সামরিক পর্যালোচনা

S-8OFP আর্মার-পিয়ার্সার: একটি পুরানো পরিবার থেকে একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র

48

পরীক্ষায় "সাঁজোয়া পাইলট" ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ


রাশিয়ান শিল্প একটি প্রতিশ্রুতিশীল অব্যবস্থাপিত কাজ সম্পন্ন করেছে বিমান চালনা রকেট S-8OFP "সাঁজোয়া মানুষ"। যেমনটি অন্য দিন জানা গেল, এই জাতীয় পণ্যগুলির উত্পাদন শুরু হয়েছে এবং পরিষেবাতে তাদের সরকারী গ্রহণের জন্য নথি প্রস্তুত করা হচ্ছে। আগামী বছর যাবতীয় প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা হবে।

সর্বশেষ খবর


25 মে, TASS NPK Tekhmash-এর নির্বাহী পরিচালক আলেকজান্ডার কচকিনের একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে। তিনি বলেন যে উদ্বেগ পরীক্ষামূলক সামরিক অপারেশন এবং যুদ্ধ ব্যবহারের উন্নয়নের কাঠামোতে ব্যবহারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ NAR-এর প্রথম ব্যাচ তৈরি করেছে। পণ্য প্রস্তুতকারকের খরচে উত্পাদিত হয়, এবং তিনি আশা করেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় নিকট ভবিষ্যতে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা শুরু করবে।

2019 এর শুরুতে, Tekhmash এর ব্যবস্থাপনা S-8OFP পণ্যের রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা সমাপ্ত করার এবং পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযানের আসন্ন শুরুর ঘোষণা করেছিল। তবে, সৈন্যদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তরের প্রকৃত সময় বদলে গেছে। A. Kochkin এর মতে, এটি রেফারেন্সের শর্তাবলীর পরিবর্তনের কারণে। খুব নিকট ভবিষ্যতে, গ্রাহক প্রয়োজনীয়তাগুলি সামঞ্জস্য করবে, যা কাজটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে।

27 মে এনপিকে তেখমাশের একজন প্রতিনিধি আবারও চলমান কাজের কিছু বিবরণ প্রকাশ করেছেন, এবার আরআইএর জন্য একটি সাক্ষাত্কারে "খবর" উদ্বেগ মহাকাশ বাহিনীর স্বার্থে নতুন NAR উৎপাদন শুরু করতে প্রস্তুত। সিরিয়াল ডেলিভারি 2021 সালে শুরু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।


Su-8 আক্রমণ বিমানের ডানার নিচে ব্লক B-25M লঞ্চ করুন

রেফারেন্সের শর্তাবলী সহ সমস্যাটি সফলভাবে সমাধান করা হয়েছে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রয়োজনীয় পরিবর্তন করেছে। এখন তার কাজ হল NAR-কে পরিষেবাতে সরকারীভাবে গ্রহণ করার জন্য নথি প্রস্তুত করা এবং এই কাজটি আগামী দিনে শুরু হবে। কত সময় লাগবে তা উল্লেখ করা হয়নি।

পুরানো পরিবারের একটি নতুন উদাহরণ


প্রত্যাহার করুন যে অনিয়ন্ত্রিত ক্ষেপণাস্ত্র S-8OFP "সাঁজোয়া পাইলট" বিমানের গোলাবারুদ S-8 এর মোটামুটি পুরানো পরিবারের আরেকটি প্রতিনিধি। ষাটের দশকের মাঝামাঝি থেকে এই এনএআর লাইনের বিকাশ করা হয়েছে এবং এখন পর্যন্ত এটি বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ বিভিন্ন উদ্দেশ্যে দেড় ডজন পণ্য অন্তর্ভুক্ত করেছে।

পুরানো রকেটের একটি নতুন সংস্করণের বিকাশ এনপিও স্প্ল্যাভে সম্পাদিত হয়েছিল, যা এনপিকে তেখমাশের অংশ। পরেরটি, ঘুরে, রাজ্য কর্পোরেশন Rostec এর নিয়ন্ত্রণ loops অন্তর্ভুক্ত করা হয়. প্রকল্পের মূল লক্ষ্য ছিল একটি বর্ধিত ফ্লাইট পরিসীমা এবং একটি অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেড সহ একটি NAR তৈরি করা যা পরিবারের জন্য মৌলিকভাবে নতুন ছিল।

S-8OFP প্রকল্পের উপকরণগুলি সর্বপ্রথম 2014 সালে জনসাধারণের কাছে দেখানো হয়েছিল৷ এর পরে, NPO স্প্ল্যাভ নকশাটি সম্পূর্ণ করে এবং রকেটটিকে পরীক্ষায় নিয়ে আসে৷ প্রথমবারের মতো, এই ধরনের কাজ মে 2018 সালে রিপোর্ট করা হয়েছিল। তারপরে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে বছরের শেষের আগে, আর্মার পিয়ার্সার রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে। 2019 সালের ফেব্রুয়ারিতে, টেকম্যাশ এই কার্যক্রমের সফল সমাপ্তির বিষয়ে রিপোর্ট করেছে। শীঘ্রই আসন্ন দত্তক এবং সিরিজ চালু সম্পর্কে তথ্য ছিল.

প্রধান পার্থক্য


নতুন আর্মার-পিয়ার্সিং মিসাইল S-8 পণ্যের পুরানো ফর্ম ফ্যাক্টরে তৈরি করা হয়েছে, যা বিদ্যমান লঞ্চারগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করে। একই সময়ে, সম্পূর্ণ নতুন উপাদান এবং সমাধান ব্যবহার করা হয়, প্রধান বৈশিষ্ট্য একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদান।


একটি Mi-8 হেলিকপ্টারে B-20V24

S-8OFP রকেটের ক্যালিবার একই ছিল - 80 মিমি। পণ্যের দৈর্ঘ্য 1500 মিমি পর্যন্ত পৌঁছায় এবং সাধারণত পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের সাথে মিলে যায়। প্রাথমিক ওজন - 17 কেজির বেশি নয়। রকেটটির একটি নলাকার দেহ রয়েছে যার মাথা একটি শঙ্কুময়। পরিবহন অবস্থানে লেজ সমাবেশ পাশে বাঁক দ্বারা শরীরের উপর পাড়া হয়; উৎক্ষেপণের সময়, এটি খোলে, রকেটের স্পিন-আপ এবং স্থিতিশীলতা প্রদান করে।

আর্মার-পিয়ার্সার একটি অনুপ্রবেশকারী ধরণের একটি নতুন উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড পায় - এটি এই বৈশিষ্ট্যটি OFP সূচকে অন্তর্ভুক্ত। 9 কেজি ওজনের একটি ওয়ারহেড 2,5 কেজির বেশি বিস্ফোরক বহন করে এবং টুকরো গঠনের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ খাঁজ সহ একটি শক্ত শরীর রয়েছে। ওয়ারহেডটি ডুয়াল-মোড কন্টাক্ট ফিউজ দিয়ে সজ্জিত। এটি লক্ষ্যের সাথে যোগাযোগের সময় বিস্ফোরণের জন্য সেট করা যেতে পারে, বা কিছুটা ধীরগতির সাথে একটি বাধা ভেঙ্গে এবং এর পিছনে বিস্ফোরিত হতে পারে।

নতুন NAR-এর জন্য, আগের পণ্যগুলির শক্তি কর্মক্ষমতা এবং মাত্রা বৃদ্ধি সহ একটি কঠিন-প্রোপেল্যান্ট রকেট ইঞ্জিন তৈরি করা হয়েছে। এর সাহায্যে, 6 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে ফ্লাইট সরবরাহ করা হয়। তুলনা করার জন্য, NAR S-8-এর সবচেয়ে উন্নত পরিবর্তনগুলির পরিসীমা 3-4 কিলোমিটারের বেশি নয়।

পুরানো ফর্ম ফ্যাক্টর সংরক্ষণের কারণে, S-8OFP পণ্যটি সমস্ত বিদ্যমান স্থগিত লঞ্চারের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই ধরনের ডিভাইস 7 থেকে 20 মিসাইল বহন করতে পারে। তদনুসারে, নতুন NAR ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের বিস্তৃত দেশীয় বিমান এবং হেলিকপ্টার দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে। দৃশ্যত, অব্যবস্থাপিত কার্যকর ব্যবহারের জন্য অস্ত্র পরিবর্তিত ফ্লাইট এবং পাওয়ার বৈশিষ্ট্য সহ, অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অতিরিক্ত সমন্বয় প্রয়োজন।


S-8 মিসাইল নিয়ে কাজ করুন

দেশীয় গণমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, Su-25 আক্রমণকারী বিমান প্রথম স্থানে নতুন অস্ত্র পাবে। এটি বিভিন্ন ধরণের আক্রমণ এবং বহুমুখী হেলিকপ্টারগুলির জন্যও তৈরি। যাইহোক, "সাঁজোয়া পাইলট" এর ডেলিভারি এবং বাস্তবায়ন স্ট্যান্ডার্ড কমব্যাট লোড এবং S-8 বা অন্যান্য NAR ব্যবহার করতে সক্ষম অন্যান্য বিমানের অংশ হয়ে উঠতে পারে।

আর্মার ভেদন সুবিধা


S-8OFP আর্মার-পিয়ার্সার আনগাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র বিস্তৃত যুদ্ধ মিশন সমাধানের প্রেক্ষাপটে মহাকাশ বাহিনীর জন্য অত্যন্ত আগ্রহের বিষয়। উচ্চ-নির্ভুলতা সিস্টেমের উত্থান সত্ত্বেও, NARs ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন অস্ত্র কমপ্লেক্সের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে রয়ে গেছে, এবং নতুন পণ্য উপলব্ধ গোলাবারুদের পরিসরকে প্রসারিত করে এবং পূর্বে অনুপস্থিত ক্ষমতা প্রদান করে।

পূর্বসূরির তুলনায় আর্মার্ড পিয়ার্সারের অন্যতম প্রধান সুবিধা হল নতুন ইঞ্জিন। এর সাহায্যে, বিভিন্ন ধরনের NAR এর তুলনায় ফায়ারিং রেঞ্জ 1,5-3 গুণ বৃদ্ধি পায়। এর কারণে, একটি যুদ্ধ পদ্ধতির নির্মাণ সরলীকৃত হয়েছে এবং শত্রু বিধ্বংসী অস্ত্রের একটি সংখ্যক ধ্বংসের অঞ্চলে প্রবেশের সম্ভাবনা হ্রাস পেয়েছে। এছাড়াও, নতুন ইঞ্জিনটি ক্ষেপণাস্ত্রের ভর এবং এর ওয়ারহেডের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।

নতুন উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন পেনিট্রেটিং ওয়ারহেড S-8 NAR-এর অন্যান্য সংস্করণের যুদ্ধ সরঞ্জামের চেয়ে কয়েকগুণ ভারী। সুতরাং, বেস C-8 3,6 কেজি বিস্ফোরক সহ 1-কেজি ওয়ারহেড বহন করেছিল। কংক্রিট-ছিদ্রকারী NAR S-8B এবং S-8BM 7,4 কেজি পর্যন্ত ওজনের ওয়ারহেড বহন করে, কিন্তু কম চার্জ সহ। প্রতিশ্রুতিশীল আর্মার পিয়ার্সার সম্পূর্ণরূপে বিপুল পরিমাণ চার্জ এবং ওয়ারহেডকে একত্রিত করে।

ওয়ারহেডের শক্তিশালী হুল বিভিন্ন বাধার অনুপ্রবেশ প্রদান করে, যা বিলম্বের সাথে বিস্ফোরণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। ইট এবং কংক্রিটের ভবন, মাটির বাঁধ ইত্যাদি ভেঙ্গে ফেলা সম্ভব। এছাড়াও, S-8OFP হালকা সাঁজোয়া শত্রু যানের বিরুদ্ধে একটি কার্যকর হাতিয়ার হয়ে ওঠে। শক্তিশালী প্রতিরক্ষা সহ লক্ষ্যবস্তু গুরুতর ক্ষতি করতে পারে, যুদ্ধের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে।


গোলাবারুদ পরিবহন। শীঘ্রই তারা নতুন NAR S-8OFP বহন করবে

শত্রু ভবন এবং/অথবা তাদের মধ্যে লুকিয়ে থাকা জনশক্তিকে আক্রমণ করার সময় বাধা ভেদ করার পরে দুর্বল করার সম্ভাবনা কার্যকর হবে। উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেডের সাহায্যে এই জাতীয় বস্তুর ধ্বংস একটি উল্লেখযোগ্য গোলাবারুদ ব্যবহারের সাথে জড়িত এবং একটি অনুপ্রবেশকারী চার্জ যথেষ্ট সঞ্চয় প্রদান করতে পারে - বিশেষত NAR এর তুলনামূলকভাবে কম নির্ভুলতার কারণে।

নির্ভুলতা সমস্যা


সমস্ত উদ্ভাবন সত্ত্বেও, আর্মার্ড পিয়ার্সার একটি অনিয়ন্ত্রিত ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে রয়ে গেছে, যা একটি আঘাতের সম্ভাব্য নির্ভুলতা হ্রাস করে এবং একটি ছোট লক্ষ্যকে আঘাত করার জন্য গোলাবারুদের ব্যবহার বাড়ায়। অন্যান্য NAR-এর মতোই, আধুনিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহারের মাধ্যমে এই সমস্যার সমাধান করা হয়। রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ইতিমধ্যে এসভিপি -24 গেফেস্ট দর্শন এবং নেভিগেশন সিস্টেম পেয়েছে, যা অনিয়ন্ত্রিত অস্ত্রের নির্ভুলতা বৃদ্ধি নিশ্চিত করে।

পরিচিত তথ্য অনুসারে, একটি র্যাডিক্যাল সমাধানও প্রস্তুত করা হচ্ছে - বিদ্যমান NAR-এর উপর ভিত্তি করে একটি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র। সম্প্রতি, "মনোলিথ" কোড সহ গোলাবারুদের একটি প্রকল্প নিয়মিত সংবাদে উপস্থিত হয়েছে। কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি তৈরি করা হয়েছে আর্মার্ড পিয়ার্সারের ভিত্তিতে বিভিন্ন ডিজাইনের পরিবর্তনের পাশাপাশি হোমিং সরঞ্জামগুলির প্রবর্তনের সাথে। এইভাবে, নতুন "মনোলিথ" বর্ধিত নির্ভুলতার সাথে NAR-এর বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করবে।

তেখমাশের মতে, মনোলিথ পণ্যের একটি প্রোটোটাইপ শুধুমাত্র 2-3 বছরের মধ্যে প্রস্তুত হবে এবং বেসিক আর্মার-পিয়ারসার পরের বছর উৎপাদনে যাবে। এটি অনুসরণ করে যে 2021 এর পরে, বেশ কয়েক বছর ধরে, VKS শুধুমাত্র S-8OFP-এর অনিয়ন্ত্রিত সংস্করণ ব্যবহার করতে সক্ষম হবে - যদিও ভবিষ্যতে একটি বিস্তৃত পছন্দ থাকবে।

পারিবারিক উন্নয়ন


সর্বশেষ প্রতিবেদন অনুসারে, S-8 পরিবারের নতুন আনগাইডেড এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র প্রয়োজনীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, যার পরে এটি পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযানের জন্য এবং পরিষেবায় গ্রহণের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে। একই সময়ে, এর উন্নত সংস্করণে কাজ চলতে থাকে, সম্ভবত হোমিং সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত।

এইভাবে, NAR লাইনের বিকাশ, যা অর্ধ শতাব্দীরও বেশি আগে শুরু হয়েছিল, আজও অব্যাহত রয়েছে এবং কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দেয়। 80 মিমি আনগাইডেড রকেটের ধারণাটি এখনও তার সম্ভাবনাগুলিকে শেষ করেনি এবং নতুন প্রযুক্তি এবং উপাদানগুলির উত্থান এর বিকাশকে অব্যাহত রাখতে দেয়। এর জন্য ধন্যবাদ, পরের বছর আমাদের ভিকেএস উন্নত ক্ষমতা সহ আর্মার-পিয়ার্সার পণ্য পাবে এবং ভবিষ্যতে তাদের আরও উন্নত এবং নির্ভুল মনোলিথ থাকবে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় / mil.ru, NPK Tekhmash / tecmash.ru
48 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 29 মে, 2020 05:14
    +4
    এর সাহায্যে, 6 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে ফ্লাইট সরবরাহ করা হয়।
    যে বর্তমান পরিস্থিতিতে ইতিমধ্যেই "পর্যাপ্ত নয়!" "এটা যথেষ্ট হবে না!"
    নির্ভুলতা সমস্যা
    ইতিমধ্যে মূল প্রশ্ন এখন, এমনকি "বারমালি" বিরুদ্ধে লড়াইয়ে। যা প্রায়শই MANPADS থেকে "snarl" করে এবং নিজেরাই বেসামরিক জনগণের দ্বারা আচ্ছাদিত হয়
    এবং ভবিষ্যতে তারা আরও নিখুঁত এবং নির্ভুল "মনোলিথ" এর জন্য অপেক্ষা করছে।
    সুতরাং এখনই অর্থ ব্যয় করা প্রয়োজন তাদের দ্রুততম আনয়ন এবং উৎপাদনে লঞ্চ করার জন্য, এবং ইতিমধ্যেই অপ্রচলিত আনগাইডেড রকেট তৈরিতে নয়। শুধু তাই নয়, যদি আনুমানিক মাত্রা এবং ওজন বজায় রাখা সম্ভব হয়, তবে "মনোলিথ" UAV-এর সাথে ব্যবহারের জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে।
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 29 মে, 2020 06:10
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এর সাহায্যে, 6 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে ফ্লাইট সরবরাহ করা হয়।
      যে বর্তমান পরিস্থিতিতে ইতিমধ্যেই "পর্যাপ্ত নয়!" "এটা যথেষ্ট হবে না

      আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন ? বেলে NARS আরও ৬ কিমি পাঠাবে? এবং আপনি কি "নির্ভুলতা" পাবেন? নেতিবাচক কোনটাই?! আর "এটা তোমার কাছে নুনো"? বন্ধ করা
      অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ... নিবন্ধে একটি ইঙ্গিত রয়েছে যে S-8 "আর্মার্ড পিয়ার্সার" S-8 পরিবারের পরবর্তী প্রজন্মের "পূর্বপুরুষ" হয়ে উঠবে! এবং এর মানে হল যে নতুন প্রজন্মের S-8 এর সংশোধন করা নমুনাগুলিও উপস্থিত হবে ... মনোলিথ রকেটের জন্য, নিবন্ধটি এই "পণ্য" সম্পর্কে সঠিকভাবে বলে না! একই প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে "মনোলিথ" এবং "আরমার পিয়ার্সার" তৈরি করা হচ্ছে এই সত্যটি "গ্যারান্টি" দেয় না যে 122-মিমি "মনোলিথ" 80-মিমি "আরমার পিয়ার্সার" এর ভিত্তিতে তৈরি করা হচ্ছে। ! একটি দীর্ঘ পরিচিত এবং ব্যাপক C-13 পরিবার আছে! যাইহোক, "হুমকি" কমপ্লেক্স থেকে কম-বেশি সুপরিচিত S-13kor ছাড়াও, S-13Lও রয়েছে, যা সম্পর্কে খুব কম লোকই জানেন ...
      1. svp67
        svp67 29 মে, 2020 07:18
        +2
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        আর "এটা তোমার কাছে নুনো"?

        আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে এই জাতীয় একটি রকেট, বরং এর উৎক্ষেপণ এবং কেনার জন্য অর্থ ব্যয় করুন - না...
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        এবং এর মানে হল যে নতুন প্রজন্মের S-8 এর সংশোধন করা নমুনাগুলিও উপস্থিত হবে ...

        যখন তারা উপস্থিত হয়, তখনই আপনাকে তাদের "নুনেস" মূল্যায়ন করতে হবে
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        একই প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে "মনোলিথ" এবং "আরমার পিয়ার্সার" তৈরি করা হচ্ছে এই সত্যটি "গ্যারান্টি" দেয় না যে 122-মিমি "মনোলিথ" 80-মিমি "আরমার পিয়ার্সার" এর ভিত্তিতে তৈরি করা হচ্ছে। !

        আপনি লেখককে এটি বলুন, এটি আমি নই, তবে তিনি লিখেছেন:
        কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি তৈরি করা হয়েছে আর্মার্ড পিয়ার্সারের ভিত্তিতে বিভিন্ন ডিজাইনের পরিবর্তনের পাশাপাশি হোমিং সরঞ্জামগুলির প্রবর্তনের সাথে। এইভাবে, নতুন "মনোলিথ" বর্ধিত নির্ভুলতার সাথে NAR-এর বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করবে।
        1. alexmach
          alexmach 29 মে, 2020 10:09
          +1
          আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে এই জাতীয় রকেট, বা বরং এর উৎক্ষেপণ এবং কেনার জন্য অর্থ ব্যয় করা হল UNNESS ...

          ঠিক আছে, NAR-এর দ্বারা সজ্জিত সরঞ্জামের পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি এতটা স্পষ্ট নাও হতে পারে, তাদের জন্য আধুনিক গোলাবারুদ থাকতে দিন। তাদেরও একধরনের কৌশলগত কুলুঙ্গি রয়েছে। তবে অবশ্যই আমি এই সত্যের সাথে তর্ক করব না যে নির্দেশিত উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র তৈরি করা দরকার।
          1. svp67
            svp67 29 মে, 2020 15:48
            0
            alexmach থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, NAR-এর দ্বারা সজ্জিত সরঞ্জামের পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি এতটা স্পষ্ট নাও হতে পারে, তাদের জন্য আধুনিক গোলাবারুদ থাকতে দিন।

            আর কত পুরনো S-8 স্টকে আছে? না, যদি তারা পুরানোগুলি থেকে নতুনগুলি তৈরি করে তবে দয়া করে, তবে এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করুন, বড় সন্দেহ রয়েছে।
            1. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই 30 মে, 2020 00:33
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              আর কত পুরনো S-8 স্টকে আছে? না, যদি তারা পুরানোগুলি থেকে নতুনগুলি তৈরি করে তবে দয়া করে, তবে এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করুন, বড় সন্দেহ রয়েছে।

              তুমি অদূরদর্শী! অরাজনৈতিক ! উদাহরণস্বরূপ, সেখানে দীর্ঘকাল ধরে MLRS "Grad" এবং 122-mm "eresy" এর ইনস্টলেশন রয়েছে যার পরিসর 20 কিমি পর্যন্ত ... আছে এবং সন্তুষ্ট! পরবর্তী "নৌকা রক" কি? স্টক অনেক আছে! কিন্তু, কিছু কারণে, নতুন (!) 122-মিমি "eres" তৈরি করা হচ্ছে যার রেঞ্জ 40 কিমি পর্যন্ত... এবং এমনকি সংশোধনযোগ্য! অনেক স্টক রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, 120-মিমি খনি, 152/155-মিমি কামানের শেল ... তবে, "কোন কারণে", একই উদ্দেশ্যে এই ক্যালিবারগুলিতে নতুন গোলাবারুদ তৈরি করা হচ্ছে; প্রায়ই, একই "স্টার্টারদের" জন্য!
          2. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
            0
            তবে অবশ্যই আমি এই সত্যের সাথে তর্ক করব না যে নির্দেশিত উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র তৈরি করা দরকার।


            মনোলিথটি সামঞ্জস্যযোগ্য হবে এবং C-13 এর বিপরীতে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের শ্রেণীর অন্তর্গত হবে।
            বিকাশকারী স্মরণ করেছেন যে মনোলিথটি সামঞ্জস্যযোগ্য হবে এবং S-13 এর বিপরীতে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের শ্রেণিভুক্ত হবে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে স্প্ল্যাভের সাথে উদ্যোগের ভিত্তিতে উন্নয়ন করা হচ্ছে।
            অক্টোবর 2018 সালে, এনপিকে তেখমাশের জেনারেল ডিরেক্টর, ভ্লাদিমির লেপিন, ঘোষণা করেছিলেন যে মনোলিথের বিকাশ সাঁজোয়া পিয়ার্সারের কাজের ধারাবাহিকতা, তবে ভিন্ন ক্যালিবারে।
            S-13 ক্ষেপণাস্ত্রটি চাঙ্গা কংক্রিট আশ্রয়কেন্দ্রে বিমান ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, শত্রুর সরঞ্জাম এবং বিশেষ করে শক্তিশালী আশ্রয়ে অবস্থিত জনশক্তি। পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে, এটি চাঙ্গা কংক্রিটের এক মিটার পর্যন্ত প্রবেশ করতে সক্ষম।

            https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/20205271146-xxrkS.html
            1. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই 30 মে, 2020 00:04
              +1
              উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
              মনোলিথটি সামঞ্জস্যযোগ্য হবে এবং C-13 এর বিপরীতে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের শ্রেণীর অন্তর্গত হবে।

              এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আপনি এমন একটি "প্রতিশ্রুতি" পড়েননি (এবং আমি পড়েছি ... জিহবা ) : "এটা সম্ভব যে মনোলিথের একটি অব্যবস্থাপিত সংস্করণ তৈরি করা হবে ...।"hi
        2. gsev
          gsev 29 মে, 2020 11:36
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে এই জাতীয় রকেট, বা বরং এর উৎক্ষেপণ এবং কেনার জন্য অর্থ ব্যয় করা হল UNNESS ...

          স্পষ্টতই, ইউএসএসআর যুগের পুরানো উন্নয়নগুলি তাকগুলিতে শেষ হচ্ছে। আধুনিক উন্নয়ন শুরু করার জন্য, একজন যুবককে তার স্কুল বছর থেকে শান্তভাবে ড্রোন, রেডিও নিয়ন্ত্রণ এবং পাইরোটেকনিকের সাথে খেলতে হবে। এবং আধুনিক রাশিয়ান বিজ্ঞান, ইয়েলৎসিন দ্বারা ধ্বংস করা, নতুন কিছু দিতে পারে না। হ্যাঁ, এবং নতুন জিনিস শেখার জন্য, ঊর্ধ্বতনদের প্রতি ব্যক্তিগত ভক্তি এবং পারিবারিক বন্ধন যথেষ্ট নয়৷ এখন একজন স্মার্ট ব্যক্তির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ, কোরিয়া, ভিয়েতনাম এবং তাজিকিস্তানে চাকরি খুঁজে পাওয়া প্রায়ই সহজ৷
    2. কুরোনকো
      কুরোনকো 29 মে, 2020 07:46
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      যে বর্তমান পরিস্থিতিতে ইতিমধ্যেই "পর্যাপ্ত নয়!" "এটা যথেষ্ট হবে না!"

      NAR এর জন্য (শব্দের উপর জোর দিয়ে "অনিয়ন্ত্রিত") 6 কিমি ইতিমধ্যে ছাদ উপরে. =_= একটি বৃহত্তর দূরত্ব সঙ্গে, কোন Hephaestus সাহায্য করবে না. উপরন্তু, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই 6 কিমি পরিসীমা যথেষ্ট - প্রায় সমস্ত MANPADS-এর পরিসীমা 5 কিমি পর্যন্ত থাকে।
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      সুতরাং এখনই অর্থ ব্যয় করা প্রয়োজন তাদের দ্রুততম আনয়ন এবং উৎপাদনে লঞ্চ করার জন্য, এবং ইতিমধ্যেই অপ্রচলিত আনগাইডেড রকেট তৈরিতে নয়।

      "বর্ম-ছিদ্র" সহজভাবে খুব সস্তা। "মনোলিথ" পরিচালনাযোগ্য হবে। হ্যাঁ, এবং এর ফর্ম ফ্যাক্টরটি S-13 থেকে - এর 130mm এবং 80kg ওজনের কম (S-13 লঞ্চারটির ওজন প্রায় অর্ধ টন, এর কয়েকটিকে একটি হেলিকপ্টারে সংযুক্ত করলে অন্য অস্ত্রের জন্য কোন জায়গা থাকবে না)। এছাড়াও, একটি কামান থেকে একটি চড়ুই গুলি করাও, আপনি জানেন, অপব্যয়। অতএব, S-8 এবং S-13 উভয়ই সৈন্যদের আগে সমান্তরালভাবে ব্যবহৃত হত। এই NAR-এর প্রত্যেকটির নিজস্ব কৌশলগত কুলুঙ্গি এবং নিজস্ব লক্ষ্য রয়েছে।
      1. svp67
        svp67 29 মে, 2020 08:22
        0
        Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
        ইতিমধ্যে ছাদ থেকে 6 কিমি. =_= একটি বৃহত্তর দূরত্ব সঙ্গে, কোন Hephaestus সাহায্য করবে না. উপরন্তু, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই 6 কিমি পরিসীমা যথেষ্ট - প্রায় সমস্ত MANPADS-এর পরিসীমা 5 কিমি পর্যন্ত থাকে।

        হ্যাঁ ... কিন্তু কিছুই যে:
        - তার পরিসীমা এমনকি 6 কিমি নয়, তবে 6 পর্যন্ত
        - ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পরে, বিমানটি ঘটনাস্থলে তাত্ক্ষণিকভাবে ঘুরে দাঁড়াবে না, তবে এটি মসৃণভাবে করবে, কেবল MANPADS কভারেজ এলাকায় উড়ে যাবে
        1. কুরোনকো
          কুরোনকো 29 মে, 2020 08:47
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          - তার পরিসীমা এমনকি 6 কিমি নয়, তবে 6 পর্যন্ত

          আক্রমণ মোড উপর নির্ভর করে, অবশ্যই. কোণ, উচ্চতা, ক্যারিয়ারের গতি।
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পরে, বিমানটি ঘটনাস্থলে তাত্ক্ষণিকভাবে ঘুরে দাঁড়াবে না, তবে এটি মসৃণভাবে করবে, কেবল MANPADS কভারেজ এলাকায় উড়ে যাবে

          হেলিকপ্টার পাইলটরা আফগানিস্তানের দিনে শত্রু MANPADS এড়াতে কৌশলে কাজ করেছিল। এবং ওল্ড S-8 এর সাথে (তাদের রেঞ্জ 3-4 কিমি। এবং আমি আশা করি আপনি মনে রাখবেন যে যুদ্ধের সমস্ত বছর ধরে, ক্ষতি পারকাশন MANPADS থেকে Mi-24 (এটি গুরুত্বপূর্ণ! কারণ গুলি করা বেশিরভাগই ছিল "ট্রাক" যেগুলি খুব "জাহান্নামের" উপরে সৈন্যদের অবতরণ করেছে / নিয়ে গেছে) খুব ভাল ছিল। ছোট প্রায় অবিবাহিত।
          1. gsev
            gsev 29 মে, 2020 11:48
            0
            Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
            আফগানিস্তানের দিনে কাজ করা হয়েছিল।

            তারপর থেকে, 30 বছর কেটে গেছে। IS-3-এর বিরুদ্ধে গাড়ির কৌশল, F21-এর বিরুদ্ধে MIG-35-এর কৌশলগুলিতে ফোকাস করা বোকামি। উপরন্তু, স্টিংগার আমেরিকানরা খুব সীমিত পরিমাণে সরবরাহ করেছিল এবং আফগানরা সীমিত পরিমাণে ব্যবহার করেছিল। মার্কিন আগ্রাসনের শুরুতে চামকানির একটি গ্রামে প্রায় 5টি অব্যবহৃত স্টিংগার অবশিষ্ট ছিল। আধুনিক এয়ার ডিফেন্স কাটিয়ে ওঠার জন্য কোনো অর্থনীতি এতগুলো আনগাইডেড রকেট প্ল্যাটফর্ম পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিতে পারে না। এবং আধুনিক রাষ্ট্র দ্বারা ড্রোন দ্বারা আক্রমণ থেকে এই জাতীয় প্ল্যাটফর্মের ঘাঁটির অবকাঠামো তৈরি করা অসম্ভব ব্যয়বহুল।
      2. প্রাচীন
        প্রাচীন 29 মে, 2020 12:15
        0
        Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
        একটি বৃহত্তর দূরত্ব সঙ্গে, কোন Hephaestus সাহায্য করবে না

        দীর্ঘ পরিসর এবং "বাস্তব" উভয়ের জন্যই "হেফেস্টাস" .... এক জায়গা পর্যন্ত, যেহেতু আপনি একটি নির্দিষ্ট কৌশল থেকে লক্ষ্যে একটি চাক্ষুষ পদ্ধতি সম্পাদন করছেন এবং অনুমোদিত ফায়ারিং রেঞ্জের সমস্ত রেঞ্জ আপনার দর্শনীয় স্থান বা HUD সূচকগুলিতে প্রদর্শিত হয়৷
        এবং আপনি PZ এর সাথে "অপ্ট" মোডে শুরু করুন (সাধারণত PZ ছাড়াই, কারণ লক্ষ্যে কম সময় ব্যয় করা হয় চক্ষুর পলক )
        এবং আপনি কিভাবে হেফাস্টাস ব্যবহার করে KVO NAR-এর মান কমাতে যাচ্ছেন... একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের বিপরীতে 2-3 কিমি প্রকৃত উৎক্ষেপণ পরিসর সহ (যেখানে এমনকি পৃষ্ঠের স্তরে পার্শ্বীয় বায়ু উপাদানকেও বিবেচনা করা হয় না। , যেহেতু এটি উল্লেখযোগ্য নয়)? চক্ষুর পলক
      3. svp67
        svp67 29 মে, 2020 15:51
        0
        Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
        ("অনিয়ন্ত্রিত" শব্দের উপর জোর দিয়ে)

        আমাদের সমস্ত MLRS এখনও "আনগাইডেড" ব্যবহার করে এবং তাদের সর্বোচ্চ শট রেঞ্জ 6 কিমি-এর বেশি। সুতরাং, দীর্ঘ পরিসরে নির্ভুলতার সমস্যা সমাধান করা যেতে পারে। গোলাবারুদের স্বল্প আয়তনের সাথে আরও সমস্যা রয়েছে, যার মধ্যে আরও জ্বালানী এবং বিস্ফোরকগুলিকে কেবল আটকানো যায় না।
    3. বার 1
      বার 1 29 মে, 2020 09:22
      -1
      6 কিমি হল সব ধরনের MANPADS-এর একটি জোন। এত কাছাকাছি উড়ে যাওয়া বিপজ্জনক।
      1. কুরোনকো
        কুরোনকো 29 মে, 2020 09:38
        +3
        উদ্ধৃতি: বার1
        6 কিমি হল সব ধরনের MANPADS-এর একটি জোন। এত কাছাকাছি উড়ে যাওয়া বিপজ্জনক।

        অবশ্যই, যদি এটি আমার ইচ্ছা হত, আমি সমস্ত হেলিকপ্টার পাইলটকে একা হার্মিস-এ দিয়ে গুলি করার নির্দেশ দিতাম (সর্বনিম্ন 15-18 কিমি, তাত্ত্বিকভাবে - এবং আরও অনেক কিছু)। কিন্তু আমাদের দেশে এমন কোনো ছাপাখানা নেই যেগুলো ইস্যু করে "নোংরা সবুজ কাগজপত্র" (c) Zhirik

        এই কেসটিকে অন্য, ইতিবাচক দিক থেকে দেখুন: এর আগে, আমাদের বিমানচালনা (সম্প্রতি সিরিয়ায় সহ) পুরানো S-8 ব্যবহার করত তাদের রেঞ্জ সাধারণভাবে 3-4 কিমি (সীমার পার্থক্য আক্রমণের মোড এবং ক্যারিয়ারের উপর নির্ভর করে - কিন্তু তারা ইতিমধ্যেই উড়ে গেছে বিশেষ করে সম্ভাব্য বারমালি MANPADS-এর অপারেশনের ক্ষেত্রে, কোন বিকল্প নেই), এখন - এটি ছয় কিলোমিটার থেকেও আঘাত করতে পারে (দুইবার!), এবং এই এনএআরগুলি সংকীর্ণ এবং প্রভাবের দিক থেকে প্রায় C-13 এর মতো।

        আচ্ছা, এটা কি খারাপ?
        1. বার 1
          বার 1 29 মে, 2020 11:17
          0
          Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা, এটা কি খারাপ?

          যথেষ্ট নিরাপদ নয়। আমাদের দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের দিকে যেতে হবে। এটাই সময়ের প্রয়োজন।
    4. 5-9
      5-9 30 মে, 2020 09:44
      0
      বাস্তব জীবনে, এবং ATGM এয়ারক্রাফ্ট দিয়ে 6 কিমি, তারা কতবার গুলি করেছে? আমি বলতে চাচ্ছি যে একটি মোবাইল সহ একটি লক্ষ্যের স্ব-সনাক্তকরণ এবং একটি সফল উৎক্ষেপণ?
  2. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 29 মে, 2020 05:27
    +2
    জ্বালানী রসায়নবিদরা অবশ্যই দুর্দান্ত, কিন্তু NAR কে একটি প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র বিবেচনা করা একরকম আন্তরিক আনন্দের জন্য চাপযুক্ত।
    1. user1212
      user1212 29 মে, 2020 06:23
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      জ্বালানী রসায়নবিদরা অবশ্যই দুর্দান্ত, কিন্তু NAR কে একটি প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র বিবেচনা করা একরকম আন্তরিক আনন্দের জন্য চাপযুক্ত।

      অতি সম্প্রতি, ডোরাকাটারা খুব ধুমধাম করে "মহাকর্ষীয় গোলাবারুদ" উপস্থাপন করেছে - একটি সাধারণ FAB, এমনকি সামঞ্জস্যযোগ্য নয়, যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 29 মে, 2020 06:26
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: user1212
        "মাধ্যাকর্ষণ গোলাবারুদ"
        কি, এমনকি একই সময়ে UAB না? তাহলে বোঝা যায় কার কাছ থেকে পেরেমোগায় স্কাকুয়াস উদাহরণ নিচ্ছেন। কিন্তু আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি সত্যিই NAR কে প্রতিশ্রুতিশীল বলতে পারবেন না।
        1. user1212
          user1212 29 মে, 2020 06:27
          +2
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          কিন্তু আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি সত্যিই NAR কে প্রতিশ্রুতিশীল বলতে পারবেন না।

          বিজ্ঞাপনটি বাণিজ্যের ইঞ্জিন। আপনি কি করতে পারেন...
    2. কুরোনকো
      কুরোনকো 29 মে, 2020 07:55
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      কিন্তু NAR কে একটি প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করা একরকম আন্তরিক আনন্দের জন্য চাপা।

      একই পরিকল্পনা অনুসারে, NAR S-13 একইভাবে আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে - আধুনিকীকরণটিকে "মনোলিথ" বলা হবে। তবে C-13 এর ক্যালিবার এবং ওজনের জন্য ধন্যবাদ, মনোলিথ ইতিমধ্যেই পরিচালনাযোগ্য হয়ে উঠবে (এর আকার দেওয়া হলে, এটি বেশ সহজ)। S-8 থেকে SD তৈরি করা স্পষ্টতই অনুপযুক্ত। ব্যয়বহুল এবং মোটামুটি বিনয়ী ওয়ারহেড সহ। এইভাবে সস্তা NAR - "সাঁজোয়া পাইলট" খুবই প্রাসঙ্গিক, প্রভাবের দিক থেকে পুরানো S-13-এর কাছে যাওয়া (কিন্তু লঞ্চ ব্লকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র সহ - S-13-এ মাত্র 5টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, এস. -8 এর 20টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে)।
      সাধারণভাবে, S-8 দুর্দান্ত পাম্প করেছে। এটি বিরল যে আধুনিকীকরণ সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে এত আমূলভাবে উত্থাপন করে।
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 29 মে, 2020 08:03
        0
        ন্যাটো দেশগুলিতে, 70 মিমি হাইড্রা দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তুর্কি।
        1. কুরোনকো
          কুরোনকো 29 মে, 2020 08:14
          +1
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          ন্যাটো দেশগুলিতে, 70 মিমি হাইড্রা দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তুর্কি।

          ভাল কাজ, চো. ধনী লোক.
          এবং আপনি মনে রাখবেন যে ফর্ম ফ্যাক্টরের পরিপ্রেক্ষিতে নিয়ন্ত্রিত "হাইড্রাস" ইতিমধ্যেই রয়েছে মিলছে না আনগাইডেডদের সাথে (এবং তাদের পরিসর এখনও আমাদের "আর্মার্ড পিয়ারসার" এর চেয়ে কম)।
          যা দৈর্ঘ্য 18.5 ইঞ্চি (47 সেমি) বৃদ্ধি করে এবং লিগ্যাসি হাইড্রা সিস্টেমের তুলনায় ওজন 9 পাউন্ড (4.1 কেজি)। ফায়ারিং রেঞ্জ হল 1,100-5,000 মিটার, যার মধ্যে আগেরটি গুলি চালানোর 5 সেকেন্ডেরও কম সময়ে আঘাত করতে পারে।

          নতুন লঞ্চ ব্লক প্রয়োজন এবং যে সব.
          অন্যদিকে "আর্ম-পিয়ার্সার", "সস্তা এবং প্রফুল্ল" বিভাগ থেকে একটি আধুনিকীকরণ, কিন্তু সত্যই মাঝে মাঝে পুরানো S-8 উন্নত করে।
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক 29 মে, 2020 08:31
            +1
            একটি আর্মার-পিয়ারার অবশ্যই প্রয়োজন। A10 এর বিপরীতে, 30mm Su25(Mi4P) বন্দুক একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র নয়....
            1. কুরোনকো
              কুরোনকো 29 মে, 2020 09:20
              +1
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              A10 এর বিপরীতে, 30mm Su25(Mi4P) বন্দুক একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র নয়....

              তাই পার্থক্য সৃষ্টি/অ্যাপ্লিকেশন প্যারাডাইমে। A10 একটি "অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট" হিসাবে এমন একটি সময়ে তৈরি করা হয়েছিল যখন পশ্চিমারা সোভিয়েত ট্যাঙ্ক সৈন্যদের ইংলিশ চ্যানেলের দিকে ছুটে আসার ভয়ে ভীত ছিল। সেগুলো. এটি মূলত কুলুঙ্গি অ্যাপ্লিকেশনের উপর জোর দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। এবং "ঝুঁটি" কিংবদন্তি Il-2 এর ধারণা অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল - সৈন্যদের সাধারণ সমর্থনের জন্য একটি ফ্রন্ট-লাইন আক্রমণ বিমান।
              এবং আমি মনে করি, তবুও যদি "বিগ মাখাচ নং 3" শুরু হয়, তাহলে Su-25 নিজেকে A10 এর চেয়ে অনেক বেশি বহুমুখী এবং দরকারী হিসাবে দেখাবে।
              1. জাউরবেক
                জাউরবেক 29 মে, 2020 12:15
                0
                হ্যাঁ. আমি পিটি বিকল্প সম্পর্কে লিখছি। A10-এ একটি অপসারণযোগ্য 30mm ইউনিট রয়েছে, যখন Su25-এর একটি 80mm NURS...
  3. a.hamster55
    a.hamster55 29 মে, 2020 07:50
    +1
    অবশ্যই, S-8 দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ও কিংবদন্তি RS-এর যথার্থতা ধরে রেখেছে। এটি সেই স্টেপে উড়ে যায় ... এবং কিছু পণ্য সাধারণত চতুর গতিপথ অনুসরণ করে তবে সঠিক দিকে। ঠিক আছে, এটি এলাকা টার্গেটের জন্য, কিন্তু পয়েন্ট টার্গেটের জন্য অন্যান্য ইউআরএস আছে।
  4. জাউরবেক
    জাউরবেক 29 মে, 2020 08:01
    0
    আমি কি একমাত্র যে ছোট ডানাওয়ালা "কুমির" পছন্দ করি না?
    1. কুরোনকো
      কুরোনকো 29 মে, 2020 08:22
      +3
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কি একমাত্র যে ছোট ডানাওয়ালা "কুমির" পছন্দ করি না?

      না. পুরো ন্যাটো ব্লক কোন "কুমির" পছন্দ করে না - এমনকি ছোট ডানা, এমনকি লম্বা ডানা সহ।
      "কম্বস" সহ "হাম্পব্যাকড" "রুকস" - উদ্ধৃতি চিহ্নের তিনটি শব্দই Su-25-এর জন্য আলাদা ডাকনাম - একইভাবে অপছন্দ। =3
      1. a.hamster55
        a.hamster55 29 মে, 2020 08:44
        0
        "কম্বস" তুমি বল? এবং আমি ভেবেছিলাম যে "চাষকারী" ভারী মাটির জন্য।
        1. কুরোনকো
          কুরোনকো 29 মে, 2020 08:50
          0
          a.hamster55 থেকে উদ্ধৃতি
          "কম্বস" তুমি বল?

  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. কুরোনকো
      কুরোনকো 29 মে, 2020 09:04
      +4
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স বিমান
      কৌশলটির অপনাম করা অগ্রহণযোগ্য
      ...
      এটি এই সাইটে অনুমোদিত নয়!

      এবং আপনি কি চান, যখন ভিও নিউজম্যানদের দ্বারা এই ধরনের মুক্তো প্রতিনিয়ত জন্ম নেয়: "সৈন্যদের কাছে সানি মর্টারের একটি ব্যাচ পাঠানো হয়েছে।"
      https://topwar.ru/171640-v-vojska-otpravlena-partija-minometov-sani.html
      লেখক এমনকি 2B11 মর্টার নিজেই এবং মর্টার কমপ্লেক্সের মধ্যে পার্থক্য করেন না (যাকে প্রকৃতপক্ষে 2S12A "স্লেজ" বলা হয়, তবে কমপ্লেক্সের মধ্যে রয়েছে И 2B11, И তার জন্য চাকা И "উরাল")। এটি কেবল ইউক্রেনীয়দের মধ্যেই যে "বেয়ার" মর্টারটির গর্বের সাথে একটি সঠিক নাম রয়েছে - "হ্যামার" (আসলে, এটি কেবল লুণ্ঠিত সোভিয়েত 2B11)।
      সংবাদের সঠিক শিরোনাম হওয়া উচিত: "সানি মর্টার সিস্টেমের একটি ব্যাচ সেনাদের কাছে পাঠানো হয়েছে।"
      কিন্তু আমরা এভাবেই বাঁচি। =_=
    2. লেভেল 2 উপদেষ্টা
      +1
      এবং এটি হল "অন্যান্য NAR-এর ক্ষেত্রে, আধুনিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে এই সমস্যাটি সমাধান করা হয়। রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সের স্ট্রাইক বিমানের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ইতিমধ্যে SVP-24 Gefest sighting and navigation system পেয়েছে, যা নিশ্চিত করে অনির্দেশিত অস্ত্রের নির্ভুলতা বৃদ্ধি।"
      এবং Hephaestus এবং NAR সম্পর্কে কি? লেখকের এমন বিষয়ও নেই যে হেফাস্টাস মুক্ত-পতনের জন্য বোমা ব্যবহার করা হয়?
  6. গ্যারি লিন
    গ্যারি লিন 29 মে, 2020 10:26
    0
    শিরোনাম বিভ্রান্তিকর। সাঁজোয়া ছিদ্র. আমি মনে করি নেতৃস্থানীয় কংক্রিট-ছিদ্র ক্রমবর্ধমান সংযুক্ত করা হয়েছে. একটি না. তাহলে এমন নাম প্রতারণা কেন?
    1. কুরোনকো
      কুরোনকো 29 মে, 2020 10:50
      +1
      গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
      শিরোনাম বিভ্রান্তিকর। সাঁজোয়া ছিদ্র. আমি মনে করি নেতৃস্থানীয় কংক্রিট-ছিদ্র ক্রমবর্ধমান সংযুক্ত করা হয়েছে. একটি না. তাহলে এমন নাম প্রতারণা কেন?

      কারণ তাদের এখন সত্যিই তীক্ষ্ণ উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত অংশ রয়েছে। পুরানো S-8s, উদাহরণস্বরূপ, আফগান ডুভালগুলি আসলে অনুপ্রবেশ করেনি, তাদের হয় ক্লান্তিকরভাবে বিমান বন্দুক দিয়ে চূর্ণ করতে হয়েছিল, বা S-13 ব্যবহার করা হয়েছিল। এছাড়াও, হালকা সাঁজোয়া যানের অনুপ্রবেশ ঘোষণা করা হয় (অর্থাৎ, বাস্তবে, এমবিটি, টিবিএমপি বা বিএমপিটি নয় এমন সবকিছু)।
      1. গ্যারি লিন
        গ্যারি লিন 29 মে, 2020 13:11
        0
        আর্মার-পিয়ার্সিং শব্দের অর্থ কমপক্ষে কিছু ধরণের বর্ম অতিক্রম করা। সেজন্য আমি বিভ্রান্ত ছিলাম। এবং কংক্রিটের বিপরীতে এটি ছিল 8 BM, যা কংক্রিটের আধা মিটার ছিদ্র করে। অনেক পরিবর্তন ছিল। এবং পাশাপাশি ক্রমবর্ধমান.
  7. আইরিস
    আইরিস 29 মে, 2020 17:24
    0
    বিস্ময়কর: জটিল গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে অন্যরা ("মূর্খ") যা অর্জন করে তা 40-এর দশকের একটি আনগাইডেড রকেটের আধুনিকীকরণের মাধ্যমে অর্জন করা হবে! চালাকি করে। তবুও, প্রশ্ন হল: একটি ট্যাঙ্কে আঘাত করতে কত গুলি লাগবে? এবং রাতে? পাশের বাতাস সম্পর্কে কি?
    1. মোনার
      মোনার জুন 1, 2020 08:11
      0
      C-8 পরিবার কি 40 এর দশকের একটি বিকাশ? আমি ভেবেছিলাম এটি 60 এর দশকের শেষ।
      এবং কখন থেকে একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র ট্যাঙ্ক ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে?
    2. জর্জি স্ভিরিডভ_২
      0
      А зачем гвозди микроскопом забивать... Нурсы они в первую очередь чтоб утюжить л/с противника... В танк полетит другая ракета...
  8. ব্যারন পারদুস
    +1
    আচ্ছা, সূর্যের নিচে নতুন কিছু নেই। আমি সাধারণভাবে বলতে চাইছি। আমরা গুগল খুলি এবং কানাডিয়ান নার্স সিআরভি-7 সম্পর্কে তথ্য খুঁজি, যেটিতে (মনোযোগ), ভেদ করা কংক্রিট-পিয়ার্সিং এবং হিপ এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ফ্লেচেট সহ বিভিন্ন ধরনের ওয়ারহেড রয়েছে, কিন্তু একই সাথে আধা-বর্ম- উচ্চ-বিস্ফোরক অগ্নিসংযোগকারী ছিদ্র - RA-70 \ 79 HEISAP। অধিকন্তু, ইতিমধ্যে 2008 সালে, লেজার আধা-সক্রিয় জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট সহ এই NURS-এর একটি সংস্করণ তৈরি করা হয়েছিল, তাই S-80-এর নতুন সংস্করণটি 30+ বছর বয়সী কানাডিয়ান NURS-এর থিমের পরিবর্তন ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং জার্মানরা জাহাজের বিরুদ্ধে অপ্টিমাইজ করা একটি আধা-বর্ম-বিদ্ধ ওয়ারহেড সহ জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নার্স তৈরি করেছিল। HEISAP (Raufoss Ammunisjonsfabrikker)। সমস্ত তথ্য ওপেন সোর্স থেকে।
    1. 5-9
      5-9 30 মে, 2020 09:51
      +1
      এবং কেন এই খবর "বিশ্বে অতুলনীয়" এই ধরণের কিছুই ঘোষণা করা হচ্ছে না .... একটি পুরানো সস্তা এবং ছোট র্যাকেটের জন্য, তারা একটি নতুন ইঞ্জিন এবং ওয়ারহেড তৈরি করেছে, এটি আরও এবং আরও সঠিকভাবে উড়েছে, শক্তি বেশি , উৎপাদনের জন্য সস্তাতা হাজার হাজার রয়ে গেছে ...
  9. sh3roman
    sh3roman অক্টোবর 28, 2020 10:58
    0
    লঞ্চের পরিসীমা 6 কিমি পর্যন্ত, বাস্তবে 3-4 কিমি, অবশ্যই, একটি সুপার অস্ত্র যার "অ্যানালগ" নেই, WWII এর স্তর। ড্রোন থেকে তুর্কিরা শুধুমাত্র উরামি দিয়ে কিছু শুট করে, কিন্তু আমরা, বরাবরের মতো, আমাদের নিজস্ব উপায়, নির্বোধ এবং নির্দয়।
    1. জর্জি স্ভিরিডভ_২
      0
      Ур это хорошо, что вихрь, что атака прекрасные комплексы, если непротивотанкрвые то это тот же ЛМУР, но по площадкой цели, НАРы дадут лучший результат... Колонна на марше, ж/д состав, пехота в окопах, атакуюшая пехота цепями - нары тут будут на несколько порядков эффективнее.
  10. Alex20042004
    Alex20042004 17 মে, 2023 16:17
    0
    Здесь с ВО больше полезной информации:

    https://topwar.ru/171651-s-8ofp-bronebojschik-novaja-raketa-iz-starogo-semejstva.html
  11. জর্জি স্ভিরিডভ_২
    0
    Маленькая дальность пуска как-раз и позволяет достичь приемлемой кучности.
    В целом нурсы штука полезная, по плошадным целям они работают хорошо, главное оружием по назначению работать...
    Опять же если заметил щенитчика с стингером, проще и быстрее всего его поразить именно горстью НАРов...