সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিইসির প্রধান সংবিধানের সংশোধনীতে দূরবর্তী ভোটের বিষয়ে কথা বলেছেন

284
রাশিয়ান ফেডারেশনের সিইসির প্রধান সংবিধানের সংশোধনীতে দূরবর্তী ভোটের বিষয়ে কথা বলেছেন

সম্প্রতি, তথাকথিত দূরবর্তী ভোটিং সম্পর্কিত রাশিয়ায় উদ্ভাবনের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা জোরদার হচ্ছে। এর আগে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি আইনের সংশোধনীর অধীনে তার স্বাক্ষর রেখেছিলেন, সমস্ত স্তরে নির্বাচনের সময় ইলেকট্রনিক ভোট দেওয়ার ব্যবস্থা করেছিলেন। উপরন্তু, আমরা "মেল দ্বারা" ভোট দেওয়ার কথিত সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলছি।


এই প্রশ্ন, সুস্পষ্ট কারণে, অনেক রাশিয়ান উদ্বিগ্ন। এই পরিস্থিতিতে একটি পৃথক সমস্যা হল পর্যবেক্ষকদের দ্বারা এই ধরনের ভোটের নিয়ন্ত্রণের বিষয়।

প্রকাশনায় ‘আরজি’ বেরিয়েছে সাক্ষাত্কার সিইসির প্রধানের সাথে, এলা পামফিলোভা, যিনি রাশিয়ার নির্বাচনী ব্যবস্থায় উদ্ভাবনের বিষয়ে কিছু স্পষ্টীকরণ প্রদান করেছিলেন।

এলা পামফিলোভা বলেছিলেন যে মহামারী সহ সংকটগুলি বিশ্বে নিজেকে প্রকাশ করছে, যা উপেক্ষা করা যায় না। সিইসির প্রধানের মতে, "বিশ্ব একটি নতুন স্বাভাবিকতা আশা করতে পারে" যার সাথে তাকে "খাপ খাইয়ে নিতে হবে"।

পামফিলোভা নোট করেছেন যে নতুন ভোট দেওয়ার বিকল্পটি পাবলিক সার্ভিস ওয়েবসাইটে নিবন্ধিত ভোটারদের তাদের নিজস্ব বাড়ি ছাড়াই - কোনও ভোটকেন্দ্রে না গিয়ে এক বা অন্য স্তরের নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেবে। এলা পামফিলোভা বলেছিলেন যে এই জাতীয় ভোট দেওয়ার বিকল্প নির্বাচন কমিশনের কাজকেও সহজ করবে, "যা ব্যালট প্রক্রিয়াকরণের গতি বাড়াতে সক্ষম হবে।"

পামফিলোভা উল্লেখ করেছেন যে সংবিধানের সংশোধনীতে ইচ্ছা প্রকাশের সময় দূরবর্তী ভোটিংও ব্যবহার করা হবে। কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের প্রধানের মতে, এই ভোটের বিকল্পটি সারা দেশে প্রসারিত করা এখনও সম্ভব নয় - এটি দেশের তিন বা চারটি অঞ্চলে প্রয়োগ করা হবে। একই সময়ে, দূরবর্তী ভোটিং পরিচালনা করার জন্য, এটি আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা সবার আগে ঘোষণা করা আবশ্যক।

মনে রাখবেন যে এখনও পর্যন্ত সংবিধানের সংশোধনীতে ভোট দেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট তারিখের কোনও তথ্য নেই। প্রাথমিকভাবে 22 এপ্রিল ভোট হওয়ার কথা ছিল।

এবং এর আগে, মিসেস পামফিলোভা বলেছিলেন যে শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি এই সংশোধনীগুলির বিষয়ে জনগণের মতামত জানতে উদ্যোগী হয়েছেন। একই সময়ে, সিইসির প্রধান উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংসদ এবং আঞ্চলিক আইনসভাগুলি ইতিমধ্যে পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করেছে। বার্তা যে জনগণকে আর জিজ্ঞাসা করা যাবে না...

আকর্ষণীয় বাক্যাংশ:

তার (রাষ্ট্রপতির) ইচ্ছা এবং ইচ্ছা হল জনগণের মতামত শোনা, যা বর্তমান সংবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি ... উপরন্তু। তিনি এটির জন্য গিয়েছিলেন, এবং এটি মহান সম্মানের যোগ্য।


ব্যবহৃত ফটো:
সিইসি আরএফ
284 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রেডস্কিনের প্রধান মো
    +71
    একবার চালু এবং কাজ করা প্রদত্ত ভোটের পদ্ধতি, বাক্যাংশ সুষ্ঠু নির্বাচন ভুলে যেতে পারে...
    1. ইউ-58
      ইউ-58 25 মে, 2020 08:13
      +28
      আপনার মতামত: ক্ষমতার একটি বরং লজ্জাজনক বৈশিষ্ট্য.
      আমি সমর্থন করি।
      1. Stas157
        Stas157 25 মে, 2020 08:42
        +45
        . আকর্ষণীয় বাক্যাংশ:

        তাঁর (রাষ্ট্রপতির) ইচ্ছা ও ইচ্ছা- জনগণের মতামত শোনার জন্য যা বর্তমান সংবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি... ঐচ্ছিক। তিনি এটির জন্য গিয়েছিলেন, এবং এটি মহান সম্মানের যোগ্য।

        এলা পামফিলোভা মূর্খতার সাথে এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন (তার বসকে প্রতিস্থাপন করে) যে পুতিন আগে জনগণের মতামত শুনতে চাননি, কিন্তু তারপরে তিনি হঠাৎ করে সংবিধানের বিপরীতে চেয়েছিলেন এবং তাই এটি অত্যন্ত সম্মানের যোগ্য।

        কিন্তু বাস্তবতা খুব ভিন্ন দেখায়। নির্বোধ জার জাতীয় গণভোটের কথা "ভুলে" গিয়ে নিজের জন্য সংবিধান কেটে ফেলে।

        এবং তিনি সেখানে কিছু মতামত, কিছু ধরণের লোককে পাত্তা দেন না। মূল বিষয় হল আনুষ্ঠানিকভাবে ঠিক করা উচিত যে তারা যা বলে তা জনগণের সিদ্ধান্ত - রিসেট করতে বলা হয়েছে.
        1. seregatara1969
          seregatara1969 25 মে, 2020 08:47
          +19
          কখনও কখনও এটি পডিয়াম থেকে ঝাপসা হয়ে যায় - তারা পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা না করেই বলে
          1. লান্নান শি
            লান্নান শি 25 মে, 2020 08:59
            +18
            সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
            কখনও কখনও এটি পডিয়াম থেকে ঝাপসা হয়ে যায় - তারা পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা না করেই বলে

            "সবকিছুর পরে, আপনি মিথ্যা বলছেন, আপনি মিথ্যা বলছেন, কিন্তু অসাবধানতাবশত আপনি সত্য মিথ্যা বলবেন!" এস ইয়া মার্শাক
            1. চাচা লি
              চাচা লি 25 মে, 2020 09:27
              +18
              উদ্ধৃতি: লান্নান শি
              সত্য মিথ্যা!

              আইজিক আসিমভের একটি গল্প আছে "নির্বাচন" ... তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন গড় আমেরিকান খুঁজে পেয়েছেন এবং তিনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছেন ... বিনয়ী এবং রুচিশীলভাবে। আমরাও এই দিকে এগোচ্ছি - পামফিলোভা নির্বাচন করবে!
              1. Starover_Z
                Starover_Z 25 মে, 2020 11:50
                +6
                আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
                আইজিক আসিমভের একটি গল্প আছে "নির্বাচন" ... তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন গড় আমেরিকান খুঁজে পেয়েছেন এবং তিনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছেন ... বিনয়ী এবং রুচিশীলভাবে। আমরাও এই দিকে এগোচ্ছি - পামফিলোভা নির্বাচন করবে

                এবং কেন তেরেশকোভা নয়?
                1. চাচা লি
                  চাচা লি 25 মে, 2020 13:40
                  +7
                  তার আরেকটি দায়িত্ব আছে - শূন্য করা!
                  PS এবং আমি তাকে একজন সাহসী মহিলা, প্রথম মহাকাশচারী হিসাবে সম্মান করতাম ...
              2. পাইক
                পাইক 26 মে, 2020 06:52
                +2
                তদুপরি, মনে হচ্ছে তিনি নিজেকে বেছে নেননি, স্মার্ট মেশিন পরীক্ষা করে রাষ্ট্রপতি নিয়োগ করেছেন।
                1. চাচা লি
                  চাচা লি 26 মে, 2020 09:29
                  +3
                  এবং হঠাৎ নরম্যান গর্বিত বোধ. অবিশ্বাস্য অহংকার। সে নিজেকে নিয়ে গর্বিত ছিল।

                  এই অপূর্ণ বিশ্বে, বিশ্বের প্রথম এবং সর্বশ্রেষ্ঠ ইলেকট্রনিক গণতন্ত্রের সার্বভৌম নাগরিকরা, নরম্যান মুলারের মাধ্যমে (হ্যাঁ, তাঁর মাধ্যমে!) আবারও তাদের নিজস্ব সরকার বেছে নেওয়ার অবাধ, অবাধ অধিকার প্রয়োগ করেছেন!

                  উঃ আজিমভ।
            2. adler87
              adler87 25 মে, 2020 20:10
              +3
              হ্যাঁ, তারা ইতিমধ্যে কিছু চিন্তা করে না, এবং মানুষের মতামত. তাদের ন্যায়পরায়ণতার প্রতি তাদের আস্থার কোন সীমা নেই।
        2. নাইরোবস্কি
          নাইরোবস্কি 25 মে, 2020 09:54
          +11
          উদ্ধৃতি: Stas157
          এলা পামফিলোভা নির্বোধভাবে এটি পরিষ্কার করে দেয় ...,

          আমার জন্য, এলা পামফিলোভা নিজে খুব কম বোঝেন, তবে একজন বিবেকবান অভিনয়শিল্পী, কোনও নীতি বর্জিত, তিনি সর্বদা ব্যবসা এবং অবস্থানে থাকেন।
        3. Roman123567
          Roman123567 25 মে, 2020 10:00
          +18
          এলা পামফিলোভা মূর্খতার সাথে এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন (তার বসকে প্রতিস্থাপন করে) যে পুতিন আগে জনগণের মতামত শুনতে চাননি, কিন্তু তারপরে তিনি হঠাৎ করে সংবিধানের বিপরীতে চেয়েছিলেন এবং তাই এটি অত্যন্ত সম্মানের যোগ্য।


          সেখানে সবকিছু বেশ ভেবেচিন্তে বলা হয়েছে, এবং বোকামি থেকে নয় ..
          নিবন্ধের লেখক এটি পরিষ্কার করেছেন।
          একই সময়ে, সিইসির প্রধান উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংসদ এবং আঞ্চলিক আইনসভাগুলি ইতিমধ্যে পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করেছে। বার্তাটি হল যে জনগণকে আর জিজ্ঞাসা করা যাবে না ...


          প্রথমে একরকম স্টেট কাউন্সিল .. তারপর সংশোধনী .. গণভোট .. ভাইরাস .. এরপর , দূরবর্তী ভোট .. এবং শেষ পর্যন্ত, এই সমস্ত "অপ্রয়োজনীয়" হিসাবে বিলুপ্তি ..
          লোকেদের মাথাব্যথা দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তাদের এই সমস্ত কিছুতে অভ্যস্ত হতে দেওয়া ..
          পুতিন যদি অবিলম্বে ঘোষণা করতেন যে তিনি কোনও গণভোট এবং অন্যান্য জিনিস ছাড়াই নিজেকে জার ঘোষণা করছেন, তবে জনগণ হৈচৈ করত .. এবং এখন সবাই ছয় মাসে এই কমেডিতে ক্লান্ত, সবাই পদত্যাগ করেছে যে যাইহোক এমন হবে .. কেউ এই গণভোট উপলব্ধি সম্পর্কে গুরুতর নয় .. এটি একটি ভোট দিয়ে বা মেইল ​​​​দ্বারা হবে .. বা এটি মোটেও হবে না ..
          এই সময়ের মধ্যে, জনগণ এই সত্যে অভ্যস্ত ছিল যে পুতিন ক্ষমতায় থাকবেন এবং তিনি যা চান তাই করবেন (তারা বলেছে কাজ না করে ঘরে থাকা মানে বসে থাকা .. তারা বলেছে সবার জন্য মুখোশ কিনতে - এর অর্থ কেনা। তারা বলেছে জরিমানা দিতে - মানে দিতে হবে) ..
          তারা বলেছে, তিনি যদি ক্ষমতায় বসে থাকেন, তাহলে তিনি বসবেন..
          এবং পয়েন্ট..
          1. শশ্রুমণ্ডিত লোক
            +1
            আমাদের সবচেয়ে সৎ 146 শতাংশ নির্বাচন কমিশনের ভোট গণনার পরবর্তী ইলেকট্রনিক পর্যায় - টেলিপ্যাথিক সম্পর্কে চিন্তা করার সময় এসেছে। কাশপিরভস্কিকে কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনে রাখুন, এবং তিনি তাদের রান্নাঘরে কীভাবে জনগণ তাদের মনের মতো ভোট দিয়েছিলেন তা বলবেন। একই সময়ে, সমস্ত নির্বাচন কমিশন অপ্টিমাইজ করা যেতে পারে এবং শূন্যে পুনরায় সেট করা যেতে পারে। অথবা হয়তো প্যানফিলোভা নিজেই হঠাৎ একটি টেলিপ্যাথিক উপহার পাবেন? তারপর, সাধারণভাবে, তাকে ছাড়া নির্বাচন কমিশনে কারও প্রয়োজন নেই। এবং তার বেতন এক ঘন্টা এক মিলিয়ন, বিশেষ করে মূল্যবান কর্মচারী হিসাবে।
        4. সাইগন
          সাইগন 25 মে, 2020 10:37
          +3
          ওহ স্ট্যাস, আপনি ভুল, আপনার একটি ভোট প্রয়োজন, ওহ, আপনি কিভাবে মানুষের ভালবাসা অনুভব করা প্রয়োজন!
          দৃষ্টিভঙ্গি, তাই কথা বলতে, নৈতিক, আত্ম-দাওয়া এবং পরিবেশের জন্য আপনি জেঙ্কিতে খোঁচা দিতে পারেন যদি কিছু হয়, লোকেরা আমার পক্ষে।
        5. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 12:03
          -15
          নির্বোধ জার জাতীয় গণভোটের কথা "ভুলে" গিয়ে নিজের জন্য সংবিধান কেটে ফেলে।
          আমরা কি ট্রোলিং করছি নাকি কিছুই বুঝতে পারছি না?
          বাস্তবতা খুব ভিন্ন দেখায়।

          যদি বয়রা (আপনার অপবাদ ব্যবহার করে) ইতিমধ্যেই সমর্থন করে থাকে, তাহলে তার (রাজা) জনগণের মতামতের প্রয়োজন কেন?
          আবারও: কেন তার জনগণের মতামতের প্রয়োজন?
          ---
          এবং আবারও (!) বিশেষভাবে প্রতিভাধরের জন্য: কেন তিনি জনগণের মতামতের প্রয়োজন?
          1. বিশ্রী
            বিশ্রী 26 মে, 2020 00:12
            -1
            একমত এটা আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে
      2. knn54
        knn54 25 মে, 2020 08:56
        +21
        আমি ভাবছি ক্রেমলিনে একজন দারোয়ান হিসেবে চাকরি পাওয়া সম্ভব কিনা... দূর থেকে?
        1. স্বরোগ
          স্বরোগ 25 মে, 2020 09:09
          +28
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি ভাবছি ক্রেমলিনে একজন দারোয়ান হিসেবে চাকরি পাওয়া সম্ভব কিনা... দূর থেকে?

          আপনি করতে পারেন, যদি আপনি একজন "জামিনদার" এর সাথে জুডো অনুশীলন করেন .. তাছাড়া, লার্ড ডলারে RFP চার্জ করা হবে
        2. tihonmarine
          tihonmarine 25 মে, 2020 09:13
          +4
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি ভাবছি ক্রেমলিনে একজন দারোয়ান হিসেবে চাকরি পাওয়া সম্ভব কিনা... দূর থেকে?

          সর্বত্র দারোয়ানদের জায়গাগুলি দখল করা হয়েছে এবং আরও বেশি ক্রেমলিন সম্পর্কে।
        3. একাকী
          একাকী 25 মে, 2020 10:21
          +11
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি ভাবছি ক্রেমলিনে একজন দারোয়ান হিসেবে চাকরি পাওয়া সম্ভব কিনা... দূর থেকে?

          আপনি দেরী করেছিলেন ... ডভোরকোভিচ সেখানে চাকরি পেয়েছিলেন .. প্রায় 20 বছর আগে ... এবং উপাধিটি একরকম ফিট করে wassat
      3. নিজস্ব লোক
        নিজস্ব লোক 25 মে, 2020 09:41
        +18
        আপনার মতামত: ক্ষমতার একটি বরং লজ্জাজনক বৈশিষ্ট্য.

        কিন্তু যখন আমেরিকানরা প্রকাশ করে যে জিডিপি রেটিং ছিল মাত্র ২৭%, তখন "পুরো কোর্ট রিটিনিউ" সর্বসম্মত চিৎকার করে যে এটা সব শত্রুদের ষড়যন্ত্র, এবং রেটিং ছিল <27%। এবং এখন দূরবর্তী ভোটিংও রয়েছে, মানুষ ইতিমধ্যে "সুষ্ঠু ভোটে" বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছে।
        1. একাকী
          একাকী 25 মে, 2020 10:22
          +9
          উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
          মানুষ ইতিমধ্যে "সুষ্ঠু ভোটে" বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছে।

          সৎ ভোট আপনি কোথায় দেখেছেন?
        2. ইউ-58
          ইউ-58 25 মে, 2020 13:22
          +10
          কিন্তু আমেরিকানরা সম্ভবত ভুল করেনি।
          স্টাম্প স্পষ্ট যে ক্ষমতা একটি সুনির্দিষ্ট নির্বাচকদের উপর নির্ভর করে।
          এবং এটি দেশে 25-28%।
          অর্থাৎ রেটিং কম হতে পারে না।
          এগুলির জন্য এমন লোকেরা যারা বিদ্যমান পরিস্থিতির সাথে বেশ সন্তুষ্ট, যা তাদের আরামদায়ক এবং উদ্বেগহীন জীবনযাপন করতে দেয়।
          1. রেনেসাঁ
            রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:20
            +4
            হ্যাঁ, সাধারণত যেকোন সরকারের অনুগত কোরের প্রায় 20/30%।
            কেউ অন্যকে নগদ করে খুশি হয়, কিন্তু এখনও এমন কিছু লোক আছে যারা তাদের ব্যক্তিগত অবস্থান নির্বিশেষে যে কোনও কর্তৃপক্ষের সেবা করে, তারা ক্ষমতায় থাকলে ভূতকে সমর্থন করে
          2. স্লিং কাটার
            স্লিং কাটার 25 মে, 2020 18:33
            -3
            উদ্ধৃতি: U-58
            স্টাম্প স্পষ্ট যে ক্ষমতা একটি সুনির্দিষ্ট নির্বাচকদের উপর নির্ভর করে।
            এবং এটি দেশে 25-28%।

            দেশে 25-28% দমকলকর্মী এবং গাড়ি চালক থাকতে পারে না।
    2. unaha
      unaha 25 মে, 2020 08:13
      +18
      এমন অলৌকিক ঘটনা: ‘সুষ্ঠু নির্বাচন’ আর মনে নেই বহুদিন।
      "বর্তমান সংবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি এমন জনগণের মতামত শোনার জন্য ... অতিরিক্ত", এবং সাধারণভাবে, দৃশ্যত, ভবিষ্যতে, "বর্তমান সংবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি এমন জনগণের মতামত" নীতিগতভাবে মনে রাখা হবে। অতীত কালের মধ্যে
    3. svp67
      svp67 25 মে, 2020 08:21
      +44
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      ভোটের এই পদ্ধতি চালু এবং কাজ করার সাথে সাথে সুষ্ঠু নির্বাচন শব্দটি ভুলে যেতে পারে ...

      এটি একটি বিতর্কিত প্রশ্ন, কিন্তু সন্দেহ আছে ...
      এবং এখানে
      এই পরিস্থিতিতে একটি পৃথক সমস্যা হল পর্যবেক্ষকদের দ্বারা এই ধরনের ভোটের নিয়ন্ত্রণের বিষয়।
      আমার জন্য, এটা আরও আকর্ষণীয় যে এই জাতীয় ভোট দিয়ে কীভাবে "ভোট দেওয়ার ধর্মানুষ্ঠান" সংরক্ষণ করা যায়? এখানে কে কিসের পক্ষে ভোট দিয়েছে তা প্রতিষ্ঠিত করা সহজ, এবং এর অর্থ হল "বিরোধকারীদের" বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া সম্ভব ... খুব নীতিগুলি ভোটের পতন ঘটছে
      1. tihonmarine
        tihonmarine 25 মে, 2020 09:15
        +20
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        আমার জন্য, এটি আরও আকর্ষণীয় যে এই জাতীয় ভোট দিয়ে কীভাবে "ভোটের পবিত্রতা" সংরক্ষণ করা যায়?

        এটি একটি ধর্মানুষ্ঠান নয়, একটি খোলা বই, যেন তিনি নিজের উপর একটি নিন্দা লিখেছিলেন।
      2. carnifexx
        carnifexx 25 মে, 2020 09:25
        +12
        হ্যাঁ, কোন ধর্মানুষ্ঠান, এমনকি মিথ্যার জন্য জায়গা। তাদের জন্য এটা একটা জয়।
        1. বিমান - চালক
          বিমান - চালক 25 মে, 2020 10:01
          +14
          এখন পুতিন নির্বাচনে যেকোনো উত্তরসূরিকে মনোনীত করতে পারেন, এমনকি চুবাইস আউট .. এবং সর্বোপরি, এই জাতীয় "নির্বাচনে" লাল কেশিক ফার্মাসিস্ট বিজয়ী হবেন। বাহ, জঘন্য জলাভূমি, সেন্সরশিপ শব্দগুলি আর যথেষ্ট নয় ..
          1. carnifexx
            carnifexx 25 মে, 2020 10:06
            +12
            ঠিক আছে, তিনি ইতিমধ্যেই ন্যাশনাল গার্ড এবং গভর্নরদের কাছে তার রক্ষীদের নিয়োগ করেছেন, তাই আমার কাছে মনে হচ্ছে কোথাও নীচে নেই, তবে যথারীতি, তারা নীচে থেকে ঠক ঠক করবে ...
      3. সাইমন শেম্প
        সাইমন শেম্প 25 মে, 2020 09:38
        +4
        এই জাতীয় ভোট দিয়ে কীভাবে "ভোটের পবিত্রতা" সংরক্ষণ করা যেতে পারে? এখানে কে কী জন্য ভোট দিয়েছে তা প্রতিষ্ঠিত করা কঠিন নয় এবং তাই "বিরোধকারীদের" বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া সম্ভব ...

        চলে আসো. সাধারণ মানুষ ইন্টারনেটের মাধ্যমে ভোট দেবেন না। আর যারা পুতিনকে ভোট দেন তাদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই।
        1. NDR-791
          NDR-791 25 মে, 2020 09:52
          +8
          কেন তারা হবে না? এখানে তারা শুধুমাত্র এই ধরনের একটি বিকল্প ছেড়ে যাবে এবং আপনি কোথাও পাবেন না। আরেকটা ব্যাপার হল তখন তারা মোটেও ভোট দেবে না। তাই যে তাদের প্রয়োজন কি.
        2. রেনেসাঁ
          রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:22
          -1
          এবং যদি তারা বলে যে তারা ইন্টারনেটের মাধ্যমে ভোট দিয়েছে, তাহলে তাই
      4. নরক-জেম্পো
        নরক-জেম্পো 25 মে, 2020 12:00
        -9
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        এমন ভোটে কীভাবে ‘ভোট দেওয়ার পবিত্রতা’ রক্ষা করা যায়?

        সত্যি কথা বলতে কি, আমি গোপন ভোটের খুব একটা প্রতিষ্ঠান বুঝি না।
        সর্বোপরি, ভোট দেওয়া মানে শুধু ব্যালটে টিক দেওয়া নয়। এটি একটি নাগরিক অবস্থানের ঘোষণা, একটি নাগরিকের নির্দিষ্ট প্রত্যয়। ঠিক আছে, আপনি যদি নিজেকে একজন নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করেন যার দৃঢ় বিশ্বাস আছে, তাহলে সেগুলি প্রকাশ্যে ঘোষণা করার এবং এই জাতীয় বিবৃতির সম্ভাব্য পরিণতির জন্য দায় নেওয়ার সাহস রাখুন। এবং এখনকার মতো নয়, কাপুরুষ পর্দার আড়ালে লুকিয়ে, একটি টিক লাগান বা একটি বেনামী কাগজে একটি শপথ বাক্য লিখুন।
        সাধারণভাবে, ভোট দেওয়ার জন্য আদর্শ বিকল্প হল একটি সাধারণ সভায় হাত দেখানো, যখন সবাই দেখতে পাবে কে পক্ষে, কে বিপক্ষে, কে বিরত থাকে এবং কোনটি টয়লেটে লুকিয়ে থাকে কারণ সে ভোট দিতে ভয় পায়। "দ্য বেডবাগ" নাটকে মায়াকভস্কি বর্ণনা করেছেন। যাইহোক, একই নাটকে, যেখানে 1979 সালে অ্যাকশনটি সংঘটিত হয়েছিল, সেখানে একটি "ভোটিং যন্ত্রপাতি" বর্ণনা করা হয়েছে, যা সর্বজনীন স্বরবর্ণ দেশজুড়ে ইচ্ছার প্রকাশ। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 40 বছর দেরী।
        1. উন্নত
          উন্নত 25 মে, 2020 12:42
          0
          সত্যি কথা বলতে কি, আমি গোপন ভোটের খুব একটা প্রতিষ্ঠান বুঝি না।

          আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত যাতে একটি নির্দিষ্ট প্রার্থীকে ভোট দেওয়া লোকের সংখ্যা দেখা যায়, এবং একটি গোপনের সাথে, "FAIR" গণনা সত্ত্বেও এটি একটি গোপন থাকে৷ একটি গোপন একটি চক্রান্ত, এবং একটি চক্রান্ত একটি মিথ্যা৷
      5. মুর
        মুর 25 মে, 2020 19:01
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        আমার জন্য, এটি আরও আকর্ষণীয় যে এই জাতীয় ভোট দিয়ে কীভাবে "ভোটের পবিত্রতা" সংরক্ষণ করা যায়?

        ভোটের গোপনীয়তা ঘোষণা করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি নীতি হিসাবে যা "নতুন স্বাভাবিক" (এই চুচুন্দ্রের শব্দ) এর কাঠামোতে তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে।
        এইভাবে প্রশ্ন করা: এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী - "নিষ্ঠুরতম মহামারী" (আপনি অন্য কিছু ভাবতে পারেন) এর যুগে ভোট দেওয়ার খুব সুযোগটি সংরক্ষণ করা, নাকি কিছু পুরানো নিয়মের কারণে এটি হারানো?
      6. স্নাইপেরিনো
        স্নাইপেরিনো 25 মে, 2020 20:33
        -3
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        ভোটের মূলনীতিই ভেঙ্গে পড়ছে
        হয়তো নীতি পরিবর্তন করা প্রয়োজন? ধ্রুপদী গণতন্ত্রে বেনামী ছিল না। সে কি জন্য? যারা প্রাথমিকভাবে তাদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তা এবং নাম প্রকাশ না করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন তাদের জন্য রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ না করাই ভালো, তারা নীরবে সেখানে নিজেদের জন্য সারিবদ্ধ হবেন। তাদের আন্দোলন এখানে পোস্ট করা যাক, কিন্তু কেউ তাদের ভোট দিতে বাধ্য করবে না।
    4. দূর বি
      দূর বি 25 মে, 2020 08:25
      +21
      কতদিন পর ভুলে গেছি। আর এলোচকাও গোল করেন। তার একটি নতুন স্বাভাবিক আছে। নতুন স্বাভাবিকতা। অপমান। হেহ!
    5. বার 1
      বার 1 25 মে, 2020 08:27
      +29
      তারপর তিনি তার গাল আপ কাজ, একটি মটর ক্ষেতে একটি হ্যামস্টার মত, আপনি দেখতে শীঘ্রই তারা মাটিতে স্তব্ধ হবে.
      1. রাভিল_আসনাফোভিচ
        +6
        এটা মটর থেকে হোক, এটা Tsikovsky থেকে হাস্যময় .
    6. ফিটার65
      ফিটার65 25 মে, 2020 08:32
      +19
      পাবলিক সার্ভিস ওয়েবসাইটে নিবন্ধিত ভোটারদের তাদের নিজস্ব বাড়ি ছাড়াই - একটি ভোটকেন্দ্র পরিদর্শন না করেই একটি বা অন্য স্তরের নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেবে।

      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      ভোটের এই পদ্ধতি চালু এবং কাজ করার সাথে সাথে সুষ্ঠু নির্বাচন শব্দটি ভুলে যেতে পারে ...

      হ্যাঁ, এটা কাজ করা মনে হচ্ছে, আমি নিজেই এটা পরীক্ষা. গত বছর, আমার অ্যাকাউন্টগুলি প্রথমে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তারপরে, যদিও, যখন দুই সপ্তাহের মধ্যে আমি নথির কপি দিয়ে প্রমাণ করেছি যে এটি আমার নাম, অন্য শহরে জন্মগ্রহণ করেছি, আমার থেকে 18 বছর পরে, অন্য অঞ্চলে বসবাস করছি, আমার অ্যাকাউন্টগুলি ছিল " মুক্তি" কিন্তু!!! কেকের উপর চেরি! আমার জন্য রাষ্ট্রীয় পরিষেবার ওয়েবসাইটে, এই ঋণ প্রায় অর্ধেক বছর ধরে হাইলাইট করা হয়েছে, এবং কিছু কারণে এটি আমার SNILS-এর সাথে আবদ্ধ ছিল। সুতরাং এটি দূরবর্তী ভোটিং এর সাথে, প্রধান জিনিসটি হল আপনি বিদ্যমান এবং আপনি কীভাবে ভোট দেবেন (বা আপনি ইতিমধ্যে ভোট দিয়েছেন?) আপনাকে চিন্তা করতে হবে না ...
      1. তাতিয়ানা
        তাতিয়ানা 25 মে, 2020 08:53
        +15
        Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি
        আমার জন্য রাষ্ট্রীয় পরিষেবার ওয়েবসাইটে, এই ঋণ প্রায় অর্ধেক বছর ধরে হাইলাইট করা হয়েছে, এবং কিছু কারণে এটি আমার SNILS-এর সাথে আবদ্ধ ছিল।

        একেই তো তথাকথিত ডিজিটালাইজেশন! এটা তার সাথে একই হবে না!
        ডিজিটালাইজার গ্রেফের সাথে সরকার, যেমন তারা বলে, একটি "অন্য" গ্রহে বাস করে!

        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. তাতিয়ানা
          তাতিয়ানা 25 মে, 2020 11:56
          +5
          উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
          একেই তো তথাকথিত ডিজিটালাইজেশন! এটা তার সাথে একই হবে না! ডিজিটালাইজার গ্রেফের সাথে সরকার, যেমন তারা বলে, একটি "অন্য" গ্রহে বাস করে!

          1 জুলাই থেকে, মস্কোতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত সম্প্রতি গৃহীত ডিজিটাল আইন সক্রিয় করা হবে।
          এটা কি বহন করে?
          লেখক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিশেষজ্ঞ ইগর শনুরেঙ্কো এই এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে কথা বলেছেন।

          ১ জুলাই থেকে সবকিছু বদলে যাবে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত আইনের সম্পূর্ণ সারমর্ম •1 মে, 23
      2. tihonmarine
        tihonmarine 25 মে, 2020 09:18
        +7
        Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু!!! কেকের উপর চেরি! আমার জন্য রাষ্ট্রীয় পরিষেবার ওয়েবসাইটে, এই ঋণ প্রায় অর্ধেক বছর ধরে হাইলাইট করা হয়েছে, এবং কিছু কারণে এটি আমার SNILS-এর সাথে আবদ্ধ ছিল।

        আপনি কি সন্দেহ করেছেন যে "ইলেক্ট্রনিক কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" বিদ্যমান নেই?
        1. ফিটার65
          ফিটার65 25 মে, 2020 10:02
          0
          টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি সন্দেহ করেছেন যে "ইলেক্ট্রনিক কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" বিদ্যমান নেই?

          আপনি কি আপ?
          1. পেরেরা
            পেরেরা 25 মে, 2020 10:32
            +2
            এটি আমাদের নিকট ভবিষ্যতের জন্য।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 25 মে, 2020 15:13
              -4
              এবং আপনি জানেন যদি এই সিস্টেমে নিউরাল নেটওয়ার্ক এবং এআই যুক্ত করা হয় তবে এটি ভাল - ফেডারেল তহবিলের ব্যয়ের একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন কর ফাঁকিকারীদের অনুসন্ধানকে সহজ করে এবং সমস্ত অবৈধ ব্যবসাকে প্রকাশ করে, যেহেতু দেশের সমস্ত তহবিল কঠোরভাবে একটি ওয়ালেটের মাধ্যমে যাবে অডিটিং, চুরি করা এবং প্রতারণার সাথে জড়িত থাকা প্রায় অসম্ভব হয়ে উঠবে বাম আইপি ঠিকানা, সিম কার্ড ফোন, অ্যাকাউন্টগুলি সবকিছুকে সাহায্য করবে না এবং সর্বত্র হুডের নীচে থাকবে, কোন প্রতারণা বন্ধ করা হবে - এটির বাস্তবায়নের অসম্ভবতা থেকে।
              1. স্নাইপেরিনো
                স্নাইপেরিনো 25 মে, 2020 21:00
                -3
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                কোন প্রতারণা কুঁড়ি মধ্যে nipped করা হবে
                এখানে অনেকেই ভয় পায়, তাদের অবতারে লাল ব্যানার দিয়ে ছদ্মবেশে বা যাদের জন্য তারা কাজ করে। ভোট দেওয়া বাধ্যতামূলক নয়। দাসরা বোবা।
          2. রেনেসাঁ
            রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:25
            0
            আমি মনে করি এটি কারণ, উদাহরণস্বরূপ, অন্য কারো ঋণ আপনার সাথে বাঁধা এবং এটি ঝুলে থাকে এবং সবকিছু মুছে ফেলা হয় না, তারপর আপনি তাকান এবং তারা এটিকে ওয়ান্টেড লিস্টে বেঁধে দেবে, ইত্যাদি।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 26 মে, 2020 14:16
              -1
              অন্যান্য লোকের ঋণ আবদ্ধ করাও অসম্ভব হয়ে উঠবে, যেহেতু পুরো সিস্টেমটি জটিল হবে - কখন কে, কোথায়, কত নথি অনুযায়ী এবং ক্যামেরায়, ব্লকচেইন নীতির ডাটাবেস সিস্টেমটি নামিয়ে আনতে এবং মুছে ফেলতে সক্ষম হবে না। একই তথ্য।
              1. রেনেসাঁ
                রেনেসাঁ 26 মে, 2020 16:10
                0
                আর যারা আপত্তিকর লোকদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা ম্যানেজ করেন তাদের পক্ষেও কি অসম্ভব হবে?
                উহহহহহহহ...
    7. স্বরোগ
      স্বরোগ 25 মে, 2020 08:33
      +25
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      সুষ্ঠু নির্বাচনের কথাটি ভুলে যেতে পারে...

      এমনকি এখন তারা সৎ নন, কিন্তু ইলেকট্রনিক ভোটিং দিয়ে তারা সাধারণত যা খুশি তাই আঁকবেন। তারা বিজ্ঞাপন চালাচ্ছে, তারা বলছে, কর্মকর্তাদের দ্বৈত নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করার জন্য একটি নতুন সংবিধানের পক্ষে ভোট দিন। কিন্তু কর্মকর্তারা এর বিরোধিতা করে এজেন্ডা থেকে এই প্রসঙ্গ বাদ দেওয়া হয়েছে এবং বিজ্ঞাপন বাজানো অব্যাহত রয়েছে। মিথ্যার পরিমাণ অপ্রতিরোধ্য।
      1. বিদ্রোহী
        বিদ্রোহী 25 মে, 2020 08:40
        +8
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সিইসির প্রধান সংবিধানের সংশোধনীতে দূরবর্তী ভোটের বিষয়ে কথা বলেছেন

        রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি সমস্ত স্তরে নির্বাচনের সময় ইলেকট্রনিক ভোটিং প্রদানকারী আইনের সংশোধনীর অধীনে তার স্বাক্ষর রাখেন। উপরন্তু, আমরা "মেল দ্বারা" ভোট দেওয়ার কথিত সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলছি


        তারা কি এখনও কোন উপায়ে "শূন্য করার" মাধ্যমে ধাক্কা দিতে চায়, নাকি এই পদক্ষেপের কোন কথা নেই, যা সমাজ দ্বারা অত্যন্ত নেতিবাচকভাবে অনুভূত হয়?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 25 মে, 2020 09:22
        +5
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        তারা বিজ্ঞাপন চালাচ্ছে, তারা বলছে, কর্মকর্তাদের দ্বৈত নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করার জন্য একটি নতুন সংবিধানের পক্ষে ভোট দিন।

        এটা ঠিক যে বিজ্ঞাপনদাতাদের কর্মকর্তাদের ক্রিয়াকলাপ অনুসরণ করার সময় নেই, নম্র প্যান্ট পরা এই ছেলেরা খুব অদ্ভুত, এবং তারা তাদের বিশেষাধিকারের জন্য যে কাউকে গ্রাস করবে।
      3. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 12:55
        -14
        তারা বলে, কর্মকর্তাদের দ্বৈত নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করার জন্য একটি নতুন সংবিধানের পক্ষে ভোট দিন। কিন্তু কর্মকর্তারা এর বিরোধিতা করে এজেন্ডা থেকে এই প্রসঙ্গ বাদ দেওয়া হয়েছে এবং বিজ্ঞাপন বাজানো অব্যাহত রয়েছে।

        এ ধরনের বিষয়গুলো স্বার্থের সংঘাতের কথা বলে।
        এই দ্বন্দ্ব নিরসনের জন্য, আপনাকে সংশোধনী সম্পর্কে জনগণের মতামত জানতে হবে।
        পশ্চিমের প্রভাব থেকে রাশিয়ার সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করে সংশোধনীর কারণে সংঘাত বৃদ্ধি পায়।
        রাশিয়ান অভিজাতদের পশ্চিমাপন্থী অংশ (কয়েকজন কর্মকর্তা সহ) এই সংশোধনীগুলি গ্রহণ করাকে মরিয়াভাবে প্রতিরোধ করছে, কারণ সংশোধনীগুলি গ্রহণ করলে পশ্চিমে তাদের পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে। এই এলিট সমস্ত সংশোধনীকে একচেটিয়াভাবে কমিয়ে "শূন্য করার" চেষ্টা করছে, রাষ্ট্রপতির উপর সমস্ত জ্যাম ঝুলিয়েছে এবং দেশে ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলিতে সক্রিয়ভাবে অর্থায়ন করছে।
        ---
        জেড.ওয়াই. এই পশ্চিমাপন্থী অভিজাতদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, রাষ্ট্রপতি সংশোধনীর মাধ্যমে জনসংখ্যার সমর্থন পেতে চান, তাহলে তিনি বড় ধাক্কা ছাড়াই দেশের গতিপথ ঘুরিয়ে দিতে সক্ষম হবেন।
        যাই হোক না কেন, দেশ তার পশ্চিমাপন্থী গতিপথ পরিবর্তন করবে, একমাত্র প্রশ্ন এটি কতটা বেদনাহীনভাবে ঘটবে।
        জনগণ যদি সংশোধনী সমর্থন করে, তবে আমরা প্রায় ব্যথাহীনভাবে ঘুরে দাঁড়াব।
        1. স্বরোগ
          স্বরোগ 25 মে, 2020 14:45
          +11
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          রাশিয়ান অভিজাতদের পশ্চিমাপন্থী অংশ (কিছু কর্মকর্তা সহ) মরিয়াভাবে প্রতিরোধ করছে

          এবং কে তাদের পশ্চিমাপন্থী কর্মকর্তাদের নিয়োগ করতে বাধা দিয়েছে, কিন্তু যারা রাশিয়ার উন্নয়নে মনোনিবেশ করেছে? বিশ বছরেও কি সমস্যার সমাধান সম্ভব ছিল না? Hodor এর সাথে, সমস্যাটি দ্রুত সমাধান করা হয়েছিল ... তাই খারাপ ছেলেদের দোষ দেওয়া আর সম্ভব নয়। পপ কি আর আগমন কি।
          1. ঝিকিমিকি
            ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 15:49
            -6
            বিশ বছরেও কি সমস্যার সমাধান সম্ভব ছিল না? হোডরের সাথে, সমস্যাটি দ্রুত সমাধান করা হয়েছিল ...
            সম্ভবত এটি সম্ভব ছিল, তবে এর জন্য, পুতিনকে নয়, স্ট্যালিনকে ক্ষমতায় থাকতে হয়েছিল।
            লেখকদের সম্পর্কে অভিযোগকারী ফাদেভকে স্ট্যালিন কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন? তাই এখানে.
            হায়, দ্বিতীয় স্তালিন নেই।
            পুতিন যখন বলেছিলেন যে তিনি কখনই ভাবেননি যে তিনি রাষ্ট্রপ্রধান হবেন, তখন তিনি নির্লজ্জ ছিলেন না। তিনি এই কাজের জন্য নিজেকে প্রস্তুত করেননি, তাই তিনি খুব সাবধানে সিদ্ধান্ত নেন, ইতিমধ্যে যখন সবকিছু স্পষ্ট, কোথাও এটি তাকে এবং আমাদের ধাক্কা এড়াতে সহায়তা করেছিল। কোথাও দেরী।
            আরেকটা কথা, স্ট্যালিন। একজন যুবক হিসাবে, তিনি জীবনের ন্যায়বিচারের কথা ভেবেছিলেন। তিনি জীবনকে পরিবর্তন করার, এটিকে আরও ন্যায্য করার ইচ্ছায় স্ফীত হয়েছিলেন। আমি এর জন্য নিজেকে প্রস্তুত করেছি, অনেক পড়ছি, চেনাশোনা সংগঠিত করেছি, সমমনা মানুষের সাথে কথা বলেছি, ইত্যাদি।
            ---
            এছাড়াও, স্ট্যালিনের একটি বলশেভিক পার্টি ছিল। পুতিনের এমন দল ছিল না। পুতিনের অলিগার্চ (যাদের মোট আয় (!) রাষ্ট্রীয় বাজেটকে ছাড়িয়ে গেছে), এছাড়াও চোর কর্মকর্তা এবং ক্লান্ত লোক ছিল।
            দেশ বাঁচাতে তাকে কার ওপর নির্ভর করতে হয়েছে?
            ---
            20 বছর ধরে সবাই আমাদের পশ্চিমে প্রবেশ করার জন্য ঘুরে দাঁড়ানোর জন্য অপেক্ষা করছে। এখন এমন সুযোগ দেখা দিয়েছে, এজন্য সংবিধানে সংশোধনী আনা হয়েছে। কিন্তু এখনও, এই উলটাপালটা তীব্র প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছে, এখানে VO সহ।
            পশ্চিমাপন্থী অভিজাতরা উদারভাবে ব্লগার এবং অনলাইন মিডিয়াকে অর্থায়ন করছে সংশোধনীতে নেতিবাচক বিষয়বস্তু ঠেলে দেওয়ার জন্য।
            এবং এটি এখন, 20 বছর পরে। 20 বছর আগে কীভাবে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে?
            1. স্বরোগ
              স্বরোগ 25 মে, 2020 15:58
              +6
              তিনি এই কাজের জন্য নিজেকে প্রস্তুত করেননি, তাই তিনি খুব সাবধানে সিদ্ধান্ত নেন,

              আবার সময়ের প্রশ্ন ওঠে, তিনি নিজেকে কাজের জন্য প্রস্তুত করেননি, তবে তিনি নিজের জন্য সংবিধান পরিবর্তন করেন এবং বিশের মধ্যে সবকিছু প্রস্তুত করা সম্ভব হয়েছিল। 20 বছর পুরো প্রজন্ম!
              কোথাও দেরী

              সব জায়গায় দেরী।
              এছাড়াও, স্ট্যালিনের একটি বলশেভিক পার্টি ছিল। পুতিনের এমন দল ছিল না

              পুতিনের ইড্রো আছে..এবং প্রচুর সমর্থন ছিল, বিশেষ করে পেনশন সংস্কারের আগে..তাহলে কি, ফলাফল কোথায়?
              কিন্তু এখনও, এই বিপরীতমুখী প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছে, এখানে VO সহ

              হ্যাঁ, আপনি ইতিমধ্যে পশ্চিম এবং শত্রুদের কতটা দোষ দিতে পারেন .. আপনাকে তার পরিবেশের পরিবেশে শত্রুদের সন্ধান করতে হবে, মাথা থেকে মাছ পচে যায় .. তিনিই এই সমস্ত দুর্নীতি উল্লম্ব তৈরি করেছিলেন .. এবং একগুচ্ছ মানুষ যখন দারিদ্র্যের কবলে পড়ে তখন অলস ও বদমাশরা কোটিপতি হয়ে যায়।
              এখানে VO-তে, বিবেকবান লোকদের একটি মোটামুটি বড় অংশ যারা বিশ্লেষণ করতে জানে এবং কথায় বিশ্বাস করে না, কিন্তু কাজের দিকে তাকায়। এবং জিনিসগুলি বলে যে ব্যর্থতা সর্বত্র .. যেখানে আপনি থুথু ফেলবেন না ..
              1. ঝিকিমিকি
                ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 22:16
                -4
                20 বছর পুরো প্রজন্ম!
                কিছু কারণে, আমি নিশ্চিত যে, অবশ্যই, 20 বছরে আপনি আরও ভাল রাষ্ট্র তৈরি করতেন: আপনি সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করবেন, কৃষিকে পুনরুজ্জীবিত করবেন, দুর্নীতিকে পরাজিত করবেন, জেলিংগুলিকে বাঁকবেন, আদর্শ স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষা তৈরি করবেন।
                পুতিনের একটি ইড্রো আছে .. এবং প্রচুর সমর্থন ছিল,
                "edro" একটি ছোট অক্ষর দিয়ে, তাই তারা নিজেরাই উত্তর দিয়েছে।
                "কলোসাল সাপোর্ট", ​​ব্যালট বাক্সে ব্যালট ছুঁড়ে দেওয়ার অর্থে? আর কোন শক্তি ছিল না।
                এখানে VO-তে, বিবেকবান লোকদের একটি মোটামুটি বড় অংশ যারা বিশ্লেষণ করতে জানে এবং কথায় বিশ্বাস করে না, কিন্তু কাজের দিকে তাকায়।
                আপনার উপসংহার থেকে এটি আমার কাছে মজার নয়, আমি মানুষের মধ্যে মানবিক গুণাবলীর প্রশংসা করি, এমনকি তারা ভালভাবে বিশ্লেষণ না করলেও, কিন্তু ..
                ---
                ... কিন্তু আমি এমন লোকদের জানি (যারা উভয়ই বুদ্ধিজীবী এবং নিখুঁতভাবে বিশ্লেষণ করে এবং সংশ্লেষণে মাস্টার, কিন্তু লোকেদের ঘৃণা করে) যারা কেবল এই ধরনের লোকেদের উপর উপহাস করে (সক্ষম, যেমনটি তাদের মনে হয়, বিশ্লেষণ করতে এবং কথায় নয় কাজে বিশ্বাস করতে)।
                ---
                ময়দানে, তারাও বিশ্বাস করেছিল যে তারা ভালভাবে বিশ্লেষণ করে যে তারা ইউক্রেনের দুর্দান্ত ইতিহাস তৈরি করছে।
                ফলস্বরূপ, ইউক্রেনের মহান ইতিহাসের সালিসকারীরা তাদের দেশকে ধাক্কা দিয়েছিল, এবং কেউ তাদের দিকে তাকিয়ে হাসে।
                ---
                এছাড়াও লিবিয়ায় আরবরা, সিরিয়ায় আরবরা। উদাহরণ অনেক আছে - যে শুধু কেউ কিছু শেখায় না. কারণ তারা এখনও বিশ্লেষণ করতে জানে।
            2. নাইরোবস্কি
              নাইরোবস্কি 25 মে, 2020 20:01
              +9
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              20 বছর ধরে সবাই আমাদের পশ্চিমে প্রবেশ করার জন্য ঘুরে দাঁড়ানোর জন্য অপেক্ষা করছে। এখন এমন সুযোগ দেখা দিয়েছে, এজন্য সংবিধানে সংশোধনী আনা হয়েছে। কিন্তু এখনও, এই উলটাপালটা তীব্র প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছে, এখানে VO সহ।

              তারা 20 বছর ধরে অপেক্ষা করছে, এবং এখন জনগণ পশ্চিম থেকে রাশিয়ার আরও স্বাধীন নীতির জন্য অপেক্ষা করছে, বিশেষ করে আর্থিক ও অর্থনৈতিক দিক থেকে, যাতে আমাদের নিম্ন-অর্থনীতিবিদরা IMF-এর সুপারিশগুলি শুনতে এবং বাস্তবায়ন করা বন্ধ করে দেয়। এবং সত্যিই তাদের অর্থনীতির উন্নয়ন শুরু, এবং এই কাজ অনুকরণ না. এবং এটি যেমন ছিল, সংবিধানে কিছু বিষয় সংশোধন করা দরকার তা পাকা। যাইহোক, এই কারণেই জনগণ উদ্বিগ্ন যে তারা বারবার কেলেঙ্কারী হওয়ার পরে, এমনকি একটি পেনশন সংস্কারের কাঠামোর মধ্যে, যেখানে বয়স বাড়ানোর পাশাপাশি, কর্তৃপক্ষ আর একটি প্রতিশ্রুতিও পূরণ করেনি, ঘোষণা করা বৃদ্ধির ক্ষেত্রেও। নগদ অর্থ প্রদানে, বা চাকরির সাথে প্রাক-পেনশনভোগীদের নিশ্চিত বিধানের শর্তে। এখন কর্তৃপক্ষ দূরবর্তী ভোটের কথা বলছে, কিন্তু জনগণের মধ্যে বিশ্বাস কমে গেছে এবং তারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে - “কী, এক বা দুই মাস মহামারীর জন্য অপেক্ষা করুন এবং সংবিধানের গ্যারান্টি হিসাবে ভোট দিন, আপনার নাগরিক দায়িত্ব পরিশোধ করে। ব্যালট ব্ল্যাকআউটে ব্যক্তিগতভাবে অংশ নিচ্ছেন? কয়েক মাসের জন্য, তারা অবশ্যই আবহাওয়া করবেন না। আপনি সম্ভবত অবাক হবেন, কিন্তু আমাদের জনসংখ্যার 20% এর কাছে ইন্টারনেট নেই, এবং তাই তারা বাদ পড়বে ভোট, এবং তাই তাদের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে। একই রেইনডিয়ার পশুপালকদের সাথে আপনি কী করতে আদেশ দেন? এবং কীভাবে এটি ভোট নিয়ন্ত্রণ করা যায়? প্রমাণ করুন যে আমরা এখানে ব্যবসা করছি না, কিন্তু এখানে পুরো ঘাঁটি বন্ধ রয়েছে কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি, যা আরও পাঠাবে। তাই আপাতত স্ট্যানিস্লাভস্কির মতে দেখা যাচ্ছে - "এন আমি বিশ্বাস করি না!"
              1. স্নাইপেরিনো
                স্নাইপেরিনো 25 মে, 2020 22:39
                -3
                উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                যে কারণে মানুষ উদ্বিগ্ন
                আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু যখন কেউ মানুষের জন্য তার উত্তেজনা প্রকাশ করে, তখন আমার সাথে সাথে ঈগল সম্পর্কে উপাখ্যানটি মনে পড়ে। সে উড়ে যায়, এবং অর্ধেক কীট পেছন থেকে হামাগুড়ি দেয়, ঈগলকে জিজ্ঞেস করে: "প্রধান, আমরা কোন উচ্চতায় উড়ছি?" ঈগল: "5000 মিটার"। কীট: "আসুন, নিজেকে বাজে কথা বলবেন না, অন্যথায় মানুষ চিন্তিত!"
                1. নাইরোবস্কি
                  নাইরোবস্কি 26 মে, 2020 00:21
                  +3
                  sniperino থেকে উদ্ধৃতি
                  ঈগল সম্পর্কে উপাখ্যান মনে আসে. সে উড়ে যায়, এবং অর্ধেক কীট পিছন থেকে হামাগুড়ি দেয়, ঈগলকে জিজ্ঞেস করে: "প্রধান, আমরা কোন উচ্চতায় উড়ছি?" ঈগল: "5000 মিটার"। কীট: "আসুন, নিজেকে বাজে কথা বলবেন না, অন্যথায় মানুষ চিন্তিত!"
                  ধুর! ছাই! সুতরাং পামফিলোভা, দেখা যাচ্ছে, পক্ষীবিদ্যায় এপিজুটিক্সের সমস্যা সম্পর্কে কথা বলেছেন, কিন্তু আমি আমার বৃদ্ধ বয়সে এটি ভুল পড়েছি! আচ্ছা যদি ডাকো। এবং আপনার লাগেজে, কৃমি ছাড়াও, মানুষের সাথে যুক্ত আরও যোগ্য সমিতি আছে?
                  sniperino থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু যখন কেউ মানুষের জন্য তার উত্তেজনা প্রকাশ করে,
                  প্রকৃতপক্ষে, আমি একজন সহকর্মীকে উত্তর দিয়েছিলাম "ফ্লিকার" যিনি একটি মন্তব্য লিখেছেন জনগণকে উল্লেখ করে 20 বছরের অপেক্ষায়। সুতরাং কেউই জনগণের পক্ষে তাদের মতামত দেয় না, তবে "রিমোট কন্ট্রোল এবং রিমোট কন্ট্রোল" সহ পুরো ধারণাটি তাকে (জনগণ) ঘিরে আবর্তিত হওয়ার কারণে লোকদের উল্লেখ করা হয়েছে। যদি না, অবশ্যই, আপনি মানুষকে বাস্তব এবং শারীরিকভাবে বিদ্যমান কিছু হিসাবে দেখেন। এবং যদি আপনি লোকেদের চেহারাহীন এবং বেশিরভাগ অংশে কার্যত দূরবর্তী কিছু হিসাবে দেখেন তবে হ্যাঁ, কেন এটি উল্লেখ করবেন, যদি এটি কেবলমাত্র একটি সংজ্ঞা যা ডিজিটাইজড, চিপ করা, শ্রেণী অনুসারে কোড বরাদ্দ করা এবং বর্ণে বিভক্ত করা যায়।
                  1. স্নাইপেরিনো
                    স্নাইপেরিনো 26 মে, 2020 14:49
                    -1
                    উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                    একটি 20 বছরের অপেক্ষার মধ্যে একটি মানুষ উল্লেখ
                    উদ্ধৃতিটি আরও বিশ্বাসযোগ্য হবে, তবে এটিকে বিভিন্ন অনুচ্ছেদ থেকে দুটি ভিন্ন বাক্য নিতে হবে, যার মধ্যে তাদের শব্দার্থগত ভাঙ্গনকে উন্নত করার জন্য একটি বিভাজন রেখা রয়েছে।
                    পুতিনের অলিগার্চ (যাদের মোট আয় (!) রাষ্ট্রীয় বাজেটের চেয়ে বেশি), এবং চোর কর্মকর্তা এবং ক্লান্ত মানুষ.
                    এখানে আমি পরিস্থিতির বর্ণনা দেখতে পাচ্ছি (= দারিদ্র্যের মধ্যে থাকা এবং তার সমস্ত শক্তি খাদ্য এবং সাম্প্রদায়িক বাসস্থানের জন্য ব্যয় করা), কিন্তু জনগণের পক্ষে কথা বলছি না। এবং
                    20 বছর ধরে সবাই অপেক্ষা করছেযখন আমরা পশ্চিমে প্রবেশ করা থেকে ঘুরে দাঁড়াই।
                    এটি এখানে উষ্ণ, কিন্তু "সবকিছু" এখনও আকর্ষণীয় নয়, হাইপারবোলের মতো, এবং মানুষের পক্ষে কথা বলার মতো নয়৷ আপনি "জনগণ" শব্দটি জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে একটি প্রতিকূল দ্বন্দ্বের ("বারবার নিক্ষেপ") এর একটি বিশেষভাবে নির্মিত প্রসঙ্গে ব্যবহার করতে শুরু করেছেন এবং শব্দগুচ্ছটি ইতিমধ্যে জনগণের পক্ষে একটি সমাবেশে বক্তৃতার মতো দেখাচ্ছে, কিন্তু নয় বিস্তৃত স্ট্রোকের পরিস্থিতির বর্ণনা হিসাবে:
                    যাইহোক, এই কারণেই জনগণ উদ্বিগ্ন যে তারা বারবার কেলেঙ্কারির শিকার হওয়ার পরে, এমনকি একটি পেনশন সংস্কারের কাঠামোর মধ্যে, যেখানে বয়স বাড়ানোর পাশাপাশি, কর্তৃপক্ষ আর একটি প্রতিশ্রুতিও পূরণ করেনি, ঘোষণা করা বৃদ্ধির ক্ষেত্রেও। নগদ অর্থ প্রদানে, বা চাকরির সাথে প্রাক-পেনশনভোগীদের নিশ্চিত বিধানের শর্তে।
                    তবে এখানেও আমি কোনও দূষিত উদ্দেশ্য দেখতে পাইনি, তাই, কেবলমাত্র, কৌতুকের আগে আমি ক্ষমা চেয়েছিলাম। হয়তো বৃথা। আপনি কাউকে মানুষের মতামত আরোপ করা শুরু
                    মুখহীন এবং অনেকাংশে ভার্চুয়াল-রিমোট কিছু হিসাবে
                    এটা ধরে নেওয়া হয় যে আপনার লোকেরা খুব ব্যক্তিগত এবং সত্যিই ঘনিষ্ঠ। কীটটি মোটেও মুখবিহীন এবং ভার্চুয়াল-রিমোট নয় এবং এটি মানুষের সম্পর্কে মোটেও নয়। যদি উপাখ্যানটি একটি ঈগল সম্পর্কে নয়, তবে সাদা সারস সম্পর্কে একটি রূপক বহন করে, তবে নেতা ক্ষমতাকে মূর্ত করবেন, সারসের কীলক জনগণের প্রতিনিধিত্ব করবে এবং প্রত্যেকের নিজস্ব কীট থাকতে পারে (মাথায় তেলাপোকা), কিন্তু রাগান্বিত অভিযোগ একটি বিপজ্জনক এলাকায় ফ্লাইট মধ্যে পালের পক্ষে তাদের কীট মধ্যে নেতা - এটা খুব বেশী. তাই ঈগল নিয়ে কৌতুকটা মনে পড়ল।
                    উপায় দ্বারা, "তাদের কীট" সম্পর্কে। আপনি কি "বৃদ্ধ বয়সে" পেনশন নিয়ে "নিক্ষেপ" করেছেন? তাহলে এটা এমন সম্মানজনক বয়স নয়। আপনি মহামারী আগে একটি চাকরি খুঁজে পেতে পারেননি? একটি অনুভূতি আছে যে আপনি এমনকি আপনার কীট সম্পর্কে কথা বলছেন না, কিন্তু অন্যান্য মানুষের কথা থেকে আপনি এই নেতাকে অভিযুক্ত করছেন জনগণের পক্ষে। আমি আশা করি আপনি সাইবেরিয়ান ক্রেনের রূপকটিকে এতটা আপত্তিকর মনে করবেন না।
                    1. নাইরোবস্কি
                      নাইরোবস্কি 26 মে, 2020 16:28
                      0
                      অলঙ্কৃত কিন্তু আকর্ষণীয় hi আমি একটা জিনিস বুঝব না, যে বিষয়ে আলোচনা হচ্ছে তা নিয়ে মানুষের কথা না বলে আপনি কীভাবে আলোচনা করবেন? ই. পামফিলোভা সম্পর্কে আপনার কোন অভিযোগ নেই, তবে আপনি এখানে দুই দিনের চিঠিপত্রের জন্য ...
                      এবং এর আগে, মিসেস পামফিলোভা বলেছিলেন যে শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি এখনও তার মতামত সম্পর্কে জনগণকে জিজ্ঞাসা করার উদ্যোগ নেন এই সংশোধনী সম্পর্কে।

                      sniperino থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি কি "বৃদ্ধ বয়সে" পেনশন নিয়ে "নিক্ষেপ" করেছেন? তাহলে এটা এমন সম্মানজনক বয়স নয়।
                      কল্পনা করুন হ্যাঁ, তারা সমস্ত সামরিক পেনশনভোগীদের মতো, একটি হ্রাসের ফ্যাক্টর সেট করে এটি ছুঁড়ে ফেলেছিল, যার ফলস্বরূপ হ্রাস ফ্যাক্টরের সময়কালে প্রতিটি সামরিক পেনশনভোগী গড়ে তার প্রাপ্য পেনশনের 20% পাননি। যদি সমস্ত সামরিক বাহিনীকে 20 হাজার পেনশনে সমান করা হয়, তবে 2012 সাল থেকে প্রতিটি সামরিক পেনশনভোগীকে 384 হাজার রুবেল কম বেতন দেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ বার্ষিক মাইনাস 32 হাজার রুবেল। একই সময়ে, মেদভেদেভ সরকার দ্বারা প্রতিশ্রুত 2% দ্বারা "হ্রাসকারী ফ্যাক্টর" এর বার্ষিক বৃদ্ধিও বার্ষিক স্থগিত করা হয় এবং পেনশন "স্টাব" নিজেই কেবল মুদ্রাস্ফীতির স্তরে উঠে যায়। যাইহোক, কেউ এই ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়নি এবং আসলে এটি সরকারের কাছে একটি "উপহার"।
                      sniperino থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি মহামারী আগে একটি চাকরি খুঁজে পেতে পারেননি?

                      না, আমি পারিনি। এটি পেনশন সংস্কারকারীদের জ্যামগুলির মধ্যে একটি, যারা চাকরির জন্য আবেদন করার সময় বয়সের বৈষম্য বাদ দেয় এমন শর্ত দেয়নি, যখন নিয়োগকর্তা 40 বছর বা তার বেশি বয়সের আবেদনকারীদের বাদ দেন।
                      sniperino থেকে উদ্ধৃতি
                      একটি অনুভূতি আছে যে আপনি এমনকি আপনার কীট সম্পর্কে কথা বলছেন না, কিন্তু অন্যান্য মানুষের কথা থেকে আপনি এই নেতাকে অভিযুক্ত করছেন জনগণের পক্ষে।
                      আমার মতে, কৃমি বিষয় সাধারণত আপনার বিষয়. সাইবেরিয়ান ক্রেনের সাথে এই চকচকে ঈগলগুলি আপনাকে দেওয়া হয়েছিল যখন পৃথিবীতে এত সৌন্দর্য রয়েছে। ভূতত্ত্বের দিকে তাকান, সুন্দর পাথর আছে।
              2. ঝিকিমিকি
                ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 22:41
                0
                এখন সরকার দূরবর্তী ভোটের কথা বললেও মানুষের মধ্যে বিশ্বাস কমে গেছে
                আমি বুঝি, আমি সরকার নই, আমি জনগণের একই অংশ বাকিদের মতো, একই সমস্যা নিয়ে।
                এটা শুধু ক্ষমতার কথা নয়, দেশের কথা। এখন যদি আমরা কিছু জঙ্গলে, কিছু জ্বালানি কাঠের জন্য শুরু করি, তাহলে আমরা ইউক্রেন নম্বর 2 পাব।
                1. নাইরোবস্কি
                  নাইরোবস্কি 26 মে, 2020 00:32
                  +4
                  উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                  এখন সরকার দূরবর্তী ভোটের কথা বললেও মানুষের মধ্যে বিশ্বাস কমে গেছে
                  আমি বুঝি, আমি সরকার নই, আমি জনগণের একই অংশ বাকিদের মতো, একই সমস্যা নিয়ে।
                  এখানে এটা শুধুমাত্র ক্ষমতা সম্পর্কে নয়, কিন্তু দেশ সম্পর্কে. এখন যদি আমরা কিছু জঙ্গলে, কিছু জ্বালানি কাঠের জন্য শুরু করি, তাহলে আমরা ইউক্রেন নম্বর 2 পাব।
                  হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে এটি কাঠের বিষয়ে নয়, দেশ সম্পর্কে। কঠোরভাবে বলতে গেলে, কেউ বিপ্লবের ডাক দেয় না। এটা ঠিক যে এই অর্থে একটি ভয় আছে যে যদি ভোট এখন "দূরবর্তী ভিত্তিতে" ফিরিয়ে দেওয়া হয়, তাহলে 2021 সালে রাজ্য ডুমাতে আসন্ন নির্বাচনে একই জিনিস আলোড়িত হতে পারে, এবং জনগণ, অর্থাৎ। ভোটাররা (অভিশাপ, কিছু লোক পছন্দ করে না যে লোকেদের উল্লেখ করা হয়েছে) অবশ্যই এড্রার প্রতিনিধিদের দ্বারা ডুমা ম্যান্ডেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রাপ্তির সাথে জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে সক্ষম হবে না, এবং সেইজন্য, পরবর্তী 4 বছরের জন্য, ডুমা, আগের মতোই, বেশিরভাগ রাশিয়ানদের স্বার্থ লঙ্ঘন করে এমন আইন পাস করবে। মহামারী সহ সংস্করণটি কেবল একটি সংস্করণ, বিন্দুটি হ'ল দূরবর্তী ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ের জন্য প্রযুক্তি তৈরি করা।
                  1. ঝিকিমিকি
                    ঝিকিমিকি 26 মে, 2020 17:21
                    0
                    এবং সেইজন্য, পরবর্তী 4 বছরের জন্য, ডুমা, আগের মতোই, বেশিরভাগ রাশিয়ানদের স্বার্থ লঙ্ঘন করে এমন আইন পাস করবে।
                    সবসময় ভয় থাকে, এড্রা এত বছর ধরে সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়েছে এবং স্বাভাবিক ভোটে (এড্রা থেকে গভর্নরদের শুভেচ্ছা)
                    পারেন এবং ইলেকট্রনিক সঙ্গে.
                    কিন্তু ইলেকট্রনিক ভোটিং গভর্নরদের গুরুত্বপূর্ণ ডুমা ভোট থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় (এর হেরফের থেকে) - এবং এটি রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করবে।
                    যদি আগে গভর্নর ইউনিটের বিজয় নিশ্চিত করেন, এবং তারপরে বোনাস হিসাবে অনাক্রম্যতা পান এবং এর সাথে অনুমতি পান, তবে ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ের মাধ্যমে এই সম্ভাবনাটি অদৃশ্য হয়ে যাবে।
                    এর অর্থ এই যে তিনি এই অঞ্চলের জনসংখ্যার মধ্যে সমর্থন চাইতে বাধ্য হবেন।
                    অন্তত, এই বাদ দেওয়া হয় না.
            3. স্নাইপেরিনো
              স্নাইপেরিনো 25 মে, 2020 21:32
              -2
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              20 বছর আগে কীভাবে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে?
              এটা আশ্চর্যজনক যে তাদের প্রোফাইল পিকচারে কমিউনিস্ট এবং রুসোফিল প্রতীক সহ অংশগ্রহণকারীরা এটি বোঝেন বলে মনে হয় না। মনে হবে আমাদের অধিকারের সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে একটি বিন্দু সবচেয়ে ক্রমাগত নাড়া দিতে পারে ... কিন্তু না! তারা লিপফ্রগ প্রেসিডেন্ট, বেনামী এবং অন্যান্য উদারনৈতিক সুবিধার গ্যারান্টি দাবি করে, কিন্তু তাদের ছাড়া কোন উপায় নেই।
              1. ঝিকিমিকি
                ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 22:36
                -2
                এটা আশ্চর্যজনক যে তাদের প্রোফাইল পিকচারে কমিউনিস্ট এবং রুসোফিল প্রতীক সহ অংশগ্রহণকারীরা এটি বোঝেন বলে মনে হয় না। মনে হবে আমাদের অধিকারের সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে একটি বিন্দু সবচেয়ে ক্রমাগত নাড়া দিতে পারে ... কিন্তু না!
                এটা সত্যি. এই ছাপ যে রাষ্ট্রবিরোধী ঝাঁক এখানে খাওয়ানো হয়েছে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য, যারা একটি ভিন্ন মতামত ছিল ডাউনভোট এবং খালি মন্তব্য সঙ্গে বোমাবর্ষণ, তারা এই সাইট ছেড়ে.
                একটি উত্তেজক, প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটি 5-00-এ কোথাও প্রদর্শিত হয়, 5-05-এ একটি মন্তব্য ইতিমধ্যেই একগুচ্ছ প্লাস সহ কর্তৃপক্ষকে উন্মোচিত করে, একইগুলি অনুসরণ করে - একটি প্রবণতা সেট করা হয়েছে।
                যেহেতু আমি গণনা করতে খুব অলস ছিলাম না, মন্তব্যকারীদের সংখ্যা প্রায় 30 ছিল, যার জন্য মন্তব্যগুলিতে 50 টিরও বেশি প্লাস ছিল।
                ঠিক আছে, হয়তো কেউ এসে মন্তব্য করেনি। অনুরোধ
        2. আউল
          আউল 25 মে, 2020 14:58
          +9
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          পশ্চিমের প্রভাব থেকে রাশিয়ার সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করে সংশোধনীর কারণে সংঘাত বৃদ্ধি পায়।
          নিকোলাই, আপনি কি গুরুত্ব সহকারে ফোরামের সদস্যদের নির্বোধ বলে মনে করেন? নাকি আপনি শুধু কথোপকথন বিমুখ করার চেষ্টা করছেন? বাদ পড়ার কারণেই দ্বন্দ্ব! ওয়েল, প্লাস, যদি তারা সরকারি কর্মচারীদের জন্য পাহাড়ের উপরে রিয়েল এস্টেটের সংশোধনী সরিয়ে দেয়। অবশিষ্ট সংশোধনী হয় দরকারী বা বিশুদ্ধভাবে ঘোষণামূলক।
          ঠিক আছে, আপনি অবশ্যই "সহায়তা গোষ্ঠী" থেকে আপনার প্লাস পাবেন। কিন্তু, সত্যি বলতে, এমন বিবৃতি পড়তেও লজ্জা লাগে!
          1. পাঠক65
            পাঠক65 25 মে, 2020 17:35
            +5
            বিদেশে রিয়েল এস্টেট নিয়ে কোনো সংশোধনী নেই।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 26 মে, 2020 14:21
              0
              এমন একটি আইন আছে- কিন্তু তা পূরণ হয় না, এবং সংবিধানে লেখা থাকলে তা কেউ পূরণ করবে না।
          2. রেনেসাঁ
            রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:27
            +5
            রিয়েল এস্টেট সম্পর্কে দীর্ঘ শান্তভাবে সরানো হয়েছে
          3. ঝিকিমিকি
            ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 22:46
            0
            আপনি কি গুরুত্ব সহকারে ফোরামের সদস্যদের বোকা মনে করেন?
            সাধারণভাবে, আমি মানুষকে এমন বৈশিষ্ট্য দিই না।
          4. স্নাইপেরিনো
            স্নাইপেরিনো 26 মে, 2020 00:13
            +1
            AUL থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
            পশ্চিমের প্রভাব থেকে রাশিয়ার সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করে সংশোধনীর কারণে সংঘাত বৃদ্ধি পায়।
            নিকোলাই, আপনি কি গুরুত্ব সহকারে ফোরামের সদস্যদের নির্বোধ বলে মনে করেন? নাকি আপনি শুধু কথোপকথন বিমুখ করার চেষ্টা করছেন? বাদ পড়ার কারণেই দ্বন্দ্ব!
            প্রথমত, এটি ঘটে না, তবে চলতে থাকে। এখানে, শুরুতে, অনেকে "নির্বাচনের আগে সংশোধনীর" বিরোধিতা করেছিলেন, এখন তারা একটি "আরও শালীন" কারণ খুঁজে পেয়েছেন। এবং ভি. তেরেশকোভার উপর কতটা ময়লা ঢেলে দেওয়া হয়েছে, যিনি স্পষ্টতই তার মাতৃভূমিকে ভালবাসেন এবং বোঝেন যে রাষ্ট্রপতির পরিবর্তন দুর্বল হয়ে যেতে পারে, যদি না পুতিনের 20 বছর ধরে তৈরি করা ক্ষমতার উল্লম্ব ধ্বংস না হয়, যা আপনাকে এমনকি দেশে শাসন করতে দেয়। সার্বভৌমত্বের দিকে মোড় নেওয়ার জন্য রাশিয়ার উপর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক-তথ্য আক্রমণের শর্ত এবং এটি শিথিল হওয়ার সাথে সাথে এটিকে ছিন্ন করার জন্য "অংশীদারদের" প্রস্তুতি। দ্বিতীয়ত, আমি ফোরামের সদস্যদের সম্পর্কে জানি না, তবে লোকেদের মধ্যে নির্বোধের শতাংশ স্বাভাবিক সীমার মধ্যে রয়েছে এবং আমি আশা করি এটি ভোটে দাঁড়াবে না।
      4. শামুক N9
        শামুক N9 25 মে, 2020 13:38
        +5
        আমাদের নির্বাচন বরাবরই খুব ‘সুষ্ঠু’ হয়েছে। অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি লঙ্ঘনগুলিকে ন্যূনতম বলে মনে করেছে এবং তাদের "ফলাফল" এর "সত্যতা" নিয়ে সন্দেহ করার কোন কারণ নেই:
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 14:50
          +1
          আমাদের নির্বাচন বরাবরই খুব ‘সুষ্ঠু’ হয়েছে।
          আমরা এটা ইউক্রেনে আছে.
          ভাল কাজ, আপনি একটি স্ট্যাক দেখেছেন.
          ---
          ত্রিশূলটা ভুঁড়িতে দেখলি না কেন? wassat
          1. স্নাইপেরিনো
            স্নাইপেরিনো 26 মে, 2020 00:31
            +1
            উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
            ত্রিশূলটা ভুঁড়িতে দেখলি না কেন?
            স্যুপ ভেঙে গেছে...
        2. ফরেস্টার1971
          ফরেস্টার1971 25 মে, 2020 17:08
          +2
          এই ছবি কোন নির্বাচনের? ব্যালট বাক্সে ত্রিশূল আকারে একটি চিহ্ন রয়েছে। অন্তত ছবি পোস্ট করার আগে একবার দেখে নিন। এই ধরনের "প্রমাণ" পরে কেউ আর ইন্টারনেটে হাজার হাজার ভিডিও ইত্যাদি চালিয়ে যেতে পারে না।
        3. ভাদিম237
          ভাদিম237 26 মে, 2020 14:23
          0
          স্যার - হ্যাঁ, আপনি একজন খাঁটি জিভিজদাবোল এবং একইসাথে মূর্খ।
    8. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 25 মে, 2020 08:39
      +14
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      ভোটের এই পদ্ধতি চালু এবং কাজ করার সাথে সাথে সুষ্ঠু নির্বাচন শব্দটি ভুলে যেতে পারে ...

      -----------------------------
      যেহেতু আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে "নির্বাচন" বাস্তবে বাতিল হয়েছে, কেবল "ভোট" বাকি ছিল। যারা ভর্তি হয় না তারা সকলেই এই প্রক্রিয়ার বিষয় নয় এবং শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষই প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করে। দেখা যাচ্ছে যে কর্তৃপক্ষগুলি নিজেদেরকে পুনরায় নির্বাচন করে, প্রক্রিয়াটিকে একটি অপ্রয়োজনীয় এবং বিপজ্জনক আচারে পরিণত করে।
      1. tihonmarine
        tihonmarine 25 মে, 2020 09:23
        +5
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        যেহেতু আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে "নির্বাচন" বাস্তবে বাতিল হয়েছে, কেবল "ভোট" বাকি ছিল।

        আর এতে তাদের সাহায্য করছে "কোভিড-১৯"।
    9. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ 25 মে, 2020 08:47
      +13
      ... সুষ্ঠু নির্বাচন ভুলে যেতে পারে...

      হ্যাঁ, আগে তাদের বিশেষ সততার মধ্যে পার্থক্য ছিল না, কিন্তু এখন কর্তৃপক্ষ সম্পূর্ণরূপে ঔদ্ধত্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে, তারা বিশ্বাস করে যে জনগণ যা কিছু তাতে ছিটকে পড়ুক না কেন, সবকিছুই গলে যাবে।
      এবং এখানে মহামারীটি কোনও না কোনওভাবে খুব সুবিধাজনকভাবে ঘটেছে, আমি কিছু বলতে চাই না, তবে যখন দেশে ক্ষমতা আসে, তখন কেউ কাকতালীয় ঘটনাগুলিতে বিশ্বাস করে না।
      1. রেনেসাঁ
        রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:29
        +2
        আপনি কি মনে করেন এটা খাবে না?
        আমি এটা অত্যন্ত সন্দেহ, দুর্ভাগ্যবশত..
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ 26 মে, 2020 08:50
          0
          আপনি জানেন, সের্গেই, আমি সত্যিই সেরাটির জন্য আশা করি না এবং দুর্ভাগ্যবশতও। নেতা ছাড়া কোন দেশের জনগণ কি জানেন, কিন্তু কোন নেতা নেই, পুতিন আছেন। কিন্তু আপনি সবসময় তাদের চেয়ে ভালো মানুষদের নিয়ে ভাবতে চান (আমি পুতিনের কথা বলছি না)।
    10. PN
      PN 25 মে, 2020 09:11
      +1
      সততার জন্য, এটি অবশ্যই সমস্ত দর্শন, যা অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির বিবেকের উপর রয়ে গেছে। কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, আমার একটি পরামর্শ আছে: একজন ব্যক্তি পাবলিক সার্ভিসে প্রবেশ করেন, ভোট দেন, তার ভয়েস স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি উৎপন্ন নম্বর বরাদ্দ করা হয়। তারপরে তিনি অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির ওয়েবসাইটে যেতে পারেন, এই নম্বরটি প্রবেশ করতে পারেন এবং তার ভোট সঠিকভাবে গণনা করা হয়েছে কিনা তা তুলনা করতে পারেন। দেখা যাচ্ছে একটি চেক আছে এবং ভোটারের পুরো নাম নেই, এবং তাই সবাই চেক করতে পারে...
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +15
        ভোট সঠিকভাবে গণনা করা হবে, এটা ঠিক যে চূড়ান্ত সংখ্যা তাদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে না - এই সব. আপনি শুধুমাত্র আপনার ভোট পরীক্ষা করতে পারেন, অন্য সব নয়।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 13:00
          -3
          শুধু চূড়ান্ত সংখ্যা তাদের মেলে না
          সাধারণ ভোটে কি এমন সমস্যা ছিল না?
          ---
          তাছাড়া আঞ্চলিক পর্যায়ে ড.
          1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            +3
            অবশ্যই তারা করেছে। এবং আল ফর্ম, প্রস্তাব কিছু পরিবর্তন হবে না
            1. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 13:42
              -3
              ইল ফর্ম প্রস্তাব কিছু পরিবর্তন হবে না
              আসলে, এটা পরিবর্তন হবে.
              একজন ব্যক্তির পরিবর্তে, একটি "রোবট" (প্রোগ্রাম) গণনা করা হবে।
              ---
              অবশ্যই, কারসাজির সুযোগ রয়ে গেছে, তবে আঞ্চলিক কর্মকর্তাদের মিথ্যাচারের সুযোগ পুরোপুরি রোধ করা হবে এবং এর মাধ্যমে তার (আঞ্চলিক কর্মকর্তা) অস্পৃশ্যতা (কাঙ্খিত ফলাফল প্রদান করেছে - তিনি গভর্নর রয়ে গেছেন, গভর্নর রয়ে গেছেন - আপনি ছড়িয়ে দিতে পারেন) আরও সবার উপর পচা)।
              ---
              1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                +4
                আপনি একটি জিনিস বুঝতে পারেন - কর্তৃপক্ষ যদি সুষ্ঠু নির্বাচন করতে আগ্রহী হয় তবে আমরা তাদের পছন্দ করতাম। আর তাই আঞ্চলিকদের অনুপ্রেরণা নিয়ে মাথা ঘামানোরও প্রয়োজন হবে না। প্রোগ্রাম গণনা করা হবে :))))
                1. ঝিকিমিকি
                  ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 14:43
                  -6
                  আপনি একটি জিনিস বুঝতে পারেন - কর্তৃপক্ষ যদি সুষ্ঠু নির্বাচন করতে আগ্রহী হয় তবে আমরা তাদের পছন্দ করতাম

                  ক) ক্ষমতা সমজাতীয় নয় - এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।
                  দুই কর্মকর্তা যদি শুধু নিজেদের লাভের কথা চিন্তা করেন, তাহলে তাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব প্রায় অনিবার্য। উদাহরণ: মেয়র এবং গভর্নরদের মধ্যে সম্পর্ক।
                  এই দ্বন্দ্বে জয়ী হওয়ার জন্য, দলগুলি সমর্থন খুঁজছে: হয় উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তার কাছ থেকে, অথবা তারা জনগণের দিকে ফিরে যায়।
                  উপসংহার: একজন ব্যক্তি হিসাবে ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলা (যেমন, শক্তি চায় না) একটি ভুল যা মানুষকে তাদের জীবনকে প্রভাবিত করতে বাধা দেয়।
                  যার অর্থ:
                  খ) সরকারের কিছু অংশ সুষ্ঠু নির্বাচন করতে আগ্রহী, অন্তত সরকারের অন্য অংশের সঙ্গে লড়াইয়ের কাঠামোতে।
                  ---
                  এখন কি ঘটছে.
                  ক্ষমতার দুটি অংশের মধ্যে (শর্তসাপেক্ষে: একটি পশ্চিমমুখী, অন্যটি -
                  জাতীয়) সংঘাত বেড়েছে।
                  সংশোধনীর বিরুদ্ধে পশ্চিমাপন্থী, সংশোধনীর জন্য জাতীয়।
                  একে অপরের সঙ্গে লড়াই করে জনগণের সমর্থন আদায়ের চেষ্টা করছেন।
                  ---
                  এবং আমরা এখানে ভিও ফোরামে এই সংগ্রামটি পর্যবেক্ষণ করতে পারি। এই সংগ্রামই প্রবন্ধের প্রকৃতি ও আলোচনায় প্রতিফলিত হয়।
                  ---
                  প্রকৃতপক্ষে, প্রশ্ন হল পশ্চিমের প্রভাবের অধীনে থাকা বা এখনও সার্বভৌম রাষ্ট্রে পরিণত হওয়া অব্যাহত রাখা উচিত।
                  1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    +4
                    উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                    ক্ষমতা সমজাতীয় নয় - এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।

                    ভিন্নতা বলতে কী বোঝায় তার উপর নির্ভর করে
                    উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                    দুই কর্মকর্তা যদি শুধু নিজেদের লাভের কথা চিন্তা করেন, তাহলে তাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব প্রায় অনিবার্য। উদাহরণ: মেয়র এবং গভর্নরদের মধ্যে সম্পর্ক।

                    খারাপ উদাহরণ।
                    উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                    এই দ্বন্দ্বে জয়ী হওয়ার জন্য, দলগুলি সমর্থন খুঁজছে: হয় উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তার কাছ থেকে, অথবা তারা জনগণের দিকে ফিরে যায়।

                    একটিও না অন্যটিও নয়।
                    মেয়র এবং গভর্নরের সবসময় স্বার্থের একটি ছেদকারী অঞ্চল থাকবে - তাদের একটি আপস খুঁজে বের করতে হবে। প্রায়শই এই সমঝোতা এই সত্যের দ্বারা অর্জন করা হয় যে গভর্নর তার পুতুলকে মেয়রের চেয়ারে রাখেন (চেলিয়াবিনস্কের উদাহরণ হল ডুব্রোভস্কি/টেফতেলেভ)। অথবা মেয়র কেবল নমনীয়... "উচ্চ আধিকারিক" এর কাছে আবেদন করা অকেজো, কারণ পুতিন ব্যক্তিগতভাবে গভর্নরদের প্রার্থীতার বিষয়ে একমত, এবং জনগণের কাছে আবেদন করা আরও অকেজো।
                    উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                    যার অর্থ:
                    খ) সরকারের কিছু অংশ সুষ্ঠু নির্বাচন করতে আগ্রহী, অন্তত সরকারের অন্য অংশের সঙ্গে লড়াইয়ের কাঠামোতে।

                    আপনি জানেন কি ব্যাপার. ধরা যাক আমি মেয়র। আপনি নতুন গভর্নেটর প্রার্থী এবং আমি আপনাকে পছন্দ করি না। কিন্তু আপনার প্রার্থিতা রাষ্ট্রপতি অনুমোদন করেছেন। আর আমি যদি সুষ্ঠু নির্বাচনের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করি, তাহলে আমি প্রকাশ্যে আপনাদের বিরোধিতা করব, যা আপনারা আপনাদের আসন গ্রহণ করলে আমাকে ক্ষমা করবেন না। এবং যদি কিছু অলৌকিকভাবে আমি এখনও নির্বাচনে আপনাকে ফেলে দিতে পারি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে আমি নিজেই রাস্তা পার হয়েছি এবং রাজনীতিতে আমার সর্বাধিক দেড় মাস থাকতে হবে :))))
                    উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                    এখন কি ঘটছে.
                    ক্ষমতার দুটি অংশের মধ্যে (শর্তসাপেক্ষে: একটি পশ্চিমমুখী, অন্যটি -
                    জাতীয়) সংঘাত বেড়েছে।
                    সংশোধনীর বিরুদ্ধে পশ্চিমাপন্থী, সংশোধনীর জন্য জাতীয়।

                    তুমি ভুল করছ. এটি পশ্চিমাপন্থী - সংশোধনীর পক্ষে, জাতীয় - বিপক্ষে
                    1. ঝিকিমিকি
                      ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 19:34
                      -1
                      একটিও না অন্যটিও নয়।
                      মেয়র এবং গভর্নরের সবসময় স্বার্থের একটি ছেদকারী অঞ্চল থাকবে - তাদের একটি আপস খুঁজে বের করতে হবে।

                      এখানে আপনার ট্রেডঅফ উদাহরণ:
                      প্রায়শই এই সমঝোতা এই সত্যের দ্বারা অর্জন করা হয় যে গভর্নর তার পুতুলকে মেয়রের চেয়ারে রাখেন (চেলিয়াবিনস্কের উদাহরণ হল ডুব্রোভস্কি/টেফতেলেভ)। নাকি মেয়র শুধু নমনীয়...
                      একটি ভাল আপস, "মেয়র চেয়ারে বসে ...", ইতিমধ্যে বলে যে তিনি কাউকে সরিয়ে দিয়েছেন।
                      অথবা মেয়র "বেন্ট ইন" - বাঁক মানে স্বীকার করা, ইতিমধ্যেই স্বার্থের সংঘর্ষের দিকে ইঙ্গিত করে। প্রশ্নঃ বাঁকা অবস্থায় কতক্ষণ থাকবে?
                      মেয়র সর্বদা একটি সুযোগের জন্য অপেক্ষা করবেন (অথবা এই সুযোগটিও ঘটাবেন) সোজা হওয়ার জন্য।
                      ধরা যাক আমি মেয়র। আপনি নতুন গভর্নেটর প্রার্থী এবং আমি আপনাকে পছন্দ করি না। কিন্তু আপনার প্রার্থিতা রাষ্ট্রপতি অনুমোদন করেছেন। আর আমি যদি সুষ্ঠু নির্বাচনের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করি, তাহলে আমি প্রকাশ্যে আপনাদের বিরোধিতা করব, যা আপনারা আপনাদের আসন গ্রহণ করলে আমাকে ক্ষমা করবেন না।
                      ঠিক আছে. সেজন্য (গভর্নর উপরে থেকে সমর্থিত), আপনি খোলাখুলিভাবে কথা বলবেন না (কথায়, আপনি আনুষ্ঠানিকভাবে তাকে সমর্থন করবেন), তবে নীরবে স্থানীয় ব্লগারদের অভিযোগ, বাজারের পরিচালক (ব্যবসায়ীদের মধ্যে গুজব শুরু করার জন্য) যে নতুন গভর্নর একজন ঘুষ, সচিবের স্কার্টের নীচে আরোহণ করে, মেয়ে বিদেশে পড়াশোনা করছে, ছেলেকে অপরাধমূলক শাস্তি থেকে ক্লেশ করা হয়েছিল, স্ত্রী একটি মেবাচ চালায়, মিয়ামিতে বিশ্রাম নেয় ইত্যাদি ইত্যাদি।
                      সংক্ষেপে, আপনার hairpin ঢোকান.
                      ---
                      এমন অনেক ঘটনা আছে যখন আঞ্চলিক অভিজাতরা উপর থেকে নামানো গভর্নরকে গ্রাস করেছিল।
                      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                        ভাল আপস

                        ইতিমধ্যে কি :)))
                        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                        মেয়র সর্বদা একটি সুযোগের জন্য অপেক্ষা করবেন (অথবা এই সুযোগটিও ঘটাবেন) সোজা হওয়ার জন্য।

                        তিনি যদি গভর্নর না হন, তাহলে হ্যাঁ
                        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                        সংক্ষেপে, আপনার hairpin ঢোকান.

                        অবশ্যই. কিন্তু - গোপন খেলায়, নির্বাচনে নয়
                  2. রেনেসাঁ
                    রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:40
                    +2
                    আপনার চিন্তার মধ্যে একটি সমালোচনামূলক দ্বন্দ্ব আছে এমন কিছু:
                    "ক) ক্ষমতা সমজাতীয় নয় - এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।
                    দুই কর্মকর্তা যদি শুধু নিজেদের লাভের কথা চিন্তা করেন, তাহলে তাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব প্রায় অনিবার্য।
                    খ) সরকারের কিছু অংশ সুষ্ঠু নির্বাচন করতে আগ্রহী, অন্তত সরকারের অন্য অংশের সঙ্গে লড়াইয়ের কাঠামোতে।
                    এখন কি ঘটছে.
                    ক্ষমতার দুটি অংশের মধ্যে (শর্তসাপেক্ষে: একটি পশ্চিমমুখী, অন্যটি -
                    জাতীয়) সংঘাত বেড়েছে।
                    সংশোধনীর বিরুদ্ধে পশ্চিমাপন্থী, সংশোধনীর জন্য জাতীয়।
                    মোটকথা, প্রশ্ন হল আমাদের পশ্চিমাদের প্রভাবে থাকা উচিত নাকি এখনও সার্বভৌম রাষ্ট্রে পরিণত হওয়া উচিত।

                    অর্থাৎ, আপনি যদি সংক্ষিপ্ত করেন, তাহলে:
                    একমাত্র লাভের সম্ভাবনার জন্য বিভিন্ন কর্মকর্তা একে অপরের সাথে লড়াই করে।
                    তাহলে তাদের মধ্যে কে জিতেছে এবং "পশ্চিমের প্রভাবে থাকা বা এখনও একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রে পরিণত হওয়া" জনগণের মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে?
                    এই ‘সার্বভৌম রাষ্ট্র’ থেকে যদি জনগণকে শুধু ব্যক্তিগত লাভের জন্য ব্যবহার করা যেত!
                    জনগণের জন্য সুবিধা (পার্থক্য) কোথায়, যারা তাদের "পশ্চিমপন্থী" বা "রাষ্ট্রপতি" কেড়ে নেয়?
                    প্রকৃতপক্ষে, আপনি "মেষ" (জনগণ) কে "মালিক" এর জন্য লড়াই করার প্রস্তাব দিচ্ছেন যাতে এটি বারবিকিউতে যেতে দেয়, এবং "চোর" কে নয় যে এটি ব্যবহার করে।
                    কি ভূমিকা..
                    1. ঝিকিমিকি
                      ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 19:50
                      -1
                      তাহলে তাদের মধ্যে কে জিতেছে এবং "পশ্চিমের প্রভাবে থাকা বা এখনও একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রে পরিণত হওয়া" জনগণের মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে?

                      পুরোপুরি তাই না, তবে তা হলেও।
                      এটা মানুষের কি পার্থক্য করে?
                      প্রথম ক্ষেত্রে (পশ্চিমাপন্থীরা জয়ী হয়), সেখানে কোনো দেশই থাকবে না।
                      দ্বিতীয়তে (জাতীয় দিকনির্দেশক অংশ জিতবে) দেশ রক্ষা হবে।
                      ---
                      তবে রাশিয়ায় জীবনকে আরও ভাল করার জন্য, অন্তত রাশিয়ার অস্তিত্ব থাকতে হবে। তারপর সম্ভাবনা আছে, যার মানে দ্বিতীয় বিকল্পটি ভাল।
                      প্রথম ক্ষেত্রে (পশ্চিমারা জিতবে), এটি বিদ্যমান থাকবে না এবং তারপরে সম্ভাবনার কথা বলা যাবে না।
                      1. রেনেসাঁ
                        রেনেসাঁ 25 মে, 2020 21:21
                        0
                        এই যুক্তির সাথে, অবশিষ্ট দলগুলির মধ্যে যেকোনও তার খাওয়ানো অঞ্চল ধরে রাখবে।
                        তাই আবার, এটা কোন ব্যাপার না.
                    2. বিমান - চালক
                      বিমান - চালক 25 মে, 2020 20:53
                      +2
                      পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                      জনগণের জন্য সুবিধা (পার্থক্য) কোথায়, যারা তাদের "পশ্চিমপন্থী" বা "রাষ্ট্রপতি" কেড়ে নেয়?
                      প্রকৃতপক্ষে, আপনি "মেষ" (জনগণ) কে "মালিক" এর জন্য লড়াই করার প্রস্তাব দিচ্ছেন যাতে এটি বারবিকিউতে যেতে দেয়, এবং "চোর" কে নয় যে এটি ব্যবহার করে।
                      কি ভূমিকা..

                      হ্যাঁ, তিনি এখানে অনেক ঝাঁকুনি দিয়েছেন, - আমি রাষ্ট্রনায়কদের খুঁজে পেয়েছি,,)) হাস্যময় ডাকাতি মানে চুরি করা, এবং অর্থ, যেমন আপনি জানেন, কোনও স্বদেশ নেই, তাই কোনও "পরিসংখ্যান" নেই, একজন সুইজারল্যান্ডে অর্থ লুকিয়ে রাখে, অন্যটি স্পেনে বলি, এটিই পুরো পার্থক্য। দুজনেই বারবিকিউতে যাই, তাহলে দেশ সম্পূর্ণ আমাদের হবে এবং আমরা নিজেরা মানুষের মতো শ্বাস নেব।
                      1. ঝিকিমিকি
                        ঝিকিমিকি 26 মে, 2020 11:37
                        0
                        পাওয়া গেছে,, রাষ্ট্রনায়ক,,
                        আপনি কোথায় পড়েছেন যে আমি অভিজাতদের অংশকে "পরিসংখ্যানবিদ" বলেছি?
                      2. বিমান - চালক
                        বিমান - চালক 26 মে, 2020 21:47
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                        প্রথম ক্ষেত্রে (পশ্চিমাপন্থীরা জয়ী হয়), সেখানে কোনো দেশই থাকবে না।
                        দ্বিতীয়তে (জাতীয় দিকনির্দেশক অংশ জিতেছে), দেশ

                        আরো প্রশ্ন? অথবা,, জাতীয় ভিত্তিক,, অংশটি আপনার সংজ্ঞার সাথে খাপ খায় না,, রাষ্ট্রনায়ক,,? wassat
    11. Doccor18
      Doccor18 25 মে, 2020 10:19
      +3
      [উদ্ধৃতি] শব্দগুচ্ছ সৎ নির্বাচন ভুলে যেতে পারে ... [উদ্ধৃতি]
      হ্যাঁ, অনেক দিন ভুলে গেছি...
      ভদ্রমহিলা ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি তাদের জন্য সহজ ছিল ..
    12. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন 25 মে, 2020 10:27
      +12
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      ভোটের এই পদ্ধতি চালু এবং কাজ করার সাথে সাথে সুষ্ঠু নির্বাচন শব্দটি ভুলে যেতে পারে ...

      তারা কি... সৎ ছিল?
      1. বিমান - চালক
        বিমান - চালক 25 মে, 2020 10:44
        +5
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        ভোটের এই পদ্ধতি চালু এবং কাজ করার সাথে সাথে সুষ্ঠু নির্বাচন শব্দটি ভুলে যেতে পারে ...

        তারা কি... সৎ ছিল?

        এটি একটি রেটিং এর মত, সবকিছু "রসুন" অনুযায়ী হয়। এখন প্রোগ্রামটি গণনা করা হবে, সঠিক প্রার্থীর জন্য এটি এত নির্বোধভাবে ছোট করা হবে না।
      2. রেনেসাঁ
        রেনেসাঁ 25 মে, 2020 21:23
        -2
        সমস্যা এখন ভিন্ন।
        এর আগে কখনও এত সরাসরি এবং প্রকাশ্যে একটি ঘটনা হিসাবে বাতিল করা হয়নি।
        এটি সম্ভবত একমাত্র পরিবর্তন।
    13. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +6
      আপনি তাদের সম্পর্কে দীর্ঘ সময়ের জন্য ভুলে যেতে পারেন
    14. পেরেরা
      পেরেরা 25 মে, 2020 10:30
      +4
      সুষ্ঠু নির্বাচন
      1989 দেশের ইতিহাসে সর্বশেষ।
      1. আমার 1970
        আমার 1970 25 মে, 2020 12:29
        -7
        উদ্ধৃতি: পেরেরা
        সুষ্ঠু নির্বাচন
        1989 দেশের ইতিহাসে সর্বশেষ।

        যে সামনে- যখন 98,9% একটি দলের একজন প্রার্থীকে ভোট দিয়েছিল - সবকিছুই স্বাভাবিক ছিল ?????!! এই সুষ্ঠু নির্বাচন কি ???!!! বাহ....
        আসলে, এগুলোর উপর সবচেয়ে সৎ নির্বাচনে, মিখাল সের্গেভিচ এবং ইবিএন উভয়কেই সেই সময়ে নির্বাচিত করা হয়েছিল ....
        এবং সর্বসম্মতিক্রমে...
        1. পেরেরা
          পেরেরা 25 মে, 2020 12:51
          -1
          80 এর দশকের শুরুতে, আমি ব্যালট নষ্ট করে দিয়েছিলাম। আমি আগ্রহের সাথে শিখেছি যে এই ক্ষতি পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে. তারা চুপ করেনি।
          সেই ভোটের ফলাফলের জন্য, আমি নিশ্চিত যে কোনও জালিয়াতি হয়নি।
          1. আমার 1970
            আমার 1970 25 মে, 2020 17:02
            -1
            উদ্ধৃতি: পেরেরা
            80 এর দশকের শুরুতে, আমি ব্যালট নষ্ট করে দিয়েছিলাম। আমি আগ্রহের সাথে শিখেছি যে এই ক্ষতি পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে. তারা চুপ করেনি।
            সেই ভোটের ফলাফলের জন্য, আমি নিশ্চিত যে কোনও জালিয়াতি হয়নি।
            -আর কে যুক্তি দেয় যে তখন কোন জালিয়াতি হয়নি???এক দলের এক প্রার্থীর সাথে কি জালিয়াতি হতে পারে???
            তখন ছলচাতুরির দরকার ছিল না- দল যেমন বলেছে, যে কোনো অবস্থাতেই তাই হবে...।

            জন্য সব(!!!!) ইউএসএসআর পতনের জন্য দোষী - সর্বদা সর্বসম্মতভাবে ভোট দিয়েছেন .... এবং 60 এবং 70 এবং 80 এর দশকে ...
    15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    16. বেসামরিক
      বেসামরিক 25 মে, 2020 11:00
      +1
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      একবার চালু এবং কাজ করা প্রদত্ত ভোটের পদ্ধতি, বাক্যাংশ সুষ্ঠু নির্বাচন ভুলে যেতে পারে...

      আপনি ভাবতে পারেন যে কেউ আগে আপনার মতামতে আগ্রহী ছিল।)
    17. এলিয়েন থেকে
      এলিয়েন থেকে 25 মে, 2020 11:49
      +1
      হে নেতা, আপাতত মুক্ত নিঃশ্বাস নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ......
    18. Snark1876
      Snark1876 25 মে, 2020 11:49
      0
      "নতুন স্বাভাবিক"
      যে এটা সব বলে. পুরো অন্ধকার...
    19. Devil13
      Devil13 25 মে, 2020 12:06
      0
      হ্যাঁ, এর আগেও ভুলে যাওয়া সম্ভব ছিল, আপনি জানেন না আমরা কীভাবে "গণনা" করি এবং কীভাবে আমরা "ভোট" করি?
      1. শামুক N9
        শামুক N9 25 মে, 2020 14:39
        +4
        আমাদের নির্বাচন বরাবরই ‘সুষ্ঠু’ হয়েছে। 1996 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং 146% এর সুপরিচিত ফলাফল তার প্রমাণ। এবং কিভাবে এই ঘটতে পারে?
        1. ফরেস্টার1971
          ফরেস্টার1971 25 মে, 2020 17:11
          0
          অসাধু নির্বাচনের প্রমাণ কি উপাখ্যান আকারে?
    20. সার্গো
      সার্গো 25 মে, 2020 16:22
      +2
      এবং কখন রাশিয়ায় নির্বাচন সুষ্ঠু হয়েছিল?
    21. শেলেস্ট2000
      শেলেস্ট2000 25 মে, 2020 17:38
      +1
      বারবার মনে করিয়ে দিন। এটা তাদের লোহার জন্য এমনকি একটি মন্ত্র মত শোনাবে.
    22. ভাদিম ডক
      ভাদিম ডক 25 মে, 2020 18:56
      0
      সব গত 15 বছর সৎ হয়েছে?
    23. সমুদ্রের টুপি
      0
      অনেক দিন ভুলে যেতে পারেন
  2. ইউ-58
    ইউ-58 25 মে, 2020 08:11
    +11
    কিছু কারণে, এই "রিমোট কন্ট্রোল" খুব উদ্বেগজনক।
    ব্যক্তিগত ভোটের সময় ফলাফল সম্পর্কে দৃঢ় সন্দেহ থাকলে ..
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 25 মে, 2020 08:40
      +10
      উদ্ধৃতি: U-58
      কিছু কারণে, এই "রিমোট কন্ট্রোল" খুব উদ্বেগজনক।

      ------------------------
      ভোটের অজ্ঞাতনামা হারিয়ে যায়। পোস্টাল খামে আপনার ঠিকানা রয়েছে, ইন্টারনেটে রাজ্য পরিষেবার ওয়েবসাইট থেকে আপনার লগইন ভোটিং।
      1. halpat
        halpat 25 মে, 2020 09:21
        +8
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: U-58
        কিছু কারণে, এই "রিমোট কন্ট্রোল" খুব উদ্বেগজনক।

        ------------------------
        ভোটের অজ্ঞাতনামা হারিয়ে যায়। পোস্টাল খামে আপনার ঠিকানা রয়েছে, ইন্টারনেটে রাজ্য পরিষেবার ওয়েবসাইট থেকে আপনার লগইন ভোটিং।

        এবং পাবলিক সার্ভিস ওয়েবসাইটে প্রবেশের জন্য পাসওয়ার্ডটি সাইটের মালিকের জন্য, অর্থাৎ রাষ্ট্রের জন্য, শেষ পর্যন্ত সৎ হওয়ার জন্য গোপনীয় নয়।
        1. Kalmar
          Kalmar 25 মে, 2020 10:38
          +1
          উদ্ধৃতি: হালপাত
          এবং পাবলিক সার্ভিস ওয়েবসাইটে প্রবেশের জন্য পাসওয়ার্ডটি সাইটের মালিকের জন্য গোপন নয়, অর্থাৎ রাষ্ট্রের জন্য

          যদি এটি একটি হ্যাশ হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়, তাহলে এটি হয়. আরেকটি জিনিস হল যে আপনার যদি সাইটের ডাটাবেসে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস থাকে তবে কোনও পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন নেই: আপনি সরাসরি কিছু পড়তে এবং লিখতে পারেন ))
      2. tihonmarine
        tihonmarine 25 মে, 2020 09:28
        +3
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        ভোটের অজ্ঞাতনামা হারিয়ে যায়। পোস্টাল খামে আপনার ঠিকানা রয়েছে, ইন্টারনেটে রাজ্য পরিষেবার ওয়েবসাইট থেকে আপনার লগইন ভোটিং।

        একটি "ইলেক্ট্রনিক ট্রেস" যেকোনো ব্যক্তির পিছনে প্রসারিত হয়৷ ক্লিনিকাল হাসপাতাল, ব্যাঙ্ক, নিরাপত্তা ক্যামেরা, সহকর্মী এবং ফ্ল্যাটমেট সম্পূর্ণ ডেটা দেয়৷ আপনি যেখানেই থাকুন না কেন তাদের কাছ থেকে লুকাতে পারবেন না৷
        1. Kalmar
          Kalmar 25 মে, 2020 10:42
          0
          টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
          একটি "ইলেক্ট্রনিক ট্রেস" যেকোনো ব্যক্তির পিছনে প্রসারিত হয়৷ ক্লিনিকাল হাসপাতাল, ব্যাঙ্ক, নিরাপত্তা ক্যামেরা, সহকর্মী এবং ফ্ল্যাটমেট সম্পূর্ণ ডেটা দেয়৷ আপনি যেখানেই থাকুন না কেন তাদের কাছ থেকে লুকাতে পারবেন না৷

          "...তবে একটা সূক্ষ্মতা আছে।" কণ্ঠ দেওয়া সূত্র অনুসারে, অবশ্যই, একজন নাগরিকের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ভেঙে ফেলাও সম্ভব, তবে এটি বেশ বিশাল এবং শ্রমসাধ্য কাজ হবে। এটি লক্ষ্যবস্তুভাবে করা সম্ভব (যারা বিশেষ করে নিজেদেরকে আলাদা করেছে তাদের ক্ষেত্রে), প্রচুর পরিমাণে - এটি খুব কঠিন।

          এবং GU এর মাধ্যমে ভোট দেওয়ার সাথে, আপনাকে কিছু করতে হবে না: আউটপুটটি হবে কে কাকে ভোট দিয়েছে সে সম্পর্কে ডেটার একটি রেডিমেড অ্যারে। এই ফরম্যাটে ভোট গোপন করার চেষ্টাও করে না।
      3. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 13:03
        -2
        ভোটের অজ্ঞাতনামা হারিয়ে যায়।

        ভয়ের? হাস্যময়
        1. Kalmar
          Kalmar 25 মে, 2020 14:37
          -1
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          ভয়ের?

          সত্যি কথা বলতে কি, নাগরিকদের প্রতিটি নিঃশ্বাস নিয়ন্ত্রণ করার রাষ্ট্রের অস্বাস্থ্যকর ইচ্ছা অকপটে বিরক্তিকর। এই সব একই নাগরিকদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করা হবে বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই.
          1. ঝিকিমিকি
            ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 15:06
            +1
            এটি ভোটের অজ্ঞাতসার বিষয়ে ছিল। এবং এখানে "শ্বাস" নিয়ন্ত্রণ করতে?
            1. Kalmar
              Kalmar 25 মে, 2020 15:28
              -1
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              এটি ভোটের অজ্ঞাতসার বিষয়ে ছিল। এবং এখানে "শ্বাস" নিয়ন্ত্রণ করতে?

              তাই একই সময়ে সব পরে: এই ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ এবং বেনামী একে অপরের বিপরীত। আমরা বেনামী অপসারণ - নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালী করা হয়.
              1. ঝিকিমিকি
                ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 18:33
                0
                আমরা বেনামী অপসারণ - নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালী করা হয়.
                এবং পারস্পরিক নিয়ন্ত্রণ। আপনি আপনার সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। মিথ্যা বলার সুযোগ কম থাকবে।
                ---
                ফোরামে এখনই এটি অফার করুন, তাই শাসনের সমস্ত ভুক্তভোগী এবং ভোটের জালিয়াতির বিরুদ্ধে যোদ্ধারা অবিলম্বে চিৎকার করবে, ডাউনভোট করবে এবং চপ্পল নিক্ষেপ করবে। চমত্কার
                1. Kalmar
                  Kalmar 25 মে, 2020 18:56
                  -1
                  উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                  আপনি আপনার সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

                  কেন এটা নিয়ন্ত্রণ? এবং তাই, উদাহরণস্বরূপ, আমি সবসময় ভালভাবে জানি আমি কাকে ভোট দিয়েছি বা কাকে ভোট দেইনি।
            2. halpat
              halpat 25 মে, 2020 20:00
              +3
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              এটি ভোটের অজ্ঞাতসার বিষয়ে ছিল। এবং এখানে "শ্বাস" নিয়ন্ত্রণ করতে?

              ভোটের নাম প্রকাশ না করা বা এর অনুপস্থিতি একজন ব্যক্তি, একজন ব্যক্তি, ব্যক্তির সম্প্রদায়ের দাসত্বের একটি দিক মাত্র।
              রাশিয়া এখন পর্যন্ত এই প্রক্রিয়ার অগ্রভাগে থেকে অনেক দূরে।
              নেতারা পরিচিত: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, পশ্চিম ইউরোপ।
              চীনে, শুধুমাত্র প্রতিটি "শ্বাস" নয়, প্রতিটি "পান" রাষ্ট্র এবং কমিউনিস্ট পার্টির কাছে পরিচিত।
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপে, আপনার স্বাধীনতা একটি মৌলিক বা একটি ঐতিহ্য ছাড়া আর কিছুই নয়, তাই বলার জন্য।
              রাশিয়া লাফিয়ে লাফিয়ে নেতাদের সাথে মিলিত হচ্ছে এবং রাশিয়ান প্রবাদটিকে বিবেচনা করে "একজন বোকা প্রার্থনা করুন - সে তার কপালে আঘাত করবে" তাদের ছাড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে।
        2. রেনেসাঁ
          রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:46
          -1
          না, এটা বিরক্তিকর ..
    2. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 25 মে, 2020 18:34
      +1
      উদ্ধৃতি: U-58
      কিছু কারণে, এই "রিমোট কন্ট্রোল" খুব উদ্বেগজনক।

      আমি এখন বাক্সটি চালু করেছি। প্রথম চ্যানেলটি নতুন প্রযুক্তি এবং স্কুলছাত্রীদের জন্য একটি দূরবর্তী শেষ কল সম্পর্কে উত্তেজিতভাবে কথা বলে।
  3. পপুয়াস
    পপুয়াস 25 মে, 2020 08:14
    +5
    কর্মক্ষেত্রে, তারা ব্যর্থ না হয়ে নিবন্ধন করতে বাধ্য হয়েছিল, ইউনাইটেড রাশিয়া ওয়েবসাইটে প্রধানমন্ত্রী অংশ নিতে ... কি একটি শব্দ!
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 25 মে, 2020 08:43
      +3
      উদ্ধৃতি: Popuas
      প্রাইমাসে অংশগ্রহণ করতে ... কি একটি শব্দ

      তারা কুকুরের মতো "অংশীদারদের" থেকে fleas কুড়ান।
      "দূরবর্তী ভোটিং" সর্বোপরি, সমুদ্রের ওপার থেকে আসে ...
    2. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:46
      0
      এবং যে তারা নিবন্ধিত এবং ভোট?
      1. পপুয়াস
        পপুয়াস 25 মে, 2020 21:25
        +2
        না, আমি বলেছিলাম যে আমি নিবন্ধন করেছি, তারা এখনও চেক করতে পারবে না
        1. রেনেসাঁ
          রেনেসাঁ 25 মে, 2020 23:03
          +1
          hi , তোমার হাত নাড়াও!
          .
  4. mmg
    mmg 25 মে, 2020 08:15
    +22
    ভোটের দিনে ফেডারেল টিভি চ্যানেলগুলির একটি চালু করে এবং সংশোধনী গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি খোলা পাসপোর্ট সম্মতি দিয়ে দূরবর্তীভাবে ভোট দেওয়া সম্ভব হবে, বা সংবিধানের সংশোধনীর সাথে মতবিরোধের ক্ষেত্রে আপনার মাথা এপাশ ওপাশ নাড়ুন। ...
    1. ক্রো
      ক্রো 25 মে, 2020 08:28
      +23
      হ্যাঁ, আপনি এমনকি মাথা নাড়াতে পারেন না, তারা এখনও বলবে যে তিনি মাথা নাড়লেন। অন্য সব 175,97% মত। এলা নিশ্চিত করবে।
    2. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 25 মে, 2020 08:57
      +2
      mmg থেকে উদ্ধৃতি
      ভোটের দিনে ফেডারেল টিভি চ্যানেলগুলির একটি চালু করে এবং সংশোধনী গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি খোলা পাসপোর্ট সম্মতি দিয়ে দূরবর্তীভাবে ভোট দেওয়া সম্ভব হবে, বা সংবিধানের সংশোধনীর সাথে মতবিরোধের ক্ষেত্রে আপনার মাথা এপাশ ওপাশ নাড়ুন। ...


      জনগণ দীর্ঘদিন ধরে এ দাবি জানিয়ে আসছে।

      - ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ, মিঃ প্রেসিডেন্ট!
      ক্ষমতা থেকে অপসারণ করে যদি আপনি একদল দুর্নীতিবাজ অলিগার্চের হাতে জিম্মি হয়ে থাকেন, তাহলে দয়া করে তিনবার লাইভ ব্লিঙ্ক করুন। হাঁ হাঁ হাঁ

      জনগণ জেগে উঠবে এবং তোমাকে মুক্ত করবে...
    3. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন 25 মে, 2020 10:15
      +6
      mmg থেকে উদ্ধৃতি
      ভোটের দিন ফেডারেল টিভি চ্যানেলগুলির একটি চালু করা এবং একটি খোলা পাসপোর্ট দিয়ে মাথা নেড়ে

      এটা খুব শান্ত! হাস্যময় আমরা চ্যানেলটি চালু করেছি এবং সাথে সাথে - "আপনার ভোট গণনা করা হয়েছে" হাস্যময়
    4. tihonmarine
      tihonmarine 25 মে, 2020 12:23
      +2
      mmg থেকে উদ্ধৃতি
      ভোটের দিন এবং একটি খোলা পাসপোর্ট সহ, সংশোধনী গ্রহণের ক্ষেত্রে সম্মতি দিন, বা সংবিধানের সংশোধনীর সাথে মতানৈক্যের ক্ষেত্রে আপনার মাথা এদিক ওদিক নাড়ান।

      এটি আপনাকে এবং আপনার অংশগ্রহণ ছাড়া ইলেকট্রনিকভাবে করা হবে, কারণ তারা আপনার পছন্দগুলি জানে৷
    5. উন্নত
      উন্নত 25 মে, 2020 12:51
      +2
      mmg থেকে উদ্ধৃতি
      ফেডারেল টিভি চ্যানেলগুলির একটি চালু করা হচ্ছে

      এটি এমন যে আপনি একবার অর্থ প্রদান করেছেন, তারপর আপনি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন (ওভারহল, আবর্জনা)
  5. aszzz888
    aszzz888 25 মে, 2020 08:16
    +17
    উদ্ধৃতি] একই সময়ে, সিইসি প্রধান উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংসদ এবং আঞ্চলিক আইনসভাগুলি ইতিমধ্যে পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করেছে। যে বার্তা জনগণকে আর জিজ্ঞাসা করা যাবে না... [/উদ্ধৃতি]
    হ্যাঁ, ইতিমধ্যে! (সঙ্গে)
    "অ্যান্টোট গেটে জড়ো হয়েছে... তার মতো... লোকেদের মতো! সাধারণভাবে ব্যাপারটা সামাজিক মোড় নিচ্ছে!"
    ফেডোট তিরন্দাজ সম্পর্কে, একজন সাহসী যুবক।
    সংগ্রহ লিওনিড ফিলাটভ
  6. DNS-a42
    DNS-a42 25 মে, 2020 08:19
    +18
    বার্তা যে জনগণকে আর জিজ্ঞাসা করা যাবে না...
    ভেতরে এবং. লেনিন: "... প্রকৃত "রাষ্ট্র" কাজ পর্দার আড়ালে করা হয় এবং বিভাগ, অফিস, সদর দপ্তর দ্বারা পরিচালিত হয়। সংসদে, তারা কেবল "সাধারণ জনগণকে" প্রতারণা করার বিশেষ উদ্দেশ্য নিয়ে আড্ডা দেয়।

    বুর্জোয়া নির্বাচন সবসময়ই মিথ্যা ও প্রহসন।
    1. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। 25 মে, 2020 08:41
      -24
      পছন্দ ছাড়া সোভিয়েত নির্বাচন প্রহসন নয়। এটি একটি কমেডি।
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 25 মে, 2020 15:23
      -2
      ইউএসএসআর-এ, তাদের শীর্ষ সর্বদা তাদের নিজস্ব বেছে নিয়েছে - এবং লোকেরা মোটেও জিজ্ঞাসা করেনি। এবং শুধুমাত্র সোভিয়েত ব্যবস্থার অস্তিত্বের শেষে, তারা 90 এর দশকে শ্রম সমষ্টিকে তাদের উদ্যোগের ব্যবস্থাপনা বেছে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, এই নেতারা বেশিরভাগ উদ্যোগ পূরণ করেছিলেন।
      1. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 18:41
        -4
        ... তারা 90 এর দশকে শ্রম সমষ্টিকে তাদের উদ্যোগের ব্যবস্থাপনা বেছে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, এই নেতারা বেশিরভাগ উদ্যোগকে ব্যর্থ করেছিলেন।
        এটা সত্যি. ভাল বিশেষ করে যখন দলটি কাজ করার চেয়ে বিশ্রামের দিকে বেশি ঝোঁক ছিল (যেখানে তারা কাজের ঘন্টার জন্য মজুরি দেয়), তারা এমন একজনকে বেছে নিয়েছিল যে তাদের কাজ থেকে সময় নেওয়ার সুযোগ দেবে। ইহা তাই ছিল হাস্যময়
  7. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 25 মে, 2020 08:20
    +16
    হাহাহা। "সুষ্ঠু নির্বাচন" এর কথা কারো মনে আছে???
    হয়তো কেউ অবসর গ্রহণে, এবং কৌশল 2020-এ, 2015 সালে চাঁদে অবতরণে বিশ্বাসী?
  8. Phil77
    Phil77 25 মে, 2020 08:20
    +12
    *এবং এখানে মানচিত্র কাক আমাকে প্লাবিত করেছে!!!* হাস্যময়
    এই শুধু আসন্ন সম্পর্কে ক্ষেত্রে আমি.
    1. ক্যালেন্ডার
      ক্যালেন্ডার 25 মে, 2020 13:16
      +1
      আমরা ভদ্রলোক...
  9. রাভিল_আসনাফোভিচ
    +9
    অনেক 2 মাস ধরে বেতন ছাড়াই দূর থেকে শেখান, বাঁচুন, শীঘ্রই তারা সম্ভবত এইভাবে জন্ম দেবে, স্বতন্ত্র ডেপুটি এবং কর্মকর্তাদের স্বপ্ন সত্য হয়েছে, রাষ্ট্রের কিছু করা উচিত নয়, পাস্তা দরকারী, অর্থ, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন , ইত্যাদি ইত্যাদি পি.
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 25 মে, 2020 08:51
      +4
      উদ্ধৃতি: রাভিল_আসনাফোভিচ
      অনেক 2 মাস বেতন ছাড়াই দূর থেকে শেখান, বাঁচেন, শীঘ্রই তারা সম্ভবত সেই মতো জন্ম দেবে

      ভার্চুয়াল-রিমোট মিলনের ফলে? বেলে
      1. tihonmarine
        tihonmarine 25 মে, 2020 09:37
        +5
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        ভার্চুয়াল-রিমোট মিলনের ফলে?

        হ্যাঁ, ডেলিভারি নেওয়ার জন্য কেউ থাকবে না, সমস্ত গাইনোকোলজিস্ট এবং মিডওয়াইফরা দূর থেকে কাজ করেন।
        1. বিদ্রোহী
          বিদ্রোহী 25 মে, 2020 09:40
          +2
          টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, ডেলিভারি নেওয়ার জন্য কেউ থাকবে না, সমস্ত গাইনোকোলজিস্ট এবং মিডওয়াইফরা দূর থেকে কাজ করেন।

          তবে আপনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক এবং আপনি বুঝতে পেরেছেন যে একটি সন্তানের জন্ম দেওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় গর্ভধারণ করা...

          আমি প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি দূরবর্তী ভার্চুয়াল ?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 25 মে, 2020 12:25
            +3
            উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
            আমি প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করি - দূরবর্তীভাবে-ভার্চুয়ালি?

            আচ্ছা, আপনি "ওল্ড টেস্টামেন্ট" পড়েন নি। এটি স্পষ্টভাবে বলে "অবিমল গর্ভধারণ।"
            1. বিদ্রোহী
              বিদ্রোহী 25 মে, 2020 12:26
              0
              টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
              আচ্ছা, আপনি "ওল্ড টেস্টামেন্ট" পড়েন নি। এটি স্পষ্টভাবে বলে "অবিমল গর্ভধারণ।"

              গালি দিও না...
              1. tihonmarine
                tihonmarine 25 মে, 2020 13:08
                +2
                উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
                নিন্দা করবেন না

                আমি এটার সাথে একমত. তবে "আঙ্গুলের তৈরি" পদ্ধতিও রয়েছে।
          2. ক্যালেন্ডার
            ক্যালেন্ডার 25 মে, 2020 13:17
            +2
            মাথায় নিবেন না, মানুষ মুখে অন্য কিছু নেয়...
      2. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 25 মে, 2020 10:33
        +2
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        ভার্চুয়াল-রিমোট মিলনের ফলে?

        কোনো সমস্যা? তারপর আমরা একগুচ্ছ ভার্চুয়াল বাচ্চাদের জন্য চাইল্ড সাপোর্ট দেব। হাস্যময়
  10. syndicalist
    syndicalist 25 মে, 2020 08:24
    +7
    সবকিছু কত জটিল! প্রেসিডেন্টের প্রশ্নে টিভিতে মাথা নেড়ে বললেন- আর সবই সংক্ষিপ্ত!
  11. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 25 মে, 2020 08:24
    +9
    একই সময়ে, সিইসির প্রধান উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংসদ এবং আঞ্চলিক আইনসভাগুলি ইতিমধ্যে পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করেছে। বার্তা যে জনগণকে আর জিজ্ঞাসা করা যাবে না...
    কোন ধরনের মানুষ? জনগণের প্রয়োজন শুধুমাত্র চাঁদাবাজির জন্য, যাতে প্যারিসে কন্যা ও পুত্রদের সমর্থন করার মতো কিছু থাকে।
  12. পূর্বে
    পূর্বে 25 মে, 2020 08:28
    +14
    আমরা দূর থেকে সংবিধানের ধর্ষণে ভোট দেব।

    "সিইসির প্রধানের মতে, "বিশ্ব একটি নতুন স্বাভাবিকতা আশা করতে পারে" যার সাথে এটিকে "অভিযোজিত" হতে হবে।
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25 মে, 2020 09:39
      +6
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা দূর থেকে সংবিধানের ধর্ষণে ভোট দেব।

      হ্যাঁ, আল্লার জিহ্বার জড়তা স্কেল বন্ধ হয়ে যায়, অথবা তিনি ভুল জিনিস পান করেছিলেন।
    2. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 13:15
      -2
      "সিইসির প্রধানের মতে, "বিশ্ব একটি নতুন স্বাভাবিকতা আশা করতে পারে" যার সাথে এটিকে "অভিযোজিত" হতে হবে।
      মানে কিছু নতুন মহামারী।
      ‘খাপ খাইয়ে নেওয়া’ সম্ভব নয়তো পারমাণবিক অস্ত্রের মাধ্যমে বিশ্বের বাচনলিয়া বন্ধ করা সম্ভব।
      নতুন ভাইরাস তৈরিতে সক্রিয়ভাবে নিয়োজিত রাষ্ট্র(গুলি) এর উপর একটি প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক হামলা চালান এবং তাদের জৈব অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে।
  13. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 25 মে, 2020 08:28
    +4
    আমি মনে করি না যে দেশের সংবিধানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনীতে ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে, অঞ্চলগুলির একটি ছোট অংশেও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা উচিত। এই ধরনের সমস্যাগুলি ঐতিহ্যগত পদ্ধতি দ্বারা সর্বোত্তমভাবে সমাধান করা হয়। যখন এই ব্যবস্থাটি কম গুরুত্বপূর্ণ স্তরে পরীক্ষা করা হয় এবং সমাজের এটি সম্পর্কে কোনও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন থাকে না, তখনই এটিকে গুরুত্বের যে কোনও ভোটে প্রয়োগ করা উচিত।
    1. অ্যালেক্স 2048
      অ্যালেক্স 2048 25 মে, 2020 09:20
      +2
      অঞ্চলগুলির একটি ছোট অংশ

      স্বার্থের জন্য, কিন্তু একটি ছোট অংশ কি অঞ্চল? আমি মনে করি যে আমি সামান্য ভুল করব যদি আমি অনুমান করি, উদাহরণস্বরূপ, মস্কো এবং মস্কো অঞ্চল, সর্বাধিক জনসংখ্যা সহ আরও দুটি তিনটি অঞ্চল এবং সেখানে সম্পূর্ণ শৃঙ্খলা থাকবে! হাঃ হাঃ হাঃ
      1. শামুক N9
        শামুক N9 25 মে, 2020 15:49
        +1
        বর্তমান আইন অনুসারে, সংবিধানের 3-8 অধ্যায় সংশোধনগুলি একটি ফেডারেল সাংবিধানিক আইন হিসাবে গৃহীত হয়। পদ্ধতি সংবিধান দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি ইতিমধ্যে ডুমা, ফেডারেশন কাউন্সিল এবং আঞ্চলিক সংসদগুলি পাস করার পরে (এবং সংশোধনীগুলি ইতিমধ্যে এই সমস্ত পাস করেছে) এই জাতীয় আইন ভেটো দেওয়ার পদ্ধতি সম্পর্কে কথা বলে না। পূর্বে, সংশোধনগুলি এইভাবে গৃহীত হয়েছিল - সেগুলি ফেডারেল অ্যাসেম্বলি, আঞ্চলিক আইনসভা দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এর পরে, রাষ্ট্রপতি নতুন সংবিধান জারি করে একটি ডিক্রিও প্রকাশ করেন।
        সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিক সংশোধনের বিরুদ্ধে কথা বললে সংশোধনীতে স্বাক্ষর না করার সম্ভাব্য বিষয়ে পুতিনের প্রতিশ্রুতি দেখায় যে এই তথাকথিত সর্ব-রাশিয়ান ভোটে সংশোধনীগুলিকে অস্বীকৃতি জানানোর বিকল্পটি সাধারণত বিবেচনা করা হয় না। সংবিধানের 136 অনুচ্ছেদের উপর ভিত্তি করে, সংশোধনীগুলি ফেডারেল, সেইসাথে আঞ্চলিক সংসদগুলির 2/3 সমর্থনের পরে কার্যকর হয়৷ এই ধরনের আইন রাষ্ট্রপতি দ্বারা ভেটো করা যাবে না। শুধুমাত্র একটি সাধারণ ফেডারেল আইনের সাথে সম্পর্কিত, রাষ্ট্রপতির কাছে এটি প্রত্যাখ্যান করার অধিকার রয়েছে, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 136 অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রসারিত ফেডারেল সাংবিধানিক আইন গ্রহণের পদ্ধতি দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি। সংশোধনী গ্রহণ। অর্থাৎ, যেকোনো সংশোধনী কার্যকর হবে ..
        আমাকে বলুন কি এই "সিদ্ধান্ত" - স্বেচ্ছায়, বাধ্যতামূলক নয় (এটি একটি গণভোট নয়, যা আসতে হবে, অগত্যা, জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক - তবেই এটি বৈধ বলে বিবেচিত হয়) "ভুল-ভোটিং"?
        এবং এখানে কিভাবে জিডিপি নিজেই "সংবিধানের সংশোধনী" গ্রহণের পদ্ধতি নির্ধারণ করে, পড়ুন:
        https://www.znak.com/2020-03-03/putin_reshil_v_kakom_poryadke_ego_popravki_v_konstituciyu_vstupyat_v_silu
  14. দিমিত্রি পোটাপভ
    +16
    নির্বাচন "লাইভ" কখনও সুষ্ঠু হয়নি, এবং দূর থেকে এবং আরও বেশি হবে না! এর সাথে করোনা ভাইরাসের কোনো সম্পর্ক নেই, কর্তৃপক্ষ বুঝতে পেরেছিল যে জনগণ সংশোধনীর বিরুদ্ধে ভোট দেবে এবং এমন শতাংশের সাথে এমনকি "ক্যারোসেল, এফএসবি, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, এফএসও, জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়, রাশিয়ান গার্ড সাহায্য নাও করতে পারে, তারা দূর থেকে একটি রাইড দেবে, "বিপক্ষে" সমস্ত ভোট কিছু ধরণের "ক্লাউড" এর মধ্যে ফেলে দেওয়া হবে এবং তারপরে মুছে ফেলা হবে।
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 13:25
      -5
      কর্তৃপক্ষ বুঝতে পেরেছিল যে জনগণ সংশোধনীর বিরুদ্ধে ভোট দেবে
      আপনি জনগণকে ভালোভাবে লাথি দিয়েছেন, এমনকি কর্মকর্তারাও নিজেকে এতটা প্রকাশ্যে অনুমতি দেন না।
      ---
      সংশোধনীগুলি রাশিয়ার সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করে, চিকিৎসা পরিষেবার প্রাপ্যতা এবং গুণমানকে শক্তিশালী করে, কর্মকর্তাদের জন্য প্রয়োজনীয়তা কঠোর করে, ইত্যাদি।
      ---
      আচ্ছা, এ ধরনের সংশোধনীর বিরুদ্ধে কী ধরনের মানুষ থাকবে?
      হতে পারে আপনি ইসরায়েলি জনগণ মানে?
      1. দিমিত্রি পোটাপভ
        +2
        যে লোকেরা পপুলিস্ট সংশোধনীর পর্দা বোঝে (যা সাধারণভাবে গণভোট ছাড়াই ডিজাইনে তৈরি করা যেতে পারে), কিন্তু তারা কেবল তাদের প্রিয় ডব্লিউএফপিকে চিরতরে রাষ্ট্রপতির পদে পরিণত করতে পারে না, একটি জাঁকজমকপূর্ণ গণতন্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন, মনোযোগ দিন কীভাবে গণভোটের বিজ্ঞাপন তারা অধ্যবসায়ের সাথে জিডিপির ক্ষমতা বাড়ানোর বিষয়টিকে বাইপাস করে।
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 20:09
          -4
          কিন্তু তার প্রিয় ডাব্লুএফপি কেবল নিজেকে চিরতরে রাষ্ট্রপতি করতে পারে না
          আপনি ভুল.
          ডুমা ডেপুটিদের 3/4 এর সিদ্ধান্ত রাষ্ট্রপতি পদের শর্তাবলী পুনরায় সেট করার জন্য একটি সংশোধনী চালু করার জন্য যথেষ্ট।
          ---
          এবং সময়সীমা পুনর্নির্ধারণের সংশোধনের একটি ভিন্ন প্রকৃতি রয়েছে (কারণ নয় যে পুতিন চিরতরে রাষ্ট্রপতি হতে চেয়েছিলেন)। অভিজাতদের মধ্যে একটি লড়াই শুরু হয়েছিল, যারা একদিকে পুতিনের প্রতি ভাল মনোভাব পোষণ করে এবং অন্যদিকে, তারা একে অপরকে সহ্য করতে পারে না, তারা একে অপরের সাথে দ্বন্দ্বে লিপ্ত হয়।
          একদলের জয় মানেই অন্য দলের নিপীড়ন। একটি গ্রুপ ইতিমধ্যে 2024 সালে ক্ষমতার উত্তরণের জন্য প্রস্তুতি শুরু করেছে, অর্থাৎ আপনার বিজয়ের মঞ্চ তৈরি করুন। তা দেখে দ্বিতীয় দলটিও মাঠ প্রস্তুত করতে থাকে। ফলস্বরূপ, আমরা 4 বছরের জন্য অভিজাত দ্বন্দ্বে আটকে যেতে পারি।
          অতএব, বিরোধ দূর করার জন্য, সময়সীমা পুনরায় সেট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। পুতিন যাবেন কি যাবেন না, সময়ই বলে দেবে।
          যাইহোক, শূন্য করার কারণে পুতিনের উপর আক্রমণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল প্রথম গোষ্ঠী - পশ্চিমাপন্থীরা।
          এবং আপনি, এটি বুঝতে না পেরে, তার কলে জল ঢালছেন।

          ---
      2. রেনেসাঁ
        রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:51
        0
        আপনি একটি ট্রল? নাকি নোডোভেটস?)))
  15. হ্যাগেন
    হ্যাগেন 25 মে, 2020 08:32
    +5
    আমি ভয় পাচ্ছি যে আমরা আবারও সেই একই রেকের উপর পা রাখব যা আমরা পূর্ববর্তী অতীতে বারবার পা দিয়েছি, যেমন পেনশন সংস্কারের সাথে। আমরা শিখি যে কিছু উদ্ভাবন একটি সর্বজনীনভাবে অনুরণিত প্রতিষ্ঠানে চালু করা হচ্ছে, কিন্তু দেশের জনসংখ্যার জন্য কোন তথ্য নেই যে এটি কীভাবে বহিরাগত অবৈধ অনুপ্রবেশ থেকে সুরক্ষা নিশ্চিত করবে, কীভাবে এটি "সুশীল সমাজ" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে বলে অনুমিত হয়। এই ধরনের উদ্ভাবনগুলি ব্যাপক ব্যাখ্যামূলক কাজের সাথে থাকা উচিত, যা নাগরিক এবং রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের নতুন ব্যবস্থায় জনগণের অবিশ্বাসের মাত্রাকে আমূলভাবে হ্রাস করবে।
    1. অ্যালেক্স 2048
      অ্যালেক্স 2048 25 মে, 2020 09:16
      +4
      কীভাবে এটি বহিরাগত অবৈধ অনুপ্রবেশ থেকে সুরক্ষা নিশ্চিত করার কথা, কীভাবে এটি "সুশীল সমাজ" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়ার কথা।

      আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমাদের ব্যবসা এখন বিদেশ থেকে কাউকে আমাদের ক্ষমতার খাদে ঢুকতে দেবে? এবং নাগরিক সমাজ সম্পর্কে, এটি সাধারণত রাশিয়ার জন্য নয়, অন্তত আজকের জন্য নয়।
      1. হ্যাগেন
        হ্যাগেন 25 মে, 2020 11:48
        -3
        উদ্ধৃতি: Alex2048
        আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমাদের ব্যবসা এখন বিদেশ থেকে কাউকে আমাদের ক্ষমতার খাদে ঢুকতে দেবে?

        আপনি কি মনে করেন যে টিলার পিছনে থেকে সাইবাররা কৌতুকপূর্ণ ছোট হাত দিয়ে তাদের নিজস্ব সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করবে না বা কেবল সাইটটিকে সংক্রামিত করবে বা হ্যাং করবে?
        উদ্ধৃতি: Alex2048
        এবং নাগরিক সমাজ সম্পর্কে, এটি সাধারণত রাশিয়ার জন্য নয়, অন্তত আজকের জন্য নয়।

        আজ, VO মন্তব্যকারীদের থেকে, অবশ্যই, GO কাজ করবে না। এবং আগামীকাল? আপনাকে কিছু দিয়ে শুরু করতে হবে। আপনি হাল ছেড়ে এবং প্রবাহ সঙ্গে যেতে হবে না. কিন্তু প্রতিটি নির্বাচনী প্রচারণার জন্য সেই খরচগুলি সঞ্চয়ের জন্য ধারণা তৈরি করার জন্য যথেষ্ট খরচ হয়। সর্বোপরি, তারা "একটি মোটর সহ গাড়ি" সম্পর্কে ঠিক একইভাবে চিন্তা করেছিল এবং তারপরে তারা সেগুলিতে বসে পুরানো পদ্ধতিতে হাঁটার পরিবর্তে চড়তে শুরু করেছিল। বিপরীতে, তারা যদি এই ধারণাটি বাস্তবায়নের সাহস না করে তবে এটি অদ্ভুত হবে। ভারতীয়রা এটি চালু করেছিল (যদিও এটি কুটিল এবং সমস্যাযুক্ত ছিল)। কানাডা, আংশিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও ইন্টারনেট ভোটিং ব্যবহার করে। একভাবে বা অন্যভাবে, এটি শীঘ্রই একটি ব্যাপক অনুশীলনে পরিণত হবে।
  16. এসেক্স62
    এসেক্স62 25 মে, 2020 08:37
    +11
    আপনি যদি এইগুলির জায়গা নেন, তবে সবকিছুই বেশ যৌক্তিক এবং যুক্তিসঙ্গত। অপ্টিমাইজেশান। নীতিটি আমাদের দেশে দীর্ঘদিন ধরে কার্যকর হয়েছে - তারা কীভাবে ভোট দেবে, এমনকি তারা কীভাবে গণনা করবে তা নয়, তবে তারা কীভাবে এটি ঘোষণা করবে। নির্বাচন আয়োজনে টাকা খরচ কেন, আর এই মানুষগুলো কে জিজ্ঞেস করবে? 30 বছর, কমরেডস, একটি শব্দ. বুর্জোয়া পরিপক্ক, শিকড় গ্রহণ. উপড়ে ও উপড়ে ফেলা।
  17. তাম্বু
    তাম্বু 25 মে, 2020 08:43
    +4
    যদি কেবল তাকে ইতিমধ্যেই অসম্মান করা না হয় ... তাই বলুন: তাই তারা বলে, এবং তাই, প্রিয় নাগরিকগণ, আমাদের নতুন সংবিধান সম্পর্কে আপনার মতামত আমাদের কাছে খুব কমই আগ্রহী, তাই আসুন, বাড়াবাড়ি ছাড়াই, অন্যথায় আমরা চাপ দেব .. অন্তত আমরা সততাকে সম্মান করতে পারি...
  18. TT62o
    TT62o 25 মে, 2020 08:45
    +5
    গোপন ব্যালট সম্পর্কে কি? সেগুলো. ভুল ভোটাররা ‘বাঁকা’ হবে? সেগুলো. টাইম বোমা রাখা।
    1. অ্যালেক্স 2048
      অ্যালেক্স 2048 25 মে, 2020 09:06
      +8
      হ্যাঁ, এটি একটি মাইন স্থাপন করা হচ্ছে না, তবে একটি শক্তিশালী বোমা!
  19. ভিক্টর সের্গেভ
    +10
    এটা ঠিক, এই অশ্লীলতা শেষ করার সময় এসেছে। দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, সমস্ত সংশোধনী একটির জন্য দায়ের করা হয়েছিল এবং এটি সম্ভবত কেবলমাত্র যারা বিশেষভাবে প্রতিভাধর তাদের কাছে স্পষ্ট নয়। সংবিধানকে কৌতুকের সংগ্রহে পরিণত করুন। এবং কেন তারা নাগরিকদের মৃত্যুর অধিকার প্রবর্তন করেনি, কারণ এটি ছাড়া আমরা অমর হয়ে যাই? এবং শ্বাস নেওয়ার অধিকার ছাড়াই, আমরা কৌতুক থেকে হেজহগের মতো শ্বাস বন্ধ করতে পারি।
  20. অ্যালেক্স 2048
    অ্যালেক্স 2048 25 মে, 2020 09:04
    +12
    সত্যিই আকর্ষণীয় বাক্যাংশ
    তার (রাষ্ট্রপতির) ইচ্ছা এবং ইচ্ছা হল জনগণের মতামত শোনা, যা বর্তমান সংবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি ... উপরন্তু। তিনি এটির জন্য গিয়েছিলেন, এবং এটি মহান সম্মানের যোগ্য।

    আর যাই হোক, কারো কাছ থেকে নয়, সিইসির মাথা থেকে! তারা সম্পূর্ণরূপে তাদের ঘ্রাণ হারিয়েছে এবং ব্যাঙ্কগুলিকে প্রতারিত করেছে ... তাই একটি প্যাকেজ হিসাবে যে ভোট দেওয়া হয়েছিল তা সম্পূর্ণ বৈধ নয়, এবং এমনকি পাবলিক পরিষেবার মাধ্যমেও এটি সম্পূর্ণরূপে... তারা হয়তো বোকা বানাবে না এবং ফলাফল রিপোর্ট করার জন্য নিজেদের সীমাবদ্ধ করবে না সংবিধানের কোন সংশোধনী হয়েছিল?
  21. এছাউল
    এছাউল 25 মে, 2020 09:09
    +9
    এলকা "জোলোটায়া রুচকা" শুধু একজন অভিনয়শিল্পী। এর জন্য শুরু হয়েছিল ‘করোনাভাইরাস’ প্রকল্প। সমগ্র গ্রহ জুড়ে "ইলেক্ট্রনিক ভোটিং" চালু করুন। তবে ফলাফল আসবে পর্দার আড়ালে থেকে। এবং তাই পুরো গ্রহে যারা বিশ্ব সরকারের প্রয়োজন তারা ক্ষমতায় থাকবে।
  22. Region-25.rus
    Region-25.rus 25 মে, 2020 09:22
    +5
    কে বলেছে আমাদের সুষ্ঠু নির্বাচন হবে না? আমি মনে করি তারা সৎ! আমরা শুধুমাত্র সততার সাথে একটি এনিমা বা একটি পরিচিত পদার্থ সহ একটি স্যান্ডউইচ বেছে নিই।
  23. গারদামির
    গারদামির 25 মে, 2020 09:25
    +8
    নতুন সংবিধান ইতিমধ্যে গৃহীত হয়েছে, ভোটিং কিছুই সিদ্ধান্ত নেয় না। হ্যাঁ, এমনকি এসএমএস।
    কিন্তু তারা গণতন্ত্রের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, শুধু সোভিয়েত ক্ষমতা ছেড়ে দিয়েছিল। তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং তারা সর্বগ্রাসীতা পেয়েছিল।
    1. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন 25 মে, 2020 10:11
      +6
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      নতুন সংবিধান ইতিমধ্যে গৃহীত হয়েছে, ভোটিং কিছুই সিদ্ধান্ত নেয় না। হ্যাঁ, এমনকি এসএমএস।

      তবে রাশিয়ানদের মধ্যে তাঁর প্রতি সীমাহীন বিশ্বাস এবং ভালবাসা "শুনতে এবং দেখার" নেতার এখনও আকাঙ্ক্ষা রয়েছে হাস্যময়
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:57
        +2
        তাই আসুন আমরা তাকে দেখাই যে আমরা তাকে এবং এই সমস্ত লোককে একসাথে না বলে কীভাবে ভালবাসি! আমাদের কোথাও শুরু করতে হবে, যদি আমরা জাতি হই, ভেড়া জবাই করা হয় না।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 25 মে, 2020 15:33
          0
          আপনার না আমাদের হ্যাঁ বিপক্ষে। একটি সংশোধন এটি মূল্য. এটি 2024 সালে পুতিনের শেষ মেয়াদ, তিনি চলে যাবেন, তার জায়গায় জিআরইউ থেকে একজন কর্নেল বা জেনারেল বা বর্তমান প্রধানমন্ত্রীকে নিয়োগ করবেন।
          1. নর্ডউরাল
            নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:18
            -1
            ভাদিম ! আমাদের এখনও 24 তারিখ পর্যন্ত বাঁচতে হবে, এবং তারপর আমরা দেখব।
        2. নাইরোবস্কি
          নাইরোবস্কি 25 মে, 2020 20:43
          0
          উদ্ধৃতি: NordUral
          তাই আসুন আমরা তাকে দেখাই যে আমরা তাকে এবং এই সমস্ত লোককে একসাথে না বলে কীভাবে ভালবাসি! আমাদের কোথাও শুরু করতে হবে, যদি আমরা জাতি হই, ভেড়া জবাই করা হয় না।

          এবং কিভাবে এটি তৈরি করবেন? যদি আগে একটি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা ছিল predizerkom নিচে বেড়া বিরুদ্ধে চাপা এবং তার মাথার উপর একটি ইট swinging, দয়া করে জিজ্ঞাসা করুন যদি ব্যালট সঙ্গে জালিয়াতি ছিল? - তাহলে এই ক্ষেত্রে, একটি পাটির উপর একটি কম্পিউটার মাউস ছাড়া, জিজ্ঞাসা করার কেউ নেই, এমনকি একটি হাতুড়ি দিয়ে এটি ভেঙে ফেলুন।
          1. নর্ডউরাল
            নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:20
            -1
            এলাকায় জনগণের নিয়ন্ত্রণ। ভোটাভুটি নির্ধারণের সাথে, ইত্যাদি শুধুমাত্র এই জন্য, জনগণ, জনসংখ্যা নয়, আবার দেশে উপস্থিত হতে হবে।
      2. গারদামির
        গারদামির 25 মে, 2020 10:58
        +1
        এখন দেখার বিষয় 70% তার জন্য যথেষ্ট কিনা বা তিনি 96% অনুমোদন দেখতে চান কিনা।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 26 মে, 2020 14:26
          0
          এমনকি 30% জনসংখ্যাও তার জন্য যথেষ্ট - এক জাহান্নাম আপনার নির্বাচনে আসবে না এবং এমনকি অনলাইনেও তারা ভোট দেবে না, অবশেষে যারা ভোট দিয়েছে তাদের 70% পাবে।
    2. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 11:03
      +3
      গারদামির ! আমরা ইতিমধ্যে এটি পেয়েছি, বোকা, চোখের জল ফেলতে দেরি হয়ে গেছে। তবে এরা আমাদের এবং দেশের সাথে যা করার সিদ্ধান্ত নেয় আমরা অন্য সবকিছু প্রত্যাখ্যান করতে পারি। কিন্তু শুধুমাত্র যখন আমাদের মধ্যে অনেকেই আছে, প্রায় সবাই। এবং এই আমাদের সমস্যা, এবং তাদের আনন্দ.
      এবং তবুও - তারাই মনে করে যে তারা আমাদের জন্য গ্রহণ করেছে। কিন্তু এটি অবৈধ এবং এটি একটি বাস্তবতা। এটা কি সম্ভব যে শিবিরে এমন লোক থাকবে না যারা এটি প্রমাণ করবে এবং জনগণের শত্রুদের তাড়ানোর জন্য জনগণকে জড়ো করবে। এরাই প্রকৃত শত্রু।
      1. হ্যাগেন
        হ্যাগেন 25 মে, 2020 12:01
        -4
        উদ্ধৃতি: NordUral
        এটা কি সম্ভব যে শিবিরে এমন লোক থাকবে না যারা এটি প্রমাণ করবে এবং জনগণের শত্রুদের তাড়ানোর জন্য জনগণকে জড়ো করবে। এরাই প্রকৃত শত্রু।

        "আমাদের শৃঙ্গে শত্রু থাকবে......" তুমি কি নিজে দুর্বল? সমাবেশের স্থান, সময়, ড্রেস কোড ঘোষণা করুন। নিজেরা একটি সাদা ঘোড়ায়, যাতে এটি স্পষ্ট হয় যে নেতা কে, এবং, তারা যেমন বলে, অ্যামব্রাসারের উপর শৈবাল .... আপনি নেতাদের দিক থেকে কী খুঁজছেন? সত্য, নেতা ব্যর্থ হলে, প্রথম লুপ ...., কিন্তু যদি এটি কাজ করে তবে কী হবে - আপনি সমস্ত রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি। এছাড়াও 20-30 বছর ধরে! আপনি কিভাবে সম্ভাবনা পছন্দ করেন? কিন্তু সিরিয়াসলি, আপনি এখানে বাজে কথা লিখছেন। আর সংবিধান বা সংশোধনী কিছুই পড়া হয়নি, কিন্তু আপনি বৈধতার কথা বলছেন। আপনি বিষয়টির মধ্যে অনুসন্ধান করবেন, উত্সটি খুলবেন এবং সবকিছু অবিলম্বে আপনার কাছে পরিষ্কার হয়ে যাবে - কী আইনী, কী নয়। কিন্তু "শত্রুদের বিতাড়িত করার জন্য জনগণকে জড়ো করার" প্রস্তাবগুলির সাথে আপনি আরও সতর্ক হবেন। আরও 5-7 শব্দ যোগ করুন এবং অপরাধ সম্পূর্ণ করুন। এবং একটি কীবোর্ডের বোতামের মতো কোষগুলিতে বিছানার বাগ রয়েছে .... শুধুমাত্র তারা আনন্দ আনে না। wassat
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:23
          -1
          কিন্তু "শত্রুদের বিতাড়িত করার জন্য জনগণকে জড়ো করার" প্রস্তাবগুলির সাথে আপনি আরও সতর্ক হবেন।


          আপনি যদি ইতিমধ্যে চেম্বার বাগ দ্বারা ভীত হয়ে থাকেন তবে আরও সাবধানে পড়ুন। আমি ক্রমাগত জনগণকে জড়ো করার প্রস্তাব দিই, বা বরং ভোটকেন্দ্রে জনগণকে জড়ো করার জন্য। এবং সেখানে তাদের বিরুদ্ধে ভোট দিয়ে লড়াই করতে হবে।
          1. হ্যাগেন
            হ্যাগেন 26 মে, 2020 16:46
            -1
            উদ্ধৃতি: NordUral
            যদি আপনি ভয় পান

            আমি তোমাকে ভয় পাই না। আমি আপনাকে সর্বোত্তম উদ্দেশ্যের সাথে পরামর্শ দিচ্ছি। তবে অবশ্যই আপনি আপনার ইচ্ছামত করতে পারেন।
            1. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:49
              -1
              জাহান্নামের রাস্তাটি এই উদ্দেশ্যগুলির সাথে প্রশস্ত করা হয়েছে।
              এবং আমি আবারও বলছি- নির্বাচনে যাওয়ার আহ্বান জানানো এবং ইচ্ছাকৃতভাবে ভোট দেওয়া একজন নাগরিকের সবচেয়ে বৈধ কাজ।
              1. হ্যাগেন
                হ্যাগেন 26 মে, 2020 17:04
                -1
                উদ্ধৃতি: NordUral
                জাহান্নামের রাস্তাটি এই উদ্দেশ্যগুলির সাথে প্রশস্ত করা হয়েছে।

                এসো, তুমি আমার মাধ্যমে কি চাও?! চক্ষুর পলক
                1. নর্ডউরাল
                  নর্ডউরাল 26 মে, 2020 21:07
                  -1
                  উপরওয়ালারা আমাদের জাহান্নামে পাঠাবে, বরাবরের মতো মিথ্যা বলে।
  24. পিতামহ
    পিতামহ 25 মে, 2020 09:36
    +4
    বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের ইতিহাস থেকে: তারা ধর্মতাত্ত্বিক বিরোধ, যুদ্ধ এবং বিভেদগুলিতে এত বেশি শক্তি ব্যয় করেছিল যে এটি কেবল শেষ পর্যন্ত ভেঙে পড়ার জন্যই যথেষ্ট নয়, এটি এখনও বিদ্যমান থাকবে। এবং ভূমধ্যসাগরের উপর শাসন করেছে।
    কিন্তু অনেক সম্রাটের জন্য, আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলি সামনের দিকে বলে মনে হয়েছিল: আপনার আইকন থাকতে পারে - আপনার আইকন থাকতে পারে না যেখানে পুরোহিতরা মোটা এবং লম্বা হয় - রোম বা নাইকাতে ... অ্যাপোথিওসিসটি ছিল - "পার্টনারদের দিকে ফিরে যাওয়া" "- ইউরোপের খ্রিস্টানরা বিধর্মীদের বিরুদ্ধে সাহায্যের জন্য যারা তখন তারোক-সেলজুকদের বিরক্ত করেছিল। তারা প্রতিক্রিয়া জানায়, এবং 1204 সালে, একটি ক্রুসেডের মধ্যে, তারা কনস্টান্টিনোভপোলকে সম্পূর্ণরূপে লুণ্ঠন করে।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:55
      0
      এটা আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়.
  25. ট্রফি
    ট্রফি 25 মে, 2020 09:44
    +7
    তিনি পাবলিক সার্ভিসের মাধ্যমে কথা বলেন। এখন তারা নাম দেখেই জানতে পারবে কে কিভাবে ভোট দিয়েছে এবং আদৌ ভোট দিয়েছে কিনা। একটি প্রশাসনিক সম্পদ বাস্তবায়ন করা খুবই সুবিধাজনক।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:59
      0
      এখানে ইলেকট্রনিক ভোটিংকে চ্যালেঞ্জ করার একটি আইনি কারণ রয়েছে।
  26. Pvi1206
    Pvi1206 25 মে, 2020 09:48
    +2
    উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই... সিইসি যেভাবে বিবেচনা করবেন...
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:54
      0
      চুল কাটার জন্য প্রস্তুত, ভ্লাদিমির?
      1. Pvi1206
        Pvi1206 25 মে, 2020 11:44
        +2
        আমি ব্যাগ এবং কারাগার বন্ধ করার শপথ করি না ...
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:24
          -1
          আমি ব্যাগ এবং কারাগার বন্ধ করার শপথ করি না ...
          এটা অন্য কিছু সম্পর্কে.
  27. সাবাকিনা
    সাবাকিনা 25 মে, 2020 09:49
    +10
    সিইসি প্রধানের মতে, "বিশ্ব একটি নতুন স্বাভাবিকতা আশা করতে পারে"
    একে "নতুন বাস্তবতা" বলা হতো। এবং এখন এটি আছে, মিখালিচ .... দয়া করে আমাকে সোভিয়েত স্বাভাবিকতায় ফিরিয়ে দিন !!! am
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:52
      0
      এটা জিজ্ঞাসা করা নিষ্পাপ, Vyacheslav. এটা দাবি করার সময়।
      একটু বন্ধ বিষয়, কিন্তু সম্ভবত বিন্দু.
      তারপর সেন্ট পিটার্সবার্গে পেনশনভোগীদের একটি করুণ হাড় নিক্ষেপ করা হয়েছিল - 2 এর মতো।
      সত্যটি কেবলমাত্র 80 বছরের বেশি বা প্রতিবন্ধীদের জন্য দেওয়া হয়েছিল।
      কিন্তু বাকিদের, যাদের "পুট" করা হয়েছিল, তাদের একটি বিবৃতি লেখার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে তারা "আত্ম" বিচ্ছিন্নতার শাসন পালন করছে তা নিশ্চিত করে।

      আমি মনে করি এই মাত্র শুরু.
  28. নববর্ষ দিন
    নববর্ষ দিন 25 মে, 2020 10:09
    +7
    তাঁর (রাষ্ট্রপতির) ইচ্ছা ও ইচ্ছা - শুনুন বর্তমান সংবিধান দ্বারা প্রদান করা হয় না জনগণের মতামত... উপরন্তু. তিনি এটির জন্য গিয়েছিলেন, এবং এটি মহান সম্মানের যোগ্য।

    এটাই পুরো গল্প! তিনি নিজেই এই পদ্ধতির অবৈধতা স্বীকার করেছেন, এটি সংবিধান বিরোধী! পরের বার তার ইচ্ছা-আকাঙ্ক্ষা অনুযায়ী সব কিছু কি মঙ্গলে যাবে? যদিও আরো কোন ইচ্ছা থাকবে, এটা bespredelnichat যেতে হবে.
    পামফিলোভা এই সত্যটি ধরতে পারে না যে ক্ষমতার পরিবর্তনের সাথে এবং এটি যেভাবেই ঘটবে, সংবিধান লঙ্ঘনের জন্য আপনি জেলে যেতে পারেন
    1. হ্যাগেন
      হ্যাগেন 25 মে, 2020 12:12
      -5
      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      তিনি নিজেই এই পদ্ধতির অবৈধতা স্বীকার করেছেন, এটি সংবিধান বিরোধী!

      কিন্তু কিছুই যে তিনি (রাষ্ট্রপতি), রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুযায়ী আইনী উদ্যোগের অধিকার আছে? হাস্যময়
      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      পামফিলোভা এই সত্যটি ধরতে পারে না যে ক্ষমতার পরিবর্তনের সাথে এবং এটি যেভাবেই ঘটবে, সংবিধান লঙ্ঘনের জন্য আপনি জেলে যেতে পারেন

      আপনি তার এটা প্রমাণ করতে পারেন? হাস্যকর! সন্তান হিসাবে....
  29. বিষন্ন
    বিষন্ন 25 মে, 2020 10:15
    +10
    এবং আমি আপনাকে বলব কিভাবে এটি করা হবে।
    ইলেকট্রনিক ভোটিং এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে সমান্তরালভাবে দুটি ডাটাবেস তৈরি হয়। প্রথমটি সত্য, আপনি যেভাবে ভোট দিয়েছেন। দ্বিতীয়, সর্বজনীন, প্রোগ্রাম কোড দ্বারা পরীক্ষা করা হয়: প্রয়োজনীয় শতাংশ "এর জন্য" প্রাপ্ত হয়েছে কিনা। যদি না হয়, তাহলে আপনার ভোট "বিরুদ্ধে" প্রোগ্রাম কোডটি "ফর"-এ রূপান্তরিত হবে। এই জাল পাবলিক ডাটাবেস কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির একটি বড় প্যানেলে প্রদর্শিত হয় এবং ভোটের অগ্রগতির সাথে সাথে এটি কর্তৃপক্ষের প্রয়োজনীয় শতাংশের সাথে "পক্ষে" ভোট দেওয়ার অভিযোগে তাদের প্রাধান্য দেখায়। অবিশ্বাসের কারণে, আপনি ডাটাবেসে অ্যাক্সেস দাবি করেন। তা কেমন করে? আমার চারপাশের সবাই "না" ভোট দিয়েছে, আপনি বলছেন, এবং স্কোরবোর্ডে "হ্যাঁ" এর একটি পাগল শতাংশ রয়েছে। হ্যাঁ, অনুগ্রহ করে, Panfilova আপনাকে উত্তর দেয়, আপনার স্বাস্থ্য পরীক্ষা করুন! এখানে আপনার অ্যাক্সেস আছে. আপনি ডাটাবেস অ্যাক্সেস করেন, এবং প্রোগ্রাম কোডটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে আপনার অনুরোধটি অবিলম্বে প্রথম, সত্য ডাটাবেসে একটি কল দ্বারা অনুসরণ করা হয়। কোডটি এতে আপনার ভোটের ফলাফল খুঁজে পায়, আপনাকে দেয় এবং আপনি নিশ্চিত হন যে হ্যাঁ, এখানে আমার ভোট বিপক্ষে। তারপরে হতাশ হয়ে যান, সন্দেহ করবেন না যে আপনার "বিরুদ্ধ" পাবলিক ডাটাবেসে "এর জন্য" তে রূপান্তরিত হয়েছে।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:46
      +5
      ইমেল এবং মেইল ​​প্রত্যাখ্যান করা আবশ্যক. অন্যথায়, তারা চিরকাল ক্ষমতায় থাকবে।
    2. AK1972
      AK1972 25 মে, 2020 12:01
      +4
      উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
      ইলেকট্রনিক ভোটিং এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে সমান্তরালভাবে দুটি ডাটাবেস তৈরি হয়। প্রথমটি সত্য, আপনি যেভাবে ভোট দিয়েছেন।

      আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, কিন্তু একটি ছোট কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন আছে. প্রথম ভিত্তির ভিত্তিতে, তৃতীয় ঘাঁটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে গঠিত হয় - যারা "বিরুদ্ধ" ভোট দিয়েছে তাদের ভিত্তি। এভাবেই সহজভাবে এবং মার্জিতভাবে FSB এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি "রাষ্ট্রের শত্রুদের" একটি প্রস্তুত তালিকা পায়।
      1. বিষন্ন
        বিষন্ন 25 মে, 2020 12:41
        +3
        সহকর্মী AK1972, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না। এবং এটি এফএসবি-এর জন্য এতই আকর্ষণীয় যে আমার সন্দেহ নেই যে এক বা দুই বছরের মধ্যে এবং তার আগেও, সবার জন্য বাধ্যতামূলক ভোট দেওয়ার একটি আইন গৃহীত হবে, উপরন্তু, ইলেকট্রনিক আকারে। তারা একটা উপায় বের করবে। 100% কভারেজ প্রদান করা হবে. আমরা আর কিছু সিদ্ধান্ত নেই. ইতিহাসের চালিকা শক্তি হিসাবে জনসংখ্যা আইনত রাজনৈতিক দৃশ্য ত্যাগ করবে। ক্ষমতা মিস করবেন না!
        1. AK1972
          AK1972 25 মে, 2020 13:21
          +5
          প্রিয় লিউডমিলা ইয়াকোভলেভনা! আমরা অনেক দিন ধরে কিছু ঠিক করিনি। আমি পিইসি, টিইসি-এর সদস্য হিসেবে, পর্যবেক্ষক হিসেবে, ডেপুটিদের প্রার্থী হিসেবে অনেকবার নির্বাচনে অংশগ্রহণ করেছি। আমি কি যথেষ্ট দেখেছি না এবং হাসপাতাল এবং carousels এবং স্টাফিং মধ্যে ব্যালট বাক্স সঙ্গে ক্রস. একবার, স্থানীয় নির্বাচনের সময়, একজন ট্রাফিক পুলিশকে আটক করা হয়েছিল এবং দুইজন ক্রুর একটি এসকর্টের অধীনে পুলিশের কাছে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং একজন কমিশনের চেয়ারম্যানের (তিনি এবং কমিশনের সদস্যদের) লঙ্ঘনের বিষয়টি নির্দেশ করার জন্য 20.00 পর্যন্ত সেখানে অবস্থান করেছিলেন। EP থেকে তাদের ব্যাজে EP চিহ্ন ছিল)। অবিলম্বে পুলিশ এবং প্রসিকিউটর অফিসে একটি বিবৃতি লিখেছেন. ফলে কর্মচারীদের পক্ষ থেকে কোনো বেআইনি কাজ পাওয়া যায়নি। উপরের সমস্তটি শুধুমাত্র একটি পক্ষ দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল, এবং এমনকি এই লঙ্ঘনগুলিকে বিবেচনায় নিয়েও, ভোটের ফলাফলগুলি সিইসি আমাদের দেখানো ফলাফলগুলির থেকে আশ্চর্যজনকভাবে ভিন্ন ছিল৷ তাই আমি পুনরাবৃত্তি করি - আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছু সিদ্ধান্ত নিইনি এবং তাই আমি আর এই সার্কাসে অংশগ্রহণ করি না।
          1. বিষন্ন
            বিষন্ন 25 মে, 2020 13:33
            +1
            সহকর্মী, তারা আপনাকে যেতে দিয়েছে!))) এবং এখন, আমার কোন সন্দেহ নেই, "নির্বাচন কমিশনের কাজের বিরোধিতা করার জন্য" আইন চালু করা হবে, 3 থেকে 5 মেয়াদ এবং একটি অপরিমেয় জরিমানা। এবং তারপরে আমরা আর আনুষ্ঠানিকভাবে আইনসভা পর্যায়ে কিছু সিদ্ধান্ত নেব না।
        2. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:26
          0
          100% কভারেজ প্রদান করা হবে.
          কিন্তু এটি মানুষের নিজেরই করা উচিত যাতে আপনার হতাশাজনক দৃশ্যটি সত্য না হয়।
  30. নববর্ষ দিন
    নববর্ষ দিন 25 মে, 2020 10:29
    +14
    "ওহ, কি কথা বললে আমায়.."


    и
    তাঁর (প্রেসিডেন্টের) ইচ্ছা ও ইচ্ছা শুনতে হয় বর্তমান সংবিধান দ্বারা প্রদান করা হয় না
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:45
      +2
      রাজ্য, হাহ? তুমি কোথায়?
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 25 মে, 2020 11:09
        +3
        উদ্ধৃতি: NordUral
        রাজ্য, হাহ? তুমি কোথায়?

        তিনি দূরত্বে বসে আছেন, তার সাথে হস্তক্ষেপ করবেন না।
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 25 মে, 2020 11:15
          +3
          তবে আমি এটি প্রতিরোধ করতে চাই এবং আমি এটি করব। আমাদের ইউটিউব থেকে বিরোধী নেতাদের বাস্তব জগতে নিয়ে যেতে হবে। এবং এটি একটি চুক্তিতে আসা প্রয়োজন, একটি চুক্তি নয়, এটি এখনও সম্ভব নয়, তবে আমাদের অবশ্যই প্রতিরোধ শুরু করতে হবে এবং বকবক করা উচিত নয়। নইলে সুন্দর আড্ডায় আমরা মানুষ হিসেবে, দেশ হিসেবে হারিয়ে যাব।
          1. হ্যাগেন
            হ্যাগেন 25 মে, 2020 12:17
            -4
            উদ্ধৃতি: NordUral
            আমাদের প্রতিরোধ শুরু করতে হবে, চ্যাটিং নয়।

            আপনি কি লক্ষ্য করেছেন আপনার কতজন মিত্র আছে? হাস্যময় এবং এই এখনও শুধু শব্দ!
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 25 মে, 2020 15:35
              -2
              তাদের কোন মিত্র নেই - ইন্টারনেটের তথ্যের জায়গাতে কান্নাকাটি করা এবং ক্লেভকে হানা দেওয়া ছাড়া।
              1. হ্যাগেন
                হ্যাগেন 25 মে, 2020 16:57
                +1
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                তাদের কোন মিত্র নেই - ইন্টারনেটের তথ্যের জায়গাতে কান্নাকাটি করা এবং ক্লেভকে হানা দেওয়া ছাড়া।

                অতএব, ভোটের ফলাফল এবং সংশোধনী গৃহীত হওয়ার বিষয়ে আমার কোনো সন্দেহ নেই। এবং একটি বাস্তব রাস্তায় সক্রিয় কর্মের জন্য, তিনি সাধারণত শান্ত হয়। যারা সক্রিয় এবং কর্মক্ষম তারা অফিসের নীরবতায় বসে থাকে না এবং সাইবারস্পেসে কোন বাজে কথা চালায় না। আর এগুলো- ঘরে আগুন লাগিয়ে দেবে, ক্লডিয়ার কারণে ওরা বের হবে না। চেক করা হয়েছে... হাস্যময় তাদের ভিন্ন মত আছে। আচ্ছা, তারা ঠিক...
            2. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ 25 মে, 2020 18:59
              -1
              আপনি যদি তার সাথে তুলনা করেন, তাহলে আপনি লাল হয়ে আছেন, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন?
              1. হ্যাগেন
                হ্যাগেন 25 মে, 2020 19:04
                0
                পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                বিয়োগ, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন?

                এটা আমাকে বিচলিত না. আমি কাউকে ব্যারিকেডে ডাকার চেষ্টা করছি না। আমি জানি আমি কি লিখছি এবং আমি জানি কি আশা করতে হবে। হাস্যময়
        2. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:28
          0
          এটি ত্রিশ বছর ধরে সরিয়ে পঞ্চম কোণে ঘুমাচ্ছে। জেগে ওঠার সময় এসেছে।
    2. সাবাকিনা
      সাবাকিনা 25 মে, 2020 10:47
      +3
      সিলভেস্টার, প্রিয়, কত কিছু বলা হয়েছে.....
  31. একাকী
    একাকী 25 মে, 2020 10:31
    +8
    Mdaa .. Ellochka-নরখাদক একরকম অর্থপূর্ণভাবে "জনগণের মতামত" অভিব্যক্তিতে হাসলেন .. লক্ষ্য করেননি? হ্যাঁ, তারা জনগণের মতামতের উপর থুথু ফেলেছে ... সংশোধনীগুলি ইতিমধ্যে গৃহীত হয়েছে ... সমস্ত ফেডারেল এবং আঞ্চলিক আইনসভা সংস্থাগুলি এই সংশোধনীগুলিকে অনুমোদন করেছে .. সুতরাং ভোট (ভোট বা দূরবর্তী) একটি পর্দা .. 2036 পর্যন্ত অপেক্ষা করুন ....
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:44
      +2
      এটা তাদের ধারণা। কিন্তু সংশোধনীগুলো নোট করা যাক, সেগুলো কী করবে? এটা শুধু সব মানুষের দ্বারা করা প্রয়োজন. এসে না বলুন!
      1. বিমান - চালক
        বিমান - চালক 25 মে, 2020 11:07
        +5
        উদ্ধৃতি: NordUral
        কিন্তু সংশোধনীগুলো নোট করা যাক, সেগুলো কী করবে?
        তারা সাধারণত যা করে...
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 25 মে, 2020 11:12
          +3
          রাতে, রাস্তার, লণ্ঠন, ফার্মেসী,
          নির্লজ্জ এবং ধীর আলো।
          অন্তত এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ বেঁচে থাকুন -
          সবকিছু তাই হবে। কোন ফলাফল নেই।

          তখনও ছিল আর এখন থাকবে! আমরা যদি ভেড়া না হই!
          1. বিমান - চালক
            বিমান - চালক 25 মে, 2020 11:25
            +4
            উদ্ধৃতি: NordUral
            রাতে, রাস্তার, লণ্ঠন, ফার্মেসী,
            নির্লজ্জ এবং ধীর আলো।
            অন্তত এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ বেঁচে থাকুন -
            সবকিছু তাই হবে। কোন ফলাফল নেই।

            তখনও ছিল আর এখন থাকবে! আমরা যদি ভেড়া না হই!

            আচ্ছা, ভেড়া না হলে, যদি আমরা ব্লাট করি, নির্বাচন, নির্বাচন,,। তারা 30 বছর আগে পশমের শেষ টুকরো এবং আসলে, নির্বাচন বাতিল করার আগে রক্তপাত করেছিল। এখন ফাঁস দরকার, ড্যাগারের আকার..
            1. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল 25 মে, 2020 11:36
              +6
              ফ্যাংস একটি আইনগতভাবে যাচাই কারণ প্রয়োজন.


              আমার মনে হয় আমাদের এমন পাথর পাওয়ার সময় এসেছে!
              1. ফরেস্টার1971
                ফরেস্টার1971 25 মে, 2020 17:23
                0
                আপনি শুরু করতে পারেন, কিন্তু শুধুমাত্র আপনার বাগান চক্রান্তে।
      2. একাকী
        একাকী 25 মে, 2020 11:09
        +3
        উদ্ধৃতি: NordUral
        এটা তাদের ধারণা। কিন্তু সংশোধনীগুলো নোট করা যাক, সেগুলো কী করবে? এটা শুধু সব মানুষের দ্বারা করা প্রয়োজন. এসে না বলুন!

        এখানে বিন্দু এসে না বলা নয় .. আপনি কি নিশ্চিত যে ইলোচকার চূড়ান্ত প্রটোকলের বন্ধুত্বপূর্ণ না হ্যাঁ তে পরিণত হবে না?
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 25 মে, 2020 11:18
          +3
          আর এর জন্য প্রয়োজন সমান্তরাল ইলেকট্রনিক ভোটিং, খোলামেলা আয়োজন। অন্যথায়, হিটলারের চেয়েও খারাপ ফ্যাসিবাদের সাথে সবকিছু শেষ হবে।
          আমি মনে করি যে কমিউনিস্ট পার্টি, এড্রোসভ ডুমার একমাত্র বিরোধী দল হিসাবে, ইলেকট্রনিক ভোটিং বাতিলের জন্য গণভোটের বিষয়টি উত্থাপন করা উচিত। এবং আমরা সবাই তাকে সমর্থন করি। দলমত নির্বিশেষে সবাই এসবের বিপক্ষে।
          1. এবং
            এবং 25 মে, 2020 11:30
            +2
            এখানেও, লোকেরা তাদের ব্যালটের ছবি তুলতে প্রস্তুত একীকরণের (নেনেট স্বায়ত্তশাসিত ওক্রুগ এবং আরখানগেলস্ক অঞ্চলের) পরিকল্পিত গণভোটে যাতে পরে তাদের সরকারী তথ্যের সাথে তুলনা করা যায়। জেলার জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ স্বাভাবিকভাবেই "বিরুদ্ধে" কথা বলবে।
            1. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল 25 মে, 2020 11:40
              +4
              একটি বিকল্প হিসাবে, মহান. এবং উপস্থিতি নিয়ন্ত্রণ। এবং সর্বাধিক - একটি সমান্তরাল জরিপ সংগঠিত করতে (অজ্ঞাতনামা, আইন অনুসারে)।
              1. এবং
                এবং 25 মে, 2020 11:45
                +3
                আমরা চেষ্টা করব, জনগণ সমাবেশ করেছে। স্থানীয় ইউনাইটেড রাশিয়ার কিছু সদস্য এর বিরোধিতা করলেও কি বলবো। আমরা সাধ্যমতো লড়াই করব।
  32. স্বাক্ষরকারী
    স্বাক্ষরকারী 25 মে, 2020 10:34
    +5
    ভোটিং উন্মুক্ত হওয়া উচিত এবং সার্বক্ষণিক ফলাফলের অ্যাক্সেস থাকতে হবে, কাগজ এবং ইলেকট্রনিক উভয়ই। যাতে প্রত্যেকে তাদের ভোটের ফলাফল পরীক্ষা করতে পারে এবং নিজেরাই পুনঃগণনা করতে পারে। এবং তাই তারা নিজেদের জন্য স্বাক্ষর জাল করা সহজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কাগজপত্র প্রিন্ট করতে হবে, তারপর প্রয়োজনীয়গুলো যোগ করে প্রিন্ট করতে হবে, রিপোর্ট করতে হবে ইত্যাদি... যাতে কাঙ্খিত ফল পাওয়া যায়। হঠাত্ করে, তবুও একগুঁয়ে কেউ চেকটি ভেঙ্গে ফেলে, এবং সেখানে, একটি রসিকতার মতো ... কেউ আপনাকে ভোট দেয়নি ... এবং এই ইলেকট্রনিক ভোটিং অনেক সহজ, আপনি অবিলম্বে স্কোরবোর্ডে প্রয়োজনীয় শতাংশ ড্রাইভ করেছেন এবং আপনি সম্পন্ন. কেন ভোট গোপন করা হয়? পর্দা, বুথ - যে শুধু এটা অসম্ভব ছিল চেক. আরও ভাল, রঙিন বল বা কিউব প্রবর্তন করুন, প্রতিটি উপনামের নিজস্ব রঙ এবং স্বচ্ছ ব্যারেল রয়েছে - আপনি একবারে সবকিছু দেখতে পারেন, এটিতে নিক্ষেপ করতে পারেন এবং যেতে পারেন, দিনের বেলা জমা হতে পারেন, তবে বিকল্পগুলির অন্ধকার ...
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:42
      +4
      আমাদের কাজ এবং যেমন একটি "ভোট" প্রত্যাখ্যান করার অধিকার, সেইসাথে সামগ্রিকভাবে সংশোধনী. এবং ঐক্যবদ্ধ হয়ে সর্বজনীন ও গণ নিয়ন্ত্রণ সংগঠিত করুন।
  33. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  34. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 25 মে, 2020 10:40
    +3
    আর অন্য জগত থেকে আমার কাছে প্রস্তাব দেওয়ার কথা এখনও আসেনি, আপনি কি আমাদের বদমাশ? চিচিকভের সাথে পরামর্শ করুন।
  35. শূকর
    শূকর 25 মে, 2020 11:17
    +3
    পামফিলোভা নোট করেছেন যে নতুন ভোট দেওয়ার বিকল্পটি পাবলিক সার্ভিস ওয়েবসাইটে নিবন্ধিত ভোটারদের একটি বা অন্য স্তরের নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেবে।

    গোপন ব্যালট, ভাল-হ্যাঁ, ভাল-হ্যাঁ।
  36. ঘূর্ণিঝড়
    ঘূর্ণিঝড় 25 মে, 2020 11:28
    -7
    প্রিয়, দুঃখ কিসের? ব্যালট ইতিমধ্যে সবার জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে, আসুন, নিন এবং ভোট দিন। পুরো প্রশ্ন হল কবে?
    ব্যালটে, প্রশ্নটি সংশোধনী গ্রহণের বিষয়ে নয়, সেগুলি গৃহীত হয়েছে এবং কাজ করছে, কিন্তু সংবিধানের অধ্যায় 1 এবং 2 পরিবর্তন করার বিষয়ে, যা একটি গণভোটে আইন দ্বারা আমাদের জন্য নিষিদ্ধ৷ কারণ এই অধ্যায়ে ঔপনিবেশিকতার কোশচিভ সুই লুকিয়ে আছে এবং শুধুমাত্র জনগণ, একটি জনপ্রিয় ভোটে, তাদের পরিবর্তন করার অনুমতি দিতে পারে, অর্থাৎ ঔপনিবেশিক নির্ভরতা থেকে পরিত্রাণ পেতে, যেহেতু, সংবিধান অনুযায়ী, তিনিই ক্ষমতার উৎস এবং তাঁরই শেষ ও নির্ণায়ক শব্দ। এই কারণেই পুতিন সংবিধানের গ্যারান্টার এবং শুধুমাত্র একটি গণভোট নয়, তার সর্বোচ্চ রূপ - PLEBISCITE নিযুক্ত করেছেন।
    তাই প্রার্থনা করুন যে গণভোট অনুষ্ঠিত হবে এবং জনগণ "ফর" ভোট দেবে, অর্থাৎ রাশিয়ার সার্বভৌমত্ব এবং স্বাধীনতার শান্তিপূর্ণ অধিগ্রহণের জন্য। অন্যথায়, আমাদের ইতিহাসে স্বাধীনতার জন্য আরেকটি যুদ্ধ হবে এবং এখানকার অনেক চৌকস লোক নিহত হবে, তবে আপনি নিজেই রায় দেবেন।
    বোকাদের জন্য দুঃখিত হবেন না। বাচ্চাদের জন্য করুণা করুন।
  37. পারুসনিক
    পারুসনিক 25 মে, 2020 11:28
    +4
    তারা যেমন বলে, ভোট দিন, ভোট দেবেন না, আপনি এখনও পাবেন... সরকারের যা দরকার...
  38. জেডভিএস
    জেডভিএস 25 মে, 2020 11:29
    +7
    কে আছে... কে কাকে ঝাঁকাচ্ছে? এই তাড়া কোথায়? পুতিনের ক্রেমলিনে বসতে আরও চার বছর আছে। মহামারী চলাকালীন ভোট দেওয়া হল শাসক অভিজাতদের দ্বারা বিশেষভাবে সাজানো মূর্খতা। নির্বাচনের ফলাফল, এবং এটি প্রধানত দূরবর্তী ভোটিং হবে, জনপ্রিয় আলোচনা ছাড়া পেনশন সংস্কারের মতোই অবৈধ হবে। শাসকগোষ্ঠী দেশের জনগণের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণের অধিকারকে নিজেরাই জনগণের কাছে জিজ্ঞাসা না করেই অহংকার করে।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 25 মে, 2020 15:39
      +1
      বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, লোকেরা নিজেরাই তাদের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করে - তাদের জ্ঞান, ক্রিয়া বা নিষ্ক্রিয়তা, আকাঙ্ক্ষা ইত্যাদি।
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:32
        -1
        আমি মনে করি যে একজনের ভাগ্য (এবং শুধুমাত্র একজনের নয়) কর্ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত, নিষ্ক্রিয়তা নয়।
  39. Veritas
    Veritas 25 মে, 2020 11:33
    +7
    এখন আপনি নির্বাচনের কথা ভুলে যেতে পারেন, শুধুমাত্র কাদের পক্ষে ভোট দেবেন এবং কার বিরুদ্ধে ভয় পাবেন, বিশেষ করে যদি সিভিল সার্ভিসে, তারা দ্রুত খুঁজে বের করে এবং চাকরিচ্যুত হয় বা তাদের বোনাস হারায়। সাধারণভাবে, জগাখিচুড়ি শুধুমাত্র বৃদ্ধি.
  40. স্বাভাবিক ঠিক আছে
    +7
    "কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের প্রধানের মতে, এই ভোটের বিকল্পটি পুরো দেশে প্রসারিত করা অসম্ভব - এটি দেশের তিন বা চারটি অঞ্চলে প্রয়োগ করা হবে।"

    ওয়াংইউ: এই অঞ্চলে যারা "সঠিক" ভোট দিয়েছেন তাদের শতাংশ 300% এর জন্য স্কেল ছাড়িয়ে যাবে
  41. 16112014nk
    16112014nk 25 মে, 2020 11:48
    +5
    এখন সিইসির আইটি-টেকনোলজিতে একজন বিশেষজ্ঞ প্রয়োজন - এবং কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন নির্বাচনের ফলাফল প্রস্তুত। এবং এটি হবে, নিঃসন্দেহে, জনগণের "সৎ পছন্দ"।
  42. lopuhan2006
    lopuhan2006 25 মে, 2020 11:51
    +2
    আর পু-এর স্বাক্ষর কে দেখেছেন? সর্বত্র একটি মুদ্রণ এবং একটি কপিয়ার আছে ...।
  43. yfast
    yfast 25 মে, 2020 12:05
    +2
    ক্রেমলিন অবশেষে সবাইকে ব্রেজনেভসে পরিণত করে।
    দৃশ্যত, কিছু ধরনের বিকিরণ আছে। প্রাচীনদের নিদর্শন সমাহিত করা হয়। আপনি এটিতে যত বেশি বসবেন, ততই আপনি "আমি ছাড়ব না!!!" এ পড়ে যাবেন।
  44. Devil13
    Devil13 25 মে, 2020 12:08
    +5
    জেগে উঠো বিশাল দেশ, জেগে উঠো নশ্বর যুদ্ধে... জনবিরোধী শক্তি নিয়ে, অভিশপ্ত বাহিনী নিয়ে...
  45. cosmonaft
    cosmonaft 25 মে, 2020 12:22
    +8
    চুরভ, তার 146 শতাংশ সহ, নার্ভাসলি সাইডলাইনে ধূমপান করেন
  46. দূত
    দূত 25 মে, 2020 12:51
    -2
    আমাদের গণতন্ত্রের দরকার নেই, তারা সবকিছু ঠিকঠাক করছে।
  47. GRIGORYY76
    GRIGORYY76 25 মে, 2020 12:52
    +3
    পাবলিক সার্ভিস খুব কঠিন। আমি SMS এর মাধ্যমে "টক শো" এর মত ভোট দিতে চাই।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 25 মে, 2020 15:42
      -1
      এই ধরনের দূরবর্তী ভোটিং পরিচালনা করার জন্য বর্তমানে কোনও সিস্টেম ডিবাগ করা নেই এবং এটি আসন্ন বছরে উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা কম।
  48. বন্ধু
    বন্ধু 25 মে, 2020 14:13
    +3
    আমাদের কাছে একজন নতুন ভারাঙ্গিয়ান গভর্নর আছে, যাকে কেউ সত্যিই জানত না বা তুলেয়েভের পদত্যাগের আগে তার কথা শুনেনি, গভর্নেটর নির্বাচনে 81,29 শতাংশ ভোট জিতেছে। কোনো ইলেকট্রনিক ভোটিং ছাড়াই। তার আগমনের অর্ধ বছর পর। সিভিলেভ উপাধি। https://www.kem.kp.ru/daily/26879/3923069/
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:39
      -1
      হ্যাঁ, একবার আমরা শান্তভাবে GAS-নির্বাচন গ্রাস করেছিলাম, কিন্তু তারপরে অন্তত আমরা বুঝতে পারিনি যে এটি আমাদের জন্য কতটা বিপদ। কিন্তু এখন যাঁরা বোঝেন না, তাঁরা কি এখনও বেশি সংখ্যায় থেকে যান?
      ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ের অবৈধতার বিষয়টি উত্থাপন করা প্রয়োজন।
  49. ভাইরাস ছাড়া করোনা
    +3
    এই পোস্টটি নিকোলাই গ্যাভরিলোভিচ চেরনিশেভস্কির স্মৃতির জন্য উত্সর্গীকৃত এবং উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে কী করা যায়?
     
    ... পছন্দের ছয় মাস আগে, মাইক্রো কম্পিউটারের জন্য তার অপারেটিং সিস্টেমে একটি আপডেট প্রকাশ করেছে। হ্যাঁ, কোলাহল, কোলাহল, গর্ত, ফাঁক, সবকিছু ছিল - কিন্তু যতক্ষণে চয়েস হওয়ার কথা ছিল, সবকিছু ঠিক হয়ে গেছে।
     
    খুব ভোরে, পছন্দের দিনে, ইভান পেট্রোভিচ সিডোরভ, আনুষ্ঠানিকভাবে একটি ছোট সিস্টেম প্রশাসক, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ইলেকট্রনিক চয়েস সিস্টেমের স্থপতি, সেরা মেজাজে জেগে ওঠেন। হ্যাঁ, অবশেষে তিনি তাদের সব দেখাবেন! আপনি ঘরে বসে বিশ্ব শাসন করতে পারেন! আজ তার দিন ছিল - তার মহান বিজয়ের দিন ...
     
    সিকিউরিটি ঠিক সকাল 7:30 টায় পৌঁছেছিল, 8:00 ইভান পেট্রোভিচ তার কর্মস্থলে ছিল। ছুটির দিন সচিব ছিলেন না, তাই আমাকে নিজেই কফি বানাতে হয়েছিল। গরম কফিতে চুমুক দিয়ে সে কম্পিউটার চালু করে ঘুম থেকে উঠতে লাগল।
     
    প্রথমে, কিছুই একটি নোংরা কৌশলের পূর্বাভাস দেয়নি। ইতিমধ্যেই প্রথম ফলাফল থেকে, এটা স্পষ্ট যে 75 শতাংশের বেশি প্রার্থীকে ভোট দিয়েছেন। তারপরে এই সংখ্যাটি 65 এর নিচে নেমে গেছে - তবে সবকিছুই স্বাভাবিক সীমার মধ্যে ছিল। টার্নিং পয়েন্টটি দুপুরে এসেছিল: এক চতুর্থাংশেরও কম ভোটার প্রার্থীকে ভোট দিয়েছিলেন এবং "ডার্ক হর্স" (যেমন ইভান পেট্রোভিচ একজন প্রার্থীকে নিজের কাছে ডেকেছিলেন) হঠাৎ নেতৃত্ব দিতে শুরু করেছিলেন ...
     
    ...দুপুর নাগাদ সামোগোর প্রশাসন থেকে কল আসতে শুরু করে। ইলেক্ট্রনিক সিলেকশন সিস্টেমের স্থপতি ঘামছিলেন, কান্নাকাটি করছিলেন, কর্কশ হয়ে উঠছিলেন, তার বুকের উপর ন্যস্ত ছিঁড়েছিলেন এবং সবকিছু ঠিক করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। বিকেল তিনটায়, একশত তেরো মগ কফি পান করে, সিডোরভ তার সমস্ত ফোন বন্ধ করে দেয় এবং তার ব্যক্তিগত লগইন এবং পাসওয়ার্ডের অধীনে চয়েস সিস্টেমে প্রবেশ করে। যখন তিনি আবিষ্কার করলেন যে তিনি ইতিমধ্যেই ভোট দিয়েছেন - এবং "ডার্ক হর্স"-কে ভোট দিয়েছেন তখন তার কী চোখ ছিল!
     
    সন্ধ্যায়, বেসামরিক পোশাকের লোকেরা এসে একটি কার্তুজের সাথে একটি ব্যক্তিগত সোনার পিস্তল পেশ করে। ইভান পেট্রোভিচ সিডোরভ তার পরিবারকে খুব ভালোবাসতেন, বিশেষ করে তার নাতনী, তাই তিনি এই উপহারটির প্রশংসা করেছিলেন এবং এটি তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিলেন।
     
    * * * *
     
    খুব ভোরে, পছন্দের দিনে, ইভান পেট্রোভিচ সিডোরভ, আনুষ্ঠানিকভাবে একটি ছোট সিস্টেম প্রশাসক, কিন্তু আসলে ইলেকট্রনিক চয়েস সিস্টেমের স্থপতি, একটি বিরক্তিকর মেজাজে জেগে ওঠেন।
     
    - বাহ, এমন দুঃস্বপ্ন!

    এবং আমার হৃদয় আমার বুকে ধুকপুক করছিল, তাই মুক্ত হতে আগ্রহী ...
     
    ইভান পেট্রোভিচ তার ডান হাতের দিকে তাকাল: ফ্ল্যাশ ড্রাইভ সহ চেইন, যার উপর চয়েসের ফলাফল, যা আজ অনুষ্ঠিত হবে, রেকর্ড করা হয়েছিল, জায়গায় ছিল।
     
    - হ্যাঁ, আমি মাইক্রো সম্পর্কে চিন্তা করি না! আমাকে যেমন বলা হয়েছিল - তাই হোক! - ইলেকট্রনিক সিলেকশন সিস্টেমের স্থপতি স্বস্তির সাথে নিজেকে ভাবলেন এবং জেগে উঠতে লাগলেন। সামনে একটি কঠিন দিন ছিল। আজ তার দিন ছিল - তার বিজয়ের দিন...
     
    PS নিবন্ধটি ইলেকট্রনিক ভোটিং সংক্রান্ত নতুন আইনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল।
  50. ঝিকিমিকি
    ঝিকিমিকি 25 মে, 2020 15:11
    +2
    যাঁরা একদিকে ভোটের বেনামি, অন্যদিকে ভোটের ফল জাল করার অভিযোগ তোলেন।
    ---
    নাকি ভোটের অজ্ঞাতনামা জনগণকে ভোটের বস্তুনিষ্ঠতা নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় না?
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 26 মে, 2020 16:40
      -1
      আমাদের কাপুরুষতা হস্তক্ষেপ করে, ইচ্ছার অভাব এবং আমাদের নাতি-নাতনিদের ভাগ্যের প্রতি অবহেলা।