41 সালের কঠিন গ্রীষ্ম: কীভাবে "অশ্লীল বিশ্ব" ঘটেনি

282

পুরোটাই চার্চিলের ধারণা।


22 জুন, 1941-এ, ইউএসএসআর-এ জার্মানি এবং এর উপগ্রহ আক্রমণের কয়েক ঘন্টা পরে, 21:00 GMT এ, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডব্লিউ চার্চিল বিবিসি রেডিওতে বক্তৃতা করেন।

“...আজ ভোর ৪টায়, হিটলার রাশিয়া আক্রমণ করেন। বিশ্বাসঘাতকতার তার সমস্ত স্বাভাবিক আনুষ্ঠানিকতা বিচক্ষণ নির্ভুলতার সাথে পালন করা হয়। হঠাৎ, যুদ্ধের ঘোষণা ছাড়াই, এমনকি কোনো আল্টিমেটাম ছাড়াই, রাশিয়ার শহরগুলিতে আকাশ থেকে জার্মান বোমা পড়েছিল, জার্মান সেনারা রাশিয়ান সীমান্ত লঙ্ঘন করেছিল এবং এক ঘন্টা পরে, জার্মান রাষ্ট্রদূত, যিনি তার ঠিক আগের দিন উদারভাবে বন্ধুত্বের আশ্বাস দিয়েছিলেন এবং রাশিয়ানদের উপর প্রায় একটি জোট, পররাষ্ট্র মন্ত্রীর কাছে রাশিয়ান পরিদর্শন করে এবং ঘোষণা করে যে রাশিয়া এবং জার্মানি যুদ্ধে রয়েছে।



... আমি রাশিয়ান সৈন্যদের দেখছি, কীভাবে তারা তাদের জন্মভূমির সীমান্তে দাঁড়িয়ে আছে এবং তাদের পিতারা অনাদিকাল থেকে চাষ করা ক্ষেত্রগুলিকে পাহারা দিচ্ছে। আমি দেখছি কিভাবে তারা তাদের ঘর পাহারা দেয়; তাদের মা এবং স্ত্রীরা প্রার্থনা করে - কারণ এমন সময়ে প্রত্যেকে তাদের প্রিয়জনদের সংরক্ষণের জন্য, রুটিওয়ালা, পৃষ্ঠপোষক, তাদের রক্ষাকারীদের ফিরে আসার জন্য প্রার্থনা করে।

... এটি একটি শ্রেণী যুদ্ধ নয়, কিন্তু একটি যুদ্ধ যেখানে সমগ্র ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং কমনওয়েলথ অফ নেশনস নাৎসিদের দ্বারা টেনেছে, জাতি, ধর্ম বা দলের পার্থক্য ছাড়াই।

... আমাদের অবশ্যই রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণকে আমাদের সাধ্যমত সাহায্য প্রদান করতে হবে এবং আমরা তা প্রদান করব। আমাদের সকল বন্ধু ও মিত্রদেরকে অনুরূপ পথ অনুসরণ করার জন্য এবং শেষ অবধি একই অটলতা ও অবিচলতার সাথে তা অনুসরণ করার আহ্বান জানাতে হবে।

... আমরা ইতিমধ্যেই সোভিয়েত রাশিয়া সরকারকে যে কোনও প্রযুক্তিগত বা অর্থনৈতিক সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছি যা আমরা দিতে সক্ষম, এবং যা তার কাজে লাগবে৷

অবশ্যই, "সামরিক" প্রধানমন্ত্রীর বিবৃতিতে প্রধান জিনিসটি ছিল যে এখন থেকে গ্রেট ব্রিটেন এবং এর আধিপত্যগুলি ইউএসএসআর-এর মিত্র। সোভিয়েত নেতৃত্ব বুঝতে পেরেছিল যে ব্রিটিশরা নাৎসিদের সাথে শান্তি স্থাপন করবে না এবং হিটলারের গোড়ালির নিচে থাকা প্রায় সমস্ত মহাদেশীয় ইউরোপের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সোভিয়েত ইউনিয়ন একা থাকবে না।

যাইহোক, সেই দিন মস্কোতে এবং পরবর্তী দুই সপ্তাহের মধ্যে একটি ভীতিকর নীরবতা ছিল "সর্বোচ্চ স্তরে।" যদি না, অবশ্যই, আমরা নাৎসি আক্রমণের সূচনা সম্পর্কে ঘোষক ইউরি লেভিটানের ঘোষণার পাশাপাশি যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের বিষয়ে পিপলস কমিসার ফর ফরেন অ্যাফেয়ার্স ভি মোলোটভের বিবৃতিকে গণনা করি, যা শুধুমাত্র 22 জুন দুপুরে করা হয়েছিল। ঘটনাক্রমে, একটি বিবৃতি সম্পূর্ণরূপে কোনো আবেগ বর্জিত.

আপনি জানেন যে, সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টের গ্রীষ্মে এবং এমনকি ইউএসএসআর-এ 1941 সালের শরত্কালে দুঃখজনক ঘটনাগুলি সর্বদা আনুষ্ঠানিকভাবে "বিশ্বাসঘাতক", "হঠাৎ" আগ্রাসন এবং অনুরূপ ক্লিচ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। কিন্তু সর্বোপরি, 3 জুলাই, 1941 পর্যন্ত শীর্ষ সোভিয়েত নেতৃত্বের নীরবতা অবশ্যই কিছু কারণে ছিল। এবং এটি, সম্ভবত, কোনওভাবেই বিভ্রান্তি ছিল না এবং এমনকি কিছু বিকল্প বিকল্পের অনুসন্ধান বা সোভিয়েত অভিজাতদের পদে গুরুতর দ্বন্দ্বের পরিণতি ছিল না।

ওরিয়েন্টাল ভেক্টর


সবচেয়ে আসল নয়, কিন্তু "ক্রেমলিন নীরবতা" এর অপ্রত্যাশিত মূল্যায়ন এক সময়ে ভিচি ফ্রান্সের প্রধান দ্বারা উত্থাপন করা হয়েছিল, যাকে "নায়ক এবং বিশ্বাসঘাতক" মার্শাল এফ পেটেন ছাড়া অন্যথায় বলা হয় না। তার দৃষ্টিভঙ্গি ইউএসএসআর, বা তার চেয়েও বেশি ফ্রান্সে গবেষকদের দ্বারা প্রতিলিপি করা হয়নি, যেখানে তারা খুব কাস্টিক মন্তব্যের সাথে তার স্মৃতিকথা প্রকাশ করার মধ্যে নিজেদের সীমাবদ্ধ রেখেছিল।

পেটানই প্রথম এই বিরতিটি সংযুক্ত করেছিলেন, সম্ভবত জনগণের নেতা ব্যক্তিগতভাবে গ্রহণ করেছিলেন, সম্পূর্ণ "জার্মান জোটের সাথে সামনের দিনগুলিতে কীভাবে ঘটনাগুলি উন্মোচিত হবে তার অনিশ্চয়তা।" এছাড়াও, সেই মুহুর্তে স্তালিনের ইরান এবং তুরস্কের অবস্থান সম্পর্কে প্রায় কোনও ধারণা ছিল না, যা বিশ্বযুদ্ধের প্রথম দুই বছরে অস্পষ্ট ছিল।

এটি জানা যায় যে দীর্ঘদিন ধরে মস্কো তাদের সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের কাছ থেকে মোটেই তথ্য পায়নি, তবে যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে এই জাতীয় সম্ভাব্য বিরোধীদের নিরপেক্ষ করা খুব কঠিন ছিল না, তখন এটি খুব দ্রুত করা হয়েছিল। বিশেষ করে ইরানের সাথে, জার্মান এজেন্টদের সাথে উপচে পড়া, যেখানে ইউএসএসআর এবং ইংল্যান্ড 1941 সালের গ্রীষ্মের শেষে ইতিমধ্যেই সৈন্য পাঠিয়েছিল। (তেহরান-৪১: অশ্রেণীবদ্ধ অপারেশন "সম্মতি") তুরস্ককে একটি সংক্ষিপ্ত কূটনৈতিক ঠেলায় রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।


মস্কোতে, কারণ ছাড়াই নয়, তারা জার্মানি এবং ইতালির সাথে তাদের খুব ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের কারণে উভয় রাষ্ট্রের দ্বারা আক্রমণের আশঙ্কা করেছিল। যাইহোক, যুদ্ধের আগে সোভিয়েত নেতৃত্ব, সম্ভবত, ইরান এবং তুরস্ককে ফুহরার এবং ডুস থেকে সামরিক সহায়তা এবং তাদের সেনাবাহিনীর সম্ভাব্য শক্তিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেছিল। কিন্তু চার্চিল এবং রুজভেল্টের সাথে প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক, প্রথমে মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে, স্টালিন এবং তার অনুসারীদের এই বিষয়ে দ্রুত চোখ খুলেছিল।

যাইহোক, কেউ এই সংযোগে স্মরণ করতে ব্যর্থ হতে পারে না যে জার্মানি এবং তুরস্ক, জার্মানরা বারবারোসা পরিকল্পনা বাস্তবায়ন শুরু করার মাত্র চার দিন আগে, আঙ্কারায় বন্ধুত্ব এবং অ-আগ্রাসন চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল। এবং 14 জুলাইয়ের মধ্যে, ইউএসএসআর সীমান্তে ইরানী সৈন্যদের ঘনত্ব ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে: ততক্ষণে, সোভিয়েত সীমান্তের কাছাকাছি, সেইসাথে ক্যাস্পিয়ান সাগরের দক্ষিণ উপকূলে তাদের সংখ্যা দেড় গুণ বেড়েছে। .

অস্ত্র ও গোলাবারুদের নতুন ব্যাচও সেখানে এসেছে। এই সমস্ত ইরানে সোভিয়েত দূতাবাসের তথ্য এবং সীমান্ত নাখিচেভান স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের অসংখ্য বার্তা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এর প্রতিরক্ষা ও পররাষ্ট্র বিষয়ক পিপলস কমিশনারিয়েটগুলিতে পাঠানো হয়েছিল।

যুদ্ধের প্রথম ঘন্টাগুলিতে ইতিমধ্যে যে কঠিন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল তা আরও তীব্র হয়েছিল যে হাঙ্গেরি, রোমানিয়া এবং ফিনল্যান্ড আনুষ্ঠানিকভাবে 23 থেকে 27 জুন পর্যন্ত ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল। জার্মানরা বর্তমান স্লোভাকিয়া, স্লোভেনিয়া এবং ক্রোয়েশিয়া অঞ্চলে যে পুতুল শাসন ব্যবস্থা স্থাপন করেছিল তাদের সাথে তারা যোগদান করেছিল।

স্পষ্টতই, বর্তমান পরিস্থিতিতে, কেউ সাহায্য করতে পারেনি তবে ধরা যাক, 1918 সালের দ্বিতীয় ব্রেস্ট-লিটোভস্ক চুক্তির "ভূত"। এটি, যদিও সরাসরি নয়, কিন্তু বেশ দৃঢ়ভাবে, একটি উত্স দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা গবেষকদের দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, তবে এটি খুব বেছে বেছে ব্যবহার করা হয়।

এটি অসামান্য সোভিয়েত গোয়েন্দা কর্মকর্তা, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের লেফটেন্যান্ট জেনারেল পাভেল সুডোপ্লাতভের স্মৃতিকথা এবং নথি উল্লেখ করে। যেমন আপনি জানেন, স্ট্যালিনের মৃত্যুর মাত্র চার মাস পরে দমন করা হয়েছিল - আগস্ট 1968 পর্যন্ত। 1941 সালের জুনের অনেক বৈদেশিক নীতির বিন্যাস উল্লেখযোগ্যভাবে নির্দেশিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের 7 আগস্ট, 1953 তারিখের সুডোপ্লাতভের ব্যাখ্যামূলক নোটে।

41 সালের কঠিন গ্রীষ্ম: কীভাবে "অশ্লীল বিশ্ব" ঘটেনি

পাভেল সুডোপ্লাতভ। তাকে স্ট্যালিনের "উলফহাউন্ড" বলা হতো।

ইউএসএসআর-এর উপর ফ্যাসিবাদী জার্মানির ঘৃণ্য আক্রমণের কয়েকদিন পর, আমাকে তৎকালীন ইউএসএসআর পিপলস কমিসার অফ ইন্টারনাল অ্যাফেয়ার্স বেরিয়ার অফিসে ডেকে পাঠানো হয়েছিল। তিনি আমাকে বলেছিলেন যে সোভিয়েত সরকারের একটি সিদ্ধান্ত ছিল: অনানুষ্ঠানিকভাবে খুঁজে বের করার জন্য কী শর্তে জার্মানি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ শেষ করতে রাজি হবে।
আগ্রাসীকে যথাযথ তিরস্কার দেওয়ার জন্য, সময় পেয়ে এটি প্রয়োজনীয়। বেরিয়া আমাকে ইউএসএসআর আই স্ট্যামেনভের সাথে বুলগেরিয়ার রাষ্ট্রদূতের সাথে দেখা করার নির্দেশ দিয়েছিল, যার জার্মানদের সাথে যোগাযোগ ছিল এবং তাদের কাছে সুপরিচিত ছিল।"

বুলগেরিয়ান ট্রেস


স্বাধীনতার পর থেকে বুলগেরিয়া রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে দক্ষতার সাথে চালচলন করেছিল এবং তার মধ্যস্থতা বেশ যৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল। ইভান স্ট্যামেনভ (1893-1976), সুডোপ্লাতভের নোটে উল্লেখ করা হয়েছে, 11 জুলাই, 1940 থেকে 8 সেপ্টেম্বর, 1944 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এ বুলগেরিয়ার রাষ্ট্রদূত ছিলেন। তবে, তিনি মস্কোতে 1944 সালের অক্টোবর পর্যন্ত তার কার্যাবলী সম্পাদন করেছিলেন, তারপরে, সুস্পষ্ট কারণে রয়ে গেছেন। জীবনের শেষ দিন পর্যন্ত গৃহবন্দী।

আমরা সুডোপ্লাতভ থেকে পড়ি:
"বেরিয়া আমাকে স্ট্যামেনভের সাথে কথোপকথনে চারটি প্রশ্ন রাখার নির্দেশ দিয়েছিল: 1. কেন জার্মানি, অ-আগ্রাসন চুক্তি লঙ্ঘন করে, ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করেছিল; 2. কি শর্তে জার্মানি যুদ্ধ শেষ করতে সম্মত হয়; 3. বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন, বেসারাবিয়া, বুকোভিনা, কারেলিয়ান ইস্তমাসকে জার্মানি এবং তার মিত্রদের কাছে স্থানান্তর করা কি উপযুক্ত হবে; 4. যদি না হয়, তাহলে জার্মানি অতিরিক্ত কোন অঞ্চলগুলি দাবি করে" (দেখুন RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466)।
11 আগস্ট, 1953-এ জিজ্ঞাসাবাদের সময় বেরিয়া নিজেই যা নিশ্চিত করেছিলেন: "স্ট্যালিন আমাকে 24 জুন ডেকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন:" স্ট্যামেনভ কি এখনও মস্কোতে আছেন? মস্কোতে জানতে পেরে, স্ট্যালিন বার্লিনে তার সংযোগের মাধ্যমে জানতে চেয়েছিলেন: "হিটলার কী অর্জন করতে চাইছেন, তিনি কী চান?"


স্ট্যামেনভের রিপোর্টগুলি হিটলারের সাথে স্ট্যালিনের মিলন কমই করতে পারে

দু'দিন পরে, বেরিয়াকে এই বিষয়ে আবার জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়। বেরিয়া বলেছিলেন যে তিনি "স্টালিনের কাছ থেকে একটি সরাসরি কাজ করেছিলেন, তবে এটি সমগ্র ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যগুলির বিষয়ে নয়, তবে কেবল তাদের কিছু অংশ সম্পর্কে ছিল এবং বেলারুশ, বুকোভিনা এবং কারেলিয়ান ইস্তমাস সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি।" কিন্তু সুডোপ্লাটভ দাবি করেছিলেন যে ইউএসএসআর-এর উল্লিখিত সমস্ত অঞ্চল সেই রেজিস্টারে ছিল। একই সময়ে, তিনি বলেছিলেন যে "আমি যদি নিশ্চিত না হতাম যে এটি সোভিয়েত সরকারের একটি অ্যাসাইনমেন্ট ছিল, তবে আমি এটি সম্পাদন করতাম না।" সুডোপ্লাতভ এবং স্ট্যামেনভের মধ্যে কথোপকথনটি 28 জুন মস্কোর বিখ্যাত রেস্তোরাঁ "আরাগভি" এ হয়েছিল (দেখুন RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467)।

কিন্তু উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ, সুস্পষ্ট কারণে, বেরিয়া এবং সুডোপ্লাটভের মধ্যে সংঘর্ষের ঝুঁকি না নেওয়া পছন্দ করে ...

নিজের জীবনকে ছাড়বেন না


স্ট্যামেনভের জন্য, সোফিয়ায় আগমনকারী ইউএসএসআর পিভিএস-এর সেক্রেটারি আই. পেগভের অনুরোধে, 2 আগস্ট, 1953-এ, তিনি সোফিয়ায় ইউএসএসআর দূতাবাসে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন, সুডোপ্লাতভের সাথে বৈঠকের বিষয়টি নিশ্চিত করে এবং "আলোচনা সম্ভাব্য শান্তি বিষয়ে সোভিয়েত সরকারের চারটি প্রশ্ন-প্রস্তাব।" কিন্তু বার্লিনে তারা ইউএসএসআর-এ তাদের প্রথম সামরিক বিজয়ের বিষয়ে এতটাই উৎসাহী ছিল যে, যদিও তারা সেই প্রস্তাবগুলি পেয়েছিল, তারা আলোচনা করতে অস্বীকার করেছিল (দেখুন RGASPI. ফান্ড 17. ইনভেন্টরি 171. ফাইল 465)।

ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ যুগে বুলগেরিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রী ইভান বাশেভের মতে, স্ট্যামেনভের সাথে নিষ্ঠুর আচরণ করা যেত। তবে সম্ভবত, তিনি স্তালিনের চূড়ান্ত অসম্মানের জন্য "সংরক্ষিত" হয়েছিলেন, যা ক্রুশ্চেভ দ্বারা সিপিএসইউ-এর পরবর্তী XXIII কংগ্রেসের জন্য পরিকল্পনা করেছিলেন (1966 সালে)। ক্রুশ্চেভের পদত্যাগ এই পরিকল্পনাগুলি বাতিল করে, কিন্তু স্ট্যামেনভ, যিনি 1940-এর দশকে সোভিয়েত গোয়েন্দাদের সাথে যুক্ত ছিলেন, তার সোভিয়েত সহকর্মীরা যাতে তাকে নির্মূল করতে না পারে সেজন্য বুলগেরিয়ান কেজিবিকে অধ্যবসায়ীভাবে পৃষ্ঠপোষকতা করতে থাকেন।


ইভান বাশেভ, 1962 থেকে 1971 সাল পর্যন্ত বুলগেরিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী

বাশেভ উল্লেখ করেছেন যে ব্রেজনেভ নেতৃত্ব ক্রুশ্চেভের স্টালিনিস্ট-বিরোধী নীতি এবং এর প্রকল্পগুলি বাতিল করে, কিন্তু বাস্তবে স্ট্যামেনভের জীবন বাঁচিয়েছিল। যাইহোক, তাকে বুলগেরিয়ার কেজিবি-র কাছে স্মৃতিকথা না লিখতে এবং ইমিগ্রি মিডিয়া সহ পশ্চিমাদের সাথে জড়িত না হওয়ার জন্য বাধ্যবাধকতা নিতে হয়েছিল। এবং স্ট্যামেনভ তার কথা রেখেছিলেন।

ইভান বাশেভের মূল্যায়ন এবং ক্রুশ্চেভের পরিকল্পনার নিশ্চিতকরণও এই সত্য যে, প্রথমত, 60-এর দশকের শুরুতে স্তালিনের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ সহযোগীরা তার যুগের প্রথম "শাসক" ব্যক্তিত্বদের মধ্যে থেকে ক্রুশ্চেভের সিদ্ধান্তে সিপিএসইউ থেকে বাদ পড়েছিলেন: মোলোটভ, কাগানোভিচ, ম্যালেনকভ।

দ্বিতীয়ত, প্রিয় নিকিতা সের্গেভিচের পোলিশ নেতা ভ্লাদিস্লো গোমুলকাকে দেওয়া "মূল" প্রস্তাবটি এমন প্রত্যক্ষ প্রমাণ নয় বলে বিবেচনা করা যেতে পারে। বেশিও না কমও নয়, ক্যাটিন গণহত্যার জন্য স্ট্যালিনকে প্রকাশ্যে অভিযুক্ত করা। তদুপরি, ক্রুশ্চেভ স্বীকার করেছেন যে তার কাছে সত্যই নিশ্চিত করার মতো কোনও নথি ছিল না। আমরা আর একবার পুনরাবৃত্তি করব না যে সমস্ত "নথিপত্র" পরে প্রকাশিত হয়েছিল তার মূল্য কি, কিন্তু গোমুলকা, কেউ তাকে তার প্রাপ্য দিতে পারে না, প্রত্যাখ্যান করার বোধ এবং সম্মান ছিল।

অবশেষে, তৃতীয়ত, ক্রুশ্চেভের এখন বেশ পরিচিত বিবৃতিটি কী, যা 19 জুলাই, 1964-এ হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টির প্রধান, জানোস কাদারের সম্মানে একটি সংবর্ধনা অনুষ্ঠানে স্ট্যালিনের চূড়ান্ত অবমাননাকে "প্রত্যাশিত" করেছিল: " যারা স্ট্যালিনকে রক্ষা করার চেষ্টা করছে তাদের প্রচেষ্টা বৃথা (পিআরসি, আলবেনিয়া, উত্তর কোরিয়া, বেশ কয়েকটি বিদেশী কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্ব। - প্রায় অট।) আপনি একটি কালো কুকুরকে সাদা ধুয়ে ফেলতে পারবেন না।"

এত কিছু লেখার পরেও কি এটা প্রমাণ করা যায় যে দ্বিতীয় ব্রেস্ট শান্তি খুব কমই ঘটতে পারত? এটি ঘটেনি, প্রাথমিকভাবে সোভিয়েত সৈন্যদের বীরত্বপূর্ণ প্রতিরোধের জন্য ধন্যবাদ। একের পর এক ভারী পরাজয় সত্ত্বেও, তারা কেবল মস্কোর গেটে শত্রুকে থামায়নি, যুদ্ধের প্রথম অভিযানে পাল্টা আক্রমণও শুরু করেছিল।


ইউএসএসআর সাধারণ বিজয়ের বেদীতে অতুলনীয় ত্যাগ স্বীকার করেছিল, কিন্তু সোভিয়েত নেতৃত্ব এবং এর সাথে সমগ্র জনগণ 1941 সালের গ্রীষ্মে আগ্রাসীর অনিবার্য পরাজয়ের বিষয়ে আস্থা অর্জন করেছিল। 3 সালের 1941 জুলাই রেডিওতে স্ট্যালিনের বক্তৃতায় এটি অবিকল এমন আত্মবিশ্বাস ছিল যা বেশ স্বতন্ত্রভাবে শোনা গিয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

282 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -11
    24 মে, 2020 05:43
    আমি রাশিয়ান সৈন্যদের দেখছি, যখন তারা তাদের জন্মভূমির সীমান্তে দাঁড়িয়ে আছে এবং তাদের পিতারা অনাদিকাল থেকে চাষ করা ক্ষেত্রগুলিকে পাহারা দিচ্ছে।
    চার্চিল সুন্দর। নির্লজ্জ, আমাদের বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন, ইত্যাদি ফিরিয়ে দিন। সামান্য বিষয়ে এটা তোমার প্রেয়সী ও মলিন বলেছিল। মনে এবং জনগণের ইচ্ছার কথা বলবেন না। ক্রুদ্ধ
    1. -11
      24 মে, 2020 05:51
      নির্লজ্জ, আমাদের বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন ফিরিয়ে দাও

      আর বান্দেরা ও অরণ্য ভাইদের নিয়ে কি করবেন?
      1. -3
        24 মে, 2020 05:56
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        আর বান্দেরা ও অরণ্য ভাইদের নিয়ে কি করবেন?

        শিক্ষকের কাছ থেকে শিক্ষার্থীদের একটি আবাসিক অনুমতি প্রদান করুন। উত্থাপিত শোল আকারে তারা এই নোংরা ভুল বোঝাবুঝি ছড়িয়ে দেওয়ার আগে, যদি তার সময় থাকে তবে তাকে পুনরায় প্রশিক্ষণ দিন। অনুরোধ
      2. -3
        24 মে, 2020 21:16
        ঠিক আছে, তিনি অপরাধমূলকভাবে যা করেছেন তা নয়, তার দয়ায়, আইভিএস। ইউক্রেনে এবং কম্পনে, তারা এই জারজদের প্রতি তার উদার মনোভাবের ফল কাটছে।
    2. +6
      24 মে, 2020 06:04
      41 সালের কঠিন গ্রীষ্ম: কিভাবে "অশ্লীল পৃথিবী" সংঘটিত হয়নি»

      এবং তাই এটি ঘটেনি. আইভিএস চুক্তির জন্য যায়নি, যেমনটি স্টেট মাইগ্রেশন সার্ভিসের ব্যক্তিত্বে ইউএসএসআরের নেতৃত্ব এবং ইবিএন-এর ব্যক্তিতে রাশিয়া।
      স্পষ্টতই, জোসেফ ভিসারিওনোভিচ অভিব্যক্তিটি জানতেন:
      "যদি একটি দেশ, যুদ্ধ এবং লজ্জার মধ্যে নির্বাচন করে, লজ্জা বেছে নেয়, তবে সে যুদ্ধ এবং লজ্জা উভয়ই পায়।"
      আসার আগেই...
      1. +18
        24 মে, 2020 06:44
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        এবং তাই এটি ঘটেনি.

        আমি গোপনে শত্রুর আসল উদ্দেশ্য খুঁজে বের করার মধ্যে রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু দেখি না: পরিস্থিতি, বাহিনী এবং পরিকল্পনার সঠিক মূল্যায়নের জন্য এটি সাহায্য করতে পারে।

        এটি বিভিন্ন কারণে ঘটেনি:

        - সোভিয়েত সৈন্যদের বীরত্বপূর্ণ প্রতিরোধের জন্য ধন্যবাদ

        - জার্মানরা, যেমন আপনি জানেন, সম্ভাব্য বিকল্প হিসাবে সুডোপ্লাতভ দ্বারা নির্দেশিত তার চেয়ে অনেক বেশি চেয়েছিলেন

        -নতুন ব্রেস্টের সম্ভাব্য বাস্তবায়নকারীদের নিরপেক্ষ করা হয়েছে।

        তারা এবং তাদের ক্রিয়াকলাপ দেশের জন্য কঠিন সময়ে কতটা বিপজ্জনক, স্ট্যালিন জানতেন, যেমন তারা বলে, প্রথম হাত, হচ্ছে সরাসরি অংশগ্রহণকারী ব্রেস্টের ঘটনা মার্চ 1918।
        1. -3
          24 মে, 2020 06:48
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          আমি গোপনে শত্রুর আসল উদ্দেশ্য খুঁজে বের করার মধ্যে রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু দেখি না:

          আপনি আমার জন্য নতুন কিছু খোলেননি এবং আমি আপনাকে বলি যে আপনি উত্তর দিতে চান না তা উদ্ধৃত করবেন না।
          1. +11
            24 মে, 2020 08:05
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            আপনি আমার জন্য নতুন কিছু খুললেন না.

            এবং ... তার উচিত? হাঃ হাঃ হাঃ

            যাইহোক, আপনি নিজেই নতুন পাঠকদের কাছে প্রকাশ করেছেন?
            এই:
            « উদ্ধৃতি: ROSS 42
            একটি দেশ যদি যুদ্ধ এবং লজ্জার মধ্যে বেছে নেয়, লজ্জাকে বেছে নেয়, তবে সে যুদ্ধ এবং লজ্জা উভয়ই পায়।"
            ?
            আচ্ছা ধন্যবাদ, হ্যাঁ! ভাল হাঃ হাঃ হাঃ
            দয়া করে কি উদ্ধৃত করবেন না উদ্দেশ্য না উত্তর দিতে


            এর জন্য আপনার:
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            এবং এই মত স্থান নেয়নি
            ?

            কেন এটি কাজ করে না সে সম্পর্কে আমার উত্তর ছিল:
            А এটা সঞ্চালিত হয়নি বিভিন্ন কারণে:


            আবর্জনা দাবি ছাড়াও, বিষয়ে উত্তর দেওয়ার কিছু আছে কি?
        2. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ


          -নতুন ব্রেস্টের সম্ভাব্য বাস্তবায়নকারীদের নিরপেক্ষ করা হয়েছে।

          স্টুডিওতে ‘পারফর্মারদের’ নাম!
          কার দ্বারা তারা নিরপেক্ষ ছিল?
          নাকি অন্য ব্লা ব্লা ব্লা?
          1. 0
            24 মে, 2020 11:41
            উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
            স্টুডিওতে ‘পারফর্মারদের’ নাম!

            ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন?
            1. উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              স্টুডিওতে ‘পারফর্মারদের’ নাম!

              ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন?

              নতুন ব্রেস্ট? আপনার কি বদহজম বা, বিপরীতভাবে, আপনার মাথায় একটি খসড়া আছে?
              1. +3
                24 মে, 2020 13:45
                উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                নতুন ব্রেস্ট?

                তিনি প্রথম ব্রেস্টের মধ্য দিয়ে ধাক্কা দিয়েছিলেন, 41 তম বছরের মধ্যে তিনি সমস্ত জীবিতদের চেয়ে বেশি জীবিত, গভীর শান্ত অর্থে, সবকিছু একত্রিত হয়। আমাকে সম্বোধন করে কি ধরনের ইন্স্যুয়েশন, আমি বুঝতে পারছি না।
                1. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  -নতুন ব্রেস্টের সম্ভাব্য বাস্তবায়নকারীদের নিরপেক্ষ করা হয়েছিল। [/ উদ্ধৃতি]
                  [উদ্ধৃতি = ক্রাসনোয়ারস্ক]
                  স্টুডিওতে ‘পারফর্মারদের’ নাম![/quote]
                  [উদ্ধৃতি=অক্টোপাস]
                  ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন? [/ উদ্ধৃতি]
                  [উদ্ধৃতি = ক্রাসনোয়ারস্ক] নতুন ব্রেস্ট? [/উদ্ধৃতি]
                  [উদ্ধৃতি=অক্টোপাস]
                  তিনি প্রথম ব্রেস্টের মধ্য দিয়ে ধাক্কা দিয়েছিলেন, 41 তম বছরের মধ্যে তিনি সমস্ত জীবিতদের চেয়ে বেশি জীবিত, গভীর শান্ত অর্থে, সবকিছু একত্রিত হয়। আমাকে সম্বোধন করে কী ধরনের ইশারা, আমি বুঝতে পারছি না। [/উদ্ধৃতি]
                  আপনি কি পড়তে পারবেন? insinuations কি?
                  এবং, আপনার তথ্যের জন্য: - "ব্রেস্ট শান্তি" 3 মার্চ, 1918 সালে সমাপ্ত হয়েছিল, যা সোভিয়েত শক্তিকে অবকাশ দিয়েছিল, নিন্দা করা হয়েছিল -
                  13 নভেম্বর, 1918-এ, সর্ব-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তি এবং সম্পর্কিত চুক্তিগুলি বাতিল করার একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে।
                  ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত সমস্ত বাধ্যবাধকতা, ক্ষতিপূরণ প্রদান বা অঞ্চল এবং অঞ্চলের অবসান সম্পর্কিত, অবৈধ ঘোষণা করা হয়।
                  তাহলে সেখানে লেনিন কী ভুল করেছিলেন? জার্মান, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান, বুলগেরিয়ান এবং তুর্কিদের সাথে যুদ্ধ শেষ করে হাজার হাজার রুশ সৈন্যের জীবন বাঁচিয়েছেন?
                  এবং আলোচ্য নিবন্ধের লেখকদের insinuations সঙ্গে এর কি সম্পর্ক আছে?
                  1. +2
                    24 মে, 2020 14:36
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    13 নভেম্বর, 1918-এ, সর্ব-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তি এবং সম্পর্কিত চুক্তিগুলি বাতিল করার একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে।

                    অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটির রেজুলেশনগুলি শুধুমাত্র অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির আগ্রহের বিষয়।

                    ব্রেস্ট-লিটোভস্ক ভার্সাই বাতিল করেছিল।
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    তাহলে সেখানে লেনিন কী ভুল করেছিলেন?

                    লেনিন সব ঠিকঠাকই করেছেন। তার লক্ষ্য ছিল একটি বলশেভিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা করা এবং তার সমস্ত কাজ এই লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।
                  2. -3
                    24 মে, 2020 19:59
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    তাহলে সেখানে লেনিন কী ভুল করেছিলেন? জার্মান, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান, বুলগেরিয়ান এবং তুর্কিদের সাথে যুদ্ধ শেষ করে হাজার হাজার রুশ সৈন্যের জীবন বাঁচিয়েছেন?

                    1) ভিআইএল এটি তৈরি করেছে যাতে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিজয়ীদের থেকে আমরা রাজনীতিতে পরাজিত এবং পরাজিত হয়ে উঠি ... অনুরোধ যখন তারা চিৎকার করে যে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স 1939 সালে ইউএসএসআর-এর সাথে চুক্তি নিয়ে সন্দিহান ছিল, তারা 1918 সালে তাদের অভিজ্ঞতা ভুলে যায় অনুরোধ এই নিবন্ধটি তাদের উদ্বেগ নিশ্চিত করে... hi
                    2) VIL WW1 কে গৃহযুদ্ধে পরিণত করেছে, যেখানে 10 মিলিয়ন পর্যন্ত মানুষ মারা গেছে, মারা গেছে এবং পালিয়ে গেছে ... hi
                    1. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                      1) ভিআইএল এটি তৈরি করেছে যাতে আমরা WW1 এর বিজয়ীদের থেকে হয়েছিলাম

                      এটি আবেগ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে আপনার বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি।
                      এবং যদি আপনি নিজের প্রশ্নের উত্তর দেন - কেন রাশিয়াকে 14 সালে জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার দরকার ছিল, তবে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা পরিবর্তন হবে। তবে আপনি নিজের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিতে ভয় পাবেন, কারণ তখন আপনার পুরো বিশ্বদর্শন ভেঙে পড়বে।
                      1. +3
                        25 মে, 2020 14:06
                        এবং যদি আপনি নিজের প্রশ্নের উত্তর দেন - কেন রাশিয়াকে 14 সালে জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার দরকার ছিল, তবে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা পরিবর্তন হবে।

                        আমি ভাবছি যে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হবে কিনা:
                        1 আগস্ট, 1914-এ, জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে (এবং একই সময়ে পশ্চিমে আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নেয়);
                        6 আগস্ট, 1914 অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে।
                        হ্যাঁ, তুরস্ক, রাশিয়া যুদ্ধ ঘোষণা করেছে। সত্য, জার্মান-তুর্কি স্কোয়াড্রন কালো সাগরে রাশিয়ার বন্দরগুলিতে গুলি চালানোর পরে।
                        অন্যদিকে, বুলগেরিয়া নিজেই উদ্যোগ নিয়েছিল এবং রাশিয়াকে আউট ঘোষণা করেছিল, বিপরীতে নয়।
                      2. উদ্ধৃতি: Ryazan87

                        আমি ভাবছি যে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হবে কিনা:
                        1 আগস্ট, 1914 জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে (এবং

                        এবং আপনি জিজ্ঞাসা করুন, নিকোলাস -2 জার্মানির কি কর্মের সাথে যুদ্ধ ঘোষণা করতে হয়েছিল?
                        যদি তার মূর্খতার জন্য না হয়, রাশিয়া শান্তভাবে "একটি গাছে বসে নদীর তীরে তার শত্রুদের মৃতদেহ ভাসানোর জন্য অপেক্ষা করতে পারে"
                      3. +3
                        25 মে, 2020 20:05
                        দ্বিতীয় নিকোলাসের কোন কর্মের জন্য জার্মানিকে যুদ্ধ ঘোষণা করতে হয়েছিল?

                        হয়তো 29 জুলাই টেলিগ্রামের সাথে "হেগ সম্মেলনে অস্ট্রো-সার্বিয়ান প্রশ্ন রেফার করার" প্রস্তাবের সাথে? সত্য, কায়সার কিছু কারণে তাকে উপেক্ষা করেছিল ....

                        তিনি, দরিদ্র সহকর্মী, রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতে "হয়েছিলেন", জার্মানরা সবসময়ের মতোই নিজেদের রক্ষা করছে। প্রতিরোধমূলকভাবে অন্যথায়, তারা তীরে বসে নিজেদের জন্য অপেক্ষা করবে যতক্ষণ না ফ্রাঞ্জ জোসেফের মৃতদেহ ভাসবে (এবং তারা মহাদেশে তাদের প্রধান মিত্রকে হারাবে)।
                        সত্য, জার্মানি আগে গোপন সংহতি শুরু করেছিল এবং সেই সংহতির সময়কাল রাশিয়ার তুলনায় 2 গুণ কম। অন্যদিকে, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, 26শে জুলাই এবং রাশিয়া 31 তারিখে সংঘবদ্ধতা শুরু করে।
                        "... জার্মান বুর্জোয়া, তার পক্ষ থেকে একটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের গল্প ছড়ানো, আসলে তার দৃষ্টিকোণ থেকে, যুদ্ধের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক মুহূর্ত বেছে নিয়েছিল, সামরিক প্রযুক্তিতে তাদের সর্বশেষ উন্নতি ব্যবহার করে এবং রাশিয়া এবং ফ্রান্সের দ্বারা ইতিমধ্যে পরিকল্পিত এবং পূর্বনির্ধারিত নতুন অস্ত্রগুলিকে আটকানো।
                        ভেতরে এবং. লেনিন (পিএসএস, ভলিউম 26)
                        আমি মনে করি এই উদ্ধৃতিটি আপনার জন্য আদর্শগতভাবে উপযুক্ত।

                        না, অবশ্যই, দ্বিতীয় নিকোলাস সংহতি বাতিল করতে পারে। ছুটিতে অফিসারদের পাঠানো, উদাহরণস্বরূপ, একটি চমৎকার পরিমাপ। এটি দুই সীমান্ত শক্তির কাছ থেকে অনেক সাহায্য করে যারা তাদের সশস্ত্র বাহিনীকে একত্রিত ও মোতায়েন করেছে। 14 তম একের শরতের শেষে তাদের সাথে নিজেকে খুঁজে পাওয়া বিশেষভাবে উত্তেজনাপূর্ণ ছিল।
                      4. +2
                        25 মে, 2020 20:31
                        উদ্ধৃতি: Ryazan87
                        এটি দুটি সীমান্ত শক্তির কাছ থেকে অনেক সাহায্য করে যারা তাদের সশস্ত্র বাহিনীকে একত্রিত ও মোতায়েন করেছে। 14 তম একের শরতের শেষে তাদের সাথে নিজেকে খুঁজে পাওয়া বিশেষভাবে উত্তেজনাপূর্ণ ছিল।

                        যথা, কিছু কারণে কৌশলটি সমস্ত রেডের কাছে উপলব্ধ নয় ... অনুরোধ
                      5. -1
                        25 মে, 2020 20:59
                        এটা ঠিক, সব লাল

                        1939 সালের সেপ্টেম্বর থেকে সরাসরি? আর কি খাবেন?
                        এবং এটা কি দেবে?
                      6. +1
                        25 মে, 2020 21:02
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1939 সালের সেপ্টেম্বর থেকে সরাসরি? আর কি খাবেন?

                        1940 সালের মে থেকে ভাল, এবং খাও। বাস্তব জীবনে কি একটি অর্ধ-ক্ষুধার্ত যৌথ খামার অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এবং এটা কি দেবে?

                        যে 2টি ফ্রন্ট থাকবে, যেমন WW1... hi
                      7. -2
                        26 মে, 2020 07:10
                        1940 সালের মে থেকে ভাল

                        মোবাইল গঠনের বিরুদ্ধে পদাতিকদের সাথে অগ্রসর - Rzhev।
                        কি 2 ফ্রন্ট হবে

                        কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে ফরাসি এবং ব্রিটিশরা আমাদের সাহায্য করবে?
                      8. উদ্ধৃতি: Ryazan87
                        না, অবশ্যই, দ্বিতীয় নিকোলাস সংহতি বাতিল করতে পারে।

                        তার এটা ঘোষণা করা উচিত হয়নি। কিন্তু তিনি সার্ব ভাইদের পক্ষে দাঁড়ান।
                      9. +2
                        25 মে, 2020 20:30
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        রাশিয়া শান্তভাবে "একটি গাছে বসে নদীতে তার শত্রুদের মৃতদেহ ভাসানোর জন্য অপেক্ষা করতে পারে"

                        IVS বসেছিল... চমত্কার
                      10. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        IVS বসেছিল...

                        তিনি "আউট" করেননি, তবে যতদূর সম্ভব যুদ্ধের জন্য দেশকে প্রস্তুত করেছিলেন।
                        এবং জেনারেলরা, যাদের তিনি বিশ্বাস করেছিলেন, তারা সরাসরি 41 জনের সঙ্গ হারিয়েছিলেন। এবং তাকে বাধ্য করা হয়েছিল, দেশ এবং এর অর্থনীতি ছাড়াও সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দিতে।
                      11. -2
                        25 মে, 2020 21:05
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এবং যতদূর সম্ভব যুদ্ধের জন্য দেশকে প্রস্তুত করুন।

                        প্রস্তুত? আমি লক্ষ্য করি যে 1939 সালে আমরা জার্মানি-অস্ট্রিয়া-চেকোসোভাকিয়ার সাথে যুদ্ধ করতাম ... 1941 সালে আমরা প্রায় সমস্ত ইউরোপের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছি ... hi ঠিক আছে, আইভিএস কৌশলবিদ ছিলেন ... অনুরোধ

                        hi
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এবং জেনারেলরা, যাদের তিনি বিশ্বাস করেছিলেন, তারা সরাসরি 41 জনের সঙ্গ হারিয়েছিলেন

                        এবং এই ধরনের জেনারেলদের কে এগিয়ে দিয়েছে? এবং কি গুণাবলী দ্বারা?
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এবং তাকে বাধ্য করা হয়েছিল, দেশ এবং এর অর্থনীতি ছাড়াও সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দিতে।

                        যখন মন থাকে না, তখন নেতা নিজেই সবকিছু করার চেষ্টা করে এবং সময় থাকে না ... অনুরোধ
                      12. থেকে উদ্ধৃতি: ser56

                        প্রস্তুত? আমি লক্ষ্য করি যে 1939 সালে আমরা জার্মানি-অস্ট্রিয়া-চেকোসোভাকিয়ার সাথে লড়াই করতাম ... 1941 সালে আমরা প্রায় সমস্ত ইউরোপের বিরুদ্ধে লড়াই করেছি ... হাই আচ্ছা, আইভিএস কৌশলবিদ ছিলেন ...

                        আপনার প্রতিবেশী যদি আপনাকে মুখে লাথি মারতে চায়, তাহলে আপনি যতই কৌশলী হোন না কেন, তিনি তা করবেন, বিশেষ করে যদি আপনার স্ত্রীর প্রেমিকা তাকে তা করতে প্ররোচিত করে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        এবং এই ধরনের জেনারেলদের কে এগিয়ে দিয়েছে? এবং কি গুণাবলী দ্বারা?

                        আপনি অনুমান করবেন না? - পিপলস কমিসার অফ ডিফেন্স একসাথে ন্যাশনাল গার্ডের সাথে। এবং স্ট্যালিনকে ব্যক্তিগতভাবে যোগ্যতা যাচাই করতে হয়েছিল? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56

                        যখন মন থাকে না, তখন নেতা নিজেই সবকিছু করার চেষ্টা করে এবং সময় থাকে না ...

                        অবশ্যই, এটি সফল হয় না। এখানে আপনি তার জায়গায় থাকবেন (অভিশাপ কৌশলবিদ হাস্যময়শুধুমাত্র ইউরোপ এবং জাপান নয়, আমেরিকাও পরাজিত হবে এবং অঞ্চলটি ইংলিশ চ্যানেলে বৃদ্ধি পাবে। হাস্যময়
                      13. -1
                        26 মে, 2020 13:39
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        আপনার প্রতিবেশী যদি আপনাকে মুখে লাথি মারতে চায়, তাহলে আপনি যতই কৌশলী হোন না কেন, তিনি তা করবেন, বিশেষ করে যদি আপনার স্ত্রীর প্রেমিকা তাকে তা করতে প্ররোচিত করে।

                        আমি আপনার দৈনন্দিন উপমায় আগ্রহী নই ... চমত্কার আমি তাদের বিষয়টির সারমর্ম থেকে প্রস্থান হিসাবে বিবেচনা করি ... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        পিপলস কমিসার অফ ডিফেন্স একসাথে এনজিএসএইচের সাথে। এবং স্ট্যালিনকে ব্যক্তিগতভাবে যোগ্যতা যাচাই করতে হয়েছিল? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?

                        1) এবং জনগণের কমিশনার এবং এনজিএসএইচ কে মনোনীত করেছেন? চমত্কার কে বলেছে ফ্রেম সবকিছু ঠিক করে?
                        2) আমি আমার মধ্যে আছি, আপনার তাকে থাকা উচিত ... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এখানে আপনি তার জায়গায় থাকবেন (অভিশাপ কৌশলবিদ

                        ব্যক্তিত্বের রূপান্তর পরামর্শ দেয় যে আপনার যুক্তি, জ্ঞান এবং মর্যাদা নেই ... অনুরোধ
                      14. -3
                        26 মে, 2020 12:54
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এবং যতদূর সম্ভব যুদ্ধের জন্য দেশকে প্রস্তুত করুন।

                        প্রস্তুত?


                        হ্যাঁ, তিনি রান্না করেছিলেন (সুদের জন্য, হ্যাঁ), কিন্তু হিটলার ... রান্না করেননি "(অনেক গুণ শক্তিশালী হয়ে উঠেছে হাঃ হাঃ হাঃ

                        সংঘবদ্ধকরণ সম্পর্কে, এই ক্রাসনোয়াররা আরও মজার: এর মানে হল যে রাশিয়ার এটি ঘোষণা করা উচিত ছিল না, ইতিমধ্যেই তার সীমান্তে বিশাল আভাঙ্গারিয়ার সংগঠিত হওয়া সত্ত্বেও।
                        কিন্তু ইভন কৌশলবিদ - 1939 সাল থেকে দুই বছরের জন্য সঠিকভাবে এটি ঘোষণা করেননি, যখন .... হিটলারের সংঘবদ্ধ এবং যুদ্ধরত সেনাবাহিনী আমাদের সীমান্তে দাঁড়িয়েছিল!

                        যুক্তি নেই, জ্ঞান নেই, জানার ইচ্ছাও নেই।
                      15. -1
                        26 মে, 2020 13:40
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        কোন যুক্তি নেই, তাদের কোন জ্ঞান নেই, এমনকি জানার ইচ্ছাও নেই...

                        লাল থেকে কি নেবেন... অনুরোধ
                      16. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        লাল থেকে কি নেবেন...

                        আহা, এখানে কত শ্বেতাঙ্গের ডিভোর্স হয়। নাগরিক জীবনে তোমাদের মধ্যে কয়েকজন মার খেয়েছে।
                      17. +1
                        27 মে, 2020 15:56
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        নাগরিক জীবনে তোমাদের মধ্যে কয়েকজন মার খেয়েছে।

                        তারপর এই বিজয়ীরা পর্যায় পেরিয়ে গুলাগে বা প্রাচীরের দিকে গিয়েছিল ... অনুরোধ
                      18. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        তারপর এই বিজয়ীরা পর্যায় পেরিয়ে গুলাগে বা প্রাচীরের দিকে গিয়েছিল ...

                        হুবহু ! এবং সাদা ইউএসএসআর নির্মিত হয়েছিল। মূর্খ
                      19. +1
                        27 মে, 2020 21:17
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        হুবহু ! এবং সাদা ইউএসএসআর নির্মিত

                        অশিক্ষিত জল্লাদদের জোয়ালের নিচে জনগণকে গড়ে তুলেছে...।
                      20. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        অশিক্ষিত জল্লাদদের জোয়ালের নিচে জনগণকে গড়ে তুলেছে...।

                        আপনার ‘দক্ষ’ নেতৃত্বে জনগণ কী গড়বে?
                        এবং নিরক্ষর জল্লাদ কি আদৌ কিছু তৈরি করতে পারে?
                      21. +1
                        28 মে, 2020 21:37
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        আপনার ‘দক্ষ’ নেতৃত্বে জনগণ কী গড়বে?

                        আমি WW1 এর আগে কীভাবে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের বিকাশ হয়েছিল তা পড়ার সুপারিশ করছি - 5 বছরে শিল্পের বৃদ্ধি 1,7 গুণ, কিন্তু খরচের মাত্রা হ্রাস না করে ... 1ম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সাথে তুলনা করুন ...
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এবং নিরক্ষর জল্লাদ কি আদৌ কিছু তৈরি করতে পারে?

                        উপরে দেখুন - লোকেরা তৈরি করেছে, এবং অস্থায়ী আটক কেন্দ্রের বোকামির কারণে ব্যর্থতা এবং অন্যদের শিল্প দলগুলি ইত্যাদি উদ্ভাবন করে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল।
                      22. থেকে উদ্ধৃতি: ser56

                        উপরে দেখুন - মানুষ নির্মিত, এবং IVS এর নির্বুদ্ধিতার কারণে ব্যর্থতা

                        মূর্খ মূর্খ
                        অসংগঠিত মানুষ কখনো কিছু নির্মাণ করেনি।
                        কাকে বলছি এসব? মূর্খ
                        জনগণ নিরক্ষর হওয়ায় আরআই উন্নয়ন করতে পারেনি!!! আপনি কেমন আছেন.
                        বলশেভিকদের শুরু কোথায়? সঠিকভাবে। লিকবেজার সাথে!!!
                        আপনার সাথে তর্ক করা নিজেকে সম্মান করা নয়।
                      23. +1
                        29 মে, 2020 12:58
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        অসংগঠিত মানুষ কখনো কিছু নির্মাণ করেনি।

                        হ্যাঁ, এটা সহজ, বলশেভিকরাই সবাইকে পশুপালের মধ্যে নিয়ে গিয়েছিল ... এবং রাশিয়ানরা পায়ে হেঁটে কামচাটকায় পৌঁছেছিল ...
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        জনগণ নিরক্ষর হওয়ায় আরআই উন্নয়ন করতে পারেনি!!! আপনি কেমন আছেন.

                        1) ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে শহরগুলিতে রাশিয়ানদের মধ্যে সাক্ষরতার একটি মোটামুটি উচ্চ স্তরের ছিল! মাধ্যমিক এবং উচ্চ শিক্ষার স্তরটি ইউএসএসআর-এর তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে বেশি ছিল ... অনুরোধ
                        2) আমার পটভূমিতে, আপনি একজন সাধারণ নিরক্ষর কিশোর - একজন অতিবৃদ্ধ চমত্কার এই কারণেই, আপনার অবস্থানের সাথে তর্ক করার পরিবর্তে, আপনি ব্যক্তিগত হয়ে যান ...
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        বলশেভিকদের শুরু কোথায়? সঠিকভাবে। লিকবেজার সাথে!!!

                        এবং কেন? কারণ 3 মিলিয়ন শিক্ষিত মানুষ হয় নিহত হয় বা তাদের স্বর্গ ছেড়ে চলে যায়... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        আপনার সাথে তর্ক করা নিজেকে সম্মান করা নয়।

                        কেউ আপনার সাথে তর্ক করে না - আপনাকে জ্ঞানের লাঠি দিয়ে চাবুক করা হয়েছে ... hi
                      24. -1
                        27 মে, 2020 07:23
                        1939 সালে একটি আংশিক সংঘবদ্ধতা ছিল, প্রথমে সুদূর পূর্বে জাপানের বিরুদ্ধে এবং তারপর পোল্যান্ডে একটি প্রচারণার জন্য পশ্চিম দিকে। কিন্তু ফ্রান্স সক্রিয় ক্রিয়াকলাপ শুরু করেনি এবং জার্মানির সাথে লড়াই করার অর্থ ছিল সদ্য স্বাক্ষরিত অ-আগ্রাসন চুক্তি লঙ্ঘন করা এবং হিটলারের মিত্রদের সাথে একের পর এক লড়াই করা যখন ফরাসিরা কিছু কারণে সক্রিয় ব্যবস্থা গ্রহণ করেনি। পরিস্থিতি 1941 সালের চেয়ে খুব বেশি ভালো হতো না। . আর আমরা হবো আগ্রাসী।
                      25. -2
                        27 মে, 2020 11:07
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        তবে ফ্রান্স সক্রিয় অপারেশন শুরু করেনি, তবে জার্মানির সাথে লড়াইয়ের জন্য এর অর্থ সদ্য স্বাক্ষরিত অ-আগ্রাসন চুক্তি লঙ্ঘন করে, এবং হিটলারের মিত্রদের সাথে একের পর এক লড়াই করে যখন ফরাসিরা কোনো কারণে সক্রিয় ব্যবস্থা গ্রহণ করে না।

                        1. না, এর অর্থ পূরণ করা ফ্রাঙ্কো-সোভিয়েত পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি 1935

                        2. জার্মানির সাথে অ-আগ্রাসন চুক্তিটি কি তৃতীয় দেশের বিরুদ্ধে জার্মানির আগ্রাসনের জন্য ইউএসএসআর-এর অনুমতি বোঝায়? একটা দেখান।

                        3. 1939 সালে হিটলারের মিত্ররা কি ছিল? বেলে

                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        আর আমরা হবো আগ্রাসী।

                        সম্পূর্ণ বাজে কথা: সমগ্র বিশ্ব জার্মানিকে বিশ্ব মন্দের প্রতিশোধক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে।
                        এবং যারা এর বিরুদ্ধে লড়াই করে তারা আগ্রাসী হতে পারে না।
                      26. -1
                        27 মে, 2020 11:20
                        1. না, এর অর্থ হল 1935 সালের ফ্রাঙ্কো-সোভিয়েত পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি পূরণ করা

                        মোবাইল ফর্মেশনের সাথে শত্রুর বিরুদ্ধে পদাতিক বাহিনী নিয়ে অগ্রসর হওয়া = Rzhev।

                        মুহূর্তটি আকর্ষণীয় (যদি আপনি মে 1940 এর কথা বলছেন), তবে: 1. আপনার অবশ্যই TA মডেল 1944-1945 এর একটি অ্যানালগ থাকতে হবে।
                        2. সক্রিয় b/d শুরুর অন্তত এক মাস আগে আপনাকে জানতে হবে।
                      27. -1
                        27 মে, 2020 11:54
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        মোবাইল ফর্মেশনের সাথে শত্রুর বিরুদ্ধে পদাতিক বাহিনী নিয়ে অগ্রসর হওয়া = Rzhev।

                        চুক্তি সম্পাদন এবং পদাতিক এবং ট্যাংক এবং বিমান.

                        যাইহোক, এটি 1938 সালে ঠিক এখনই ইউনিয়ন দ্বারা অনুমান এবং প্রস্তাবিত হয়েছিল
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        মুহূর্তটি আকর্ষণীয় (যদি আপনি মে 1940 এর কথা বলছেন), তবে: 1. আপনার অবশ্যই TA মডেল 1944-1945 এর একটি অ্যানালগ থাকতে হবে।

                        TA 44 থাকার জন্য, একটি শত্রু 44 থাকা প্রয়োজন ছিল।

                        এবং তারা দুর্গন্ধ না.
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        2. সক্রিয় b/d শুরুর অন্তত এক মাস আগে আপনাকে জানতে হবে।

                        হ্যাঁ, এমনকি শুধু মনোনীত করার জন্য, এবং হিটলারের প্রতি কির্দিক
                      28. +1
                        27 মে, 2020 12:06
                        চুক্তি সম্পাদন এবং পদাতিক এবং ট্যাংক এবং বিমান.

                        না KA arr. 1940 ভ্রাম্যমাণ গঠন, পদাতিক, এমনকি ট্যাংকের সাহায্যে, গতি বজায় রাখতে পারে না। সর্বোত্তম, সবচেয়ে আদর্শ ক্ষেত্রে, প্রাথমিক সাফল্য হবে (যদি তাদের এটি সনাক্ত করার সময় না থাকে), এবং তার পরে, দশ কিলোমিটার অগ্রিম সহ একটি মাংস পেষকদন্ত।
                        TA 44 থাকার জন্য, একটি শত্রু 44 থাকা প্রয়োজন ছিল।

                        না, আপনার 1941-1944 অভিজ্ঞতা থাকতে হবে।
                        হ্যাঁ, এমনকি শুধু মনোনীত করার জন্য, এবং হিটলারের প্রতি কির্দিক

                        এই, যদি তথাকথিত. মিত্ররা যুদ্ধ করতে চায়, কিন্তু কেন তারা?
                      29. -2
                        27 মে, 2020 13:05
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        না KA arr. 1940 ভ্রাম্যমাণ গঠন, পদাতিক, এমনকি ট্যাংকের সাহায্যে, গতি বজায় রাখতে পারে না। সর্বোত্তম, সবচেয়ে আদর্শ ক্ষেত্রে, প্রাথমিক সাফল্য হবে (যদি তাদের এটি সনাক্ত করার সময় না থাকে), এবং তার পরে, দশ কিলোমিটার অগ্রিম সহ একটি মাংস পেষকদন্ত।

                        এবং কি গতি .... আপনার কি প্রয়োজন?

                        এবং জার্মান দিক থেকে কে "মাংস কাটবে"?

                        1939 সালে আমাদের সাথে পোলিশ প্রচারে শুধুমাত্র একটি দলে

                        ২য় লাইট ট্যাংক ব্রিগেড (223 BT-7, 30টি সাঁজোয়া যান (BA))
                        27 তম লাইট ট্যাংক ব্রিগেড (234 BT-7, 31 BA)
                        20 তম মোটর চালিত রাইফেল এবং মেশিনগান ব্রিগেড (61 BA)
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        না, আপনার 1941-1944 অভিজ্ঞতা থাকতে হবে।

                        না, 39 g এর জার্মানরা অস্ত্র ও অভিজ্ঞতার দিক থেকে 44 এর জার্মানদের সাথে কোন মিল ছিল না
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এই, যদি তথাকথিত. মিত্ররা যুদ্ধ করতে চায়, কেন তারা উচিত?

                        বেলে
                        এবং কেউ ... তাদের ইচ্ছা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা?
                      30. 0
                        27 মে, 2020 13:35
                        এবং কি গতি .... আপনার কি প্রয়োজন?

                        পদাতিক থেকে দ্রুত।
                        1939 সালে আমাদের সাথে পোলিশ প্রচারে শুধুমাত্র একটি দলে

                        টিসি এআরটিলারি। 1939 (যা নয়, পোলিশ অভিযানের ফলাফলের পরে ভেঙে দেওয়া হয়) দুটি 4-বন্দুকের ব্যাটারি - 76 এবং 122 মিমি। শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় স্বাধীন ঘাঁটি পরিচালনা করার জন্য পর্যাপ্ত কামান, পর্যাপ্ত পদাতিক বাহিনী নেই।
                        বাইন-সাগানের অধীনে ট্যাঙ্ক এবং বিএ-এর ক্ষতির কথা স্মরণ করুন?
                        না, 39 g এর জার্মানরা অস্ত্র ও অভিজ্ঞতার দিক থেকে 44 এর জার্মানদের সাথে কোন মিল ছিল না

                        কিন্তু তারা আমাদের, ফরাসি এবং ব্রিটিশদের থেকে সংগঠনে সম্পূর্ণ উচ্চতর ছিল, আমেরিকানদের কথা উল্লেখ করার মতো নয়।
                        এবং কেউ ... তাদের ইচ্ছা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা?

                        জার্মানরা, যদি তারা জেলব / রথ পরিকল্পনার বাস্তবায়ন স্থগিত করে, তবে তথাকথিত এটি মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। মিত্ররা তাদের আক্রমণ শুরু করে।
                      31. -1
                        27 মে, 2020 14:58
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        পদাতিক থেকে দ্রুত।

                        কেন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        টিসি এআরটিলারি। 1939 (যা নয়, পোলিশ অভিযানের ফলাফলের পরে ভেঙে দেওয়া হয়) দুটি 4-বন্দুকের ব্যাটারি - 76 এবং 122 মিমি। শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় স্বাধীন ঘাঁটি পরিচালনা করার জন্য পর্যাপ্ত কামান, পর্যাপ্ত পদাতিক বাহিনী নেই।
                        বাইন-সাগানের অধীনে ট্যাঙ্ক এবং বিএ-এর ক্ষতির কথা স্মরণ করুন?

                        আমাদের সবকিছু ছিল, এবং কামান, ট্যাঙ্ক এবং বিমান। জার্মানরাও চকোলেটে ছিল না।

                        জীবন সাংগঠনিক ফর্মের পরামর্শ দেবে (যেমন এটি ঘটেছে)
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        কিন্তু তারা আমাদের, ফরাসি এবং ব্রিটিশদের থেকে সংগঠনে সম্পূর্ণ উচ্চতর ছিল, আমেরিকানদের কথা উল্লেখ করার মতো নয়।

                        তাদের বিশেষ কিছু ছিল না, যা নীতিগতভাবে অসম্ভব ছিল

                        ওয়েহরমাখ্ট, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, মাত্র ..... পাঁচ (!) বছর... ট্যাঙ্ক এবং সেনাবাহিনী ছাড়া একটি অনুমোদিত দেশ।
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        জার্মানরা, যদি তারা জেলব / রথ পরিকল্পনার বাস্তবায়ন স্থগিত করে, তবে তথাকথিত এটি মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। মিত্ররা তাদের আক্রমণ শুরু করে।

                        কে যত্ন করে?

                        হ্যাঁ, 1914 সালে তারা অনেক কিছু বন্ধ করে দিয়েছে!

                        তদ্ব্যতীত, কেউ যাই বলুক এবং তাড়াহুড়ো করবেন না, দুটি সামনে, এবং এটিই শেষ!
                      32. 0
                        27 মে, 2020 15:19
                        কেন?

                        যাতে একটি অবস্থানগত অচলাবস্থা মধ্যে না পেতে.
                        তাদের বিশেষ কিছু ছিল না।

                        1939-এর জন্য AP TD - 16 105-mm G (360 রাউন্ড প্রতি ব্যারেল), 8 150-mm G (150 sn.), 4 105-mm P (150), 8 75-mm LPO। 48টি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক।
                        কে যত্ন করে?

                        বড়, 1914 সালে জেডএফ সক্রিয়ভাবে যুদ্ধ করেছিল, 1940 সালে জার্মানরা 30-40 সেকেন্ড-রেট পিডি সেখানে রেখে যেতে পারে এবং বাকি বাহিনীকে পূর্বে পাঠাতে পারে।
                      33. 0
                        27 মে, 2020 16:05
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যাতে একটি অবস্থানগত অচলাবস্থা মধ্যে না পেতে.

                        আমরা কি তাকে ভয় পাই? হাস্যময় এটা জার্মানি যে কোন সম্পদ নেই ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1939 এর জন্য এপি টিডি

                        এই বিভাগ কয়টি? চমত্কার আমাদের 36 টিবিআর আছে...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1940 সালে, জার্মানরা সেখানে 30-40 সেকেন্ড-রেট পিডি রেখে যেতে পারে এবং বাকি বাহিনীকে পূর্বে পাঠাতে পারে।

                        তারা জ্বালানী পাবে কোথায়? শেল, মোটর সম্পদ? অনুরোধ
                      34. -1
                        27 মে, 2020 16:14
                        আমরা কি তাকে ভয় পাই?

                        WWI-তে, "কোনও সংস্থান নেই" 4 বছর ধরে টানা হয়েছিল। অ্যাংলো-ফরাসি-জার্মান ফ্রন্ট পেতে বছরের পর বছর রক্ত ​​ঝরানোর অর্থ?
                        এই বিভাগ কয়টি?

                        TBR স্বাধীনভাবে ফ্যান চালাতে পারে না, মোবাইল ফোর্স থেকে মহাকাশযানের 4 KK এবং 6টি মোটরচালিত বিভাগ রয়েছে। 10টি জার্মান টিডির বিরুদ্ধে।
                        তারা জ্বালানী পাবে কোথায়? শেল, মোটর সম্পদ?

                        আগে কোথায় পেলেন?
                      35. 0
                        27 মে, 2020 21:21
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        WWI-তে "কোন সংস্থান নেই" 4 বছর ধরে টেনে আনা হয়েছে

                        WWII কতদিন স্থায়ী হয়েছিল?
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        অ্যাংলো-ফরাসি-জার্মান ফ্রন্ট পেতে?

                        27 মিলিয়ন নিজেদের হারানো ভাল?
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আগে কোথায় পেলেন?

                        স্টক শেষ, এবং তারা ফুরিয়ে গেছে...
                      36. 0
                        28 মে, 2020 08:18
                        WWII কতদিন স্থায়ী হয়েছিল?

                        4 বছর, শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে ইউএসএসআর অবিসংবাদিত বিজয়ী হিসাবে বেরিয়ে এসেছিল, কিন্তু এখানে?
                        27 মিলিয়ন নিজেদের হারানো ভাল?

                        আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমরা এখানে কম হারব?
                        আবারও - ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা আমাদের বন্ধু নয়, তারা রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য তাদের মিত্র পোলকে একীভূত করেছিল। আমরা কয়েক বছর ধরে লড়াই করব এবং সমস্ত পরিণতি সহ অ্যাংলো-ফরাসি-জার্মান ফ্রন্ট পাব।
                        স্টক শেষ, এবং তারা ফুরিয়ে গেছে...

                        সম্ভব হলে হাঙ্গেরি ও রোমানিয়া দখল করুন।
                      37. 0
                        28 মে, 2020 21:30
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        একমাত্র ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে অবিসংবাদিত বিজয়ী এসেছিল, কিন্তু এখানে?

                        এবং এখানে! শুধুমাত্র তার ভূখণ্ডে ধ্বংস এবং বেসামরিক লোকদের ক্ষতি ছাড়াই ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আবারও - ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা আমাদের বন্ধু নয়,

                        তারা 10 মে, 1940 সাল থেকে মিত্রদের বাধ্য করা হয়েছে এবং এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আমরা সমস্ত পরিণতি সহ অ্যাংলো - ফ্রাঙ্কো - জার্মান ফ্রন্ট পাই।

                        তিনি বাস্তব জীবনে ছিলেন না অনুরোধ আপনি একটি খুব হিংস্র কল্পনা আছে ... কেন তাদের জার্মানির সাথে একটি জোট প্রয়োজন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সম্ভব হলে হাঙ্গেরি ও রোমানিয়া দখল করুন।

                        এই দেশগুলোর ভালো সৈন্যবাহিনী আছে- আগ্রাসনের শক্তি কোথায় পাব? হ্যাঁ, এবং ইংল্যান্ড / ইউএসএসআর সাহায্য করবে ...
                      38. 0
                        29 মে, 2020 10:05
                        তারা 10 মে, 1940 সাল থেকে মিত্রদের বাধ্য করা হয়েছে এবং এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ...

                        মিত্র নয়, বরং "মিত্র" যেমন তারা মস্কোতে আলোচনায় 1939 সালের গ্রীষ্মে চেয়েছিল।
                        কোন প্রতিশ্রুতি নেই - কোন কর্ম নেই।
                        কেন তারা জার্মানির সাথে জোট করতে চাইবে?

                        এমনকি বাস্তব জীবনেও, চার্চিল এবং ওকেএনএস 10-12টি জার্মান ডিভিশন - কামান ফডার - অপারেশন আনথিঙ্কেবল-এ অংশগ্রহণ করার পরিকল্পনা করেছিলেন।
                        এই দেশগুলোর ভালো সৈন্যবাহিনী আছে- আগ্রাসনের শক্তি কোথায় পাব? হ্যাঁ, এবং ইংল্যান্ড / ইউএসএসআর সাহায্য করবে ...

                        BEF এর ক্ষতির পরে ইংল্যান্ড দ্রুত সেনাবাহিনী পুনর্গঠন করবে, ইউএসএসআর রোমানিয়ার আঞ্চলিক দাবি করেছে।
                      39. +1
                        29 মে, 2020 13:05
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        মিত্র নয়, বরং "মিত্র

                        ডেমাগজি...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যেমনটি তারা চেয়েছিল 1939 সালের গ্রীষ্মে মস্কোতে আলোচনায়।
                        কোন প্রতিশ্রুতি নেই - কোন কর্ম নেই।

                        আমি আবার বলছি - আপনি ব্রেস্ট শান্তির কথা ভুলে গেছেন ... কে একবার বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল ...। অনুরোধ অন্য কারো অবস্থান বোঝার চেষ্টা করুন, এবং Agitprop পুনরাবৃত্তি করবেন না

                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এমনকি বাস্তব জীবনেও, চার্চিল এবং ওকেএনএস 10-12টি জার্মান ডিভিশন - কামান ফডার - অপারেশন আনথিঙ্কেবল-এ অংশগ্রহণ করার পরিকল্পনা করেছিলেন।

                        আপনি ভুলে গেছেন যে 1945 সালে পরিস্থিতি আমূল পরিবর্তিত হয়েছিল, জার্মানি পরাজিত হয়েছিল, এবং ইউএসএসআর শক্তিশালী হয়েছিল - ইংল্যান্ড তার ধ্রুবক নীতি অব্যাহত রেখেছিল .... 1941 সালে হিটলারের সাথে জোট করার অর্থ ইংল্যান্ডের একটি উপগ্রহে পরিণত হওয়া ... অনুরোধ

                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        , ইউএসএসআর-এর রোমানিয়ার আঞ্চলিক দাবি রয়েছে।

                        তাতে কি? তারা 20 বছর আগে ছিল ... একটি সাধারণ শত্রু একত্রিত হয় ... এবং বলশেভিকরা সহজেই রাশিয়ান / রাশিয়ান জমিগুলি - তুরস্ক / ফিনল্যান্ড, পোল্যান্ড ইত্যাদি ছেড়ে দিয়েছিল।
                      40. 0
                        29 মে, 2020 13:49
                        ডেমাগজি...

                        না, 1939 সালের গ্রীষ্ম থেকে 10 মে, 1940 সাল পর্যন্ত ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড সরকারের ক্রিয়াকলাপ।
                        আমি আবার বলছি - আপনি ব্রেস্ট শান্তির কথা ভুলে গেছেন ...

                        সই করার সময়, লড়াই করার কিছু নেই।
                        1941 সালে হিটলারের সাথে মিত্রতা করার অর্থ ইংল্যান্ডের জন্য একটি উপগ্রহে পরিণত হওয়া ...

                        কি 1941? কি "মিত্রদের" কয়েক বছর অপেক্ষা করতে বাধা দেয়?
                      41. +1
                        29 মে, 2020 14:22
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সই করার সময়, লড়াই করার কিছু নেই।

                        এবং সেনাবাহিনী কে ধ্বংস করেছে? সংযুক্তি ছাড়াই একটি বিশ্বের প্রতিশ্রুতি, কিন্তু তারা কি ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যগুলিকে ছেড়ে দিয়েছে?

                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        কি "মিত্রদের" কয়েক বছর অপেক্ষা করতে বাধা দেয়?

                        আপনার একটি খারাপ কৌশল আছে, কিন্তু চার্চিল এটির মধ্যে ডক ছিলেন ....
                      42. 0
                        29 মে, 2020 14:51
                        এবং সেনাবাহিনীকে কে ধ্বংস করেছে?

                        পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েত এবং অস্থায়ী সরকার, যেখানে বলশেভিকরা শুধুমাত্র একটি পক্ষ ছিল।
                        আপনি কৌশলে খারাপ

                        এবং কোন উপায়ে রাশিয়া এবং জার্মানির পারস্পরিক দুর্বলতা ইংল্যান্ডের স্বার্থের বিরোধিতা করে?
                      43. +1
                        29 মে, 2020 21:32
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েত এবং অস্থায়ী সরকার, যেখানে বলশেভিকরা শুধুমাত্র একটি পক্ষ ছিল।

                        তারা কি শান্তি ফরমান গ্রহণ করেছে? চমত্কার
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এবং কোন উপায়ে রাশিয়া এবং জার্মানির পারস্পরিক দুর্বলতা ইংল্যান্ডের স্বার্থের বিরোধিতা করে?

                        তাই আইভিএসকে একই স্থানাঙ্কে ভাবতে হয়েছিল, বিশ্ব বিপ্লব সম্পর্কে নয় ... অনুরোধ
                      44. 0
                        30 মে, 2020 11:37
                        তারা কি শান্তি ফরমান গ্রহণ করেছে?

                        এটা কোন ব্যাপার না, পোল্যান্ড শেষ পর্যন্ত মিত্রদের প্রতি অনুগত ছিল, কিন্তু ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা তাদের নিজেদের স্বার্থের জন্য শান্তভাবে এটিকে একীভূত করেছিল।
                        তাই আইভিএসকে একই স্থানাঙ্কে ভাবতে হয়েছিল

                        একটি একক দেশে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলা 1925 সাল থেকে ইউএসএসআর-এর সরকারী মতবাদ।
                      45. 0
                        30 মে, 2020 15:59
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        কিন্তু ব্রিটিশ ও ফরাসিরা নিজেদের স্বার্থ হাসিলের জন্য নীরবে একে একীভূত করে।

                        এবং সবাই এটি ফাঁস করেছে - ভাগ্য ... অনুরোধ
                        কিন্তু আপনি শুনতে চান না - মস্কোতে 1939 সালের আলোচনায় অ্যাঙ্গেলস এবং ফ্রাঙ্কদের শান্ত মনোভাব সম্পর্কে অ্যাজিটপ্রপের হিস্টিরিয়া ইতিহাস এবং সমসাময়িক বাস্তবতা উভয় ক্ষেত্রেই যুক্তিসঙ্গত শিকড় রয়েছে
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1925 সাল থেকে ইউএসএসআর এর সরকারী মতবাদ।

                        এবং কমিন্টার দ্রবীভূত করা হয়েছিল? চমত্কার
                      46. 0
                        30 মে, 2020 16:18
                        এবং সবাই এটা ঢেলে - ভাগ্য

                        ইউএসএসআরকে একত্রিত করতে কী বাধা দেয়?
                        কিন্তু তুমি শুনতে চাও না

                        http://militera.lib.ru/research/1939_uroki_istorii/11.html
                        ঠিক আছে, কেন, আমি জেনারেল ড্র্যাক্সের নির্দেশাবলীর উপর আপনার ভাষ্যটি পড়ে খুশি হব, যা যতটা সম্ভব আলোচনাকে টেনে আনার নির্দেশ দিয়েছে, সেইসাথে প্রতিনিধি দলের প্রধানদের কিছুতে স্বাক্ষর করার লিখিত অধিকার ছিল না। .
                        এবং কমিন্টার দ্রবীভূত করা হয়েছিল?

                        এবং কোন দেশে, 1925 এর পরে, তিনি একটি অভ্যুত্থান (গুলি) সংগঠিত করেছিলেন?
                      47. 0
                        30 মে, 2020 16:30
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        ইউএসএসআরকে একত্রিত করতে কী বাধা দেয়?

                        আপনার একটি অদ্ভুত পদ্ধতি আছে - প্রতিটি মিত্রের নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে - RSFSR 1918 সালে Entente কে একীভূত করেছে ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যতটা সম্ভব আলোচনা টেনে আনার নির্দেশ

                        যুক্তিসঙ্গত - তারা পতন না হওয়া পর্যন্ত আলোচনা চালিয়ে যেতে চেয়েছিল, যাতে জার্মানরা অনিশ্চয়তার মধ্যে ছিল .... hi
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যে প্রতিনিধিদলের প্রধানদের কোন কিছু স্বাক্ষর করার কোন লিখিত ক্ষমতা ছিল না।

                        উপরে দেখুন - ইউএসএসআর মিত্র হিসাবে খারাপভাবে উদ্ধৃত হয়েছিল ... যাইহোক - আপনি কেন চুক্তিতে এত বিশ্রাম নিয়েছেন - আপনি নিজেই লিখেছেন পশ্চিম দ্বারা পোল্যান্ডকে একীভূত করার বিষয়ে ... একটি বাস্তব মিত্র যখন এটি একটি পরিস্থিতিতে যেমন 41 ইংল্যান্ডে...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এবং কোন দেশে, 1925 এর পরে, তিনি একটি অভ্যুত্থান (গুলি) সংগঠিত করেছিলেন?

                        আপনি কমলা বিপ্লব সঙ্গে বিভ্রান্ত না? চমত্কার ইউএসএসআর, কমিন্টার্নের মাধ্যমে, সারা বিশ্বে কমিউনিস্ট পার্টিগুলিকে সমর্থন করেছিল, সেখানে বিপুল সম্পদ ছিল .... বিদেশের সরকারগুলি এ সম্পর্কে কেমন অনুভব করে?
                      48. 0
                        30 মে, 2020 16:51
                        1918 সালে RSFSR এন্টেন্টের শক্তি

                        বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থানের ফলে ক্ষমতায় এসেছিল, আরএসএফএসআর রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রের উত্তরসূরি নয়, অর্থাৎ এন্টেন্তের মিত্র। তদুপরি, নতুন (এবং পুরানো) সরকারের জোটগত দায়িত্ব পালনের জন্য সেনাবাহিনী নেই। পিটার্সবার্গে জার্মানদের অগ্রগতি এবং এটিই, নতুন সরকারের খান।
                        যুক্তিসঙ্গতভাবে

                        অর্থাৎ, আলোচনা একটি কল্পকাহিনী, সোভিয়েত পক্ষের প্রতারণা।
                        একটি বাস্তব মিত্র যখন তিনি পরিস্থিতিতে

                        1941 সালের পরিস্থিতি, দ্বীপে ইংল্যান্ড, ইউএসএসআর ভূমিতে রাইকের সাথে যুদ্ধ করছে। এটা যেন আমি এমন পরিস্থিতি অস্বীকার করি না, শুধুমাত্র একজন ইংরেজ সৈনিক ফ্রান্সের অবশিষ্ট অংশে বসে থাকবে, বিরক্ত হয়ে X ঘন্টা অপেক্ষা করবে এবং সে যখন আসবে তখন অপারেশন আনথিঙ্কেবল শুরু হবে। hi
                        আপনি কমলা বিপ্লব সঙ্গে বিভ্রান্ত না?

                        আমি বিভ্রান্ত করি না, কেউ যদি এই কাজ না করে তবে আপনি কীভাবে ভয় পাবেন? আমি কমিন্টার্নে 1937-1938 এর শুদ্ধির কথা বলছি না।
                      49. 0
                        28 মে, 2020 08:12
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যাতে একটি অবস্থানগত অচলাবস্থা মধ্যে না পেতে.

                        জার্মানরা?
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1939-এর জন্য AP TD - 16 105-mm G (360 রাউন্ড প্রতি ব্যারেল), 8 150-mm G (150 sn.), 4 105-mm P (150), 8 75-mm LPO। 48টি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক।

                        এবং?
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        বড়, 1914 সালে জেডএফ সক্রিয়ভাবে যুদ্ধ করেছিল, 1940 সালে জার্মানরা 30-40 সেকেন্ড-রেট পিডি সেখানে রেখে যেতে পারে এবং বাকি বাহিনীকে পূর্বে পাঠাতে পারে।

                        1940 সালের মে... একটি সক্রিয় যুদ্ধ নয়? বেলে
                      50. 0
                        28 মে, 2020 08:30
                        জার্মানরা?

                        আমরা, তারা সফলভাবে এটি কাটিয়ে উঠেছে।
                        এবং?

                        এবং আমাদের মোবাইল ইউনিট, রাইফেল সৈন্যদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে, উপযুক্ত রিজার্ভ সম্পর্কে কিছু দিনের মধ্যে বন্ধ হয়ে যাবে এবং তাদের TD (AK (mot)) সফলভাবে কাজ করবে। সর্বোপরি, আমরা Rzhev আক্রমণাত্মক অপারেশনের চেতনায় হাতুড়ি মারব, সবচেয়ে খারাপ সময়ে (খুব সম্ভবত) আমরা বয়লার পাব।
                        1940 সালের মে... একটি সক্রিয় যুদ্ধ নয়?

                        সক্রিয়, কিন্তু জার্মানরা এটি শুরু করেছিল, মিত্ররা নয়।
                      51. 0
                        28 মে, 2020 21:34
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        কয়েক দিনের মধ্যে রাইফেল সৈন্যদের থেকে জীর্ণ

                        পোল্যান্ডে কার সম্পর্কে? 1940 সালের মে মাসে সেখানে কার্যত কোনও সৈন্য নেই এবং কোনও ট্যাঙ্ক এবং বিমান নেই ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এবং তাদের TD(AK(mot)) সফলভাবে কাজ করবে।

                        যা অবশ্যই যুদ্ধক্ষেত্র থেকে প্রত্যাহার করতে হবে, লোড করে পোল্যান্ডে স্থানান্তর করতে হবে। আনলোড করুন... সময় এসেছে...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        in the worst (খুব সম্ভবত) আমরা বয়লার পাব।

                        তবুও, পোল্যান্ডের যুদ্ধ, জার্মানরা ট্যাঙ্ক হারাচ্ছে, কোনও সংস্থান নেই এবং আমাদের পুরো কারখানার সাথে সংঘবদ্ধতা রয়েছে ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সক্রিয়, কিন্তু জার্মানরা এটি শুরু করেছিল, মিত্ররা নয়।

                        আমাদের জন্য এটি আরও ভাল ... আমরা নাৎসিবাদ থেকে ইউরোপের ত্রাণকর্তা এবং তারপরে ... চমত্কার
                      52. 0
                        29 মে, 2020 10:38
                        পোল্যান্ডে কার সম্পর্কে?

                        ইউএসএসআর-এর সাথে সীমান্তে 22 পিডি পর্যন্ত, যদি কোনও কৌশলগত বিস্ময় থাকে (যা শুধুমাত্র জার্মান আক্রমণ শুরু হওয়ার পরেই অর্জন করা যেতে পারে, কারণ হিটলার 12 নভেম্বর, 1939 ফ্রান্সে আক্রমণের প্রথম তারিখ হিসাবে নির্ধারণ করেছিলেন এবং তারপরে 20 মাসের মধ্যে এটি 7 (!!!!) বার স্থগিত করা হয়েছে ), এবং তারপর রিজার্ভ সম্পর্কে, 60 পদাতিক পর্যন্ত, 10 টি ট্যাঙ্ক পর্যন্ত, 9 টি মোটরচালিত বিভাগ পর্যন্ত, তারা ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে স্থানান্তর করতে পারে।
                        তবুও, পোল্যান্ডের যুদ্ধ, জার্মানরা ট্যাঙ্ক হারাচ্ছে, কোনও সংস্থান নেই এবং আমাদের পুরো কারখানার সাথে সংঘবদ্ধতা রয়েছে ...

                        আসুন রেড আর্মির সমস্ত 32 টি দাঁতে ভাগ্য হাসিল করি, 200-300-400 কিমি একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন পরিচালনা করি, তারপরে একটি বিরতি অনুসরণ করা হয়। একটি আক্রমণাত্মক উদ্যোগের জন্য একটি সংগ্রাম হবে, তাছাড়া 1941 সালের শরৎ-শীতের চেতনায়, মোবাইল গঠন ছাড়াই।
                        আমরা নাৎসিবাদ থেকে ইউরোপের ত্রাণকর্তা এবং তারপর ...

                        না, আমরা নতুন হুমকি। যদি বাস্তব জীবনে ক্ষমতার ভারসাম্য মিত্রদের জন্য প্রতিকূল ছিল (103 মিত্র গঠন বনাম মহাকাশযানের জন্য 264 সমতুল্য), তাহলে ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা এখানে অনেক বেশি শক্তিশালী।
                      53. 0
                        29 মে, 2020 13:15
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        ইউএসএসআর সীমান্তে 22 পিডি পর্যন্ত, যদি একটি কৌশলগত আশ্চর্য থাকে (যা জার্মান আক্রমণ শুরু হওয়ার পরেই অর্জন করা যেতে পারে)

                        ইউএসএসআর 1940 সালে প্রথম পর্বে 80টি ডিভিশন, 9KK, 30 টিবিআর - 15 ট্যাঙ্ক, 000 বিমান ... 12 ব্যারেল ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সর্বোপরি, হিটলার 12 নভেম্বর, 1939কে ফ্রান্স আক্রমণের প্রথম তারিখ হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন এবং তারপর 20 মাসের মধ্যে এটি 7 (!!!!) বার পিছিয়ে দিয়েছিলেন)

                        চিন্তা করবেন না, ইউএসএসআর-এ গোপন সংঘবদ্ধকরণের সূচনা হল জার্মান আক্রমণের সূচনা .... 7-10 দিনের মধ্যে, 1 টি চেলন আক্রমণে যায় ... যদিও প্রস্তুতি এপ্রিলে শুরু হতে পারে - ডেনমার্ক / নরওয়ের পরে
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        60 পদাতিক পর্যন্ত, পর্যন্ত 10টি সাঁজোয়া, 9টি মোটর চালিত বিভাগ পর্যন্ত তারা ইউএসএসআর এর বিরুদ্ধে এটি নিক্ষেপ করতে পারে।

                        আপনার জ্বর আছে - জার্মানদের অনেক মেকট্রুপ ফ্রান্সের বিরুদ্ধে মনোনিবেশ করেছে, কিন্তু আর নেই!" hi
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        একটি আক্রমণাত্মক উদ্যোগের জন্য লড়াই হবে, তদুপরি শরতের চেতনায় - 1941 সালের শীত, মোবাইল গঠন ছাড়াই।

                        1) আমি আবারও বলছি, জার্মানদের কাছে যুদ্ধ এবং 2 ফ্রন্ট চালিয়ে যাওয়ার সম্পদ নেই। জেনারেলদের সবচেয়ে সম্ভবত বিদ্রোহ...
                        2) আমরা পোল্যান্ডে যুদ্ধ করছি, আমাদের অঞ্চল ধ্বংস করা হয়নি, পরিকল্পিত সংহতি চলছে, সামরিক কারখানাগুলি অবিরাম কাজ করছে ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        কোন চলমান জয়েন্টগুলি।

                        মনে করিয়ে দিতে ক্লান্ত - এখন পর্যন্ত সবার জন্য - Guderian ফ্রান্সে বিখ্যাত হয়ে উঠেছে.... এবং আমাদের 9KK আছে
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        না, আমরা নতুন হুমকি।

                        আমরা 1941 এর পরিবর্তে 45 সালে হব ... অনুরোধ
                      54. 0
                        29 মে, 2020 14:03
                        ইউএসএসআর 1940 সালে প্রথম পর্বে 80টি ডিভিশন, 9KK, 30 টিবিআর - 15 ট্যাঙ্ক, 000 বিমান ... 12 ব্যারেল ...

                        KK 1937-1938 সালে কমিয়ে 5 করা হয়েছিল। অনেক সৈন্য রয়েছে, তবে তাদের বেশিরভাগই 30 কিমি / দিন গতিতে অগ্রসর হতে পারে।
                        আপনার জ্বর আছে - জার্মানদের অনেক মেকট্রুপ ফ্রান্সের বিরুদ্ধে মনোনিবেশ করেছে, কিন্তু আর নেই!"

                        21 মে আররাসের কাছে যুদ্ধ, পরাজয় এবং ডানকার্কের পশ্চাদপসরণ। সর্বোত্তমভাবে, তারা ডানকার্কের পথে কোথাও পা রাখতে পারবে।
                        1) আমি আবারও বলছি, জার্মানদের কাছে যুদ্ধ এবং 2 ফ্রন্ট চালিয়ে যাওয়ার সম্পদ নেই। জেনারেলদের সবচেয়ে সম্ভবত বিদ্রোহ...

                        দুটি ফ্রন্টে সক্রিয় অপারেশন সহ একটি স্বাভাবিক যুদ্ধ।
                        মনে করিয়ে দিতে ক্লান্ত - এখন পর্যন্ত সবার জন্য - Guderian ফ্রান্সে বিখ্যাত হয়ে উঠেছে.... এবং আমাদের 9KK আছে

                        কে এবং 1941 সালে ছিলেন। TA arr-এ বস্তুগত সহায়তার জন্য। 1944-1945 ছিল একটি অটোমোবাইল রেজিমেন্ট বা বাল্কে 4টি পৃথক অটোমোবাইল ব্যাটালিয়ন, একে (মোট) পৃথক মোটর চালিত ব্যাটালিয়ন এবং সরবরাহ কোম্পানিতে। আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না কিভাবে এই কাভ. কর্পস?
                      55. 0
                        29 মে, 2020 14:26
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1937-1938 সালে QC কমিয়ে 5 করা হয়েছিল

                        তুমি ভুল করছ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        অনেক সৈন্য রয়েছে, তবে তাদের বেশিরভাগই 30 কিমি / দিন গতিতে অগ্রসর হতে পারে।

                        এটি যথেষ্ট বেশি ... যাইহোক, 30 টিবিআর সম্পর্কে কি? চমত্কার
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        . সর্বোত্তমভাবে, তারা ডানকার্কের পথে কোথাও পা রাখতে পারবে।

                        আপনি প্রশ্নের উত্তর দেন না - জার্মানরা আপনার বর্ণিত 19টি মোবাইল ইউনিট কোথায় পাবে? চমত্কার
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        দুটি ফ্রন্টে সক্রিয় অপারেশন সহ একটি স্বাভাবিক যুদ্ধ।

                        আপনি যদি সারমর্মে উত্তর দিতে না চান - আমিও থামব...। hi আমি আবার বলছি - তেল এবং জিনিস কোথা থেকে আসে?

                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না কিভাবে এই কাভ. কর্পস?

                        KK-তে ঘোড়া আছে, তাদের পেট্রলের প্রয়োজন নেই... কিন্তু ট্যাঙ্কের জন্য - এটাই যথেষ্ট.... BT রিফুয়েলিং 500km... অর্থাৎ 350-400 কিলোমিটারের একটি মার্চ যথেষ্ট বেশি ...
                      56. 0
                        29 মে, 2020 17:51
                        তুমি ভুল করছ

                        http://www.soldat.ru/force/sssr/rkka/kav/01_kavkorp.html
                        এর চেয়ে বেশি

                        10 দিন - যুদ্ধ ছাড়া 300 কিমি।
                        আপনি প্রশ্নের উত্তর দেন না

                        ইতিমধ্যেই উত্তর দেওয়া হয়েছে, অপারেশন জেলব শুরুর 11 দিন পর, প্রধান মিত্র বাহিনী পরাজিত হয় এবং পশ্চাদপসরণ করে, পদাতিক বাহিনীকে চূর্ণ করার জন্য, বেশ কয়েকটি মোবাইল ডিভিশন রিজার্ভে এবং বাকিটি পূর্বে।
                        উত্তর দিতে চান না

                        মূলত কি? ১৯৩৯ সালে মস্কো আলোচনা শুরুর পর থেকে ব্রিটিশ সরকারের পদক্ষেপ?
                        হাঙ্গেরি এবং রোমানিয়াতে কিনুন। আপনি কি তাদের দখল করতে যাচ্ছেন বা 10 দিনের মধ্যে তাদের বোঝাতে যাচ্ছেন?
                        QC ঘোড়া মধ্যে

                        বিটি ট্যাঙ্কগুলি সমস্ত যুদ্ধ দূরত্বে পাক 36 দ্বারা আঘাত করে, যদি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলিকে দমন করা না হয় তবে আক্রমণটি গ্রোডনোর কাছে বোল্ডিনের কেএমজির স্টাইলে শেষ হবে, এই উদ্দেশ্যে, শুধুমাত্র 76-মিমি শেল হ্যাঁ (রাজ্যে 194) ) এবং 120-মিমি খনি (140) যথাক্রমে 69,3 এবং 26,6 হাজার টুকরা বহন করে।
                      57. 0
                        29 মে, 2020 21:45
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        http://www.soldat.ru/force/sssr/rkka/kav/01_kavkorp.html

                        আমরা প্রায় 1940 - দেখুন। আপনার লিঙ্ক - সেখানে 7KK অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        10 দিন - যুদ্ধ ছাড়া 300 কিমি।

                        জার্মান সীমান্তের বাইরে! এটা শুধু একটি মার্চ হবে কারণ. রেড আর্মি এবং ট্যাঙ্কের মধ্যে বিমান চালনায় অপ্রতিরোধ্য সুবিধা ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        কয়েকটি মোবাইল বিভাগ রিজার্ভ এবং বাকিগুলো পূর্বে।

                        1) কয়েক হয় কত? hi আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে গুডেরিয়ান তখন দক্ষিণে ফরাসিদের ধ্বংস করেছিলেন - এটি ছাড়া ফ্রান্সের কোনও আত্মসমর্পণ নেই এবং তারপরে পশ্চিম ফ্রন্ট রয়েছে!
                        2) 10টি মোবাইল ফর্মেশনের স্থানান্তর সময়ের জন্য আপনার অনুমান, খনি কমপক্ষে 10 দিন, এবং এটি যদি ওডার জুড়ে ব্রিজগুলি রেড আর্মি দ্বারা বোমা/বন্দী না হয় ...
                        3) গুডেরিয়ানের ট্যাঙ্কগুলির ইঞ্জিনের জীবন 50% হারিয়ে গেছে, বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং জ্বালানীতে সমস্যা রয়েছে - ফ্রান্সের এখনও কোনও মজুদ নেই ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        হাঙ্গেরি এবং রোমানিয়াতে কিনুন। আপনি কি তাদের দখল করতে যাচ্ছেন বা 10 দিনের মধ্যে তাদের বোঝাতে যাচ্ছেন?

                        1) তারা কি ইংল্যান্ড বা ফ্রান্সের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতে চাইবে? এখনো কোনো দুর্ঘটনা নেই... অনুরোধ
                        2) রেড আর্মি রোমানিয়া দখল করতে পারে, যেমনটি বাস্তব জীবনে ছিল, তবে ডিনিস্টারে থামা ছাড়াই ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        বিটি ট্যাঙ্কগুলি পাক 36 দ্বারা আঘাত করা হচ্ছে

                        বোকা হয়ে গেল... চমত্কার
                      58. 0
                        30 মে, 2020 11:25
                        আমরা প্রায় 1940

                        ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন, শারীরিকভাবে বিল্ডিং 6 - 1মটি 4র্থে পুনর্গঠিত হয়েছিল, 7মটি 08.01.1938/1938/5 তারিখে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, অর্থাৎ XNUMX সাল থেকে বিল্ডিং XNUMX.
                        জার্মান সীমান্তে প্রস্থান করুন

                        এবং তারপরে মোবাইল গ্রুপগুলি বয়লারের মধ্যে পড়ে, একটি বিরতি, এবং যদি মহাকাশযানের আবার শুরু করার সময় না থাকে (সফলভাবে!) প্রথম আক্রমণ, সামনের একটি ব্রেকথ্রু এবং আবার বয়লার, শুধুমাত্র রাইফেল সৈন্যদের জন্য।
                        কয়েক হল কত?

                        আপনি কথোপকথন অনুসরণ করছেন? আমি ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের অস্তিত্বকে পুরোপুরি স্বীকার করি, "অদ্ভুত যুদ্ধের" স্টাইলে।
                        1) তারা কি ইংল্যান্ড বা ফ্রান্সের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতে চাইবে?

                        1940 সালের মে পর্যন্ত, রোমানিয়া তার বেশিরভাগ তেল জার্মানির কাছে বিক্রি করেছিল, ব্রিটিশ সরকার এমনকি তেলক্ষেত্র এবং বিতরণ রুটে নাশকতার অনুমতি দেয়নি।
                        বোকা হয়ে গেল...

                        Wehrmacht TD-এ, একটি 105-মিমি হাউইটজারের জন্য 360টি শেল, 150-মিমি জি বা 105-মিমি বন্দুকের জন্য 150টি শেল রয়েছে। নীতি একই।
                      59. 0
                        30 মে, 2020 15:56
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আপনি কথোপকথন অনুসরণ করছেন?

                        আমি আপনার ফালতু মন্তব্য করতে করতে ক্লান্ত... অনুরোধ
                      60. 0
                        30 মে, 2020 16:02
                        আপনার আজেবাজে মন্তব্য করতে করতে ক্লান্ত

                        ঠিক কী, "অচিন্তনীয়" অপারেশনের বিকাশের গ্রাহক এবং ফুলটন বক্তৃতার লেখক হিসাবে চার্চিলের নীতি বা 1941-1942 সালে যুদ্ধের প্রকৃতি? চক্ষুর পলক
                      61. 0
                        30 মে, 2020 16:10
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        বা 1941-1942 সালের যুদ্ধের আচরণের প্রকৃতি

                        যথা - 1940 সালের ঘটনা নিয়ে আলোচনা করার সময় - আপনার কি নিজেকে চাবুক মারা আছে? চমত্কার তাহলে পোল্যান্ডে সন্ধ্যার পর থেকে বেরিয়ে আসা মোট 19টির মধ্যে আপনার 19টি জার্মান যান্ত্রিক গঠন রয়েছে, ইত্যাদি। চমত্কার একই সময়ে, সোভিয়েত কেকে এবং টিবিআর কিছুই ভাল নয় ...। অনুরোধ
                      62. 0
                        30 মে, 2020 16:32
                        তাহলে আপনার 19টির মধ্যে 19টি জার্মান যান্ত্রিক ইউনিট রয়েছে৷

                        অর্থাৎ, অপারেশন জেলব শুরুর 11 দিন পর প্রধান মিত্র বাহিনী পরাজিত হয়ে ডানকার্কের দিকে পিছু হটতে পারার বিষয়টি আপনাকে কোনোভাবেই বিরক্ত করে না?
                        একই সময়ে, সোভিয়েত KK এবং TBR কিছুই জন্য ভাল

                        বিকৃতি কেন? টিবিআরের কাজটি পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করা, এর জন্য এটি উপযুক্ত।
                        যুদ্ধের বছরগুলিতে কেকে-এর কাঠামোতে খুব গুরুতর পরিবর্তন হয়েছিল।
                        http://don1942.ru/svedeniya-iz-arkhiva-oborony/item/spravka-doklad-o-chislennosti-i-organizatsionnoj-strukture-kavalerii-za-period-otechestvennoj-vojny-tablitsa
                        বিশেষত, গ্রাউন্ড বন্দুকের সংখ্যা 96/120/01.01.1944 এর মধ্যে 82 থেকে 120, 32 এবং 188 মিমি মর্টার XNUMX থেকে XNUMX এ বৃদ্ধি পেয়েছে।
                      63. 0
                        30 মে, 2020 17:03
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        অপারেশন জেলব শুরু হওয়ার 11 দিন পর

                        এবং কি? যত তাড়াতাড়ি আপনি টিডিটি সরিয়ে ফেলবেন, সামনের অংশটি ফিরে যাবে - জার্মান পিডিগুলি পিছিয়ে আছে ... অনুরোধ
                        এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সৈন্য স্থানান্তর করতে সময় লাগে... অনুরোধ

                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        টিবিআরের কাজটি পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করা, এর জন্য এটি উপযুক্ত।
                      64. 0
                        30 মে, 2020 19:38
                        এবং কি?

                        এটা রোল ব্যাক করা যাক, আলোচিত ইস্যুতে ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের অবস্থান গুরুত্বপূর্ণ নয়। মূল কথা হল মহাকাশযান জার্মান সশস্ত্র বাহিনীকে একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন বা অপারেশনের ক্যাসকেডে পরাজিত করতে পারে না, যুদ্ধটি একটি পূর্বাভাসযোগ্য ফলাফলের সাথে এগিয়ে যায়।

                        আপনি কি BVO 1937-এর অনুশীলনের কথা বলছেন? সেই গোষ্ঠীর একটি পূর্ণ-সময়ের সরবরাহ পরিষেবা ছিল না, পোলিশ প্রচারে 25 তম টিসি এই জাতীয় দলের অংশ ছিল, নিজে থেকে সরবরাহ সংগঠিত করতে পারেনি, ট্যাঙ্কগুলিকে বিমানে জ্বালানী বহন করতে হয়েছিল।
                      65. 0
                        30 মে, 2020 20:05
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        মূল কথা হল মহাকাশযান একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন বা অপারেশনের ক্যাসকেডে পরাজিত হতে পারে না

                        এমনকি শুরুতে পোল্যান্ডের অবশিষ্টাংশের ক্যাপচার এবং জার্মানির সীমানায় প্রবেশ করা আর খারাপ নয়! হয়তো পূর্ব প্রুশিয়া দখল করতে সক্ষম হবে... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যুদ্ধ পূর্বাভাসযোগ্য ফলাফলের সাথে এগিয়ে যায়।

                        ফলাফলটি জানা যায় যখন আমরা প্রায় সমস্ত ইউরোপের বিরুদ্ধে লড়াই করেছি, প্রস্তাবিত পরিস্থিতিতে, ফিনল্যান্ড, হাঙ্গেরি, ইতালি এবং রোমানিয়া আমাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে না - 50 টি বিভাগ, উপরন্তু, জার্মানদের পশ্চিম ফ্রন্ট রয়েছে ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আমি স্বাধীনভাবে সরবরাহ সংগঠিত করতে পারিনি, ট্যাঙ্কগুলিকে বিমানে জ্বালানী বহন করতে হয়েছিল।

                        অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নেওয়া যেতে পারে - ছয় মাস থাকবে ...
                      66. 0
                        31 মে, 2020 07:48
                        এমনকি শুরুতে পোল্যান্ডের অবশিষ্টাংশের ক্যাপচার এবং জার্মানির সীমান্তে অ্যাক্সেস ইতিমধ্যেই খারাপ নয়!

                        এক বা দুই মাস, তারপর? বৃহত্তম KA বয়লার (Kyiv, Vyazemsky, Bryansk) "ব্রিগেডিং" BTIMV সময়কালে পড়ে। আমরা জয়ের 100% হারাবো, যদি আমরা ভাগ্যবান হই তবে জার্মানরা পশ্চিমে পুনরায় অগ্রসর হওয়ার সময় একটি বিরতি থাকবে।
                        ফলাফল জানা যায় যখন আমরা সমস্ত ইউরোপের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছি

                        এটা নির্ভর করে আমরা কতটা সফলতার সাথে যুদ্ধ করি, আসুন ধরে নিই সবকিছু ঠিক আছে, কেউ জার্মানদের সাহায্য করে না। 2-3-4 বছর পর, একটি নতুন সংঘাত, প্রশ্ন হল - কারা যোগ দেবে অ্যাংলো-ফরাসি জোটে? উদাহরণস্বরূপ, ফিনদের জন্য, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে জোট যুদ্ধে অংশগ্রহণ সামরিক মতবাদের অংশ, যেখানে ইউএসএসআর-এর রোমানিয়ানদের বিরুদ্ধে আঞ্চলিক দাবি রয়েছে।
                        অভিজ্ঞতা বিবেচনা করা যেতে পারে

                        এটা সম্ভব, কিন্তু অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয় না।
                      67. 0
                        31 মে, 2020 13:07
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এক বা দুই মাস, তারপর? থেকে

                        আরও গতিশীলতা নতুন সংযোগ দেবে, কারখানাগুলি কাজ করছে ... অনুরোধ জার্মানিতে, কাঁচামাল এবং জ্বালানী নিয়ে সমস্যা রয়েছে ... ভাল, আত্মার একটি সাধারণ পতন ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যখন জার্মানরা পশ্চিমে পুনরায় অগ্রসর হচ্ছে।

                        তুমি চমৎকার... hi
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        উদাহরণস্বরূপ, ফিনদের জন্য, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে জোট যুদ্ধে অংশগ্রহণ সামরিক মতবাদের অংশ, যেখানে ইউএসএসআর-এর রোমানিয়ানদের বিরুদ্ধে আঞ্চলিক দাবি রয়েছে।

                        জার্মানির সাথে যুদ্ধের শেষে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা হয় ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এটা সম্ভব, কিন্তু অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয় না।

                        এটাই সমস্যা, দেশ ও সেনাবাহিনীর প্রধানরা ছিলেন অশিক্ষিত, যাদের প্রধান দক্ষতা ছিল ব্যক্তিগত ক্ষমতার তৃষ্ণা। hi Bazhanov দেখুন...
                      68. 0
                        31 মে, 2020 16:16
                        আরও গতিশীলতা নতুন সংযোগ দেবে

                        সেগুলো. আবার স্থায়ী সচলতা, প্রশিক্ষণের স্তরের হ্রাস, নতুন বয়লার।
                        তুমি চমৎকার...

                        প্রথম বিশ্বযুদ্ধে তারা এভাবেই যুদ্ধ করেছিল।
                        জার্মানির সাথে যুদ্ধের শেষে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা হয় ...

                        কিভাবে? ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের অবস্থান বাস্তবের তুলনায় অনেক শক্তিশালী, তাদের ইউরোপে একটি শক্তিশালী ইউএসএসআর প্রয়োজন নেই। সংঘর্ষের সম্ভাবনা অনেক বেশি।
                        এটাই সমস্যা, সেই নিরক্ষররা দেশ ও সেনাবাহিনীর প্রধান ছিল

                        এই ক্ষেত্রে, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষ করে শেষ দুটিতে নিরক্ষর উত্থান-পতনের শীর্ষে ছিল।
                      69. 0
                        জুন 1, 2020 14:17
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সেগুলো. আবার স্থায়ী সচলতা, প্রশিক্ষণের স্তরের হ্রাস, নতুন বয়লার।

                        কিন্তু বাস্তব জীবনে কি তাই ছিল না? শুধুমাত্র শত্রুর শক্তি কম, এবং আমাদের বেশি ... এবং বিদেশী অঞ্চলে যুদ্ধ ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        প্রথম বিশ্বযুদ্ধে তারা এভাবেই যুদ্ধ করেছিল।

                        WW1 এ দুটি ফ্রন্ট এবং উভয়ের উপর যুক্তিসঙ্গত কমান্ড ছিল ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের অবস্থান বাস্তবের তুলনায় অনেক শক্তিশালী, তাদের ইউরোপে একটি শক্তিশালী ইউএসএসআর প্রয়োজন নেই। সংঘর্ষের সম্ভাবনা অনেক বেশি।

                        ইউএসএসআর ধ্বংস হয়নি - একটি অগ্রাধিকার শক্তিশালী ... যেমন ইংল্যান্ড / ফ্রান্সের জন্য, খুব বেশি নয়, তবে মার্কিন প্রভাব নেই ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        বিশেষ করে শেষ দুটি।

                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তাদের ক্ষতির তুলনা করুন ইউএসএসআরের সাথে অনুরোধ
                      70. 0
                        জুন 1, 2020 19:17
                        কিন্তু বাস্তব জীবনে কি তাই ছিল না?

                        ঠিক, সবকিছু পুনরাবৃত্তি হয়.
                        WW1 এ দুটি ফ্রন্ট এবং উভয়ের উপর যুক্তিসঙ্গত কমান্ড ছিল

                        বিকল্পভাবে, মিত্ররা কিছু পদক্ষেপ নিতে পারে, জার্মানরা শেষ পর্যন্ত সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করতে পারে, তারা বুঝতে পারে না হুমকি কী।
                        কিন্তু কোনো মার্কিন প্রভাব নেই...

                        শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও পর্যাপ্ত, তারা এই যুদ্ধ থেকে সর্বাধিক পেয়েছে এবং একটি নতুন, দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষে আগ্রহী নয়।
                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তাদের ক্ষতির তুলনা করুন ইউএসএসআরের সাথে

                        আপনি কি সর্বনিম্ন 37 কিলোমিটার প্রস্থের একটি খাদ খনন করার এবং বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর তৈরি করার প্রস্তাব করছেন যাতে জার্মানরা এটিকে জোর করতে না পারে? হাস্যময়
                      71. 0
                        জুন 1, 2020 20:57
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সাজেস্ট করুন

                        আমি অন্যদের বোকা মনে না করার পরামর্শ দিই অনুরোধ ইংল্যান্ড একাই জার্মানিকে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আটকে রেখেছিল, এবং তারপর জাপানের সাথে লড়াই করেছিল .... চ্যানেলের জন্য, যদি তারা বাতাসে হেরে যেত, তবে সে সাহায্য করত না, কিন্তু তারা হারেনি। অনুরোধ
                      72. 0
                        জুন 2, 2020 08:40
                        আমি অন্যদের বোকা মনে না করার পরামর্শ দিই

                        দুঃখিত, কিন্তু একই ভুলের জন্য ভিন্নভাবে বিচার করা একটি পক্ষপাতদুষ্ট মনোভাবের প্রমাণ।
                        হ্যাঁ, ইংল্যান্ড যুদ্ধ করেছিল, কিন্তু যেখানে রাইখ শক্তিশালী - ইউরোপের জমিতে, এটি (ফ্রান্সের সাথে একসাথে) 44 দিনের জন্য যথেষ্ট ছিল।
                      73. 0
                        জুন 2, 2020 15:51
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        দুঃখিত, কিন্তু একই ভুলের জন্য ভিন্নভাবে বিচার করা একটি পক্ষপাতদুষ্ট মনোভাবের প্রমাণ।

                        ভুলগুলি ভিন্ন ছিল _ ইংল্যান্ড স্বাভাবিকভাবে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল, এবং অপেক্ষা করেনি ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        ইউরোপের জমিতে, এটি (ফ্রান্সের সাথে) 44 দিনের জন্য যথেষ্ট ছিল।

                        ইউএসএসআর কৌশলগত গভীরতা দ্বারা সংরক্ষিত হয়েছিল, যুদ্ধের প্রথম 1,5 মাসে পরাজয় আরও ভয়ানক ছিল অনুরোধ
                        একই সময়ে, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের এতগুলি বিমান এবং ট্যাঙ্ক ছিল না। টিডি... অনুরোধ
                      74. 0
                        জুন 2, 2020 17:08
                        ভুলগুলো ভিন্ন ছিল।

                        একইভাবে, ব্রিটিশরা 1 সালের অক্টোবর থেকে 1937 সালের অক্টোবর পর্যন্ত তাদের 1940 বিআরটি গঠন করেছিল, বিভাগটি আর্টিলারি সমর্থনের ক্ষেত্রে দুর্বল ছিল, উদাহরণস্বরূপ, 25-পাউন্ড বন্দুক - 16 হাউইটজার, বিআরটি অর্গে। ফেব্রুয়ারি 1942 এক 25-পাউন্ড 48.
                        "ভুয়া যুদ্ধ" একটি যুদ্ধ নয়, মিত্ররা সামরিক অভিযান পরিচালনা করেনি, উদ্যোগের জন্য যুদ্ধ করেনি।
                        ইউএসএসআর কৌশলগত গভীরতা দ্বারা সংরক্ষণ করা হয়েছিল

                        সকলের তাদের ভালো-মন্দ ছিল, উদাহরণস্বরূপ, মিত্রদের প্রস্তুতির জন্য 7 সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত 1939 মাস যুদ্ধ ছিল, মিত্রদের। তারা নিজেদেরই বাহবা দিয়েছে।
                      75. 0
                        জুন 2, 2020 17:32
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        একইভাবে, ব্রিটিশরা 1 সালের অক্টোবর থেকে 1937 সালের অক্টোবর পর্যন্ত তাদের 1940 বিআরটি গঠন করেছিল,

                        এবং আমরা ছয় মাসে 29 ট্যাঙ্কের জন্য 1000MK গঠন করেছি - এটি কি সাহায্য করেছে? সৈন্যদের কাঠামোর জন্য, অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এটি সর্বদা উন্নত হয় ... একই জার্মানদের দেখুন ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        তারা নিজেদেরই বাহবা দিয়েছে।

                        এটি ছাড়া নয়, এখানে "উজ্জ্বল" আইভিএস অবদান রেখেছে ... অনুরোধ

                        বন্যা গিয়েছিলাম hi
                      76. 0
                        জুন 2, 2020 18:18
                        এবং আমরা ছয় মাসের মধ্যে গঠিত

                        এটি সাহায্য করেনি, কিন্তু আপনি কিছুকে অর্ধ-শিক্ষিত বলে মনে করেন, অন্যরা তা নয়। আপনি যদি বিচার করার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে একটি পরিমাপ।
                        এটা ছাড়া না

                        যাতে 3-4 বছর যুদ্ধের পরে একটি নতুন পেতে, এবং এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা সঙ্গে?
                      77. 0
                        জুন 2, 2020 19:48
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এটি সাহায্য করেনি, কিন্তু আপনি কিছুকে অর্ধ-শিক্ষিত বলে মনে করেন, অন্যরা তা নয়।

                        এর জন্য একটি কারণ রয়েছে - 29 এমকে গঠন করা বাজে কথা - তাদের জন্য কোনও সংস্থান নেই ...
                        কিন্তু বেশ কয়েক বছর ধরে আইসিবিএম গঠন করা আজেবাজে কিছু নয় - এটি কেবলমাত্র সম্পদ সীমিত এবং ইংল্যান্ড যথেষ্ট যুক্তিযুক্তভাবে সেগুলিকে অন্যান্য লক্ষ্যে পাঠিয়েছে - বহর, বিমান চালনা এবং উদ্ভাবন (রাডার, অ্যাসডিক্স, ইত্যাদি)। ঠিক আছে, যান্ত্রিক সৈন্যরা ইংল্যান্ডের জন্য মূল জিনিস নয় ... অনুরোধ ফ্রান্স ট্যাঙ্ক বাহিনীর বিকাশে ভুল করেছিল, কিন্তু সঠিক পথে চলেছিল - 1TD ডি গল গঠিত হয়েছিল ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আপনি যদি ইতিমধ্যে বিচার করার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন তবে এক পরিমাপ দ্বারা।

                        তোমার কি বিরত আছে? চমত্কার চিন্তাভাবনা ছাড়াই অ্যাঙ্গেল এবং ফ্রাঙ্কগুলিতে ত্রুটি খুঁজে পান? কিন্তু 29MK আজেবাজে কথা... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যাতে 3-4 বছর যুদ্ধের পরে একটি নতুন পেতে, এবং এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা সঙ্গে?

                        1) কাজগুলি উপলব্ধ হওয়ার সাথে সাথে সমাধান করা হয়।
                        2) 1939 সালে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে কোনও প্রশ্ন ছিল না - একটি চেইন প্রতিক্রিয়ার গণনা ছিল, আর নেই অনুরোধ
                      78. 0
                        জুন 3, 2020 10:23
                        কিন্তু কয়েক বছর ধরে একটি ICBM গঠন করা বাজে কথা নয়

                        আজেবাজে কথা নয়, ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির জয়। তথাকথিত "মহান ট্যাঙ্ক কেলেঙ্কারি" - একটি অভিজ্ঞ যান্ত্রিক ইউনিট (1927-1930 সালে গঠিত) ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, জন ফুলার পদত্যাগ করেছিলেন। ট্যাঙ্কের ভূমিকা পদাতিক সমর্থনে নিযুক্ত করা হয়েছিল।
                        ফ্রান্স ট্যাংক বাহিনীর উন্নয়নে ভুল করেছে

                        হ্যাঁ, ব্রিটিশদের তুলনায়, তারা জিনিয়াস, যুদ্ধের শুরুতে 2 টিডি (ডিএলএম) + অশ্বারোহী ডিএলসি।
                        যাইহোক, ইউএসএসআর-এর সাথে ভুলগুলি এক থেকে এক, শুধুমাত্র স্কেলটি ছোট - যুদ্ধ, একটি জাল যদিও, ইতিমধ্যেই চলছে, শত্রুর কাছ থেকে সবকিছু আশা করা যেতে পারে। তারা কখন নতুন ট্যাংক বিভাগ গঠন শুরু করে? জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি 1940। তাছাড়া, পদাতিক বাহিনীতে যথেষ্ট ট্যাংক এবং বিএ রয়েছে, ফ্রান্সে 01.01.1936/468/708 1 713 ইউনিট, গাড়ি 430 XNUMX XNUMX ইউনিট। দেখে মনে হচ্ছে দেশে যুদ্ধ চলছে, তবে সবকিছু মিত্রদের পরিকল্পনা অনুযায়ী, প্রকৃত সামরিক অভিযান শীঘ্রই শুরু হবে না, তাই তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই।
                        আমি অশ্বারোহী DLM এবং পদাতিক DCR-এর সংগঠনের কথা বলছি না (ডিভিশনে একটি মোটর চালিত পদাতিক ব্যাটালিয়ন রয়েছে যার 4টি ট্যাঙ্ক এবং 2-মিমি হাউইটজারের 105টি ডিভিশন রয়েছে)।
                        তোমার কি বিরত আছে?

                        অর্থাৎ বসে বসে আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করা কি ভুল নয়? আগামী বছরের জন্য নতুন মোবাইল ইউনিট গঠনের পরিকল্পনা করুন এবং ধীরে ধীরে তাদের বাস্তবায়ন করুন (কে প্রথম পর্যায়ের এমকে বলেছেন - 1942, দ্বিতীয় পর্যায়ে - 1943? চক্ষুর পলক )? দিল নদীর লাইনে সমস্ত অপারেশনাল রিজার্ভ প্রত্যাহার করে নিন?
                        1) কাজগুলি উপলব্ধ হওয়ার সাথে সাথে সমাধান করা হয়।

                        তাই ইউএসএসআর তাদের সমাধান করেছে।
                      79. 0
                        জুন 3, 2020 10:32
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        অর্থাৎ আক্রমণের জন্য বসে বসে অপেক্ষা করা কি ভুল নয়?

                        WW1-এর অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে - না ... এবং আর্ডেনেসের মাধ্যমে হিটলারের পরিকল্পনা গ্রহণ করবেন না - কে জানে কী হয়েছিল ...।

                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        তাই ইউএসএসআর তাদের সমাধান করেছে।

                        সম্পদ ছাড়া 29MK গঠন শুরু? চমত্কার
                        সংক্ষেপে - না জানা থেকে ত্রুটি আছে। কিন্তু বোকামি থেকে আছে... অনুরোধ
                      80. 0
                        জুন 3, 2020 10:53
                        অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে 1 এমবি

                        ভুল, 1ম বিশ্বযুদ্ধের প্রথম পর্যায় আক্রমণাত্মক অপারেশন।
                        সম্পদ ছাড়া 29MK গঠন শুরু?

                        সামনের দুই বা তিন বছরের জন্য ঠিক একই পরিকল্পনা। যুদ্ধের ক্ষেত্রে, প্রথম পর্যায়ের এমকেগুলিকে অবশ্যই জাতীয় অর্থনীতি থেকে সরঞ্জামগুলি গ্রহণ করতে হবে, এর জন্য তাদের বেশ কয়েক দিন পর্যন্ত পার্থক্য ছিল এবং মিত্রদের 7 সালের সেপ্টেম্বর থেকে 1939 সালের মে পর্যন্ত 1940 মাস সময় ছিল।
                      81. 0
                        জুন 3, 2020 17:27
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রথম পর্যায় - আক্রমণাত্মক অপারেশন।

                        কোন Maginot লাইন ছিল না.
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        যুদ্ধের ক্ষেত্রে, প্রথম পর্যায়ের এমকে অবশ্যই জাতীয় অর্থনীতি থেকে সরঞ্জাম গ্রহণ করবে

                        বিশেষ করে ওয়াকি-টকি এবং প্রস্তুতি হাস্যময় অভিভূত কমান্ডার...
                      82. 0
                        জুন 4, 2020 12:21
                        কোন Maginot লাইন ছিল না.

                        এবং তিনি, হঠাৎ করে, সম্পূর্ণরূপে তার কাজটি সম্পূর্ণ করার চেয়ে কিছুটা বেশি সম্পন্ন করেছিলেন, শত্রু এলএমকে বাইপাস করে আক্রমণ করেছিল চক্ষুর পলক তবে এটি যাতে না ঘটে তার জন্য আপনাকে উদ্যোগের জন্য লড়াই করতে হবে এবং শত্রুকে কর্মের স্বাধীনতা দিতে হবে না।
                        বিশেষ করে ওয়াকি-টকি এবং প্রস্তুতি

                        আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে এটি 4 র্থ ডিএলএম এবং পুরো ডিসিআর গঠনের অকাল ছিল, কারণ কোন ওয়াকি-টকি নেই, কোন অভিজ্ঞ কমান্ডার নেই, কোন সহায়ক সরঞ্জাম নেই ...?
                      83. 0
                        জুন 4, 2020 20:36
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        শত্রু এলএমকে বাইপাস করে আক্রমণ করেছিল

                        এটি ফ্র্যাঙ্কদের ত্রুটির কথা বলে, যারা আইন মেনে চলেছিল .... অনুরোধ
                        রেখাটি সমুদ্রের দিকে টানতে হয়েছিল ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আপনাকে উদ্যোগের জন্য লড়াই করতে হবে, এবং শত্রুকে কর্মের স্বাধীনতা দিতে হবে না।

                        আবার তারা WW1 এর অভিজ্ঞতা এবং ভার্দুন/সোমে এর মাংস পেষকদের কথা ভুলে গেছে ...
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        সব পরে, কোন ওয়াকি-টকি নেই, কোন অভিজ্ঞ কমান্ডার নেই, কোন সহায়ক সরঞ্জাম নেই ...?

                        সবসময় মজাদার যখন তারা মনে করে যে তারা সবচেয়ে স্মার্ট... চমত্কার আপনি কি এক এবং 29 সংযোগ গঠনের পার্থক্য বোঝেন? অনুরোধ
                      84. 0
                        জুন 5, 2020 13:36
                        রেখাটি সমুদ্রের দিকে টানতে হয়েছিল ...

                        হঠাৎ করেই আর্ডেনেসে "এলএম" এর ধারাবাহিকতা ভেঙ্গে গেল।
                        আবার তারা WW1 এর অভিজ্ঞতা এবং ভার্দুন/সোমে এর মাংস পেষকদের কথা ভুলে গেছে ...

                        তাই এই উদ্যোগের জন্য লড়াইয়ের অভিজ্ঞতা, এই যুদ্ধের আগে জার্মানরা দুর্গের বেশ কয়েকটি লাইন ভেঙে দিয়েছিল যা দুর্ভেদ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল।
                        আপনি কি এক এবং 29 সংযোগ গঠনের পার্থক্য বোঝেন?

                        এমন কোন পার্থক্য নেই, যুদ্ধ প্রস্তুতি অর্জনের ক্ষেত্রে পার্থক্য রয়েছে। মিত্রদের কাছে বিভাজনগুলিকে প্রস্তুতিতে আনার সময় ছিল না এবং মহাকাশযানের সময় ছিল না।
                      85. 0
                        30 মে, 2020 17:03
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        টিবিআরের কাজটি পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করা, এর জন্য এটি উপযুক্ত।

                        এবং জিকেজেডএইচ তার স্মৃতিকথায় লিখেছে যে তার কেএমজি কমান্ড করার কথা ছিল চমত্কার
                      86. 0
                        27 মে, 2020 16:01
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        না KA arr. 1940 মোবাইল ফর্মেশন, পদাতিক, এমনকি ট্যাঙ্ক সমর্থন সহ, গতি ধরে রাখতে পারে না

                        আপনি অশ্বারোহী কর্পস সম্পর্কে ভুলে গেছেন - প্রতিটিতে 128 বিটি ট্যাঙ্ক রয়েছে ... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এবং কেন তারা উচিত?

                        কেন ইংল্যান্ড এক জার্মানির সাথে এক বছর যুদ্ধ?
                      87. -1
                        27 মে, 2020 16:07
                        আপনি অশ্বারোহী কর্পস সম্পর্কে ভুলে গেছেন - প্রতিটিতে 128 বিটি ট্যাঙ্ক রয়েছে ...

                        কেডিতে 8 76-মিমি কামান এবং 8 122-মিমি হাউইৎজার রয়েছে, TK-এর তুলনায় 2 গুণ বেশি, কিন্তু TK/MK মোডের তুলনায় অনেক গুণ কম। 1944-1945।
                        কেন ইংল্যান্ড একা জার্মানির সাথে এক বছর যুদ্ধ করেছিল?

                        1940 সালে জমিতে?
                      88. +1
                        27 মে, 2020 21:18
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1940 সালে জমিতে?

                        এবং আকাশে এবং সমুদ্রে যুদ্ধ আপনার জন্য একটি যুদ্ধ নয়? মনে রাখবেন, ইংল্যান্ড একটি দ্বীপ...
                      89. -1
                        28 মে, 2020 08:06
                        এবং আকাশে এবং সমুদ্রে যুদ্ধ আপনার জন্য একটি যুদ্ধ নয়?

                        না, আমার জন্য জার্মানরা একটি বিমান আক্রমণ পরিচালনা করছে এবং ইংল্যান্ডের নৌ অবরোধ করছে, এবং এর বিপরীতে নয়। তারা কার্যকলাপ হ্রাস করবে - এটি মোটেও সত্য নয় যে ব্রিটিশরা সক্রিয় b/d পরিচালনা করবে।
                      90. 0
                        28 মে, 2020 21:25
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        তারা কার্যকলাপ হ্রাস করবে - এটা মোটেও সত্য নয় যে ব্রিটিশরা সক্রিয় b/d পরিচালনা করবে।

                        সিরিয়াসলি? ব্রিটিশরা কি বার্লিনে অভিযান বা উত্তর আফ্রিকার যুদ্ধ পরিত্যাগ করেছিল? আপনি অদ্ভুত কারণ নিয়ে এসেছেন...
                      91. 0
                        29 মে, 2020 09:48
                        আপনি অদ্ভুত কারণ নিয়ে এসেছেন...

                        একেবারে, উত্তর আফ্রিকায় তথাকথিত জার্মান আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় 11 মে, 1940-এ অভিযান শুরু হয়েছিল। মিত্ররা ইতালীয়দের অভিযাত্রী বাহিনীর সাথে লড়াই করেছিল এবং 1941 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে - জার্মানরা। উপনিবেশগুলির জন্য কোনও হুমকি নেই - কোনও লড়াই নেই।
                      92. 0
                        29 মে, 2020 13:00
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        মিত্ররা ইতালীয়দের অভিযাত্রী বাহিনীর সাথে যুদ্ধ করেছিল

                        এবং পার্থক্য কি - অক্ষ দেশগুলির সাথে
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এবং 1941 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে - জার্মানরা

                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        1940 সালে জমিতে?

                        আপনার কি শুধু ইউরোপেই শুকনো জমি আছে? hi
                      93. 0
                        29 মে, 2020 13:06
                        এবং পার্থক্য কি - অক্ষ দেশগুলির সাথে

                        প্রতিরক্ষা, ব্রিটিশরা নয়, তাদের প্রতিপক্ষরা শুরু করেছিল।
                        আপনার কি শুধু ইউরোপেই শুকনো জমি আছে?

                        কর্মক্ষম পরিবেশ প্রভাবিত করতে? হ্যাঁ.
                      94. 0
                        29 মে, 2020 13:17
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        ব্রিটিশরা শুরু করেনি, তাদের বিরোধীরা।

                        তোমার যুক্তি অদ্ভুত... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        অপারেটিং পরিবেশে? হ্যাঁ.

                        আমি কৌশল বই পড়ার পরামর্শ দিই। hi
                      95. 0
                        29 মে, 2020 14:10
                        তোমার যুক্তি অদ্ভুত...

                        না, এগুলি 1939 সালের গ্রীষ্ম থেকে 1940 সালের মে পর্যন্ত ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড সরকারের ক্রিয়াকলাপ।
                        আমি কৌশল বই পড়ার পরামর্শ দিই।

                        আপনি কি আমাকে বলতে পারেন 1940 সালে KVVS কোন বস্তুতে বোমা ফেলেছিল?
                      96. 0
                        29 মে, 2020 14:20
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        এগুলি 1939 সালের গ্রীষ্ম থেকে 1940 সালের মে পর্যন্ত ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড সরকারের ক্রিয়াকলাপ।

                        আশ্চর্য হবেন, কিন্তু IVS-এর ক্রিয়াগুলি আরও বেশি বোকা... অনুরোধ
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        আপনি কি আমাকে বলতে পারেন 1940 সালে KVVS কোন বস্তুতে বোমা ফেলেছিল?

                        সার্চ ইঞ্জিন ভুলে গেছেন? hi আমি মনে করি যে তারা বাকুতে বোমা ফেলতে চেয়েছিল এবং তা করার কারণ ছিল ...
                      97. +1
                        27 মে, 2020 21:23
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        KD তে 8 76-mm বন্দুক এবং 8 122-mm হাউইৎজার, TK এর থেকে 2 গুণ বেশি,

                        আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি? তাই ভালো যে ভালোর শত্রু....
                      98. +1
                        27 মে, 2020 16:00
                        থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
                        মুহূর্তটি আকর্ষণীয় (যদি আপনি মে 1940 এর কথা বলছেন), তবে: 1. আপনার অবশ্যই TA মডেল 1944-1945 এর একটি অ্যানালগ থাকতে হবে।
                        2. সক্রিয় b/d শুরুর অন্তত এক মাস আগে আপনাকে জানতে হবে।

                        1) রেড আর্মিতে 9 কেকে ছিল - এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ের কেএমজি - একটি গুরুতর হাতিয়ার ... এবং 36 টিবিআর ...
                        2) প্রথম দল যুদ্ধে গিয়েছিল, সংহতি শুরু হয় ...
                      99. -1
                        27 মে, 2020 12:38
                        পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি অন্য ইউরোপীয় শক্তি দ্বারা অপ্রীতিকর আগ্রাসনের ক্ষেত্রে সুরক্ষা প্রদান করে। হিটলার ফ্রান্স আক্রমণ করেননি, ফ্রান্স জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, এবং তার বিপরীতে নয়।
                        1939 সালে, সমগ্র বিশ্বের কেউই জার্মানিকে একটি বৈশ্বিক মন্দ বলে না। এটা পরে ঘটেছে.
                        1941 সালে হিটলারের মিত্ররা কোথাও থেকে এসেছিল। এবং 39 এ এটি একই হবে।
                      100. -1
                        27 মে, 2020 20:15
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি অন্য ইউরোপীয় শক্তি দ্বারা অপ্রীতিকর আগ্রাসনের ক্ষেত্রে সুরক্ষা প্রদান করে। হিটলার ফ্রান্স আক্রমণ করেননি, ফ্রান্স জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, এবং তার বিপরীতে নয়।


                        ঘোষণা করেছে কারণ জার্মানি। আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী, আগ্রাসনের কাজ করেছে।

                        এবং যেখানে চুক্তির নিবন্ধে ফ্রান্সের প্রতিরক্ষা নিষিদ্ধ করা হয়েছে। আক্রমণকারীকে থামানো, আসলে, নিজেকে রক্ষা করা? সেখানে এই ধরনের কিছু নেই.

                        এছাড়া. প্রোটোকলের অনুচ্ছেদ 4 বলেছে যে "এই চুক্তি স্বাক্ষরের ফলে আলোচনার সূচনা হয়েছিল মূলত উত্তর-পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি, যেমন ইউএসএসআর, জার্মানি, চেকোস্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড এবং প্রতিবেশী বাল্টিক রাজ্যগুলিকে কভার করে একটি নিরাপত্তা চুক্তির পরিপূরক করার লক্ষ্যে। ইউএসএসআর" এবং, এই চুক্তি ছাড়াও, "ইউএসএসআর, ফ্রান্স এবং জার্মানির মধ্যে সহায়তা সংক্রান্ত একটি চুক্তি সমাপ্ত হওয়ার কথা ছিল, যেখানে এই তিনটি রাজ্যের প্রত্যেকটি এই তিনটি রাজ্যের যে কোনো একটির দ্বারা আক্রমণের বিষয় হতে পারে তাকে সহায়তা প্রদান করার জন্য অঙ্গীকারবদ্ধ ছিল।

                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        1939 সালে, সমগ্র বিশ্বের কেউই জার্মানিকে একটি বৈশ্বিক মন্দ বলে না। এটা পরে ঘটেছে.
                        1941 সালে হিটলারের মিত্ররা কোথাও থেকে এসেছিল। এবং 39 এ এটি একই হবে।

                        এবং কোন চিহ্ন ছিল না: শুধুমাত্র স্লোভাকিয়া হিটলারের সাথে একসাথে অভিনয় করেছিল এবং তারপরে দুই সপ্তাহের জন্য।

                        অধিকাংশ দেশ আগ্রাসনের নিন্দা করেছে।
                      101. 0
                        25 মে, 2020 20:47
                        যদি তার বোকামির জন্য না হয়, রাশিয়া শান্তভাবে পারে

                        1914 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, তিনি আর পারতেন না, জার্মানির সাথে কোনও অদ্রবণীয় দ্বন্দ্ব নেই, তবে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সাথে এটি রয়েছে। জার্মানরা অবশ্যই তাদের প্রধান মিত্রদের স্বার্থকে রাশিয়ানদের উপরে রাখবে।
                      102. থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985

                        1914 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, তিনি আর পারতেন না, জার্মানির সাথে কোনও অদ্রবণীয় দ্বন্দ্ব নেই, তবে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সাথে এটি রয়েছে। জার্মানরা অবশ্যই তাদের স্বার্থ রাখবে

                        রাশিয়া যদি সংঘবদ্ধতা ঘোষণা না করত, জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করত না, এটি তার জন্য উপকারী ছিল না। এবং অস্ট্রিয়ানরা জার্মানি ছাড়া রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ শুরু করত না।
                        রাশিয়ার উচিত ছিল নিরপেক্ষতা ঘোষণা করা। কিন্তু, বরাবরের মতো - "ইংলিশ ওমেন ক্র্যাপ"
                      103. 0
                        27 মে, 2020 11:24
                        রাশিয়া যদি সংঘবদ্ধতা ঘোষণা না করত, জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করত না,

                        1914 সালের গ্রীষ্মে, i.e. 28 জুলাই থেকে, যখন এটি ঘুরতে শুরু করেছে।
                        আপনি ঠিক বলেছেন, কিন্তু শুধুমাত্র আংশিকভাবে - আর্চডিউকের খুনটি কেবল একটি অজুহাত, যদি এই ঘটনাটি না ঘটত তবে অন্য কিছু হত। সেগুলো. সিংহাসনে উত্তরাধিকারী হওয়ার মুহূর্ত থেকে, বিশেষ করে আর্থিক নীতির ক্ষেত্রে, অন্য সিদ্ধান্তগুলি অনেক আগে প্রয়োজন।
                      104. 0
                        25 মে, 2020 20:29
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এটি আবেগ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে আপনার বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি।

                        এটা শুধু ঘটনা... hi বাকিটা আপনার ডেমাগজি...
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        তবে আপনি নিজের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিতে ভয় পাবেন, কারণ তখন আপনার পুরো বিশ্বদর্শন ভেঙে পড়বে।

                        আপনি কিছু বলতে চান, এটা বলুন. বড় খেলা খেলো না... চমত্কার
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        কেন রাশিয়া 14 খ্রিস্টাব্দে জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতে হয়েছিল?

                        কর্নি - অন্য কোন উপায় ছিল না অনুরোধ এটি আইভিএস ছিল যা "হঠাৎ ধর্মঘট" এর অধীনে এসেছিল এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র পরিকল্পনা অনুযায়ী যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল ...
                      105. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        এবং RI যুদ্ধে প্রবেশের পরিকল্পনা করেছিল ...

                        এবং অবিলম্বে স্যামসোনভের সেনাবাহিনীকে হারিয়েছিল। এটাও পরিকল্পিত মনে হচ্ছে।
                      106. 0
                        25 মে, 2020 21:08
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এবং অবিলম্বে স্যামসোনভের সেনাবাহিনীকে হারিয়েছিল। এটাও পরিকল্পিত মনে হচ্ছে।

                        হ্যাঁ, একটি ব্যর্থতা ছিল, কিন্তু ফ্রান্স পরাজয়ের হাত থেকে রক্ষা পেয়েছিল এবং ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট ছিল প্রধান... আমি বুঝতে পারছি, এটা বোঝা কঠিন... চমত্কার
                        1941 সালে রেড আর্মির সাথে তুলনা করুন - রেড আর্মির সমস্ত কর্মী 2 মাসে পরাজিত হয়েছিল এবং এর প্রায় সমস্ত অস্ত্র হারিয়ে গিয়েছিল ... অনুরোধ একই সময়ে, ইস্টার্ন ফ্রন্ট একমাত্র ... ভাল, IVS-এর প্রতিভা সরাসরি খালি চোখে দৃশ্যমান ... চমত্কার
                      107. [উদ্ধৃতি=ser56]
                        হ্যাঁ, একটি ব্যর্থতা ছিল, কিন্তু ফ্রান্স পরাজয়ের হাত থেকে রক্ষা পেয়েছিল এবং ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট প্রধান ছিল ... আমি বুঝতে পারি, এটি বোঝা কঠিন ... [/ উদ্ধৃতি]
                        ঠিক আছে, অবশ্যই, আপনার জন্য প্রধান জিনিস ফ্রান্সকে বাঁচানো।
                        ঠিক আছে, যদি পশ্চিম ফ্রন্ট জার্মানদের জন্য প্রধান হয়, তাহলে কেন জারবাদী সেনাবাহিনী পূর্বে কোনো কৌশলগত সাফল্য ছাড়াই এত দীর্ঘ সময় চিহ্নিত করেছিল?
                        কেন, উদ্ধৃতি = ser56] এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের পরিকল্পনা অনুযায়ী যুদ্ধে প্রবেশ করা সত্ত্বেও... [/quote] সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে, সেনাবাহিনীর কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র ও গোলাবারুদ ছিল না?
                        [উদ্ধৃতি=ser56]গুমড়ানো
                        1941 সালের রেড আর্মির সাথে তুলনা করুন - রেড আর্মির সমস্ত কর্মী 2 মাসে পরাজিত হয়েছিল এবং এর প্রায় সমস্ত অস্ত্র হারিয়ে গিয়েছিল ... অনুরোধ [/ উদ্ধৃতি]
                        আপনার অগ্রদূতকে ধন্যবাদ - পাভলোভা।
                        জার এবং তার জেনারেলরা 1905 সালে জাপানিদের ভূখণ্ড হারানোর সাথে সাথে এবং 14-17 সালে অস্ট্রিয়ান জার্মানদের উড়িয়ে দিয়েছিল।
                        এবং স্ট্যালিন, শুধুমাত্র জার্মান-অস্ট্রিয়ানদের কাছেই নয়, সমগ্র ইউরোপে এবং তারপরে জাপানে, দুর্বলভাবে নয়, অঞ্চলটিকে হ্যাক করে বাড়িয়েছিলেন।
                        তাই গোসল করে শান্ত হও।
                      108. -2
                        26 মে, 2020 13:49
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        ঠিক আছে, অবশ্যই, আপনার জন্য প্রধান জিনিস ফ্রান্সকে বাঁচানো।

                        আমি বুঝতে পারি যে আপনার জ্ঞান এবং বুদ্ধির স্তর আপনাকে মজার জিনিসটি উপলব্ধি করতে দেয় না - আপনাকে ফ্রান্সকে বাঁচাতে হবে যাতে এটি জার্মানির বিরুদ্ধে লড়াই করে, অন্যথায় আমরা জার্মানদের সাথে একা থাকব - যেমন 1941 সালে অস্থায়ী আটক কেন্দ্রের সময় অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        প্রাচ্যে কোনো কৌশলগত সাফল্য ছাড়াই কেন জারবাদী সেনাবাহিনী এতদিন সময় চিহ্নিত করেছিল?

                        কিসে? ব্রুসিলোভস্কির সাফল্য এবিকে পরাজয়ের দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে... hi তুরস্ক সম্পূর্ণ পরাজয়ের কাছাকাছি ছিল, বসফরাস দখলের প্রশ্ন ছিল ...
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        পুরো যুদ্ধে সেনাবাহিনীর পর্যাপ্ত অস্ত্র ও গোলাবারুদ ছিল না?

                        সব নয়, কিন্তু শুধুমাত্র 1915 সালে প্রাক-যুদ্ধের স্টক শেষ হওয়ার পরে, 1916 সালে শেল ঘাটতি দূর করা হয়েছিল ... আমি লক্ষ্য করেছি যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে রেড আর্মির প্রায় 2 বছর ধরে কোনও শেল ছিল না ... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        আপনার অগ্রদূতকে ধন্যবাদ - পাভলোভা।

                        আপনার মাথায় সমস্যা হচ্ছে? hi আমার শেষ নাম পাভলভ নয় ... শেষ পর্যন্ত, তিনি অস্থায়ী আটক কেন্দ্র দ্বারা এই পদের জন্য মনোনীত হয়েছিল, কিন্তু তিনি প্রস্তুত ছিলেন না ... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        জার এবং তার জেনারেলরা 1905 সালে জাপানিদের ভূখণ্ড হারানোর সাথে সাথে এবং 14-17 সালে অস্ট্রিয়ান জার্মানদের উড়িয়ে দিয়েছিল।

                        1) আরইভিতে, জাপানিদের ক্ষতি আরআইএর চেয়ে বেশি ছিল, পরাজয়ের কারণ সেনাবাহিনীতে ছিল না ..
                        2) WW1 এ, আরআইএ শত্রুর সাথে তুলনীয় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, মস্কোতে ছুটে যায়নি ... অনুরোধ
                        3) যদি এটি গোপন না হয় - যদি রেড আর্মির কর্মীরা 2 মাসের মধ্যে পরাজিত হয় তবে এর সাথে আরআইএর কী করার আছে?
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এবং স্ট্যালিন, শুধুমাত্র জার্মান-অস্ট্রিয়ানদের কাছেই নয়, সমগ্র ইউরোপে এবং তারপরে জাপানে, দুর্বলভাবে নয়, অঞ্চলটিকে হ্যাক করে বাড়িয়েছিলেন।

                        এবং রাশিয়ান জনগণের যে ক্ষতি হয়েছে তা আপনাকে বিরক্ত করে না?

                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        তাই গোসল করে শান্ত হও।

                        আপনার কি ধোয়ার সমস্যা আছে? চমত্কার
                      109. থেকে উদ্ধৃতি: ser56

                        কিসে? ব্রুসিলভস্কি ব্রেকথ্রু এবিকে পরাজয়ের দ্বারপ্রান্তে রেখেছিল ... হাই তুরস্ক সম্পূর্ণ পরাজয়ের কাছাকাছি ছিল, বসফরাস দখলের প্রশ্ন ছিল ...

                        বন্ধুর কাছে ভদ্রমহিলা:- "আমরা ইতিমধ্যে রেজিস্ট্রি অফিসে একটি আবেদন করেছি, কিন্তু কিছু কারণে সে বিয়ে করেনি।"
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        1) আরইভিতে, জাপানিদের ক্ষতি আরআইএর চেয়ে বেশি ছিল, পরাজয়ের কারণ সেনাবাহিনীতে ছিল না ..

                        আমি জানি. স্টালিন দায়ী।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        2) WW1 এ, আরআইএ শত্রুর সাথে তুলনীয় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, মস্কোতে ছুটে যায়নি ...

                        কারণ জার্মানরা চায়নি। তারা নিজেরাই বলেছিল যে ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট তাদের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        অনুরোধ 3) যদি এটি গোপন না হয় - যদি রেড আর্মির কর্মীরা 2 মাসের মধ্যে পরাজিত হয় তবে এর সাথে আরআইএর কী করার আছে?

                        জার্মানরা ফ্রান্সের কাছে পরাজিত হয়। ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তায় হাঃ হাঃ হাঃ
                        ঠিক আছে, যেহেতু রেড আর্মি পরাজিত হয়েছিল, তারপরে, আপনার যুক্তি অনুসারে, এটি সেভাবেই দেখা যাচ্ছে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        এবং রাশিয়ান জনগণের যে ক্ষতি হয়েছে তা আপনাকে বিরক্ত করে না?

                        আর এখানে কি স্টালিনের দোষ? হিটলার নয়, কে ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল, কিন্তু স্ট্যালিন? মূর্খ
                        স্তালিন না থাকলে কি আমরা যুদ্ধে হেরে যেতে পারতাম? মূর্খ
                      110. 0
                        27 মে, 2020 15:41
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        বন্ধুর কাছে ভদ্রমহিলা:- "আমরা ইতিমধ্যে রেজিস্ট্রি অফিসে একটি আবেদন করেছি, কিন্তু কিছু কারণে সে বিয়ে করেনি।"

                        আপনার জ্ঞান এবং বিশ্লেষণের স্তর ঘোষণা করার জন্য ধন্যবাদ ... যাইহোক, ইউএসএসআর এখন কোথায়? অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        আমি জানি. স্টালিন দায়ী।

                        যেমন বসন্ত শেষ হচ্ছে - আপনি কি স্ব-বিচ্ছিন্নতা থেকে এটি পেয়েছেন? চমত্কার
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        কারণ জার্মানরা চায়নি। তারা নিজেরাই বলেছিল যে ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট তাদের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

                        1) জার্মানরা চেয়েছিল, কিন্তু তাদের উইশলিস্ট কেটে দেওয়া হয়েছিল ... অনুরোধ RIA জানত কিভাবে 1914 সালে ভাল যুদ্ধ করতে হয় hi
                        2) যুদ্ধের বছরগুলিতে পশ্চিম ফ্রন্টের জন্য জার্মানদের বিভিন্ন অগ্রাধিকার ছিল, তবে তাদের পাশাপাশি এবিও ছিল - এর জন্য পূর্ব ফ্রন্টটি প্রধান ছিল ..
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        ঠিক আছে, যেহেতু রেড আর্মি পরাজিত হয়েছিল, তারপরে, আপনার যুক্তি অনুসারে, এটি সেভাবেই দেখা যাচ্ছে।

                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        লাল সেনাবাহিনীর কর্মীরা

                        আপনি যা পড়েছেন তা কীভাবে বুঝতে হবে তা আপনি জানেন না - নাৎসিরা রেড আর্মির কর্মীদের দ্বারা পরাজিত হয়নি, যার রক্ষণাবেক্ষণ এবং অস্ত্র তৈরির জন্য আমাদের লোকেরা ভয়ানক অর্থ ব্যয় করেছিল (একাকী 24 হাজার ট্যাঙ্ক), তবে সংঘবদ্ধ লোকদের দ্বারা ... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        আর এখানে কি স্টালিনের দোষ? হিটলার নয়, কে ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল, কিন্তু স্ট্যালিন?

                        হিটলার একজন শত্রু, তিনি আক্রমণ করেছিলেন, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে দানবীয় ক্ষয়ক্ষতিগুলি অবিকল IVS-এর দোষ ছিল - তার অশিক্ষিত প্রাক-যুদ্ধ, যুদ্ধ-পূর্ব এবং সামরিক নীতি এবং সামরিক নির্মাণ ...
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        স্তালিন না থাকলে কি আমরা যুদ্ধে হেরে যেতে পারতাম?

                        বোকামি থেকে তোমার হাসি অনুরোধ সুতরাং উদাহরণস্বরূপ - 1941 সালের জুনে ব্রডির কাছে ট্যাঙ্কগুলিতে ক্ষতির অনুপাত ছিল 2000 এর বিপরীতে 200 ... অনুরোধ একই সময়ে, জার্মানদের প্রায় 1000 ছিল এবং রেড আর্মির 4800 ট্যাঙ্ক ছিল ... hi এবং তারপর হাসুন মূর্খ
                      111. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        হাই এবং তারপর হাসুন

                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, ইউএসএসআর এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ইতিহাস সম্পর্কে আপনার অপেশাদার দৃষ্টিভঙ্গিতে আমি হাসছি।
                        আপনি যদি পড়তে খুব অলস না হন তবে অন্তত ইসাইভের ভিডিওগুলি দেখুন। WWII সম্পর্কে।
                        তিনি বুদ্ধিমত্তার সাথে বলেছেন, রেড আর্মির সমস্ত অপারেশন এবং যুদ্ধের সমস্ত সময়কাল সম্পর্কে এটি আপনার মতো লোকদের কাছেও পরিষ্কার হবে।
                        কিন্তু কিছু কারণে, আমি নিশ্চিত আপনি এটি দেখবেন না। ইউএসএসআর প্রতি ঘৃণার সাথে অংশ নিতে ভয় পায়।
                      112. 0
                        27 মে, 2020 21:16
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, ইউএসএসআর এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ইতিহাস সম্পর্কে আপনার অপেশাদার দৃষ্টিভঙ্গিতে আমি হাসছি।

                        কাউকে আঙুল দেখান - হাসে ... চমত্কার আমি এটা নিয়েছি তোমার কোন যুক্তি নেই? চক্ষুর পলক
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        তারপর অন্তত Isaev এর ভিডিও দেখুন. WWII সম্পর্কে

                        আমি ফিটারদের সম্মান করি না... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        তিনি বুদ্ধিমত্তার সাথে বলেছেন, রেড আর্মির সমস্ত অপারেশন এবং যুদ্ধের সমস্ত সময়কাল সম্পর্কে এটি আপনার মতো লোকদের কাছেও পরিষ্কার হবে।

                        আমার সাথে আলোচনায়, তিনি ঝোপে গিয়েছিলেন ... এটি আপনার এবং আপনার মতো লোকেদের জন্য, তিনি একজন কর্তৃপক্ষ ...
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        ইউএসএসআর প্রতি ঘৃণার সাথে অংশ নিতে ভয় পায়।

                        আমি বহু বছর ধরে ইউএসএসআর-এ বাস করেছি - এটি আমার জন্মভূমি ... এবং ইতিহাস, যা অবশ্যই সততার সাথে অধ্যয়ন করা উচিত ...
        3. +5
          24 মে, 2020 10:00
          আমি গোপনে শত্রুর আসল উদ্দেশ্য খুঁজে বের করার মধ্যে রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু দেখি না: পরিস্থিতি, বাহিনী এবং পরিকল্পনার সঠিক মূল্যায়নের জন্য এটি সাহায্য করতে পারে।

          যে কোনো পরিস্থিতিতে, এমনকি যুদ্ধের ক্ষেত্রেও যোগাযোগের মাধ্যম প্রয়োজন। বুলগেরিয়ানরা জার্মানদের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল।

          ইউএসএসআর আই.স্টামেনভ-এর বুলগেরিয়ার রাষ্ট্রদূতের সাথে ইউএসএসআর-এর পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিসারের প্রথম ডেপুটি পিপলস-এর কথোপকথনের রেকর্ড
          24 জুন উপর 1941
          গোপন
          আজ 21 টায় আমি তার কাছে বুলগেরিয়ান রাষ্ট্রদূত স্ট্যামেনভকে গ্রহণ করি
          অনুরোধ
          স্ট্যামেনভ, বলেছেন যে তিনি ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে একটি নোট পাঠিয়েছেন পররাষ্ট্র বিষয়ক পিপলস কমিসারিয়েটে, আমাকে বলেছিলেন যে, বুলগেরিয়ান সরকারের কাছ থেকে প্রাপ্ত বিজ্ঞপ্তি অনুসারে, মস্কোতে বুলগেরিয়ান মিশন অনুমোদিত হয়েছিল। ইউএসএসআর অঞ্চলে জার্মান স্বার্থের সুরক্ষা অনুমান করুন *. স্ট্যামেনভ আমাকে ইউএসএসআর সরকারের কাছে এটি জানাতে বলেছিলেন।
          আমি স্ট্যামেনভকে উত্তর দিয়েছিলাম যে তিনি যে বিবৃতি দিয়েছেন তা আমি সরকারকে জানাব,
          তারপর আমি আপনাকে একটি উত্তর দেব।
          স্ট্যামেনভ বলেন, "সাধারণ তথ্যের বিষয় হিসাবে," তিনি যেমনটি বলেছেন, 22 জুন, 30 জন জার্মান প্রজা একটি সাইবেরিয়ান ট্রেন নিয়ে মস্কোতে পৌঁছেছিল। তারা ইউএসএসআর ছেড়ে যাওয়ার জন্য ভিসার জন্য দূতাবাসে আবেদন করার অনুমতি চায়।
          ....
          আমাকে বিদায় জানিয়ে স্ট্যামেনভ বলেছিলেন যে তিনি সত্যিই সোভিয়েত ইউনিয়নে জার্মান স্বার্থ রক্ষার মতো এত ভারী বোঝা নিতে চাননি, অন্যদিকে, তিনি এই দায়িত্ব নিয়ে খুশি ছিলেন, কারণ এটি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি থাকবেন। ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে সংঘর্ষের আগে তিনি যে অবস্থানে ছিলেন সেই একই অবস্থানে। তারপরে তিনি বলেছিলেন: "আমরা কিসের জন্য বেঁচে আছি ..." - এবং ল্যাটিন প্রবাদের শুরুটি দিয়েছিলেন: "ঈশ্বর কাকে ধ্বংস করতে চান ..." (স্পষ্টত প্রবাদটি উল্লেখ করে: "ঈশ্বর যাকে ধ্বংস করতে চান, তিনি বঞ্চিত করেন তার কারণ")।
          কথোপকথন 15 মিনিট স্থায়ী হয়. কমরেড চুমাকোভার উপস্থিতিতে।
          উঃ ভিশিনস্কি
        4. ব্রেস্ট এবং 22 শে জুনের পরের পরিস্থিতির মধ্যে অপরিহার্য পার্থক্য ছিল যে আসলেই কোন সেনাবাহিনী ছিল না। রেড গার্ডের আলাদা দুর্বল ডিটাচমেন্ট। এবং হিটলার আরখানগেলস্ক-আস্ট্রাখান লাইনে বেশ সন্তুষ্ট ছিলেন। উইলহেম আরও বিনয়ী ছিলেন। আমি মনে করি না স্ট্যালিন মেইন কাম্পফ পড়েননি। তিনি অবশ্যই বুঝতে পেরেছিলেন যে হিটলার যদি ইতিমধ্যেই শুরু করে থাকেন তবে তারা থামানো পর্যন্ত তিনি ধাক্কা দেবেন। কিন্তু আওয়াজ হিটলারকে বিভ্রান্ত করতে পারে, অন্তত অল্প সময়ের জন্য, অপারেশনাল সমস্যাগুলি সমাধান করা থেকে, তাই সম্ভবত এটি সত্যিই ছিল। প্রতিরক্ষা সংস্থার জন্য প্রতি ঘন্টা ব্যয়বহুল ছিল। স্টালিনের ব্যক্তিগত বক্তৃতা 3 জুলাই পর্যন্ত স্থগিত করার কারণ হল তীব্র ঠান্ডা। তিনি প্রথম ঘন্টা থেকে নেতৃত্বের সাথে কাজ করেছিলেন, তবে তিনি প্রকাশ্যে কথা বলতে পারেননি, এমনকি রেডিওতেও।
        5. 0
          31 মে, 2020 15:39
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          এবং তাই এটি ঘটেনি.

          আমি গোপনে শত্রুর আসল উদ্দেশ্য খুঁজে বের করার মধ্যে রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু দেখি না: পরিস্থিতি, বাহিনী এবং পরিকল্পনার সঠিক মূল্যায়নের জন্য এটি সাহায্য করতে পারে।

          এটি বিভিন্ন কারণে ঘটেনি:

          - সোভিয়েত সৈন্যদের বীরত্বপূর্ণ প্রতিরোধের জন্য ধন্যবাদ

          - জার্মানরা, যেমন আপনি জানেন, সম্ভাব্য বিকল্প হিসাবে সুডোপ্লাতভ দ্বারা নির্দেশিত তার চেয়ে অনেক বেশি চেয়েছিলেন

          -নতুন ব্রেস্টের সম্ভাব্য বাস্তবায়নকারীদের নিরপেক্ষ করা হয়েছে।

          তারা এবং তাদের ক্রিয়াকলাপ দেশের জন্য কঠিন সময়ে কতটা বিপজ্জনক, স্ট্যালিন জানতেন, যেমন তারা বলে, প্রথম হাত, হচ্ছে সরাসরি অংশগ্রহণকারী ব্রেস্টের ঘটনা মার্চ 1918।

          খুব অদ্ভুত ইউক্রেনের প্রশ্ন উত্থাপন - সেই সময় এটি থেকে একটি টুকরো ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল ...
          এবং তারপর হঠাৎ একটি অফার - অবিলম্বে দিতে সমগ্র...
          এই প্রস্তাব অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য এবং যৌক্তিক - সামরিক ও রাজনৈতিকভাবে।
          "ইহা ছিল সমস্ত ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যের বিষয়ে নয়, কেবল তাদের কিছু অংশ সম্পর্কে, এবং বেলারুশ, বুকোভিনা এবং কারেলিয়ান ইস্তমাস সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি।"
          কাজটি হলে আমি অবাক হব না - ঢেকে ফেলা সর্বাধিক, তাই তারা সূত্রটি উচ্চারণ করেছিল - "হ্যাঁ, তাদের সবকিছু দাও, ব্যবসা কিছু ..."
      2. +5
        24 মে, 2020 09:37
        এবং তাই এটি ঘটেনি. আইভিএস চুক্তির জন্য যায়নি, যেমনটি স্টেট মাইগ্রেশন সার্ভিসের ব্যক্তিত্বে ইউএসএসআরের নেতৃত্ব এবং ইবিএন-এর ব্যক্তিতে রাশিয়া।

        আপনি ভাবতে পারেন যে কেউ তাকে এই ডিলগুলি অফার করেছে।
        হিটলার বাল্টিক রাজ্যগুলিকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য পূর্বে অভিযান শুরু করেননি।
      3. +1
        24 মে, 2020 09:55
        - তার সোভিয়েত সহকর্মীদের দ্বারা তাকে নির্মূল করা রোধ করার জন্য বুলগেরিয়ান কেজিবিকে আন্তরিকভাবে পৃষ্ঠপোষকতা অব্যাহত রেখেছে।
        বুলগেরিয়ান কেজিবি, অন্য সমাজতান্ত্রিক দেশের বিশেষ পরিষেবার মতো, ইউএসএসআর-এর কেজিবির জ্ঞান ছাড়া কিছুই করেনি।
        "লভোভে হিটলার এবং স্ট্যালিনের বৈঠক সম্পর্কে" বিভাগ থেকে তথ্য।
    3. আমি চার্চিলের বক্তৃতাটিকে জার্মান এবং রাশিয়ানদের একে অপরকে আরও হত্যা করার আহ্বান হিসাবে দেখছি, যা 22.06.41/XNUMX/XNUMX এর অনেক আগে প্রস্তুত ছিল এবং এই বিষয়ে সব ধরণের সমর্থনের প্রতিশ্রুতি এবং আমি তাকে আর বুঝতে পারি না।
    4. 0
      27 মে, 2020 06:50
      আমি সমর্থন করি।
  2. +13
    24 মে, 2020 05:59
    যুদ্ধ যত এগিয়ে, ততই আকস্মিক প্রকাশ।
    এখন দেখা যাচ্ছে যে চার্চিলই ইউএসএসআরকে আত্মসমর্পণ থেকে রক্ষা করেছিলেন। ইউএসএসআর এই যুদ্ধের জন্য যথাসাধ্য প্রস্তুতি নিয়েছিল এবং যখন এটি শুরু হয়েছিল, তখন তা অবিলম্বে বিশাল অঞ্চল ছেড়ে দিতে প্রস্তুত হয়েছিল। সীমান্ত যুদ্ধ এখনও পুরোদমে চলছে, এবং স্ট্যালিন ইতিমধ্যেই বেলারুশ এবং ইউক্রেনকে ছেড়ে দিতে প্রস্তুত। এবং কেউ বিশ্বাস করবে।
    আমি ভাবছি যে আমি সেই বছরগুলি দেখতে বেঁচে থাকব যখন আমি জানতে পারি যে কেবলমাত্র আমেরিকানদের নরম্যান্ডিতে অবতরণ ইউএসএসআর এর পতন থেকে রক্ষা পেয়েছিল?
    1. +12
      24 মে, 2020 06:02
      এভাবেই তারা ইতিহাসকে মোচড় দিয়ে আবার লেখে।
      1. 0
        24 মে, 2020 09:39
        এভাবেই তারা ইতিহাসকে মোচড় দিয়ে আবার লেখে।

        WHO? সুডোপ্লাতভ?
    2. +4
      24 মে, 2020 06:04
      আমি ভাবছি যে আমি সেই বছরগুলি দেখতে বেঁচে থাকব যখন আমি জানতে পারি যে কেবলমাত্র আমেরিকানদের নরম্যান্ডিতে অবতরণ ইউএসএসআর এর পতন থেকে রক্ষা পেয়েছিল?

      অবশ্যই বাঁচবেন... বেঁচেও বলতে পারেন। হাসি

      হোয়াইট হাউসের মালিক, ডোনাল্ড ট্রাম্প, নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের বিজয় ঘোষণা করেছিলেন, যদিও তিনি ইউএসএসআরের কথা উল্লেখ করেননি। মার্কিন প্রেসিডেন্টের প্রশাসন টুইটারে একটি ভিডিও পোস্ট করেছে, যেখানে ট্রাম্প এবং ফার্স্ট লেডি মেলানিয়া গার্ড অফ অনারের পটভূমিতে যুদ্ধে নিহতদের স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেছেন।
      .
      1. +8
        24 মে, 2020 11:50
        8 সালের 1945 মে, আমেরিকা এবং গ্রেট ব্রিটেন নাৎসিদের বিরুদ্ধে জয়লাভ করেছিল!

        "আমেরিকার চেতনা সবসময় জয়ী হবে। শেষ পর্যন্ত, তাই হবে।"


        সমস্যা কোথায় দেখছেন?

        প্রথমত, যে দেশগুলো হিটলার বিরোধী জোট দোফিগা, তারা টুইটের সাথে খাপ খায় না। এমনকি ফ্রান্সও ফিট করেনি।
        দ্বিতীয়ত, ডনি মোটেও ইতিহাস সম্পর্কে নয়। ভাল অন্তত তিনি ব্রিটেন জানেন.
        তৃতীয়ত, তিনি আরও লেখেন, ৮ মে তারা জিতেছে। ইউএসএসআর 8 মে একটি বিজয় অর্জন করেনি, 8 তারিখে একটি পৃথক যুদ্ধে এটি একটি পৃথক বিজয় অর্জন করেছে। আপনি কি পছন্দ করেন না?
        1. -3
          24 মে, 2020 11:54
          এমনকি ফ্রান্সও ফিট করেনি।

          হ্যাঁ, ফ্রান্স যুদ্ধের শেষে জার্মানির আত্মসমর্পণের স্বাক্ষরে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছিল ... যদিও অর্ধেক ফ্রান্স যুদ্ধে হিটলারের সাথে সহযোগিতা করেছিল ... কেবল এক ধরণের পরাবাস্তববাদ।
          ট্রাম্পের জন্য ইউএসএসআর-এর নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকার কথা উল্লেখ না করা একটি ক্ষমার অযোগ্য জিনিস ... যদি অশিক্ষিত বুশ জুনিয়র নিরক্ষরতার তলানিতে পৌঁছে যায়, তবে ট্রাম্প এই তলা দিয়ে ভেঙে পড়েছিলেন।
          1. +5
            24 মে, 2020 13:02
            উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
            ট্রাম্পের জন্য ইউএসএসআর-এর নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকার কথা উল্লেখ না করা একটি ক্ষমার অযোগ্য বিষয়

            কে তাকে ক্ষমা করবে না, তুমি? তিনি কি আপনার সম্পর্কে জানেন?

            আবার। ডনির জন্য, 8 মে একটি স্মরণীয় তারিখ। আমেরিকার ইতিহাস. একটি তুচ্ছ স্মরণীয় তারিখ, যেমনটি ইউএসএসআর-পরবর্তী 2 সেপ্টেম্বর (বা ইতিমধ্যে 3 য়, আমি পরিবর্তিত রাশিয়ান ইতিহাস অনুসরণ করি না)। এটা বিস্ময়কর নয় যে তিনি ইউএসএসআর এবং ফ্রান্সের কথা মনে রাখেননি, এটি অদ্ভুত যে তিনি ব্রিটেনের কথা মনে রেখেছিলেন।
    3. +7
      24 মে, 2020 07:48
      1941 সালের মে-জুন মাসে, ব্রিটিশরা ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল, যা হিটলারের পক্ষে ছিল
      https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/kak-irak-za-gitlera-voeval-5e4f6f55fd27690308677e2c
      1941 সালের জুলাই মাসে, ব্রিটিশ বিমানবাহী বাহকগুলি কিরকেনেস এবং পেটসামোতে ওয়েহরমাখটের পিছনের ডিপো এবং বন্দরগুলিতে বোমাবর্ষণ করে, মুরমানস্কে ডিটেলের কর্পসের আক্রমণ থামাতে সাহায্য করে,
      https://inosmi.ru/social/20200323/247074336.html
    4. +10
      24 মে, 2020 09:43
      এখন দেখা যাচ্ছে যে চার্চিলই ইউএসএসআরকে আত্মসমর্পণ থেকে রক্ষা করেছিলেন।

      আবার চার্চিল কি সব কিছুর জন্য দায়ী?
      নিবন্ধে, কথোপকথন স্ট্যালিন, বেরিয়া, সুডোপ্লাতভ, স্ট্যামেনভের মধ্যে। তারপর ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ।

      এবং শুধুমাত্র চার্চিলের কাছ থেকে এটি:

      ... আমি রাশিয়ান সৈন্যদের দেখছি, কীভাবে তারা তাদের জন্মভূমির সীমান্তে দাঁড়িয়ে আছে এবং তাদের পিতারা অনাদিকাল থেকে চাষ করা ক্ষেত্রগুলিকে পাহারা দিচ্ছে। আমি দেখছি কিভাবে তারা তাদের ঘর পাহারা দেয়; তাদের মা এবং স্ত্রীরা প্রার্থনা করে - কারণ এমন সময়ে প্রত্যেকে তাদের প্রিয়জনদের সংরক্ষণের জন্য, রুটিওয়ালা, পৃষ্ঠপোষক, তাদের রক্ষাকারীদের ফিরে আসার জন্য প্রার্থনা করে।

      ... এটি একটি শ্রেণী যুদ্ধ নয়, কিন্তু একটি যুদ্ধ যেখানে সমগ্র ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং কমনওয়েলথ অফ নেশনস নাৎসিদের দ্বারা টেনেছে, জাতি, ধর্ম বা দলের পার্থক্য ছাড়াই।

      ... আমাদের অবশ্যই রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণকে আমাদের সাধ্যমত সাহায্য প্রদান করতে হবে এবং আমরা তা প্রদান করব। আমাদের সকল বন্ধু ও মিত্রদেরকে অনুরূপ পথ অনুসরণ করার জন্য এবং শেষ অবধি একই অটলতা ও অবিচলতার সাথে তা অনুসরণ করার আহ্বান জানাতে হবে।

      ... আমরা ইতিমধ্যেই সোভিয়েত রাশিয়া সরকারকে যে কোনও প্রযুক্তিগত বা অর্থনৈতিক সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছি যা আমরা দিতে সক্ষম, এবং যা তার কাজে লাগবে৷
      1. -9
        24 মে, 2020 09:59
        মার্কিন সিনেটর হ্যারি ট্রুম্যান 24 জুন, 1941 সালে নিউইয়র্ক টাইমসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে চার্চিলের জন্য উত্তর দিয়েছিলেন:

        "যদি আমরা দেখি যে জার্মানি জিতছে, তাহলে আমাদের রাশিয়াকে সাহায্য করা উচিত, এবং যদি রাশিয়া জয়ী হয়, তাহলে আমাদের জার্মানিকে সাহায্য করা উচিত এবং এইভাবে তাদের যতটা সম্ভব হত্যা করা উচিত।"

        হ্যারি ট্রুম্যানের পশ্চিমাঞ্চলের একজন বোকা রাজনীতিবিদ হিসাবে খ্যাতি ছিল যিনি তার মুখ বন্ধ রাখতে পারেননি, তাই তিনি আমেরিকান নেতৃত্বের মনে কী ছিল তা তিনি অস্পষ্ট করেছিলেন। মার্কিন প্রেসিডেন্ট রুজভেল্ট ঠিক যেমন ট্রুম্যানের পরামর্শ দিয়েছিলেন: তিনি ইউএসএসআরকে সাহায্য করতে শুরু করেছিলেন (ঋণ-লীজ কর্মসূচিতে অন্তর্ভুক্ত) যখন জার্মানি জয়ী হয়েছিল - 1941 সালের নভেম্বরে, সোভিয়েত ইউনিয়নের রাজধানীতে জার্মান আক্রমণের সময়।
        1. +14
          24 মে, 2020 10:14
          এবং তারপরে, যখন রাশিয়া জিততে শুরু করে, সে জার্মানিকে সাহায্য করতে শুরু করে। রুহরে ব্যাপক বোমাবর্ষণ হাঃ হাঃ হাঃ
          1. -9
            24 মে, 2020 10:20
            তারপরে মস্কোর কাছে সোভিয়েত পাল্টা আক্রমণ ছিল সামান্য ধার-ইজারা এবং মুরমানস্কের মাধ্যমে ধার-ইজারা সরবরাহ বন্ধ করার শর্তে স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে জার্মানদের পরাজয়।

            এর পরে, এটি আমেরিকান নেতৃত্বের উপর আবির্ভূত হয়েছিল যে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লেন্ড-লিজ লিভার কাজ করছে না এবং 1941 মডেলের ট্রুম্যান ডকট্রিনটি সাবধানে টয়লেটে ফ্লাশ করা হয়েছিল।
            1. +6
              24 মে, 2020 10:33
              এবং কেন 1940 সাল থেকে রাজ্যগুলি ব্রিটেনকে সাহায্য করেছিল? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানির মধ্যে একটি সংঘর্ষ ইতিমধ্যেই অনিবার্য ছিল - জার্মানরা ব্রিটিশদের সহায়তা প্রদানকারী কয়েকটি আমেরিকান জাহাজ ডুবিয়েছিল। ইউএসএসআর-এর সাথে একটি জোট তাদের স্বার্থে ছিল, তেহরানের পরে 43 রুজভেল্টের অবস্থান ব্রিটিশপন্থী থেকে সোভিয়েতপন্থী ছিল। আমার্স আন্তঃ-ইউরোপীয় বিষয়গুলিতে আগ্রহী ছিলেন না যা চার্চিলকে আগ্রহী করেছিল - পোল্যান্ডের ভাগ্য ইত্যাদি। তারা জাতিসংঘের সৃষ্টি এবং পুরানো ইউরোপীয় সাম্রাজ্য - ফরাসি এবং ব্রিটিশদের গাধায় লাথি নিয়ে চিন্তিত ছিল। পরবর্তীতে, আইজেনহাওয়ার, যিনি ইতিমধ্যে 42 সালের শুরুতে একটি দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলার জন্য জোর দিয়েছিলেন, ইউএসএসআরের সাথে একত্রে ফ্রাঙ্কস এবং ব্রিটিশদের 1956 সালে সুয়েজ ছেড়ে যেতে বাধ্য করেছিলেন।
              1. -9
                24 মে, 2020 10:41
                1941 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত ব্রিটেনে অ্যাংলো-স্যাক্সন স্বদেশীদের সাহায্য করার অর্থ তাদের সামরিক মিত্র হওয়া নয়।

                এবং 1942 সালে ধার-ইজারা হিমায়িত করার শর্তে স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে জার্মানদের পরাজয়ের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানের সাথে এর কী সম্পর্ক রয়েছে?
                1. +5
                  24 মে, 2020 10:55
                  আপনি কি 1942 সালে ধার-ইজারা জমা দেওয়ার বিষয়ে বিস্তারিত বলতে পারেন? যতদূর আমার মনে আছে, যুদ্ধে রাজ্যগুলির প্রবেশের কারণে 1941 সালের ডিসেম্বরে লেন্ড-লিজ আলোচনা স্থগিত করা হয়েছিল, কারণ। তাদের নিজেদের সামরিক চাহিদা এবং মিত্রদের সরবরাহের পরিমাণ যথাক্রমে পুনর্বিবেচনা করতে হয়েছিল।
                  স্বদেশীদের জন্য, আপনি স্পষ্টতই উত্তেজিত হচ্ছেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম জাতিগোষ্ঠী - এখন এবং তারপরে, এরা জার্মান, অ্যাংলো-স্যাক্সন নয়।
                  1. -7
                    24 মে, 2020 10:59
                    কনভয় PQ-17 ধার-ইজারা জমা করার অজুহাত হিসাবে।
                    1. +8
                      24 মে, 2020 11:13
                      একটি কনভয় ছিল - 35টি পরিবহনের মধ্যে 13টিতে পৌঁছেছিল। এটি যাতে আবার না ঘটে তার জন্য, 20শে জুন 1942 থেকে 2 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত - দেড় মাসের জন্য বিরতি ছিল। এটি কনভয় এবং কভার উভয়কে পুনর্গঠিত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল - সোভিয়েত এবং ব্রিটিশ। দেড় মাসের বিরতির সূচনাকারীরা শেভ ছিল - আমেরিকানরা মোটেই নয়।
                    2. +1
                      25 মে, 2020 09:17
                      উদ্ধৃতি: অপারেটর
                      কনভয় PQ-17 ধার-ইজারা জমা করার অজুহাত হিসাবে।

                      এবং কি, ধার-ইজারা শুধুমাত্র উত্তর কনভয় সীমাবদ্ধ?
                      একই সময়ে, দক্ষিণের রুটটি নরকের মতো চষে বেড়াচ্ছিল, একই সাথে দুটি কাজ করার চেষ্টা করছিল: ইরানের বন্দর এবং রাস্তাগুলির সূচের চোখ দিয়ে ধাক্কা দেওয়া যা মিত্রবাহিনী ইরানের বন্দরে সরবরাহ করেছিল এবং একই সময়ে ডেলিভারির পরিমাণ বাড়ানোর জন্য এই অবকাঠামোর উন্নতি করুন।
                      লিমি তাদের নিজের থেকে দ্বিতীয় কাজটি মোকাবেলা করতে পারেনি - তাদের প্রথমে ইয়াঙ্কিদের সাবকন্ট্রাক্ট করতে হয়েছিল এবং তারপরে সাধারণত দক্ষিণের রুটটি আমেরিকার দায়িত্বের জোনে দিতে হয়েছিল।
                      1. 0
                        25 মে, 2020 11:12
                        একটি (উত্তর রুটের সমাপ্তি) অন্যটি বাতিল করে না (দক্ষিণের জন্য সীমিত সুযোগ)।
                      2. 0
                        25 মে, 2020 14:44
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        একটি (উত্তর রুটের সমাপ্তি) অন্যটি বাতিল করে না (দক্ষিণের জন্য সীমিত সুযোগ)।

                        সীমিত সুযোগের অর্থ লেন-লিজ স্থগিত করা নয়।
                        ধার-ইজারা নিয়ে কোন স্থবিরতা ছিল না - শুধুমাত্র উত্তর রুট সাময়িকভাবে বন্ধ ছিল, বাকি দুটি কাজ করেছিল।
                      3. 0
                        25 মে, 2020 14:28
                        শুধু কমরেড. অপারেটর বিশ্বাস করে যে সশস্ত্র বিরোধিতার মুখে অর্ধেক গ্রহ জুড়ে মাল্টিমোডাল রুট বরাবর হাজার হাজার টন কার্গো সরবরাহের সংস্থাটি "কুরিয়ারের মাধ্যমে পিজা বিতরণ" পর্যায়ে একটি যৌক্তিক কাজ।
                        পরিবহন ক্ষমতা, মেরামত ঘাঁটি, জ্বালানী সরবরাহ, সবচেয়ে জটিল কনভয় সময়সূচী, স্টোরেজ এবং বার্থিং অবকাঠামো তৈরি, অটোমোবাইল এবং রেলপথের সম্প্রসারণ এবং প্রস্তুতি .. সংক্ষেপে, এই সব, আপনি জানেন, তাত্ক্ষণিকভাবে এবং খুব সহজভাবে করা হয় . আমাদের প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, মুরমানস্ক বন্দরে আনলোড করার জন্য ক্রেন (যা নির্দয়ভাবে বোমা ফেলা হয়) - তাই এটি কমরেড। স্ট্যালিন শুধু তার আঙ্গুল ছিঁড়ে.
                        এবং হ্যাঁ, 1941 সালে, সেনেটর ট্রুম্যান স্পষ্টতই মার্কিন পররাষ্ট্র নীতিতে একটি সংজ্ঞায়িত ব্যক্তি ছিলেন না। ইতিমধ্যে ভাইস প্রেসিডেন্ট পদে, তারা তাকে ম্যানহাটন প্রকল্প সম্পর্কে বলার প্রয়োজন মনে করেনি।
                      4. 0
                        25 মে, 2020 19:38
                        উদ্ধৃতি: Ryazan87
                        শুধু কমরেড. অপারেটর বিশ্বাস করে যে সশস্ত্র বিরোধিতার মুখে অর্ধেক গ্রহ জুড়ে মাল্টিমোডাল রুটে হাজার হাজার টন কার্গো সরবরাহের সংস্থা

                        তদুপরি, যখন প্রাপক দেশ এই জাতীয় কিছুকে মোটেই গণনা করেনি এবং এর জন্য কোনও অবকাঠামো স্থাপন করেনি। হাসি
                        উদ্ধৃতি: Ryazan87
                        আমাদের প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, মুরমানস্ক বন্দরে আনলোড করার জন্য ক্রেন (যা নির্দয়ভাবে বোমা ফেলা হয়) - তাই এটি কমরেড। স্ট্যালিন শুধু তার আঙ্গুল ছিঁড়ে.

                        আপনি ইরানের রুট সম্পর্কেও মনে রাখতে পারেন, যা এমনকি ব্রিটিশরাও আয়ত্ত করতে পারেনি - তাদের করতে হয়েছিল ছাগলটিকে বাগানে রাখো ইয়াঙ্কিদের ইরানী চক্রান্ত দিন।
              2. +1
                24 মে, 2020 12:50
                ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                তেহরানের 43-এর পরে, রুজভেল্টের অবস্থান ব্রিটিশপন্থী থেকে সোভিয়েতপন্থী ছিল

                হ্যাঁ।
                রুজভেল্ট কখনই বুঝতে পারেননি ইউএসএসআর কী।
                ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                জার্মানি ইতিমধ্যেই অনিবার্য ছিল - জার্মানরা ব্রিটিশদের সহায়তা প্রদানকারী কয়েকটি আমেরিকান জাহাজ ডুবিয়েছিল।

                আজেবাজে কথা. লুসিতানিয়া থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধে প্রবেশের 3 বছর কেটে গেছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্ষেত্রে, এগুলি সাধারণত যুদ্ধজাহাজ ছিল, তাদের কাজটি এরকম।
                ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                তারা জাতিসংঘের সৃষ্টি এবং পুরানো ইউরোপীয় সাম্রাজ্য - ফরাসি এবং ব্রিটিশদের গাধায় লাথি নিয়ে চিন্তিত ছিল।

                যুদ্ধের শেষে জাতিসংঘের সাথে পাগলের গল্পটি সামনে এসেছিল। যুদ্ধের শুরুতে রুজভেল্টের কর্মকাণ্ড ছিল সম্পূর্ণ অব্যবস্থাপিত। সে একেবারে সবার কাছে ছোট-বড় নোংরা কৌশল করেছে।
                ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                পরে, আইজেনহাওয়ার, যিনি ইতিমধ্যে 42 তম শুরুতে দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলার জন্য জোর দিয়েছিলেন

                আইজেনহাওয়ারের (এবং মার্শালের) 42 বিভ্রান্তিকর বিবৃতি শুধুমাত্র তাদের অযোগ্যতা দেখায়। 43 সালের জানুয়ারিতে, আর্নিম আইজেনহাওয়ারকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে পরবর্তীদের আগে থেকে কী জানা উচিত ছিল।

                আইজেনহাওয়ার আমেরিকান সেনাবাহিনীকে যে সুসজ্জিত তাণ্ডব বলে মনে করেন তা সেনাবাহিনী নয়।
                ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                ১৯৫৬ সালে ইউএসএসআর ফ্রাঙ্কদের সাথে ব্রিটিশদের সুয়েজ ছেড়ে যেতে বাধ্য করে।

                আইজেনহাওয়ার উভয়ই একজন দরকারী বোকা ছিলেন এবং সারাজীবন এক ছিলেন। তিনি নলচিকের কাছে রেড আর্মি দখল করেন, নিজের বাড়ি থেকে ফ্লাইটের সময় 15 মিনিটের মধ্যে এসএ ত্যাগ করেন।
                1. +3
                  24 মে, 2020 13:11
                  বিতর্কযোগ্য।
                  1) বুঝতে পেরেছে - সে শুধু পাত্তা দেয়নি। ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের চেয়ে বলশেভিকদের পছন্দ, হিটলারের চেয়ে ব্রিটিশরা
                  2) জার্মানরা সরবরাহকারী পরিবহনগুলিকে ডুবিয়ে দেয়, সহ। অস্ত্র ইউ.কে
                  3) তিনি 1943 সালে এই বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন, রুজভেল্ট, চার্চিলের বিপরীতে, পোল্যান্ড এবং অন্যান্য পূর্ব ইউরোপকে আমেরিকানদের কাছে কোন তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে করেননি (আজকের ট্রাম্পের মতো), তবে নোংরা কৌশল সম্পর্কে কী, আপনি বিশদভাবে বলতে পারেন?
                  4) 43 তম নাগাদ, আইজেনহাওয়ার আমেরিকান সেনাবাহিনীর সমস্ত দুর্বলতা এবং শক্তি ঠিকভাবে জানতেন। হাস্যময় 42 সালের নভেম্বরে তিউনিসিয়ায় জার্মানদের সাথে সংঘর্ষ শুরু হয়। শক্তিশালী, কার্যকর কামান, ভাল বিমান চালনা, দুর্বল সবকিছু (ভূমি থেকে)
                  5) হ্যাঁ, জেনারেল, রাজ্যগুলির রাষ্ট্রপতি - কেবল পশ্চিমা নয়, পূর্ব ইউরোপ, মঙ্গোলিয়া, জিম্বাবুয়ের মহত্ত্ব বুঝতে পারেননি। তিনি ইউএসএসআর-এর সাথে সম্পর্কের বিষয়ে আরও আগ্রহী ছিলেন - এটি একটি ক্লাউন হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. +1
                    24 মে, 2020 14:18
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    1) বুঝতে পেরেছে - সে শুধু পাত্তা দেয়নি। ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের চেয়ে বলশেভিকদের পছন্দ, হিটলারের চেয়ে ব্রিটিশরা

                    বুঝতে পারিনি.

                    মার্কিন নীতি ছিল মুক্ত বাণিজ্য এবং একটি মুক্ত বিশ্ববাজারের জন্য উপনিবেশবাদ বিরোধী। ইউএসএসআর এমন একটি ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য তৈরি করেছিল, যা মুক্ত বাণিজ্যের অর্থে ব্রিটিশদের থেকে আলাদা যেমন মঙ্গোলিয়ান গণপ্রজাতন্ত্র কানাডা থেকে আলাদা।
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    জার্মানরা সরবরাহকারী পরিবহনগুলি ডুবিয়ে দেয়, সহ। অস্ত্র ইউ.কে

                    গ্রেট ব্রিটেনে অস্ত্র সরবরাহকারী পরিবহন শুধুমাত্র ব্রিটিশ হতে পারে। নগদ এবং বহন নীতি. যদি জার্মানরা একটি আমেরিকান পরিবহনকে অস্ত্র দিয়ে ডুবিয়ে দেয়, তবে কেবল একটি প্রশ্ন রয়েছে, কে নিরপেক্ষতা লঙ্ঘনের অনুমতি দিয়েছে। প্রথম স্থানে রুজভেল্ট প্রশ্ন. যা কথায় অসাধারণ ছিল নিরপেক্ষতার জন্য।
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    তিনি 1943 সালে এই বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন

                    হুল অফিস উদ্ঘাটিত স্টুয়ার্ডেস কেন তাদের এখনও ভাতা থেকে সরানো হয়নি তা জানাতে লীগ অফ নেশনস। হুল স্পষ্টতই তার চাকরিতে নিযুক্ত হতে অস্বীকার করেছিলেন - কূটনৈতিক বিকল্প স্থাপনের জন্য। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে ইউরোপের সমস্ত আলোচনা, ফরাসিদের সাথে, ইতালীয়দের সাথে, সরাসরি ইউএসএসআর-এর সাথে, গ্রামীণ ব্লকহেড আইজেনহাওয়ার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যিনি স্লোভাকিয়া এবং স্লোভেনিয়া এবং লুবলিন এবং লুব্লিয়ানার মধ্যে পার্থক্য করেননি। এবং সবচেয়ে বড় কথা, আমি তাদের মধ্যে পার্থক্য করার প্রয়োজন মনে করিনি।

                    দুর্ভাগ্যবশত, পাগলামি বিশ্ব সরকার 40-এর দশকে আমেরিকান পররাষ্ট্রনীতির মেরুদণ্ড হয়ে ওঠে।

                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং নোংরা কৌশল সম্পর্কে কি আরো বিস্তারিত হতে পারে?

                    আটলান্টিক চার্টার প্রাথমিকভাবে একটি ব্রিটিশ বিরোধী দলিল ছিল এবং জার্মানি এবং তার মিত্ররা বিভিন্ন নৈতিক নিষেধাজ্ঞার অধীনে পড়েছিল। জন্য অপারেটরের ধারণা ধূর্ত পরিকল্পনা ন্যায্য, কিন্তু শুধুমাত্র এটা ছিল একটি ব্রিটিশ-বিরোধী এবং জার্মান-বিরোধী পরিকল্পনা। এই অপটিক্সে, ইউএসএসআর প্রকৃতপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র ছিল, যেহেতু এটি একই সময়ে সমস্ত পুরানো সাম্রাজ্যের শত্রু ছিল, জার্মান এবং ব্রিটিশ উভয়ই।

                    রুজভেল্ট জানতেন না (এবং জানতেও চাননি) যে ইউএসএসআর-এর শত্রু জার্মানি বা ব্রিটেন নয়, পুরো বিশ্বব্যবস্থা পুঁজিবাদ। তদুপরি, ইউএসএসআর সর্বদা সরাসরি এই বিষয়ে কথা বলেছিল। যুদ্ধের পর যুক্তরাষ্ট্র স্বাভাবিকভাবেই পুঁজিবাদী ব্যবস্থার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়। তদনুসারে, তারা ইউএসএসআর-এর প্রধান শত্রুও হয়ে ওঠে।
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    42 সালের নভেম্বরে তিউনিসিয়ায় জার্মানদের সাথে সংঘর্ষ শুরু হয়।

                    43শে জানুয়ারী - এটি তিউনিসিয়া, কাসেরিন। এর আগে, আমেরিকানরা কেবল ফরাসিদের সাথে মোকাবিলা করেছিল।
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    শক্তিশালী, কার্যকর কামান,

                    এতদূর নয়, আর্টিলারি শুধুমাত্র 44 তম এ নিজেকে দেখিয়েছিল।
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    ভাল বিমান চালনা,

                    সাধারণত লজ্জাজনক। 43 তম, বিবেচনা করুন যে কোনও বিমান চলাচল ছিল না, প্রতিক্রিয়াটি পূর্ব ফ্রন্টের মতো প্রায় R-40 কে পরাজিত করেছিল।
                    প্যাটন শান্ত হতে পারেনি, এবং যখন পাইলটদের প্রতিনিধি দল ঘটনাটি নিয়ে আলোচনা করতে বসেছিল, তখন "চার" মেসার্স উপস্থিত হয়েছিল, যারা 300 ফুট উচ্চতায় উড়েছিল এবং রাস্তায় মেশিনগানের গুলি ছুড়েছিল। বাড়ির পিছনের দরজা জ্যাম হয়ে গিয়েছিল, এবং যখন একজন বিমান থেকে বোমা ফেলে তখন আমরা লাফ দিতে পারিনি। "এবং আপনি কীভাবে সবকিছু সংগঠিত করতে পেরেছিলেন?" হতবাক স্প্যাটজকে জিজ্ঞাসা করলেন। "আমি জানলে অভিশপ্ত হব। কিন্তু যদি আমি এখনও এই প্লেনে যারা ছিল তাদের খুঁজে পাই, আমি সবাইকে একটি পদক দেব!" প্যাটন ফিরে চিৎকার করলেন।

                    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, মেসারদের এত কম করার ছিল যে তারা বিল্ডিংগুলিতে আক্রমণ করেছিল।
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    অন্য সবকিছু দুর্বল (ভূমি থেকে)

                    সেই সময়ে বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক বাহিনী (নামিকভাবে, সেপ্টেম্বর 42 থেকে, T-34 এর চেয়ে বেশি শেরম্যান প্রতি মাসে উত্পাদিত হয়েছে), কিন্তু তাদের সাথে কী করতে হবে তা বোঝা যাচ্ছে না।

                    জার্মানরা দ্রুত আইজেনহাওয়ারকে বুঝিয়ে দিল যে তিনি যা করতে পারেন তা হল ছয় মাস অবস্থানে বসে অপেক্ষা করুন... ইস্টার্ন ফ্রন্ট!

                    সেই সময়ে পূর্ব ফ্রন্ট ছিল মিশর থেকে অগ্রসর হওয়া ব্রিটিশরা।

                    42 তম বছরে, তিনি ফ্রান্সে যাওয়ার জন্য অধৈর্য ছিলেন, খুব ভাল, বাহ।
                    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                    তিনি ইউএসএসআর-এর সাথে সম্পর্কের বিষয়ে আরও আগ্রহী ছিলেন - এটি একটি ক্লাউন

                    দরকারী ইত্যাদি রুজভেল্ট ছাড়া আমেরিকান প্রেসিডেন্টদের কেউই ইউএসএসআরের জন্য বেশি কিছু করেননি।

                    আপনি যদি ইউএসএসআর-এর একজন দেশপ্রেমিককে জিজ্ঞাসা করেন কিভাবে ঈশ্বরের সামনে এই দেশের অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দেওয়া যায়, তাহলে উত্তরগুলি, সমস্ত দেশের শ্রমজীবী ​​মানুষের স্বাধীনতা ছাড়াও, একটি নিয়ম হিসাবে হবে।
                    1. বিজয়ের ব্যানার।
                    2. গ্যাগারিন।
                    3. সবচেয়ে সুস্বাদু আইসক্রিম।
                    4. কালাশনিকভ।
                    5. টি-34।

                    আইসেনহাওয়ারের সাথে আইসক্রিমের কোন সম্পর্ক নেই। প্রথম সোভিয়েত আইসক্রিম কারখানাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 36 সালে মিকোয়ান দ্বারা কেনা হয়েছিল (যা 36 সালে সোভিয়েত সরকার করছিল)।

                    বাকি সবই আইজেনহাওয়ার। 13.04.45/7,62/51 তারিখে সিম্পসনকে স্টপ অর্ডার এবং স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের জন্য সামরিক রকেট ব্যবহারে বিমান বাহিনী এবং ভন ব্রাউনের উপর নিষেধাজ্ঞা, XNUMXxXNUMX ন্যাটোর পক্ষে মধ্যবর্তী কার্তুজ প্রত্যাখ্যান এবং বিশেষভাবে নির্মিত ট্যাঙ্কের পক্ষে প্রত্যাখ্যান মবিলাইজেশন এরসাটজ শেরম্যান - এই সবই আইজেনহাওয়ার বা তার অধীনস্থদের।
                    1. +2
                      24 মে, 2020 14:42
                      1) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিক্রয় বাজারে আগ্রহী ছিল - যখন ইউনিয়ন শুধুমাত্র মতাদর্শের বিস্তারের সাথে তাদের হুমকি দেয়। পশ্চিম ইউরোপীয়দের থেকে ভিন্ন
                      2) কথায় - ছিল। আসলে - ব্রিটিশদের সাহায্য করা
                      3) সেই সময়ে, স্লোভেনিয়া এবং স্লোভাকিয়া আলাদা ছিল, যেমন ক্যামেরুন এবং অ্যাঙ্গোলা এখন। এখন স্লোভেনিয়া একটি উচ্চ উন্নত দেশে পরিণত হয়েছে, এটি 10 ​​এর দশকে একটি লাফ দিয়েছে। বর্তমান মার্কিন প্রশাসনের মিয়ানমার ও বাংলাদেশ হিসেবে পূর্ব ইউরোপের বাকি অংশ তার কাছে আকর্ষণীয় ছিল। বিশ্ব সরকার - হ্যাঁ, সরীসৃপদের নিয়ন্ত্রণে এখনও ব্যবসা করবে।
                      4) ওহ, তাই আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি ... বাজারের জন্য আমেরিকান যুদ্ধ ইউএসএসআর-এ একটি প্রতিযোগী দেখতে পায়নি। তারপরে আঙ্কেল ট্রুম্যান বিভ্রান্ত হন, কিন্তু ইউনিয়ন তার দোষের মাধ্যমে রাজ্যগুলির প্রধান শত্রু হয়ে ওঠে।
                      5) হয় উত্তর আফ্রিকার জার্মানরা অভিযোগ করেছিল যে, আমেরিকান আর্টিলারির ক্রিয়াকলাপের কারণে, তারা শত্রু পদাতিক বাহিনীর কাছে "মেশিন-গানের গুলি থেকে দূরে")))। বিভার এবং হেস্টিংস পড়ুন
                      6) আমি অন্য কিছু পড়েছি - আমেরস্কি জার্মানরা রয়্যাল নেভির চেয়ে খারাপ মনে হয়নি
                      7) এয়ার সাপোর্ট - আমার্সের জ্যাম আরও মজার ছিল
                      8) হে, তারা মিশর থেকে আক্রমণ করেছিল, কারণ আমার্স জার্মান এবং ইতালীয় বাহিনীর অংশ গ্রহণ করেন
                      9) সুতরাং কোরিয়ার পরে, তারা নতুন ট্যাঙ্ক পেয়েছে, খারাপ নয়, যাইহোক))
                      1. +1
                        24 মে, 2020 15:02
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        একই সাথে, ইউনিয়ন তাদের শুধুমাত্র আদর্শের বিস্তারের হুমকি দেয়। পশ্চিম ইউরোপীয়দের থেকে ভিন্ন

                        ইউএসএসআর এবং এর নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চল উভয়ই বিশ্ব বাজার ব্যবস্থার বাইরে চলে যায়। 50 সালের মধ্যে, এই অঞ্চলগুলি ডেনমার্ক থেকে হংকং পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল, যা জাপান, ইতালি, ফ্রান্সকে হুমকি দিয়েছিল, ভারতের মতো তরুণ-উত্তর-ঔপনিবেশিক প্রজাতন্ত্রগুলির কথা উল্লেখ না করে।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        কথায় বলে, এটা ছিল। আসলে - ব্রিটিশদের সাহায্য করা

                        ইউএসএসআর থেকে ভিন্ন, ব্রিটিশ সাহায্য বিনামূল্যে ছিল না। অত্যন্ত বিনামূল্যে.
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        বিশ্ব সরকার - হ্যাঁ, সরীসৃপদের নিয়ন্ত্রণে এখনও ব্যবসা করবে।

                        জাতিসংঘের চেয়ে ভাল সরীসৃপ যা হুল নিজের জন্য কল্পনা করেছিলেন। রুজভেল্ট গ্রেটার সাথে বর্তমান ফ্রিক শোয়ের জন্য নয়, বিশ্বব্যাপী ন্যাটোর সাথে এক বোতলে বিশ্বব্যাপী ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য লড়াই করেছিলেন।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        সে সময় স্লোভেনিয়া এবং স্লোভাকিয়া আলাদা ছিল, যেমন ক্যামেরুন এবং অ্যাঙ্গোলা এখন।

                        হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি ছিল আইজেনহাওয়ারের অবস্থান, যাকে রুজভেল্ট এবং মার্শালের অদ্ভুত নীতি আসলে নেপোলিয়নের ক্ষমতা প্রদান করেছিল।

                        লক্ষ লক্ষ মানুষের ভাগ্য এমন লোকদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল যারা কী ঘটছে তা নিয়ে মোটেও চিন্তা করেনি।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        বাজারের জন্য আমেরিকান যুদ্ধ ইউএসএসআর-এর প্রতিদ্বন্দ্বী দেখতে পায়নি

                        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিযোগিতায় ভীত ছিল না, তারা বাণিজ্য বাধা অপসারণের জন্য লড়াই করেছিল। ইউএসএসআর এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এই অর্থে মার্কিন-কানাডিয়ান সীমান্ত এবং বার্লিন প্রাচীরের মতোই আলাদা ছিল।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        আঙ্কেল ট্রুম্যান মাতামাতি করেছিলেন, কিন্তু ইউনিয়ন তার দোষের মাধ্যমে রাজ্যগুলির প্রধান শত্রু হয়ে ওঠে।

                        ট্রুম্যান ধীরে ধীরে বাস্তবে ফিরে আসতে বাধ্য হন।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং ইউনিয়ন তার দোষে রাজ্যের প্রধান শত্রু হয়ে ওঠে।

                        দরখাস্তকারীদের অনুরোধে নয়, জিভ জমেছে,
                        ভিক্ষুক নয়, গুরুর আলো থেকে squinting, -
                        আমরা চড়লাম, মাস্টারের চোখ পরীক্ষা করলাম
                        আসছে
                        সোভিয়েতদের বিশ্ব ফেডারেশন।
                        সংবাদপত্রের লাইনের জিভগুলো বকবক করছে:
                        "প্রথমে তাদের পরীক্ষা করুন..."
                        তাদের যথেষ্ট হয়েছে!
                        আপনি পরীক্ষার জন্য সময় দেন না -
                        এবং আমরা কিছুক্ষণের জন্য বিরতি দিই।


                        টভ. মায়াকভস্কি সরলীকরণ করেন, তবে সামগ্রিকভাবে সবকিছু সঠিক। 45 সাল নাগাদ, 24 সালে ইউএসএসআর-এর সাথে একটি স্থল সীমান্ত থাকত এমন একটি দেশও অবশিষ্ট ছিল না, এবং যেটি ইউএসএসআর আক্রমণ করত না, বা অন্ততপক্ষে এর বিরুদ্ধে আঞ্চলিক দাবি পেশ করত না।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        হয় উত্তর আফ্রিকার জার্মানরা অভিযোগ করেছিল যে আমেরিকান আর্টিলারির কর্মের কারণে

                        ঠিক আছে, অবস্থানগত প্রতিরক্ষায়, আমেরিকান আর্টিলারি অবিলম্বে নিজেকে ভাল দেখিয়েছিল। আমেরিকানরা গোলাগুলির জন্য লোভী ছিল না।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        আমেরস্কিকে রয়্যাল নেভির চেয়ে খারাপ মনে হয়নি

                        এটা কিসের ব্যাপারে?
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        এয়ার সাপোর্ট - আমার্সের জ্যাম আরও মজার ছিল

                        এবং এই জন্য কি?
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        হে, তারা মিশর থেকে আক্রমণ করেছে, কারণ. আমার্স জার্মান এবং ইতালীয় বাহিনীর অংশ গ্রহণ করেন

                        হ্যা এবং না. লিবিয়ায় রোমেলের বাহিনী রসদ সরবরাহে সীমাবদ্ধ ছিল। হ্যাঁ, আমেরিকানরা রসদ নিয়ে বাড়তি চাপ তৈরি করেছিল, তাদের সাথে যুদ্ধও করতে হয়েছিল।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        সুতরাং কোরিয়ার পরে তারা নতুন ট্যাঙ্ক পেয়েছে, খারাপ নয়,

                        কোরিয়ার পর। ভাজা মোরগ খোঁচা দিলে দ্বিতীয় সময়.
                      2. +1
                        24 মে, 2020 15:19
                        1) না। ইউএসএসআর দ্বারা নেওয়া সম্ভাব্য বাজারের একমাত্র অংশ ছিল চেকোস্লোভাক এবং পূর্ব জার্মান - অপ্রীতিকর, কিন্তু সহনীয়। হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড, অন্যরা তাদের কাছে আকর্ষণীয় ছিল না।
                        2) কিন্তু সে ছিল
                        3) জাতিসংঘ - হ্যাঁ, আমি একমত। অফিস বন্ধ করার পালা। অকার্যকর দুই মুখের demagogues.
                        4) এবং এখন কে দারফুর গণহত্যা বা রুয়ান্ডায় গণহত্যা সম্পর্কে চিন্তা করে? প্রত্যেকেই 30 দুইশত বেসামরিক লেবানিজ (প্রদান করে যে ইসরায়েলিরা তাদের ভিজিয়ে দেয়) এবং ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার সাথে সংযুক্ত করার বিষয়ে বেশি আগ্রহী।
                        5) অল্প পরিমাণে। আধিপত্য বা আধিপত্যের অন্যতম উপাদান হিসাবে আমেরিকানরা সর্বদা বিক্রয় বাজারে আধিপত্য, অগ্রাধিকারমূলক দায়িত্ব, তাদের অনুপস্থিতিতে আগ্রহী।
                        ৬) বাস্তবতার কিনারায়? পুরানো ইউরোপীয় সাম্রাজ্যের কমনীয়তা এবং প্রভাব পুনরুদ্ধার করা, সেই শক্তিগুলির সাথে একটি জোট যার প্রভাব রাজ্যগুলি সীমিত করতে চেয়েছিল?
                        7) এবং যে কোন যুদ্ধ হল 80% লজিস্টিকস, 10% হল বর্তমান প্রহরী এবং পর্যবেক্ষণ পরিষেবা, এবং মাত্র 10% সক্রিয় শুরু করা যুদ্ধ অপারেশন। এছাড়াও, ভুলে যাবেন না যে যুদ্ধের সৈন্যদের সাথে রসদ কভার করা প্রয়োজন, তাই আমেরিকানরা সেখানে খুব অকেজো ছিল না
                        8) কোরিয়ার সময় - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা আরও ফায়ারফ্লাই ছেড়েছিল
                      3. +2
                        24 মে, 2020 15:46
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        না. ইউএসএসআর দ্বারা নেওয়া সম্ভাব্য বাজারের একমাত্র অংশ ছিল চেকোস্লোভাক এবং পূর্ব জার্মান - অপ্রীতিকর, কিন্তু সহনীয়। হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড, অন্যরা তাদের কাছে আকর্ষণীয় ছিল না।

                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলস্বরূপ, ইউএসএসআর সমগ্র বা অংশে ইউরোপের 12 টি দেশে প্রায় জনসংখ্যা পেয়েছে। 100 মিলিয়ন মানুষ। এই সমস্ত অঞ্চল আন্তর্জাতিক বাণিজ্য থেকে বাদ ছিল। আয়তনের দিক থেকে, এই বাজারটি ইতালীয় এবং পশ্চিম জার্মানির সাথে তুলনীয় ছিল। যুদ্ধের আগে, 39 সাল পর্যন্ত, এই দেশগুলি বাজারের একটি অংশ ছিল।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু সে ছিল

                        শুধু ব্রিটেনের ক্ষেত্রে, ভ্রাতৃত্বের শ্বাসরোধকারী আলিঙ্গন সম্পর্কে কথা বলা বেশ উপযুক্ত।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এখন, দারফুর গণহত্যা বা রুয়ান্ডায় গণহত্যা সম্পর্কে কে চিন্তা করে?

                        কেউ গ্রাহ্য করে না. হ্যাঁ, এবং লেবানিজরা চিন্তা করবেন না, নিজেকে প্রতারিত করবেন না।
                        এবং তারপর ইউরোপে আইজেনহাওয়ার কী ভুলে গেলেন?
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        কম। আমেরিকানরা সবসময়ই আগ্রহী

                        তারা অগ্রাধিকারমূলক শুল্ক প্রবর্তনে আগ্রহী ছিল না, তবে তাদের বিলুপ্তিতে আগ্রহী ছিল। কারো সাথে সমান প্রতিযোগিতার জন্য ঠিক সময়ে, আমেরিকা প্রস্তুত ছিল, এটি XNUMX শতকের মাঝামাঝি নয়, যখন তারা সুরক্ষাবাদের জন্য লড়াই করেছিল। তারা একে অপরের সাথে মারামারি করেছে।
                        তাহলে আপনারা জনগণের গণতন্ত্রে কর্তব্যের কথা কী বলছেন? তারা কি সবার জন্য একই ছিল?
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        রাষ্ট্রগুলো যাদের প্রভাব সীমিত করতে চেয়েছিল সেই শক্তিগুলোর সঙ্গে জোট?

                        ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সাথে শান্তিপূর্ণ অস্তিত্ব সম্ভব নয়। ইউএসএসআর-এর সাথে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান - না। এটি ছিল একটি বিশ্বব্যাপী জিহাদি প্রকল্প, একটি পবিত্র শ্রেণীযুদ্ধ। সম্প্রসারণ বন্ধ করার সাথে সাথে সে বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করে।

                        উপায় দ্বারা. ঔপনিবেশিকতা বিরোধী আমেরিকার অপরাধের মধ্যে সবচেয়ে জঘন্য অপরাধ। এতে কোটি কোটি মানুষের জীবন ব্যয় হয়েছে, দারিদ্র্য এবং অধিকারের অভাবের মধ্যে জীবনযাপন করেছে - বিলিয়ন বিলিয়ন। রুজভেল্টের সাথে তাদের হাতে রক্তের পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে হিটলার, এমনকি স্ট্যালিনেরও তুলনা করা যায় না। অবশ্যই, তিনি একা দোষারোপ করেননি - শ্বেতাঙ্গদের বোঝা সিমে ফেটে যাচ্ছিল - তবে তিনি ছিলেন ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা ধ্বংসের প্রধান বুলডোজার।
                        ফরাসিদের গোড়ালির নিচে গায়ানার কষ্ট দেখুন, ব্রিটিশ ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ তাদের দাসত্বের অংশ এবং একটি সুখী, সমৃদ্ধ, মুক্ত সোমালিয়াকে অভিশাপ দিচ্ছে।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং যে কোন যুদ্ধ হল 80% লজিস্টিকস, 10% হল বর্তমান প্রহরী এবং পর্যবেক্ষণ পরিষেবা এবং মাত্র 10%

                        এটা সত্যি.

                        কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে আইকি, যখন তিনি 42 সালে ফ্রান্সে ছুটে গিয়েছিলেন, তখন তার মনে জয়ের এমন একটি উপায় ছিল।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা আরও ফায়ারফ্লাই ছেড়েছে

                        1. তাদের ফায়ারফ্লাই ছিল না। এটি একটি ইংরেজি ট্যাংক। প্যান্থারদের বিরুদ্ধে আমেরিকানদের টি-34-76-এর মতো একই মিস্টার ছিল, শুধুমাত্র আরও ভাল তৈরি করা হয়েছিল।
                        2. কোরিয়ার সময় তাদের কিছুই ছিল না। প্রথম সাধারণভাবে তৈরি আমেরিকান ট্যাঙ্ক - M48 - 53 তম বছর।
                      4. 0
                        24 মে, 2020 16:03
                        1) 39 তম বছর পর্যন্ত ক্রয় ক্ষমতা অত্যন্ত কম ছিল। সম্মিলিতভাবে, সম্ভবত স্প্যানিশ এবং পর্তুগিজ উভয়ই। হতে পারে.
                        2) কিন্তু তারা কঠিন সময়ে সাহায্য করেছে
                        3) ইসরাইল তাদের হত্যা করলে লেবানিজদের ডাকবেন না। যদি ভিতরে লেবানিজ graters আছে - 30 হাজার মধ্যে চালিত বিশেষ করে কাউকে নাড়া দেবে না. পশ্চিম ইউরোপে - ইউরোপীয়দের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার তত্ত্বাবধানে তাদের নিজস্ব বাজার সরবরাহ করে - উপরন্তু, উন্নত
                        4) এটা ঠিক - বাজারের জন্য সংগ্রামের অংশ হিসাবে কর্তব্যের বিলুপ্তি। আবারও, চেকোস্লোভাকিয়া এবং জিডিআর ব্যতীত জনগণের গণতন্ত্রের দেশগুলি তাদের প্রতি বিশেষ আগ্রহী ছিল না। এখন যেমন আফ্রিকা, কম্বোডিয়া ও বাংলাদেশ এ ব্যাপারে আগ্রহী নয়
                        5) ইল্ফ এবং পেট্রোভ তাদের EMNIP একতলা আমেরিকাতে ইউএসএসআর-এর সাথে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান সম্পর্কেও লিখেছেন - বিপ্লবের পরিবর্তে, আমেরিকান কর্মীরা নিজেদের জন্য গাড়ি কেনেন
                        কিন্তু গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্স তখনও একটি কাঁটা ছিল - প্রতিযোগিতা, ইত্যাদি।
                        এবং ঔপনিবেশিকতা সম্পর্কে - একটি স্বাধীন সিঙ্গাপুরের উদাহরণ - কেন সোমালিয়া এখনই
                        6) আইকি রাশিয়ানদের জন্য জিনিসগুলি সহজ করার চিন্তা করেছিলেন - একজন শালীন ব্যক্তি
                        7) আপগ্রেড এবং এই শেরম্যান শেভার ব্যবহার করা হয়েছে - আমি সম্মত। কিন্তু আমার্স সফলভাবে বিমান চালনা ইত্যাদির সাথে বিড়াল মিথস্ক্রিয়া মোকাবেলা করেছেন।
                        8) পার্সিং ছিল - M-26
                      5. +1
                        24 মে, 2020 16:43
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        ক্রয় ক্ষমতা ছিল অত্যন্ত কম

                        45 সালে জার্মানি এবং ইতালিতে ক্রয় ক্ষমতা ছিল তাই। সাধারণ ইউরোপীয় দেশগুলি, ফিনল্যান্ডের চেয়ে খারাপ নয়।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু তারা কঠিন সময়ে সাহায্য করেছে

                        হ্যাঁ. কিন্তু স্বার্থের জন্য।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        ইউরোপীয়দের জন্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করার পৃষ্ঠপোষকতায় তাদের নিজস্ব বিক্রয় বাজার প্রদান - উপরন্তু, উন্নত

                        হাঙ্গেরি ও অস্ট্রিয়ার উন্নয়ন বেশ তুলনামূলক ছিল। আমরা কি সম্পর্কে তর্ক করছি?
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        এখন যেমন আফ্রিকা, কম্বোডিয়া ও বাংলাদেশ এ ব্যাপারে আগ্রহী নয়

                        শুধু যুদ্ধোত্তর ইউরোপের তুলনায় দরিদ্রদের মধ্যে বাণিজ্য বাধা বিলুপ্ত করা, উপনিবেশগুলি তাদের চেয়ে বেশি আগ্রহী ছিল।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        বিপ্লবের পরিবর্তে, আমেরিকান কর্মীরা নিজেদের জন্য গাড়ি কেনেন

                        এটি ইউএসএসআর-এর সাথে পুরোপুরি উপযুক্ত ছিল না, আপনি দেখুন। কারণ শ্রমিক-কৃষকের রাজ্যে শ্রমিক-কৃষকদের গাড়ি নিয়ে শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত বেশ টক ছিল। জাপোরোজেটস এবং মুস্তাং সম্পর্কে এখানে এত দিন আগে একবার ছিল না।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি স্বাধীন সিঙ্গাপুরের উদাহরণ - এখনই সোমালিয়া

                        মহান উদাহরণ. লি কুয়ান ইয়ু তার হাত এবং পায়ের সাথে লড়াই করেছিলেন, তাকে গাধায় একটি নকল ঔপনিবেশিক বুট দিয়ে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। কালো বাচ্চাদের বিপরীতে, চীনারা ব্রিটিশ নাগরিক হিসাবে বিনামূল্যে যে পরিষেবাগুলি পেয়েছে সে সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিল: আদালত এবং বাণিজ্যিক আইন, একটি বিশাল একীভূত আইনি ও অর্থনৈতিক স্থান, প্রতিরক্ষা এবং প্রথম শ্রেণীর উচ্চ শিক্ষা, পেশাদার প্রশাসন এবং একটি স্বাধীন প্রেস
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        আইকি রাশিয়ানদের জন্য জিনিসগুলি সহজ করার চিন্তা করেছিলেন - একজন শালীন ব্যক্তি

                        আত্মনিশ্চিত জারজ. জার্মানরা এই কানসাস যোদ্ধাদের রক্তে ডুবিয়ে দেওয়ার পরে, ইউএসএসআর শেষ অবধি একাই লড়াই করত। সোভিয়েত সাম্রাজ্যের বর্তমান প্রেমিক ব্যতীত কেউই এর থেকে ভাল হবে না।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আমার্স সফলভাবে বিমান চালনা ইত্যাদির সাথে বিড়াল মিথস্ক্রিয়া মোকাবেলা করেছেন।

                        বিমান চলাচলের সাথে তাদের কোন যোগাযোগ ছিল না। আইকি নিজেই 9VA অফিসারদেরকে বেছে নিয়েছিলেন যারা স্থল বাহিনীর সাথে মিথস্ক্রিয়াকে বিরল ব্যতিক্রম হিসাবে বোঝেন। হ্যাঁ, তারা দ্রুত এই উপাদানটিকে উন্নত করতে পেরেছিল, কিন্তু এটি কেবল একটি ইম্প্রোভাইজেশন ছিল, এবং বায়ু-স্থল অপারেশনের ধারণা নয়।

                        বিড়ালদের জন্য, স্বাভাবিকভাবেই, আর্টিলারি তাদের সাথে যুদ্ধ করেছিল।
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        পার্সিং ছিল - M-26

                        পার্শিং এম 26 - বিশেষ সময়ের ট্যাঙ্ক, আমেরিকান আইএস -2। হ্যাঁ, 50 তম সময়ে তারা মিস করেছিল যে এটি শেষ করা প্রয়োজন, কিন্তু তারপরে তারা থুথু ফেলে এবং অবশেষে স্ক্র্যাচ থেকে একটি আধুনিক 53 তম ট্যাঙ্ক তৈরি করে। আবার একটি বন্য তাড়া এবং দেরিতে, তবে, যুদ্ধের জন্য.
                      6. 0
                        24 মে, 2020 20:59
                        আপনার সাথে ব্যক্তিগতভাবে তর্ক করা আরও আকর্ষণীয় হবে হাস্যময়
                        আমি এই বিষয়টি শেষ করার জন্য খুব সংক্ষিপ্তভাবে উত্তর দেব:
                        1) 45 তারিখে ইতালি এবং জার্মানির শিল্প সম্ভাবনা ছিল
                        2) তাদের স্বার্থের জন্য জার্মানদের সাহায্য করতে পারে
                        3) না, অস্ট্রিয়া আরও উন্নত ছিল
                        4) বাজার অ্যাক্সেস যুদ্ধের অংশ হিসাবে বাণিজ্য বাধা অপসারণ
                        5) সন্তুষ্ট নয়
                        6) না, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে যথাযথ সুরক্ষার অভাবের কারণে তারা ব্রিটেনের দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল। তারা 50 এর দশকে চলে যাওয়ার জন্য জোর দিয়েছিল।
                        7) 44 তম ছিল, আর্ডেন আক্রমণভাগের শেষে সেরা কাজ করেছিল
                        7) পার্শিং কোরিয়াতে কাজ করেছেন
                        8) আমি 1944 সাল পর্যন্ত দ্বিতীয় ফ্রন্টের ব্যর্থতা সম্পর্কে একমত
                      7. 0
                        25 মে, 2020 09:24
                        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
                        7) আপগ্রেড এবং এই শেরম্যান শেভার ব্যবহার করা হয়েছে - আমি সম্মত। কিন্তু আমার্স সফলভাবে বিমান চালনা ইত্যাদির সাথে বিড়াল মিথস্ক্রিয়া মোকাবেলা করেছেন।

                        ট্যাঙ্কারগুলির সাথে "সফলভাবে মোকাবিলা করা" সাধারণত এইরকম দেখায়: বুম - মাইনাস দ্য শেরম্যান, বুম - মাইনাস দ্য শেরম্যান ... দুই বা তিনজন শেরম্যানকে ছিটকে যাওয়ার পরে, স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা তাদের সাথে যোগাযোগ করে জার্মানের অবস্থান চিহ্নিত করে এবং তাকে ধাক্কা দেয় আউট পরবর্তী জার্মানিতে, চক্রটি পুনরাবৃত্তি হয়।
                      8. 0
                        25 মে, 2020 09:29
                        বা এই মত
                        আপনি কি এই কৌতুক জানেন?
                        গৃহযুদ্ধ নিয়ে একটি নাটকের রিহার্সালে স্ট্যালিন
                        থিয়েটার ডিরেক্টরকে ফোন করছি
                        - বলুন তো, এই সাদা অফিসারের গোঁফ আমার মত সন্দেহজনক দেখাচ্ছে কেন?
                        - মাফ করবেন, কমরেড স্ট্যালিন।
                        - চল.. অভিনেতাকে গুলি কর, পরিচালককে গুলি কর... থিয়েটারের পরিচালক.., আপনি কি পরিচালক?
                        - নাকি শুধু অভিনেতার গোঁফ কামানো?
                        - নাকি এভাবে!
                      9. 0
                        25 মে, 2020 10:20
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        ট্যাঙ্কারগুলির সাথে "সফলভাবে মোকাবিলা করা" সাধারণত এইরকম দেখায়: বুম - মাইনাস দ্য শেরম্যান, বুম - মাইনাস দ্য শেরম্যান ... দুই বা তিনজন শেরম্যানকে ছিটকে যাওয়ার পরে, স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা তাদের সাথে যোগাযোগ করে জার্মানের অবস্থান চিহ্নিত করে এবং তাকে ধাক্কা দেয় আউট পরবর্তী জার্মানিতে, চক্রটি পুনরাবৃত্তি হয়।

                        এটা দেখতে সহজ যে ম্যাটেরিয়ালের সাথে যুদ্ধের আপনার বর্ণনার সাথে এর প্রায় কিছুই করার নেই। মিত্রবাহিনীর ট্যাঙ্ক-বিরোধী প্রতিরক্ষা, অন্য জায়গার মতো, পদাতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক (পূর্বের তুলনায় অনেক বেশি পর্যাপ্ত) এবং বিশাল হাউইৎজার ফায়ারের উপর নির্মিত হয়েছিল, ট্যাঙ্ক থেকে পদাতিক বাহিনীকে কেটে দিয়েছে (আবারও, পূর্বের তুলনায় অনেক বড় পরিসরে) ) তদনুসারে, ট্যাঙ্কারগুলির প্রধান সমস্যা হ'ল শত্রুর সময়মত সনাক্তকরণ (পূর্বে জার্মান পক্ষের মতো), বিশেষত আপনি বর্ণিত ট্যাঙ্ক অ্যামবুশের পরিস্থিতিতে। এখানে পদাতিক বাহিনী দ্বিতীয়ত এবং বিমানচালনা প্রথমত সাহায্য করেছিল। এটি পুনরুদ্ধারে ছিল যে বিমান চালনা প্রাথমিকভাবে সাহায্য করেছিল, এবং NURS-এর সাহায্যে বাঘের আক্রমণে নয়।

                        স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য, তাদের বন্দুকগুলি ট্যাঙ্কারের মতোই।
                      10. 0
                        25 মে, 2020 10:43
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য, তাদের বন্দুকগুলি ট্যাঙ্কারের মতোই।

                        আহেম ... যখন শেরম্যানরা 75 মিমি নিয়ে দৌড়েছিল, তারা ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ারে 76 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক রেখেছিল। যখন শেরম্যানকে 76-মিমি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তখন অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারগুলি 90-মিমি পেয়েছিল।
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        তদনুসারে, ট্যাঙ্কারগুলির প্রধান সমস্যাটি হ'ল সময়মতো শত্রু সনাক্ত করা (পূর্বে জার্মান পক্ষের মতো), বিশেষত আপনার বর্ণিত ট্যাঙ্ক অ্যামবুশের পরিস্থিতিতে।

                        অ্যামবুশটি এমনও ছিল যে ট্যাঙ্কাররা শত্রুকে আবিষ্কার করলেও কেবলমাত্র অ্যান্টি-ট্যাঙ্কাররা তাকে আঘাত করতে পারে। একটি সাধারণ ঘটনা: "শেরম্যানস" অগ্রসর হয় এবং একটি "প্যান্থার" এর উপর হোঁচট খায়। "শেরম্যান" তার দিকে গুলি চালাচ্ছে - কোন লাভ হয়নি। জার্মানরা দু'জন শেরম্যানকে ছিটকে দেওয়ার পরে, একটি 90-মিমি ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার অবশেষে ইয়াঙ্কিদের সাহায্যে ক্রল করে এবং প্যান্থারকে ছিটকে দেয়।
                      11. +2
                        25 মে, 2020 11:16
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        আহেম ... যখন শেরম্যানরা 75 মিমি নিয়ে দৌড়েছিল, তারা ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ারে 76 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক রেখেছিল। যখন শেরম্যানকে 76-মিমি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তখন অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারগুলি 90-মিমি পেয়েছিল।

                        কমরেড এরিনবার্গ সরলীকরণ করেন।

                        প্রথমে ফায়ারফ্লাইয়ের সাথে কথোপকথন শুরু হয়। ব্রিটিশরা ট্যাঙ্ক-বিরোধী শক্তিবৃদ্ধির মাধ্যম হিসাবে তাদের ট্যাঙ্ক কোম্পানিগুলিকে ফায়ারফ্লাই দিয়ে সজ্জিত করতে শুরু করে এবং ডি-ডে তারা এই বিষয়ে কমবেশি আয়ত্ত করেছিল। ইংরেজ স্ব-চালিত বন্দুকের একই বন্দুক আছে।

                        দ্বিতীয়ত, 76 মিমি শেরম্যানের উত্পাদন জানুয়ারিতে শুরু হয়েছিল, মে মাসে এটি উত্পাদনের প্রধান মডেল হয়ে ওঠে। জ্যাকসন 44 সালের এপ্রিল মাসে হাজির হন, কিন্তু হোমিওপ্যাথিক ডোজ (আমেরিকান হোমিওপ্যাথিক মান অনুসারে, সোভিয়েত অ্যাকাউন্টে প্রতি সপ্তাহে এক বা দুটি OGvTTP)। 44 ই সেপ্টেম্বরে উত্পাদন (আরো সঠিকভাবে, পুনর্নির্মাণ) বন্ধ করা পর্যন্ত, কারণ, ঠিক আছে, কী, কারও এটির প্রয়োজন নেই (এই মুহুর্তের মধ্যে, সেনাবাহিনী দুই মাস ধরে জেনেছে যে 90 মিমি একমাত্র কাজ করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক, কিন্তু এই হাতের নাগালের বিষয়ে শিল্পকে জানানো সম্ভব নয়)। এই সময়ের মধ্যে, ইউরোপে আগত বেশিরভাগ ট্যাঙ্ক ছিল 76 মিমি। কিন্তু 76 মিমি বন্দুকের প্রধান বাহক এখনও উলভারিন (এবং হেলকেটস) ছিল।

                        তৃতীয়ত, প্রধান।
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা তাদের সাথে যোগাযোগ করে জার্মানের অবস্থান চিহ্নিত করে এবং তাকে ছিটকে দেয়।

                        তারা হয় যোগাযোগ করেনি.

                        স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা আর্টিলারি, সাংগঠনিকভাবে অধস্তন পদাতিক। দ্য ট্যাংক বিভাগ হাউইটজার ছাড়া কোনো স্ব-চালিত বন্দুক নেই। অতএব, একদিকে, যখন ট্যাঙ্কগুলি জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে হোঁচট খায়, তখন তাদের প্রবেশ করার কিছু নেই, এবং অন্যদিকে, পদাতিক বাহিনী যখন শহরে প্রবেশ করে (হোলজভিয়ার), তাদের কাছে কোনও ট্যাঙ্ক নেই, তবে তাদের কাছে স্ব-চালিত বন্দুক রয়েছে ( M10) ত্রুটিপূর্ণ ল্যান্ড মাইন সহ এবং ছাদ ছাড়াই (বা M18 হলে বর্ম ছাড়াই)। এবং অডি মারফি।

                        এখানে, মার্শালের কর্মীদের প্রতিভা আবারও দেখা গেল, প্রথমত। ওয়েল, ভাল করেছেন আইজেনহাওয়ার, যথারীতি।
            2. +3
              24 মে, 2020 10:51
              এর পরে, এটি আমেরিকান নেতৃত্বের উপর আবির্ভূত হয়েছিল যে ইউএসএসআর সম্পর্কিত লেন্ড-লিজ লিভার কাজ করছে না।

              কি ধরনের লিভারেজ আছে ... যত তাড়াতাড়ি এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে আমাদের মিত্ররা অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টেলিগ্রাম পাঠিয়েছে, আমাদের এটি দরকার, আমাদের এটি দরকার ... ইতিমধ্যে এক সপ্তাহের মধ্যে।

              ইউএসএসআর-এর পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিশনার ভিএম মোলোটোভ-এর কাছ থেকে টেলিগ্রাম
              29 জুন 1941
              আপনার এখন রুজভেল্ট বা হুল (ওয়েলস) এর কাছে যাওয়া উচিত এবং তার সামনে নিম্নলিখিত সরবরাহ সহ সোভিয়েত ইউনিয়নকে সহায়তা প্রদানের সম্ভাবনার প্রশ্ন রাখা উচিত:
              ১) একক ইঞ্জিনের যুদ্ধবিমান - ৩ হাজার,
              2) বোমারু বিমান - 3 হাজার,
              3) বিমান কারখানার জন্য মেশিন টুলস, প্রেস এবং হাতুড়ি - 30 মিলিয়ন ডলারে,
              4) 25 থেকে 47 মিলিমিটার পর্যন্ত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক - গোলাবারুদ সহ 20 হাজার টুকরা,
              5) উচ্চ-অকটেন জ্বালানী উৎপাদনের জন্য ক্র্যাকিং এবং অন্যান্য ইনস্টলেশন এবং বিমানের ভর উৎপাদনের জন্য ইনস্টলেশন,
              6) টলুইন - 50 হাজার,
              7) টলিউইন উত্পাদনের জন্য উদ্ভিদের জন্য সরঞ্জাম, 8) একটি টায়ার প্ল্যান্টের জন্য সরঞ্জাম, 9) হালকা খাদ ঘূর্ণিত পণ্য উত্পাদনের জন্য একটি উদ্ভিদের জন্য সরঞ্জাম। এই পণ্যগুলির জন্য পাঁচ বছরের জন্য ঋণ প্রদান করা বাঞ্ছনীয়। ফলাফল টেলিগ্রাফ.
              ভি মোলোটভ
              1. -5
                24 মে, 2020 11:01
                সোভিয়েত উইশলিস্ট এবং আমেরিকান নীতি 1941 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই একটি রোস্টেড মোরগ দ্বারা ঠেকেছিল, দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।
                1. +1
                  24 মে, 2020 11:12
                  সোভিয়েত উইশলিস্ট এবং আমেরিকান নীতি 1941 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই একটি রোস্টেড মোরগ দ্বারা ঠেকেছিল, দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।

                  এরকম কিছু না। আমেরিকানদের সিদ্ধান্ত নিতে 4 দিন লেগেছিল।

                  ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রদূতের টেলিগ্রাম থেকে ইউএসএ কেএ উমানস্কি জনগণের কাছে
                  ইউএসএসআর এর পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিশনারী
                  26 জুন 1941
                  আজ, 26 জুন, আমি সন্ধ্যায় ওয়েলেস পরিদর্শন করেছি। হুলের অসুস্থতার কারণে তিনি এখন এক মাস ধরে ভারপ্রাপ্ত রাষ্ট্রসচিবের দায়িত্ব পালন করছেন।
                  আমার ঘোষণা করার সুযোগ পাওয়ার আগেই, ওয়েলস ঘোষণা করেছিলেন যে আমেরিকান সরকার সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে "ইউএসএসআর-এর উপর নাৎসি জার্মানির শিকারী, কাপুরুষ ও বিশ্বাসঘাতক আক্রমণ" এর জন্য তার অনুশোচনার অনুভূতি প্রকাশ করেছে। এর পরে, আমি ওয়েলসকে এই আক্রমণের প্রতি, ইউএসএসআর-এর প্রতি, সোভিয়েত-আমেরিকান ভবিষ্যতের প্রতি আমেরিকান সরকারের মনোভাব আনুষ্ঠানিকভাবে প্রণয়ন করতে বলেছিলাম।
                  সম্পর্ক।
                  ওয়েলস আমাকে নিম্নলিখিত উত্তর দিয়েছেন:আমেরিকান সরকার ইউএসএসআরকে অকারণ, অযৌক্তিক আগ্রাসনের শিকার বলে মনে করে। আমেরিকান সরকার আরও বিবেচনা করে যে এই আগ্রাসন, যা এখন ইউএসএসআর-এর জনগণ এবং সেনাবাহিনীর দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হচ্ছে, মিঃ মোলোটভের ভাষায়, এর সম্মান ও স্বাধীনতার জন্য সংগ্রামের দ্বারা শুধুমাত্র নির্দেশিত নয়। ইউএসএসআর, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহাসিক স্বার্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। অতএব, রাষ্ট্রপতির ইতিমধ্যে দেওয়া বিবৃতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, আমেরিকান সরকার সোভিয়েত সরকারকে আশ্বস্ত করে যে তারা এই সংগ্রামকে সম্ভাব্য সব ধরনের সমর্থন দিতে প্রস্তুত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উৎপাদন ক্ষমতা এবং তার সবচেয়ে জরুরী প্রয়োজন দ্বারা নির্ধারিত সীমার মধ্যে।
                  আমেরিকান সরকার ইতিমধ্যে দুটি আইনের মাধ্যমে এই লাইনটি অনুসরণ করার জন্য তার সংকল্প প্রমাণ করেছে: সোভিয়েত আর্থিক লেনদেনের অবরোধ তুলে নেওয়া এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউএসএসআর নিরপেক্ষতা আইন দ্বারা নির্ধারিত বিধিনিষেধগুলি প্রয়োগ না করার সিদ্ধান্ত।
                  সোভিয়েত সরকার তার নির্দিষ্ট ইচ্ছা প্রকাশ না করা পর্যন্ত আমেরিকান সরকার এখন সহায়তার ধরন এবং পরিমাণ সম্পর্কে সঠিকভাবে কিছু বলতে অক্ষম। সোভিয়েত সরকার যত তাড়াতাড়ি এবং আরও সুনির্দিষ্টভাবে এটি ঘোষণা করবে, ততই ভাল, কারণ অ্যাংলো-আমেরিকান প্রোগ্রামের সাথে এই চাহিদাগুলিকে সমন্বয় করার জন্য অনেক কাজ করা বাকি রয়েছে।
                  যাইহোক, ইতিমধ্যে এখন আমেরিকান সরকার সোভিয়েত সরকারকে আশ্বস্ত করতে পারে যে আমেরিকান সরকার অবিলম্বে এবং বন্ধুত্বপূর্ণ পদ্ধতিতে সমস্ত আবেদন বিবেচনা করবে।[...]
                  কে. উমানস্কি
                  1. -5
                    24 মে, 2020 11:26
                    আপনার কান থেকে নুডলস (মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের কার্টোজ বিবৃতি) সরান এবং মনে রাখবেন কখন লেন্ড-লিজ বিতরণ শুরু হয়েছিল - ঠিক 24 জুন, 1941 সালের ট্রুম্যান ডকট্রিন অনুসারে।
                    1. +4
                      24 মে, 2020 11:39
                      আপনার কান থেকে নুডলস (মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের কার্টোজ বিবৃতি) সরান এবং মনে রাখবেন কখন লেন্ড-লিজ বিতরণ শুরু হয়েছিল - ঠিক 24 জুন, 1941 সালের ট্রুম্যান ডকট্রিন অনুসারে।

                      আপনি একটি সহজ জিনিস বুঝতে. সেই যুদ্ধে আমাদের ভাগ্য নির্ধারিত হয়েছিল।
                      এবং আমরা খুব ভাগ্যবান ছিলাম যে আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা আমাদের পাশে ছিল।
                      তারা এটি করতে বাধ্য ছিল না, কারণ তাদের কাছে নাৎসিবাদ এবং কমিউনিজমের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই।

                      চার্চিল একটি সম্মানজনক আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করতে পারতেন এবং তারপরে, দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছাড়াই, 1941 সালে পশ্চিম ফ্রন্ট থেকে সেই অর্ধ মিলিয়ন জার্মান সৈন্য মস্কোতে চলে যেত। এটি কীভাবে শেষ হবে তা পরিষ্কার।

                      কিন্তু তারা যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিল যে আমাদের পরে হিটলার তাদের দখল করবে।
                      1. -5
                        24 মে, 2020 11:55
                        ভাগ্যের সাথে এর কিছুই করার নেই - ইউএসএসআর 1939-41 সালে ইউএসএসআর এর বিরুদ্ধে যুক্তফ্রন্টের পতনের লক্ষ্যে একটি কার্যকর বৈদেশিক নীতি বাস্তবায়ন করেছিল (হিটলারের বিরুদ্ধে পোল্যান্ড, ব্রিটেন এবং ফ্রান্সকে দাঁড় করিয়েছিল, জাপানকে নিরপেক্ষ করেছিল এবং জার্মানির আক্রমণে একা দাঁড়িয়েছিল। যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের মধ্যে যুদ্ধের জন্য গোপন তদবিরের মাধ্যমে (দেখুন ইউএসএসআর-এর NKGB-এর অপারেশন স্নো)।

                        ইউএসএসআর-এর উপর বিজয়ের পরে, দুটি জার্মান রাষ্ট্র, ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং তৃতীয় রাইখ একত্রিত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিল, তাই তাদের কেউ কাউকে পরাজিত করতে চায়নি।
                      2. +2
                        24 মে, 2020 12:11
                        1939-41 সালে ইউএসএসআর একটি কার্যকর বৈদেশিক নীতি বাস্তবায়ন করেছিল

                        আপনি স্ট্যালিনপন্থী ইতিহাসবিদদের কথা শুনবেন না, ঘটনা দেখুন - এই "কার্যকর" ফলাফল।
                        আমরা এমন একটি যুদ্ধ পেয়েছি যা আমাদের প্রায় হত্যা করেছে এবং 50 বছর পিছিয়ে দিয়েছে।
                      3. -2
                        24 মে, 2020 12:25
                        প্রকৃতপক্ষে, WWII ছিল WWII এর ধারাবাহিকতা, তাই আমরা কিছু "গ্রহণ" করিনি।

                        WWI-তে, রাশিয়ার দুই ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী (অটোমান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য) ধ্বংস করা হয়েছিল, WWII-তে আরও চারটি (তৃতীয় রাইখ, জাপানি এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্য, ফরাসি ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা)। তবে প্রবণতা।

                        50 বছর ধরে প্রত্যাখ্যানের জন্য, আমি বুঝতে পারিনি - আমাকে মনে করিয়ে দিন কে এখন পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষেত্রে নেতৃত্বে রয়েছে।
                      4. +2
                        24 মে, 2020 12:49
                        WWI-তে, রাশিয়ার দুই ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী (অটোমান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য) ধ্বংস করা হয়েছিল, WWII-তে আরও চারটি (তৃতীয় রাইখ, জাপানি এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্য, ফরাসি ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা)। তবে প্রবণতা।

                        যে, আবার, একটি ধূর্ত পরিকল্পনা, তাই এটি কল্পনা করা হয়েছিল, প্রথমে নিকোলাস এবং তারপরে জোসেফ? হাস্যময়
                        50 বছর ধরে প্রত্যাখ্যানের জন্য, আমি বুঝতে পারিনি - আমাকে মনে করিয়ে দিন কে এখন পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষেত্রে নেতৃত্বে রয়েছে।

                        এবং কল্পনা করুন - "যদি কোন যুদ্ধ না হয়।"
                      5. +1
                        24 মে, 2020 13:06
                        আপনি জীবনের সহজ সত্যকে মেনে নিতে পারবেন না - RI/USSR/RF নামক ভূমির 6/7 ভাগের উন্নয়নে কেউ কখনও উৎসাহী ছিল না এবং নয়।

                        জার্মান সাম্রাজ্য 1914 সালে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সাথে যুদ্ধ শুরু করেছিল কারণ পরবর্তীকালে রাশিয়া জার্মানির চেয়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে শক্তিশালী হয়ে উঠত এবং তৃতীয় রাইখ 1941 সালে ইউএসএসআরকে অবিকল আক্রমণ করেছিল, কারণ 1942 সালের পূর্বাভাস অনুসারে সোভিয়েত ইউনিয়নকে সংঘটিত করা হয়েছিল। প্রতিটি ইন্দ্রিয়

                        75 বছর ধরে যদি কেউ আমাদের উপর আক্রমণ না করে, তবে এর একমাত্র অর্থ এই যে আমরা আমাদের উন্নয়নে সবার চেয়ে এগিয়ে আছি এবং আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা অসম্ভব করে তুলেছি। এবং আপনি যা মনে করেন তা নয় - যদি আমরা নীরবে এবং নীরবে বিকাশ করি তবে কেউ আমাদের সম্পর্কে চিন্তা করবে না।

                        PS আমি এই কথাটি তীক্ষ্ণভাবে বুঝতে পেরেছিলাম যখন আমি জর্জরিত আর্জেন্টিনা থেকে রাশিয়ান প্রবাসীদের স্মৃতিকথা পড়ি - স্থানীয় স্কুল ভূগোল পাঠ্যক্রমের অংশ হিসাবে, নাম ছাড়াই 1/6 ভূমির উপরে বাদামী রঙ দিয়ে দেওয়ালে টাঙানো বিশ্বের একটি মানচিত্র। যা আর্জেন্টাইন শিক্ষক রাগান্বিতভাবে একটি পয়েন্টার দিয়ে খোঁচা দিয়েছিলেন এবং স্কুলছাত্রীদের "ন্যায়বিচার" করার প্রয়োজনে অনুপ্রাণিত করেছিলেন তার অঞ্চলটি নিষ্পত্তি করবে। তাই আমরা বাকি মানবতার চোখের কাঁটা ছিলাম এবং থাকব। এই সংযোগে, আমাদের ঐতিহাসিক বিকাশে সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থদের "চোখ পুড়িয়ে ফেলা" করার ক্ষমতা থাকা দরকার, যা আমরা (সুযোগের দখলে) করছি, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ।
                      6. 0
                        24 মে, 2020 13:48
                        আপনি জীবনের সহজ সত্যকে মেনে নিতে পারবেন না - RI/USSR/RF নামক ভূমির 6/7 ভাগের উন্নয়নে কেউ কখনও উৎসাহী ছিল না এবং নয়।

                        কেন এটি সহ্য করা - আমি আপনার পোস্টের সাথে সম্পূর্ণ একমত।
                        আমাদের মাপ আমাদের সমস্যা. সর্বোপরি, তারা সেখানে তর্ক করে: রাশিয়ানদের ইতিমধ্যে বিশ্বের বৃহত্তম দেশ রয়েছে, তবে সবাই শান্ত হবে না, তারা অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করে চলেছে।
                        আপনাকে আরও স্মার্ট হতে হবে।

                        কানাডা এবং মেক্সিকো ঘুমোচ্ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যোগ দিতে দেখছে, কিন্তু তারা দীর্ঘদিন ধরে বুঝতে পেরেছে - মানচিত্রে একত্রিত হওয়ার প্রয়োজন নেই, এটি প্রয়োজনীয় দেশের সরকারগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য যথেষ্ট, এবং ডাউনলোড, ডাউনলোড করুন।
                        আর জ্যামের ক্ষেত্রে জনগণ যাবে পুতুল উৎখাত করতে।

                        ইউক্রেনে, সমস্ত ঝামেলার জন্য কে দায়ী? রাশিয়া এবং এর শাসকরা।
                        এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিদেশী, সাদা এবং তুলতুলে। জিহবা
                      7. 0
                        24 মে, 2020 14:23
                        আমি কানাডা সম্পর্কে কিছুই জানি না (তবে আমি সন্দেহ করি যে কানাডিয়ানরা আফ্রিকান আমেরিকানদের সাথে ভ্রাতৃত্ব করতে আগ্রহী হবে), কিন্তু মেক্সিকো ঘুমিয়ে আছে এবং ক্যালিফোর্নিয়া, টেক্সাস এবং মাঝখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সংযুক্ত অন্যান্য সীমান্ত রাজ্যগুলির প্রত্যাবর্তন দেখেছে। 19 শতকের।

                        অধিকন্তু, লতানো মেক্সিকান রিকনকুইস্তা সফলভাবে পরিচালিত হচ্ছে - ল্যাটিনোদের গণ দেশত্যাগের আকারে। ফ্লোরিডায়, উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যে 25 বছর আগে, সমস্ত লক্ষণ, রাস্তার নাম ইত্যাদি। দ্বিভাষিক ছিল - স্প্যানিশে শীর্ষ, ইংরেজিতে নীচে।
                      8. +5
                        24 মে, 2020 14:33
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        কিন্তু মেক্সিকো ঘুমিয়ে আছে এবং দেখেছে ক্যালিফোর্নিয়া, টেক্সাস এবং তাদের মধ্যকার বাকি সীমান্ত রাজ্যগুলি, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সংযুক্ত

                        )))
                        অর্থনীতিতে একটি ক্যালিফোর্নিয়া - তিনটি মেক্সিকো। যদি কোকেন লবণের পরিবর্তে টাকিলার সাথে পরিবেশন করা হয় তবে এটি ভালভাবে শেষ হবে না।
                      9. +1
                        24 মে, 2020 16:56
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        অর্থনীতিতে একটি ক্যালিফোর্নিয়া - তিনটি মেক্সিকো।

                        প্রশ্ন অর্থনীতিতে নয়, জাতিগত ফ্যাক্টর এবং কে তখন একই সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়ায় ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করবে।
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        যদি কোকেন লবণের পরিবর্তে টাকিলার সাথে পরিবেশন করা হয় তবে এটি ভালভাবে শেষ হবে না।

                        এটি আমেরিকানদের উদ্বিগ্ন হতে দিন, বিশেষ করে যেহেতু তারা পুরোপুরি জানে যে সে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করে:
                        কলম্বিয়ানরা 2006 সাল থেকে কোকেন পরিবহনের জন্য সাবমেরিন ব্যবহার করে আসছে, কিন্তু মার্কিন কোস্ট গার্ড শুধুমাত্র XNUMX সালে এই ধরনের একটি সাব ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়েছিল।

                      10. +2
                        24 মে, 2020 17:56
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং জাতিগত ফ্যাক্টর এবং তারপর কে একই সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়ায় ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করবে।

                        কিছু অদ্ভুত প্রশ্ন। দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া (আরো সঠিকভাবে, বাজা ক্যালিফোর্নিয়া সুর) হল মেক্সিকো রাজ্য।
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা আমেরিকানদের চিন্তা করা যাক

                        আমেরিকানরা যারা সেখানে ঘুমায় এবং তাদের স্থানীয় বন্দরটি দেখে এক মিনিটের জন্যও পাত্তা দেয় না।
                      11. +1
                        25 মে, 2020 10:19
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        কিছু অদ্ভুত প্রশ্ন। দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া (আরো সঠিকভাবে, বাজা ক্যালিফোর্নিয়া সুর) হল মেক্সিকো রাজ্য।

                        আপনি "কিলার" বা "কিলার-2" মুভিটি দেখেছেন কিনা আমি জানি না, তবে যদি আমরা স্বীকার করি যে সেখানে অনেক কিছু অতিরঞ্জিত হয়েছে (যা আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি), মেক্সিকো কর্তৃপক্ষ কেবল কী নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম নয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সীমান্ত এলাকায় ঘটে। এই সবই আমেরিকানদের উপর পাল্টা আঘাত হানবে, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্ত রাজ্যগুলি নিজেরাই দস্যুতার আড্ডায় পরিণত হয়েছে, যার সাথে নিয়মিত সেনাবাহিনীকে লড়াই করতে হয়।
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        আমেরিকানরা যারা সেখানে ঘুমায় এবং তাদের স্থানীয় বন্দরটি দেখে এক মিনিটের জন্যও পাত্তা দেয় না।

                        আমি বিশ্বাস করি না. আপনি কি মনে করেন তারা বুঝতে পারে না যে সংগঠিত অপরাধের মাত্রা কতটা বিপজ্জনক, কেবল কর্তৃপক্ষের জন্যই নয়, দৈনন্দিন পরিপ্রেক্ষিতে নিজেদের জন্যও। তারা অশিক্ষিত নয় যতটা কেউ মনে করতে পারে।
                      12. 0
                        26 মে, 2020 23:33
                        এটি আপনার সত্য নয়, আমি এখনও চিন্তিত যে মেক্সিকো সীমান্তে কোন প্রাচীর ট্রাম্প নির্মাণ করেছে।
                      13. 0
                        26 মে, 2020 23:30
                        এটা একেবারেই বাজে কথা যে ক্যালিফোর্নিয়া মেক্সিকোর চেয়ে বেশি রুটি, তেল এবং অন্যান্য উপাদানের মান তৈরি করে, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রধান পণ্য হল ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রি, পরিষেবা খাত, যা ছাড়া আপনি বাঁচতে পারবেন, তারা ডলারের চিহ্নের পিছনে শূন্যকে বাতাস করে, এবং আপনার মতো লোকেরা এই শূন্যের সামনে পড়ে যায়, কাঠের মূর্তির সামনে অসভ্যের মতো।
                  2. +2
                    24 মে, 2020 12:14
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    আজ, 26 জুন, আমি সন্ধ্যায় ওয়েলেস পরিদর্শন করেছি। হুলের অসুস্থতার কারণে তিনি এখন এক মাস ধরে ভারপ্রাপ্ত রাষ্ট্রসচিবের দায়িত্ব পালন করছেন।

                    স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং বিশেষ করে ওয়ালেস কংগ্রেসের চেয়ে অনেক বেশি সোভিয়েতপন্থী কমরেড। পরেরটি সাধারণত 40 এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর-এর প্রায় প্রধান বন্ধু। তবুও, 1939-1940 সালে ইউএসএসআর-এর সমস্ত কর্মকাণ্ডের পটভূমিতে ইউএসএসআরকে গণতন্ত্রের রক্ষকদের অন্তর্ভুক্ত করতে রুজভেল্টের আরও কিছুটা সময় প্রয়োজন ছিল।
            3. +1
              24 মে, 2020 11:19
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              স্টালিনগ্রাদের কাছে জার্মানদের পরাজয় মুরমানস্কের মাধ্যমে ধার-ইজারা সরবরাহ বন্ধ করার শর্তে।

              ইউএসএসআর-কে ধার-লিজের 49% ভ্লাদিভোস্টকের মাধ্যমে, 20% এরও বেশি ইরানের মাধ্যমে।
        2. +5
          24 মে, 2020 10:25
          মার্কিন সিনেটর হ্যারি ট্রুম্যান 24 জুন, 1941 সালে নিউইয়র্ক টাইমসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে চার্চিলের জন্য উত্তর দিয়েছিলেন:
          "যদি আমরা দেখি যে জার্মানি জিতছে, তাহলে আমাদের রাশিয়াকে সাহায্য করা উচিত, এবং যদি রাশিয়া জয়ী হয়, তাহলে আমাদের জার্মানিকে সাহায্য করা উচিত এবং এইভাবে তাদের যতটা সম্ভব হত্যা করা উচিত।"

          স্ট্যালিন যখন তার পুরো শাসনামলের সবচেয়ে বড় ভুল করেছিলেন - তিনি হিটলারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিলেন, তখন পশ্চিমারা তাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমাদের মিত্র হিসাবে বুঝতে শুরু করেছিল। তাই এটি ছিল.
          সুতরাং, এটি একেবারে স্বাভাবিক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু বৃত্ত এইভাবে পরিস্থিতি অনুধাবন করেছে।
          তবে ঠিক কিছু. রাজ্যগুলিতে, আপনি জানেন, গণতন্ত্র। চক্ষুর পলক

          ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রদূতের টেলিগ্রাম থেকে ইউএসএসআর-এর বৈদেশিক বিষয়ের জন্য জনগণের কমিশনার কে.এ.উমানস্কি
          22 জুন 1941
          আক্ষরিক অর্থে সমস্ত আমেরিকা আমাদের উপর জার্মান আক্রমণের প্রশ্ন নিয়েই বেঁচে থাকে। যাইহোক, প্রথম প্রতিক্রিয়ার ছবি উল্লেখযোগ্যভাবে অ্যাংলিনের চেয়ে বেশি বৈচিত্র্যময়:
          1. শ্রমজীবী ​​মানুষ এবং পেটি-বুর্জোয়া জনসাধারণের বিস্তৃত বৃত্তের মধ্যেপ্রধানত বিচ্ছিন্নতাবাদী, কিন্তু আন্তরিকভাবে ফ্যাসিবাদ বিরোধী, আমাদের জনপ্রিয়তার একটি সুস্পষ্ট উত্থান, যা হামলার পর থেকে গত 18 ঘন্টায় আমাদের দূতাবাসে বন্ধুত্বপূর্ণ আবেদনের আকারে কয়েক ডজন উদাহরণ রয়েছে, যার মধ্যে একটি সংখ্যাও রয়েছে। রেড আর্মির স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা গ্রহণের জন্য অনুরোধ.
          2. প্রতিক্রিয়াশীল বিচ্ছিন্নতাবাদী হুভার, লিন্ডবার্গ এবং পুরো রুজভেল্ট-বিরোধী ফ্যাসিস্ট গোষ্ঠী অবিলম্বে তাদের মুখ দেখায়, উদাহরণস্বরূপ, হুইলারের বক্তব্য যে সোভিয়েত-জার্মান যুদ্ধকে আনন্দিত করা উচিত এবং কমিউনিজমকে সাহায্য করার মতো কিছুই নেই। রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্র ডেমোক্র্যাটদের এই দল, এবং আমাদের পেশাদার শত্রুদের একটি দল যেমন বুলিট-বার্লি, এবং ক্যাথলিক শ্রেণিবিন্যাস, ইতিমধ্যেই শুরু করেছে, রুজভেল্টের উপর চাপ সৃষ্টি করতে এবং চার্চিলের বক্তৃতায় ক্ষুব্ধ হয়েছে।
          3. আমেরিকান সরকারের অপেক্ষাকৃত প্রগতিশীল শাখা (Ikee, Morgenthau, Hopkins) আমাদের পক্ষে একটি লাইন নিয়েছে। - আমাদের কাছে ঋণ এবং ভাড়ার জন্য অস্ত্র সরবরাহের আইন প্রসারিত করা, প্রকৃতপক্ষে, চার্চিলের বিবৃতির চেতনায় মিত্র সম্পর্ক।
          4. রুজভেল্ট, সামগ্রিকভাবে সরকারী শিবির এবং কংগ্রেসে রুজভেল্ট সংখ্যাগরিষ্ঠরা আজ আমাদের উপর জার্মান আক্রমণের প্রশ্নে নীরব, অপেক্ষা করুন এবং দেখুন।যা সম্ভবত আগামীকাল পরিষ্কার হবে...
          একটি জার্মান বিজয়ের সম্ভাবনা তার কাছে অগ্রহণযোগ্য, কারণ এটি ইংল্যান্ডকে এবং শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিকল্পনাকে হুমকির মুখে ফেলেছে, যেখানে আমাদের "খুব" বিজয় এবং সমগ্র ইউরোপের উপর প্রভাব বিস্তারের সম্ভাবনা তাকে শ্রেণীগত দৃষ্টিকোণ থেকে ভীত করে।
          রুজভেল্ট এবং তার রাজনীতির পুরোটাই এখন এই দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে জিগজ্যাগ নিয়ে গঠিত।
          1. +1
            24 মে, 2020 10:30
            Arzt থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের দূতাবাসে বন্ধুত্বপূর্ণ আবেদনের আকারে কয়েক ডজন উদাহরণ রয়েছে, যার মধ্যে স্বেচ্ছাসেবকদের রেড আর্মিতে যোগদানের জন্য বেশ কয়েকটি অনুরোধ রয়েছে।

            তিনি যেমন একটি যুবক ..... তার ঘাম-টপ, তারপর তারা তাকে ওশেনিয়ায় উল্লাস করতে দেয়
          2. -1
            24 মে, 2020 10:53
            23 আগস্ট, 1939 এবং 24 জুন, 1941-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউএসএসআর-এর উপলব্ধির সাথে এর কী সম্পর্ক আছে?

            অথবা আপনি কি মনে করেন যে 1939 সালের সেপ্টেম্বরে জার্মানির বিরুদ্ধে শত্রুতা শুরু করতে ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের অস্বীকৃতি ছিল তাদের সোভিয়েত-জার্মান অ-আগ্রাসন চুক্তির অনুমোদন, এবং ভিন্নমত পোষণকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেরুকে সমর্থন করার জন্য ডানজিগে একটি সামুদ্রিক অবতরণ করেছিল? হাস্যময়

            আবারও, এটি আমেরিকান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সম্পর্কে নয়, তবে যারা হারানো পক্ষকে আমেরিকান অস্ত্র সরবরাহ করে যতটা সম্ভব রাশিয়ান এবং জার্মানদের হত্যা করতে চায় (এবং গণতন্ত্রের জন্য এক ধরণের সংগ্রাম নয়) সম্পর্কে।
            1. -1
              24 মে, 2020 11:00
              কিন্তু যারা হারানো পক্ষকে আমেরিকান অস্ত্র সরবরাহ করে যতটা সম্ভব রাশিয়ান এবং জার্মানদের হত্যা করতে চায় (এবং গণতন্ত্রের জন্য এক ধরণের সংগ্রাম নয়)।

              আপনি কি মনে করেন এটা ছিল FDR (Cunning Plan Roosevelt)? হাস্যময়
              এটি মাত্র এক সপ্তাহ পরে যে আমাদের কী প্রয়োজন তা নিয়ে আমরা তাদের টেলিগ্রাম দিয়ে বোমাবর্ষণ শুরু করি।
              উপরে আমার পোস্ট পড়ুন.
              1. -3
                24 মে, 2020 11:03
                হ্যাঁ - এটি ছিল 7 ডিসেম্বর, 1941 পর্যন্ত রুজভেল্ট-ট্রুম্যান পরিকল্পনা।
                1. +2
                  24 মে, 2020 11:17
                  হ্যাঁ - এটি ছিল 7 ডিসেম্বর, 1941 পর্যন্ত রুজভেল্ট-ট্রুম্যান পরিকল্পনা।

                  ধরা যাক। আর ১৬ই ডিসেম্বরে কী পরিবর্তন হয়েছে? সাম্যবাদ চলে গেল?
                  তাহলে বলুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিটলারের কাছে ধার-ইজারা সরবরাহ শুরু করে কোন সময় থেকে?
                  1944 সাল থেকে? নাকি 1945 সাল থেকে? হাস্যময়
                  স্বতন্ত্র রাজনীতিবিদরা কী বিষয়ে কথা বলছেন তা বিবেচ্য নয়, আমাদের ঝিরিক শুনলে আপনার চুল শেষ হয়ে যাবে।
                  ব্যবসা গুরুত্বপূর্ণ.
                  যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত আমেরিকানরা আমাদের সাথে ছিল, এটাই বাস্তবতা।
                  1. -3
                    24 মে, 2020 11:30
                    1941 সালের জুনে, ট্রুম্যানের সাহায্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর এবং জার্মানি উভয়কে সমানভাবে সরবরাহ করার জন্য তার প্রস্তুতি ঘোষণা করেছিল, কিন্তু ডিসেম্বরে জাপান শত্রুতা শুরু করেছিল এবং জার্মানি তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল - তাদের বাতাসে তাদের জুতা পরিবর্তন করতে হয়েছিল।
                    1. +2
                      24 মে, 2020 12:19
                      উদ্ধৃতি: অপারেটর
                      ট্রুম্যানের সহায়তায় 1941 সালের জুন মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

                      এবং ট্রুম্যান কে? এবং কেন তিনি একটি সংবাদপত্রে এই কথা বলেন, এবং না, উদাহরণস্বরূপ, বার্লিনে?

                      ধীরে ধীরে বসুন, বিস্তারিত আলোচনা করবেন?
            2. 0
              24 মে, 2020 11:03
              23 আগস্ট, 1939 এবং 24 জুন, 1941-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউএসএসআর-এর উপলব্ধির সাথে এর কী সম্পর্ক আছে?

              এটা কেমন? এই মূল পয়েন্ট! অবিলম্বে নির্ধারণ করুন কার উপর গণনা করা যেতে পারে এবং কাকে নয়। মোলোটভ ঠিক তাই করেছিল।
              চুক্তির পরে, সাধারণভাবে, পশ্চিমারা আমাদের সাহায্য করতে চাইবে এমন বড় সন্দেহ ছিল।
            3. 0
              24 মে, 2020 12:18
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              হেরে যাওয়া পক্ষকে আমেরিকান অস্ত্র সরবরাহ করে (এবং গণতন্ত্রের জন্য কোনো ধরনের সংগ্রাম নয়)।

              আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু রাইখ এবং ইউএসএসআর উভয়ের অস্তিত্ব কোনোভাবেই গণতন্ত্রের সাথে একত্রিত হয়নি।

              এই বিষয়ে রুজভেল্টের ভিন্ন মত ছিল। রুজভেল্ট, আপনি জানেন, ভুল ছিল.
              1. 0
                26 মে, 2020 23:44
                আপনি এখনও গণতন্ত্রের রূপকথায় বিশ্বাস করেন, আপনার বয়স কত?
                1. +3
                  27 মে, 2020 01:03
                  উদ্ধৃতি: Svidetel 45
                  আপনি এখনও গণতন্ত্রের রূপকথায় বিশ্বাস করেন, আপনার বয়স কত?

                  উদ্ধৃতি: Svidetel 45
                  এটা একেবারেই বাজে কথা যে ক্যালিফোর্নিয়া সমস্ত মেক্সিকো থেকে বেশি রুটি, তেল এবং অন্যান্য বস্তুগত মান উত্পাদন করে, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রধান পণ্য হল চলচ্চিত্র শিল্প, পরিষেবা খাত,

                  অর্থনীতি সম্পর্কে আপনার ধারণাগুলি রাজনীতি সম্পর্কে আপনার ধারণার সমান। এটা অসম্ভাব্য যে আমি আপনাকে কিছু ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন.
          3. +2
            24 মে, 2020 12:16
            Arzt থেকে উদ্ধৃতি
            রুজভেল্ট এবং তার রাজনীতির পুরোটাই এখন এই দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে জিগজ্যাগ নিয়ে গঠিত।

            )))
            এবং তাই এটা ছিল.

            আপনি যদি লেবেলগুলি সরিয়ে দেন, তাহলে সোভিয়েত পক্ষ আমেরিকান পক্ষের চেয়ে আমেরিকান রাজনীতিকে অনেক ভালো বুঝত - সোভিয়েত এক। যাইহোক, এটি আশ্চর্যজনক নয়।
        3. +4
          24 মে, 2020 12:09
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          মার্কিন সিনেটর হ্যারি ট্রুম্যান 24 জুন, 1941 সালে নিউইয়র্ক টাইমসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে চার্চিলের জন্য উত্তর দিয়েছিলেন:

          প্রথমত, একজন আমেরিকান সিনেটর ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীর পক্ষে উত্তর দিতে খুশি হবেন কেন? সিনেটের ট্রুম্যান কমিটি একটি নিয়ন্ত্রণ ও নিরীক্ষা কমিটি; এর সাথে বৈদেশিক নীতির কোনো সম্পর্ক নেই।
          দ্বিতীয়ত, ট্রুম্যান আমেরিকান নেতৃত্বের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না। এই আমেরিকান নাভালনি, তিনি করাত কাটার স্কিমগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিজের জন্য একটি নাম তৈরি করেছিলেন, যা রুজভেল্টের অধীনে বিকাশ লাভ করেছিল। 44 সালে, এটি দৃঢ়ভাবে উত্তেজিত রুজভেল্টের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যিনি তার বামপন্থী পক্ষপাতের সাথে, জুতাতে পেরেকের ভূমিকায় অনেকের সাথে মানানসই হওয়া বন্ধ করেছিলেন।
          তৃতীয়ত, আপনি, যথারীতি, নিজের প্রতি সদয় মনোভাবের প্রশংসা করেন না। খুব ধারণা যে রাশিয়ান সাহায্য সাধারণত প্রদান করা যেতে পারে, সেই বছরগুলিতে হাসপাতালের গড় তুলনায় অনেক বেশি সোভিয়েতপন্থী ছিল। রিপাবলিকানরা, বিশেষ করে, এই ধরনের কার্যকলাপকে প্রকাশ্য রাষ্ট্রদ্রোহিতা হিসাবে দেখেছে।

          ঠিক আছে, চতুর্থটিতে, আপনি যথারীতি প্রতারণা করছেন।
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          রুজভেল্ট ঠিক যা ট্রুম্যানের পরামর্শ দিয়েছিলেন: তিনি ইউএসএসআরকে সাহায্য করতে শুরু করেছিলেন ... 1941 সালের নভেম্বরে

          রুজভেল্টের প্রতিনিধি হপকিন্স জুলাই মাসের প্রথম দিকে স্ট্যালিনের সাথে দেখা করেন। সেপ্টেম্বরের শেষে, প্রথম মস্কো সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়, যার পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ দলগুলি ইউএসএসআরকে এটি এবং এটি সরবরাহ করার বাধ্যবাধকতা স্বীকার করে। আপনার দাবি যে ডেট্রয়েট থেকে অস্ত্র এখনই মস্কোতে পৌঁছায়নি, "রুসলান", একটি খালি স্কেচ।
        4. 0
          26 মে, 2020 23:20
          এবং একই সময়ে তারা জার্মানিকে শান্ত গ্রন্থি দিয়ে সাহায্য করেছিল, তেল সরবরাহ করেছিল, গাড়ির জন্য উপাদান, ইংল্যান্ডের উপনিবেশগুলি থেকে ওয়েহরমাখটের প্রয়োজনে কাঁচামাল সরবরাহ করেছিল, যদিও তৃতীয় দেশ এবং ব্যক্তিগত সংস্থাগুলির মাধ্যমে।
    5. +1
      24 মে, 2020 14:19
      ডেমুর্গ, সেই চার্চিল, 22.06.1941/1941/XNUMX: "আমরা সোভিয়েত রাশিয়া সরকারকে যে কোনও প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছিলাম," এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই: চার্চিল জানতেন যে ইউএসএসআর-এর পরে হিটলার ব্রিটেনকে নিয়ে যাবে। চার্চিলের "সামরিক স্মৃতিকথা" পড়ুন, তখন তাদের কতটি পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্ক ছিল? স্পষ্টতই, একঘেয়েমি থেকে, তিনি মিলিশিয়াকে মিউজিয়াম হ্যালবার্ড দিয়ে সশস্ত্র করতে চেয়েছিলেন? আর তাই হিটলার যত বেশি সময় ইস্টার্ন ফ্রন্টে ব্যস্ত থাকবেন ততই ভালো ইংল্যান্ড। জুন-জুলাই XNUMX সালে, সোভিয়েত ইউনিয়নের যেকোন সাহায্যের প্রবল প্রয়োজন ছিল। তাই, সবকিছুই "রসুন"।
  3. +5
    24 মে, 2020 06:09
    22শে জুন, চার্চিলের উচিত ছিল, না, হিটলার দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং আপাতত স্যুটকেসগুলি খুলে ফেলা সম্ভব ছিল এই সত্যের জন্য তাকে সবচেয়ে মোটা মোমবাতি জ্বালানো উচিত ছিল যা ইতিমধ্যেই যাওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, "নির্বাসিত" মধ্যে।
    যে 24 শে জুন স্ট্যালিন মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে হিটলারের কর্মের কারণগুলি খুঁজে বের করার আদেশ দিয়েছিলেন - আমি বিশ্বাস করি, যেহেতু এটি একটি স্বাভাবিক অভ্যাস, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে তিনি ইতিমধ্যে এমন ছাড় দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিলেন। তিনি না, আমাদের জেনারেল স্টাফ সেই মুহূর্তে আমাদের সেনাবাহিনী এবং দেশের উপর যে বিপর্যয় নেমে এসেছে তার গভীরতা এখনও বুঝতে পারেনি, তখনও আত্মবিশ্বাস ছিল যে শত্রুকে পুরানো সীমান্তে থামানো যেতে পারে এবং তারপরে এতগুলি অঞ্চল ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। .. আমি এটা বিশ্বাস করি না. আমার মনে আছে যে আমি পিকুলে পড়েছিলাম যে স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের সবচেয়ে কঠিন দিনগুলিতে, স্ট্যালিন কেবল দাবি করেছিলেন যে তারা বুলগেরিয়ার মাধ্যমে হিটলারের কাছে যান এবং তার সমস্ত শর্তে রাজি হন এবং এটি আর বিশ্বাস করেননি, এটি স্ট্যালিনকে অপমান করার চেষ্টার মতো। .
    1. +2
      24 মে, 2020 10:15
      তাই 22শে জুন চার্চিল তার দলবলকে বলেছিলেন - ভদ্রলোক, হিটলার রাশিয়ার বিরুদ্ধে শুরু করেছিলেন - আমরা যুদ্ধ জিতব
      1. +2
        24 মে, 2020 10:35
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        আমার মনে আছে যে আমি পিকুলে পড়েছিলাম যে স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের সবচেয়ে কঠিন দিনগুলিতে, স্ট্যালিন কেবল দাবি করেছিলেন যে তারা বুলগেরিয়ার মাধ্যমে হিটলারের কাছে যান এবং তার সমস্ত শর্তে রাজি হন এবং এটি আর বিশ্বাস করেননি, এটি স্ট্যালিনকে অপমান করার চেষ্টার মতো। .
        উত্তর

        এইসব যোগ্য খবরের কাগজ না পড়ার একটা ব্যবহারিক চুক্তি আছে।একই চুল্লিতে পিকুল।ইতিহাসবিদ এখনও একই।
  4. +6
    24 মে, 2020 06:15
    যদি স্ট্যালিন বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন এবং বেলারুশ ছেড়ে দিতে প্রস্তুত হন তবে এটি শিল্প উত্পাদনের মাইনাস 40 শতাংশ এবং ইউএসএসআর এর জনসংখ্যার 20-25 শতাংশ।
    উদাহরণস্বরূপ, 38 বছর বয়সী চেকোস্লোভাকিয়া, আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয় না? এমন ফালতু লেখা কেন? স্ট্যালিন কি এই বিভাগটি দেখেননি?
    অনুগ্রহ করে নিবন্ধগুলির মূল্যায়নে অসুবিধাগুলি ফিরিয়ে দিন।
  5. +5
    24 মে, 2020 06:41
    ইরান ও তুরস্কের অবস্থান সম্পর্কে
    যে তুরস্ক বেড়ার উপর বসে কোথায় লাফ দিতে হবে তা দেখছিল - আমি জানতাম ... তবে আমি প্রথমবার আক্রমণ করার জন্য ইরানের প্রস্তুতি সম্পর্কে পড়েছি ...
    1. +3
      24 মে, 2020 07:38
      মে-জুন 1941 সালে, ইরাক ইতালীয় এবং জার্মান বিমান গোষ্ঠীর সহায়তায় হিটলারের পক্ষে যুদ্ধ করেছিল, সিরিয়ার মাধ্যমে অস্ত্র ও গোলাবারুদ পেয়েছিল, যা তখন ভিচি ফ্রান্স দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল।
      https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/kak-irak-za-gitlera-voeval-5e4f6f55fd27690308677e2c
      ещё: https://zen.yandex.ru/media/xtorik/sudba-vtoroi-mirovoi-byla-reshena-v-irake-5b2c9df9ddd64b00a87ba9db
    2. +2
      24 মে, 2020 10:35
      সেই তুরস্কটি বেড়ার উপর বসে কোথায় লাফ দিতে হবে তা দেখছিল - আমি জানতাম ..

      তারা অবিলম্বে নিরপেক্ষতা ঘোষণা করে।

      ইউএসএসআর এ আক্তায়ে তুরস্কের রাষ্ট্রদূতের সাথে ইউএসএসআর-এর পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিসারের প্রথম ডেপুটি পিপলস-এর কথোপকথনের রেকর্ড
      26 জুন 1941
      গোপন
      ...
      একই সময়ে, কমরেড মোলোটভ তুরস্ক যে নিরপেক্ষতা মেনে চলতে পারে তার প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন।
      রাষ্ট্রদূত তার সরকারের কাছ থেকে সোভিয়েত সরকারকে জবাব দেওয়ার নির্দেশনা পেয়েছেন যে তুরস্ক কঠোর এবং পরম নিরপেক্ষতা বজায় রাখবে। রাষ্ট্রদূত জোর দিয়েছিলেন যে এই বার্তাটি সম্পূর্ণরূপে অফিসিয়াল এবং তিনি তার সরকারের পক্ষে এটি তৈরি করছেন।
      পরম নিরপেক্ষতা দ্বারা ঠিক কী বোঝা উচিত সে সম্পর্কে আমার পরবর্তী প্রশ্নে, আকতায় ব্যাখ্যা করেছিলেন যে পরম নিরপেক্ষতার অর্থ হল তুরস্ক প্রতিষ্ঠা করতে চাইবে। উভয় বিদ্রোহীদের সাথে একেবারে অভিন্ন সম্পর্ক।
      1. +2
        24 মে, 2020 12:24
        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
        তারা অবিলম্বে নিরপেক্ষতা ঘোষণা করে।

        সোভিয়েত ইউনিয়ন "নিরপেক্ষতা" শব্দটি খুব শর্তসাপেক্ষে বুঝেছিল। জাপানের দিকে তাকান। নিরপেক্ষতা নিরপেক্ষতা, এবং বারুদ শুকনো রাখুন।

        সাধারণভাবে, এটি একটি যুক্তিসঙ্গত অবস্থান।
    3. +3
      24 মে, 2020 11:50
      কিন্তু ইরানের আক্রমণের প্রস্তুতি সম্পর্কে, আমি প্রথমবার পড়লাম ...

      এমন কিছু ছিল না। বিপরীতে, তাদের মাধ্যমে প্রসব হয়েছিল। নিরপেক্ষ থাকা সত্ত্বেও। চক্ষুর পলক

      ইরানে ইউএসএসআর রাষ্ট্রদূতের কথোপকথনের রেকর্ডিং এ.এ. স্মিরনভের সাথে ইরানের প্রধানমন্ত্রী এ. মানসুরের সাথে
      30 জুন 1941
      গোপন
      তেহরানে পৌঁছনোর দুই ঘণ্টা পর ৩০ জুন, আমি প্রধানমন্ত্রী মনসুরের সঙ্গে সাক্ষাতের জন্য অনুরোধ করেছিলাম।
      মনসুর আমাকে খুব সদয়ভাবে গ্রহণ করেছিল. পারস্পরিক শুভেচ্ছা বিনিময়ের পর, আমি মনসুরকে বলেছিলাম যে ইউএসএসআর ইরান সরকারের সম্পূর্ণ নিরপেক্ষতা বজায় রাখার ঘোষণাকে অত্যন্ত সন্তুষ্টির সাথে গ্রহণ করেছে। এর জবাবে মনসুর এমনটাই জানিয়েছেন ইরান সরকার বহু বছর ধরে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখার চেষ্টা করেছে।

      আমি তখন মনসুরের কাছে ইরানের সাথে বাণিজ্য সম্প্রসারণ এবং ইরানের মাধ্যমে আমাদের পণ্য পরিবহনের বিষয়ে সোভিয়েত সরকারের বিবৃতির পাঠ্য পেশ করি। মনসুর, বাণিজ্য সম্প্রসারণের জন্য সোভিয়েত সরকারের প্রস্তুতির জন্য কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করে বলেছেন যে এটি সম্পূর্ণরূপে ইরান সরকারের ইচ্ছা পূরণ করে। এর অংশের জন্য, মনসুর ঘোষণা করেছিলেন, ইরান সরকার ইউএসএসআর-এর সাথে বাণিজ্য সম্প্রসারণের প্রশ্নে বিশেষ মনোযোগ দেওয়ার জন্য মন্ত্রণালয়গুলিকে সংশ্লিষ্ট নির্দেশনা দেবে।

      আমি মনসুরকে জিজ্ঞেস করলাম কোন ট্রানজিট পণ্যকে তিনি ইরানের নিরপেক্ষতার জন্য বিপজ্জনক মনে করেন। মনসুর বলেন, শুধু অস্ত্র। আমার মন্তব্য যে আমরা কাঁচামাল এবং বিভিন্ন শিল্প পণ্য এবং মেশিন আমদানি করতে চাই, মনসুর উত্তর দিয়েছিলেন: "অস্ত্র ছাড়া আপনি যা চান, এবং কাঁচামাল হিসাবে, আপনি সব সময় তাদের পরিবহন করছেন।"

      কথোপকথন শেষে, আমি আশা প্রকাশ করেছি যে আমার কাজে আমি তার সমর্থন ও সহায়তা পাব। মনসুর উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি সর্বদা আমার নিষ্পত্তিতে ছিলেন।
      ইরানে সোভিয়েত রাষ্ট্রদূত
      উঃ স্মিরনভ
      1. 0
        26 মে, 2020 23:48
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, যখন ইরান সোভিয়েত এবং ব্রিটিশ সৈন্যদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল তখন বিতরণ হয়েছিল।
  6. +3
    24 মে, 2020 07:23
    নিবন্ধে যা বর্ণনা করা হয়েছে তা সত্য হতে পারে, যেমন স্তালিন শান্তি খুঁজছিলেন। এটি অর্ধ-সত্য হতে পারে - বেরিয়া নিজেকে তার সাথে ঢেকে রেখেছিলেন এবং নিজেই সুডোপ্লাতভের মাধ্যমে অভিনয় করেছিলেন। এটি প্রথম থেকেই মিথ্যা হতে পারে - বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করার পরে, ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনকে হেয় করার জন্য অবিনাশী ট্রাম্প কার্ড তৈরি করেছিলেন (সেই সময়ে বিশেষ পরিষেবাগুলিতে যথেষ্ট অভিজ্ঞতা এবং পারফর্মার ছিল এবং সবচেয়ে হাস্যকর অভিযোগ তৈরি করা কাউকে বিরক্ত করেনি)। এবং আপ আবরণ, যথাক্রমে, তার নিজের গাধা. নিবন্ধে উপরের সমস্তটি, নীতিগতভাবে, তিনটি সংস্করণের সাথে খাপ খায়৷ যদি এটি ছিল, অতিরিক্ত নথির প্রয়োজন হয়, তদুপরি, এই আলোচনার সময় থেকে নথি, এবং পরবর্তী সময়ের থেকে সাক্ষ্য এবং মেমো নয়৷ নিবন্ধটি আমাকে এক আওতা বিশ্বাস করেনি।
    1. +2
      24 মে, 2020 07:40
      সর্বোপরি, সুডোপ্লাতভকে বেরিয়ার সাথে গুলি করা হয়নি, তিনি 15 বছর দায়িত্ব পালন করেছিলেন, মুক্তি পেয়েছিলেন, 90 এর দশকের গোড়ার দিকে পুনর্বাসন করেছিলেন এবং 1996 সালে মারা গিয়েছিলেন।
      রাষ্ট্রদূতের সাথে আলোচনার পর্বটি তার স্মৃতিকথায় রয়েছে, যদিও একটি পরিবর্তিত আকারে, প্রাথমিকভাবে তারিখ অনুসারে।
      রাষ্ট্রদূত নিজেই এই প্রভাবের সাক্ষ্য আছে.
      এটি অসম্ভাব্য যে তখন নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, সবকিছুই অনানুষ্ঠানিক ছিল, সর্বোপরি, সুডোপ্লাতভকে পূর্বে বেরিয়ার সচিব হিসাবে রাষ্ট্রদূতের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল, তবে একটি ভিন্ন নামে। এটাকে, কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটাকে আলোচনা বলা কঠিন, শুধু সম্ভাবনাগুলো যাচাই করা।
      1. +1
        24 মে, 2020 07:58
        সামগ্রিকভাবে, আমি একমত - নীতি অনুসারে প্রশ্ন এবং উত্তর পাওয়ার ইচ্ছা - "আপনি কিসের মধ্যে পড়েছিলেন এবং আপনার কী দরকার ছিল * হতে পারে না। এটি মানব মনোবিজ্ঞান। আরেকটি বিষয় হল এই প্রশ্নগুলি কীভাবে উত্থাপিত হয়েছিল এবং কী বিশেষভাবে এটা অসম্ভাব্য যে সেখানে নির্দিষ্ট প্রস্তাব ছিল এবং একটি রাষ্ট্রদূত ছিল তাদের শুধুমাত্র একটি কামড়ে রাখা হয়েছিল যাতে এই বিষয়টি একেবারেই উত্থাপিত না হয়, এমনকি দুর্ঘটনাক্রমেও।
        1. +1
          24 মে, 2020 08:01
          বিষয়টি নিজেই শান্ত হয়ে গেল - জার্মানরা কোনওভাবেই প্রতিক্রিয়া জানায়নি।
          1. +2
            24 মে, 2020 08:06
            Avior থেকে উদ্ধৃতি
            বিষয়টি নিজেই শান্ত হয়ে গেল - জার্মানরা কোনওভাবেই প্রতিক্রিয়া জানায়নি।

            এখানে মূল বিষয় হল যুদ্ধের গোপন স্রোত সম্পর্কে জ্ঞানের প্রচার এবং প্যাডেলিংয়ের মাত্রা - প্রচুর অপ্রীতিকর (যদিও সাধারণভাবে তুচ্ছ) তথ্য সবসময় মূল ঘটনাগুলির উপর ছায়া ফেলে (একই চামচ এবং ব্যারেল)
            1. +2
              24 মে, 2020 08:14
              এটা নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব হবে যদি সর্বোচ্চ স্তরের সেই সময়ের নথিগুলি কাটা ছাড়াই খোলা হয় - একেবারে শীর্ষে মিটিংয়ের মিনিট, শীর্ষ ব্যবস্থাপনার চিঠিপত্র।
              কিন্তু এই এটা থেকে অনেক দূরে.
              এখনও অবধি, এমনকি যুদ্ধের সময় পুরষ্কার সম্পর্কে কিছু তথ্য শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে, এই স্তরের নথিগুলির কিছুই বলার নেই।
              কিন্তু অন্যদিকে, বেরিয়াকে এর জন্য আদেশ দেওয়াও ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত হতে পারে, কারও সাথে আলোচনা করা হয়নি।
              1. +2
                24 মে, 2020 08:17
                ওহ, এবং এটা শীঘ্রই হবে না. এখানে প্রজন্ম নেই, এই ধরনের জ্ঞান তুচ্ছ হওয়ার জন্য শতাব্দীর প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েনার কংগ্রেসে একটি গোপন আন্দোলনের মতো .. এখন এটি একটি গোয়েন্দা গল্পের মতো পড়ে, এবং গত শতাব্দীর শুরুতে, এই জাতীয় নথি থেকে হাত পুড়ে যেত।
                1. 0
                  24 মে, 2020 11:21
                  ওহ, এবং এটা শীঘ্রই হবে না.

                  ইতিমধ্যেই। আর কতক্ষণ।
                  http://dvp.sssr.su/

                  এখন গোয়েন্দার মতো পড়ে

                  হুবহু।
              2. 0
                24 মে, 2020 11:20
                এটা নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব হবে যদি সর্বোচ্চ স্তরের সেই সময়ের নথিগুলি কাটা ছাড়াই খোলা হয় - একেবারে শীর্ষে মিটিংয়ের মিনিট, শীর্ষ ব্যবস্থাপনার চিঠিপত্র।

                হ্যাঁ, এটি অনেক দিন ধরে খোলা আছে।
                http://dvp.sssr.su/
                1. 0
                  24 মে, 2020 11:52
                  সেই নথিগুলো না।
                  আপনার কাছে সর্বজনীন নথিগুলির একটি লিঙ্ক রয়েছে যা কেউ গোপন রাখে না।
                  এগুলো আসলে সংবাদপত্রের ক্লিপিংস।
                  আকর্ষণীয়, কিন্তু আপনি সেখানে নতুন কিছু পাবেন না।
                  যদি সর্বোচ্চ স্তরের সেই সময়ের নথিগুলি কাটা ছাড়াই খোলা হয়, একেবারে শীর্ষে মিটিংয়ের মিনিট
                  1. 0
                    24 মে, 2020 11:56
                    সেই নথিগুলো না।
                    আপনার কাছে সর্বজনীন নথিগুলির একটি লিঙ্ক রয়েছে যা কেউ গোপন রাখে না।
                    এগুলো আসলে সংবাদপত্রের ক্লিপিংস।
                    আকর্ষণীয়, কিন্তু আপনি সেখানে নতুন কিছু পাবেন না।

                    আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? সেখানে 90% শকুন আছে।
                    1. 0
                      24 মে, 2020 12:11
                      প্রকাশের বছরের উপর নির্ভর করে।
                      এবং নথি পৃথক, এবং কাট ছাড়া সম্পূর্ণ ভলিউম নয়।
                      এবং এগুলি পলিটব্যুরোর প্রোটোকল নয়, যার ভিত্তিতে প্রকৃতপক্ষে মৌলিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, বা শীর্ষ নেতৃত্বের মধ্যে অভ্যন্তরীণ চিঠিপত্র।
                2. +1
                  24 মে, 2020 12:26
                  Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                  http://dvp.sssr.su/

                  )))
                  এটা অপপ্রচার, ইতিহাস নয়। যদিও, হ্যাঁ, সেখানে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে যা সমসাময়িকরা একরকম সংবেদন হিসাবে ঝাপসা চোখে দেখেনি।
                  1. 0
                    24 মে, 2020 12:31
                    এটা অপপ্রচার, ইতিহাস নয়।

                    কেন? শুধু নথির তালিকা, কোনো রেটিং নেই। সবকিছুই উদ্দেশ্যমূলক, যেমন - নিজের জন্য এটি পড়ুন।
                    1. +2
                      24 মে, 2020 13:06
                      Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                      সবকিছুই উদ্দেশ্যমূলক

                      নমুনা ছাড়া সবকিছু।

                      "রাজনৈতিক সাহিত্যের রাষ্ট্রীয় পাবলিশিং হাউস, মস্কো, 1959"। হ্যাঁ, তারা বস্তুনিষ্ঠতা সম্পর্কে ভাল বুঝতে পেরেছিল।
                      1. 0
                        24 মে, 2020 13:16
                        "রাজনৈতিক সাহিত্যের রাষ্ট্রীয় পাবলিশিং হাউস, মস্কো, 1959"। হ্যাঁ, তারা বস্তুনিষ্ঠতা সম্পর্কে ভাল বুঝতে পেরেছিল।

                        এটা ঠিক, XXI ভলিউম পর্যন্ত এবং সহ সবকিছু পড়া যাবে না।
                        কিন্তু XXII খণ্ড থেকে (1 জানুয়ারী, 1939 থেকে) এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়।
    2. -2
      24 মে, 2020 09:13
      যাইহোক, 1942 সালে Mtsensk এবং সেইসাথে কিরোভোগ্রাদে 1943 সালে আলোচনার বিষয়ে পরামর্শ রয়েছে।
    3. +2
      24 মে, 2020 11:35
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      নিবন্ধে যা বর্ণনা করা হয়েছে তা সত্য হতে পারে, যেমন স্তালিন শান্তি খুঁজছিলেন। এটি অর্ধ-সত্য হতে পারে - বেরিয়া নিজেকে তার সাথে ঢেকে রেখেছিলেন এবং নিজেই সুডোপ্লাতভের মাধ্যমে অভিনয় করেছিলেন।

      এটি বিন্দু নয়, তবে সত্য যে সুডোপ্লাতভ বেরিয়াকে অপসারণের পরে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, অর্থাৎ। যখন তার ইতিমধ্যেই "তার গলায় ফাঁস" ছিল অর্থাৎ 07.08.1953/1941/XNUMX। অতএব, তিনি ব্যাখ্যামূলক নোটে যা বলেছেন তা বিশ্বাস করা, বেরিয়ার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়া, অন্তত নির্বোধ, বিশেষ করে বিবেচনা করা যে কথোপকথনের সময় এই জাতীয় ঘটনাগুলি রেকর্ড করা হত। সে কারণেই XNUMX সালের বুলগেরিয়ান রাষ্ট্রদূতের সাথে এই কথোপকথনের কোনও প্রমাণ নেই, প্রশ্নটি অবশ্যই আকর্ষণীয় ....
      এই বিষয়ে তথ্যের একমাত্র উৎস হল পাভেল সুডোপ্লাতভ - 1941 সালের জুন মাসে, ইউএসএসআর-এর এনকেজিবি-র 1 ম গোয়েন্দা বিভাগের উপ-প্রধান, যা 1990-এর দশকে ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র প্রথম প্রধান অধিদপ্তর থেকে রাশিয়ান ভাষায় রূপান্তরিত হয়েছিল। বিদেশী গোয়েন্দা পরিষেবা। আমি যতদূর জানি অন্য উত্স থেকে কোন নিশ্চিতকরণ নেই।

      P.A এর ব্যাখ্যামূলক নোট থেকে ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদে সুডোপ্লাতভ
      07.08.1953/XNUMX/XNUMX টপ সিক্রেট
      আমি আমার পরিচিত নিম্নলিখিত ঘটনা রিপোর্ট.
      ইউএসএসআর-এর উপর ফ্যাসিবাদী জার্মানির ঘৃণ্য আক্রমণের কয়েক দিন পরে, 25-27 জুন, 1941 সালের দিকে, আমাকে ইউএসএসআর বেরিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক তৎকালীন পিপলস কমিসারের অফিসে ডেকে পাঠানো হয়েছিল।
      বেরিয়া আমাকে বলেছিল যে সোভিয়েত সরকারের একটি সিদ্ধান্ত আছে, যা অনুসারে জার্মানি কোন শর্তে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ শেষ করতে এবং নাৎসি সৈন্যদের আক্রমণ স্থগিত করতে সম্মত হবে তা অনানুষ্ঠানিকভাবে খুঁজে বের করা প্রয়োজন। বেরিয়া আমাকে ব্যাখ্যা করেছিল যে সোভিয়েত সরকারের এই সিদ্ধান্তটি এমন পরিস্থিতি তৈরি করার উদ্দেশ্যে ছিল যা সোভিয়েত সরকারকে কৌশলে চালাতে এবং বাহিনী সংগ্রহের জন্য সময় কিনতে দেয়। এই বিষয়ে, বেরিয়া আমাকে ইউএসএসআর স্ট্যামেনভের বুলগেরিয়ান রাষ্ট্রদূতের সাথে দেখা করার নির্দেশ দিয়েছিল, যিনি ইউএসএসআরের এনকেভিডির তথ্য অনুসারে, জার্মানদের সাথে যোগাযোগ রেখেছিলেন এবং তাদের কাছে সুপরিচিত ছিলেন। [...]
      বেরিয়া আমাকে স্ট্যামেনভের সাথে কথোপকথনে চারটি প্রশ্ন রাখার নির্দেশ দিয়েছিল। বেরিয়া তার নোটবুকে তাকিয়ে এই প্রশ্নগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন এবং সেগুলি নিম্নলিখিতগুলিতে ফুটে উঠেছে:
      কেন জার্মানি, অ-আগ্রাসন চুক্তি লঙ্ঘন করে, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করেছিল;
      জার্মানির জন্য কী উপযুক্ত হবে, কী শর্তে জার্মানি যুদ্ধ শেষ করতে রাজি হবে, যুদ্ধ শেষ করতে কী প্রয়োজন হবে;
      বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন, বেসারাবিয়া, বুকোভিনা, কারেলিয়ান ইস্তমাসের মতো সোভিয়েত ভূমি জার্মানিতে হস্তান্তর করে জার্মানরা কি সন্তুষ্ট হবে;
      যদি তা না হয়, তবে জার্মানি কী কী অঞ্চল দাবি করে।
      বেরিয়া আমাকে আদেশ দিয়েছিলেন যে সোভিয়েত সরকারের পক্ষে স্ট্যামেনভের সাথে আমার কথোপকথন করা উচিত নয়, তবে উদ্ভূত সামরিক এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতির বিষয়ে কথোপকথনের সময় এই প্রশ্নগুলি রেখেছিলাম এবং পদার্থের বিষয়ে স্ট্যামেনভের মতামতও খুঁজে পেয়েছি। এই চারটি বিষয়ের মধ্যে।
      বেরিয়া বলেছিলেন যে স্ট্যামেনভের সাথে আমার কথোপকথনের বিষয়টি ছিল যে স্ট্যামেনভকে এই চারটি প্রশ্ন ভালভাবে মনে রাখতে হবে। একই সময়ে, বেরিয়া আস্থা প্রকাশ করেছেন যে স্ট্যামেনভ নিজেই এই সমস্যাগুলি জার্মানির নজরে আনবেন।

      https://yandex.ru/q/question/pravda_li_chto_stalin_v_1941_godu_byl_i_v_dd4e8cf5/
      বেরিয়া যে সরকারকে নির্দেশ করে তার সিদ্ধান্ত কোথায় এবং কেন তিনিই এটি সম্পর্কে জানতেন? সাধারণভাবে, কেউ খুব কমই বিশ্বাস করতে পারে যে সুডোপ্লাটভ, এই জাতীয় পদে অধিষ্ঠিত থাকাকালীন, সেই সময়ে বুঝতে পারেননি যে তাকে বুলগেরিয়ান রাষ্ট্রদূতের সাথে তার যোগাযোগের নথিভুক্ত করতে হবে, যাতে তাকে পরবর্তীতে চরমভাবে পরিণত করা না হয় এবং দেয়ালের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো না হয়। - আমি এ ব্যাপারে নিশ্চিত.
      1. 0
        24 মে, 2020 12:26
        যেখানে সরকারের সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে বেরিয়া

        এখানে আপনি জিজ্ঞাসা করছেন প্রশ্ন হাসি
        এবং পাবলিক ডোমেনে এই সব সমাধান সম্পর্কে কি কাট ছাড়া?
        1. +1
          24 মে, 2020 13:35
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          এবং পাবলিক ডোমেনে এই সব সমাধান সম্পর্কে কি কাট ছাড়া?

          ক্রুশ্চেভ অবশ্যই স্ট্যালিনকে অসম্মান করার জন্য এটিকে ডিক্লাসিফাইড করতেন, তাই যদি এটি বিদ্যমান থাকে তবে এটি অনেক আগেই প্রকাশ হয়ে যেত। হ্যাঁ, এবং যদি একটি সরকারী সিদ্ধান্ত ছিল, তবে এটি অবশ্যই ডকুমেন্টারিভাবে "বন্ধ" হতে হবে, যার অর্থ হল যে নথিটি নিজেই ধ্বংস হয়ে গেলেও অভিনয়কারীরা অবশ্যই রেজিস্টারে চিহ্ন রেখে যেতেন। সেই সময়ে সোভিয়েত অফিসের কাজটি সর্বোত্তম ছিল - এমনকি সর্বনিম্ন স্তরের নথিগুলিও দেখুন এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় যে অ্যাকাউন্টটি রাখা হয়েছিল।
          1. 0
            24 মে, 2020 14:40
            এটি কেবল স্ট্যালিনের জন্যই নয়, ইউএসএসআরের জন্যও একটি আঘাত ছিল।
            বেরিয়ার ক্ষেত্রে, এটিও কোন ব্যাপার ছিল না, বেরিয়ার সাথে সবকিছু পরিষ্কার ছিল।
            এই সভাটি একটি কল্পকাহিনী ছিল, যেহেতু রাষ্ট্রদূত কেবল 1976 সালে মারা গিয়েছিলেন, সাধারণভাবে 1996 সালে সুডোপ্লাতভ, এটি খণ্ডন করার জন্য যথেষ্ট সময় ছিল।
            1. +1
              24 মে, 2020 16:45
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              এবং সত্য যে মিটিংটি কাল্পনিক,

              একটি মিটিং হতে পারে - তারা কেবল এটি নিয়ে আলোচনা করেছে, যদি এটি নথিভুক্ত না হয় (যা নিজের মধ্যে অর্থহীন), আমরা কেবল অনুমান করতে পারি। সে কারণেই 1953 সালে সুডোপ্লাটভ যা বলেছিলেন তা বিশ্বাস করা অবশ্যই সম্ভব, তবে কিছু কারণে এটি কোনও কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা যায় না এবং সেই অনুসারে একজনকে "একটি ছেলে ছিল" মনে করে।
  7. +2
    24 মে, 2020 08:16
    সুডোপ্লাটভের সমস্ত শক্তি দিয়ে বেরিয়াকে ডুবিয়ে দেওয়ার সমস্ত কারণ রয়েছে তা বিবেচনা করে, আমি এই নোটটিকে বিশ্বাস করব না, এমনকি এটি বাস্তব হলেও - তবে আমি এখনও সন্দেহ করি। না, কী ঘটছে তা জানার চেষ্টা অনিবার্য, তবে শত্রুর কী দরকার ছিল সে সম্পর্কে কোনও প্রশ্ন ছিল না - একটি উন্মত্ত তোতাপাখি প্লেইন টেক্সটে পুরো বিশ্বের কাছে এটি সম্পর্কে চিৎকার করেছিল এবং আমার চোখের সামনে যুগোস্লাভিয়ার উদাহরণ ছিল .. .
    1. +1
      24 মে, 2020 08:20
      কি নোট?
      জিজ্ঞাসাবাদের প্রটোকল?
      নিজেই, এই সাক্ষাতের সত্যটি সুডোপ্লাটভ তার স্মৃতিকথায় নিশ্চিত করেছেন, তাই এটি অবশ্যই একটি কল্পকাহিনী নয়।
      হ্যাঁ, এবং রাষ্ট্রদূতও নিশ্চিত করেছেন।
  8. +2
    24 মে, 2020 08:39
    চার্চিল সুন্দর - "আমরা কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়াবো", এবং লেন্ড-লিজের অধীনে প্রথম ডেলিভারি (ব্রিটিশ নয়, যা সাধারণ) 1941 সালের নভেম্বরে শুরু হয়েছিল, যখন ওয়েহরমাখট ইউএসএসআর-এর রাজধানীতে আক্রমণ করেছিল; ইউরোপে আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের অবতরণ সাধারণত দুই বছর পরে হয়েছিল।

    1941 সালের জুনে ব্রিটেন ঠিক 1939 সালের সেপ্টেম্বরের মতোই করেছিল - অনেক সুন্দর শব্দ এবং শূন্য কর্ম। অতএব, স্ট্যালিনের কাছে তৃতীয় রাইকের নেতৃত্বে ত্রিপক্ষীয় চুক্তিতে ব্রিটেন, তুরস্ক এবং ইরানের আসন্ন যোগদানের বিষয়ে সন্দেহ করার সমস্ত কারণ ছিল। ঘটনাগুলির এমন একটি বিকাশের ক্ষেত্রেই বুলগেরিয়ান মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে দ্বিতীয় ব্রেস্ট শান্তির সমাপ্তির সম্ভাবনা থেকে একটি শব্দ করা হয়েছিল।

    ব্রিটেনের কাছ থেকে সুনির্দিষ্ট গ্যারান্টি পাওয়ার পরে যে হিটলারের সাথে পরবর্তীরা কোন জোটে প্রবেশ করবে না (যেমনটি আসলে ঘটেছিল 1939 সালের সেপ্টেম্বরে) এবং তুরস্ক ও ইরানের অবস্থান সম্পর্কে প্রাসঙ্গিক গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ করার পরে, স্ট্যালিন ব্রিটেনের সাথে একটি সামরিক জোটে প্রবেশ করেন - একটি প্রবল প্রবল। 22 জুন, 1941 পর্যন্ত ইউএসএসআর-এর প্রতিপক্ষ।
    1. +2
      24 মে, 2020 09:59
      চার্চিলের কি করা উচিত ছিল বলে আপনি মনে করেন?
      1. -5
        24 মে, 2020 10:12
        সর্বনিম্ন, অবিলম্বে 1922 সালের চুক্তির অধীনে যৌথভাবে ইরান দখলের প্রস্তাব করুন যাতে তুর্কি লাইনের পিছনে সোভিয়েত-ব্রিটিশ সৈন্যদের একটি গ্রুপ তৈরি করা যায় যাতে ইরান এবং তুরস্ক জার্মানিকে সাহায্য করতে না যায়, সেইসাথে পারস্য থেকে ইউএসএসআর-কে তেল পণ্য সরবরাহ শুরু করে। ভারত থেকে উপসাগর এবং খাবার।

        এছাড়াও, স্টালিন, অভিনয়শিল্পী সুডোপ্লাটভের বিপরীতে, 24 জুন, 1941 তারিখে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (ব্রিটেনের একটি প্রকৃত মিত্র) অবস্থানকে বিবেচনায় নিয়েছিলেন, মার্কিন সিনেটর হ্যারি ট্রুম্যান দ্বারা প্রকাশ্যে প্রণয়ন করা হয়েছিল - রাশিয়ান এবং জার্মানরা একে অপরকে হত্যা করুক। যতটা সম্ভব, এবং আমরা হেরে যাওয়া পক্ষকে সমর্থন করে তাদের সাহায্য করব।
        1. +1
          24 মে, 2020 11:10
          আর ইরান দখলের প্রস্তাব নিয়ে চার্চিল কতটা দ্বিধা করেছিলেন? এবং কেন তাকে জরুরিভাবে ইউএসএসআর-তে তেল পণ্য সরবরাহ করতে হয়েছিল, যা সেই সময়ে তাদের সত্যিই প্রয়োজন বলে মনে হয় না এবং তারা ব্রিটেনের সাথে হস্তক্ষেপ করবে না।
          এবং কিভাবে ট্রুম্যানের বাক্যাংশ এই সব সম্পর্কিত?
          1. -6
            24 মে, 2020 11:17
            ট্রুম্যান 24 জুন, 1941 তারিখে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের বাস্তব নীতির কথা বলেছিলেন এবং চার্চিল তার কানে নুডলস ঝুলানোর চেষ্টা করেছিলেন।

            ইরান 25 সেপ্টেম্বর, 1941-এ দখল করেছিল, অর্থাৎ। দুই মাস ধরে, ব্রিটেন সমানভাবে পুরোহিতের উপর বসেছিল এবং তুরস্ক এবং ইরানের মোকাবিলায় ইউএসএসআরকে কোনো সমর্থন দেয়নি, আলোচনা এবং কাগজপত্র ছাড়া - এটি অবশ্যই অপেক্ষা করেছিল।

            ইউএসএসআর-এর সীমান্ত এলাকায় সেনা সরবরাহ ঘাঁটির ক্ষতির ফলে জ্বালানি এবং খাদ্যের তীব্র ঘাটতি দেখা দেয় - সোভিয়েত শোধনাগারগুলির উত্পাদন সীমিত ছিল, 1941 সালের শস্য ফসল এখনও কাটা হয়নি (ভারতের বিপরীতে)।
            1. +5
              24 মে, 2020 11:34
              ইরান আক্রমণ শুরু হয়েছিল আগস্টে, কেউ কোন পুরোহিতের উপর বসে ছিল না, বা আপনার হুইসেল বা অন্য কিছু অনুসারে, সবকিছু হওয়া উচিত, আলোচনা ছাড়াই, প্রস্তুতি ছাড়াই। চার্চিল কীভাবে জানলেন যে ইউএসএসআর সরবরাহ ঘাঁটি হারাবে এবং আবার কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে ব্রিটেনের অতিরিক্ত জ্বালানী আছে?
              অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কি ইতিমধ্যেই 24শে জুন একটি বাস্তব রাজনীতি ছিল? গতকাল আমরা জার্মান আক্রমণ সম্পর্কে শিখেছি, এবং আজ তারা ইতিমধ্যে এই বিষয়ে একটি নীতি আছে.
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখন যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি এবং ট্রুম্যান কিছু বলতে পারে, আমেরিকান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন, জার্মান এবং রাশিয়ানদের মধ্যে যুদ্ধের বিষয়ে আমেরিকানরা কী চিন্তা করে?
              1. -4
                24 মে, 2020 11:45
                22 শে জুলাই, 1941 পর্যন্ত ব্রিটিশ সরকার তার ঘাড় পর্যন্ত বিষ্ঠায় ছিল - প্রত্যেকে 1939 সালের সেপ্টেম্বরে তার সরকারী মিত্র পোল্যান্ডের প্রতি তার নীতি জানত, যা ব্রিটেন জার্মানিকে খাওয়ায়।

                1941 সালের জুন মাসে চার্চিল এইভাবে ইউএসএসআর উড়তে পারবেন না বলে স্ট্যালিনের কী এমন হ্যাংওভারের সাথে বিশ্বাস করতে হয়েছিল?
                1. 0
                  24 মে, 2020 12:08
                  ব্রিটিশ সরকার ব্রিটেনের স্বার্থে পিছিয়ে পড়েছিল, তারা শারীরিকভাবে ইউএসএসআর উড়তে পারেনি, যেহেতু ইউএসএসআরের সাথে এটির কোনও চুক্তি এবং বাধ্যবাধকতা ছিল না, এবং মেরুগুলির কল্পনাগুলি তাদের ব্যবসা, ব্রিটেন যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল এবং সেখানে ছিল না। পোলদের সাথে বার্লিনের যৌথ আক্রমণের চুক্তি।
                  1. -3
                    24 মে, 2020 12:18
                    এটি সম্পর্কে কী: "মিত্রদের কল্পনা" - এটি ব্রিটিশ পরিভাষায় সামরিক জোটের নাম ছিল।
                    1. 0
                      24 মে, 2020 12:34
                      এবং একটি সামরিক জোট কোনও মিত্রের জন্য আত্মহত্যাকে জড়িত করে না, আপনি আপনার স্বার্থের কাঠামোর মধ্যে যে কোনও উপায়ে সহায়তা করেন।
                      1. -4
                        24 মে, 2020 12:39
                        আপনি অবশ্যই একজন ব্রিটিশ বিজ্ঞানী (C)।

                        1941 সালের জুন মাসে তুরস্কের হুমকিতে ইরানে ভারতীয় বিভাগের প্রবেশ কোথায় এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের আত্মহত্যা কোথায়?
                      2. 0
                        24 মে, 2020 12:41
                        আমি সাধারণভাবে পোল্যান্ডের কথা বলছি, এবং আমি ভাবছি যে 41 জুন ইরানে কেমন ছিল, ব্রিটিশরা সৈন্য পাঠানোর সময় হতে পারে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি মৌলিকভাবে কী দেবে?
                      3. -4
                        24 মে, 2020 12:44
                        জার্মানির পক্ষে যুদ্ধে তুরস্ক এবং ইরানের প্রবেশ না করার বিরুদ্ধে গ্যারান্টি, সেইসাথে জাকভিও সৈন্যদের পশ্চিম ফ্রন্টে স্থানান্তর করার সুযোগ (সুদূর পূর্ব সামরিক জেলার সৈন্যদের অনুরূপ)।
              2. +3
                24 মে, 2020 12:38
                কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
                ট্রুম্যান কিছু বলতে পারে, আমেরিকান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন,

                না.

                বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউএসএসআর থেকে কোনও সাহায্য, যা গতকালের ঠিক আগের দিন ইউরোপে জার্মানির প্রধান মিত্র ছিল, অগ্রহণযোগ্য। তারা কষ্ট করে ব্রিটেনে এলএল হজম করেছিল, এটি ইউরোপীয় যুদ্ধে নিরপেক্ষতার ধারণার সাথে কোনভাবেই খাপ খায় না যার জন্য (কথায়) রুজভেল্ট দাঁড়িয়েছিলেন।

                ট্রুম্যানের বক্তব্য সোভিয়েতপন্থী।
                1. 0
                  24 মে, 2020 12:46
                  আচ্ছা, ঠিক আছে, এমন একজন গড় আমেরিকানের দৃষ্টিকোণ থেকে, যিনি ছোট - বিশ্বে কী ঘটছে সে সম্পর্কে খুব কমই জানে।
              3. +3
                24 মে, 2020 12:41
                কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
                রুমেন কিছু বলতে পারে, আমেরিকান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন,

                না.

                ট্রুম্যানের বক্তব্য সোভিয়েতপন্থী। বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউএসএসআর-এর সাহায্য, যা মাত্র এক সপ্তাহ আগে ইউরোপে জার্মানির প্রধান বন্ধু ছিল, অগ্রহণযোগ্য। তারা এবং ব্রিটেনে এলএল একরকম অসুবিধায় হজম করেছিল, যেহেতু এটি খুব খারাপভাবে মিলিত হয়েছিল ইউরোপীয় যুদ্ধে নিরপেক্ষতা, যার সম্পর্কে রুজভেল্ট 40 তম শরত্কালে আক্ষরিকভাবে প্লাবিত হয়েছিল, যখন তিনি 3য় বার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন।
        2. +5
          24 মে, 2020 12:36
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          এবং পারস্য উপসাগর থেকে ইউএসএসআর-এ তেল পণ্য এবং ভারত থেকে খাদ্য সরবরাহ শুরু করা।

          এটা কি ধরনের ভয়? হ্যাঁ, এমনকি ভারত থেকেও, আপনি কি জানেন ভারত কোথায়?
      2. +1
        24 মে, 2020 15:15
        Mosley একটি লুপ নিক্ষেপ জন্য অপেক্ষা করুন. প্রকৃতপক্ষে, হিটলারের বিজয়ের ক্ষেত্রে, ব্রিটেনের একটি স্কিফ থাকবে
    2. +7
      24 মে, 2020 12:33
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      এবং প্রথম লেন্ড-লিজ ডেলিভারি (ব্রিটিশ নয়, যা সাধারণ) শুধুমাত্র নভেম্বর 1941 সালে শুরু হয়েছিল

      তুমি মিথ্যে বলছ.
      প্রথম কাফেলা, RO-O (দরবেশ), ইতিমধ্যেই 12 আগস্ট ছেড়ে গেছে, 31 তারিখে পৌঁছেছে।
      হারিকেন

      28শে আগস্ট ভায়েঙ্গাতে এবং ইংরেজ পাইলটদের সাথে উপস্থিত হয়েছিল।
      1. +1
        24 মে, 2020 17:16
        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
        তুমি মিথ্যে বলছ.
        প্রথম কাফেলা, RO-O (দরবেশ), ইতিমধ্যেই 12 আগস্ট ছেড়ে গেছে, 31 তারিখে পৌঁছেছে।
        হারিকেন

        এই ক্ষেত্রে, আপনি মিথ্যা বলছেন, কারণ ইউএসএসআর এই সরঞ্জামের জন্য তার নিজস্ব অর্থ দিয়ে অর্থ প্রদান করেছে এবং এগুলি লেন্ড-লিজ বিতরণ ছিল না, যেমন অপারেটর আপনাকে সঠিকভাবে নির্দেশ করেছে:
        প্রকৃতপক্ষে, আগস্টের শুরুতে, সরবরাহ সম্প্রসারণের ক্ষেত্রে খুব সামান্যই অর্জন করা হয়েছিল। এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র কয়েকটি নির্দিষ্ট অবস্থান পরিষ্কার ছিল - 200 যোদ্ধা, 5 বোমারু বিমান, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বিভিন্ন সামরিক উপকরণ। এগুলিকে কেবলমাত্র প্রথম ট্রায়াল ডেলিভারি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যা সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে শত্রুতা চলাকালীন কোনও লক্ষণীয় প্রভাব ফেলতে পারেনি। একটি ক্রেডিট চুক্তি শেষ করার ক্ষেত্রে প্রায় কোন অগ্রগতি না হওয়ায় পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল। এবং এই জাতীয় চুক্তির দ্রুত বাস্তবায়নের প্রশ্নটি আমাদের জন্য ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ইতিমধ্যে সেই সময়ে, আমেরিকান বিমানের প্রথম ব্যাচ পেয়ে, আমরা তাদের জন্য নগদ অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হয়েছিলাম. এখানে এটি স্মরণ করা উপযুক্ত যে G. Hopkins, I.V এর সাথে কথোপকথনের পরে। স্তালিন 30 জুলাই, 1941-এ মস্কোতে, আমেরিকান সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে সংবাদদাতাদের একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়ে, তিনি বলেছিলেন যে এই বিষয়ে তিনি নিশ্চিত, কোনও অসুবিধা হবে না এবং কোনও বিলম্ব হবে না। বাস্তবে, তবে, পরিস্থিতি ততটা সহজ ছিল না যতটা জি. হপকিন্স মস্কোতে কল্পনা করেছিলেন...

        এফআই গোলিকভ
        "গোয়েন্দা প্রধানের নোটস"
        1. +2
          24 মে, 2020 18:01
          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
          ইউএসএসআর তার নিজস্ব অর্থ দিয়ে এই প্রযুক্তির জন্য অর্থ প্রদান করেছে

          আপনি কি একবারে এবং বিনামূল্যে সবকিছুর প্রয়োজন?
          গ্রীষ্মকালীন প্রসবের ক্ষেত্রে, এগুলি ব্রিটিশ ডেলিভারি, আমেরিকান নয়।
          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
          বাস্তবে, তবে, পরিস্থিতি ততটা সহজ ছিল না যতটা জি. হপকিন্স মস্কোতে কল্পনা করেছিলেন...

          স্বাভাবিকভাবেই, বিষয়গুলি কমরেডের কল্পনার মতো সহজ ছিল না। গোলিকভ। হপকিন্স এমনকি রুজভেল্টও আমেরিকায় বাজেটের নির্দেশ দেননি।
          1. +1
            25 মে, 2020 10:28
            উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
            আপনি কি একবারে এবং বিনামূল্যে সবকিছুর প্রয়োজন?

            না, আমি চাই আপনি ঐতিহাসিক তথ্য বিকৃত করবেন না।

            উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
            গ্রীষ্মকালীন প্রসবের ক্ষেত্রে, এগুলি ব্রিটিশ ডেলিভারি, আমেরিকান নয়।

            স্বাভাবিকভাবেই, গোলিকভের প্রথম আলোচনা গ্রেট ব্রিটেনে হয়েছিল এবং শুধুমাত্র তখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা হয়েছিল। যাইহোক, ব্রিটিশরা তাদের নিজস্ব উদ্যোগে এই বিমানগুলিকে আলাদা করেছিল, কারণ প্রশ্নটি ছিল লেন্ড-লিজের অধীনে ব্রিটিশদের সরবরাহ করা আমেরিকান বিমান সম্পর্কে এবং যার মধ্যে কিছু আমরা এই আলোচনার সময় পেতে চেয়েছিলাম - গোলিকভের স্মৃতিকথাগুলি এটি বিশদভাবে বর্ণনা করে।
            উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
            হপকিন্স এমনকি রুজভেল্টও আমেরিকায় বাজেটের নির্দেশ দেননি।

            এই সময়ের মধ্যে, ধার-ইজারা আইন ইতিমধ্যেই কার্যকর ছিল, তাই একটি রূপকথা বলার প্রয়োজন নেই - ইউএসএসআর এই প্রোগ্রামের জন্য বেশ উপযুক্ত ছিল, ঠিক যুক্তরাজ্যের মতো, এবং তাই কোনও আইনি বাধা ছিল না, বিশেষ করে যেহেতু আইনটি মার্কিন সেনাবাহিনীতে থাকা অস্ত্র পাঠানোর অনুমতি দেওয়া হয়েছে, যেমন ইতিমধ্যে পাবলিক তহবিল দ্বারা জন্য প্রদান করা হয়েছে.
            1. +1
              25 মে, 2020 10:42
              ঐতিহাসিক তথ্য হল যে রুজভেল্ট ইউএসএসআর-এর জন্য LL ভঙ্গ করেছিলেন যত দ্রুত তিনি ব্রিটেনের জন্য এটি ভেঙেছিলেন। এবং এটিও যে সোভিয়েত-জার্মান দ্বন্দ্বে বুর্জোয়ারা জার্মান-ইংরেজিতে ইউএসএসআর তার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে অনেক দ্রুত তাদের পক্ষে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
              ccsr থেকে উদ্ধৃতি
              এবং যার মধ্যে কিছু আমরা এই আলোচনার সময় পেতে চেয়েছিলাম - এই সবই গোলিকভের স্মৃতিতে বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছে।

              এবং এই বিষয়ে গোলিকভের মতামতের কী মূল্য থাকতে পারে? তিনি সেখানে যা পেতে চেয়েছিলেন - তাকে সান্তা ক্লজকে লিখতে দিন।
              ccsr থেকে উদ্ধৃতি
              এই সময়ের মধ্যে, লেন্ড-লিজ আইন ইতিমধ্যে কার্যকর ছিল, তাই রূপকথার গল্প বলার প্রয়োজন নেই

              লেন্ড-লিজ আইন রাষ্ট্রপতিকে প্রথমে কংগ্রেস কর্তৃক বরাদ্দকৃত তহবিলের সীমার মধ্যে কাজ করার অনুমতি দেয় এবং দ্বিতীয়ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষার স্বার্থে। একটি বা অন্য কোন শব্দই ইউএসএসআর-এ প্রযোজ্য নয়।
              1. +1
                25 মে, 2020 11:41
                উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                ঐতিহাসিক তথ্য হল যে রুজভেল্ট ইউএসএসআর-এর জন্য LL ভঙ্গ করেছিলেন যত দ্রুত তিনি ব্রিটেনের জন্য এটি ভেঙেছিলেন।

                আপনি সাধারণত বুঝতে পারেন যে কাউকে বিনামূল্যে অস্ত্র সরবরাহ করার জন্য লেন্ড-লিজ গ্রহণ করা হয়নি, তবে প্রাথমিকভাবে আমেরিকান কোম্পানিগুলির জন্য সরকারী বাধ্যবাধকতার জন্য ঋণ প্রদানের উপর বাজেটের সীমাবদ্ধতাগুলি সরানোর জন্য এবং এটি প্রথমে আমেরিকান অর্থনীতির বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করেছিল। লেন্ড-লিজ আইন আমেরিকান শিল্পপতিদের মুক্তি দিয়েছে, তাই প্রকৃতপক্ষে আমেরিকানদের নিজেরাই এটির প্রথম প্রয়োজন ছিল, এই কারণেই তারা এত সহজে আমাদের সরবরাহ করতে রাজি হয়েছিল - তারা চিন্তা করে না যে কাকে সরবরাহ করবে যদি রাষ্ট্রটি ফেরত দেওয়ার গ্যারান্টার হয়। তাদের ঋণ।
                উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                এবং এই বিষয়ে গোলিকভের মতামতের কী মূল্য থাকতে পারে?

                তিনি আমাদের প্রতিনিধিদলের নেতা ছিলেন এবং অন্তত সেই সময়ে পরিস্থিতি কেমন ছিল তা অন্য কারও চেয়ে ভাল জানতেন।
                উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                তিনি সেখানে যা পেতে চেয়েছিলেন - তাকে সান্তা ক্লজকে লিখতে দিন।

                স্ট্যালিন আমাদের মিত্রদের কাছ থেকে যা চেয়েছিলেন তিনি তাই করেছেন।
                উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                লেন্ড-লিজ আইন রাষ্ট্রপতিকে প্রথমে কংগ্রেস কর্তৃক বরাদ্দকৃত তহবিলের সীমার মধ্যে কাজ করার অনুমতি দেয় এবং দ্বিতীয়ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষার স্বার্থে।

                এটি সম্পূর্ণ সত্য নয় - মার্কিন সরকার উৎপাদিত পণ্যের জন্য অর্থপ্রদানের নিশ্চয়তা দেয়, এই কারণেই মার্কিন শিল্পপতিরা কোনো অস্ত্র তৈরির জন্য ঋণ নিয়েছিল যে তারা সরবরাহের জন্য অর্থ প্রদান করবে না। এবং একই অ-সামরিক পণ্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য - ধার-ইজারা আমেরিকানদের নিশ্চিত অর্থপ্রদানের আদেশ দেয়।
                উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                একটি বা অন্য কোন শব্দই ইউএসএসআর-এ প্রযোজ্য নয়।

                লেন্ড-লিজ আইনটি কোনো বিশেষ দেশের জন্য প্রযোজ্য নয় - এটি মার্কিন সরকারের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে যেকোনো দেশে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
                1. +1
                  25 মে, 2020 11:56
                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি আসলে বুঝতে পেরেছেন যে কাউকে বিনামূল্যে অস্ত্র সরবরাহ করার জন্য ধার-ইজারা গ্রহণ করা হয়নি, তবে প্রাথমিকভাবে আমেরিকান কোম্পানিগুলির জন্য

                  প্রকৃতপক্ষে, বিনামূল্যে অস্ত্র সরবরাহ করার জন্য ঠিক ঠিক। এটি রুজভেল্ট এবং "বিচ্ছিন্নতাবাদীদের" মধ্যে বিরোধ ছিল। বিচ্ছিন্নতাবাদীরা প্রশ্ন ছাড়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সশস্ত্র করার জন্য অর্থ প্রদান করে।
                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি আসলে বুঝতে পারেন যে লেনদেন-ইজারা গ্রহণ করা হয়নি

                  এগুলো আপনার মার্কসবাদী কল্পনা, এর বেশি কিছু নয়।
                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  সেই সময়ে পরিস্থিতি কেমন ছিল তা আমি সবার চেয়ে ভালো জানতাম।

                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাদের মিত্রদের কাছ থেকে স্ট্যালিন পেতে চেয়েছিলেন।

                  তিনি মস্কোতে স্ট্যালিনের উইশলিস্ট বলতে পারেন। চার্চিল বলেছিলেন তিনি সাহায্য করবেন পারে, এবং তিনি কিভাবে সাহায্য করতে পারেন - তিনি দেখবেন, আশেপাশের লোকদের জিজ্ঞাসা করবেন।
                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি সম্পূর্ণ সত্য নয় - মার্কিন সরকার উৎপাদিত পণ্যের জন্য অর্থ প্রদানের নিশ্চয়তা দিয়েছে

                  না. লেন্ড-লিজ আইন রাষ্ট্রপতিকে সুনির্দিষ্টভাবে স্থানান্তর করার অধিকার দিয়েছে সম্পত্তি, ইতিমধ্যে কেনা মার্কিন সরকার দ্বারা। শুধুমাত্র এই ধরনের একটি সূত্র পাস হতে পারে. অতএব, সোভিয়েত ট্যাঙ্কারগুলির সাথে লড়াই করা যে কোনও শেরম্যান আইনত মার্কিন সেনাবাহিনীর মালিকানাধীন ছিল, তারা যে স্ট্যু খেয়েছিল তা তাদের মুখে আসার আগেই আমেরিকান কোয়ার্টারমাস্টার সার্ভিসের অন্তর্গত ছিল। এটি লেন্ড-লিজের সারমর্ম।
                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি মার্কিন সরকারের বিবেচনার ভিত্তিতে যেকোনো দেশে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

                  এটি নিন এবং সেখানে যা লেখা আছে তা পড়ুন।
                  https://en.wikisource.org/wiki/Lend_Lease_Act,_11_March_1941
                  দেশ নির্দিষ্ট করা হয়নি, কিন্তু পরিমাণ কংগ্রেস দ্বারা প্রদান করা হয়. ব্রিটেন থেকে সীমা সরান এবং ইউএসএসআর-এ স্থানান্তর করুন - রুজভেল্ট, অবশ্যই, ইউএসএসআর-এর একজন মহান বন্ধু, তবে এখনও কমরেডের ডেপুটি নন। শ্বেরনিক, এখনো।
                  1. +1
                    25 মে, 2020 12:21
                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    প্রকৃতপক্ষে, বিনামূল্যে অস্ত্র সরবরাহ করার জন্য ঠিক ঠিক।

                    শুধুমাত্র অস্ত্রের একটি অংশ বিনামূল্যে সরবরাহ করা হয়েছিল, কিন্তু এটি এমনকি বিন্দু নয়, তবে বিশ্বের অন্যান্য রাজ্যগুলি তাদের রাষ্ট্রীয় বাধ্যবাধকতা এবং সোনার মজুদের বিরুদ্ধে মার্কিন সরকারের কাছ থেকে আরও অনেক কিছু কিনতে প্রস্তুত ছিল। সে কারণেই যুদ্ধের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল পরিমাণ সোনা শেষ হয়েছিল - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ পরিশোধ করতে গিয়েছিল।
                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    বিচ্ছিন্নতাবাদীরা প্রশ্ন ছাড়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সশস্ত্র করার জন্য অর্থ প্রদান করে।

                    তাদের হতাশার পরিণতি দূর করা হয়নি, এমনকি তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনীও প্রত্যাশিত অস্ত্রে সজ্জিত ছিল না, এই কারণেই তারা ক্রমাগত 1941-1942 সালে বিতরণের তারিখগুলি বিলম্বিত করেছিল।
                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    চার্চিল বলেছিলেন যে তিনি যে কোনও উপায়ে সাহায্য করবেন, এবং কীভাবে তিনি সাহায্য করতে পারেন - তিনি দেখবেন, আশেপাশের লোকদের জিজ্ঞাসা করবেন।

                    চার্চিল এবং লেন্ড-লিজের এর সাথে কী করার আছে, যদি তিনি সিদ্ধান্ত না নেন যে আমেরিকানরা আমাদের কী সরবরাহ করতে পারে?
                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    লেন্ড-লিজ আইন রাষ্ট্রপতিকে মার্কিন সরকার কর্তৃক ইতিমধ্যে কেনা সম্পত্তি হস্তান্তর করার অধিকার দিয়েছে। শুধুমাত্র এই ধরনের একটি সূত্র পাস হতে পারে.

                    নতুন শিল্প তৈরির জন্য ঋণের অর্থ কোথায় পেতে হবে - দেখে মনে হচ্ছে এই সমস্ত কীভাবে সংগঠিত হয় তা আপনি জানেন না। মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে আমেরিকান অস্ত্র হস্তান্তরের জন্য, এটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রামের শুধুমাত্র অংশ, এবং তারপরেও এটি পার্ল হারবারের পরে কাটা হয়েছিল।

                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    অতএব, যে কোনও শেরম্যান, যার উপর সোভিয়েত ট্যাঙ্কার যুদ্ধ করেছিল, আইনত মার্কিন সেনাবাহিনীর অন্তর্গত ছিল,

                    কিছু মনে করবেন না - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের ডেলিভারির জন্য বিপুল পরিমাণ সামরিক সরঞ্জাম অর্থ প্রদান করতে গিয়েছিল, এবং এটি কখনই মার্কিন সেনাবাহিনীর সম্পত্তি ছিল না।
                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    তারা যে স্টু খেয়েছিল তার প্রতিটি ক্যান আমেরিকান কোয়ার্টারমাস্টার সার্ভিসের ছিল তাদের মুখে যাওয়ার আগে। এটি লেন্ড-লিজের সারমর্ম।

                    এটি একটি মিথ্যা, কারণ বিপুল পরিমাণ তার এবং তার, মেশিন টুলস এবং অন্যান্য সম্পত্তি মার্কিন সেনাবাহিনী ক্রয় করেনি, বরং যুদ্ধ শুরুর আগেও সোভিয়েত ইউনিয়নের অর্থ প্রদানের পণ্য হিসাবে এবং নগদ অর্থের জন্য, এবং এর মাধ্যমে নয়। ক্রেডিট একটি লাইন
                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    এটি নিন এবং সেখানে যা লেখা আছে তা পড়ুন।

                    সেখানে লেখা আছে:
                    অন্য কোন আইনের বিধান থাকা সত্ত্বেও, রাষ্ট্রপতি সময়ে সময়ে তা করতে পারেন। যখন তিনি এটিকে জাতীয় প্রতিরক্ষার স্বার্থে প্রয়োজনীয় মনে করেন, তখন যুদ্ধ মন্ত্রী, নৌবাহিনীর সচিব বা সরকারের অন্য কোনো বিভাগ বা সংস্থা -

                    "সরকারের অন্য কোনো বিভাগ বা সংস্থা" শব্দগুলো শুধু বলে যে মার্কিন বাণিজ্য বিভাগ যেকোনো কিছু অর্ডার করতে পারে এবং সামরিক বাহিনী ছাড়া মিত্রদের কাছে বিক্রি করতে পারে বা বিনামূল্যে সরবরাহ করতে পারে। সুতরাং আপনি নিজেই প্রথমে আমেরিকান নথিগুলি উল্লেখ করার আগে পড়তে শিখুন।
                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    ব্রিটেন থেকে সীমা সরান এবং ইউএসএসআর-এ স্থানান্তর করুন - রুজভেল্ট, অবশ্যই, ইউএসএসআর-এর একজন মহান বন্ধু,

                    এটি সাধারণত একটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত অপারেশন, যা জার্মানরা ইংল্যান্ডে অবতরণ না করার ফলে এবং প্রধান শত্রুতা পূর্ব ফ্রন্টে ছিল।
  9. = এছাড়াও, সেই মুহুর্তে স্তালিনের ইরান এবং তুরস্কের অবস্থান সম্পর্কে প্রায় কোন ধারণা ছিল না, যা বিশ্বযুদ্ধের প্রথম দুই বছরে অস্পষ্ট ছিল। =
    হ্যাঁ, হ্যাঁ, না। স্টালিনের ইরান ও তুরস্কে কোনো রাষ্ট্রদূত ছিল না এবং ঠিক আছে, কোনো বুদ্ধিমত্তা ছিল না।

    = তুরস্কের ব্রিটিশপন্থী অভিমুখ থেকে জার্মানপন্থী অভিমুখে পরিণত হওয়াটি 18 জুন, 1941 সালে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ শুরু হওয়ার চার দিন আগে আনুষ্ঠানিকভাবে জার্মানির সাথে বন্ধুত্ব এবং অ-আগ্রাসন চুক্তির মাধ্যমে তুর্কি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। পররাষ্ট্রমন্ত্রী সারাকোগলু এবং আঙ্কারায় জার্মান রাষ্ট্রদূত ফন পাপেন।
    স্ট্যালিনও কি তা জানতেন না? জার্মানি ও তুরস্কে তার রাষ্ট্রদূতরা কি জার্মান ও তুরস্কের পত্রপত্রিকা পড়েননি যে চুক্তির সমাপ্তির ঘোষণা দিয়েছেন?

    = মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে, তুর্কি সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে সংঘাতে তার নিরপেক্ষতা ঘোষণা করেছিল, কিন্তু একই সময়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূখণ্ডের সীমান্তবর্তী প্রদেশগুলিতে আংশিক সংহতি চালায়। এছাড়াও, 60 বছরের বেশি বয়সী ব্যক্তি এবং 65 বছরের বেশি বয়সী রিজার্ভ অফিসারদের সামরিক চাকরির জন্য ডাকা হয়েছিল। কিছু ইতিহাসবিদ থ্রেস জেলায় 40 তম সেনাবাহিনীর চলাচলের কারণে পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে সামরিক ইউনিটের অভাব পূরণ করার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা এই পদক্ষেপগুলি ব্যাখ্যা করেছেন। যেভাবেই হোক, এই কর্মগুলো মস্কোতে গুরুতর উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। 23 সালের গ্রীষ্ম-শরতে স্ট্যালিন বারবার ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি তুর্কি নিরপেক্ষতা বজায় রাখার বিষয়ে নিশ্চিত নন।
    লেখক আমাদের কি বোঝাতে চান? যে স্ট্যালিন "কিছুই জানতেন না" এবং তাই 200 সোভিয়েত সৈন্যদের তুরস্কের দিকে রেখেছিলেন? অথবা তিনি জানেন কারণ তিনি এটি রেখেছেন?

    = এটা জানা যায় যে দীর্ঘদিন ধরে মস্কো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের কাছ থেকে তাদের সম্পর্কে তথ্য পায়নি, তবে যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে এই জাতীয় সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে নিরপেক্ষ করা খুব কঠিন ছিল না, তখন এটি খুব দ্রুত করা হয়েছিল। =
    এবং "মিত্রদের" কাছ থেকে তথ্য না পেলে স্ট্যালিন কী করতেন? হাস্যময়

    এই মানহানিকর লেখকরা কি আমাদের বোঝাতে চান?
    সত্য যে স্ট্যালিন ভয় পেয়েছিলেন যে তিনি পরাজিত হবেন এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করবেন এবং তাই তিনি হিটলারকে বাল্টিক রাজ্য, বেলারুশ, ইউক্রেন, বুকোভিনা এবং অন্য কিছু দিতে রাজি হয়েছিলেন যা হিটলার তার প্রিয়জনকে বাঁচানোর জন্য দাবি করবে।
    নিবন্ধটি স্ট্যালিন এবং ইউএসএসআর-এর উপর আরেকটি মানহানিকর।
    কিন্তু একটি খুব আবৃত মানহানি.
    1. +1
      24 মে, 2020 14:56
      "এ কারণেই তিনি 200 টি দলকে তুর্কি দিকে রেখেছিলেন" এই দলটি + ব্রিটিশদের মুষ্টিবদ্ধ করে এবং অনুমতি দেয়: "তুরস্ককে একটি সংক্ষিপ্ত কূটনৈতিক ঠেলায় রাখতে"
  10. +2
    24 মে, 2020 10:45
    নিবন্ধটি চূর্ণবিচূর্ণ ধরনের।
    সূচনা এবং সূচনা স্বাভাবিক, কিন্তু সমাপ্তি একরকম ছিঁড়ে গেছে - শুধু একটি বাক্যাংশ:

    কিন্তু বার্লিনে তারা ইউএসএসআর-এ তাদের প্রথম সামরিক বিজয়ের ব্যাপারে এতটাই উৎসাহী ছিল যে, যদিও তারা সেই প্রস্তাবগুলি পেয়েছিল, তারা আলোচনা করতে অস্বীকার করেছিল (দেখুন RGASPI. ফান্ড 17. ইনভেন্টরি 171. ফাইল 465)।


    কিভাবে এবং কে প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? তারা কি আকারে প্রত্যাখ্যান করেছিল? অস্বীকার কিভাবে দেওয়া হয়েছিল? কেন তারা একটি আদর্শিক যুদ্ধের জন্য এই ধরনের প্রস্তাবের সুযোগ নেয়নি?
    অর্থাত্, নিবন্ধে "সেখানে" অনুরোধটি কীভাবে প্রেরণ করা হয়েছিল তা কমবেশি বর্ণনা করা হয়েছে, যদিও প্রশ্ন ছাড়াই নয়, তবে কীভাবে উত্তরটি "সেখান থেকে" গৃহীত হয়েছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, "অন্য দিকে" কে এটি নিশ্চিত করতে পারে - নিবন্ধটি "কোন উপায় নেই" শব্দ থেকে প্রকাশিত হয় না।
    এবং আরেকটি অদ্ভুততা: মাত্র গতকাল, ইউএসএসআরের নেতৃত্ব পশ্চিমা আন্ডারগ্রাউন্ড ছেড়ে দিতে প্রস্তুত ছিল, এবং আজ - "আমরা রক্তের শেষ ফোঁটা পর্যন্ত লড়াই করব" এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, 4 বছর ধরে এবং পুনরায় চেষ্টা ছাড়াই। শান্তি", যুদ্ধকালীন সমস্ত অস্থিরতা সত্ত্বেও।
    এটি ঘটে না যে আজ এটি "কাটজ আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেয়", এবং আগামীকাল "উঠে উঠুন, বিশাল দেশ ..." এবং সমস্ত একটি দলের নেতৃত্বে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মেটাস্টেস ছাড়াই।
    এটাও ছাড় দেওয়া যায় না যে ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনকে এতটাই "ভালোবাসতেন" যে তিনি সুপ্রিমের নামকে গভীরতম সেসপুলে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য এবং তারপরে ক্যাশিয়ারের কাছে যে কোনও মিথ্যা বলার জন্য যে কোনও অর্থে যেতে প্রস্তুত ছিলেন।

    এবং সর্বোপরি, এই সমস্তই খালি, কারণ মূল জিনিস এবং মূল জিনিসটি হ'ল বিজয় আমাদের পূর্বপুরুষদের সাথে রয়ে গেছে এবং এর জন্য ধন্যবাদ আমরা বেঁচে আছি, ভাবছি এবং সাধারণভাবে, এই সমস্ত "গবেষকদের" দীর্ঘ বনে পাঠাতে পারি। সর্বোচ্চ টিলা পর্যন্ত রাস্তা।
    আমি তাই মনে করি।
  11. -1
    24 মে, 2020 11:07
    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
    চুক্তির পরে, সাধারণত বড় সন্দেহ ছিল যে পশ্চিমারা আমাদের সাহায্য করতে চাইবে

    এবং সোভিয়েত-জার্মান অ-আগ্রাসন চুক্তির আগে, সোভিয়েত নেতৃত্ব, আপনার যুক্তি অনুসারে, হিটলারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পশ্চিমের সাহায্যে আত্মবিশ্বাসী ছিল (তবে কিছু কারণে একটি চুক্তিতে পরিণত হয়েছিল - উপায় দ্বারা ইউরোপে সর্বশেষ ) হাস্যময়
    1. উদ্ধৃতি: অপারেটর
      Arzt থেকে উদ্ধৃতি
      চুক্তির পরে, সাধারণত বড় সন্দেহ ছিল যে পশ্চিমারা আমাদের সাহায্য করতে চাইবে

      এবং সোভিয়েত-জার্মান অ-আগ্রাসন চুক্তির আগে, সোভিয়েত নেতৃত্ব, আপনার যুক্তি অনুসারে, হিটলারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পশ্চিমের সাহায্যে আত্মবিশ্বাসী ছিল (তবে কিছু কারণে একটি চুক্তিতে পরিণত হয়েছিল - উপায় দ্বারা ইউরোপে সর্বশেষ ) হাস্যময়

      "চুক্তি" উপসংহারের জন্য 3 টি যুক্তি রয়েছে। 1. ইউএসএসআর, ফ্রান্স এবং ব্রিটেনের মধ্যে হিটলার-বিরোধী জোটের উপসংহারের আশা দ্রবীভূত হয়ে গেছে।
      2. অফিসিয়াল (স্বরে) - যুদ্ধ শুরুতে বিলম্ব করুন।
      এবং 3. যেটি, কিছু কারণে, তারা মনোযোগ দেয় না এবং, আমার মতে, পয়েন্ট 2 এর চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয় - ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে অর্থনৈতিক চুক্তি, এবং এই চুক্তিটি সেই শর্ত ছিল যা ইউএসএসআর সামনে রেখেছিল। "চুক্তি" এর উপসংহার
  12. +2
    24 মে, 2020 13:59
    চার্চিল একজন অভিজ্ঞ রাজনীতিবিদ, এবং সেইজন্য তিনি ইউএসএসআরকে যুদ্ধের প্রথম ঘন্টায় আক্ষরিক অর্থে সব ধরনের সাহায্য ও সহযোগিতার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তিনি নিঃসন্দেহে জার্মানি এবং ইউনিয়নের মধ্যে এমন একটি *অশ্লীল শান্তি* হওয়ার সম্ভাবনা আগে থেকেই দেখেছিলেন।
    এবং তারপর ইংল্যান্ড অবশ্যই হিটলারের মুখোমুখি হবে।
  13. +1
    24 মে, 2020 14:32
    ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তারপরে, যখন রাশিয়া জিততে শুরু করে, সে জার্মানিকে সাহায্য করতে শুরু করে। রুহরে ব্যাপক বোমাবর্ষণ হাঃ হাঃ হাঃ

    ঈশ্বর না করুন এবং এই ধরনের সাহায্য থেকে ঈশ্বর রক্ষা করুন. এই ধরনের বোমা হামলা অস্ত্রের মুক্তিতে অবদান রাখে না এবং সেই সময়ে হিটলারের বাতাসের মতো প্রতিটি রাইফেলের প্রয়োজন ছিল।
  14. 0
    25 মে, 2020 11:25
    গোশা ! লোভ জার্মানদের হত্যা করেছিল। স্ট্যালিন সম্পর্কে আমার আরও ভালো মতামত ছিল।
  15. 0
    25 মে, 2020 13:17
    এটা বিজয়ীদের বিরুদ্ধে পরিচালিত অপপ্রচার।
  16. 0
    25 মে, 2020 16:41
    বাক্যাংশ:
    - 11 আগস্ট, 1953 এ জিজ্ঞাসাবাদের সময় বেরিয়া নিজেই যা নিশ্চিত করেছেন: ..
    - তবে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষগুলি সুস্পষ্ট কারণে, বেরিয়া এবং সুডোপ্লাটভের মধ্যে সংঘর্ষের ঝুঁকি না নেওয়া পছন্দ করেছিল ...

    সন্দেহজনক বেরিয়ার কোনো জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি। বেরিয়া যে বাড়িতে থাকতেন সেখানে ঝড়ের সময় তাকে হত্যা করা হয়। এবং প্রকৃতপক্ষে, ক্রুশ্চেভ একটি অভ্যুত্থান করেছিলেন। কিন্তু এটি একটি ভিন্ন গল্প।
  17. 0
    25 মে, 2020 20:35
    উন্মাদনার অর্ধ-বছরের অনুকরণে 15 বছর কারাগারে থাকার পরে, আমি সত্যই সুডোপ্লাটভকে বিশ্বাস করি, আমি সতর্কতা অবলম্বন করব, কারণ, তাকে ছাড়া, কেউ কখনও স্ট্যামেনভের সাথে আলোচনার কথা উল্লেখ করেনি। যদি তারা সত্যিই ঘটে থাকে, তবে তারা ইউএসএসআর বা জার্মানি এবং বুলগেরিয়াতে চিহ্ন রেখে যেতে পারে না! হ্যাঁ, এবং তারা কথিতভাবে খুব তাড়াতাড়ি শুরু করেছিল - যুদ্ধ শুরুর এক সপ্তাহ পরে - এটি স্ট্যালিন বা বেরিয়ার মতো দেখায় না ...
  18. 0
    27 মে, 2020 09:13
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    শুধুমাত্র উত্তর রুট সাময়িকভাবে বন্ধ ছিল

    ধন্যবাদ, ক্যাপ, বিবাদে আমার যুক্তি নিশ্চিত করার জন্য হাস্যময়
  19. 0
    30 মে, 2020 13:01
    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
    এবং স্ট্যালিনকে ব্যক্তিগতভাবে যোগ্যতা যাচাই করতে হয়েছিল? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?

    কিন্তু কেন? অন্যদিকে নিকোলাস 2, "মূর্খ জেনারেল" নিয়োগের জন্য তিরস্কার করা হয়। নাকি অস্থায়ী আটক কেন্দ্রের এই বিষয়ে একটি বিশেষ শংসাপত্র আছে, যে এটি কর্মীদের সমস্যার জন্য সমালোচনা করা যায় না?
  20. 0
    জুন 1, 2020 10:11
    ক্রুশ্চেভ, আইচম্যানের পরে দ্বিতীয়, 1937 সালে দমন-পীড়নের ফলাফল অনুসারে, স্ট্যালিনকে দমন-পীড়নের জন্য অভিযুক্ত করেন। সত্যিই কালো পুরুষ।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"