নিবন্ধের শুরু এখানে পড়ুন.
হওয়া বা না হওয়া, এটাই প্রশ্ন।
ডব্লিউ শেক্সপিয়ার। হ্যামলেট
ডব্লিউ শেক্সপিয়ার। হ্যামলেট
আমরা ভেঙ্গে দেব না
এখানে আসল তথ্য যা দিয়ে আমরা নতুন প্রযুক্তিগত বিপ্লবের সাথে যোগাযোগ করেছি:
1. রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যা (প্রায় 146 মিলিয়ন মানুষ) দেশগুলির জনসংখ্যার তুলনায় তীব্রভাবে নিকৃষ্ট যেগুলি এই পরিস্থিতিতে বিশ্বের প্রধান খেলোয়াড়: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - প্রায় 320 মিলিয়ন, চীন - 1,4 বিলিয়ন, ইইউ, যা এই এলাকায় পিছিয়ে আছে, প্রায় 500 মিলিয়ন মানুষের বাসস্থান।
আমাদের তৈরি করার মতো জনসংখ্যা নেই বিচ্ছিন্ন প্রযুক্তিগত পণ্য একটি নতুন প্রযুক্তিগত বিপ্লবের কাঠামোর মধ্যে, এবং তাদের নিজস্ব জনসংখ্যা তাদের অ্যানিমেশনের জন্য যথেষ্ট নয়!
চলুন দেখে নেই ডিজিটাল ভোক্তা বাজারে এটি কিভাবে কাজ করে।
পশ্চাদপসরণ ঘ. রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে সমগ্র বিশ্বের ভোক্তাদের জন্য প্রযুক্তিগত প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা বেশ কয়েকটি কারণে অসম্ভব: রাশিয়ান ভাষার কোনও বিশ্ব নেই, যা ইউএসএসআর-এর অধীনে ছিল এবং প্রায় 400 মিলিয়ন মানুষকে একত্রিত করেছিল। কিন্তু অর্থনৈতিক সহ একটি অভ্যন্তরীণ নীতি রয়েছে, যা এই সত্য থেকে উদ্ভূত যে রাশিয়া, পুঁজিবাদের অধীনে একটি দেশ হিসাবে, "তৃতীয় বিশ্ব" এবং "দ্বিতীয় শ্রেণীর"।
অবশ্যই, রাশিয়ায় আছে অনেক আকর্ষণীয় পণ্য এই এলাকায়, কিন্তু এগুলি আমেরিকান এবং চীনা ক্ষেত্রগুলির পটভূমিতে কেবল অঙ্কুরিত। একটি আকর্ষণীয় পণ্য তৈরির ক্ষেত্রে, বিকাশকারী-স্রষ্টার পক্ষে শারীরিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পুঁজিবাদী বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় একটি দেশে চলে যাওয়া এবং পরিধিতে না থাকা সহজ এবং আরও যুক্তিযুক্ত। যদি একটি পণ্য সত্যিই প্রযুক্তিগত মূল্য তৈরি করে, তবে এটি অবিলম্বে উদ্যোগের মূলধন বিনিয়োগ এবং একটি অপূরণীয় বাজার এবং ধনী গ্রাহক উভয়ই পাবে। কেন এমন হল? এটি একটি পৃথক কথোপকথন যা নিবন্ধের সুযোগের বাইরে যায়। এবং এই বিষয়ে পি. দুরভের বক্তৃতা একটি ব্যবসায়িক ধারণার দুর্বল আইনি বিকাশের পটভূমিতে একটি ব্যক্তিগত অপমান, এবং একটি প্রাকৃতিক ঘটনা নয়।
2. রাশিয়ান জনসংখ্যা উদ্ভাবনী পণ্য ক্রয়ের জন্য উদ্দেশ্যমূলকভাবে দরিদ্র। তুলনার জন্য: রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যা জাপানের সাথে প্রায় সমান জনসংখ্যার সাথে আয়ের দিক থেকে জাপানিদের থেকে তীব্রভাবে নিকৃষ্ট ($10658 থেকে $38439, 2017 সালের IMF অনুসারে) এবং চীনে মধ্যবিত্তের আকার হয় সমান। রাশিয়ান ফেডারেশনের সমগ্র জনসংখ্যার কাছে বা এটি দ্বিগুণ অতিক্রম করে (এটি সমস্ত গণনার পদ্ধতির উপর নির্ভর করে)। তদুপরি, 2014 সালের শেষের দিকে অর্থনৈতিক সংকটের পরে, চীনে তুলনামূলক বিশেষত্বে বেতন রাশিয়ার চেয়ে বেশি হয়ে গেছে। 2020 সালের সংকট এই সূচকগুলিকে আরও গুরুতরভাবে পরিবর্তন করে।
3. সামগ্রিকভাবে রাশিয়া সম্পদে সমৃদ্ধ একটি দেশ, কিন্তু মাথাপিছু সম্পদের দিক থেকে তীব্রভাবে নিকৃষ্ট। অর্থাৎ, আমরা সাধারণভাবে বেশ ধনী, কিন্তু নাগরিক প্রতি গণনা করলে দরিদ্র: রাশিয়ান ফেডারেশন উত্পাদিত তেলের পরিমাণের দিক থেকে সৌদি আরব এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে কিছুটা এগিয়ে, কিন্তু প্রতি নাগরিক প্রতি আমরা প্রতি বছর 11,8 ব্যারেল তেল বিক্রি করি , এবং নরওয়ে - মাথাপিছু 84,4 bbl/বছর। যদি কাতার, তেল ও গ্যাস বিক্রির ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয়, মাথাপিছু (2016 ডেটা) বিক্রি করে $31554, নরওয়ে - $11663, তারপর রাশিয়া - $2327, এবং এখানে এর বিক্রয় (মাথাপিছু) কানাডা, আজারবাইজানের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। গ্যাবন (আসুন এই আয়ের বন্টনের জন্য "নিয়ম" ছেড়ে দেওয়া যাক)। এবং এটি 2020 এর পতনের আগের ডেটা।
4. রাশিয়া একটি উত্তর সভ্যতা, সমস্ত পরিণতি সহ।
এমন একটি দেশ যা গত ত্রিশ বছরে সোভিয়েত ব্যবস্থার অধীনে সমস্ত বাস্তব এবং কৃত্রিমভাবে তৈরি (যা তাদের খারাপ করে না) প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হারিয়েছে।
সস্তা কাঁচামাল, সস্তা অবকাঠামো, শক্তি এবং গরম, সস্তা এবং উন্নত পরিবহন, শক্তিশালী মৌলিক এবং সম্পর্কিত প্রয়োগ বিজ্ঞান, এবং প্রকৃতপক্ষে, এই বিজ্ঞানের একটি উচ্চ স্তর।
5. একটি উদ্ভাবনী দেশ হিসাবে রাশিয়ার আকর্ষণ। প্রথম চারটির তুলনায় সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নয়, তবে তবুও। আমরা গত ত্রিশ বছরে যে পাবলিক আপিল তৈরি করা হয়েছে তার কথা বলছি।
হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, পশ্চিমা সভ্যতা অন্যান্য সংস্কৃতিকে "দানবীয়" করার প্রবণতা রাখে, বিশেষ করে যদি এটি তাদের প্রতিযোগী হিসাবে দেখে। কিন্তু গত ত্রিশ বছরে, রাজনীতিবিদ এবং কর্মকর্তারা উভয়েই সক্রিয়ভাবে এবং আন্তরিকভাবে তাদের "সহায়তা" করে আসছেন, প্রথমে "নতুন রাশিয়ান", তারপর "অলিগার্চ", পলাতক কর্মকর্তা এবং ... তাগিল!
রাশিয়ান অভিনেতারাও হলিউডের ব্যাকিং কণ্ঠে অবদান রেখেছিলেন, "আমাদের দেশের ভাবমূর্তিকে পুরোপুরিভাবে তুলে ধরেন" বাজানো, পাশবিক এবং সর্বদা মাতাল রাশিয়ান দস্যু এবং কেজিবি অফিসারদের জন্য, যা তাদের জন্য এক এবং অভিন্ন। আমি কি চালিয়ে যেতে হবে?
সংক্ষেপে, চিত্রটি "ইন্ডাস্ট্রি 4.0" সময়ের বাজার জয় করার জন্য নেতিবাচক: "এবং যদি তারা এটি গ্রহণ না করে?" আপনি গ্যাস বন্ধ করতে পারবেন না, একটি নতুন বাস্তবতা.
পশ্চাদপসরণ ঘ. তুলনার জন্য, আমরা আরেকটি সভ্যতার চিত্র উদ্ধৃত করতে পারি - চীনা। চীন থেকে দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের, এবং বিশেষ করে তাদের পরিবারের, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা কানাডায় ফ্লাইট বর্তমানে একটি সাধারণ পরিস্থিতি, এবং চীনা সংগঠিত অপরাধ, যেমনটি আমরা একই হলিউড চলচ্চিত্র থেকে জানি, আমেরিকাতে সাধারণ ব্যাপার। চীনারা কেবল লুই ভিটন ব্যাগ এবং অন্যান্য গুচি ব্যাগই নয়, ইউরোপে রিয়েল এস্টেটও কিনছে। কিন্তু চিত্র ভিন্ন।
কোথাও, এবং এমনকি হলিউডে, নিশ্চিতভাবে, চীন থেকে একজন সাহসী চীনা শুধুমাত্র স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের সাহায্য করবে না, তবে কখনও কখনও তাদের পদগুলিকে নোংরা থেকেও পরিষ্কার করবে। বিশেষ পরিষেবার কমনওয়েলথের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য৷ সংস্কৃতি ভিন্ন, কিন্তু চিত্র ভিন্ন। এটা কল্পনা করা কঠিন যে জেট লি "বক্সার বিদ্রোহ" এর সময় ইউরোপীয়দের একজন চীনা হত্যাকারীর চরিত্রে অভিনয় করছেন, কিন্তু মাশকভের পক্ষে একজন সার্ব খুনিকে চিত্রিত করা স্বাভাবিক।
সিদ্ধান্তের পরিবর্তে
সুতরাং, আজকের ডিজিটাল বিপ্লবে রাশিয়ার নেতা বা অন্তত গুরুতর অংশগ্রহণকারী হওয়ার কোনও কারণ বা কারণ নেই। আমরা 1904-1905 সালের যুদ্ধের মতোই "চ্যালেঞ্জ" এর কাছে এসেছি। বা 1914-1918 সালের মধ্যে। - অপ্রস্তুত।
এই না বলে মনে হয় খবর বস্তুনিষ্ঠ বিশ্লেষণের জন্য, কিন্তু Mizaru, Kikazaru এবং Iwazaru ভক্তদের জন্য, এটি এখনও খবর হবে না।
বেঁচে থাকার জন্য, কেবলমাত্র মন্ত্রগুলি পুনরাবৃত্তি করা প্রয়োজন নয়, বাস্তব শিল্পের মৌলিক ক্ষেত্রগুলিতে সর্বশেষ প্রযুক্তি প্রয়োগ করা প্রয়োজন, যেটি এখনও রয়ে গেছে, এবং এখানে এবং এখন অফিস কেন্দ্রে পরিণত হয়নি। এন.আই. ক্যাসপারস্কি বলেছেন। কিন্তু এই যথেষ্ট নয়!
শুধুমাত্র লক্ষ্য-নির্ধারণ, পরিকল্পনা, একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির একটি প্রকল্প যা সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিকতার একটি ভগ্নাংশকে বাদ দেয়, যতটা সম্ভব জীবন এবং উত্পাদন প্রক্রিয়ার কাছাকাছি, এবং সংবিধানের পরিবর্তনের মতো অনুকরণ নয়, রাশিয়ার সুরক্ষা নিশ্চিত করতে পারে কাঠামোর মধ্যে। সর্বশেষ হুমকি।
প্রযুক্তিকে প্রাথমিকভাবে সামাজিক ক্ষেত্রে শব্দের বিস্তৃত অর্থে ব্যবহার করার এবং নাগরিকদের জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রের উন্নতির জন্য তাদের প্রয়োগ করার প্রকল্প, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, যেমন মার্কাস লিখেছেন,
"প্রযুক্তি যত বেশি তুষ্টির জন্য পরিস্থিতি তৈরি করতে সক্ষম হয়, মানুষের মন এবং দেহ তত বেশি কঠোর হয় এই বিকল্পের বিরুদ্ধে।"
আজ, একটি ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য বৈপ্লবিক পরিবর্তন প্রয়োজন, আনুষ্ঠানিকতা এবং সামন্তবাদের অন্যান্য লক্ষণ ছাড়াই, একটি সিস্টেম যা একচেটিয়াভাবে মানুষের জীবনের জন্য, নতুন চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা এবং তাদের উত্তর দেওয়ার জন্য।
এটা হয় এই বা এটা না ... অস্পষ্ট সময়.