ডিজিটাল বিপ্লব দরজায় কড়া নাড়ছে। রাশিয়া, খোলা!

105

ভূমিকা


পিটার দ্য গ্রেট, বলশেভিকদের চ্যালেঞ্জ এবং সম্রাট নিকোলাস I বা আধুনিক রাশিয়ার সময়ের চ্যালেঞ্জের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।

প্রথম দুটি যুদ্ধের জরুরি পরিস্থিতিতে একটি কল মোকাবেলা করেছিল।



পিটার একটি গুরুতর বাহ্যিক হুমকির হুমকির অধীনে তার প্রকল্পটি পরিচালনা করেছিলেন, চার্লস XII রাশিয়াকে বিভক্ত করার, ইউক্রেন এবং উত্তরাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলি কেড়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন।

সুইডেন একটি শক্তিশালী ইউরোপীয় রাষ্ট্র ছিল যা তার প্রতিবেশীদের আতঙ্কিত করেছিল। তরুণ "সিংহ" কার্ল পালাক্রমে পিটারের সমস্ত ইউরোপীয় মিত্রদের পরাজিত করেছিল। কিন্তু জার দ্বারা চালু করা আধুনিকীকরণ এবং বাহ্যিক পশ্চিমীকরণের প্রকল্পটি কেবল রাশিয়ার বিজয়ই নিশ্চিত করেনি, এটি ইউরোপের শীর্ষস্থানীয় রাজ্যগুলিতে এবং তাই বিশ্বের কাছে নিয়ে এসেছে।

বলশেভিকরা ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল যখন রাশিয়া ইতিমধ্যেই বাস্তবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, যুদ্ধটি হাইকমান্ড এবং জেনারেল উভয়ের দ্বারা পরিচালনা করতে সম্পূর্ণ অক্ষমতার কারণে হেরে গিয়েছিল: যাজক কী, এমনই প্যারিশ।

তারা শুধু দেশকে একত্রিত করেনি, বরং প্রতিযোগীদের জন্য সত্যিকারের মিত্র এবং চ্যালেঞ্জ নিয়ে একটি পরাশক্তি তৈরি করেছে।

নিকোলাস I, আরও অনুকূল পরিস্থিতিতে, এমন চ্যালেঞ্জগুলি মিস করেছিল যা সরাসরি হুমকি ছিল না।

বিপ্লবের পিছনে জার (প্রতিক্রিয়ার বিরুদ্ধে ইউরোপীয় সংগ্রাম) সারমর্ম বিবেচনা করেনি: শিল্প বিপ্লব।

রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে অর্থনৈতিক ব্যবধান, XNUMX শতকের শুরুতে এতটা লক্ষণীয় ছিল না, পশ্চিমের নেতৃস্থানীয় রাজ্য, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং জার্মানি শিল্প বিপ্লবের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে বিশাল হয়ে ওঠে। রাশিয়া, যা সামরিক শক্তির শিখরে ছিল যখন নিকোলাস প্রথম সিংহাসনে এসেছিলেন, তার রাজত্বের শেষে শত্রুতার স্থানীয় থিয়েটারে পরাজিত হয়েছিল।

অতীতে কিছুই সংশোধন করা যায় না, এবং যখন এমন অতীতকে সাদা করা হয়, আপনি বর্তমানকে দেখতে পাবেন না। অতএব, নিকোলাস প্রথম রাজ্যের বাহ্যিক সাফল্যের উজ্জ্বলতা এবং টিনসেলের পিছনে, সেইসাথে তার বংশধরদের, আসল অর্থ না হারানো গুরুত্বপূর্ণ। ইতিহাস.

কেন আমরা XNUMX শতকের ঘটনাগুলিতে এত মনোযোগ দিই?

কারণ এটি সেখান থেকেই, এবং "ভারাঙ্গিয়ানদের আহ্বান" থেকে নয়, তাতার-মঙ্গোল জোয়াল বা মুসকোভাইট রাশিয়ার সূচনা থেকে নয়, যে আধুনিক সমস্যার ট্রেন প্রসারিত হয়, যার মধ্যে 1917 সালের বিপ্লবের মূল কারণও ছিল।

এটি জার্মান জেনারেল স্টাফের পৌরাণিক অর্থ ছিল না যা দেশে একটি বিপ্লব তৈরি করেছিল, তবে নিকোলাস প্রথম এবং তার সন্তান এবং নাতি-নাতনিরা, যারা শিল্প বিপ্লব মিস করেছিলেন, যা বিংশ শতাব্দীতে "পাসিয়ে যেতে হয়েছিল"। বিশাল ত্যাগের মূল্য।

1991 সালে সংঘটিত পরিবর্তনের ফলস্বরূপ, রাশিয়া, যদি আমরা কেবলমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনকে এর অধীনে গণনা করি, হঠাৎ করে তার অঞ্চল, জনসংখ্যা এবং অর্থনৈতিক মূল্যবোধ হারিয়ে ফেলে, ক্রমাগত "ক্যাচ-আপ ধরণের বিকাশ" সহ একটি সভ্যতায় পরিণত হয়। অন্তহীন চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে কাজ করা, যার মধ্যে অনেকগুলি, আকারে অভ্যন্তরীণ, বাহ্যিক এবং/অথবা বিষয়বস্তুতে বাহ্যিক শক্তি দ্বারা অনুপ্রাণিত।

চ্যালেঞ্জের কোন শেষ নেই, এবং একটি নতুন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বা একটি নতুন ডিজিটাল বিপ্লবের সূচনার সময়, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সংকটের তীব্রতার সাথে, চ্যালেঞ্জগুলি বৃদ্ধি পায় - যেমন ডিজিটাল প্রযুক্তির পরিবর্তন, সরাসরি রবার্ট মেটকাফের নেটওয়ার্ক প্রভাব আইন অনুসারে। .

তাদের সাথে মোকাবিলা করা আরও বেশি কঠিন হয়ে উঠছে, তারা সত্যিকার অর্থে বর্তমান পরিকল্পিত ব্যবস্থাপনা আদেশ থেকে রাষ্ট্রীয় যন্ত্রকে গুরুতরভাবে বিভ্রান্ত করছে (ব্যবস্থাপনা), যদি অবশ্যই রাশিয়ান ফেডারেশনে বিদ্যমান থাকে।

একটি বিশাল, কিন্তু পদ্ধতিগতভাবে এবং কাঠামোগতভাবে দুর্বল রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ যন্ত্র সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে পারে যদি সেগুলি ছোট হয় এবং প্রায়শই ঘটে না, কিন্তু যখন চ্যালেঞ্জগুলি ক্রমাগত এবং অবিরাম থাকে, এবং তারা শুধুমাত্র "ট্র্যাকে গাছ" এর চেয়ে গুরুতরভাবে বেশি হয়। , ব্যর্থতা অনিবার্য:

গভর্নররা ঘুমাননি,
কিন্তু তারা তা করতে পারেনি:
তারা দক্ষিণ দিক থেকে অপেক্ষা করত, দেখ-
পূর্ব দিক থেকে একটি সেনা উঠছে।
তারা এখানে এটি করবে - ড্যাশিং অতিথিরা
সমুদ্র থেকে আসছে...

তাছাড়া, আমাদের দেশ/সভ্যতা থেকে কোনো চ্যালেঞ্জের প্রশ্নই উঠতে পারে না।

কোথায় আমাদের পাল তোলা উচিত?


এর আগে আমরা দেখেছি যে রাশিয়া, বিশ্বের অন্যতম সভ্যতা, তার নিজস্ব ঐতিহাসিক আইন অনুসারে বিকাশ লাভ করেছে। আমরা VO-তে বেশ কয়েকটি নিবন্ধে এই বিষয়ে লিখেছি।

একটি বাহ্যিক হুমকির কারণে (প্রথমবার, এবং দ্বিতীয়বারও সংখ্যাগরিষ্ঠের মঙ্গল এবং শালীন জীবন নিশ্চিত করার জন্য), দুটি সফল আধুনিকীকরণ প্রকল্প পরিচালিত হয়েছিল।

যার সময়, ধীরে ধীরে, বেদনাদায়ক এবং কঠিনভাবে, পশ্চিমা প্রযুক্তি এবং দেশের সভ্যতাগত কোডের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া করার সম্ভাবনার জন্য একটি সূত্র পাওয়া গেছে। এই প্রকল্পগুলি সফলভাবে বিদ্যমান - প্রতিটি প্রায় একশ বছর ধরে। সফল, কারণ প্রথমটি শিল্প বিপ্লব শুরু হওয়ার আগে দেশের ত্বরণ সরবরাহ করেছিল, এবং দ্বিতীয়টি ডিজিটাল বিপ্লব শুরু হওয়ার আগ পর্যন্ত সমাজতান্ত্রিক প্রকল্পের পতনের ত্রিশ বছর ধরে অর্থনৈতিকভাবে অবক্ষয়িত দেশের জনসংখ্যাকে খাদ্য সরবরাহ করেছিল।

এর প্রাক্কালে, অন্য সবকিছুর পাশাপাশি, দেশে জ্ঞানীয় অসঙ্গতির মহামারী চলছে।

এখানে গুরুত্বপূর্ণ অংশ আছে.

একদিকে, XNUMX শতক এবং XNUMX শতকের শুরুতে, শাসক অভিজাতরা একেবারে পশ্চিমাপন্থী, অন্ধভাবে তার শৈলী, কাজের পদ্ধতি, কর্ম এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকে অনুলিপি করে, পর্যায়ক্রমে অতীতে জাতীয় "পোশাক" পরিধান করে এবং এমনকি বর্তমান সময়ে তা করতেও মাথা ঘামাচ্ছে না, দেশপ্রেমের আড়ালে লুকিয়ে থাকা জনসাধারণের জন্য যারা একগুঁয়েভাবে আরও ভাল কিছুতে বিশ্বাস করে।

অন্যদিকে, কেউ একজন রাশিয়ান অর্থোডক্স চেতনার নিয়তিবাদ লক্ষ্য করতে পারে - পবিত্র এবং চিরন্তন রসে "বিশ্বাস"। এস.জি. কারা-মুর্জা তার কাল্ট বই "ম্যানিপুলেশন অফ কনসাসনেস"-এ দেশের উন্নয়ন এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা সম্পর্কে এই দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষতিকারকতা সম্পর্কে লিখেছেন:

"কেউ বিশ্বাস করে না যে রাশিয়ার পতন ঘটতে পারে - এমন দৃশ্য দেখা যায়নি। হ্যাঁ, এখনও পর্যন্ত গর্ত থেকে বেরিয়ে আসা সর্বদা সম্ভব হয়েছে, তবে এটি এ থেকে অনুসরণ করে না যে এই জাতীয় ফলাফল নিশ্চিত করা হয়।

রাশিয়া এবং অন্যান্য দেশের মধ্যে অসংখ্য সংঘর্ষ এবং যুদ্ধের সাথে, রাশিয়ান ইতিহাসে মাত্র তিনটি ঘটনা সভ্যতার জন্য সত্যিকারের হুমকি ছিল। অঞ্চল এবং বস্তুগত মূল্যবোধের পরাজয় এবং আত্মসমর্পণ নয়, বরং নিজের পরিচয় হারানোর সরাসরি হুমকি: এটি ছিল "সমস্যা" - প্রথম রাশিয়ান গৃহযুদ্ধ, উত্তর যুদ্ধ এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ।

আজ, একটি নতুন চ্যালেঞ্জ এজেন্ডায় রয়েছে - ডিজিটাল বিপ্লব। এটি কেবল প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতার দিকে পরিচালিত করে না। বিস্তারিত এই নিবন্ধের ধারাবাহিকতায় আলোচনা করা হবে, কিন্তু ইতিমধ্যেই এখানে আমি আপনাকে "স্মার্টফোন" দিয়ে এই যুগকে চিহ্নিত না করতে বলছি।

অতএব, ইতিহাসের ভুল ব্যাখ্যার মাধ্যমে ভবিষ্যতের একটি আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি, অকপটে, অযৌক্তিক এবং সাধারণত বিজ্ঞানবিরোধী। সভ্যতার ইতিহাস ঠিক বিপরীত বলে: তারা মারা যাচ্ছে। কিন্তু তবুও আমি সেরাতে বিশ্বাস করতে চাই...

সুতরাং, সম্ভবত, গ্রীকরা বিশ্বাস করেছিল যে রোমান (বাইজান্টাইন) সভ্যতার চূড়ান্ত পতনের পঞ্চাশ বছর আগে, XNUMX শতকের শেষের দিকে কনস্টান্টিনোপলের আট বছরের অবরোধের সময় "সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে"।

আগুনে কোন ফোর্ড নেই


বিশ্বে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে যে অর্থনৈতিক সংকট শুরু হয়েছে তার অংশ হিসাবে, আমাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জটি এখনও নতুন ডিজিটাল বিপ্লবের সাথে যুক্ত চ্যালেঞ্জটি রয়ে গেছে।

এবং আমাদের কাছে এখনও এই প্রশ্নের উত্তর নেই: ডিজিটাল প্রযুক্তি কি একটি লক্ষ্য বা একটি পদ্ধতি?

এই পদ্ধতির অর্থ স্পষ্ট: যখন আপনার হাতে কিছু করার ক্ষমতা এবং ইচ্ছা থাকে না, তখন সমস্যাটি আলোচনায় ডুবিয়ে দেওয়া ভাল।

এই বিষয়ে, N.I এর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য এবং তাৎপর্যপূর্ণ আলোচনা হয়েছে। সেন্ট পিটার্সবার্গে ডিজিটাল ফোরাম 2018-এ ক্যাসপারস্কি এবং এবি চুবাইস: একটি বিবাদ যা একজন অনুশীলনকারী এবং একজন সরকারি কর্মকর্তার মধ্যে বিরোধ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে।

চুবাইস "হাইপ" নিয়ে তর্ক করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি কিছু একটা চেষ্টা টেনে

"আপনার নিজের সীমানার মধ্যে বন্ধ করুন, টেলিগ্রাম সহ সমস্ত কিছু থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করুন এবং গর্বের সাথে এই পরিস্থিতিতে পচতে থাকুন।"

কেন পৃথিবীর 1/6 গ্রহ, বন্ধ, শুধুমাত্র পচা উচিত, তিনি ব্যাখ্যা করেননি.

চুবাইস উল্লেখ করেছেন:

“ডিজিটাল অর্থনীতির ক্ষেত্র সহ দেশের সামনে এটি একটি চ্যালেঞ্জ যে আমাদের কেবল আমাদের নিজস্ব সফ্টওয়্যার ডিজাইন করতে হবে না, এই ডিজিটাল অর্থনীতিতে আমাদের বিকাশের জন্য আমাদের নিজস্ব দৃষ্টান্ত ডিজাইন করতে হবে, যা আমরা কখনই পাব না। প্রতি. এবং এই চ্যালেঞ্জটি, সম্ভবত, আমরা এখানে যে সমস্ত বিষয়ে কথা বলছি তার চেয়ে প্রায় বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

একটি "নরম দৃষ্টান্ত" অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়ায় এন. আই. ক্যাসপারস্কি যুক্তিসঙ্গতভাবে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে চীনে গুগলের অনুপস্থিতি চীনাদের কম খুশি করে না:

“... স্পষ্টতই, আমি একটি মারাত্মক জিহ্বা-বাঁধা জিহ্বাতে ভুগছি, কারণ কিছু কারণে কেউ আমাকে বুঝতে পারেনি। আমি আসলেই চীনের পথে যাওয়ার পক্ষে নই।"

এবং যদি এন.আই. ক্যাসপারস্কায়া সুনির্দিষ্টতার উপর ঝুঁকে পড়েন, তাহলে এবি চুবাইস, দেশের শীর্ষস্থানীয় সংখ্যক কর্মকর্তাদের মতো, তার বক্তৃতায় কখনও স্পষ্ট বাক্যাংশ ব্যবহার করেন না, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, "আমরা পরিকল্পনা করেছি এবং হয়েছি", শুধুমাত্র বিমূর্ত এবং শূন্যতায় পরিণত হয়েছে। "এটি প্রয়োজনীয়, এটি প্রয়োজনীয়, এটি প্রয়োজনীয়।"

"তারপর চিন্তাগুলি অদৃশ্যভাবে অন্য বস্তুতে স্থানান্তরিত হয়েছিল," যেমনটি এনভি গোগোল অনুরূপ একটি অনুষ্ঠানে লিখেছিলেন, "এবং শেষ পর্যন্ত তারা ঈশ্বর জানেন কোথায়।"

"উন্নয়ন কর্পোরেশন" এর প্রধান, তিনি যে কোম্পানির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন তার দ্বারা কী অগ্রগতি অর্জন করেছে তা বলার পরিবর্তে, তিনি ইলন মাস্কের প্রশংসা করেছেন এবং "অবশ্যই" সম্পর্কে পুনরাবৃত্তি করেছেন।

এবং এই সমস্ত "চিত্রে" চীনা দৈত্যের প্রধানের উপস্থিতিতে - হুয়াওয়ে, যা লাফিয়ে ও সীমানা দ্বারা বিকাশ করছে।

অবশ্যই, আপনি যখন নীল পর্দা থেকে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের ক্রমাগত "উচিত" শুনতে পান ("আমাদের এটি বের করতে হবে, এটি সম্পর্কে কিছু করার সময় এসেছে", "আমাদের XNUMX শতকে বরফগুলিকে গুলি করতে হবে, সর্বোপরি , কাকদণ্ড দিয়ে নয়, লেজারের সাথে", ইত্যাদি) ইত্যাদি), আপনি এই ধরনের "অবশ্যই" অভ্যস্ত হয়ে যান, কিন্তু ...

ক্যাসপারস্কি, একজন সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ার এবং অনুশীলনকারী হিসাবে, আমাদের রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের বিপরীতে, শামানিক ক্রিয়াকলাপে জড়িত ছিলেন না, তবে স্পষ্টভাবে লক্ষ্য এবং উপায় প্রস্তাব করেছেন। কেন আমাদের এটি (সুখ) প্রয়োজন এবং ডিজিটাল বিপ্লবে কীভাবে সেখানে পৌঁছানো যায়।

আমি আবারও বলছি, কর্মকর্তাদের বিপরীতে যারা সবকিছুর ডিজিটাইজেশনকে আরেকটি আমলাতান্ত্রিক বন্ধুত্ব হিসেবে প্রস্তাব করেন।

একটি জরুরী অবস্থা, যা নাগরিকদের অর্থের অপচয় ব্যতীত বোধগম্য কিছুর দিকে নিয়ে যাবে না।

ক্যাসপারস্কি বিশেষভাবে কথা বলে। পার্থক্য অনুভব:

“তারপর আমরা একটি অগ্রাধিকার নির্বাচন করি, উদাহরণস্বরূপ, শিল্প। যোগাযোগ মন্ত্রক অবশ্যই "স্মার্ট শিল্প" বলেছে। আমরা শ্রম উত্পাদনশীলতা বাড়াতে চাই - এটি একটি কাজ। আমরা কিভাবে করব? হ্যাঁ, আমরা অমুক এবং অমুক প্রযুক্তি ব্যবহার করব, অমুক প্রযুক্তি।

তিনি শিল্পের দিকনির্দেশ নির্ধারণের প্রয়োজনীয়তা এবং যেখানে ডিজিটাল প্রযুক্তি প্রকৃত অর্থনীতিকে চালিত করবে তা তুলে ধরেছেন:

"...ডিজিটাল প্রযুক্তি" অর্থনীতির বাস্তব বা মৌলিক ক্ষেত্রগুলির গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন প্রদান করতে পারে, কিন্তু তাদের প্রতিস্থাপন করার কোন উপায় নেই: আজ এটি অসম্ভব।"

সুতরাং, যদি আমরা পূর্ববর্তী আধুনিকীকরণ এবং বর্তমান পরিস্থিতিকে ডিজিটাল বিপ্লবের সাথে তুলনা করি, তাহলে চ্যালেঞ্জের জন্য পদ্ধতিগত অপ্রস্তুততা লক্ষণীয়। এটা কি কল্পনা করা সম্ভব যে জার পিটার আমি এইভাবে অনুমানগুলি প্রণয়ন করেছিলেন: "কিছু করা উচিত"?... সংস্কারক জার বলতে যে "XNUMX শতকের শুরুতে আমাদের চিন্তাভাবনা" বা "বিজ্ঞানীরা" "আবিষ্কার করেছিলেন" কিছু, "আমাদের অবশ্যই, শেষ পর্যন্ত, কিছু করতে হবে", আমাদের অবশ্যই, আমাদের অবশ্যই, আমাদের অবশ্যই ...

পিটার একটি কুঠার নিয়ে প্রথমে একটি নৌকা, তারপর একটি জাহাজ, তারপর একটি নতুন শহর তৈরি করেছিলেন, কামান ঢেলেছিলেন এবং নিজেই রেজিমেন্টের মাথায় ড্রামের নীচে হেঁটেছিলেন, তিনি নিজেই যুদ্ধের ধোঁয়ায় একটি ঘোড়ায় চড়েছিলেন। একই ব্যক্তিগতভাবে তার দলবল কিভাবে করতে জানত. এবং তিনি পড়াশোনা করেছেন, পড়াশোনা করেছেন, পড়াশোনা করেছেন!

ডিজিটাল প্রযুক্তি একটি লক্ষ্য হতে পারে না, ঠিক যেমন একটি জাহাজ নির্মাণ পিটার জন্য নিজেই শেষ ছিল না! তারা দেশ এবং ব্যবস্থার অত্যাবশ্যক আধুনিকীকরণের জন্য একটি আমূল মাধ্যম।

এবং তাই ফিলোথিউসের সূত্র যে "দুটি রোম পড়ে গেছে, তৃতীয়টি দাঁড়িয়েছে এবং চতুর্থটি ঘটবে না" শুধুমাত্র একটি "ইতিহাসের স্মৃতিস্তম্ভ" হয়ে ওঠে না, আপনাকে সত্যের মুখোমুখি হতে শিখতে হবে। শুরুতেই.

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

105 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    21 মে, 2020 10:05
    ডিজিটাল বিপ্লব দরজায় কড়া নাড়ছে। রাশিয়া, খোলা!

    - বাড়িতে কেউ নেই!
    - কে কথা বলছে?
    - কে জানে... মনে
    1. +3
      21 মে, 2020 11:47
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      - বাড়িতে কেউ নেই!

      খাওয়া. কিন্তু এটি এইভাবে ঘটে যখন "ডিজিটালাইজেশন" রাশিয়ার দরজায় কড়া নাড়বে


      উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
      নিকোলাস 1 এর অর্জন আমি ঠিক কি জানতে চাই?

      1. অল-রাশিয়ান সম্রাটদের মধ্যে একমাত্র মুকুটধারী পোলিশ রাজা
      2. রাশিয়ার প্রথম রেলপথ
      3. নির্বাসন থেকে Pushkin ফিরে
      4. রাশিয়া "ইউরোপের জেন্ডারমে" - এটি তার সাথে
      5. খারাপ ইঞ্জিনিয়ার নয়
      6.রাশিয়ায় অর্ডনং করার চেষ্টা করা হয়েছে
      আদেশ, কঠোর, নিঃশর্ত বৈধতা, কোন সর্বজ্ঞতা এবং দ্বন্দ্ব নেই, সবকিছুই একে অপরের থেকে অনুসরণ করে; যতক্ষণ না সে নিজে আনুগত্য করতে শিখেছে ততক্ষণ পর্যন্ত কেউ আদেশ দেয় না; আইনগত ন্যায্যতা ছাড়া কেউই অন্যের চেয়ে এগিয়ে যায় না; প্রত্যেকে একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য মানে, সবকিছুর নিজস্ব উদ্দেশ্য আছে

      সবচেয়ে খারাপ রাশিয়ান সম্রাট না
      1. -2
        21 মে, 2020 12:12
        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        6. রাশিয়ায় একটি অর্ডনং এর জন্য চেষ্টা করেছেন। সবচেয়ে খারাপ রাশিয়ান সম্রাট না

        কিন্তু রাশিয়া জানত না, ভয়ঙ্কর। যদিও তিনি কেবল দুর্ভাগ্য পেয়েছিলেন। আমার এন. লেসকভের "আয়রন উইল" পড়ার সময় ছিল না। মনে
      2. কি বিপ্লব? ডিজিটালাইজেশন কি?
        "2010 সালের পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কারটি একই সাথে দুটি দেশের জন্য একটি উদযাপন ছিল, বিজয়ীদের জন্মভূমি রাশিয়া এবং তাদের বর্তমান বাড়ি ব্রিটেনের জন্য।"
        আমি জানি না, সত্যই, কেন রাশিয়ায় তারা আনন্দ করেছিল যখন কাঁদতে হয়েছিল। দুই প্রতিভাবান পদার্থবিজ্ঞানী, ত্রিশের কিছু বেশি, কোনো কারণে তাদের জন্মভূমিও ছেড়েছেন... এবং সেখানেই তারা নোবেল বিজয়ী হয়েছেন। এবং এই উদাহরণটি অনন্য নয়। হাজার হাজার মেধাবী তরুণ বিদেশে চলে যায় কারণ তারা তাদের মেধা ও আকাঙ্খার প্রয়োগের জন্য তাদের স্বদেশে কোন ভেক্টর খুঁজে পায় না।
        তাহলে ডিজিটাল বিপ্লব ঘটাবে কে? 20 মিলিয়ন মধ্য এশিয়ার কমরেড...
    2. +6
      21 মে, 2020 12:46
      পিটার একটি কুড়াল নিয়ে প্রথমে একটি নৌকা, তারপর একটি জাহাজ তৈরি করেন


      আমাদের আবার একজন জার-পুরোহিত দরকার, আপনি কি এতে ক্লান্ত হননি? রাজা তার প্রয়োজন অনুসারে করবেন কি করবেন না, এবং প্রজারা করবেন না তা কি সত্যিই বোধগম্য নয়। এবং পিটার প্রথমত, তার শক্তিকে শক্তিশালী করেছিলেন এবং তিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার উপর থুথু ফেলতে চেয়েছিলেন, যাকে তিনি নীতিগতভাবে মানুষ হিসাবে বিবেচনা করেননি।
    3. +7
      21 মে, 2020 12:48
      আপনি ভুল. "সোশ্যাল মনিটরিং" প্রোগ্রামটি প্রত্যেকের জন্য একটি ডিজিটাল ট্র্যাকিং সিস্টেমের বিকাশ। কোথাও এটি তার উন্নয়ন সম্পর্কে বিজ্ঞাপন ছিল, এবং হঠাৎ bam, প্রায় অবিলম্বে কিছু ধরনের "আত্ম-বিচ্ছিন্নতা" ঘোষণার সাথে এই প্রোগ্রাম প্রদর্শিত হয়. তাই না - বাড়িতে কেউ নেই! অবিলম্বে আপনার ছবি পাঠান অবস্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ধারিত হয়. আপনার ফোন সবসময় আপনার সাথে রাখুন। আর আপনার কোন ব্রেসলেট লাগবে না।
    4. +7
      21 মে, 2020 12:54
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      ডিজিটাল বিপ্লব দরজায় কড়া নাড়ছে। রাশিয়া, খোলা!

      - বাড়িতে কেউ নেই!
      - কে কথা বলছে?
      - কে জানে... মনে

      আমাদের দরজায় কী কড়া নাড়ছে তা বোঝার জন্য দেশের উন্নয়নের জন্য আপনার অন্তত কিছু পরিকল্পনা থাকতে হবে।
      ল্যান্ডমার্ক।
      টাইমিং।
      এসব পরিকল্পনা বাস্তবায়নের উপায়।
      এবং আমাদের আছে? নিরাকার জাতীয় প্রকল্প, ক্রমাগত হতাশ এবং সরানো.
      এখন, রাজ্যাভিষেকের সময়, তাদের মনে রাখা সাধারণত একরকম অশোভন ...
      হ্যাঁ, সাধারণভাবে অর্থনীতির কম্পিউটার ডিজিটালাইজেশন, এবং বিশেষ করে শিল্প উত্পাদন, একটি দরকারী জিনিস!
      কিন্তু এটি একটি প্রতিকার। অনেকের মধ্যে এক. গুরুত্বপূর্ণ। তবে একমাত্র নয়।
      আপনার একটি গোল দরকার।
      কেউ আছে যে এটা প্রণয়ন করতে পারেন? অনুরোধ
      1. +3
        21 মে, 2020 13:19
        এখানে, রাশিয়ার "ডিজিটালাইজেশন" আসলে কী তা বিন্দু বিন্দু ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এটি কীভাবে আমাদের জীবনের সমস্ত দিককে প্রভাবিত করবে, সঠিক পয়েন্টে পয়েন্ট করে, একই সাথে এটি নির্দেশ করা হয়েছে যে সংবিধানের কোন আইন এবং অনুচ্ছেদ এটি (ডিজিটালাইজেশন) লঙ্ঘন করে পড়তে দ্বিধা করবেন না। এখন আপনি এখানে আছেন - কেউ কেউ রসিকতা করছেন, অন্যরা একটি সংখ্যার জন্য ডুবে যাচ্ছেন, অন্যরা এতে "কিছুই ভুল" দেখতে পাচ্ছেন না, অন্যরা কেবল এটি কী তা বুঝতে পারে না .... এটি পড়ুন এবং আপনি সবকিছু বুঝতে পারবেন। আপনারা সবাই খুব শীঘ্রই একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশে জেগে উঠবেন:
        https://roem.ru/20-05-2020/282321/nas-razbudyat-v-drugoj-strane/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
        1. 0
          28 মে, 2020 22:14
          রাশিয়া এবং এর সমস্ত নাগরিক কোথায় শেষ হবে তা বেশ বোধগম্য এবং অনুমানযোগ্য। কিন্তু এই ডিজিটালাইজেশনের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করা যায় - এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্তরটির উত্তর কারও কাছে নেই।
      2. +3
        21 মে, 2020 13:29
        উদ্ধৃতি: পল সিবার্ট
        আপনার একটি গোল দরকার।
        কেউ আছে যে এটা প্রণয়ন করতে পারেন?

        মতাদর্শ? রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দেখুন। তারপর দাদা ও বেল কেটে দিল, যেন বকবক না হয়। মনে অনুরোধ
  2. +8
    21 মে, 2020 10:15
    সবকিছু পরিষ্কার, তারা চিপ করা হবে, যেমন একটি ডিজিটাল অত্যাবশ্যক আধুনিকীকরণ, যে সম্পর্কে পুরো কথোপকথন কি.
    1. -1
      21 মে, 2020 10:23
      নিকোলাস 1 এর অর্জন আমি ঠিক কি জানতে চাই?
      1. 0
        21 মে, 2020 10:30
        উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
        নিকোলাস 1 এর অর্জন আমি ঠিক কি জানতে চাই?

        আপনি আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন?
        1. 0
          21 মে, 2020 18:50
          ওহ, হঠাৎ আপনি জানেন
          1. 0
            21 মে, 2020 18:59
            উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
            হঠাৎ আপনি

            আমি সচেতন, কিন্তু প্রশ্নটি বিষয়ের বাইরে, তাই চুপ থাকাই ভালো।
    2. +6
      21 মে, 2020 10:24
      সবকিছু পরিষ্কার, তারা চিপ হবে

      এটি সর্বোত্তম। এবং তাদের জোর করে ফরেক্স বা অনলাইন ক্যাসিনোতে চালিত করা যেতে পারে wassat

      ডিজিটাল প্রযুক্তি একটি লক্ষ্য হতে পারে না, ঠিক যেমন একটি জাহাজ নির্মাণ পিটার জন্য নিজেই শেষ ছিল না! তারা দেশ এবং ব্যবস্থার অত্যাবশ্যক আধুনিকীকরণের জন্য একটি আমূল মাধ্যম।

      সিরিয়াসলি, কোন ধরনের "অত্যাবশ্যক" ডিজিটাল প্রযুক্তি "তাদের" আছে এবং "আমাদের" নেই?
      1. +2
        21 মে, 2020 10:31
        Gato থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তাদের জোর করে ফরেক্স বা অনলাইন ক্যাসিনোতে চালিত করা যেতে পারে

        এটা কিছু না, কিন্তু যদি একটি পতিতালয়ে.
        1. +3
          21 মে, 2020 10:51
          এবং যদি একটি পতিতালয়ে

          জি, পর্ণহাব উপস্থিতির দিক থেকে সোশ্যাল নেটওয়ার্কের পরে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে (যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে খুব বেশি পার্থক্য দেখি না), তবে অনলাইন পতিতালয়ের কী হবে? বেলে
          1. +1
            21 মে, 2020 10:53
            Gato থেকে উদ্ধৃতি
            এটা কি মত?

            আমি অনুমান জানি না
          2. +9
            21 মে, 2020 11:03
            Gato থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু একটি অনলাইন পতিতালয় - এটা কেমন?

            "চোখ ভয় পাচ্ছে, কিন্তু হাত কি করছে!" হাস্যময়
            1. +2
              21 মে, 2020 15:48
              চোখ ভয় পায়
              হাস্যময় হাস্যময়
          3. +1
            21 মে, 2020 12:06
            আপনি সেখানে অর্থ প্রদান, এবং বাড়িতে নিজেকে ঢালা. এবং বাকি সবকিছু একই।
      2. +8
        21 মে, 2020 11:01
        সংক্ষেপে, সবকিছু। আমাদের নিজস্ব, আমরা শুধুমাত্র প্রসেসর আর্কিটেকচার আছে. অন্য সব কিছু পশ্চিমা ধারণা এবং প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে। হার্ডওয়্যার থেকে সফটওয়্যার পর্যন্ত।
        1. +1
          21 মে, 2020 15:38
          সংক্ষেপে, সবকিছু

          আমি শ্রেষ্ঠত্ব মানে না, আমি প্রযুক্তির উপস্থিতি মানে.
          1. 0
            21 মে, 2020 19:33
            আমি একই সম্পর্কে কথা বলছি. দুর্ভাগ্যবশত, আইটি ক্ষেত্রের সমস্ত প্রযুক্তি আমাদের নয়। 60 এবং 70 এর দশকে যখন আমাদের নিজস্ব প্রযুক্তি বিকাশের পরিবর্তে IBM-কে অনুলিপি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন আমরা সংজ্ঞা অনুসারে, সর্বদা ধরা দেওয়ার ভূমিকায় ছিলাম।
            এখন নিজস্ব একটি প্রসেসর আর্কিটেকচার রয়েছে (একই এলব্রাস), তবে সেখানে কোনও উত্পাদন প্রযুক্তি নেই এবং নীতিগতভাবে কেউ (উন্নত) সেগুলি বিক্রি করবে না।
      3. +1
        21 মে, 2020 21:17
        Gato থেকে উদ্ধৃতি
        সিরিয়াসলি, কোন ধরনের "অত্যাবশ্যক" ডিজিটাল প্রযুক্তি "তাদের" আছে এবং "আমাদের" নেই?

        অনুপস্থিত:
        1. একটি অফিস স্যুট সহ ডেস্কটপ ওএস এবং গ্রুপ কাজের সম্ভাবনা
        2. সার্ভার ওএস
        3. ডিবিএমএস
        4. এমবেডেড ডিভাইসের জন্য ওএস

        আমরা এখন মোবাইল ডিভাইস, অ্যান্টি-ভাইরাস সফটওয়্যারের জন্য অরোরা কিনেছি
        এবং MIR কার্ড।
        অনেকগুলি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন রয়েছে, তবে তাদের কাছে যা আছে তা হল সারা বিশ্ব থেকে একটি হজপজ।

        তাই কোন ফাক আমরা আমাদের নিজস্ব আছে!!!
        1. 0
          22 মে, 2020 00:40
          প্রায় প্রতিটি সাধারণ ব্যবহারকারীর কাছে আপনার তালিকাভুক্ত সমস্ত সফ্টওয়্যার রয়েছে এবং আপনি যদি অনুলিপি করতে বিরক্ত না হন তবে আপনি এটি সম্পূর্ণরূপে সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এবং বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারেন। আমি মনে করি না যে আপনার অক্ষ বা DBMS পুনর্লিখন করা বর্তমানে একটি গুরুতর সমস্যা - তবে কার এটির প্রয়োজন যদি ইতিমধ্যেই একটি রেডিমেড থাকে যা সমস্ত চাহিদাকে কভার করে। শেষ পর্যন্ত, চাকা এবং গানপাউডারও উদ্ভাবিত হয়েছিল, সম্ভবত রাশিয়ায় নয়, তবে আমরা কি সেগুলি ব্যবহার করি?

          যদিও, যতদূর আমি জানি, সমালোচনামূলক মেইনফ্রেমের সাথে কিছু সমস্যা রয়েছে, তবে সেগুলি একরকম সমাধান করা হয়েছে।
          1. +1
            22 মে, 2020 01:20
            Gato থেকে উদ্ধৃতি
            প্রায় প্রতিটি সাধারণ ব্যবহারকারীর কাছে আপনার তালিকাভুক্ত সমস্ত সফ্টওয়্যার রয়েছে

            একটি সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য উপরের সমস্ত সফ্টওয়্যার আমদানি করা হয়, নিয়মিতভাবে পিছনের দরজাগুলির একটি গুচ্ছের মাধ্যমে এর মালিককে ধাক্কা দেয়৷
            Gato থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি না যে আপনার অক্ষ বা DBMS পুনর্লিখন করা বর্তমানে একটি গুরুতর সমস্যা - তবে কার এটির প্রয়োজন যদি ইতিমধ্যেই একটি রেডিমেড থাকে যা সমস্ত চাহিদাকে কভার করে।

            এর অস্তিত্ব নেই!!!! আপনার নিজের অক্ষ লিখুন এবং subd একটি বিশাল সমস্যা. এবং কেউ এটি সমাধান করতে যাচ্ছে না, প্রথমত, কেউ নেই, এবং দ্বিতীয়ত, এটি ব্যয়বহুল। ক্যাসপারস্কি সমস্ত ধরণের রাউটারের জন্য ওএস গ্রহণ করেছে বলে মনে হচ্ছে, শুধুমাত্র যখন তিনি কিছু লেখেন। এবং DBMS এমনকি তারা কি লিখবে শুনতে না. সাধারণভাবে, বিশ্বে, সত্যিই শক্তিশালী ডিবিএমএস এক হাতের আঙুলে গণনা করা যেতে পারে।
            Gato থেকে উদ্ধৃতি
            যদি আপনি ইতিমধ্যে এটি প্রস্তুত আছে
            আর সময়মতো লাইসেন্সের টাকা না দেওয়ার কারণে এই রেডিমেড ক্যান্সারে আক্রান্ত হতে পারে বলে কেউ মনে করেন না? এখন এটা খুবই বাস্তব পরিস্থিতি।
            Gato থেকে উদ্ধৃতি
            শেষ পর্যন্ত, চাকা এবং গানপাউডারও উদ্ভাবিত হয়েছিল, সম্ভবত রাশিয়ায় নয়, তবে আমরা কি সেগুলি ব্যবহার করি?

            চাকা এবং গানপাউডার রাশিয়ায় তৈরি। সফ্টওয়্যার পাহাড়ের উপরে কেনা হয়, এবং কখনও কখনও এটি শুধুমাত্র কেনা হয় না, কিন্তু ভাড়া নেওয়া হয়। পার্থক্য অনুভব.
    3. +4
      21 মে, 2020 11:17
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      সবকিছু পরিষ্কার, তারা চিপ করা হবে, যেমন একটি ডিজিটাল অত্যাবশ্যক আধুনিকীকরণ

      তারা চিপ হবে, ইলেকট্রনিক অর্থ চালু করা হবে, এবং কাগজের অর্থ বর্জন করা হবে। ভিডিও ক্যামেরার সাথে স্যাচুরেশনের ক্ষেত্রে, বেইজিংয়ের পরে মস্কো দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে এবং নিউইয়র্ক তৃতীয় স্থানে রয়েছে।
      1. +2
        21 মে, 2020 11:57
        সবকিছু যে যাচ্ছে, এবং শুধুমাত্র এখানে না.
      2. 0
        21 মে, 2020 15:16
        টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        সবকিছু পরিষ্কার, তারা চিপ করা হবে, যেমন একটি ডিজিটাল অত্যাবশ্যক আধুনিকীকরণ

        তারা চিপ হবে, ইলেকট্রনিক অর্থ চালু করা হবে, এবং কাগজের অর্থ বর্জন করা হবে। ভিডিও ক্যামেরার সাথে স্যাচুরেশনের ক্ষেত্রে, বেইজিংয়ের পরে মস্কো দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে এবং নিউইয়র্ক তৃতীয় স্থানে রয়েছে।

        রাশিয়ান ফেডারেশনের কর্তৃপক্ষগুলি মোটেই বুঝতে পারে না যে তারা কী করছে এবং কী করা দরকার, অবশ্যই উন্নয়নের জন্য (তাদের পকেটে লাইন করার জন্য, সবাই জানে এবং কীভাবে জানে)।
        বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের দিকে তাকান, যেখানে ডিজিটাল প্রযুক্তির উন্নয়নে বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়। পরিস্থিতি তৈরি হচ্ছে, প্রাসঙ্গিক আইন গৃহীত হচ্ছে। এবং আমাদের কি আছে (RBC উৎস):
        ডেপুটি 2 মিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত জরিমানা চালু করার প্রস্তাব. এবং ডিজিটাল আর্থিক সম্পদ এবং মুদ্রার অবৈধ প্রচলনের জন্য সাত বছর পর্যন্ত ফৌজদারি দায়বদ্ধতা। ক্রিপ্টো ব্যবসা সংশোধনের সমালোচনা করেছে এবং রাশিয়া ছেড়ে যাওয়ার হুমকি দিয়েছে।


        এই আইনটি ক্রিপ্টোকারেন্সির উপর প্রায় সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা এবং টার্নওভারের জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার প্রস্তাব করে। কে আগে থেকে বলতে পারে একই ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি বিশ্বের কোন স্থান নিতে পারে? হ্যাঁ, নিশ্চিত কেউ নয়। তবে বেলারুশে তাদের বৈধ করার একটি আইন রয়েছে। এবং আমাদের একটি প্রকল্প আছে যা তাদের নিষিদ্ধ করে।
        কেন উন্নয়নের চেষ্টা, উন্নতি, বাস্তবায়নের চেষ্টা, নিষিদ্ধ করা অনেক সহজ হলে ছেড়ে দেওয়া যায় না! হ্যাঁ, আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন লোকদের চিনি যারা একই প্রজাতন্ত্রের বেলারুশের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশন ছেড়ে ডিজিটাল কোম্পানিগুলিতে কাজ করার জন্য, যেখানে তারা বেশি অর্থ প্রদান করে এবং আরও ভাল সম্ভাবনা রয়েছে৷
        এবং ইয়ানডেক্সে বিখ্যাত হিট? রাশিয়ান ফেডারেশনে ডিজিটাল কোম্পানি এবং প্রযুক্তি সম্পর্কিত সমস্ত ক্রিয়াকলাপ প্রধানত দুটি দিকে পরিচালিত হবে:
        1) প্রতিটি নাগরিককে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রাখুন (ক্যামেরা, চিপস, ইত্যাদি)
        2) কী ব্যক্তিগতভাবে এর থেকে সর্বোচ্চ "অভিজাত"কে সমৃদ্ধ করতে পারে (কোম্পানিগুলোকে চেপে ধরা, টেকওভার, টেকওভার ইত্যাদি)

        পিএস কেন এত হতাশাবাদী? হ্যাঁ, কারণ রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষ কীভাবে অন্যথা করতে হয় তা জানে না এবং ভিন্নভাবে কী সম্ভব তা আর কল্পনাও করে না। অন্তত, এটি ইবিএন এবং পুতিন উভয়ের রাজত্বের ইতিহাস দ্বারা প্রমাণিত। দেশের উন্নয়নের বারবার প্রতিশ্রুতি কোথায়?
        কিন্তু কারণ আপনি এটি আউট চেপে পারেন, এবং বাকি - নিষিদ্ধ এবং যেতে দেওয়া না!
        1. +3
          21 মে, 2020 15:35
          উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
          1) প্রতিটি নাগরিককে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রাখুন (ক্যামেরা, চিপস, ইত্যাদি)
          2) কী ব্যক্তিগতভাবে এর থেকে সর্বোচ্চ "অভিজাত"কে সমৃদ্ধ করতে পারে (কোম্পানিগুলোকে চেপে ধরা, টেকওভার, টেকওভার ইত্যাদি)

          1. রাশিয়া সহ প্রায় প্রতিটি ব্যক্তিই এখন নিয়ন্ত্রণে রয়েছে (ভুলে যাওয়া গ্রামে ঠাকুরমা আর গণনা করা হয় না)। আপনার ইলেকট্রনিক স্বাক্ষরগুলি নেটওয়ার্ক, হাসপাতাল এবং ব্যাঙ্কগুলিতে রয়েছে৷ সর্বত্র
          2. "উচ্চ অভিজাত" বা তারা যা-ই হোক না কেন, এবং প্রকৃতপক্ষে বিদেশী ব্যাঙ্কের সমস্ত আমানতকারীরা দীর্ঘকাল ধরে ধ্রুবক (সুনির্দিষ্টভাবে) স্থায়ী অধীনে) প্রাসঙ্গিক কাঠামোর তত্ত্বাবধান। "পাশে এক ধাপ, জায়গায় লাফ", ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বন্ধ. কেন এই রাশিয়ান "অভিজাত" পশ্চিমের কাছে এত নতজানু? হ্যাঁ, কারণ তিনি হুকের উপর আছেন, এবং তাদের জন্য এবং তাদের জন্য কাজ করেন।
          এবং ইতিমধ্যে পয়েন্ট 3. ইলেকট্রনিক অর্থের প্রবর্তন এবং কাগজের ধ্বংসের সাথে, দেশের সমস্ত বাসিন্দা (যেখানে ইডি থাকবে) অবিলম্বে একটি ইলেকট্রনিক কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে শেষ হবে।
        2. ANB
          +3
          21 মে, 2020 16:51
          ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি 80 এর দশকের শেষের দিকের "স্টক" এবং MMM টিকিটের সাথে খুব মিল।
          তাই হয়তো এটা ভালো যে তারা নিষিদ্ধ?
          খনি শ্রমিকদের কারণে, আপনি স্বাভাবিক দামে একটি ভিডিও কার্ড কিনতে পারবেন না।
          1. 0
            21 মে, 2020 17:52
            ANB থেকে উদ্ধৃতি
            ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি 80 এর দশকের শেষের দিকের "স্টক" এবং MMM টিকিটের সাথে খুব মিল।
            তাই হয়তো এটা ভালো যে তারা নিষিদ্ধ?
            খনি শ্রমিকদের কারণে, আপনি স্বাভাবিক দামে একটি ভিডিও কার্ড কিনতে পারবেন না।

            ক্রিপ্টোকারেন্সি অন্য এক্সচেঞ্জ ট্রেডিং ইন্সট্রুমেন্টের চেয়ে খারাপ এবং ভালো নয়। তেল ফিউচার হিট মত ব্যবসায়ীদের জিতেছে. মাইনাস দাম হওয়ার পরে তারা মস্কো এক্সচেঞ্জের বিরুদ্ধে মামলা করতে যাচ্ছিল এবং প্রকৃত আমানত বাতিল করার পাশাপাশি তাদের উপর ঋণও ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল। আপনি যদি এটি সম্পর্কে কথা বলছেন। এক্সচেঞ্জ ট্রেডিং সাধারণত ঝুঁকিপূর্ণ এবং এটি সবার জন্য নয়, এবং অবশ্যই বেশিরভাগের জন্য নয়। কিন্তু বাজার বন্ধ নেই। যদিও মাত্র 3% খেলোয়াড় বিনিময়ে আয় করতে পারে (পরিসংখ্যান অনুসারে)। বাকিরা তাদের টাকা হারায়।
            ভিডিও কার্ডের জন্য। হ্যাঁ এটা ছিল. কিন্তু আমার মতে, এখন তারা ভিডিও কার্ডে মাইন করে না, এটি লাভজনক নয়। তারা বিশেষ সরঞ্জাম ব্যবহার করে - ASICs।
            কিন্তু ডিজিটাল অর্থের ধারণাটি সত্যিই আকর্ষণীয়। বিটকয়েন নেটওয়ার্কে (এবং শুধু নয়) প্রচুর পরিমাণে স্থানান্তর এখন ব্যাঙ্কের মাধ্যমে অনেক সস্তা এবং দ্রুত। এখন অল্প পরিমাণে হলে তা হবে। সাধারণভাবে, ধারণাটি খারাপ নয়।
        3. +2
          21 মে, 2020 17:38
          উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
          ডিজিটাল আর্থিক সম্পদ এবং মুদ্রার অবৈধ প্রচলনের জন্য।

          আর তাতে দোষ কি?
          উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
          কে আগে থেকে বলতে পারে একই ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি বিশ্বের কোন স্থান নিতে পারে? হ্যাঁ, নিশ্চিত কেউ নয়।

          সেইসাথে আসলে কি একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি।
          1. 0
            21 মে, 2020 18:06
            উদ্ধৃতি: আলফ
            উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
            ডিজিটাল আর্থিক সম্পদ এবং মুদ্রার অবৈধ প্রচলনের জন্য।

            আর তাতে দোষ কি?
            উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
            কে আগে থেকে বলতে পারে একই ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি বিশ্বের কোন স্থান নিতে পারে? হ্যাঁ, নিশ্চিত কেউ নয়।

            সেইসাথে আসলে কি একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি।

            খারাপ জিনিস হল যে আইনে, সাধারণভাবে, সমস্ত ক্রিপ্ট অবৈধ হিসাবে পরিণত হয়, সেইসাথে এটির সাথে যে কোনও ক্রিয়াকলাপ। রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে. আজকের ডিজিটাল দুনিয়ায় এটা আজেবাজে কথা। ঠিক আছে, কোম্পানি এবং ব্যবহারকারীরা বিদেশী সার্ভারে চলে যাবে এবং এটাই। ঠিক আছে, তারা চীনা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বেলারুশিয়ান সাইটগুলিতে এই দিকটি বিকাশ করবে। এটা কি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য ভাল? আধুনিক পরিস্থিতিতে এটা অসম্ভব, যখন আমি বাড়ি থেকেও ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে কাজ করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, সহ। এবং একই চীনা এক্সচেঞ্জে, বোকা নিষেধাজ্ঞার সাথে যুক্তিসঙ্গত কিছু অর্জন করতে। আচ্ছা, খুব বেশি দিন আগে টেলিগ্রাম নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, এবং আপনি কেমন আছেন? এবং আপনি বিকাশ করতে পারেন এবং এটি থেকে কর পেতে পারেন।
            এবং শেষ পর্যন্ত, এই পদ্ধতির সাথে, যখন তারা নতুন এবং প্রথমে বোধগম্য সবকিছু নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করে, তখন রাশিয়ান ফেডারেশনে এই অঞ্চলে এতগুলি সফল প্রকল্প নেই, এবং অন্যান্য দেশগুলি থেকে পিছিয়ে থাকা ছাড়াও, এটি কোনও কিছুর দিকে নিয়ে যাবে না। .
            আমার মতামত এই. hi
            1. +3
              21 মে, 2020 18:10
              উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
              এবং শেষ পর্যন্ত, এই পদ্ধতির সাথে, যখন তারা নতুন এবং প্রথমে বোধগম্য সবকিছু নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করে, তখন রাশিয়ান ফেডারেশনে এই অঞ্চলে এতগুলি সফল প্রকল্প নেই, এবং অন্যান্য দেশগুলি থেকে পিছিয়ে থাকা ছাড়াও, এটি কোনও কিছুর দিকে নিয়ে যাবে না। .

              এবং আমি এটা অন্যভাবে করতে হবে. একজন প্রতিবেশীকে এটি তৈরি করতে দিন, এবং আমি দেখব এটি কী এবং এটি কী নিয়ে যাবে৷ কিছু ভালো হলে আমিও তাই করব, খারাপ হলে অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নেব। মূল জিনিসটি মুহূর্তটি মিস করা নয়, যাতে এটি না হয় "গতকাল তাড়াতাড়ি ছিল, কিন্তু আগামীকাল খুব দেরি হয়ে যাবে।"
              1. 0
                21 মে, 2020 18:43
                উদ্ধৃতি: আলফ
                উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                এবং শেষ পর্যন্ত, এই পদ্ধতির সাথে, যখন তারা নতুন এবং প্রথমে বোধগম্য সবকিছু নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করে, তখন রাশিয়ান ফেডারেশনে এই অঞ্চলে এতগুলি সফল প্রকল্প নেই, এবং অন্যান্য দেশগুলি থেকে পিছিয়ে থাকা ছাড়াও, এটি কোনও কিছুর দিকে নিয়ে যাবে না। .

                এবং আমি এটা অন্যভাবে করতে হবে. একজন প্রতিবেশীকে এটি তৈরি করতে দিন, এবং আমি দেখব এটি কী এবং এটি কী নিয়ে যাবে৷ কিছু ভালো হলে আমিও তাই করব, খারাপ হলে অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নেব। মূল জিনিসটি মুহূর্তটি মিস করা নয়, যাতে এটি না হয় "গতকাল তাড়াতাড়ি ছিল, কিন্তু আগামীকাল খুব দেরি হয়ে যাবে।"

                এখানে আপনি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট লক্ষ্য করেছেন. সম্ভবত সে কারণেই রাশিয়ান ফেডারেশনে একটিও বড় (বিশ্ব মান অনুসারে) ইন্টারনেট প্রকল্প নেই। Google বা Amazon হয় স্কেলে তুলনীয়, এবং যদি আকর্ষণীয় ধারণা থাকে, কোন কারণে সেগুলি রাশিয়ান এখতিয়ারে বিকশিত হচ্ছে না। একই টেলিগ্রাম বা ক্রিপ্টোকারেন্সি ইথার (তবে, ভিটালি বুটেরিন ছোটবেলায় রাশিয়ান ফেডারেশন ছেড়েছিলেন)। ডিজিটাল প্রযুক্তি এত দ্রুত বিকশিত হচ্ছে যে পরে তা ধরা খুব সহজ নয়।
                1. +1
                  21 মে, 2020 19:07
                  উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                  ডিজিটাল প্রযুক্তি এত দ্রুত বিকশিত হচ্ছে যে পরবর্তীতে তা ধরা খুব সহজ নয়।

                  ঠিক তাই, ট্রেনে ঝাঁপ দেওয়ার জন্য সময় পাওয়ার জন্য আপনাকে নাড়ির উপর আঙুল রাখতে হবে, যেমন তারা বলে "একটি সংক্ষিপ্ত লিশে"।
  3. নিবন্ধের শুরুতে একটি অদ্ভুত ঐতিহাসিক অনুচ্ছেদ ...
    তবে রাশিয়ার মৃত্যু হবে না, আমি লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমাদের দেশকে একাকীত্বের সাথে তুলনা করা যায় না। সে সম্ভবত পানির মত। তদুপরি, এটি বিভিন্ন রাজ্যে হতে পারে: হয় একটি শান্ত ব্যাকওয়াটার হিসাবে, বা একটি প্রচণ্ড স্রোত তার পথের সমস্ত কিছুকে ভাসিয়ে নিয়ে যায়! এখন একটি বরফের ভূত্বক দিয়ে, এখন ধাতুর জন্য দুর্ভেদ্য বরফের স্তর! সকালের কুয়াশা, কুয়াশা, বাষ্পের জেট, ফুটন্ত কলসি! .... একটি জলাভূমি ... এবং এই সব - অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক শক্তির প্রভাবের অধীনে ...
  4. +12
    21 মে, 2020 10:39
    দেশটি ক্যাসপারস্কিস দ্বারা নয়, চুবাইস দ্বারা শাসিত হয়। তাই ফলাফল.
    ডিজিটালাইজেশন ভয়ঙ্কর আমলাতন্ত্রীকরণের একটি তরঙ্গের জন্ম দিয়েছে, কারণ চুবাইরা এর জন্য অন্য কোনো আবেদন খুঁজে পায়নি। তার সম্পর্কে স্লোগান অর্থ বরাদ্দ এবং আরও আত্মসাতের জন্য আরেকটি বন্ধুত্ব।
    1. +1
      21 মে, 2020 11:19
      উদ্ধৃতি: আত্মীয়
      দেশটি ক্যাসপারস্কিস দ্বারা নয়, চুবাইস দ্বারা শাসিত হয়। তাই ফলাফল.

      আপাতত, হ্যাঁ।
    2. +4
      21 মে, 2020 11:31
      দেশটি জনগণের দ্বারা নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি দ্বারা শাসিত হয়, তিনি বাকী নিয়োগকারীদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী, যাদের তিনি নিযুক্ত করেছেন এবং পরোক্ষভাবে যাদের নিযুক্ত নিয়োগকারীরা নিযুক্ত করেছেন তাদের জন্য।
      1. +11
        21 মে, 2020 11:51
        দেশটি জনগণের দ্বারা নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি দ্বারা পরিচালিত হয়, তিনি বাকী নিয়োগকারীদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী ...
        কি কোণে দেখুন! এবং এখনও উত্তর দেয় না! এবং তাই, গর্বাচেভের সময় থেকে, পরবর্তী প্রতিটির জন্য, রাষ্ট্রপতির অ-দায়িত্বের বিষয়ে একটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এখন এই ফালতু কথা প্রতিবার সামলানো হবে না। একবার আমরা একটি প্যাকেজে সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিই এবং এটিই ... কেউ কিছুর জন্য দায়ী নয়।
        1. +3
          21 মে, 2020 13:21
          যথারীতি জনগণ নিজেরাই জবাব দেবে
      2. +3
        21 মে, 2020 12:56
        সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
        সেনাবাহিনীতে, কমান্ডার সৈনিকের জন্য দায়ী, এবং তাই সবকিছু উচ্চতর, কখনও কখনও কমান্ডার তার কাঁধের স্ট্র্যাপ সরিয়ে ফেলেন বা তার অধীনস্থদের ভুলের জন্য তার অবস্থান হারান। এই কোণটি দেখুন।

        এবং একটি ভিন্ন কোণ থেকে, এটি এই মত দেখায়, যদি কমান্ডার থেকে কাঁধের স্ট্র্যাপগুলি সরানো হয় এবং তার অবস্থান সরানো হয়, তাহলে একজন উচ্চতর ব্যক্তি তার কাছ থেকে কাঁধের স্ট্র্যাপগুলি সরিয়ে দেয়। কিন্তু কেউ একজন উচ্চতর ব্যক্তির এপোলেটগুলি সরিয়ে ফেলবে না। এখানে আমি এই কোণে দেখছি.
        1. +1
          21 মে, 2020 13:28
          এটি খারাপ যে তারা কেবল একটি নির্দিষ্ট স্তরে উত্তর দেয় এবং তারপরে ডেপুটি এবং সাংবাদিকদের সাহায্য করা উচিত, কিন্তু যারা কথা বলে তারা তাদের শুনতে পায় না, বাকিরা তারা যা বলে তা শুনতে পায় না।
      3. +3
        21 মে, 2020 17:40
        সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
        দেশটি জনগণের দ্বারা নির্বাচিত একজন রাষ্ট্রপতি দ্বারা শাসিত হয়, তিনি বাকী নিয়োগকারীদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী, যাদের তিনি নিযুক্ত করেছিলেন এবং পরোক্ষভাবে তাদের জন্য যারা তার নিযুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা নিযুক্ত হয়েছিল।

        ধারণায়. বাস্তবে, আধুনিক রাশিয়ায় রাষ্ট্রপতি হলেন "নেপ্রিচেমিশ।" তিনি "যুদ্ধের উপরে", তিনি কিছুর জন্য দায়ী নন।
  5. +1
    21 মে, 2020 10:48
    এবং তাই ফিলোথিউসের সূত্র যে "দুটি রোম পড়ে গেছে, তৃতীয়টি দাঁড়িয়েছে এবং চতুর্থটি ঘটবে না" শুধুমাত্র একটি "ইতিহাসের স্মৃতিস্তম্ভ" হয়ে ওঠে না, আপনাকে সত্যের মুখোমুখি হতে শিখতে হবে। শুরুতেই.

    এবং "সত্য" কি - এটাই প্রশ্ন ... প্রত্যেকের নিজস্ব আছে ... তাই, এটি মানুষকে বিভক্ত করে ..
    সত্য জানুন এবং এটি আপনাকে মুক্ত করবে...
  6. +2
    21 মে, 2020 10:53
    বলশেভিকরা ক্ষমতা গ্রহণ করে যখন রাশিয়া ইতিমধ্যেই কার্যত বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, যুদ্ধটি হাই কমান্ড হিসাবে পরিচালনা করতে সম্পূর্ণ অক্ষমতার কারণে হেরে গিয়েছিল,

    সম্পূর্ণ বাজে কথা, ট্রিপল জোট ইতিমধ্যে পরাজয়ের দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং রাশিয়া ভবিষ্যতের বিজয়ীদের শিবিরে ছিল!!!
    কেন পৃথিবীর 1/6 গ্রহ, বন্ধ, শুধুমাত্র পচা উচিত, তিনি ব্যাখ্যা করেননি.

    এবং এই সত্য! নিজের তৈরি করতে অনেক সময় লেগেছে! এর জন্য, নিজেকে অন্য সবার থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করার প্রয়োজন নেই!
    একটি "নরম দৃষ্টান্ত" অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়ায় এন. আই. ক্যাসপারস্কি যুক্তিসঙ্গতভাবে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে চীনে গুগলের অনুপস্থিতি চীনাদের কম খুশি করে না:
    চতুর, একজন ভাল বিশেষজ্ঞ ... তবে তিনি প্রথম ভূমিকায় থাকবেন না !!! হীনমন্যতা তাদের চেয়ে বুদ্ধিমান কেউ সহ্য করে না!
    সুতরাং, যদি আমরা পূর্ববর্তী আধুনিকীকরণ এবং বর্তমান পরিস্থিতিকে ডিজিটাল বিপ্লবের সাথে তুলনা করি, তাহলে চ্যালেঞ্জের জন্য পদ্ধতিগত অপ্রস্তুততা লক্ষণীয়।

    কিন্তু এই আবার আমাদের পাশে বেরিয়ে আসবে, অনেক, অনেক বার!
  7. +7
    21 মে, 2020 10:55
    প্রাইভেট কোম্পানিগুলোকে প্রাইভেট টাকা দিয়ে ডিজিটালাইজেশন করতে হবে। আমাদের সরকার ই-গভর্নমেন্টের জন্য 10 বছরে বিলিয়ন বিলিয়ন খরচ করেছে এবং এর ফল তাই, কিন্তু টাকা চুরি হয়ে গেছে।

    অন্য চরমে, একটি প্রাইভেট কোম্পানী সম্প্রতি প্লোভডিভে একটি ধাতু তৈরির কারখানা খুলেছে, যা রপ্তানির জন্য উচ্চ মূল্য সংযোজন পণ্য উত্পাদন করে, যা শুধুমাত্র রোবট দ্বারা পরিচালিত হয় এবং দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। সেখানে কোনো জীবিত মানুষ নেই।

    এটি ডিজিটালাইজেশন, নাগরিকদের খরচে নয়।
    1. +2
      21 মে, 2020 11:33
      এবং যারা প্রাঙ্গনে এবং সরঞ্জাম, এছাড়াও রোবট পরিবেশন করে? চক্ষুর পলক
      1. +2
        21 মে, 2020 12:29
        কে প্রাঙ্গনে এবং সরঞ্জাম, এছাড়াও রোবট পরিবেশন করে?


        কোম্পানির মতে, সবকিছু দূরবর্তীভাবে করা হয়। আমি কারখানায় যাইনি...
        1. +5
          21 মে, 2020 13:34
          প্রায় 35 বছর আগে, আমি কিরভ প্ল্যান্টের ওয়ার্কশপের মধ্য দিয়ে হেঁটেছিলাম, ওয়ার্কশপটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় ছিল, একজন ব্যক্তি নয়, লোহা-কাজ করা মেশিনগুলির পরিমাপিত গুঞ্জনের পটভূমিতে, একটি হাতুড়ির ধারালো ঠক শোনা গিয়েছিল, কিন্তু মেরামতকারী, তবে, আমি ভেবেছিলাম।
          1. +2
            21 মে, 2020 17:42
            সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
            প্রায় 35 বছর আগে, আমি কিরভ প্ল্যান্টের ওয়ার্কশপের মধ্য দিয়ে হেঁটেছিলাম, ওয়ার্কশপটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় ছিল, একজন ব্যক্তি নয়, লোহা-কাজ করা মেশিনগুলির পরিমাপিত গুঞ্জনের পটভূমিতে, একটি হাতুড়ির ধারালো ঠক শোনা গিয়েছিল, কিন্তু মেরামতকারী, তবে, আমি ভেবেছিলাম।

            1. +1
              21 মে, 2020 17:46
              এই মুভিটা কিভাবে পেলেন হাস্যময়
              1. +1
                21 মে, 2020 17:47
                সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
                এই মুভিটা কিভাবে পেলেন হাস্যময়

                অনেক ডার্ক হিউমার সহ একটি মুভি।
                1. +1
                  21 মে, 2020 17:50
                  হ্যাঁ, তবে আমাদের এগিয়ে যেতে হবে, লোকেদের তাদের দক্ষতা উন্নত করতে সাহায্য করতে হবে, বাজারে চাহিদা রয়েছে এমন অন্যান্য পেশা শিখতে হবে
                  1. +1
                    21 মে, 2020 18:04
                    সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, তবে আমাদের এগিয়ে যেতে হবে, লোকেদের তাদের দক্ষতা উন্নত করতে সাহায্য করতে হবে, বাজারে চাহিদা রয়েছে এমন অন্যান্য পেশা শিখতে হবে

                    আপনার বয়স 40 এর বেশি হলে একটি নতুন পেশা শেখা কঠিন। এবং আপনি পুনরায় প্রশিক্ষণ দেবেন, নিয়োগকর্তার কোন অভিজ্ঞতা ছাড়াই একজন কর্মচারীর প্রয়োজন, দুই বা তিন সপ্তাহের প্রশিক্ষণের সাথে কেউ কোন কোর্স জানে না, এমনকি বয়সেও।
                    1. +2
                      21 মে, 2020 18:14
                      ঠিক আছে, প্রথমত, 40 এর বেশি বয়স নয়, আমি বড় হাসি , এটা শুধু সময় আপনার পাশের অভিজ্ঞতা, বোঝার, এবং সম্ভবত প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের সাহায্য শিখতে. এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা ইন্টারভিউ পাস করতে ভয় পায় না, শুধুমাত্র নিজেদের সম্পর্কে ভাল জিনিস বলে।
                      1. +2
                        21 মে, 2020 18:28
                        সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার পাশের অভিজ্ঞতা, উপলব্ধি,

                        ঠিক তাই। অভিজ্ঞতা এও দেখায় যে কারোরই একজন নতুন মিন্টেড বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন নেই, যদি না তিনি নিজের জন্য কাজ করতে যাচ্ছেন।
                      2. +1
                        21 মে, 2020 18:41
                        আপনি যদি নিজের ব্যবসা খুলতে পারেন, তাহলে আপনার পেশাদার স্তর ক্লায়েন্ট এবং বা অংশীদারদের দ্বারা প্রশংসিত হবে এবং নিয়োগকর্তাকে বলতে হবে যে সে কী শুনতে চায়, প্রধান জিনিসটি হল স্বাস্থ্য ব্যর্থ হয় না। মজুরি এবং দাবির মধ্যে সর্বদা লড়াই হয়। আচ্ছা, প্রশ্ন হল আমরা কোন বিশেষত্বের কথা বলছি।
                      3. 0
                        21 মে, 2020 19:04
                        সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি যদি আপনার নিজের ব্যবসা খুলতে পারেন, তাহলে আপনার পেশাদার স্তর ক্লায়েন্ট এবং বা অংশীদারদের দ্বারা প্রশংসিত হবে,

                        আমি এটার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
                        সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং নিয়োগকর্তাকে বলতে হবে সে যা শুনতে চায়,

                        আপনি কি মনে করেন যে নিয়োগকর্তা গতকাল রূপকথা শোনার জন্য জন্মগ্রহণ করেছিলেন?
                        সত্যিই থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রধান জিনিস স্বাস্থ্য ব্যর্থ হয় না।

                        কিন্তু 40-45 এর পরে এটি দিয়ে সমস্যা শুরু হয়।
                      4. 0
                        21 মে, 2020 19:20
                        আপনি আমাকে ভুল বুঝেছেন, কোন রূপকথার গল্প নেই, সাক্ষাত্কারকারীকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে আপনি অত্যন্ত সৎ, আমার ক্যাচফ্রেজ এমন কিছু ছিল, আমার পূর্বের অভিজ্ঞতা পরামর্শ দেয় যে একটি নতুন জায়গার জন্য নতুন দক্ষতা অর্জনের প্রয়োজন, সরঞ্জামের অধ্যয়ন, যা আমি প্রস্তুত। জন্য , যা তখন আচরণের সাথে মিলে যায়। চক্ষুর পলক
          2. +1
            21 মে, 2020 19:43
            এবং এখন কিরভ প্ল্যান্ট এবং এর অটোমেশন নিয়ে
            1. +1
              21 মে, 2020 19:55
              85 সাল থেকে সেখানে নেই
        2. +1
          22 মে, 2020 10:01
          Keyser Soze থেকে উদ্ধৃতি
          কোম্পানির মতে, সবকিছু দূরবর্তীভাবে করা হয়।

          বেড়ার উপরেও অনেক কিছু লেখা। শুধুমাত্র রোবোটিক্স এখনও সেই স্তরে পৌঁছেনি যা স্বাধীনভাবে একটি বিস্ফোরিত পায়ের পাতার মোজাবিশেষ বা পোড়া-আউট সন্নিবেশ পরিবর্তন করবে, তবে সন্নিবেশটি কী, একটি নক-আউট মেশিন চালু হবে না।
  8. +2
    21 মে, 2020 10:59
    ব্যক্তিগতভাবে, আমার ব্যক্তিগত মতামত: কম্পিউটিং শক্তি, কভারেজ এবং নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথ বাড়ানো ব্যতীত ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলি একটি মৃত শেষের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে - সেগুলি বিকাশের জন্য কোথাও নেই। এমনকি ভিআর এবং এআইও একটি বিবর্তনীয় শেষের পথ।
    শক্তি প্রযুক্তির সাথে মোকাবিলা করা ভাল।
    1. +1
      21 মে, 2020 11:34
      তারা এটা করে কারণ তারা সেখানে পৌঁছেছে।
    2. +1
      21 মে, 2020 12:46
      এটা মনে হয়, দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায় তারা জানে না যে মৌলিক স্তরের প্রশ্নগুলি কী, যেমন, বড় গাণিতিক ডেটার সমন্বয়মূলক অপ্টিমাইজেশন। তদুপরি, তারা জানে না যে গ্রাফ, ম্যাট্রয়েড ইত্যাদি আকারে সমস্ত স্কেল-অপরিবর্তনশীল কাঠামোর সংখ্যাসূচক অ্যালগরিদমের উপর ভিত্তি করে রূপান্তর গতিবিদ্যা প্রদর্শন করার সম্ভাবনা নেই এবং এমনকি আরও জটিল মাল্টিথ্রেডিং। অতএব, শক্তি শিল্প বড় ডেটা বিশ্লেষণের জন্য নতুন পদ্ধতির সাথেও আবদ্ধ, এবং আপনি প্রশংসা করছেন যে আপনি বর্তমান গবেষণা এবং বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের শেষ পরিণতি বুঝতে পেরেছেন।
  9. +1
    21 মে, 2020 11:07
    অবশ্যই, আপনি যখন নীল পর্দা থেকে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের ক্রমাগত "উচিত" শুনতে পান ("আমাদের এটি বের করতে হবে, এটি সম্পর্কে কিছু করার সময় এসেছে", "আমাদের XNUMX শতকে বরফগুলিকে গুলি করতে হবে, সর্বোপরি , কাকদণ্ড দিয়ে নয়, লেজারের সাথে", ইত্যাদি) ইত্যাদি), আপনি এই ধরনের "অবশ্যই" অভ্যস্ত হয়ে যান, কিন্তু ...


    তোমাকে সত্যের মুখোমুখি হতে শিখতে হবে

    হাস্যময়
  10. +6
    21 মে, 2020 11:32
    ডিজিটালাইজেশন। ডিজিটাল প্রযুক্তি। এটা সব ভাল. ই-গভর্নমেন্ট আরও ভালো। স্বয়ংক্রিয় কারখানা। দূরত্ব শিক্ষা। সম্পূর্ণ নগদ পরিহার এবং কার্ডের মাধ্যমে বা ক্লায়েন্ট-ব্যাঙ্ক, ইলেকট্রনিক নথি এবং পাসপোর্টের মাধ্যমে অর্থ প্রদানের জন্য সম্পূর্ণ স্থানান্তর। এটা সব খুব আকর্ষণীয় এবং বিনোদনমূলক!!! কিন্তু!!! যারা পড়েননি তাদের জন্য, আমি আপনাকে গেম ইভ-অন লাইনে কিছু বই পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। নিউরাল নেটওয়ার্ক, তথ্য বেস লোড করে শেখা। যে কোনো সরঞ্জামের দূরবর্তী মানব নিয়ন্ত্রণ এবং তাই। ঠিক আছে, এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ভবিষ্যত ধীরে ধীরে আসছে, কিন্তু আমরা ন্যায্য এবং উজ্জ্বল দিকে নয়, এই ডিজিটাল ভবিষ্যতের সবচেয়ে বিকৃত অংশের দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। ইতিমধ্যেই এখন, যেকোনও ব্যক্তিকে শুধুমাত্র একটি পেমেন্ট কার্ড ব্লক করে টাকা ছাড়া থাকতে পারে (যেকোনো অজুহাতে)। ব্যাঙ্ক কার্ড দিয়ে প্রতারকদের সংখ্যা বাড়ছেই, এবং ব্যাঙ্কগুলি যেভাবেই ক্লায়েন্টের পাশে থাকুক না কেন। তারা শুধুমাত্র তাদের পাশে আছে। ইলেকট্রনিক নথি - একটি ইলেকট্রনিক স্বাক্ষর ছাড়া - একটি কল্পকাহিনী, এবং একটি সম্পূর্ণ ইলেকট্রনিক স্বাক্ষর রাখার জন্য, সমস্ত নথি ডিজিটাল কিনা তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন৷ এবং একটি জন্ম শংসাপত্র, এবং একটি ড্রাইভিং লাইসেন্স এবং পাসপোর্ট। এবং এখন কল্পনা করা যাক .... যে এই তথ্য ফাঁস হয়েছে .... সার্ভার থেকে, ভাল, যে কোন কিছু ঘটতে পারে (অনেকের মনে আছে সঞ্চয়, অচন, টেপ, নেট পড়ে থাকা পাবলিক সার্ভিস) ..... এবং এরপর কি ???? এবং তারপরে, সবচেয়ে সহজ কথা হল যে কোনও ব্যক্তি হঠাৎ করেই অপ্রত্যাশিতভাবে নিজের জন্য, এমন একজন হয়ে উঠতে পারে যার অনেক টাকা ঋণী। কিন্তু যে বিন্দু না. মূল বিষয় হল সমস্ত সিস্টেমের সম্পূর্ণ ডিজিটালাইজেশন, যে কোনও সময়ে, যে কোনও উদ্যোগ বা ব্যক্তিকে আইনের বাইরে রাখতে পারে। শুধু একটি বোতামের ধাক্কায়। একজন ব্যক্তিকে সমাজ থেকে কেবল বন্ধ করা যেতে পারে। অর্থ এবং নথি সংযুক্ত এবং সেগুলি ডিজিটাল - অ্যাক্সেস হারিয়ে গেছে এবং একজন ব্যক্তি এমনকি পরিবহনে যাবে না এবং একটি পাই কিনবে না। এবং প্রমাণ করা যে এটি আদৌ বিদ্যমান, এটি অবাস্তব হবে। একই সময়ে, সবকিছুর সাথে - বিলির বন্ধু এবং সাধারণ চিপাইজেশন সম্পর্কে গল্পগুলি একটি বিভ্রান্তি ছাড়া আর কিছুই নয় যা আপনাকে মোট ডিজিটালাইজেশনের দিকে বাস্তব আন্দোলনগুলিকে আড়াল করতে দেয় এবং সেই অনুযায়ী, প্রলাপের পরিমাণের পিছনে মানুষের ডিজিটাল দাসত্ব।
    1. +4
      21 মে, 2020 12:13
      উইল স্মিথের সাথে প্রাচীন চলচ্চিত্র "এনিমি অফ দ্য স্টেট"-এ ডিজিটালাইজেশনের "চার্মগুলি" স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে। কিন্তু "তখন" এবং "এখন" প্রযুক্তির বিকাশ এবং ক্ষুধা - পৃথিবী এবং আকাশ।
    2. -2
      21 মে, 2020 14:03
      এই তথ্য ফাঁস .. যে কোনও ব্যক্তি হঠাৎ করে নিজের জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে, কেউ অনেক টাকা পাওনা হয়ে যেতে পারে।

      একজন ব্যক্তিকে কেবল সমাজ থেকে বন্ধ করা যেতে পারে।


      অনেক কথা, কিন্তু মনে হয় তারা ব্লকচেইন সম্পর্কে শুনেনি।
      1. +3
        21 মে, 2020 14:14
        এবং আপনি ডিলেট বোতাম টিপানোর কথাও শুনেননি। আমি সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে চেষ্টা করার পরামর্শ দিই, কাজের স্কিমটি একেবারে একই। প্রোফাইলটি সহজভাবে মুছে ফেলা হয় এবং এটিই। আপনি বিশ্বাস করতে পারেন না। আমি কিছু চাপিয়ে দেই না। কিন্তু যদি একটি কাঠামো তৈরি করা হয়, তবে আমার মন্তব্যে যা লেখা আছে তার মতো কার্যকারিতা অবশ্যই থাকবে .... তবে কে এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করবে। এটা অন্য প্রশ্ন। কিন্তু উপরে উল্লিখিত ঘাঁটিগুলি চারপাশে পড়ে আছে, এতদিন আগে নয়,
        অনলাইনে ভুলবেন না
  11. +3
    21 মে, 2020 11:39
    অবশ্যই, আপনি যখন নীল পর্দা থেকে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের ক্রমাগত "উচিত" শুনতে পান ("আমাদের এটি বের করতে হবে, এটি সম্পর্কে কিছু করার সময় এসেছে", "আমাদের XNUMX শতকে বরফগুলিকে গুলি করতে হবে, সর্বোপরি , কাকদণ্ড দিয়ে নয়, লেজারের সাথে", ইত্যাদি) ইত্যাদি), আপনি এই ধরনের "অবশ্যই" অভ্যস্ত হয়ে যান, কিন্তু ...

    সুতরাং তারা একই, এই "না" সঙ্গে একসঙ্গে পরিবেশন করা আবশ্যক. এটি সবকিছুকে ন্যায়সঙ্গত করে ...
    কোনো তহবিল নেই, ঋণ নেই, কোনো বিনিয়োগকারী নেই, গড়ে তোলার সময় নেই, জনসংখ্যার গতিশীলতা নেই, কর্মক্ষমতা শৃঙ্খলা নেই, শহর, গ্রাম, প্রদেশ থেকে কোনো সহ-অর্থায়ন নেই, পশ্চিমা প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস নেই, আবার, সবাই কম বীমার শিকার। ..
    কিন্তু আমরা বুঝতে পারি কি সেখানে নেই: কোন দায়িত্ব নেই, রাষ্ট্রপতি থেকে (দুর্ভাগ্যবশত, তিনি তার শব্দ "মাস্টার" ব্যবহার করেন) এবং নীচে যথাক্রমে। যেমন একটি ছোট কিন্তু অপরিবর্তনীয় বিশদ যা সবকিছু ঠিক করতে এবং ঠিক করতে পারে। "বাজারের হাত" নয়, দায়িত্বটি সর্বাগ্রে থাকা উচিত। প্রতিশ্রুতিবদ্ধ - কর, করিনি - চলে যাও, যদি না পারো - প্রতিশ্রুতি দিও না। এই যুক্তিটি 5-7 বছর বয়সে শিশুদের মধ্যে প্রবেশ করানো হয়, এবং যাদের টিকা দেওয়া হয় না - শুধুমাত্র বেদনাদায়ক সমন্বয় সংশোধন করা যেতে পারে, কঠোর, যাতে একটি শর্তযুক্ত প্রতিচ্ছবি দেখা দেয়, যেমন একটি হালকা বাল্ব এবং পাভলভের কুকুরের জন্য বৈদ্যুতিক শকের সংমিশ্রণ। .
  12. +5
    21 মে, 2020 11:48
    বর্তমান নেতাদের এ ধরনের কাজ আয়ত্ত করার ক্ষমতা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে। তাদের মস্তিষ্ক অন্য কাজে ব্যস্ত থাকে। আমাদের একজন শক্তিশালী নেতা দরকার। একটি ইচ্ছা প্রয়োজন. একটি যুগান্তকারীর জন্য আমাদের সমগ্র সমাজের সংহতি প্রয়োজন। এগুলো দিয়ে, সেটা কখনই হবে না।
    1. +3
      21 মে, 2020 12:51
      প্রথমত, বুদ্ধিবৃত্তিক এবং শিল্প সম্ভাবনার উপর নির্ভরশীল নেতৃস্থানীয় রাষ্ট্রগুলির ভবিষ্যত এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে এই দেশগুলি কর্মকর্তা এবং আমলাদের দ্বারা নয়, বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত হবে, যারা প্রথমত, বিগ ডেটা বিশ্লেষণের পদ্ধতির মালিক, যা কার্যকরভাবে ইভেন্টের বিকাশের জন্য বিভিন্ন স্তরের সম্ভাবনার মডেল এবং ভবিষ্যদ্বাণী করবে।
  13. +4
    21 মে, 2020 11:50
    নিবন্ধটি খুব ভালভাবে পড়া হয়েছে, এর সমস্ত প্রধান বিধান
    পুরোপুরি যুক্তিযুক্ত এবং এমনকি কিছু বর্জিত নয়
    অনুগ্রহ ব্রাভো, এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো, আমি অপেক্ষা করছি
    চালিয়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন...
  14. +3
    21 মে, 2020 12:02
    হ্যাঁ, ভাল নিবন্ধ. কিন্তু আপাতত, এটি একটি ভূমিকা মাত্র।
    অতীতে কি ঘটেছে এবং কিছু নির্দিষ্ট.
    যদি না তারা আবার চুবাইস ঘুরে বেড়ায়।
  15. +9
    21 মে, 2020 12:38
    সুতরাং, যদি আমরা পূর্ববর্তী আধুনিকীকরণ এবং বর্তমান পরিস্থিতিকে ডিজিটাল বিপ্লবের সাথে তুলনা করি, তাহলে চ্যালেঞ্জের জন্য পদ্ধতিগত অপ্রস্তুততা লক্ষণীয়।

    সিস্টেমটি কলের জন্য প্রস্তুত নয়, তবে এটি "পিকআপ" এর জন্য প্রস্তুত। এটি তাদের বিক্রয় থেকে সম্পদ এবং অর্থ রপ্তানির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
  16. +2
    21 মে, 2020 12:49
    নিকোলাস প্রথমের সময় রাশিয়ান বিজ্ঞান ইউরোপীয় স্তরে ছিল। 1825 এবং 1855 সালে শিল্প উৎপাদনের পরিমাণ তুলনা করুন। প্রযুক্তিগত, প্রযুক্তিগত পরিভাষায়, রাশিয়ার মধ্যে 1825 এবং 1855 সালে। বিশাল পার্থক্য.
  17. +10
    21 মে, 2020 14:07
    পিটার সৃষ্টি দিয়ে শুরু করেছিলেন, পুতিন - ধ্বংস দিয়ে, সোভিয়েত সবকিছু ধ্বংস করার লক্ষ্য নিয়ে। ইউএসএসআর-এর বিশ্বাসঘাতকতায় তার নিষ্ক্রিয় অংশগ্রহণের জন্য এটি তার কাছে একটি ধ্রুবক তিরস্কারের মতো। পিটারের একটি ভিত্তি ছিল না, পুতিনের কাছে এটি একটি শক্তিশালী সোভিয়েত শিল্পের আকারে ছিল, যা 10 এর দশকে দেশে ঢেলে ডলারের বৃষ্টি এবং নিষেধাজ্ঞার অনুপস্থিতিতে আধুনিকীকরণ করা যেতে পারে। করেনি। ব্যক্তিত্বের স্কেল এক নয়। এই প্রথম. এবং দ্বিতীয়ত, তার জন্য নয় তাকে দেশের প্রধানের পদে বসানো হয়েছিল। তাকে সম্ভাবনার একটি সংকীর্ণ করিডোর দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু তিনি তা ব্যবহারও করতে পারেননি। "পুতিন" প্রকল্পটি জনগণের জন্য একটি কথা বলা মাথা, যাতে জনগণ চোরদের পায়ের তলায় না যায়। এক ধরনের ক্যাপিং।
    ফলস্বরূপ, আমরা কেবল ইতিহাসের পাশ থেকে দেশকে কোন ধরনের ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারে তা নিয়ে কথা বলতে পারি, যেখানে এটি ক্রমশ পিছলে যাচ্ছে।
    আর ডিজিটালাইজেশন- একজন সাধারণ নাগরিকের জীবনে আমি এর ঘোর বিরোধী। সব জায়গায় কম্পিউটার বসানো হয়েছে, কাগজপত্রের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে, কর্মকর্তার সংখ্যাও বেড়েছে। ডিজিটালাইজেশন প্রক্রিয়া মডেলিং, প্রযুক্তি উন্নয়ন, বিজ্ঞান ভাল. আমি চিপ পেতে চাই না! আমি আমার ব্যাঙ্ক কার্ড পছন্দ করি না এবং আসল টাকা পছন্দ করি। আমি অনুসরণ করা পছন্দ করি না. কম্পিউটার প্রযুক্তির বিকাশের বর্তমান স্তরের সাথে, তারা আমার কাছে যে কোনও অপরাধকে দায়ী করতে পারে, এর ভার্চুয়াল ইতিহাস তৈরি করে এবং তারা বলবে: "দেখুন? আপনিই সেই ব্যক্তিকে হত্যা করেছিলেন, ট্র্যাকিং সিস্টেম দেখিয়েছিল।"
    1. +1
      21 মে, 2020 22:16
      উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
      আর ডিজিটালাইজেশন- একজন সাধারণ নাগরিকের জীবনে আমি এর ঘোর বিরোধী। সব জায়গায় কম্পিউটার বসানো হয়েছে, কাগজপত্রের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে, কর্মকর্তার সংখ্যাও বেড়েছে।

      আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন আপনি কর্মকর্তাদের তিরস্কার করতে পারেন এবং তাদের দুর্নীতির অভিযোগ করতে পারেন? আসলে, ডিজিটালাইজেশনের একটি শালীন স্তরের কর্মকর্তাদের প্রয়োজন হবে না! এআই তাদের প্রতিস্থাপন করবে। ডিজিটালাইজেশনের পক্ষে কর্মকর্তাদের বলি হবে, তারা জনগণকে বলবে- আপনার কষ্টের জন্য এরাই দায়ী!!! প্রশিক্ষিত ইঁদুরের পাশাপাশি বিনামূল্যে মদ্যপদের প্রয়োজন নেই। লোকে বলবে হ্যাঁ!
  18. +4
    21 মে, 2020 14:23
    ডিজিটাল প্রযুক্তি একটি লক্ষ্য হতে পারে না, ঠিক যেমন একটি জাহাজ নির্মাণ পিটার জন্য নিজেই শেষ ছিল না! তারা দেশ এবং ব্যবস্থার অত্যাবশ্যক আধুনিকীকরণের জন্য একটি আমূল মাধ্যম।

    ডিজিটাল প্রযুক্তি কি? - তাদের কি কেবল তথ্যমূলক বলা যেতে পারে? ডিজিটাল রুটি, সসেজ, গাড়ি আছে???
    প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি যে ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলি আমাদের বাজারের চূড়ান্ত ক্যাপচারের জন্য একটি ট্রোজান হর্স মাত্র, কারণ বিক্রয় শিল্পের আমাদের বাজার ক্ষমতার ডেটা প্রয়োজন এবং এটিই! গ্রামের মাঝখানে একটি সুপারমার্কেট উঠেছে এবং কৃষকদের সস্তায় আর্জেন্টিনার গরুর মাংস, ইউরোপীয় শুয়োরের মাংস, আমেরিকান মুরগির পা, চীনা ভোগ্যপণ্য, কোরিয়ান টেলিফোন সরবরাহ করে - কিছুই আপনার মাথায় আঘাত করবে না। ডিজিটালাইজেশনের দ্বিতীয় দিক হল ব্যক্তিগত উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্যের সীমাবদ্ধতা।
    1. +3
      21 মে, 2020 15:46
      ডিজিটালাইজেশনের দ্বিতীয় দিক হল ব্যক্তিগত উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্যের সীমাবদ্ধতা।

      আরও সঠিকভাবে, কর্তৃপক্ষের প্রয়োজনীয় ব্যক্তিত্বের ধরণ গঠন
  19. +4
    21 মে, 2020 14:37
    এবং এইমাত্র।
    স্টেট ডুমা রাশিয়ার জনসংখ্যা সম্পর্কে তথ্যের একটি ইউনিফাইড ফেডারেল তথ্য রেজিস্টার তৈরির বিষয়ে একটি আইন গ্রহণ করেছে। এটা ব্যক্তির সম্পর্কে সব হবে. তথাকথিত আপ-টু-ডেট তথ্য সহ।
    ফেডারেল তথ্য ব্যবস্থার অপারেটর তথ্যের সুরক্ষা নিশ্চিত করে।
    সাধারণভাবে, তারা এসেছিলেন। সর্ব-দর্শন চোখ, শুরু।
  20. +3
    21 মে, 2020 16:40
    শেলেজিয়াকের গ্রহ, জল নেই, খনিজ নেই। রোবট দ্বারা বসবাস করা ... এবং লুব্রিকেন্ট পরিবর্তন করার জন্য একজন জিনিয়াস মেকানিক ...
  21. +3
    21 মে, 2020 23:14
    ডিজিটাল বিপ্লব সম্পর্কে কথা বলা অকেজো "... চ্যানসন অধীনে উরকাগানাতে।"
    লেখক আমাদের দেশের জন্য তিনটি গুরুত্বপূর্ণ, সঙ্কটজনক পরিস্থিতি তুলে ধরেছেন যখন এটি বেঁচে থাকার জন্য এসেছিল, তবে রাশিয়ার সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার কারণ নির্দিষ্ট করেনি।
    এবং কারণটি সহজ - একটি উপযুক্ত সরকার ব্যবস্থা ছিল। হয় পিটার ছিল তার নীড়ের "ছানাগুলি" সহ, অথবা নেতা এবং তার দল। কিন্তু যাই হোক না কেন, যারা সত্যিকার অর্থে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে এবং তাদের সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের ক্ষমতা ও ইচ্ছা রাখে তারা অতীত যুগের সঙ্কট থেকে দেশের পথ বের করতে আগ্রহী ছিল।
    এটি যতই অপ্রীতিকর হোক না কেন, যে কোনও পদ্ধতিগত প্রযুক্তিগত অগ্রগতি কেবল তখনই সম্ভব যদি দেশ এটির জন্য উপযুক্ত শর্ত তৈরি করে, প্রথমত, রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা দ্বারা। অথবা অন্তত রাষ্ট্রীয় অ-হস্তক্ষেপের নীতি যেখানে সরকারী কর্মকর্তারা এখন পর্যন্ত "কান না থুথু"।
    আমাদের দেশে, জনপ্রশাসনের ক্ষেত্রে বিদ্যমান, অনুশীলন এবং প্রশিক্ষণের মূল ব্যবস্থা গ্রহণের সাথে, যে কোনও মৌলিক প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হয় অত্যন্ত কঠিন বা অসম্ভব, বিশেষত রাশিয়ার মাটিতে বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে।
    কেন? হ্যাঁ, কারণ যে শক্তিগুলির এটির প্রয়োজন নেই - তারা ইতিমধ্যে পশ্চিমের প্রেক্ষিতে হাঁটতে অভ্যস্ত, তারা তাদের কুলুঙ্গি খুঁজে পেয়েছে এবং তারা মোটেও "সরানো হয়নি" কারণ তারা তাদের ভাগ্য প্রায় এইরকম দেখে: শান্তভাবে "কাজ", ভাল বেতন থেকে বাঁচান, বার্ধক্যের জন্য একটি বিদেশী গ্রামের একটি বাড়িতে সঞ্চয় করুন এবং পেনশনে বেঁচে থাকার জন্য নিরাপদে সেখানে ফেলে দিন, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন সাধারণ নাগরিক স্বপ্নেও দেখেনি।
    এমন একজন লেখক আছে ভি. পেলেভিন, এবং তার একটি চমৎকার কাজ "স্নাফ" আছে। আমি তাদের কাছে এটি পড়ার পরামর্শ দিই যারা মনে করেন যে সবকিছু নিজেই কাজ করবে।
    গঠিত হয়নি।
    আমরা ইতিমধ্যে খুব গুরুত্বপূর্ণ কিছু হারিয়ে ফেলেছি - আদর্শগত আত্ম-পরিচয়, যা আমাদের চারপাশের সমগ্র বিশ্বের থেকে মৌলিকভাবে আলাদা করেছে এবং তৃতীয়-দরের পুঁজিবাদী দেশগুলির মধ্যে একটিতে পরিণত হয়েছে।
    এখন "দেশের সেবা করা" এর দৃষ্টান্ত থেকে "এখানে ভালভাবে বসবাস করার জন্য এখানে উপার্জন" এর দৃষ্টান্তে রাষ্ট্রযন্ত্রের সম্পূর্ণ রূপান্তরের প্রক্রিয়া চলছে এবং ডিজিটাল বিপ্লবের যে কোনও উপাদানকে নতুন কর্মকর্তারা ব্যাখ্যা করবেন। তরঙ্গ শুধুমাত্র দ্বিতীয় দৃষ্টান্ত বাস্তবায়ন কাঠামোর মধ্যে.
    সুতরাং, এই মুহুর্তে, আদর্শের বিষয়গুলি এবং জনপ্রশাসনের একটি কার্যকর ব্যবস্থা নির্মাণ দেশের টিকে থাকার জন্য যে কোনও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
    আমি তাই মনে করি।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +1
      22 মে, 2020 01:00
      আমি তাই মনে করি।

      এবং আমি প্রায় একই. কিন্তু আপনি নিজেকে একটি বিবৃতিতে সীমাবদ্ধ রেখেছেন, কিন্তু আপনি যদি উপসংহারগুলি বলেন, তাহলে রাজনৈতিক অবিশ্বস্ততার কারণে VO বন্ধ করতে হবে।
      1. +3
        22 মে, 2020 01:19
        কেউ কাউকে বন্ধ করবে না, আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি।
        ব্লগ এবং ফোরামে লোকেদের গালাগালি করতে দেওয়া অনেক সহজ। এমনকি নিবন্ধ লেখা এবং প্রকাশ করা নিষিদ্ধ নয় - এটি তথাকথিত বাক স্বাধীনতার সারমর্ম, নীতি এবং মূল ধারণা - আড্ডা দেওয়া, হাততালি দেওয়া, হাসতে বা হাইপ করা কোনও বিপজ্জনক চিন্তাভাবনা।
        কিন্তু যদি লোকেরা দলে দলে জমায়েত হতে শুরু করে, দল তৈরি করতে, যার উদ্দেশ্য হবে "ক্ষমতা দখল করা" নয়, দেশের নেতৃত্বকে পৃথিবীতে নেমে আসার এবং অবশেষে তাদের সরাসরি দায়িত্ব নেওয়ার দাবি করা। যখন লোকেরা বুঝতে শুরু করে যে রাষ্ট্রযন্ত্রকে প্রভাবিত করার একমাত্র উপায় স্থানীয় এবং সর্বোচ্চ সোভিয়েতগুলিতে যোগ্য লোকদের পছন্দ (ডুমা নয় !!!)। যখন প্রকৃত কর্মীরা উপস্থিত হয়, যাদের লক্ষ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে যাওয়া নয়, যেমন ইয়াং গার্ডের "অভিজাতরা" করেছিল, তবে দেশের প্রকৃত সংস্কার এবং মাটিতে নিয়মতান্ত্রিক কাজ, তারপরে দমন-পীড়ন শুরু হবে, তারপরে ন্যাশনাল গার্ড এবং অনেক ভাড়া করা বক্তৃতা mogners চূর্ণ, অপবাদ, অপবাদ প্রয়োজন হবে.
        কিন্তু এটি তাদের সাহায্য করবে না, যেমন এটি তাদের আগে কয়েক ডজন সরকারকে সাহায্য করেনি, কারণ সামাজিক উন্নয়নের আইনগুলি বাতিল করা যায় না, তবে তারা, এটি সত্য, নেতৃত্ব দেওয়া যেতে পারে।
  22. +1
    21 মে, 2020 23:52
    প্রিয় লেখক!
    দৃশ্যত (এবং, বিশেষ করে, বড় এবং চাচা সম্পর্কে মন্তব্যের সংখ্যা দ্বারা), আপনি এমন একটি বিষয়কে স্পর্শ করেছেন যে আপনি একটি ছোট ধারাবাহিকতা দিয়ে এটি বন্ধ করতে পারবেন না।
    তাই আমি মনে করি এটি মূল্যবান:
    - শর্তগুলিকে একটি তরল স্লারিতে চিবিয়ে নিন (তথ্যকরণ, ডিজিটালাইজেশন, ই-গভর্নমেন্ট এবং তাদের মতো অন্যান্য), অন্যথায় পাঠকদের একটি ন্যায্য অংশ তাদের মনে আসা প্রথম চিন্তা অনুসারে ব্যাখ্যা করে;
    - চিলির সাইবারসিন সম্পর্কে ভুলে যাবেন না, অন্তত সংক্ষিপ্তভাবে, এর সম্ভাব্যতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বর্তমান পরিস্থিতিতে এই জাতীয় ধারণাগুলি বাস্তবায়নের সম্ভাবনা/সম্ভাব্যতা/ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করা (কেবল তথ্যের ক্ষেত্রে নয় 50 বছরের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনকে বিবেচনায় নিয়ে) , কিন্তু রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রযুক্তিতেও)।
    আমি বুঝতে পারি যে এই ধরনের কাজ একটি শালীন গবেষণামূলক গবেষণার জন্য তৈরি করে... কিন্তু যদি এটি কাজ করে তবে এটি সর্বোচ্চ বিশ্লেষণাত্মক অ্যারোবেটিক্সের একটি মডেল হবে!
    বিশ্লেষণাত্মক শক্তি আপনার সাথে থাকতে পারে!
    1. প্রিয় মিখাইল,
      আপনি এটা ঠিক করেছেন, এবং আমি আপনার মতামত বিবেচনা করব, কিন্তু...
      প্রত্যেকের নিজস্ব কাজ আছে, এই ক্ষেত্রে (যখন আমরা গবেষণামূলক বিষয়ে কথা বলছি) আমি এটি লেখার কাজটি নিজেকে সেট করি না (আবার), আমার কাজটি সাধারণ তথ্য প্রকাশ করা।
      আমার কাছে মনে হচ্ছে VO-তে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় বের করার কোনো জায়গা নেই এবং এই ক্ষেত্রে, আমি বন্ধনীর বাইরে "সমাধান" ছেড়ে দেব।
      আমি সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি, এবং VO-তে এই বিষয়ের নিবন্ধগুলিতে "জ্ঞানগত অসঙ্গতি" হিসাবে একাধিকবার এটি তুলে ধরেছি, যখন লোকেরা "এটি বা সেই রাজা বা জিন সেক কতটা ভাল ছিল" নিয়ে তর্ক করছে, তারা একটি মূল বিকাশের ফ্যাক্টর হারিয়েছে .
      কিন্তু আমরা এটির সাথে বাস করি, এবং "প্রধান" জিনিসটি কাটিয়ে উঠতে পারিনি - আরও এগিয়ে যাওয়া কঠিন, প্রথম জিনিসটি মনে আসে যে সৈন্যরা যুদ্ধে যাবে না যদি তারা কমান্ডারদের বিশ্বাস না করে এবং না করে। বুলেটের নীচে কী করতে হবে তা জানেন, তাই আমাদের ক্ষেত্রে, প্রযুক্তিগত ফর্ম এবং সিদ্ধান্তগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ, তবে লক্ষ্য নির্ধারণ ছাড়াই সেগুলি গৌণ: কেন যুদ্ধে যাবেন?
      এবং এটি কেবলমাত্র "ইতিহাস" বিশ্লেষণের মাধ্যমেই সম্ভব যা বিশ্লেষণ করা দরকার, যেমনটি আপনি বোঝেন।
      এই আমি বোঝাতে চেষ্টা করছি কি.
      বিশ্লেষণ থেকে নিবন্ধের ধারাবাহিকতা (এটি ইতিমধ্যে সংযমাধীন) - চিত্রের কাঠামোর মধ্যে খুব সুখকর নয়।
      কিন্তু মূল বিষয়টা আমার বার্তায় রয়েছে: আমরা দুটি শিল্প মিস করেছি, আমরা ডিজিটালটিও মিস করেছি! এবং কেন.

      আপনার আশাবাদ এবং শক্তির শুভেচ্ছার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
      1. +1
        22 মে, 2020 14:24
        প্রযুক্তিগত ফর্ম এবং সমাধানগুলি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু লক্ষ্য নির্ধারণ ছাড়াই সেগুলি গৌণ

        সুতরাং এটি প্রধান প্রশ্ন - বর্তমান রাশিয়ান বাস্তবতায় কি রাষ্ট্র দ্বারা পর্যাপ্ত এবং স্পষ্টভাবে দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত লক্ষ্য প্রণয়ন করা সম্ভব?
        যদিও, অবশ্যই, পরবর্তী মূল ইভেন্টটি মিস করা সম্ভব এমনকি যদি আপনার কাছে সবচেয়ে বিস্ময়কর এবং আদর্শভাবে প্রণীত লক্ষ্য থাকে ... কারণ, আপনি যেমনটি ঠিক বলেছেন, ইতিহাস বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। যাইহোক, চিলি এর জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল। সর্বোপরি, রাজ্য প্রশাসনকে সংগঠিত করার সেই ধারণাগুলি কোনওভাবেই পুরানো নয়, বিপরীতে, সেগুলিকে ফিরিয়ে দেওয়া হবে।
        আপনার কঠোর পরিশ্রমের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
        আমরা কি ভেঙ্গে দেব?
        1. আমরা কি ভেঙ্গে দেব?

          পরের প্রবন্ধটি আসলে এই প্রশ্নটি সম্পর্কে।
          আজ, আমি ভয় পাচ্ছি না. কিন্তু:
          "যদি, তাহলে..."
          1. +2
            22 মে, 2020 14:53
            PS সাধারণভাবে, তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং প্রেরণের জন্য কোন প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয় তা আমার কাছে নীতিহীন বলে মনে হয় - ডিজিটাল, এনালগ বা সুপারগ্রাভিটোনিক। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে তারা একটি ব্যক্তি এবং সমাজের জীবনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে, সমালোচনামূলক বিভাগে চলে যায়। এবং যদি তাদের একটি ন্যায্য অংশ আমদানি করা হয়, তবে এটি ইতিমধ্যেই একটি হুমকি (এবং যদি 20% এরও বেশি তথ্য প্রযুক্তি বিদেশ থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে এটি ইতিমধ্যেই দেশের সার্বভৌমত্বের জন্য ক্ষতিকর)।
            1. আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত! শুধু একটি নতুন পর্যায় - নতুন হুমকি এবং সমস্যা.
      2. +2
        22 মে, 2020 22:16
        চিরন্তন প্রশ্ন- সবাইকে নিয়ে দৌড়াতে হবে নাকি বেড়াতে?
        পশ্চিমা এবং স্লাভোফাইলের সাথে কতটা মিল?

        এটি একটি অলৌকিক ঘটনা ছাড়া করা কঠিন. Miracles ঘটতে. কিন্তু এটা আর প্রমাণযোগ্য নয়।
  23. +1
    22 মে, 2020 06:45
    আমাদের একটি দৃঢ় বৈজ্ঞানিক ভিত্তি দরকার। আমরা সব সময় ধারণাগুলোকে আটকে রাখি। এবং এটি কোনো পাপ নয়। যদি সঠিক বিজ্ঞানের বিজ্ঞানীরা এই ধারণাগুলোর সাথে যুক্ত থাকেন। অবশ্যই, "স্মার্টফোন"কে অর্থনীতিকে ডিজিটালাইজ করার উচ্চাভিলাষী কাজের সাথে তুলনা করা যায় না। আমরা ভবিষ্যতে কোথায় যাব।
  24. +2
    22 মে, 2020 09:07
    এডওয়ার্ড ! নতুন অর্থনৈতিক কাঠামো, নতুন শিল্প বিপ্লব এবং প্রকৃতপক্ষে বিশ্বের (দেশের নয়) নতুন বিপ্লবী পরিস্থিতির বিষয়বস্তু আকর্ষণীয়। সে দোরগোড়ায়। গ্লাজিয়েভ খুব সহজলভ্য উপায়ে এই সম্পর্কে কথা বলেছেন। ট্রু কোর্স চ্যানেলে তার সাক্ষাৎকারটি দেখুন। শুধু উজ্জ্বলভাবে তাক উপর সবকিছু পাড়া.
    আপনি নিবন্ধে অনেক জল আছে.
    1. তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।
      আমি গ্লাজিয়েভের কাজের সাথে খুব পরিচিত।
      কিন্তু, প্রশ্ন ভিন্ন, এবং আমার লক্ষ্য কিছুটা ভিন্ন।
      গ্লাজিয়েভকে কেবল তারাই শুনতে পায় যারা তাকে শুনতে প্রস্তুত, কিন্তু ... একটি বিশাল জনসাধারণ বিশ্বাস করে যে সে আজেবাজে কথা বলছে।
      এবং আমার নিবন্ধগুলি কেবল তাদের বোঝানোর একটি প্রয়াস যারা এমন ভাবেন - কেন তারা ভুল, তাই এবং কীভাবে "জল" আপনার কাছে মনে হয়।
      যখন আমরা কথা বলছি: কেন - নিকোলাস আই-এর অধীনে - এইরকম কিছু তৈরি হয়েছিল - এবং আমরা এই "মধুর ব্যারেলে মলমে মাছি" এর মধ্যে আটকে যাই, গ্লাজিয়েভ কয়েক জন শুনতে পাবে।
      এখানে আড্ডায় তারা লেখেন: আসুন বসুন, দেখি, এবং তারপরে শেষ গাড়িতে ঝাঁপ দেওয়া, এই ক্ষেত্রে গ্লাজিয়েভ শূন্যতার সাথে কথা বলে।
      এবং এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ - সমাজ যদি এই জাতীয় তথ্য উপলব্ধি করতে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে সক্ষম না হয়, তবে সুনির্দিষ্ট কিছু কাজে আসে না, এটি কীভাবে "মরিচ দিয়ে ভোট" হয়।
      বিনীত,
      hi
      1. +1
        22 মে, 2020 18:23
        এখন ট্রেন চলছে। আমাদের শুধু সফল হতে হবে। এখানে, সম্পূর্ণ নতুন প্রজন্মকে শেখানোর জন্য একটি পদ্ধতির ইতিমধ্যেই প্রয়োজন। আমরা দেখেছি এক শতাব্দীতে যুদ্ধ ও নিপীড়নের পরিস্থিতিতে মানব চিন্তা কতটা যুগান্তকারী করতে সক্ষম। এবং তাকে স্বাধীনতা দিন এবং তাকে ছড়িয়ে দিন। স্থান হবে। আমি নিবন্ধের জন্য উন্মুখ, এবং অনেক yapping হবে. দানার মধ্যে রাখুন।
  25. 0
    22 মে, 2020 12:01
    এখনও অবধি, কেবল ত্রুটিগুলি এই দরজায় কড়া নাড়ছে।
    তিনি শিল্পের দিকনির্দেশ নির্ধারণের প্রয়োজনীয়তা এবং যেখানে ডিজিটাল প্রযুক্তি প্রকৃত অর্থনীতিকে চালিত করবে তা তুলে ধরেছেন:

    "...ডিজিটাল প্রযুক্তি" অর্থনীতির বাস্তব বা মৌলিক ক্ষেত্রগুলির গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন প্রদান করতে পারে, কিন্তু তাদের প্রতিস্থাপন করার কোন উপায় নেই: আজ এটি অসম্ভব।"

    সুতরাং, যদি আমরা পূর্ববর্তী আধুনিকীকরণ এবং বর্তমান পরিস্থিতিকে ডিজিটাল বিপ্লবের সাথে তুলনা করি, তাহলে চ্যালেঞ্জের জন্য পদ্ধতিগত অপ্রস্তুততা লক্ষণীয়। এটা কি কল্পনা করা সম্ভব যে জার পিটার আমি এইভাবে অনুমানগুলি প্রণয়ন করেছিলেন: "কিছু করা উচিত"?... সংস্কারক জার বলতে যে "XNUMX শতকের শুরুতে আমাদের চিন্তাভাবনা" বা "বিজ্ঞানীরা" "আবিষ্কার করেছিলেন" কিছু, "আমাদের অবশ্যই, শেষ পর্যন্ত, কিছু করতে হবে", আমাদের অবশ্যই, আমাদের অবশ্যই, আমাদের অবশ্যই ...

    পিটার একটি কুঠার নিয়ে প্রথমে একটি নৌকা, তারপর একটি জাহাজ, তারপর একটি নতুন শহর তৈরি করেছিলেন, কামান ঢেলেছিলেন এবং নিজেই রেজিমেন্টের মাথায় ড্রামের নীচে হেঁটেছিলেন, তিনি নিজেই যুদ্ধের ধোঁয়ায় একটি ঘোড়ায় চড়েছিলেন। একই ব্যক্তিগতভাবে তার দলবল কিভাবে করতে জানত. এবং তিনি পড়াশোনা করেছেন, পড়াশোনা করেছেন, পড়াশোনা করেছেন!

    ডিজিটাল প্রযুক্তি একটি লক্ষ্য হতে পারে না, ঠিক যেমন একটি জাহাজ নির্মাণ পিটার জন্য নিজেই শেষ ছিল না! তারা দেশ এবং ব্যবস্থার অত্যাবশ্যক আধুনিকীকরণের জন্য একটি আমূল মাধ্যম.

    1. +2
      23 মে, 2020 17:45
      যাইহোক, আমি জেনের উপর খনন করেছি। রাজ্য ডুমা ডিজিটাল তথ্যের ভোক্তাদের উপর একটি ট্যাক্স প্রবর্তনের উপর একটি আইন বিবেচনা করছে। আমি এখানে, VO তে এই পোস্টটি ট্যাপ করছি, VO কে সম্পদ হিসাবে ব্যবহার করছি? তাই আমি কর দিতে যাচ্ছি - এটা কি ঠিক? নাকি অন্য কোনো উপায়ে?
  26. 0
    26 মে, 2020 12:24
    মহান নিবন্ধ. হ্যাঁ, "এলিট" আমাদের সাথে কথা বলে না। এখন পর্যন্ত তারা প্রকাশ্যে বলতে পারে না - আমাদের শুধু দাস দরকার। আমরা বিশ্বাস করি যে যখন আপনি, "জনসংখ্যা", সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে আমাদের আনুগত্য করবেন, তখন অবশেষে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে! এখন পর্যন্ত, এই শব্দগুলির জন্য "জনসংখ্যা পরিপক্ক হয়নি"। "অভিজাত"রা তাদের দীর্ঘস্থায়ী ব্যর্থতার জন্য দায়ী করে যে আমরা এখনও যথেষ্ট দাস নই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"