22800 প্রকল্পের দুটি আরটিও পেল্লা শিপইয়ার্ডে সমাপ্তির জন্য বিতরণ করা হয়েছিল

90
22800 প্রকল্পের দুটি আরটিও পেল্লা শিপইয়ার্ডে সমাপ্তির জন্য বিতরণ করা হয়েছিল

প্রকল্প 22800 (কোড "কারাকুর্ট") "ওখোটস্ক" এবং "ঘূর্ণিঝড়" এর ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজগুলি সমাপ্তির জন্য পেল্লা শিপইয়ার্ডে পৌঁছেছে। এই এন্টারপ্রাইজের প্রেস সার্ভিস দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে.

রিপোর্ট অনুযায়ী, উভয় RTOs টাগবোটের সাহায্যে অভ্যন্তরীণ জলপথে বিতরণ করা হয়েছিল, জাহাজগুলি ফিওডোসিয়া (ক্রিমিয়া) এর মোর শিপইয়ার্ডে গত শরতে চালু হয়েছিল।



এর আগে জানানো হয়েছিল যে ফিওডোসিয়ার শিপইয়ার্ড "আরো" এ, সাতটি জাহাজ নির্মাণের জন্য "পেল্লা" এর সাথে সমাপ্ত চুক্তির কাঠামোর মধ্যে, তিনটি আরটিও তৈরি করা হচ্ছে: "ঝড়" ("কোজেলস্ক" নামকরণ করা হয়েছে), " Okhotsk" এবং "ঘূর্ণিঝড়"। সীসা RTO "Kozelsk" 9 অক্টোবর, 2019-এ চালু করা হয়েছিল এবং 17 অক্টোবর ফিওডোসিয়া থেকে অভ্যন্তরীণ জলপথের মাধ্যমে সীসা প্ল্যান্ট "পেল্লা" (ওট্রাডনয়ে, লেনিনগ্রাদ অঞ্চল) সম্পূর্ণকরণ এবং পরীক্ষার জন্য টানা হয়েছিল।

দ্বিতীয় RTO "Okhotsk" 17 মার্চ, 2017-এ স্থাপন করা হয়েছিল এবং 29 অক্টোবর, 2019-এ চালু হয়েছিল৷ তৃতীয় আরটিও "হুর্লওয়াইন্ড" 19 ডিসেম্বর, 2017-এ স্থাপন করা হয়েছিল এবং 13 নভেম্বর, 2019-এ খুব বেশি প্রচার ছাড়াই চালু হয়েছিল৷ যাইহোক, 15 নভেম্বর, 2019 থেকে ভলগা-বাল্টিক খাল বরাবর ন্যাভিগেশন বন্ধ হওয়ার কারণে, এই জাহাজগুলিকে ডন নদীর ধারে আকসাই (রোস্তভ অঞ্চল) পর্যন্ত টানা হয়েছিল, যেখানে 2020 সালে ন্যাভিগেশন খোলার আগে পর্যন্ত তারা শীতকালে ছিল।

এই প্রকল্পের আরটিওগুলির দৈর্ঘ্য 67 মিটার, প্রস্থ 11 মিটার এবং একটি খসড়া 4 মিটার। স্থানচ্যুতি - প্রায় 800 টন, ক্রুজিং পরিসীমা - 2500 মাইল পর্যন্ত, স্বায়ত্তশাসন - 15 দিন। প্রধান অস্ত্র হল একটি PU UKSK (সার্বজনীন জাহাজ কমপ্লেক্স) 3S14 RK 8 KR "ক্যালিবারের জন্য", একটি 76-মিমি বন্দুক মাউন্ট AK-176MA, ZRAK "Pantsir-M", দুটি 14.5-মিমি বা 12,7-মিমি মেশিনগান মাউন্ট MTPU .

প্রকল্প 22800 Karakurt জাহাজ প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য প্রকল্প 21631 RTOs (কোড "Buyan-M") নির্মাণে প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, যার মধ্যে মাত্র 12টি অর্ডার করা হয়েছে। রাশিয়ান নৌবাহিনীর পরিকল্পনা অনুযায়ী, নৌবহর 18 প্রকল্পের কমপক্ষে 22800টি RTOs অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।
  • গগস / forums.airbase.ru
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

VK জেন Telegram
90 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আল_লেক্সক্স উপাধি
    আল_লেক্সক্স
    +8
    16 মে, 2020 16:15
    কালো এবং বাল্টিক চাহিদা হবে. সম্ভবত আরও বেশি।
    উত্তরে না দূর-আমি জানি না। একটি বড় থ্রেড প্রয়োজন আছে.
    1. ডককর18 উপাধি
      ডককর18
      +8
      16 মে, 2020 16:37
      হ্যাঁ, তারা সর্বত্র প্রয়োজন। শিকোটানে ৪-৫টা কারাকুরট থাকলে মন্দ কি। হ্যাঁ ইন
      ইউজনো-সাখালিনস্ক আরও 4-5টি জাহাজ। kr সহ এই ইউনিটগুলি জাপানিদের উপর খুব সজাগভাবে কাজ করবে। সুদূর সমুদ্র অঞ্চলের জাহাজ প্রয়োজন, তবে তাদের মধ্যে কয়েকটি রয়েছে।
      1. অ্যাকসেন্ট
        অ্যাকসেন্ট
        -10
        16 মে, 2020 17:53
        চলে আসো? জাপানিদের মৃত্যুর ভয় দেখান???
        এটা কি তাদের বহরের সাথে??? কতটা সন্দেহজনক। পুরো 8kr, অবশ্যই, শক্তিশালী, সামুরাই অবিলম্বে ভয়ঙ্কর থেকে সেপপুকু তৈরি করতে শুরু করবে
        1. abc_alex উপাধি
          abc_alex
          +2
          16 মে, 2020 20:17
          উদ্ধৃতি: উচ্চারণ
          এটা কি তাদের বহরের সাথে??? কতটা সন্দেহজনক। পুরো 8kr, অবশ্যই, শক্তিশালী, সামুরাই অবিলম্বে ভয়ঙ্কর থেকে সেপপুকু তৈরি করতে শুরু করবে


          আপনি কি নিশ্চিত যে S-10 "Granat" তাদের লঞ্চারে লোড করা যাবে না? কোনটি 3M10? এখানে আমি, না. এবং এটি প্রতিটিতে 200kt তাপ এবং আলো। যাইহোক, বিকাশকারী একই। আপনি কি মনে করেন 80 হিরোশিমার বাহক সামুরাইকে সেপুকুতে ভয় দেখাবে নাকি?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. abc_alex উপাধি
              abc_alex
              +1
              17 মে, 2020 09:21
              রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
              সেখানে গ্রেনেড লোড করা যাবে না। এবং সেখানে কেউ অবশিষ্ট ছিল, নিষ্পত্তি.

              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              ক্যালিবার পারমাণবিক ওয়ারহেড ইনস্টল করার ক্ষমতা রাখে।

              উদ্ধৃতি: টিকসি-3
              জাপানিরা নিশ্চিত, এবং যারা এই বিষয়ে সচেতন তারা নিশ্চিত, এবং আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি

              এটা মজার... তিনজন মানুষ তিনটি ভিন্ন প্রশ্নে তিনটি ভিন্ন মন্তব্য লিখেছেন, কিন্তু আমি আবার একই জিনিস জিজ্ঞাসা করতে চাই। বন্ধুরা, আপনি কোথা থেকে ডেটা পেয়েছেন? ভাল, অন্তত সাধারণ পদে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. ডার্ট 2027 উপাধি
            ডার্ট 2027
            +7
            16 মে, 2020 21:16
            থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
            আপনি কি নিশ্চিত যে S-10 "Granat" তাদের লঞ্চারে লোড করা যাবে না?

            ক্যালিবার পারমাণবিক ওয়ারহেড ইনস্টল করার ক্ষমতা রাখে।
          3. হোরলা উপাধি
            হোরলা
            +5
            16 মে, 2020 22:37
            200 klt সহজেই "ক্যালিবার" এ লোড হয়
          4. অ্যাকসেন্ট
            অ্যাকসেন্ট
            -5
            17 মে, 2020 01:20
            একে নিউক্লিয়ার ক্লাবে ঝুলানো বলা হয়। কখনো গ্রেনেড নিয়ে বানরের কথা শুনেছেন???
            ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে এই ধরনের চিন্তা শুধুমাত্র আপনার মত মানুষের মনে আসে, এবং আপনি এই বিশ্বের কিছু সিদ্ধান্ত নেন না। তা না হলে এই পৃথিবীর অস্তিত্ব থাকত না। সর্বোপরি, আপনার মতো কমরেডরা গণবিধ্বংসী পারমাণবিক অস্ত্রের অর্থ বোঝেন না, যা কখনই ব্যবহার করা হবে না।
            1. বেয়ার্ড উপাধি
              বেয়ার্ড
              +3
              17 মে, 2020 06:42
              উদ্ধৃতি: উচ্চারণ
              যা কখনই ব্যবহার করা হবে না।

              আপনি এটি সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বলুন। হাসি
              আর জাপানিরা। হাঃ হাঃ হাঃ
              এবং কখনই বলবে না।
            2. abc_alex উপাধি
              abc_alex
              +2
              17 মে, 2020 09:18
              আপনি একটি সামরিক ফোরামে আছেন, প্রিয়, তাই গর্ভবতী মায়েদের ফোরামের জন্য আপনার নৈতিকতা ছেড়ে দিন। এটি একটি যুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর উপায়ে মানুষ হত্যার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করে, এবং সীলমোহর কাটার নৈতিক দিকগুলি নয়।
              পরিস্থিতির প্রয়োজনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা যেতে পারে এবং ব্যবহার করা হবে, যেহেতু গুলি না চালানোর নিশ্চয়তা আছে এমন অস্ত্র দিয়ে কাউকে আটকানো অসম্ভব। আপনি যদি এটি বুঝতে না পারেন তবে আনুষ্ঠানিক যুক্তির উপর কিছু পড়ুন। মনে রাখবেন, পারমাণবিক প্রতিরোধের মতবাদটি ইউএসই-এর হুমকির উপর ভিত্তি করে, অস্তিত্বের সত্য নয়। এই কারণেই INF চুক্তি NW CARRIERS-এর প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেয় এবং চার্জের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
              হ্যাঁ, এটি জাপানের সাথে তার ভূখণ্ড, নৌবহর ঘাঁটি, শক্তি সুবিধা, উদ্যোগ এবং পরিবহন অবকাঠামো নিয়ে বিরোধের মধ্যে রয়েছে। আপনি কি ভেবেছিলেন যে রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং সমস্ত ন্যাটো দেশের নৌবহরের সাথে তুলনীয় একটি নৌবহর তৈরি করতে পেরে খুশি হবে? :) এবং তাই এটি সম্ভাব্য আগ্রাসন সংযত হবে?
              1. ccsr উপাধি
                ccsr
                +1
                17 মে, 2020 11:01
                থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                পরিস্থিতির প্রয়োজনে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা যেতে পারে এবং ব্যবহার করা হবে, যেহেতু গুলি না চালানোর নিশ্চয়তা আছে এমন অস্ত্র দিয়ে কাউকে আটকানো অসম্ভব।

                খুব বেশি দূরে যাবেন না - আপনি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সিদ্ধান্তকে আরটিও কমান্ডারের স্তরে নামাতে পারবেন না, বিশেষত যখন তিনি সমুদ্রে একা থাকেন। এ কারণেই নৌবাহিনীর কেউ এই শ্রেণীর জাহাজে পারমাণবিক অস্ত্র, এমনকি কৌশলগত অস্ত্র মোতায়েনের ধারণা নিয়ে আসার সম্ভাবনা কম।
                থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                হ্যাঁ, এটি জাপানের সাথে তার ভূখণ্ড, নৌবহর ঘাঁটি, শক্তি সুবিধা, উদ্যোগ এবং পরিবহন অবকাঠামো নিয়ে বিরোধের মধ্যে রয়েছে।

                এর জন্য কর্তব্যরত কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী রয়েছে এবং আপনি আরটিও ছাড়াই করতে পারেন। সুতরাং পারমাণবিক হামলার জন্য এই ধরনের জাহাজ ব্যবহার করার ধারণাটি সুদূরপ্রসারী, আমি মনে করি, এবং এটি খুব কমই গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা প্রয়োজন।
                1. abc_alex উপাধি
                  abc_alex
                  +1
                  18 মে, 2020 01:54
                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  খুব বেশি দূরে যাবেন না - আপনি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সিদ্ধান্তকে আরটিও কমান্ডারের স্তরে নামাতে পারবেন না, বিশেষত যখন তিনি সমুদ্রে একা থাকেন। এ কারণেই নৌবাহিনীর কেউ এই শ্রেণীর জাহাজে পারমাণবিক অস্ত্র, এমনকি কৌশলগত অস্ত্র মোতায়েনের ধারণা নিয়ে আসার সম্ভাবনা কম।

                  হ্যাঁ, আমি এর সাথে তর্ক করি না। নিঃসন্দেহে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সিদ্ধান্ত সর্বোচ্চ পর্যায়ে নেওয়া হবে। কিন্তু! আমি নিজেই সম্ভাবনার বাস্তবতা RTO-কে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের বাহকে পরিণত করা বহু মাস পুনর্ব্যবহার ছাড়াই, কিন্তু আক্ষরিক অর্থে লঞ্চার রিবুট করার মাধ্যমে, এটি একটি প্রতিবন্ধক হতে পারে না। অবশ্যই, কেউ সাধারণত এটি করবে না। তবে যুদ্ধ-পূর্ব উত্তেজনার ক্ষেত্রে এমন পদক্ষেপ ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।

                  ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                  এর জন্য কর্তব্যরত কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী রয়েছে এবং আপনি আরটিও ছাড়াই করতে পারেন। সুতরাং পারমাণবিক হামলার জন্য এই ধরনের জাহাজ ব্যবহার করার ধারণাটি সুদূরপ্রসারী, আমি মনে করি, এবং এটি খুব কমই গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা প্রয়োজন।

                  আর যদি গরম হয়ে যায়?
                  1. ccsr উপাধি
                    ccsr
                    +2
                    18 মে, 2020 12:06
                    থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                    আর যদি গরম হয়ে যায়?

                    এই ধরনের জাহাজে যুদ্ধ ইউনিট পরিবর্তন করার আগে আমরা আমাদের প্রধান শত্রুকে ধ্বংস করব।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. লিয়াম উপাধি
                  লিয়াম
                  +1
                  17 মে, 2020 11:34
                  রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                  বা প্রচলিত অস্ত্র, কিন্তু যখন রাষ্ট্রের অস্তিত্বই হুমকির মুখে পড়ে।

                  আমি ভাবছি "রাষ্ট্রের অস্তিত্ব" শব্দটির দ্বারা ঠিক কী বোঝানো হয়েছে৷ নির্দিষ্ট শর্তগুলি কী কী৷ কুরিলরা, যেমন আমি বুঝি, এর মধ্যে পড়ে না৷ এবং ইউরালদের কাছে সুদূর প্রাচ্য কি গ্রহণযোগ্য? অথবা কোন স্থল আক্রমণ নেই, কিন্তু অবকাঠামো এবং সামরিক বাহিনী যুগোস্লাভ সংস্করণ অনুযায়ী বিমান হামলা দ্বারা পরিচালিত হয় এই লাইনটি কোথায় যায়?
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. লিয়াম উপাধি
                      লিয়াম
                      +1
                      17 মে, 2020 21:25
                      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                      রাষ্ট্রের আঞ্চলিক অখণ্ডতার জন্য হুমকির ঘটনা। আমি মনে করি এটি আরও সঠিক এবং দ্ব্যর্থহীন হবে।

                      তারপরে কুরিলরা পারমাণবিক যুদ্ধের একটি অজুহাত। কিন্তু কার্যত খালি পাথরের জোড়া থেকে একটি পারমাণবিক হামলা হল নিজের লোকদের এবং সেই রাষ্ট্রীয়তার ধ্বংস। কোনোভাবে এই মতবাদের অনুচ্ছেদে তেমন কোনো অর্থ নেই। উপরন্তু, কেউ তাদের ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিত্বকে রাষ্ট্রীয় মর্যাদার হুমকি দিয়ে বিভ্রান্ত করতে পারে।
                      যেভাবেই হোক, এটা বিপজ্জনক।
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. লিয়াম উপাধি
                        লিয়াম
                        0
                        18 মে, 2020 07:24
                        জাপানের পারমাণবিক অস্ত্রের মিত্র আছে এবং মিত্রের বিরুদ্ধে ব্যবহার করার জবাবে কে একই পারমাণবিক হামলার সাথে প্রতিক্রিয়া জানাবে। একজন আগ্রাসী বা আগ্রাসী না, এটা কোন ব্যাপার না।
                        অতএব, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার বা এর হুমকি, বরং, শুধুমাত্র এই জন্য যে, আপনি যেমন বলবেন, এমন লোক কম হবে যারা বল প্রয়োগের মাধ্যমে সমস্যা সমাধান করতে চায়। কিন্তু যদি পারমাণবিক অস্ত্র আছে বা পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে মিত্রদের কেউ সিদ্ধান্ত নেয়, যাইহোক কেউ এটি ব্যবহার করবে না, কারণ গেমটি মোমবাতির মূল্য নয়। এটি মাথায় গুলি দিয়ে দাঁতের ব্যথার চিকিত্সার মতো)
                        একমাত্র পর্যাপ্ত কারণ হল পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে একটি আক্রমণের প্রতিক্রিয়া। বাকি সব কিছুই শয়তানের কাছ থেকে
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      4. লিয়াম উপাধি
                        লিয়াম
                        +2
                        18 মে, 2020 11:31
                        আমি মনে করি যে জাপান প্রথমে একটি মিত্রের সমর্থন এবং পারমাণবিক ছাতা তালিকাভুক্ত করার পরেই এমন পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে।
                        তারা অন্যান্য কারণে চুক্তিগুলি ছিঁড়ে ফেলে। প্রথমত, তারা বিশ্বাস করে যে রাশিয়া দীর্ঘমেয়াদে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বর্তমান স্তর, বিশেষ করে নৌ এবং বিমানের উপাদানগুলি বজায় রাখতে সক্ষম নয়। বর্তমান বাস্তবতায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়ান ফেডারেশনও নয়। লাভজনক।
                        শক্তি হ্রাসের জন্য, এটি সম্ভবত যথার্থতা বৃদ্ধির কারণে এবং ভারী-শুল্ক চার্জের প্রয়োজন নেই।
          5. টিক্সি-3 উপাধি
            টিক্সি-3
            0
            17 মে, 2020 06:00
            থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
            আপনি কি নিশ্চিত যে S-10 "Granat" তাদের লঞ্চারে লোড করা যাবে না?

            জাপানিরা নিশ্চিত, এবং যারা এই বিষয়ে সচেতন তারা নিশ্চিত, এবং আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি
      2. আল_লেক্সক্স উপাধি
        আল_লেক্সক্স
        0
        17 মে, 2020 04:21
        হ্যাঁ, তারা সর্বত্র প্রয়োজন।

        আমি শুধুমাত্র এই অঞ্চলের বৈশিষ্ট্য এবং স্কেল মনে ছিল. এবং, অবশ্যই, তারা পথ পেতে না. কিন্তু প্রথমত, অগভীর বাল্টিক, সেইসাথে কমপ্যাক্ট কালো এবং ক্যাস্পিয়ানে। এটা সম্ভব যে কিছু বড় নদীতে (কেন নয়, এমন একটি খসড়া দিয়ে?)। সেগুলো. এই সমুদ্রের স্কেলে, এই ধরনের একটি জাহাজ, যেমন ছিল, আকারে বৃদ্ধি পায় (আলঙ্কারিকভাবে বলতে গেলে), এক ধরণের মাইক্রো-কর্ভেট। এবং উত্তরে এবং দূরে, এটি ইতিমধ্যেই আরও ভাল সমুদ্রযোগ্যতা, এবং স্বায়ত্তশাসন এবং অস্ত্রের জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং এটি একটি পূর্ণ আকারের কর্ভেট থ্রেডের মতো, সমস্ত একই বরাদ্দকৃত কাজ সহ।
        আমি কখনও নাবিক ছিলাম না। স্রেফ অনুমানমূলক জল্পনা। সমুদ্রের কাছে, একটি সমুদ্রের নৌকা, সমুদ্রের কাছে, একটি সমুদ্রের নৌকা। একটি সম্পূর্ণ অপেশাদার মতামত.
      3. অধিনায়ক83 উপাধি
        অধিনায়ক83
        0
        19 মে, 2020 06:55
        কোথায় দাঁড়াবে কোথায়? ইউজনো-সাখালিনস্কে? হ্যাঁ, তুমি, আমার বন্ধু, একজন জোকার।
    2. রোজকার গড় উপাধি
      রোজকার গড়
      +7
      16 মে, 2020 17:03
      এগুলি ভাল কারণ অল্প সময়ের মধ্যে এমনকি ব্ল্যাক এবং আজভ, এমনকি বাল্টিক, এমনকি ক্যাস্পিয়ানেও একটি গ্রুপিং তৈরি করা সম্ভব। এবং UKKS এবং "Pantsir-M" এর সাথে এটি একটি গুরুতর বি। ইউনিট
      1. ccsr উপাধি
        ccsr
        +7
        16 মে, 2020 18:15
        গড় থেকে উদ্ধৃতি
        এগুলি ভাল কারণ অল্প সময়ের মধ্যে এমনকি ব্ল্যাক এবং আজভ, এমনকি বাল্টিক, এমনকি ক্যাস্পিয়ানেও একটি গ্রুপিং তৈরি করা সম্ভব।

        আমি মনে করি যে তাদের প্রধান সুবিধা হ'ল তাদের সস্তাতা, সংগ্রহের গতি এবং সমুদ্রে যাওয়া, একটি ছোট ক্রু এবং যে কোনও শত্রুর ক্রিয়াকলাপকে দমন করার জন্য বেশ শক্তিশালী অস্ত্র। কিন্তু সীমিত ব্যবহারও সুস্পষ্ট - এই কারণেই আবেদনের ক্ষেত্রটি সীমিত, যেমনটি ইতিমধ্যে এখানে নির্দেশ করা হয়েছে।
        1. রোজকার গড় উপাধি
          রোজকার গড়
          +6
          16 মে, 2020 18:46
          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু সীমিত ব্যবহারও সুস্পষ্ট - এই কারণেই আবেদনের ক্ষেত্রটি সীমিত, যেমনটি ইতিমধ্যে এখানে নির্দেশ করা হয়েছে।

          মাফ করবেন, আপনি কি সম্পর্কে?
          2500 মাইল একটি ক্রুজিং পরিসীমা, 15 দিনের স্বায়ত্তশাসন এবং 800 টন স্থানচ্যুতি সহ কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চলের জাহাজ। প্রকৃতপক্ষে, এগুলি নদী-সমুদ্রের জাহাজ যা অভ্যন্তরীণ জলপথে স্থানান্তরিত হতে পারে এবং এমনকি রোস্তভ থেকেও গুলি চালানো যায় এবং একই সাথে অভ্যন্তরীণ সমুদ্র এবং ভূমধ্যসাগরে নেভিগেট করা যায়। কি ধরনের সীমাবদ্ধতা আলোচনা করা যেতে পারে। তারা প্রতিস্থাপন করছে (পরিপূরক) Buyan-M, এবং তাদের নকশায়, সমুদ্রের উপযুক্ততা উন্নত করার জন্য প্রধান মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। অবশ্যই, এগুলি ক্রুজ জাহাজ নয়, তবে তারা তাদের কাজটি নিখুঁতভাবে করে।
          1. ccsr উপাধি
            ccsr
            +3
            17 মে, 2020 10:51
            গড় থেকে উদ্ধৃতি
            মাফ করবেন, আপনি কি সম্পর্কে?

            সত্য যে তাদের পাঠানো যাবে না, উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় অঞ্চলে বা জিব্রাল্টার ছাড়িয়ে। এবং উত্তর অক্ষাংশের বরফ পরিস্থিতি উত্তর নৌবহরে তাদের ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার সম্ভাবনা কম।
            গড় থেকে উদ্ধৃতি
            কি ধরনের সীমাবদ্ধতা আলোচনা করা যেতে পারে। তারা বুয়ান-এম প্রতিস্থাপন করছে (পরিপূরক) এবং তাদের নকশায়, সমুদ্র উপযোগীতা উন্নত করার জন্য প্রধান মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল।

            সমুদ্র উপযোগীতা উন্নত করার জন্য - নতুন জাহাজ তৈরি করার সময় এটি সর্বদা করা হয়। তবে এর অর্থ এই নয় যে এই জাতীয় জাহাজগুলিকে স্বায়ত্তশাসিতভাবে ভূমধ্যসাগরে পাঠানো যেতে পারে - যতদূর আমি বুঝতে পারি, জাহাজের দলগুলি সেখানে কাজ করবে এবং তাদের সেখানে কারাকুর্টের প্রয়োজন নেই। এই কারণেই আমি বলি যে এই ধরনের আরটিওগুলি সীমিত ব্যবহারের জন্য, বিশেষত যেহেতু তারা বেশ কয়েকটি ফ্লিট এবং ফ্লোটিলাগুলির জন্য অল্প পরিমাণে মুক্তি পাবে।
            গড় থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু তারা তাদের কাজ ভালো করে।

            এ নিয়ে আমি তর্ক করি না। বিপরীতভাবে, তাদের ধন্যবাদ, আমরা ক্রমাগত একই কৃষ্ণ সাগরে ন্যাটো জাহাজের পরিদর্শন এবং অনুশীলনের সাথে যেতে পারি এবং এমনকি ওডেসা অনুশীলনের জন্যও যেতে পারি যখন স্বিডোমো খুব উত্তেজিত হবে।
    3. knn54 উপাধি
      knn54
      +4
      16 মে, 2020 17:08
      আলেক্সি, আমি সম্মত। কৃষ্ণ সাগর এবং ফিনল্যান্ড উপসাগরের অঞ্চল থেকে আরটিও "ক্যালিবার" সহ দক্ষিণ, পশ্চিম এবং উত্তর ইউরোপের সমস্ত অঞ্চল গুলি করা হচ্ছে।
      ভূমধ্যসাগর এবং বাল্টিক সাগরের দূরবর্তী অঞ্চলে যাওয়ার দরকার নেই।
      জমি-ভিত্তিক মোবাইল লঞ্চারের তুলনায় RTO-এর স্টিলথ এবং গতিশীলতা বেশি।
      বড় আকারের এবং এমনকি "বড়" জাহাজ এখানে ভিড় করবে। তারা বিমান এবং উপকূলীয় উভয় কমপ্লেক্স দ্বারা আঘাত করতে পারে।
      1. ভেনিক উপাধি
        ভেনিক
        +2
        16 মে, 2020 18:42
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        জমি-ভিত্তিক মোবাইল লঞ্চারের তুলনায় RTO-এর স্টিলথ এবং গতিশীলতা বেশি।

        =======
        আমি এটা গুরুতর সন্দেহ ... আশ্রয়
        এবং বাকি সম্পর্কে কি - পানীয়
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. পাভেলটি উপাধি
          পাভেলটি
          0
          17 মে, 2020 01:31
          সাধারণভাবে, আমি মনে করি যে এই জাতীয় বা অনুরূপ জাহাজগুলিকে গ্রীষ্মে এবং শীতকালে (সংযুক্ত বরফ ব্রেকারের সাথে) উভয় দেশের অভ্যন্তরীণ জলসীমায় রাখা উচিত - যদি কিছু থাকে তবে তারা সেখান থেকে সরাসরি "ক্যালিবার" দিয়ে শত্রুর উপর গুলি চালাবে, দুর্গম থাকবে। শত্রু নৌবহর / বিমান চলাচল।
          এবং যদি আমরা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জাহাজ-বাহকও ছদ্মবেশে স্ট্যান্ডার্ড কার্গো নদী জাহাজের (যেমন ভলগো-ডন এবং এর মতো) তৈরি করি, তাহলে মহাকাশ থেকে তাদের ট্র্যাক করা শত্রুদের পক্ষে খুব কঠিন হবে।
        2. ccsr উপাধি
          ccsr
          +2
          17 মে, 2020 11:08
          রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
          আকসাই (রোস্তভ অঞ্চলে), যেখানে 2020 সালে নেভিগেশন খোলার আগ পর্যন্ত তারা শীতকালে ছিল।"?

          এবং তারা আজভ সাগরের উপর ভিত্তি করে থাকবে না, যা হিমায়িত হচ্ছে, এটি একটি অস্থায়ী সমাধান। আমি মনে করি যে তারা ক্রিমিয়া এবং নভোরোসিস্ক অঞ্চলে থাকবে, মনে হচ্ছে তারা সেখানে একটি নতুন নৌ ঘাঁটি তৈরি করার পরিকল্পনা করেছিল।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA উপাধি
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +2
      16 মে, 2020 19:50
      Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি
      উত্তরে না দূর-আমি জানি না।

      সম্ভবত ব্রিগেডে থাকবে। প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য, আমুর শিপইয়ার্ড 6 ইউনিট নির্মাণ করছে। তাই নৌচলাচল এলাকায় অপারেশনাল শাসন বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় নৌযান।
      1. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ উপাধি
        আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
        0
        16 মে, 2020 21:49
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য, আমুর শিপইয়ার্ড 6 ইউনিট নির্মাণ করছে।

        Александр hi 6টি ইউনিটের মধ্যে, আমুর শিপবিল্ডিং প্ল্যান্টটি রাশিয়ান নৌবাহিনীর কাছে হস্তান্তর করবে মাত্র চারটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ প্রকল্প 22800 "কারাকুর্ট", ​​এবং "ভোস্টোচনায়া ভার্ফ" - একই RTO এর দুটি। এখনও পর্যন্ত, আমুর শিপইয়ার্ডে শুধুমাত্র তিনটি আরটিও "রজেভ", "উদোমলিয়া" এবং "উসুরিয়স্ক" স্থাপন করা হয়েছে। এই প্রকল্পের চতুর্থ জাহাজ, পাভলভস্ক, ক্রমিক নম্বর 203 সহ, 2020 সালে NEA তে রাখা হবে।
  2. Pvi1206 উপাধি
    Pvi1206
    +4
    16 মে, 2020 16:15
    উভয় RTOs অভ্যন্তরীণ জলপথ দ্বারা বিতরণ করা হয়

    অভ্যন্তরীণ নৌপথের নেটওয়ার্ক সম্প্রসারণ করা প্রয়োজন... এটি সব ক্ষেত্রেই উপযোগী... পর্যটন বিকাশের জন্য... যাত্রী ও পণ্য সরবরাহের বিকল্প পদ্ধতি তৈরি করা... কর্মসংস্থান বৃদ্ধি করা।
    1. টিক্সি-3 উপাধি
      টিক্সি-3
      0
      17 মে, 2020 06:03
      উদ্ধৃতি: Pvi1206
      অভ্যন্তরীণ নৌপথের নেটওয়ার্ক সম্প্রসারণ করা প্রয়োজন

      হাস্যময় মাফ করবেন, এটা কেমন হয়??....নতুন চ্যানেল খনন?..... নাকি প্রতি 100 কিলোমিটারে বাঁধ বানাবেন যাতে চারপাশের সবকিছু প্লাবিত হয়?
      1. Rzzz উপাধি
        Rzzz
        0
        17 মে, 2020 11:25
        উদ্ধৃতি: টিকসি-3
        দুঃখিত, এটা কেমন??....নতুন চ্যানেল খুঁড়তে?.....

        ঠিক আছে, আমাদের শপথ "অংশীদার" তাদের দেশের পূর্ব উপকূল বরাবর একটি জলপথ স্থাপন করেছে৷
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB
        এছাড়াও, মিসিসিপি - গ্রেট লেকের মতো একগুচ্ছ পুলও তৈরি করা হয়েছিল। ফলে তাদের পরিবহন খুব উন্নত।
        তবে, তাদের জলবায়ু রয়েছে যা তাদের সারা বছর জলপথ পরিচালনা করতে দেয়। আর এলাকা জুড়েই জনবহুল দেশ। এমন সুখ আমাদের নেই। তবে আমাদের এটির প্রয়োজন নেই, তবে বৃহত্তম অববাহিকাগুলিকে সংযুক্ত করতে এটি ক্ষতি করবে না, উদাহরণস্বরূপ, কামা থেকে ইরটিশ পর্যন্ত একটি খাল। কিন্তু বর্তমান বাস্তবতায় এটি এমনকি অবৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী।
  3. বার 1 উপাধি
    বার 1
    -4
    16 মে, 2020 16:21
    নির্মাণ সময় হতাশাজনক ...
    1. রোজকার গড় উপাধি
      রোজকার গড়
      +6
      16 মে, 2020 17:20
      নির্মাণ সময় হতাশাজনক ...

      2023 সাল পর্যন্ত, 18টি ইউনিট থাকবে যার মধ্যে 3টি নির্মিত হয়েছে, 13টি নির্মাণাধীন, আরও বেশ কয়েকটির জন্য চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে, মোট 24টি ইউনিটের পরিকল্পনা করা হয়েছে। আমার মতে, এগুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে দ্রুতগামী জাহাজ। নিবন্ধে যেগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে তারা নিজেদের অস্ত্র দেওয়ার জন্য পেল্লায় গিয়েছিলেন এবং ফিওডোসিয়াতে তাদের জায়গায় অন্যরা ইতিমধ্যেই তৈরি হচ্ছে। তারা বলে যে সেতুতে মালবাহী যানবাহন চালু করার সাথে সাথে তারা ফিওডোসিয়ায় হাত দেবে।
      1. grandfatherold উপাধি
        grandfatherold
        -4
        16 মে, 2020 17:58
        গড় থেকে উদ্ধৃতি

        2023 সাল পর্যন্ত, 18টি ইউনিট থাকবে যার মধ্যে 3টি নির্মিত হয়েছে, 13টি নির্মাণাধীন, আরও বেশ কয়েকটির জন্য চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে, মোট 24টি ইউনিটের পরিকল্পনা করা হয়েছে। আমার মতে, এগুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে দ্রুতগামী জাহাজ।

        এটি অবশ্যই "আর্লি বার্ক" এর বিরুদ্ধে একটি যুক্তি এবং তাদের মধ্যে 57টি নির্মিত হয়েছিল .... প্রধান অস্ত্র হল স্ট্যান্ডার্ড -3 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র যার রেঞ্জ 500 কিলোমিটার পর্যন্ত। এবং 2500 কিমি পর্যন্ত ধ্বংসের সর্বোচ্চ পরিসীমা সহ "কৌশলগত তামাহক"। প্রতিটি ডেস্ট্রয়ারে 56টি পর্যন্ত Tamahawk ক্রুজ মিসাইল থাকে। হ্যাঁ .. আমাদের আরটিওগুলি দুর্দান্ত ...
        1. রোজকার গড় উপাধি
          রোজকার গড়
          0
          16 মে, 2020 19:55
          এটি অবশ্যই "আর্লি বার্ক" এর বিরুদ্ধে একটি যুক্তি এবং তাদের মধ্যে 57টি নির্মিত হয়েছিল।

          আপনি কি ভি. শুকশিনের "কাট অফ" পড়েছেন? প্রায় একইভাবে আপনি আমাকে আর্লি বার্কভের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের তালিকা দিয়ে আঘাত করেছিলেন এবং কেন বিমানবাহী বাহক নয়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের মধ্যে -11টি রয়েছে, আমাদের এখন "কারাকার্ট" এর চেয়েও বেশি।
          তবে গুরুত্ব সহকারে, তাদের সহপাঠীদের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ভিসবি কর্ভেট বা স্প্যানিশ AVANTE 2200 এর সাথে, যা আমাদের চেয়ে 2.5 গুণ বড়, কিন্তু পুরোপুরি অস্ত্রশস্ত্রে হারায়। আমেরিকানরা এখনও তাদের "লিটোরাল" জাহাজগুলি বের করতে পারেনি, তাই তুলনা করার মতো কেউ নেই।
      2. পরবর্তী322 উপাধি
        পরবর্তী322
        +1
        16 মে, 2020 19:27
        আমার মতে, এগুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে দ্রুতগামী জাহাজ। নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে নিজেদের অস্ত্র দিতে Pella গিয়েছিলাম, এবং অন্যদের ইতিমধ্যে Feodosia তাদের জায়গায় নির্মিত হচ্ছে


        ফিওডোসিয়ায় 22800 আর নির্মিত হবে না....... এবং ডিজেল ইঞ্জিনের অভাবের কারণে সেগুলি দীর্ঘদিন ধরে নির্মিত হচ্ছে
        1. রোজকার গড় উপাধি
          রোজকার গড়
          0
          16 মে, 2020 19:35
          ফিওডোসিয়ায় 22800 আর নির্মিত হবে না....... এবং ডিজেল ইঞ্জিনের অভাবের কারণে সেগুলি দীর্ঘদিন ধরে নির্মিত হচ্ছে

          হ্যাঁ, আমার বন্ধু এখন সেখানে তাদের নির্মাণ করছে।
          1. পরবর্তী322 উপাধি
            পরবর্তী322
            +1
            16 মে, 2020 19:40
            হাস্যময় ...... 3 টুকরা ক্রিমিয়ায় এবং শুধুমাত্র কের্চের ZALIV প্ল্যান্টে নির্মিত হচ্ছে
            1. রোজকার গড় উপাধি
              রোজকার গড়
              +1
              16 মে, 2020 20:17
              আপনি ঠিক বলেছেন, আমি বিশেষভাবে ফোন করেছি। একটি বড় ওয়ার্কশপে, একটি ধূমকেতু এবং কিছু ধরণের ক্যাটামারান তৈরি করা হচ্ছে এবং সেতুটি পাহারা দেওয়ার জন্য ছোট নৌকায়। এবং উপসাগরে তারা হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার স্থাপন করতে যাচ্ছিল। বিল্ডিং নাকি?
            2. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ উপাধি
              আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
              +2
              16 মে, 2020 22:47
              পরবর্তী 322 থেকে উদ্ধৃতি
              3 টুকরা ক্রিমিয়া এবং শুধুমাত্র Kerch মধ্যে ZALIV প্ল্যান্ট এ নির্মিত হচ্ছে

              এটা ঠিক, প্রকল্প 22800 (ক্রমিক সংখ্যা 801, 802 এবং 803) এর তিনটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ "সাইক্লোন", "আসকোল্ড" এবং "আমুর"। ডিজেল ইঞ্জিন ছাড়াই "জালিভা" এর স্লিপওয়েতে দাঁড়ানো। কারাকুর্টে 507 টি ডিজেল ইঞ্জিন রয়েছে, যা ইউএসএসআর-এ 53 বছর আগে উত্পাদিত হতে শুরু করেছিল। আমাদের কাছে সেরাটি নেই, এই ইঞ্জিনগুলি জাহাজ নির্মাতাদের জন্য উপযুক্ত, সমস্যা হল অপর্যাপ্ত ভলিউম এবং সময়সীমা পূরণে ব্যর্থতা। জাভেজদা ইঞ্জিন বিল্ডিং প্ল্যান্টের সহ-মালিক এবং পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান পাভেল প্লাভনিকের অধীনে জাহাজ নির্মাণ সংস্থাগুলির সাথে 507 ডিজেল ইঞ্জিন সরবরাহের জন্য চুক্তিটি সমাপ্ত হয়েছিল। ফিন আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তিনি চুক্তি অনুযায়ী সময়মতো ডিজেল ইঞ্জিন সরবরাহ করতে সক্ষম হবেন এবং পুরো চুক্তির জন্য অর্থ নিয়েছিলেন। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক জেলেনোডলস্ক, পেল্লা এবং স্রেডনে-নেভস্কি শিপইয়ার্ডের জাহাজ নির্মাতাদের জন্য রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ দ্রুত বৃদ্ধি করেছে। এ জন্য বাজেটে নিয়মিত অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করা হয়েছে। শিপইয়ার্ডে, তারা ত্বরিত গতিতে কারাকুর্ট হুল তৈরি করতে শুরু করে। কিন্তু একই সময়ে, এটি তখনও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এন্টারপ্রাইজের উত্পাদন ক্ষমতা যথেষ্ট ছিল না। Zvezda প্রতি বছর 3 M507 ডিজেল ইঞ্জিনের মাত্র একটি সেট তৈরি করতে পারে। এবং আপনি প্রতি বছর 9 সেট প্রয়োজন. ফলস্বরূপ, সমস্ত সময়সীমা ভেঙ্গে যায়, শিপইয়ার্ডগুলি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জরিমানার আওতায় পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, ছয়টি অবিলম্বে পেল্লা প্ল্যান্টে জমা দেওয়া হয়েছিল। তাদের মধ্যে সবচেয়ে "নম্র" দাবির পরিমাণ হল 256 মিলিয়ন। মস্কো আরবিট্রেশন কোর্ট পেল্লা লেনিনগ্রাদ শিপবিল্ডিং প্ল্যান্ট জেএসসির বিরুদ্ধে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের দাবিকে আংশিকভাবে সন্তুষ্ট করেছে, তবে অনুরোধ করা জরিমানা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে - 2,9 বিলিয়ন রুবেল থেকে 446,89 মিলিয়ন রুবেল। এবং পাভেল প্লাভনিক, দুর্ভাগ্যক্রমে, বর্তমানে সাইবেরিয়ার পরিবেশগতভাবে পরিষ্কার অঞ্চলে দরকারী শারীরিক শ্রমে নিযুক্ত নন, তবে তার উদ্যোক্তা কার্যকলাপ চালিয়ে যাচ্ছেন।
              ভিডিও "Zaliv", RTOs "সাইক্লোন", "Askold" এবং "Amur" প্রকল্প 22800 7 তম মিনিট থেকে.
              1. ccsr উপাধি
                ccsr
                +3
                17 মে, 2020 11:25
                উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ
                ভিডিওতে "গাল্ফ",

                আমি আশ্চর্য হলাম যে তারা কোথায় দুটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার শুইয়ে রাখবে যদি শুকনো ডক ব্যস্ত থাকে? ফিল্মটি দুর্দান্ত - আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছেন যে উদ্ভিদের বিল্ডিংগুলি কত দ্রুত পুনরুদ্ধার এবং মেরামত করা হয়েছিল, অবশ্যই নয়, তবে তবুও এটি দেখতে ভাল লাগছে।
                1. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ উপাধি
                  আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
                  0
                  17 মে, 2020 14:42
                  নির্মাণাধীন প্রকল্প 15310 ক্যাবল জাহাজগুলিকে ড্রাই ডক থেকে বের করে নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। কেবল কোম্পানিগুলো নিষেধাজ্ঞার আওতায় এসেছে এবং আমদানি প্রতিস্থাপনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। তারিখগুলি ডানদিকে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে স্থানান্তরিত হবে। যদি কালানুক্রমিকভাবে, তাহলে প্রথমে ক্রিমিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছিল এবং তারপরে ক্রিমিয়াতে কেবল জাহাজ নির্মাণ শুরু হয়েছিল, যা স্বাভাবিকভাবেই তাদের অধীনে পড়েছিল। আমি জানি না আক বারস কর্পোরেশন কিসের উপর নির্ভর করছে। তারা কি সত্যিই কের্চে প্রতিটি 10 ​​হাজার টন ওজনের দুটি VI জাহাজ তৈরি করার আশা করেছিল?
      3. lis-ik উপাধি
        lis-ik
        -5
        16 মে, 2020 19:27
        গড় থেকে উদ্ধৃতি
        আমার মতে, এগুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে দ্রুতগামী জাহাজ।

        "অগ্রসর" রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, "বোরোডিনো" এর একটি সিরিজ, 14,5 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ যুদ্ধজাহাজ 1901 থেকে 1904 সাল পর্যন্ত নির্মিত হয়েছিল, এটি দ্রুত, তবে এখন কয়েক দশক ধরে নৌকা এবং কর্ভেট তৈরি করা হয়েছে। যদিও সেই দিনগুলিতে তারা চুরি কম করেনি, তবুও তারা পিতৃভূমির কথা ভেবেছিল।
      4. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ উপাধি
        আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
        +2
        16 মে, 2020 21:59
        গড় থেকে উদ্ধৃতি
        আমার মতে, এগুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে দ্রুতগামী জাহাজ। নিবন্ধে যেগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে তারা নিজেদের অস্ত্র দেওয়ার জন্য পেল্লায় গিয়েছিলেন এবং ফিওডোসিয়াতে তাদের জায়গায় অন্যরা ইতিমধ্যেই তৈরি হচ্ছে।

        যেহেতু পেল্লা প্ল্যান্ট ফেডোসিয়া (ক্রিমিয়া) ফেডারেল স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজ শিপবিল্ডিং প্ল্যান্টের প্রধান বিনিয়োগকারী হিসাবে কাজ করেছে, নভেম্বর 2016 সালে এটি 31 ডিসেম্বর, 2020 পর্যন্ত সময়ের জন্য ইজারা নেওয়ার ক্ষমতার একটি অংশ পেয়েছিল। এর সাতটি আরটিওর মধ্যে প্রকল্প 22800 Pella দ্বারা আদেশ , তিনটি জাহাজ SZ "আরো" এ "Pella" এর ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় নির্মাণ করা উচিত, যা ফিওডোসিয়াতে তিনটি ইউনিট নির্মাণ স্থানান্তরিত করে। এই প্রকল্পের প্রথম RTO "ঝড়" (এখন "কোজেলস্ক", সিরিয়াল নম্বর 254) ফিওডোসিয়াতে 10 মে, 2016-এ স্থাপন করা হয়েছিল, 9 অক্টোবর, 2019-এ চালু হয়েছিল এবং অক্টোবর-নভেম্বর 2019-এ সমাপ্ত হওয়ার জন্য পেল্লা হেড প্ল্যান্টে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল৷ দ্বিতীয় ওখোটস্ক আরটিও (ক্রমিক নম্বর) 255) 17 মার্চ, 2017-এ ফিওডোসিয়াতে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল, 29 অক্টোবর, 2019-এ চালু হয়েছিল। তৃতীয় জাহাজ "ভিখর" (ক্রমিক নম্বর 256) 19 ডিসেম্বর, 2017-এ শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং 13 নভেম্বর, 2019-এ চালু হয়েছিল। এখন দ্বিতীয়টি এবং তৃতীয় "ওখোটস্ক" এবং "ভিখর" সমাপ্তির জন্য পেল্লা শিপইয়ার্ডে পৌঁছেছে। ফিওডোসিয়া RTOs p প্রকল্প 22800 নির্মিত হবে না, কমরেড বেনজোরেজ ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
      5. নেমচিনভ ভি.এল উপাধি
        নেমচিনভ ভি.এল
        +1
        17 মে, 2020 13:31
        গড় থেকে উদ্ধৃতি
        2023 সাল পর্যন্ত 18 টি ইউনিট থাকবে...
        কিন্তু আপনি একজন আশাবাদী... হাঃ হাঃ হাঃ , কিন্তু হায়, 2023 সাল পর্যন্ত, Zvezda দ্বারা ইঞ্জিন তৈরির গতিতে, বাস্তবে, সর্বাধিক 8-9 জাহাজ তাদের পাওয়ার প্ল্যান্ট পেতে সক্ষম হবে !! কি
  4. ডককর18 উপাধি
    ডককর18
    +7
    16 মে, 2020 16:29
    এটা ভালো যে নির্মাণ কাজ চলছে।
    তবুও, এই প্রকল্পের ভিত্তিতে, আইপিসি 20-30 ইউনিটের একটি সিরিজে তৈরি এবং নির্মিত হয়েছিল।
    1. সিরিল জি... উপাধি
      সিরিল জি...
      +6
      16 মে, 2020 16:32
      একই সময়ে, আমাদের আইপিসি আরও অনেক বেশি প্রয়োজন, কারণ আমরা ওভিআর নিয়ে খারাপ করছি!
    2. আলেক্সি আর.এ. উপাধি
      আলেক্সি আর.এ.
      +8
      16 মে, 2020 16:43
      doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ভালো যে নির্মাণ কাজ চলছে।
      তবুও, এই প্রকল্পের ভিত্তিতে, আইপিসি 20-30 ইউনিটের একটি সিরিজে তৈরি এবং নির্মিত হয়েছিল।

      আইপিসির জন্য আরেকটি পাওয়ার প্লান্টের প্রয়োজন। তিনটি "তারকা" ডিজেলের জন্য প্রতিটিতে 112টি পাত্র সহ হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক্সের সাথে ভালভাবে একত্রিত হয় না যার জন্য কম অভ্যন্তরীণ শব্দের প্রয়োজন হয়।
      1. সিরিল জি... উপাধি
        সিরিল জি...
        +3
        16 মে, 2020 16:51
        আমি এতে কোনো সমস্যা দেখছি না, মনে রাখবেন Albatros pr.1124-এ 2টি তারা এবং একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন রয়েছে। হ্যাঁ, এবং GAK-এর জন্য প্রধান অনুসন্ধান মোড হল ইকো, সক্রিয় অনুসন্ধান।
  5. cniza উপাধি
    cniza
    +4
    16 মে, 2020 16:52
    রিপোর্ট অনুযায়ী, উভয় RTOs টাগবোটের সাহায্যে অভ্যন্তরীণ জলপথে বিতরণ করা হয়েছিল, জাহাজগুলি ফিওডোসিয়া (ক্রিমিয়া) এর মোর শিপইয়ার্ডে গত শরতে চালু হয়েছিল।


    ফিওডোসিয়াতে স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করার সময় এসেছে...
  6. ankir13 উপাধি
    ankir13
    +1
    16 মে, 2020 17:28
    এটার মত, কারাকুর্ট টিকোন্ডেরোগু ফিল আপ করে ধুয়ে ফেলতে পারবে?
    1. NKT উপাধি
      NKT
      -7
      16 মে, 2020 17:40
      হয়তো তিনি শুধু এই জন্য ডিজাইন করেছেন: দুই টিকোন্ডারোগি, একজন আরলে বার্ক এবং একজন সিওউলফ। আপনি ভাগ্যবান হলে, তারপর Elk পূরণ করতে পারেন.
  7. পুরাতন26 উপাধি
    পুরাতন26
    +2
    16 মে, 2020 18:51
    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
    আলেক্সি, আমি সম্মত। কৃষ্ণ সাগর এবং ফিনল্যান্ড উপসাগরের অঞ্চল থেকে আরটিও "ক্যালিবার" সহ দক্ষিণ, পশ্চিম এবং উত্তর ইউরোপের সমস্ত অঞ্চল গুলি করা হচ্ছে।

    না, অবশ্যই "কুড়াল" সম্পূর্ণ ফালতু, কিন্তু "ক্যালিবার" হল একটি শিশু প্রডিজি, "পৃথিবীতে কোন সাদৃশ্য নেই"
    বন্ধুরা!!!!! "ক্যালিবার" হল একটি সাবসোনিক রকেট যার ফ্লাইট উচ্চতা ভূমি থেকে প্রায় 150 মিটার উপরে। তাহলে আপনি কি পশ্চিম ইউরোপের পুরোটাই গুলি করবেন? যদিও আপনাকে একটু কম আশাবাদী হতে হবে....

    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
    জমি-ভিত্তিক মোবাইল লঞ্চারের তুলনায় RTO-এর স্টিলথ এবং গতিশীলতা বেশি।

    যে শুধু একটি জমি মোবাইল লঞ্চার একটি বন (গ্রোভ) মধ্যে "কল" করতে পারেন, কিন্তু RTOs কোথায় যাবে??? গ্রাউন্ড মোবিলিটি RTO-এর চেয়েও বেশি হতে পারে...

    ankir13 থেকে উদ্ধৃতি
    এটার মত, কারাকুর্ট টিকোন্ডেরোগু ফিল আপ করে ধুয়ে ফেলতে পারবে?

    অবশ্যই, তার 8টির মতো সুপার-ডুপার ক্যালিবার রয়েছে যার ফায়ারিং রেঞ্জ 4 শত কিলোমিটার।

    N.K.T থেকে উদ্ধৃতি
    হয়তো তিনি শুধু এই জন্য ডিজাইন করেছেন: দুই টিকোন্ডারোগি, একজন আরলে বার্ক এবং একজন সিওউলফ। আপনি ভাগ্যবান হলে, তারপর Elk পূরণ করতে পারেন.

    ভাল
    1. কথাবার্তা উপাধি
      কথাবার্তা
      +2
      16 মে, 2020 20:08
      চক্ষুর পলক ক্যালিবারস......... 400 ........ Mdya বিশ্লেষক। সাহায্য করার জন্য ইয়ানডেক্স। কাস্পিয়ান সাগর থেকে সিরিয়া পর্যন্ত একটি রেখা আঁকুন। হাসি
      1. আলেক্সি আর.এ. উপাধি
        আলেক্সি আর.এ.
        0
        18 মে, 2020 14:58
        উদ্ধৃতি: কথোপকথন
        চক্ষুর পলক ক্যালিবারস......... 400 ........ Mdya বিশ্লেষক। সাহায্য করার জন্য ইয়ানডেক্স। কাস্পিয়ান সাগর থেকে সিরিয়া পর্যন্ত একটি রেখা আঁকুন। হাসি

        আপনি কি স্থির লক্ষ্যে কাজ করার জন্য ক্রুজ মিসাইল সহ একটি চলমান জাহাজকে আঘাত করতে যাচ্ছেন? চক্ষুর পলক
        1. কথাবার্তা উপাধি
          কথাবার্তা
          0
          18 মে, 2020 15:32
          না. যাচ্ছি না. চক্ষুর পলক আমি দূরত্বের কথা বলছিলাম, লক্ষ্য নয়।
          1. আলেক্সি আর.এ. উপাধি
            আলেক্সি আর.এ.
            0
            18 মে, 2020 16:15
            উদ্ধৃতি: কথোপকথন
            না. যাচ্ছি না. চক্ষুর পলক আমি দূরত্বের কথা বলছিলাম, লক্ষ্য নয়।

            মূল পোস্টটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন:
            উদ্ধৃতি: Old26
            ankir13 থেকে উদ্ধৃতি
            এটি কিসের মতো, karakurt ticonderoga পূরণ করুন এবং বন্ধ ধোয়া সক্ষম হবে?

            অবশ্যই, তার 8টির মতো সুপার-ডুপার ক্যালিবার রয়েছে যার ফায়ারিং রেঞ্জ 4 শত কিলোমিটার।

            "টিকা" লক্ষ্য হিসাবে নির্দেশিত হয়। সুতরাং - শুধুমাত্র জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র, কোন SLCMs নেই।
            1. কথাবার্তা উপাধি
              কথাবার্তা
              0
              18 মে, 2020 18:02
              চক্ষুর পলক আমি বরং "ক্যালিবার" এর পরিসরে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলাম
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA উপাধি
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +1
      16 মে, 2020 20:22
      উদ্ধৃতি: Old26
      এছাড়াও তার 8টি সুপার-ডুপার ক্যালিবার রয়েছে যার ফায়ারিং রেঞ্জ 4 শত কিলোমিটার

      ভলোদ্যা, আচ্ছা, তুমি... যে, খুব উত্তেজিত হবে না... হাস্যময়
      3সি 14-এ, আপনি অনিক্সে রাখতে পারেন, অন্তত, আপনি 600 কিলোমিটারের জন্য সবকিছু গরম করতে পারেন।
      অথবা, যদি তারা এটি দেয়, যেমন ক্যাস্পিয়ান সাগরে, 3M14 ধাক্কা দেয় এবং একটি ম্যালেট 1600 কিমি উড়ে যাবে। উপকূলে সত্য, কিন্তু এখনও, চমৎকার! সহকর্মী
      সুতরাং, আপনি বন্দুক দিয়ে কি চার্জ করেন তার উপর নির্ভর করে ... অথবা আপনি একটি হাতি পূরণ করতে পারেন .... আহ, বার্লিন চিড়িয়াখানায়। হাঁ
      আহা।
  8. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA উপাধি
    বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
    0
    16 মে, 2020 19:59
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    তিনটি "তারকা" ডিজেল ইঞ্জিন প্রতিটিতে 112টি পাত্র সহ হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক্সের সাথে ভালভাবে একত্রিত হয় না যার জন্য কম অভ্যন্তরীণ শব্দের প্রয়োজন হয়।

    এরকম আছে। কিন্তু বৈদ্যুতিক প্রপালশন তৈরি করতে আপনাকে কী বাধা দিচ্ছে: ডিজি-জিইডি!? এটি এই জাতীয় স্থানচ্যুতিতে প্রায় 25 নট গতি সরবরাহ করবে, তবে এর বেশি প্রয়োজন নেই। এবং বুজার একটি থ্রেশার নয়। তিনি শোনা থেকে দূরে. এখানে আমাদের সাথে শুধুমাত্র জার্মান ডিজেল ইঞ্জিন আছে ... যে. এবং তাই, অবশ্যই, আমরা উচ্চ-গতির উপর আছি, কিন্তু একটি গিয়ারবক্সের মাধ্যমে! বাহ, আমরা কত বিখ্যাতভাবে চালাতে পারি!
    আমি মনে করি আমরা শিখব কিভাবে বৈদ্যুতিক থাবায় লুকিয়ে থাকা যায়।
    আহা।
    1. বাউন্স হান্টার উপাধি
      বাউন্স হান্টার
      0
      16 মে, 2020 21:00
      উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
      বৈদ্যুতিক থাবায় লুকোচুরি করতে শিখুন

      ভাল বলেছ! ভাল
    2. Rzzz উপাধি
      Rzzz
      +1
      17 মে, 2020 00:43
      উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
      কিন্তু বৈদ্যুতিক প্রপালশন তৈরি করতে আপনাকে কী বাধা দিচ্ছে: ডিজি-জিইডি!?

      হ্যাঁ, আর ডিজি আওয়াজ করে না, তাই না? হ্যাঁ, এবং ক্লাসিক ডিআরএর চেয়ে বেশি শক্তি। আরও শক্তি - কারণ বৈদ্যুতিক চালনা সিস্টেমের ক্ষতি (এটি প্রায় 20% বিবেচনা করা হয়) এবং আরও ওজন।
      না. CODAG স্কিমের একটি হাইব্রিড ইনস্টলেশন করা প্রয়োজন। ইকোনমি মোড এবং টহলের জন্য মাঝারি শক্তির ডিজেলের মাঝামাঝি শ্যাফটে, পাশের শ্যাফ্টে - দুটি গ্যাস টারবাইন। কখন গ্যাস দিতে হবে।
      "Zvezdinsky" মোটর এই জাহাজের অভিশাপ হয়ে যাবে. তারা মেরামত থেকে বেরিয়ে আসবে না।
      1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA উপাধি
        বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        +1
        17 মে, 2020 18:52
        Rzz থেকে উদ্ধৃতি
        আর ডিজি আওয়াজ করে না, তাই না?

        ইসিজিতে শুধুমাত্র AIP শব্দ করে না। এমনকি স্টার্লিং ইঞ্জিনও শোরগোল করছে। এবং ডিজির একটি জিটিজেডএ (গিয়ারবক্স) নেই, যা এনকে-র মূল নকশার শব্দ তৈরি করে।
        Rzz থেকে উদ্ধৃতি
        কারণ বৈদ্যুতিক প্রপালশন সিস্টেমের ক্ষতি (প্রায় 20% বলে বিশ্বাস করা হয়) এবং আরও বেশি ওজন।
        এত ঘন তথ্য কোথায়? আধুনিক প্রযুক্তির সাথে 10% এর বেশি নয়। এবং একটি যৌথ উদ্যোগ ব্যবহার করার সময়, এমনকি কম ... এবং, দ্বিতীয়ত, ED = 80-90% এর দক্ষতা 40% এর অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের দক্ষতা নয়। এবং যদি, একটি সাবমেরিনের মতো, স্থায়ী চুম্বক সহ একটি এইচইডি, তবে কথা বলার কিছুই নেই!
        Rzz থেকে উদ্ধৃতি
        ইকোনমি মোড এবং টহলের জন্য মাঝারি শক্তির ডিজেলের মাঝামাঝি শ্যাফটে, পাশের শ্যাফ্টে - দুটি গ্যাস টারবাইন।
        আইপিসির জন্য এত কিছু কেন? 2 পা তার জন্য যথেষ্ট, কারণ এটি 23420 প্রকল্পে প্রস্তাবিত। এই RTO দ্রুত চালানো প্রয়োজন, এটি একটি গহ্বর, উইংস, বালিশে সম্ভব। এবং "অ্যান্টি-ওয়াটার" এবং 25 নট জন্য যথেষ্ট।
        1. Rzzz উপাধি
          Rzzz
          0
          17 মে, 2020 23:39
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          এবং, দ্বিতীয়ত, EM = 80-90% এর দক্ষতা 40% এর অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের দক্ষতা নয়।

          এবং বৈদ্যুতিক মোটর কোথা থেকে তার শক্তি পায়, পবিত্র আত্মা থেকে? একই ডিজেল। 40% এর একই দক্ষতা সহ।
          এছাড়াও আরও কয়েক টন অতিরিক্ত ওজন - জেনারেটর, বৈদ্যুতিক মোটর এবং বিশাল ফ্রিকোয়েন্সি রূপান্তরকারী।
          এটা আশ্চর্যজনক নয় যে বৈদ্যুতিক চালনা ব্যবহার করা হয় যেখানে এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় - বরফ ব্রেকারগুলিতে ম্যানুভারেবিলিটি এবং ইঞ্জিনের ক্ষতি এড়ানোর জন্য যখন প্রপেলারটি বরফ দিয়ে জ্যাম করা হয়। ডিপির সাথে আদালত, এই ডিপি নিশ্চিত করতে। এবং বড় লাইনারগুলিতে, যেখানে অ্যাজিপডগুলিও রয়েছে, তবে সেখানে সম্পূর্ণরূপে বিন্যাসের কারণে।
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          এত ঘন তথ্য কোথায়? আধুনিক প্রযুক্তির সাথে 10% এর বেশি নয়।

          আপনি শুধুমাত্র ব্রোশার অনুযায়ী প্রযুক্তি অধ্যয়ন করেন না। এবং তারপর নিজেকে লিখুন:
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          ED দক্ষতা = 80-90%

          জেনারেটরের দক্ষতা যোগ করুন, যা ফ্রিকোয়েন্সি কনভার্টারের কার্যক্ষমতার সমান, তিনটি ইউনিটকে ঠান্ডা করার জন্য শক্তির ক্ষতি এবং অতিরিক্ত ওজন যা জাহাজটিকে দ্রুততর করে না।
    3. টিক্সি-3 উপাধি
      টিক্সি-3
      +1
      17 মে, 2020 06:15
      উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
      আমি মনে করি আমরা শিখব কিভাবে বৈদ্যুতিক থাবায় লুকিয়ে থাকা যায়।

      oars উপর!!
      1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA উপাধি
        বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        +2
        17 মে, 2020 18:30
        উদ্ধৃতি: টিকসি-3
        oars উপর!!

        আবছা, যে 6-ওর ইয়াওল এখনও রাতে স্বপ্ন দেখে!?
        1. টিক্সি-3 উপাধি
          টিক্সি-3
          0
          18 মে, 2020 06:58
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          আবছা, যে 6-ওর ইয়াওল এখনও রাতে স্বপ্ন দেখে!?

          ঠিক)) পানীয়
  9. Rzzz উপাধি
    Rzzz
    0
    17 মে, 2020 00:36
    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
    ন্যাভিগেশন নিরাপত্তা এবং অস্ত্র ব্যবহারের উপর সমুদ্র উপযোগী সীমাবদ্ধতার কথা কি আমরা মনে রাখব না?

    এর সাথে এর কি সম্পর্ক? নদীগুলি বরফ হয়ে যাওয়া এবং বন্যার দরজা বন্ধ হওয়ার কারণে তাদের আকসাইতে রাখা হয়েছিল।
  10. আইসি উপাধি
    আইসি
    +3
    17 মে, 2020 01:31
    কাছাকাছি অঞ্চলের জাহাজ, প্রধানত বন্ধ সমুদ্রের জন্য। বাস্তবে, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের জাহাজগুলি এই অঞ্চলগুলিতে চলবে না। আরএসডি চুক্তির নিন্দার পরে, এই ধরনের জাহাজে ক্যালিবার স্থাপন করার কোন মানে হয় না। আধুনিক এমপিসি তৈরি করা আরও যৌক্তিক ছিল।
    সাগরের ওপর তিনটি ভবন নির্মাণ করা বিশুদ্ধ রাজনীতি। বাল্টিক থেকে টান সস্তা নয়। ঘটনাস্থলে একজন ঠিকাদার খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল।
    কিন্তু বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি ইঞ্জিনের ব্যবহার বাজে কথা। 20 শতকে প্রতি শ্যাফট লাইনে 3টি সিলিন্ডার সহ 507 M112 ইউনিট? যদিও এটা স্পষ্ট যে আশাহীনতা থেকে। দেশে কোন আধুনিক সামুদ্রিক গ্যাস টারবাইন এবং বাসিন্দা নেই। গাড়ি না থাকলে ভবন নির্মাণে অর্থ ও শক্তি খরচ করে কী লাভ।
    1. সিরিল জি... উপাধি
      সিরিল জি...
      0
      17 মে, 2020 09:00
      মূলত, অবশ্যই, আপনি ঠিক বলেছেন, একটি সূক্ষ্মতা ব্যতীত, যতদূর আমার মনে আছে, পশ্চিমে ভর এবং মাত্রার ক্ষেত্রে নক্ষত্রের সাথে কোনও সাদৃশ্য নেই। অনুরূপ শক্তির সমস্ত উপলব্ধ নমুনা লক্ষণীয়ভাবে ভারী হবে। এটা ঠিক তাই ঘটেছে. ডিজেলের এভিয়েশন উৎপত্তির প্রতি শ্রদ্ধা।
    2. নেমচিনভ ভি.এল উপাধি
      নেমচিনভ ভি.এল
      +1
      17 মে, 2020 14:10
      উদ্ধৃতি: আইএমএস
      দেশে কোন আধুনিক সামুদ্রিক গ্যাস টারবাইন এবং বাসিন্দা নেই।
      আধুনিক গ্যাস টারবাইনের জন্য, 2013 সাল থেকে দেশে গ্যাস টারবাইন সামুদ্রিক ইঞ্জিন বিল্ডিং এবং তাদের জন্য গিয়ারবক্সের জন্য নিজস্ব কেন্দ্র তৈরি করা প্রয়োজন ছিল (যেমন জারিয়া-মাশপ্রোয়েক্ট) !! এটি চাকরির জন্যও - দেশের বাসিন্দারা, এবং সামরিক জাহাজ নির্মাণে রাশিয়ান ফেডারেশনের জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচির উদ্ধার (!), কিন্তু দৃশ্যত এটি দেশের নেতৃত্বের জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রয়োজনীয় নয় (জাহান্নাম, তাই "দেশের হস্তমৈথুনে লিখতে প্রলুব্ধ হয়েছিলাম")... তাই, - পাভেল প্লাভনিক, ইউএসএসআর থেকে ভিন্ন, এখনও কারাগারে নেই, তবে জাহাজ নির্মাণ এখনও চলছে।
      উদ্ধৃতি: আইএমএস
      গাড়ি না থাকলে ভবন নির্মাণে অর্থ ও শক্তি খরচ করে কী লাভ।
      একই কারণে (!).
      1. আলেক্সি আর.এ. উপাধি
        আলেক্সি আর.এ.
        0
        18 মে, 2020 15:01
        উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
        আধুনিক গ্যাস টারবাইনের জন্য, 2013 সাল থেকে দেশে গ্যাস টারবাইন সামুদ্রিক ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের জন্য নিজস্ব কেন্দ্র এবং তাদের জন্য গিয়ারবক্স তৈরি করা প্রয়োজন ছিল (যেমন জারিয়া-মাশপ্রোয়েক্ট) !!

        বছরের পার্থক্য কি এতই গুরুত্বপূর্ণ? কারণ কাজ শুরু হয়েছিল ২০১৪ সালে।
        1. নেমচিনভ ভি.এল উপাধি
          নেমচিনভ ভি.এল
          +1
          19 মে, 2020 15:58
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          বছরের পার্থক্য কি এতই গুরুত্বপূর্ণ? কারণ কাজ শুরু হয়েছিল ২০১৪ সালে।
          লেনদেন তেমন বেশি না তার মধ্যে. অর্থ ভিন্ন। NPO শনি ছয় বছরে মাত্র দুই ধরনের টারবাইন তৈরি করেছে (GTE: M-90FR, এবং M-70FRU .... / ভাল, এটি শর্তসাপেক্ষে M-75FR হতে দিন, তবে এটি সাধারণত কোথায় বা কীভাবে নয়? /), এবং একটি একক হ্রাসকারী নয় (!) ?! এবং এই যে প্রস্তাব "সাইটটি ভুল করে বেছে নেওয়া হয়েছে" (রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে অ্যানালগ জারিয়া-মাশপ্রোয়েক্টের জন্য) !! এটি ইঙ্গিত দেয় যে বিমানের ইঞ্জিন তৈরিতে শনির যথেষ্ট প্রতিরক্ষা আদেশ রয়েছে (!) (ঠিক আছে, এটি ঐতিহাসিকভাবে ঘটেছিল।), এবং এর সামুদ্রিক অবতার এন্টারপ্রাইজের জন্য গৌণ। এই ধরনের একটি এন্টারপ্রাইজের সম্ভবত অনেক দ্রুত বিকাশের সম্ভাবনা থাকবে যদি এটির জন্য, একটি শুরু বিন্দু হিসাবে অন্তত অভিজ্ঞতা আছে যে উদ্যোগ ব্যবহার করবে মেরামত / পুনরুদ্ধার বিশেষ করে সামুদ্রিক গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন এবং গিয়ারবক্স?!। আমার কাছে মনে হচ্ছে যে "ক্রোনস্টাড্ট প্ল্যান্ট" বা "ধাতুবাদী-সামারা" এর ভিত্তিতে এটি মোটর বিল্ডিং এবং গিয়ারবক্সগুলির জন্য আরও গতিশীল এবং সুরেলাভাবে বিকাশকারী কেন্দ্র হবে?! তারা শুধু হবে বায়ু দিক দ্বারা সংযুক্ত করা হবে না টারবাইন নির্মাণে। অবশ্যই, আমি ভুল হতে পারে.
  11. আল_লেক্সক্স উপাধি
    আল_লেক্সক্স
    0
    17 মে, 2020 04:23
    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু সীমিত ব্যবহারও সুস্পষ্ট - এই কারণেই আবেদনের ক্ষেত্রটি সীমিত, যেমনটি ইতিমধ্যে এখানে নির্দেশ করা হয়েছে।

    আমি ঠিক যে মত কিছু বোঝাতে চেয়েছিলেন.
  12. পুরাতন26 উপাধি
    পুরাতন26
    +2
    17 মে, 2020 13:33
    উদ্ধৃতি: কথোপকথন
    চক্ষুর পলক ক্যালিবারস......... 400 ........ Mdya বিশ্লেষক। সাহায্য করার জন্য ইয়ানডেক্স। কাস্পিয়ান সাগর থেকে সিরিয়া পর্যন্ত একটি রেখা আঁকুন। হাসি

    আচ্ছা, আপনি সর্বোচ্চ শ্রেণীর একজন বিশেষজ্ঞ। তাছাড়া, আপনি রাশিয়ান পড়তে জানেন না। নাকি উর্য-দেশপ্রেম চোখ অন্ধ করে দেবে? আপনার কি ইতিমধ্যেই 1500-2000 কিমি পরিসীমা সহ একটি অ্যান্টি-শিপ "ক্যালিবার" আছে? গুণী, অভিশাপ...

    উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
    উদ্ধৃতি: Old26
    এছাড়াও তার 8টি সুপার-ডুপার ক্যালিবার রয়েছে যার ফায়ারিং রেঞ্জ 4 শত কিলোমিটার

    ভলোদ্যা, আচ্ছা, তুমি... যে, খুব উত্তেজিত হবে না... হাস্যময়
    3সি 14-এ, আপনি অনিক্সে রাখতে পারেন, অন্তত, আপনি 600 কিলোমিটারের জন্য সবকিছু গরম করতে পারেন।
    অথবা, যদি তারা এটি দেয়, যেমন ক্যাস্পিয়ান সাগরে, 3M14 ধাক্কা দেয় এবং একটি ম্যালেট 1600 কিমি উড়ে যাবে। উপকূলে সত্য, কিন্তু এখনও, চমৎকার! সহকর্মী
    সুতরাং, আপনি বন্দুক দিয়ে কি চার্জ করেন তার উপর নির্ভর করে ... অথবা আপনি একটি হাতি পূরণ করতে পারেন .... আহ, বার্লিন চিড়িয়াখানায়। হাঁ
    আহা।

    আলেকজান্ডার ! আমি অন্যদের পাশাপাশি বুঝতে পারি যে 3С14-এ আপনি Onyx, এবং সম্ভবত ভবিষ্যতে জিরকন উভয়ই রাখতে পারেন। প্রশ্ন হচ্ছে এখন ‘অনিক্স’ তেমন উৎপাদিত হয় না। আপনি যদি গত বছরের সামরিক স্বীকৃতির একক দিনে উপকরণগুলি দেখেন, উত্পাদিত ক্যালিবারের সংখ্যা অনিক্সের তুলনায় প্রায় তিন থেকে চার গুণ বেশি। অধিকন্তু, উত্পাদিত ক্যালিবারগুলির সিংহভাগ হল 3M14।

    "কারাকুর্ট"-এ "অনিক্স" থাকতে আমার আপত্তি নেই। যদিও এটি অসম্ভাব্য যে পুরো বিসি তাদের নিয়ে গঠিত হবে। তবুও, পণ্যটি "ক্যালিবার" এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।
    হ্যাঁ, "ক্যালিবার" কাস্পিয়ান সাগর থেকে 1600 কিলোমিটার দূরে উড়ে যাবে যদি ইরান তার ভূখণ্ড দিয়ে গুলি করার অনুমতি দেয়। এখন পর্যন্ত, প্রথম 2 বার বাদে, সমস্ত ক্যালিবার লঞ্চগুলি SPM থেকে তৈরি করা হয়েছে ...
    এবং আমার মন্তব্য (অবশ্যই ব্যঙ্গাত্মকতার সাথে) এই বাক্যাংশটির প্রতি ছিল যে কারাকুর্ট টিকোন্ডারোগাকে ডুবিয়ে দিতে পারে কিনা। এবং তিনি এটিকে অ্যান্টি-শিপ "ক্যালিবার" দিয়ে অবিকল "ডুব" করবেন, "কৌশলগত" নয়।

    পাভেল থেকে উদ্ধৃতি
    সাধারণভাবে, আমি মনে করি যে এই জাতীয় বা অনুরূপ জাহাজগুলিকে গ্রীষ্মে এবং শীতকালে (সংযুক্ত বরফ ব্রেকারের সাথে) উভয় দেশের অভ্যন্তরীণ জলসীমায় রাখা উচিত - যদি কিছু থাকে তবে তারা সেখান থেকে সরাসরি "ক্যালিবার" দিয়ে শত্রুর উপর গুলি চালাবে, দুর্গম থাকবে। শত্রু নৌবহর / বিমান চলাচল।

    অভ্যন্তরীণ জলরাশি কোথায়? ভলগার নীচের অঞ্চলে অবস্থিত আরটিওগুলি "ক্যালিবার" দিয়ে "পৌছাবে" কী লক্ষ্য করবে? তারা যে কিছু শেল করবে তা নিঃসন্দেহে, কেবল ভুলে যাবেন না যে তাদের ভূখণ্ডে এই "কেউ" এর বিমান চলাচল, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং রাডার স্টেশন থাকবে। এবং একটি সাবসনিক মিসাইল সাধারণ বিমান প্রতিরক্ষার সাথে এমন কঠিন লক্ষ্য নয় ...

    পাভেল থেকে উদ্ধৃতি
    এবং যদি আমরা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জাহাজ-বাহকও ছদ্মবেশে স্ট্যান্ডার্ড কার্গো নদী জাহাজের (যেমন ভলগো-ডন এবং এর মতো) তৈরি করি, তাহলে মহাকাশ থেকে তাদের ট্র্যাক করা শত্রুদের পক্ষে খুব কঠিন হবে।

    ধর্ম আপনাকে চুক্তিপত্র পড়তে দেয় না?
  13. পেট্রোল কাটার উপাধি
    পেট্রোল কাটার
    +1
    17 মে, 2020 21:09
    ও!!! আমার বাচ্চারা এসেছে! আর তৃতীয় দিল্লির পরজীবী কোথায়? ফ্যালকন পরিষ্কার...
  14. কাস্ত্রো রুইজ উপাধি
    কাস্ত্রো রুইজ
    0
    18 মে, 2020 12:28
    Korabli dla kotorikh neto dvizhkov-dizeley.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"