সামরিক পর্যালোচনা

পিএলএ এবং রপ্তানির জন্য: মাঝারি ট্যাঙ্ক "টাইপ 15"

52

মাউন্ট করা মডিউলগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট সহ ট্যাঙ্ক "টাইপ 15"। ছবি bmpd.livejournal.com


সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের ক্ষেত্রে একটি আকর্ষণীয় প্রবণতা লক্ষ্য করা গেছে: মাঝারি আকারের প্রকল্পগুলি ট্যাঙ্ক সর্বনিম্ন মূল্য এবং এটির জন্য সর্বোচ্চ সম্ভাব্য কর্মক্ষমতা সহ। এই ধরনের আরেকটি উদাহরণ ছিল চীনা "টাইপ 15" / ZTQ-15। এটি ইতিমধ্যে সিরিজে চলে গেছে, এবং এর সাহায্যে, অপ্রচলিত মাঝারি এবং হালকা ট্যাঙ্কগুলি প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে।

নতুন উন্নয়ন


নরিনকো কর্পোরেশন প্রায় দশম বছরের মাঝামাঝি সময়ে একটি নতুন মাঝারি ট্যাঙ্কের নকশা তৈরি করেছিল। 2018 সালে, পরীক্ষামূলক বা সিরিয়াল সরঞ্জামগুলির প্রথম অনানুষ্ঠানিক ফটোগুলি উপস্থিত হয়েছিল। একই বছরের শেষে, উত্পাদন শুরু এবং পরিষেবার শুরু সম্পর্কে একটি আনুষ্ঠানিক ঘোষণা উপস্থিত হয়েছিল। 1 অক্টোবর, 2019 ট্যাঙ্কগুলি "টাইপ 15" পিআরসির 70 তম বার্ষিকী উপলক্ষে কুচকাওয়াজে অংশ নিয়েছিল।

যেমন রিপোর্ট করা হয়েছে, "টাইপ 15" পাহাড়ি, বনভূমি বা অন্যান্য ভূখণ্ডের কঠিন পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যেখানে ভারী প্রধান ট্যাঙ্কগুলি কাজ করতে পারে না। এই ক্ষমতায়, ZTQ-15 একটি খালি কুলুঙ্গি দখল করা উচিত যেখানে টাইপ 62 ট্যাঙ্কটি পূর্বে অবস্থিত ছিল এবং যা এখন অস্থায়ীভাবে অন্যান্য শ্রেণীর সাঁজোয়া যান দ্বারা দখল করা হয়েছে।

টাইপ 15 এর উপর ভিত্তি করে, একটি রপ্তানি প্রকল্প VT5 তৈরি করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কের এই সংস্করণে মৌলিকটির থেকে কিছু পার্থক্য রয়েছে এবং এটি শুধুমাত্র বিদেশী গ্রাহকদের জন্য উদ্দিষ্ট। সাম্প্রতিক বাজারে লঞ্চ হওয়া সত্ত্বেও, VT5 ইতিমধ্যেই একটি রপ্তানি চুক্তির বিষয় হয়ে উঠেছে এবং এই ধরনের আরও চুক্তির আবির্ভাব হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

নকশা বৈশিষ্ট্য


"টাইপ 15" মডুলার আর্মার, কামান-মেশিন-গান অস্ত্র এবং অন-বোর্ড সরঞ্জামগুলির একটি উন্নত সেট সহ একটি ঐতিহ্যবাহী বিন্যাসের একটি যুদ্ধ যান। যুদ্ধের ওজন, কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে, 33 থেকে 36 টন পরিবর্তিত হয়। বিভিন্ন এলাকায় উচ্চ গতিশীলতা নিশ্চিত করা হয়।


hinged সুরক্ষা ছাড়া ট্যাংক. ছবি Armyrecognition.com

ট্যাঙ্কটিতে একটি ঢালাই করা হুল এবং একটি ঘূর্ণিত আর্মার বুরুজ রয়েছে যা বুলেট এবং ছোট-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল থেকে রক্ষা করে। সম্মুখ এবং পার্শ্ব প্রজেকশন সংযুক্তি, স্ক্রিন এবং প্রতিক্রিয়াশীল বর্ম দিয়ে সম্পূরক হতে পারে যা সামগ্রিক স্থায়িত্ব বৃদ্ধি করে। এই কনফিগারেশনে, ট্যাঙ্কটি বড় ক্যালিবার শেল এবং রকেট-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড থেকে সুরক্ষিত।

মেশিনটি একটি 1000 এইচপি ডিজেল ইঞ্জিন সহ একটি কঠোর পাওয়ার ইউনিট দিয়ে সজ্জিত। এবং স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণ। এমনকি সর্বাধিক ওজনেও, নির্দিষ্ট শক্তি 27,7 এইচপি/টি পর্যন্ত পৌঁছায়। আন্ডারক্যারেজ একটি হাইড্রোপনিউমেটিক নিয়ন্ত্রিত সাসপেনশনের ভিত্তিতে নির্মিত। ট্যাঙ্কটি 70 কিমি/ঘন্টা পর্যন্ত গতিতে সক্ষম। পর্বত পর্যন্ত বিভিন্ন ল্যান্ডস্কেপে উচ্চ গতিশীলতা প্রদান করে।

ট্যাঙ্কের প্রধান অস্ত্র হল একটি রাইফেলযুক্ত 105-মিমি কামান, একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ। গোলাবারুদ - টাওয়ারের শক্ত অংশে যান্ত্রিকভাবে 38টি একক শট। স্পষ্টতই, ট্যাঙ্কের আর্টিলারি সিস্টেমটি ব্রিটিশ এল 7 কমপ্লেক্সের একটি চীনা অনুলিপি। একটি কোক্সিয়াল রাইফেল-ক্যালিবার মেশিনগান এবং একটি বড়-ক্যালিবার W85 সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মডিউল রয়েছে। টাওয়ারের দুপাশে স্মোক গ্রেনেড লঞ্চার বসানো হয়েছে।

কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর সম্মিলিত অপটিক্যাল ডিভাইস সহ একটি আধুনিক ডিজিটাল ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম ব্যবহার করা হয়েছিল, যা দিনের যে কোনও সময় অপারেশন নিশ্চিত করে। ক্রুদের সর্বাধিক সম্ভাব্য পরিস্থিতিগত সচেতনতা অর্জন করা হয়, সহ। কঠিন ভূখণ্ডে কাজের সুনির্দিষ্টতা বিবেচনায় নেওয়া।

পিএলএ এবং রপ্তানির জন্য: মাঝারি ট্যাঙ্ক "টাইপ 15"

অতিরিক্ত সুরক্ষা এবং পর্দা ছাড়া ট্যাঙ্ক. ছবি ডিফেন্স-ব্লগ ডট কম

"টাইপ 15" এর ক্রুতে তিনজন রয়েছে। ড্রাইভারকে কন্ট্রোল বগিতে রাখা হয়েছে, কমান্ডার এবং গানার টাওয়ারে কাজ করে, যথাক্রমে বন্দুকের বাম এবং ডানদিকে। সমস্ত ক্রু সদস্যদের নিজস্ব হ্যাচ এবং দেখার ডিভাইস রয়েছে।

এর মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, গড় ZTQ-15 এর ক্লাসের অন্যান্য যানবাহন থেকে প্রায় আলাদা নয়। বন্দুকের সামনের ট্যাঙ্কের দৈর্ঘ্য 9,2 মিটার যার সর্বাধিক প্রস্থ (পার্শ্বের পর্দা সহ) 3,3 মিটার। উচ্চতা 2,5 মিটার।

সফল প্রতিস্থাপন


এর আগে জানা গিয়েছিল যে ZTQ-15 প্রকল্পটি "পাহাড়ের ট্যাঙ্ক" এর কুলুঙ্গি পূরণ করার জন্য তৈরি করা হচ্ছে। পূর্বে, ষাটের দশকের গোড়ার দিকে তৈরি করা টাইপ 62 এই ক্ষমতায় ব্যবহৃত হয়েছিল। যাইহোক, এই কৌশলটি, সমস্ত আধুনিকীকরণ সত্ত্বেও, দীর্ঘকাল পুরানো হয়ে গেছে এবং এর ভাগ্য পূর্বনির্ধারিত ছিল। 2013 সালে, PLA তার শেষ প্রকার 62s অবসর নিয়েছে। যাইহোক, এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলি অন্যান্য দেশে পরিষেবা চালিয়ে যাচ্ছে।

স্মরণ করুন, "টাইপ 62" ছিল গড় "টাইপ 59" এর একটি সংশোধিত এবং সরলীকৃত সংস্করণ। বর্ম দুর্বল হওয়ার কারণে, একটি 85-মিমি বন্দুক স্থাপন এবং অন্যান্য পরিবর্তনের কারণে, ট্যাঙ্কের ভর 21 টনে আনা হয়েছিল এবং কোনওভাবে ড্রাইভিং কর্মক্ষমতা উন্নত হয়েছিল। ফলস্বরূপ গাড়িটি পার্বত্য, মরুভূমি এবং অন্যান্য অঞ্চলে অন্যান্য ট্যাঙ্কের তুলনায় সুবিধা দেখায়।


প্রদর্শনীতে VT5 রপ্তানি করুন। Sinodefenceforum.com

"টাইপ 62" প্রাথমিকভাবে খুব সীমিত যুদ্ধের বৈশিষ্ট্য দেখায়, যে কারণে এটি দ্রুত অপ্রচলিত হয়ে পড়ে। কিছু উপাদান প্রতিস্থাপন করে আধুনিকীকরণের চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু বিদ্যমান বর্ম এবং অস্ত্র সংরক্ষণ তাদের ফলাফল সীমিত করে। তবে, অপ্রচলিত ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্তটি দেরিতে নেওয়া হয়েছিল। রাইট-অফ প্রক্রিয়াটি শুধুমাত্র 2013 সালে সম্পন্ন হয়েছিল এবং কয়েক বছর পরে একটি আধুনিক প্রতিস্থাপন উপস্থিত হয়েছিল।

সাম্প্রতিক প্রতিবেদন অনুসারে, "টাইপ 15" অন্য অপ্রচলিত ডিজাইনের জন্য বর্তমান প্রতিস্থাপন প্রোগ্রামের অংশ হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে। পিএলএ-তে এখনও বিভিন্ন পরিবর্তনের 1500টিরও বেশি টাইপ 59 মাঝারি ট্যাঙ্ক রয়েছে, যা পুরানো সোভিয়েত T-54/55-এর বিকাশ। সমস্ত আপডেট সত্ত্বেও, এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেনি এবং বন্ধ করা হচ্ছে। টাইপ 59 ব্যবহার করে অন্তত কিছু সংযোগ ভবিষ্যতে নতুন ZTQ-15 পেতে পারে।

আধুনিক টাইপ 15 ট্যাঙ্কটি টাইপ 62 এবং টাইপ 59 এর সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে, অন্তত এর নতুনত্বে। সেনাবাহিনী সম্পূর্ণ সংস্থান সহ নতুন সাঁজোয়া যান পায়, আধুনিক প্রযুক্তির ভিত্তিতে নির্মিত, সেইসাথে পুরানো ট্যাঙ্কগুলি পরিচালনার অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে। এছাড়াও কৌশলগত, প্রযুক্তিগত এবং অপারেশনাল বৈশিষ্ট্যের সুবিধা রয়েছে।

চীন এবং তার বাইরে


খোলা তথ্য অনুসারে, নরিনকো কর্পোরেশন কয়েক বছর ধরে টাইপ 15 ট্যাঙ্কের ব্যাপক উত্পাদন চালিয়ে যাচ্ছে এবং সৈন্যদের জন্য সমাপ্ত সরঞ্জাম সরবরাহ করছে। এই জাতীয় বিতরণের কারণে, "মাউন্টেন ট্যাঙ্ক" এর কুলুঙ্গিটি আগে ভরা হয়েছিল এবং এখন "ক্ষেত্র" মাঝারি ট্যাঙ্কগুলি "টাইপ 59" প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে। আগামী কয়েক বছরে, এটি সাঁজোয়া যানবাহনের বহরের একটি বড় পুনর্নবীকরণের দিকে পরিচালিত করবে।


একটি ভিন্ন কোণ থেকে VT5। ছবি Sinodefenceforum.com

এটি স্মরণ করা উচিত যে "টাইপ 59" এবং "টাইপ 62" ট্যাঙ্কগুলি কেবল চীনেই নয়। এশিয়া ও আফ্রিকার বেশ কিছু দরিদ্র দেশও তাদের শোষণ করে। এই সমস্ত রাজ্যগুলি অপ্রচলিত সরঞ্জামগুলির অপারেশন চালিয়ে যেতে ইচ্ছুক নয়। অন্যদিকে, উন্নত নকশা সংগ্রহের আর্থিক সামর্থ্য তাদের নেই। বাজারের এই অংশের জন্য, NORINCO VT5 রপ্তানি প্রকল্প তৈরি করেছে।

গত বছরের শেষে, চীন VT5 ট্যাঙ্কের জন্য তার প্রথম অর্ডার পেয়েছে। প্রথম ক্রেতা বাংলাদেশ সেনাবাহিনী। চুক্তিটি বেশ কয়েক বছর ধরে 44টি গাড়ি সরবরাহের জন্য সরবরাহ করে। অন্যান্য দেশ থেকে নতুন আদেশ প্রত্যাশিত.

বাণিজ্যিক সাফল্য


সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বেশ কয়েকটি দেশ অনেকগুলি মাঝারি বা হালকা ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে, যেগুলির একটি সীমিত খরচ এবং সর্বোচ্চ সম্ভাব্য কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য রয়েছে। কিছু সময়ের জন্য, চীন এই দিকে যোগ দিয়েছে, যার সেনাবাহিনীর এই ধরনের সরঞ্জাম প্রয়োজন।

বিভিন্ন কারণে, সাংগঠনিক এবং আর্থিক উভয় কারণে, বেশিরভাগ "নতুন মাঝারি" ট্যাঙ্কগুলি পরীক্ষার বাইরে চলে যায় না এবং সিরিজে যায় না। চীনা ZTQ-15 আরও সফল ছিল। এই ট্যাঙ্কটি সেনাবাহিনীর আদেশে তৈরি করা হয়েছিল, যা এর ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল। প্রকল্পটির জন্য গ্রাহকের সন্ধান বা প্রতিযোগীদের সাথে লড়াই করতে হয়নি। পরীক্ষার পরে, তিনি অনুমোদন পেয়েছিলেন এবং একটি সিরিজে গিয়েছিলেন এবং তারপরে তিনি একজন বিদেশী ক্রেতাও খুঁজে পেয়েছিলেন। এই সমস্ত ইতিমধ্যে আমাদের প্রকল্পের বাণিজ্যিক সাফল্য সম্পর্কে কথা বলতে অনুমতি দেয় - অন্তত অন্যান্য অনুরূপ উন্নয়নের পটভূমির বিরুদ্ধে।
লেখক:
52 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পুরানো ট্যাঙ্কার
    +3
    দরিদ্র কিন্তু মোটামুটি উন্নত দেশগুলির জন্য একটি ভাল বাজেটের গাড়ি। দরিদ্র উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য, ভাল পুরানো সহজ এবং নির্ভরযোগ্য T-55/54 এবং T-62 এখনও দীর্ঘ সময়ের জন্য চাহিদা রয়েছে। যেহেতু তারা এখনও মোবাইল ফায়ারিং পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হয়
  2. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 18 মে, 2020 08:19
    +1
    তাহলে... রাশিয়ার কি অবশিষ্ট থাকে? একটি মাঝারি ট্যাঙ্কে "Sprut" বা "Kurganets-25" বিকাশ করবেন? নাকি অন্যান্য পরামর্শ থাকবে?
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 18 মে, 2020 08:34
      +3
      একটি "পাহাড় ট্যাংক" হিসাবে?
      "ভিয়েনা" বিকাশ করা ভাল। সক্রিয় সুরক্ষা আরো উন্নত উপায় যোগ করে.
      1. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই 18 মে, 2020 09:00
        0
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        "ভিয়েনা" বিকাশ করা ভাল

        এটা খুব কমই সম্ভব ... এবং পরামর্শযোগ্য! যদি "অক্টোপাস-এস" এবং "ভেরিয়েশন" এর "কুরগানেটস" তৈরি করা হয়, তবে "ভেনা" দীর্ঘদিন ধরে গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে ... এছাড়াও ... 2A80 - বন্দুকের চেয়ে বেশি হাউইটজার, মর্টার!
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 18 মে, 2020 10:46
          +1
          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          অনেক আগেই দত্তক না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে...

          এটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা গৃহীত এবং এমনকি ক্রয় করা হয়েছিল। দুই টুকরা পরিমাণে.

          "ভিয়েনা" পছন্দ করবেন না, আপনি "কমল" নিতে পারেন

          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          2A80 - একটি কামানের চেয়ে বেশি হাউইটজার, মর্টার!

          ফ্ল্যাট ট্র্যাজেক্টোরিও পাওয়া যায়। পাশাপাশি মাউন্ট। কি এই ধরনের মেশিন পাহাড়ে ব্যবহারের জন্য আরো উপযুক্ত করে তোলে
          1. নিকোলাভিচ আই
            নিকোলাভিচ আই 18 মে, 2020 12:34
            0
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            অনেক আগেই দত্তক না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে...

            এটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা গৃহীত এবং এমনকি ক্রয় করা হয়েছিল। দুই টুকরা পরিমাণে.

            আচ্ছা, এখানে আমি "ভুল কথা" বলেছি... আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে "ভিয়েনা" দীর্ঘদিন ধরে কেনা হয়নি এবং ভবিষ্যতে এটি কেনার কোনো (!) "প্রতিশ্রুতি" নেই! "শূন্য" এর শুরুতে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কর্তৃক অর্জিত 2টি পরীক্ষামূলক স্ব-চালিত বন্দুক ছাড়াও ... 2010 সালে, 10টি স্ব-চালিত বন্দুক "ভিয়েনা" এর একটি "ইনস্টলেশন" ব্যাচ গ্রহণ করা হয়েছিল ... একটি ব্যাচ 2016টি স্ব-চালিত বন্দুক 18 সালে আজারবাইজান কিনেছিল .. তবে এই "পার্টি" আজারবাইজানের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে কাজ করছে কিনা, আমি মনে করতে পারছি না! এটি আপাতত, "ভিয়েনার পুরো "ইতিহাস" "
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            2A80 - একটি কামানের চেয়ে বেশি হাউইটজার, মর্টার!

            ফ্ল্যাট ট্র্যাজেক্টোরিও পাওয়া যায়। পাশাপাশি মাউন্ট। কি এই ধরনের মেশিন পাহাড়ে ব্যবহারের জন্য আরো উপযুক্ত করে তোলে

            ফ্ল্যাট ট্র্যাজেক্টোরিজগুলির "অ্যাক্সেসিবিলিটি" সম্পর্কে, আমি "জানি" ... তবে "একক" 2A51 / 2A80 বন্দুকের ব্যবহারিক ব্যবহার মূলত মাউন্ট করা ট্রাজেক্টোরিজ এবং সংশ্লিষ্ট গোলাবারুদ ব্যবহার করে "ক্রোনাইজড" হয়!
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ 18 মে, 2020 13:54
              +2
              উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
              আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে "ভিয়েনা" দীর্ঘদিন ধরে কেনা হয়নি এবং ভবিষ্যতে এটি কেনার কোন (!) "প্রতিশ্রুতি" নেই!

              সংরক্ষণ...
              মহিলারা এখনও ব্যাটালিয়ন আর্টিলারির জন্য বন্দুকধারীদের জন্ম দিচ্ছে। কারণ আমরা এটি গত শতাব্দীর ত্রিশের দশকে আটকে দিয়েছি।

              উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
              কিন্তু "একক" 2A51 / 2A80 বন্দুকের ব্যবহারিক ব্যবহার "ক্রোনাইজ" হয়, প্রধানত মাউন্ট করা ট্রাজেক্টোরি এবং সংশ্লিষ্ট গোলাবারুদ ব্যবহার করে!

              এছাড়াও অর্থনীতি।
              ইস্পাত ঢালাই লোহা, একটি বিস্ফোরক হিসাবে সেরা TNT... দক্ষতা কম। কিন্তু সস্তা।
            2. ভেনিক
              ভেনিক 18 মে, 2020 14:48
              -2
              উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
              "শূন্য" এর শুরুতে মস্কো অঞ্চল দ্বারা অর্জিত 2টি পরীক্ষামূলক স্ব-চালিত বন্দুক ছাড়াও ... 2010 সালে, 10টি স্ব-চালিত বন্দুক "ভেনা" এর একটি "ইনস্টলেশন" ব্যাচ গ্রহণ করা হয়েছিল ... এটি ছিল 2016 সালে কেনা।

              =========
              2S31 "ভিয়েনা" এর পরিবর্তে, যা খুব ব্যয়বহুল বলে বিবেচিত হয়েছিল, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 2S1 "কার্নেশন" এর একটি সংখ্যাকে 2S34 "খোস্তা" স্তরে রূপান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় বন্দুক 2A31 দিয়ে 2A80 বন্দুক প্রতিস্থাপন করেছে। -1, অনেকগুলি উপাদান 2S31 "ভিয়েনা", 2S23 "নোনা - এসভিকে প্রবর্তনের সাথে। একই সময়ে, ফায়ার কন্ট্রোল ডিভাইসের একটি সম্পূর্ণ সেট (2S31 এর অনুরূপ) শুধুমাত্র কমান্ড গাড়িতে ইনস্টল করা হয়, যা অন্যান্য ব্যাটারি যানবাহনে ডেটা প্রেরণ করে। এটি বেশ সস্তায় দেখা গেল - 2012 এর দামে - একটি মেশিন পুনরায় সজ্জিত করার খরচ প্রায়। 22 মিলিয়ন রুবেল অনুরোধ
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ 18 মে, 2020 17:36
                0
                ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
                এটি বেশ সস্তায় দেখা গেল - 2012 এর দামে - একটি মেশিন পুনরায় সজ্জিত করার খরচ প্রায়। 22 মিলিয়ন রুবেল

                এখনও খুব ব্যয়বহুল বিকল্প বিবেচনা করা হয়, এবং "হোস্ট" শুধুমাত্র কয়েক ব্যাটারি
                এমনকি তারা সানিয়ার জন্য পরিবহন গাড়ির বর্মও রক্ষা করেছিল।
                1. নিকোলাভিচ আই
                  নিকোলাভিচ আই 19 মে, 2020 01:02
                  0
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  এখনও খুব ব্যয়বহুল বিকল্প বিবেচনা করা হয়, এবং "হোস্ট" শুধুমাত্র কয়েক ব্যাটারি

                  "খোস্ট" এর ডেলিভারি অন্য কারণে "বিকাশ" করতে শুরু করেনি, যা আমি একবার পড়েছিলাম ... "খোস্ট" ব্যাচের "ইনস্টলেশন" এর সামরিক অভিযানের সময় ত্রুটিগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল যা হয় নির্মূল করা যায়নি, বা করেছে। চাই না... মনে হচ্ছে, শুটিং চলাকালীন ‘হোস্তা’ প্রবলভাবে দোলা দিয়েছিল!
                  1. লোপাটভ
                    লোপাটভ 19 মে, 2020 08:17
                    +1
                    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
                    মনে হচ্ছে, শুটিং চলাকালীন ‘হোস্তা’ প্রবলভাবে দোলা দিয়েছিল!

                    এটা অসম্ভাব্য. তবুও, D-30 একটি আরও শক্তিশালী অস্ত্র।

                    স্পষ্টতই কেউ "খোস্তা" এবং "নোনু-এসভিকে" বিভ্রান্ত করেছে। শেষ এক সত্যিই খারাপ. এটি কেবল দোলিত হয়নি, এটি চেচনিয়ায় ভেজা মাটিতে গুলি চালানোর সময় "দূরে সরে গিয়েছিল", এবং তাদের নিয়মিতভাবে পুনরায় অভিমুখী হতে হয়েছিল এবং একটি সমান্তরাল পাখা তৈরি করতে হয়েছিল।
                    1. নিকোলাভিচ আই
                      নিকোলাভিচ আই 19 মে, 2020 09:48
                      0
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      এটা অসম্ভাব্য. তবুও, D-30 একটি আরও শক্তিশালী অস্ত্র।

                      হ্যাঁ, আমিও এখন বিস্মিত... আমাকে সেই নিবন্ধটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করতে হবে...
                    2. নিকোলাভিচ আই
                      নিকোলাভিচ আই 19 মে, 2020 14:46
                      0
                      সেই নিবন্ধটি পাওয়া গেছে... নতুন স্ব-চালিত বন্দুকের উপর উচ্চ আশা ছিল।তবে, সামরিক পরীক্ষার সময়, ফলস্বরূপ গাড়ির কিছু গুরুতর ত্রুটি প্রকাশ করা হয়েছিল। প্রধানগুলি ব্যবহৃত চ্যাসিসের সাথে সম্পর্কিত ছিল। গার্হস্থ্য প্রেস অনুসারে, পরীক্ষার সময় নতুন স্ব-চালিত বন্দুকটি অপর্যাপ্ত স্থিতিশীলতা এবং আগুনের হার দেখিয়েছিল। সুতরাং, পুরানো চ্যাসিস ব্যবহারের কারণে, যা নতুন বন্দুকের বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় না নিয়ে বিকশিত হয়েছিল, খোস্তা এসএও উচ্চ উচ্চতার কোণে গুলি চালানোর সময় দোলা দিয়েছিল, যা আগুনের নির্ভুলতাকে প্রভাবিত করেছিল। "মর্টার" মোডে গুলি চালানোর সময় অনুরূপ সমস্যাগুলি প্রধানত পরিলক্ষিত হয়েছিল, যেহেতু এই ক্ষেত্রে রিটার্ন বেশি এবং মেশিনের ইউনিটগুলিতে বিতরণের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
                      চ্যাসিসের অপর্যাপ্ত স্থিতিশীলতা আগুনের হারকেও প্রভাবিত করে।এটি জানা গেছে যে চিহ্নিত সমস্যার কারণে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় নতুন 2S34 স্ব-চালিত বন্দুক কেনার পরিকল্পনা করে না। এই সমস্যার সমাধান হিসাবে, একটি ভিন্ন চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে মেশিনের একটি নতুন সংস্করণের বিকাশ বলা হয়েছিল, যা ফায়ারিংয়ের সময় প্রয়োজনীয় স্থিতিশীলতা প্রদান করে। যাইহোক, যতদূর জানা যায়, নতুন চ্যাসিসে Hosta ভেরিয়েন্ট এখনও তৈরি করা হয়নি।
                      ইয়ো-আমার! আমি অবিলম্বে লক্ষ্য করিনি যে এটি রিয়াবভ কিরিলের একটি রচনা ছিল ... এটি একবার VO তে প্রকাশিত হয়েছিল বলে মনে হয়! সামরিক বিষয়ে বিশেষজ্ঞ উত্স থেকে বেশ কয়েকটি নিবন্ধের "উদ্দেশ্য" এর উপর ভিত্তি করে .... অনুরোধ
      2. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 18 মে, 2020 19:24
        0
        আধুনিক সক্রিয় সুরক্ষা আপনাকে ছোট-ক্যালিবার থেকে রক্ষা করবে না, এবং সম্ভবত ক্রমবর্ধমান প্রাসঙ্গিক মাঝারি-ক্যালিবার এপি শেল থেকে, এবং এখানে একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক আর্মার করা একটি বিকল্প, তবে কোনও বুলেটপ্রুফ স্ব-চালিত বন্দুক নেই।
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 18 মে, 2020 20:15
          +1
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          কিন্তু কোনো বুলেটপ্রুফ স্ব-চালিত বন্দুক নেই

          এবং কি আপনাকে আরও সুরক্ষিত চ্যাসিসে বন্দুক ইনস্টল করতে বাধা দেয়? পরিবারে এই অস্ত্রের সাথে কমপক্ষে চারটি স্ব-চালিত বন্দুক রয়েছে তা বিবেচনা করে
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 18 মে, 2020 20:16
            0
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            এবং কি আপনাকে আরও সুরক্ষিত চ্যাসিসে বন্দুক ইনস্টল করতে বাধা দেয়?

            একেবারে কিছুই না, তবে এটি একটি ভিন্ন যান এবং সীমিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা সহ হবে।
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ 18 মে, 2020 21:28
              0
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              কিন্তু এটি একটি ভিন্ন গাড়ি হবে

              স্বাভাবিকভাবেই।
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              এবং সীমিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা সহ।

              বিসি-তে একটি ক্রমবর্ধমান প্রক্ষিপ্ত এবং "কিটোলভ" আছে? এবং এই একই "কিটোলভ" লক্ষ্য করার সম্ভাবনা সঙ্গে. প্লাস, আপনি একটি ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড দিয়ে "কিটোলভ" তৈরি করতে পারেন, যতদূর আমি জানি, পোলস ইতিমধ্যে এটি করছে। "অ-ভাইদের" কাছ থেকে প্রযুক্তি গ্রহণ করা
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ 19 মে, 2020 02:44
                0
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                বিকে ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল এবং "কিটোলভ"
                আমি আপনাকে "উন্নত KAZ" এর কথা মনে করিয়ে দিই। ))) আধুনিক কেএজেডের জন্যও কেএস যথেষ্ট দ্রুত এবং প্রতিরোধী নয়, এবং কিটোলভ এবং অ্যানালগগুলির কোনও সন্ধানকারী নেই এবং ধোঁয়া এবং এমনকি 120 মিমি ক্যালিবার সহ সহজেই নিরপেক্ষ হয়। তবে সাধারণভাবে, যদি তারা ট্যাঙ্কগুলিকে ভয় না পায় তবে একটি ভাল গাড়ি চালু হবে, প্রয়োজনীয়।
                1. লোপাটভ
                  লোপাটভ 19 মে, 2020 08:12
                  0
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  এবং কিটোলভ এবং অ্যানালগগুলির GOS নেই

                  ???
                  এটি একটি আধা-সক্রিয় লেজার সিকার সহ একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইল।

                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  এবং সহজে এমনকি ধোঁয়া দ্বারা নিরপেক্ষ হয়

                  পাহাড়ে, গতিশীলতার সীমাবদ্ধতার কারণে এই জাতীয় নিরপেক্ষকরণ সামান্য দেবে। অর্থাৎ, সাঁজোয়া বস্তুটি অন্তত অচল হবে এবং KAZ/KOEP হারাবে
                  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                    ভ্লাদিমির_2ইউ 19 মে, 2020 14:03
                    -1
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    আধা-সক্রিয় লেজার সিকার সহ
                    একদম ঠিক, আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে কিটোলভকে স্বাধীনভাবে পরিচালিত করা যায় না এবং এর জন্য বাহ্যিক আলোকসজ্জা প্রয়োজন
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    পাহাড়ে, সীমিত গতিশীলতার কারণে এই জাতীয় নিরপেক্ষকরণ খুব বেশি করবে না
                    এটি খুব বিতর্কিত, কারণ আমরা 120 মিমি সর্বোচ্চ ক্যালিবার সম্পর্কে কথা বলছি, এবং GOS এবং নিয়ন্ত্রণগুলির কারণে এর শক্তিও হ্রাস পাবে, প্লাস যখন একটি ব্যাকলাইট সনাক্ত করা হয় তখন ধোঁয়া সেট করা হয়, যেমন খুব দ্রুত, এবং এমনকি 10 মিটার সামনে এবং পিছনে সরে যাওয়ার ফলে একটি মিস হবে৷
    2. হারমিট21
      হারমিট21 18 মে, 2020 10:44
      +1
      কে দরিদ্র - "অক্টোপাস", ধনী - নতুন প্ল্যাটফর্মে অ্যানালগ। হ্যাঁ, এবং আমরা হস্তক্ষেপ করব না
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 18 মে, 2020 10:56
        0
        Hermit21 থেকে উদ্ধৃতি
        কে দরিদ্র - "অক্টোপাস", ধনী - নতুন প্ল্যাটফর্মে অ্যানালগ।

        বরং উল্টো।
        "অক্টোপাস" একটি খুব দামী খেলনা
        1. হারমিট21
          হারমিট21 18 মে, 2020 12:46
          0
          ঠিক আছে, খুব ব্যয়বহুল। Rosoboronexport ক্রেতাদের জন্য SDM1 অফার করে
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 18 মে, 2020 13:38
            0
            খুব ব্যয়বহুল, কারণ এটি বায়ুবাহিত।
            1. হারমিট21
              হারমিট21 18 মে, 2020 14:01
              0
              আসলে, আমরা SDM1 সম্পর্কে কথা বলছি, এবং মনে হচ্ছে এটি প্যারাসুট করে না
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ 18 মে, 2020 14:30
                0
                Hermit21 থেকে উদ্ধৃতি
                আসলে, আমরা SDM1 সম্পর্কে কথা বলছি, এবং মনে হচ্ছে এটি প্যারাসুট করে না

                এটা পরিবর্তনশীল গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স আছে না?
                সস্তা বর্ম ব্যবহারের কারণে কি এর ওজন বেশি?
                1. হারমিট21
                  হারমিট21 18 মে, 2020 14:42
                  +1

                  হুম, আমি সবসময় ভেবেছিলাম সে হাইড্রোলিক সাসপেনশন সরিয়ে দিয়েছে। যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি সর্বদা প্রথম এবং অ্যালুমিনিয়াম বর্ম উভয়ই প্রত্যাখ্যান করতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে, তারা ইতিমধ্যে এটি করছে, বিএমপি -3 থেকে চাঙ্গা বর্ম এবং চলমান গিয়ার সহ একটি হালকা ট্যাঙ্ক তৈরি করছে। অধিকন্তু, 99,9% গ্রাহকদের প্যারাসুট অবতরণ বিকল্পের প্রয়োজন নেই
                  1. লোপাটভ
                    লোপাটভ 18 মে, 2020 14:50
                    +1
                    Hermit21 থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং অ্যালুমিনিয়াম বর্ম থেকে।

                    এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গাড়ি হবে।
                    1. হারমিট21
                      হারমিট21 18 মে, 2020 15:21
                      0
                      হবে না. কয়েকশ কেজি ওজন করা - এক টন মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন করবে না। সাঁতার কাটা খারাপ হবে, সম্ভবত. হ্যাঁ, এবং রিজার্ভেশন শক্তিশালী করার জন্য বিভিন্ন বিকল্প থাকতে পারে। হুলের বিভিন্ন অংশে অ্যালুমিনিয়াম এবং স্টিলের ব্যবহার, হালকা যানবাহনের জন্য "Kurganets", DZ এর মতো অতিরিক্ত কব্জাযুক্ত সুরক্ষা।

                      ফলস্বরূপ, আপনি একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং FCS সহ একটি হালকা উভচর ট্যাঙ্ক পেতে পারেন এবং প্রতিযোগীদের তুলনায় 1,5-2 গুণ হালকা। শুধুমাত্র আমেরিকান গ্রিফিন II এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, যার কমপক্ষে একটি সাধারণ 120 মিমি স্মুথবোর বন্দুক রয়েছে, এবং বেশিরভাগ অ্যানালগগুলির মতো 105 মিমি রাইফেলযুক্ত স্কোয়ালার নয়।
                      1. লোপাটভ
                        লোপাটভ 18 মে, 2020 17:28
                        0
                        Hermit21 থেকে উদ্ধৃতি
                        কয়েক শত কেজি দ্বারা ওজন - এক টন

                        হ্যাঁ আরও.
                        প্রকৃত সহপাঠী BMP-3 এবং BMD-4 এর ওজন তুলনা করুন
                      2. হারমিট21
                        হারমিট21 18 মে, 2020 18:10
                        0
                        BMP-3 এক মিটারের চেয়ে লম্বা, সামান্য উঁচু এবং চওড়া। প্লাস আরো ভলিউম এবং বর্মে অ্যালুমিনিয়াম ও স্টিলের সংমিশ্রণ। যদি আপনি মোটামুটিভাবে অনুমান করেন, একটি সম্পূর্ণ বা প্রায় সম্পূর্ণ ইস্পাত "অক্টোপাস" অতিরিক্ত সুরক্ষা সহ 25 টন ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই।
                      3. লোপাটভ
                        লোপাটভ 18 মে, 2020 18:16
                        +1
                        Hermit21 থেকে উদ্ধৃতি
                        25 টন ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই

                        18 থেকে 25 পর্যন্ত
                        ইঞ্জিন, গিয়ারবক্স এবং আরও কিছু প্রতিস্থাপন না করে এটি করা সম্ভব নয়।
                        যে, আসলে, একটি নতুন গাড়ী
    3. Doccor18
      Doccor18 18 মে, 2020 13:17
      0
      দামে চীনাদের সাথে লড়াই করা বৃথা। শুধুমাত্র একটি জিনিস অবশিষ্ট আছে - গুণমান, খুব বেশি খরচে নয়। T-72B3 2016 ভালো বিজ্ঞাপন দিয়ে সারা বিশ্বে চলে যেত।
    4. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা 18 মে, 2020 23:45
      0
      আমি চীনের সাথে কত ধরণের ট্যাঙ্ক পরিষেবাতে রয়েছে তা বের করার চেষ্টা করেছি - আমি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম।
      এক সময়ে, আমাদের তিনটি ছিল, এবং তারপরে তারা প্রায় দেশটির পতনের কারণ হিসাবে এটিকে ঝুলিয়ে রেখেছিল, এবং চীনে মনে হয়, তারা এমনকি সন্দেহও করে না যে একগুচ্ছ ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে। একই সময়ে, এটি খারাপ।
  3. বর্ণালী
    বর্ণালী 18 মে, 2020 09:29
    0
    মজার ব্যাপার হলো, মাঝারি ও হালকা যানবাহনের ব্যাপক উন্নয়নের এই সব প্রবণতা কি ট্যাংক যুগের শেষের সূচনা? কামান যেমন একসময় ভারী অশ্বারোহী বাহিনীকে কবর দিয়েছিল, এখন একটি আরপিজি যোদ্ধা ট্যাঙ্কগুলিকে কবর দেবে। হ্যাঁ, এবং প্রশিক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি আরপিজি সহ একটি যোদ্ধা সস্তা হবে।
    1. হারমিট21
      হারমিট21 18 মে, 2020 10:51
      +3
      না, শেষের শুরু নয়। ট্যাঙ্কগুলি 60 বছর ধরে কবর দেওয়া হয়েছে, আক্রমণকারী হেলিকপ্টার, আক্রমণ বিমান, এটিজিএম, গ্রেনেড লঞ্চারকে তাদের "হত্যাকারী" হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে, কিন্তু তারা এখনও যুদ্ধক্ষেত্র ছেড়ে যেতে চায় না। এবং তারা একই সময়ের জন্য ছেড়ে যাবে না
      1. বর্ণালী
        বর্ণালী 18 মে, 2020 14:39
        0
        অনেক পূর্বশর্ত আছে, কোন বিকল্প নেই। প্রযুক্তির পাশাপাশি যুদ্ধের কৌশলেরও পরিবর্তন প্রয়োজন। যদি তারা সেনাবাহিনীতে একটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক পদ্ধতির প্রবর্তন পরিচালনা করে, তাহলে গতিশীলতা এবং পাওয়ার রিজার্ভের প্রয়োজনীয়তা নিরাপত্তার চেয়ে বেশি হতে পারে। সম্ভবত এই ক্ষেত্রেও, চাকার যানবাহনগুলি ট্র্যাক করা যানবাহনগুলিকে স্থানচ্যুত করতে শুরু করবে। নির্দিষ্ট এলাকায় সমস্যা সমাধানের জন্য এটির একটি ছোট পরিমাণ থাকবে।
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 18 মে, 2020 18:18
          0
          স্পেক্টার থেকে উদ্ধৃতি
          যদি তারা সেনাবাহিনীতে একটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক পদ্ধতির প্রবর্তন পরিচালনা করে, তবে গতিশীলতা এবং পাওয়ার রিজার্ভের প্রয়োজনীয়তাগুলি নিরাপত্তাকে ছাড়িয়ে যেতে শুরু করতে পারে।

          ??
          একজনের সঙ্গে অন্যটির কোনো সম্পর্ক নেই
    2. লোপাটভ
      লোপাটভ 18 মে, 2020 10:54
      0
      স্পেক্টার থেকে উদ্ধৃতি
      কামান যেমন একসময় ভারী অশ্বারোহী বাহিনীকে কবর দিয়েছিল, এখন একটি আরপিজি যোদ্ধা ট্যাঙ্কগুলিকে কবর দেবে।

      এটি দক্ষতা সম্পর্কে নয়, এটি ব্যয় সম্পর্কে।
      তারা বাঁচাতে চায়।
      এমনকি সামরিক কর্মীদের জীবনের মূল্যেও।
      1. নরক-জেম্পো
        নরক-জেম্পো 18 মে, 2020 11:43
        +1
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        এমনকি সামরিক কর্মীদের জীবনের মূল্যেও।

        তাই চীনারা সস্তা, এবং বিভিন্ন পাপুয়ান এমনকি সস্তা, প্রায় কিছুই নয়।
    3. 5-9
      5-9 18 মে, 2020 11:58
      +1
      একটি আরপিজি সহ একজন যোদ্ধা যিনি একটি ট্যাঙ্ক (এমবিটি) নক আউট করেছেন তাকে দেশের সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে উজ্জ্বল পদক দেওয়া উচিত, এবং যে অপ্রতিরোধ্যভাবে ছিটকে গেছে, তাকে 3টি পদক দেওয়া উচিত!
      চেচনিয়ায়, T-72s যেগুলি 3-5-7 পেনিট্রেশন পেয়েছে (পেনিট্রেশন, নো হিট!!!) এবং তাদের নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে যুদ্ধক্ষেত্র ছেড়ে যাওয়া একটি সাধারণ বিষয়। সবচেয়ে মহাকাব্যিক ঘটনা - 23টি আঘাত, 11টি অনুপ্রবেশ, ট্যাঙ্কটি অতর্কিত আক্রমণ থেকে বিপরীত দিকে হামাগুড়ি দিয়েছিল, মনে হয় সেখানে এমনকি নিহত হয়নি, কেবল আহত হয়েছিল।
    4. নকীব
      নকীব 18 মে, 2020 12:54
      0
      স্পেক্টার থেকে উদ্ধৃতি
      মজার ব্যাপার হলো, মাঝারি ও হালকা যানবাহনের ব্যাপক উন্নয়নের এই সব প্রবণতা কি ট্যাংক যুগের শেষের সূচনা? কামান যেমন একসময় ভারী অশ্বারোহী বাহিনীকে কবর দিয়েছিল, এখন একটি আরপিজি যোদ্ধা ট্যাঙ্কগুলিকে কবর দেবে। হ্যাঁ, এবং প্রশিক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি আরপিজি সহ একটি যোদ্ধা সস্তা হবে।

      আপনি এই ধরনের সিদ্ধান্তে 60 বছর দেরী করেছেন। কিছুই ট্যাঙ্ককে কবর দেবে না। আরপিজি এবং এটিজিএম সবসময় হাতে থাকে না। সাধারণভাবে, RPG গুলি আধুনিক MBT-তে সামান্য কিছু করতে পারে। এবং আপনি কোনও ট্যাঙ্ক বা পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির কাছে ছোট অস্ত্র দিয়ে কিছু করবেন না।
    5. কালো গ্রিফিন
      কালো গ্রিফিন 18 মে, 2020 19:48
      0
      স্পেক্টার থেকে উদ্ধৃতি
      মজার বিষয় হল, মাঝারি এবং হালকা যানবাহনের ব্যাপক বিকাশে এই সমস্ত প্রবণতা

      না. এটা ঠিক যে, একদিকে, সঞ্চয় (আধুনিক এমবিটি খুব ব্যয়বহুল), এবং অন্যদিকে, সৈন্যদের যান্ত্রিকীকরণের মাত্রা বৃদ্ধি এবং চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিক্রিয়া (কেউ ফ্রন্টে, পিছন এবং যোগাযোগে লড়াই করে না। আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠেছে + বর্ধিত ফায়ারপাওয়ার এবং পদাতিক এবং হালকা পদাতিক গঠনের নিরাপত্তা)।
  4. 5-9
    5-9 18 মে, 2020 11:55
    0
    এবং এটি একটি সাধারণ এমবিটি থেকে কত সস্তা হবে? এখন CIUS ট্যাঙ্কের দামের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দখল করে।
    একটি দরিদ্র দেশের কেন এটি প্রয়োজন, যদি আপনি একটি T-72 কিনতে পারেন (যার মধ্যে অন্ধকার এবং অন্ধকার রয়েছে), এটিকে একটু আধুনিক করুন এবং এটি এই Type15 কে ছিঁড়ে ফেলবে, এবং সেখানে কি টাকা অবশিষ্ট থাকবে?

    যদি না এটি একটি পর্বত হিসাবে প্রয়োজন হয় .... ভারতের সাথে graters জন্য.
  5. sharpshooters
    sharpshooters 18 মে, 2020 12:00
    0
    "অক্টোপাস" আধুনিকীকৃত "এটিকে একটি ষাঁড়ের মতো আচ্ছাদিত করে - একটি ভেড়া" অস্ত্রে, কিন্তু: বর্মের সুরক্ষায় হারায় (KAZ ছাড়া)
    1. হারমিট21
      হারমিট21 18 মে, 2020 12:49
      0
      স্প্রুট-এসডিএম 1 বায়ুবাহিত স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের ভিত্তিতে রাশিয়ায় একটি নতুন হালকা উভচর ট্যাঙ্ক তৈরি করা হচ্ছে। আর্মি-2019 ফোরামের কাঠামোর মধ্যে SKBM JSC (হাই-প্রিসিসন সিস্টেম হোল্ডিংয়ের অংশ) সের্গেই আব্দুলভের প্রধান ডিজাইনার দ্বারা TASS-এর কাছে এটি ঘোষণা করা হয়েছিল।

      "স্প্রাট-এসডিএম 1-এর উপর ভিত্তি করে একটি হালকা, অ-বায়ুবাহী, কিন্তু উভচর ট্যাঙ্ক তৈরির কাজ চলছে। নতুন যানটি বর্ধিত সুরক্ষা এবং স্প্রুটের তুলনায় একটি ভিন্ন আন্ডারক্যারেজ পাবে - BMP-3 থেকে একটি টর্শন বার সাসপেনশন হবে। ব্যবহার করা হয়েছে, যা স্প্রুটের হাইড্রোপনিউমেটিক একের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য এবং কম উদ্ভট,” তিনি বলেন। ডিজাইনার যোগ করেছেন যে "মেশিনের অস্ত্র একই থাকবে।"
    2. কালো গ্রিফিন
      কালো গ্রিফিন 18 মে, 2020 19:51
      0
      এবং শুধুমাত্র KAZই নয় - এর বর্মটি 12,7 মিমি (কোনও mraps এর প্রধান অস্ত্র, ইত্যাদি হালকা সাঁজোয়া কর্মী বাহক) জন্য ডিজাইন করা হয়নি, 23-35 মিমি বন্দুক উল্লেখ না করা।
  6. নকীব
    নকীব 18 মে, 2020 12:52
    0
    আমি বুঝতে পারছি না এই ট্যাংক কি জন্য? এমনকি Leo2A4 তাদের দুর্বল নিরাপত্তা দেখিয়েছে, এবং এটি একটি কামান দিয়ে একটি লক্ষ্য মাত্র। Hydropneumatic সাসপেনশন এবং সাশ্রয়ী মূল্যের দাম? কিভাবে এই ধারণা একসাথে মাপসই? আমি বরং স্বাভাবিক টর্শন বার সাসপেনশন চাই কিন্তু গানার এবং কমান্ডারের একটি অবিশ্বস্ত এবং ব্যয়বহুল সাসপেনশনের চেয়ে একটি থার্মাল ইমেজার আছে।
  7. ভিক্টর সের্গেভ
    0
    গরিবদের জন্য ট্যাঙ্ক। আমি বুঝতে পারছি না, কিন্তু মূল ট্যাঙ্ক যেখানে পারে না সেখানে তাকে কী কাজ করতে দেবে?
    1. কালো গ্রিফিন
      কালো গ্রিফিন 18 মে, 2020 19:52
      0
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
      আমি বুঝতে পারছি না, কিন্তু মূল ট্যাঙ্ক যেখানে পারে না সেখানে তাকে কী কাজ করতে দেবে?

      ওজন. এছাড়াও, এখন এত বেশি দেশে সত্যিই অসংখ্য এবং আধুনিক ট্যাঙ্ক বহর নেই।
  8. কটাক্ষ
    কটাক্ষ 18 মে, 2020 20:12
    0
    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
    ... 2016 টি স্ব-চালিত বন্দুকের একটি ব্যাচ 18 সালে আজারবাইজান কিনেছিল ... কিন্তু আমি মনে করতে পারছি না যে এই "ব্যাচ" আজারবাইজানীয় সশস্ত্র বাহিনীর সাথে কাজ করছে কিনা! এটি, আপাতত, পুরো "গল্প" ভিয়েনার!
    এটি তাদের সাথে এক ধরণের অন্ধকার ব্যবসা, স্থানীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় নতুন সরঞ্জাম দেখাতে পছন্দ করে, ইত্যাদি, সেখানে আর্টিলারি অনুশীলনের প্রচুর ভিডিও রয়েছে, সমস্ত স্ব-চালিত বন্দুক অনুশীলনে গুলি করে এবং পিওনি, এবং মস্তা, এবং বাবলা, এবং Gvozdika, এবং Dana, কিন্তু ভিয়েনা দৃশ্যমান নয়, একবার প্ল্যাটফর্মে ফ্ল্যাশ করে এবং এটিই:

    কেউ অনুভব করে যে ভিয়েনা একটি অস্ত্রশস্ত্র যার কারণে আমরা তাদের সাথে মাথা গুঁজেছি, ডেলিভারি বন্ধ হয়ে গেছে, ইত্যাদি, আমরা বলেছিলাম যে তারা অর্থ প্রদানে বিলম্ব করেছে, তারা বলে যে গুণমানটি খোঁড়া এবং ব্লা ব্লা। তাই আমি আশ্চর্য হব না যদি স্ব-চালিত বন্দুক ভিয়েনা, আগে আজারবাইজানে সরবরাহ করা হয়েছিল, এখন সবই আমাদের সাথে থাকে ... তাছাড়া, আমি আবারও বলছি, ককেশীয় মানসিকতা পাআনিম, সবাই টানা, এবং ভিয়েনা ঠান্ডা লেগেছে, এছাড়াও এই সাম্প্রতিক অধিগ্রহণ এই ধরনের চিন্তার পরামর্শ দেয়:
  9. ben.reis
    ben.reis জুন 29, 2020 11:00
    0
    মাঝারি ট্যাঙ্কগুলি পরাশক্তির যুদ্ধের জন্য নয়, দুর্বল বা সন্ত্রাসীদের জন্য