START-III এর স্বাক্ষর অনুষ্ঠানে বি. ওবামা এবং ডি. মেদভেদেভ৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের ছবি / kremlin.ru
ফেব্রুয়ারী 5, 2021-এ, আক্রমণাত্মক অস্ত্র হ্রাস সংক্রান্ত চুক্তি (START III / START) মেয়াদ শেষ হয়৷ চুক্তির শর্তাবলী কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে নির্দিষ্ট সীমাতে হ্রাস করার জন্য প্রদান করে। পক্ষের পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে চুক্তির মেয়াদ বাড়ানো সম্ভব। যাইহোক, পুনর্নবীকরণ প্রক্রিয়া স্থবির হয়ে পড়েছে এবং সম্প্রতি নতুন সমস্যা দেখা দিয়েছে। আমেরিকান পক্ষ দাবি নিয়ে এসেছিল, যার বাস্তবায়ন কার্যত অসম্ভব।
আমেরিকান শর্তাবলী
ওয়াশিংটন টাইমসের সাম্প্রতিক প্রকাশনা সর্বোচ্চ পর্যায়ে নতুন বিতর্কের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। 7 মে, তিনি মার্কিন প্রেসিডেন্টের অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের মুখপাত্র মার্শাল বিলিংসলির সাথে একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশ করেন। এই সাক্ষাৎকারের মূল থিসিস স্বাভাবিকভাবেই দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।
এম. বিলিংসলে উল্লেখ করেছেন যে ওয়াশিংটনের "নিয়ন্ত্রণের জন্য অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের" প্রয়োজন নেই এবং তাই আমেরিকান কর্তৃপক্ষ তাদের START III বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করতে চায়। উপরন্তু, চুক্তিটি তার বর্তমান আকারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচিত বেশ কয়েকটি সমস্যার সমাধান করে না। এগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে, মার্কিন কর্তৃপক্ষের মতে, একটি নতুন START এর সম্প্রসারণ বা স্বাক্ষরের অর্থ হয় না৷
সাধারণভাবে, এটি তিনটি প্রধান থিমে ফোটে। প্রথমটি হল চীনের সম্পৃক্ততা। PRC কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী তৈরি করেছে, এবং US এটিকে START অংশগ্রহণকারীদের তালিকায় দেখতে চায়। বেইজিং এই ধরনের একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করে এবং ওয়াশিংটন চায় মস্কো এটিকে বোঝাতে সাহায্য করুক। অন্যথায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তিটি নবায়ন/স্বাক্ষর করবে না।
দ্বিতীয় সমস্যাটি উন্নত রাশিয়ান অস্ত্র নিয়ে। এম. বিলিংসলে "ড্যাগার", "পোসেইডন" এবং "পেট্রেল" সিস্টেমগুলিকে প্রত্যাহার করেছিলেন, যা বিদ্যমান START-III এর শর্তের সাথে খাপ খায় না। তার মতে, যুক্তরাষ্ট্র এ ধরনের স্থান নিয়ে আলোচনা করতে চায় না অস্ত্র ভবিষ্যতের চুক্তিতে। সমস্যাটি সহজতম উপায়ে সমাধান করার প্রস্তাব করা হয়েছে: রাশিয়াকে অবশ্যই এই নমুনাগুলি ত্যাগ করতে হবে। তাছাড়া যুক্তরাষ্ট্রের নেই এমন এলাকায় কাজ বন্ধ করতে হবে।
পিজিআরকে "টোপোল-এম"। এখন পর্যন্ত, এই ধরনের সিস্টেম আমেরিকান পক্ষের জন্য উপযুক্ত। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ছবি / mil.ru
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির প্রতিনিধি দ্বারা উত্থাপিত তৃতীয় সমস্যাটি চেক এবং তথ্য সংগ্রহের উদ্বেগ। চেক এবং পরিদর্শনের প্রক্রিয়াগুলিকে কঠোর করার প্রস্তাব করা হয়েছে। এমন প্রস্তাবের কারণ মস্কো ও বেইজিংয়ের প্রতি অবিশ্বাস।
রাশিয়ান প্রতিক্রিয়া
মার্কিন কর্মকর্তার বক্তব্যের জবাব দিয়েছে রুশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়। উপমন্ত্রী সের্গেই রিয়াবকভ উল্লেখ করেছেন যে ওয়াশিংটন থেকে আসা সংকেতগুলি আশাবাদ এবং একটি ফলপ্রসূ সংলাপের ধারাবাহিকতার জন্য সহায়ক নয়। আমেরিকান পক্ষ পরিস্থিতিটিকে এমনভাবে উপস্থাপন করে যেন রাশিয়া নতুন স্টার্টের অস্তিত্বে বেশি আগ্রহী।
উপমন্ত্রী মধ্যবর্তী-পাল্লা ও স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল চুক্তির সাম্প্রতিক উন্নয়নের কথা স্মরণ করেন। সে সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দায়িত্ব রাশিয়ার উপর স্থানান্তর করার চেষ্টা করে এবং এর পরে চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে। এস. রিয়াবকভ বিবেচনা করেন যে START III এর ক্ষেত্রে আমেরিকান কর্তৃপক্ষ একই পদ্ধতি ব্যবহার করবে।
চীনা প্রশ্ন
তার সাক্ষাত্কারে, এম. বিলিংসলে বর্তমান পরিস্থিতি এবং START এর সম্ভাবনা সম্পর্কে মার্কিন প্রশাসনের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছেন। এছাড়াও, ওয়াশিংটনকে উদ্বিগ্ন করে এমন সমস্যার পরিসরের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে এবং কিছু প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। সেগুলিকে আলাদাভাবে বিবেচনা করা উচিত - এবং প্রস্তাবগুলি এবং তাদের লেখকদের উদ্দেশ্য সম্পর্কে উভয়ই নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে আসা উচিত।
M. Billingsley এর প্রথম ধারণা হল নতুন চুক্তি স্বাক্ষরে চীনকে জড়িত করা। এটি স্মরণ করা উচিত যে অতীতে, বেইজিংকে বারবার START এবং INF চুক্তিতে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, কিন্তু তিনি দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এই ধরনের প্রত্যাখ্যানের কারণগুলি বেশ সহজ এবং এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত যে উভয় চুক্তির শর্তাবলী চীনের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির জন্য অপ্রয়োজনীয় বা বিপজ্জনক।
কিনজল মিসাইল সহ মিগ-৩১। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির প্রতিনিধি এমন একটি জটিলতা পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ছবি / mil.ru
বিদ্যমান START-III মোতায়েন করা পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা 1550 ইউনিটে হ্রাস করার ব্যবস্থা করে। তাদের বাহকের মোট সংখ্যা 800 ইউনিটের স্তরে আলোচনা করা হয়। সঙ্গে 700 মোতায়েন করা হয়েছে. যতদূর জানা যায়, পিএলএ-র 700-900টির বেশি ওয়ারহেড নেই এবং 250-300টির বেশি স্থাপনযোগ্য লঞ্চ যানবাহন নেই। এটি START III সীমাবদ্ধতার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। যাইহোক, সম্ভাব্য বাহকের মোট সংখ্যা 1200-1300 ইউনিটে পৌঁছেছে।
আইএনএফ চুক্তির ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল। এই চুক্তিটি অংশগ্রহণকারী দেশগুলিকে 500 থেকে 5500 কিলোমিটার পাল্লার স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা বিকাশ, উত্পাদন এবং পরিচালনা করতে নিষেধ করেছিল। পিএলএ-তে অপারেশনাল-কৌশলগত থেকে আন্তঃমহাদেশীয় পর্যন্ত বিভিন্ন শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্রের বিস্তৃত পরিসর রয়েছে। একই সময়ে, এটি মাঝারি এবং স্বল্প পরিসরের পণ্য যা ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর ভিত্তি - মোট 300 টিরও বেশি ইউনিট। তুলনা করার জন্য, স্থল এবং সমুদ্রে ICBM-এর সংখ্যা 120-130 ইউনিটের বেশি নয়।
সুতরাং, START III-এ যোগদান PRC-এর জন্য কোন অর্থবহ নয়, যেহেতু চীনা কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি যাইহোক তার সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করে না। যাইহোক, ভবিষ্যতে, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে, START তাদের সম্ভাবনা সীমিত করতে পারে। আইএনএফ চুক্তির ক্ষেত্রে, এই ধরনের চুক্তি কেবল জাতীয় নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলে। তার শর্তাবলীর অধীনে, চীন তার স্থল-ভিত্তিক পারমাণবিক অস্ত্রযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ নিষ্ক্রিয় করতে বাধ্য হবে।
প্রতিশ্রুতিশীল নমুনা
এম. বিলিংসলে রাশিয়ান পক্ষের কাছে পোসেইডন আন্ডারওয়াটার ভেহিকেল, সেইসাথে কিনঝাল এবং বুরেভেস্টনিক ক্ষেপণাস্ত্রের মতো প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অস্ত্র পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দেন। তারা START III এর সংজ্ঞার সাথে খাপ খায় না এবং ওয়াশিংটন তাদের অস্তিত্ব বিবেচনায় নিয়ে চুক্তি পরিবর্তন করতে চায় না।
স্পষ্টতই, রাশিয়া এই ধরনের উন্নয়ন পরিত্যাগ করবে না। এগুলি "বিদেশী অংশীদারদের" ক্রিয়াকলাপের একটি অপ্রতিসম প্রতিক্রিয়া এবং একটি কৌশলগত ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে তার এসএসবিএন মোতায়েন করছে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সুবিধা তৈরি করছে এবং একটি নতুন দূরপাল্লার বোমারু বিমান তৈরি করছে। রাশিয়া অন্যান্য এলাকায় তার প্রকল্পের সাথে এই সব প্রতিক্রিয়া.
LGM-30G Minuteman III ICBM লঞ্চ। ছবি ইউএস এয়ার ফোর্স
নতুন উন্নয়ন প্রত্যাখ্যান জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে গুরুতর পরিণতি ঘটাবে। যাইহোক, তাদের উপর কাজ অব্যাহত রাখা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি হুমকি তৈরি করে, যা সাম্প্রতিকগুলির মতো বিবৃতির দিকে নিয়ে যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেই এমন নমুনাগুলির উপর কাজ ত্যাগ করার এম বিলিংসলির প্রস্তাবটি খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে। এই ধারণাটি বিভ্রান্তি এবং করুণা উভয়ই সৃষ্টি করে। মনে হচ্ছে এটি সমস্যাটি স্থানান্তর করার আরেকটি প্রচেষ্টা - এইবার পিছিয়ে থাকা দিক থেকে সামনের লাইনে।
নিয়ন্ত্রণ এবং অবিশ্বাস
গত অর্ধ শতাব্দীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর/রাশিয়া বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি স্বাক্ষর করেছে এবং বাস্তবায়ন করেছে। এই সময়ে, পারস্পরিক পর্যবেক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণের একটি সফল এবং দক্ষ সিস্টেম গঠিত হয়েছিল, যা এখনও বিদ্যমান। স্বতন্ত্র ত্রুটি এবং ঘটনাগুলি বাদ দিয়ে, সাধারণভাবে, এই জাতীয় ব্যবস্থা তার দক্ষতা এবং কার্যকারিতা নিশ্চিত করে।
বিদ্যমান চুক্তিতে চীন জড়িত থাকলে এ ধরনের ব্যবস্থা পরিবর্তন করতে হবে। ট্রানজিশন পিরিয়ডের কিছু অসুবিধা সত্ত্বেও, এটি চালু থাকা উচিত এবং প্রয়োজনীয় ত্রিপক্ষীয় স্বচ্ছতা প্রদান করা উচিত।
তবে যুক্তরাষ্ট্র এখন বর্তমান ব্যবস্থা নিয়ে পুনর্বিবেচনা করতে চায়। M. Billingsley কিছু কঠোর ব্যবস্থার কথা উল্লেখ করেছেন, কিন্তু সুনির্দিষ্ট ছাড়াই করেন। একই সময়ে, তিনি মস্কো এবং বেইজিংয়ের প্রতি ওয়াশিংটনের অবিশ্বাসের দিকে সরাসরি ইঙ্গিত করেছেন, যা নতুন দাবির একটি আনুষ্ঠানিক কারণ হয়ে ওঠে।
দায়িত্ব স্থানান্তর
সুতরাং, মার্কিন রাষ্ট্রপতির অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ প্রতিনিধি দ্বারা প্রস্তাবিত তিনটি পদক্ষেপই হয় সন্দেহজনক বা অসম্ভব। চীন বিদ্যমান বা ভবিষ্যতের চুক্তিতে প্রবেশ করতে চায় না, রাশিয়া তার নতুন অস্ত্র ছেড়ে দেবে না এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা কঠোর করা অংশগ্রহণকারী দেশগুলির মধ্যে সম্পর্ক উন্নত করবে না, যা ইতিমধ্যেই সবচেয়ে উষ্ণ নয়।
চীনা PGRK DF-21D. ছবি: Voanews.com
স্পষ্টতই, মার্কিন নেতৃত্ব START III চুক্তিটিকে তার বর্তমান আকারে পুনর্নবীকরণ করতে চায় না। এটি আলোচনার প্রক্রিয়ায় একটি তৃতীয় পক্ষকে জড়িত করতে চায় - চীন, যার যথেষ্ট শক্তিশালী কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি রয়েছে এবং আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠেছে। উপরন্তু, ওয়াশিংটন সমরাস্ত্রের ক্ষেত্রে অগ্রগতি বিবেচনায় নেওয়ার প্রস্তাব করেছে, তবে সহজ উপায়ে - বর্তমান START এর বিধানের সাথে খাপ খায় না এমন সবকিছু নিষিদ্ধ করে।
একই সময়ে, এটি এম. বিলিংসলে এবং অন্যান্য কর্মকর্তাদের বিবৃতি থেকে অনুসরণ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নেতিবাচক পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত যেখানে START III প্রসারিত বা প্রতিস্থাপিত হবে না। যাইহোক, ওয়াশিংটন এই ধরনের ঘটনার জন্য অপরাধীর মতো দেখতে চায় না। এটি একটি উত্তেজক প্রকৃতির নতুন প্রস্তাবগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে, চুক্তিতে বর্তমান বা সম্ভাব্য অংশগ্রহণকারীদের জন্য প্রতিকূল বা অসম্ভব।
বর্তমান অবস্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দর কষাকষির অনুমতি দেয় এবং সর্বাধিক সুবিধা নিয়ে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করে। রাশিয়া ও চীন যদি এম. বিলিংসলির শর্ত মেনে নেয়, তাহলে ওয়াশিংটন বেশ কিছু সম্ভাব্য সমস্যা থেকে মুক্তি পাবে। অন্যথায়, START-III কাজ করা বন্ধ করে দেবে, এবং এটি তাকে তার কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী তৈরি করার অনুমতি দেবে শুধুমাত্র তার নিজস্ব পরিকল্পনা এবং ক্ষমতা বিবেচনা করে। যাইহোক, কোন বিধিনিষেধের অনুপস্থিতি মার্কিন ভূ-রাজনৈতিক বিরোধীদের হাত খুলে দেবে।
সাধারণভাবে, START III চুক্তি বা এর প্রতিস্থাপনের বিষয়ে মার্কিন নেতৃত্বের বর্তমান অবস্থান আমেরিকান দৃষ্টিকোণ থেকে যৌক্তিক এবং সুবিধাজনক মনে হয়, তবে অন্যান্য দেশের জন্য ক্ষতিকর। এই সব আমাদের সংলাপকে একটি গঠনমূলক দিকে স্থানান্তর করতে এবং পারস্পরিকভাবে উপকারী সমাধানে আসতে দেয় না। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নীতিগত অবস্থান নিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
START III মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে এক বছরেরও কম সময় বাকি আছে। বাকি মাসগুলিতে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই একটি সাধারণ কৌশল তৈরি করতে হবে এবং পদক্ষেপ নিতে হবে। যাইহোক, বিদেশী কর্মকর্তাদের নতুন বিবৃতি স্পষ্টতই এই প্রক্রিয়াকে হুমকি দিচ্ছে। START এর এলাকায় পরবর্তীতে কী ঘটবে তা একটি বড় প্রশ্ন যা উত্তরহীন রয়ে গেছে।