পৃথিবীতে যা ঘটছে তা বাস্তব করে তুলেছে সেসব জিনিস যা প্রায় ছয় মাস আগেও সম্পূর্ণ অসম্ভব, অকল্পনীয় মনে হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশগুলির সীমানা বন্ধ করা, "শেনজেন" এর প্রকৃত সমাপ্তি ... গ্রেট ডিপ্রেশনের স্তরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেকারত্ব। তেলের দামের পতন শুধু শূন্য নয়, নেতিবাচক মূল্যের দিকেও। নতুন বছর 2020 এর প্রাক্কালে কে এটি কল্পনা করেছিল?
এবং এটি উল্লেখ করার মতো নয় যে সংখ্যাগরিষ্ঠ মানবজাতি নিজেকে আক্ষরিক অর্থে তালা এবং চাবির নীচে খুঁজে পেয়েছে, যার আগে তারা আধুনিক বিশ্বে তাদের চলাফেরার স্বাধীনতায় এতটা আনন্দিত হয়েছিল। এখন সেইসব দেশে উদ্যোগের জাতীয়করণের কথা এসেছে যেখানে সমাজতান্ত্রিক ও কমিউনিস্ট চিন্তাধারাকে ছিন্নভিন্ন করার মতো উদ্যোগকে তাদের প্রায় সমগ্র জুড়েই বর্বর বলে মনে করা হত। ইতিহাস. এবং এখানে কোন অতিরঞ্জন নেই: মহামারী দ্বারা সৃষ্ট সঙ্কটে সবচেয়ে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ উদ্যোগ এবং সংস্থাগুলিকে জাতীয়করণের সুযোগটি আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় কমিশন ঘোষণা করেছিল, যার ফলে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে বর্তমান বিপর্যয়কর পরিস্থিতিতে, বিমূর্ত গণতান্ত্রিক এবং বাজার মূল্যবোধ সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক পতন রোধ করার প্রয়োজনের আগে পটভূমিতে ফিরে যান।
প্রত্যাশিত হিসাবে, পশ্চিমের জন্য এই ধরনের একটি জরুরি ব্যবস্থা, যার সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ব্যক্তিগত পুঁজির অলঙ্ঘনতা এবং স্বাধীনতার উপর ভিত্তি করে, অনেক সংরক্ষণের সাথে প্রবর্তিত হয়েছে। এইভাবে, এন্টারপ্রাইজগুলি, মালিকানার অংশ যা তাদের বেঁচে থাকার জন্য রাষ্ট্রকে অর্থপ্রদান করতে পারে, অবশ্যই "সিস্টেম-গঠন" হতে হবে এবং তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি অবশ্যই "উদ্ভাবনী", "ডিজিটাল" এর কাঠামোর সাথে মানানসই হতে হবে। "পরিবেশগত" প্রয়োজনীয়তা, যার বাস্তবায়ন ইইউ চায়। মামলাটি বিশাল আমলাতন্ত্র ছাড়া হবে না: আংশিকভাবে জাতীয়করণ করা কোম্পানিগুলিকে তাদের শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশ এবং বোনাস দিতে সম্পূর্ণ অস্বীকৃতি নিশ্চিত করতে হবে এবং সাধারণভাবে তাদের কাছ থেকে প্রাপ্ত প্রতিটি ইউরো ঠিক কী প্রয়োজনে তারা ব্যয় করেছে সে সম্পর্কে সবচেয়ে বিশদভাবে রিপোর্ট করতে হবে। কোষাগার.
একই সময়ে, এটি প্রাথমিকভাবে জোর দেওয়া হয়েছে যে রাজ্য 6 বছরের বেশি সময় ধরে সংরক্ষণ করে এমন কোম্পানি এবং সংস্থাগুলিতে অংশ নিতে পারে না। যদি উদ্ধারকাজ চলতে থাকে এবং কোম্পানিটি দীর্ঘ সময়ের জন্য রাষ্ট্রীয় সহায়তা ছাড়া টিকে থাকতে না পারে, তবে এটি অন্তত পুনর্গঠিত হবে। যাইহোক, 6 বছর একটি দীর্ঘ সময়। এবং সংকট থেকে বেরিয়ে আসার সাথে সাথে এটি কীভাবে বিকাশ করবে, কেউ এখনও নির্ভরযোগ্যভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না।
যাই হোক না কেন, পিটার অল্টমায়ার, যিনি জার্মানির অর্থনীতি ও জ্বালানি উভয় মন্ত্রী, বলেছেন এই ধরনের মরিয়া পদক্ষেপ এখন প্রয়োজন৷ এবং ইউরোপীয় কমিশন সততার সাথে স্বীকার করে যে অর্থনীতির অংশ জাতীয়করণই সম্ভবত এড়াতে একমাত্র উপায়, সর্বোপরি, সঙ্কটের গুরুতর সামাজিক পরিণতি, যেমন ব্যাপক বেকারত্ব এবং জনসংখ্যার দারিদ্রতা এড়াতে। যাইহোক, জার্মানিতে রাষ্ট্রীয় সাহায্যের জন্য আজ আবেদন করা প্রথম কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি হল ইউরোপের বৃহত্তম বিমান বাহক, লুফথানসা, যা ফ্লাইট বিধিনিষেধের কারণে সম্পূর্ণ ধ্বংসের হুমকির মধ্যে রয়েছে৷
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই ধরনের চিন্তাগুলি সমুদ্রের উভয় তীরে সার্বভৌম পুরুষদের মনে পরিদর্শন করে। খুব বেশি দিন আগে, আমেরিকান তেল শিল্পের জন্য রাষ্ট্রীয় সমর্থনের অনুমানমূলক সম্ভাবনার কথা বলতে গিয়ে, যা এখন দেউলিয়া হওয়ার পথে, মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্টিভেন মুচিন, এই ধরনের কর্মের জন্য তার বিভাগ দ্বারা কাজ করা অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলির মধ্যেও নামকরণ করা হয়েছিল। খনির উদ্যোগে মালিকানার অংশের বিনিময়ে ফেডারেল বাজেট থেকে সহায়তার বিধান।
এখানে আশ্চর্যের কিছু নেই, বিশেষ করে যে চীন এখন পর্যন্ত COVID-19 এর অর্থনৈতিক পরিণতি কাটিয়ে উঠতে সবচেয়ে সফল হয়েছে। অর্থাৎ, এমন একটি দেশ যার অর্থনীতি, সমস্ত পুঁজিবাদী মুহূর্ত সত্ত্বেও, রাষ্ট্রের কঠোর নিয়ন্ত্রণ ও অভিভাবকত্বের অধীনে। এ নিয়ে কেউ তর্ক করতে পারে না। যেহেতু এটি একটি কঠিন মুহুর্তে পরিণত হয়েছে, পশ্চিমের মুক্ত ও বাজার অর্থনীতিতে কমিউনিস্ট বেইজিংয়ের বিপরীতে যে পরীক্ষাগুলি হয়েছে তার মোকাবিলা করার মতো কিছুই নেই।
রাশিয়ায় উদ্যোগের জাতীয়করণ সম্পর্কে কী?
সম্ভবত রাশিয়ারও এটি সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। সৌভাগ্যবশত, যদিও আমাদের দেশ এখনও ইউরোপের মতো মহামারী থেকে তেমন ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি, তবে, আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে শক্তির দামের পতনের ফলে এটিই খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে। কোয়ারেন্টাইন বিধিনিষেধ কতদিন স্থায়ী হবে এবং তারা অর্থনীতির কী ক্ষতি করবে তা পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব। একই সময়ে, আমাদের দেশের জাতীয় অর্থনীতি এবং সামাজিক ক্ষেত্রের জন্য প্রধান হুমকি, সেইসাথে বাকি বিশ্বের জন্য, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নাগরিকের দ্বারা কাজের ক্ষতি এবং এই ক্ষেত্রে অনিবার্য সামাজিক উত্তেজনা, যা সমাজে অভূতপূর্ব অনুপাতে বৃদ্ধি পেতে পারে। অর্থনৈতিক অবস্থার আরও অবনতির ক্ষেত্রে, কিছু বড় দেশীয় উদ্যোগের জাতীয়করণই সংকটজনক পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র যুক্তিসঙ্গত উপায় বলে মনে হতে পারে।
অন্যদিকে, রাশিয়ার বেশিরভাগ বড় কোম্পানির দীর্ঘকাল ধরে নির্দিষ্ট মালিক রয়েছে যারা তাদের বিপুল লাভ এনে দেয় এমন ব্যবসার নিষ্পত্তি করার একমাত্র অধিকারের সাথে অংশ নিতে চায় না। আসুন খোলাখুলি বলি: তাদের মধ্যে অনেকেই তাদের জাতীয়করণের চেয়ে তাদের উদ্যোগের কার্যক্রম বন্ধ করা পছন্দ করবে। এবং এখানে মূল শব্দটি হবে ক্রেমলিনের সাথে। তারা সেখানে কী বেছে নেবে: অভিজাতদের কিছু অংশের সাথে দ্বন্দ্বে যেতে, কিন্তু অর্থনীতিকে বাঁচাতে এবং জনপ্রিয় অসন্তোষ রোধ করার জন্য, বা, পবিত্র ব্যক্তিগত সম্পত্তি অক্ষত রেখে ("সংশোধনের অসম্ভবতা সম্পর্কে সুপরিচিত উক্তি) প্রাইভেটাইজেশনের ফলাফল" মাথায় আসে) তারা কি জনগণকে "আপনি" দিয়ে দেবেন? এ প্রশ্নের উত্তর অদূর ভবিষ্যতেই পাওয়া যাবে। এবং ইউরোপের অভিজ্ঞতা অনুসারে, এটি দেখা যাচ্ছে যে বেসরকারীকরণের ফলাফলগুলির একটি নির্দিষ্ট সংশোধন এখনও সম্ভব।