ছবি এবং পেইন্টিংয়ে "বরফের উপর যুদ্ধ"

307
ছবি এবং পেইন্টিংয়ে "বরফের উপর যুদ্ধ"

নরক। কিভশেঙ্কো। "প্রিন্স আলেকজান্ডার জার্ল বার্গারকে আহত করেছে", 1888 আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি? ঐতিহাসিক বাস্তববাদের দৃষ্টিকোণ থেকে এই ছবিতে কোনো বাসস্থান নেই। কোনোটিই নয়! এটি করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন ছিল ... এবং তিনি "ফিলিতে কাউন্সিল" আঁকেন ...

এরপর প্রিন্স আলেকজান্ডার বক্তব্য রাখেন
এবং তার সাথে আরও অনেকে
সুজডাল থেকে রাশিয়ানরা।
তাদের অগণিত ধনুক ছিল,
অনেক সুন্দর বর্ম।
তাদের ব্যানার ছিল সমৃদ্ধ
তাদের হেলমেট আলো বিকিরণ করে।
সিনিয়র লিভোনিয়ান ছন্দযুক্ত ক্রনিকল


শিল্প এবং গল্প. "হত্যাকাণ্ড কোথায়? VO পাঠকদের কাছ থেকে এই ধরনের আবেদন উপাদান প্রকাশের পরে আমার কাছে গিয়েছিল ছবি এবং পেইন্টিংয়ে কুলিকোভোর যুদ্ধ সম্পর্কে. এবং "যুদ্ধ" এর সাথে তাই: একটি সময় ছিল যখন তিনি লিখতে খুব অনিচ্ছুক ছিলেন। তারপর, উল্টোটা বোধহয় অলস সেটা লেখেনি। সুতরাং এটি চিত্রিত করা হয়েছে এমন সমস্ত চিত্র বিশ্লেষণ করা কেবল শারীরিকভাবে অসম্ভব। তবে বিষয়টি অবশ্যই খুব আকর্ষণীয়, তাই এটি বিবেচনা করার সময় এসেছে। তবে আমাদের আবার শুরু করতে হবে ... আবার প্রাভদা সংবাদপত্র দিয়ে, যা 5 এপ্রিল, 1942-এ, অর্থাৎ, বার্ষিকীর ঠিক সময়ে, এই ইভেন্টকে উত্সর্গীকৃত একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল। অন্যান্য উপাদান, এমনকি একটি ছবি সহ, মস্কো বলশেভিক সংবাদপত্র দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।




প্রাভদা থেকে সম্পাদকীয়, 5 এপ্রিল, 1942। উল্লেখ্য, লেখাটিতে লেকে নাইটদের ডুবে যাওয়ার কথা উল্লেখ নেই। এবং কেন? হ্যাঁ, কারণ এটি প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ক্রনিকল গ্রন্থে নেই। তাই প্রাভদার সাংবাদিকরা "প্রাভদিস্ট" উপাদানটি সংকলন করেছেন, যা আমাদের বা বিদেশের কোনো ইতিহাসবিদ দোষ খুঁজে পেতে পারেনি, কারণ প্রাভদা সর্বদা সত্যই লেখেন!


"মস্কো বলশেভিক" পত্রিকায় নিবন্ধ। কিন্তু বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির কেউই "মস্কো বলশেভিকদের" সংবাদপত্রকে কল্পনা করতে নিষেধ করতে পারেনি, এবং সাংবাদিকরা সম্পূর্ণরূপে "প্রত্যাহার" করেছিল! এবং ছবিতে বর্ম এবং শিং উভয়ই রয়েছে - এক কথায়, "শৃঙ্খলিত নাইটস" এর একটি সম্পূর্ণ ভদ্রলোকের সেট, যা অবশ্যই শেষ পর্যন্ত ডুবে যায়!

এই সময়ের মধ্যে, আইজেনস্টাইনের ফিল্ম "আলেকজান্ডার নেভস্কি" ইতিমধ্যেই ইউএসএসআর-এর পর্দায় সর্বত্র ছিল, যা প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, তারপরে, 23 আগস্ট, 1939 এর পরে, ভাড়া থেকে সরিয়ে তাকে তাক লাগানো হয়েছিল, কিন্তু 22 জুন, 1941 সালের পরে, এটি আবার আলো দেখেছিল, যদিও এবং অবিলম্বে নয়, তবে স্ট্যালিনের কথার পরে যে আমাদের মাতৃভূমির শত্রুদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমাদের বীর পূর্বপুরুষদের সমান হতে হবে।


এন.কে. রোরিচ। "আলেকজান্ডার একটি বর্শা দিয়ে জার্ল বার্গারকে আঘাত করে", 1904। আসলে, প্রথম দিকে, এমনকি আরও প্রায়ই তারা প্রিন্স আলেকজান্ডারকে আঁকতেন, "বির্গারের মুখে বর্শা দিয়ে একটি সিল লাগান।" তাই এন. রোরিচ এই প্লটটির প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেছেন এবং তার নিজস্ব আলংকারিক পদ্ধতিতে আঁকা ... একটি সম্পূর্ণরূপে আলংকারিক ছবি। এটি আকর্ষণীয় যে আলেকজান্ডার উভয় হাতে একটি বর্শা ধরে রেখেছেন, "সারমাটিয়ান স্টাইলে", যা 1240 সালে কমপক্ষে 500 বছর ধরে অনুশীলন করা হয়নি।


তার দ্বিতীয় ক্যানভাস, "রাশিয়ান যুদ্ধ", একই বিষয়ে, কিন্তু 1942 সালে লেখা, ঠিক যেমন আলংকারিক এবং বহিরাগত।

ঠিক আছে, তারপরে এই মহাকাব্যের থিমের ছবিগুলি কর্নুকোপিয়ার মতো পড়েছিল। এবং এটা পরিষ্কার কেন...

ভি.এ. সেরভ দুটি পেইন্টিং এঁকেছিলেন। প্রথমটি নিজেই যুদ্ধ এবং দ্বিতীয়টি: "বরফের যুদ্ধের পরে আলেকজান্ডার নেভস্কির পসকভের প্রবেশ।" এটি আকর্ষণীয় যে পরবর্তীটি একরকম খুব মিল ... "বয়ার মোরোজোভা" এর সাথে। এবং এখানে আমাদের, আসলে, সন্ধান করার কিছু নেই। সেখানে একজন রাজপুত্র আছে, আটকে পড়া জার্মানরা আছে, লোকেরা উপস্থিত এবং আনন্দ করছে ... এখানে অভিযোগ করার কিছু নেই।

কিন্তু যুদ্ধ কোথায়...


"বরফের যুদ্ধের পরে আলেকজান্ডার নেভস্কির পসকভের প্রবেশ" ভি. এ. সেরভ দ্বারা


"বরফের উপর যুদ্ধ"। ভি. এ. সেরভ, 1942। এখানে, অবশ্যই, সবকিছু আরও আকর্ষণীয়। আসুন মুখ, ভঙ্গি সম্পর্কে কথা বলি না - তারা "রাগ এবং সংকল্পে পূর্ণ", যেমনটি হওয়া উচিত। তবে সম্ভবত এই প্রথম কোনো শিল্পী হেলমেট এঁকেছেন... কোনো সিনেমা থেকে। হ্যাঁ, ক্যানভাসের কেন্দ্রে একটি বৃত্তাকার ঢাল এবং তলোয়ার সহ "অদ্ভুত" দেখুন। "আলেকজান্ডার নেভস্কি" সিনেমার মতোই তার মাথায় একটি "হেলমেট" রয়েছে। চারপাশে শিং সহ একটি টপফেলমও রয়েছে, ভাল, তাদের ছাড়া এটি কীভাবে হতে পারে। এবং কেউ জিজ্ঞাসা করতে চান: মোস্টরগের কোন শাখায়, যা আয়রনমঞ্জারি বিক্রি করে, লেখক কি ভেড়ার চামড়ার কোট পরা একজন লোকের হাতে থাকা কুঠারটি দেখেছিলেন, যা দিয়ে তিনি তুষারে একটি জার্মান কেটেছিলেন? ভাল, সব পরে অস্ত্রাগার চেম্বারটি মস্কোতে, স্টেট হিস্টোরিক্যাল মিউজিয়ামটি মস্কোতে এবং XNUMXশ শতাব্দীতে ব্যবহৃত যুদ্ধ এবং কাজের অক্ষের মধ্যে পার্থক্য ইতিমধ্যেই জানা ছিল। কিন্তু না, তিনি এসব নিয়ে মাথা ঘামালেন না। সহজ, "ভাল"!

অর্থাৎ, এটি দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং তারপরে জাতীয় ইতিহাসের সম্পূর্ণ অযোগ্য নির্লজ্জ অবহেলার নমুনাগুলি গুন এবং গুণিত হতে শুরু করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, শিল্পী কোস্টাইলভ দিমিত্রি পাভলোভিচ। এবং তিনি স্নাতক, এবং মর্যাদাপূর্ণ ইউনিয়নের সদস্য, এবং ফ্রান্সের খোলা বাতাসে গিয়েছিলেন ... এক কথায়, একজন মাস্টার। তিনি নিজের সম্পর্কে লিখেছেন: “আমার জন্য সৃজনশীলতা মানুষের অস্তিত্বের চিরন্তন প্রশ্নের উত্তর খোঁজার একটি প্রচেষ্টা ... এবং অতীত এবং বর্তমানের যোগ্য এবং শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের প্রতি আবেদন - যেমন সেন্ট পিটার, মস্কোর মেট্রোপলিটন বা পিটার আমি, রাশিয়ার সম্রাট এবং অন্যরা, তাদের জীবনের উদাহরণ ব্যবহার করে এই লক্ষ্যের কাছাকাছি যাওয়ার আকাঙ্ক্ষা থেকে এসেছি ... ”আশ্চর্য! এবং এখানে এটি রঙে কীভাবে করা হয় ...


রাজপুত্রকে যেমন হওয়া উচিত সেভাবে ছাড় দেওয়া হলো। ঈগল রাজপুত্র (বাম দিকের চিত্র), নিশ্চিত হতে। কিন্তু শিল্পীর কেন প্রতিপক্ষের জন্য যথেষ্ট দক্ষতা ছিল না? এটা কি ধরনের হেলমেট তার গায়ে? সে কি মাথায় মাইক্রোসেফালাস পরেছে, তাই না? তবে চুল এবং একটি বালাক্লাভাও রয়েছে ... এবং তারপরে লিয়ারের আকারে শিংও রয়েছে ... ঠিক আছে, এটি জানা যায় যে সেন্টের নাইটরা। মেরি অফ টিউটোনিয়ার টেম্পলারদের একটি সনদ ছিল এবং তাদের অস্ত্র (হেলমেট সহ) সজ্জিত করতে নিষেধ করা হয়েছিল, এবং আরও বেশি করে তাদের সাথে অশুচির শিং আঁকড়ে ধরার জন্য! লিভোনিয়ান ক্রনিকল বলে: "ধনী শিরস্ত্রাণে ভাইয়েরা", অর্থাৎ সোনালি, কারণ গিল্ডিং সম্পদকে বোঝায় এবং মরিচা থেকে রক্ষা করে। কাঁধ ... এবং পিছনে - এটি স্পষ্টভাবে বর্ম। কিন্তু 1242 সালে কি বর্ম? এবং, যাইহোক, হাতটি কাঁধ থেকে দূরে কোথায় যায়, নাকি ঢাল দিয়ে কেটে ফেলা হয়েছিল? হাত নেই, কিন্তু শিল্পী! এবং সর্বোপরি, যখন তিনি নগ্ন মেয়েদের আঁকেন, তখন সবকিছু ঠিকঠাক থাকে



ভি এম নাজারুকের "গণহত্যা"। এখানে আবার একটি ধারাবাহিক মহাকাব্য। এবং আসলে, "বন্যা" নামটি তার জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত হবে!


"গণহত্যা" প্রিসকিন এস.এন.

এখানে আমরা লেখকের সীমাহীন কল্পনার দাঙ্গা দেখতে পাই। আসুন বাম থেকে ডানে শুরু করি এবং একটি ভাল হাসি। প্রথমত, কিউইরাসে একজন তীরন্দাজ এবং একটি বার্গগিনট হেলমেট, অর্থাৎ 1242 শতকের মাঝামাঝি কোথাও বর্ম পরিহিত। "নেভস্কি ..." থেকে আবারও একগুচ্ছ হেলমেট রয়েছে এবং ক্রসবোম্যান পুরো দৃশ্যে দাঁড়িয়ে "নুরেমবার্গ কলার" ঘুরিয়ে দেয়, যা এখনও XNUMX সালে আবিষ্কার হয়নি। প্রিন্স আলেকজান্ডার কোথাও তার শিরস্ত্রাণ হারিয়েছেন, কিন্তু তিনি লড়াই ছেড়ে দেননি, ঠিক আছে, এটি ঘটে, তবে তিনি অন্য কিছু হাসেন: ট্রায়াড পিচফর্কযুক্ত আন্ডারশার্ট পরা একজন ব্যক্তি। এবং জার্মানরা, হ্যালবার্ড সহ, একটি অন্যটির চেয়ে আরও দুর্দান্ত। দেখা যায় সেম্পাচের যুদ্ধের পর সুইস ভাড়াটেদের ধার করা হয়েছিল। হ্যাঁ, তারা তখন সহজ ছিল। আর যারা এখানে, ছবিতে, তারা ইতিমধ্যে XNUMX শতকের, কম নয়! ওয়েল, অগ্রভাগে, অবশ্যই, কে? স্যান্ডেল পরা মানুষ! কিন্তু বাস্ট জুতা ছিল কৃষকদের কাজের জুতা, এবং গ্রীষ্মের জুতা। রাশিয়ায় বাস্ট জুতার বিস্তারের ইতিহাসের ইস্যুতে, একটি সমৃদ্ধ ইতিহাসগ্রন্থ এবং বিভিন্ন মতামত রয়েছে, প্রায়শই পারস্পরিকভাবে বিপরীত। এটি আরও জানা যায় যে শত্রুকে প্রভাবিত করার জন্য যুদ্ধের জন্য সর্বোত্তম জিনিসটি রাখা হয়েছিল। তাই যদিও বাস্ট জুতা নিয়ে কোনো ঐক্যমত নেই, আমি অগ্রভাগে একটি বাস্ট জুতা আঁকব না। কি অদ্ভুত আকাঙ্ক্ষা আমাদের বিনয় আউট লাঠি? কি জন্য? আমি তার গায়ে কিছু ছাগলের চামড়ার প্রপস রাখতাম। তখন কি তারা সেটা করেছে? আর ছবিটা খারাপ হতে পারেনি!


V. V. Matorin এর ছবি অন্যদের অবাক করে। সাদা পোশাকে পদাতিক বাহিনী... আর ঘোড়সওয়াররা কোথায়? সর্বোপরি, বলা হয়: "শুয়োর" ভাইরা গেল। কিন্তু এই অশ্বারোহী বাহিনী গঠন। নাকি অর্ডারের পদাতিক সৈন্যরা, চেইন মেল পরিহিত, এত দ্রুত দৌড়েছিল যে তারা রাইডারদের মতো একই সময়ে যুদ্ধের যোগাযোগের লাইনে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল?


এ.আই. বোরিসভের চিত্রকর্মটি সবচেয়ে খারাপ সমাজতান্ত্রিক বাস্তববাদের সেরা ঐতিহ্যে তৈরি। XVI শতাব্দীর বর্মে সমস্ত নাইট। এবং পদাতিক বাহিনী ছুটে যায়, হ্যালবার্ডকে সামনে রেখে

90 এর দশকে, শিল্পী ইগর ডিজিস দ্বারা অনেক যুদ্ধের চিত্র আঁকা হয়েছিল। আর তার কাজের মধ্যে ‘ম্যাসাকার’ও আছে। এবং তার এই কাজটি (নীচে দেখুন) একজন শিল্পী কী করতে পারেন তার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ, যিনি প্রথমত, কীভাবে আঁকতে জানেন এবং দ্বিতীয়ত, জানেন ঐতিহাসিক বাস্তবতা, অর্থাৎ সংস্কৃতির উপাদান উপাদান, নাইটলি আদেশের বিধি। , এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - একবচন এবং ভরের মধ্যে পার্থক্য বোঝে। এবং তার এই ক্যানভাসে একটি একক এবং ভর উভয়ই রয়েছে এবং যুগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং সামঞ্জস্য করতে সক্ষম - এক কথায়, এটিই সম্ভবত একমাত্র কাজ যা অন্যান্য শিল্পীদের জন্য উদাহরণ হিসাবে স্থাপন করা যেতে পারে।


I. Dzysia দ্বারা চিত্রকর্ম


কিন্তু শিল্পী ই. এমেলিয়ানভ প্রায় 10 বছর ধরে তার বড় আকারের ক্যানভাসে কাজ করেছেন। এবং এতে তিনি একটি বিশাল ডায়োরামা নিয়ে এসেছিলেন, যা সেন্ট পিটার্সবার্গের আর্টিলারি মিউজিয়ামে তার দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল। এবং সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে: তিনটি braids সহ অর্ডার পতাকা, এবং নাইট, যেন অসপ্রে সংস্করণ থেকে, স্বীকৃত, কিন্তু ... যাইহোক, বরফ ভেঙে যায়, নাইটরা ডুবে যায় - এবং কোথায়? লেকে চড়ুই যেখানে হাঁটু পর্যন্ত! 10 বছর ধরে আমাদের সময়ের এই "বেদনাদায়ক প্রশ্নের" উত্তর খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে ...


ডি. গর্দিভের কাজ

আপনি যদি তার ব্লগটি দেখেন তবে পৃথকভাবে যোদ্ধাদের খুব ভাল দেখাবে। কিন্তু ছবিতে আমরা দেখতে পাই যে নাইট এবং আমাদের যোদ্ধা উভয়ই তাদের বর্শা সম্পূর্ণ ভুলভাবে ব্যবহার করছে। এইভাবে তারা বেইউক্স টেপেস্ট্রিতে এটি ব্যবহার করেছে। কিন্তু তখন প্রভাবশালী কৌশলটি ছিল বর্শাকে চূর্ণ করা (অর্থাৎ, যখন এটি বাহুর নীচে আটকানো হয়!), বর্শাগুলি নিজেই লম্বা হয়ে গিয়েছিল! এবং কিছু কারণে তারা সকলেই অর্ডার অফ দ্য ডব্রজিন ব্রাদার্সের অন্তর্গত। সম্ভবত গ্যালিসিয়ার ড্যানিয়েলের সাথে তাদের যুদ্ধ, যিনি 1237 সালে তাদের পরাজিত করেছিলেন, এখানে দেখানো হয়েছে? কারণ পিপাস হ্রদে নাইটরা কালো ক্রস সহ ছিল। আচ্ছা, শিংওয়ালা হেলমেটে নাইট কেন তার "হিংস্র মাথা" এভাবে নত করল? হেলমেটের স্লটে কিছুই দেখতে পাচ্ছেন না? অর্থাৎ সে সময় কেউ কেমন পোশাক পরেছিল তা জানা যথেষ্ট নয়। একজনকে অবশ্যই কৌশল সম্পর্কে ধারণা থাকতে হবে এবং অগ্রভাগে থাকা অশ্বারোহী এবং পদাতিক বাহিনীতে হস্তক্ষেপ করবেন না!


এবং এখানে এ. ইয়েজভের সৃষ্টি (2009)

এই সময়ের মধ্যে, তারা যেমন বলে, ঠিক আছে, সবকিছু, সবকিছু জানা হয়ে গেছে, সবকিছু আছে, ইন্টারনেট কাজ করছে - এটি নিন এবং লিখুন। অথবা… আঁকা। তাই না! এর সাবধানে এটি তাকান. ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করুন, নাইট যে গর্ত থেকে বেরিয়ে হামাগুড়ি দিয়ে. কিন্তু দেখুন কিভাবে প্রিন্স আলেকজান্ডার, কেন্দ্রে জার্মান নাইটের একটু পিছনে ঘোড়ায় চড়ে, তবুও তাকে বুকে বর্শা দিয়ে আঘাত করতে সক্ষম হন! ঠিক আছে, এটি এমন হয় না এবং এটির মতো আঁকার দরকার ছিল না! এবং আমি ইতিমধ্যেই আঁকেছি, আমি দেখেছি যে আমি ভুল করেছি, তাই এটি পুনরায় আঁকা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় ছিল এবং লোকেদের হাসাতে হবে না, যারা আমাদের "শিল্পীদের" এই ধরনের "প্রকাশ্য" দেখছেন!


কিন্তু এটি সেন্ট পিটার্সবার্গের মেট্রো। মেট্রো স্টেশন "আলেকজান্ডার নেভস্কি স্কোয়ার" এ মোজাইক "বরফের উপর যুদ্ধ"। এবং একটি মোজাইক প্যানেলের জন্য, এটি খুব ভাল। ক্রসটি কেন লাল এবং কালো নয়, এবং রাইডার কীভাবে দুই হাতে তার প্রতিপক্ষের দিকে তলোয়ার চালায়, এবং তাই ... কিছুই না। আচ্ছা, জার্মানদের শিং দরকার কেন? চা, গরু নয়...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

307 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -12
    2 মে, 2020 05:33
    পুরো ইতিহাস বর্তমান সরকারের স্বার্থে লেখা হয়েছে, এবং বংশধরদের অভিহিত করা হয়েছে।
    1. উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      পুরো ইতিহাস বর্তমান সরকারের স্বার্থে লেখা হয়েছে, এবং বংশধরদের অভিহিত করা হয়েছে।

      অর্থাৎ, "ব্যাটল অফ দ্য নেভা"-এর পরিবর্তে ক্যানভাসে "ব্যাটল অন দ্য আইস"-এ বর্শা দিয়ে বার্জারকে ঢেলে দেওয়া - এটি শিল্পীর "ঐতিহাসিক ভুল" নয়, ক্ষমতায় থাকাদের সামনে বিচ্যুতি?
      ইতি, কোট!
      1. +4
        2 মে, 2020 06:52
        ঠিক আছে, তিনি নেভা ব্যাটল লিখেছেন, এটি বোধগম্য। এটা জোর দেওয়া উচিত ছিল. কিন্তু তিনি BATTLE আঁকেনি, যেমন...
        1. আমি উপহাস করছি, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ!!!
        2. 0
          2 মে, 2020 07:30
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু তিনি BATTLE আঁকেনি, যেমন...

          আপনি যদি শিল্পীদের সমালোচনা করার উদ্যোগ নেন তবে আপনার জানা উচিত যে আপনি ছবি আঁকবেন না
          1. +7
            2 মে, 2020 07:50
            উদ্ধৃতি: বারমালেক
            কিন্তু তিনি BATTLE আঁকেনি, যেমন...

            আপনি যদি শিল্পীদের সমালোচনা করার উদ্যোগ নেন তবে আপনার জানা উচিত যে আপনি ছবি আঁকবেন না

            মন্তব্যে, ভ্লাদিমির, তারা লেখেন যদি কেবল এটি পরিষ্কার হয় ... আপনি বুঝতে পেরেছেন এটি কী ছিল, তাই না? ভাল যে শুধু বিস্ময়কর!
            1. +9
              2 মে, 2020 08:22
              আমি আরও একটি ছবি যোগ করব। গ্যাভ্রিল গোরেলভ "নাইট কুকুরকে পসকভের দিকে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে"

              হেলমেট উপর হর্ন জন্য হিসাবে. এমনকি উপরের ডানদিকে একটি "ইউনিকর্ন" আছে।


              আমি পসকভের বেশ কয়েকটি পাথরের টাওয়ার সম্পর্কে কিছু বলব না।
            2. -2
              2 মে, 2020 08:23
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              মন্তব্যে, ভ্লাদিমির, তারা কেবল এটি পরিষ্কার করার জন্য লিখেছেন ...

              oooooh
              অর্থাৎ, যদি এটি পরিষ্কার হয়, অর্থাৎ, আপনি যেমনটি দেখেন তেমন লিখতে পারেন, কিন্তু শিল্পী তা পারেন না
          2. উদ্ধৃতি: বারমালেক
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু তিনি BATTLE আঁকেনি, যেমন...

            আপনি যদি শিল্পীদের সমালোচনা করার উদ্যোগ নেন তবে আপনার জানা উচিত যে আপনি ছবি আঁকবেন না

            হ্যাঁ! জাহাজ যায়, ছ.... সাঁতার!!! হাস্যময় এবং বিড়াল সাধারণভাবে শুধুমাত্র ছাদে চিৎকার করে এবং শুধুমাত্র মার্চ মাসে !!!
            চোখ মেলে
            প্রফেশনাল স্ল্যাং এর মূল্য অনেক, আমি নিওফাইটদের আইনি বানোয়াট দেখে হাসি, কিন্তু আমি একজন জুতার সামনে প্রতারণা করব!!!
            উদাহরণস্বরূপ, "epps" শব্দ (অ্যাডমিন - শব্দটি গালি নয়)। আমি যখন জিজ্ঞেস করলাম এর মানে কি, বুড়ো মাষ্টার চোখ কুঁচকে বললেন, “যাও, তোমার স্ক্রীবল লিখতে থাকো - সবুজ। আপনি এমনকি একটি ঝাঁকুনি কি জানেন? এহ... জুতা ভেঙে যাবে, ফিরে আসবে, দুই সপ্তাহের গ্যারান্টি!!!
            বেলে আমি এভাবেই বাঁচি, "epps" কী এবং আমি জানি না !!!
            1. +5
              2 মে, 2020 17:31
              ভ্লাদ, হ্যালো! বিড়ালরা কেবল মার্চ মাসেই চিৎকার করে না এবং সবসময় ছাদে নয়, তবে ছাদগুলিই বাঞ্ছনীয়, বিশেষ করে যেগুলি ঢেকে রাখে। উদাহরণস্বরূপ, আমি বোরম্যান নামের আমার আগের বিড়ালটিকে স্থানীয় বিড়ালদের একটি সম্পূর্ণ কলড্রোন থেকে একটি বায়ুসংক্রান্ত ম্যাগাজিন দিয়ে রক্ষা করেছি।
              পরিভাষা হিসাবে, ট্রিগারকে ট্রিগার বলা হলে হত্যা করার জন্য প্রস্তুত। সুতরাং ভ্লাদিমির, আমার মতে, একেবারে সঠিক।
              আসুন বিড়াল এবং ছাদে ফিরে যাই, আমার বন্ধু, কিটি হাসি :
              1. এইভাবে আপনার নিউমেটিক্স এবং আপনার সমস্ত বিড়াল সহ একজন মালিক আছে!!! হাস্যময়এবং ভালবাসা কোথায়? ওয়েল, বা প্রান্তে হৃদয় মহিলার জন্য একটি সৎ ঝগড়া !!!
                একটি প্রশ্ন? এবং কিভাবে আপনি আপনার হৃদয় Bormann এর মহিলাদের থেকে বিড়াল আলাদা করেছেন?!!!? ঠিক আছে, যদি তারা আপনার ক্রাভচিকের একটি পশু হয়, এবং আপনি পিলি...।
                পানীয় ভালবাসা সৈনিক
                1. +7
                  2 মে, 2020 18:54
                  আমি বিড়াল প্রেমে আরোহণ করি না, কিন্তু যখন আমার বিড়াল একটি আপেল গাছে বসে, এবং তার ভাইদের একটি পুরো দল চারপাশে চিৎকার করে, তখন কোন প্রশ্ন নেই। তাই আমি খুব সহজেই বিড়াল এবং বিড়াল রাউলদের মধ্যে পার্থক্য করতে পারি, বিশেষ করে ওরার "যৌন সমৃদ্ধি" দ্বারা। আমার তখন একটা উদ্বেগ ছিল, "সরীসৃপ" কে সিরিয়াসলি গুলি না করা। কিন্তু যখন সব শেষ হয়ে গেল এবং গ্যাংটি অদৃশ্য হয়ে গেল, মার্টিন আমার পাশে দৌড়ে গেল এবং খুব মনোযোগ দিয়ে রাইফেলের ব্যারেলটি শুঁকে। যাইহোক, এর পরে তিনি একটি ডাবল-ব্যারেল শটগান থেকে শটের প্রতিক্রিয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন, তিনি কেবল মনোযোগ দেননি, কেবল তার কান ঘুরিয়েছিলেন। আমার বর্তমান লাকির সাথে এমন পরিস্থিতি কখনও হয়নি। পানীয় হাসি
    2. +4
      2 মে, 2020 07:29
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      পুরো ইতিহাস বর্তমান সরকারের স্বার্থে লেখা হয়েছে, এবং বংশধরদের অভিহিত করা হয়েছে।

      নিবন্ধের সাথে আপনার বক্তব্যের কি সম্পর্ক? অনুরোধ

      বরফের যুদ্ধে নিবেদিত প্রদত্ত প্যানেলের জন্য লেখককে ধন্যবাদ: একটি খুব আকর্ষণীয় নির্বাচন পরিণত হয়েছে!

      সেই বছরের প্রকৃত অস্ত্রের সাথে শিল্পীদের দ্বারা চিত্রিত অস্ত্রের অসঙ্গতিগুলির বিশদ বিচ্ছিন্নতার জন্য, এটি আমাকে মোটেও বিরক্ত করে না। যে জন্য আঁকা হয় না.

      শিল্পীরা যা প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন, তারা পিতৃভূমিকে রক্ষায় রাশিয়ান জনগণের বীরত্ব, কীর্তি সম্পর্কে (বিভিন্ন দক্ষতার সাথে) বলেছিলেন।

      এবং তারা এটা করেছে, আমার মতে! এবং বিস্তারিত ফটোগ্রাফিক নির্ভুলতা দাবি করার কোন প্রয়োজন নেই।

      ইম্প্রেশনিস্টদের, উদাহরণস্বরূপ, এটি একেবারেই নেই। কিন্তু ছবিগুলো দারুণ!

      কেউ জিজ্ঞাসা করতে চান: মোস্টরগের কোন শাখায়, যা লোহার মঞ্জরি বিক্রি করে, লেখক একটি ভেড়ার চামড়ার কোট পরা লোকটির হাতে থাকা কুঠারটি দেখেছিলেন, যেটি দিয়ে তিনি তুষারে একটি জার্মান কেটেছিলেন? ঠিক আছে, সর্বোপরি, অস্ত্রাগারটি মস্কোতে রয়েছে, রাজ্য ঐতিহাসিক যাদুঘরটি মস্কোতে রয়েছে এবং XNUMX শতকে ব্যবহৃত যুদ্ধ এবং কাজের অক্ষের মধ্যে পার্থক্য ইতিমধ্যেই জানা ছিল।

      লেখক দ্বারা স্পষ্টভাবে চিত্রিত একজন মিলিশিয়াম্যানের কী ধরনের যুদ্ধ কুড়াল থাকতে পারে? কি কাজ, তাই মারামারি...।
      1. +11
        2 মে, 2020 07:46
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        কৃতিত্ব সম্পর্কে, পিতৃভূমির প্রতিরক্ষায় রাশিয়ান জনগণের বীরত্ব।

        আজ -মহান দিন আমাদের পিতৃভূমির ইতিহাসে বার্লিনের পতনের 75তম বার্ষিকী ! হুররে!হাঁ

        সবাইকে ছুটির শুভেচ্ছা!

        আমাদের পূর্বপুরুষদের ধন্যবাদ যারা এই কৃতিত্বটি সম্পন্ন করেছিলেন, সেইসাথে উল্লেখিত গণহত্যা এবং অন্যান্য হাজার হাজার যুদ্ধে কৃতিত্ব। তাদের ধন্যবাদ, রাশিয়া বেঁচে আছে!

        এটা দুঃখজনক। এই বার্ষিকীর জন্য VO-তে কোনো নিবন্ধ নেই...
        1. +8
          2 মে, 2020 08:07
          মস্কো। 2 মে. INTERFAX.RU - 1945 সালে সোভিয়েত সেনাবাহিনী কর্তৃক বার্লিন দখলের নতুন ডিক্লাসিফাইড নথি রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে, বিভাগ রিপোর্ট করেছে।
          এতক্ষন কিসের অপেক্ষায় ছিলেন???
          1. +1
            2 মে, 2020 13:27
            তারা সেই দিনগুলি গণনা করেছিল যখন স্ট্যাম্পটি "75 বছরে প্রকাশ করার জন্য" অপসারণ করা সম্ভব হবে, সম্ভবত।
      2. +10
        2 মে, 2020 08:02
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        একটি মিলিশিয়ার কি ধরনের যুদ্ধ কুঠার থাকতে পারে,

        ঠিক। কিন্তু সেই সময়ে এই ফর্মের কোন কার্যকারী অক্ষ ছিল না। প্রত্নতাত্ত্বিকদের আবিস্কার থেকে জানা যায় সমস্ত ধরনের অক্ষ, যুদ্ধ এবং অ-যুদ্ধ উভয়ই।
        1. 0
          2 মে, 2020 19:24
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          প্রত্নতাত্ত্বিকদের আবিস্কার থেকে জানা যায় সমস্ত ধরনের অক্ষ, যুদ্ধ এবং অ-যুদ্ধ উভয়ই।

          আমি এত স্পষ্টবাদী হব না: আমরা শতাব্দী প্রাচীন বস্তু সম্পর্কে সবকিছু জানি না। এবং আরও বেশি তাই আমরা 800 বছর বয়সী সম্পর্কে সবকিছু জানতে পারি না
          1. +4
            2 মে, 2020 19:35
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            এবং আরও বেশি তাই আমরা 800 বছর বয়সী সম্পর্কে সবকিছু জানতে পারি না

            আমরা যা পেয়েছি তা আমরা জানি। যা পাওয়া যায়নি তা হয় নেই, বা এটি আলোচনার মূল্য নয়।
            1. 0
              3 মে, 2020 11:02
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              যাও, যা পাওয়া যায়নি বা পাওয়া যায়নি

              কে বলেছে যে? বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
      3. +1
        2 মে, 2020 09:10
        সেই হ্যাচট দিয়ে সে অনেক কিছু জিতে যেত.....
        1. -3
          2 মে, 2020 11:18
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          সেই হ্যাচট দিয়ে সে অনেক কিছু জিতে যেত...।

          পিচফর্কস, স্কাইথস, ফ্লেলস, হর্ন - তারা কী নিয়ে কাজ করেছিল - তারা লড়াই করেছিল ...
          1. +8
            2 মে, 2020 12:58
            V. V. Matorin এর ছবি অন্যদের অবাক করে। সাদা পোশাকে পদাতিক বাহিনী... আর কোথায় ঘোড়সওয়ার

            আদেশের সৈন্যরা কেবল অশ্বারোহী ভাই-নাইটদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না। এই ছবিতে অন্য কিছু আমাকে অবাক করেছে। ব্যানারে ভ্লাদিমিরের আওয়ার লেডির ছবি। সর্বোপরি, বরফের যুদ্ধ 1242।
            1238 সালে বাতু খানের সেনাবাহিনী দ্বারা ভ্লাদিমিরের দখলের সময়, অনুমান ক্যাথেড্রাল লুণ্ঠন করা হয়েছিল, ঈশ্বরের মায়ের আইকনটি "ধ্বংস" হয়েছিল এবং এটি থেকে বেতন ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। পাওয়ার বুক 1245 সালে প্রিন্স ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ দ্বারা অনুমান ক্যাথেড্রালের পুনরুদ্ধার এবং আইকনটি পুনরুদ্ধারের বিষয়ে রিপোর্ট করে!!!
            এবং সাধারণভাবে, A.I. Anisimov এর মতে, এই ধরনের একটি মানকটির প্রথম উল্লেখ শুধুমাত্র 1471 শতকে বোঝায়। XNUMX সালে, গ্র্যান্ড ডিউক ইভান III, নোভগোরোডে একটি অভিযানে যেতে, সন্ন্যাসীদের কাছ থেকে এটি পেয়েছিলেন। - "তারা ভ্লাদিমিরের ঈশ্বরের সবচেয়ে খাঁটি মাতার অলৌকিক আইকনের প্যারাপোরসে সোনার মনিহি সেলাই করেছিল।
            1. +6
              2 মে, 2020 13:03

              XNUMX শতকে, ভ্লাদিমির আইকন ছিল পৃষ্ঠপোষকতা, সর্বপ্রথম, ভ্লাদিমিরের বাসিন্দাদের, প্রিন্স আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির মাজার এবং তার দলবল। যাইহোক, ইতিমধ্যে XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধের "ভ্লাদিমির আইকনের ভ্লাদিমির আইকনের অলৌকিক কাহিনী" তে ভ্লাদিমির-সুজদাল রাশিয়ার উপর ঈশ্বরের মায়ের পৃষ্ঠপোষকতার ধারণা এবং পুরো রাশিয়ান ভূমি সঞ্চালিত হয়।
              পরে, আইকনটি রাসের প্রধান উপাসনালয়ে পরিণত হয়।
              XNUMX শতকের একটি ঐতিহ্য অনুসারে, রাশিয়ান সার্বভৌমরা ভ্লাদিমির আইকনে মুকুট পরা হয়েছিল। প্রধান রাশিয়ান উপাসনালয় হিসাবে, আইকনটি মেট্রোপলিটান এবং পিতৃপতিদের নির্বাচনে অংশ নিয়েছিল: নির্বাচিতদের (লট) সিল করা নামগুলি তার আইকনের ক্ষেত্রে স্থাপন করা হয়েছিল, প্রার্থনার পরে, লটের মধ্যে একটি বের করা হয়েছিল, যা মুদ্রিত হয়েছিল জার এবং নির্বাচিত একজনের নাম জনগণের কাছে ঘোষণা করা হয়েছিল।
              1999 সালের সেপ্টেম্বর থেকে, ভ্লাদিমির আইকনটি ট্রেটিয়াকভ গ্যালারিতে টলমাচির সেন্ট নিকোলাসের গির্জা-জাদুঘরে রয়েছে।
              আইকনের জন্য মূল্যবান সোনার ফ্রেমগুলি, 1657 তম শতাব্দীর শেষের দিকে তৈরি করা হয়েছিল - XNUMX শতকের শুরুতে, XNUMX শতকের প্রথম তৃতীয়াংশে এবং XNUMX সালে, ক্রেমলিন অস্ত্রাগারে প্রদর্শিত হয়।
            2. +3
              2 মে, 2020 16:39
              উদ্ধৃতি: ধনী
              আদেশের সৈন্যরা কেবল অশ্বারোহী ভাই-নাইটদের নিয়ে গঠিত ছিল না

              রাইডার ও চুদ
        2. +4
          2 মে, 2020 13:31
          Duc... প্রাক-মঙ্গোলের জন্য Google maces, আপনি সত্যিই তাদের সাথে লড়াই করবেন না। তবুও - একটি ভর পণ্য, এমনকি অত্যধিক।

          ব্যবহারের সংস্করণগুলি - এটিকে শেষ সুযোগের অস্ত্র হিসাবে শ্যাফটের পিছনে রাখা থেকে, এবং - প্রদত্ত যে প্রচুর ধন আছে, যেখানে সেগুলি বাণিজ্যিক পরিমাণে রয়েছে - তাদের সময়ের আর্থিক একক।
    3. -5
      2 মে, 2020 07:40
      এই সমস্ত ছবিগুলির কোন ঐতিহাসিক মূল্য নেই এবং শুধুমাত্র ইতিহাসের বিদ্যমান সংস্করণ প্রচার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷
      1. উদ্ধৃতি: বার1
        এই সমস্ত ছবিগুলির কোন ঐতিহাসিক মূল্য নেই এবং শুধুমাত্র ইতিহাসের বিদ্যমান সংস্করণ প্রচার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷

        তবে আপনার উল্লেখ করা তৈমুরের মতো ইহুদি মিনসুরকায় বর্শা দিয়ে ইয়ারমাক!!!
        হাসি
        1. -7
          2 মে, 2020 10:11
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          উদ্ধৃতি: বার1
          এই সমস্ত ছবিগুলির কোন ঐতিহাসিক মূল্য নেই এবং শুধুমাত্র ইতিহাসের বিদ্যমান সংস্করণ প্রচার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷

          তবে আপনার উল্লেখ করা তৈমুরের মতো ইহুদি মিনসুরকায় বর্শা দিয়ে ইয়ারমাক!!!
          হাসি

          কমিক্স নিন এবং তাদের উপর ইতিহাস অধ্যয়ন করুন - এটি আপনার স্তর।
          ইয়ারমাকের প্রতিকৃতি হিসাবে, এটি একটি মধ্যযুগীয় চিত্র এবং তাই অন্য যে কোনও তুলনায় বাস্তবতার কাছাকাছি।
          আর ইহুদি ইয়ারমুলকে অবশ্যই আপনি।
    4. +12
      2 মে, 2020 07:43
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      পুরো ইতিহাস বর্তমান সরকারের স্বার্থে লেখা হয়েছে, এবং বংশধরদের অভিহিত করা হয়েছে।

      চিরুনি ছাড়া টাক হওয়া যায় না হাস্যময়
      এখানে চিত্রগুলিকে চিত্রিত বিবরণ এবং নিদর্শনগুলির পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং ঐতিহাসিক তথ্যের সাথে তাদের সঙ্গতি রয়েছে। তারা শিল্পীদের কথা বলে বিস্তারিত সম্পর্কে পেইন্টিং কি এবং কি বর্তমান কর্তৃপক্ষ এখানে আপনি খুশি না? নাকি বার্ধক্যের উন্মাদনা কাবু?
      1. +5
        2 মে, 2020 13:28
        বার্ধক্য মজার নয়। দাদাপোল্ড বলেছেন
    5. 0
      3 মে, 2020 16:01
      samiznaetekto আউট পৌঁছেছে!
  2. -2
    2 মে, 2020 05:40
    প্রতিটি নতুন শক্তি তার নিজস্ব স্বার্থে ইতিহাসকে পুনর্লিখন করে যে লক্ষ্যগুলির জন্য চেষ্টা করে...
    1. উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      পুরো ইতিহাস বর্তমান সরকারের স্বার্থে লেখা হয়েছে, এবং বংশধরদের অভিহিত করা হয়েছে।

      থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
      কিন্তু প্রতিটি নতুন সরকারের নিজস্ব বুফন, ওয়েল, বা শ্পাক একটি পোলিশ উপাধি রয়েছে।

      উদ্ধৃতি: Pvi1206
      প্রতিটি নতুন শক্তি তার নিজস্ব স্বার্থে ইতিহাসকে পুনর্লিখন করে যে লক্ষ্যগুলির জন্য চেষ্টা করে...

      ভাল বন্ধুরা, ভাল, আপনি আমাকে অবাক করে দিয়েছেন!
      তৈল চিত্র. আরও সঠিকভাবে, আয়রন অক্সাইড, কাদামাটি এবং গেরুয়া সহ !!!
      10 বছর আগে, গুহার খিলানের নীচে, নেতা "তুম-তুম" দাঁড়িয়ে, সেরগা এবং ডেমিড নদীর উপত্যকা জয় করেছিলেন এবং কাঁদছিলেন, আমার বিজয়কে চিরস্থায়ী করার জন্য আমি পোলিশ উপাধি "শপাক" সহ একটি বুফন কোথায় পেতে পারি! !! প্রথম মেরুগুলির উপস্থিতির আগে, এখনও 000 শতাব্দী ছিল, বুফুন - 89, এবং শপাকের আগে - 88 !!! হাস্যময়
      10 বছর পরে, নেতা তুম-তুম (পাঁচটি লাঠি এবং একটি হরিণ) এর চিত্রের নীচে পরাজিত ভাস্য, নীল রঙ দিয়ে তার নাম স্ক্রল করেছিলেন !!! এভাবেই নতুন করে লিখতে হবে নেতার শিকার স্থলের ইতিহাস!!!
  3. -6
    2 মে, 2020 05:47
    কিন্তু প্রতিটি নতুন সরকারের নিজস্ব বুফন, ওয়েল, বা শ্পাক একটি পোলিশ উপাধি রয়েছে।
    1. বুঝলাম না বুবু কেন? লেখক কেবল গত শতাব্দীর মানুষের ঘটনার একটি দৃশ্য দিয়েছেন, ছবিতে, এটা কি আকর্ষণীয় নয়? তিনি তার মতামত চাপিয়েছেন বলে মনে হয় না। আপনার নিজের থাকার অধিকার আছে।
      1. ওহ, এটা দুঃখের বিষয় যে আমাদের ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ একজন ডেন্টিস্ট নন, কীভাবে ইভান ভ্যাসিলিভিচ ক্লিনিক থেকে তার পেশা পরিবর্তন করেন!
        আর তারপর...... দাঁত বেরিং নিয়ে দুবার ভাববেন নাকি!
        এখন গুরুত্ব সহকারে, উপাধি এবং উত্স, আপনাকে বেছে নিতে হবে না, জন্মগত পিস্কিন, এবং শুধুমাত্র 18 এর পরে আপনি এটিকে ঝোপকিনে পরিবর্তন করতে পারবেন! আমাদের বহুজাতিক মাতৃভূমিতে জাতীয়তা সম্পর্কে, নীতিগতভাবে, এটি নীরব থাকা মূল্যবান, এবং মহান রাশিয়ানদের দেখুন, তবে কিয়েভের নীচে থেকে এবং কারাকুমের বাকি চেঙ্গিস গাইডস!
        1. আপনাকে জন্মগত পিস্কিন বেছে নিতে হবে না এবং শুধুমাত্র 18 বছর পরে আপনি ঝোপকিনে পরিবর্তন করতে পারবেন

          পনেরো বছর আগের একটি উপাখ্যান, ভ্লাদিস্লাভ। পানীয় পাসপোর্ট অফিসে আপিল থেকে: "হ্যালো! আমার নাম ইভান কাকাশকো। আমি সত্যিই আমার নাম পরিবর্তন করে এডুয়ার্ড রাখতে চাই..." চক্ষুর পলক ওহ, এই VO ব্যবহারকারীরা .. অনুরোধ এবং তারা দরিদ্র ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচকে একটি উপাধি এবং বংশের সাথে খোঁচা দেওয়ার চেষ্টা করে ... হাস্যময়
          এবং আর্কাইভ সম্পর্কে আজকের নিবন্ধের অধীনে, সাধারণভাবে, অন্ধকার চলছে - সেখানে এটি পাঁচ বছর আগে থেকেই "জলযুক্ত" ছিল। সহকর্মী আমি সেখানে যেতেও ভয় পাচ্ছি। সহকর্মীরা, সবার জন্য শুভকামনা, ধৈর্য এবং ধৈর্য! পানীয়
          1. +3
            3 মে, 2020 13:34
            হাই নিকোলাই! কি হয়েছে? প্রবন্ধের সামান্য উস্কানিমূলক বার্তা, এবং .... সবকিছু, বরাবরের মতো, প্লাস দখল করা টাট্রা! একমাত্র প্রশ্ন কেন? মূর্খ
          2. +2
            3 মে, 2020 13:37
            এবং যাইহোক, হ্যাঁ! আমি স্পষ্টতই সেই বিশ্রামবারে প্রবেশ করার পরামর্শ দিই না!!!! যাইহোক, আমার কাছে মনে হচ্ছে ওলেগোভিচ মজা করছে! ঠিক আছে, ঠিক একটি শিশুর মতো, সত্যিই! wassat
            1. আমি একেবারে যে কভেন যেতে সুপারিশ না!!!!

              ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আমি নিজে যাব না। hi আচ্ছা, সের্গেই। কি আমি আমাদের "শান্ত স্যান্ডবক্স" এর প্রশংসা করি - শিক্ষামূলক, বন্ধুত্বপূর্ণ এবং হাস্যকর। পানীয়
              ঠিক আছে, ঠিক একটি শিশুর মতো!

              তিনি তার পরিবর্তিত অহং মুক্ত করেছেন। এখানে তিনি - ভাল ডাক্তার জেকিল, এবং সেখানে - নৃশংস এডওয়ার্ড হাইড! ক্রুদ্ধ Vyacheslav Olegovich, বন্ধুত্বপূর্ণ রসিকতা!পানীয়
              1. +3
                3 মে, 2020 13:47
                ঠিক আছে, হ্যাঁ, হ্যাঁ। সহকর্মীদের যুক্তিসঙ্গত প্রশ্নে তিনি কেন একটি পতিতালয়ে গেলেন, সোভিয়েত দূতাবাসের দ্বিতীয় সচিব গর্বের সাথে উত্তর দিলেন:
                এটি মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের একটি জঘন্য উস্কানি। মূর্খ
                1. এটি মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের একটি জঘন্য উস্কানি।

                  যাইহোক, রেজুন-সুভরভের বিশ্লেষণের একটি বইতে আমি পড়েছিলাম যে ব্রিটিশরা তাকে সদোম পাপের জন্য ধরেছিল! নেতিবাচক ওয়েল, এটা ... আমি নাইট আলোচনা করার প্রস্তাব, এবং তাদের যোগদান যারা! চক্ষুর পলক শেষ কিন্তু অন্তত না, অন্তর্বাস. পানীয়
                  1. +3
                    3 মে, 2020 14:05
                    হ্যাঁ, ঠিক আছে। শুধু দুটি প্রশ্ন।
                    2016 সালে, ওলেগোভিচ রাকভেরের যুদ্ধ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন, একদিকে দলগুলোর বাহিনী / নভগোরোডিয়ান, পস্কোভিয়ানরা এবং অন্যদিকে লিভোনিয়ান অর্ডার / বরফের যুদ্ধের চেয়ে অনেক বেশি ছিল। যাইহোক, সেই যুদ্ধ ছায়া রয়ে গেল / নিবন্ধের একই নাম /. কেন?
                    দ্বিতীয় প্রশ্ন:
                    -একটি মন্তব্যে সেই বিড়াল ডাকনাম দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। আপনার কি মনে নেই? সাইটের দীর্ঘ-লিভার হিসাবে।
                    1. আমি না! আমি তখন "কোটিশ্চে" ডাকনামে থাকতাম!
                      1. +2
                        3 মে, 2020 14:41
                        *ওহ! আর এখানে এসেছে মিশানেচকা!* হাস্যময় হ্যালো ভ্লাদ!!!! জীবনের এই উদযাপনে আপনাকে দেখে আনন্দিত! এবং আমি সত্যই আপনাকে ভেবেছিলাম! শৈলীটি একই রকম। ভাল
                      2. এবং আমি "সেই বীরত্বপূর্ণ সময়ে অত্যন্ত ছোট ছিলাম।"
                      3. +3
                        3 মে, 2020 14:53
                        তাহলে আমাকে বল, ভ্লাদ, 1268 সালের যুদ্ধের কথা? নীরবতার প্রাচীর কোথা থেকে এসেছে? * আপনার কথা, কমরেড মাউসার! *।
                        যেহেতু সেই নিবন্ধে ওলেগোভিচ শুধুমাত্র এই সত্যটি বলেছিলেন, হ্যাঁ, সেখানে নীরবতা ছিল। কিন্তু তিনি কারণটির নাম বলতে সক্ষম হননি।
            2. আমি একেবারে যে কভেন যেতে সুপারিশ না!!!!
              হ্যাঁ, গ্যাগ রিফ্লেক্স এখুনি ঢুকে পড়ে।
  4. সুপ্রভাত ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, দৃষ্টান্তে সফরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
    আমি আগ্রহী? সাহিত্যে যদি ‘ব্যাটল অন দ্য আইস’ নামটি গড়ে ওঠে! কেন আমরা পরেরটির অস্তিত্বকে খণ্ডন করতে কঠোরভাবে ব্যস্ত? যদি আমার স্মৃতি আমাকে ঠিক পোইটিয়ারের অধীনে পরিবেশন করে, ইয়র্কের ডিউক রক্তে শ্বাসরোধ করতে সক্ষম হয়েছিল !!! সুতরাং, যে কোনও সাঁজোয়া যোদ্ধার জন্য, ঘোড়া থেকে বরফের ঝোপে পড়ে যাওয়া, এমনকি হাঁটু-গভীর, অপ্রত্যাশিত পরিণতি হতে পারে! আমি পিপসি লেকের জলবায়ু সম্পর্কে কিছু বলব না, তবে মধ্য ইউরালের পুকুরগুলি কেবল এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে তাদের শেল ফেলেছিল! মার্চের শেষে, তারা বরফের উপর সাহসের সাথে হেঁটেছিল, এমনকি গাড়ি চালিয়েছিল।
    এবং অবশেষে, অর্ধ শতাব্দী আগের জলাশয় এবং নদীগুলি আরও পূর্ণ প্রবাহিত ছিল! মানুষের হাত এখনও বনকে তার আবাসস্থলের বিস্তৃতি থেকে আনতে পারেনি। কাজটা এমন যে আজ যেখানে ধূমপায়ীরা হাঁটু পর্যন্ত, এক শতাব্দী আগেও তার গলা পর্যন্ত সওয়ার হতে পারত!!!
    Vyacheslav Olegovich কে আবারো ধন্যবাদ, একটি ভাল সপ্তাহান্তের কমরেডস, কোটার প্রতি শ্রদ্ধার সাথে !!!
    1. +10
      2 মে, 2020 06:11
      উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
      কেন আমরা পরেরটির অস্তিত্বকে খণ্ডন করতে কঠোরভাবে ব্যস্ত?

      কে যুক্ত? ইতিহাস গ্রন্থ থেকে আমরা জানি যে এটি ছিল। মৃতরা ঘাসের মধ্যে পড়েছিল, যে "ভাইরা" এবং চুদ নাইটদের পক্ষ থেকে লড়াই করেছিল, আলেকজান্ডার জিতেছিল। অমিল আছে। লিভোনিয়ান ছন্দযুক্ত ক্রনিকল 6 জন মৃত ভাইয়ের রিপোর্ট করে, আমাদের ইতিহাস - প্রথমে প্রায় 400, তারপর প্রায় 500। কিন্তু কেউই বিতর্ক করে না যে যুদ্ধটি ছিল।
      1. +11
        2 মে, 2020 10:01
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        লিভোনিয়ান রাইমিং ক্রনিকল 6 মৃত ভাইদের রিপোর্ট করেছে,

        প্রায় 20, Vyacheslav Olegovich, এবং 6 বন্দী.
        নাইট ভাইয়েরা বেশ একগুঁয়ে প্রতিরোধ করেছিল,
        কিন্তু তারা পরাস্ত হয়েছিল।
        Derptians অংশ ছেড়ে
        লড়াইয়ের বাইরে, এটাই ছিল তাদের পরিত্রাণ,
        তারা পিছু হটতে বাধ্য হয়।
        সেখানে বিশজন নাইট ভাইকে হত্যা করা হয়েছিল,
        এবং ছয়জনকে বন্দী করা হয়েছিল।

        যুদ্ধের গতিপথ এমনই ছিল।

        তাছাড়া, আমরা ভাই-নাইটদের কথা বলছি। কত লোক মারা গেছে, তাদের নাইটলি বর্শা এবং ডার্পিয়ানদের রচনা থেকে, ক্রনিকল আগ্রহী নয়। এবং তারা যে "শুচিসলা গো ছাড়া চুদি" স্টাফ করেছে তা সাধারণত একটি তুচ্ছ, এমনকি মনোযোগের যোগ্যও নয়।
        ঠিক আছে, ক্রনিকল অনুসারে লিভোনিয়ানরা হেরেছিল, শুধুমাত্র কারণ রাশিয়ানরা, ভাল পুরানো ঐতিহ্য অনুসারে, বোকাভাবে "মাংসে ভরা।" হাস্যময়
        রাশিয়ানদের এমন একটি সেনাবাহিনী ছিল,
        যে প্রতিটি জার্মান আক্রমণ করা হয়েছিল,
        হয়তো ষাট জন

        সোজা - একটি তৈলচিত্র: দরিদ্র জার্মানরা ইতিমধ্যে তাদের তলোয়ার গলিয়ে ফেলেছে এবং রাশিয়ানরা পঙ্গপালের মতো আরোহণ এবং আরোহণ করতে থাকে। হাস্যময় এমন পরিস্থিতিতে কীভাবে লড়াই করা যায়?
        1. ইগোর ! hi
          আমি মনে করি রাশিয়ান গণনাগুলি আরও সঠিক, এবং লিভোনিয়ান ক্রনিকলে শুধুমাত্র "সাদা পোশাক" উল্লেখ করা হয়েছে।
          1. +3
            2 মে, 2020 13:16
            থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
            ইগোর ! hi
            আমি মনে করি রাশিয়ান গণনাগুলি আরও সঠিক, এবং লিভোনিয়ান ক্রনিকলে শুধুমাত্র "সাদা পোশাক" উল্লেখ করা হয়েছে।

            তাই আমাদের পরিসংখ্যানও, সম্ভবত, নীতির ভিত্তিতে দেওয়া হয়েছে: "কেন তারা, কাফের, তাদের জন্য দুঃখিত হবে, আরও লিখবে!" (সঙ্গে). সর্বোপরি, এগুলি ক্রনিকল (অর্থাৎ, একটি বর্ণনামূলক উত্স) এবং তৎকালীন "OGPU" এর সারাংশ নয়।
            এই বিষয়ে, ক্রনিকল, অন্তত তার নিজের সম্পর্কে, আরও সঠিক তথ্য দেয়: 20 ভাই হল 20 টি বর্শা, 3-4 জন বর্শা। এবং, যদি, কিছুটা স্বেচ্ছামূলকভাবে, আমরা ধরে নিই যে তারা কেবল তাদের মালিকের সাথে "প্রেমে পড়েছিল" নয়, তার সাথে মারা গেছে, আমরা 80-100 সর্বাধিক মোট 200টি অর্ডারের ক্ষতি পাই, ডর্প্টিয়ানদের গণনা না করে, অর্ডারের অতিথি এবং চুদ.
            এবং, শত্রুর জন্য ... এখানে চিত্রটি আলাদা: 60 লিভোনিয়ানের জন্য 1 রাশিয়ান - এটি, ক্রনিকলের জন্য, কমপক্ষে একজন লিভোনিয়ান "সাইবোর্গ" কে পরাজিত করার চেষ্টা করতে সক্ষম রাশিয়ানদের আদর্শ ন্যূনতম সংখ্যা। হাস্যময়
            1. সাধারণভাবে, এটি সংক্ষিপ্তভাবে বলা উচিত যে যুদ্ধটি পরবর্তীতে অর্জিত মহাকাব্যিক চরিত্রটি বহন করেনি। এবং এটি অবশ্যই আদেশের জন্য একটি বিপর্যয় হয়ে ওঠেনি, যেমন ছয় বছর আগে তলোয়ারধারীদের জন্য শৌলের যুদ্ধ।
              1. +5
                2 মে, 2020 14:26
                থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                এবং এটি অবশ্যই আদেশের জন্য একটি বিপর্যয় হয়ে ওঠেনি, যেমন ছয় বছর আগে তলোয়ারধারীদের জন্য শৌলের যুদ্ধ।

                এটি একটি বিপর্যয় নাও হতে পারে, তবে বিচার করে যে 10 বছর ধরে তারা ঠিকই পুরোহিতের উপর বসেছিল, এটি তাদের কাছেও যথেষ্ট বলে মনে হয়নি।
                1. এটি একটি বিপর্যয় নাও হতে পারে, তবে বিচার করে যে 10 বছর ধরে তারা ঠিকই পুরোহিতের উপর বসেছিল, এটি তাদের কাছেও যথেষ্ট বলে মনে হয়নি।

                  এটা একটা বিপর্যয় হয়ে ওঠেনি। ঠিক করে পুরোহিত বসার পর।
                  সহজভাবে, আমি মনে করি, তখনকার সেনাবাহিনীর আকার মহাকাব্য একটি লা Bondarchuk অনুমতি দেয়নি! hi
          2. +3
            2 মে, 2020 15:24
            আমি একজন চেক নাইটের পুনরুদ্ধার করা "স্মৃতিগ্রন্থ" পড়ি। পশ্চিম ইউরোপীয়দের জন্য স্লাভদের বিরুদ্ধে পূর্বে প্রচারণা ছিল ক্রুসেডের মতো এবং বেশ নিয়মিত ছিল। অন্যান্য নাইট লিভোনিয়ান (টিউটনিক) অর্ডারের সাহায্যে এসেছিল। এটি লক্ষ করা গেছে যে এমনকি চেক রাজাও এই অভিযানগুলির একটিতে অংশ নিয়েছিলেন। কিন্তু লিভোনিয়ান ক্রনিকল শুধুমাত্র "লিভোনিয়ান ভাইদের" স্মরণ করে।
            1. ক্রুসেডের মত কিছু
              "লাইক" মানে কি? তারা এমনই ছিল, আনুষ্ঠানিকভাবে পোপ ষাঁড় দ্বারা নির্ধারিত।
            2. এটি লক্ষ করা গেছে যে এমনকি চেক রাজাও এই অভিযানগুলির একটিতে অংশ নিয়েছিলেন।

              রাজা - তারা! চক্ষুর পলক আমার মনে আছে যে অবিভক্ত সিংহাসনের কারণে একজন চেক রাজা এমনকি ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের মধ্যে সংঘর্ষে অংশ নিয়েছিলেন। যথা, লুক্সেমবার্গের জন, সেই সময়ের মধ্যে ইতিমধ্যেই অন্ধ, ফরাসি অশ্বারোহী বাহিনীর অংশ হিসাবে ক্রিসির যুদ্ধে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। হাঃ হাঃ হাঃ কাকি মোল ইঁদুরটিকে তার নিজের ঘোড়ার জিনের সাথে এবং বিশ্বস্ততার জন্য, দুটি নাইটের লাগামের সাথেও বেঁধে রাখা হয়েছিল। মূর্খ এই রূপে রাজা ইংরেজদের বিরুদ্ধে সাহসিকতার সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েন। সহকর্মী যুদ্ধের আওয়াজ থেকে কেউ তার শেষ বিস্ময়কর শব্দ শুনেছে: "এটি কখনই ঘটবে না যে চেক রাজা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে যান!" ক্রুদ্ধ সাধারনত... পরে লাশ উদ্ধার করে দাফন করা হয়! আর যুদ্ধ চলল আরও একশ বছর! অনুরোধ
              এরা চেক রাজা! পানীয়
              1. উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
                পরে লাশ উদ্ধার করে দাফন করা হয়!

                এবং কাছাকাছি সেই নাইটদের মৃতদেহ পড়ে আছে যারা তার সাথে যুদ্ধক্ষেত্রে গিয়েছিল। জন দ্য ব্লাইন্ডের ক্লাবের সাথে মাথা ফেটে গেছে। হাসি তাই, যাই হোক, তারা বলে... hi
        2. +4
          2 মে, 2020 16:54
          থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
          লিভোনিয়ান রাইমিং ক্রনিকল 6 মৃত ভাইদের রিপোর্ট করেছে,

          আমি সবসময় নথিপত্র দেখতে অভ্যস্ত... আমি প্রায় তাকালাম - আমি অবিলম্বে ভুলে গেছি!
      2. +5
        2 মে, 2020 13:49

        কিন্তু রাশিয়ান হেরাল্ড্রির বিকৃতিতে এই ছবিটি নিয়ে আমার কোনো অভিযোগ নেই। এবং ভ্লাদিমির, এবং নোভগোরড, এবং সুজডাল, এবং রোস্তভ, এবং পসকভ এবং পেরেয়াস্লাভ রাশিয়ান ঢাল এবং চিহ্নগুলিতে সঠিকভাবে চিত্রিত করা হয়েছে। বিশেষ করে ডোরাকাটা লাল-সবুজ Izborsk ঢাল সঙ্গে সন্তুষ্ট। অভিযান এবং ইজবোর্স্ক আলেকজান্ডার তার সৈন্য পাঠান
        1. +6
          2 মে, 2020 15:23
          শৈশবকাল থেকে, এর একটি বাক্যাংশ, ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ সম্পর্কে কোন বই থেকে আমার স্মৃতিতে ডুবেছিল তা আমার মনে নেই।
          "লিউবেচের কাছে ইয়ারোস্লাভকে নিয়ে এসেছিল, সবুজ-লাল ওলেগ ঢাল সহ ভাই স্ব্যাটোপল্ক, নোভগোরোডিয়ান, ভারাঙ্গিয়ান এবং ইজবোর্টিদের বিরুদ্ধে।"
          আমি তখন ইজবোর্স্ক সম্পর্কে, "ওলেগ ঢাল" সম্পর্কে কিছুই জানতাম না - তারা কেবল জার এর গেটে পেরেক দিয়েছিল।-গ্রাড হাসি কিন্তু কিছু কারণে শব্দগুচ্ছ আঘাত এবং মনে রাখা হয়.
          প্রিয় ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, তারা ইজবোর্স্ক সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখবে। কেবলমাত্র রাশিয়ার শত্রুদের দলই এর দেয়াল ভেঙে দেয়নি। আকর্ষণীয় বিষয়
          1. +5
            2 মে, 2020 15:38
            কিংবদন্তি অনুসারে, ইজবোর্স্ক গোস্টোমিসলের পুত্র স্লোভেন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যিনি স্লোভেনের পুত্র ইজবরের সম্মানে এটিকে একটি নাম দিয়েছিলেন। প্রথম লিখিত উল্লেখটি 862 সালের। বিগত বছরের গল্প বলেছেন:
            ... বড় রুরিক এখন নোভগোরোড · এবং অন্যরা বেলজিরে · এবং তৃতীয় ইজবোর্স্ট · ট্রুভোর ...

            ছবি ইজবোর্স্কের দেয়াল
          2. +5
            2 মে, 2020 16:56
            উদ্ধৃতি: ধনী
            Izborsk সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখতে হবে

            আমি সেখানে ছিলাম না...
            1. +3
              2 মে, 2020 17:05
              তাই সেখানে যেতে পারিনি। এবং ইন্টারনেট থেকে আপনার প্রতিভা দিয়ে এটি সম্পর্কে নিবন্ধ এবং ছবি - এমন উপাদান তৈরি করা যেতে পারে!
              1. মূলত, আমি যেতে পারি (কোয়ারান্টিনের পরে) এবং খাঁটি ছবি তুলতে পারি।
        2. +4
          2 মে, 2020 16:55
          এবং লেখক কে?
        3. +1
          2 মে, 2020 16:55
          এবং লেখক কে?
          1. +4
            2 মে, 2020 17:16
            বইয়ের লেখক? মনে নেই। 50 বছর কেটে গেছে। আমার মনে আছে যে লেখক কেবল একজন মহিলা ছিলেন, আমার নামটি মনে আছে বেলা (লারমনটোভ), তার শেষ নামটি ড্যাশের মাধ্যমে দ্বিগুণ এবং তার পৃষ্ঠপোষক হয় মার্কোভনা বা মইসিভনা।
            বইটি কোন উপন্যাস নয়, আমাদের স্লাভদের পূর্বপুরুষদের ইতিহাসের উপর শিশু ও যুবকদের জন্য নিবন্ধের একটি সংগ্রহ।
            1. +4
              2 মে, 2020 19:43
              এবং লেখক কে?

              ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, উইকিতে পাওয়া গেছে।

              চলো - এটা তার
          2. +3
            2 মে, 2020 17:19
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            এবং লেখক কে?

            মিখাইল ইভানভ দ্বারা চিত্রিত।
            স্ট্যানিস্লাভ রোমানভস্কি। আলেকজান্ডার নেভস্কি
            মিখাইল ইভানভ দ্বারা চিত্রিত
            শিশু সাহিত্য, 2016
            http://www.labirint.ru/books/128826/?p=11352
            1. +2
              2 মে, 2020 19:40
              ধন্যবাদ! আমি দেখব...
              1. +2
                3 মে, 2020 02:23
                মিখাইল ইভানভ। পোর্টফোলিও।
                https://illustrators.ru/users/id75248?page=1
    2. +6
      2 মে, 2020 06:25
      উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
      এবং অবশেষে, অর্ধ শতাব্দী আগের জলাশয় এবং নদীগুলি আরও পূর্ণ প্রবাহিত ছিল!

      এটা আপনার মতামত. এবং এখানে যা আছে তা হল: পসকভ অঞ্চলে বরফের যুদ্ধের জায়গায় একটি অভিযান পিপসি হ্রদের নীচে XNUMX শতকের একটি গির্জার ভিত্তি আবিষ্কার করেছে, রাশিয়ান রাজ্য শিক্ষাগত ভূগোল অনুষদের ডিন বলেছেন বিশ্ববিদ্যালয়। এ.আই. হার্জেন দিমিত্রি সুবেটো, ইন্টারফ্যাক্স লিখেছেন।
      “গির্জার ভিত্তি আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা এখন প্রায় 1 মিটার গভীরতায় রয়েছে। বয়স, ইতিহাস অনুসারে, 1450 শতক, XNUMX, "সুবেত্তো বুধবার একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন।
      তার মতে, ফাউন্ডেশনটি উপকূল থেকে 1,5 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত।
      বিজ্ঞানী যেমন উল্লেখ করেছেন, বরফের যুদ্ধের স্থান অনুসন্ধানের অংশ হিসাবে, অভিযানের সদস্যরা দেখতে পেয়েছেন যে হ্রদের গভীরতা 2 মিটারের বেশি নয় এবং পৃথক গভীর ফাঁপাও পাওয়া গেছে।
      "যখন আমরা 800 বছর আগে অধ্যয়নের এলাকাটি কেমন ছিল তা মডেল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, যদি আমরা 1,5-2 মিটার মাইনাস করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে এই এলাকাটি জমি ছিল," সুবেত্তো বলেছিলেন।
      1. একটি আরও হজমযোগ্য বিকল্প হল যে গির্জাটি বরফের যুদ্ধের সাইটে স্থাপন করা হয়েছিল।
        প্রকৃতপক্ষে, পলি জমার কারণে জলের যে কোনও দেহ অগভীর হয়ে যায়। প্রতি শতাব্দীতে প্রায় 1 মিটার!!! তাই পলি জমা পানিকে স্থানচ্যুত করে, তলদেশ অগভীর হয়ে ওঠে এবং পানির পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল বৃদ্ধি পায়।
        এমন কোথাও!

        আটিগস্কি পুকুরের উদাহরণ দিলাম! ভাটির বাঁধ ছেড়ে দেওয়ায় তলদেশে বন্যা দেখা দেয়। জলাধারটি তীরে ডুবতে শুরু করেছে, বাঁধের ড্রেনেজকে এক মিটার অবমূল্যায়ন করা দরকার!
        1. বন্যা - তলদেশের পলি হিসাবে পড়া!
          1. সম্মানিত সমাবেশকে শুভেচ্ছা। hi হাসি
            ভ্লাদ, আমি এটা একটু ঠিক করব।
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            পোইটার্সের অধীনে, ইয়র্কের ডিউক রক্তে শ্বাসরোধ করতে সক্ষম হয়েছিল

            সবকিছু ঠিক আছে, যেমন সেই রসিকতায়, শুধুমাত্র পোইটিয়ারের অধীনে নয়, অ্যাগিনকোর্টের অধীনে, তিনি রক্তে শ্বাসরোধ করেননি, তবে তার শেলে শ্বাসরোধ করেছিলেন - তার স্বাস্থ্য খারাপ ছিল। হাসি
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            যে মৃতরা ঘাসের মধ্যে পড়েছিল

            ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, "ঘাসের উপর পড়ে" - জার্মান সাহিত্যে সেই সময়ের একটি সাধারণ কাব্যিক ক্লিচ। লিভোনিয়ান ছন্দযুক্ত ক্রনিকল, প্রাথমিকভাবে একটি দেশপ্রেমিক প্রকৃতির একটি কাব্যিক কাজ।
            থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
            প্রতিটি জার্মান আক্রমণ করা হয়েছিল,
            হয়তো ষাট জন

            এবং দৃশ্যত একই সময়ে। তারা অবশ্যই খুব ছোট রাশিয়ান ছিল। হাস্যময়
            এটা একই cliché. কাব্যিক রূপক, আর কিছু নয়। এমনকি জার্মানরাও এই পরিসংখ্যানগুলিতে বিশ্বাস করেনি - যারা লিখেছিলেন বা যারা শুনেছিলেন তারাও নয়।
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            পিসকভ অঞ্চলে বরফের যুদ্ধের জায়গায় একটি অভিযান পিপসি হ্রদের নীচে XNUMX শতকের একটি গির্জার ভিত্তি আবিষ্কার করেছিল

            আমি এই গির্জাটি ঠিক কোথায় পাওয়া গেছে সে সম্পর্কে তথ্য খোঁজার চেষ্টা করেছি। পাওয়া যায়নি। ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, আপনি কি সঠিক তথ্য পেতে পারেন? এই অভিযান সম্পর্কে একটি অফিসিয়াল রিপোর্ট আছে? আমার হাত এমনিতেই চুলকায়!
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            অর্ধশতাব্দী আগেও জলাধার ও নদীগুলো ছিল পূর্ণ প্রবাহিত!

            নিঃসন্দেহে। এর পক্ষে প্রচুর প্রমাণ রয়েছে। তবে লেক পিপাসের সাথে কিছু সূক্ষ্মতা রয়েছে। নিম্নলিখিত অনুমান আছে. এটি জানা যায় যে ফিনল্যান্ড উপসাগরের দক্ষিণ উপকূল ধীরে ধীরে বাড়ছে (কোপোরি আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না হাসি ) এবং উপসাগরের উপকূলীয় প্রান্ত উত্তরে সরে গেছে। এই বৃদ্ধি ফিনল্যান্ড উপসাগরে প্রবাহিত নদীর প্রবাহকে সীমিত করে। পিপসি হ্রদে নার্ভা নদীর আকারে একমাত্র প্রবাহ রয়েছে - একটি মোটামুটি পূর্ণ প্রবাহিত, যা নার্ভা শহরের মধ্যে দুটি জলপ্রপাতের মধ্য দিয়ে যায়। সুতরাং, কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এই জলপ্রপাতগুলি এই জায়গায় পৃথিবীর ভূত্বকের তীব্র বৃদ্ধির ফলে তৈরি হয়েছিল। একই বৃদ্ধির ফলে, লেক পিপাস থেকে ফিনল্যান্ডের উপসাগরে প্রবাহ সাময়িকভাবে বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, যার কারণে হ্রদের স্তর বৃদ্ধি পেয়েছে। তারপর প্রবাহ স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে, কিন্তু মাত্রা একই থাকে। কোথায় পড়ি, এখুনি বলি, মনে নেই। এটি অনেক আগেকার ছিল এবং বইটি অবশ্যই বৈজ্ঞানিক নয়, তবে জনপ্রিয় বিজ্ঞান, যেমন স্থানীয় ইতিহাস, বিশেষভাবে নারভা জলপ্রপাতকে উত্সর্গীকৃত।
            এবং, যাইহোক, পিপাস হ্রদের স্তর এবং এর উপকূলীয় প্রান্তের অবস্থান নিয়ে বিরোধ এখন কেবল জ্বলছে। অবস্থানগুলি বিভিন্নভাবে বিরোধিতা করে এবং আমি কোনটি পছন্দ করব তাও জানি না। কেউ বলছেন যে জল এক মিটার উঁচু ছিল, অন্যরা এক মিটার কম।
            1. +4
              2 মে, 2020 16:58
              ঘাস সম্পর্কে, যে আমরা ইতিমধ্যে এই অভিব্যক্তি বিশ্লেষণ করেছি ... আমার মনে আছে. আমি এটা লিখেছি কারণ ইতিহাসের তথ্য খুবই কম... অন্তত কিছু...
    3. +4
      2 মে, 2020 13:22
      শুভ সকাল ভদাদিস্লাভ hi
      সম্ভবত বরফের যুদ্ধের প্রথম চিত্র
      ফটোগ্রাফি বরফের উপর যুদ্ধ। ইলুমিনেটেড ক্রনিকলের মিনিয়েচার, XNUMX শতকের মাঝামাঝি।
  5. -1
    2 মে, 2020 05:51
    লেখকের ছবিতে কুকুর-নাইটদের নয়, লেকে ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। লেখক একজন ইতিহাসবিদ। সে ভালো দেখে।
    1. +3
      2 মে, 2020 06:14
      থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
      লেখকের ছবিতে কুকুর-নাইটদের নয়, লেকে ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। লেখক একজন ইতিহাসবিদ। সে ভালো দেখে।

      নিঃসন্দেহে, সের্গেই। তবে আপনি নিজেই ক্রনিকলের পাঠ্যগুলি খুলতে এবং সেগুলি পড়তে পারেন। তুমি ঠিক ততটা জানবে যতটা আমি করি। এবং "ইতিহাসবিদ হতে" অধ্যয়ন করার দরকার নেই, সব ধরণের বই লিখুন, গবেষণামূলক গবেষণা করুন। ঠিক একই ... এবং এমনকি সহজ - সংবাদপত্র PRAVDA একটি নিবন্ধ পড়ুন. সে তোমার সামনে...
      1. প্রাভদা পত্রিকায় একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে 700 বছর পর ঘটনার বর্ণনা! এখন 777 তম বার্ষিকী পেরিয়ে গেছে!!!
        ঘাস এবং বরফ সামঞ্জস্যপূর্ণ জিনিস, চা আফ্রিকায় বাস করে না। কোল্টসফুটের হলুদ ফুল আর ধূসর ছিদ্রযুক্ত বরফ, পুকুরের মাঝখানে একজন জেলেকে নিয়ে তোমার কেমন লাগে!!! ঐতিহ্যগতভাবে, ছবিটি জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের একজন কর্মচারী বরফের ধারে দৌড়াচ্ছে এবং চিৎকার করছে "আঙ্কেল পেটিয়া, একটি কুত্তার ছেলে, পাইটর পেট্রোভিচ, ডুবে গেছে...... আমি আপনার মেয়েকে কী বলব"? এবং জবাবে, "ভাস্কা চিৎকার করবেন না, আপনি সমস্ত মাছকে ভয় দেখিয়েছেন, আপনার স্ত্রীকে বলুন যে তার ফোল্ডারটি বরফের যুদ্ধে তাতারের মতো ডাইনির পাইকের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পড়েছিল" !!! বাস্তব চিত্র, স্নানঘরে তারা বিচ্ছেদ!!! আর তুমি খবরের কাগজ! চক্ষুর পলক
        আদেশের ভাইদের কথা! সত্য সম্ভবত মাঝখানে কোথাও আছে. বাটু আক্রমণের যুগের একজন বাসিন্দার জন্য, যে কোনও সাঁজোয়া অশ্বারোহী যোদ্ধা ছিল নাইট! তাই সংখ্যা বাজছে কোথাও 40-60! শুধু 4-6 ভাইয়ের বর্শার কথা!!! যদিও এটা শুধুই জল্পনা!
        আন্তরিক শ্রদ্ধার সাথে!!!
        1. +4
          2 মে, 2020 06:47
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          যদিও এটা শুধুই জল্পনা!

          এটাই. শুধু অনুমান।
          1. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            যদিও এটা শুধুই জল্পনা!

            এটাই. শুধু অনুমান।

            তবে আজকাল এই পদ্ধতিতে ‘গোল্ডেন মানে’ ব্যবহার করা হয়! লোকসান সবসময় আঘাত করে না। তাই গড় ডেটা নিন!!!
        2. +4
          2 মে, 2020 11:06
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          তাই সংখ্যা বাজছে কোথাও 40-60! শুধু 4-6 ভাইয়ের বর্শার কথা!!!

          আমার সম্মান, ভ্লাদিস্লাভ! hi কিন্তু বর্শাতে শুধুমাত্র একজন ভাই-নাইট থাকতে পারে, অর্থাৎ সন্ন্যাসী বাকিরা স্কয়ার এবং অন্যান্য সেবক।
          1. আমরা জানি না কিভাবে আমাদের পূর্বপুরুষরা তাদের "দুষ্ট" মনে করতেন! আমি মনে করি এটা trite - যদি অশ্বারোহী, সশস্ত্র এবং সাঁজোয়া - তারপর একটি নাইট!
            4-6 ভাইয়ের ক্ষতি, সমস্ত পরিস্থিতিতে, লিভোনিয়ান অর্ডারের পরাজয় হিসাবে বিবেচিত হবে না। কিন্তু মাত্রার আদেশে এই সংখ্যা বৃদ্ধি লিভোনিয়ান আদেশের মুখে একটি "ভাল" চড় হতে পারে! তাই বরাবরের মতোই পরাজিত তাদেরই ক্ষতি। তারা তাদের অপরিবর্তনীয় দুর্ভোগকে অবমূল্যায়ন করেছিল, বিপরীতে বিজয়ীরা তাদের অলঙ্কৃত করেছিল! এখানে, সম্মানের সাথে, এটি আমাদের আদমশুমারি গ্রহণকারীদের বাস্তবসম্মত পদ্ধতির কথা উল্লেখ করা উচিত, যারা নিখুঁত পরিসংখ্যানকে 400 থেকে 500-এ মাত্র এক পঞ্চমাংশ বাড়িয়েছে, এবং লিভোনিয়ানরা নিজেরাই যা পাপ করেছিল তার এক গুণ নয় !!!
            1. +3
              2 মে, 2020 12:26
              উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা

              আমরা জানি না কিভাবে আমাদের পূর্বপুরুষরা তাদের "দুষ্ট" মনে করতেন! আমি মনে করি এটা trite - যদি অশ্বারোহী, সশস্ত্র এবং সাঁজোয়া - তারপর একটি নাইট!

              অবশ্যই! সেখানে যান, একজন সত্যিকারের কম্ব্যাট অবসকিউর্যান্টিস্টকে তার স্কোয়ায়ার (নতুন, স্পষ্টতই), বা ডার্প্ট বিশপের লোকদের থেকে, অথবা পাপের জন্য প্রার্থনা করার জন্য সাধারণ উপায়ে আসা অতিথির কাছ থেকে আলাদা করুন। সাজাতে ক্লান্ত। তাই, বিশেষ করে, আমাদের সংখ্যা এবং তাদের মধ্যে অমিল: তারা কেবল ভাই, এবং আমাদের - সমস্ত একটি ভিড় হিসাবে বিবেচনা করে।
              উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
              4-6 ভাইয়ের ক্ষতি, সমস্ত পরিস্থিতিতে, লিভোনিয়ান অর্ডারের পরাজয় হিসাবে বিবেচিত হবে না।

              পুরোনো লিভোনিয়ান রাইমড ক্রনিকল রিপোর্ট করেছে 20 ভাই নিহত এবং 6 জনকে বন্দী করা হয়েছে। যদি আমরা অনুমান করি যে তাদের বধ করা হয়েছিল এবং বর্শা সহ বন্দী করা হয়েছিল, তারপরে, বর্শার সংখ্যা 3-4 জন। (নাইট গণনা না) আমরা 26*5=130 প্রতিপক্ষের সর্বাধিক মোট ক্ষতি পাই। + এটি এখনও জানা যায়নি কতজন ডার্পিয়ান, যদিও ক্রনিকল লিখেছে যে তারা সময়মতো পালিয়ে গিয়েছিল। কিন্তু, সব পরে, সব একই না!
              একটি লড়াইয়ের সময়, আমাদের প্রায় 350-400 250-300 জার্মানদের জন্য (অনুমান করা যায় যে সেখানে কোনও পদাতিক ছিল না)। ক্ষতি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ।
              1. থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                একটি লড়াইয়ের সময়, আমাদের প্রায় 350-400 250-300 জার্মানদের জন্য (অনুমান করা যায় যে সেখানে কোনও পদাতিক ছিল না)। ক্ষতি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ।

                আমি ক্লিম ঝুকভের কথাও আনন্দের সাথে শুনি, কিন্তু আমি মনে করি যে বরফের যুদ্ধে এবং সেই সময়ের অন্যান্য যুদ্ধে সৈন্যদের সংখ্যা এবং সংমিশ্রণ মূল্যায়নের ক্ষেত্রে, তিনি তার দিকে খুব বেশি এগিয়ে যান, এই সংখ্যা, হ্রাস . তদতিরিক্ত, তিনি দাবি করেছেন যে কেবলমাত্র পেশাদার সৈন্যরা যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, সাধারণভাবে পদাতিকদের অংশগ্রহণকে অস্বীকার করে।
                আপনি (এবং তিনি) যে পরিসংখ্যানগুলি উচ্চারণ করছেন তা বিশেষভাবে পেশাদার অশ্বারোহী যোদ্ধাদের উল্লেখ করতে পারে, তবে জার্মানদের পক্ষে, চুদ মিলিশিয়াও অংশ নিয়েছিল (যারা সংখ্যা ছাড়াই পড়েছিল), এবং রাশিয়ানদের পক্ষে - পসকভ এবং নোভগোরড, যা জার্মানদের তীর বর্ষণ করেছিল। সুতরাং, আমি মনে করি, একদিক থেকে অন্য দিক থেকে আরও কয়েকশত লোককে নিরাপদে যুক্ত করা যেতে পারে।
                আমার মনে আছে যে ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ সম্পর্কে একটি নিবন্ধে, আমি পরবর্তী আক্রমণ প্রতিহত করার সময় লিথুয়ানিয়ার সাথে যুদ্ধে নভগোরড সেনাবাহিনীর ক্ষতি বিশ্লেষণ করেছি। সেখানে, মারা যাওয়া সমস্ত নোভগোরোডিয়ানদের তাদের সামাজিক অবস্থানের ইঙ্গিত সহ নামের তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, যার ফলে এক থেকে চার অনুপাত ছিল - একজন মৃত পেশাদার সৈনিকের জন্য, চারজন মৃত মিলিশিয়ান ছিল। আমি নিশ্চিত নই যে এই পরিসংখ্যানগুলি সরাসরি বরফের যুদ্ধে এত সাহসের সাথে স্থানান্তর করা যেতে পারে, বিশেষত যেহেতু নভগোরোডিয়ানরা সেই যুদ্ধটি জিতেছিল এবং জার্মানরা এটিকে হারিয়েছিল, কিন্তু ... এটি প্রলুব্ধকর। হাসি এই গণনা পদ্ধতি অনুসারে, জার্মান সৈন্যদের মোট ক্ষয়ক্ষতি হবে প্রায় পাঁচ থেকে ছয়শো লোক।
                এবং, অবশ্যই, যে কোনও ক্ষেত্রে, সেই সময়ের যে কোনও সেনাবাহিনীর জন্য এক সংঘর্ষে একশোরও বেশি পেশাদার যোদ্ধার ক্ষতি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ, এখানে আমি সম্পূর্ণরূপে একমত। এই ক্ষয়ক্ষতি পূরণের জন্য অনেক সম্পদ এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নতুনগুলি প্রস্তুত করতে, তাদের প্রতিস্থাপন করতে সময় লাগবে।
                যাইহোক, জার্মানদের জন্য এটি অবশ্যই সহজ ছিল। তাদের কাছে আগত তীর্থযাত্রী নাইটদের আকারে এই ধরনের পুনরায় পূরণের একটি ধ্রুবক এবং অক্ষয় উত্স ছিল যারা তাদের নিজস্ব ভাষায় "তাদের জাঁকজমক উপার্জন করতে" আকাঙ্ক্ষা করেছিল। তারা একটি বড় সেনাবাহিনী বজায় রাখতে পারেনি - পর্যাপ্ত সংস্থান ছিল না, তবে তারা দ্রুত পূরণ করতে পারে।
                1. +3
                  2 মে, 2020 15:44
                  উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                  তদতিরিক্ত, তিনি দাবি করেছেন যে কেবলমাত্র পেশাদার সৈন্যরা যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, সাধারণভাবে পদাতিকদের অংশগ্রহণকে অস্বীকার করে।

                  ক্লিম ঝুকভ সাধারণত বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার পদাতিক বাহিনী ব্যবহার করা হয়নি বা শহরগুলির প্রতিরক্ষার জন্য একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। যদি স্বতন্ত্র যুদ্ধ, যুদ্ধ এবং সময়কালের ক্ষেত্রে, তিনি ভুলের চেয়ে সঠিক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, তবে এই বিবৃতিটি পরম পর্যন্ত উত্থাপন করা একরকম ... পেঁচা ভোগে হাস্যময় কারণ এটি একটি জিনিস যখন রাশিয়ানরা স্টেপ্পে আরোহণ করেছিল, এবং সেখানে পদাতিকদের সাথে লড়াই করা সত্যিই সহজ ছিল না (এই ক্ষেত্রে, স্টেপের বাসিন্দারা গতিশীলতায় জয়ী হয়েছিল), এবং এটি একেবারে অন্য - মাহাচ কোথাও হাঙ্গেরিয়ানদের সাথে, পোলদের সাথে রয়েছে। বা টিউটন, যারা নাইটলি অশ্বারোহী বাহিনীর পেশাদার মূল ছাড়াও, পদাতিক বাহিনীও ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং এই বিষয়ে রাশিয়ার ইউরোপীয়দের থেকে সামান্য পার্থক্য ছিল। তদুপরি, এর নির্দিষ্ট উল্লেখ রয়েছে, তবে ঝুকভ এই উল্লেখগুলিকে উপেক্ষা করেন বা বাতিল করেন।
                  1. arturpraetor থেকে উদ্ধৃতি
                    ক্লিম ঝুকভ সাধারণত বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার পদাতিক বাহিনী ব্যবহার করা হয়নি বা শহরগুলির প্রতিরক্ষার জন্য একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

                    আমি তার ক্যারিশমা দেখে মুগ্ধ হয়েছি এবং একজন ইতিহাসবেত্তার জন্য একজন রিনেক্টর হিসেবে তার অভিজ্ঞতা আমার কাছে খুবই মূল্যবান বলে মনে হয়।
                    তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে যে, আমাদের জীবনের সবকিছুর মতো এই অভিজ্ঞতারও মুদ্রার অন্য দিক রয়েছে - ক্লিমের মনে একটি সামান্য পক্ষপাত ছিল, পেশাদার বিকৃতির মতো, তিনি এটিকে খুব বেশি গুরুত্ব দেন (অভিজ্ঞতা), তার মনের সব কিছু বাদ দিয়ে যা তার বিরোধিতা করে।
                    লিপিটসায়, বরফের যুদ্ধের ঠিক 25 বছর আগে, নভগোরোডিয়ানরা ঘোড়ায় চড়ে যুদ্ধ করতে অস্বীকার করেছিল এবং পায়ে আক্রমণ করেছিল।
                    নোভগোরড স্কোয়াডগুলির রচনায় "জাহাজের রতি" এর অসংখ্য উল্লেখ রয়েছে, যা মাউন্ট করা যায়নি। পরে, এই জাহাজের পুরুষদের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, উশকুয়নিকি উপস্থিত হবে - এছাড়াও বিশুদ্ধভাবে পদাতিক সৈন্য।
                    1227 সালে ইমের উপর ইয়ারোস্লাভের প্রচারণাও ছিল স্কিইং, অর্থাৎ পায়ে হেঁটে।
                    যাই হোক না কেন, নোভগোরোডের সাথে সম্পর্কিত, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে তার পদাতিক বাহিনী ছিল, এটি বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং ইউরোপের যুদ্ধক্ষেত্রে নাইটলি অশ্বারোহীর সম্পূর্ণ আধিপত্যের সময়ও এর তাত্পর্য হারায়নি।
                    আমার মনে আছে যে 1245 সালে ইয়ারোস্লাভের যুদ্ধের বর্ণনায় ড্যানিয়েলের সেনাবাহিনীতে যুদ্ধ-প্রস্তুত পদাতিক বাহিনীর উল্লেখ আছে, যদিও আমি এখানে পুরোপুরি নিশ্চিত নই।
                    1. +7
                      2 মে, 2020 17:32
                      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                      যাই হোক না কেন, নোভগোরোডের সাথে সম্পর্কিত, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে তার পদাতিক বাহিনী ছিল, এটি বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং ইউরোপের যুদ্ধক্ষেত্রে নাইটলি অশ্বারোহীর সম্পূর্ণ আধিপত্যের সময়ও এর তাত্পর্য হারায়নি।

                      নোভগোরড এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ, কারণ সেই সময়ে রাশিয়ান পদাতিক বাহিনীর সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত অংশ ছিল অবিকল শহরের রেজিমেন্ট, যেগুলি সেই সময়ের জন্য বেশ ঘনিষ্ঠ এবং অস্ত্র ও বর্ম দিয়ে সজ্জিত ছিল, এক ধরনের অ্যানালগ। প্রাচীন গ্রিসের সময় থেকে হপলাইট মিলিশিয়া। এই জাতীয় পদাতিক বাহিনী রাশিয়ার কমবেশি বড় শহরগুলিতে এবং অবশ্যই প্রতিটি রাজধানী শহরে ছিল এবং এই রেজিমেন্টের বেশিরভাগ গঠন ছিল পায়ে হেঁটে। এবং শহরগুলির মধ্যে নোভগোরড একটি মানকটি সঠিকভাবে কারণ এটি একটি শহর হিসাবে সমস্ত রাশিয়ার মধ্যে সবচেয়ে বেশি বিকশিত হয়েছিল এবং সেই অনুযায়ী, সবচেয়ে শক্তিশালী (অসংখ্য, সুসজ্জিত) শহরের রেজিমেন্টের অধিকারী ছিল।

                      অবশ্যই, এই পদাতিক বাহিনীটি এখনও এমন সব পদাতিক বাহিনী ছিল না যা ভবিষ্যতে উপস্থিত হবে, তবে তার সময়ের মান অনুসারে, এটি খুব স্তরে ছিল। সাধারণভাবে, কেউ এই বিষয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য কথা বলতে পারে, যেহেতু আমি সামরিক ইতিহাসবিদদের কাছ থেকে শহরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে খুব কমই শুনেছি, কিন্তু যখন "ধূমপান" আর্থ-সামাজিক এবং আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক সম্পর্ক রাশিয়ার ভূখণ্ডে এবং দক্ষিণ-পশ্চিমে। Rus' বিশেষ করে, শহরের রেজিমেন্টগুলি নিয়মিত উল্লেখ করা হয়।
                      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                      আমার মনে আছে যে 1245 সালে ইয়ারোস্লাভের যুদ্ধের বর্ণনায় ড্যানিয়েলের সেনাবাহিনীতে যুদ্ধ-প্রস্তুত পদাতিক বাহিনীর উল্লেখ আছে, যদিও আমি এখানে পুরোপুরি নিশ্চিত নই।

                      গ্যালিসিয়ার ড্যানিয়েল সম্ভবত, প্রথম না হলে, রাশিয়ার শেষের দিকের প্রথম শাসকদের একজন, যিনি কমবেশি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, শহরের রেজিমেন্ট এবং কমিউনিটি মিলিশিয়ার ভিত্তিতে অসংখ্য পদাতিক বাহিনী গঠন করতে সক্ষম হয়েছিলেন। অশ্বারোহী বাহিনী (একটি স্থানীয় সেনাবাহিনী তৈরি করা) এবং সরঞ্জামের ক্ষেত্রে সংস্কারের সাথে (মঙ্গোলদের আক্রমণের পরে, পুনরায় সরঞ্জামগুলি ভাল থেকে খুব দ্রুতই সংঘটিত হয়েছিল, তবে ব্যয়বহুল বর্ম এবং অস্ত্রগুলি সস্তা, তৈরি করা সহজ। এবং গণ-উত্পাদিত, মঙ্গোলীয়-শৈলী, যার কারণে গ্যালিসিয়া - হাঙ্গেরিয়ানরা এবং পোলরা কখনও কখনও ভলিন সেনাবাহিনীকে স্টেপেসের জন্যও ভুল করে) এটি ড্যানিল নিজে এবং লেভ ড্যানিলোভিচ উভয়কেই দীর্ঘ সময়ের জন্য সফলভাবে যুদ্ধ করতে দেয়, কখনও কখনও বিভিন্ন দিকে, এবং জয় জয় প্রকৃতপক্ষে, এই সত্যের একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ যে উচ্চ গুণমান ভাল, কিন্তু পর্যাপ্ত মানের সাথে পরিমাণ কখনও কখনও অনেক ভাল হয়।
                2. +5
                  2 মে, 2020 17:10
                  গণহত্যা সম্পর্কে আমার একটি নিবন্ধে... আমি এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি যে 1290 সালে আদেশে 91টি দুর্গ অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1242 সালে কতজন ছিল তা অজানা। কিন্তু 1241 সালে অর্ডার লেগনিকার যুদ্ধে অংশ নেয় এবং ক্ষতির সম্মুখীন হয়। এক দুর্গ - 1 (এক!) নাইট + ক্যাসেলান নাইট, কিন্তু তিনি দুর্গ + কিছু গ্যারিসন ছেড়ে যাননি। Pskov গ্যারিসন 2 (!) নাইট এবং অজানা সংখ্যক যোদ্ধা নিয়ে গঠিত। এবং চুদ, যা "সংখ্যা ছাড়া" স্টাফ ছিল ... তাই 1242 সালে কিছু নাইট মারা গিয়েছিল, কেউ অসুস্থ ছিল, তাদের ক্ষত থেকে সেরে ওঠেনি ... ফলস্বরূপ, কতজন নাইট যুদ্ধে যেতে পারে?
                  1. 1269 সালে পসকভের কাছে, একই জার্মানদের রিপোর্ট অনুসারে, 180 জন নাইট মাথা এবং মাস্টারের কাছে এসেছিল। রেভেন স্টোন অবশ্যই কম ছিল।
                    দুর্গের সংখ্যা দ্বারা নাইট গণনা, আমি মনে করি, এটা মূল্য নয়। অথবা, যে কোনও ক্ষেত্রে, "কম নয়" শর্ত দিয়ে এটি করুন। নাইটরা এসেছিল এবং চলে গেছে, তাদের সবাই অর্ডারে যোগ দেয়নি এবং রিপোর্টে আসেনি এবং অবশ্যই তাদের সকলের বরাদ্দ এবং দুর্গ ছিল না। এলআরএইচ-এর লেখক, যেমনটি বিশ্বাস করা হয়, সাধারণত কেবলমাত্র ভাইদের বিবেচনা করা হয়, তিনি বাকিদের বিষয়ে চিন্তা করেননি।
                    ঠিক কতজন ছিল তা কেউ বলতে পারে না।
                    আমার মতামত, যা আমি ব্যক্তিগতভাবে আঁকড়ে ধরব না যদি আমাকে স্বাভাবিক যুক্তি উপস্থাপন করা হয় - মোট জার্মান সেনাবাহিনী দেড় হাজারের বেশি ছিল না, বরং এটি আরও কম ছিল, তৃতীয়টি ছিল অশ্বারোহী (অর্থাৎ 500 জনের বেশি ঘোড়সওয়ার নয়, বরং 300-400), সেখান থেকে তাদের মধ্যে প্রায় 50-60 জন ভাই-নাইট রয়েছে। আবারও, এটি আমার ব্যক্তিগত মতামত, এটি আসলে, কিছুর উপর ভিত্তি করে নয় - শুধুমাত্র ক্ষতির রিপোর্টের উপর, যা আমি গণনার একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করেছি।
                    সেখানে একই বা সামান্য বেশি রাশিয়ান ছিল, তবে রাশিয়ান পদাতিক বাহিনী, যা নভগোরড এবং পসকভ মিলিশিয়াদের নিয়ে গঠিত, জার্মানদের দ্বারা আনা চুদের তুলনায় অনেক বেশি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল, এটি অনেকাংশে যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করেছিল। .
                    1. দুর্গের সংখ্যা দ্বারা নাইট গণনা, আমি মনে করি, এটা মূল্য নয়।
                      ঠিক, মাইকেল! কারণ এই দুর্গগুলি একটি লগ ডঞ্জন ছাড়া আর কিছুই নয়, একটি লগ বেড়া দিয়ে ঘেরা। Sirech, শক্তিশালী পয়েন্ট. তবে তার সময়ের জন্য অঞ্চলগুলির "উন্নয়নের" কৌশলটি অনন্য এবং উদ্ভাবনী।
                      1. +5
                        2 মে, 2020 17:56
                        থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                        দুর্গের সংখ্যা দ্বারা নাইট গণনা, আমি মনে করি, এটা মূল্য নয়।
                        ঠিক, মাইকেল! কারণ এই দুর্গগুলি একটি লগ ডঞ্জন ছাড়া আর কিছুই নয়, একটি লগ বেড়া দিয়ে ঘেরা। Sirech, শক্তিশালী পয়েন্ট. তবে তার সময়ের জন্য অঞ্চলগুলির "উন্নয়নের" কৌশলটি অনন্য এবং উদ্ভাবনী।

                        সবসময় নয়। আমি আদেশের অঞ্চলে ছিলাম, আমি দুর্গের অবশেষ দেখেছি... ইট! আর সেখানে অনেক ধ্বংসাবশেষ!
                      2. এটি একটি পরবর্তী আপগ্রেড।
                      3. +6
                        2 মে, 2020 17:57
                        প্রাথমিক পিয়াস্টদের অধীনে, যারা পোল্যান্ডকে একত্রিত করেছিল, রাজ্যটি প্রায় একই ব্যবস্থা দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল - সুরক্ষিত শহরগুলি একদিনের মার্চের দূরত্বে অবস্থিত ছিল, যেখানে শাসকের প্রতি অনুগত সৈন্যরা বসেছিল। পরে, গ্রাম, শহরগুলি এই দুর্গগুলির চারপাশে উপস্থিত হতে শুরু করে, বা তারা কেবল দুর্গে বিকশিত হয়েছিল। আসলে, একটি মোটামুটি সাধারণ সিস্টেম যেখানে মানব সম্পদ এবং স্থান এটি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়াতে, এর "ক্ষুদ্র" বিস্তৃতি সহ, এই জাতীয় ব্যবস্থা তৈরি করা অবাস্তব ছিল, তবে পরে তারা বিভিন্ন স্বতন্ত্র দুর্গ এবং সুরক্ষিত লাইনের সাহায্যে স্টেপের নিকটবর্তী অঞ্চলগুলিকে চেপে ধরতে শুরু করে। পদ্ধতির জন্য, আসলে, রোমান সময় থেকে সুস্পষ্ট হয়েছে।
                      4. একদিনের মিছিল দূরে
                        টিউটনদের মধ্যে, যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি, দূরত্বটি ছিল একদিনের অশ্বারোহী মার্চের 1/2।
                      5. +5
                        2 মে, 2020 18:17
                        সুতরাং এখানে কম - ভাল, তবে আপনাকে উপলব্ধ সংস্থানগুলিও তৈরি করতে হবে। ঠিক আছে, আসুন শুধু বলি যে পোলিশ উপজাতিরা পিয়াস্টদের শক্তির দাবিকে স্থানীয়রা টিউটনদের শক্তির দাবির চেয়ে কম প্রতিরোধ করেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, "ওয়াইল্ড ওয়েস্ট" সেখানে কিছু সময়ের জন্য ছিল, শুধুমাত্র পূর্বে, এবং যতটা সম্ভব একে অপরের কাছাকাছি সুরক্ষিত বসতিগুলির উপস্থিতি একটি অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য ছিল না। আমাদের সময়ে অঞ্চলগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে চেকপয়েন্ট এবং গ্যারিসনগুলির একটি নেটওয়ার্ক প্রায় কীভাবে ব্যবহৃত হয়।
                      6. থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                        এই দুর্গগুলি একটি লগ ডঞ্জন ছাড়া আর কিছুই নয় যা একটি লগ বেড়া দিয়ে ঘেরা।

                        একদমই না. জার্মানরা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে নির্মাণ করেছিল, অন্তত বাল্টিক অঞ্চলে। এস্তোনিয়া এবং লাটভিয়ায়, প্রায় সমস্ত দুর্গই মূলত পাথরের ছিল, রাশিয়ানরা এটি উল্লেখ করেছে। তদুপরি, এই জায়গাগুলিতে, বিশেষত এস্তোনিয়াতে এই জাতীয় নির্মাণের জন্য কাঁচামাল নিয়ে কোনও সমস্যা ছিল না। প্রথমত, পাথরের দেয়াল তৈরি করা হয়েছিল, তারপরে বাকি ভবনগুলি। তারা এই দুর্গগুলিকে প্যানকেকের মতো বেক করেছিল। যাই হোক না কেন, আমি কাঠের জার্মান দুর্গ সম্পর্কে পড়িনি, তবে পাথরের কথা ক্রমাগত উল্লেখ করা হয়।
                        এটি, যাইহোক, রাশিয়ানদের জন্য তাদের অবরোধকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তুলেছিল - রাশিয়ানরা বাল্টিক রাজ্যে একটিও জার্মান দুর্গ নেয়নি, যদিও তারা বারবার চেষ্টা করেছিল। তারা জানত না কিভাবে পাথরের দেয়ালে ঝড় তুলতে হয়। কাঠের - নির্মিত চিহ্ন, এটিতে আগুন লাগিয়ে এগিয়ে যান। এটা পাথর দিয়ে সেভাবে কাজ করে না।
                      7. ইট থেকে শালীন কিছু তৈরি করতে আপনার কমপক্ষে দুইটি ঋতু (2 বছর) প্রয়োজন। আমার বর্ণিত একটি গর্তের বাঁধ সহ দুই সপ্তাহের মধ্যে নির্মিত হচ্ছে। এবং, স্বাগতম (!), জার্মান বসতি স্থাপনকারীরা! এবং শুধুমাত্র তারপর, এই চেকপয়েন্টের সুরক্ষার অধীনে, আপনি ভিত্তি স্থাপন করতে পারেন, কাদামাটি বের করতে পারেন, ইট তৈরি করতে পারেন এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে নির্মাণ করতে পারেন।
                      8. না, এটি ইট নয়, এটি বেশিরভাগ প্রাকৃতিক চুনাপাথর, যেমন লাডোগা, পসকভ, ইজবোর্স্ক ইত্যাদি।
                        থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                        আমার দ্বারা বর্ণিত, দুই সপ্তাহের মধ্যে নির্মিত হচ্ছে,

                        এই দৃষ্টিকোণ থেকে, হ্যাঁ, অবশ্যই অস্থায়ী কাঠামো ছিল, এটি তাদের সাথে শুরু হয়েছিল। কিন্তু মূলধন কাঠামো নির্মাণের জন্য যতদিন প্রয়োজন ছিল ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত তারা বিদ্যমান ছিল। গড়ে, দুর্গটি, যতদূর আমি বুঝতে পারি, প্রায় 10 বছর ধরে নির্মিত হয়েছিল, যদিও, অবশ্যই, এটি দ্রুত ঘটেছিল, উদাহরণস্বরূপ, ডিভিনা, কোপোরি, একই, ল্যান্ডসক্রোনাতে প্রথম দুর্গগুলি (এটি সুইডিশ, তবে এটি কোন ব্যাপার না), Vyborg. ইজোরাতে, সুইডিশরা অনুরূপ কিছু ব্যবস্থা করতে চেয়েছিল, কিন্তু এটি কার্যকর হয়নি।

                      9. এই দৃষ্টিকোণ থেকে, হ্যাঁ, অবশ্যই অস্থায়ী কাঠামো ছিল, এটি তাদের সাথে শুরু হয়েছিল। কিন্তু মূলধন কাঠামো নির্মাণের জন্য যতদিন প্রয়োজন ছিল ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত তারা বিদ্যমান ছিল।

                        তাই সব পরে আমি এই একই!
                        ইমারতের গতিতে নেতা হল Chateau Gaillard, 2,5 বছর, যদি আমি ভুল না করি।
                        চুনাপাথর থেকে - এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ, ইট থেকে এটি দ্রুত, মারিয়েনবার্গ ইট।
                      10. থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                        ইট দ্রুত

                        ইট উৎপাদন প্রতিষ্ঠিত হলেই। এবং এখানে এটি চুনাপাথর - এটি ঠিক স্তরে রয়েছে এবং আপনাকে গভীর খনন করতে হবে না। একটি নদী বা স্রোত, গিরিখাতের নীচে, এটি মিথ্যা হবে।
                      11. এবং প্রকৃতির দ্বারা ভাঙ্গা পাথর শেষ হলে কি করবেন? এটা ঠিক, নিজেই ভেঙে ফেলুন। নার্ভা মুখের জার্মানরা তাদের যা কিছু করতে পারে তা বেছে নিয়েছিল, রাশিয়ানদের ইট দিয়ে ইভান-শহর তৈরি করতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল
                      12. প্রভু আপনার সাথে আছেন, ইভানগোরোড দুর্গটি স্থানীয় চুনাপাথর দিয়ে তৈরি। এটা সেখানে শেষ হবে না. হাসি
                        এখানে দুর্গ হলেও এর নিচে চুনাপাথরের স্তর রয়েছে। হাসি
                      13. হ্যাঁ, আমি এটা বিশৃঙ্খলা! মনে
                        কিন্তু নীতিগতভাবে, আমাদের অঞ্চলে, দোআঁশ চুনাপাথরের মতোই সাধারণ। সহজতম ইট উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করা কঠিন কাজ নয়।
                      14. উপায় দ্বারা, গবেষণার জন্য একটি আকর্ষণীয় বিষয়. আমি বলতে চাচ্ছি, যখন আমরা অবশেষে প্রতিরক্ষামূলক কাঠামো নির্মাণের সময় ইটের দিকে স্যুইচ করেছি। নোভগোরড ক্রেমলিন, যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি, কেবল ইট দিয়ে সারিবদ্ধ ছিল, এবং কখন আমি মনে করি না। খুব কমই XNUMX শতকে। এবং তাই ইট উৎপাদন সম্ভবত পিটারের অধীনে একটি শিল্প স্কেলে আয়ত্ত করা হয়েছিল।
                      15. +4
                        2 মে, 2020 21:15
                        মস্কোতে, EMNIP প্রথমবারের মতো ক্লাসিক বেকড ইট তৈরি করতে শুরু করে ইভান III এর অধীনে, ইটালিয়ানরা XNUMX শতকের শেষের দিকে প্রযুক্তিটি নিয়ে আসে এবং এটি দ্রুত আক্ষরিকভাবে সর্বত্র বিতরণ খুঁজে পায়। প্রাথমিকভাবে, তারা মন্দির নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু তারপর ক্রেমলিন আপডেট করার প্রয়োজন হলে তারা এটিকে দুর্গে প্রসারিত করে।
                      16. এটি আকর্ষণীয় যে ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে এমনকি এখন, ব্যক্তিগত নির্মাণে, চুনাপাথর ব্লক ব্যবহার করা হয়, স্থানীয় নাম ক্যাটেলেট
                      17. +1
                        3 মে, 2020 00:51
                        arturpraetor থেকে উদ্ধৃতি
                        মস্কোতে, EMNIP প্রথমবারের মতো ক্লাসিক বেকড ইট তৈরি করতে শুরু করে ইভান III এর অধীনে, ইটালিয়ানরা XNUMX শতকের শেষের দিকে প্রযুক্তিটি নিয়ে আসে এবং এটি দ্রুত আক্ষরিকভাবে সর্বত্র বিতরণ খুঁজে পায়। প্রাথমিকভাবে, তারা মন্দির নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু তারপর ক্রেমলিন আপডেট করার প্রয়োজন হলে তারা এটিকে দুর্গে প্রসারিত করে।

                        এমনকি রাশিয়ার পাথর নির্মাণে চুনাপাথরের ব্যাপক ব্যবহারের আগেও, প্লিন্থ এটাও সিরামিক। কিয়েভের হাগিয়া সোফিয়া 11 শতকে নির্মিত পরিকল্পনা থেকে। কিয়েভের গোল্ডেন গেটস।
                        এবং স্ট্যান্ডার্ড ইট ইতালীয় মাস্টারদের সাথে রাশিয়ায় এসেছিল, হ্যাঁ।
                        প্লিন্থ থেকে প্রাচীন রোম এবং বাইজেন্টিয়াম উভয়ই। বাইজেন্টিয়ামে প্লিন্থ এবং রুশের 300x350x25 মিমি আনুমানিক ... ছোট প্লিন্থটি টালি হিসাবেও ব্যবহৃত হত
                      18. +2
                        3 মে, 2020 01:35
                        প্লিন্থ কিছুটা আলাদা। রাশিয়ার উত্তর-পশ্চিম এবং উত্তর-পূর্বে, এটি একটি সীমিত পরিমাণে ব্যবহৃত হয়েছিল, প্রধানত মন্দির নির্মাণের জন্য। দুর্গের জন্য ছোট প্লিন্থ ব্যবহার করা হয়েছিল, যেহেতু এর ব্যবহারের সাথে বৈশিষ্ট্যযুক্ত রাজমিস্ত্রি বিশেষভাবে প্রভাব প্রতিরোধী নয়। স্থাপত্যের সময়ে দুর্গ নির্মাণের জন্য প্রধানত কাঠ বা পাথর ব্যবহার করা হত।
                      19. আমি পিটার আগে চিন্তা. একটি উদাহরণ স্মোলেনস্ক ক্রেমলিন।
                      20. থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                        আমি পিটার আগে চিন্তা

                        arturpraetor থেকে উদ্ধৃতি
                        মস্কোতে, EMNIP প্রথমবারের মতো ইভান III এর অধীনে ক্লাসিক বেকড ইট তৈরি করতে শুরু করেছিল

                        রাশিয়ায় 'অবশ্যই, আগে। আমি এখানে, উত্তর-পশ্চিমে বোঝাতে চেয়েছিলাম। বিল্ডিং উপকরণ হিসাবে চুনাপাথর এবং ইটের "সংগ্রাম" ট্রেস করা আকর্ষণীয়। হাসি
                      21. হুমম। সত্যিই আকর্ষণীয়! ট্যালিনের দেয়াল কি দিয়ে তৈরি তা আমার মনে নেই...
                      22. ধূসর সম্ভবত একই চুনাপাথর।
                        নার্ভাতে, এমনকি XNUMX ম-এর শেষের দিকের দুর্গগুলি - XNUMX শতকের প্রথম দিকে। চুনাপাথর থেকে।
                      23. সম্ভবত একই চুনাপাথর।
                        ওয়েল, অবশ্যই একটি সিলিকেট ইট না! হাস্যময়
                      24. কিন্তু সেন্ট পিটার্সবার্গ ইট দিয়ে তৈরি, কিন্তু চুনাপাথরের ভিত্তির ওপর। চুনাপাথর দিয়ে তৈরি বাড়িগুলি আমি জানি না, তবে অনেকের ভিত্তি এবং ক্ল্যাডিং পুতিলভ চুনাপাথর দিয়ে তৈরি। পুতিলোভো মুরমানস্ক হাইওয়ে থেকে একটু দূরে একটি গ্রাম, যাইহোক, আমার মতে, চুনাপাথর এখনও সেখানে ভাঙা হচ্ছে।
                      25. ব্রেক-ব্রেক! সত্যকে আর ভোলার নয়। এবং তাই, "পুটিলভ স্ল্যাব" গত শতাব্দীর 60 এর দশক পর্যন্ত ভিত্তি উপাদান হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। অন্তত "জার্মান কোয়ার্টার" অবশ্যই এটিতে রয়েছে।
                      26. আমি তিন-চার বছর আগে শেষবারের মতো সেখানে ছিলাম, গাইতোলোভোর দিক দিয়ে পুতিলোভো দিয়ে যাচ্ছিলাম। আমি অনেক পরিত্যক্ত কাজ দেখেছি, আমি সক্রিয়গুলি লক্ষ্য করিনি, তারপরে আমি কোথাও পড়েছি যে এখনও সক্রিয় কাজ রয়েছে।
                        যাইহোক, আমার ট্রিলোবাইট প্রায় সেখান থেকে আসে - এছাড়াও নাজিয়ার উপকূল থেকে, শুধুমাত্র একটু এগিয়ে উজানে - আপ্রাকসিনের আশেপাশে থেকে। হাসি
                      27. নদীর ওপারে পুরানো আরখানগেলস্ক ট্র্যাক্টের সেতু। লাভা।

                        আমি কয়েক বছর ধরে বসন্তে সেখানে যাওয়ার পরিকল্পনা করছি, একবার দেখতে। এবং এই বছর ভাগ্য নয় ...
                      28. প্রায় চার বছর আগে, পাথরের সাথে কাজ করা ছেলেরা আমাকে বলেছিল যে তারা সেখানে উপাদান কিনেছিল। আমি নিজে, 18 সালের গ্রীষ্মে নদীর ধারে ঘুরে বেড়াত লাভা। পেইন্টিং, অভিশাপ!
                      29. আমি শুধু তার কথা মনে রেখেছিলাম...
                        তবে আমি বসন্তে সেখানে ঘুরে বেড়াতে চেয়েছিলাম - যাতে নদীতে প্রচুর জল থাকে এবং সামান্য নেটটল থাকে। হাসি
                      30. গ্রীষ্মে, আমি মনে করি এটি আরো আকর্ষণীয়, বুট প্রয়োজন হয় না। sneakers, শর্টস - এবং প্রবাহ সঙ্গে যান!
                      31. দিনটি শান্তিপূর্ণ কথোপকথনের মাধ্যমে শেষ হলে এটি ভাল। হাসি
                        সদয় শব্দের জন্য ধন্যবাদ, অ্যান্টন. হাসি
                        আমি ধীরে ধীরে মরফিয়াসের আলিঙ্গনের জন্য প্রস্তুত হতে যাচ্ছি। hi
                      32. শুভ রাত্রি, মাইকেল! hi
                    2. +3
                      2 মে, 2020 17:55
                      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                      আবার, এটা আমার ব্যক্তিগত মতামত.

                      যার সাথে আমরা মূলত একমত হতে পারি...
                    3. +1
                      2 মে, 2020 22:45
                      উপরন্তু
                      শৌলের যুদ্ধ। 110 নাইট। 400-500 মাউন্ট সার্জেন্ট। প্রায় 700 ভাড়াটে, আনুমানিক 400 জার্মান ভাসাল। 5000 পর্যন্ত স্থানীয় সহায়ক।
                      অসপ্রে ডেটা।
                      নাইট এবং বাকি অনুপাত উপর আরো.
                      প্রতিটি কমান্ডার নামমাত্র 12 নাইট। মোট 100 জন যোদ্ধা
                3. 0
                  3 মে, 2020 09:49
                  চুদ মিলিশিয়া সম্পর্কে, যা সংখ্যা ছাড়াই পড়েছিল। 13 শতকের মতো, এবং সম্প্রতি পর্যন্ত, এস্তোনিয়ানরা খামারে বাস করত। তারা কীভাবে স্কোয়াড গঠন করতে পারে? কিভাবে তাদের অবহিত করা যায় যে 5 এপ্রিল (12), 04.1242, একজনকে পিপসি হ্রদের পশ্চিম তীরে থাকা উচিত? এখন এস্তোনিয়ায় প্রায় 1 মিলিয়ন লোক রয়েছে যারা নিজেদের এস্তোনিয়ান বলে। 13 শতকে কতজন ছিল? এস্তোনিয়ানরা সবসময় সবকিছুতেই যুক্তিবাদী। প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ জনসংখ্যার কোনটি যুদ্ধে যাবে? মে শীঘ্রই আসছে এবং এটি রোপণ এবং বপনের সময়। এপিস্কোপ্যাসি অঞ্চলে যদি 400টি খামার থাকে তবে এটি খুব ভাল, তবে আমি এখানে যেমন মনে করি, চুদ থেকে 400 মিলিশিয়া ছিল, তবে দেখা যাচ্ছে যে তারা সবাই যুদ্ধে গিয়েছিল। "একটি সংখ্যা ছাড়া" কেবল গণনা করার মতো কেউ নয়!
                  1. এটা আমার মনে হয় যে আপনি বিগত শতাব্দীর আধুনিক অভিজ্ঞতা এক্সট্রাপোলেট করার ক্ষেত্রে খুব সঠিক নন।
                    ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                    13 শতকের মতো, এবং সম্প্রতি পর্যন্ত, এস্তোনিয়ানরা খামারে বাস করত।

                    আর শহরে বাস করেন না আর বাস করেননি? হাসি
                    আরেকটি প্রশ্ন আছে: একটি "খামার" কী এবং এই ধারণাটি আজ XNUMX শতকের সাথে কতটা মেলে।
                    ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                    এস্তোনিয়ানরা সবসময় সবকিছুতেই যুক্তিবাদী।

                    নিশ্চিত না. ধরুন আপনি এখন এস্তোনিয়ানদের যে কারো চেয়ে ভালো জানেন এবং আপনার নিজের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আপনি অন্যান্য জাতির সাথে তুলনা করে তাদের "যৌক্তিকতার" ডিগ্রি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। কিন্তু আট শতাব্দী আগে আপনার এই সিদ্ধান্তগুলিকে আপনি কীসের ভিত্তিতে এক্সট্রাপোলেট করেন?
                    XIII শতাব্দীর শুরুতে। এস্তোনিয়ান - "চুদ" - একটি তরুণ এবং উদ্যমী মানুষ, স্বাধীনতা-প্রেমী, দ্রুত মেজাজ, একটি বিদ্রোহের জন্য প্রস্তুত, তাদের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করার জন্য প্রস্তুত। এবং তারা খামারে বাস করত না, অন্তত এখনকার মতো খামারে নয়, তারা পরিবারে নয়, বংশে বাস করত। এবং তাদের সংগঠনের স্তরটি আজকের মতো ছিল না, যখন, সমস্ত প্রযুক্তি থাকা সত্ত্বেও, লোকেরা তাদের প্রতিবেশীর নাম জানে না। সেই সময়ে, দ্রুত সংগঠিত করার ক্ষমতা ছিল একটি অত্যাবশ্যক প্রয়োজনীয়তা, বেঁচে থাকার প্রধান হাতিয়ারগুলির মধ্যে একটি।
                    বরফের যুদ্ধের আগের ত্রিশ বছরে জার্মান এবং ডেনদের বিরুদ্ধে চুদ কতবার বিদ্রোহ করেছিল? গণনা করতে খুব অলস, কিন্তু পাঁচবার - নিশ্চিত। তারা এটা কিভাবে করল? এখানে তারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযানে জড়ো হয়েছিল। এবং তারা সেখানে "একটি সংখ্যা ছাড়াই" মারা গিয়েছিল, কারণ তারা ভাগ্যবান ছিল না। এইবার. এবং, যাইহোক, তারা সবসময় এত "দুর্ভাগ্য" হয় না। কেউ ভোডে বেশ কয়েকটি সফল শিকারী অভিযানের কথা স্মরণ করতে পারে - এটি লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের আধুনিক কিংসিসেপ এবং ভোলোসভস্কি জেলার অঞ্চলে, যখন ভোডস্কি গ্রামগুলিকে মহিলা এবং শিশুদের দিয়ে পরিষ্কার করা হয়েছিল, তারা তাদের হৃদয়ের বিষয়বস্তু লুণ্ঠন করেছিল এবং জীবিত বাড়ি ফিরেছিল। . এবং জার্মানদের সাথে একসাথে প্রচারণার জন্য, যারা ইচ্ছা করেছিল তাদের শেষ ছিল না - এটি লাভজনক ছিল। ইতিহাস পড়ুন। নাইটরা কখনোই শুধুমাত্র নিজেদের অভিযানে যায় নি - তাদের সাথে সবসময় আকৃষ্ট স্থানীয়দের একটি দল ছিল।
                    এবং রাশিয়ান ক্রনিকলে "একটি সংখ্যা ছাড়া" টার্নওভারটি "অনেক" অর্থে একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয়।
                    তাই হায়। আমি মনে করি প্রাথমিক প্রাঙ্গণ থেকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত পর্যন্ত আপনার সমস্ত নির্মাণ ভুল। hi
                    1. 0
                      3 মে, 2020 13:41
                      হুডি সম্পর্কে. শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে তাদের নীতির খুব একটা পরিবর্তন হয়নি। একমাত্র জিনিস তারা দুর্গম জায়গায় তাদের নির্মাণ বন্ধ করে দিয়েছে। ধরা যাক আপনি একজন এস্তোনিয়ান যিনি রাশিয়ানদের সাথে হাত নেড়ে বেড়াতে যাচ্ছেন এবং একজন স্ত্রী এবং দুই সন্তান বাড়িতেই থাকবেন। তুমি কি যাবে? তোমার বউ কি চলে যাবে? এপিস্কোপেটের আয়তন প্রায় 10000 বর্গ কিলোমিটার। কৃষকরা কীভাবে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে? এসএমএস মেইলিং? সেই সময়ে সমস্ত এস্তোনিয়ার জনসংখ্যা ছিল 15-20 হাজার। এটি একটি নম্বর ছাড়া কোথা থেকে? মানসিকতা প্রজন্ম দ্বারা বিকশিত হয়। এবং এটি বছরের পর বছর ধরে শক্তিশালী হয়। শব্দের সর্বোত্তম অর্থে এস্তোনিয়ানরা স্বতন্ত্র কৃষক।
                      হ্যাঁ, বিদ্রোহ ছিল। যদি তারা আপনার কাছ থেকে 3টি চামড়া ছিঁড়ে যায় তবে আপনি কেবল চিৎকার করবেন না, আপনি পিচফর্কও নেবেন। কমরেডদের আক্রমণ করা সেই সময়ের একটি সাধারণ বিনোদন। দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ানরা আক্রমণ করতে পারে, কিন্তু এস্তোনিয়ানরা পারে না? শহর সম্পর্কে। আমাকে সেই সময়ে এস্তোনিয়ায় অন্তত একটি শহর দিন।
                      এক্সট্রাপোলেশন সম্পর্কে কি. আমি মনে করি এটি গ্রহণযোগ্য যখন মানুষের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করা হয়। আপনি আপনার নিবন্ধগুলিতে Google মানচিত্রের মেকানিজম ব্যবহার করে দুর্গগুলির মধ্যে দূরত্ব পরিমাপ করেন, এটি কি গ্রহণযোগ্য?
                      1. ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        হুডি সম্পর্কে. শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে তাদের নীতির খুব একটা পরিবর্তন হয়নি।

                        পরিবর্তিত হয়েছে. তারা পরিবারগুলিতে বসতি স্থাপন করতে শুরু করেছিল যখন এটি তুলনামূলকভাবে নিরাপদ হয়ে ওঠে, তার আগে তারা পরিবারগুলিতে বসতি স্থাপন করেছিল - তাই বিভিন্ন দস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই করা সহজ এবং, সত্য কথা বলতে, প্রতিবেশীদের, এটি আরও সহজ।
                        পরবর্তী।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি একজন এস্তোনিয়ান যিনি রাশিয়ানদের সাথে হাত নেড়ে যেতে চলেছেন, এবং একটি স্ত্রী এবং দুটি সন্তান বাড়িতে থাকবে।

                        এই এক কাজ করবে না. পুরুষ লিঙ্গের তার অসংখ্য সন্তান যাবে, উদাহরণস্বরূপ, পাঁচজনের মধ্যে দুটি পুত্র। তারা শিকার নিয়ে আসবে- ভালো। তারা মারা যাবে - ভাগ্য এমনই, আউট, নতুনরা বাড়ছে, হয়তো আপনি আরও ভাগ্যবান হবেন। অনেক শিশু ছিল, কিন্তু বেশি খাবার ছিল না। আর জমিও। তাই ছিনতাই করার জন্য যারা হাইকে যায়- সব সময়ই ছিল।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        এসএমএস মেইলিং?

                        বোকা হবেন না, নইলে আমি শুরু করব। আপনি জানেন কিভাবে - বার্তাবাহক. আমরা খবর পেয়েছি- তারা ছেলেটিকে প্রতিবেশীদের কাছে পাঠিয়েছে। সেগুলো আরও। এবং, আমি আবারও বলছি, হাজার হাজার খামার ছিল না - শত শত গ্রাম ছিল, যার মধ্যে অনেকগুলি এমনকি সুরক্ষিত ছিল। সমস্ত আধুনিক এস্তোনিয়ান শহর এবং বেশিরভাগ বড় বসতিগুলি এই ধরনের বসতিগুলির জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        মানসিকতা প্রজন্ম দ্বারা বিকশিত হয়। এবং এটি বছরের পর বছর ধরে শক্তিশালী হয়।

                        অথবা জীবনের অবস্থার পরিবর্তন হলে তা পরিবর্তিত হয়। জার্মান এবং ডেনদের আবির্ভাবের সাথে, এস্তোনিয়ানদের অবস্থা নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। তারপরে, সাতশ বছর ধরে তারা ছড়িয়ে পড়েছিল পচা, বিভক্ত, তাদের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছিল, তাদের নিকৃষ্টতা সম্পর্কে ধারণাগুলি অনুপ্রাণিত করেছিল, "ইউরোপিয়ান মাস্টার" এর কাছে জমা দেওয়ার প্রয়োজন ছিল, সে জার্মান, সুইডি বা ডেনই হোক না কেন। একটি নতুন মানসিকতা গঠনের জন্য যথেষ্ট, যথা-
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        শব্দের ভালো অর্থে এস্তোনিয়ানরা স্বতন্ত্র কৃষক।

                        ভাল এবং খারাপ উভয় উপায়ে। স্বয়ংসম্পূর্ণতার কারণে স্বার্থের বৃত্তের সংকীর্ণতা। বিচ্ছিন্নতার কারণে সংগঠিত করতে ব্যর্থতা, এবং তাই প্রতিটি "ভাল" অর্থে একটি "খারাপ" থাকবে।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমাকে সেই সময়ে এস্তোনিয়ায় অন্তত একটি শহর দিন।

                        আপনি নিজেই তাদের খুব ভালভাবে জানেন - রেভেল, ডোরপাট, ওডেনপে, ওয়েসেনবার্গ - এগুলি একই এস্তোনিয়ান বসতিগুলির জায়গায় নির্মিত শহর। আপনি আরো মনে করতে পারেন, কিন্তু আমি এর জন্য সাহিত্যে যেতে খুব অলস।
                        এবং এক্সট্রাপোলেশনের জন্য - ভৌগোলিক এক্সট্রাপোলেশনগুলি এখনও ঐতিহাসিকের চেয়ে বেশি উপযুক্ত, আপনি দেখুন। যদিও এখানেও কিছু সতর্কতা প্রয়োজন - নদীগুলি স্রোত পরিবর্তন করে, রাস্তাগুলি দিক পরিবর্তন করে, হ্রদ জলাবদ্ধ হয়ে ওঠে, জলাভূমির বৃদ্ধি ইত্যাদি। কিন্তু তবুও, মানুষ সময়ের সাথে সাথে শত শত, হাজার গুণ দ্রুত পরিবর্তন করে এবং আপনি এটি খুব ভালভাবে বোঝেন। আপনি কেন এমন তুলনা করলেন তাও আমি বুঝতে পারছি না।
                      2. 0
                        3 মে, 2020 16:57
                        বৃথা আপনি কি মনে করেন যে 13 শতকে এস্তোনিয়ানরা গ্রামে বাস করত? এস্তোনিয়ানদের বলুন। গ্রামে ডাকাতি করা সহজ। এখানে সবকিছু ঠিক আছে। এবং আপনি একটি খামারে বাস করেন - এটি একটি বন বা জলাভূমিতে লুকানো সহজ এবং দ্রুত। জলাভূমির কথা বলছি। যখন এস্তোনিয়ানরা নাইটদের আক্রমণ করেছিল, আক্রমণের পরে তারা জলাভূমিতে লুকিয়েছিল। আপনি একটি জলাভূমিতে ঘোড়া এবং বর্মে বেশি লড়াই করবেন না। আমরা এখন তথাকথিত একটি নির্দিষ্ট ঘটনা নিয়ে আলোচনা করছি। বরফ যুদ্ধ। এটি এসএমএস সম্পর্কে। আসুন কল্পনা করা যাক, ক্রনিকলের পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে, যুবরাজ আলেকজান্ডার একটি সেনাবাহিনী নিয়ে তারতু থেকে পিছু হটলেন। একটি উষ্ণ হ্রদের পশ্চিম তীরে অবিকল "সংখ্যা ছাড়া চুদ" সংগ্রহ করার জন্য 10000 বর্গ কিলোমিটার এলাকা জুড়ে নাইটদের কাছে কতজন বার্তাবাহক পাঠানো উচিত এবং 5.04.1242/XNUMX/XNUMX তারিখে। আর কতক্ষণ লাগবে। সপ্তাহ দুয়েক. আলেকজান্ডার এবং তার বন্ধু কি বরফে জমে? আপনি মানচিত্রে দূরত্ব পরীক্ষা করতে পারেন। স্থানীয় বাসিন্দারা নাইটদের পক্ষে কথা বলেছেন, অবশ্যই হ্যাঁ। কারণ রাশিয়ানরা তাদের শত্রু।
                        সেই সময়ে এস্তোনিয়ার জনসংখ্যার পরিস্থিতি নিয়ে কথা বলার কোনো মানে হয় না। যে যার মত মনে করতে চায়.
                        আপনি কি তালিকাভুক্ত দুর্গ. হ্যাঁ, দুর্গগুলির চারপাশে লোকেরা বাস করত, তবে তাদের মধ্যে অনেক ছিল না। তাই, এটাকে শহর বলে কি বলবো আর এখনো তাড়াতাড়ি। নোভগোরড একটি শহর, পসকভ একটি শহর, এই কারণে যে শহরের লোকেরা শহরের (দুর্গ) প্রাচীরের বাইরে থাকে। এস্তোনিয়াতে, সেই সময়ের একটি দুর্গ, রাকভেরে, সংরক্ষণ করা হয়েছে। দুর্গের পরিকল্পনা দেখুন। নাইটদের রক্ষার জন্য দুর্গ নির্মাণ করা হয়েছিল আর কিছুই নয়! বহিরাগত এবং অভ্যন্তরীণ (স্থানীয় জনসংখ্যা) শত্রু থেকে রক্ষা করা। সুইডিশদের দ্বারা রেভেলের আত্মসমর্পণের পরে, পিটার একটি আদমশুমারি পরিচালনা করেছিলেন এবং আপনি অবাক হবেন - সেখানে কোনও এস্তোনিয়ান ছিল না। এটা খামার সম্পর্কে.
                      3. ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        বৃথা আপনি কি মনে করেন যে 13 শতকে এস্তোনিয়ানরা গ্রামে বাস করত?

                        না, বৃথা নয়। উপজাতীয় ব্যবস্থার পতনের সম্মুখীন সমস্ত লোকের মতো এস্তোনিয়ানরা গোষ্ঠী এবং উপজাতিতে অবিকল বসবাস করত। উপজাতীয় কেন্দ্র ছিল, গ্রাম বা গ্রামগুলি আদিবাসী নীতি অনুসারে তাদের সাথে সংযুক্ত ছিল, সারাংশটি পরিভাষায় নেই। আদিবাসী কেন্দ্রের জায়গায় এখন শহর, গ্রাম-গঞ্জের জায়গায় গ্রাম-গঞ্জ, শহর। তাল্লিন, টারতু, নার্ভাতে খননগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে জার্মানদের আগমনের আগে এই বসতিগুলির সাইটে (তার্তু - রাশিয়ানদের ক্ষেত্রে, তালিন - ডেনের সাথে) সুরক্ষিত এস্তোনিয়ান বসতি ছিল - উপজাতীয় কেন্দ্রগুলি, এমনকি তাদের নিজস্ব ছিল। রাশিয়ান ইতিহাসে পাওয়া নামগুলি - কোলিভান, রুগোডিভ, রাকোভার, ভালুকের মাথা ইত্যাদি। এটি সেই বন্দোবস্তের নাম, যে সাইটে ইউরিয়েভ-তার্তু উঠেছিল, আমার মনে নেই।
                        দেখা যাচ্ছে যে এস্তোনিয়ানরা সব নিয়মের ব্যতিক্রম। কোরেল, লিথুয়ানিয়ান, লাটগালিয়ান, প্রুশিয়ান, কুরোনিয়ান, সুওমি ইত্যাদি। অন্য সবার মতোই বাস করত এবং এস্তোনিয়ানরা খামারে বাস করত। এটা হয় না.
                        আরও, আপনি কিভাবে তারা যাচ্ছে আগ্রহী?
                        খুব সহজ. আলেকজান্ডার একটি প্রচারে গিয়েছিলেন, বা বরং, একটি প্রচারের জন্য প্রস্তুত হতে শুরু করেছিলেন। Pskov থেকে Dorpat যেতে একজন বার্তাবাহকের কতক্ষণ লাগে? Dorpat থেকে Venden (Cēsis)? যত তাড়াতাড়ি সম্ভব দোরপাটে পৌঁছানোর নির্দেশনা সহ সমস্ত দিক থেকে বার্তাবাহক এবং সংগ্রহ শুরু হয়। রাশিয়ান সেনাবাহিনী যখন এস্তোনিয়ায় পসকভ ছেড়ে চলে গেছে, তখন সবার কানেই ছিল। যারা কাছে আসতে পেরেছিল - যারা যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল। নাইটরা দ্রুত জড়ো হয়েছিল, এবং দানবরা যতটা সম্ভব জড়ো হয়েছিল।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি তালিকাভুক্ত দুর্গ.

                        এগুলি হল আধুনিক শহরগুলি উপজাতীয় কেন্দ্রগুলির জায়গায় নির্মিত, যা ছিল সুরক্ষিত বসতিগুলির সারাংশ। দুর্গগুলি সামন্ত প্রভুদের রক্ষা করার জন্য প্রথম স্থানে নয়, দ্বিতীয় স্থানে নির্মিত হয়েছিল। প্রথমটিতে - স্থানীয় জনসংখ্যা এবং অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, এবং সেইজন্য যেখানে মানুষ আছে এবং রাস্তা আছে সেখানে তারা তৈরি করা হয়েছিল।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        পিটার একটি আদমশুমারি পরিচালনা করেন

                        এবং এই আদমশুমারির তথ্য কেবল আমাদের বলে যে সেই সময়ে কী ছিল, কিন্তু অর্ধ সহস্রাব্দ আগে নয়।
                        আকর্ষণীয় মানুষ সময়ে সময়ে এখানে আসে. নেপোলিয়নের ঘোড়াগুলি মারা গেছে - যার অর্থ তাদেরও মঙ্গোলদের মধ্যে বিরতি নেওয়া উচিত। XVIII শতাব্দীতে। তালিনে কোনও এস্তোনিয়ান ছিল না, যার মানে XNUMX শতকেও ছিল না ...
                        আপনার ধারণা তৈরি করা এবং কিছু ঐতিহাসিক ঘটনা সম্পর্কে উপসংহার আঁকতে, আপনাকে এই নির্দিষ্ট ইভেন্ট সম্পর্কে ডেটা এবং সেই সময়কাল সম্পর্কে সাধারণ জ্ঞান নিয়ে কাজ করতে হবে, যেখানে ঘটনাটি ঘটেছে সেই অঞ্চলের সাথে সম্পর্কিত। অর্ধ সহস্রাব্দ বা হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে সংঘটিত ঘটনাগুলির ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো একটি লোকসানের ব্যবসা।
                      4. 0
                        3 মে, 2020 18:37
                        সবকিছু ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। আমি একমত যে দুর্গগুলি সবচেয়ে ভৌগোলিকভাবে সুবিধাজনক জায়গায় নির্মিত হয়েছিল। এবং নাইটদের আগে, এই জায়গাগুলি খালি ছিল না। আপনি যদি বিশ্বাস করতে চান যে এস্তোনিয়ানরা গ্রামে বাস করত, তা বিশ্বাস করুন। আমরা সাধারণভাবে ইতিহাসের কথা বলছি না, তবে এটির সাথে 5 শতকের কথা বলছি। রেসারদের সম্পর্কে। তাদের খামারে বা এমনকি গ্রামে পাঠানোর বাইরের কিছু। আলেকজান্ডার কতক্ষণ পসকভের বন্ধুর সাথে হাঁটলেন? 6-3 দিন। টিউনস 4-3 দিনের জন্য দেরপাট ভ্রমণ করেছিল। যদি বার্তাবাহকরা 4-4 দিনের জন্য বিশপ্রিকের চারপাশে ভ্রমণ করেন, তবে এস্তোনিয়ানরা 5-10 দিনের জন্য বিভিন্ন দিক থেকে ডোরপাটের কাছে জড়ো হয়েছিল। সাহায্য এসেছিল, অন্যান্য নাইটদের বিচ্ছিন্নতার আকারে (আমরা কোথা থেকে নির্দিষ্ট করি না)। এই সব অন্তত 11-XNUMX দিন. আলেকজান্ডার কি সবাই দুর্গের দেয়ালে জড়ো হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছেন?
                        একবার এস্তোনিয়ার জমিগুলি উত্তর-পূর্ব রাজ্যগুলির স্বার্থ এবং প্রভাবের কক্ষপথে ছিল এবং সেইজন্য বসতিগুলির আসল রাশিয়ান নাম ছিল।
                        ভুলে যাবেন না যে নাইটরা জানত যে কোন ধরনের রাশিয়ান বাহিনীর সাথে তাদের যুদ্ধ করতে হবে। স্থানীয়রাও এটি সম্পর্কে জানত। সবাই একমত যে সেখানে অন্তত দ্বিগুণ রাশিয়ান ছিল। এবং যুদ্ধের ফলাফল ইতিমধ্যে পরিষ্কার ছিল।
                      5. ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি যদি বিশ্বাস করতে চান যে এস্তোনিয়ানরা গ্রামে বাস করত, তা বিশ্বাস করুন।

                        বিজ্ঞান - এটিই বিজ্ঞানের জন্য, যা আপনাকে বিশ্বাস বেছে নিতে দেয় না, তবে জানতে দেয়।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমরা সাধারণভাবে ইতিহাসের কথা বলছি না, তবে এটির সাথে XNUMX শতকের কথা বলছি।

                        একদম ঠিক। XVIII বা অন্যান্য যুগ সম্পর্কে নয়। এবং তথ্য এই যুগের জন্য অবিকল তাকান প্রয়োজন.
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        আলেকজান্ডার কতক্ষণ পসকভের বন্ধুর সাথে হাঁটলেন? 5-6 দিন।

                        পসকভের মুক্তি এবং যুদ্ধের মধ্যে এক মাস কেটে গেল। এর আগে, একটি যুদ্ধও হয়েছিল - কপোরির মুক্তি এবং পসকভের বিরুদ্ধে অভিযান। প্রস্তুতির জন্য যথেষ্ট সময় ছিল। তবে আমরা যদি ধরে নিই যে পসকভ জার্মানদের কাছে হঠাৎ করেই হারিয়ে গিয়েছিল, আলেকজান্ডারের প্রচারণাকে প্রতিহত করার জন্য এক মাসই যথেষ্ট। আমরা যতটুকু পারি সংগ্রহ করেছি, সময় বেশি থাকলে আরো সংগ্রহ করতাম।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        বসতিগুলির আসল রাশিয়ান নাম ছিল

                        এগুলি হল এস্তোনিয়ান নাম, পুনঃলিখিত বা ট্রেসিং, যেমন বিয়ারস হেড, রাশিয়ান ভাষায়।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        সবাই একমত যে সেখানে অন্তত দ্বিগুণ রাশিয়ান ছিল

                        যেমন কোন সংখ্যা নেই. সমস্ত গণনা বিভিন্ন অনুমান এবং এক্সট্রাপোলেশনের উপর ভিত্তি করে। যারা বলে যে সেখানে দ্বিগুণ রাশিয়ান ছিল তাদের যুক্তি প্রদান করা উচিত, বা কর্তৃত্বপূর্ণ বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টিকোণ উল্লেখ করা উচিত। এই "সবাই" যারা তাই বলে?
                        আমি এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করি যে সেখানে আরও রাশিয়ান ছিল, তবে খুব বেশি নয়।
                        ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং যুদ্ধের ফলাফল ইতিমধ্যে পরিষ্কার ছিল।

                        জার্মান বীরদের নিশ্চিত মৃত্যু হয়েছে? হাসি
                        একটি সম্পূর্ণ অকল্পনীয় অনুমান। কোন বোকা ছিল না. জার্মানরা, যখন বিজয়ের সম্ভাবনা খুব কম ছিল, সমস্যা ছাড়াই তাদের দুর্গে চুপচাপ বসেছিল। রাশিয়ান চুদ ধ্বংস করুন - খারাপ, অবশ্যই, তবে মারাত্মক নয়। কিন্তু মাঠে রাশিয়ানদের সাথে লড়াই করা খুবই ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা। আপনি যদি মাঠে নামেন, তাহলে আপনি আপনার জয়ের সম্ভাবনা দেখেছেন এবং সেগুলিকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছেন।
                      6. 0
                        3 মে, 2020 20:40
                        আপনি টেক্সট অংশ "টান" এবং এই গাদা মন্তব্য. আমি পরীক্ষা করিনি, তবে কাপোরির "মুক্তি" পসকভের বিরুদ্ধে অভিযানের আগে ছিল। হ্যাঁ, নাইটরা আরও পেশাদার যোদ্ধা ছিল এবং আমিই একমাত্র নই যে এটি স্বীকার করি। ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে 1:4 অনুপাত করা হয়েছিল।
                        এটিওলজি এবং নাম দ্বারা। হয়তো এটা বিপরীত, এটা রাশিয়ান নাম থেকে কাগজ ট্রেসিং. উদাহরণস্বরূপ, "Rakovor" তারপর - Ravkere এখন, Weisenberg না।
                        খুব কম লোকই লিখেছেন যে "মুক্তি" পসকভ এবং ডোরপাট বিশপ্রিকের মধ্যে শান্তি চুক্তির নিন্দা ছাড়া আর কিছুই নয়। নোভগোরোড আবার এই অঞ্চলের দায়িত্বে কে তা দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
                        "মেসেঞ্জার" এবং সাধারণ ফি সম্পর্কে অংশে মন্তব্য করুন।
                        তোমার বিশ্ব্স্ত. একটু পরে শেষ অনুচ্ছেদের উত্তর দিন
                      7. 0
                        3 মে, 2020 20:46
                        ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচের জীবন সম্পর্কে আপনার প্রকাশনার পরে, আমি ভেবেছিলাম "কেন নাইটরা, এমনকি একটি সুস্পষ্ট সংখ্যালঘুতেও, দুর্গ ছেড়ে লড়াই করে?" কেন তারা কেবল দুর্গে বসে থাকবে না, কারণ নভগোরোডিয়ানরা দুর্গে ঝড় তুলবে না। আপনার কাছেও এই প্রশ্নের উত্তর ছিল না। একমাত্র জিনিস যা অনুমান করা যেতে পারে তা হল অর্থ, অবশ্যই আক্ষরিক অর্থে নয়। সবকিছু সবসময় ধারণার উপর ভিত্তি করে। নাইটরা এসে স্থানীয় জনগণকে বলল (বাপ্তিস্ম সম্পর্কেও) আপনি আমাদের প্রজা, আপনি আমাদের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেন এবং আমরা আপনাকে রক্ষা করি। যদি শত্রু আসে, এবং নাইটরা দুর্গে বসে থাকে, তবে তাদের কী মূল্য দিতে হবে? এবং যখন শত্রু এসেছিল এবং নাইটরা সাহসীভাবে লড়াই করেছিল, ভাল, তারা পরাজয় হারিয়েছিল, কিন্তু "তাদের" লোকেদের জন্য লড়াই করেছিল। হয়তো কেউ একে অন্যভাবে দেখে।
                      8. ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি টেক্সট অংশ "টান" এবং এই গাদা মন্তব্য

                        আমি আপনার মূল থিসিসগুলোকে এককভাবে তুলে ধরছি এবং ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের অবস্থান থেকে সেগুলোর সমালোচনা করছি।
                        কিন্তু আপনি সম্ভবত সঠিক, এবং এটি সামগ্রিকভাবে আপনার কাঠামোর সমালোচনা করার জন্য এগিয়ে যাওয়ার সময়, বিশেষ করে যেহেতু আপনি এটি বেশ স্পষ্টভাবে বলতে পেরেছেন।
                        সুতরাং, যদি আমি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে আমাদের নিম্নলিখিত ছবিটি রয়েছে।
                        XIII শতাব্দীর শুরুতে। আধুনিক এস্তোনিয়ানদের পূর্বপুরুষরা তাদের নিকটবর্তী প্রতিবেশীদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল। একটি অজানা কারণে (সম্ভবত কিছু জেনেটিক বৈশিষ্ট্য - এটি ইতিমধ্যেই আমার অনুমান), এস্তোনিয়ানরা (আমরা তাদের সংক্ষিপ্ততার জন্য বলব) তাদের ভূখণ্ডে পৃথক পরিবার হিসাবে বসবাস করত, এমনকি গোষ্ঠী, উপজাতির আকারে কোনও প্রাথমিক সংগঠন না রেখেও। এবং উপজাতীয় ইউনিয়ন। প্রতিটি পরিবার পৃথকভাবে এবং বিচ্ছিন্নভাবে বসবাস করত, সেখানে কোন বড় বসতি ছিল না, প্রবীণ, নেতা ইত্যাদির আকারে সমাজের কাঠামো এবং শ্রেণিবিন্যাস ছিল। অনুপস্থিত ছিল সব মিলিয়ে, খুব কম এস্তোনিয়ান ছিল, খুব কম - মাত্র 15-20 হাজার। এস্তোনিয়ার ভূখণ্ডে বড় বসতিগুলি হয় রাশিয়ানরা, বা জার্মানরা বা ডেনস দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, এই বসতিগুলির জনসংখ্যা হয় এক বা অন্য, বা তৃতীয় - তাদের মধ্যে কোনও জাতিগত এস্তোনিয়ান ছিল না। এস্তোনিয়ানরা এই দলগুলির (জার্মান, ডেনিস এবং রাশিয়ান) মধ্যে সংঘাতে অংশ নেয়নি, কারণ তাদের সংখ্যা কম এবং একটি নির্দিষ্ট জায়গায় প্রয়োজনীয় পরিমাণে তাদের সংগ্রহ করতে অক্ষমতার কারণে, তাই "সংখ্যা ছাড়াই" তাদের মৃত্যুর বিষয়ে বিশ্লেষণমূলক প্রতিবেদন। বরফের যুদ্ধকে বোঝা উচিত "তারা আছে সেখানে মোটেও ছিল না", "কেউ মারা যায়নি"। যুদ্ধটি নিজেই সংখ্যায় রাশিয়ানদের অপ্রতিরোধ্য সুবিধা নিয়ে সংঘটিত হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, জার্মানরা যুদ্ধে নেমে বিজয়ের উপর নির্ভর করেনি, তবে চূড়ান্ত বিজয়ের আশা ছাড়াই কেবল তাদের ভাল নাম এবং খ্যাতির জন্য লড়াই করেছিল।
                        আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?
                        চলুন শুরু করা যাক যে XIII শতাব্দীর শুরুতে এস্তোনিয়ান জনসংখ্যার মোট সংখ্যা। এস্তোনিয়ান গবেষকরা (ইউ। কাক এবং ই। টারভেল) 110 - 120 হাজার লোকের অনুমান করা হয়। আমি নিজে এই গবেষকদের কাজ পড়িনি, ডি. খ্রুস্তালেভ "উত্তর ক্রুসেডার" বইতে তাদের উল্লেখ করেছেন।
                        থিসিস যে এস্তোনিয়ানদের উপজাতীয় কেন্দ্র ছিল না এবং বৃহৎ সুরক্ষিত বসতি ছিল প্রত্নতত্ত্ব দ্বারা সম্পূর্ণরূপে খণ্ডন করা হয়েছে - টারতু, নার্ভা এবং তালিনের সাইটে, সুরক্ষিত এস্তোনিয়ান বসতিগুলি অবশ্যই XNUMX শতকের প্রথম দিকে বিদ্যমান ছিল। যখন এই অঞ্চলে রাশিয়ান বা জার্মানদের কথা এখনও শোনা যায়নি।
                        Kolyvan, Rugodiv, Rakovor, ইত্যাদি নামের ব্যুৎপত্তি স্পষ্টভাবে এস্তোনিয়ান, আপনি অন্তত ফাসমার দেখতে পারেন। এই বিষয়ে অন্যান্য গবেষণাও রয়েছে।
                        অর্থাৎ, বাস্তবে, আমাদের তুলনামূলকভাবে কমপ্যাক্ট অঞ্চলে বসবাসকারী মোটামুটি বড় লোক রয়েছে, তদুপরি, প্রায় 1242 বছর ধরে জার্মানদের শাসনের অধীনে, যারা প্রায় 20 বছর ধরে এই দেশের প্রশাসনিক এবং সামরিক অভিজাতদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। নিরবচ্ছিন্ন অগ্রগতির সাথে, একটি বার্তাবাহক প্রায় 40 কিলোমিটার ভ্রমণ করছে। প্রতিদিন এক সপ্তাহের মধ্যে এস্তোনিয়ার ভূখণ্ডে অবস্থিত যেকোনো পয়েন্ট থেকে পৌঁছাবে। বার্তাবাহকদের ফ্যান বিতরণের সাথে, যা সেই সময়ে অনুশীলন করা হয়েছিল, তাই দেশের সমস্ত দূরবর্তী কোণে বিজ্ঞপ্তি আসতে এক সপ্তাহের বেশি সময় লাগে না। এই বিবেচনায় যে সেনাবাহিনী প্রায় দুই থেকে তিন গুণ ধীর গতিতে চলে, সারা দেশ থেকে সমস্ত সৈন্য সংগ্রহের জন্য এক মাসই যথেষ্ট।
                        অনুশীলনে, অবশ্যই, এটি হওয়ার সম্ভাবনা কম, তবে সমগ্র সংহতি সংস্থানের ষাট শতাংশ বেশ ভালভাবে সংগ্রহ করা যেতে পারে।
                        নাইটদের জয়ের সম্ভাবনা সম্পর্কে। জার্মানরা রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে খোলা মাঠে গেলে ওমোভজার পরে এটি সাধারণত দ্বিতীয় ঘটনা ছিল। এর আগে, রাশিয়ানরা জার্মান ভূখণ্ডে কমপক্ষে সাতটি বড় অভিযান চালিয়েছিল, এমনকি মস্তিস্লাভ উদাতনির প্রচারাভিযান দিয়েও শুরু হয়েছিল, এবং জার্মানরা একবারও খোলা মাঠে তাদের সাথে দেখা করার সাহস করেনি, তবে নির্লজ্জভাবে শহর এবং দুর্গে বসেছিল। এবং স্থানীয় জনগণের সমস্যাগুলি, নির্দয়ভাবে লুণ্ঠিত হয়েছিল সেই সময়ে, তারা পাত্তা দেয়নি। আপনি বলবেন যে, তারা বলে, এটি ফুটে উঠেছে, তাই আপনি বীরত্বের সাথে মারা যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, তবে কাপুরুষ হতে নয়, আপনার সম্মান হ্রাস করবেন না। ঠিক আছে, তার আট বছর আগে, ওমভজা-তে, তারা তাদের সম্মানকে পুরোপুরি সমর্থন করেছিল, বাষ্প বন্ধ করেছিল, সম্মানকে সমর্থন করেছিল। দ্বিতীয়বার ঝুঁকি নিয়ে লাভ নেই। কেবলমাত্র একটি বিকল্প অবশিষ্ট রয়েছে - বাহিনী প্রায় সমান ছিল এবং জার্মানরা জয়ের উপর বেশ গণনা করেছিল, যা যাইহোক, রাশিয়ান ক্রনিকল এবং এলআরএইচ উভয়ই দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রমাণ করে।
                        আমি যদি আপনাকে আমার নির্দোষতা সম্পর্কে বোঝাতে না পারি, বা অন্তত আপনাকে আপনার মধ্যে নাড়া দিতে পারি, তবে এটি সম্পর্কে আমার আর কিছুই করার নেই। অতএব, আমি যা বলা হয়েছে সে সম্পর্কে আপনার মতামত শুনতে প্রস্তুত, তবে আমার নিজের পক্ষে আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি না করে খুব কমই কিছু যোগ করতে পারি, যা আমি পছন্দ করি না।
                        আপনার বিশ্বস্তভাবে।
                      9. +1
                        4 মে, 2020 19:05
                        স্বাভাবিকভাবেই, আমরা আমাদের মতামতের উপর অটল থাকব। না, এস্তোনিয়ানরা তাদের প্রতিবেশীদের মতোই, যারা ভালো জীবন থেকে নয় কৃষিজীবনে স্যুইচ করেছে, টোভটালজির জন্য দুঃখিত। জীবনের একটি ফার্মহাউস সংস্কৃতিতে রূপান্তর হল আক্রমনাত্মক এবং লোভী শত্রুদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার একটি উপায়, সম্ভবত প্রথমে এটি রাশিয়ানরা ছিল, তারপর ডেনরা নাইট ছিল। আদিতে, প্রকৃতপক্ষে, মানুষ একটি উপজাতীয় সমাজ হিসাবে বাস করত। এবং তারা, বিভিন্ন মাত্রার সাফল্যের সাথে, খাবারের সাথে অভিযানগুলিকে প্রতিহত করেছিল, ভাল, তারা নিজেরাই অভিযান চালিয়েছিল। লাটভিয়ান, লিথুয়ানিয়ান, বর্তমান লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের বাসিন্দারা হুটারে বাস করত। এস্তোনিয়ানদের কোন বিশেষ জেনেটিক্স নেই।
                        এটিওলজি দ্বারা। আমি শুধু লিখেছি যে আসল রাশিয়ান নামগুলি রাশিয়ান ইতিহাসে ব্যবহৃত হয়, এবং তাদের ব্যুৎপত্তিগত উত্স সম্পর্কে নয়। স্থানীয়রা কাঠের দুর্গ তৈরি করেছিল। তারতুর জায়গায়, দুর্গের আগে, রাশিয়ানদের দ্বারা নির্মিত একটি দুর্গ ছিল। তোমাকে আমার উত্তরে আমি লিখেছিলাম যে দুর্গগুলো গোড়া থেকে তৈরি করা হয়নি। নাইটদের আবির্ভাব এবং দুর্গ নির্মাণের শুরুর আগে বসতিগুলিকে শহর বলা যায় না। দুর্গগুলি এখনও শহর নয়। তারপর তারা হয়ে যায়। জনসংখ্যা সম্পর্কে। জনসংখ্যা অনুমান ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। তাদের মধ্যে কিছু 200 হাজার পর্যন্ত অনুমান। একটি নিয়ম হিসাবে, বিপরীত দিকে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার পুনরায় গণনা করার পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। আমি এটা সঠিক মনে করি না. 15-20 হাজার আমার আনুমানিক মতামত. হয়তো আরো, কিন্তু বেশী না। নাইটদের পক্ষে যুদ্ধে এস্তোনিয়ানদের অংশগ্রহণ সম্পর্কে। আমি শুধু লিখেছিলাম যে তাদের মধ্যে কয়েকটি ছিল।
                        কেন নাইটরা স্পষ্ট সংখ্যালঘুতে রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল সে সম্পর্কে। আমি আমার মতামত নিয়েই থাকব। আমি অন্য কোন ব্যাখ্যা দেখতে না. এবং সত্য যে আপনি লিখেছেন যে শুরুতে নাইটরা সার্ফগুলিতে বসেছিল, এটি কেবল আমার রায়কে নিশ্চিত করে। ক্রনিকলস এবং এলআরএইচ যোদ্ধাদের সংখ্যা ভিন্নভাবে অনুমান করে। LRH লিখতে পারে না যে যুদ্ধটি পূর্বে হেরে যাওয়া যুদ্ধের জন্য ছিল। আমরা সংহতি সংস্থান এবং এর কার্যকারিতা মূল্যায়ন করব না। এগুলো আমাদের অনুমান।
                        এখানে যথেষ্ট লেখা। বেশিরভাগ অংশের জন্য, আমি আপনার মন্তব্য পড়ে উপভোগ করি।
                        আন্তরিকভাবে, আলেকজান্ডার।
                        .
                      10. 0
                        4 মে, 2020 20:34
                        সংঘবদ্ধতা সংক্রান্ত পি.এস. দুর্গে অবরুদ্ধদের সাহায্য করতে নাইটদের দ্বারা সংঘবদ্ধ দলের ভূমিকা পালন করা হয়েছিল। এটি সবচেয়ে বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি।
          2. +2
            2 মে, 2020 13:36
            পারেনি.

            এই আদেশের শক্তির শীর্ষে একটি নাইটলি অর্ডারের গ্র্যান্ড মাস্টারের জায়গায় নিজেকে রাখুন - আপনি এতে নাইটদেরও গ্রহণ করবেন না যারা নিজেদের ছাড়া যুদ্ধক্ষেত্রে কিছু রাখতে অক্ষম।
            1. +3
              2 মে, 2020 13:43
              AllBiBek থেকে উদ্ধৃতি
              পারেনি.

              এই আদেশের শক্তির শীর্ষে একটি নাইটলি অর্ডারের গ্র্যান্ড মাস্টারের জায়গায় নিজেকে রাখুন - আপনি এতে নাইটদেরও গ্রহণ করবেন না যারা নিজেদের ছাড়া যুদ্ধক্ষেত্রে কিছু রাখতে অক্ষম।

              সেগুলো. আপনার মতে, একটি বর্শাতে 2, 3, 4, 5, 10 হওয়া উচিত ... ঠিক নাইট ভাই?
              এটা মোটা না?
              1. +3
                2 মে, 2020 13:54
                একটি বর্শা হল, 90-এর দশকের সাদৃশ্য অনুসারে, এই মুহূর্তে একজন বিশেষ ভাই কতগুলি টর্পেডো তীরের উপর টানতে পারে।

                অতিরিক্ত ছাড়া কর্তৃপক্ষের তীর তখনও আসেনি বা এতদিন আগেও আসেনি।

                সেই সময়ে একটি আদেশে একটি নাইট একটি অপরাধী কর্তৃপক্ষের একটি সরাসরি অ্যানালগ, এবং একটি নাইটলি অর্ডার একটি বৃহৎ সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী। সাদৃশ্য ভীতিজনক।
                1. +5
                  2 মে, 2020 14:02
                  সেগুলো. একটি বর্শা, তবুও, 1 ভাই (নাইট) + বেশ কয়েকটি "টর্পেডো" (স্কয়ার এবং সামরিক কর্মচারী),
                  আমি আগে বলেন:
                  থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                  কিন্তু বর্শাতে শুধুমাত্র একজন ভাই-নাইট থাকতে পারে, অর্থাৎ সন্ন্যাসী বাকিরা স্কয়ার এবং অন্যান্য সেবক।

                  আমরা তাহলে কি সম্পর্কে বর্শা ভাঙ্গা?
                  1. +3
                    2 মে, 2020 14:14
                    কামরাদ, তাই আমরা কিছু ভাঙি না (অন্তত আমি এবং আপনি)।

                    আমি মন্তব্যে একটি মন্তব্য সন্নিবেশিত করেছি যাতে এটি প্রত্যেকের জন্য যতটা সম্ভব পঠনযোগ্য হয়, এবং এর বেশি কিছু নয়। আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে রিসোর্স ইঞ্জিন কাজ করে, এবং প্রযুক্তিগত উপায় থেকে - শুধুমাত্র একটি পাইপ ... (
                  2. +3
                    2 মে, 2020 18:20
                    নাইটদের "বর্শা", যদি আমি ভুল না করি, সার্বভৌম এর ব্যানার। একটি বর্শায় 2-3 জন থাকতে পারে এবং অন্যটির "বর্শা" সহ ইতিমধ্যে কয়েক ডজন লোক থাকতে পারে
            2. গ্রহণ করেননি
              গৃহীত। অধিকন্তু, একটি নাইটলি অর্ডারে যোগদানকে উত্তরাধিকারসূত্রে অপ্রাপ্ত বারোনিয়াল পুত্রদের সফল কর্মজীবনের প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা হত।
              1. +3
                2 মে, 2020 14:49
                ঠিক আছে, আপনি একটি দুর্গ এবং দাসী সহ একজন জার্মান ব্যারন, আপনার সাথে বিবাহের বিভিন্ন স্তরের মহিলাদের একটি গুচ্ছ থেকে আপনার 10টি ছেলে রয়েছে, এবং এখন আপনি তিনটি ভিন্ন আদেশের সাথে তিনটি (আপনার সংযোগের কারণে) সংযুক্ত করতে পেরেছেন .

                মধ্য এবং জুনিয়র - ন্যূনতম প্রতিশ্রুতিশীল এলাকায়, এটি বোধগম্য। ফিলিস্তিনের দিকে। 13 শতকের প্রথমার্ধের হিসাবে সেখানে সমস্ত কিছু দুঃখজনক এবং দুঃখজনক।

                সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল দিকে - এবং সেখানে আমাদের তখন ইউরোপের উত্তর ছিল - আমি একজন সিনিয়রকেও পাঠাব।

                প্রশ্ন: একজন জার্মান ব্যারন হিসেবে আমি কার কাছে সবচেয়ে বেশি অর্থ বিনিয়োগ করব?
                1. সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল দিক থেকে
                  সেই সময়ে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল দিকটি ছিল প্রভুর মন্দিরের আদেশ, তারা কার্যত আর যুদ্ধ করে না, তারা লজিস্টিক এবং ব্যাংকিংয়ে নিযুক্ত ছিল। এবং বন্য স্যামোজিটিয়ান বনে, সামান্য রক্ত ​​ভারী কিছু দিয়ে শালগমে উড়তে পারে।
                  1. +2
                    2 মে, 2020 18:56
                    আপনি 13 শতকের জার্মান ব্যারনের মতো কথা বলছেন না)।

                    প্যালেস্টাইন - এটি অনেক দূরে, এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন অঞ্চলের সম্পূর্ণ ভিন্ন অভিজাততন্ত্র সেখানে শাসন করে, তাদের সাথে আপনার মিল রয়েছে - কেবল অশ্লীল ল্যাটিন, যা আপনি - আপনি কেবল একজন ব্যারন, এমনকি জার্মান - জানেন না এবং এর জন্য কী তোমার কাছে পড়েনি।

                    কিন্তু Samogitian বন - তারা terrotically প্রায় কাছাকাছি, এবং এটি বাস্তব, সম্ভাব্য আপনার peizans সঙ্গে একটি বাস্তব ভূমি, দূরবর্তী এবং বোধগম্য প্যালেস্টাইনের বিপরীতে।
                    1. আপনি 13 শতকের জার্মান ব্যারনের মতো কথা বলছেন না)।
                      এখানে আপনি, আনাতোলি, আংশিকভাবে সঠিক, ঐতিহাসিক মনোবিজ্ঞান, একটি শৃঙ্খলা হিসাবে, এটির সূচনার পর্যায়ে রয়েছে। আমি এখনও রাশিয়ান ভাষায় কোনও গুরুতর কাজ পাইনি।
                      1. 0
                        2 মে, 2020 20:46
                        গুগল শুকরাটভের কাজগুলি, তারা তাদের উপর ঐতিহাসিক মনোবিজ্ঞান শেখায়। ভ্লাদিমির আলেকজান্দ্রোভিচ। ইতিমধ্যে একটু পুরানো, কিন্তু - এখনও বেশ.

                        যদি আমরা সাধারণভাবে বুনিয়াদি গ্রহণ করি - বিশ্বের মধ্যবর্তী সময়ের সমস্ত ফরাসি মানসিকতাবাদী, তবে এটি জন্মগ্রহণ করেছিল।
                      2. আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আনাতোলি!
                2. AllBiBek থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রশ্ন: একজন জার্মান ব্যারন হিসেবে আমি কার কাছে সবচেয়ে বেশি অর্থ বিনিয়োগ করব?

                  নিজের মধ্যে, প্রিয়. হাসি
                  আমার সম্পত্তি, যা আমি আমার উত্তরাধিকারীকে ছেড়ে দেব। এবং এই বায়ুকল - দুঃসাহসীরা একটি ঘোড়া, অস্ত্র, কিছু অর্থ এবং একটি বিশ্বস্ত দাস এবং বিদায় পেয়েছে। চোখের আড়াল হলেই মনের আড়াল। হাসি
                  1. এবং এই বায়ুকল - দুঃসাহসীরা একটি ঘোড়া, অস্ত্র, কিছু অর্থ এবং একটি বিশ্বস্ত দাস এবং বিদায় পেয়েছে।
                    এবং বুট মধ্যে পুস. হাস্যময়
                    1. +3
                      2 মে, 2020 19:55
                      থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                      এবং বুট মধ্যে পুস.

                      বুটে কেন? একটি বুদ্ধিমান বিড়াল যুদ্ধে নিজের জন্য বুট পাবে, ভাল, বা সে কোথাও একটি থ্রেড রাখবে। হাস্যময়
                      1. পেরাল্টের স্মার্ট বিড়ালটি নিজেই বুট পেয়েছে তাতে ক্ষতি হয় না, সে মালিকের কাছ থেকে সরে গিয়েছিল হাস্যময়
                      2. +3
                        2 মে, 2020 20:08
                        তাই আমি এটা পেয়েছি! এত মেধাবী, দুর্বৃত্ত! ছোটখাট আচরণ সমন্বয় বেলচা হাতল চপ্পল এবং ভাল হবে. হাস্যময়
                      3. এখন স্থানীয় বিড়াল মালিকরা আপনাকে মারছে! wassat
                      4. +3
                        2 মে, 2020 20:18
                        এর মতো ভাল, "ভদকা থেকে এবং থেকে সর্দি"করোনা ভাইরাস. wassat
                      5. +4
                        2 মে, 2020 21:05
                        বুদ্ধিমান বিড়াল আঘাত না
                        ,,, এখানে সবচেয়ে বিচক্ষণ এবং অর্থনৈতিক হাস্যময়

                        আমাদের ফান্ড আছে। আমাদের যথেষ্ট মন নেই। আমি এই শিকারীকে বললাম- নিজেই বুট কিনুন। সে কে?
                        -তিনি কি?
                        - আমি গিয়ে স্নিকার্স কিনলাম। তারা বলে যে তারা আরও সুন্দর। wassat
              2. +3
                2 মে, 2020 22:25
                অ্যান্টনি অবশ্যই সঠিক। গৃহীত, পারে
                টিউটনিক নাইটদের সামাজিক গঠন সম্পর্কে সংক্ষেপে। এটি অসপ্রে ওয়ারিয়র 124-এ নিকোলের ভাইদের (মূল ভাইদের মধ্যে)
                12 শতাংশ - সর্বোচ্চ অভিজাত
                7 শতাংশ বংশগত নাইট
                ৭৫ শতাংশের বেশি মন্ত্রী। অর্থাৎ, এটি ছিল ছোট নাইট যাদের কাছে ফিফ ছিল না, তবে তারা মাস্টারের সেবায় প্রশাসনিক দায়িত্ব পালনের জন্য এক টুকরো জমি পেয়েছিলেন।
                1250-1309 এর পরিসংখ্যান
                15 জন প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টারের মধ্যে
                একজন মধ্যবিত্ত বার্গারের ছেলে, চারজন মন্ত্রী
      2. +3
        2 মে, 2020 08:14
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
        লেখকের ছবিতে কুকুর-নাইটদের নয়, লেকে ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। লেখক একজন ইতিহাসবিদ। সে ভালো দেখে।

        এবং আরও সহজ - প্রাভদা পত্রিকায় একটি নিবন্ধ পড়ুন। সে তোমার সামনে...


        প্রভদা পত্রিকার জন্য আপনি একরকম প্রবলভাবে বন্দী হয়ে আছেন ঐতিহাসিকের জন্য। তথ্যের অন্য উৎস আছে?
        পিএস না, অবশ্যই আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের পক্ষে, কিন্তু পেনজা কমসোমোলেটস গণনা করে না।
        1. +3
          2 মে, 2020 17:50
          থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
          কিন্তু পেনজা কমসোমোলেটস গণনা করে না

          ঠিক! এটিতে এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ ছিল না ...
      3. +1
        2 মে, 2020 08:58
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
        লেখকের ছবিতে কুকুর-নাইটদের নয়, লেকে ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। লেখক একজন ইতিহাসবিদ। সে ভালো দেখে।

        নিঃসন্দেহে, সের্গেই। তবে আপনি নিজেই ক্রনিকলের পাঠ্যগুলি খুলতে এবং সেগুলি পড়তে পারেন। তুমি ঠিক ততটা জানবে যতটা আমি করি। এবং "ইতিহাসবিদ হতে" অধ্যয়ন করার দরকার নেই, সব ধরণের বই লিখুন, গবেষণামূলক গবেষণা করুন। ঠিক একই ... এবং এমনকি সহজ - সংবাদপত্র PRAVDA একটি নিবন্ধ পড়ুন. সে তোমার সামনে...


        জোলোতারেভস্কায়া "জাতির যুদ্ধ" সম্পর্কে কেন লিখবেন না? ঠিক আছে, আপনি যদি সত্যিই একজন ইতিহাসবিদ হন, শুধুমাত্র সিপিএসইউ নয়। আপনার কাছাকাছি বিষয়। সাদা দাগ - ওয়াগন। কেন প্রাচীন ফাইলিং rinsing বিরক্ত? আপনি এখনও ইপি কংগ্রেসের উপকরণ ধুয়ে ফেলছেন।
        1. +3
          2 মে, 2020 17:48
          থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
          জোলোতারেভস্কায়া "জাতির যুদ্ধ" সম্পর্কে কেন লিখবেন না?

          তাই লিখেছেন। VO-তে তার সম্পর্কে একগুচ্ছ ফটো সহ আমার নিবন্ধ রয়েছে। অথবা আপনি কিভাবে একটি সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করতে জানেন না?
          থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
          আপনি এখনও ইপি কংগ্রেসের উপকরণ ধুয়ে ফেলছেন।

          আগ্রহী নই.
          তবে সিপিএসইউর 17তম কংগ্রেস) খ) - আকর্ষণীয়
          1. 0
            2 মে, 2020 20:04
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            তাই লিখেছেন। VO-তে তার সম্পর্কে একগুচ্ছ ফটো সহ আমার নিবন্ধ রয়েছে। অথবা আপনি কিভাবে একটি সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করতে জানেন না?


            পাওয়া যায়নি। আমাদের একটি লিঙ্ক, বন্য বেশী.
          2. 0
            2 মে, 2020 20:11
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

            তাই লিখেছেন। VO-তে তার সম্পর্কে একগুচ্ছ ফটো সহ আমার নিবন্ধ রয়েছে। অথবা আপনি কিভাবে একটি সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করতে জানেন না?


            টাকি পাওয়া গেল। 2016 গাদা??? ফটো? ব্র্যাড উপসংহারে? পি - পেশাদারিত্ব। যাইহোক, এটা রূপরেখা কংগ্রেস নয়.
  6. +1
    2 মে, 2020 06:10
    আইজেনস্টাইনের ফিল্ম "আলেকজান্ডার নেভস্কি", যা প্রথম মুক্তি পায়, তারপরে, 23 আগস্ট, 1939-এর পরে, ভাড়া থেকে সরিয়ে শেলফে রাখা হয়েছিল
    হ্যাঁ, কারণ এটি অপসারণ করা হয়েছিল কারণ সোভিয়েত নেতৃত্ব যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিল যে তারা জার্মানির সাথে সম্পর্ককে নীল থেকে বাড়িয়ে তুলতে পারেনি, কারণ এমনকি
    1966 সাল পর্যন্ত, "আলেকজান্ডার নেভস্কি" জার্মানিতে নিষিদ্ধ ছিল এবং প্রকাশ্যে প্রদর্শিত হতে পারেনি, কারণ এটি একটি বিশেষ সরকারী কমিশন দ্বারা "জার্মান-বিরোধী" বলে বিবেচিত হয়েছিল।
    এবং তারপরেও, 23 তম মাঠের পরে এবং "দূরবর্তী গ্যারিসনগুলিতে" এটি কেবল এইভাবে খেলা হয়েছিল।
    ভাল, শৈল্পিক কৌশল নিয়ে লেখকের সমালোচনা হাস্যকর।
    1. +3
      2 মে, 2020 06:59
      অর্থাৎ, এটি আপনার জন্য ঐতিহাসিক চিত্রকলার একটি উদাহরণ? তোমার একটু দরকার...
      1. +1
        2 মে, 2020 07:14
        যে, আপনার জন্য, শৈল্পিক কৌশল, "ঐতিহাসিক চিত্রকলার একটি উদাহরণ" এবং শিল্পীর সুস্পষ্ট ব্যর্থতা এক এবং একই? তোমার লেভেল কম...
        1. +1
          2 মে, 2020 07:16
          একজন মানুষ যে আঁকতে পারে না তা দেখতে কি নিম্ন স্তরের? তখন অন্যরা কোথায় দেখত? দেখা যাচ্ছে যে এটি উচ্চ নয় ... তবে তারপরে বিশাল বিশাল জনগণের জন্য এটি পুরোপুরি প্লিন্থের নীচে পরিণত হয়। এটা ঠিক আমার জন্য উপযুক্ত.
          1. +1
            2 মে, 2020 08:12
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            একজন ব্যক্তি আঁকতে পারে না তা দেখতে

            শ্রেণীবদ্ধ, আমি মনে করি, প্রয়োজন নেই.

            কে লিখেছে. উদাহরণস্বরূপ এটি:

            করতে পারেন বা না?
            1. 0
              2 মে, 2020 08:16
              অ্যান্টেনার উপর পেইন্ট করা এবং অ্যাডলফের থুতু ফেলা ইমেজ চালু হবে ... কোন উপায়ে একটি স্ব-প্রতিকৃতি?
              1. +3
                2 মে, 2020 09:17
                হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, এটি 1907 সালের একটি স্ব-প্রতিকৃতি, যখন পিকাসো কিউবিজমের প্রতি আগ্রহী হয়েছিলেন। hiযদিও কালানুক্রমিকভাবে, এটি * আফ্রিকান * সময়কাল।
              2. +2
                2 মে, 2020 09:20
                এবং আপনি যদি গোঁফে রঙ না করেন তবে কে সফল হবে?
                1. +1
                  2 মে, 2020 09:28
                  কৌতূহলী। তাহলে, কে? কি
                  1. +3
                    2 মে, 2020 09:43
                    এই? অনুরূপ?
                    কিছু ধরণের পাবলো দিয়েগো হোসে ফ্রান্সিসকো দে পাওলা জুয়ান নেপোমুসেনো মারিয়া দে লস রেমেডিওস সিপ্রিয়ানো দে লা সান্তিসিমা ত্রিনিদাদ শহীদ প্যাট্রিসিও রুইজ এবং সেখানে অন্য কেউ, আপনি সবকিছু মনে রাখবেন না ...

                    টুপি খুলে ফেলুন - ছিটকে পড়া হাসি
                    1. +1
                      2 মে, 2020 11:50
                      একটি নির্দিষ্ট পিকাসো? একটি আশ্চর্যজনক সাদৃশ্য! একটি ডবল??? হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
                      1. +1
                        2 মে, 2020 12:27
                        হ্যাঁ, "এবং" এর পরে কিছু ছিল, তিনি নিজেই তার নামটি ঠিক মনে রেখেছিলেন, আমি অবাক?
            2. +3
              2 মে, 2020 09:03
              শুভ সকাল আন্দ্রে!
              পিকাসো খুব ভালো বলেছেন:
              -*আমি রাফায়েলের মতো আঁকতে পারি, কিন্তু শিশুর মতো আঁকতে শিখতে আমার সারাজীবন লাগবে*।
              আপনি কিভাবে মাস্টার ধূর্ত ছিল মনে হয়?
              সাধারণভাবে, তার পেইন্টিংগুলি *অপহরণ* এর মধ্যে প্রথমে আসে। হ্যাঁ, এবং সেগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল। এটি আঁকার ক্ষমতা সম্পর্কে আপনার প্রশ্ন! hi
              1. +4
                2 মে, 2020 10:33
                উদ্ধৃতি: Phil77
                শুভ সকাল আন্দ্রে!
                পিকাসো খুব ভালো বলেছেন:
                -*আমি রাফায়েলের মতো আঁকতে পারি, কিন্তু শিশুর মতো আঁকতে শিখতে আমার সারাজীবন লাগবে*।
                আপনি কিভাবে মাস্টার ধূর্ত ছিল মনে হয়?

                শুভেচ্ছা, সের্গেই!

                কেন মাস্টার মিথ্যা বলতে হবে? তার তাই মনে হয়...
                উদ্ধৃতি: Phil77
                সাধারণভাবে, তার পেইন্টিংগুলি *অপহরণ* এর মধ্যে প্রথমে আসে। হ্যাঁ, এবং সেগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল। এটি আঁকার ক্ষমতা সম্পর্কে আপনার প্রশ্ন!

                আর্থিক মূল্য কি আয়ত্তের একটি সূচক?

                উদাহরণস্বরূপ, চাইকোভস্কির কাজের শীর্ষ হল আধ্যাত্মিক সঙ্গীত। উদাহরণস্বরূপ, "রাসের জন্য প্রার্থনা""। কিন্তু টাকা কি ধরনের আছে?

                ছিদ্র সুন্দর সঙ্গীত, অন্তত এক মিনিট শুনুন, এটি একটি রূপকথার গল্প!
                1. +1
                  2 মে, 2020 11:49
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আর্থিক মূল্য কি আয়ত্তের একটি সূচক?

                  ওহ, এবং অনেকেই আপনার সাথে একমত হবেন না, আন্দ্রে! এটি মূল্যায়নগুলির মধ্যে একটি এবং গুরুত্বহীন নয়! অন্তত একজন শিল্পী, সঙ্গীতজ্ঞ এবং শিল্প জগতের এমন কোনো প্রতিনিধির নাম বলুন যিনি নিজেকে একজন প্রতিভা হিসেবে বিবেচনা করবেন না? কিন্তু ... জন্য একজনের ক্যানভাস, কেউ লাখ লাখ ডলার দিতে প্রস্তুত, কিন্তু এটি কারও কাজের জন্য এবং একজন রুবেলের জন্য দুঃখজনক। যদিও তার নিজের বক্তব্য অনুযায়ী, তিনি একজন প্রতিভা। তাহলে মূল্যায়নের সর্বজনীন মাপকাঠি কোথায়?
                  1. +1
                    2 মে, 2020 13:02
                    [
                    উদ্ধৃতি: Phil77
                    কিন্তু... একজনের ক্যানভাসের জন্য কিছু মানুষ লাখ লাখ ডলার দিতে প্রস্তুত, কিন্তু কারো কাজের জন্য এটা দুঃখজনক
                    . কিভাবে ভিনসেন্ট ভ্যান গঘ সম্পর্কে?
                    তার জীবদ্দশায় কেউ তার আঁকা ছবি কেনেনি। আজ মিলিয়ন ডলার

                    সেগুলো. কোন একক সার্বজনীন মানদণ্ড নেই, আমার মতে ...

                    কারও কারও জন্য, অনেক বিবরণের ফটোগ্রাফিক নির্ভুলতা গুরুত্বপূর্ণ, অন্যদের জন্য, অনুভূতি এবং মেজাজ শুধুমাত্র কয়েকটি স্ট্রোকের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয় ...

                    এই বিষয় সীমাহীন.
                    1. +2
                      2 মে, 2020 13:07
                      ভিনসেন্ট খুব একটা ভালো ছিল না। স্বাস্থ্যের দিক থেকে। মানসিকভাবে।
                      1. +4
                        2 মে, 2020 13:46
                        উদ্ধৃতি: Phil77
                        ভিনসেন্ট খুব একটা ভালো ছিল না। স্বাস্থ্যের দিক থেকে। মানসিকভাবে।

                        সমস্ত প্রতিভা আদর্শ নয়।

                        নরমা কোনো প্রতিভা নয়।

                        এডগার অ্যালান পো, বাচ, ভার্মিয়ার এবং অন্যান্যরা মৃত্যুর পরেই স্বীকৃত হয় ...
                      2. +5
                        2 মে, 2020 13:52
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        সমস্ত প্রতিভা আদর্শ নয়।

                        আদর্শ-প্রতিভা নয়

                        এক, আপনি কিছু গঠন করেছেন! নিপুণভাবে! ঠিক যেন একজন অমর:
                        -* আর কে পান করে না, বলুন তো!
                        না, আমি জোর দিয়ে বলছি!* হাস্যময়
                      3. অ্যান্ড্রু ! hi
                        প্রতিভা জন্য মানদণ্ড কি? উদাহরণস্বরূপ, সক্রেটিস কি একজন প্রতিভা?
                      4. +6
                        2 মে, 2020 14:05
                        অ্যান্টন, আমাকে অনুমতি দিন, দয়া করে!
                        উত্তর:
                        -জিনিয়াস, কারণ সে খারাপভাবে শেষ করেছে! হাস্যময়
                      5. অই
                        "যে তার জীবনকে করুণভাবে শেষ করেছে,
                        সেই সত্য কবি"(C)
                      6. +3
                        2 মে, 2020 14:30
                        * একজন হুসার যে 30 বছর বয়সে নিহত হয় না সে হুসার নয়, কিন্তু বিষ্ঠা! * লাসালে, বিভাগীয় জেনারেল, ফরাসী, অশ্বারোহী, ড্যাশিং গ্র্যান্ট, ওয়াগ্রামের যুদ্ধে নিহত।
                      7. "তিনি ইতিমধ্যে 18 বছর বয়সী, এবং তাকে এখনও হত্যা করা হয়নি। এটা মানুষের সামনে লজ্জাজনক!" (ই. লুকিন "মিশনারিজ")
                      8. +3
                        2 মে, 2020 19:47
                        থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
                        অ্যান্ড্রু ! hi
                        প্রতিভা জন্য মানদণ্ড কি? উদাহরণস্বরূপ, সক্রেটিস কি একজন প্রতিভা?

                        হ্যালো. অ্যান্টন ! hi

                        বিষয়বস্তু অন্তহীন...

                        আমি, প্রথম আনুমানিক হিসাবে, এটি সুপারিশ করার সাহস করব: এটি মানুষের ক্ষমতার একটি অসামান্য, অসাধারণ অস্বাভাবিকতাআশ্রয়

                        ইউ...
                      9. 0
                        2 মে, 2020 19:59
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        নিম্নরূপ সুপারিশ করুন: এটি মানুষের ক্ষমতার একটি অসামান্য, অসাধারণ অস্বাভাবিকতা

                        কোনো কোনো ক্ষেত্রে।
                      10. +2
                        2 মে, 2020 14:21
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        এডগার অ্যালান পো, বাখ, ভার্মিয়ার এবং অন্যান্যরা শুধুমাত্র মৃত্যুর পরেই স্বীকৃত হয়।

                        ভার্মির * ডাচদের মধ্যে শুধুমাত্র তার কুলুঙ্গি দখল করেছিলেন। হ্যাঁ, তার জীবনের শেষ পর্যন্ত তিনি দারিদ্র্যের মধ্যে ছিলেন, কিন্তু ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধের জন্য দায়ী ছিল। চিত্রকলার ব্যবসার জন্য কোন সময় ছিল না।
                        বাচ এমন একটি সাধারণ সংগীত জীবনযাপন করেছিলেন, তার প্রচুর চাহিদা ছিল এবং সাধারণভাবে তার প্রয়োজন ছিল না।
                        আচ্ছা, এখানে সবকিছু পরিষ্কার, রহস্যবাদের প্রেমিক এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, আলগোগোল অন্যথায় তার জীবন শেষ করতে পারে না। সেও কি একজন প্রতিভা?
                      11. নীতিগতভাবে, পো হলেন "ভয়ঙ্কর" এবং "নয়ার" ঘরানার প্রতিষ্ঠাতা
                  2. +2
                    2 মে, 2020 14:11
                    আমি ভাবছি আপনি কত টাকা দেবেন: পিকাসো এবং রেপিন? চাগাল নাকি সেরভ?
                    1. +4
                      2 মে, 2020 14:13
                      আপনি কি মজা করছেন!? আমি ক্লাসিক অনুযায়ী উত্তর দেব:
                      -*টাকা কই, জিন?....*
          2. +3
            2 মে, 2020 09:24
            আমি বলব না সে আঁকতে পারে না
            আপনার জমা দিয়ে, আমি তার নগ্ন মেয়েদের দিকে তাকালাম, সবকিছু ঠিক আছে - উভয় হাত এবং অন্য সবকিছু যা নগ্ন মেয়েদের অনুমিত হয় হাসি
            এটা শুধু যে নগ্ন মেয়েদের প্রশ্নের সাথে লেখকের পরিচিতি ইতিহাসের চেয়ে ভাল বলে মনে হয়
            আপনি জানেন, যখন আপনি নিজের হাতে অধ্যয়নের বস্তুটি অনুভব করেন তখন এটি আরও ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়।
            আচ্ছা, সে সময়ের নাইটদের মনে হবে কোথায়? হাসি
  7. +2
    2 মে, 2020 07:23
    অ্যাপটার আমাকে ফিলিবুস্তার সমালোচকদের কথা মনে করিয়ে দিয়েছে এবং লাইটসেবার এমন নয় এবং পোর্টালটি সঠিকভাবে কাজ করে না
    1. +1
      2 মে, 2020 07:32
      উদ্ধৃতি: বারমালেক
      লাইটসাবার একই নয় এবং পোর্টালটি সঠিকভাবে কাজ করছে না

      1242 লাইটসাবারে? আপনি কিছু অদ্ভুত সমান্তরাল আঁকা ...
      1. 0
        2 মে, 2020 07:58
        শুধুমাত্র একটি সমান্তরাল আছে, অন্তত একটি বিড়াল লিখুন, এবং তারপর সমালোচনা গ্রহণ
        1. +3
          2 মে, 2020 09:11
          উদ্ধৃতি: বারমালেক
          শুধুমাত্র একটি সমান্তরাল আছে, অন্তত একটি বিড়াল লিখুন, এবং তারপর সমালোচনা গ্রহণ

          লেখকের সাথে আপনার মতবিনিময়ের মধ্যে, সত্য, বরাবরের মতো, কোথাও মাঝখানে। প্রকৃতপক্ষে, শৈল্পিক অংশের সমালোচনা তাদের কাছে ছেড়ে দেওয়া ভাল যারা যুক্তিসঙ্গতভাবে আনতে পারে, আর... কিন্তু চরিত্র এবং শিল্পীর ছবি এবং হাত জায়গায় নেই, বা নেই... কিন্তু, কিন্তু এমন। একটি ধারণাগত এবং শৈল্পিক দৃষ্টিভঙ্গি যা ছবিটিকে কিছু সংযুক্ত করে, কিন্তু তাই চরিত্রের হাতের অনুপস্থিতি সত্ত্বেও এটি অনন্যভাবে অত্যন্ত শৈল্পিক।
          তবে চিত্রিত বিবরণের ব্যয়ে, শিল্পীকে সচেতন হওয়া উচিত এবং কল্পনা করা উচিত নয়, বিশদগুলি যুগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত, অন্যথায় আমাদের শীঘ্রই হেলিকপ্টার এবং স্টারশিপ দ্বারা কভার সহ কুরস্কের যুদ্ধে আরমাটা থাকবে।
          1. +3
            2 মে, 2020 09:21
            Gost2012 থেকে উদ্ধৃতি
            শিল্পীকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে এবং কল্পনা করতে হবে না

            আপনি ভুল করেছেন, শিল্পী প্রায়শই রূপকভাবে লেখেন, রেনেসাঁ যুগের চরিত্রগুলিতে প্রাচীন বর্ম এবং আরও অনেক কিছু
            1. +1
              2 মে, 2020 16:10
              উদ্ধৃতি: বারমালেক
              Gost2012 থেকে উদ্ধৃতি
              শিল্পীকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে এবং কল্পনা করতে হবে না

              আপনি ভুল করেছেন, শিল্পী প্রায়শই রূপকভাবে লেখেন, রেনেসাঁ যুগের চরিত্রগুলিতে প্রাচীন বর্ম এবং আরও অনেক কিছু

              ভ্লাদিমির, A.V এর স্মৃতিস্তম্ভ সেন্ট পিটার্সবার্গে সুভোরভ কোজলভস্কি এম.আই. এবং পোজহারস্কি মার্টোসের সাথে মিনিন ঠিক ঠিক ... উভয় স্মৃতিস্তম্ভই 19 শতকের প্রথম দিকের রাশিয়ান ক্লাসিকবাদ, শুধু "একাডেমিক রূপকতার আনন্দ" ...
              বাস্তবতা এখনো আসেনি। তবে মাস্টার বাস্তববাদী যদি নিজেকে বাস্তববাদী বলে থাকেন, তবে এটির সাথে যোগাযোগ করা প্রয়োজন .. মনে সহকর্মী এখানে, প্রকাশ এবং রচনার জন্য, বাস্তববাদের বিরুদ্ধে কঠোরভাবে পাপ করা মূল্যবান নয়; হাঁ
            2. +3
              2 মে, 2020 18:46
              উদ্ধৃতি: বারমালেক
              Gost2012 থেকে উদ্ধৃতি
              শিল্পীকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে এবং কল্পনা করতে হবে না

              আপনি ভুল করেছেন, শিল্পী প্রায়শই রূপকভাবে লেখেন, রেনেসাঁ যুগের চরিত্রগুলিতে প্রাচীন বর্ম এবং আরও অনেক কিছু

              এটি সত্য, কিন্তু এই ধরনের পেইন্টিংগুলিকে ঠিক সেরকম বলা হয় - বসন্তের রূপক, ইত্যাদি।
              এছাড়াও, একজন স্বতন্ত্র নায়ক, শিল্পীকে চিত্রিত করা, এবং আমরা তাদের মধ্যে ভাস্করকেও অন্তর্ভুক্ত করব, যেন তার যোগ্যতার উপর জোর দেয় এবং তাকে প্রাচীনকালের নায়কদের সাথে তুলনা করে, তাই বর্মটি প্রাচীন, অর্থাৎ। চিত্রিত নায়কের চেয়ে অনেক বেশি প্রাচীন এবং এমনকি পৌরাণিকও হতে পারে।
              যদি শিল্পী একজন কিউবিস্ট এবং অন্যান্য আভান্ট-গার্ড আধুনিকতাবাদী না হন, যার দৃষ্টি প্রায়শই শুধুমাত্র তার এবং এক দম্পতি শিল্প ইতিহাসবিদদের কাছে একটি নিলামে পাওয়া যায় এবং একই সময়ে, উক্ত শিল্পী একটি অ-কাল্পনিক চিত্রিত করে ঐতিহাসিক ঘটনা, এবং একটি স্বতন্ত্র চরিত্র নয়, তাহলে আমার মতামত, সংস্কৃতি থেকে খুব দূরে, বিশদটি যুগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত।
              অন্যথায়, বায়ু প্রতিরক্ষার অংশটি তার ব্যঙ্গাত্মক অর্থ হারায় এবং পরিস্থিতিটি হওয়ার অধিকার রয়েছে:
              তলব: "বড় চিত্রের সাথে, পরিস্থিতি আরও বিষণ্ণ ছিল। এর লেখক ছিলেন একজন নির্দিষ্ট লুকাস সাপ্রিকিন - দৃশ্যত বোহেমিয়ান বন্ধুদের একজন
              শ্রীকান্দেভ। একে কুরস্কের যুদ্ধ বলা হয়। এই একাই সারা দিনের জন্য স্টোপার মেজাজ নষ্ট করার জন্য যথেষ্ট ছিল। কিন্তু লুকাস সাপ্রিকিন যেভাবে কুরস্কের যুদ্ধ দেখেছিলেন তা স্টাইওপায় পূর্ববর্তী যন্ত্রণার সৃষ্টি করেছিল। ছবিতে দেখা যাচ্ছে একটি গোলাপী "চৌত্রিশ" একটি মাঠের মাঝখানে দাঁড়িয়ে আছে যেখানে বিশাল বাঘ ঘুরে বেড়ায়। ব্যাটম্যানের মুখোশ পরা একজন নগ্ন ব্যক্তি ট্যাঙ্কের বুরুজের চারটি চারের উপর বসে ছিল এবং সরাসরি খোলা হ্যাচের মধ্যে ছিটকে পড়েছিল।
              1. -1
                2 মে, 2020 19:19
                Gost2012 থেকে উদ্ধৃতি
                "বড় ছবির সাথে, পরিস্থিতি আরও বিষণ্ণ ছিল। এর লেখক ছিলেন একজন নির্দিষ্ট লুকাস সাপ্রিকিন - দৃশ্যত বোহেমিয়ান বন্ধুদের একজন।
                শ্রীকান্দেভ।

                আচ্ছা, পেলেভিন স্কোরোন্ডেভকে নিয়ে মজা করেছেন, কিন্তু ঐতিহাসিক চরিত্রগুলো সেখানে কাউকে খুশি করেনি কেন?
          2. +1
            2 মে, 2020 09:22
            ব্রাভো! মামলার মন্তব্য! ভাল ভাল ভাল
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. +3
            2 মে, 2020 11:06
            Gost2012 থেকে উদ্ধৃতি
            তবে চিত্রিত বিবরণের ব্যয়ে, শিল্পীকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে এবং কল্পনা করতে হবে না, বিবরণ অবশ্যই যুগের সাথে মিলে যায়,

            আপনি এটা সম্পর্কে কথা বলছেন?


            মিনিন এবং পোজারস্কি ইত্যাদির স্মৃতিস্তম্ভও রয়েছে।
        2. উদ্ধৃতি: বারমালেক
          অন্তত একটি বিড়াল লিখুন, এবং তারপর সমালোচনা গ্রহণ

          আচ্ছা, আপনার যুক্তি অনুসারে, দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র যারা নিবন্ধ লিখেছেন তারাই এখানে সমালোচনামূলক মন্তব্য করতে পারেন? চিন্তা করুন.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. -1
            2 মে, 2020 16:05
            আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন আমি কি বলতে চাই এবং কি
            1. আমি বুঝতে পারি যে আপনার মতে, একজন শিল্পীর সমালোচনা করতে হলে আপনাকে একজন শিল্পী হতে হবে। যারা একটি বিড়াল আঁকেনি তাদের চুপ থাকা উচিত। অন্যথায়, আপনার বার্তা ব্যাখ্যা করা কঠিন.
              1. -5
                2 মে, 2020 16:17
                ভাল, সবচেয়ে খারাপ, অন্তত এই কিছু বুঝতে
                1. ঠিক আছে, লেখক "কিছু" বোঝেন। তদুপরি, নিবন্ধটির বিষয় হ'ল চিত্রগুলির বিষয়বস্তুর সাথে আধুনিক ঐতিহাসিক জ্ঞানের সঙ্গতি এবং লেখক অবশ্যই এটি বোঝেন। আপনি অপেশাদার বিরুদ্ধে যুদ্ধ, তারপর আপনি ভুল প্রান্ত থেকে শুরু.
                  1. -3
                    2 মে, 2020 19:07
                    উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                    ঠিক আছে, লেখক "কিছু" বোঝেন।

                    যুক্তি দ্বারা বিচার করা, শুধুমাত্র সিরিজ থেকে "ভুল ডিজাইনের লাইটসাবার"
        3. +2
          2 মে, 2020 17:42
          উদ্ধৃতি: বারমালেক
          শুধুমাত্র একটি সমান্তরাল আছে, অন্তত একটি বিড়াল লিখুন, এবং তারপর সমালোচনা গ্রহণ

          এবং এখানে VO-তে 9ম শ্রেণীতে আমার আঁকা ছবিগুলো ছিল। ভারতীয়দের সম্পর্কে কিছু নিবন্ধ. এবং এটি সম্পূর্ণরূপে আঁকা ... তবে আমি 1995 থেকে 2017 সাল পর্যন্ত সাংস্কৃতিক অধ্যয়ন পড়েছি এবং শিল্পের উপর অনেকগুলি বিষয় রয়েছে এবং আপনাকে সেগুলি বুঝতে হবে। এবং এর পাশাপাশি, আমি চিত্রগুলির শৈল্পিক যোগ্যতা বিবেচনা করি না, তবে ঐতিহাসিক বাস্তবতা অনুসারে বর্ম এবং অস্ত্র এবং নিজেরাই ক্যানভাসগুলি - ঐতিহাসিক সংবাদ সহ। সেখানে কেউ একজন প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন, যিনি ঈশ্বরের রেজিমেন্টকে "বাতাসে" দেখেছিলেন, কিন্তু আমি তাকে আঁকতে অনুরোধ করি না।
      2. +3
        2 মে, 2020 07:58
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: বারমালেক
        লাইটসাবার একই নয় এবং পোর্টালটি সঠিকভাবে কাজ করছে না

        1242 লাইটসাবারে? আপনি কিছু অদ্ভুত সমান্তরাল আঁকা ...

        তাদের হেলমেট আলো বিকিরণ করে।
        সিনিয়র লিভোনিয়ান ছন্দযুক্ত ক্রনিকল
        এবং একই সময়ে প্রাথমিক উত্সগুলি বর্মের আলো-নিঃসরণকারী উপাদানগুলি সম্পর্কে সরাসরি কথা বলে হাস্যময়
      3. +3
        2 মে, 2020 09:13
        গুড মর্নিং ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ! আন্দ্রে এবং পিকাসোর হালকা হাত দিয়ে তিনি উল্লেখ করেছেন, আমি একটি হালকা চমক অফার করছি। তবে এটি নিন এবং যুদ্ধের দৃশ্যের উপর কয়েকটি চিত্রকর্ম লিখুন! তাই প্রশ্ন, আপনি কি * বাছাই * করতে আগ্রহী হবেন? তার পেইন্টিং? আমি বুঝতে পারি যে এটি * যদি শুধুমাত্র, হ্যাঁ যদি শুধুমাত্র *, কিন্তু ... hi
        1. সের্গেই ! hi
          কিন্তু এটা নিন এবং যুদ্ধের দৃশ্যের উপর আঁকা মাস্টার একটি দম্পতি লিখুন!

          ওয়েল, তিনি একটি লিখেছেন. "গুয়ের্নিকা"।
          1. +3
            2 মে, 2020 09:35
            শুভেচ্ছা অ্যান্টন! শর্তসাপেক্ষে, শর্তসাপেক্ষে যুদ্ধ। আমার মতে, ছবি শীঘ্রই পরিণতি সম্পর্কে, যুদ্ধের বর্বরতা সম্পর্কে হবে।
            1. ভাল, সম্ভবত. Vereshchagin "Apotheosis" টাইপ করুন।
              1. +2
                2 মে, 2020 09:42
                হ্যাঁ!!! শিল্পীরা যেমন ভাবছেন, তেমনই!
          2. +2
            2 মে, 2020 09:58
            http://picassolive.ru/blog/genres/batalnye-szeny/
          3. +4
            2 মে, 2020 11:36
            থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
            সের্গেই ! hi
            কিন্তু এটা নিন এবং যুদ্ধের দৃশ্যের উপর আঁকা মাস্টার একটি দম্পতি লিখুন!

            ওয়েল, তিনি একটি লিখেছেন. "গুয়ের্নিকা"।

            আচ্ছা... শুধু একজন নয়, অ্যান্টন। পিকাসো ষাঁড়ের লড়াই লিখতে পছন্দ করতেন...
            "যুদ্ধ" (যুদ্ধ এবং শান্তি)। Vallauris মধ্যে চ্যাপেল পেইন্টিং
            "সাবিয়ান মহিলাদের অপহরণ"
            1. ধন্যবাদ! hi
              আমি পিকাসোর কোন বড় মনিষী নই, তাই সুপরিচিত কথা মনে পড়ে গেল। আমি সত্যিই ইম্প্রেশনিস্টদের ভালোবাসি।
              1. +3
                2 মে, 2020 14:02
                আমি যোগদান করি: আমি নিজে ইম্প্রেশনিজম পছন্দ করি। এবং বিভিন্ন বৈচিত্র্য: কিউবিজম বা অ্যাভান্ট-গার্ড আমার অতীত।
        2. +4
          2 মে, 2020 15:42
          আপনি কি "গুয়ের্নিকা" বাস্তবতার সাথে কীভাবে মিলে যায় তা বিবেচনা করার প্রস্তাব করেন?

          ক্লাসিক সামরিক গল্প।
        3. +3
          2 মে, 2020 17:36
          যেখানে কোন প্রান্তীয় অস্ত্র এবং বর্ম নেই, আমি সম্পূর্ণভাবে পাস করি ...
    2. আশ্চর্যজনক! কেউ শুধু "ফ্লিবাস্ট" নিয়ে সমালোচনা ভাস্কর্য করে না, এমন লোকও আছে যারা এটি পড়ে !!! মানবতা কত নিচে নেমে গেছে! হাস্যময়
      1. -2
        2 মে, 2020 08:25
        আপনি নিরর্থক, বিশেষ করে বিখ্যাত রচনাগুলি পড়া খুব আকর্ষণীয়
        যাইহোক, আপনি অপোর সমালোচনা পড়েন
        1. আসল বিষয়টি হ'ল আমি বিশেষজ্ঞদের দ্বারা লেখা সমালোচনা পড়তে আগ্রহী, যেমনটি ছিল, উদাহরণস্বরূপ, "যদি" পত্রিকায়। এবং "ডিভভ নিজেই লিখেছিলেন" বা "পেখভ তার স্ত্রীকে কীবোর্ডে দিতে দিন" বিষয়ের হলিভার মোটেই আকর্ষণ করে না।
  8. +1
    2 মে, 2020 07:48
    কেউ কি পিচ্ছিল বরফের উপর সম্পূর্ণ বর্মে যুদ্ধ করার চেষ্টা করেছে?
    যেকোন অসতর্ক নড়াচড়া এবং ভারসাম্য নষ্ট হয়ে যায়, আরও বেশি তাই যখন একটি অস্ত্র ঢেলে আপনি খুব বেশি ছিটকে পড়বেন না... আমি মনে করি অল্প সংখ্যক সৈন্য আসলে বরফের উপর যুদ্ধ করেছিল।
    1. +4
      2 মে, 2020 07:55
      ঠিক আছে, বসন্তে বরফ স্পঞ্জি এবং খুব পিচ্ছিল নয়...
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আমি মনে করি অল্প সংখ্যক যোদ্ধা আসলে বরফের উপর যুদ্ধ করেছিল।
      বরফ রক্তে ঢাকা ছিল। যে সব ক্রনিকল আমাদের বলে. কিন্তু এটা বাস্তব নাকি শৈল্পিক অতিরঞ্জন তা বলা যাবে না।
      1. -1
        2 মে, 2020 07:57
        ঠিক আছে, বসন্তে বরফ স্পঞ্জি এবং খুব পিচ্ছিল নয়...

        আর কেউ কি যুদ্ধের সময় বরফের অবস্থা অধ্যয়ন করেছিল?... কী অবস্থায় ছিল?... শিল্পীর ছবি যুক্তি হিসেবে মানা হয় না। hi
        1. +4
          2 মে, 2020 07:58
          উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
          আর যুদ্ধের সময় বরফের অবস্থা কি কেউ অধ্যয়ন করেছিল?... কোন অবস্থায় ছিল... শিল্পীর ছবি যুক্তি হিসেবে মানা হয় না।

          আচ্ছা, আপনি কোথা থেকে এসেছেন, আলেক্সি? আমাদের কাছে যা আছে তা হল ইতিহাসের পাঠ্য। এবং যে সব!
          1. +2
            2 মে, 2020 07:59
            সুতরাং কল্পনা এবং অনুমানের জন্য জায়গা আছে ... দুঃখ।
            1. উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
              সুতরাং কল্পনা এবং অনুমানের জন্য জায়গা আছে ... দুঃখ।

              আমাদের পুরো গল্প একটি ক্রমাগত দুঃখ !!! আধুনিক "শিশুর" কাছে প্রমাণ করার চেষ্টা করুন যে রঙিন ফটোগ্রাফি আপনার স্মৃতিতে আপনার বিশ্বকে জয় করেছে, এবং এটি আপনার জন্য কোথায় "ফটো-ভিডিও রেকর্ডিং" এবং "প্রথম ব্যক্তির কাছ থেকে ঘটনার ভূ-অবস্থান" !!! যে দশ হাজার লাইক বোবা!!! তাই ফটোমন্টেজ! am
              হাস্যময়
              1. +1
                2 মে, 2020 09:15
                ঠিক আছে, পরোক্ষ লক্ষণ দ্বারা, কেউ কিছু অনুমান করতে পারে ... উদাহরণস্বরূপ, এই সময়ের মধ্যে এই অঞ্চলে পাথরের স্তরগুলি দ্বারা ... এটি একটি গাছের অবশিষ্টাংশ খুঁজে পেতে ভাল হবে ... রিং দ্বারা আপনি করতে পারেন ব্যবহার করে জলবায়ু পরিবর্তনের সময়কাল এবং সময়কাল নির্ধারণ করুন, উদাহরণস্বরূপ, রেডিওকার্বন বিশ্লেষণ... সরাসরি প্রমাণ খোঁজা লটারি জেতার মতো।
    2. +3
      2 মে, 2020 15:45
      বরফে বরফে ঢাকা। আর পিচ্ছিল না। পিচ্ছিল - প্রথম বরফ, যখন এখনও তুষার এবং বৈকাল থাকে না, যেখানে তুষার ক্রমাগত বাতাসে উড়ে যায় এবং বরফে জমাট বাঁধার সময় নেই।
  9. +5
    2 মে, 2020 07:54
    ঠিক আছে, এটি এমন হয় না এবং এটির মতো আঁকার দরকার ছিল না! এবং আমি ইতিমধ্যে এটি আঁকেছি, আমি দেখেছি যে আমি ভুল হয়েছি, তাই এটি পুনরায় আঁকানো সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় ছিল, এবং লোকেদের হাসাতে হবে না, যারা আমাদের "শিল্পীদের" এই ধরনের "উদ্ঘাটন" দেখছেন!
    ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ! টেপারগুলিকে গুলি করবেন না, তারা যতটা সম্ভব ভাল খেলুন। আচ্ছা, আপনি কি করতে পারেন যদি এক হাজার মাঝারি ব্যক্তির জন্য একশ জন সক্ষম, এক ডজন মেধাবী এবং একজন মেধাবী থাকে? কিন্তু সবাই ইজিলের জন্য তৃষ্ণা অনুভব করে! আবার, আসুন সত্যকে রিয়েনাটর এবং ইতিহাসবিদদের জন্য ছেড়ে দেই, এবং শিল্পীর জন্য প্রধান জিনিসটি হল আমাদের মধ্যে কিছু অনুভূতি জাগানো।
    1. +4
      2 মে, 2020 07:59
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      আপনি কি করতে পারেন যদি এক হাজার মাঝারি মানুষের জন্য একশত সক্ষম, এক ডজন মেধাবী এবং একজন মেধাবী থাকে?

      এই আপনি সঠিক. একজন ছাড়া অন্য কেউ থাকবে না!
  10. আপনাকে ধন্যবাদ, Vyacheslav Olegovich!
    আমি স্পষ্ট করব। শেষ চিত্রে উপস্থাপিত মোজাইক প্যানেলটি মেট্রো স্টেশন "অ্যালকসান্দ্রা নেভস্কি স্কোয়ার 2" এর লবিতে অবস্থিত
    1. একটি নোট করতে ভুলবেন না! ধন্যবাদ অ্যান্টন!
      1. প্লিজ, ভ্লাদ!
        উপরের মন্তব্যটি এই কারণে লেখা হয়েছিল যে এমন লোক থাকতে পারে যারা একই নামের দুটি মেট্রো স্টেশনের অস্তিত্ব সম্পর্কে অবগত নন (প্রথমটি আকর্ষণীয় কিছু নয়), তবে শ্পাকভস্কিকে মিথ্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করতে প্রস্তুত।
      2. যাইহোক, সেন্ট পিটার্সবার্গ মেট্রোর মোজাইকগুলি সাধারণত একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়।
        1. +1
          2 মে, 2020 20:15
          থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
          পিটার্সবার্গ পাতাল রেল, সাধারণভাবে, একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়.

          অ্যান্টন! এবং এটি কীভাবে ঘটল যে একই নামের দুটি মেট্রো স্টেশন হাজির?
          1. আচ্ছা সৃষ্টির গল্প বলবো না। সহজভাবে, এই স্টেশনটি একটি স্থানান্তর স্টেশন, 200 মিটার দূরত্বে দুটি প্রবেশপথ, তবে শাখাগুলি ভিন্ন এবং বিভিন্ন সময়ে নির্মিত হয়েছিল। স্পষ্টতই, দ্বিতীয়টি নির্মাণের সময়, তারা নাম নিয়ে বিরক্ত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। টপোনমিক্সের সাথে, আমাদেরও তেমন ভারসাম্য নেই।
            1. 0
              2 মে, 2020 20:44
              ডিজাইন করার সময় এটিকে *রেড স্কোয়ার* বলা হত।
              1. যা খুবই অদ্ভুত, কারণ দ্বিতীয় স্টেশনটিও চত্বরে নেই। কিন্তু Sennaya, 3 স্টেশন এবং বিভিন্ন নামে সব.
  11. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
    কেন আমরা পরেরটির অস্তিত্বকে খণ্ডন করতে কঠোরভাবে ব্যস্ত?

    কে যুক্ত? ইতিহাস গ্রন্থ থেকে আমরা জানি যে এটি ছিল। যে মৃতরা ঘাসের মধ্যে পড়েছিল, সেই দিক থেকে লিভোনিয়ান ছন্দযুক্ত ক্রনিকল 6 জন মৃত ভাইয়ের রিপোর্ট করে, আমাদের ইতিহাস - প্রথমে প্রায় 400, তারপর প্রায় 500। কিন্তু কেউই বিতর্ক করে না যে যুদ্ধটি ছিল।

    আশ্চর্যের কিছু নেই। লিভোনিয়ান ক্রনিকল নিহত নাইটদের রেকর্ড করে, অধিকন্তু মহৎ বংশোদ্ভূত এবং নোভগোরড ক্রনিকল - সাধারণভাবে, শত্রুর সমস্ত মৃত সৈন্য। আমি লক্ষ্য করি যে সেই সময়ের ইউরোপে কেবলমাত্র মহৎ যোদ্ধাদেরই উল্লেখ করার যোগ্য বলে মনে করা হত, এমনকি সমস্ত নাইটদেরও সম্মানিত করা হত না।
    স্মরণ ইউরোপীয় বীরত্ব বৈষম্যপূর্ণ - সেখানে উন্নতচরিত্র ধনী নাইটও ছিল, এবং একটি অর্ধ-দরিদ্র গোপোতাও ছিল, যাদের একটি ঘোড়া, নিকৃষ্ট বর্ম এবং একটি বর্শা সহ একটি তলোয়ার ছাড়া আর কিছুই ছিল না। ক্ষতির তালিকায় এগুলিকে সর্বদা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, এমনকি সাধারণ মানুষ এবং ভাড়াটে পদাতিক সৈন্যদেরও ক্ষতির তালিকায় মোটেই উল্লেখ করা হয়নি, কারণ তারা এমনকি লোক হিসাবে বিবেচিত হয়নি। অর্ডার আর্মিতে প্রচুর বাল্টস মিলিশিয়া ছিল জোরপূর্বক যুদ্ধে চালিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে কতজন যুদ্ধে মারা গিয়েছিল তা কেউ গণনা করেনি এবং তারা গণনা করতে যাচ্ছিল না।
  12. +3
    2 মে, 2020 10:11
    আমি লক্ষ্য করতে চাই যে পুরানো রাশিয়ান মিনিয়েচারগুলিতে একটি বর্শার "সারমাটিয়ান" গ্রিপ এবং একটি তরবারির একটি "পার্সিয়ান" গ্রিপ উভয়ই থাকার জায়গা রয়েছে, তাই এন কে দ্বারা রোয়েরিচের চিত্রকর্মটি সম্ভবত এতটা আলংকারিক নয়। এবং এটি, অবশ্যই, কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করে যা আপাতত প্রশ্ন থেকে যায়
    1. -1
      2 মে, 2020 13:58
      এবং ভয়েস, কঠিন না হলে.

      কীভাবে এবং কেন তারা বর্শা বা তলোয়ার ধরেছিল তার জন্য এতগুলি বিকল্প নেই।
      1. +3
        2 মে, 2020 15:27
        বর্শার উপর দুই হাত দিয়ে "সারমাটিয়ান" গ্রিপ ঘোড়াটি পা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় (আমি মনে করি ঘোড়াকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণের প্রয়োজন) এবং দুই হাতের আঁকড়ে বর্শা দিয়ে কৌশলের আরও বেশি "নমনীয়তা" প্রদান করে, বিশেষ করে দীর্ঘ এবং ভারী। গার্ডের উপরের অংশে "জোর" হিসাবে (কখনও কখনও এই অংশটি অনুপস্থিত বা ছোট) বা পাশে একটি আঙুল (অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, তবে সাধারণভাবে ঘেরে নয়) মনে হচ্ছে সালাদিন (আমি জিতেছি) মিথ্যা বলবেন না) - "দেখুন আপনার সামনে কে আছে এবং প্রথমে আপনার আঙুল কেটে ফেলুন" আমি মনে করি তরবারিটিকে স্ট্রাইকের সবচেয়ে সঠিক ট্র্যাজেক্টোরি দেওয়ার জন্য এই জাতীয় গ্রিপ প্রয়োজনীয় এবং পরামর্শ দেয় যে এই জাতীয় স্কুলে ছুরিকাঘাতের আক্রমণ কম ব্যবহৃত হয়েছিল। প্রায়শই। উপরন্তু, এটিতে স্পষ্টতই একটি আরও উন্নত ফেন্সিং কৌশল ছিল (একটি বিপরীত গ্রিপের আরও "নমনীয়" সম্ভাবনা সহ) এটিও আকর্ষণীয় যে ছুঁড়ে ফেলার কৌশলগুলির মধ্যে একটি ছুরি হ্যান্ডেলের উপর একই রকম গ্রিপ সরবরাহ করে।
        1. +4
          2 মে, 2020 17:30
          awdrgy থেকে উদ্ধৃতি
          মনে হচ্ছে সালাদিন (আমি মিথ্যা বলব না) - "দেখ তোমার সামনে কে আছে এবং প্রথমে তোমার আঙুল কেটে দাও"

          তার সঙ্গী হলেন উসামা ইবনে মুনকিয! "সম্পাদনা বই"
          1. +1
            2 মে, 2020 18:48
            আপনাকে ধন্যবাদ আমি এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পড়েছি এবং আমি চারপাশে খোঁচা দেওয়ার জন্য খুব অলস ছিলাম)
        2. 0
          3 মে, 2020 00:08
          বাহ, এটা কোথা থেকে এসেছে তা আমি খুঁজে বের করেছি।

          "সারমাটিয়ান স্পিয়ার গ্রিপ" হল ক্যাটাফ্র্যাক্টগুলির একটি পুনর্গঠন, যার সম্পর্কে জানা যায় যে তারা তাদের পিঠের পিছনে একটি বেল্টের উপর একটি বর্শা বহন করে এবং "পার্সিয়ান গ্রিপ" একটি ক্ষুদ্রাকৃতির "ভারাহরান" সহ একটি সুপরিচিত খাবার থেকে এসেছে। শিকার", সে এমন একটি মুঠি দিয়ে ব্লেড দিয়ে শুকরের ঘাড় কেটে দেয়।

          উভয় ক্ষেত্রেই সবকিছু এত এবং অনেক বেশি জটিল নয়। বিকাশ?
          1. +1
            3 মে, 2020 11:15
            অবশ্যই, একজন ইতিহাস প্রেমী হিসাবে, আমি এই বিষয়ে খুব আগ্রহী।
            1. +2
              3 মে, 2020 12:11
              এক সময় এক ধরনের সৈন্য হিসাবে ক্যাটফ্র্যাক্টগুলির একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিয়োগ রয়েছে; অলসতা অনুভূত বর্ম তীর এবং ডার্টগুলির বিরুদ্ধে ভাল সুরক্ষা দিয়েছে, তবে এটিতে সক্রিয়ভাবে চলাফেরা করা অবাস্তব ছিল। এছাড়াও, স্যাডল থেকে উড়ে যাওয়ার বিকল্প সবসময়ই ছিল, সারমাটিয়ানরা রাইডারের পাছাকে আরও ভালভাবে ধরে রাখার জন্য পোমেল বাড়ানোর কথা ভাবেনি।

              সুতরাং - অবশেষে বর্শাটি গলায় ঝুলানো হয়েছিল এবং উভয় হাত দিয়ে নির্দেশিত হয়েছিল। এটি নির্দেশিত ছিল, আটকে রাখা হয়নি।

              বাইজেন্টাইনরা ক্লিবানারিতে এই বাগটি ঠিক করেছিল (মূর্খতার সাথে তাদের লেমেলার বর্ম পরিধান করেছিল), কিন্তু - তারা কখনই অসংখ্য ধরণের অশ্বারোহী হয়ে ওঠেনি। তারা ব্যয়বহুল ছিল.

              "পার্সিয়ান গ্রিপ" সম্পর্কে - এটি সার্মাটিয়ানদের জন্যও। তাদের অশ্বারোহী তরবারি তার সময়ের জন্য একটি যুগান্তকারী, অবশ্যই, তবে এটি সহজেই তার হাঁটুতে বাঁকছে। অতএব, তাদের খুব সাবধানে এবং নির্ভুলভাবে কাটাতে হয়েছিল, সংখ্যায় একটি পরমাণু, দৃশ্যত, প্রভাবের মুহুর্তে একটি খপ্পর দিয়ে বেরিয়ে আসে।

              ফলস্বরূপ, দীর্ঘ তরোয়ালগুলি একই সারমাটিনদের কাছ থেকে আক্ষরিক অর্থে দেড় শতাব্দী ধরে চলেছিল এবং এর পরে সেগুলিকে তীব্রভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল। এবং খুব শীঘ্রই প্রথম সাবাররা স্টেপসে শিস দিয়েছিল...
              1. +1
                3 মে, 2020 13:38
                তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।
                1. +2
                  3 মে, 2020 14:10
                  হ্যাঁ, যাই হোক না কেন।)

                  সারমাটিয়ানদের মতে, পোলদের দ্বারা অনেক কিছু লেখা ও প্রকাশিত হয়েছে (এক সময়ে তাদের সরাসরি বংশধর হিসেবে নিজেদেরকে লিখে রাখার জন্য তাদের ব্যাপক বিজিক ছিল, অ্যালান এবং ওসেশিয়ানরা ক্ষুব্ধ!), রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে এবং কী কী হতে পারে? সত্যিই নেটে পাওয়া যাবে - Sulemirsky (Tadeusz বলে মনে হচ্ছে) সন্ধান করুন। ইস্যুটির উপাদান সম্পর্কে একটি সাধারণ ধারণার জন্য - এটি যথেষ্ট।

                  তিনি যদি উগ্রিয়ানদের সার্মাটিয়ানদের মধ্যে রেকর্ড না করতেন, এবং সংস্কৃতি সম্পর্কে না লিখতেন, যে উপাদান থেকে তিনি নীতিগতভাবে কাজ করেননি - তার মূল্য থাকত না ...
                  1. +1
                    3 মে, 2020 14:19
                    ঠিক আছে, ইলোভাইস্কিও অনেক বিষয়ে ভুল ছিলেন (এটি আণবিক ডিএনএ বংশগতির বিকাশের সাথে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে), তবে এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে তিনি তার সময়ের একজন মহান বিজ্ঞানী ইতিহাসবিদ।
  13. +5
    2 মে, 2020 10:17
    প্রাভদা, যা 5 এপ্রিল, 1942-এ, অর্থাৎ, বার্ষিকীর ঠিক সময়ে, এই ইভেন্টে উত্সর্গীকৃত একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল। অন্যান্য উপাদান
    ,,, এখানে অন্য সংবাদপত্র থেকে হাসি
    1. সর্বদা বিস্মিত এই মেম কোথা থেকে এসেছে: "নাইট কুকুর"। কেন "লজ্জাজনক নেকড়ে" নয়?
      1. +6
        2 মে, 2020 10:46
        উইকিপিডিয়া অনুযায়ী
        ডগ-নাইটস - টিউটনিক অর্ডারের নাইটদের সাথে সম্পর্কিত একটি এপিথেট ব্যবহার করা হয়। এটির সাথে একটি ভুল অনুবাদের প্রতিনিধিত্ব করে। রিটারশুন্ডে».
        1. ধন্যবাদ! ইস্যুটির ইতিহাস সম্পর্কে খোঁজখবর নেন। অভিশাপ, এমনকি প্রতিষ্ঠাতা সাধারণভাবে অনুবাদ করতে পারেননি!
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. +3
            2 মে, 2020 20:35
            এটা আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে hi
            ইন্টারনেটের যুগে, সঠিক উত্তরের চেয়ে সঠিক প্রশ্ন বেশি গুরুত্বপূর্ণ)
        2. +2
          2 মে, 2020 12:14
          খুব কমই একটি ভুল, বরং সেই সময়ের একটি সূক্ষ্ম ট্রোলিং)
      2. +3
        2 মে, 2020 15:49
        কুকুর একটি পুরানো শপথ শব্দ। তাই - গালাগালি "একটি কুকুরের ছেলে।" এই সাইটের নিয়ম মেনে চলতে হয়.
        1. না, লিয়ামের সহকর্মী সঠিক ভেক্টর নির্দেশ করেছেন। এটি কে. মার্কসের একটি রচনার অনুবাদ।
        2. 0
          3 মে, 2020 12:43
          আমি আরও বলব, ফার্সি ভাষায় অনুবাদ, "কুকুরের ছেলে" শব্দ হবে "পেডার সুখতে"।

          তাই এই শব্দ, একটি প্রচারাভিযান মত, কুকুর অপমানজনক epithets থেকে.
    2. +3
      2 মে, 2020 17:28
      আপনাকে ধন্যবাদ, প্রিয় সের্গেই! সংবাদপত্র থেকে লেখার জন্য...
  14. প্রথম দৃষ্টান্ত সংক্রান্ত.
    এই প্রচারাভিযানে বির্গার ম্যাগনাসনের অংশগ্রহণের সত্যতাই সন্দেহজনক এবং নভগোরড ফার্স্ট ক্রনিকলের বার্তা ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা যায় না। উপরন্তু, বার্গার 1248 সালে জার্ল হয়েছিলেন।
    1. +2
      2 মে, 2020 17:25
      থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
      এই প্রচারাভিযানে বির্গার ম্যাগনাসনের অংশগ্রহণের সত্যতাই সন্দেহজনক এবং নভগোরড ফার্স্ট ক্রনিকলের বার্তা ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা যায় না। উপরন্তু, বার্গার 1248 সালে জার্ল হয়েছিলেন।

      ওহ হ্যাঁ অ্যান্টন! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ ++++++++++
      1. আমি যখন প্রবন্ধটি লিখেছিলাম তখন আমি এই বিষয়ে একগুচ্ছ তথ্য দিয়েছিলাম। সাধারণভাবে, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে সুইডিশ জার্লগুলির মধ্যে একটি এই দুঃসাহসিক কাজটির নেতৃত্ব দিয়েছে। তারা আগে ছিল না. বাড়িতে, একটি স্থায়ী গৃহযুদ্ধ
        1. +3
          2 মে, 2020 17:53
          থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
          আমি যখন প্রবন্ধটি লিখেছিলাম তখন আমি এই বিষয়ে একগুচ্ছ তথ্য দিয়েছিলাম। সাধারণভাবে, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে সুইডিশ জার্লগুলির মধ্যে একটি এই দুঃসাহসিক কাজটির নেতৃত্ব দিয়েছে। তারা আগে ছিল না. বাড়িতে, একটি স্থায়ী গৃহযুদ্ধ

          এভাবেই তারা বিশেষজ্ঞ হয়ে ওঠে... তারা বেশ কয়েকটি "সংকীর্ণ ফাটল"-এ "হামাগুড়ি দিয়ে" পড়ে এবং ... দূরে আমরা চলে যাই। একেবারে সঠিক ট্রিপ!
          1. ন্যায্যভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে বার্গারের বিখ্যাত দাগ ছিল, তবে এর উত্স অজানা।
            1. +2
              2 মে, 2020 18:22
              থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
              ন্যায্যভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে বার্গারের বিখ্যাত দাগ ছিল, তবে এর উত্স অজানা।

              আমারটা দুই হাত উপরে তুলে ঘাস ঝরে... তোমার আমার, কাট না!
  15. +5
    2 মে, 2020 11:03
    "বরফের উপর যুদ্ধ"। ভি. এ. সেরভ, 1942। এখানে, অবশ্যই, সবকিছু আরও আকর্ষণীয়। আসুন মুখ, ভঙ্গি সম্পর্কে কথা বলি না - তারা "রাগ এবং সংকল্পে পূর্ণ", যেমনটি হওয়া উচিত। তবে সম্ভবত এই প্রথম কোনো শিল্পী হেলমেট এঁকেছেন... কোনো সিনেমা থেকে। হ্যাঁ, ক্যানভাসের কেন্দ্রে একটি বৃত্তাকার ঢাল এবং তলোয়ার সহ "অদ্ভুত" দেখুন। "আলেকজান্ডার নেভস্কি" সিনেমার মতোই তার মাথায় একটি "হেলমেট" রয়েছে। চারপাশে শিং সহ একটি টপফেলমও রয়েছে, ভাল, তাদের ছাড়া এটি কীভাবে হতে পারে। এবং কেউ জিজ্ঞাসা করতে চান: মোস্টরগের কোন শাখায়, যা আয়রনমঞ্জারি বিক্রি করে, লেখক কি ভেড়ার চামড়ার কোট পরা একজন লোকের হাতে থাকা কুঠারটি দেখেছিলেন, যা দিয়ে তিনি তুষারে একটি জার্মান কেটেছিলেন? ঠিক আছে, সর্বোপরি, অস্ত্রাগারটি মস্কোতে রয়েছে, রাজ্য ঐতিহাসিক যাদুঘরটি মস্কোতে রয়েছে এবং XNUMX শতকে ব্যবহৃত যুদ্ধ এবং কাজের অক্ষের মধ্যে পার্থক্য ইতিমধ্যেই জানা ছিল। কিন্তু না, তিনি এসব নিয়ে মাথা ঘামালেন না। সহজ, "ভাল"!

    হ্যালো, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ।
    এই ক্যানভাসটি অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদে ভ্লাদিমির সেরভ এঁকেছিলেন... অবশ্যই, একটি মুভি ছাড়া হাতে খুব কমই ছিল... সমাজতান্ত্রিক বাস্তববাদের এই ক্লাসিককে আপনি বিচার করবেন না এবং পরে, একাডেমি অফ আর্টস অফ আর্টস-এর সভাপতি ইউএসএসআর খুব কঠোরভাবে এই ছবির জন্য খুব কঠোরভাবে. তবে পরবর্তী মাস্টারদের তিনি যে অত্যধিক স্বাধীনতা দিয়েছিলেন তা অবশ্যই খারাপ অনুরোধ
    উদাহরণস্বরূপ, আমি সত্যিই দ্য টেল অফ ইগোর ক্যাম্পেইনের জন্য সেরভের চিত্রগুলি পছন্দ করি, যদিও সেখানে সম্ভবত ভুলগুলিও রয়েছে।
    1. +3
      2 মে, 2020 13:51
      যুক্তিসঙ্গত মন্তব্য। সেরভের লেখার দরকার ছিল না, কিন্তু লিখতে গেলে অন্তত মানসিকভাবে ছবিটা কল্পনা করতে হবে এবং ফিল্ম এই ধরনের ছবি দেয়।
    2. 0
      2 মে, 2020 17:24
      উদ্ধৃতি: পুরু
      অবশ্যই, মুভি ছাড়া হাতে সামান্য ছিল..

      1895 সংস্করণের সাথে সম্পর্কিত বই ছিল, যা বাইবেলে ছিল। সালটিকোভ-শেড্রিন। তবে একটি সামাজিক ব্যবস্থাও ছিল, যা ট্রেজার আইল্যান্ড (1938) চলচ্চিত্রে একেবারে শুরুতে (দেখুন) সেট করা হয়েছিল। আর এই ‘অ্যামমস্ফিয়ার’-এর নিচে তিনি ছবি তোলেন।
      1. +1
        2 মে, 2020 20:52
        আমি সন্দেহ করি যে ভন উইঙ্কলারের "অস্ত্র" যে কোনও উপায়ে গুরুতরভাবে সাহায্য করতে পারে, 13 শতকের অস্ত্র সম্পর্কে খুব কমই রয়েছে। আপনি অন্য কিছু মানে? 38 সালের ট্রেজার আইল্যান্ড ... এটি 1798 সালের অভ্যুত্থান বোঝায় বলে মনে হচ্ছে, আইরিশের কমান্ডার উলফ টনের মতো বেদনাদায়ক। সিন ফেইন... একটি সামাজিক ব্যবস্থা হিসেবে বিশ্ব বিপ্লব? ঠিক আছে, আমি সত্যিই জানি না... 37 বছরের জন্য নয় যখন ছবিটির শুটিং হয়েছিল।
        1. +1
          3 মে, 2020 06:27
          সামাজিক কাজল - UNDEMANDING AND MAS HEROISM. বারুদ নেই - শত্রুর কাছ থেকে এটি পান। কোন অস্ত্র নেই - দাঁত আছে, নখ আছে !!! আমরা কেবল উচ্চতর বাহিনী দ্বারা মার খেয়েছি। আমরা দক্ষতা এবং দক্ষতা। ভাল, ইত্যাদি উইঙ্কলার ছাড়াও, অঙ্কন সহ দুর্দান্ত অ্যালবাম ছিল ...
  16. +6
    2 মে, 2020 11:41
    আমার কাছে মনে হয় যে ছবিগুলিতে বর্মটি জার্মানদের মধ্যে ট্যাঙ্কের সাদৃশ্য হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল) একটি প্রচারের কৌশল, যেমন আমাদের দাদারা নাইটদের বর্মে পরাজিত করেছিলেন) সাহস এবং চাতুর্যের সাথে) ভাল, আমরা পারি, এটা কল্পনা করা কঠিন যে লোকেরা জানতাম না যে তৎকালীন যুদ্ধরত পক্ষগুলির অস্ত্রগুলি মূলত একই রকম ছিল, চেইন মেইল, ব্র্যাসার, হেলমেট এবং ঢাল) আসলে এটাই)

    লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত
    1. +3
      2 মে, 2020 17:20
      উদ্ধৃতি: টোনিয়া
      আমার কাছে মনে হয় যে ছবিগুলিতে বর্মটি জার্মানদের মধ্যে ট্যাঙ্কের সাদৃশ্য হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল) একটি প্রচারের কৌশল, যেমন আমাদের দাদারা নাইটদের বর্মে পরাজিত করেছিলেন) সাহস এবং চাতুর্যের সাথে) ভাল, আমরা পারি, এটা কল্পনা করা কঠিন যে লোকেরা জানতাম না যে সেই সময়ে যুদ্ধরত পক্ষগুলির অস্ত্রগুলি মূলত একই রকম ছিল, চেইন মেইল, ব্র্যাসার, হেলমেট এবং ঢাল) এটি আসলে

      হুবহু ! এটি দেখানোর জন্য একটি প্রচারের কৌশল ছিল যে, তারা বলে, আমরা বাস্ট জুতা পরে আছি এবং "সাঁজোয়া" জার্মানদের মারধর করা হয়েছিল। এবং যদি তারা চেইন মেইলে থাকে, আমরা চেইন মেইলে ... আচ্ছা, বিশেষ করে গর্ব করার কি আছে?
  17. শিল্পীদের প্রতিরক্ষায়, আমি বলতে পারি যে তারা ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক আঁকেন না, তবে শিল্পের একটি কাজ লেখেন, যেখানে ইতিহাস কেবল চরিত্রের অনুভূতি, অভিজ্ঞতা, আবেগ এবং শিল্পী নিজেই বোঝানোর জন্য একটি পটভূমি। উদাহরণস্বরূপ, V.I দ্বারা বিখ্যাত চিত্রকর্মে। সুরিকভের "সুভোরভস ক্রসিং দ্য আল্পস"-এ বেশ কিছু অসঙ্গতি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সৈন্যরা সংযুক্ত বেয়নেট দিয়ে বরফের ঢালে নেমে যায় এবং এমনকি সবচেয়ে বোকা কমান্ডারও এইভাবে সৈন্যদের ভিড়ে একটি ভারী কামান পরিবহন করবে না। সুরিকভকে এটি বলা হয়েছিল, যার উত্তরে তিনি বলেছিলেন যে একটি শৈল্পিক চিত্র তৈরি করতে, সংযুক্ত বেয়নেট এবং একটি কামান প্রয়োজন এবং এটি বাস্তবতার সাথে মিলে যায় কিনা তা তার কাছে খুব কমই আগ্রহী। সুতরাং প্রবন্ধে তালিকাভুক্ত শিল্পীরা কুঠারটি কী আকারের ছিল, হেলমেটগুলি 13 শতকের লিভোনিয়ান বর্মের সাথে মিলে যায় কিনা এবং ক্রসবোটি সঠিকভাবে টানা হয়েছিল কিনা সে সম্পর্কে গভীরভাবে বেগুনি ছিল।
    1. +1
      2 মে, 2020 17:18
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ক্রাসনোয়ারস্কি
      সুতরাং প্রবন্ধে তালিকাভুক্ত শিল্পীরা কুঠারটি কী আকারের ছিল, হেলমেটগুলি 13 শতকের লিভোনিয়ান বর্মের সাথে মিলে যায় কিনা এবং ক্রসবোটি সঠিকভাবে টানা হয়েছিল কিনা সে সম্পর্কে গভীরভাবে বেগুনি ছিল।

      এবং খুব খারাপ. কীভাবে প্রতিভাবানভাবে আঁকতে হয় এবং আসল কী ছিল (অস্ত্র এবং গোলাবারুদ) এবং ইভেন্টের প্যাথোস বোঝানোর সময় এসেছে।
  18. +2
    2 মে, 2020 13:14
    উদ্ধৃতি: বার1
    এই সমস্ত ছবিগুলির কোন ঐতিহাসিক মূল্য নেই এবং শুধুমাত্র ইতিহাসের বিদ্যমান সংস্করণ প্রচার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷

    আপনার গল্পের সংস্করণে, আলেকজান্ডার নেভস্কি কি চুলায় বসে আছেন?
  19. +1
    2 মে, 2020 13:25
    আমি বিষয়টির জন্য আমার প্রিয় চিত্রটি খুঁজে পাইনি: আমি এটি সম্পর্কে যা কিছু জানি তা 1992 সালের ক্যালেন্ডারে এবং ইভেন্টের বার্ষিকীতে ছিল এবং ইউরোপে এবং এর মধ্যে যা সম্ভব তার একটি সম্পূর্ণ নারকীয় এবং অত্যন্ত বিস্তারিত অঙ্কন রয়েছে। Rus' পাঁচশ বছর ধরে।

    লেখক স্পষ্টতই গ্লাজুনভের কাজ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন, তিনি তখন প্রচলিত ছিলেন।

    নেটেও পেলাম না।

    হয়তো কেউ এটা পেয়েছে?
    1. +1
      2 মে, 2020 17:16
      AllBiBek থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক স্পষ্টতই গ্লাজুনভের কাজ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন, তিনি তখন প্রচলিত ছিলেন।

      না. আমি শুধু তার কাজ পছন্দ করি না। আমি I. Dzysya এর কাজ পছন্দ করি
  20. +4
    2 মে, 2020 13:43
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    একটি মিলিশিয়ার কি ধরনের যুদ্ধ কুঠার থাকতে পারে,

    ঠিক। কিন্তু সেই সময়ে এই ফর্মের কোন কার্যকারী অক্ষ ছিল না। প্রত্নতাত্ত্বিকদের আবিস্কার থেকে জানা যায় সমস্ত ধরনের অক্ষ, যুদ্ধ এবং অ-যুদ্ধ উভয়ই।

    V.O., আপনি হয়তো ভালো করেই জানেন, এবং ইতিহাস থেকে দূরে থাকা একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে সিদ্ধান্ত নেবেন যে কুঠারটি আফ্রিকাতেও একটি কুঠার।
  21. +6
    2 মে, 2020 15:12
    এবং যুদ্ধ এবং কাজের অক্ষের মধ্যে পার্থক্য,

    মিলিশিয়ার হাতে যে কোন ধরনের কুড়াল আছে, কিন্তু কর্মী (ছুতোর) নেই। এটা একধরনের হাইব্রিড। ফলক একটি ছুতারের মত, এবং কুঠার হাতল সংযুক্ত একটি কসাই বা একটি পোটস মত.
    উপরে - ছুতারের কুড়াল, কেন্দ্রে - পোটস। নীচে (সর্বনিম্ন) - কসাইয়ের। কুঠার হ্যান্ডেল সংযুক্তি মনোযোগ দিন। কুড়াল কোনো অবস্থাতেই উড়ে যাবে না।


    1. +3
      2 মে, 2020 17:14
      আমি আপনার পুঙ্খানুপুঙ্খতা প্রশংসা করি!
  22. +3
    2 মে, 2020 17:12
    থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
    সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল দিক থেকে
    সেই সময়ে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল দিকটি ছিল প্রভুর মন্দিরের আদেশ, তারা কার্যত আর যুদ্ধ করে না, তারা লজিস্টিক এবং ব্যাংকিংয়ে নিযুক্ত ছিল। এবং বন্য স্যামোজিটিয়ান বনে, সামান্য রক্ত ​​ভারী কিছু দিয়ে শালগমে উড়তে পারে।
    উত্তর

    অন্ত্র, ryuski, চিন্তা, অন্ত্র. এবং দ্বিতীয় জোন - সন্ন্যাসীদের মধ্যে!
    1. এটি সেই যুগের "সোশ্যাল এলিভেটর" এর দ্বিতীয় এবং শেষ সংস্করণ।
      1. +4
        2 মে, 2020 18:17
        যেকোনো যুগের "সামাজিক উত্তোলন"। হাস্যময়
  23. +6
    2 মে, 2020 18:12
    ব্যাচেস্লাভ, আরেকটি রচনার জন্য ধন্যবাদ, এখানে আপনার কাজ না করে একজন একঘেয়েমিতে মারা যেতে পারে। hi
    ছবি এবং পেইন্টিংয়ে কুলিকোভোর যুদ্ধ সম্পর্কে।

    সোভিয়েত সময়ে কুলিকোভোর যুদ্ধ সম্পর্কে একটি গান ছিল:

    "কিভাবে ওয়েডাররা কুলিকোভো মাঠে শিস দিয়েছিল
    এবং রাশিয়ান রেজিমেন্টগুলি একটি বিভ্রান্তিকর ক্রমে দাঁড়িয়েছিল।
    লাল মগযুক্ত গভর্নর সামরিক বিষয় সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন,
    তিনি অ্যাম্বুশ রেজিমেন্টকে মশার জলাভূমিতে নিয়ে গিয়েছিলেন।" (সি)

    কিন্তু আমি আসলে বরফের যুদ্ধের কথা বলছি। ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে এত কিছু বলা হয়েছে যে এটি পুনরাবৃত্তি করা খুব অলস। কেবল একটি জিনিস: সোভিয়েত এবং সোভিয়েত-পরবর্তী উভয় সময়েই কতগুলি ডুবো অভিযান ছিল না কেন, একটি জঘন্য জিনিস পাওয়া যায়নি। তাই হয়তো অন্যান্য, আরও নির্দিষ্ট উদাহরণে সেই সময়ের বর্ম এবং অস্ত্রগুলি অন্বেষণ করা বোধগম্য? আমি বুঝতে পারি যে আমি কাউকে যা লিখেছি তা বলের মধ্যে কাস্তির মতো, কিন্তু তারা আমাদের ইতিহাসের প্রতি মনোভাব নির্ধারণ করে না।
    1. +1
      3 মে, 2020 00:12
      এবং সে এখনও কোথাও যায় নি।

      প্রতিটি প্রত্নতাত্ত্বিক অভিযানে তারা প্রায় প্রতি সন্ধ্যায় ক্যাম্প ফায়ারকে ঘিরে গান গায়। অন্তত বার দুয়েক।

      এটি ষষ্ঠ সৈন্যের ঈগলের চেয়েও বেশি সাধারণ, যা একটি অনানুষ্ঠানিক সঙ্গীতের মতো, হ্যাঁ।
  24. -1
    3 মে, 2020 13:12
    শৈল্পিক চিত্রগুলি সম্পর্কে খুব বেশি নয়, তবে যুদ্ধের জায়গা। ক্রনিকল কি বর্ণনা করে? প্রিন্স আলেকজান্ডার ডরপাটের দেয়ালের নিচে এসে এটি অবরোধ করেন। সেনাবাহিনীর একটি অংশ শহরের চারপাশের জমি লুণ্ঠনের জন্য পাঠানো হয়। ডোমাশ, মেয়রের ভাই, ঘেরাও করা দুর্গের সাহায্যে আসা নাইটদের সাথে সংঘর্ষে মারা যায়। আলেকজান্ডার ও তার বাহিনী ভয় পেয়ে পালিয়ে যায়। তারা কিভাবে চলছে? তাড়াহুড়ো করে ক্যাম্প ছেড়ে পালিয়েছেন? নাকি সংগঠিত পদ্ধতিতে পশ্চাদপসরণ? এবং আরও একটি প্রশ্ন। কেন তারা পিপাস লেকের দিকে ছুটছে। কথিত যুদ্ধের স্থান থেকে দরপাট পর্যন্ত প্রায় ১০০ কিমি সরলরেখায়। পথে আরো. ইজবোর্স্কের দিকে দৌড়ানো আরও যুক্তিযুক্ত হবে। দূরত্ব একই। তবে আপনি দুর্গের দেয়ালের পিছনে শত্রুর সাথে দেখা করবেন। নাইটরা কি পলায়নপর তাড়া করে? আসুন হ্যাঁ বলি। না ধরলে সর্বোচ্চ ৫০-৬০ কিমি হতে পারে। এর পরে, অনুসরণকারীরা দুর্গে ফিরে আসে এবং পশ্চাদপসরণকারীরা শান্তভাবে বিশ্রাম নিতে পারে, কী ঘটছে তা বুঝতে পারে, সংস্কার ইত্যাদি। তাদের অনুসরণ না হলে কী হবে? দেখা যাচ্ছে যে ভয় আলেকজান্ডার এবং তার বাহিনীকে ধরে নিয়েছিল এবং তারা 100-5 দিনের জন্য পালিয়ে গিয়েছিল এবং কেবল হ্রদের বরফে তাদের জ্ঞানে আসে। নাইটরা কি 7-4 দিন পশ্চাদপসরণকারী সেনাবাহিনীকে তাড়া করবে? না. তারা তাদের কাজ সম্পন্ন করেছে। দুর্গ অবরুদ্ধ, শত্রু পিছু হটল। শত্রু যদি যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চায়, তবে আপনাকে স্বাগতম - আমরা দুর্গে আছি। ধরা যাক নাইটরা আলেকজান্ডারের সেনাবাহিনীকে তাড়া করছে। তারা কীভাবে জানবে যে ভয় কোথায় আলেকজান্ডারকে যেতে দেবে এবং সে থামবে। হয়তো সে নোভগোরোডে ছুটে যাবে। এবং এটি আরেকটি প্রস্তুতি এবং রসদ। আমরা জানি, মামলাটি হয়েছিল ৫ এপ্রিল (১২)। জলবিদরা যারা এই সমস্যাটি অধ্যয়ন করেছেন, 5% সম্ভাবনা সহ, বলেছেন যে এটিতে থাকার জন্য উপযুক্ত বরফ থাকতে পারে। ফিট বলা যাক। ধরুন যুদ্ধটি স্প্রিং বরফের উপর হয়েছিল। স্প্রিং বরফ তার সবচেয়ে বিশুদ্ধ আকারে একটি স্কেটিং রিঙ্ক। এবং তবুও, আমি জানতে চাই যে উভয় পক্ষই কোন জুতা পরে লড়াই করেছে। আপনি যদি প্রাথমিক যুক্তি, সাধারণ জ্ঞান এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা অনুসরণ করে এই সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দেন, তাহলে আপনি এমন কিছু পাবেন যা বাস্তব নয়। মৃদুভাবে রাখা. যুদ্ধটি ছিল আধুনিক টারতু এলাকায়। কেন ক্রনিকলার তাকে লেক পিপাস (উষ্ণ) এলাকায় স্থানান্তরিত করেছেন তার জন্য একটি প্রশ্ন। তারা যেমন বলে, "তিনি একজন শিল্পী, তিনি এটিকে সেভাবেই দেখেন।"
    1. +1
      9 মে, 2020 16:56
      ভাল প্রশ্ন, উত্তর দেওয়া অসম্ভব। কোন তথ্য নেই। জল্পনা গণনা করা হয় না.
      1. 0
        10 মে, 2020 19:49
        জল্পনা বিবেচনা করা হয় না, সাধারণ জ্ঞান বাদ দেওয়া হয়, তারা যুক্তির কথা শোনেননি! ক্রনিকারের বানোয়াট একটি দলিল হিসাবে উপস্থাপন করা হয়. এটা স্বীকার করা খুব কঠিন যে যুদ্ধ অন্য জায়গায় ছিল.
  25. বিস্ময়কর নিবন্ধ Vyacheslav Olegovich!
    যদিও আজই পড়লাম।
  26. এই "শিল্পীদের" বেশিরভাগই এবং দুর্ভাগ্যবশত, অনেক "প্রত্নতাত্ত্বিক এবং তথাকথিত বিজ্ঞানী" তাদের চোখে সরঞ্জাম, বর্ম বা অস্ত্র দেখেননি .. উপাদান অধ্যয়নের জন্য একটি স্বাভাবিক পদ্ধতির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। তাই এই ধরনের পরাবাস্তব চিত্রগুলি ফ্যান্টাসি বিষয়বস্তু। দুর্ভাগ্যবশত, সস্তা বাজে কথা এবং কথাসাহিত্যের স্তরের নিবন্ধগুলির অন্ধকারও রয়েছে ...
  27. +1
    10 মে, 2020 16:36
    এই কুকুর নাইটদের সম্পর্কে ওয়েইনারদের "গসপেল অফ দ্য এক্সিকিউশনারের" একটি দুর্দান্ত সংস্করণ ছিল। কি একটি দৃষ্টান্ত, এই "কুকুর" কোথা থেকে আসে? তাদের কারণ ছিল অনুবাদকের ভুল (টাইপোগ্রাফিক বিয়ে), তারা বলে যখন তিনি কে. মার্কসকে এই ঘটনা সম্পর্কে অনুবাদ করেছিলেন, তখন তিনি "ইউনিয়ন" - বুন্ডেন (মার্কস "নাইটলি ইউনিয়ন" সম্পর্কে লিখেছেন) শব্দের বড় অক্ষর মিশ্রিত করেছিলেন। মুছে ফেলা এবং এটি পরিণত Hunden. এইভাবে এবং যে - "কুকুর নাইট", "কুকুর নাইট" ... যে না, এবং "কুকুর" আউট দিয়েছেন!
  28. 0
    জুন 14, 2020 21:30
    ব্লকে, বিভাগে লিখুন। আপনি অবিরাম করতে পারেন. ম্যাসাজেট টমিরিস সম্পর্কে একটি ফিল্ম দেখুন। যখন রাজা সাইরাস তার সমস্ত সৈন্যবাহিনীকে ম্যাসাগেটে পাঠিয়েছিলেন এবং তাকে হত্যা করা হয়েছিল। বোকা গাধা এই রাজা সাইরাস. তিনি হেরোডোটাসের মতে মিশর আক্রমণ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি বিনা কারণে ম্যাসাগেটে আক্রমণ করেছিলেন। এখানে হয় হেরোডোটাস একজন মিথ্যা লেখক বা সাইরাস একজন হেরোড। এবং এটি প্রত্যেক পাঠকের জন্য প্রযোজ্য যার পক্ষ তিনি নেবেন। এটি একই অপেরা থেকে এসেছে যে তাতার-মঙ্গোলীয় সেনাবাহিনী ছিল 500 হাজার। ইউনিট মানুষ এবং ঘোড়া এবং তাদের সবাই কয়েক হাজার মাইল এবং কয়েক বছর ধরে রাশিয়ায় ঘুরে বেড়ায়। তাদের কি উদ্দেশ্য আছে? এবং নিবন্ধগুলির লেখকদের মধ্যে প্রধান একজন লিখেছেন যে তাদের লিখিত ভাষা নেই। অর্থাৎ, আবার পাঠককে তার নিজের চিন্তার গুণে, এক বা অন্য দিকে নিতে হবে। এবং শেষ পর্যন্ত লক্ষ্যটি এমন যে পাঠকদের যত কম চিন্তাভাবনা থাকবে তত ভাল। নিজের মত চালিয়ে যান। আমি একটি বিষয় লক্ষ্য করতে চাই যে কোন কারণে আমরা গ্রীক লেখক এবং চিন্তাবিদদের মান হিসাবে বিবেচনা করি। দেখা যাচ্ছে আমরা তাদের তথ্যের ফাঁদে পড়েছি। এবং সেইজন্য, আমি আরেকটি সত্য উদ্ধৃত করতে পারি, ক্লাভরাটের কিংবদন্তি। আলেকজান্ডার নেভস্কি ছাড়াও, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটও ছিলেন, আপনি কি আমার চিন্তাভাবনা বোঝেন?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"