সামরিক পর্যালোচনা

লিড ডেস্ট্রয়ার জুমওয়াল্ট আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন নৌবাহিনীতে প্রবেশ করেছে

120
লিড ডেস্ট্রয়ার জুমওয়াল্ট আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন নৌবাহিনীতে প্রবেশ করেছে

নতুন ধরনের DDG 1000 Zumwalt-এর লিড ডেস্ট্রয়ারটি আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন নৌবাহিনী দ্বারা কমিশন করা হয়েছে। অনুষ্ঠানটি সান দিয়েগোতে 24 এপ্রিল, 2020 এ অনুষ্ঠিত হয়েছিল।


আমেরিকান প্রেস সার্ভিস অনুযায়ী নৌবহর, যুদ্ধে ধ্বংসকারী প্রবর্তনের সিদ্ধান্তটি জাহাজের প্রধান যুদ্ধ ব্যবস্থা সক্রিয়করণ এবং কমিশনিংয়ের পরে নেওয়া হয়েছিল। জুমওয়াল্ট ইউএস প্যাসিফিক ফ্লিটের সারফেস ডেভেলপমেন্ট স্কোয়াড্রন 1 - সার্ফডেভরন সারফেস জাহাজের ১ম পরীক্ষামূলক বিভাগে নথিভুক্ত। এর আগে, 1 অক্টোবর, 15 থেকে জাহাজটি পরীক্ষার অধীনে ছিল, যখন ডেস্ট্রয়ারটি বহরে হস্তান্তর করা হয়েছিল।

এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে ধ্বংসকারীর অবস্থার পরিবর্তনটি ক্রু বা নৌবহরকে প্রভাবিত করবে না, জাহাজটি যুদ্ধের শক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা ছাড়া। নৌবাহিনীর কমান্ডে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, জুমওয়াল্ট পরবর্তী বছরের জন্য নির্ধারিত বর্ধিত পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতি নিয়ে জটিল পরীক্ষা চালিয়ে যাবে। কিন্তু বর্ধিত ফলাফল অনুসারে, ডেস্ট্রয়ারটিকে তার প্রাথমিক অপারেশনাল প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে বলে ঘোষণা করার এবং এটিকে সরাসরি নৌবহরের যুদ্ধ রচনায় অন্তর্ভুক্ত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

নতুন প্রজন্মের DDG 1000 Zumwalt-এর লিড ডেস্ট্রয়ার ইউএস নৌবাহিনীর জন্য 14 ফেব্রুয়ারী, 2008-এ প্রাপ্ত মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের কাছ থেকে একটি চুক্তির অধীনে নির্মিত হয়েছিল। আনুষ্ঠানিক স্থাপনা অনুষ্ঠানটি 17 নভেম্বর, 2011-এ হয়েছিল, 28 অক্টোবর, 2013-এ চালু হয়েছিল, 7 ডিসেম্বর, 2015-এ কারখানা সমুদ্র পরীক্ষার জন্য প্রথম সমুদ্রে যাচ্ছিল। 20 মে, 2016 তারিখে নির্মাতা শিপইয়ার্ড থেকে জাহাজটি মার্কিন নৌবাহিনী আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছিল এবং 15 অক্টোবর, 2016 তারিখে নৌবাহিনীর কাছে ডেস্ট্রয়ারের আনুষ্ঠানিক হস্তান্তর অনুষ্ঠান বাল্টিমোরে হয়েছিল।

স্মরণ করুন যে প্রাথমিকভাবে পেন্টাগন DDG 32 জুমওয়াল্ট ধরণের 1000টি ধ্বংসকারীর একটি সিরিজ তৈরি করার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু 2009 সালে খুব বেশি ব্যয়ের কারণে সিরিজটিকে শুধুমাত্র তিনটি জাহাজে সীমাবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল (লিড জুমওয়াল্টের দাম $ 4,4 বিলিয়ন)। তিনটি জাহাজের নকশা ও নির্মাণ এবং তাদের জন্য সিস্টেম তৈরি করার জন্য প্রোগ্রামটির মোট খরচ এখন আনুমানিক $24 বিলিয়ন।

বর্তমানে এই যুদ্ধজাহাজগুলো ঠিক কোথায় ব্যবহার করা হবে তা ঠিক করতে পারছে না নৌবাহিনী। যদি প্রাথমিকভাবে তারা ক্ষেপণাস্ত্র হামলা সরবরাহের কার্যকর সারফেস মাধ্যম হিসাবে অবস্থান করে, তবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে তাদের অবতরণ অপারেশনের জন্য সহায়ক জাহাজ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত।
120 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. aszzz888
    aszzz888 26 এপ্রিল 2020 07:26
    +6
    (লিড জুমওয়াল্টের দাম $4,4 বিলিয়ন)।
    প্রিয় ছানা. এবং অপূর্ণতা সম্পর্কে নীরব, তারা সত্যিই সব মুছে ফেলা?
    1. মিত্রোহা
      মিত্রোহা 26 এপ্রিল 2020 07:43
      +4
      তাই অনন্য যুদ্ধ বৈশিষ্ট্য সহ একটি "ব্যয়বহুল tsatska" থাকা ভাল হবে। এবং তারপরে আপনি বুঝতে পারবেন না যে কী খুব ব্যয়বহুল।
      1. থ্রাল
        থ্রাল 26 এপ্রিল 2020 08:16
        +2
        জুমওল্ট জাহাজ নির্মাণে একই "ব্রেকথ্রু" যেমন: হাসি
        1. বিদ্রোহী
          বিদ্রোহী 26 এপ্রিল 2020 08:43
          +6
          যদি প্রাথমিকভাবে তারা ক্ষেপণাস্ত্র হামলা সরবরাহের কার্যকর সারফেস মাধ্যম হিসাবে অবস্থান করে, তবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে তাদের অবতরণ অপারেশনের জন্য সহায়ক জাহাজ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত।


          দূর থেকে যেখানে ধ্বংসকারী পাপুয়ানদের তীর এবং বর্শা নাগালের বাইরে?

          আমরা বাস্তব সম্ভাবনার সাথে উইশলিস্ট পরিমাপ করেছি, এবং আমাদের মন পরিবর্তন করেছি, "দক্ষতা" পুনর্বিবেচনা করেছি?
        2. NICKNN
          NICKNN 26 এপ্রিল 2020 11:54
          +7
          উদ্ধৃতি: থ্রাল
          এই হিসাবে জাহাজ নির্মাণ একই "ব্রেকথ্রু"

          আপনি যদি এটিকে একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে মূল্যায়ন করেন তবে এখানে মানটি দুর্দান্ত নয়। কিন্তু R&D, টেকনোলজি এবং অনেক কিছুর বিনিয়োগ আমার মনে হয় লাভ ছাড়া নয় (অবশ্যই, কাটার ভূমিকাও পরিষ্কার)। নতুন কিছুর দিকে কিছু পদক্ষেপ করা হয়েছে, বাকিদের এখনও এটির মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং ইয়াঙ্কিদের ধন্যবাদ, তাদের ধন্যবাদ, এই পথটি এখন "সোজা" নেওয়া যেতে পারে। আমি বিশ্বাস করি যে এই প্রকল্পে কাজ করা সমস্ত উদ্ভাবন শুধুমাত্র এই শিল্পে ব্যবহার করা যাবে না।

          কনস আমার না, যদি কিছু হয়. হাসি hi
          1. orionvitt
            orionvitt 26 এপ্রিল 2020 14:03
            -2
            উদ্ধৃতি: NIKNN
            কিন্তু R&D, প্রযুক্তি এবং অনেক কিছুতে বিনিয়োগ করে আমি মনে করি লাভ ছাড়া নয়

            R&D, এটি অবশ্যই ভাল, এমনকি চমৎকার, কিন্তু এটি দুর্ভাগ্য। "স্টাইলথ" সম্পর্কে এই সমস্ত তত্ত্বগুলি দীর্ঘদিন ধরে সমাহিত করা হয়েছে এবং ভয় দেখাতে সক্ষম, শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিকভাবে দুর্বল, বিভিন্ন আদিবাসীদের আদিম মস্তিষ্ক।
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 08:11
              -1
              কিন্তু এই "তত্ত্বগুলি" কে এইরকম সুনির্দিষ্টভাবে ডিবঙ্ক করা কেবলমাত্র একটি অত্যধিক শক্তিশালী এবং অস্পষ্ট চেতনা করতে সক্ষম? কে রাডারের মূল বিষয়গুলির সাথে পরিচিত হওয়া কঠিন বলে মনে করে এবং সাধারণ স্ট্যাম্পগুলি "খাওয়া" পছন্দ করে? হাসি
              1. orionvitt
                orionvitt 28 এপ্রিল 2020 13:51
                0
                3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                শুধুমাত্র একটি অত্যধিক শক্তিশালী এবং ossified চেতনা এই ধরনের একটি সুনির্দিষ্ট পদ্ধতিতে এই "তত্ত্বগুলি" ধ্বংস করতে সক্ষম হবে?

                এখানে শুনুন, "কোমল এবং সংবেদনশীল", "খোলা এবং ঝাপসা নয়" চেতনা সহ একটি প্রাণী। রাডার আমার ইনস্টিটিউটের বিশেষত্বের অংশ (বিষয়টিকে "অ্যান্টেনা-ফিডার ডিভাইস" বলা হত) এবং এটি আপনার জন্য নয়, যারা ইন্টারনেটে একটি "বিস্তৃত শিক্ষা" পেয়েছেন, এই ধরনের বিষয়গুলি বিচার করার জন্য।
                1. 3ডেনিমাল
                  3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 14:26
                  0
                  তারপরে আপনি এমন কথা বলছেন তা আরও অদ্ভুত।
                  আপনি কি Su-57 এর ডিজাইনারদেরও বিবেচনা করেন "মৃদু এবং সংবেদনশীল বক্তা"?
                  এখন শেখার এবং তথ্য খোঁজার ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ।
                  1. orionvitt
                    orionvitt 28 এপ্রিল 2020 14:39
                    0
                    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি Su-57 এর ডিজাইনারদেরও বিবেচনা করেন "মৃদু এবং সংবেদনশীল বক্তা"?

                    "স্টিলথ" শুধুমাত্র সেইসব দেশের বিরুদ্ধে কাজ করে যেখানে অস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রযুক্তির উন্নয়নের মাত্রা কম। যার মধ্যে রয়েছে পৃথিবীর অধিকাংশ রাষ্ট্রের সেনাবাহিনী। এটি হন্ডুরাসের বিরুদ্ধে কাজ করবে, তবে রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (?) বিরুদ্ধে নয়। আমি উপরে যা লিখেছি তা হল এই সমস্ত কৌশলগুলি একচেটিয়াভাবে "নেটিভদের" বিরুদ্ধে।
                    1. 3ডেনিমাল
                      3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 15:24
                      0
                      আপনি কি বোঝেন কিভাবে স্টিলথ "কাজ" করে? (বডি স্ট্যাম্প ছাড়া)
                      1. orionvitt
                        orionvitt 28 এপ্রিল 2020 20:42
                        0
                        পুরো ইনস্টিটিউটগুলি এই সমস্যা নিয়ে কাজ করছে, একাডেমিশিয়ানদের বিশাল কর্মী নিয়ে, সংক্ষেপে, এটি কাজ করবে না। "স্টিলথ" এর দৃষ্টিকোণ থেকে, দুটি বিকল্প রয়েছে, রেডিও তরঙ্গ শোষণ এবং তাদের বিচ্ছুরণ। কাঠামোগত উপকরণ এবং বিমানের জ্যামিতির বৈশিষ্ট্যগুলি নিজেই এখানে একটি ভূমিকা পালন করে। সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে, এগুলি হল ফ্রিকোয়েন্সি, মড্যুলেশন, সিগন্যাল কনফিগারেশন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সিগন্যাল প্রসেসিং অ্যালগরিদম। অ্যাকাউন্টে বিশেষ নকশা গ্রহণ, ট্রান্সমিট-রিসিভ অ্যান্টেনা নিজেদের। তাত্ত্বিকভাবে এটি কীভাবে কাজ করে, একজন রেডিও ইঞ্জিনিয়ারের শিক্ষার সাথে যে কোনও ব্যক্তি আপনাকে বলবেন, তবে আসলে, সমস্যাটি খুব জটিল (সবচেয়ে কঠিন) এবং প্রতিটি রাজ্য এটি করতে পারে না। ঠিক যেমন সবাই জেট প্রপালশন তত্ত্বের সাথে পরিচিত, কিন্তু মাত্র কয়েকজন মহাকাশে উড়তে সক্ষম এমন একটি যন্ত্র তৈরি করতে পারে।
                      2. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল 29 এপ্রিল 2020 07:52
                        0
                        আমি স্পষ্ট করব: কীভাবে ইপিআর হ্রাস (সঠিক আধুনিক রাডারের জন্য ব্যবহৃত সেমি এবং ডেসিমিটারের জন্য) লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসরকে প্রভাবিত করে?
                        উত্তর হল: এই পরিসীমা -4 ডিগ্রী অনুপাতে হ্রাস পায়। RCS কে 64 বার কমিয়ে দিন, পরিসীমা 2 দ্বারা হ্রাস পায়। 300 দ্বারা হ্রাস করুন, পরিসরটি 4.16 গুণ কমে যাবে। একই সময়ে, অনেক দূর থেকে শত্রুর রাডার বহন করে রেডিও নির্গমন গ্রহণ করা সম্ভব। এই সব একটি গুরুতর কৌশলগত সুবিধা দেয়। এবং তাই, আধুনিক জাহাজগুলি (নিবন্ধটি তাদের সম্পর্কে) তাদের যতটা সম্ভব অস্পষ্ট করার চেষ্টা করছে (আকার এবং আবরণের কারণে)।
                        মিটার-রেঞ্জের রাডার সম্পর্কে: এগুলি খুব ভারী এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড ছাড়া ক্ষেপণাস্ত্র পরিচালনার জন্য অপর্যাপ্ত নির্ভুলতা রয়েছে। তারা একটি বিমান বা রকেট ইনস্টল করা যাবে না.
                        রিসিভার এবং ট্রান্সমিটারের পৃথকীকরণের একই প্রভাব রয়েছে: আধুনিক রাশিয়ান সিস্টেমগুলি এই নীতিতে "অদৃশ্য" "দেখছে", 300x300 মিটারের একটি বর্গক্ষেত্রে এর আনুমানিক অবস্থান প্রেরণ করে।
    2. ফোঁটা
      ফোঁটা 26 এপ্রিল 2020 09:21
      -11
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      (লিড জুমওয়াল্টের দাম $4,4 বিলিয়ন)।
      প্রিয় ছানা. এবং অপূর্ণতা সম্পর্কে নীরব, তারা সত্যিই সব মুছে ফেলা?

      এটা অসম্ভাব্য যে অশোধিত নৌকা F-35 এর মতই.. অনেক টাকা আছে, এই দানব তারা তৈরি করছে. লোহা ঢেলে!
      1. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 15:25
        0
        তবে নির্মাণের গতি ঈর্ষণীয়। চাইনিজদের মতো, যাইহোক ..
  2. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
    ভ্যালেরি ভ্যালেরি 26 এপ্রিল 2020 07:28
    -1
    বর্তমানে এই যুদ্ধজাহাজগুলো ঠিক কোথায় ব্যবহার করা হবে তা ঠিক করতে পারছে না নৌবাহিনী। যদি প্রাথমিকভাবে তারা ক্ষেপণাস্ত্র হামলা সরবরাহের কার্যকর সারফেস মাধ্যম হিসাবে অবস্থান করে, তবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে তাদের অবতরণ অপারেশনের জন্য সহায়ক জাহাজ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত।

    সত্যিকারের ব্যর্থতা!!! এমন খেলা দিয়েও আপনি ভালো মুখ রাখতে পারবেন না।
    1. মরিশাস
      মরিশাস 26 এপ্রিল 2020 08:01
      +3
      জাহাজটি আনুষ্ঠানিকভাবে ছিল গৃহীত 20 মে, 2016 তারিখে শিপইয়ার্ড-বিল্ডারে মার্কিন নৌবাহিনী এবং 15 অক্টোবর, 2016 বাল্টিমোরে, আনুষ্ঠানিক একটি অনুষ্ঠান হস্তান্তর নৌবাহিনী ধ্বংসকারী।
      আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধ করামার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর গঠন। পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে 24 এপ্রিল, 2020 তারিখে অনুষ্ঠানটি অনুষ্ঠিত হয়েছিলসরাসরি যুদ্ধে পরিণত করুন বহরের রচনা।
      তখন সবকিছু কেমন চলছে! আমি, আমি। সে যেমন খামখেয়ালী হয়ে জন্মেছিল, তেমনই থাকবে। এতে আর কত ন্যাপথলিন স্থানান্তরিত হবে? অনুরোধ একই, মথ দেয়ালে খাবে। মনে
      1. grandfatherold
        grandfatherold 26 এপ্রিল 2020 08:18
        -4
        বড় জাহাজ, বড় টর্পেডো!
        1. থ্রাল
          থ্রাল 26 এপ্রিল 2020 08:36
          -3
          উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
          বড় জাহাজ, বড় টর্পেডো!

          এটি একটি টর্পেডোর জন্যও দুঃখজনক। আমেরিকান নৌ কমান্ডাররা সম্ভবত এটি নিজেরাই ডুবিয়ে খুশি হবে। কিন্তু না, তাদের আরও কষ্ট পেতে দিন হাসি
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 08:14
            0
            Zadornov বিশ্বাস করা আবশ্যক, তিনি বলেন - বোকা. ভাল, ব্যবসা ভাল. এবং বিজ্ঞানের সাথে। এবং জাহাজ নির্মাণ।
        2. শামুক N9
          শামুক N9 26 এপ্রিল 2020 08:43
          +9
          হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটা ঠিক - "টুপি, তার টুপি", "চপ্পল, চপ্পল, তেলাপোকার মতো!" "সব ক্যালিবার এবং সোসিডনদের সারকন"! হাঁ
          1. মরিশাস
            মরিশাস 26 এপ্রিল 2020 11:45
            -5
            আচ্ছা, তেলাপোকা নিয়ে টুপি-স্লিপার নোংরা কেন? টর্পেডো, এই ধরনের বাজে জন্য, কিন্তু এটা একটি দুঃখজনক. একটি লোহা, সংজ্ঞা অনুসারে, ভাসতে পারে না, এটি নিজেই ডুবে যাবে। মনে
        3. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 08:12
          0
          আমি আশা করি আপনি কুজনেটসভ সম্পর্কে কথা বলছেন না? বেলে
    2. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 26 এপ্রিল 2020 08:49
      +2
      উদ্ধৃতি: Valery Valery
      সত্যিকারের ব্যর্থতা!!! এমন খেলা দিয়েও আপনি ভালো মুখ রাখতে পারবেন না।

      "জুমওয়াল্ট" থাকবে, কিন্তু সবসময় একটি ভাল খনি থাকবে। চক্ষুর পলক

  3. মিত্রোহা
    মিত্রোহা 26 এপ্রিল 2020 07:46
    +6
    চার বছর ধরে তারা 4.4 বিলিয়ন ডলারে একটি জাহাজ চালায় যাতে এটি ব্যবহার করা যায়। এবং নকশা এবং নির্মাণ পর্যায়ে, এই বিষয়টি কাউকে বিরক্ত করেনি? এবং, ভাল, হ্যাঁ, টাকা আসছিল ...
  4. মরিশাস
    মরিশাস 26 এপ্রিল 2020 07:50
    -4
    লিড ডেস্ট্রয়ার জুমওয়াল্ট আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন নৌবাহিনীতে প্রবেশ করেছে
    স্বাগত, মনে কারণ মাছও খেতে হবে। অনুরোধ $4,4 বিলিয়ন, অক্টোবর 15, 2016 থেকে 2021 পর্যন্ত পরীক্ষা করা হয়েছে।
    কিন্তু বর্ধিত ফলাফল অনুসারে, ডেস্ট্রয়ারটিকে তার প্রাথমিক অপারেশনাল প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে বলে ঘোষণা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
    পুরোপুরি খেলেছে। এটা স্পষ্ট যে তারা কোন পাই ..... এই হাতা সেলাই করার সিদ্ধান্ত নেয়নি। আমাদেরও কোন পরামর্শ নেই। মনে
  5. পল সিবার্ট
    পল সিবার্ট 26 এপ্রিল 2020 07:52
    0
    আশ্চর্যের বিষয়- লোহার সাঁতার!
    আমি শেষ পর্যন্ত বিশ্বাস করতে পারিনি ...
    কিন্তু, দৃশ্যত, অনেক বিলিয়ন খরচ করা হয়েছে.
    ডুবে গেলেও বহরে থাকবে। সাবমেরিনের নাম পরিবর্তন করা হবে।
    পরীক্ষামূলক... চক্ষুর পলক
  6. viktor_ui
    viktor_ui 26 এপ্রিল 2020 07:56
    +11
    এটা অন্য কারো সঙ্গে দোষ খুঁজে বের করা এবং একটি পালঙ্ক শিপ বিল্ডার হতে সহজ - এটি ব্যবহার একটি কৌশলবিদ ... Faberge বিশ্রাম. কিন্তু নিজেকে একটা সহজ প্রশ্ন করুন, আমাদের ইন্ডাস্ট্রি কি এমন স্যাতস্ক-ব্যর্থতার স্তূপ দিতে পারে??? আচ্ছা, মজার জন্য... ভাবুন তো? আমি কল্পনা করেছিলাম এবং আউটপুটটি একটি বৈদ্যুতিক গাড়ির জিগ হয়ে উঠল (মনে রাখবেন, আমাদের গাড়ি শিল্পের এই বার্পটি একটি খামখেয়ালী)। আমার জন্য কি, কারো মাথায় কি আছে, সে তখন তার সামর্থ্যের ভিত্তিতে ব্যবহার করে। বিকাশকারী, ডিজাইনার এবং প্রোগ্রামাররা এখনও সম্ভাব্য সাথে নির্ধারিত হয়, হার্ডওয়্যারের ফলে কী ঘটেছিল। আমরা যেমন সমস্যা হবে wassat
    1. _সের্গেই_
      _সের্গেই_ 26 এপ্রিল 2020 08:22
      -5
      বৈদ্যুতিক গাড়ির জিগ (মনে রাখবেন, আমাদের গাড়ি শিল্পের এই বার্পটি একটি খামখেয়ালী)

      নিসান পাতার চেয়ে খারাপ নয় (এটি মনে হয়)। শুধুমাত্র নেতিবাচক (এবং খুব সাহসী) মূল্য। তারা 600 হাজারের জন্য প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত এটি 1100 হাজারে পরিণত হয়েছিল। রুবেল
      1. viktor_ui
        viktor_ui 26 এপ্রিল 2020 14:02
        0
        এর চেয়ে খারাপ কিছু নেই... তাহলে আমিই পোপ। সহকর্মী
  7. জেমেন্ট বোম্বার
    জেমেন্ট বোম্বার 26 এপ্রিল 2020 08:02
    0
    জুমওয়াল্ট ইউএস প্যাসিফিক ফ্লিটের সারফেস ডেভেলপমেন্ট স্কোয়াড্রন 1 - সার্ফডেভরন সারফেস জাহাজের ১ম পরীক্ষামূলক বিভাগে নথিভুক্ত।

    এবং এখনও - 1 ম টেস্ট পৃষ্ঠ স্কোয়াড্রন এখনও আছে না মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধ বাহিনী। আপনি আরো সতর্ক হতে হবে!
    1. TermiNakhter
      TermiNakhter 26 এপ্রিল 2020 09:27
      +2
      ঠিক আছে, এটি একটি পরীক্ষা, তবে এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটিতে থাকা জাহাজগুলি কার্যকরী প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে। অর্থাৎ, তারা তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. Doccor18
    Doccor18 26 এপ্রিল 2020 08:54
    -2
    মহান ধারণা এবং
    বিশাল ব্যর্থতা...
    1. mmaxx
      mmaxx 26 এপ্রিল 2020 18:24
      0
      আমেরিকানরা যখন এই কথা বলবে, তখন আমরা আনন্দ করব। এর মধ্যে, আবেগের প্রয়োজন নেই
  10. Veritas
    Veritas 26 এপ্রিল 2020 08:55
    +5
    বর্তমানে এই যুদ্ধজাহাজগুলো ঠিক কোথায় ব্যবহার করা হবে তা ঠিক করতে পারছে না নৌবাহিনী।

    এই মুহূর্তটি আশ্চর্যজনক। জাহাজটির জন্য অবিশ্বাস্য অর্থ ব্যয় হয় এবং তারা এটি কোথায় ব্যবহার করবেন তা ঠিক করেনি। সাধারণভাবে, যে কোনও সামরিক সরঞ্জাম নির্দিষ্ট কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    1. প্রতিষেধক
      প্রতিষেধক 26 এপ্রিল 2020 10:28
      0
      ঠিক মিস্ট্রাল এবং সব ধরণের বিমান বাহকের মতো।
  11. ওলেগ কলস্কি 051
    ওলেগ কলস্কি 051 26 এপ্রিল 2020 08:57
    -7
    এই লোহার অর্ধেক জাহাজ নাকি অর্ধেক সাবমেরিন? নেটওয়ার্কে এমন শট রয়েছে যেখানে "এটি" গতিতে জলে ভেসে গেছে কেবিন পর্যন্ত, উফ, বিশ ঠিক খুব সুপারস্ট্রাকচার পর্যন্ত।
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা বাকিগুলির নির্মাণ বাতিল করেছে, আপনাকে জুমগুলির সাথে সমস্ত টিক্যান্ডেরগ এবং আরলি প্রতিস্থাপন করতে হবে।
    1. mmaxx
      mmaxx 26 এপ্রিল 2020 18:27
      0
      আপনি একটু দেখে নিতে পারেন? কয়টা দেখেনি, সারাক্ষণ সে মসৃণ জলের ওপর। আমি এই প্রশ্নে খুব আগ্রহী। যেহেতু আমার ব্যক্তিগতভাবে ধারণা আছে যে, মেকানিজমের অতিরিক্ত শক্তি বিবেচনায় নিয়ে, এটি তরঙ্গ-ভেদ ধারণা অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছে। আপনি শুধু দেখতে এবং মূল্যায়ন করতে হবে কিভাবে Zamvolt এবং অন্য কোন জাহাজ একটি অনুরূপ তরঙ্গ যাচ্ছে.
    2. mmaxx
      mmaxx 27 এপ্রিল 2020 17:56
      +1
      কোথাও আমি একটি বড় ঢেউ এর নড়াচড়ার ফ্রেম খুঁজে পাইনি. এবং যেখানে এটি কিছু ধরণের ছিল, তারপরে এর আকারের সাথে আপনি উত্তেজনার কথা মনে করতে পারবেন না। আবার, এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে আমেরিকানরা, সমুদ্র বহরের একটি দীর্ঘ ঐতিহ্য রয়েছে, তারা সমুদ্র উপযোগীতার মতো একটি জিনিস মিস করতে পারে। বিশেষ করে, সুইমিং পুল ইত্যাদি থাকা ইত্যাদি মসৃণ পানিতে খুব ভালো যায়। সহজ এবং কোন তরঙ্গ.
      আবার, যখন আটলান্টিক অতিক্রম করার জন্য তরঙ্গ-বিদ্ধ নৌকা তৈরি করা হয়েছিল, তখন তাদের ঠিক এই ধরনের কনট্যুর দেওয়া হয়েছিল। তারা নাকে একটি ব্যালাস্ট ট্যাঙ্কও রাখে। সে উত্তেজনায় ভরে গেল। যাতে নাক ঢেউয়ের দিকে না উঠে এবং ভেঙ্গে যায়। এর জন্য প্রোপেলারে কিছু অতিরিক্ত শক্তি প্রয়োজন। এই নৌকাগুলিই প্রথম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লাইনারের চেয়ে দ্রুত আটলান্টিক অতিক্রম করেছিল। কেউ অভিযোগ করেনি। প্ল্যানিং বোটগুলিতে সমস্যা ছিল, কারণ ক্রুরা পরিবর্তনের সময় তাদের পুরো আত্মাকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল। কেন 14 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ একটি জাহাজ কোন সমস্যার সম্মুখীন হবে? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে এটি একটি বিয়ার মতো একটি ভারী ক্রুজার। এবং একটি উচ্চ দিক সঙ্গে.
      ভিডিওটি দেখায় যে সমস্ত ডেক ডিভাইসগুলি ডেকের নীচে রয়েছে। উপর থেকে অতিরিক্ত কিছুই আউট আউট. অন্যান্য জাহাজের তুলনায় স্প্যাটার খ. সর্বনিম্ন নেটওয়ার্কটিতে সমুদ্র সম্পর্কে একটি ফরাসি চলচ্চিত্রের ফুটেজ রয়েছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন ফ্রেঞ্চ ফ্রিগেট কেমন চলছে। সবকিছু নরকে পূর্ণ করে। আমাদের ইএম "অ্যাডমিরাল উশাকভ"। এটাও কঠিন। যুদ্ধজাহাজ, সেখানে, এছাড়াও শুকনো flutter না.
      জামভোল্টের জন্য একটি সমস্যা হতে পারে - আইসিং। ঠিক এখানে হ্যাঁ. কিন্তু আমেরদের অনেক জাহাজ আছে। উত্তরে পাঠানোর জন্য কেউ আছে। কিন্তু তারপর আবার... অন্যদের চেয়ে বেশি সমস্যা হবে? ডেকের উপর কিছুই নেই।
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. TermiNakhter
    TermiNakhter 26 এপ্রিল 2020 09:25
    0
    দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল, তিনি অপারেশনে গিয়েছিলেন।
  14. অভিজাত
    অভিজাত 26 এপ্রিল 2020 09:30
    +3
    Zamwalt তহবিল কাটার শিকার হয়েছিল। বহর টাকা গণনা না করতে অভ্যস্ত, কিন্তু এখানে আপনি এই ধরনের একটি জিনিস বন্ধ.
    তারা নতুন MK57 লঞ্চার তৈরি করেছে, পুরানো MK41 এর চেয়ে বড়, কিন্তু তাদের জন্য একটি রকেট তৈরি করা হয়নি! তারা একটি নতুন অস্ত্র তৈরি করেছে - এর জন্য কোনও গোলাবারুদ নেই, হ্রাসের কারণে এটি দুর্দান্তভাবে ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে।
    রাডার কেটে ফেলতে হয়েছিল, রেলগান এবং লেজার ব্যর্থ হয়েছিল, ইনস্টল করার মতো কিছুই ছিল না, তখন কী বাকি ছিল? একটা লোহার বাক্স। অভিনবত্ব শতাংশ সীমিত করা উচিত যে সত্য একটি ক্লাসিক উদাহরণ, এবং Zamvolt নতুন সবকিছু আছে!
    এটি আগের চেয়ে সহজ ছিল, উদাহরণস্বরূপ, 32 MK41 থেকে 16 MK57 পর্যন্ত বার্কের বো লঞ্চার প্রতিস্থাপনের সাথে শুরু করা, একটি ব্যাচ তৈরি করুন, আপনি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, দীর্ঘ-পাল্লার সুপারসনিক হাইপারসনিক এয়ার ডিফেন্সের ক্ষেত্রে নতুন ক্ষমতা সহ একটি জাহাজ পাবেন, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং অতি-দীর্ঘ-পাল্লার সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং ক্রুজ মিসাইল।
    MK57 সেলের 1,7 গুণ বড় আয়তন রয়েছে, অর্থাৎ এটি 2 গুণ বেশি শক্তি সহ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি দেয়, এমন কিছু যা CM-3 ICBM গুলিকে আটকাতে খুব কমই।
    এমনকি যদি নতুন সেল প্রত্যাশা অনুযায়ী নাও থাকে, এতে পুরানো ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা কোন সমস্যা হবে না, বার্কসের এই সিরিজের যুদ্ধ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে না।
    কিন্তু না, আমরা একটি জাহাজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যেখানে সবকিছু নতুন, এমনকি প্রকৃতিতেও নেই, তাই আমরা প্রচুর অর্থ ব্যয় করে প্রস্থান করার সময় একটি জিলচ পেয়েছি।
    এখন তারা আসলে এটি একটি পরীক্ষামূলক হিসাবে ব্যবহার করবে, যখন MK57 এর অধীনে ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়নের জন্য অর্থ পাওয়া যাবে।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 26 এপ্রিল 2020 10:31
      +3
      mk41 থেকে ছোড়া সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্রও mk57 থেকে নিক্ষেপ করা যেতে পারে।
      তাই Zumvolt সাধারণত ক্ষেপণাস্ত্র লোড করা হয়.
      ----
      "শুরুতে, বার্কের বো লঞ্চার 32 mk41 থেকে 16 mk57 প্রতিস্থাপন করুন" ///
      ----
      অসম্ভব। Berks এ MK57 ফিট করবেন না
      1. অভিজাত
        অভিজাত 26 এপ্রিল 2020 11:14
        0
        আমি কোষের সংখ্যা অর্ধেক কমাতে লিখছি, সবকিছু ফিট হবে, বার্কের মোট গোলাবারুদ 96 কোষ থেকে 80 এ কমে যাবে, যা জামভোল্টে একই
        একই লঞ্চারটি এজিস ল্যান্ডে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং ঘরের আয়তন থেকে অসম্ভবকে স্ক্রু করার চেষ্টা করে বের হওয়া যাবে না।
        সাধারণত, MK57 এর অধীনে ক্ষেপণাস্ত্র থাকলে Zamvolt লোড করা হবে এবং এটি ছাড়া বার্কের দাম অর্ধেক এবং এর যুদ্ধ ক্ষমতা অনেক বেশি।
        ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য, আমি শুনিনি যে এমকে 3 থেকে cm-57 ছোড়া হয়েছিল, অন্তত বাহ্যিক তথ্য অনুসারে
        আসলে, Zamvolte escm এবং cm-6-এ।
        এটি করার জন্য, 4-5 হাজার টনের একটি ফ্রিগেট তৈরি করা প্রয়োজন ছিল, এটি আট গুণ সস্তা এবং ক্ষমতার অনুরূপ হবে।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 26 এপ্রিল 2020 11:25
          +2
          এখন পর্যন্ত, জুমভোল্ট প্রায় বার্কের সমান।
          কিন্তু এটি সম্ভাবনার 50% দ্বারা ব্যবহৃত হয়।
          তিনটি জুমভোল্ট AUG এর বাইরে ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার হিসাবে ব্যবহার করা হবে।
          যখন বৈদ্যুতিক অস্ত্র পরীক্ষা করা হচ্ছে, তখন তারা এগুলোর ওপর বসিয়ে দেবে
          প্ল্যাটফর্ম কয়েক ডজন বার্ক থাকার জন্য, তিনটি পরীক্ষামূলক করা পাপ নয়
          বহরের অংশ হিসাবে ভবিষ্যতের জন্য প্ল্যাটফর্ম।
          1. অভিজাত
            অভিজাত 26 এপ্রিল 2020 11:43
            +1
            অনন্য সক্ষমতা সম্পন্ন তিনটি যুদ্ধজাহাজ থাকলে ভালো হবে
            এটি করার জন্য, এটি কেবল MK3 এর অধীনে cm-57 এর একটি সংস্করণ তৈরি করার জন্য অনুরোধ করে, এটি ভূমি ইনস্টলেশনের জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে, ICBMগুলিকে বাধা দেওয়ার সমস্যাটি অবিলম্বে সমাধান করা হবে, যা তারা দীর্ঘদিন ধরে লড়াই করে চলেছে, একটি ছুঁড়ে ফেলেছে। প্রচুর অর্থ, MK41 এর অধীনে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে কেবল জ্বালানীর জন্য পর্যাপ্ত শক্তি নেই, এবং MK57 আমি এই সমস্যার সমাধান করব এবং জামভোল্ট রাডারকে ডিজাইনের স্তরে নিয়ে আসব - এবং আমরা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষায় বিশেষায়িত একটি অনন্য জাহাজ পাব, যেখানে এর ক্ষমতা সন্দেহাতীতভাবে বার্কসকে ছাড়িয়ে যাবে।
            এটি ইতিমধ্যে একটি জাহাজ হবে, যা অর্থ ব্যয় করার জন্য দুঃখজনক নয়
            দ্বিতীয় পর্যায়ে - সঠিক এবং নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে ভূমি-ভিত্তিক এমএলআরএস বিকাশ করতে, এর জন্য, আসলে, শুরু করার জন্য আপনার কেবল একটি কঠিন-জ্বালানী বুস্টার দরকার - আমরা অবতরণের সমর্থনে তুলনামূলকভাবে সস্তা দীর্ঘ-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র পেয়েছি, 4 প্রতি সেল, অর্থাৎ 320 টুকরো গোলাবারুদ, একটি সস্তা প্রজেক্টাইল সহ বন্দুকটিকে মাঝারি পরিসরের জন্য ছেড়ে দিন
            বার্কের তুলনায় জাহাজটির দ্বিতীয় অনস্বীকার্যভাবে উচ্চতর ফাংশন থাকবে।
            তৃতীয় পর্যায়ে, দ্বিতীয় বন্দুকটি বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য MK41 মডিউল দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন, যা মূল কাজের জন্য MK57 কোষগুলিকে মুক্ত করবে, তাদের মধ্যে মাত্র 80 টি রয়েছে।
            একটি বিকল্প হিসাবে, লেজার বা railguns চেহারা উপর গণনা দ্বিতীয় অস্ত্র ছেড়ে, কি জাহান্নাম না, তারা হঠাৎ এটা করবে, কিন্তু তারপর সংক্ষিপ্ত MK41 কোষ অন্তত আত্মরক্ষার অধীনে রাখা, ECCM অধীনে, আছে এই জন্য যথেষ্ট স্থান।
            তখনই কল্পনা করা অনন্য জাহাজটি পরিণত হত এবং তহবিল কাটার শিকার হত না, যেমনটি এখন।
            hi
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ 26 এপ্রিল 2020 11:55
              +1
              আমেরিকানদের অন্য ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা জাহাজের প্রয়োজন নেই। Aegis অন এর অর্থ
              Berkah হল যে অনেক জাহাজ আছে এবং তারা একটি সাধারণ নেটওয়ার্কে প্রেরণ করে
              ক্রমানুসারে শুটিং করে একে অপরকে লক্ষ্য করুন। প্রথমটি মিস করেছে
              আঘাত
              আমেরিকানদের অন্যান্য সারফেস জাহাজের বিরুদ্ধে একটি ক্রুজার প্রয়োজন।
              তিনি দূর থেকে জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে একটি শত্রু জাহাজকে ছিটকে দিয়েছিলেন, সাঁতার কেটে বন্দুক দিয়ে শেষ করেছিলেন।
              তবে এটি জুমভোল্টের বন্দুক দিয়ে কাজ করেনি।
              1. অভিজাত
                অভিজাত 26 এপ্রিল 2020 12:05
                +1
                আমার জন্য, এই ধারণাটি কৃত্রিমভাবে কোথাও জামভোল্টগুলিকে মানিয়ে নেওয়ার প্রয়াসে উদ্ভাবিত হয়েছিল

                সমস্ত একই ক্ষেপণাস্ত্র বার্কগুলিতে থাকতে পারে এবং বার্কস একই কাজ সম্পাদন করতে পারে
                কিন্তু বার্ক অনেক কিছু করতে পারে যা বর্তমান জামভোল্ট তার ক্রপ করা রাডার দিয়ে স্বপ্নেও ভাবেনি
                আমেরিকানদের জরুরীভাবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র প্রয়োজন যা ICBM-তে কাজ করতে সক্ষম
                এবং এটি cm3 এর ভিত্তিতে ঘোষণা করা হয়েছিল, শুধুমাত্র বিষয়টি স্থগিত - ইলেকট্রনিক্স রকেট শক্তির অভাব ঠিক করা সহজ নয়
                এবং MK57 এর জন্য এই সমস্যাটি সহজভাবে সমাধান করা হয়েছে
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ 26 এপ্রিল 2020 12:18
                  0
                  "আমেরিকানদের জরুরীভাবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র প্রয়োজন যা ICBM-তে কাজ করতে সক্ষম" ///
                  ----
                  বহরের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই। ICBM কে একা ছেড়ে দিন।
                  sm-3 ICBM কে বাধা দিতে চায় না। সঙ্গে IRBM সর্বোচ্চ বাধা
                  দ্বিতীয় তৃতীয় প্রচেষ্টা।
                  আলাস্কায় জিবিআই ক্ষেপণাস্ত্রের আকার দেখুন। তারা বিশাল।
                  Zumvolts পরিবর্তিত অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেয়।
                  চীন শক্তিশালী হয়ে উঠেছে। আর্টিলারি দিয়ে অবতরণকে সমর্থন করার প্রশ্ন আর নেই
                  জাহাজ থেকে আগুন।
                  চীনা নৌবহরের আক্রমণ বন্ধ করার জন্য কাজ শুরু হয়েছিল।
                  1. অভিজাত
                    অভিজাত 26 এপ্রিল 2020 12:34
                    0
                    CM3 স্পষ্টভাবে শক্তির অভাব, এবং সেইজন্য বাধা দিয়ে সমস্যা আছে
                    MK57 এ এই সমস্যাটি অদৃশ্য হয়ে যাবে
                    আমেরিকানদের জন্য ABM হ'ল বহরের গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির মধ্যে একটি, খুব দ্রুত সঠিক দিক থেকে আরও কিছু সরবরাহ করার ক্ষমতা, যার মধ্যে চীনাদের বিরুদ্ধে তাদের মাঝারি-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ।
                    এবং ভূমি এজিসের ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে।
                    এবং জ্যামভোল্টার মতো কার্যত সীমিত ক্ষমতা সহ একক জাহাজ দ্বারা চীনা নৌবহরকে থামানো যায় না, এই বিষয়ে আমেরিকানদের বার্কস ছাড়াও একটি বিশাল সস্তা ফ্রিগেট দরকার, জামভোল্টার মতো একই ক্ষেপণাস্ত্র সহ, এটি একটি প্রভাব ফেলবে।
              2. pmkemcity
                pmkemcity 27 এপ্রিল 2020 06:12
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                আমেরিকানদের অন্যান্য সারফেস জাহাজের বিরুদ্ধে একটি ক্রুজার প্রয়োজন।
                তিনি দূর থেকে জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে একটি শত্রু জাহাজকে ছিটকে দিয়েছিলেন, সাঁতার কেটে বন্দুক দিয়ে শেষ করেছিলেন।

                তারপরে আমেরিকানদের কেবল "অন্যান্য পৃষ্ঠ জাহাজ" তৈরি করতে হবে ...
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ 27 এপ্রিল 2020 09:57
                  +1
                  "অন্যান্য সারফেস জাহাজ" চৈনিকরা দ্রুত তৈরি করছে।
                  1-2 শ্রেণীর জাহাজ পাইয়ের মতো বেক করা হয়। বছরে কয়েক ডজন।
                  এখানে তিনটি জুমভোল্ট ক্রুজার যথেষ্ট হবে না। দু: খিত
    2. mmaxx
      mmaxx 26 এপ্রিল 2020 18:31
      +3
      সম্ভবত এই কারণে যে "বার্কস" কেবলমাত্র সুপার ভাল তেলযুক্ত জাহাজ, তারা নিজেরাই এগিয়ে যাওয়ার এবং সংরক্ষণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সবকিছু নতুন করে তৈরি করেছেন। শুধু ধারণা একটি গুচ্ছ. এবং সীমিত নতুন একটি সিরিজ চালানোর চেয়ে পরীক্ষামূলক জাহাজ তৈরি করা সহজ, বার্ক পাওয়ার, কিন্তু একটু ভালো।
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. পূর্বে
    পূর্বে 26 এপ্রিল 2020 09:37
    -2
    যারা পান করেন তাদের মধ্যে এমন একটি ধারণা রয়েছে - তারা যথেষ্ট পান করেননি।
    জুমওয়াল্ট, আমার মতে, এই সংজ্ঞার অধীনেও পড়ে - একটি আন্ডারশিপ।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. vkd.dvk
    vkd.dvk 26 এপ্রিল 2020 10:03
    +1
    সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
    রেলগানগুলি সব পরে বাতিল করা হয়েছিল, যা দুঃখের বিষয়, এটি একটি ইঞ্জিনিয়ারিং অলৌকিক ঘটনা হবে। এটা তাকে দেখতে আকর্ষণীয় হবে, শুধুমাত্র নিছক কৌতূহল আউট যদি.

    সুতরাং এই অলৌকিকতার প্রয়োগের একটি প্রদর্শনের জন্য ইন্টারনেটে দেখুন। এর বেশি এবং ডায়োটিসিজম চিন্তা করা অসম্ভব। VO-তে একটি আর্টিলারি বন্দুকের আধুনিকীকরণের উপর একটি নিবন্ধ রয়েছে, ক্যালিবার 155 মিমি যার ফায়ারিং রেঞ্জ 100 কিলোমিটার। সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল, স্বাভাবিকভাবেই, শাঁস। (এবং সম্ভবত GIPIES নিয়ন্ত্রণের সাথে)। সুতরাং, তারা নিজেরাই স্বীকার করে যে এই দানবদের উদ্দেশ্য বস্তু নয়, বর্গক্ষেত্র। মজার বিষয় হল, একটি প্রজেক্টাইল বিস্ফোরক দিয়ে ঠাসা এবং নিয়ন্ত্রিত - এবং তবুও, একটি এলাকা। তাহলে, রেলগানগুলি কাকে গুলি করবে, তামার খালি ওজনের কয়েক কেজি, যার কোনও নিয়ন্ত্রণ এবং চার্জ নেই? বস্তু আঘাত? কিভাবে? এবং, এমনকি আরো তাই, ঘূর্ণায়মান সাপেক্ষে একটি জাহাজ থেকে.
    1. mmaxx
      mmaxx 26 এপ্রিল 2020 18:33
      +2
      পিচিংয়ে, শটের প্রক্রিয়া ডিবাগ করা এখন আর সহজ নয়। সমস্ত বৈদ্যুতিক এবং ইলেকট্রনিক। ছুরির সুইচ সঠিক সময়ে বন্ধ হয়ে যায় এবং এটাই। একটি রোল ছাড়া একটি অবস্থান থেকে কামান গুলি হিসাবে একশ বছর. স্টেম স্থিতিশীলতা দীর্ঘ ড্রাইভ দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছে.
  19. ভ্লাদিমির মিরনি
    ভ্লাদিমির মিরনি 26 এপ্রিল 2020 10:06
    +2
    সৌন্দর্যের জন্য নয়, তারা এটিকে চালু করেছে, তাদের অর্থ দিয়ে তারা এটি মাথায় আনবে।
  20. vkd.dvk
    vkd.dvk 26 এপ্রিল 2020 10:13
    0
    Avior থেকে উদ্ধৃতি
    Zamwalt তহবিল কাটার শিকার হয়েছিল। বহর টাকা গণনা না করতে অভ্যস্ত, কিন্তু এখানে আপনি এই ধরনের একটি জিনিস বন্ধ.
    তারা নতুন MK57 লঞ্চার তৈরি করেছে, পুরানো MK41 এর চেয়ে বড়, কিন্তু তাদের জন্য একটি রকেট তৈরি করা হয়নি! তারা একটি নতুন অস্ত্র তৈরি করেছে - এর জন্য কোনও গোলাবারুদ নেই, হ্রাসের কারণে এটি দুর্দান্তভাবে ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে।
    রাডার কেটে ফেলতে হয়েছিল, রেলগান এবং লেজার ব্যর্থ হয়েছিল, ইনস্টল করার মতো কিছুই ছিল না, তখন কী বাকি ছিল? একটা লোহার বাক্স। অভিনবত্ব শতাংশ সীমিত করা উচিত যে সত্য একটি ক্লাসিক উদাহরণ, এবং Zamvolt নতুন সবকিছু আছে!
    এটি আগের চেয়ে সহজ ছিল, উদাহরণস্বরূপ, 32 MK41 থেকে 16 MK57 পর্যন্ত বার্কের বো লঞ্চার প্রতিস্থাপনের সাথে শুরু করা, একটি ব্যাচ তৈরি করুন, আপনি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, দীর্ঘ-পাল্লার সুপারসনিক হাইপারসনিক এয়ার ডিফেন্সের ক্ষেত্রে নতুন ক্ষমতা সহ একটি জাহাজ পাবেন, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং অতি-দীর্ঘ-পাল্লার সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং ক্রুজ মিসাইল।
    MK57 সেলের 1,7 গুণ বড় আয়তন রয়েছে, অর্থাৎ এটি 2 গুণ বেশি শক্তি সহ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি দেয়, এমন কিছু যা CM-3 ICBM গুলিকে আটকাতে খুব কমই।
    এমনকি যদি নতুন সেল প্রত্যাশা অনুযায়ী নাও থাকে, এতে পুরানো ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা কোন সমস্যা হবে না, বার্কসের এই সিরিজের যুদ্ধ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে না।
    কিন্তু না, আমরা একটি জাহাজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যেখানে সবকিছু নতুন, এমনকি প্রকৃতিতেও নেই, তাই আমরা প্রচুর অর্থ ব্যয় করে প্রস্থান করার সময় একটি জিলচ পেয়েছি।
    এখন তারা আসলে এটি একটি পরীক্ষামূলক হিসাবে ব্যবহার করবে, যখন MK57 এর অধীনে ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়নের জন্য অর্থ পাওয়া যাবে।

    মিখালকভের একটি কল্পকাহিনী রয়েছে যে হাতি শিল্পী একটি মাস্টারপিস লিখেছিলেন:

    রূপকথার হাতি চিত্রকর [আমি]
    হাতির চিত্রকর ল্যান্ডস্কেপ এঁকেছেন,
    কিন্তু তাকে ভার্নিসেজে পাঠানোর আগে,
    তিনি বন্ধুদের ক্যানভাস দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন:
    হঠাৎ ব্যর্থ হলে কী হবে?
    অতিথিদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে আমাদের শিল্পী তোষামোদ!
    তিনি এখন কী সমালোচনা শুনবেন?
    পশুর বিচার কি নিষ্ঠুর হবে না?
    উৎখাত? নাকি তারা তুলবে?
    অনুরাগীরা এসেছেন। দ্য এলিফ্যান্ট ছবি খুলল।
    কে আরও উপরে উঠল, কে কাছে এল।
    "আচ্ছা, আচ্ছা, - কুমির শুরু করল, -
    ল্যান্ডস্কেপ ভাল! কিন্তু আমি নিলকে দেখতে পাচ্ছি না...
    "যে নীল নদ নেই, কোন বড় ঝামেলা নেই! -
    তুলেন ড. - কিন্তু তুষার কোথায়? বরফ কোথায়?"
    "আমাকে অনুমতি দিন!" মোল অবাক হয়েছিল।
    বরফের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ কিছু আছে!
    শিল্পী বাগান ভুলে গেছেন।" -
    "ওইঙ্ক-ওইঙ্ক," শুয়োরটি বিড়বিড় করে বলল, -
    ছবিটি সফল হয়েছে বন্ধুরা!
    কিন্তু আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে শূকর,
    এর উপর অবশ্যই অ্যাকর্ন থাকতে হবে।"
    সমস্ত ইচ্ছা হাতি দ্বারা গৃহীত হয়েছিল।
    আবার রং তুলে নিলেন
    এবং আমার সব বন্ধুদের আমার সামর্থ্য অনুযায়ী
    আমি হাতির ব্রাশের সাথে সন্তুষ্ট,
    তুষার এবং বরফ চিত্রিত করা,
    এবং নীল নদ, ওক এবং বাগান,
    এবং এমনকি মধু!
    (যদি ভালুক হঠাৎ করে
    এসো ছবি দেখি...)
    হাতির পেইন্টিং প্রস্তুত,
    বন্ধুরা আবার শিল্পীকে ডাকল।
    অতিথিরা প্রাকৃতিক দৃশ্যের দিকে তাকালেন
    এবং তারা ফিসফিস করে বলল: "ইরালাশ!"

    আমার বন্ধু! এমন হাতি হবেন না:
    পরামর্শ অনুসরণ করুন, কিন্তু বুদ্ধিমানের সাথে!
    আপনি আপনার সব বন্ধুদের খুশি করতে পারবেন না
    আপনি কেবল নিজের ক্ষতি করবেন।

    Zamvolt একই ল্যান্ডস্কেপ, বিভিন্ন noobs দ্বারা সম্মিলিতভাবে আঁকা.
  21. Vasyan1971
    Vasyan1971 26 এপ্রিল 2020 10:19
    0
    লিড ডেস্ট্রয়ার জুমওয়াল্ট আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন নৌবাহিনীতে প্রবেশ করেছে

    কোন যত্ন ছিল না, মহিলা একটি শূকর কিনলেন।
    তবে অন্য কারো মাথাব্যথা...
  22. Ros 56
    Ros 56 26 এপ্রিল 2020 11:21
    -1
    কখন মেরামত এবং আপগ্রেড করবেন?
  23. Pvi1206
    Pvi1206 26 এপ্রিল 2020 11:52
    -1
    প্রথমে তারা এটি করেছিল, এবং এখন তারা কীসের জন্য চিন্তা করছে ... তারা বাজেটও দেখছে, বা কী? ...
  24. কমরেড মিখাইল
    কমরেড মিখাইল 26 এপ্রিল 2020 12:03
    +2
    কিভাবে আপনি এটা গ্রহণ? আর ‘দেশপ্রেমিক’ বলেছে সে নিজেকে ডুবিয়ে দেবে, তারা তাকে মেনে নেবে না ইত্যাদি... এটা তো হতে পারে না!
    1. mmaxx
      mmaxx 26 এপ্রিল 2020 18:35
      +1
      লোহা শুধু ডুবে ছিল. এই বামার সঙ্গে. চক্ষুর পলক
  25. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    +1
    এটা আকর্ষণীয় আউট সক্রিয়. 1ম জুম - 4,4 গজ দম বন্ধ করা, এবং তিনটি জুম - 24 গজ - এটা কিভাবে? যাইহোক, যতদূর আমার মনে আছে, একটি B-2 এর দাম প্রায় 2 গজ, তাই 24 টির জন্য 12 টি টুকরা বিদ্যমান 20 তে রিভেট করা সম্ভব ছিল। এটি অনেক বেশি বোধগম্য হবে। কিন্তু তারা বোঝেনি যে অস্ত্র ছাড়া, রাডার ছাড়া, বিমান-বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা ছাড়াই (অর্থাৎ, তারা যা আটকাতে চেয়েছিল তা ছাড়া)।
    একটি অকেজো খামখেয়ালী বেরিয়ে এল যে সবেমাত্র সাঁতার কাটে।
  26. পিতামহ
    পিতামহ 26 এপ্রিল 2020 12:26
    +1
    ওহ, রেলগান, ওয়ান্ডারওয়াফে, জা-জা!
  27. ফ্রিম্যাসন
    ফ্রিম্যাসন 26 এপ্রিল 2020 13:19
    +4
    কত পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ ধারাভাষ্যে ছুটে এসেছেন, জ্যামভোল্টকে সম্ভাব্য সব উপায়ে তিরস্কার করেছেন ... একই সময়ে, আমাদের নেতার উপর কাজ স্থগিত করার খবর সম্প্রতি এখানে প্রকাশিত হয়েছিল। এর পরে তারা একটি রাগ করে চুপ হয়ে যেত, কিন্তু না - আপনাকে আপনার মূল্যবান জিঙ্গোইস্টিক মতামত প্রকাশ করতে হবে। এবং আপনার টুপি ছেড়ে হাসি
  28. সার্ফ বন্ধু
    সার্ফ বন্ধু 26 এপ্রিল 2020 13:33
    -1
    এটি শুধুমাত্র আকর্ষণীয় যে কোন মন্তব্যে কাটার উল্লেখ নেই। বুঝুন, এটি রাশিয়া নয়, তারা এটি ছাড়াই নির্মাণ, নকশা এবং কমিশন করছে। এই সব কাটছাঁট-এগুলো আপনার নির্বাচনের এত গভীরে বসে যে এগুলো ছাড়া সৃষ্টি/নির্মাণ ইত্যাদি কি অসম্ভব? আগ্রহ নিষ্ক্রিয়, আমি দেখতে পাচ্ছি যে একটি নতুনের পরিচয় সম্পর্কে প্রতিটি পোস্টে একটি কাট সহ মন্তব্য রয়েছে।
    1. mmaxx
      mmaxx 26 এপ্রিল 2020 18:37
      +1
      তারা নিজেরা কিছু করেনি, তাই কাট এবং তারা সর্বত্র আছে বলে মনে হচ্ছে। যে কোনো নম্বরে চিৎকার করা: "কাট!", মনের প্রয়োজন নেই
  29. পিতামহ
    পিতামহ 26 এপ্রিল 2020 14:00
    +3
    surfdude থেকে উদ্ধৃতি
    তারা এটা ছাড়া সেখানে নির্মাণ, নকশা এবং কমিশন

    "সেখানে" কোথায়, আমি দুঃখিত? কোন সুযোগ দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে না? তাই তারা করাত কাটাতে চ্যাম্পিয়ন, তারা আমাদের কাছ থেকে প্রতিরক্ষার জন্য বরাদ্দের চেয়ে বেশি পেন্টাগনের আদেশে তাদের কাছ থেকে চুরি করে।
    1. সার্ফ বন্ধু
      সার্ফ বন্ধু 26 এপ্রিল 2020 14:53
      0
      বুঝেছি ধন্যবাদ.
  30. লগইন_অফ
    লগইন_অফ 26 এপ্রিল 2020 17:10
    +1

    কিছু বিবরণ
    1. মার্কোনি41
      মার্কোনি41 27 এপ্রিল 2020 00:17
      0
      শয়তান জানে, কিন্তু সে কোনোভাবে বাস করে না। সবকিছুই সম্পূর্ণ লোহার রঙের, এবং সেই কোয়ার্টারগুলো চোখে ভালো লাগে না। আমি জানি না তিনি কীভাবে নিজেকে একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে দেখাবেন, তবে অভ্যন্তরীণ সজ্জা চিত্তাকর্ষক ছিল না। এবং অলরাউন্ড ক্যামেরায় একগুচ্ছ মনিটরও আমাকে হাসিয়েছিল। আমি সীমান্ত রক্ষীদের কাছে এটি দেখেছি। তারা একটি পেনি ক্যামেরা এবং এটির জন্য একটি মনিটর ইনস্টল করেছে একটি রিয়ার-ভিউ ক্যামেরা হিসাবে এবং আমি আমেরিকানদের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা অর্থের জন্য মনে করি।
      1. mmaxx
        mmaxx 27 এপ্রিল 2020 14:34
        +1
        ঠিক আছে, সাধারণভাবে, জাহাজে সামরিক বাহিনী অভ্যন্তরের দিক থেকে নিস্তেজ। সবাই আছে. নাবিকরা, যদি কিছু হয়, তারা নিজেদের জন্য অর্ধ-উলঙ্গ গাভীকে ঝুলিয়ে রাখবে।
        এবং ডিজিটাল পেরিস্কোপের মতো ডিভাইসগুলিকে খুব সফল জিনিস হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আপনি এক জায়গা থেকে চারপাশের সবকিছু দেখতে পারেন। এবং আপনাকে ব্রিজ পার হতে হবে না। বিশেষ করে যখন তারা না। চোখ মেলে
        1. মার্কোনি41
          মার্কোনি41 27 এপ্রিল 2020 20:24
          +1
          হ্যাঁ, আমি সচেতন, সর্বোপরি, আমি বহু বছর ধরে নৌবাহিনীতে কাজ করেছি, এবং আমি পর্যাপ্ত বিভিন্ন জাহাজ প্রকল্প দেখেছি, তবে এই জাতীয় ধাতব নকশা খুব বেশি।
      2. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 08:23
        0
        তাই ব্যাপারটা আসলে একটা পেনি ক্যামেরা। আপনি যদি সবকিছু সঠিকভাবে সংগঠিত করেন তবে আপনি একটি সম্পূর্ণ ছবি পেতে পারেন।
    2. pmkemcity
      pmkemcity 27 এপ্রিল 2020 06:29
      0
      এবং তারপর, এমনকি তাদের নিজস্ব, "পুঁজিবাদী" ইঁদুর, তারা ভয় পায়।
  31. ছায়া
    ছায়া 26 এপ্রিল 2020 23:22
    0
    ছিটকে পড়ল ভেতরে, শব্দ ছাড়াই উড়ে গেল
  32. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 01:54
    0
    mmax থেকে উদ্ধৃতি
    পিচিংয়ে, শটের প্রক্রিয়া ডিবাগ করা এখন আর সহজ নয়। সমস্ত বৈদ্যুতিক এবং ইলেকট্রনিক। ছুরির সুইচ সঠিক সময়ে বন্ধ হয়ে যায় এবং এটাই। একটি রোল ছাড়া একটি অবস্থান থেকে কামান গুলি হিসাবে একশ বছর. স্টেম স্থিতিশীলতা দীর্ঘ ড্রাইভ দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছে.

    আর যদি একটু ভাবতে হয়? 10 কিমি আর 100 কিমি এ শুটের পার্থক্য লক্ষ্য করবেন? আরও 2 কেজি বিস্ফোরক বোঝাই একটি 500 টন প্রজেক্টাইল লক্ষ্য থেকে 30 মিটার দূরে পড়ে যেতে পারে। লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস হবে। একটি 2 কেজি তামার ফাঁকা কেবলমাত্র লক্ষ্যবস্তুর মধ্যেই নয়, একটি অপরিহার্য অংশেও পড়তে হবে।
    1. mmaxx
      mmaxx 27 এপ্রিল 2020 02:34
      -1
      রেলগানের একটি সোজা গতিপথ রয়েছে। আপনি একটি প্রক্ষিপ্ত অনেক দূরে নিক্ষেপ করতে পারেন. এত রেঞ্জে আঘাত করার কোথাও নেই .. এবং এই সরাসরি শটের সীমার মধ্যে, আপনাকে বেশি গুলি করার দরকার নেই। পৃথিবী গোলাকার. ব্যাপ্তি হল গতির ডেরিভেটিভ।
      হ্যাঁ, এবং এই রেলগান রাখা হয়নি. এমন কিছু নিয়ে হাসো কেন?
      60-70 এর দশকে, আমাদের দেশে তীর-আকৃতির বুলেট অধ্যয়ন করা হয়েছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে তাদের গতিতে লক্ষ্যগুলি সরানোর জন্য একটি লক্ষ্য বিন্দু তৈরি করা প্রায় প্রয়োজনীয় নয়। একটি রেলগানে, প্রক্ষিপ্ত গতি খুব বেশি। টার্গেটিং সমস্যাটি ব্যাপকভাবে সরলীকৃত।
      1. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 08:25
        0
        এটি একটি দীর্ঘ পরিসরে নির্দেশিত প্রজেক্টাইল ফায়ার করার উদ্দেশ্যেও ছিল। টংস্টেন বকশট আঘাত করার আগে "পার্শ্বে" উড়ন্ত অবস্থায়।
        1. mmaxx
          mmaxx 28 এপ্রিল 2020 10:58
          0
          একরকম, সব পরে, তারা ফাঁকা সঙ্গে উপগ্রহ এবং এমনকি গ্রহাণু (বা মহাকাশে কিছু) আঘাত
  33. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 02:00
    +1
    surfdude থেকে উদ্ধৃতি
    এটি শুধুমাত্র আকর্ষণীয় যে কোন মন্তব্যে কাটার উল্লেখ নেই। বুঝুন, এটি রাশিয়া নয়, তারা এটি ছাড়াই নির্মাণ, নকশা এবং কমিশন করছে। এই সব কাটছাঁট-এগুলো আপনার নির্বাচনের এত গভীরে বসে যে এগুলো ছাড়া সৃষ্টি/নির্মাণ ইত্যাদি কি অসম্ভব? আগ্রহ নিষ্ক্রিয়, আমি দেখতে পাচ্ছি যে একটি নতুনের পরিচয় সম্পর্কে প্রতিটি পোস্টে একটি কাট সহ মন্তব্য রয়েছে।

    অবশ্যই, কাটা আমাদের জন্য একটি বেদনাদায়ক ঘটনা, যে কারণে তাদের সম্পর্কে এত কথা হয়। যদি শুধুমাত্র করাত একটি ফৌজদারি অপরাধ।
    এক বা অন্যভাবে, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা এটির বিরুদ্ধে লড়াই করছেন। খারাপ, সন্তোষজনক নয়, তবে আশা আছে.....

    আমাদের বোঝাপড়ার মধ্যে কোন ছেদ নেই। লবিং স্বার্থের ধারণাটি সেখানে বেশ বৈধ। আপনাকে শুধু স্যুটকেসে টাকা বহন করতে হবে না, আপনার প্রতিনিধিকে কংগ্রেসম্যান বা সিনেটর পদে নিয়োগ করতে হবে। সেরা কি চয়ন করুন.
  34. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 02:07
    0
    উদ্ধৃতি: ফ্রিম্যাসন
    কত পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ ধারাভাষ্যে ছুটে এসেছেন, জ্যামভোল্টকে সম্ভাব্য সব উপায়ে তিরস্কার করেছেন ... একই সময়ে, আমাদের নেতার উপর কাজ স্থগিত করার খবর সম্প্রতি এখানে প্রকাশিত হয়েছিল। এর পরে তারা একটি রাগ করে চুপ হয়ে যেত, কিন্তু না - আপনাকে আপনার মূল্যবান জিঙ্গোইস্টিক মতামত প্রকাশ করতে হবে। এবং আপনার টুপি ছেড়ে হাসি

    ডিওটসও দৌড়ে গিয়ে একটি ব্যর্থ প্রকল্পের পক্ষে ছিলেন যার জন্য তারা ......... ময়দা ব্যয় করেছিলেন। পেঙ্গুইনরা প্রত্যাখ্যান করেছে, কিন্তু স্থানীয়-প্রতিবেশী বিশেষজ্ঞরা রক্ষা করেছেন। আপনি কি লোহার অপ্রয়োজনীয় টুকরা এবং কাগজের পর্যায়ে বেশ কয়েকটি কপিতে বাস্তবায়িত বন্ধের পার্থক্যটি আলাদা করতে পারেন? লোহার টুকরার তুলনায় কাগজের দাম মাইক্রোবায়ালভাবে সামান্য। কাগজ শিক্ষা দেয়, বিজ্ঞানের অগ্রগতি হয়, এই পর্যায়ে এটি স্পষ্ট যে কোনটি বাস্তব এবং কোনটি বাস্তব নয়। অনিবার্যভাবে কিছু ব্যবহার করা হবে. এগিয়ে যাওয়ার মূল জিনিসটি পিছনে না তাকিয়ে দোষ দেওয়া নয়, আপনি পড়ে যাবেন, তবে সময়মতো থামতে সক্ষম হওয়া।
    1. mmaxx
      mmaxx 27 এপ্রিল 2020 04:26
      +2
      ব্যর্থতা, অকেজোতা ইত্যাদি সম্পর্কে উপসংহার আঁকার আগে, আপনাকে কেবল কিছুই করতে হবে এবং কিছু বলতে হবে না। শুধু ভাবুন। আমেরিকানদের এটা করতে দিন. তারা সক্রিয়ভাবে বিভিন্ন ধারণা চেষ্টা করে। কেউ সফল, কেউ ব্যর্থ। তবে তারা সিদ্ধান্তে আসবে। এটি তাদের অর্থ, তাদের ধারণা এবং তাদের বাস্তবায়ন। এবং আমরা প্রান্ত থেকে তাকান আছে.
      একজন সাধারণ মানুষ কখনই একজন ধনী ব্যক্তির যুক্তি বুঝবে না।
      যেন আমাদের কোন বাজে কথা ছিল না। ইউনিয়ন সেনাবাহিনীর সাথে একই নৌবহর। যদি অর্ধেক আবর্জনা না ফেলা হতো তাহলে মানুষের জীবনযাত্রার উন্নতি ঘটানো সম্ভব হতো এবং দেশ বাঁচতো।
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 27 এপ্রিল 2020 04:37
        0
        mmax থেকে উদ্ধৃতি
        যদি আবর্জনার অর্ধেক না করা হতো,

        কোনোভাবে মানুষ জাপানি অডিও সরঞ্জামের জন্য ব্যাপকভাবে প্রার্থনা করেছিল। তাই। আমি সম্প্রতি একটি বুদবুদের জন্য মুক্তির 97 তম বছরের একটি টেকনিক্স সাউন্ডবোর্ড কিনেছি (এটি একটি প্যানাসনিক কোম্পানি, যদি কিছু থাকে), তাই এটি আমার কাছ থেকে প্রায় 8টি ক্যাসেট চিবিয়েছে৷ রোলার খারাপ। আমি সোভিয়েত Elegy 87 থেকে মুক্তির এটা করা, সবকিছু উপায় দ্বারা কাজ. অনুরোধ
        1. mmaxx
          mmaxx 27 এপ্রিল 2020 06:40
          +1
          প্রশ্ন হল, কোথায় সেই সাবমেরিন, প্লেন ও ট্যাঙ্ক? সুতরাং টেকনিক্স এবং এলিজির একই জায়গায় একটি জায়গা রয়েছে - একটি ল্যান্ডফিলে। স্থান ও সময়ের জন্য সবকিছুই ভালো।
      2. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 08:28
        +1
        পার্টি ও কমিউনিজমের বিজয়ের জন্য কিছু না হলে মানুষের জীবনযাত্রার উন্নতি কেন? এবং ক্যাপ দেশগুলির দলগুলিকে সমর্থন করা দরকার এবং (ফ্রিলোডারদের) মিত্রদের অর্থ ব্যয় করতে সহায়তা করা উচিত ...
    2. কমরেড মিখাইল
      কমরেড মিখাইল 27 এপ্রিল 2020 10:55
      0
      একটি ধারণা থেকে একটি সিরিজ পর্যন্ত বিগত 30 বছরে সম্পন্ন হওয়া আমাদের প্রধান প্রকল্পগুলির মধ্যে অন্তত একটির নাম দিন (বড়, বিজ্ঞাপন নয়) .... এবং হ্যাঁ, এই দীর্ঘ, অন্তহীন প্রকল্পগুলিতে আমরা কত টাকা ব্যয় করেছি তা কি কেউ গণনা করেছেন? আমি মনে করি তারা এই সম্পর্কে কখনই বলবে না, কারণ বিন্দু তাদের শেষের মধ্যে নেই .... এবং হ্যাঁ, কাগজ কিছুই শেখায় না। লোহা ছাড়া সব কাগজ বাজেট আউট পাম্প একটি উপায়, কারণ. আপনাকে কিছুর জন্য সত্যিই উত্তর দিতে হবে না... আপনার সর্বদা একটি বাস্তব ফলাফলের প্রয়োজন, কাগজের আবর্জনার পাহাড় নয়। আমি এটা কিভাবে জানি? এগুলো আমার চিন্তা...)
  35. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 02:34
    0
    নাইট টেম্পলার থেকে উদ্ধৃতি
    আসুন সত্যই উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করি এবং এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করি যখন এমন একটি উদ্ভাবন সহ একটি জাহাজ আমাদের বহরে গৃহীত হতে পারে?
    আমি আমাদের এটির প্রয়োজন আছে কিনা তা নিয়ে কথা বলছি না এবং আমি বাজেট তহবিল কাটার বিষয়টিও উত্থাপন করছি না। আমি শুধু প্রযুক্তি, প্রকৌশলী এবং কর্মশক্তির উপর ফোকাস করতে চাই। দুর্ভাগ্যবশত, তারা ইউএসএসআরের তুলনায় এই বিষয়ে এক ধাপ এগিয়ে ছিল এবং এখন আরও বেশি ...


    এটি 26 এপ্রিলের করোনভাইরাস ডেটা। প্রযুক্তি যদি মানুষকে বাঁচাতে না পারে, তবে তা মেশিনের প্রযুক্তি, মানুষের জন্য নয়। মূল্যহীন এই সভ্যতা ও প্রযুক্তির দাম।
    1. কমরেড মিখাইল
      কমরেড মিখাইল 27 এপ্রিল 2020 10:45
      -2
      এটা কিছুই না ... কিছু অভদ্র আন্দোলন. ছুতার এবং তালা কারিগর প্রভাবিত হতে পারে।
    2. সার্ফ বন্ধু
      সার্ফ বন্ধু 27 এপ্রিল 2020 14:38
      -1
      - রাশিয়ায়, 10000 করোনভাইরাস রোগী শনাক্ত করা হয়েছে।
      -কত পরীক্ষা হয়েছে?
      -10000।
  36. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 10:45
    +1
    mmax থেকে উদ্ধৃতি
    ব্যর্থতা, অকেজোতা ইত্যাদি সম্পর্কে উপসংহার আঁকার আগে, আপনাকে কেবল কিছুই করতে হবে এবং কিছু বলতে হবে না। শুধু ভাবুন। আমেরিকানদের এটা করতে দিন. তারা সক্রিয়ভাবে বিভিন্ন ধারণা চেষ্টা করে। কেউ সফল, কেউ ব্যর্থ। তবে তারা সিদ্ধান্তে আসবে। এটি তাদের অর্থ, তাদের ধারণা এবং তাদের বাস্তবায়ন। এবং আমরা প্রান্ত থেকে তাকান আছে.
    একজন সাধারণ মানুষ কখনই একজন ধনী ব্যক্তির যুক্তি বুঝবে না।
    যেন আমাদের কোন বাজে কথা ছিল না। ইউনিয়ন সেনাবাহিনীর সাথে একই নৌবহর। যদি অর্ধেক আবর্জনা না ফেলা হতো তাহলে মানুষের জীবনযাত্রার উন্নতি ঘটানো সম্ভব হতো এবং দেশ বাঁচতো।

    আমি আমার জীবনের অর্ধেক ডিজাইনার হিসাবে কাজ করেছি এবং আমি নিজের জন্য জানি যে প্রকল্পগুলিতে 80% ভুল টাস্ক সেট করার পর্যায়ে করা হয়। অর্থাৎ কাজের একেবারে শুরুতেই। জুমভোল্ট এর একটি প্রধান উদাহরণ।
    প্রত্যেকেরই সিদ্ধান্তে আসা উচিত। আমাদের সহ, রেলগান নিয়ে পরীক্ষা করা হচ্ছে। পরীক্ষা-নিরীক্ষা অনুমোদিত। গ্রন্থিতে ডোপ ব্যবহার, এবং এমনকি প্রতিলিপি করা, অপরাধমূলক।
  37. কমরেড মিখাইল
    কমরেড মিখাইল 27 এপ্রিল 2020 10:48
    0
    যে কেউ মনে করে যে আমাদের SU-57 গুলি সম্পূর্ণ তাজা।
  38. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 19:38
    0
    উদ্ধৃতি: কমরেড মাইকেল
    যে কেউ মনে করে যে আমাদের SU-57 গুলি সম্পূর্ণ তাজা।

    যারা বিশ্বাস করে যে একটি পারমাণবিক চুল্লি এবং একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি জানে কিভাবে তারা ভুল করে। মানুষ 20 হাজার বছর ধরে আগুন এবং 10 হাজার বছর ধরে চাকা ব্যবহার করছে।
    1. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল 28 এপ্রিল 2020 08:31
      0
      আমরা ফিশন প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে শিখেছি এবং সম্প্রতি এটিকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হয় তা শিখেছি। পাঁচশ বছর আগের পূর্বপুরুষরা দ্ব্যর্থহীনভাবে শয়তান ও জাদুবিদ্যাকে ডাকতেন হাসি
  39. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 19:39
    0
    উদ্ধৃতি: কমরেড মাইকেল
    এটা কিছুই না ... কিছু অভদ্র আন্দোলন. ছুতার এবং তালা কারিগর প্রভাবিত হতে পারে।

    তুমি কে?
  40. vkd.dvk
    vkd.dvk 27 এপ্রিল 2020 19:53
    0
    mmax থেকে উদ্ধৃতি
    কোথাও আমি একটি বড় ঢেউ এর নড়াচড়ার ফ্রেম খুঁজে পাইনি.

    এখনও হবে. ইউরোপের অর্ধেক দেশ খরচ করে এক টুকরো লোহা ডুবিয়ে দিতে... আপনি এখানে পানি কাটা নিয়ে কিছু লিখছেন। এবং এটা কিভাবে সম্ভব? আমি মনে করি যদি তরঙ্গ তার পৃষ্ঠের উপর কিছু নিক্ষেপ না করে, তাহলে, তাই, এটি ডুবে যায়। ২০ সেকেন্ডে পাম্প আপ করে (ওয়েভ পিরিয়ড) ১০ হাজার টন পানি খালি? অনুনাসিক বাটি থেকে। আমি ভুল হলে শুধরে. আইসব্রেকার পারে। কিন্তু ধীরে ধীরে, বরফের উপর তার নাক দিয়ে হামাগুড়ি দিয়ে এবং একটি নতুন বোঝা দিয়ে তাকে পিষ্ট করে। ট্যাঙ্কের মধ্যে এবং তাদের একটি হাঁসের মত নাক আছে। নিচ সমতল। বরফের উপর আপনার নাক দিয়ে শুয়ে থাকা আরও আরামদায়ক করতে।
    5 মিটারের একটি তরঙ্গ, যখন এটি পাশে আঘাত করে (এবং এটি সম্ভব, তাই না?) নরকে চূর্ণ করবে কেবল একটি সমতল দিক নয় যা একটি নৈমিত্তিক তরঙ্গকে প্রতিফলিত করে না, তবে এটির পিছনে কী রয়েছে। এ কারণেই হয়তো ঢেউয়ের ওপর এই জাদুঘরের আচরণ কেউ দেখেনি। কারণ পুলের সাথে সমুদ্র সৈকতের আশেপাশে যুদ্ধ করার উদ্দেশ্য। শুধুমাত্র মিডিয়ার উপস্থিতিতে...
  41. vkd.dvk
    vkd.dvk 28 এপ্রিল 2020 11:07
    0
    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
    Zadornov বিশ্বাস করা আবশ্যক, তিনি বলেন - বোকা. ভাল, ব্যবসা ভাল. এবং বিজ্ঞানের সাথে। এবং জাহাজ নির্মাণ।

    আপনার চারপাশের সবাই যদি আপনাকে সমর্থন করে, কাউকে কিছু না দিয়ে আপনার যা প্রয়োজন তা নিয়ে যায়, তাহলে বোকা ব্যবসা ঠিক হয়ে যাবে। একটি ফাঁকা সবুজ কাগজের অবিরাম মুদ্রণের মাধ্যমে।
  42. vkd.dvk
    vkd.dvk 28 এপ্রিল 2020 11:26
    0
    mmax থেকে উদ্ধৃতি
    রেলগানের একটি সোজা গতিপথ রয়েছে। আপনি একটি প্রক্ষিপ্ত অনেক দূরে নিক্ষেপ করতে পারেন. এত রেঞ্জে আঘাত করার কোথাও নেই .. এবং এই সরাসরি শটের সীমার মধ্যে, আপনাকে বেশি গুলি করার দরকার নেই। পৃথিবী গোলাকার. ব্যাপ্তি হল গতির ডেরিভেটিভ।
    হ্যাঁ, এবং এই রেলগান রাখা হয়নি. এমন কিছু নিয়ে হাসো কেন?
    60-70 এর দশকে, আমাদের দেশে তীর-আকৃতির বুলেট অধ্যয়ন করা হয়েছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে তাদের গতিতে লক্ষ্যগুলি সরানোর জন্য একটি লক্ষ্য বিন্দু তৈরি করা প্রায় প্রয়োজনীয় নয়। একটি রেলগানে, প্রক্ষিপ্ত গতি খুব বেশি। টার্গেটিং সমস্যাটি ব্যাপকভাবে সরলীকৃত।

    কোথায় পান? জলের উপর দিগন্ত 25 কিমি. আরও, পৃষ্ঠের বাইরে না তাকিয়ে? অথবা একটি ড্রোন থেকে, একাধিক স্থানিক পরিমাপের সময় একটি ত্রুটি জমা করে, যখন অনেক সম্পর্কিত বস্তুর স্থানাঙ্কগুলি মিলিমিটারে এবং কৌণিক পরিমাপকে মাইক্রোসেকেন্ডে নির্ধারণ করতে হবে? এবং সবকিছুই গতিশীলতায় থাকে, যখন সবকিছু চলমান থাকে - উপগ্রহ, লক্ষ্য, অস্ত্র এবং যুদ্ধবাজদের মস্তিষ্ক। আপনি কি গণনা করতে জানেন, একশ কিলোমিটার দূরত্বে লক্ষ্য করার রেজোলিউশন এবং ক্ষমতা কী হওয়া উচিত? আপনি যখন মিটার মিস করেন, তখন এটি মোটেও আঘাত করার মতো নয়।
    1. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল 29 এপ্রিল 2020 11:41
      0
      অতএব, আনুমানিক একটি শট (শর্তসাপেক্ষে, অবশ্যই, তারা সর্বোত্তম ট্র্যাজেক্টোরি গণনা করার চেষ্টা করবে) লক্ষ্যের দিকে, এবং সঠিক নির্দেশিকা - জিপিএস গাইডেন্সের উপর ভিত্তি করে রডার সহ।
      জাহাজ এবং চলমান লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে, এটি খুব দীর্ঘ পরিসরে কাজ করবে না।
      কিন্তু 20 কিলোমিটারে - খুব বেশি।
  43. vkd.dvk
    vkd.dvk 29 এপ্রিল 2020 12:48
    0
    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
    অতএব, আনুমানিক একটি শট (শর্তসাপেক্ষে, অবশ্যই, তারা সর্বোত্তম ট্র্যাজেক্টোরি গণনা করার চেষ্টা করবে) লক্ষ্যের দিকে, এবং সঠিক নির্দেশিকা - জিপিএস গাইডেন্সের উপর ভিত্তি করে রডার সহ।
    জাহাজ এবং চলমান লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে, এটি খুব দীর্ঘ পরিসরে কাজ করবে না।
    কিন্তু 20 কিলোমিটারে - খুব বেশি।

    আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি? রেলগানের প্রক্ষিপ্ত রডার সম্পর্কে কিছুই নেই,? আমি, অন্তত এই সম্পর্কে.