টেনে আনুন এবং যেতে দেবেন না
রাশিয়ান আউটব্যাকে, এই পরিস্থিতিতে, তারা সরাসরি বলতে পারে: "আপনি হয় আপনার ক্রুশ খুলে ফেলুন বা আপনার আন্ডারপ্যান্ট পরুন।" এবং গ্রেট রাশিয়ান শাউভিনিজম এর সাথে কিছুই করার নেই, বিশেষ করে যেহেতু এই লাইনগুলির একজন লেখক, এমনকি যখন তাকে প্রায় উদারপন্থীদের মধ্যে আনা হয়েছিল, তখনও একজন আন্তর্জাতিকতাবাদী ছিলেন, অন্যজন কখনই জাতীয়তাবাদকে আদৌ সম্মান করেননি।
এটা ঠিক যে যখন বেশিরভাগ ক্ষমতাবান ভোটাররা শুধুমাত্র প্রক্রিয়া করে, কিন্তু কিছু জিজ্ঞাসা করে না, সমস্ত স্ক্রীন এবং ওয়েব পেজ থেকে বকবক এবং ভয়ঙ্কর গল্পের অধীনে, এটি সাধারণত খারাপভাবে শেষ হয়। এবং ঈশ্বর আমাদের রাশিয়ান বিদ্রোহ থেকে রক্ষা করুন, অবশ্যই নির্দয়, কিন্তু কমই সংবেদনশীল। ভোট দিলে ভালো হয়।
প্রায় XNUMX মিলিয়ন রাশিয়ান নিরাপত্তা কর্মকর্তা এবং নিরাপত্তারক্ষীরা অবশ্যই সবসময় হ্যাঁ ভোট দেবেন, তবে এটি কেবল ততক্ষণ পর্যন্ত যতক্ষণ না তাদের সম্পূর্ণ অলসতা এবং পেশাদারিত্বের ভয়ঙ্কর অভাব ভালভাবে প্রদান করা হয়। তবে ভোটাররা নড়েচড়ে বসতে পারে। তিনি রাজধানীতে ঠেকিয়েছিলেন - তিনি একটি অবাধ্য সিটি কাউন্সিল বেছে নিয়েছিলেন, যার উপর মেয়র অবশ্য এখন পর্যন্ত অকপটে তার "ডিক্রি" দিয়ে থুথু ফেলেন।
যাইহোক, এটি শুধুমাত্র আপাতত বলে মনে হচ্ছে। কেন্দ্রীয় যন্ত্র, যা তার মঙ্গল, প্রাথমিকভাবে উপাদান সংরক্ষণের জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে, কাউকেই অভিশাপ দেয় না। ডুমা ইতিমধ্যে একটি নিবেদিত কুকুরের মতো বাধ্য, এবং প্রথমে সিনেটরদের মধ্যে কেবল একজন শালীন ব্যক্তি ছিল, তবে এখন তারা অন্য একটি শুনেছে বলে মনে হচ্ছে।
যাইহোক, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, "কেন্দ্রে" ভিন্নমত ছিল, শুধুমাত্র তার প্রান্তে - EAEU (ইউরেশিয়ান অর্থনৈতিক সম্প্রদায়) এর কাঠামোতে। সের্গেই গ্লাজিয়েভ, শিক্ষাবিদ, রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা, যিনি একাধিকবার উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন এবং এখন EAEU-তে ইন্টিগ্রেশন মন্ত্রীর পদ, এমনকি আপনি যাকে মনে করেন তার সমালোচনাকে সংযত করার কথা ভেবেছিলেন - কেন্দ্রীয় ব্যাংক নিজেই! এবং এটি একটি গুরুতর মহামারী এবং কঠোরতম কোয়ারেন্টাইনের পরিস্থিতিতে!
এতটাই স্বাধীন এবং এতটাই পেশাদার যে এটি আইএমএফ, বিশ্বব্যাংক এবং স্পষ্টতই ফেডারেল রিজার্ভ দ্বারা স্বীকৃত। যদিও বিশ্ব এবং আমেরিকান ব্যাঙ্কাররা রাশিয়ান ছোট-শহরের অফিসের বিষয়ে কী চিন্তা করে, যা, সর্বোপরি, বিদেশে বিলিয়ন ট্রান্সফারে স্বাক্ষর করা ছাড়া কিছুই করার দরকার নেই।
আপনি ভুল করেননি, পাঠক, নাম স্থানান্তর সহ, তবে আপনি কীভাবে কুখ্যাত বিনিয়োগকে "অত্যন্ত তরল এবং একেবারে নির্ভরযোগ্য" বলতে পারেন, পড়ুন: বিদেশী, বিশেষ করে আমেরিকান সম্পদ। আমাদের এবং আপনার নাগরিকদের বিনিয়োগ, ইউরোপীয় বাসিন্দাদের "নিরবচ্ছিন্ন উষ্ণায়ন" এর স্বার্থে আমাদের নিজস্ব রাশিয়ান মাটিকে পাম্প করে উপার্জিত অর্থের।
তবে রাশিয়ানদের কী হবে, যাদের প্রায় অর্ধেক হয় তাদের বাড়ি এবং অ্যাপার্টমেন্টে গ্যাস নেই, বা এর জন্য অপ্রীতিকর অর্থ প্রদান করে? রাশিয়ানদের এখনও "সুগ্রেভ" এর জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল অ্যালকোহল নেই, তবে ক্রায়নিয়াক এবং মুনশাইন এর জন্য এটি করবে। কেন্দ্রীয় ব্যাংক এখানে কেন? সের্গেই ডোরেঙ্কো (বর্তমানে মৃত) দুই দশক আগে এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে পছন্দ করেছিলেন। কেন্দ্রীয় ব্যাংক, অবশ্যই, এর সাথে কিছু করার নেই, কারণ এটির সাথে এটির সবসময় কিছুই করার থাকে না।
যাইহোক, এটি পরিণত, সবসময় না. হঠাৎ যথারীতি ‘হঠাৎ’ হয়ে গেল। আমাদের প্রধান ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানে, তারা "হঠাৎ" শুধু কারও নয়, ফেডারেল, এমনকি আন্তর্জাতিক স্তরের একজন ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার অত্যধিক মিডিয়া কার্যকলাপ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হয়ে ওঠে।
ভয় দেখাও কিন্তু মারবেন না
EAEU পরিচালনাকারী ইউরেশিয়ান কমিশনের অন্যতম নেতা সের্গেই গ্লাজিয়েভ কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সমালোচনা করেছিলেন। প্রতিক্রিয়ায়, গ্লাজিভ এখনও কেবল একটি জিনিস মনে রেখেছেন বলে মনে হচ্ছে না: সত্য যে বহু বছর ধরে তিনি নিজেই সিরিয়াসলি ব্যাংক অফ রাশিয়ার প্রধানের চেয়ার দাবি করেছিলেন। চারিত্রিকভাবে, তার প্রার্থিতা অবিরতভাবে ভিক্টর গেরাশচেঙ্কো এবং সের্গেই ইগনাটিভের মতো ব্যাংকিংয়ে এই ধরনের বাইসন দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল, যারা নিজেরাই বহু বছর ধরে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান ছিলেন।
এবং নেতারা, এটা স্বীকার করতে হবে, বেশ সফল ছিল. প্রথম, সঠিকভাবে ডাকনাম হারকিউলিস, যেমনটি পরিচিত, 11 সেপ্টেম্বর, 1998-এ ব্যাংক অফ রাশিয়ার চেয়ারম্যান হিসাবে ফিরে আসেন এবং ডিফল্টের পরিণতিগুলির সাথে মোকাবিলা করেন, বা বরং কঠোরভাবে মোকাবিলা করেন। যাইহোক, আর্থিক খাতে প্রাথমিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার পরে, গেরাশচেঙ্কোকে ব্যাখ্যা ছাড়াই বরখাস্ত করা হয়েছিল।
দ্বিতীয়, সের্গেই ইগনাটিভ, হারকিউলিসের পরে অবিলম্বে কেন্দ্রীয় ব্যাংকে "মধ্যবর্তী ব্যক্তিত্ব" হিসাবে রাখা হয়েছিল, তবে সংকটের বিরুদ্ধে লড়াই তার পক্ষে পড়েছিল - ইতিমধ্যে 2008 সালে। সংগ্রামটি সবচেয়ে সফল ছিল না, রুবেলকে প্রায় এক চতুর্থাংশ দুর্বল হতে হয়েছিল, তবে এটি ডিফল্টের পরে বাস্তবে ফিরে আসা ছাড়া আর কিছুই ছিল না।
পরে, ইগনাতিয়েভকে নিষেধাজ্ঞার প্রতিক্রিয়া জানাতে দেওয়া হয়নি, এবং বর্তমান ম্যাডাম চেয়ারওম্যান ঠান্ডা-রক্তে 2014 সালে রুবেল বিনিময় হার দ্বিগুণ করেছিলেন, যা ক্রিমিয়ার প্রতিশোধ হিসাবে জনগণের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
শিক্ষাবিদ এস. ইউ. গ্লাজিয়েভ ব্যাংক অফ রাশিয়ার বর্তমান নেতৃত্বের কাছে এর কোনোটিই স্মরণ করেননি। তিনি বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে চিন্তিত, যা রাশিয়াকে হুমকি দেয় এবং এর পরে পুরো EAEU, ডিফল্ট এবং পরবর্তী ঘটনাগুলির চেয়ে হঠাৎ করে একটি সংকটের সাথে। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ইউরেশীয় মন্ত্রী গ্লাজিয়েভ অর্থনৈতিক উদারতাবাদের একজন সুপরিচিত বিরোধী (যা, যাইহোক, প্রধানমন্ত্রীর পরিবর্তনের পরেও আমাদের সরকারে শো পরিচালনা করে)।
এবং তিনি মৌলিকভাবে বর্তমান এবং অনুমোদিত আর্থিক নীতির মূল বিধানগুলিকে স্পর্শ করেননি: তার অবস্থানে এটি সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত ছিল না। শিক্ষাবিদ বর্তমান মুহুর্তের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিষয়ে কথা বলেন এবং লেখেন, এবং এটি আকস্মিকভাবে স্মরণ করা যায় না যে এমনকি আমেরিকান বিশেষজ্ঞরাও স্বীকার করেছেন: "রাশিয়া একটি দীর্ঘ সময় টিকে থাকতে সক্ষম হবে যখন তেলের প্রতি $ 40-45 খরচ হবে। ব্যারেল।"
এবং জার্মানরা ইতিমধ্যেই সূক্ষ্মভাবে গণনা করেছে যে প্রতি ব্যারেল 15 ডলারে, রাশিয়ার কাছে দুই বছরের জন্য যথেষ্ট সঞ্চিত মজুদ থাকবে। কিন্তু এটি এই শর্তে যে কেউ এবং কিছুই "পুনরুজ্জীবিত" হবে না, কিছুই করা হবে না - প্রায় এখন যেমন আছে। যদিও, সর্বোপরি, নির্মাণ বন্ধ করা হয়নি, এবং তারা বপন করবে, এবং উদ্যোগগুলি বন্ধ হয়নি।
এখানে আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে গ্লাজিয়েভের সাথে উদ্বেগ ভাগ করুন, যিনি কেবল বুঝতে চান কেন এটি আদৌ প্রয়োজনীয়। বেলারুশ একরকম মোকাবেলা করে, যখন EAEU এর অন্যান্য সদস্যরা রাশিয়ান হিস্টিরিয়ায় যোগ দিতে চান না। আরও স্পষ্টভাবে, রাশিয়ানদের কাছে নয়, তবে গ্যারান্টার থেকে শুরু করে রাশিয়ান শক্তির হিস্টিরিয়ার কাছে। কিন্তু কেন এত লোক হয়ে উঠল যারা নীতি মেনে চলে "তারা আমাদের ভয় দেখায়, কিন্তু আমরা ভয় পাই না"? Glazyev, আশা করি, তাদের.
গ্রহণ এবং দোষ? ভুলে যাও এবং ঘষা...
এটা বলা মুশকিল যে এমন একজনকে কী মিলিত করতে পারে যিনি এখনও নির্দয়ভাবে রক্তপাতের দিকে একটি কোর্সের সাথে চিন্তা করার ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে হারাননি, অর্থাৎ শেষ অর্থ, শুধুমাত্র অর্থনীতি থেকে নয়, নাগরিকদের পকেট থেকেও। স্তালিনের বন্ড, যা সোভিয়েত ব্যবস্থার সমালোচকরা সর্বদা প্রায় জোর করে বিক্রি হওয়ার জন্য সমালোচনা করে, বর্তমান ধারণার তুলনায় শিশুদের খেলা বলে মনে হয়।
ইতিমধ্যে, ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া থেকে, সেইসাথে এর প্রাক্তন শাখা, Sberbank থেকে, আপনি যা শুনতে পাচ্ছেন তা হল যারা "সব কিছু নিতে এবং ভাগ করতে" চান তাদের প্রতি তিরস্কার। এটি আনন্দদায়ক, সম্ভবত, কখনও কখনও বিস্তৃত জনসাধারণকে লক্ষ লক্ষ বলের মধ্যে পরিণত করার জন্য অভিযুক্ত করা এবং দোষারোপ করা। এবং তারপর একটি শালীন প্রস্তাব করা কোনো ধরনের বিরোধী সংকট ঋণ সংগঠিত. কার কাছ থেকে ধার নেব? হ্যাঁ, মানুষ এবং ক্ষুদ্র-মাঝারি ব্যবসা, যা এখনও ডুবেনি।
তখনই কোষাগারে রাজস্ব বৃদ্ধি পায় - প্রাক্তন প্রধান কর কর্মকর্তা এবং এখন মন্ত্রীদের মন্ত্রিপরিষদের প্রধানের হিংসা! যদিও কেন মোটেও বিরক্ত, কি সহজ - টয়লেট বা রান্নাঘরে যাওয়ার জন্য জরিমানা প্রবর্তন করুন, অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে সুরক্ষা ক্যামেরা রাখুন এবং কোনও ঋণের প্রয়োজন হবে না। সত্য, তাহলে সবাই খুব দ্রুত মারা যাবে, এবং জরিমানা করার মতো কেউ থাকবে না।
অত্যধিক উৎপাদনের কুখ্যাত সঙ্কট, প্রাথমিকভাবে তেল খাতে, আমাদের অবশেষে তেলের সূঁচ থেকে নামার একটি অনন্য সুযোগ দেয়। এটিই সের্গেই গ্লাজিয়েভ বেশ স্বচ্ছভাবে ইঙ্গিত দিচ্ছেন। তিনি ভালভাবে জানেন যে স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতার ক্ষেত্রে ইউরেশিয়ান সম্প্রদায়ের রাশিয়ার উপর একটি বিশাল সুবিধা রয়েছে। কিন্তু রাশিয়ার স্বাভাবিক অর্থনৈতিক উন্নয়ন ছাড়া এই সুবিধার কোনো মূল্য নেই।
এবং সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক সম্পর্কে গ্লাজিয়েভের সমালোচনা বেশ গঠনমূলক, লেখকরা এটির সাথে 100% একমত। গত সপ্তাহে উপস্থাপিত মন্ত্রীর প্রতিবেদনের বিধান এবং করোনভাইরাস মহামারীর পটভূমিতে স্থিতিশীলতা ব্যবস্থার জন্য উত্সর্গীকৃত বিধানগুলির পুনরাবৃত্তি করার খুব কমই দরকার আছে। কোন সন্দেহ নেই যে এলভিরা সখিপজাদোভনার নেতৃত্বে ব্যাঙ্কারদের আঁকড়ে ধরেছিল প্রধান জিনিসটি ছিল রাশিয়া সহ ইউরেশিয়ান ইকোনমিক ইউনিয়ন (EAEU) এর দেশগুলিতে মুদ্রা বিনিময়ের উপর কর প্রবর্তনের প্রস্তাব।
আমরা আসলে EAEU-তে বৈদেশিক মুদ্রার লেনদেন প্রত্যাখ্যান এবং কুখ্যাত ডি-ডলারাইজেশন সম্পর্কে কথা বলছি। জোর করে নয়, কিন্তু স্বেচ্ছায়, যা ট্যাক্সকে উদ্দীপিত করে। প্রস্তাবটি, ধরা যাক, আসল নয়: গেরাশচেঙ্কো এবং ইগনাটিভ একবার একই জিনিস করেছিলেন। এবং এটা সাহায্য করেছে. কিন্তু কঠোর মুদ্রা নিয়ন্ত্রণও ছিল, এবং রপ্তানি আয়ের প্রত্যাবর্তন, যা বাধ্যতামূলক ছিল।
মনে হচ্ছে EAEU থেকে তারা আগামী দিনে এটি অফার করতে পারে। অফার শুধু কারণ তারা বাঁচতে চায়। বাস এবং কাজ.