সামরিক পর্যালোচনা

পিএলএ ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র কি আধুনিক সাঁজোয়া যানের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম?

41
পিএলএ ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র কি আধুনিক সাঁজোয়া যানের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম?

20 শতকের শেষের দিকে, চীনা পদাতিক বাহিনীর হাতে ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র ছিল যা সফলভাবে প্রতিরোধ করতে পারে। ট্যাংক প্রথম যুদ্ধ-পরবর্তী প্রজন্ম, গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত নয়। চাইনিজ হ্যান্ড এবং রকেট চালিত গ্রেনেডগুলি অনুকূল পরিস্থিতিতে সোভিয়েত T-55 এবং T-62 বা আমেরিকান M48 এবং M60 এর বর্ম ভেদ করতে যথেষ্ট সক্ষম ছিল। 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে বিরাজমান পরিস্থিতিতে, চীনা পদাতিক বাহিনীর কম কার্যকারিতা অস্ত্র মাল্টি-লেয়ার স্পেসড আর্মার সহ আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে, সমালোচনামূলক ছিল না। সোভিয়েত-চীনা এবং চীনা-মঙ্গোলীয় সীমান্তে অবস্থিত সোভিয়েত বিভাগে, ট্যাঙ্কগুলির প্রধান অংশ 1950-1960 সালে নির্মিত হয়েছিল এবং আধুনিক T-64, T-72 এবং T-80 প্রধানত ইউরোপীয় অঞ্চলে অবস্থিত ছিল। দেশের কিছু অংশ এবং জিডিআর এবং চেকোস্লোভাকিয়ায় অবস্থানরত সোভিয়েত সৈন্যরা। একই কথা বলা যেতে পারে অন্য দেশগুলোর ব্যাপারে যেগুলোর সাথে চীন ভূমিতে সশস্ত্র সংঘর্ষে লিপ্ত হতে পারে। 1960-1980-এর দশকে ভারতীয় সাঁজোয়া বাহিনী ব্রিটিশ সেঞ্চুরিয়ান ট্যাঙ্ক এবং সোভিয়েত T-55 দিয়ে সজ্জিত ছিল; ভিয়েতনামে, সোভিয়েত T-34-85s, T-54s, T-55s এবং বন্দী আমেরিকান M48A3s পরিষেবাতে ছিল।


21 শতকের শুরুতে, পিএলএ T-72, T-80 বা M1 আব্রামসের মতো যানবাহনের বর্ম ভেদ করতে সক্ষম হালকা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র প্রবর্তন করে। প্রথমত, পিএলএ কমান্ড আধুনিক ডিসপোজেবল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চারগুলিতে আগ্রহী ছিল, তাদের সাথে পৃথক সৈন্যদের সশস্ত্র করার জন্য উপযুক্ত। 1980-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, হাতে ধরা ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড প্রতিস্থাপনের বিষয়টি, যেটি ততক্ষণে একটি সম্পূর্ণ নৈরাজ্য ছিল, তীব্র ছিল। টাইপ 3 হ্যান্ড-হেল্ড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড গ্রহণ এবং টাইপ 70 গ্রেনেড লঞ্চারের ব্যর্থতার পরে, চীনা অস্ত্র সংস্থা নরিনকোর বিশেষজ্ঞরা একটি নিষ্পত্তিযোগ্য 80-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার তৈরি করতে শুরু করেছিলেন। 1980 এর দশকের শেষের দিকে অস্ত্র পরীক্ষা শুরু হয় এবং 1993 সালে গ্রেনেড লঞ্চারের প্রথম ব্যাচ সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করে।


নিষ্পত্তিযোগ্য 80mm গ্রেনেড লঞ্চার PF-89

রকেট চালিত গ্রেনেড পরিবহন এবং উৎক্ষেপণের জন্য একটি ফাইবারগ্লাস কন্টেইনার ব্যবহার করা হয়। এটি রাবারের কভার দিয়ে উভয় পাশে বন্ধ থাকে যা বিদেশী বস্তুকে ভিতরে প্রবেশ করতে বাধা দেয় এবং গ্রেনেডটিও ঠিক করে। গ্রেনেড লঞ্চারের উপরের অংশে একটি বহনকারী হ্যান্ডেল রয়েছে, বাম দিকে একটি আদিম অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তি, ডান দিকে একটি বেল্ট সংযুক্ত করা হয়েছে এবং নীচে একটি ট্রিগার মেকানিজম একত্রিত করা হয়েছে। পিস্তলের গ্রিপ সুইভেল, কমব্যাট পজিশনে এটি ট্রিগার মেকানিজমকে কক্স করে এবং ট্রিগার ছেড়ে দেয়। একটি ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড সহ একটি রকেট চালিত গ্রেনেড একটি পাইজোইলেকট্রিক ফিউজ দিয়ে সজ্জিত; লঞ্চ কন্টেইনার ছেড়ে যাওয়ার পরে, এটি আটটি ভাঁজ ব্লেড দ্বারা ট্র্যাজেক্টোরিতে স্থিতিশীল হয়।

গ্রেনেড লঞ্চারের কার্ব ওজন 3,7 কেজি, দৈর্ঘ্য - 900 মিমি। এটি বলা হয়েছে যে 80 কেজি ওজনের একটি 1,84-মিমি গ্রেনেড 400 মিমি-এর বেশি পুরুত্বের সমজাতীয় বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। গ্রেনেডের প্রাথমিক গতি 147 মি / সেকেন্ড। কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ - 250 মিটারের বেশি নয়। সর্বাধিক লক্ষ্য পরিসীমা - 400 মিটার।


PF-89 গ্রেনেড লঞ্চারটি মূলত সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে এটি আশ্রয়কেন্দ্রগুলি ধ্বংস করতে, ফায়ারিং পয়েন্ট এবং শত্রু জনশক্তিকে ধ্বংস করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। এর ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, এই অস্ত্রটি আমেরিকান M72 LAW ডিসপোজেবল গ্রেনেড লঞ্চার বা সোভিয়েত RPG-26 গ্রেনেড লঞ্চারের পরবর্তী পরিবর্তনগুলির সাথে তুলনীয়।


PF-89 এর গণ বিতরণ শুরু করার পরে, চীনা সামরিক নেতৃত্ব "দ্রুত প্রতিক্রিয়া" ইউনিটে টাইপ 69 গ্রেনেড লঞ্চার (আরপিজি -7 এর একটি চীনা অনুলিপি) পরিত্যাগ করা সম্ভব বলে মনে করেছিল।


একটি পদাতিক প্লাটুনের সৈন্যদের মধ্যে বিতরণযোগ্য ডিসপোজেবল গ্রেনেড লঞ্চারের সংখ্যা কমপক্ষে দশটি হতে হবে। এই পদ্ধতির সুবিধা হল সামগ্রিকভাবে প্লাটুনের ফায়ারপাওয়ার বৃদ্ধি, যেহেতু বৃহত্তর সংখ্যক যোদ্ধা নিয়মিত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রে সজ্জিত থাকে এবং শত্রুর সাঁজোয়া যানগুলির সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে এটি একই সাথে গুলি করা যেতে পারে। বড় সংখ্যক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার। PF-89 গ্রেনেড লঞ্চার, PLA ছাড়াও, কম্বোডিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে। লিবিয়ার গৃহযুদ্ধের সময় এই অস্ত্রটি বেশ ভালো প্রমাণিত হয়েছিল।

গতিশীল সুরক্ষার উপাদানগুলির সাথে সাঁজোয়া যানগুলির সক্রিয় সজ্জিতকরণ এবং জনশক্তির বিরুদ্ধে লড়াই করার এবং ক্ষেত্রের দুর্গ ধ্বংস করার ক্ষেত্রে সক্ষমতা বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তার সাথে, 21 শতকে টেন্ডেম এবং ক্রমবর্ধমান খণ্ডিত গ্রেনেড সহ গ্রেনেড লঞ্চারের পরিবর্তনগুলি উপস্থিত হয়েছিল।


নিষ্পত্তিযোগ্য 80mm PF-89A গ্রেনেড লঞ্চার

PF-89A গ্রেনেড লঞ্চারটি একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন-কম্যুলেটিভ গ্রেনেড দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছে যার সাথে 200 মিমি বর্মের অনুপ্রবেশ স্বাভাবিক। তবে একই সময়ে, বিভক্তকরণ এবং উচ্চ-বিস্ফোরক প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যা গ্রেনেড লঞ্চারটিকে আক্রমণের অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে। চীনা সূত্রের মতে, PF-89A গ্রেনেড একটি অভিযোজিত ফিউজ ব্যবহার করে যা আপনাকে চার্জ বিস্ফোরণ ছাড়াই নরম বাধা (বালির ব্যাগ বা মাটির প্যারাপেট) গভীরে যেতে বা ভঙ্গুর বাধা (পাতলা দেয়াল বা জানালার প্যান) ভেঙ্গে যেতে দেয়। এটি হালকা আশ্রয়ে অবস্থিত শত্রু জনশক্তিকে কার্যকরভাবে পরাস্ত করা সম্ভব করে তোলে।


নিষ্পত্তিযোগ্য 80mm গ্রেনেড লঞ্চার PF-89В

PF-89В গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য, একটি টেন্ডেম ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড তৈরি করা হয়েছিল, যা গতিশীল সুরক্ষা ("প্রতিক্রিয়াশীল আর্মার") আছে এমন ট্যাঙ্কগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটি বলা হয়েছে যে একটি ডান কোণে আঘাত করার সময় গতিশীল সুরক্ষা অতিক্রম করার পরে PF-89В এর বর্মের অনুপ্রবেশ 600 মিমি-এর বেশি। যাইহোক, চীনা ট্যান্ডেম গ্রেনেডের ক্যালিবার এবং মাত্রা এবং আধুনিক রাশিয়ান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেডের তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় নিয়ে, চীনা PF-89В গ্রেনেড লঞ্চারের ঘোষিত বর্ম অনুপ্রবেশকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা বলে মনে হয়।

PLA দ্বারা ব্যবহৃত আরেকটি ডিসপোজেবল গ্রেনেড লঞ্চার হল DZJ-08। এটি 2008 সালে চীনা পদাতিক বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করে। DZJ-08 এর মূল উদ্দেশ্য হল মাঠের দুর্গ ধ্বংস করা, তবে এটি ছাড়াও, গ্রেনেড লঞ্চারটি 100 মিমি পুরু পর্যন্ত বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত যানবাহনগুলির সাথে লড়াই করতে সফলভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। DZJ-08 গ্রেনেড লঞ্চারটির ভর 7,6 কেজি, দৈর্ঘ্য - 971 মিমি। 1,67 কেজি ওজনের একটি গ্রেনেডের প্রাথমিক গতি 172 মি/সেকেন্ড। দেখার পরিসীমা - 300 মিটার পর্যন্ত।


ডিসপোজেবল 80 মিমি গ্রেনেড লঞ্চার DZJ-08

একটি 80-মিমি অ্যান্টি-বাঙ্কার ক্রমবর্ধমান উচ্চ-বিস্ফোরক গ্রেনেডের বিস্ফোরণের সময়, প্রাণঘাতী টুকরোগুলির বিস্তার 7 মিটারের বেশি হয় না, যা অ্যাসল্ট ইউনিট দ্বারা এটির ব্যবহার সহজতর করে। DZJ-08 গ্রেনেড লঞ্চার 500 মিমি পুরু পর্যন্ত একটি কংক্রিটের দেয়ালে নিশ্চিত অনুপ্রবেশ প্রদান করে। একটি বদ্ধ ঘরে নিরাপদ শুটিংয়ের জন্য, গ্রেনেড লঞ্চার একটি অ্যান্টি-মাস ব্যবহার করে, যা রিকোয়েলের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় এবং জেট স্ট্রিমের প্রভাব হ্রাস করে। একটি নিরাপদ উৎক্ষেপণের জন্য, 2,5x2,5x2,5 মিটার মাত্রার একটি কক্ষ প্রয়োজন, যা গ্রেনেড লঞ্চারকে শহরাঞ্চলে যুদ্ধের জন্য সুবিধাজনক করে তোলে। ব্যারেল ছাড়ার পর গ্রেনেড ফিউজটি 10 ​​মিটারে কক করা হয়, তবে সর্বনিম্ন নিরাপদ ফায়ারিং দূরত্ব কমপক্ষে 25 মিটার।


DZJ-08 থেকে গুলি চালানো হলে, একটি আকর্ষণীয় চাক্ষুষ প্রভাব পরিলক্ষিত হয় - ফটোটি দেখায় যে গরম পাউডার গ্যাসগুলি একটি ফাইবারগ্লাস ব্যারেলের মাধ্যমে জ্বলজ্বল করে।

80-মিমি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেডের আপেক্ষিক দুর্বলতা চীনে 120-মিমি পিএফ-98 গ্রেনেড লঞ্চার তৈরির কারণ ছিল। এই অস্ত্রগুলির সিরিয়াল উত্পাদন 1999 সালে শুরু হয়েছিল, এবং বর্তমানে, প্রথম লাইনের কিছু অংশে PF-98 টাইপ 69 গ্রেনেড লঞ্চার এবং টাইপ 80 78-মিমি রিকয়েললেস রাইফেলগুলি প্রতিস্থাপন করেছে। 21 মিমি টাইপ 120 রিকয়েললেস রাইফেলগুলি বেইজিং B98SJ105SJ75-এ বসানো হয়েছে। অবশেষে প্রতিস্থাপিত হয়েছে।

PF-98 গ্রেনেড লঞ্চারটি ব্যাটালিয়ন এবং কোম্পানি পর্যায়ে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। গ্রেনেড লঞ্চারের শরীরের ওজন প্রায় 10 কেজি। যুদ্ধ অবস্থানে ওজন - 29 কেজি। অস্ত্রের দৈর্ঘ্য 1191 মিমি। ফাইবারগ্লাস ব্যারেলের কমপক্ষে 200 শটের একটি সংস্থান রয়েছে। আগুনের যুদ্ধের হার - 6 rds / মিনিট পর্যন্ত। গণনা হল 3 জন, যদি প্রয়োজন হয়, একজন যোদ্ধা বন্দুক পরিবেশন করতে পারে, তবে এই ক্ষেত্রে আগুনের হার 2 রাউন্ড / মিনিটে কমে যায়।


একটি ট্রাইপড মেশিনে 120 মিমি পিএফ-98 গ্রেনেড লঞ্চার

ব্যাটালিয়ন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত গ্রেনেড লঞ্চারগুলি একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার দিয়ে সজ্জিত, যেখান থেকে তথ্যগুলি একটি ছোট আকারের ডিসপ্লেতে প্রদর্শিত হয়। টার্গেট করার জন্য, একটি রাতের চ্যানেল সহ একটি 4x অপটিক্যাল দৃষ্টি ব্যবহার করা হয়, যা 500 মিটার দূরত্বে অন্ধকারে ট্যাঙ্ক সনাক্তকরণ সরবরাহ করে।


কোম্পানি-স্তরের গ্রেনেড লঞ্চারগুলি 300 মিটার রেঞ্জের সাথে নাইট অপটিক্স দিয়ে সজ্জিত, তবে একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার এবং একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের অভাব রয়েছে। ব্যাটালিয়ন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত বন্দুকগুলি একটি ট্রাইপড মেশিনে মাউন্ট করা হয় এবং কোম্পানির গ্রেনেড লঞ্চারগুলি কাঁধ থেকে নিক্ষেপ করা হয়। ভাল স্থিতিশীলতার জন্য, একটি সামনে সমর্থন সাধারণত ব্যবহার করা হয়।


ক্রমবর্ধমান টেন্ডেম এবং সর্বজনীন ক্রমবর্ধমান খণ্ডিত শটগুলির মাধ্যমে শুটিং করা হয়। চীনা সূত্রে প্রকাশিত তথ্য অনুসারে, একটি 7,5 কেজি ট্যান্ডেম ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড 310 মিটার / সেকেন্ড গতিতে ব্যারেল ছেড়ে যায় এবং 800 মিটার পর্যন্ত কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ রয়েছে (কার্যকর রেঞ্জ 400 মিটারের বেশি নয়)। গতিশীল সুরক্ষা অতিক্রম করার পরে, এটি সাধারণত 800 মিমি সমজাতীয় বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। 6,3 কেজি ওজনের ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেডের পরিসীমা রয়েছে 2000 মিটার পর্যন্ত এলাকা লক্ষ্যমাত্রার বিরুদ্ধে। সার্বজনীন গ্রেনেডটি স্টিলের বল দিয়ে সজ্জিত, যা বিরতি পয়েন্ট থেকে 25 ব্যাসার্ধের মধ্যে জনশক্তির পরাজয় নিশ্চিত করে। একটি সমকোণে বর্মের সাথে মিলিত হলে, একটি ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেড 400 মিমি সমজাতীয় বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। 2018 সালে, হালকা ওজনের 120-মিমি PF-98A গ্রেনেড লঞ্চারগুলির ব্যাপক বিতরণ শুরু হয়েছিল। PLA দ্বারা প্রদত্ত তথ্য অনুসারে, নতুন গ্রেনেড লঞ্চারটি 1250 মিমি লম্বা, প্রায় 7 কেজি ওজনের এবং প্রাথমিক মডেলের গোলাবারুদ ব্যবহার করে।

চীনা পদাতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র সম্পর্কে কথা বললে, স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার উল্লেখ না করা ভুল হবে, যার গোলাবারুদ লোডে ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ শট রয়েছে।


মেশিন এবং বাইপডে 35-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার QLZ-87

প্রথম চীনা স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার ছিল 35mm QLZ-87। 1970-1980 এর দশকে, চীনারা আমেরিকান 40-মিমি এমকে 19 গ্রেনেড লঞ্চার এবং সোভিয়েত 30-মিমি AGS-17 এর সাথে পরিচিত হতে সক্ষম হয়েছিল। 1980-এর দশকের শেষের দিকে, চীনা বিশেষজ্ঞরা, যাদের এই ধরণের অস্ত্র সম্পর্কে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, তারা একটি নমুনা তৈরি করতে পছন্দ করেছিল, যদিও ব্যবহারিক আগুনের হারের দিক থেকে স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল, কিন্তু ওজন এবং মাত্রা কম ছিল, যার ফলে গ্রেনেড লঞ্চারটিকে একজন যোদ্ধা দ্বারা পরিচর্যা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। চীনা ডিজাইনাররা স্টোর ফুডের পক্ষে টেপ ফিড মেকানিজম পরিত্যাগ করেছেন। 6 বা 15 রাউন্ডের ক্ষমতা সহ ড্রাম ম্যাগাজিনগুলি থেকে নীচে থেকে গোলাবারুদ খাওয়ানো হয়। 6-শট ড্রাম সাধারণত একটি বাইপড থেকে ফায়ার করার সময় ব্যবহার করা হয়, 15-শট ড্রাম একটি মেশিন বা সরঞ্জাম থেকে গুলি চালানোর সময়।


QLZ-35 87mm স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার (যেটি টাইপ 87 এবং W87 নামেও পরিচিত) এর সামরিক পরীক্ষা 1980 এর দশকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল। ফাইন-টিউনিং অস্ত্র প্রায় 10 বছর ধরে চলতে থাকে। প্রথম QLZ-87 গ্রেনেড লঞ্চারগুলি হংকং-এর চীনা গ্যারিসন, সেইসাথে তাইওয়ান প্রণালীর তীরে অবস্থিত বেশ কয়েকটি ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল।

একটি বাইপড দিয়ে সজ্জিত একটি গ্রেনেড লঞ্চারের ওজন 12 কেজি, একটি ট্রাইপডে - 20 কেজি। দেখার পরিসীমা - 600 মিটার, সর্বোচ্চ - 1750 মিটার। আগুনের হার - 500 আরডিএস / মিনিট। আগুনের যুদ্ধের হার - 80 rds / মিনিট। অস্ত্রটি আলোকিত জালিকা সহ ছোট বিবর্ধনের একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিতে সজ্জিত। উচ্চ উচ্চতা কোণে আরামদায়ক শুটিং প্রদানের জন্য দৃষ্টিটি ব্যারেলের বাম দিকে সরানো হয়েছে। গোলাবারুদ একটি খণ্ড বা ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ একক শট অন্তর্ভুক্ত। শটের মোট ভর প্রায় 250 গ্রাম, গ্রেনেডের প্রাথমিক বেগ 190-200 মি/সেকেন্ড। একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেড 5 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি বৃদ্ধি লক্ষ্যের ধ্বংস নিশ্চিত করে। একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সাধারণত 80 মিমি বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের আগুনের উচ্চ হারের সাথে মিলিত এই জাতীয় বর্ম অনুপ্রবেশ আপনাকে হালকা সাঁজোয়া যানবাহনের সাথে আত্মবিশ্বাসের সাথে মোকাবিলা করতে দেয়।

QLZ-87 এর উপর ভিত্তি করে, একটি 35-মিমি QLZ-87B (QLB-06) গ্রেনেড লঞ্চার তৈরি করা হয়েছিল, যা একই গোলাবারুদ ব্যবহার করে। অস্ত্রের নকশায় হালকা সংকর ধাতুর ব্যাপক ব্যবহার ওজন কমিয়ে 9,2 কেজি করেছে। গ্রেনেড লঞ্চারটি একটি ফোল্ডিং বাইপড দিয়ে সজ্জিত, মেশিনে মাউন্ট করা দেওয়া হয় না।


35 মিমি QLZ-87B গ্রেনেড লঞ্চার

দর্শনীয় স্থানগুলির মধ্যে সামনের দৃষ্টিশক্তি এবং পিছনের দৃষ্টিশক্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি অপটিক্যাল বা রাতের দর্শনীয় স্থানগুলি ইনস্টল করাও সম্ভব। 4 বা 6 শটের ক্ষমতা সহ বিচ্ছিন্ন ড্রাম ম্যাগাজিন থেকে পাওয়ার সরবরাহ করা হয়, ফায়ার মোড শুধুমাত্র একক শট।

2011 সালে, 35-মিমি "স্নাইপার" গ্রেনেড লঞ্চার QLU-11 (40-মিমি রপ্তানি সংস্করণ LG5 নামে পরিচিত) PLA এর বিশেষ ইউনিটগুলির সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। এই অস্ত্রের বিকাশকারীরা দাবি করেছেন যে তিনটি শটের একটি সিরিজ গুলি করার সময়, 600 মিটার দূরত্বে ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেডের বিচ্ছুরণ 1 মিটারের বেশি নয়। এর মানে হল সঠিক লক্ষ্যে 600 মিটার দূরত্বে, আপনি একটি আবাসিক ভবনের একটি সাধারণ জানালায় একটি সারিতে তিনটি গ্রেনেড রাখতে পারেন।


35 মিমি QLU-11 গ্রেনেড লঞ্চার সহ PLA সৈনিক

QLU-11 "স্নাইপার" গ্রেনেড লঞ্চারটি একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটারের সাথে একটি স্ট্যান্ডার্ড ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল দৃষ্টিতে সজ্জিত, সেইসাথে ফ্র্যাগমেন্টেশন এবং ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ 35-মিমি উচ্চ-নির্ভুলতা রাউন্ড। ফোল্ডিং বাইপড এবং একটি ট্রাইপড মেশিন থেকে উভয়ই একক শট দিয়ে শুটিং করা হয়। বাইপডে অস্ত্রের ভর 12,9 কেজি, মেশিনে - 23 কেজি। গোলাবারুদ 3 থেকে 15 রাউন্ডের ক্ষমতা সহ বিচ্ছিন্ন ড্রাম ম্যাগাজিন থেকে খাওয়ানো হয়।

চীনা তৈরি "ম্যানুয়াল" 35-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার ওজনে তুলনামূলকভাবে হালকা। কিন্তু একই সময়ে, তারা সোভিয়েত এবং আমেরিকান তৈরি ভারী স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের সাথে আগুনের ঘনত্বের ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না। এই বিষয়ে, QLZ-87 গ্রেনেড লঞ্চারের ভিত্তিতে, 21 শতকের শুরুতে, এর ইজেল সংস্করণ QLZ-04, টেপ পাওয়ারের জন্য অভিযোজিত, তৈরি করা হয়েছিল। মাঠে গ্রেনেড লঞ্চারটি একটি ট্রাইপড মেশিনে মাউন্ট করা হয়েছে, তবে ডিজাইনাররা এটি সামরিক সরঞ্জাম এবং যানবাহন, টহল এবং অবতরণ নৌকার পাশাপাশি হেলিকপ্টারগুলিতে স্থাপনের সম্ভাবনা সরবরাহ করেছিলেন।


35 মিমি QLZ-04 গ্রেনেড লঞ্চার সহ ক্রু

কার্তুজ বাক্স ছাড়া মেশিনে গ্রেনেড লঞ্চারের ভর 24 কেজি। গোলাবারুদ সহ অস্ত্র সরবরাহ একটি অ-আলগা ধাতব টেপ থেকে করা হয়। একটি অপসারণযোগ্য বাক্সে স্থাপিত টেপের আদর্শ ক্ষমতা হল 30 শট। আগুনের হার: 350-400 rds / মিনিট। আগুন সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণ বা একক শটে বাহিত হয়। 35 মিমি QLZ-04 গ্রেনেড লঞ্চার ফায়ারিং রেঞ্জ এবং আর্মার পেনিট্রেশনের ক্ষেত্রে QLZ-87 থেকে আলাদা নয়।

আধুনিক চীনা পদাতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের পর্যালোচনা শেষ করে যা পৃথক যোদ্ধাদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়, সেইসাথে একটি স্কোয়াড, প্লাটুন এবং কোম্পানির অংশ, আমরা বলতে পারি যে চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মি বর্তমানে আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্কের সাথে যথেষ্ট পরিপূর্ণ। সবচেয়ে সুরক্ষিত সাঁজোয়া মেশিনের সাথে যুদ্ধ করতে সক্ষম অস্ত্র। চীনা পদাতিক বাহিনীর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের জন্য নিবেদিত চক্রের চূড়ান্ত অংশে, আমরা PLA-তে উপলব্ধ বহনযোগ্য এবং পরিবহনযোগ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলব।

হতে শেষ...
লেখক:
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
চীনা পদাতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র
আমেরিকান রিকোয়েললেস রাইফেলের চীনা ক্লোন
শীতল যুদ্ধের সময় চীনা পদাতিক বাহিনীর ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র
41 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 22 এপ্রিল 2020 18:28
    +8
    ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে পদাতিক, পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে ট্যাঙ্ক!?!?!?।
    কে জিতবে? হ্যাঁ, কে জানে। সশস্ত্র এবং তিনি এবং যে এটি করা উচিত! এখন সবকিছু নির্ভর করবে দক্ষতা ও ভাগ্যের ওপর।
  2. লোপাটভ
    লোপাটভ 22 এপ্রিল 2020 19:02
    +6
    স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের আগুনের উচ্চ হারের সাথে মিলিত এই জাতীয় বর্ম অনুপ্রবেশ আপনাকে হালকা সাঁজোয়া যানবাহনের সাথে আত্মবিশ্বাসের সাথে মোকাবিলা করতে দেয়।

    সবকিছুই কঠিন

    একটি ট্যাঙ্ককে স্থির করা আসলে এটিকে ধ্বংস করছে। অন্তত উচ্চ তীব্রতার যুদ্ধে
    এবং এই ধরণের স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারগুলি অবশ্যই এটি করতে সক্ষম।
    ফলস্বরূপ, এই গ্রেনেড লঞ্চারগুলি শুধুমাত্র হালকা সাঁজোয়াদের জন্যই নয়, ট্যাঙ্কগুলির জন্যও একটি গুরুতর বিপদের প্রতিনিধিত্ব করে।
    1. জ্যাগার
      জ্যাগার 22 এপ্রিল 2020 19:33
      0
      কিভাবে একটি 35 মিমি গ্রেনেড একটি ট্যাংক অচল করতে পারে?
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 22 এপ্রিল 2020 19:36
        0
        Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
        কিভাবে একটি 35 মিমি গ্রেনেড একটি ট্যাংক অচল করতে পারে?

        চেসিস ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই 22 এপ্রিল 2020 23:35
          +7
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          কিভাবে একটি 35 মিমি গ্রেনেড একটি ট্যাংক অচল করতে পারে?

          চেসিস ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।

          Mdaaaa.... এটা ইতিমধ্যেই ছিল... WWII তে তারা নক আউট করার চেষ্টা করেছিল (এবং, কখনও কখনও, নক আউট...) PTR থেকে "টাইগারস", ট্র্যাক এবং "টাওয়ারের নিচে", অপটিক্যাল যন্ত্রে লক্ষ্য করে , বন্দুকের নল এ! এবং এখন কি? এন্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুককে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে ভারী ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে একটি কার্যকর অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করুন (সে সময়ের "এমবিটি" এক ধরণের ...)? আমার মনে হয় না! এই ধরনের প্রতিটি ঘটনা সম্পর্কে, তারা অগত্যা সেনাবাহিনীতে "মাল্টি-সঞ্চালন", প্রাচীর সংবাদপত্রে লিখেছিল; এমনকি মূলধারার সংবাদপত্রেও! কারণ, এগুলো খুবই বিরল ঘটনা ছিল (!), এবং "ইউনিট" এটা করতে পারে! হয়তো দশটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারের একজন যারা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের সাথে "টাইগার" এর সাথে একক যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল তারা বিজয়ী হতে পেরেছিল ... বা হয়তো কম!
          1. বংগো
            23 এপ্রিল 2020 07:49
            +8
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            Mdaaaa.... এটা ইতিমধ্যেই বুমিং ছিল... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা নক আউট করার চেষ্টা করেছিল (এবং, কখনও কখনও, নক আউট...) PTR থেকে "টাইগারস", ট্র্যাক এবং "টাওয়ারের নীচে" লক্ষ্য করে , অপটিক্যাল ইন্সট্রুমেন্টে, বন্দুকের ব্যারেলে!

            ভ্লাদিমির, হ্যালো!
            ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি এখনও স্বীকার করার মতো যে PTR, এর উচ্চ প্রসারের কারণে, নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেছে। জার্মানদের এত ভারী ট্যাঙ্ক ছিল না এবং একটি 14,5-মিমি বুলেট কাছাকাছি পরিসরে "চার" এর পাশে বিদ্ধ করেছিল। উপরন্তু, আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, বুরুজ জ্যামিং, অস্ত্র, দর্শনীয় স্থান এবং পর্যবেক্ষণ ডিভাইসের অক্ষমতা ট্যাঙ্কের যুদ্ধ ক্ষমতা হারানোর দিকে পরিচালিত করেছিল।
            1. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই 23 এপ্রিল 2020 10:20
              +6
              হ্যালো, সের্গেই! hi PTR এবং T-4 এর ব্যাপারে, এখানে আমি আপনার সাথে একমত! কিন্তু লোপাটভকে আমার উত্তরের সারমর্ম এই নয় যে জার্মানদের কাছে তাদের চেয়ে কম "টাইগার" ছিল, তবে আধুনিক এমবিটি-র বিরুদ্ধে 35-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার, স্বয়ংক্রিয় হলেও, সিমোনভের পিটিআর এবং ডেগটিয়ারেভের বিরুদ্ধে ঠিক ততটাই "কার্যকর"। "টাইগার" এবং "টাইগার-II" (!) ... হ্যাঁ, এমনকি একই MBT এর বিরুদ্ধে! আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন, তবে "চরম প্রয়োজন" থেকে এবং আপনি এটিকে ছিটকে দিতে পারেন, তবে বড় ভাগ্যের ক্ষেত্রে ..., এবং আপনার নির্ভর করা উচিত নয়, উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে একটি 35-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার ! এবং এর আগে, WW2-এ, "টাইগার" এর সাথে, উদাহরণস্বরূপ, "অভিজাত" যোদ্ধারা "হ্যান্ডেল" করতে পারে ... প্রাকৃতিক স্নাইপার "ঈশ্বরের কাছ থেকে"! 10 টি অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারের মধ্যে একটি, সর্বোত্তমভাবে, দ্বন্দে জয়ী হতে পারে .. তাই চীনা (বা অন্যান্য অনুরূপ ...) "ছোট-ক্যালিবার" গ্রেনেড লঞ্চারের সাথে ...
              1. বংগো
                23 এপ্রিল 2020 13:23
                +6
                উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
                লোপাটভকে আমার উত্তরের সারমর্ম এই নয় যে জার্মানরা তাদের চেয়ে কম "টাইগার" ছিল, তবে 35-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার, যদিও স্বয়ংক্রিয় হলেও, আধুনিক এমবিটি-র বিরুদ্ধে সিমোনভ এবং দেগতিয়ারেভের পিটিআরের মতোই "কার্যকর"। "টাইগার" এবং "টাইগার-২"

                ওয়েল, এটি সরল পাঠ্যে প্রকাশনায় বলা হয়েছে:
                একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সাধারণত 80 মিমি বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের উচ্চ হারের আগুনের সাথে মিলিত এই ধরনের বর্ম অনুপ্রবেশ অনুমতি দেয় অসংশয়ে হালকা সাঁজোয়া যান যুদ্ধ.
                অবশ্যই, ট্যাঙ্কটিও স্থির হতে পারে, তবে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ভাগ্য সহ।
        2. জ্যাগার
          জ্যাগার 24 এপ্রিল 2020 14:16
          -1
          ট্যাঙ্কটি প্রতি সেকেন্ডে এক কিলোমিটারের নিচে একটি 120/125 মিমি প্রজেক্টাইলের আঘাত সহ্য করতে পারে এবং আপনি 35 মিমি গ্রেনেড দিয়ে চ্যাসিসের ক্ষতি করতে চলেছেন? কোনো ক্ষতি ছাড়াই, MBT-এর ট্র্যাকগুলি অ্যান্টি-পারসনেল মাইন ধরে রাখে।
          একটি গ্রেনেড লঞ্চার এমনকি 200 মিটার থেকে একটি ট্যাঙ্কে প্রবেশ করার সুযোগ একটি সহজ কাজ নয়। এবং যুদ্ধের সময়, এটি সাধারণত একটি অত্যন্ত বোকা ধারণা। অবশ্যই বীরত্বপূর্ণ, তবে আমি পরিখার এই "বীরদের" থেকে দূরে থাকব।
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 24 এপ্রিল 2020 14:45
            +1
            Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
            ট্যাঙ্কটি প্রতি সেকেন্ডে এক কিলোমিটারের নিচে একটি 120/125 মিমি প্রজেক্টাইলের আঘাত সহ্য করতে পারে এবং আপনি 35 মিমি গ্রেনেড দিয়ে চ্যাসিসের ক্ষতি করতে চলেছেন?

            হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
    2. বংগো
      23 এপ্রিল 2020 07:44
      +5
      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
      একটি ট্যাঙ্ককে স্থির করা আসলে এটিকে ধ্বংস করছে। অন্তত উচ্চ তীব্রতার যুদ্ধে
      এবং এই ধরণের স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারগুলি অবশ্যই এটি করতে সক্ষম।
      ফলস্বরূপ, এই গ্রেনেড লঞ্চারগুলি শুধুমাত্র হালকা সাঁজোয়াদের জন্যই নয়, ট্যাঙ্কগুলির জন্যও একটি গুরুতর বিপদের প্রতিনিধিত্ব করে।

      আপনি আংশিকভাবে সঠিক, কিন্তু আমি এমবিটি-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে 35-মিমি গ্রেনেড লঞ্চারের ক্ষমতাকে অতিরঞ্জিত করব না। আপনার দিকে অগ্রসর হওয়া ট্যাঙ্কের শুঁয়োপোকায় প্রবেশ করা খুব কঠিন। এবং একটি ক্রমবর্ধমান 35-মিমি গ্রেনেড সহ ট্র্যাকের প্রতিটি অনুপ্রবেশ শুঁয়োপোকার ড্রপের দিকে পরিচালিত করবে না। অবশ্যই, বোর্ডে দুর্বলতা বেশি হবে, তবে একটি উচ্চ সুরক্ষিত যুদ্ধ যানকে স্থির করার জন্য কত গ্রেনেড আন্ডারক্যারেজে আঘাত করা উচিত?
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 08:27
        +3
        বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
        আপনি আংশিকভাবে সঠিক, কিন্তু আমি এমবিটি-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে 35-মিমি গ্রেনেড লঞ্চারের ক্ষমতাকে অতিরঞ্জিত করব না। আপনার দিকে অগ্রসর হওয়া ট্যাঙ্কের শুঁয়োপোকায় প্রবেশ করা খুব কঠিন।

        কিন্তু সম্ভবত. এবং এটি সব দূরত্ব উপর নির্ভর করে। এবং এখানে বড় সুবিধা হল এজি সুরক্ষিত সেল, বাঙ্কার, বাঙ্কার থেকে গুলি করতে পারে

        বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
        কিন্তু কত গ্রেনেড একটি উচ্চ সুরক্ষিত যুদ্ধ যান অচল করার জন্য আন্ডারক্যারেজে আঘাত করা উচিত?

        এখানেই সম্ভাব্যতা আসে।
        তবে আমি মনে করি ট্যাঙ্কটি স্থির হওয়ার সম্ভাবনা এখনও বেশি।
  3. রেডস্কিনের প্রধান মো
    +8
    চক্র এখনো শেষ? এতে আমি খুশি হই. নিবন্ধগুলির একটি আকর্ষণীয় সংগ্রহ, লেখককে ধন্যবাদ।
    1. বংগো
      23 এপ্রিল 2020 07:49
      +8
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      চক্র এখনো শেষ? এতে আমি খুশি হই. নিবন্ধগুলির একটি আকর্ষণীয় সংগ্রহ, লেখককে ধন্যবাদ।

      চূড়ান্ত অংশ চীনা পোর্টেবল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম সম্পর্কে হবে. hi
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 08:51
        +2
        বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
        চূড়ান্ত অংশ চীনা পোর্টেবল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম সম্পর্কে হবে.

        তারপর আরেকটি অংশ প্রয়োজন।
        লেজার অস্ত্র দিয়ে


        সর্বোপরি, এক সময়ে, পিএপিভি-র সাথে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর দর্শনীয় প্লাটুনকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারের সাথে একসাথে কাজ করতে হয়েছিল।
        এটি এখন PAPV সম্পর্কে (http://www.kbtochmash.ru/defence/defence-prod/PAPV.html) তারা লিখে যে এটি "অ্যান্টি-স্নাইপার"। এটি ট্যাংক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন আক্রমণের অপটিক্স নিষ্ক্রিয় করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
        1. বংগো
          23 এপ্রিল 2020 08:58
          +5
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          তারপর আরেকটি অংশ প্রয়োজন।
          লেজার অস্ত্র দিয়ে

          টিপের জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু আমি লিখতে পছন্দ করি যে আসলেই কি সাঁজোয়া যানের সাথে লড়াই করতে সক্ষম এবং সৈন্যদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যায় পাওয়া যায়।
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 09:02
            +3
            বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
            সাঁজোয়া যানের সাথে লড়াই করতে সত্যিই সক্ষম এবং সৈন্যদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পাওয়া যায়।

            এক সময়, ইউএসএসআর-এর অধীনে, দর্শনীয় প্লাটুনগুলি সমস্ত মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্টে ছিল।
            1. পিভট
              পিভট 23 এপ্রিল 2020 09:16
              +2
              এমনকি শত্রুকে অন্ধ করার জন্য DAK2M ব্যবহার করার উপায় ছিল।
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 09:51
                +2
                অসম্ভাব্য। দুর্বল।
                আমরা কাকের উপর পরীক্ষা করেছি
                1. www.zyablik.olga
                  www.zyablik.olga 23 এপ্রিল 2020 13:56
                  +1
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  আমরা কাকের উপর পরীক্ষা করেছি

                  এর পর কাকদের কেমন লাগলো?
                  1. লোপাটভ
                    লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 14:47
                    +1
                    থেকে উদ্ধৃতি: zyablik.olga
                    এর পর কাকদের কেমন লাগলো?

                    সাধারনত।
                    অর্থাৎ, অভিযোজনের স্বল্পমেয়াদী ক্ষতিও হয়নি।
            2. বংগো
              23 এপ্রিল 2020 09:28
              +3
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              এক সময়, ইউএসএসআর-এর অধীনে, দর্শনীয় প্লাটুনগুলি সমস্ত মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্টে ছিল।

              কয়টা ট্যাংক এমন প্লাটুনকে থামাতে পারে? এবং PLA অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি কতটা লেজার প্রযুক্তিতে সজ্জিত?
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 09:45
                +1
                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                কয়টা ট্যাংক এমন প্লাটুনকে থামাতে পারে?

                আমি "অক্ষম" শব্দটি ব্যবহার করব
                এই ক্ষেত্রে, তাদের "ফায়ার পারফরম্যান্স" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের চেয়ে বেশি।

                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                এবং PLA অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি কতটা লেজার প্রযুক্তিতে সজ্জিত?

                অজানা।
                আমাদের দর্শনীয় প্লাটুনগুলি শুধুমাত্র ইয়েলতসিনের অধীনে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। যুগপৎ বিচ্ছেদ সহ।

                1. বংগো
                  23 এপ্রিল 2020 09:47
                  +2
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  অজানা।

                  আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমি কি "অজানা" নিয়ে লিখব? কি
                  1. লোপাটভ
                    লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 09:49
                    +1
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমি কি "অজানা" নিয়ে লিখব?

                    হ্যাঁ।
                    হঠাৎ আপনি কিছু খুঁজে পান ...
                    উদাহরণস্বরূপ, তাদের PAPV অ্যানালগ আছে কিনা তা জানা নেই। অর্থাৎ, পোর্টেবল কমপ্লেক্স যা কেবল অন্ধ অপটিক্সই নয়, এটি সনাক্তকরণেও নিযুক্ত রয়েছে। তারা এটাকে ট্যাঙ্কে রাখে, কিন্তু এটা কি ট্রাইপডে... এটা খুব সম্ভবত হ্যাঁ।
                    1. বংগো
                      23 এপ্রিল 2020 09:52
                      +9
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      হ্যাঁ।
                      হঠাৎ আপনি কিছু খুঁজে পান ...

                      হ্যাঁ, আমার স্ত্রী ইতিমধ্যেই আমাকে নিয়ে ঠাট্টা করছে: আমাদের আগে কে আপনার জন্য আসবে, না চাইনিজ তা জানা নেই।
  4. tima_ga
    tima_ga 22 এপ্রিল 2020 20:36
    +4
    পর্যালোচনার জন্য লেখককে ধন্যবাদ। স্নাইপার গ্রেনেড লঞ্চার - গুরুতর শোনাচ্ছে!
  5. ভি.আই.পি.
    ভি.আই.পি. 22 এপ্রিল 2020 20:46
    +6
    PF-98 আমাদের SPG-9 এর মতো, যদিও দর্শনীয় স্থানগুলি আরও আধুনিক... তাত্ত্বিকভাবে, শহরে এই জাতীয়গুলি ব্যবহার করুন। মাঠ বা মরুভূমিতে, এটিজিএমগুলি শ্যুটারের জন্য নিরাপদ।)
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 22 এপ্রিল 2020 23:39
      +5
      উদ্ধৃতি: V.I.P.
      PF-98 আমাদের SPG-9 এর মতো, যদিও দর্শনীয় স্থানগুলি আরও আধুনিক ...

      প্রকৃতপক্ষে, PF-98 একটি RPG-29 এর মতো, যদিও 98 তম "রিকোইললেস" ...
    2. লোপাটভ
      লোপাটভ 23 এপ্রিল 2020 08:56
      +1
      উদ্ধৃতি: V.I.P.
      PF-98 আমাদের LNG-9 এর মত

  6. বৈমানিক_
    বৈমানিক_ 22 এপ্রিল 2020 20:50
    +4
    PF-89 গ্রেনেড লঞ্চার, PLA ছাড়াও, কম্বোডিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে

    এবং এই আকর্ষণীয়. এটা কি সম্ভব যে ভিয়েতনামের মাওবাদী চীন সমর্থিত খেমার রুজের পরাজয়ের পর, কম্বোডিয়া এবং পিআরসির মধ্যে সম্পর্ক এখন এতটা পুনরুদ্ধার করেছে? প্রবন্ধ প্লাস। ভাল পর্যালোচনা.
    1. ভি.আই.পি.
      ভি.আই.পি. 22 এপ্রিল 2020 21:16
      +4
      কেন আপনি বিস্মিত হয়? ভিয়েতনামীরা যদি আমেরদের সাথে বন্ধুত্ব করে এবং তারা প্রতিযোগিতার জন্য তাদের অস্ত্র সরবরাহ করে))) .... রাশিয়ার সাথে পাকিস্তানের ব্যবসা রয়েছে))
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 22 এপ্রিল 2020 23:44
      +5
      "রেড আর্মি" এবং পিএলএ'র যৌথ মহড়ার সময় "অস্ত্র বিনিময়" অনুশীলন করা হয়েছিল! রাশিয়ান সেনাবাহিনী PF-98 থেকে গুলি করতে "শিখেছিল" ...
  7. acetophenone
    acetophenone 22 এপ্রিল 2020 21:49
    +1
    600 মিটারে - এবং 1টি শেল 3 মিটারে একটি সারিতে পাড়া হয় ??? হ্যাঁ... এবং আমি সান্তা ক্লজ এবং দাঁতের পরীতেও বিশ্বাস করি... hi
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 এপ্রিল 2020 22:19
      +5
      acetophenone থেকে উদ্ধৃতি
      600 মিটারে - এবং 1টি শেল 3 মিটারে একটি সারিতে পাড়া হয় ??? হ্যাঁ... এবং আমি সান্তা ক্লজ এবং দাঁতের পরীতেও বিশ্বাস করি...

      AGS-17 এ, যখন 600 মিটারে গুলি চালানো হয়, Wb = 0.4m, Vv = 0.8m
      তাই এটা খুব সম্ভব.
  8. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 23 এপ্রিল 2020 05:30
    +3
    নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ, একটি অ-তুচ্ছ বিষয়।
  9. জাউরবেক
    জাউরবেক 23 এপ্রিল 2020 07:29
    +2
    কিছু কারণে, আমাদের স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ উপেক্ষা করে।
    1. বংগো
      23 এপ্রিল 2020 07:52
      +4
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু কারণে, আমাদের স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ উপেক্ষা করে।

      ক্যালিবার বাড়ানোর জন্য এটি প্রয়োজনীয়, 30-মিমি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেডগুলির সন্তোষজনক বর্ম অনুপ্রবেশ থাকবে না।
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 23 এপ্রিল 2020 07:55
        +2
        এবং নির্ভুলতা খারাপ, আমি সন্দেহ. AGS 17 প্রতিস্থাপন করার জন্য কোন ধরনের যন্ত্রপাতি, যেমন 40mm প্রস্তাবিত?
        1. বংগো
          23 এপ্রিল 2020 08:03
          +2
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          এবং নির্ভুলতা খারাপ, আমি সন্দেহ.

          একক-হাতে নির্ভুলতা তুলনীয়, তবে AGS-17-এ প্রধান ফায়ার মোড স্বয়ংক্রিয়।
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          AGS 17 প্রতিস্থাপন করার জন্য কিছু ধরণের যন্ত্রপাতি, এটি প্রস্তাবিত বলে মনে হচ্ছে

          2008 সালে EMNIP, 40-মিমি AGS-40 "বালকান" এর একটি পরীক্ষামূলক ব্যাচ রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীকে সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে এই অস্ত্রের পরবর্তী ভাগ্য জানা যায়নি। অনুরোধ
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক 23 এপ্রিল 2020 08:08
            0
            চীনারা লিখেছে যে চার্জটি আরও শক্তিশালী .... পরিসরটি উচ্চতর এবং সমতলতা।