বিজ্ঞানীরা রকেট ইঞ্জিন মডেলের দীর্ঘমেয়াদী পরীক্ষার সমস্যা সমাধানের একটি উপায় ঘোষণা করেছেন

40

"আসুন বিজ্ঞানের কথা বলি" শিরোনামের অধীনে রকেট ইঞ্জিন মডেলের পরীক্ষার সময় কমানোর লক্ষ্যে গবেষণার বিষয়টি আলোচনার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছে।

ডেভেলপারদের জন্য সমস্যার সারমর্ম হল যে বিশাল সম্পদ, সময় এবং অর্থ সহ, রকেট শিল্পের জন্য ইঞ্জিন পরীক্ষা করার জন্য ব্যয় করা হয়। ইঞ্জিন ডিজাইনে করা প্রায় যেকোনো পরিবর্তনের জন্য একটি নতুন পরীক্ষার প্রক্রিয়া প্রয়োজন, যা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সবসময় সম্ভব হয় না।



দেখে মনে হবে যে কম্পিউটার প্রযুক্তিগুলি উদ্ধারে আসে, রকেট ইঞ্জিনগুলির জন্য পরীক্ষার প্রক্রিয়াগুলি অনুকরণ করার অনুমতি দেয়। তবে এখানেও সবকিছু সহজ নয়।

ইউনিভার্সিটি অফ টেক্সাস (ইউএসএ) এর একদল গবেষক একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছেন যাতে বলা হয়েছে যে এমনকি একটি সুপার কম্পিউটার দিয়েও, কম্পিউটার সিমুলেশন প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার কয়েক সপ্তাহ পরেই সন্তোষজনক পরীক্ষার ডেটা পাওয়া যেতে পারে। স্পেসএক্স মার্লিন রকেট ইঞ্জিনের একটি বিশ্লেষণ উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছে। এর সর্বশেষ সংস্করণের জন্য ওয়ার্কফ্লো মডেলিং ওয়ার্কফ্লো গ্রাহক এবং মডেলার উভয়কেই সন্তুষ্ট করতে বেশ কয়েক মাস সময় নিয়েছে।

কারেন উইলকক্স, যিনি গবেষণা দলের নেতৃত্ব দেন, এই পরীক্ষার সময়কালের সমস্যা সমাধানের জন্য পরীক্ষার প্রক্রিয়াটিকে দ্রুততর করার জন্য নতুন "বৈজ্ঞানিক মেশিন লার্নিং" পদ্ধতির বিকাশের বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন। আমরা এমন একটি পদ্ধতি সম্পর্কে কথা বলছি যা বৈজ্ঞানিক গণনাগুলিকে মেশিন ডেটার সাথে একত্রিত করে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, শারীরিক মডেলিং ব্যবহার করে। ডক্টর উইলকক্স বলেছেন, নতুন পদ্ধতিটি সিমুলেশনে পাওয়ার প্ল্যান্টের আকারের মাত্রা হ্রাস করার ক্ষমতার সুবিধা গ্রহণ করে, নাটকীয়ভাবে পরীক্ষার সময় হ্রাস করে।

প্রকৌশলীদের জন্য, রকেট ইঞ্জিন তৈরি করার সময়, সম্পূর্ণ ইনস্টলেশন কীভাবে নয়, তবে এর নির্দিষ্ট ইউনিট, নোড আচরণ করবে সে সম্পর্কে সময়মত ডেটা গ্রহণ করা গুরুত্বপূর্ণ। এই নকশা পরিবর্তন করার সময়, তার নকশা এক বা অন্য অ্যাকাউন্ট গ্রহণ। একটি হ্রাসকৃত প্রপালশন সিস্টেমের মেশিন বিশ্লেষণ পদ্ধতি ব্যবহার করা সবসময় সম্ভব নয়, তবে গবেষণা গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের মতে, মূল ফলাফল পেতে এটি প্রয়োগ করা এবং ডিজাইনারদের কাছে স্থানান্তর করা যেতে পারে।



বিশেষত, ইঞ্জিন চেম্বারে জ্বালানী জ্বলনের পরামিতি গণনা করতে "মেশিন লার্নিং" ব্যবহার করে একটি নতুন পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়েছিল। একটি কম্পিউটার মডেলের সাহায্যে, ইনজেক্টরের অপারেশনের সময় নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রাপ্ত হয়েছিল। এই পরিস্থিতিগুলির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, চাপ, বেগ, দহন পণ্যগুলির রাসায়নিক গঠন এবং তাদের তাপমাত্রার ক্ষেত্রের গ্রাফ তৈরি করা হয়েছিল। পরিবর্তে, এই তথ্যগুলি গবেষকদের হ্রাসকৃত অর্ডার ইঞ্জিনের একটি মডেল তৈরি করতে সাহায্য করেছিল, সেইসাথে ত্বরিত বিশ্লেষণ পরিচালনা করতে "কম্পিউটার শেখান"।

বিজ্ঞানীরা নিজেরাই পদ্ধতিটিকে কল করেন - মধ্যবর্তী ডেটার মাধ্যমে বিশেষ থেকে সাধারণ পর্যন্ত।

প্রতিবেদন থেকে:

কাজের এই সংস্করণটি প্রায় দুইশ ঘন্টার জন্য পরবর্তী কম্পিউটার প্রক্রিয়াকরণের সাথে ফলাফল তৈরি করা সম্ভব করেছে। অর্জিত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, মেশিনটি এখন বিশ্লেষণ পদ্ধতির গতি বাড়ানোর জন্য "স্ব-শিক্ষা"-এ স্যুইচ করে। এটি সিমুলেটরে প্রক্রিয়াগুলির এক ধরণের পুনরাবৃত্তি। এটি পরিকল্পনা করা হয়েছে যে প্রক্রিয়াটির উন্নতির সাথে, রকেট ইঞ্জিনের ক্রিয়াকলাপের বিশ্লেষণ মাত্র কয়েক সেকেন্ড সময় নিতে পারে।

ডাঃ উইলকক্স:

অবশ্যই, এই পদ্ধতিটি রকেট ইঞ্জিন পরীক্ষার বহুস্তর সমস্যার সমাধান দেবে না। তবে প্রথম পর্যায়ে, এটি নিশ্চিতভাবে মৌলিক ডেটা বিশ্লেষণে সম্পদ সংরক্ষণ করবে, প্রক্রিয়ার সময় কমিয়ে দেবে এবং উচ্চ ফলাফল নিশ্চিত করবে।


রেফারেন্সের জন্য: SpaceX Merlin রকেট ইঞ্জিন তরল। ভ্যাকুয়াম 1D সহ এটিতে বেশ কয়েকটি পরিবর্তন রয়েছে। ওজন - 500 কেজি পর্যন্ত। সমুদ্রপৃষ্ঠে অভিকর্ষের অধীনে থ্রাস্ট - প্রায় 850 kN। অপারেটিং সময় - 375 সেকেন্ড পর্যন্ত (পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে)। দহন চেম্বারে চাপ 97 atm। 2013 সালের সেপ্টেম্বরে লঞ্চের সময় প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

40 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -5
    এপ্রিল 20 2020
    "আসুন বিজ্ঞানের কথা বলি" শিরোনামের অধীনে রকেট ইঞ্জিন মডেলের পরীক্ষার সময় কমানোর লক্ষ্যে গবেষণার বিষয়টি আলোচনার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছে।

    এবং এখানে কি, রকেট ইঞ্জিনগুলির একটি বিশেষ ফোরাম।
    - আমি এখানে এসেছি নাকি এখানে নেই।
    1. 0
      এপ্রিল 20 2020
      লেখক, সোমবার, ইস্টারের পর?
      ব্রেজনেভ আয়নার সামনে দাঁড়িয়ে আছে:
      - ধারণা…
      - ধারণা…
      - কোথায় আমি?
      1. 0
        এপ্রিল 20 2020
        এখানে আরেকটি আছে:
        একজন মানুষ সকালে ঘুম থেকে ওঠে, চারপাশে তাকায়, উঠে, আয়নায় যায় এবং প্রতিবিম্বের দিকে গভীরভাবে তাকায়।
        তারপর তার স্ত্রী রান্নাঘর থেকে এলো: "সেরিওজা, নাস্তা করে নাও!"
        তার প্রতিফলন একজন মানুষ: "আমার মনে আছে! সের্গেই!" পানীয়
    2. +3
      এপ্রিল 20 2020
      আর তোমাকে পাশ দিয়ে যেতে কে বাধা দিচ্ছে? নাকি এটা দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বৃদ্ধির মৌলিক বিষয় নয়
  2. -1
    এপ্রিল 20 2020
    আসলে, এই সমস্ত কম্পিউটার প্রোগ্রামের একটি সমস্যা আছে - কুখ্যাত মানব ফ্যাক্টর। গণনা প্রোগ্রামে একটি ত্রুটি প্রাথমিকভাবে একটি বৃহত্তর পরিমাপ ত্রুটি দেয় এবং ভবিষ্যতে পণ্য তৈরি বা পরীক্ষাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। অতএব, মাঠের পরীক্ষা যতই ব্যয়বহুল এবং কঠিন হোক না কেন, এক দশকের বেশি সময় ধরে এগুলি ছাড়া করা সম্ভব হবে না।
  3. +1
    এপ্রিল 20 2020
    যদি আমরা একমুখী টিকিট সহ একটি যুদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্রের ইঞ্জিন সম্পর্কে কথা বলি, তবে আপনি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারেন, যদি ইঞ্জিনটি "বহনকারী" লোক হয়, তবে না। যতক্ষণ না পণ্যটি পরীক্ষার সম্পূর্ণ চক্রে উত্তীর্ণ হয়, আপনার এটি বিশ্বাস করা উচিত নয়। কোন মডেল এবং লেআউট কাজ করবে না.
    1. +1
      এপ্রিল 20 2020
      এটা থেকে দূরে.
      যদি ক্ষেপণাস্ত্রটি একমুখী টিকিট দিয়ে যুদ্ধ করা হয়, তবে "কমব্যাট মিশন পূরণে ব্যর্থতা" কোর্ট মার্শালের দিকে নিয়ে যায়। তাই সব ক্ষেত্রে দায়িত্ব বেশি ((((()
  4. +1
    এপ্রিল 20 2020
    দহন চেম্বারে 100 বায়ুমণ্ডল কিছুই নয় হাস্যময়
    1. 0
      এপ্রিল 20 2020
      অপারেটর hi - এটি একটি সুপারগ্রিল, মুরগি ভাজা বা শিশ কাবাব - মাশলিক হাঃ হাঃ হাঃ !!!
    2. +1
      এপ্রিল 20 2020
      মাত্রার আদেশ দ্বারা চাপ বাড়ানোর সমস্যাটি খুব সহজভাবে সমাধান করা হয়। এটি প্রয়োজনীয়, তাই বলতে গেলে, প্রক্রিয়াটির স্বল্প সময়কাল পরিবর্তন করা, এবং এটি প্রযুক্তিগতভাবে অর্জন করা হয়।
      1. 0
        এপ্রিল 21 2020
        অর্থে, একটি দ্রুত দহন সংগঠিত বা একটি pulsating এক সঙ্গে ক্রমাগত জ্বলন প্রক্রিয়া প্রতিস্থাপন?
        1. 0
          এপ্রিল 22 2020
          উভয়ই ! কিন্তু আরো! এটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে প্রক্রিয়াটির ধারাবাহিকতা এবং প্রবাহের বিরতি এড়ানোর জন্য, এটি নিশ্চিত করতে হবে যে চাপ আগত প্রবাহ এবং বহির্গামী প্রবাহ উভয়ই অবিচ্ছেদ্য। এটি পৃথক পর্যায়ের জন্য অ্যালগরিদম প্রদানের জন্য একটি প্রযুক্তি। ইত্যাদি
    3. +4
      এপ্রিল 20 2020
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      দহন চেম্বারে 100 বায়ুমণ্ডল কিছুই নয় হাস্যময়
      "কিছুই না" এর অর্থ কী? "ইউনিয়ন" এখনও RD-107 এর সাহায্যে উড়ছে। পরেরটির "শুধু" 58 এটিএম এর দহন চেম্বারে একটি চাপ রয়েছে। হাসি
      1. -2
        এপ্রিল 20 2020
        সুপার-ডুপার "Merlin" আসলে উদ্ভাবনী বিভাগে মাস্ক হিসাবে তালিকাভুক্ত হওয়া সত্ত্বেও RD-107 63 বছর বয়সে পরিণত হয়েছে।

        এই পদ্ধতির সাথে, কর্মীদের সদস্যদের জন্য 180 বায়ুমণ্ডল সহ RD-253 কে "অসাধারণ দেবে" বিভাগে পাস করা উচিত হাস্যময়
        1. 0
          এপ্রিল 20 2020
          আমি জানি না RD-180 "স্টাফ মেম্বাররা" সেখানে কোন ক্যাটাগরির মধ্য দিয়ে যায়, কিন্তু সত্য যে এটি শুধু 5 (!!!) একক চেম্বার F-1 গুলি শনি গ্রহের প্রথম পর্যায়ে ইনস্টল করা হয়েছে, তাদের দহন চেম্বারে "কিছুমাত্র" চাপ সহ 69 এটিএম 7 বার তারা চাঁদে "শুট" করেছে 2965 টন পুরো সরঞ্জামের চন্দ্র অভিযান (এবং একটি একক ব্যর্থতা না!) আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রকৃত আনন্দ এবং প্রশংসা আছে.
          এবং দহন চেম্বারে উচ্চ চাপ সম্পর্কে আর কিছু করবেন না, আমি আপনাকে অনুরোধ করছি। hi
          1. -3
            এপ্রিল 20 2020
            আমার আপনার মন্তব্য পোস্ট করার প্রয়োজন নেই.
        2. +1
          এপ্রিল 20 2020
          কম স্থায়িত্ব, উৎপাদন সহজ এবং এর দীর্ঘ সেবা জীবনের কারণে এটি উদ্ভাবনী বলে বিবেচিত হয়।
          1. -2
            এপ্রিল 20 2020
            কেরোগাস এর স্বল্প খরচ, উৎপাদন সহজ এবং দীর্ঘ সেবা জীবন দ্বারাও আলাদা। হাস্যময়

            মেরলিন ডিজাইনটি ওল্ড টেস্টামেন্টের সময়ে NASA এর আদেশে তৈরি করা হয়েছিল (অতএব 100 বায়ুমণ্ডলের চাপ), প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং আমেরিকান আইন অনুসারে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা হয়েছিল (যেমন বাজেটের তহবিলের জন্য বিকশিত সমস্ত অশ্রেণীবদ্ধ পণ্য)। কস্তুরী শুধু তুলে নিল যা কারোর দরকার ছিল না।

            সত্য, এরর, যিনি অস্পষ্টভাবে অস্পষ্ট ছিলেন, শনির হাইড্রোজেন-অক্সিজেন ইঞ্জিন সম্পর্কে দহন চেম্বারে এমনকি কম চাপের সাথে কিছু কথা বলেছিলেন। এই ইঞ্জিনে, হাইড্রোজেনের উচ্চ ক্যালোরিফিক মান দহন চেম্বারে নিম্ন চাপের কারণে নির্দিষ্ট প্রবণতা হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সেই ইঞ্জিনটি শনির দ্বিতীয় পর্যায়ে ব্যবহার করা হয়েছিল, যা লঞ্চের সময় কাজ শুরু করে। যানবাহন বায়ুমণ্ডলের বিরল স্তরগুলিতে উত্তোলন করা হয়েছিল, যেখানে অগ্রভাগের প্রস্থানের পাল্টাচাপ সমুদ্রপৃষ্ঠের চেয়ে কম ছিল।

            কিন্তু ইউএসএসআর এনার্জিয়া লঞ্চ গাড়িতে ইনস্টল করা 0120 বায়ুমণ্ডলের চাপ সহ RD-220 হাইড্রোজেন-অক্সিজেন ইঞ্জিনের সাহায্যে আমেরিকানদের ধুয়ে ফেলতে সক্ষম হয়েছিল। চমত্কার
            1. +1
              এপ্রিল 20 2020
              মেরিলিন স্পেসএক্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এটি প্রাথমিক ভিত্তি হিসাবে কোনও ইঞ্জিন ব্যবহার করেনি, এটি স্পেসএক্সের প্রয়োজনের জন্য সম্পূর্ণ মৌলিক বিকাশ।
              চাপ নির্ধারণ করেছে যে স্পেসএক্স ইঞ্জিনকে সস্তা এবং সহজ করার জন্য একটি খোলা সার্কিট বেছে নিয়েছে
              1. -1
                এপ্রিল 20 2020
                টার্বোজেনারেটর থেকে বাহ্যিক স্থানে নিষ্কাশন গ্যাসের স্রাবের সাথে খোলা সার্কিট কোনভাবেই দহন চেম্বারে চাপকে প্রভাবিত করে না।
                1. 0
                  এপ্রিল 20 2020
                  এটাও অনেক প্রভাবিত করে।
                  ওপেন সার্কিট এবং ক্লোজ সার্কিট ইঞ্জিনগুলির জন্য চাপ পরীক্ষা করুন।
                  একটি ক্লোজ সার্কিট ইঞ্জিনে, এইচপি টারবাইনের মাধ্যমে কার্যকরী তরলের প্রবাহের হার একটি ওপেন সার্কিট ইঞ্জিনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, যা দহন চেম্বারে উচ্চ চাপ অর্জন করা সম্ভব করে তোলে।
                  1. -1
                    এপ্রিল 20 2020
                    এটি ঠিক যে একটি ওপেন-সার্কিট রকেট ইঞ্জিন একটি খুব প্রাচীন নকশা, যেখানে দহন চেম্বারের চাপও পুরানো।
                    1. +1
                      এপ্রিল 20 2020
                      একটি ওপেন-সার্কিট এবং একটি ক্লোজ-সার্কিট রকেট ইঞ্জিনের মধ্যে পছন্দ হল অগ্রাধিকার নির্বাচন করার বিষয়। সেই এবং সেই ইঞ্জিন উভয়ই আজ অবধি বিকশিত এবং ব্যবহৃত হয়।
                      উদাহরণস্বরূপ, Ariane-5 মিসাইলের জন্য Vulkan ওপেন-সার্কিট রকেট ইঞ্জিন 1997 সালে তৈরি করা হয়েছিল।
                      অথবা একই মেরিলিন 2006 রিলিজ.
  5. -3
    এপ্রিল 20 2020
    এই সাইটের জন্য এটি স্পষ্টভাবে বন্ধ বিষয়. রোমা বনশি মিস বা ভাদিম স্মিরোনভ, বরং ওয়ার্ডস।
    পদার্থবিদরা এখানে জড়ো হননি, যদিও অনেকের অভিজ্ঞতা আছে।
    1. +6
      এপ্রিল 20 2020
      এই সাইটের জন্য এটি স্পষ্টভাবে বন্ধ বিষয়. রোমা বনশি মিস বা ভাদিম স্মিরোনভ, বরং ওয়ার্ডস।
      পদার্থবিদরা এখানে জড়ো হননি, যদিও অনেকের অভিজ্ঞতা আছে।

      এটি একজনের দিগন্তকে প্রসারিত করার জন্য - সবকিছু চতুর না হয়ে একটি অ্যাক্সেসযোগ্য ভাষায় বলা হয়েছে।
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. +1
    এপ্রিল 20 2020
    এই সব অত্যন্ত আকর্ষণীয়.
    কিন্তু পদ্ধতি পরীক্ষা হয়েছে কিনা তা জানানো হয়নি??
    ইলেকট্রনিক ডেটা ব্যবহারিক ফলাফলের সাথে মানানসই করুন। এবং কি
    সংগৃহীত পরিসংখ্যান?
    1. 0
      এপ্রিল 20 2020
      তারা একসাথে ফিট করতে পারে না, যেহেতু বিগ ডেটা নিয়ে কাজ করার আধুনিক পদ্ধতিগুলি কেবল প্রভাবশালী দিকগুলিই নয়, এই সমস্ত পৃথক ডেটা পরিবর্তন করার খুব পদ্ধতিগত প্রকৃতিকেও বিবেচনায় নেওয়ার অনুমতি দেয় না।
      1. 0
        এপ্রিল 20 2020
        হ্যাঁ ... এখানে এটি কিছু এবং কিভাবে আপনি এটি মূল বেশী পেতে, আপনি এটি পাবেন. বাস্তব জীবন আরও সমৃদ্ধ...
        1. 0
          এপ্রিল 20 2020
          এটা ঠিক, আপনি লক্ষ্য করেছেন! বিশ্লেষণ পদ্ধতিতে নতুন ডেটার ধ্রুবক ইনপুট এবং পরিবর্তনশীল প্রক্রিয়াগুলির ধ্রুবক বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। কিন্তু, এই সব এমনকি কাছাকাছি না!
      2. 0
        এপ্রিল 21 2020
        কান্নায়! এখন কেউ নিশ্চিত বুঝবে না! সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্ট।
    2. 0
      এপ্রিল 21 2020
      যেসব ক্ষেত্রে বাস্তব পরীক্ষার ডেটা পাওয়া যায়, আধুনিক কম্পিউটার সিমুলেশন প্যাকেজগুলি মেশিন লার্নিং ছাড়াই খুব সঠিক ফলাফল দেয় (পরীক্ষার ডেটা ব্যবহার করা হয় ভৌত এবং গাণিতিক মডেল সংশোধন করতে, এবং আরও - যত বেশি ভিন্ন পরিসংখ্যান, মডেলটি তত বেশি সঠিক এলাকা এবং তাদের মধ্যে ব্যবধানে, এখন এটি মেশিন লার্নিং ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা যেতে পারে)।
      হ্যাঁ, হ্যাঁ, গ্রিডাসভ যা লিখেছেন তা আসলে বাস্তবায়িত হয়েছে (শুধুমাত্র লোকেদের দ্বারা, ম্যানুয়ালি), তবে এই পদ্ধতির সাথেও, প্রোটোটাইপ এবং পরীক্ষার প্রয়োজন হয় (সম্ভবত অল্প পরিমাণে, তবে সেগুলি প্রয়োজন)।

      এই সীমা অতিক্রম করা প্রয়োজন, ফলাফল ব্যবহারিক থেকে অনেক দূরে হতে পারে.
  8. 0
    এপ্রিল 20 2020
    অনেকে আমার ঠিকানায় মন্দিরের দিকে আঙুল মোচড়ান। কিন্তু সংখ্যার ধ্রুবক মানের ফাংশন ব্যবহার না করে, শুধুমাত্র অশান্ত বা প্লাজমা প্রক্রিয়াগুলি বর্ণনা করা অসম্ভব, তবে এটি স্থানীয় প্রক্রিয়ার প্রতিটি বিন্দুতে বিশ্লেষণ করা আবশ্যক, তবে ল্যামিনার প্রক্রিয়াগুলি বর্ণনা করাও অসম্ভব। একই সময়ে, ক্ষণস্থায়ী প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে স্থানীয় স্থানগুলি তৈরি করার প্রচেষ্টা হাস্যকর দেখায়, উচ্চ সম্ভাবনার কথা উল্লেখ না করে। তদুপরি, ছোট-স্কেল ইঞ্জিন মডেলগুলি বাস্তব পূর্ণ-স্কেলগুলির থেকে আলাদা যে গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, বড় ডেটার একটি সামগ্রিক ক্ষমতা অন্য দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যায় না। এটা কি কেউ বোঝে? তদুপরি, রকেট এবং প্রক্রিয়া-নিয়ন্ত্রিত ইঞ্জিনগুলির মূল সমস্যাগুলি সুপারচার্জার টার্বো জ্বালানীতে রয়েছে যেখানে তরল বা গ্যাসের প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়া একই অশান্ত বহিঃপ্রবাহের সীমা রয়েছে। তাই শক্তির ঘনত্ব বাড়ানোর অসম্ভবতা, যদি আমি বলতে পারি, এবং এর ফলে ভারী রকেট তৈরি করা অসম্ভব।
    1. -1
      এপ্রিল 20 2020
      অনেকে আমার ঠিকানায় মন্দিরের দিকে আঙুল মোচড়ান।

      আমি মোচড় দিই না....
      1. 0
        এপ্রিল 20 2020
        ধন্যবাদ! আমি বিশ্বাস করি. এবং সাধারণভাবে, আমি বুঝতে পারি যে আমিই একমাত্র নই যে যুক্তিযুক্ত এবং যুক্তিসঙ্গত ধারণা এবং বিকাশে পূর্ণ। সমস্যাটি তাদের বাস্তবায়নের পদ্ধতিতে।
    2. +1
      এপ্রিল 20 2020
      তবে সর্বোপরি, আমরা কেবল গ্যাস-গতিশীল প্রক্রিয়া সম্পর্কেই নয়, লোহার কাজ সম্পর্কেও কথা বলছি, যা অত্যন্ত আগ্রহের বিষয়।
      1. 0
        এপ্রিল 20 2020
        একেবারে ঠিক! আমি ইতিমধ্যেই মাঝে মাঝে এই দিকগুলি মিস করি৷ এবং অবশ্যই, প্রক্রিয়াটিতে অংশগ্রহণকারী সম্মিলিত উপাদানগুলির সম্পূর্ণ জটিলতার একটি বিশ্লেষণ প্রয়োজন৷ নিঃসন্দেহে, চলমান প্রবাহের উচ্চ সম্ভাব্য বহিঃপ্রবাহ বহিঃপ্রবাহ পৃষ্ঠের আয়নকরণ এবং কাঠামোগত উপাদানগুলির মেরুকরণ ঘটায়। এর মানে হল যে চৌম্বকীয় ফ্লাক্সগুলি জয়েন্টগুলিতে এবং অংশগুলির গঠন এবং সম্পূর্ণ কাঠামোতে চৌম্বকীয় মিথস্ক্রিয়া তৈরি করতে শুরু করে। কিন্তু বিভিন্ন মাত্রার তুলনা এবং উপাদানগুলির মেরুকরণের এই বিশ্লেষণ এখন করা হয় না - কোন পদ্ধতি নেই। অতএব, এটি স্পষ্ট যে এমন কোনও মডেল নেই যা বাহ্যিক পরিবেশের বিভিন্ন স্তরের শর্ত বিবেচনা করে যেখানে ইঞ্জিনটি কাজ করবে। সাধারণভাবে, বিশ্লেষণের নতুন গাণিতিক পদ্ধতি ছাড়া, একটি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ শিল্পের বিকাশ নেই।
    3. +1
      এপ্রিল 20 2020
      কম্পিউটার ইঞ্জিন গণনা করে না, তবে এর গাণিতিক মডেল (এমএম)। কিন্তু কতটা এমএম একটি বাস্তব "লোহা" ইঞ্জিনের সাথে মিলে যায় তা একটি বড় প্রশ্ন। অতএব, একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বাস্তব "আগুন" পরীক্ষা ছাড়া বাস্তব "লোহা" এর নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করা অসম্ভব হবে।
  9. +1
    এপ্রিল 20 2020
    কম্পিউটার মডেলিং ধীরে ধীরে প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানের সমস্ত ক্ষেত্রে প্রবেশ করে।
    90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, আমি নিজে শুনেছিলাম যে কীভাবে রসায়নে বিজ্ঞানের ডাক্তাররা বলেছিল যে কম্প. মডেলিং কখনোই "বাস্তব" সৃজনশীল কাজকে সীমাবদ্ধ সংশ্লেষণে টেস্ট টিউব দিয়ে প্রতিস্থাপন করবে না। এটা কিভাবে প্রতিস্থাপিত হয়েছে! কয়েক বছরের জন্য.
    কম্পিউটারের মডেল না হওয়া পর্যন্ত কেউ হাতে টেস্টটিউব নেবে না।
    1. +1
      এপ্রিল 20 2020
      আপনি গভীর ভুল! গাণিতিক মডেলের বিশ্লেষণ 0 যেমন ছিল না এবং নেই! কেন? কারণ MM শুধুমাত্র পরিসংখ্যান বিবেচনা করে এবং বিশ্লেষণাত্মক সিদ্ধান্ত মানব মস্তিষ্ক দ্বারা তৈরি করা হয়। অতএব, পদ্ধতির কাজের কোন সুপারিশমূলক দিক নেই। একজন ব্যক্তি তার মস্তিষ্কের কাজটি বেছে নেয় এবং তারপরে শুধুমাত্র একটি পরীক্ষা টিউবে কী পাওয়া যায় তার সম্ভাবনা। আবার - একটি একক এমএম সুপারিশমূলক এবং যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত দেয় না। গণনা এবং বিশ্লেষণ মৌলিকভাবে ভিন্ন ঘটনা।
    2. 0
      এপ্রিল 21 2020
      খুব আকর্ষণীয়. এই কারণেই হয়তো বসন্ত আসে না। আমি আবহাওয়াবিদদের মধ্যে একই এমএম দেখি এবং তিন দিনের একটি বিস্ময়কর উইন্ডো দেখতে পাই, যা সময় স্কেল বরাবর ডানদিকে চলে যায়। সামনে দুই দিনের জন্য সেট করুন। এবং পুরানো দাদার পূর্বাভাস অনুসারে, উইগওয়াম মে মাসের মাঝামাঝি পর্যন্ত উষ্ণ থাকবে। হ্যাঁ, এবং গ্রীষ্ম দয়া করে না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"