চীনে নতুন 191x5,8mm QBZ-42 সাবমেশিন গান পরীক্ষা করা হয়েছে

এপ্রিল 15 2020

চীনে, 191 × 5,8 মিমি ক্যালিবারের সর্বশেষ QBZ-42 অ্যাসল্ট রাইফেলটি পরীক্ষা করা হয়েছিল, যা ভবিষ্যতে PLA-এর সাথে পরিষেবাতে QBZ-95 অ্যাসল্ট রাইফেল প্রতিস্থাপন করতে হবে। সিসিটিভি চ্যানেল অনুসারে, গবেষণা ইনস্টিটিউটে পরীক্ষা হয়েছিল অস্ত্রাগার ইন্ডাস্ট্রি নং 208 নরিনকো কর্পোরেশন।

নরিনকো কর্পোরেশন নতুন QBZ-191 5,8 × 42 মিমি অ্যাসল্ট রাইফেল পরীক্ষা করেছে। অ্যাসল্ট রাইফেলটি ক্লাসিক্যাল স্কিম অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, পিএলএ-র পরিষেবাতে QBZ-95 অ্যাসল্ট রাইফেলের বিপরীতে, বুলপাপ স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল।

এর আগে জানানো হয়েছিল যে নতুন মেশিনটি তিনটি সংস্করণে তৈরি করা হচ্ছে, বিভিন্ন ট্রাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত। একটি সংক্ষিপ্ত ব্যারেল দৈর্ঘ্য 10,5 ইঞ্চি (267 মিমি) সহ একটি সংস্করণ PDW উপাধি পাবে এবং যুদ্ধ যান এবং অন্যান্য সরঞ্জামের ক্রুদের সাথে পরিষেবাতে যাবে। পদাতিক বাহিনী 14,5 ইঞ্চি (368 মিমি) ব্যারেল দৈর্ঘ্য সহ একটি মেশিনগান পাবে। তৃতীয় সংস্করণে, একটি দীর্ঘায়িত ভারী ব্যারেল ইনস্টল করা হবে, যা স্কোয়াডে স্নাইপারদের সশস্ত্র করার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্ত্রে মেশিনগানকে পরিণত করা সম্ভব করবে, শুটারদের 600 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে আত্মবিশ্বাসী আঘাতমূলক লক্ষ্যবস্তু সরবরাহ করবে। একই সময়ে, PDW সংস্করণের কার্যকর পরিসীমা 300 মিটার অনুমান করা হয়, স্ট্যান্ডার্ড মেশিন - 400 মিটার। দাবিকৃত আগুনের হার প্রতি মিনিটে 750 রাউন্ড।

ইমপ্যাক্টলেস অটোমেশন একটি ছোট পিস্টন স্ট্রোকের মাধ্যমে বোর থেকে পাউডার গ্যাস অপসারণ করে কাজ করে। শাটারটি ঘূর্ণায়মান। USM একক এবং স্বয়ংক্রিয় আগুন প্রদান করে, QBZ-95 থেকে ম্যাগাজিন ব্যবহার করা হয়। অস্ত্রটি অ্যালুমিনিয়াম রিসিভার এবং বাহুটির উপরে একটি দীর্ঘ পিকাটিনি রেল দিয়ে সজ্জিত, একটি ভাঁজ সামনের দৃষ্টিশক্তি এবং দৈর্ঘ্যে সামঞ্জস্যযোগ্য একটি প্লাস্টিকের বাটস্টক (ভাঁজ দেওয়া নেই)।

PLA যে QBZ-95 অ্যাসল্ট রাইফেলটির প্রতিস্থাপন করতে চায়, যেটি পরিষেবাতে রয়েছে, তা 2017 সালে আবার পরিচিত হয়েছিল। 2019 সালে, বেইজিং-এর সামরিক কুচকাওয়াজে, PRC-এর 70 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত, চীনা সামরিক বাহিনী প্রথম একটি নতুন ক্লাসিক-স্টাইল QBZ-191 অ্যাসল্ট রাইফেল নিয়ে জনসাধারণের সামনে উপস্থিত হয়েছিল।

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে

বার 1 15 এপ্রিল 2020 11:20
+4

4

0
দেখে মনে হচ্ছে একটি খারাপ QBZ-95 পরিণত হয়েছে ...
1. Kalmar 15 এপ্রিল 2020 12:07
  +3
  
  4
  
  1
  বুলপাপ একটি নির্দিষ্ট জিনিস। ক্লাসিক লেআউটের সাথে, এটি এখনও সহজ।
2. আটলান্ট-1164 15 এপ্রিল 2020 13:03
  +9
  
  10
  
  1
  সাবটাইটেলে সোহু সংস্করণের কোন লিঙ্ক নেই কেন?)
3. ভি.আই.পি. 15 এপ্রিল 2020 13:35
  -2
  
  1
  
  3
  তারা আমেরিকানদের দিকে তাকায় এবং একই কাজ করে (স্টিলথ প্লেন, অ্যাটাক ড্রোন, এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্স শিপ, অ্যান্টি-জ্যাভলিন অ্যানালগ ইত্যাদি)।
  আমেরিকানরা M4 (এবং M16) রাইফেল এবং M249 লাইট মেশিনগানকে 6,8 মিমি ক্যালিবারে অন্যদের সাথে প্রতিস্থাপন করার জন্য একটি NGSW দরপত্র ঘোষণা করেছে। নতুন কার্তুজের হাতা পিতল (স্টিলের একটি বিশেষ রচনা বা একটি বিশেষ পলিমার) ব্যবহার ছাড়াই তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
  নতুন অস্ত্র আরও নির্ভুল হবে, এবং নতুন কার্তুজ সৈন্যদের সমস্ত বডি বর্ম ভেদ করতে সক্ষম করবে যা আজ বিদ্যমান, কিন্তু পরবর্তী 25 বছরে যেগুলি উপস্থিত হবে। ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে নিয়োজিত হওয়ার ক্ষমতা বজায় রেখে নতুন অস্ত্রের দ্রুত 600 মিটার বা তার বেশি রেঞ্জে মানুষের আকারের লক্ষ্যগুলিকে নিযুক্ত করা উচিত। এগুলো তাদের চাহিদা...
  2021 সালের মধ্যে পদাতিক ইউনিটগুলিকে পুনরায় সজ্জিত করা শুরু করার জন্য 2023 সালের মধ্যে সৈন্যদের প্রোটোটাইপগুলির পরীক্ষা শুরু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। বিজয়ী কোম্পানি তাদের জন্য 250 ছোট অস্ত্র এবং 150 মিলিয়ন কার্তুজ উৎপাদনের জন্য একটি অর্ডার পাবে।
  চীন ছোট অস্ত্রের সক্ষমতা বজায় রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং একটি নতুনতে পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিপরীতে, এটি ক্যালিবারও পরিবর্তন করে .....
  1. তোমার 15 এপ্রিল 2020 14:56
    
    +7
    
    8
    
    1
    
    আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? চীনারা কি ক্যালিবার পরিবর্তন করে? চীনারা 5.8-এর দশকে 42*80 কার্তুজ তৈরি করেছিল। এটি 1987 সালে পরিষেবাতে গৃহীত হয়েছিল। তাত্ত্বিকভাবে, এটি আমেরিকান 5.56 * 45 এবং সোভিয়েত 5.45 * 39 ছাড়িয়ে যেতে হবে। তারা সফল হোক বা না হোক, ডেভেলপাররা কাগজের ড্রাগন ভাঙার জন্য পলিটব্যুরো থেকে অভিনন্দন পেয়েছেন।
    আমি নির্ভুলতার জন্য নিশ্চিত করতে পারি না, তবে এই কার্তুজের জন্য প্রথম মেশিনগান চেম্বার ছিল QBZ-03, এটি QBZ-95 এর মতো ব্যাপক হয়ে ওঠেনি। এছাড়াও এই কার্তুজের জন্য মেশিনগান রয়েছে QJY 88 এবং QBB-95। QBB-95 একরকম আশ্চর্যজনকভাবে ফরাসি ফামাসের মতো, তবে এটি কেবল চেহারা।
sanik2020 15 এপ্রিল 2020 11:28
-1

1

2
প্রত্যেকেরই ক্যালিবার বাড়ানোর প্রবণতা রয়েছে, তবে কোনটি ভাল তা কেউ জানে না।
প্রাণঘাতীতার দিক থেকে, ক্রিয়া বন্ধ করার ক্ষেত্রে, স্থিতিশীলতার দিক থেকে, বর্মের অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে ভাল।
তবে বাহ্যিকভাবে এবং বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, এটি শহরের জন্য একটি অস্ত্রের মতো নয়, সেনাবাহিনীর নয়, বরং একটি পুলিশের মতো দেখাচ্ছে।
পিতামহ 15 এপ্রিল 2020 11:32
+2

6

4
সব একই "কালাশ"। সত্য, আমি 90 এর দশকের শুরুতে তাজিকিস্তানে যে কলাশগুলি দেখেছিলাম তা হল, হালকাভাবে বলতে গেলে .... অন্য কিছু। আমি আশা করি তারা তখন থেকে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত হয়েছে, অন্যথায় পিয়ানোর ক্যালিবার এখানে বাজাবে না - অবিশ্বস্ত আবর্জনা গুরুতর সেনাবাহিনীর অস্ত্র হতে পারে না।
1. Kalmar 15 এপ্রিল 2020 12:10
  +7
  
  8
  
  1
  পিতৃত্ব থেকে উদ্ধৃতি
  সব একই "কালাশ"
  
  একটি সংক্ষিপ্ত পিস্টন স্ট্রোক এবং unstressed অটোমেশন ঘোষণা. সুতরাং, হয় "কালাশ" নয়, বা একেবারে "কালাশ" নয়।
  
  পিতৃত্ব থেকে উদ্ধৃতি
  আমি আশা করি তারা তখন থেকে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত হয়েছে
  
  তারা বলে যে নরিনকো এখন বেশ উপযুক্ত অস্ত্র তৈরি করে।
  1. জন22 15 এপ্রিল 2020 15:45
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    এটাই হল প্রশ্ন. অটোমেশনকে শকহীন ঘোষণা করা হয়, এবং মেশিনটি ঈশ্বরহীনভাবে কাঁপে। আপনি ক্লিপ এ স্পষ্ট দেখতে পারেন.
    1. Kalmar 15 এপ্রিল 2020 16:49
      
      0
      
      1
      
      1
      
      উদ্ধৃতি: জন 22
      এটাই হল প্রশ্ন. অটোমেশনকে শকহীন ঘোষণা করা হয়, এবং মেশিনটি ঈশ্বরহীনভাবে কাঁপে। আপনি ক্লিপ এ স্পষ্ট দেখতে পারেন.
      
      যেন নিউটনের তৃতীয় সূত্র সবচেয়ে বেশি চাপহীন সার্কিটকেও প্রভাবিত করে। এটি সর্বদা ঝাঁকুনি দেবে, এবং কতটা - এটি অবশ্যই নির্ভুলতার দ্বারা মূল্যায়ন করা উচিত, এবং ভিডিও দ্বারা নয়।
Yrec 15 এপ্রিল 2020 11:35
+4

4

0
এখন 5,8x42 কার্তুজটি আরও আকর্ষণীয়, এবং মেশিনগান নয়।
1. ভেনিক 15 এপ্রিল 2020 15:05
  0
  
  0
  
  0
  Yrec থেকে উদ্ধৃতি
  এখন 5,8x42 কার্তুজটি আরও আকর্ষণীয়, এবং মেশিনগান নয়।
  
  =======
  আরেকটি মজার বিষয়: "....অস্ত্রোপচারের উদ্দেশ্যে স্নাইপার বিভাগে, দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আত্মবিশ্বাসী পরাজয়ের সাথে শ্যুটারদের প্রদান করে 600 মিটারে. একই সময়ে, PDW সংস্করণের কার্যকর পরিসীমা 300 মিটার অনুমান করা হয়, স্ট্যান্ডার্ড মেশিন - 400 মিটার.
  ... "
  একটি 5,8x42 কার্টিজের জন্য কিছু যথেষ্ট হবে না .... এমনকি একটি AK-74 একটি 5,45 x 39 কার্টিজ সহ এবং এরকম কিছু আরও গুরুতর দেখায়!
  1. Kalmar 15 এপ্রিল 2020 18:26
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
    একটি 5,8x42 কার্টিজের জন্য কিছু যথেষ্ট হবে না .... এমনকি একটি AK-74 একটি 5,45 x 39 কার্টিজ সহ আরও গুরুতর দেখায়!
    
    প্রত্যাশিত:
    পদাতিক বাহিনী 14,5 ইঞ্চি (368 মিমি) ব্যারেল দৈর্ঘ্য সহ একটি মেশিনগান পাবে
    
    সেগুলো. এটি AK-74-এর অ্যানালগ নয়, বরং ছোট কিছুর: আমাদের AK-105 বা আমেরিকান M4।
রেডস্কিনের প্রধান মো 15 এপ্রিল 2020 11:36
-2

2

4
প্রভাবহীন অটোমেশন
এটি কিসের মতো?
এবং আমি ভাবছি কেন 5.8 মিমি? তারা কি একটি নতুন ক্যালিবার বের করার জন্য তাড়াহুড়ো করছে, যেখান থেকে তারা বাকিদের নাচের প্রস্তাব দেবে?
1. Kalmar 15 এপ্রিল 2020 12:16
  +2
  
  3
  
  1
  উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
  প্রভাবহীন অটোমেশন
  এটি কিসের মতো?
  
  এর অর্থ সম্ভবত পিছনের অবস্থানে, বোল্ট ক্যারিয়ারটি পিছনের রিসিভার লাইনারকে আঘাত করে না।
2. স্কোরোবে 15 এপ্রিল 2020 12:54
  +2
  
  2
  
  0
  গত শতাব্দীতে তাদের মধ্যে 5.8 x 42 উপস্থিত হয়েছিল। একটি নতুন নয়, এটি হালকাভাবে করা, কার্তুজ. এবং সাধারণভাবে উত্তর হল 5,56 এবং 5,45। হাতা মাত্র 39 এবং 45 এর মধ্যে মধ্যবর্তী ...
3. sergey1978 15 এপ্রিল 2020 14:55
  -1
  
  0
  
  1
  সম্ভবত তারা ইউএসএসআর-এর পদাঙ্ক অনুসরণ করছে, যা ঐতিহ্যগতভাবে অ-মানক কার্তুজ ব্যবহার করত।
  1. Kalmar 15 এপ্রিল 2020 20:11
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
    সম্ভবত তারা ইউএসএসআর-এর পদাঙ্ক অনুসরণ করছে, যা ঐতিহ্যগতভাবে অ-মানক কার্তুজ ব্যবহার করত।
    
    "মান" বেশী কি? এবং কে তাদের ব্যবহার করে? পশ্চিমে, ন্যাটো গঠনের সাথে একধরনের মানককরণ উপস্থিত হয়েছিল: তারা সেনাবাহিনীর গোলাবারুদের পরিসরকে একটি সাধারণ ডিনোমিনেটরে আনতে শুরু করেছিল। এবং তার আগে, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব কিছু ভাস্কর্য করেছিল।
    1. sergey1978 16 এপ্রিল 2020 07:46
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      ইউএসএসআর গোলাবারুদ ব্যবহার করতে চেয়েছিল যা অন্য কেউ ব্যবহার করেনি, তাই না?
      1. Kalmar 16 এপ্রিল 2020 09:02
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
        ইউএসএসআর গোলাবারুদ ব্যবহার করতে চেয়েছিল যা অন্য কেউ ব্যবহার করেনি, তাই না?
        
        হ্যাঁ, সত্যিই না। হয়তো আপনি উদাহরণ দিতে পারেন?
        
        অন্যথায়, ন্যাটোর আবির্ভাবের আগে, সমস্ত দেশ তাদের কার্তুজগুলি ব্যবহার করত, যা অন্য সেনাবাহিনীতে ব্যবহার করা হয়নি। অন্তত WWII রাইফেল গোলাবারুদ দেখুন। শুধুমাত্র 9x19 শর্তসাপেক্ষে স্ট্যান্ডার্ড ছিল, এবং তারপরেও শুধুমাত্র ইউরোপের মধ্যে: আমেরিকানরা তাদের .45 এসিপি, জাপানিরা - 8x22 এবং আরও অনেক কিছুকে সম্মান করেছিল।
        
        sergey1978 16 এপ্রিল 2020 12:02
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        5.45x39, 5.45x18, 9x18pmm, 9x18, 7.62x39, 12.7x108, 14.5x114 সমস্ত নামকরণ বিদেশী প্রতিরূপের নকল করে কিন্তু শিল্পে জ্যামিতিকভাবেও আলাদা।
        
        Kalmar 16 এপ্রিল 2020 12:50
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        একটি অদ্ভুত নির্বাচন: তারা কে নকল করছে তা স্পষ্ট নয়। এবং তারপরে, আমরা বুঝতে পারি যে ক্যালিবার (বুলেটের ব্যাসের মতো) গল্পের একটি ছোট অংশ: যদি কার্তুজ বিভিন্ন জ্যামিতিক, তাহলে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কার্তুজ।
পাভেল57 15 এপ্রিল 2020 11:45
+3

3

0
আমি ভাবছি কিভাবে তারা 5,8 বেছে নিয়েছে?
dzvero 15 এপ্রিল 2020 11:49
+2

2

0
আমি ভাবছি কিভাবে অ্যালুমিনিয়াম রিসিভার আচরণ করবে।
rotmistr60 15 এপ্রিল 2020 11:51
+1

2

1
ক্যালিবার 5,8 × 42 মিমি
আমাদের বন্দুকধারীরা ভাল ব্যালিস্টিক বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করে ক্যালিবার 5,8 সম্পর্কেও কথা বলেছেন। তবে বৈশিষ্ট্যগুলি বৈশিষ্ট্য, এবং নতুন অস্ত্র তৈরি করে একটি নতুন ক্ষমতার জন্য উত্পাদন পুনর্নির্মাণের জন্য কেবল সময়ই নয়, অর্থও প্রয়োজন।
1. পিটার প্রথম নয় 15 এপ্রিল 2020 12:04
  +2
  
  3
  
  1
  জীবনদানকারী অর্থ চীনের সামরিক বাহিনীর সাথে এটিই করছে, তারা এমনকি তাদের জন্য নতুন ক্যালিবার এবং অস্ত্র তৈরি করতে পারে যাতে চাকরিতে লাগানোর সম্ভাবনা রয়েছে।
2. বোরাতসাগদিভ 15 এপ্রিল 2020 12:11
  -1
  
  0
  
  1
  6.3 এ এবং পরেরগুলি, তারা এটিকে অনেকক্ষণ ধরে দেখছে।
  চীনারা স্পষ্টতই প্রথম বিচারের সিদ্ধান্ত নেয়।
  পুরানো "পাঁচ" অনেক কাজের জন্য যথেষ্ট নয়।
  1. NEOZ 15 এপ্রিল 2020 14:01
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    উদ্ধৃতি: বোরাত সাগদিভ
    পুরানো "পাঁচ" অনেক কাজের জন্য যথেষ্ট নয়।
    
    কি জন্য উদাহরণস্বরূপ?
    1. বোরাতসাগদিভ 15 এপ্রিল 2020 16:22
      
      -2
      
      0
      
      2
      
      অবশ্যই আপনি জানেন না ...
      এবং ক্যালিবার ব্যতীত কিভাবে 5.45 (5.56) 7.62 থেকে ভিন্ন...
      1. NEOZ 15 এপ্রিল 2020 17:06
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        উদ্ধৃতি: বোরাত সাগদিভ
        অবশ্যই আপনি জানেন না ...
        
        এবং তুমি?
        
        বোরাতসাগদিভ 19 এপ্রিল 2020 20:30
        
        0
        
        0
        
        0
        
        আমরা জানি, এটা অদ্ভুত যে আপনি তা করেন না
জনিটি 15 এপ্রিল 2020 12:11
+2

2

0
আমি আশ্চর্য এই খবর আমেরিকান শরীরের বর্ম নির্মাতারা চাপ যদি?
1. বার 1 15 এপ্রিল 2020 13:14
  0
  
  0
  
  0
  অন্তত 25 বছর আগে চাপা
পুরানো পক্ষপাতদুষ্ট 15 এপ্রিল 2020 12:18
0

1

1
মানের দিক থেকে, 500 রাউন্ড জন্য একই চীনা AKM মত?
1. NEOZ 15 এপ্রিল 2020 14:02
  0
  
  1
  
  1
  উদ্ধৃতি: পুরানো পক্ষপাতী
  500 শটের জন্য চীনা AKM?
  
  700-1000 দ্বারা .... ব্যারেল (ধাতু) একই, কিন্তু ক্যালিবার ছোট :))))))))))))
  1. sergey1978 15 এপ্রিল 2020 14:58
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    আপনি মৌলিকভাবে ভুল, কম ক্যালিবার, উচ্চ চাপ, উচ্চ বুলেট গতি, শক্তিশালী ব্যারেল পরিধান.
2. sergey1978 15 এপ্রিল 2020 14:57
  -1
  
  2
  
  3
  আপনি কি 500 শটের জন্য চাইনিজ এ কে মনে করেন? চীনা রাইফেল মার্কিন বাজারে ভাল বিক্রি হয়, এবং এটি মানের একটি লিটমাস পরীক্ষা।
  1. NEOZ 15 এপ্রিল 2020 15:24
    
    0
    
    1
    
    1
    
    থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
    আপনি মৌলিকভাবে ভুল
    
    আমি বাদ দিই না...
    থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
    চীনা রাইফেল মার্কিন বাজারে ভাল বিক্রি হয়, এবং এটি মানের একটি লিটমাস পরীক্ষা।
    
    যাইহোক, আমি প্রায়শই চাইনিজ AK এর "গুণমান" সম্পর্কে শুনি .... কাঙ্খিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে যায় ...
    1. sergey1978 15 এপ্রিল 2020 18:49
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      তথ্য পুরানো 50 বছর
      1. ধরনের 17 এপ্রিল 2020 04:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        তারা কীভাবে AK বানাতে হয় তা শিখেনি, কিন্তু বিপরীতে, যখন তারা তাদের রাইফেলটি ছিঁড়তে শুরু করেছিল তখন গুণমানটি কমে গিয়েছিল।
        
        sergey1978 17 এপ্রিল 2020 06:22
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        আজেবাজে কথা. AK মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভাল বিক্রি করে, কিন্তু তারা সেখানে নন-ইকুইড নেয় না।
        
        ধরনের 19 এপ্রিল 2020 20:08
        
        0
        
        0
        
        0
        
        AK দামে বুলগেরিয়ান আছে এবং চাইনিজ নয় :)
        
        sergey1978 19 এপ্রিল 2020 20:47
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        ওয়েল, অবশ্যই একটি আর্সেনাল এবং কিনতে
        
        ধরনের 19 এপ্রিল 2020 20:51
        
        0
        
        0
        
        0
        
        চাইনিজদের জন্য অবশ্যই কোন সারি নেই। সাধারণভাবে, ARs কেনা হয় সমস্ত কালাশের চেয়ে অনেক বেশি।
        
        sergey1978 19 এপ্রিল 2020 21:27
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        হাস্যকর. এমন জ্ঞান কোথা থেকে আসে?
        
        ধরনের 19 এপ্রিল 2020 21:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        আপনি রাজ্য সম্পর্কে লিখেছেন. সেখানে, AK ক্লোনের চেয়ে এআর-লাইক অনেক বেশি কেনা হয়। কোন বিকল্প নেই। :)
        
        sergey1978 20 এপ্রিল 2020 04:45
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        অদ্ভুত কথোপকথন। আপনি কি বলতে চান যে AR কে AK এর চেয়ে ভাল? নরিঙ্কোর AK সহ উচ্চ মানের পণ্য রয়েছে এই বিষয়ে কথোপকথন শুরু হয়েছিল।
        
        ধরনের 20 এপ্রিল 2020 20:52
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        আমি যা লিখতে চেয়েছিলাম তা আগেই লিখেছি।
        AK-47-এর চাইনিজ ক্লোন, তথাকথিত TYPE56, কখনোই ভালো কপি ছিল না এবং আশির দশকে চীনা সেনাবাহিনী তাদের রাইফেল দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হওয়ার পরেও ভালো হয়নি।
        ইউরোপীয় ক্লোনগুলি আরও ভাল, যে কোনও (বুলগেরিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান, জার্মান)।
        যদিও চীনা খুচরা যন্ত্রাংশে একত্রিত চীনা ক্লোন এবং ক্লোন উভয়ই দুর্দান্ত কাজ করে, এর সাথে তুলনা করার কিছু নেই। এমনকি সোভিয়েত/রাশিয়ান নমুনা থেকে "কনস্ট্রাক্টর" প্রায় সবই বাম হাতের বাক্সের সাথে, কারণ সেগুলি সেখানে বিক্রি করা যায় না, এবং তাই সেগুলি খুচরা যন্ত্রাংশ হিসাবে করাত আকারে আমদানি করা হয়।
        স্বাভাবিকভাবেই, তারা সেখানে সবকিছু কিনে নেয়, প্রত্যেকেই ভালর জন্য বড় অঙ্কের অর্থ দিতে প্রস্তুত নয় এবং আরও বেশি করে খাঁটি অনুলিপিগুলির জন্য, প্রত্যেকেই সূক্ষ্মতা সম্পর্কে সচেতন নয় এবং তাদের সাথে লড়াই করে না।
        
        এবং AR সিস্টেমগুলি বেসামরিক বাজারে আরও জনপ্রিয়, তাদের নিজস্ব শরীরের কাছাকাছি, এবং পছন্দটি বেশি এবং কাস্টমাইজেশনের সম্ভাবনা অফুরন্ত।
        
        এবং আরও ভাল AK বা AR কাজগুলির উপর নির্ভর করে।
        আমার জন্য, যুদ্ধের জন্য এবং বিশেষত আমাদের জলবায়ু পরিস্থিতির জন্য, কালাশনিকভ অপ্রতিদ্বন্দ্বী। এবং AK-12 একটি দুর্দান্ত যুদ্ধ মেশিন।
        HK-এর মতো শর্ট-স্ট্রোক হাইব্রিড সহ এই ধরনের AR, অপারেটরের কাছ থেকে আরও মনোযোগের প্রয়োজন এবং ব্যয়বহুল।
        চাইনিজ QBZ-191 HK 416 এর সবচেয়ে কাছাকাছি, তবে কিছু জিনিস নির্ভরযোগ্যতার পক্ষে সরলীকৃত, যা ভাল, যখন কিছু ডিজাইনের সূক্ষ্মতা একই এবং একই অসুবিধাগুলির সাথে। এবং এটা অসম্ভাব্য যে এটি তাদের বুলপাপের চেয়ে সস্তা, তবে এটি যে কোনও উপায়ে ভাল হবে, একই গোলাবারুদ সরবরাহ (দোকান এবং গোলাবারুদ) সহ, আপনাকে একবারে সবকিছু পরিবর্তন করতে হবে না, তবে পুনরায় অস্ত্র তৈরি করতে হবে। সস্তা একটি এখনও কাজ করবে না.
        তারা চায় এবং পারে - তাদের ব্যবসা।
মরিশাস 15 এপ্রিল 2020 12:34
0

0

0
Xiang xie xiang xia, এবং ক্লাসিক ফিরে.
অ্যাসল্ট রাইফেলটি ক্লাসিক্যাল স্কিম অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, পিএলএ-র পরিষেবাতে QBZ-95 অ্যাসল্ট রাইফেলের বিপরীতে, বুলপাপ স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল।
জাউরবেক 15 এপ্রিল 2020 12:48
+1

1

0
বুলপাপ সব? ফ্যাশন চলে গেছে?
পর্বত শ্যুটার 15 এপ্রিল 2020 12:54
0

3

3
আমি একটি মুভি দেখেছি... যখন ফায়ারিং বিস্ফোরিত হয়, এটি জ্যাকহ্যামারের মতো কাঁপতে থাকে... IMHO, AK-12 অনেক ভালো...
অপারেটর 15 এপ্রিল 2020 13:04
-6

1

7
গোলেম ব্যালেন্সড অটোমেশন, AEK থেকে কপি করা হয়েছে, এবং ক্যালিবার 5,8x42 মিমি আর কোশার নয় - 6,8x45 মিমি NGSW প্রতিযোগিতায় ব্যবহৃত হয়।
1. prodi 15 এপ্রিল 2020 13:14
  -2
  
  0
  
  2
  দেখে মনে হচ্ছে আপনি ভারসাম্যপূর্ণ অটোমেশন সম্পর্কে সঠিক, কিন্তু ব্যাস 5.8 এ বাড়িয়ে কি লাভ করা যেতে পারে (6.8 মোটেও কোশার দেখায় না)
  1. অপারেটর 15 এপ্রিল 2020 13:18
    
    -4
    
    0
    
    4
    
    5,8 (6,8 এর বিপরীতে) ESAPI এর মাধ্যমে ভাঙ্গবে না, তাহলে এটির প্রয়োজন কেন?
    1. prodi 15 এপ্রিল 2020 13:20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      কেন ভেঙ্গে যাবে না? কারণ গতি, স্থায়িত্ব নাকি ওজন (গুলি)?
      1. অপারেটর 15 এপ্রিল 2020 13:25
        
        0
        
        0
        
        0
        
        আমেরিকানরা এলোমেলো পদ্ধতি ব্যবহার করে 100 মিটার দূরত্বে ESAPI-এর মাধ্যমে ভাঙার জন্য একটি ক্যালিবার বুলেটের পরামিতি নির্ধারণ করেছিল - একটি ইস্পাত কোর, 9 গ্রাম, 900 মি / সেকেন্ড। 300 মিটার ভেদ করার জন্য একটি টংস্টেন অ্যালয় কোর প্রয়োজন।
        
        একটি 5,8 মিমি বুলেটের ওজন এক তৃতীয়াংশ কম হবে।
        
        prodi 15 এপ্রিল 2020 13:44
        
        0
        
        1
        
        1
        
        যদি একটি 5.45x39 বুলেট (হ্রাস করা কার্টিজ) এর ওজন 5g হয় (মান 3.4g এর সমান দৈর্ঘ্যের সাথে), এবং একটি 9x39 এর ওজন 16g হয় যার দৈর্ঘ্য 36-41mm হয়, তাহলে কি 5.45 বুলেটকে লম্বা হতে (এবং বাড়তে) বাধা দেয়? ওজন) লম্বা 42 মিমি ক্ষেত্রে?
        
        অপারেটর 15 এপ্রিল 2020 17:36
        
        0
        
        0
        
        0
        
        আপনি যদি বুলেটের আকার বাড়ান, তাহলে হাতার ভিতরে গানপাউডারের ভলিউম / ওজন হ্রাস পাবে, যখন 3 অতিরিক্ত মিমি দৈর্ঘ্য সমস্যাটি সমাধান করবে না। এছাড়াও, ছোট-ক্যালিবার ব্যারেলের চাপ এমনভাবে বাড়বে যা বড় ক্যালিবার 6,8 মিমি তুলনায় শিশুসুলভ নয়।
        
        prodi 15 এপ্রিল 2020 18:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        প্রশ্নটি 3 মিমি দৈর্ঘ্যের নয়, তবে 15টিতে! ঠিক আছে, তারা বারুদ দিয়ে কিছু খেলেছে, কোথাও প্রাণবন্ততার সাথে, কিন্তু বর্তমান, বিশাল, কুটিল-সশস্ত্র এবং অন্ধ-দৃষ্টিসম্পন্ন ব্যবহারকারীর জন্য, 200m একটি প্রদত্ত প্রাণঘাতীতার জন্য একটি শালীন পরিসরের চেয়ে বেশি দেখায়
        
        অপারেটর 15 এপ্রিল 2020 19:21
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        চীনাদের কাছে ইতিমধ্যেই 42-মিমি হাতা রয়েছে, যদি এটি বারুদের উপযুক্ত ওজনের সাথে আরও 15 মিমি বাড়ানো হয়, তবে গুলি চালানোর সময় ছোট-ক্যালিবার ব্যারেলটি ভেঙে যাবে।
        
        একজন পদাতিক সৈন্যের স্বয়ংক্রিয় ছোট অস্ত্রের জন্য TTT অপরিবর্তিত রয়েছে - 300 মিটার ফায়ার রেঞ্জ।
        
        prodi 15 এপ্রিল 2020 19:25
        
        0
        
        0
        
        0
        
        "X" ঘন্টার সূচনা (20:00) এবং আমার বুকে নেওয়া চশমাটির পরিপ্রেক্ষিতে, আমি প্রায় হাল ছেড়ে দিতে চেয়েছিলাম, কিন্তু একটি মেঘাচ্ছন্ন চেতনার প্রান্তে আমি মাঝারি ওভারকম্প্রেসড কার্টিজ কেস 5.45x39 (দি চাইনিজ সাধারণভাবে একটি মার্জিন সহ আসে, 5.56x45 উল্লেখ না করে)
        
        অপারেটর 15 এপ্রিল 2020 19:27
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        চৈতন্যবোধের পর কাল চলুক
2. জন22 15 এপ্রিল 2020 15:51
  0
  
  0
  
  0
  এবং আপনি চীনা নমুনার সুষম অটোমেশন সম্পর্কে কোথায় পড়েছেন?
  1. prodi 15 এপ্রিল 2020 16:35
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    কিন্তু কোথাও নেই: "ইমপ্যাক্টলেস অটোমেশন" অনুসারে, একটি ছবির সাথে মিলিত আগুনের হার বৃদ্ধি পেয়েছে
    1. Kalmar 15 এপ্রিল 2020 18:35
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      বাহ্যিকভাবে, কিছু কারণে, এটি একটি এমপি -5 (রিসিভারের পিছনের অংশ) অনুরূপ এবং অভ্যন্তরীণভাবে - একটি HK-416 বা অনুরূপ কিছু। ঠিক আছে, হ্যাঁ, এখানে কোন সুষম অটোমেশন দৃশ্যমান নয়।
      1. prodi 15 এপ্রিল 2020 19:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ওহ আচ্ছা, কিন্তু একটি স্প্রিং সঙ্গে ঘন ডান দিকে?
        
        Kalmar 15 এপ্রিল 2020 19:47
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        প্রোডি থেকে উদ্ধৃতি
        ওহ আচ্ছা, কিন্তু একটি স্প্রিং সঙ্গে ঘন ডান দিকে?
        
        এটি এইরকম একটি ছোট স্ট্রোক গ্যাস পিস্টন: https://www.midwayusa.com/product/1019242266। এর নিজস্ব রিটার্ন স্প্রিং আছে।
undeciম 15 এপ্রিল 2020 13:13
+4

4

0
আমি একটি বাজি ধরতে প্রস্তুত - আগামীকাল, সর্বোচ্চ পরশু, "অস্ত্র" বিভাগে, একই নোট প্রকাশিত হবে, রিয়াবভের একটি নিবন্ধের আকারে শব্দচয়নের মাধ্যমে আলগা করা হবে।
ব্যাং-পিয়াভ 15 এপ্রিল 2020 13:51
0

0

0
চীনে উপলব্ধি করা হয়েছে, শো-অফ শো-অফ (বুলপাপ), এবং ক্লাসিক নিয়ম। )
প্রহরী 15 এপ্রিল 2020 15:18
-3

2

5
আচ্ছা, চাইনিজরা, দেখা যাক.. তারা কেমন কালাশের বিরুদ্ধে!
বিপার 15 এপ্রিল 2020 15:47
0

0

0
চীনা ভিডিওতে সরাসরি অপ্রত্যাশিতভাবে উপস্থিত এবং সন্তুষ্ট হয়েছে আমাদের ইউএসএসআর-এর লাল পতাকা একটি কাস্তে এবং একটি হাতুড়ি দিয়ে, এটি ইতিমধ্যে আমার হৃদয়কে উষ্ণ করেছে ...

এবং QBZ-191 অ্যাসল্ট রাইফেল দিয়ে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে চীনা কমরেডরা কিছু নিয়ে আসেনি, শুধুমাত্র, "বুলপাপ" নিয়ে যথেষ্ট খেলে, তারা কমবেশি বন্ধুত্বপূর্ণভাবে "ক্রস" করার চেষ্টা করেছিল (কাঠামোগতভাবে যোদ্ধাদের কাছে পরিচিত। বহু-মিলিয়ন ডলারের পিএলএ এবং চীনা শিল্পের প্রযুক্তিগতভাবে আয়ত্ত) একটি ছোট স্ট্রোক সহ একটি গ্যাস পিস্টনের মাধ্যমে আমেরিকান "অ্যালুমিনিয়াম" আর্চের লেআউট সহ সোভিয়েত ইস্পাত কালাশের নির্ভরযোগ্য লকিং।
স্টিলের "কালাশনিকভ" লাইনারটিকে অ্যালুমিনিয়াম "অ্যাপার"-এ রিভেটিং করার জায়গাটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, এবং চীনা বন্দুকধারীর কাজ করা কম্পিউটারের মনিটরে বিশদ বিবরণ চীনা "ওয়ান্ডারওয়াফ" এর উপাদানগুলির সুস্পষ্ট "এআর" দেখায়!

"হামলেস", দৃশ্যত, একটি "আর্ক" রিকোয়েল ড্যাম্পার দ্বারা অর্জন করা হয়েছিল (একটি নন-ভাঁজ করা বাটের গোড়ায় একটি দীর্ঘ "নরম" স্প্রিং সহ) এবং বল্টের সাথে রিকোইলিং বোল্ট ফ্রেমের শক্তি হ্রাসের কারণে প্রায় ব্যারেলের মুখের কাছে গ্যাস চেম্বারের বসানো (এবং, সেই অনুযায়ী, নিম্নচাপে নিঃসৃত পাউডার গ্যাস)।
তাই এটি ছিল প্রতিযোগিতায় কালাশনিকভ প্রতিযোগীর সাথে, বুল্কিন অ্যাসল্ট রাইফেলে (বা এটি ডেমেন্টিয়েভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সাথে ছিল যে এটি এতই বিচক্ষণ, সোজা - "টুট টু টুট", "এনার্জির ভারসাম্য", কারণ আমি স্মৃতি থেকে লিখি ?), এটি ছিল (স্বয়ংক্রিয় আগুনের সর্বোত্তম নির্ভুলতার সাথে) - বোল্ট ক্যারিয়ারটি প্রায় শূন্য গতিতে পিছনের অবস্থানে এসেছিল (একে 5 মি/সেকেন্ডের "স্ট্রাইক মার্জিন" দিয়ে নয়), তবে এটি নেতিবাচকভাবে দূষণের পরিস্থিতিতে অটোমেশনের নির্ভরযোগ্যতা এবং নমুনার প্রতিযোগিতামূলক ভাগ্যকে প্রভাবিত করেছে ...

নীতিগতভাবে, এক বা অন্য উপায়ে, কিন্তু চীনা বন্দুকধারীরা (যারা চিন্তাভাবনা বা অনাগ্রহের দ্বারা সীমিত, AK-74-এর "আধুনিক" অপ্রচলিত AK-12-এর "উন্নতিকারী" পরিবর্তন করতে অনাগ্রহী। ) ফাংশনে আধুনিক "শুটার" এর পুনর্বিন্যাসের প্রবণতাটি সঠিকভাবে ধরা পড়েছে (অনেক দর্শনীয় এবং অপটিক্যাল "গ্যাজেটস" সহ আধুনিক সেনাবাহিনীর স্যাচুরেশনের সাথে যুক্ত। একচেটিয়া একটি রিসিভার সঙ্গে মিলিত আপার ইউনিভার্সাল মাউন্ট বার (এখন এটি একটি "মেগা-রিবড" পিকাটিনি রেল, এবং সেখানে, ঈশ্বর জানেন কী সর্বজনীন মাউন্ট হবে?!) বিনিময়যোগ্য দর্শনীয় স্থান।
এবং তিনি যেমন আমার প্রিয় "একজন মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারের হ্যান্ডবুক" তে লিখেছেন, এর লেখক, অরলভ পি.আই.
Wenig erfingen, mehr konstruiert! - কম উদ্ভাবন, আরো ডিজাইন!

চাইনিজরা ঠিক এটাই করেছিল, নিরর্থক আসল না হয়ে, "NEbull-pup" এর "ক্লাসিক" কনফিগারেশনে তাদের শক্তিশালী মধ্যম কৃষক তৈরি করেছিল।
এবং কীভাবে এই "অনস্ট্রেসড" মেশিনগানটি অপারেশনে নিজেকে দেখাবে, আমি মনে করি মিলিটারি রিভিউ আমাদের একাধিকবার অবহিত করবে?!
1. ধরনের 17 এপ্রিল 2020 05:49
  0
  
  0
  
  0
  যুদ্ধের জন্য সৈন্যদের দেওয়া AK-12 150 শতাংশ ফিট।
  সস্তা, নির্ভরযোগ্য এবং ভাল হত্যা.
  গোলাবারুদ 5.45x39 এখনও তার কাজের জন্য নিজেকে ক্লান্ত করেনি।
  MO সবকিছু ঠিকঠাক করেছে। সেনাবাহিনীর দামী মেশিনগানের দরকার নেই। এখন আপনি যা চান তা ঝুলিয়ে দিন কোন পরিবর্তন ছাড়াই, ব্যারেলের অগ্রভাগ স্পর্শ করে না। প্রয়োজনে বেয়োনেট ডিটিকে দ্রুত পিবিএস-এ পরিবর্তন করুন এবং ডিটিকে কাজ করে এবং দেখানোর জন্য নয়। নির্ভুলতা এবং AK-12 প্রচুর। গার্হস্থ্য শিকারের গোলাবারুদ সহ, এমনকি 25 মিমি প্রতি 100 মিটার ফিট করে এবং সেনা গোলাবারুদের জন্য, অনুপ্রবেশের জন্য অগ্রাধিকার এবং তাদের সাথে MO-এর প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খায়।
  দুর্দান্ত কাজের মেশিন।
  
  চীনাদের মধ্যে অটোমেশনের বাস্তবায়ন, যেমন HK-তে, শুধুমাত্র ককিং হ্যান্ডেল সরাসরি সংযুক্ত বলে মনে হয়।
  এবং "প্রভাবহীনতা" এমনকি টিউনিংয়ের মাধ্যমে কলাশের সাথে উপলব্ধি করা যেতে পারে, কেবল এটি থেকে সামান্যই বোঝা যায়।
  লোহার টুকরাগুলি এখনও দ্রুত সরে যায় এবং শটের শক্তি কোথাও যায় না, এমনকি যদি চলমান অংশগুলির শক্তি পিছনের দিকে যাওয়ার সময় উল্লেখযোগ্যভাবে শোষিত হয়, তবুও লোহার টুকরোগুলি দ্রুত সরে যায় এবং তারপরে এগিয়ে যায় এবং একটি ভারী কার্তুজ ধাক্কা দেয়। এবং শালীন শক্তির সাথে সেনাবাহিনীর গোলাবারুদ।
  
  হ্যাঁ, ভাল কাজ, তারা ব্যয়বহুল অটোমেশন উত্পাদন উন্নয়ন এবং উন্নয়নের মধ্যে unmeasuredly ময়দা swelled, এবং তারা তাদের অনেক rivet প্রয়োজন, এবং কিছু ঘটলে rivet করতে সক্ষম হতে হবে। ঠিক আছে, অন্তত তারা তাদের বুলপাপ থেকে গোলাবারুদ এবং স্টোর রেখে গেছে।
  তারা পাশ থেকে বিক্রয় খুঁজে বের করার চেষ্টা করবে যাতে এই বিশাল উত্পাদন কোনোভাবে তারা নিজেদের সরবরাহ করার পরে লোড করা যেতে পারে। সম্ভবত, ন্যাটো সহ অন্যান্য কার্তুজের সংস্করণগুলি খুব শীঘ্রই উপস্থিত হবে।
নোটিং 15 এপ্রিল 2020 18:28
+1

1

0
এই পণ্যটি কি আকর্ষণীয় একটি জলাভূমিতে পড়ার পরে এটি গুলি করবে নাকি করবে না? নাকি এই পরীক্ষাটি পরিষেবাতে রাখার পরে হবে?
1. ধরনের 17 এপ্রিল 2020 05:52
  +1
  
  1
  
  0
  কারখানার ভিডোস অনুসারে, এগুলি একটি ধূলিকণার চেম্বারে এবং বালি সহ জলের প্রবাহে পরীক্ষা করা হয়।
  কিন্তু তারা ভিডিওতে এটিকে বালিতে ফেলেনি এবং এটি হিমায়িত হতে দেখেনি। কিন্তু এই ধরনের কাঠামো তুষারপাত পছন্দ করে না, সবকিছু জমে যায়।