তারা অ্যাশকে জিজ্ঞেস করল। কিভাবে সবচেয়ে বিপজ্জনক রাশিয়ান সাবমেরিন এক পরিবর্তন হয়েছে

143

90 এর দশক থেকে হ্যালো


এই বছরের XNUMX এপ্রিল, একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ঘটেছিল: আমেরিকানরা প্রবর্তিত চতুর্থ ধরণের ভার্জিনিয়া - ইউএসএস ডেলাওয়্যারের একটি নতুন বহুমুখী সাবমেরিন কমিশন করেছে। একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা, প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু আমেরিকানদের কাছে এটি প্রায় সাধারণ: সাবমেরিন ইতিমধ্যে মার্কিন নৌবাহিনীতে প্রবর্তিত এই ধরণের আঠারোতম নৌকা হয়ে উঠেছে। এর আগে, পেন্টাগন বহু-উদ্দেশ্য সিউলফের একটি ত্রয়ীকেও কমিশন করেছিল। তারা নতুন থেকে অনেক দূরে, কিন্তু তাদের গুণাবলীর যোগফলের দিক থেকে তারা ভার্জিনিয়াকেও ছাড়িয়ে গেছে, এটি একই প্রজন্মের অন্তর্গত।

বিশ্বের শুধুমাত্র একটি সাবমেরিন এখন এই নৌকাগুলির সাথে তুলনা করতে পারে - প্রকল্প 885 ইয়াসেনের রাশিয়ান বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন, যা এখন প্রকল্প 885M এ পরিণত হয়েছে। মনে রাখবেন যে এখন রাশিয়ান নৌবাহিনীর কাছে এই পরিবারের একটি মাত্র সাবমেরিন রয়েছে। আমরা উত্তর অংশের কথা বলছি নৌবহর রাশিয়ান নৌবাহিনী 2014 সালে K-560 Severodvinsk সাবমেরিনে ফিরে আসে। এই ধরনের দ্বিতীয় নৌকা, K-561 কাজান, 2017 সালে চালু হয়েছিল এবং এখনও পরীক্ষা করা হচ্ছে। তিনিই তাকে একটি নতুন ধরণের রাশিয়ান সাবমেরিন বহরের পূর্ণাঙ্গ জন্ম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।



সেভেরোডভিনস্ক একটি বড় অক্ষর সহ একটি দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ প্রকল্পে পরিণত হয়েছিল: এটি 1993 সালে স্থাপন করা হয়েছিল, এবং তারপরে তার সেরা বছরগুলি অবধি ডি ফ্যাক্টো মথবল করা হয়েছিল। বছরের পর বছর চলে গেছে এবং নৌকাটি কিছু ক্ষেত্রে পুরানো। "কাজান", যা আধুনিকীকৃত প্রকল্প 885M এর প্রথম সাবমেরিন হয়ে উঠেছে, এই পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অবশ্যই, সাবমেরিনের যুদ্ধের ক্ষমতা বাড়ানো উচিত, যখন পুরানো "শৈশব রোগ" দূর করা উচিত। এটি অবশ্যই বলা উচিত, কাজটি যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয় এবং এটির জন্য আপস প্রয়োজন: অ্যাশের নতুন সংস্করণ ইতিমধ্যে তার পূর্বপুরুষের কিছু ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছে।


নতুন পুরনো নৌকা


সম্প্রতি সাবমেরিনের বিবর্তন নিয়ে ড আঁকা ইজভেস্টিয়ার মনোযোগ, যদিও এটি অবশ্যই বলা উচিত যে শর্তসাপেক্ষে পুরানো এবং শর্তসাপেক্ষে নতুন প্রকল্পগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি দীর্ঘকাল ধরে লেখা হয়েছে। প্রথমত, সাবমেরিনের চেহারা বদলে গেছে। সেভেরোডভিনস্কের তুলনায়, K-561 কাজান সাবমেরিনটি ছোট হয়ে গেছে: এর দৈর্ঘ্য 139 মিটার নয়, 130। জীবন্ত বগিটি চার মিটার কাটা হয়েছিল। সীসা জাহাজের তুলনায় সাবমেরিনের নাক তীক্ষ্ণ হয়ে উঠেছে: এটি ফটোগ্রাফগুলিতে দৃশ্যমান নয়, যেহেতু সাবমেরিনের ধনুকের মূল অংশটি জলের নীচে লুকানো রয়েছে। নতুন বোটটি স্ট্র্যান প্লামেজের মাত্রা বাড়িয়েছে। আরও উন্নত এবং কমপ্যাক্ট ইলেকট্রনিক অস্ত্র এবং অটোমেশন সরঞ্জাম ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ অন্যান্য জিনিসের মধ্যে এই সব সম্ভব হয়েছে।


“তারপর থেকে (সেভেরোডভিনস্ক সাবমেরিন স্থাপনের পর থেকে। - লেখকের নোট), অনেক পরিবর্তন হয়েছে। উন্নত হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক সরঞ্জাম এবং একটি নতুন মৌলিক ভিত্তি উপস্থিত হয়েছে, - সামরিক পর্যবেক্ষক দিমিত্রি বোল্টেনকভ বলেছেন। - এবং পারমাণবিক সাবমেরিন নির্মাণে এটি ব্যবহার না করা বোকামি হবে। উদাহরণস্বরূপ, জাহাজের নাকের আকৃতির পরিবর্তন ইঙ্গিত দিতে পারে যে একটি আরও উন্নত একটি অ্যান্টেনা, কিন্তু একই সময়ে তার ডগায় কম্প্যাক্ট হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক কমপ্লেক্স স্থাপন করা হয়েছিল।

প্রধান ধারণাগত পার্থক্য টর্পেডো টিউবের সংখ্যা হ্রাস বিবেচনা করা যেতে পারে। এখন তারা দশ নয়, আট। টর্পেডো টিউব, আগের মতো, সাবমেরিনের মাঝখানে অবস্থিত। এগুলি কেবিন এলাকায় জাহাজের অভ্যন্তরীণ "শক্তিশালী" এবং বাইরের "হালকা" হুলের মধ্যে ইনস্টল করা হয়।


মুক্ত উত্স থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, কাজানের গোলাবারুদ 30 টর্পেডো। এগুলি কী ধরণের টর্পেডো তা অন্য প্রশ্ন, এখানে তথ্যগুলি পরস্পরবিরোধী। “এখন পর্যন্ত, ফিজিক টর্পেডোগুলি বোরি ধরণের প্রকল্প 955 এবং ইয়াসেন ধরণের 885টি জাহাজ সজ্জিত করতে ব্যবহৃত হয়েছে। তাদের উপর গোলাবারুদ যথাক্রমে 40 এবং 30 ইউনিট। এখন তাদের সকলকে আরও উন্নত কেস দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে,” TASS 2020 সালের ফেব্রুয়ারির শেষে লিখেছিল।

এই তথ্য কতটা সঠিক তা বলা মুশকিল। যাই হোক না কেন, এটি জানা যায় যে পুরানো সোভিয়েত ইউএসইটি -80 টর্পেডো এখনও রাশিয়ান নৌবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। একই ফেব্রুয়ারিতে, কুখ্যাত বিএমপিডি ব্লক লিখেছিল যে নতুন কৌশলগত সাবমেরিন বোরির টর্পেডো ডেকের সম্প্রতি প্রকাশিত ফটোতে, একজন সম্পূর্ণ ইউএসইটি -80 গোলাবারুদ লোড দেখতে পাবে। "হায়, এটি রাশিয়ান নৌবাহিনীর বাস্তবতা," লেখক উপসংহারে বলেছেন।

স্ট্রাইক "জিরকন"


অবশ্যই, টর্পেডো প্রকল্প 885 এবং 885M সাবমেরিনের অস্ত্রাগারের অংশ মাত্র। নৌকাটি ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বিস্তৃত অস্ত্রাগার বহন করতে পারে, বিশেষ করে ক্যালিবার ক্রুজ মিসাইল এবং অনিক্স অ্যান্টি-শিপ মিসাইল। সেভেরোডভিনস্ক সাবমেরিনে প্রত্যাহারযোগ্য ডিভাইসের পিছনে আটটি উল্লম্ব ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো রয়েছে এবং নতুন কাজানে দশটি রয়েছে। প্রতিটি সাইলোতে চারটি অনিক্স ক্রুজ মিসাইল বা পাঁচটি ক্যালিবার ক্রুজ মিসাইল রয়েছে।

তাত্ত্বিকভাবে, তারা বিস্তৃত পরিসরের কাজগুলি সমাধান করার অনুমতি দেয়, বিশেষ করে, সম্ভাব্য শত্রুর সবচেয়ে আধুনিক পৃষ্ঠের জাহাজের সাথে কার্যকরভাবে লড়াই করা। অন্যদিকে, এমন বলাই সঙ্গত অস্ত্র এখন আপনি খুব কমই কাউকে অবাক করবেন, সেইসাথে তাদের সংখ্যাও।

আমেরিকান ভার্জিনিয়া প্রত্যাহার করা উপযুক্ত, যা কিছু কারণে 885 প্রকল্পের চেয়ে অনেক মিডিয়া দ্বারা "খারাপ" বলে বিবেচিত হয়। একই সময়ে, এটি প্রায়ই উপেক্ষা করা হয় যে প্রতিশ্রুতিশীল ভার্জিনিয়া ব্লক V একটি অতিরিক্ত VPM (ভার্জিনিয়া পেলোড মডিউল) পাবে। ) পেলোড বগি। আমরা 28 টি উল্লম্ব লঞ্চার সহ একটি বগি সম্পর্কে কথা বলছি, যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান বারোটি লঞ্চারের সাথে তাদের সংখ্যা বাড়িয়ে 40 করে।


এই বিষয়ে, রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের তাদের নিজস্ব শর্তাধীন উত্তর আছে। আমরা ইয়াসেন সাবমেরিনকে নতুন জিরকন হাইপারসনিক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করার বিষয়ে কথা বলছি, যা মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে, 400 থেকে 600 মাচের সর্বোচ্চ গতিতে প্রায় 4-8 কিলোমিটার পাল্লা দেবে (কিছু রিপোর্ট অনুসারে, ভবিষ্যতে তারা রকেটের গতি ঘণ্টায় ১২ হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত বাড়াতে চায়)।

এটি স্মরণ করা উপযুক্ত যে মার্চ মাসে, TASS রিপোর্ট করেছে যে হাইপারসনিক জিরকনের আসন্ন পরীক্ষার জন্য, তারা K-560 Severodvinsk ব্যবহার করতে চায়, এবং কাজান নয়, যেমনটি পূর্বে ধরে নেওয়া হয়েছিল। সম্প্রতি অবধি, এটি উন্নত প্রকল্পের প্রথম সাবমেরিন ছিল যে তারা একটি নতুন "পরীক্ষা সাইট" বানাতে চেয়েছিল, তবে এটি দীর্ঘায়িত পরীক্ষার দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়েছিল।

যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে প্রকল্প 885M বোটগুলি হাইপারসনিক মিসাইলের বাহক হবে না। সাধারণভাবে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক নতুন অস্ত্র পেতে যতটা সম্ভব নতুন সারফেস জাহাজ এবং সাবমেরিন চায়। এর আগে, মিডিয়া বারবার জিরকনকে একটি প্রতিশ্রুতিশীল পঞ্চম-প্রজন্মের বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন প্রকল্প 545 দিয়ে সজ্জিত করার পরিকল্পনার বিষয়ে রিপোর্ট করেছিল, যা হাস্কি এবং লাইকা নামে পরিচিত। যাইহোক, এটি রাশিয়ান বহুমুখী সাবমেরিনগুলির বিবর্তনের একটি ভাল চিত্র হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। আপনি যদি গত বছরের ডিসেম্বরে রাশিয়ান ন্যাশনাল ডিফেন্স কন্ট্রোল সেন্টারে দেখানো মডেলটি বিশ্বাস করেন, তাহলে 545 প্রকল্পটি কাজানের মুখে সেভেরোডভিনস্ক এবং এর উন্নয়ন উভয়ের চেয়ে ছোট হবে।

তারা অ্যাশকে জিজ্ঞেস করল। কিভাবে সবচেয়ে বিপজ্জনক রাশিয়ান সাবমেরিন এক পরিবর্তন হয়েছে

এটি একটি অপেক্ষাকৃত ছোট সাবমেরিন হবে, যার প্রধান সুবিধাটি ব্যতিক্রমী কম শব্দ হওয়া উচিত। স্পষ্টতই, যদি প্রকল্পটি বাস্তবায়িত করা যায়, তাহলে এই নৌকাগুলি 885/885M প্রকল্পের সমতুল্যভাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচালিত হবে, যতক্ষণ না পরেরটির মধ্যে না যায়। গল্প.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

143 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +17
    15 এপ্রিল 2020 05:48
    আমি খুশি যে রাষ্ট্র অবশেষে বহরের দিকে মনোযোগ দিয়েছে। নতুন জাহাজ, PL. নাবিক এবং তাদের পরিবারের জন্য জীবনযাত্রার একটি নতুন মান। এটাই হওয়া উচিত। একটি শক্তিশালী মামলার লোকেরা তাদের জীবনের ঝুঁকি নিচ্ছে। তারা মর্যাদার সাথে বাঁচতে এবং তাদের রাজ্যে সম্মানিত হতে বাধ্য।
    1. +3
      15 এপ্রিল 2020 08:16
      কুখ্যাত "ক্যালিবার" এবং "জিরকন" ক্রমাগতভাবে স্থান এবং স্থানের বাইরে টাইপ দ্বারা উল্লেখ করা হয় - "এখানে তারা আছে, যার অর্থ প্রতিপক্ষের শেষ, আমরা তাদের সবাইকে "বেড়া" করব, তাই আমরা সবাই শক্তিশালী" ... হ্যাঁ, আরেকটি "সুপার প্রডিজি"... আচ্ছা, "অ্যাশ ট্রি" এবং "ভার্জিনিয়াস" এর সংখ্যা ... "উন্নত লস অ্যাঞ্জেলেস" উল্লেখ করার মতো নয় ...
      1. +16
        15 এপ্রিল 2020 09:38
        উদ্ধৃতি: শামুক N9
        কুখ্যাত "ক্যালিবার" এবং "জিরকন" ক্রমাগতভাবে স্থান এবং স্থানের বাইরে টাইপ দ্বারা উল্লেখ করা হয় - "এখানে তারা আছে, যার অর্থ প্রতিপক্ষের শেষ, আমরা তাদের সবাইকে "বেড়া" করব, তাই আমরা সবাই শক্তিশালী" ... হ্যাঁ, আরেকটি "সুপার প্রডিজি"

        আচ্ছা একটা জায়গায় যাবে না কেন? "ক্যালিবার" - তারা "টমাহক্স" এর মতো: আধুনিক রাশিয়ান নৌবহরের প্রধান অস্ত্র। কমপ্লেক্স, সামগ্রিকভাবে, খুব সফল এবং, একত্রে অনিক্সের সাথে, বহরের মুখোমুখি বেশিরভাগ কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম।

        জিরকনগুলির সাথে, অবশ্যই, আরও অনিশ্চয়তা রয়েছে: এই রকেটটি কী তা এখনও সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় (এবং এটি নীতিগতভাবে কিনা)। যখন এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে বহরে উপস্থিত হয় তখন একটি বড় প্রশ্ন।

        উদ্ধৃতি: শামুক N9
        আচ্ছা, "অ্যাশ" এবং "ভার্জিনিয়া" এর সংখ্যা

        এমনকি তুলনা করার কোন মানে নেই (এবং কখনও হয়নি)। নৌবহরের ভূমিকা "তাদের" জন্য এবং আমাদের জন্য (ভৌগোলিক কারণে), একটি খুব ভিন্ন অর্থনৈতিক পরিস্থিতি। সাবমেরিনের সংখ্যা "তাদের" এর বেশি হওয়া উচিত নয়, তবে আমাদের সামরিক মতবাদ অনুসারে যতটা প্রয়োজন।
      2. 0
        16 এপ্রিল 2020 22:10
        উদ্ধৃতি: শামুক N9
        কুখ্যাত "ক্যালিবার" এবং "জিরকন" ক্রমাগত জায়গায় এবং বাইরে উল্লেখ করা হয়

        এত নার্ভাসভাবে প্রতিক্রিয়া করার দরকার নেই, সহকর্মী! সর্বোপরি, লেখক কেবল অস্ত্রের সম্ভাব্য বিকল্পগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন! এবং কেন, আমি ভাবছি, তারা কি "কুখ্যাত"?! শুধু নতুন অস্ত্র! hi
        1. 0
          22 এপ্রিল 2020 22:54
          আমিও আমার বন্ধুর সাথে একমত। আমরা সবাই কথা বলি আর কার জন্য? "সেনাবাহিনীতে যাওয়ার জন্য বড়াই করো না, সেনাবাহিনীর সাথে যাওয়ার জন্য বড়াই করো।" বড়াই আপনার নিজের বিশ্বাসঘাতকতা! এইভাবে আমরা শত্রুকে আমাদের "ওয়ান্ডার ওয়েপন" নিরপেক্ষ করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য সময় দিই। বিস্ময়ের প্রভাব হারায়! ইউনিয়নের সময় টলিয়া গোপনীয়তা ছিল ... কেউ কিছু জানত না ... এবং এখন এটি কেবল গর্ব করে। যার জন্য আমরা অর্থ প্রদান করব।
    2. 0
      16 এপ্রিল 2020 22:12
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ
      তারা মর্যাদার সাথে বাঁচতে এবং তাদের রাজ্যে সম্মানিত হতে বাধ্য।

      আমি ভাবছি কে তোমাকে থাপ্পড় মেরেছে? শুভাকাঙ্খী ছাড়া আর কিছুই নয়! হাসি
  2. +23
    15 এপ্রিল 2020 06:11
    প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু আমেরিকানদের জন্য এটি প্রায় সাধারণ: সাবমেরিন ইতিমধ্যে মার্কিন নৌবাহিনীতে প্রবর্তিত এই ধরণের অষ্টাদশ নৌকা হয়ে উঠেছে।

    কে লম্বা এবং মোটা সেই প্রশ্নটি বন্ধ বলে বিবেচিত হয় - আপনি যতটা চান ততটা গর্ব করতে পারেন যে আপনার কাছে একটি সুপারসাবমেরিন আছে, তবে যদি এটি একটি হয় এবং শত্রুর 18 গুণ বেশি থাকে, তবে অনুমান করা কঠিন নয় কে করবে। জয় অনুরোধ
    এমন অনেক উদাহরণ আছে যখন ভালো মানের চেয়ে ভালো পরিমাণ জিতেছে...
    1. +1
      15 এপ্রিল 2020 08:26
      একটি ছোট চামচ -1, এবং বন্ধুদের 18. পেটুক...
    2. +8
      15 এপ্রিল 2020 11:09
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      এমন অনেক উদাহরণ আছে যখন ভালো মানের চেয়ে ভালো পরিমাণ জিতেছে...

      Duc... সর্বোত্তম উদাহরণ হল USA দ্বারা WWII। আমরা বিশেষভাবে অসামান্য ট্যাঙ্ক, প্লেন এবং জাহাজের একটি মেঘ তৈরি করব, তাদের মধ্যে মধ্যম কৃষক রাখব - এবং শত্রুর ওয়ান্ডারওয়াফলগুলিকে ভর দিয়ে পূর্ণ করব.
      হ্যাঁ, একটি প্যান্থারের মূল্য নয়টি শেরম্যান - তবে শত্রুর কাছে প্রতিটি প্যান্থারের জন্য এক ডজন থাকলে আপনি কী করতে পারেন? হাসি
      1. -6
        15 এপ্রিল 2020 14:46
        আমেরিকানদের শুধু সেরা প্লেন এবং জাহাজ ছিল।
        1. +7
          15 এপ্রিল 2020 18:46
          উদ্ধৃতি: কুরিয়ার
          আমেরিকানদের শুধু সেরা প্লেন এবং জাহাজ ছিল।

          একেবারেই না. এটি অক্ষ ছিল যা প্রডিজিদের তাড়া করেছিল, বিল্ডিং ব্রেকথ্রু এবং চমৎকার পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য, কিন্তু ছোট আকারের বা অবিশ্বস্ত মডেলগুলি। এবং ইয়াঙ্কিরা এটিকে একটি বড় সিরিজে নিয়েছিল।
          ওয়াশিংটন-পরবর্তী দশজনের মতো শত্রুরা যদি গড়ে তোলেন তাহলে এক জোড়া "ইয়ামাতো" ব্যবহার কি? হ্যাঁ, তাদের ইয়ামাটোর সাথে তুলনা করা যায় না - তবে তাদের মধ্যে দশটি রয়েছে!
          "তাইহো" এবং "শিনানো" বেশ ভাল - তবে শত্রু প্রতি কয়েক মাসে স্ট্যান্ডার্ড "এসেক্স" কমিয়ে দেয়।
          দূরপাল্লার অক্সিজেন টর্পেডো সহ সুপার-ডুপার ডেস্ট্রয়ার? হ্যাঁ, কোন সমস্যা নেই - 175 ফ্লেচার, 67 সামনার এবং তাদের পিছনেও গিয়ারিং।
          আমি-163 এবং আমি-262? কি-100? চলুন, শুধু আরো Mustangs যোগ করুন.
          গাইডেড বোমা? আমাদের উত্তর হল "Mustangs" এবং ডেক + ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EMNIP, পুরানো রাডারের পুনরায় কাজ করা)।
          1. -1
            15 এপ্রিল 2020 19:38
            যদি অক্ষটি এমন ডুপার সুপার প্লেন তৈরি করে তবে কোথায় এবং কোন অক্ষে B 29 এর একটি অ্যানালগ ছিল? বিশ্বের কার কাছে B 29 এর একটি অ্যানালগ ছিল?
            1. 0
              16 এপ্রিল 2020 11:30
              এমন একটি দেশ আছে, এবং আমরা এটি জানি)))
            2. +2
              16 এপ্রিল 2020 14:03
              উদ্ধৃতি: কুরিয়ার
              যদি অক্ষটি এমন ডুপার সুপার প্লেন তৈরি করে তবে কোথায় এবং কোন অক্ষে B 29 এর একটি অ্যানালগ ছিল? বিশ্বের কার কাছে B 29 এর একটি অ্যানালগ ছিল?

              জাপানি G8N. এটি এখানে - ইতিমধ্যে একটি ইয়াঙ্কি ট্রফি হিসাবে:
              1. +1
                17 এপ্রিল 2020 07:09
                প্রকৃতপক্ষে, গড় B 29 এর চেয়ে অনেক ভাল। আপনি যেমন বলেছেন সবকিছু হাঁ
              2. -1
                17 এপ্রিল 2020 16:12
                ঠিক আছে, এই গাড়িটি B-29 এর চেয়ে ভাল ছিল না।
          2. 0
            জুন 30, 2020 15:50
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            শুধু অক্ষ প্রডিজিদের তাড়া করছিল

            তিনি বেড়া থেকে মধ্যাহ্নভোজনে দৌড়াতে পারতেন, কিন্তু বস্তুনিষ্ঠ সত্য হল যে অনেক ক্লাসে জার্মানরা পিছিয়ে ছিল। এটা স্পষ্টভাবে বলা যায় না যে তারা সবকিছুতেই সবাইকে ছাড়িয়ে গেছে। অন্য সবার মতো, তারা আরও সফলভাবে কিছু করেছে, কিছু কম।
  3. +7
    15 এপ্রিল 2020 06:18
    11000 টন স্থানচ্যুতি "ছোট সাবমেরিন"? এটি আরও কমপ্যাক্ট হবে, সাম্প্রতিক সরঞ্জামগুলির কারণে, একটি ছোট ক্রু, তবে আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং এর "পূর্বসূরিদের তুলনায় আরও দক্ষ"। আরেকটি বিষয় হল তাদের কতগুলি নৌবহরের প্রয়োজন, এবং আমরা আসলে কতগুলি তাদের তৈরি করব।
  4. 0
    15 এপ্রিল 2020 06:21
    টর্পেডো টিউব মাধ্যমে চালু Varshovyanka থেকে বিকল্প দ্বারা ছাই উপর Hummingbirds সংখ্যা বাড়ানো যেতে পারে, প্রশ্ন আছে একটি প্রয়োজন আছে?
    1. +3
      15 এপ্রিল 2020 17:35
      যদি রাশিয়ান ভাষা খুব ভাল না হয়, তবে অন্তত ভিজ্যুয়াল মেমরি বিকাশ করুন, এটি পড়ুন, মনে রাখবেন এটি কীভাবে লেখা হয় এবং এটিই।
      1. 0
        16 এপ্রিল 2020 00:42
        প্রুফরিডার নিন এবং এটি ঠিক করুন, আপনার কাছে খুব আছে।
  5. +7
    15 এপ্রিল 2020 06:42
    নিবন্ধটি, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, "কিছুই নয়" (প্রসঙ্গক্রমে, 885-এ "পদার্থবিদ্যা" রয়েছে, এবং বেশ আনুষ্ঠানিকভাবে - RI সংস্করণের সরকারের কেনাকাটা দেখুন। 2534)
    বাস্তবতা:
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=764&p=32#p1166837
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=764&p=24#p1148066
    https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=33
    MVM সহ স্ট্রিম থেকে
    https://yadi.sk/d/RNSiAlWOtkwU4Q
    1. 0
      15 এপ্রিল 2020 15:52
      গ্রিটিংস!
      আর ক্রয়ের জন্য পদার্থবিদদের সংখ্যা বাড়ার প্রবণতা নেই?
      আপনি অনেক দিন VO তে যাননি। hi
      1. 0
        15 এপ্রিল 2020 16:52
        Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
        আর ক্রয়ের জন্য পদার্থবিদদের সংখ্যা বাড়ার প্রবণতা নেই?

        তারা বেশ বাণিজ্যিক পরিমাণে কেনা হয়েছিল
        এবং সেবাস্টে 6363-এর কাজের ছবি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয়
        1. 0
          15 এপ্রিল 2020 18:03
          যে, সম্ভবত 636-পদার্থবিজ্ঞানের উপর?
          1. +2
            15 এপ্রিল 2020 18:39
            উদ্ধৃতি: চারিক
            যে, সম্ভবত 636-পদার্থবিজ্ঞানের উপর?

            "সম্ভবত" মানে কি? - সেভাস্তোপলের 6363 এ তাদের লোডিং থেকে নেটে প্রচুর ফটো রয়েছে, যুদ্ধ এবং ব্যবহারিক উভয়ই
  6. 0
    15 এপ্রিল 2020 07:26
    আমি বায়ুবাহিত TA ব্যবহার করার পরামর্শের বিষয়ে অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত। কোন গতিতে একটি টর্পেডো চালু করা যেতে পারে যাতে এটি "ভাঙ্গে না"? "প্রথম বাঁক" এর কোণটি যে কোনওটিতে সেট করা যেতে পারে। তাহলে পাল্টা গুলি করে না কেন? কেন এই বানর?
    1. +4
      15 এপ্রিল 2020 09:57
      pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বায়ুবাহিত TA ব্যবহার করার পরামর্শের বিষয়ে অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত
      TA-এর এই ধরনের বসানো নিজেই শেষ নয়, এটি অনেক বড় আকারের HAC এর ফরোয়ার্ড অ্যান্টেনা স্থাপন করা সম্ভব করেছে, যার অর্থ সংবেদনশীলতা।
      1. +2
        15 এপ্রিল 2020 10:06
        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
        আমি বায়ুবাহিত TA ব্যবহার করার পরামর্শের বিষয়ে অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত
        TA-এর এই ধরনের বসানো নিজেই শেষ নয়, এটি অনেক বড় আকারের HAC এর ফরোয়ার্ড অ্যান্টেনা স্থাপন করা সম্ভব করেছে, যার অর্থ সংবেদনশীলতা।

        আপনি শুধু hydroacoustics উত্তর.
        1. +3
          15 এপ্রিল 2020 10:36
          "আপনাকে সতর্ক করতে হবে!" হাস্যময়
          1. +1
            15 এপ্রিল 2020 10:43
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            "আপনাকে সতর্ক করতে হবে!" হাস্যময়

            সবকিছুর মতো, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক্সে আকার গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু নাকে একটি গোলাকার বা নলাকার অ্যান্টেনা? জানি না। হয়তো কেউ আমার সাথে তর্ক করবে, কিন্তু আমি মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না। পানীয়
            1. +1
              15 এপ্রিল 2020 10:47
              উপরন্তু, এই সব অবশ্যই টর্পেডো পুনরায় লোড করা এবং সংরক্ষণ করার প্রক্রিয়াকে জটিল করে তোলে - টর্পেডোগুলিকে অনুদৈর্ঘ্যভাবে সংরক্ষণ করুন এবং তারপরে তাদের টিএতে তির্যকভাবে ঠেলে দিন?
              1. 0
                15 এপ্রিল 2020 11:08
                pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু নাকে একটি গোলাকার বা নলাকার অ্যান্টেনা

                কিন্তু আমি মনে করি যে নাকের TAs অন্তত পক্ষ থেকে অ্যান্টেনা অস্পষ্ট. রূপ নির্বিশেষে।
                1. +3
                  15 এপ্রিল 2020 11:10
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  কিন্তু আমি মনে করি যে নাকের TAs অন্তত পক্ষ থেকে অ্যান্টেনা অস্পষ্ট. রূপ নির্বিশেষে।

                  আমাদের TA - সমস্ত TA ডিভাইসে! তারা বিচক্ষণতার সাথে অ্যান্টেনার উপরে দুটি সারিতে অবস্থিত ছিল এবং পাশাপাশি নয়।
                  1. 0
                    15 এপ্রিল 2020 11:12
                    pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                    অ্যান্টেনার উপরে
                    Voot, পাশ থেকে না, তাই উপর থেকে. একই, সাবমেরিন তিনটি মাত্রায় বাস করে।
                    1. +3
                      15 এপ্রিল 2020 11:25
                      "উপরের গোলার্ধের" জন্য অন্যান্য অ্যান্টেনা আছে। এবং হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকস, এখনও পর্যন্ত, শুধুমাত্র একটি প্লেনে কাজ করে।

                      অ্যান্টেনার প্লাস্টিকের রেডোমের দিকে মনোযোগ দিন - এটি কোনওভাবেই বরফ, মুরিং লাইন ইত্যাদি ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য অভিযোজিত নয়।
                      1. +1
                        16 এপ্রিল 2020 15:48
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        অ্যান্টেনার প্লাস্টিকের রেডোমের দিকে মনোযোগ দিন

                        এটি আকর্ষণীয় যে একটি শক্ত ভিত্তির উপর (একটি স্লিপওয়ে) আপনি যখন HAK ঘেরে থাকবেন, আপনি খুব ভালভাবে শুনতে পাচ্ছেন যে তারা কী করছে এবং বলছে "ওভারবোর্ড"
                      2. +1
                        17 এপ্রিল 2020 06:02
                        এটি আকর্ষণীয় যে একটি শক্ত ভিত্তির উপর (একটি স্লিপওয়ে) আপনি যখন HAK ঘেরে থাকবেন, আপনি খুব ভালভাবে শুনতে পাচ্ছেন যে তারা কী করছে এবং বলছে "ওভারবোর্ড"

                        ফেয়ারিং একটি শব্দ-স্বচ্ছ উপাদান দিয়ে তৈরি, তবে এর বৈশিষ্ট্যে জলের অনুরূপ, যাতে কোনও প্রতিসরণ না হয়। পার্টিশনটি জলে ভরা, এবং যান ... যাইহোক, অ্যান্টেনা যত বড় হবে, সক্রিয় মোডে আপনার "পাম্প" করতে তত বেশি টন জল প্রয়োজন। ক্যাভিটেশনের সমস্যাও রয়েছে। সাধারণভাবে, অ্যান্টেনা একটি স্মারক কাঠামো, বাস্তব লোহা দিয়ে তৈরি। কারখানায় দেখেছি।
                      3. 0
                        17 এপ্রিল 2020 23:21
                        HAK কে সক্রিয় মোডে রাখার জন্য, আপনাকে কি সাবমেরিনে জল পাম্প করতে হবে?
                      4. +1
                        18 এপ্রিল 2020 11:51
                        উদ্ধৃতি: চারিক
                        HAK কে সক্রিয় মোডে রাখার জন্য, আপনাকে কি সাবমেরিনে জল পাম্প করতে হবে?

                        ঘেরটি সর্বদা জলে ভরা থাকে, তবে কিছু কাজের জন্য, জল পাম্প করা যেতে পারে (কেবলমাত্র পৃষ্ঠে, অবশ্যই)। 1155 BOD-এ, আমার সহপাঠী, ওভারকোটে থাকা অবস্থায়, "দুর্ঘটনাক্রমে" জল সেখানে গেলে অলৌকিকভাবে ঘের থেকে লাফ দিতে সক্ষম হয়।
                  2. +4
                    15 এপ্রিল 2020 11:14
                    আনুমানিক তাই:
                    1. 0
                      15 এপ্রিল 2020 14:07
                      ইমেজ জন্য ধন্যবাদ. একটি প্রশ্ন আছে.
                      pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং এখন পর্যন্ত, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক শুধুমাত্র একটি প্লেনে কাজ করে
                      সেগুলো. তাহলে কি ওপর থেকে নৌকা খুব ভালোভাবে শুনতে পায় না? আমি সবচেয়ে সাধারণ পদে হাইড্রোক্লাইন সম্পর্কে জানি।
                      1. +1
                        15 এপ্রিল 2020 17:14
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        সেগুলো. তাহলে কি ওপর থেকে নৌকা খুব ভালোভাবে শুনতে পায় না? আমি সবচেয়ে সাধারণ পদে হাইড্রোক্লাইন সম্পর্কে জানি।

                        উপর থেকে এবং নীচে উভয় থেকে যা কিছু প্রাপ্ত হয় - সবকিছু শুধুমাত্র বিয়ারিং বরাবর যায়। বরফের নিচের অবস্থা জরিপ করার জন্য আলাদা অ্যান্টেনা আছে।
                      2. +1
                        16 এপ্রিল 2020 10:39
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        সবকিছু শুধুমাত্র ভারবহন বরাবর যায়

                        না শুধুমাত্র
                        60 এর দশকের শুরু থেকে amers ("বল" BQQ 1 এবং 2)
                        একই 971-এ আমাদের ShPDGও খুব ভাল কাজ করেছে
                      3. +1
                        16 এপ্রিল 2020 11:58
                        উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                        না শুধুমাত্র
                        60 এর দশকের শুরু থেকে amers ("বল" BQQ 1 এবং 2)
                        একই 971-এ আমাদের ShPDGও খুব ভাল কাজ করেছে

                        ভাল, বল এবং বল. তাতে কি? যদি না ভর-মাত্রিক বৈশিষ্ট্য কিছুটা বেশি হয়। সিলিন্ডার, বরং, উত্পাদন এবং মেরামত সহজ, গণিত, অবশ্যই, trifles, কিন্তু একই সহজ. এবং এই কে, আমি দুঃখিত ShPDG? সে কি তোমার আত্মীয়?
                      4. +1
                        16 এপ্রিল 2020 12:10
                        আমেরিকানরা গোলের গভীরতা রাখার জন্য বল সেট করে
                        জিপিএ-র শর্তে টর্পেডো ব্যবহারের জন্য এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ (এসএসএন উল্লম্বভাবে খোলা দেখুন)

                        ShPDG - 7 সাবসিস্টেম MGK-540 ("দূরত্ব এবং গভীরতার বিকাশের সাথে গোলমালের দিকনির্দেশনা"), খুব ভাল কাজ করেছে, তবে যোগ্য এবং সু-প্রশিক্ষিত শর্তে কেবল এবং এইচএসি-র অনেক অপারেটর নয়, তবে কেপিএল
                      5. 0
                        16 এপ্রিল 2020 12:17
                        এমজিকে - আমার ক্যাডেট বছরে 500, শুধুমাত্র ক্লাস মাউন্ট করা হয়েছিল। ধারণার স্তরে পড়ানো হয়। আমি দিকনির্দেশক বৈশিষ্ট্যের প্রবণতার কোণ গণনা করতে কোনও সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না, তবে স্ট্যানিস্লাভস্কি যেমন বলেছিলেন, আমি এটি বিশ্বাস করি না! শুধুমাত্র অল্প দূরত্বে, প্রথম প্রতিফলনের আগে। আবার বল কোথায়?
                      6. +1
                        16 এপ্রিল 2020 15:47
                        "Skat KS" (MGK-500) এ কোন SHPDG নেই
                        মনে হচ্ছে (আমি নিশ্চিতভাবে জানি না) "Skat-BDRM" এ ছিল
                        একটি উন্মুক্ত এবং গ্রহণযোগ্য আকারে এর গণিতের উপর - GAS তে "Oceanpribor" এর মনোগ্রাফ দেখুন
                        এটি কাজ করেছিল, কিন্তু এটির জন্য VRSS অপসারণের জন্য খুব সতর্ক এবং যোগ্য (কোনও উপায়ে ডুবে না!) প্রয়োজন
                      7. +3
                        16 এপ্রিল 2020 12:23
                        সেগুলো. তাহলে কি ওপর থেকে নৌকা খুব ভালোভাবে শুনতে পায় না?


                        উপরে এবং নীচে আপেক্ষিক ধারণা।

                        তথ্য "সাধারণ বোঝার জন্য":

                        এটা নিচ থেকে, কিল-নিচের নীচে। ইকো সাউন্ডার দ্বারা গভীরতা পরিমাপ করা হয়। এটি একটি পৃথক ডিভাইস। "বার্তা" পাঠায় এবং একটি প্রতিধ্বনি গ্রহণ করে। ক্রু "কীলের নীচে" গভীরতা জানে।
                        উপরে:
                        একটি "NOR" নেভিগেশনাল ট্রেস ডিটেক্টর। সাবমেরিনের উপর পরিস্থিতি দেখায়। একটি পৃথক ডিভাইস "পার্সেল" এগিয়ে এবং উপরের দিকে পাঠায়। এটি ব্যবহার করা যেতে পারে যখন একটি পলিনিয়া অনুসন্ধান করার সময় যখন বরফের মধ্যে থাকে (উদাহরণস্বরূপ)।
                        - এটি একটি "NOK" সার্কুলার নেভিগেশনাল ডিটেক্টর। পৃথক ডিভাইস। সাবমেরিনের উপর পরিস্থিতি দেখায়। রাডারের মতো "স্পিন"। আপনি তরঙ্গের উচ্চতাও দেখতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ)।

                        আসলে প্রধান অ্যান্টেনা HAC:
                        পাইজোসেরামিক ট্রান্সডুসারগুলির সাথে একটি মোটা "ব্যারেল" ঝুলানো হয়েছে। তথাকথিত "একযোগে সার্কুলার পর্যালোচনা" বাহিত হয়. দিকনির্দেশক প্যাটার্নের "মালা" সমগ্র বৃত্তের চারপাশে গঠিত হয় (যেহেতু সাবমেরিন বডি অস্পষ্ট হয় না) এবং প্রবণতার কয়েকটি কোণে। সেগুলো. এটি একটি "ফ্ল্যাশলাইট" নয় যা "বনের" চারপাশের সবকিছু ঘোরায় এবং "আলোকিত" করে, তবে বিভিন্ন কোণে পাঁচটি (উদাহরণস্বরূপ) সারিতে সাজানো শত শত ফ্ল্যাশলাইট। তারা একই সাথে সাবমেরিনের চারপাশের পরিস্থিতি স্ক্যান করে (এর কিছু অংশ হুলকে অস্পষ্ট করে)। এমনকি কোণেও। উদাহরণস্বরূপ (সাধারণ বোঝার জন্য): "ফ্ল্যাশলাইট" এর একটি সারি +30 ডিগ্রীতে উপরের দিকে আলোকিত হয়, অন্যটি +15 এ, তৃতীয়টি "0" এ, চতুর্থটি নিচে -15, পঞ্চমটি -30 ডিগ্রিতে।
                        এইভাবে, HAC এর ফরোয়ার্ড অ্যান্টেনা বিভিন্ন কোণে সাউন্ড বিম "আগত" গ্রহণ করে। "ফ্ল্যাশলাইট" এর এই পুরো নকশাটি মোবাইল এবং স্থির থাকে না, ক্রমাগত চারপাশে স্থান স্ক্যান করে।
                        এই ডিভাইস এবং কমপ্লেক্সের সঠিক বৈশিষ্ট্য, প্রয়োগের ক্রম, অবশ্যই, প্রকাশ করা হয়নি।

                        যাইহোক, "নিম্ন" মরীচি বরাবর লক্ষ্য এবং কার্যত "উপরের" মরীচির অনুপস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব।

                        সাধারণভাবে, একটি আধুনিক সাবমেরিন পরিবেশকে আলোকিত করার জন্য প্রচুর পরিমাণে প্রযুক্তিগত উপায়ে আবদ্ধ। আমি মনে করি এখানে আপনি একটি নিবন্ধও পাবেন না, একটি মন্তব্য ছেড়ে দিন।
                      8. +1
                        17 এপ্রিল 2020 05:54
                        থেকে উদ্ধৃতি: Podvodnik
                        যাইহোক, "নিম্ন" মরীচি বরাবর লক্ষ্য এবং কার্যত "উপরের" মরীচির অনুপস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব।

                        এইচএনকে "ফ্ল্যাশলাইট"-এ ভাগ করার কোনো মানে হয় না, তাই প্রশ্রয় দিন। মাল্টিবিম এইচএইচ সবসময় একক মরীচির চেয়ে খারাপ। কিছুই উল্লম্ব এবং অনুভূমিকভাবে স্ক্যান করতে বাধা দেয় না। একটি "সংকীর্ণ" বা "প্রশস্ত" মরীচি তৈরি করুন। কিন্তু UOI তে ডিসপ্লে সবসময় "ফ্ল্যাট" হয়েছে।
                  3. +2
                    15 এপ্রিল 2020 14:53
                    pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                    আমাদের TA - সমস্ত TA ডিভাইসে!

                    হায়, আমাদের TAগুলি হল যাদুঘরের আবর্জনা (প্রকল্প 677 ব্যতীত)
                    1. +2
                      15 এপ্রিল 2020 17:17
                      উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                      হায়, আমাদের TAগুলি হল যাদুঘরের আবর্জনা (প্রকল্প 677 ব্যতীত)

                      TA হিসাবে TA. এক ডজন বার সব চারে চড়েনি - এক টুকরো লোহার টুকরো। এবং কিভাবে, আমি জিজ্ঞাসা করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, TA 677 কি আমার "নেটিভ" 877 প্রকল্প থেকে মৌলিকভাবে আলাদা?
                      1. +1
                        15 এপ্রিল 2020 18:40
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং কিভাবে, আমি জিজ্ঞাসা করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, TA 677 কি আমার "নেটিভ" 877 প্রকল্প থেকে মৌলিকভাবে আলাদা?

                        উদাহরণস্বরূপ, কম শব্দ শট
                      2. 0
                        16 এপ্রিল 2020 04:48
                        উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                        উদাহরণস্বরূপ, কম শব্দ শট

                        আকর্ষণীয়, সেখানে মৌলিকভাবে নতুন কি? টর্পেডো থুতু ফেলুন এবং বুদবুদটি লুকান - এটিই করা যেতে পারে (খনি ব্যবসা সম্পর্কে আমার বোঝার মধ্যে)।
                      3. +2
                        16 এপ্রিল 2020 06:06
                        প্রশ্ন হল এটা কিভাবে করা যায়
                        এবং 675 এবং 971 টারবাইনে, শুধুমাত্র প্রথম "গর্জনকারী গরু", এবং দ্বিতীয়টি ...
                      4. +2
                        16 এপ্রিল 2020 06:39
                        সবকিছু পারফরম্যান্সের সংস্কৃতির উপর নির্ভর করে, "সহনশীলতা এবং অবতরণ" (গোপনতা এবং শাস্তির শর্তাবলীর অর্থে নয়)। প্রথম মেরামতের আগে অনেকগুলি প্রক্রিয়া - উদাহরণস্বরূপ, একজন নাবিক একটি বৈদ্যুতিক মোটর এঁকেছিলেন, তাই সুস্বাদুভাবে, তেল রঙ দিয়ে, ফোরম্যান আনন্দিত হয়, শুধুমাত্র ইঞ্জিনের সাথে একসাথে, তিনি ভিত্তি এবং সমর্থন উভয়ই এঁকেছিলেন ... সাউন্ড ট্র্যাকগুলি উপস্থিত হয়েছিল। বিয়ারিং ভালো, কিন্তু ইএম হাউজিং বা কনভার্টারের ঢালাই গুণমান ভালো নয় - বিকৃতি, বিট। হ্যাক-ওয়ার্কের চারপাশে, সংক্ষেপে। আমি একরকম অক্ষীয় ফ্যানের একটি ব্যাচ পেয়েছি, 52 পিসি। বিভিন্ন মাপের. এর মধ্যে কেবল তিনটি ত্রুটিহীনভাবে কাজ করেছিল, আরও পাঁচটি নিজেদেরকে মানিয়ে নিতে সক্ষম হয়েছিল, বাকিগুলি ছুঁড়ে ফেলা হয়েছিল। এবং 675 এবং 971 প্রকল্পের নৌযানের তুলনা করা ভুল, যদিও 675টি সেই সময়ে আমেরিকানদের স্নায়ুকে ঝাঁকুনি দিয়েছিল।
                      5. +4
                        16 এপ্রিল 2020 06:51
                        সংক্ষিপ্তভাবে এবং বিষয়গতভাবে: সিপিইউতে থাকাকালীন, "লাডা"-তে টিএ শটটি কার্যত শোনা যায় না
                        আমাদের অন্যান্য প্রকল্পগুলিতে এটি "সাধারণত কেমন দেখায়" সে সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই ...
                      6. -1
                        16 এপ্রিল 2020 07:00
                        উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                        সংক্ষিপ্তভাবে এবং বিষয়গতভাবে: সিপিইউতে থাকাকালীন, "লাডা"-তে টিএ শটটি কার্যত শোনা যায় না

                        হয়তো এটি সিপিইউ এর একটি ভাল শব্দ বিচ্ছিন্নতা নির্দেশ করে? শটের আওয়াজ অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, আপনি এমনকি টিএ কভারগুলি কীভাবে খোলা থাকে তা শুনতে পারেন, তবে কৌশলগতভাবে এই সমস্ত কিছুর অর্থ হয় না। টর্পেডোর আওয়াজ - হ্যাঁ। আমেরিকানরা যদি গুলির শব্দ শুনতে পায় এবং এক সেকেন্ড পরে শকভাল ইঞ্জিনের আওয়াজ শুনতে পায়, তবে তাদের প্রার্থনা পড়ার জন্য ঠিক এক সেকেন্ড সময় থাকবে।
                      7. +1
                        16 এপ্রিল 2020 07:44
                        বায়ুসংক্রান্ত TA-তে, আমার কেবল অভিজ্ঞতা থেকে ইমপ্রেশন আছে (এছাড়াও, TA-এর সমস্ত বিভাগে "জলের অনুভূমিক কলাম" আকারে বগিতে জলের প্রবাহের মতো বিবরণ ছিল (এটি "পিয়ার"-এ ছিল , TA নং 12)), এবং 3য় হাঁটুতে (GGTA সহ) সেখানে বিশেষভাবে শ্রবণযোগ্য নয়, তবে "শরীর" দ্বারা অনুভূত হয় - শরীরের একটি কাঁপুনি হিসাবে
                      8. 0
                        16 এপ্রিল 2020 08:07
                        আমি শুনেছি যে আমেরিকানরা TA-তে ইঞ্জিন চালু করার জন্য কাজ করছে, অর্থাৎ একেবারে বাতাস ছাড়াই। যেমন একটি থিম ব্যাপকভাবে নকশা সহজতর হবে, বুদবুদ লুকানোর কোন প্রয়োজন হবে না, ছাঁটা পরিবর্তন হবে না। আমি সাধারণত অনুপস্থিত পাত্রে সুপারিশ করব, একটি শক্তিশালী হুলের বাইরে, কড়ার দিকে একটি শট সহ। এই ক্ষেত্রে, সাবমেরিনের গভীরতা এবং গতি কোন ব্যাপার হবে না।
                      9. +3
                        16 এপ্রিল 2020 08:17
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি শুনেছি যে আমেরিকানরা TA-তে ইঞ্জিন চালু করার জন্য কাজ করছে, অর্থাৎ একেবারে বাতাস ছাড়াই

                        শুধুমাত্র গোপনীয়তা সঙ্গে স্ব-প্রস্থান সমস্যা এ
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        বুদবুদ লুকানোর প্রয়োজন নেই

                        হাইড্রোলিক ফায়ারিং সিস্টেম 705 থেকে আমাদের কাছে পরিচিত
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        ছাঁটা পরিবর্তন হবে না

                        ফায়ারিং সিস্টেমের ধরণের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই, তবে কেবল গোলাবারুদের ওজন এবং পরিমাণের সাথে
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        কড়া মধ্যে একটি শট সঙ্গে. এই ক্ষেত্রে, সাবমেরিনের গভীরতা এবং গতি কোন ব্যাপার হবে না।

                        এর সাথে গভীরতার কোন সম্পর্ক নেই, তবে গতির জন্য এগিয়ে যাওয়াই ভালো
                        কেটিএ-র সাথে 675 এবং 659টি প্রকল্পে সমস্যাটি সম্পূর্ণভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছিল
                      10. 0
                        16 এপ্রিল 2020 09:04
                        এর সাথে গভীরতার কোন সম্পর্ক নেই, তবে গতির জন্য এগিয়ে যাওয়াই ভালো

                        হতে পারে. কিন্তু আমি সমস্ত সিস্টেমের সরলীকরণের জন্য। শুধুমাত্র সিপিইউ এবং গ্যালি রেখে সব কিছু শক্ত হাল থেকে বের করে নিন।
                      11. +3
                        16 এপ্রিল 2020 09:34
                        এটা ভালো যে মেকানিক্স এটা পড়ে না... হাস্যময়
                      12. +1
                        16 এপ্রিল 2020 11:47
                        উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                        এটা ভাল যে মেকানিক্স এটা পড়ে না

                        মেকানিক্স একই ওভারবোর্ড! তারা শুধু সর্বত্র পদদলিত, এবং তাদের থেকে handrails নোংরা হয়. am
                      13. 0
                        16 এপ্রিল 2020 12:07
                        মারতে দেখলাম- ধরা! হাস্যময়
                      14. +1
                        16 এপ্রিল 2020 12:45
                        যাইহোক, সমস্ত আমেরিকানদের ঘৃণার মধ্যে, অন্তত এতদিন আগে, মেকানিক্স সাবমেরিন কমান্ডারদের কাছে গিয়েছিল। হয়তো সে কারণেই তাদের দুর্ঘটনার হার এত কম?
                      15. 0
                        16 এপ্রিল 2020 13:20
                        আশ্চর্যজনক সংলাপ, আমি খুশি যে এটি আমার "দোষ" এর মধ্য দিয়ে উঠেছে! )))
                      16. 0
                        16 এপ্রিল 2020 15:38
                        তাদের একটি স্বাভাবিক দুর্ঘটনা আছে
                        আরেকটি প্রশ্ন হল দীর্ঘ সময় ধরে কোনো দুর্যোগ হয়নি
                        যাইহোক, থ্রেশারের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কঠোর পদক্ষেপের জন্য রিকওভারের প্রতিবেদনের একটি অনুবাদিত অনুলিপি সামরিক মিশনে পাঠানো হয়েছিল, এবং শিল্প (যার এই ডক সম্পর্কে জানার প্রয়োজন ছিল না) এটিকে মৃদুভাবে বলতে, হতবাক (তারা খনন করেছিল) অনেক উপরে)
                      17. 0
                        16 এপ্রিল 2020 13:19
                        আশ্চর্যজনক সংলাপ, আমি খুশি যে এটি আমার "দোষ" এর মধ্য দিয়ে উঠেছে! )))
                      18. 0
                        16 এপ্রিল 2020 13:22
                        শুধু কথা বলার কথা আর রইল। অনেক সময় আছে।
                      19. 0
                        16 এপ্রিল 2020 13:25
                        হ্যাঁ, আমি মদ্যপান ছেড়ে দিয়েছি, তখনই আমি এখানে নিবন্ধন করেছি।)) সময় উপস্থিত হয়েছে এবং ভদকা ছাড়াই বিরক্তিকর। )))
                      20. 0
                        16 এপ্রিল 2020 13:27
                        আমার কাছে এখন এক মাস ধরে টেবিলের নিচে 20 লিটার অ্যালকোহল আছে। কিন্তু... তুমি পারবে না! জীবাণুমুক্ত করার জন্য!
                      21. +2
                        16 এপ্রিল 2020 12:50
                        ছাঁটা পরিবর্তন হবে না


                        পণ্য প্রকাশের পরে নৌকার "নাক" এর ত্রাণের কারণে ছাঁটা পরিবর্তন হয়। এবং তাকে টেনে তোলা হয়। ক্ষতিপূরণের জন্য, তারা TTZS (টর্পেডো প্রতিস্থাপন ট্যাঙ্ক) এ পানি নেয়। সাবমেরিন যত ছোট হবে, প্রভাব তত বেশি লক্ষণীয়।
                      22. +2
                        16 এপ্রিল 2020 12:44
                        কিন্তু "শরীর" দ্বারা অনুভূত

                        এবং কান চাপ পরিবর্তন দ্বারা অনুভূত হয়. নিষ্কাশন বায়ু বগি মধ্যে vented হয়.
                      23. +2
                        16 এপ্রিল 2020 15:43
                        যদি এয়ার সিস্টেমগুলি "কাঙ্খিত হওয়ার জন্য অনেক কিছু ছেড়ে দেয়", তবে গুলি চালানোর পরে আপনি "সিলগুলিতে থুতু" দিতে পারেন, বা পাশের দরজা খোলার সময় "ফুঁ দিয়ে" পরে ভিএসকে-তে পকেটের সমস্ত সামগ্রী সংগ্রহ করতে পারেন।
                      24. +2
                        16 এপ্রিল 2020 17:26
                        চাপের সাথে জোকস খারাপ। কম্প্রেসার দিয়ে সময়মতো বাতাস চালনা করা প্রয়োজন।
                        এবং যদি আপনার কাছে বোকার সাথে এটি খোলার মতো যথেষ্ট শক্তি থাকে তবে সাইড হ্যাচ দিয়ে উড়ে যাওয়া সত্যিই সম্ভব।
                        রাজ্যের উপর, আমার মনে আছে, এটি কানে লক্ষণীয় ছিল। তারা হৃদয় থেকে গুলি করেছে।
                      25. +2
                        16 এপ্রিল 2020 18:34
                        থেকে উদ্ধৃতি: Podvodnik
                        আপনি একটি সাইড হ্যাচ দিয়েও উড়ে যেতে পারেন, যদি আপনার যথেষ্ট শক্তি থাকে যে এটি বোকার সাথে খুলতে পারে।

                        এবং উড়ে গেল
                      26. +2
                        16 এপ্রিল 2020 12:34
                        এটা সব কর্মক্ষমতা সংস্কৃতির নিচে আসে.


                        তার প্রিয়তম এবং বিশ্রাম. একেই বলে ‘উৎপাদন সংস্কৃতি’।
                        বিভিন্ন কারখানা, স্টকে একই ধরণের সরঞ্জাম থাকা, বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ পণ্য উত্পাদন করতে পরিচালনা করে।
                      27. +2
                        16 এপ্রিল 2020 12:40
                        টর্পেডো থুতু এবং বুদবুদ লুকান


                        কেউ কোথাও বুদবুদ লুকায় না (এবং ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য)। পণ্য জল সঙ্গে "থুতু আউট"।
                        স্বাভাবিকভাবেই, TA প্রকল্প থেকে প্রকল্পে "strapping" এ সামান্য ভিন্ন হতে পারে। কিন্তু পাইপ নিজেই একটি পাইপ থেকে যায়। ভাল, বা সাবমেরিনটি বিশেষ লোডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ 1000 মিটারের নিমজ্জন গভীরতা)। তাহলে শুধু টিএ পরিবর্তন করতে হবে না। সমস্ত আউটবোর্ড শক্তিবৃদ্ধি অন্যান্য লোডের জন্য পুনরায় গণনা করা হয়।
                      28. +2
                        16 এপ্রিল 2020 15:40
                        থেকে উদ্ধৃতি: Podvodnik
                        পণ্য জল সঙ্গে "থুতু আউট"।

                        বায়ুসংক্রান্ত TA-তে - বায়ু দ্বারা
                        এমনকি 677
                      29. +2
                        16 এপ্রিল 2020 17:22
                        বায়ুসংক্রান্ত TA-তে - বায়ু দ্বারা


                        এটা স্বাভাবিকভাবেই। কিছু একটা ধাক্কা দিয়ে বের করা দরকার। আমি ভেবেছিলাম যে এই "মূলত" অতীতে অনেক দূরে রয়ে গেছে।
                        নিবন্ধের শুরুতে ছবির দিকে মনোযোগ দিন। আবার SORS (MRKP-59?) এর "ব্যারেল" বের করে দেয়। এই "মূলত" কখন পুনরায় করা হবে?
                      30. +2
                        16 এপ্রিল 2020 18:33
                        থেকে উদ্ধৃতি: Podvodnik
                        আমি ভেবেছিলাম যে এই "মূলত" অতীতে অনেক দূরে রয়ে গেছে।

                        677-এ ফায়ারিং সিস্টেমের ক্ষেত্রে এই "রুডিমেন্ট" খুব, খুব ভালভাবে করা হয়েছিল
                        কিন্তু এটি নিজেই "রুবিন", TA (PL) "Malachite" এর একজন পূর্ণ-সময়ের বিকাশকারী ছাড়াই
            2. +3
              15 এপ্রিল 2020 15:53
              pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
              সবকিছুর মতো, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক্সে আকার গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু নাকে একটি গোলাকার বা নলাকার অ্যান্টেনা? জানি না। হয়তো কেউ আমার সাথে তর্ক করবে, কিন্তু আমি মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না

              90 এর দশকে, আমি (একজন বেসামরিক বিশেষজ্ঞ হিসাবে) একটি খুব আকর্ষণীয় জাহাজ পরীক্ষা করতে গিয়েছিলাম। নিজেদের মধ্যে, তারা তাকে "অ্যাক্সন" বলে ডাকত। বিডিআর থেকে ধর্মান্তরিত হয়েছিলেন। টর্পেডোর পরিবর্তে, সরঞ্জাম সহ র্যাকের একটি পুরো বগি রয়েছে এবং সামনে একটি নতুন সোনার কমপ্লেক্সের একটি বিশাল বল রয়েছে। ব্যাস ছিল বিডিআর মামলার ব্যাসের চেয়েও বড়। অতএব, এটি হাস্যকর লাগছিল - নাকের উপর একটি ঘনত্ব ছিল (একটি প্রাকৃতিক রাশিয়ান নাম সহ)। এমনকি ডেকের ধনুকেও, একটি "ফিশিং রড" ইনস্টল করা হয়েছিল - পরামিতি পরিমাপের জন্য একটি দূরবর্তী অ্যান্টেনা-ক্রেন। এটি এখনও একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল... এটির উপরই এখন বোরিয়াস এবং অ্যাশেজ (কূপ, বা তাদের পূর্বপুরুষদের) উপর যে এইচএসি পরীক্ষা করা হচ্ছে তা পরীক্ষা করা হয়েছিল
              1. +1
                15 এপ্রিল 2020 17:24
                উদ্ধৃতি: গ্রিটস
                ব্যাস ছিল বিডিআর মামলার ব্যাসের চেয়েও বড়।

                অ্যান্টেনার ব্যাস হাউজিং ব্যাসের উপর নির্ভর করে। হাইড্রোফোনের সংখ্যা অ্যান্টেনার ব্যাসের উপর নির্ভর করে (এটি AFAR-এ ট্রান্সসিভারের সংখ্যার মতো)। হাইড্রোফোনের সংখ্যা সক্রিয় মোডে বিকিরণ শক্তি এবং ডাইরেক্টিভিটি বৈশিষ্ট্যের গুণমান নির্ধারণ করে, যা ঘুরে, শব্দ উত্স বা প্রতিক্রিয়ার দিকনির্দেশ নির্ধারণের সঠিকতা নির্ধারণ করে। আমাদের ভাল অ্যান্টেনা ছিল, কিন্তু খারাপ হাইড্রোফোন ছিল (প্যারামিটার স্প্রেডের ক্ষেত্রে)।
    2. 0
      17 এপ্রিল 2020 23:18
      ইউসার সাবমেরিন আমাদের সাবমেরিনের চেয়ে কম গতিতে লঞ্চ করেছে (এক চাচা বলেছিলেন আমি জানি না সে সাবমেরিনার কিনা)
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. +5
    15 এপ্রিল 2020 07:58
    এই ধরনের একটি ইচ্ছা আছে যে আরো এবং ভিন্ন ছিল, কিন্তু এই ক্ষেত্রে এটি আরো আছে ভাল হবে, কিন্তু কম ভিন্ন, অন্যথায় এখনও কোন সিরিয়াল উত্পাদন নেই, প্রতিটি নৌকা ব্যতিক্রমী এবং অনন্য. রাশিয়ায় আমরা 2-4টি নৌকাকে একটি সিরিজ বলব না, তবে একই পরিবর্তনের কমপক্ষে 10টি নৌকা বলব।
    1. +1
      15 এপ্রিল 2020 08:39
      উদ্ধৃতি: পিটার প্রথম নয়
      রাশিয়ায় আমরা 2-4টি নৌকাকে একটি সিরিজ বলব না, তবে একই পরিবর্তনের কমপক্ষে 10টি নৌকা বলব।

      ছাই অন্তত এক গজ সবুজের খরচ। বাজেটের ওপর বড় বোঝা
      1. +4
        15 এপ্রিল 2020 10:35
        যদি সিরিয়াল উত্পাদন ছিল, তাহলে প্রতিটি পরবর্তী, সিরিয়াল বোটের খরচ ধ্রুবক মাথার চেয়ে কম হবে।
  9. 0
    15 এপ্রিল 2020 08:45
    আমি ভাবছি টর্পেডো মোকাবেলা করার জন্য এই নৌকাগুলিতে কিছু আছে কিনা? বিদেশীদের কাছে আগুনের ফাঁদ রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এমনকি কেউ কিছু ধরণের অ্যান্টি-টর্পেডো সম্পর্কে লিখেছেন ...
    1. +2
      15 এপ্রিল 2020 09:02
      উদ্ধৃতি: V.I.P.
      আমি ভাবছি টর্পেডো মোকাবেলা করার জন্য এই নৌকাগুলিতে কিছু আছে কিনা?

      গত বছর, VO এই বিষয়ে একটি ভাল নিবন্ধ ছিল. অনুসন্ধান করুন, আপনি খুঁজে পেতে পারেন. যদি না হয়, চেলিয়াবিনস্ক বা টিমোখিন থেকে আন্দ্রেকে জিজ্ঞাসা করুন। তারা সচেতন।
      1. 0
        16 এপ্রিল 2020 22:33
        অনুসন্ধান করুন, আপনি খুঁজে পেতে পারেন. যদি না হয়, চেলিয়াবিনস্ক বা টিমোখিন থেকে আন্দ্রেকে জিজ্ঞাসা করুন। তারা সচেতন।

        সঠিক ফিজিক এম
        তবে, তিনি ইতিমধ্যেই উত্তর দিয়েছেন
    2. +2
      15 এপ্রিল 2020 09:11
      উদ্ধৃতি: V.I.P.
      আমি ভাবছি টর্পেডো মোকাবেলা করার জন্য এই নৌকাগুলিতে কিছু আছে কিনা? বিদেশীদের কাছে আগুনের ফাঁদ রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এমনকি কেউ কিছু ধরণের অ্যান্টি-টর্পেডো সম্পর্কে লিখেছেন ...

      https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html
      http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=33
      1. 0
        15 এপ্রিল 2020 13:47
        লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ. পরিস্থিতি আমার প্রত্যাশা মতো। এবং তারপর এই "পৃথিবীতে কোন অ্যানালগ নেই" এবং জম্বি ম্যান সম্পর্কে চিৎকার করে, তারা কিছু ব্রাভুরা রিপোর্ট তৈরি করে)))……..
  10. 0
    15 এপ্রিল 2020 09:08
    একটি নৌকা ছিল "লিরা", অত্যন্ত স্বয়ংক্রিয় এবং একটি টাইটানিয়াম ক্ষেত্রে, কিন্তু এখন কি?
    1. +2
      15 এপ্রিল 2020 16:00
      Chaldon48 থেকে উদ্ধৃতি
      একটি নৌকা ছিল "লিরা", অত্যন্ত স্বয়ংক্রিয় এবং একটি টাইটানিয়াম ক্ষেত্রে, এবং এখন কি

      লিরার একটি খুব শীতল, কিন্তু খুব জটিল চুল্লি ছিল - তরল ধাতু (প্রযুক্তিগত বিবরণে না গিয়ে)। তখন এটা খুব বেশি ছিল। একটি সন্দেহ আছে যে এটি Husks উপর যে এই ধরনের চুল্লী হবে.
      1. +1
        15 এপ্রিল 2020 19:15
        চুল্লিতে সীসা এবং বিসমাথের একটি সংকর ধাতু ব্যবহার করা হয়েছিল; এটি শক্ত হয়ে গেলে, চুল্লি বন্ধ হয়ে যায়, ঠান্ডা হওয়ার সমস্যা ছিল, এখন এটি কতটা সমাধান হয়েছে, আমি জানি না।
    2. -2
      15 এপ্রিল 2020 18:08
      টাইটানিয়াম মাটির নিচে কবর দেওয়া হয়েছিল, এবং crumbs বিমান খরচ এবং বিদেশে বিক্রি করা হয়
  11. -2
    15 এপ্রিল 2020 09:38
    আচ্ছা, ছাই জিরকন এত তাড়াতাড়ি হবে না: https://www.popmech.ru/weapon/news-568244-cirkon-s-podvodnoy-lodki-zapustyat-cherez-4-5-let/
    ভার্জিনিয়া, পরিবর্তে, হাইপারসাউন্ড ছাড়া ছেড়ে যাবে না: https://topwar.ru/168124-amerikanskie-apl-klassa-virdzhinija-pervymi-poluchat-giperzvukovye-rakety.html
    1. +4
      15 এপ্রিল 2020 10:20
      2028 সাল পর্যন্ত ভার্জিনিয়া হাইপারসাউন্ড ছাড়াই থাকবে।
      1. -1
        15 এপ্রিল 2020 12:10
        হ্যাঁ. তবে ছাই গাছে জিরকনও তাই, যদি এটি নিয়মিত হয়, তবে প্রায় একই সময়ে (প্লাস বা বিয়োগ)।
  12. -18
    15 এপ্রিল 2020 11:41
    "ছাই" এবং "লাইকি" তাদের জন্মের আগে পুরানো। পারমাণবিক সাবমেরিন আলা ভার্জিনিয়া কার্গো কাল্টের মূর্তিপূজক ব্যতীত কারও কাছে আগ্রহী নয়।

    কেন ICAPL 40-50 ক্ষেপণাস্ত্র, যখন 250-Ktn ওয়ারহেড সহ মাত্র এক জোড়া জিরকন +900 কিমি রেঞ্জে 6 মিনিটের উড্ডয়ন সময় AB ডুবিয়ে দেবে এবং বাকি AUG জলযান নিষ্ক্রিয় করবে? এই ক্ষেত্রে, ASW জোনের ছোট ব্যাসার্ধের একাধিক সহ সমস্ত অ্যান্টি-সাবমেরিন KUG-তে স্কোর করা সম্ভব হবে।

    এই সংযোগে, আইসিএপিএল টর্পেডোগুলি শুধুমাত্র শত্রু সাবমেরিনগুলির সাথে লড়াই করার মাধ্যম হিসাবে প্রয়োজন, এবং পৃষ্ঠের জলযান নয়, এবং টর্পেডোগুলি অবশ্যই তাদের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যে অ্যান্টি-টর্পেডোর চেয়ে ভাল হতে হবে - তাই, অবিনাশী "কেস" প্রয়োজন (কার্গোর আরেকটি পণ্য 100 কিমি/ঘন্টা একটি হাস্যকর গতিসম্পন্ন কাল্ট), এবং সম্পূর্ণরূপে গার্হস্থ্য Shkvaly-2 যার গতি 360 কিমি/ঘন্টা, ইন্ডাকশন এইচএনএস এবং বিশেষ ওয়ারহেডগুলির নিরাপদ ব্যবহারের জন্য প্রায় 20 কিলোমিটারের ক্রুজিং পরিসীমা।

    সর্বাধিক কার্যকর ক্ষেপণাস্ত্র এবং টর্পেডো সমন্বিত একটি ন্যূনতম গোলাবারুদ লোড পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির ন্যূনতম স্থানচ্যুতি এবং শারীরিক ক্ষেত্রগুলি নিশ্চিত করবে, যা কার্গো কাল্টের মূর্তিপূজারীদের স্টাইল আইকনে একটি বোল্টকে হাতুড়ি দেওয়া সম্ভব করবে - অ্যান্টি-সাবমেরিন। বিমান

    এটি 18 শতকের পর প্রথমবারের মতো অভ্যন্তরীণ নৌবহরকে মারাত্মক, কার্যত অভেদ্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিশাল এবং "গোর্শকভ" টাইপের "মাতৃভূমিকে বিদায়" এর ভাসমান ট্রফগুলিকে পিষে না ফেলা সম্ভব করে তুলবে।
    1. 0
      15 এপ্রিল 2020 13:50
      কিভাবে তারা 900 কিলোমিটার গতিশীল লক্ষ্য সনাক্ত করবে? রাশিয়ান ফেডারেশনের ইউএসএসআর-এ কোন লক্ষ্য উপাধি নেই .....
      1. 0
        15 এপ্রিল 2020 16:04
        হ্যাঁ, আছে বলে মনে হচ্ছে) ICRC "লিয়ানা"
        1. +2
          15 এপ্রিল 2020 16:12
          চলে আসো. তখন এবং এখন কয়টি স্যাটেলাইট ছিল? বিশ্বের সমুদ্রের কোন অংশ "লিয়ানা" আচ্ছাদিত করে? ... এটি ইউএসএসআরের সময় ছিল যে তারা পুরো জলের পৃষ্ঠটি দেখেছিল)
          1. 0
            15 এপ্রিল 2020 18:56
            আপনি কি নিশ্চিতভাবে জানেন যে লিয়ানায় কতগুলি উপগ্রহ রয়েছে? এবং আধুনিক প্রযুক্তিগুলি বিবেচনায় নিয়ে তাদের কতগুলি আসলে প্রয়োজন?
      2. +2
        16 এপ্রিল 2020 12:44
        ইউএসএসআর - এমকেআরসি "লেজেন্ড"। গ্রুপিং প্রয়োজন বা বরাদ্দ কাজ হিসাবে পুনরায় পূরণ করা হয়েছে. সেন্ট পিটার্সবার্গে, 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল। ফকল্যান্ডস সংকটের সময়, আমরা খনিগুলির অপারেশনাল পরিস্থিতি দেখেছি। দিনে 2 বার ... এবং ধীরে ধীরে এটি args সঙ্গে শেয়ার করুন. সাহায্য না.
        আরএফ - "লিয়ানা"। গুজব অনুযায়ী, শুধুমাত্র একটি RTR সেগমেন্ট আছে।
        এবং বিদ্যমান বাস্তবতায় এটি প্রয়োজনীয়?
    2. +9
      15 এপ্রিল 2020 14:51
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      অতএব, লক্ষ্যহীন "কেস" প্রয়োজন

      মূর্খ
      আপনি কি "কেস" সম্পর্কে অন্তত কিছু জানেন এই ধরনের বিবৃতি দিতে?

      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      +250 কিলোমিটার রেঞ্জে 900-Ktn ওয়ারহেড সহ, ফ্লাইটের সময় 6 মিনিটের পরে, এটি AB ডুবিয়ে দেওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত

      ঘুম থেকে মুখ হাঃ হাঃ হাঃ ) বিকিনি সম্পর্কে কথা বলার কোন মানে হয় না, একটি "প্রবল ক্লাব" (পুঁতি নিক্ষেপ ...)

      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      এবং সম্পূর্ণরূপে গার্হস্থ্য "Squall-2"

      মূর্খ
      সংক্ষেপে - না
      এটা আপনার ভিজা ফ্যান্টাসি
    3. +3
      15 এপ্রিল 2020 17:27
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      আইসিএপিএল 40-50 মিসাইল ডুমুর উপর

      যাতে শুধু নৌবাহিনীর লক্ষ্যবস্তুই নয় এমন একটি সাবমেরিনের লক্ষ্যবস্তু হতে পারে। এই ধরনের গোলাবারুদ লোডের সাথে, এটি উপকূলীয় অবকাঠামোকে সম্পূর্ণরূপে প্রক্রিয়া করবে এবং মহাদেশের গভীরে 2 কিমি (ক্যালিবার-এম-এর জন্য) বা 000 কিমি (ক্যালিবার-এম-এর জন্য), এটি হালকা হয়ে যাবে এবং উচ্চ অগ্রাধিকারে জিরকনের সাথে হাঁটবে। লক্ষ্য এমনকি একটি প্রচলিত মৃত্যুদন্ডের মধ্যেও, এটি একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ সালভো হবে, এমনকি একটি বিশেষ ক্ষেত্রেও... একটি মাঝারি আকারের রাষ্ট্রকে বের করে দেওয়া হবে... বিদ্রোহীদের কাছ থেকে।
      "পাইক-বি" তে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ "গ্রেনেড" ছিল এবং এটি গুরুতর ছিল। কিন্তু BC খুবই ছোট। BC "Ash-M" হবে 40 "Zircon", "Onyx", "Caliber-M", অথবা 50 প্রচলিত "Caliber"। একটি বিস্তৃত অর্থে, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি বহু-উদ্দেশ্য পারমাণবিক সাবমেরিন, এমনকি এককভাবে সংঘাতের গতিপথকে প্রভাবিত করতে সক্ষম, এবং এটি সঠিকভাবে এটির উচ্চ মূল্যকে সমর্থন করে। যেহেতু, উপরের সবগুলি ছাড়াও, এতে চমৎকার হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকস এবং স্টিলথ রয়েছে।

      আপনি বুঝতে পেরেছেন, আন্দ্রেই, পারমাণবিক সাবমেরিন, সংজ্ঞা অনুসারে, সস্তা হতে পারে না - পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকস, অ্যাভিওনিক্স ইত্যাদি। এমনকি সীমিত বিসি সহ একটি ছোট স্থানচ্যুতিতে, এটি একটি বরং ব্যয়বহুল পণ্য হবে। ধরা যাক আমরা "অ্যাশ" এর দাম এবং মাত্রা কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি - আমরা ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বগিটি বাদ দিয়েছি এবং শুধুমাত্র টিএ রেখেছি।
      দাম কত কমবে?
      যুদ্ধ ক্ষমতা সম্পর্কে কি?
      একই "লিরা", তার শালীন আকার এবং ছোট ক্রু সত্ত্বেও, একটি খুব ব্যয়বহুল এবং "যন্ত্র" বজায় রাখা কঠিন ছিল। এখানে, আপনি যদি প্রতিশ্রুতিকৃত তহবিলের সর্বোচ্চ রিটার্ন চেপে যান, তাহলে আপনাকে ঠিক বিপরীত দিকে যেতে হবে - বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের বিসি বৃদ্ধি করে তাদের ক্ষমতাকে প্রসারিত করা এবং বৈচিত্র্যময় করা যাতে যুদ্ধ মিশনের বিস্তৃত সম্ভাব্য পরিসরের সমাধান করা যায়।
      এখানে আপনি এই কাজের একটি বর্ণনা করেছেন - বহিরাগত লক্ষ্য উপাধি দ্বারা শত্রুর AUG আক্রমণ করা। আপনি ভাগ্যবান হলে, এটা সব ঘটতে পারে.
      আর যদি কাজ না করে? ধরা যাক কন্ট্রোল সেন্টার পুরানো হয়ে গেছে এবং মিসাইলগুলি দুধে যায় এবং আপনার আবার আক্রমণ করার দরকার আছে?
      আর লক্ষ্য যদি একক AUG না হয়, তবে এলাকায় কর্মরত একদল KUG?
      এবং যদি বিজেড আটলান্টিকের কাফেলার অনুসন্ধান এবং ধ্বংস হয়, যা শত শত কিলোমিটার পর্যন্ত প্রসারিত হয়?
      এবং AUG-তে সফল আক্রমণের পরেও এত ছোট আকারের পারমাণবিক সাবমেরিনের কী করবেন? বেসে রিচার্জ করতে যাবেন?
      সর্বোপরি, তিনি ইতিমধ্যে তার ক্ষেপণাস্ত্রের স্বল্প স্টক গুলি করেছেন।
      এবং সমুদ্রে এখনও প্রচুর লক্ষ্যবস্তু রয়েছে ...
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      বিশেষ ওয়ারহেডের নিরাপদ ব্যবহারের জন্য 2 কিমি/ঘন্টা গতির সাথে বিশুদ্ধভাবে গার্হস্থ্য "Shkvaly-360", ইন্ডাকশন এইচএনএস এবং প্রায় 20 কিমি ক্রুজিং রেঞ্জ।

      ধ্বংসের এই জাতীয় উপায়ে আক্রমণ করতে, 20 কিলোমিটারেরও কম দূরত্বে শত্রুর কাছে যেতে হবে। ! এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কে আপনাকে এটি করার অনুমতি দেবে, যদি শত্রু আপনাকে অনেক গুণ বেশি দূরত্বে সনাক্ত করতে সক্ষম হয় এবং তার টর্পেডো তাকে 50 (!!!) কিলোমিটার দূরত্বে আঘাত করে। ?
      এছাড়াও, এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের ক্যালিবার (যদি স্ক্লেরোসিস পরিবর্তিত না হয়) 650 মিমি। , এবং এটি ইতিমধ্যে একটি বরং বড় সাবমেরিনের জন্য একটি অস্ত্র। পিরানহার জন্য নয়।
      এছাড়াও, এই জাতীয় টর্পেডো ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ অবিলম্বে আপনাকে মুখোশ খুলে দেয়।
      উদ্ধৃতি: অপারেটর

      সর্বাধিক কার্যকর ক্ষেপণাস্ত্র এবং টর্পেডো সমন্বিত একটি ন্যূনতম গোলাবারুদ লোড পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির ন্যূনতম স্থানচ্যুতি এবং শারীরিক ক্ষেত্রগুলি নিশ্চিত করবে, যা কার্গো কাল্টের মূর্তিপূজারীদের স্টাইল আইকনে একটি বোল্টকে হাতুড়ি দেওয়া সম্ভব করবে - অ্যান্টি-সাবমেরিন। বিমান

      সাবমেরিন এয়ারক্রাফ্ট, এমনকি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন, বেশ সফলভাবে শনাক্ত করে, যেখানে উভয় ভৌত ক্ষেত্রই বেশি পরিমিত, এবং এমন কোন তাপীয় ট্রেস নেই (যেমন পারমাণবিক সাবমেরিন), এবং তাদের মাত্রাগুলি নিজেই যার পক্ষে আপনি সমর্থন করেন৷
      যদি শত্রুর সাবমেরিন বেকিং শেষ করে থাকে তবে এটিকে আপনার ফাইটার এয়ারক্রাফট দিয়ে ছড়িয়ে দিন। এটা অনেক সহজ এবং আরো নির্ভরযোগ্য.
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      এবং "গোর্শকভ" টাইপের "মাতৃভূমিকে বিদায়" ভাসমান ট্রফগুলিকে পিষে ফেলবেন না।

      আচ্ছা, এই ফ্রিগেট কি আপনাকে খুশি করেনি?
      তার শ্রেণীর একটি সম্পূর্ণ ভারসাম্যপূর্ণ জাহাজ, ভবিষ্যতের বহরের অন্যতম প্রধান জাহাজ হওয়ার যোগ্য ...
      আপনি যদি অনেকগুলি ছোট এবং গোপন শিকারী সাবমেরিন রাখতে চান তবে আপনাকে দ্রুত আপনার VNEU তৈরি করতে হবে বা আপনার ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলিকে পর্যাপ্ত শক্তি-নিবিড় ব্যাটারি সরবরাহ করতে হবে। এবং তাদের উপর এই কাজটি অর্পণ করুন।
      1. -6
        15 এপ্রিল 2020 19:51
        TMV এর চরিত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলি দেখুন এবং ধাঁধা একত্রিত হবে।

        রাশিয়ান নৌবাহিনী আইসিএপিএল ছাড়াই স্থল লক্ষ্যমাত্রা মোকাবেলা করবে - পসেইডন এনপিএর সাহায্যে। আইসিএপিএল-এর কাজ হল রাশিয়ার ভূখণ্ডে লক্ষ্যবস্তু আক্রমণের লাইনের কাছে পৌঁছানোর আগে AUG-কে ডুবিয়ে দেওয়া, এবং পথ ধরে KUG-এর ডুবে যাওয়া, পথে আসা। ঐচ্ছিক - 6 মিনিটের ফ্লাইট সময় সহ ওয়াশিংটন এবং অন্যান্য কয়েকটি মার্কিন কমান্ড সেন্টারে "জিরকনস" এর সাথে আঘাত করা। সমুদ্রের উভয় পাশে বন্দর অবকাঠামো ধ্বংসের কারণে আটলান্টিক কনভয় ডুবে যাওয়ার প্রয়োজন হবে না। পারমাণবিক সংঘাত শুরু হওয়ার পরে, ঘাঁটিগুলি ধ্বংসের কারণে নৌ ঘাঁটিতে গোলাবারুদ পুনরায় পূরণ করা অসম্ভব হয়ে উঠবে।

        শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে রক্ষা করার জন্য আইসিএপিএল-এর রকেট টর্পেডো প্রয়োজন, যেগুলো চারগুণ কম গতির ব্লেড টর্পেডো দিয়ে সজ্জিত।

        নির্দিষ্ট সীমিত পরিসরের কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য, শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিনের তুলনায় এক ডজন জেট টর্পেডো, এক ডজন হাইপারসনিক সহ এক হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ একশটি আইসিএপিএল থাকা যথেষ্ট। ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোর্ডে এক ডজন ছোট-ক্যালিবার অ্যান্টি-টর্পেডো।

        আমি AUG/KUG আদেশের কেন্দ্র থেকে 900 কিলোমিটার দূরত্বে একটি আধুনিক ডিজেল সাবমেরিনের অন্তত একটি সনাক্তকরণের কথা শুনিনি।

        ফ্রিগেট / কর্ভেটগুলি খারাপ কারণ তারা টিএমভিতে একটি একক কাজ সমাধান করতে পারে না এবং তারা প্রচুর অর্থ খায়।

        এবং সাধারণভাবে - প্রধান শত্রুর পিছনে অস্ত্রের কাঠামোতে পদক্ষেপের পুনরাবৃত্তি ধৈর্যের কৌশল ছাড়া আর কিছুই নয়, যার ফলস্বরূপ সহনশীল সশস্ত্র বাহিনী থাকবে, যা আমরা রাশিয়ান নৌবাহিনীর উদাহরণে পর্যবেক্ষণ করে আসছি। ক্রিমিয়ার যুদ্ধের.
        1. 0
          16 এপ্রিল 2020 00:12
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          রাশিয়ান নৌবাহিনী আইসিএপিএল ছাড়াই স্থল লক্ষ্যমাত্রা মোকাবেলা করবে - পসেইডন এনপিএর সাহায্যে।

          ইকো আপনি swung! হাঃ হাঃ হাঃ
          তারা কি বিদ্যমান?
          ঠিক আছে, আসুন বলি তারা শীঘ্রই হবে, এটি নিরর্থক নয় যে তাদের জন্য ক্যারিয়ার তৈরি করা হচ্ছে।
          ধরা যাক তারা উপকূলরেখা থেকে কয়েকশ কিলোমিটার দূরে শত্রুকে ধুয়ে ফেলবে ... তারা ইংল্যান্ডকে ডুবিয়ে দেবে ... একটি নতুন সুন্দর পৃথিবী আসবে ...
          যে যদি TMV ঘটবে.
          ঠিক যখন "পসাইডনস" ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রয়েছে এবং সবাইকে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য প্রস্তুত।
          আর তার আগে?
          টিএমভি?
          কিভাবে প্রিয় পিতৃভূমির গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ পালন করা যেতে পারে?
          দূরের তীরে?
          ল্যাটিন আমেরিকায় আপনার মিত্র এবং সম্পদ রক্ষা করুন?
          "পসেইডন"?
          এখানে প্রশ্ন উঠবে বিন্দু-বিন্দু-আমেরিকান আগ্রাসন থেকে ভেনিজুয়েলাকে ঢাকতে।
          আমরা কি করতে যাচ্ছি?
          কাকে পাঠাবো?
          শুধু বলে রাখি- এ বছরের শেষ নাগাদ এমন প্রশ্ন উঠবে কি না?
          কিন্তু আমরা তা নেব, এবং আমরা সেখানে আমাদের দুটি নতুন ফ্রিগেট 22350 পাঠাব (দ্বিতীয়টি এখনই চালু হওয়া উচিত) ... মেরিনদের একটি ব্যাটালিয়ন সহ কয়েকটি বড় ল্যান্ডিং জাহাজ ... এবং Severodvinsk MAPL তাদের কভার করার জন্য জলের নীচে (যদি দুটি ব্র্যান্ড নতুন "অ্যাশ-এম" এখনও পরিষেবাতে প্রবেশ করবে না), একটি সমুদ্র টাগ (যেখানে এটি ছাড়া), একটি ট্যাঙ্কার এবং একটি সমর্থন জাহাজ।
          "জিরকন" এখনও পরিষেবাতে নেই, তবে "অনিক্স" রয়েছে এবং এটিও গুরুতর ...
          আমরা মিসাইল দিয়ে কি করতে পারি?
          ফ্রিগেটগুলিতে 32টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, যদি "ক্যালিবার" মিসাইল-টর্পেডো সাবমেরিন সহ গোলাবারুদ লোড থেকে বাদ দেওয়া হয় তবে এটি সর্বাধিক।

          অল্প কিছু
          কিন্তু জলের নীচে থেকে, আমাদের জাহাজের ছোট বিচ্ছিন্নতা ONE MAPL "Severodvinsk" দ্বারা আচ্ছাদিত, যা বিসি-তে রয়েছে ... আরও (!) 32টি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র "অনিক্স"।
          মোট - ইতিমধ্যে 64।
          শ্বাস প্রশ্বাস সহজ হয়ে যায়।
          কিন্তু তারপরে, গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার পরপরই, একটি জোরপূর্বক মার্চে, আমাদের গ্রুপকে সাহায্য করার জন্য আরও দুটি ইয়াসেন-এম টাইপ এমএপিএল আসে (তাদের এই বছরের শেষের দিকে কমিশন করা উচিত)।
          প্রতিটি বোর্ডে 40টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সহ।
          এবং আমাদের ছোট গোষ্ঠীর সালভো শক্তি অবিলম্বে এক সালভোতে 144 ক্ষেপণাস্ত্রে বৃদ্ধি পায়।
          এবং এটি উপকূলীয় কমপ্লেক্স এবং বিমান চলাচল গণনা করছে না, যা অবশ্যই হবে।
          আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে এইগুলি আসার পরে পরিস্থিতি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল ... মাত্র দুটি এমএপিএল?
          এবং একই সময়ে, পৃষ্ঠ গ্রুপ এখনও 32 ক্ষেপণাস্ত্র আছে ...

          শুধুমাত্র 2টি সাবমেরিনের আগমনের সাথে এইভাবে দূরবর্তী উপকূলে অপারেশনের সম্ভাব্য থিয়েটারে বাহিনীর সারিবদ্ধকরণ স্বাচ্ছন্দ্যে পরিবর্তিত হয়।
          যা চলতি বছরের শেষের আগেই সেবায় চলে যাবে।

          আপনি কি কল্পনা করতে পারেন কিভাবে অন্তত একজনের আগমন... "বোরে-কে" ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করবে?
          বোর্ডে 112 KR নিয়ে?

          এবং 100 টন (?!) স্থানচ্যুতি সহ 1000 (STA !!!) পারমাণবিক সাবমেরিন এবং 10 মিমি ক্যালিবার সহ 650টি রকেট চালিত টর্পেডোর একটি গোলাবারুদ লোড তৈরি / নির্মাণের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করুন। , দশ... আপনার সেখানে কী আছে... ক্রুজ মিসাইল (?), এবং দশটি "ছোট-ক্যালিবার" টর্পেডো... এমনকি আলোচনা করাও পাপ। আপনার প্রস্তাবিত অস্ত্রাগার ইতিমধ্যেই বর্ষাভ্যঙ্ক বিসিকে ছাড়িয়ে গেছে... আকার ও ওজনে প্রায় দ্বিগুণ, সেইসাথে সংখ্যায় প্রায় দ্বিগুণ...

          "ছাই" ব্যয়বহুল, তবে এটি মূল্যবান।
          "বোরে-কে" "অ্যাশ" এর চেয়ে দেড়গুণ সস্তা হবে, তবে ভলির সংখ্যায় প্রায় তিনগুণ ছাড়িয়ে যাবে।
          এবং একই সাথে, উভয়ই শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিনের সাথে কার্যকরভাবে লড়াই করতে সক্ষম।
          সমুদ্রের যে কোন জায়গায়।
          যা তোমার পিরানহারা কখনোই পারবে না।
          হ্যাঁ, তারা কখনই হবে না।

          বিমান প্রতিরক্ষা এবং এর রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং উপাদান সম্পর্কে আরও ভাল কথা বলা যাক, এটি এখনও আপনার কাছাকাছি।
          হ্যাঁ আমিও.
          hi চমত্কার
          1. -2
            16 এপ্রিল 2020 01:26
            আমি দুঃখিত, কিন্তু আমি বুঝতে পারিনি যে ভেনিজুয়েলার উপকূলে 144 প্রচলিত "ক্যালিবার" কীভাবে মার্কিন নৌবাহিনীকে প্রতিরোধ করতে সাহায্য করবে।
            1. 0
              16 এপ্রিল 2020 02:26
              আপনি অযত্নে পড়েন, "ক্যালিবার" নয়, তবে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র, এই ক্ষেত্রে, মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য "অনিক্সেস" / তাদের জন্য একটি হুমকি মনোনীত।
              এবং, অবশ্যই, তারা একা নয়, উপকূলীয় কমপ্লেক্স এবং বিমান চলাচল ... উভয়ই আমাদের দ্বারা মোতায়েন এবং ভেনেজুয়েলার জন্য উপলব্ধ।
              এবং অপ্রচলিত ... এটি পরিচালনার বিবেচনার ভিত্তিতে।

              এবং বিশ্বাস করুন, 144 অনিক্স অনেক।
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, উদাহরণস্বরূপ, কোন নেই.

              এবং যদি 144 "জিরকন"?
              আচ্ছা, পরে হবে।

              এবং উপায় দ্বারা, সরবরাহ জাহাজ পরবর্তী পুনরায় লোড করার জন্য যথেষ্ট বিসি থাকতে পারে.

              সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, ক্ষতি গ্রহণযোগ্য হবে না।
              1. -4
                16 এপ্রিল 2020 06:19
                আমরা রাশিয়ান নৌবাহিনীর বিকাশের দিক সম্পর্কে কথা বলছি, তাই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ধরণের অস্ত্র উল্লেখ করা হয়েছে - জিকেআর "জিরকন", এনপিএ "পোসাইডন" এবং প্রস্তাবিত এক-কিলোটন আইসিএপিএল "পসাইডন" এর সাথে একই ধরণের ওয়াইএসইউ সহ।

                শান্তির সময়ে, তৃতীয় দেশ থেকে তাদের বিরুদ্ধে বহিরাগত আগ্রাসনের উপস্থিতিতে এই দেশগুলিতে রাশিয়ান অভিযাত্রী বাহিনীর অবতরণ ব্যতীত, আমাদের নৌবহরের সাধারণভাবে ভেনেজুয়েলা (গ্যাবন, ফিলিপাইন ইত্যাদি) উপকূলে কিছুই করার নেই। যাদের পারমাণবিক অস্ত্র নেই। কিন্তু তারপরে সমস্ত কাজ রাশিয়ান স্থল বাহিনী এবং বিমান চালনা দ্বারা সমাধান করা হবে (সিরিয়ার মতো), নৌবহরটিকে সরবরাহ পরিবহনগুলিকে এসকর্ট করতে হবে, যা অ্যান্টি-টর্পেডো এবং এক-কিলোটন আইসিএপিএলগুলি প্রচলিত ওয়ারহেড সহ জিরকন ট্র্যাকিং মোডে নিখুঁতভাবে কাজ করবে। সঙ্গে মানিয়ে নিতে

                যুদ্ধের সময়, শত্রু উপকূলীয় বিমান চলাচলের সীমার মধ্যে বহরটি সনাক্ত করার কোন মানে হয় না - পরবর্তীটিকে ধ্বংস করার জন্য, আইসিবিএম এবং এসএলবিএমের মতো দূরবর্তী অস্ত্র এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পোসাইডন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক রয়েছে।

                পিএস কেন বোরে এসএসবিএন (এক কিলোটন আইসিএপিএলের তুলনায়) এর মুখে সরাসরি ইউএস পিএলও জোনে "গর্জনকারী গরু" চালান?
                1. -1
                  16 এপ্রিল 2020 09:24
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  আমরা রাশিয়ান নৌবাহিনীর বিকাশের দিক সম্পর্কে কথা বলছি, তাই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ধরণের অস্ত্র উল্লেখ করা হয়েছে - জিকেআর "জিরকন", এনপিএ "পোসাইডন" এবং প্রস্তাবিত এক-কিলোটন আইসিএপিএল "পসাইডন" এর সাথে একই ধরণের ওয়াইএসইউ সহ।

                  এরই (উন্নয়ন) নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে।
                  এবং এই দিকনির্দেশের তালিকায় কোনও আইসিএপিএল নেই এবং কখনই হবে না।
                  বিশেষ করে 100 পিসি। যেমন একটি ফ্যান্টাসি.
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  শান্তিকালীন সময়ে আমাদের নৌবহরের সাধারণ শব্দ থেকে ভেনেজুয়েলার উপকূলে (গ্যাবন, ফিলিপাইন ইত্যাদি) কিছুই করার নেই

                  এটি আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নয়, তবে আপাতত, ভেনেজুয়েলায় একটি নৌ ও বিমান বাহিনী ঘাঁটি তৈরির বিষয়টি বিবেচনা করা হচ্ছে (একটি ব্যবহারিক বিমানে)।
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  কি corvettes এ মহান

                  কর্ভেট?
                  আপনি কি বিভ্রম?
                  এগুলি সমুদ্রতীরবর্তী জাহাজ!
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  কেন এসএসবিএন "বোরে" এর মুখে "গর্জনকারী গরু" কে ছাড়িয়ে গেল

                  আমাদের সময়ের সবচেয়ে শান্ত পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির মধ্যে একটি।
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  (এক কিলোটন আইসিএপিএলের তুলনায়)

                  সাবধান, তারা কখনও হবে না.
                  কখনই না।
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  পিএস কেন

                  কারণ একটি দেড় এর সমান একটি সালভো সরবরাহ করে - নাখিমভ ধরণের দুটি পারমাণবিক ক্রুজার।
                  বহর সম্পর্কে কোন প্রয়োজন নেই.
                  এটা মোটেও আপনার নয়।
                  1. -7
                    16 এপ্রিল 2020 09:49
                    টাই, কার্গো কাল্টের মূর্তিপূজারীদের একটি রেজিমেন্ট এসেছে - ক্রুজার "টেরপিলা" আপনাকে সাহায্য করবে হাস্যময়
                2. +3
                  16 এপ্রিল 2020 09:38
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  অস্ত্রের প্রতিশ্রুতিশীল ধরনগুলি হল পসাইডন রকেট লঞ্চার এবং প্রস্তাবিত এক কিলোটন আইসিএপিএল পসাইডনের সাথে একই ধরণের পারমাণবিক সাবমেরিন।

                  মূর্খ
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  SSBN "বোরে" দ্বারা উপস্থাপিত "গর্জনকারী গরু"

                  যেমন তারা বলে "কখনও কখনও চিবানো ভাল" এই ধরনের আজেবাজে চাবুক মারার চেয়ে হাঃ হাঃ হাঃ
          2. +3
            16 এপ্রিল 2020 03:27
            মেরিন কর্পস ব্যাটালিয়ন ভেনেজুয়েলার প্রতিবেশীদের সেনাবাহিনীর সাথে মোকাবিলা করবে না। রাশিয়ার এত দূরত্বে যুদ্ধ চালানোর (এবং বাহিনী সরবরাহ করার) কোনো অভিজ্ঞতা নেই এবং এটি অনেক বেশি কঠিন।
            "প্রতিবেশীদের" উপকূলীয় বাহিনীর কাছে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র থাকতে পারে, যেগুলোর বিরুদ্ধে রক্ষা করা করভেটের পক্ষে খুবই কঠিন এবং প্রতিটি আঘাত (150-200 কেজি ওয়ারহেড সহ) তাদের যুদ্ধের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করে।
            আমি নিশ্চিত যে কেউ রাশিয়ান ফেডারেশনের বাহিনী এবং অর্থনীতিকে দুর্বল করার জন্য আমাদের এই ধরনের সংঘাতের দিকে টেনে নিতে খুব আগ্রহী হবে।
            1. +1
              16 এপ্রিল 2020 03:37
              ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে ভেনিজুয়েলার প্রতিবেশীদের কাছে এ ধরনের সামরিক বাহিনী বা এ ধরনের অস্ত্র নেই। তাদের সেনাবাহিনী যথেষ্ট শক্তিশালী, কিন্তু তাদের বহিরাগত সমর্থনের একটি প্রদর্শন প্রয়োজন, যেমনটি আগে ছিল।
              এবং আমি মোটেও অন্য মহাদেশে যুদ্ধের পক্ষে নই। একটি অনুরূপ উদাহরণ দিয়ে, আমি শুধুমাত্র MAPL "Ash" এবং "Ash-M" এর মতো একটি যুদ্ধ ইউনিটের মান প্রদর্শন করেছি।
              এবং এটাই. চমত্কার
              1. -6
                16 এপ্রিল 2020 06:29
                পতাকা প্রদর্শনের আকারে বহিরাগত সমর্থনের প্রদর্শন গত শতাব্দীর মার্কিন নৌবাহিনীর অভিজ্ঞতা থেকে একটি সাধারণ ধার।

                অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক হবে একটি সম্ভাব্য আগ্রাসী বা 900 মাইল (ইউএসএ সীমানা) সারফেসিং একটি পোসেইডনের তাৎক্ষণিক আশেপাশে 6 কিলোমিটার দূরত্বে এক-কিলোটন আইসিএপিএলের পাশ থেকে জিরকন জিকেআর-এর প্রশিক্ষণ গুলি চালানোর ধরনের একটি প্রদর্শন। সর্বোচ্চ গভীরতা/গতিতে স্নেক এবং রিট্রিট গতিতে সারফেসিং পয়েন্টের কাছে যাওয়ার পরে হাডসন নদীর মুখ থেকে।

                কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর আকস্মিক কমান্ড এবং স্টাফ মহড়ার কথা বলার অপেক্ষা রাখে না, মিনিটের প্রস্তুতির অবস্থান থেকে টেলিভিশন ক্যামেরার অধীনে ICBM লঞ্চের সাথে।

                এবং পতাকাটি সর্বদা রকেটে বোর্ডে টানা যেতে পারে বা আরোহণের সময় NLA এর উপরে উঠানো যেতে পারে চমত্কার
                1. +2
                  16 এপ্রিল 2020 09:39
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  এক কিলোটন আইসিএপিএলের বোর্ড থেকে ফায়ারিং অনুশীলন জিকেআর "জিরকন"

                  মূর্খ
          3. +1
            17 এপ্রিল 2020 15:07
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            "ছাই" ব্যয়বহুল, তবে এটি মূল্যবান।
            হ্যালো ভিটালি!! hi
            আমাদের চিন্তা প্রায়ই আপনার সাথে মিলে যায়, কিন্তু মনে এই বিশেষ ক্ষেত্রে, এটা আমার কাছে মনে হয় যে আন্দ্রেয়ের বিবেচনার অংশটি একটু বেশি অর্থবোধ করে। চোখ মেলে
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            ... জলের নীচে থেকে, আমাদের জাহাজের ছোট বিচ্ছিন্নতা ONE MAPL "Severodvinsk" দ্বারা আচ্ছাদিত ...
            দুর্ভাগ্যবশত, এটি "নীরব" হওয়া থেকে অনেক দূরে কারণ তারা প্রাথমিকভাবে এটি আমাদের কাছে উপস্থাপন করতে চেয়েছিল ... দু: খিত
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু তারপরে, গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার পরপরই, একটি জোরপূর্বক মার্চে, আমাদের গ্রুপিংকে সাহায্য করার জন্য আরও দুটি "Ash-M" ধরনের MAPL আসে
            এবং যদি তাদের সাথে সবকিছু মসৃণভাবে চলত, তবে "কাজান" এর স্থানান্তরটি এতটা টেনে আনত না ... সেখানে, দৃশ্যত, জ্যামগুলি "রিজার্ভে" রয়েছে ... আশ্রয়
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            এবং উপায় দ্বারা , একটি সরবরাহ জাহাজে পরবর্তী রিচার্জের জন্য পর্যাপ্ত বিসি থাকতে পারে।
            শুধুমাত্র দুটি ফ্রিগেট 22350 দ্বারা সুরক্ষিত একটি সম্ভাব্য শত্রুর KUG বা AUG এর বিরুদ্ধে, আটলান্টিক জুড়ে অভিযানে?!, যেমন ভেনিজুয়েলায়, পরিস্থিতির উত্তেজনার সময়কালে, একটি সশস্ত্র সংঘাতের দ্বারপ্রান্তে?! চোখ মেলে
            অতএব, আমি ব্যক্তিগতভাবে এই সত্যের প্রতি আরও বেশি ঝুঁকছি যে ICAPL-এর সুবিধা, যা ইয়াসেন-এম (VI 3800-5500 টন) থেকে অনেক ছোট, কিন্তু একটি বৃহত্তর পরিমাণে, নিখুঁত অর্থপূর্ণ।
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আমাদের ছোট গোষ্ঠীর সালভো শক্তি অবিলম্বে এক সালভোতে 144 ক্ষেপণাস্ত্রে বৃদ্ধি পায়।
            ইতিমধ্যেই ভিপিইউ থেকে কেআর-এর প্রথম বিশাল সালভো, সাবমেরিনের মুখোশ খুলে দেয়। অতএব, তাদের সংখ্যা 32-40 টুকরা। ?! ওয়েল, আমার বরং বড় সন্দেহ আছে, একবারে দুটি কারণে। প্রথমত, শত্রুদের পক্ষে সম্ভাব্য টহল "অ্যাশ-এম" (3-5 ইউনিটের পরিমাণে, পরবর্তী 5-6 বছরে) স্থানগুলি তাদের জায়গায় নির্মিত হওয়ার চেয়ে নিয়ন্ত্রণ করা অনেক সহজ। যথাক্রমে একটি ছোট VI-এর 6-10 ICAPLs (একই তহবিলের জন্য) যেখানে টর্পেডো ছাড়াও, KR-এর জন্য 8টি সর্বোচ্চ 10টি VPU থাকবে... হাসি শুধু কল্পনা করুন, অনুমানমূলকভাবে, নির্মাণ প্রোগ্রামটি "অ্যাশ-এম" নয়, তবে "বারাকুদা-লাইরা" এর কিছু অ্যানালগ (আকারে কিছুটা বেশি সংকুচিত, নতুন/আধুনিক প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি বিবেচনায় নিয়ে, এবং শেষের অটোমেশনের স্তর উদাহরণ). KR-এর জন্য 6 TA এবং 8-10 VPU-এর সাথে ধরা যাক। ছোট আকার এবং TLU শ্যাফ্টের সংখ্যা (কমানো মূল্য প্রতিটি জাহাজ এবং время এর নির্মাণ), সেইসাথে ভৌত ক্ষেত্রগুলির দৃশ্যমানতার স্তর, প্রতিটি আইসিএপিএল, এবং স্থানচ্যুত জলের লেজ বরাবর উপরে থেকে সনাক্ত করার ক্ষমতা, নড়াচড়া করার সময়, অনেক কম VI!!! সহকর্মী
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            ... "বোরে-কে" "অ্যাশ" এর চেয়ে দেড়গুণ সস্তা হবে, তবে ভলির সংখ্যায় প্রায় তিনগুণ ছাড়িয়ে যাবে ...
            হবে না !! দামের মূল অংশটি ইনস্টল করা অস্ত্র সিস্টেমের সংখ্যার সাথে যুক্ত সরঞ্জামগুলিতে (এবং কেবলমাত্র হুলের আকার নয়) !!! বিপরীতে, তিনি কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের জন্য 112 ভিপিইউ সহ "সোনালি" হওয়ার হুমকি দেন?!
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এই দিকনির্দেশের তালিকায় কোনও আইসিএপিএল নেই এবং কখনই হবে না।
            কিন্তু এটা দুঃখজনক, যদি তাই হয়?! আশ্রয়
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            বিশেষ করে 100 পিসি। যেমন একটি ফ্যান্টাসি.
            ঠিক আছে, ইতিমধ্যে নির্মাণাধীন 10টি অ্যাশেস ছাড়াও (নৌবাহিনীর প্রোগ্রামগুলিতে), 100টি আইসিএপিএল (ছোট আকারের) এর জন্য সত্যিই কোন প্রয়োজন নেই !!! প্রায় 16-18 ইউনিটের পরিমাণে তাদের প্রচুর পরিমাণে থাকবে, প্যাসিফিক ফ্লিট এবং উত্তর ফ্লিটের মধ্যে বিভক্ত, যেহেতু এক ডজন "অ্যাশ" থাকবে। কি হাঁ
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            ...কারণ এক একটি ভলি প্রদান করে...
            অনুগ্রহ করে সেটা বুঝুন শুধু একটি, একটি বড় নৌকা, সম্ভাব্য শত্রুর পক্ষে ট্র্যাক করা সহজ হবে, তার সম্ভাব্য উপস্থিতির ক্ষেত্রগুলিকে অবরুদ্ধ করে এবং এটিকে এসকর্ট/লক্ষ্যের জন্য নিয়ে যাওয়া এবং সিডি চালু হওয়ার আগে এটিকে ধ্বংস করা সহজ হবে ... আমার কাছে মনে হচ্ছে আন্দ্রে (অপারেটর) আপনাকে এই "পার্শ্ব পদক" সম্পর্কে সঠিকভাবে বলার চেষ্টা করেছে ... এবং আমি স্বীকার করছি যে আমি এমন একটি দৃষ্টিকোণ নিয়ে আছি, hi মূলত একমত।
            মনে হচ্ছে ইউএসএসআর পতনের আগে, এটি একটি বিশাল সংখ্যক আইসিএপিএল (কিন্তু সেই সময়ে ইতিমধ্যেই বেশ শান্ত আরটিএমকে) ছিল যা আমাদের সম্ভাব্য বিরোধীদের বিরক্ত করেছিল, এটি স্পষ্ট করে যে তাদের শারীরিকভাবে ট্র্যাক করা যায় না !!!
            - ফেব্রুয়ারী 29, 1996-এ, ন্যাটো বহরের অনুশীলনের সময়, একটি উপহাস শত্রুর সাবমেরিন সনাক্ত করার কাজটি সফলভাবে শেষ করার পরে, একটি অনাবিষ্কৃত রাশিয়ান সাবমেরিন সাহায্যের জন্য অনুরোধের সাথে জাহাজগুলির সাথে যোগাযোগ করেছিল। শীঘ্রই, ন্যাটো জাহাজের ওয়ারেন্টের মাঝখানে, একটি সাবমেরিন দেখা যায়, ব্রিটিশ নাবিকরা প্রকল্প 971 পাইক-বি হিসাবে চিহ্নিত করেছিল। নৌযানের একজন ক্রু সদস্যের পেরিটোনাইটিসের কারণে জরুরী চিকিৎসার প্রয়োজন ছিল যা অ্যাপেন্ডিক্স অপসারণের জন্য অপারেশনের পরে বিকশিত হয়েছিল, সূত্রগুলি প্রায়শই রোগের কারণ নির্দেশ করে - অ্যাপেন্ডিসাইটিস এর তীব্র আক্রমণ [4]। অসুস্থ সাবমেরিনারটিকে ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ার গ্লাসগোতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, ... ব্রিটিশ নাবিকরা তখন একটি ভুল করেছিল: তাদের সামনে ছিল পারমাণবিক সাবমেরিন কে-448 "তাম্বভ" [5] প্রকল্প 671RTMK, এবং "পাইক-বি" [6] নয়।(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671%D0%A0%D0%A2%D0%9C(%D0%9A)_%C2%AB%D0%A9%D1%83%D0%BA%D0%B0%C2%BB)
            1. 0
              17 এপ্রিল 2020 18:21
              হ্যালো ভ্লাদিমির। hi
              অবিলম্বে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন যে ইয়াসেন-এম সিরিজের এমএপিএল ইতিমধ্যেই নির্মাণাধীন এবং চালু হচ্ছে। এবং এটি সম্পর্কে আপনি কিছু করতে পারেন না. বহরে সীসা "অ্যাশ-এম" সরবরাহে বিলম্বের কারণে সবকিছু সুচারুভাবে চলছে না তা স্পষ্ট। এটা স্পষ্ট যে তাদের সেবায় আনা হবে এবং সেবায় বসানো হবে। অর্থাৎ, তারা নিঃসন্দেহে চাকরিতে যোগ দেবে এবং সামরিক পরিষেবা চালাবে। এবং তাই আমি তাদের যুদ্ধের মান এবং তারা অগ্রাধিকার ক্রমে সঞ্চালিত হবে যে কাজ পরিসীমা দেখানোর চেষ্টা. এবং উদাহরণস্বরূপ, তিনি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রকে সমর্থন করার জন্য এবং এর বিরুদ্ধে আগ্রাসন প্রতিরোধ করার জন্য একটি অনুমানমূলক কাজের উল্লেখ করেছেন।
              আধুনিক রাশিয়ার নৌবহর বর্তমানে এই ধরনের অপারেশনের জন্য ভূপৃষ্ঠের জাহাজের বড় বাহিনীকে আলাদা করতে সক্ষম নয়, বিশেষ করে আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র বহনকারী জাহাজ।
              পছন্দ এখনও ছোট.
              তবে লিড এমএপিএল "সেভেরোডভিনস্ক" সহ একটি সাবমেরিন বহর রয়েছে, তার সমস্ত সমস্যা সহ, তবে এর কাজটি শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন (অন্তত প্রধান নয়) সন্ধান করা হবে না, তবে শত্রুর পৃষ্ঠের জন্য হুমকি তৈরি করা হবে। ভূপৃষ্ঠের জাহাজ, বিমান চলাচল এবং উপকূলীয় উপায়ে আচ্ছাদিত এলাকা থেকে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সহ জাহাজ। বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রের উপকূলে পৃষ্ঠ বাহিনীর আড়ালে এক ধরণের জলের নীচে অস্ত্রাগার।
              এবং এই অস্ত্রাগার (সেভেরোডভিনস্কে) এটিকে আচ্ছাদিত দুটি ফ্রিগেটের অস্ত্রাগারের সমান।
              এবং শত্রু সাবমেরিন থেকে কভারের জন্য, পরিষেবাযোগ্য Shchuk-Bs এর মধ্যে একটি ব্যবহার করা বুদ্ধিমানের কাজ।
              অবিকল একটি আর্সেনাল হিসাবে, এই ক্ষেত্রে আমি কথা বলছিলাম.
              এবং আরও দুটি "অ্যাশ-এম" এর অনুমানমূলক আগমন (আটলান্টিকে তাদের প্রত্যাহার বাল্টিক ফ্লিট এবং নর্দার্ন ফ্লিটের সারফেস জাহাজ দ্বারা সরবরাহ করা হবে - প্রোপেলার দিয়ে শব্দ করা এবং সক্রিয় অনুশীলন এবং কৌশলগুলি চিত্রিত করা।
              আমি এর মধ্যে "অ্যাশ-এম" এর মূল মান দেখতে পাচ্ছি - 40 কেআর "ক্যালিবার-এম" (4500 কিলোমিটারের অর্ডারের পরিসীমা।) এবং / অথবা "জিরকন" ( কমপক্ষে 1000 কিমি পরিসীমা। , যা সন্দেহ করার মতো নয়, কারণ এর বায়ু অবতারের প্রায় 1500 কিলোমিটার থাকবে।)
              পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 40 Kr এর একটি MAPL এর একটি স্যালভো যে কোনও মাঝারি আকারের রাষ্ট্রকে যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার করতে সক্ষম হবে, বা মার্কিন উপকূলগুলির একটিকে পঙ্গু করে দিতে সক্ষম হবে, তাদের কমান্ড সেন্টার, ঘাঁটি, প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থা, বড় রাডার স্টেশন, জিরকন সহ অস্ত্রাগার ইত্যাদি। , সেইসাথে সময়মত টার্গেট উপাধি সহ শত্রুর AUG এবং KUG-তে হামলা।
              এটা, আমি দেখতে পাচ্ছি, এই পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির প্রধান কাজ, এবং শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন বা তাদের সামুদ্রিক কনভয়গুলির সন্ধান নয়।
              যাইহোক, পাল্টা গুলি চালানোর পরে (একটি সত্যিকারের যুদ্ধের ক্ষেত্রে), "Ash-M" MAPL-এর জন্য আরও সাধারণ কাজগুলি গ্রহণ করতে পারত, TA থেকে টর্পেডো, মাইন এবং KR ব্যবহার করে ... যদি পরবর্তীটি তার অস্ত্রাগারে থাকত .
              কিন্তু সত্য যে এটি ক্লাসিক MAPLs এর সাবমেরিন যুদ্ধের জন্য যে আমাদের বিড়াল কেঁদেছিল, একটি দুর্বল (এটি হালকাভাবে বলা) জাহাজ মেরামতের দোষ। বারকুদ, শুক-বি, ইত্যাদির সময়মত মেরামত এবং আধুনিকীকরণ করা হলে, সাবমেরিন বাহিনীর এই অংশের এমন শোচনীয় অবস্থা এখন আমাদের থাকবে না।
              কিন্তু ... বরাবরের মতো, তিনটি কারণ রয়েছে - অপর্যাপ্ত তহবিল, জাহাজ মেরামতের জন্য পর্যাপ্ত ক্ষমতা এবং লোকবলের অভাব, এবং প্রধান কারণ হিসাবে - নৌবহরের উন্নয়নে সমন্বিত পরিকল্পনার অভাব, অর্থাৎ - ব্যবস্থাপনার মান।
              উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
              বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
              ... "বোরে-কে" "অ্যাশ" এর চেয়ে দেড়গুণ সস্তা হবে, তবে ভলির সংখ্যায় প্রায় তিনগুণ ছাড়িয়ে যাবে ...
              হবে না !! দামের মূল অংশটি ইনস্টল করা অস্ত্র সিস্টেমের সংখ্যার সাথে যুক্ত সরঞ্জামগুলিতে (এবং কেবলমাত্র হুলের আকার নয়) !!! বিপরীতে, তিনি কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের জন্য 112 ভিপিইউ সহ "সোনালি" হওয়ার হুমকি দেন?!

              আমাকে এখনও আপনার সাথে একমত না. এসএলবিএম ক্যারিয়ারের সংস্করণে, "বোর-এ" এর দাম প্রায় 600 মিলিয়ন ডলার। অর্থাৎ, "Ash-M" এর চেয়ে প্রায় দুই গুণ সস্তা। এটি একটি প্যারাডক্স মনে হবে, কিন্তু এটা সত্য. সিডি ক্যারিয়ারের সংস্করণে, এটির দাম একটু বেশি হবে, তবে বেশি নয়... ধরা যাক ... 700 মিলিয়ন ডলার। তবে একই সময়ে, কিরগিজ প্রজাতন্ত্র থেকে গোলাবারুদের খরচ অতিক্রম করার সম্ভাবনা নেই, বরং বুলাভা এসএলবিএম-এর খরচের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে।
              যাই হোক না কেন, "বোরে-কে" "অ্যাশ-এম" এর চেয়ে প্রায় দেড়গুণ সস্তা হবে, তবে একই সাথে এটিতে 112-এর পরিবর্তে দুর্দান্ত স্টিলথ (কম শব্দ) এবং 40 সিআর অস্ত্রাগার থাকবে - "Ash-M" তে 50 CR (50 CR - যন্ত্রপাতি KR "Caliber" এর ক্ষেত্রে)।
              এবং এটি কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের একটি দুর্দান্ত অস্ত্রাগারও হবে, আরও ধারণক্ষমতাসম্পন্ন এবং সস্তা, তবে এটি পৃষ্ঠীয় বাহিনীর আড়ালে মোতায়েন করা উচিত। এটি যে কোনো KUG-এর মিসাইল স্যালভোকে ব্যাপকভাবে উন্নত করবে, পাশাপাশি KUG-কে পানির নিচে থেকে কভার করবে।
              ইয়াসেন-এম ফরম্যাটের চেয়ে আরও কমপ্যাক্ট ফরম্যাটে এমএপিএল-এ ফ্লিটের প্রয়োজনীয়তার জন্য, আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, এবং সম্প্রতি পর্যন্ত আমি ভেবেছিলাম যে এটি হুস্কি / লাইকা হবে, কিন্তু সর্বশেষ গুজব রিপোর্ট করে যে VI এর জন্য এটি 11 - 000 টন হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে! কিন্তু এটি ইতিমধ্যে কোনো গেটে আরোহণ করে না। তারা কি "অ্যাশ-এম" এর মতো আরেকটি সিরিজ "অস্ত্রাগার" তৈরি করতে চায়? "ব্যাটন" এর ভবিষ্যতের প্রতিস্থাপনের জন্য 13 - 000 "বোরিভ-কে" তৈরি করা এবং এই বিষয়ে সমস্যাটি বন্ধ করা অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত। এবং "হাস্কি \ লাইকস" কে মধ্যপন্থী VI-এর ডুবো শিকারী হিসাবে তৈরি করতে, যার জন্য UVP তে 6 টি টর্পেডো এবং 8 CR যথেষ্ট হবে। "পাইক-বি" এর মাত্রায়।
              এবং 1000 টনে একটি MAPL VI তৈরির সম্ভাবনার কথা বলা হচ্ছে। বেলে আমি এটা মোটেও সিরিয়াস মনে করি না। এবং বিবেচনার যোগ্য নয়।
              এবং আপনি, আমি মনে করি, একই মতামত আছে. আপনি বাস্তব পদ চিন্তা করা প্রয়োজন.
              উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
              বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
              বিশেষ করে 100 পিসি। যেমন একটি ফ্যান্টাসি.
              ঠিক আছে, ইতিমধ্যে নির্মাণাধীন 10টি অ্যাশেস ছাড়াও (নৌবাহিনীর প্রোগ্রামগুলিতে), 100টি আইসিএপিএল (ছোট আকারের) এর জন্য সত্যিই কোন প্রয়োজন নেই !!! প্রায় 16-18 ইউনিটের পরিমাণে তাদের প্রচুর পরিমাণে থাকবে, প্যাসিফিক ফ্লিট এবং উত্তর ফ্লিটের মধ্যে বিভক্ত, যেহেতু এক ডজন "অ্যাশ" থাকবে।

              এর সাথে আমি সম্পূর্ণ একমত।
              9 - 10 "Ash-M", 6 - 8 "Borey-K", "Pike-B" বা "Barakuda" VI-এ 20টি MAPL পর্যন্ত, প্রায় 60টি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন - মাল্টিটি থাকলে বেশ ভালো লাগবে -সাবমেরিন ফ্লিটের উদ্দেশ্যমূলক বাহিনী।

              এবং আরও একটি নোট।
              বিসি ছাড়া একটি "বোরে-কে" এর জন্য প্রায় 600 - 700 মিলিয়ন ডলার খরচ হবে। , এটি ONE ফ্রিগেট 22350 খরচের সমান, এবং 22350M-এর দাম কত হবে তার থেকে কম৷ কিন্তু এই ধরনের একটি আন্ডারওয়াটার মিসাইল ক্যারিয়ারের একটি ভলি একটি সারফেস জাহাজকে এর সমান মূল্যে ছাড়িয়ে যাবে... একাধিক।
              এটি আর্থিক দক্ষতা এবং প্রত্যাশার প্রশ্নে।
              hi পানীয়
        2. +2
          16 এপ্রিল 2020 06:10
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          রাশিয়ান নৌবাহিনী আইসিএপিএল ছাড়াই স্থল লক্ষ্যমাত্রা মোকাবেলা করবে - পসেইডন এনপিএর সাহায্যে।

          শুধু হাসি মূর্খ
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          আইসিএপিএল-এর কাজ হল রাশিয়ার ভূখণ্ডে লক্ষ্যবস্তু আক্রমণের লাইনের কাছে পৌঁছানোর আগে AUG-কে ডুবিয়ে দেওয়া, সাথে সাথে KUG-এর ডুবে যাওয়া, পথে আসা।

          দুঃখিত
          গোলাপী পোনিদের দেশে বাস করা কঠিন
          হাঃ হাঃ হাঃ
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে রক্ষা করার জন্য আইসিএপিএল-এর রকেট টর্পেডো প্রয়োজন, যেগুলো চারগুণ কম গতির ব্লেড টর্পেডো দিয়ে সজ্জিত।

          যা তারা দূরত্ব থেকে ব্যবহার করতে পারে SPR এর পরিসরের চেয়ে অনেক গুণ বেশি
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          আমি AUG/KUG আদেশের কেন্দ্র থেকে 900 কিলোমিটার দূরত্বে একটি আধুনিক ডিজেল সাবমেরিনের অন্তত একটি সনাক্তকরণের কথা শুনিনি।

          wassat
          আপনার "গোলাপী টাট্টু দেশ" এর খরচ
          এবং তাই অন
    4. 0
      15 এপ্রিল 2020 19:09
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      "ছাই" এবং "লাইকি" তাদের জন্মের আগে পুরানো।
      আমি এখানে তর্ক করব না।
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      কেন ICAPL 40-50 ক্ষেপণাস্ত্র, যখন 250-Ktn ওয়ারহেড সহ মাত্র এক জোড়া জিরকন +900 কিমি রেঞ্জে 6 মিনিটের উড্ডয়ন সময় AB ডুবিয়ে দেবে এবং বাকি AUG জলযান নিষ্ক্রিয় করবে?
      এখনও কোন জিরকন আছে. এবং সম্ভবত এটা হবে না. কিন্তু একটা টাস্ক আছে। তাই নৌকার মাঝি এমনভাবে সম্পন্ন করতে হবে। হ্যাঁ, এক জোড়া বিশেষ ওয়ারহেড AUG কে নিষ্ক্রিয় করতে পারে। তবে লক্ষ্যে তাদের সরবরাহের সম্ভাবনা গ্রহণযোগ্য হওয়ার জন্য, তাদের সাথে একগুচ্ছ ক্ষেপণাস্ত্র উড়তে হবে, যাতে বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী তাদের সমস্ত ধ্বংস করার চেষ্টা করতে বাধ্য হয় এবং পারমাণবিক অস্ত্র বাহকের দিকে মনোনিবেশ না করে। . ইউএসএসআর-এ, এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে এজিস AUG-এর মধ্য দিয়ে ধাক্কা দেওয়ার জন্য, 20-24 গ্রানাইট প্রয়োজন, যার মধ্যে 4-6টি বিশেষ ওয়ারহেড সহ। এটি থেকে এগিয়ে গিয়ে, নৌকাগুলি তৈরি করা হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ এন্টিই)। এবং স্ট্রাইকটি পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হওয়া ভাল হবে, যেহেতু বিশেষ ওয়ারহেডগুলি কেবল জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রেই নয়, বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রেও হতে পারে। 12টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ দুটি ছোট নৌকা তৈরি করা আরও ব্যয়বহুল হবে এবং তাদের মধ্যে একটি মারা গেলেও কাজটি শেষ হবে না।
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      এবং সম্পূর্ণরূপে গার্হস্থ্য "Shkvaly-2" এর গতি 360 কিমি / ঘন্টা, ইন্ডাকশন এইচপিএস এবং প্রায় 20 কিমি পরিসীমা
      ফ্লারি একটি খুব নির্দিষ্ট অস্ত্র। এটির একটি নির্দেশিকা প্রধান নেই, তবে একটি সংক্ষিপ্ত পরিসর রয়েছে। এটি এমন পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারে যেখানে ইউএসএসআর নৌকাটি মার্কিন বোটের শব্দ শুনতে পায়নি, তবে সন্দেহ হয়েছিল যে এটি কাছাকাছি ছিল। তারপরে আমাদের ক্যাপ্টেন একটি ফ্লারি চালু করতে পারে এবং শত্রু ইউএসএসআর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি ধ্বংস করার পরিবর্তে ফাঁকিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে শুরু করে (বিশেষ ওয়ারহেডগুলি কোনও রসিকতা নয়) নিজেকে প্রকাশ করতে বাধ্য হবে। যখন উভয় নৌকা একে অপরকে দেখতে পায় না, তখন ফ্লারি প্রয়োজন হয় না।
      1. -6
        15 এপ্রিল 2020 20:02
        এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন 40 কিমি উচ্চতায় হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দেওয়ার জন্য বা লক্ষ্যবস্তুতে ডুব দেওয়ার সময় বিমান-বিধ্বংসী কৌশল সম্পাদনের প্রক্রিয়ায় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করে, তবে সর্বদা ভাল পুরানো প্রথম-দ্বিতীয় আক্রমণ পদ্ধতি রয়েছে - নেতৃস্থানীয় ক্ষেপণাস্ত্রের বিশেষ ওয়ারহেড বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ না করেই শত্রু রাডারগুলিকে নিভিয়ে দেয়, একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বিশেষ ওয়ারহেড AUG / KUG পৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে নিষ্ক্রিয় করে।

        Shkval-2 রকেট টর্পেডো (যদি জিরকন জিকেআরও গোলাবারুদ লোডের মধ্যে থাকে) শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যার 200-নোডাল গতি, 20 কিমি পরিসীমা, একটি ইন্ডাকশন সিকার সহ পানির নিচের অস্ত্রের বিরোধিতা করার কিছু নেই। এবং অ্যান্টি-টর্পেডোর ব্যাসার্ধ অতিক্রম করে একটি বিশেষ ওয়ারহেডের ধ্বংসের ব্যাসার্ধ।
        1. +1
          16 এপ্রিল 2020 09:40
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          রকেট টর্পেডো "Skval-2"

          মূর্খ
          গোলাপী টাট্টুর জগতে বাস করা আপনার অধিকার
          যাইহোক, আপনার ভেজা কল্পনাগুলি নিজের কাছে রাখুন (বাস্তবতার সাথে কিছু করার নেই)
    5. 0
      18 এপ্রিল 2020 12:18
      বিশ্বস্তদের কর্মফল সংশোধন করেছেন। আর তখনই নাস্তিকরা ছুটে এল... কমরেড বলছে সব ঠিক আছে, শুধু নৌকার গোলাবারুদ বড় হওয়া উচিত। যুদ্ধের ক্ষেত্রে, কখন তা পূরণ করা সম্ভব হবে? সম্ভবত না.
  13. +1
    15 এপ্রিল 2020 13:11
    কঠিন 90 এর দশকে সেভমাশকে বাঁচাতে এটি যথেষ্ট স্মার্ট ছিল। আমার সময়ে (৮০ এর দশকের শুরুর দিকে), তারা একে SMP বলে। খুশি যে সম্পূর্ণ নতুন পারমাণবিক সাবমেরিন সিরিজে চলে গেছে
  14. +4
    15 এপ্রিল 2020 13:21
    সেভেরোডভিনস্ক সাবমেরিনে প্রত্যাহারযোগ্য ডিভাইসের পিছনে আটটি উল্লম্ব ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো রয়েছে এবং নতুন কাজানে দশটি রয়েছে। প্রতিটি সাইলোতে চারটি অনিক্স ক্রুজ মিসাইল বা পাঁচটি ক্যালিবার ক্রুজ মিসাইল রয়েছে।
    ইলিয়া, আপনার তথ্য কতটা সঠিক যে কাজানে 10 (দশ) মিসাইল সাইলো আছে? এবং প্রতিটি খনিতে 5টি "ক্যালিবার" স্থাপন করা হয়? আমি যতই তথ্যের উন্মুক্ত উত্স অধ্যয়ন করেছি না কেন, এটি সর্বত্র বলা হয় যে কাজান, সেইসাথে সেভেরোডভিনস্কের 8 (আট)টি ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো রয়েছে এবং প্রতিটি 4টি ক্ষেপণাস্ত্রের (ক্যালিবার, অনিক্স বা জিরকন) জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    "কাজান" এর "কাজান" এবং "সেভেরোডভিনস্ক" এর তুলনা করা আপনার ছবিতে 10টি টর্পেডো টিউব আঁকা হয়েছে, 8টি নয়, যেমন আপনি বলেছেন। আপনি ভুল ছবি সন্নিবেশ করা হতে পারে. এয়ারবেসে আরও ভালো একটা আছে।
    এবং এখন হাস্কি সম্পর্কে। মডেলের ফটোগ্রাফগুলি বিচার করে, এই সাবমেরিনটিতে উল্লম্ব ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো নেই, তবে কেবল টর্পেডো টিউব রয়েছে। টর্পেডো টিউব থেকে জিরকন এবং অনিক্স চালু করা সম্ভব নয়।
    অন্য সব দিক থেকে, নিবন্ধটি বেশ তথ্যপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়.
  15. 0
    15 এপ্রিল 2020 20:43
    . প্রতিটি সাইলোতে চারটি অনিক্স ক্রুজ মিসাইল বা পাঁচটি ক্যালিবার ক্রুজ মিসাইল রয়েছে।

    এটি কিসের মতো? 5টি ক্ষেপণাস্ত্র চারটি পাইপে রাখুন? কি
    1. 0
      15 এপ্রিল 2020 22:42
      ক্যালিবার সহ 5 টি টিপিকে বা অনিক্স সহ 4 টি টিপিকে একটি খনিতে স্থাপন করা হয়েছে।
      1. 0
        16 এপ্রিল 2020 03:16
        দৃশ্যত আমরা বিভিন্ন লঞ্চার সম্পর্কে কথা বলছি হাসি (UKKS এর সাথে বিভ্রান্ত)
    2. 0
      15 এপ্রিল 2020 23:16
      আসুন বলি এটি একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের জন্য কেমন দেখাচ্ছে:
      1. +1
        16 এপ্রিল 2020 14:41
        এবং এই আমাদের মত হতে পারে কি

  16. -1
    16 এপ্রিল 2020 14:35
    "প্রসঙ্গক্রমে, এটি রাশিয়ান বহুমুখী সাবমেরিনগুলির বিবর্তনের একটি ভাল চিত্র হিসাবে দেখা যেতে পারে।" ----- পবিত্র শব্দ। বাস্তব ক্ষেত্রে কার্টুন এবং মডেল পরিবর্তিত হয়েছে.
  17. EXO
    0
    16 এপ্রিল 2020 21:21
    এটা খারাপ না, কাগজে. কিন্তু, যেমন ফোরামে বারবার আলোচনা করা হয়েছে: গোলমাল কোনোভাবেই মুখোশমুক্ত করার একমাত্র চিহ্ন নয়। আসুন আশা করি নতুন প্রকল্পগুলিতে এটি বিবেচনা করা হবে।
  18. 0
    17 এপ্রিল 2020 23:32
    আমি তার উপর একটি NK প্যাকেজ রাখব, একটি ভাল জিনিস ...
    1. 0
      জুন 4, 2020 10:28
      কেন এবং কেন এই বিষয়ে, আমাদের সাবমেরিনগুলির বৃহৎ স্থানচ্যুতির সাথে, তাদের কাছে এত ছোট গোলাবারুদ লোড রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে এটি ছোট, যদি একই বোরেমের পাশে থাকে তবে এটি অস্ত্রের একটি নগণ্য গুচ্ছ হবে, দুটি কারণ রয়েছে।
      1 নৌকার স্বাভাবিক দুই-হুল ডিজাইন আপনাকে প্রথমে এর শক্তিশালী হুলের আয়তন বাড়াতে বাধ্য করে এবং তারপর বাইরের "আলো" এর আকার
      2 একটি শক্তিশালী কেসের ভিতরে অস্ত্র, টর্পেডো এবং ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণ করার অভ্যাস, যা ইতিমধ্যে সবকিছুতে পূর্ণ
      3 বাইরের দিকে একটি শক্তিশালী হুল থেকে একটি টর্পেডো বা রকেট নিক্ষেপ করার অভ্যাসের জন্য একটি বিশেষ এয়ারলক, একটি টর্পেডো টিউব প্রয়োজন, যা অভ্যন্তরীণ আয়তনও দখল করে এবং এই ডিভাইসগুলিকে এক জায়গায় 6 থেকে 10 পরিমাণে কেন্দ্রীভূত করতে হবে, এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উল্লম্বভাবে বা 45 * কোণে স্থাপন করতে ব্যবহৃত হয়,
      এই অভ্যাসগুলি সাবমেরিনগুলির স্থানচ্যুতিতে অস্ত্রের ভাগের কম শতাংশের প্রধান কারণ, উপায়টি নিজেই পরামর্শ দেয়,
      1 ডাবল-হুল সাবমেরিন ডিজাইনের ব্যবহার সীমিত করুন,
      2টি টর্পেডো এবং মিসাইল প্রেসার হালের বাইরে পাত্রে সংরক্ষণ করা উচিত এবং এটি ব্যবহার করার জন্য, কেবল ধারকটি ফেলে দিন বা এটিকে বাইরে ঠেলে দিন
  19. 0
    জুন 17, 2020 14:58
    আবার তারা বহরের জন্য অসামঞ্জস্যতা সৃষ্টি করে, আবার শিল্প এবং পিছনের জন্য হেমোরয়েডস।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"