পারমাণবিক যুদ্ধের বিষয়ে পেন্টাগনের প্রতিবেদনটি ভুলবশত ইন্টারনেটে প্রকাশিত হয়েছে বলে অভিযোগ

47

একটি কৌতূহলী নথি ইন্টারনেটে প্রকাশিত হয়েছে - পারমাণবিক যুদ্ধের মার্কিন প্রতিরক্ষা ম্যানুয়াল। টেক্সটটি দুর্ঘটনাক্রমে গ্লোবাল নেটওয়ার্কে এসেছে বলে অভিযোগ, কিন্তু সত্যিই কি তাই?

এটি সবই শুরু হয়েছিল যে মার্কিন জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ পাবলিক ডোমেনে পোস্ট করেছিলেন এবং তারপরে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের বিষয়ে তাদের সরকারী মতবাদের একটি নতুন সংস্করণ মুছে ফেলেছিলেন। অস্ত্র. কিন্তু নথিটির পাবলিক কপি সংরক্ষণ করা হয়েছিল। আমেরিকান বিশ্লেষক স্টিফেন আফটারগুড বলেছেন যে পেন্টাগনের প্রতিবেদনে পারমাণবিক প্রতিরোধ বাহিনী, তাদের গঠন, কমান্ড এবং অপারেশনের সংগঠন ব্যবহার করার কৌশল উপস্থাপন করা হয়েছে।



যাইহোক, আফটারগুড দ্বারা সংরক্ষিত মতবাদের অনেক উদ্ধৃতি প্রশ্ন উত্থাপন করে। কি মূল্য, উদাহরণস্বরূপ, যেমন একটি থিসিস:

পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার নিষ্পত্তিমূলক ফলাফল এবং কৌশলগত স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের জন্য শর্ত তৈরি করতে পারে।

এদিকে, এতদিন আগে স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট বিভিন্ন রাষ্ট্রের পারমাণবিক শক্তির বর্তমান অবস্থা নিয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদনে জোর দেওয়া হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার কাছে বর্তমানে বিশ্বের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের 9/10 রয়েছে, যা START-3 চুক্তির কারণে ধীরে ধীরে হ্রাস করা হচ্ছে, তবে যতটা দ্রুত হতে পারে ততটা হ্রাস পাচ্ছে না।

যদি উভয় দেশ 3 সালের প্রথম দিকে মেয়াদ শেষ হওয়া START III বাড়ানোর জন্য সম্মত না হয়, তাহলে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার একটি নতুন পর্যায় অনুসরণ করতে পারে। যদিও রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই ইতিমধ্যে পারস্পরিক চুক্তির পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের জন্য একে অপরকে সন্দেহ করে। স্মরণ করুন যে এটি অবিকল এই ধরনের সন্দেহ ছিল যা INF চুক্তির সমাপ্তির দিকে পরিচালিত করেছিল এবং এখন তারা START-2021 প্রসারিত করার সম্ভাবনাকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

সুতরাং, মার্কিন প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার (ডিআইএ) পরিচালক লেফটেন্যান্ট জেনারেল রবার্ট অ্যাশলে জুনিয়র সম্প্রতি রাশিয়ার বিরুদ্ধে পারমাণবিক পরীক্ষার স্থগিতাদেশ না মেনে চলার জন্য সরাসরি অভিযুক্ত করেছেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়া বর্তমানে কমপক্ষে 1000 পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করছে। বছর

আমেরিকান নেতৃত্ব, রাশিয়াকে পারমাণবিক প্রতিযোগিতার জন্য অভিযুক্ত করে, মার্কিন জনগণকে এই উপসংহারে নিয়ে যাচ্ছে যে একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে রোধ করার জন্য, তার নিজস্ব পারমাণবিক বাহিনীকে শক্তিশালী এবং উন্নত করাও প্রয়োজন। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার সফরসঙ্গীরা তার পারমাণবিক শক্তি শক্তিশালী করতে মার্কিন পদক্ষেপকে বৈধতা দিতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগ ব্যবহার করছেন।

মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর জেসিএস-এর অফিসিয়াল রিপোর্টের প্রকাশনা, পারমাণবিক যুদ্ধের কৌশলের রূপরেখা এই ক্ষেত্রে ঠিক সময়েই প্রমাণিত হয়েছিল। সর্বোপরি, এই প্রতিবেদনে আমেরিকান সামরিক বিশ্লেষকরা পরমাণু শক্তিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রুদের নিবৃত্ত করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম হিসেবে বিবেচনা করেন। নথিটি পারমাণবিক শক্তির বিকাশ, তাদের নমনীয়তা, বৈচিত্র্য এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা প্রসারিত করার গুরুত্বও তুলে ধরে।

দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীতে বিরাজমান দৃষ্টিভঙ্গি বেসামরিক নেতৃত্বের সরকারী প্রতিনিধিরা যা বলে তার ঠিক বিপরীত। যদিও রাজনীতিবিদরা পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাস করার বিষয়ে কথা বলেন এবং রাশিয়াকে এই হ্রাস না করার জন্য অভিযুক্ত করেন, সামরিক বাহিনী নিশ্চিত যে শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রের সংরক্ষণ এবং আরও উন্নয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা করতে পারে।

সম্ভবত বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্কে একটি কৌতূহলী নথির উপস্থিতিও START-3-এর মেয়াদ শেষ হওয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টের প্রাক্কালে আমেরিকান অভিজাতদের কিছু রাজনৈতিক খেলার ফলাফল এবং এর সম্ভাব্যতা নিয়ে আলোচনা। আরও সম্প্রসারণ বা, বিপরীতভাবে, এটি প্রসারিত করতে অস্বীকার।

যাই হোক না কেন, একটি জিনিস স্পষ্ট - আমেরিকান রাষ্ট্র সত্যিই তার পারমাণবিক সম্ভাবনাকে কমাতে এবং দুর্বল করতে যাচ্ছে না, কারণ এটি চীন এবং রাশিয়ার মতো সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ এবং প্রতিযোগীদের মোকাবেলার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপায় পারমাণবিক অস্ত্রকে দেখে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

47 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    13 এপ্রিল 2020 10:09
    বাজি বাড়ছে। আমি মনে করি যে START-3 একটি দীর্ঘ জীবন অর্ডার করবে। এবং কিছুক্ষণের জন্য, সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। আমি মনে করি বস্তুনিষ্ঠভাবে দেশগুলি এখনও একমত হতে প্রস্তুত নয়। কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে মধ্যপ্রাচ্যের কোথাও কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে হামলার বিনিময়ে সবকিছু বদলে যাবে... সিরিয়া? আফগানিস্তান? ভারত নাকি পাকিস্তান হতে পারে ইরান? এবং আবার, সবাই কিছুক্ষণের জন্য ভান করবে যে সবকিছু ঠিক আছে।
    1. -10
      13 এপ্রিল 2020 10:19
      এই স্তরের নির্ভুল-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের সাথে,
      পারমাণবিক আরো একটি ভীতিকর মত কাজ করে.
    2. +6
      13 এপ্রিল 2020 10:25
      আমি মনে করি বস্তুনিষ্ঠভাবে দেশগুলি এখনও একমত হতে প্রস্তুত নয়।
      আপনার কথায় একটি মৌলিক ভুল আছে। পুঁজিবাদী দেশগুলি নীতিগতভাবে তাদের সামরিক শক্তি স্বেচ্ছায় হ্রাস করতে রাজি নয়। কারণ পুঁজিবাদী ব্যবস্থার ভিত্তি হল প্রতিযোগিতা, সহযোগিতা নয়। প্রতিযোগিতা অসম্ভব হলেই সহযোগিতা বিবেচনা করা হয়। এবং পারমাণবিক অস্ত্র দেশের আস্তিনে এমন একটি টেক্কা যে শুধুমাত্র একজন সম্পূর্ণ নির্বোধ তাকে প্রত্যাখ্যান করবে।
      1. +2
        13 এপ্রিল 2020 12:37
        আমি যোগ করব, শুধুমাত্র পুঁজিবাদী দেশগুলি নয়... যখন আপনি শক্তিশালী হন, আপনি দুর্বলদের সাথে সমান সহযোগিতা করতে আগ্রহী হন না। এবং বিশ্বের সমস্ত দেশ এটি ব্যবহার করেছে, যে শক্তিশালী সে সঠিক।
      2. 0
        14 এপ্রিল 2020 07:36
        আপনার কথায় একটি মৌলিক ভুল আছে। পুঁজিবাদী দেশগুলি নীতিগতভাবে তাদের সামরিক শক্তি স্বেচ্ছায় হ্রাস করতে রাজি নয়।

        কোন ত্রুটি নেই। অথবা আপনি কি মনে করেন রাশিয়ান ফেডারেশন তার পারমাণবিক অস্ত্রাগারকে একতরফাভাবে নিরস্ত্র করতে প্রায় স্বেচ্ছায় প্রস্তুত। আমি আশা করি, এবং এখন পর্যন্ত আমি ইভেন্টগুলির এই ধরনের বিকাশের পূর্বশর্তগুলি দেখতে পাচ্ছি না।
    3. +11
      13 এপ্রিল 2020 10:28
      এবং কয়েক বছর ধরে, কিছুই পরিবর্তন হয়নি!
      1. +1
        13 এপ্রিল 2020 15:45
        আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কয়েক বছর ধরে, কিছুই পরিবর্তন হয়নি!

        তারা সরাসরি জিহ্বা থেকে এটি তুলে নিয়েছিল এবং "কুমির" পত্রিকার কথাও মনে রেখেছিল ..
    4. +5
      13 এপ্রিল 2020 10:29
      শুধুমাত্র একটি লোড করা পারমাণবিক বন্দুক গদিগুলিকে শান্ত করতে পারে। অন্য কিছুই তাদের উপর কাজ করে না। am
    5. 0
      13 এপ্রিল 2020 23:47
      উদ্ধৃতি: Alex2048
      বাজি বাড়ছে। আমি মনে করি যে START-3 একটি দীর্ঘ জীবন অর্ডার করবে।

      হ্যাঁ. এটা ছেড়ে দেওয়ার সময়। আর করোনাভাইরাসও। কোন সুযোগ নেই।
      1. 0
        14 এপ্রিল 2020 07:33
        এটা ছেড়ে দেওয়ার সময়। আর করোনাভাইরাসও। কোন সুযোগ নেই।

        হয়তো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি মনে করে. সুতরাং Snv-3 সাধারণত রাশিয়ার চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বেশি সুবিধাজনক।
  2. +4
    13 এপ্রিল 2020 10:13
    পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার নিষ্পত্তিমূলক ফলাফল এবং কৌশলগত স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের জন্য শর্ত তৈরি করতে পারে।

    তারা কি মনে করে যে পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা ঝলসে যাওয়া একটি ক্ষেত্র/গ্রহে পূর্ণ কৌশলগত স্থিতিশীলতা থাকবে নাকি যথেষ্ট হবে না?
    1. +4
      13 এপ্রিল 2020 11:30
      তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে একটু ভিন্ন: এটি আমাদের প্রতিরোধ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের শক্তির জন্য অবিকল প্রথম, দূষিত আঘাত। আমরা পারমাণবিক মরুভূমি হওয়া উচিত, তাদের নয়, এবং আমাদের সংলগ্ন দেশগুলি।
      1. 0
        13 এপ্রিল 2020 11:39
        ধন্য তারা যারা মায়ায় বাস করে।
        রাশিয়ায় আক্রমণ করে তার পরে টিকে থাকার কোনো প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা নেই।
        যাঁদের এই কথা জানার কথা, এবং কেউই যে কোনও স্তরের, যে কোনও জায়গায় সব ধরণের আলোচনাকারীদের বন্ধ করতে পারে না ... ভাল, উত্তর কোরিয়ায় এটি গণতান্ত্রিকভাবে ভিত্তিক দেশগুলির চেয়ে কঠোর হতে পারে।
        তাই sho নন স্টপ কিচিরমিচির করবে.
        1. 0
          13 এপ্রিল 2020 11:44
          আমি একমত, কিন্তু তাদের মতবাদে, তারা অভেদ্য থাকে। এমনকি কম-ফলনের ওয়ারহেড সহ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ, তাদের জন্য, এটি আমাদের পক্ষ থেকে তাদের প্রতিদান দেওয়ার কারণ নয়। ধন্য তারা যারা তাদের স্বপ্নে বিশ্বাস করে।
      2. 0
        13 এপ্রিল 2020 12:37
        উদ্ধৃতি: পিটার প্রথম নয়
        আমরা পারমাণবিক মরুভূমি হওয়া উচিত, তাদের নয়, এবং আমাদের সংলগ্ন দেশগুলি।

        চেরনোবিল মুক্তি - এমনকি একটি বিস্ফোরণও নয় !! - এমনকি ফ্রান্সেও রেকর্ড করা হয়েছিল ...
        কয়েকশ ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ অবশ্যই মার্কিন জলবায়ুর উপর প্রভাব ফেলবে।

        কিন্তু স্টক এক্সচেঞ্জের পতনের তুলনায় এটি একটি তুচ্ছ..... একটি বৈশ্বিক রাষ্ট্র, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের অপসারণ, সমগ্র বিশ্ব অর্থনীতিতে অত্যন্ত নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
        1. 0
          13 এপ্রিল 2020 14:29
          কিছু অদ্ভুত যুক্তি, যেকোনো সামরিক পদক্ষেপের সবসময় অর্থনৈতিক পরিণতি এবং প্রক্রিয়ায় কিছু বস্তুগত ক্ষতি সহ প্রধান শত্রুর সামরিক পরাজয় ঘটে।
          এটি সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, বিজয়ীর একটি অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার এবং অনেক ভাল জিনিস রয়েছে৷
          USA এর সোনালী 50s মনে রাখবেন
          1. 0
            13 এপ্রিল 2020 18:44
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সোনালী 50 এর দশক ইউরোপ এবং জাপানের অর্থনীতির পুনরুদ্ধারে মার্কিন অর্থনীতির বৃদ্ধির মতো।
            এবং সত্যিকারের পারমাণবিক যুদ্ধের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে রাশিয়ান ফেডারেশনের মতো শারীরিকভাবে তার অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করতে হবে।
            সেগুলো. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইউএসএসআর, ইউরোপ এবং জাপানের অবস্থার মধ্যে পড়বে।
            সম্ভবত, সমস্ত বড় শোধনাগার, বড় চিপ মেকার প্ল্যান্ট, ধাতুবিদ্যা প্ল্যান্ট ইত্যাদি পারমাণবিক যুদ্ধে পুড়ে যাবে। যে কোনো কিছুর জন্য অনেক টাকা খরচ হয় এবং পুনরুদ্ধার করতে অনেক সময় লাগে।
        2. 0
          13 এপ্রিল 2020 15:05
          উদ্ধৃতি: আমার 1970
          কয়েকশ ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ অবশ্যই মার্কিন জলবায়ুর উপর প্রভাব ফেলবে।

          বেশি নয় এবং অল্প সময়ের জন্য।
          সুতরাং রেফারেন্সের জন্য .. বৃহৎ ডাইনোসরের বিলুপ্তির জন্য পরিস্থিতি তৈরি করার জন্য, বর্তমান সাইবেরিয়ার আগ্নেয়গিরিগুলিকে কয়েকশ বছর ধরে বিস্ফোরিত হতে হয়েছিল। সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র.. এই ঘটনাগুলির সাথে তুলনা করে এটি জিলচ। হ্যাঁ, এবং ডাইনোসরের অস্তিত্বের সময়, পৃথিবী চারবার উল্কা দ্বারা আঘাত করেছিল ... যার জন্য আমাদের ইয়াও .. এছাড়াও .. চাঁদের মতো .. এবং এই সবের সাথে .. বড় ডাইনোসরের বিলুপ্তির কারণ ছিল বায়ুমণ্ডলে অক্সিজেনের মাত্রা হ্রাস, এবং এনজিওস্পার্ম গাছগুলি এমনকি খুব উর্বর জমিও দখল করে না, ছোট স্তন্যপায়ী প্রাণীদের আশ্রয় দেয় .. যা খুব আনন্দের সাথে এর সুবিধা নিয়েছিল এবং ডাইনোসরের ডিম পাড়া তাদের জন্য একটি ডাইনিং রুম হয়ে ওঠে ..
          1. 0
            13 এপ্রিল 2020 16:25
            হ্যাঁ, সবকিছু চমৎকার!!! আসুন বাম থেকে ডানে রকেট গুলি করি, সেখানে কী আছে ...
    2. +1
      13 এপ্রিল 2020 23:48
      তারা বিবেচনা করে। এবং তারা খুব ভাল গণনা. উদাহরণ: ইউএসএসআর কোনো অস্ত্র ব্যবহার না করেই আত্মসমর্পণ করেছিল।
  3. +3
    13 এপ্রিল 2020 10:26
    পারমাণবিক অস্ত্রাগারের আধুনিকীকরণের জন্য, ইয়াঙ্কিরা রাশিয়ার সমগ্র সামরিক বাজেটের 40% এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাণ ব্যয় করে।
  4. +10
    13 এপ্রিল 2020 10:30
    INF চুক্তির সমাপ্তি এই চুক্তির দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধ মেনে চলতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনিচ্ছার কারণে হয়েছিল, এবং সন্দেহ ছিল একটি অজুহাত।
  5. +3
    13 এপ্রিল 2020 10:31
    যে কেউ, যখনই, যাই বলুক না কেন, এটা অবশ্যই আমরা নই, আমরা গদির কভার ব্যবহার করব না, লেফটেন্যান্ট কর্নেল পেট্রোভের কথা মনে রাখবেন, তবে আরও কিছু রাজ্য রয়েছে যেখানে তাদের মাথা তাদের মাথার সাথে বন্ধুত্ব করতে পারে না।
    1. 0
      13 এপ্রিল 2020 10:51
      কি দারুন!!! তারা রাষ্ট্রপতির জন্য অর্ধবুদ্ধিসম্পন্ন ক্লিনটনের সাথে কিছু অর্ধবুদ্ধিসম্পন্ন বিডেনকে নির্বাচন করবে, এবং আপনি "গভীর অবস্থা" থেকে কিছু পুরানো বুড়োদের কাছ থেকে কিছু আশা করতে পারেন যারা স্ট্রিং টানবেন।
      1. +2
        13 এপ্রিল 2020 21:06
        আপনি কেন ক্লিনটনকে পাগল মনে করেন, আপনি সম্পূর্ণ ভুল এবং আপনার একজন বয়স্ক মহিলার সাথে এমন আচরণ করা উচিত নয়, সে সম্পূর্ণ বোকা।
  6. +2
    13 এপ্রিল 2020 10:34
    পরমাণু পরীক্ষার স্থগিতাদেশ না মেনে রাশিয়াকে সরাসরি অভিযুক্ত করেছে।
    এখানে মুরগি আছে। ঠিক আছে, তারা আমেরিকানদের কাছ থেকে একটি বোকা পাল তৈরি করেছে, তাই তারা ইতিমধ্যেই পুরো বিশ্বকে সম্পূর্ণ নির্বোধ বলে মনে করে। কি পরীক্ষা? এখানে আপনি মাটিতে একটি মোবাইল ফোন ফেলতে পারবেন না, যাতে কিছু সিসমোগ্রাফ বিশ্বের কোথাও এটি নিবন্ধন না করে, কিন্তু এখানে পারমাণবিক পরীক্ষা। কার জন্য এই বাজে কথা?
    এবং জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়া বর্তমানে বছরে কমপক্ষে 1000 পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করছে।
    ঈর্ষা হাঃ হাঃ হাঃ ঠিক আছে, রাশিয়াকে আরও শত্রু ঘোষণা করুন, আরও নিষেধাজ্ঞা আরোপ করুন এবং তারপরে রাশিয়া বছরে 1000 নয়, 2000টি ওয়ারহেড তৈরি করবে। এবং তারপর আপনি স্পষ্টভাবে খুশি হবে.
    1. 0
      13 এপ্রিল 2020 10:55
      ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
      ঈর্ষা

      ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে। কিভাবে তারা এমনকি এটা করতে যাচ্ছিল?
      1. +1
        13 এপ্রিল 2020 11:10
        উদ্ধৃতি: Sergey39
        ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে।

        চুপচাপ। চুপ থাকো. এবং তারপরে এটি আসবে যে তারা হারিয়েছে, সবকিছু ছাড়াও, মানুষের মহাকাশযানের প্রযুক্তি, তাই পশ্চিমের স্বর্গের অনুগামীরা আপনাকে এখানে ঠেলে দেবে। : হাঃ হাঃ হাঃ
    2. +3
      13 এপ্রিল 2020 11:17
      ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
      ঈর্ষা ঠিক আছে, আরও বেশি করে রাশিয়াকে শত্রু ঘোষণা করুন,

      একজন ভাগ্যবানের কাছে যাবেন না - ঠিক তাই হবে। এবং তারা সমস্ত উদ্যোগ / কর্ম সম্পর্কে পরোয়া করে না, এমনকি আমি বলব উদ্বেগের প্রকাশের জন্য - আমেরিকানরা সবসময় অন্য কারো খরচে তাদের যেকোনো সমস্যা সমাধান করে।
      ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
      কার জন্য এই বাজে কথা?
      মনে রাখা বোকার জন্য আপনার ছুরির দরকার নেই, আপনি তাকে তিনটি বাক্স থেকে মিথ্যা বলবেন এবং তার সাথে যা খুশি করবেন. এখানে একজন সহকর্মী খুব স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন
      ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
      তারা আমেরিকানদের কাছ থেকে একটি বোকা পাল তৈরি করেছে, তাই তারা ইতিমধ্যে পুরো বিশ্বকে সম্পূর্ণ নির্বোধ বলে মনে করে।
      আমি যোগ করব যে তারা সমগ্র বিশ্বকে ক্রীতদাস বলে মনে করে এবং যদি তা না হয় তবে তাদের ক্ষুব্ধ করে
  7. +3
    13 এপ্রিল 2020 10:35
    নতুন কিছু নেই। বর্ণনা করা সবকিছু অনেক আগেই জানা ছিল।
    1. +9
      13 এপ্রিল 2020 11:54
      আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতি প্রতি বছর আরো আক্রমনাত্মক হয়ে উঠছে।
    2. +1
      13 এপ্রিল 2020 13:18
      আর্নুলা থেকে উদ্ধৃতি
      নতুন কিছু নেই। বর্ণনা করা সবকিছু অনেক আগেই জানা ছিল।

      আমি শুধুমাত্র যোগ করব - সোভিয়েত সময় থেকে। এটি প্রায় ত্রিশ বছর আগে বিশেষায়িত সাহিত্যে রিপোর্ট করা হয়েছিল।
  8. +1
    13 এপ্রিল 2020 10:42
    যতক্ষণ পর্যন্ত বিপরীত পক্ষ শত্রুর পরবর্তী সম্পূর্ণ নিরপেক্ষকরণের সাথে একটি প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইকের কার্যকারিতার জন্য অন্তত একটি ছোট আশা রাখে, ততক্ষণ অনমনীয় ভিত্তিতে কোনও চুক্তি এবং তাদের নিঃশর্ত বাস্তবায়নের বিষয়ে কোনও আলোচনা হতে পারে না। আমেরিকানরা, আমি জানি না কেন, কিন্তু পারমাণবিক সংঘাতের ক্ষেত্রে তাদের দেশের ন্যূনতম ক্ষতির আশায় নিজেদের সান্ত্বনা দেয়। স্পষ্টতই, তারা কেবল মানসিক স্তরে বিশ্বাস করতে পারে না যে তারা একটি সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ পাবে।
  9. +1
    13 এপ্রিল 2020 10:42
    কিন্তু ডোরাকাটা ব্যক্তিরা পারমাণবিক অস্ত্রে তাদের মৃত্যুকে কাশচিভ সূঁচের মতো দেখতে পায় না?
    1. +11
      13 এপ্রিল 2020 11:54
      না, তারা দেখে না। কিছু কারণে, তারা বিশ্বাস করে যে কোন প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট হবে না। নিষ্পাপ। হাসি
  10. -2
    13 এপ্রিল 2020 11:10
    নতুন কি আছে?
    সবাই জানে যে শুধুমাত্র রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক অস্ত্রাগার সংগ্রহ করেছে যা পৃথিবীকে কয়েকবার ধ্বংস করতে সক্ষম।
    সবাই জানে যে পারমাণবিক শক্তিগুলি পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে লড়াই করবে না, অন্তত আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তি থেকে।
    সবাই জানে যে পারমাণবিক অস্ত্রাগারগুলি কয়েক দশক ধরে অপরিবর্তিত থাকতে পারে না, তাদেরও আপডেট করা দরকার।
    অতএব, এই জাতীয় সমস্ত নিবন্ধ এবং সমস্ত ধরণের উচ্চ বিবৃতিগুলি প্রেসের সামনে ক্লাউনিং বক্সারের মতো, কেবল বক্সাররা লড়াই করতে বাধ্য, এবং পারমাণবিক শক্তিগুলি তা করে না।
    1. +1
      13 এপ্রিল 2020 15:17
      থেকে উদ্ধৃতি: sanik2020
      সবাই জানে যে শুধুমাত্র রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক অস্ত্রাগার সংগ্রহ করেছে যা পৃথিবীকে কয়েকবার ধ্বংস করতে সক্ষম।

      আপনি দেখুন .. আমেরিকানরা জাপানের শহরগুলিতে বোমাবর্ষণ করেছে, তাদের মরুভূমিতে পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষা পরিচালনা করেছে, আমাদের একটি পণ্য অনুশীলন পরিচালনা করেছে ..
      সেই সময়ে অসুবিধাটি ছিল একটি ছোট কেভিও সহ ডেলিভারি গাড়ির অভাব, যা চার্জের শক্তি দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল।
      এখন পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে, ক্ষেপণাস্ত্রের নির্ভুলতা মিটার দীর্ঘ হয়ে গেছে, আমার মধ্যে বেশ কয়েকটি চার্জ রয়েছে যা এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে খাপ খায় .. এবং এখানে সামরিক বাহিনীর জন্য সুযোগের একটি সমুদ্র উন্মুক্ত হয় .. ধ্বংস করার জন্য ড্রেসডেন, মিত্ররা এটিতে প্রায় 5kt গোলাবারুদ ফেলেছে .. এখন এটি একটি রকেট দিয়ে করা যেতে পারে ..
      এবং দুই.. পৃথিবী উল্কা দ্বারা ধ্বংস হয়নি, যার শক্তি বর্তমানের চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার। কিন্তু বাসস্থান ধ্বংস করতে এবং সামাজিক ভিত্তি ধ্বংস করতে, জনসংখ্যাকে সমস্যা সমাধানের আদিম উপায়ে ফিরিয়ে দেওয়া ... যেখানে যিনি শক্তিশালী তিনি সঠিক।
  11. +1
    13 এপ্রিল 2020 11:21
    আমার্সে, এবং তাই ওয়ারহেডগুলি ধ্বংস করা হয় না, তবে নির্বোধভাবে সংরক্ষণ করা হয়। তাই তারা দীর্ঘদিন যাবত সবকিছু ভাঙছে।
    1. +10
      13 এপ্রিল 2020 11:55
      তারা সবসময় তাদের স্বাক্ষরিত সমস্ত চুক্তি ভঙ্গ করে।
      1. +8
        13 এপ্রিল 2020 14:46
        উদ্ধৃতি: পারদুস
        তারা সবসময় তাদের স্বাক্ষরিত সমস্ত চুক্তি ভঙ্গ করে।

        এটা দীর্ঘদিন ধরেই জানা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনো আলোচনাযোগ্য দেশ নয়।
  12. -2
    13 এপ্রিল 2020 12:37
    পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের উপর মার্কিন জেসিএস নথির প্রকাশনা, প্রথমত, অ-পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর উন্নয়ন কর্মসূচী ব্যতিক্রম ছাড়াই সকলের ব্যর্থতা প্রদর্শন করে।

    সিরিজ থেকে - কিভাবে টয়লেটে 2020 সালের কয়েক ট্রিলিয়ন ডলারের নমুনা ফ্লাশ করা যায় এবং করোনভাইরাসটির পরে খালি নীচে থাকা যায় চমত্কার
  13. +5
    13 এপ্রিল 2020 12:37
    যদিও রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই ইতিমধ্যে পারস্পরিক চুক্তির পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের জন্য একে অপরকে সন্দেহ করে।

    প্রথম সল্ট চুক্তির সাথে নীতিগতভাবে শুরু করে এটি সর্বদাই হয়েছে। কিন্তু বিরোধ নিরসনের জন্য একটি দ্বিপাক্ষিক কমিশন সবসময়ই ছিল এবং আছে। আগে "নোংরা লিনেন কুঁড়েঘর থেকে বের করা হয়নি।" এবং প্রতিটি পক্ষের লঙ্ঘন বছরের পর বছর, এমনকি কয়েক দশক পরে জনসাধারণের জ্ঞানে পরিণত হয়েছিল। এখন ‘রাম’ মিডিয়া। বিতর্কিত সমস্যাগুলি নীরবে সমাধান করা হয় না (এবং রাজনীতিতে নীরবতা প্রয়োজন), তবে সংবাদপত্র এবং পত্রিকার পাতায়। তদুপরি, প্রতিটি পক্ষ অন্যকে বাস্তব বা কাল্পনিক লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করার চেষ্টা করে...

    .
    উদ্ধৃতি: Alex2048
    বাজি বাড়ছে। আমি মনে করি যে START-3 একটি দীর্ঘ জীবন অর্ডার করবে। এবং কিছুক্ষণের জন্য, সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। আমি মনে করি বস্তুনিষ্ঠভাবে দেশগুলি এখনও একমত হতে প্রস্তুত নয়। কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে মধ্যপ্রাচ্যের কোথাও কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে হামলার বিনিময়ে সবকিছু বদলে যাবে... সিরিয়া? আফগানিস্তান? ভারত নাকি পাকিস্তান হতে পারে ইরান? এবং আবার, সবাই কিছুক্ষণের জন্য ভান করবে যে সবকিছু ঠিক আছে।

    আমি মনে করি, আলেক্সি, চুক্তিটি এখনও বাড়ানো হবে। আমেরিকানরা এখন এই চুক্তি ছিন্ন করার কোন অবস্থানে নেই। মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র কমপ্লেক্সের সমস্যাগুলি সমাধান করা হচ্ছে, তবে এটি অর্থ ছাড়াও সময় নেয়। অতএব, তারা চুক্তি ভঙ্গ করবে না, যা এখন একরকম "রাশিয়াকে সংযত করে"। অন্যথায়, তারা নিজেদেরকে এমন একটি অবস্থানে খুঁজে পাবে যেখানে রাশিয়া (প্রয়োজনে) চার্জের সংখ্যা বৃদ্ধি করবে (আপাতত বাহক বৃদ্ধির সাথে), এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল শারীরিকভাবে চার্জের সংখ্যা গুরুতরভাবে বৃদ্ধি করতে সক্ষম হবে না। (তারা শুধুমাত্র অপারেশনাল স্টোরেজে থাকা চার্জ ব্যবহার করতে পারবে)। আপনি একটি আয়না-উল্টানো পরিস্থিতি পাবেন। আমরা বিজির সংখ্যা বাড়াতে পারব, কিন্তু মিডিয়া বাড়াতে সমস্যা হবে, তারা মিডিয়া বাড়াতে পারবে, কিন্তু বিজি নিয়ে সমস্যা

    doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
    নির্ভুলতা-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের এই স্তরের সাথে, পারমাণবিক অস্ত্রগুলি আরও একটি স্কয়ারক্রোর মতো।

    যথার্থ অস্ত্রের সাধারণত একটি কৌশলগত বা অপারেশনাল কৌশলগত পরিসর থাকে। 50-80 কিমি দূরত্ব থেকে উৎক্ষেপিত সঠিক গোলাবারুদ 2-3 মিটারের সমান CVO থাকতে পারে। আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র সর্বোত্তম গাইডেন্স পারফরম্যান্স সহ - 90-100 মিটার। এবং নির্ভুলতার এই ধরনের "ছিটানো" সহ, শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র, যা এখন প্রতিরোধের ভূমিকা পালন করে, কার্যকর হবে

    Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
    আপনার কথায় একটি মৌলিক ভুল আছে। পুঁজিবাদী দেশগুলি নীতিগতভাবে তাদের সামরিক শক্তি স্বেচ্ছায় হ্রাস করতে রাজি নয়।

    এবং আপনি বাস্তবতার বিপরীত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নামক একটি পুঁজিবাদী দেশ কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতা এবং হ্রাসের বিষয়ে একটি সমাজতান্ত্রিক দেশের (USSR) সাথে আলোচনা করেছে। তদুপরি, এটি যখন বাহক এবং ওয়ারহেড উভয় ক্ষেত্রেই একটি সুবিধা ছিল তখন এটি আলোচনা শুরু করে। এবং যা বৈশিষ্ট্যযুক্ত, প্রতিটি পক্ষের ছোটখাটো লঙ্ঘন সত্ত্বেও, এই চুক্তিগুলি মেনে চলে।

    kpd থেকে উদ্ধৃতি
    INF চুক্তির সমাপ্তি এই চুক্তির দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধ মেনে চলতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনিচ্ছার কারণে হয়েছিল, এবং সন্দেহ ছিল একটি অজুহাত।

    তারা বিবেচনা করেছিল যে চুক্তির সাথে আরও সম্মতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপকারী নয়। যাইহোক, এই চুক্তিটি আমাদের জন্যও উপকারী নয়, কারণ যখন এই চুক্তিটি সমাপ্ত হয়েছিল, খুব কম দেশের কাছেই মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ছিল। এখন রাশিয়ার আশেপাশের অনেক দেশে, বিশেষ করে এশীয় অঞ্চলে এ ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। এবং আমাদের, এই ক্ষেত্রে, উত্তর দেওয়ার কিছু নেই ...

    ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
    পরমাণু পরীক্ষার স্থগিতাদেশ না মেনে রাশিয়াকে সরাসরি অভিযুক্ত করেছে।
    এখানে মুরগি আছে। ঠিক আছে, তারা আমেরিকানদের কাছ থেকে একটি বোকা পাল তৈরি করেছে, তাই তারা ইতিমধ্যেই পুরো বিশ্বকে সম্পূর্ণ নির্বোধ বলে মনে করে। কি পরীক্ষা? এখানে আপনি মাটিতে একটি মোবাইল ফোন ফেলতে পারবেন না, যাতে কিছু সিসমোগ্রাফ বিশ্বের কোথাও এটি নিবন্ধন না করে, কিন্তু এখানে পারমাণবিক পরীক্ষা। কার জন্য এই বাজে কথা?
    এবং জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়া বর্তমানে বছরে কমপক্ষে 1000 পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করছে।
    ঈর্ষা হাঃ হাঃ হাঃ ঠিক আছে, রাশিয়াকে আরও শত্রু ঘোষণা করুন, আরও নিষেধাজ্ঞা আরোপ করুন এবং তারপরে রাশিয়া বছরে 1000 নয়, 2000টি ওয়ারহেড তৈরি করবে। এবং তারপর আপনি স্পষ্টভাবে খুশি হবে.

    ঠিক আছে, জেনারেল, মনে হচ্ছে, তার মাথার সাথে মোটেও বন্ধুত্বপূর্ণ নয়, এবং আরও বেশি সংখ্যার ক্ষেত্রে। কেউ পারমাণবিক পরীক্ষা সনাক্ত করতে পারেনি, কিন্তু আপনি দেখেন, তার বিভাগ করেছে।
    হ্যাঁ, আমরা এই ধরনের পরীক্ষা করেছি (অনুমোদিত। উপায় দ্বারা)। এগুলিকে সাবক্রিটিকাল বা হাইড্রোনিউক্লিয়ার পরীক্ষাও বলা হয়। 1995 থেকে 2000 পর্যন্ত, আমরা তাদের মধ্যে 18 টি পরিচালনা করেছি। 1997 থেকে 2005 পর্যন্ত, আমেরিকানরাও এই ধরনের পরীক্ষা পরিচালনা করেছিল। তদুপরি, পরিমাণে 21. তাই সে অন্যের চোখে একটি দাগ দেখে, কিন্তু সে তার নিজের একটি লগ দেখতে পায় না। উহ, অ্যাশলে জুনিয়র, অ্যাশলে জুনিয়র এই জাতীয় বিবৃতি দেওয়ার দরকার নেই এবং তারপরে আপনি তিনটি পুত্র সম্পর্কে রাশিয়ান রূপকথার সুপরিচিত বাক্যাংশের সাথে মিল পাবেন না। এবং তাই এটি সক্রিয় আউট যে আপনি চিঠিপত্র.

    উদ্ধৃতি: Sergey39
    ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
    ঈর্ষা

    ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে। কিভাবে তারা এমনকি এটা করতে যাচ্ছিল?

    প্রতিলিপি করা হয় যে মূঢ় জিনিস পুনরাবৃত্তি করার কোন প্রয়োজন নেই, সহ. এবং আমাদের মিডিয়া। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রযুক্তি হারিয়ে যায়নি। এটা ঠিক যে ইউনিয়নের পতনের উচ্ছ্বাস এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে তারা তাদের উত্পাদনকে আধুনিকীকরণ করেনি এবং এখন অনেক বেশি অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য হয়েছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই পতনের ক্ষতিপূরণের জন্য সময়। এখন তাদের পারমাণবিক অস্ত্র উৎপাদন শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র আধুনিকীকরণ এবং নিষ্পত্তি করতে সক্ষম। প্রতিটি উপ-অনুচ্ছেদের জন্য প্রায় 300-350 পরিমাণে। তারা এখন নতুন কিছু তৈরি করতে পারে না। তাদের পারমাণবিক পারমাণবিক স্থাপনাগুলির একটি মোটামুটি গুরুতর আধুনিকীকরণের পরে সিরিয়াল উত্পাদন, তারা প্রথম পর্যায়ে প্রতি বছর প্রায় 2030-70 বিজি পরিমাণে 80 সালের দিকে (সম্ভবত একটু পরে) শুরু করতে সক্ষম হবে।

    উদ্ধৃতি: rotmistr60
    যতক্ষণ পর্যন্ত বিপরীত পক্ষ শত্রুর পরবর্তী সম্পূর্ণ নিরপেক্ষকরণের সাথে একটি প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইকের কার্যকারিতার জন্য অন্তত একটি ছোট আশা রাখে, ততক্ষণ অনমনীয় ভিত্তিতে কোনও চুক্তি এবং তাদের নিঃশর্ত বাস্তবায়নের বিষয়ে কোনও আলোচনা হতে পারে না। আমেরিকানরা, আমি জানি না কেন, কিন্তু পারমাণবিক সংঘাতের ক্ষেত্রে তাদের দেশের ন্যূনতম ক্ষতির আশায় নিজেদের সান্ত্বনা দেয়। স্পষ্টতই, তারা কেবল মানসিক স্তরে বিশ্বাস করতে পারে না যে তারা একটি সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ পাবে।

    হায়রে, গেনাডি, কিন্তু আমেরিকানরা কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের চুক্তি এবং কঠোর ভিত্তিতে মেনে চলে। আমাদের পক্ষ থেকে বছরে অন্তত 19টি পরিদর্শন কোনো লঙ্ঘন প্রকাশ করেনি। কিন্তু তারা ন্যূনতম ক্ষতির আশা নিয়ে মজা করে। এটা সত্যি.
  14. +2
    13 এপ্রিল 2020 12:47
    বিশ্বে কতটি আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি রয়েছে এবং সেগুলি কীভাবে অবস্থিত?
    রাশিয়ান ফেডারেশনের বাইরে কতটি রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি অবস্থিত?
    আমি মনে করি সমস্ত প্রশ্ন নিজেরাই অদৃশ্য হয়ে যাবে ..
  15. 0
    13 এপ্রিল 2020 13:53
    এনটিভির একটি অনুষ্ঠানের কথা মনে করিয়ে দেয় যা হতে পারে না। কেউ পসাইডনকেও দেখেনি। এবং তারা.
  16. +3
    13 এপ্রিল 2020 14:38
    উদ্ধৃতি: T.Henks
    এনটিভির একটি অনুষ্ঠানের কথা মনে করিয়ে দেয় যা হতে পারে না। কেউ পসাইডনকেও দেখেনি। এবং তারা.

    ওহ আচ্ছা, গত বছর তারা সবেমাত্র পরীক্ষা শুরু করেছে, IMHO এমনকি চলছে না, কিন্তু আপনার কাছে কি সেগুলি ইতিমধ্যে আছে???
  17. +1
    13 এপ্রিল 2020 17:56
    501 Legion থেকে উদ্ধৃতি
    আমার্সে, এবং তাই ওয়ারহেডগুলি ধ্বংস করা হয় না, তবে নির্বোধভাবে সংরক্ষণ করা হয়। তাই তারা দীর্ঘদিন যাবত সবকিছু ভাঙছে।

    আমরা কি ধ্বংস হয়ে যাচ্ছি? আসলে, আমেরিকানরা এটি গোপন করে না এবং নেটওয়ার্কে টেবিল রয়েছে, তারা কোন বছরে কতগুলি পারমাণবিক চার্জ ধ্বংস করেছিল

    উদ্ধৃতি: পারদুস
    তারা সবসময় তাদের স্বাক্ষরিত সমস্ত চুক্তি ভঙ্গ করে।

    সাহসী দাবি। আপনি উদাহরণ দিতে প্রস্তুত? যাতে এটা সাধারণ বকবক মত দেখায় না?
  18. 0
    14 এপ্রিল 2020 10:20
    যদিও রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই ইতিমধ্যে পারস্পরিক চুক্তির পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের জন্য একে অপরকে সন্দেহ করে। মনে রাখবেন যে এটি অবিকল এই ধরনের সন্দেহ ছিল যা INF চুক্তির সমাপ্তির দিকে পরিচালিত করেছিল এবং এখন তারা START-3 প্রসারিত করার সম্ভাবনাকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

    রাশিয়া সন্দেহ করে না, এটি জানে যে রাজ্যগুলি সমস্ত চুক্তি লঙ্ঘন করছে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"