সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকানরা রাশিয়ায় পারমাণবিক সাবমেরিন "লাইকা" তৈরির বিষয়ে উদ্বিগ্ন

85
আমেরিকানরা রাশিয়ায় পারমাণবিক সাবমেরিন "লাইকা" তৈরির বিষয়ে উদ্বিগ্ন

আমেরিকান প্রকাশনা ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট প্রকল্প 545-এর নতুন পঞ্চম-প্রজন্মের রাশিয়ান পারমাণবিক সাবমেরিন লাইকার প্রকল্প সম্পর্কে তথ্য বিশ্লেষণ করেছে। একে "সাবমেরিন কিলার" বলা যেতে পারে।


মার্কিন বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান সাবমেরিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকশিত ভার্জিনিয়া পারমাণবিক সাবমেরিনের একটি যোগ্য প্রতিক্রিয়া হবে। একই সময়ে, এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা শিল্প কমপ্লেক্সের নতুন বিকাশ উল্লেখযোগ্যভাবে তার আমেরিকান প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে।

ফোর্বসের একজন সাংবাদিকের মতে, যিনি একটি রাশিয়ান টেলিভিশনের গল্পে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন যেখানে একটি অজানা সর্বশেষ সাবমেরিনের উল্লেখ রয়েছে, রাশিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে তার সর্বশেষ সামরিক উন্নয়ন সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য না দিয়ে বিদেশী বিশ্লেষকদের জ্বালাতন করছে।

"লাইকা" এবং "ভার্জিনিয়া" এর বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা দেখায় যে দেশীয় উন্নয়ন আমেরিকানগুলির চেয়ে অনেক বেশি উন্নত। "লাইকা" এর একটি বৃহত্তর স্থানচ্যুতি রয়েছে, এটি আরও গভীরতায় ডুব দিতে সক্ষম এবং অস্ত্রের আরও বৈচিত্র্যময় অস্ত্রাগার রয়েছে। বিশেষ আগ্রহ হল সম্ভাব্য শত্রু সাবমেরিন মোকাবেলার উপায়।

আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা পরামর্শ দিয়েছেন যে রাশিয়া প্রায় দশটি সাবমেরিন তৈরি করবে। তবে, তাদের উচ্চ ব্যয়ের কারণে, তারা মনে করে না যে তাদের উপর কাজ 2023 সালের আগে শুরু হবে। একই সময়ে, রাশিয়ান নৌবাহিনীতে এই জাতীয় সাবমেরিনের উপস্থিতির সত্যতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়।
85 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. sanik2020
    sanik2020 10 এপ্রিল 2020 11:05
    +17
    রাশিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে তার সর্বশেষ সামরিক উন্নয়ন সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য না দিয়ে বিদেশী বিশ্লেষকদের জ্বালাতন করে।

    এবং যদি রাশিয়া কোনও তথ্য না দিত, তবে এই যুক্তি অনুসারে তারা পুরোপুরি মারা যেত।
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 10 এপ্রিল 2020 11:20
      0
      আমেরিকানরা রাশিয়ায় পারমাণবিক সাবমেরিন "লাইকা" তৈরির বিষয়ে উদ্বিগ্ন

      প্রকল্প "লাইকা" এবং "হাস্কি", এটি কি একটি পারমাণবিক সাবমেরিন?



      1. কেসিএ
        কেসিএ 10 এপ্রিল 2020 11:38
        -4
        খোলাখুলিভাবে যা লেখা হয়েছিল তা থেকে, "লাইকা" এবং "হাস্কি" বিভিন্ন উদ্দেশ্যে দুটি একীভূত নৌকা, যেমন "হাস্কি" এসএসবিএন, এবং "লাইকা" একটি শিকারী
        1. ভেনিক
          ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 12:14
          +6
          KCA থেকে উদ্ধৃতি
          খোলাখুলিভাবে যা লেখা হয়েছিল তা থেকে, "লাইকা" এবং "হাস্কি" বিভিন্ন উদ্দেশ্যে দুটি একীভূত নৌকা, যেমন "হাস্কি" এসএসবিএন, এবং "লাইকা" একটি শিকারী

          =======
          আচ্ছা, আসুন এই তথ্য দিয়ে শুরু করি যে প্রকল্পের নাম "লাইকা" (কোড "হাস্কি") ছিল এমন তথ্য ছিল। "প্রকল্প" এবং "সাইফার" এর মধ্যে পার্থক্য কী - অনুরোধ সম্ভবত এর অর্থ ছিল যে "হাস্কি" হ'ল ডিজাইন সংস্থার অভ্যন্তরীণ নাম, এবং "লাইকা" প্রকল্পের অফিসিয়াল নাম হবে .....
          তাই এটা মূলত একই জিনিস. দুই-এক ধরনের কথাও বলেছেন ড. কিন্তু তাদের মধ্যে একজন এসএসবিএন হবে এমন ঘটনা আমি এই প্রথম শুনলাম! হ্যাঁ, এটি অবাস্তব - পারমাণবিক সাবমেরিন এবং এসএসবিএনগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলি খুব আলাদা!
          তবে দুটি বিকল্প থাকবে: 1) - PLUR 91R1 সহ "অ্যান্টি-সাবমেরিন" এবং 2) - "জিরকনস" সহ "শক" - তারা লিখেছেন .....
          কিন্তু আমি এটা কোনভাবেই বুঝতে পারছি না: যদি জিরকন ক্যালিবার-পিএল সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তাহলে কেন "ম্যানিফিগ" এর জন্য দুটি বিকল্প তৈরি করা হবে, যদি এই ক্ষেত্রে "উদ্দেশ্য" এর রচনা দ্বারা নির্ধারিত হবে বোর্ডে অস্ত্র বোঝাই?? অনুরোধ
          1. কেসিএ
            কেসিএ 10 এপ্রিল 2020 12:27
            0
            আমি যা লিখেছি তা পড়েছি, আমি কিছু বলতে পারি না, তবে জিরকন এবং ক্যালিবার-পিএল একীকরণের ব্যয়ে, আমি একরকম সন্দেহ করি, সর্বোপরি, জলের নীচে এবং একটি জাহাজ থেকে লঞ্চ করার শর্তগুলি আলাদা, তাই এমনকি লঞ্চের বিষয়েও আমি অনিক্স সাবমেরিন থেকে এমনকি ক্যালিবার থেকেও শুনিনি, যদিও একটি জাহাজ থেকে উৎক্ষেপণ সম্ভবত PBRK থেকে উৎক্ষেপণের থেকে খুব বেশি আলাদা নয়
            1. শোনসু
              শোনসু 11 এপ্রিল 2020 01:58
              0
              এবং আপনি কি মনে করেন ছাই এবং ছাই দিয়ে সশস্ত্র?
          2. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
            0
            কেন অনুমান? এই লিঙ্কে, প্রদর্শনী থেকে লাইকা মডেলের একটি ফটো তার কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য এবং অস্ত্রের বর্ণনা সহ।
            https://mobile.twitter.com/o_gilvi/status/1210485271814389760
          3. ভুল
            ভুল 10 এপ্রিল 2020 13:09
            +4
            ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু আমি এটা কোনভাবেই বুঝতে পারছি না: যদি জিরকন ক্যালিবার-পিএল সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তাহলে কেন "ম্যানিফিগ" এর জন্য দুটি বিকল্প তৈরি করা হবে, যদি এই ক্ষেত্রে "উদ্দেশ্য" এর রচনা দ্বারা নির্ধারিত হবে বোর্ডে অস্ত্র বোঝাই?? অনুরোধ
            এবং সেখানে এটি দুটি বিকল্পের মতো গন্ধ। হাসি
            এখানে ‘লাইকা’-এর কথিত চেহারা।
            এই লঞ্চারগুলি অনিক্স, ক্যালিবার বা জিরকনগুলিকে ফায়ার করতে পারে।
          4. ভুল
            ভুল 10 এপ্রিল 2020 13:28
            +2
            সঠিকভাবে আমার লেখা উচিত ছিল
            এবং সেখানে এবং গন্ধ হয় না দুটি বিকল্প।
            হাসি
        2. নেক্সাস
          নেক্সাস 10 এপ্রিল 2020 12:33
          0
          KCA থেকে উদ্ধৃতি
          খোলাখুলিভাবে যা লেখা হয়েছিল তা থেকে, "লাইকা" এবং "হাস্কি" বিভিন্ন উদ্দেশ্যে দুটি একীভূত নৌকা, যেমন "হাস্কি" এসএসবিএন, এবং "লাইকা" একটি শিকারী

          তাই না... হুস্কি পারমাণবিক সাবমেরিন প্রকল্পটি সর্বজনীন হয়ে উঠবে।অর্থাৎ, এটি এক বোতলে অ্যাশ এবং বোরিয়ার মতো কিছু হবে। এবং সম্ভবত, একই ICBMগুলি এখনকার মতো ভারী হবে না, তবে ক্যালিবার-এম ফর্ম্যাটের। এটি বলা হয়েছিল যে আপগ্রেড করা ক্যালিবার 4500 কিলোমিটার উড়তে সক্ষম হবে। যখন হাস্কিগুলি তৈরি করা শুরু করে (এবং এটি এক বা দুই বছর সময় নয়), মিসাইলগুলি প্রদর্শিত হবে, যেমন জিরকন, তবে একটি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসীমা সহ।
          1. ভেনিক
            ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 15:27
            +6
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            এবং সম্ভবত, একই ICBMগুলি এখনকার মতো ভারী হবে না, তবে ক্যালিবার-এম ফর্ম্যাটের

            ========
            অ্যান্ড্রু ! ফালতু কথা বলবেন না! আপনি ক্যালিবার ফরম্যাট ইন্টারকন্টিনেন্টাল ব্যালিস্টিক মিসাইল কোথায় দেখেছেন? সেগুলো. 5-7 মিটার লম্বা এবং আধা মিটার ব্যাস! মূর্খ এটি হল - সংজ্ঞা দ্বারা অসম্ভব - পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি অনুমতি দেয় না (অন্তত যতক্ষণ না একটি জ্বালানী সমস্ত বিদ্যমানগুলির থেকে শত এবং হাজার গুণ উচ্চতর পাওয়া যায়!
            --------
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            এটি বলা হয়েছিল যে আপগ্রেড করা ক্যালিবার 4500 কিলোমিটার উড়তে সক্ষম হবে।

            ========
            SALT-2 চুক্তি অনুসারে, 5 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রকে "আন্তঃমহাদেশীয়" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সেখানে Kh-500 (নন-পারমাণবিক) এবং Kh-101 (TYa ওয়ারহেড) এয়ার-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল রয়েছে, যার রেঞ্জ 102 কিমি পর্যন্ত পৌঁছেছে (এবং কিছু (অযাচাই করা) তথ্য অনুযায়ী কম ফলন সম্পন্ন পারমাণবিক ওয়ারহেড এমনকি 5 পর্যন্ত। কিমি), কিন্তু তাদের নাম ICBM - দুঃখিত - ননসেনস !!! তারা কিছু কিন্তু ব্যালিস্টিক নয়!
            পিএস অ্যান্ড্রু! আপনি কি লিখুন দয়া করে সাবধান! hi
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস 10 এপ্রিল 2020 15:46
              -3
              ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি ক্যালিবার ফরম্যাট ইন্টারকন্টিনেন্টাল ব্যালিস্টিক মিসাইল কোথায় দেখেছেন? সেগুলো. 5-7 মিটার লম্বা এবং আধা মিটার ব্যাস!

              ভ্লাদিমির, আপনি বাজে কথা বলছেন। এটা নিরর্থক ছিল না যে আমি 4500 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের সাথে ক্যালিবার-এম-এর উদাহরণ দিয়েছিলাম (এবং এটি উপলব্ধ উত্স থেকে এসেছে)। মেসটি 12 মিটার লম্বা এবং 2 মিটার ব্যাস...
              ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
              সেখানে Kh-101 (নন-পারমাণবিক) এবং Kh-102 (TYA ওয়ারহেড) এয়ার-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল রয়েছে, যার রেঞ্জ 5 কিমি পর্যন্ত পৌঁছেছে (এবং কিছু (অযাচাই করা) তথ্য অনুসারে কম-ফলনযোগ্য পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 500 কিমি)

              রেভ X-101-এর একটি আপগ্রেডেড সংস্করণে কাজ চলছে, যার পরিসীমা 7000 কিলোমিটার বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
              ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু তাদের ICBM বলা - দুঃখিত - আজেবাজে কথা!!! তারা কিছু কিন্তু ব্যালিস্টিক নয়!

              মাফ করবেন, কিন্তু পার্থক্য কী, ইয়াবিজেড ডেলিভারি গাড়ির নাম কী হবে? নীচের লাইন হল যে ডেলিভারি গাড়ির একটি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসীমা থাকবে। এবং এটি কীভাবে উড়ে যায়, একটি ব্যালিস্টিক ট্রাজেক্টোরি বরাবর বা একটি আধা-ব্যালিস্টিক বরাবর, এটি আর বিন্দু নয়।
              জ্বালানি, প্রযুক্তি স্থির থাকে না। 25 বছর আগে, গারনেট 2000 কিলোমিটার উড়েছিল ... এখন, তার আধুনিক "নাতি" 4500 কিলোমিটার উড়বে। নাকি আপনি কি মনে করেন যে সবকিছু 90 এর দশকের স্তরে থাকবে?
              ক্ষেপণাস্ত্রের মাত্রা হ্রাস করা ক্যারিয়ারের মাত্রা হ্রাস করার উপর একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে, এবং তাই এর দৃশ্যমানতা, দাম ইত্যাদি। বান্দুরা যেমন সিনেভা খুব শীঘ্রই অতীতের জিনিস হয়ে যাবে।
              ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
              পিএস অ্যান্ড্রু! আপনি কি লিখুন দয়া করে সাবধান!

              ভ্লাদিমির, যদি আমার মতামত আপনার সাথে মিলে না, তার মানে এই নয় যে এটি সঠিক নয়। এবং আমাকে কী লিখতে হবে এবং কীভাবে ভাবতে হবে তা বোকামির উচ্চতা, যা আপনি দেখিয়েছেন।
              1. ভেনিক
                ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 17:13
                -2
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                রেভ X-101-এর একটি আপগ্রেডেড সংস্করণে কাজ চলছে, যার পরিসীমা 7000 কিলোমিটার বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হচ্ছে।

                ==========
                X-101 হিসাবে - এটি বেশ সম্ভব! একটি "প্রচলিত" (নন-পারমাণবিক) ওয়ারহেড রয়েছে, যার ওজন একটি কমপ্যাক্ট টিএন ওয়ারহেডের চেয়ে 2-2.5 গুণ কম! তবে এক্স -102 (বিশেষ গোলাবারুদ সহ) সম্পর্কে - কোনও ডেটা নেই! ওয়ারহেডের কম ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে (এবং, তদনুসারে, 100-200 কেজি দ্বারা জ্বালানী সরবরাহ বাড়ানোর সম্ভাবনা এবং সম্ভবত আরও বেশি), কিছু বিশেষজ্ঞ এবং পরামর্শ দেন, মনে রাখবেন - তারা কেবল অনুমান করে (!) যে এটি (X-102) ) পরিসীমা শুধু বড় নয়, X-101-এর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি - তাই X-102 ফ্লাইটের পরিসর (X-101 নয়, X-102!) 7 কিমি এবং আরও বেশি। !
                ------
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                নীচের লাইন হল যে ডেলিভারি গাড়ির একটি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসীমা থাকবে। এবং এটি কীভাবে উড়ে যায়, একটি ব্যালিস্টিক ট্রাজেক্টোরি বরাবর বা একটি আধা-ব্যালিস্টিক বরাবর, এটি আর বিন্দু নয়।

                ========
                প্রথমত: আপনি, আন্দ্রে, ব্যালিস্টিক এবং অ্যারোডাইনামিক বিমানের মধ্যে পার্থক্যটি কল্পনা করবেন না ..... এবং এটি (পার্থক্য) প্রধান!
                ক্রুজ মিসাইল (উদাহরণস্বরূপ, X-101, X-102) - একটি "ব্যালিস্টিক" বা এমনকি একটি "অর্ধ-ব্যালিস্টিক" ট্র্যাজেক্টোরিতেও উড়ে না!
                যেমন "এটি আর সারমর্ম নেই" .... ঠিক আছে, এখানে আপনি ইতিমধ্যেই "আগুন পগভা নয় (যেমন "ক্লাসিক" বলেছেন)" - এটি ঠিক বিন্দু! যেমন- ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিরুদ্ধে সিডি- অকেজো! আইসিবিএমের বিরুদ্ধে যুদ্ধবিমান যেমন অকেজো! সম্পূর্ণ ভিন্ন ডিটেকশন সিস্টেম, সম্পূর্ণ ভিন্ন পাল্টা মেজার সিস্টেম (ইন্টারসেপশন সহ)...
                তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: যদি একটি ICBM 5.5 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জে অবস্থিত একটি লক্ষ্যে পৌঁছায় কয়েক মিনিটের মধ্যে (10-15 মিনিট), তাহলে সিডি, এই ধরনের লক্ষ্যে "পৌঁছতে" এবং একটি 8- ঘন্টা "কাজের দিন" যথেষ্ট নাও হতে পারে!
                পিএস অদ্ভুত, আমি ভেবেছিলাম আপনি এই সমস্যাগুলি আরও ভাল বোঝেন! এবং তারপর হঠাৎ এমন একটি ভুল বোঝাবুঝি ইপ্রাথমিক জিনিস....
                1. নেক্সাস
                  নেক্সাস 10 এপ্রিল 2020 17:30
                  -4
                  ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
                  তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: যদি একটি ICBM 5.5 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জে অবস্থিত একটি লক্ষ্যে পৌঁছায় কয়েক মিনিটের মধ্যে (10-15 মিনিট), তাহলে সিডি, এই ধরনের লক্ষ্যে "পৌঁছতে" এবং একটি 8- ঘন্টা "কাজের দিন" যথেষ্ট নাও হতে পারে!

                  এবং কোন হ্যাংওভার থেকে আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এই জাতীয় রকেট সাবসনিক বা এমনকি সুপারসনিক গতিতে উড়বে? ঠিক আছে, আমি বুঝতে পারছি না যে কোনও কারণে আপনি KR ফর্ম্যাটটি বেছে নিয়েছেন, কিন্তু ... আমি তখন ক্যালিবারকে ভবিষ্যতের রকেটের মাত্রা হিসাবে উল্লেখ করেছি।
                  একই ড্যাগার নিন... অফিসিয়াল তথ্য অনুযায়ী, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি 1400 কিমি উড়ে যায়। এবং একটি বিশেষ ওয়ারহেড দিয়ে, যা অর্ধেক বড় হবে, এর ব্যাসার্ধ কত হবে? আপনি 90 এর দশকে ossified এবং সেই বিষয়গুলির সাথে তর্ক করেছেন। কালকে হাস্কি তৈরি হবে না! আর ৫ বছর পরেও না। আপনি এখনই হাইপারসাউন্ড দিয়ে কাউকে অবাক করবেন না, তবে 5 বছরে কী হবে? এবং আজকের ICBM-এর সাথে তুলনা করে, গতির দিক থেকে, আমি নিশ্চিত যে নতুন আন্তঃমহাদেশীয়-শ্রেণির ক্ষেপণাস্ত্র অনেক দ্রুত হবে।
                  আমি ভেবেছিলাম আপনি কীভাবে সাবধানে পড়তে জানেন এবং কী বলা হচ্ছে তা বুঝতে পারেন।
                  1. ভেনিক
                    ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 19:07
                    +2
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    আমি ভেবেছিলাম আপনি কীভাবে সাবধানে পড়তে জানেন এবং কী বলা হচ্ছে তা বুঝতে পারেন।

                    =======
                    এই আমি ঠিক কি করতে পারি! এবং খুব ভাল! অনেকগুলি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধকে এক সময়ে "বেলচা" করতে হয়েছিল ...
                    -------------
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    আপনি এখনই হাইপারসাউন্ড দিয়ে কাউকে অবাক করবেন না, তবে 10 বছরে কী হবে?

                    ========
                    পদার্থবিজ্ঞানে "বেলমেস বোঝে না" এমন ব্যক্তির সাথে পদার্থবিজ্ঞানের প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করা খুবই কঠিন... কিন্তু আমি চেষ্টা করব!
                    --------------
                    কিছু প্রশ্নের উত্তর দয়া করে:
                    1. "পরম গতি" এবং "হাইপারসনিক" এর মধ্যে পার্থক্য;
                    2. কোন গতিতে ICBM (5500 কিমি উড়ন্ত) ওয়ারহেড বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে;
                    3. একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর 100 কিমি দূরত্বে 5500 কেজি ওজনের একটি ওয়ারহেড "নিক্ষেপ" করতে কী শক্তির প্রয়োজন হয় এবং
                    একই রেঞ্জে হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য কী শক্তির প্রয়োজন (অর্থে এটি একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে "বেশি" বা "কম"?);
                    আমি অন্য প্রশ্নও করি না (এবং তাদের মধ্যে আরও এক ডজন আছে)!
                    কিন্তু এগুলো আমার জন্য প্রশ্ন নয় - এগুলোর জন্য প্রশ্ন আপনি! আপনি যখন নিজের জন্য তাদের উত্তর দিতে পারবেন, তখন আপনি ICBM এবং KR (এমনকি হাইপারসনিকের) মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারবেন!
                    বিকল্প যেমন: "বিজ্ঞান দ্রুত বিকাশ করছে, তারপর তারা কিছু উদ্ভাবন করবে" - গ্রহণযোগ্য নয়!
                    -----------
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    আপনি 90 এর দশকে ossified

                    =======
                    ঠিক আছে, হয়তো তিনি "আটকে" ছিলেন .... কিন্তু পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম তখন থেকে পরিবর্তিত হয়নি!
                    ------------
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    এবং আজকের ICBM-এর সাথে তুলনা করে, গতির দিক থেকে, আমি নিশ্চিত যে নতুন আন্তঃমহাদেশীয়-শ্রেণির ক্ষেপণাস্ত্র অনেক দ্রুত হবে।

                    =========
                    এখন এটি একটি ক্লাসিক! পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম ভুল বোঝার ক্লাসিক! (দুঃখিত, দৃশ্যত আপনাকে খারাপভাবে শেখানো হয়েছিল!)
                    আপনি যদি আরও দ্রুত ওয়ারহেডকে ত্বরান্বিত করেন.... তাহলে তারা সহজভাবে... কোথাও উড়বে না, কিন্তু পরিণত হবে... পৃথিবীর কৃত্রিম উপগ্রহ! হাস্যময়
                    1. ভয়াকা উহ
                      ভয়াকা উহ 10 এপ্রিল 2020 21:35
                      -1
                      "আপনি যদি ওয়ারহেডগুলিকে আরও দ্রুততর করেন .... তাহলে তারা সহজভাবে .... কোথাও উড়ে যাবে না, তবে পরিণত হবে ... পৃথিবীর কৃত্রিম উপগ্রহ" ////
                      ------
                      এবং যদি আরও দ্রুত হয়, তাহলে ওয়ারহেডগুলি চন্দ্র কক্ষপথে যেতে সক্ষম হবে ....
                      ভয় থাকবেই হাস্যময়
                      1. ভেনিক
                        ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 21:43
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        এবং যদি আরও দ্রুত হয়, তাহলে ওয়ারহেডগুলি চন্দ্র কক্ষপথে যেতে সক্ষম হবে ....
                        ভয় থাকবেই

                        ========
                        ভাল আচ্ছা, যদি আরও দ্রুত হয়, তাহলে উ-উ-উ-উ! এবং মঙ্গল "যথেষ্ট মনে হবে না"! পানীয়
              2. ভেনিক
                ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 17:51
                +1
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                মেসটি 12 মিটার লম্বা এবং 2 মিটার ব্যাস...

                ======
                দুঃখিত! লেখার সময় পাইনি। অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে বুলাভা ক্যালিবার-পিএলের মতো 533-মিমি টর্পেডো টিউব থেকে চালু করা যেতে পারে?
                তার ওজন কত?
                ----------
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                ভ্লাদিমির, যদি আমার মতামত আপনার সাথে মিলে না, তার মানে এই নয় যে এটি সঠিক নয়। এবং আমাকে কী লিখতে হবে এবং কীভাবে ভাবতে হবে তা বোকামির উচ্চতা, যা আপনি দেখিয়েছেন।

                ======
                তুমি কি করো "লিখতে", আলেক্সি, কেন"লিখ না"- এগুলি অবশ্যই আপনার সমস্যা। কিন্তু ICBM কে KR এর সাথে বিভ্রান্ত করে এবং পার্থক্য না দেখে, আমাকে ক্ষমা করুন:
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                এটা বোকামির উচ্চতা, যা আপনি দেখিয়েছেন।

                hi
          2. ver_
            ver_ 11 এপ্রিল 2020 04:04
            -1
            ..এবং * থালা * বলা হবে - রাফ ..
        3. mintai_kot
          mintai_kot 10 এপ্রিল 2020 20:58
          -1
          সুন্দর দম্পতি!
          1. ভেনিক
            ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 21:46
            -1
            থেকে উদ্ধৃতি: mintai_kot
            সুন্দর দম্পতি!

            ======
            ঠিক আছে, যদি আমরা আপনাকেও যোগ করি .... এটি একটি দুর্দান্ত ত্রয়ী হতে চালু হবে! পানীয় চক্ষুর পলক
      2. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 10 এপ্রিল 2020 14:25
        +1
        হুস্কি (কুকুরের জাত), ইংরেজি থেকে অনূদিত - পছন্দ।
        1. অনুসন্ধানকারী
          অনুসন্ধানকারী 10 এপ্রিল 2020 14:51
          +2
          রাশিয়ান ফেডারেশনে, এগুলি বিভিন্ন জাত।
        2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          হুস্কি (কুকুরের জাত), ইংরেজি থেকে অনূদিত - পছন্দ।

          ওয়ারিয়র, আপনি যদি এখনও খেয়াল না করে থাকেন, তাহলে আমরা 5ম প্রজন্মের সাবমেরিনের কথা বলছি, শিকারী কুকুরের কথা নয়!
          কিন্তু, প্রশ্ন.
          17 এপ্রিল, একটি সূত্র TASS এজেন্সিকে জানায় যে 2018 সালের শেষে, মালাকাইট ডিজাইন ব্যুরো সম্পূর্ণ করেছে "হাস্কি" কোডের অধীনে গবেষণা কাজ, যার উদ্দেশ্য ছিল পঞ্চম প্রজন্মের বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের চেহারা নির্ধারণ করা। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রাপ্ত ফলাফলগুলিকে অনুমোদন করেছে ... “মালাকাইটের পরে, তিনি সাবমেরিন তৈরির পরবর্তী পর্যায়ে এগিয়ে যান - "লাইকা" কোডের অধীনে ROC,
          এবং APRK কে "Laika-VMF" pr.545 বলা হয়। তিনি এই মত দেখতে হবে:


          এটি আনুষ্ঠানিকভাবে বলা হয়েছে যে APRK এর প্রধান অস্ত্র হবে 3M22 Zircon। NLA এবং মডুলার স্কিম প্রত্যাশিত.
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 10 এপ্রিল 2020 21:28
            -2
            ধন্যবাদ, আমি বুঝতে পারিনি। পানীয়
            তাই ‘হাস্কি’-এর পর ‘লাইকা’ গড়ে উঠবে।
            1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              তাই ‘হাস্কি’-এর পর ‘লাইকা’ গড়ে উঠবে।

              লেশ, আপনি ঈশ্বরের দ্বারা বহিষ্কৃত একটি জাতির একটি স্মার্ট পুত্র!
              চারপাশে বোকা বানানো বন্ধ করুন, আপনি সবকিছু পুরোপুরি বোঝেন, আপনি জানেন এবং বোকা খেলা চালিয়ে যান!
              (ইঁদুর ছিটকে গেল, কাঁদল, কিন্তু ক্যাকটাস খেতে থাকল! (গ)
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ 11 এপ্রিল 2020 11:45
                -1
                আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না:
                হাস্কি এবং লাইকা দুটি ভিন্ন 5ম প্রজন্মের পারমাণবিক সাবমেরিন বা একটি
                এবং বিভিন্ন "কোড" নামের অধীনে একই?
                লিখুন:
                1) হুস্কি হল...
                2) লাইকা হল...
                মন্তব্য দ্বারা বিচার, আমি শুধুমাত্র এক নাম দ্বারা বিভ্রান্ত নই.
                1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
                  +2
                  থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                  আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না:

                  "আচ্ছা, তোমরা কি বুঝ না!?
                  সর্বোপরি, সৌন্দর্য কেবল বাহ্যিকভাবে আনন্দদায়ক।
                  পৃথিবীতে সবাই সুন্দর হতে পারে না।
                  এবং কিছু কারণে প্রত্যেকের সুখ প্রয়োজন! "(সি)

                  এটা সহজ: নাবিকরা বলেছেন: "আমরা চাই!" - এবং তাদের উইশলিস্ট "ট্যাডপোলস" তৈরি করেছে ...
                  ইশারা করা আঙুলটি ম্যালাকাইটের দিকে নির্দেশ করে নির্দেশ দিল: বুঝুন এবং কল্পনা করুন! এবং যারা "বিভ্রান্ত", তাদের চোখ নীচে নামিয়ে, তাদের নাক চেপে এবং তাদের দাঁত দিয়ে শপথ করে, তারা বাতাসের দ্বারা চালিত, সূর্যের দ্বারা তাদের অফিসে ঝলসে যায় .... হ্যাঁ-আহ-আহ-আহ, এখানে!
                  এর পরেই রয়েছে R&D. কিন্তু এটি 2টি পর্যায়ে বিভক্ত ছিল: "HUSKY" এবং "LIKE"।
                  - "হুস্কি" -- এগুলি হ'ল গবেষণা কাজ (গবেষণা, বুদ্ধিমত্তা, বৈচিত্র্য, ধারণা) চেহারা, অস্ত্রের গঠন, ব্যবহৃত / প্রয়োগের ধারণা ইত্যাদি নির্ধারণের জন্য। কাগজে (কম্পিউটারে 3D পারফরম্যান্সে উইশলিস্ট-প্রকরণ-ধারণার অর্থে)। R&D বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কমিশনের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল। প্রথমবারের মতো, যোদ্ধারা ট্যাডপোল জড়িয়েছিল এবং প্রস্তাবটি গ্রহণ করেনি। যারা গিয়েছিলেন "পরিমার্জন, পুনর্ব্যবহার, আবার কর্দমাক্ত!" দ্বিতীয়বার থেকে, নাবিকরা একমত বলে মনে হচ্ছে: - এটি যাবে!
                  এর পরে, R&D পর্যায়ে (পরীক্ষামূলক নকশা কাজ), যাকে বলা হয়েছিল লাইকা নামক. কনজুগেশন থেকে সিস্টেম এবং কমপ্লেক্স পর্যন্ত ইউনিট এবং অ্যাসেম্বলিগুলির সম্পূর্ণ-স্কেল মডেলিংয়ের পর্যায় এটি। পাশাপাশি পূর্ণ-স্কেল (স্কেল করার জন্য) মডেল এবং গবেষণা কেন্দ্র এবং বহুভুজগুলির পুলগুলিতে তাদের সাথে ক্রল করা।
                  এই সমস্ত "আলোড়ন" এর ফলে আউটপুট হওয়া উচিত APRK প্রকল্প 545 "লাইকা-ভিএমএফ"।

                  মোট: R&D = R&D বা: Husky + Laika = LAIKA VMF।
                  সব! হাস্যময়
                  1. ভয়াকা উহ
                    ভয়াকা উহ 11 এপ্রিল 2020 13:51
                    -1
                    ঠিক আছে ধন্যবাদ! শুভকামনা! পানীয়
                2. ভেনিক
                  ভেনিক 11 এপ্রিল 2020 12:36
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                  হাস্কি এবং লাইকা দুটি ভিন্ন 5ম প্রজন্মের পারমাণবিক সাবমেরিন বা একটি

                  =======
                  আলেক্সি ! একই ধরনের! কিন্তু পরিবর্তন - ভিন্ন হতে পারে।
      3. পর্যবেক্ষক2014
        পর্যবেক্ষক2014 11 এপ্রিল 2020 15:01
        -4
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        আমেরিকানরা রাশিয়ায় পারমাণবিক সাবমেরিন "লাইকা" তৈরির বিষয়ে উদ্বিগ্ন

        প্রকল্প "লাইকা" এবং "হাস্কি", এটি কি একটি পারমাণবিক সাবমেরিন?


        হ্যাঁ, সবকিছু বিচার করে, হ্যাঁ। হাঁ
        1. পর্যবেক্ষক2014
          পর্যবেক্ষক2014 11 এপ্রিল 2020 15:04
          -6
          লিসিচানস্কের সের্গেই, মনে রাখবেন আপনার আভাতে কার পতাকা আছে।
          এতটা বিতর্কিত এবং তুচ্ছ হবেন না, ছিটকে পড়বেন না...

          আমি সত্যিই আশা করি যে আপনি প্রাপ্ত বার্তা থেকে সঠিক সিদ্ধান্তে আসবেন এবং আমাকে বাস্তবে হস্তক্ষেপ করতে হবে না।
          12: 53
          স্পষ্টতই, অভদ্রতা এবং অহংকার আমার প্রত্যাশার চেয়েও বেশি আপনার দখলে নিয়েছিল ...

          সর্বোপরি, তিনি একটি ভাল উপায়ে থামার প্রস্তাব দেন ... তিনি না-এর অনুরোধে কর্ণপাত করেননি। পছন্দ আপনার হ্যাঁ.

          তার শুধু সমস্যা আছে...
          14: 20
          করোনভাইরাস পরীক্ষা করুন। হঠাৎ এটি সাহায্য করবে। এত আকর্ষণীয় কী? তাই আমি হাসতে হাসতে সবকিছু ঠিকঠাক করছি
          14: 28
          Foto
          আপনি সঠিকভাবে শুরু করেছেন, বা বরং বলেছেন যে আপনি যখন 2015 সালে ডিপিআর-এর পতাকা গ্রহণ করেছিলেন তখন আপনি সঠিক কাজটি করবেন ...

          এবং... আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনি "ভিওর মার্শাল" হয়েছিলেন শুধুমাত্র এই কারণে যে আপনি "সবচেয়ে সেরা"?
          গভীরভাবে প্রতারিত...

          এটাই, সমর্থন শেষ, কঠোর দৈনন্দিন জীবন শুরু হয়েছে। এবং এটি সত্য নয় যে তারা "মার্শাল" কে "খুলি" তে রূপান্তরিত করে না ...

          একটি বিনীত শুরু ইতিমধ্যে করা হয়েছে.

          একজন বখাটে, বোর, যে ভালো মনে রাখে না - বোরিশ ...
          আর এত বিকৃত হচ্ছে কি?আচ্ছা, বাক স্বাধীনতা কোথায়!? আপনি কি সাইটের ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে সচেতন?
    2. বার 1
      বার 1 11 এপ্রিল 2020 08:09
      0
      লাইকা মানে? আমি এটি প্রথমবার শুনি। আচ্ছা, হুস্কি একটি রাশিয়ান কুকুর, একটি হুস্কির বিপরীতে।
  2. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 10 এপ্রিল 2020 11:05
    +2
    রাশিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে তার সর্বশেষ সামরিক উন্নয়ন সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য না দিয়ে বিদেশী বিশ্লেষকদের জ্বালাতন করে।
    এবং কিভাবে সে তার নিজেকে বিরক্ত! )))
    1. বিড়াল কুজিয়া
      বিড়াল কুজিয়া 11 এপ্রিল 2020 14:17
      -3
      "লাইকা" এবং "ভার্জিনিয়া" এর বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা দেখায় যে দেশীয় উন্নয়ন আমেরিকানগুলির চেয়ে অনেক বেশি উন্নত। "লাইকা" এর একটি বৃহত্তর স্থানচ্যুতি রয়েছে, এটি আরও গভীরতায় ডুব দিতে সক্ষম এবং অস্ত্রের আরও বৈচিত্র্যময় অস্ত্রাগার রয়েছে। বিশেষ আগ্রহ হল সম্ভাব্য শত্রু সাবমেরিন মোকাবেলার উপায়।

      আমি এই ধরনের "সংবাদ" পছন্দ করি - "ভার্জিনিয়াস" ইতিমধ্যেই, স্তূপ তৈরি করা হয়েছে, এবং "লাইক" নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে, কিন্তু চিয়ার্স-টুপি-পাতলা-সকল "ভার্জিনিয়াস"-এর আত্মার জন্য কী মলম তারা কাটিয়ে উঠবে! এটা শুধুমাত্র তাদের নির্মাণ অবশেষ, কিন্তু যে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাই না? এখন মূল জিনিসটি আনন্দ করা, কারণ আমরা তাদের সবাইকে "লাইক" দিয়ে বেড়া দেব (যা নয়)। হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলেই গিয়েছিলাম, "পণ্য সুপারপাওয়ার" কেন এখন তেল-গ্যাস বিক্রি করছে? হ্যাঁ, এবং সম্প্রতি কেউ বলেছেন যে সরকার এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও (তারা এত কঠোর চেষ্টা করেছে, তারা এত কঠিন চেষ্টা করেছে), অর্থনীতির "নেতিবাচক বৃদ্ধি" প্রত্যাশিত - ঠিক "লাইক"। নির্মাণ
  3. rotmistr60
    rotmistr60 10 এপ্রিল 2020 11:11
    +4
    তাদের সর্বশেষ সামরিক উন্নয়ন সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য না দিয়ে।
    এটি গুরুতর কিনা তা পরিষ্কার নয়, যদি তারা "আফানাস" অন্তর্ভুক্ত করে? হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আপনার "ভার্জিনিয়া" সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য দিন?
  4. উইরুজ
    উইরুজ 10 এপ্রিল 2020 11:28
    +3
    আমেরিকানরা, প্রায়ই তাদের সাথে ঘটতে, নীল আউট একটি আতঙ্ক বাড়াতে শুরু. প্রকৃতপক্ষে, ভবিষ্যতের "লাইকাস" সম্পর্কে কিছুই জানা যায় না, কেবল ক্যালিবার ছাড়াও, তারা জিরকন দিয়ে সজ্জিত হবে; নকশা এখনও চলছে, এবং চূড়ান্ত উন্নতির পর্যায় থেকে অনেক দূরে; সিরিজে (অনুশীলন দেখায়) 10-12টির বেশি সাবমেরিন থাকার সম্ভাবনা নেই - এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় তিন ডজন ভার্জিনিয়ার সাথে অর্ডার দেওয়া হয়েছে।
    হয় তাদের সাংবাদিকরা "পুতিনের ভয়ঙ্কর অস্ত্র" দিয়ে জনগণকে ভয় দেখানোর জন্য এই ধরনের নিবন্ধগুলি লেখেন, অথবা "রাশিয়ান হুমকি" থেকে রক্ষা করার জন্য কংগ্রেসের কাছে আরও 100500 বিলিয়ন ভিক্ষা করার জন্য এই সব করা হয়েছে।
  5. পালন
    পালন 10 এপ্রিল 2020 11:41
    +4
    আমি রাজ্যে আমার বন্ধুদের ডেকেছিলাম, কারণ তারা রাশিয়ায় একটি স্বায়ত্তশাসিত সাবমেরিন "লাইকা" তৈরির বিষয়ে সত্যিই চিন্তিত।
    আমেরিকানরা করোনভাইরাস বা সংকট দ্বারা বিভ্রান্ত হয় না - তারা আমাদের সাবমেরিনের সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত ...
    1. ভেনিক
      ভেনিক 10 এপ্রিল 2020 11:51
      +1
      কিপিং থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকানরা করোনভাইরাস বা সংকট দ্বারা বিভ্রান্ত হয় না - তারা আমাদের সাবমেরিনের সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত ...

      =======
      আচ্ছা, ঠিক! খালি এবং আরও চিন্তিত!!! হাস্যময়
    2. dgonni
      dgonni 10 এপ্রিল 2020 12:17
      +2
      এটা কি ধরনের আজেবাজে কথা? আপনি যদি ওয়াশিংটন পোস্ট বা নিউ ইয়র্ক টাইমস পড়েন, তবে এটি সেই ভাইরাস যা আমেরিকানদের ঠিক সংবাদপত্রের মাঝামাঝি পর্যন্ত দখল করে আছে। অর্থনীতির আরও সমস্যা ও সংকট থেকে উত্তরণের পথ। রাশিয়ান সাবমেরিনগুলির সমস্যাগুলি উদ্বেগের দিক থেকে দাদাকে 10 তম স্থানে রাখে না।
    3. ccsr
      ccsr 10 এপ্রিল 2020 12:26
      +3
      কিপিং থেকে উদ্ধৃতি
      আমি রাজ্যে আমার বন্ধুদের ডেকেছিলাম, কারণ তারা রাশিয়ায় একটি স্বায়ত্তশাসিত সাবমেরিন "লাইকা" তৈরির বিষয়ে সত্যিই চিন্তিত।

      আমি মনে করি তারাই কি তোমাকে তাড়া করছে?
      কিপিং থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকানরা করোনভাইরাস বা সংকট দ্বারা বিভ্রান্ত হয় না - তারা আমাদের সাবমেরিনের সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত ...

      দেখে মনে হচ্ছে আমেরিকান ছেলেদের হাস্যরসের অনুভূতি রয়েছে এবং এটি খুশি, কারণ এটি একজন ব্যক্তির পর্যাপ্ততার একটি ভাল লক্ষণ।
      নিবন্ধটি নিজেই, এই পাঠ্যটি বলে যে আমেরিকানদের কাছে এখনও প্রকল্পটি সম্পর্কে কোনও সঠিক তথ্য নেই:
      ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের আমেরিকান সংস্করণ তথ্য বিশ্লেষণ করেছেন প্রকল্প 545 এর পঞ্চম প্রজন্মের "লাইকা" এর একটি নতুন রাশিয়ান পারমাণবিক সাবমেরিনের প্রকল্প সম্পর্কে।

      প্রথমত, R&D কোন স্তরে এবং পরিষেবাতে এই ধরনের নৌকাগুলির একটি সিরিজ গ্রহণের বিষয়ে কথা বলার জন্য কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে তা স্পষ্ট নয়। দ্বিতীয়ত, কংগ্রেসম্যানদের ভয় দেখানোর লক্ষ্যে এটি একটি বিশেষ স্টাফিং হতে পারে, যা আমরা একাধিকবার দেখেছি।
      ওডেসায় তারা যেমন বলে - "দেখা যাক" ...
      1. পালন
        পালন 10 এপ্রিল 2020 12:32
        +4
        আপনি একেবারে যে কোন আমেরিকান সাথে চ্যাট করতে পারেন, আসুন Facebook এর মাধ্যমে বলি।
        সুতরাং, লিঙ্গ এবং বয়স নির্বিশেষে, সবাই উত্তর দেবে যে তিনি রাশিয়ার সাবমেরিন লাইকা উন্নয়ন নিয়ে চিন্তিত!
        তাদের জন্য, এটি এক নম্বর সমস্যা, মনোবিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যেই পিএল লাইকার সমস্যায় একটি বিশেষীকরণ করেছেন।
        1. ccsr
          ccsr 10 এপ্রিল 2020 12:42
          +1
          কিপিং থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি একেবারে যে কোন আমেরিকান সাথে চ্যাট করতে পারেন, আসুন Facebook এর মাধ্যমে বলি।

          XNUMX এর দশকে, আমি ব্যক্তিগতভাবে শিকাগোর একজন অধ্যাপকের সাথে কথা বলেছিলাম, একজন বিশিষ্ট বিজ্ঞানী যিনি সামুদ্রিক জৈব সম্পদের সমস্যার জন্য পরিচিত, এবং আমাদের সাথে থাকার পরে, তিনি নিজেই ইউএসএসআর সম্পর্কে তার ফোবিয়াস নিয়ে হাসির সাথে কথা বলেছিলেন। এটি ছিল আমেরিকান বিজ্ঞানের ফুল, এবং এই লোকেরা, আমাদের সাথে যোগাযোগ করে এবং আমাদের সাথে কাজ করে, আমেরিকান প্রচারে কখনই বিশ্বাস করবে না। যাইহোক, তাকে সেভাস্তোপলে সমাহিত করা হয়েছিল, কারণ তিনি তার জীবনের শেষ বছরগুলি সেখানে ছিলেন এবং ক্রিমিয়া ইউক্রেনীয় ছিল সেই সময়কালে দক্ষিণ সমুদ্রের জীববিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ দিয়েছিলেন। তাই আমেরিকানরা আলাদা - তাদের সবাই সেখানে নেই যারা শুধুমাত্র তাদের মিডিয়া যা লেখে তাতে বিশ্বাস করে।
          কিপিং থেকে উদ্ধৃতি
          তাদের জন্য, এটি এক নম্বর সমস্যা, মনোবিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যেই পিএল লাইকার সমস্যায় একটি বিশেষীকরণ করেছেন।

          এটা চমৎকার. কিন্তু আমি মনে করি আপনি শুধু ফোরামের পাঠকদের নিয়ে মজা করছেন।
          1. বিড়াল কুজিয়া
            বিড়াল কুজিয়া 11 এপ্রিল 2020 14:29
            +1
            হ্যাঁ ... এখানে কঠিন, ভদ্রলোকের বিড়ম্বনা, কিপিং ডাকনামের অধীনে ... হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ
  6. প্রাচীন
    প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 11:47
    -14
    এটা অসম্ভাব্য যে রাশিয়া পরিবর্তন হয়েছে
    শর্ত, তেল যুদ্ধে একটি বোকা ক্ষতি পরে, নতুন সাবমেরিন একটি সম্পূর্ণ সিরিজ টানতে সক্ষম হবে.
    তদুপরি, ইতিমধ্যেই দখলদারিত্ব শুরু হয়েছে এবং রাজনৈতিক অস্থিরতা সামনে রয়েছে।
    1. aszzz888
      aszzz888 10 এপ্রিল 2020 12:06
      +6
      . এটা অসম্ভাব্য যে রাশিয়া পরিবর্তন হয়েছে
      শর্ত, তেল যুদ্ধে একটি বোকা ক্ষতি পরে,
      এবং এখান থেকে আরো...
      1. প্রাচীন
        প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 12:52
        -11
        aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এখান থেকে আরো...

        5 ই মার্চ। রাশিয়া ওপেকের সাথে একটি চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসছে কারণ তারা প্রতিদিন 0,3 মিলিয়ন ব্যারেলের বেশি তেল উৎপাদন কমাতে চায় না।
        ৮ই এপ্রিল। রাশিয়া প্রতিদিন 8-1,6 মিলিয়ন ব্যারেল উৎপাদন কমাতে প্রস্তুত।
        পুতিনের জন্য যে কোনো ভূ-রাজনৈতিক বিজয় এমনই মনে হয়।
        তাছাড়া, ওপেক থেকে নোভাকের পলায়নের আগে সৌদিরা 9 মিলিয়ন আহরণ করছিল, তারপর তারা 12 মিলিয়ন উত্পাদন করতে শুরু করেছিল এবং 11 মিলিয়ন থেকে পতন শুরু হবে। অর্থাৎ, সৌদিরা তেল উৎপাদনের আগের পরিমাণে ফিরে আসবে।
        Cit. আনুষ্ঠানিকভাবে, রাশিয়া এবং সৌদি আরবকে সবচেয়ে বেশি উৎপাদন কমাতে হবে - প্রতিদিন 2,4 মিলিয়ন ব্যারেল। একই সময়ে, কমার্স্যান্টের মতে, বর্তমান ভলিউম এবং আনুমানিক সূচকগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য রাশিয়ায়, যেখানে তেল উৎপাদন আসলে প্রতিদিন 1,8 মিলিয়ন ব্যারেল কমে যাবে।
        1. yfast
          yfast 10 এপ্রিল 2020 23:23
          0
          আমরা যত কম তেল বিক্রি করব, তত বেশি আমরা আমাদের বংশধরদের কাছে রেখে যাব এবং যত তাড়াতাড়ি আমরা আন্তরিকভাবে উৎপাদন শুরু করব। এই জয়।
    2. g1washntwn
      g1washntwn 10 এপ্রিল 2020 12:32
      +10
      উদ্ধৃতি: প্রাচীন
      তেল যুদ্ধে একটি বোকা ক্ষতি পরে

      সৌদিরা তেল যুদ্ধ শুরু করেছিল, আমেরিকানদের পরামর্শ দিয়ে নাকি না অন্য প্রশ্ন। রাশিয়ান ফেডারেশন কেবল নতুন "খেলার নিয়ম" গ্রহণ করেছে এবং একতরফা হ্রাসের জন্য যায়নি। সৌদিরা তাদের নিজেদের ব্যতীত সবার কাছ থেকে অসম পরিমাণ হ্রাসের দাবি করেছিল। তাই তাদের কাছে হেরে যাওয়া যুদ্ধ নিয়ে তোমার কান্নাকাটি পাঠাও।
      উদ্ধৃতি: প্রাচীন
      সামনে রাজনৈতিক অস্থিরতা

      হাস্যময় আপনি কি রাশিয়ার পতনের উপর এস্তোনিয়ান সেমিনার থেকে ফিরে এসেছেন?
      1. প্রাচীন
        প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 13:55
        -5
        g1washntwn থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ান ফেডারেশন কেবল নতুন "খেলার নিয়ম" গ্রহণ করেছে এবং একতরফা হ্রাসের জন্য যায়নি।

        ইয়ানডেক্সের খবর। এইমাত্র। একদিকে, সৌদি আরব তার পেশী দেখিয়েছে এবং রাশিয়াকে বিশ্বের তার শালীন স্থানের দিকে নির্দেশ করেছে: সর্বনিম্ন সম্ভাব্য সময়ের মধ্যে তেল শক্তি উৎপাদন 9,6 মিলিয়ন থেকে 12,3 মিলিয়ন ব্যারেলে উন্নীত করেছে, 10, 7 এবং 6 ডিসকাউন্ট বিতরণ করেছে ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এশিয়ার জন্য যথাক্রমে ব্রেন্টের দাম থেকে ডলার এবং রাশিয়ান তেলকে বিশ্বে অপ্রয়োজনীয় করে তুলেছে। অন্যদিকে, কোয়ারেন্টাইন এবং ইউরোপে করোনভাইরাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কারণে, প্রতিদিন 5-6 মিলিয়ন ব্যারেল অতিরিক্ত পরিমাণে পরিণত হয়েছে, এশিয়ায় - 6-7 মিলিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - 5-6 মিলিয়ন। মোট, 15 থেকে 20 মিলিয়ন ব্যারেল স্টোরেজে যেতে শুরু করে এবং এই স্টোরেজগুলি মে মাসের শেষের দিকে উপচে পড়া উচিত।
        দামের পতন এবং তেল বিক্রির সমস্যাগুলি রাশিয়ার জন্য সুস্পষ্ট পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছে: দেশের বাজেটের 35%, যা তার নেতার মতে, তেলের উপর নির্ভরতা থেকে মুক্তি পেয়েছে, আসলে তেল রপ্তানির উপর নির্ভর করে, এবং বর্তমান পরিস্থিতি 4-7% জিডিপি ঘাটতির সাথে হুমকির সম্মুখীন। দেশটি কেবলমাত্র জাতীয় কল্যাণ তহবিল থেকে ঘাটতি পূরণ করতে পারে, যা জিডিপির 14% এ পৌঁছেছে। অর্থ মন্ত্রকের কাছ থেকে ঋণ নেওয়া ব্যর্থ হয় - নিষেধাজ্ঞা এবং তেলের কম দামের কারণে দেশীয় বা বিদেশী বিনিয়োগকারীরা রাশিয়ার সরকারী ঋণে বিনিয়োগ করে না। অতএব, রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের কাছে সৌদি আরবের শর্ত ছেড়ে দেওয়া এবং সম্মত হওয়া ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না, এবং সৌদিরা একটি জটিল অংশীদারের জন্য অত্যন্ত কঠিন প্যারামিটার নির্ধারণ করেছিল।
        1. প্রাচীন
          প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 13:56
          -5
          ধারাবাহিকতা। Cit.
          দামের পতন বন্ধ করতে, OPEC + 24 টি দেশ বিশ্ব বাজার থেকে প্রতিদিন 10 মিলিয়ন ব্যারেল অপসারণের প্রস্তাব করেছে। তারা এই ভলিউম নিজেদের মধ্যে ভাগ করে নিয়েছে, কিন্তু সৌদি আরব ও রাশিয়াকে এর ধাক্কা খেতে হয়েছে। মস্কো তার উৎপাদনের 23% কাটতে সম্মত হয়েছে। রাশিয়া এবং সৌদি আরব উভয়ই 11,3 মিলিয়ন bpd এর কাটঅফ স্তর গ্রহণ করেছে এবং মে এবং জুন মাসে উৎপাদন 8,5 মিলিয়ন bpd-এ নামিয়ে আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। সৌদিদের কৌতুক হল যে এক মাস আগে তাদের উৎপাদন ছিল 9,4-9,8 মিলিয়ন ব্যারেল, যদিও রাশিয়ায় এটি পরিবর্তন হয়নি। অতএব, প্রকৃতপক্ষে, সৌদিরা প্রায় 1 মিলিয়ন ব্যারেল প্রত্যাখ্যান করবে, এবং রাশিয়া - 2,8 মিলিয়ন থেকে। পার্থক্য হল যে সৌদি আরব সহজেই বালিতে তার কূপগুলি সংরক্ষণ করে, তবে রাশিয়ায় তাদের কিছু কঠিন উত্পাদন পরিস্থিতির কারণে সমাহিত হতে পারে।
          1. প্রাচীন
            প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 14:16
            -6
            রাশিয়া দ্বারা তেল উৎপাদনের পরিমাণ হ্রাস সম্পর্কে পরিসংখ্যান কিছুটা ভিন্ন। কিন্তু এখনও, পতনশীল ভলিউম বিশাল. পুতিন তার পরবর্তী মধ্যম "মাল্টি-মুভ" হারিয়েছেন। কঠিন সময় আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে। এবং আপনি আপনার বুকে আপনার মুষ্টি দিয়ে নিজেকে যতই প্রহার করুন না কেন, আপনি যতই আপনার গাল ফুঁকুন না কেন, এটি একটি বিজয় নয়, বরং একটি অসম্মানজনক পরাজয়।
            1. প্রাচীন
              প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 14:19
              -5
              তেল যুদ্ধে রাশিয়া শেষ পর্যন্ত কী হারিয়েছে? প্রথমত, উত্পাদনের একটি বড় পরিমাণ - 0,3 মিলিয়ন ব্যারেলের পরিবর্তে, 2,8 মিলিয়নের মতো। ক্রেমলিনকে সৌদিদের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা মেনে নিতে হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, সৌদি তেলে প্লাবিত হওয়া ইউরোপীয় ও এশিয়ান বাজারগুলো হারিয়ে গেছে। তৃতীয়ত, শেল উৎপাদনে আঘাত করা সম্ভব ছিল না - শুধুমাত্র একটি কোম্পানি দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু সামগ্রিকভাবে শিল্পটি তার নমনীয়তা দেখিয়েছে এবং পরবর্তী দশকে শক্তি নীতিতে একটি ফ্যাক্টর হতে থাকবে। চতুর্থত, রাশিয়া তার নিজস্ব তেল শিল্পের প্রচুর ক্ষতি করেছে - একটি ব্যাপক হ্রাস পশ্চিম সাইবেরিয়ার সোভিয়েত কূপের অংশ ক্ষতির কারণ হতে পারে। পঞ্চম, তেলের কম দামে উৎপাদনে 2,8 মিলিয়ন ব্যারেল কমানো অর্থনীতি থেকে জিডিপির 5% পর্যন্ত নিয়ে যাবে। এই লড়াইয়ে রাশিয়া জিতবে বলে কিছু নেই। বিবেকহীন এবং নির্মম। ইয়ানডেক্সের খবর।
            2. yfast
              yfast 10 এপ্রিল 2020 23:25
              -1
              ইউক্রেনের জন্য কঠিন সময় অপেক্ষা করছে, আমি সম্মত।
    3. লেভ1759
      লেভ1759 10 এপ্রিল 2020 13:56
      +4
      তেল যুদ্ধে একটি বোকা ক্ষতি পরে,

      ওপা-অন... রাশিয়া হেরেছে, এবং সংস্থাগুলি রাজ্যগুলিতে দেউলিয়া হয়ে যাচ্ছে। শীতল "হারানো" ...
      1. প্রাচীন
        প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 14:23
        -6
        থেকে উদ্ধৃতি: lev1759
        ওপা-অন... রাশিয়া হেরেছে, এবং সংস্থাগুলি রাজ্যগুলিতে দেউলিয়া হয়ে যাচ্ছে। শীতল "হারানো" ...

        আপনি শুধু শান্তভাবে চিন্তা করুন এবং ঘটনা তুলনা করুন. Cit. ...এটি শেল উৎপাদনকে আঘাত করতে ব্যর্থ হয়েছে - শুধুমাত্র একটি কোম্পানি দেউলিয়া হয়ে গেছে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে শিল্পটি তার স্থিতিস্থাপকতা দেখিয়েছে এবং পরবর্তী দশকে শক্তি নীতির একটি ফ্যাক্টর হয়ে থাকবে।
        Cit. ...একটি 2,8 মিলিয়ন বিবিএল কম তেলের দামে উৎপাদনে হ্রাস অর্থনীতি থেকে জিডিপির 5% পর্যন্ত নেবে। এই লড়াইয়ে রাশিয়া জিতবে বলে কিছু নেই। ...রাশিয়া তার নিজস্ব তেল শিল্পের প্রচুর ক্ষতি করেছে - একটি বড় আকারের হ্রাস পশ্চিম সাইবেরিয়ার সোভিয়েত কূপের অংশ ক্ষতির কারণ হতে পারে।
        1. প্যারানয়েড50
          প্যারানয়েড50 10 এপ্রিল 2020 15:01
          +1
          উদ্ধৃতি: প্রাচীন
          Cit. .

          উদ্ধৃতি-উদ্ধৃতি-উদ্ধৃতি... এমনকি আরও উদ্ধৃতি। সহকর্মী এবং তিনি সবকিছু ছুঁড়ে ফেলে দিয়েছিলেন ... হাস্যময়
          1. প্রাচীন
            প্রাচীন 10 এপ্রিল 2020 16:46
            -1
            Paranoid50 থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: প্রাচীন
            Cit. .

            উদ্ধৃতি-উদ্ধৃতি-উদ্ধৃতি... এমনকি আরও উদ্ধৃতি। সহকর্মী এবং তিনি সবকিছু ছুঁড়ে ফেলে দিয়েছিলেন ... হাস্যময়

            হুবহু। আপনি অন্যথায় ভাল বুঝতে না. এবং তাই, আপনি তাকান এবং এটি আসবে। অন্য শাখায়, আমার প্রতিপক্ষ খাঁচায় পাখির মতো মারছে, সবকিছু বলছে "কোন লিঙ্ক নেই, আমাকে লিঙ্ক দিন।" নাট ! হাস্যময়
  7. কনর ম্যাক্লিওড
    কনর ম্যাক্লিওড 10 এপ্রিল 2020 12:56
    +5
    প্রথমে চতুর্থ প্রজন্মকে মাথায় আনুন এবং তারপরে পঞ্চম সম্পর্কে চিন্তা করুন ...

    চতুর্থ, পঞ্চম বা দশম প্রজন্ম যাই হোক না কেন এখন শিকারীদের প্রয়োজন। এক ধরনের সংক্ষিপ্ত, হালকা ওজনের ছাই, স্থানচ্যুতি 7000-8000 টন, 6টি মিসাইল সাইলো এবং 6টি টর্পেডো টিউব।
    1. ভুল
      ভুল 10 এপ্রিল 2020 13:46
      +1
      সম্ভবত, লাইকি 11000টি লঞ্চার (16X4) এবং 4টি বো TT-তে 4টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ 8 টনেরও বেশি স্থানচ্যুত হবে।
      1. কনর ম্যাক্লিওড
        কনর ম্যাক্লিওড 10 এপ্রিল 2020 14:33
        0
        সে এত সুস্থ কেন? দু: খিত

        তাহলে মিসাইল সাইলো ছাড়াই ভালো হতে দিন। ক্যালিবার এবং অনিক্স চালু করার ক্ষমতা সহ শুধুমাত্র টর্পেডো টিউব।
        1. ভুল
          ভুল 10 এপ্রিল 2020 15:19
          -1
          একটি গুরুতর প্রতিপক্ষের জন্য একটি গুরুতর পাল্টা ব্যবস্থা প্রয়োজন।
          1. কনর ম্যাক্লিওড
            কনর ম্যাক্লিওড 10 এপ্রিল 2020 15:53
            +3
            এটি সিরিজের কিছু "আমাদের মাইক্রোসার্কিটগুলি বিশ্বের বৃহত্তম!"
            1. ভুল
              ভুল 10 এপ্রিল 2020 15:56
              -2
              বরং, এর অর্থ হল আমেরিকান বিমানবাহী রণতরী বিশ্বের বৃহত্তম। হাসি
              1. কনর ম্যাক্লিওড
                কনর ম্যাক্লিওড 10 এপ্রিল 2020 16:10
                +2
                এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিপরীতে অ্যাশ আছে, তাহলে ভার্জিনিয়া থেকে AUG থেকে অ্যাশ কে কভার করবে?
                1. ভুল
                  ভুল 10 এপ্রিল 2020 17:03
                  -3
                  "লাইকা" আগামী প্রজন্মের খুব শান্ত নৌকা হওয়া উচিত। এর অস্ত্রশস্ত্রের দিক থেকে, এটি অ্যাশের একটি হালকা সংস্করণ হবে, তবে, এর কম শব্দের কারণে, এটি সনাক্ত করা একটি অত্যন্ত কঠিন শত্রু হবে। এই শিকারী কভার প্রয়োজন হবে না.
  8. রাশিয়ান
    রাশিয়ান 10 এপ্রিল 2020 13:18
    0
    কি অস্থির জাতি
  9. পিটার প্রথম নয়
    পিটার প্রথম নয় 10 এপ্রিল 2020 14:10
    0
    শত্রুরা যদি আমাদের অস্ত্রের প্রশংসা করতে শুরু করে, তবে শীঘ্রই তাদের বাজেটের একটি নতুন বিভাগ এবং সামরিক ইউনিটের নতুন রেকর্ড থাকবে।
  10. মেন্টাত
    মেন্টাত 10 এপ্রিল 2020 14:34
    0
    উদ্ধৃতি: প্রাচীন
    aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং এখান থেকে আরো...

    5 ই মার্চ। রাশিয়া ওপেকের সাথে একটি চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসছে কারণ তারা প্রতিদিন 0,3 মিলিয়ন ব্যারেলের বেশি তেল উৎপাদন কমাতে চায় না।
    ৮ই এপ্রিল। রাশিয়া প্রতিদিন 8-1,6 মিলিয়ন ব্যারেল উৎপাদন কমাতে প্রস্তুত।
    পুতিনের জন্য যে কোনো ভূ-রাজনৈতিক বিজয় এমনই মনে হয়।
    তাছাড়া, ওপেক থেকে নোভাকের পলায়নের আগে সৌদিরা 9 মিলিয়ন আহরণ করছিল, তারপর তারা 12 মিলিয়ন উত্পাদন করতে শুরু করেছিল এবং 11 মিলিয়ন থেকে পতন শুরু হবে। অর্থাৎ, সৌদিরা তেল উৎপাদনের আগের পরিমাণে ফিরে আসবে।
    Cit. আনুষ্ঠানিকভাবে, রাশিয়া এবং সৌদি আরবকে সবচেয়ে বেশি উৎপাদন কমাতে হবে - প্রতিদিন 2,4 মিলিয়ন ব্যারেল। একই সময়ে, কমার্স্যান্টের মতে, বর্তমান ভলিউম এবং আনুমানিক সূচকগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য রাশিয়ায়, যেখানে তেল উৎপাদন আসলে প্রতিদিন 1,8 মিলিয়ন ব্যারেল কমে যাবে।

    এটা মজার, কিন্তু এই VO পাঠ্য পরিবর্তন ছাড়াই একটি স্থানীয় বট থেকে অন্য বট স্থানান্তরিত হয়।

    এবং তারা এখনও দাবি করে যে তারা ম্যানুয়াল অনুযায়ী কাজ করে না।
  11. চিংগাছগুক
    চিংগাছগুক 10 এপ্রিল 2020 14:40
    0
    "আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা পরামর্শ দিয়েছেন যে রাশিয়া প্রায় দশটি এই ধরনের সাবমেরিন তৈরি করবে। কিন্তু, তাদের উচ্চ ব্যয়ের কারণে, তারা মনে করে না যে 2023 সালের আগে তাদের উপর কাজ শুরু হবে। একই সময়ে, এই ধরনের চেহারার সত্যতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়। রাশিয়ান নৌবাহিনীর সাবমেরিন।"
    কিন্তু বৃথা তারা ভাবেন না.... এটা ভাবা উপকারী!!!!! S-500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, যেমনটি ছিল, তেমন নেই, তবে আপনি যদি ভালভাবে চিন্তা করেন তবে এটি আছে, এবং যদি প্রয়োজন হয় তবে এটি পুরোপুরি কাজ করবে..... আপনাকে আরও ভাবতে হবে এবং কম কথা বলতে হবে! !!!!
  12. পুরাতন26
    পুরাতন26 10 এপ্রিল 2020 18:15
    +3
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    এবং সম্ভবত, একই ICBMগুলি এখনকার মতো ভারী হবে না, তবে ক্যালিবার-এম ফর্ম্যাটের।

    আর তারা উড়বে ‘ক্যালিবার’ গতিতে। অর্থাৎ তারা সাবসনিক হবে।
    বিখ্যাত জর্জেস মিরোস্লাভস্কি যেমন বলেছিলেন - "এটি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির একটি নতুন দিক" হাস্যময় হাস্যময়

    ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত এর অর্থ ছিল যে "হাস্কি" হ'ল ডিজাইন সংস্থার অভ্যন্তরীণ নাম, এবং "লাইকা" প্রকল্পের অফিসিয়াল নাম হবে .....

    প্রকৃতপক্ষে, তারা লিখেছিল, নামের নামে, "হাস্কি" হল R&D সাইফার, এবং "লাইকা" হল ROC সাইফার ...

    ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
    SALT-2 চুক্তি অনুসারে, 5 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রকে "আন্তঃমহাদেশীয়" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সেখানে Kh-500 (নন-পারমাণবিক) এবং Kh-101 (TYa ওয়ারহেড) এয়ার-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল রয়েছে, যার রেঞ্জ 102 কিমি পর্যন্ত পৌঁছেছে (এবং কিছু (অযাচাই করা) তথ্য অনুযায়ী কম ফলনের পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 5 কিমি),

    প্রকৃতপক্ষে, নাম, তারা লিখেছিল যে অ-পারমাণবিক এক্স-101 এর পরিসীমা 4500 কিমি, কিন্তু পারমাণবিক এক - 5500 কিমি পর্যন্ত। তাছাড়া যখন একটি বিমান থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়। 7000 কিমি (এবং কখনও কখনও তারা লিখেছে যে 10 কিমি) আকারে অন্যান্য সমস্ত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য আমাদের মিডিয়া দ্বারা প্রতিলিপি করা একটি সাধারণ লিন্ডেন। এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের ওজন বিতরণ এমন নয় যে এটি 000 কিলোমিটার বা তার বেশি দূরত্বে "উড়ে যেতে পারে" ...

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    জ্বালানি, প্রযুক্তি স্থির থাকে না। 25 বছর আগে, গারনেট 2000 কিলোমিটার উড়েছিল ... এখন, তার আধুনিক "নাতি" 4500 কিলোমিটার উড়বে।

    গ্রেনেডটি 2500 কিলোমিটার দূরত্বে উড়েছিল। ক্যালিবার-এম কি এত দূরত্বে উড়ে যাবে - এতদূর এটি একটি পিচফর্ক দিয়ে জলের উপর লেখা আছে ...

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    ক্ষেপণাস্ত্রের মাত্রা হ্রাস করা ক্যারিয়ারের মাত্রা হ্রাস করার উপর একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে, এবং তাই এর দৃশ্যমানতা, দাম ইত্যাদি। বান্দুরা যেমন সিনেভা খুব শীঘ্রই অতীতের জিনিস হয়ে যাবে।

    মাত্রা কমানো, অবশ্যই, ক্যারিয়ারের মাত্রা হ্রাস করে, কিন্তু আপনার সবচেয়ে উদ্ভট প্রস্তাব হল যে নতুন প্রযুক্তির সাথে, ICBMগুলি ডানাযুক্তগুলির মাত্রায় পৌঁছাবে। ভবিষ্যতে, এমনকি কাছাকাছি না. অধিকন্তু, SLBM-এর আকার হ্রাস করা নিজেই শেষ নয়। রকেটকে অবশ্যই তার কার্য সম্পাদন করতে হবে। এবং এমনকি আমাদের মনোব্লক, ক্ষুদ্রতম ICBM এর দৈর্ঘ্য ছিল 13 মিটার যার ব্যাস 1 এর 1,4 ধাপ। এবং বাকি সমস্ত (এমআইআরভি সহ) - 15 থেকে 22,5 মিটার পর্যন্ত 1,4-1,8 এর প্রথম পর্যায়ে ব্যাস সহ। তাই সিনেভার মতো বান্দুরা দীর্ঘকাল স্থায়ী হবে। এবং প্রতিশ্রুতিশীল SLBMগুলি বিদ্যমানগুলির থেকে খুব বেশি আলাদা হবে না। ওজন দ্বারা, হতে পারে।

    কিপিং থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি একেবারে যে কোন আমেরিকান সাথে চ্যাট করতে পারেন, আসুন Facebook এর মাধ্যমে বলি।

    কেন ফেসবুকের মাধ্যমে। এটি ব্যক্তিগতভাবে সম্ভব। পরশু এক ভাই ও ভাগ্নে এক প্রতিবেশীর কাছে এসেছিল। প্রতিবেশী অবসরপ্রাপ্ত। অতএব, সন্ধ্যার শেষে, বক্তৃতাটি সামরিক-রাজনৈতিক সমস্যায় পরিণত হয়েছিল। সুতরাং, এই আমেরিকানরা "লাইকা" সম্পর্কে একটি অভিশাপ দেয় ... তারা সত্যিই পুরোপুরি বোঝে যে আপনি কীভাবে একজন ব্যক্তিকে সাইকোসিসে আনতে পারেন। তবে আপাতত, অস্তিত্বহীন নৌকার সাথে সম্পর্কিত কোনও মনোবিকার নেই ...

    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
    প্রথমত, গবেষণাটি কোন স্তরে তা স্পষ্ট নয়

    কামরাদ ! যদি আমার স্ক্লেরোসিস আমাকে পরিবর্তন না করে, তাহলে গত বছর ঘোষণা করা হয়েছিল যে R&D সম্পন্ন হয়েছে এবং R&D শুরু হয়েছে। তাই ওকেআর তার শৈশবকালে...
  13. বাজছে
    বাজছে 10 এপ্রিল 2020 19:21
    +4
    পছন্দ, হাসি... আমাদের পুরানো লেজ টানতে হবে। 949A, 971 আপগ্রেড, নাখিমভ, চেবানেনকো, ইত্যাদি। + ছাই গাছ, বোরিয়াস এবং পোসাইডন সহ বাহক শেষ করতে। তারপর দশটি মামলা শুরু হলেও একটিও শেষ হয়নি
    1. Santa Fe
      Santa Fe 11 এপ্রিল 2020 20:47
      0
      চেবানেনকো

      চাবানেনকো

      Bpk প্রকল্প 1155.1
  14. চালডন48
    চালডন48 10 এপ্রিল 2020 19:35
    +1
    আমেরিকানরা নৌকাকে ভয় পায় না, লাইকা নৌকা প্রকল্পের ভয় পায়, আর কতদিন তারা এত "লাজুক" ছিল?
  15. 1536
    1536 10 এপ্রিল 2020 21:07
    0
    "লাইকা"? আমেরিকানদের বলার দরকার নেই যে বেলকা এবং স্ট্রেলকাও রয়েছে।
    1. Santa Fe
      Santa Fe 11 এপ্রিল 2020 20:48
      -1
      "বেলকা এবং স্ট্রেলকা"।

      তেরেশকোভা - মুখ!
    2. চালডন48
      চালডন48 12 এপ্রিল 2020 08:54
      0
      পিনোকিও এবং চেবুরাশকা ইতিমধ্যেই স্টকে আছে?
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. বিক্ষোভ
    বিক্ষোভ 10 এপ্রিল 2020 21:59
    +1
    লাইকোফোবিয়ার জন্য, এটি এমন একটি ঘন ব্যান্টার ছিল ... আচ্ছা, তেলের সাথে, এই সুইটি বন্ধ করার সময় এসেছে। যাই হোক।
  18. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 10 এপ্রিল 2020 22:31
    0
    ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
    KCA থেকে উদ্ধৃতি
    খোলাখুলিভাবে যা লেখা হয়েছিল তা থেকে, "লাইকা" এবং "হাস্কি" বিভিন্ন উদ্দেশ্যে দুটি একীভূত নৌকা, যেমন "হাস্কি" এসএসবিএন, এবং "লাইকা" একটি শিকারী

    =======
    আচ্ছা, আসুন এই তথ্য দিয়ে শুরু করি যে প্রকল্পের নাম "লাইকা" (কোড "হাস্কি") ছিল এমন তথ্য ছিল। "প্রকল্প" এবং "সাইফার" এর মধ্যে পার্থক্য কী - অনুরোধ সম্ভবত এর অর্থ ছিল যে "হাস্কি" হ'ল ডিজাইন সংস্থার অভ্যন্তরীণ নাম, এবং "লাইকা" প্রকল্পের অফিসিয়াল নাম হবে .....
    তাই এটা মূলত একই জিনিস. দুই-এক ধরনের কথাও বলেছেন ড. কিন্তু তাদের মধ্যে একজন এসএসবিএন হবে এমন ঘটনা আমি এই প্রথম শুনলাম! হ্যাঁ, এটি অবাস্তব - পারমাণবিক সাবমেরিন এবং এসএসবিএনগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলি খুব আলাদা!
    তবে দুটি বিকল্প থাকবে: 1) - PLUR 91R1 সহ "অ্যান্টি-সাবমেরিন" এবং 2) - "জিরকনস" সহ "শক" - তারা লিখেছেন .....
    কিন্তু আমি এটা কোনভাবেই বুঝতে পারছি না: যদি জিরকন ক্যালিবার-পিএল সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তাহলে কেন "ম্যানিফিগ" এর জন্য দুটি বিকল্প তৈরি করা হবে, যদি এই ক্ষেত্রে "উদ্দেশ্য" এর রচনা দ্বারা নির্ধারিত হবে বোর্ডে অস্ত্র বোঝাই?? অনুরোধ

    সবাই "অপারেশন" ওয়াই "উদ্ধৃতি মনে রাখে যাতে কেউ অনুমান করতে না পারে"
  19. জাউরবেক
    জাউরবেক 11 এপ্রিল 2020 08:58
    0
    আমি ভেবেছিলাম যে ব্রিজটিতে ইতিমধ্যেই অনেক দিন যাবত সমস্ত দেয়ালে এলসিডি প্যানেল রয়েছে ....
  20. ভ্লাদভ্লাদ
    ভ্লাদভ্লাদ 11 এপ্রিল 2020 09:52
    0
    শত্রুরা প্রতি সেকেন্ডে আমাদের সব সাবমেরিন ট্র্যাক করে। আমাদের সব সাবমেরিনকে বন্দুকের মুখে চব্বিশ ঘন্টা রাখা হয়। অতএব, আপনি সাবমেরিন যাই বলুন না কেন, এটি এখনও একটি সহজ লক্ষ্য। আমাদের সাবমেরিনগুলির অবশ্যই নিম্নলিখিত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে: গতি 600 কিলোমিটার এবং তার উপরে, নিমজ্জন গভীরতা 12 কিলোমিটার পর্যন্ত। ফ্লো কন্ট্রোল টেকনোলজি আছে, যা সাবমেরিনকে সব ধরনের ডিটেকশন সিস্টেমে অদৃশ্য করে তোলে। কেন বিকাশকারীরা এই নতুন বিঘ্নকারী প্রযুক্তিগুলি বাস্তবায়ন করছে না? এগুলি রাশিয়ায় তৈরি হয়েছিল, এমনকি একটি পেটেন্টও রয়েছে।
    1. সত্যিই
      সত্যিই 11 এপ্রিল 2020 11:54
      0
      আপনি স্থানীয় জনসংখ্যার অনেককে এর মতো ট্রল করতে পারবেন না, আপনাকে অর্ডারলি কল করতে হবে হাস্যময়
  21. ভি.আই.পি.
    ভি.আই.পি. 11 এপ্রিল 2020 11:15
    +1
    আমাদের সেবায় তাদের যে নৌকা রয়েছে তার সংখ্যা তুলনাহীন। এবং যখন এই "লাইক" উপস্থিত হয় ... আমাদের হুমকি সম্পর্কে আমেরিকানদের সমস্ত শব্দ (আমাদের পণ্যের টুকরো টুকরো) সাধারণ মানুষকে ভয় দেখায় এবং সামরিক বাজেটের জন্য অর্থ ছিটকে দেয়। আর এগুলি হল যোদ্ধাদের জন্য কিকব্যাক এবং শিল্পপতিদের জন্য মুনাফা...... বিশ্বের অন্য যে কোনও দেশে যেমন পুঁজিবাদী ব্যবস্থা আছে, সবকিছু একই...))) .....
  22. ভেনিক
    ভেনিক 11 এপ্রিল 2020 12:36
    0
    ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    হাস্কি এবং লাইকা দুটি ভিন্ন 5ম প্রজন্মের পারমাণবিক সাবমেরিন বা একটি

    =======
    আলেক্সি ! একই ধরনের! কিন্তু পরিবর্তন - ভিন্ন হতে পারে।
  23. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 12 এপ্রিল 2020 03:59
    +1
    তারা আমেরিকানরা সব সময় কি নিয়ে চিন্তিত? অনুরোধ অন্তত তাদের জন্য একটি নতুন উপায়ে একটি পুরানো গান গাওয়ার সময় এসেছে: "ওহ, ওয়াশিংটন শহর ... আমি চিন্তিত ... আমি অস্থির, আমাকে শান্ত করুন!"...