সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান ফেডারেশন তেল উৎপাদন কমানোর জন্য একটি চুক্তি সমর্থন করবে এমন শর্তের নাম দেওয়া হয়েছে

218
রাশিয়ান ফেডারেশন তেল উৎপাদন কমানোর জন্য একটি চুক্তি সমর্থন করবে এমন শর্তের নাম দেওয়া হয়েছে

রাশিয়া তেল উৎপাদনের মাত্রা কমাতে একটি চুক্তি করতে প্রস্তুত। এটি OPEC + বিন্যাসে আলোচনা শুরুর আগে জানা যায়, যা 6 এপ্রিল থেকে আজ পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছিল - বৃহস্পতিবার, 9 এপ্রিল।


একইসঙ্গে রাশিয়া কোন পরিস্থিতিতে তেল উৎপাদন কমাতে যাবে তার নামও দেওয়া হয়েছে। প্রধান শর্ত হল তেল উৎপাদন ও রপ্তানির সাথে জড়িত অন্যান্য দেশগুলির দ্বারা "কালো সোনা" উৎপাদনে একযোগে হ্রাস।

বিশেষ করে, যেমন জ্বালানি মন্ত্রক প্রত্যাশা করে, সমস্ত OPEC দেশগুলির পাশাপাশি নরওয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো ইত্যাদির মতো বড় রপ্তানিকারকদের হ্রাস করা উচিত৷

স্মরণ করুন যে OPEC + এর কাঠামোর মধ্যে আজকের ভিডিও মিটিংয়ে, তেলের উৎপাদন কমানোর বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হবে, যার মধ্যে প্রতিটি দেশ "তেল বাজারকে স্থিতিশীল করার" জন্য কত শতাংশ হ্রাস করতে প্রস্তুত তা নিয়ে প্রশ্নগুলি সহ।

আমরা যদি আসন্ন সম্মেলনের আগে তেলের দামের কথা বলি, তবে তারা ব্যারেল প্রতি 32-34 ডলারের অঞ্চলে স্থিতিশীল হয়েছে। আমরা ব্রেন্ট তেল সম্পর্কে কথা বলছি। এই মুহুর্তে, এই ব্র্যান্ডের একটি ব্যারেল তেল প্রায় 33 ডলারে লেনদেন হচ্ছে।

রাশিয়ার জন্য, এই বিষয়ে, একটি উপযুক্ত ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ যাতে তেল রপ্তানি থেকে আয়ের পরিমাণ হ্রাসের পরে বর্তমান মূল্য এবং ভলিউম পাওয়া আয়ের চেয়ে কম না হয়।
218 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 9 এপ্রিল 2020 06:25
    +26
    শর্তটি যুক্তিসঙ্গত এবং বেশ যৌক্তিক। এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন রাশিয়া এবং এসএ উত্পাদন হ্রাস করার জন্য, তবে একই সময়ে তারা নিজেরাই বাড়ানোর পরিকল্পনা করে। অদ্ভুত না? যদিও আমেরিকানদের এই আচরণটি দীর্ঘকাল ধরে অদ্ভুত বলে বিবেচিত হয়নি - আদর্শ, তদ্ব্যতীত, অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে হুমকি ব্যবহার করার সাথে স্বার্থপর।
    1. ইভডোকিম
      ইভডোকিম 9 এপ্রিল 2020 06:46
      +3
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      শর্তটি যুক্তিসঙ্গত এবং বেশ যৌক্তিক।

      একইসঙ্গে রাশিয়া কোন পরিস্থিতিতে তেল উৎপাদন কমাতে যাবে তার নামও দেওয়া হয়েছে। প্রধান শর্ত হল তেল উৎপাদন ও রপ্তানির সাথে জড়িত অন্যান্য দেশগুলির দ্বারা "কালো সোনা" উৎপাদনে একযোগে হ্রাস।

      বিশেষ করে, যেমন জ্বালানি মন্ত্রক প্রত্যাশা করে, সমস্ত OPEC দেশগুলির পাশাপাশি নরওয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো ইত্যাদির মতো বড় রপ্তানিকারকদের হ্রাস করা উচিত৷

      সবকিছুই যুক্তিসঙ্গত, সবকিছুই যৌক্তিক। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে এই সমস্ত দলকে কীভাবে জোর করে বা চ্যাট করা যায়, এবং তারা যে বিষয়ে একমত তা মেনে চলা গুরুত্বপূর্ণ। এটা অবাস্তব। hi
      1. সামরিক_বিড়াল
        সামরিক_বিড়াল 9 এপ্রিল 2020 06:57
        +2
        প্রধান শর্ত হল অন্যান্য দেশগুলির দ্বারা "কালো সোনা" উৎপাদনে একযোগে হ্রাস
        তাই এটি ছিল, যেমন ছিল, প্রথম থেকেই ওপেক দ্বারা প্রস্তাবিত।
        1. michael2000
          michael2000 9 এপ্রিল 2020 07:03
          +13
          সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
          তাই এটি ছিল, যেমন ছিল, প্রথম থেকেই ওপেক দ্বারা প্রস্তাবিত।

          তবে এটি ওপেক + সদস্য দেশগুলির জন্য সত্য ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উত্পাদন কমানোর পরিকল্পনাও করেনি।
          1. লেটিন্যান্ট
            লেটিন্যান্ট 9 এপ্রিল 2020 07:09
            0
            তবে এটি ওপেক + সদস্য দেশগুলির জন্য সত্য ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উত্পাদন কমানোর পরিকল্পনাও করেনি।

            আমি আপনাকে একটু যোগ করব, মেক্সিকো, নরওয়ে, গ্রেট ব্রিটেন। এগুলি এমন সব দেশ যারা ওপেকের সদস্য নয়, তারা যখন আমাদের দেশকে টেনে নিয়েছিল, তারা টেনে নিয়েছিল। এটি OPEC+ হয়ে গেছে।
            1. Stas157
              Stas157 9 এপ্রিল 2020 08:07
              -7
              প্রথমে রাশিয়া জোরে দরজায় কড়া নাড়ল এবং সারা বিশ্ব শুনল যে রাশিয়া শুধু তেল উৎপাদন বাড়াবে এপ্রিল থেকে.

              এপ্রিল আসছে এবং সবাই পুতিনের ডিমার্চ দেখেন, যিনি ইতিমধ্যেই বিপরীত ঘোষণা করছেন। বলুন, সবাই বোঝে তেল উৎপাদন কমাতে হবে এবং তিনি আলোচনার জন্য প্রস্তুত। সত্য, চেতনায় এই বিবর্তনের মূল্য রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত ধ্বংসাত্মক ছিল।

              এদিকে, কেউ (পুতিন ব্যতীত) শেষ ওপেক + বৈঠকে প্রস্তাবিত প্রাথমিক শর্তে ফিরে যেতে রাজি নয়, কারণ পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে। এবং সবাই নতুন (হ্রাস) OPEC বৈঠকে আরও ভালো উৎপাদন পরিসংখ্যানের সাথে যোগাযোগ করতে চায়।
              1. লেটিন্যান্ট
                লেটিন্যান্ট 9 এপ্রিল 2020 08:52
                -4
                উদ্ধৃতি: Stas157
                প্রথমে রাশিয়া জোরে দরজায় কড়া নাড়ল এবং সারা বিশ্ব শুনল যে রাশিয়া শুধু তেল উৎপাদন বাড়াবে এপ্রিল থেকে.

                এপ্রিল আসছে এবং সবাই পুতিনের ডিমার্চ দেখেন, যিনি ইতিমধ্যেই বিপরীত ঘোষণা করছেন। বলুন, সবাই বোঝে তেল উৎপাদন কমাতে হবে এবং তিনি আলোচনার জন্য প্রস্তুত। সত্য, চেতনায় এই বিবর্তনের মূল্য রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত ধ্বংসাত্মক ছিল।

                এদিকে, কেউ (পুতিন ব্যতীত) শেষ ওপেক + বৈঠকে প্রস্তাবিত প্রাথমিক শর্তে ফিরে যেতে রাজি নয়, কারণ পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে। এবং সবাই নতুন (হ্রাস) OPEC বৈঠকে আরও ভালো উৎপাদন পরিসংখ্যানের সাথে যোগাযোগ করতে চায়।

                আমি একটি রিং শুনেছি, কিন্তু আপনি জানেন না এটি কোথায়। প্রশ্নের পটভূমির সাথে প্রথমে নিজেকে পরিচিত করুন, এবং শুধুমাত্র তারপর উপসাগর.
                1. মাল্যুতা
                  মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 09:08
                  +8
                  Letinant থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি একটি রিং শুনেছি, কিন্তু আপনি জানেন না এটি কোথায়। প্রশ্নের পটভূমির সাথে প্রথমে নিজেকে পরিচিত করুন, এবং শুধুমাত্র তারপর উপসাগর.

                  অবশ্যই, আমি খুবই দুঃখিত, কিন্তু আমি আপনার রিং এর সংস্করণ শুনতে চাই hi
                  1. লেটিন্যান্ট
                    লেটিন্যান্ট 9 এপ্রিল 2020 09:21
                    -1
                    অবশ্যই, আমি খুবই দুঃখিত, কিন্তু আমি আপনার রিং এর সংস্করণ শুনতে চাই

                    ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমি আলোচনার মিনিট পুনঃমুদ্রণ করতে চাই না। আলোচনার আগে ওপেক দেশগুলির ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ করার পরে (উৎপাদনের বৃদ্ধি মূল চুক্তিতে সরবরাহ করা হয়নি)। এটা দীর্ঘ. তাদের সমস্ত কর্মের সারমর্ম রাশিয়া, ভেনিজুয়েলায় তেল উৎপাদন হ্রাস করা। আরব দেশগুলিকে মূল চুক্তির দ্বারা নির্ধারিত উৎপাদন মান বজায় রাখতে হবে। অ্যানালগ, বিক্রয়ের আগে একটি পণ্যের মূল্য বৃদ্ধি।
                    1. মাল্যুতা
                      মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 10:02
                      +7
                      Letinant থেকে উদ্ধৃতি
                      লেটিন্যান্ট (অ্যালেক্সি)

                      Letinant থেকে উদ্ধৃতি
                      (উৎপাদন বৃদ্ধি, মূল চুক্তিতে প্রদান করা হয়নি)।

                      কি চুক্তি? আপনি ইভেন্টের কালপঞ্জি মনে রাখবেন এবং কারা পরিচালনা করেছিল, অপমানিত হয়ে, চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে এবং উত্পাদন বৃদ্ধি করেছিল।
                      তারপরে স্থানীয় পর্যায়ে "মহান ব্যক্তিরা" একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছিল, তাদের পায়ের মধ্যে তাদের লেজ ঘুরিয়েছিল এবং আবার, যেমন, হ্রাস করতে সম্মত হয়েছিল।
                      আপনি কি কোন ধারণা আছে কি হচ্ছে? আপনি জানেন যে গ্যাজপ্রমের বিক্রয় 50% কমেছে, কিন্তু কেন? হ্যাঁ, কারণ সেচিন এবং মিলার, রাষ্ট্রপতির মতে, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ব্যবস্থাপক এবং তাদের দিনে মিলিয়ন মিলিয়ন পাওয়া উচিত।
                      1. লেটিন্যান্ট
                        লেটিন্যান্ট 9 এপ্রিল 2020 12:23
                        -2
                        উদ্ধৃতি: Malyuta
                        Letinant থেকে উদ্ধৃতি
                        লেটিন্যান্ট (অ্যালেক্সি)

                        Letinant থেকে উদ্ধৃতি
                        (উৎপাদন বৃদ্ধি, মূল চুক্তিতে প্রদান করা হয়নি)।

                        কি চুক্তি? আপনি ইভেন্টের কালপঞ্জি মনে রাখবেন এবং কারা পরিচালনা করেছিল, অপমানিত হয়ে, চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে এবং উত্পাদন বৃদ্ধি করেছিল।
                        তারপরে স্থানীয় পর্যায়ে "মহান ব্যক্তিরা" একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছিল, তাদের পায়ের মধ্যে তাদের লেজ ঘুরিয়েছিল এবং আবার, যেমন, হ্রাস করতে সম্মত হয়েছিল।
                        আপনি কি কোন ধারণা আছে কি হচ্ছে? আপনি জানেন যে গ্যাজপ্রমের বিক্রয় 50% কমেছে, কিন্তু কেন? হ্যাঁ, কারণ সেচিন এবং মিলার, রাষ্ট্রপতির মতে, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ব্যবস্থাপক এবং তাদের দিনে মিলিয়ন মিলিয়ন পাওয়া উচিত।

                        এই আপনি যান, আমাকে কালানুক্রম দিন, তারপর আমি.
                    2. yustas
                      yustas 9 এপ্রিল 2020 17:05
                      -1
                      প্লাস, আপনার কাছে, প্রিয়, অন্তত কেউ পড়ে এবং ইস্যুটির সারমর্ম খুঁজে বের করে, এবং শুধু একটি তুষারঝড় নিয়ে আসে না! আমার অংশের জন্য, আমি যোগ করতে পারি যে আমাদের সঠিক কাজটি করেছে, কারণ আজেবাজে কথা বলা যে রাশিয়া কাছাকাছি এবং সেখানে ইতিমধ্যে অসুস্থ লোক রয়েছে সেখানে উত্পাদনের পরিমাণের সাথে কিছুই করার নেই।
            2. মাল্যুতা
              মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 09:26
              +8
              Letinant থেকে উদ্ধৃতি
              যখন তারা আমাদের দেশকে টেনে নিয়েছিল, তারা টেনে নিয়েছিল। এটি OPEC+ হয়ে গেছে।

              দয়া করে আমাদের বলুন কিভাবে শক্তিশালী রাশিয়ান ফেডারেশন OPEC + এ টানা হয়েছিল।
              তারা কি আমাদের OPEC+-এ নিয়ে এসেছে?
              আমি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে রাশিয়ান ফেডারেশনকে ভেনেজুয়েলার অনুরোধে "প্লাস" দিয়ে ওপেকে নেওয়া হয়েছিল, এখন হঠাৎ করেই আমরা আমাদের মাথার দরজায় চাপ দিয়েছি, ক্ষতির মধ্যে বাণিজ্য পেয়েছি এবং ইতিমধ্যেই উৎপাদন কমাতে প্রস্তুত, কিন্তু তাদের পক্ষ থেকে কঠিন শর্ত।
              1. আলেকজান্ডার এস.
                আলেকজান্ডার এস. 9 এপ্রিল 2020 09:57
                +1
                মূল শর্ত কি ছিল? এখন শর্ত কি?
            3. ওভারলক
              ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 09:41
              +20
              Letinant থেকে উদ্ধৃতি
              যখন তারা আমাদের দেশকে টেনে নিয়েছিল, তারা টেনে নিয়েছিল। এটি OPEC+ হয়ে গেছে।

              কেউ কাউকে টেনে আনেনি: "রাশিয়া সরকার ... সম্মত OPEC-তে পর্যবেক্ষকের মর্যাদার জন্য, কিন্তু পূর্ণ-সময়ের সদস্য হিসেবে যোগ দিতে পারবে না" - I. Sechin, 2015
          2. সামরিক_বিড়াল
            সামরিক_বিড়াল 9 এপ্রিল 2020 07:39
            +7
            michael2000 থেকে উদ্ধৃতি
            তবে এটি ওপেক + সদস্য দেশগুলির জন্য সত্য ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উত্পাদন কমানোর পরিকল্পনাও করেনি।
            তারপরে রাশিয়া কার কাছে এই শর্ত রাখবে "OPEC + বিন্যাসে আলোচনায়" এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।
          3. রোমান1970_1
            রোমান1970_1 9 এপ্রিল 2020 07:51
            +4
            সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
            তাই এটি ছিল, যেমন ছিল, প্রথম থেকেই ওপেক দ্বারা প্রস্তাবিত।

            তবে এটি ওপেক + সদস্য দেশগুলির জন্য সত্য ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উত্পাদন কমানোর পরিকল্পনাও করেনি।



            তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অ্যান্টিট্রাস্ট আইন মূল্যকে প্রভাবিত করবে এমন কোনো চুক্তিতে অংশগ্রহণ করা নিষিদ্ধ করে।
            তাই OPEC+ চুক্তি শুধুমাত্র ওপেক এবং রাশিয়া। আর কাউকে ছাড়া।
            এবং এখন রাশিয়া এবং ওপেক বাকি ছাড়া একমত হবে.
            কিন্তু কেন রুবেল ড্রপ এবং কম দাম ছিল?
            1. মাল্যুতা
              মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 09:12
              +9
              উদ্ধৃতি: Roman1970_1
              কিন্তু কেন রুবেল ড্রপ এবং কম দাম ছিল?

              এবং এটি আমাদের নেতাদের মধ্যে, যারা ভুলভাবে মাটির মাটিকে, তাদের ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে এমন একটি শিশুসুলভ খেলা বলে মনে করেছিল "শো-অফের কৌশলে", তাদের শো-অফগুলিতে কেবল স্ট্যাপলিং-ধারকদেরই চালানো হয়।
              এবং তারপর সর্বশ্রেষ্ঠ একটি পুকুরে বসলেন, ব্যবসা করলেন, মজা করলেন, গণনা করলেন, চোখের জল ফেললেন।
          4. লোপাটভ
            লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 08:08
            +2
            michael2000 থেকে উদ্ধৃতি
            এমনকি তেল উৎপাদন কমানোর পরিকল্পনাও করেনি যুক্তরাষ্ট্র।

            কঠোরভাবে বলতে গেলে, আমি যতদূর জানি, দাম বাড়ানোর স্বার্থে উৎপাদন কমানোর বিষয়ে আলোচনা করার অধিকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেই।
            তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বিষয়ে আলোচনা করতে ডিফল্টভাবে অক্ষম।
            1. ওভারলক
              ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 09:46
              +17
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বিষয়ে আলোচনা করতে ডিফল্টভাবে অক্ষম।

              মিখাইল খাজিন: OPEC + হল "আমেরিকান বাজার বিল্ডিংয়ের একটি মডেল, যা ধরে নেয় যে ওপেক দেশগুলি আসলে আমেরিকান শেল শিল্পকে অর্থায়ন করে এবং এটিকে বিশ্ব বাজারের সম্পূর্ণ অংশ দেয়৷ এই পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছিল কারণ শেল তেল উৎপাদকদের জন্য দাম আরামদায়ক ছিল (ব্যারেল প্রতি $60 এর বেশি), যখন ওপেক দেশগুলি নিজেরাই তাদের উত্পাদন হ্রাস করেছিল। একই সময়ে, সৌদি আরবের সুবিধা ছিল, যেহেতু এটি তেলের দামে অতিরিক্ত প্রিমিয়াম দিতে পারে এবং তার বাজার কমাতে পারে না।"
              তাহলে আমেরিকা কেন আলোচনায় বসবে?
          5. লিপচানিন
            লিপচানিন 9 এপ্রিল 2020 09:12
            +1
            michael2000 থেকে উদ্ধৃতি
            এমনকি তেল উৎপাদন কমানোর পরিকল্পনাও করেনি যুক্তরাষ্ট্র।

            এবং তারা পরিকল্পনা করে না
            4 ঘন্টা আগে, উত্স: TASS
            ট্রাম্প বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্রের তেল উৎপাদন কমানোর সম্ভাবনা নেই
            ওয়াশিংটন, ৯ এপ্রিল। /TASS/। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উৎপাদন কমাতে বিশ্ব বাজারে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের সাথে একমত হওয়ার সম্ভাবনা কম। বুধবার মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে সাংবাদিকদের জন্য এক ব্রিফিংয়ে এ ঘোষণা দেন।
      2. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 07:14
        -1
        উদ্ধৃতি: ইভডোকিম
        কিন্তু কিভাবে জোর করে বা চ্যাট এই সব দল
        তবে যে কোনও উপায়ে,))) সত্যের আগে রাখুন এবং এটিই। অথবা সবাই, এবং আমরা, - বা কিছু যারা এবং স্পষ্টভাবে আমরা না.
        1. dgonni
          dgonni 9 এপ্রিল 2020 09:00
          +3
          তাই এক মাস আগে, নোভাক ঠিক তাই করেছিলেন। ডলারে তেল কমছে। আপনি আরও একটি পদ্ধতি তৈরি করতে পারেন। এবং 10 জন্য 110 রুবেল জন্য প্রস্থান এ তেল পেতে. এবং তারপর তেল রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা.
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 09:03
            -4
            dgonni থেকে উদ্ধৃতি
            তাই এক মাস আগে, নোভাক ঠিক তাই করেছিলেন। ডলারে তেল কমছে। আপনি আরও একটি পদ্ধতি তৈরি করতে পারেন। এবং 10 জন্য 110 রুবেল জন্য প্রস্থান এ তেল পেতে. এবং তারপর তেল রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা.
            কিন্তু এটা কি ডলার থেকে মুক্তি পাওয়ার কারণ নয়? আর তাদের বোমা হামলার হুমকি দেওয়া হোক! কেননা লজ্জা বাছলে লজ্জা ও যুদ্ধ দুটোই পাবে।
            1. Vol4ara
              Vol4ara 9 এপ্রিল 2020 09:20
              +1
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              dgonni থেকে উদ্ধৃতি
              তাই এক মাস আগে, নোভাক ঠিক তাই করেছিলেন। ডলারে তেল কমছে। আপনি আরও একটি পদ্ধতি তৈরি করতে পারেন। এবং 10 জন্য 110 রুবেল জন্য প্রস্থান এ তেল পেতে. এবং তারপর তেল রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা.
              কিন্তু এটা কি ডলার থেকে মুক্তি পাওয়ার কারণ নয়? আর তাদের বোমা হামলার হুমকি দেওয়া হোক! কেননা লজ্জা বাছলে লজ্জা ও যুদ্ধ দুটোই পাবে।

              আপনি স্বর্ণকেও প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, অন্যথায় যখন রুবেল পড়ে, তখন ডলারের মতো সোনারও দাম বেড়ে যায়। রুবেলের দাম কমে গেলে এবং ডলারের দাম বাড়লে আমি সব কিছু ত্যাগ করার প্রস্তাব দিই
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 09:29
                -2
                Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি স্বর্ণকেও প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, অন্যথায় যখন রুবেল পড়ে, তখন ডলারের মতো সোনারও দাম বেড়ে যায়।
                কিছু ধরণের ত্রুটিপূর্ণ যুক্তি, আমেরিকানরা অনুমোদন করবে, কিন্তু একই সোনার সাথে বা কিলোওয়াট ঘন্টার দামের সাথে সংযুক্ত হওয়া কি সহজ নয়?
            2. ওভারলক
              ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 09:49
              +15
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              কিন্তু এটা কি ডলার থেকে মুক্তি পাওয়ার কারণ নয়?

              রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক রিজার্ভ - US$551,2 বিলিয়ন
              আপনি কোন মুদ্রায় স্থানান্তর করবেন?
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 09:53
                -3
                উদ্ধৃতি: ওভারলক
                US$551,2 বিলিয়ন
                আপনি কোন মুদ্রায় স্থানান্তর করবেন?
                আমি তাদের পরিচালনা করব, কিছু নিয়ে আসব, তবে অন্তত আমি চাইনিজদের কাছ থেকে ডেস্ট্রয়ার নেব, আর চাইনিজরা ডলার নেবে।
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 11:53
                  +1
                  শুধু একটি ছুটির দিন! বিয়োগকারীরা কি ডলারে বেতন পান? অথবা রিভনিয়ায়।
              2. ভাদিম237
                ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 13:26
                0
                রাশিয়ার ৫৫১ মার্কিন ডলারের সোনার মজুদ সেখানে ডলার, ইউরো, ইউয়ান, সোনার বন্ড, অন্যান্য মূল্যবান ধাতু এবং হীরা ছাড়াও ডলারের সমতুল্য মূল্য।
        2. মাল্যুতা
          মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 09:13
          +17
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          সত্য এবং সব সামনে রাখা. অথবা সবাই, এবং আমরা, - বা কিছু যারা এবং স্পষ্টভাবে আমরা না.

          কৌতূহলী কিন্তু নতুন চিন্তা নয়, আপনি চালিয়ে যেতে পারেন?
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 09:15
            -3
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            কৌতূহলী কিন্তু নতুন চিন্তা নয়, আপনি চালিয়ে যেতে পারেন?

            শুরু করতে, খণ্ডন, এবং তারপর আমরা দেখতে পাবেন.
            1. মাল্যুতা
              মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 09:40
              +17
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              শুরু করতে, খণ্ডন, এবং তারপর আমরা দেখতে পাবেন.

              আমি খুবই দুঃখিত hi কিন্তু, আপনার মতো অর্থনৈতিক প্রতিভাকে খণ্ডন করা কঠিন এবং অপ্রয়োজনীয়। আপনি শুনতে আগ্রহী হবেন না যে রাশিয়ান তেল ইউরোপীয় টার্মিনালে, ঈশ্বরের জন্য, ব্যারেল প্রতি 13 ডলারে বিক্রি হয়েছিল।
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 09:45
                -2
                উদ্ধৃতি: Malyuta
                আপনার মতো অর্থনীতির এই ধরনের প্রতিভাকে খণ্ডন করা কঠিন এবং অপ্রয়োজনীয়। এটা শুনতে আপনার জন্য আকর্ষণীয় হবে না যে রাশিয়ান তেল ইউরোপীয় টার্মিনালগুলিতে, ঈশ্বরের জন্য, ব্যারেল প্রতি 13 ডলারে বিক্রি হয়েছিল।
                আমি বুঝতে পারি যে সবুজ ক্যান্ডির মোড়কগুলি আপনার চোখকে অন্ধ করে দিয়েছে, তবে যদি রুবেলটি কমপক্ষে সোনার সাথে বা এটির সাথে নরকে ইউয়ানের সাথে বেঁধে দেওয়া হয়, তবে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখাবে। কিলোওয়াটের সাথে আবদ্ধ হওয়া নীতিগতভাবে আপনার কাছে বোধগম্য নয়, আমি মনে করি।
                1. মাল্যুতা
                  মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 10:22
                  +14
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  কিন্তু যদি রুবেলটি ইউয়ানের সাথে বেঁধে দেওয়া হয়, বা এর সাথে জাহান্নামে, তাহলে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখাবে।

                  সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক ইতিমধ্যে ইউয়ান কেনার এবং শত্রু সিকিউরিটিজ থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করেছে, যখন বিনিময় হার পরিবর্তন হয় তখন করদাতাদের অর্থের মুদ্রার অনেক লার্ড হারায়।
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  কিন্তু রুবেলকে যদি অন্তত সোনার সাথে বা ইউয়ানের সাথে জাহান্নামের সাথে বেঁধে রাখা হয়, তাহলে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখাবে। কিলোওয়াটের সাথে আবদ্ধ হওয়া নীতিগতভাবে আপনার কাছে বোধগম্য নয়, আমি মনে করি।

                  আমি বলছি যে আপনি একজন অর্থনৈতিক প্রতিভা, শুধুমাত্র আপনি ভুলে গেছেন যে 30 বছর আগেও ইউএসএসআর-এর রুবেল ডলার, ইউয়ান এবং অন্যান্য কাগজের আবর্জনা থেকে সম্পূর্ণ "মুক্ত" ছিল।
                  ইতিমধ্যে যা উদ্ভাবন করা হয়েছে তা কেন উদ্ভাবন করবেন?
                  শুধুমাত্র বর্তমান সরকারের অধীনে সোভিয়েত অভিজ্ঞতা ব্যবহার করা অসম্ভব, আমি আশা করি কারণ ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন নেই hi
                  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                    ভ্লাদিমির_2ইউ 9 এপ্রিল 2020 11:37
                    +2
                    উদ্ধৃতি: Malyuta
                    আমি আপনাকে বলেছিলাম যে আপনি একজন অর্থনৈতিক প্রতিভা
                    ধন্যবাদ, আমাকে কেউ এভাবে অপমান করেনি! হাস্যময়
                    উদ্ধৃতি: Malyuta
                    শুধুমাত্র আপনি ভুলে গেছেন যে 30 বছর আগে ইউএসএসআর-এর রুবেল ডলার, ইউয়ান এবং অন্যান্য কাগজের আবর্জনা থেকে সম্পূর্ণ "মুক্ত" হয়েছিল।
                    আমি ডলার সম্পর্কে তর্ক করব না, যদিও এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, তবে 70 সাল নাগাদ রুবেলটি অবশ্যই সোনার কাছে পেগ করা হয়নি!
                  2. ভাদিম237
                    ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 13:31
                    0
                    প্রকৃতপক্ষে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক কিছুই হারায়নি - যেহেতু এটি শেয়ার এবং ইউয়ান বিক্রি করেনি, এটি কেবল স্টক তরঙ্গ আজ এবং আগামীকাল নিচে যাচ্ছে।
      3. কার্স্টর্ম 11
        কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:27
        +2
        এবং এটা জ্বালাতন করা প্রয়োজন নেই. তিনি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেন. টেক্সাস, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি তার অনুমোদন ছাড়াই, ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে এটি কাটার জন্য প্রস্তুত। এই পরিস্থিতি কারও জন্য উপকারী নয়।
        1. atalef
          atalef 9 এপ্রিল 2020 07:34
          +5
          কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
          টেক্সাস, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি তার অনুমোদন ছাড়াই, ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে এটি কাটার জন্য প্রস্তুত। এই পরিস্থিতি কারও জন্য উপকারী নয়।

          টেক্সাস কি? আশ্রয়
          এটি একটি কোম্পানি? বেলে
          আমি দেখতে চাই কিভাবে আমেরিকায় কেউ একটি কার্টেল চুক্তির স্বার্থে কিছু খনির নিষিদ্ধ করবে।
          অবিলম্বে এবং সুশৃঙ্খলভাবে আদালতে সারি.
          ওপেকের কথা বলছি
          দেশে বিরাজমান বাস্তবতা বিবেচনায় নিয়ে কার্টেল বিরোধী আইন বাস্তবায়নের অনুশীলন বিশ্লেষণ করা দরকার। এই ফেডারেল Antimonopoly সেবা Igor Artemiev প্রধান সঙ্গে একটি বৈঠকে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন দ্বারা বলা হয়েছে. ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের প্রধানের মতে, মূল্য সংঘাতের বিরুদ্ধে লড়াইকে শক্তিশালী করার জন্য একটি খসড়া আইন ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে এবং শরত্কালে রাজ্য ডুমা দ্বারা গৃহীত হতে পারে। নথিটি আরও কার্যকরভাবে কার্টেল তৈরির প্রচেষ্টাকে প্রতিরোধ করতে সাহায্য করবে, রাশিয়ান অর্থনীতির ক্ষতি যা থেকে জিডিপির প্রায় 2% অ্যান্টিমোনোপলি ডিপার্টমেন্ট অনুমান করে।

          অনুরোধ
          এবং তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কোন অমিল নেই -- একটি কার্টেল সর্বত্র একটি কার্টেল। দেশের ভিতরে বা বাইরে এবং কেউ আপনাকে তার সাথে চুক্তি করতে দেবে না।
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 08:09
            -3
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            আমি দেখতে চাই কিভাবে আমেরিকায় কেউ একটি কার্টেল চুক্তির স্বার্থে কিছু খনির নিষিদ্ধ করবে।

            সহজ
            মার্কিন কর্তৃপক্ষ, রাজ্য কর্তৃপক্ষ শান্তভাবে উৎপাদন সীমিত করতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একাধিকবার করা হয়েছে।
            1. atalef
              atalef 9 এপ্রিল 2020 08:11
              0
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              সহজ

              উদাহরণ আছে?
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              মার্কিন কর্তৃপক্ষ, রাজ্য কর্তৃপক্ষ শান্তভাবে উৎপাদন সীমিত করতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একাধিকবার করা হয়েছে।

              আপনি লিঙ্ক করতে পারেন?
              / তাই এটি একটি কার্টেলের নিশ্চিতকরণের সাথে হবে, এবং পরিবেশগত সুরক্ষার কারণে নয় (উদাহরণস্বরূপ)
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 08:44
                +1
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                উদাহরণ আছে?

                হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
                ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমরা কি এমন একটি দেশ নিয়ে আলোচনা করছি যেখানে 40 বছরের তেল রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা ছিল? না?
                1. atalef
                  atalef 9 এপ্রিল 2020 10:56
                  +1
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমরা কি এমন একটি দেশ নিয়ে আলোচনা করছি যেখানে 40 বছরের তেল রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা ছিল? না?

                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি লিঙ্ক করতে পারেন?
                  /তাহলে কার্টেল চুক্তির নিশ্চয়তা দিয়ে কী হবে , পরিবেশগত সুরক্ষার কারণে নয় (উদাহরণস্বরূপ)
              2. কার্স্টর্ম 11
                কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 09:18
                -1
                রেলওয়ের খোঁজে হাতুড়ি পরিদর্শন করে সেগুলো পড়ে। তারা সেখানে নিয়ন্ত্রক এবং সহজেই উৎপাদন হ্রাসকে প্রভাবিত করতে পারে। আপনি এখনই উৎপাদন 10 শতাংশ কমানোর প্রস্তুতি সম্পর্কে তাদের বিবৃতি দেখতে পাবেন।
          2. কার্স্টর্ম 11
            কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 09:17
            -4
            টেক্সাসের নিজস্ব অর্থনীতি আছে। এই রাজ্য তেল উৎপাদনে নির্ণায়ক। আপনি টেক্সাস কি বুঝতে চান প্রশ্ন অধ্যয়ন.
            1. atalef
              atalef 9 এপ্রিল 2020 14:19
              0
              কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
              টেক্সাসের নিজস্ব অর্থনীতি আছে। এই রাজ্য তেল উৎপাদনে নির্ণায়ক। আপনি টেক্সাস কি বুঝতে চান প্রশ্ন অধ্যয়ন.

              আমি পুরোপুরি বুঝি টেক্সাস কী, সেইসাথে ফেডারেল আইন লঙ্ঘনের অধিকার কারো নেই
              1. লিয়াম
                লিয়াম 9 এপ্রিল 2020 14:36
                +1
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                ফেডারেল আইন ভঙ্গ করার অধিকার কারো নেই

                শুধু তাই নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিদিন প্রায় 12 মিলিয়ন ব্যারেল উৎপাদন করে। কিন্তু এটি প্রায় 20 মিলিয়ন খরচ করে। তারা এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে বড় তেল আমদানিকারক। এবং তারা এই 8 মিলিয়ন ক্রয় করে প্রভু ঈশ্বরের কাছ থেকে নয়, আরব, রাশিয়ান এবং আরও অনেকের কাছ থেকে।
                শুধুমাত্র স্থানীয় বিউ মন্ডের ভেজা কল্পনার মধ্যে, একটি নেট মার্কিন তেল আমদানিকারক নেট রপ্তানিকারকদের কাছ থেকে তেল ক্রয় চালিয়ে যাওয়ার জন্য তার নিজস্ব উৎপাদন কমিয়ে দেবে। এর জন্য, তেল মালিক এবং গ্রাহক উভয়ই ব্যক্তিগত জিনিসপত্রের জন্য ট্রাম্পকে ফাঁসি দেবেন। এই যুক্তি অনুসারে, ৪র্থ বিশ্বের তেল উৎপাদনকারী দেশ চীনের মুখে উৎপাদন কমানোর দাবি করা দরকার।আরব ও রাশিয়ান ফেডারেশন এমন প্রস্তাব নিয়ে চীনে যাক।দেখা যাক কতদূর পাঠানো হয়।
                উৎপাদন কমানো একচেটিয়াভাবে রপ্তানিকারকদের জন্য একটি সমস্যা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন নয়
      4. প্রাচীন
        প্রাচীন 9 এপ্রিল 2020 10:48
        +4
        উদ্ধৃতি: ইভডোকিম
        সবকিছুই যুক্তিসঙ্গত, সবকিছুই যৌক্তিক।

        আচ্ছা, শুধু.... অসাধারণ... "যুক্তি" wassat
        60 ডলারের দামে অর্ধ মিলিয়ন ব্যারেল কাটতে না দেওয়ার জন্য "গর্বের সাথে দরজাটি স্ল্যাম করুন" 1,6 এর দামে 30 কমাতে সম্মত হন??? বেলে - এটা শুধু একধরনের ক্রিটিনিজম, এবং না ... "যুক্তি" wassat
      5. উইলি ওয়ানকা
        উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 14:20
        +1
        এমনিতেই কোনো শর্ত ছাড়াই। চুক্তি বজায় রাখার শর্ত হিসাবে প্রস্তাবিত 2 মিলিয়নের পরিবর্তে রাশিয়ান উত্পাদনে 1.5 বা 0.3 মিলিয়ন হ্রাস।
    2. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
      ভ্যালেরি ভ্যালেরি 9 এপ্রিল 2020 06:51
      +2
      এটা দুঃখজনক, কিন্তু আমরা এই যুদ্ধ হারব. করোনাভাইরাস, মার্কিন চাপ এবং চীনা অর্থনীতির পতন- এই মুহূর্তে সবকিছুই আমাদের বিরুদ্ধে।
      এই নির্ভরতা থেকে পরিত্রাণ পেতে, আপনাকে আপনার ভারী শিল্প (অটোমোটিভ শিল্প, মেশিন টুল বিল্ডিং, বিমান এবং জাহাজ নির্মাণ) গড়ে তুলতে হবে।
      1. বার
        বার 9 এপ্রিল 2020 07:00
        -9
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        এটা দুঃখজনক, কিন্তু আমরা এই যুদ্ধ হারব. করোনাভাইরাস, মার্কিন চাপ এবং চীনা অর্থনীতির পতন- এই মুহূর্তে সবকিছুই আমাদের বিরুদ্ধে।

        আপনি, আমার বন্ধু, একটি সম্পূর্ণ হতাশাবাদী! চক্ষুর পলক আমি এর বিপরীতে মনে করি, যেকোনো সংকটই সবকিছুকে উল্টে দেওয়ার একগুচ্ছ সুযোগ। এবং এখনও পর্যন্ত, রাশিয়া অন্তত ভাইরাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জিতেছে, বাকি বিশ্বের তুলনায়! আর রাজনৈতিকভাবেও আমরা জিতছি! আমরা ইতালি এবং সার্বিয়াকে সাহায্য করছি! আর কোনো উদারপন্থী দেশ নয়.. তবে আমরা আরও জিতব কি না, দেখব!
        1. আউল
          আউল 9 এপ্রিল 2020 07:37
          +4
          ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
          আমি মনে করি বিপরীতভাবে, যে কোনো সংকট একটি গুচ্ছ সুযোগ সবকিছু উল্টে দিন।
          সবকিছু ঠিক আছে! কিন্তু সুযোগ এখনও উপলব্ধি করা প্রয়োজন. এবং, অভিজ্ঞতা দেখায়, এই নিয়ে আমাদের অনেক টেনশন আছে!
        2. lisiy prapor
          lisiy prapor 9 এপ্রিল 2020 08:54
          +3
          ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
          আর রাজনৈতিকভাবেও আমরা জিতছি! আমরা ইতালি এবং সার্বিয়াকে সাহায্য করছি! আর কোনো উদারপন্থী দেশ নয়.. তবে আমরা আরও জিতব কি না, দেখব!

          অলিম্পিক, ম্যান্ডিয়াল এবং অন্যান্য উৎসবের মতো সবই আবর্জনা - শুধু টাকা পয়সা। মনে রাখবেন: কি একটি ভূত - কমরেড. স্ট্যালিন, যাদের জন্য তিনি সমস্ত ধরণের "অশউইৎস" এর চুলা থেকে বাঁচিয়েছিলেন এবং আরও অনেক কিছু। "ডাচাউ" সাম্প্রতিক ইতিহাস স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে "পুরানো রুটি এবং লবণ ভুলে গেছে"
        3. Roman123567
          Roman123567 9 এপ্রিল 2020 08:56
          +8
          আমরা ইতালি এবং সার্বিয়াকে সাহায্য করছি!


          আপনার "জয়" এর একটি দুর্দান্ত ধারণা রয়েছে ..)) আপনার নিজের দেশ শেষ নিঃশ্বাস নিচ্ছে - তবে আমরা ইতালিকে সাহায্য করছি .. যার অর্থ, যেমন, আমরা জিতেছি .. আমরা কী জিতেছি, কার জন্য আমরা জিতছি, কীভাবে এই জয়গুলি নিষ্পত্তি করতে - এটা পরিষ্কার নয় ..
        4. ওভারলক
          ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:02
          +15
          ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা আরও জিতব কিনা দেখব!

          কি তাকান, আপনি ইতিমধ্যে দেখতে পারেন. খারাপ শর্তে আলোচনায় ফিরে আসা
          OPEC সভার 2020 সালের মার্চের কালক্রম:
          3 মার্চ
          OPEC+ গ্রুপ টেকনিক্যাল কমিটি (JTC) একটি অতিরিক্ত প্রস্তাব করেছে দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে 600 হাজার থেকে 1 মিলিয়ন b/d পরিমাণে উৎপাদন হ্রাস।

          ৪ মার্চ সন্ধ্যা নাগাদ
          রাশিয়ান মন্ত্রী মিনিস্ট্রিয়াল মনিটরিং কমিটি (জেএমএমসি) এর আনুষ্ঠানিক সমাপ্তির আগেই ত্যাগ করেছেন। সংবাদ মাধ্যমের মতে, অতিরিক্ত 1,5 মিলিয়ন b/d হ্রাস পর্যন্ত বিকল্পগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল৷

          ফলাফল 4 মার্চ
          মিনিস্ট্রিয়াল মনিটরিং কমিটির বৈঠকে রাশিয়া তেল উৎপাদন আরও কমানোর বিরোধিতা করেছে করোনভাইরাসজনিত কারণে দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকের জন্য, কেবলমাত্র 2020 সালের জুনের পরে চুক্তিটি বাড়ানোর প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। সৌদি আরবসহ বেশ কয়েকটি দেশআরও কমানোর প্রস্তাব করা হয়েছে উৎপাদন 800 মিলিয়ন bpd.

          মার্চ 5: OPEC 1,5 মিলিয়ন b/d কাট অনুমোদন করেছে

          ফলাফল 5 মার্চ
          “ওপেক সভা 8 তম ওপেক-নন-ওপেক মন্ত্রী পর্যায়ের সভায় 1,5 জুন, 30 এর মধ্যে 2020 মিলিয়ন bpd অতিরিক্ত সমন্বয়ের সুপারিশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে OPEC দেশ (1 মিলিয়ন bpd) এবং অ-OPEC উত্পাদনকারী দেশগুলির মধ্যে আনুপাতিক প্রয়োগের সাথে (প্রতি 500 ব্যারেল দিন) সহযোগিতার ঘোষণায় অংশ নেওয়া” - OPEC বিবৃতি

          6 মার্চ
          রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ এমনকি একটি অতিরিক্ত হ্রাস সমর্থন করেনি প্রতিদিন 600 হাজার ব্যারেল দ্বারাপুরো 2020 সালের জন্য বর্তমান নিষেধাজ্ঞাগুলিকে প্রসারিত করা যথেষ্ট বিবেচনা করে।

          3 APR
          রাশিয়া বাহিনীতে যোগ দিতে প্রস্তুত এবং অন্যান্য দেশের সাথে একত্রে তেল উৎপাদন প্রায় 10 মিলিয়ন ব্যারেল কমিয়েছে - ভ্লাদিমির পুতিন
          এই ক্ষেত্রে, রাশিয়া প্রায় দ্বারা উন্নয়ন কমাতে পারে প্রতিদিন 1,6 মিলিয়ন ব্যারেল- রাশিয়ান ফেডারেশনের শক্তি মন্ত্রণালয়।
          1. উইলি ওয়ানকা
            উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 14:55
            0
            1.6 দ্বারা নয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে 2.73 মিলিয়ন দ্বারা, সৌদিরা 1,63 দ্বারা হ্রাস করছে
        5. প্রাচীন
          প্রাচীন 9 এপ্রিল 2020 10:51
          +4
          ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
          আমি এর বিপরীতে মনে করি, যেকোনো সংকটই সবকিছুকে উল্টে দেওয়ার একগুচ্ছ সুযোগ।

          তাই হ্যা.....এটা ঠিক কোথায় পাবো......এই "মাথা"? বেলে
          এখন পর্যন্ত, "ইগোরেক" প্রথমবারের মতো মার্কিন ডলারের জন্য ব্যবস্থা করেছিল 30 থেকে 60 এর পরিবর্তে, এবং এখন .... তেল 10 এ..... এটি একটি "সংকট" নয় ... এই ...। আরও সাইট নিয়ম অনুমতি দেয় না সৈনিক
        6. Gena84
          Gena84 9 এপ্রিল 2020 17:44
          +17
          ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
          আর রাজনৈতিকভাবেও আমরা জিতছি!

          রাজনৈতিকভাবে আমরা ঠিক কী লাভ করেছি? ইউরোপীয় ইউনিয়নের পতন? ন্যাটোর পতন?
        7. উইলি ওয়ানকা
          উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 14:37
          0
          আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে? সম্পর্কে "আমরা বিশ্বের অন্যান্য পটভূমির বিরুদ্ধে জয়ী।" আমাদের ক্ষেত্রে ইতালিতে (+.- একই সংখ্যা) একই পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়েছে, আরেকটি বিষয় হল যে আমাদের 80+ বছরের বেশি বয়সী নেই। তাই এটা আমাদের লাভ নয়, এটা আমাদের ক্ষতি।
      2. লেটিন্যান্ট
        লেটিন্যান্ট 9 এপ্রিল 2020 07:15
        +2
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        এটা দুঃখজনক, কিন্তু আমরা এই যুদ্ধ হারব. করোনাভাইরাস, মার্কিন চাপ এবং চীনা অর্থনীতির পতন- এই মুহূর্তে সবকিছুই আমাদের বিরুদ্ধে।
        এই নির্ভরতা থেকে পরিত্রাণ পেতে, আপনাকে আপনার ভারী শিল্প (অটোমোটিভ শিল্প, মেশিন টুল বিল্ডিং, বিমান এবং জাহাজ নির্মাণ) গড়ে তুলতে হবে।

        অফিসিয়াল পূর্বাভাস!!! কেন আপনি অ্যালডেবারান থেকে এলিয়েনদের তুলে আনলেন না? আমি একমত যে এটি আমাদের জীবনকে জটিল করে তুলবে। কিন্তু আপাতত এটাই কমবেশি। আমার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়েছে। চীন নিয়ে চিন্তা করবেন না, তার রাজনৈতিক ব্যবস্থা এটি সহ্য করতে পারে না। ইতিমধ্যেই এখন, তারা মহামারীর আগে উৎপাদনে প্রবেশ করছে। প্রশ্ন হল, কে কিনবে?
        1. Roman123567
          Roman123567 9 এপ্রিল 2020 09:03
          +5
          আমার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়েছে।
          মনে হচ্ছে আমরা একই স্কুলে পড়াশোনা করেছি .. আমরা একই প্রতিষ্ঠান থেকে স্নাতক হয়েছি .. এবং আমাদের তাত্পর্যের বিপরীত ধারণা রয়েছে ..)) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জিডিপি / বাজেটে তেলের অংশ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে .. সেখানে কি সংখ্যা বলা হয়?? কতজন বেকার এই পটভূমির বিরুদ্ধে রাজ্যের কাছে ভবিষ্যদ্বাণী করছে? 40 হাজার?? 400??
          তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়ান ফেডারেশনের 100 মিলিয়ন নাগরিক আরো তাৎপর্যপূর্ণ সমস্যা!!
          1. লেটিন্যান্ট
            লেটিন্যান্ট 9 এপ্রিল 2020 09:32
            0
            উদ্ধৃতি: Roman123567
            আমার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়েছে।
            মনে হচ্ছে আমরা একই স্কুলে পড়াশোনা করেছি .. আমরা একই প্রতিষ্ঠান থেকে স্নাতক হয়েছি .. এবং আমাদের তাত্পর্যের বিপরীত ধারণা রয়েছে ..)) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জিডিপি / বাজেটে তেলের অংশ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে .. সেখানে কি সংখ্যা বলা হয়?? কতজন বেকার এই পটভূমির বিরুদ্ধে রাজ্যের কাছে ভবিষ্যদ্বাণী করছে? 40 হাজার?? 400??
            তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়ান ফেডারেশনের 100 মিলিয়ন নাগরিক আরো তাৎপর্যপূর্ণ সমস্যা!!

            রোমান, আমি একই স্কুলে পড়িনি, এবং আমি দুটি বিশ্ববিদ্যালয়ে উচ্চশিক্ষা পেয়েছি, বলুন কোনটিতে আমাদের দেখা হয়েছিল? আপনি যদি মনোযোগ দেন, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 14 মার্চ থেকে 28 মার্চ পর্যন্ত, 6,6 মিলিয়ন মানুষ বেকারত্বের সুবিধার জন্য আবেদন করেছে, এটি বিদ্যমানগুলির জন্য এবং এর কোন শেষ নেই। বাজেটে তেলের অংশ প্রায় 50-60%।
            বেকাররা সেবা খাত থেকে আসে, রাঁধুনি, মেক-আপ আর্টিস্ট, অভিনেতা, মিউজিশিয়ান ইত্যাদি। কাজের বিশেষত্ব, লকস্মিথ, মেকানিক্স, যেখানে আপনাকে আপনার হাত নোংরা করতে হবে, সামনে আসুন।
            1. Roman123567
              Roman123567 9 এপ্রিল 2020 09:57
              +1
              এবং কি, ভোরোনজে স্কুল এবং কোথাও মস্কো / Syktyvkar একটি ভিন্ন শিক্ষা দিয়েছে ?? এখানে আমাদের বৃত্তের ক্ষেত্রফল আছে, আমি নোট করি, সর্বদা - এটি পাই * (পি-বর্গ) এর সমান ছিল .. আমি ভেবেছিলাম যে এটি সর্বত্র একই ছিল ..
              আমি বলিনি যে আমরা দেখা করেছি .. তবে শিক্ষকরা একই ছিলেন .. এবং জীবন আমাদের একই শিক্ষা দিয়েছে ..
              কিন্তু এখানে আমি আবার আপনার সংখ্যার দিকে তাকাই .. দেখা যাচ্ছে যে 6.6 মিলিয়নের মধ্যে 350 মিলিয়ন লোক 50-60% এর চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ
              যাইহোক, আপনার আকর্ষণীয় বিশ্ববিদ্যালয় ছিল .. উভয় ..))
              1. লেটিন্যান্ট
                লেটিন্যান্ট 9 এপ্রিল 2020 12:56
                -2
                উদ্ধৃতি: Roman123567
                এবং কি, ভোরোনজে স্কুল এবং কোথাও মস্কো / Syktyvkar একটি ভিন্ন শিক্ষা দিয়েছে ?? এখানে আমাদের বৃত্তের ক্ষেত্রফল আছে, আমি নোট করি, সর্বদা - এটি পাই * (পি-বর্গ) এর সমান ছিল .. আমি ভেবেছিলাম যে এটি সর্বত্র একই ছিল ..
                আমি বলিনি যে আমরা দেখা করেছি .. তবে শিক্ষকরা একই ছিলেন .. এবং জীবন আমাদের একই শিক্ষা দিয়েছে ..
                কিন্তু এখানে আমি আবার আপনার সংখ্যার দিকে তাকাই .. দেখা যাচ্ছে যে 6.6 মিলিয়নের মধ্যে 350 মিলিয়ন লোক 50-60% এর চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ
                যাইহোক, আপনার আকর্ষণীয় বিশ্ববিদ্যালয় ছিল .. উভয় ..))

                আচ্ছা, প্রথমত, আপনি টপিক নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন কেন। মিথ্যা যে সংখ্যা সঙ্গে কাজ.
                কতজন বেকার এই পটভূমির বিরুদ্ধে রাজ্যের কাছে ভবিষ্যদ্বাণী করছে? 40 হাজার?? 400??
                তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে - রাশিয়ান ফেডারেশনের 100 মিলিয়ন নাগরিক - এগুলি আরও উল্লেখযোগ্য সমস্যা !!

                আমি আশা করি আপনি আপনার কথা মনে রাখবেন? সুতরাং, আর.এফ. প্রায় 140 মিলিয়ন মানুষ বাস করে। আপনি যদি 100 মিলিয়ন বলেন তাহলে সেটা 2/3 এবং 50-60% নয়। সেবা খাত 27%-28% নিযুক্ত করে। এই শতাংশ অন্তর্ভুক্ত:
                পাইকারি ও খুচরা বাণিজ্য, মেরামত।
                হোটেল এবং রেস্টুরেন্ট.
                পরিবহন এবং যোগাযোগ.
                আর্থিক কার্যক্রম।
                রিয়েল এস্টেটের সাথে অপারেশন,
                ভাড়া এবং পরিষেবার বিধান,
                বাধ্যতামূলক সামাজিক নিরাপত্তা।
                শিক্ষা।
                স্বাস্থ্যসেবা এবং সামাজিক সেবা প্রদান।
                অন্যান্য সাম্প্রদায়িক, সামাজিক এবং ব্যক্তিগত পরিষেবার বিধান।
                এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে?
                আমি মনে করি বাণিজ্য, কিছুটা পরিবহন, রেস্টুরেন্ট সহ হোটেল এবং এটাই। এখন ধরা যাক যে 28% পুরো পরিষেবা খাতে কাজ করে। আমি অনুমান করি 20% এখনও কাজ করছে এবং 8% কাজ করছে না। 140/100=1.4 মিলিয়ন 1.4*30=42 মিলিয়ন 1.4x8 = 2.8 মিলিয়ন
                চিবানো দরকার? সুতরাং, প্রায় 2.8 মিলিয়ন মানুষ। এখন কাজ করে না। এটি সামান্য নয়, তবে এগুলি এমন লোক যারা বেশিরভাগই ছুটিতে থাকে (দুর্ভাগ্যবশত, তাদের বেশিরভাগ অর্থ প্রদান করা হয় না)। তাদের গুলি করা আরও ব্যয়বহুল, নতুনদের এখনও প্রশিক্ষণ দেওয়া দরকার। এমনকি একজন অভিজ্ঞ ওয়েটারও একজন পেশাদার।
                আমি আবার বলছি, আমি আপনার সাথে একই স্কুলে যাইনি। আমার স্কুলে তারা পড়তে, গণনা করতে, চিন্তা করতে এবং তাদের দেশকে ভালবাসতে শিখিয়েছিল। আমি জানি না আপনার বয়স কত এবং আপনি কোথায় পড়াশোনা করেছেন, তবে আপনার শিক্ষক, দুর্দান্ত ---।
                1. Roman123567
                  Roman123567 9 এপ্রিল 2020 13:40
                  +1
                  আচ্ছা, প্রথমত, আপনি টপিক নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন কেন। মিথ্যা যে সংখ্যা সঙ্গে কাজ.
                  6.6 মিলিয়নের মধ্যে 350 মিলিয়ন লোক 50-60% এর চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ এইগুলি কেবল আপনার সংখ্যা ছিল ..
                  এবং তারপর পরিষেবা, পরিবহন এবং বাণিজ্য সম্পর্কে কিছু সম্পূর্ণ ধর্মদ্রোহিতা ইতিমধ্যে চলে গেছে .. এর সাথে কী করার আছে ?? এটা সব দেশে বিদ্যমান..
                  প্রায় 2.8 মিলিয়ন মানুষ এখন কাজ করে না। এই সামান্য না, কিন্তু এই মানুষ যারা বেশিরভাগই ছুটিতে আছে
                  কেন এই সব লেখা? কি জন্য?? বর্তমান পরিস্থিতিতে আমরা এখন যা আছে তা গ্রহণ করি না .. বেকাররা সর্বদা এবং সর্বত্র থাকে ..
                  আমরা শুধু 20 এ তেল নিই, এবং তারপরে কী হয় তা দেখুন.. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বেশ কিছু (হ্যাঁ, এমনকি 10) মিলিয়ন বেকার লোক যুক্ত হয়েছে .. (350 মিলিয়নের মধ্যে) এবং তারা নিজেদের জন্য একই সস্তা পেট্রল/তেল পান .. কারণ তারা তাদের উৎপাদনের চেয়ে বেশি ব্যবহার করে .. এবং আমরা 20 এর দামে যা পাই তা দেখি শুল্ক .. একই সময়ে, আমরা রিজার্ভ থেকে বাঁচতে শুরু করছি .. ভাল, ভাল .. আমরা তাও পড়ব না যে তারা কতক্ষণ স্থায়ী হবে এবং সাধারণভাবে আমরা ধরে নেব যে এক সময়ে আমরা সেগুলি বিনামূল্যে পেয়েছি , এবং শ্রম এবং অর্থনীতির ব্যয়ে নয় (অবশ্যই আজকের দিনে এই কাজটি কেউ বিবেচনায় নিতে চায় না) তবে শীঘ্রই বা পরে, এবং আমরা এই তহবিলটি খাব .. তাছাড়া, এটি তাড়াতাড়ি হবে .. এর পরে কী ?? ওহ হ্যাঁ, বেকার তেল শ্রমিক .. মনে হচ্ছে আমেরিকান তেল শ্রমিকরা যদি "পয়সা" তেলের দামে বেকার হয়ে যায়, তবে আমাদের বেকার তেল শ্রমিকদের সংখ্যাও কম হবে না.. আচ্ছা, কেকের চেরি 50-60% আমাদের বাজেটের .. এবং এটিও গুরুত্বপূর্ণ নয় - আমাদের সমস্ত 140 মিলিয়ন সরাসরি প্রভাবিত হবে, বা 100 মিলিয়ন, বা অর্ধেক .. এই ধরনের ক্ষতির সাথে, সবকিছু আচ্ছাদিত হবে, এবং 90 এর দশক আমাদের কাছে স্বর্গের মতো মনে হবে !!


                  পাইকারি ও খুচরা বাণিজ্য, মেরামত।
                  হোটেল এবং রেস্টুরেন্ট.
                  পরিবহন এবং যোগাযোগ.
                  আর্থিক কার্যক্রম।
                  রিয়েল এস্টেটের সাথে অপারেশন,
                  ভাড়া এবং পরিষেবার বিধান,
                  বাধ্যতামূলক সামাজিক নিরাপত্তা।
                  শিক্ষা।
                  স্বাস্থ্যসেবা এবং সামাজিক সেবা প্রদান।
                  অন্যান্য সাম্প্রদায়িক, সামাজিক এবং ব্যক্তিগত পরিষেবার বিধান।
                  এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে?
                  আমি মনে করি বাণিজ্য, কিছুটা পরিবহন, রেস্টুরেন্ট সহ হোটেল এবং এটাই।
                  আপনি একজন ক্ষতিগ্রস্থ..)) প্রথমত, রাষ্ট্রীয় কর্মচারীরা 5 হাজার বেতনে থাকবেন.. এটি শিক্ষা, ওষুধ, এবং সামাজিক নিরাপত্তা.. পরিবহন, যোগাযোগ, ভাড়া, পরিষেবা, রেস্তোঁরা - সবকিছুর দাম বাড়বে এবং আরও বেশি দুর্গম হয়ে ওঠে ..

                  আমি আবার বলছি, আমি আপনার সাথে একই স্কুলে যাইনি। আমার স্কুলে তারা পড়তে, গণনা করতে, চিন্তা করতে এবং তাদের দেশকে ভালবাসতে শিখিয়েছিল। .
                  আমি মনে করি তারা শুধুমাত্র শেষ শিখিয়েছে ..)) এবং সেই কারণেই আপনি পড়তে, গণনা এবং চিন্তা করতে সম্পূর্ণ অস্বীকার করেন !! কারণ, আমাদের বাজেটের অর্ধেক লোকসানের সাথে আমেরিকান তেল শ্রমিকদের লোকসানের তুলনা করা .. এবং এমনকি, অনুমিতভাবে, পরবর্তীদের পক্ষে .. এটি কেবল উন্মাতাল, ঢালু দেশপ্রেম থেকে সম্ভব।
                  এবং যে কোনও পরিস্থিতি সর্বদা নিরপেক্ষভাবে মূল্যায়ন করা উচিত ..
                  1. মাল্যুতা
                    মাল্যুতা 9 এপ্রিল 2020 13:47
                    +10
                    উদ্ধৃতি: Roman123567
                    এবং যে কোনও পরিস্থিতি সর্বদা নিরপেক্ষভাবে মূল্যায়ন করা উচিত ..

                    বুদ্ধিমান মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ!
            2. ইরোকেজ
              ইরোকেজ 9 এপ্রিল 2020 11:05
              0

              আনুমানিক নয়, তবে বিশেষভাবে 40% এর কম।
              এবং তেল এবং গ্যাস লক্ষ্য করুন, এবং গ্যাস নিজেই এখনও তাদের থেকে কেড়ে নেওয়া প্রয়োজন।
              1. Roman123567
                Roman123567 9 এপ্রিল 2020 11:41
                +1
                এটা চমৎকার..
                এখন তুলনা করা যাক.. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েক মিলিয়ন বেকার রয়েছে, এছাড়াও তাদের নিজস্ব প্রয়োজনের জন্য সস্তা তেল .. (ভুলে যাবেন না যে তারা তাদের উত্পাদনের চেয়ে বেশি ব্যবহার করে)
                তেল শিল্পের পতনের কারণে আমাদের কাছে একই সংখ্যক বেকার রয়েছে, পাশাপাশি বাজেটের সম্পূর্ণ পতন - আমাদের প্রিয় 90 এর দশকে সরাসরি প্রত্যাবর্তন ..
                1. ভাদিম237
                  ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 13:37
                  -1
                  কি একটি বাজেট পতন তেল ও গ্যাস শিল্প গত বছর বাজেটের 25% পরিমাণ ছিল - NWF-এ 10 ট্রিলিয়নেরও বেশি এবং 18 ট্রিলিয়নের নীচে সমস্ত তহবিল সহ - শেষ পর্যন্ত তেলের দাম 20-এর নিচে হলেও সমস্ত ক্ষতি পূরণ করা হবে বছরের এবং কেউ বাজেট ব্যয় কাটবে না।
                  1. Roman123567
                    Roman123567 9 এপ্রিল 2020 14:41
                    +1
                    বছরের শেষ নাগাদ তেলের দাম ২০-এর নিচে থাকলেও সমস্ত ক্ষতি পূরণ করা হবে।
                    ওয়েল, এটা ঠিক .. আমরা বিশ্বাস করি যে রিজার্ভ কোথাও থেকে পড়ে গেছে .. সেগুলি অর্জিত হয়নি, তবে কেবল উপস্থিত হয়েছিল .. এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা সর্বদা রিজার্ভের মধ্যে থাকবে .. শুধু এটি গ্রহণ করুন এবং এটিই .. একটি সময়ে তেলের দাম 20, এবং বাজেটে কাটছাঁট ছাড়াই .. সৌন্দর্য .. এটা কি আমেরিকানদের ব্যবসা .. সম্পূর্ণ সীম আছে .. এবং আমাদের কাছে মজুদ আছে .. তারা একজন খান, এবং আমরা আবার মারব ..
                    1. ভাদিম237
                      ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 21:00
                      -1
                      আমরা মনে করি না, কিন্তু আপনি মনে করেন - বেড়ার উপর একটি দাঁড়কাক।
                  2. উইলি ওয়ানকা
                    উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 14:25
                    0
                    স্বপ্ন, ভেজা স্বপ্ন। আমি বাজেট কমানোর কথা বলছি। কাটবে
                  3. A.TOR
                    A.TOR 10 এপ্রিল 2020 16:44
                    0
                    $60 18 ট্রিলিয়ন হারে। ঘষা. এটি $300 বিলিয়ন।
                    $80 18 ট্রিলিয়ন হারে। ঘষা. এটি $225 বিলিয়ন।
                    এই তহবিলগুলি কার্যত সমস্ত শিল্পের জন্য বিদেশে উপাদান ক্রয়ের জন্য প্রয়োজন, সহ। খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ
                    100 হারে আমরা গণনা করব?
                2. উইলি ওয়ানকা
                  উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 14:30
                  0
                  একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেকারদের একটি সম্পূর্ণ পরিবারের জন্য বরাদ্দ করে - প্রতি মাসে 2900 ইয়ে, এবং একই সময়ে তাদের পেট্রোলের দাম প্রতি লিটারে 0.61 ইয়ে (6 এপ্রিল পর্যন্ত)।
      3. কার্স্টর্ম 11
        কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:30
        -9
        কি এবং কার সাথে যুদ্ধ? আমরা এটা ঘোষণা করিনি এবং এর সাথে খাপ খাইনি। এখন সবকিছুই ধূর্ত সৌদিদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছে যারা পিছিয়ে দিতে চায় যাতে তারা পতনের পরে যে মূল্যবোধ বৃদ্ধি করেছিল তাতে ফিরে যেতে পারে। এবং এটা খাঁটি বাজে কথা। ডাম্পিংয়ের ব্যবস্থা করার জন্য তারা 10 থেকে 13 পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং এখন এই তিন রোল ব্যাক করতে চান. এটি এখন এই চুক্তির ব্রেকিং পয়েন্ট। এবং রাজ্যগুলি হ্রাস করতে যাবে।
        1. ওভারলক
          ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:06
          +13
          কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
          এখন সবকিছু ধূর্ত সৌদিদের উপর নির্ভর করে যারা কাটতে চায়

          এবং না শুধুমাত্র তাদের মধ্যে. এখন রাশিয়া নতুন ওপেক + চুক্তিতে যোগদান করতে চায় যে রাজ্যগুলি একসাথে প্রতিদিন 70 মিলিয়ন ব্যারেল উত্পাদন করে। এর মধ্যে রয়েছে ব্রাজিল, নরওয়ে, কানাডা, যুক্তরাষ্ট্র ইত্যাদি।
          ইচ্ছা তালিকা গুরুতর, কিন্তু এটা কতটা বাস্তবসম্মত? সময় যাচ্ছে - আমাদের বাজেট ঘাটতি বাড়ছে
      4. Gena84
        Gena84 9 এপ্রিল 2020 17:43
        +16
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        আপনাকে আপনার ভারী শিল্প (অটোমোটিভ শিল্প, মেশিন টুল বিল্ডিং, বিমান এবং জাহাজ নির্মাণ) গড়ে তুলতে হবে।

        এখন পর্যন্ত, আমরা অর্থনীতির শুধুমাত্র গ্যাস এবং ব্যাংকিং খাত গড়ে তুলছি।
      5. উইলি ওয়ানকা
        উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 14:24
        0
        ভারী শিল্প কি? কি অটো শিল্প? কোন এয়ারলাইন, প্রিয়? আপনি কিছু বিল্ড আপ করতে হবে না. যা করতে হবে ব্যক্তিগত সম্পত্তি, এটুকুই। সম্মতির একটি গ্যারান্টি, অন্য সবকিছু এটির চারপাশে বিকাশ করবে। একটি বেসরকারি প্রকল্পের তুলনায় একটি রাষ্ট্রীয় প্রকল্প অকার্যকর নয়।
        1. A.TOR
          A.TOR 10 এপ্রিল 2020 16:47
          0
          "আপনি অরাজনৈতিকভাবে কথা বলেন! অরাজনৈতিকভাবে!" - যদি রাশিয়ার বেসরকারী খাতকে সত্যিই বিকাশের অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি শীঘ্রই তার রাজনৈতিক অধিকার এবং দাবিগুলিকে "সুইং" করতে শুরু করবে - এবং এটি সঠিক হবে।
          কিন্তু এটি "অনুমতি দেওয়া যাবে না"
    3. ইগোরেশা
      ইগোরেশা 9 এপ্রিল 2020 07:52
      -2
      ওয়েল, কেন শর্ত সেট - তাই অবিলম্বে বাঁক; + ইউক্রেন চেয়েছিল 17 বিলিয়ন, যার অর্থ যেকোনো মূল্যে অর্থের প্রয়োজন
    4. Steen
      Steen 9 এপ্রিল 2020 08:22
      +10
      রাশিয়া OPEC+ তেল-উৎপাদনকারী দেশগুলির চুক্তির অধীনে 14% বা প্রতিদিন 1,6 মিলিয়ন ব্যারেল করে উৎপাদন কমাতে সম্মত হয়েছে। এটি রাশিয়ার জ্বালানি মন্ত্রকের প্রতিনিধির বরাত দিয়ে TASS দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। আপনার জিডিপি পরিকল্পনা চমৎকার এবং বুদ্ধিমান।
    5. বিশ্রী
      বিশ্রী 9 এপ্রিল 2020 08:24
      -1
      ইউনাইটেড স্টেটস "আমাকে কাঁটা ঝোপের মধ্যে নিক্ষেপ করবেন না" থিমটি খুব ভালভাবে ব্যবহার করে, তাই এটি বিবেচনা করা মূল্যবান যে তারা সেখানে আদৌ কিছু তৈরি করতে সক্ষম কিনা? (তারা ইতিমধ্যে সোনা তৈরি করার চেষ্টা করেছে, মনে হয় জার্মান)
    6. লিপচানিন
      লিপচানিন 9 এপ্রিল 2020 09:10
      -1
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      অদ্ভুত না? যদিও আমেরিকানদের এই আচরণটি দীর্ঘদিন ধরে অদ্ভুত বলে বিবেচিত হয়নি - আদর্শ,

      তারা নেমে গেলে অদ্ভুত হবে
      4 ঘন্টা আগে, উত্স: TASS
      ট্রাম্প বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্রের তেল উৎপাদন কমানোর সম্ভাবনা নেই
      ওয়াশিংটন, ৯ এপ্রিল। /TASS/। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উৎপাদন কমাতে বিশ্ব বাজারে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের সাথে একমত হওয়ার সম্ভাবনা কম। বুধবার মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে সাংবাদিকদের জন্য এক ব্রিফিংয়ে এ ঘোষণা দেন।
    7. পর্বত শ্যুটার
      পর্বত শ্যুটার 9 এপ্রিল 2020 09:19
      -1
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      শর্তটি যুক্তিসঙ্গত এবং বেশ যৌক্তিক। এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন রাশিয়া এবং এসএ উত্পাদন হ্রাস করার জন্য, তবে একই সময়ে তারা নিজেরাই বাড়ানোর পরিকল্পনা করে। অদ্ভুত না? যদিও আমেরিকানদের এই আচরণটি দীর্ঘকাল ধরে অদ্ভুত বলে বিবেচিত হয়নি - আদর্শ, তদ্ব্যতীত, অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে হুমকি ব্যবহার করার সাথে স্বার্থপর।

      В связи с ситуацией добыча сланцевой нефти упадет естественным путем...https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Feadaily.com%2Fru%2Fnews%2F2020%2F04%2F08%2Fstalo-izvestno-naskolko-sokratyat-dobychu-nefti-v-ssha&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp%26from%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
      কে কেয়ার করে... শুধু তাড়াহুড়ো করে বাঁকা না...
    8. ROSS 42
      ROSS 42 9 এপ্রিল 2020 09:40
      +5
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      শর্তটি যুক্তিসঙ্গত এবং বেশ যৌক্তিক। এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন রাশিয়া এবং এসএ উত্পাদন হ্রাস করার জন্য, তবে একই সময়ে তারা নিজেরাই বাড়ানোর পরিকল্পনা করে। অদ্ভুত না?

      বিশ বছর ধরে, কর্তৃপক্ষ আমাদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে আমরা হাইড্রোকার্বন বিক্রির উপর বাজেট পূরণের নির্ভরতা হ্রাস করব:

      এবং এটি 488 সালে 100 টন উৎপাদন থেকে 000 সালে 2008 টন হয়েছে ... যুক্তি কোথায়?
      এটি আশ্চর্যজনক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশে, যখন তেলের দাম কমে যায়, তখন গ্যাস স্টেশনগুলিতে খুচরা দামও হ্রাস পায়, রাশিয়ায়, গ্যাস স্টেশনগুলিতে দাম কেবল বৃদ্ধি পায়।
      পুতিন এবং তার দল সেই ব্যক্তিদের মধ্যে একজন যারা কেবল নিজেরাই সমস্যা তৈরি করে না এবং রাশিয়ান জনসংখ্যাকে তাদের নিজেরাই সমাধান করার প্রস্তাব দেয়, তবে এটি সেই সংস্থা যে, ক্ষমতায় থাকাকালীন, প্রতি বছর আমাদের জন্য "বামারের পর বামার" নিয়ে আসে। তাছাড়া, এই পুরো দলটি আমাদের জন্য প্রস্তুত
      চিরন্তন বিরতি... সহকর্মী
      সবকিছুর ফলস্বরূপ, আমেরিকান, তারপর ব্রিটিশ, তারপর ফরাসি, তারপর স্প্যানিয়ার্ড, তারপর জাপানি, তারপর চীনা, তারপর তুর্কি, তারপর ইসরায়েলি, তারপর মেরুদের আচরণে আমরা সবাই অবাক ও বিস্মিত। , তারপর বেলারুশিয়ানরা, তারপর কাজাখ, ইত্যাদি, গ্যারান্টারের রাশিয়ান ঝামেলায় অদ্ভুত অ-সম্পৃক্ততার দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছে, সরকার এবং তাদের চারপাশে জড়ো হওয়া চাকররা, যারা ডলারে সঞ্চয় রাখতে পছন্দ করে, তাদের আবাসন আছে বিদেশে এবং বাকি "মধ্যবিত্ত" জনসংখ্যার জন্য ন্যূনতম মজুরি বেকারত্ব সুবিধার বিষয়ে কিছু মনে করবেন না, যার মধ্যে দেশে 73 টিরও বেশি রয়েছে %...
      1. ইরোকেজ
        ইরোকেজ 9 এপ্রিল 2020 10:41
        -5
        15 তম বছরের ভিডিও। আপনি এখানে 90 এর দশকের অন্য কিছু ভিডিও বিবৃতি দেখাতে পারেন এবং এর উদাহরণ ব্যবহার করে ঘোষণা করতে পারেন যে আমরা এক জিনিস বলি এবং অন্য কাজ করি।
        মনে রাখবেন পরিস্থিতি সময়ের সাথে সাথে উল্টো দিকে পরিবর্তিত হতে পারে (অর্থাৎ, সম্পূর্ণ বিপরীত)।
    9. প্রাচীন
      প্রাচীন 9 এপ্রিল 2020 10:46
      +3
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      যুক্তিসঙ্গত অবস্থা

      কি.. "শর্ত"??? কার কাছে..... রাজ্য? বেলে
    10. NF68
      NF68 9 এপ্রিল 2020 17:06
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      শর্তটি যুক্তিসঙ্গত এবং বেশ যৌক্তিক। এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন রাশিয়া এবং এসএ উত্পাদন হ্রাস করার জন্য, তবে একই সময়ে তারা নিজেরাই বাড়ানোর পরিকল্পনা করে। অদ্ভুত না? যদিও আমেরিকানদের এই আচরণটি দীর্ঘকাল ধরে অদ্ভুত বলে বিবেচিত হয়নি - আদর্শ, তদ্ব্যতীত, অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে হুমকি ব্যবহার করার সাথে স্বার্থপর।


      এটা অদ্ভুত হবে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিন্নভাবে আচরণ করে।
    11. Gena84
      Gena84 9 এপ্রিল 2020 17:34
      +15
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন রাশিয়া এবং এসএ উত্পাদন হ্রাস করার জন্য, তবে একই সাথে তারা নিজেরাই এটি বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছে। অদ্ভুত না?

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্বর আচরণ দীর্ঘদিন ধরে কাউকে অবাক করেনি। রাজ্যগুলি তাদের পক্ষ থেকে এই একই নিয়মগুলির সম্পূর্ণ লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে অন্যদের কাছ থেকে কিছু নিয়ম এবং নিয়ম বাস্তবায়নের দাবি করতে অভ্যস্ত।
  2. 7,62 × 54
    7,62 × 54 9 এপ্রিল 2020 06:33
    +2
    আমার দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিরোধ করার শক্তি ছিল না, তারা দ্রুত আমাকে আমার জায়গায় বসিয়েছিল
    1. পুরানো পক্ষপাতদুষ্ট
      +2
      এটা আরো মদ্যপান হরিণ ভঙ্গি মত.
      1. রেডস্কিনের প্রধান মো
        +14
        কিন্তু অন্যদিকে, এটি কীভাবে উপস্থাপন করা হয় ... যেন আমরা এখনও কিছু দাবি করতে পারি, শর্তগুলি নির্দেশ করতে পারি ...
      2. ROSS 42
        ROSS 42 9 এপ্রিল 2020 09:45
        +3
        উদ্ধৃতি: পুরানো পক্ষপাতী
        এটা আরো মদ্যপান হরিণ ভঙ্গি মত.

        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        কিন্তু অন্যদিকে, এটি কীভাবে উপস্থাপন করা হয় ... যেন আমরা এখনও কিছু দাবি করতে পারি, শর্তগুলি নির্দেশ করতে পারি ...

        উপস্থাপিত হিসাবে, আমরা ইতিমধ্যে শুনেছি, এটি বাইরে থেকে দেখতে কেমন তা দেখতে বাকি রয়েছে:
    2. svp67
      svp67 9 এপ্রিল 2020 06:51
      +3
      উদ্ধৃতি: 7,62x54
      আমার দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিরোধ করার শক্তি ছিল না, তারা দ্রুত আমাকে আমার জায়গায় বসিয়েছিল

      কি? এবং আপনি কোথায় যে রাশিয়া আত্মসমর্পণ দেখতে?
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 9 এপ্রিল 2020 06:52
        -6
        আপনি আত্মসমর্পণ সম্পর্কে আপনার চিন্তা আমার কাছে আরোপ করবেন না. আমি এটা নিয়ে কথা বলিনি।
        1. svp67
          svp67 9 এপ্রিল 2020 06:53
          +7
          উদ্ধৃতি: 7,62x54
          আপনি আত্মসমর্পণ সম্পর্কে আপনার চিন্তা আমার কাছে আরোপ করবেন না. আমি এটা নিয়ে কথা বলিনি।

          তারপর আপনার চিন্তা ব্যাখ্যা করুন, অন্যথায় দেখা যাচ্ছে যে আমিই একমাত্র আপনার মন্তব্য বুঝতে পারিনি
      2. mat-vey
        mat-vey 9 এপ্রিল 2020 06:56
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        কি?

        এবং শেষ ওপেক মিটিংয়ে "উৎপাদন কম" সম্পর্কে কী বলা হয়েছিল? কারো কি মনে আছে? নোভাক কী ব্যাখ্যা করেছিলেন উৎপাদন কমানোর কারণে? এবং কার পক্ষে এবং কারা "উৎপাদন কমানোর" বিরুদ্ধে ছিল?
        1. svp67
          svp67 9 এপ্রিল 2020 07:02
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
          এবং শেষ ওপেক মিটিংয়ে "উৎপাদন কম" সম্পর্কে কী বলা হয়েছিল? কারো কি মনে আছে? নোভাক কী ব্যাখ্যা করেছিলেন উৎপাদন কমানোর কারণে? এবং কার পক্ষে এবং কারা "উৎপাদন কমানোর" বিরুদ্ধে ছিল?

          আর এখন যুক্তির লঙ্ঘন কোথায় দেখছেন? হ্যাঁ, এই অবস্থার অধীনে এবং যারা কিছু কমানোর জন্য যেতে রাজি, অর্থ শূন্য। যেহেতু সমস্ত হ্রাসকৃত উৎপাদন ভলিউম খুব দ্রুত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।
          আপনি এই বার্তাটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন, এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে রাশিয়া যে শর্তে হ্রাসের পরিমাণ নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত
          সমস্ত OPEC দেশগুলির পাশাপাশি নরওয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো ইত্যাদির মতো বড় রপ্তানিকারকদের যাওয়া উচিত।

          অর্থাৎ, সমস্ত তেল-উৎপাদনকারী দেশ, এবং শুধু OPEC+ নয়, আলোচনায় জড়িত হওয়া উচিত।
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 07:07
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            আর এখন যুক্তির লঙ্ঘন কোথায় দেখছেন? হ্যাঁ, এই অবস্থার অধীনে এবং যারা কিছু কমানোর জন্য যেতে রাজি, অর্থ শূন্য।

            -----------------------------
            নোভাক এবং কোং.কে প্রদর্শনমূলকভাবে চোদাচুদি করে নামিয়ে আনার পর, কে তাদের সাথে একই শর্তে আলোচনা করবে? আলফা পুরুষরা বিটা পুরুষদের সাথে আলোচনা করে না।
            1. কার্স্টর্ম 11
              কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:32
              -4
              কে তাদের চুদছে?))) আপনি এখন সম্পূর্ণ ভুল) তারা আসলে অর্জন করেছে যে হ্রাস এখন, যদি এটি ঘটে তবে সবার কাছ থেকে। এবং এটাই ছিল মূল লক্ষ্য। কারণ আমরা কমিয়েছি এবং তারা আমাদের বাজার বাড়িয়েছে এবং কেড়ে নিয়েছে। এই গেমগুলির গত কয়েক বছরে, রাজ্যগুলি রপ্তানি প্রায় 4 গুণ বাড়িয়েছে এবং এটি মোটেও রসিকতা নয়।
              1. savage1976
                savage1976 9 এপ্রিল 2020 08:04
                -1
                এই মালিকদের একা ছেড়ে দিন। তারা তাদের মহাবিশ্বে তাদের তরঙ্গে রয়েছে অস্পষ্ট আশা নিয়ে নিজেদেরকে মজা করে। তাদের সাথে কথা বলা অসম্মানজনক।
              2. ওভারলক
                ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:16
                +13
                কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
                তারা আসলে অর্জন করেছে যে হ্রাস এখন, যদি এটি ঘটে তখন সব থেকে

                আপনি যদি 10 মিলিয়ন ব্যারেল বিতরণ করেন। আনুপাতিকভাবে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ওপেক, এটা দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়াকে তার উৎপাদনের প্রায় ২০% কমাতে হবে — বা ২.২ মিলিয়ন ব্যারেল। প্রতিদিন. তবে কমানো কোটা বাস্তবে কীভাবে বণ্টন হবে তা স্পষ্ট নয়। এখন অবধি, রাশিয়া OPEC+ চুক্তিতে একটি প্রতীকী অংশ নিয়েছে: 2,2 সালে, এটি এমনকি 2019 হাজার ব্যারেল উৎপাদন বাড়িয়েছে। 300 এর তুলনায়, যখন দেশগুলি প্রথম চুক্তি করেছিল। সৌদি আরব প্রধান হ্রাস গ্রহণ করেছিল - চুক্তির পতনের আগে, এটি প্রায় 2016 মিলিয়ন ব্যারেল উত্পাদন করেছিল এবং শুধুমাত্র 9,8 এপ্রিল থেকে উত্পাদন 1 মিলিয়ন ব্যারেলে বৃদ্ধি করতে শুরু করেছিল। প্রতিদিন.
                আরবিসি-তে আরও বিশদ:
                https://www.rbc.ru/economics/03/04/2020/5e8766099a794723a8097c72
          2. atalef
            atalef 9 এপ্রিল 2020 07:10
            -2
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            অর্থাৎ, সমস্ত তেল-উৎপাদনকারী দেশ, এবং শুধু OPEC+ নয়, আলোচনায় জড়িত হওয়া উচিত।

            দেখা যাক কে সঠিক।
            মার্কিন নেতা বলেন, তেল উৎপাদন কমাতে বিশ্ববাজারে অন্য অংশগ্রহণকারীদের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের একমত হওয়ার সম্ভাবনা নেই। "দেখুন, আমরা ইতিমধ্যেই কেটে ফেলেছি, আমরা খুব বাজার ভিত্তিক," ট্রাম্প ব্যাখ্যা করেছেন এবং যোগ করেছেন যে আমেরিকান প্রযোজকরা ইতিমধ্যেই উত্পাদন কমিয়ে দিয়েছে। তাই মার্কিন প্রেসিডেন্ট OPEC + ফরম্যাটে আসন্ন আলোচনার বিষয়ে মার্কিন পরিকল্পনা সম্পর্কে সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দেন।

            ট্রাম্প আরও বলেন, রাশিয়া ও সৌদি আরব যখন প্রয়োজন ছিল না তখন উৎপাদন বাড়িয়েছে। তারপরে, তার মতে, করোনভাইরাস মহামারী বাজারের 40 শতাংশ নামিয়ে এনেছিল, যে কারণে এটি এখন "তেল বন্যা"। তিনি উল্লেখ করেছেন যে উভয় রাজ্যেরই ক্ষতি হচ্ছে, যেহেতু তেল তাদের আয়ের প্রধান উৎস। “আমি মনে করি তারা নিজেরাই এটি বের করবে। আগামীকাল ওপেকের ফলাফল কী হবে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। রাষ্ট্রপতি উপসংহার.
            1. svp67
              svp67 9 এপ্রিল 2020 07:16
              +9
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              দেখা যাক কে সঠিক।

              ট্রাম্প মিথ্যা কথা বলছেন। হ্যাঁ, মার্কিন উৎপাদন কমিয়েছে, কিন্তু জোর করে। যত তাড়াতাড়ি দাম বাড়বে, এবং অন্যান্য উত্পাদনের পরিমাণ হ্রাস পাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আবার তার উত্পাদন বাড়াবে... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেবল একটি হ্রাস নয়, একটি দৃঢ় গ্যারান্টি প্রয়োজন যে এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের বাইরে উত্পাদন বাড়াবে না।
              তাই আমাদের আলোচনা করতে হবে
              1. atalef
                atalef 9 এপ্রিল 2020 07:28
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                ট্রাম্প মিথ্যা কথা বলছেন। হ্যাঁ, মার্কিন উৎপাদন কমিয়েছে, কিন্তু জোর করে

                এবং সে কি ধূর্ত 7
                তিনি ভোঁতা গলায় বলেন- বাজারের কারণে তারা এটা কাটে।
                দাম কমেছে - কিছু কূপ লাভজনক নয়, একটি শেল তেলের কূপ বন্ধ করতে ঠিক 5 মিনিট সময় লাগে।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                যত তাড়াতাড়ি দাম বাড়বে, এবং অন্যান্য উত্পাদনের পরিমাণ হ্রাস পাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আবার তার .. বাড়াবে।

                আপনি আশ্বস্ত হতে পারেন যে বাজার, শেল প্লেয়ারের জন্য উত্পাদন বৃদ্ধি কয়েক সপ্তাহের ব্যাপার।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে যা প্রয়োজন তা কেবল একটি হ্রাস নয়, একটি দৃঢ় গ্যারান্টি যে তারা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের বাইরে উত্পাদন বাড়াবে না।

                এই মুহুর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেউ লোকেদের .... কার্টেল চুক্তিগুলিকে টুইস্ট করার অনুমতি দেবে না।
                যখন দাম কমে যায়, তখন স্বাভাবিক বাজার খরচ কমায় এবং প্রযুক্তি উন্নত করে। এবং দস্যুরা দাম নিয়ে আলোচনা করে।
                এটি ঘটবে না, বা তাদের বিরুদ্ধে অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা করা হবে।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                তাই আমাদের আলোচনা করতে হবে

                ওয়েল, ট্রাম্প যা বলেছেন।
                ট্রাম্প আরও বলেন, রাশিয়া ও সৌদি আরব যখন প্রয়োজন ছিল না তখন উৎপাদন বাড়িয়েছে। তারপরে, তার মতে, করোনভাইরাস মহামারী বাজারের 40 শতাংশ নামিয়ে এনেছিল, যে কারণে এটি এখন "তেল বন্যা"। তিনি উল্লেখ করেছেন যে উভয় রাজ্যেরই ক্ষতি হচ্ছে, যেহেতু তেল তাদের আয়ের প্রধান উৎস। “আমি মনে করি তারা নিজেরাই এটি বের করবে। আগামীকাল ওপেকের ফলাফল কী হবে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে,” রাষ্ট্রপতি উপসংহারে বলেছিলেন।
                1. লোপাটভ
                  লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 08:56
                  -2
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  একটি শেল তেল ভালভাবে হ্যাক করতে ঠিক 5 মিনিট সময় লাগে।

                  একটি নতুন ড্রিলিং আরও দ্রুত।
                  হাস্যময়
                  চিত্তাকর্ষকভাবে...
                  যে, প্রকৃতপক্ষে, শেল এবং স্বাভাবিক উত্পাদন থেকে পৃথক - একটি কূপের একটি সংক্ষিপ্ত জীবন চক্র। অতএব, নতুন খনন ক্রমাগত বাহিত করা উচিত।

                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  দাম কমে গেলে স্বাভাবিক বাজার খরচ কমায়

                  এটা ঠিক, রাস্তায় কঠোর শ্রমিক...
                  কিন্তু সমস্যা এখানেই: নির্বাচনের আগে এটি বড় সমস্যায় ভরপুর।
                2. হরতাকোলো12
                  হরতাকোলো12 9 এপ্রিল 2020 12:23
                  0
                  এর মানে কি আপনাকে আত্মসমর্পণ করতে হবে?
          3. mat-vey
            mat-vey 9 এপ্রিল 2020 07:11
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            আর এখন যুক্তির লঙ্ঘন কোথায় দেখছেন?

            যদি আমি .. জিতে যাই ফেদুন অবিলম্বে এটি দেখেছিল এমনকি এটি স্পষ্ট হওয়ার আগেই যে রাজকুমারদের "কামড়" ছিল ...
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            অর্থাৎ, সমস্ত তেল-উৎপাদনকারী দেশ, এবং শুধু OPEC+ নয়, আলোচনায় জড়িত হওয়া উচিত।

            OPEC 13 দেশের বৈঠকে 25টি দেশ ছিল, যার মধ্যে 24টি দেশ কমানোর পক্ষে এবং একটি মাত্র বিপক্ষে ছিল - অনুমান করুন কোনটি?
            1. svp67
              svp67 9 এপ্রিল 2020 07:17
              +3
              থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
              OPEC 13 দেশের বৈঠকে 25টি দেশ ছিল, যার মধ্যে 24টি দেশ কমানোর পক্ষে এবং একটি মাত্র বিপক্ষে ছিল - অনুমান করুন কোনটি?

              হ্যাঁ, যেহেতু এইটি, অর্থাৎ রাশিয়ার কাছ থেকে, সবচেয়ে বেশি পরিমাণ হ্রাসের দাবি করা হয়েছিল, এবং অন্য সকলের চেয়ে অনেক বেশি, এবং একটি আল্টিমেটাম দিয়ে
              1. mat-vey
                mat-vey 9 এপ্রিল 2020 07:18
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                হ্যাঁ, কারণ এইটি, অর্থাৎ রাশিয়া থেকে, সবচেয়ে বেশি পরিমাণে হ্রাস করা প্রয়োজন ছিল এবং অন্য সকলের চেয়ে অনেক বেশি।

                এবং দেখে মনে হচ্ছে তারা তাদের পথ পেয়েছে।তাছাড়া, সমগ্র বিশ্বের কাছে "চাবুক" প্রদর্শনের সাথে।
                1. svp67
                  svp67 9 এপ্রিল 2020 07:21
                  +2
                  থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                  এবং দেখে মনে হচ্ছে তারা তাদের পথ পেয়েছে।তাছাড়া, সমগ্র বিশ্বের কাছে "চাবুক" প্রদর্শনের সাথে।

                  না... এপ্রিলের মিটিংটি একজনের ব্যর্থতার পরেই ঘোষণা করা হয়েছিল, তাই আমি এখনও বুঝতে পারছি না যে আপনি এখন কী স্প্যাঙ্কিং দেখছেন।
                  1. mat-vey
                    mat-vey 9 এপ্রিল 2020 07:23
                    -3
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    আপনি এখন একটি স্প্যাঙ্কিং দেখছেন, আমি এখনও বুঝতে পারছি না.

                    আপনি সম্ভবত ভাল দৃষ্টিশক্তি আছে ... যদি তারা মূল্য কমাতে ইতিমধ্যে পতনশীল মূল্যে আরেকটি অতিরিক্ত অফার দেয়? ওহ হ্যাঁ, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ..
                2. নাস্তিয়া মাকারোভা
                  -5
                  এটা ঠিক, আমরা সবাইকে পরাজিত করেছি
                  1. mat-vey
                    mat-vey 9 এপ্রিল 2020 07:25
                    0
                    উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
                    এটা ঠিক, আমরা সবাইকে পরাজিত করেছি

                    কটাক্ষ স্মাইলি কোথায়?
                    1. নাস্তিয়া মাকারোভা
                      -4
                      আমি ব্যঙ্গাত্মক নই
                      1. mat-vey
                        mat-vey 9 এপ্রিল 2020 07:50
                        +1
                        উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
                        আমি ব্যঙ্গাত্মক নই

                        তাই ওহ...
                      2. নাস্তিয়া মাকারোভা
                        +3
                        অন্তত আহ অন্তত ওহ))) আমরা চিন্তা করি না যে তেল বিয়োগ 10 অন্তত প্লাস 100, লোকেরা এর জন্য পড়ে না
                      3. mat-vey
                        mat-vey 9 এপ্রিল 2020 07:56
                        -4
                        উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
                        অন্তত আহ অন্তত ওহ))) আমরা চিন্তা করি না যে তেল বিয়োগ 10 অন্তত প্লাস 100, লোকেরা এর জন্য পড়ে না

                        ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমদানি করা ওষুধ ছাড়াই মানুষ মারা যাবে, সম্পূর্ণ আমদানিনির্ভর অর্থনীতি দাঁড়াবে, কিন্তু আমাদের কী হবে।
                      4. নাস্তিয়া মাকারোভা
                        +1
                        অবশ্যই, আমরা পাত্তা দিই না কারণ কিছুই মানুষের উপর নির্ভর করে না, তবে মানুষ বেঁচে থাকবে যেমন এটি একাধিকবার ঘটেছে, তারা খারাপভাবে বাঁচবে, কিন্তু তারা বেঁচে থাকবে
                      5. mat-vey
                        mat-vey 9 এপ্রিল 2020 08:08
                        -4
                        উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
                        কিন্তু মানুষ বেঁচে থাকবে যেমনটি একাধিকবার ঘটেছে, তারা খারাপভাবে বাঁচবে, কিন্তু তারা বেঁচে থাকবে

                        দেশ কি বাঁচবে?
                      6. Roman123567
                        Roman123567 9 এপ্রিল 2020 09:10
                        0
                        সে দেশ বা জনগণের কথা চিন্তা করে না.. শুধু তর্ক করার জন্য, কোন যুক্তি ছাড়াই..
                      7. নাস্তিয়া মাকারোভা
                        0
                        আপনি এই হাঁড়ি কোথা থেকে পান?
                      8. নাস্তিয়া মাকারোভা
                        -3
                        মানুষ বেঁচে থাকলে দেশও, রাশিয়ায় কতবার দুর্ভাগ্য হয়েছে
                      9. ভাদিম237
                        ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 13:42
                        -4
                        আপনার আমদানি করা ওষুধগুলি - তেল থেকে, শুধুমাত্র উৎপাদনে নির্ভরশীল ছাড়া, সেগুলি তেলের অর্থ দিয়ে কেনা হয় না, তবে পরিষেবা খাত থেকে প্রাপ্ত অর্থ থেকে এবং অ-সম্পদ শিল্প সহ অন্যান্য শিল্প থেকে, গত বছর রাশিয়া এর মধ্যে 160 বিলিয়ন রপ্তানি করেছিল , প্লাস অস্ত্র এবং বিশেষ সরঞ্জামের গোপন রপ্তানি 55 বিলিয়ন ডলার.
                      10. mat-vey
                        mat-vey 10 এপ্রিল 2020 04:33
                        0
                        উদ্ধৃতি: Vadim237
                        আপনার আমদানি করা ওষুধ-তেল থেকে, উৎপাদন ছাড়া এগুলো তেলের টাকা দিয়ে কেনার ওপর নির্ভরশীল নয়

                        এখানে এটি প্রায়শই একটি "বড় মন" সম্পর্কে শোনায় ... তবে রুবেল-ডলারের বিনিময় হার কিসের উপর নির্ভর করে? এবং এটি পরিষ্কার - আমাদের দেশে ডলার লাফানোর সাথে সাথে পেনশন এবং বেতনগুলি ঠিক সেখানেই সূচিত হয় ... মানুষ এমনকি লক্ষ্য করবেন না যে আগে একটি গ্লুকোমিটারের কাজ পেতে এক দিন লেগেছিল, এবং এখন এক সপ্তাহ, ভাল, কম আছে, এবং এমনকি এক সপ্তাহেও আপনি সঞ্চয় করবেন না ..
                      11. ওভারলক
                        ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:22
                        +14
                        উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
                        আমরা চিন্তা করি না যে তেল মাইনাস 10, এমনকি প্লাস 100, মানুষ এতে ক্ষতিগ্রস্থ হয় না

                        মার্চ মাসে তেলের দাম পতন থেকে বাজেটের ক্ষতির পরিমাণ ছিল 22 বিলিয়ন রুবেল, এপ্রিলে - 55.8 বিলিয়ন রুবেল - রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয়।
                        আর বাজেট হল রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের বেতন, পেনশনভোগীদের জন্য পেনশন।
                        আরও ক্যাপসুল আছে, কিন্তু কতদিন চলবে?
                      12. নাস্তিয়া মাকারোভা
                        -1
                        এবং যদি 100 এ তেল থাকত, তাহলে পেনশন যোগ হবে?
                      13. mat-vey
                        mat-vey 10 এপ্রিল 2020 04:34
                        -1
                        উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
                        এবং যদি 100 এ তেল থাকত, তাহলে পেনশন যোগ হবে?

                        দাম কি প্রকৃত আয়কে প্রভাবিত করে?
                      14. ভাদিম237
                        ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 21:05
                        -2
                        20 ট্রিলিয়ন এর মোট বাজেটের সাথে - আপনার এবং সিলুয়ানভের "55 বিলিয়ন হারিয়ে যাওয়া" কিছুর মতো নয় - তারা কম পাবে, তারা জাতীয় কল্যাণ তহবিল থেকে ক্ষতিপূরণ দেবে, যা এই ক্ষেত্রে 10 ট্রিলিয়নেরও বেশি রয়েছে৷ আপনার খালি আতঙ্ক শেষ করুন।
              2. atalef
                atalef 9 এপ্রিল 2020 07:22
                -4
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                হ্যাঁ, যেহেতু এইটি, অর্থাৎ রাশিয়ার কাছ থেকে, সবচেয়ে বেশি পরিমাণ হ্রাসের দাবি করা হয়েছিল, এবং অন্য সকলের চেয়ে অনেক বেশি, এবং একটি আল্টিমেটাম দিয়ে

                আপনি কিভাবে আপনার শব্দ ব্যাক আপ করবেন?
                আমি নিশ্চিত না.
                1. svp67
                  svp67 9 এপ্রিল 2020 07:24
                  +2
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি কিভাবে আপনার শব্দ ব্যাক আপ করবেন?
                  আমি নিশ্চিত না.

                  শুনুন, তবে আপনি ইস্রায়েলের প্রত্যেকের সম্পর্কে সবকিছু জানেন, বিশেষ করে যেহেতু আপনার শাশুড়ি কিয়েভে আছেন, যদি আপনি না জানেন তবে তাকে জিজ্ঞাসা করুন... সৌদিরা কাকে কমানোর জন্য কী পরিমাণ প্রস্তাব করেছিল।
                  1. atalef
                    atalef 9 এপ্রিল 2020 08:06
                    -3
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    শুনুন, কিন্তু ইস্রায়েলের প্রত্যেকের সম্পর্কে আপনি সবই জানেন

                    বিভ্রান্ত হবেন না যে আপনি বিষয় থেকে সরে যাচ্ছেন, আপনি জোর দিয়ে কথাগুলি নিশ্চিত করুন।

                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    হ্যাঁ, যেহেতু এইটি, অর্থাৎ রাশিয়ার কাছ থেকে, সবচেয়ে বেশি পরিমাণ হ্রাসের দাবি করা হয়েছিল, এবং অন্য সকলের চেয়ে অনেক বেশি, এবং একটি আল্টিমেটাম দিয়ে

                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    বিশেষ করে যেহেতু কিয়েভে আপনার একজন শাশুড়ি আছে, যেটা আপনি জানেন না, তাহলে তাকে জিজ্ঞেস করুন... সৌদিরা কাকে কমানোর প্রস্তাব দিয়েছে।

                    আমার শাশুড়ির দিকে তীর ছুড়েছে।
                    মানুষের মতো চক্ষুর পলক হাস্যময়
                2. লোপাটভ
                  লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 09:17
                  0
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি নিশ্চিত না.

                  আপনার "নিশ্চিত - না" আপনি অন্য কারো অলসতার উপর নির্ভর করেন ...।
                  কিন্তু আমরা সেলফ আইসোলেশনে আছি, কিছু করার নেই
                  OPEC - প্রতিদিন কমপক্ষে 30 মিলিয়ন। ১ মিলিয়ন কাট মোটামুটি তিন শতাংশ
                  "+" হল রাশিয়া 11 মিলিয়ন, কাজাখস্তান 0.4 মিলিয়ন এবং আজারবাইজান 0.8। হ্রাস - 0.5 মিলিয়ন দ্বারা, অর্থাৎ 4 শতাংশ দ্বারা
              3. লান্নান শি
                লান্নান শি 9 এপ্রিল 2020 08:19
                +3
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                হ্যাঁ, যেহেতু এইটি, অর্থাৎ রাশিয়ার কাছ থেকে, সবচেয়ে বেশি পরিমাণ হ্রাসের দাবি করা হয়েছিল, এবং অন্য সকলের চেয়ে অনেক বেশি, এবং একটি আল্টিমেটাম দিয়ে

                আর মিথ্যা কেন?

                বৃহস্পতিবার, ওপেক দেশগুলি, একটি বৈঠকে যেখানে শুধুমাত্র সংস্থার সদস্যরা অংশ নিয়েছিল, জোটের জন্য বছরের শেষ না হওয়া পর্যন্ত প্রতিদিন 1,5 মিলিয়ন ব্যারেল উৎপাদন আরও কমানোর সুপারিশে সম্মত হয়েছে। ওপেক নিজেই প্রতিদিন 1 মিলিয়ন ব্যারেল এবং অবশিষ্ট 500 ব্যারেল উৎপাদন কমাতে প্রস্তুত রাশিয়া সহ জোটের মিত্রদের দখলে নেওয়ার প্রস্তাব দেয়।
                1. লোপাটভ
                  লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 09:02
                  +1
                  উদ্ধৃতি: লান্নান শি
                  আর মিথ্যা কেন?

                  ?
                  আর মিথ্যাটা কোথায়?
                  12টি দেশ এক মিলিয়ন, তিনটি দেশ অর্ধ মিলিয়ন দ্বারা কাটা হবে

                  শুধুমাত্র গাণিতিক সমস্যা আছে এমন কেউ...
                  1. ROSS 42
                    ROSS 42 9 এপ্রিল 2020 09:55
                    +2
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    শুধুমাত্র গাণিতিক সমস্যা আছে এমন কেউ...

                    কিন্তু দলের প্রতি আনুগত্য ও নিষ্ঠা (এডরু) পুরোপুরি নিশ্চিত! সহকর্মী
            2. কার্স্টর্ম 11
              কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:33
              +1
              রাষ্ট্র ছাড়া, এই হ্রাস শুধুমাত্র একটি কল্পকাহিনী. তাই সবকিছু যৌক্তিক।
              1. Gena84
                Gena84 9 এপ্রিল 2020 17:53
                +15
                আমরা কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তেল উৎপাদন কমানোর দাবি করতে পারি যদি তারা OPEC+ এর সদস্য না হয়
          4. নেহিস্ট
            নেহিস্ট 9 এপ্রিল 2020 07:46
            +3
            যুক্তি চালু করুন। ওপেক + দেশগুলি একত্রিত হয় তারা কীভাবে এই পঙ্কিল সংস্থার বাইরের দেশগুলির কাছে কিছু দাবি করতে পারে? সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নরওয়ে ইত্যাদির উপর আমাদের দাবি একটি বড় রাজনৈতিক ফার্ট
            1. mat-vey
              mat-vey 9 এপ্রিল 2020 07:53
              -1
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নরওয়ে ইত্যাদির উপর আমাদের দাবি একটি বড় রাজনৈতিক ফার্ট

              এটি এখনও একটি প্রশ্ন যে এই "প্রয়োজনীয়তাগুলি" কার ভাষায় তাদের "প্রয়োজন" কীভাবে শোনায়, অন্যথায় মনে হয় যে সেখানে কোনও দাবিদার অবনমন নেই - নিষেধাজ্ঞাগুলি হ্রাস বা বাতিল করার ইচ্ছার জন্য একটি শক্তিশালী সুর সরবরাহ করা হয়নি।
      3. রোমান1970_1
        রোমান1970_1 9 এপ্রিল 2020 07:56
        -2
        উদ্ধৃতি: 7,62x54
        আমার দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিরোধ করার শক্তি ছিল না, তারা দ্রুত আমাকে আমার জায়গায় বসিয়েছিল

        কি? এবং আপনি কোথায় যে রাশিয়া আত্মসমর্পণ দেখতে?

        হাঁ
      4. ROSS 42
        ROSS 42 9 এপ্রিল 2020 09:52
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        কি? এবং আপনি কোথায় যে রাশিয়া আত্মসমর্পণ দেখতে?

        আপনি এমন একজন "উচ্চ শিক্ষিত" ব্যক্তি যে আপনি সম্ভবত আমাদের সাথে রাশিয়ার বাজেটে যাওয়া বিজয়ের আকার ভাগ করবেন? আপনি রুবেলে পারেন ... আপনি ডলারে পারেন ... আপনি বিনিময় হার তুলনা করতে পারেন ... আপনি কার জন্য আমাদের ধরে আছেন? "কিছু ফরেস্টার" এসেছিলেন এবং আমরা তার জন্য তার কথা নেওয়া উচিত?
        মার্চ মাসে হারানো বাজেট তেল ও গ্যাস রাজস্বের মোট পরিমাণ ছিল 22 বিলিয়ন রুবেল, অর্থ মন্ত্রণালয় বলেন. এমনটাই পূর্বাভাস দিয়েছে বিভাগ মার্চ মাসে, ক্ষতির পরিমাণ হবে 55,8 বিলিয়ন রুবেল।
        2020 বাজেটে প্রতি ব্যারেল তেলের দাম $42,45 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ওপেকের সাথে চুক্তির পতনের পর, ব্রেন্ট তেলের মূল্য ব্যারেল প্রতি 23 ডলারের নিচে নেমে আসে এবং উত্তর-পশ্চিম ইউরোপে শুরুতে রাশিয়ান ইউরাল তেলের দাম ব্যারেল প্রতি 10 ডলারে পৌঁছেছিল - 1999 সালের পর থেকে সর্বনিম্ন। যে পরিবর্তনগুলি ঘটেছে তা বিবেচনায় নিয়ে, অর্থ মন্ত্রণালয় 7 এপ্রিল থেকে 12 মে পর্যন্ত বৈদেশিক মুদ্রা বিক্রির জন্য 77,8 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করবে। এইভাবে, বিভাগটি প্রতিদিন 3,5 বিলিয়ন রুবেলের জন্য বৈদেশিক মুদ্রা বিক্রি করবে, মন্ত্রণালয় এক বিবৃতিতে বলেছে।

        সত্যিই একটি Pyrric বিজয় ... সহকর্মী
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 13:46
          -1
          মার্চের জন্য 55 বিলিয়ন বাজেটের ক্ষতি - রাশিয়ার পুরো বার্ষিক বাজেট 20 ট্রিলিয়ন রুবেলেরও বেশি।
          1. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন 9 এপ্রিল 2020 15:16
            +5
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            মার্চের জন্য 55 বিলিয়ন বাজেটের ক্ষতি - রাশিয়ার পুরো বার্ষিক বাজেট 20 ট্রিলিয়ন রুবেলেরও বেশি।

            প্রশ্ন হল, এই সব কী? তেলের দামে কি পার্থক্য, কিন্তু সারা বিশ্ব এবং ক্রেমলিন ক্রমাগত এটি নিয়ে গুঞ্জন করছে। যদি আমরা যত্ন না করি, ভালভ এবং ক্যাপটি বাতাসে ঘুরিয়ে দিন! এটা কি যৌক্তিক?
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 21:12
              -1
              আমাদের জন্য, তেলের কম দাম একটি চ্যালেঞ্জ, কিন্তু ভবিষ্যতের জন্য, এবং তাই আমি আমার মুঠি ধরে রাখব যাতে এই চুক্তিটি কিছুই শেষ না হয় - যেহেতু শেষ পর্যন্ত এটি কিছুই দেবে না, যেহেতু এই বছর তেলের চাহিদা ইতিমধ্যে কমে গেছে দুই মাস নাগাদ এবং বছরের শেষ নাগাদ এটির চাহিদার কোনও তীব্র বৃদ্ধি হবে না - অন্যথায় আমি তেলের পতনে স্টক এক্সচেঞ্জে কমপক্ষে কয়েক মিলিয়ন ডলার উপার্জন করব। এবং আমাদের নেতৃত্ব তেল এবং গ্যাসের উপর বাজেটের নির্ভরতা কমাতে কঠোর পদক্ষেপ নিতে শুরু করবে, সম্ভবত আগামী বছরের বাজেটে ব্যারেল প্রতি 15 ডলার অন্তর্ভুক্ত করা হবে।
          2. Gena84
            Gena84 9 এপ্রিল 2020 18:01
            +14
            আরো সুনির্দিষ্ট হতে, তারপর, 20,379 ট্রিলিয়ন. রুবেল - দেশের রাজ্য বাজেটে প্রত্যাশিত রাজস্ব, যা আগের 431-এর তুলনায় 2019 বিলিয়ন রুবেল বেশি। একই সময়ে, তেল ও গ্যাস খাত থেকে আয়ের পরিমাণ হবে প্রায় 2,334 ট্রিলিয়ন। ঘষা.; ইউরাল তেলের ব্যারেল প্রতি $42,4 কাট-অফ মূল্য হওয়া সত্ত্বেও; 67-68 রুবেল - 1 USD মূল্যের পূর্বাভাস; 3% - প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং আনুমানিক মুদ্রাস্ফীতির হার।
            এমন সংখ্যা দিয়ে রাজ্য বাজেট উদ্বৃত্ত হয় 876,052 বিলিয়ন রুবেল - (যা জিডিপির 0,9-1%)। এবং অর্থ মন্ত্রণালয়ের পূর্বাভাস অনুযায়ী বাজেট লোকসান
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            মার্চ মাসে হারানো বাজেট তেল ও গ্যাস রাজস্বের মোট পরিমাণ ছিল 22 বিলিয়ন রুবেল, অর্থ মন্ত্রণালয় জানিয়েছে। সংস্থাটি ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে মার্চ মাসে ক্ষতির পরিমাণ 55,8 বিলিয়ন রুবেল হবে।

            এটার মতো কিছু...
  3. ইভান কোলোদিন
    ইভান কোলোদিন 9 এপ্রিল 2020 06:57
    +17
    আমি বুদ্ধিমান বহু-চালনার সৌন্দর্যের প্রশংসা করতে কখনই ক্লান্ত হই না।

    1. তারা ওপেক পাঠায়, যা রাশিয়াকে প্রতিদিন 0.5 মিলিয়ন ব্যারেল উৎপাদন কমাতে বলে।

    2. তারা এর দ্বারা তেলের দাম কমিয়ে এনেছিল, অবিলম্বে সৌদিদের দোষী ঘোষণা করেছিল, কিন্তু একই সাথে একটি চোর ফিসফিস করে বলেছিল, "আমরা আমেরিকান শেল উৎপাদনকারীদের শ্বাসরোধ করতে এসেছি।"

    3. এক মাস পরে, যখন সবচেয়ে "দমবন্ধ" শেল উৎপাদনকারীরা সবেমাত্র দেউলিয়া হওয়ার জন্য ফাইল করা শুরু করেছিল, এবং প্রকৃত দেউলিয়া হওয়ার প্রক্রিয়ার আগে তাদের এখনও মাসের পর মাস আদালতের কার্যক্রম বাকি আছে, তারা প্রতিদিন 1.5 মিলিয়ন ব্যারেল উৎপাদন কমাতে সম্মত। ওপেকের চেয়ে ঠিক তিনগুণ বেশি।

    নীচের লাইন হল যে শেল প্লেয়াররা জীবিত এবং ভাল, রুবেল নিচে, বাজেট নিচে, তেলের দাম প্রায় অর্ধেক হয়ে গেছে, এবং তারা 1.5 মিলিয়ন ব্যারেল দ্বারা উৎপাদন কমানোর দাবি করে।

    আচ্ছা, আমি আপনাকে বলব কী - উচ্চ-উড়ন্ত প্রতিভা দূর থেকে দেখা যায়। তারা ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসায় প্রবেশ করতে পারে না - তারা অবিলম্বে দেউলিয়া হয়ে যাবে। এই ধরনের অসামান্য ক্ষমতার সাথে, কেউ শুধুমাত্র বাজেটের সমর্থন এবং একটি অপ্রতুল বেতন সহ একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি পরিচালনা করতে পারে।
    1. ভোলোডিন
      ভোলোডিন 9 এপ্রিল 2020 07:03
      +2
      উদ্ধৃতি: ইভান কোলোডিন
      আমি প্রশংসা বন্ধ করব না

      এটা যে মত. কিন্তু আপনি একটি মূল পয়েন্ট মিস করেছেন. প্রাথমিকভাবে, ওপেক + চুক্তির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু করার ছিল না। যখন সবাই উৎপাদন কমাতে সম্মত হয়, তখন রাজ্যগুলি শান্তভাবে বলতে থাকে: "এবং আমরা এটি বাড়াব।" এখন সবাইকে কমাতে যেতে হবে নয়তো কাউকে যেতে হবে না।
      1. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 07:09
        +5
        উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
        এখন সবাইকে কমাতে যেতে হবে নয়তো কাউকে যেতে হবে না।

        -------------------------
        চিন্তার "প্রতিভা" প্রশংসা করতে আমি কখনই ক্লান্ত হই না। ট্রাম্প ইতিমধ্যে বাজারের পতনের জন্য দায়ীদের নাম দিয়েছেন - এরা রাশিয়া এবং সৌদি আরব, তবে আপনার মতে কাকে বেশি দোষ দেওয়া হবে এবং কারা নতুন নিষেধাজ্ঞার শিকার হবে, তিনবার অনুমান করুন। আর কাকে যতটা সম্ভব উৎপাদন কমাতে হবে?
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:36
          -6
          সৌদিরা সবচেয়ে বেশি কাটবে। নিষেধাজ্ঞা এবং দোষীদের জন্য, এই গানের কথা। নিষেধাজ্ঞা এখনও একই নয় যেমন অন্যরা আসবে। এই ফ্যাক্টর একাউন্টে নেওয়া উচিত নয়.
          1. উইলি ওয়ানকা
            উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 15:17
            0
            রাশিয়া সবচেয়ে বেশি কাটে -2.73, সৌদিরা -1.68। এখানেই এমন দুঃখ।
        2. হরতাকোলো12
          হরতাকোলো12 9 এপ্রিল 2020 12:29
          +1
          একটি বিকল্প আছে. রুবেলকে 120-এ নামিয়ে দিন এবং কাটার মতো কিছুই নেই
      2. atalef
        atalef 9 এপ্রিল 2020 07:11
        +1
        উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
        প্রাথমিকভাবে, ওপেক + চুক্তির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু করার ছিল না।

        এবং হবে না।
        বিরোধী আইন অনুমতি দেবে না
        উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
        যখন সবাই উৎপাদন কমাতে সম্মত হয়, তখন রাজ্যগুলি শান্তভাবে বলতে থাকে: "এবং আমরা এটি বাড়াব।"

        বাজার
        যখন তেলের দাম কমেছে, তখন কেউ যুক্তরাষ্ট্রের কথা ভাবেনি।
        কেন তারা উচিত?
        উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
        এখন সবাইকে কমাতে যেতে হবে নয়তো কাউকে যেতে হবে না।

        OPEC+ যাবে। অন্যরা করে না।
        1. ভোলোডিন
          ভোলোডিন 9 এপ্রিল 2020 07:36
          +4
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          OPEC+ যাবে। অন্যরা করে না।

          "অন্যরা" - এই কে? কার সম্পর্কে প্রথমে "চিন্তা" করা উচিত ছিল? যদি তারা তা না করে, তবে তেল দীর্ঘ সময়ের জন্য 40-এর নিচে থাকবে। এবং তারপরে, তাদের শেলের মানুষকে বিরক্ত না করার জন্য, তাদের একচেটিয়া আইনের প্রতি একচোখ বন্ধ করতে হবে, কারণ শেল লোকেরা স্পর্শকাতর মানুষ, যার মধ্যে যদি তারা ভোট না দিতে পারে...
          চীন ইতিমধ্যেই বিমানের ইঞ্জিন সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে চোখ বুলিয়ে নিয়েছে। এখানে এটা করতে হবে.
          1. atalef
            atalef 9 এপ্রিল 2020 08:19
            -2
            উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
            "অন্যরা" - এই কে? কার সম্পর্কে প্রথমে "চিন্তা" করা উচিত ছিল?

            ঠিক আছে, একরকম হেফাজতে মাত্র 13টি দেশ রয়েছে। শুধুমাত্র তারাই তেল উৎপাদন করে না এবং প্রধান হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডা, ভাল, নরওয়ে।
            উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
            যদি তারা না করে, তাহলে তেল দীর্ঘ সময়ের জন্য 40 এর নিচে থাকবে।

            এবং বিস্ময়কর.
            সস্তা তেল, সস্তা পেট্রল নেতৃস্থানীয় অর্থনীতির জন্য ভাল.
            উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
            এবং তারপরে, তাদের শেল ব্যবসায়ীদের অসন্তুষ্ট না করার জন্য, আপনাকে অবিশ্বাস আইনের উপর এক চোখ বন্ধ করতে হবে

            আমেরিকান অর্থনীতির তুলনায় শেল তেল সমুদ্রের একটি ড্রপ - কেউ তাদের জন্য তাদের চোখ ঢেকে রাখবে না - হয়তো অন্যরা আগামীকাল দাবি করবে - অটোমেকার /, ইস্পাত। রসায়ন, ইত্যাদি
            উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
            কারণ শেল মানুষ স্পর্শকাতর মানুষ, সেক্ষেত্রে তারা ভোট নাও দিতে পারে...

            কার বিরুদ্ধে?
            এটি সামগ্রিকভাবে আমেরিকান অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। 2010-2015 শেল অয়েল বুম দেশের জিডিপিতে 1% যোগ করেছে, ডালাসের ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অনুসারে। একই সময়ে, এই বছরের প্রথম ছয় মাসে, টেক্সাসের তেল শ্রমিকদের 1,8% তাদের চাকরি হারিয়েছে। জুলাই নাগাদ, গত বছরের একই সময়ের তুলনায় ড্রিলিং পারমিটের সংখ্যা 21% কমেছে।

            জিডিপির 1% এবং 1.8% শ্রমিক - কিছু বলার নেই।
            উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
            চীন ইতিমধ্যেই বিমানের ইঞ্জিন সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে চোখ বুলিয়ে নিয়েছে।

            আইনের রূপ ছাড়া নিষেধাজ্ঞা এক জিনিস, ফেডারেল আইন অন্য জিনিস।
            পার্থক্য অনুভব.
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 13:54
              -1
              আমি ব্যক্তিগতভাবে ওপেক + চুক্তির ব্যাঘাতের জন্য রয়েছি, যেহেতু স্টক এক্সচেঞ্জে তেলের পতনের জন্য প্রচুর অর্থ সংগ্রহ করা সম্ভব হবে, উত্পাদনের প্রতিযোগীরা দেউলিয়া হয়ে যাবে এবং রাশিয়া হ্রাস করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা শুরু করবে। বাজেটের পাশাপাশি জিডিপির কাঠামোতে তেল ও গ্যাস উৎপাদনের অংশ।
          2. পর্বত শ্যুটার
            পর্বত শ্যুটার 9 এপ্রিল 2020 08:30
            -3
            উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
            অন্যরা - তারা কারা? যাদের প্রথমে "চিন্তা" করা উচিত ছিল? তারা যাবেন না, যার মানে তেল দীর্ঘ সময়ের জন্য 40 এর নিচে থাকবে। মানুষ স্পর্শকাতর, সেক্ষেত্রে তারা ভোট নাও দিতে পারে ...
            চীন ইতিমধ্যেই বিমানের ইঞ্জিন সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে চোখ বুলিয়ে নিয়েছে। এখানে এটা করতে হবে.

            আমি 100% সম্মত, শেল এক্সপ্লোরাররা ইতিমধ্যে পাতলা কণ্ঠে চিৎকার করেছে... ড্রিলিং রিগ সংখ্যা দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে। দেউলিয়া নয়, কি আশা করা যায়। কিন্তু বাস্তবে উৎপাদনের সম্ভাবনা... কমে যাচ্ছে। তাদের সব সময় ড্রিল করতে হবে... এবং ট্রাম্প শুধু হুমকি দিয়েই গালাগালি শুরু করেননি... যদি এটা তার কাছে "লম্ব" হতো, তাহলে তিনি একটি কথাও বলতেন না। ইতিহাস দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব আইন বোঝার ক্ষেত্রে খুব, খুব নমনীয় ... যখন এটি শক্ত হয়ে যায় ... তারা উত্পাদন সীমিত করার জন্য কিছু নিয়ে আসবে ... একধরনের শ্যাওলা ... টেক্সাস রাজ্য নিয়ন্ত্রণ .. .
            1. উইলি ওয়ানকা
              উইলি ওয়ানকা 10 এপ্রিল 2020 15:23
              0
              তোমার স্বপ্নে হাহাকার। দীর্ঘকাল ধরে স্লেটগুলি এক্সন-এর মতো দৈত্যদের ভিসারের অধীনে রয়েছে। একটি প্রধান ঋণ বাধ্যবাধকতা পুনর্গঠনের জন্য দায়ের করা হয়েছে এবং, যেমন ছিল, সবকিছু.
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 09:21
            +4
            উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
            কারণ শেল মানুষ স্পর্শকাতর মানুষ, সেক্ষেত্রে তারা ভোট নাও দিতে পারে...

            -----------------------
            শেল মানুষ, হেজড মানুষ, আলেক্সি, তারা পাত্তা দেয় না। উপরন্তু, তাদের "বড় ভাই" তাদের খালাস করার জন্য সর্বদা প্রস্তুত।
          5. Roman123567
            Roman123567 9 এপ্রিল 2020 09:28
            0
            যদি তারা না যায়, তবে তেল দীর্ঘ সময়ের জন্য 40 এর নিচে থাকবে এবং তারপরে, যাতে তাদের শেলের ক্ষতি না হয়।
            আশ্চর্যজনক যুক্তি .. আমেরিকান শেল শ্রমিক (350 মিলিয়নের মধ্যে তাদের মধ্যে কতজন ??) আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের সমগ্র জনসংখ্যার সাথে সমতুল্য রেখেছি মানুষের সংখ্যা, এবং তারা এমনকি কিছু করতে পারে, অনুমিতভাবে ধামাচাপা দেওয়ার জন্য .. কিন্তু আমাদের রাজারা 140 মিলিয়ন নাগরিকের কথা চিন্তা করেন না .. এটা ঠিক .. আমরা শেল শ্রমিক নই ..))
      3. ওভারলক
        ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:26
        +12
        উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
        প্রাথমিকভাবে, ওপেক + চুক্তির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু করার ছিল না।

        আর এখন কি আমেরিকা রাজি হয়ে গেছে?
        এপ্রিল 9, 01:45 আপডেট করা হয়েছে 03:08 টাস:
        ট্রাম্প বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্রের তেল উৎপাদন কমানোর সম্ভাবনা নেই
        এ বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করেন মার্কিন নেতা দেশটি খুবই বাজারমুখী এবং ইতিমধ্যেই উৎপাদনের পরিমাণ কমিয়ে দিয়েছে
    2. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:34
      0
      অকেজো কটাক্ষ এখানে এটি ভলিউমের সংখ্যা সম্পর্কে নয়, তবে এই হ্রাসে খেলোয়াড়ের সংখ্যা সম্পর্কে।
    3. svp67
      svp67 9 এপ্রিল 2020 07:42
      +2
      উদ্ধৃতি: ইভান কোলোডিন
      তারা ওপেক পাঠিয়েছে, যা রাশিয়াকে প্রতিদিন 0.5 মিলিয়ন ব্যারেল উৎপাদন কমাতে বলেছে।

      এবং তারা এটা ঠিক করেছে। আমাদের কাছ থেকে একটি তৃতীয় ভলিউম হ্রাসের দাবি ... তারা কি খুব বেশি জিজ্ঞাসা করছে
      ১.৫ মিলিয়ন বিবিএল কমানোর প্রস্তাব সৌদি আরবের। বছরের শেষ পর্যন্ত প্রতিদিন,
      অর্থাৎ, যত তাড়াতাড়ি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই "হ্রাস" এর জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে, রাশিয়া "দুইবার আহত" হবে ...
    4. ROSS 42
      ROSS 42 9 এপ্রিল 2020 09:59
      +2
      উদ্ধৃতি: ইভান কোলোডিন
      এই ধরনের অসামান্য ক্ষমতার সাথে, কেউ শুধুমাত্র বাজেটের সমর্থন এবং একটি অপ্রতুল বেতন সহ একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি পরিচালনা করতে পারে।

      তাই তারা 1991 সাল থেকে এই ধারণাটি লালন করে আসছে, এবং এখন ... একটি মুরগি একটি ডিম পাড়া - একটি সাধারণ নয়, তবে কেবল একটি পচা ... না।
    5. আলেকজান্ডার এস.
      আলেকজান্ডার এস. 9 এপ্রিল 2020 10:08
      0
      কে রাজি? আপনি কোথায় খুঁজে পেতে পারেন?
  4. সাখালিনেটস
    সাখালিনেটস 9 এপ্রিল 2020 06:57
    +6
    ঠিক আছে, তারা 0,5 মিলিয়ন কমাতে অস্বীকার করেছিল, এখন তাদের 1,5 মিলিয়ন কাটতে হবে। সেচিন কেবল একজন প্রতিভা!
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 07:12
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: Sahalinets
      ঠিক আছে, তারা 0,5 মিলিয়ন কমাতে অস্বীকার করেছিল, এখন তাদের 1,5 মিলিয়ন কাটতে হবে।

      ------------------------
      এর আগে, তারা বৃদ্ধ ব্যক্তিকে একটি "ইউনিয়ন স্টেট" এর জন্য প্ররোচিত করেছিল, তাকে "অ্যালাইড" তেলের দাম দিয়ে ব্ল্যাকমেইল করেছিল, ফলস্বরূপ, বৃদ্ধ ব্যক্তি 4 টাকায় তেল পান এবং রাজ্য এবং সৌদি উভয়ই এই তেল যোগ করতে প্রস্তুত। তাকে. আমাদের ভূরাজনীতির "প্রতিভাদের" একটি "উজ্জ্বল বিজয়" মাত্র।
      তারপরে, বিল্ট-আপ "তুর্কি স্রোত" দিয়ে, তারা এরদোগানের সাথে কুকুরছানা শুরু করে, যিনি তুর্কিপন্থী ইদলিবকে তার ডানার নীচে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং ভ্লাদিম ভ্লাদিমিরোভিচ তার উরুতে চড় মেরেছিলেন "এবং আমরা জানতাম না যে কিছু তুর্কোমান ছিল। ইদলিবে।" সোজা "বিজয়" একরকম স্রোতে প্লাবিত হয়েছিল। চমত্কার
      1. নাস্তিয়া মাকারোভা
        -9
        এখনো জয় সামনে
        1. এর মধ্যে Altona
          এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 11:09
          +1
          উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
          এখনো জয় সামনে

          ----------------------
          নাস্ত্য, তুমি কি দাসত্ব এবং দেশপ্রেমকে গুলিয়ে ফেলছ না? আপনি একরকম ক্যালকুলেটর নিয়ে বসবেন এবং এটি বের করবেন। আপনি বাড়িতে আপনার ব্যক্তিগত বাজেট বিবেচনা? সে কি অতল?
          1. নাস্তিয়া মাকারোভা
            -2
            এমনকি যদি এটি পর্যাপ্ত অর্থ না হয়, তবে এটি কান্নাকাটি করার মতো নয়, তবে অনুপস্থিত উপার্জনের জন্য আরও প্রচেষ্টা করা
    2. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:38
      -6
      সেচিনের কি আছে? এটা দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং শুধুমাত্র একটি কোম্পানির জন্য নয়। আপনি একটি জিনিস বুঝবেন না বা মনে রাখবেন না, দুই বছরে রাজ্যগুলি রপ্তানিতে আমাদের ছাড়িয়ে গেছে যখন আমরা কাটাতে নিযুক্ত ছিলাম। এটি দামের চেয়ে অনেক খারাপ একটি হুমকি। আমরা বারবার বাজার হারিয়েছি। এমনকি যদি দাম কমপক্ষে 100 হয় যদি বিক্রি করা অসম্ভব হয় তবে এটি ভাল নয় তবে ক্ষতি।
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট 9 এপ্রিল 2020 07:58
        +2
        আমরা বাজার হারাচ্ছি উৎপাদনের পরিমাণের কারণে নয়, বরং এই কারণে যে তারা পুরো বৈদেশিক নীতিকে নষ্ট করে দিয়েছে, এমনকি যে দেশগুলো অতীতে আমাদের প্রতি অনুগত ছিল তারাও তাদের FE বলে!!! এবং আমরা কেবল উদ্বেগ প্রকাশ করি এবং প্রতিবাদের নোট স্লাম করি
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 09:15
          -3
          এটিও একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর, তবে এই ক্ষেত্রে নয়। এটি একটি ব্যবসা এবং এর কিছু নিয়ম রয়েছে। কোথাও কমে গেলে কোথাও বাড়ে। শূন্যস্থান অবিলম্বে পূরণ করা হয়. এই কারণে, ভলিউম হারানো এখন বাজারের তুলনায় অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ। আসলে এটা গোপন ছিল না। আমাদেররা অবিলম্বে বলেছে যে তারা হ্রাস করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, এবং এই পটভূমির বিপরীতে, রাজ্যগুলি কীভাবে রপ্তানি বাড়াচ্ছে তা দেখছে। এই ছিল প্রধান পাথর। যদি রাজ্যগুলি হ্রাস পায়, তবে সবকিছু সঠিকভাবে করা হয়েছিল।
    3. নেহিস্ট
      নেহিস্ট 9 এপ্রিল 2020 07:55
      +2
      কিন্তু সেচিন পাত্তা দেয় না। তিনি ইতিমধ্যে রাষ্ট্রীয় সমর্থন চেয়েছেন। তাই সে কিছু হারায়নি, এমনকি জিতেছে।
  5. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 9 এপ্রিল 2020 06:58
    -4
    যদি এই সিদ্ধান্তটি কার্যকর করা হয় তবে তারা একতরফাভাবে উত্পাদন হ্রাস করবে না, নির্বোধভাবে একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা সৌদিদের কথায় বিশ্বাস করবে! যদিও ট্রাম্প আগেই বলে দিয়েছেন যে যুক্তরাষ্ট্রের এখন তেলের উৎপাদন কমানোর কোনো প্রয়োজন নেই এবং ভবিষ্যতে উৎপাদন কমানো সম্ভব!
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 07:26
      +5
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      সাদামাটাভাবে একই শব্দে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা সৌদিরা

      --------------------
      OPEC-তে, শুধুমাত্র সৌদিরাই ছিল সবচেয়ে সৎ, এবং শুধুমাত্র সৌদিরাই তাদের নিজেদের ক্ষতির জন্য সমস্ত উৎপাদন কমানো নিশ্চিত করেছিল, যখন অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা ক্রমাগত চুক্তি লঙ্ঘন করেছিল, নতুন বাজারে কামড় দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। তারপর সৌদিরা, "কিন্তু শো, এমনটা কি হতে পারে?" এই বসন্ত দেখাল কে তেল ঘরের বস। এখানেই শেষ.
  6. কারাউল ১৪
    কারাউল ১৪ 9 এপ্রিল 2020 07:00
    +3
    1) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত কমানোর জন্য যাবে না - পরাশক্তির তৃতীয় হারের দেশগুলির সাথে চুক্তির প্রয়োজন নেই। উপরন্তু, প্রাইভেট কোম্পানীগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খনন করে এবং তাদের উত্পাদন হ্রাস করার জন্য কেবল আদেশ দেওয়া অসম্ভব। 2) মার্চ মাসে রাশিয়ার উত্পাদন হ্রাস করতে অস্বীকার করার পরে, সৌদিরা প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন বাড়িয়েছিল এবং এখন বর্তমান পরিসংখ্যান থেকে স্তরটি কমিয়ে দেবে, যখন রাশিয়ার কাছে বাড়ানোর জন্য এতটা রিজার্ভ ছিল না, তাই বাস্তবে এটি হতে পারে যে চুক্তির পরেও , সৌদিরা শেষ পর্যন্ত বৃদ্ধি পাবে, এবং রাশিয়া হ্রাস করবে। রাশিয়ায় ব্যবস্থাপনাগত পেশাদারিত্ব অনেক কিছু ছেড়ে দেয়, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে। 3) এমন একটি দৃশ্যকল্প রয়েছে যা অনুসারে, আজকের আলোচনার ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবলমাত্র রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি তেল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে এবং যারা এটি লঙ্ঘন করার সাহস করবে তাদের উপর সেকেন্ডারি নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে, যেহেতু আপনাকে এটি করতে হবে না। একটি কারণ নিয়ে আসুন - এখানে ক্রিমিয়া এবং এলডিএনআর-এর জন্য সমর্থন।
    1. atalef
      atalef 9 এপ্রিল 2020 07:13
      -4
      Karaul14 থেকে উদ্ধৃতি
      এমন একটি দৃশ্য রয়েছে যেখানে আজকের আলোচনা ব্যর্থ হলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবলমাত্র দ্বিতীয় নিষেধাজ্ঞা সহ রাশিয়ার উপর তেল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে।

      কেন নিষেধাজ্ঞা আরোপ? আলোচ্য বিষয়টি কি ?
      তেলের স্তূপ।
      1. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 07:22
        +2
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        কেন নিষেধাজ্ঞা আরোপ? আলোচ্য বিষয়টি কি ?

        --------------------------------
        রাশিয়াকে সমস্ত "নতুন" বাজার থেকে তাড়িয়ে দিন যেগুলি এটি ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে। রোসনেফ্টকে ইতিমধ্যেই ভেনেজুয়েলা থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে, এটি সেখানে ভারতীয়দের জন্য তেল কেনার কাজে নিয়োজিত ছিল, এখন আমাদের নিজস্ব গাড়ি চালাতে হবে, কারণ এটি ইতিমধ্যেই পরিশোধ করা হয়েছে। এবং তালিকায় আরো চিমটি হবে. কোন নিষেধাজ্ঞা নেই, কিন্তু রাশিয়ান জ্বালানী এবং শক্তি কোম্পানির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা।
        1. atalef
          atalef 9 এপ্রিল 2020 08:09
          -2
          Altona থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়াকে সমস্ত "নতুন" বাজার থেকে তাড়িয়ে দিন যেগুলি এটি ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে।

          এবং করোনা ও উৎপাদন মন্দার সময় নতুন বাজার কে?
          চাঁদে, তাই না?
          Altona থেকে উদ্ধৃতি
          রোসনেফটকে ইতিমধ্যেই ভেনেজুয়েলা থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে।

          সে 9 টি লার্ড হারিয়ে পালিয়ে গিয়েছিল
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 08:58
            0
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            এবং করোনা ও উৎপাদন মন্দার সময় নতুন বাজার কে?

            ------------------
            এটি রাশিয়া, সাশার জন্য একটি নতুন বাজার, মোটেও নতুন বাজার নয়। ট্রাম্প ধাক্কা দেওয়ায় রাশিয়া "দৌড়ে"। এই শর্ত ছিল যে ট্রাম্প ফোনটি তুলে নেবেন এবং সৌদি, ওপেক এবং আমাদেরকে আলোচনায় ফিরিয়ে দেবেন। এই "9 টি লার্ড" রাশিয়ান সরকার দ্বারা "কেনা" হয়েছিল, অর্থাৎ, নির্বোধভাবে রাশিয়ান বাজেটে ফেলে দেওয়া হয়েছিল যাতে সেচিন দেউলিয়া হয়ে না যায়। এটুকুই ভালোবাসা।
            PS যাইহোক, রাশিয়া দ্বারা 14% হ্রাসের খবর ইতিমধ্যেই এসেছে। এটিকে 10-11 মিলিয়ন ব্যারেল দ্বারা গুণ করুন এবং একই 1,5 মিলিয়ন পান। অর্থাৎ, সম্পূর্ণ নিশ্চিতকরণ, ভদ্রলোক "দেশপ্রেমিক" আমি আপনাকে যা লিখছি।
            1. ওভারলক
              ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:31
              +11
              Altona থেকে উদ্ধৃতি
              এই শর্ত ছিল যে ট্রাম্প ফোনটি তুলে নেবেন এবং সৌদি, ওপেক এবং আমাদেরকে আলোচনায় ফিরিয়ে দেবেন।

              আমি মনে করি এই একমাত্র শর্ত ছিল না! -মাদুরো ! প্রধান শর্ত
              1. এর মধ্যে Altona
                এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 11:14
                +1
                উদ্ধৃতি: ওভারলক
                আমি মনে করি এই একমাত্র শর্ত ছিল না! -মাদুরো ! প্রধান শর্ত

                --------------------------
                হ্যাঁ, "আমাদের আমেরিকান আন্ডারবেলি থেকে বেরিয়ে আসুন" স্লোগানের অধীনে সবকিছুই কমপ্লেক্সে রয়েছে, আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে আগেই লিখেছি। তদুপরি, মাদুরো মাদকদ্রব্য নিয়ে একজন হাকস্টারকে "ঝুলিয়ে রেখেছিলেন" এবং এখন মাদুরো একজন "মাদক ব্যবসায়ী"। সাধারণভাবে, ট্রাম্প একজন ছুতারের মতো কাজ করেন, তিনি কূটনীতিকে গুরুত্ব দেন না, তিনি কোনও "মানবাধিকার" এবং "মানবতাবাদ" ছাড়াই কঠোর আঘাত করেন, তিনি কেবল একটি ক্যালকুলেটরে দামের ট্যাগ ডায়াল করেন এবং তার "সঙ্গী"কে একজন অপ্রতিরোধ্যের মতো দেখান। ব্যবসায়ী
            2. ইগোরেশা
              ইগোরেশা 9 এপ্রিল 2020 13:33
              0
              এটি একটি সম্পূর্ণ নিশ্চিতকরণ, ভদ্রলোক "দেশপ্রেমিক" আমি আপনাকে যা লিখছি।


              আপনি বরাবরের মতো স্মার্ট এবং দেশপ্রেমিক।
          2. ওভারলক
            ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:29
            +12
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            সে 9 টি লার্ড হারিয়ে পালিয়ে গিয়েছিল

            ঋণ রাশিয়া রাষ্ট্র দ্বারা খালাস করা হয়েছে
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 14:04
          -1
          ভেনেজুয়েলা থেকে রোসনেফ্টকে কেউ বহিষ্কার করেনি - তারা কেবল রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনায় একটি নতুন তেল কোম্পানি তৈরি করেছে "28 মার্চ, 2020-এ ঘোষণা করা হয়েছিল যে কোম্পানি, 100% রাষ্ট্রের মালিকানাধীন (এটি রোসনেফতেগাজ বলে মনে করা হয়), সমস্ত তেল পাবে। পেট্রোমোনাগাস, পেট্রোপেরিজা, বোকারন, পেট্রোমিরান্ডা এবং পেট্রোভিক্টোরিয়া উৎপাদন কোম্পানি, তেলক্ষেত্র পরিষেবা সংস্থা এবং ট্রেডিং অপারেশনগুলির শেয়ার সহ ভেনেজুয়েলায় রোসনেফ্টের সম্পদ৷ এর বিনিময়ে, রোসনেফ্ট একটির ব্যালেন্স শীটে তার নিজস্ব শেয়ারের 9,6% ব্লক পাবেন৷ এই ক্ষেত্রে "রোজনেফ্ট" কমে যাবে 44,3% (যার মধ্যে 40,4% - সরাসরি Rosneftegaz-এর মাধ্যমে, এবং অন্য 3,9% 9,6% আধা-কোষের মালিকানার আনুপাতিক শেয়ারের মাধ্যমে)"।
    2. নাস্তিয়া মাকারোভা
      -8
      তেল থাকলেও আমরা তাদের সমর্থন করব - 10)))))
    3. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 9 এপ্রিল 2020 07:39
      -3
      এটি কাজ করবে না. এই কারসাজির কারণে, একটি চুক্তি কাজ করেনি এবং কাজ করবে না। অতীতের মূল্যবোধ থেকে হ্রাস করতে হবে। অথবা আমাদের চুক্তিতে রাজি হবে না।
    4. আলেকজান্ডার এস.
      আলেকজান্ডার এস. 9 এপ্রিল 2020 10:11
      0
      হ্যাঁ ঠিক. এবং সৈন্য আনুন..এবং যুদ্ধ শুরু হোক...এবং পৃথিবী বিস্ফোরিত হবে, এবং মহাবিশ্ব অদৃশ্য হয়ে যাবে।
    5. হরতাকোলো12
      হরতাকোলো12 9 এপ্রিল 2020 12:33
      -1
      এই ক্ষেত্রে, একটি উত্তর আছে. ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যের নিষেধাজ্ঞার সশস্ত্র আক্রমণের প্রতিক্রিয়া
  7. পারুসনিক
    পারুসনিক 9 এপ্রিল 2020 07:24
    +1
    প্রস্তাব আছে, শর্ত আছে, কিন্তু এখনও কিছু সিদ্ধান্ত হয়নি..
  8. xvot
    xvot 9 এপ্রিল 2020 07:26
    -6
    উদ্ধৃতি: ইভান কোলোডিন
    আচ্ছা, আমি আপনাকে বলব কী - উচ্চ-উড়ন্ত প্রতিভা দূর থেকে দেখা যায়। তারা ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসায় প্রবেশ করতে পারে না - তারা অবিলম্বে দেউলিয়া হয়ে যাবে। এই ধরনের অসামান্য ক্ষমতার সাথে, কেউ শুধুমাত্র বাজেটের সমর্থন এবং একটি অপ্রতুল বেতন সহ একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি পরিচালনা করতে পারে।

    আপনার চর্বি খান, আপনি ছাড়া তারা সিদ্ধান্ত নেবে এবং সিদ্ধান্ত নেবে কি হবে
    1. আন্দোবর
      আন্দোবর 9 এপ্রিল 2020 07:46
      -7
      xvot থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার চর্বি খান

      তারা এখানে স্যালোতে উপার্জন করে, তাদের অন্য কোন কাজ নেই।
      1. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 09:12
        +3
        Andobor থেকে উদ্ধৃতি
        তারা এখানে স্যালোতে উপার্জন করে, তাদের অন্য কোন কাজ নেই।

        ---------------------
        শীঘ্রই আপনার কাছে আলুর জন্য যথেষ্ট হবে না যদি আমরা এই ধরনের "বণিকদের" সাথে তেল এবং গ্যাসের ব্যবসা চালিয়ে যাই।
        1. আন্দোবর
          আন্দোবর 9 এপ্রিল 2020 11:12
          -6
          Altona থেকে উদ্ধৃতি
          শীঘ্রই আপনি আলু জন্য যথেষ্ট হবে না

          আমাদের সম্পর্কে চিন্তা করবেন না - দারিদ্র্য অসহনীয়, রাশিয়ায় জীবনযাত্রার মান, পেনশন, বেতন, মাথাপিছু জিডিপি, যা অভিহিত মূল্যে, যা কেবলমাত্র বেশি নয়, কয়েকগুণ বেশি (3-4 গুণ) saloeds, 90s থেকে saloeds এবং বের হয়নি - সেজন্যই তারা লাফ দিয়েছে।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. লামাটা
    লামাটা 9 এপ্রিল 2020 07:40
    0
    রাশিয়া, কখন থ্রেড নিজেই সমর্থন করবে?
  10. লামাটা
    লামাটা 9 এপ্রিল 2020 07:43
    -1
    আমি সেচিন শব্দটি শুনতে চাই, তিনি পুতিনের মতে, একজন গুরু, নাম, আমাকে বলুন।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 11:26
      +2
      উদ্ধৃতি: লামাতা
      আমি সেচিন শব্দটি শুনতে চাই, তিনি পুতিনের মতে, একজন গুরু, নাম, আমাকে বলুন।

      -------------------------
      আমি আপনাকে ক্যালকুলেটরের কথা বলব। 9 মার্চ পর্যন্ত, রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট প্রতি ব্যারেল 42 ডলার পেয়েছে, 10 মিলিয়ন ব্যারেল দ্বারা গুণিত হয়েছে। আজ বাজেট 12 মিলিয়ন ব্যারেল দ্বারা গুণিত $8,5 পাবে। আপনি গণিত সঙ্গে বন্ধু? নাকি স্টেট ডিপার্টমেন্ট গণিত নিয়ে এসেছে? বাজেট 4 গুণ কমিয়ে, "উজ্জ্বল বিজয়" আমাদের কত খরচ করেছে। অনুরোধ
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 9 এপ্রিল 2020 14:13
        0
        আপনি কি ধরনের বাজেট 4 গুণ কমিয়ে দিচ্ছেন - সব ধরণের আবর্জনা লেখা বন্ধ করুন।
        "দেশের রাষ্ট্রীয় বাজেটে 20,379 ট্রিলিয়ন রুবেল রাজস্বের প্রাক্কলন করা হয়েছে, যা 431 সালের আগের বছরের তুলনায় 2019 বিলিয়ন রুবেল বেশি। একই সময়ে, তেল ও গ্যাস খাত থেকে আয়ের পরিমাণ হবে প্রায় 2,334 ট্রিলিয়ন রুবেল।" - 2019 সালের জন্য 2020 সালে অর্থ মন্ত্রক দ্বারা রাশিয়ার বাজেটের গণনা।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 9 এপ্রিল 2020 08:00
    +1
    সাধারণ মানুষের জন্য - তাই "মুক্ত প্রতিযোগিতা" এবং "গণতন্ত্র"
    অভিজাতদের জন্য - তাই অফিসিয়াল কার্টেল চুক্তি. তবে বিশুদ্ধভাবে "গণতান্ত্রিক"
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 11:29
      +3
      উদ্ধৃতি: Max1995
      অভিজাতদের জন্য - তাই অফিসিয়াল কার্টেল চুক্তি. তবে বিশুদ্ধভাবে "গণতান্ত্রিক"

      ------------------------
      একটি কার্টেল হল যখন প্রাইভেট কর্পোরেশনগুলি তাদের সর্বাধিক লাভের জন্য আলোচনা করে। ওপেক রাজ্যগুলি তাদের বাজেট পুনরায় পূরণ করতে সম্মত হয়, যা জনগণ এবং রাষ্ট্রের প্রয়োজনে যায়।
      1. সর্বোচ্চ 1995
        সর্বোচ্চ 1995 9 এপ্রিল 2020 23:10
        0
        একটি কার্টেল চুক্তিতেও, "... তারা রাজি..... তাদের বাজেট পূরণ করতে, যা জনগণ ও রাষ্ট্রের প্রয়োজনে যায়।" সঠিক মানুষ এবং সঠিক রাষ্ট্র..... এটা শুধু যে স্কেল একটু ভিন্ন.

        "আপনার বাজেট পুনরায় পূরণ করতে" আপনি পবিত্র প্রতিযোগিতার কথা ভুলে যেতে পারেন ....
  12. ভিটালি সিম্বল
    ভিটালি সিম্বল 9 এপ্রিল 2020 08:13
    -1
    ট্রাম্প আগেই বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্র তেল উৎপাদন কমবে না। ট্রাম্প মহান, তিনি বিশ্ববাদের মতাদর্শকে ধ্বংস করেছেন এবং এটি পরিষ্কার করেছেন: বন্ধুরা আমার জন্য নিজেকে বের করে দাও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মঙ্গল বাকি বিশ্বের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ... হয়তো এটি ভালর জন্য, হতে পারে আমাদের সরকার বৈশ্বিক অর্থনীতিতে সক্রিয় অংশগ্রহণ থেকে রাশিয়ার জনসংখ্যা বৃদ্ধির কল্যাণে এবং প্রধানত নিজস্ব সম্পদ এবং জাতীয় সম্ভাবনার কারণে পথ পরিবর্তন করতে শুরু করবে।
  13. g1washntwn
    g1washntwn 9 এপ্রিল 2020 08:19
    -1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখানে সাইডলাইনে আছে. তেলের দাম তখনই বাড়বে যখন সৌদিরা তাদের পছন্দের সব তেল কোম্পানি কিনবে। আমাদের বা আমেরিকান উইশলিস্ট তাদের প্রভাবিত করে না। "মুক্ত বাজার" এবং ব্যাপক গণতন্ত্র... হাসি
  14. রকেট757
    রকেট757 9 এপ্রিল 2020 08:51
    0
    বড় মামাদের এমন গুরুত্বপূর্ণ/জটিল সমস্যার সমাধান করা উচিত একজন প্রাপ্তবয়স্ক উপায়ে।
    দেখা যাক কে বড়/প্রাপ্তবয়স্ক, আর কে বেড়াতে বেরিয়েছে, খুব ঘোরাঘুরি করতে।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 9 এপ্রিল 2020 09:11
      +5
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      বড় মামাদের এমন গুরুত্বপূর্ণ/জটিল সমস্যার সমাধান করা উচিত একজন প্রাপ্তবয়স্ক উপায়ে।
      দেখা যাক কে বড়/প্রাপ্তবয়স্ক, আর কে বেড়াতে বেরিয়েছে, খুব ঘোরাঘুরি করতে।

      ----------------------
      "বড় মামারা", বা বরং প্রাপ্তবয়স্ক শিশু এবং অহংকারীরা, একটি প্রদর্শনমূলক চাবুক মারার পরে, 14% হ্রাসের জন্য গিয়েছিল, যদিও প্রাথমিকভাবে তাদের শুধুমাত্র 5% চাওয়া হয়েছিল, কিন্তু তারপরে তারা "প্রাপ্তবয়স্ক উপায়ে" রাজি হননি।
  15. কাউবরা
    কাউবরা 9 এপ্রিল 2020 09:26
    -3
    OPEC+ থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রত্যাহারের কারণ ছিল এটি। এবং তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনকে অবশ্যই কিছু মেনে চলতে হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা করে না। রাশিয়ার জন্য অর্থ কী? তদুপরি, এমনকি ওপেকের কাঠামোর মধ্যে নয়, তবে বিগ থ্রি, বিশ্বের প্রায় 40% সবকিছু উত্পাদিত হয়। তদুপরি, "বিগ থ্রি" থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনো বাধ্যবাধকতা দ্বারা আবদ্ধ নয়, এছাড়াও এটি ইরাকের বাম তেলের ব্যবসা করে, উদাহরণস্বরূপ। অথবা সিরিয়ান
    1. ওভারলক
      ওভারলক 9 এপ্রিল 2020 10:33
      +13
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      এবং তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনকে অবশ্যই কিছু মেনে চলতে হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা করে না।

      যুক্তরাষ্ট্র কি ওপেকের সদস্য? তাহলে সে কেন কিছু করবে?
      1. কাউবরা
        কাউবরা 9 এপ্রিল 2020 10:52
        -3
        সে কারণেই রাশিয়া বেরিয়ে এসেছে। এখন সমস্যা- এটা যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে আছে এবং পূরণ করতে হবে- করতে হবে। এবং তারা ভাল বসতি স্থাপন!
        1. Gena84
          Gena84 9 এপ্রিল 2020 18:07
          +14
          Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
          এখন সমস্যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে

          তাদের কোন সমস্যা নেই। আমাদের এবং সৌদিদের সমস্যা আছে।
          Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
          সম্পাদন করতে হবে।

          কি সঞ্চালন?
          1. কাউবরা
            কাউবরা 9 এপ্রিল 2020 18:25
            -2
            উৎপাদন কমানোর জন্য একটি চুক্তি এবং সাধারণত ওপেককে পুনর্বিন্যাস করা। নইলে ওদের শাল এমনিতেই খান
  16. চালডন48
    চালডন48 9 এপ্রিল 2020 09:44
    +2
    বরং আকাশ ভেঙ্গে মাটিতে পড়বে যুক্তরাষ্ট্র যোগ দেবে
  17. sanik2020
    sanik2020 9 এপ্রিল 2020 12:22
    0
    সব কিছু বরাবরের মত, টাকা ঝগড়া-টাকা মিটমাট হবে.
  18. ম্যাক্স অটো
    ম্যাক্স অটো 9 এপ্রিল 2020 13:04
    0
    আমি এটা বুঝি, কিছুই আমাদের সাধারণ মানুষকে লোভী গ্যাসোলিন হাকস্টার এবং গ্রেহাউন্ড তেলবাজদের হাত থেকে বাঁচাতে পারবে না। সস্তা তেলের সমস্যা কি? ঠিক আছে, সেচিন এবং ইয়টের তার সমস্ত সহকর্মীরা কিনবে না, তবে তারা ক্ষুধার্ত হবে না। এটা শুধুমাত্র এলিয়েনদের জন্য অপেক্ষা করা অবশেষ.
    1. Gena84
      Gena84 9 এপ্রিল 2020 18:04
      +16
      উদ্ধৃতি: ম্যাক্স অটো
      সস্তা তেলের সমস্যা কি?

      গ্যাসোলিনের দাম। গ্যাসোলিনের দাম আবার বাড়বে, কারণ। oligarchs লাভ হারাতে চান না
  19. Oleg1
    Oleg1 10 এপ্রিল 2020 15:31
    0
    উদ্ধৃতি: Gena84
    উদ্ধৃতি: ম্যাক্স অটো
    সস্তা তেলের সমস্যা কি?

    গ্যাসোলিনের দাম। গ্যাসোলিনের দাম আবার বাড়বে, কারণ। oligarchs লাভ হারাতে চান না


    এবং oligarchs সম্পর্কে কি? গ্যাসোলিনের মূল্যের তিন-চতুর্থাংশ কর যা কোষাগারে যায় এবং প্রতিরক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষার জন্য অর্থায়ন করে। পেট্রলের দাম কমাতে আপনি এই তালিকা থেকে ঠিক কী বাদ দিতে চান?
  20. আলেকজান্ডার এক্স
    আলেকজান্ডার এক্স 10 এপ্রিল 2020 19:04
    0
    OPEC + 10 মিলিয়ন ব্যারেল হ্রাস করে, মেক্সিকো 250 হাজার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় একইভাবে। এবং তারা কি অর্জন করেছে? আমেরিকানরা তেলের বাজার পূরণ করবে, কারণ তাদের পতনকে সাধারণভাবে বলা কঠিন এবং রাশিয়ার পতনের পটভূমিতে পতন বলা কঠিন। নাকি আমি কিছু বুঝতে পারছি না এবং এটি স্লেটের উপর বিজয়?
    ..
  21. আলেকজান্ডার এক্স
    আলেকজান্ডার এক্স 10 এপ্রিল 2020 19:25
    0
    আমি এটি টাইপ করেছি, কিন্তু আমি এটি ঠিক করতে পারছি না। অতএব, আমি স্পষ্ট করছি: রাশিয়া এবং সৌদি আরব মে থেকে উৎপাদন কমিয়ে দেবে থেকে ৮.৫ মিলিয়ন বিপিডি। যদি আমরা মার্চ স্তর থেকে গণনা করি, তবে রাশিয়ান কোম্পানিগুলি চুক্তির অধীনে অংশীদারদের সাথে, বাধ্যবাধকতাগুলির তুলনায় সর্বাধিক গ্রহণ করেছে।

    রাশিয়ায় 8,5 সালে শেষবার 2003 ব্যারেলের কম উত্পাদিত হয়েছিল।