
22MEU (কোম্পানী A) এর পদাতিক সদস্যরা কিয়ারসার্জ ইউডিসিতে একটি টিলট্রোটারে চড়ে। সংস্কারের পরে, মেরিনসে এয়ারমোবাইল ইউনিটগুলির ভূমিকা আরও শক্তিশালী হবে।
ইউনাইটেড স্টেটস মেরিন কর্পস (ইউএসএমসি), একটি সংস্থা যাকে রাশিয়ায় বলা হয় ইউনাইটেড স্টেটস মেরিন কর্পস এবং যাকে আসলে ইউনাইটেড স্টেটস মেরিন কর্পস বলা হয়, এখন গত ত্রিশ বছরের মধ্যে সবচেয়ে নাটকীয় মুহুর্তগুলির মধ্যে একটির সম্মুখীন হচ্ছে (অন্তত) তার ইতিহাস. গার্হস্থ্য পর্যবেক্ষকদের নজরে না রেখে, কর্পসে একটি অসাধারণ গভীর সংস্কার শুরু হয়েছে, যা সফল হলে, এটিকে আমেরিকানদের জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন যুদ্ধের উপকরণে পরিণত করবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নৌ যুদ্ধ, স্থল যুদ্ধ নয়।
ঠিক আছে, ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার কিংবদন্তি সামরিক কাঠামো প্রায় সম্পূর্ণরূপে হারাতে পারে। চলমান মেরিন সংস্কার সম্পর্কে কথা বলার যোগ্য।
প্রথমত, নেপথ্যের গল্প।
দ্বিতীয় সেনাবাহিনী
11 সেপ্টেম্বর, 2001-এর পর শুরু হওয়া আমেরিকান বিশ্বযুদ্ধ (অনুমিত সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে) মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর কাছ থেকে চরম উত্তেজনা দাবি করে। এটি এমনকি নৌবাহিনীকেও প্রভাবিত করেছিল: ঘূর্ণায়মান নাবিকরা ইরাক এবং আফগানিস্তানের স্থল ঘাঁটিতে সৈন্য হিসাবে কাজ করেছিল, টহল ওরিয়ন ভূমিতে পুনরুদ্ধারের কাজে জড়িত ছিল, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক নৌবাহিনীর বিমান স্থল লক্ষ্যবস্তুতে অগণিত হামলা চালিয়েছিল। এই কাপ, অবশ্যই, এবং মেরিন পাস করেনি. স্থলভাগে যুদ্ধ করার জন্য ডিজাইন করা একটি নৌ-অভিযাত্রী বাহিনী হিসাবে, মেরিনরা (আসুন তাদের বলি) আফগানিস্তান এবং ইরাকের মাটিতে পা রাখা প্রথম ছিল। ইরাক যুদ্ধের সময়, বাগদাদে অগ্রসর হওয়ার সময়, সমগ্র আমেরিকান ডান ফ্ল্যাঙ্ক তাদের নিয়ে গঠিত।
পরবর্তীতে, দখলকৃত ভূমিতে বিদ্রোহ ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে এই সৈন্যরা মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে দখলদারিত্বের সাথে জড়িত হয়ে পড়ে। তারা চাকাযুক্ত MRAP সাঁজোয়া গাড়ি পেয়েছিল যাতে ট্র্যাক করা AAV7 সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি ওভার-দ্য-হাইজোন অবতরণের জন্য অপ্টিমাইজ করা বা LAV-25 সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর যেতে না পারে, যা কর্পসের নির্দেশাবলী স্পষ্টভাবে যুদ্ধক্ষেত্রে সাঁজোয়া হিসাবে ব্যবহার করতে নিষেধ করে। পাতলা বর্মের কারণে কর্মী বাহক (এটি আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চেয়ে সামান্য শক্তিশালী, যা কম বেঁচে থাকার কারণে আমেরিকান সশস্ত্র বাহিনীতে ব্যবহার করা হত না)। তারা ঘাঁটি এবং রাস্তার অবরোধে বসেছিল, বাগদাদ বা তিকরিতে রাতের অভিযান চালিয়েছিল এবং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট গেটস যেমন যথাযথভাবে বলেছেন, তারা দ্বিতীয় সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়েছিল। এটা বলা যায় না যে আমেরিকার একটি দ্বিতীয় স্থলবাহিনীর প্রয়োজন ছিল, এবং রিপাবলিকানদের দ্বারা সংগঠিত যুদ্ধের ফলে কর্পস যে মর্যাদা অর্জন করেছিল তা নিয়ে আমেরিকান জনগণের মধ্যে প্রশ্নগুলি ধীরে ধীরে কিন্তু অবশ্যই তৈরি হয়েছিল।
কেন আমেরিকার আরেকটি স্থল বাহিনী দরকার? কেন এই স্থল বাহিনীর তাদের নিজস্ব বিমান বাহিনী প্রয়োজন (ডেক বিমানচালনা বিশ্বের অনেক জাতীয় বিমান বাহিনীর চেয়ে কর্পস শক্তিশালী। বেশিরভাগের চেয়ে শক্তিশালী, অন্তত সংখ্যার দিক থেকে)। কোথায় এবং কার বিরুদ্ধে কর্পস তার অবতরণ ক্ষমতা প্রদর্শন করবে? চীনের মূল ভূখণ্ডের বিরুদ্ধে? হাস্যকর না. রাশিয়ার বিরুদ্ধে? সাধারণভাবে, এটাও হাস্যকর নয়, এবং কেন? কেন আমাদের সমুদ্রে উভচর যুদ্ধ-প্রস্তুত গ্রুপের (ARG) অফুরন্ত "ডিপ্লয়মেন্ট" (ডিপ্লয়মেন্ট) দরকার? এমন গ্রুপ দিয়ে কি অন্তত সিরিয়াকে হারানো সম্ভব? না. তার ভূখণ্ডে একটি বিশেষ অভিযান পরিচালনা? হ্যাঁ, আপনি করতে পারেন, তবে গ্রুপের অবতরণ বাহিনী এর জন্য অপ্রয়োজনীয়, এবং বিমান বাহিনী অপর্যাপ্ত, অন্তত যদি সিরিয়ানরা হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করে।
কর্পসের অবস্থা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।
অন্তহীন যুদ্ধের কারণে সৃষ্ট শক্তির অতিরিক্ত চাপ, সাধারণভাবে, নীতিগতভাবে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। কিন্তু মেরিন - বিশেষ করে। সুতরাং, কর্পসে অর্পিত হর্নেট পাইলটের ফ্লাইট সময় প্রতি মাসে 4-5 ঘন্টার মধ্যে পড়ে।
আরও কিছু সমস্যা আছে যেগুলোর তালিকা করতে অনেক বেশি সময় লাগবে। এক বা অন্য উপায়ে, কর্পস ধীরে ধীরে নিজের মধ্যে একটি জিনিস পরিণত হয়. মেরিন অফিসারদের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকৃত সামরিক ক্ষমতা দখল করে পরিস্থিতির পরিবর্তন হয়নি - কিছু সময়ে, মেরিন ম্যাটিস ছিলেন প্রতিরক্ষা সচিব, মেরিন ডানফোর্ড ছিলেন ওকেএনএস-এর চেয়ারম্যান এবং মেরিন জেনারেল কেলি ছিলেন প্রধান। হোয়াইট হাউসের কর্মীদের। ট্রিনিটি এমনকি হোয়াইট হাউসে ইউনিফর্মে ফটোশুটের ব্যবস্থা করেছিল, কিন্তু সেগুলি ইউএসএমসি-র জন্য কোন কাজে আসেনি: প্রকৃতপক্ষে, একমাত্র অগ্রগতি ছিল F-35B বিমানের পরিষেবাতে প্রবেশ, যেটি বিমানের তুলনায় একটি গুরুতর পদক্ষেপ ছিল। AV-8B, যেটি কর্পস পাইলটরা আগে উড়েছিল। এবং এটাই.
দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্ব, তবে আমেরিকান সামরিক মেশিনে পরিবর্তনের প্রয়োজন ছিল। মধ্যপ্রাচ্যের জলাভূমি থেকে বেরিয়ে আসার এবং চীনকে শ্বাসরোধে ফোকাস করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টার জন্য উপযুক্ত সরঞ্জামের প্রয়োজন ছিল এবং কর্পসের বিরোধীরা দাবি করেছিল যে এর অস্তিত্ব (এবং ব্যয়) অর্থ দেওয়া হোক বা এর সেনাবাহিনীকে সেনাবাহিনীর অবতরণ ইউনিটগুলির অধিকারের অধীন করা হবে ( যার একটি প্রচেষ্টা, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে ইতিমধ্যে চল্লিশের দশকের শেষের দিকে ট্রুম্যানের অধীনে ছিল)।
বিষয়ের সূক্ষ্মতা দ্বারা সবকিছু জটিল ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেরিনগুলি কেবল একটি কিংবদন্তি কাঠামো, যা আমাদের দেশের বায়ুবাহিত বাহিনীর চেয়ে অনেক বেশি পৌরাণিক কাহিনী দ্বারা বেষ্টিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমগ্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ মূলত প্রশান্ত মহাসাগরে জাপানি সুরক্ষিত দ্বীপপুঞ্জের মেরিনদের দ্বারা আক্রমণের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে জড়িত। আমেরিকার কর্পসকে কেবল আদর করা হয়, শুধু বিখ্যাত "ইও জিমার উপরে পতাকা উত্থাপন" মনে রাখবেন - যেমন আমেরিকার প্রতীকগুলির মধ্যে একটি। একজন সাংবাদিক যেমনটি বলেছেন, "যুক্তরাষ্ট্রের একটি মেরিন কর্পস দরকার নেই, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি চায়।" এমনকি দূরের ভবিষ্যৎ নিয়ে কম্পিউটার গেমে মহাকাশে যুদ্ধরত মেরিনদেরও রয়েছে। কর্পস আমেরিকান পরিচয়ের অংশ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, কিন্তু অবিচ্ছেদ্য, এটি কেবল সৈন্য নয়। এবং তাদের সংস্কারের বিষয়টির কাছে যাওয়া এত সহজ ছিল না।

মেরিনরা কেবল সৈন্য নয়, তারা আমেরিকার প্রতীক, যেমনটি কিছু আমেরিকান মনে করে, এবং তিনি এমন একটি প্রতীক যা আমেরিকাকে ছাড়িয়ে যাবে।
কিন্তু শেষ পর্যন্ত সংস্কার শুরু হলো, শুরু হলো ভেতর থেকে। 11 জুলাই, 2019-এ, কর্পসের কমান্ড্যান্ট (কমান্ডার) পদটি জেনারেল ডেভিড হিলবেরি বার্গার, একজন সামরিক জেনারেল, যিনি চলমান সংস্কারের লেখক, তার পিতা গ্রহণ করেছিলেন। ভাল হোক বা না হোক, এখন কর্পসে রূপান্তরের ফলাফল এর সাথে যুক্ত হবে।
বার্জার বিশ্ববিদ্যালয়ে সামরিক প্রশিক্ষণ পেয়েছিলেন, সামরিক বিভাগের স্থানীয় অ্যানালগে এবং সেখান থেকে তিনি সারা জীবনের জন্য সেনাবাহিনীতে যান। তিনি প্রায় সমস্ত কমান্ড স্তরের মধ্য দিয়ে গেছেন: প্লাটুন, কোম্পানি, ব্যাটালিয়ন, রেজিমেন্টাল যুদ্ধ গোষ্ঠী, বিভাগ, অভিযাত্রী বাহিনী যার গঠনে একটি বিভাগ রয়েছে (মেরিন এক্সপিডিশনারি ফোর্স), প্রশান্ত মহাসাগরীয় কর্পসের সমস্ত বাহিনী। তিনি 1991 সালে উপসাগরীয় যুদ্ধে, হাইতিতে অপারেশনে, আফগানিস্তান ও ইরাকের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিলেন। তিনি কসোভো এবং প্রশান্ত মহাসাগরে কাজ করেছেন। তিনি, সাধারণভাবে, তিনি যেখানেই পেরেছিলেন লড়াই করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি বিভিন্ন স্তরে এবং প্রশিক্ষক পদে তাঁর প্রায় অর্ধেক চাকরি করেছেন। তিনি একজন স্কুবা ডাইভার, স্কাউট, প্যারাসুটিস্ট হিসেবে প্রশিক্ষিত এবং আর্মি রেঞ্জার স্কুলে পড়াশোনা করেছেন। তিনি যে ব্যাটালিয়নকে কমান্ড করেছিলেন তা ছিল একটি পুনরুদ্ধার ব্যাটালিয়ন, বার্জার জানেন সামনের লাইনের পিছনে থাকাটা কেমন। ইতিমধ্যেই একজন অফিসার, তিনি কর্পসের কমান্ড অ্যান্ড স্টাফ কলেজে এবং তথাকথিত উন্নত প্রশিক্ষণ কোর্সে প্রশিক্ষিত ছিলেন। স্কুল অফ অ্যাডভান্সড কমব্যাট ট্রেনিং, এছাড়াও মেরিন। এই পটভূমিতে, একটি বেসামরিক বিশ্ববিদ্যালয়ে রাষ্ট্রবিজ্ঞানে তার স্নাতকোত্তর ডিগ্রি আর ভাল দেখায় না, তবে তার কাছেও রয়েছে।
স্পষ্টতই, এই ধরনের বহুমুখী প্রশিক্ষণ বার্গারকে আমেরিকার জন্য এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের সংস্কারের জন্য তার অত্যন্ত আমূল পরিকল্পনা তৈরি করার সুযোগ দিয়েছে। একটি পরিকল্পনা যা আমেরিকান জনসাধারণ প্রাথমিকভাবে শত্রুতার সাথে দেখা করেছিল।
কারণ বার্জার আমূল কাটছাঁটের প্রয়োজনে তার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিলেন, আর কী!
সকলের প্রত্যাখ্যান ট্যাঙ্ক: কর্পসের বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক বাহিনী সম্পূর্ণভাবে ভেঙে দেওয়া হয়েছে, কোনও ট্যাঙ্ক থাকবে না। ফিল্ড আর্টিলারি 21টি টোয়েড বন্দুকের ব্যাটারি থেকে কমিয়ে পাঁচটি করা হচ্ছে। প্রতিটি F-35B স্কোয়াড্রনের সংখ্যা 16টি গাড়ি থেকে কমিয়ে 10 করা হয়েছে। কনভার্টিপ্লেন স্কোয়াড্রন, কোবরা হেলিকপ্টার অ্যাটাক স্কোয়াড্রন, ট্রান্সপোর্ট স্কোয়াড্রন এবং ব্যাটালিয়ন নিয়ন্ত্রণ কাটা হচ্ছে। অনেক অংশ সম্পূর্ণরূপে হ্রাস করা হয়, অন্যগুলি আংশিকভাবে। মোট, কর্পস 12000 সালের মধ্যে 2030 লোক হারাবে, বা তার বর্তমান শক্তির 7%। নাম অনুসারে তাকে অবশ্যই নতুন চেহারা নিতে হবে।
এমন লোক আছে যারা বার্জারকে কর্পসের কবর খুঁড়ে বলে। ভেটেরান্স বলেছেন যে তারা তরুণদের তার পদে যোগদানের জন্য সুপারিশ করবেন না - সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী বা বিমান বাহিনীতে যোগদান করা ভাল। এবং এটি একটি অভূতপূর্ব স্তরের সমালোচনা।
বিশাল কাটের পিছনে অবশ্য মজার কিছু লুকিয়ে আছে।
বার্গারের পরিকল্পনা
বার্গারের পরিকল্পিত সংস্কার আমেরিকান কৌশলবিদরা কীভাবে চীনের বিরুদ্ধে ভবিষ্যত প্রচলিত (বা সীমিত পারমাণবিক) যুদ্ধ দেখেন তার সাথে জড়িত।
এবং প্রথম জিনিস তারা এই যুদ্ধ কোথায় দেখতে. এবং তারা এটি তথাকথিত "দ্বীপের প্রথম শৃঙ্খলে" দেখতে পায় - দ্বীপপুঞ্জের একটি সেট যা প্রশান্ত মহাসাগর থেকে মূল ভূখণ্ড চীনকে বিচ্ছিন্ন করে। একই সময়ে, থিয়েটার অফ অপারেশনের বিশেষত্ব হল যে চেইনটি ইতিমধ্যেই আমেরিকানদের মিত্রদের অধীনে রয়েছে এবং এই দ্বীপগুলিকে ঝড়ের মাধ্যমে নেওয়ার কাজটি এত বেশি হবে না, তবে চীনাদের এটি করা থেকে বিরত রাখা যখন তারা নৌ অবরোধ ভাঙার চেষ্টা করুন, উদাহরণস্বরূপ। একটি পৃথক সমস্যা দক্ষিণ চীন সাগরের দ্বীপপুঞ্জ। প্রায়শই এগুলি কেবল শোল, আর কিছুই নয়, তবে তাদের উপর নিয়ন্ত্রণ আপনাকে একটি বিস্তীর্ণ অঞ্চলে ন্যাভিগেশন নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় এবং যে দ্বীপগুলিতে বিমানঘাঁটি রয়েছে তা ক্যাপচার করা দ্বীপপুঞ্জের মধ্যে দ্রুত সৈন্য স্থানান্তর করা সম্ভব করে তোলে। এটি একটি খুব নির্দিষ্ট পরিবেশ।

দ্বীপের দুটি শৃঙ্খল চীনের জন্য নিয়ন্ত্রণের দুটি লাইন। আমেরিকানরা এটিকে প্রথম লাইনে ব্লক করে তারপর দক্ষিণ চীন সাগরে যেতে চায়। তাইওয়ান এবং জলের চারপাশে রাখার পরিকল্পনাও করা হয়েছে। দ্বীপগুলির দ্বিতীয় শৃঙ্খলে প্রত্যাহার করা অত্যন্ত অবাঞ্ছিত এবং প্রকৃতপক্ষে এটি একটি পরাজয় হিসাবে বিবেচিত হয়
বার্জার লুকিয়ে থাকে না, এবং তিনি একাধিকবার বলেছেন যে কর্পসের কাজ হবে এই নির্দিষ্ট পরিবেশে কার্যকরভাবে লড়াই করা, অন্য কোথাও নয়। এবং, আমি অবশ্যই বলব, এখন কর্পসের সাংগঠনিক এবং কর্মী কাঠামো এই ধরনের কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
বার্জার প্ল্যানের প্রধান নীতিগুলি হল:
1. কর্পস নৌ-যুদ্ধের একটি যন্ত্র, এটি স্থলভাগে অপারেশনের মাধ্যমে এর সাফল্য নিশ্চিত করে। এটা সত্যি বিপ্লবী। তার আগে, সবকিছু বিপরীত ছিল: সমুদ্রে নৌবাহিনীর দ্বারা অর্জিত বিজয় ইতিমধ্যে মাটিতে বিজয় অর্জনের জন্য মাটিতে মেরিনদের ব্যবহার করার সম্ভাবনা উন্মুক্ত করেছিল। বার্জার কেবল এই প্রচলিত যুক্তিকে বিপরীত করে দেয়।
বলাই বাহুল্য, এ কথা আগে কেউ ভাবেনি। নিবন্ধের একটি সিরিজ "একটি নৌবহর নির্মাণ", প্রবন্ধে আমরা একটি বহর তৈরি করছি। দুর্বলের আক্রমণ, শক্তিশালীদের ক্ষতি" লেখক দুর্বল দিক দিয়ে নৌ যুদ্ধের একটি নীতি প্রণয়ন করেছেন, যা ইতিহাসে একাধিকবার ব্যবহার করা হয়েছে:
আসুন আমরা এইভাবে দুর্বলদের তৃতীয় নিয়মটি প্রণয়ন করি: পূর্বাভাসিত প্রভাব এবং ঝুঁকির দৃষ্টিকোণ থেকে এটি সম্ভব হলে সমস্ত ক্ষেত্রে স্থল বাহিনী এবং বিমান চালনা (সমুদ্র দ্বারা নয়) শত্রু নৌবাহিনীকে ধ্বংস করা প্রয়োজন। এটি অন্যান্য অপারেশনের জন্য নৌবাহিনীকে মুক্ত করবে এবং বাহিনীর মধ্যে শত্রুদের শ্রেষ্ঠত্ব হ্রাস করবে।
আমেরিকানরা, শক্তিশালী পক্ষ হওয়ায় নিজেদের এবং চীনের মধ্যে ক্ষমতার ব্যবধান আরও প্রসারিত করার জন্য একই কাজ করার পরিকল্পনা করছে। বার্জার কিভাবে শত্রুদের বিরুদ্ধে সৈন্য ব্যবহার করতে যাচ্ছে নৌবহর, এটি একটি পৃথক কথোপকথন, এবং এটি সামনে, আপাতত, আসুন নতুন সংস্কারের বৈপ্লবিক অভিমুখীতা নোট করি। যাইহোক, বার্জার দ্বারা উদ্ভাবিত উদ্ভাবনগুলির মধ্যে একটি হবে সমুদ্রে আধিপত্য প্রতিষ্ঠার পরবর্তী কাজগুলি সম্পূর্ণ করার সময় নৌবাহিনীর আরও ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া।
মজার বিষয় হল, একই নিবন্ধে, এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল যে আমেরিকানরা এই দিকে বিকাশ করবে:
এটা উল্লেখযোগ্য যে এই ধরনের অপারেশন আমেরিকানদের "ঘোড়া"। আমরা এই ধরনের সুযোগগুলিতে বিশ্বাস করতে পারি বা নাও করতে পারি, কিন্তু তারা এটি ব্যাপকভাবে করবে, এবং আমাদের একদিকে এটির জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত, এবং অন্য দিকে নিজেদের এটি করতে "বিব্রত" হওয়া উচিত নয়।
এবং তাই এটি শেষ পর্যন্ত সক্রিয় আউট.
প্রথম পয়েন্টের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল যে বার্জার কর্পসকে "দ্বিতীয় সেনাবাহিনী" এর অবস্থান থেকে সরিয়ে নিয়েছে - এখন সেনাবাহিনী আগে যা করেছে তা করবে, তবে মেরিনরা সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিসগুলি করবে যা নীতিগতভাবে প্রয়োজনীয়, কিন্তু সেনাবাহিনীর কাছে দুর্গম। সুতরাং, দেশের জন্য কর্পসের উপযোগিতা নিয়ে প্রশ্নটি বন্ধ হয়ে গেছে, কেবল আদর্শিক ক্ষেত্রেই নয়, অনুশীলনেও।
2. কর্পসকে অবশ্যই একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ পরিবেশে তার কাজগুলি সম্পাদন করতে হবে, যা শত্রু দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এটিও একটি বিপ্লবী মুহূর্ত - আগে এবং এখন উভয়ই, একটি উভচর অবতরণ অপারেশন পরিচালনার শর্তগুলি হ'ল এর বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে এবং এটির বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় যোগাযোগের ক্ষেত্রে সমুদ্রে এবং বাতাসে আধিপত্য অর্জন করা। অবশ্যই, ইতিহাস অনেক উদাহরণ জানে যখন তুলনামূলকভাবে সফল অবতরণগুলি এই সমস্ত কিছু ছাড়াই হয়েছিল, অন্তত নার্ভিকে জার্মান অবতরণ, তবে এগুলি সর্বদা প্রান্তিক উদাহরণ ছিল - উদাহরণগুলি কীভাবে, সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি করার প্রয়োজন ছিল না, তবে ভাগ্যবান। আমেরিকানরা এমন বাহিনী তৈরি করতে যাচ্ছে যারা নিয়মিত এভাবে লড়াই করবে। সামরিক ক্ষেত্রে এটা নতুন কিছু।
এই দুটি প্রয়োজনীয়তা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে কর্পসকে অবশ্যই স্বীকৃতির বাইরে পরিবর্তন করতে হবে - এবং এটি ঘটছে।
আসুন প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা যাক: আমেরিকানদের কাজ যখন "তাদের" দ্বীপে শত্রুর অবতরণ ব্যাহত করা হয় এমন পরিস্থিতিতে আমাদের কি প্রচুর ট্যাঙ্কের প্রয়োজন? সম্ভবত, এগুলিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা একটি ভুল, তবে সাধারণভাবে, আপনার সেগুলির খুব বেশি প্রয়োজন নেই।
কামান কামান সম্পর্কে কি? আবার, এমন পরিস্থিতি হতে পারে যেখানে এটি সত্যিই প্রয়োজন, এখানে ব্যাপক কাটছাঁট সহ আমেরিকানরা ঝুঁকি নিচ্ছে, তবে স্বীকার করা যাক যে এটি একটি প্রচলিত স্থল যুদ্ধের মতো প্রয়োজন হবে না। এবং তারা এটি সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করবে না, তারা কেবল এটি হ্রাস করবে।
অথবা চীনা কৃত্রিম দ্বীপের ক্যাপচার সম্পর্কিত একই প্রশ্নগুলি বিবেচনা করুন: ট্যাঙ্কগুলি কোথায় ছড়িয়ে পড়তে পারে? এবং সেখানে তাদের পেতে খুব কঠিন হবে না? আর অসংখ্য কামান কামান? তার জন্য গোলাবারুদ? কিন্তু এই আর্টিলারি, একটি দ্বীপের উপর ভিত্তি করে, অন্য দ্বীপে সেনাদের সমর্থন করতে সক্ষম হবে, বলুন, 30 কিলোমিটার দূরে আগুন দিয়ে? না.
বা সামগ্রিকভাবে ব্যাটালিয়নের কর্মী কমানোর মতো প্রশ্ন। এটি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অধ্যয়ন করা হচ্ছে, তবে ব্যাটালিয়নগুলি "ওজন হ্রাস" করবে এমন প্রশ্নটি সমাধান করা হয়েছে, একমাত্র প্রশ্ন কতটা। এটি বোকা বলে মনে হয়, তবে যুদ্ধক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সময় ছোট এবং বিচ্ছুরিত ইউনিটগুলি অনেক বেশি স্থিতিশীল। অস্ত্র, এবং এটি চীনের সাথে যুদ্ধে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। এবং দেখে মনে হচ্ছে আমেরিকানরাও এর জন্য প্রস্তুত হতে চায়।
সাধারণভাবে, নতুন কর্পস রাজ্যগুলি পারমাণবিক যুদ্ধের সাথে খুব ভালভাবে মানিয়ে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। খুব কম লোকই এই দিক থেকে সংস্কারের বিষয়ে মন্তব্য করে, তবে এটির এই দিকটি রয়েছে এবং এটি লক্ষ্য না করা অসম্ভব।
প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা চীনের সাথে মার্কিন যুদ্ধের প্রিজমের মাধ্যমে এবং দ্বীপের প্রথম শৃঙ্খল এবং দক্ষিণ চীন সাগরে অবিকলভাবে বার্গারের উদ্যোগকে বিবেচনা করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তিনি এতটা ভুল নন। পাঁচটি আর্টিলারি ব্যাটারি যথেষ্ট হবে কিনা বা অন্তত একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ট্যাঙ্ক রেখে যাওয়া উচিত ছিল কিনা তা নিয়ে কেউ তর্ক করতে পারে। কিন্তু এই ধরনের যুদ্ধের জন্য শত শত ট্যাংক এবং 21টি কামান কামানের ব্যাটারির প্রয়োজন নেই তা অনস্বীকার্য।
এবং আপনি কি প্রয়োজন? আমাদের এমন সরঞ্জাম এবং অস্ত্র দরকার যা কর্পস এখন যা ব্যবহার করে তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। এবং এটি বার্গারের পরিকল্পনায়ও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে।
নতুন অস্ত্র নীতি
এই জাতীয় পরিবেশে এবং ঘোষিত লক্ষ্যগুলির সাথে লড়াই করার জন্য, কর্পসকে অস্ত্র ব্যবস্থা এবং সামরিক সরঞ্জামগুলির জন্য একটি নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন হবে। এটি নিম্নলিখিত সুনির্দিষ্ট কারণে হয়.
প্রথমত, আমাদের স্থল থেকে শত্রু (চীনা) নৌবাহিনীর কর্মকাণ্ড বন্ধ করার ক্ষমতা দরকার। এর জন্য জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র প্রয়োজন। দ্বিতীয়ত, এটি প্রয়োজনীয় যে সৈন্যরা একে অপরকে অনেক দূরত্বে আগুন দিয়ে সমর্থন করতে পারে, যখন একটি সমর্থিত ইউনিট একটি দ্বীপে থাকে, অন্যটিতে সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ, 50 কিলোমিটার দূরে। এর জন্য প্রয়োজন দূরপাল্লার অস্ত্র, প্রাকৃতিকভাবে মিসাইল।
এই ধরনের রেঞ্জগুলিতে গুলি চালানোর জন্য, সমুদ্রে এবং দ্বীপগুলিতে উভয়ই শত্রুর উপর সবচেয়ে সঠিক তথ্য পাওয়ার জন্য শক্তিশালী পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন।
এবং আপনার কাছে প্রচুর জাহাজ থাকতে হবে যা ল্যান্ডিং অপারেশন সরবরাহ করে, সমুদ্রে আধিপত্য অর্জনের আগে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করে, এগুলি সস্তা, "ব্যয়যোগ্য" জাহাজ হওয়া উচিত, ছোট অবতরণ শক্তি সহ, ছোট আকারের, তবে বড় আকারে সংখ্যা অন্তত যাতে শত্রুর দ্বারা ডুবে যাওয়া প্রতিটি জাহাজে হাজার হাজার লোক না হারায়।
প্রকৃতপক্ষে, এই সমস্ত ভবিষ্যতের কর্পসের নতুন দৃষ্টিভঙ্গিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই কণ্ঠ দেওয়া হয়েছে। শত্রু নৌবাহিনীর সাথে লড়াই করার জন্য, মেরিনদের অবশ্যই স্থল-ভিত্তিক জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ করতে হবে।
প্রতিবেশী দ্বীপগুলিতে আগুনের সাথে একে অপরকে সমর্থন করার জন্য - রকেট লঞ্চার, যখন প্রথম আনুমানিকভাবে তারা HIMARS MLRS হবে, শত শত কিলোমিটার দূরত্বে, শুধুমাত্র অনির্দেশিত নয়, ছোট আকারের ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রও ব্যবহার করতে সক্ষম। বার্জার ইতিমধ্যে কর্পসে এই ধরনের সিস্টেমের সংখ্যা তিনগুণ বৃদ্ধির ঘোষণা দিয়েছে।

অভিযানের সময় MLRS HIMARS ব্যবহারের অনুশীলন (!) মেরিন উপকূলে
পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ কর্মসূচীটি লক্ষ্যমাত্রার উপাধি পাওয়ার আগে কিছু সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে সক্ষম এবং আঘাত করার নির্দেশ পাওয়ার আগে লোটারিং ক্ষেপণাস্ত্র সহ দূরপাল্লার নির্ভুলতা-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের একটি শক্তিশালী লাইন তৈরির ঘোষণা দেয়। এটি অনুমান করা হয় যে আক্রমণ অভিযানের সময় এই ধরনের গোলাবারুদ আক্ষরিকভাবে আক্রমণকারী সৈন্যদের "মাথার উপরে" থাকবে এবং প্রথম অনুরোধে, শত্রুর উপর পড়বে, যা স্ট্রাইক এবং স্ট্রাইকের অনুরোধের মধ্যে কয়েক মিনিট সময় দেবে। নিজেই, এবং কোনো বিমান ছাড়াই, যা মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর জন্যও একটি নতুন প্রবণতা।
Также планируется скачкообразное увеличение численности различных БПЛА и одновременным повышением их ТТХ, это относится и к ударным ড্রোন, и к разведывательным, которые и должны добыть для морпехов данные о противнике, который потом будет уничтожен ракетами.
এবং, অবশ্যই, বার্জার ইতিমধ্যেই জোরে জোরে ঘোষণা করেছে যে বর্তমান সান আন্তোনিওর চেয়ে ছোট অবতরণ জাহাজের প্রয়োজন, যদিও এটি এখনও নির্দিষ্ট করে আসেনি।
এবং অবশ্যই, এই ধরনের নির্দিষ্ট সৈন্যদের নির্দিষ্ট কর্মী কাঠামো এবং যুদ্ধ ব্যবহারের মতবাদ প্রয়োজন।
নতুন যুদ্ধের জন্য নতুন সৈন্য
কর্পসের আকারে এই হ্রাসগুলি, যা বার্জার পরিকল্পনা করেছিল, তা কেবল হ্রাস নয়, এটি নতুন রাজ্যগুলির একটি হ্রাস - মৌলিকভাবে নতুন।
তার পরিকল্পনা অনুসারে, তথাকথিত মেরিন লিটোরাল রেজিমেন্ট, এমএলআর, কর্পসের প্রধান যুদ্ধ ইউনিট হওয়া উচিত। তিন-ব্যাটালিয়ন রচনার এই অংশটি ভবিষ্যতের MEF, সামুদ্রিক অভিযাত্রী বাহিনীর ভিত্তি হয়ে উঠবে - একটি অভিযাত্রী বাহিনী, সাধারণত একটি মেরিন ডিভিশন এবং বিভিন্ন রিইনফোর্সমেন্ট ইউনিট নিয়ে গঠিত (আমাদের হোম অনুবাদকরা সাধারণত MEF কে আরও কিছু ছাড়াই "বিভাগ" হিসাবে অনুবাদ করেন। , যদিও এটি তেমন নয়, MEF একটি বিভাগের চেয়ে বেশি)।
এখন বেশ কয়েকটি MEF রেজিমেন্টের একটি "তরঙ্গ" হিসাবে কাজ করবে, যা, অবিলম্বে, শত্রুকে অগ্রাহ্য করে এবং তার নৌবাহিনীর সম্পূর্ণ পরাজয়ের জন্য অপেক্ষা না করে, সৈন্যদের কৌশল নিশ্চিত করার প্রয়োজনে মূল দ্বীপগুলি দখল করতে হবে।
তখন রেজিমেন্টগুলিকে বার্জার ডকট্রিন যাকে এক্সপিডিশনারি অ্যাডভান্সড বেস বলে তা প্রতিষ্ঠা করতে হবে। এটি একটি শক্তিশালী ঘাঁটি যার উপর হেলিকপ্টার এবং টিলট্রোটর প্লেনগুলির জন্য রিফুয়েলিং পয়েন্ট, অন্যান্য দ্বীপ এবং পৃষ্ঠের জাহাজগুলিতে আক্রমণের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের ফায়ারিং পজিশন এবং এয়ার গাইডেন্স পোস্টগুলি দ্রুত স্থাপনযোগ্য ডিভাইস এবং সিস্টেম ব্যবহার করে ভিত্তিক হবে। এই জাতীয় ঘাঁটির মূল বিষয়বস্তু হবে FARP সরঞ্জাম - ফরোয়ার্ড আর্মিং এবং রিফুয়েলিং পজিশন - গোলাবারুদ সরবরাহ এবং রিফুয়েলিংয়ের একটি আক্রমণাত্মক অবস্থান (পয়েন্ট), যার উপর হেলিকপ্টার এবং এয়ারমোবাইল ইউনিট এবং সাবইউনিট অন্যান্য দ্বীপগুলিতে আক্রমণ করার সময় নির্ভর করবে।
শত্রু যখন আমেরিকান ল্যান্ডিং ফোর্সকে তাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে, তখন রেজিমেন্টের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কার্যকর করতে হবে, যা শত্রুকে তীরে আসতে বাধা দেবে। যদি শত্রুর কিছু অংশ এখনও তীরে পা রাখতে সক্ষম হয়, তবে সমস্ত ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ তাদের উপর পড়তে হবে - নির্দেশিত ক্রুজ মিসাইল থেকে শুরু করে ভাল পুরানো এমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্র, "প্যাকেজ" এর পরে "প্যাকেজ", এর পরে অত্যন্ত দ্রুত গতিতে যান্ত্রিক পদাতিক বাহিনীকে অবশ্যই দ্রুত আক্রমণে এই শত্রু সৈন্যদের ধ্বংস করতে হবে।
এই ধরনের একটি ফরোয়ার্ড বেসের উপর নির্ভর করে, অন্যান্য ইউনিটগুলি, প্রাথমিকভাবে কনভার্টিপ্লেন এবং হেলিকপ্টার ব্যবহার করে, আমেরিকান আক্রমণের সময় নিম্নলিখিত দ্বীপগুলি দখল করতে হবে, যেখানে একটি নতুন লিটোরাল রেজিমেন্ট বা ইতিমধ্যে যুদ্ধরত রেজিমেন্টের ইউনিটগুলিকে টেনে আনা হবে।
ফলাফলটি হওয়া উচিত এক ধরণের "ব্যাঙ লাফ" স্কিম - দ্বীপে একটি আক্রমণ বা লড়াই ছাড়াই এর দখল - "লিটোরাল রেজিমেন্ট" এর প্রধান বাহিনীর অবতরণ - রেজিমেন্টের বাহিনী দ্বারা সৃষ্টি (ভূমি সহ- জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ভিত্তিক) এবং দ্বীপের চারপাশে প্রবেশের নিষেধাজ্ঞার একটি অঞ্চলের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচল, অ্যাসল্ট ইউনিটের জন্য একটি ঘাঁটি তৈরি করা, যা পরবর্তী দ্বীপে আক্রমণ করা উচিত - পরবর্তী দ্বীপে আক্রমণ করা, উদাহরণস্বরূপ, থেকে বায়ুবাহিত বাহিনী দ্বারা বাতাস এবং শুরু থেকে সবকিছু।

এরকম কিছু: দূরপাল্লার অস্ত্র সহ ছোট অবতরণ বাহিনী, একটি এয়ারফিল্ড সহ একটি দ্বীপের বিরুদ্ধে একটি বিমান আক্রমণ অভিযান (কনভার্টিপ্লেনগুলিতে অবতরণ, প্যারাসুটে মেরিন রাইডারদের বিশেষ বাহিনী, তবে আপনার এটিকে খুব আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত নয়), F-35B আক্রমণ একটি শত্রু জাহাজ - সমুদ্রে আধিপত্য এখনো নেই. চারপাশে অনেক ছোট আমেরিকান জাহাজ। তারা এটা কিভাবে দেখতে
নতুন বাহিনীর আক্রমণের উপাদান হিসেবে কী কাজ করবে? দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং "লিটোরাল রেজিমেন্ট" এর পিছনের অবকাঠামোর উপর নির্ভর করে কোন বাহিনী শত্রুদের দখলে থাকা দ্বীপগুলিতে আক্রমণ পরিচালনা করবে? প্রথমত, রেজিমেন্ট প্রযুক্তিগতভাবে এটি নিজেই করতে পারে - তিনটি ব্যাটালিয়নের মধ্যে একটি আক্রমণ করতে পারে। এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে রেজিমেন্টকে যে "বেস" স্থাপন করতে হবে তা হল কেবল পরিখা, জেট ফুয়েল সহ নরম ট্যাঙ্ক (যদি মোটেও অটোমোবাইল বেসে ট্যাঙ্কার না হয়) এবং মাটির গর্তে ফেলে দেওয়া গোলাবারুদের বাক্স, সর্বোত্তম একটি মোবাইল। তাদের হেলিকপ্টার টেকঅফ এবং অবতরণে সহায়তার জন্য কমান্ড এবং কন্ট্রোল টাওয়ার, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রচুর লোকের প্রয়োজন হবে বা স্থাপনার জন্য অনেক সময় লাগবে এমন কিছুই সেখানে পরিকল্পনা করা হয়নি। এর মানে রেজিমেন্ট তার বাহিনীর কিছু অংশ আক্রমণের জন্য বরাদ্দ করতে পারে।
FARP
কিন্তু. উপকূলীয় রেজিমেন্টগুলি ছাড়াও, বার্জার অভিযাত্রী ইউনিটগুলি - সামুদ্রিক অভিযান ইউনিটগুলিকে র্যাঙ্কে ছেড়ে দেওয়া প্রয়োজন বলে মনে করে। MEU হল একটি মেরিন ব্যাটালিয়ন, একটি পিছনের ব্যাটালিয়ন, বিভিন্ন শক্তিবৃদ্ধি ও নিয়ন্ত্রণ ইউনিট এবং একটি বায়ু গ্রুপ যা প্রায়শই উদ্বায়ী (উদাহরণস্বরূপ, এটিতে VTOL বিমান থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে, কিন্তু সাধারণত থাকে) নিয়ে গঠিত একটি ব্যাটালিয়ন যুদ্ধ দল। .
বার্জার ইতিমধ্যেই ঘোষণা করেছে যে অভিযাত্রী বাহিনী থাকবে, তাদের রাজ্যগুলিও পরিবর্তন হতে পারে। এমইইউ এবং এমএলআর একে অপরের সাথে যোগাযোগ করবে তাও ঘোষণা করা হয়েছে। সুতরাং "লটরিয়াল রেজিমেন্টস" দ্বারা তৈরি সমর্থন ঘাঁটিগুলির উপর নির্ভর করে দ্বীপগুলিতে ঝড় তোলার জন্যও কেউ থাকবে।
এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি একটি কার্যকরী স্কিম হতে পারে। এবং এটি দ্বীপপুঞ্জে একটি অত্যন্ত দ্রুত আক্রমণাত্মক অভিযানের উপর অবিকল দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, এত দ্রুত যে শত্রুর কেবল খনন করার এবং সুরক্ষিত দ্বীপগুলিতে পর্যাপ্ত বাহিনী স্থানান্তর করার সময় নেই এবং সেই দ্বীপগুলি দখল করার সময় নেই যা নিয়ন্ত্রিত ছিল না। শত্রুতার শুরুতে তার দ্বারা। যেমন একটি অপারেশন ধীর করতে পারে যে সবকিছু, "অতিরিক্ত" সাঁজোয়া যান, উদাহরণস্বরূপ, বার্জার প্রস্থান করতে যাচ্ছে. ট্যাঙ্কগুলি হেলিকপ্টার এবং কনভার্টিপ্লেন থেকে বিমান আক্রমণ পরিচালনা করতে পারে না।
এটিও উল্লেখ করা উচিত যে দক্ষিণ চীন সাগরের দ্বীপগুলিতে, কর্পস সম্ভবত অসংখ্য প্রতিরক্ষাকারী সৈন্যদের সাথে দেখা করবে না (সেখানে তাদের রাখার জায়গা নেই এবং সঠিক পরিমাণে পানীয় জলের কোথাও নেই), বা সাঁজোয়া যান ( দ্বীপগুলি ছোট এবং প্রায়শই গাছপালা থাকে না যেখানে নিজেদের ছদ্মবেশ ধারণ করা যায়, বিশেষ করে বাল্ক দ্বীপ), তবে শত্রু নৌবহরের হালকা বাহিনীর ক্রমাগত অভিযান একটি সমস্যা হবে এবং এখানেই কর্পসের স্থল-ভিত্তিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল। , এবং ডেক F-35Bs তাদের বলতে হবে.
আশ্চর্যজনকভাবে, বহুল সমালোচিত "লিটোরাল যুদ্ধজাহাজ", এলসিএসও এই ধরনের যুদ্ধে তাদের বক্তব্য রাখতে পারে। বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা এবং গাইডেড মিসাইল (পেঙ্গুইন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং হেলফায়ার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল), তাদের উপর আক্রমণ বা বহুমুখী হেলিকপ্টার স্থাপন করার ক্ষমতা এবং উভয়ই বহন করতে সক্ষম একটি হেলিকপ্টারের বোর্ডে উপস্থিতি এবং পদাতিক সৈন্যদের একটি প্লাটুন পর্যন্ত খুব দরকারী হবে। স্বাভাবিকভাবেই, এই সমস্ত জাহাজগুলি এনএসএম অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত হওয়ার পরে, যা বর্তমানে তাদের উপর ইনস্টল করা হচ্ছে।
এমনকি অনুশীলনে F-35B স্কোয়াড্রনের সংখ্যা হ্রাস তাদের যুদ্ধের কার্যকারিতা হ্রাস করবে না, বরং তাদের বৃদ্ধি করবে। বার্জার কর্পস 'ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এভিয়েশনের রাজ্যগুলির পরিবর্তন সম্পর্কিত বিষয়ে খুব অস্পষ্টভাবে মন্তব্য করেছেন, তবে এখানে তার মন্তব্যের আসলেই প্রয়োজন নেই।
2017 সালে, দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের উপর তার স্বাভাবিক চাপের অংশ হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিমানবাহী রণতরী নয়, কিন্তু Wasp UDC, যা একটি হালকা বিমানবাহী রণতরী হিসাবে কাজ করার কথা ছিল, ফিলিপাইনের সাথে একটি পরিকল্পিত মহড়ায় পাঠায়।
প্রচারণার প্রস্তুতিতে, দেখা গেল যে UDC-এর সাথে বৃহৎ বিমানচালনা বাহিনীর সাথে কাজ করা অসম্ভব ছিল - এটি একটি বিমানবাহী বাহক হিসাবে অবিকল ব্যর্থ হয়েছিল, এটির একটি ছোট হ্যাঙ্গার রয়েছে, সঠিক স্তরে বিমান মেরামতের জন্য কোনও সংস্থান নেই, একটি 40000 টন স্থানচ্যুতি সত্ত্বেও সঙ্কুচিত ডেক। দেখা গেল যে বৃহত্তম বিমান গোষ্ঠী যেটি তার সমস্ত বাহিনী ব্যবহার করতে পারে এবং যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে পারে তা হল দশটি F-35B এর একটি দল, একটি রেসকিউ স্কোয়াড সহ চারটি অসপ্রে কনভার্টোপ্লেন, যা শত্রু অঞ্চল থেকে বিধ্বস্ত পাইলটদের সরিয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে (তবে, জন্য বিশেষ বাহিনীর শত্রু গোষ্ঠীগুলির পিছনেও বিতরণ করা হয়েছে) এবং জল থেকে সমুদ্রের উপর থেকে বের হওয়া পাইলটদের তোলার জন্য একজোড়া অনুসন্ধান ও উদ্ধারকারী হেলিকপ্টার।
এবং বার্গারের স্কোয়াড্রনকে 10টি গাড়িতে কমিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনাটি কেবল ইঙ্গিত দেয় যে কর্পস ইউডিসিকে অবতরণকারী জাহাজের মতো নয়, বরং সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণকারী যোদ্ধাদের সাথে হালকা বিমানবাহী বাহক হিসাবে ব্যবহার করতে চলেছে। এটি নাটকীয়ভাবে নৌবাহিনীর উপর মেরিনদের নির্ভরতা হ্রাস করবে, যাদের নিজস্ব কিছু কাজ থাকতে পারে। অবশ্যই, ইউডিসিগুলি খুব সন্দেহজনক বিমানবাহী বাহক, এই ক্ষমতাতে তাদের কার্যকারিতা অত্যন্ত কম, তবে তারা কী। প্লাস দিকে, তারা এই ক্ষেত্রে কিছু অবতরণ বাহিনী বহন করবে, যার মানে হল যে তারা কর্পসের উদ্দেশ্যে উপযোগী হবে।
বার্গারের পরিকল্পনায় সংস্কারের অগ্রগতি এবং দুর্বলতা
আমেরিকানরা বর্তমানে ব্যবহারিক সমস্যা সমাধান করছে। ব্যাটালিয়নের স্টাফদের কেমন হওয়া উচিত? কিভাবে অভিযাত্রী ইউনিট (MEU) পরিবর্তন করা উচিত? তাদের সকলের কি একই হওয়া উচিত, নাকি দায়িত্বের প্রতিটি ক্ষেত্রে স্কোয়াড রাজ্যগুলি আলাদা হওয়া উচিত? এখন এই এবং অন্যান্য অনেক বিষয় বিভিন্ন সামরিক গেমের কোর্সে কাজ করা হচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধ খেলার ঐতিহ্য খুবই শক্তিশালী। এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে গেমগুলি আপনাকে এমন কিছু জিনিস অনুকরণ করতে দেয় যা এখনও বাস্তব জগতে আসেনি। এখন তারা বিভিন্ন রাজ্যের সাথে কর্পসের অংশগুলির যুদ্ধের মডেলিং করছে এবং ভবিষ্যতে তারা যে সামরিক অভিযানগুলি অবলম্বন করার পরিকল্পনা করেছে তার জন্য সর্বোত্তম সাংগঠনিক এবং কর্মীদের কাঠামো নির্ধারণ করছে।
এই বিষয়গুলি ব্যতীত, যেগুলি এখনও স্পষ্ট করা হয়নি, বার্গারের স্পষ্টভাবে কর্পসের ভবিষ্যতের জন্য একটি স্পষ্ট দৃষ্টি রয়েছে, তিনি সিমে লাইভ কথা বলতে দ্বিধা করেন না এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে তিনি যা করেন সে সম্পর্কে তীক্ষ্ণ প্রশ্নের উত্তর দেন এবং এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তার সংস্কারের প্রতি আমেরিকান সমাজের তীক্ষ্ণ সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি খুব দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে, আক্ষরিক অর্থে দিনে নয়, বরং ঘণ্টায়।
সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব থেকেও বার্জার পরিকল্পনার প্রতি সমর্থন রয়েছে।
কিছু বিষয় অবশ্য প্রশ্ন তোলে।
সুতরাং, অনুশীলন দেখায় যে কখনও কখনও ট্যাঙ্ক ছাড়া করা অসম্ভব। যদি ট্যাঙ্ক ছাড়া না হয়, তবে অন্তত সরাসরি গুলি করতে সক্ষম শক্তিশালী কামান দিয়ে সজ্জিত অন্য যান ছাড়া। কর্পসের পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনায় এই জাতীয় গাড়ির অনুপস্থিতি একটি দুর্বল বিন্দুর মতো দেখায় - এই জাতীয় দ্বীপ অপারেশনের সময়ও একটি পদাতিক সংস্থায় কমপক্ষে এক বা দুটি গাড়ির প্রয়োজন হয়। আর যদি শত্রু ল্যান্ড করতে পারে, তাহলে আরও বেশি।
দ্বিতীয় প্রশ্ন হল আমেরিকান শিল্প যুক্তিসঙ্গত অর্থের জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সরবরাহ করতে সক্ষম হবে কিনা। এতে কোন সন্দেহ নেই যে তিনি এটি করতে সক্ষম, তবে তার এখনও এটি করতে হবে, অন্যথায়, সত্যই সোনার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পরিণত হতে পারে যা কর্পোরেশনগুলির অ্যাকাউন্টগুলিকে অর্থ দিয়ে পূরণ করবে, তবে যা তাদের সাথে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে হবে না - সহজভাবে দামের কারণে।
যোগাযোগের মাধ্যমে সৈন্যদের সমালোচনামূলক নির্ভরতা - এবং এটি সুস্পষ্ট। যদি শত্রু "যোগাযোগ স্থাপন করে", তবে সেই সমস্ত দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার ব্যবহার যা একটি দ্বীপ থেকে অন্য দ্বীপ পেতে পারে তা কেবল অসম্ভব হবে: যারা লক্ষ্যবস্তুতে আগুনের অনুরোধ করে এবং যারা এটি পরিচালনা করা উচিত তাদের মধ্যে কোনও যোগাযোগ থাকবে না। . পারমাণবিক যুদ্ধের ক্ষেত্রেও তাই হবে। যোগাযোগ ব্যতীত, আমেরিকানরা ক্রমাগত সমস্ত পরবর্তী পরিণতি সহ শুধুমাত্র রাইফেল এবং গ্রেনেডের সাহায্যে সমস্যার সমাধান করার প্রয়োজনের মুখোমুখি হবে। তাদের অবশ্যই এটা নিয়ে চিন্তা করতে হবে।
এবং প্রধান সমস্যা: নতুন কর্পস দ্বীপে যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত হবে। প্রশান্ত মহাসাগরের দ্বীপগুলির প্রথম শৃঙ্খলে, কুরিলে, আলেউটস, দক্ষিণ চীন সাগরে, ওশেনিয়ায়। তিনি দুর্বল যোগাযোগের সাথে কম জনবহুল এলাকায় লড়াই করতে সক্ষম হবেন, উদাহরণস্বরূপ, চুকোটকা বা আলাস্কার কিছু এলাকায়। কিন্তু অন্য কিছুর জন্য এটি খুব কমই কাজে লাগে। ইতিহাস দেখায় যে সৈন্যদের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কাজ করতে হয়। এবং যদি কোনও দিন মেরিনদের একটি উপকূলীয় সুরক্ষিত শহর দখল করতে হয় এবং তারা বলে যে তারা পারে না (এবং এটি সত্য হবে, উদাহরণস্বরূপ), তবে বার্গারকে এটি মনে করিয়ে দেওয়া হবে। অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও একটি সেনাবাহিনী রয়েছে এবং সেখানে অবতরণ অভিযানের একটি ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা রয়েছে যা কেবলমাত্র মেরিন (অন্তত নরম্যান্ডি) ছাড়াই সেনাবাহিনী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, তবে, তবুও, বার্জার এখানে ঝুঁকিপূর্ণ। কর্পসের অকেজোতার একটি প্রদর্শন আমেরিকান সমাজ খুব বেদনাদায়কভাবে গ্রহণ করবে, এবং অপারেশনের একটি থিয়েটারে একটি সংকীর্ণ বিশেষীকরণ এবং একটি শত্রু অবিকল এটিতে পরিপূর্ণ। যদিও এটা কাজ করতে পারে.
"এর জন্য" আর্গুমেন্ট আছে এবং শুধুমাত্র উপরে তালিকাভুক্ত নয়। রাশিয়ায়, সমুদ্রপথে জাহাজ-বিরোধী ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার হুমকিমুখী দিকে স্থানান্তরের মতো বিষয়গুলি ব্যাপকভাবে অনুশীলন করা হয়। এগুলি দ্বীপগুলি সহ উপকূলীয় প্রতিরক্ষার জন্যও ব্যবহৃত হয় (কুরিলস, কোটেলনি - পরবর্তী ক্ষেত্রে, স্পষ্টতই যেখানে এটির প্রয়োজন হয় না, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্থির করা হবে না - কয়েক দিনের ব্যাপার)। এবং যেহেতু আমরা সফল, আমেরিকানরা কেন সফল হতে পারে না?
এক বা অন্য উপায়, রুবিকন অতিক্রম করা হয়েছে. হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অভিযাত্রী বাহিনী হারাবে, অথবা তারা একটি নতুন গুণে চলে যাবে এবং তাদের সুযোগ দেবে যা আমেরিকানদের এখন নেই। এবং এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে একটি দক্ষ এবং ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির সাথে দ্বিতীয় ফলাফলের সম্ভাবনা প্রথমটির চেয়ে অনেক বেশি হবে। এর মানে হল যে আমেরিকানরা কী করছে তা আমাদের ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করতে হবে এবং তাদের নতুন পদ্ধতিগুলিকে প্রতিহত করার জন্য প্রস্তুত করতে হবে।
সব পরে, শুধুমাত্র চীন দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ দ্বীপপুঞ্জ আছে.