সামরিক পর্যালোচনা

অজানা, বা আমেরিকান মেরিনদের ভবিষ্যতের দিকে পা বাড়ান

94

22MEU (কোম্পানী A) এর পদাতিক সদস্যরা কিয়ারসার্জ ইউডিসিতে একটি টিলট্রোটারে চড়ে। সংস্কারের পরে, মেরিনসে এয়ারমোবাইল ইউনিটগুলির ভূমিকা আরও শক্তিশালী হবে।


ইউনাইটেড স্টেটস মেরিন কর্পস (ইউএসএমসি), একটি সংস্থা যাকে রাশিয়ায় বলা হয় ইউনাইটেড স্টেটস মেরিন কর্পস এবং যাকে আসলে ইউনাইটেড স্টেটস মেরিন কর্পস বলা হয়, এখন গত ত্রিশ বছরের মধ্যে সবচেয়ে নাটকীয় মুহুর্তগুলির মধ্যে একটির সম্মুখীন হচ্ছে (অন্তত) তার ইতিহাস. গার্হস্থ্য পর্যবেক্ষকদের নজরে না রেখে, কর্পসে একটি অসাধারণ গভীর সংস্কার শুরু হয়েছে, যা সফল হলে, এটিকে আমেরিকানদের জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন যুদ্ধের উপকরণে পরিণত করবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নৌ যুদ্ধ, স্থল যুদ্ধ নয়।

ঠিক আছে, ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার কিংবদন্তি সামরিক কাঠামো প্রায় সম্পূর্ণরূপে হারাতে পারে। চলমান মেরিন সংস্কার সম্পর্কে কথা বলার যোগ্য।

প্রথমত, নেপথ্যের গল্প।

দ্বিতীয় সেনাবাহিনী


11 সেপ্টেম্বর, 2001-এর পর শুরু হওয়া আমেরিকান বিশ্বযুদ্ধ (অনুমিত সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে) মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর কাছ থেকে চরম উত্তেজনা দাবি করে। এটি এমনকি নৌবাহিনীকেও প্রভাবিত করেছিল: ঘূর্ণায়মান নাবিকরা ইরাক এবং আফগানিস্তানের স্থল ঘাঁটিতে সৈন্য হিসাবে কাজ করেছিল, টহল ওরিয়ন ভূমিতে পুনরুদ্ধারের কাজে জড়িত ছিল, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক নৌবাহিনীর বিমান স্থল লক্ষ্যবস্তুতে অগণিত হামলা চালিয়েছিল। এই কাপ, অবশ্যই, এবং মেরিন পাস করেনি. স্থলভাগে যুদ্ধ করার জন্য ডিজাইন করা একটি নৌ-অভিযাত্রী বাহিনী হিসাবে, মেরিনরা (আসুন তাদের বলি) আফগানিস্তান এবং ইরাকের মাটিতে পা রাখা প্রথম ছিল। ইরাক যুদ্ধের সময়, বাগদাদে অগ্রসর হওয়ার সময়, সমগ্র আমেরিকান ডান ফ্ল্যাঙ্ক তাদের নিয়ে গঠিত।


ইরাক, 2003, সেতুর জন্য যুদ্ধে মেরিনরা

পরবর্তীতে, দখলকৃত ভূমিতে বিদ্রোহ ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে এই সৈন্যরা মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে দখলদারিত্বের সাথে জড়িত হয়ে পড়ে। তারা চাকাযুক্ত MRAP সাঁজোয়া গাড়ি পেয়েছিল যাতে ট্র্যাক করা AAV7 সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি ওভার-দ্য-হাইজোন অবতরণের জন্য অপ্টিমাইজ করা বা LAV-25 সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর যেতে না পারে, যা কর্পসের নির্দেশাবলী স্পষ্টভাবে যুদ্ধক্ষেত্রে সাঁজোয়া হিসাবে ব্যবহার করতে নিষেধ করে। পাতলা বর্মের কারণে কর্মী বাহক (এটি আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চেয়ে সামান্য শক্তিশালী, যা কম বেঁচে থাকার কারণে আমেরিকান সশস্ত্র বাহিনীতে ব্যবহার করা হত না)। তারা ঘাঁটি এবং রাস্তার অবরোধে বসেছিল, বাগদাদ বা তিকরিতে রাতের অভিযান চালিয়েছিল এবং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট গেটস যেমন যথাযথভাবে বলেছেন, তারা দ্বিতীয় সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়েছিল। এটা বলা যায় না যে আমেরিকার একটি দ্বিতীয় স্থলবাহিনীর প্রয়োজন ছিল, এবং রিপাবলিকানদের দ্বারা সংগঠিত যুদ্ধের ফলে কর্পস যে মর্যাদা অর্জন করেছিল তা নিয়ে আমেরিকান জনগণের মধ্যে প্রশ্নগুলি ধীরে ধীরে কিন্তু অবশ্যই তৈরি হয়েছিল।


আফগানিস্তানে মেরিন: সেনাবাহিনীর সাথে শূন্য পার্থক্য

কেন আমেরিকার আরেকটি স্থল বাহিনী দরকার? কেন এই স্থল বাহিনীর তাদের নিজস্ব বিমান বাহিনী প্রয়োজন (ডেক বিমানচালনা বিশ্বের অনেক জাতীয় বিমান বাহিনীর চেয়ে কর্পস শক্তিশালী। বেশিরভাগের চেয়ে শক্তিশালী, অন্তত সংখ্যার দিক থেকে)। কোথায় এবং কার বিরুদ্ধে কর্পস তার অবতরণ ক্ষমতা প্রদর্শন করবে? চীনের মূল ভূখণ্ডের বিরুদ্ধে? হাস্যকর না. রাশিয়ার বিরুদ্ধে? সাধারণভাবে, এটাও হাস্যকর নয়, এবং কেন? কেন আমাদের সমুদ্রে উভচর যুদ্ধ-প্রস্তুত গ্রুপের (ARG) অফুরন্ত "ডিপ্লয়মেন্ট" (ডিপ্লয়মেন্ট) দরকার? এমন গ্রুপ দিয়ে কি অন্তত সিরিয়াকে হারানো সম্ভব? না. তার ভূখণ্ডে একটি বিশেষ অভিযান পরিচালনা? হ্যাঁ, আপনি করতে পারেন, তবে গ্রুপের অবতরণ বাহিনী এর জন্য অপ্রয়োজনীয়, এবং বিমান বাহিনী অপর্যাপ্ত, অন্তত যদি সিরিয়ানরা হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করে।

কর্পসের অবস্থা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।

অন্তহীন যুদ্ধের কারণে সৃষ্ট শক্তির অতিরিক্ত চাপ, সাধারণভাবে, নীতিগতভাবে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। কিন্তু মেরিন - বিশেষ করে। সুতরাং, কর্পসে অর্পিত হর্নেট পাইলটের ফ্লাইট সময় প্রতি মাসে 4-5 ঘন্টার মধ্যে পড়ে।


কর্পসের একটি স্কোয়াড্রনের F/A-18

আরও কিছু সমস্যা আছে যেগুলোর তালিকা করতে অনেক বেশি সময় লাগবে। এক বা অন্য উপায়ে, কর্পস ধীরে ধীরে নিজের মধ্যে একটি জিনিস পরিণত হয়. মেরিন অফিসারদের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকৃত সামরিক ক্ষমতা দখল করে পরিস্থিতির পরিবর্তন হয়নি - কিছু সময়ে, মেরিন ম্যাটিস ছিলেন প্রতিরক্ষা সচিব, মেরিন ডানফোর্ড ছিলেন ওকেএনএস-এর চেয়ারম্যান এবং মেরিন জেনারেল কেলি ছিলেন প্রধান। হোয়াইট হাউসের কর্মীদের। ট্রিনিটি এমনকি হোয়াইট হাউসে ইউনিফর্মে ফটোশুটের ব্যবস্থা করেছিল, কিন্তু সেগুলি ইউএসএমসি-র জন্য কোন কাজে আসেনি: প্রকৃতপক্ষে, একমাত্র অগ্রগতি ছিল F-35B বিমানের পরিষেবাতে প্রবেশ, যেটি বিমানের তুলনায় একটি গুরুতর পদক্ষেপ ছিল। AV-8B, যেটি কর্পস পাইলটরা আগে উড়েছিল। এবং এটাই.

দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্ব, তবে আমেরিকান সামরিক মেশিনে পরিবর্তনের প্রয়োজন ছিল। মধ্যপ্রাচ্যের জলাভূমি থেকে বেরিয়ে আসার এবং চীনকে শ্বাসরোধে ফোকাস করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টার জন্য উপযুক্ত সরঞ্জামের প্রয়োজন ছিল এবং কর্পসের বিরোধীরা দাবি করেছিল যে এর অস্তিত্ব (এবং ব্যয়) অর্থ দেওয়া হোক বা এর সেনাবাহিনীকে সেনাবাহিনীর অবতরণ ইউনিটগুলির অধিকারের অধীন করা হবে ( যার একটি প্রচেষ্টা, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে ইতিমধ্যে চল্লিশের দশকের শেষের দিকে ট্রুম্যানের অধীনে ছিল)।

বিষয়ের সূক্ষ্মতা দ্বারা সবকিছু জটিল ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেরিনগুলি কেবল একটি কিংবদন্তি কাঠামো, যা আমাদের দেশের বায়ুবাহিত বাহিনীর চেয়ে অনেক বেশি পৌরাণিক কাহিনী দ্বারা বেষ্টিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমগ্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ মূলত প্রশান্ত মহাসাগরে জাপানি সুরক্ষিত দ্বীপপুঞ্জের মেরিনদের দ্বারা আক্রমণের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে জড়িত। আমেরিকার কর্পসকে কেবল আদর করা হয়, শুধু বিখ্যাত "ইও জিমার উপরে পতাকা উত্থাপন" মনে রাখবেন - যেমন আমেরিকার প্রতীকগুলির মধ্যে একটি। একজন সাংবাদিক যেমনটি বলেছেন, "যুক্তরাষ্ট্রের একটি মেরিন কর্পস দরকার নেই, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি চায়।" এমনকি দূরের ভবিষ্যৎ নিয়ে কম্পিউটার গেমে মহাকাশে যুদ্ধরত মেরিনদেরও রয়েছে। কর্পস আমেরিকান পরিচয়ের অংশ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, কিন্তু অবিচ্ছেদ্য, এটি কেবল সৈন্য নয়। এবং তাদের সংস্কারের বিষয়টির কাছে যাওয়া এত সহজ ছিল না।


মেরিনরা কেবল সৈন্য নয়, তারা আমেরিকার প্রতীক, যেমনটি কিছু আমেরিকান মনে করে, এবং তিনি এমন একটি প্রতীক যা আমেরিকাকে ছাড়িয়ে যাবে।

কিন্তু শেষ পর্যন্ত সংস্কার শুরু হলো, শুরু হলো ভেতর থেকে। 11 জুলাই, 2019-এ, কর্পসের কমান্ড্যান্ট (কমান্ডার) পদটি জেনারেল ডেভিড হিলবেরি বার্গার, একজন সামরিক জেনারেল, যিনি চলমান সংস্কারের লেখক, তার পিতা গ্রহণ করেছিলেন। ভাল হোক বা না হোক, এখন কর্পসে রূপান্তরের ফলাফল এর সাথে যুক্ত হবে।


জেনারেল ডেভিড বার্গার

বার্জার বিশ্ববিদ্যালয়ে সামরিক প্রশিক্ষণ পেয়েছিলেন, সামরিক বিভাগের স্থানীয় অ্যানালগে এবং সেখান থেকে তিনি সারা জীবনের জন্য সেনাবাহিনীতে যান। তিনি প্রায় সমস্ত কমান্ড স্তরের মধ্য দিয়ে গেছেন: প্লাটুন, কোম্পানি, ব্যাটালিয়ন, রেজিমেন্টাল যুদ্ধ গোষ্ঠী, বিভাগ, অভিযাত্রী বাহিনী যার গঠনে একটি বিভাগ রয়েছে (মেরিন এক্সপিডিশনারি ফোর্স), প্রশান্ত মহাসাগরীয় কর্পসের সমস্ত বাহিনী। তিনি 1991 সালে উপসাগরীয় যুদ্ধে, হাইতিতে অপারেশনে, আফগানিস্তান ও ইরাকের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিলেন। তিনি কসোভো এবং প্রশান্ত মহাসাগরে কাজ করেছেন। তিনি, সাধারণভাবে, তিনি যেখানেই পেরেছিলেন লড়াই করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি বিভিন্ন স্তরে এবং প্রশিক্ষক পদে তাঁর প্রায় অর্ধেক চাকরি করেছেন। তিনি একজন স্কুবা ডাইভার, স্কাউট, প্যারাসুটিস্ট হিসেবে প্রশিক্ষিত এবং আর্মি রেঞ্জার স্কুলে পড়াশোনা করেছেন। তিনি যে ব্যাটালিয়নকে কমান্ড করেছিলেন তা ছিল একটি পুনরুদ্ধার ব্যাটালিয়ন, বার্জার জানেন সামনের লাইনের পিছনে থাকাটা কেমন। ইতিমধ্যেই একজন অফিসার, তিনি কর্পসের কমান্ড অ্যান্ড স্টাফ কলেজে এবং তথাকথিত উন্নত প্রশিক্ষণ কোর্সে প্রশিক্ষিত ছিলেন। স্কুল অফ অ্যাডভান্সড কমব্যাট ট্রেনিং, এছাড়াও মেরিন। এই পটভূমিতে, একটি বেসামরিক বিশ্ববিদ্যালয়ে রাষ্ট্রবিজ্ঞানে তার স্নাতকোত্তর ডিগ্রি আর ভাল দেখায় না, তবে তার কাছেও রয়েছে।

স্পষ্টতই, এই ধরনের বহুমুখী প্রশিক্ষণ বার্গারকে আমেরিকার জন্য এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের সংস্কারের জন্য তার অত্যন্ত আমূল পরিকল্পনা তৈরি করার সুযোগ দিয়েছে। একটি পরিকল্পনা যা আমেরিকান জনসাধারণ প্রাথমিকভাবে শত্রুতার সাথে দেখা করেছিল।

কারণ বার্জার আমূল কাটছাঁটের প্রয়োজনে তার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিলেন, আর কী!

সকলের প্রত্যাখ্যান ট্যাঙ্ক: কর্পসের বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক বাহিনী সম্পূর্ণভাবে ভেঙে দেওয়া হয়েছে, কোনও ট্যাঙ্ক থাকবে না। ফিল্ড আর্টিলারি 21টি টোয়েড বন্দুকের ব্যাটারি থেকে কমিয়ে পাঁচটি করা হচ্ছে। প্রতিটি F-35B স্কোয়াড্রনের সংখ্যা 16টি গাড়ি থেকে কমিয়ে 10 করা হয়েছে। কনভার্টিপ্লেন স্কোয়াড্রন, কোবরা হেলিকপ্টার অ্যাটাক স্কোয়াড্রন, ট্রান্সপোর্ট স্কোয়াড্রন এবং ব্যাটালিয়ন নিয়ন্ত্রণ কাটা হচ্ছে। অনেক অংশ সম্পূর্ণরূপে হ্রাস করা হয়, অন্যগুলি আংশিকভাবে। মোট, কর্পস 12000 সালের মধ্যে 2030 লোক হারাবে, বা তার বর্তমান শক্তির 7%। নাম অনুসারে তাকে অবশ্যই নতুন চেহারা নিতে হবে।

এমন লোক আছে যারা বার্জারকে কর্পসের কবর খুঁড়ে বলে। ভেটেরান্স বলেছেন যে তারা তরুণদের তার পদে যোগদানের জন্য সুপারিশ করবেন না - সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী বা বিমান বাহিনীতে যোগদান করা ভাল। এবং এটি একটি অভূতপূর্ব স্তরের সমালোচনা।

বিশাল কাটের পিছনে অবশ্য মজার কিছু লুকিয়ে আছে।

বার্গারের পরিকল্পনা


বার্গারের পরিকল্পিত সংস্কার আমেরিকান কৌশলবিদরা কীভাবে চীনের বিরুদ্ধে ভবিষ্যত প্রচলিত (বা সীমিত পারমাণবিক) যুদ্ধ দেখেন তার সাথে জড়িত।

এবং প্রথম জিনিস তারা এই যুদ্ধ কোথায় দেখতে. এবং তারা এটি তথাকথিত "দ্বীপের প্রথম শৃঙ্খলে" দেখতে পায় - দ্বীপপুঞ্জের একটি সেট যা প্রশান্ত মহাসাগর থেকে মূল ভূখণ্ড চীনকে বিচ্ছিন্ন করে। একই সময়ে, থিয়েটার অফ অপারেশনের বিশেষত্ব হল যে চেইনটি ইতিমধ্যেই আমেরিকানদের মিত্রদের অধীনে রয়েছে এবং এই দ্বীপগুলিকে ঝড়ের মাধ্যমে নেওয়ার কাজটি এত বেশি হবে না, তবে চীনাদের এটি করা থেকে বিরত রাখা যখন তারা নৌ অবরোধ ভাঙার চেষ্টা করুন, উদাহরণস্বরূপ। একটি পৃথক সমস্যা দক্ষিণ চীন সাগরের দ্বীপপুঞ্জ। প্রায়শই এগুলি কেবল শোল, আর কিছুই নয়, তবে তাদের উপর নিয়ন্ত্রণ আপনাকে একটি বিস্তীর্ণ অঞ্চলে ন্যাভিগেশন নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় এবং যে দ্বীপগুলিতে বিমানঘাঁটি রয়েছে তা ক্যাপচার করা দ্বীপপুঞ্জের মধ্যে দ্রুত সৈন্য স্থানান্তর করা সম্ভব করে তোলে। এটি একটি খুব নির্দিষ্ট পরিবেশ।


দ্বীপের দুটি শৃঙ্খল চীনের জন্য নিয়ন্ত্রণের দুটি লাইন। আমেরিকানরা এটিকে প্রথম লাইনে ব্লক করে তারপর দক্ষিণ চীন সাগরে যেতে চায়। তাইওয়ান এবং জলের চারপাশে রাখার পরিকল্পনাও করা হয়েছে। দ্বীপগুলির দ্বিতীয় শৃঙ্খলে প্রত্যাহার করা অত্যন্ত অবাঞ্ছিত এবং প্রকৃতপক্ষে এটি একটি পরাজয় হিসাবে বিবেচিত হয়

বার্জার লুকিয়ে থাকে না, এবং তিনি একাধিকবার বলেছেন যে কর্পসের কাজ হবে এই নির্দিষ্ট পরিবেশে কার্যকরভাবে লড়াই করা, অন্য কোথাও নয়। এবং, আমি অবশ্যই বলব, এখন কর্পসের সাংগঠনিক এবং কর্মী কাঠামো এই ধরনের কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

বার্জার প্ল্যানের প্রধান নীতিগুলি হল:

1. কর্পস নৌ-যুদ্ধের একটি যন্ত্র, এটি স্থলভাগে অপারেশনের মাধ্যমে এর সাফল্য নিশ্চিত করে। এটা সত্যি বিপ্লবী। তার আগে, সবকিছু বিপরীত ছিল: সমুদ্রে নৌবাহিনীর দ্বারা অর্জিত বিজয় ইতিমধ্যে মাটিতে বিজয় অর্জনের জন্য মাটিতে মেরিনদের ব্যবহার করার সম্ভাবনা উন্মুক্ত করেছিল। বার্জার কেবল এই প্রচলিত যুক্তিকে বিপরীত করে দেয়।

বলাই বাহুল্য, এ কথা আগে কেউ ভাবেনি। নিবন্ধের একটি সিরিজ "একটি নৌবহর নির্মাণ", প্রবন্ধে আমরা একটি বহর তৈরি করছি। দুর্বলের আক্রমণ, শক্তিশালীদের ক্ষতি" লেখক দুর্বল দিক দিয়ে নৌ যুদ্ধের একটি নীতি প্রণয়ন করেছেন, যা ইতিহাসে একাধিকবার ব্যবহার করা হয়েছে:

আসুন আমরা এইভাবে দুর্বলদের তৃতীয় নিয়মটি প্রণয়ন করি: পূর্বাভাসিত প্রভাব এবং ঝুঁকির দৃষ্টিকোণ থেকে এটি সম্ভব হলে সমস্ত ক্ষেত্রে স্থল বাহিনী এবং বিমান চালনা (সমুদ্র দ্বারা নয়) শত্রু নৌবাহিনীকে ধ্বংস করা প্রয়োজন। এটি অন্যান্য অপারেশনের জন্য নৌবাহিনীকে মুক্ত করবে এবং বাহিনীর মধ্যে শত্রুদের শ্রেষ্ঠত্ব হ্রাস করবে।

আমেরিকানরা, শক্তিশালী পক্ষ হওয়ায় নিজেদের এবং চীনের মধ্যে ক্ষমতার ব্যবধান আরও প্রসারিত করার জন্য একই কাজ করার পরিকল্পনা করছে। বার্জার কিভাবে শত্রুদের বিরুদ্ধে সৈন্য ব্যবহার করতে যাচ্ছে নৌবহর, এটি একটি পৃথক কথোপকথন, এবং এটি সামনে, আপাতত, আসুন নতুন সংস্কারের বৈপ্লবিক অভিমুখীতা নোট করি। যাইহোক, বার্জার দ্বারা উদ্ভাবিত উদ্ভাবনগুলির মধ্যে একটি হবে সমুদ্রে আধিপত্য প্রতিষ্ঠার পরবর্তী কাজগুলি সম্পূর্ণ করার সময় নৌবাহিনীর আরও ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া।

মজার বিষয় হল, একই নিবন্ধে, এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল যে আমেরিকানরা এই দিকে বিকাশ করবে:

এটা উল্লেখযোগ্য যে এই ধরনের অপারেশন আমেরিকানদের "ঘোড়া"। আমরা এই ধরনের সুযোগগুলিতে বিশ্বাস করতে পারি বা নাও করতে পারি, কিন্তু তারা এটি ব্যাপকভাবে করবে, এবং আমাদের একদিকে এটির জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত, এবং অন্য দিকে নিজেদের এটি করতে "বিব্রত" হওয়া উচিত নয়।

এবং তাই এটি শেষ পর্যন্ত সক্রিয় আউট.

প্রথম পয়েন্টের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল যে বার্জার কর্পসকে "দ্বিতীয় সেনাবাহিনী" এর অবস্থান থেকে সরিয়ে নিয়েছে - এখন সেনাবাহিনী আগে যা করেছে তা করবে, তবে মেরিনরা সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিসগুলি করবে যা নীতিগতভাবে প্রয়োজনীয়, কিন্তু সেনাবাহিনীর কাছে দুর্গম। সুতরাং, দেশের জন্য কর্পসের উপযোগিতা নিয়ে প্রশ্নটি বন্ধ হয়ে গেছে, কেবল আদর্শিক ক্ষেত্রেই নয়, অনুশীলনেও।

2. কর্পসকে অবশ্যই একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ পরিবেশে তার কাজগুলি সম্পাদন করতে হবে, যা শত্রু দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এটিও একটি বিপ্লবী মুহূর্ত - আগে এবং এখন উভয়ই, একটি উভচর অবতরণ অপারেশন পরিচালনার শর্তগুলি হ'ল এর বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে এবং এটির বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় যোগাযোগের ক্ষেত্রে সমুদ্রে এবং বাতাসে আধিপত্য অর্জন করা। অবশ্যই, ইতিহাস অনেক উদাহরণ জানে যখন তুলনামূলকভাবে সফল অবতরণগুলি এই সমস্ত কিছু ছাড়াই হয়েছিল, অন্তত নার্ভিকে জার্মান অবতরণ, তবে এগুলি সর্বদা প্রান্তিক উদাহরণ ছিল - উদাহরণগুলি কীভাবে, সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি করার প্রয়োজন ছিল না, তবে ভাগ্যবান। আমেরিকানরা এমন বাহিনী তৈরি করতে যাচ্ছে যারা নিয়মিত এভাবে লড়াই করবে। সামরিক ক্ষেত্রে এটা নতুন কিছু।

এই দুটি প্রয়োজনীয়তা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে কর্পসকে অবশ্যই স্বীকৃতির বাইরে পরিবর্তন করতে হবে - এবং এটি ঘটছে।

আসুন প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা যাক: আমেরিকানদের কাজ যখন "তাদের" দ্বীপে শত্রুর অবতরণ ব্যাহত করা হয় এমন পরিস্থিতিতে আমাদের কি প্রচুর ট্যাঙ্কের প্রয়োজন? সম্ভবত, এগুলিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা একটি ভুল, তবে সাধারণভাবে, আপনার সেগুলির খুব বেশি প্রয়োজন নেই।

কামান কামান সম্পর্কে কি? আবার, এমন পরিস্থিতি হতে পারে যেখানে এটি সত্যিই প্রয়োজন, এখানে ব্যাপক কাটছাঁট সহ আমেরিকানরা ঝুঁকি নিচ্ছে, তবে স্বীকার করা যাক যে এটি একটি প্রচলিত স্থল যুদ্ধের মতো প্রয়োজন হবে না। এবং তারা এটি সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করবে না, তারা কেবল এটি হ্রাস করবে।

অথবা চীনা কৃত্রিম দ্বীপের ক্যাপচার সম্পর্কিত একই প্রশ্নগুলি বিবেচনা করুন: ট্যাঙ্কগুলি কোথায় ছড়িয়ে পড়তে পারে? এবং সেখানে তাদের পেতে খুব কঠিন হবে না? আর অসংখ্য কামান কামান? তার জন্য গোলাবারুদ? কিন্তু এই আর্টিলারি, একটি দ্বীপের উপর ভিত্তি করে, অন্য দ্বীপে সেনাদের সমর্থন করতে সক্ষম হবে, বলুন, 30 কিলোমিটার দূরে আগুন দিয়ে? না.

বা সামগ্রিকভাবে ব্যাটালিয়নের কর্মী কমানোর মতো প্রশ্ন। এটি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অধ্যয়ন করা হচ্ছে, তবে ব্যাটালিয়নগুলি "ওজন হ্রাস" করবে এমন প্রশ্নটি সমাধান করা হয়েছে, একমাত্র প্রশ্ন কতটা। এটি বোকা বলে মনে হয়, তবে যুদ্ধক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সময় ছোট এবং বিচ্ছুরিত ইউনিটগুলি অনেক বেশি স্থিতিশীল। অস্ত্র, এবং এটি চীনের সাথে যুদ্ধে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। এবং দেখে মনে হচ্ছে আমেরিকানরাও এর জন্য প্রস্তুত হতে চায়।

সাধারণভাবে, নতুন কর্পস রাজ্যগুলি পারমাণবিক যুদ্ধের সাথে খুব ভালভাবে মানিয়ে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। খুব কম লোকই এই দিক থেকে সংস্কারের বিষয়ে মন্তব্য করে, তবে এটির এই দিকটি রয়েছে এবং এটি লক্ষ্য না করা অসম্ভব।

প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা চীনের সাথে মার্কিন যুদ্ধের প্রিজমের মাধ্যমে এবং দ্বীপের প্রথম শৃঙ্খল এবং দক্ষিণ চীন সাগরে অবিকলভাবে বার্গারের উদ্যোগকে বিবেচনা করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তিনি এতটা ভুল নন। পাঁচটি আর্টিলারি ব্যাটারি যথেষ্ট হবে কিনা বা অন্তত একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ট্যাঙ্ক রেখে যাওয়া উচিত ছিল কিনা তা নিয়ে কেউ তর্ক করতে পারে। কিন্তু এই ধরনের যুদ্ধের জন্য শত শত ট্যাংক এবং 21টি কামান কামানের ব্যাটারির প্রয়োজন নেই তা অনস্বীকার্য।

এবং আপনি কি প্রয়োজন? আমাদের এমন সরঞ্জাম এবং অস্ত্র দরকার যা কর্পস এখন যা ব্যবহার করে তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। এবং এটি বার্গারের পরিকল্পনায়ও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে।

নতুন অস্ত্র নীতি


এই জাতীয় পরিবেশে এবং ঘোষিত লক্ষ্যগুলির সাথে লড়াই করার জন্য, কর্পসকে অস্ত্র ব্যবস্থা এবং সামরিক সরঞ্জামগুলির জন্য একটি নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন হবে। এটি নিম্নলিখিত সুনির্দিষ্ট কারণে হয়.

প্রথমত, আমাদের স্থল থেকে শত্রু (চীনা) নৌবাহিনীর কর্মকাণ্ড বন্ধ করার ক্ষমতা দরকার। এর জন্য জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র প্রয়োজন। দ্বিতীয়ত, এটি প্রয়োজনীয় যে সৈন্যরা একে অপরকে অনেক দূরত্বে আগুন দিয়ে সমর্থন করতে পারে, যখন একটি সমর্থিত ইউনিট একটি দ্বীপে থাকে, অন্যটিতে সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ, 50 কিলোমিটার দূরে। এর জন্য প্রয়োজন দূরপাল্লার অস্ত্র, প্রাকৃতিকভাবে মিসাইল।

এই ধরনের রেঞ্জগুলিতে গুলি চালানোর জন্য, সমুদ্রে এবং দ্বীপগুলিতে উভয়ই শত্রুর উপর সবচেয়ে সঠিক তথ্য পাওয়ার জন্য শক্তিশালী পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন।

এবং আপনার কাছে প্রচুর জাহাজ থাকতে হবে যা ল্যান্ডিং অপারেশন সরবরাহ করে, সমুদ্রে আধিপত্য অর্জনের আগে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করে, এগুলি সস্তা, "ব্যয়যোগ্য" জাহাজ হওয়া উচিত, ছোট অবতরণ শক্তি সহ, ছোট আকারের, তবে বড় আকারে সংখ্যা অন্তত যাতে শত্রুর দ্বারা ডুবে যাওয়া প্রতিটি জাহাজে হাজার হাজার লোক না হারায়।

প্রকৃতপক্ষে, এই সমস্ত ভবিষ্যতের কর্পসের নতুন দৃষ্টিভঙ্গিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই কণ্ঠ দেওয়া হয়েছে। শত্রু নৌবাহিনীর সাথে লড়াই করার জন্য, মেরিনদের অবশ্যই স্থল-ভিত্তিক জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ করতে হবে।


আমেরিকান জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র NSM. ভবিষ্যতের মেরিন

প্রতিবেশী দ্বীপগুলিতে আগুনের সাথে একে অপরকে সমর্থন করার জন্য - রকেট লঞ্চার, যখন প্রথম আনুমানিকভাবে তারা HIMARS MLRS হবে, শত শত কিলোমিটার দূরত্বে, শুধুমাত্র অনির্দেশিত নয়, ছোট আকারের ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রও ব্যবহার করতে সক্ষম। বার্জার ইতিমধ্যে কর্পসে এই ধরনের সিস্টেমের সংখ্যা তিনগুণ বৃদ্ধির ঘোষণা দিয়েছে।

অজানা, বা আমেরিকান মেরিনদের ভবিষ্যতের দিকে পা বাড়ান
অভিযানের সময় MLRS HIMARS ব্যবহারের অনুশীলন (!) মেরিন উপকূলে

পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ কর্মসূচীটি লক্ষ্যমাত্রার উপাধি পাওয়ার আগে কিছু সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে সক্ষম এবং আঘাত করার নির্দেশ পাওয়ার আগে লোটারিং ক্ষেপণাস্ত্র সহ দূরপাল্লার নির্ভুলতা-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের একটি শক্তিশালী লাইন তৈরির ঘোষণা দেয়। এটি অনুমান করা হয় যে আক্রমণ অভিযানের সময় এই ধরনের গোলাবারুদ আক্ষরিকভাবে আক্রমণকারী সৈন্যদের "মাথার উপরে" থাকবে এবং প্রথম অনুরোধে, শত্রুর উপর পড়বে, যা স্ট্রাইক এবং স্ট্রাইকের অনুরোধের মধ্যে কয়েক মিনিট সময় দেবে। নিজেই, এবং কোনো বিমান ছাড়াই, যা মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর জন্যও একটি নতুন প্রবণতা।

Также планируется скачкообразное увеличение численности различных БПЛА и одновременным повышением их ТТХ, это относится и к ударным ড্রোন, и к разведывательным, которые и должны добыть для морпехов данные о противнике, который потом будет уничтожен ракетами.

এবং, অবশ্যই, বার্জার ইতিমধ্যেই জোরে জোরে ঘোষণা করেছে যে বর্তমান সান আন্তোনিওর চেয়ে ছোট অবতরণ জাহাজের প্রয়োজন, যদিও এটি এখনও নির্দিষ্ট করে আসেনি।

এবং অবশ্যই, এই ধরনের নির্দিষ্ট সৈন্যদের নির্দিষ্ট কর্মী কাঠামো এবং যুদ্ধ ব্যবহারের মতবাদ প্রয়োজন।

নতুন যুদ্ধের জন্য নতুন সৈন্য


কর্পসের আকারে এই হ্রাসগুলি, যা বার্জার পরিকল্পনা করেছিল, তা কেবল হ্রাস নয়, এটি নতুন রাজ্যগুলির একটি হ্রাস - মৌলিকভাবে নতুন।

তার পরিকল্পনা অনুসারে, তথাকথিত মেরিন লিটোরাল রেজিমেন্ট, এমএলআর, কর্পসের প্রধান যুদ্ধ ইউনিট হওয়া উচিত। তিন-ব্যাটালিয়ন রচনার এই অংশটি ভবিষ্যতের MEF, সামুদ্রিক অভিযাত্রী বাহিনীর ভিত্তি হয়ে উঠবে - একটি অভিযাত্রী বাহিনী, সাধারণত একটি মেরিন ডিভিশন এবং বিভিন্ন রিইনফোর্সমেন্ট ইউনিট নিয়ে গঠিত (আমাদের হোম অনুবাদকরা সাধারণত MEF কে আরও কিছু ছাড়াই "বিভাগ" হিসাবে অনুবাদ করেন। , যদিও এটি তেমন নয়, MEF একটি বিভাগের চেয়ে বেশি)।

এখন বেশ কয়েকটি MEF রেজিমেন্টের একটি "তরঙ্গ" হিসাবে কাজ করবে, যা, অবিলম্বে, শত্রুকে অগ্রাহ্য করে এবং তার নৌবাহিনীর সম্পূর্ণ পরাজয়ের জন্য অপেক্ষা না করে, সৈন্যদের কৌশল নিশ্চিত করার প্রয়োজনে মূল দ্বীপগুলি দখল করতে হবে।

তখন রেজিমেন্টগুলিকে বার্জার ডকট্রিন যাকে এক্সপিডিশনারি অ্যাডভান্সড বেস বলে তা প্রতিষ্ঠা করতে হবে। এটি একটি শক্তিশালী ঘাঁটি যার উপর হেলিকপ্টার এবং টিলট্রোটর প্লেনগুলির জন্য রিফুয়েলিং পয়েন্ট, অন্যান্য দ্বীপ এবং পৃষ্ঠের জাহাজগুলিতে আক্রমণের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের ফায়ারিং পজিশন এবং এয়ার গাইডেন্স পোস্টগুলি দ্রুত স্থাপনযোগ্য ডিভাইস এবং সিস্টেম ব্যবহার করে ভিত্তিক হবে। এই জাতীয় ঘাঁটির মূল বিষয়বস্তু হবে FARP সরঞ্জাম - ফরোয়ার্ড আর্মিং এবং রিফুয়েলিং পজিশন - গোলাবারুদ সরবরাহ এবং রিফুয়েলিংয়ের একটি আক্রমণাত্মক অবস্থান (পয়েন্ট), যার উপর হেলিকপ্টার এবং এয়ারমোবাইল ইউনিট এবং সাবইউনিট অন্যান্য দ্বীপগুলিতে আক্রমণ করার সময় নির্ভর করবে।

শত্রু যখন আমেরিকান ল্যান্ডিং ফোর্সকে তাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে, তখন রেজিমেন্টের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কার্যকর করতে হবে, যা শত্রুকে তীরে আসতে বাধা দেবে। যদি শত্রুর কিছু অংশ এখনও তীরে পা রাখতে সক্ষম হয়, তবে সমস্ত ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ তাদের উপর পড়তে হবে - নির্দেশিত ক্রুজ মিসাইল থেকে শুরু করে ভাল পুরানো এমএলআরএস ক্ষেপণাস্ত্র, "প্যাকেজ" এর পরে "প্যাকেজ", এর পরে অত্যন্ত দ্রুত গতিতে যান্ত্রিক পদাতিক বাহিনীকে অবশ্যই দ্রুত আক্রমণে এই শত্রু সৈন্যদের ধ্বংস করতে হবে।

এই ধরনের একটি ফরোয়ার্ড বেসের উপর নির্ভর করে, অন্যান্য ইউনিটগুলি, প্রাথমিকভাবে কনভার্টিপ্লেন এবং হেলিকপ্টার ব্যবহার করে, আমেরিকান আক্রমণের সময় নিম্নলিখিত দ্বীপগুলি দখল করতে হবে, যেখানে একটি নতুন লিটোরাল রেজিমেন্ট বা ইতিমধ্যে যুদ্ধরত রেজিমেন্টের ইউনিটগুলিকে টেনে আনা হবে।

ফলাফলটি হওয়া উচিত এক ধরণের "ব্যাঙ লাফ" স্কিম - দ্বীপে একটি আক্রমণ বা লড়াই ছাড়াই এর দখল - "লিটোরাল রেজিমেন্ট" এর প্রধান বাহিনীর অবতরণ - রেজিমেন্টের বাহিনী দ্বারা সৃষ্টি (ভূমি সহ- জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ভিত্তিক) এবং দ্বীপের চারপাশে প্রবেশের নিষেধাজ্ঞার একটি অঞ্চলের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচল, অ্যাসল্ট ইউনিটের জন্য একটি ঘাঁটি তৈরি করা, যা পরবর্তী দ্বীপে আক্রমণ করা উচিত - পরবর্তী দ্বীপে আক্রমণ করা, উদাহরণস্বরূপ, থেকে বায়ুবাহিত বাহিনী দ্বারা বাতাস এবং শুরু থেকে সবকিছু।


এরকম কিছু: দূরপাল্লার অস্ত্র সহ ছোট অবতরণ বাহিনী, একটি এয়ারফিল্ড সহ একটি দ্বীপের বিরুদ্ধে একটি বিমান আক্রমণ অভিযান (কনভার্টিপ্লেনগুলিতে অবতরণ, প্যারাসুটে মেরিন রাইডারদের বিশেষ বাহিনী, তবে আপনার এটিকে খুব আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত নয়), F-35B আক্রমণ একটি শত্রু জাহাজ - সমুদ্রে আধিপত্য এখনো নেই. চারপাশে অনেক ছোট আমেরিকান জাহাজ। তারা এটা কিভাবে দেখতে

নতুন বাহিনীর আক্রমণের উপাদান হিসেবে কী কাজ করবে? দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং "লিটোরাল রেজিমেন্ট" এর পিছনের অবকাঠামোর উপর নির্ভর করে কোন বাহিনী শত্রুদের দখলে থাকা দ্বীপগুলিতে আক্রমণ পরিচালনা করবে? প্রথমত, রেজিমেন্ট প্রযুক্তিগতভাবে এটি নিজেই করতে পারে - তিনটি ব্যাটালিয়নের মধ্যে একটি আক্রমণ করতে পারে। এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে রেজিমেন্টকে যে "বেস" স্থাপন করতে হবে তা হল কেবল পরিখা, জেট ফুয়েল সহ নরম ট্যাঙ্ক (যদি মোটেও অটোমোবাইল বেসে ট্যাঙ্কার না হয়) এবং মাটির গর্তে ফেলে দেওয়া গোলাবারুদের বাক্স, সর্বোত্তম একটি মোবাইল। তাদের হেলিকপ্টার টেকঅফ এবং অবতরণে সহায়তার জন্য কমান্ড এবং কন্ট্রোল টাওয়ার, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রচুর লোকের প্রয়োজন হবে বা স্থাপনার জন্য অনেক সময় লাগবে এমন কিছুই সেখানে পরিকল্পনা করা হয়নি। এর মানে রেজিমেন্ট তার বাহিনীর কিছু অংশ আক্রমণের জন্য বরাদ্দ করতে পারে।


FARP

কিন্তু. উপকূলীয় রেজিমেন্টগুলি ছাড়াও, বার্জার অভিযাত্রী ইউনিটগুলি - সামুদ্রিক অভিযান ইউনিটগুলিকে র‌্যাঙ্কে ছেড়ে দেওয়া প্রয়োজন বলে মনে করে। MEU হল একটি মেরিন ব্যাটালিয়ন, একটি পিছনের ব্যাটালিয়ন, বিভিন্ন শক্তিবৃদ্ধি ও নিয়ন্ত্রণ ইউনিট এবং একটি বায়ু গ্রুপ যা প্রায়শই উদ্বায়ী (উদাহরণস্বরূপ, এটিতে VTOL বিমান থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে, কিন্তু সাধারণত থাকে) নিয়ে গঠিত একটি ব্যাটালিয়ন যুদ্ধ দল। .

বার্জার ইতিমধ্যেই ঘোষণা করেছে যে অভিযাত্রী বাহিনী থাকবে, তাদের রাজ্যগুলিও পরিবর্তন হতে পারে। এমইইউ এবং এমএলআর একে অপরের সাথে যোগাযোগ করবে তাও ঘোষণা করা হয়েছে। সুতরাং "লটরিয়াল রেজিমেন্টস" দ্বারা তৈরি সমর্থন ঘাঁটিগুলির উপর নির্ভর করে দ্বীপগুলিতে ঝড় তোলার জন্যও কেউ থাকবে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি একটি কার্যকরী স্কিম হতে পারে। এবং এটি দ্বীপপুঞ্জে একটি অত্যন্ত দ্রুত আক্রমণাত্মক অভিযানের উপর অবিকল দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, এত দ্রুত যে শত্রুর কেবল খনন করার এবং সুরক্ষিত দ্বীপগুলিতে পর্যাপ্ত বাহিনী স্থানান্তর করার সময় নেই এবং সেই দ্বীপগুলি দখল করার সময় নেই যা নিয়ন্ত্রিত ছিল না। শত্রুতার শুরুতে তার দ্বারা। যেমন একটি অপারেশন ধীর করতে পারে যে সবকিছু, "অতিরিক্ত" সাঁজোয়া যান, উদাহরণস্বরূপ, বার্জার প্রস্থান করতে যাচ্ছে. ট্যাঙ্কগুলি হেলিকপ্টার এবং কনভার্টিপ্লেন থেকে বিমান আক্রমণ পরিচালনা করতে পারে না।

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে দক্ষিণ চীন সাগরের দ্বীপগুলিতে, কর্পস সম্ভবত অসংখ্য প্রতিরক্ষাকারী সৈন্যদের সাথে দেখা করবে না (সেখানে তাদের রাখার জায়গা নেই এবং সঠিক পরিমাণে পানীয় জলের কোথাও নেই), বা সাঁজোয়া যান ( দ্বীপগুলি ছোট এবং প্রায়শই গাছপালা থাকে না যেখানে নিজেদের ছদ্মবেশ ধারণ করা যায়, বিশেষ করে বাল্ক দ্বীপ), তবে শত্রু নৌবহরের হালকা বাহিনীর ক্রমাগত অভিযান একটি সমস্যা হবে এবং এখানেই কর্পসের স্থল-ভিত্তিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল। , এবং ডেক F-35Bs তাদের বলতে হবে.

আশ্চর্যজনকভাবে, বহুল সমালোচিত "লিটোরাল যুদ্ধজাহাজ", এলসিএসও এই ধরনের যুদ্ধে তাদের বক্তব্য রাখতে পারে। বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা এবং গাইডেড মিসাইল (পেঙ্গুইন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং হেলফায়ার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল), তাদের উপর আক্রমণ বা বহুমুখী হেলিকপ্টার স্থাপন করার ক্ষমতা এবং উভয়ই বহন করতে সক্ষম একটি হেলিকপ্টারের বোর্ডে উপস্থিতি এবং পদাতিক সৈন্যদের একটি প্লাটুন পর্যন্ত খুব দরকারী হবে। স্বাভাবিকভাবেই, এই সমস্ত জাহাজগুলি এনএসএম অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত হওয়ার পরে, যা বর্তমানে তাদের উপর ইনস্টল করা হচ্ছে।

এমনকি অনুশীলনে F-35B স্কোয়াড্রনের সংখ্যা হ্রাস তাদের যুদ্ধের কার্যকারিতা হ্রাস করবে না, বরং তাদের বৃদ্ধি করবে। বার্জার কর্পস 'ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এভিয়েশনের রাজ্যগুলির পরিবর্তন সম্পর্কিত বিষয়ে খুব অস্পষ্টভাবে মন্তব্য করেছেন, তবে এখানে তার মন্তব্যের আসলেই প্রয়োজন নেই।

2017 সালে, দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের উপর তার স্বাভাবিক চাপের অংশ হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিমানবাহী রণতরী নয়, কিন্তু Wasp UDC, যা একটি হালকা বিমানবাহী রণতরী হিসাবে কাজ করার কথা ছিল, ফিলিপাইনের সাথে একটি পরিকল্পিত মহড়ায় পাঠায়।


দক্ষিণ চীন সাগরে, 2017। পুরো এয়ার গ্রুপ ডেকে আছে

প্রচারণার প্রস্তুতিতে, দেখা গেল যে UDC-এর সাথে বৃহৎ বিমানচালনা বাহিনীর সাথে কাজ করা অসম্ভব ছিল - এটি একটি বিমানবাহী বাহক হিসাবে অবিকল ব্যর্থ হয়েছিল, এটির একটি ছোট হ্যাঙ্গার রয়েছে, সঠিক স্তরে বিমান মেরামতের জন্য কোনও সংস্থান নেই, একটি 40000 টন স্থানচ্যুতি সত্ত্বেও সঙ্কুচিত ডেক। দেখা গেল যে বৃহত্তম বিমান গোষ্ঠী যেটি তার সমস্ত বাহিনী ব্যবহার করতে পারে এবং যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে পারে তা হল দশটি F-35B এর একটি দল, একটি রেসকিউ স্কোয়াড সহ চারটি অসপ্রে কনভার্টোপ্লেন, যা শত্রু অঞ্চল থেকে বিধ্বস্ত পাইলটদের সরিয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে (তবে, জন্য বিশেষ বাহিনীর শত্রু গোষ্ঠীগুলির পিছনেও বিতরণ করা হয়েছে) এবং জল থেকে সমুদ্রের উপর থেকে বের হওয়া পাইলটদের তোলার জন্য একজোড়া অনুসন্ধান ও উদ্ধারকারী হেলিকপ্টার।

এবং বার্গারের স্কোয়াড্রনকে 10টি গাড়িতে কমিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনাটি কেবল ইঙ্গিত দেয় যে কর্পস ইউডিসিকে অবতরণকারী জাহাজের মতো নয়, বরং সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণকারী যোদ্ধাদের সাথে হালকা বিমানবাহী বাহক হিসাবে ব্যবহার করতে চলেছে। এটি নাটকীয়ভাবে নৌবাহিনীর উপর মেরিনদের নির্ভরতা হ্রাস করবে, যাদের নিজস্ব কিছু কাজ থাকতে পারে। অবশ্যই, ইউডিসিগুলি খুব সন্দেহজনক বিমানবাহী বাহক, এই ক্ষমতাতে তাদের কার্যকারিতা অত্যন্ত কম, তবে তারা কী। প্লাস দিকে, তারা এই ক্ষেত্রে কিছু অবতরণ বাহিনী বহন করবে, যার মানে হল যে তারা কর্পসের উদ্দেশ্যে উপযোগী হবে।

বার্গারের পরিকল্পনায় সংস্কারের অগ্রগতি এবং দুর্বলতা


আমেরিকানরা বর্তমানে ব্যবহারিক সমস্যা সমাধান করছে। ব্যাটালিয়নের স্টাফদের কেমন হওয়া উচিত? কিভাবে অভিযাত্রী ইউনিট (MEU) পরিবর্তন করা উচিত? তাদের সকলের কি একই হওয়া উচিত, নাকি দায়িত্বের প্রতিটি ক্ষেত্রে স্কোয়াড রাজ্যগুলি আলাদা হওয়া উচিত? এখন এই এবং অন্যান্য অনেক বিষয় বিভিন্ন সামরিক গেমের কোর্সে কাজ করা হচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধ খেলার ঐতিহ্য খুবই শক্তিশালী। এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে গেমগুলি আপনাকে এমন কিছু জিনিস অনুকরণ করতে দেয় যা এখনও বাস্তব জগতে আসেনি। এখন তারা বিভিন্ন রাজ্যের সাথে কর্পসের অংশগুলির যুদ্ধের মডেলিং করছে এবং ভবিষ্যতে তারা যে সামরিক অভিযানগুলি অবলম্বন করার পরিকল্পনা করেছে তার জন্য সর্বোত্তম সাংগঠনিক এবং কর্মীদের কাঠামো নির্ধারণ করছে।

এই বিষয়গুলি ব্যতীত, যেগুলি এখনও স্পষ্ট করা হয়নি, বার্গারের স্পষ্টভাবে কর্পসের ভবিষ্যতের জন্য একটি স্পষ্ট দৃষ্টি রয়েছে, তিনি সিমে লাইভ কথা বলতে দ্বিধা করেন না এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে তিনি যা করেন সে সম্পর্কে তীক্ষ্ণ প্রশ্নের উত্তর দেন এবং এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তার সংস্কারের প্রতি আমেরিকান সমাজের তীক্ষ্ণ সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি খুব দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে, আক্ষরিক অর্থে দিনে নয়, বরং ঘণ্টায়।

সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব থেকেও বার্জার পরিকল্পনার প্রতি সমর্থন রয়েছে।

কিছু বিষয় অবশ্য প্রশ্ন তোলে।

সুতরাং, অনুশীলন দেখায় যে কখনও কখনও ট্যাঙ্ক ছাড়া করা অসম্ভব। যদি ট্যাঙ্ক ছাড়া না হয়, তবে অন্তত সরাসরি গুলি করতে সক্ষম শক্তিশালী কামান দিয়ে সজ্জিত অন্য যান ছাড়া। কর্পসের পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনায় এই জাতীয় গাড়ির অনুপস্থিতি একটি দুর্বল বিন্দুর মতো দেখায় - এই জাতীয় দ্বীপ অপারেশনের সময়ও একটি পদাতিক সংস্থায় কমপক্ষে এক বা দুটি গাড়ির প্রয়োজন হয়। আর যদি শত্রু ল্যান্ড করতে পারে, তাহলে আরও বেশি।

দ্বিতীয় প্রশ্ন হল আমেরিকান শিল্প যুক্তিসঙ্গত অর্থের জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সরবরাহ করতে সক্ষম হবে কিনা। এতে কোন সন্দেহ নেই যে তিনি এটি করতে সক্ষম, তবে তার এখনও এটি করতে হবে, অন্যথায়, সত্যই সোনার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পরিণত হতে পারে যা কর্পোরেশনগুলির অ্যাকাউন্টগুলিকে অর্থ দিয়ে পূরণ করবে, তবে যা তাদের সাথে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে হবে না - সহজভাবে দামের কারণে।

যোগাযোগের মাধ্যমে সৈন্যদের সমালোচনামূলক নির্ভরতা - এবং এটি সুস্পষ্ট। যদি শত্রু "যোগাযোগ স্থাপন করে", তবে সেই সমস্ত দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার ব্যবহার যা একটি দ্বীপ থেকে অন্য দ্বীপ পেতে পারে তা কেবল অসম্ভব হবে: যারা লক্ষ্যবস্তুতে আগুনের অনুরোধ করে এবং যারা এটি পরিচালনা করা উচিত তাদের মধ্যে কোনও যোগাযোগ থাকবে না। . পারমাণবিক যুদ্ধের ক্ষেত্রেও তাই হবে। যোগাযোগ ব্যতীত, আমেরিকানরা ক্রমাগত সমস্ত পরবর্তী পরিণতি সহ শুধুমাত্র রাইফেল এবং গ্রেনেডের সাহায্যে সমস্যার সমাধান করার প্রয়োজনের মুখোমুখি হবে। তাদের অবশ্যই এটা নিয়ে চিন্তা করতে হবে।

এবং প্রধান সমস্যা: নতুন কর্পস দ্বীপে যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত হবে। প্রশান্ত মহাসাগরের দ্বীপগুলির প্রথম শৃঙ্খলে, কুরিলে, আলেউটস, দক্ষিণ চীন সাগরে, ওশেনিয়ায়। তিনি দুর্বল যোগাযোগের সাথে কম জনবহুল এলাকায় লড়াই করতে সক্ষম হবেন, উদাহরণস্বরূপ, চুকোটকা বা আলাস্কার কিছু এলাকায়। কিন্তু অন্য কিছুর জন্য এটি খুব কমই কাজে লাগে। ইতিহাস দেখায় যে সৈন্যদের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কাজ করতে হয়। এবং যদি কোনও দিন মেরিনদের একটি উপকূলীয় সুরক্ষিত শহর দখল করতে হয় এবং তারা বলে যে তারা পারে না (এবং এটি সত্য হবে, উদাহরণস্বরূপ), তবে বার্গারকে এটি মনে করিয়ে দেওয়া হবে। অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও একটি সেনাবাহিনী রয়েছে এবং সেখানে অবতরণ অভিযানের একটি ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা রয়েছে যা কেবলমাত্র মেরিন (অন্তত নরম্যান্ডি) ছাড়াই সেনাবাহিনী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, তবে, তবুও, বার্জার এখানে ঝুঁকিপূর্ণ। কর্পসের অকেজোতার একটি প্রদর্শন আমেরিকান সমাজ খুব বেদনাদায়কভাবে গ্রহণ করবে, এবং অপারেশনের একটি থিয়েটারে একটি সংকীর্ণ বিশেষীকরণ এবং একটি শত্রু অবিকল এটিতে পরিপূর্ণ। যদিও এটা কাজ করতে পারে.

"এর জন্য" আর্গুমেন্ট আছে এবং শুধুমাত্র উপরে তালিকাভুক্ত নয়। রাশিয়ায়, সমুদ্রপথে জাহাজ-বিরোধী ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার হুমকিমুখী দিকে স্থানান্তরের মতো বিষয়গুলি ব্যাপকভাবে অনুশীলন করা হয়। এগুলি দ্বীপগুলি সহ উপকূলীয় প্রতিরক্ষার জন্যও ব্যবহৃত হয় (কুরিলস, কোটেলনি - পরবর্তী ক্ষেত্রে, স্পষ্টতই যেখানে এটির প্রয়োজন হয় না, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্থির করা হবে না - কয়েক দিনের ব্যাপার)। এবং যেহেতু আমরা সফল, আমেরিকানরা কেন সফল হতে পারে না?

এক বা অন্য উপায়, রুবিকন অতিক্রম করা হয়েছে. হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অভিযাত্রী বাহিনী হারাবে, অথবা তারা একটি নতুন গুণে চলে যাবে এবং তাদের সুযোগ দেবে যা আমেরিকানদের এখন নেই। এবং এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে একটি দক্ষ এবং ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির সাথে দ্বিতীয় ফলাফলের সম্ভাবনা প্রথমটির চেয়ে অনেক বেশি হবে। এর মানে হল যে আমেরিকানরা কী করছে তা আমাদের ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করতে হবে এবং তাদের নতুন পদ্ধতিগুলিকে প্রতিহত করার জন্য প্রস্তুত করতে হবে।

সব পরে, শুধুমাত্র চীন দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ দ্বীপপুঞ্জ আছে.


CSBA থেকে উপস্থাপনা। কামচাটকায় আক্রমণের সময়, কুরিলগুলিকে মার্কিন-বান্ধব অঞ্চল হিসাবে দেখানো হয়েছে, যেখানে আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (বা সহযোগী বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা) মোতায়েন করা হয়েছে। আর এগুলোও দ্বীপ।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
USNI, The National Interest, US Marine Corps, Lance Cpl. জোশুয়া সেচসার/ইউএসএমসি, তাওয়ানিয়া নরউড/ইউএসএমসি, ড্যানিয়েল বার্কার/ইউএস নেভি, সিএসবিএ, কনসোর্টিয়াম অফ ডিফেন্স অ্যানালিস্টস, এপি/কুনি তাকাহাশি, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, সাইমন মর্টিমার/জেটফটোস ডটকম, দ্যড্রাইভ
94 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 9 এপ্রিল 2020 05:49
    +3
    এটিকে আমেরিকানদের জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন যুদ্ধের উপকরণে পরিণত করবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি নৌ যুদ্ধ, এবং স্থল যুদ্ধ নয়।
    সংক্ষেপে, সংস্কারের সময়, একটি বৃহৎ সামরিক বাহিনী থেকে, যা পূর্বে ILC দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি সংসদের অনুমতি ছাড়াই তিন দিনের জন্য ব্যবহার করতে পারতেন, "তার" যুদ্ধ চালাতে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের সুবিধার জন্য", তিনি একটি গোষ্ঠীর নৌবহর সৈন্যদের মধ্যে পরিণত হন... এবং চমৎকার।
  2. রুসলান
    রুসলান 9 এপ্রিল 2020 06:04
    +4
    এবং আপনি যদি তাই মনে করেন, তাহলে আমাদের সমালোচিত দেশ. তীরে হামাগুড়ি দেওয়া জাহাজগুলি এমন পরিস্থিতিতে এতটা খারাপ নয়। নীতিগতভাবে, আমাদের কাছে এমন একটি স্কিমের কিছু উপাদান রয়েছে: অক্টোপাস, x-35 মিসাইল, ভাসমান কার্নেশন স্ব-চালিত বন্দুক।
    আমরা কি আমাদের মেরিনদের জন্য তাদের ধারণা অনুলিপি করতে পারি? তাদের মধ্যে এখনও কিছু আছে, পরীক্ষা করা আমাদের পক্ষে সহজ :-)))
    1. fk7777777
      fk7777777 9 এপ্রিল 2020 07:02
      +5
      হ্যাঁ, সাইটে আছে, কিন্তু বাস্তবে, কিছুই, শুধু শূন্য.
      1. রুসলান
        রুসলান 9 এপ্রিল 2020 07:10
        +3
        এখানে আমি একমত। পরিমাণ অপর্যাপ্ত। কিন্তু সরাসরি শূন্য নয়)) x-35 ইতিমধ্যেই "বলে", কার্নেশনগুলি এখনও লেখা হয়নি, অক্টোপাসের সাথে এটি কঠিন। আমি মোটেও ভাবতে পারছি না, অন্তত ১০টা টাইপ হবে? )) এমনকি BDK এখনও আছে, অন্তত একটু, পুরানো এবং কখন প্রতিস্থাপন করা হবে তা জানা নেই .. অর্থাৎ পরীক্ষা যথেষ্ট।
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 08:20
          +3
          উদ্ধৃতি: রুসলান
          অক্টোপাস সঙ্গে কঠিন. আমি মোটেও ভাবতে পারছি না, অন্তত ১০টা টাইপ হবে? ))

          36 টুকরা।
    2. অ্যান্টিভাইরাস
      অ্যান্টিভাইরাস 9 এপ্রিল 2020 09:51
      -4
      তিনিই শোইগুকে নেতা তৈরি করতে "নিষিদ্ধ" করেছিলেন - আমরা একটি "তুচ্ছ জিনিস" তৈরি করছি
      ইউরোপে ন্যাটো কীভাবে বাস করবে? আমেরদের সমর্থন ছাড়া, শুধুমাত্র তুর্কি এবং মেরুদেরই প্রথমবারের মতো অসংখ্য জমি আছে?
      বিরোধিতার ভার আমরা ছুড়ে ফেলেছি, কার ওপরে তুলেছি?
    3. timokhin-aa
      9 এপ্রিল 2020 14:17
      +2
      ঠিক আছে, আমাদের কাজগুলি এখনও আলাদা, এবং তীরে ল্যান্ডিং ক্র্যাফটের পদ্ধতির ঝুঁকিগুলি কেবল সময়ের সাথে বাড়বে।
  3. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর 9 এপ্রিল 2020 06:14
    -5
    "কাগজে আঁকা, কিন্তু গিরিখাতের কথা ভুলে গেছি!" পুরানো সত্য, শুধুমাত্র উল্লিখিত দ্বীপগুলির জন্য প্রকৃত লড়াইই দেখাবে কী কী, সুস্পষ্ট ফলাফল নয়।
    রাশিয়ান মেরিনরা, বিপরীতভাবে, ভারী সরঞ্জাম দিয়ে পরিপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, কুরিল দ্বীপপুঞ্জে, উপকূলীয় প্রতিরক্ষা জোরদার করা হচ্ছে, বাকিদের জন্য, চীনের মাথাব্যথা থাকুক এবং মেরিন সংস্কারগুলিও নজরে পড়বে না।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 08:24
        +6
        থেকে উদ্ধৃতি: fk7777777
        রাশিয়ান

        তিন।
        এবং রেটিং +4 566
        স্পষ্টতই, "প্রস্থানের সাক্ষীদের" সাম্প্রতিক সাধারণ কভেন থেকে অর্জিত
      2. timokhin-aa
        9 এপ্রিল 2020 14:17
        +2
        সৈন্যদের সমকামিতার সাথে একটি হেমোরয়েড কিছু মূল্যবান।

        এটা আপনি নিজের সম্পর্কে, দৃশ্যত, তাই না?
  4. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস 9 এপ্রিল 2020 06:48
    -4
    স্টাফিং টেবিল অনুযায়ী প্রয়োজনীয় সংখ্যক কর্মী নিয়োগের অসম্ভবতার কারণে প্রাথমিকভাবে এই হ্রাস। শ্বেতাঙ্গরা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংখ্যালঘু। তার চেয়ে সেনাবাহিনীতে যান। কালোদের জন্য, ল্যাটিনোদের সুবিধার উপর বসতে সহজ। সেনাবাহিনীর পরে বিভিন্ন নিষ্ঠ্যক পেতে হলে, কমপক্ষে উচ্চ শিক্ষা বিনামূল্যে, আপনাকে প্রথমে সেনাবাহিনীর আগে স্কুল শেষ করতে হবে এবং এখানে কালোদের বড় সমস্যা রয়েছে। আমেরিকায় প্রায় 10-25 মিলিয়ন চীনা বাস করে এবং আমেরিকা খুব ভালো করেই জানে যে চীনের সাথে সংঘর্ষ হলে তারা কেমন আচরণ করবে। আমেরিকান ঘাঁটিতে জাপানিদের অভিযানের সময়, ইয়াপিরা বিমানঘাঁটি এবং জাহাজের অবস্থান জানত, দ্বীপগুলিতে কাজ করা জাপানিদের কাছ থেকে সবকিছু জানা ছিল.. চীনও আমেরিকান অর্থনীতিতে প্রচুর বিনিয়োগ করছে। যুক্তরাষ্ট্র-চীনের সঙ্গে কোনো বিরোধ থাকবে না। চুকোটকা, কামচাটকা ক্যাপচার করতে, আমার মতে তারা বোকা নয়, তারা দীর্ঘদিন ধরে জানে যে যুদ্ধ করার চেয়ে বাণিজ্য করা বেশি লাভজনক। মেরিনদের কৌশল অনুসারে, নীতিগতভাবে, এটি সঠিক, অনুশীলনে, তাদের কোথায় পাঠানো হবে। সেখানে তারা যুদ্ধ করবে। তাছাড়া অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ কাউকে বাধা দেয়নি।
    1. fk7777777
      fk7777777 9 এপ্রিল 2020 06:57
      -6
      আচ্ছা, আমরা যেভাবেই হোক চীনের কাছে সমস্ত সম্পদ বিক্রি করি, তাহলে তার রক্তক্ষরণের দরকার কেন? এত জনসংখ্যার সাথে, যুদ্ধের সময় যে কোনও সম্পদ যথাযথ স্তরে বজায় রাখা খুব কঠিন।
    2. Santa Fe
      Santa Fe 9 এপ্রিল 2020 08:37
      +7
      শ্বেতাঙ্গরা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংখ্যালঘু।

      তুমি কি পাগল হয়ে গেছো))

      শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে উচ্চ জন্মহারের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যার অংশ ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে

      সেখানে সবসময় অপেক্ষাকৃত কম কালো, প্রায় 12%। তাদের বসবাসের স্থানগুলি পরিচিত, এবং সেই জায়গাগুলির বাইরে (উদাহরণস্বরূপ ওয়াশিংটন) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা বিরল। আফ্রিকান আমেরিকানরা 500 বছরের মধ্যে একটি প্রজাতি হিসাবে বিলুপ্ত হওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে (শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যার সাথে মিলিত হওয়া অনিবার্য)। যদি 50 বছর আগে এই ধরনের বিবাহ অসম্ভব বলে বিবেচিত হত, তবে সহনশীলতার যুগে, প্রক্রিয়াটি খুব দ্রুত এগিয়ে গিয়েছিল।
      1. রুসলান
        রুসলান 9 এপ্রিল 2020 11:20
        +8
        কি দারুন! তুমি আমার জন্য আমেরিকা খুলেছ। আমি একবার 2000 সালের প্রথম দিকে পড়েছিলাম যে কৃষ্ণাঙ্গ জনসংখ্যার অনুপাত 50% এর কাছাকাছি ছিল। প্রশ্নে আর আগ্রহ নেই।
        এবং এখানে এটি শুধুমাত্র 12% হতে দেখা যাচ্ছে, আমার পৃথিবী আর কখনও একই হবে না)))
        1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
          লেভেল 2 উপদেষ্টা 9 এপ্রিল 2020 16:56
          0
          12 শতাংশ, এবং 70 দ্বারা গোলমাল .. যাইহোক .. কালো, স্যার ...
      2. কার্স্টর্ম 11
        কার্স্টর্ম 11 10 এপ্রিল 2020 02:33
        -3
        2017 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 197,8 মিলিয়ন শ্বেতাঙ্গ ছিল। হিস্পানিকদের সংখ্যা ছিল 58,9 মিলিয়ন, বছরে 2,1 শতাংশ বেশি। আফ্রিকান আমেরিকানরাও 1,2 এর তুলনায় 47,4 শতাংশ (3,1 মিলিয়ন) এবং এশিয়ানদের 22,2 শতাংশ (2016 মিলিয়ন) বৃদ্ধি পেয়েছে। কেন সবাই শুধু কালোদের কথাই ভাবে? এশিয়ান এবং ল্যাটিনোরাও শ্বেতাঙ্গদের অন্তর্গত নয়।
        1. নিকন 7717
          নিকন 7717 11 এপ্রিল 2020 12:54
          0
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্বেতাঙ্গদের অনুপাতে, প্রচুর হিস্পানিক রয়েছে, এরা মেস্টিজো। দেখুন কতজন আছে। এবং বয়সের গ্রুপ অনুসারে রচনাটি দেখুন। স্পষ্টতই, সাদা পতন হচ্ছে।
    3. KVIRTU
      KVIRTU 12 এপ্রিল 2020 20:23
      0
      তারা একটি গ্রিন কার্ড পেয়েছে, একটি বসবাসের অনুমতি পেয়েছে, অর্থাৎ 3 বছরের জন্য একটি চুক্তি, এবং এখন আপনার নাগরিকত্ব রয়েছে৷ ওবামার অধীনে, তারা গ্রহণ করেছিল, এটি ছিল 5। তারা অভিবাসীদের ব্যয়ে পুনরায় পূরণ করে, এটি কোনও সমস্যা নয়। এবং তারা এটি হ্রাস করছে, কারণ বিদেশে অনেক কাজ এখন সরকারের সাথে চুক্তির অধীনে PMC দ্বারা সমাধান করা হচ্ছে। একই ইরাকের মতো প্রায় কোনো অস্ত্র পাওয়া যাচ্ছে, যেখানে তাদের মেরিনরা 12টি (!) নিরাপত্তা ঘেরের পিছনে বসে আছে।
  5. fk7777777
    fk7777777 9 এপ্রিল 2020 06:54
    -11
    এবং কেন তাদের "স্পেস মেরিন" সবসময় তাদের মুখ খোলে যেন ... তারা অশ্লীল শত্রুদের মধ্যে চুষতে চায়? ...
  6. fk7777777
    fk7777777 9 এপ্রিল 2020 07:26
    -11
    এম, হ্যাঁ, আগ্রাসী, তার মহিমায়। আমি কি বলব, সক্রিয়ভাবে কাজ করতে, ড্রোন, সব ধরনের বিমান, জাহাজ, সাবমেরিন এবং হেলিকপ্টার যতটা সম্ভব এবং একই সাথে ব্যবহার করতে হবে। এবং অবশ্যই, আদর্শ বিকল্পটি হ'ল এই সমস্ত অলৌকিকতাকে শেষ বিন্দুতে ধরা, অর্থাৎ, এবং এটিকে অবতরণ করতে এবং সরে যেতে না দেওয়া, এবং আসলে, এটি উপকূলের কাছাকাছি দীর্ঘস্থায়ী হবে না।
  7. লোপাটভ
    লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 08:33
    +10
    এবং যদি কখনও মেরিনদের একটি উপকূলীয় সুরক্ষিত শহর দখল করতে হয়

    তাহলে তারা এটা করতে পারবে
    শহরের জন্য সবার আগে দরকার প্রশিক্ষিত পদাতিক।
    GMLRS-এর অধীনে পরিচালিত ড্রোন এবং HIMARS থেকে ROK দ্বারা ফায়ার সাপোর্ট করা যেতে পারে। এই স্কিমটি ইরাকে "আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের" সময় পরীক্ষা করা হয়েছিল
    প্লাস সীমিত এয়ারমোবাইল M777
    এছাড়াও সম্পূর্ণ এয়ারমোবাইল এক্সপিডিশনারি ফায়ার সাপোর্ট সিস্টেম (EFSS), একটি খুব পর্যাপ্ত স্কিম ফ্রেঞ্চ রাইফেল মর্টার "পরিপূর্ণতা পান"
    1. timokhin-aa
      9 এপ্রিল 2020 14:19
      +2
      ভারী অস্ত্র ছাড়া এটি খুব কঠিন হবে, বাগদাদের 3য় পদাতিক ডিভিশনের কথা মনে রাখবেন, যদি আপনি জানেন যে এটি সেখানে কেমন ছিল।
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 17:18
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        ভারী অস্ত্র ছাড়া এটা খুব কঠিন হবে

        আমি একমত।
        তবে অসম্ভব নয়
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        বাগদাদের ৩য় পদাতিক ডিভিশনের কথা মনে রাখবেন, যদি আপনি জানেন সেখানে কেমন ছিল।

        তারা কিছু "বাগের উপর কাজ" করেছে। একই ROCK আমি উল্লেখ করেছি আমূলভাবে আক্রমণকারী গোষ্ঠীর যুদ্ধ ক্ষমতা বৃদ্ধি করে।
        1. timokhin-aa
          9 এপ্রিল 2020 17:22
          +1
          সুতরাং কৌশলটি হল যে 3য় পদাতিক ডিভিশন ঠিকঠাক পারফর্ম করেছে, এবং ট্যাঙ্কগুলিকে ধন্যবাদ যে তারা বাগদাদে ছিল।
          দখলকৃত দুর্গগুলিতে ট্যাঙ্কগুলি ছিল তাদের ফায়ার সিস্টেমের মেরুদণ্ড। মেশিনগানের BC বিশেষত কাজ করেছিল, প্রতিটি 10000 + রাউন্ড, যার সাহায্যে তারা ইরাকিদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল।
          কিন্তু রাষ্ট্রপতির প্রাসাদ দখলের পরে, বর্ম ছাড়াই আক্রমণে ছুটে যাওয়ার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় - আক্রমণটি আগুনের নিচে আটকে যায়।
          তাদের কাছে শহুরে যুদ্ধের সমস্ত কৌশলগত পরিকল্পনা রয়েছে যা ট্যাঙ্কের চারপাশে ঘোরে, যেমনটি আমাদের বার্লিনে রয়েছে।
          অতএব, আমি এটা সন্দেহ.
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 19:31
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            তাদের কাছে ট্যাঙ্কের চারপাশে ঘোরে শহুরে যুদ্ধের সমস্ত কৌশলগত পরিকল্পনা রয়েছে

            আসলে তা না. তাদের ফিল্ডম্যানুয়াল খুলুন।
            ট্যাঙ্কটি সেখানে একচেটিয়াভাবে সমর্থনের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করা হয় এবং বেশিরভাগ সময় এটি "কোণায়" অবস্থিত এবং কমান্ডে ফায়ার করতে চলে যায়।


            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            কিন্তু আক্রমণ করার জন্য বর্ম ছাড়াই ছুটে যাওয়ার চেষ্টা

            আমি ভয় পাই এটা সম্ভব ছিল না. 2003 সালে, 3য় আরডি আসলে যান্ত্রিকীকৃত ছিল, তিনটি যান্ত্রিক ব্রিগেড, পদাতিক যুদ্ধের যান এবং ট্যাঙ্ক।
            1. timokhin-aa
              9 এপ্রিল 2020 19:47
              +1
              ট্যাঙ্কটি সেখানে একচেটিয়াভাবে সমর্থনের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করা হয় এবং বেশিরভাগ সময় এটি "কোণায়" অবস্থিত এবং কমান্ডে ফায়ার করতে চলে যায়।


              উদাহরণস্বরূপ, এটি দেখুন
              https://dr-guillotin.livejournal.com/112982.html?thread=10761302
              মন্তব্যের নীচে পুরানো ম্যানুয়াল থেকে একটি উদ্ধৃতি রয়েছে, তবে পোস্টটি নিজেই অনেক বেশি আকর্ষণীয়।
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 21:08
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                উদাহরণস্বরূপ, এটি দেখুন

                হরর। "স্টর্ম অফ গ্রোজনি" এর স্টাইলে। তারা খুব ভাগ্যবান...

                আমেরিকান ফিল্ড ম্যানুয়ালগুলি দেখার পরে সবচেয়ে দুর্দান্ত জিনিসটি পড়তে হয়। যেখানে, আক্ষরিক অর্থে সবচেয়ে মূর্খের জন্য, এটি কীভাবে ঠিক করা যায় সে সম্পর্কে চিবানো হয়। আমরা পাঠ্যপুস্তকেও এমন কৌশল লিখি না ...

                থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                মন্তব্যের নীচে পুরানো ম্যানুয়াল থেকে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে

                "পুরানো ম্যানুয়াল" একটি ছোট বা খারাপভাবে সুরক্ষিত বসতিতে সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি সম্পর্কে বলে
                তাছাড়া তার বিধানও পূর্ণ হয়নি।

                এবং সর্বোপরি, এই সমস্ত ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনগুলি 12.7 মেশিনগান দিয়ে প্রচলিত হুমভিস দ্বারা সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যা মোগাদিশুর স্টাইলে, পাঁচটি ট্রাক হারানোর খরচে ভেঙ্গেছিল।
                অন্যথায়, মাইকপ ব্রিগেডের সম্মিলিত ব্যাটালিয়নের মতো সবকিছুই হবে

                সংক্ষেপে, "কিভাবে নয়" এর একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ। এবং "রাজনীতি যখন কৌশলে নিয়ম করে তখন কী হয়"


                "আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে" ইরাকে আমেরিকান এবং তাদের অধস্তনদের কর্মকাণ্ড আরও পর্যাপ্ত মাত্রার একটি আদেশ ছিল।
                1. timokhin-aa
                  10 এপ্রিল 2020 13:00
                  0
                  ঠিক আছে, এখানে, বিভিন্ন উপায়ে, বিন্দু হল যে বাগদাদকে রক্ষা করার জন্য কেউ ছিল না, ইরাকি সেনারা তার আগে মরুভূমিতে নিহত হয়েছিল।
                  তবুও, সাঁজোয়া যানের উপর নির্ভরতা স্পষ্ট।
                  অতএব, আমার সন্দেহ আছে যে ট্যাঙ্কগুলির সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান ন্যায়সঙ্গত। তারা ট্যাঙ্ক চায় না, এমনকি যদি তারা 105-মিমি কামান দিয়ে স্ট্রাইকারের অন্তত একটি অ্যানালগ তৈরি করে, এমনকি এটি একটি ট্র্যাক করা চ্যাসিসেও সম্ভব, তবে সরাসরি আগুনের জন্য ভারী অস্ত্র ছাড়াই, তারা কিছু ক্ষেত্রে খুব অসুস্থ হতে পারে।
  8. কাউবরা
    কাউবরা 9 এপ্রিল 2020 08:48
    -8
    প্রথম পা রাখা মধ্যে ছিল
    তারা স্ক্রু করতে জানে হাস্যময়
    আমেরিকানরা, শক্তিশালী পক্ষ হওয়ায় নিজেদের এবং চীনের মধ্যে ক্ষমতার ব্যবধান আরও প্রসারিত করার জন্য একই কাজ করার পরিকল্পনা করছে।
    হুমম? এবং তদ্বিপরীত না? চীনের মহাদেশীয় বিমান চালনা স্পষ্টতই যেকোনো বিমানবাহী জাহাজের চেয়ে শক্তিশালী, নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের বহর চীনের সংখ্যার দিক থেকেও শক্তিশালী, এবং চীনই "দ্বীপের শৃঙ্খল" এর সেই অঞ্চলে উপকূলীয় প্রতিরক্ষা তৈরি করেছে। চীনের জন্য এখন সেই এলাকায় গদি রয়েছে - শুধু ছেলেদের চাবুক মেরেছে, যে কারণে তারা সামুদ্রিকদের থেকে কামিকাজে বিচ্ছিন্নতা তৈরি করে - একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ, যার পরে চীন তাদের ইচ্ছামত বালিতে লঞ্চারের সাথে একসাথে পুঁতে দেয় - এমনকি বিমানের সাথে, এমনকি গোলাগুলি
    1. অক্টোপাস
      অক্টোপাস 9 এপ্রিল 2020 11:04
      +7
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      চাইনিজ কন্টিনেন্টাল এভিয়েশন

      যদিও খুব বিনয়ী, আপনি যদি গুণের দিকে তাকান। পরিমাণ স্পষ্ট স্ক্র্যাপ ধাতু দেয়, এবং প্রধান শক্তি F-16 এবং Su-27 এর এত অসংখ্য অ্যানালগ নয়।
  9. কাউবরা
    কাউবরা 9 এপ্রিল 2020 09:01
    -10
    আশ্চর্যজনকভাবে, বহুল সমালোচিত "লিটোরাল যুদ্ধজাহাজ", এলসিএসও এই ধরনের যুদ্ধে তাদের বক্তব্য রাখতে পারে।

    এবং এখানে ত্রুটি. তারা ডিকমিশন করার জন্য একই বার্গারের পরিকল্পনা অনুযায়ী - ইতিমধ্যে অনুমোদিত হাস্যময় হ্যাঁ, হ্যাঁ, সেই একইগুলি যেগুলি বংশোদ্ভূত হওয়ার তারিখ থেকে 6 বছর ধরে তরঙ্গে আঁচড় দেয়নি। এই সমস্ত অতি-অত্যাধুনিক, মডুলার, এবং যথারীতি, "পিরিড" - ইতিমধ্যেই ল্যান্ডফিলের দিকে এগিয়ে
    1. timokhin-aa
      9 এপ্রিল 2020 14:20
      +4
      আপনি কিছু বিকল্প বাস্তবতা থেকে লিখছেন বলে মনে হচ্ছে.
      1. কাউবরা
        কাউবরা 10 এপ্রিল 2020 00:45
        -2
        ইউএস নৌবাহিনী 21 তম বছরের বাজেটের মধ্যে তার "সাগরীয়" (উপকূলীয়) জাহাজগুলিকে ডিকমিশন করা শুরু করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে - শুরুর জন্য, স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতার সমানভাবে চারটি টুকরো। 12 থেকে ... 6 বছর বয়সী জাহাজ প্রাচীর বিরুদ্ধে স্থাপন করা হবে! বহরে সন্দেহজনক ধারণার পূর্ণতা ছিল বলে মনে হয়। তাদের মধ্যে একটি মেরামতের গল্প, সিঙ্গাপুরের ফোর্ট ওয়ার্থ, একটি ধারালো হুল দিয়ে, বিশেষ করে এক সময়ে বিতরণ করা হয়েছিল। এবং "পরীক্ষা এবং প্রশিক্ষণ কর্মীদের" জন্য জাহাজগুলি ব্যবহার করার ধারণা তাদের অপারেশনের উচ্চ ব্যয়ের কারণে মোটেও জ্বলজ্বল করে না (হ্যাঁ, আপনি এত শক্তিশালী এবং অপ্রয়োজনীয় শক্তি কেন্দ্রের জাহাজ থেকে কী চান, জি, জি, কে ভেবেছিল!) একটি ছোট সান্ত্বনা হিসাবে, নৌবহর "অ্যান্টি-সাবমেরিন, অ্যান্টি-মাইন, অ্যান্টি-শিপ ক্ষমতা" বিকাশে "অমূল্য অভিজ্ঞতা" দাবি করে। হ্যাঁ। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বহর যা আশা করে তা হল তাদের টাকা খাওয়া বন্ধ করা!
        1. timokhin-aa
          10 এপ্রিল 2020 13:01
          +3
          আপনি না জানলে তারা নির্মাণ চালিয়ে যান। নৌবাহিনী এই জাহাজগুলির সাথে বিরক্ত, কিন্তু সত্য যে তারা বিদ্যমান এবং তাদের কোথাও ব্যবহার করা প্রয়োজন। মার্কিন নৌবাহিনী বিশ্বে যে যুদ্ধ পরিষেবাগুলি পরিচালনা করে, সেগুলি অনুপযুক্ত, তবে কোন দ্বীপপুঞ্জের জন্য লড়াই করতে হবে - সম্পূর্ণরূপে।
          1. কাউবরা
            কাউবরা 10 এপ্রিল 2020 13:25
            -4
            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            আপনি না জানলে তারা নির্মাণ চালিয়ে যান।

            জানি না. কিন্তু তারা সচেতন যে তাদের সম্পদ মোটেই 6 বছর বয়সী নয়, তাই হয় তারা ইতিমধ্যে যা নির্ধারণ করেছে তা পূরণ করছে, বা ... এবং দ্বিতীয় বিকল্প নেই, যেহেতু 6 বছর বয়সী নৌকা লেখা শুরু হয়েছে বন্ধ
  10. স্কারনহর্স্ট
    স্কারনহর্স্ট 9 এপ্রিল 2020 09:15
    -1
    বিশ্বের মহাসাগরের উপকূলরেখার মাত্র 5% উপকূলে অবতরণ সরঞ্জামের জন্য উপযুক্ত, এমনকি 70 টন লাইভ ওজনের আব্রামসের মতো কম। MP-তে আমাদের ট্যাঙ্কগুলি শুধুমাত্র নেটিভ থিয়েটার অফ অপারেশনে ব্যবহার করা হয়, এবং সারা বিশ্বে নয়, যেমন USMC-এর ক্ষেত্রে ছিল। "Courland Berger" সঠিকভাবে তাদের পরিত্রাণ পায়। যদিও আমি জিজ্ঞাসা করব, হয়তো আমি আমাদের T-72 গুলির উপমা অস্বীকার করব না, তবে ছোট সংখ্যায়।
  11. AAK
    AAK 9 এপ্রিল 2020 09:18
    0
    দুর্ভাগ্যবশত, কিছু কারণে, পরিস্থিতি আমার কাছে আরও বাস্তবসম্মত বলে মনে হচ্ছে যখন চীন এবং রাশিয়া "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিভক্ত করবে না", কিন্তু যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (+ জাপান) চীনের সাথে একসাথে "রাশিয়াকে বিভক্ত" করতে পারে ... এখন রাশিয়ান ফেডারেশন অনেক বেশি রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে চীনের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে চীনের (এবং ভোগ্যপণ্য এবং প্রকৌশল পণ্যের জন্য) উপর নির্ভরশীল। এটি খুব সম্ভবত যে চীন আর রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য "নিষেধাজ্ঞার আউটলেট" হবে না ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীনকে তার দিকে আকৃষ্ট করার জন্য, শুরুর জন্য, একই তাইওয়ানকে "বিনিময়" করতে পারে, তবে সম্পর্কের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে, একটি পরিস্থিতি তৈরি করা "a la 90 -e" ... রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য "অর্থনৈতিক দাতা" থেকে চীনকে বাদ দিয়ে, রাশিয়া নিষেধাজ্ঞার সাথে এটিকে চূর্ণ করতে যথেষ্ট সক্ষম, ধনী পিনোচিও শ্বাসরোধ করবে "শক্তি" দেশপ্রেমিক ", রাশিয়া একটি অর্থনৈতিক এবং আর্থিক পতনের মধ্যে রয়েছে, এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে সেনাবাহিনীর জন্য কোন অর্থ থাকবে না, সশস্ত্র বাহিনী বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করবে এবং হ্রাস পাবে, দূরদেশে কোন স্বাভাবিক সামরিক উপস্থিতি থাকবে না পূর্বে, বা সাইবেরিয়ায়, বা উত্তরে... এখানেই "হালকা, মোবাইল এবং সুসজ্জিত ইউএসএমসি" কাজে আসবে, প্রথমে নিয়ন্ত্রণে খুব সহজেই কুরিলেস, কামচাটকা, সাখালিন, প্রাইমোরিকে নেওয়া হয় .. ঠিক আছে, এবং তারপরে ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে এবং বিএএম বরাবর - পশ্চিমে ... তদুপরি, রাশিয়ান জনসংখ্যাকেও সেখান থেকে বের করে দেওয়া হবে না, যাতে আমাদের সেনাবাহিনী প্রবল রুটি দিয়ে তার নিজের লোকদের উপর গুলি করতে না পারে, যদিও এটি XNUMX% গ্যারান্টি নয়, কিন্তু ভাল ... বোনাস হিসাবে চীন - কাজাখস্তান, মঙ্গোলিয়া, ইন্দোচীন এবং দক্ষিণ সাইবেরিয়ার অংশ সহ সমগ্র মধ্য এশিয়া ... সাধারণভাবে, চিন্তাগুলি বরং বিরক্তিকর ...
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 09:23
      -2
      উদ্ধৃতি: AAK
      শুরুর জন্য চীনকে তার পাশে পেতে যুক্তরাষ্ট্র

      প্রিয়, চীন ইউক্রেন নয়, তারা রেক চালাতে অভ্যস্ত নয়।
      একবার তারা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বাস করেছিল, শীতল যুদ্ধে এবং ইউএসএসআর-এর পতনে সাহায্য করেছিল। মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে পরবর্তী লক্ষ্য হতে হবে।

      কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে চীনারা আমেরিকানদের দ্বিতীয়বার বিশ্বাস করবে?
      1. AAK
        AAK 9 এপ্রিল 2020 09:26
        -2
        এটা ঠিক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একা চীনকে "রাশিয়ার সাথে খাওয়ার" সুযোগ দিতে চায় না, তাই আপনাকে ভাগ করে নিতে হবে ...
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 09:40
          0
          উদ্ধৃতি: AAK
          শুধু USA

          ... পরবর্তী প্রতিপক্ষ হিসেবে চীনকে বেছে নিয়েছে। "এয়ার-সি ব্যাটল" শব্দটি 1992 সালে কমান্ডার জেমস স্ট্যাভরিডিস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এবং চীন এটি লক্ষ্য করেছে। এর পুনঃসস্ত্রীকরণের গতি দেখুন, বিশেষ করে নৌবহর, যা আগে সামান্য মনোযোগ পেয়েছিল

          শেয়ার করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে। আর বিশ্বাসঘাতকদের বিশ্বাস নেই
          1. অক্টোপাস
            অক্টোপাস 9 এপ্রিল 2020 11:05
            +1
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            চীনকে পরবর্তী প্রতিপক্ষ হিসেবে বেছে নিয়েছে।

            আর কে? তারা এখন বাড়িতে কি?
        2. কাউবরা
          কাউবরা 9 এপ্রিল 2020 10:00
          -3
          রাশিয়ার সাথে "ডাইন" করার সত্যটি উল্লেখ করার মতো নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কেবল চীনের কামড় দিতে হবে, যা রাশিয়া অবশ্যই কমপক্ষে শুকিয়ে যাবে - কেবল তার জন্য। আবার একমাত্র আধিপত্য হয়ে উঠতে। এমনকি রাশিয়ার দিকে তাকানোর জন্য, চীনকে তার অ-ভাইদের চেয়ে আরও বেশি বোকা হতে হবে। এটা ঠিক যে রাশিয়ার অস্তিত্ব চীনের অস্তিত্বের জন্য একটি শর্ত, যতক্ষণ না পৃথিবীতে ন্যাটো আছে। এবং বিপরীতভাবে.
          তাই এই দৃশ্য একটি রসিকতা
          1. AAK
            AAK 9 এপ্রিল 2020 11:55
            -1
            মার্কসবাদের ক্লাসিক থেকে EMNIP কেউ বলেছেন যে রাজনীতি হল অর্থনীতির একটি কেন্দ্রীভূত অভিব্যক্তি। বিভিন্ন মিডিয়ার চিত্র অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের জিডিপি প্রায় কাছাকাছি, তবে চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি পণ্য উত্পাদন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চীনের বাণিজ্য রাশিয়ার তুলনায় প্রায় 10 গুণ বেশি, এছাড়াও ইইউ এবং জাপানের সাথে চীনের বেশ শালীন বাণিজ্য (যা আবার রাশিয়ার চেয়ে বহুগুণ বেশি), অর্থাৎ চীন, তার প্রধান ব্যবসায়িক অংশীদার হিসাবে, প্রধানত রাশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ... তবে চীন অবশ্যই চীনের উপর রাশিয়ার অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক নির্ভরতা ব্যবহার করবে। এখনও অবধি, চীনের জন্য রাশিয়া একটি পারমাণবিক ছাতা এবং রাষ্ট্রগুলির সাথে আলোচনার একটি যুক্তি, তবে চীনের চূড়ান্ত পছন্দ রাশিয়া বিভিন্ন প্রাকৃতিক সম্পদ, অঞ্চল এবং একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত সামরিক স্থান প্রযুক্তির উত্স হিসাবে। হ্যাঁ, রাষ্ট্র এবং জাপানিদের সাথে চীনের নিজস্ব গ্রাটার রয়েছে, তবে সামরিক ক্ষেত্রে, এমনকি তার নৌবহরের পৃষ্ঠের উপাদানের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির মুখেও, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রু নয় (বিশেষ করে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী এবং সাবমেরিন বহর)। নীতিগতভাবে, জাপানি এবং দক্ষিণ কোরিয়ানরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামান্য বা কোনো সাহায্য না পেলেও চীনা নৌবহরকে আটকে রাখতে সক্ষম। চীন শুধুমাত্র সফলভাবে তার উপকূল রক্ষা করতে পারে, তবে এটিকে খোলা সমুদ্রে প্রবেশ করতে দেওয়া হবে না। চীনের স্থল বাহিনী বিশ্বের বৃহত্তম, তবে এখনও পর্যন্ত তারা তাইওয়ানের উপর অবতরণ অভিযান চালাতে পারে না, জাপানের কথা উল্লেখ না করে এবং আরও বেশি রাজ্যগুলির বিষয়ে, তাই চীন প্রসারিত করতে পারে (একটি অনুমানিক ক্ষেত্রে সম্প্রসারণ) শুধুমাত্র মধ্য এশিয়া, মঙ্গোলিয়া এবং রাশিয়ার দক্ষিণ সাইবেরিয়া পর্যন্ত। সমস্ত ধরণের কাজাখ-উজবেক-কিরগিজ অর্থনৈতিকভাবে এবং তাই বেশিরভাগই চীনের অধীনে, এবং এমনকি কোথাও তারা গর্বিত যে তারা রাশিয়ার অধীনে নয় ... রাশিয়ান দূরপ্রাচ্যে, আইনি-অবৈধ চীনারা শীঘ্রই স্থানীয় জনসংখ্যার সাথে তুলনীয় হবে, কারণ মুকুট, কিছু বাকি, কিন্তু এটা দীর্ঘ জন্য না. এবং রাষ্ট্রগুলির জন্য চীনকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করার কোন মানে হয় না, প্রত্যেকেরই সস্তা শ্রম এবং নোংরা শিল্পের জন্য জায়গা প্রয়োজন, কেবলমাত্র রাশিয়ার অনুপস্থিতিতে একটি শক্তি হিসাবে, চীনকে একটি স্টলে রাখা সহজ হবে ... তারা কাজ করবে তারা করেছে, শুধুমাত্র কম টাকার জন্য...
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 21:12
              +3
              উদ্ধৃতি: AAK
              মার্কসবাদের ক্লাসিক থেকে EMNIP কেউ বলেছেন যে রাজনীতি হল অর্থনীতির একটি কেন্দ্রীভূত অভিব্যক্তি।

              হুবহু।
              আর যুক্তরাষ্ট্রের মূল সমস্যা রাশিয়া নয়, চীন।
              চীনের প্রধান সমস্যা যুক্তরাষ্ট্র।

              তালিকায় নেই রাশিয়া।

              উদ্ধৃতি: AAK
              রাশিয়ান দূরপ্রাচ্যে, আইনি-অবৈধ চীনারা শীঘ্রই স্থানীয় জনসংখ্যার সাথে তুলনীয় হবে

              এবং?
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনও প্রচুর পরিমাণে চীনাদের অর্ডার রয়েছে।
              এগুলো ইতিমধ্যেই স্ট্যাম্প।

              আপনি জানেন ফিকাস পিকাস কী... আপনি আপনার সমস্ত শক্তি দিয়ে আমাদের বোঝাতে চেষ্টা করছেন যে চীন আমাদের শত্রু। অর্থাৎ প্রয়াত ব্রজেজিনস্কি আমেরিকান কর্তৃপক্ষকে যা পরামর্শ দিয়েছিলেন তা পূরণ করতে।
            2. সাইকো117
              সাইকো117 10 এপ্রিল 2020 00:57
              0
              উদ্ধৃতি: AAK
              জাপানি এবং দক্ষিণ কোরিয়ানরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামান্য বা কোনো সাহায্য ছাড়াই চীনা নৌবহরকে আটকে রাখতে সক্ষম

              FAQ?! দক্ষিণ কোরিয়ানরাও একা উত্তরেরদের আটকে রাখতে পারবে না, আর আপনি এখানে চীনের কথা বলছেন।
              জাপানিরা এখন মোটেও যোদ্ধা নয়, যদিও তাদের সম্পূর্ণ আধুনিক সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী রয়েছে, মনোবল অভূতপূর্বভাবে কম। মনে রাখবেন যখন কিম তার হোয়াসিওংকে নাড়াচ্ছিলেন তখন তারা কতটা আতঙ্কিত হয়েছিল। এমনকি জাপানের উপর দিয়ে উড়ে আসা একটি রকেটও তারা নামাতে পারেনি! লজ্জা!
              আমেরিকা ছাড়া (যদি এটি চীনের সাথে আটকে যায়), উত্তরেররা দক্ষিণীদেরকে দূরে সরিয়ে দেবে এবং জাপামের জোরালো রুটি নিক্ষেপ করবে, যেখান থেকে তারা হয় আত্মসমর্পণ করবে বা ব্রোঞ্জ যুগে চলে যাবে।
              উত্তর কোরিয়ানরা এটা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে DPRK এর আশেপাশে জাপানের "আর অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়"। "[জাপানি] দ্বীপপুঞ্জের চারটি দ্বীপকে অবশ্যই জুচে পারমাণবিক বোমা দিয়ে সমুদ্রে নিমজ্জিত করতে হবে," পিয়ংইয়ং ঘোষণা করেছিল, এবং "যুক্তরাষ্ট্রকে ছাই ও অন্ধকারে নিশ্চিহ্ন করা উচিত।". এবং এটি একটি খালি বাক্যাংশ নয়, তবে এমন একটি দেশের নেতার একটি বিবৃতি যেখানে 1,2 মিলিয়ন সামরিক কর্মী রয়েছে এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে সংঘবদ্ধতার রিজার্ভ দশ মিলিয়নে পৌঁছেছে।
              1. timokhin-aa
                10 এপ্রিল 2020 13:03
                0
                এবং এটি একটি খালি বাক্যাংশ নয়, তবে এমন একটি দেশের নেতার একটি বিবৃতি যেখানে 1,2 মিলিয়ন সামরিক কর্মী রয়েছে এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে সংঘবদ্ধতার রিজার্ভ দশ মিলিয়নে পৌঁছেছে।


                আর এই লাখ লাখ কি করবে? জিমন্যাস্ট কি "বুদবুদ" দিয়ে স্ফীত হবে? সাঁতার কেটে জাপানে যাও এবং বেলচা দিয়ে সমুদ্রপৃষ্ঠের নিচে খনন কর?
                ওহ হ্যাঁ, তার আগে তারা এর উপর কয়েকটি পারমাণবিক হামলা চালাবে। অথবা তিন.
                এখানেই জাপান শেষ হয়, হ্যাঁ।
                1. সাইকো117
                  সাইকো117 10 এপ্রিল 2020 21:57
                  -1
                  থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                  আর এই লাখ লাখ কি করবে?

                  দক্ষিণ দখল। কোরিয়া...
                  এবং ইতিমধ্যে জাহাজ এবং শিপইয়ার্ড আছে. আপনি কি মনে রাখবেন যে ইউজান শিপইয়ার্ডগুলি আজ বিশ্বের জাহাজ নির্মাণের বাজারের 50% এরও বেশি অর্ডার তৈরি করে?
                  ওহ হ্যাঁ, তার আগে তারা এর উপর কয়েকটি পারমাণবিক হামলা চালাবে। অথবা তিন.
                  এখানেই জাপান শেষ হয়, হ্যাঁ

                  IMHO, Japam এবং একটি যথেষ্ট - তারা corny ক্যাপিটুলেট.
                  আপনি সামাজিক দেখেছেন জাপান গবেষণা? এই দেশটি এখন বৃদ্ধ এবং দুর্বল-ইচ্ছাকৃত অফিস হিকি দ্বারা জনবহুল, যারা কেবল তাদের দেশকে রক্ষা করতে পারে না, তাদের কথোপকথনে তাদের কথোপকথনে সাধারণ "না" বলার মতো যথেষ্ট সাহসও নেই।
                  1. timokhin-aa
                    10 এপ্রিল 2020 23:45
                    +1
                    দক্ষিণ কোরিয়া উত্তরের চেয়ে শক্তিশালী। এবং উত্তর, প্রকৃতপক্ষে, একটি প্রতিরক্ষামূলক মতবাদ রয়েছে যার লক্ষ্য প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ কোরিয়ার আগ্রাসন রোধ করা, এবং যদি এটি কার্যকর না হয়, তাহলে যুদ্ধটিকে তাদের জন্য যতটা সম্ভব ব্যয়বহুল করে তোলা।

                    এবং জাপানের সাথে, আপনি যতটা ভাবছেন ততটা সহজ হওয়া থেকে অনেক দূরে।
                    1. সাইকো117
                      সাইকো117 11 এপ্রিল 2020 00:42
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                      প্রকৃতপক্ষে, উত্তরের একটি প্রতিরক্ষামূলক মতবাদ রয়েছে যার লক্ষ্য প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ কোরিয়ার আগ্রাসন রোধ করা, এবং যদি এটি কার্যকর না হয়, তাহলে যুদ্ধকে তাদের জন্য যতটা সম্ভব ব্যয়বহুল করে তোলা।

                      আচ্ছা, আমার কথার সাথে দ্বন্দ্ব কোথায়
                      আমেরিকা ছাড়া (যদি এটি চীনের সাথে আটকে যায়), উত্তরবাসীরা দক্ষিণদেরকে দূরে সরিয়ে দেবে এবং জাপামের উপর জোরালো রুটি নিক্ষেপ করবে
                      ?
                      আমি এটা পরিষ্কার করে দিয়েছি - আমেরিকা ছাড়া।
                      Yuzh এ. কোরিয়ানদেরও "আঙ্কেল স্যামের সাহায্যের জন্য অপেক্ষা করুন" মতবাদ রয়েছে। এবং আমেরিকা ছাড়া, তাদের উত্তরাঞ্চলীয়রা তাদের পিষে ফেলবে।
                      বুঝুন যে রাজধানী থেকে সীমান্ত পর্যন্ত 24 কিমি দূরে থাকলে কার্যকর সামরিক অভিযান পরিচালনা করা অসম্ভব। হাজার উত্তর কোরিয়ার বন্দুক এবং এমএলআরএস সিউলকে লক্ষ্য করে।
                      যুদ্ধের সময় জেনারেল স্টাফ বা ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানের কার্যকর কোনো কাজের প্রশ্ন উঠতে পারে না। পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই সিউলকে নিশ্চিহ্ন করা হবে।
                      1. timokhin-aa
                        11 এপ্রিল 2020 00:49
                        +1
                        1. উত্তর কোন অবস্থাতেই আক্রমণ করতে যাচ্ছে না - সেখানে কিছুই নেই।
                        2. আমেরিকা ছাড়া উত্তরাঞ্চলীয়দের তুলনায় দক্ষিণীরা শক্তিশালী।
                        3. সিউল সম্পর্কে চিন্তা করবেন না. এক শহর বলতে কিছু বোঝায় না, বিপজ্জনক এলাকা থেকে সামরিক কর্তৃপক্ষকে আগে থেকেই প্রত্যাহার করা যেতে পারে, এবং আর্টিলারিকে এক সপ্তাহের মধ্যে নীরব করে দেওয়া যেতে পারে বা উত্তরে 20-30 কিলোমিটার দূরে একটি শক্তিশালী আক্রমণ দ্বারা পিছিয়ে দেওয়া যেতে পারে এবং এটিই।
                        এটা সব আজেবাজে কথা, কেউ কিমকে ভয় পায় না, সে নিজেই সবাইকে ভয় পায়।
    2. Doccor18
      Doccor18 9 এপ্রিল 2020 23:09
      0
      কিছু সত্য আছে।
      আমি কেএমপি সংস্কার নিয়ে এই ঝগড়া পছন্দ করি না। আর জাপানের নিজস্ব আছে
      ই-ইন Hyuga টাইপ F35 এর অধীনে পুনরায় করা হচ্ছে। তারা আলোড়ন তুলেছে।
      আমাদের কুরিলসকে শক্তিশালী করতে হবে।
      কামচাটকা উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, হ্যাঁ
      ZRS S-400 হয়তো আরও বেশি।
      1. timokhin-aa
        10 এপ্রিল 2020 13:04
        +3
        সাধারণভাবে, জাপান অনেক প্রস্তুতি নিচ্ছে, এবং বিশেষ করে ল্যান্ডিং অপারেশনের জন্য
  12. EXO
    EXO 9 এপ্রিল 2020 12:05
    0
    কর্পস "চীনা বিরোধী বাহিনী" এর রূপ নেয়। অর্থাৎ একচেটিয়াভাবে দ্বীপপুঞ্জে যুদ্ধ। ঠিক আছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় "ব্যাঙ লাফ" অনুশীলন করা হয়েছিল। কোনো নতুন কিছু নেই.
    1. timokhin-aa
      9 এপ্রিল 2020 14:22
      +4
      সমুদ্রে আধিপত্যের সংগ্রামে নতুন অংশগ্রহণ, অর্থাৎ স্থল থেকে শত্রু বহর বিরুদ্ধে কাজ, তদ্ব্যতীত, পদ্ধতিগত এবং সচেতন. এটা খুবই নতুন, সত্যি বলতে.
  13. dokusib
    dokusib 9 এপ্রিল 2020 13:03
    0
    কিছু চীনা, একই অঞ্চলের জন্য একটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি, সাঁজোয়া যান সঙ্গে তাদের সামুদ্রিক অংশ পরিপূর্ণ করতে দ্বিধা করবেন না। কিন্তু ধনীরা বোঝে না। মিঃ বার্গারের গণনায় যুদ্ধ অভিযানের সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে কোন সংস্থান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে তা আকর্ষণীয়। কারণ তারা ক্ষেপণাস্ত্র বানাবে কোনো সমস্যা নয়, সমস্যা হলো রসদ। গোলাবারুদ খরচ হয়ে গেলে কি আর অবশিষ্ট থাকবে। ইউডিসি ছাড়াও একটি শক্তিশালী পরিবহন বহরের প্রয়োজন হবে। প্রশ্ন: এই একই ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম একটি জাহাজ দিয়ে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পরিবহন প্রতিস্থাপন করা সহজ নয়।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 9 এপ্রিল 2020 13:33
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: dokusib
      কিছু চীনা, একই অঞ্চলের জন্য একটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি, সাঁজোয়া যান সঙ্গে তাদের সামুদ্রিক অংশ পরিপূর্ণ করতে দ্বিধা করবেন না।

      একটি বড় দ্বীপের উপর ফোকাস আছে। যার উপর এই সাঁজোয়া যান ব্যবহার করা যেতে পারে এবং করা উচিত।
      উপরন্তু, চীনা মেরিনরা মাত্র দুটি উভচর যান্ত্রিক রেজিমেন্ট এবং চারটি ব্যাটালিয়ন মেরিন।
  14. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 9 এপ্রিল 2020 13:55
    +3
    1) মেরিনদের একটি নতুন "মাঝারি" ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হবে: একটি 105 মিমি কামান এবং KAZ সহ
    অবতরণ সমর্থন এবং ব্রিজহেড এক্সটেনশন।
    2) কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র 155 মিমি আর্টিলারি এবং 120 মিমি মর্টার প্রতিস্থাপন করবে না।
    1. timokhin-aa
      9 এপ্রিল 2020 14:23
      +1
      ঠিক আছে, কাকবি হ্যাঁ, তবে পরিকল্পনাগুলি কিছুটা আলাদা। যাইহোক, 2030 সাল পর্যন্ত আপনার মন পরিবর্তন করার সময় আছে।
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 9 এপ্রিল 2020 19:16
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      1) মেরিনদের একটি নতুন "মাঝারি" ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হবে: একটি 105 মিমি কামান এবং KAZ সহ
      অবতরণ সমর্থন এবং ব্রিজহেড এক্সটেনশন।

      যা, ROC এর ফলস্বরূপ, "Abrams" পর্যন্ত জ্বলবে। যদি আকারে না হয়, তবে নিশ্চিতভাবে দামে - EFV আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না। হাসি
    3. প্রকৌশলী
      প্রকৌশলী 9 এপ্রিল 2020 22:11
      0
      হয়তো তারা বিশ্বাস করে যে সেনাবাহিনীর সাথে সহযোগিতায় "ভারী" কাজগুলি সমাধান করা হবে, যা এই সমস্ত সরবরাহ করবে।
      সাধারণভাবে, ট্যাঙ্কটি প্রায়শই মোবাইল ইউনিটের ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে সীমিত করে, যদিও এটি শক্তি যোগ করে। 70-টন বোকা নিয়ে কোথায় যাবেন। আপনি সেখানে পিছলে যেতে পারবেন না, আপনি এখানে আশেপাশে যেতে পারবেন না। এছাড়াও সমর্থনের একটি সম্পূর্ণ বহর - BREM, ট্যাঙ্কার, সেতু স্তর।
      আমি খুব মনোযোগ দিয়ে পড়িনি এবং সেনাবাহিনীর সাথে যোগাযোগের দিকটি ধরতে পারিনি। আইএলসি কি সৈকতদের ধরে রাখার জন্য এবং আরও স্থিতিশীলতা দেওয়ার জন্য সেনাবাহিনী মোতায়েন নিশ্চিত করার জন্য দায়ী হবে?
      "অতিরিক্ত ওজন" কমানোর ধারণাটি লোভনীয়, তবে আমেরিকানরা কি আমাদের বায়ুবাহিত বাহিনীর ফাঁদে পড়বে যখন অভিজাত এবং ব্যয়বহুল ইউনিটগুলি সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে টানবে না এবং শক্তিবৃদ্ধির প্রয়োজন হবে না। এবং যদি তাদের পরিবর্ধনের এই উপায়গুলি দেওয়া হয় তবে তারা মূল কার্য সম্পাদন করা বন্ধ করে দেবে।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 9 এপ্রিল 2020 23:13
        +3
        "সাধারণভাবে, একটি ট্যাঙ্ক প্রায়শই মোবাইল যন্ত্রাংশের ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে সীমিত করে" ///
        ----
        সীমাবদ্ধ করে। কিন্তু ট্যাঙ্ক ছাড়া এই মোবাইল ইউনিটগুলো অসহায় হয়ে পড়ে
        পদাতিক, ল্যান্ডিং ব্রিজহেড থেকে কিছুটা বিচ্ছিন্ন। বীরত্ব শুরু হয়, কীর্তি...
        এবং প্যারাট্রুপারদের ধ্বংস করা হয়, যদিও তারা ইতিহাসে স্বর্ণাক্ষরে খোদাই করা আছে।
        এবং আপনাকে অপারেশন জিততে হবে।
        1. প্রকৌশলী
          প্রকৌশলী 9 এপ্রিল 2020 23:30
          0
          তাই আমি লিখি যে একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার এবং চরম - হয় হালকা এবং মোবাইল কিন্তু তুলনামূলকভাবে দুর্বল, অথবা ঘনবসতিপূর্ণ কিন্তু আনাড়ি। স্পষ্টতই, আমেরিকানরা একটি মধ্যম স্থল খুঁজে পেতে মরিয়া ছিল এবং হালকা হতে এবং তাদের নিজের উপর বোঝা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।
      2. timokhin-aa
        11 এপ্রিল 2020 00:51
        0
        হয়তো তারা বিশ্বাস করে যে সেনাবাহিনীর সাথে সহযোগিতায় "ভারী" কাজগুলি সমাধান করা হবে, যা এই সমস্ত সরবরাহ করবে।


        আংশিকভাবে তা হয়।
  15. ভ্যাল টিমচেঙ্কো
    ভ্যাল টিমচেঙ্কো 9 এপ্রিল 2020 14:13
    0
    সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
    শ্বেতাঙ্গরা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংখ্যালঘু।

    তুমি কি পাগল হয়ে গেছো))
    ...
    শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে উচ্চ জন্মহারের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যার অংশ ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে

    না, তারা করেনি। আমরা শুধু পড়তে জানি।

    https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/US#
    সাদা। ইউরোপ, মধ্যপ্রাচ্য বা উত্তর আফ্রিকার যেকোনও আদি জনগোষ্ঠীর মধ্যে একজন ব্যক্তি। এটিতে এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত যারা তাদের জাতিকে "সাদা" হিসাবে নির্দেশ করে বা আইরিশ, জার্মান, ইতালীয়, লেবানিজ, আরব, মরোক্কান বা ককেশীয়দের মতো এন্ট্রি রিপোর্ট করে৷

    এবং হ্যাঁ, এই পদ্ধতি অনুসারে - ইতিমধ্যে 76,5%
    1. Santa Fe
      Santa Fe 9 এপ্রিল 2020 18:49
      0
      এটা আশ্চর্যজনক যে কেন আইরিশ এবং জার্মানদের ককেশীয়দের থেকে আলাদা বলে মনে করা হয়

      ককেশীয়দের সাথে ককেশীয়দের কোন সম্পর্ক নেই। তাদের মতে, এটি শ্বেতাঙ্গ জাতির সরকারী পদবী।
      1. প্রকৌশলী
        প্রকৌশলী 9 এপ্রিল 2020 22:18
        +1
        কারণ তাদের বিভিন্ন ফর্ম পূরণ করার জন্য ককেশিয়ান হল বাকি শ্বেতাঙ্গ জাতিগোষ্ঠীর সম্মিলিত নাম যা আইরিশ, জার্মান এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সাথে সম্পর্কিত নয়।
  16. স্ফুরেই
    স্ফুরেই 9 এপ্রিল 2020 15:09
    +3
    কাজ সম্পন্ন করার জন্য লেখক ধন্যবাদ. সত্যিই আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ নিবন্ধ. আমি আশা করি আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বিশ্লেষকরাও যুক্তরাষ্ট্রের এ ধরনের খবর মিস করবেন না। এবং উপযুক্ত সিদ্ধান্তে আঁকুন।
  17. EXO
    EXO 9 এপ্রিল 2020 17:16
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    সমুদ্রে আধিপত্যের সংগ্রামে নতুন অংশগ্রহণ, অর্থাৎ স্থল থেকে শত্রু বহর বিরুদ্ধে কাজ, তদ্ব্যতীত, পদ্ধতিগত এবং সচেতন. এটা খুবই নতুন, সত্যি বলতে.

    "নতুন কিছু নয়" হল, আমি দ্বীপ থেকে দ্বীপে লাফ দেওয়ার কথা বলছি। এবং ধারণা: উপকূল থেকে সামুদ্রিক, নৌবহরের বিরুদ্ধে, সত্যিই নতুন।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 9 এপ্রিল 2020 19:15
      +3
      এক্সো থেকে উদ্ধৃতি
      এবং ধারণা: উপকূল থেকে সামুদ্রিক, নৌবহরের বিরুদ্ধে, সত্যিই নতুন।

      আসলে তা না. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্ববর্তী বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশের আগে, মেরিন কর্পসে মেরিন ডিফেন্স ব্যাটালিয়ন উপস্থিত হয়েছিল। এই ইউনিটগুলি শত্রু জাহাজ এবং বিমানগুলিতে কাজ করার উদ্দেশ্যে ছিল - উপকূলীয় প্রতিরক্ষা এবং ফরোয়ার্ড ফ্লিট ঘাঁটি এবং সামুদ্রিকদের দ্বারা বন্দী অঞ্চলগুলির বিমান প্রতিরক্ষা। প্রথমে, তারা 127/51 উপকূলীয় বন্দুক, 76-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক এবং বিপুল সংখ্যক জন মোসেসোভিচ পণ্য দিয়ে সজ্জিত ছিল। যুদ্ধের সময়, তারা 155-মিমি মোবাইল উপকূলীয় বন্দুক (একটি সেনা বন্দুকের উপর ভিত্তি করে), 90-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক, 40-মিমি এবং 20-মিমি এমজেডএ দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল। ব্যাটালিয়নে কোন পদাতিক বাহিনী ছিল না - শুধুমাত্র ব্যাটারি এবং মেশিনগান কোম্পানি, OPAB-এর এক ধরণের উপকূলীয় সংস্করণ। কিন্তু সমস্ত MDB যোদ্ধারা একটি সামুদ্রিক প্রশিক্ষণ কোর্স গ্রহণ করেছিল এবং জটিল পরিস্থিতিতে, গণনা থেকে পদাতিক ইউনিট গঠন করা হয়েছিল। তারা এমডিবি-র সাথে মেরিন ইনফ্যান্ট্রি ব্যাটালিয়নের বিশুদ্ধভাবে পদাতিক কভারিং ব্যাটালিয়ন তৈরি করতে চেয়েছিল, কিন্তু সময় ছিল না।
      পিএমএসএম, এমডিবি তৈরির কারণ ছিল যে বহরটি তার নিজস্ব উপকূলীয় প্রতিরক্ষা অর্জন করতে চেয়েছিল, যার ইউনিটগুলিকে সেনাবাহিনীর কাছ থেকে ভিক্ষা করার প্রয়োজন হবে না। সর্বোপরি, সমগ্র মার্কিন উপকূলীয় প্রতিরক্ষা সেনাবাহিনীর অধীনস্থ ছিল। হাসি
      1. timokhin-aa
        10 এপ্রিল 2020 23:48
        0
        সূক্ষ্মতা হল যে এগুলি ছিল প্রতিরক্ষামূলক বাহিনী এবং তাদের কাজ ছিল সমুদ্রে আধিপত্যের জন্য লড়াই করা নয়।
        এবং এখন সবকিছু উল্টো হয়ে যাবে।
  18. EXO
    EXO 9 এপ্রিল 2020 20:04
    0
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
    এক্সো থেকে উদ্ধৃতি
    এবং ধারণা: উপকূল থেকে সামুদ্রিক, নৌবহরের বিরুদ্ধে, সত্যিই নতুন।

    আসলে তা না. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্ববর্তী বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশের আগে, মেরিন কর্পসে মেরিন ডিফেন্স ব্যাটালিয়ন উপস্থিত হয়েছিল। এই ইউনিটগুলি শত্রু জাহাজ এবং বিমানগুলিতে কাজ করার উদ্দেশ্যে ছিল - উপকূলীয় প্রতিরক্ষা এবং ফরোয়ার্ড ফ্লিট ঘাঁটি এবং সামুদ্রিকদের দ্বারা বন্দী অঞ্চলগুলির বিমান প্রতিরক্ষা। প্রথমে, তারা 127/51 উপকূলীয় বন্দুক, 76-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক এবং বিপুল সংখ্যক জন মোসেসোভিচ পণ্য দিয়ে সজ্জিত ছিল। যুদ্ধের সময়, তারা 155-মিমি মোবাইল উপকূলীয় বন্দুক (একটি সেনা বন্দুকের উপর ভিত্তি করে), 90-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক, 40-মিমি এবং 20-মিমি এমজেডএ দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল। ব্যাটালিয়নে কোন পদাতিক বাহিনী ছিল না - শুধুমাত্র ব্যাটারি এবং মেশিনগান কোম্পানি, OPAB-এর এক ধরণের উপকূলীয় সংস্করণ। কিন্তু সমস্ত MDB যোদ্ধারা একটি সামুদ্রিক প্রশিক্ষণ কোর্স গ্রহণ করেছিল এবং জটিল পরিস্থিতিতে, গণনা থেকে পদাতিক ইউনিট গঠন করা হয়েছিল। তারা এমডিবি-র সাথে মেরিন ইনফ্যান্ট্রি ব্যাটালিয়নের বিশুদ্ধভাবে পদাতিক কভারিং ব্যাটালিয়ন তৈরি করতে চেয়েছিল, কিন্তু সময় ছিল না।
    পিএমএসএম, এমডিবি তৈরির কারণ ছিল যে বহরটি তার নিজস্ব উপকূলীয় প্রতিরক্ষা অর্জন করতে চেয়েছিল, যার ইউনিটগুলিকে সেনাবাহিনীর কাছ থেকে ভিক্ষা করার প্রয়োজন হবে না। সর্বোপরি, সমগ্র মার্কিন উপকূলীয় প্রতিরক্ষা সেনাবাহিনীর অধীনস্থ ছিল। হাসি

    ধন্যবাদ, আলেক্সি! শিখুন এবং বাচুন :)
  19. এসভিডি68
    এসভিডি68 10 এপ্রিল 2020 07:04
    +1
    বার্গারের কৌশল সহজ। যোগাযোগ, ব্যবস্থাপনা এবং সরবরাহে শ্রেষ্ঠত্ব ব্যবহার করে, বাহিনীতে স্থানীয় শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করুন এবং দ্রুত দ্বীপগুলির "প্রথম লাইন" ক্যাপচার করুন। তারপরে, এই দ্বীপগুলিকে একটি ডুবা যায় না এমন জাহাজ বিরোধী ঘাঁটি হিসাবে ব্যবহার করে, চীনের নৌ অবরোধ স্থাপন করে।

    এই কৌশলের কারণ হল, চীন প্রথম শিল্প শক্তিতে পরিণত হয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌবহর নির্মাণের ক্ষেত্রে চীনকে চূড়ান্তভাবে বাইপাস করার সম্ভাবনা দেখছে না।

    যেমন একটি কৌশল অসুবিধা.
    প্রকৃতপক্ষে, এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জাপানের কৌশলের এক ধরনের উন্নত অনুলিপি। এবং তাদের একই অসুবিধা আছে। প্রথমত, নৌ-অবরোধ চীনাদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করার কথা। আমেরিকানরা কি করবে যদি চীনারা আত্মসমর্পণ করতে না চায়, কিন্তু তিক্ত শেষ পর্যন্ত লড়াই করে?
    দ্বিতীয়ত, এই ধরনের কৌশল চীনকে তাদের শিল্প শ্রেষ্ঠত্ব উপলব্ধি করার সময় দেয়।
  20. কনর ম্যাক্লিওড
    কনর ম্যাক্লিওড 10 এপ্রিল 2020 11:10
    0
    সব পরে, শুধুমাত্র চীন দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ দ্বীপপুঞ্জ আছে.

    এটা ঠিক, আর্কটিক, উদাহরণস্বরূপ, ট্যাঙ্কের প্রয়োজন নেই, পাশাপাশি ট্র্যাক করা স্ব-চালিত বন্দুক।

    রাশিয়ার আর্কটিক দ্বীপপুঞ্জ আকস্মিক আঘাতে বন্দী। আক্রমণের প্রথম পর্ব হল পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে নেভি সিল বা কানাডা থেকে হেলিকপ্টার দ্বারা, তারা প্রধান বাহিনী আসার আগেই দ্বীপগুলিতে স্থির করা হয়, গ্যারিসনকে নিরপেক্ষ করা হয়, উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং MLRS সিস্টেমগুলি উত্তর থেকে প্রতিশোধমূলক হামলা প্রতিহত করার জন্য মোতায়েন করা হয়। নৌবহর। সর্বনিম্নতম সময়ে সরবরাহ ঘাঁটি তৈরি হওয়ার পরে, রাশিয়ান ফেডারেশনের মূল ভূখণ্ডে একটি নিক্ষেপ অনুসরণ করা হয়। প্রধান লক্ষ্য পশ্চিম সাইবেরিয়ার হাইড্রোকার্বন মজুদ।

    একই স্কিম অনুসারে সুদূর প্রাচ্যে এটি সম্ভব:

    1. সাখালিন, কুরিলেস, কামচাটকা

    2. Primorye, Khabarovsk টেরিটরি

    3. পূর্ব সাইবেরিয়ার তেল ও গ্যাস

    যাই হোক না কেন, তারা আর্কটিক এবং সুদূর প্রাচ্য থেকে আসবে, আমাদের প্রথমে এই অঞ্চলগুলিকে কীভাবে রক্ষা করা যায় সে সম্পর্কে ভাবতে হবে, ক্রিমিয়া এবং কালিনিনগ্রাদ নয় ...


    1. সিরিল জি...
      সিরিল জি... 11 এপ্রিল 2020 12:53
      +1
      চিত্রটি দুর্দান্ত। রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের অবাধ ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এই DrangNahZuiden অবিলম্বে শেষ হয়.
  21. TermiNakhter
    TermiNakhter 10 এপ্রিল 2020 11:33
    -1
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, কিন্তু আক্রোশজনকভাবে প্রসারিত। উপসংহার হিসাবে, আমি বলতে পারি যে, এই ধরনের সংস্কারের ফলে, গদি আগ্রাসনের এই যন্ত্রটি "ব্রেক" হলে, আমি খুব খুশি হব।
    1. timokhin-aa
      10 এপ্রিল 2020 13:07
      +1
      প্রসারিত? হ্যাঁ, সে ছোট। আপনার বয়স কত?
      1. TermiNakhter
        TermiNakhter 10 এপ্রিল 2020 13:31
        -1
        ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটি ইতিমধ্যেই 50। লেখক যদি আইএলসি গুরুত্বের সাথে অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে এর জন্য একটি বই, একটি শালীন বিন্যাস প্রয়োজন।
        1. timokhin-aa
          10 এপ্রিল 2020 17:11
          +2
          তাই আপনি খুব কমই একটি ছোট নিবন্ধ আয়ত্ত করতে পারেন, কেন আপনি একটি বই প্রয়োজন?
          1. TermiNakhter
            TermiNakhter 11 এপ্রিল 2020 14:12
            0
            আমি নিবন্ধটি আয়ত্ত করেছি, এই কারণেই আমি বলি যে এটি যদি আইএলসি বিষয়ের উপর একটি গুরুতর অধ্যয়ন হয়, তবে এটি 1946 থেকে শুরু করে আরও বিস্তৃত এবং গভীরভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন এবং সেই অনুযায়ী, বিন্যাসটি ভিন্ন হওয়া উচিত। যদি এটি একটি সাধারণ ওভারভিউ হয়, তাহলে এটি আরও কমপ্যাক্ট করা যেতে পারে।
  22. ইডজিন
    ইডজিন 10 এপ্রিল 2020 15:17
    -1
    একজন আমেরিকান স্বপ্নদর্শী, কিন্তু একটি জোরালো রুটি সবকিছুকে সমান করে দেয়। আপনি দ্বীপটি দখল করতে পারেন এবং তারপর কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে আঘাত করতে পারেন, এই ভূমির অংশে ILC ধুলোয় পরিণত হয়। ইয়াঙ্কিরা কি পরবর্তী স্তরে যেতে প্রস্তুত?! তারপর শুধু কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি। আর পুরো পৃথিবী ধ্বংসস্তূপে। সম্ভবত আপনি বাঁচতে চান, এটি একটি দাবা অচলাবস্থা। কৌশলগতভাবে, আপনি বিরক্ত হতে পারেন এবং চতুর হতে পারেন, কৌশলগতভাবে, সবার কাছে খান! কে স্বর্গে, কে নরকে, তা আগেই ঘোষণা করা হয়েছে
    1. timokhin-aa
      10 এপ্রিল 2020 17:11
      +2
      চীন তার সামরিক মতবাদে প্রথমে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করার কথা বলেছে।
      সৈন্যদের এই ধরনের কাঠামো তাদের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করে।
      পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মোটেই অসাধারন নয়, সাঁজোয়া কর্মী বাহকের অভ্যন্তরে পদাতিক বাহিনী উপকেন্দ্র থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকবে, এমনকি যদি এটি শক ওয়েভ এবং ফ্ল্যাশের আওতায় পড়ে।
  23. পুরানো আপত্তিকর
    পুরানো আপত্তিকর 10 এপ্রিল 2020 21:06
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মোটেই অসাধারণ নয়, সাঁজোয়া কর্মী বাহকের অভ্যন্তরে পদাতিক বাহিনী উপকেন্দ্র থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকবে, এমনকি এটি একটি শক ওয়েভ এবং একটি ফ্ল্যাশের নীচে পড়ে গেলেও

    এই যুদ্ধ ক্ষমতা এখন মূল্যায়ন করা কঠিন। সম্ভবত তারা এমন লোক হবেন যারা দ্রুত ক্লান্ত হয়ে পড়েন, অসুবিধার সাথে চলাফেরা করেন, বেশিরভাগ কমান্ড বুঝতে এবং কার্যকর করতে অক্ষম হন।
    1. timokhin-aa
      10 এপ্রিল 2020 23:47
      +1
      আমেরিকানরা তাদের সৈন্যদের প্যারাসুট দিয়ে পারমাণবিক বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থলে বিস্ফোরণের আধা ঘন্টা পরে বাধ্য করেছিল - গ্যাস মাস্ক বা অন্য কোন প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম ছাড়াই। তারা 56000 লোককে পারমাণবিক বিস্ফোরণ দিয়ে বিকিরণ করেছে কেবল এটি কীভাবে জীবিত মানুষকে প্রভাবিত করে তা বোঝার জন্য।

      তারা পারমাণবিক অস্ত্রের সক্ষমতার সীমা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন, এমনকি দ্বিধা করে না।
  24. সিরিল জি...
    সিরিল জি... 11 এপ্রিল 2020 10:32
    0
    কুল। সাধারণ যান্ত্রিক ইউনিটগুলির বিরুদ্ধে একটি ডাটাবেস বজায় রাখার সম্ভাবনার ILC-এর কাজগুলি থেকে বাদ দেওয়ার কারণে আমেরিকানরা অবশেষে BRAV আবিষ্কার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    1. timokhin-aa
      11 এপ্রিল 2020 12:27
      +1
      আক্রমণাত্মক BRAV বিমান হামলার অধিদপ্তর সহ।
      এবং এটি দ্বীপপুঞ্জের যুদ্ধের জন্য বেশ যৌক্তিক।
      এবং, যেমনটি আমি পূর্ববর্তী নিবন্ধে বলেছিলাম - যখন সমুদ্রে শক্তিশালী শত্রুর সাথে লড়াই করা হয়েছিল।
      সত্য, চীনারা সবচেয়ে শক্তিশালী নয়, তবে আমেরিকানরা বক্ররেখার আগে কাজ করছে, সর্বাধিক চাপ দিচ্ছে।
      1. সিরিল জি...
        সিরিল জি... 11 এপ্রিল 2020 12:45
        0
        কোন আপত্তিকর BRAV আছে. BRAV রক্ষণাত্মক।
        1. সিরিল জি...
          সিরিল জি... 11 এপ্রিল 2020 12:57
          0
          সম্ভবত আমি যোগ করা উচিত, আগে তারা যেমন আবর্জনা সঙ্গে বিরক্ত না. "স্থির সৈন্যদল?"
        2. timokhin-aa
          11 এপ্রিল 2020 13:25
          +1
          আচ্ছা, কেন... তারা দ্বীপটি দখল করে, অবিলম্বে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র আটকে, কুখ্যাত A2/AD বুদবুদ স্ফীত করে, অগ্নি সহায়তার জন্য স্বল্প-পরিসরের লঞ্চার স্থাপন করে এবং পরবর্তী দ্বীপে নিক্ষেপ করে। এবং যদি শত্রু তার সৈন্যদের অবতরণ করার চেষ্টা করে, তবে তাকে জলে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র খাওয়ানো হবে।

          প্রকৃতপক্ষে, লিটোরাল রেজিমেন্ট হল একটি BRAV যার একটি পদাতিক ব্যাটালিয়ন বা দুটি, এবং অভিযাত্রী বিচ্ছিন্নতা হল পিছনে এবং শক্তিবৃদ্ধি সহ একটি এয়ার অ্যাসল্ট ব্যাটালিয়ন।

          তাই এটা বেশ আপত্তিকর হাতিয়ার. আক্রমণাত্মক জন্য এবং তৈরি.
          1. সিরিল জি...
            সিরিল জি... 11 এপ্রিল 2020 13:30
            0
            এই এমনকি কাছাকাছি না. অবশ্য, হয়তো এভাবেই তারা কর্তৃপক্ষ ও সমাজের প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু এভাবে কাজ হবে না। আমি আপনাকে সবচেয়ে কাছের উপমা দিয়েছি। অর্থাৎ, উপকূলীয় প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে আইএলসি-এর সক্ষমতা বৃদ্ধির পক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নৌবাহিনীর ভূমিকা কোনোভাবে কমে যাচ্ছে। যাহোক!!!!
            1. timokhin-aa
              11 এপ্রিল 2020 14:05
              0
              হ্যাঁ, এটি কাজ করবে, সেই দুর্বলতার জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ। যা আমি তালিকাভুক্ত করেছি।
              সেখানে কি কাজ নাও হতে পারে?
              1. সিরিল জি...
                সিরিল জি... 11 এপ্রিল 2020 15:31
                0
                হ্যাঁ, জিনিস ভুল হতে পারে. পূর্বে, এই কাজগুলি বহর দ্বারা সফলভাবে সমাধান করা হয়েছে। কি হলো? আমি বুঝতে পারি যে এটির জন্য নিবন্ধটির পরিমাণ ছোট। এখানে, যদি এটি গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করা হয়, তাহলে একাধিক ইট A4 বিন্যাসে মুক্তি পাবে। তবে মূল প্রশ্ন হলো রাজনৈতিক মর্যাদা কী?
                অথবা হয়তো সবকিছু সহজ ছোট পিগলেট, এবং এটি তিনটি ভাগে ভাগ করা ভাল?
                1. timokhin-aa
                  11 এপ্রিল 2020 19:29
                  0
                  পূর্বে, এই কাজগুলি বহর দ্বারা সফলভাবে সমাধান করা হয়েছে। কি হলো?


                  নৌবহরটিও এখানে প্রতিনিধিত্ব করা হবে, তবে প্রধান বাহিনী দ্বারা নয় - চীন প্রতিশ্রুতি দেয় যে WWII তে জাপানের চেয়ে কম সমস্যা হবে না এবং নৌবাহিনী দ্বীপ ছাড়াই যথেষ্ট হবে। এবং তারপর সাহায্যকারী আছে.
  25. নতুন একটি
    নতুন একটি 11 এপ্রিল 2020 21:10
    0
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে লেখকের দ্বারা প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি আমার মতে, বিতর্কিত।
    ঠিক আছে, বা লেখক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলি উল্লেখ করেননি।
    1) আইএলসি দ্বারা ঝড় তোলা দ্বীপগুলির প্রতিরক্ষা কীভাবে দমন করা হবে? লোটারিং গোলাবারুদ অবশ্যই ভাল, তবে কে সেগুলি এবং কোন প্ল্যাটফর্ম থেকে চালু করবে?
    2) বিমানের আধিপত্য অর্জন না করেই কেএমপির বাহিনী দ্বারা a2 / d2 জোন কীভাবে সংগঠিত করার কথা, যদি তাদের আকাশ প্রতিরক্ষা আজ ম্যানুয়াল সংস্করণে এবং হুমভিতে স্টিংগার মিসাইল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়?
    3) শত্রুরা বিমানের আধিপত্য দখল করলে আইএলসি কীভাবে দখলকৃত কোর রক্ষার সমস্যার সমাধান করবে?
    কোন বিমান প্রতিরক্ষা নেই, দিগন্তের উপর জাহাজে কোন আক্রমণ নেই (F-35 এর অভাবের কারণে), যদি দ্বীপটি 10 ​​কিলোমিটারের কম হয়, তাহলে আর্টিলারি থেকে ল্যান্ড করা শত্রুকে ধ্বংস করতে 81 মিমি মর্টার
    4) HIMARS পেটেন্সি। আপনি যদি লেখকের ধারণাটি অনুসরণ করেন, তবে হিমার্সের খুব বেশি এবং দ্রুত ভ্রমণ করার দরকার নেই, তবে দ্বীপগুলিতে কোনও রাস্তা নেই।
  26. এন্ড্রোম্যান
    এন্ড্রোম্যান 26 এপ্রিল 2021 03:12
    0
    এবং তারা, দৈবক্রমে, মেরিন কর্পসের সাহায্যে তাদের উপকূল রক্ষা করতে যাচ্ছে না? রাশিয়ায় পারমাণবিক বিশেষ বাহিনী তৈরির ক্ষেত্রে, আলাস্কা (আরও স্পষ্টভাবে, আমার্সের কাছ থেকে এটির নিয়ন্ত্রণ নেওয়া) আমাদের পক্ষে কঠিন হবে না।