সামরিক পর্যালোচনা

আনাতোলি ওয়াসারম্যান: থামুন, অন্যথায় মা গুলি করবে! সশস্ত্র নাগরিক আত্মরক্ষার বৈধকরণের জন্য

129

আমেরিকান ফিল্ম কমেডি, যার শিরোনাম নিবন্ধটির শিরোনাম, ঘরোয়া দৃষ্টিকোণ থেকে মজার চেয়ে বেশি দেখায়: শক্তিশালী পুলিশ সদস্য জোসেফ বোমোস্কি (অভিনয় করেছেন সিলভেস্টার গার্ডেনজিও ফ্রাঙ্কোভিচ স্ট্যালোন, যিনি আমার কাছে প্রায় আত্মীয় বলে মনে করেন, যেহেতু তাঁর মাতামহী। ওডেসা থেকে এসেছে) যত্ন নেয় অস্ত্র তার মা তুত্তির হাতে (এথার কার্লোভনা শের অভিনয় করেছেন - গেটির স্বামীর পরে), লিওনিড আইওভিচ গাইদাই "অপারেশন ওয়াই" এর চলচ্চিত্র উপন্যাসে প্রদত্ত বর্ণনার চেয়েও বেশি প্রাপ্য: বৃদ্ধ মহিলা ঈশ্বরের ড্যান্ডেলিয়ন। একজন আমেরিকানদের জন্য, মূল চক্রান্তের পদক্ষেপটি আমি যতদূর বিচার করতে পারি, খুব স্বাভাবিক বলে মনে হয়: প্রত্যেকেরই আত্মরক্ষা করার অধিকার রয়েছে - অস্ত্রের বল সহ - তার নিজের সন্তান সহ তার কাছে প্রিয় সবকিছু।

গেটি বোমোস্কির হাতে শুধুমাত্র একটি রিভলভার একজন আমেরিকানকে চমকে দিতে পারে। যদি আমার চোখের পরিবর্তন না হয় তবে এটি .44 (0.44 ইঞ্চি = 11.176 মিমি) ম্যাগনাম (একটি প্রসারিত - এই ক্ষেত্রে 32.5 মিমি - হাতা এবং একটি অনুরূপভাবে বড় পাউডার চার্জ সহ) চেম্বারযুক্ত এবং একটি আট ইঞ্চি (203.2) দিয়ে সজ্জিত মিমি) ব্যারেল। এটি বুলেটকে ত্বরান্বিত করে - এর ভরের উপর নির্ভর করে - 1600-2000 জুলের শক্তিতে। তুলনার জন্য: স্বয়ংক্রিয় রাইফেল AK-47 এবং M-16-এ প্রায় 2000 J আছে এবং AK-74 থিমের বিভিন্ন বৈচিত্র্য রয়েছে 1300-1400 J. 20 - 16-6 গ্রাম, অর্থাৎ একটি রিভলভার কার্তুজের রিকোয়েল মোমেন্টাম একটি রাইফেল কার্তুজের চেয়ে 10-2 গুণ বেশি। আর রিভলভারের ভর একই পরিমাণ কম। এর মানে হল রিকোয়েলের ফলে এটি যে গতি অর্জন করে তা 3-4 গুণ বেশি। এই ধরনের বন্দুক ধরে রাখতে (ইংরেজিতে, বন্দুক শব্দের অর্থ হতে পারে যে কোনও আগ্নেয়াস্ত্র - পকেট থেকে স্ব-চালিত পর্যন্ত) এবং আপনার কপালে পশ্চাদপসরণ না করা যথেষ্ট প্রশিক্ষণের পরেই সম্ভব।

কিন্তু অনাদিকাল থেকে সমস্ত আগ্রহী আমেরিকানদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। আমেরিকার ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশন (আক্ষরিক অর্থে - আমেরিকার ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশন, কিন্তু অর্থে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশন) শুধুমাত্র UGA সংবিধানের দ্বিতীয় সংশোধনীর পালনকে সমর্থন করে না "যেহেতু একটি ভাল- একটি মুক্ত রাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য সংগঠিত মিলিশিয়া প্রয়োজন, অস্ত্র রাখার এবং বহন করার জনগণের অধিকার অবশ্যই লঙ্ঘন করা উচিত নয়”, তবে একটি সম্ভাব্য মিলিশিয়া সংগঠনও প্রদান করে। সাহিত্য, অস্ত্র পরিচালনার কোর্স, শুটিং গ্যালারী, শুটিং রেঞ্জ যে কারো জন্য এবং স্থানীয় মান অনুযায়ী খুব সামান্য মূল্যে উপলব্ধ। আপনি যদি অস্ত্র শিল্পের উচ্চতা আয়ত্ত করতে চান তবে তারা আপনাকে অনেক প্রজন্মের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দ্বারা সঞ্চিত সমস্ত কিছু শিখিয়ে দেবে।

উপরন্তু, আইন - আরো সুনির্দিষ্টভাবে, আইনশাস্ত্র, যা অ্যাংলো-স্যাক্সন আইনশাস্ত্রে আইনের বল রয়েছে - আপনাকে প্রয়োজনে অর্জিত দক্ষতা প্রয়োগ করতে দেয়। বিশেষ করে, আপনি যদি এমন একজনকে গুলি করেন যে আপনার বাড়িতে প্রবেশ করেছে, আপনি প্রায় অনিবার্যভাবে খালাস পাবেন। যদি না, অবশ্যই, মামলা আদালতে যায়: এই ধরনের ক্ষেত্রে তার মনোভাব জেনে, পুলিশ প্রায়শই তদন্ত পর্যায়ে তাদের বন্ধ করে দেয়। তিনি কেবল পরীক্ষা করবেন যে গুলিটি আসলে বাড়িতে গুলি করা হয়েছিল এবং মৃতদেহটি বাইরে থেকে আনা হয়নি - যাতে আত্মরক্ষা হিসাবে হত্যাকে ছদ্মবেশ ধারণ করা অভদ্রতা হবে। অধিকন্তু, জুরি দ্বারা বিচারের বিশাল অনুশীলন অনেক কম স্পষ্ট পরিস্থিতিতে অস্ত্র ব্যবহারের জন্য অসংখ্য ন্যায্যতা জানে। "আমি বরং ছয় [একটি কফিনে] বহন করার চেয়ে বারোজন [জুরি] দ্বারা বিচার করতে চাই"" তিন শতাব্দীর (যেহেতু উত্তর আমেরিকার তেরোটি ব্রিটিশ উপনিবেশ স্বাধীন রাষ্ট্রের মর্যাদা সম্পর্কে চিন্তাও করেনি) অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে। .

হায়রে, অসুবিধা ছাড়া কোন সুবিধা নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র নাগরিক স্ব-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (ACD) এছাড়াও ত্রুটিপূর্ণ। ফেডারেল রেকর্ড রাখার ব্যবস্থার অভাব সহিংস অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত (অসামান্য দোষী সাব্যস্ত) এবং মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের লক্ষণীয় প্রচেষ্টা ছাড়াই বন্দুক অর্জনের অনুমতি দেয়। ফেডারেল বুলেট কেসিং লাইব্রেরিটি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি তৈরি করা হয়েছিল এবং বহু দশক ধরে হাতে থাকা অস্ত্রগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এতে নিবন্ধিত নয়। হাত থেকে হাতে অস্ত্রের পুনঃবিক্রয় নিবন্ধন ছাড়াই সম্ভব, তাই ব্যারেল একটি বুলেট বা কার্তুজ কেস দ্বারা চিহ্নিত করা হলেও, মালিক খুঁজে পাওয়া কঠিন। ফেডারেশনের সমস্ত পঞ্চাশটি রাজ্যে এবং কলম্বিয়ার ফেডারেল ডিস্ট্রিক্টে অস্ত্র অধিগ্রহণ ও ব্যবহারের নিয়ম (এটি রাজধানী দখলকৃত জমির নাম: এটি প্রতিবেশী রাজ্যগুলির এখতিয়ার থেকে সরানো হয়েছিল যাতে তারা না করতে পারে) তাদের স্বার্থে ফেডারেল নীতিকে প্রভাবিত করে) এতটাই ভিন্ন যে সম্প্রতি কিছু জায়গায়, আপনার বেল্টে পিস্তল নিয়ে ফেডারেল হাইওয়েতে গাড়ি চালিয়ে অপরাধী হওয়া সম্ভব ছিল।

তবে এই সমস্ত ত্রুটিগুলি আমেরিকানদের চোখে সাধারণ পরিসংখ্যান দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। প্রতিবার যখন ফেডারেশনের একটি বিষয়ে (বা এমনকি একটি পৃথক এলাকায়) HCV শর্ত কঠোর করা হয়, সেখানে কয়েক মাসের মধ্যে - এমনকি কয়েক দিনের মধ্যে - সহিংস অপরাধের মাত্রা বাড়তে শুরু করে। প্রতিবার HCV শর্তগুলি কোনো জায়গায় সহজ করা হলে, সহিংস অপরাধ অবিলম্বে কমতে শুরু করে।

কারণটা স্পষ্ট। আপনি যেভাবে আইন প্রয়োগের উন্নতি ঘটান না কেন, একজন সঠিকভাবে সজ্জিত এবং প্রশিক্ষিত পুলিশ অফিসার সর্বদা একটি সহিংস অপরাধের ঘটনাস্থল থেকে দূরে থাকে (এবং এমনকি সময়মতো সেখানে পৌঁছানোর সময়ও থাকে না)। কিন্তু সবসময় অপরাধের শিকার হয়। তাই সমাজকে তার শিকার না হওয়ার সুযোগ দিতে হবে।

কয়েক দশক আগে ফ্লোরিডায় এই নিয়মটি অত্যন্ত স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছিল। উপদ্বীপের দক্ষিণ আমেরিকান অবসরপ্রাপ্তদের জন্য একটি স্বর্গ। অনেক মিলিয়ন আমেরিকান বৃদ্ধ বয়সে তাদের বাড়ি বিক্রি করার, উর্বর উপকূলের কাছাকাছি কিছু কেনার এবং তাদের বাকি দিনগুলি সেখানে কাটানোর স্বপ্ন দেখে। এমনকি অনেকে সফলও হয়। কিন্তু স্বর্গীয় জীবন একবার লঙ্ঘন করেছিল কিউবা, যা দক্ষিণে মাত্র একশত আশি কিলোমিটার দূরে অবস্থিত। এসজিএ দীর্ঘদিন ধরে সেখানে সমস্ত রাজনৈতিক বন্দীদের মুক্তি দেওয়ার দাবি জানিয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত তাদের সবাইকে নিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। ধূর্ত ফিদেল অ্যাঞ্জেলেভিচ কাস্ত্রো রুজ দেশ থেকে সমস্ত বন্দীকে বহিষ্কার করেছিলেন - সর্বোপরি, পশ্চিমে রাজনৈতিক হিসাবে ঘোষিত অভিযোগগুলিও ফৌজদারি কোডের অন্তর্ভুক্ত। কিউবান অপরাধীরা তাদের জন্মভূমির কাছাকাছি, এমনকি একটি পরিচিত জলবায়ুতেও বসতি স্থাপন করেছিল এবং স্বাভাবিক উপায়ে জীবিকা অর্জন করতে শুরু করেছিল। আপনি বৃদ্ধ মহিলার কাঁধ থেকে হ্যান্ডব্যাগটি ছিঁড়ে কোণার চারপাশে দৌড়াচ্ছেন: সে আপনাকে ধরবে না। ফ্লোরিডা কর্তৃপক্ষ দ্রুত প্রতিটি কোণে একজন পুলিশ সদস্য স্থাপনের অসম্ভব বিষয়ে নিশ্চিত হয়ে ওঠে। এবং তারা এমন প্রতিটি নাগরিককে অনুমতি দিয়েছে যাদের একটি সহিংস অপরাধের জন্য অসামান্য দোষী সাব্যস্ত নয়, এমনকি গোপনে অস্ত্র বহন করতে। নির্বাসিত অপরাধীদের জন্য, অন্ধকার দিন এসেছে: একজন বৃদ্ধ মহিলার রিভলভারটি ছেঁড়া পার্সে থাকলেও, একই বৃদ্ধ মহিলার সাথে একই পার্সে থাকা একই রিভলভারের একটি বুলেট বিপরীত ফুটপাথ থেকে উড়তে পারে। এখন ফ্লোরিডায় কিউবান অপরাধীরা অর্থ উপার্জনের কম ঝুঁকিপূর্ণ উপায় পছন্দ করে - যেমন মাদক পাচার এবং কম ভাগ্যবান মাদক ব্যবসায়ীদের ডাকাতি।

যাইহোক, এইচসিভির ক্ষেত্রে পারস্পরিক সহায়তা হল পরিস্থিতি প্রতিরোধ করার একটি নির্ভরযোগ্য উপায় যেমনটি তার বিরোধীরা প্রায়শই উদ্ধৃত করে (কিন্তু অনুশীলনে খুব বিরল): আপনি গেটওয়েতে যান - আপনি পেছন থেকে আপনার মাথায় একটি রিবার পাবেন - আপনি ইতিমধ্যে হাসপাতালে আপনার জ্ঞানে আসুন - তদন্তকারীই প্রথম আপনার কাছে বুলেট পরীক্ষার একটি কাজ নিয়ে আসে, কে জানে আপনার বন্দুক থেকে গুলি করা হয়েছিল। সুইস কনফেডারেশনে কোনো কিছুর জন্য নয়, যেখানে আইন অনুযায়ী সামরিক পরিষেবার জন্য দায়ী প্রত্যেক ব্যক্তিকে বাড়িতে একটি মোবিলাইজেশন স্টক রাখতে হবে, যার মধ্যে অন্তত একটি নিয়মিত আর্মি স্বয়ংক্রিয় রাইফেল (এবং অফিসার এবং টেকনিশিয়ানদের জন্য, একটি পিস্তলও) ন্যায্য পরিমাণ সহ কার্তুজ, আইনে নাগরিকের দৃষ্টিভঙ্গিতে অস্ত্রের জোরে যে কোনও অপরাধ বন্ধ করারও বিধান রয়েছে। যা, অবশ্যই, একটি আইনি শিক্ষাকেও বোঝায় যা আপনাকে একটি অপরাধকে নির্ভরযোগ্যভাবে চিনতে এবং এটিকে একটি বোকা প্র্যাঙ্ক থেকে আলাদা করতে দেয়৷

Vasily Dmitrievich Zvyagintsev এর উপন্যাস দ্য হোল ফর দ্য অর্ডারে, কর্মটি বর্তমান দিনের চারপাশে ঘটে - তবে রাশিয়ায়, যেখানে গৃহযুদ্ধের সময় মধ্যপন্থী সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা জিতেছিল। ফলে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অনেক বিবরণ আমার কাছে অকল্পনীয় এবং/অথবা অবাঞ্ছিত বলে মনে হয়। কিন্তু যখন, উপন্যাসে, একজন বন্দুকের দোকানের বিক্রয়কর্মী একজন গ্রাহককে সতর্ক করে, "যদি আপনি আত্মরক্ষার জন্য একটি বন্দুক নিয়ে যান, তবে আপনাকে অবশ্যই এটি ব্যবহার করতে হবে অন্য নাগরিকদের অপরাধমূলক দখল থেকে রক্ষা করতে এবং যদি আপনি ঘটনাক্রমে রাষ্ট্রের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে সহায়তা করেন। এই ধরনের সাহায্য আপনার প্রয়োজন হতে পারে যেখানে নিজেকে খুঁজে. এই বিধান লঙ্ঘন ফৌজদারি নিষ্ক্রিয়তা হিসাবে গণ্য করা হয় এবং একটি বড় জরিমানা বা প্রশাসনিক গ্রেপ্তার দ্বারা শাস্তিযোগ্য,” আমি তার প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব করতে প্রস্তুত.

অপরাধীরা নিজেদের জীবনের ঝুঁকি নিতে মোটেও আগ্রহী নয়। অতএব, এইচসিভি সহজতর হওয়ার সাথে সাথে, আইন মান্যকারী নাগরিকদের হাতে মারা যাওয়া অপরাধীদের সংখ্যার তুলনায় সহিংস অপরাধ তুলনামূলকভাবে দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে। সম্ভাব্য ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে, আইন লঙ্ঘনকারীরা এমন পথ বেছে নেয় যা নিজেদের জন্য কম বিপজ্জনক - যেমনটি দেখা যায়, বিশেষ করে, ফ্লোরিডার অভিজ্ঞতায়।

সত্য, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা নিজেরাই অনেক দেশে - আমাদের সহ - HCV সম্পর্কে সন্দিহান। ব্যাখ্যাগুলি প্রায়শই চরম পরিস্থিতিতে সাধারণ নাগরিকদের বিচক্ষণতা সম্পর্কে সন্দেহের জন্য নেমে আসে। পরিসংখ্যান নির্দেশ করে: পেশাদার আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা এক্ষেত্রে ভালো নন। কিন্তু একচেটিয়া টিকিয়ে রাখার আকাঙ্ক্ষা পুলিশসহ অনেক ক্ষেত্রেই প্রকাশ পায়।

পুলিশের আকাঙ্ক্ষার মূর্ত প্রতীকের পাঠ্যপুস্তকের উদাহরণগুলি হল ব্রিটেন এবং জাপান, যার অন্তরক অবস্থান আপনাকে বাইরে থেকে অস্ত্রের প্রবাহকে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত করতে দেয়। জাপানে, এমনকি পেশাদার অপরাধীরা কার্যত আগ্নেয়াস্ত্র থেকে বঞ্চিত। ফলস্বরূপ, স্থানীয় উন্মাদরা এখন এবং তারপরে রান্নাঘরের ছুরি নিয়ে নিজেদেরকে সজ্জিত করে (প্রাচীনকাল থেকেই তারা জাপানে বিশ্বের সেরাদের মধ্যে একটি ছিল) এবং রাস্তা দিয়ে দৌড়ায়, যাদের সাথে দেখা হয় তাদের সবাইকে ছুরিকাঘাত করে - এবং তাদের থামানোর কেউ নেই। , কারণ থেকে গুলি করার কিছু নেই, এবং একটি ছুরির বিরুদ্ধে খালি হাতে যে কোনও জুডোকা করবে। ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ এখন কয়েক দশক ধরে স্ক্রুগুলি শক্ত করে চলেছে: এখন স্থানীয় ক্রীড়াবিদদের ফ্রান্সে প্রশিক্ষণ দিতে বাধ্য করা হয় এবং দুই ইঞ্চির বেশি লম্বা (5.08 সেমি) একটি ভাঁজ করা ছুরি নিন্দার কারণ হতে পারে। এবং HCV অধিকারের পরবর্তী প্রতিটি বিধিনিষেধ হিংসাত্মক অপরাধের আরেকটি উত্থানে পরিণত হয়। অর্ধ শতাব্দী আগে, স্থানীয় পুলিশ অস্ত্র ছাড়াই রাস্তায় টহল দিত: কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্ব যথেষ্ট না হলে, যে কোনও ভদ্রলোক নগ্ন কাণ্ড দিয়ে সময়মতো এটিকে শক্তিশালী করতে পারে। এখন তারা টহল দেয়, দাঁতে সজ্জিত এবং শরীরের বর্ম পরে - এবং এটি কোনও ক্ষতি বা ক্ষতি ছাড়াই দায়িত্ব থেকে ফিরে আসার গ্যারান্টি দেয় না।

আমি বিশ্বাস করি যে উপরের সবগুলি থেকে, আমাদের দেশে এইচসিভি নিশ্চিত করার কিছু মৌলিক শর্ত ইতিমধ্যেই সুস্পষ্ট।

আগ্নেয়াস্ত্র (গোপন বহনের জন্য উপযুক্ত সহ: অতঃপর OOS হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক সক্ষম নাগরিকদের বহন এবং ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে যারা অস্ত্র ব্যবহারে প্রাথমিক তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেছে (একটি আইনের প্রাথমিক প্রশিক্ষণের সাথে তুলনীয় পরিমাণে) অস্ত্র বহন করার অধিকার পাওয়ার আগে প্রয়োগকারী কর্মকর্তা) যার একটি যথাযথভাবে অনুমোদিত নারকোলজিস্ট এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞের অনুমতি নিয়ে সহিংস অপরাধের জন্য অসামান্য অপরাধমূলক রেকর্ড নেই। পারমিট এবং প্রশিক্ষণ যুক্তিসঙ্গত বিরতিতে পুনর্নবীকরণ করা হয় (আমার আনুমানিক অনুমান অনুসারে - প্রতি 2-4 বছরে একবার)।

দেশে একটি অস্ত্রের প্রতিটি অনুলিপি (ইপি সহ) উত্পাদনের সময় (এবং বিদেশী তৈরি - যখন এটি আমদানিকারক থেকে একজন নাগরিকের হাতে চলে যায়), প্রতিটি হাত পরিবর্তনের সময়, তার প্রতিটি পুনর্নবীকরণের সময় একটি নিয়ন্ত্রণ শুটিং হয়। অস্ত্র বহনের মালিকের অনুমতি। বুলেট এবং কার্টিজের নমুনা (এবং বর্তমান মালিক সম্পর্কে তথ্য) একটি একক দেশব্যাপী বুলেট কেসিং লাইব্রেরিতে স্থানান্তরিত করা হয় এবং অন্তত একই অস্ত্রের দুটি নতুন নিয়ন্ত্রণ নমুনা না আসা পর্যন্ত সেখানে (প্রকার বা ডিজিটাল আকারে) সংরক্ষণ করা হয় (যদি একটি অস্ত্রটি দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করা হচ্ছে)।

আইন সুস্পষ্টভাবে ব্যতীত পরিস্থিতি তালিকাভুক্ত করে বা, বিপরীতভাবে, অস্ত্র ব্যবহারের বৈধতা নির্ধারণ করে। যেহেতু এই ধরনের একটি তালিকা স্পষ্টতই সম্পূর্ণ হতে পারে না, আইন প্রয়োগের অনুশীলনটি আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থার সর্বোচ্চ স্তরের সিদ্ধান্তের দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয় - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক থেকে সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত - শৃঙ্খলা বজায় রাখার দক্ষতা বাড়ানোর জন্য। বিশেষ করে, অন্যান্য নাগরিকদের বৈধ স্বার্থ রক্ষার জন্য অস্ত্রের ব্যবহার যেমন বৈধ তেমনি অস্ত্র মালিকের নিজের স্বার্থ রক্ষা করাও বৈধ।

আইনে অস্ত্র অর্জন বা ক্ষতি গোপন করার জন্য এবং অস্ত্র অর্জন ও বহনের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধতা রয়েছে, হত্যার প্রস্তুতির জন্য দায়বদ্ধতার সাথে তুলনীয়। একই সময়ে, হাত থেকে হাতে অস্ত্র স্থানান্তর নিবন্ধন করার জন্য সিস্টেমটি পর্যাপ্তভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য যাতে প্রতিটি নাগরিক যারা একটি অস্ত্র হারিয়েছে তারা নিজেই সিস্টেমের অপূর্ণতার কারণে বিপজ্জনক প্রযুক্তিগত বিলম্ব ছাড়াই এটি রিপোর্ট করতে পারে।

আঘাতমূলক - নরম বুলেট গুলি করা - অস্ত্রগুলি প্রচলন থেকে প্রত্যাহার করা হয় (এর মালিকদের একটি সরলীকৃত পদ্ধতিতে পরিবেশ সুরক্ষা কেনার অধিকার সহ)। এটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে এমন একটি অস্ত্র তৈরি করা স্পষ্টতই অসম্ভব যা আঘাতের শক্তি দ্বারা যে কোনও আক্রমণকারীর বিরুদ্ধে সুরক্ষার গ্যারান্টিযুক্ত এবং একই সাথে তার জীবনের জন্য নিরাপদ হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত। অতএব, রাবার বন্দুক নিরাপত্তার একটি মিথ্যা অনুভূতি তৈরি করে এবং একই সাথে ব্যবহারকে উস্কে দেয়: এটি বিপজ্জনক কিছু হিসাবে বিবেচিত হয় না, তবে মুষ্টির সম্প্রসারণ হিসাবে বিবেচিত হয় এবং মুষ্টির মতো একই সহজে ব্যবহার করা হয়।

আমি মনে করি বিশেষজ্ঞরা আরও কিছু প্রয়োজনীয় শর্ত নির্দেশ করবেন। সৌভাগ্যবশত, বিশ্ব অভিজ্ঞতা অন্বেষণ করা আমার চেয়ে তাদের পক্ষে সহজ। সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের অভিজ্ঞতা সহ। বিশেষ করে, মোল্দোভা এবং এস্তোনিয়া প্রায় একই সাথে এইচসিভিতে প্রায় একই আইন গ্রহণ করেছে, যা প্রাক্তন ইউনিয়নের অন্যান্য প্রজাতন্ত্রের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে স্বাধীন। স্থানীয় অবস্থা এবং জাতীয় চরিত্রগুলির মধ্যে সমস্ত সুস্পষ্ট পার্থক্যের সাথে, এই দুটি প্রজাতন্ত্রে সহিংস অপরাধের স্তরে পতনের গ্রাফ প্রায় একই ছিল - এবং ইউনিয়নের অন্যান্য অংশের তুলনায় অনেক দ্রুত, যা তেমন নয়। তাদের নাগরিকদের আত্মরক্ষার সহায়ক।

ফেডারেশন কাউন্সিলের ডেপুটি চেয়ারম্যান আলেকজান্ডার পোরফিরিভিচ তোরশিনের প্রস্তাবিত বিলটিতে আমার নির্দেশিত সমস্ত ব্যবস্থা নেই, তবে আমি এখানে উল্লেখ করিনি। আমি এই প্রস্তাবটিকে যুক্তিসঙ্গত পথে একটি বড় পদক্ষেপ বলে মনে করি।

সত্য, আমি নিজে, ইউক্রেনের একজন নাগরিক, অদূর ভবিষ্যতে তোরশিনের প্রস্তাবের সুবিধা নিতে সক্ষম হব না। আমার জানামতে, কোনো দেশ যেখানে দ্রুত নাগরিকত্ব যাচাই করা যায়, সেখানে বিদেশিদের স্থানীয় নাগরিকদের অস্ত্র বহন ও ব্যবহার করার মতো অধিকার দেয় না। যদি না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে এখনও নাগরিকদের নিবন্ধনের জন্য একটি ফেডারেল ব্যবস্থা নেই, বিদেশী সাংবাদিকরা এখন এবং তারপরে অস্ত্র প্রযুক্তির অলৌকিকতা কেনার বিষয়ে বড়াই করে। কিন্তু এটা আমার জন্য যথেষ্ট যে যে গুন্ডারা আমাকে আক্রমণ করেছিল তাদের রাস্তার ওপাশ থেকে তুট্টি বোমোভস্কি এবং ফ্লোরিডার পেনশনভোগীদের থিমের একটি রাশিয়ান বৈচিত্র দ্বারা গুলি করা যেতে পারে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.odnako.org
129 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. vorobey
    vorobey জুলাই 27, 2012 11:29
    +24
    আমি স্নিচ নই, আমার স্নায়ু দুর্বল। সাইটের প্রশাসন যেখানে আপনি তাকান. আপনাকে জরুরীভাবে পুলিশে রিপোর্ট করতে হবে। কোথায় এবং কেন Onotol এত রাইফেল অস্ত্র আছে. তিনি খুব যুদ্ধবাজ দেখায় এবং আমি তার চেহারা পছন্দ করি না.
    এটি মস্কোতে বসবাসরত ওয়াহাবি (দাড়ি) প্ররোচনার একটি সুস্পষ্ট ইউক্রেনীয় ইহুদি।


    যারা জোকিং বোঝেন না তাদের জন্য।
    1. ভ্যানেক
      ভ্যানেক জুলাই 27, 2012 11:33
      +22
      আনাতোলি স্মার্ট। এবং এই ধরনের যুক্তির পটভূমিতে, তিনি আরও বেশি স্মার্ট।
      1. ফক্স 070
        ফক্স 070 জুলাই 27, 2012 11:58
        +13
        উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
        এই ধরনের যুক্তির পটভূমিতে, তিনি আরও বেশি স্মার্ট।

        আমি চাই, আইনের বাইরে থাকার ভয় ছাড়াই, এই "মনে" যোগ দিতে এবং আইনত এই জাতীয় "যুক্তি" অর্জন করতে চাই। আমি বিশ্বাস করি যে সশস্ত্র বাহিনীতে কর্মরত একজন পর্যাপ্ত এবং সুস্থ নাগরিকের পক্ষে রাইফেলযুক্ত শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের মালিক হওয়ার অনুমতি দেওয়া বেশ সম্ভব।

        উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
        আপনাকে UC দিয়ে শুরু করতে হবে। পরিণতি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করবেন না।


        সর্বোপরি!!! সম্পূর্ণভাবে একমত. ভাল
        1. রাসউলফ
          রাসউলফ জুলাই 27, 2012 12:58
          +2
          ফেলিক্স !
          একটি বুরুশ সঙ্গে আপনার জন্য আমাদের! পানীয়
          সশস্ত্র বাহিনীতে চাকরি করেছেন এমন একজন ব্যক্তির পক্ষে রাইফেলযুক্ত শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের মালিক হওয়ার অনুমতি দেওয়া বেশ সম্ভব।


          এখানে একটি অটুট প্রাচীর আছে!

          কল্পনা করুন: একজন যুবক যিনি সেনাবাহিনীতে চাকরি করেছেন, একটি হটস্পটে ছিলেন, পুরষ্কার রয়েছে ..... তারপর পরিষেবাটি একই, তবে একটি চুক্তির অধীনে - অস্ত্র হাতে মাত্র 6 বছর!
          তিনি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ে কাজ করতে যান, এবং আপনি পুলিশ স্কুল শেষ না হওয়া পর্যন্ত এবং আগ্নেয়াস্ত্র পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হওয়া পর্যন্ত, পোস্টে গেলেও তাকে অস্ত্র রাখার অনুমতি দেওয়া হয় না!
          1. ফক্স 070
            ফক্স 070 জুলাই 27, 2012 13:16
            +4
            Ruswolf থেকে উদ্ধৃতি
            একটি বুরুশ সঙ্গে আপনার জন্য আমাদের!

            হাস্যময় আপনার জন্য একই! পানীয়
            Ruswolf থেকে উদ্ধৃতি
            এখানে একটি অটুট প্রাচীর আছে!

            এখানে আপনি সঠিক. আর যুবকের কথা কি বলব। আমার পিছনে সশস্ত্র বাহিনীতে কয়েক বছরের চাকরির সাথে, 410 তম সাইগা কেনার জন্য আমাকে একটি শিকারের লাইসেন্স কিনতে হয়েছিল। এবং আমি যেকোনো দেশীয় এবং পশ্চিমা ছোট অস্ত্র থেকে গুলি করি। আচ্ছা, এটা কোথায় মানায়?
            1. রাসউলফ
              রাসউলফ জুলাই 27, 2012 14:38
              +5
              ফেলিক্স !
              এবং আমরা সবসময় এর জন্য আছি! পানীয়
              শীঘ্রই আপনি একটি স্লিংশট কিনবেন - তারা এটিকে অযোগ্য হিসাবে চিনবে!

              আমাকে সেফ কেনার রসিদ আনতে বলা হলো, আমি নিজেই বানিয়েছি।
              তারপরে তারা ধাতুর জন্য একটি চেক চেয়েছিল - তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন - তিনি এটি রাস্তায় তুলেছিলেন।

              আরও ভাল - আপনি ঢালাইয়ের জন্য যে বিদ্যুতের জন্য অর্থ প্রদান করেছেন সেই সংস্থার কাছ থেকে একটি শংসাপত্র আনুন!

              প্রেশ্লোস বলতে আমি ওদের কি মনে করি!
              এবং আপনি এটা কিভাবে অদ্ভুত জানেন!
              সব একই, রাশিয়ান ভাষা সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র!
              1. ভেজুঞ্চিক
                ভেজুঞ্চিক জুলাই 27, 2012 16:15
                +4
                দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো - জার্মানরা চিয়ারের পরিবর্তে শুনতে পাবে - মাদুর - তারা অবিলম্বে দৌড়ে ...
                1. চার্চিল
                  চার্চিল জুলাই 27, 2012 18:40
                  +6
                  অবশ্যই, আমি শুধুমাত্র "জন্য", কিন্তু আমি পুলিশদের জন্য উদ্বিগ্ন। তারা, ভয়ে, তারা সব কিছুতে গুলি চালাতে শুরু করবে যেখানে তারা একটি অস্ত্র আছে! ছাতা থেকে শুরু করে এবং বিয়ারের ক্যান দিয়ে শেষ হবে!
                  1. রাসউলফ
                    রাসউলফ জুলাই 27, 2012 19:54
                    +4
                    উইনস্টন ! বডি!
                    অবশ্যই, আমি শুধুমাত্র "জন্য", কিন্তু আমি পুলিশদের জন্য উদ্বিগ্ন। তারা, ভয়ে, তারা সব কিছুতে গুলি চালাতে শুরু করবে যেখানে তারা একটি অস্ত্র আছে! ছাতা থেকে শুরু করে এবং বিয়ারের ক্যান দিয়ে শেষ হবে!


                    আপনার ভয় ভিত্তিহীন নয়.

                    আমি সুদূর প্রাচ্যের একটি শহরে ঠিক 89 বা 91 মনে করি না।
                    একজন ট্রাফিক পুলিশ অফিসার একটি বিদেশী গাড়ি থামাল, ভালভাবে, গাড়ির মোড়ে, রাস্তার ওপারে। যাত্রী (বাম দিকে সামনের সিটে বসা) শো অফ করার সিদ্ধান্ত নিয়ে একটি পিস্তল-লাইটার বের করে, এবং তারপরে এটি একটি জিনিস। তাই ট্রাফিক পুলিশ, "ট্রাঙ্ক" তাকে লক্ষ্য করে দেখে, "মাকার" এবং পুরো ক্লিপটি ছিনিয়ে নেয়! ...
                    সংক্ষেপে, তিনি তাদের উভয়কে হত্যা করেছিলেন।
                    আদালতে, কর্মগুলি আইনি হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। যেহেতু, একটি আসল অস্ত্রের সাথে লাইটারের সম্পূর্ণ পরিচয়ের কারণে, এটি বেশ বাস্তব যে কর্মচারী এই অঙ্গভঙ্গিটি (তার দিকে ব্যারেলটি আলোকিত করা) জীবনের জন্য সত্যিকারের হুমকি হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন।
                    এটা ঘটে
              2. ফক্স 070
                ফক্স 070 জুলাই 27, 2012 19:10
                +3
                Ruswolf থেকে উদ্ধৃতি
                সব একই, রাশিয়ান ভাষা সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র!

                হাস্যময় মনে মনে হাসলেন! ধন্যবাদ! যদিও আমি নিজে প্রায়ই এই "অস্ত্র" অবলম্বন করি, তবে আমি একজন পাপী। আমি শুধু বলতে পারি এটা কাজ করে!!! ভাল
          2. vorobey
            vorobey জুলাই 27, 2012 13:18
            +3
            হ্যালো অ্যালেক্স, আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে আমার অবস্থান প্রকাশ করেছি।

            একজন ব্যক্তি যিনি পরিবেশন করেছেন এবং পরিদর্শন করেছেন, সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে, যদি তারা বেকিং শেষ করে, তবে বিনামূল্যে বিক্রয়ে 300-400 রুবেলের জন্য একটি স্ব-তৈরি গ্রেনেড বা মাইন তৈরির জন্য সমস্ত উপাদান কিনতে পারেন। একটি পাইজো লাইটার এবং ঘড়ির কাঁটা থেকে আরও জটিল ইলেকট্রনিক ডিভাইসে।
            1. রাসউলফ
              রাসউলফ জুলাই 27, 2012 14:33
              +3
              গ্রিটিংস!

              তারপর হস্তশিল্প উৎপাদন আইন অনুমোদন করা প্রয়োজন-
              উদ্যোক্তাদের সহায়তার জন্য একটি কর্মসূচিও রয়েছে!
          3. ঘুড়ি
            ঘুড়ি জুলাই 28, 2012 17:53
            0
            Ruswolf থেকে উদ্ধৃতি
            যতক্ষণ না আপনি পুলিশ স্কুল থেকে স্নাতক হন এবং আগ্নেয়াস্ত্র পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হন - আপনি পোস্টে গেলেও অস্ত্রের অনুমতি নেই!

            - সেনাবাহিনীতে / পোস্টে অস্ত্রের ব্যবহার - সনদ অনুসারে, - এবং সনদে শর্তগুলির বর্ণনা এক পৃষ্ঠারও কম সময় নেয়। একজন পুলিশ সদস্যকে কি এমন সংক্ষিপ্ত নিয়ম দ্বারা পরিচালিত করা উচিত? এবং কিভাবে হুমকির মধ্যে পার্থক্য করতে হয় এবং তাদের জন্য শাস্তির নিবন্ধগুলি জানতে সশস্ত্র নাগরিকদের কতক্ষণ প্রশিক্ষণ দিতে হবে?
        2. ট্রোকুরভ
          ট্রোকুরভ জুলাই 27, 2012 13:07
          +10
          আসুন ভেবে দেখি এই আইন কাদের জন্য? পুলিশ, পাহারাদার, দস্যু, ব্যবসায়ী, আমলা ও অন্যান্য চোর এমনিতেই সশস্ত্র। কে বাকী? সাধারণ মানুষ। তাহলে তারা পোকা থেকেও খারাপ কেন? ভিক্ষুকরা কিনবে না - কিছুই নয়, মাতালও - ড্রেনের নিচে টাকা। এবং যে কেউ সাইকোপ্যাথ হতে পারে, কিন্তু বুলেট ধরার সুযোগ তাকে দ্রুত আমাদের কাছে ফিরিয়ে দেবে।
          আমি যোগফল; সমস্ত ওজন ওজন করে, আইন গৃহীত হয়, যখন সত্য শুধুমাত্র আমি।
          1. রাসউলফ
            রাসউলফ জুলাই 27, 2012 13:15
            +7

            ট্রোকুরভ আমি যোগফল; সমস্ত ওজন ওজন করে, আইন গৃহীত হয়, যখন সত্য শুধুমাত্র আমি।


            রাজ্য ডুমা রিপোর্ট করা উচিত

            প্রশ্ন প্রথম পড়া পাস!
        3. neri73-r
          neri73-r জুলাই 27, 2012 13:51
          +2
          এখানে সমস্যাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডে নয়, তবে কীভাবে একজন সাধারণ, বুদ্ধিমান ব্যক্তিকে দুর্বল থেকে আলাদা করা যায় (শব্দের অ-চিকিৎসা অর্থে)। আমাদের নারকোলজিস্ট এবং সাইকিয়াট্রিস্টরা, নতুন ফর্মের বেশিরভাগ ডাক্তারের মতো, অর্থের জন্য যে কোনও সার্টিফিকেট ইস্যু করবেন, এটি প্রথম, দ্বিতীয়টি কীভাবে এবং কারা নিয়ন্ত্রণ করবে, আবার দুর্নীতির প্রসঙ্গ ইত্যাদি। সঠিকভাবে ডিবাগ করা হয়, তারপর আমি প্রতি!
          1. ঘুড়ি
            ঘুড়ি জুলাই 28, 2012 18:02
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r
            আমাদের নারকোলজিস্ট এবং সাইকিয়াট্রিস্টরা, নতুন ফর্মেশনের বেশিরভাগ ডাক্তারের মতো, অর্থের জন্য যে কোনও শংসাপত্র জারি করবেন

            - শংসাপত্রটি নামমাত্র, সেখানে একজন ডাক্তারের স্বাক্ষরও রয়েছে, তবে তার দায়িত্ব সম্পর্কে জেনে তিনি (ডাক্তার) আপনার জন্য এমন একটি চেকের ব্যবস্থা করবেন যে আপনি নিজেই একটি পাগলাগারের জন্য জিজ্ঞাসা করবেন। (আপনি কি এই ধরনের ফিল্টারিং পদ্ধতি বাতিল করেন?)
    2. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +5
      vorobey থেকে উদ্ধৃতি
      আমি স্নিচ নই, আমার স্নায়ু দুর্বল

      হ্যাঁ, ভয়ানক কিছু নেই সান, আমার স্নায়ু ঠিক আছে এবং আমি ইতিমধ্যে পুলিশকে কল করছি - নক নক সেরকম হাস্যময় অন্য কারো কাছে হস্তান্তরের প্রয়োজন হলে যোগাযোগ করুন পানীয়
      1. রাসউলফ
        রাসউলফ জুলাই 27, 2012 13:03
        +3
        আলেকজান্ডার হ্যালো
        ... আমি ইতিমধ্যেই পুলিশ-নকিং কল করছি.....

        হাসতে হাসতে, কিন্তু পুলিশকে জানাতে বা যাই হোক না কেন তারা এখন মিস্টার পেন্ট - আপনি পারবেন না!
        তারা আর রাস্তায় দৃশ্যমান নয়, এবং আপনার কল করার পরে, তারা হ্যান্ডসেটগুলিও তুলবে না
        1. ফক্স 070
          ফক্স 070 জুলাই 27, 2012 13:20
          +1
          Ruswolf থেকে উদ্ধৃতি
          তারা আর রাস্তায় দেখা যায় না,

          কিছুই না, কিছুই না, শীঘ্রই তারা আইনগতভাবে ক্ষমা চাইতে বাধ্য হবে, তারপরে আমরা তাদের রাস্তায় দেখতে পাব না। তাদের নিয়ে একধরনের আভিজাত্যের ক্লাব তৈরি হয়।
          1. রাসউলফ
            রাসউলফ জুলাই 27, 2012 14:42
            +1
            ফেলিক্স !
            সেখানে বিলে মুখে ঠাসাঠাসি করা যায় এমন কিছু! আপনি যদি আগ্রাসন অনুভব করেন এবং তা বৈধ নয় এমন কারণ আছে!

            আমি আমার প্রতিবেশী হাসছি!
            "আচ্ছা, গের একজন পুলিশ! শীঘ্রই তুমি...... আর তুমি...!!"
    3. PSih2097
      PSih2097 জুলাই 27, 2012 13:30
      +1
      কোথায় এবং কেন Onotol এত রাইফেল অস্ত্র আছে. তিনি খুব যুদ্ধবাজ দেখায় এবং আমি তার চেহারা পছন্দ করি না.

      তাই এই ড্রাইভ, বাস্তব trunks না.
      1. vorobey
        vorobey জুলাই 27, 2012 13:37
        +6
        PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
        তাই এই ড্রাইভ, বাস্তব trunks না

        না, এগুলো সত্যিকারের যুদ্ধের ট্রফি। তিনি বুদ্ধিমত্তা দিয়ে হামলাকারীদের পিষে দিয়ে ট্রাকগুলো নিয়ে যান। যাঁদের বুদ্ধিতে পিষ্ট করা যায় না, তিনি দার্শনিক আলাপচারিতায় আড্ডা দেন, তাঁরা নিজেদের ঝুলিয়ে দেন।
    4. ওডিনপ্লিস
      ওডিনপ্লিস জুলাই 28, 2012 05:59
      -1
      vorobey থেকে উদ্ধৃতি
      এটি মস্কোতে বসবাসরত ওয়াহাবি (দাড়ি) প্ররোচনার একটি সুস্পষ্ট ইউক্রেনীয় ইহুদি।
      যারা জোকিং বোঝেন না তাদের জন্য।


      আর কৌতুক কি...কোথায় দেখেছো একজন ইহুদী...যে রাশিয়ার মঙ্গল চায়...।
      আপনি কি মনে করেন... এই ব্যতিক্রম...
      এটা তাকে উপযুক্ত ... কি কেউ... তার বদলে গুলি করবে.... নাকি ভাবছো এটা একটা ইহুদি ছেলে... পকেটসহ জ্যাকেট কেড়ে নেবে] ওয়াসারম্যানের কাছ থেকে...
      আমাদের একজন শুয়ে থাকবে...আমাদের অন্যজন বসবে...সুতরাং আমাদের কাছে মাইনাস দুই রাশিয়ান থাকবে...পুরো চামড়ার বিপরীতে...অর্থাৎ একজন ইহুদির জ্যাকেট...মস্কোতে বসবাস করছি.. ইউক্রেনে নিবন্ধিত ... বিশ্বস্ত কর্মচারী ... আমি মনে করি রাশিয়া নয় ...
      আমাদের সমাজ এখনো পরিপক্ক হয়নি...
  2. DEMENTIY
    DEMENTIY জুলাই 27, 2012 11:32
    +29
    হ্যালো চড়ুই.
    আমি একমত - দূষিত ওয়াসারম্যান কঠোর শাস্তির দাবিদার।
    নিবন্ধের জন্য, আমি তার সাথে একমত।
    1. জেড.এ.এম.
      জেড.এ.এম. জুলাই 27, 2012 11:54
      +9
      DEMENTIY

      এবং আমি, সম্ভবত, আমি সমর্থন করব.
      একমাত্র দুঃখের বিষয় হল অধিকাংশ বিবেকবান মানুষ ধনী থেকে অনেক দূরে। এবং তারা সম্ভবত শুনবে না ...
      ওয়াসারম্যান +
  3. ভ্যানেক
    ভ্যানেক জুলাই 27, 2012 11:34
    +6
    আমি আগেই উল্লেখ করেছি। ইউকে পরিবর্তন করুন। আপনাকে UC দিয়ে শুরু করতে হবে। পরিণতি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করবেন না।
  4. Oleg0705
    Oleg0705 জুলাই 27, 2012 11:43
    +6
    যদি আমার পছন্দ হতো, তাহলে আমি শুধু পরিবারের সদস্যদের অস্ত্র কেনার অনুমতি দিতাম, তুমি কি পিস্তল চাও? তাই কোন সমস্যা নেই? Zhanis, একটি পরিবার শুরু করুন এবং সন্তান আছে নিশ্চিত করুন. হাসি এবং অবশ্যই, যাতে টাওয়ারের সাথে কোনও সমস্যা না হয়।
    1. সার্গো 0000
      সার্গো 0000 জুলাই 27, 2012 12:01
      +2
      Oleg0705,
      এটি একটি বুদ্ধিমান প্রস্তাব + শুধুমাত্র এখন কেউ আমাদের কথা শুনবে না, এবং এটি দুঃখজনক।
      1. Oleg0705
        Oleg0705 জুলাই 27, 2012 12:07
        +2
        sergo0000 (1) PL আজ, 12:01 ↑

        কিভাবে বলবে. এই বিষয়ে নিবন্ধগুলি ছুঁড়ে দেওয়া দুর্ঘটনাজনক নয়, সম্ভবত বিশ্লেষকরা নিজেদের জন্য তথ্য আঁকেন চোখ মেলে
        1. ওডিনপ্লিস
          ওডিনপ্লিস 2 আগস্ট 2012 03:58
          0
          উদ্ধৃতি: Oleg0705
          কিভাবে বলবে. এই বিষয়ে নিবন্ধগুলি ছুঁড়ে দেওয়া দুর্ঘটনাজনক নয়, সম্ভবত বিশ্লেষকরা নিজেদের জন্য তথ্য আঁকেন


          এটির মতো ... প্রোগ্রামটি কেমন ছিল ... কীভাবে কোটিপতি হওয়া যায় ... রাশিয়ান জনসংখ্যার বুদ্ধির বিকাশের স্তর অধ্যয়ন করা ... অর্থাৎ "পেরেস্ট্রোইকা" এর বছরগুলিতে কতটা ... তাদের মিডিয়া (SMRADU) ... জনগণের চেতনাকে বিকৃত করতে পরিচালিত ... এবং একই লোকেরা একটি নতুন বিপ্লবের জন্য কতটা প্রস্তুত ...
          একশ পাউন্ড জনমত অধ্যয়ন ...
      2. ভেজুঞ্চিক
        ভেজুঞ্চিক জুলাই 27, 2012 16:18
        +1
        তারা এখানে আছে, মন খারাপ করবেন না, তারা শুনবে এবং মনে রাখবে হাস্যময়
        1. Oleg0705
          Oleg0705 জুলাই 27, 2012 23:04
          -1
          ভেজুঞ্চিক,

          যদি তারা এখানে থাকে, তাহলে অবশ্যই কাউকে কিছু মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য নয় চক্ষুর পলক
    2. পিএলও
      পিএলও জুলাই 27, 2012 12:08
      +4
      বাহ, বোকা পরামর্শ
      একক খারাপ
      Zhanis, একটি পরিবার শুরু করুন এবং সন্তান আছে নিশ্চিত করুন.

      আহ .. এবং আপনি একটি অগ্রাধিকার অ্যাকাউন্টে দুর্বল লিঙ্গ নিতে না?
      1. Oleg0705
        Oleg0705 জুলাই 27, 2012 12:10
        -2
        olp থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি একটি অগ্রাধিকার অ্যাকাউন্টে দুর্বল লিঙ্গ নিতে না?


        আপনি সমকামীদের কথা বলছেন? হাস্যময় হ্যাঁ, যারা মায়েদের বিরুদ্ধে, তাও অনুমতি দিতে। হাঁ
    3. ভেজুঞ্চিক
      ভেজুঞ্চিক জুলাই 27, 2012 16:17
      0
      দ্বিতীয় জন্য - মাতৃত্বের মূলধন হিসাবে! বরং পৈতৃক
  5. গ্যাভ্রিল
    গ্যাভ্রিল জুলাই 27, 2012 11:46
    +8
    এতে, আমি শ্রদ্ধেয় আনাতোলির সাথে একমত নই, আপনি যতটা চান বিয়োগ করুন, তবে আমি বলেছি এবং বলতে চালিয়ে যাচ্ছি যে আমাদের দেশে একটি শর্ট ব্যারেল প্রবর্তনের সাথে সাথে আমাদের স্টাইলে বন্য পশ্চিম শুরু হবে। পেনশনভোগী, বিশেষ করে পেনশনভোগীরা যাদের খাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ খাবারও নেই, একটি সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের কথা বলা নেই, তারা কখনই একটি পিস্তল বা একটি রিভলভার কিনতে সক্ষম হবে না, একই "ছেলেরা" তাদের প্রথম কিনবে। মামলার পরে ট্রাঙ্ক থেকে পরিত্রাণ পেতে কি প্রতিরোধ করবে, কীভাবে এমন কিছু সেলাই করবেন যা মামলায় নেই? প্রায় দশ বছর আগে, যখন এটি সব ধরণের তীরগুলিতে যেত (সত্যি বলতে, এখানে যারা বসে আছে তাদের অর্ধেকেরও বেশি এই ধরনের বিষয়ে গিয়েছিল, কিন্তু আমরা মেশিনগানের সাথে দস্যু ছিলাম না) সেখানে কোন কাণ্ড ছিল না, কিন্তু তারা মুষ্টি দিয়ে যুদ্ধ করেছিল, যারা নিজেদের লাঠি নিয়ে শুয়েছিল। এখন প্রতিটি প্রথম একজনের একটি আঘাত আছে, সমস্ত বিবাদে, ফলস্বরূপ, শট শোনা যায়। এবং শর্ট ব্যারেল বিনামূল্যে বিক্রি হলে কি হবে? আমি উত্তর দেব- লাশ, অনেক লাশ, অনেক লাশ।
    1. Oleg0705
      Oleg0705 জুলাই 27, 2012 11:52
      +6
      তারপরে সবাই ভাববে যে নৌকাটি দোলাতে হবে এবং আপনি একটি জলপাই পেতে পারেন কিনা চক্ষুর পলক
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই জুলাই 27, 2012 13:14
        +4
        তারা প্রথমে গুলি করবে এবং সত্যিই এটি নিয়ে চিন্তা করবে না ...
        নিবন্ধিত ট্রাঙ্ক নিয়ে কেউ ব্যবসায় যাবে না এই বাজে কথাটি ইতিমধ্যেই আমার লিভারে উঠে এসেছে - সরকারীভাবে নিবন্ধিত গাড়িগুলিতে সরকারীভাবে প্রাপ্ত অধিকার সহ যে কোনও মাতাল লোককে পিষে ফেলে এবং প্রায়শই ভয়ের সাথেও না, তবে কেবল কিছু সময় নষ্ট করে। , আর অস্ত্র পেলে কি পরিবর্তন হবে? এমনকি এখনও, ভুক্তভোগীরা নিজেরাই দোষী হয়ে উঠেছে, এবং তারপরে যাদের গুলি করা হয়েছিল তারাও একই পরিণত হবে - গবলিন নিজেকে রক্ষা করেছিল, দেখা যাচ্ছে, ক্লাবের সহিংস পেনশনভোগীর কাছ থেকে, বা একটি অল্প বয়স্ক মায়ের কাছ থেকে যিনি কেটেছিলেন তাকে একটি শিশুর গাড়ি সহ, বা একটি ঝাড়ু সহ একটি গ্যাস্টার থেকে ...
        অন্য দিন, একটি কারাতেকা একটি ব্যারেল এবং একটি ফাইটিং কুকুর দিয়ে একটি শট স্কোর করতে সক্ষম হয়েছিল, এবং এটি একটি সাধারণ মন্তব্য ছিল যে কুকুরটি একটি মুখবিহীন ছিল, এবং চারপাশে শিশু ছিল - এবং অস্ত্রের মালিক গুলি করতে শুরু করেছিলেন, এবং তিনি অন্যদের উপর তার শ্রেষ্ঠত্ব শক্তিশালী করার জন্য ব্যারেলটি টেনে নিয়েছিলেন, সুরক্ষার জন্য নয়! অস্ত্রের সমর্থনকারী প্রত্যেকেরই এটি প্রয়োজন শুধুমাত্র অন্যদের উপর শ্রেষ্ঠত্বের জন্য, এবং সুরক্ষার জন্য নয়, কারণ তাদের প্রকৃত হীনমন্যতা রয়েছে ...
        গবলিনকে নিরস্ত্র করা এখনও সহজ...
        কিন্তু যদি অস্ত্র রাখার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে সাধারণ মানুষকেও অস্ত্র দিতে হবে, এবং এখন আত্মরক্ষার জন্য - এবং কেউ বলবে যে সবাই শান্ত হয়ে যাবে?
        1. Oleg0705
          Oleg0705 জুলাই 27, 2012 13:59
          +1
          উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
          প্রত্যেকে যারা অস্ত্রের পক্ষে সমর্থন করে তাদের এটি একচেটিয়াভাবে অন্যদের উপর শ্রেষ্ঠত্বের জন্য প্রয়োজন, সুরক্ষার জন্য নয়,


          অথবা হয়তো আত্মবিশ্বাসের জন্য এবং আপনার পরিবারের জন্য?সকল কারাতেকা নয়।
          এবং মাতাল ড্রাইভারদের খরচে, আপনি 100% সঠিক।
          তবে সর্বোপরি, নিরস্ত্র হওয়া প্রয়োজন, যখন ইউএসএসআর-এ একটি আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থা ছিল যে এমনকি সমস্ত পুলিশদের কাছে অস্ত্র ছিল না, তাই ...
        2. dmb
          dmb জুলাই 27, 2012 16:32
          +3
          ব্রাভো। এটা যোগ করা উচিত যে যারা অস্ত্রের পক্ষে সমর্থন করে তাদের বেশিরভাগই কখনও একজন ব্যক্তির উপর গুলি করেনি (এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ) এবং শুধুমাত্র কম্পিউটার গেমগুলিতে শ্যুটারের অবস্থা কল্পনা করে। পিস্তলের সাথে নিজের ঘর রক্ষা করার কোনো সম্পর্ক নেই। আপনি যদি মনে করেন যে আপনি এইভাবে নিজেকে রক্ষা করতে পারেন তবে শিকারিদের জোটে যোগ দিন। নিরাপদ থেকে একটি বন্দুক এবং একটি পিস্তল বের করতে প্রয়োজনীয় সময়ের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। অস্ত্রের একমাত্র (আমার মতে সন্দেহজনক) প্লাস হল যে ইউনাইটেড রাশিয়া পরের নির্বাচনে হেরে যাবে। সন্দেহজনক, অবশ্যই, এটি কী হারবে তা নয়, কিন্তু হারানোর মূল্য।
          1. ট্যান 0472
            ট্যান 0472 জুলাই 27, 2012 17:41
            +1
            ওয়াসারম্যান তার সাথে অস্ত্র বহন করার অধিকার সম্পর্কে লিখেছেন। এবং নিরাপদ সম্পর্কে কি? আমি কখনও গুলি করিনি, তবে আমি একাধিকবার শুনেছি যে একজন অস্ত্র সহ একজন ব্যক্তি এবং এটি ছাড়া একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণ আলাদা মানুষ। (আরও মর্যাদাপূর্ণ আচরণ করুন, শান্তভাবে কথা বলুন)
            1. হাসি
              হাসি জুলাই 27, 2012 18:47
              +2
              ট্যান 0472
              এবং এছাড়াও, মনস্তাত্ত্বিকভাবে অপ্রস্তুত একজন ব্যক্তি প্রায়শই কাঁপতে থাকে যখন তিনি এটিকে নির্দেশ করেন এবং তিনি আক্রমণকারীর ক্রিয়াকলাপ অনুসরণ করেন না এবং পরিস্থিতিটি পর্যাপ্তভাবে মূল্যায়ন করার চেষ্টা করেন না, তবে এটি নৈতিক কিনা এই প্রশ্নটি বেদনাদায়কভাবে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেন। বা কোনও ব্যক্তিকে গুলি করতে না, আমি পারি, আমি পারি না, তারা বন্দী করবে, তারা বন্দী করবে না ... প্রায়শই এই মুহুর্তে, হঠাৎ নড়াচড়া না করে, আপনি শান্তভাবে তার হাত থেকে ব্যারেলটি সরিয়ে নিতে পারেন।
            2. কোরভিন
              কোরভিন জুলাই 27, 2012 21:25
              +1
              আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কেউ কেউ এতটাই কাপুরুষ এবং এমন একটি অস্ত্র নিয়ে যা মনে হয়, ক্ষমতা মাথায় যেতে পারে। কিন্তু সাধারণভাবে, এটি আমার জন্য বেগুনি।
            3. ঘুড়ি
              ঘুড়ি জুলাই 28, 2012 18:36
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: tan0472
              আরও মর্যাদাপূর্ণ আচরণ করুন, আরও শান্তভাবে কথা বলুন
              - ?????
              1) ভাই সারিচ সঠিকভাবে তাদের মিল লক্ষ্য করেছেন যারা যুদ্ধরত কুকুরের মালিকদের সাথে তাদের পকেটে ব্যারেল রাখতে চান, আপনি সহজেই এই জাতীয় মালিকের সাথে আপনার সাথে "শান্ত এবং মর্যাদাপূর্ণ" যোগাযোগ পরীক্ষা করতে পারেন।
              2) আপনার মাথায় যে পাখিটি পড়ে গেছে তাকে হত্যা করুন, আপনার মানসিকতা দেখুন, আপনার সাথে "অভদ্র" হওয়ার জন্য গুলি করা কি সহজ?
              3) আপনাকে হুমকি দেওয়া হয়েছে, যোগাযোগ করা হয়েছে, তবে এটিই। তুমি কি বন্দুক পাবে? না, এক্ষেত্রে আপনার অপরাধ হবে!
        3. pryshpek
          pryshpek জুলাই 27, 2012 18:32
          +2
          উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
          অস্ত্রের সমর্থনকারী প্রত্যেকেরই এটি প্রয়োজন শুধুমাত্র অন্যদের উপর শ্রেষ্ঠত্বের জন্য, এবং সুরক্ষার জন্য নয়, কারণ তাদের প্রকৃত হীনমন্যতা রয়েছে ...

          ওহে ভাই. একটি নিয়ম হিসাবে, আপনি যা লিখছেন আমি তার সাথে একমত, কিন্তু এবার নয়। একটি অস্ত্র দিয়ে, কার্যকলাপের ধরন অনুসারে, অর্ধেক জীবন। (সেনাবাহিনীতে নয় এবং অঙ্গগুলিতে নয়) একটি ব্যবহার ছিল এবং তারা আমাকে একই গুলি করেছিল। কিছুক্ষণ আগে, গভীর রাতে শেষ মেট্রো স্টেশনে আমার মেয়ের সাথে দেখা করতে হয়েছিল। শুক্রবার, এটি করা স্পষ্টতই বিপজ্জনক। তরুণদের কোম্পানি, স্পষ্টতই শান্ত নয় ককেশিয়ানরা পাতাল রেল থেকে মানব প্রবাহের আইলে দাঁড়িয়ে আছে এবং আক্ষরিক অর্থে যারা তাদের তিরস্কার করে তাদের দিকে ছুটে যায়। তাদের পকেটে নীতিশাস্ত্র এবং নন্দনতত্ত্বের পাঠ্যপুস্তক নেই, আমি মনে করি এটি সবার কাছে পরিষ্কার, কিন্তু আমাদের কী আছে? পুলিশ 100 মিটার দূরে দাঁড়িয়ে আছে এবং "তারা কিছু দেখতে পাচ্ছে না," অথবা তারা তাজিকদের তাড়া করছে। এবং যদি এই পরিস্থিতিতে আমার "শ্রেষ্ঠত্ব" জন্য একটি পিপা প্রয়োজন, তাহলে তাই হবে. প্রতিটি সাধারণ, আইন-কানুন পালনকারী নাগরিকের উচিত যে কোনও নোংরামির উপর তার শ্রেষ্ঠত্ব অনুভব করা। আন্তরিকভাবে।
          1. গুর
            গুর জুলাই 30, 2012 12:45
            +1
            আপনি কি শ্রেষ্ঠত্ব পাবেন??? যদি, আপনি যেমন এই ময়লা দিয়ে রাখেন, আপনার পকেটে পাঠ্যপুস্তক না থাকে, তাহলে একটি বন্দুক আপনাকে বাঁচাতে পারবে??? তাদের গাড়িতে কালাশ এবং গ্রেনেড লঞ্চার আছে, আপনি কি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র বিক্রি শুরু করার প্রস্তাব করছেন? নাকি সারা দেশের মগজ চালু করা ভালো? এবং সম্ভবত এই প্রশ্নের মূলে শুরু? এমন একটি সরকারের সাথে জাহান্নাম যা তার আঙ্গুল দিয়ে এমন ময়লা দেখে, এবং কখনও কখনও কেবল এটিকে ঢেকে রাখে, আমাদের সাথে এমন একটি পোমেলিয়া জাহান্নাম, যা বেশিরভাগ অংশে চাঁদাবাজি এবং ছিঁড়ে ফেলায় জড়িত। হয়তো এখান থেকে নাচতে হবে? ইতিহাসের দিকে তাকালে দেখা যায় পেঁচার গঠনে। কত দস্যু উপাদান ক্ষমতায় ছিল? এবং যদি কর্তৃপক্ষ এটির সাথে লড়াই করে, তবে চেকা, চেকা ইত্যাদির সাহায্যে অর্ডারটি তুলনামূলকভাবে দ্রুত এবং খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তাই রাতের বেলাও শান্তভাবে হাঁটা সম্ভব ছিল, এবং প্রবেশদ্বার ছেড়ে আসা শিশুদের জন্য ভয় পাওয়ার দরকার ছিল না।
        4. আলেক্সি
          আলেক্সি জুলাই 28, 2012 01:38
          +2
          উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
          কিন্তু যদি অস্ত্র রাখার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে সাধারণ মানুষকেও অস্ত্র দিতে হবে, এবং এখন আত্মরক্ষার জন্য - এবং কেউ বলবে যে সবাই শান্ত হয়ে যাবে?

          আমি আপনার সাথে একমত. আচ্ছা, এটা কেন? আমি এটা কিনতে পারি, কিন্তু আমি কেন বাড়িতে এই smut জিজ্ঞাসা করছি? উপরন্তু, সামাজিক পরিবেশ এখন প্রায় বর্ণ ভিত্তিক, এবং এটি কিছু প্রমাণ করার জন্য একটি প্রণোদনা। শুধু আরো লাশ এবং এটা. যে কোন কারণে: স্ত্রী ঈর্ষান্বিত ছিল, কর্মক্ষেত্রে বস নত ... যে আপনার একটি পরিবার আছে এবং আপনি সেনাবাহিনীতে চাকরি করেছেন, এটি কি একটি সূচক? বাজে কথা, সূচক নয়। রাবার বুলেটের ঝামেলা আছে। বছরে একবার লাঠির আগুন। "পরিবারের জন্য শান্ত হও" - এবং কী প্রবেশদ্বারে অনুপ্রবেশকারীদের টেনে বের করতে বাধা দেবে? এখানে তারা অ্যাপার্টমেন্টের চাবি হবে যেখানে ট্রাঙ্কটি রয়েছে।
      2. আলেক্সি
        আলেক্সি জুলাই 28, 2012 01:47
        0
        উদ্ধৃতি: Oleg0705
        তারপরে সবাই ভাববে যে নৌকাটি দোলাতে হবে এবং আপনি একটি জলপাই পেতে পারেন কিনা

        সাধারণভাবে, তারা যা করেছে তার পরে বেশিরভাগই ভাবতে শুরু করে।
        1. Oleg0705
          Oleg0705 জুলাই 28, 2012 20:59
          -3
          আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
          সাধারণভাবে, তারা যা করেছে তার পরে বেশিরভাগই ভাবতে শুরু করে।

          এবং এখন তারা ভাবতে শুরু করবে, যদি অবশ্যই তারা পরার অনুমতি দেয়
      3. ঘুড়ি
        ঘুড়ি জুলাই 28, 2012 18:24
        0
        উদ্ধৃতি: Oleg0705
        তখন সবাই ভাববে নৌকা দোলাতে কি লাভ?

        - বিষয়টির সত্যতা হল যে এখানে খুব কম লোকই ওয়াসারম্যান দ্বারা বর্ণিত গোপন বহনের অস্ত্র রাখার শর্ত নিয়ে আলোচনা করতে চায়! তবে তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে সম্ভাব্য মালিককে অবশ্যই তার চারপাশের অপরাধ দমনের দায়িত্ব নিতে হবে, কেবল তার ব্যক্তিত্বের বিষয়ে নয়, কিন্তু চারপাশে! ঠিক আছে, আসুন আলোচনা করা যাক, এটি অন্তত একটি ছোট, কিন্তু অপরাধ কমানোর একটি সুযোগ। আপনি স্বেচ্ছাসেবী স্কোয়াডে টহল দিতে কতটা সময় দিতে ইচ্ছুক? আপনি কি আপনার জীবনের ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত যদি কাছাকাছি কোনো অপরাধ সংঘটিত হয়, কিন্তু সরাসরি আপনাকে উদ্বেগ না করে?
        সামরিক লোক, পুলিশ- এমন শপথ নিয়েছেন তারা।
        1. Oleg0705
          Oleg0705 জুলাই 28, 2012 20:51
          -3
          উদ্ধৃতি: ঘুড়ি
          আপনি কি আপনার জীবনের ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত যদি কাছাকাছি কোনো অপরাধ সংঘটিত হয়, কিন্তু সরাসরি আপনাকে উদ্বেগ না করে?


          আমার নিজের এবং অন্যান্য মানুষের জীবন রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার সমস্ত সীমা অপসারণ করা হলেই আমি প্রস্তুত। এবং তাদের টহল দেওয়ার জন্য কেউ আছে এবং তাদের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়, তবে ভ্যাসারম্যানকে তাদের সাথে টহল দেওয়া হোক।
          1. ঘুড়ি
            ঘুড়ি জুলাই 28, 2012 21:15
            0
            উদ্ধৃতি: Oleg0705
            প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার সমস্ত সীমা সরানো হলেই আমি প্রস্তুত

            - একটি সংক্ষিপ্ত, এবং তাই, ভীতিকর উত্তর! কিভাবে সব সীমা অপসারণ? তিনি আপনার দিকে ভ্রুকুটি করলেন এবং এর জন্য একটি বুলেট পেয়েছেন? আপনি আরো বিস্তারিতভাবে নিয়ম সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। এবং শুধুমাত্র তারপর তাদের "হৃদয়ের দ্বারা" জানুন এবং সঠিকভাবে পরিস্থিতি নেভিগেট করুন। ঠিক আছে, প্রায় যেমন তারা একই নামের সাই-ফাই ফিল্মে "মেন ইন ব্ল্যাক" প্রশিক্ষণ দিয়েছিল।
            1. Oleg0705
              Oleg0705 জুলাই 28, 2012 21:57
              -2
              উদ্ধৃতি: ঘুড়ি
              কিভাবে সব সীমা অপসারণ?


              আমি আবারো বলছি জীবন রক্ষার জন্য কোন সীমা থাকা উচিত নয়, যখন জীবনকে আঘাত করা হচ্ছে, তখন আর কার দরকার, সীমা ছাড়িয়ে গেছে কি না, যে এই সীমা পালন করেছে সে আর আমাদের মাঝে থাকবে না।


              উদ্ধৃতি: ঘুড়ি
              তিনি আপনার দিকে ভ্রুকুটি করলেন এবং এর জন্য একটি বুলেট পেয়েছেন?

              যদি সীমা প্রত্যাহার করা হয়, তাহলে তারা সম্ভবত আর অন্ধকার দেখাবে না


              উদ্ধৃতি: ঘুড়ি
              আপনি আরো বিস্তারিতভাবে নিয়ম সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। এবং শুধুমাত্র তারপর তাদের "হৃদয়ের দ্বারা" জানুন এবং সঠিকভাবে পরিস্থিতি নেভিগেট করুন।


              নিয়ম এক, জীবন যদি সত্যিকারের বিপদে পড়ে, বাঁচতে চাইলে নিজেকে সীমা পর্যন্ত রক্ষা করুন
              1. ঘুড়ি
                ঘুড়ি জুলাই 28, 2012 22:33
                +1
                Oleg0705, আপনার অস্পষ্ট শব্দ - একেবারে ঠিক - আইনে অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না! আপনি নিজেই অস্ত্র ব্যবহারের পর্যাপ্ত কারণ বোঝা কঠিন মনে করেন:
                উদ্ধৃতি: Oleg0705
                যদি সীমা প্রত্যাহার করা হয়, তাহলে তারা সম্ভবত আর অন্ধকার দেখাবে না
                . - অন্তত মাশরুম বাছাইকারী এবং জেলেদের তাদের প্রিয় শখের কথা ভুলে যেতে হবে, প্রকৃতির নির্জনতা মারাত্মক হয়ে উঠবে বেলে কারণ এটি হবে:
                উদ্ধৃতি: Oleg0705
                নিয়ম একজীবন যদি সত্যিকারের বিপদে পড়ে, তবে সীমা ছাড়াই নিজেকে রক্ষা করুন

                এবং যে ব্যারেল এগিয়ে পায় সে প্রমাণ করবে যে তাকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল?
                আমি ধারণাটি বোঝানোর চেষ্টা করছি, কিন্তু তারা আমাকে এখানে বোঝে না: সহজ নিয়ম অবশ্যই গ্রহণ করা হবে না, আপনি নিজেই এর সাথে একমত হবেন না। এবং আইনটি বিশদভাবে লেখার মাধ্যমে, এমন প্রয়োজনীয়তা এবং বিধিনিষেধগুলি প্রতিষ্ঠিত হবে যে স্থানীয় ভাষ্যকারদের অস্ত্র বহনের অধিকারের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার তৃতীয় বা শততম অর্থপ্রদানের প্রচেষ্টার পরে শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের কথা ভুলে যেতে হবে, অর্থাৎ অবশ্যই, এটা যেমন একটি অধিকার থাকবে, কিন্তু বিশেষ এজেন্ট এবং বিশেষ বাহিনীর সৈন্যদের প্রশিক্ষণ সঙ্গে মানুষ. (কিন্তু তারা এখন তাকে ছাড়া হাত ছাড়া কেমন করে?)
                এবং আপনি শুধুমাত্র আপনার জীবনের হুমকি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন যদি আপনি পাশে একটি ছুরি পান, আগে এটি অন্যায্য হতে পারে, হুমকি আপনার দ্বারা অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়।
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 জুলাই 28, 2012 23:35
                  -3
                  উদ্ধৃতি: ঘুড়ি
                  এবং আপনি শুধুমাত্র আপনার জীবনের হুমকি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন যদি আপনি পাশে একটি ছুরি পান, আগে এটি অন্যায্য হতে পারে, হুমকি আপনার দ্বারা অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়।

                  আপনি কি এখন ফৌজদারি কার্যবিধি থেকে উদ্ধৃত করছেন? আমার জন্য, হুমকি মানে আমার বিরুদ্ধে কোনো আক্রমনাত্মক পদক্ষেপ, আপনার কথা মতো পাশে ছুরি নয়। যদি আপনার বিরুদ্ধে একটি ছুরি ব্যবহার করা হয়, তাহলে আপনাকে অবিলম্বে পাল্টা ব্যবস্থা নিতে হবে, এবং এটির পাশে উপস্থিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবেন না, আমি বলতে চাচ্ছি যদি এটি আপনার প্রতিপক্ষের হাতে উপস্থিত হয়, ধরা যাক, নির্মূল করার জন্য মস্তিষ্কে সবুজ আলো দেওয়া হয়েছে। যে কোনো উপায়ে হুমকি।


                  উদ্ধৃতি: ঘুড়ি
                  এবং যে ব্যারেল এগিয়ে পায় সে প্রমাণ করবে যে তাকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল?


                  আমি আপনার কাছে আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করব, সম্ভবত এটি আপনার কাছে হাস্যকর এবং অযৌক্তিক মনে হবে। যথা, যিনি নিজেকে রক্ষা করেছেন তাকে অস্ত্র ব্যবহারের বৈধতার জন্য একটি মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষার সম্মুখীন হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি আবিষ্কারক, সম্মোহন ইত্যাদি। মানবতা এই অঞ্চলে অনেক এগিয়ে গেছে।

                  অন্তত মাশরুম বাছাইকারী এবং জেলেদের তাদের প্রিয় শখের কথা ভুলে যেতে হবে, প্রকৃতির নির্জনতা মারাত্মক বেলায় পরিণত হবে কারণ এটি হবে


                  আর এর সঙ্গে রাষ্ট্রকে ছোটবেলা থেকেই আদর্শিক ও নৈতিক শিক্ষায় নিয়োজিত করতে হবে
                  1. ঘুড়ি
                    ঘুড়ি জুলাই 29, 2012 00:36
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Oleg0705
                    আমার জন্য, হুমকি মানে আমার বিরুদ্ধে কোনো আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ।

                    - সেজন্য সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে শর্ট-ব্যারেল নিয়ে কোনো কথা হতে পারে না!
                    তারা নিজেরাই প্রমাণ করেছে!
                    1. Oleg0705
                      Oleg0705 জুলাই 29, 2012 00:41
                      -3
                      উদ্ধৃতি: ঘুড়ি
                      আমার জন্য, হুমকি মানে আমার বিরুদ্ধে কোনো আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ।

                      আমার জীবন এবং স্বাস্থ্যের জন্য যা হুমকির মুখে পড়ে তা আমি সম্পূরক করব উদ্দেশ্য নিয়ে নয়, আমার বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ নিয়ে
                      1. ঘুড়ি
                        ঘুড়ি জুলাই 29, 2012 08:43
                        +1
                        হ্যাঁ, আমাকে উত্তর দিতে তাড়াহুড়ো করবেন না, আপনার সমস্ত প্রশ্নের উত্তর নিজেই দিন, যখন জ্বর এবং তাড়াহুড়োয় আপনি কেবলমাত্র খুব বেশি লিখেছিলেন, নিজের বিরুদ্ধে সমস্ত যুক্তি।
                        এই সত্যটি নিয়ে যুক্তি শুরু করুন যে বহন করার অধিকার একটি সরলীকৃত পদ্ধতি অনুসারে, আমরা যে আমার্সের সমালোচনা করি তার মতো প্রাপ্ত করা হবে (ভুলে যাবেন না যে আপনার মতো একই সাথে দেখা করার সুযোগ পাবেন)। এবং কেবল তখনই আইনটি (আপনার প্রকল্প) নিয়ে চিন্তা করুন যাতে আইনটি 21 শতকের সাথে মিলে যায় এবং 16 তম নয়, যাতে এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের নৈতিক নীতির সাথে মিলে যায় (যদি তারা বিদ্যমান থাকে তবে এই নীতিগুলি), ... .
                      2. Oleg0705
                        Oleg0705 জুলাই 29, 2012 10:44
                        -2
                        আপনার কাছে আমার উত্তর দেওয়ার কিছু নেই, শৈশব থেকেই কেবল নৈতিক ভিত্তি স্থাপন করা উচিত এবং গত 20 বছরে যেগুলি স্থাপন করা হয়েছিল তা নয়, তাহলে শর্ট ব্যারেলের প্রশ্নই আসবে না।
    2. rubikon_n
      rubikon_n জুলাই 27, 2012 15:09
      +6
      সম্পূর্ণ একমত। আমি নিজেও প্রথম শ্রেণী থেকেই অস্ত্রের শৌখিন। প্রথম বই "বিজয়ের অস্ত্র", যারা জানেন তাদের জন্য। এবং আমি এখনও আগ্রহী. 10-15 বছর আগে আমি বৈধকরণের জন্য দুই হাতে ছিলাম। কিন্তু এখন সে একটু বড় হয়ে গেছে (এবং দৃশ্যত বুদ্ধিমান), + 15 বছর ধরে আইনি অনুশীলন। এবং আমি আপনাকে সম্পূর্ণ দায়িত্ব এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে আশ্বস্ত করছি - না এবং কোন ঘটনাতে নয়। দেশের মাথা খারাপ। এটা ভদকা দিয়ে আলকানাউটের চিকিৎসা করার মতো। আপনি কি সম্পর্কে এত উত্তেজিত? AKS-410U এর উপর ভিত্তি করে Saiga 74 পরুন!!!!! কি সমস্যা? যেকোনো পিস্তলের চেয়ে ভালো। অথবা আপনি ভাবতে পারেন যে এখানে যারা আইনীকরণের জন্য লিখেছেন তারা অতীতে গপনিক এবং প্রকৃত ডাকাতির শিকার ???
    3. হাসি
      হাসি জুলাই 27, 2012 18:41
      +5
      গ্যাভ্রিল
      আমি একেবারে একমত. আমাদের দেশে, মৃতদেহের প্রধান সংখ্যা অপরাধীদের কর্মের ফলাফল নয়, একটি পুরানো দৈনন্দিন জীবন। চেচনিয়ায় যুদ্ধের তিন বা চার বছরের তুলনায় বছরে রান্নাঘরের ছুরি দিয়ে বেশি মানুষ নিহত হয়। এবং যদি প্রতিটি বাড়িতে কমপক্ষে একটি ট্রাঙ্ক থাকে .... ফলাফলটি কল্পনা করা ভীতিজনক।
      উপরন্তু, আপনি যদি একজন বেসামরিক ব্যক্তিকে অস্ত্র দেন এবং এমনকি তাকে পেশাগতভাবে ব্যবহার করার প্রশিক্ষণ দেন, তাহলেও সে মানসিকভাবে এটি ব্যবহার করতে প্রস্তুত হবে না। মূল কথাটি হল যে আক্রমণের ক্ষেত্রে, সাধারণ ব্যক্তির কাছে অস্ত্র পাওয়ার সময় থাকলেও, তিনি এটি দিয়ে আক্রমণকারীকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করবেন এবং বিনা দ্বিধায় গুলি করবেন না এবং সম্ভবত অস্ত্রটি তার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হবে। এবং সে নিজেই এটি থেকে একটি বুলেট ধরবে।
      উপরন্তু, যদি একজন ব্যক্তি আত্মরক্ষায় কাউকে গুলি করে, তাহলে সে ধুয়ে ফেলবে, বিশেষ করে যদি আক্রমণকারী জীবিত থাকে। একটু ভাবুন- অস্ত্র ছাড়াই একজন ডাকাত একজনকে আক্রমণ করেছে। ডাকাত গুলিবিদ্ধ হয়। কোনো সাক্ষী নেই। তদন্তের সময় তদন্তকারীর কাছে দুইজনের একচেটিয়া সাক্ষ্য এবং তাদের একজনের পাছায় গুলি লেগেছে। ধাঁধা অনুমান করুন - তারা মামলা বন্ধ করবে? কারা কারাগারে যাবে?
      1. Oleg0705
        Oleg0705 জুলাই 29, 2012 00:57
        -2
        থেকে উদ্ধৃতি: হাসি
        অস্ত্র ছাড়াই ডাকাত দ্বারা আক্রান্ত ব্যক্তি


        চোরের আত্মজীবনী সম্পর্কে কি? বৈশিষ্ট্য, ইত্যাদি হাসি আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই অনুরোধ
    4. গুর
      গুর জুলাই 30, 2012 12:30
      +1
      আমি সত্যিই আপনার সাথে একমত!!! অস্ত্র বিক্রির অনুমতি দেওয়া হবে বড় বোকামি। অস্ত্র বিক্রির অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, পুলিশকে কাজ করতে বলা উচিত। এই সংস্থাটি নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য দায়ী হওয়া উচিত, পাশাপাশি কেন কিছু নাগরিকের এখনও কাণ্ড রয়েছে, আচ্ছা, এই সংস্থাটি চাঁদাবাজির জন্য তৈরি করা হয়নি। হ্যাঁ, বর্তমান পরিস্থিতিতে, যখন কেউ কারও কাছ থেকে রক্ষা করতে পারে না, তখন সমাধানের এই প্রশ্নটি নিজেকে জিজ্ঞাসা করছে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু তখন আমাদের রাষ্ট্র থাকবে না, কিন্তু বন্য, বন্য পশ্চিম শুরু হবে। আইন মান্যকারী নাগরিকরা পিস্তল দিয়েও অরক্ষিত থাকবে, যেহেতু আপনাকে হত্যা করার জন্য গুলি করার জন্য আপনাকে এখনও নিজেকে ছাড়িয়ে যেতে হবে এবং এই জাতীয় নাগরিক দীর্ঘ সময়ের জন্য চিন্তা করবে, তবে তার এই সমস্ত কিছুর প্রয়োজন, অর্থাৎ, এর বৈধতা সম্পর্কে একটি শোডাউন। অস্ত্র ব্যবহার করে। এবং যারা ইতিমধ্যে আইনের সমস্যায় পড়েছেন, তাদের এই অস্ত্র বিক্রি না হলেও বিশ্বাস করুন, তারা এটি ছাড়া থাকবে না। এখানে তারা কে আর কিসের জন্য মারবে তা চিন্তা করে না। আর যারা নিজেদের শান্ত মনে করে তাদের কয়জন??? যেখানে এটি একটি গণহত্যার মধ্যে শেষ হয়েছিল, এটি মৃতদেহ দিয়ে শেষ হবে, এবং শুধুমাত্র যারা সংঘর্ষে রয়েছে তা নয়, বহিরাগতদেরও। যারা তাদের বাড়ি রক্ষা করতে চান তাদের জন্য শিকারের অস্ত্রই যথেষ্ট, আপনি এগুলি এমনকি ট্রাঙ্ক পর্যন্তও রাখতে পারেন (আমি জানি না এটি কীভাবে রাশিয়ায়, কাজাখস্তানে) এবং যদি আপনি ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন না করেন এবং ডন শিকার করবেন না, আপনারও রাইফেল অস্ত্রের অধিকার আছে। আর কোথায়???
  6. মধ্য-ভাই
    মধ্য-ভাই জুলাই 27, 2012 11:58
    +11
    এইচসিভি সম্পর্কে আমার ব্যক্তিগত মতামত দ্ব্যর্থহীন ছিল - মোটেই নয়। অর্ধ বছর ধরে সামরিক পর্যালোচনাতে থাকার পরে, আমি ধীরে ধীরে বিপরীত মতামতে এসেছি, এবং নিবন্ধটি, ব্যক্তিগতভাবে আমার দ্বারা সম্মানিত, ওয়াসারম্যান, শুধুমাত্র এই মতামতকে শক্তিশালী করেছে।
    এবং এটি প্রচলন থেকে আঘাত অপসারণ ভাল হবে।
  7. রশিদ
    রশিদ জুলাই 27, 2012 12:05
    +7
    এখানে সন্দেহের দুটি বিষয় রয়েছে। 1 আইন প্রয়োগকারী অনুশীলন, যেমন আমি যদি একজন ডাকাত বা ধর্ষককে গুলি করি, নিজেকে বা অন্যদের রক্ষা করতে, তাহলে 100% আমার বিরুদ্ধে পূর্বপরিকল্পিত হত্যার অভিযোগ আনা হবে, যেমনটি সম্প্রতি একটি মেয়ের ক্ষেত্রে যে একটি ধর্ষককে ছুরি দিয়ে আঘাত করেছিল। 2. যখন আমরা, আইন মেনে চলা নাগরিকরা, কয়েক মাস ধরে হাসপাতাল এবং পুলিশ বিভাগে যাব, তখন সমস্ত ককেশীয় যুবক (যারা সেনাবাহিনীতে চাকরি করেননি) তাত্ক্ষণিকভাবে একটি অস্ত্রের জন্য একটি পারমিট পাবেন এবং নিজেই অস্ত্রটি কিনবেন।
    1. saruman
      saruman জুলাই 27, 2012 17:31
      -2
      এটি ওয়াসারম্যান লিখেছেন: আমাকে ছয় দ্বারা বিচার না করে 12 দ্বারা বিচার করা হোক!
  8. চ্যাপ্লেন
    চ্যাপ্লেন জুলাই 27, 2012 12:05
    +3
    একটি ভাল নিবন্ধ, এবং এমনকি আঙ্গুলের উপর, ব্যাখ্যা করে কেন এটি এমন, এবং অন্যথায় নয়। এবং, হ্যাঁ, আমি আগ্নেয়াস্ত্র বৈধকরণের পক্ষে।
  9. ক্যাস্টর অয়েল
    ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 12:09
    +6
    উদ্ধৃতি: গ্যাভ্রিল
    এতে আমি সম্মানিত আনাতোলির সাথে একমত নই, যতটা আপনি চান বিয়োগ করুন

    কেন ডাউনভোট - প্রতিটি বিবেকবান ব্যক্তির নিজস্ব, ভিন্ন, মতামতের অধিকার রয়েছে।
    আমি বৈধতা জন্য হাসি

    ____________________
    1. ক্যাস্টর অয়েল
      ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 12:11
      +7
      ____________________________
  10. ক্যাস্টর অয়েল
    ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 12:12
    +11
    _____________________________
  11. ইগার
    ইগার জুলাই 27, 2012 12:12
    +3
    ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    আমাদের জন্য.
    রাজ্য ডুমা।
    সংক্ষিপ্ত ব্যারেলড - হতে হবে না।
    আমার মতামত, এটি পড়ার পরেও, পরিবর্তন হয়নি।
    1. লেলিকাস
      লেলিকাস জুলাই 27, 2012 13:59
      +3
      প্রকৃতপক্ষে, আইনের বিরোধী এবং সমর্থক উভয়ই এই বিষয়ে সন্দেহ করেনি।
  12. ক্যাস্টর অয়েল
    ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 12:22
    +12
    _______________________
    1. ফক্স 070
      ফক্স 070 জুলাই 27, 2012 12:40
      +3
      ক্যাস্টর অয়েল,
      খুব ভালো মোটিভেটর! রাজ্যের ডুমায় তাকে ফাঁসি দেওয়া হবে!!! "+"
      1. ক্যাস্টর অয়েল
        ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 12:58
        +4
        সদয় শব্দের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ পানীয়
        আমার কাছে এই ছবিগুলির অর্ধ ডজন আছে, এবং তারা যে অনুপ্রেরণা উপস্থাপন করে তার সাথে আমি একমত। বিশেষ করে মস্কোর কাছে সাম্প্রতিক ঘটনার পটভূমিতে, যেখানে দুটি মেয়েকে অপবিত্র এবং শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছিল am
        1. ফক্স 070
          ফক্স 070 জুলাই 27, 2012 13:26
          +3
          উদ্ধৃতি: Castor_ka
          আমি তাদের উপস্থাপন অনুপ্রেরণা সঙ্গে একমত.

          আমি নিজেই একটি মেয়ে আছে, তাই আমি হুক করছি! আমি ভাবছি যে আমাদের জনগণের ডেপুটিরা কি সম্পূর্ণরূপে নিঃসন্তান বা তারা কি মনে করে যে এটি তাদের প্রভাবিত করবে না (অবশ্যই ঈশ্বর নিষেধ করুন)?
          1. ক্যাস্টর অয়েল
            ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 16:38
            +3
            উদ্ধৃতি: ফক্স 070
            আমি নিজেই একটি মেয়ে আছে, তাই আমি হুক করছি! আমি ভাবছি যে আমাদের জনগণের ডেপুটিরা কি সম্পূর্ণরূপে নিঃসন্তান বা তারা কি মনে করে যে এটি তাদের প্রভাবিত করবে না (অবশ্যই ঈশ্বর নিষেধ করুন)?

            আমার একটি নাতনী আছে, একটি ছোট... হাসি
            এবং আমি বুঝতে পারি যে আমাদের আত্মীয় এবং বন্ধুদের রক্ষা করার জন্য, আমাদের, পর্যাপ্ত ব্যক্তিদের, প্রায়শই একটি বুদ্ধিমান শব্দের প্রয়োজন হয় না, তবে একটি দ্রুত কাজেরও প্রয়োজন হয়, প্রায় 300-320 m/s গতিতে। চক্ষুর পলক
          2. ট্যান 0472
            ট্যান 0472 জুলাই 27, 2012 17:46
            +4
            নির্বাচিতরা নিঃসন্তান নয়। তারা সুরক্ষিত।
      2. লেলিকাস
        লেলিকাস জুলাই 27, 2012 14:02
        0
        কিছু ডেপুটি তার দিকে মোটা আঙ্গুল খোঁচাবে -
        - আমার ট্রাঙ্ক দেখুন,
        অন্যরা ম্যানিকিউরড -
        -ওহ, আমার মত একটা বদমাইশ, এবং তারপর তারা একসাথে লোকভ মোবাইলে হাসবে।
    2. গুর
      গুর জুলাই 30, 2012 14:29
      +1
      স্বাভাবিক অবস্থায় স্বাভাবিক সমাজ। এখানে কি তার জীবন বাঁচাতে পারে. এবং এখন, যখন "সাহায্য" বলে চিৎকার করে, তখন সবাই আরও লুকিয়ে থাকে এবং অ্যাপার্টমেন্টের লাইট বন্ধ করে দেয়। নীতি "এবং এর সাথে আমাদের কিছুই করার নেই, এর সাথে কিছু করার নেই"
  13. ছাই
    ছাই জুলাই 27, 2012 12:24
    +6
    একটি দেশে আগ্নেয়াস্ত্রের এত বড় সামাজিক অবিচারের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। সমস্ত কর্মকর্তা এবং অন্যান্য আত্মসাৎকারী-পুলিশকে হত্যা করা হবে।
    1. Oleg0705
      Oleg0705 জুলাই 27, 2012 12:30
      +4
      ইন এবং ন্যায়বিচার আরো হয়ে যাবে হাসি
    2. ফক্স 070
      ফক্স 070 জুলাই 27, 2012 12:42
      +4
      অ্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      .বাণিজ্যিকভাবে, সমস্ত কর্মকর্তা এবং অন্যান্য আত্মসাৎকারী-পুলিশ সদস্যদের হত্যা করা হবে।

      ক্ষমতার উপর প্রভাবের একটি চমৎকার গণতান্ত্রিক লিভার।
    3. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে জুলাই 27, 2012 18:51
      +3
      অ্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      একটি দেশে আগ্নেয়াস্ত্রের এত বড় সামাজিক অবিচারের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। সমস্ত কর্মকর্তা এবং অন্যান্য আত্মসাৎকারী-পুলিশকে হত্যা করা হবে।

      তুমি একদম সঠিক! গবাদি পশু তাদের জায়গা জানতে হবে! অস্ত্রের কী অধিকার থাকতে পারে একজন মারধরের, কী বাজে কথা! সুতরাং আপনি এই সত্যে একমত হতে পারেন যে তারা সেখানে স্বাধীনতা, সাম্য এবং ভ্রাতৃত্বের মতো কিছু দাবি করতে পারে। তাহলে কি হাজার হাজার কেটে গেলেও তারা তাদের ভাগ্যকে বিনীতভাবে মেনে নিতে বাধ্য! শুধুমাত্র মেষপালকদের, তাদের নিজের বা অন্যদের, বারবিকিউর জন্য এই ভেড়াটি কাটতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার পবিত্র অধিকার রয়েছে। একমত, যদি একটি ভেড়াকে নিজের ভাগ্য নির্ধারণের অধিকার দেওয়া হয়, তবে রাখাল কী খাবে? এই জঘন্য অযৌক্তিকতা অনুমোদন করা যাবে না!
  14. সেঞ্চুরিয়ান
    সেঞ্চুরিয়ান জুলাই 27, 2012 12:33
    0
    প্রভু! আপনি যখন রাস্তায় হাঁটেন বা পাবলিক ট্রান্সপোর্টে যান, তখন লোকেদের আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন। প্রায় অর্ধেকই একজন সাইকিয়াট্রিস্টের রোগী কিন্তু তাদের চিকিৎসা করা হচ্ছে না। আমেরিকায়, সাইকোড্রাগ সেবন যুক্তিসঙ্গত স্তর এবং আমাদের স্তরের চেয়ে কয়েক ডজন গুণ বেশি। তারা নিজেদের ভয় পায়। রাশিয়ায় অস্ত্রের অবাধ সঞ্চালনের অনুমতি দেওয়া দেশটির আত্মহত্যার শেষ পদক্ষেপ। যাইহোক, কেরেনস্কি ইতিমধ্যে সেন্ট পিটার্সবার্গের কর্মীদের অস্ত্র দিয়ে এমন একটি ভুল করেছিলেন। এটি অক্টোবর বিপ্লবের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। আমি মনে করি এটি আরেকটি কমলা ধারণা, এটি অদ্ভুত যে ওয়াসারম্যান এটির জন্য লবিং করছেন। এই ভ্লাসোভাইটরা কখনই গণতান্ত্রিকভাবে ক্ষমতা গ্রহণ করবে না, পর্যাপ্ত নির্বাচকমণ্ডলী নেই, তবে আপনি যদি সশস্ত্র বিদ্রোহ করেন, তবে অন্য জিনিস ....
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov জুলাই 27, 2012 12:43
      -1
      আমাদের আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থা বন্দুক বৈধকরণের পরিণতি মোকাবেলা করতে পারে না। এমন গোলাগুলি শুরু হবে! আমরা ইতিমধ্যে উর্বরতা সমস্যা আছে! আপনি কি ককেশাসে শুরু হবে কল্পনা করতে পারেন?
      খুব তাড়াতাড়ি ভয় পাবেন না!
      1. Oleg0705
        Oleg0705 জুলাই 27, 2012 13:27
        +3
        উদ্ধৃতি: শিস দেওয়া
        আপনি কি ককেশাসে শুরু হবে কল্পনা করতে পারেন?

        এর কোনো অভাব নেই।
      2. PSih2097
        PSih2097 জুলাই 27, 2012 13:38
        +3
        আপনি কি ককেশাসে শুরু হবে কল্পনা করতে পারেন?

        সেখানে এবং তাই অস্ত্রগুলি ছাদের উপরে রয়েছে এবং কেবল ছোট অস্ত্রই নয়, ভারী অস্ত্রও রয়েছে।
        যদি নাগরিকদের অস্ত্র থাকে, তবে বুডেনভস্ক, নর্ড-অস্ট এবং অন্যান্য অনুরূপ ঘটনা কখনই ঘটত না ...
        1. শিয়ালের
          শিয়ালের জুলাই 27, 2012 20:20
          0
          এবং আপনি বুডেনভস্কে একটি ছোট ব্যারেল দিয়ে কী করবেন? ... আপনি নিজেকে গুলি করবেন? কেন বাজে কথা লিখবেন? ...
        2. গুর
          গুর জুলাই 30, 2012 13:59
          0
          এই জাতীয় পোস্টের সাথে, "সাধারণ" এর ইতিমধ্যে বিশ্রাম নেওয়া দরকার ....
    2. সার্জ
      সার্জ জুলাই 27, 2012 13:41
      +2
      সেঞ্চুরিয়ান
      প্রায় অর্ধেকই সাইকিয়াট্রিস্ট রোগী।
      ----------------------------------------------
      মনোরোগ বিশেষজ্ঞের রোগীদের জন্য - একটি বিশাল অতিরঞ্জন। প্রকৃতপক্ষে, পরিসংখ্যান মানসিকভাবে অসুস্থদের সংখ্যাকে সংজ্ঞায়িত করে 3,3 জনের মধ্যে XNUMX জন, আর নয়। সিজোফ্রেনিয়ার রোগী এক হাজারে একজনের বেশি নয়, যার মধ্যে আবার একশোর মধ্যে একজন আক্রমণাত্মক। আরেকটি বিষয় হল যে ককেশীয় লোকেরা রয়েছে যাদের মাথা প্রায়শই সুস্থ অবস্থায়ও তাদের ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে না। এমনকি এখন তারা আঘাত বহন করছে, এমনকি অস্ত্রের বিনামূল্যে বিক্রয়ের সাথেও ... আচ্ছা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক রাজ্যে অস্ত্রের বিনামূল্যে বিক্রি হয়, তাহলে কি? এটি কি ইহুদি মাফিয়াদের মুখে বিগ ম্যাক দিয়ে আমেরিকানদের বোবা গাধা বানানো থেকে বিরত করেছিল?
    3. pryshpek
      pryshpek জুলাই 28, 2012 01:53
      0
      উদ্ধৃতি: সেঞ্চুরিয়ান
      প্রভু! আপনি যখন রাস্তায় হাঁটেন বা পাবলিক ট্রান্সপোর্টে যান, তখন লোকেদের আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন। প্রায় অর্ধেকই একজন সাইকিয়াট্রিস্টের রোগী কিন্তু তাদের চিকিৎসা করা হচ্ছে না।

      আচ্ছা, সবার আগে: "প্যারিসের ভদ্রলোক"
      এবং দ্বিতীয়ত, আপনি যদি সর্বত্র সাইকোপ্যাথ দেখতে পান, তবে আপনার একজন ডাক্তারের সাথে দেখা করা উচিত, "এবং আমরা সাদা করি, এখানে রঙ করি ..." যদি ইচ্ছা হয়, মন্তব্যের ভিত্তিতে, ফোরামের সদস্যদের একটি শালীন অংশের একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ আমাকে নির্ণয় করবেন। , এবং আপনি সহ। এবং একটি অভ্যুত্থান সঙ্গে ভয় করার কোন প্রয়োজন নেই, এবং শুধুমাত্র একটি আরো কমলা ধারণা বা একটি সশস্ত্র দাঙ্গা সঙ্গে সেখানে. ওয়াসারম্যান এতে অংশ নেবে না। আর আপনি যদি মানুষকে ভয় পান তবে আপনি মানুষকে পছন্দ করেন না। এবং HCV এর সাথে কিছু করার নেই।
    4. কোরভিন
      কোরভিন জুলাই 28, 2012 14:44
      0
      হ্যাঁ, আমি মস্কোতে পিস্তল নিয়ে অসন্তুষ্টদের প্রচারণা দেখতে পাচ্ছি))) তারা আমাকে হাসিয়েছিল)))
  15. সার্এস
    সার্এস জুলাই 27, 2012 12:34
    +1
    আমাদের "বন্দুক-মালিকানা" এবং "বন্দুক ব্যবহারের" সংস্কৃতি নেই।
    দেখুন কী হল ‘ট্রমাটিক’! একটু কেলেঙ্কারির কথা, তারা সেটা পেয়ে শুটিং শুরু করে! প্রাইভেট গাড়িতে দেখুন। তিনটির মধ্যে দুটিতে আপনি একটি ব্যাট পাবেন।
    সবাই যুদ্ধবাজ হয়ে উঠেছে, এবং যুদ্ধ করার শক্তি বা ইচ্ছা নেই।
    প্রতিরক্ষার জন্য শুধু নারীদের অস্ত্র দরকার।
    পুরুষরা, জিমে যান।
    1. Oleg0705
      Oleg0705 জুলাই 27, 2012 12:49
      -1
      SarS থেকে উদ্ধৃতি
      একটি বীট খুঁজে.


      একটু বন্ধ বিষয়, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না, কারণ ইউএসএসআর-এ আপনি স্পোর্টস গুডসে একটি বেসবল ব্যাট কিনতে পারতেন, কিন্তু দেশের কেউ এটি খেলেননি এবং এখন আমি মনে করি তারা এটি খেলে না, কেন তারা বিক্রি করেছে? এটা? অনুরোধ
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই জুলাই 27, 2012 12:56
        +3
        আমার মতে, বেসবল ব্যাটগুলি পেরেস্ট্রোইকার শেষ বছরগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল, যখন বেসবল রোপণ করার জন্য কিছু নির্বোধের কাছে ঘটেছিল এবং স্ব-নির্মিত দলগুলি আমেরিকান থেকে উচ্চস্বরে ট্রেসিং-কাগজের নাম দিয়ে উপস্থিত হতে শুরু করেছিল ...
        একই সময়ে, স্টক এক্সচেঞ্জ রোপণ করা শুরু করে এবং বিভিন্ন, আবার, টিভি স্ক্রীন থেকে স্ব-নির্মিত দালালরা স্টক এক্সচেঞ্জে ট্রেড করার সময় অঙ্গভঙ্গির অর্থ কী তা বলার জন্য ছুটে আসে। সেই এক্সচেঞ্জে কী বাণিজ্য করতে হবে সে সম্পর্কে সত্য, যদি সবাই দালালের সাথে জড়িত থাকে, তারা চুপ থাকতে পছন্দ করে ...
        1. Oleg0705
          Oleg0705 জুলাই 27, 2012 13:08
          -2
          স্যারিচ ভাই,

          আমি এখানে একটি লিঙ্ক খুঁজে পেয়েছি, তারা খেলেছে আশ্রয়

          http://www.russ.ru/onefoto/Bejsbol.-Ivan-Kurilla
      2. ক্যাস্টর অয়েল
        ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 13:01
        +5
        উদ্ধৃতি: Oleg0705
        একটু বন্ধ বিষয়, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না, কারণ ইউএসএসআর-এ স্পোর্টস সামগ্রীতে একটি বেসবল ব্যাট কেনা সম্ভব ছিল, কিন্তু দেশের কেউ এটি খেলেনি এবং এখন আমি মনে করি তারা এটি খেলে না, কেন? তারা এটা বিক্রি করে? অনুরোধ

        পাগলদের কাছে নতুন ফ্যাংলাড বিট ছাড়াও অনেক আইটেম আছে....
    2. মধ্য-ভাই
      মধ্য-ভাই জুলাই 27, 2012 13:00
      +1
      সংস্কৃতি
      SarS থেকে উদ্ধৃতি
      "বন্দুক-দখল" এবং "বন্দুক-ব্যবহার"
      এটা শুধু দেখাবে না। এটা তৈরি করতে হবে
  16. স্যারিচ ভাই
    স্যারিচ ভাই জুলাই 27, 2012 13:01
    0
    সাধারণত আমি ওয়াসারম্যানের সাথে একমত ছিলাম, কিন্তু এখানে আমি স্পষ্টতই একমত নই - এইচসিভি সম্পর্কে সমস্ত বাজে কথা অস্ত্র লবি দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়, যার একটি নতুন বাজার প্রয়োজন ...
    সমস্ত পরিসংখ্যান যা জনগণকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য ক্ষমাপ্রার্থীরা উল্লেখ করতে পছন্দ করেন। কেবল জাল - ঝুঁকির টাকা এত বড় যে তারা যে কোনও কিছু জাল করবে ...
    এই বিষয়ে উজবেকিস্তানের অভিজ্ঞতা অনেক ভাল - আমরা অনেক শান্ত, এবং শিকারের অস্ত্র নিয়ে আমাদের বড় সমস্যা রয়েছে, মাছ ধরা সহজ ...
    1. ইগার
      ইগার জুলাই 27, 2012 14:52
      +4
      সেটা ঠিক..
      একটি গাড়ি চুরি করার জন্য (5 মিটারের জন্য) তারা 20 টি ডাকনাম দিতে শুরু করেছিল .. তাই লোকেরা শান্ত হয়ে গেল।
      ...
      আইন হতে হবে নির্মম।
      যে কারো কাছে.
      এবং আপনি একটি ছোট ব্যারেল প্রয়োজন নেই.
      ...
      আমি এখানে একটি বড় ক্যাচ অনুভব করছি...
    2. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে জুলাই 27, 2012 18:26
      +3
      উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
      সমস্ত পরিসংখ্যান যা জনগণকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য ক্ষমাপ্রার্থীরা উল্লেখ করতে পছন্দ করেন। শুধু জাল

      আমি বিশ্বাস করি না পৃথিবী গোলাকার! মানচিত্র ও স্যাটেলাইটের ছবি ভুয়া জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা! এই জারজরা যেকোন কিছু জাল করতে সক্ষম, শুধু হাবল টেলিস্কোপে টাকা কাটার জন্য! চক্ষুর পলক
      1. ইগার
        ইগার জুলাই 27, 2012 20:12
        0
        আচ্ছা, তুমি ঠিক বলেছ, পথিক ..
        বৃত্তাকার ছবি - লেন্সের গোলাকারতা থেকে একটি বিকৃতি।
        মানচিত্র সাধারণত সমতল হয়। এবং পৃথিবী গোলাকার।
        যদিও পৃথিবীর একটি আকৃতি আছে - GEOID - সবাই জানে।
        ...
        আপনার চোখকে বিশ্বাস করবেন না ... আপনার অনুভূতিতে বিশ্বাস করুন।
        ..
        এবং .. sensations পরামর্শ - আমরা .. বোকা.

        ... কাছে আমি অনেক অনিশ্চয়তা অনুভব করছি...
        1. অতিক্রম করে
          অতিক্রম করে জুলাই 27, 2012 22:06
          +1
          উদ্ধৃতি: ইগার
          বৃত্তাকার ছবি - লেন্সের গোলাকারতা থেকে একটি বিকৃতি।

          স্পেস অপটিক্সে বিকৃতি? আহ, বুঝেছি! তারা স্যাটেলাইটে মোবাইল ফোন থেকে দশ টাকার ফোটিকি রাখে, আর পার্থক্যটা পকেটে রাখে। ওহ, জ্যোতির্বিজ্ঞানী চোর। হাস্যময়
          1. ইগার
            ইগার জুলাই 27, 2012 23:03
            0
            অনুভব করছি- একে অপরের জেদি... বুঝেছি।
            ...
            ..
            অসৎ .. বৈশিষ্ট্যগুলি জেনে .. এটা নিয়ে বড়াই ..
            প্রশংসা .... প্রো
            ..
            শুধুমাত্র ঐতিহ্য অনুসরণ - জেডি .... সংরক্ষণ করবে.
            এবং এখন আমি চলে যাচ্ছি।



            ...
            দস্তালি... চোদো..
            সেভাবে কথা বল এক সপ্তাহ থেকে...
            খুব টাওয়ার ধ্বংস করা হবে ... বিশেষভাবে
  17. ক্রিলিয়ন
    ক্রিলিয়ন জুলাই 27, 2012 13:19
    0
    একদিকে, ওনোটোলের যুক্তিগুলি সঠিক বলে মনে হচ্ছে .. অন্যদিকে, রাশিয়ার জনসংখ্যা এবং বিশেষ করে পাহাড় থেকে নেমে আসা বন্য ভেড়াগুলিকে সশস্ত্র করার পরিণতিগুলি কল্পনা করা ভয়ঙ্কর হয়ে ওঠে ... আমি জানি না কী হবে শেষ পর্যন্ত ঘটবে, কিন্তু 100% প্রথম 10 বছর রাস্তায় অবিরাম গুলি চলবে... যতক্ষণ না পাহাড় থেকে নেমে আসা সবাইকে গুলি করা হবে.. তাহলে শান্তি আসবে...
    1. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে জুলাই 27, 2012 18:18
      +2
      মনের মধ্যে এক ধরণের অস্বাস্থ্যকর বক্রতা দেখা দিয়েছে, আপনি কি সত্যিই ককেশীয়দের ভয় ও তিরস্কার ছাড়াই এই জাতীয় সমাপ্তিকারী বলে মনে করেন? দশ বছর আপোষহীন শুটিংয়ে কীসের কথা বলছেন? আরও এক ডজন মৃতদেহ খুব গ্রেহাউন্ড, মিডিয়াতে একটি হিস্টেরিক্যাল কোম্পানি, এবং এটিই, প্রতিটি নির্লজ্জ ট্র্যাশ শান্ত হয়ে যাবে এবং খুব, খুব শান্ত এবং সংস্কৃতিবান আচরণ করবে! জ্যাটিউক্যানি স্লাভদের থেকে ভিন্ন, ককেশীয়দের অস্ত্র এবং শক্তির একটি খুব স্পষ্ট সংস্কৃতি রয়েছে। যদি প্রতিপক্ষের পিছনে শক্তি থাকে (একটি বিকল্প হিসাবে - একটি অনুমানমূলক ট্রাঙ্ক), তবে তার ক্ষুব্ধ হওয়ার সম্ভাবনা নেই, যদি তাকে নীতিগতভাবে নেওয়া না হয়, এটি বহু শতাব্দী ধরে প্রতিপালিত হয়েছে। কিন্তু প্রতিপক্ষ যদি একটি বোবা মেষ হয়, এমনকি তার রাখালদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয় (পুলিশ/রাষ্ট্র দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়), তাহলে সে স্বাভাবিকভাবেই তার উপর পা মুছবে।
  18. লেলিকাস
    লেলিকাস জুলাই 27, 2012 13:57
    +4
    নতুন অস্ত্র থিম চক্ষুর পলক
    এবং এটি আর একটি বোকা গবাদি পশু নয়, যাকে তার জন্মের আগে গুলি করতে হবে।
    এবং অবিলম্বে আমরা একটি নতুন যুক্তি দেখতে - আনাতোল অস্ত্র লবি দ্বারা কেনা হয়েছিল!
    ওয়েল, একধরনের "বোঝা" ধরা পড়েছে।
    Zvyagintsev জন্য, তার একটি পৃথক সম্মান আছে।
  19. ওডেসা
    ওডেসা জুলাই 27, 2012 14:51
    +4
    ****************************************************** ******
    1. vorobey
      vorobey জুলাই 27, 2012 15:06
      +5
      এস্টার স্বাগত জানাই। আমিও
      1. ওডেসা
        ওডেসা জুলাই 27, 2012 15:18
        +4
        vorobey,
        গ্রিটিংস!
        1. vorobey
          vorobey জুলাই 27, 2012 15:30
          +3


          যদি একজন মহিলা কিছু চায় তবে তাকে তা দেওয়া ভাল, অন্যথায় সে নিজেই তা নেবে।
          1. শুলজ-1955
            শুলজ-1955 জুলাই 27, 2012 18:51
            +2
            একের ভিতর দিয়ে স্বর্ণকেশী, রাস্তায় তারা তৈরি করে, মনের প্রসারিত হয় না, এবং তাদেরও অস্ত্র দেয়, মাদার গার্ড!
  20. ওডেসা
    ওডেসা জুলাই 27, 2012 15:22
    +1
    ************************************************** ***********
    1. vorobey
      vorobey জুলাই 27, 2012 15:32
      +5
      একটি বেহালা কেস ব্যবহার করুন
      1. ঘুড়ি
        ঘুড়ি জুলাই 28, 2012 18:57
        0
        আচ্ছা, তার হাতে এমন বন্দুক রাখল কি রকম ডান্স?! এবং তারপর, শ্যুটার কতদূর উড়ে যাবে জানা ছিল না?
  21. অপরিচিত595
    অপরিচিত595 জুলাই 27, 2012 15:56
    +4
    আমি এই সম্পর্কে ইতিমধ্যেই লিখেছি, আমি আবারও বলছি ........ জোসেফ স্ট্যালিন বলেছিলেন যে "একজন ব্যক্তি দায়িত্বের ভারে বৃদ্ধি পায়", সমস্ত গভীরভাবে সম্মানিত মানুষ সুরক্ষার অধীনে থাকে এবং সাধারণ মানুষের দস্যুদের বিরোধিতা করার কিছু নেই। আমার একটি মামলা হয়েছিল যখন আমি 16-17 বছর বয়সী এবং প্রাপ্তবয়স্ক ছেলেরা সেনাবাহিনীর পরে আমাদের দরজায় ধাক্কা মারছিল, তারা জানত যে আমার বাবা অনেক দূরে ছিলেন। আমি একটি লোহার পাইপ ধরলাম এবং আমার মাকে বললাম "খুলুন", তারা পিছু হটল ...... তারপর আমার মা আলোচনা করলেন এবং সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে গেল, তারা কেবল আমাকে কারও সাথে বিভ্রান্ত করেছে .... কিন্তু একটি হুমকি ছিল যে তারা পঙ্গু হতে পারে পুরো পরিবার ........ আমি এটাই বলতে চাচ্ছি ........... অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে এবং করা উচিত, তবে প্রয়োগের সীমানা স্পষ্টভাবে বর্ণনা করা প্রয়োজন, যেমন অপমানের জবাবে নয়, ইত্যাদি , কিন্তু যখন আপনার প্রিয়জনের জীবন এবং স্বাস্থ্য এবং আপনি সরাসরি হুমকির মধ্যে থাকে। এটা দস্যুদের জন্য উপকারী যখন মানুষ ভেড়ার মত হয়, আসে - কাটা এবং খায় ......... এবং আপনি পুলিশ কিনতে পারেন ............... Tsapkovskaya মনে রাখবেন, কুশচেভস্কায়া গ্যাং ...... ...... তারা একেবারে দায়মুক্তির সাথে হত্যা এবং ধর্ষণ করেছে ...... এবং রাশিয়ায় এর কয়টি আছে? রাশিয়ান জনগণ আমেরিকান এবং তাদের মতো অন্যদের চেয়ে খারাপ নয় ...... আগে, গাড়িগুলিও সাধারণ ব্যবহারে রাখতে ভয় পেত
    1. rubikon_n
      rubikon_n জুলাই 27, 2012 17:01
      +1
      তারা একেবারে দায়মুক্তি দিয়ে হত্যা, ধর্ষণ করেছে..... (C) আর শর্ট ব্যারেল এই সমস্যার সমাধান করবে???? কারবাইন এবং শিকারী রাইফেল থেকে গুলি করতে নিহতদের স্বজনদের কি বাধা দিল??? একটি বন্দুক সাহায্য করবে? AKSU-এর উপর ভিত্তি করে Saiga 410 দিয়ে আপনার জীবনকে গুলি করুন এবং রক্ষা করুন, বা নতুন কৌশলগত, প্রভাবটি আরও ভাল হবে। তারপর, যদি (ঈশ্বর না করুন) শর্ট ব্যারেল চালু করা হয়, সবাই মেশিনগান এবং সব ধরণের স্বয়ংক্রিয় রাইফেল সম্পর্কে চিৎকার করবে .......
      1. ওডেসা
        ওডেসা জুলাই 27, 2012 17:32
        +2
        rubikon_n,
        এছাড়াও একটি বিকল্প নয়, কিন্তু ... geeks তারা প্রাপ্য কি পেয়েছিলাম!
      2. অতিক্রম করে
        অতিক্রম করে জুলাই 27, 2012 18:35
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: rubikon_n
        কারবাইন এবং শিকারী রাইফেল থেকে গুলি করতে নিহতদের স্বজনদের কি বাধা দিল???

        আইন অনুসারে, বন্দুকটি একটি নিরাপদে লক করা আবশ্যক, পত্রিকাটি খালি। খুনিরা হঠাৎ আপনার মধ্যে ভেঙ্গে পড়ে, আপনার চাবি খুঁজে বের করার, সেফ খোলার, দোকান লোড করার, সতর্ক অবস্থায় অস্ত্র রাখার কত সম্ভাবনা আছে?
        উন্নত দেশগুলির বিশ্ব অভিজ্ঞতা অনুসারে, এটি বোঝা যায় যে একটি পিস্তল অনেক সস্তা, প্রায়শই সেগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি থাকে এবং সেগুলি ইতিমধ্যে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য জায়গায় লোড করা হয়।
        1. rubikon_n
          rubikon_n জুলাই 28, 2012 14:25
          +1
          আমার ঈশ্বর, কি রূপকথা! আমি হঠাৎ করে গুপ্তহত্যা করতে পারব না... এটা কল্পবিজ্ঞান। দ্বিতীয় - নিরাপদের বাইরে অস্ত্র সংরক্ষণ করতে আমাকে কী বাধা দেয়????। নাকি এখন বলবেন এ ক্ষেত্রে জেলা পুলিশের কোনো কর্মকর্তা বা এলআরএস-এর কোনো কর্মচারী হঠাৎ আমার মধ্যে ভাঙন ধরতে পারে???? আমি স্বীকার করি, (এবং এমনকি SOBR), 5 তলায় জানালা দিয়ে, অস্ত্র সংরক্ষণের শর্তগুলি পরীক্ষা করুন। এই ক্ষেত্রে, আমি সহজেই উত্তর দিতে পারি যে আমি এটি (ব্যারেল) পরিষ্কার করার জন্য নিয়েছিলাম ..... এবং কেউ আমাকে একটি কথাও বলবে না। এবং আমাকে বলুন, অনেকের কাছে প্রায়ই "হঠাৎ খুনিরা ব্রেক ইন"??????
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে জুলাই 28, 2012 15:39
            0
            রূপকথা? এবং আপনি কিভাবে এটা Kuschevka ছিল মনে করেন? এই দস্যুরা কি, আগে থেকে ডেকেছে, আধঘণ্টার মধ্যে আমরা মারতে আসব, অপেক্ষা কর?
            এটা কি সত্যিই খুঁজে বের করা কঠিন, দৃশ্যকল্প সবসময় একই - কেউ আপনার জন্য ডোরবেল বাজায়, সম্ভবত আপনার বন্ধু, আপনি এটি খুলুন এবং সেই মুহুর্তের পরে আপনি বন্দুকটি ভুলে যেতে পারেন। এবং আপনি মনে রাখবেন, আপনি আপনার পকেটে বন্দুক লুকিয়ে রাখতে পারেন, কিন্তু একটি বন্দুক দিয়ে কি হবে, প্রতিটি কলে থ্রেশহোল্ডের মধ্য দিয়ে ব্যারেলটি খোঁচাবেন? হাত তুলুন, আমি এখুনি খুজব, তারপরই কথা বলব কেন এসেছেন? সুতরাং আপনার পকেটে একটি বন্দুক একটি রূপকথার গল্প নয়, কিন্তু প্রতিটি দিনের জন্য বাস্তব বীমা, একটি নিরাপদে একটি বন্দুক থেকে ভিন্ন।
            1. গুর
              গুর জুলাই 30, 2012 13:35
              0
              আচ্ছা, এই উদাহরণে আপনিও বাড়াবাড়ি করছেন, বাড়িতে বন্দুকটা কোন পকেটে রাখেন??? sweatpants বা তার শর্টস shpandorite ?? নাকি হলওয়েতে আপনার শেল্ফে পড়ে থাকবে? তারপর শিশুদের হাতকড়া পরতে হবে। সংক্ষেপে, এটা কিছু বাজে কথা। আমি আবার বলছি এবং আমি আবারও বলব, এটা অস্ত্রের কথা নয়, ক্ষমতার কথা, যদি আইন কাজ না করে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা কাজ করে না, যদি সবকিছু চুরি হয়ে যায়, এবং ক্ষমতা একদল ছাগলের হাতে। , তারপর যদি এটি চলতে থাকে, সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে শিশুদের স্কুলে নিয়ে যাওয়ার জন্য বাড়িতে ফাঁকগুলি তৈরি করতে হবে। দেখে মনে হচ্ছে, খুব বেশি দিন আগে সবকিছু ঠিক ছিল না, অতিথি এবং অ-অতিথিদের "হঠাৎ" আগমনে কেউ ভয় পায়নি, এবং কখনও কখনও এমনকি কিছু গ্রামে এমনকি দরজায় তালাও ছিল না, ইত্যাদি ., আমি পুনরাবৃত্তি করতে চাই না. আর যদি অস্ত্র বিক্রি শুরু হয়, তাহলে অবশ্যই গুলি করবে যেখানে থ্রেড গুলি করবে, বাচ্চারা একে অপরকে গুলি করতে শুরু করবে, তখন বাবা-মা তাদের ব্যারেলের পিছনে দেখতে পাননি, তারপর একজন ধনী পিতামাতা তার ছেলের সাথে পরিচিতির মাধ্যমে, সময়ের আগে একটি ব্যারেল অর্জন করুন, ইত্যাদি ইত্যাদি। এবং সেখানে, একটি ভাল সিনেমার মতো, "আপনি আমার মধ্যে একটি গর্ত তৈরি করেন, তারপর আপনি এটি সিল করবেন না।"
  22. Vlaleks48
    Vlaleks48 জুলাই 27, 2012 16:16
    +1
    এখানে এই বিষয়ে একটি সামান্য:
    http://ibigdan.livejournal.com/11328088.html#cutid1
    আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের অস্ত্র, যেমন একটি পিস্তল বা একটি রিভলভার রাখার পক্ষে। কর্মকর্তাদের একটু বেশি pimples আছে, তারা ইতিমধ্যে তাদের আছে. "ভিলেন" দীর্ঘদিন ধরে তাদের সাথে আছে এবং তারা প্রায় কার্বন পেপারের নীচে যা পেয়েছিল সে সম্পর্কে লিখিত বিবৃতি দিয়ে চলে যায় এবং এখন আমি এটি তৈরি করতে নিয়ে আসছি।
    এবং তারা আসলে প্রহরী।
    এখানে আগেই লেখা হয়েছে যে, আইন পাশ হওয়ার সাথে সাথেই বিভিন্ন জাতিগত প্রবাসী এবং এই দেওয়া ক্ষমতার venality খুব বাস্তব
    তবে হয়তো তৃতীয়টি, আইনটি গৃহীত হবে, কিন্তু পিস্তল এবং রিভলভারের দাম বাড়ানো হবে, যাতে বিভিন্ন শীতলতার মেজর এবং ম্যানেজার ছাড়া এটি কেনার কেউ থাকবে না।
    কী, কী, এবং যে শর্তগুলিকে গ্রহণ করার অসম্ভবতা তৈরি করে খুব ভাল এবং প্রয়োজনীয়, "আমরা" কীভাবে তৈরি করতে জানি!
    1. rubikon_n
      rubikon_n জুলাই 27, 2012 17:05
      +2
      প্রিয় ভ্লেকস!!!! অনুগ্রহ করে প্রশ্নের উত্তর দিন: "এটি আপনার জন্য একটি মৌলিক পার্থক্য হবে যদি ট্রমাটিজম থেকে "জাতীয় প্রবাসী" সদস্য আপনার মাথার দিকে লক্ষ্য করে, বা বলুন, একটি Glock-19 থেকে???????
      1. লেলিকাস
        লেলিকাস জুলাই 27, 2012 18:13
        +1
        যাইহোক, আমার পুরো জীবনে, "জাতীয় প্রবাসীদের" সাথে কখনও বিরোধ হয়নি।
        কিন্তু স্লাভ ভাইরা তাদের রহস্যময় আত্মাকে সম্পূর্ণরূপে দেখিয়েছিল।
    2. ট্যান 0472
      ট্যান 0472 জুলাই 27, 2012 17:58
      +4
      "জাতীয় প্রবাসী" এখনও সশস্ত্র। এবং যদি সংঘর্ষের উভয় পক্ষই গুলি করে, এবং শুধুমাত্র একটি নয়, তবে তারা আগে শেষ হবে।
  23. df34edgf
    df34edgf জুলাই 27, 2012 18:28
    -1
    আমাদের দেশের কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যে অনেক কিছু করেছে, তবে এটি ইতিমধ্যে অনেক বেশি।
    আমি আসলে এটি দুর্ঘটনাক্রমে খুঁজে পেয়েছি http://linkshrink.com/6jj
    আমাদের প্রত্যেকের সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: আত্মীয়, বন্ধু, সামাজিক নেটওয়ার্ক থেকে চিঠিপত্র।
    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ, আমি সাধারণত প্রথমে খুব ভয় পেয়েছিলাম - আপনি কখনই জানেন না সেখানে কী ধরণের বোরন উঠবে
    ঠিক আছে, এটা সত্য যে আপনি সাইট থেকে নিজেকে সরিয়ে ফেলতে পারেন।
  24. ভোরন65
    ভোরন65 জুলাই 27, 2012 19:06
    +3
    ভাল কাজ Onotole, আমাদের মানুষ!
    হাস্যময়
    থেকে উদ্ধৃতি: rubikon_n
    তারপর, যদি (ঈশ্বর না করুন) শর্ট ব্যারেল চালু করা হয়, সবাই মেশিনগান এবং সব ধরণের স্বয়ংক্রিয় রাইফেল সম্পর্কে চিৎকার করবে .......

    আচ্ছা, কমব্যাট হেলিকপ্টার নিয়ে নয় কেন?
    কেন অযৌক্তিকতা বিন্দু একটি শব্দ ধারণা নিতে?
    উদাহরণস্বরূপ, আমি আপনাকে চিনি না, যদি আমরা কাছাকাছি রাস্তায় হাঁটছি, এবং আপনি ভারসাম্যপূর্ণ না হন তবে আমি কি দাবি করতে পারি যে আপনি বাড়িতে টেবিলের ছুরি এবং কাঁটা রাখা আইনত নিষিদ্ধ? আর তখন আমার ভয় হয় হঠাৎ ভিড়ের মধ্যে আমাকে কেটে ফেলবে? কে জানে, তাপ, ক্রাশ এবং অন্যান্য কারণে মানসিক ভাঙ্গন।
    কোন অপরাধ নয়, এটি একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি মাত্র।
    আমার কাছে একাধিক ব্যারেল রয়েছে, কিছু আমাকে কেবল লোকেদের কাছেই টানে না, এমনকি ভুল জায়গায় শুটিং করতেও দেয় না। আর তাদের অধিকাংশই সশস্ত্র।
  25. আলেক্সউকর
    আলেক্সউকর জুলাই 27, 2012 19:08
    -2
    আপনার পকেটে একটি অস্ত্র একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স. এবং আশা করার দরকার নেই যে যদি অস্ত্র ব্যবহারের সীমানা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে এটি বাইরে ব্যবহার করা হবে না। আমাদের জীবন কিন্তু উল্টো। আপনি কি যথেষ্ট লাশ রাস্তায় নেই? আমাদের টিভিতে সাবধানে সিনেমা দেখুন। একটি লাশের উপর একটি লাশ এবং একটি লাশ চালায়। আমাদের জনগণ এবং বিশেষ করে যুব সমাজ বিপদের দ্বারপ্রান্তে হারিয়েছে। অনেক শ্যুটার আছে, যখন নায়করা যে কোনও পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকে, তাদের মাথা ছিঁড়ে যাওয়া পর্যন্ত, তারা তাদের মাথা এগিয়ে দেয়। জীবনে, সবকিছু এমন হয় না। রাশিয়ার জনসংখ্যা দ্রুত তাদের প্রতিষ্ঠিত স্তরে কমাতে আমরা পশ্চিমকে স্পষ্টভাবে সাহায্য করব। যারা এটি চান - এটির জন্য যান। আমি স্পষ্টতই এর বিরুদ্ধে। আপনি স্পষ্টতই শৈশবে যথেষ্ট পিস্তল খেলতেন না। আপনার সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের ভবিষ্যত সম্পর্কে চিন্তা করুন। তারা আপনাকে ক্ষমা করবে না!
  26. ভোরন65
    ভোরন65 জুলাই 27, 2012 19:11
    0
    উদ্ধৃতি: Vlaleks48
    "এটি আপনার জন্য একটি মৌলিক পার্থক্য হবে যদি" ​​ট্রমাটিজম থেকে "জাতীয় ডায়াসপোরা" এর সদস্য, বা বলুন, একটি Glock-19 থেকে" আপনার মাথার দিকে লক্ষ্য করে????

    এবং তিনি অবশ্যই লক্ষ্য করবেন যদি প্রথম গুলি করার সময় না থাকার একটি উচ্চ সম্ভাবনা থাকে?
    একটি শপথ শব্দের জন্য গুলি করার ক্ষমতা আপনাকে ক্রমাগত আপনার বক্তৃতা ফোয়ারা নিয়ন্ত্রণ করতে বাধ্য করে।
    চারপাশে অবিলম্বে সবাই পারস্পরিক ভদ্র এবং শ্রদ্ধাশীল হয়ে ওঠে।
    লেপোটা।
  27. kostya
    kostya জুলাই 27, 2012 19:14
    0
    আমার মতে, যাঁদের কাছে এটি লিখিত এবং পরিষেবার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে তাদের অস্ত্র বহন করা উচিত এবং তাদের কাছ থেকে গুলি করা উচিত। অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত শত্রুদের হাত থেকে মাতৃভূমিকে রক্ষা করা তাদের দৈনন্দিন অফিসিয়াল দায়িত্ব।
    ব্যতিক্রম একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধ, যার মধ্যে একটি দখলদারের সাথে তার ভূখণ্ডে একটি পক্ষপাতমূলক যুদ্ধ রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, একটি অস্ত্র যারা বহন করতে পারে.
    আমাদের সুবিশাল নাগরিকদের জন্য - সংস্কৃতি পরিবর্তন করতে হবে এবং নৈতিক মূল্যবোধ, অন্য ব্যক্তি বাড়াতে (কার্টুন, চলচ্চিত্র)। একটি কীর্তি সক্ষম. সৃজনশীল কাজে সক্ষম। একটি আদর্শ তৈরি করুন। এবং আনাতোলি ওয়াসারম্যান এবং যারা আমাদের সেনাবাহিনীতে কাজ করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন তাদের জন্য - ভোরোশিলোভস্কি শ্যুটার ধরণের শ্যুটিং সার্কেল। গুন্ডা এবং অন্যান্য দস্যুদের জন্য কঠোর শাস্তি। একটি ছোট ব্যারেল অনুমতি দিন - এবং Manezhkas সঙ্গে Swamps ভিন্ন হবে। এবং সেখানে, এবং বিদ্রোহী বিচ্ছিন্নতা থেকে দূরে নয়।
  28. ক্যাস্টর অয়েল
    ক্যাস্টর অয়েল জুলাই 27, 2012 21:26
    +5
    এই বিষয়ে. খবরে. সেন্ট পিটার্সবার্গে, একজন লোক হাঁটতে হাঁটতে, তার সন্তানকে লড়াইয়ের একটি আক্রমনাত্মক কুকুরের হাত থেকে রক্ষা করে, কুকুরের মালিককে একটি মন্তব্য করেছিলেন ... সংঘাতের পটভূমিতে, কুকুরের মালিক (আগে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল) অবৈধ অস্ত্র পাচারের জন্য দুবার) একটি টিটি বের করে নিয়েছিল, অবশ্যই অবৈধ, কিন্তু একটি আঘাতের দ্বারা ভালভাবে ছিটকে পড়েছিল, একজন ব্যক্তি নিজেকে এবং একটি শিশুকে রক্ষা করেছিলেন, শুধুমাত্র একটি আক্রমণাত্মক জানোয়ার থেকে নয়, একটি সশস্ত্র প্রতিশোধকারীর কাছ থেকেও। সংবাদ মাধ্যমের খবরে বলা হয়েছে, লোকটি হাতে-কলমে প্রশিক্ষক।
    প্রশ্ন: লোকটি ভালভাবে প্রস্তুত না হলে সবকিছু কীভাবে হবে? কি, সব মার্শাল আর্টিস্ট? কীভাবে, এমন পরিস্থিতিতে, একজন ট্রলিবাস চালক, একজন খনি শ্রমিক, বা ... হ্যাঁ, কেউ হিসাবে নিজেকে রক্ষা করবেন!? সত্যিই ইন্টার্নশিপের জন্য শাওলিনের কাছে যান!?
    বা:
  29. ভোরন65
    ভোরন65 জুলাই 27, 2012 21:28
    +2
    উদ্ধৃতি: কোস্ট্যা
    ব্যতিক্রম একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধ, যার মধ্যে একটি দখলদারের সাথে তার ভূখণ্ডে একটি পক্ষপাতমূলক যুদ্ধ রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, একটি অস্ত্র যারা বহন করতে পারে.

    আপনি কি একটি পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতায় অধ্যয়ন করবেন?
    উদ্ধৃতি: কোস্ট্যা
    একটি ছোট ব্যারেল অনুমতি দিন - এবং Manezhkas সঙ্গে Swamps ভিন্ন হবে। এবং সেখানে, এবং বিদ্রোহী বিচ্ছিন্নতা থেকে দূরে নয়।

    আহ সরাসরি ইপি চিন্তা.
    এটা কেন ঘটেছিল? এবং কেন তারা জলাভূমিতে কুড়াল এবং পিচফর্ক নিয়ে যায় না?
    ফুটপাথ এখনও মস্কোতে আছে? একটি চরম ক্ষেত্রে, ফুটপাত, অন্তত বলতে গেলে, রূপান্তরিত হয়েছে, একজন বিপ্লবীর স্বপ্ন মাত্র।
    ওয়াসারম্যান 100% সঠিক - সাংবিধানিক আদালতের অনুমতি নিয়ে, আইনটি সংশোধন করা প্রয়োজন, এবং মালিকদের বাধ্যবাধকতা সহ আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে ফাঁকি দেওয়ার বাধ্যবাধকতা সহ সহায়তা প্রদানের জন্য। এবং, অবশ্যই, এটি প্রয়োজনীয় যে আইনগুলি কাজ শুরু করে। আপনি হাজার হাজার যুক্তি যোগ করতে পারেন যে এটি রাশিয়ায় কাজ করবে না, তবে এটি কি মানুষের মতো জীবনযাপন শুরু করা দরকার?
  30. বোশ
    বোশ জুলাই 27, 2012 21:57
    +2
    30 বছর পর, আপনি যদি কারাগারে না থাকেন, আপনি জড়িত না থাকেন, আপনার নিয়মিত আয় থাকে, একটি কঠিন বৈবাহিক অবস্থা, একজন নারকোলজিস্টের কাছ থেকে একটি শংসাপত্র ............ তাহলে অবশ্যই হ্যাঁ। বুঝুন যে দুটি শ্রেণীর লোকের ট্রাঙ্ক দরকার, প্রথমত, যাদের হারানোর কিছু আছে এবং যারা আপনার কাছ থেকে এটি নিতে চায়, তাই যারা এটি নিতে চায় তারা যেভাবেই হোক ট্রাঙ্কটি পেতে পারে ... তাই এখন কী হচ্ছে .... সঠিক স্নেহময় শিশুটি তার পথে অবৈধভাবে প্রাপ্ত ট্রাঙ্কের সাথে একটি বদমাইশের সাথে দেখা করেছে, সর্বোত্তমভাবে, তার স্ত্রী এবং সন্তান এবং মাতৃভূমি ... মাতৃভূমি একটি ভাল নাগরিক হারাবে এবং একটি নতুন বন্দী অর্জন করবে এবং সবচেয়ে খারাপ সময়ে এটি কেবল একজন ভাল নাগরিককে হারাবে ..... এবং মৃত্যুর হার বাড়বে এই বিষয়টিতে, কুড়াল, ছুরি, স্ক্রু ড্রাইভার, প্রি বার, বৈদ্যুতিক পাখা এবং জল ভর্তি বাথটাব নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব রয়েছে এবং তাই এবং তাই ঘোষণা.
    1. গুর
      গুর জুলাই 30, 2012 13:41
      0
      আচ্ছা, সে যদি একজন বদমাইশকে হারিয়ে আরেকজন ভালো নাগরিক পায়?
      1. বোশ
        বোশ জুলাই 30, 2012 20:34
        0
        হিমায়িত ব্যক্তিদের চেয়ে আরও ভাল মানুষ রয়েছে, এটি কেবল অন্যায় যখন এই ভাল ব্যক্তি, একটি নিয়ম হিসাবে, বীরত্বের সাথে তার খালি হাতে ব্যারেলটি পদদলিত করে, হলিউডের চলচ্চিত্রগুলিতে এটিই বর্তমান সবকিছুই সহজ এবং সুন্দর, তবে জীবনে এটি বেশ পরিণত হয় উল্টোটা...., একটা অস্ত্র একটা মেশিনের মত, যদি আপনার কাছে পর্যাপ্ত থাকে, তাহলে দয়া করে যান... স্টিয়ারিং হুইল, কিন্তু যদি তা অপর্যাপ্ত হয়, তাহলে সোরি.. সাইবেরিয়ায় প্রচুর বন আছে.... আমরা এই বিষয়ে এখানে আলোচনা করা হচ্ছে...সবাইকে অস্ত্র দেওয়ার মতো প্রশ্নটি নিজেই ভুল, কারণ যারা মেশিনে বসে ছিলেন তারা এই অধিকার থেকে বঞ্চিত হবেন, মাদক বিশেষজ্ঞদের নিয়মিত ক্লায়েন্টও, কিন্তু আমরা যদি এমন অপ্রতুল লোকদের আগাছা বের করি। , সাধারণ মানুষ থাকবে।
  31. বিমান বাহিনীর সার্জেন্ট
    +3
    একজন রেসলিং কোচের সাথে তর্ক করতে, শুধুমাত্র একজন শুটিং কোচই পারেন
  32. করবিন
    করবিন জুলাই 28, 2012 00:18
    +3
    ডান, Onotole. অস্ত্রের অনুমতি দিতে হবে। এবং আমরা আমেরিকান, মোল্ডোভান বা এস্তোনিয়ানদের চেয়ে খারাপ নই। এবং সত্য যে রাজ্য ডুমা বিলটি নষ্ট করেছে তা বিস্ময়কর নয়, সশস্ত্র জনসংখ্যা, কর্তৃপক্ষকে সম্মান করতে হবে।
    1. ঘুড়ি
      ঘুড়ি জুলাই 29, 2012 10:31
      0
      পিস্তল দিয়ে কর্তৃপক্ষকে ভয় দেখানোর কথা ভাবা কতটা নির্বোধ, এটি শুধুমাত্র দাঙ্গা পুলিশ এবং বিস্ফোরক দ্রব্যকে রাগান্বিত করতে পারে, তাদের কঠোর পদক্ষেপের জন্য উস্কে দিতে পারে (যে ক্ষেত্রে), এবং ভুলে যাবেন না যে এখানে সবকিছু "একটি ধাক্কায়" মর্টার” একটি ছোট ব্যারেল সম্পর্কে সামরিক গান, শিকার অস্ত্র, এমনকি অপটিক্স সঙ্গে স্বয়ংক্রিয় রাইফেল, নাগরিকদের আছে এবং কাউকে ভয় না.
  33. উদ্ভিদবিদ
    উদ্ভিদবিদ জুলাই 28, 2012 01:19
    +1
    বিষয়টি জটিল। একদিকে, শহরটি সাইকোসে পূর্ণ (দেখুন কে কীভাবে চালায়)।
    অন্যদিকে, আপনার পকেটে বন্দুক থাকা আপনাকে অপরাধীদের কাছে অরক্ষিত করে তোলে না, তবে সিসি (সীমা অতিক্রম করা) এর জন্য এটি সহজ।
    তাই আমি ছোট পিপা জন্য আছি, কিন্তু শুধুমাত্র পরে
    1. ফৌজদারি কোডে পরিবর্তন
    2. একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ দ্বারা আবেদনকারীর পরীক্ষা।
    3. নেশাগ্রস্ত অবস্থায় অস্ত্র বহনের জন্য 3 বছর পর্যন্ত নিবন্ধের প্রবর্তন।
    1. গুর
      গুর জুলাই 30, 2012 13:53
      0
      তাহলে কে কাজ করবে? সবাই যদি বসে থাকে। এবং আপনি কত বছর রাখেন, তাই ব্যারেলের ক্ষতির জন্য? এবং কতক্ষণ সাইকিয়াট্রিস্টকে একটি ভুল পরীক্ষা দেওয়ার জন্য নামতে হবে? তৃতীয়টি (বা তার পরিবার) ইচ্ছাকৃত ক্ষতি নয় (শুধু একটি বোকা রিবাউন্ড, বা দুর্ঘটনাক্রমে আবদ্ধ)? না, আমি এমন অবস্থায় থাকতে চাই না।