সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন মেরিন কর্পস বিপুল সংখ্যক এফ-৩৫ এর সম্ভাব্য পরিত্যাগের কারণ বলেছে

71

ইউএস মেরিন কর্পস শীঘ্রই আরেকটি F-35 পেতে পারে না। এটি দ্বিগুণ আশ্চর্যজনক, এই কারণে যে এটি মার্কিন মেরিনদের কমান্ড ছিল যারা সবচেয়ে বেশি সংখ্যক যোদ্ধা অর্জনের প্রয়োজনীয়তাকে উত্সাহের সাথে রক্ষা করেছিল।


মার্কিন মেরিন কর্পস, জেনারেল ডেভিড বার্গারের কমান্ড্যান্ট আগামী দশ বছরে মার্কিন মেরিন কর্পস উন্নয়নের পরিকল্পনার বিষয়ে একটি প্রতিবেদন উপস্থাপন করেছেন। জেনারেলের মতে, নতুন F-35s অধিগ্রহণ একটি বড় প্রশ্ন। প্রধান মার্কিন মেরিন এছাড়াও কারণ যে বিমান ডেলিভারি বাধা হতে পারে কণ্ঠস্বর.

প্রথমত, জেনারেল ইউএসএমসির অপর্যাপ্ত তহবিল নিয়ে উদ্বিগ্ন। সীমিত বাজেট খুব ব্যয়বহুল যোদ্ধাদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং তাদের ফ্লাইটের জন্য অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয় না। একই সময়ে, আইএলসি-র কমান্ড্যান্ট নিশ্চিত যে মেরিন কর্পসের বাজেট অদূর ভবিষ্যতে বাড়বে না, এবং কংগ্রেসের দ্বারা পুনর্বাসনের জন্য বরাদ্দকৃত তহবিলগুলি বার্ধক্যজনিত সরঞ্জামগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য ব্যয় করা হবে, সহ ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যান।

মজার বিষয় হল, ইউএসএমসি বিখ্যাত আব্রামস ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করার সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না, যা বর্তমানে মেরিন কর্পসের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। কর্পসের কমান্ড্যান্ট, 2018-2019 সালে পরিচালিত সামরিক মহড়ার অভিজ্ঞতা উল্লেখ করে, তার প্রতিবেদনে একটি আকর্ষণীয় উপসংহার করেছেন:

ভবিষ্যতে আমাদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকারমূলক কাজগুলি সমাধান করার জন্য ট্যাঙ্কগুলি অনুপযুক্ত৷


এখন ইউএসএমসি-র কমান্ড নতুন ক্ষমতা যেমন মোবাইল রকেট আর্টিলারি, ভারী এবং মাঝারি হেলিকপ্টারের স্কোয়াড্রন এবং টাউড আর্টিলারি অর্জনের সাথে আরও বেশি উদ্বিগ্ন। একই সময়ে, সামরিক পুলিশ কোম্পানি, পন্টুন ব্রিজ কোম্পানি, তিনটি পদাতিক ব্যাটালিয়ন এবং বিমান বিধ্বংসী ইউনিট সহ বেশ কয়েকটি মেরিন কর্পস ইউনিট কমানোর পরিকল্পনা করা হয়েছে।

ইউএসএমসি-র কর্মীদের সংখ্যা হ্রাসের স্কেলটি জেনারেল বার্গার নিজেই হাজার হাজার মেরিনে অনুমান করেছেন: শুধুমাত্র 2021 সালে, কর্পস 2000 সামরিক কর্মী ছাড়াই থাকবে এবং 2022-2023 সালে। আরও কয়েক হাজার হারান। একই সময়ে, কর্পস ইউনিটগুলির অস্ত্রের আধুনিকীকরণের পটভূমিতে কর্মীদের হ্রাস করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা যুদ্ধ ইউনিটে সামরিক কর্মীদের সংখ্যা হ্রাস করবে।

মেরিন কর্পস যে কারণে বিপুল সংখ্যক F-35s ছিনিয়ে নিচ্ছে তা হল সর্বশেষ যোদ্ধাদের উড্ডয়নের জন্য উপযুক্ত দক্ষতা সহ পর্যাপ্ত পাইলট নিয়োগে অক্ষমতা। যদিও ইউএস মেরিন কর্পস একটি "সেনাবাহিনীর মধ্যে একটি সেনাবাহিনী" যার নিজস্ব রয়েছে বিমান চলাচল ইউনিট এবং পাইলট, তবুও তাদের সংখ্যা মার্কিন বিমান বাহিনীর তুলনায় সীমিত। ফলস্বরূপ, কর্পস যে বিমানের অর্ডার দেবে তার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম পাইলট থাকবে।


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মেরিন কর্পসের 38 তম কমান্ড্যান্ট জেনারেল ডেভিড বার্গার

কমান্ড্যান্ট বার্গারের অবস্থান আমেরিকান দর্শকদের মধ্যে বিস্ময় সৃষ্টি করেছিল। অনেক আমেরিকান লিখেছেন যে তারা আইএলসি-র নতুন কমান্ড্যান্টের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে কিছু বলতে পারবেন না, তবে তিনি মেরিন কর্পসের জন্য যে পদক্ষেপগুলি প্রস্তাব করেছেন তা বিবেচনা করুন।

ঠিক আছে, F-35 ছাড়া। তিনি কিভাবে মেরিনদের সুরক্ষিত হবে বলে আশা করেন? এটি কি গুয়াডালকানালের যুদ্ধ নয় যেখানে মেরিনরা বুঝতে পেরেছিল যে নৌবাহিনী বিমান প্রতিরক্ষা ক্রুজার রাখতে পারে না। আমরা কি 70 বছর আগে শিখিনি যে মেরিনদের তাদের নিজস্ব অস্ত্র প্রয়োজন? এই কৌশলটি সম্ভাব্য হওয়ার জন্য অনেকগুলি ফাঁক রয়েছে

- আমেরিকান ব্যবহারকারীদের মধ্যে একজন ক্ষুব্ধ।

অন্যান্য ভাষ্যকাররা মার্কিন মেরিন কর্পসকে কয়েক ডজন F-35 সরবরাহ করতে সম্ভাব্য ব্যর্থতার জন্য দায়ী করেছেন যে অর্থনৈতিক সংকট করোনাভাইরাস মহামারী এবং তেলের দামের পতনের মধ্যে আমেরিকান সমাজে ঘটবে। অর্থনীতিতে সমস্যাগুলি অনিবার্যভাবে তহবিলের পুনর্বণ্টনের দিকে নিয়ে যাবে এবং মার্কিন কংগ্রেস সেই সামরিক প্রয়োজনের জন্য কম অর্থ বরাদ্দ করবে যা কংগ্রেসম্যানদের কাছে সর্বোত্তম বলে মনে হয় না।
লেখক:
71 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. knn54
    knn54 মার্চ 30, 2020 09:11
    +6
    F-35 নিয়ন্ত্রণ করতে, শুধু পাইলট নয়, উচ্চ-শ্রেণীর পাইলটদের প্রয়োজন। এটি একটি "টুকরো পণ্য" এবং কমান্ড্যান্ট বোঝা যায়। "উড়ন্ত স্মার্টফোন" এর যথেষ্ট নির্ভরযোগ্যতার মুহূর্তটিও কৌশলে বাইপাস করা হয়।
    দৃশ্যত, পরিবেশন করার জন্য কেউ নেই - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যার% ক্রমশ হ্রাস পাচ্ছে।
    1. মিত্রোহা
      মিত্রোহা মার্চ 30, 2020 09:34
      +9
      হ্যাঁ, তারা কি করছে? তাই সর্বোপরি, বিশ্ব একটি মেগা-এয়ারক্রাফ্টের স্ব-বিচ্ছিন্নতা নিয়ে সন্দেহ করতে পারে। সোজা boughs কাটা.
      যদি এটি USMC-এর জন্য তাদের বাজেটের জন্য ব্যয়বহুল হয়, তবে বাকি দেশগুলির সম্পর্কে কী হবে যারা এই অসাধারণত্ব পেয়েছে?
      সোনার দামে
      1. অ্যান্টিভাইরাস
        অ্যান্টিভাইরাস মার্চ 30, 2020 17:36
        +2
        যোদ্ধা তাকে জিজ্ঞাসা করা দরকার - তিনি সেরা বিমান সম্পর্কে সবকিছু জানেন
      2. TermiNakhter
        TermiNakhter মার্চ 30, 2020 20:34
        +1
        হ্যাঁ, যদি তারা নিজেদের জন্য গদির কভার কিনতে না চায়, তাহলে তারা কীভাবে অন্য চুষকদের "প্রজনন" করতে পারে একটি অলৌকিক ইয়ারোপ্লান কিনতে?
    2. বার
      বার মার্চ 30, 2020 09:40
      +5
      সীমিত বাজেট খুব ব্যয়বহুল যোদ্ধাদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং তাদের ফ্লাইটের জন্য অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয় না।

      বিশ্বের ডোরাকাটা অর্ধেক এই fu35 বিক্রি করেছে, এবং এটি সেইসব দেশের সেনাবাহিনীর বাজেট থেকে অর্থ চোষার জন্য বেশ ভাল। যেহেতু এটি আমেরদের জন্য এমনকি ব্যয়বহুল, আমরা বাকিদের সম্পর্কে কী বলতে পারি .. তারা তাদের নাভি ছিঁড়ে ফেলবে, যা আমাদের জন্য ভাল।
      1. প্রতিভা
        প্রতিভা মার্চ 30, 2020 13:56
        +1
        একটি স্টিলথ ফাইটার একটি বরং আপোষমূলক সমাধান, এবং আইএলসি-র জন্য, এটি সঠিকভাবে বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের ক্ষেত্রে সর্বাধিক দক্ষতা যা গুরুত্বপূর্ণ। এই বিষয়ে, F-35B অবশ্যই হ্যারিয়ারগুলির চেয়ে অনেক ভাল, তবে আমূল ভাল নয়। উপরন্তু, শত্রুর বায়ু এবং বায়ু প্রতিরক্ষা সরাসরি পরিষ্কার করতে সাধারণত অপারেশনের সময়ের একটি ছোট অংশ লাগে এবং তারপরে বছরের পর বছর ধরে প্রতিরোধের পকেটের বোমা বা স্থল অভিযানের জন্য সমর্থন দিয়ে পরিষ্কার করা হয় এবং এখানে চুরি করা হয়। প্রয়োজন নেই, এবং একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা লোড এবং ব্যয়বহুল রক্ষণাবেক্ষণ F-35 এর বিরুদ্ধে খেলে। প্রকৃতপক্ষে, এই প্রকল্পটি শুধুমাত্র ব্যাপক উৎপাদনের পরিপ্রেক্ষিতে পরিশোধ করেছে। তবে সমস্ত পূর্বশর্ত রয়েছে যে সেগুলি আনুমানিক সময় ফ্রেমে অনেক কম কেনা হবে।


        এটাও সম্ভব যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের আরও অর্ডার দিতে চেয়েছিল, এবং তারপরে পনের বা বিশ বছরের মধ্যে সেকেন্ডারি ফাইটার বাজার তাদের দিয়ে পূরণ করতে, যেমনটি হয়েছিল F-16 এর সাথে, এবং নিজেদের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নতুন বিমান কিনতে।
        1. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 14:53
          -1
          বুদ্ধিমান থেকে উদ্ধৃতি
          বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের ক্ষেত্রে সর্বাধিক দক্ষতার জন্য ILC গুরুত্বপূর্ণ। এই বিষয়ে, F-35B অবশ্যই হ্যারিয়ারগুলির চেয়ে অনেক ভাল, তবে আমূল ভাল নয়।

          কিন্তু ভুলে যাবেন না যে আইএলসি (এটি তাদের ছিল) একটি উল্লম্ব লাইনের প্রয়োজন ছিল। হ্যারিয়ার বিলুপ্তির সাথে সাথে, F-35V হল একমাত্র VTOL বিমান। ILC-এর সহজভাবে কোন বিকল্প নেই (ভাল, হেলিকপ্টার সহ অসপ্রে নয়)
        2. মন্দ বুথ
          মন্দ বুথ মার্চ 31, 2020 04:59
          +2
          ইয়েমেন থেকে নিয়মিত ফুটেজ আসছে কিভাবে c75 গুলি করে f16 এবং f15 এবং ব্লা... গত কয়েক বছর ধরে, অন্যান্য বিমান প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যেই লঞ্চে চালু করা হয়েছে, কিন্তু বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করা একটি দীর্ঘ গল্প। দমন করতে যা ইরাকে আকা নয়, অবশ্যই, দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়, তবে দমনের পরে, প্লেনগুলি বাতিল করা হয়েছিল .. সব কারণে 79 লেখা। চিত্রটি চ্যাটবটগুলির মধ্যে খুব বেশি জনপ্রিয় নয়, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ড্রেন যা আনুষ্ঠানিকভাবে ইরাকের কাছে বিমান হারিয়েছিল।
    3. ইউলিয়াট্রেব
      ইউলিয়াট্রেব মার্চ 30, 2020 09:43
      +4
      আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, আফ্রিকান আমেরিকানরা সুপার মানুষ, হলিউড এটি একাধিকবার প্রমাণ করেছে, এবং ক্রুসেড এবং টেম্পলারদের মধ্যে অংশগ্রহণকারী নাইটদের মধ্যে নেগ্রোয়েড জাতির প্রতিনিধি ছিল। কিছু সুপরিচিত বিজ্ঞানী এমনকি এই তত্ত্বটিও তুলে ধরেন যে কালো চামড়ার রঙের প্রতিনিধিরা একমাত্র হোমো সেপিয়েন্স যা পৃথিবীতে বিবর্তিত হয়েছে। তাদের অধীনে, F-35 তৈরি করা হয়েছিল। .
    4. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ মার্চ 30, 2020 10:04
      +3
      "F-35 নিয়ন্ত্রণ করতে, আপনাকে শুধু পাইলট নয়, উচ্চ-শ্রেণীর পাইলটদের প্রয়োজন" ///
      ----
      আমাদের এমন পাইলট দরকার যারা এই বিমানের প্রশিক্ষণ কোর্স সম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন করেছেন।
      তরুণ পাইলটরা অভিজ্ঞ এসেসের চেয়ে এটি ভালভাবে আয়ত্ত করে।
      F-35 পাইলটিং নিজেই সহজ এবং অনেক বেশি স্বয়ংক্রিয়,
      F-16 এবং F-15 এর চেয়ে। বিশেষ করে, F-35B এর উল্লম্ব টেকঅফ/ল্যান্ডিং সম্পূর্ণ
      স্বয়ংক্রিয় হ্যারিয়ারের দক্ষতার প্রয়োজন ছিল, এফ-৩৫বি তা করেনি।
      পুরানো পাইলটদের পক্ষে স্টিয়ারিং হুইল থেকে জয়স্টিক, ওয়াকি-টকি থেকে পরিবর্তন করা কঠিন
      নীরব উড্ডয়নের সাথে আদান-প্রদানের ছবি। আরও কঠিন
      একটি ভার্চুয়াল রিয়েলিটি হেলমেট পরুন এবং স্বাভাবিক চাক্ষুষ উপলব্ধি সম্পর্কে ভুলে যান
      দীর্ঘ ফ্লাইট ঘন্টার জন্য।
      F-35 - পাইলটদের তরুণ, "ইলেক্ট্রনিক-ভার্চুয়াল" প্রজন্মের জন্য।
      1. কাউবরা
        কাউবরা মার্চ 30, 2020 10:39
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        তরুণ পাইলটরা অভিজ্ঞ এসেসের চেয়ে এটি ভালভাবে আয়ত্ত করে।

        Ass - আমেরিকানদের ভাষায় - ass. এবং যদি গাধাটি ধূর্ত হয় তবে সে কেবল "লিটল ড্রিস্টুন" নামে একটি প্লেন কিনবে না, তবে চুষক বিক্রি করে। চুষকদের বুঝতে যথেষ্ট বুদ্ধি নেই যে যখন তাদের এমন কিছু বিক্রি করা হয়েছিল যা নির্মাতারা নিজেরাই কিনে না, এখানে কিছু ভুল আছে হাস্যময়
      2. ভেনিক
        ভেনিক মার্চ 30, 2020 11:27
        -4
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        নীরব উড্ডয়নের সাথে আদান-প্রদানের ছবি। আরও কঠিন

        ========
        হ্যাঁ! বিশেষ করে "বিনিময়ের সাথে amination ছবি"..... এটা শুধু কঠিন নয় - এটা অসাধারণ!!! হাঃ হাঃ হাঃ
        আমি এমনকি, আমি "AMINATION ছবির বিনিময়" কল্পনাও করতে পারি না - তবে আমি এখনও কল্পনাও করতে পারি না: "AMINATION" কী .... অনুরোধ
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ মার্চ 30, 2020 12:32
          +7
          কে চেয়েছিল - সে বুঝতে পেরেছিল। প্রত্যেকে "অ্যানিমেশন" শব্দটি বোঝে। এবং টাইপো ক্ষমাযোগ্য।
          আমি আমার পোস্টটি লোকেদের উদ্দেশ্যে বলেছিলাম, ভাঁড় নয়,
          কিন্তু শেষোক্তরা সংখ্যাগরিষ্ঠ, ইদানীং। দু: খিত
          1. ভেনিক
            ভেনিক মার্চ 30, 2020 13:35
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            সবাই "অ্যানিমেশন" শব্দটি বোঝে। এবং টাইপো ক্ষমাযোগ্য.

            ======
            হ্যাঁ! বিশেষ করে ক্ষেত্রে যেখানে сам ভুল বানান শব্দ চিহ্নিত করে
            ---------
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            আমি আমার পোস্টটি লোকেদের উদ্দেশ্যে বলেছিলাম, ভাঁড় নয়,
            কিন্তু শেষোক্তরা সংখ্যাগরিষ্ঠ, ইদানীং।

            =======
            এবং আমি আমার পোস্টটি সাধারণভাবে এমন লোকদের উদ্দেশ্যে বলেছিলাম যাদের অন্তত একটি প্রাথমিক রসবোধ রয়েছে, এবং সীমিত ব্যক্তিদের জন্য নয় (সাধারণত এই ধরনের অনুপস্থিতি "সীমিত মনের" লক্ষণ হিসাবে বিবেচিত হয়), যার মধ্যে কিছু কিছু ইদানীং ডিভোর্স হয়েছে। !
            পুনশ্চ "... হাসুন, ভদ্রলোক! হাসি! বিশ্বের সবচেয়ে বড় বোকা জিনিসগুলির জন্য সবচেয়ে "গুরুতর" মুখের অভিব্যক্তির সাথে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ!..." (ফিচার ফিল্ম "একই মুনচাউসেন")। চক্ষুর পলক
      3. নেক্সাস
        নেক্সাস মার্চ 30, 2020 13:23
        +6
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        F-35 - পাইলটদের তরুণ, "ইলেক্ট্রনিক-ভার্চুয়াল" প্রজন্মের জন্য।

        যখন কৌশলটি খুব জটিল হয়, তখন প্লাসের চেয়ে অনেক বেশি বিয়োগ থাকে। এবং এই অসুবিধাগুলি সুবিধার চেয়ে অনেক বেশি স্পষ্ট। চলুন শুরু করা যাক যে একটি সামরিক সংঘর্ষের সময়, ক্ষতি অনিবার্য হবে এবং সেই অনুযায়ী, পাইলটরাও মারা যাবে। এবং কীভাবে, এই জাতীয় কৌশল দিয়ে, যুদ্ধের মোডে পাইলটদের পদগুলি পুনরায় পূরণ করা যায়? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি কাজ করবে না। দ্বিতীয় ... এই ডিভাইসের খরচ, যা, সামরিক ক্ষয়ক্ষতির সাথে, যোদ্ধাদের ক্ষতির কারণে, মেরামত এবং নতুন কেনার জন্য, নৌবহরকে পুনরায় পূরণ করার জন্য, উভয়ই রাষ্ট্রের অর্থনীতিতে ক্ষীণভাবে বোঝা পড়বে না। পাইলটদের সম্পর্কে এটা বোধগম্য... আমাদের আরও উন্নত মস্তিষ্কের ধাতুর প্রয়োজন। কিন্তু প্রযুক্তি সম্পর্কে কি? সেখানেও, আপনি একটি স্লেজহ্যামার এবং একটি ছেনি দিয়ে যেতে পারবেন না। এবং এই সুস্পষ্ট অসুবিধাগুলি সমস্ত খুব বিতর্কিত সুবিধাগুলিকে ওভারল্যাপ করে।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ মার্চ 30, 2020 13:34
          +6
          "কিন্তু প্রযুক্তির কি হবে?"////
          ----
          কি দারুন! তাদের রান্না করা খুব কঠিন। আমাদের পরিচিত আছে: বাবা 80 এর দশকে একজন প্রযুক্তিবিদ ছিলেন
          ফ্যান্টোমভ, এবং ছেলে এখন একজন F-35 প্রযুক্তিবিদ। তাই লোকটি হাসে: "তুমি কিছুই না
          আপনি বুঝতে পারবেন, আপনি কোথায় পরিবেশন শুরু করবেন বা কীভাবে যোগাযোগ করবেন তা বুঝতে পারবেন না ..."
          ---
          কিন্তু এগুলো কনস নয়। এটি বিমান চালনার একটি নতুন পদ্ধতি, প্রযুক্তি এবং পদ্ধতির একটি নতুন প্রজন্ম
          তার সেবা পুরাতন লকস্মিথও বুঝতে পারবে না মেশিন টুলে কি ভুল আছে
          সিএনসি কেন্দ্র।
          1. নেক্সাস
            নেক্সাস মার্চ 30, 2020 13:37
            +5
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            কি দারুন! তাদের রান্না করা খুব কঠিন। আমাদের পরিচিত আছে: বাবা 80 এর দশকে একজন প্রযুক্তিবিদ ছিলেন
            ফ্যান্টোমভ, এবং ছেলে এখন একজন F-35 প্রযুক্তিবিদ। তাই লোকটি হাসে: "তুমি কিছুই না
            আপনি বুঝতে পারবেন, আপনি কোথায় পরিবেশন শুরু করবেন বা কীভাবে যোগাযোগ করবেন তা বুঝতে পারবেন না ..."

            এবং তাদেরও রান্না করা দরকার। এবং কৃত্রিমভাবে নয়। আমি পুনরাবৃত্তি করছি, এই সমস্ত অসুবিধা এবং সম্পূর্ণ অস্পষ্ট সুবিধার প্রেক্ষিতে, উপসংহারটি সুস্পষ্ট - F-35 শব্দটি থেকে মোটেও একটি বাস্তব যুদ্ধ বিমান নয়।
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ মার্চ 30, 2020 13:44
              +1
              F-35 হল সবচেয়ে বাস্তব যুদ্ধের বিমান।
              একটি F-35 তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে 2-3 F-16 এর প্রতিস্থাপন করবে।
              কিন্তু বিমানটি শুধুমাত্র উন্নত দেশগুলোর জন্য।
              যেখানে সক্ষম-নিয়মিত! - পাইলটদের শিফট এবং টেকনিশিয়ানদের দল প্রস্তুত করুন।
              এবং কেবলমাত্র একজন জেনারেলের সাথে সৈন্যবাহিনী উন্নত হয়েছিল
              তথ্য প্রযুক্তি.
              1. Albert1988
                Albert1988 মার্চ 30, 2020 13:56
                +2
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                একটি F-35 তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে 2-3 F-16 এর প্রতিস্থাপন করবে।

                অত্যন্ত সন্দেহজনক। যদি না শুধুমাত্র বেঁচে থাকার হার একটু বেশি হবে, এই মেশিনের গোপনতা দেওয়া ...
              2. নেক্সাস
                নেক্সাস মার্চ 30, 2020 13:59
                +5
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                যেখানে সক্ষম-নিয়মিত! - পাইলটদের শিফট এবং টেকনিশিয়ানদের দল প্রস্তুত করুন।

                আমি সম্ভবত আপনাকে অবাক করে দেব, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ এই শব্দটি থেকে এমন কোনও দেশ নেই। মুজাহিদিনদের বোমা হামলা কোনো অগ্রাধিকারমূলক যুদ্ধ নয়, বরং শাস্তিমূলক মিশন।
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                একটি F-35 তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে 2-3 F-16 এর প্রতিস্থাপন করবে।

                একটি গুরুতর প্রযুক্তিগত শত্রুর সাথে যুদ্ধের বাস্তব পরিস্থিতিতে, একটি F-16 এর দাম 5 F-35s হবে। যেহেতু এই কৌশলটি অধ্যয়ন করা হয়েছে, এটি তুলনামূলকভাবে সহজ এবং হাজার হাজার দ্বারা স্ট্যাম্প করা যেতে পারে। এবং অবশ্যই, পাইলটদের প্রশিক্ষণ, সেইসাথে সংরক্ষকদের ব্যবহার, F-16 কে একটি বাস্তব যুদ্ধে F-35 এর তুলনায় দুর্বল সুবিধা দেয়।
                1. গ্রিগরি_45
                  গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 15:00
                  -4
                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  একটি গুরুতর প্রযুক্তিগত শত্রুর সাথে যুদ্ধের বাস্তব পরিস্থিতিতে, একটি F-16 এর দাম 5 F-35s হবে। যেহেতু এই কৌশলটি অধ্যয়ন করা হয়েছে, এটি তুলনামূলকভাবে সহজ এবং হাজার হাজার দ্বারা স্ট্যাম্প করা যেতে পারে।

                  এবং পিস্টন La-5s লক্ষ লক্ষ স্ট্যাম্প করা যেতে পারে, কিন্তু তারা একটি আধুনিক জেট মেশিন দিয়ে কিছুই করতে পারে না
                  1. নেক্সাস
                    নেক্সাস মার্চ 30, 2020 15:57
                    +4
                    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                    এবং পিস্টন La-5s লক্ষ লক্ষ স্ট্যাম্প করা যেতে পারে, কিন্তু তারা একটি আধুনিক জেট মেশিন দিয়ে কিছুই করতে পারে না

                    বিকৃত করবেন না F-16 বেশ আধুনিক এবং কার্যকরী। উপরন্তু, তাদের শত শত সংরক্ষণ করা হয়, F-35 এর বিপরীতে। প্লাস রিজার্ভস্ট যারা তাদের উড়েছে। F-35 এর কাছেও এর কাছাকাছি কিছু নেই এবং আগামী 20 বছরেও থাকবে না।
                    LA-5 তার মনে আছে।
                    1. গ্রিগরি_45
                      গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 17:07
                      -6
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      এটা অতিরিক্ত করবেন না.

                      আমি বাড়াবাড়ি করি না। প্রকৃতপক্ষে, উদাহরণস্বরূপ, মিগ-5 থেকে লা-৫ কীভাবে আলাদা? দ্বারা এবং বড়, শুধুমাত্র গতি. সুতরাং F-17 35র্থ প্রজন্মের মেশিনগুলিকে "শুধুমাত্র" স্টিলথ এবং ব্যবহারের কৌশলে বাইপাস করে। এটি তাকে সামগ্রিক সুবিধা দিতে হবে।
                  2. Vasyan1971
                    Vasyan1971 মার্চ 30, 2020 17:29
                    +1
                    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                    এবং পিস্টন La-5s লক্ষ লক্ষে স্ট্যাম্প করা যেতে পারে

                    না. কাজ করবে না. ট্রেন চলে গেল।
                    1. গ্রিগরি_45
                      গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 18:51
                      -5
                      উদ্ধৃতি: Vasyan1971
                      না. কাজ করবে না. ট্রেন চলে গেল।

                      আপনি যদি আপনার চিন্তাগুলি আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেন তবে আপনার মূল্য থাকবে না)
                      1. Vasyan1971
                        Vasyan1971 মার্চ 30, 2020 19:45
                        +2
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        আপনি একটি মূল্য হবে না

                        এবং আমি বিক্রয়ের জন্য নই। আমার দাম লাগবে না।
                        কি পরিষ্কার না? "লক্ষ লক্ষ পিস্টন La-5s" স্ট্যাম্প করা অসম্ভব, তা যতই ফুলে উঠুক না কেন। শারীরিকভাবে। কিছুই এবং কোথাও না. কারণ আপনার তুলনা কাজ করবে না।
                      2. গ্রিগরি_45
                        গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 20:14
                        -5
                        উদ্ধৃতি: Vasyan1971
                        লক্ষ লক্ষ পিস্টন La-5

                        এটা হাইপারবোল, যুবক) এটা বোঝার মতো। এটা একটু বিস্ময়কর যে আপনি সবকিছু আক্ষরিক অর্থে নেন। উদাহরণস্বরূপ, অভিব্যক্তি "বোকা খেলা" আপনি কিভাবে বুঝবেন?
                      3. Vasyan1971
                        Vasyan1971 মার্চ 30, 2020 20:22
                        +2
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        যুবক

                        এই জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. চমত্কার
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        এই অধিবৃত্ত

                        আর এর সাথে ইঞ্জিনিয়ার গ্যারিনের কাছে।
                        আপনার পারফরম্যান্সে "বোকা খেল" অভিব্যক্তিটি আমি এভাবেই বুঝতে পারি, চাচা।
                      4. গ্রিগরি_45
                        গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 21:39
                        -5
                        উদ্ধৃতি: Vasyan1971
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        যুবক

                        এই জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.

                        বুড়া? অভদ্রতা সম্মুখীন না সব আরো. মহান মন থেকে নয়)
                      5. Vasyan1971
                        Vasyan1971 মার্চ 30, 2020 22:48
                        +3
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        বুড়া?

                        সূক্ষ্মভাবে। ব্রাভো! হাস্যময়
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        অভদ্রতা সম্মুখীন না সব আরো.

                        অভদ্রতা? কখন? কোথায়? প্রমাণ? ব্যক্তিতে রূপান্তর ছাড়াও:
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        আপনি যদি আপনার চিন্তাগুলি আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেন তবে আপনার মূল্য থাকবে না)

                        এবং অনুরূপ:
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        মহান মন থেকে নয়)

                        আমি দেখি না। কিন্তু হতে পারে যে কি আপনার জন্য উপযুক্ত? আমি কিভাবে জানতে হবে?)
              3. ভেনিক
                ভেনিক মার্চ 30, 2020 14:08
                +3
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                F-35 হল সবচেয়ে বাস্তব যুদ্ধের বিমান।
                একটি F-35 তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে 2-3 F-16 এর প্রতিস্থাপন করবে।

                =======
                আর দামের জন্য??? এছাড়াও ৩ বার?
                PS F-16D ব্লক 52 - $34 মিলিয়ন; F-35A - 83,4, F-35B -108,1, F-35C $ 93,3 মিলিয়ন ..... চিত্তাকর্ষক ???
              4. Ros 56
                Ros 56 মার্চ 30, 2020 15:42
                +5
                ঠিক আছে, ইতিমধ্যেই রূপকথার গল্প বলার জন্য যথেষ্ট, আপনার সেগুলি ধরেছে, এবং এখন তারা তাদের শালগম আঁচড়াচ্ছে এবং কেন এত ব্যয়বহুল পরিষেবা। F-16 একটি মেশিন, এবং Fu-35 একটি ডিজাইন কিট, মাথায় আনা হয় না। প্রথমে একটা, তারপর আরেকটা ঘা বেরিয়ে আসে। এবং কেন এই ডিভাইসটি F-16 এর সাথে এক ছন্দে ভাল হবে, এটি দ্বিগুণ বা তার বেশি কী করবে?
                1. গ্রিগরি_45
                  গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 19:03
                  -7
                  উদ্ধৃতি: Ros 56
                  F-16 একটি মেশিন, এবং Fu-35 একটি ডিজাইন কিট, মাথায় আনা হয় না।

                  আপনি শুধু দুটি জিনিস ভুলে যাচ্ছেন:
                  1. F-16 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে উত্পাদিত এবং আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, যার সময় প্লেনটি কেবল চাটা হয়েছিল।
                  2. F-35 হল আরও জটিল যন্ত্রের একটি অর্ডার, যা যদিও এটি অনেক উড়েছে এবং এমনকি ডাটাবেসে অংশগ্রহণ করেছে, তবুও এটি বেশ নতুন এবং খুব সাধারণ নয়।

                  আপনি কি চান প্লেনটি পাইয়ের মতো ওভেন থেকে বেরিয়ে আসুক, খাওয়ার জন্য প্রস্তুত? সেটা হয় না। বিভিন্ন জিনিসের মতো - একটি লিফলেট, এবং একটি তিন খণ্ডের উপন্যাস লিখুন।

                  যাইহোক, তিনি যা হয়েছিলেন তা হওয়ার আগে, F-16 এরও অনেক অসুস্থতা ছিল এবং প্রাথমিক পর্যায়ে পাইলট এবং প্রযুক্তিবিদ উভয়েই এটি নিয়ে থুথু ফেলেছিলেন। শুধুমাত্র তখনই প্রেস এটিকে এত ব্যাপকভাবে কভার করেনি, এবং তাই এই সত্যটি সংকীর্ণ চেনাশোনাগুলিতে পরিচিত
                  1. Ros 56
                    Ros 56 মার্চ 31, 2020 07:47
                    +2
                    আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি একটি নতুন বিমান কি। সুতরাং একটি নাইটিঙ্গেলের সাথে যৌনসঙ্গম করবেন না এবং রূপকথার গল্প বলবেন না যে এই F-35টি কতটা ভাল। তার কোনো সামরিক অভিযান সম্পর্কে কিছু শোনা যায় না, শুধুমাত্র তিনি নিরস্ত্র পাপুয়ানদের ওপর কয়েকটি বোমা ফেলেছিলেন।
                    1. গ্রিগরি_45
                      গ্রিগরি_45 মার্চ 31, 2020 14:49
                      -3
                      উদ্ধৃতি: Ros 56
                      আমি বুঝতে পারি একটি নতুন বিমান কি.

                      তাহলে আমি আপনার মন্তব্য বুঝতে পারছি না

                      উদ্ধৃতি: Ros 56
                      সুতরাং একটি নাইটিঙ্গেলের সাথে যৌনসঙ্গম করবেন না এবং রূপকথার গল্প বলবেন না যে এই F-35টি কতটা ভাল

                      এবং আপনি এটি সহজভাবে নিন। তদুপরি, আপনি যদি বিশেষজ্ঞদের কথা শোনেন (আমি এই শব্দটি জোর দিয়েছি), তারা কেবল একটি জিনিস সম্পর্কে কথা বলে: বিমানের সম্ভাব্য সুবিধাগুলি সম্পর্কে। এবং তারা ব্যাখ্যা করে যে কী ভাল (অন্যথায় তারা তাদের বিবৃতিতে তর্ক না করেই বোকা দেখাবে, তাই না? "এবং আমি আরও ভাল বলেছি!" স্টাইলে কিন্ডারগার্টেনের বিবৃতিগুলি একটি মৃদু হাসি ছাড়া আর কিছুই করবে না)
                      যাইহোক, বিশ্বের সমস্ত দেশে এটি (ডিভাইসের সুবিধার বর্ণনা) উপায় এবং রাশিয়াও এর ব্যতিক্রম নয়।

                      বিজ্ঞাপনের জন্য ... এটিই বিজ্ঞাপনের জন্য। প্রশংসা করবেন না - বিক্রি করবেন না। যাইহোক, Rosoboronexport-এর আমাদের ম্যানেজাররা তাদের পশ্চিমা সহকর্মীদের থেকে এই বিষয়ে শিখতে পারলে ভাল হবে (পণ্যগুলিকে সুন্দরভাবে উপস্থাপন করা)। হয়তো তারা এত চুক্তি ব্যর্থ হবে না
                    2. গ্রিগরি_45
                      গ্রিগরি_45 মার্চ 31, 2020 14:55
                      -3
                      উদ্ধৃতি: Ros 56
                      তার কোনো সামরিক অভিযান সম্পর্কে কিছু শোনা যায় না, শুধুমাত্র তিনি নিরস্ত্র পাপুয়ানদের ওপর কয়েকটি বোমা ফেলেছিলেন।

                      যন্ত্রপাতি সামরিক যোগ্যতা জন্য হিসাবে. এটা কি দোষের? যাইহোক, রাশিয়ান Su-27ও শুধুমাত্র একটি সংঘর্ষে উপস্থিত হয়েছিল, বেশ কয়েকটি মিগ-29কে গুলি করে। যদিও বিশ্বের কেউ সন্দেহ করে না যে এটি একটি দুর্দান্ত যোদ্ধা। কিছু ধরণের বিমান মোটেও যুদ্ধে অংশ নেয়নি, তবে ইতিহাসে নেমে গেছে। ICBM, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, শুধুমাত্র পরীক্ষার জায়গায় উড়ান। এর মানে কি তারা কৌশল হিসাবে মূল্যহীন? আমি মনে করি উত্তরটি আপনার কাছে খুব পরিষ্কার।
                      এবং আবার - প্লেন খুব নতুন, আপনি কি জন্য অপেক্ষা করছেন? তাহলে কি তিনি চীনকে প্রস্তর যুগে হাতুড়ি দিয়েছিলেন?
            2. গ্রিগরি_45
              গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 15:02
              -1
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              F-35 শব্দটি থেকে মোটেও সত্যিকারের যুদ্ধ বিমান নয়।

              আপনি কি জানেন এটা কি হবে, ভবিষ্যতের যুদ্ধ??? মধ্যযুগে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে কী ঘটবে সে সম্পর্কে কিছু গল্পের জন্য তারা পুড়িয়ে মারা হত। যুদ্ধের কৌশল ও পদ্ধতি সম্পর্কে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে তারা ভাবতে পারেনি দ্বিতীয়তে কী এবং কীভাবে প্রয়োগ হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, তারা ইরাকে কী ঘটবে তা কল্পনাও করেনি।

              জেনারেলরা সব সময় শেষ যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছেন
              1. নেক্সাস
                নেক্সাস মার্চ 30, 2020 16:03
                +2
                উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                জেনারেলরা সব সময় শেষ যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছেন

                এটি পূর্ববর্তী প্রজন্মের অস্ত্র দিয়ে হবে। যখন সমস্ত F-35s ছিটকে যাবে, তখন পাইলটদের F-16, 18,15-এ স্থানান্তরিত করা হবে... এবং তারা খুব দ্রুত ছিটকে যাবে৷ ফ্যান্টম-এর মতো মেশিনগুলি যেগুলি দীর্ঘদিন ধরে ভুলে গেছে৷
                উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, তারা ইরাকে কী ঘটবে তা কল্পনাও করেনি।

                কি ছিল যুদ্ধ? সিরিয়াসলি? এবং আমার জন্য পরবর্তী শাস্তিমূলক মিশন সহ শিশুদের মারধর ছিল। ইরাকি কোম্পানী কোন যুদ্ধ ছিল না যে অর্থে এই ধারণাটি রাখা হয়েছে।যুক্তরাষ্ট্র কখনও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত প্রতিপক্ষের সাথে যুদ্ধ করেনি।
                1. গ্রিগরি_45
                  গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 16:34
                  -4
                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  সে পারবে

                  যেমন আপনি বর্ণনা করেন শুধুমাত্র যদি এটি আগামীকাল বা পরের সপ্তাহে ঘটে। কিন্তু এটা যে 10-15-20 বছরের মধ্যে ঘটবে তা সত্য নয়। এই সময়ে, অনেক পরিবর্তন হতে পারে। এবং অস্ত্রশস্ত্রে, এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যুদ্ধের পদ্ধতি এবং ব্যবহৃত প্রযুক্তিতে

                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                  দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, তারা ইরাকে কী ঘটবে তা কল্পনাও করেনি।

                  আর সেখানে কী ছিল?

                  ঠিক প্রথমটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক, যদি আপনি লক্ষ্য না করেন। যেখানে জোট, এই একই নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক ব্যবহার করে, তুলনামূলকভাবে দ্রুত BV-এর শক্তিশালী সেনাদের একটিকে পরাজিত করেছে, বরং সামান্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে।
                  1. নেক্সাস
                    নেক্সাস মার্চ 30, 2020 16:38
                    +2
                    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                    প্রথমটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক, যদি আপনি লক্ষ্য না করেন।

                    আপনার মতে সর্বোচ্চ সামরিক পর্যায়ের ঘুষ কোন নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক? হ্যাঁ, এবং রাজা মটরের সময় থেকেই ইরাকের অস্ত্র ছিল। এবং এটি একটি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত প্রতিপক্ষ? আপনি কি গুরুত্ব সহকারে এই বাজে কথা বিশ্বাস করেন?
                    1. গ্রিগরি_45
                      গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 16:58
                      -4
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      আপনার মতে সর্বোচ্চ সামরিক পর্যায়ের ঘুষ কোন নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক?

                      নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ কি, আপনি ইন্টারনেটে খুঁজে পেতে পারেন। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, যথেষ্ট ভাল নিবন্ধ আছে, এবং এটি এখানে পুনঃমুদ্রণের মূল্য নয়।

                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      সর্বোচ্চ সামরিক স্তরের ঘুষ

                      তাহলে কোন যুদ্ধই হবে না। সঠিক ঘুষ দিয়ে) এবং যদি সে (যদি সে) ভুল ছিল, তাহলে আমরা কী নিয়ে কথা বলছি?

                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      হ্যাঁ, এবং রাজা মটরের সময় থেকেই ইরাকের অস্ত্র ছিল

                      এই বিষয়ে অনেক কপি ভাঙ্গা হয়েছে, কিন্তু আমি 1500 বার প্রমাণ করব না যে হোসেনের সেনাবাহিনী বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল। এর জন্য, প্রথমত, বিতর্কের বিষয় নয়, এবং দ্বিতীয়ত, নেটওয়ার্ক আপনাকে সাহায্য করবে, যেখানে ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর গঠন, সরঞ্জাম এবং অস্ত্র, সাংগঠনিক কাঠামো, নেতৃত্ব, মতবাদ এবং কৌশল বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। দিন এবং ঘন্টা দ্বারা যুদ্ধ খুব কোর্স.
    5. থান্ডারবোল্ট
      থান্ডারবোল্ট মার্চ 30, 2020 12:27
      +3
      knn54 থেকে উদ্ধৃতি
      দৃশ্যত, পরিবেশন করার কেউ নেই

      আপনি ঠিক না. তাদের সেনাবাহিনীতে নথিভুক্ত করার জন্য, আপনাকে নিবন্ধন করতে হবে, তারপর লাইনে দাঁড়াতে হবে। পদ্ধতিটি প্রায় ছয় মাস সময় নেয়।
  2. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ মার্চ 30, 2020 09:13
    0
    ফটোতে জেনারেল এক প্রকার চূর্ণবিচূর্ণ, অভিশপ্ত সংকটে! ))
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন মার্চ 30, 2020 10:03
      -1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      ফটোতে জেনারেল এক প্রকার চূর্ণবিচূর্ণ, অভিশপ্ত সংকটে! ))

      হয়তো ইতিমধ্যে যে? আপনি কি ভাইরাসের সাথে দেখা করেছেন? অনুরোধ
    2. ভেনিক
      ভেনিক মার্চ 30, 2020 11:32
      -4
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      ফটোতে জেনারেল এক প্রকার চূর্ণবিচূর্ণ, অভিশপ্ত সংকটে! ))

      =========
      কিন্তু টিনের ক্যান, ট্রিঙ্কেট এবং আবক্ষের উপর ফলক, কতগুলো ঝুলছে!!!
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট মার্চ 30, 2020 12:47
        +2
        ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু টিনের ক্যান, ট্রিঙ্কেট এবং আবক্ষের উপর ফলক, কতগুলো ঝুলছে!!!

        সুতরাং এটি আপনার জন্য শোইগু নয়, এবং সমস্ত ট্রিঙ্কেটগুলি তার ক্ষেত্রে রয়েছে। প্লাটুন কমান্ডার থেকে শুরু করে এমপির কমান্ড্যান্ট পর্যন্ত সব পদই তিনি অতিক্রম করেছেন।কৃষকের পিঠে তিনটি যুদ্ধ আছে।আপনার মতে কয়টি, তার সারি সারি পুরস্কার দণ্ড থাকা উচিত....?
  3. ফিগওয়াম
    ফিগওয়াম মার্চ 30, 2020 09:13
    +3
    প্রথমত, জেনারেল ইউএসএমসির অপর্যাপ্ত তহবিল নিয়ে উদ্বিগ্ন

    তারা পৃথিবীকে লুট হতে দেয় না এবং অর্থ নিয়ে সমস্যা শুরু হয়, আমি আর কী বলব।
  4. Vasyan1971
    Vasyan1971 মার্চ 30, 2020 09:16
    +2
    সর্বশেষ যোদ্ধাদের উড্ডয়নের জন্য যথাযথ দক্ষতার সাথে পর্যাপ্ত সংখ্যক পাইলট নিয়োগে অক্ষমতা।

    প্রত্যাখ্যাত কারণ তিনি "খুব ভাল"?
    Fe-35 এর প্রয়োজন নেই, দেখা যাচ্ছে। কি কারণে, এটা কোন ব্যাপার না.
  5. মাইকেল3
    মাইকেল3 মার্চ 30, 2020 09:30
    +6
    F 35 ইতিমধ্যে তাদের মূল কাজটি সম্পন্ন করেছে - তারা বাজেট থেকে জ্যোতির্বিজ্ঞানের তহবিল পাম্প করা এবং আইনত ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে সেগুলি গ্রহণ করা সম্ভব করেছে। এই অর্থ-দোলানো চেয়ার যুদ্ধের জন্য খুব একটা কাজে আসে না, কিন্তু বিশ্বের পরিস্থিতি বদলে গেছে। আমাদের সত্যিই দক্ষ বিমান দরকার। হেহে...
    মার্কিন সেনাবাহিনীর পরিস্থিতি, যতদূর আপনি বুঝতে পারেন, বেশ মজার। "সাধারণ" সেনাবাহিনী কার্যত যুদ্ধ করে না। তার কাজ এখন নিশ্চিত করা যে একটি বাস্তব ধাক্কা পিছনে এবং মেরিন কল আছে. অর্থাৎ, মেরিনরা আর সশস্ত্র বাহিনীর একটি শাখা নয়, সমস্ত সৈন্য। আর মনে হচ্ছে যারা এই মজার জন্য টাকা দেয় তারা এটা বুঝতে শুরু করেছে।
    স্পষ্টতই, যে পদক্ষেপগুলি নেওয়া হচ্ছে তা মেরিনদের সামরিক শাখার সুযোগে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা। এটি কতদূর পরিণত হবে, এবং মার্কিন সেনাবাহিনী সৈন্যদের খেলার জন্য বেতন গ্রহণ থেকে প্রকৃত সামরিক পরিষেবাতে পরিবর্তন করতে কতদূর প্রস্তুত ... ভাল, আমরা দেখব। এটা মজাদার হবে.
  6. askort154
    askort154 মার্চ 30, 2020 09:30
    +4
    সীমিত বাজেট খুব ব্যয়বহুল যোদ্ধাদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং তাদের ফ্লাইটের জন্য অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয় না।

    শতাধিক F-35s riveted ছিল, এখন তারা তাদের সমস্ত মিত্রদের "ঠেলে" দিচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় তাদের বাজেট "বেশি" আছে। বিশেষ করে পোল্যান্ডে ইইউ ভর্তুকি নিয়ে বসে আছে।
  7. orionvitt
    orionvitt মার্চ 30, 2020 09:42
    +3
    সীমিত বাজেট খুব ব্যয়বহুল যোদ্ধাদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং তাদের ফ্লাইটের জন্য অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয় না।
    এখানে নম্বর আছে. বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক বাজেটের সাথে পর্যাপ্ত অর্থ নেই। হাস্যময় কি, ৩৫তম উড়ে গেল। আর কত শোরগোল ছিল। হাঃ হাঃ হাঃ
    1. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 15:08
      -2
      ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে নম্বর আছে. বিশ্বের সবচেয়ে বড় সামরিক বাজেট নিয়ে

      শুধুমাত্র এই সমস্ত জ্যোতির্বিজ্ঞানের বাজেট থেকে, আইএলসি ঐতিহ্যগতভাবে খুব সামান্য তহবিল (শতাংশের ক্ষেত্রে) পেয়েছে এবং পায়। শুধু ন্যাশনাল গার্ড এর চেয়েও কম। সুতরাং এটি ইউএস মিলিটারি ডিপার্টমেন্টের পুরো বাজেট দিয়ে নয়, কেপিএম-এর বাজেট দিয়ে বিচার করা উচিত।
      1. orionvitt
        orionvitt মার্চ 30, 2020 16:28
        +3
        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
        এই সমস্ত জ্যোতির্বিজ্ঞানের বাজেট থেকে, আইএলসি ঐতিহ্যগতভাবে খুব অল্প তহবিল পেয়েছে এবং পায় (শতাংশের ক্ষেত্রে)

        আমার কি তাদের জন্য দুঃখিত হওয়া উচিত? নাকি এটা নিয়ে কান্নাকাটি করতে পারে? তারা কিভাবে ভিতরে টাকা পায় আমি একটি অভিশাপ দিতে না. এবং সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক বাজেট রয়েছে (বাকি সব মিলিয়ে বেশি), কেউ অস্বীকার করবে না।
        1. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 মার্চ 30, 2020 17:02
          -2
          ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
          আমার কি তাদের জন্য দুঃখিত হওয়া উচিত?

          এটির মূল্য নয়) মূল বিষয় হল এটি আইএলসি হবে যা ক্রয় কার্যক্রম কমিয়ে দেবে, কারণ এটি খুব সমৃদ্ধ নয় (উদাহরণস্বরূপ, বিমান বাহিনীর তুলনায়) বাজেট। এটাই মূল কারণ। বিমান বাহিনী সম্পর্কে কিছু বলা হয়েছে? একটা শব্দ না. অতএব, এটিকে সাধারণীকরণ এবং আনন্দ করা উচিত নয়
          ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
          35 তম বন্ধ উড়ে গেছে

          এখন পর্যন্ত অকাল
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. মার্চ 30, 2020 19:14
        +2
        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
        শুধুমাত্র এই সমস্ত জ্যোতির্বিজ্ঞানের বাজেট থেকে, আইএলসি ঐতিহ্যগতভাবে খুব সামান্য তহবিল (শতাংশের ক্ষেত্রে) পেয়েছে এবং পায়।

        হ্যাঁ... এক সময় আমি ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে মেরিন কর্পসের অভিযাত্রী ব্রিগেড সম্পর্কে একটি নিবন্ধ দেখে বেশ অবাক হয়েছিলাম - যখন হঠাৎ করেই দেখা গেল যে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের উন্নত এবং ভারী সশস্ত্র বিচ্ছিন্নতা প্রকৃতপক্ষে, আবর্জনা দিয়ে সজ্জিত, যা সেনাবাহিনী এবং বিমান বাহিনী পরিত্যাগ করেছে বা পরিত্যাগ করছে। M60 ট্যাঙ্ক, ভিয়েতনাম-যুগের সাঁজোয়া কর্মী বাহক, একই জায়গা থেকে কোবরা এবং হুয়েস, টোয়েড আর্টিলারি, 81-মিমি মর্টার।
        তারা চেয়েছিল, মনে রাখবেন, অ্যাপাচি মেরিনরা, তারা ডেক থেকে এটি পরীক্ষা করেছিল, সবকিছু তাদের জন্য উপযুক্ত - কিন্তু তাদের ঠোঁট ফিরিয়ে দিতে হয়েছিল: কোনও অর্থ ছিল না।
  8. স্ফুরেই
    স্ফুরেই মার্চ 30, 2020 10:02
    +3
    আর কোথায় সেই মন্ত্রোচ্চারণ যারা, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী সম্পর্কে এমন খবর দিয়ে অবিলম্বে লিখছেন যে আমাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছে...???
    আসুন চিৎকার করি যে শীতল এবং সবচেয়ে গণতান্ত্রিক দেশটি নষ্ট হয়ে গেছে এবং তার হাজার হাজার সুপার প্লেন তৈরি করতে পারে না!! আপনি কোথায়, আমাদের প্রিয় মন্তব্যকারী?
  9. কাউবরা
    কাউবরা মার্চ 30, 2020 10:22
    +2
    আমি অনেক আগেই বলেছি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ নেই। তাদের চিরন্তন কাটা দিয়ে, তারা সবাই পেশাদার... পালি হাস্যময়
    এবং ILC এর সাথে এটি দীর্ঘদিন ধরে পরিষ্কার হয়েছে - বাজেটের 50% বহর দ্বারা কাটা হয়, 30% - বিমান বাহিনী দ্বারা, বাকি অর্ধেক - সেনাবাহিনী এবং ILC দ্বারা। সেনাবাহিনী বেশি গুরুত্বপূর্ণ চক্ষুর পলক এবং ILC শুধুমাত্র F-35 প্রত্যাখ্যান করেনি, ব্রিগেডের সংখ্যা, অবতরণ সরঞ্জাম, ট্যাঙ্ক এবং টেপের সংখ্যাও হ্রাস করেছে। কেন চিন্তা করুন
  10. গগিয়া
    গগিয়া মার্চ 30, 2020 10:43
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    F-35 পাইলটিং নিজেই সহজ এবং অনেক বেশি স্বয়ংক্রিয়,
    F-16 এবং F-15 এর চেয়ে।

    সমস্ত মার্কিন পাইলটরা পুরানো F-5 টাইগার (T-38 Talon-এর প্রশিক্ষণের ভিন্নতা) উপর প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত। এতে একটি কলম রয়েছে। অনেক পাইলট, T-38-এ প্রশিক্ষণের পরে, F-16-এ দক্ষতা অর্জন করে - এতে একটি জয়স্টিক রয়েছে। F-15 এবং f-18 একই হ্যান্ডেল আছে। একই সময়ে, একগুচ্ছ পাইলট উভয়ের উপর উড়ে যায়। তাই লাঠি/জয়স্টিক কোনো সমস্যা নয়। যোগাযোগের মাধ্যমে, সমস্ত পাইলট রেডিও নীরবতায় কাজ করতে শেখে এবং কোনও পার্থক্য নেই যে একটি ছবি বা একটি সংকুচিত ভয়েস কমিউনিকেশন প্যাকেট প্রেরণ করা একই বিকিরণ যা শত্রু বৈদ্যুতিন যুদ্ধ দ্বারা অনুভূত হতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ভিআর সহ একটি হেলমেট (দুঃখিত হেলমেট), এটি জটিলতা যোগ করে বলে মনে হচ্ছে ... এবং কীভাবে আমাদের পাইলটরা একটি হেলমেটে তৈরি একটি সিস্টেম দিয়ে উড়ে যায়? বিশেষজ্ঞ - আপনি বলতে পারেন? আপনার ছাপ?
    1. Vadim02rus
      Vadim02rus মার্চ 30, 2020 10:48
      0
      স্টিয়ারিং হুইল সম্পর্কে এটি কেবল একটি মুক্তা hi
      1. গগিয়া
        গগিয়া মার্চ 30, 2020 10:54
        0
        তাছাড়া, F-16 1976 সাল থেকে তৈরি করা হয়েছে;)))
        1. Vadim02rus
          Vadim02rus মার্চ 30, 2020 11:10
          0
          তদুপরি, I-16 "RUS" এ)))
    2. পদাতিক 2020
      পদাতিক 2020 মার্চ 31, 2020 08:34
      0
      হাঃ হাঃ হাঃ. আমাদের কাছে এমন (সম্পূর্ণভাবে ILS ত্যাগ করা) এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি স্বপ্ন আছে।
      দুর্ভাগ্যবশত.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 মার্চ 30, 2020 10:53
    +2
    জেনারেল USMC এর অপর্যাপ্ত তহবিল নিয়ে উদ্বিগ্ন
    তাই আমেরিকান সেনাবাহিনীর বিভিন্ন শাখার জেনারেলরা এই নিয়ে কাঁদছেন - অর্থের অভাব। অতএব, মেরিন কর্পসই একমাত্র নয় যার "তীক্ষ্ণভাবে" এটি প্রয়োজন। শীঘ্রই ব্ল্যাকমেইল শুরু হবে - হয় অগ্রিম অর্থ, নয়তো আমরা লড়াই করতে অস্বীকার করি। যখন তারা অনেক কিছু দেয়, এবং আমেরিকান সামরিক বাজেট আকাশচুম্বী হয়, আপনি আরও বেশি চান। আর এটা কি পাইলটের অভাব?
  12. sanik2020
    sanik2020 মার্চ 30, 2020 11:27
    +2
    আমেরিকায়, জেনারেলরা শুধু এমন কথা বলে না, তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক সংযোগ এবং বাণিজ্যিক সমর্থন রয়েছে, যার কারণে তারা তাদের স্বার্থের জন্য লবিং করে যারা তাদের পকেট এবং ক্যারিয়ারের জন্য বেশি লাভজনক।
  13. অপারেটর
    অপারেটর মার্চ 30, 2020 11:28
    0
    লেখকত্বের নীতিতে রূপান্তরের সাথে যুক্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ILC দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী ঔপনিবেশিক সৈন্যদের প্রয়োজন নেই। এছাড়াও করোনাভাইরাসের কারণে অর্থনৈতিক মন্দা।
  14. প্রাইভেট-কে
    প্রাইভেট-কে মার্চ 30, 2020 11:58
    0
    কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে যে জার্মান উপাধি এবং পোলিশ চেহারার এই হিসাবরক্ষক-সদৃশ লোক (পোলাবিয়ান স্লাভ এবং পূর্ব জার্মানদের পূর্বপুরুষ?) ইউএসএমসি-এর জন্য প্রয়োজনীয় দিকনির্দেশনাতে সঠিকভাবে চিন্তা করেন।
    কেটে ফেলা কর্মী ILC-এর নম্বর থাকবে, সহ। কর্মীদের দীর্ঘস্থায়ী ঘাটতির কারণে, তারা সেখানে 70% পূরণ করবে না।
    কেন কেএমপি এখন এমবিটি যুদ্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রথমত, তাদের নিজস্ব ধরনের ট্যাঙ্ক দিয়ে? ইউএসএমসি-র অন্যান্য উপায় রয়েছে যা আপনাকে ট্যাঙ্কগুলি ছিটকে দিতে দেয়, ইত্যাদি। এখন ট্যাঙ্কের কোনো বিপদ নেই। ইউএসএমসি এর বৈজ্ঞানিক গোষ্ঠীগুলির চিন্তাভাবনা সঠিকভাবে চিন্তা করে। তাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের সাঁজোয়া যান্ত্রিক বাহিনীর মুখোমুখি হতে হবে না। এবং চীনাদের সাথেও - আপনি সাঁজোয়া দলটিকে দ্বীপগুলিতে নিক্ষেপ করতে পারবেন না। এবং আপনি যা নিক্ষেপ করেন তা বিমান, হেলিকপ্টার, আর্টিলারি, পদাতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম দ্বারা ছিটকে যায়।
    Penguin35 এর উপযোগিতা সম্পর্কে অবিশ্বাস এবং সন্দেহ সৃষ্টি করে - সনাক্ত করা হয়েছে। আইএলসি স্পষ্টভাবে পেঙ্গুইন 35 জটিল জটিল সমস্যাগুলির সাথে একটি উড়োজাহাজ এবং এর কমিশনিং সংস্থার সাথে মাথা ঘামানোর চেয়ে ভাল পুরানো হ্যারিয়ার এবং সুপারহর্নেট ব্যবহার চালিয়ে যেতে পছন্দ করে; হ্যাঁ, এবং একমাত্র হিসাবে, সমস্ত-প্রতিস্থাপন এবং ভর।
    ইউএসএমসিকে মানব বহনকারী যুদ্ধের সাঁজোয়া যানের প্রায় পুরো বহর প্রতিস্থাপন করতে হবে - সেখানে সবকিছুই জীর্ণ এবং পুরানো। যে যেখানে সম্পদ যেতে প্রয়োজন.
    "রকেট আর্টিলারি" এ ক্রমাগত পরিবর্তন সন্দেহজনক, তবে এর নিজস্ব যুক্তিযুক্ত যুক্তি রয়েছে। বিশেষ করে কেএমপির জন্য।
    গুরুত্বপূর্ণ: বন্ধুটি স্পষ্টভাবে ভিত্তিক, এবং এই ধরনের মতামত স্পষ্টভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ সামরিক এবং সামরিক-রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলিতে জয়লাভ করছে যে চীনের "আধিপত্যবাদী আকাঙ্ক্ষা" অবশ্যই সংযত করা উচিত। (যা রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য একটি দুর্দান্ত আনন্দ - এটি মনোযোগকে বিভ্রান্ত করে।)
  15. জাফডেট
    জাফডেট মার্চ 30, 2020 13:00
    +2
    আমি আশ্চর্য হলাম কি ধরনের বৃত্তাকার রূপা তার ঈগলের উপর তার টিউনিকের উপর আছে? আর বুক ভরে গেছে পুরস্কারে...
    এবং তাই তারা আমাকে তিন বছর ধরে শিখিয়েছে: আমরা টিআর-কে একটি পারমাণবিক স্ট্রাইক সরবরাহ করি এবং তারপরে বিভাগটি দ্রুত এই জায়গাটি অতিক্রম করে এবং একটি আক্রমণাত্মক বিকাশ করে। Fu-35 কি বিস্ফোরণ তরঙ্গ সহ্য করতে সক্ষম হবে? EMP এবং বিকিরণ? এটা প্রশ্নের বিষয়। সম্ভবত এটি একটি উড়ন্ত ইট পরিণত হবে ...
    1. অভিজাত
      অভিজাত মার্চ 30, 2020 13:51
      +3

      ডুবুরি
      https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Berger
      https://military.wikia.org/wiki/Uniform_Service_Diver_Insignia_(United_States)
      ডানা সহ নীচে - একটি প্যারাসুটিস্টের চিহ্ন
      সব ধাপ অতিক্রম, মনে হয়
  16. গ্রাফোভা ইরিনা
    গ্রাফোভা ইরিনা মার্চ 30, 2020 14:24
    -1
    দামি ডিভাইস। এবং এছাড়াও সমস্যাযুক্ত. এটাই... "সমস্যা"
  17. ছায়া
    ছায়া মার্চ 30, 2020 14:36
    0
    অথবা হয়তো এটা অনেক সহজ? সেনাবাহিনীতে ভাইরাস আছে, এটাই সব কিছুর কারণ।
  18. জাফডেট
    জাফডেট মার্চ 30, 2020 17:45
    +1
    Avior থেকে উদ্ধৃতি

    ডুবুরি
    https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Berger
    https://military.wikia.org/wiki/Uniform_Service_Diver_Insignia_(United_States)
    ডানা সহ নীচে - একটি প্যারাসুটিস্টের চিহ্ন
    সব ধাপ অতিক্রম, মনে হয়

    ধন্যবাদ. তিনি কোরিয়া, কুয়েত, ইরাক, আফগানিস্তান হয়ে গেছেন।