সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ভবিষ্যতের FARA হেলিকপ্টার প্রোগ্রামের কোম্পানি-ফাইনালিস্টরা নির্ধারিত হয়েছিল

45

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরবর্তী প্রজন্মের হেলিকপ্টার তৈরির জন্য চূড়ান্ত তালিকায় বেল এবং সিকোরস্কি - দুটি কোম্পানি অন্তর্ভুক্ত ছিল। সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, কোম্পানিগুলিকে 2023 সালের মধ্যে তাদের প্রোটোটাইপ রোটারক্রাফ্ট জমা দিতে হবে। আমরা Bell 360 Invictus এবং Sikorsky Raider X প্রকল্পের কথা বলছি।

"গোয়েন্দা তথ্যের অংশ হিসাবে 25 মার্চ কোম্পানি নির্বাচন করা হয়েছিল বিমান ভবিষ্যতের, যাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংক্ষেপে FARA বলা হয়।

এই প্রোগ্রাম অনুসারে, পরবর্তী 7-8 বছরের মধ্যে, একটি বিমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আবির্ভূত হওয়া উচিত পুরানো বেল OH-58D Kiowa ওয়ারিয়র মাল্টি-পারপাস হেলিকপ্টার প্রতিস্থাপনের জন্য। প্রথমবারের মতো এই হেলিকপ্টারটি, যা প্রাথমিকভাবে রিকনেসান্সের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, 1962 সালে আবার বাতাসে নিয়ে যায়। এখন, মার্কিন সামরিক কমান্ড অনুসারে, বেল OH-58D Kiowa ওয়ারিয়রের বৈশিষ্ট্য আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।

নতুন কর্মসূচি তিনটি প্রধান পর্যায়ে বিভক্ত। প্রথম পর্যায়ে, কোম্পানিগুলিকে অবশ্যই প্রকল্পের নকশার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, দ্বিতীয় পর্যায়ে, বিশদ নকশা তৈরি করতে হবে এবং উত্পাদনে এগিয়ে যেতে হবে এবং তৃতীয় পর্যায়ে হেলিকপ্টারগুলির ব্যাপক উত্পাদন।

বেল এবং সিকোরস্কি কোম্পানি, যারা FARA প্রতিযোগিতায় চূড়ান্ত হয়েছিল, তারা নকশা বাস্তবায়নের জন্য মার্কিন সামরিক বাজেট থেকে $ 1,64 বিলিয়ন ডলারের একটি চিত্তাকর্ষক পরিমাণ পেয়েছে, যার মধ্যে $ 940 মিলিয়ন সিকোরস্কির জন্য তহবিল ছিল। গ্রাহকের কাছে প্রোটোটাইপগুলি উপস্থাপনের পরে, পরবর্তীটি নির্ধারণ করবে আমেরিকান সেনাবাহিনীর জন্য কোন বিকল্পটি সবচেয়ে উপযুক্ত।

গোয়েন্দা ও লজিস্টিক বিষয়ক সশস্ত্র বাহিনীর সহকারী সচিব ব্রুস জেট:

সেনাবাহিনীর বিমান চলাচলের আধুনিকীকরণের জন্য ভবিষ্যতের এভিয়েশন রিকনেসান্স বিমান একটি অগ্রাধিকার দিক। তারা আমাদের ইউনিটগুলিকে কৌশলগত, অপারেশনাল এবং কৌশলগত ক্ষমতার বিস্তৃত পরিসরের অনুমতি দেবে। এই রিকনেসান্স সম্পদগুলির অবশ্যই উচ্চ গতি, বেঁচে থাকার ক্ষমতা এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য অপারেশন চালানোর ক্ষমতা থাকতে হবে।

একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে স্টিলথ প্রযুক্তি ভবিষ্যতের রিকনেসেন্স হেলিকপ্টার প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের জন্য অগ্রাধিকার নয়।

সিকরস্কি রাইডার এক্স হল S-97 রাইডারের একটু বড় সংস্করণ। বিশেষ করে, থাকার জন্য অভ্যন্তরীণ বগি অস্ত্র. হেলিকপ্টারটি সামনের অংশে একটি অতিরিক্ত 20-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত করা হবে। বিমানটির একটি তিন-রটার স্কিম রয়েছে, যা ডেভেলপারদের মতে, গতির পরামিতি এবং চালচলন বৃদ্ধি পেতে দেয়।

2019 এর ভিডিও:

45 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কাউবরা
    কাউবরা মার্চ 29, 2020 10:06
    -1
    হাস্যময়
    https://alex-leshy.livejournal.com/1460751.html
    ইউএস মেরিন কর্পস দৃশ্যত মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধে হেরেছে

    এবং সমস্ত কিছু কারণে - বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশটি কেবল অর্থের অভাব শুরু করেছিল। সামরিক বাজেটের অর্ধেক নেয় নৌবাহিনী। আরেক তৃতীয়াংশ বিমান বাহিনীতে। সেনাবাহিনী এবং মেরিনরা অবশিষ্ট টুকরাগুলির জন্য প্রতিযোগিতা করতে বাধ্য হয়। এবং মেরিনরা "বাজারে ফিট করেনি।"
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ মার্চ 29, 2020 13:36
      +1
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      ইউএস মেরিন কর্পস দৃশ্যত মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধে হেরেছে

      সর্বোপরি, "কাকে কাটতে হবে" নিয়ে পরবর্তী শোডাউনের চেয়ে এখানে খবরটি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ

      সাইটটিতে "স্ট্রাইক ড্রোন = ওয়ান্ডারওয়াফ" এবং "রাশিয়ায় অবশেষে শক ইউএভি কবে হবে" এই বিষয়ে প্রচুর মন্তব্য রয়েছে।
      এবং এখানে এমন একটি সামনে আছে ...
      স্ট্রাইক ফাংশন সহ রিকনেসান্স হেলিকপ্টার। এমন কিছু যাকে কেউ কেউ দীর্ঘদিন ধরে একটি আশাহীনভাবে সেকেলে ধারণা বলে ঘোষণা করেছেন।
  2. আন্দ্রে মিখাইলভ
    আন্দ্রে মিখাইলভ মার্চ 29, 2020 10:07
    +3
    2. হালকা পুনরুদ্ধার এবং আক্রমণ হেলিকপ্টার RAH-66 "কোমানচে"
    MKA1222gUVhWRAMyAvUnZ067VYKH87SGHtYJ5Tlj

    খরচ - 7,9 বিলিয়ন ডলার।

    সমগ্র অস্ত্র ব্যবস্থার একটি সম্পূর্ণ নকশা বিশ্লেষণ জুন 2003 সালে সম্পন্ন হয়েছিল এবং 78 সালে তিনটি পৃথক ব্যাচে 2007টি হেলিকপ্টার সরবরাহ করা হয়েছিল।

    ফেব্রুয়ারী 2004 সালে, মার্কিন সেনাবাহিনী আরও গবেষণা, উন্নয়ন এবং Comanche RAH-66 ক্রয় বাতিল করে। প্রত্যাখ্যানের কারণ ছিল অপারেটিং পরিবেশ পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তার সাথে অ-সম্মতি।

    2005 সালের বাজেট অনুরোধের একটি সংশোধনী কংগ্রেসের কাছে প্রস্তাব করা হয়েছিল যা সেনাবাহিনীকে কোমাঞ্চে প্রোগ্রাম বন্ধ করতে এবং সেনাবাহিনীর বিমান চালনা কর্মসূচির পুনর্গঠনের জন্য তহবিল পুনঃবন্টন করার অনুমতি দেবে।

    https://topwar.ru/5107-vertolet-ataki-i-razvedki-comanche-rah-66.html,В Сша это модно громкие программы,а потом их закрывать,Все деньги получили и разделили.
    1. SovAr238A
      SovAr238A মার্চ 29, 2020 16:25
      0
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মিখাইলভ
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এগুলি ফ্যাশনেবলভাবে হাই-প্রোফাইল প্রোগ্রাম, এবং তারপরে সেগুলি বন্ধ হয়ে যায়। সমস্ত অর্থ প্রাপ্ত হয়েছিল এবং ভাগ করা হয়েছিল।

      Comanche ছাড়াও, আপনি অন্য কোন হাই-প্রোফাইল প্রোগ্রাম জানেন?
      আমি আপনার দিগন্ত খুঁজে বের করার চেষ্টা করব ...
      1. মিখাইল2019
        মিখাইল2019 মার্চ 29, 2020 20:40
        0
        আমি আপনাকে হাইপারসনিক পণ্যগুলির প্রকল্পগুলির ক্রনিকল বিশ্লেষণ করার প্রস্তাব দিতে পারি - আপনি নিজের জন্য অনেক নতুন জিনিস আবিষ্কার করবেন ..
      2. মিখাইল2019
        মিখাইল2019 মার্চ 29, 2020 20:43
        0
        ঠিক আছে, সুপার-ডিস্ট্রয়ার "জ্যামভোল্ট" এর প্রোগ্রামটি অত্যন্ত বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
      3. মিখাইল2019
        মিখাইল2019 মার্চ 29, 2020 20:45
        0
        আপনার ব্যঙ্গ, আমি বলব - অত্যন্ত বোকা ... বরং, এটি আপনার দিগন্ত দেখায় - কোনভাবেই বিস্তৃত নয়।
        1. SovAr238A
          SovAr238A মার্চ 30, 2020 19:53
          0
          উদ্ধৃতি: মিখাইল2019
          আপনার ব্যঙ্গ, আমি বলব - অত্যন্ত বোকা ... বরং, এটি আপনার দিগন্ত দেখায় - কোনভাবেই বিস্তৃত নয়।

          জামভোল্টা ছাড়াও আরো দিবেন?

          আমি আরো 5 জানি.
          আপনি কত পাবেন...
          আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কি?
  3. আন্দ্রে মিখাইলভ
    আন্দ্রে মিখাইলভ মার্চ 29, 2020 10:08
    +2
    9) VH-71 প্রেসিডেন্সিয়াল হেলিকপ্টার
    MKA1222gUVhWRAmyAvUnZz4YdT4kTzb4UIyeWQa6

    খরচ - 3,7 বিলিয়ন ডলার।

    15 মে (2009) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নতুন রাষ্ট্রপতি হেলিকপ্টার ভিএইচ-71 কেস্ট্রেলের প্রকল্পের কাজ প্রায় সম্পূর্ণভাবে স্থগিত করা হয়েছিল, যা "বোর্ড নম্বর ওয়ান" হিসাবে ব্যবহৃত সিকোরস্কি ভিএইচ-3ডি এবং ভিএইচ-60এন মেশিনগুলিকে প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল। " সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন প্রধান জর্জ ডব্লিউ বুশ দ্বারা শুরু করা প্রকল্পের ব্যয় আমেরিকান মানদণ্ডের দ্বারাও একটি অশোভন স্তরে বৃদ্ধি পেয়েছে৷ বারাক ওবামা তার পূর্বসূরির চেয়ে বেশি বিনয়ী হয়ে উঠেছেন। ব্যয়বহুল পেন্টাগন পুনর্বাসন কর্মসূচিতে কাটছাঁটের ঘোষণায়, রাষ্ট্রের প্রথম কালো প্রধান তার নিজের হেলিকপ্টার ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।

    নতুন প্রজন্মের হেলিকপ্টার VH-71, যা, স্পষ্টতই, মার্কিন নেতৃত্বের সেবায় প্রবেশ করার ভাগ্য ছিল না, শুধুমাত্র প্রসারিত আমেরিকান বলা যেতে পারে। মেশিনটির প্রস্তুতকারক লকহিড মার্টিন কর্পোরেশন, তবে প্রকল্পটি নিজেই অগাস্টা ওয়েস্টল্যান্ড দ্বারা তৈরি ইতালীয় AW101 হেলিকপ্টারের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এটি প্রধানত কিছু দেশের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়, তবে বেসামরিক সংস্থাগুলিও ব্যবহার করে।

    https://vpk.name/news/28093_prezident_bez_vertoleta.html
    1. oleg83
      oleg83 মার্চ 29, 2020 12:22
      +1
      সিকোরস্কি এস-৯২ (https://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_S-92) এর উপর ভিত্তি করে নতুন রাষ্ট্রপতির হেলিকপ্টার সিকোরস্কি ভিএইচ-92 (https://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_VH-92)
      শেষ প্রোগ্রামটি বাতিল করা হয়েছিল কারণ সেখানে বেস হেলিকপ্টারটি আমেরিকান ছিল না
    2. গ্রিডাসভ
      গ্রিডাসভ মার্চ 29, 2020 12:25
      0
      রাষ্ট্রপতির সত্যিই অন্যদের চেয়ে নিজের জীবনের যত্ন নেওয়া উচিত। অতএব, অগ্রাধিকার দিক হল ফ্লাইটের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। কিন্তু স্ক্রুগুলি, মূলে, দুর্বল শক্তি ডিভাইস। অতএব, শুধুমাত্র নতুন প্রপেলার নিরাপদ ফ্লাইটের নিশ্চয়তা দিতে পারে।
      1. তুজিক
        তুজিক মার্চ 29, 2020 12:40
        0
        গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
        অতএব, শুধুমাত্র নতুন প্রপালশন সিস্টেমই নিরাপদ ফ্লাইটের নিশ্চয়তা দিতে পারে।

        আপনার ড্রাইভার কি? শুধু এটা নতুন বলবেন না হাস্যময়
        মনে মনে এগুলো কল্পনা করব কিভাবে?
        1. গ্রিডাসভ
          গ্রিডাসভ মার্চ 29, 2020 13:05
          +1
          খুব সহজ ! প্রপেলার, প্রপেলার, টারবাইনের ব্লেডের শারীরিক প্রক্রিয়াটিকে ঠিক বিপরীতে পরিবর্তন করুন। দুঃখিত, কিন্তু আমি মনে করি আপনি সফল হবেন না। কারণ এটি জটিল এবং অ্যালগরিদমিকভাবে সম্পর্কিত ধারণাগুলিতে চিন্তা করা প্রয়োজন যা প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করে, কিছু বিবরণ নয়।
          1. তুজিক
            তুজিক মার্চ 29, 2020 13:12
            0
            ঠিক আছে. আমি এটি দেখার জন্য বেঁচে থাকার চেষ্টা করব।
            1. গ্রিডাসভ
              গ্রিডাসভ মার্চ 29, 2020 13:38
              +1
              যে কোনো ব্যাটারির আকারে প্রথমে শুধু স্ট্যাটিক ডিভাইস কল্পনা করার চেষ্টা করুন এবং তারপর ইলেক্ট্রোলাইসিসের প্রক্রিয়া দেখুন এবং তারপরে ইলেক্ট্রোলাইটের চলাচলের মতো গতিশীল বৈশিষ্ট্য যোগ করুন। এবং এটি একটি ফ্লো ব্যাটারি। যাইহোক, এটি প্রক্রিয়াতে শক্তির ঘনত্ব যোগ করে না। এবং এখন আমাদের মুভার একটি ইলেক্ট্রোলাইট হিসাবে বায়ুর চলাচলের একটি প্রক্রিয়া যা বহিঃপ্রবাহের পৃষ্ঠকে আয়নিত করে, বরং ব্লেডগুলিকেও, যা বর্তমান-প্ররোচিত যন্ত্র। অতএব, ডিভাইসটির উত্পাদনশীলতা এবং রূপান্তর প্রক্রিয়াগুলির ঘনত্ব বাড়ানোর জন্য এর স্কেল উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার মাধ্যমে এটি সম্ভব হয়, যার অর্থ হল যে কোনও গতিতে এবং সমস্ত পর্যায়ে শক্তির দক্ষতায় শব্দহীন অপারেশন এবং প্রবাহের স্টলের অনুপস্থিতি উভয়ই নিশ্চিত করা সম্ভব।
              1. তুজিক
                তুজিক মার্চ 29, 2020 13:54
                0
                উত্তরগুলির জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু এখানে, যেমন আপনি সঠিকভাবে বলেছেন, "প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করে এমন জটিল এবং অ্যালগরিদমিকভাবে সম্পর্কিত ধারণাগুলিতে চিন্তা করা প্রয়োজন।" হাসি আমি ভয় পাচ্ছি এটা আমাকে বিচ্ছিন্ন করবে।
                1. গ্রিডাসভ
                  গ্রিডাসভ মার্চ 29, 2020 13:55
                  +1
                  ইচ্ছা থাকবে, উন্নয়নের প্রক্রিয়া থাকবে।
  4. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি মার্চ 29, 2020 10:08
    +1
    আমাদের অবশ্যই কিছু সঙ্গে প্রতিক্রিয়া হবে.
    হয়তো তাড়াহুড়ো করে লাভ নেই।
    ফলাফল দেখে নিন।
    ওয়েল, আরও ষড়যন্ত্র মি বনাম কা!
    এবং ফলস্বরূপ, দুই প্ল্যাটফর্মের ঐতিহ্যগত গ্রহণ।
  5. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার মার্চ 29, 2020 10:09
    +3
    সমাক্ষীয় স্কিমের রটারটি তাদের খুব কাছাকাছি (সিকরস্কি)। আপনি bends উপর overloads এ ব্লেড এর "ল্যাশিং" ভয় পান? K-50 তে এমন একটি দুর্ভাগ্য ছিল, যেখানে রটারটিকে "ধাক্কা দিয়ে আলাদা করা হয়েছিল" ... আমার কাছে কেন মনে হচ্ছে যে যদি আমাদের ডিজাইনারদের জন্য এমন একটি কাজ সেট করা হয় তবে "অ্যালিগেটর" একটি উচ্চ-এ রূপান্তরিত হবে গতির হেলিকপ্টার। আর এক বিলিয়ন ডলারের জন্য নয়!
    1. ভিক্টর_বি
      ভিক্টর_বি মার্চ 29, 2020 10:12
      0
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      সমাক্ষীয় স্কিমের রটারটি তাদের খুব কাছাকাছি (সিকরস্কি)।

      আমি মনে করি না একটি অটো সোয়াশপ্লেট আছে।
      রোটারগুলি আরও "অবস্থান" মোডে কাজ করে।
      1. পিরামিডন
        পিরামিডন মার্চ 29, 2020 10:27
        +2
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        আমি মনে করি না একটি অটো সোয়াশপ্লেট আছে।

        তারপরে তিনি, Ka-52-এর মতো, পাশে বা বিপরীত দিকে উড়তে পারবেন না বা "ফানেল" করতে পারবেন না। একটি gyroplane মত কিছু পান.
        1. শীর্ষ বন্দুক
          শীর্ষ বন্দুক মার্চ 29, 2020 11:17
          0
          আপনি খবরের ভিডিওটি দেখুন - সেখানে তিনি পাশে একটি বৃত্ত তৈরি করেন
          হতে পারে তিনি সবার উপরেই আছেন, তাদের এখনও এই জাতীয় পাখি চালানোর অভিজ্ঞতা নেই এবং সাধারণভাবে এটি আপাতত একটি পরীক্ষা ...
          1. পিরামিডন
            পিরামিডন মার্চ 29, 2020 11:44
            0
            টপগান থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি খবরের ভিডিওটি দেখুন - সেখানে তিনি পাশে একটি বৃত্ত তৈরি করেন

            আমি উত্তর দিয়েছি পোস্ট পড়ুন. ভিক্টর_বি (ভিক্টর পেট্রোভিচ) পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তার কাছে সোয়াশপ্লেট নেই। তাই আমি তাকে লিখলাম এই ক্ষেত্রে কি হয়। তাই আপনার দাবি ভুল জায়গায় আছে.
            1. শীর্ষ বন্দুক
              শীর্ষ বন্দুক মার্চ 29, 2020 11:51
              0
              এবং আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনার বিরুদ্ধে আমার দাবি আছে?
              মন্তব্য মন্তব্য :)
              1. পিরামিডন
                পিরামিডন মার্চ 29, 2020 13:25
                0
                টপগান থেকে উদ্ধৃতি
                এবং আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনার বিরুদ্ধে আমার দাবি আছে?
                মন্তব্য মন্তব্য :)

                আপনি কী উত্তর দেবেন এবং কাকে দেবেন সে বিষয়ে আপনাকে আরও সতর্ক হতে হবে। hi
    2. শীর্ষ বন্দুক
      শীর্ষ বন্দুক মার্চ 29, 2020 11:08
      -3
      এবং আপনি ব্লেড তাকান - কঠিন
      আমি নিজেও জানি না পৃথিবীতে আর কে এমন করতে পারে...
      1. সাবাকিনা
        সাবাকিনা মার্চ 29, 2020 11:21
        +2
        টপগান থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আপনি ব্লেড তাকান - কঠিন
        আমি নিজেও জানি না পৃথিবীতে আর কে এমন করতে পারে...

        তারা কি বলেছে বুঝতে পেরেছেন?
        1. শীর্ষ বন্দুক
          শীর্ষ বন্দুক মার্চ 29, 2020 11:23
          0
          মন্তব্য প্রসারিত করুন
          1. সাবাকিনা
            সাবাকিনা মার্চ 29, 2020 11:26
            0
            টপগান থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আপনি ব্লেড তাকান - কঠিন
            এখন এটা পরিষ্কার?
            1. শীর্ষ বন্দুক
              শীর্ষ বন্দুক মার্চ 29, 2020 11:29
              0
              বোধগম্য কি? আপনি কি জানেন হেলিকপ্টারে কি ব্লেড লাগানো হয়? :)
              এবং তারা কিভাবে কাজ করে? :)
    3. ভেনিক
      ভেনিক মার্চ 29, 2020 11:24
      0
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      সমাক্ষীয় স্কিমের রটারটি তাদের খুব কাছাকাছি (সিকরস্কি)। আপনি bends উপর overloads এ ব্লেড এর "ল্যাশিং" ভয় পান?

      =========
      আমিও লক্ষ্য করেছি.... কিন্তু তাদের (সিকরস্কি) খাটো এবং শক্ত ব্লেড আছে। সত্য, এবং দৃশ্যত তাদের রটারের ঘূর্ণনের গতি বাড়াতে হয়েছিল (সমস্ত "আসন্ন" সমস্যা সহ) .....
  6. অ্যালেক্স 2000
    অ্যালেক্স 2000 মার্চ 29, 2020 10:25
    -3
    কিন্তু! তাই এই, ভিডিও দ্বারা বিচার, একটি দ্রুত হেলিকপ্টার প্রোগ্রাম 2 বছর আগে! এই ভিডিওর অংশ পপ আপ ঠিক কিভাবে. শুধুমাত্র "সুপার-ফাস্ট" শব্দটি আর নিবন্ধে নেই।

    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমরা ইতিমধ্যে উত্তর দিয়েছি!
    প্রথমে, একটি ত্রিভুজাকার সুপারসনিক উইং সহ একটি হেলিকপ্টারের অঙ্কন (750 কিমি / ঘন্টা পর্যন্ত গতি ঘোষণা করা হয়েছে), এবং তারপরে একটি কোণে ব্যবধানযুক্ত প্রপেলার সহ Ka প্রকল্পগুলির মতো !!!

    এবং যেহেতু সার্ডিউকভ এখন বন্ধুদের সাথে আছেন, আপনাকে চিন্তা করতে হবে না!
  7. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ মার্চ 29, 2020 12:27
    0
    অনুসন্ধানের জন্য উপযুক্ত। সেখানে আপনার একটি চালচলনযোগ্য নিম্বল মেশিন দরকার।
    1. তুজিক
      তুজিক মার্চ 29, 2020 12:46
      +1
      এবং যেখানে একটি maneuverable চটকদার মেশিন মাপসই করা হয় না? চক্ষুর পলক
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ মার্চ 29, 2020 14:51
        +1
        আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে ব্ল্যাক হক বা অ্যাপাচি এই হেলিকপ্টারটি লক্ষ্য করবে না।
        এর অপর্যাপ্ত বহন ক্ষমতা রয়েছে।
  8. Ros 56
    Ros 56 মার্চ 29, 2020 12:40
    0
    কার্টুন খুব একটা ভালো না।
  9. আজাজেলো
    আজাজেলো মার্চ 29, 2020 13:15
    +2
    এটি আকর্ষণীয় যে কেন কামভ থেকে চুরি করা সমাক্ষীয় স্কিমটি কাউকে বিরক্ত করে না ... অন্যথায় প্রতিটি "বিশেষজ্ঞ" কালাশনিকভ এবং স্মিজার সম্পর্কে ঘোষণা করে, তবে এখানে নীরবতা রয়েছে ...
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ মার্চ 29, 2020 13:39
      -1
      আজাজেলো থেকে উদ্ধৃতি
      এটি আকর্ষণীয় কেন কামভ থেকে চুরি করা সমাক্ষ পরিকল্পনা দ্বারা কেউ স্পর্শ করে না।

      একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন স্কিম আছে.
      এবং যদি কিছু "চুরি" হয়, তবে হেলিকপ্টার নয়, গাইরোপ্লেন থেকে
    2. তুজিক
      তুজিক মার্চ 29, 2020 13:42
      +3
      আজাজেলো থেকে উদ্ধৃতি
      এটি আকর্ষণীয় কেন কামভ থেকে চুরি করা কোঅক্সিয়াল স্কিম দ্বারা কেউ স্পর্শ করে না

      একটি বিমানের রোটরগুলির সমাক্ষীয় বিন্যাসের জন্য প্রথম পেটেন্টটি 1859 সালে ইংরেজ হেনরি ব্রাইটকে জারি করা হয়েছিল।
      1. মিখাইল2019
        মিখাইল2019 মার্চ 29, 2020 21:03
        +1
        প্রেসক্রিপশনের কারণে এই পেটেন্টটি আর বৈধ নয় - এবং এই স্কিমটি স্বতঃসিদ্ধ এবং পেটেন্ট বিশুদ্ধতা সহজেই চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে .. উদাহরণস্বরূপ, মিখাইল লোমোনোসভের "এরোড্রোম কার" ধরুন - এটি পাইন স্কিম অনুসারে উদ্ভাবিত এবং নির্মিত হয়েছিল পেটেন্ট বলেছেন। তবে ইউরিয়েভের প্রস্তাবিত সোয়াশপ্লেটটি একটি হেলিকপ্টারের জন্য প্রয়োজনীয় জিনিস। এবং কামভই একক ডিজাইনে কোঅক্সিয়াল সার্কিট এবং সোয়াশপ্লেটকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন। কিন্তু এটি একটি পেটেন্ট দ্বারা সুরক্ষিত করা উচিত এবং অনুকরণকারীদের অর্থ দিয়ে স্ক্রু করা উচিত!
      2. মিখাইল2019
        মিখাইল2019 মার্চ 29, 2020 21:05
        0
        ইংরেজ - যে কোন কারণে, লোমোনোসভের কাছ থেকে ধারণাটি চুরি করেছে .. এই "ভদ্রলোক" কেবল চুরি এবং ডাকাতি করতে জানত ..
        1. তুজিক
          তুজিক মার্চ 29, 2020 21:17
          0
          সারা পৃথিবীতে স্মার্ট মানুষ আছে, সব সময়ে। কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমেরিকানরা কামভ থেকে চুরি করেছে?
          1. মিখাইল2019
            মিখাইল2019 মার্চ 30, 2020 01:34
            0
            এবং আমি, আমি দেখছি, সারা বিশ্বে, হেলিকপ্টারগুলির শ্যাফ্ট একটি সমাক্ষীয় স্কিম দিয়ে তৈরি করা হচ্ছে ... এবং তারা সবাই কামভের ঠিক আগে এই ধারণাটি বাস্তবায়ন করেছিল ...
            আমি স্মার্ট মানুষ সম্পর্কে একমত, শুধুমাত্র মন বিভিন্ন কাজে ব্যবহার করা যেতে পারে. এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনরা সাবকর্টেক্সে চলে গেছে - ব্যক্তিগত লাভ অর্জন করা, যেভাবেই হোক না কেন। তাই বুদ্ধিমান লোকেরা প্রতারণার পদ্ধতিতে বেশি সফল হয়েছে ..
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. lvov_aleksey
    lvov_aleksey মার্চ 29, 2020 21:57
    0
    আমি চ্যাটের মাধ্যমে স্ক্রোল করেছি এবং কোনও নতুন ডেটা দেখিনি, উদাহরণস্বরূপ:
    https://iz.ru/985815/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/vystrel-na-vylet-snaipery-nauchilis-sbivat-vertolety-iz-zasady
    সারমর্ম একই, আমাদের এমও স্নাইপারদের 12.5 মিমি ক্যালিবার দিয়ে টার্নটেবলগুলিকে গুলি করতে শেখায়
    ps যদি আমাদের এটা শিখে তাহলে তারা "স্টার এবং স্ট্রাইপ" কি করবে?
  12. শায়কিন ভ্লাদিমির
    শায়কিন ভ্লাদিমির মার্চ 30, 2020 17:36
    0
    নিজেই, এই জাতীয় ধারণা আগে উপস্থিত হতে পারে না। আবার, এটি কেবল সহজ: - এই জাতীয় ধারণা বিভিন্ন ডিজাইন ব্যুরোর আগে এবং থেকে বিদ্যমান ছিল।
    কিন্তু কি এই ধারণার বিকাশ বাধাগ্রস্ত?