রাশিয়ান ফেডারেশনের নতুন সংবিধান সম্পর্কে: মন্তব্য

388

সংবিধানের "সংশোধন" সম্পর্কে নিবন্ধে পাঠকদের কাছ থেকে কিছু (ছোট) মন্তব্য পড়ার পরে, আমি বিষয়টি চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

এবং যা আমাকে এটি করতে প্ররোচিত করেছিল তা হল, প্রথমত, পাঠকদের দ্বারা সমস্যাটির সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝির একটি প্রদর্শন।



প্রধান ভর, যা ভয়ানক রোগ "মস্তিষ্কের প্রথম চ্যানেল" এর সাথে একটি অবিরাম সংগ্রামে জীবনযাপন করে এবং যেটি শুধুমাত্র তাদের ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করতে এবং লেখক কতটা ত্রুটিপূর্ণ তা দেখানোর জন্য "VO" তে আসে।

একটি এপিগ্রাফের পরিবর্তে:

“লেখক বিশুদ্ধ পানির উদার .. আসলে স্বদেশের বিশ্বাসঘাতক! কে এই নিবন্ধটি এখানে যাইহোক পোস্ট? এডমিনদের জন্য একটি প্রশ্ন.. দেশদ্রোহীকে এখানে নিবন্ধ লিখতে কে দিয়েছে? লেখক একটি মিথ্যা প্যারাসাইট .... এখানে আসলেই কে এখানে নিবন্ধ লেখেন তা বেরিয়ে আসে .... একটি নিবন্ধ কাস্টম-মেড বিশুদ্ধ জল। এবং নিবন্ধের লেখক শয়তান এবং আতঙ্কিত হওয়ার জন্য পিরিয়ড সোল্ডার করার ইচ্ছা পোষণ করেছেন! !"

মূল বানান এবং বিরাম চিহ্ন সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত।

একজন প্রকৃত দেশপ্রেমের প্রতিকৃতি ফুটে উঠেছে। এটা আমাকে ইউরোপের একটি দেশের কথা মনে করিয়ে দেয়। সেখানে, মঞ্চ থেকে এবং রেডিওতে এই ধরনের বক্তৃতা প্রচলিত ছিল। কিভাবে শেষ হলো, মনে আছে?

VO-তে প্রায় 10 বছর কাজ করার জন্য, আমি দীর্ঘকাল ধরে নিজের জন্য এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এখানে প্রচুর স্মার্ট লোক রয়েছে। এটি শুধু কথা বলার জন্য, তারা আর সামনের সারিতে ছেঁড়া হয় না, তবে এটি বোধগম্য। মেসি কোনো অর্থের জন্য আরচিমের কাছে যাবেন না, এমনকি এই ক্লাবটি 9 বারের চ্যাম্পিয়ন হওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করে। মঙ্গোলিয়া, সত্য, কিন্তু এখনও ... আমি মনে করি সাদৃশ্য এখানে পরিষ্কার.

অতএব, এটি তর্ক এবং অপচয় যুক্তি টান না.

কিন্তু অন্য কিছু ঘটে। এই হল:

“রাশিয়ার অঞ্চলগুলির বিচ্ছিন্নতার উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে একটি শব্দও নয়, লেখক এই সংশোধনীর বিরুদ্ধে, আপনি চুপ কেন? বিদেশী নাগরিকদের কর্মকর্তা হওয়ার নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে একটি শব্দও নয় (দ্বিতীয় নাগরিকত্বের উপর নিষেধাজ্ঞা)। আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং নিয়ম এবং রাশিয়ান আইনের মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তন করার চেষ্টা সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, যদি আন্তর্জাতিক আমাদের ক্ষতি করে, আমরা আমাদের নিজস্ব আইন দ্বারা পরিচালিত। এখন পর্যন্ত, আমরা আইএমএফ, ভিবিআর, ইত্যাদির নির্দেশাবলী দ্বারা পরিচালিত।"

ঠিক আছে, এখানে একটি প্রচেষ্টা করা হয়েছে. সেজন্য - চলুন।

সুতরাং, অঞ্চলগুলির বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে। একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট? না, এটা স্পষ্ট যে সংবিধানে এই ধারাটি প্রবর্তনের পরে, যদি ভানিয়া ভেটকিন ওডনোক্লাসনিকিতে বলেন/লেখেন যে "তারা ব্যর্থ হয়েছে, কুরিলেস," ভানিয়াকে বন্দী হতে হবে। আমি যেমন বুঝি, "দেশপ্রেমিকরা" ঠিক এটাই চায়।

মাফ করবেন, ভানিয়া কি কুরিলস ছেড়ে দিতে পারবে? না. বোকা? নির্বোধ।

আর কে পারে? না, এটা কি বাস্তব?

এবং আসুন ক্রুশ্চেভকে পরবর্তী পৃথিবীতে একা রেখে যাই। তিনি এই ক্রিমিয়াকে ইউএসএসআর-এর এক প্রজাতন্ত্র থেকে অন্য প্রজাতন্ত্রে স্থানান্তর করেছিলেন। আরেকটি প্রশ্ন হল যে ইয়েলতসিন কেড়ে নিতে চাননি ...

অথবা অন্য মুহূর্ত। প্রত্যাখ্যান, স্থানান্তর খারাপ। এবং যখন এটি "সীমানা" ব্র্যান্ডের নামে - এটি কিভাবে হয়? হ্যাঁ, আমি 5 সেপ্টেম্বর, 2010 এর কথা বলছি, যখন কলমের এক স্ট্রোক মেদভেদেভ এবং পুতিন হঠাৎ করে নরওয়েজিয়ানদের 80 বর্গ কিলোমিটার শেলফ দিয়েছিলেন। সঙ্গে মাছ ধরার মাঠ ও তেলের মজুদ।

আর বলবেন না যে এর সাথে পুতিনের কোন সম্পর্ক নেই, মেদভেদেভ সবই একজন বখাটে। মেদভেদেভ, তিনি, দরিদ্র ব্যক্তি, তার প্রধানমন্ত্রীর অনুমতি ছাড়াই টুইটারে কিছু লিখতে পারতেন।

আর আমুর দ্বীপ? আহ, এছাড়াও সীমানা...

এখানে, আসলে, প্রশ্নের উত্তর: আপনি যদি সত্যিই চান তবে কীভাবে সঠিকভাবে অঞ্চলটি ছেড়ে দেওয়া যায়। এটা চুলকায় যখন. সীমানা। "অন্য" পক্ষের অনুরোধে, তারা স্পষ্ট করে, পরিমাপ করে এবং আরও অনেক কিছু।

তাই ... এই সব চিৎকার একরকম খুব ভাল দেখায় না। এটি হঠাৎ করেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যারা তাদের ছেড়ে দিয়েছিল তাদের অঞ্চলগুলি কেড়ে নেওয়া নিষিদ্ধ করার জন্য। হ্যাঁ, প্রথমে তারা এটি দিয়েছিল, তারপর তারা এটি নিষিদ্ধ করেছিল। সীমানা ছাড়া। ফাঁকটি রয়ে গেছে, অন্যথায়, সাধারণভাবে, "মধুর বিরুদ্ধে মৌমাছি" প্রাপ্ত হয়েছিল।

দ্বিতীয় অংশ. আন্তর্জাতিক আইন এবং জাতীয় উপর এর ব্যাপকতা প্রত্যাখ্যান।

আমি জানি না কেন সবাই এটা নিয়ে এত বিরক্ত। "আমি বুঝতে পারছি না", কিন্তু আমি কিভাবে খেতে জানি না। কারণ আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি বিভিন্ন গণনা করতে পারেন, কিন্তু আপনি আন্তর্জাতিক আইনী সংস্থাগুলি ছাড়া বেশিদূর পাবেন না।

আমি আমাদের পাঠককে আবারও আবার উদ্ধৃত করছি:

“আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং নিয়ম এবং রাশিয়ান আইনের মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তন করার চেষ্টা সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, যদি আন্তর্জাতিক আমাদের ক্ষতি করে, আমরা আমাদের নিজস্ব আইন দ্বারা পরিচালিত। এখন পর্যন্ত, আমরা আইএমএফ, ভিবিআর, ইত্যাদির নির্দেশাবলী দ্বারা পরিচালিত।"

পাঠক আন্তর্জাতিক আইন এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক কাঠামো একত্রিত করেছেন।

ইতিমধ্যে, বিদ্যমান আন্তর্জাতিক নিয়মগুলি উপেক্ষা করা হয় না, তবে বিশ্বের বেশিরভাগ দেশে দেশীয় আইনী ব্যবস্থাগুলিকে পরিচালনা করে না।

এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আন্তর্জাতিক আইন এবং দেশীয় আইনের একটি আদর্শের (বিশেষ করে নজির) মধ্যে দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে বিচারক সর্বদা পরবর্তীদের দ্বারা পরিচালিত হবেন। যুক্তরাজ্যে, একজন বিচারক আন্তর্জাতিক আইন প্রয়োগ করতে সক্ষম নন যদি এটি জাতীয় আইনের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হয়। ফ্রান্সে যদি কোনো আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতায় সংবিধানের পরিপন্থী কোনো বিধান থাকে, তাহলে সংবিধান সংশোধনের পরই তা অনুমোদন বা অনুমোদনের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে।

এর বিরুদ্ধে কারা? হ্যাঁ, কেউ না। আমি কিছু মনে করি না, যদিও কিছু পাঠক আমাকে এটি দায়ী করে।

আরেকটি প্রশ্ন: এটি কখন কাজ করে?

সম্ভবত সংবিধানটি সাধারণভাবে কী তা স্মরণ করার মতো। এটা, সংবিধান, হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় মৌলিক আইন, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে প্রযোজ্য অন্যান্য সমস্ত প্রবিধান, আইন, বিধিগুলি এর বিরোধিতা করা উচিত নয়।

আপনি দেখুন, যদি বলুন, একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের বিরোধিতা করে, তাহলে সংবিধান কাজ করে। আর পৃথিবীতে কেউ কিছু বলবে না, সব কিছু সবার জন্য সমান।

হ্যাঁ, অবশ্যই সংবিধানের আধিপত্য বিস্ময়কর। এখানে পুরো রহস্য হল যে সংবিধান, যেমন আমাদের আমেরিকান অংশীদাররা বলে, একটি স্ব-নির্বাহী আইন নয়। তার, প্রিয়তম, অবশ্যই পূরণ করতে হবে. এবং আমাদের দেশে 1941 সালে বার্লিনে পৌঁছানোর চেয়ে সাংবিধানিক আদালতে যাওয়া আরও কঠিন।

এবং সাধারণভাবে, অনেক লোক কি এই সত্যের মুখোমুখি হয়েছিল যে বিদেশী আইনের ভিত্তিতে তাদের অসুবিধা হয়েছিল? আপনি কি আপনার ঘাড়ে আঙ্কেল স্যামের ভারী হাত অনুভব করেছেন? আন্তর্জাতিক আইন ও আন্তর্জাতিক আইন কি আমাদের দুর্বল সংবিধানকে শ্বাসরুদ্ধ করে?

আমি বুঝি আন্তর্জাতিক আইনের একটা সংজ্ঞা আছে। কিন্তু, আফসোস, এতে কোনো আন্তর্জাতিক ফৌজদারি কোড বা অন্য কোনো বিধি নেই। আন্তর্জাতিক আইন হল সমস্ত দেশের চুক্তি এবং জাতীয় আইনের সমষ্টি।

হেগে অবশ্যই আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত রয়েছে। কিন্তু তিনি এমন ধারণা নিয়ে কাজ করেন যা যেকোনো সাধারণ দেশের আইনে রয়েছে: গণহত্যা, যুদ্ধাপরাধ ইত্যাদি।

আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত. এছাড়াও একটি আকর্ষণীয় সংস্থা।

একটি মামলা বিবেচনা করে এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আদালত আইনের উত্সগুলি প্রয়োগ করে, যা তার সংবিধির 38 অনুচ্ছেদে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে:
- আন্তর্জাতিক কনভেনশন এবং চুক্তি;
- আন্তর্জাতিক রীতি;
- সভ্য দেশগুলির দ্বারা স্বীকৃত আইনের সাধারণ নীতিগুলি;
- আন্তর্জাতিক আইনের সবচেয়ে যোগ্য বিশেষজ্ঞদের বিচারিক সিদ্ধান্ত এবং মতবাদ।

উপরন্তু, যদি বিরোধের পক্ষগুলি সম্মত হয়, তাহলে আদালত আন্তর্জাতিক আইনের বিদ্যমান নিয়মের মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ না রেখেই ex aequo et bono নীতির ভিত্তিতে, অর্থাৎ ন্যায্যতার ভিত্তিতে মামলার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয়.

আমাদের অনেক পাঠকের কাছে মনে হয় যে সংবিধানে যদি লেখা থাকে যে জাতীয় আইনের উপর আন্তর্জাতিক আইন প্রাধান্য পায় না, তবে এটি কোনওভাবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম হবে। বলুন, আমরা চিনতে পারি না, আমরা পাঠাই, আমরা সবাই এত গর্বিত এবং স্বাধীন যে এখনই আমরা সবাইকে ক্যালিব্রেট করব!

হ্যাঁ... আর কে বলবে কেন গ্যাজপ্রম, নাফটোগাজ দিয়ে আদালতে হেরে, চপ্পল হারিয়ে টাকা ট্রান্সফার করতে ছুটে গেল? হ্যাঁ, এবং বিবেচনা করে যে তিনি সস্তায় নামলেন?

আমরা সবাই খুব শান্ত ... সঙ্গে "ক্যালিবার"!

সবকিছু সহজ. আন্তর্জাতিক নিয়ম আছে যা অনুযায়ী সকল পক্ষকে কার্যধারার জন্য কাজ করতে হবে। এবং যদি পক্ষগুলির মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নেয় যে আন্তর্জাতিক আইন উইম্পদের জন্য, তবে নিশ্চিত হন যে এই পক্ষের সাথে সাথে সাথে যুক্তি দেওয়া হবে।

এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নয়।

যদি হঠাৎ করে গ্যাজপ্রম, নাফটোগাজের কাছে শেষ অবলম্বনের আদালতে হেরে যায়, অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করে, তবে এটি কেবল সভ্য দেশগুলির ভূখণ্ডে তার সম্পদ বাজেয়াপ্ত করতে পারে। এবং এই সত্য যে এটি একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানির মতো, তাহলে গ্যাজপ্রমের আইনি ঋণের কারণে, সারা বিশ্বে রাশিয়ান ফেডারেশনের যে কোনও সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা সহজ হবে।

এবং যদি কেউ বিশ্বাস না করেন, তবে আমি আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতাবাসগুলি কীভাবে বন্ধ করা হয়েছিল তা মনে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি।

সংক্ষেপে, আমি নিম্নলিখিত বলতে পারি। গণতন্ত্রের দিক থেকে শীতলতম দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে ৭টি অনুচ্ছেদ রয়েছে। এবং খুব, আমি মনে করি, এভাবে বেঁচে থাকা খারাপ নয়।

তুলনার জন্য: ভারতীয় সংবিধানে 465টি অনুচ্ছেদ, 12টি প্রধান পরিশিষ্ট, 70টিরও বেশি সংশোধনী রয়েছে।

এটা কোনো প্রশ্ন নয়, সবকিছু সংবিধানে যোগ করা যেতে পারে। যদিও একটি ট্রাফিক লাইটে সংকেত পরিবর্তন. কিছু. সংবিধান তখনই মৌলিক আইনে পরিণত হয় যখন এটি কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়। এবং এটি পৌঁছানোর সামর্থ্য রাখে এমন প্রত্যেকের জন্য এটি একটি খেলনা নয়।

এখন পর্যন্ত, এটি রাশিয়ায় এইভাবে কাজ করে। বিপুল সংখ্যক সংশোধনীর লক্ষ্য শুধুমাত্র তাদের শাসন নিশ্চিত করার লক্ষ্যে যারা সত্যিকার অর্থে আজ রাশিয়ায় ক্ষমতায় রয়েছে। অর্থাৎ অভিজাততন্ত্র।

আপনি একটি উদাহরণ চান? সহজে।

কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ধরন নিয়ন্ত্রক। যা সবার আগে রুবেলের স্বার্থ রক্ষা করা উচিত। এখন পর্যন্ত, তার পুরো শাসনামলে, মিসেস নাবিউল্লিনা একটি প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছেন: রুবেলকে অবাধ পতনে পড়তে দেওয়া এবং সমর্থন না করা।

তখন থেকেই তিনি অসুস্থ হয়ে পড়েন। শুধুমাত্র প্রশ্ন হল কত দ্রুত এটি প্রতি ডলার 100 এ পৌঁছাবে। আসবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। সমস্ত পূর্বশর্ত তৈরি করা হয়েছে।

অবশ্যই, ভদ্রলোক, আমাদের দেশপ্রেমিকরা নিশ্চিত যে যত তাড়াতাড়ি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে এই লাইনগুলি রয়েছে যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক রুবেল বিনিময় হারের যত্ন নিতে বাধ্য, এটি অবিলম্বে প্রতি ডলারে 30 হয়ে যাবে।

আসুন, এটা নিষিদ্ধ নয়।

না, এটা স্পষ্ট যে রুবেলের বিপর্যয়কর পতনের জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্টের এজেন্টরা দায়ী, যারা নোভাককে OPEC মিটিং রুম থেকে ধাক্কা দিয়ে বের করে দেয় এবং কলম ভেঙে দেয় যাতে সে কিছুতে স্বাক্ষর করতে না পারে।

সেরা স্লোগান: "ভোট বা হারান।" মজার ব্যাপার হলো তারা ভোট দেয়। এবং তারা হেরে যায়। প্রতিবেশীদের অধ্যবসায় যাদের রেক নাচ আছে - একটি জাতীয় বিনোদন। তবে অন্তত তারা রাষ্ট্রপতিদের সাথে পরীক্ষা করার সামর্থ্য রাখতে পারে। আপনি যদি ভাগ্যবান হন?

জিনিস আমার মত যাচ্ছে না. কিন্তু আমাদের চেষ্টাও করে না। কি জন্য?

সংশোধনী গ্রহণ করা প্রয়োজন, কারণ পুতিন সেভাবেই চেয়েছিলেন, আমরা তা মেনে নেব। বিশদ বিবরণে না গিয়ে, সংবিধানের 97% এই সত্যে উত্সর্গীকৃত যে মুষ্টিমেয় রাজনীতিবিদ এবং অলিগার্চ প্রায় চিরকাল শাসন করবে। কি জন্য? মূল বিষয় হল পরিবারকে শুধুমাত্র একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে। রাশিয়ায় অন্য কোন সমস্যা নেই, তাই না? এবং ঈশ্বর সরকারীভাবে স্বীকৃত।

কর্মকর্তাদের জন্য দ্বৈত নাগরিকত্ব নিষিদ্ধ করা হবে... বাহ, কী প্রগতিশীল পদক্ষেপ... প্রভু, যার প্রয়োজন, যে চুরি করে, সহজভাবে, তার চেয়ারটি খালি করে, নিজের জন্য এই নাগরিকত্ব কিনে শান্তভাবে সেখানে চলে যাবে, সৎভাবে উপার্জন করে বেঁচে থাকবে। .

চুবাইসের দ্বিতীয় নাগরিকত্ব নেই। নাবিউল্লিনা করেন না। মেদভেদেভ করেন না। গ্রাফ করে না। সেচিন করে না। সার্ডিউকভ করেন না। আপনি কি ভাল বোধ করেছেন, ভদ্রলোক, দেশপ্রেমিক? আমি তালিকাভুক্ত, এটা সক্রিয় আউট, সবচেয়ে যোগ্য এবং সৎ, যারা রাশিয়ান ছাড়া অন্য নাগরিকত্ব নেই. সবকিছু ঠিক আছে, আমরা একটি ভিড় তৈরি করছি এবং একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে নামিয়ে আনছি।

ঠিক আছে, বা একটি নতুন সংবিধান গ্রহণ করুন। কারণ দেখা যাচ্ছে যে সব সংশোধনী গ্রহণ করা জরুরি। অবশ্যই এটা গুরুত্বপূর্ণ. একমাত্র প্রশ্ন কার কাছে।

সর্বোপরি, সবকিছু ইতিমধ্যেই চিন্তা করা হয়েছে, এটি কেবল ভোট দেওয়ার জন্যই রয়ে গেছে। সংবিধানের জন্য, নিঃসন্দেহে, এটি গৃহীত হওয়ার সাথে সাথেই, সবাইকে ধনী করে তুলবে এবং উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে টেনে নিয়ে যাবে।

ভদ্রলোক, এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে যে একই লোকেরা 10 বছর আগে সংবিধান পূরণ করবে? এবং তারা স্পষ্টতই ঠিক একই ভাবে পারফর্ম করবে?

বিরক্ত করে না। এটা পরিস্কার.

বাকিদের জন্য, যারা তাদের মধ্যে নেই, আমি নিজেকে শুধুমাত্র একটি কল টু অ্যাকশন দেওয়ার অনুমতি দেব। ভাবুন। চিন্তা করুন এবং সিদ্ধান্তে আঁকুন। উপসংহার, প্রথমত, আজ যা ঘোষণা করা হচ্ছে তা প্রত্যাশা এবং বাস্তবতার সাথে কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ। যতদূর আপনি তাদের বিশ্বাস করতে পারেন যারা পেনশন ডাকাতি, প্লাটন, রুবেল এবং পেট্রলের দামের সাথে গেমস, যা শুধুমাত্র রাশিয়ায় বাড়ছে। এবং আরও নীচে তালিকা.

ভাবুন। স্মার্ট মানুষই হতে পারে ভবিষ্যৎ।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

388 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +37
    মার্চ 26 2020
    রাশিয়ান ফেডারেশনের নতুন সংবিধান সম্পর্কে: মন্তব্য
    রোমান, সাধারণভাবে, ঠিক, এটি একটি নতুন সংবিধান (কোন সন্দেহ নেই যে কোন সন্দেহ থাকবে না, সবকিছু করা হয়েছে, "প্রসাধনী" রয়ে গেছে।) এবং অবশ্যই ভয়াবহ যে "প্যাকেজ" "গণভোট" "হ্যাঁ, উদ্ধৃতি চিহ্নে দুটি" সহ ওদের সহ্য করতে দাও... আমি যাচ্ছি না। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি। যার আস্তিনে তিনটি টেল আছে তার সাথে খেলা অর্থহীন।
    1. +90
      মার্চ 26 2020
      আপনি বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর নেতার সাথে তর্ক করতে পারেন না!
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে যে সংশোধনী আনা হচ্ছে তা আসলে অলিগার্কির একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা করে। সংবিধানের পরিবর্তনগুলি এক সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে সমস্ত রাজ্য কর্তৃপক্ষ গৃহীত হয়েছিল। সংবিধানের সংশোধনীগুলিকে বৈধতার চেহারা দেওয়ার জন্য, একটি জনপ্রিয় ভোট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা কিছু সিদ্ধান্ত নেয় না। সিদ্ধান্তটি ইতিমধ্যে সরকারের সকল স্তরের দ্বারা নেওয়া হয়েছে, তবে জনগণের সাথে একটি ইচ্ছাকৃত ভোট অনুষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য স্থগিত করা হয়েছে।
        সফলভাবে পরিচালিত সাংবিধানিক অভ্যুত্থান থেকে কর্তৃপক্ষ উদার হয়ে ওঠে এবং জনগণকে একটি উপদেষ্টা ভোটের অধিকার প্রদান করে।
        এদিকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান সংবিধান অনুযায়ী, ক্ষমতার মূল উৎস হল জনগণ।
        সংবিধান ভেঙ্গে দেওয়া হয়েছে। স্বাগত জানাই পুঁজিপতিদের স্বৈরাচারের সাথে ন্যাশনাল গার্ড তাদের স্বার্থ রক্ষা করে।
        1. -9
          মার্চ 27 2020
          দরকারী সংশোধন. আমরা দ্রুত পাস করেছি কারণ ক্ষমতায় থাকা লোকেরা স্মার্ট এবং বোধগম্য, জনগণ তাদের বেছে নেওয়ার জন্য কিছু নয়। এবং নিস্তেজ বেশী হিস হিস এবং থুতু.
        2. 0
          মার্চ 28 2020
          তাতে কি? আগের সংবিধান বাস্তবায়িত হয়নি এবং তাদের প্রয়োজন অনুযায়ী এটিকে ব্যাখ্যা করা হবে। লেখক ঠিক বলেছেন। এটা আইনের কথা নয়, যারা এটা প্রয়োগ করে তাদের কথা। হ্যাঁ, এবং সাধারণভাবে লোকেরা সবকিছুর যত্ন নেয় না। রোলার সহ একটি স্মার্টফোন আছে এবং যদিও ঘাস জন্মায় না।
    2. +57
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      রোমান ঠিক বলেছেন

      রোমান ঠিক নয়, রোমান একটা চমৎকার লেখা লিখেছেন! সংবিধানে গৃহীত সংশোধনী নিয়ে ভোট পদ্ধতিতে চিন্তা করার এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার কিছু আছে।
      1. +37
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Gena84
        রোমান ঠিক নয়, রোমান একটা চমৎকার লেখা লিখেছেন!

        আমি সমর্থন করি .. রোমান প্রতিটি পয়েন্টে "দেশপ্রেমিকদের" চূর্ণ করেছে ..
        1. +29
          মার্চ 26 2020
          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          আমি সমর্থন করি.. রোমান প্রতিটি পয়েন্টে "দেশপ্রেমিকদের" চূর্ণ করেছে..

          তারা ইদানীং জরাজীর্ণ দেখাচ্ছে.
          1. +37
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: Stas157
            Svarog থেকে উদ্ধৃতি
            আমি সমর্থন করি.. রোমান প্রতিটি পয়েন্টে "দেশপ্রেমিকদের" চূর্ণ করেছে..

            তারা ইদানীং জরাজীর্ণ দেখাচ্ছে.

            এর যৌক্তিক ব্যাখ্যা আছে। তারা ফোনে বোধগম্য কিছু বলতে পারে না (তারা নিজেরাই চিন্তা করতে সক্ষম হয় না), এই ধরনের সংশোধনের জন্য আবেদন ব্যতীত, মূর্খতার সাথে, যে বিয়েটি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন। কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই পারিবারিক কোডে সাদা কালোতে লেখা আছে! অথবা, একই মূর্খ রেকর্ড যে রাশিয়া ঈশ্বর দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল. এবং তারা সংবিধানে এটা চায়, একবিংশ শতাব্দীতে কার্ল! পশ্চিমে, এই সম্পর্কে, তারা আমাদেরকে তাদের মন থেকে সম্পূর্ণভাবে বেরিয়ে গেছে বলে মনে করে। এবং আমি তাদের সৎভাবে বুঝতে পারি। এই একই কথা কয়েক শতাব্দী আগে, সংবিধানে লেখা থাকত যে পৃথিবী সমতল এবং তিনটি স্তম্ভের উপর অবস্থিত। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, প্রচারের শক্তি এমন যে এটি অন্ধকার শক্তির হাতে পড়ে, ভাল হাতে তৈরি এবং ধ্বংস করতে পারে। এটি 21 শতকে জার্মানরা আমাদের কাছে স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছিল। বর্তমান রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে এটি মনে করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে, তাদের লোকেদেরকে কারসাজি, জম্বিফাই এবং উপহাস করছে। কিন্তু সেই সময়ের জার্মান জনগণের তুলনায় আমাদের দুটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে। এটি ইন্টারনেট এবং সোভিয়েত অতীতের একটি ভাল স্মৃতি। অতএব, আমি বিশ্বাস করি যে অদূর ভবিষ্যতে বর্তমান সরকারকে উৎখাত করা, নিন্দা করা এবং এর জনগণের বিচার করা ধ্বংসাত্মক।
            PS তার ধার্মিক কাজের জন্য রোমানকে অনেক ধন্যবাদ। আত্মবিশ্বাস আছে যে যতদিন এই ধরনের মানুষ আছে, আমরা 3 য় রাইখের স্তরে স্লাইড করব না।
            1. +18
              মার্চ 26 2020
              kjhg থেকে উদ্ধৃতি
              প্রচারের শক্তি এমন যে এটি অন্ধকার শক্তির হাতে পড়ে, ভাল হাতে তৈরি এবং ধ্বংস করতে পারে।

              সরকারও কম নয় যে আমরা নিশ্চিত যে রাস্তার আন্দোলন তার জন্য মৃত্যুদণ্ড, এটি আরও 2-3 বছর অতিবাহিত করার জন্য যথেষ্ট - এবং এর আগে জনগণের বিপ্লবের ভূত দেখা যাবে।
              রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি
              এবং এর তাৎক্ষণিক কাজ। 1901 //
              রচনাবলী, ভলিউম 1, পৃ. 26-28।

              https://www.politpros.com/bulletin/read/?ID=1189&bulletin=115
          2. -18
            মার্চ 26 2020
            ,, উদ্ধৃতি: Svarog
            আমি সমর্থন করি .. রোমান প্রতিটি পয়েন্টে "দেশপ্রেমিকদের" চূর্ণ করেছে ..

            তারা ইদানীং বেশ নিস্তেজ দেখাচ্ছে.


            এটা সব লেখক এবং অ্যাডমিনদের লক্ষ্য উপর নির্ভর করে. তারা যেমন প্রয়োজন, তাই তারা দেখতে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. -11
          মার্চ 26 2020
          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          উপন্যাসটি প্রতিটি পয়েন্টে "দেশপ্রেমিকদের" চূর্ণ করেছে ..

          সামগ্রিকভাবে, আমি "বিভাজন" এর বিপক্ষে নই যদি এটি চূড়ান্তভাবে এবং ন্যায়সঙ্গতভাবে করা হয়। শুধুমাত্র এটি কাজ নয় - নিবন্ধটিকে "দেশপ্রেমিকদের পোশাক" বলা হয় না, তবে "নতুন সংবিধানের উপর মন্তব্য করা হয়।" লেখক ভুল পথে চলে গেছেন। সংবিধানের পরিবর্তে লেখক নিবন্ধটির সমালোচনার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রকাশ করতে শুরু করেন। "নতুন সংবিধানে" নিবন্ধটির বিষয়বস্তু আমি এরকম কিছু দেখতে পাব:
          ".... সংক্ষেপে, বিষয়বস্তু নিম্নরূপ:
          1. স্টেট কাউন্সিল রাষ্ট্রপতির অধীনে একটি সাধারণ সংস্থা, এটিকে অতিরিক্ত সাংবিধানিক ক্ষমতা "মঞ্জুর করা হয়নি"৷
          একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থার ফেডারেল আইন একটি আচারিক ঘটনা, এটি এমনকি পাবলিক চেম্বারের ক্ষেত্রেও বিদ্যমান। রাজ্য পরিষদ এমনকি আইন প্রণয়নের সূচনা করার অধিকারও পাবে না।
          2. রাষ্ট্রপতি মোটেও দুই মেয়াদের বেশি পদে থাকতে পারবেন না। 1993 সালে রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের জন্য "এন্টি-সোলজেনিটসিন" সংশোধনী (রাশিয়ায় 10 বছর বসবাসের) স্পষ্ট এবং শক্তিশালী করা হয়েছে - এখন আপনাকে অবশ্যই কমপক্ষে 25 বছর বেঁচে থাকতে হবে এবং কখনই বিদেশী নাগরিকত্ব বা বসবাসের অনুমতি নেই।
          কিন্তু নাটাল্যা পোকলনস্কায়া রাষ্ট্রপতি হতে সক্ষম হবেন - বিদেশী রাষ্ট্র বা তাদের অংশ রাশিয়ায় প্রবেশের ক্ষেত্রে, তারা ব্যতিক্রম করেছে .....
          বা তাই:
          "... বিগত এবং বর্তমান শতাব্দীতে একই সংবিধানের অধীনে জীবনের পরিস্থিতিতে, সাংবিধানিক আদালত গঠনের সময় চেক এবং ব্যালেন্সের ব্যবস্থায় রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তা অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। 1994-1995 সালে সেখানে স্মরণীয় উদাহরণ ছিল যখন আদালতে শূন্য আসনের জন্য ফেডারেশন কাউন্সিলে জমা দেওয়া প্রার্থীদের মধ্যে ছয়জনের মধ্যে, শুধুমাত্র একজনকে অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল, সর্বোত্তমভাবে - তিনজন। এখন অনেক বছর ধরে অ্যালগরিদম ভিন্ন: একজন মনোনীত এবং নিয়োগ করা হয়। কিন্তু ফেডারেশন কাউন্সিল সংবিধানের অধীনে একই ক্ষমতা রয়েছে, কেউ তাদের কেড়ে নেয়নি - এটি একটি গোপন ব্যালট পরিচালনা করে।

          এমনকি সংবিধান ব্যবহারের কৌশলও বদলে গেছে। রাষ্ট্রপতি ইয়েলতসিন ফেডারেল অ্যাসেম্বলি দ্বারা পাস করা সাংস্কৃতিক সম্পত্তির সুরক্ষা সংক্রান্ত আইনের সংস্করণে আপত্তি করেছিলেন, কিন্তু, যেহেতু তার ভেটো ওভাররাইড করা হয়েছিল, তাই তাকে এই আইনে স্বাক্ষর করতে হয়েছিল এবং তারপর এটিকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করার জন্য সাংবিধানিক আদালতে আবেদন করতে হয়েছিল। বর্তমান পরিস্থিতিতে এই জাতীয় নজির নাম দেওয়া অসম্ভব: এটি কর্তৃপক্ষের মানসিকতার কারণে বাদ দেওয়া হয়েছে, যা সংবিধানের প্রক্রিয়াগুলিকে পক্ষাঘাতের দিকে নিয়ে যায়, অন্য ধরণের মিথস্ক্রিয়া দ্বারা তাদের প্রতিস্থাপনের দিকে নিয়ে যায়, কোনও সিস্টেমের মাধ্যমে নয়। চেক এবং ব্যালেন্স.

          এখন, সংবিধানের স্তরে, সমস্ত সরকারী "শক্তি" বিভাগের সভাপতির সরাসরি অধস্তনতা ঠিক করার প্রস্তাব করা হয়েছে, সেইসাথে তাদের নেতাদের নিয়োগের জন্য তার কর্তৃত্বও রয়েছে এবং এই জাতীয় সংশোধনীর বিরুদ্ধে একটি বিবৃতিও নেই। এবং 1992 সালে, এই বিভাগের দুটি বিভাগ, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং FSB-এর একীভূতকরণের বিষয়ে রাষ্ট্রপতির ডিক্রি সাংবিধানিক আদালতে আপিল করা হয়েছিল এবং ক্ষমতা পৃথকীকরণের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বলে আইনী শক্তি থেকে বঞ্চিত হয়েছিল... "
          প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলোর বিশ্লেষণ এভাবেই হওয়া উচিত।
          এবং এই
          সংশোধনী গ্রহণ করা প্রয়োজন, কারণ পুতিন সেভাবেই চেয়েছিলেন, আমরা তা মেনে নেব। বিশদ বিবরণে না গিয়ে, সংবিধানের 97% এই সত্যে উত্সর্গীকৃত যে মুষ্টিমেয় রাজনীতিবিদ এবং অলিগার্চ প্রায় চিরকাল শাসন করবে। কি জন্য? মূল বিষয় হল পরিবারকে শুধুমাত্র একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে। রাশিয়ায় অন্য কোন সমস্যা নেই, তাই না? এবং ঈশ্বর সরকারীভাবে স্বীকৃত।

          কর্মকর্তাদের জন্য দ্বৈত নাগরিকত্ব নিষিদ্ধ করা হবে... বাহ, কী প্রগতিশীল পদক্ষেপ... প্রভু, যার প্রয়োজন, যে চুরি করে, সহজভাবে, তার চেয়ারটি খালি করে, নিজের জন্য এই নাগরিকত্ব কিনে শান্তভাবে সেখানে চলে যাবে, সৎভাবে উপার্জন করে বেঁচে থাকবে। .

          দিনের বিষয়ে একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রের একটি প্রবন্ধের মতো।
          1. +9
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: Den717
            লেখক ভুল পথে চলে গেছেন। সংবিধানের পরিবর্তে লেখক নিবন্ধটির সমালোচনার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রকাশ করতে শুরু করেন। "নতুন সংবিধানে" নিবন্ধটির বিষয়বস্তু আমি এরকম কিছু দেখতে পাব:

            এটা আগের নিবন্ধে ছিল. এই নিবন্ধে, লেখক মন্তব্য বিশ্লেষণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে.
            1. -14
              মার্চ 26 2020
              উদ্ধৃতি: Gena84
              এই নিবন্ধে, লেখক মন্তব্য বিশ্লেষণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে.

              এবং আপনি কি disassemble করেছেন? ভুল বোঝাবুঝির কিছু কান্না এবং অপমান...
              1. -9
                মার্চ 26 2020
                সংবিধান হল জনগণের সম্মতির উপর একটি চুক্তির একটি ফর্ম যা ঐকমত্যের উপর ভিত্তি করে নয়, কিন্তু সমঝোতার উপর ভিত্তি করে। আলোচনায় জনগণের প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণের মাধ্যমে এই চুক্তি গঠনের পদ্ধতি গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান - ক্ষমতার নির্বাচিত সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়। আমাদের প্রত্যেকেই পরের হতে পারে। যার সময় ছিল না- সে দেরি করে ফেলেছে। আলোচনার অন্য কোন রূপ নেই: আপনি একটি ভেচে আহ্বান করতে পারবেন না। সবকিছু সহজ. কিন্তু, স্পষ্টতই, লেখক এবং অনেক মন্তব্যকারী এটি বোঝেন না। এবং লেখক তার কাজের জন্য নৈতিক দায়িত্ব বহন করে। (কখনও কখনও আইনি)। প্রকাশনার সম্পাদক হিসেবে।
                যে প্রথম নিবন্ধ, যে দ্বিতীয় - কোনো গঠনমূলক বহন না. ভুল বোঝাবুঝি এবং অসম্পূর্ণ পাঠকদের উত্তেজনার উপর ভিত্তি করে গ্রান্ট।
              2. -4
                মার্চ 26 2020
                স্কোমোরোখভের উপসংহার, বরাবরের মতো, দ্ব্যর্থহীন - "সবকিছু হারিয়ে গেছে!", "কর্তৃপক্ষ বোকা", "অনেক বোকা আছে - শুধুমাত্র রোমান স্মার্ট, টিমোখিন, একজন পদার্থবিদ যিনি তাদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন ...", যিনি একমত নন রোমান এবং বোকাদের সাথে। তাই এটা সব নিবন্ধ মাধ্যমে যায়. বলটি ছদ্ম-উদ্ভাবক, আধা-অ্যাডমিরাল এবং সন্দেহজনক রাজনৈতিক অভিমুখের রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের দ্বারা শাসিত হয়। এবং এই সমস্ত স্যার এবং মিস্টাররা রাশিয়ার গুণী ও শুভাকাঙ্ক্ষীদের পতাকার তলে গুচ্ছবদ্ধ। কিছু অস্পষ্ট কানাডিয়ান পরিসংখ্যান দ্বারা সাইটটি পুনঃক্রয় করার পরে, এই জনসাধারণের কাছ থেকে আরও বেশি আশা করা কেবল অর্থহীন। নিষিদ্ধ এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ. স্থায়ীভাবে গোসল করুন।
        3. -22
          মার্চ 26 2020
          আমাদের দেশপ্রেমিক আছে, আর্থিক এবং শিল্প দেশপ্রেমিক আছে, সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রে সামরিক দেশপ্রেমিক এবং দেশপ্রেমিক আছে, এবং এমন দেশপ্রেমিক রয়েছে যা প্রতিদিনের নোংরা নিবন্ধগুলির সাথে হাহাকার করার জন্য যেখানে সবকিছু একসাথে মিশ্রিত করা হয়েছে এবং এমন বিষয়গুলিতে যা ইতিমধ্যে হাজার হাজার চুষে গেছে এবং চাটা হয়েছে। বার বার সব দিক থেকে, কিন্তু আপনার শ্রোতাদের সমর্থন এবং খাওয়ানো দরকার, এমনকি যদি এটি একটি স্লপ বালতি হয়, তারা এটি চুরি করবে।
        4. +5
          মার্চ 26 2020
          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          আমি সমর্থন করি .. রোমান প্রতিটি পয়েন্টে "দেশপ্রেমিকদের" চূর্ণ করেছে ..

          এখন একটি নির্দিষ্ট পেট্রোভ ছুটে আসবে, এবং একজন "ইয়াভম আমি বেছে নেব" দিয়ে সে সমস্ত কাজ শেষ করবে। একজন "দেশপ্রেমিক" এর জন্য চিন্তা করা একটি ব্যাকব্রেকিং কাজ। হাস্যময়
      2. +38
        মার্চ 26 2020
        আশ্চর্যজনকভাবে, এটি সঠিকভাবে যারা একটি সংশোধনের জন্য জরুরি প্রয়োজন দেখেন ভূখণ্ডের বিচ্ছিন্নতা নিষিদ্ধ করতে সবসময় পুতিনের পক্ষে। যিনি দীর্ঘদিন ধরে কুরিলেস নিয়ে জাপানিদের সাথে পর্দার আড়ালে আলোচনার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং সরাসরি বলেছিলেন যে আপনি জাপানিদের কয়েকটি দ্বীপ দিতে পারেন এবং শান্তি সম্পর্কে এক টুকরো কাগজের জন্য দিতে পারেন।

        কেন এমন অসংলগ্নতা ও পরিবর্তনশীলতা? এবং সব সত্য যে entanglers সবসময় "পার্টি লাইন" সঙ্গে দ্বিধা. তাদের নিজস্ব কোনো দৃঢ় অবস্থান নেই। একটা জিনিস বাদে- পুতিনের প্রতি অন্ধ বিশ্বাস।
        1. +17
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: Stas157
          একটা জিনিস বাদে- পুতিনের প্রতি অন্ধ বিশ্বাস।
          সংশোধনী - প্রচারে অন্ধ বিশ্বাস ছাড়া, যদি এটি তাদের সোভিয়েত-পরবর্তী বিরক্তির সাথে খাপ খায়।
        2. +17
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: Stas157
          কেন এমন অসংলগ্নতা ও পরিবর্তনশীলতা? এবং সব সত্য যে entanglers সবসময় "পার্টি লাইন" সঙ্গে দ্বিধা. তাদের নিজস্ব কোনো দৃঢ় অবস্থান নেই। একটা জিনিস বাদে- পুতিনের প্রতি অন্ধ বিশ্বাস।

          "1984" সালে অরওয়েল এটিকে বলেছিল - ডাবল থিঙ্ক!
        3. -2
          মার্চ 27 2020
          সংশোধনী ...বিশ্বাস তারা পুঁজি করবে
        4. -2
          মার্চ 28 2020
          আপনি পুতিনের দ্বীপ ছেড়ে দেওয়ার ইচ্ছা সম্পর্কে উদারপন্থীদের বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করছেন। আপনি যদি এমন পরিস্থিতিতে দেখেন যে দুটি দ্বীপ জাপানে স্থানান্তরিত করা যেতে পারে, তাহলে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি একটি কাগজের টুকরো সম্পর্কে নয়, তবে অনিবার্য নিষেধাজ্ঞা সহ জাপানের নিরপেক্ষ অবস্থা সম্পর্কে। তার ভূখণ্ডে বিদেশী সামরিক ঘাঁটি স্থাপন। এবং প্রশ্নে থাকা এই দুটি দ্বীপ প্রকৃতপক্ষে মূল পর্বতের বাইরের দিকে অবস্থিত পাথরের স্তূপ, অর্থাৎ অন্য দুটি দ্বীপের বিপরীতে কোন কৌশলগত গুরুত্ব নেই।
        5. +3
          মার্চ 28 2020
          উদ্ধৃতি: Stas157
          আশ্চর্যজনকভাবে, এটি সঠিকভাবে যারা ভূখণ্ডের বিচ্ছিন্নতা নিষিদ্ধকরণের জন্য একটি সংশোধনের জরুরি প্রয়োজন দেখেন।

          আমি বুঝতে পারি যে আপনি ভূখণ্ডের বিচ্ছিন্নতার জন্য?
          উদ্ধৃতি: Stas157
          পুতিনের জন্য। যিনি দীর্ঘদিন ধরে কুরিলে জাপানিদের সাথে পর্দার আড়ালে আলোচনার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং সরাসরি বলেছিলেন যে আপনি জাপানিদের কয়েকটি দ্বীপ দিতে পারেন এবং দিতে পারেন।

          আপনি যদি এই বিষয়ে নিশ্চিত?
          আপনি কি দিতে চেয়েছিলেন?
          তাহলে, কেন এত আনন্দ এবং উত্সাহের সাথে মাশকভের প্রস্তাবকে সমর্থন করলেন?
          অথবা আপনি কি মনে করেন যে মাশকভের সাথে এটি এমন হয় - অবিলম্বে?
          অথবা আপনি কি বাড়ি থেকে লক্ষ্য করেন না যে আপনাকে কীভাবে কূটনৈতিক ফ্রন্টে চালচলন করতে হয়েছিল, যখন আপনি অন্তত কোনওভাবে সুদূর পূর্বের সীমান্তগুলি কভার করতে পেরেছিলেন?
          আমি যদি সত্যিই দিতে চাই তবে অনেক আগেই দিয়ে দিতাম। শুধু একটি বাতিক, এবং আমি এই জন্য কারণ খুঁজে পেতে হবে.
          কিন্তু রাশিয়ান কূটনীতি বছরের পর বছর ধরে আলোচনার মাধ্যমে জাপানিদের ক্লান্ত করে দেয়, যতক্ষণ না অতি উৎসাহী সামুরাইকে জোরপূর্বক প্রতিরোধের জন্য অন্তত কিছু সম্ভাবনা ছিল।
          এবং এখন সংবিধানের একটি বিশেষ অনুচ্ছেদ সরাসরি এই ধরনের একটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করতেই নয়, এমনকি আন্তর্জাতিক পর্যায়ে আলোচনা করতেও সরাসরি নিষেধ করবে। এবং আমাদের কূটনীতিকরা অবশেষে সহজে শ্বাস নেবে। তাদের জন্য, এই ধরনের আলোচনা অবশ্যই সামান্য আনন্দদায়ক এনেছে।
          আপনি কি রোমান এর রচনার প্রশংসা করেন?
          তার উত্তপ্ত অভিযোগ এবং পিত্ত VO দর্শকদের উপর splashed আউট?
          ঝোপ থেকেও তার কামুক ইচ্ছা নেকড়েকে জারজ বলে ডাকবে?
          তিনি কেন্দ্রীয় ব্যাংককে তার রচনায় এত জায়গা উৎসর্গ করেছিলেন, এটিকে "রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান" বলে অভিহিত করেছেন, কিন্তু এটি কী ধরনের কাঠামো এবং এর প্রতিষ্ঠাতা কে ছিলেন সে সম্পর্কে একটি শব্দও বলেননি ...
          এবং তিনি যে জানেন.
          জানে, কিন্তু বোকা খেলতে পছন্দ করে।
          - কেন্দ্রীয় ব্যাংকের 49,5% শেয়ার ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের অন্তর্গত।
          - 49,5% শেয়ার - লন্ডন সিটিতে।
          - 1% নাগরিক গেরাশচেঙ্কোর অন্তর্গত - রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাংকের প্রথম প্রধান এবং এর সৃষ্টির জন্য প্রধান লবিস্ট।
          এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থিক ব্যবস্থার উপর আন্তর্জাতিক ব্যাংকিং কাঠামোর নিয়ন্ত্রণ সংস্থা, যা মাতাল অপরাধী ইয়েলতসিনের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। এবং এর কার্যক্রম, অধিকার এবং ক্ষমতা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আইন এবং এই আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে ত্রিপক্ষীয় চুক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়।
          এই কারণেই রাশিয়ার একটি স্বাধীন আর্থিক নীতি অনুসরণ করার অধিকার নেই, রুবেল ভর জারি করার এবং তার অর্থনীতিতে ঋণ দেওয়ার জন্য CAMA, অন্যান্য মুদ্রার বিপরীতে রুবেল বিনিময় হার সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য CAMA, ব্যাঙ্কিং খাত নিয়ন্ত্রণ করার জন্য CAMA। এবং এটি IMF এবং বিশ্বব্যাংকের সমস্ত "পরামর্শ" পূরণ করতে বাধ্য।
          আপনি কি সত্যিই মনে করেন রোমান এটা জানেন না?
          জানে!
          আমরা এই বিষয়ে তার সাথে কথা বলেছি, কিন্তু কথোপকথনে তিনি ইউক্রেনীয় ট্রলের মতো আচরণ করেন "এর সাথে কী ভুল, কিন্তু আমি এখনও বুঝতে পারি না।"
          তিনি এবং তার মতো মানুষ এখন জনগণের ভোটে উত্তেজনা ও নাশকতার প্রতিবাদে নেতৃত্ব দিচ্ছেন।
          হ্যাঁ, এই সাংবিধানিক সংস্কারের সমস্ত প্রধান কারণ হল আইনগতভাবে, সংবিধানের ভিত্তিতে, রাশিয়ান রাষ্ট্রের জন্য সমস্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং বাধ্যবাধকতাগুলি বাতিল করার অধিকার প্রাপ্ত করা যা রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং বিরোধী (সংশোধনের পরে) ) রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান।
          এর জন্য, এই সমস্ত লজ্জাজনক চুক্তিগুলিকে অস্বীকার করার জন্য এই ক্ষমতাগুলির প্রয়োজন:
          - কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চুক্তি
          - কিশোর বিচার সম্পর্কে (যখন বিদেশী কাঠামো রাশিয়ান পরিবার থেকে শিশুদের কেড়ে নেয়)।
          - রাশিয়ান আইনের উপর আন্তর্জাতিক আইনের আধিপত্যের একটি চুক্তি (এখন এটি সংবিধানে বানান করা হয়েছে)।
          - বাজেটের নিয়মের উপর একটি চুক্তি, যা অনুসারে রাশিয়ার আইএমএফ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সর্বোচ্চ সীমা ছাড়িয়ে বিদেশী বাণিজ্য থেকে অর্জিত অর্থও নিষ্পত্তি করার অধিকার নেই।
          এবং অন্যান্য অনেক "বিস্ময়কর" নথি যা আপনি জানেন না (কিছু আছে)।
          এবং মিথ্যা বলবেন না (আমি নিবন্ধটির লেখকের সাথে কথা বলছি) যে পুতিন এর আগে এই বন্ধন থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য কোনও প্রচেষ্টা করেননি।
          করেছিল.
          কিন্তু কাজ হয়নি। 2005 সালে, যখন সমস্ত রাষ্ট্রীয় শিরাগুলির অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টার সাথে, তিনি রাশিয়ান ফেডারেশন, ইউএসএসআর এমনকি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সমস্ত বাহ্যিক ঋণ প্রায় সম্পূর্ণরূপে পরিশোধ করেছিলেন।
          ঠিক আর্থিক স্বাধীনতা লাভের চেষ্টা করা হয়েছিল। কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং পুরো ব্যাংকিং খাত জাতীয়করণের সাথে।
          হ্যাঁ ! ঠিক . দেশে কোনো বাণিজ্যিক প্রাইভেট ব্যাংক থাকা উচিত ছিল না।
          কিন্তু এটা কাজ করেনি.
          মানুষ মারা গেছে - তার বন্ধুরা, এই সমস্যা সমাধানের জন্য সেট.
          আর টাকার মালিকদের পক্ষ থেকে আল্টিমেটাম পেশ করা হয়।
          আপনি এটা সম্পর্কে শুনেছেন না?
          আমি নিশ্চিত যে আপনি যদি শুনে থাকেন তবে আপনার চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে আপনার সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা থাকবে।
          গতবার এটি কার্যকর হয়নি, কারণ সামরিক বা অর্থনৈতিক সম্ভাবনা আমাদের সার্বভৌমত্বের অধিকার রক্ষা করতে দেয়নি।
          এবং আমাকে পিছু হটতে হয়েছিল।
          এবং পরবর্তী প্রচেষ্টার জন্য শক্তি এবং সম্পদ সংরক্ষণ করুন।
          এখন সামরিক সম্ভাবনা এবং রাশিয়ান কূটনীতি দ্বারা প্রদত্ত বাহ্যিক কনট্যুর এবং রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা উভয়ই বিজয়ের প্রকৃত সুযোগ দেয়।
          অন্যথায়, আমরা কেবল করব না।
          পৃথিবীতে .
          এবং এটা আমরা যারা চ্যালেঞ্জিং না.
          আমরা চ্যালেঞ্জ করা হয়.
          এটা যুদ্ধ.
          এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, সমাজের সমস্ত সুস্থ শক্তির সংহতি প্রয়োজন।
          এবং অস্বাস্থ্যকর অংশকে অবশ্যই বিচ্ছিন্ন করে বহিষ্কার করতে হবে।
          যে কোন ক্ষেত্রে, ক্ষমতা, অর্থ এবং ব্যবসা থেকে.

          এবং শুধু মনে করবেন না যে আমি খুব দূরে যাচ্ছি - আমি ষষ্ঠ বছর ধরে যুদ্ধে বাস করছি।
          বাস্তব
          যেখানে বুলেট এবং শেল রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং পরিবার এবং গোত্রের পছন্দগুলি তৈরি করে না।
        6. +2
          মার্চ 31 2020
          কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে পুতিনের সমর্থকরা জাপানে "বিতর্কিত" দ্বীপ স্থানান্তরকে সমর্থন করে? কেবলমাত্র সমস্ত "পুতিনপন্থী", আপনার মত নয়, বুঝতে পারেন যে একটি চুক্তি অবশ্যই শেষ করতে হবে এবং এর জন্য আলোচনা করা প্রয়োজন। আর পুতিন যদি দ্বীপগুলো জাপানে হস্তান্তরের সম্ভাবনা দেখতেন, তাহলে অনেক আগেই তা করতেন। এবং যাতে কেউ বিভ্রম না হয়, সংবিধানে একটি এন্ট্রি প্রয়োজন।
      3. +33
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Gena84
        রোমান ঠিক নয়, রোমান একটা চমৎকার লেখা লিখেছেন! সংবিধানে গৃহীত সংশোধনী নিয়ে ভোট পদ্ধতিতে চিন্তা করার এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার কিছু আছে।

        আমি স্কোমোরোখভের সাথেও একমত, এটা দুঃখের বিষয় যে আমরা প্রথম নিবন্ধটি নিয়ে আলোচনা করতে পারিনি, তবে আমি সংশোধনীর বিরুদ্ধে, এবং আরও বেশি করে গণভোট ছাড়াই।
        এবং এখন সমস্ত ধাঁধা যোগ করা হচ্ছে, প্রকৃতি নিজেই পুতিন, তার সংশোধনী এবং তার আজীবন শাসনের বিরুদ্ধে।
        কোনো লে-আউটে ভোট দিতে যাব না।
        1. +14
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          যে কোন হাতে আমি নির্বাচনে যাব না.

          আমিও!
          1. +9
            মার্চ 26 2020
            আমি সব বয়কটের পক্ষে। কিন্তু বয়কট তখনই কার্যকর হয় যখন কমবেশি সংগঠিত হয়। এবং এই সমস্যা সঙ্গে. তবে সাধারণভাবে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা ভালো হবে।
            1. +7
              মার্চ 26 2020
              উদ্ধৃতি: রোমি
              আমি সব বয়কটের পক্ষে। কিন্তু বয়কট তখনই কার্যকর হয় যখন কমবেশি সংগঠিত হয়। এবং এই সমস্যা সঙ্গে. তবে সাধারণভাবে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা ভালো হবে।

              আমিও - আমি যাচ্ছি না। সেখানে, পুরো পদ্ধতিটি শুধুমাত্র একটি জিনিসের জন্য পুনরায় করা হয়েছে - যাতে তারা কীভাবে ভোট দিয়েছে তা যাচাই করা অসম্ভব। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, এটি একটি বিশুদ্ধ ক্রসবো। আসুন শুধু পিআর প্রচারকারীদের জন্য একটি ছবি তৈরি করি। তারা ঘোষণা করবে যে জনগণ সক্রিয়ভাবে এবং ব্যাপকভাবে সমর্থন করবে। hi
              1. -3
                মার্চ 27 2020
                উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                আমিও - আমি যাচ্ছি না

                এবং এখানে আমি যান এবং বিরুদ্ধে ভোট. শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছে যে জনগণ তাদের ব্যবসা করার জন্য করোনভাইরাসটির বিরুদ্ধে থাকবে এবং সমর্থন করবে
          2. +10
            মার্চ 26 2020
            কমরেডস, আপনাকে যেতে হবে। আপনাকে যেতে হবে এবং আপনার মনোভাব প্রকাশ করতে হবে। যদি আপনি না যান, আপনার ভোট সম্মতি হিসাবে গ্রহণ করা হবে. আরেকটি বিষয় হল যে তখন এটি আসলেই কাজ করবে না কতটা পক্ষে এবং কতটা বিপক্ষে
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. +14
              মার্চ 26 2020
              বালুন থেকে উদ্ধৃতি
              কমরেডস, আপনাকে যেতে হবে।

              তোমাকে যেতে হবে না। এখানে কোন বিন্দু নেই. যে ভোটাভুটি হবে, তা হবে না - দুর্বৃত্তরা তাদের সংশোধনী গ্রহণ করবে। আমরা উপেক্ষা করে বা আমাদের সক্রিয় বিরুদ্ধে কিছু অর্জন করব না। এবং আরও উত্পাদনশীল কিছুতে আপনার সময় ব্যয় করা আরও ভাল: ভাল, আপনার পরিবারের সাথে সেখানে থাকুন, একটি চলচ্চিত্র দেখুন বা একটি বই পড়ুন। আমাদের মার্ক টোয়েন মনে রাখবেন: "যদি কিছু আমাদের উপর নির্ভর করে তবে আমাদের নির্বাচনে আমন্ত্রণ জানানো হবে না।"
              একমাত্র জিনিস যা আমাকে আশা দেয় যে যখন / যদি রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্ষমতা পরিবর্তন হয়, তখন পূর্ববর্তী "ব্রেকথ্রু" এর জন্য বলির পাঁঠা খুঁজতে গিয়ে এই সমস্ত সংবিধান-শমনস্টিটুসিই বিবেচনায় নেওয়া হবে না।
              আপনি শুধুমাত্র সার্কাসের আয়োজকদের চেহারা লুণ্ঠন করতে পারেন, কিন্তু যে সব. এবং এটাও আমার কাছে মনে হচ্ছে যে পুতিনবাদীরা "বিরুদ্ধে" ভোট দেওয়ার আহ্বান জানাচ্ছে। সংশোধনীগুলি এক বা অন্য উপায় গৃহীত হবে, কিন্তু একটি ভাল ভোটার সঙ্গে এটি "আরও বৈধ" দেখাবে। এসব ছদ্ম-নির্বাচনে যাবেন না। আপনার সময় এবং স্নায়ু সংরক্ষণ করুন. আমরা এখনও তাদের প্রয়োজন হবে.
              1. +10
                মার্চ 26 2020
                সর্প থেকে উদ্ধৃতি
                তোমাকে যেতে হবে না। এখানে কোন বিন্দু নেই. যে ভোটাভুটি হবে, তা হবে না - দুর্বৃত্তরা তাদের সংশোধনী গ্রহণ করবে।

                সম্পূর্ণভাবে একমত. আমি আরও বলব, ইতিমধ্যে সংশোধনী গৃহীত হয়েছে। গতকাল, ইউটিউবে একটি ভিডিও এসেছে, বেলগোরোডের একটি বইয়ের দোকানে, সংবিধান 2020 ইতিমধ্যেই একটি সুন্দর কভারে বিক্রি হচ্ছে।
              2. +5
                মার্চ 26 2020
                সর্প থেকে উদ্ধৃতি
                সর্প (সের্গেই)

                কমরেড, আপনি সব ঠিক বলছেন, শুধুমাত্র সম্পূর্ণ বয়কট!!!
              3. +1
                মার্চ 28 2020
                সর্প থেকে উদ্ধৃতি
                তোমাকে যেতে হবে না। এখানে কোন বিন্দু নেই.

                আমি মনে করি বিন্দু হল যে প্রত্যেকের নিজস্ব ব্যবহার করা উচিত এক/একশ পঞ্চাশ মিলিয়নতম জনগণের শক্তি
                1. +1
                  মার্চ 28 2020
                  আমি মনে করি, নির্বাচনে নাগরিকদের অংশগ্রহণ বাধ্যতামূলক করা প্রয়োজন। আর্জেন্টিনায় কেমন আছে? আপনি উপস্থিত হতে ব্যর্থ হলে, জরিমানা এবং আপনার অধিকার সীমিত.
                  1. 0
                    মার্চ 28 2020
                    উদ্ধৃতি: বিজয়ী n
                    আমি মনে করি, নির্বাচনে নাগরিকদের অংশগ্রহণ বাধ্যতামূলক করা প্রয়োজন। আর্জেন্টিনায় কেমন আছে? আপনি উপস্থিত হতে ব্যর্থ হলে, জরিমানা এবং আপনার অধিকার সীমিত.

                    সীমাবদ্ধ করতে ভুলবেন না! অথবা একটি বিকল্প হিসাবে, আপনি উপস্থিত হতে ব্যর্থ হলে, আপনার ক্ষমতা আপনার বিশ্বস্ত অন্য কাউকে অর্পণ করুন
          3. +3
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: Stas157
            উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
            যে কোন হাতে আমি নির্বাচনে যাব না.

            আমিও!

            আমিও ভোট দেই না!
            1. +8
              মার্চ 26 2020
              Svarog থেকে উদ্ধৃতি
              আমিও ভোট দেই না!

              ভোট হবে না, ভদ্রলোক-কমরেড! "কিনা হবে না, আলো শেষ"
              1. +4
                মার্চ 28 2020
                শুধু কিছু ধরনের কেলেঙ্কারী। প্রত্যেকে "মস্কোর ইকো" পুনরাবৃত্তি করে এবং সম্পূর্ণরূপে মস্তিষ্ক বন্ধ করে দেয়। এবং কিভাবে এই ধরনের একটি সম্মানিত সম্পদ ঘটতে পারে?
                1. +1
                  মার্চ 28 2020
                  থেকে উদ্ধৃতি: alexsis69
                  প্রত্যেকে "মস্কোর ইকো" পুনরাবৃত্তি করে এবং সম্পূর্ণরূপে মস্তিষ্ক বন্ধ করে দেয়। এবং কিভাবে এই ধরনের একটি সম্মানিত সম্পদ ঘটতে পারে?

                  "পেনশন সংস্কার" এবং মেদভেদেভ সরকারের অন্যান্য উপহার থেকে সঞ্চিত অভিযোগ এবং হতাশা।
                  উচ্চতর বাহ্যিক শক্তির চাপে জোরপূর্বক ছাড় দেওয়াকে অনেকে বিদ্বেষপূর্ণ অভিপ্রায় এবং অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র বলে মনে করে।
                  অনেক গুরুতর, জ্ঞানী জীবন এবং ফোরামের অভিজ্ঞ সদস্যরা সাইটটি ছেড়ে চলে গেছেন। যাই হোক, মন্তব্য করা বন্ধ করুন। হ্যাঁ, এবং সাইটের বিষয়বস্তু খুব উচ্চ মানের ডুবে গেছে। এবং বেশ হলুদ.
                  তবে এটি সব একটি অভিজ্ঞ সামরিক সাইট হিসাবে শুরু হয়েছিল ...
                  হায়রে, সবই অতীতে।
                  এবং যারা থাকেন তারা প্রায়শই বিশ্লেষণ করতে এবং সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে চান না - তারা সংক্ষিপ্ত কাজের স্মৃতি সহ আবেগ নিয়ে বেঁচে থাকে ...
                  যদি শেষ পর্যন্ত তারা যা পায় তার জন্য তারা চেষ্টা করছে - সংবিধানের সংশোধনের ব্যাঘাত এবং চিরকালের জন্য রাশিয়ার উপর ঔপনিবেশিক আইনের দাবি ... তারা এটির যোগ্য।
                  অনুরোধ
                  এখন তারা মাইনাস নিক্ষেপ করছে এবং ছোট বাচ্চাদের মতো আনন্দ করবে যারা তাদের বাবা-মায়ের কাছ থেকে পালিয়ে গেছে এবং জিপসি ক্যাম্পের সাথে ট্যাগ করেছে।
                  তাদের পছন্দ।
                  কিন্তু তখন আর কারো দোষ থাকবে না।
                2. +1
                  মার্চ 31 2020
                  তাই তারা মাল্টিপ্লেয়ার। তাই উৎপাদন ও মজুরি বেশি।
              2. +3
                মার্চ 28 2020
                সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                "কিনা হবে না, আলো শেষ"

                পৃথিবীর শেষ প্রান্তে ? বেলে
                আচ্ছা কোয়ারেন্টাইন।
                ঠিক আছে, ভোট পুনর্নির্ধারণ করা হবে।
                শুধু মনে করুন আপনার অবসর সময়ে সময় হবে।
                "মস্কোর প্রতিধ্বনি" এর মতো "সম্মানিত" সংস্থান সহ আপনার মতামত পরীক্ষা করুন। আমার ধারণা যে দেশে করোনাভাইরাস থেকে মহামারী নয়, একো মস্কভির চিকেন পক্স।
                VO-এর মতো একটি আগের গুরুতর সাইটের জন্য, এটি দুঃখিত, লজ্জাজনক।
                নাকি কাকতালীয়?
                কিন্তু কোয়ারেন্টাইনে, এটা কি ধরনের উন্মাদনা তা নিয়ে ভাবা যাক।
        2. +16
          মার্চ 26 2020
          ভ্যালার, হ্যালো। এটা, অবশ্যই, তাই. শুধুমাত্র এখন ভোট-প্রয়োজনীয় যান. ভিএস কারণ আপনি না এলে তারা আপনাকে ভোট দেবে। বিশ্বাস করুন, আমি এক কমিশনে ছিলাম না। এবং তিনি ইতিমধ্যে তিনবার দৌড়েছেন (যদিও আমার এটি প্রয়োজন ছিল?) এখানে গত বছরের একটি উদাহরণ। একটি দূরবর্তী ব্যালট বাক্সের সাহায্যে (কোন পর্যবেক্ষক নেওয়া হয়নি, গাড়িতে কোনও জায়গা ছিল না) 3 ঘন্টার মধ্যে তারা 72 (বাহাত্তর) ঠিকানায় (সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তিগত বাড়ি) ঘুরে ভোট দেয়। আমাদের তখন বেছে বেছে দৌড়ে - একটি বাড়ি পুড়ে যায়। আরও একটি ঠিকানায়, তারা খুব অবাক হয়েছিল - কেউ তাদের কাছে আসেনি এবং তারা নিজেরাই ভোট কেন্দ্রে ভোট দিতে যাচ্ছেন। একটি সৌজন্য কল প্রদান, তাই কথা বলতে. এটি যত বেশি আসে এবং এই বাজে কথাকে না বলে, এটিকে টেনে আনা তত কঠিন। এটি একটি নাগরিক অবস্থান, এবং ঝোপের মধ্যে লুকানো নয়।
          1. +16
            মার্চ 26 2020
            সহকর্মী, এটি অবশ্যই সত্য, প্লাস মৃত আত্মা, কিন্তু সব একই, এটা আমার মনে হয় যে প্রধান জালিয়াতি টিইসি-তে প্রোটোকল দিয়ে শুরু হয়। সেখানে ভোটাভুটি এবং ভোটের সংখ্যা নিয়ে ভুল বোঝাবুঝি ও অদ্ভুততা রয়েছে। সাধারণভাবে, তারা বিবেচনা করবে কিভাবে এটি প্রয়োজনীয় এবং কার এটি প্রয়োজন। যদি আমরা বয়কট সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে প্রধান প্লাস হল একটি "ইউনাইটেড ইম্পলস" এর উপস্থিতিতে ভাঙ্গন, প্রধান বিয়োগ হল বাস্তবায়নের অসুবিধা, কারণ তারা "পুতিনের প্রহরী", শিক্ষক, চিকিৎসা কর্মী, এবং ড্রাইভ করতে শুরু করবে। অন্যান্য নিম্নবিত্ত বাজেটের ক্ষুদে ব্যক্তিরা যারা কর্তৃপক্ষের ইচ্ছাকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পালন করতে অভ্যস্ত, হয় অভ্যাসের বাইরে, বা প্রায়শই, "যেভাবেই কিছু ঘটুক না কেন" এর কারণে ... এইগুলি হল প্যারাডক্স যা সবচেয়ে অপমানিত এবং বঞ্চিত অংশ সমাজ তার নেতার প্রতি সবচেয়ে বেশি অনুগত।
          2. +11
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: বাসমাচ
            বাসমাচ (কনস্ট্যান্টিন)


            কোস্ট্যা, হ্যালো! আপনার প্রতি যথাযথ শ্রদ্ধা রেখে, আমি ভোট দিতে যাচ্ছি না।
            আমি আমার অবস্থান ব্যাখ্যা করছি, আমি একজন নাগরিক হিসেবে এই ভোট ধারণকে একেবারেই অবৈধ মনে করি এবং আমি তাদের জন্য অতিরিক্ত কিছু তৈরি করতে যাচ্ছি না। আমি প্রায় 30 বছর ধরে নির্বাচনে গিয়েছিলাম, আমি 1991 সাল থেকে সর্বদাই এবনিজম-পুতিনবাদের বিরুদ্ধে ছিলাম, আমি কখনই তাদের আলাদা করিনি এবং তাদের একক হিসাবে বিবেচনা করিনি। এবং এখন আমি যাব না, এবং এর দ্বারা আমি কর্তৃপক্ষকে বয়কট ঘোষণা করছি।
            কিন্তু কেউ যদি ভোটের দিন সমাবেশ, হরতাল, হরতাল, প্রতিবাদ কর্মসূচী ঘোষণা করার অনুমান করে, তবে আমি সামনে আসব, তবে টিআইইউতে নয়, চত্বরে আসব। সৈনিক
            1. +5
              মার্চ 26 2020
              হ্যালো ভ্যালেরা।
              আমি স্বীকার করছি আপনি সঠিক ছিল. এবং 14 এ এবং তার পরে। আমাকে ক্ষমা করো, বোকা।
              1. +8
                মার্চ 26 2020
                উক্তিঃ সৎ নাগরিক
                সৎ নাগরিক (সের্গেই)

                আসুন Seryoga, সবাই ভুল করে, প্রধান জিনিস হল আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি কি এবং কখন ভুল ছিলেন বা বরং ভুল করেছিলেন। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল এখানে অর্ধেক বুঝতে পারে না বা বুঝতে চায় না কি ঘটছে এবং তাদের পরবর্তী কি হবে।
                আমি দৃঢ়ভাবে হাত নাড়ালাম, সেরাযোগ! ভাল পানীয়
                1. +4
                  মার্চ 26 2020
                  সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে ইউক্রেনে জনসংখ্যার ব্যাপক ব্রেন ওয়াশ করার জন্য একই পদ্ধতিগুলি এখন ব্যবহার করা হচ্ছে। একই জায়গায়, অবিলম্বে নয়, এই সমস্ত ত্রুটিগুলি কোথাও থেকে বেরিয়ে এসেছে। আমরা একই জিনিস ঘটছে, শুধুমাত্র "দেশপ্রেমিক" স্লোগান অধীনে.
                  এবং এই ভীতিকর.
                  1. +1
                    মার্চ 28 2020
                    সের্গেই, আপনার কি মনে আছে কখন এবং কোন পরিস্থিতিতে বর্তমান সংবিধান গৃহীত হয়েছিল?
                    এটি কে লিখেছেন এবং সম্পাদনা করেছেন?
                    এবং এটা কি নেতৃত্বে?
                    কিন্তু আমি এখনও স্মৃতিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না।
                    কিন্তু আমি এর কিছু ডেপুটিদের সাথে যোগাযোগ করেছি - মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত সুপ্রিম কাউন্সিল এবং সেই বিল্ডিংয়ের রক্ষকদের সাথে এবং ভিম্পেল গ্রুপের অফিসারদের সাথে, যারা আলফার সাথে একসাথে, তারপরে মস্কোর কেন্দ্রে সেই গণহত্যা বন্ধ করে দিয়েছিল। ডেপুটিরা তাদের বাসে তাদের ঘাঁটিতে - সুরক্ষার অধীনে, কারণ তারা জানতে পেরেছিল যে ইয়েলতসিন একজন ডেপুটিকে জীবিত না রাখার নির্দেশ দিয়েছেন ...
                    আপনি কি সেই ঘটনাগুলোকে ভয় পান না?
                    তবে তাদের ঠিক পরে এবং সেই ঘটনাগুলির চাপের মধ্যেই একটি নতুন "সংবিধান" গৃহীত হয়েছিল একটি ফায়ার অর্ডারে, যার অনুসারে গ্রেট এবং এখন কেবল রাশিয়া এখনও গাছপালা করে ...
                    মার্কিন সিআইএ দ্বারা সংকলিত এই নথিতে আপনি কি সত্যিই এতটাই সন্তুষ্ট যে আপনি যে কোনও নাশকতার জন্য প্রস্তুত, যদি কেবল তখন সংঘটিত নৃশংসতা সংশোধন না করেন?
                    চিন্তা করুন, মহামারীর কারণে ভোট স্থগিত করা হয়েছে। অবসরে। প্রাথমিক উত্সগুলির সাথে কাজ করুন, সমস্যাটি অধ্যয়ন করুন ...
                    রাশিয়ার অনভিজ্ঞ নাগরিকরা তখনও আবেগে ধরা পড়েছিল, তারা রক্তাক্ত ঘটনা এবং মিথ্যার সিরিজ দিয়ে মাথা ঘুরিয়েছিল ...
                    পুরনো প্রজন্মের পুরনো ভুলের পুনরাবৃত্তি করবেন না। তখন আমি নিজেও ছোট ছিলাম, সব কিছু জানতাম না এবং সব কিছুই বুঝতাম না।
                    আপনি কি নিশ্চিত যে পুতিন মন্দ, এবং একো মস্কভিতে পবিত্র মানুষ আছে?
                    আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে আপনার মানসিক মতামত আপনার শত্রুদের মতামতের সাথে কতটা মিলে যায়?
                    বাস্তব, ঐতিহাসিক, প্রমাণিত এবং কঠোর শত্রু।
                    আপনি কি এটা অদ্ভুত মনে করেন না?
                    আপনি কি শুধু বসে বসে আপনার আচরণের প্রকৃতি সম্পর্কে ভাবছেন বলে মনে করেন না?
                    আপনার মতামতের উত্স সম্পর্কে?
                    এটা কতটা ন্যায্য ও ন্যায়সঙ্গত?
                    আপনার উদ্যোগ এবং আধ্যাত্মিক আবেগ কি হতে পারে?
                    হ্যাঁ, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যখন একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিভাগে চিন্তা করেন ...
                    আপনি কি বুঝতে পারছেন না যে গ্রীষ্মের শুরুর পরে যুদ্ধ শুরু হতে পারে?
                    আসলটা সিনেমাটিক নয়।
                    এবং দূরে নয় ...
                    সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দেশটি এর জন্য অবিকল - তারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
                    এবং এটা আমাদের পছন্দ নয়.
                    এটি আমাদের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ।
                    এবং এই ক্রীতদাস চুক্তিগুলি ভঙ্গ করার অভিপ্রায়ের অর্থ কেবল একটি জিনিস - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করা হয়েছে৷
                    আর প্রশ্ন হচ্ছে রাষ্ট্র ও জনগণের টিকে থাকা নিয়ে।
                    কোন কোন আরো কম .
                    ভাবুন।
                    সময় এখনও আছে.
          3. +3
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: বাসমাচ
            শুধুমাত্র এখন ভোট-প্রয়োজনীয় যান. বিরুদ্ধে. জন্য যদি আপনি না আসেন, তারা আপনাকে ভোট দেবে.

            অর্থাৎ, বাসমাচ বুঝতে পারে যে রাশিয়ার ভোটিং সিস্টেম পচা (ভোট দেবেন না, আপনি এখনও একটি বয়া পাবেন), কিন্তু তবুও তিনি ভোট দেওয়ার জন্য ডাকেন ... কেন, আপনি জিজ্ঞাসা করেন? আপনি না এলে তারা আপনাকে ভোট দেবে। আপনি আসুন, আপনি বিপক্ষে ভোট দিন - তারা লিখবে যে আপনি পক্ষে ... এই সমস্ত বিভ্রান্তিতে লাভ কী? ভোটে গিয়ে ‘না’ ভোটে নিজেরাই সংগঠিত ভোট? আজেবাজে কথা, মাদার ফাকিং...
            আমি আবারও বলছি: যারা ভোটে যেতে এবং বিপক্ষে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানায় তারাই পুতিনবাদী যারা "জনগণের পছন্দ" এর ছবি উজ্জ্বল করতে চায়। অলিগ্যার্কিক ক্ষমতার বৈধকরণে অংশগ্রহণ করে আপনার মূল্যবান সময় নষ্ট করবেন না।
            1. +2
              মার্চ 26 2020
              আপনি আমাকে "পুটিনিস্ট" বলার আগে - আমার আগের মন্তব্যগুলি পড়ুন।
          4. +10
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: বাসমাচ
            শুধুমাত্র এখন ভোট-প্রয়োজনীয় যান. বিরুদ্ধে.

            "খারাপ সরকার সঠিকভাবে কেন নেতৃত্ব দেয় যখন ভাল লোকেরা ঘরে বসে থাকে"
        3. +15
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          আমি কোনো লেআউটে ভোট দিতে যাব না

          আমি ভোটে যাব এবং বিপক্ষে ভোট দেব। এবং আমি আমার সমস্ত বন্ধুদের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য আন্দোলন করব। নির্বোধ কেলেঙ্কারির বিরুদ্ধে। এটি একটি জঘন্য, ছদ্মবেশী কেলেঙ্কারী। অন্তত ন্যায়বিচারের কিছু প্রচেষ্টা।
          গণভোট এখন স্থগিত করা হচ্ছে কারণ 22 এপ্রিলের মধ্যে জনগণ বিক্ষুব্ধ হবে।
          বিপক্ষে গিয়ে ভোট না দিলেই বেশি ভোট দেবে।
          1. +11
            মার্চ 26 2020
            আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার মতামত সমর্থন. আপনি যান এবং বিরুদ্ধে ভোট দিতে হবে! hi
          2. +1
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: বারখান
            আমি ভোট দিতে যাব এবং বিপক্ষে ভোট দেব। এবং আমি আমার সমস্ত বন্ধুদের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য আন্দোলন করব। একটি নির্লজ্জ কেলেঙ্কারির বিরুদ্ধে। এটি একটি গড়, ছদ্মবেশী কেলেঙ্কারী।

            এবং আপনি যেতে এবং এই কেলেঙ্কারীতে অংশগ্রহণ করতে প্রস্তুত। আপনি কি সত্যিই এতটাই নিষ্পাপ যে আপনি মনে করেন যে আপনি স্ক্যামারদের তাদের নিজস্ব খেলায় পরাজিত করতে পারেন? নাকি আপনি লুকানো পুতিনবাদী?
            1. +4
              মার্চ 26 2020
              তুমি আসলেই. ভোটের সহজ প্রশ্ন আমাদেরকে শেষ করে দিয়েছে, আমরা সবাই বিচার চাই, কিন্তু আমরা নিজেদের মধ্যে একমত হতে পারি না। আমরা ঐক্যবদ্ধ নই, এটাই আমাদের দুর্বলতা।
        4. +13
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          প্রকৃতি নিজেই পুতিন, তার সংশোধনী এবং তার আজীবন শাসনের বিরুদ্ধে।

          অন্য কথায়, আমাদের বিদ্যুৎ সংকট রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, ক্ষমতার সংকট সম্পর্কে কমরেড স্ট্যালিনের কথাগুলি স্মরণ করা উপযুক্ত: "মার্কসবাদী হিসাবে, আমাদের কেবলমাত্র আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, সর্বোপরি, শ্রেণীগত দৃষ্টিকোণ থেকে ক্ষমতার সংকটের দিকে যেতে হবে। ক্ষমতার সংকট হল ক্ষমতার জন্য একটি উত্তেজনাপূর্ণ, উন্মুক্ত শ্রেণী সংগ্রাম।"
      4. 0
        মার্চ 27 2020
        সম্পূর্ণ সংস্করণ 53 মিনিট 1960 "আমি একটি ছোট মানুষ আঁকলাম"
    3. -13
      মার্চ 26 2020
      ঠিক আছে, যেহেতু এই জাতীয় পার্সলে, তারপরে যাদের জন্য ভবিষ্যত রয়েছে তাদের জন্য ... - আনুষ্ঠানিকভাবে, এই সমস্ত সংশোধনী গ্রহণের জন্য, তারা ভেবেচিন্তে আমাদের আইনগুলি, রাজ্য ডুমা এবং ফেডারেশনের কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত, বিধায়কদের সাথে মিলে পড়েছিল। অঞ্চলের, যথেষ্ট! কিন্তু রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত জনগণকে করতে দিন! জিডিপি ঠিক তাই করেছে বলেই আমরা এখানে এসে স্থানীয় গুরুত্বের লড়াইয়ের ব্যবস্থা করেছি! এবং যদি তিনি সত্যিকারের ক্ষমতা দখলকারীর মতো কাজ করতেন, তবে প্রায় কেউই এই সংশোধনীগুলি সম্পর্কে জানত না, বা বরং বিশেষ গুরুত্ব দিত না ... ডুমা দিনে 300টি সংশোধনী পাস করে! এমনকি জনপ্রতিনিধিরাও তাদের অনেকের কথা জানেন না! হাস্যময় তারা শান্তিতে বসবাস করবে - তারা একটু একটু করে আলোচনা করবে নেঙ্কায় ক্লাউনিং! এবং তাই ভবিষ্যতের লোকদের সাথে উত্তপ্ত আলোচনার একটি উপলক্ষ ছিল, তাদের মধ্যে আপনি নিজের সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারেন ... হাস্যময়
      1. +25
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        আনুষ্ঠানিকভাবে, এই সমস্ত সংশোধনী গ্রহণের জন্য, আপনি যদি আমাদের আইনগুলি ভেবেচিন্তে পড়েন তবে রাজ্য ডুমা এবং ফেডারেশনের কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত, অঞ্চলগুলির বিধায়কদের সাথে মিলিত, যথেষ্ট! কিন্তু রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত জনগণকে করতে দিন!

        এই সমস্ত সার্কাস পারফরম্যান্স মঞ্চস্থ করে, বর্তমান পরিস্থিতিতে, একজন ম্যানুয়াল সিইসি সহ, পর্যবেক্ষকদের অনুপস্থিতিতে এবং ইন্টারনেট ভোটিংয়ের সম্ভাবনার মধ্যে, বর্তমান রাষ্ট্রপতি কোনও ঝুঁকি নেননি এবং আজীবন হয়েছিলেন, তবে সম্পূর্ণ বৈধ নয়।
        1. -11
          মার্চ 26 2020
          আমি সার্কাসের সাথে একমত হতে পারি... কিন্তু অন্য সব কিছুই পুরোপুরি সত্য নয়! পর্যবেক্ষক থাকবে এবং তারা সাধারণ মানুষ। যাইহোক, 1936 সালের স্টালিনবাদী সংবিধান নিয়ে আলোচনা করার সময়, শ্রম সমষ্টি এবং কর্মচারীদের কাছ থেকে ইউএসএসআর জুড়ে 6 টিরও বেশি সংশোধনী জমা দেওয়া হয়েছিল ... - কিছু কারণে আমি মনে রেখেছিলাম! আমি ভাবছি যে জোসেফ ভিসারিওনোভিচের অধীনে, পুরো VO সাইট, মডারেটর থেকে প্রাইভেট পর্যন্ত, মর্ডোভিয়ার জলাভূমিতে পিট আহরণ করে দীর্ঘকাল ধরে দেশের জন্য উপকৃত হবে! হাস্যময়
          1. +16
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            আমি ভাবছি যে জোসেফ ভিসারিওনোভিচের অধীনে, পুরো VO সাইট, মডারেটর থেকে প্রাইভেট পর্যন্ত, মর্ডোভিয়ার জলাভূমিতে পিট আহরণ করে দীর্ঘকাল ধরে দেশের জন্য উপকৃত হবে!

            কমরেড স্ট্যালিন, নাগরিক জাবলিৎসেভ সম্পর্কে আপনার একটি খারাপ মতামত আছে। জোসেফ ভিসারিওনোভিচের অধীনে, আপনার মতো মানুষ ছিল না।
            আপনি কিভাবে, ফিঞ্চের নাগরিক, পুতিনের জন্য ডুবতে পারেন, একই সময়ে স্ট্যালিনের যুগকে সম্মান করেন। এমন বোধগম্য কথা বলার জন্য আপনার কী আছে?
            1. +2
              মার্চ 28 2020
              খুব বোধগম্য, এবং আপনি যদি আপনার চোখ থেকে ব্লিঙ্কারগুলি সরিয়ে ফেলতে বিরক্ত হন তবে আপনি লক্ষ্য করতেন যে 90 এর দশকে পুতিন আমলাতন্ত্রের নাশকতা সত্ত্বেও কীভাবে বেদনাদায়কভাবে রাষ্ট্রকে একটি ভিন্ন পথে ঘুরানোর চেষ্টা করছেন, যা রোপণ করা হয়েছিল এবং যত্ন সহকারে চাষ করা হয়েছিল . এবং আপনি এই নীতিতে বাস করেন "আমি একজন বৃদ্ধ মহিলা এবং আমি কাউকে বিশ্বাস করি না।"
      2. +21
        মার্চ 26 2020
        এবং ক্ষমতার প্রকৃত দখলদারের মতো কাজ করুন

        বিন্দু পর্যন্ত .. বা অন্যথায়, আরেকটি অভ্যুত্থান ঘটেছে .. অলিগার্চদের পক্ষে ..
        1. 0
          মার্চ 26 2020
          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          এবং ক্ষমতার প্রকৃত দখলদারের মতো কাজ করুন

          বিন্দু পর্যন্ত .. বা অন্যথায়, আরেকটি অভ্যুত্থান ঘটেছে .. অলিগার্চদের পক্ষে ..

          এবং আপনাকে প্রদত্ত অধিকার প্রয়োগ করতে আপনার অনিচ্ছা ( এখনো ) না বলো!" - আপনি এই অভ্যুত্থানকে "শান্তভাবে" সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

          নীরব মানে সম্মতি।
          ল্যাটিন থেকে: Silentium videtur confessio (silentium videtur confessio |।
          পোপ বনিফেস অষ্টম (1294-1303) এর বার্তা থেকে, যা ক্যানন আইনে অন্তর্ভুক্ত ছিল (রোমান ক্যাথলিক চার্চের সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের একটি সেট)।
          1. +9
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: ভলনোপার
            এবং "না!" বলার জন্য আপনাকে দেওয়া অধিকারটি ব্যবহার করতে তাদের অনিচ্ছুক (এখনও) - আপনি এই অভ্যুত্থানকে "শান্তভাবে" সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

            এবং বিন্দু হল .. সেখানে কোন পর্যবেক্ষক থাকবে না, এবং ইন্টারনেট ভোটিংও একটি প্লাস, তারা তাদের যা প্রয়োজন তা আঁকবে, তবে কমপক্ষে কোনও ভোটার হবে না ..
        2. -3
          মার্চ 26 2020
          এটা এমন একটা ফালতু.... হাস্যময়
      3. +26
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        কিন্তু রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত জনগণকে করতে দিন! জিডিপি ঠিক তাই করেছে বলেই আমরা এখানে এসে স্থানীয় গুরুত্বের লড়াইয়ের ব্যবস্থা করেছি!

        -আচ্ছা Tsarevich অ্যায়, হ্যাঁ, মার্শাল, ভাল, একটি ঈগল!
        - শুধু আমাদের থেকে কষ্ট কেড়ে নিয়েছে!
        - এবং দেখুন এটা কত সহজ!

        বাহ, ওহ, মা ... যদি আপনি আগে জানতেন ... তবে কীভাবে একটি ওষুধ প্রস্তুত করবেন?
        ঠিক তাই করেছে! ঠিক এখানে এসেছে! ঠিক তাই বলেছেন! এবং এই সব কি পিতৃভূমির সমৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে? কি?
        আমি ছলচাতুরিতে বদলে যেতে পারতাম, এবং লোকেরা গ্রাস করত ... মূর্খ তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? তারা তার কাছে এসেছিল এবং জনপ্রিয় সম্মতি ছাড়াই সমস্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে তারা বলেছিল:
        জেগে ওঠো, আশার রাজা! তুমি কি শুনতে পাও? আপনি শুয়ে শাসন করতে পারবেন না.

        এ কারণেই এমন একটি লাফালাফি রয়েছে (কারণ উচ্চ-গতির প্লেব্যাকের এই সার্কাসকে পরিকল্পিত ঘটনা বলা যায় না)।
        এবং আপনি, একটি পরিপক্ক (আমি আশা করি) বছর ধরে বেঁচে থাকার পরেও, এখনও অকেজো প্রচেষ্টার অধীনে, সিদ্ধান্তের একধরনের উচ্চ বোঝাপড়া এবং প্রজ্ঞা আনার চেষ্টা করছেন ...
        চেয়ার ফাটানো! লোকেরা কেবল এই পুতিন মন্ত্রগুলি শুনতে শুনতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, যার পরে সাধারণ মানুষের জন্য ভালর জন্য কিছুই পরিবর্তন হয় না।
        ইতিমধ্যে 20 বছর!!!
        1. -1
          মার্চ 26 2020
          লোকেরা কেবল এই পুতিন মন্ত্রগুলি শুনতে শুনতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, যার পরে সাধারণ মানুষের জন্য ভালর জন্য কিছুই পরিবর্তন হয় না।
          ইতিমধ্যে 20 বছর!!!
          আপনি সম্ভবত ইউক্রেনীয় মানুষের সাথে যোগাযোগ?
          ভালোর জন্য কিছুই পরিবর্তন হচ্ছে না?! আমার মনে আছে কিভাবে 90 এর দশকে তারা হয় বেতন দেয়নি, বা 3 মাস পরে অর্থ প্রদান করে, বা হিমায়িত মাছ বা ভদকা দিয়ে দেয়।
          এখন, অবশ্যই, এখনও অনেক সমস্যা আছে, কিন্তু 20 বছর আগে এটি অনেক খারাপ ছিল।
          1. -1
            মার্চ 27 2020
            তারা আপনাকে শুনতে পাবে না - এটি একটি জম্বি - সবকিছুই খারাপ, সাথে ... তাড়াহুড়ো, ঘূর্ণায়মান ... - অভদ্র, অবশ্যই, তবে কোথাও এমন! ভালো মানুষ কিন্তু কোনো কারণে শুধু নেতিবাচকই দেখে! দেশে যথেষ্ট বাস্তব নেতিবাচকতা আছে, কিন্তু অনেক দরকারী জিনিসও করা হয়েছে। আমি সর্বদা 90 এর দশকের কথা মনে করি - সম্পূর্ণ ধ্বংসযজ্ঞ। মানুষ বাঁচেনি, বেঁচে গেছে, কিন্তু আজ দেখা যাচ্ছে এটা আরও খারাপ... আপনি আমাদের লোককে খুশি করতে পারবেন না হাস্যময়
            1. 0
              মার্চ 30 2020
              আপনি আমাদের লোককে খুশি করতে পারবেন না

              এটা সত্যি. কিছু শুধু ট্রল (রাবিড রুসোফোবস), অন্য অংশ তিনটি পাইনে হারিয়ে গেছে, এবং তারা নিশ্চিত যে তারা সঠিক, বুঝতে পারছে না এবং কীভাবে তাদের বংশবৃদ্ধি করা হচ্ছে তা দেখছে না। তারা বাইরে থেকে নিজেদের নিয়ে যে কোনো কারসাজি প্রত্যাখ্যান করে, কারণ "তারা নিজের চোখে দেশের সব ত্রুটি দেখে।" আর তাতেই তারা ধরা পড়ে। প্রযুক্তিটি এমন কিছু: একটি গ্লাস অর্ধেক খালি এবং একই সময়ে অর্ধেক পূর্ণ। সবাই তাকে একইভাবে দেখে।
              এবং তারপরে তারা তাদের বোঝাতে শুরু করে: আপনি দেখুন, গ্লাসটি প্রায় খালি, যদিও এটি ভরাট করা উচিত ছিল। এটা খালি কেন? হ্যাঁ, কারণ এরা এন এর বন্ধু।তারা তাকে উজাড় করে দিয়েছে, তুমি দেখো তাদের কত টাকা আছে, কিন্তু দেখ তোমার কত টাকা? N. অপসারণ না হওয়া পর্যন্ত, এটি তাই হবে. এবং গ্লাসে যা আছে, তাই তারা শীঘ্রই এটি ঠিক করে দেবে, এবং আপনি এবং আপনার বাচ্চারা কিছুই পাবেন না।
              সংক্ষেপে, আমরা বেরিয়ে যাই এবং হেলমেট দিয়ে নক করি, এন সরিয়ে ফেলি এবং জীবন অবিলম্বে একটি রূপকথায় পরিণত হবে। আচ্ছা, তুমি কি চাও জীবনটা রূপকথা হয়ে উঠুক? হ্যা আমি করব!
              তারা এন ধ্বংস করতে সাহায্য করে, যার পরে গ্লাসের অর্ধেক বিষয়বস্তুই নয়, গ্লাসটিও থাকবে না।
              +++
              সুতরাং এটি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে যখন খনি শ্রমিকরা তাদের হেলমেট বেঁধেছিল (তাদের জীবন উন্নত করার জন্য) - শেষ পর্যন্ত তারা দেশকে ধ্বংস করতে সহায়তা করেছিল।
              আজ ইউক্রেনেও একই ঘটনা ঘটছে।
              সেখানেও, তাদের কাছে মনে হয়েছিল যে তারা সবকিছু দেখে এবং বোঝে।
              তাই এটা আমাদের সাথে, মনে হয় মানুষ খারাপ নয়, তারা ঠিকই অসুবিধার বিষয়ে অভিযোগ করে, কিন্তু একই সাথে তারা এমন ব্যবস্থা প্রস্তাব করে যা দেশকে ধ্বংস করবে।
              ঠিক যেন একটা জম্বি।
            2. 0
              মার্চ 31 2020
              "আপনি আমাদের লোককে খুশি করতে পারবেন না"
              আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন, ইউএসএসআর-এ সেনাবাহিনী ভাল ছিল - কর্মী "জ্যাকেট" এর চেয়ে ভাল। 90 এর দশকে ধ্বংসযজ্ঞ, এবং এখন "ভোর"। উদাহরণ: একটি প্রাদেশিক শহরে nn-th পোশাক কারখানা, 1999 সালে ডলারের বৃদ্ধির কারণে, সমস্যাযুক্ত বছরগুলিতে টিকে ছিল, সরবরাহ করা কাঁচামালের জন্য বিদেশী কোম্পানিগুলির সাথে কাজ শুরু করে, 2004-এর জন্য গড় হেডকাউন্ট ছিল 2400 জন৷ স্বাভাবিকভাবেই, যখন তারা উদ্যোগ গ্রহণ করেছিল, সেভিংস ব্যাংক পেনশনভোগীদের কাছ থেকে শেয়ার কেনার জন্য অর্থ (ঋণ) দেয়নি। আরেকটি "বিনিয়োগকারী" এসেছিল, ফলাফল - দেউলিয়া। এখন প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত কর্মী সহ মানুষের গড় সংখ্যা 120 জন। আমি আপনাকে এই অঞ্চলের পোশাক শিল্পে এমন উদাহরণ দিতে পারি, কতজন বাকি আছে এবং কিভাবে এবং কতজন কাজ করে (যা এন্টারপ্রাইজ এবং সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে)। প্রাদেশিক শহরগুলি সেই শহরে পরিণত হয়েছে যেখানে অবসরপ্রাপ্ত বৃদ্ধরা তাদের নাতি-নাতনিদের সাথে থাকেন এবং বাবা-মা মস্কোতে বা উত্তরে কাজ করেন। তাছাড়া, মস্কো এখন চাকরিতে নিজেকে আচ্ছন্ন করেছে 2014 এর পরে ... যখন তারা "বাজার" এর জন্য পরিকল্পিত অর্থনীতি ছেড়ে চলে যায়, রাষ্ট্র, আমদানি শুল্ক নিয়ন্ত্রণ না করেই, অনেক শিল্প এবং শিল্প কেবল "বিধ্বস্ত হয়", এটি সোভিয়েত অতীতের উত্তরাধিকারকে "বিচ্ছিন্ন" করা সম্ভব করে তোলে। এবং আপনি একটি মন্ত্র দিয়ে, এখন অর্জন কি!!!! আপনি সিদ্ধান্ত নিন কাকে শপথ দেওয়া হয়েছিল? সমাজতন্ত্রের কোন অর্জন নেই - কোথায় ভাল চিকিৎসা এবং শিক্ষা (বিনামূল্যে কোটায়)।অ-সামরিক উদ্যোগের পণ্য - হয় এশিয়া, বা এশিয়ার উপাদান। কোন সম্পূর্ণ উত্পাদন চক্র আছে!
      4. +17
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        কিন্তু রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত জনগণকে করতে দিন!

        মানুষ কি করবে? উষ্ণ অঞ্চলে রিয়েল এস্টেট কাউকে বঞ্চিত করবে? মানুষের জন্য!!! ডুমা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রিয়েল এস্টেট থাকা সম্ভব। এবং যে কোনও দেশের আইন সম্পত্তির মালিকদের এটি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, তাই ভিসা এবং নাগরিকত্ব পাওয়ার জন্য সরলীকৃত পদ্ধতি, সবই বৃথা! wassat
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        এবং ক্ষমতার প্রকৃত দখলদারের মতো কাজ করুন

        কন্ডাক্টর মেধাবী. কিংবা শিল্পী যার জন্য অস্কার কাঁদছেন। রাশিয়ায় এমন একটি পরিবেশ তৈরি করা হয়েছে যখন কেউ প্রায় সব কথা বলতে পারে, এই কটূক্তিতে কোনও যুক্তিসঙ্গত মতামত শোনা যায় না এবং বড় অর্থের স্বার্থে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এখানে আবার তিনি ভাল, তিনি সংশোধনের প্রস্তাব করেছিলেন, কিন্তু ডুমা তাদের পরিবর্তন করেছে, জনগণ ডুমাকে বেছে নিয়েছে, যার অর্থ তারা দোষী! wassat
        1. 0
          মার্চ 26 2020
          রাশিয়ায়, একটি পরিবেশ তৈরি করা হয়েছে যখন আপনি প্রায় সবকিছু বলতে পারেন
          ঠিক আছে, আপনি রাষ্ট্রের পতনের আহ্বান জানিয়ে নিবন্ধ লিখতে পারেন।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই হ্যাকগুলির প্রয়োজনের জন্য 80 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করেছে।
          এখানে তারা আগুনে জ্বালানি যোগ করছে।
      5. +12
        মার্চ 26 2020
        এবং আপনার নিজের সম্পর্কে কি জানা দরকার। আচ্ছা, আপনি আমাদের সাথে একজন দেশপ্রেমিক (আমি এই ধরনের লোকদের নিয়ে একটি উপন্যাস লিখেছিলাম)। "জিরাফ বড়, সে ভালো জানে।" আগামীকাল বাতাস অন্য দিকে বইবে এবং আপনিও সেখানে যাবেন। ওয়েদার ভেন (আমি আপনার সম্পর্কে অনেক দিন ধরে লিখেছিলাম)।
        1. -1
          মার্চ 27 2020
          অবশ্যই, আপনি লিখতে পারেন, কোন চাহিদা থাকবে না, তবে সম্ভবত আপনি খুব স্মার্ট ব্যক্তি নন! তোমার মতো ঝাপসা ঘোড়ার চেয়ে আমার মতো দেশপ্রেমিক হওয়া ভালো... আর রোমান, ৫ বছর আগে, যখন আমি তার মাধ্যমে ডনবাসকে পার্সেল পাঠিয়েছিলাম, একটু ভিন্নভাবে লিখেছিলাম। hi
      6. -1
        মার্চ 26 2020
        ঠিক আছে, যেহেতু এই জাতীয় পার্সলে, তারপরে যাদের জন্য ভবিষ্যত রয়েছে তাদের জন্য ... - আনুষ্ঠানিকভাবে, এই সমস্ত সংশোধনী গ্রহণের জন্য, তারা ভেবেচিন্তে আমাদের আইনগুলি, রাজ্য ডুমা এবং ফেডারেশনের কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত, বিধায়কদের সাথে মিলে পড়েছিল। অঞ্চলের, যথেষ্ট! কিন্তু রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত জনগণকে করতে দিন! জিডিপি ঠিক তাই করেছে বলেই আমরা এখানে এসে স্থানীয় গুরুত্বের লড়াইয়ের ব্যবস্থা করেছি! এবং যদি তিনি সত্যিকারের ক্ষমতা দখলকারীর মতো কাজ করতেন, তবে প্রায় কেউই এই সংশোধনীগুলি সম্পর্কে জানত না, বা বরং বিশেষ গুরুত্ব দিত না ... ডুমা দিনে 300টি সংশোধনী পাস করে! এমনকি জনপ্রতিনিধিরাও তাদের অনেকের কথা জানেন না! তারা শান্তিতে বসবাস করবে - তারা একটু একটু করে আলোচনা করবে নেঙ্কায় ক্লাউনিং! এবং তাই ভবিষ্যতের লোকদের সাথে উত্তপ্ত আলোচনার একটি উপলক্ষ ছিল, তাদের মধ্যে আপনি নিজের সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারেন ...
        অনুদান-ভোক্তাদের অনুরাগীরা ডাউনভোট করেছেন, এবং সেইজন্য আমি আপনাকে পাঠ্য সহ যোগ করছি ভাল
    4. +14
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      ভাল সংশোধনী ছদ্মবেশ, আজেবাজে কথার সঙ্গে মিলিত, এবং অকপট fads "নিজেদের জন্য।"

      পোরাওয়াকের মধ্যে স্বাভাবিক কিছু নেই, সেই চিমলায় 20 ডলারে দারিদ্র্য চুরি করা কি স্বাভাবিক বলে মনে করা যায়?
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      ওদের সহ্য করতে দাও... আমি যাচ্ছি না। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি। যার আস্তিনে তিনটি টেল আছে তার সাথে খেলা অর্থহীন।

      আমি এই থিসিসের সাথে পুরোপুরি একমত, আমি পুতিনের জীবদ্দশায় ক্যানোনাইজেশনের জন্য সার্কাসে অংশগ্রহণ করতে যাচ্ছি না!
    5. +25
      মার্চ 26 2020
      শক্তিশালী নিবন্ধ। লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা! সাধারণভাবে, সাংবিধানিক (রাষ্ট্র-কি না) আইন নিয়ে আলোচনা আইন বিশেষজ্ঞরা সর্বোত্তমভাবে পরিচালনা করেন এবং তারপরেও তারা আইনের এই শাখা সম্পর্কে অনেক কিছু বোঝেন। একটি আইন প্রণয়ন করা, এমনকি এটিকে একটি পৃথক প্রতিষ্ঠানে (কোডিফাই) হ্রাস করা ডিজাইন থেকে লঞ্চ পর্যন্ত একটি আইসব্রেকার নির্মাণের চেয়ে দুর্বল নয়। এছাড়াও, প্রতিটি আইনি কাজকে অনেকগুলি পয়েন্ট থেকে গণনা করতে হবে, আর্থিক, রাজনৈতিক জনসাধারণের উপলব্ধি থেকে শুরু করে এবং আরও অনেক কিছু। যতদূর আমার মনে আছে, সোভিয়েতদের অধীনে আইনী নিয়মের নকশা শুধুমাত্র দুটি অনুষদে পড়ানো হয়েছিল - মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি এবং সারাতোভ স্টেট ইউনিভার্সিটি, সোভিয়েত নির্মাণে বিশেষজ্ঞ। এখন এই ধরনের অ্যানালগ আছে কিনা - আমি জানি না। এটা মনে হয় যে এখন আইন সবাই দ্বারা লিখিত এবং বিভিন্ন, একটি অবস্থান হবে, অন্তত রাষ্ট্র Duma একটি ডেপুটি. এবং আমরা সবাই সেখানে যারা দেখতে. গায়ক, শিল্পী, বক্সার এবং অন্যান্য "বিশেষজ্ঞ" আইনজীবী। বর্তমান সংশোধনীগুলির জন্য, তাদের মূলে তারা সামাজিক সুবিধার আড়ালে ক্ষমতার পুনর্বণ্টনের দিকে ফুঁসে ওঠে, যা বিশ বছর আগেও কেউ হস্তক্ষেপ করেনি। কিন্তু ইতিমধ্যেই ঘোষণা করা হয়েছে পেনশনভোগীদের ব্যাঙ্ক আমানতের উপর সুদ কমানোর বিষয়ে যারা এক মিলিয়ন কাঠের (ইতিমধ্যে প্রায় অর্ধেক অবমূল্যায়িত হয়েছে, যেন নবীউল্লিনা দ্বারা) সঞ্চয় করার সাহস করেছিল, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া, জরুরী পরিস্থিতিতে স্বাস্থ্য বজায় রাখার জন্য এবং এর জন্য। নাতি-নাতনিদের জন্য "বিনামূল্যে শিক্ষা"।
      আপনি সব ভাল মেজাজ! আমরা যেভাবে বেঁচে ছিলাম, আমরা কীভাবে বাঁচব।
      1. +23
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: siberalt
        শক্তিশালী নিবন্ধ। লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা!

        আচ্ছা, যথারীতি! লেখক সবচেয়ে বেদনাদায়ক বিষয় স্পর্শ. এবং একটি নিয়ম হিসাবে, তার নিবন্ধের অধীনে সবসময় অধিকাংশ মন্তব্য. আপনার সাহসের জন্য রোমানকে ধন্যবাদ। এই ধরনের নিবন্ধ লেখা, এবং তারপর অভদ্রতা (কিছু ভিন্নমতাবলম্বী থেকে) অভিজ্ঞতা একটি সহজ কাজ নয়. কিন্তু রেটিং লেখকরা এটা ভিন্নভাবে করেন না।
        1. +19
          মার্চ 26 2020
          হ্যাঁ, লিখিত শব্দ ব্যাথা করে। মুখে যা উচ্চস্বরে বলা হয়েছে তার চেয়ে অনেক বেশি বেদনাদায়ক। সে বলল এবং হাসতে হাসতে পালিয়ে গেল, আর তোমার গায়ে থুথু আছে...
          রোমান ধর!
          90 এর দশক থেকে আমাদের পুরো জীবন একটি মূল্যহীন সংশোধনী।
      2. +9
        মার্চ 26 2020
        siberalt আজ, 07:19
        আমরা যেভাবে বেঁচে ছিলাম, আমরা কীভাবে বাঁচব।


        না, এটা কাজ করবে না।
        প্রকৃতপক্ষে, এটি বলা হয়েছে যে যারা ন্যূনতম মজুরির চেয়ে বেশি পান তারা "ধনী নাগরিক"।
        - "17 হাজার - মধ্যবিত্ত"
        - "আপনার যদি এক মিলিয়ন থাকে তবে আপনি শীর্ষ 1% এর মধ্যে আছেন।"
        থিসিস "জনসংখ্যাই নতুন তেল" বাস্তবায়ন করা হচ্ছে।
        জনসংখ্যার একটি বিস্তৃত অংশ থেকে একটি "বিলাসী কর" নেওয়ার জন্য "উদ্বৃত্ত আয়" এর সংজ্ঞা কমানো হচ্ছে।
      3. +11
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: siberalt
        কিন্তু ইতিমধ্যেই ঘোষণা করা হয়েছে পেনশনভোগীদের ব্যাঙ্ক আমানতের উপর সুদ কমানোর বিষয়ে যারা এক মিলিয়ন কাঠের (ইতিমধ্যে প্রায় অর্ধেক অবমূল্যায়িত হয়েছে, যেন নবীউল্লিনা দ্বারা) সঞ্চয় করার সাহস করেছিল, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া, জরুরী পরিস্থিতিতে স্বাস্থ্য বজায় রাখার জন্য এবং এর জন্য। নাতি-নাতনিদের জন্য "বিনামূল্যে শিক্ষা"।
        আমি সম্মত, তারা উপরে থেকে এটি কোথা থেকে পেয়েছে যে এক মিলিয়ন রুবেল অনেক টাকা - আপনি তাদের জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্ট কিনতে পারবেন না এবং এখন আপনি একটি সাধারণ গাড়িও কিনতে পারবেন না। নাগরিকদের মতো সঞ্চয় নয়, চাঁদাবাজি সুদে ঋণ নেয়! তারা জনগণকে ঘৃণার দাসত্বে নিয়ে যাচ্ছে। এটি একটি প্রগতিশীল কর প্রবর্তনের মতো, প্রতি মাসে 30 হাজার থেকে শুরু করে
      4. -2
        মার্চ 27 2020
        শক্তিশালী নিবন্ধ। লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা!

        আমি আপনাকে হতাশ করব, লেখক খুব খারাপভাবে বোঝেন যে তিনি কী লিখেছেন। উদাহরণস্বরূপ, এই মুক্তা:
        আমাদের পাঠকদের অনেকের কাছেই মনে হচ্ছে সংবিধান যদি ড প্রেসক্রিপশনযে আন্তর্জাতিক আইন জাতীয় আইনের উপর প্রাধান্য পায় না, তাহলে এটি কোনওভাবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে।

        যারা অন্তত একবার মামলা করেছেন তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য (এমনকি আইনজীবীও নয়), এটা স্পষ্ট যে আদালতে প্রায় সবকিছুই যা লেখা হয়েছে তার ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করে।
        এবং তাই প্রতিটি ছোট জিনিস হওয়া উচিত নিবন্ধিত হয়
        আবারও: নিবন্ধিত!

        এবং এটি লিখুন:
        আমাদের পাঠকদের অনেকের কাছেই মনে হচ্ছে সংবিধান যদি ড প্রেসক্রিপশনযে আন্তর্জাতিক আইন জাতীয় আইনের উপর প্রাধান্য পায় না, তাহলে এটি কোনওভাবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে
        হয়তো শুধুমাত্র একজন সম্পূর্ণ সাধারণ মানুষ।
    6. +10
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      রাশিয়ান ফেডারেশনের নতুন সংবিধান সম্পর্কে: মন্তব্য
      রোমান, সাধারণভাবে, ঠিক, এটি একটি নতুন সংবিধান (কোন সন্দেহ নেই যে কোন সন্দেহ থাকবে না, সবকিছু করা হয়েছে, "প্রসাধনী" রয়ে গেছে।) এবং অবশ্যই ভয়াবহ যে "প্যাকেজ" "গণভোট" "হ্যাঁ, উদ্ধৃতি চিহ্নে দুটি" সহ তাদের সহ্য করা যাক...আমি যাচ্ছি না, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি। যার আস্তিনে তিনটি টেল আছে তার সাথে খেলা অর্থহীন।


      কিন্তু আসা এবং অন্তত "কার্ড টেবিল ওভার চালু" করার চেষ্টা, দুর্বলভাবে?
      - "মোমবাতি দিয়ে প্রতারকদের মারতে", আমি এখনও ফোন করি না।
      1. -1
        মার্চ 27 2020
        হ্যাঁ, কোন "নতুন সংবিধান" নেই, সংবিধানের সংশোধনী আছে। লেখক চিন্তা না করে লিখেছেন, এবং সবাই তোতাপাখির মতো পুনরাবৃত্তি করে। হাঁ
        1. +2
          মার্চ 27 2020
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          হ্যাঁ, কোন "নতুন সংবিধান" নেই, সংবিধানের সংশোধনী আছে। লেখক চিন্তা না করে লিখেছেন, এবং সবাই তোতাপাখির মতো পুনরাবৃত্তি করে। হাঁ

          আহ হাহ. হাঁ
          34টি সংশোধনী সংবিধানের 9টি অনুচ্ছেদ সংশোধন করে, যার মধ্যে একটি নতুন সরকারী সংস্থা (রাষ্ট্রীয় পরিষদ) প্রতিষ্ঠা, ফেডারেল কাঠামোর পরিবর্তন (ফেডারেল জমি), সরকারের শাখাগুলির মধ্যে ক্ষমতা বণ্টনের পরিবর্তন - এটি তাই, "কমা পরিবর্তিত".
    7. 0
      মার্চ 26 2020
      চ্যাটিং বন্ধ করুন! ফলাফল সর্বজনবিদিত।
      1. +10
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        ফলাফল সর্বজনবিদিত।

        ফলাফল শেয়ার করুন, এবং একই সময়ে আপনি এই ধরনের ডেটা কোথায় পেয়েছেন।
    8. +9
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      আমি যাচ্ছি না, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

      এখানে যারা সংশোধনীর বিরুদ্ধে আছেন এবং বলেছেন যে তারা ভোট দিতে যাবেন না, আমি তাদের কাছে আবেদন করছি:
      - বন্ধুরা, আপনার মন খুব দুর্বল হয়ে গেছে, নাকি? ভাল, যান না - তারা আপনাকে ভোট দেবে। তাদের শুধু প্রয়োজন যারা বিপক্ষে তারা ভোট দিতে আসবেন না। সব কিছু একটি সাধারণ পরিমাণ ভোট দ্বারা নির্ধারিত হবে.
      আপনি কি করছেন, স্মার্ট এবং ভাল!?
      1. -6
        মার্চ 26 2020
        দীর্ঘ সময়ের জন্য, 91 সাল থেকে, তারা তীব্রভাবে বোবা হয়ে গেছে এবং মহাকাশে হারিয়ে গেছে।
        1. +9
          মার্চ 26 2020
          ওয়েল, আমি এত কঠোর হতে প্রবণ নই. আমরা সবাই 1991 সাল থেকে প্রতারিত হয়েছি। প্রতারিত, বোকা নয়। আমরা ঘোষণার ভিত্তিতে একটি সমাজে বাস করতাম এবং সেখানে এক ধরণের আস্থা ছিল, একটি আবেদন ছিল "কমরেড"। এবং আমাদের সাথে যে প্রতারণা করা হয়েছিল তার জন্য আমরা প্রস্তুত ছিলাম না। অতএব, তখন যা ঘটেছিল তার দায়ভার এখন আমাদের উপর চাপানো ভুল। আপনি যা সম্পর্কে কিছুই জানেন না তার জন্য আপনি কীভাবে দোষী হতে পারেন, বিশ্বাস করার জন্য দোষী? এখন 30 বছর ধরে পরীক্ষা করা শেখানো হয়েছে।
          1. -3
            মার্চ 27 2020
            আমরা সবাই 1991 সাল থেকে প্রতারিত হয়েছি। প্রতারিত, বোকা নয়

            আর এখন কি আমরা প্রতারিত হচ্ছি না?
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ান অনুদান-ভোক্তা এবং অনুদান-চুষকদের সমর্থন করার জন্য 80 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করেছে।
            সাধারণ টাকা। এখানে "স্মার্ট" যাদের জন্য ভবিষ্যত চেষ্টা করছে। চমত্কার
      2. +11
        মার্চ 26 2020
        ভোটের কোনো আইনি শক্তি নেই। আর ক্ষমতার প্রতি জনগণের মনোভাব, আমার মনে হয় তারা জানে। (করোনোভাইরাস নিয়ে ভিভি পুতিনের ঠিকানা, RT-তে - 13 হাজার লাইক এবং 20 হাজার অপছন্দ। মন্তব্যগুলি কঠোর।)
        1. +10
          মার্চ 26 2020
          রেগনাম তার ওয়েবসাইটে সংশোধনীর উপর একটি ভোট দিয়েছে। প্রায় 60% বিপক্ষে ছিলেন।
          1. +8
            মার্চ 26 2020
            এমন অনেক লোক আছে যারা ইন্টারনেটের সাথে বন্ধু নয়, তারা টিভিতে বিশ্বাস করে। পুতিন একটি পেনশন যোগ করেছেন এবং তাই। এবং সাধারণভাবে, মানুষ খুব জড় হয়.
        2. 0
          মার্চ 27 2020
          ভোটের কোনো আইনি শক্তি নেই।
          হ্যাঁ, আইনত, ডুমার ভোটের 2/3 এবং ফেডারেশন কাউন্সিলের 3/4 ভোট এবং রাষ্ট্রপতির স্বাক্ষর সংশোধনী পাস করার জন্য যথেষ্ট।
      3. +9
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: গ্যালিয়ন
        ভোট দিতে আসেনি

        এবং এই একটি ভোট, আন্দ্রে? কোন আইনের অধীনে এটি বাহিত হয়? এখানে ফেডারেল আইনগুলির একটি তালিকা রয়েছে যা গণভোট এবং নির্বাচন অনুষ্ঠানের পদ্ধতি নির্ধারণ করে - http://www.cikrf.ru/law/federal_law/।
        এই "পোল" সমস্ত ফেডারেল আইন থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নভাবে পরিচালিত হয়। কোন পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ, শর্তাবলী কোন নিশ্চিততা. তাহলে কি প্রহসনে অংশ নিতে না চাওয়ার জন্য মানুষকে দোষারোপ করা হবে?
        1. +3
          মার্চ 26 2020
          ইগর, সংক্ষেপে, হ্যাঁ - এটি অনুমোদিত অনাচার, এবং দ্বিতীয় হ্যাঁ - কোনওভাবে এই অনাচার বন্ধ করার চেষ্টা করার জন্য আপনাকে ভোট দিতে হবে। এটা কাজ না করা যাক. কিন্তু যারা এই অনাচার শুরু করেছে তারা প্রতারণা ও জালিয়াতির মাধ্যমে তাদের লক্ষ্য অর্জন করুক, ভোটের ফলাফল এবং এতে আমাদের নীরবতা নয়।
          1. +7
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: গ্যালিয়ন
            এবং দ্বিতীয়টি, হ্যাঁ - কোনওভাবে এই অনাচার বন্ধ করার চেষ্টা করার জন্য আপনাকে ভোট দিতে হবে

            প্রায় তিন সপ্তাহ আগে তিনি সবাইকে একইভাবে বোঝান। কিন্তু বিস্তারিত জানার পর তিনি তার মত পরিবর্তন করেন। অনুরোধ তবে আমি অবশ্যই পরবর্তী নির্বাচনে যাব, এবং আমি মনে করি আমরা আমাদের "প্রিয়" ইউনাইটেড রাশিয়াকে ধাক্কা দেব, কারণ এখন এমনকি আমার মা, যিনি সর্বদা পুতিনকে ভোট দিয়েছিলেন, তিনি এখন বিরোধিতা করছেন।
            1. +3
              মার্চ 26 2020
              আমি সাধারণত আপনাকে আমার আত্মার সঙ্গী হিসাবে দেখি পানীয় , কিন্তু, অবশ্যই, কিছু মতবিরোধ সম্ভব এবং স্বাভাবিক। আপনার মায়ের স্বাস্থ্য! hi
          2. -2
            মার্চ 27 2020
            অন্তত কোনো না কোনোভাবে এই অনাচার বন্ধ করার চেষ্টা করুন।
            সংবিধানের সংশোধনী কি সেই ‘অনাচার’?
            1. -1
              মার্চ 27 2020
              আমি মনে করি যে তারা মন্তব্যে যে অনাচার সম্পর্কে লিখেছে তার অর্থ হল কিভাবে সংশোধনীগুলি গৃহীত হয়েছে, প্রবিধানগুলি সম্পূর্ণ লঙ্ঘন করা হয়েছে, সংবিধান (আইন) দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি এমন একটি ভোট নির্ধারিত হয়েছে।
              মনে হয় যে একই সংবিধানে বলা হয়েছে যে সংবিধানের পরিবর্তনগুলি (কিছু অনুচ্ছেদ এবং সেগুলি প্রভাবিত হয়) শুধুমাত্র দুটি উপায়ে করা হয়: একটি গণভোট বা একটি গণপরিষদ৷
              এই পদ্ধতির কোনটি ব্যবহার করা হয়? কোনোটিই নয়।
              এবং মনে হচ্ছে সংবিধানে কোনো ভোট দেওয়ার ব্যবস্থা নেই।
              সংশোধনীতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের উপসংহার দেখুন, তারা ভোট দেওয়ার পদ্ধতির ন্যায্যতা সম্পর্কেও কিছু উদ্ভাবন করতে পারেনি, যা আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি, এই ভোটের নিজস্ব আইনি প্রকৃতি আছে, তাই কথা বলতে। , এক বুঝতে হবে
              1. +2
                মার্চ 27 2020
                যে সংবিধানে পরিবর্তন (কিছু অনুচ্ছেদ, এবং তারা প্রভাবিত) শুধুমাত্র দুটি উপায়ে করা হয়: একটি গণভোট বা একটি গণপরিষদ।

                আমি জানি না আপনি কোন অনুচ্ছেদের বিষয়ে কথা বলছেন, তবে সংবিধানের সংশোধনী গ্রহণ করার জন্য, ডুমার ভোটের 2/3, ফেডারেশন কাউন্সিলে 3/4 ভোট এবং রাষ্ট্রপতির ভোট পাওয়া যথেষ্ট। স্বাক্ষর
                এবং না, শুধুমাত্র গণভোট নয়, কেবল ভোটের প্রয়োজন নেই।
        2. -1
          মার্চ 27 2020
          একেবারে।
          সাংবিধানিক আদালত সংশোধনীর সাংবিধানিকতার বিষয়ে তার মতামতে এটি সম্পর্কে লিখতে বাধ্য হয়েছিল: "এই ভোটের নিজস্ব আইনি প্রকৃতি রয়েছে")))
          "তার নিজস্ব জাতীয়তা ছিল, তার নিজস্ব, ম্যাসেডোনিয়ান, সময়কাল" (সি)।
        3. +2
          মার্চ 31 2020
          এই "পোল" সমস্ত ফেডারেল আইন থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নভাবে পরিচালিত হয়।

          তুমি ঠিক বলছো. ভোটগ্রহণ আইন এবং সংবিধান দ্বারা প্রদান করা হয় না. সংশোধনী গ্রহণের জন্য সমস্ত আইনি প্রক্রিয়া ইতিমধ্যে সম্পন্ন করা হয়েছে। ডট যা অবশিষ্ট থাকে তা হল রাষ্ট্রপতি কর্তৃক সংশোধনী সংক্রান্ত আইনে স্বাক্ষর। এবং প্রয়োজনীয় কিছু করা হচ্ছে তা বোঝার জন্য, তিনি মানুষের মতামত জানতে চান। শুধুমাত্র বোঝার জন্য, এবং তিনি দীর্ঘ আইনি ভিত্তি আছে. সবাই তাদের মতামত প্রকাশ করতে পারেন। এর সঙ্গে গণভোট ও নির্বাচনের কোনো সম্পর্ক নেই।
      4. +1
        মার্চ 27 2020
        আমরা কি করছি? কে ভোট গণনা করবে সেটাই মূল বিষয়। তিনি (কর্তৃপক্ষ) দীর্ঘ সময় পাত্তা দেন না কে কীভাবে ভোট দেবেন, তারা সঠিক পরিমাণ লিখবেন।
        ভুলে যাবেন না যে তারা ইলেকট্রনিক ভোট দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল যদি এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে জনগণ নির্বাচনে আসেনি, তারা বলে যে মানুষ পুনর্বীমা করা হয়েছে এবং সবাই আপডেট করা সংবিধানের পক্ষে ভোট দিয়েছে।
        আর গত নির্বাচনের জন্য বিশেষভাবে যে ক্যামেরাগুলো বসানো হয়েছিল সেগুলো কাজ করবে না, যাতে মানুষ ভোটারদের মূল্যায়ন করতে পারেনি।
        তাই সরকার নিজেই নিজের সংবিধান অনুমোদন করবে।
        এবং এইভাবে, সে অবশেষে নিজেকে শেষ করে দেবে। তবে পুতিনের ভাবমূর্তি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাকে বাইরে বসতে হবে যাতে তিনি তার জীবদ্দশায় বন্দী না হন ...
    9. -2
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      রোমান, সাধারণভাবে, সঠিক,

      তিনি কি সম্পর্কে সঠিক? উদ্ধৃতি: "ভাবুন। স্মার্ট লোকেদের জন্য, সম্ভবত ভবিষ্যতের জন্য।" উদ্ধৃতি শেষ। কার কাছে এই ডাক? ব্রিটিশ বিজ্ঞানীরা প্রমাণ করেছেন যে জনসংখ্যার 95% (অবশ্যই ব্রিটেন) চিন্তা করা শুরু করার চেয়ে নিজেদেরকে গুলি করবে এবং শুধুমাত্র 2,5% তারা যা ভাবে তা ভাবে। পরিসংখ্যান, তবে.
      1. -3
        মার্চ 27 2020
        উদ্ধৃতি: "ভাবুন। স্মার্ট লোকেদের জন্য, সম্ভবত ভবিষ্যতের জন্য।" উদ্ধৃতি শেষ। কার কাছে এই ডাক?

        আমার কাছে মনে হচ্ছে লেখক সুযোগ থাকাকালীন ধনী হওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন।
        ঠিক আছে, এমন প্রমাণ রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনুদান-ভোক্তাদের সমর্থন করার জন্য 80 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করেছে।
        হয়তো লেখক এটা বোঝাতে চেয়েছিলেন?
    10. -4
      মার্চ 26 2020
      একটি নতুন সংবিধান হবে (সেটা হবে তাতে কোন সন্দেহ নেই, সবকিছুই করা হয়েছে, শুধু "প্রসাধনী" বাকি আছে।) এবং অবশ্যই যে ভয়াবহতা "প্যাকেজ" "গণভোট" - হ্যাঁ, দুটি "উদ্ধৃতি" সহ .

      একটি নতুন সংবিধান নয় (লেখক এটিকে মহান সচেতনতার কারণে বলেছেন), তবে সংবিধানের সংশোধনীগুলি - একেবারে সঠিকভাবে, গৃহীত হবে, কারণ তারা সমাজের প্রধান দাবিগুলির প্রতি সাড়া দেয় এবং সমাজ তাদের ভোট দেবে।
      "প্যাকেজ" এর খরচে - কিন্তু আমরা কি বর্তমান সংবিধানের অনুচ্ছেদটি অনুচ্ছেদ বা সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করেছি?
      সাধারণভাবে, সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশে, সংবিধান নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দ্বারা গৃহীত হয় (জাতীয় পরিষদ, সংসদ, ইত্যাদি)। তাই আমাদের দেশে যখন বর্তমান সংবিধান গৃহীত হয়েছিল, তখন জনগণের ইচ্ছা ছিল প্রত্যক্ষ।
      "গণভোটের" জন্য
      সংবিধানের সংশোধনী গ্রহণের জন্য, ডুমাতে 2/3 ভোট, ফেডারেশন কাউন্সিলে 3/4 ভোট এবং রাষ্ট্রপতির স্বাক্ষর পাওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল।
      শুধু একটি "গণভোট" নয়, এমনকি একটি ভোটের প্রয়োজন ছিল না।
      ***
      কিন্তু কর্তৃপক্ষ (পুতিনের ব্যক্তির মধ্যে) আমাদের তাদের মতামত প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (মতামত সংশোধনী গ্রহণকে প্রভাবিত করে)।
      এবং আমরা হাহাকার শুরু করি।
    11. 0
      মার্চ 27 2020
      একইভাবে এসব নির্বাচনে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, কোনো কারণ দেখছি না।
      যাইহোক, আমেরিকান সংবিধানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি তার বেতন পরিবর্তন করতে পারেন না।
      এবং আমাদের ক্রমাগত নিজেকে এবং তার ওক্লোক্র্যাটদের অর্থ ভাতা দেয়, তারা গ্যালিতে থাকা দাস।
    12. +1
      মার্চ 31 2020
      এটা নতুন সংবিধান

      পুরানোটি, যা কম "নিষ্ঠুর" করার জন্য সংশোধন করা হবে।
  2. -40
    মার্চ 26 2020
    আন্তর্জাতিক আইন এবং উদার মূল্যবোধ কী - আমরা ইউরোপে, বিশেষ করে ইতালিতে দেখি। করোনাভাইরাসের পটভূমিতে। এবং এটাই.

    এখানে আমার আগ্রহ আছে:
    1) রাশিয়ায় স্বাভাবিক জীবন।

    2) রাশিয়ায় স্বাভাবিক কাজ।

    হ্যাঁ, আমি স্বার্থপর।

    একমত, আমি উদারপন্থীদের অধীনে এটি পেতে পারি, যদি আমি তাদের খেলার নিয়ম মেনে নিই এবং নেকড়ের মতো বাঁচি। এবং সামাজিক রাষ্ট্রের অধীনে। এবং আজকের রাশিয়ায়।

    কিন্তু কেন? আমি কেন নেকড়ের মতো (উদারপন্থী উপায়ে) এই লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে চাই না? কেন আমি সৎ ও শান্তভাবে কাজ করতে চাই?

    পিএস এবং মিঃ স্কোমোরোখভ ডেমাগজি এবং বোল্টোলজিতে নিযুক্ত।
    1. নিবন্ধটির লেখক এবং তার মতো প্রত্যেকের সাথে মন্তব্য করা এবং তর্ক করার কোন মানে হয় না। এই নিবন্ধটি এবং গত মাসের সমস্ত "উদারপন্থী" বক্তব্য উভয়ই তাদের ক্ষতির উপলব্ধি। "গোজম্যান" এবং "চুবাইস" বুঝতে পেরেছে যে রাশিয়ার জনগণ তাদের ধারণার বন্দীদশা থেকে পালিয়ে গেছে এবং তারা এই বিষয়ে আতঙ্কিত হতে শুরু করেছে।
      উপরের সবগুলি ছাড়াও, বিদেশ থেকে তহবিল হ্রাস পেয়েছে - আরেকটি অপরাধ।
      1. ভ্যালেরি, তোমার বয়স কত? মস্তিষ্কের পুটিনিজমের সাথে পরীক্ষার শিকারের অনুরূপ। যদিও, আপনি যদি বর্তমান শাসনের অধীনে বড় হয়ে থাকেন এবং একটি ভাল জীবনের দুধের ফলন পান, তবে আপনার জন্য গ্যালিতে একটি স্থায়ী রোয়ারকে তার লালিত আমলাতান্ত্রিক এবং অলিগ্যাক অনাচার এবং দুর্নীতির সাথে স্থায়ী নিয়োগ দেওয়া আপনার জন্য ভাল।
        1. না, আমি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হইনি এবং 80 এর দশকে একটি সাধারণ স্কুল শেষ করেছি। অতএব, সঙ্গে তুলনা কিছু আছে. এবং আপনি আপনার নিজের বিদ্বেষের বিষ দ্বারা বিষাক্ত হতে চলেছেন - আপনার ডেমাগজি এবং সোফিজমের সময় চলে গেছে।
          1. +13
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: Valery Valery
            একটি সাধারণ স্কুল শেষ করেছেন

            দুঃখিত, কিন্তু এটা মনে হচ্ছে না.
            উদ্ধৃতি: Valery Valery
            80 এর দশকে ফিরে অতএব, তুলনা করার কিছু আছে

            আকর্ষণীয়, এবং আপনি ঠিক কি তুলনা করছেন?
            উদ্ধৃতি: Valery Valery
            এবং আপনি আপনার নিজের বিদ্বেষের বিষ দ্বারা বিষাক্ত হতে চলেছেন - আপনার ডেমাগজি এবং সোফিজমের সময় চলে গেছে।

            অনুরোধ
            আপনি এখানে যা লিখেছেন তা আপনার জন্য আরও প্রযোজ্য
        2. -9
          মার্চ 26 2020
          চিন্তা করবেন না, পুতিন 2024 সালে চলে যাবেন, তার জায়গায় মিশুস্টিন বা জিআরইউ থেকে 72 বছর বয়সে এমন কাউকে বসিয়ে দেবেন যে তিনি রাজ্যে আঘাত করবেন তা পরিচালনা করা কঠিন হবে - তারা তাকে মস্কোতে একটি সম্পত্তি দেবে এবং রাজনীতিবিদ এবং সাংবাদিকরা সারা রাশিয়া এবং বিশ্ব জুড়ে তার কাছে সাক্ষাত্কারের পরামর্শের জন্য যাবে অন্যান্য পরিসংখ্যান একটি আত্মজীবনীমূলক বই লিখবে এবং চাপ না দিয়ে বাঁচতে থাকবে, তবে বিলিয়নেয়াররা, যেমন তারা রাশিয়ায় ছিল, থাকবে - বাজার অর্থনীতি কোথাও যাবে না।
      2. +25
        মার্চ 26 2020
        আমি দুঃখিত কারণ অর্থের মধ্যে ভালকে গুণ করে জীবনকে সহজভাবে বেঁচে থাকার জন্য হ্রাস করা হয়েছে - মাথায় নয়, অনুভূতিতে নয় ...
        এবং এখন এটি ইতিমধ্যেই তাড়াহুড়ো করছে: "হ্যাঁ, আমি একজন অহংকারী!" - পৃথিবীর মতো পুরানো। চেখভ পড়ুন, স্বার্থপর বন্ধুরা। তিনি আপনার মতো লোকদের, সুস্বাদু খাবারের প্রেমী, মিষ্টি ঘুম এবং অর্থে তাদের ভাল বাড়ানোর বিষয়ে দীর্ঘকাল ধরে কথা বলেছেন। মিষ্টি স্বপ্ন এবং সুস্বাদু খাবার আপনার পশু লোভে সংখ্যাগরিষ্ঠ নিঃস্ব এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের জানোয়ারের শক্তির ব্যয়ে এই সত্যটি নিয়ে ভাবছেন না।
        এটি এমন ছিল যে একটি নেকড়ে ভেড়ার পালের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল এবং এটি সমস্ত জবাই করেছিল। যদিও একটি পরিপূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট। কিন্তু আমরা ভেড়া নই- এ থেকে মনে রেখো।
      3. +12
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        এই নিবন্ধটি এবং গত মাসের সমস্ত "উদারপন্থী" বক্তব্য উভয়ই তাদের ক্ষতির উপলব্ধি। "গোজম্যান" এবং "চুবাইস" বুঝতে পেরেছে যে রাশিয়ার জনগণ তাদের ধারণার বন্দীদশা থেকে পালিয়ে গেছে এবং তারা এই বিষয়ে আতঙ্কিত হতে শুরু করেছে।

        চুবাইসে আতঙ্ক দেখিনি। তিনি একটি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন চালান, নাকি আমি ভুল? গজম্যানও একজন "লিবারেল" খেলতে ভাল অনুভব করেন। বর্তমান শাসনামলে রোদে সবারই জায়গা আছে। কেউ কেউ হিরো অফ লেবারও দেন। তাই জাদুকর বাজে কথা বহন করা বন্ধ করুন।
    2. +18
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
      এখানে আমার আগ্রহ আছে:
      1) রাশিয়ায় স্বাভাবিক জীবন।
      2) রাশিয়ায় স্বাভাবিক কাজ।

      এবং কোথায় এটা সব রাশিয়া?
    3. +15
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
      হ্যাঁ, আমি স্বার্থপর।

      একমত, আমি উদারপন্থীদের অধীনে এটি পেতে পারি, যদি আমি তাদের খেলার নিয়ম মেনে নিই এবং নেকড়ের মতো বাঁচি। এবং সামাজিক রাষ্ট্রের অধীনে। এবং আজকের রাশিয়ায়।

      নাগরিক নিষ্ক্রিয়তা এবং স্বার্থপরতার শাস্তি হল বখাটেদের ক্ষমতা প্লেটো। 500 খ্রিস্টপূর্বাব্দ তুমি কি ভাগ্যকে চুদতে চাও? হাজার হাজার বছর আগে, বুদ্ধিমান লোকেরা বলেছিল যে আপনি কেবল নিজের
      1. -4
        মার্চ 26 2020
        আমি প্লেটোর সমর্থক নই। এবং আমি কারও কাছে কিছু প্রমাণ করতে যাচ্ছি না।

        যাইহোক, আমি এই সাইটের কয়েকজনের মধ্যে একজন যারা অবতারের মুখোশের নীচে মুখ লুকায় না)
    4. -11
      মার্চ 26 2020
      মানুষ মানুষের কাছে একটি নেকড়ে - প্রকৃতির নিয়ম, দুর্বল মরে, শক্তিশালী বেঁচে থাকে, মানব সমাজ কখনোই এটি হারাবে না, এমনকি সমাজতন্ত্রের অধীনে, এমনকি পুঁজিবাদের অধীনেও, লোভ এবং হিংসা সর্বদা কম বা বেশি পরিমাণে থাকবে। আপনি এটি পছন্দ করেন কিনা তা পরিমাপ করতে হবে।
      1. +16
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        মানুষ মানুষের কাছে একটি নেকড়ে - প্রকৃতির নিয়ম, দুর্বল মরে, শক্তিশালী বেঁচে থাকে, মানব সমাজ কখনোই এটি হারাবে না, এমনকি সমাজতন্ত্রের অধীনে, এমনকি পুঁজিবাদের অধীনেও, লোভ এবং হিংসা সর্বদা কম বা বেশি পরিমাণে থাকবে। আপনি এটি পছন্দ করেন কিনা তা পরিমাপ করতে হবে।

        এবং এখানে আপনি আমাকে ভাদিমকা বন্ধ করে দিয়েছেন! প্রবলভাবে বিরক্ত!
        কিন্তু আমাকে বলুন, আপনি মানব নেকড়ে, লোকেরা কীভাবে তাদের শেষ খাবার এবং পোশাক ভাগ করে নিয়েছিল, কীভাবে অন্য লোকদের তাদের দেহ দিয়ে ঢেকেছিল, কীভাবে তারা যুদ্ধের পরে শিক্ষার জন্য এতিমদের সম্পূর্ণ বাইরে নিয়ে গিয়েছিল, কীভাবে অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদের বিজ্ঞানীরা তাদের খরচে বীজ তহবিল সংরক্ষণ করেছিলেন? জীবন আপনার বাকি জীবনের জন্য মনে রাখবেন যে একটি গর্বিত নাম সোভিয়েত মানুষ ছিল!
        আমি আপনাকে আরও বলব যে 1917 থেকে 1926 সালের মধ্যে যে প্রজন্মের জন্ম হয়েছিল তারা ছিল সোভিয়েত জনগণের প্রজন্মের প্রজন্ম যা কমিউনিজমের ভবিষ্যত নির্মাতাদের, এবং যদি এই যুদ্ধ না হত যে এই প্রজন্মগুলিকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছিল, প্রায় সম্পূর্ণ পরিষ্কার, তাহলে আমরা এখন একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ আছে!
        পুনশ্চ. আপনি একটি বিয়োগ প্রাপ্য এবং এমনকি একটি না!
        এক নজর দেখে নাও:


    5. 0
      মার্চ 27 2020
      পিএস এবং মিঃ স্কোমোরোখভ ডেমাগজি এবং বোল্টোলজিতে নিযুক্ত।
      হতে পারে, বা ব্যানাল কমার্স।
    6. 0
      মার্চ 27 2020
      আপনি ডেমাগগ এবং আমি বলব
      বেঈমান মানুষ, স্বাভাবিক চাকরি, স্বাভাবিক জীবন...
      ন্যূনতম মজুরি কি স্বাভাবিক মজুরি? জীবন মজুরি, পাস্তা আপনার আদর্শ?
  3. +30
    মার্চ 26 2020
    আমার মনে আছে কিভাবে 14-15 সালে সমস্ত নিবন্ধে পুতিনকে ওয়েবসাইটের প্রশংসা করা হয়েছিল এবং মন্তব্যে, কেউ যদি তার সম্পর্কে সাবলীলভাবে কথা বলার চেষ্টা করে, তবে তার কাছে একগুচ্ছ বিয়োগ, কালো কাঁধে স্ট্র্যাপ এবং একটি নিষেধাজ্ঞা ছিল, এটি ছিল না। এমনকি পাঁচ বছর হয়ে গেছে সবকিছু বদলে গেছে, স্মার্ট মানুষের ভবিষ্যত।
    1. -37
      মার্চ 26 2020
      আপনি কি মনে করেন যে আজ যারা পুতিনকে তিরস্কার করেন তাদের মস্তিষ্ক বেশি? আমি সন্দেহ করি. যদি তারা না হয়, তাহলে যোগ করার কিছু নেই।
      1. +26
        মার্চ 26 2020
        জীবনের অভিজ্ঞতা 20 বছর ধরে বেড়েছে। আমরা দেখতে পাচ্ছি আশেপাশে কী ঘটছে। সংক্ষেপে কিছুই ভাল নয়। যদিও আপনার পক্ষে কিছু বলা অকেজো, তবুও আপনার সাথে সবকিছু ঠিক আছে এবং জীবন ভাল।
        1. উদ্ধৃতি: DMB 75
          , আপনার সাথে সবকিছু ঠিক আছে এবং জীবন একটি সফল। কিন্তু সবাই এখন এতদূর বেঁচে থাকে না।

          প্রত্যেকের জন্য জীবন সত্যিই আলাদা। কেউ সফল হয়েছে, কেউ হয়নি। কিন্তু, আমাদের রাষ্ট্রপতি ভিভি পুতিন স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে সংবিধানের সংশোধনীগুলো কিসের জন্য। এখন, বৈশ্বিক সঙ্কটের সূচনার সময়কালে এবং শত্রুদের দ্বারা রাশিয়াকে ঘিরে ফেলার পরিস্থিতিতে, কঠোর বৈদেশিক নীতির চাপের পরিস্থিতিতে, অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার পরিস্থিতিতে, যখন সমস্ত ধরণের বিক্ষুব্ধ ব্যক্তিরা ছুটে আসছে। ক্ষমতা, আমাদের দেশের নেতাকে ঘিরে ঐক্যবদ্ধ হতে হবে। হুমকির মুখে আমাদের জনগণ সবসময় ঐক্যবদ্ধ হয়েছে। এখন এটি ঠিক এমন একটি পরিস্থিতি যখন আমাদের মহান দেশের জনগণকে আমাদের এবং আমাদের বংশধরদের স্বার্থে রাশিয়া এবং এর মঙ্গলকে রূপান্তরিত করার সিদ্ধান্তগুলিকে ঐক্যবদ্ধ এবং যৌথভাবে সমর্থন করতে হবে। রাষ্ট্রপতির প্রতি বিরোধ, শপথ এবং আরও বেশি অভদ্রতা শেষ করা প্রয়োজন। এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ রাশিয়ার জনগণকে একটি কঠিন সময়ে নিরাপদে বেঁচে থাকতে সাহায্য করার চেষ্টা করছেন এবং তার আমাদের সমর্থন প্রয়োজন!
          1. +19
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ রাশিয়ার জনগণকে একটি কঠিন সময়ে নিরাপদে বেঁচে থাকতে সাহায্য করার চেষ্টা করছেন এবং তার আমাদের সমর্থন প্রয়োজন!

            শান্ত ... সাহায্য, অভিশাপ ... এবং তিনি আসলে কোন "মানুষ" কে সাহায্য করেন? নতুন "শ্রমের নায়ক"?
            1. রাশিয়ার নাগরিক! আপনি কি গতকাল তার অভিনয় দেখেছেন?
              1. +16
                মার্চ 26 2020
                উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
                রাশিয়ার নাগরিক! আপনি কি গতকাল তার অভিনয় দেখেছেন?

                বক্তৃতা এবং প্রতিশ্রুতি ছাড়াও, আপনি রাশিয়ার নাগরিকদের সাহায্য করার একটি উদাহরণ দিতে পারেন?
                1. +6
                  মার্চ 26 2020
                  হ্যাঁ, তিনি অনেক সাহায্য করেছিলেন, তিনি 5 বছরের জন্য অগ্রিম পেনশন নিয়েছিলেন।
                  1. +4
                    মার্চ 26 2020
                    ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, তিনি অনেক সাহায্য করেছিলেন, তিনি 5 বছরের জন্য অগ্রিম পেনশন নিয়েছিলেন।

                    আমি আমার অবসর সময়ে গণনা করেছি - ন্যূনতম পেনশন হল 11 হাজার রুবেল, 5 বছরের জন্য = 660 হাজার রুবেল। এটি সর্বনিম্ন পরিমাণ যা প্রিয় জিডিপি সবাইকে ফেলে দিয়েছে।
              2. 0
                মার্চ 27 2020
                আমরা ইতিমধ্যে অনেক অভিনয় দেখেছি।
                "যতদিন আমি রাষ্ট্রপতি...
                অনুগ্রহ করে বুঝতে হবে..." সময়কাল।
            2. +19
              মার্চ 26 2020
              উদ্ধৃতি: পোলার ফক্স
              এবং তিনি আসলে কোন "লোকদের" সাহায্য করেন? নতুন "শ্রমের নায়ক"?

              নতুন নায়কদের গৌরব! প্লেটোর নাম পরিবর্তন করে রোটেনবার্গ রাখা উচিত, ঠিক আছে, কিছু জেলা শহরের নাম পরিবর্তন করে রোটেনবার্গ-গ্রাড রাখা উচিত, এবং আঞ্চলিক শহরটির নাম সেন্ট পুটেনবার্গ হওয়া উচিত, হেরনের নামগুলি চিরস্থায়ী হওয়া উচিত এবং আদর্শ করা উচিত।
          2. +21
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            কিন্তু, আমাদের রাষ্ট্রপতি ভিভি পুতিন স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে সংবিধানের সংশোধনীগুলো কিসের জন্য। এখন, বৈশ্বিক সংকটের সূচনার সময়কালে এবং শত্রুদের দ্বারা রাশিয়াকে ঘিরে ফেলার পরিস্থিতিতে, কঠোর বৈদেশিক নীতির চাপের পরিস্থিতিতে, অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার পরিস্থিতিতে, যখন সমস্ত ধরণের বিক্ষুব্ধ ব্যক্তিরা ছুটে আসছে। ক্ষমতা, আমাদের দেশের নেতাকে ঘিরে ঐক্যবদ্ধ হতে হবে

            মদ্যায়া, এই সংকটটি নেতা নিজেই তৈরি করেছেন, তাহলে আপনাকে এ থেকে দূরে থাকতে হবে এবং তার শ্রম বীরদের সাথে তার সাথে সমাবেশ করতে হবে, আমি একরকম .. এটাকে হালকাভাবে বলতে চাই, লজ্জিত।
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            আমাদের মহান দেশের জনগণকে আমাদের এবং আমাদের বংশধরদের স্বার্থে রাশিয়ার রূপান্তর এবং এর মঙ্গল সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলিকে ঐক্যবদ্ধ এবং যৌথভাবে সমর্থন করতে হবে

            আর ৫ বছর পুতিনবাদ আর দেশে থাকবে না।
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ রাশিয়ার জনগণকে একটি কঠিন সময়ে নিরাপদে বেঁচে থাকতে সাহায্য করার চেষ্টা করছেন এবং তার আমাদের সমর্থন প্রয়োজন!

            আপনি, একজন সহকর্মী, একটি শিশুর মতো কিছু চ্যাপ্টা করবেন না, আমি ব্যক্তিগতভাবে রাশিয়ার জনগণের গণহত্যায় কোনও ভাগ্যকে মেনে নেব না, তবে বিপরীতে, আমি যতটা পারি প্রতিহত করব।
            আপনি আমার কাছ থেকে একটি মোটা মেন্ডেল পাবেন, এটি স্বাক্ষর করুন!!!
            1. তাই সাইটে প্রধান উদার হাজির. Gaspadin একজন উদারপন্থী, আপনার প্রোফাইল ছবি বয় থেকে মাজেপাতে পরিবর্তন করুন। আপনি বলশেভিক নন। আপনি যা করতে পারেন তা হল "ফ্যাট মেন্ডেল"। আপনি যদি কমিউনিস্টদের সমর্থক হন তবে আপনার জানা উচিত যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি সমস্ত উদারনীতির বিরুদ্ধে এবং আমাদের রাষ্ট্রের অখণ্ডতার পক্ষে। আর কমিউনিস্ট পার্টির সমর্থক হিসেবে বলছি, আন্দোলনকে হেয় করবেন না, প্রোফাইল পিকচার পরিবর্তন করুন। কমিউনিস্টদের আড়ালে লুকিয়ে থাকা উদারপন্থীদের কারণেই আমাদের কমিউনিস্ট আন্দোলনে সংকট।
              আপনি লেখেন যে আপনি গণহত্যায় অংশ নিতে চান না, তবে আমাকে দিন, তাহলে আপনি যাকে গণহত্যার আহ্বান জানাচ্ছেন তা হচ্ছে জনগণের গণহত্যা।
              আমাদের জন্য কৃত্রিমভাবে সংকট তৈরি করা হয়েছে। সংকটের জন্য আমরা দায়ী নই।
              আরও ৫ বছর বোর্ড নিয়ে তারা হেসেছে, মজা করেছে। আমাদের দেশের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি কে হবেন তা নির্বাচনে জনগণই প্রার্থীদের ভোট দিয়ে ঠিক করবে।
              1. +20
                মার্চ 26 2020
                উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
                আমাদের জন্য কৃত্রিমভাবে সংকট তৈরি করা হয়েছে। সংকটের জন্য আমরা দায়ী নই।

                আমরা না, সত্যিই. কিন্তু আমাদের সরকারই ছিল যা নিশ্চিত করার জন্য সবকিছু করেছে যে সংকট অর্থনীতিকে নিম্নমুখী করেছে। আমরা বরাবরের মতোই অপ্রত্যাশিতভাবে শীত শুরু করেছি। আপনি যদি অন্য দেশের অর্থনীতিতে জাতীয় তহবিল বিনিয়োগ করেন তবে আপনার বিকাশ হবে না, অন্যরা বিকাশ করবে। এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।
              2. +18
                মার্চ 26 2020
                ঠিক আছে, চলুন শুরু করা যাক যে বর্তমান সরকারের অধীনে আমাদের রাষ্ট্রের অখণ্ডতা লঙ্ঘিত হয়েছিল। ডোমানস্কি দ্বীপ এবং ভাইকিংদের জন্য তাক
                অবসরের বয়স বৃদ্ধি এবং পেনশন কম - এটা কি?
              3. +6
                মার্চ 26 2020
                উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
                রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি সমস্ত উদারনীতির বিরুদ্ধে এবং আমাদের রাষ্ট্রের অখণ্ডতার পক্ষে।

                রাবিনোভিচ সবসময় বিপক্ষে ছিলেন ("ডেরিবাসভস্কায়ায় ভাল আবহাওয়া ..." চলচ্চিত্রের একটি বাক্যাংশ
                রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি আজ ক্ষমতার সুবিধার গ্রাহকদের একটি গ্রুপের স্ব-নাম। তারা পপুলিজম নিয়ে বেরিয়ে পড়ে। কোথায় কমিউনিস্ট মতাদর্শ? আন্ডারডগ কোথায়??? হাসি
              4. -11
                মার্চ 26 2020
                সঙ্কটটি আপনার জন্য কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়নি, এটি সোভিয়েত নেতৃত্ব দ্বারা পদ্ধতিগতভাবে তৈরি করা হয়েছিল, 50 এর দশক থেকে শুরু করে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের দিকে অর্থনীতিকে বিকৃত করে, অন্য সমস্ত কিছুকে পটভূমিতে ঠেলে, বিশ্বযুদ্ধের নীতিতে অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে ত্বরান্বিত করেছিল। II, আমরা যত বেশি অস্ত্র তৈরি করব, তত ভাল, এবং তাই 80-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, তারপরে তারা 120টি দেশকে ঘাড়ে লাগাতে শুরু করেছিল দুর্বৃত্তদের বন্ধুত্বপূর্ণ শাসন ব্যবস্থা দ্বারা সাহায্য করা উচিত এবং তারা এই ব্যবসার জন্য তাদের নিজের খরচে যা কিছু সম্ভব সাহায্য করেছিল। , উৎপাদন বৃদ্ধি, প্রজাতন্ত্রে পার্টির নেতারা প্রকল্প প্রচার করে, যার মধ্যে কিছু প্রাথমিকভাবে অলাভজনক ছিল, কিন্তু তারা এই জন্য অর্থ বিবেচনা করেনি, পার্টি বলেছে আমরা এটি করব। বেসামরিক খাতে, পরিকল্পনা বাস্তবায়নের সাথে সাথে প্রতি বছর এটি আরও খারাপ হতে থাকে, কারণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স উপকরণ, সরঞ্জাম এবং প্রকৌশলী নিয়েছিল, দেশের অভ্যন্তরে আধুনিক খাদ্য সরঞ্জামের অভাবের কারণে তারা দশ হাজার মূল্যের বিদেশী খাদ্য রপ্তানি করতে শুরু করে। বিলিয়ন ডলারের, এই মুদ্রার প্রয়োজন, এটি কোথায় পাওয়া যায়, অবশ্যই, প্রথমত 70 এর দশকে তেল বিক্রি থেকে, তেলের উৎপাদন বেড়েছে এবং বছরে বাড়তে থাকে, সোনার মজুদ ব্যয় করা শুরু হয় এবং 80 এর দশকে দেশটির সমস্ত খরচের জন্য অর্থ ফুরিয়ে যেতে শুরু করে তেল আফগানিস্তানে যুদ্ধের খরচ কমে যায় চেরনোবিল যোগ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপে পার্শিং মিসাইল 2 আকারে ইউএসএসআর-এর মন্দিরে একটি লোডেড বন্দুক রেখেছিল এবং গর্বাচেভ বুঝতে পেরেছিলেন যে ইউএসএসআর কোন স্নায়ুযুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার উপায় আরও বেশি ছিল, তিনি আইএনএফ চুক্তিতে গিয়েছিলেন, এবং তারপরে তিনি যেখানেই যান সর্বত্র, দাম বাড়ানোর জন্য ক্ষতি, আপনি প্রজাতন্ত্রগুলিতে ব্যয় কমাতে পারবেন না, একইভাবে কোণ থেকে নিক্ষেপ করা যাবে না। তাড়াহুড়ো সিদ্ধান্ত, প্রচার, অ্যালকোহল বিরোধী আইন এবং কোথা থেকে অর্থ পাওয়ার কোন উপায় নেই, তবে রপ্তানি থেকে মুদ্রাগুলি একই পরিমাণে ব্যয় করেছে কিনা হাম্পব্যাকড বিদেশী ঋণের জন্য প্রথম থেকে ব্যাঙ্কগুলিতে এবং তারপরে পশ্চিমা দেশগুলির নেতৃত্বের কাছে দৌড়েছিল, তবে এটি কোনওভাবেই ঘাটতি পূরণ করতে পারেনি, শেষ পর্যন্ত ইউএসএসআর অন্যান্য তীব্রতার সাথে একত্রে দেউলিয়া হয়ে পড়ে। এই পটভূমির বিরুদ্ধে সমস্ত প্রজাতন্ত্রের সামাজিক প্রক্রিয়াগুলি, রাজনীতিতে ইয়েলৎসিন এবং সহযোগীরা চলে এসেছিল - ইউএসএসআর দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার আদেশ দেয়। সূত্রটি সহজ যদি আপনি বেলারুশ এবং রাশিয়াকে দুটি তবলা 13 প্রজাতন্ত্রে খাওয়ান যাদের চাহিদা প্রতি বছর বাড়তে থাকে এবং আপনি সকলেই আপনার নিজের খরচে বিশ্বের অর্ধেক খাওয়ান মুদ্রায় বা মূল্যের সমতুল্য বিনিময়ের দশমাংশ না পেয়ে, শীঘ্রই বা পরে আপনার টাকা ফুরিয়ে যাবে তা নিশ্চিত করুন।
          3. +16
            মার্চ 26 2020
            রাশিয়ার ভূখণ্ডের অন্ত্রে একটি ছোট গোষ্ঠীর লোকেদের অধিকার এবং দেশের অন্যান্য সমস্ত বাসিন্দাদের জন্য এই জাতীয় অধিকারের অনুপস্থিতিতে ভোট দিয়ে অবশেষে বৈধতা দেওয়ার জন্য সংবিধানের সংশোধন প্রয়োজন। বলা হচ্ছে, বেসরকারিকরণের ফলাফলের কোনো পুনর্বিবেচনা হবে না। বলা হলো? ছিল...
            সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেওয়ার মাধ্যমে, আপনি জনগণকে তাদের মূল বাসস্থানের অঞ্চল থেকে বঞ্চনার জন্য, প্রাতিষ্ঠানিক দারিদ্র্যের জন্য ভোট দেন। আর এই সংবিধানের অধীনে যদি একজন সাধারণ মানুষ কিছু অধিকার পায়, তবে তা হবে দখলদারদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক খেলায় ব্যয়যোগ্য উপাদান।
            এবং আপনি, একটি ইতিবাচক ফলাফলের সাথে একটি ভোটের পক্ষে ওকালতি করছেন, শাসক প্রভুদের জন্য দালাল হওয়ার আশা করছেন, শুধুমাত্র দালালদের স্তরে ভিন্ন। সর্বোপরি, মাস্টারের রান্নাঘরে অবশিষ্ট খাবার খাওয়ার সুযোগ রয়েছে। কী সম্মান আর বীরত্ব!
            1. +7
              মার্চ 26 2020
              উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
              রাশিয়ার ভূখণ্ডের অন্ত্রে একটি ছোট গোষ্ঠীর লোকেদের অধিকার এবং দেশের অন্যান্য সমস্ত বাসিন্দাদের জন্য এই জাতীয় অধিকারের অনুপস্থিতিতে ভোট দিয়ে অবশেষে বৈধতা দেওয়ার জন্য সংবিধানের সংশোধন প্রয়োজন।
              এটি আশ্চর্যজনক যে এমনকি এনওডি অ্যান্ড্রয়েডগুলি পৌঁছাতে শুরু করেছে। হয়তো শীঘ্রই তারা অনুমান করতে শুরু করবে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক মোটেও আইএমএফ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, এবং তারা এই সময়ে কেবল মিথ্যা বলা হয়েছে?
          4. +2
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            কিন্তু, আমাদের রাষ্ট্রপতি ভিভি পুতিন স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে সংবিধানের সংশোধনীগুলো কিসের জন্য।

            আপনার অবগতির জন্য, সংবিধান শব্দটি ক্যাপিটালাইজড। তবে এই ক্ষেত্রে আপনি সঠিক, ফ্রয়েডের মতে একটি ভুল।
        2. -2
          মার্চ 27 2020
          জীবনের অভিজ্ঞতা 20 বছরেরও বেশি বেড়েছে। আমরা চারপাশে কী ঘটছে তা দেখি।
          90 এর দশকের শুরুতে, খনি শ্রমিকরাও অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল, তারা চারপাশে কী ঘটছে তা দেখেছিল এবং হেলমেট দিয়ে ঠকিয়েছিল, সিপিএসইউ (যা এই নকারদের নিয়ন্ত্রণ করেছিল) ক্ষমতা থেকে সরানো হয়েছিল। ইউএসএসআর সরানো হয়েছিল, কিন্তু সিপিএসইউ একটি ভিন্ন ছদ্মবেশে রয়ে গেছে।
          এখন তারা ইতিমধ্যে আরও অভিজ্ঞ হয়ে উঠেছে এবং আবার হেলমেট নিয়ে নক করতে প্রস্তুত। চমত্কার
      2. +23
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: _Sergey_
        আপনি কি মনে করেন যে আজ যারা পুতিনকে তিরস্কার করেন তাদের মস্তিষ্ক বেশি? আমি সন্দেহ করি. যদি তারা না হয়, তাহলে যোগ করার কিছু নেই।

        এবং এটি মস্তিষ্কের বৃদ্ধি নয়, একটি ব্যর্থ অভ্যন্তরীণ নীতি মানুষকে বিরোধিতায় ঠেলে দেয়।
        1. উদ্ধৃতি: Malyuta
          ব্যর্থ অভ্যন্তরীণ রাজনীতি

          স্বাভাবিক অভ্যন্তরীণ রাজনীতি। আপনি যদি মানুষের মতো বাঁচতে না চান, স্বাভাবিক জীবনযাপন করতে চান, যেখানে যেকোনো সংকট সত্ত্বেও সামাজিকভাবে সুরক্ষিত রাষ্ট্র গড়ে তোলা হচ্ছে, তবে আমি কেবল আপনার মস্তিষ্কের ব্যর্থতার কথা বলতে পারি। উদারপন্থীরা আপনাকে সাহায্য করবে না। তারা দেশকে হত্যা করবে। পশ্চিম দিকে তাকাও, মানুষের কিছুই অবশিষ্ট নেই। এক নিছক সোডোমি।
          1. +28
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            উদারপন্থীরা আপনাকে সাহায্য করবে না। তারা দেশকে হত্যা করবে।

            কিন্তু ভিভি পুতিন যে উদারপন্থী, তার বক্তব্য কী!
            1. +14
              মার্চ 26 2020
              আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু ভিভি পুতিন যে উদারপন্থী, তার বক্তব্য কী!

              চিফ লিবারেল!

              জাপুটিন্সির জন্য, মূর্তির প্রতি বিশ্বাস ঈশ্বরে বিশ্বাসের সমান। সেখানে যুক্তিযুক্ত কিছুই নেই (তিনি অযৌক্তিক), তাই কোনও যুক্তিও কাজ করে না।
          2. +21
            মার্চ 26 2020
            পুতিন নিজেই ব্যাখ্যা করেছেন যে তার জন্য "মানুষের মতো বাঁচতে" - রাশিয়ার 70% জনগণের জন্য - দরিদ্রতম আফ্রিকান দেশগুলির স্তরে প্রতি মাসে $ 200 আয় করতে হবে। তিনি এই জন্য গর্বিত যে তিনি একগুচ্ছ ধনী এবং ধনী, এবং "মধ্যবিত্ত" - $ 200 আয়ের সাথে এবং 20 মিলিয়ন ভিক্ষুকদের নিয়ে এমন একটি সিস্টেম তৈরি করেছেন।
          3. +13
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            স্বাভাবিক অভ্যন্তরীণ রাজনীতি।

            প্রত্যেকের নিজস্ব নিয়ম আছে। এবং জীবনযাত্রার মান বিচার করে, কিছু আফ্রিকান দেশে এটি একই। লজ্জিত নই?
          4. +11
            মার্চ 26 2020
            রুকালিতসো... চাচা উদারপন্থীদের সাথে লড়াই করছেন, একই সাথে দুই হাতে সরকারের উদারনৈতিক অর্থনৈতিক পথকে সমর্থন করছেন, যেখানে উদারপন্থীরা উদারপন্থী হিসাবে রাষ্ট্রপতি কর্তৃক নিযুক্ত উদারপন্থীকে তাড়া করছে। পুতিনবাদ অবশ্য করোনাভাইরাসের চেয়েও একটি ঘাতক জিনিস। যাইহোক, কমিউনিস্ট পার্টি সম্পর্কে। এবং আমি এটা বিশ্বাস করি না. শুধু ডুমা থেকে না হলে।
          5. +12
            মার্চ 26 2020
            সের্গেই ওলেগোভিচ, সোডোমিজম একটি অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিবাদে একটি যুক্তি নয়। কোন সোডোমিজম নেই, কিন্তু মানুষ মারা যাচ্ছে।
            1. -7
              মার্চ 26 2020
              250000 মিলিয়ন জনসংখ্যার একটি দেশের জন্য 147 বিলুপ্তির সূচক নয় - 90 এর দশকে, প্রতি মাসে 150000 এরও বেশি প্রতি মাসে মারা যায় এবং অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি গর্ভপাত হয়েছিল।
        2. +2
          মার্চ 27 2020
          মস্তিষ্কের বৃদ্ধি নয়, একটি ব্যর্থ অভ্যন্তরীণ নীতি মানুষকে বিরোধিতায় ঠেলে দেয়।
          আর শুধু দেশীয় রাজনীতি নয়। কিন্তু 80 বিলিয়ন (আবার: 80 বিলিয়ন) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বরাদ্দ করেছে যাতে অনুদান খাওয়া এবং অনুদান গ্রহণকারীরা কেবল খারাপ ঘরোয়া রাজনীতি নিয়ে কথা বলে। তাদের নিষেধাজ্ঞার কারণেই কি আমাদের দেশীয় নীতি খারাপ নয়?
          একদিকে, নিষেধাজ্ঞা (যা আমাদের বেতন আঘাত) - অন্যদিকে, 80 বিলিয়ন রুবেল সাহায্য যারা হিস্টেরিক নিয়োজিত হবে.
          এবং তারপর যুক্তি যে ভবিষ্যত "স্মার্ট" মানুষের জন্যে.
      3. +23
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: _Sergey_
        আপনি কি মনে করেন যে আজ যারা পুতিনকে তিরস্কার করেন তাদের মস্তিষ্ক বেশি? আমি সন্দেহ করি. যদি তারা না হয়, তাহলে যোগ করার কিছু নেই।

        এখানে একটি মন্তব্য - আজকের "দেশপ্রেমিক" একটি স্পষ্ট উদাহরণ টপিক একটি শব্দ না, কিন্তু অবিলম্বে যারা সত্যিই জীবন দেখেন সবার উপর ঢেলে.. আপনি লেখক যে ভুল বলতে চান? আপনি কি সাথে একমত না তা কি স্পষ্ট করতে পারেন?
        1. Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          আজকের "দেশপ্রেমিক" এর একটি ভাল উদাহরণ

          আপনার মতে দেশপ্রেমিক - আপনি কি? না তুমি ভুল করছ. একজন দেশপ্রেমিক সেই যে মাতৃভূমিকে সাহায্য করে। আর আপনি এবং আপনার মত উদারপন্থীরা সমাজতন্ত্রের ছদ্মবেশে লুকিয়ে আমাদের দেশকে বিভক্ত, বিভক্ত ও ক্ষতি করার চেষ্টা করছেন।
          1. +28
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            সের্গেই ওলেগোভিচ (সের্গেই ওলেগোভিচ)

            স্পষ্টতই আজ বায়ুমণ্ডলীয় চাপ উচ্চ, যদি এটি ফাস্টেনারগুলিকে সমতল করতে শুরু করে।
            1. +12
              মার্চ 26 2020
              আবার, গতকাল পর্দা থেকে তাদের উপর অনুগ্রহ নেমে এসেছে। সেখানেই তারা অনুপ্রেরণা পেয়েছেন।
          2. +10
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
            একজন দেশপ্রেমিক সেই যে মাতৃভূমিকে সাহায্য করে।

            হ্যাঁ, এবং সাহায্য শত্রু এবং বিশ্বাসঘাতকদের প্রকাশের আকারে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে।
          3. +11
            মার্চ 26 2020
            সের্গেই ওলেগোভিচ, এবং আমরা শাসক অভিজাতদের নীতির সমালোচনা করে মাতৃভূমিকে সাহায্য করছি। সে বোধগম্য হবে এই আশায়। আপনি এমনভাবে কাজ করছেন যেন শাসক অভিজাত একটি কৌতুকপূর্ণ শিশু যাকে অপ্রীতিকর সত্য বলা উচিত নয়। এবং তারপরে সে হিস্টিরিক্সে পড়ে যাবে, তার পা দিয়ে গোল করবে, মেঝেতে শুয়ে থাকবে এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, তিনি ব্যক্তিগতভাবে ন্যাশনাল গার্ডের একটি ভারী বুট এবং চেকিং এবং পাহারাদার ভাইদের অন্যান্য বুট দিয়ে আপনাকে আঘাত করবেন। আপনি কি আপনার প্রতিমা পুতিনকে এভাবেই দেখেন?
          4. +8
            মার্চ 26 2020
            দেশপ্রেমিক সাধারণত একটি রোগ নির্ণয় ..
            এটি এমন একটি রোগ যা একজন ব্যক্তিকে তার জন্মস্থানকে কী শব্দ বলা হয় এবং রাষ্ট্রপতির নামটি কেমন শোনায় তা উল্লেখ না করেই জিনিসগুলিকে শান্তভাবে দেখতে এবং মূল্যায়ন করতে বাধা দেয় ..
            এবং এখানে সাইটটি এমন একজনের উদাহরণে পূর্ণ যে, "পুতিন" শব্দে, বিশুদ্ধভাবে প্রতিফলিতভাবে তার লেজটি খুশিতে নাড়াতে শুরু করে .. শুধু কারণ তিনি একজন দেশপ্রেমিক .. এবং তাই অবশ্যই এবং অবশ্যই ..
        2. +1
          মার্চ 27 2020
          আপনি কি সাথে একমত না তা কি স্পষ্ট করতে পারেন?

          হ্যাঁ, অনেক কিছুই কিন্তু আপনি পড়েন না। ভাল, উদাহরণস্বরূপ:
          আমাদের পাঠকদের অনেকের কাছেই মনে হচ্ছে সংবিধান যদি ড প্রেসক্রিপশনযে আন্তর্জাতিক আইন জাতীয় আইনের উপর প্রাধান্য পায় না, তাহলে এটি কোনওভাবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে।


          সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, এমনকি আইনজীবীদের জন্যও নয়, তবে যারা অন্তত একবার মামলা করেছেন, এটা স্পষ্ট যে আদালতে কার্যত সবকিছুই আইনে, একটি নিবন্ধে, ইত্যাদিতে যা লেখা আছে তার ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করে।
          এবং তাই প্রতিটি ছোট জিনিস হওয়া উচিত নিবন্ধভুক্ত.
          আবারও: নিবন্ধিত!
          এগুলি আইনশাস্ত্রের মৌলিক বিষয় এবং লেখক লিখেছেন:
          আমাদের অনেক পাঠকের কাছে মনে হয় যে সংবিধানে যদি লেখা থাকে যে আন্তর্জাতিক আইন জাতীয় আইনের উপর প্রাধান্য পায় না, তবে এটি কোনওভাবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম হবে।

          তাই সেখানে যারা কিছুই বোঝেন না তারা লিখতে পারেন।
          এটি ইস্যুটির আইনী দিক সম্পর্কে, যদি আমরা মনস্তাত্ত্বিক দিক থেকে পাঠ্য সম্পর্কে কথা বলি, তাই সাধারণত ভয়াবহতা থাকে, এটি কেবল বিষ দিয়ে ধাঁধাঁযুক্ত।
      4. +21
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: _Sergey_
        আপনি কি মনে করেন যে আজ যারা পুতিনকে তিরস্কার করেন তাদের মস্তিষ্ক বেশি? আমি সন্দেহ করি.

        আপনি কি মনে করেন যে ইউএসএসআর-এর ড্রেসডেন হাউস অফ ফ্রেন্ডশিপের অস্পষ্ট পরিচালক - জিডিআর, চুবাইস, সেচিন, কিরিয়েনকো এবং অন্যান্যদের সাথে বন্ধুত্বে সোবচাকের লালন-পালনের অধীনে, বিশ বছরের জনজীবনে একটি স্বাধীন রাষ্ট্রীয় ব্যক্তিত্ব তৈরি হয়েছে? ? নাকি ক্রেমলিনের দেয়ালের বাইরে থাকার সময় তিনি একটি সম্পূর্ণ বিশ্বদর্শন, রাশিয়ান সমাজের জীবনের একটি সম্পূর্ণ চিত্র অর্জন করেছিলেন? এই নাগরিক বিদেশ ভ্রমণে এবং জনসেবার সাথে কোন সম্পর্ক নেই এমন ইভেন্টগুলিতে বেশি সময় ব্যয় করেছেন।
        পুতিনকে আজ তিরস্কার করা হয়নি। সত্যি কথা বলতে কি, এই সমস্ত শপথ "জার কামানের মতো একটি বস্তু" (একই আকারের হাঃ হাঃ হাঃ ) লোকেরা সন্দেহ করতে শুরু করেছিল যে এই "কল্পিত" শাসকই প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হবেন সাংবিধানিক আদেশ একটি দেশে যখন সংবিধান নিজেই মেজাজ অনুযায়ী পরিবর্তিত হয়।
      5. +7
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: _Sergey_
        আপনারা কি মনে করেন আজ পুতিনকে যারা তিরস্কার করছেন মস্তিষ্ক বৃদ্ধি পায়?

        শুধু আমার চোখ খুলল.
        1. 0
          মার্চ 27 2020
          শুধু আমার চোখ খুলল.
          তারা কি জন্য খুললেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ান এনজিওগুলিকে সমর্থন করার জন্য 80 বিলিয়ন রুবেল স্থানান্তর করেছে (পড়ুন: অনুদান-ভোজনকারী)।
          আপনার চোখ কি "দেখতে" এত বিপুল অর্থ ব্যয় করা হয়?
          আর এই অর্থ ব্যয় করা হয় মানুষের চোখ যাতে ‘খোলা’ হয় তা নিশ্চিত করতে। এটা ভাল যখন এই নিবন্ধের লেখক হিসাবে যেমন মধ্যমতা তাদের চোখ খোলে - আপনি ধরা বুঝতে পারেন.
          আপনি আপত্তি করতে পারেন যে আপনি আপনার নিজের জীবনের অভিজ্ঞতা থেকে দেশে যা ঘটছে তা বিচার করেন এবং কোন লেখক আপনাকে প্রতারিত করতে পারে না।
          এবং এটি আপনার প্রধান ভুল।
          উদাহরণ হিসাবে: আপনার কিছুর উত্তর দরকার - গ্লাসটি অর্ধেক খালি বা অর্ধেক পূর্ণ।
          এই যে আপনি চালিত হয়: আপনি নিশ্চিত যে এটি খালি। এবং সবকিছু পরিবর্তন করা প্রয়োজন, তারপর গ্লাসটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে ভরা হবে।
          যত তাড়াতাড়ি আপনি নির্বিকারভাবে সবকিছু পরিবর্তন করতে শুরু করেন, আপনি অবিলম্বে শুধুমাত্র কাচের বিষয়বস্তুই নয়, গ্লাস নিজেই হারাবেন।
          90 এর দশকের শুরুতে, খনি শ্রমিকরাও জীবনকে আরও উন্নত করতে চেয়েছিল (এটি তাদের কাছেও মনে হয়েছিল যে তারা সবকিছু ভালভাবে দেখতে পারে), ফলস্বরূপ তারা ইউএসএসআর দেশকে ধ্বংস করেছিল।
          আবারও: একদিকে, নিষেধাজ্ঞা, অন্যদিকে, 80 বিলিয়ন রুবেল সমর্থন। Geldings যারা শুধু চারপাশে টাকা নিক্ষেপ ধরনের মানুষ না.
      6. +10
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: _Sergey_
        আপনি কি মনে করেন যে আজ যারা পুতিনকে তিরস্কার করেন তাদের মস্তিষ্ক বেশি? আমি সন্দেহ করি.

        একবার পড়েছিলাম যে গসিপ হল সমাজের সামাজিক সুরক্ষার একটি উপায়। আমার মতে, সাইটে আলোচনা তথ্য এবং চিন্তা বিনিময়ের একই উপায় যা মস্তিষ্ককে সমৃদ্ধ করে। লোকেরা ধারণা বিকাশ করে, তাদের ভাষাকে উন্নত করে এবং এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কখনও কখনও তারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে। এখন মানুষের মস্তিস্কের সমস্যা নেই কিন্তু সময়ের সাথে সাথে অনেক তথ্য রয়েছে, এটি এমনভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যে এটিকে পদ্ধতিগত করা কঠিন। শুধু বলি আজ প্রায় সবাই পুতিনের সমালোচনা করে! এমনকি যাদের জন্য তিনি মূর্তি হতেন। কারণ তিনি দেখিয়েছেন তিনি কার পক্ষে। তিনি জানেন কিভাবে পাহাড়ের উপর রিয়েল এস্টেট বঞ্চিত ডেপুটি সংশোধনী প্রস্তাব করে "ভাল" দেখতে, কিন্তু তিনি জানতেন! তারা এটা কাছাকাছি পেতে হবে!
        উপরন্তু, তার প্রশ্নের খেলা প্রকাশ করে যে তিনি সংলাপের অনুমতি দেন না। এই ধূর্ত সিস্টেমটি আপনাকে উত্তরটি সন্তুষ্ট করে কিনা তা নিয়ে আগ্রহী না হয়ে প্রশ্নের উত্তর দিতে দেয়
        1. -1
          মার্চ 27 2020
          কারণ তিনি দেখিয়েছেন তিনি কার পক্ষে।

          আপনি কি জানেন যে 2007 সালে দেশটি গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিল?
          আর কার প্রচেষ্টায় ধন্যবাদ এবং কি মূল্য দিতে হয়েছে এই যুদ্ধ এড়াতে?
          1. 0
            মার্চ 27 2020
            উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
            আর কার প্রচেষ্টায় ধন্যবাদ এবং কি মূল্য দিতে হয়েছে এই যুদ্ধ এড়াতে?

            যে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল সমুদ্রের ওপার থেকে... এবং আজ, 9 জনের মধ্যে 10 জন রাশিয়ান জীবনের সম্ভাবনার অভাব নিয়ে অসন্তুষ্ট। আজকের প্রচেষ্টা কোথায়? খরচ কোথায়? কোথায় দাবীকৃত সামাজিক ন্যায়বিচার? ক্ষমতায় কেন বিদেশি রিয়েল এস্টেটের ওপর নিষেধাজ্ঞা নেই?
      7. +8
        মার্চ 26 2020
        যাদের মস্তিষ্ক নেই তারা এখনও পুতিনের গান গায় ..
        তাই আপনি সঠিক - যোগ করার কিছু নেই ..
      8. +3
        মার্চ 26 2020
        আপনার জন্য এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিষ্কার হয়েছে
    2. 0
      মার্চ 27 2020
      ক্রিমিয়ার জন্যও তাই।
      আমি কখনই তাকে ভোট দেইনি, কারণ তার গঠন স্পষ্ট ছিল। আর ক্রিমিয়া ও তেলের দাম নিয়ে মাজা নিয়ে বেরিয়ে পড়েন।
      তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করে না যদি ধনুর্বন্ধনী এবং সেতু ছাড়াও উপস্থাপন করার মতো আর কিছু না থাকে। যার সাথে কথা বলি না, ঘৃণা ছাড়া, তার প্রতি কোন অনুভূতি নেই। তিনি ইতিমধ্যেই তার উদ্যোগে সবাইকে তাড়িয়ে দিয়েছেন। আমি জানি না কে তার জন্য এই ধরনের রেটিং টেনেছে, তবে এটি বাজে কথা.. তিনি দীর্ঘদিন ধরে সাধারণ মানুষের প্রতি বিরক্ত।
  4. আপনি যেতে এবং একজন হিসাবে ভোট দেওয়ার আগে আপনাকে মস্তিষ্কের বাকি অংশ চালু করতে হবে।
    1993 সালের সংবিধান এবং 2020 খসড়া নিন এবং নির্বোধভাবে, অনেক যুক্তি ছাড়াই তুলনা করুন।
    তবেই আলোচনা।
    মাথা দিয়ে ভাবতে হবে ভালো না...।
    1. আমি একমত, আপনি অন্য জায়গা চিন্তা করতে পারেন, কিন্তু কেন আইন পরিবর্তন করার জন্য এত তাড়াহুড়ো? থিম্বলের খেলা? নাকি সে ক্যামোমাইলকে ভালবাসে, ভালবাসে না? নাকি ইতিমধ্যেই আমাদের পিঠে মাস্টারের চাবুক চেষ্টা করার সময় এসেছে??? অথবা হয়ত আমরা ইভান দ্য টেরিবলের সময়ে ফিরে যেতে পারি এবং সেই অনুযায়ী জীবনযাপন করতে পারি ঘর নির্মাণ? চিরন্তন ডায়রিয়া, এবং সাধারণ আইন মান্য মানুষ ভোগে.
      1. +2
        মার্চ 27 2020
        তারা তাড়াহুড়ো করছে, কারণ তারা জানে যে বিশ্বব্যাপী সঙ্কট, যে করোনভাইরাস, যে সময়সীমা শেষ, যে দেশটিকে একটি গুন্ডা পদ্ধতিতে বেসরকারীকরণ করা হয়েছিল, তাদের জবাব দিতে হবে, তাদের লুটপাট ফিরিয়ে দিতে হবে। এবং সম্পত্তি এবং যে তারা কারারুদ্ধ করা হবে ... তাই, তারা আগাম প্রস্তুতি নিচ্ছেন. একদিকে, বিপ্লবের সাথে ভীতিকর, এবং অন্যদিকে, তাদের ক্ষমতাকে নিরঙ্কুশ করা। সর্বোপরি, জনগণ দীর্ঘদিন ক্ষমতার ধারক-বাহক নয়, তারা এই ভদ্রলোকদের গোলাম!
    2. +20
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: পুরানো পক্ষপাতী
      1993 সালের সংবিধান এবং 2020 খসড়া নিন এবং নির্বোধভাবে, অনেক যুক্তি ছাড়াই তুলনা করুন।

      এবং কেন এই "গ্যারান্টি বাধ্যবাধকতাগুলি" তুলনা করুন যার অধীনে (1993) সমস্ত সরকারী সম্পত্তি ব্যক্তিগত মালিকানায় স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং যার অধীনে অধিকারগুলি শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট বৃত্তের জন্য নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং (2020), যার অধীনে এই ধরনের পরিস্থিতি জীবনের জন্য স্থির করা হয়েছে।
      দেশটি শুধুমাত্র এই "ওয়ারেন্টি বাধ্যবাধকতা" পূরণ করে না, তবে ওয়ারেন্টির সময়কালে সেগুলি পরিবর্তন করে।
      এই অপসগুলির সবচেয়ে "উজ্জ্বল" দিক হল প্রাকৃতিক উপায়ে এবং "গ্যারান্টিড" পদ্ধতিতে জনসংখ্যা হ্রাস।
      1. +17
        মার্চ 26 2020
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        এই অপসগুলির সবচেয়ে "উজ্জ্বল" দিক হল প্রাকৃতিক উপায়ে এবং "গ্যারান্টিড" পদ্ধতিতে জনসংখ্যা হ্রাস।

        এটি কেবল একটি অপ্রাকৃতিক উপায়ে জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, কারণ একজন ব্যক্তির মৃত্যু যে 60 বছর বয়সে বেঁচে নেই তার মৃত্যু নিজেই অস্বাভাবিক। এবং কর্তৃপক্ষ জনসংখ্যার উচ্চ মৃত্যুর জন্য প্রচুর শর্ত তৈরি করেছে।
    3. +6
      মার্চ 26 2020
      প্রশ্ন- ভোটে যাওয়া আর বিপক্ষে ভোট দেওয়া কি আদৌ না যাওয়া ভালো???
      1. +9
        মার্চ 26 2020
        ভোট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে বা না হবে, আমরা পাই:
        ভোট দেবেন নাকি ভোট দেবেন না?
        ঐটাই প্রশ্ন? কি ভাল?
        একটি হিংস্র ভাগ্য থেকে ভেঙ্গে কিনা
        আঘাত করা তীর এবং পাথর - বা সাহসীভাবে
        অশুভ সাগরের বিরুদ্ধে নিজেকে সজ্জিত করুন
      2. +2
        মার্চ 27 2020
        আমি এটা যাওয়া মূল্য মনে করি না. যখন আমরা নির্বাচনে আসি, তখন আমরা সংশোধনের সাথে মালিকানার একটি তথ্য চিত্র তৈরি করি এবং তারা অবশ্যই বলবে যে রাষ্ট্রপতির উদ্যোগ জনগণের মধ্যে অভূতপূর্ব উদ্দীপনা জাগিয়েছে এবং আরও অনেক কিছু।
        সত্য, তারা বীমাকৃত, ভিডিও ক্যামেরা নির্বাচন কমিশনে কাজ করবে না, এবং তারা কোনও পরীক্ষা এবং অন্যান্য পদ্ধতি ছাড়াই ইলেকট্রনিক ভোট দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে (যেকোনো ক্ষেত্রে, আমি শুনিনি)
  5. +13
    মার্চ 26 2020
    শেষ পর্যন্ত, সবকিছু নির্ভর করে কে এবং কীভাবে সংবিধান ও আইনের মানদণ্ড পূরণ করে। এবং এর সাথে, আরও সঠিকভাবে, দায়িত্বের সাথে, তদুপরি, অপরাধী, তাদের মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য অনেক টান রয়েছে। আরও স্পষ্ট করে বললে, এই দায়িত্ব প্রায় নেই বললেই চলে। সুতরাং সংবিধানে লেখা সম্ভব যে প্রতিটি রাশিয়ান নাগরিক একজন অলিগার্চ। এর থেকে কিছুই পরিবর্তন হবে না যতক্ষণ না অপরাধীদের অ-সম্মতির জন্য মেরু ভালুকের জনসংখ্যা পর্যবেক্ষণ করতে পাঠানো হয়।
    1. +15
      মার্চ 26 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
      এর থেকে কিছুই পরিবর্তন হবে না যতক্ষণ না অপরাধীদের অ-সম্মতির জন্য মেরু ভালুকের জনসংখ্যা পর্যবেক্ষণ করতে পাঠানো হয়।

      এবং আপনি, একজন সহকর্মী, একজন মানবতাবাদী, সেখানে আপনাকে আপনার কপালে সবুজ রঙ দিয়ে সবাইকে স্মিয়ার করতে হবে এবং আপনি এটিকে সৌন্দর্যের নিষ্পাপ দেশে পাঠাতে চান। এটা মানুষ না, এটা বেঁধে দেওয়া হয় না.
      1. 0
        মার্চ 26 2020
        আসুন 37 তম পুনরাবৃত্তি না করা যাক ...
        1. +4
          মার্চ 26 2020
          থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
          আসুন 37 তম পুনরাবৃত্তি না করা যাক ...

          তাহলে 41 তম পুনরাবৃত্তি করা যাক...
          1. +6
            মার্চ 26 2020
            এটা সত্যি. এমন পরিস্থিতিতে অভিজাততন্ত্র কীভাবে আচরণ করবে তা কল্পনা করা কঠিন নয়।
        2. 0
          মার্চ 27 2020
          আমি ভয় পাই কেউ না পারে...
          বিপ্লব পুঞ্জীভূত ভুলের ফল। এবং আমরা একটি জ্যাম এবং একটি জ্যাম ড্রাইভ উপর একটি জ্যাম আছে. মানবজাতি, সমৃদ্ধ ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার সাথে, ঈর্ষণীয় দৃঢ়তার সাথে রেকের উপর পা রাখে। মানুষের আবেগ এবং vices, আমি মনে করি তারা নেতৃত্ব. সর্বোপরি, পুতিন নন ... তবে আচরণ করছেন ...
  6. -16
    মার্চ 26 2020
    পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সম্পর্কে কথা বলতে গেলে, আপনাকে অন্তত বিষয়টি সম্পর্কে একটু বোঝার প্রয়োজন। এবং মন্তব্যকারীরা লেখকের জন্য দায়ী ছিল ... একটি বিষয় নয়, একটি একক সংশোধনী কাজ করা হয়নি। কেন আপনি এই লিখছেন?
  7. রোমান, আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি একটি চর্বি বিয়োগ আছে, এটা খালি থেকে খালি ঢালা অকেজো.
    1. +1
      মার্চ 27 2020
      তাহলে কি বিয়োগ করে পুতিনের ক্ষমতা বসানো যাবে? তারা 20 বছর ধরে খালি থেকে খালি হয়ে যাচ্ছে। এবং কিছুই পরিবর্তন হয়নি.
  8. +20
    মার্চ 26 2020
    যদি তারা সংবিধান পরিবর্তন করতে যায়, তবে এটি তাদের এই আকারে নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনে বাধা দেয়। অবশ্যই, পরে এটি কী লক্ষ্যগুলি পরিষ্কার হয়ে যাবে, তবে কিছু নিয়ে ভাবতে এবং কিছু সম্পর্কে কথা বলতে অনেক দেরি হয়ে যাবে।
    1. +23
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: ভয়াবহ
      অবশ্য পরবর্তীতে কি লক্ষ্য তা পরিষ্কার হয়ে যাবে

      তাদের একটি লক্ষ্য আছে:
      একটি চিরন্তন সরকার প্রদান যেখানে অতীতে প্রত্যাবর্তন বা বেসরকারীকরণের সংশোধন হবে না এবং কখন:
      ধারা 9
      1. ভূমি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যবহৃত এবং সুরক্ষিত করা হয় সংশ্লিষ্ট অঞ্চলে বসবাসকারী জনগণের জীবন ও কার্যকলাপের ভিত্তি হিসাবে।
      2. জমি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যক্তিগত হতে পারে, রাজ্য, পৌরসভা এবং মালিকানার অন্যান্য ফর্ম।
      1. +3
        মার্চ 26 2020
        যে, আপনি সংশোধনের বিরুদ্ধে ভোট দিতে হবে??? তাহলে সমাজতান্ত্রিক গুডির সম্প্রসারিত সেটের সাথে দ্বিতীয় ভোটের আশা আছে???
        1. +1
          মার্চ 27 2020
          অকেজো। নির্বাচন স্বচ্ছ নয়, ফলাফল যাচাই-বাছাই এবং দ্রুত নষ্ট হতে দেওয়া হয় না।
  9. +7
    মার্চ 26 2020
    চলো, তুমি খুব ভোরে কাক করেছ। কোনো ভোট হবে না। পুতিনও গতকাল অনির্দিষ্টকালের কথা বলেছেন। এবং এই সময়ে, ধারণা এবং ন্যায্যতা একটি গণভোট ছাড়া কি করতে আসা হবে.
    এবং যে সব।
    1. +16
      মার্চ 26 2020
      মার্ক 2 থেকে উদ্ধৃতি
      মার্ক 2 (আলেকজান্ডার)


      সম্ভবত, একটি আসন্ন মহামারীর পটভূমিতে, তারা সংশোধনগুলি সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করবে, বিশেষত যেহেতু সংশোধনগুলি বাস্তবে গৃহীত হয়েছে এবং জনসংখ্যার জীবনের যত্ন নেওয়ার জন্য, তারা একটি প্রবর্তনে যেতে পারে। জরুরী, এবং ইতিমধ্যে সেখানে
      সবকিছু বাস্তবতার পরে হবে।
      1. +4
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
        সম্ভবত একটি আসন্ন মহামারীর পটভূমিতে

        কোন মহামারী হবে না.. বাস্তব. একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি আপনাকে বলব যে ইতালিতে প্রত্যেক মৃত ব্যক্তির করোনভাইরাস অ্যান্টিবডির জন্য পরীক্ষা করা হয়। এবং প্রকৃতিতে, মানব করোনভাইরাসটির একটি বন্য সংস্করণ রয়েছে যা পৃথিবীর প্রতিটি বাসিন্দা অসুস্থ হয়ে পড়েছে। পরীক্ষা পদ্ধতি 11% একটি মিথ্যা ইতিবাচক ফলাফল দেয়। এবং এটি মৃত্যুর সংখ্যার সাথে ঠিক মিলে যায় hi টিস্যুতে ইন্টারফেরনের পরিমাণ কমে যাওয়ার কারণে বয়স্ক ব্যক্তিদের মৃত্যুর সম্ভাবনা বেশি। ইন্টারফেরন ফার্মাসিতে পাওয়া যায়। অভিশাপ প্রেস!
      2. +5
        মার্চ 26 2020
        ভ্যালেরা, স্বাগতম! Duc, Ellochka ইতিমধ্যে স্বচ্ছভাবে এই ইঙ্গিত দিয়েছেন. এটা আমার মনে হয় যে বয়কটের জন্য আমাদের আলোচনাগুলি কেবল কিছুই নয়, কারণ এই নির্বোধ এবং নির্দয় ভোটিং প্রথমে স্থগিত করা হবে, এবং তারপর বাতিল করা হবে। এবং যে সবকিছুই যৌক্তিক, কারণ বৃদ্ধ কে নথিতে স্বাক্ষর করেছেন। মানে সবকিছু।
    2. +13
      মার্চ 26 2020
      আর এই জনপ্রিয় ভোটের কি লাভ, শুধু টাকা পয়সা। সংবিধান একই - বুর্জোয়া, এবং মালিকরা পরিবর্তন হয় না। তবে ভোটের পরে, এটি ইতিমধ্যে "পুতিনের বৈধ" বলা হবে। এবং এটি ভাল বা খারাপ নয়। কিন্তু একটি নতুন ঐতিহাসিক শব্দ আবির্ভূত হবে। কারণ একটি গাড়ির সুর করা হয়েছে, এটি একটি ভিন্ন ব্র্যান্ড হয়ে ওঠে না।
    3. 0
      মার্চ 27 2020
      আচ্ছা না। শুধু লোক পাঠানোর চেয়ে মিথ্যা প্রমাণ করাই বেশি লাভজনক।
  10. +17
    মার্চ 26 2020
    অটো RU!!! আমি আপনার প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব! অলিগার্চ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের ঘাড় পর্যন্ত সম্পূর্ণ জাতীয়করণ এবং নির্বাসনই রাশিয়ান ফেডারেশন এবং এর জনগণকে ধীরে ধীরে বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা করবে!!!
  11. +10
    মার্চ 26 2020
    রোমান একদম ঠিক! একটি কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রে, শাসক তার যা ইচ্ছা তাই করে এবং সমস্ত আইন ও সংবিধানের উপর থুথু ফেলে। কেউ কেউ আড়ালে থুতু ফেলে, আবার কেউ কেউ প্রকাশ্যে থুতু দেয়। এটাই পুরো পার্থক্য, যেই আড়ালে থাকুক না কেন!
  12. +10
    মার্চ 26 2020
    রোমান, আপনি সংবিধানে অনেক পরিবর্তন করতে পারেন, কিন্তু এখন পর্যন্ত তা শুধু কাগজে লেখাই রয়ে গেছে! এমনকি সর্বস্তরের কর্তৃপক্ষ তা পূরণ করে না, তাহলে জনসংখ্যার কথা কী বলব! পরিবর্তনের জন্য, তাদের প্রয়োজন। যদিও, আদর্শভাবে, দেশটির আসলে একটি সম্পূর্ণ নতুন সংবিধানের প্রয়োজন, এমনভাবে লেখা যাতে এটি জনসংখ্যা এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা করে।
    1. +10
      মার্চ 26 2020
      আদর্শভাবে, দেশটির আসলে একটি সম্পূর্ণ নতুন সংবিধান দরকার, এমনভাবে লেখা যাতে এটি জনসংখ্যা এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা করে।
      ... একেবারে সত্য। এবং এখন একটি বাস্তব দেশব্যাপী আলোচনা এবং নিবন্ধ এবং প্রবিধানের বিকাশের সুযোগ রয়েছে। ইন্টারনেট .. আমাদের দেশে, সংবিধান অনুসারে, জনগণ যেমন দেশ পরিচালনা করে ... হাসি
  13. +6
    মার্চ 26 2020
    রোমান, এখানে প্রশ্নটি ভিন্ন, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সংশোধন করা প্রয়োজন ছিল তা বুঝতে কি সত্যিই বিশ বছর লেগেছিল, কেন এটি 15 বছর আগে করা হয়নি এবং এই সময়ের জন্য বুদ্ধিমানের প্রয়োজন নেই? কেন এই সব করা হচ্ছে নাগরিকদের ব্যাখ্যা. এবং টেলিভিশনে জিডিপির সর্বশেষ বক্তৃতা এটি নিশ্চিত করে, এমন ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে যা দেশের জনসংখ্যার জন্য এত যত্নশীল নয়, তবে জিডিপি রেটিং বাড়ানোর লক্ষ্যে।
  14. +12
    মার্চ 26 2020
    হেল, মূলা বেশি মিষ্টি নয়। ইবিএন এবং এর কর্মচারীরা নিজেদের জন্য প্রথম সংবিধান রচনা করেছিল। অনুমোদিত? তারা অনুমোদন করেছে... রিসিভার (যাকে ইবিএন নিযুক্ত করেছিল) এবং তার দল নিজেদের জন্য নতুন করে তৈরি করা হচ্ছে। পার্থক্য কি? রাশিয়ান আইনের ব্যাপকতা সম্পর্কে। ব্যাখ্যা করুন, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের বণিক শিপিং কোড কীভাবে এই ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং চুক্তির উপর প্রাধান্য পাবে? নাকি শ্রম কোড, যেখানে আন্তর্জাতিক চুক্তির ভিত্তিতে কিছু বিধানও বানান করা হয়?... উদ্দীপনা: সংশোধনী গৃহীত হওয়ার সাথে সাথে সবকিছুই উদারপন্থীদের জন্য কাপেট। উদারপন্থী পরিচয়ও গৃহীত ও অনুমোদিত? হাস্যময়
  15. +15
    মার্চ 26 2020
    ধন্যবাদ রোমান!
    ভাবুন। স্মার্ট মানুষই হতে পারে ভবিষ্যৎ।

    আমি এটি একটু ভিন্নভাবে রাখব:
    স্মার্ট মানুষ ছাড়া ভবিষ্যত অসম্ভব!
    এটি প্রকাশনার পুরো বিন্দু, এইভাবে নিবন্ধটির চিন্তাভাবনা তৈরি করা হয়। আপনি অসাধারণভাবে মন্তব্য করেছেন যে যতক্ষণ সাধারণ মানুষ ক্ষমতা বেছে নেয়, ততক্ষণ তাদের পক্ষে প্রতারণা করা সহজ। এবং এখানে, যেমনটি যথাযথভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, দ্বৈত নাগরিকত্ব বা অন্য কিছু আইনি হেঁচকি কোনো বাধা নয়। কারণ "চিরন্তন কল্পিত গ্যারান্টার" সবসময় একটি "টেম টেম" স্টেট ডুমা, সন্দেহজনক গুণমান এবং তাত্পর্যের ফেডারেশন কাউন্সিলের "সদস্য" এবং "চেনাশোনা" থাকে, একটি বিরোধী প্রশিক্ষিত এবং বাজেট বরাদ্দ এবং সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীদের উপর উত্থাপিত হয়:

    তিনি সবকিছু ব্যাখ্যা করবেন, তিনি উচ্চ শৈল্পিকতা এবং মুখের অভিব্যক্তির সাথে সবকিছু বলবেন, কিন্তু !!! সে এই নিয়ম মেনে চলবে না।
    আমরা মঞ্চে এবং পর্দায় পাগল পাগলদের কাছ থেকে উচ্চ বেতনের লাফ, সাঁজোয়া ট্রেন, লোকোমোটিভ এবং পিতৃভূমির ত্রাণকর্তা ছাড়াই করতে পারি। এবং, যেমন অনুশীলন দেখিয়েছে, আমরা সাধারণ জিনিস এবং দৈনন্দিন জিনিসপত্র ছাড়া জীবন কল্পনা করতে পারি না।
    অতএব, ভবিষ্যতে আমরা ভণ্ড ও ভণ্ডদের উপেক্ষা করে তাদের বুথে তাদের যথাযথ স্থান দিতে পারি, সংসদের মিম্বরে ও স্ট্যান্ডে নয়।
    1. +18
      মার্চ 26 2020
      hi সিরিজ থেকে ভিডিও: ভোট বা হারান? অংশ দুই... হাস্যময়
      1. +6
        মার্চ 26 2020
        পারুসনিকের উদ্ধৃতি
        hi সিরিজ থেকে ভিডিও: ভোট বা হারান? অংশ দুই... হাস্যময়

        বরং ধারাবাহিকতার ধারাবাহিকতা: মন দিয়ে ভোট দিন।
        কিন্তু আপনার মাথা "চালু" করার দরকার নেই - অন্যথায় আপনি হঠাৎ বুঝতে পারবেন যে "বিজ্ঞাপন করা" সংশোধনগুলি কেবল "একটি খালি বাক্যাংশ" এবং "সুন্দর শব্দ"।
        প্রধান সংশোধনী সম্পর্কে, যেমন: রাজ্য পরিষদ; ফেডারেল অঞ্চল; ক্ষমতার শাখাগুলির মধ্যে ক্ষমতার পুনর্বণ্টন - তারা বিজ্ঞাপনের শুটিং করে না।
      2. +4
        মার্চ 26 2020
        পশুদের মানবিক আচরণের জন্য আমাদের একটি সংবিধান আছে 2020 হাস্যময়
        বিপণনকারীরা যা মনে আসে তা লিখুন।
        এখানে অন্য একটি:
        ভালো ওষুধের জন্য। সংবিধান 2020
    2. +14
      মার্চ 26 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      ধন্যবাদ রোমান!
      ভাবুন। স্মার্ট মানুষই হতে পারে ভবিষ্যৎ।
      আমি এটি একটু ভিন্নভাবে রাখব:
      স্মার্ট মানুষ ছাড়া ভবিষ্যত অসম্ভব!

      একটি "দাড়িওয়ালা" কৌতুক হিসাবে: "... চিন্তা করার কি আছে, আপনি ঝাঁকান প্রয়োজন!"
      আমাদের অবশ্যই ভাবতে হবে এবং ভোট দিতে হবে। এমনকি যদি আপনি "মনে করেন", তাহলে এর কোন অর্থ থাকবে না, যদি সিইসি প্রধান শুধুমাত্র পর্যবেক্ষকদেরকে কর্তৃপক্ষের "শকুন এবং উস্কানিদাতা" বলে না।
      উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
      এখন এটি ঠিক এমন একটি পরিস্থিতি যখন আমাদের মহান দেশের জনগণকে আমাদের এবং আমাদের বংশধরদের স্বার্থে রাশিয়া এবং এর মঙ্গলকে রূপান্তরিত করার সিদ্ধান্তগুলিকে ঐক্যবদ্ধ এবং যৌথভাবে সমর্থন করতে হবে।

      দেশের নাগরিকদের মঙ্গল বাড়ছে! ধনকুবেরের সংখ্যার মতো শতকরার মতো ‘মধ্যবিত্ত’! এটি ইতিমধ্যে 70% এর বেশি! ‘আরেকটু, আরেকটু’ আর হুরর দেশে গরীব মানুষ থাকবে না!চক্ষুর পলক
  16. +10
    মার্চ 26 2020
    লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত। বিশেষত, একটি শুরুর জন্য, যাতে আরও বেশি লোক ভোট দিতে প্রলুব্ধ হয়, এমন পরিবর্তনগুলি প্রস্তাব করা হয়েছিল যা সংবিধানে লিখতে সত্যিই সুন্দর হবে। কিন্তু! কিন্তু, বিনামূল্যে পনির শুধুমাত্র একটি মাউসট্র্যাপে, কর্তৃপক্ষের সংবিধানকে এত পরিবর্তন করতে চাওয়ার একমাত্র কারণ হল, বর্তমান সংস্করণে, এটি তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য বর্তমান চোরদের ক্ষমতা সুরক্ষিত করতে বাধা দেয়। তাই ব্যক্তিগতভাবে, আমি না ভোট দেব, কোন ব্যাপার না টোপ শোনাচ্ছে. যা আমি আপনাকে সব সুপারিশ কি.
    1. -7
      মার্চ 26 2020
      চিন্তা করবেন না, আপনি এই নতুন সংশোধনী থেকে কিছুই হারাবেন না, ঠিক আমার মতো।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. +8
    মার্চ 26 2020
    লেখা ও লেখা। আসলে, ঝোপের চারপাশে অকেজো আচার... দেশের জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে বোঝাবেন না, জোর করবেন না, যে আমাদের শক্তি শুধুমাত্র আমাদের ঐক্যে!
    কাউকে জিজ্ঞেস করুন, তিনি কি নেতা ও তাদের সহযোগীদের চুরি করতে, পাহাড়ের উপর তাদের সম্পদ নিতে, সেখানে নিজেদের জন্য আরামদায়ক বাসা বাঁধতে এবং যে রাষ্ট্রের জন্য তাকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা কি আইনের পরিপন্থী???
    সর্বোপরি, এখন কেউ বলবে না যে এটির প্রয়োজন নেই, তারা বলে যে তারা এত ভাল এবং দেশের মঙ্গলের জন্য নেতৃত্ব দিচ্ছেন !!!
    মনে হচ্ছে এমন সম্ভাবনাকে সীমিত/কমানোর প্রস্তাবও করা হয়েছিল... এবং এই সংশোধনী \ ধারা \ আইন কোথায় ??? নেতুতি এবং কেউই বিশেষভাবে ক্ষুব্ধ ছিলেন, তারা স্লোগান অনুসারে তা করতে যাচ্ছিলেন না!
    অন্য অনেক সংশোধনীর ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য... অনেক শোরগোল, বেরোনোর ​​সময় ঝিলিক!
    কোন ঐক্য নেই, নাগরিকদের কোন একক ইচ্ছা নেই.... এবং যারা, "জনগণের সেবক", নিজেদের যত্ন নেন, সন্দেহ করবেন না। এই ধরনের বিষয়ে তারা খুব একসঙ্গে।
    এক শৃঙ্খল দ্বারা আবদ্ধ, এক গোল দ্বারা আবদ্ধ, এক শৃঙ্খল দ্বারা আবদ্ধ, এক দ্বারা আবদ্ধ।
    এখানে জয়েন্টগুলি অলস এবং স্পেসগুলি বিশাল,
    এখানে কলাম তৈরির জন্য রচনাগুলিকে চূর্ণ করা হয়েছিল।
    রান্নাঘরের জন্য কিছু শব্দ, রাস্তার জন্য কিছু শব্দ,
    ব্রয়লার মুরগির জন্য এখানে ঈগলদের নামানো হয়।
  19. -18
    মার্চ 26 2020
    উদ্ধৃতি: আর. স্কোমোরোখভ
    ভাবুন। স্মার্ট মানুষই হতে পারে ভবিষ্যৎ।

    ইতোমধ্যে সংবিধান সংশোধনী আইন পাস হয়েছে. (মার্চ 14, 2020 13:40) বর্তমান সংবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক নয় এমন পরিবর্তনগুলি ইতিমধ্যেই কার্যকর হয়েছে৷ একমাত্র প্রশ্ন হল তারা কখন কার্যকর হবে। পুরাপুরি - অবিলম্বে, ইতিবাচক ভোটের ফলাফল ঘোষণার পরে বা নেতিবাচক ভোটের ক্ষেত্রে, ডুমা পরিবর্তনের পরে, 1.5 বছর পরে বা রাষ্ট্রপতির 4 বছর পরে।

    গৃহীত আইন থেকে উদ্ধৃতি:
    "...যদি সর্ব-রাশিয়ান ভোটের ফলাফল অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনী সমর্থন করবে অর্ধেক নাগরিক যারা এতে অংশ নেবেন, তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 3-8 অধ্যায়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনীতে আইন দ্বারা প্রদত্ত পরিবর্তনগুলি, কার্যকর হওয়া..." অর্থাৎ এটি অবিলম্বে কার্যকর হবে। http://www.kremlin.ru/acts/news/62988

    ফেডারেল আইনটি 11 মার্চ, 2020-এ স্টেট ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিল দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, 14 মার্চ, 2020 পর্যন্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের 85টি সংবিধান সত্তার আইনী (প্রতিনিধি) সংস্থা দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।
    1. -12
      মার্চ 26 2020
      আপনি আপনার ক্রোধে কমপক্ষে এক হাজার মাইনাস রাখতে পারেন, তবে জনগণ সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেবে এবং আমাদের রাষ্ট্রের সামাজিক অভিমুখীতা শক্তিশালী হবে। আমি যে কারও সাথে তর্ক করতে পারি যে এটি তাই হবে।

      ps
      আইন এবং ডিক্রি দ্বারা সমাজ ব্যবস্থা পরিবর্তন করা যায় না, তবে আজ যারা বসবাস করছেন তাদের জীবনযাত্রার উন্নতি করা বেশ সম্ভব, যা পুতিন করছেন। জরি প্যান্টি জন্য পড়া না.
      1. +13
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Boris55
        আপনি আপনার রাগ অন্তত হাজার মাইনাস দিতে পারেন, কিন্তু জনগণ সংশোধনী জন্য ভোট দেবে

        একটি ছোট সংশোধন- জনগণ নয়, সিইসি! এবং কেউ আপনাকে জনগণের জন্য স্বাক্ষর করার অনুমোদন দেয়নি। যাইহোক, এবং আমি.
        1. -4
          মার্চ 26 2020
          এবং গণের লোকেরা বিচিত্র এবং মতামত ভিন্ন - তাই আপনার সবার পক্ষে কথা বলা উচিত নয়, নিজের পক্ষে কথা বলা উচিত।
  20. ঠিক আছে, এখন আমাদের তালিকা করা দরকার কেন সংবিধানের সংশোধনী গ্রহণ করা অসম্ভব এবং কী কী ভয়ঙ্কর সংশোধনী গ্রহণ করা হয়েছে। বা এটা সহজ কেন সংবিধান সংশোধনের পক্ষে ভোট দেবেন না? সংক্ষেপে এবং স্পষ্টভাবে।
    পরবর্তী রাষ্ট্রপতি কি সংবিধান মেনে চলবেন নাকি জনগণ সংবিধানে সমৃদ্ধ হবেন, এটি আরেকটি বিষয়, আপনি মনোবিজ্ঞানকে যুদ্ধে পাঠাতে পারেন।
    মার্কিন সংবিধান কি চূড়ান্ত সত্য?
    আমার মতামত. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মঙ্গল সংবিধান দ্বারা প্রদান করা হয় না, কিন্তু কঠোর পুঁজিবাদ এবং মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা প্রদান করা হয়। তবে এর অর্থ এই নয় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের অনুলিপি করা উচিত। যারা কপি করে তারা সাধারণত লেজে ঝুলে থাকে।
  21. আইনের রাষ্ট্র গঠনে নতুন সংবিধান একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ। আর সংশোধনী প্রবর্তনের বিরুদ্ধে লেখকের আন্দোলন নাশকতা... বলতে গেলে রাশিয়ার সবকিছুই খারাপ, তাই সংবিধানে প্রয়োজনীয় অনুচ্ছেদ প্রবর্তনের জন্য ভোট দেওয়ার দরকার নেই, এটা লেখকের ক্ষতি করার চেষ্টা। রাশিয়া অন্যদের সাথে কিছু ধারণা প্রতিস্থাপন করে .. যাইহোক, রাষ্ট্রপতি শাসনের মেয়াদ বাড়ানো ছাড়া, লেখকের কাছ থেকে কোন ধারণা সামনে রাখা হয়নি।
    1. +6
      মার্চ 26 2020
      বলতে গেলে রাশিয়ায় সবকিছু খারাপ,

      লেখক শুধু বলেন না যে সবকিছু খারাপ, তবে প্রতিটি আইটেম আলাদাভাবে এবং তাক বিশ্লেষণ করে ..
      এর থেকে, "সবকিছুই ইতিবাচক, কিন্তু লেখক একটি কীট" স্লোগান ছাড়া "দেশপ্রেমিকদের" আপত্তি করার কিছু নেই।
      1. -4
        মার্চ 26 2020
        এই লেখকের অন্যান্য সমস্ত নিবন্ধের মধ্যে, একমাত্র উপসংহার হল যে লেখকের জন্য সবকিছুই খারাপ, এবং তিনি তার বেশিরভাগ নিবন্ধে এটির উপর জোর দিয়েছেন।
        1. +4
          মার্চ 26 2020
          শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে, লেখকের জন্য সবকিছুই খারাপ, এবং তিনি তার বেশিরভাগ নিবন্ধে এটিকে জোর দিয়েছেন।

          হয়তো আমরা বিভিন্ন প্রবন্ধ পড়ি.. আমি কখনো দেখিনি লেখককে নিজের সম্পর্কে অন্তত একবার কোথাও লিখতে, এবং তিনি সাধারণভাবে কেমন আছেন ..
          1. -1
            মার্চ 26 2020
            লেখক- সামগ্রিকভাবে দেশে সবকিছুই খারাপ।
  22. -13
    মার্চ 26 2020
    সংবিধানের "সংশোধন" সম্পর্কে নিবন্ধে পাঠকদের কাছ থেকে কিছু (ছোট) মন্তব্য পড়ার পরে, আমি বিষয়টি চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

    সুতরাং, অঞ্চলগুলির বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে। একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট?

    হ্যাঁ, আমি 5 সেপ্টেম্বর, 2010 এর কথা
    আমি যদি ভুল না করি, সীমান্তের সীমানা নির্ধারণ সম্পন্ন হয়েছে। প্রশ্ন বন্ধ। তাই নতুন সংশোধনী কি?
    পাঠক আন্তর্জাতিক আইন এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক কাঠামো একত্রিত করেছেন।
    এবং সেইজন্য, এই সংশোধনীটির অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে, সংশোধনী গ্রহণের আগে আবার কী ঘটেছে এবং ঘটছে তার প্রতি একটি আবেদন রয়েছে।
    এই বিষয়ে বিস্তারিত না গিয়ে যে সংবিধানের 97% এই সত্যের প্রতি উৎসর্গ করা হয়েছে যে একগুচ্ছ রাজনীতিবিদ এবং অলিগার্চ প্রায় চিরকাল শাসন করবে
    আসলে, শুধুমাত্র "বিস্তারিত" জন্য মানুষ এই ধরনের নিবন্ধ পড়ে.
    সাধারণভাবে, এটি ভাষ্যকারদের সাথে একতরফা ঝগড়া হতে দেখা গেছে ... এটি সংশোধনগুলির উপর অবিকল ছিল যে নিবন্ধটি, ব্যাপকভাবে, একটি শব্দও বলে নি।
    1. -12
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: কম
      আমি যদি ভুল না করি, সীমান্তের সীমানা নির্ধারণ সম্পন্ন হয়েছে। প্রশ্ন বন্ধ।

      আমরা Shevardnadze-Baker লাইন অনুমোদন করিনি, এবং এখন আমরা এটি অনুমোদন করব না।

      1. +14
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: Boris55
        আমরা Shevardnadze-Baker লাইন অনুমোদন করিনি, এবং এখন আমরা এটি অনুমোদন করব না।

        এ থেকে আমেরিকা ঠাণ্ডা বা গরম নয়, সে উপভোগ করে
        1. -10
          মার্চ 26 2020
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          এ থেকে আমেরিকা ঠাণ্ডা বা গরম নয়, সে উপভোগ করে

          রাশিয়া ছাড়া এই পৃথিবীতে কিছুই চিরকাল স্থায়ী হয় না।
          যাইহোক, ইউক্রেন এখনও ক্রিমিয়াকে তার নিজস্ব মনে করে।
          1. +7
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: Boris55
            ইউক্রেন এখনও ক্রিমিয়াকে নিজেদের মনে করে।

            ইউক্রেন এখনো নিজেকে ইউক্রেন মনে করে! চমত্কার
            1. -15
              মার্চ 26 2020
              উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
              ইউক্রেন এখনো নিজেকে ইউক্রেন মনে করে!

              সেখানে সবাই তা ভাবেন না। কে রোমানিয়ান পাসপোর্ট পায়, কে রাশিয়ান, কে পোলিশ।
          2. +7
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: Boris55
            রাশিয়া ছাড়া এই পৃথিবীতে কিছুই চিরকাল স্থায়ী হয় না।

            আপনি ভুল করছেন, পাপুয়ানরা চিরন্তন!
  23. +7
    মার্চ 26 2020
    রোমান, নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ, আমি প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব করব, আমি নিজেও একই ভাবে ভাবি। যাইহোক, একটি মহান স্লোগান হল "ভবিষ্যত স্মার্ট মানুষের জন্য!"।
  24. -2
    মার্চ 26 2020
    প্রগতিশীল ট্যাক্সেশন স্কেল প্রবর্তনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে চিৎকার করে "দেশপ্রেমিক" নিবন্ধগুলি পড়া কতটা মজার, এবং আজ তারা এক মিলিয়ন রুবেলের বেশি আমানত ট্যাক্স প্রবর্তনের সময় "আমরা কীসের জন্য" চিৎকার করছে।
    1. +8
      মার্চ 26 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
      এক মিলিয়ন রুবেলের বেশি আমানতের উপর কর।

      সুদের উপর কর (লাভ) যা আমানত নিয়ে আসে। পার্থক্য আছে.
      যদিও বিশেষভাবে এটি আমার কাছে কিছু যায় আসে না, এমন কিছু নেই, তাই তারা অন্যের কাছ থেকে এটি নেবে, তারা মিস করবে না!
      1. -12
        মার্চ 26 2020
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        একটি পার্থক্য আছে।

        খাওয়া. আগে ছিল না, এখন হবে। প্রাপ্ত আয় আপনি এবং আপনার সন্তান সহ নাগরিকদের উপকারে যাবে। পুতিন আমাদের রাষ্ট্রের সামাজিক উপাদানকে শক্তিশালী করে - এটা ভালো। কে এর বিপক্ষে তা অনুমান করা কঠিন নয়।

        যদি আমরা বাড়াই, তবে তারা অবশ্যই হ্রাস পাবে - সংরক্ষণের আইন। হাস্যময়
        1. +6
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: Boris55
          সংরক্ষণ আইন।

          সংরক্ষণ আইন ... হ্যাঁ, কোন প্রশ্ন নেই!
          যদি এই আইনগুলি রক্ষা এবং অনুসরণ করার জন্য আহ্বান জানানো হয় তাদের উপর আস্থা থাকে!
          আমার আস্থা আছে ক্ষমতাবানের উপর নয় আহা..... এইটুকুই।
          সংক্ষেপে দেখা যাক। ব্যবসা এবং "কানের দুল" আমরা "স্তব্ধ" হবে।
          এখন - সরকার যে ব্যবস্থা নিয়েছে তা যৌক্তিক, ন্যায়সঙ্গত, প্রয়োজনীয়! কোন প্রশ্ন থাকা উচিত নয়, এটি সম্পর্কে চিৎকার করা যাক, এর ফলাফলগুলি দেখুন।
          1. -13
            মার্চ 26 2020
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            এখন সরকার যে ব্যবস্থা নিয়েছে তা যৌক্তিক

            সবকিছুই আপেক্ষিক। বেশ সম্প্রতি, সরকারের একজন সদস্য বলেছেন: "কোন টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন।" এটাই ইতিহাসে ব্যক্তির ভূমিকা...
            1. 0
              মার্চ 26 2020
              ঠিক আছে, এটা খুবই সম্ভব যে তখন "কোন টাকা নেই" এখন সত্যিই একটি কঠিন পরিস্থিতিতে সাহায্য করবে, যখন তাদের সত্যিই প্রয়োজন হয়, কিন্তু সেগুলি হয়তো ছিল না। একেবারে শব্দ থেকে।
              1. +2
                মার্চ 26 2020
                থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
                কিন্তু তারা নাও হতে পারে। একেবারে শব্দ থেকে।

                আপনি এই সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন ... অনেককে বোঝানোর চেষ্টা করুন যে এটি প্রয়োজনীয় ছিল এবং এটি অন্য উপায়ে অসম্ভব ছিল ... ফোর্বসের তালিকার শুরুতে, বাকিগুলি রাখুন, যা স্পষ্টভাবে সেখানে এবং পরিচিত ... এবং তারপর চেষ্টা করুন কাউকে বোঝাতে।
                1. 0
                  মার্চ 26 2020
                  মানুষ এমন একটি প্রাণী যে যেকোনো বিষয়ে তর্ক করতে পারে, এমনকি পৃথিবী গোলাকার।
            2. +3
              মার্চ 26 2020
              উদ্ধৃতি: Boris55
              "কোন টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন।" এটাই ইতিহাসে ব্যক্তির ভূমিকা...

              এটা অবশ্যই লক্ষ্য করার চেষ্টা করেছে, কিন্তু একরকম... খুব কমই কেউ এটা ভালোভাবে মনে রাখবে।
      2. +1
        মার্চ 26 2020
        অনেক দিন ধরে লিখতে খুব অলস ছিল।
    2. +8
      মার্চ 26 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
      এক মিলিয়ন রুবেলের বেশি আমানতের উপর কর প্রবর্তনের সাথে।

      আর, এই ট্যাক্সের যৌক্তিকতা বলুন? এর প্রগতিশীলতা ব্যাখ্যা কর? যারা বার্ধক্যের জন্য কয়েক মিলিয়ন সঞ্চয় করতে পেরেছেন (আমাদের দেশে উচ্চ বেতনের বিশেষজ্ঞ রয়েছে) তাদের কী জন্য কর দিতে হবে? ব্যাংক নির্ধারিত 10% এর পরিবর্তে 4% প্রদান করে? হ্যাঁ, এই লাখ লাখ টাকা তারা রাখে যাদের বিদেশী অ্যাকাউন্ট নেই... তারপর, মুদ্রার ফটকাবাজি থেকে ছড়িয়ে পড়া ব্যাঙ্কে ট্যাক্স করা যাক... আসলে, কেউই বিশেষ বিচলিত ছিল না, কারণ তিনি দীর্ঘদিন ধরেই জানেন যে পুতিন বা তাঁর সরকার কেউই নয়। ভালো কিছু আপনি পাবেন না। শেষ পর্যন্ত কিছু মজা করা যাক...
      1. -6
        মার্চ 26 2020
        তাহলে, পার্থক্যটিও ব্যাখ্যা করুন, কেন একজন ব্যক্তি যিনি এমন একটি ব্যবসা তৈরি করেছেন যা তাকে লক্ষ লক্ষ নিয়ে আসে এবং চাকরি তৈরি করে তাকে তার আয়ের শতাংশ বেশি দিতে হবে যে শ্রমিকরা তার তৈরি করা চাকরিতে কাজ করে।
        1. +2
          মার্চ 26 2020
          কারণ শ্রমিকদের থেকে তার আয় বেশি।
          আর বেশির ভাগ কাজই করে শ্রমিকরা।
          এবং একজন ব্যক্তি, যদিও তিনি এই ব্যবসাটি তৈরি করেন, অন্যের শ্রম দ্বারা তার আয় উপার্জন করেন।
          কেন "চাকরি" একটি ভিক্ষুক মজুরির জন্য দেওয়া হয় .. এই ব্যবসা যে একই আয় নিয়ে আসে তার তুলনায় ..
          1. +2
            মার্চ 26 2020
            তাহলে আমানত থেকে আয়ের উপর দশ লক্ষের উপরে কর দেওয়ার দাবি কী, লোকেরাও তা থেকে আয় করে এবং আমানতের মালিক তার পিঠে সোফা পরে। আর আপনি আলোচনার সাথে ভালোভাবে পরিচিত নন। আয়কর নিয়ে আমার কোন প্রশ্ন নেই, তারা সেই "দেশপ্রেমিক"দের সাথে যারা গতকাল প্রগতিশীলদের পক্ষে ছিল, এবং আজ "এবং কিসের জন্য" তারা আমাদের পড়ে।
            1. 0
              মার্চ 26 2020
              আমি দাবি সম্পর্কে কিছু লিখিনি, কিন্তু মানুষের মধ্যে আয়ের বণ্টন সংক্রান্ত নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দেয়নি ..
              এই বিবেচনায় যে আমাদের কর্মীদের একটি বড় অংশ একটি বিনামূল্যে মিলিয়নেরও সামর্থ্য রাখে না .. আমি আরও এগিয়ে যাবো, এবং 5 মিলিয়নের বেশি একটি আরও বেশি শতাংশ প্রবর্তন করবে .. কারণ, একইভাবে, এই জাতীয় লক্ষ লক্ষ টাকা ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে উপার্জন করা হয় না। , একটি নিয়ম হিসাবে ..
            2. +5
              মার্চ 26 2020
              থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
              তাহলে আমানত থেকে আয়ের উপর দশ লক্ষের উপরে কর দেওয়ার দাবি কী, লোকেরাও তা থেকে আয় করে এবং আমানতের মালিক তার পিঠে সোফা পরে।

              কারণ এক মিলিয়ন, আজকাল এটি প্রায় কিছুই নয়। যদি একজন ব্যক্তি একটি গাড়ি-অ্যাপার্টমেন্টের জন্য সঞ্চয় করতে চান, এবং আরোপিত ঋণ না নিতে চান, তাহলে তাকে ছিঁড়ে ফেলা উচিত?! একজন পেনশনভোগী যিনি কাজ করেন, কিন্তু তার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার জন্য এবং এমনকি বৃষ্টির দিনেও একই ওষুধের জন্য তার পেনশন সঞ্চয় করেন, এখন কর কর্তৃপক্ষের শিকারের বস্তু হয়ে উঠেছেন?! তারা যদি কমপক্ষে 5 মিলিয়ন অর্থ প্রদান করে তবে এটি বোঝা যায়। পাশাপাশি একটি প্রগতিশীল করের সাথে - এটি কমপক্ষে 100 হাজার আয়ের সাথে চালু করতে হবে
              1. -2
                মার্চ 26 2020
                এবং, এর মানে হল যে একজন পেনশনভোগী যিনি 5 মিলিয়নের জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিক্রি করেছেন ইতিমধ্যেই স্টিকির মতো খোসা ছাড়িয়ে যেতে পারে এবং তার ওষুধের জন্য কী প্রয়োজন তা বিবেচ্য নয়। . অথবা একজন ব্যক্তি যিনি 5 মিলিয়ন 10 বছরের জন্য একটি গাড়ির জন্য সঞ্চয় করেন। যেমনটি আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, প্রতিটি প্রগতিশীল যোদ্ধা চায় যে এটি এমন একটি স্তর থেকে শুরু হোক যা তার আয়কে ছাড়িয়ে যায়, এবং যদি সে করের আওতায় পড়ে, তবে অবশ্যই, রক্তাক্ত শাসন তাকে ব্যক্তিগতভাবে ছিনতাই করে।
                1. +5
                  মার্চ 26 2020
                  একজন পেনশনভোগী যিনি 5 মিলিয়নের জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিক্রি করেছেন তাকে ইতিমধ্যে স্টিকির মতো খোসা ছাড়িয়ে যেতে পারে এবং তার ওষুধের জন্য কী প্রয়োজন তা বিবেচ্য নয়।

                  মাদকের জন্য ৫ মিলিয়ন?? ব্যাংকে টাকা জমা নিয়ে শুয়ে আছেন??
                  অ্যাকস্টিস..))

                  অথবা একজন ব্যক্তি যিনি 5 মিলিয়ন 10 বছরের জন্য একটি গাড়ির জন্য সঞ্চয় করেন।
                  আমাকে এর মধ্যে একটি দেখান.. অন্তত একটি..
                  আপনি যদি 10 বছরের জন্য সঞ্চয় করেন তবে আপনি একটি কিয়া রিওর জন্যও সঞ্চয় করবেন না .. কারণ 5 বছর আগে এটির দাম আজকের থেকে দুই গুণ কম ছিল ..
                  ঠিক আছে, এবং যারা 5 মিলিয়নের জন্য গাড়ি কেনেন .. আমাকে বিশ্বাস করুন - তারা অবশ্যই তাদের জন্য সঞ্চয় করবেন না .. বিশেষ করে, 10 বছরের জন্য ..
                  আপনি যদি উদাহরণ দিতে চান, তাহলে অন্তত বাস্তবের সাথে আসুন ..
                  কিন্তু বাস্তবে তাদের অনেক কিছুই থাকবে না.. কারণ, আমি আবারও বলছি, এখন কঠোর শ্রমিকদের অ্যাকাউন্টে লাখ লাখ টাকা নেই.. তা না হলে, দেশটি পুরোপুরি বন্ধক এবং ঋণে থাকত না!!
                  1. -2
                    মার্চ 26 2020
                    যেমন আপনি Vo পড়েছেন, সবাই ন্যূনতম মজুরির জন্য খাঁটিভাবে কাজ করে, এবং তারা লবণ ছাড়াই শেষ শসা খায়, এবং প্রতি মিলিয়ন আমানত থেকে আয়ের উপর করের মতো, দরিদ্র এবং হতভাগ্যদের লুট করা হয়। পেনশনভোগীরা আমাদের সাথে ভাল বাস করেন, তারা অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার জন্য তাদের পেনশন থেকে লক্ষ লক্ষ টাকা বাঁচায় এবং Voor-এ সামান্য পেনশন রয়েছে। আপনি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে পেনশনভোগী এবং বেতন ছোট নাকি এক মিলিয়ন পেনি। যাদের 1 মিলিয়ন আছে তারা বিভিন্ন ব্যাংকে 2 একাউন্টে ভাগ করে গোসল করবে না। বাস্তবে, যাদের এক মিলিয়ন ধরে রাখার মতো পর্যাপ্ত ব্যাংক নেই তারা করের আওতায় পড়বে। কিন্তু প্রগতিশীল করের জন্য যোদ্ধারা ভালোই দেখালেন।
                    1. +3
                      মার্চ 26 2020
                      যেমন আপনি Vo পড়েছেন, সবাই ন্যূনতম মজুরির জন্য খাঁটিভাবে কাজ করে, এবং তারা লবণ ছাড়াই শেষ শসা খায়, এবং প্রতি মিলিয়ন আমানত থেকে আয়ের উপর করের মতো, দরিদ্র এবং হতভাগ্যদের লুট করা হয়।
                      এটি আবার একধরনের "সবকিছু এবং কিছুই সম্পর্কে সংগৃহীত রচনা" ..
                      যাইহোক, আপনি আমার নির্দিষ্ট প্রশ্নের কোন উত্তর দেননি।

                      আপনি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে পেনশনভোগী এবং বেতন ছোট নাকি এক মিলিয়ন পেনি।
                      আমি বেশ নিশ্চিত - প্রথম বিকল্প ..
                      যা নিয়ে আগেই লিখেছি।
                      1. -2
                        মার্চ 26 2020
                        তাহলে পেনশনভোগী ও কঠোর শ্রমিকদের অ্যাকাউন্টে লাখ লাখ টাকা না থাকলে ডাকাতি হওয়ার জন্য কাঁদবেন কেন? ধনী ব্যক্তিদের উপর কর বাড়াতে এবং দরিদ্রদের প্রভাবিত না করার লক্ষ্যে বেশ যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ। প্রকৃতপক্ষে, একজন ব্যক্তি একটি অ্যাপার্টমেন্ট কিনলেন এবং তা ভাড়া দিলে কর প্রদান করা বা ব্যাঙ্কে টাকা রাখা, আয় পাওয়া এবং তার উপর কর প্রদানের ক্ষেত্রে কোনো পার্থক্য নেই।
                      2. 0
                        মার্চ 26 2020
                        এবং প্রায় 5 মিলিয়ন রুবেল ওষুধ, তাই গুগল ব্যবহার করুন এবং খুঁজে বের করুন যে ওষুধ রয়েছে এবং আরও অনেক ব্যয়বহুল। এবং একজন পেনশনভোগী 5 মিলিয়নের জন্য একটি কফিন চাইতে পারেন, তার অধিকার 50 এর জন্য হতে পারে। তাদের দরিদ্র বিবেচনা করা যাক. এবং আপনি কেবল কিয়া রিওর জন্য নয়, অনেক কিছুর জন্য 5 এবং 10 বছর বাঁচাতে পারেন। এবং যারা কিয়া রিওর জন্য সঞ্চয় করে তারা ট্যাক্সের অধীন নয়। তাই আপনি দরিদ্র উদাহরণ এবং প্রশ্ন আছে.
                      3. +4
                        মার্চ 26 2020
                        এবং প্রায় 5 মিলিয়ন রুবেল ওষুধ, তাই গুগল ব্যবহার করুন এবং খুঁজে বের করুন যে ওষুধ রয়েছে এবং আরও অনেক ব্যয়বহুল।

                        অবশ্যই .. আমরা এখানে সেই পেনশনভোগীদের কথা বলছি যারা 14 হাজার থেকে 5 মিলিয়নে ওষুধ কেনেন ..))
                        আমি বলি- আকষ্টি..
                        যদি পুগাচেভা নিজের জন্য 5 টি লায়ামের জন্য এই জাতীয় ওষুধ কিনে থাকেন, তবে তার জন্য পেনশনারদের স্তর দেওয়ার দরকার নেই .. এবং তিনি এর জন্য কোনও অ্যাপার্টমেন্ট বিক্রি করেন না, যেমন আপনি নিজেই লিখেছেন ..
                        আর বিক্রি করলে সুদের জন্য ব্যাংকে রাখে না..
                        আপনি যদি উদাহরণ দিতে চান, তাহলে অন্তত বাস্তবের সাথে আসুন ..

                        এবং একজন পেনশনভোগী 5 মিলিয়নের জন্য একটি কফিন চাইতে পারেন, তার অধিকার 50 এর জন্য হতে পারে। তাদের দরিদ্র বিবেচনা করা যাক.
                        সবকিছু মিশে গেছে .. মানুষ, ঘোড়া ..))
                        আপনি কি নিজের সাথে কথা বলছেন? কেন এই পোস্ট??

                        এবং আপনি কেবল কিয়া রিওর জন্য নয়, অনেক কিছুর জন্য 5 এবং 10 বছর বাঁচাতে পারেন।
                        আপনি পারেন .. just don't save up anyway ..)) কেন - আমি ইতিমধ্যে উপরে লিখেছি .. 5 বছরে, রিওর দাম দ্বিগুণ হয়েছে .. এখন আবার বাড়বে ..

                        এবং যারা কিয়া রিওর জন্য সঞ্চয় করে তারা ট্যাক্সের অধীন নয়।

                        আচ্ছা, আপনি অবশেষে বুঝতে পেরেছেন যে আমি ইতিমধ্যে 5 বার লিখেছি - আমাদের কাছে লক্ষ লক্ষ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের লোক নেই .. দেশটি গরীব, মানুষ সব ঋণ এবং ঋণে ..
                        এবং আপনি আমাকে কিছু পেনশনভোগীদের সম্পর্কে সমস্ত গল্প বলুন যাদের ওষুধের জন্য 5 মিলিয়ন টাকা জমা আছে ..))
                      4. -1
                        মার্চ 26 2020
                        তাহলে কান্নাকাটি কেন, গরিবদের কেন ছিনতাই করা হচ্ছে?
      2. +4
        মার্চ 26 2020
        ট্যাক্স কোড অনুসারে, স্প্রেডটি করযোগ্য এবং নাগরিক একটি ট্যাক্স রিটার্ন দাখিল করতে এবং নিজেই ট্যাক্স দিতে বাধ্য। কিন্তু আফসোস, আমাদের দেশে আইনের কঠোরতা অগত্যা তাদের প্রয়োগের নেটওয়ার্ক দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় না। কিন্তু অপ ইতিমধ্যে প্রফুল্ল.
      3. 0
        মার্চ 26 2020
        যে ব্যক্তি কয়েক মিলিয়ন সঞ্চয় করেছে এবং তার সঞ্চয় থেকে এক মিলিয়নেরও বেশি শতাংশ পেয়েছে, এটি কি একজন কঠোর পরিশ্রমী যিনি বৃদ্ধ বয়সে জমা করেছেন? এক লাখ ছাড়িয়ে গেলে সুদ থেকে ট্যাক্স নেওয়া হবে।
        1. +4
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: _Sergey_
          কয়েক মিলিয়ন জমা হয়েছে তাদের সঞ্চয় থেকে এক মিলিয়ন শতাংশেরও বেশি গ্রহণ করে, একজন পরিশ্রমী কি বৃদ্ধ বয়সে জমে?

          সের্গেই, আপনি অপমানিত হবেন না ... প্রথমত, এটি সম্পর্কে পড়ুন, এবং শুধুমাত্র তারপর কথা বলুন। যদি কিছু থাকে, আমার কার্ডে শুধুমাত্র PFR এর বাউন্টি থেকে পেনশনের অবশিষ্টাংশ আছে।
        2. +1
          মার্চ 31 2020
          পরিমিত ন্যায়পরায়ণ রাগ। কর পেনশনভোগীদের কাছ থেকে নেওয়া হবে না এবং সুদের পরিমাণ 60 হাজার রুবেলের বেশি নয়।
      4. -1
        মার্চ 26 2020
        আপনি দ্রুত আপনার জুতা পরিবর্তন করুন - আক্ষরিকভাবে সম্প্রতি একটি প্রগতিশীল করের জন্য, এবং এখন আপনি প্রত্যেকের জন্য বেড়া হয়ে গেছেন যাদের আমানতের উপর এক মিলিয়নের বেশি ব্যাঙ্ক রয়েছে - এটি খারাপ, চুরি, প্রতারণা, এবং হ্যাঁ, আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন বা সচেতন নন যে ধনী ব্যক্তিরা রাশিয়ায় এবং বিদেশে এই জাতীয় অ্যাকাউন্ট রাখতে পারেন - একই সময়ে অবসরপ্রাপ্ত, স্ব-নিযুক্ত প্রকৌশলী এবং অন্য সবাই মোবাইল ফোনের মাধ্যমে বিশ্ব স্টক এক্সচেঞ্জে খেলে সময়ের সাথে সাথে লক্ষ লক্ষ রুবেল উপার্জন করতে পারে। এবং আমানত ব্যাংক গ্রাহকদের ব্যবহার করা সমস্ত পরিষেবা থেকে অনেক দূরে।
      5. মনোযোগ সহকারে শুনুন এবং পড়ুন। ট্যাক্স আমানতের উপর নয়, কিন্তু ব্যাঙ্ক কর্তৃক প্রদত্ত আমানতের সুদের উপর। অর্থাৎ, আপনি আপনার জমার উপর বার্ষিক 4% নয়, 3,48% পাবেন। আপনার প্রধান অবদান প্রভাবিত হবে না.
    3. +8
      মার্চ 26 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
      এবং আজ আমরা এক মিলিয়ন রুবেলের বেশি আমানতের উপর ট্যাক্স প্রবর্তনের সাথে "আমরা কিসের জন্য" কথা বলছি।

      আপনি ডাবল ট্যাক্সেশন শুনেছেন? চক্ষুর পলক ম্যাপে আমার একটা মাইনাস আছে, আমার কিছু যায় আসে না। কিন্তু সত্য আরও মূল্যবান।
      1. -2
        মার্চ 26 2020
        আহ, আচ্ছা, অর্থাৎ কারো উপর ডাবল ট্যাক্সেশন সম্ভব, কিন্তু আপনি না? এবং কোন দ্বৈত কর নেই, আয় সম্পূর্ণ পরিমাণ থেকে নেওয়া হয় না, তবে জমাকৃত আয়ের পরিমাণ থেকে। একজন ব্যক্তি এক মিলিয়নের জন্য একটি গাড়ি কিনেছেন এবং ট্যাক্সি চালান, আয় পান, 13% ফেরত দেন, একজন ব্যক্তি আমানতে অর্থ রাখেন, আয় পান, 13% প্রদান করেন। পার্থক্য কি? এই লাখ লাখের প্রত্যেকটির সঙ্গে এরই মধ্যে কর পরিশোধ করা হয়েছে। কিন্তু ট্যাক্সি চালকের ক্ষেত্রে ট্যাক্স স্বাভাবিক হলেও জমার ক্ষেত্রে ডাবল ট্যাক্স? এবং হ্যাঁ, আমাকে ট্যাক্স করা হবে।
        1. +10
          মার্চ 26 2020
          থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
          এবং আয়ের পরিমাণ থেকে জমা পর্যন্ত।

          আমি জানি. কিন্তু ভাষ্যকারদের অধিকাংশই ভুল বুঝেছেন বলে মনে হচ্ছে, তাই নেতিবাচক পর্যালোচনা। বাস্তব জীবনে, এই আইনটি অনেক আগেই গৃহীত হওয়া উচিত ছিল, কিন্তু বিশ্বব্যাপী, ব্যাংক সুদের 13% একটি পয়সা (আপনি এটি একটি ক্যালকুলেটর নিলেই বুঝতে পারবেন), এবং এই আইনের প্রবর্তন এখন অনেকটা পিআর পদক্ষেপের মতো। .
          একটি অনেক বেশি পছন্দসই প্রগতিশীল কর আইন। hi
          1. 0
            মার্চ 26 2020
            সুতরাং এখানে, এই পেনিগুলির জন্য "দেশপ্রেমিক" থেকে, অপটি ইতিমধ্যে উঠে গেছে, কিন্তু প্রকৃত প্রগতিশীলরা ফিরে আসলে কী হবে? ঠিক আছে, হ্যাঁ, "দেশপ্রেমিক" অন্যদের সাথে এটি ঘটুক, কিন্তু আপনি তাদের স্পর্শ করতে পারবেন না, তারা "দেশপ্রেমিক"। ধুর, আমি হাসতে পারি না। কিভাবে তারা এটা টিকে থাকবে।
            1. +4
              মার্চ 26 2020
              থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
              কিন্তু প্রকৃত প্রগতিশীলরা ফিরে আসলে কী হবে?

              সবকিছু ঠিক থাকবে. অপ সম্পর্কে - যেমন আমি আপনাকে ইতিমধ্যেই বলেছি, অনেকে কেবল সারাংশটি বুঝতে পারেনি। কিছু মিডিয়া গরম করেছে, এবং বিভিন্ন ধরণের মিডিয়া, এবং শুধু বিরোধী দল নয়।
              1. +3
                মার্চ 26 2020
                ঠিক আছে, সময়ই বলে দেবে, সময় এলে এটি চালু করা হবে এবং এর জন্য শর্তগুলি তৈরি হবে। এবং আমার মতামত হল যে অপটি দীর্ঘ সময়ের জন্য দাঁড়াবে এবং সবকিছুই "আমরা কিসের জন্য?"
                1. +3
                  মার্চ 26 2020
                  আমি বাজি ধরতে রাজি যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা পক্ষে থাকবে। শুধু এখন এটি চালু করা হবে না.
                  1. +3
                    মার্চ 26 2020
                    আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে সবকিছু পরিমাণের উপর নির্ভর করবে, যদি মাসে 100 হাজার থেকে আয়ের উপর ট্যাক্স বেড়ে যায়, তবে এটি এক জিনিস হবে, এবং যদি এটি এক মিলিয়ন থেকে হয় তবে অন্য। আধুনিক রাশিয়ায় আমাদের ইতিমধ্যেই একটি প্রগতিশীল ছিল (ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়ার পরে), এটি জীবনের খুব বেশি উন্নতি করেনি। কারণ আপনি যদি ট্যাক্স যেমনটা দিতেন, তাহলে আপনি l..hom ছিলেন। আমার মতে, এখন ধনীদের উপর ট্যাক্স না বাড়ানোই বেশি সঠিক হবে, বরং গরীবদের কাছ থেকে তা বাতিল করা, উদাহরণস্বরূপ, যারা 2 ন্যূনতম মজুরি পান তাদের ব্যক্তিগত আয়কর প্রদান থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়।
                    1. +6
                      মার্চ 26 2020
                      একমত। কিন্তু যদি একশ টুকরো থেকে 14% এবং এক মিলিয়ন থেকে 20% হয়, তবে কেউ এর বিরুদ্ধে থাকবে না। আমি 10 লাইম 30% দিয়ে করব
                      স্বাভাবিকভাবেই প্রতি মাসে
                      1. 0
                        মার্চ 26 2020
                        যদি একটি প্রগতিশীল কর চালু করা হয়, তবে এক বিলিয়ন রুবেলের বেশি বার্ষিক নিট মুনাফা সহ সংস্থাগুলি থেকে - পরিমাণের 30 শতাংশ, রাশিয়ায় এমন কয়েক হাজার সংস্থা রয়েছে তাদের সাথে প্রতিটির তুলনায় তাদের সাথে কাজ করা অনেক সহজ হবে। ব্যক্তি স্বতন্ত্রভাবে।
  25. +1
    মার্চ 26 2020
    লেখক, ভাল, আপনি রুবেল, নাগরিকত্ব সম্পর্কে আইন দ্বারা সংশোধনী নিয়ে আলোচনা করেছেন, ঠিক আছে।
    তারপর আপনি লিখুন যে oligarchs এবং তাই নিজেদের জন্য এটি লিখুন. কোথায়? আমাকে সংশোধনী নম্বর দেখান, আপনি এত বিভ্রান্তি কি? আসুন একসাথে চিন্তাভাবনা করি এবং আলোচনা করি। আপনি একটি জায়গা খুঁজে পেয়েছেন?
    পেট্রল নিয়ে চিৎকার করে রুবেল ও নাগরিকত্ব পেয়েছে ইতিমধ্যেই। সবকিছুই খারাপ, তারা এমনভাবে বেঁচে আছে যে গাড়ি উঠানে ফিট করে না।
    হ্যাঁ, দেশে সমস্যা ছাদের চেয়ে বেশি, তবে এখন তেলের কারণে যুদ্ধ শুরু হতো না, এবং যারা আলো দেখেছেন তারা ক্ষমতার কথা ভাবেন।
    1. -5
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: সেরেগাবস
      আমাকে সংশোধনী নম্বর দেখান, আপনি এত বিভ্রান্তি কি? আসুন একসাথে চিন্তাভাবনা করি এবং আলোচনা করি। আপনি একটি জায়গা খুঁজে পেয়েছেন?

      না, এই শৈলী: লেখক শুধুমাত্র চিন্তার কাঙ্ক্ষিত দিক নির্দেশ করে। বাকিটা প্রতিটি পাঠকের উপর নির্ভর করে।

      অভ্যর্থনা প্রাচীন, বিশ্বের হিসাবে, "চেতনা ম্যানিপুলেশন" বলা হয়. এবিসি হাঁ

      এই কৌশল দ্বারা বিস্তারিত এবং প্রমাণ ভিত্তিক যুক্তি ... প্রদান করা হয় না অনুরোধ
      1. -1
        মার্চ 26 2020
        এটা সত্যি. এবং আমি আলোচনার থ্রেডগুলি একই 5-6 জনের দ্বারা তৈরি করা দেখি, তাদের কি কাজ করার সময় আছে? উদারপন্থীদের একটাই মতামত, এটা তাদের মতামত এবং এটা সঠিক। তারা তাদের নাকের বাইরে দেখতে পায় না।
        মনে হচ্ছে মিলিটারি রিভিউ ওয়েবসাইট এবং সামরিক বাহিনী কম নয়, 10-15 বছর আগে সামরিক বাহিনী কি তাদের চুষা অস্তিত্ব মনে রেখেছে? না, তারা ইতিমধ্যে ভুলে গেছে। ক্ষমতা এক নয়, সবকিছু ঠিক নেই।
  26. +1
    মার্চ 26 2020
    রোমান, আমি আপনার নিবন্ধে কোনো শব্দ সাবস্ক্রাইব করা হবে, কিন্তু নিরর্থক আপনি তাই. স্থানীয় পাঠকদের অর্ধেক শেষ পর্যন্ত নিবন্ধটি পড়বে না - "খুব বেশি বুকফ", যেমন তারা বলে, দ্বিতীয়ার্ধের অর্ধেক তীব্রভাবে বিরোধিতা করবে - তারা পুতিনের পক্ষে, দ্বিতীয়ার্ধের বিপক্ষে - তারা রোমানদের বিরুদ্ধে . কিন্তু সবাই সর্বসম্মতিক্রমে "পক্ষে" ভোট দেবে, তারা দেশপ্রেমিক, এবং আপনি নৌকায় দোলা দিচ্ছেন।
    "আপনি জোর করে একটি ঘোড়াকে জলে আনতে পারেন, কিন্তু আপনি এটিকে পান করাতে পারবেন না," একটি জনপ্রিয় প্রবাদ বলছে, যতক্ষণ না সমস্ত স্থানীয় পাঠক নিজেরাই দেশের উন্নয়নের সম্ভাবনা বুঝতে না পারে, কিছুই তাদের বোঝাতে পারবে না। কিন্তু যখন সবাই বুঝবে, তখন অনেক দেরি হয়ে যাবে, একগুচ্ছ ছোট পৃষ্ঠা থাকবে, শুধু খাবার পাওয়া নিয়েই ব্যস্ত থাকবেন।
    1. -1
      মার্চ 26 2020
      "আপনি একটি ঘোড়াকে জোর করে জল দিতে পারেন, কিন্তু আপনি এটি পান করতে পারবেন না," একটি জনপ্রিয় প্রবাদ বলে।

      হুম, কিন্তু রোমান অন্য লোকের প্রবাদটিকে পছন্দ করে বলে মনে হচ্ছে: "কখনোই খুব বেশি শেকেল নেই।"
      এবং তিনি তাদের পিছনে ভবিষ্যত দেখেন চমত্কার
  27. +1
    মার্চ 26 2020
    উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
    আমাদের দেশের নেতাকে ঘিরে ঐক্যবদ্ধ হতে হবে। হুমকির মুখে আমাদের জনগণ সবসময় ঐক্যবদ্ধ

    এই নেতা নির্লজ্জভাবে এটি ব্যবহার করে যাতে জনগণ আবার ঐক্যবদ্ধ হয়ে নিজেদের বাঁচাতে এবং একই সাথে
  28. +8
    মার্চ 26 2020
    সবচেয়ে আফসোসের বিষয় হল "স্মার্ট মানুষদের" মতামতই চূড়ান্ত সত্য। একমাত্র প্রশ্ন হল কে আপনাকে "স্মার্ট" বা মাফ করবেন, "মি" অক্ষর দিয়ে "অকেন্দ্রিক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং আপনি কীভাবে বাঁচতে জানেন না। "স্মার্ট" শ্রেণীতে পড়া এবং এই সব, জীবন একটি সফল ছিল. শুধু সেই সংবিধানের সংশোধনী কোথায়?
  29. +12
    মার্চ 26 2020
    প্রধান ভর যা ভয়ানক রোগের সাথে অবিরাম সংগ্রামে থাকে "মস্তিষ্কের প্রথম চ্যানেল"

    সবই লেখকের লেখা। তিনি নিজেই এই অসুস্থতাকে পরাজিত করেছেন, সলোভিভ কীভাবে শুনেছেন তা ইতিমধ্যেই লজ্জাজনক! হ্যাঁ, এবং বাকিগুলি ভাল নয়। যতক্ষণ না আপনি আপনার মস্তিষ্ক চালু করবেন এবং চিন্তা শুরু করবেন, আপনি ক্ষমতার দাস হয়ে থাকবেন। সে কিসের জন্য চেষ্টা করছে?

    ভাবুন। স্মার্ট মানুষদের জন্য হতে পারে, ভবিষ্যৎ

    এটি একটি ব্যক্তির "মন" এর মূল গুণমান পেতে অবশেষ, যাতে "হয়তো" কাজ করে না
    1. +4
      মার্চ 26 2020
      তিনি নিজেই এই অসুস্থতাকে পরাজিত করেছেন, সলোভিভ কীভাবে শুনেছেন তা ইতিমধ্যেই লজ্জাজনক!

      যাইহোক, হ্যাঁ .. 5 বছর আগে আমিও একজন পাপী ছিলাম ..
      আশ্চর্যের কি - কারণ তিনি যা গেয়েছেন তা আমি পছন্দ করেছি ..))
      কেবল তখনই আমি ধীরে ধীরে এই সমস্ত কর্মসূচির একতরফাতা লক্ষ্য করতে শুরু করি ..
    2. -2
      মার্চ 26 2020
      আপনার প্রোফাইল ছবি দ্বারা বিচার করে, আপনি চ্যানেল 1 থেকে TNT তে স্যুইচ করেছেন এবং আমরা সেখানে কীভাবে আরও স্মার্ট হতে পারি।
      1. +2
        মার্চ 26 2020
        আপনি সোলোভিভের চেয়ে টিএনটিতে আরও বাস্তবতা দেখতে পাবেন ..))
  30. +6
    মার্চ 26 2020
    আমি পুরোপুরি একমত.
    এবং সত্যিই কখনও কখনও আমি তর্ক করতে এবং কিছু প্রমাণ করতে চাই না। আমরা এখানে এবং এখন বাস. যাদের খাবার মজুদ করার সময় ছিল না, তারা ধীরে ধীরে দাম বাড়ায়। প্রতিবেশীকে চাকরিচ্যুত করা হয়। এবং আমরা পরের মাসে অনেক "মজাদার" জিনিস দেখতে পাব। কিন্তু তারাই বলবে সবকিছু কতটা চমৎকার। গতকাল দেশপ্রেমিকরা উল্লাস প্রকাশ করেছেন যে রাষ্ট্রপতি এক মিলিয়ন শতাংশ থেকে ট্যাক্স নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এবং আমি আরও চিন্তিত যে সমস্ত এটিএম সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে নগদ বিতরণ বন্ধ করবে।
    1. +9
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      সমস্ত এটিএম সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে নগদ বিতরণ বন্ধ করবে

      এমন একজন ভ্যালেরি নাইটিংগেল আছে, তাই তিনি 2 সপ্তাহ আগে হাতে নগদ এবং মুদ্রা থাকার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। যতক্ষণ না তার সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণী সত্য হয়
      1. +9
        মার্চ 26 2020
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        এমন একজন ভ্যালেরি নাইটিংগেল আছে, তাই তিনি 2 সপ্তাহ আগে হাতে নগদ এবং মুদ্রা থাকার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। যতক্ষণ না তার সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণী সত্য হয়


        জানুয়ারির জন্য আমার পরামর্শ। অবশ্যই এটা "ভুল"।
        1. +6
          মার্চ 26 2020
          Altona থেকে উদ্ধৃতি
          জানুয়ারির জন্য আমার পরামর্শ। অবশ্যই এটা "ভুল"।

          সঠিক। যদি পরিবর্তন করার কিছু থাকে। অবশ্যই
          1. +3
            মার্চ 26 2020
            সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
            সঠিক। যদি পরিবর্তন করার কিছু থাকে

            -------------------------
            সিলভেস্টার, এগুলি সবই খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং অ-স্পষ্ট জিনিস, আমি ব্যক্তিগত অর্থের সাথে আর্থিক "ইঙ্গিত" বলতে চাই, আপনি যদি পেশাদার না হন তবে বাতিকভাবে কাজ করুন। আবার, ঝুঁকির পরিমাণ কী এবং কীভাবে সেগুলি বিছিয়ে দেওয়া যায়।
    2. -4
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      সমস্ত এটিএম সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে নগদ বিতরণ বন্ধ করবে

      1. কি কারণে?
      2. কেন আপনি নগদ অর্থ ছাড়া সন্তুষ্ট নন? অথবা তাদেরও ছেড়ে দাও, উফ... নেওয়া বন্ধ?
      1. +5
        মার্চ 26 2020
        প্রথমত, আপনি লক্ষ্য করতে পারেন।
        দেখা যাচ্ছে যে এই সুপারিশটি সেই ATMগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা গ্রহণ করে এবং ইস্যু করে৷ সেখানে, ভাইরাসের নোট থেকে লাফ দেওয়ার সময় নেই।
        ঠিক আছে, কখনও কখনও আপনাকে কেবল নগদে অর্থ প্রদান করতে হবে।
        1. -5
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          এই সুপারিশ যে এটিএমগুলি গ্রহণ করে এবং ইস্যু করে তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য৷. সেখানে ভাইরাসের নোট থেকে লাফ দেওয়ার সময় নেই

          একটি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা. বাসে নগদ অর্থ প্রদান, উদাহরণস্বরূপ, এক সপ্তাহ আগে বাতিল করা হয়েছিল এবং একই কারণে।

          উদ্ধৃতি: গারদামির
          প্রথমত, আপনি হতে পারে

          আমি এই শৈলী জানি. যে ক্ষেত্রে - "কিন্তু আমি কিছু বলিনি।"

          আপনি ভুল, আমার বন্ধু হাস্যময়
  31. "সংক্ষেপে, আমি নিম্নলিখিতটি বলতে পারি। গণতন্ত্রের দিক থেকে সবচেয়ে শান্ত দেশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র..."
    এটা ব্যঙ্গাত্মক ছিল আশা করি!
  32. 0
    মার্চ 26 2020
    আরেকটি দুর্দান্ত নিবন্ধ..