সংবিধানের "সংশোধন" সম্পর্কে নিবন্ধে পাঠকদের কাছ থেকে কিছু (ছোট) মন্তব্য পড়ার পরে, আমি বিষয়টি চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
এবং যা আমাকে এটি করতে প্ররোচিত করেছিল তা হল, প্রথমত, পাঠকদের দ্বারা সমস্যাটির সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝির একটি প্রদর্শন।
প্রধান ভর, যা ভয়ানক রোগ "মস্তিষ্কের প্রথম চ্যানেল" এর সাথে একটি অবিরাম সংগ্রামে জীবনযাপন করে এবং যেটি শুধুমাত্র তাদের ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করতে এবং লেখক কতটা ত্রুটিপূর্ণ তা দেখানোর জন্য "VO" তে আসে।
একটি এপিগ্রাফের পরিবর্তে:
“লেখক বিশুদ্ধ পানির উদার .. আসলে স্বদেশের বিশ্বাসঘাতক! কে এই নিবন্ধটি এখানে যাইহোক পোস্ট? এডমিনদের জন্য একটি প্রশ্ন.. দেশদ্রোহীকে এখানে নিবন্ধ লিখতে কে দিয়েছে? লেখক একটি মিথ্যা প্যারাসাইট .... এখানে আসলেই কে এখানে নিবন্ধ লেখেন তা বেরিয়ে আসে .... একটি নিবন্ধ কাস্টম-মেড বিশুদ্ধ জল। এবং নিবন্ধের লেখক শয়তান এবং আতঙ্কিত হওয়ার জন্য পিরিয়ড সোল্ডার করার ইচ্ছা পোষণ করেছেন! !"
মূল বানান এবং বিরাম চিহ্ন সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত।
একজন প্রকৃত দেশপ্রেমের প্রতিকৃতি ফুটে উঠেছে। এটা আমাকে ইউরোপের একটি দেশের কথা মনে করিয়ে দেয়। সেখানে, মঞ্চ থেকে এবং রেডিওতে এই ধরনের বক্তৃতা প্রচলিত ছিল। কিভাবে শেষ হলো, মনে আছে?
VO-তে প্রায় 10 বছর কাজ করার জন্য, আমি দীর্ঘকাল ধরে নিজের জন্য এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এখানে প্রচুর স্মার্ট লোক রয়েছে। এটি শুধু কথা বলার জন্য, তারা আর সামনের সারিতে ছেঁড়া হয় না, তবে এটি বোধগম্য। মেসি কোনো অর্থের জন্য আরচিমের কাছে যাবেন না, এমনকি এই ক্লাবটি 9 বারের চ্যাম্পিয়ন হওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করে। মঙ্গোলিয়া, সত্য, কিন্তু এখনও ... আমি মনে করি সাদৃশ্য এখানে পরিষ্কার.
অতএব, এটি তর্ক এবং অপচয় যুক্তি টান না.
কিন্তু অন্য কিছু ঘটে। এই হল:
“রাশিয়ার অঞ্চলগুলির বিচ্ছিন্নতার উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে একটি শব্দও নয়, লেখক এই সংশোধনীর বিরুদ্ধে, আপনি চুপ কেন? বিদেশী নাগরিকদের কর্মকর্তা হওয়ার নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে একটি শব্দও নয় (দ্বিতীয় নাগরিকত্বের উপর নিষেধাজ্ঞা)। আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং নিয়ম এবং রাশিয়ান আইনের মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তন করার চেষ্টা সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, যদি আন্তর্জাতিক আমাদের ক্ষতি করে, আমরা আমাদের নিজস্ব আইন দ্বারা পরিচালিত। এখন পর্যন্ত, আমরা আইএমএফ, ভিবিআর, ইত্যাদির নির্দেশাবলী দ্বারা পরিচালিত।"
ঠিক আছে, এখানে একটি প্রচেষ্টা করা হয়েছে. সেজন্য - চলুন।
সুতরাং, অঞ্চলগুলির বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে। একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট? না, এটা স্পষ্ট যে সংবিধানে এই ধারাটি প্রবর্তনের পরে, যদি ভানিয়া ভেটকিন ওডনোক্লাসনিকিতে বলেন/লেখেন যে "তারা ব্যর্থ হয়েছে, কুরিলেস," ভানিয়াকে বন্দী হতে হবে। আমি যেমন বুঝি, "দেশপ্রেমিকরা" ঠিক এটাই চায়।
মাফ করবেন, ভানিয়া কি কুরিলস ছেড়ে দিতে পারবে? না. বোকা? নির্বোধ।
আর কে পারে? না, এটা কি বাস্তব?
এবং আসুন ক্রুশ্চেভকে পরবর্তী পৃথিবীতে একা রেখে যাই। তিনি এই ক্রিমিয়াকে ইউএসএসআর-এর এক প্রজাতন্ত্র থেকে অন্য প্রজাতন্ত্রে স্থানান্তর করেছিলেন। আরেকটি প্রশ্ন হল যে ইয়েলতসিন কেড়ে নিতে চাননি ...
অথবা অন্য মুহূর্ত। প্রত্যাখ্যান, স্থানান্তর খারাপ। এবং যখন এটি "সীমানা" ব্র্যান্ডের নামে - এটি কিভাবে হয়? হ্যাঁ, আমি 5 সেপ্টেম্বর, 2010 এর কথা বলছি, যখন কলমের এক স্ট্রোক মেদভেদেভ এবং পুতিন হঠাৎ করে নরওয়েজিয়ানদের 80 বর্গ কিলোমিটার শেলফ দিয়েছিলেন। সঙ্গে মাছ ধরার মাঠ ও তেলের মজুদ।
আর বলবেন না যে এর সাথে পুতিনের কোন সম্পর্ক নেই, মেদভেদেভ সবই একজন বখাটে। মেদভেদেভ, তিনি, দরিদ্র ব্যক্তি, তার প্রধানমন্ত্রীর অনুমতি ছাড়াই টুইটারে কিছু লিখতে পারতেন।
আর আমুর দ্বীপ? আহ, এছাড়াও সীমানা...
এখানে, আসলে, প্রশ্নের উত্তর: আপনি যদি সত্যিই চান তবে কীভাবে সঠিকভাবে অঞ্চলটি ছেড়ে দেওয়া যায়। এটা চুলকায় যখন. সীমানা। "অন্য" পক্ষের অনুরোধে, তারা স্পষ্ট করে, পরিমাপ করে এবং আরও অনেক কিছু।
তাই ... এই সব চিৎকার একরকম খুব ভাল দেখায় না। এটি হঠাৎ করেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যারা তাদের ছেড়ে দিয়েছিল তাদের অঞ্চলগুলি কেড়ে নেওয়া নিষিদ্ধ করার জন্য। হ্যাঁ, প্রথমে তারা এটি দিয়েছিল, তারপর তারা এটি নিষিদ্ধ করেছিল। সীমানা ছাড়া। ফাঁকটি রয়ে গেছে, অন্যথায়, সাধারণভাবে, "মধুর বিরুদ্ধে মৌমাছি" প্রাপ্ত হয়েছিল।
দ্বিতীয় অংশ. আন্তর্জাতিক আইন এবং জাতীয় উপর এর ব্যাপকতা প্রত্যাখ্যান।
আমি জানি না কেন সবাই এটা নিয়ে এত বিরক্ত। "আমি বুঝতে পারছি না", কিন্তু আমি কিভাবে খেতে জানি না। কারণ আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি বিভিন্ন গণনা করতে পারেন, কিন্তু আপনি আন্তর্জাতিক আইনী সংস্থাগুলি ছাড়া বেশিদূর পাবেন না।
আমি আমাদের পাঠককে আবারও আবার উদ্ধৃত করছি:
“আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং নিয়ম এবং রাশিয়ান আইনের মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তন করার চেষ্টা সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, যদি আন্তর্জাতিক আমাদের ক্ষতি করে, আমরা আমাদের নিজস্ব আইন দ্বারা পরিচালিত। এখন পর্যন্ত, আমরা আইএমএফ, ভিবিআর, ইত্যাদির নির্দেশাবলী দ্বারা পরিচালিত।"
পাঠক আন্তর্জাতিক আইন এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক কাঠামো একত্রিত করেছেন।
ইতিমধ্যে, বিদ্যমান আন্তর্জাতিক নিয়মগুলি উপেক্ষা করা হয় না, তবে বিশ্বের বেশিরভাগ দেশে দেশীয় আইনী ব্যবস্থাগুলিকে পরিচালনা করে না।
এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আন্তর্জাতিক আইন এবং দেশীয় আইনের একটি আদর্শের (বিশেষ করে নজির) মধ্যে দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে বিচারক সর্বদা পরবর্তীদের দ্বারা পরিচালিত হবেন। যুক্তরাজ্যে, একজন বিচারক আন্তর্জাতিক আইন প্রয়োগ করতে সক্ষম নন যদি এটি জাতীয় আইনের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হয়। ফ্রান্সে যদি কোনো আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতায় সংবিধানের পরিপন্থী কোনো বিধান থাকে, তাহলে সংবিধান সংশোধনের পরই তা অনুমোদন বা অনুমোদনের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে।
এর বিরুদ্ধে কারা? হ্যাঁ, কেউ না। আমি কিছু মনে করি না, যদিও কিছু পাঠক আমাকে এটি দায়ী করে।
আরেকটি প্রশ্ন: এটি কখন কাজ করে?
সম্ভবত সংবিধানটি সাধারণভাবে কী তা স্মরণ করার মতো। এটা, সংবিধান, হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় মৌলিক আইন, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে প্রযোজ্য অন্যান্য সমস্ত প্রবিধান, আইন, বিধিগুলি এর বিরোধিতা করা উচিত নয়।
আপনি দেখুন, যদি বলুন, একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের বিরোধিতা করে, তাহলে সংবিধান কাজ করে। আর পৃথিবীতে কেউ কিছু বলবে না, সব কিছু সবার জন্য সমান।
হ্যাঁ, অবশ্যই সংবিধানের আধিপত্য বিস্ময়কর। এখানে পুরো রহস্য হল যে সংবিধান, যেমন আমাদের আমেরিকান অংশীদাররা বলে, একটি স্ব-নির্বাহী আইন নয়। তার, প্রিয়তম, অবশ্যই পূরণ করতে হবে. এবং আমাদের দেশে 1941 সালে বার্লিনে পৌঁছানোর চেয়ে সাংবিধানিক আদালতে যাওয়া আরও কঠিন।
এবং সাধারণভাবে, অনেক লোক কি এই সত্যের মুখোমুখি হয়েছিল যে বিদেশী আইনের ভিত্তিতে তাদের অসুবিধা হয়েছিল? আপনি কি আপনার ঘাড়ে আঙ্কেল স্যামের ভারী হাত অনুভব করেছেন? আন্তর্জাতিক আইন ও আন্তর্জাতিক আইন কি আমাদের দুর্বল সংবিধানকে শ্বাসরুদ্ধ করে?
আমি বুঝি আন্তর্জাতিক আইনের একটা সংজ্ঞা আছে। কিন্তু, আফসোস, এতে কোনো আন্তর্জাতিক ফৌজদারি কোড বা অন্য কোনো বিধি নেই। আন্তর্জাতিক আইন হল সমস্ত দেশের চুক্তি এবং জাতীয় আইনের সমষ্টি।
হেগে অবশ্যই আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত রয়েছে। কিন্তু তিনি এমন ধারণা নিয়ে কাজ করেন যা যেকোনো সাধারণ দেশের আইনে রয়েছে: গণহত্যা, যুদ্ধাপরাধ ইত্যাদি।
আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত. এছাড়াও একটি আকর্ষণীয় সংস্থা।
একটি মামলা বিবেচনা করে এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আদালত আইনের উত্সগুলি প্রয়োগ করে, যা তার সংবিধির 38 অনুচ্ছেদে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে:
- আন্তর্জাতিক কনভেনশন এবং চুক্তি;
- আন্তর্জাতিক রীতি;
- সভ্য দেশগুলির দ্বারা স্বীকৃত আইনের সাধারণ নীতিগুলি;
- আন্তর্জাতিক আইনের সবচেয়ে যোগ্য বিশেষজ্ঞদের বিচারিক সিদ্ধান্ত এবং মতবাদ।
উপরন্তু, যদি বিরোধের পক্ষগুলি সম্মত হয়, তাহলে আদালত আন্তর্জাতিক আইনের বিদ্যমান নিয়মের মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ না রেখেই ex aequo et bono নীতির ভিত্তিতে, অর্থাৎ ন্যায্যতার ভিত্তিতে মামলার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয়.
আমাদের অনেক পাঠকের কাছে মনে হয় যে সংবিধানে যদি লেখা থাকে যে জাতীয় আইনের উপর আন্তর্জাতিক আইন প্রাধান্য পায় না, তবে এটি কোনওভাবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম হবে। বলুন, আমরা চিনতে পারি না, আমরা পাঠাই, আমরা সবাই এত গর্বিত এবং স্বাধীন যে এখনই আমরা সবাইকে ক্যালিব্রেট করব!
হ্যাঁ... আর কে বলবে কেন গ্যাজপ্রম, নাফটোগাজ দিয়ে আদালতে হেরে, চপ্পল হারিয়ে টাকা ট্রান্সফার করতে ছুটে গেল? হ্যাঁ, এবং বিবেচনা করে যে তিনি সস্তায় নামলেন?
আমরা সবাই খুব শান্ত ... সঙ্গে "ক্যালিবার"!
সবকিছু সহজ. আন্তর্জাতিক নিয়ম আছে যা অনুযায়ী সকল পক্ষকে কার্যধারার জন্য কাজ করতে হবে। এবং যদি পক্ষগুলির মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নেয় যে আন্তর্জাতিক আইন উইম্পদের জন্য, তবে নিশ্চিত হন যে এই পক্ষের সাথে সাথে সাথে যুক্তি দেওয়া হবে।
এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নয়।
যদি হঠাৎ করে গ্যাজপ্রম, নাফটোগাজের কাছে শেষ অবলম্বনের আদালতে হেরে যায়, অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করে, তবে এটি কেবল সভ্য দেশগুলির ভূখণ্ডে তার সম্পদ বাজেয়াপ্ত করতে পারে। এবং এই সত্য যে এটি একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানির মতো, তাহলে গ্যাজপ্রমের আইনি ঋণের কারণে, সারা বিশ্বে রাশিয়ান ফেডারেশনের যে কোনও সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা সহজ হবে।
এবং যদি কেউ বিশ্বাস না করেন, তবে আমি আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতাবাসগুলি কীভাবে বন্ধ করা হয়েছিল তা মনে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি।
সংক্ষেপে, আমি নিম্নলিখিত বলতে পারি। গণতন্ত্রের দিক থেকে শীতলতম দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে ৭টি অনুচ্ছেদ রয়েছে। এবং খুব, আমি মনে করি, এভাবে বেঁচে থাকা খারাপ নয়।
তুলনার জন্য: ভারতীয় সংবিধানে 465টি অনুচ্ছেদ, 12টি প্রধান পরিশিষ্ট, 70টিরও বেশি সংশোধনী রয়েছে।
এটা কোনো প্রশ্ন নয়, সবকিছু সংবিধানে যোগ করা যেতে পারে। যদিও একটি ট্রাফিক লাইটে সংকেত পরিবর্তন. কিছু. সংবিধান তখনই মৌলিক আইনে পরিণত হয় যখন এটি কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়। এবং এটি পৌঁছানোর সামর্থ্য রাখে এমন প্রত্যেকের জন্য এটি একটি খেলনা নয়।
এখন পর্যন্ত, এটি রাশিয়ায় এইভাবে কাজ করে। বিপুল সংখ্যক সংশোধনীর লক্ষ্য শুধুমাত্র তাদের শাসন নিশ্চিত করার লক্ষ্যে যারা সত্যিকার অর্থে আজ রাশিয়ায় ক্ষমতায় রয়েছে। অর্থাৎ অভিজাততন্ত্র।
আপনি একটি উদাহরণ চান? সহজে।
কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ধরন নিয়ন্ত্রক। যা সবার আগে রুবেলের স্বার্থ রক্ষা করা উচিত। এখন পর্যন্ত, তার পুরো শাসনামলে, মিসেস নাবিউল্লিনা একটি প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছেন: রুবেলকে অবাধ পতনে পড়তে দেওয়া এবং সমর্থন না করা।
তখন থেকেই তিনি অসুস্থ হয়ে পড়েন। শুধুমাত্র প্রশ্ন হল কত দ্রুত এটি প্রতি ডলার 100 এ পৌঁছাবে। আসবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। সমস্ত পূর্বশর্ত তৈরি করা হয়েছে।
অবশ্যই, ভদ্রলোক, আমাদের দেশপ্রেমিকরা নিশ্চিত যে যত তাড়াতাড়ি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে এই লাইনগুলি রয়েছে যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক রুবেল বিনিময় হারের যত্ন নিতে বাধ্য, এটি অবিলম্বে প্রতি ডলারে 30 হয়ে যাবে।
আসুন, এটা নিষিদ্ধ নয়।
না, এটা স্পষ্ট যে রুবেলের বিপর্যয়কর পতনের জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্টের এজেন্টরা দায়ী, যারা নোভাককে OPEC মিটিং রুম থেকে ধাক্কা দিয়ে বের করে দেয় এবং কলম ভেঙে দেয় যাতে সে কিছুতে স্বাক্ষর করতে না পারে।
সেরা স্লোগান: "ভোট বা হারান।" মজার ব্যাপার হলো তারা ভোট দেয়। এবং তারা হেরে যায়। প্রতিবেশীদের অধ্যবসায় যাদের রেক নাচ আছে - একটি জাতীয় বিনোদন। তবে অন্তত তারা রাষ্ট্রপতিদের সাথে পরীক্ষা করার সামর্থ্য রাখতে পারে। আপনি যদি ভাগ্যবান হন?
জিনিস আমার মত যাচ্ছে না. কিন্তু আমাদের চেষ্টাও করে না। কি জন্য?
সংশোধনী গ্রহণ করা প্রয়োজন, কারণ পুতিন সেভাবেই চেয়েছিলেন, আমরা তা মেনে নেব। বিশদ বিবরণে না গিয়ে, সংবিধানের 97% এই সত্যে উত্সর্গীকৃত যে মুষ্টিমেয় রাজনীতিবিদ এবং অলিগার্চ প্রায় চিরকাল শাসন করবে। কি জন্য? মূল বিষয় হল পরিবারকে শুধুমাত্র একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে। রাশিয়ায় অন্য কোন সমস্যা নেই, তাই না? এবং ঈশ্বর সরকারীভাবে স্বীকৃত।
কর্মকর্তাদের জন্য দ্বৈত নাগরিকত্ব নিষিদ্ধ করা হবে... বাহ, কী প্রগতিশীল পদক্ষেপ... প্রভু, যার প্রয়োজন, যে চুরি করে, সহজভাবে, তার চেয়ারটি খালি করে, নিজের জন্য এই নাগরিকত্ব কিনে শান্তভাবে সেখানে চলে যাবে, সৎভাবে উপার্জন করে বেঁচে থাকবে। .
চুবাইসের দ্বিতীয় নাগরিকত্ব নেই। নাবিউল্লিনা করেন না। মেদভেদেভ করেন না। গ্রাফ করে না। সেচিন করে না। সার্ডিউকভ করেন না। আপনি কি ভাল বোধ করেছেন, ভদ্রলোক, দেশপ্রেমিক? আমি তালিকাভুক্ত, এটা সক্রিয় আউট, সবচেয়ে যোগ্য এবং সৎ, যারা রাশিয়ান ছাড়া অন্য নাগরিকত্ব নেই. সবকিছু ঠিক আছে, আমরা একটি ভিড় তৈরি করছি এবং একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে নামিয়ে আনছি।
ঠিক আছে, বা একটি নতুন সংবিধান গ্রহণ করুন। কারণ দেখা যাচ্ছে যে সব সংশোধনী গ্রহণ করা জরুরি। অবশ্যই এটা গুরুত্বপূর্ণ. একমাত্র প্রশ্ন কার কাছে।
সর্বোপরি, সবকিছু ইতিমধ্যেই চিন্তা করা হয়েছে, এটি কেবল ভোট দেওয়ার জন্যই রয়ে গেছে। সংবিধানের জন্য, নিঃসন্দেহে, এটি গৃহীত হওয়ার সাথে সাথেই, সবাইকে ধনী করে তুলবে এবং উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে টেনে নিয়ে যাবে।
ভদ্রলোক, এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে যে একই লোকেরা 10 বছর আগে সংবিধান পূরণ করবে? এবং তারা স্পষ্টতই ঠিক একই ভাবে পারফর্ম করবে?
বিরক্ত করে না। এটা পরিস্কার.
বাকিদের জন্য, যারা তাদের মধ্যে নেই, আমি নিজেকে শুধুমাত্র একটি কল টু অ্যাকশন দেওয়ার অনুমতি দেব। ভাবুন। চিন্তা করুন এবং সিদ্ধান্তে আঁকুন। উপসংহার, প্রথমত, আজ যা ঘোষণা করা হচ্ছে তা প্রত্যাশা এবং বাস্তবতার সাথে কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ। যতদূর আপনি তাদের বিশ্বাস করতে পারেন যারা পেনশন ডাকাতি, প্লাটন, রুবেল এবং পেট্রলের দামের সাথে গেমস, যা শুধুমাত্র রাশিয়ায় বাড়ছে। এবং আরও নীচে তালিকা.
ভাবুন। স্মার্ট মানুষই হতে পারে ভবিষ্যৎ।