সামরিক পর্যালোচনা

এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক M61A2: "আগ্নেয়গিরি" এর একটি লাইটওয়েট সংস্করণ

73

F/A-61C/D বিমানের M1A18 কামান নিয়ে কাজ করুন


1959 সালে, মার্কিন বিমান বাহিনী সর্বশেষ এম 61 ভলকান স্বয়ংক্রিয় কামান পেয়েছিল। শীঘ্রই M61A1 এর একটি উন্নত সংস্করণ উপস্থিত হয়েছিল, যা এখন পর্যন্ত এর ক্লাসের প্রধান মডেল হয়ে উঠেছে। কয়েক দশক পরে, আরেকটি আপগ্রেড হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ M61A2 পণ্যটি আবার তার পূর্বসূরীদের থেকে লক্ষণীয়ভাবে আলাদা।

নতুন প্রয়োজনীয়তা


M61A1 স্বয়ংক্রিয় কামান 4 র্থ প্রজন্মের সমস্ত আমেরিকান যোদ্ধাদের উপর ইনস্টল করা হয়েছিল। এটি বিভিন্ন পরিবর্তনের F-15, F-16 এবং F-18 বিমান দ্বারা বহন করা হয়। যাইহোক, যেমন জন্য সম্ভাবনা অস্ত্র কৌশলগত আরও বিকাশের প্রেক্ষাপটে বিমান অস্পষ্ট হতে পরিণত. ATF প্রোগ্রাম, যার সময় নব্বইয়ের দশকে ভবিষ্যত 5ম প্রজন্মের ফাইটার F-22A Raptor তৈরি করা হয়েছিল, নতুন প্রয়োজনীয়তা উপস্থাপন করেছিল।

এর যুদ্ধের গুণাবলীর পরিপ্রেক্ষিতে, M61A1 ATF প্রোগ্রামের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেছে, কিন্তু এর অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের সাথে খাপ খায় না। প্রথমত, জনসাধারণের কাছে দাবি ছিল। সংগ্রহে থাকা আর্টিলারি সিস্টেম "আগ্নেয়গিরি" এর ওজন ছিল প্রায়। 250 পাউন্ড (112 কেজি), যা নতুন প্রকল্পের সীমা অতিক্রম করেছে। এছাড়াও আরও কিছু দাবি ছিল।

M61A2 উপাধির অধীনে একটি নতুন বন্দুক তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ভর 25% কমিয়ে 200 পাউন্ড (প্রায় 90 কেজি) হওয়া উচিত ছিল। লড়াইয়ের গুণাবলী একই স্তরে বজায় রাখা দরকার। এর নকশা অনুসারে, M61A2 M61A1 থেকে আলাদা হওয়া উচিত নয়, যা বিদ্যমান এবং ভবিষ্যতের বিমানের সাথে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করা সম্ভব করেছে।


"হালকা" বন্দুক M61A2

পণ্য বিকাশের দায়িত্ব জেনারেল ডাইনামিক্স অর্ডন্যান্স এবং কৌশলগত সিস্টেমের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছিল। ভবিষ্যতে, তিনি ব্যাপক উত্পাদনের জন্য বেশ কয়েকটি আদেশ পেয়েছিলেন। নব্বই দশকের মাঝামাঝি সময়ে উন্নয়ন কাজ করা হয় এবং শীঘ্রই উৎপাদন শুরু হয়। 2001 সালে, M61A2 বন্দুক সহ প্রথম বিমানটি প্রাথমিক অপারেশনাল প্রস্তুতির পর্যায়ে পৌঁছেছিল।

লাইটওয়েট ডিজাইন


M61A2 প্রকল্পটি বিদ্যমান স্থাপত্য, অপারেটিং নীতি এবং বিদ্যমান M61A1 বন্দুকের অন্যান্য নকশা বৈশিষ্ট্য সংরক্ষণের জন্য প্রদান করে। পৃথক উপাদান এবং সমাবেশগুলি পুনরায় কাজ করে, উপকরণ প্রতিস্থাপন ইত্যাদির মাধ্যমে ওজন কমানোর প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই ধরনের পরিবর্তনগুলি বন্দুক নিজেই এবং ড্রাম-ভিত্তিক গোলাবারুদ ব্যবস্থা উভয়কেই প্রভাবিত করেছিল।

ব্যারেল ব্লকের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের কারণে বন্দুকের ভর নিজেই হ্রাস পেয়েছে। নিয়মিত ট্রাঙ্কগুলি একটি ভিন্ন খাদ থেকে এবং একটি ছোট প্রাচীরের পুরুত্বের সাথে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ব্যারেলের দৈর্ঘ্য একই ছিল - 1827 মিমি, রাইফেলিং পরিবর্তিত হয়নি। নতুন উপকরণের কারণে, ব্যারেল ব্লকের সংস্থান 250 হাজার শটে বেড়েছে। অন্যান্য বৈশিষ্ট্যও পরিবর্তিত হয়েছে।

শেল সংরক্ষণ ও সরবরাহ ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়েছে। ধাতব অংশগুলির ভরকে প্লাস্টিকের প্রতিরূপ দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, শুধুমাত্র সেই উপাদানগুলি বাদ দিয়ে যা ভারী বোঝা অনুভব করে। এর মধ্যে কিছু অংশ হালকা সংকর ধাতু দিয়ে তৈরি ছিল। ড্রাইভ এবং অন্যান্য কিছু ইউনিট চূড়ান্ত করা হয়নি। ড্রাম ক্ষমতা - 412 শেল থেকে 20x102 মিমি, ক্যারিয়ার বিমানের ধরনের উপর নির্ভর করে।

এই প্রক্রিয়াকরণের ফলস্বরূপ, আর্টিলারি সিস্টেম সমাবেশের ভর 202 পাউন্ডে হ্রাস পেয়েছে - প্রায়। 92 কেজি। বন্দুকের শরীর প্রায় জন্য অ্যাকাউন্ট. 32 কেজি, গোলাবারুদের জন্য - 60 কেজির কম।


F/A-61E/F ফাইটার থেকে M2A18 বন্দুকটি ভেঙে ফেলার প্রক্রিয়ায়

ব্যারেল ব্লকের ভর হ্রাস করার ফলে গুলি চালানোর সময় ঘূর্ণনের গতি বাড়ানো সম্ভব হয়েছিল। এর জন্য ধন্যবাদ, আগুনের প্রযুক্তিগত হার 6600 rds / মিনিটে বেড়েছে। স্ট্যান্ডার্ড কন্ট্রোল সিস্টেম, আগের পরিবর্তনের মতো, আপনাকে 4000 rds / মিনিট থেকে আগুনের হার সেট করতে দেয়। সর্বোচ্চ মান পর্যন্ত।

প্রথম বাহক


লাইটওয়েট M61A2 বন্দুকের উত্পাদন নব্বইয়ের দশকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল এবং শীঘ্রই মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী এই ধরনের অস্ত্র সহ প্রথম বিমান পেয়েছিল। বন্দুকের প্রথম বাহক ছিল লকহিড মার্টিন F-22A Raptor ফাইটার, যা বিমান বাহিনীর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। পরে, নৌ-বাহক-ভিত্তিক বিমান চলাচলের জন্য এটিকে নতুন বোয়িং F/A-18E/F সুপার হর্নেট বিমানের আরমামেন্ট কমপ্লেক্সে একীভূত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

এটি ছিল F/A-18E/F যেটি M61A2 সহ প্রথম বিমানে পরিণত হয়েছিল, যা পরিষেবা শুরু করেছিল। এটি 5 ম প্রজন্মের ফাইটারের বিকাশের জটিলতার দ্বারা সহজতর হয়েছিল, যার ফলে কাজ বিলম্বিত হয়েছিল। প্রতিশ্রুতিশীল সুপার হর্নেট ইতিমধ্যে 2000 সালে পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন করেছে এবং 2001 সালের সেপ্টেম্বরে, এই জাতীয় বিমানের প্রথম স্কোয়াড্রন প্রাথমিক অপারেশনাল প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে। বিমানের সাথে, উন্নত কামানও এই পর্যায়ে পৌঁছেছে।

আজ অবধি, 600 টিরও বেশি F/A-18E/F যোদ্ধা তৈরি করা হয়েছে, যা স্বয়ংক্রিয় বন্দুক M61A2 পেয়েছিল। ধারাবাহিক বন্দুকগুলি জিডি অর্ডন্যান্স এবং ট্যাকটিকাল সিস্টেম দ্বারা বেশ কয়েকটি ধারাবাহিক আদেশের অংশ হিসাবে উত্পাদিত হয়েছিল। নৌবাহিনী এক সময়ে দশ থেকে শতাধিক নতুন আইটেম অর্ডার করেছে। বেশিরভাগ বন্দুক এবং তাদের বাহক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থেকে যায়। অস্ট্রেলিয়া ও কুয়েতের কাছে বেশ কিছু ফাইটার বিক্রি করা হয়েছিল।


গোলাবারুদ লোড হচ্ছে

ঠিকাদারী সংস্থাটি বর্তমানে আগস্ট 2019 তারিখের একটি চুক্তির অধীনে বন্দুক তৈরি করছে। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ 66টি M61A2 আইটেম অর্ডার করেছে যার মোট মূল্য $20 মিলিয়নেরও বেশি। 34টি বন্দুক মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানের জন্য তৈরি। বাকিগুলো F/A-18E/F-এ ইনস্টলেশনের জন্য কুয়েতে স্থানান্তরিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। কাজ এবং ডেলিভারি 2023 পর্যন্ত চলবে।

পঞ্চম প্রজন্মের জন্য বন্দুক


22-এর দশকের প্রথমার্ধে, F-61A ফাইটারের পরীক্ষা সম্পন্ন হয় এবং ব্যাপক উৎপাদন শুরু হয়। নতুন বিমান, মূল পরিকল্পনা অনুযায়ী, M2A2005 বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল। এই ধরনের সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত প্রথম স্কোয়াড্রন ডিসেম্বর XNUMX সালে প্রাথমিক অপারেশনাল প্রস্তুতিতে পৌঁছেছিল।

F-22A-এর সিরিয়াল উত্পাদন 2011 সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। মোট 8টি পরীক্ষামূলক এবং 187টি যুদ্ধ যান তৈরি করা হয়েছিল। যেমন সজ্জিত করা নৌবহর 200টিরও কম M61A2 বন্দুকের প্রয়োজন ছিল, এবং কিছু বন্দুকের স্টক এবং তাদের জন্য আলাদা ইউনিটও প্রয়োজন ছিল।

কামান দৃষ্টিকোণ


এর মূল অংশে, M61A2 কামান পূর্ববর্তী M61A1 এর একটি পরিবর্তিত সংস্করণ, যা কিছু বিমান প্রকল্পের বিশেষ প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। একই সময়ে, এটি প্রায় দুটি প্রতিশ্রুতিশীল বিমান ছিল, যা পরবর্তী কাজের কোর্স এবং পর্যবেক্ষণ ফলাফলকে প্রভাবিত করেছিল।

আজ অবধি, বিভিন্ন উত্স অনুসারে, 1000-1200 এর বেশি M61A2 বন্দুক তৈরি করা হয়নি - এই পরিমাণটি দুটি মডেলের যোদ্ধা সজ্জিত করতে এবং একটি গুদাম স্টক তৈরি করতে যথেষ্ট ছিল। উত্পাদন চলতে থাকে, কিন্তু অর্ডারগুলি ছোট থাকে এবং নতুন ব্যাচে মাত্র কয়েক ডজন বন্দুক অন্তর্ভুক্ত থাকে।


F-22A ফায়ারিং। দৃশ্যমানতা কমাতে, বন্দুক বন্দরটি একটি চলমান কভার দিয়ে সজ্জিত (কেন্দ্র বিভাগের পৃষ্ঠের সাদা উপাদান)

উৎপাদনের পরিপ্রেক্ষিতে M61A2 পণ্যের ভবিষ্যত সরাসরি F/A-18E/F ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধাদের নির্মাণের সাথে সম্পর্কিত। এই ধরনের বিমান সমাবেশ লাইন বন্ধ করার সময়, জিডি অর্ডন্যান্স এবং কৌশলগত সিস্টেমগুলি নতুন অর্ডারের উপর নির্ভর করতে পারে। F-22A যোদ্ধাদের উত্পাদন দীর্ঘকাল হ্রাস করা হয়েছে এবং পরবর্তী F-35 একটি ভিন্ন মডেলের বন্দুক পেয়েছে।

যাইহোক, অপারেশন প্রসঙ্গে, সবকিছু অনেক বেশি আশাবাদী দেখায়। ভলকান ফ্যামিলি বন্দুক সহ কয়েক হাজার বিমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশে পরিবেশন করে। এগুলি বেশিরভাগই পুরানো "ভারী" M61A1; সক্রিয় "আলো" M61A2 এর সংখ্যা সবেমাত্র 800 ইউনিট অতিক্রম করে। তবে, যন্ত্রপাতি চালু আছে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিষেবাতে থাকবে। এটি অসম্ভাব্য যে এই সময়ের মধ্যে কমান্ডটি আর্টিলারি পুনর্নির্মাণ এবং প্রতিস্থাপনের ধারণা করবে।

ভবিষ্যতে কি হবে তা অজানা। পেন্টাগন নতুন কৌশলগত বিমান তৈরির বিষয়ে আলোচনা করে এবং সময়ে সময়ে এই বিশ্বের বিভিন্ন তথ্য প্রকাশ করা হয়। বায়ুবাহিত বন্দুকের সমস্যা এখনও অমীমাংসিত। যাইহোক, এটা উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে ভবিষ্যতে M61A2 পণ্যটি একটি নতুন ক্যারিয়ার খুঁজে পাবে।

সাধারণভাবে, 20-মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক M61A2 বিমান প্রযুক্তির বিকাশের সাথে যুক্ত প্রকৃত সমস্যার একটি আসল সমাধান। নতুন প্রজন্মের যোদ্ধাদের আবির্ভাবের সাথে, বায়ুবাহিত বন্দুকের প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং শিল্প বিদ্যমান নকশাটি পুনরায় কাজ করে এতে সাড়া দিয়েছে। যাইহোক, এই ধরনের অস্ত্রের ব্যাপক প্রবর্তনের কোন প্রয়োজন ছিল না, যার ফলে এখন কৌতূহলী ফলাফল লক্ষ্য করা গেছে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
ইউএস এয়ার ফোর্স, ইউএস নেভি, উইকিমিডিয়া কমন্স
73 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই আভারচেনকভ
    সের্গেই আভারচেনকভ মার্চ 26, 2020 18:12
    -5
    মাফ করবেন, GSh কি 30-2 খারাপ?
    1. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
      +4
      উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
      মাফ করবেন, GSh কি 30-2 খারাপ?

      GSh এর আগুনের হার দুই গুণ কম।
      1. সের্গেই আভারচেনকভ
        সের্গেই আভারচেনকভ মার্চ 26, 2020 19:08
        -6
        আপনি যদি আমাকে বোঝেন... একটি সাধারণ উদাহরণ... আমি যখন শিকারে যাই, তখন আমি খুব বেশি গোলাবারুদ নিতে পারি না, সাধারণত 22 - 24টি গোলাবারুদ (আমার কাছে 22টি আছে), এবং সত্য যে আমি অল্প গুলি করি এবং করি না বর্জ্য গোলাবারুদ... শুধুমাত্র আমি খুশি. আপনি যত দ্রুত গুলি করবেন, তত দ্রুত আপনার গোলাবারুদ ফুরিয়ে যাবে।
        1. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
          +7
          উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
          আপনি যদি আমাকে বোঝেন... একটি সাধারণ উদাহরণ... আমি যখন শিকারে যাই, তখন আমি খুব বেশি গোলাবারুদ নিতে পারি না, সাধারণত 22 - 24টি গোলাবারুদ (আমার কাছে 22টি আছে), এবং সত্য যে আমি অল্প গুলি করি এবং করি না বর্জ্য গোলাবারুদ... শুধুমাত্র আমি খুশি. আপনি যত দ্রুত গুলি করবেন, তত দ্রুত আপনার গোলাবারুদ ফুরিয়ে যাবে।

          সাধারণভাবে একমত। কিন্তু
          একটি বিমানের জন্য, আগুনের হার খুবই গুরুত্বপূর্ণ (যা সঠিকতাও দেয়)। যখন লক্ষ্যটি লক করা থাকে তখন একটি খুব সংকীর্ণ শুটিং উইন্ডো থাকে (অস্থায়ী)
          1. সের্গেই আভারচেনকভ
            সের্গেই আভারচেনকভ মার্চ 26, 2020 19:17
            -5
            ঠিক আছে, আগুনের হার যাক, আমি কিছুটা রাজি। কিন্তু এক পালা এবং আমি পাছায় আছি, কিন্তু অন্যথায় জেনারেল স্টাফ নিকৃষ্ট নয়। এমনকি ছাড়িয়ে যায়।
            1. undeciম
              undeciম মার্চ 26, 2020 19:52
              +10
              কোন বাট থাকবে না। ইলেকট্রনিক্স ক্রমাগত ব্যবহৃত অবশিষ্ট গোলাবারুদের পরিমাণ নিরীক্ষণ করে এবং 50টির বেশি শটের বিস্ফোরণ মিস করবে না। আপনি স্থির সারির দৈর্ঘ্য সেট করতে পারেন - 2 থেকে 50 শট পর্যন্ত।
              1. সের্গেই আভারচেনকভ
                সের্গেই আভারচেনকভ মার্চ 26, 2020 20:15
                +1
                আমি জানতাম না. আপনি কি ব্যাপার দেখুন, আমি ইলেকট্রনিক্স হাজির অনেক আগে সেবা. এই সত্যিই সম্ভব হলে, ভাল, কিন্তু শুধুমাত্র খুশি
              2. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ মার্চ 27, 2020 01:42
                +5
                সাধারণত তারা 10 রাউন্ডের নির্দিষ্ট বিস্ফোরণে গুলি করে।
            2. alexmach
              alexmach মার্চ 26, 2020 20:21
              +5
              আপনার লক্ষ্যগুলি কি সুপারসনিক গতিতে চলছে এবং সক্রিয়ভাবে চালচলন করছে? আর আপনি নিজে যখন শুটিং করেন?
              এবং বাকি GSh নিকৃষ্ট নয়। এমনকি ছাড়িয়ে যায়।

              সেও 30 কেজি বেশি ভারী।
              1. সের্গেই আভারচেনকভ
                সের্গেই আভারচেনকভ মার্চ 26, 2020 20:31
                -11
                তাহলে এই ফাকিং আগ্নেয়গিরি ভাল, আপনি কি আমার কাছে এটি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? আচ্ছা, আগ্নেয়গিরির সাথে যুদ্ধ কর। এবং আমি জেনারেল স্টাফের সাথে থাকব।
                1. alexmach
                  alexmach মার্চ 26, 2020 20:40
                  +13
                  আমি ঘটনা এবং আপনি আবেগ আনা. আপনার আবেগগুলি মোটেই শব্দ থেকে একটি যুক্তি নয়, ভাল, সম্ভবত অপর্যাপ্ত হিস্টেরিক ছাড়া।
                  আমি আপনার কাছে কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করছি না। আসলে, উভয় বন্দুক ভাল. এবং আপনাকে বা আমাকে তাদের সাথে লড়াই করতে হবে না, ফটো দ্বারা বিচার করে, আপনাকে বা আমাকে ফ্লাইট স্কুলে নেওয়া হবে না।
                  1. সের্গেই আভারচেনকভ
                    সের্গেই আভারচেনকভ মার্চ 26, 2020 23:36
                    -7
                    তুমি ঠিক বলছো. কিন্তু আমিও ঠিক। তাই না?
                2. কোরাক্স71
                  কোরাক্স71 মার্চ 26, 2020 22:47
                  +6
                  আগ্নেয়গিরিতে ব্যারেল ব্লকের বেঁচে থাকার ক্ষমতা 4 গুণ বেশি। এবং অবশেষে 20x102 এবং 30x165 ক্যালিবারের সাথে একটি বন্দুকের তুলনা করা সঠিক নয়। আমরা 30 মিমি তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, তাই GAU-8A-এর সাথে তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
                  1. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 15:22
                    0
                    100 বারের বেশি।
                    1. কোরাক্স71
                      কোরাক্স71 মার্চ 30, 2020 15:50
                      0
                      আমি এখানে তর্ক করব না অনুরোধ আমি বিভিন্ন তথ্যের সাথে দেখা করেছি। মনে হচ্ছে 40k শট থেকে একটি আগ্নেয়গিরির জন্য ব্যারেলের একটি ব্লকের বেঁচে থাকার কথা বলা হয়েছে, কিছু লোকের জন্য এটি একশত বেশি, কিন্তু এটি 10k শট পর্যন্ত বলে মনে হচ্ছে। আমি সত্যিই গভীরে যাইনি সত্যের সন্ধান করুন, তাই সবকিছু সম্ভব hi
                  2. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 22, 2020 22:06
                    0
                    বরং 25mm GAU-12/GAU-22 দিয়ে। সময়ের প্রতি ইউনিট শেলগুলির তুলনামূলক ওজন (25 মিমি 2 গুণ হালকা, তবে আগুনের হার 2-3 গুণ বেশি)।
                3. চালডন48
                  চালডন48 মার্চ 26, 2020 22:49
                  0
                  রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর জন্য আবেগগুলিও খুব গুরুত্বপূর্ণ, মনে রাখবেন এমন একটি পুরানো রাশিয়ান গান রয়েছে: "ভদ্রলোক, অফিসার, আমি আপনাকে বিবেচনা করতে বলছি কে তাদের স্নায়ু বাঁচিয়েছে, তাদের সম্মান রক্ষা করেনি"
                4. 3ডেনিমাল
                  3ডেনিমাল 8 জানুয়ারী, 2021 18:08
                  0
                  আমি GSh-23-2 পছন্দ করব, তবে একটি 23x152 প্রজেক্টাইলের জন্য (188g, 980 m/s মুখের বেগ), প্রতি মিনিটে 3000-4000 রাউন্ড)
              2. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা মার্চ 26, 2020 21:49
                +6
                alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                সেও 30 কেজি বেশি ভারী।

                বন্দুকের ওজন
                112 কেজি (M61A1),
                92 কেজি (M61A2)

                105 কেজি জিএসএইচ-2-30
                126kg GSh-2-30K

                GSh-2-30K (হেলিকপ্টার সংস্করণ) উভয় ব্যারেল প্রায় এক মিটার দীর্ঘ, তাই অতিরিক্ত ওজন। বিমানের সংস্করণটি 102 কেজি, যা হালকা ওজনের M10A61 এর চেয়ে 2 কেজি ভারী, তবে এটি 390 গ্রাম প্রক্ষিপ্ত ওজনের সাথে (M61A2 এর প্রক্ষিপ্ত ওজন 101 গ্রাম।)

                আমরা এখানে যোগ করি যে ফায়ারিং মেকানিজম M61A2 26 কিলোওয়াট শক্তি সহ একটি বাহ্যিক ড্রাইভ দ্বারা চালিত হয়েছিল। আমাদের অটোমেশন অপারেশন জন্য অতিরিক্ত উত্স প্রয়োজন নেই.
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ মার্চ 27, 2020 01:53
                  +2
                  "আমাদের অটোমেশন অপারেশনের জন্য অতিরিক্ত উত্সের প্রয়োজন নেই।" ///
                  ----
                  এটি একটি প্লাস. কিন্তু অসুবিধাও আছে।
                  পাউডার গ্যাস ড্রাইভ কাঁচ দিয়ে আটকে থাকে। আরো কালি, উত্তরণ সংকীর্ণ -
                  আগুন ঝরার হার। প্রতিনিয়ত পরিষ্কার করতে হবে।
                  এবং বৈদ্যুতিক মোটর তার ঘূর্ণন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত আগুনের একটি নির্ভরযোগ্য হার দেয়।
                2. undeciম
                  undeciম মার্চ 27, 2020 09:29
                  +1
                  আমাদের অটোমেশন অপারেশন জন্য অতিরিক্ত উত্স প্রয়োজন নেই.
                  "তাদের" GAU-4 সংস্করণেরও প্রয়োজন নেই৷
                  1. খারাপ_গ্রা
                    খারাপ_গ্রা মার্চ 27, 2020 13:39
                    +2
                    Undecim থেকে উদ্ধৃতি
                    "তাদের" GAU-4 সংস্করণেরও প্রয়োজন নেই৷

                    এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে?
                    আমি GAU-4 এ যা পেয়েছি তা থেকে:
                    "অপারেটিং নীতি: ব্যারেল এবং একটি ঘূর্ণন ব্লক সঙ্গে Gatling স্কিম অটোমেশনের জন্য বাহ্যিক ড্রাইভ."
                    একটি ছোট ক্যালিবারে (উদাহরণস্বরূপ, এম 134 মিনিগুন) তারা একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভ রাখে, যেগুলি আরও শক্তিশালী হাইড্রোলিক, তবে পাউডার গ্যাস থেকে অটোমেশন পরিচালনার বিষয়ে, যদি থাকে তবে এটি খুব সাধারণ নয়।
                    1. undeciম
                      undeciম মার্চ 27, 2020 13:58
                      0
                      এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে?
                      বইটি "যুদ্ধের যন্ত্র: অস্ত্র এবং প্রযুক্তি যা ইতিহাস পরিবর্তন করেছে ..."
                      এছাড়াও SUU-16/A দেখুন। মূল সমস্যাটি সেখানে সমাধান করা হয়েছিল।
                      1. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা মার্চ 27, 2020 14:06
                        +1
                        Undecim থেকে উদ্ধৃতি
                        বইটি "যুদ্ধের যন্ত্র: অস্ত্র এবং প্রযুক্তি যা ইতিহাস পরিবর্তন করেছে ..."
                        এছাড়াও SUU-16/A দেখুন। মূল সমস্যাটি সেখানে সমাধান করা হয়েছিল।

                        অদ্ভুত। যদি SUU-16/A কামান সম্পর্কে সবকিছু পরিষ্কার হয়: "... নতুন ইনস্টলেশনে, যা SUU-16/A উপাধি পেয়েছে, তারা একটি যান্ত্রিক ড্রাইভ এবং 61 1 এর গোলাবারুদ লোড সহ একটি স্ট্যান্ডার্ড M1200A20 কামান স্থাপন করেছিল। -মিমি এম50-টাইপ প্রজেক্টাইল। বন্দুক চালনা হিসাবে একটি এয়ার টারবাইন ব্যবহার করা হয়েছিল, আগত বাতাসের প্রবাহ থেকে কাজ করে ....." অর্থাৎ, একটি বাহ্যিক ড্রাইভ (আমেরিকানদের সাথে যথারীতি), তারপর:
                        ".... পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, স্থগিত ইনস্টলেশনের একটি দ্বিতীয় সংস্করণ তৈরি করা হয়েছিল, মনোনীত SUU-23 / A, যা একটি বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা চালিত একটি GAU-4 ভলকান বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল ...।" (http://www.airwar.ru/weapon/guns/suu-23.html) দেখা যাচ্ছে যে GAU-4 হল একটি বাহ্যিক ড্রাইভ, যদিও আপনি এটি নিয়ে বিতর্ক করছেন।
                      2. undeciম
                        undeciম মার্চ 27, 2020 14:13
                        +3
                        ঠিক আছে, আমি আপনাকে একটি উত্স দিয়েছি যা একটি গ্যাস ড্রাইভ সহ GAU-4 বৈকল্পিক বর্ণনা করে। এমনকি ইংরেজি ভাষার উইকিপিডিয়াতেও এই বিকল্পটি উল্লেখ করা হয়েছে। এবং আপনি আমাকে উত্তরে "কোণ ..." বলেছিলেন।
                        Ugolok একটি দুর্দান্ত সাইট, তবে ত্রুটি এবং বাগ ছাড়া নয়। আমেরিকান ওয়েবসাইট এবং আমেরিকান বইগুলিতে আমেরিকান অস্ত্র সম্পর্কে খোঁজ করা ভাল।
                      3. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা মার্চ 27, 2020 15:40
                        +2
                        Undecim থেকে উদ্ধৃতি
                        আমেরিকান ওয়েবসাইট এবং আমেরিকান বইগুলিতে আমেরিকান অস্ত্র সম্পর্কে খোঁজ করা ভাল।

                        আমি একমত, কিন্তু আমি ইংরেজিতে ভালো নই দু: খিত
          2. neri73-r
            neri73-r মার্চ 26, 2020 19:42
            +3
            উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ
            (যা নির্ভুলতা দেয়)

            এটা নির্ভর করে আপনি নির্ভুলতা দ্বারা কি বোঝাতে চান! অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম এবং এয়ারক্রাফ্ট কামান থেকে গুলি করা, যদি আমি ভুল না করি, স্নাইপার অর্থে নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না (পাশাপাশি বুলেটগুলি রাখুন), তারা আঘাত করার নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য একটি "মেঘ" বা "ঝাঁক" দিয়ে গুলি করে , গতি তার কাজ করবে, প্লেন বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে।
            1. ওবি-ওয়ান কেনোবি
              ওবি-ওয়ান কেনোবি মার্চ 27, 2020 07:04
              +3
              এটা নির্ভর করে আপনি নির্ভুলতা দ্বারা কি বোঝাতে চান! অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম এবং এয়ারক্রাফ্ট কামান থেকে গুলি করা, যদি আমি ভুল না করি, স্নাইপার অর্থে নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না (পাশাপাশি বুলেটগুলি রাখুন), তারা আঘাত করার নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য একটি "মেঘ" বা "ঝাঁক" দিয়ে গুলি করে , গতি তার কাজ করবে, প্লেন বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে।

              এমন একটি জিনিস আছে - দ্বিতীয় সালভোর ভর।
              এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, বিমান যুদ্ধের পরিবর্তন বা স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণের কারণে।
              একটি দ্বিতীয় ভলির ভর একটি অস্ত্রের একটি সংখ্যাগত বৈশিষ্ট্য, যা একটি সেকেন্ডের মধ্যে একটি যুদ্ধ ইউনিটের বন্দুক দ্বারা নিক্ষেপ করা সমস্ত শেলগুলির মোট ভরের সমান।
              দ্বিতীয় সালভোর ভর হল সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে বোধগম্য বৈশিষ্ট্য। যাইহোক, এই সূচকটি প্রজেক্টাইলের বাহ্যিক ব্যালিস্টিককে বিবেচনা করে না। একটি অস্ত্রের আগুনের উচ্চ হার কিন্তু কম মুখের বেগ প্রতি সেকেন্ড ভলিতে একটি বড় ভর থাকবে, কিন্তু গোলাবারুদের অপর্যাপ্ত গতিশক্তির কারণে কম যুদ্ধ কার্যকারিতা।
              লক্ষ্যে নিক্ষিপ্ত প্রজেক্টাইলের গতিশক্তি (বিস্ফোরক চার্জের ক্রিয়াকে বিবেচনা না করে) শক্তির ধ্বংসাত্মক প্রভাব মূল্যায়ন করতে, মুখের শক্তির মতো বৈশিষ্ট্যও ব্যবহৃত হয়।
      2. অপেশাদার
        অপেশাদার মার্চ 26, 2020 19:20
        +5
        GSh এর আগুনের হার দুই গুণ কম।

        কোন GSh? হতে পারে GSh 6-23-এর 9000 rpm, এবং GSh6-30-এর 4500 rpm, এবং সালভোর ওজন কয়েকগুণ বেশি। ভালো এবং
        নতুন উপকরণের কারণে, ব্যারেল ব্লকের সম্পদ বেড়েছে এক্সএনএমএক্সএক্স হাজার. শট
        বড় প্রশ্ন। AK-74 আছে 25000, GSh-23 -10000।
        1. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
          +1
          উদ্ধৃতি: অপেশাদার
          কোন GSh? হয়তো GSh 6-23 9000 rpm, এবং GSh6-30 -4500 rpm-এর জন্য

          কমরেড সের্গেই এই বিষয়ে কথা বলেছেন:
          মাফ করবেন, GSh কি 30-2 খারাপ?
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 15:26
            0
            GSh-30-6-এর অত্যন্ত অত্যধিক রিকোয়েল ছিল, যা মিগ-23-এর নকশাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছিল।
            23 মিমি ভেরিয়েন্টে আমেরিকান 20 মিমি এবং আমাদের 30 মিমি থেকে খারাপ ব্যালিস্টিক আছে।
        2. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 15:25
          +1
          রাশিয়ান এয়ার ফোর্সের 4,4+ প্রজন্মের বেশিরভাগ যোদ্ধা GSh-30-1 দিয়ে সজ্জিত। 1500 rds/মিনিট, ওজন 44kg, ব্যারেল রিসোর্স 2200 শট।
      3. vkl.47
        vkl.47 মার্চ 27, 2020 17:26
        0
        উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
        মাফ করবেন, GSh কি 30-2 খারাপ?

        GSh এর আগুনের হার দুই গুণ কম।

        আমি মনে করি না যে GSh 23-6 এর আগুনের হার কম।
    2. neri73-r
      neri73-r মার্চ 26, 2020 19:03
      +1
      উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
      মাফ করবেন, GSh কি 30-2 খারাপ?

      কেন তুমি এমনটা মনে কর? মৌলিকভাবে বিভিন্ন পণ্য, একটি বৈদ্যুতিক মোটর আছে, আমাদের একটি রিটার্ন আছে, ইত্যাদি।
      1. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r
        কেন তুমি এমনটা মনে কর? মৌলিকভাবে বিভিন্ন পণ্য বৈদ্যুতিক মটর, আমাদের রিটার্ন আছে, ইত্যাদি।

        জলবাহী ড্রাইভ
      2. সের্গেই আভারচেনকভ
        সের্গেই আভারচেনকভ মার্চ 26, 2020 19:20
        -4
        আচ্ছা, ফিরে আসলে? হ্যাঁ, জাহান্নাম মৌলিকভাবে কি? তারা একই ফাংশন সঞ্চালন. নীতি কি?
        1. neri73-r
          neri73-r মার্চ 26, 2020 19:44
          -2
          উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
          আচ্ছা, ফিরে আসলে? হ্যাঁ, জাহান্নাম মৌলিকভাবে কি? তারা একই ফাংশন সঞ্চালন. নীতি কি?

          কম নির্ভরযোগ্য, অনেক কারণের উপর নির্ভর করে, আমাদের আরও নির্ভরযোগ্য সিস্টেম।
  2. undeciম
    undeciম মার্চ 26, 2020 19:39
    +5
    M61A2 প্রকল্পটি বিদ্যমান স্থাপত্য, অপারেটিং নীতি এবং বিদ্যমান M61A1 বন্দুকের অন্যান্য নকশা বৈশিষ্ট্য সংরক্ষণের জন্য প্রদান করে। পৃথক উপাদান এবং সমাবেশগুলি পুনরায় কাজ করে, উপকরণ প্রতিস্থাপন ইত্যাদির মাধ্যমে ওজন কমানোর প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই ধরনের পরিবর্তনগুলি বন্দুক নিজেই এবং ড্রাম-ভিত্তিক গোলাবারুদ ব্যবস্থা উভয়কেই প্রভাবিত করেছিল।
    ফিড সিস্টেমটি একটি স্বাধীন সিস্টেম, এটি প্রতিটি বিমানের মডেলের জন্য আলাদাভাবে তৈরি করা হয় এবং এর ওজনের সাথে বন্দুকের ওজনের কোনো সম্পর্ক নেই। বিমানের মডেলের উপর নির্ভর করে, এটির একটি ভিন্ন ক্ষমতা এবং ভিন্ন ওজন রয়েছে (চলমান ক্রমে 140-180 কেজি)
    অতএব, ব্যারেল ব্লকের কারণে বন্দুকের ওজন হ্রাস অর্জন করা হয়েছিল, যা M61A2 মডেলে দুটি পরিবর্তন রয়েছে - হালকা এবং ভারী। হালকা ব্যারেলগুলির একটি ব্লক সহ, বন্দুকটি 91,6 কেজি বহন করে, ভারী ব্যারেলগুলির একটি ব্লক সহ - 103,4 কেজি।
  3. জাউরবেক
    জাউরবেক মার্চ 26, 2020 19:40
    +6
    বন্দুকের ওজন এবং দ্বিতীয় সালভোর ওজনের তুলনা করা প্রয়োজন .... এবং আমাদের কাজগুলি আলাদা ... ঐতিহাসিকভাবে, তাদের কাছে বোমারু বিমান রয়েছে এবং যোদ্ধাদের লক্ষ্য করে গুলি চালানো এবং প্রচুর গোলাবারুদ লোড রয়েছে এবং আমরা শুটিং করেছি ডাউন বোম্বার... তাই ক্যালিবার আলাদা এবং আগুনের হার।
  4. তাওবাদী
    তাওবাদী মার্চ 26, 2020 20:46
    +4
    যদি আমরা অ্যানালগগুলি সম্পর্কে কথা বলি, তবে এগুলি হল GSh6-23 এবং GSh6-30। জিএসএইচ 6-23 এর ওজন 73 কেজি। আগুনের দেড় গুণ বেশি হারে। (এবং এটি আরও কমপ্যাক্ট) আবার, আমাদের একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে - বন্দুকের জন্য বাহ্যিক শক্তি সরবরাহের প্রয়োজন হয় না। একটি পাউডার ইঞ্জিন থেকে ব্যারেলের একটি ব্লকের প্রচার। সেগুলো. সবসময় অঙ্কুর।
    সত্যি কথা বলতে কি, আমি নতুন বন্দুকের গোলাবারুদ বোঝার ওজন দেখে বিভ্রান্ত হয়েছি... - প্রায় অর্ধ হাজার শেল, টেপ এবং ম্যাগাজিন সহ, ওজন 100 কেজির কম? ShVAK কার্তুজ, যা শুধুমাত্র অলস "নিম্ন শক্তি" জন্য তিরস্কার করেনি, প্রায় 200 গ্রাম ওজনের ছিল ... যেমন এমনকি ড্রামের ওজন বিবেচনা না করেও, এটি ইতিমধ্যে পুরো ওজন ...
    আমাদের দেশে, "ছয়-ব্যারেল বন্দুক" তাদের অতিরিক্ত শক্তির কারণে সীমিত পরিমাণে ব্যবহার করা হয়েছিল। একই GSh 23 এর আগুনের হার কিছুটা কম ছিল, তবে এটি হালকা এবং সহজ উভয়ই ছিল ...
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক মার্চ 26, 2020 22:42
      +4
      23mm 1,5mm থেকে 20 গুণ বেশি শক্তিশালী। 25 মিমি ন্যাটো প্রজেক্টাইলের অ্যানালগ
      1. কোরাক্স71
        কোরাক্স71 মার্চ 27, 2020 14:33
        +4
        আপনি 23x152 তুলনা করছেন, কিন্তু বিমান চালনায় এটি শুধুমাত্র WWII তে Vya-23 তে ব্যবহার করা হয়েছিল। Gsh 6-23 23x115, কিন্তু এই প্রজেক্টাইলটি 20x102 থেকে নিকৃষ্ট: গতি-720 বনাম 1035, মুখের শক্তি 45 kJ বনাম 53 kJ hi
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক মার্চ 27, 2020 16:37
          0
          এবং GSh 2-23 এ, তারা কি ব্যবহার করে?
          1. কোরাক্স71
            কোরাক্স71 মার্চ 27, 2020 18:03
            +1
            gsh 23-এ, একই 23x115। hi এবং 23x152 হল 2a14 এবং 2a7 (শিলকা)। এখানে তার সত্যিই 980 কেপস এবং 90 kJ আছে।
        2. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 10:02
          +1
          প্রজেক্টাইলের (20 মিমি), একটি সরাসরি শটের একটি বৃহত্তর পরিসরের আরও সমতল গতিপথেও সুবিধা রয়েছে।
          মজার বিষয় হল, F-25-এ নতুন/পুরনো 35mm কামান একই রকম ব্যালিস্টিক আছে।
      2. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 22, 2020 22:10
        0
        এমনকি 20 মিমি এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী এর কাছাকাছিও নয়। ব্যালিস্টিক একই। এবং 25 মিমি 2 বারের বেশি ছাড়িয়ে গেছে।
  5. জন22
    জন22 মার্চ 26, 2020 21:21
    0
    আমরা অবশ্যই বিমান বন্দুকের সরাসরি শটের পরিসীমা সম্পর্কে ভুলে যাব না। একটি 30 মিমি প্রজেক্টাইলে, এটি 20 মিমি একের চেয়ে স্পষ্টভাবে বড়।
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক মার্চ 26, 2020 22:39
      0
      প্রশ্ন এখনও লক্ষ্য পরিসীমা ....
    2. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল মার্চ 29, 2020 21:36
      0
      কম প্রাথমিক গতিতে?
      সাদৃশ্য: AK-74 বা AKM কি আরও সরাসরি শট?
    3. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 22, 2020 22:14
      0
      20mm M-61 প্রজেক্টাইলের 19% বেশি মুখের বেগ রয়েছে। ট্র্যাজেক্টোরিটি আরও "সোজা" হয়ে উঠেছে, এটি "বাঁক" এ বিভিবি-তে অনেক সাহায্য করে।
  6. 5-9
    5-9 মার্চ 27, 2020 10:39
    0
    মনে হচ্ছে, মেরিকানদের ছাড়া আর কারো কাছেই ছোট ক্যালিবারের এমন সেমি-মেশিনগান নেই... কেন?
    1. কাউচ এক্সপার্ট
      কাউচ এক্সপার্ট মার্চ 27, 2020 13:03
      +2
      আমি পরামর্শ দিতে উদ্যোগী হব যে এটি এই কারণে যে এই বন্দুকটি মূলত একটি একচেটিয়াভাবে সহায়ক বায়ু-থেকে-এয়ার অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, তাই কথা বলতে। অতএব, এই ধরনের পরামিতিগুলির একটি সেট: আগুনের উচ্চ হার (বর্মবিহীন লক্ষ্যবস্তু, সংক্ষিপ্ত বায়ু যোগাযোগ), ছোট ক্যালিবার (গোলাবারুদ লোড বাড়ানোর জন্য হালকা গোলাবারুদের প্রয়োজন, আগুনের এত শক্তিশালী হারের সাথে প্রতিকূলতা হ্রাস করার প্রয়োজন উভয়ই। নির্ভুলতা বৃদ্ধি এবং এয়ারফ্রেমের ধ্বংসাত্মক প্রভাব কমাতে)। তুলনামূলকভাবে ছোট উচ্চ-বিস্ফোরক ক্রিয়া এবং শেলগুলির ফায়ারিং রেঞ্জের আকারে অসুবিধাগুলি, ব্যারেলগুলির জন্য একটি বাহ্যিক ড্রাইভের প্রয়োজন এবং ইনস্টলেশনের মোট জটিলতা (Gast স্কিমের তুলনায়, উদাহরণস্বরূপ, GSh-30 এ -2) ডিজাইনারদের দৃষ্টিকোণ থেকে বেশ ন্যায্য। অন্য কথায়, বন্দুকটি অত্যন্ত বিশেষায়িত।
      আমাদের দেশে, 30 মিমি ক্যালিবারটি সমস্ত বিমান চলাচলের জন্য সর্বজনীন হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল: ফাইটার-বোমারু বিমান, আক্রমণ বিমান, হেলিকপ্টার ... বিমান বিধ্বংসী বন্দুক, পদাতিক যুদ্ধের যান ইত্যাদি। ইত্যাদি বর্তমানে, এই জাতীয় সার্বজনীনকরণ একটি সমস্যায় পরিণত হতে শুরু করেছে: বায়ু যুদ্ধের জন্য, ক্যালিবার আগুনের হার বাড়ানোর অনুমতি দেয় না (খুব বেশি রিকোয়েল - প্রমাণিত GSh-6-30), যা সম্ভাব্যতা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। পরাজয়, এবং আক্রমণকারী বিমান/হেলিকপ্টারগুলির জন্য মাটিতে বিন্দু লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য এমনকি আরও দুর্বল উপরের অনুমানগুলির মধ্যে, 30-মিমি প্রজেক্টাইলগুলির শক্তির ক্রমবর্ধমান অভাব রয়েছে (আধুনিক দ্বারা বর্ম ভেদ করার জন্য সাধারণ প্রভাবের কোণ, রেঞ্জ এবং প্রক্ষিপ্ত গতি খুবই ছোট। মান, এবং স্থল মাইনের অভ্যন্তরে অল্প পরিমাণে বিস্ফোরক সাঁজোয়া যানগুলিকে খুব বেশি ক্ষতি করতে দেয় না, তবে এটি আর্টিলারি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে বিমানের সাধারণ সম্ভাবনার প্রশ্নে আরও বেশি করে)।
      1. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 22, 2020 22:16
        0
        IMHR, GAU-25 গোলাবারুদের ধরন অনুসারে 12 মিমি ক্যালিবার সর্বোত্তম হবে।
  7. ভ্লাদিমির বাদায়েভ
    +4
    GSh-6-23 MIG-31 এবং Su-24-এ রয়েছে, GSh-23-2 মিগ-23 এবং অন্যান্য অনেক সোভিয়েত যান, প্লাস চীন। Su এবং MiG-29 একক-ব্যারেল GSh-301-এর পুরো লাইনে। MIG-6-এ GSh-30-27। ইউরোপে, মিরেজ, জাগুয়ার, হান্টার, হ্যারিয়ারে, 2টি Def 30mm বন্দুক (ফ্রান্স) বা একই এডেন (ইংল্যান্ড) প্রতিটি ছিল। চীনে, বিমান ও হেলিকপ্টারে 30mm নেই। উপসংহার আঁকুন এবং দেখুন কোন বন্দুকগুলি বিমান যুদ্ধে সবচেয়ে বেশি উড়োজাহাজকে গুলি করেছে এবং কোনটি সত্যিই ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল। এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি গুলি করেছে ইসরায়েলি মিরাজ। এখন বেশিরভাগই তারা ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে যুদ্ধ করে।
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক মার্চ 27, 2020 16:40
      +2
      কোরিয়ায়, স্যাবারগুলিতে 6x12,7 ব্রাউনিং ছিল .... এবং Mig-15 2x20mm এবং 1x37mm.... এবং গুলি করে নামানো + বা - সমান .... তবে সুপারফোর্ট্রেসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, সোভিয়েত অস্ত্রাগার অনেক বেশি পছন্দনীয় ছিল।
      1. সের্গেই ঝিখারেভ
        সের্গেই ঝিখারেভ মার্চ 27, 2020 17:00
        +1
        Saber একটি যোদ্ধা বিরুদ্ধে একটি যোদ্ধা হিসাবে নির্মিত হয়েছিল, এবং WWII মান অনুযায়ী 6 12,7-মিমি তার জন্য যথেষ্ট ছিল (জেট যুগে এটি আর যথেষ্ট ছিল না), এবং মিগ -15 কেবল আরও বোমারু বিমান। সাবার - বন্দুকের আগুনের হার (একটি যোদ্ধার বিরুদ্ধে যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ), মিগ -15 বন্দুকের শক্তি (বোমারের বিরুদ্ধে আরও গুরুত্বপূর্ণ)
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক মার্চ 27, 2020 17:17
          0
          আমি এই সত্যের কথা বলছি যে একে অপরের বিরুদ্ধে যুদ্ধে তারা সমান ছিল ....
          1. সের্গেই ঝিখারেভ
            সের্গেই ঝিখারেভ মার্চ 27, 2020 17:26
            0
            যোদ্ধা বা বন্দুক সিস্টেম?
            যদিও - হ্যাঁ, উভয় বিকল্পই সাধারণত সমান।
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক মার্চ 27, 2020 17:27
              0
              অতএব, বন্দুকের ক্যালিবারকে সামগ্রিকভাবে যোদ্ধাদের কাজের সাথে একসাথে বিবেচনা করতে হবে।
      2. অপেশাদার
        অপেশাদার মার্চ 30, 2020 15:36
        0
        MiG-15 2x20mm এবং 1x37mm...তে

        MiG-15 এ ছিল 2x23mm NS23 এবং 1x37NS37।
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক মার্চ 30, 2020 18:33
          0
          কোরিয়ার পরে Sabers এ তারা 4x20mm লাগায়
    2. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 22, 2020 22:17
      0
      আগ্নেয়গিরির গতিপথের সমতলতার দিক থেকে ডেফা আগ্নেয়গিরির কাছে অনেক কিছু হারায়, এটি কৌশলী ডগফাইটকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে।
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. mark1
    mark1 মার্চ 27, 2020 17:39
    +2
    আধুনিক বিমান যুদ্ধে, শত্রু এক সেকেন্ডের একটি ভগ্নাংশের জন্য দৃষ্টিগোচর হয়, এবং তাই এটি বন্দুকের সর্বাধিক ফায়ারের হার নয় যা প্রথমে আসে, তবে ফায়ার মোডের সর্বাধিক হারে প্রবেশ করতে সময় লাগে। এখানে আমাদের GSh-301 সেরা।
    আমেরিকানদের কেন ভলকানের জন্য এত শক্ত গোলাবারুদ সরবরাহ রয়েছে তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয় - যদিও ... স্টকটি পকেট টানছে না।
    1. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 09:59
      0
      কিন্তু ভলক্যানের ব্যারেল ব্লককে আগে থেকে ঘুরতে বাধা দেয় কী?
      1. mark1
        mark1 মার্চ 30, 2020 10:08
        0
        হ্যাঁ, টেকঅফের আগেও। আরেকটি জমা দেওয়া উচিত.
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 13:02
          0
          আপনি বস্তুনিষ্ঠ নন. জমা কোনো বন্দুক উপার্জন করা উচিত.
          আমি বলতে চাচ্ছি যে বন্দুক সক্রিয় করার সময় ব্যারেল স্পিন মোড স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালু করা যেতে পারে: যখন লক্ষ্য "ফানেল" HUD চালু করা হয়, বা যখন BVB মোডে উপযুক্ত দূরত্বে পৌঁছে যায় (যখন রুট মিটিং পয়েন্টের সাথে লক্ষ্য ইতিমধ্যে গণনা করা হয়েছে)।
          এবং এখানে - সারির ঘনত্ব যত বেশি, তত ভাল। এবং এমনকি একটি বা দুটি মিস করা 20 মিমি প্রজেক্টাইলগুলি যুদ্ধের ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করবে (বায়ুগতিবিদ্যার লঙ্ঘন, ইঞ্জিনের ক্ষতি, ককপিট) বা তাদের যুদ্ধের বাইরে নিয়ে যাবে।
          এটি কেবল তাদের একটি বিমান বন্দুকের দৃষ্টিভঙ্গি: 20-25 মিমি, দ্রুত-আগুন, উচ্চ ব্যালিস্টিক সহ।
          ফরাসি, জার্মান, রাশিয়ানদের (শর্তসাপেক্ষে) কিছুটা ভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে।
          1. mark1
            mark1 মার্চ 30, 2020 17:21
            0
            3danimal থেকে উদ্ধৃতি
            জমা কোনো বন্দুক উপার্জন করা উচিত.

            শুধুমাত্র বিভিন্ন বন্দুকের উপর, সর্বাধিক মোডে পৌঁছানোর সময় ভিন্ন, যখন "আগ্নেয়গিরির" গতিবিদ্যা GSh-301 থেকে প্রথম শটের উৎপাদনে যায়, 3-7 শেল উড়ে যাবে, পরবর্তীকালে আপনি বীজ বপন করতে পারেন। যত খুশি সিসা দিয়ে আকাশ - লক্ষ্য ইতিমধ্যেই দৃষ্টি ছেড়ে গেছে ...
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 18:23
              0
              আপনি শোনেননি: সময়মত নির্বিচারে কেউ কামান থেকে গুলি করে না, প্রথমে সংশ্লিষ্ট বোতাম/টগল সুইচটি চালু করা হয় এবং ফিউজটি সরানো হয়। এই মুহুর্তে, ট্রাঙ্কগুলির ঘূর্ণন ঘটে। (এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে) যখন এটির প্রয়োজন হয় না, তখন ফিউজটি ফিরিয়ে দেওয়া হয় এবং ঘূর্ণন বন্ধ হয়ে যায়।
              F-22-এ, এটি আরও বেশি প্রাসঙ্গিক, কারণ সেখানে (এছাড়াও, ফিউজ অপসারণের সময়) একটি বিশেষ স্যাশ খোলে, বন্দুকটিকে পুরোপুরি লুকিয়ে রাখে।
              এছাড়াও, শ্যুটিং চোখের দ্বারা সঞ্চালিত হয় না (একটি চলমান লক্ষ্যে একটি চলমান অবস্থানে - 500+ মিটার দূরত্বে চেষ্টা করুন), যখন বন্দুকটি সক্রিয় করা হয়, তখন একটি বিশেষ দৃষ্টি (ফানেল) HUD তে প্রদর্শিত হয় এবং BVB মোড - একটি ভাসমান দৃষ্টি চিহ্ন এবং একটি সীসা বিন্দু।
              1. mark1
                mark1 মার্চ 30, 2020 18:43
                0
                আমি শুনিনি, তুমি বুঝনি। তবে ব্যাখ্যা না করাই সম্ভবত আমার পক্ষে ভাল, আমি উত্সটি কোথাও লুকিয়ে রেখেছিলাম, আমি এটি খুঁজে পাব না। গুগল...
                1. 3ডেনিমাল
                  3ডেনিমাল মার্চ 31, 2020 01:19
                  0
                  তাহলে কি বুঝিনি বুঝিয়ে বলুন? ট্রিগার চাপার সময়, গ্যাটলিং, যার একটি বাহ্যিক ড্রাইভ রয়েছে, ইতিমধ্যেই ঘুরছে। একটি গ্যাস ইঞ্জিনের সাথে, সবকিছুই আলাদা, এটি সত্যিই প্রথম শট থেকে ঘুরতে শুরু করবে। এটি M61 এবং GSh-23-6 এর মধ্যে পার্থক্য।
  10. 3ডেনিমাল
    3ডেনিমাল মার্চ 30, 2020 15:17
    -1
    GSh-30-1-এর জন্য, ব্যারেল সম্পদ হল 2200 রাউন্ড, একটি বন্দুকের ওজন 44 কেজি। M61A2 - 250000 রাউন্ডের জন্য। এবং এটি পরিষ্কার হয়ে যায়, যার কারণে (অনেক ক্ষেত্রে) ওজনের বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করা হয়েছিল: একটি "পাতলা" এবং হালকা ব্যারেল ব্যবহার।
    1. এগন্ড
      এগন্ড 22 মে, 2020 09:00
      0
      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
      M61A2 - 250000 রাউন্ডের জন্য

      এটি ব্যারেলগুলির সম্পূর্ণ ব্লকের জন্য একটি সংস্থান এবং তাদের মধ্যে 6টি রয়েছে। অর্থাৎ, একজনের সম্পদ 80000 শট হওয়া উচিত, এবং এটি অনেক, তারা সম্ভবত কম-তাপমাত্রার গানপাউডার ব্যবহার করে।
      1. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল 22 মে, 2020 23:31
        0
        গানপাউডারের গুণমান, ব্যারেলের গুণমান এবং এর ব্যাপকতা। সেইসাথে একটি গ্যাস ইঞ্জিনের অনুপস্থিতি, এতে গ্যাস থেকে কালি বের হয় হাঁ