অস্ত্রের মুখে। কৌশলগত মিসাইল সাবমেরিন সম্পর্কে

79

যেমনটি আগে বারবার উল্লেখ করা হয়েছে, গার্হস্থ্য এসএসবিএন গঠনের লড়াইয়ের স্থিতিশীলতা একটি বড় প্রশ্ন। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র বাহক, যখন যুদ্ধ পরিষেবায় প্রবেশ করে, তখন নিজেদেরকে শত্রুর বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের দৃষ্টিতে আমরা যতটা চাই তার চেয়ে অনেক বেশি বার দেখতে পায়, এবং সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের পারমাণবিক প্রতিরোধের আমাদের ধারণার দ্বারা অনুমোদিত হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি।

মার্কিন নৌবাহিনী এবং ন্যাটোকে কী আমাদের জন্য এমন শোচনীয় ফলাফল অর্জন করতে দেয়? পূর্ববর্তী একটি নিবন্ধে, লেখক "চারটি স্তম্ভ" উল্লেখ করেছেন যার উপর ভিত্তি করে PLO-এর আমেরিকান এবং ইউরোপীয় শক্তি: এটি হল SOSUS আন্ডারওয়াটার হাইড্রোফোন সিস্টেম, SURTASS সোনার রিকনেসান্স জাহাজ, বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন এবং মহাকাশ সম্পদ। একই সময়ে, এটি সুস্পষ্ট যে SOSUS শুধুমাত্র আমাদের সাবমেরিনগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে যেগুলির জন্য প্রচেষ্টা করছে বা ইতিমধ্যে সমুদ্রে প্রবেশ করেছে, এবং SURTASS কার্যক্রমগুলি আজকে অনেকাংশে হ্রাস করা হয়েছে। তবুও, আমেরিকানরা রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল সংলগ্ন সমুদ্রে যুদ্ধের দায়িত্বে থাকা সত্ত্বেও আমাদের এসএসবিএনগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম। এবং এটি পরামর্শ দেয় যে মার্কিন মহাকাশ এবং বায়ু সম্পদ, বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের সাথে মিলিত, জলের নীচের পরিস্থিতি প্রকাশ করার যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে যা সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমাদের হওয়া উচিত।



ইহা কি জন্য ঘটিতেছে? লেখক ইতিমধ্যে এই প্রশ্নের একটি বিস্তারিত উত্তর দিয়েছেন, তাই এখন আমরা নিজেদেরকে একটি সংক্ষিপ্ত সারাংশে সীমাবদ্ধ করব। আমেরিকান বহু-উদ্দেশ্য সাবমেরিন, প্রায় পুরো সময়কালের জন্য, স্নায়ুযুদ্ধের জন্য, গার্হস্থ্য এসএসবিএনগুলির তুলনায় দূরত্ব সনাক্তকরণে একটি সুবিধা ছিল। ইউএসএসআর-এর পতনের ফলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল: রাশিয়ান নৌবাহিনীর সংমিশ্রণে ভূমিধস হ্রাস আমাদের নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলেও বিদেশী পারমাণবিক সাবমেরিন এবং সাবমেরিন সনাক্তকরণ এবং এসকর্ট করার ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।


SSN-688 লস এঞ্জেলেস। তার সময়ের জন্য একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ

একই সঙ্গে অ্যান্টি-সাবমেরিনের সক্ষমতা বিমান গত শতাব্দীতে তাদের যা ছিল তার তুলনায় ন্যাটো উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। উপলব্ধ তথ্য দ্বারা বিচার করে, আমেরিকানরা একটি ছোট সাবমেরিন-বিরোধী বিপ্লবে সফল হয়েছে: যদি আগে, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকস (ড্রপ বয়, ইত্যাদি) সাবমেরিন অনুসন্ধানের প্রধান বিমানের মাধ্যম ছিল, এখন এটি অন্য, অ-শব্দ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। মানে আমরা একটি বৃহৎ আন্ডারওয়াটার অবজেক্টের চলাচলের সময় ঘটে এমন নির্দিষ্ট তরঙ্গগুলি সনাক্ত করার বিষয়ে কথা বলছি, যা অবশ্যই যে কোনও সাবমেরিন, তার প্রপুলসারের ধরন নির্বিশেষে, জাগ্রত এবং সম্ভবত অন্য কিছু। এইভাবে, আধুনিক অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান চালনার ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এটি সম্ভব যে আজ আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো ASW বিমান চালনার কার্যকারিতা একাধিক বৃদ্ধি সম্পর্কে কথা বলা উচিত। হায়, যথাক্রমে আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিন এবং ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলির স্টিলথ প্রায় একই অনুপাতে হ্রাস পেয়েছে।

এই সবের বিরুদ্ধে আমরা কি করতে পারি?

সর্বশেষ প্রযুক্তি?


প্রথমত - প্রকল্প 4A "Borey-A" এর 955 র্থ প্রজন্মের সর্বশেষ SSBNs। আগেই বলা হয়েছে, বোরি টাইপের প্রথম 3টি জাহাজ, যা দেশীয় অংশের ছিল নৌবহর, সম্ভবত "3+" প্রজন্মের SSBN, যেহেতু তাদের তৈরিতে 3য় প্রজন্মের নৌকাগুলির হুল বিভাগ এবং (আংশিকভাবে) সরঞ্জাম ব্যবহার করা হয়েছিল। তবে এটি অনুমান করা যেতে পারে যে, "প্রিন্স ভ্লাদিমির" থেকে শুরু করে, রাশিয়ান নৌবাহিনী সত্যিকারের আধুনিক কৌশলগত ক্রুজারগুলি পাবে। তবুও, এটা অসম্ভাব্য যে শুধুমাত্র প্রজেক্ট 955A SSBN-এর ক্রমিক নির্মাণই আমাদের NSNF গঠনগুলিকে প্রয়োজনীয় স্তরের স্টিলথ এবং যুদ্ধের স্থিতিশীলতা প্রদান করবে, এবং এখানেই বিষয়।

এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, গার্হস্থ্য জাহাজ নির্মাতারা এমএপিএল এবং এসএসবিএন-এর দৃশ্যমানতা হ্রাস করার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধরতে এবং ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। এবং, এটি অবশ্যই বলা উচিত, এই অঞ্চলে দেরী ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশন নির্দিষ্ট ফলাফল অর্জন করেছিল। লেখক সর্বশেষ পরিবর্তনের "প্রিন্স ভ্লাদিমির" এবং "ভার্জিনিয়া" এর পারস্পরিক সনাক্তকরণের রেঞ্জের তুলনা করবেন না - এর জন্য তার কাছে কেবল ডেটা নেই। তবে অগ্রগতি অনস্বীকার্য: গত শতাব্দীর 80 এর দশক থেকে, সোভিয়েত ভূমি তার সাবমেরিন বহরের শব্দে উল্লেখযোগ্য হ্রাস অর্জন করেছে। অন্য কথায়, এটা বেশ সম্ভব, এবং এমনকি খুব সম্ভবত, আমেরিকানরা এখনও কাকে আগে শনাক্ত করবে এই ইস্যুতে তাদের নেতৃত্ব হারায়নি, তবে পারস্পরিক সনাক্তকরণের দূরত্ব তারা আগের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। এবং এটি অবশ্যই মার্কিন বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের সোনার মাধ্যমে দেশীয় এসএসবিএন সনাক্তকরণকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে।

উপরের একটি ভাল দৃষ্টান্ত হল আটলান্টিকে 3-4 ফেব্রুয়ারি, 2009-এর রাতে ঘটে যাওয়া ঘটনাটি। দুটি বিদেশী SSBN সংঘর্ষ হয়েছিল: ব্রিটিশ ভ্যানগার্ড এবং ফ্রেঞ্চ লে ট্রায়াম্ফ্যান্ট (মাফ মাই ফ্রেঞ্চ)। উভয় নৌকাই গত শতাব্দীর 90 এর দশকে চালু করা হয়েছিল এবং বেশ আধুনিক জাহাজ যা তাদের কাজগুলি পূরণ করে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, সবচেয়ে শক্তিশালী সোনার সিস্টেমের সাথে সজ্জিত। যাইহোক, ব্রিটিশ বা ফরাসি সাবমেরিনারের কেউই এসএসবিএন-এর বিপজ্জনক পদ্ধতি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়নি, যা অত্যন্ত কম গ্যারান্টিযুক্ত সনাক্তকরণ দূরত্ব নির্দেশ করে।


ব্রিটিশ এসএসবিএন "ওয়ানগার্ড" - চেহারায় কিছুটা বিশ্রী, তবে বেশ আধুনিক

এটা অনুমান করা যেতে পারে যে আমাদের বোরেই এ, বিশেষ করে উত্তর সমুদ্রের পরিস্থিতিতে, "শোনার চেয়ে অনুভব করা সহজ" হবে - এবং এটি আমেরিকান সাবমেরিনারদের জন্য আমাদের এসএসবিএনগুলি অনুসন্ধান করা অত্যন্ত কঠিন করে তুলবে।

কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, শব্দ কমানো সাবমেরিন স্টিলথের একটি উপাদান মাত্র। কার্যকর নন-অ্যাকোস্টিক অনুসন্ধান পদ্ধতির আবির্ভাব এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে টহল বিমানগুলি খুব উচ্চ সম্ভাবনার সাথে বিশ্বের সবচেয়ে শান্ত নৌকাটি সনাক্ত করার ক্ষমতা অর্জন করেছে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান "পোসাইডন" পি -8, কালো সাগরের উপর দিয়ে মাত্র দুই ঘন্টার ফ্লাইটের সময়, 2টি তুর্কি এবং 3টি রাশিয়ান সাবমেরিন সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। আমরা অবশ্যই কথা বলছি, সর্বশেষ ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন 636.3 "বর্ষাভ্যঙ্কা" সম্পর্কে - তারা সত্যিই খুব শান্ত, কিন্তু এটি তাদের সাহায্য করেনি।

স্পষ্টতই, কেবল শব্দের মাত্রা এবং অন্যান্য শারীরিক ক্ষেত্রগুলি হ্রাস করে, একটি আধুনিক সাবমেরিন শত্রুর চোখ থেকে আর আড়াল করা যায় না। অবশ্যই, আমি আশা করতে চাই এবং বিশ্বাস করতে চাই যে আমাদের 4 র্থ প্রজন্মের সাবমেরিনগুলি জলের নীচের পরিস্থিতির পুনঃজাগরণ এবং আলোকসজ্জার অ-অ্যাকোস্টিক উপায়ে কম দৃশ্যমান, তবে এটি খুব সন্দেহজনক। প্রথমত, এটি সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট যে কীভাবে এটি প্রযুক্তিগতভাবে করা যেতে পারে - যে কোনও সাবমেরিন, যে যাই বলুক না কেন, জলজ পরিবেশে বিঘ্ন সৃষ্টি করবে, যা খুব কমই নির্মূল করা যায়, যেমন, জেগে ওঠা থেকে। এবং দ্বিতীয়ত, অবশ্যই, বাতাস থেকে সাবমেরিনের দৃশ্যমানতা হ্রাস করা সম্ভব হতে পারে। তবে এটি করার জন্য, কমপক্ষে এই জাতীয় সনাক্তকরণের সম্ভাবনার অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেওয়া প্রয়োজন, তারপরে এই "ঘটনা"টিকে যতটা সম্ভব বিশদভাবে অধ্যয়ন করা এবং এটি অধ্যয়নের পরে, প্রতিকারের সন্ধান করা। একই সময়ে, একটি অনুভূতি রয়েছে যে পারমাণবিক সাবমেরিন এবং ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন সনাক্ত করার জন্য অ-অ্যাকোস্টিক পদ্ধতিগুলি মূলত ফ্লিট কমান্ড এবং সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অবৈজ্ঞানিক হিসাবে উপেক্ষা করেছিল।

সুতরাং, লেখকের প্রথম এবং বেশ সুস্পষ্ট উপসংহারটি হল যে SSBN এবং এর সরঞ্জামগুলির নকশা উন্নত করার মাধ্যমে, শত্রু সাবমেরিন দ্বারা আমাদের জাহাজ সনাক্ত করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা সম্ভব, তবে যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার কাজ। NSNF গঠনের সমাধান করা যাবে না। আর কি দরকার?

দাগ দেওয়া মানে ধ্বংস নয়


একটি স্বতঃসিদ্ধ যা প্রায়শই ইন্টারনেট প্রকাশনাগুলিতে উপেক্ষা করা হয়। জিনিসটি হল আধুনিক যুদ্ধে, আবিষ্কৃত এবং ধ্বংস করা সাবমেরিনগুলি, যেমনটি তারা ওডেসাতে বলে, দুটি বড় পার্থক্য।

ধরুন আমেরিকান পসাইডনদের সত্যিই অ-অ্যাকোস্টিক উপায়ে উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ একটি নিমজ্জিত অবস্থানে আমাদের সাবমেরিন সনাক্ত করার ক্ষমতা রয়েছে। তবে এটি একেবারে সঠিক অবস্থান দেবে না, তবে এর অবস্থানের ক্ষেত্রফল দেবে এবং আমাদের জাহাজকে ধ্বংস করার জন্য অতিরিক্ত প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে - সোনার বয়, শব্দ বিশ্লেষণ এবং অবশেষে আক্রমণ নিজেই। শান্তির সময়ে, পোসেইডন কোনওভাবেই রাশিয়ান জাহাজ আক্রমণ করতে পারে না: তবে যদি যুদ্ধ শুরু হয়, তবে পিএলও বিমান নিজেই আক্রমণের বস্তু হয়ে উঠবে। অন্য কথায়, SSBN স্থাপনার এলাকাগুলিকে অবশ্যই বায়ু পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ এবং বিমান প্রতিরক্ষার পর্যাপ্ত উপায় সরবরাহ করতে হবে যাতে শত্রুতার প্রাদুর্ভাব ঘটলে শত্রুর টহল বিমানের গ্যারান্টি এবং দ্রুত ধ্বংস হয়। এবং তারপরে তারা এখানে ছড়িয়ে পড়ে, আপনি জানেন ...

অবশ্যই, একটি আমেরিকান টহল বিমান অন্য একটি "শূকর"ও "স্থাপন" করতে পারে - একটি গার্হস্থ্য সাবমেরিনের অবস্থান ঠিক করে, তার আনুমানিক স্থানাঙ্কগুলিকে কমান্ডে প্রেরণ করে, যাতে এটি সেখানে একটি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন পাঠায়। সুতরাং, আমেরিকানরা শান্তির সময়ে দেশীয় এসএসবিএনগুলির "লেজে বসতে পারে" এবং সংঘাতের শুরুতে তাদের ধ্বংস করতে পারে। তবে এখানেও সবকিছু এত সহজ নয় যতটা প্রথম নজরে মনে হতে পারে।

স্পষ্টতই, আমেরিকানরা অ-শব্দ পদ্ধতি ব্যবহার করে সাবমেরিন সনাক্ত করতে সত্যিই ভাল। তবে বিশ্বাস করা যে একই "পসাইডনস" কোনওভাবে চিহ্নিত জাহাজগুলিকে এইভাবে সঠিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছে ইতিমধ্যেই অনেক বেশি কঠিন। এটি করার জন্য ধ্বনিবিদ্যার জন্য, একটি সাবমেরিনের একটি "শব্দ প্রতিকৃতি" নেওয়া প্রয়োজন, অর্থাৎ, একটি নির্দিষ্ট ধরণের পারমাণবিক সাবমেরিন এবং ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত শব্দগুলি সনাক্ত করতে। এটি সম্ভব, এবং এটি অনুমান করা যেতে পারে যে বিভিন্ন ধরণের জাহাজের জন্য সাবমেরিন দ্বারা সঞ্চালিত তরঙ্গ, তাদের তাপীয় জাগরণ ইত্যাদি। ভিন্ন হবে। কিন্তু এই পার্থক্যগুলি ঠিক করা এবং সনাক্ত করা লক্ষ্যগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করা এত সহজ হবে না: এটা নিশ্চিত নয় যে আমেরিকানরা আজ বা অদূর ভবিষ্যতে এটি কীভাবে করতে হবে তা শিখবে।

অন্য কথায়, আমেরিকানরা আজকে আমাদের সাবমেরিনগুলিকে বায়ু থেকে শনাক্ত করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, তবে তাদের শ্রেণীবদ্ধ করতে খুব কমই সক্ষম। এমন পরিস্থিতিতে যখন সমগ্র বহরের জন্য 1-2টি পারমাণবিক সাবমেরিন (এসএসবিএন সহ) একই সাথে সমুদ্রে থাকে, এটি খুব জটিল নয়। কিন্তু সাগরে যদি একই সময়ে ৪-৫টি সাবমেরিন থাকে? সর্বোপরি, আপনাকে এখনও অনুমান করতে হবে যে তাদের মধ্যে কোনটি SSBN, কারণ প্রতিটিকে "চালানো এবং ব্যাখ্যা করা" খুব কঠিন হয়ে উঠবে। বিশেষ করে এটা বিবেচনা করে...

তারা এটা করেছে, আমরাও পারি।


আজ অবধি, রাশিয়ান নৌবাহিনীর সেরা অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান হল Il-38N যার উপর নোভেলা কমপ্লেক্স ইনস্টল করা আছে।


হায়, এই ক্ষেত্রে, "সেরা" মানে "ভাল" নয় - কমপ্লেক্সটি নিজেই গত শতাব্দীর 80 এর দশকে বিকশিত হতে শুরু করেছিল, তারপরে তহবিলের অভাবের যুগে পরিত্যক্ত হয়েছিল, কিন্তু, ভাগ্যক্রমে, ভারতীয় আদেশ ছিল সময়মতো প্রাপ্ত। ফলস্বরূপ, 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, Novella সহ Il-38SD ভারতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল, এবং তারপরে, যখন RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে তহবিল ছিল, তখন তারা দেশীয় অ্যান্টি-সাবমেরিন Il-s-কে SD-এর স্তরে আনতে শুরু করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের "নতুন" Il-38N এর ক্ষমতা একই "Poseidon" এর সাথে সমান হওয়া থেকে অনেক দূরে। তবে এর অর্থ এই নয় যে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি আধুনিক অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান তৈরি করতে অক্ষম। আমেরিকানরা যদি সাবমেরিনের জন্য অ-অ্যাকোস্টিক অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে দুর্দান্ত ফলাফল অর্জন করে থাকে তবে এটি আমাদের ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে। হ্যাঁ, এটি সময় এবং অর্থ লাগবে, কিন্তু ফলাফল স্পষ্টতই এটি মূল্যবান হবে।

রাশিয়ান নৌবাহিনীতে গার্হস্থ্য "পসাইডনস" এর উপস্থিতি নাটকীয়ভাবে মার্কিন এবং ন্যাটোর বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের এসকর্ট থেকে গার্হস্থ্য এসএসবিএনগুলিকে এড়ানোর কাজটিকে সহজতর করতে পারে। হ্যাঁ, আজ আমেরিকান সাবমেরিনগুলি পারস্পরিক সনাক্তকরণ পরিসরে দেশীয় পারমাণবিক সাবমেরিন এবং এসএসবিএনগুলির চেয়ে শ্রেষ্ঠত্ব পেয়েছে (যদিও, সম্ভবত, বোরে-এ এবং ইয়াসেন-এম এখনও সমতা অর্জন করবে), এবং আমাদের পৃষ্ঠ এবং বিমান বাহিনীর দুর্বলতা আমাদের অনুমতি দেয় না। "ভার্জিনিয়া" এবং এর গতিবিধি সনাক্ত এবং নিয়ন্ত্রণ করুন। আমাদের উপকূলীয় জলে। কিন্তু যদি রাশিয়ান নৌবাহিনী তার নিষ্পত্তিতে ট্রাম্প কার্ড পায়, যা পিএলও বিমান, সনাক্তকরণের অ-অ্যাকোস্টিক উপায়ে "জোর দিয়ে" তবে বিদেশী সাবমেরিনগুলির এই কৌশলগত সুবিধাটি অনেকাংশে সমান হবে।

সর্বোপরি, নন-অ্যাকোস্টিক উপায়গুলি যদি আজকের মতো কার্যকর হয়, তবে আমেরিকান সিভল্ফস এবং ভার্জিনিয়াস, আমাদের আঞ্চলিক জলসীমার বাইরে অভ্যন্তরীণ এসএসবিএন প্রকাশের অপেক্ষায়, আমাদের অ্যান্টি-সাবমেরিনগুলির সম্পূর্ণ দৃষ্টিতে থাকবে। কম শব্দ এবং মার্কিন এবং ন্যাটোর বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের সবচেয়ে শক্তিশালী HAK এক্ষেত্রে তাদের সাহায্য করবে না। এবং আমরা, "শপথ করা বন্ধুদের" সাবমেরিনগুলির অবস্থান জেনে কেবল তাদের ক্রুদের স্নায়ুগুলিকে সঠিকভাবে নাড়াতে সক্ষম হব না, তবে তাদের অবস্থানকে বাইপাস করে এসএসবিএনগুলির রুটগুলিও স্থাপন করতে সক্ষম হব।

এবং দেখা যাচ্ছে যে…


আমাদের SSBN গঠনগুলির যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে, আমাদের প্রয়োজন:

1. একটি স্তরে তাদের স্থাপনার এলাকাগুলির বিমান প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করুন যা নির্ভরযোগ্য এসকর্ট প্রদান করে এবং শত্রুতা শুরু হলে, শত্রু ASW বিমানের ধ্বংস।

2. "সমুদ্রে - বাড়িতে।" আমাদের অবশ্যই পর্যাপ্ত সংখ্যক একটি বহুমুখী সাবমেরিন বাহিনী তৈরি করতে হবে এবং তাদের কাছ থেকে এমন অনেক যুদ্ধ পরিষেবা পেতে হবে যাতে মার্কিন এবং ন্যাটোর সাবমেরিন-বিরোধী বাহিনীর জন্য ডিজেল-বৈদ্যুতিক বাহিনী কোথায় থাকে তা খুঁজে বের করা অত্যন্ত সময়সাপেক্ষ কাজ হবে। সাবমেরিন হল, যেখানে বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন এবং যেখানে এসএসবিএন।

3. সম্ভাব্য শত্রু সাবমেরিন শনাক্ত করার জন্য নন-অ্যাকোস্টিক পদ্ধতির উপর "জোর দিয়ে" একটি কার্যকর সাবমেরিন-বিরোধী বিমান তৈরি ও লঞ্চ করুন।

তাহলে কি আবার "বুজ" এ? একেবারে প্রয়োজনীয় নয়। পূর্ববর্তী একটি নিবন্ধে, লেখক আমাদের নতুন সাবমেরিন যুদ্ধজাহাজ ইয়াসেন-এম এবং বোরি-এ-এর সক্ষমতা পরীক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করেছেন। এবং যদি হঠাৎ দেখা যায় যে তারা এখনও সমুদ্রে অলক্ষিত যেতে এবং সেখানে অভিনয় করতে সক্ষম - এটি কেবল দুর্দান্ত!

কিন্তু আপনি এখনও A2/AD ছাড়া করতে পারবেন না


পুরো বিষয়টি হল আমাদের বায়ু এবং পানির নিচের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা, অন্তত কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চলে, এখনও প্রয়োজনীয়। প্রথমত, আমাদের জলসীমার কাছে শত্রু সাবমেরিনের স্থাপনার সময়মত প্রকাশ করার জন্য এবং তাদের দৃষ্টিতে না পড়ে। দ্বিতীয়ত, কারণ আধুনিক সামরিক সরঞ্জাম বহু দশক ধরে পরিবেশন করেছে, এবং অবশ্যই, এই সময়ে অপ্রচলিত হয়ে যায়। অর্থাৎ, আজ যদি দেখা যায় যে বোরি-এ অনাবিষ্কৃত সমুদ্রে সামরিক পরিষেবা চালাতে সক্ষম, এর অর্থ এই নয় যে এটি 15-20 বছরে একই কাজ করতে সক্ষম হবে। কোনও অ্যাডমিরাল কখনও এই সত্যের উপর নির্ভর করতে পারে না যে তার বহরে একচেটিয়াভাবে সর্বশেষ জাহাজ থাকবে, এটি এমনকি "ধনী" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষেও অসম্ভব। এবং এর অর্থ হ'ল রাশিয়ান নৌবাহিনীর কাছে অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক এসএসবিএন থাকবে যা সবচেয়ে আধুনিক প্রকল্প নয়, যা আর সমুদ্রে প্রেরণ করতে সক্ষম হবে না - এটিই তাদের জন্য "ঘাঁটিগুলির" প্রয়োজন হবে। তৃতীয়ত, আপনাকে বুঝতে হবে যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি এখনও ঘটতে থাকে, তবে "গরম" পর্বের সূচনা একটি নির্দিষ্ট সময়ের উত্তেজনার আগে হবে, সম্ভবত সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে পরিমাপ করা হবে। এই সময়ে, ন্যাটোর সাথে আমরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়েই তাদের জাহাজ গোষ্ঠী তৈরি করব, সমুদ্রে জাহাজ স্থাপন করব, বর্তমান মেরামত সম্পন্ন করব ইত্যাদি। এবং, যেহেতু আমেরিকান এবং ইউরোপীয় নৌবাহিনীর সংখ্যা আমাদের থেকে অনেক গুণ বেশি, কোনও সময়ে আমরা আমাদের জাহাজগুলিকে সমুদ্রে নিয়ে যেতে সক্ষম হব না, তাদের ইতিমধ্যেই কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চলে মোতায়েন করতে হবে। এবং, অবশেষে, চতুর্থত, একজনকে অবশ্যই আমাদের নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলে শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে প্রস্তুত হতে হবে, এমনকি SSBN-এর নিরাপত্তা নির্বিশেষে।

আপনি জানেন যে, আমেরিকানরা তাদের সাবমেরিনে দীর্ঘ এবং বেশ সফলভাবে টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করেছে এবং তারা এখনও একটি বরং শক্তিশালী প্রতিনিধিত্ব করে। অস্ত্রশস্ত্র. এটা স্পষ্ট যে আমরা এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য লাইনকে যতটা পিছনে ঠেলে দেব, ততই আমাদের জন্য ভাল হবে এবং অবশ্যই, বায়ু এবং পানির নিচের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের ব্যবস্থা আমাদের এতে ব্যাপকভাবে সাহায্য করবে।

এইভাবে, আমাদের সত্যিই "বুরজ" দরকার, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আমাদের মনোযোগ দেওয়া উচিত, নিজেদেরকে একচেটিয়াভাবে সেগুলির মধ্যে আটকে রাখা উচিত - যদি অনুশীলন দেখায় যে আমাদের সাম্প্রতিক পারমাণবিক শক্তি চালিত সাবমেরিনগুলি সমুদ্রের মধ্যে ভেঙ্গে যেতে সক্ষম - এর জন্য আরও ভাল আমাদের!

আর না হলে?


ঠিক আছে, কেউ এইরকম একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি কল্পনা করতে পারে: পূর্ণাঙ্গ 4 র্থ প্রজন্মের সাবমেরিন তৈরি করা হয়েছে, আধুনিক পিএলও বিমান তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু আমরা এখনও আমাদের প্রয়োজনীয় ফ্রিকোয়েন্সি সহ ন্যাটো পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির বিরক্তিকর মনোযোগ এড়াতে পারি না। এ ক্ষেত্রে কী করবেন?

উত্তর নিজেই প্রস্তাব করে। এই ক্ষেত্রে, আমাদের এসএসবিএনগুলিকে এমন অঞ্চলে স্থাপন করা উচিত যেখানে কোনও আমেরিকান সাবমেরিন নেই, বা যেখানে তারা নিজেরাই কঠোর নিয়ন্ত্রণে থাকবে এবং সংঘাতের শুরুতে ধ্বংস হতে পারে।

অফহ্যান্ড, এই ধরনের দুটি অঞ্চলের নাম দেওয়া যেতে পারে: কালো সাগর এবং সাদা সাগর। একই সময়ে, এটি পরেরটি যা বিশেষ আগ্রহের বিষয়: সত্যটি হ'ল হোয়াইট সাগরের একটি খুব অদ্ভুত ভৌগলিক অবস্থান এবং নীচের ভূগোল রয়েছে। মানচিত্রের দিকে তাকালে, আমরা দেখতে পাব যে হোয়াইট সাগর রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি অভ্যন্তরীণ সমুদ্র - এটি প্রায় চারদিক থেকে আমাদের দেশের অঞ্চল দ্বারা বেষ্টিত। এটি বারেন্টস সাগরের সাথে সংযোগ করে, কিন্তু কিভাবে? বারেন্টস সাগরের গলা (যাকে স্ট্রেট বলা হয়) এর দৈর্ঘ্য 160 কিমি এবং প্রস্থ 46 থেকে 93 কিমি। সর্বশ্রেষ্ঠ গভীরতা হল 130 মিটার, তবে সাধারণভাবে গোর্লোর গভীরতা 100 মিটারের কম। এবং আরও, গোর্লো ছেড়ে যাওয়ার পরে, গভীরতা আরও কমে যায় - সেখানে 50 মিটার পর্যন্ত গভীরতা সহ একটি শোল শুরু হয়।


স্পষ্টতই, দেশীয় অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে এবং উপযুক্ত তহবিল সহ, একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষা বাধা তৈরি করা বেশ সম্ভব যা সাদা সাগরে বিদেশী সাবমেরিনগুলির গোপন উত্তরণকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয়। তদতিরিক্ত, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে হোয়াইট সাগরকে রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের জল হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং অন্যান্য দেশের সাবমেরিনগুলি কেবলমাত্র পৃষ্ঠে এবং তাদের নিজস্ব পতাকার নীচে থাকতে পারে। এছাড়াও, বিদেশী যুদ্ধজাহাজগুলিকে শুধুমাত্র তাদের গন্তব্যে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে দীর্ঘ অবস্থান, কৌশল, অনুশীলনের জন্য নয়, তাদের অভ্যন্তরীণ জলসীমায় প্রবেশের বিষয়ে আগে থেকেই জানাতে হবে। অন্য কথায়, একটি বিদেশী সাবমেরিন দ্বারা নিমজ্জিত অবস্থানে গোপনে শ্বেত সাগরে অনুপ্রবেশ করার যে কোনও প্রচেষ্টা অত্যন্ত গুরুতর কূটনৈতিক ঘটনা দিয়ে পরিপূর্ণ।

একই সময়ে, শ্বেত সাগরের কেন্দ্রের কাছাকাছি, শোলটি ধীরে ধীরে মোটামুটি গভীর বিষণ্নতায় পরিণত হয়, যার গভীরতা 100-200 মিটার (সর্বোচ্চ গভীরতা - 340 মিটার), যেখানে SSBNগুলি সহজেই লুকিয়ে রাখতে পারে। হ্যাঁ, গভীর-সমুদ্রের অংশটি এত বড় নয় - প্রায় 300 কিলোমিটার দীর্ঘ এবং কয়েক দশ কিলোমিটার প্রশস্ত, তবে পিএলও বিমান এবং শিকারী সাবমেরিন উভয় থেকে এটিকে "আঁটসাঁটভাবে বন্ধ" করা খুব সহজ। এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি "বর্গাকার-নেস্টেড" স্ট্রাইক দিয়ে এসএসবিএনগুলিকে আবৃত করার একটি প্রচেষ্টা স্পষ্টতই অযৌক্তিক - একটি সাবমেরিনের বেঁচে থাকার গ্যারান্টিযুক্ত নয় এমন রাজ্যে নির্দেশিত জল অঞ্চলকে "বীজ" দেওয়ার জন্য, বহু শত শত পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকবে। প্রয়োজন আমাদের এসএসবিএনগুলি হোয়াইট সাগর (প্রায় 7 কিমি দূরত্ব) থেকে ওয়াশিংটনকে আঘাত করতে যথেষ্ট সক্ষম।

এটাও বলতে হবে যে আমাদের সাবমেরিনদের ইতিমধ্যেই শ্বেত সাগরে যুদ্ধ পরিষেবার অভিজ্ঞতা রয়েছে। 1985-86 সালে ডিসেম্বর থেকে জুন পর্যন্ত, TK-12 এখানে অবস্থিত ছিল, যখন জাহাজটি একটি ক্রু দিয়ে তার BS শুরু করেছিল এবং অন্যটির সাথে শেষ হয়েছিল (পরিবর্তনটি আইসব্রেকার সিবির এবং পেরেসভেটের সাহায্যে করা হয়েছিল। যাইহোক, আমরা কথা বলছি একটি ভারী SSBN প্রকল্প 941।


কৃষ্ণ সাগরের জন্য, এখানে সবকিছু অনেক বেশি জটিল। একদিকে, আজ, তত্ত্বগতভাবে, এই অঞ্চলে বোর্ডে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ সাবমেরিন স্থাপনে কিছুই বাধা দেয় না। মন্ট্রেক্স কনভেনশন কার্যকর থাকাকালীন কৃষ্ণ সাগরে কোনও মার্কিন পারমাণবিক সাবমেরিন থাকবে না, তুরস্কের কাছে যে ডিজেল সাবমেরিন রয়েছে তা এসএসবিএনগুলিকে এসকর্ট করার জন্য খুব উপযুক্ত নয় এবং আমাদের উপকূলীয় জলসীমায়, সংঘাতের ক্ষেত্রে, আমরা যথেষ্ট সক্ষম। শত্রু পিএলও বিমানের কর্মকান্ড প্রতিরোধ করতে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর নৌশক্তি কোনোভাবেই যুদ্ধকালীন সময়ে আমাদের কৃষ্ণ সাগর উপকূলের কাছাকাছি আকাশের আধিপত্য নিশ্চিত করতে পারবে না - তুর্কি উপকূল থেকে উড়ে যাওয়া অনেক দূরের কথা, এবং AUG চালানো, এমনকি তুর্কিরা অনুমতি দিলেও তা করবে। আত্মহত্যার একটি রূপ হতে পারে। যাইহোক, তুর্কি ফ্রিগেট বা অন্যান্য নন-এয়ারক্রাফ্ট বহনকারী জাহাজ, যদি বলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আমাদের উপকূলে উদ্যোগী হয়, তবে BRAV-এর কাছে প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থাকবে। একই সময়ে, সেভাস্টোপল থেকে ওয়াশিংটনের দূরত্ব একটি সরলরেখায় 8 কিমি, যা SSBN ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য।

অন্যদিকে, এটি অসম্ভাব্য যে তুর্কিরা উত্তর বা প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর থেকে পারমাণবিক এসএসবিএনগুলিকে কালো সাগরে যেতে দেবে এবং কৃষ্ণ সাগরে এমন একটি স্তরে উত্পাদন পুনরায় তৈরি করবে যা কৌশলগত সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র বাহক নির্মাণের অনুমতি দেয় ... অবশ্যই, ব্ল্যাক সাগরে বোরিয়াস এ-এর চেয়ে বেশি পরিমিত জাহাজ দিয়ে যাওয়া সম্ভব", কিন্তু তবুও এটি একটি খুব, খুব ব্যয়বহুল প্রকল্প হবে। উপরন্তু, তুর্কিরা VNEU এর সাথে আরও দক্ষ সাবমেরিন পেতে পারে, যা তাদের "শিকার" ক্ষমতাকে প্রসারিত করবে। গোয়েবেন এবং ব্রেসলাউ (জার্মান নির্মাণের সম্পূর্ণ তুর্কি জাহাজ এবং জার্মান ক্রুদের সাথে) এর মতো অ্যাডভেঞ্চারগুলিকে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। সর্বোপরি, তুরস্ককে কিছু সাবমেরিন নিতে কেউ বাধা দেবে না... ধরা যাক, ভাড়ার জন্য। এবং কোন আন্তর্জাতিক চুক্তি আমেরিকান পর্যবেক্ষকদের এই সাবমেরিনে থাকতে নিষেধ করে না। এবং এই "পর্যবেক্ষক" মোট ক্রুর 99% হলে কোন অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করা হবে? আজ, মার্কিন নৌবাহিনীর পক্ষে এই জাতীয় কৌশল অবলম্বন করার কোনও অর্থ নেই, তবে যদি রাশিয়ান এসএসবিএনগুলি কালো সাগরে উপস্থিত হয় তবে পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে পারে। এবং কৃষ্ণ সাগর থিয়েটারে রাশিয়ান নৌ কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর উপস্থিতি আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে এমন বিপর্যয় ঘটাতে পারে যে এমনকি মন্ট্রেক্স কনভেনশনও টিকে থাকবে না। কৃষ্ণ সাগরে অ-কৃষ্ণ সাগর শক্তির যুদ্ধজাহাজের উপস্থিতির উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার ফলে আমরা উপকৃত হব এমন সম্ভাবনা কম।

অন্য কথায়, বিভিন্ন কারণে, একই ক্রিমিয়ার বোর্ডে আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ সাবমেরিনের বেসিং বেশ আকর্ষণীয় দেখাতে পারে। তবে খুব ভালো চিন্তাভাবনা করে এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক পরিণতি ওজন করেই এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

গার্হস্থ্য SSBN-এর সম্ভাবনার অংশের শেষে, বেশ কয়েকটি উপসংহার টানা যেতে পারে:

1. SSBN রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রধান স্ট্রাইক ফোর্স ছিল এবং থাকবে এবং তাদের যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা আমাদের নৌবহরের সাধারণ-উদ্দেশ্য বাহিনীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ।

2. রাশিয়ান ফেডারেশনের SSBN-এর প্রধান হুমকি মার্কিন এবং ন্যাটো সাবমেরিন এবং টহল (অ্যান্টি-সাবমেরিন) বিমান দ্বারা তৈরি করা হয়েছে।

3. SSBNs (সমুদ্র, "ঘাঁটি") যে জায়গায় যুদ্ধের পরিষেবাগুলি সম্পাদন করছে তা নির্বিশেষে, রাশিয়ান নৌবাহিনীর সাধারণ উদ্দেশ্য বাহিনী অবশ্যই প্রবেশাধিকার এবং কৌশলের সীমাবদ্ধতা এবং নিষেধাজ্ঞার অঞ্চল তৈরি করতে সক্ষম হবে (A2 / AD)। সমুদ্রে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক উৎক্ষেপণ করতে এবং আমাদের উপকূলরেখা সংলগ্ন সমুদ্রে তাদের আবরণ করতে উভয়েরই প্রয়োজন হবে।

কিন্তু কোথায়, কোন শক্তির সাহায্যে এই খুব A2/AD জোনগুলি তৈরি করতে হবে, লেখক চক্রের নিম্নলিখিত উপকরণগুলিতে অনুমান করার উদ্যোগ নেবেন।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

79 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    মার্চ 25 2020
    তবে বিশ্বাস করা যে একই "পসাইডনস" কোনওভাবে চিহ্নিত জাহাজগুলিকে এইভাবে সঠিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছে ইতিমধ্যেই অনেক বেশি কঠিন। ধ্বনিবিদ্যার জন্য এটি করার জন্য, এটি একটি "শব্দ প্রতিকৃতি" শুট করতে হবে

    এবং তবুও তারা বর্ষাভ্যঙ্কা এবং জার্মান তুর্কিদের চিহ্নিত করেছিল
  2. -10
    মার্চ 25 2020
    এসএসবিএনগুলি একটি সম্পূর্ণরূপে নির্দিষ্ট কার্গো কাল্ট।

    তার অনুগামীরা তাদের পায়ে ছিটকে পড়েছিল, এমনকি সাদা সাগরেও অকেজো এবং অসাধারনভাবে ব্যয়বহুল "গরু" সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল (যেখান থেকে OUT-এ SLBMগুলি আমেরিকান সমুদ্র-ভিত্তিক SM-3 অ্যান্টি-মিসাইল দ্বারা পুরোপুরি আটকানো হবে)।

    PLO-এর প্রয়োজন FOSS আকারে নয়েজ ডিটেক্টর এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন MS-21 সহ কোয়ান্টাম ম্যাগনেটোমিটার এবং বিশেষ রাডার।

    উত্তর আমেরিকার পূর্ব এবং পশ্চিম উপকূল বরাবর নিবিড় ন্যাভিগেশন এলাকা থেকে হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক আলোকসজ্জা সহ স্পিটসবার্গেন এবং কুরিল দ্বীপপুঞ্জের শেল্ফে ইনস্টল করা কম-ফ্রিকোয়েন্সি নয়েজ ডিরেকশন ফাইন্ডারগুলি 700 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে সমস্ত NK, PL এবং UUV শুনতে পাবে।

    লো-ফ্রিকোয়েন্সি নয়েজ ডিরেকশন ফাইন্ডার SOPO উত্তর সাগর রুট বরাবর 20-30 ইউনিটের পরিমাণে এর পুরো দৈর্ঘ্য নিয়ন্ত্রণ করবে।

    এবং একশত অ্যান্টি-সাবমেরিন MS-21s (যার পশ্চিমে লাইসেন্সের প্রয়োজন নেই) কেকের উপর আইসিং করা হচ্ছে এবং রাশিয়ান বিমান/ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের জন্য একটি বোনাস।
  3. mvg
    +2
    মার্চ 25 2020
    চমত্কার overused বিষয়. এমনকি 8 Boreev পরিস্থিতি সংরক্ষণ করবে না। DB তে সাধারণত 1-2 SSBN থাকে এবং Squids শীঘ্রই শেষ হয়ে যাবে। প্রতি বছর 2 ভার্জিনিয়া হারে, শীঘ্রই আবার 50+ শিকারী এবং মিত্রদের অধীনে থাকবে। এটা কিছুতে গণনা করা কঠিন. যুদ্ধের সুস্পষ্ট হুমকি সহ, একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট।
    1. 0
      মার্চ 25 2020
      হ্যাঁ, কৌশলবিদদের পক্ষপাতিত্ব.. যা পরিবর্তন করা দরকার।
  4. +10
    মার্চ 25 2020
    উপলব্ধ তথ্য দ্বারা বিচার, এবং, সম্ভবত, অন্য কিছু, এবং এটি বাদ দেওয়া হয় না, প্রায় একই অনুপাতে, এটি অনুমান করা যেতে পারে, এটি বেশ সম্ভব, এবং এমনকি খুব সম্ভবত, দৃশ্যত
    এটি সেই ভিত্তি যার উপর লেখক SSBN যুদ্ধের স্থিতিশীলতা মতবাদ তৈরি করার চেষ্টা করছেন। আপনি একটি ক্রিস্টাল বল ব্যবহার করতে পারেন।
    ভিত্তি এবং উপসংহার অনুযায়ী.
    উপরের একটি ভাল দৃষ্টান্ত হল আটলান্টিকে 3-4 ফেব্রুয়ারি, 2009-এর রাতে ঘটে যাওয়া ঘটনাটি। দুটি বিদেশী SSBN সংঘর্ষ হয়েছিল: ব্রিটিশ ভ্যানগার্ড এবং ফ্রেঞ্চ লে ট্রায়াম্ফ্যান্ট (মাফ মাই ফ্রেঞ্চ)। উভয় নৌকাই গত শতাব্দীর 90 এর দশকে চালু করা হয়েছিল এবং বেশ আধুনিক জাহাজ যা তাদের কাজগুলি পূরণ করে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, সবচেয়ে শক্তিশালী সোনার সিস্টেমের সাথে সজ্জিত। যাইহোক, ব্রিটিশ বা ফরাসি সাবমেরিনারের কেউই এসএসবিএন-এর বিপজ্জনক পদ্ধতি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়নি, যা অত্যন্ত কম গ্যারান্টিযুক্ত সনাক্তকরণ দূরত্ব নির্দেশ করে।
    এটি প্রাথমিকভাবে ব্রিটিশ এবং ফরাসি নৌকাগুলির উচ্চ স্টিলথ এবং কম শব্দের কথা বলে,
    যেহেতু সংঘর্ষের সময়, উভয় নৌকার GAS শুধুমাত্র একটি প্যাসিভ মোডে কাজ করেছিল এবং টো করা অ্যান্টেনাগুলি সরানো হয়েছিল।
    1. +1
      মার্চ 26 2020
      এটি প্রাথমিকভাবে ব্রিটিশ এবং ফরাসি নৌকাগুলির উচ্চ স্টিলথ এবং কম শব্দের কথা বলে,

      মিল দুঃখিত, এটি প্রাথমিক অবহেলার কথাও বলতে পারে। আমাদেরও গোড়ার প্রবেশপথে পানির নিচে চাপা পড়ে। তাদের "উচ্চ গোপনীয়তার" অভিযুক্ত করা বরং কঠিন।
      1. +1
        মার্চ 26 2020
        হতে পারে. এবং কর্মের সমন্বয়ের অভাব হতে পারে।
        আচ্ছা আমি লিখেছিলাম - প্রথম স্থানে। তবুও, এটা অনুমান করা সম্ভব যে উভয় নৌকায় যুদ্ধের দায়িত্বে হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকরা ঘুমোচ্ছিল বা পর্ণ দেখছিল, তবে প্রথম স্থানে নয়।
        1. 0
          মার্চ 26 2020
          হ্যাঁ, কিছু হতে পারে। কিন্তু ..... 3 পর্ব ..... কারণ মনে হচ্ছে আপনিও হাওয়াইতে চুমু খেয়েছেন। এটি বিখ্যাত এক. ঠিক আছে, আমাদের একজনের উপর, কমান্ডার দায়িত্বে স্কোর করেছিলেন (এবং কেবল তাকে নয়))), উদাহরণস্বরূপ। আর অন্য পেলভিসে? আর শ্রোতারা? তাদের ঘড়ি বেস, EMNIP এ খোলে এবং এতে বন্ধ হয়ে যায়। দুজনেরই কি হঠাৎ সমস্যা হয়েছিল? না, আমি পুরোপুরি একমত যে সবকিছু হতে পারে, কিন্তু আমি এখনও তুচ্ছ গজিং করার প্রবণতা .....
  5. মজাদার.
  6. +2
    মার্চ 25 2020
    কিছু চিন্তা. প্রথম। আমরা যদি শ্বেত সাগরকে এসএসবিএন-এর টহল দেওয়ার জায়গা হিসাবে নিই, তবে সেগুলিও সেখানে থাকা উচিত।
    দ্বিতীয়ত, কেন এসএসবিএনগুলিকে বৃহৎ স্থানচ্যুতির পুরানো বেসামরিক জাহাজের আড়ালে যুদ্ধের দায়িত্বে রাখা হবে না যেগুলি অন্তত বন্য শাব্দিক শব্দ তৈরি করার জন্য তাদের উদ্দেশ্য পূরণ করেছে। তদুপরি, একটি নৌকার জন্য বেশ কয়েকটি (যত বেশি, তত ভাল) জাহাজ বরাদ্দ করা। এছাড়াও, এই জাহাজগুলি থেকে, বেস থেকে কিছু দূরত্বে, প্রতিপক্ষকে বিভ্রান্ত করার জন্য একটি সিমুলেটর হিসাবে একটি ডুবো যান (যেমন একটি বড় টর্পেডো) চালু করুন। এই ধরনের একটি জাহাজে, প্রতিপক্ষের সাবমেরিনগুলি সনাক্ত করার জন্য PLO সরঞ্জাম রাখার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা থাকবে, যা আমাদের নৌকার প্রস্থানকে ভালভাবে ট্র্যাক করতে পারে, পরবর্তীতে প্রতিপক্ষের উপর তাদের নিজস্ব PLO বাহিনীর নির্দেশিকা সহ। স্বাভাবিকভাবেই, শত্রুর পিএলও বিমান তাড়ানোর প্রয়োজন হবে এবং এর জন্য আমাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর একটি দলকে সর্বদা প্রস্তুত থাকতে হবে।
    1. -2
      মার্চ 26 2020
      SSBN-এর যুদ্ধের স্থিতিশীলতা সম্পর্কে উদ্বেগ ন্যায়সঙ্গত। এবং শ্বেত সাগরে যুদ্ধের দায়িত্বের ধারণাটি সঠিক। তবে এই সত্যটি বিবেচনায় নিয়ে যে ভাল সময়েও নৌকাগুলি 50% এর বেশি সময় ধরে ঘাটে থাকে, তারপরে কেবল সাদা সাগরে দায়িত্ব পালন করলে পরিস্থিতির খুব বেশি উন্নতি হবে না।

      এখানে আমি সের্গেই ভালভের সাথে একমত যে তখন সাবমেরিন ঘাঁটিটিও হোয়াইট সাগরে স্থানান্তর করা উচিত। সেখানে এটি Murmansk কাছাকাছি তুলনায় অনেক বেশি সুরক্ষিত করা হবে. যাইহোক, শ্বেত সাগরের বিপরীতে মুরমানস্কের নিকটবর্তী উপসাগরগুলি হিমায়িত হয় না। এবং তাছাড়া, শ্বেত সাগর কোনভাবেই অভ্যন্তরীণ জলের চেয়ে বেশি সুরক্ষিত নয়। কৃষ্ণ সাগরের কথা না বললেই নয়।
      যদি এখনও কৃষ্ণ সাগরে কোনও ন্যাটো পিএলও বাহিনী না থাকে, তবে আমাদের এসএসবিএনগুলি সেখানে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে, যেমন নিবন্ধের লেখক বলেছেন, শত্রু পিএলওও সেখানে উপস্থিত হবে। শ্বেত সাগরের গলা শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিনের আক্রমণ থেকে রক্ষা করা সহজ, শত্রু পিএলও বিমানের বিরুদ্ধে রক্ষা করা আরও সহজ। তবে এটি আরও ভাল যে এই জাতীয় সুরক্ষার কোনও প্রয়োজন নেই। এবং এটি সাদা, এমনকি কালো সাগরও নয়।

      অতএব, আমাদের পিএলও বিমান চালনাকে শক্তিশালী করার লেখকের ধারণা খুবই ভালো। আমাদের আইসিএপিএল-এর কার্যক্রম নিশ্চিত করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়। তবে সাদা এবং কালো সাগর আর্কটিক মহাসাগর এবং ওখোটস্কের সাগরের চেয়ে ভাল হলেও অভ্যন্তরীণ জলের তুলনায় তারা এখনও খারাপ।

      আমি আবারও বলছি যে লাডোগা এবং কাস্পিয়ান সাগরই আমাদের এসএসবিএন-এর স্থান নির্ধারণ এবং দায়িত্বের জন্য একমাত্র নির্ভরযোগ্য জলাধার।
  7. +3
    মার্চ 25 2020
    যদি আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি ইতিমধ্যেই অন্তর্দেশীয় সমুদ্রে চালিত হয়, তবে অবাস্তব সোভিয়েত প্রকল্পে ফিরে যাওয়া এখনও সস্তা। সেগুলো. ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ স্বায়ত্তশাসিত ক্ষেপণাস্ত্র সাইটগুলি বৈকাল, লাডোগার মতো অভ্যন্তরীণ হ্রদের জলের স্তরের নীচে আগেই ইনস্টল করা উচিত ... এবং ডুমুর যারা সেখানে পাবে wassat
    1. 0
      মার্চ 26 2020
      আপনার ধারণা ভাল, শুধুমাত্র স্বায়ত্তশাসিত প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কিত আমার্সের সাথে আমাদের চুক্তির বিপরীতে। তদনুসারে, আমাদের মানবহীন প্ল্যাটফর্ম নয়, এসএসবিএন দরকার। তাদের মধ্যে পার্থক্য শুধুমাত্র এটি হবে যে এটি একটি SSBN তে পরিণত হওয়ার জন্য, আপনাকে কমপক্ষে একজনকে আটকাতে হবে এবং কমপক্ষে একটি দুর্বল, কিন্তু ইঞ্জিন রাখতে হবে।
    2. +2
      মার্চ 26 2020
      xomann থেকে উদ্ধৃতি
      যদি আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি ইতিমধ্যেই অন্তর্দেশীয় সমুদ্রে চালিত হয়, তবে অবাস্তব সোভিয়েত প্রকল্পে ফিরে যাওয়া এখনও সস্তা।

      যদি আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি ইতিমধ্যেই অভ্যন্তরীণ সমুদ্রে চালিত হয়, তাহলে SSBN-এ মোটেও স্কোর করা সস্তা। এবং তাদের পরিবর্তে, প্রচলিত পিজিআরকে অর্ডার করুন, যেগুলি বর্তমানে অনেক বেশি স্টিলথ এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা রাখে। তদুপরি, SSBN এর একক লঞ্চার ইউনিটের বিপরীতে, PGRK রেজিমেন্ট এমনকি পৃথক লঞ্চারগুলিকে ছড়িয়ে দিতে পারে - এবং তাদের নিষ্ক্রিয় করার জন্য অসম পরিমাণ SBC এর প্রয়োজন হবে।
      1. 0
        মার্চ 26 2020
        অন্যান্য নিবন্ধে, থিসিস যে SSBN-এর তুলনায় PGRK উল্লেখযোগ্যভাবে কম টিকে আছে তা বারবার যুক্তি দেওয়া হয়েছে, যদি SSBNগুলি ভাল নিরাপত্তার সাথে যুদ্ধের দায়িত্বে থাকে। খনি ICBM যুদ্ধ শুরু হওয়ার কয়েক মিনিট পরে বাঁচবে, PGRK 15-30 মিনিট বেশি বাঁচবে। এবং SSBN এর কাজ হল আঘাতের প্রাথমিক বিনিময়ের পরে নিজেকে আরও ক্রিয়াকলাপের জন্য বাঁচানো - কমপক্ষে একদিনের জন্য, কমপক্ষে অর্ধ বছরের জন্য।

        শুধু একই সাইটে এই বিষয়ে পূর্বে প্রকাশিত নিবন্ধগুলি দেখুন।
  8. +4
    মার্চ 25 2020
    হোয়াইট সাগর একটি অত্যন্ত কমপ্যাক্ট যুদ্ধ পরিষেবা এলাকা।
    সেখানে 3-4টি SSBN রাখা ইতিমধ্যেই তাদের যৌথ চালচলনের জন্য বিপজ্জনক।

    উপরন্তু, আপনি খনি "ক্যাপ্টর", LSM, SubStrike এবং অন্যদের ছাড় দিতে পারবেন না. একই SeaWolf শ্রেণীর বোটগুলি খুব বেশি ঝামেলা ছাড়াই ছয় মাসে কয়েকশত ক্যাপ্টারের সাথে আমাদের যুদ্ধ পরিষেবার ক্ষেত্রটি বপন করতে সক্ষম।
    পরবর্তী 20 বছরের জন্য আমাদের PLO অর্থের তুলনায় SeaWolf অনেক বেশি গুণগতভাবে উন্নত...
    জেনে যে নাখিমভ ইতিমধ্যেই 6-8 বিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি খরচ করে এবং ঘাস এখনও সেখানে জন্মায়নি, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে সাধারণ অর্থের জন্য কোনও পিএলও হবে না।
    কৃষ্ণ সাগর মোটেও বিকল্প নয়। তুরস্ক যতগুলি ফ্রিগেট প্রয়োজন ততগুলি মোতায়েন করবে এবং সমস্ত ন্যাটো এর নির্মাণ ও রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ প্রদান করবে ...

    এটি একটি প্রযুক্তিগত ব্যবধান আছে স্বীকার করা অতি বাস্তবসম্মত.
    এবং এটি সবচেয়ে শক্তিশালী।
    ডেসিবেলের পার্থক্য - একজন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ যদি কানের জন্য ফিসফিস এবং একটি অপস স্তরের মধ্যে সেই অ-রৈখিকতা দেখতে চান তা বোঝা যেতে পারে ... শুধু একটি উদাহরণ হিসাবে।
    সেখানে, "ডেসিবেলের এককগুলির জন্য যুদ্ধ চলছে" এবং কয়েক ডেসিবেলের উন্নতিগুলি বিলিয়ন এবং ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয়ে একটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত বিপ্লবের ফলাফল। শব্দের পরিপ্রেক্ষিতে নৌকা উন্নত করার জন্য, আপনার প্রয়োজন নতুন চুল্লি, নতুন ইউনিট, নতুন উপকরণ, নতুন নকশা।
    প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এমন সর্বশেষ আঠালো তৈরি করার জন্য, 6 তম প্রযুক্তিগত মোডের অধীনে রসায়নবিদ, তেল পরিশোধনকে পুনরায় সজ্জিত করা প্রয়োজন। কম্পিউটার মডেলিং উপযুক্ত.
    এবং তাই সবকিছুতে।
    পদার্থ বিজ্ঞানে। ধ্বনিবিদ্যায়, HAS-এর উৎপাদন প্রযুক্তিতে। তাদের বিশেষ সিগন্যাল প্রসেসরের প্রয়োজন, যার অভিজ্ঞতা "পরিমাণগত প্যারামিটার ছাড়া কখনই গুণমানে পরিণত হবে না" ...
    এবং তাই প্রতিটি ছোট জিনিস.

    আপনার যদি এমন শিল্প না থাকে যা সাম্প্রতিক প্রযুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তা যতই ফুঁপিয়ে উঠুক না কেন, আপনি কিছুই তৈরি করতে পারবেন না। আপনি ট্রিলিয়ন খরচ করতে পারেন, কিন্তু কোন শিল্প পয়েন্ট না থাকলে, প্রভাব শূন্য।
    100 বছর আগে গাছপালা কুড়াল দিয়ে কেটে ফেলা যেত।
    এখন, একটি আধুনিক উদ্ভিদ সাইট তৈরি করতে. জিপিএস সহ একটি বুলডোজার ছাড়া - আপনি এটি করতে পারবেন না ... এবং সবকিছুতেই।
  9. -1
    মার্চ 25 2020
    ইউএস পিএলও-এর দুর্গম জলে এসএসবিএন মোতায়েনের ধারণাটি সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে। তবে এই অর্থে, লাডোগা শ্বেত সাগরের চেয়ে ভাল এবং কাস্পিয়ান কৃষ্ণ সাগরের চেয়ে ভাল।
    1. -1
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: SVD68
      এবং ক্যাস্পিয়ান - কালো সাগর।

      এটি আরও আকর্ষণীয়, আমেরিকানরা যেমন স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে, আমাদের প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রগুলি অত্যন্ত আনন্দের সাথে তাদের চলমান ভিত্তিতে পুনর্গঠনের সমস্ত সুযোগ প্রদান করবে (তারা লাইনে দাঁড়াবে)
      1. -1
        মার্চ 26 2020
        আপনি, ভাল, ভুল হয়.

        কাস্পিয়ান সাগর সম্পর্কে, কাস্পিয়ান রাজ্যগুলির মধ্যে একটি চুক্তি রয়েছে যে অ-কাস্পিয়ান রাজ্যগুলিকে ক্যাস্পিয়ান সাগরে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয় না। ইরানের অবশ্যই কাস্পিয়ানে মার্কিন উপস্থিতির প্রয়োজন নেই। এবং অন্যান্য কাস্পিয়ান দেশগুলিতে, রাশিয়া তাদের চুক্তি মেনে চলতে বাধ্য করার জন্য লিভারেজ করেছে। এবং এমনকি দীর্ঘমেয়াদে, এটি স্পষ্ট নয় যে পরিস্থিতি ঠিক বিপরীত পরিবর্তন হবে, যদিও ভবিষ্যতের 100% সম্ভাবনার সাথে নিশ্চিত করা যায় না।
        অতএব, এসএসবিএন স্থাপনের জন্য একটি অঞ্চল হিসাবে ক্যাস্পিয়ান সবচেয়ে সফল বিকল্প।

        ক্যাস্পিয়ান এসএসবিএনগুলির জন্য আংশিকভাবে কক্ষপথে ICBM তৈরি করা প্রয়োজন। পূর্বে, এই ধরনের ICBM নিষিদ্ধ ছিল, কিন্তু এখন কোন বিধিনিষেধ নেই। আংশিক অরবিটাল ICBM-এর একটি অতিরিক্ত প্লাস হল শুধুমাত্র মেরু দিয়ে নয়, সারা বিশ্ব থেকে মার্কিন অঞ্চলে আক্রমণ করার ক্ষমতা। এটি মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে দুর্বল করে দেবে, যার সুরক্ষা রয়েছে শুধুমাত্র উত্তর থেকে।
    2. 0
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: SVD68
      তবে এই অর্থে, লাডোগা শ্বেত সাগরের চেয়ে ভাল এবং কাস্পিয়ান কৃষ্ণ সাগরের চেয়ে ভাল।

      তাহলে বৈকাল আরও ভালো। এটি কেবলমাত্র SSBNগুলিকে কোনওভাবে সেখানে বিতরণ করা দরকার।
      1. -2
        মার্চ 26 2020
        সেখানে এসএসবিএন সরবরাহ করা বেশ সম্ভব কারণ ইয়েনিসেইয়ের গভীরতা বিশাল। কিন্তু আঙ্গারাকে কৌশলী হতে হবে: বার্জ তৈরি করা এবং তাদের উপর SSBN লোড করা এবং উচ্চ জলের সময়কালে তাদের পরিবহন করা প্রয়োজন। এই ধরনের সময়কাল বন্যা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে, অথবা ইরকুটস্ক জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে জল নিষ্কাশন করে কৃত্রিমভাবে ঘটাতে পারে।
        কিন্তু আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির তীব্র অবনতি না হলে আমি সেখানে SSBN স্থানান্তর করার সুপারিশ করব না। আমি মনে করি বৈকাল হ্রদের সামরিকীকরণের ফলে দেশের নেতৃত্বের রেটিং ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে।
        1. +1
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার1971
          তবে আঙ্গারাকে টিঙ্কার করতে হবে:

          বিশেষ করে ব্রাটস্ক এবং উস্ত-ইলিম জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে।
          1. -3
            মার্চ 26 2020
            এই জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে শিপ লিফট রয়েছে। যখন বোগুচানস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রটিও চালু করা হবে, তখন SSBN-এর বৈকালের তারের সমস্যাটি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে কারণ আঙ্গারার সমস্ত অগভীর অংশ প্লাবিত হবে।
      2. +4
        মার্চ 26 2020
        উদ্ধৃতি: গ্রিটস
        তাহলে বৈকাল আরও ভালো। এটি কেবলমাত্র SSBN গুলিকে কোনওভাবে সেখানে বিতরণ করা দরকার ...
        অন্তত আপনার অগ্রগতি, প্রযুক্তি এবং অস্ত্র নিয়ে বৈকালের মধ্যে আরোহণ করবেন না... বিশুদ্ধ পানির সরবরাহ ছেড়ে দিন!!!!
  10. 0
    মার্চ 25 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: sanek45744
    শুরু করার জন্য যথেষ্ট

    আমেন।
  11. +4
    মার্চ 25 2020
    "ময়ূর, তুমি বলো?" (c) বিমানে অনুসন্ধানের অ-শব্দ মাধ্যম অর্থে।

    অবশ্য আমি অনেক আগেই অবসর নিয়েছি। কিন্তু "বিস্ট" এর মতো এখনও বেঁচে আছে, এবং "হাত মনে রাখে"। এটা স্পষ্ট যে রাডারটিও অ-অ্যাকোস্টিক। আমি অভদ্র মনে হতে ভয় পাচ্ছি, কিন্তু এমন কিছু যা বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর মত দেখাচ্ছে।

    বিমানে, একসঙ্গে পাঁচটি সাবমেরিন? ঠিক আছে, আমরা পৃষ্ঠের অবস্থানে কাজগুলি হস্তান্তর করেছি, বহুভুজগুলিকে সামনে পিছনে ইস্ত্রি করেছি। এবং ওরিয়ন চারপাশে উড়ে গেল। কোন অলৌকিক ঘটনা আছে. একটি সারফেস নিউক্লিয়ার সাবমেরিনে, ডিজেল ইঞ্জিনের মতোই এটি সনাক্ত করা সহজ।

    আপনি বরাবর অনুসরণ করছেন? এটা কি? জেগে উঠবে? আমাদের একটি নন-অ্যাকোস্টিক কমপ্লেক্স ছিল। দেখেছি এবং ছুঁয়েছি। আমি জানি এটা কিভাবে কাজ করে. সংক্ষেপে এবং অশ্রেণিকৃত: একটি ট্রেস খুঁজে পেতে আপনাকে জানতে হবে "ট্রেস নয়"। অর্থাৎ স্রোত এবং অন্যান্য জিনিস সহ স্বাভাবিক সমুদ্র। প্লেন এটা কিভাবে করবে? কিভাবে?

    প্রিমিয়ার লিগ থেকে অন্য কোন তরঙ্গ? মহাকর্ষীয়? কুল। কিসের সাথে?

    বায়ু থেকে হাইড্রোডাইনামিক চাপ পরিমাপ? কুল। কিভাবে?

    স্যাটেলাইট বলবেন? ওটা কেমন? জরিপ বুদ্ধি? এবং আপনার কত দিন ব্যারেন্টস সাগরের একটি ছবি তুলতে এবং দেখতে (বিশ্লেষণ) এবং বিশদ রিকনেসান্স পরিচালনা করতে হবে? আপনি কি মনে করেন যে পুরো সমুদ্রের উপর "এক নজর" নিক্ষেপ করার পরে, উপগ্রহটি সবকিছু দেখতে পাবে? আর সে কি খবরের কাগজ পড়ে?

    বিষয় আগ্রহ প্রাপ্য. কিন্তু প্রমাণ কই? কিছু জল্পনা-কল্পনা। কার্টুন গণনা করা হয় না.
    হয়তো জীবনের সাথে যোগাযোগের বাইরে? অথবা হতে পারে একটি রসিকতার মতো: একজন লোক ডাক্তারের কাছে আসে: "আচ্ছা, আমি এতটা করতে পারি না ডাক্তার:" আপনি কী বলতে চান?
  12. 0
    মার্চ 25 2020
    আমি মনে করি যে কৃষ্ণ সাগরে এসএসবিএনগুলির উপস্থিতি নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা মূল্যবান নয়।
    তুর্কিরা তাদের যেতে দেবে না, তাদের এর জন্য বিশেষভাবে কলঙ্কজনক সিদ্ধান্ত নেওয়ারও দরকার নেই - কনভেনশনটি স্যানিটারি নিয়মগুলি তুর্কিদের উপর ছেড়ে দেয়, যদি তারা পরিবেশগত সুরক্ষার কারণে পারমাণবিক অস্ত্র সহ জাহাজের পাস নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয় - না একজন রাগান্বিত হবেন, এটি বেশ শালীন কারণ - প্রণালীটি মধ্য ইস্তাম্বুলে চলে গেছে।
    1. -1
      মার্চ 26 2020
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      যে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা উচিত নয়.

      তবে একই, আমরা চেষ্টা করব ... তবে ভলগা-ডন বরাবর, তবে সম্ভবত পৃষ্ঠের অবস্থানে থাকলে, খসড়াটি 10 ​​মিটারের বেশি না হলে কী হবে?
      (যদি আপনি বাজে কথাটি হিমায়িত করেন তবে এটিকে আঘাত করবেন না)
      1. +1
        মার্চ 26 2020
        আমি সন্দেহ করি যে এমন একটি সম্ভাবনা আছে।
        কিন্তু আমি মনে করি যে এই ক্ষেত্রে এটি একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের দ্বারা কনভেনশনের পরবর্তী বর্ধিত ব্যাখ্যা দিয়ে পরিপূর্ণ। হাসি
        উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন দ্বারা বিধান 99 বছরের জন্য ওচাকভের ঘাঁটির রাজ্যগুলিকে ইজারা দেওয়া এবং সমস্ত পরিণতি সহ একটি কালো সাগরের শক্তিতে রাজ্যগুলির রূপান্তর।
        সাধারণভাবে, উত্তেজনা এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতা উভয়ের একটি শক্তিশালী সর্পিল।
        আরেকটি সমস্যা আছে
        কৃষ্ণ সাগর খুব বড় নয় এবং টেকঅফের সময় BR বেশ ঝুঁকিপূর্ণ
        এটা কি চালু হবে না যে টেকঅফ সাইটে গুলি করার প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা রয়েছে?
        বৈকালের মতো খাঁটি অভ্যন্তরীণ জলাশয়ে বিশেষভাবে নির্মিত সরলীকৃত নৌকাগুলি স্থাপন করা আরও সহজ।
        যাই হোক না কেন, ইউএসএসআর এটি করার চেষ্টা করেনি, যদিও তখন আরও সুযোগ ছিল।
        hi
        1. +1
          মার্চ 26 2020
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          বৈকালের মতো খাঁটি অভ্যন্তরীণ জলাশয়ে বিশেষভাবে নির্মিত সরলীকৃত নৌকাগুলি স্থাপন করা আরও সহজ।

          ভাবনাটা ভালো। তবে শুধুমাত্র এর জন্য, বৈকাল হ্রদের তীরে, একটি শিপইয়ার্ড এবং স্ক্র্যাচ থেকে একটি ভিত্তির মতো কিছু তৈরি করা প্রয়োজন। আপনি এটা কত খরচ হবে কল্পনা করতে পারেন? এবং আরও বেশি চিৎকার এবং দুর্গন্ধ থাকবে। গ্রেটা টাম্বার্গ, সাধারণভাবে, রাগ এবং হতাশা থেকে নিজেকে ঝুলিয়ে রাখবে।
          1. -2
            মার্চ 26 2020
            আমাদের স্থায়ী নেতা জনগণের কাছে প্রিয় হতে পছন্দ করেন এবং নিয়মিত সামাজিক সমীক্ষায় এটি পরীক্ষা করেন। এটা স্পষ্ট যে বৈকালকে সামরিকীকরণ করা হলে সামাজিক ভোটে নেতার প্রতি ভালোবাসা কমে যাবে। অতএব, SSBNগুলি বৈকাল এ উপস্থিত হবে না৷
            1. +1
              মার্চ 26 2020
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার1971
              এটা স্পষ্ট যে বৈকালকে সামরিকীকরণ করা হলে সামাজিক ভোটে নেতার প্রতি ভালোবাসা কমে যাবে

              এটা নির্ভর করে আপনি কিভাবে সমীক্ষার প্রশ্নগুলোকে শব্দগুচ্ছ করেন। হাসি
          2. +1
            মার্চ 26 2020
            আমি বৈকালকে গুরুত্ব সহকারে যেতে চাচ্ছিলাম না, আমি শুধু কৌশলবিদদের কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশের পরিণতির সাথে তুলনা করার জন্য
            বাস্তবে, এটি খুব ব্যয়বহুল হবে, স্ক্র্যাচ থেকে একটি প্রকল্প, ইত্যাদি।
            তবে মনে রাখবেন যে বৈকালে তুলনামূলকভাবে সস্তা নন-পারমাণবিক, ধীর এবং কোলাহলপূর্ণ নৌকা থাকতে পারে - শত্রুর সাথে যোগাযোগ করার কাজটি তাদের হুমকি দেয় না
            hi
          3. -1
            মার্চ 26 2020
            উদ্ধৃতি: গ্রিটস
            তবে শুধুমাত্র এর জন্য, বৈকাল হ্রদের তীরে, একটি শিপইয়ার্ড এবং স্ক্র্যাচ থেকে একটি ভিত্তির মতো কিছু তৈরি করা প্রয়োজন। আপনি এটা কত খরচ হবে কল্পনা করতে পারেন? এবং আরও বেশি চিৎকার এবং দুর্গন্ধ থাকবে। গ্রেটা টাম্বার্গ, সাধারণভাবে, রাগ এবং হতাশা থেকে নিজেকে ঝুলিয়ে রাখবে।
            ওয়েল, আপনার নিজের বৈকাল লুণ্ঠন করার সিদ্ধান্ত নিতে, প্রাথমিকভাবে, আপনার মস্তিষ্ক থাকতে হবে, গ্রেটা তুম্বার্গের চেয়ে অনেক গুণ কম !!!
        2. -2
          মার্চ 26 2020
          ইউক্রেনের সংবিধান তার ভূখণ্ডে বিদেশী ঘাঁটি স্থাপন নিষিদ্ধ করে। একমাত্র ব্যতিক্রম ছিল রাশিয়ান নৌবাহিনীর ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ক্রিমিয়ান ঘাঁটি।
          1. +3
            মার্চ 26 2020
            সংবিধান পরিবর্তন করতে কত সময় লাগে?
            1. +1
              মার্চ 26 2020
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              সংবিধান পরিবর্তন করতে কত সময় লাগে?

              কিন্তু এটা পরিবর্তন নাও হতে পারে। দেখুন, সংবিধান লঙ্ঘন করে অধ্যাপককে অভিশংসিত করা হয়েছিল - এবং কিছুই নয়, সবকিছু সবার জন্য উপযুক্ত।
              1. +1
                মার্চ 26 2020
                অভিশংসন আনুষ্ঠানিকভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে করা হয়নি, এটি ভিন্নভাবে করা হয়েছিল
                তবে আপনি ঠিক বলেছেন, তারা যদি একটি ভিত্তি তৈরি করতে চায়, তবে সংবিধানে আনুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞা কোনও বাধা নয়।
                সবসময় একটি উপায় আছে, এক উপায় বা অন্য.
    2. -2
      মার্চ 26 2020
      ভলগা, ডন, ভলগা-ডন খালের মাধ্যমে কৃষ্ণ সাগরে এসএসবিএন পরিচালনা করা সম্ভব। একটি অগভীর খসড়া সঙ্গে একটি বার্জ উপর. ব্যাকওয়াটার সিস্টেমের মাধ্যমে এবং বিপরীতভাবে, জলাধার থেকে জল নিষ্কাশনের মাধ্যমে জলের স্তর বাড়ানো সম্ভব। কিন্তু এসএসবিএন-এর ঘাঁটি হিসেবে ক্যাস্পিয়ান কৃষ্ণ সাগরের চেয়ে ভালো।
      1. 0
        মার্চ 26 2020
        কাস্পিয়ান সাগরের রাশিয়ার অংশ সবচেয়ে গভীর নয়, স্যাটেলাইট কি নৌকা দেখতে পাবে?
        1. -3
          মার্চ 26 2020
          কাস্পিয়ানের রাশিয়ান অংশে ডারবেন্ট বিষণ্নতা রয়েছে। গভীরতা 788 মিটার - কোনও SSBN এখনও এত গভীরতায় পৌঁছাতে পারে না। শুধুমাত্র দুর্ভাগা "Komsomolets" একবার পারে.
  13. +4
    মার্চ 25 2020
    আন্দ্রে, প্রিয়, আমাকে বলুন, দয়া করে, আপনি বিরল সোভিয়েত "গুপ্তচরদের জন্য" মানচিত্রটি কোথায় পেয়েছেন? মেজেন উপসাগরের তীরে, ইয়াজমা গ্রাম চিহ্নিত করা হয়েছে - দীর্ঘ সময়ের জন্য, 70 এর দশকের শুরু থেকে, একটি মৃত পরিত্যক্ত গ্রাম। চিজা - যা সমস্ত সাবমেরিনারেরা জানে - উত্তরে এবং নেস - দক্ষিণে। উত্তর ডিভিনার তীরে, সমস্ত বসতিগুলি ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। কেম নদী থেকে ওনেগা নদী পর্যন্ত - পোমেরিয়ান উপকূল এবং মানচিত্রে - "পেচর্স্কি"। দক্ষিণে, উইন্ডি রিজ দেখানো হয়েছে; এটি সবসময়ই উইন্ডি বেল্ট। কারেলিয়াতে, বোরোভয় গ্রামের পরিবর্তে, কিছু কারণে, "কোস্টোমুশকা"।
    1. 0
      মার্চ 26 2020
      https://www.google.com/amp/s/arhlib.ru/2019/03/portret-belogo-morya/amp/
      মানচিত্রটি সুপরিচিত এবং প্রায়শই নেটে পাওয়া যায়
    2. আপনি এমনকি রসিকতা করতে পারেন না :)
  14. +1
    মার্চ 26 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: Podvodnik
    "ময়ূর, তুমি বলো?" (c) বিমানে অনুসন্ধানের অ-শব্দ মাধ্যম অর্থে।

    শান্ত অবস্থায় (সমুদ্রের তরঙ্গ 3 পয়েন্টের বেশি নয়) কমপক্ষে 600 মিটার গভীরতায়, বিশেষ সফ্টওয়্যার সহ একটি বিমানের রাডার জলের নিচে চলমান বস্তুগুলিকে শনাক্ত করে যে বস্তুর সাথে এককেন্দ্রিক পৃষ্ঠের তরঙ্গের সাথে একটি তিমির আকার বা তার বেশি।

    অপটিক্যাল রিকনেসান্স স্যাটেলাইট মৌলিকভাবে কোনো কেন্দ্রীভূত পৃষ্ঠ তরঙ্গ সনাক্ত করে না। অপটিক্যাল রিকনাইস্যান্স স্যাটেলাইট কেবলমাত্র সাবমেরিনগুলিকে শান্ত অবস্থায় দেখে গ্রীষ্মমন্ডলীয় সাগরে 30 মিটারের বেশি গভীরতায় নিমজ্জিত অবস্থানে যার দৃশ্যমানতা কমপক্ষে 30 মিটার - অবশ্যই, যদি কোনও মেঘ না থাকে এবং কেবলমাত্র প্রায় 5 মিটার গভীরতায় XNUMX কিলোমিটার চওড়া।
    1. -2
      মার্চ 26 2020
      আমি আপনার সাথে একমত. তাই, SSBN গুলিকে অবশ্যই সেখানে স্থানান্তর করতে হবে যেখানে US PLO বিমান চলাচল নেই৷
  15. 0
    মার্চ 26 2020
    আন্দ্রে, রিয়াজানের কাছে থেকে বিড়ালের শুভেচ্ছা। পানীয় এখানে, কোন কিছু ছাড়া, দুঃখিত ভাই, আজকের জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক নিবন্ধ, ফাক. যাইহোক, নৌকো বা তাদের ক্রুরা (এটি তাদের ব্যবসা) আমাকে পুরোপুরি চোদন না। হয়তো আমাদের প্রিয় সরকারের যত্নের জন্য আমরা সবাই যে বিষ্ঠা থেকে বেরিয়ে আসব সেই বিষয়ে কথা বলা মূল্যবান।
    আন্দ্রে, আমি দুঃখিত, কিন্তু এখন আমার সম্পূর্ণ ভিন্ন উদ্বেগ আছে, এবং নৌকা, কমান্ডারদের সিদ্ধান্ত নিতে দিন কিভাবে তারা তাদের ক্রু এবং তাদের পরিবারের সাথে বেঁচে থাকতে পারে। এটি আমার পক্ষ থেকে আতঙ্কের বিষয় নয়, আমি শুধু ভালো করেই জানি রিয়াজানে এবং মস্কোতে কী ঘটছে।
    1. +1
      মার্চ 26 2020
      রিয়াজানে তোমার কি আছে?
      1. 0
        মার্চ 26 2020
        হ্যাঁ, বিশেষ কিছু নেই, লোকেরা বোকামি করে আউচানের তাক থেকে ঝাঁকুনি তুলেছিল, কিন্তু কোনও সমস্যা হয়নি।
    2. 0
      মার্চ 26 2020
      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      রিয়াজানে এবং মস্কোতে কী ঘটছে তা আমি শুধু ভালো করেই জানি

      এটা মজার. আমার বন্ধু এখন রিয়াজানে কাজ করছে, আমি মস্কোতে আছি। এবং তিনি বা আমি কেউই "এমন" কিছু জানি না। আসলেই কি সত্য- সম্প্রসারণকারী? গালাগালি করবেন না, এটি দিয়ে পরিপূর্ণ ... পার্শ্ববর্তী হাঁ

      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      এটা আমার পক্ষ থেকে আতঙ্কিত না

      আমার সন্দেহ.
      1. +1
        মার্চ 26 2020
        আপনার সাথে, প্রশ্নটি শুরু থেকেই পরিষ্কার। তবে কে আপনাকে মস্কোতে ঢুকতে দিয়েছে, এটি ইতিমধ্যেই আকর্ষণীয়। সেখানে, এমনকি আপনি ছাড়া, যথেষ্ট p এবং d u r থেকে o আছে।
        1. -3
          মার্চ 26 2020
          উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
          তবে কে আপনাকে মস্কোতে ঢুকতে দিয়েছে, এটি ইতিমধ্যেই আকর্ষণীয়

          আমি, আমার বন্ধু, সেখানে কাজ করি। এটি একটি দীর্ঘ সময়, 1996 সাল থেকে একটি বছর ...

          কিন্তু আমরা বিমুখ: আপনি মস্কো এবং রিয়াজান সম্পর্কে কী জানেন যা এতটাই প্রলুব্ধকর যে আপনি ইতিমধ্যে অজুহাত তৈরি করতে শুরু করেছেন -

          উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
          এটা আমার পক্ষ থেকে আতঙ্কিত না

          গাও, আলো, উফ... ভয়েস, plz, হতে ... বিশ্বাসযোগ্য চক্ষুর পলক

          সেখানে এবং আপনি ছাড়া p এবং d u r k সম্পর্কে যথেষ্ট

          চু, আমি একটি পাখির শব্দ শুনতে পাচ্ছি... কিন্তু আমি আজ আত্মতুষ্ট। আমি কাজ করেছি এবং এখন আমি ঘুমাতে পারি না।

          হ্যাঁ, মস্কোতে যথেষ্ট বোকা আছে ... তবে - এবং শুধুমাত্র মস্কোতে নয়, আমার বন্ধু, উদাহরণস্বরূপ, আমাকে রিয়াজান সম্পর্কে অনেক কিছু বলেছিল হাঁ
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. -2
      মার্চ 26 2020
      প্রিয় সামুদ্রিক বিড়াল। সিরিয়াল জন্য, অন্য সাইটে যোগাযোগ করুন. এটি "সামরিক পর্যালোচনা" সাইট। অথবা যদি আপনি মনে করেন যে আপনার কাছে আমার প্রস্তাবটি অশালীন, তবে মনে করুন যে, আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, সমস্ত মিডিয়া তাদের বিষয়গুলি ত্যাগ করে সিরিয়ালের বিষয়ে স্যুইচ করা উচিত।
  16. +1
    মার্চ 26 2020
    উদ্ধৃতি: SovAr238A
    সেখানে 3-4টি SSBN রাখা ইতিমধ্যেই তাদের যৌথ চালচলনের জন্য বিপজ্জনক।

    যদিও, আমি মনে করি, ডাটাবেসের সাদা সাগরে একটি এসএসবিএন অবশ্যই হস্তক্ষেপ করবে না। কিছু ধরণের খুব "র্যাটলিং" এবং খুব পুরানো (সৌভাগ্যবশত, মেরামতের বেসটি হাতে রয়েছে) মনে হচ্ছে যে ঘুরে দাঁড়ানোর কোথাও নেই। 90 এর দশকে, আমি প্রতি বছর বিডিআরএম পরীক্ষা করতে সেখানে যেতাম - সেখানে যথেষ্ট জায়গা রয়েছে।
  17. -1
    মার্চ 26 2020

    আফগানিস্তানে সোভিয়েত পর্বত শ্যুটার। দিমিত্রি ক্লেইমেনিচেভ স্মরণ করেন। প্রথম অংশ
    1. -1
      মার্চ 26 2020
      যাইহোক, আমি উপরের ডান পকেটের উপরের প্যাচটি দেখার পরামর্শ দিই
  18. -2
    মার্চ 26 2020
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার1971
    ইউক্রেনের সংবিধান তার ভূখণ্ডে বিদেশী ঘাঁটি স্থাপন নিষিদ্ধ করে। একমাত্র ব্যতিক্রম ছিল রাশিয়ান নৌবাহিনীর ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ক্রিমিয়ান ঘাঁটি।

    serfs এই মতামত মাস্টার আগ্রহ কখন?! হাঃ হাঃ হাঃ
  19. -4
    মার্চ 26 2020
    উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
    হ্যাঁ, বিশেষ কিছু নেই, লোকেরা বোকামি করে আউচানের তাক থেকে ঝাঁকুনি তুলেছিল, কিন্তু কোনও সমস্যা হয়নি।

    আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি রায়শচানি থেকে এসেছেন এবং টারনোপিল থেকে নন?! চমত্কার
  20. 0
    মার্চ 27 2020
    বিশ্বকাপে আমাদের সাবমেরিনের পসেইডন আবিষ্কারের বিষয়ে কোনো সুনির্দিষ্ট তথ্য নেই। আমাদের সাবমেরিনগুলি কখন এবং ঠিক কোন জায়গায় ছিল? হয়তো তারা পৃষ্ঠে ছিল, অথবা সে কি সেভাস্তোপলের ঘাটে বা বসফরাসের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় তাদের খুঁজে পেয়েছিল? কোন নিশ্চিতকরণ এবং ব্যাখ্যামূলক তথ্য ছাড়া Tch হল বকবক। যদিও তিনি অবশ্যই করতে পারেন - এটি তার কাজ একই, তবে আবারও, নির্দিষ্টকরণ ছাড়া কথা বলার কিছুই নেই। অনুরোধ
    বিশ্বকাপে কৌশলবিদদের নিয়ে আসুন, যেখানে ন্যাটোর তিনটি দেশের জাহাজ এবং আমাদের শত্রু দুটি দেশের জাহাজ? তদুপরি, তাদের মধ্যে একজন নিরাপদে আজভ সাগরে থাকতে পারে, যা আমাদের দুই দেশের অভ্যন্তরীণ জল এবং কের্চ স্ট্রেইট দিয়ে যায়। এখানে আপনি কোনও ঘাঁটি তৈরি করতে পারবেন না - যদি না আপনি এটিকে ঘাঁটির জল এলাকা থেকে চালু করেন তবে সাধারণভাবে সাবমেরিনের জন্য কী হবে? বেলে ডিউটিতে ইয়ার্ডের অতিরিক্ত রেজিমেন্ট রাখা সহজ।
    শ্বেত সাগরের ধারে। ঠিক আছে, দুয়েকজন কৌশলবিদকে সেখানে রাখা যেতে পারে, তবে বাকিদের জন্য কোনও জায়গা নেই, থাকার কোনও মানে নেই। ব্যারেন্টস সাগরে বেসশন শক্তিশালী করা সহজ। 12x কর্ভেটের 2038 টুকরা অর্ডার করুন, একই সংখ্যক ডিপ্ল। এবং IL114 বা Be-200 এর উপর ভিত্তি করে প্লেন অর্ডার করা শুরু করুন। দুর্গ বন্ধ করা একটি সমাধানযোগ্য কাজ, এবং এত ব্যয়বহুল নয়। এর জন্য ক্রুজার এবং পারমাণবিক সাবমেরিনের প্রয়োজন নেই এবং অপ্রয়োজনীয়।
    আমেরিকান buoys সঙ্গে, আপনি প্রতারণা করতে পারেন. বৃথা GUGI থেকে বলছি তারা পেতে? কিছু জিনিস হ্যাক করুন এবং সেগুলি আমাদের সদস্যদের লক্ষ্য করা বন্ধ করুন৷ এইভাবে, অপারেশনাল স্পেসে প্রবেশের বিভিন্ন উপায় প্রদান করুন। কাজটি কঠিন, তবে স্পষ্টভাবে সমাধানযোগ্য। শেষ পর্যন্ত, আপনি reb সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারেন এবং তাদের ডেটা চ্যানেলগুলি আটকাতে পারেন। আবার, আপনাকে আপনার বুয়াগুলিকে দুর্গের চারপাশে এবং সংকীর্ণ জায়গায় ছড়িয়ে দিতে হবে - শ্বেত সাগরের গলা, কুরিল দ্বীপপুঞ্জের মধ্যবর্তী প্রণালী এবং আরও অনেক কিছু। এমনকি আপনি তাদের শক্তি বাড়াতে পারেন এবং তাদের আয়ু ও নিরাপত্তা বাড়াতে ল্যান্ড করতে পারেন। অনুরোধ
    ভাল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমার মতে, সাবমেরিনগুলিতে ডুবোজাহাজ লঞ্চ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি বিকাশ এবং ইনস্টল করার সময় এসেছে। যাতে সাবমেরিন বিমানের জন্য সহজ শিকার হওয়া বন্ধ করে দেয়। একই Poseidons তুলনামূলকভাবে কম উচ্চতায় টহল দেয় এবং খুব দ্রুত নয়। বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র সহ কয়েকটি কোষ শত্রুর জীবনকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তুলবে। স্যাটেলাইট, ড্রোন, বয় এর মাধ্যমে - নির্দেশিকা বিভিন্ন উপায়ে বাস্তবায়ন করা যেতে পারে। উৎক্ষেপণের পর জোনে লক্ষ্যবস্তুতে রকেট অনুসন্ধান করা সম্ভব। সাধারণভাবে, এগুলি সমস্ত সমাধানযোগ্য সমস্যা।
  21. 0
    মার্চ 27 2020
    উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
    হ্যাঁ, বিশেষ কিছু নেই, লোকেরা বোকামি করে আউচানের তাক থেকে ঝাঁকুনি তুলেছিল, কিন্তু কোনও সমস্যা হয়নি।

    লবণ সম্পর্কে কি? 2000 এর দশকের প্রথম দিকের মত? তারা যদি লবণ ও কেরোসিন কিনতে শুরু করে, তাহলে যুদ্ধ বন্ধ.. হাস্যময় wassat
    1. -1
      এপ্রিল 1 2020
      মজার বিষয় হল, আমাদের সাবমেরিনগুলির শব্দের মাত্রা কমানো যায় না, যেহেতু আমরা পিছিয়ে আছি, ধরতে পারছি না, এটি অনগ্রসর ডিজাইনারদের জন্য একটি অজুহাতের মতো শোনাচ্ছে, অথবা তারা সাবমেরিন প্রকল্পগুলিতে জল ঢালার জন্য মানিয়ে নিয়েছে, অন্যথায় 41% এর উপস্থিতি কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়? বর্ষাভ্যঙ্কায় ব্যালাস্টের, সম্ভবত ডিজাইনারদের জন্য অর্থ স্থানচ্যুতির উপর নির্ভর করে তাই তারা এটিকে স্ফীত করে এবং আমাদের জন্য পানির নিচের এয়ারশিপ উদ্ভাবন করে, কিন্তু যদি অর্থ প্রদানটি শব্দের উপর নির্ভর করে ...
      1. 0
        এপ্রিল 2 2020
        এখানে তারা সাবমেরিন সনাক্তকরণের মহাকর্ষীয় পদ্ধতি সম্পর্কে লিখেছেন, একটি অপেশাদার প্রশ্ন - যদি, সমস্যার শর্ত অনুসারে, সাবমেরিনের শূন্য উচ্ছ্বাস থাকে, তবে যৌক্তিকভাবে, এই জাতীয় বস্তুটি যে সমজাতীয় মাধ্যমটিতে অবস্থিত তার থেকে আলাদা নয়, তাই এটি বিশ্রামের সময়ও পৃথিবীর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের পরিবর্তন করা উচিত নয়, নড়াচড়া করার সময় নয়, তবে, আমাদের বলা হয় যে আমাদের পানির নিচের বস্তু শত শত মিটার দূরে !!! একটি বিমানে ইনস্টল করা একটি গ্র্যাভিটোমিটার সনাক্ত করে,!!! এটা কিভাবে সম্ভব ?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"