মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ায় রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর ক্ষতি সম্পর্কে কথা বলেছেন

সিরিয়ার আরব প্রজাতন্ত্রে শত্রুতা পরিচালনার সময় রাশিয়া 19 টি বিমান এবং হেলিকপ্টার হারিয়েছে। 2015 থেকে 2018 সালের মধ্যে সমস্ত লোকসান ঘটে। মার্কিন সাময়িকী দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট এ তথ্য জানিয়েছে।

ম্যাগাজিনের পাতায় প্রকাশিত উপাদানটির লেখকরা দাবি করেছেন যে রাশিয়া সিরিয়ায় 2015-2018 সময়কালে 11টি হেলিকপ্টার এবং 8টি বিমান হারিয়েছে। এছাড়াও, আমেরিকান সাংবাদিকদের মতে, বিমানের সরঞ্জামের ক্ষতির ফলে 23 জন পাইলট (ক্রু সদস্য) এবং 37 জন যাত্রীর মৃত্যু হয়েছে। সমস্ত তথ্য খোলা উৎস থেকে নেওয়া হয়.

প্রকাশনা অনুসারে, রাশিয়ান বৈমানিকদের অনভিজ্ঞতার কারণে শত্রুতার প্রাথমিক সময়কালে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী প্রধান ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, ক্ষতির দ্বিতীয় কারণ ছিল সরঞ্জামগুলির সমস্যা। এটি উচ্চ-নির্ভুলতা ব্যবহার করে এড়ানো যেতে পারে অস্ত্রশস্ত্র и ড্রোন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করে, যার বিমান বাহিনী সিরিয়ায় "ইসলামিক স্টেট" (সিরিয়াতে নিষিদ্ধ) এর বিরুদ্ধে 2014-2020 সময়ের জন্য অভিযানের সময় একটি এফ-16 ফাইটিং ফ্যালকন ফাইটার এবং একটি টিলট্রোটার ভি-22 অসপ্রে হারিয়েছে।

যাইহোক, লেখক নোট করেছেন, রাশিয়ায় সরঞ্জাম এবং লোকেদের ক্ষতি রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর কাজে হস্তক্ষেপ করার জন্য খুব কম বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যা 2018 সালের মাঝামাঝি সময়ে প্রায় 39 হাজার যাত্রা করেছিল। পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়ার পদক্ষেপের ফলে সিরিয়ার পরিস্থিতি বাশার আল-আসাদের পক্ষে পরিবর্তন করা সম্ভব হয়েছে। রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী না থাকলে তিনি বেঁচে থাকতেন না।

Comments

[পণ্ডিত]

গদি, সর্বদা হিসাবে, নিজেদের উপর কম্বল টানুন।

[জ্যাক ও'নিল]

গদি, সর্বদা হিসাবে, নিজেদের উপর কম্বল টানুন।

কিন্তু তারা ঠিক, যেহেতু ইউএভি সত্যিই আমাদের পাইলটদের জীবন বাঁচাতে পারে। এবং তুরস্ক, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সিরিয়ায় বোমা হামলার সময় এই মতামতকে শক্তিশালী করেছিল।
আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে।

[svp67]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে।

আপনাকে উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে ... এবং আমেরিকানরা একই চালিত যানবাহন ব্যবহার করে, সবাইকে ইউএভির উইংসে স্থানান্তর করা হয়নি

[জ্যাক ও'নিল]

আপনাকে উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে ... এবং আমেরিকানরা একই চালিত যানবাহন ব্যবহার করে, সবাইকে ইউএভির উইংসে স্থানান্তর করা হয়নি

একেবারে ঠিক, আমেরিকানরাও মানুষ চালিত বিমান ব্যবহার করে। কিন্তু! আমেরিকানরাও খুব সক্রিয়ভাবে ইউএভি, স্ট্রাইক ইউএভি ব্যবহার করছে!

বিষয়টি বুঝতে হলে আবার তুরস্কের কথাই ধরা যাক। কতজন সিরিয়ান তুর্কি ইউএভি গুলি করে নামিয়েছে? যদি তারা চালিত যানবাহন হতো? হ্যাঁ, তুর্কি পাইলটদের মধ্যে হতাহতের ঘটনা ঘটবে।
অ্যাটাক ইউএভি তাদের পাইলটদের মধ্যে হতাহতের ঘটনা এড়াতে সুযোগ দিয়েছে।

[svp67]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

অ্যাটাক ইউএভি তাদের পাইলটদের মধ্যে হতাহতের ঘটনা এড়াতে সুযোগ দিয়েছে।

তারা অন্তত কোনোভাবে বিমান সহায়তা সংগঠিত করার অনুমতি দিয়েছে, যেহেতু তুর্কি চালিত যানবাহন সেখানে উড়তে দেওয়া হয়নি, তাদের সাথে সাথে সতর্ক করা হয়েছিল যে নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়নি। আমাদের Su-24, মৃত পাইলট এবং মেরিন সহ, আমরা ভুলে যাইনি ...।

[জ্যাক ও'নিল]

তারা অন্তত কোনোভাবে বিমান সহায়তা সংগঠিত করার অনুমতি দিয়েছে, যেহেতু তুর্কি চালিত যানবাহন সেখানে উড়তে দেওয়া হয়নি, তাদের সাথে সাথে সতর্ক করা হয়েছিল যে নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়নি।

হুবহু ! বিমান এবং পাইলট হারানোর উচ্চ ঝুঁকি নিয়ে, তারা ইউএভি বেছে নিয়েছিল। সেগুলো. সিরিয়ানরা এফ-১৬ গুলি করে নামবে কি না তা তাদের যাচাই করতে হয়নি।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ইউএভি গুরুতর নমনীয়তা দেয় এবং পাইলটদের সাথে বিমানের সংরক্ষণ করে।

আমাদের Su-24, মৃত পাইলট এবং মেরিন সহ, আমরা ভুলে যাইনি ...।

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না.

[svp67]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ইউএভি গুরুতর নমনীয়তা দেয় এবং পাইলটদের সাথে বিমানের সংরক্ষণ করে।

যদিও UAV গুলি বিমান চালনার জন্য অর্পিত সমস্ত কাজগুলি পূরণ করতে সক্ষম হয় না, এবং যত তাড়াতাড়ি শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করে, UAV ক্ষয়ক্ষতি তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায় এবং তাদের কার্যকারিতা দ্রুত হ্রাস পায়, এই UAVগুলির অক্ষমতার কারণে নিম্ন এবং অতিমাত্রায় যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করতে পারে না। - কম উচ্চতা

[জ্যাক ও'নিল]

যদিও UAV গুলি বিমান চালনার জন্য অর্পিত সমস্ত কাজগুলি পূরণ করতে সক্ষম হয় না, এবং যত তাড়াতাড়ি শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করে, UAV ক্ষয়ক্ষতি তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায় এবং তাদের কার্যকারিতা দ্রুত হ্রাস পায়, এই UAVগুলির অক্ষমতার কারণে নিম্ন এবং অতিমাত্রায় যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করতে পারে না। - কম উচ্চতা

হ্যাঁ, UAVs একটি অবিচ্ছিন্ন বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে খারাপভাবে বাস করে, সেইসাথে মনুষ্যবাহী যানবাহন।
এখানে তারা ক্ষেপণাস্ত্রের পরাজয়ের সীমানার বাইরে বা অতি-নিম্ন উচ্চতায় বিমান প্রতিরক্ষা গ্রহণ করে।
কিন্তু এমনকি বিমান প্রতিরক্ষায় একটি অগ্রগতি সহ, UAV গুলি বিভ্রান্তির লক্ষ্য হিসাবে কার্যকর।

[svp67]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

কিন্তু এমনকি বিমান প্রতিরক্ষায় একটি অগ্রগতি সহ, UAV গুলি বিভ্রান্তির লক্ষ্য হিসাবে কার্যকর।

একটি ব্যয়বহুল লক্ষ্য বেরিয়ে আসে, খুব ব্যয়বহুল। এই ধরনের একটি "টার্গেট" অপারেশন একটি ঘন্টা একটি মানুষ চালিত গাড়ির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল. সব অর্থনীতি টিকে থাকবে না

[জ্যাক ও'নিল]

ডিয়ার টার্গেট বেরিয়ে আসে, খুব প্রিয়

UAV বিকল্প - গাদা. একই রিপার এয়ার ডিফেন্স ভেদ করে উড়ে যাবে না। )
হ্যাঁ, এবং প্রাথমিকভাবে বিষয় ছিল আমাদের এবং সিরিয়া সম্পর্কে, যেখানে আমাদের আকাশ প্রতিরক্ষা ভেদ করার মতো কেউ নেই। বারমালেই এখনও তাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করেনি।)
এবং ডেঞ্জার জোনের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া, টয়োটা বারমালিতে বোমা ফেলা, লোকবল জমা করা ইত্যাদির জন্য ইউএভির ভূমিকা অনেক বেশি আশাব্যঞ্জক।
হ্যাঁ, একটি ইউএভির ক্ষতি পকেটে আঘাত করে, তবে পাইলটের সাথে একটি মানববাহী গাড়ির ক্ষতির মতো নয়। তদুপরি, বারমালি মৃতদেহ নিয়ে ঠাট্টা করতে এবং ইন্টারনেটে রাখতে পছন্দ করে, এটি আরও বেশি আঘাত করে, বিশেষ করে আত্মীয়স্বজন এবং পরিবারগুলি।

[svp67]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

এবং ডেঞ্জার জোনের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া, টয়োটা বারমালিতে বোমা ফেলা, লোকবল জমা করা ইত্যাদির জন্য ইউএভির ভূমিকা অনেক বেশি আশাব্যঞ্জক।

এখানে, হ্যাঁ, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতা এই বিষয়ে তাদের দুর্দান্ত কার্যকারিতা দেখায়।

[জ্যাক ও'নিল]

এখানে, হ্যাঁ, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতা এই বিষয়ে তাদের দুর্দান্ত কার্যকারিতা দেখায়

[স্বপ্নের নৌকা]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

এবং ডেঞ্জার জোনের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া, টয়োটা বারমালিতে বোমা ফেলা, লোকবল জমা করা ইত্যাদির জন্য ইউএভির ভূমিকা অনেক বেশি আশাব্যঞ্জক।

এখানে, হ্যাঁ, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতা এই বিষয়ে তাদের দুর্দান্ত কার্যকারিতা দেখায়।

তারা কোনো প্রতিশ্রুতি দেখায়নি, যেহেতু যুক্তরাষ্ট্র বারমালিতে বোমা মেরেনি। স্থির লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ইউএভি ব্যবহার করা হয়েছিল।

[বরিস epshtein]

হ্যাঁ, বিদেশী আকাশসীমা থেকে (কিন্তু সিরীয় নয়, লিবিয়ান, লেবানিজ থেকে) বা বেসামরিক বিমানের নিচে থেকে আক্রমণ করা সত্যিই কার্যকর, যখন বেসামরিক বিমান ধ্বংসের ঝুঁকির কারণে বিমান প্রতিরক্ষা সাড়া দিতে পারে না। কিন্তু মানে.

[ওকুজিউর্ড]

F-16 ফ্লাইট ঘন্টা = 20 হাজার ডলার। Anka-S UAV ফ্লাইট ঘন্টা আনুমানিক = 1200 ডলার, Bayraktar TV2 UAV = 700 ডলার।
এটি তুরস্ক থেকে বিমানের গাড়িতে থাকা একজন সামরিক ব্লগার বলেছেন।
মডেল এবং কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে ইউএভির দাম 4-12 মিলিয়ন ডলার। (তারা নিজেরাই এটি তৈরি করে, এটিই প্রধান বৈশিষ্ট্য)
বিমানের দাম, নিজের জন্য অনুমান করুন।
উদাহরণস্বরূপ, তারা নিজেরাই আঙ্কা-এস উত্পাদন করে, গড়ে 10-11 মিলিয়ন ডলার প্রতি পিস। অন্য দিন তারা তিউনিসিয়ার সাথে 6টি আঙ্কা-এস, গ্রাউন্ড স্টেশন এবং প্রচুর রকেট সরবরাহের জন্য একটি চুক্তি করেছিল। চুক্তির মোট খরচ হল 240 মিলিয়ন ডলার .অর্থাৎ 40 মিলিয়ন টুকরা। একটি সম্পূর্ণ সেটে।

[ওরাগ]

যদিও UAV গুলি বিমান চালনার জন্য নির্ধারিত সমস্ত কাজগুলি পূরণ করতে সক্ষম হয় না

এখন পর্যন্ত, একমাত্র জিনিস যেখানে ইউএভি পূর্ণাঙ্গ বিমানের কাছে হেরে যাবে সরাসরি বিমান যুদ্ধে। বাকি সব. একই. ঢালাই লোহা বা উচ্চ-নির্ভুল খালি নিক্ষেপ করার থেকে কোন পার্থক্য নেই। যে কোন ক্যারিয়ার এটি পরিচালনা করতে পারে। এবং যদি ইউএভিগুলিও একটি সাধারণ রাডার দিয়ে সজ্জিত হয়, তবে তারা দূরপাল্লার বিমান যুদ্ধে অনেক কিছু দেখাতে সক্ষম হবে।

[ism_ek]

কল্পনা করুন যে আপনার গাড়িটি প্রায় এক সেকেন্ড দেরি করে স্টিয়ারিং হুইল ঘুরিয়ে বা ব্রেক প্যাডেল টিপে সাড়া দেয়। আপনি কখন গ্যারেজে যাচ্ছেন? আমি ইতিমধ্যে "ঢালাই লোহা নিক্ষেপ" সম্পর্কে নীরব)))

[ব্যাং-পিয়াভ]

সিরিয়ানরা এফ-১৬ গুলি করে নামবে কি না তা তাদের যাচাই করতে হয়নি।
2012 সালে, তুর্কিরা পরীক্ষা করেছিল। সিরিয়ানরা তুরস্কের একটি এফ-৪ বিমান ভূপাতিত করেছে।

[বরিস চেরনিকভ]

ইন্টারসনো অন্য, এর. ডেটা 15 ইউনিটের ক্ষতি সম্পর্কে বলে, এবং ইয়াঙ্কিস প্রায় 19 ... দৃশ্যত এমনকি তারা ডেটাকে আলোড়িত করে ..
1টি An-26 বিমান (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি)
1টি Su-25 বিমান
2 Su-24 বিমান (1টি যুদ্ধবিহীন ক্ষতি);
1 Su-30SM বিমান (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি);
1 Su-33 বিমান (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি);
1 Mi-8AMTSh-V হেলিকপ্টার;
1 Mi-8AMTSh হেলিকপ্টার;
1 Mi-28 হেলিকপ্টার (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি);
1 Mi-24 হেলিকপ্টার (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি);
2টি Mi-35M হেলিকপ্টার;
1 MiG-29K বিমান (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি);
1 Ka-52 হেলিকপ্টার (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি)।
1 Il-20 বিমান (ভুল পরাজয়)
মোট - 15টি যানবাহন

[svp67]

উদ্ধৃতি: বরিস চেরনিকভ

ইন্টারসনো অন্য, এর. ডেটা 15 ইউনিটের ক্ষতি সম্পর্কে বলে, এবং ইয়াঙ্কিস প্রায় 19 ... দৃশ্যত এমনকি তারা ডেটাকে আলোড়িত করে ..

দৃশ্যত ক্ষতিগ্রস্ত "ড্রোন" দ্বারা প্রথম আঘাত সময় ক্ষতি অবদান

[বরিস চেরনিকভ]

হেহে, এটি তাদের প্রিয় উপায় - শত্রুদের জন্য যে কোনও হাঁচিকে ক্ষতি হিসাবে লিখে রাখা, তবে নিজের জন্য একটি স্ক্র্যাপের স্তূপ, যা গতকাল একটি ট্যাঙ্ক ছিল - ক্ষতি হিসাবে নয়, কেবলমাত্র লিখে ফেলুন ..

[ঝিকিমিকি]

এটি তাদের প্রিয় উপায় - শত্রুর যে কোনও হাঁচি লিখতে ক্ষতি হয়েছে, তবে তার কাছে একটি স্ক্র্যাপের স্তূপ রয়েছে, যা গতকাল একটি ট্যাঙ্ক ছিল - ক্ষতি হিসাবে না লিখুন, তবে কেবল লিখে ফেলুন

হ্যাঁ, তারা ম্যাককেইনের শোষণ সম্পর্কে বেশি কথা বলেনি, যিনি একাই 25টি আমেরিকান বিমান হত্যা করেছিলেন এবং এক বছরের জন্য বিমানবাহী ফোররেস্টালকে অক্ষম করেছিলেন।

[ইভিলিয়ন]

এবং ম্যাককেইন এর সাথে কি করতে হবে, যখন রকেটের বৈদ্যুতিক ট্রিগারটি নির্বোধভাবে সেখানে কাজ করেছিল? ম্যাককেইন নিজে খুব কমই বেঁচে থাকতেন যদি তিনি ডেকের ককপিটে থাকতেন।

[ঝিকিমিকি]

এবং ম্যাককেইন সম্পর্কে কি?

হ্যাঁ, আমি মনে করি, ম্যাককেইন কোথায়?

... রকেটের বৈদ্যুতিক ট্রিগার কি নির্বোধভাবে সেখানে কাজ করেছিল?

দোষ: বৈদ্যুতিক স্টার্ট (?) এবং রকেট নিজেই (এটি ম্যাককেইন নয় যিনি বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস করেছিলেন, কিন্তু রকেট)।

[ইভিলিয়ন]

আমাদের কাছে সম্প্রতি একটি Ka-52 ছিল তাই ঘটনাক্রমে ক্যামেরায় গুলি করা হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে পাইলটের দোষ নেই, তিনি ট্রেনিং গ্রাউন্ডে এসেছিলেন, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চালু করার অনুমতি চেয়েছিলেন, এটি পেয়েছেন, এটি চালু করেছেন, NURS ডিসেন্ট বন্ধ হয়ে গেছে।

[বার 1]

তুরস্কের দ্বারা গুলি করে নামানো Su-24M যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কারণ যুদ্ধ তুরস্কের সাথে ছিল না।

[সার্গ কোমা]

সিরিয়ার বিমান বাহিনী আংশিকভাবে যোগ করেছে। সর্বোপরি, ডেটা "খোলা" উত্স থেকে এসেছে, তাই তারা সমস্ত ধরণের সামাজিক নেটওয়ার্ক, জাজির এবং "হেলমেট" এর উপর নির্ভর করে এবং "তথ্য" ব্যবহার করে

[ঝিকিমিকি]

আংশিকভাবে যোগ করা হয়েছে। সর্বোপরি, ডেটা "খোলা" উত্স থেকে, তাই সমস্ত ধরণের সামাজিক নেটওয়ার্ক, জাজির এবং "হেলমেট" এর জন্য

ভাল, যেমন:
"- একটি নতুন লাইন থেকে লিখুন: "লাঞ্চ"। আন্ডারলাইন করুন। "আমি স্যুপ প্রত্যাখ্যান করেছি।" বন্ধনীতে: "স্যুপ খর্চো।"
- "বারবিকিউর তিনটি পরিবেশন - এটি অতল গহ্বরে নিক্ষেপ করে।"
- "মদ. ভেঙ্গেছে... দুই বোতল।
- তিন!
- "তিনটি" লিখুন।

[শিকারী650]

এয়ারফিল্ডে টার্নটেবলের পরাজয়ের বিষয়ে তথ্য ছিল (((

[স্বপ্নের নৌকা]

আরেকটি "আনন্দিত সোফা বিশেষজ্ঞ"। তুর্কি ড্রোনের রেঞ্জ 125 কিমি। এবং তারা সামরিক বিমান চালনার কোনো অ্যানালগের কাছাকাছিও নয়। এটি বরং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের একটি এনালগ।
তাদের ড্রোনের সাফল্য সম্পর্কে ইউএস এয়ার ফোর্সের সম্পূর্ণ জনসংযোগ হল পূর্বে অন্বেষণ করা রুটগুলিতে অত্যন্ত ব্যয়বহুল খেলনাগুলির একক ফ্লাইটের গল্প। যেখানে দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং বিমান চালনায় কমবেশি ব্যাপক সম্পৃক্ততা প্রয়োজন সেখানে আমেরিকানরা মনুষ্যবাহী বিমান ব্যবহার করে।

[সোভিয়েত ইউনিয়ন]

এবং 39 হাজার sorties সম্পর্কে ভুলবেন না.

[ভেনিক]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

একেবারে ঠিক, আমেরিকানরাও মানুষ চালিত বিমান ব্যবহার করে।

========
মাফ করবেন, কিন্তু সিরিয়ায় "আমেরিকান এভিয়েশন" কতটা সর্টিস করেছে ??? তুমি কি বলতে পেরেছিলে?

[ইভিলিয়ন]

আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে 200 কেজি লোড সহ একটি UAV কমপক্ষে F-16 প্রতিস্থাপন করতে পারে, যা 3 টন লোড সরবরাহ করবে? ফলাফল উপযুক্ত, সিরিয়ানদের কিছু সমস্যা আছে, যতক্ষণ না ইউএভি গুলি করা হয়েছিল। F-16 রেজিমেন্ট একই সময়ে সিরিয়ানদের ধূলিসাৎ করে দেবে।

[কার্স্টর্ম 11]

বস্তুনিষ্ঠতার জন্য, এটি আমেরিকান sorties গণনা করা প্রয়োজন. ভাল, পরিসংখ্যান দ্বারা পরিমাপ করা হবে কি.

[Zoldat_A]

কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি

বস্তুনিষ্ঠতার জন্য, এটি আমেরিকান sorties গণনা করা প্রয়োজন. ভাল, পরিসংখ্যান দ্বারা পরিমাপ করা হবে কি.

এবং এটাও মাথায় রাখুন যে বারমালি যারা যুদ্ধে আছে তাদের গুলি করে। এবং তারা তাদের নিজেদের লোকদের উপর গুলি করে না, যারা তাদের সাহায্য করে।

সিরিয়ায় দাড়িওয়ালাদের সাথে আমেরিকা যুদ্ধ করলে দেখতাম আরলিংটনে কত "আমেরিকান বীর" যোগ হবে।

[বরিস চেরনিকভ]

পুরো কৌতুক হল যে তারপরে আপনাকে ইরাক এবং আফগানিস্তান উভয়কেই বিবেচনা করতে হবে। এবং হ্যাঁ, 15-এর দশকে একই ইরাকে আমেরিকানরা বছরে দেড় ডজন গাড়ি হারানোর পরে, কীভাবে যুদ্ধ করতে হয় তা আমাদের শেখানো তাদের পক্ষে নয়। 18-4-এর দশকে একই আফগানিস্তানে, যা প্রকৃতপক্ষে শান্ত ছিল। জোট, 12 পক্ষ হারিয়ে গেছে, তবে আপনি যদি সক্রিয় লড়াইয়ের কোনও বছর নেন তবে ইতিমধ্যেই একটি ভিন্ন চিত্র রয়েছে - 2013-এর জন্য 15 টি বোর্ড বা 2012-এর জন্য 2011 টি বোর্ড। রাশিয়ায় 16 বছরের জন্য বোর্ড প্রতি বছর 15 বোর্ডের কম ..

[আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

গদি, সর্বদা হিসাবে, নিজেদের উপর কম্বল টানুন।

কিন্তু তারা ঠিক, যেহেতু ইউএভি সত্যিই আমাদের পাইলটদের জীবন বাঁচাতে পারে। এবং তুরস্ক, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সিরিয়ায় বোমা হামলার সময় এই মতামতকে শক্তিশালী করেছিল।
আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে।

আপনি কি MAM-L স্ট্রাইকের সাথে KAB-250/500/1500 এয়ার বোমা হামলার তুলনা করছেন, অর্থাৎ কেটে-অফ UMTAS ATGM? এবং UAV-এর কার্যকারিতা কী হবে? আমাদের ওরিয়ন UAVs সিরিয়াতেও আঘাত করেছে, যদিও তা নয় তাই ব্যাপকভাবে, কিন্তু পরীক্ষা হিসাবে।

[জ্যাক ও'নিল]

আপনি সিরিয়ার ওরিয়ন তথ্য শেয়ার করতে পারেন? তারা ঠিক কী দিয়ে বোমা বর্ষণ করেছে তা বিশেষভাবে আকর্ষণীয়।
এবং হ্যাঁ, তুলনা শুধুমাত্র KAB এর সাথে নয়, সাধারণ FAB এর সাথেও, তা যতই অদ্ভুত শোনা হোক না কেন।
এখানে দক্ষতার সাথে তুলনা করা হয়েছে, মনুষ্য চালিত যানবাহনের তুলনায়, একই Su-24/25।
ইউএভির একমাত্র বিয়োগ হল এর লোড, এটি কম বোমা / ইউআর নিতে পারে।

[আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

আপনি সিরিয়ার ওরিয়ন তথ্য শেয়ার করতে পারেন? তারা ঠিক কী দিয়ে বোমা বর্ষণ করেছে তা বিশেষভাবে আকর্ষণীয়।
এবং হ্যাঁ, তুলনা শুধুমাত্র KAB এর সাথে নয়, সাধারণ FAB এর সাথেও, তা যতই অদ্ভুত শোনা হোক না কেন।
এখানে দক্ষতার সাথে তুলনা করা হয়েছে, মনুষ্য চালিত যানবাহনের তুলনায়, একই Su-24/25।
ইউএভির একমাত্র বিয়োগ হল এর লোড, এটি কম বোমা / ইউআর নিতে পারে।

ঠিক আছে, আমরা যতটা চাই ততটা তথ্য নয়।

রাশিয়ান ওরিয়ন-ই ছোট অ্যাটাক রিকনেসান্স ড্রোন সিরিয়ার আরব প্রজাতন্ত্রে প্রথমবারের মতো আঘাত করেছে বলে অভিযোগ। এটি সিরিয়ার বিরোধী সংস্থা স্টেপ নিউজ এবং "মধ্যপন্থী বিরোধী" জঙ্গিদের টেলিগ্রাম চ্যানেল দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।

রিপোর্ট অনুযায়ী, স্ট্রাইকের লক্ষ্যবস্তু ছিল হামা প্রদেশের উত্তরে রাশিয়ায় নিষিদ্ধ হাইয়াত তাহরির আল-শাম সংগঠনের জঙ্গিদের অবস্থান এবং তাদের সহযোগী মধ্যপন্থী বিরোধী দলগুলো।


এই ধর্মঘটটি রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যারোস্পেস ফোর্সের বিমান সংস্থা এবং সিএএর বিমান বাহিনীর কাঠামোর মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল যাতে উত্তর সিরিয়ার ডি-এস্কেলেশন শাসন লঙ্ঘনকারী জঙ্গিদের শক্ত ঘাঁটি, সদর দফতর এবং অন্যান্য বস্তু ধ্বংস করা হয়।

মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান "ওরিয়ন-ই" এর সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন 1000 কেজি এবং একটি পেলোড ভর 200 কেজি পর্যন্ত, এবং এর ফ্লাইট সময়কাল 24 ঘন্টা। স্ট্রাইক সংস্করণে, ড্রোনটিতে 25-50 কেজি থেকে 150 কেজি ওজনের গোলাবারুদের জন্য বিভিন্ন মডিউল রয়েছে।

https://anna-news.info/rossijskij-bespilotnik-orion-e-vpervye-nanes-udar-v-sirii/

[ওকুজিউর্ড]

সম্ভবত? গুরুতর নয়.

[জ্যাক ও'নিল]

রাশিয়ান ছোট স্ট্রাইক রিকনেসান্স ড্রোন "ওরিয়ন-ই", সম্ভবত, সিরিয়ার আরব প্রজাতন্ত্রে প্রথমবারের মতো আঘাত হানে। এটি সিরিয়ার বিরোধী সংস্থা স্টেপ নিউজ এবং "মধ্যপন্থী বিরোধী" জঙ্গিদের টেলিগ্রাম চ্যানেল দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।

আচ্ছা, অমুক... বিশেষ করে আনা নিউজ। ওরিয়ন যদি বারমালিতে বোমা বর্ষণ করত, তবে সেখানে প্রথম এবং দ্বিতীয়টি হত এবং রেন-টিভি এমনকি প্রতিটি কোণে চিৎকার করে উঠত।
এবং তারপর শুধুমাত্র আনা নিউজ, এবং এমনকি "সম্ভবত"...

[তেলাপোকা]

UAV এবং "GRACH" এর বোমা লোড কি একই? নাকি প্রস্তাব দেন, যখন বারমালেই অগ্রসর হবেন, তখন বিন্দু বিন্দু তাদের ধ্বংস করতে?

[রানওয়ে]

বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে

- মার্কিন বিমান বাহিনীর জন্য কোন হুমকি ছিল? - না
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য হল নিয়ন্ত্রিত বারমালি এবং ভাল প্রশিক্ষিত সরঞ্জামের সাহায্যে তেলক্ষেত্র দখল করা এবং শাসনকে উৎখাত করা (যাতে হস্তক্ষেপ না করা) (আমি এই শব্দগুলিকে ভয় পাই না) এমনকি তুরস্ক বা ইসরাইলও সাহস করবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পথে দাঁড়াতে

এবং আমাদের সদর দপ্তর

বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে

- বারমালি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইসরায়েল এবং তুরস্ক পর্যন্ত সবাই তাদের বিরুদ্ধে (এগুলি স্পর্শ করবেন না, তাদের বিরক্ত করবেন না, মধ্যপন্থী কিছু বারমালি বছরের পর বছর ধরে সাজানো হয়েছে)
তারা প্রক্রিয়ায় যা ছিল এবং শিখেছিল তা নিয়ে এসেছে:
- অন্ধ রাতের শিকারী
- ধোঁয়ার সাথে একটি অর্ধ-মৃত কুজিয়া এবং একটি ত্রুটিপূর্ণ গ্রেপ্তারকারী (সত্যি কথা বলা যাক (একটি নিবন্ধ ছিল, আমাদের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চালনায় কোনও অ্যাভিওনিক্স ছিল না) এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছাড়া এটির একেবারেই দরকার ছিল না, তারা গর্ব করতে চেয়েছিল, তবে বাকি আছে, অন্তত নিজেরাই, অবিরাম মেরামতের জন্য অপমান সহ)
- "প্রেসিডেন্ট সি" সিস্টেম ছাড়া হেলিকপ্টার
- ফাইটার কভার ছাড়া সামনের সারির বোমারু বিমানের কাজ
- ইসরায়েলি মিত্রদের শাস্তিহীন বখাটে (নিচু পলি -20)
সিরিয়ায় মহাকাশ বাহিনী হারিয়ে যাওয়ার 90% কারণ এখানে রয়েছে

[এলএমএন]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

গদি, সর্বদা হিসাবে, নিজেদের উপর কম্বল টানুন।

কিন্তু তারা ঠিক, যেহেতু ইউএভি সত্যিই আমাদের পাইলটদের জীবন বাঁচাতে পারে। এবং তুরস্ক, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সিরিয়ায় বোমা হামলার সময় এই মতামতকে শক্তিশালী করেছিল।
আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে।

39.000 sorties!
ড্রোনের সাহায্যে কীভাবে এত তীব্রতা তৈরি করা যায়?
আর বোমার ভার অতুলনীয়।

[নাইরোবস্কি]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

কিন্তু তারা ঠিক, যেহেতু ইউএভি সত্যিই আমাদের পাইলটদের জীবন বাঁচাতে পারে .....
আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে।

উদ্দেশ্যমূলক হতে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে রাশিয়া সত্যিই সেখানে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র এই সংগ্রামের অনুকরণ করেছে, এবং তাই তাদের বিমান চালনা দাড়িওয়ালা রিফ্রাফের লক্ষ্য ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ার অংশগ্রহণে ইগিলয়েডদের দখলে থাকা বেশিরভাগ অঞ্চল এসএএ-র নিয়ন্ত্রণে এসেছিল, যখন আমেরিকাপন্থী আসাদ-বিরোধী জোটের বিমান চলাচলে অংশগ্রহণের সময়, সন্ত্রাসীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চল প্রায় পৌঁছেছিল। সিরিয়ার পুরো ভূখণ্ডের 80%।

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

এবং তুরস্ক, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সিরিয়ায় বোমা হামলার সময় এই মতামতকে শক্তিশালী করেছিল।

হ্যাঁ, এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তুরস্ক প্রমাণ করেছে যে UBPLA প্রকৃতপক্ষে একটি কার্যকর অস্ত্র। কিন্তু, আবার, আপনাকে উদ্দেশ্য হতে হবে! তুরস্ক সারপ্রাইজ ফ্যাক্টর এবং এই সত্যটি ব্যবহার করেছিল যে SAA-তে এই দিকে ঘনীভূতভাবে খুব কম পরিমাণে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল, যেহেতু দাড়িওয়ালা এপ্রিওইতে UAV এবং বিমান চলাচলের অভাব ছিল, এবং তাই SAA একটি বিমান আক্রমণ প্রতিহত করতে প্রস্তুত ছিল না। কিন্তু, এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সিরিয়ানরা তুর্কি আক্রমণের দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল এবং তুর্কি স্ট্রাইকারের সংখ্যা 7 ইউনিট কমিয়ে দেয়।

[ওকুজিউর্ড]

আমার সহপাঠী (অনেক দিন আগে) কালো চোখ নিয়ে স্কুলে এসেছিল।কি হয়েছে, আমরা জিজ্ঞেস করলাম, আর সে: আমি হঠাৎ আঘাত করলাম কিভাবে? তারা উঠোনে মেয়েটিকে ছেলেটির সাথে ভাগ করেনি, আমি ভেবেছিলাম যে শুরুর জন্য আমরা শপথ করব, শপথ করব, কিন্তু সে চুপচাপ, অবিলম্বে আঘাত করল। সবকিছুই হঠাৎ করে, এখানে একটি কালো চোখ

[alexmach]

বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে

সংখ্যাগুলো বাস্তব নয়। 8 টি প্লেন এবং 11 টি হেলিকপ্টার কোথা থেকে এল?

পুনশ্চ; হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, আমি উত্সগুলি পরীক্ষা করে দেখেছি এবং এটি দেখা যাচ্ছে।

[শোনসু]

বস্তুনিষ্ঠ হতে হলে আসাদকে সাহায্য করা ছিল অন্যতম লক্ষ্য। লক্ষ্যগুলির মধ্যে দ্বিতীয়টি ছিল যতটা সম্ভব যন্ত্রপাতি এবং পাইলটের মডেলগুলি ডাটাবেসে চালানো। এ কারণে প্রতিনিয়ত পাইলট পরিবর্তন করা হয়। কুজনেটসভ একই জন্য চালিত হয়েছিল। তাই অন্তত অর্ধেক লোকসান।

[রুশজ]

গন ! ৭টি হেলিকপ্টার ও ৮টি বিভিন্ন ধরনের বিমান ক্ষয়ক্ষতি! 7টি বিমানের মধ্যে 8টি বিভিন্ন কারণে বিধ্বস্ত হয়েছে, 8টি বিমান সিরীয়রা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে গুলি করে নামিয়েছে এবং মাত্র দুটি গুলি করে নামিয়েছে! ৭টি হেলিকপ্টারের মধ্যে ২টি বিধ্বস্ত ও ৫টি গুলিবিদ্ধ! তারা 5 কৃপণ কোথায় পেল???

[যোদ্ধা দেবদূত]

বস্তুনিষ্ঠতা এবং গদিগুলি বেমানান ধারণা।

[সিরোকো]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে।

উদ্দেশ্যমূলক হতে হলে, UAV অপারেটরদের সাথে, আমাদের অবশ্যই মহাকাশ বাহিনীর জন্য পাইলট বাড়ানো বন্ধ করা উচিত নয়, কারণ একটি ঝুড়িতে কোন সাহস নেই। আমার মনে আছে পাঁচ বছরেরও বেশি সময় আগে, অনেকে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্যাঙ্ক বিল্ডিং গতকাল ছিল, এবং ট্যাঙ্কগুলি প্রাসঙ্গিক ছিল না। জীবন দেখিয়েছে উল্টোটা। তাই এখানে বিমান চলাচলের ক্ষেত্রে এই দুটি ক্ষেত্র একে অপরের পরিপূরক হওয়া উচিত।

[knn54]

ইয়াঙ্কিরা কি কারো সাথে যুদ্ধ করছে?
আমি আর মন্তব্য করব না, আমি শুধু ছেলেদের মনে রাখব।

[সৎ নাগরিক]

এবং মিনকে তিমিরা বলতে চায় না কিভাবে তারা আফগানিস্তানে তালেবানদের কাছে অর্থ লোপাট করেছে যাতে তাদের চেকপয়েন্টে হামলা না হয়?

[তুজিক]

আর তাতে দোষ কি?

[telobezumnoe]

হ্যাঁ, তারা নগদ প্যালেট নিয়ে সর্বত্র ভ্রমণ করে)) যদি তারা অন্য কিছু মুদ্রণ করে। এটি মানুষ এবং সরঞ্জাম হারানোর চেয়ে বেশি লাভজনক। আপনি কি মনে করেন Bitcoins জন্য? যেখানে নগদ বহন করতে সমস্যা হয় তাদের স্পনসর করতে।

[vladcub]

"রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী ছাড়া, তিনি বেঁচে থাকতেন না" এখানে তারা ঠিক। বারমালিকে টক বোধ করার জন্য আমাদের ভিকেএস অনেক কিছু করেছে।
কখনও কখনও আমেরিকানরা ন্যায্য

[গুরজুফ]

ঠিক আছে, বস্তুনিষ্ঠভাবে বলতে গেলে, এটি "বারমালি" নয়, কিন্তু মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর ফ্রিল্যান্সাররা ছিল যা আমাদের ভিকেএস তিক্তভাবে করেছিল।

[kjhg]

2015-2018 সময়কালে রাশিয়া সিরিয়ায় 11টি হেলিকপ্টার এবং 8টি বিমান হারিয়েছে। এছাড়াও, আমেরিকান সাংবাদিকদের মতে, বিমানের সরঞ্জামের ক্ষতির ফলে 23 জন পাইলট (ক্রু সদস্য) এবং 37 জন যাত্রীর মৃত্যু হয়েছে।

যুদ্ধই যুদ্ধ। এটি সব টিভি পর্দায় সুন্দর দেখায় এবং কিছু কঠিন বিজয়, কিন্তু বাস্তবে কিছু ঘটতে পারে। শত্রুরাও চতুর। যুদ্ধে ক্ষতি নেই। এই তালিকায় যারা মাটিতে লড়াই করে মারা গেছেন, সেইসাথে বিধ্বস্ত Tu-154-এর যাত্রীদের যোগ করতে হবে। এবং যদি আমরা পিএমসিগুলির ক্ষতি বিবেচনা করি, তবে মানুষ এবং সরঞ্জামের ক্ষতি কম নয়। তাদের সব নিচে পৃথিবী. ইরান ও হিসবুল্লাহর ক্ষতি অনেক বেশি। হ্যাঁ, এবং তুর্কি, ফরাসি, আমেরিকান এবং অন্যান্য সৌদিদের মুখে প্রতিপক্ষরা অনেক কিছু হারিয়েছে।

[কার্স্টর্ম 11]

এবং কে PMCs ক্ষতি সম্পর্কে চিন্তা? আমেরিকান আপনি উদাহরণস্বরূপ, খুব, চিনতে না. এটি একটি গোপন, এবং এটি একটি বাণিজ্যিক এক.

[kjhg]

কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি

এবং কে PMCs ক্ষতি সম্পর্কে চিন্তা?

অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে একজন প্রাক্তন সামরিক ব্যক্তি যিনি আলেপ্পো এবং দেইর এজোরের কাছে যুদ্ধ করছেন এবং এখন একজন পিএমসির কর্মচারী, একই সক্রিয় সামরিক চুক্তি সৈনিক থেকে খুব আলাদা? কি আকর্ষণীয়? উচ্চারণ? মুখের আকৃতি? তার কি আলাদা পাসপোর্ট আছে? অথবা আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে একজন শুধুমাত্র একটি ধারণার জন্য লড়াই করে এবং দ্বিতীয়টি শুধুমাত্র অর্থের জন্য? এটি পরিস্থিতির একটি স্পষ্ট আদর্শকরণ, যার সাথে বাস্তবতার কোন সম্পর্ক নেই।

[পোলার ফক্স]

kjhg থেকে উদ্ধৃতি

অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে একজন প্রাক্তন সামরিক ব্যক্তি যিনি আলেপ্পো এবং দেইর এজোরের কাছে যুদ্ধ করছেন এবং এখন একজন পিএমসির কর্মচারী, একই সক্রিয় সামরিক চুক্তি সৈনিক থেকে খুব আলাদা?

হ্যাঁ, এটা ঠিক যে প্রিটজেল এমন লোকদের জন্য অপছন্দ করে যারা সিভিল সার্ভিসে সিনিকিউর ধূমপান করে না, কিন্তু এইভাবে রক্ত ​​দিয়ে "বাঁধাকপি কাটা" করতে বাধ্য হয়। আমি বেশ কয়েকজন লোককে চিনতাম যারা সেখানে গিয়েছিল ...

[কার্স্টর্ম 11]

ওয়েল, আপনি আপনার বন্ধুদের একটি প্রিটজেল কল. আমার ক্ষেত্রে, অনেক নিয়মিত অফিসারের মত, আমি স্পষ্টভাবে পার্থক্য বুঝতে পারি। যে কোনো মুহূর্তে ভাড়াটে চলে যেতে পারে। কিন্তু সৈনিক পারে না। ভাড়াটেদের আদেশ মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য, কিছুই প্রত্যাশিত নয় এবং তাদের ট্রাইব্যুনাল। চালিয়ে যেতে?

[বিজলি]

ভিন্ন. ঠিকাদার সিভিল সার্ভিসে, এবং PMC প্রায়ই অলিগার্চদের জন্য কাজ করে। তারা আপনার জন্য কাজ করবে, যতক্ষণ টাকা আছে

[কার্স্টর্ম 11]

সবকিছু আমার জন্য. . একজন ভাড়াটে ঠিক একজন সৈনিক নয়। ভাড়াটে টাকার জন্য ঝুঁকি নেওয়ার জন্য একটি ব্যক্তিগত পছন্দ। তাদের মধ্যে অনেক চমৎকার মানুষ এবং চমৎকার সৈন্য রয়েছে। কিন্তু যারা সেখানে আদেশ অনুসরণ করে তাদের আমি কখনই তাদের পাশে রাখব না।

[কার্স্টর্ম 11]

যাইহোক, আমি মস্কো অঞ্চলের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে তাদের কী বাধা দিয়েছে তা নিয়ে ভাবার প্রস্তাব করছি

[ভিটালি ভোলোশিন]

রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিমিনাল কোডের ভাড়াটে আর্ট 359

[পিরামিডন]

VKS ... 2018 সালের মাঝামাঝি সময়ে প্রায় 39 হাজার সোর্টি করেছে

আমি আশ্চর্য হই যে এই সময়ে ইয়াঙ্কিরা সেখানে কত সর্টিস করেছে?

[cniza]

অদ্ভুত সংখ্যা এবং সেগুলি কী ধরণের উন্মুক্ত উত্স, এবং আপনি যদি সাজানোর সংখ্যা এবং আমাদের সেখানে কীভাবে লাঙ্গল চালান তা তুলনা করলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জোট ফ্যাকাশে দেখায় ...

[স্লাভা পোনোমারেভ]

ঠিক আছে, জোটেরও অনেক ছক আছে, শুধুমাত্র রাক্কা মুক্তির সময় 8 হাজার কমব্যাট জ্যাক তৈরি হয়েছিল

[রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন]

এমনকি যদি সত্যিই 19 টি গাড়ির জন্য 39টি গাড়ির ক্ষতি হয়, তবে এটি খারাপ নয়, যেমনটি আমার কাছে মনে হয়। তদতিরিক্ত, এটি বিবেচনা করার মতো যে এই সংখ্যাটিতে তুর্কোব এবং ইহুদিদের দ্বারা গুলি করা বিমানগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমনটি আমি বুঝতে পারি।

[ROSS 42]

উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন

তদতিরিক্ত, এটি বিবেচনা করার মতো যে এই সংখ্যাটিতে তুর্কোব এবং ইহুদিদের দ্বারা গুলি করা বিমানগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমনটি আমি বুঝতে পারি।

এবং যে দুটি কুজি থেকে পড়েছিল ...

[অপারেটর]

তথ্যের উন্মুক্ত উৎস NI - Gozman এর ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট

[7,62 × 54]

বারমালির পাশে লড়াই করে আমেরিকানরাও সরঞ্জাম হারাতে সক্ষম হয়েছিল। এবং এটি সত্ত্বেও সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়নি।

[স্লাভা পোনোমারেভ]

ঠিক আছে, সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা একটি দুর্বল যুক্তি, তারা সর্বদা এটিকে ইসরায়েলি বিমান চালনার বিরুদ্ধে ব্যবহার করে, কিন্তু এখন পর্যন্ত, সব সময়ের জন্য, শুধুমাত্র একটি বিধ্বস্ত বিমান

[রিক]

একটি বিশুদ্ধ জাতি থেকে এই ধরনের ক্ষতি..... উভয় পাইলট এবং ফ্লাইট পরিচালক. কেন এইভাবে লড়াই করা, এটি অসম্ভব, নির্দেশাবলী অনুসারে, পাইলটরা, সাহস এবং বীরত্ব প্রদর্শন করে, জেডএসইউ এবং (স্টিংগারের নীচে নয়) রাশিয়ান সূঁচের নীচে আরোহণ করেছিলেন।

[বিজলি]

কোথায় তারা ZSU আরোহণ? বেশিরভাগ বিমানই 5 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে বোমা বর্ষণ করে। অতএব, 5 বছর ধরে যুদ্ধের ক্ষতি (বিমানগুলির মধ্যে) মাত্র 3টি যানবাহন, ডনবাসে ট্রুখল্যান্ড এয়ার ফোর্সের ক্ষতির বিপরীতে, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে এটি 3 অসম্পূর্ণ মাসে প্রায় এক ডজন বিমান হারিয়েছে।

[Retvizan 8]

... "২৩ জন পাইলট (ক্রু সদস্যদের) মৃত্যুর কারণ" ...
তারা এখানে মিথ্যা নাও হতে পারে, শুধুমাত্র একটি IL-20 রিকনাইস্যান্স বিমানের মৃত্যুর সাথে, 15 জন মারা গিয়েছিল।
আমাদের সমস্ত যুদ্ধের ধন্য স্মৃতি!

[মিত্রোহা]

kjhg থেকে উদ্ধৃতি

কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি

এবং কে PMCs ক্ষতি সম্পর্কে চিন্তা?

অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে একজন প্রাক্তন সামরিক ব্যক্তি যিনি আলেপ্পো এবং দেইর এজোরের কাছে যুদ্ধ করছেন, এবং এখন একজন পিএমসির কর্মচারী, একই সক্রিয় সামরিক চুক্তি সৈনিক থেকে খুব আলাদা? কি আকর্ষণীয়?

সম্ভবত এর অর্থ ছিল যে একজন সাধারণ সাধারণ মানুষের জন্য, যারা অংশগ্রহণকারী দেশগুলির জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ, একজন সৈনিক হল রাষ্ট্রের একজন প্রতিনিধি, পিতৃভূমির একজন রক্ষক, যার আসলে যাওয়া বা না যাওয়ার কোনও বিকল্প ছিল না। এবং পিএমসির একজন কর্মচারী - একজন ব্যক্তি যিনি নিজের বিপদ এবং ঝুঁকিতে অর্থ উপার্জন করেন, সচেতনভাবে সেখানে গিয়েছিলেন। তদনুসারে, ক্ষতির প্রতি আলাদা মনোভাব রয়েছে, তা যতই নিষ্ঠুর এবং মূর্খ মনে হোক না কেন। হ্যাঁ, এবং সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষতির বিপরীতে সাধারণ মানুষের কাছে PMC-এর ক্ষতির রিপোর্ট করার প্রয়োজন নেই।
ঠিক আছে, আমাদের বেশিরভাগ সহ নাগরিকরা PMCs এর সাথে অভ্যস্ত না হওয়া পর্যন্ত বুঝতে পারে না।

[মিত্রোহা]

কিন্তু আমি বুঝতে পারিনি যে আমরা 9টি প্লেনের কথা বলছি? কি ধরনের ওপেন সোর্স ব্যবহার করা হয়েছিল, দাড়িওয়ালা সাইট বা কি?
ঠিক আছে, আমি 5 মনে করতে পারি, কিন্তু 4 কোথা থেকে এসেছে? ঠিক আছে, যদি আপনি এখনও সমুদ্রে হারিয়ে যাওয়া এক দম্পতিকে গণনা করেন ... তবে এটি এমন একটি প্রসারিত
আমি হেলিকপ্টার সম্পর্কে পুরোপুরি জানি না, তবে আমার মনে আছে মাত্র 6টি

[হ্যাম]

সাধারণত যখন তারা অন্য লোকের ক্ষতি গণনা করতে শুরু করে, এর মানে হল যে জিনিসগুলি নিজেরাই খুব ভাল নয় ...
তারা আফগান থেকে একটি টিয়ার দিয়েছে, তারা ধীরে ধীরে বিভি থেকে মোচড় দিচ্ছে এবং সবকিছু একই - রাশিয়ান এবং পাইলটরা অভিজ্ঞ নয় এবং সরঞ্জামগুলি নির্ভরযোগ্য নয় ...
এবং এখানে আমরা আমাদের ড্রোন নিয়ে আছি - উউউহ! আমরা আপনাকে সব দেখাব!

[L-39NG]

চওড়া হাঁটা, প্রধান জিনিস হল যে বল পড়ে না। আগে ড্রোন তৈরি করুন, তারপর আমাদের ভয় দেখান।

[বিজলি]

আপনি কাকে? আপনি কি আইএসআইএস?

[ঝুংগার]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করে, যার বিমান বাহিনী সিরিয়ায় "ইসলামিক স্টেট" (সিরিয়াতে নিষিদ্ধ) এর বিরুদ্ধে 2014-2020 সময়ের জন্য অভিযানের সময় একটি এফ-16 ফাইটিং ফ্যালকন ফাইটার এবং একটি টিলট্রোটার ভি-22 অসপ্রে হারিয়েছে।

আর মরুভূমিতে পরিত্যক্ত ট্রাক্টরের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কী ক্ষতি হতে পারে.....? নাকি তারা সেখানে বোমা মেরেছে...।

[বিজলি]

আমরা আমাদের স্পর্শ না.

[জাউরবেক]

এক ইল এর মূল্য কি..

[ভিক্টর মার্চ 47]

একটি যোদ্ধা এবং একটি টিলট্রোটর মোটেও হারিয়ে যেতে পারে না। কেন তারা তাদের বাতাসে তুলল? রাশিয়া আসার আগে এই ৬ বছর তারা সিরিয়ায় যেভাবে বসেছিল সেভাবেই বসবে। ক্ষতি না হওয়ার সর্বোত্তম উপায় যুদ্ধ না করা। কে তাদের সেখানে আমন্ত্রণ জানায়? ট্রাম্প তেল পছন্দ করেন? তাকে যেতে দিন এবং এতে ডুবে যেতে দিন, তদুপরি, বাড়িতে তিনি এটি দ্রুত করতে পারেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও তেল রয়েছে।

[সিথ প্রভু]

এবং এখানে আরেকটি।)
এবং তারপরেও, বেশিরভাগই অ-যুদ্ধ।
এবং ইয়াঙ্কিরা সামনের প্রান্তে উড়ে যায় না, তাদের কৌশল রয়েছে - দূর থেকে চলে যায় এবং তারা ধরা না হওয়া পর্যন্ত পালিয়ে যায়))

[স্টলকার]

এটি সত্যের কাছাকাছি

[FOBOSS]

2015-2018 সময়কালে আমেরিকান সর্টির সংখ্যা তুলনা করা আকর্ষণীয়

[তেলাপোকা]

প্রস্থান আছে এবং প্রস্থান আছে

[orionvitt]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করে, সিরিয়ার বিমান বাহিনী 2014-2020 সময়কালে একটি F-16 ফাইটিং ফ্যালকন ফাইটার এবং একটি V-22 অসপ্রে টিলট্রোটার হারিয়েছে।

অবশ্যই, সন্ত্রাসীরা তাদের নিজেদের লোকদের উপর গুলি করে না।

[তেলাপোকা]

বিশেষজ্ঞরা, কেন তারা একটি ইউএভি বোমা বাহক, একগুচ্ছ সিএবি বা নার্স সহ একটি কোয়াড্রোডুরা নিয়ে আসে না?

[সিবগেস্ট]

"সমস্ত ডেটা ওপেন সোর্স থেকে নেওয়া হয়েছে।"
কোন সূত্র থেকে?
সম্পূর্ণ তালিকা ঘোষণা করুন, দয়া করে!

[আগুন]

***(p.) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র এবং ড্রোন ব্যবহার করে এটি এড়ানো যেত, যার বিমান বাহিনী ইসলামিক স্টেটের বিরুদ্ধে অভিযানের সময় একটি F-2014 ফাইটার হারিয়েছিল (সিরিয়াতে নিষিদ্ধ) সিরিয়ায় 2020-16 ফাইটিং ফ্যালকন এবং টিলট্রোটর V-22 অসপ্রে।***
আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আমেরিকানরা যখন আইএসআইএসের সাথে "যুদ্ধ" করেছিল, তখন সন্ত্রাসীদের কাছে বিমান প্রতিরক্ষা / ম্যানপ্যাডস / ছিল না এবং যখন রাশিয়া যুদ্ধ শুরু করেছিল, তখন কি আইএসআইএস ছিল?

[barmaleyka]

তাদের ক্ষতি সম্প্রচার করা যাক

[চাচা_২]

এটা সব দুঃখজনক. সরকারের সন্তানদের সব দ্বন্দ্বের জন্য জাহান্নামে পাঠাতে হবে। তারা চিন্তা করবে কীভাবে লোকসান কমানো যায় এবং পুতিনের পয়েন্ট অর্জন না করা যায়।

[nov_tech.vrn]

প্রস্রাব টান আপ চাচা মিনিমাইজার

[স্টলকার]

খুব বেশি গুনেছে

[পুরানো পক্ষপাতদুষ্ট]

এবং কেন ফটোতে warthogs আছে?
তাদের কাছ থেকে ভিডিও কনফারেন্সিং ক্ষতির ধরন?

[জুলুসুলুজ]

এবং শতকরা হারে/সর্টিজ হিসাবে, এটি দেখতে কেমন হবে? আমি নির্দেশিত বছরগুলিতে নেটওয়ার্কে আমেরিকানদের সংখ্যা খুঁজে পাইনি।
অবশ্যই, ইউএভি তার নিজস্ব উপায়ে ভাল, তবে একটি উপযুক্ত পদ্ধতি এবং সাধারণভাবে ক্ষতির অনুপস্থিতি আরও ভাল।

[যোদ্ধা দেবদূত]

ভিয়েতনামে তাদের ক্ষতির কথা গদিদের মনে করিয়ে দিতে এটি কার্যকর হবে।
আমি নির্দিষ্ট ধরনের ক্ষতি নোট করব:
- 31 বি-52 (আমরা 34 গণনা করি)
- 765 F-4 "ফ্যান্টম"
- 243 F-100 "সুপার সাবার"
- 382 F-105 থান্ডারচিফ (এই ধরণের সমস্ত উত্পাদিত বিমানের প্রায় অর্ধেক)
- 373 A-4 "স্কাইহক"
- 84 A-6 "অনুপ্রবেশকারী"
- 106 A-7 "করসাইর"
- 140 F-8 ক্রুসেডার
- 256 A-1 "স্কাইরাডার"
- 84 OV-10 "Bronco"
- 3.197 UH-1 "Huey"
- 277 AN-1 "কোবরা"
- 842 OH-6 Keyyus
- 132 CH-47 "চিনুক"
তাদের নিজেদের মনে রাখতে দিন, "বিশ্লেষণ করুন" এবং কম প্রায়ই তাদের হাভালনিক প্রকাশ করুন ...

[বারমাল]

সিরিয়ায় রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক পদক্ষেপে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তুরস্কের "গণতান্ত্রিক" বাহিনীর আকারে রাজনৈতিক সমস্যা না হয়, তবে মহাকাশ বাহিনীর ক্ষতি কম হবে।

[ওলেগ সালভ]

শুধুমাত্র যারা শত্রুতায় অংশ নেয় না তাদের কোন ক্ষতি নেই, এবং 2014 থেকে রাশিয়া সংঘাতে প্রবেশ না করা পর্যন্ত, আমেরিকানরা সিরিয়ার 80% ভূখণ্ড সন্ত্রাসীদের হাতে দিতে পেরেছিল এবং এখন পর্যন্ত আমেরিকানরা সন্ত্রাসবাদী দলকে নির্মূল করতে কিছুই করছে না, কিন্তু বিপরীতভাবে, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে তারা আচ্ছাদিত এবং আচ্ছাদিত, এবং আমাদের 2015 সালে একটি সংঘাতে প্রবেশ করেছিল এবং ইতিমধ্যে 2017 সালে সিরিয়ার 80% ভূখণ্ড মুক্ত করা হয়েছিল, যদি এরদোগাশকার বিশ্বাসঘাতক নীতির জন্য না হয়, তাহলে সবকিছু শেষ হয়ে যেতে পারত। অনেক দিন আগে, তাই আমাদের লোকসান আছে, কিন্তু আমেরিকানদের সেগুলি নেই, তারা যুদ্ধ করে না, কিন্তু বিপরীতে, সন্ত্রাসীদের অস্ত্র সরবরাহ করে এবং পরিকল্পনা ও অপারেশন চালাতে সহায়তা করে, সিরিয়ায় আমেরিকানদের কেবল ক্ষতি হতে পারে আমাদের থেকে

[sanik2020]

এমন সামরিক অভিযান রয়েছে যেখানে ইউএভিগুলি বিমান বা টার্নটেবলের চেয়ে বেশি কার্যকর এবং পাইলট এবং ড্রোনের দামের সাথে তুলনা করে এটি হারানো দুঃখজনক নয়। এবং এমন কিছু ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যেখানে ইউএভি প্লেন যা করতে পারে তা করবে না এবং পাইলটের একটি অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে যা একটি কম্পিউটার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যায় না, আপনাকে কেবল বুদ্ধিমানের সাথে সবকিছু ব্যবহার করতে হবে।

[কোস্টাদিনভ]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

যদিও UAV গুলি বিমান চালনার জন্য অর্পিত সমস্ত কাজগুলি পূরণ করতে সক্ষম হয় না, এবং যত তাড়াতাড়ি শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করে, UAV ক্ষয়ক্ষতি তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায় এবং তাদের কার্যকারিতা দ্রুত হ্রাস পায়, এই UAVগুলির অক্ষমতার কারণে নিম্ন এবং অতিমাত্রায় যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করতে পারে না। - কম উচ্চতা

UAVs যে মানবচালিত বিমানের চেয়ে বেশি দক্ষ তা অস্বীকার করা একেবারেই বুদ্ধিহীন।
1. আজ, এবং সমস্ত বিমান চালনার কাজের জন্য, UAV শুধুমাত্র পরিবহন ফ্লাইট সম্পাদন করতে সক্ষম নয়।
2. শত্রু যখন বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করে, তখন মানববাহী বিমানের ক্ষতি, যদি এটি একই কাজ সম্পাদন করে, তাহলে UAV-এর ক্ষতির চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পায়। ইয়েমেনে, ইউএভিগুলি আকাশে সৌদি মানব চালিত বিমানের নিরঙ্কুশ আধিপত্যের সাথে খুব সফল হামলা চালাচ্ছে।
3. UAVs সব উচ্চতা থেকে সমস্যা সমাধান করতে পারে.
4. ইউএভি হল মানব চালিত বিমানের চেয়ে কম দামের অর্ডার। পাইলটের সাথে একটি বায়রাক্টার এবং একটি F-16 এর দাম তুলনা করুন। একই সময়ে, Bayraktar পশ্চিমা প্রযুক্তির কারণে সবচেয়ে ব্যয়বহুল ইউএভিগুলির মধ্যে একটি, যা সবসময় খুব ব্যয়বহুল।

[কোস্টাদিনভ]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র এবং ড্রোন ব্যবহার করে এটি এড়ানো যেত, যার বিমান বাহিনী সিরিয়ায় ইসলামিক স্টেটের (সিরিয়ায় নিষিদ্ধ) বিরুদ্ধে অভিযানের সময় একটি F-2014 ফাইটিং ফ্যালকন ফাইটার এবং একটি ভি- 2020 টিলট্রোটর 16-22 সময়কালে অসপ্রে।

ইউএস এয়ারফোর্স ছাড়াও তাদের মিত্ররাও আইএসের বিরুদ্ধে কাজ করেছিল এবং তারাও বিমান হারিয়েছিল। জর্ডানের একজন বিমানকর্মীকে প্রকাশ্যে পুড়িয়ে মারা হয়েছিল।
একটি রাশিয়ান এবং দুটি সিরিয়ান বিমান তুর্কি বিমান বাহিনীর একটি F-16 গুলি করে গুলি করে, এবং IS F-16-এ আঘাত করেনি।
তবে এটি বিতর্কিত হতে পারে না যে UAV এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রগুলি আরও ভাল। ইউএভি এবং উচ্চ-নির্ভুল রকেট এবং আর্টিলারি অস্ত্রগুলি আরও ভাল এবং আরও দক্ষ।

[মনির শরাফিভ]

তারা বেশ কয়েক বছর ধরে সংগ্রামকে কীভাবে চিত্রিত করেছে তা পড়া মজার, তারপরে রাশিয়া সেখানে এসেছিল, তারা বারমালিকে সশস্ত্র ও প্রশিক্ষণ দিয়েছিল এবং এখন তারা ক্ষতির তুলনা করে

[Pilat2009]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

কিন্তু এমনকি বিমান প্রতিরক্ষায় একটি অগ্রগতি সহ, UAV গুলি বিভ্রান্তির লক্ষ্য হিসাবে কার্যকর।

একটি ব্যয়বহুল লক্ষ্য বেরিয়ে আসে, খুব ব্যয়বহুল। এই ধরনের একটি "টার্গেট" অপারেশন একটি ঘন্টা একটি মানুষ চালিত গাড়ির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল. সব অর্থনীতি টিকে থাকবে না

Hemeim পেনি ড্রোন দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল। একটি বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র আরো ব্যয়বহুল।

[মর্ডার]

কোনটি 2018 সালের মাঝামাঝি সময়ে প্রায় 39 হাজার ছুরি তৈরি করেছে? এবং জোট সর্বদা কতজন, তাই আমাদের বিমান চালনা তাদের বন্ধুর সংকেত গর্ভবতী দ্বারা স্বীকৃত হয় না, এবং এমনকি হাসপাতাল এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়াতে বিবাহ, সেখানে কোন পক্ষ নেই, এবং জোট কার্যত বোমা ফেলার জন্য উড়ে যায় তাদের

[ভারাগা]

পিন্ড-ওসামদের তাদের নাগরিকদের কাছে তাদের প্রকৃত ক্ষতির জন্য প্রায়শই রিপোর্ট করা উচিত এবং অন্য কারো প্লেটে একটি পয়সা ভিজানো উচিত নয়।

[ইগর ডভোর্নিকভ]

sorties সংখ্যা থেকে ক্ষতির শতাংশ বিবেচনা করা আবশ্যক. কুর্দিরা সাধারণত একটি উড়োজাহাজ হারায়নি, এমনকি যদি তাদের একটি ছিল।

[আমার গ্রাম......]

এখানে কি পরিষ্কার নয়? ব্যাকটিরিওলজিকাল অস্ত্র ব্যবহার করে একটি যুদ্ধ শুরু হয়। যে এই অস্ত্রটি ব্যবহার করেছিল সে তার মুখ দেখায়নি, যাতে প্রতিশোধমূলক আঘাত না পায়, পশ্চিমাদের মতে এটি এত সহনশীল। আঘাতটি ইতিমধ্যেই মোকাবেলা করা হয়েছে, যখন রক্ত ​​চোষা পোকামাকড় (মিডজ, মশা, মাছি) যোগ দেয় (তাপের সূত্রপাতের সাথে), এর পরিণতি জনসংখ্যার জন্য ভয়ঙ্কর হবে। যুদ্ধ জনসংখ্যা ধ্বংস করতে যাচ্ছে.