রাশিয়ান নৌ বিমানের সাথে জিনিসগুলি কেমন: বিশেষজ্ঞের মতামত

54

আধুনিক যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, নৌবাহিনীকে একটি বিশেষ ভূমিকা অর্পণ করা হয় বিমান. তবে রাশিয়ায়, এর বিকাশের সাথে, সবকিছুই সেরা হওয়া থেকে অনেক দূরে। এটা বলাই যথেষ্ট যে এখন পর্যন্ত রাশিয়ান নৌবাহিনীর মাত্র একটি বিমানবাহী রণতরী রয়েছে।

নৌ বিমান চলাচল নৌবাহিনীর অংশ নৌবহর রাশিয়া। এতে 44টি অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান এবং 43টি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার রয়েছে। এছাড়াও, "সাধারণ" বিমানগুলিও নৌবাহিনীর বিমান চালনার জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে - প্রায় 50 টি Su-24 বোমারু বিমান এবং Su-24MR রিকনাইস্যান্স বিমান, 30 টিরও বেশি Su-30SM এবং Su-27, প্রায় 30 MiG-31, 3 VKP Il- 22, 2 Il-20RT, 50টিরও বেশি পরিবহন বিমান এবং 40টি পর্যন্ত Mi-24/35M এবং Mi-8 হেলিকপ্টার।



রাশিয়ান নৌবাহিনীর নর্দার্ন ফ্লিটের নৌ বিমান চালনা সবচেয়ে বেশি, যার মধ্যে রয়েছে দেশের একমাত্র বিমান-বহনকারী ক্রুজার "এডমিরাল কুজনেটসভ" এবং 2টি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার এভিয়েশন রেজিমেন্ট। বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরে, প্রশান্ত মহাসাগরে, নৌ বিমান চালনা ভূমির উপর ভিত্তি করে এয়ার রেজিমেন্ট দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যখন নৌবাহিনীর ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলার নিজস্ব নৌ বিমান চলাচল নেই।

একই সময়ে, যখন অন্যান্য দেশের সাথে তুলনা করা হয়, তখন রাশিয়ান নৌবাহিনীর নৌ বিমান চালনা মার্কিন নৌবাহিনীর নৌ বিমান চালনার পরে দ্বিতীয় এবং চীন, জাপান এবং ভারতের নৌ বিমান চালনার সম্ভাবনার সমান।

সুপরিচিত রাশিয়ান সামরিক বিশ্লেষক আলেকজান্ডার খরামচিখিন সম্প্রতি প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে প্রবন্ধ লিখেছেন যে এমনকি সোভিয়েত সময়ে, নৌ বিমান চালনা শুধুমাত্র খুব শর্তসাপেক্ষে অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষার কাজগুলি সমাধান করতে পারে। ইউএসএসআর পতনের পরে, সবকিছু আরও জটিল হয়ে ওঠে:

সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে, এই বিষয়ে পরিস্থিতির ব্যাপক অবনতি হয়েছিল, যেহেতু অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশন কোনও নতুন সরঞ্জাম পায়নি (শুধুমাত্র 6টি Il-38s Il-38N সংস্করণে আপগ্রেড করা হয়েছিল)। একটি একক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এভিয়েশন দ্বারা অত্যন্ত সীমিত পরিসরের কাজগুলি সমাধান করা যেতে পারে।


এই বিষয়ে, খ্রমচিখিন ভাবছেন যে রাশিয়ার আদৌ বিমানবাহী বাহক দরকার এবং ফ্রিগেট এবং সাবমেরিন-বিরোধী জাহাজ নির্মাণের জন্য যে অর্থের প্রয়োজন হবে তা ব্যয় করা কি ভাল নয়?

বিশ্লেষক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে রাশিয়ান নৌ বিমানের যুদ্ধ সম্ভাবনা অত্যন্ত সীমিত। যেহেতু "প্রচলিত" যোদ্ধাদের নৌবাহিনীর বিমান চালনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তাই খ্রমচিখিনের মতে জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষার কাজগুলি তাদের অর্পণ করা উচিত। যাইহোক, এখানেও প্রশ্ন ওঠে:

এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে বিদ্যমান যোদ্ধারা এর জন্য যথেষ্ট হবে, যেহেতু তাদের সমুদ্রে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন (RPK SN) এবং বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন মোতায়েনের কভার করার দায়িত্বও অর্পণ করা হবে। এবং মিগ -31 সাধারণত জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলিকে কভার করার জন্য খুব উপযুক্ত নয় এই বিষয়টিকেও বিবেচনায় নিয়ে, এর জন্য Su-27 এবং এর ডেরিভেটিভস প্রয়োজন, যার মধ্যে নৌ বিমান চলাচলে খুব কমই রয়েছে।


এটা অসম্ভাব্য যে নৌ বিমান চালনা সত্যিই শক্তিশালী রাষ্ট্রের বিমান বাহক এবং অবতরণ গঠন থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হবে। তদতিরিক্ত, রাশিয়ান নৌ বিমান চালনা বিভিন্ন নৌবহর জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং তদনুসারে, এর ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করাও এত সহজ নয়।

তা সত্ত্বেও, নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে নৌ বিমান চলাচল সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা সম্পূর্ণরূপে অনুপযুক্ত, এমনকি যে রাজ্যগুলি রাশিয়ার তুলনায় অনেক কম শক্তিশালী তাদের নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে বিমান চলাচল ইউনিট রয়েছে। পরিশেষে, নৌ বিমান চালনা শুধুমাত্র যুদ্ধের ব্যবহারই নয়, এটি বৈমানিকদের একটি পৃথক স্কুলও যার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কাজ করার বিশাল অভিজ্ঞতা, নিজস্ব যুদ্ধ এবং অত্যন্ত গৌরবময় ঐতিহ্য।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

54 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +11
    মার্চ 24, 2020 09:32
    নৌ বিমান চলাচল রাশিয়ান নৌবাহিনীর অংশ। এতে 44টি অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান এবং 43টি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার রয়েছে। এছাড়াও, "সাধারণ" বিমানগুলিও নৌবাহিনীর বিমান চালনার জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে - প্রায় 50 টি Su-24 বোমারু বিমান এবং Su-24MR রিকনাইস্যান্স বিমান, 30 টিরও বেশি Su-30SM এবং Su-27, প্রায় 30 MiG-31, 3 VKP Il- 22, 2 Il-20RT, 50টিরও বেশি পরিবহন বিমান এবং 40টি পর্যন্ত Mi-24/35M এবং Mi-8 হেলিকপ্টার।

    এবং রেজিমেন্টে Tu-142, Be-12, Ka-28 হেলিকপ্টার কোথায় গেল?
    1. +5
      মার্চ 24, 2020 09:35
      চালান থেকে উদ্ধৃতি
      রেজিমেন্টে বি-12

      উভচর সামুদ্রিক বিমানের সাথে, তাদের সম্পদ, পরিমাণ এবং প্রতিস্থাপনের প্রয়োজনীয়তা সহ, যতদূর আমি বুঝি - সমস্যা

      (সোভিয়েত আমলের তুলনায়) ...
      1. 0
        মার্চ 24, 2020 09:46
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        চালান থেকে উদ্ধৃতি
        রেজিমেন্টে বি-12

        উভচর সামুদ্রিক বিমানের সাথে, তাদের সম্পদ, পরিমাণ এবং প্রতিস্থাপনের প্রয়োজনীয়তা সহ, যতদূর আমি বুঝি - সমস্যা

        ১০-১৫ বছর আগেও সব ধরনের বিমান নিয়ে ‘ঝামেলা’ হতো! বর্তমানে, প্রস্তুতকারক বিমান বহরের সেবাযোগ্যতার জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী। Be-3 মেরামত করা হয় এবং তাগানরোগের একটি বিমান কারখানা দ্বারা তৈরি করা হয় এবং সেগুলি বাল্টিক (আমার মতে তারা আর সেখানে নেই) এবং বিশ্বকাপে পরিচালিত হয়েছিল, যা উত্পাদনের জায়গার খুব কাছাকাছি। হ্যাঁ, এবং এমন তথ্য ছিল যে Be-4s আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যাবে, কারণ বিশ্বকাপে তাদের জন্য কোনও উপযুক্ত প্রতিস্থাপন ছিল না
        1. +2
          মার্চ 24, 2020 09:48
          চালান থেকে উদ্ধৃতি
          তথ্য ছিল যে Be-12s আপগ্রেড করা হবে, কারণ তাদের বিশ্বকাপের জন্য উপযুক্ত প্রতিস্থাপন ছিল না।

          আমি যে স্পষ্ট করব সবকিছুতে তাদের জন্য বহরের কোন বিকল্প নেই...
          এবং তাদের মধ্যে অল্প কিছু অবশিষ্ট আছে।
          1. +3
            মার্চ 24, 2020 11:25
            উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
            এবং তাদের মধ্যে অল্প কিছু অবশিষ্ট আছে

            ঠিক আছে, অনেক কিছু নয়, তবে 90 এর দশকে, একটি নির্দিষ্ট প্রাইভেট কোম্পানি সাখালিন এবং কুরিলসের মধ্যে বিমান যাত্রী পরিবহনের ব্যবস্থা করার জন্য ডিকমিশনড (!) বি-12 কিনেছিল ... অর্থাৎ, এমন একটি সুযোগ ছিল! কিছু সময়ের জন্য, সীপ্লেনগুলি "সততার সাথে" পরিচালিত হয়েছিল ... কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, হাইড্রোএভিয়েশনের জন্য দুর্বল প্রশিক্ষিত পাইলটদের নিয়োগ করা হয়েছিল .. দুর্ঘটনা ঘটেছে ... ফ্লাইট নিষিদ্ধ করা হয়েছিল ...
            1. +3
              মার্চ 24, 2020 11:27
              উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
              90 এর দশকে, একটি নির্দিষ্ট প্রাইভেট কোম্পানি সাখালিন এবং কুরিলেসের মধ্যে বিমান যাত্রী পরিবহনের ব্যবস্থা করার জন্য ডিকমিশনড (!) বি-12 কিনেছিল।

              90 এর দশকে "রোলব্যাক" এর জন্য, তারা তা করেনি। এটা সম্ভব যে উড়োজাহাজটিকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য কেবল "সারসংক্ষেপ" করা হয়েছিল।
    2. 0
      মার্চ 24, 2020 10:11
      এবং রেজিমেন্টে Tu-142, Be-12, Ka-28 হেলিকপ্টার কোথায় গেল?

      А
      বিশিষ্ট রাশিয়ান সামরিক বিশ্লেষক আলেকজান্ডার খরামচিখিন
      সম্ভবত তাদের সম্পর্কে ভুলে গেছি।
      প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সম্পূর্ণ গবেষণা প্রতিষ্ঠান রয়েছে যা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত ধরণের অস্ত্র, কৌশল এবং কৌশলের মডেল তৈরি করে। অর্থনৈতিক এবং/অথবা রাজনৈতিক কারণে তাদের সুপারিশ সবসময় সম্ভব হয় না। কিন্তু স্বতন্ত্র "XPERDS" দখল করে নেয় দায়িত্ব (যাইহোক, তারা দায়িত্ব নেয় না) এমন বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলার অধিকার যা তারা কেবল তথ্যের যথাযথ অ্যাক্সেসের অভাবের কারণে বিচার করতে পারে না।
      1. তিনি সাবমেরিন বিধ্বংসী বিমানের সংখ্যা নির্দেশ করেছিলেন, যেগুলি অবিকল Be-13 এবং Tu142। এটা খ্রমচিখিনের দোষ নয় যে কিছু লোক পড়তে পারে না।
        যাইহোক, তিনি সত্যিই পিএলও হেলিকপ্টার সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিলেন
        1. 0
          মার্চ 24, 2020 13:08
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          হতে-13

          оЧеПআক্রমণ, নাকি একটি নতুন মডেল?
          1. 0
            মার্চ 24, 2020 13:11
            হতে-13

            OChPyatka, বা একটি নতুন মডেল?

            এটি তাদের জন্য একটি মডেল যারা খ্রমচিখিন পড়তে পারে, যারা হেলিকপ্টার সম্পর্কে ভুলে যায়
          2. Ochepyatka, অবশ্যই, একটি স্মার্টফোন খুব সুবিধাজনক নয়
      2. -1
        মার্চ 24, 2020 12:33
        উদ্ধৃতি: অপেশাদার
        А
        বিখ্যাত রাশিয়ান সামরিক বিশ্লেষক আলেকজান্ডার খরামচিখিন

        একদিনও পরিবেশন করেননি।
    3. -1
      মার্চ 24, 2020 10:38
      চালান থেকে উদ্ধৃতি
      এবং রেজিমেন্টে Tu-142, Be-12, Ka-28 হেলিকপ্টার কোথায় গেল?

      তারা সব খারাপ এবং চলে গেছে প্রসঙ্গের মধ্যে মাপসই করা হয় না. এমনকি চীনা এবং আমেরিকানরাও কিছু মিস করছে। কিন্তু সেখানে নিবন্ধগুলি শুধুমাত্র এই প্রসঙ্গে পাস করে যে সবকিছুই ব্যাথা করে, তাই ছোটখাটো অস্থায়ী ত্রুটিগুলি।
    4. -1
      মার্চ 24, 2020 10:43
      ভুলে গেছি।
      কিন্তু কিছু কারণে, লেখক বিমানের তালিকায় ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এভিয়েশন যোগ করেছেন। যা আসলে বিদ্যমান, কিন্তু এটি 3 বছর ধরে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচলের কাজ করতে অক্ষম।
    5. -4
      মার্চ 24, 2020 11:45
      চালান থেকে উদ্ধৃতি
      এবং রেজিমেন্টে Tu-142, Be-12, Ka-28 হেলিকপ্টার কোথায় গেল?

      EMNIP, নৌবাহিনীর বিমান চলাচলে Tu-22M3 (AS "Olenya") অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এবং সাধারণভাবে, কিছু কারণে, লেখক নৌবাহিনীকে একটি "পৃথক রাষ্ট্র" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তার কথার বিচারে, শত্রুর অবতরণ বা একটি AUG আমাদের উপকূলে আসার ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র নৌ বিমান চলাচল তাদের উপর কাজ করবে এবং বাকিরা "পাশে ধূমপান করবে।"
      এটা অসম্ভাব্য যে নৌ বিমান চালনা সত্যিই শক্তিশালী রাষ্ট্রের বিমান বাহক এবং অবতরণ গঠন থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হবে।
      1. +4
        মার্চ 24, 2020 13:12
        পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
        EMNIP, নৌবাহিনীর বিমান চালনার অংশ হিসাবে Tu-22M3ও রয়েছে

        এমপিএ 2011 সালে বাতিল করা হয়েছিল, সমস্ত নৌ-টু-22M3গুলিকে লং-রেঞ্জ এভিয়েশনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল বা "ভাঙ্গা" করা হয়েছিল।
    6. 0
      5 আগস্ট 2020 20:12
      তাই লেখক IL-38, Tu-142 এবং কয়েকটি Be-12s গণনা করেছেন, মাত্র 40 টুকরা, এটি সর্বোত্তম। হেলিকপ্টার সঙ্গে একই rigmarole: 40pcs. এটি শুধুমাত্র mi-8, mi-24 নয়, একই ka-27,29 এর জাহাজও। আমি জানি না কিভাবে পরিবহণকারীরা 50 টুকরো থেকে এসেছে, এটা খুবই সন্দেহজনক। ঠিক আছে, এই মেশিনগুলি কী অবস্থায় রয়েছে (su-30 বাদে) তাও পরিষ্কার, তারা সবই ইউনিয়নের
  2. +4
    মার্চ 24, 2020 09:38
    এবং কেন Ka-27 হেলিকপ্টার উল্লেখ করা হয় না? বেরিয়েভ প্লেন?
    অদ্ভুত নিবন্ধ
  3. +1
    মার্চ 24, 2020 09:42
    অবশ্যই, আরো হবে. তবে সর্বোপরি, এটি কেবল নৌ বিমান চালনাই নয়। মনে আসুন আশা করি এই বিষয়ে আমরা শীর্ষে চিন্তা করি।
  4. +3
    মার্চ 24, 2020 09:45
    এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার পরিত্যাগ করুন? এবং কীভাবে শক্তি প্রজেক্ট করবেন? অন্ততপক্ষে একটু, অন্তত আফ্রিকার কোথাও। একটি সাধারণ বিমানবাহী রণতরী ছাড়া, যেখানে একটি পূর্ণাঙ্গ স্ট্রাইক এভিয়েশন গ্রুপ ভিত্তিক, ভবিষ্যতে স্থানীয় সংঘাতে কিছু করার নেই। সিরিয়া দেখিয়েছে এই.
    1. +9
      মার্চ 24, 2020 09:59
      B 12 20 বছর ধরে বাল্টিকে নেই। শেষটি শহরের কেন্দ্রস্থলে বিশ্ব মহাসাগরের জাদুঘরে রয়েছে।
      1. +8
        মার্চ 24, 2020 10:02
        বহরের মতো, বাল্টিকেরও অস্তিত্ব নেই। প্যারেডের জন্য, 2 BDK, 1 বাইসন আছে, ফ্ল্যাগশিপ চলছে না এবং একটি নতুন ট্রাইফেল 2 পিসি।
        1. Svlad থেকে উদ্ধৃতি
          বহরের মতো, বাল্টিকেরও অস্তিত্ব নেই। প্যারেডের জন্য, 2 BDK, 1 বাইসন আছে, ফ্ল্যাগশিপ চলছে না এবং একটি নতুন ট্রাইফেল 2 পিসি।

          সিরিয়াসলি? নীচের লিঙ্কে 2020-এর জন্য বাল্টিক নৌবাহিনীর সংমিশ্রণ। 2020-এর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত নৌবহরের সংখ্যা এবং সংমিশ্রণ রয়েছে।

          সাবমেরিন : ১টি
          1টি ডিজেল সাবমেরিন

          সারফেস জাহাজ: 52
          1টি ডেস্ট্রয়ার, 4টি কর্ভেট, 2টি টহল জাহাজ, 8টি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ, 6টি ছোট অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ, 6টি মিসাইল বোট, 1টি সামুদ্রিক মাইনসুইপার, 4টি বেস মাইনসুইপার, 5টি রেইড মাইনসুইপার, 4টি বড় ল্যান্ডিং জাহাজ, 2টি ছোট ভিপি ল্যান্ডিং জাহাজে 9টি ল্যান্ডিং ক্রাফট বোট

          http://russianships.info/today/
          1. যার মধ্যে esm সরানো হচ্ছে না, corvettes একটি নতুন trifle হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, TFR ইতিমধ্যে মেরামত চায়, এবং বাকি অনেক পুরানো মানুষ
          2. +18
            মার্চ 24, 2020 10:25
            ধ্বংসকারী মৃত। মাইনসুইপারগুলি একটি ভয়ানক দৃশ্য এবং আপনি বিভাগে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে একটি ফিল্ম শুট করতে পারেন। এমআরকে এবং আইপিসি 80 এর দশকের উত্তরাধিকার বলে না। ব্যক্তিগতভাবে BF এর মৃত্যু ধরা. এটা খুবই দুঃখজনক
            1. 0
              মার্চ 25, 2020 00:16
              বিএফ-সাবেক নৌবহর)
            2. 0
              5 আগস্ট 2020 20:19
              এইভাবে, যে ছেলেরা "সবকিছু ঠিক আছে" এবং বিমান চালনা বিবেচনা করে, এয়ারফিল্ডে থাকা সমস্ত কিছু, বিমানটি উড়ছে কিনা তা নির্বিশেষে, মূল বিষয়টি হ'ল তারা রচনায় অন্তর্ভুক্ত, তবে আসলে গাধা সম্পূর্ণ
    2. এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার পরিত্যাগ করুন?এবং কিভাবে শক্তি প্রজেক্ট করবেন?অন্তত কিছুটা, অন্তত আফ্রিকার কোথাও।

      আফ্রিকায় কেন আমাদের এই অর্শ্বরোগ দরকার?
    3. AAK
      +1
      মার্চ 24, 2020 10:51
      সহকর্মী, আমি আপনার সাথে একমত, আমার মতে, রাশিয়ার একটি বিমানবাহী রণতরী প্রয়োজন, তবে এটি কেবল দূরবর্তী ভবিষ্যতেই প্রদর্শিত হবে, এই জাতীয় জাহাজ তৈরির জন্য কোনও জাহাজ নির্মাণের ক্ষমতা, কর্মী, একটি উপযুক্ত প্রকল্প এবং একটি প্রতিশ্রুতিশীল বহর নেই।
  5. সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে, এই বিষয়ে পরিস্থিতির ব্যাপক অবনতি হয়েছিল, যেহেতু অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশন কোনও নতুন সরঞ্জাম পায়নি (শুধুমাত্র 6টি Il-38s Il-38N সংস্করণে আপগ্রেড করা হয়েছিল)।

    আমি মনে করি Il-114-300 এর ভিত্তিতে একটি ভাল অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান তৈরি করা যেতে পারে। সময়ের সাথে সাথে, এটি Il-18 এর ভিত্তিতে তৈরি বিমানটিকে প্রতিস্থাপন করা উচিত। এবং এই সময়ে, এটি বেশ সোভিয়েত উত্তরাধিকারের আধুনিকীকরণের মাধ্যমে এটি সম্ভব।
    উইংড পরিবারের পূর্বপুরুষ হল IL-18, একটি নির্ভরযোগ্য, শক্তিশালী এবং খুব নজিরবিহীন মেশিন। এর ভিত্তিতে, সামরিক সহ বিশটিরও বেশি পরিবর্তন তৈরি করা হয়েছিল। এগুলি হল অ্যান্টি-সাবমেরিন Il-38, যা বর্তমানে Il-38N Novella স্তরে আপগ্রেড করা হচ্ছে, Il-20M রিকনাইস্যান্স বিমান, Il-22PP জ্যামার জ্যামার এবং Il-22M11 VKP।

    ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, মেশিনটির বয়স হওয়া সত্ত্বেও, শালীন কর্মক্ষমতা রয়েছে এবং চলমান আধুনিকীকরণের পরে, যার মধ্যে একটি বড় ওভারহল এবং গভীর পুনরায় সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি কমপক্ষে দশ বছর আমাদের সশস্ত্র বাহিনীতে কাজ করতে সক্ষম হবে।
    https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201808161500-656o.htm
  6. -8
    মার্চ 24, 2020 10:14
    Svlad থেকে উদ্ধৃতি
    বহরের মতো, বাল্টিকেরও অস্তিত্ব নেই। প্যারেডের জন্য, 2 BDK, 1 বাইসন আছে, ফ্ল্যাগশিপ চলছে না এবং একটি নতুন ট্রাইফেল 2 পিসি।


    বিকৃত করবেন না - bdk - 4, সমস্ত চলমান এবং, আপনি যেমন লিখছেন, সেখানে যথেষ্ট নতুন ছোট জিনিস রয়েছে .... Google
    1. +6
      মার্চ 24, 2020 11:02
      কি গুগল করবেন? আমি এখানে থাকি এবং আমি এই শিয়াল দেখতে পাই। আপনি বাল্টিক ল্যান্ডিং সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন এবং মনে রাখতে পারেন না, এবং এই অংশগুলির নাম পরিবর্তন করার সময় এসেছে। যেহেতু অবতরণ কিছু উপর পরিবহন করা প্রয়োজন. এবং 1 বাইসন, এবং কমরেড যেমন লিখেছেন, 4 বিডিকে (তাদের মধ্যে 2টি "হেডকোয়ার্টার" এ স্থানান্তরিত হয়েছে), যুক্তিসঙ্গত অবতরণ করা অসম্ভব।
  7. -7
    মার্চ 24, 2020 10:15
    রাশিয়ার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার দরকার এবং এটি অনস্বীকার্য, রাশিয়ার স্বার্থ আমাদের সীমানা ছাড়িয়ে রক্ষা করতে হবে এবং সর্বত্র আমাদের স্থলভাগে একটি বিমানঘাঁটি থাকবে না, একটি বিমানবাহী রণতরী একটি মোবাইল এয়ারফিল্ড, যেখানে আমরা এটি সেখানে রাখতে চাই। এবং আমাদের প্রয়োজন, আদর্শভাবে, 5টি বিমানবাহী বাহক, প্রতিটি উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের জন্য 2টি + একটি রিজার্ভ, যা মেরামতের জন্য প্রতিস্থাপন করা হবে।

    আরেকটি প্রশ্ন হ'ল রাশিয়ার এখনও স্থল বাহিনীকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, তবে একই সাথে আমাদের উপকূলীয় বহরের আকার লঙ্ঘন করা উচিত নয়।
    1. -7
      মার্চ 24, 2020 10:50
      35 টন বোমা লোডের নীচে Su-8 ফাইটার এবং 34 টনের নীচে Su-12, সেইসাথে গড় মিগ-35 6 টনের নীচে একটি নৌ সংস্করণ তৈরি করা প্রয়োজন। যেহেতু আমাদের কাছে স্টিম ক্যাটাপল্ট নেই, তাই আমরা প্রতি ঘন্টায় 12 টির বেশি অবতরণ প্রদান করতে পারি না, অর্থাৎ এটি প্রতি ঘন্টায় 12টির বেশি টেকঅফ নয়। MiG-34 এর সাথে Su-35 এবং Su-35 একত্রিত করলে 1000-1500 কিমি (F-18E 750 কিমি) একটি বৃহত্তর যুদ্ধ ব্যাসার্ধ পাওয়া যায়। যা অবতরণে একটি বৃহত্তর স্প্রেড দেবে এবং আরও বেশি টেক-অফ দেবে - Su-18 (35 ঘন্টা), Su-2 (34 ঘন্টা), মিগ-এর সময়কালের কারণে 4টি টেক-অফ (নিমিটজ হিসাবে) পর্যন্ত। 35টি (1,5 ঘন্টা) ফ্লাইট
      আমার চিন্তাযে TAVKR (36) তে অল্প সংখ্যক বিমানের সাথে, আমরা মোট দৈনিক যাত্রায় একটি বড় বোমা লোড পাই। বৃহত্তর পরিসরের কারণে, ফ্লাইটের সময়কাল, বোমা লোড (Su-34 12 টন), এবং অস্ত্রের বৃহত্তর পরিসর (অনিক্স, জিরকন, ড্যাগার)
      30 (মোট 48) F-18E x 8 টন = 240 টন
      4 Su-35 x 8 টন = 32 টন 12 Su-34 x 12 টন = 144 টন 2 MiG-35 x 6 টন = 12 টন মোট: 188 টন
      কিন্তু (!) যুদ্ধের ব্যাসার্ধ এবং হোভারিং বেশি, অস্ত্রের পরিসীমা বেশি (!)
      1. +2
        মার্চ 24, 2020 11:21
        আমার মতে, Su-35 এবং Su-34 এবং MiG-35 উভয়ের জন্য একটি সামুদ্রিক সংস্করণ তৈরি করা অতিমাত্রায়। আমাদের কাছে MiG-29K/KUB আছে, তাই এটিকে উন্নত ও আধুনিকীকরণ করতে হবে। আমেরিকানদের একটি ডেক ক্যারিয়ার রয়েছে যা আমাদের মিগ - এফ-18-এর একটি ব্যবহারিক অ্যানালগ।

        MiG-29K/KUB বহুমুখী, এটি একটি ফাইটার এবং একটি বোমারু হিসাবে উভয়ই ব্যবহার করা হবে, ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিংয়ের সাহায্যে ফ্লাইটের পরিসর বাড়ানো যেতে পারে, এটির জন্য সবকিছু রয়েছে।

        পরবর্তীতে, এটি একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক Su-57 তৈরি করার অর্থ বহন করে।

        এবং একটি বাষ্প বা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্টের অনুপস্থিতি তাদের তৈরি করার এবং তাদের ছাড়া একটি বিমানবাহী বাহক তৈরি না করার একটি কারণ।
        1. -1
          মার্চ 24, 2020 11:33
          MiG-29M - গ্লাইডার 9-15
          MiG-29SM - গ্লাইডার 9-14
          MiG-29K হল একটি গ্লাইডার 9-31, 9-41 (4500 kg), KUB - 9-47 (5500 kg.)
          MiG-35 এর একটি OVT আছে, (6500 kg.) - এটি MiG-29K/KUB/M/SM এর আরও উন্নয়ন।
          1. +2
            মার্চ 24, 2020 12:57
            সবকিছু তাই, শুধুমাত্র যখন MiG-35 ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের সংস্করণে নেই, এটি এখনও সৈন্যদের মধ্যে নেই।

            আমি এটা প্রদর্শিত আশা করি.
  8. +3
    মার্চ 24, 2020 10:22
    এবং কেন আমাদের একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন, এটি এককভাবে কী কাজগুলি সম্পাদন করবে?
    1. ইতিমধ্যে 100500 বার ব্যাখ্যা করা হয়েছে
      1. +1
        মার্চ 24, 2020 11:06
        আচ্ছা, আবার ব্যাখ্যা করুন, হয়তো আমি নিস্তেজ। ট্রেনের পাইলট? টেকঅফ-ল্যান্ডিং, আর কি? ঠিক আছে, আমাদের 30 জন পাইলট থাকবে যারা ডেক থেকে নামতে পারবেন, এবং বিমানবাহী বাহকটি মারা গেছে এবং ...
        1. -6
          মার্চ 24, 2020 11:47
          এবং বিমানবাহী রণতরী মারা গেছে এবং...

          আমাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নেই - তবে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ক্রুজার
          অনেক স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা সহ, ল্যামান্টিন প্রকল্পের উদাহরণ ব্যবহার করে, আমি ব্যাখ্যা করি:
          8 ZRPK Pantsir-M: 256 মিসাইল যার রেঞ্জ 40 কিমি। 32 সিসি চ্যানেল
          SAM Redoubt 144 চ্যানেল TsU, 72 SAM - 150 কিমি পরিসীমা সহ। - সব ARGSN এর সাথে
          PU এর অধীনে 24 এন্টি-শিপ মিসাইল / PLUR / SLCM - 150 কিমি - 600 কিমি পর্যন্ত।
          PTZ - প্যাকেজ-NK
          + এয়ার টহল 2 MiG-29K / KUB - 250 কিমি।, "ভেজা" 2 Su-35 - 500 কিমি।
          + "অ্যান্টি-সাবমেরিন টহল" Ka-27M
          + টার্ক এসকর্ট pr.1144 + ফ্রিগেট pr.22350
          + SSGN/PLAT এসকর্ট pr.855 / 971 / 949AM
          উপসংহার:
          - ফলাফল ছাড়াই TAVKR-এ টর্পেডো আক্রমণ
          - এয়ার অ্যাটাক SVN: এয়ার টহল: 2 MiG-29 (35) - 12 কন্ট্রোল ইউনিট, 2 Su-35 - 8 কন্ট্রোল ইউনিট,
          + এয়ার ডিফেন্স TAVKR 176 TsU এবং 328 SAM
          + এয়ার ডিফেন্স TARK এবং FR: ~ এবং তাই ডফিগা ইতিমধ্যে (!)
    2. 0
      মার্চ 24, 2020 11:30
      এবং কেন আমাদের একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন, এটি এককভাবে কী কাজগুলি সম্পাদন করবে?


      আমাদের সীমানার বাইরে রাশিয়ার স্বার্থ রক্ষা করতে হবে, এবং সর্বত্র আমাদের স্থলভাগে একটি বিমানঘাঁটি থাকবে না, একটি বিমানবাহী রণতরী হল একটি মোবাইল এয়ারফিল্ড, যেখানে আমরা এটি সেখানে রাখতে চাই।

      তদতিরিক্ত, এটি অনস্বীকার্য যে একটি জাহাজের গোষ্ঠী যার সংমিশ্রণে একটি বিমানবাহী বাহক রয়েছে অনেক বেশি শক্তিশালী এবং এটি ছাড়াই অনেক বেশি সংখ্যক কাজ সম্পাদন করতে পারে।

      একটি বিমানবাহী জাহাজ রাশিয়ান শক্তির একটি বিন্দু যেখানে এটি রাখে !!!

      রাশিয়া নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সহ নতুন জাহাজ তৈরি করবে, তবে এটি তার কৌশলগত সাবমেরিন বাহিনীর আধুনিকীকরণ সম্পন্ন করার পরে এবং দূর সমুদ্র অঞ্চল থেকে জাহাজের সাথে বহরকে পরিপূর্ণ করবে।

      ইতিমধ্যে, অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ TAVKR দেশ এবং জনগণের সেবা করবে, এটি ইতিমধ্যে একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে একটি বিমানবাহী রণতরী পরিচালনা এবং ব্যবহার করার বিশাল অভিজ্ঞতা দিয়েছে, এবং এই সমস্তই নতুন রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরীগুলির ডিজাইনে ব্যবহার করা হবে। একই বাহক-ভিত্তিক পাইলটদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
      1. 0
        মার্চ 24, 2020 12:12
        একটি বিমানবাহী জাহাজ রাশিয়ান শক্তির একটি বিন্দু যেখানে এটি রাখে !!!

        আমি রাজী.
        "দুর্বল" Su-34s - 12 টন ন্যায়বিচার সরবরাহ করবে
        1. +1
          মার্চ 24, 2020 13:02
          12 টন জাস্টিস


          এটা কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ একটি ফাইটার-বোম্বার চোখের গোলাগুলিতে লোড করা? এবং এটি কি প্রায়ই উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ব্যবহার করার শর্তে অনুশীলন করা হয়?

          সিরিয়া থেকে প্রাপ্ত সামগ্রীর বিচারে, শুধুমাত্র মুক্ত-পতনকারী বোমাগুলি চোখের গোলায় লোড করা হয়, তবে রাশিয়া তুর্কি বাহিনীর বিরুদ্ধে সহ KAB ব্যবহার করে একটি বৃহত্তর প্রভাব অর্জন করেছে।

          অতএব, আমি নিশ্চিত নই যে Su-30/35/34-এর নৌ সংস্করণ তৈরি করা এবং MiG-35 এবং Su-57-এর একটি সামুদ্রিক সংস্করণ থাকা একটি যুক্তিসঙ্গত ধারণা। আমার মতে, MiG-35K/KUB এবং Su-57K যথেষ্ট।
  9. +1
    মার্চ 24, 2020 10:41
    একজন বিশেষজ্ঞের মতামত অবশ্যই শোনার মতো। এবং নৌ বিমান চালনার পরিমাণগত রচনা সম্পর্কে কিছু তথ্য এই নিবন্ধে উপস্থাপন করা হয়েছে।
    কিন্তু নিবন্ধটি রাশিয়ান নৌ বিমান চালনায় (এমনকি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা বিবেচনা না করেও) কীভাবে জিনিসগুলি আসলে সে সম্পর্কে খুব কমই বলেছে।
    এবং আমি নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলিতে একজন বিশেষজ্ঞের মতামত পেতে চাই:
    - নৌ বিমান চালনার লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য;
    - রাশিয়ার সামুদ্রিক নিরাপত্তার জন্য হুমকি;
    - প্রয়োগ কৌশল;
    - ফ্লাইট কর্মীদের প্রশিক্ষণ;
    - নৌ বিমান চলাচলের সরবরাহ এবং রক্ষণাবেক্ষণ;
    - নতুন বিমান কেনার পরিকল্পনা;
    - অন্য
    এটা স্পষ্ট যে তালিকাভুক্ত কিছু পয়েন্টে সাধারণ মানুষের ইতিমধ্যেই কিছু ধারণা আছে। তবে লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি অর্জন নাও হতে পারে এমন ঝুঁকি কতটা বড়, যে হুমকিগুলি তাদের প্যারি করার ক্ষমতার চেয়ে শক্তিশালী, যে ফ্লাইট ক্রুদের প্রয়োজনীয় দক্ষতা নেই ইত্যাদি নিয়েও উদ্বেগ রয়েছে।
  10. EXO
    +1
    মার্চ 24, 2020 11:02
    উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
    সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে, এই বিষয়ে পরিস্থিতির ব্যাপক অবনতি হয়েছিল, যেহেতু অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশন কোনও নতুন সরঞ্জাম পায়নি (শুধুমাত্র 6টি Il-38s Il-38N সংস্করণে আপগ্রেড করা হয়েছিল)।

    আমি মনে করি Il-114-300 এর ভিত্তিতে একটি ভাল অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান তৈরি করা যেতে পারে। সময়ের সাথে সাথে, এটি Il-18 এর ভিত্তিতে তৈরি বিমানটিকে প্রতিস্থাপন করা উচিত। এবং এই সময়ে, এটি বেশ সোভিয়েত উত্তরাধিকারের আধুনিকীকরণের মাধ্যমে এটি সম্ভব।
    উইংড পরিবারের পূর্বপুরুষ হল IL-18, একটি নির্ভরযোগ্য, শক্তিশালী এবং খুব নজিরবিহীন মেশিন। এর ভিত্তিতে, সামরিক সহ বিশটিরও বেশি পরিবর্তন তৈরি করা হয়েছিল। এগুলি হল অ্যান্টি-সাবমেরিন Il-38, যা বর্তমানে Il-38N Novella স্তরে আপগ্রেড করা হচ্ছে, Il-20M রিকনাইস্যান্স বিমান, Il-22PP জ্যামার জ্যামার এবং Il-22M11 VKP।

    ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, মেশিনটির বয়স হওয়া সত্ত্বেও, শালীন কর্মক্ষমতা রয়েছে এবং চলমান আধুনিকীকরণের পরে, যার মধ্যে একটি বড় ওভারহল এবং গভীর পুনরায় সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি কমপক্ষে দশ বছর আমাদের সশস্ত্র বাহিনীতে কাজ করতে সক্ষম হবে।
    https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201808161500-656o.htm

    একাধিকবার, তারা এটি নিয়ে আলোচনা করেছে।বিমানটি ছোট। আমরা Tu-204 এর উপর ভিত্তি করে একটি বৈকল্পিক সম্পর্কে কথা বলেছি। এখানে, এটি পয়েন্টের কাছাকাছি।
  11. +5
    মার্চ 24, 2020 11:45
    অবস্থা খারাপ.... নৌ-বিমান নিয়ে। শুধুমাত্র Su30SM
  12. -4
    মার্চ 24, 2020 12:49
    একটি নতুন Ka-31ও রয়েছে - আমি সম্প্রতি জেভেজদার উপর একটি প্রতিবেদন দেখেছি। এই খুব আনন্দদায়ক! আমাদের উত্তর চেম্বারলেইন, তাই কথা বলতে. এবং আমি Tu-22M3M, Su-34, Orion, Altius এবং Su-70-এর উপর বাজি ধরব। ঠিক আছে, অবশ্যই Su-57-এ।
  13. +1
    মার্চ 24, 2020 16:42
    নৌ বিমান চলাচলের ভিত্তি TAKR।
  14. +2
    মার্চ 24, 2020 17:25
    আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব, রাশিয়ায় সবকিছু এবং সর্বত্র খুব ভাল নয়। এবং এর ভিত্তি হল সম্পদ বিক্রির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ একটি দুর্বল অর্থনীতি।
    1. -1
      মার্চ 25, 2020 00:26
      সম্প্রতি আমি যে দামে সামরিক সরঞ্জাম তৈরি এবং আধুনিকীকরণ করা হয় সেগুলি সম্পর্কে জেনেছি। দাম অনেক বেশি। একজন পরিচিত ব্যক্তি একটি আধুনিক হেলিকপ্টার গ্রহণ করেছিলেন, এবং তাই, 20000 ট্রির শাসক সহ একটি অ্যালুমিনিয়াম বালতি। স্ট্যান্ড যার সাথে আপগ্রেড হেলিকপ্টার সজ্জিত)))। কেউ অনুভব করে যে এটি কারও ফিডারের একটি বৈধ পুনরায় পূরণ
      1. 0
        মার্চ 25, 2020 00:34
        সত্যি বলতে, এটা বিশ্বাস করা কঠিন। কিন্তু জিনিসের যুক্তি অনুসারে, অনুরূপ কিছু হতে পারে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"