ইউরি অ্যান্ড্রোপভ কীভাবে ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় পদে এসেছিলেন: বিশেষজ্ঞের প্রতিফলন

32
ইউরি অ্যান্ড্রোপভ কীভাবে ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় পদে এসেছিলেন: বিশেষজ্ঞের প্রতিফলন

মিখাইল গর্বাচেভের পেরেস্ত্রোইকার 35 তম বার্ষিকীতে, বিশেষজ্ঞরা কারণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন কেন, সোভিয়েত ব্যবস্থার আপাতদৃষ্টিতে এবং অলঙ্ঘনীয়তা সত্ত্বেও, এই সিস্টেমটি কেবল ফাটল নয়, রাতারাতি ভেঙে পড়েছিল।

বেশ কয়েকটি দেশীয় ইতিহাসবিদদের মতে, অন্তর্নিহিত কারণটি মিখাইল গর্বাচেভের শাসনামলে অনুসন্ধান করা উচিত নয়, কারণ এটি ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রীয়তা ভেঙে দেওয়ার প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত পরিণতি, তবে পূর্ববর্তী 15-17 বছরে।



এই সমস্যাটি ডেন টিভি স্টুডিওতে আলোচনা করা হচ্ছে, যেখানে ইতিহাসবিদ এবং লেখক ফায়োদর রাজ্জাকভ অতিথি হয়ে উঠেছেন। তিনি একটি বইয়ের লেখক যা ব্যাপক সাড়া ফেলেছে - পলিটব্যুরোর দুর্নীতির উপর একটি বই।

ফেডর রাজ্জাকভ সোভিয়েত ইউনিয়নের সর্বোচ্চ পদে যাওয়ার পথ সম্পর্কে কথা বলেছেন, ইউরি আন্দ্রোপভ, যিনি লিওনিড ব্রেজনেভের "হঠাৎ" মৃত্যুর পরে সাধারণ সম্পাদক হয়েছিলেন। বিবেচনাধীন প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি হল কেন সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় অভিজাতরা লিওনিড ইলিচের শাসনের ধারাবাহিকতা সম্পর্কে এতটা বেকড হয়েছিল যে ব্রেজনেভ নিজেই তার রাষ্ট্রীয় দায়িত্ব পালন করতে অকপটে অক্ষম ছিলেন।

সম্প্রচারের অতিথি মিখাইল গর্বাচেভ ক্ষমতায় আসার আগে ইউএসএসআর-এ সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির উপর রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কমিটির প্রভাব বিবেচনা করে, যখন কেজিবির একজন সরাসরি স্থানীয় ইউরি আন্দ্রোপভ হয়ে ওঠে তখন দেশের পরিস্থিতি কীভাবে গড়ে ওঠে। এর মাথা

  • ইউএসএসআর কেন্দ্রীয় টেলিভিশন (ফ্রেম)
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

32 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    মার্চ 21, 2020 11:54
    এই kinas কি বয়স জন্য ডিজাইন করা হয়?
    ভয়, আশেপাশে শুধু বিশেষজ্ঞরা আছে...
    1. 0
      11 এপ্রিল 2020 21:54
      কি আপনার দক্ষতার স্তর নিশ্চিত করে? তাহলে করবেন না।
  2. +7
    মার্চ 21, 2020 11:54
    কেন এটি ঘটেছে তা নিয়ে আপনি অনেক তর্ক করতে পারেন এবং আলোচনা করতে পারেন। কিন্তু আমি রাশিয়ার আধুনিক সরকারের দিকে তাকাই। এবং মনে হচ্ছে পরিস্থিতি নিজেই পুনরাবৃত্তি করছে। দীর্ঘ-লিভার তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত ক্রেমলিনে বসে থাকবে, এবং তারপরে পুনর্বন্টন হবে। ক্ষমতা এবং নৈরাজ্য শুরু হবে, যা তিনি গোত্রের জন্য সুবিধাজনক, কিন্তু দেশের অর্থনীতির জন্য কার্যকর এবং জনগণের জন্য কর্তৃত্বশীল ব্যক্তি, এবং খোলামেলা মধ্যপন্থা, বা এমনকি শুধু শত্রুরা আমাদের অর্থনীতিকে ধ্বংস করে, কিন্তু হোমিজ .. সব পরে, সবকিছু একটি মত যায় ব্লুপ্রিন্ট। সিপিএসইউ-ইআর হল নেতৃস্থানীয় দল। এবং এটি উদ্বেগজনক!
    1. +5
      মার্চ 21, 2020 12:49
      সেটাই বিব্রতকর। শূন্য পারফরম্যান্সের পরে, আমি দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে আমি সংশোধনীর বিরুদ্ধে ভোট দেব, বিশেষ করে কারণ পুতিন প্রায়শই মিথ্যা বলে। কিন্তু যখন আমি Ekho Moskvy-এর মতো উদারপন্থীদের নিরবচ্ছিন্ন প্রচারণার সম্মুখীন হলাম, তখন আমি অস্বস্তি বোধ করলাম যে আমি নিজেকে এই মস্কো সলিটেয়ারদের সাথে খুঁজে পেয়েছি যেমন Svanidze, Albats, Latynina, ইত্যাদি, এবং এখন আমি জানি না কি করতে হবে। VO-তে, উপাধি উল্লেখ না করে মন্তব্য আমাকে বিরক্ত করে। কেউ যদি পুতিন নিজেই সমালোচনা করেন, তাহলে তিনি কেন আমাদের অর্থনীতিকে ঠিক কে বাঁচাবেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তিনি কীভাবে এটি করবেন তা নির্দেশ করতে ভয় পান। সাধারণভাবে, কেন এটি ঘটে তা স্পষ্ট। কারণ একটি সারগর্ভ বিশ্লেষণে যাওয়ার মাধ্যমে, একজন ব্যক্তি নিজেই সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের জন্য উপলব্ধ হয়ে ওঠেন। এবং তাই...
      1. -1
        মার্চ 21, 2020 12:56
        উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
        VO-তে, উপাধি উল্লেখ না করে মন্তব্য আমাকে বিরক্ত করে। কেউ যদি পুতিনের নিজের সমালোচনা করেন, তবে তিনি কেন আমাদের অর্থনীতিকে ঠিক কে বাঁচাতে পারবেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তিনি কীভাবে এটি করবেন তা নির্দেশ করতে ভয় পাচ্ছেন?

        কিন্তু এমন কোন লোক নেই। আমি লিখেছিলাম যে প্রত্যেকে যারা কমবেশি জনগণের সাথে কর্তৃত্ব করে (অনুদান গ্রহণকারী নয়) তাদের হয় গোষ্ঠীতে নিয়োগ করা হয়, বা সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে সরিয়ে দেওয়া হয়। এবং যতক্ষণ পর্যন্ত বংশের একজন নেতা থাকবে , তারা শাসন করবে, তারপর যুদ্ধ হবে। সবকিছুই এই কর্মসূচির মতো। রাজনীতি একটি নোংরা ব্যবসা।
      2. 0
        মার্চ 21, 2020 16:47
        আমি ভোট দিতে যাচ্ছি! এবং হ্যাঁ বলুন!
      3. +2
        মার্চ 21, 2020 23:23
        কেন তিনি আমাদের অর্থনীতিকে ঠিক কে বাঁচাবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কীভাবে তিনি এটি করবেন তা নির্দেশ করতে ভয় পান।

        আগস্ট 1999 পর্যন্ত, কেউ প্রেসিডেন্ট হতে চলেছেন এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে পুতিনকে নির্দেশ করবে না
        এবং BAB এর সমস্ত প্রচেষ্টা প্রয়োজন ছিল
      4. -1
        মার্চ 22, 2020 21:14
        উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
        কেউ যদি পুতিন নিজেই সমালোচনা করেন, তাহলে তিনি কেন আমাদের অর্থনীতিকে ঠিক কে বাঁচাতে পারবেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তিনি কীভাবে এটি করবেন তা নির্দেশ করতে ভয় পান।
        বর্তমানে যে কেউ দেশের জন্য কিছু করতে পারে সে আপনা আপনি রাষ্ট্রের শত্রু হয়ে যায়। অনেক শিক্ষিত লোক আছে, তাদের মধ্যে খুব কম সংখ্যক সিদ্ধান্তকারী এবং খুব কম লোক আছে যারা সচেতনভাবে নিজেকে এবং তাদের প্রিয়জনকে দমনের রাষ্ট্রযন্ত্রের কাছে প্রকাশ করতে চায়। আমরা সবাই দেখি কিভাবে তারা মানহানি করে এবং এখনও মানহানি করে এবং পি. গ্রুডিনিনকে চাপ দেয়, তার সুস্পষ্ট যোগ্যতা এবং সাফল্য থাকা সত্ত্বেও যা আপনি দেখতে, স্পর্শ করতে এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি একটি রূপকথা নয়। আমি কল্পনা করতে পারি এমন একজন ব্যক্তির কী হবে যার তার জ্ঞান এবং দক্ষতা নিশ্চিত করার মতো কিছুই নেই! প্লাটোশকিনের প্রোগ্রামটি দেখুন, প্রচুর জনতাবাদ রয়েছে, তবে প্রচুর বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনাও রয়েছে যা আমাদের দেশ পরিচালনায় প্রয়োগ করা বেশ সম্ভব।
    2. 0
      মার্চ 21, 2020 12:55
      ক্ষমতা থেকে অপসারিত "দেশের অর্থনীতির জন্য কার্যকর এবং জনগণের জন্য কর্তৃত্বকারী" পাঁচ থেকে দশজনের নাম বলতে পারেন?
  3. +1
    মার্চ 21, 2020 12:05
    তারপরেও, শীর্ষে এমন ব্যক্তিরা ছিলেন যারা সবকিছু চেয়েছিলেন এবং কারও দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবেন না।
    যদিও, আপনি যদি তাকান, তারা আসলে, তারা শুধুমাত্র প্রচার এড়িয়ে গেছেন .... লোভ এবং অহংকার কোন সীমানা নেই।
    1. 0
      মার্চ 22, 2020 04:02
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      .....যদিও, যদি আপনি তাকান, তারা করেছে, আসলে, তারা কেবল প্রচার এড়িয়ে গেছে ...।
      অবশ্যই তারা এটা এড়িয়ে গেছে, ভিক্টর। তারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের লুকিয়ে থাকতে হবে, অথবা তারা এখনও একটি মিথ্যা তত্ত্ব নিয়ে আসেনি যে ""আরও সমাজতন্ত্র"। এই তত্ত্বের অধীনে, তারা সমাজতন্ত্র এবং ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল
  4. 0
    মার্চ 21, 2020 12:35
    আর নির্বাচনে দেখাবে।
    1. +5
      মার্চ 21, 2020 12:59
      এমনকি মজার না ...
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. 0
    মার্চ 21, 2020 13:14
    আমাদের ইতিহাস অপ্রত্যাশিত।
  7. 0
    মার্চ 21, 2020 14:13
    বেশ কয়েকটি দেশীয় ঐতিহাসিকদের মতে, অন্তর্নিহিত কারণটি মিখাইল গর্বাচেভের শাসনামলে অনুসন্ধান করা উচিত নয়, কারণ এটি ইতিমধ্যে রাষ্ট্রীয়তা ভেঙে দেওয়ার প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত পরিণতি, তবে পূর্ববর্তী 15-17 বছরে।
    কুঁজো যদি নির্ণায়ক এবং কঠিন হত, ইতিহাস অন্য পথ ধরত।
  8. +2
    মার্চ 21, 2020 14:58
    ভোলগায় নাবিক হিসাবে কাজ করার সময়, বোটসওয়াইন তাকে বলেছিল:
    "জীবন, ইউরা, একটি ভেজা ডেক। এবং যাতে এটিতে পিছলে না যায়, ধীরে ধীরে সরে যান। এবং প্রতিবার আপনার পা রাখার জায়গা বেছে নিতে ভুলবেন না।"
    এই নীতি তাকে সারাজীবন পথ দেখিয়েছে।
  9. +4
    মার্চ 21, 2020 15:36
    গর্বাচেভ কেমন ছিলেন তা আন্দ্রোপভ জানতেন না? আমি এটা বিশ্বাস করি না!! লেখক ঠিক বলেছেন! ইউএসএসআর ধ্বংস পরিকল্পনায় ছিল। তারা শুধু এমন কাউকে খুঁজছিল যে এটা করবে।
    গ্রুডিনিন, প্লাটোশকিন, ডেলিয়াগিন, গ্লাজিভ, স্টারিকভ - এই লোকেরা যদি রাশিয়ার নেতৃত্ব দেয় তবে এটি অবশ্যই খারাপ হবে না। এবং যেহেতু পুতিন নিয়ন্ত্রণে আছেন, আপনার মনের দরকার নেই, বিবেক না থাকাই যথেষ্ট!!
    1. -1
      মার্চ 21, 2020 19:02
      আমি এটা বের করার চেষ্টা করব। গ্রুডিনিনের কি বিদেশী অ্যাকাউন্টে এখনও কমপক্ষে 1000 ইউরো ছিল নাকি? যদি সে থাকে, তাহলে সে মিথ্যা বলেছিল, তাহলে এটার দরকার নেই, এমন একজন ক্ষমতায় ইতিমধ্যেই আছে, অজুহাত যে সে ভুলে গেছে তা গৃহীত হয় না, আশা করি আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন কেন! প্লাটোশকিন। গত বছর আমি তার অনুষ্ঠান শুনেছিলাম - আমি এই চিন্তা করতাম। তারপরে আমি তার পারফরম্যান্স দেখেছিলাম - এটি একটি ঝগড়াবাজ বলে প্রমাণিত হয়েছিল - ডিমগুলি লোহা দিয়ে তৈরি হয় না এবং তিনি খবরভস্কে এটি উড়িয়ে দিয়েছিলেন। নরকিনের ডেলিয়াগিন করোনভাইরাস সম্পর্কে একটি খোলামেলা তুষারঝড় বহন করেছিল। তারা বলে যে হংকং ফ্লু থেকে 1 মিলিয়ন মানুষ মারা গেছে, এবং সীমানা বন্ধ করা হয়নি, এবং কম করোনভাইরাস থেকে মারা গেছে, তবে আতঙ্ক। সহজ যুক্তি, কিন্তু হংকং থেকে যদি সীমান্ত বন্ধ করে দেওয়া হয়, তাহলে হয়তো কম মানুষ মারা যাবে। চেলার যুক্তি খোঁড়া, এবং এটি ক্ষমতার জন্য নয়। গ্লাজিয়েভ দশ বছর ধরে পুতিনের উপদেষ্টা ছিলেন, কিন্তু অর্থনীতি নতুনের মতোই খারাপ ছিল। তাই এটা থেকে গেছে. তাই অন্তত মানুষকে বোঝানোর মতো বিজ্ঞান নেই, এটাই অন্তত। আমি শুধুমাত্র Starikov সম্পর্কে ভাল জিনিস বলতে পারেন. গত বছর সেন্ট পিটার্সবার্গে, তার ছেলেরা - একজন বুদ্ধিজীবী জারজ যিনি একটি মিটিং করার চেষ্টা করেছিলেন - কংক্রিটভাবে ভেঙে পড়েছিল। তাই অন্তত আমাদের মানুষ.
    2. 0
      11 এপ্রিল 2020 22:02
      আন্দ্রোপভ কর্মীদের নির্বাচিত করেছিলেন, তিনি কেবল গর্বাচেভ কী ছিলেন তা নয়, রাইসা গর্বাচেভ কী ছিলেন তাও জানতেন। তিনি স্ট্যাভ্রোপল অঞ্চল থেকে এসেছেন, তিনি সর্বদা ককেশীয় খনিজ জলে বিশ্রাম নিতেন, প্রায়শই রাইসার সাথে। মেদুনভ, গর্বাচেভ এবং শেভার্ডনাডজের রিসর্ট অঞ্চলের পার্সেক্সের একটি দুর্দান্ত প্রভাব ছিল। তবে শুধুমাত্র মেদুনভ, যিনি ব্রেজনেভের বৃত্তের সদস্য ছিলেন, উঠেছিলেন। তবে কে এটিকে টেনে এনে আন্দ্রোপভকে চেকার মাথায় রাখল, এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয়। কুসিনেন?
  10. +1
    মার্চ 21, 2020 15:41
    দুর্নীতি সবসময়ই ছিল, আছে এবং থাকবে এবং সিস্টেম ও আদর্শ যাই হোক না কেন।
    কিন্তু দেশের পতন সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় এবং এর সঙ্গে দুর্নীতির কোনো সম্পর্ক নেই।
    1. 0
      11 এপ্রিল 2020 21:55
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      দুর্নীতি বরাবরই হয়েছে

      ইউএসএসআর-এ "দুর্নীতি" এবং উপনিবেশে দুর্নীতিকে বিভ্রান্ত করবেন না।
      1. 0
        11 এপ্রিল 2020 22:58
        ioris থেকে উদ্ধৃতি
        ইউএসএসআর এবং উপনিবেশে দুর্নীতি

        কার উপনিবেশ?
  11. +7
    মার্চ 21, 2020 16:50
    দুর্ভাগ্যবশত, কথোপকথনকারীরা কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপর কী রয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করেন, যথা, সর্বোচ্চ পদে ক্ষমতার লড়াই, এবং পুঁজিবাদের পুনরুদ্ধার এবং ইউএসএসআর ধ্বংসের গভীর কারণগুলি দেখতে পান না। তদুপরি, তারা ক্রমাগত থিসিস পুনরাবৃত্তি করে যে ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল।

    না, সোভিয়েত রাষ্ট্রের পতন ঘটেনি, এটি তার সূচনার প্রথম থেকেই ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল। দেশের অভ্যন্তরে একটি শ্রেণী সংগ্রাম ছিল, পার্টির অভ্যন্তরে, উৎখাত শোষক শ্রেণী পুনঃপ্রতিষ্ঠার আশা ছাড়েনি এবং যারা বাইরে থেকে সমর্থিত তারা সাম্যবাদ নির্মাণের লাইনের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যায় এবং 1991 সালে এটি অর্জন করেছিল।

    এটি I.V এর থিসিসকে নিশ্চিত করেছে। স্ট্যালিন যে সমাজতন্ত্রের নির্মাণের অগ্রগতির সাথে সাথে শ্রেণী সংগ্রাম তীব্রতর হয়। এর সাথে আমরা যোগ করতে পারি যে এটি কেবল ক্রমবর্ধমান নয়, বরং আরও পরিশীলিত হয়ে ওঠে, যা মার্কসবাদের জ্ঞান ছাড়া চিনতে অসুবিধা হয়।

    কাজেই শ্রমিক শ্রেণী, পার্টি এসবকে প্রতিহত করতে না পারার প্রধান কারণ হল সিপিএসইউ-এর সদস্য ও শ্রমজীবী ​​জনগণের রাজনৈতিক অশিক্ষা। বলশেভিকদের প্রথম প্রাক-বিপ্লবী প্রজন্ম যদি তাত্ত্বিকভাবে বুদ্ধিমান হয়, মার্কসবাদকে মূল থেকে অধ্যয়ন করত, মার্কস, এঙ্গেলস, লেনিনের কাজগুলি অধ্যয়ন করত, নোট গ্রহণ করত, পুঁজি নিয়ে আলোচনা করত এবং আলোচনায় তাদের অবস্থান যাচাই করত, তাহলে দ্বিতীয় বিপ্লব পরবর্তী প্রজন্ম ছিল। ইতিমধ্যে কম প্রস্তুত।

    মায়াকভস্কি তখন লিখেছেন "... আমরা হেগেলের মতে দ্বান্দ্বিকতা শেখাইনি...", অর্থাৎ তরুণ কমিউনিস্টরা প্রথমে হস্তক্ষেপ এবং হোয়াইট গার্ডদের বিরুদ্ধে সংগ্রামে নিয়োজিত ছিল, তারপরে সমাজতন্ত্র নির্মাণের ব্যবহারিক কাজে, তারা দিনে 24 ঘন্টা কাজ করেছিল এবং মার্কসবাদ ইতিমধ্যেই প্যামফলেট থেকে অধ্যয়ন করা হয়েছিল, যাতে উভয়ই ত্রুটি এবং বিকৃতি ছিল। মার্ক্সবাদ।

    তৃতীয় প্রজন্ম (যুদ্ধোত্তর 1945) আর মার্কস এবং লেনিনের রচনার উপর নয়, বরং ফেইলেটন, প্রবন্ধ এবং উদ্ধৃতিগুলিতে লালিত হয়েছিল। এটি বাতাসে ছিল: "আমরা যখন সমাজতন্ত্র গড়ে তুলছি তখন কেন আমরা পুঁজি নিয়ে অধ্যয়ন করব?" এই প্রজন্মের মার্কসবাদ সম্পর্কে গভীর জ্ঞান ছিল না। ফলস্বরূপ, মাত্র কয়েকজন প্রকৃত বলশেভিক ছিল যারা শ্রেণী সংগ্রামের দ্বান্দ্বিকতা বুঝতে পেরেছিল।

    অতএব, স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, তারা কোথায় সরে যেতে পারে তা জানত না। সেই সময়ে সোভিয়েত অর্থনীতির সামনে যে সমস্যাগুলো ছিল সেগুলো মার্ক্সবাদী উপায়ে সমাধান করা হয়নি।সিপিএসইউ-এর নিরক্ষর সদস্যরা ক্রুশ্চেভের স্বেচ্ছাসেবী পদক্ষেপকে সমর্থন করেছিল। CPSU-এর 22 তম কংগ্রেসে, তারা সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব এবং শ্রেণী সংগ্রাম পরিত্যাগ করেছিল, প্রতিস্থাপিত হয়েছিল নেতৃস্থানীয় শ্রমিক শ্রেণীর ভূমিকা নেতৃস্থানীয়. তারপরে তারা কোসিগিন সংস্কার গ্রহণ করেছিল, যা উদ্যোগগুলিকে উত্পাদন ব্যয় হ্রাস করার দিকে নয়, বরং লাভের দিকে মনোনিবেশ করেছিল, যার ফলস্বরূপ একটি নতুন বুর্জোয়াদের জন্ম হয়েছিল। এই বুর্জোয়ারাই বাইরের সমর্থনে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিল।

    অতএব, ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে, ভিডিওর কথোপকথনকারীরা যেমন কথা বলেছিল, এটি আর শ্রেণী সংগ্রাম ছিল না, কিন্তু ক্ষমতার জন্য সোভিয়েত বুর্জোয়াদের গোষ্ঠীর লড়াই ছিল।

    এখন, সমাজতন্ত্র ফিরিয়ে আনতে হলে, আমাদের আবার মার্কসবাদ অধ্যয়ন করতে হবে, এবং অধ্যয়ন শুরু করতে হবে "কমিউনিস্ট পার্টির ইশতেহার", হেগেলের "দ্বান্দ্বিকতা" এবং কে. মার্ক্সের "পুঁজি"।
    1. +1
      মার্চ 22, 2020 03:49
      শুভেচ্ছা, আলেকজান্ডার! hi এখন ইউএসএসআর, চেক প্রজাতন্ত্র, ইউএসএ, এসবিইউ-এর আর্কাইভগুলি খুলতে শুরু করেছে, যেখান থেকে এটি স্পষ্ট যে মিল্যুকভ, মিলগুনভ, মাসলভের সংগঠনগুলি বিপ্লবের পরে তাদের সম্ভাব্য এবং বর্তমান সমর্থকদের কাছে অর্থ এবং সাহিত্য প্রেরণ করেছিল। হ্যাঁ, এবং হোয়াইট গার্ড প্রকল্প অবিলম্বে কাজ করেছে।
  12. 0
    মার্চ 21, 2020 21:05
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
    এখন, সমাজতন্ত্রকে ফিরিয়ে আনতে হলে মার্কসবাদকে আবার অধ্যয়ন করতে হবে এবং অধ্যয়ন শুরু করতে হবে "কমিউনিস্ট পার্টির ইশতেহার", হেগেলের "দ্বান্দ্বিকতা" এবং কে. মার্ক্সের "পুঁজি" দিয়ে।

    সমাজতন্ত্র বই থেকে নয়। এবং তিনি মারা যাননি কারণ কেউ কিছু পড়েনি।
    1. -1
      মার্চ 21, 2020 21:55
      acetophenone থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তিনি মারা যাননি কারণ কেউ কিছু পড়েনি।

      কিছু, দুর্ভাগ্যবশত, এটি বুঝতে পারে না।
    2. 0
      মার্চ 22, 2020 12:16
      acetophenone থেকে উদ্ধৃতি
      সমাজতন্ত্র বই থেকে নয়। এবং তিনি মারা যাননি কারণ কেউ কিছু পড়েনি।

      যতদিন পুঁজিবাদী ঘেরাও থাকবে ততদিন সমাজতন্ত্র এবং সোভিয়েত শক্তিকে রক্ষা করতে হবে এবং তাদের রক্ষা করতে হলে একজনকে অবশ্যই রাজনৈতিকভাবে শিক্ষিত হতে হবে...
      এবং তাই তারা সকলের কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দিয়েছে যেমন বেসরকারীকরণের জন্য সমান সুযোগের কথা, এবং সবাই বিশ্বাস করেছিল। এখন আমরা মীমাংসা.
      1. +1
        মার্চ 22, 2020 14:24
        কারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ আনুষ্ঠানিকভাবে চিকিত্সা, সম্ভবত? বলুন, কেন, সবকিছু ইতিমধ্যে স্বাভাবিক।
        এই কারণেই তারা যারা এটি চেয়েছিল তাদের পুনর্বিন্যাস করতে সক্ষম হয়েছিল
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        acetophenone থেকে উদ্ধৃতি
        সমাজতন্ত্র বই থেকে নয়। এবং তিনি মারা যাননি কারণ কেউ কিছু পড়েনি।

        যতদিন পুঁজিবাদী ঘেরাও থাকবে ততদিন সমাজতন্ত্র এবং সোভিয়েত শক্তিকে রক্ষা করতে হবে এবং তাদের রক্ষা করতে হলে একজনকে অবশ্যই রাজনৈতিকভাবে শিক্ষিত হতে হবে...
        এবং তাই তারা সকলের কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দিয়েছে যেমন বেসরকারীকরণের জন্য সমান সুযোগের কথা, এবং সবাই বিশ্বাস করেছিল। এখন আমরা মীমাংসা.
  13. +1
    মার্চ 22, 2020 09:09
    একজন লেখক একটি ডিম পাড়বেন - এবং শতাব্দীর জন্য। অন্যরা একই বিষয়ে জিন ফেলবে, কিন্তু পাঠক শূন্য। এখন তারা দেখাতে চায় যে এটি এমন একটি কারণ যা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করতে পারে। এমনকি দুর্দান্ত সংস্করণও রয়েছে। বৈজ্ঞানিকের অনুপস্থিতিতে পদ্ধতি, আমরা এই ট্র্যাজেডি বুঝতে হবে না.যদিও অনেক বিশেষজ্ঞ নিজেদের বিজ্ঞানী বিবেচনা.
  14. +1
    মার্চ 22, 2020 10:32
    একটি অবগত উৎস থেকে থিম, মতামত বা তথ্যের তারতম্য। আমি ভিডিওটি ছুঁড়ে দিয়েছিলাম এবং এটির সাথে আমার কিছু করার ছিল না। কৌতুক পুরানো পেটানো হয়.
  15. 0
    মার্চ 23, 2020 22:40
    আপনি একটি শক্তিশালী প্লট ছাড়া একটি বই বিক্রি করতে পারবেন না.
    লেখকের একটু তাড়াতাড়ি জন্ম নেওয়া উচিত ছিল, তারপরে তার সহকর্মীরা ইচ্ছাকৃতভাবে হিংস্র কল্পনার জন্য তাকে লজ্জা দিত।
  16. 0
    মার্চ 25, 2020 14:39
    বিশ্ব ইহুদিবাদের এজেন্ট ক্রিপ্টোজিওনিস্ট অ্যানরোপোলোস, ইউএসএসআর ধ্বংসকারী। জিআইটি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"