সামরিক পর্যালোচনা

সূর্যের হাইপারসাউন্ড সাম্রাজ্য: জাপান রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে

54

দুই ধাপ এগিয়ে




বিশ্ব এখন একটি নতুন জন্মের দ্বারপ্রান্তে অস্ত্র - যে কোনও কিছুর চেয়ে কৌশলগতভাবে আরও বিপজ্জনক এবং মারাত্মক ইতিহাস. বেশ কয়েকজন লেখক বিশ্বাস করেন যে এটি বিশ্বকে পরিবর্তন করতে সক্ষম হবে না এবং সামরিক বিষয়ে বিপ্লব হয়ে উঠবে না, এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং অপারেশনাল-কৌশলগত সিস্টেমের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের এক ধরণের উন্নত সংস্করণ। অনেক আধুনিক মিসাইল স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে, যা তাদের আটকানো কঠিন করে তোলে, এই দৃষ্টিকোণটি কিছুটা ন্যায়সঙ্গত।

যাইহোক, ভুলে যাবেন না যে একটি পূর্ণাঙ্গ হাইপারসনিক অস্ত্র তার মালিককে একবারে দুটি গুরুত্বপূর্ণ ট্রাম্প কার্ড দেয়। প্রথমটি হ'ল বাধা দেওয়ার চরম অসুবিধা এবং দ্বিতীয়টি হুমকির সর্বনিম্ন প্রতিক্রিয়ার সময়। প্রতিটি শত্রু দ্রুত নিজেকে অভিমুখী করবে না এবং ঘন্টায় বারো হাজার কিলোমিটার বেগে উড়ন্ত ওয়ারহেডের বিরুদ্ধে যথাযথ ব্যবস্থা নেবে না। স্মরণ করুন যে ডেপুটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আলেক্সি ক্রিভোরুচকোর মতে, এই গতিটি অবিকল যে জিরকনের মতো রাশিয়ান পণ্যগুলি বিকাশ করতে সক্ষম হবে (যদিও এই ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি কম-বেশি নিশ্চিত বৈশিষ্ট্য এখন ম্যাক 8)।

এটি আমেরিকানদের সাথে আরও আকর্ষণীয়। মার্কিন সামরিক বাজেট PRC এর চেয়ে কয়েকগুণ বড় এবং রাশিয়ার তুলনায় প্রায় দশগুণ বেশি। এটি আপনাকে বিভিন্ন দিকে কাজ করতে দেয়, তা বায়ু, স্থল বা সমুদ্র-ভিত্তিক হাইপারসনিক অস্ত্র হোক। পরিস্থিতি এমন কিছু দেখায়। অদূর ভবিষ্যতের জন্য, মার্কিন বিমান বাহিনী গ্রহণ করবে AGM-183A ARRW একটি হাইপারসনিক ম্যানুভারিং ইউনিট সহ বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্র - রাজ্যগুলি সম্প্রতি হাইপারসনিক কনভেনশনাল স্ট্রাইক ওয়েপন (HCSW) এয়ার-লঞ্চ করা হাইপারসনিক মিসাইল পরিত্যাগ করেছে৷


মার্কিন সেনাবাহিনী লং রেঞ্জ হাইপারসনিক ওয়েপন (LRHW) গ্রাউন্ড কমপ্লেক্স গ্রহণ করবে, যা কমন-হাইপারসনিক গ্লাইড বডি (C-HGB) হাইপারসনিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি দ্বৈত লঞ্চার। অনুরূপ কিছু হবে নৌবহর - প্রথম বাহকদের মধ্যে ভার্জিনিয়া ধরণের একটি বহুমুখী সাবমেরিন থাকবে।

আঞ্চলিক নেতৃত্বের স্বপ্ন


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া বা চীনের মতো টাইটানদের সাথে প্রতিযোগিতা করা জাপানিদের পক্ষে বস্তুনিষ্ঠভাবে কঠিন। স্নায়ুযুদ্ধের সময়, তাদের স্টেটস এবং ইউএসএসআর-এর মতো উন্নত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ছিল না, স্ক্র্যাচ থেকে অনেক কিছু তৈরি করতে হয়েছিল। চীনের জন্য, অর্থনৈতিক কারণে, এটি উদীয়মান সূর্যের দেশ থেকে অনেক বেশি সামর্থ্য রাখে।

যাইহোক, চীনের সাথে ক্রমবর্ধমান প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং তার নিজস্ব (বেশিরভাগ দেশীয়) সমস্যা সমাধানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান মনোযোগ জাপানিদের শিথিল হতে দেয় না। পঞ্চম/ষষ্ঠ প্রজন্মের ফাইটারকে অনুসরণ করে (যা মিতব্যয়ী ATD-X-এর মতো কম দেখাতে শুরু করেছে এবং আরও বেশি করে "ব্যয়বহুল" ইউরোপীয় নেক্সট জেনারেশন ফাইটারের মতো), জাপান তার নিজস্ব হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরিতে জড়িত হয়েছে, এই পথ যতই কঠিন এবং কাঁটাযুক্ত মনে হোক না কেন। XNUMX মার্চ, bmpd ব্লগটি জাপানের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের অধিগ্রহণ, প্রযুক্তি এবং লজিস্টিক এজেন্সি দ্বারা প্রকাশিত একটি নথির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে, যার শিরোনাম ছিল "বহুমাত্রিক সমন্বিত প্রতিরক্ষা বাহিনীর বাস্তবায়নে উন্নত গবেষণা ও উন্নয়নের দৃষ্টিভঙ্গি।" এটিতে, জাপানিরা বর্তমানে দেশে উন্নত হাইপারসনিক সিস্টেমের প্রধান দিকগুলি উন্মোচন করেছে।

হাইপার ভেলোসিটি গ্লাইডিং প্রজেক্টাইল


মোট দুটি কমপ্লেক্স আছে। প্রথমটি একটি হাইপার ভেলোসিটি গ্লাইডিং প্রজেক্টাইল (HVGP) হাইপারসনিক গ্লাইডিং ওয়ারহেড সহ একটি সিস্টেম এবং দ্বিতীয়টি একটি হাইপারসনিক ক্রুজিং মিসাইল (HCM) হাইপারসনিক ক্রুজ মিসাইল। HVGP একটি স্থল-ভিত্তিক মোবাইল সিস্টেম হতে হবে যাতে একটি কঠিন-প্রোপেলেন্ট ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যাতে একটি হাইপারসনিক গ্লাইডিং ওয়ারহেড জাহাজ এবং স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম।


সিস্টেমের প্রথম সংস্করণে আনুমানিক 500 কিলোমিটারের পরিসর থাকবে, যা রাশিয়ান এবং আমেরিকান সিস্টেমের ঘোষিত পরিসরের চেয়ে অনেক কম। স্মরণ করুন, বিশেষজ্ঞদের মতে, ইতিমধ্যে উল্লিখিত আমেরিকান LRHW-এর পরিসীমা পাঁচটি মাকেরও বেশি ব্লক গতিতে 6000 কিলোমিটারে পৌঁছাতে সক্ষম হবে। রাশিয়ান "ড্যাগার" (যাকে সবাই হাইপারসনিক অস্ত্র বলে মনে করে না), ক্যারিয়ারের উপর নির্ভর করে, এর পরিসীমা 2000-3000 কিলোমিটার। এখন, আমরা স্মরণ করি, একমাত্র ক্যারিয়ার হল MiG-31K, বাকিগুলি এখনও শুধুমাত্র পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে।

ভবিষ্যতে, জাপানিরা তাদের কমপ্লেক্সের পরিসর বাড়াতে চায়, এছাড়াও "আরও জটিল ট্র্যাজেক্টোরিজ" এর উপর ফোকাস করে। এটি আরও জানা যায় যে এইচভিজিপি-এর জাহাজ-বিরোধী সংস্করণটি মূলত চীনা বিমানবাহী বাহকের বিরুদ্ধে লক্ষ্য করা হয়েছে: সমুদ্রে সোভিয়েত-আমেরিকান সংঘর্ষের সাথে কিছুটা মজার সমান্তরাল রয়েছে, যেখানে চীন মার্কিন ভূমিকা পালন করবে এবং জাপানিরা ভূমিকা পালন করবে। ইউএসএসআর এর ভূমিকা। যাইহোক, প্রথমে চীনাদের অন্তত সেই স্তরে পৌঁছাতে হবে যা সোভিয়েত ইউনিয়নের শেষের দিকে সোভিয়েত নৌবহরের ছিল। এখন পর্যন্ত, স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের নৌবাহিনী তাদের গুণাবলীর যোগফলের দিক থেকে বস্তুনিষ্ঠভাবে দুর্বল।

হাইপারসনিক ক্রুজিং মিসাইল


দ্বিতীয় জাপানি কমপ্লেক্স, হাইপারসনিক ক্রুজিং মিসাইল (HCM) এর ক্ষেত্রে, আমরা একটি রামজেট ইঞ্জিন সহ একটি ক্রুজ মিসাইল সম্পর্কে কথা বলছি। ইস্যুটির সারাংশ সম্পর্কে সাধারণ বোঝার জন্য, কেউ পরীক্ষামূলক আমেরিকান X-51A Waverider বা পূর্বোক্ত HCSW কল্পনা করতে পারেন। ধারণা করা হয় যে জাপানি ক্ষেপণাস্ত্র সংস্করণের উপর নির্ভর করে স্থল এবং সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম হবে, যা চীনা নৌবাহিনীর সম্ভাবনা বৃদ্ধির কারণে গুরুত্বপূর্ণ।


জাপানের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় HCM এর বিস্তারিত বৈশিষ্ট্য প্রদান করে না। তবে বিশেষজ্ঞদের মতে, ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসর এইচভিজিপির চেয়ে বেশি হওয়া উচিত। রকেটের জন্য, সক্রিয় রাডার বা থার্মাল ইমেজিং হোমিং-এর সংমিশ্রণে একটি জড় উপগ্রহ নির্দেশিকা ব্যবস্থা বেছে নেওয়া হয়েছিল - হাইপার ভেলোসিটি গ্লাইডিং প্রজেক্টাইলের জন্য একই সমাধান পছন্দ করা হয়েছিল। এবং উভয় ক্ষেপণাস্ত্রেরই একটি টেন্ডেম পেনিট্রেটিং অ্যান্টি-শিপ ওয়ারহেড সি বাস্টার এবং একটি বহুমুখী MEFP (মাল্টিপল এক্সপ্লোসিভলি তৈরি পেনিট্রেটর) পাওয়া উচিত, যার সাহায্যে স্থল লক্ষ্য এবং জাহাজ উভয়কেই আঘাত করা সম্ভব হবে।

এটি জানা যায় যে জাপান সাতটি উপগ্রহের একটি নেটওয়ার্ক কক্ষপথে স্থাপন করতে চায় যা একটি অবিচ্ছিন্ন তথ্য সরবরাহ করবে যা আরও কার্যকরভাবে হুমকি সনাক্ত করবে এবং তাদের লক্ষ্য হাইপারসনিক অস্ত্রগুলিকে লক্ষ্য করবে। এই সব নতুন ঝুঁকি বহন করে.

টাকা ও অস্ত্র


জাপান এই পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে চায়, এমনকি অ-দরিদ্র মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের মান অনুযায়ী। সুতরাং, HVGP-এর গবেষণা ও উন্নয়নের (R&D) জন্য 170 এবং 18,5 আর্থিক বছরের জন্য 2018 মিলিয়ন ডলার (বা 2019 বিলিয়ন জাপানি ইয়েন) বরাদ্দ করা হয়েছে। তারা 2020 অর্থবছরের জন্য আরও 230 মিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করতে চায়, সেনাবাহিনী কমপ্লেক্সের প্রথম সংস্করণটি পেয়েছে - স্থল লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করতে - 2026 অর্থবছরে। হাইপারসনিক ক্রুজিং মিসাইল ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, 2030 এর কাছাকাছি পরিষেবাতে এটির প্রবেশ প্রত্যাশিত। এবং তারপরে, 30 এর দশকে, জাপানি সামরিক বাহিনী HCM এবং HVGP এর উন্নত সংস্করণ পেতে চায়, যা অবশ্যই অতিরিক্ত খরচের প্রয়োজন হবে।

সূর্যের হাইপারসাউন্ড সাম্রাজ্য: জাপান রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে

সাধারণভাবে, আমরা আশা করতে পারি যে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে জাপান তৃতীয় হয়ে উঠবে, যাদের আধুনিক অর্থে শব্দটি হাইপারসনিক অস্ত্র থাকবে। যাইহোক, ল্যান্ড অফ দ্য রাইজিং সানের সামনে পিআরসি-র সাথে একটি কঠিন প্রযুক্তিগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা রয়েছে, যা একজনের জন্য শর্তসাপেক্ষ বিজয়ে বা অন্যটির জন্য সমান শর্তসাপেক্ষ বিজয়ে শেষ হতে পারে।
লেখক:
54 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অপারেটর
    অপারেটর মার্চ 20, 2020 18:20
    +1
    "ইতিমধ্যে উল্লিখিত আমেরিকান LRHW-এর পরিসর পাঁচ মাকের বেশি ব্লক গতিতে 6000 কিলোমিটারে পৌঁছতে সক্ষম হবে" - লেখক, স্টার্জন (পরিসীমা) মাত্রার একটি আদেশ দ্বারা কাটা.

    নিবন্ধের পরস্পরবিরোধী পাঠ্য থেকে, কেউ খুব কমই বুঝতে পারে যে প্রথম জাপানি "হাইপারসনিক" অস্ত্রটি একটি নির্দেশিত ওয়ারহেড এবং দ্বিতীয়টি একটি গ্লাইডিং ওয়ারহেড। উভয় ব্লক ইস্কান্ডার-এম ধরনের একটি কঠিন-চালিত ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে ত্বরান্বিত হয়।
  2. ভাল
    ভাল মার্চ 20, 2020 18:32
    +2
    জাপানিদের রকেট সায়েন্স স্কুল নেই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে তাদের কোনো বিমান শিল্পও নেই। হাইপারসনিকের জন্য শুধুমাত্র বায়ুগতিবিদ্যায় নয়, বায়ুমণ্ডলে উচ্চ-তাপমাত্রার প্লাজমা আচরণের ক্ষেত্রে এবং প্লাজমাতে একটি বস্তুকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় তার ক্ষেত্রেও গুরুতর জ্ঞানের প্রয়োজন।
    1. ভেনিক
      ভেনিক মার্চ 20, 2020 20:47
      +5
      উদ্ধৃতি: সদয়
      জাপানিদের রকেট সায়েন্স স্কুল নেই।

      ========
      এখানে নেই! কি - হ্যাঁ, তারপর - হ্যাঁ! কিন্তু তাদের একটি খুব উচ্চ বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনা রয়েছে, সহ। তাত্ত্বিক পদার্থবিদ্যা এবং ফলিত গণিত এবং পদার্থ বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে (আমাকে বিশ্বাস করুন - এটি তাই!), এবং প্রযুক্তিগত স্তরটিও খুব চিত্তাকর্ষক .... তাই শীঘ্র বা পরে, তারা কিছু অন্ধ করে দিতে পারে .... পুরো প্রশ্ন হল কখন?
      রাশিয়ায়, "অ্যাভানগার্ড" ইতিমধ্যেই যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে, "ড্যাগার" পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযানে রয়েছে, "জিরকন" দীর্ঘকাল অতিক্রম করছে ফ্লাইট পরীক্ষা...
      এবং ইয়াঙ্কিদের কাছে এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র B-52 আছে বিন্যাস AGM-183A ARRW ডানার নিচে উড়ে যায়......
      সুতরাং, যতক্ষণ না এটি জাপানিদের কাছে আসে ...... সম্ভবত "জিরকন" সহ "ড্যাগার" ইতিমধ্যে অপ্রচলিত হয়ে যাবে। অনুরোধ
      1. কেসিএ
        কেসিএ মার্চ 21, 2020 06:43
        +2
        "জিরকন" ফ্লাইট পরীক্ষাগুলি দীর্ঘ হয়ে গেছে, এই মুহুর্তে একটি জাহাজ থেকে লঞ্চ করার সময় পরীক্ষা চলছে, আমরা একটি সাবমেরিন থেকে লঞ্চের জন্য অপেক্ষা করছি, এগুলি আর ফ্লাইট পরীক্ষা নয়, এগুলি যুদ্ধের ব্যবহার পরীক্ষা, তারপরে, কোনটিতে ইয়াপাম এবং অন্যান্য গদি, যেতে আরও 10 বছর, যদি তারা পৌঁছায়, সাধারণভাবে, জিএলএর বিষয়টি 50 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে বিকশিত হতে শুরু করে, তবে কে আসলেই কী অর্জন করেছিল তা প্রশ্ন। আমি, সম্ভবত, কিছুটা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক, কিন্তু 90 এর দশকে তারা হাইপারসনিক X-90 প্রোগ্রামটি বন্ধ করে দিয়েছিল, যদিও GELA ইতিমধ্যে MAKS এ দেখানো হয়েছিল, দৃশ্যত, এটি সহজ ছিল না, তাই আমরা 90 এর দশকের ফ্লাইট পরীক্ষাগুলি বিবেচনা করি। বিভিন্ন ধরণের জিএলএ, 2020 - যুদ্ধ ব্যবহারের জন্য একটি পরীক্ষা, 30 বছর বয়সী, তবে, এবং যদি আপনি 50 এর দশক থেকে গণনা করেন, 70 এর মতো
        1. ভেনিক
          ভেনিক মার্চ 21, 2020 10:54
          +2
          KCA থেকে উদ্ধৃতি
          30 বছর, তবে, এবং আপনি যদি 50 এর দশক থেকে গণনা করেন, 70 এর মতো

          =======
          এই সব সত্য! ভাল কিন্তু বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সম্পর্কে ভুলবেন না! আজ তথ্যপ্রযুক্তি ও কম্পিউটিং প্রযুক্তি এতদূর এগিয়েছে যে নির্মাণ প্রক্রিয়া সবচেয়ে জটিল গাণিতিক মডেল ত্বরান্বিত, সময়ে নয় - মাত্রার আদেশ দ্বারা !!! প্রায় 35 বছর আগে, আমি কোনওভাবে তাত্ত্বিকদের সাথে একটি মডেল গণনা করার সুযোগ পেয়েছি (স্ফটিক কাঠামোর বিকৃতি সহ একটি স্ফটিক মাধ্যমে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের প্রচার)। আমরা 3 মাস মিস করেছি .... এবং আজ একই জিনিস একদিনে গণনা করা যেতে পারে (সর্বোচ্চ দুইটিতে)!
          আমি এমনকি পদার্থ বিজ্ঞানের কথাও বলছি না - এমন উপকরণ উপস্থিত হয়েছিল, যা আমরা তখন স্বপ্নেও ভাবিনি !!! তাই Japs-এর জন্য, GZO তৈরির শর্তগুলি সম্ভবত ছোট করা হবে..... যদিও খুব দ্রুত - তারা এখনও পারে না! পানীয়
          1. কেসিএ
            কেসিএ মার্চ 21, 2020 16:00
            +1
            অবশ্যই, এটি কাজ করবে না, গণনা, গণনা এবং অন্যান্য জিনিসগুলির সমস্ত ত্বরণের সাথে, একই, ব্যবহারিক বাস্তবায়ন অনেকগুলি কারণের জন্য বেহিসাব প্রকাশ করবে যা তাদের সমস্ত তুচ্ছতার জন্য, সমস্ত তাত্ত্বিক বিকাশকে সহজেই অতিক্রম করতে পারে।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ মার্চ 20, 2020 21:01
      +4
      আসলে, জাপান তার নিজের রকেটে প্রথম স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করেছিল।
      1970 সালের ফেব্রুয়ারিতে।
      আর মহাকাশ অনুসন্ধানের দিক থেকে এটি বিশ্বের চতুর্থ দেশ।
      গ্রহাণুতে প্রোব চালু করার সময়, তারা শীর্ষে উঠে এসেছিল।
    3. L-39NG
      L-39NG মার্চ 21, 2020 10:38
      -2
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে মিতসুবিশি F-2 যৌথ উন্নয়ন, জাপানে উৎপাদন। Kawasaki C-2 জাপানি ডিজাইন এবং উৎপাদন। সিনিয়র NAMC YS-11। প্রশিক্ষণ ফুজি টি-৩, ফুজি টি-৭, কাওয়াসাকি টি-৪।
      ইঞ্জিন এবং তাদের নিজস্ব এবং আমেরিকান.
      জাপানি স্পেস প্রোগ্রাম হল জাপান অ্যারোস্পেস এক্সপ্লোরেশন এজেন্সি (JAXA)। আপনার বাহক এবং উপগ্রহ. তারা পৃথিবীর চারপাশে কক্ষপথে উড়ে, সফলভাবে গ্রহাণু অধ্যয়ন প্রোগ্রামের সাথে মোকাবিলা করে। চাঁদে ভ্রমণে কাজ করছেন।
  3. অপেশাদার
    অপেশাদার মার্চ 20, 2020 18:51
    +6
    সাধারণভাবে, আমরা আশা করতে পারি যে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে জাপান তৃতীয় হয়ে উঠবে, যাদের আধুনিক অর্থে শব্দটি হাইপারসনিক অস্ত্র থাকবে।

    এবং কখন আমেরিকানরা তাদের হাইপারসাউন্ড তৈরি করেছিল? এখন পর্যন্ত শুধু প্রতিশ্রুতি। জাপানিজ
    XNUMX মার্চ, bmpd ব্লগটি জাপানের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অধিগ্রহণ, প্রযুক্তি এবং লজিস্টিক এজেন্সি দ্বারা প্রকাশিত একটি নথির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যার শিরোনাম ছিল "প্রতিশ্রুতিশীল গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য দৃষ্টিভঙ্গি
    গবেষণার শুরু থেকে "লোহার টুকরো" হতে 10 বছর সময় লাগতে পারে বা এটি মোটেও কার্যকর নাও হতে পারে।
    তাই বিবৃতি
    সাধারণভাবে, আমরা আশা করতে পারি যে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে জাপান তৃতীয় হয়ে উঠবে, যাদের আধুনিক অর্থে শব্দটি হাইপারসনিক অস্ত্র থাকবে।
    কিছুই প্রমাণিত হয় না। এবং চীন অপেক্ষা করবে না
  4. 3ডেনিমাল
    3ডেনিমাল মার্চ 20, 2020 18:54
    +2
    টাইটানদের সাথে প্রতিযোগিতা সম্পর্কে: আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে জাপান বিশ্বের 3য় অর্থনীতি। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অনেক কিছু নেওয়া যেতে পারে (একমাত্র দেশ যেখানে এইজিআইএসকে ধ্বংসকারী সজ্জিত করার জন্য স্থানান্তর করা হয়েছিল), আস্থার স্তরটি গুরুতর।
    1. ser56
      ser56 মার্চ 21, 2020 17:10
      -2
      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
      যে জাপান বিশ্বের তৃতীয় অর্থনীতি।

      এটা কি ভারতকে ছাড়িয়ে গেছে? বিলিয়ন ডলারে 2018 সালের জন্য জিডিপি (পিপিপি)
      চীন 1
      USA 2
      ভারত 3
      জাপান 4 5415
      জার্মানি 5 4456
      রাশিয়া 6
      ইন্দোনেশিয়া 7 3495
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ মার্চ 21, 2020 21:05
        0
        শিক্ষকতা কর্মীরা জাতিসংঘের একটি ভাল ধারণা "দরিদ্রদের জন্য, যাতে এটি আপত্তিকর না হয়।"
        তার মতে, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ধনী, এবং রাশিয়া প্রায় জার্মানির সাথে জড়িয়ে পড়েছে।
        আর ভারত-যেখানে পুরো গ্রামের টাকা একত্রে নেই এক জাপানি কেনার
        টিভি জাপানের চেয়েও সমৃদ্ধ। হাস্যময়
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল মার্চ 22, 2020 07:27
          0
          আমি রাজী. এটা সব গণনা পদ্ধতি সম্পর্কে.
        2. ser56
          ser56 মার্চ 23, 2020 13:04
          -2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          শিক্ষকতা কর্মীরা জাতিসংঘের একটি ভাল ধারণা "দরিদ্রদের জন্য, যাতে এটি আপত্তিকর না হয়।"

          বিগ ম্যাক সূচকটি ধরুন, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্ভাবিত হয়েছিল ... তবে, সমস্ত কিছু জানার সাথে তর্ক করা অর্থহীন ... মনে
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          আর ভারত-যেখানে পুরো গ্রামের টাকা একত্রে নেই এক জাপানি কেনার
          টিভি - জাপানের চেয়ে ধনী

          আপনি যদি জিডিপি এবং মাথাপিছু জিডিপির মধ্যে পার্থক্য না করেন তবে এইগুলি আপনার সমস্যা... অনুরোধ
      2. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল মার্চ 22, 2020 07:26
        0
        আপনি দেশের বাজেট তুলনা করতে পারেন। জাপানের রয়েছে $1,5 ট্রিলিয়ন। কার বেশি আছে? - মাত্র 2টি দেশ।
      3. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল মার্চ 22, 2020 07:39
        0
        "বিশাল" ভারতের বাজেট $381 বিলিয়ন। 260 বিলিয়ন ডলারের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে দূরে নয়। এবং চীন এবং তার 2,7 ট্রিলিয়ন ডলারের সাথে অতুলনীয়। বড় - অগত্যা ধনী.
        1. ser56
          ser56 মার্চ 23, 2020 13:05
          -2
          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          বড় - অগত্যা ধনী.

          এটি ভারতকে পারমাণবিক অস্ত্র, সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী ইত্যাদি থাকা থেকে বাধা দেয় না। অনুরোধ
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল মার্চ 23, 2020 16:59
            0
            উত্তর কোরিয়ার মতো.. অনুরোধ
            শুধু বাজেটের তুলনা করলে, জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জন্য ভারতে ভয়াবহ দারিদ্র্য (যা আমাদের এখনও সন্ধান করতে হবে) পরিষ্কার হয়ে যায়।
            1. ser56
              ser56 মার্চ 24, 2020 11:33
              -1
              3danimal থেকে উদ্ধৃতি
              জনসংখ্যার একটি বড় অংশের জন্য ভারতে

              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 50 মিলিয়ন ভিক্ষুক আছে, তাহলে কি? ভারতে মধ্যবিত্তরা রাশিয়া বা জার্মানির জনসংখ্যার চেয়ে বড়... অনুরোধ
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল মার্চ 24, 2020 12:08
                -1
                তাই রাশিয়ায়, মধ্যবিত্ত জনসংখ্যার 70%, যেমন রাষ্ট্রপতি সম্প্রতি বলেছেন অনুরোধ
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 50 মিলিয়ন "ভিক্ষুক" অন্তত ভারতের মধ্যবিত্তের মতো বাস করে। এই দেশগুলিতে "দারিদ্র্য" এর প্রান্তিকে আগ্রহ নিন।
                ভারতে, প্রায় 70% দরিদ্র, জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক দৈনিক 1 ডলারে বেঁচে থাকে। সম্পদের বণ্টনে বর্ণপ্রথার উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে।
                এবং এটি সহজেই বাজেটের আকার এবং জনসংখ্যার তুলনার সাথে খাপ খায়।
                1. ser56
                  ser56 মার্চ 24, 2020 12:25
                  0
                  3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                  যেমন রাষ্ট্রপতি সম্প্রতি বলেছেন

                  আমি আপনাকে ভয়ানক জিনিসটি বলব - এটি তার মতামত এবং তার এটির অধিকার রয়েছে ... অনুরোধ তবে আনন্দের বিষয় হল যে তিনি একটি অস্থায়ী আটক কেন্দ্র নয় এবং আমরা গুলাগের হুমকিতে এটি পুনরাবৃত্তি করতে বাধ্য নই ... hi
                  3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 50 মিলিয়ন "ভিক্ষুক" অন্তত ভারতের মধ্যবিত্তের মতো বাস করে।

                  এটা তোমার বোকামি, আর কিছু না... অনুরোধ
                  3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                  ভারতে, প্রায় 70% দরিদ্র, জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক দৈনিক 1 ডলারে বেঁচে থাকে।

                  WB-এর মতে, 2018 সালে ভারতের PPP অনুযায়ী GDP হল 7762 মার্কিন ডলার, তুলনা করার জন্য, ইউক্রেন হল 9233... hi
                  1. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল মার্চ 24, 2020 23:14
                    0
                    পিপিএস সম্পর্কে ভুলে যান। ইউক্রেনে তেমন কোনো দারিদ্র্য নেই।
                    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভারতে মধ্যবিত্ত প্রতিনিধির জন্য একটি হুন্ডাই সোলারিস 10 বছরে কতটা কিনতে পারে তার তুলনা করা যাক।
                    অথবা আমরা প্রতিটি বাসিন্দার জন্য বার্ষিক বাজেটকে $ এ ভাগ করি।
                    1. ser56
                      ser56 মার্চ 25, 2020 12:30
                      -1
                      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                      পিপিএস সম্পর্কে ভুলে যান।

                      আপনি যদি বিশুদ্ধভাবে টাকার মধ্যে দেখেন তবে এটি আরও খারাপ হবে ... অনুরোধ
                      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                      ইউক্রেনে এমন কোন ভিক্ষুক নেই

                      যদি উপর ইউক্রেন এত ভালো, সেখান থেকে মানুষ কাজ করতে দৌড়ায় কেন? অনুরোধ
                      যাইহোক, এটা মনে হয়. আপনি জরি প্যান্টি পিছনে ঘোড়া এক ... মনে
                      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                      অথবা আমরা প্রতিটি বাসিন্দার জন্য বার্ষিক বাজেটকে $ এ ভাগ করি।

                      Nezalezhnaya সাথে ডেটা এবং তুলনার জন্য অপেক্ষা করছি ... hi
                      1. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 25, 2020 12:40
                        0
                        আমি রাশিয়ায়, ইউক্রেনে থাকি - আমার সহকর্মীদের আত্মীয় রয়েছে।
                        যাইহোক, এটা মনে হয়. আপনি জরি প্যান্টি পিছনে ঘোড়া এক ...

                        সম্পর্কে আপনি কি??

                        ভারত থেকে অভিবাসন এবং অতিথি কর্মীদের কী হবে?
                        আপনি যদি বিশুদ্ধভাবে টাকার মধ্যে দেখেন তবে এটি আরও খারাপ হবে ...

                        আসুন তুলনা করা যাক: 381 বিলিয়ন মানুষের (ভারত) জন্য $1,3 বিলিয়ন বাজেট, 3300 মিলিয়ন লোকের (USA) জন্য $310 বিলিয়ন, বা 1500 মিলিয়ন লোকের (জাপান) জন্য $127 বিলিয়ন, বা 260 মিলিয়ন মানুষের জন্য $140 বিলিয়ন (RF), বা $37 বিলিয়ন 41,7 মিলিয়ন মানুষের জন্য (ইউক্রেন)। ভারতের জন্য অনুপাত সবচেয়ে ক্ষতিকর। অনেক বৃহত্তর আয় পার্থক্য সঙ্গে. ফলে লাখ লাখ মানুষ বস্তিতে চারণ করে জীবিকা নির্বাহ করে।
                      2. ser56
                        ser56 মার্চ 25, 2020 13:16
                        -1
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        সম্পর্কে আপনি কি??

                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        ইউক্রেনে

                        রাশিয়ান ভাষায়, তারা এর নিয়ম অনুসারে লেখে, এবং Svidomo এর ধারণা অনুযায়ী নয় ... যথেষ্ট ফ্যাশনেবল ট্যালিন ... অনুরোধ
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        $381 বিলিয়ন বাজেট

                        1) যদি এটি গোপন না হয় - আপনি কি জানেন যে এই দেশগুলির বাজেটে কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে? বাজেট কি - ফেডারেল না একত্রীকৃত? ধারণা কি পরিষ্কার? hi
                        2) উপরের সমস্যাগুলি এড়ানোর জন্য, জিডিপির ধারণাটি চালু করা হয়েছে, এবং স্থানীয় বৈশিষ্ট্যগুলির প্রভাব অপসারণের জন্য - পিপিপি অনুযায়ী পিপিভি ... আমি আপনাকে ইউক্রেন এবং ভারতের জন্য ডেটা দিয়েছি - তারা আলাদা। কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না... আপনি যদি ডেটা পছন্দ না করেন, সেটা আপনার সমস্যা...
                      3. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 25, 2020 15:05
                        -1
                        পিপিএস একটি কেলেঙ্কারী। বিভিন্ন দেশে একই মডেলের পণ্য, সরঞ্জামের দাম প্রায় একই ডলারে। ধরা যাক ভারতে একটি হুন্ডাই সোলারিসের দাম প্রায় 800000 রুবেল (সমতুল্য)। ইত্যাদি। এটা ঠিক যে গড় ভারতীয়রা $50 বা তার কম দামে একটি পেনি স্মার্টফোন কেনেন যখন আমাদের কাছে এটি মূল্য বন্ধনীর নীচে থাকে।
                        শুধুমাত্র নামমাত্র জিডিপি একটি পর্যাপ্ত ছবি দেয়। আর ইউক্রেনের একজন বাসিন্দা একজন ভারতীয়ের চেয়ে দ্বিগুণ বেশি। একজন রাশিয়ান জন্য, 6,25 গুণ বেশি।
                      4. ser56
                        ser56 মার্চ 25, 2020 16:40
                        0
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        বিভিন্ন দেশে একই মডেলের পণ্য, সরঞ্জামের দাম প্রায় একই ডলারে

                        1) আপনি ভুল করছেন - বিগ ম্যাক ইনডেক্স গুগল করুন ...
                        2) উদাহরণস্বরূপ, অসলোতে পাবলিক ট্রান্সপোর্টের দাম 45 ক্রুন (4,5 ইউরো), এবং মস্কোতে 57 রুবেল।
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধুমাত্র নামমাত্র জিডিপি একটি পর্যাপ্ত ছবি দেয়

                        আমি ডলার সম্প্রদায়ের অনুসারীর সাথে তর্ক করতে খুব অলস ... অনুরোধ
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং ইউক্রেনের একজন বাসিন্দার জন্য অ্যাকাউন্ট দুইবার হিসাবে অনেক একজন ভারতীয়ের চেয়ে।

                        মাথাপিছু নামমাত্র জিডিপি অনুসারে দেশের তালিকা (IMF, 2018)
                        131 ইউক্রেন 2963
                        145 ভারত 2036
                        আপনার কি গাণিতিক সমস্যা আছে? চমত্কার
                      5. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 25, 2020 16:50
                        -1
                        আমি একটি উদাহরণ দিলাম: প্রযুক্তির খরচ। ভাড়ার মান সিমেন্স টমোগ্রাফের ক্রয় মূল্যকে প্রভাবিত করে না। অথবা একই প্রস্তুতকারকের পাওয়ার প্ল্যান্টের জন্য টারবাইন। গাড়ি, স্মার্টফোন, নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের মেশিন।
                      6. ser56
                        ser56 মার্চ 25, 2020 17:42
                        0
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        ভাড়ার মান সিমেন্স টমোগ্রাফের ক্রয় মূল্যকে প্রভাবিত করে না।

                        রাশিয়ায় বোকা... অনুরোধ আপনি যদি পড়াশুনা করতে না চান তবে এটা আপনার অধিকার...
                      7. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 25, 2020 19:00
                        0
                        একটি সাধারণ ঘটনা: সংকীর্ণ মানসিকতার লোকেদের যথেষ্ট অহংকার থাকে, যাদের দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা তাদের নিজেদের চেয়ে বেশি বোকা মনে করে ভাল
                      8. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল 22 এপ্রিল 2020 03:52
                        0
                        ঠিক আছে, প্রমাণ করুন যে ভারতে সোলারিস রাশিয়া বা জার্মানির তুলনায় সস্তা (এবং আমূল)। হ্যাঁ, পরবর্তী মজুরিতে সাধারণভাবে, সর্বোচ্চ গ্রহণ করা হয়, ভারতে - সর্বনিম্ন।
                        কিন্তু আমদানি একই দামে কেনা হয়।
                      9. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল 22 এপ্রিল 2020 04:45
                        0
                        আপনি যদি পড়াশুনা করতে না চান তবে এটা আপনার অধিকার....

                        আপনার কাছ থেকে শিখবেন? অনুরোধ
                        আপনি যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য ছিলেন না, এবং ব্যক্তিগত হওয়ার প্রচেষ্টা আপনার যুক্তিগুলির দুর্বলতাকে আরও নিশ্চিত করে।
                      10. ser56
                        ser56 মার্চ 25, 2020 17:44
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                        আপনার গাণিতিক সমস্যা আছে

                        নীরব মানে সম্মতি... চমত্কার
                      11. সিরিল জি...
                        সিরিল জি... 21 এপ্রিল 2020 20:07
                        0
                        কিন্তু বিভিন্ন দেশে গ্রাবের খরচ সর্বত্র ভিন্নভাবে, এবং এটি ভিত্তি। সেইসাথে জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট এবং অন্য সবকিছু, সবকিছু আলাদা এবং খুব শক্তিশালী।
                        উপসংহার - অভিহিত মূল্যে জিডিপি মোটেও পর্যাপ্ত ছবি দেয় না। গুগল অন্তত বিশ্বব্যাংক ও রাশিয়ার সামরিক বাজেট। রাশিয়া যা বহন করতে পারে এবং ব্রিটেনের সামর্থ্য নেই। এবং মার্কিন ডলারে সামরিক বাজেট প্রায় তুলনীয়।
                      12. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 25, 2020 15:55
                        0
                        রাশিয়ান তার নিয়ম অনুযায়ী লেখা হয়

                        আমি যাচ্ছি: লিথুয়ানিয়া, চীন, বেলারুশ, ফ্রান্স, রাশিয়া, ইউক্রেনে।
                        আসুন রাশিয়ান ভাষার নিয়ম সম্পর্কে কথা বলি hi
                        "ইউক্রেনের কাছে" একটি সাধারণ ভুল, সেইসাথে "তাদের" শব্দটি (একজন গ্রামবাসীর সাংস্কৃতিক স্তর দেয় চক্ষুর পলক ).
                      13. ser56
                        ser56 মার্চ 25, 2020 16:43
                        -1
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি যাচ্ছি:

                        এগুলি রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে আপনার এবং অন্যান্য ঘোড়াগুলির অনুমান ... অনুরোধ
                      14. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 25, 2020 16:48
                        0
                        ন্যায্যতা। (আবেগজনিত বিস্ফোরণ যুক্তি নয় চক্ষুর পলক)
                      15. ser56
                        ser56 মার্চ 25, 2020 17:42
                        -1
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        ন্যায্যতা।

                        আমি বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না - সোভিয়েত সংবাদপত্র পড়ুন - ইউক্রেনের সর্বত্র ... অনুরোধ
                      16. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 26, 2020 03:59
                        0
                        সোভিয়েত সংবাদপত্রে অনেক কিছু লেখা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, আফগান প্রেসিডেন্ট আমিনকে আফগান জনগণ হত্যা করেছিল ..
                      17. ser56
                        ser56 মার্চ 26, 2020 11:22
                        +1
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        যে আফগান প্রেসিডেন্ট আমিনকে আফগান জনগণ হত্যা করেছিল ..

                        1) আপনি এত যত্ন?
                        2) আমি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি - ইউএসএসআর-এ টেক্সট চেক করা সংবাদপত্রে এটি খুব কঠোর ছিল ... এবং সর্বত্র তারা ইউক্রেনে লিখেছিল অনুরোধ
                      18. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 27, 2020 06:08
                        0
                        আমি "প্রাভদা" পত্রিকায় সত্য সম্পর্কে ভাল
                        সময়ের সাথে সাথে নিয়ম পরিবর্তন হয়। কেন "থাইল্যান্ডে গিয়েছিল" বাক্যাংশটি একটি বিরল গুজব এবং ভুল হিসাবে বিবেচিত হয়? আমরা যদি দিকনির্দেশের কথা বলি, একটি রাজ্যের পশ্চিম উপকণ্ঠ এক। "দক্ষিণে, সুদূর পূর্বে, উত্তরে।" কিন্তু "দাগেস্তান, ইয়াকুতিয়া, ক্রাসনোদার টেরিটরিতে।" এবং এমনকি আরো তাই যখন এটি একটি একক রাষ্ট্র আসে.
                      19. ser56
                        ser56 মার্চ 27, 2020 11:58
                        0
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি "প্রাভদা" পত্রিকায় সত্য সম্পর্কে

                        আপনি হয়তো মনে করতে পারেন অন্যান্য দেশের সংবাদপত্রে তারা একটি সত্য লিখে/লিখে... চমত্কার
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        সময়ের সাথে সাথে নিয়ম পরিবর্তন হয়

                        তবে ঘোড়ার অনুরোধে নয় ... অনুরোধ
                      20. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল মার্চ 27, 2020 13:35
                        0
                        . আপনি হয়তো মনে করতে পারেন অন্যান্য দেশের সংবাদপত্রে তারা একটি সত্য লিখে/লিখে...

                        অন্যান্য সংবাদপত্রগুলি নিজেদেরকে সম্পূর্ণ সত্যবাদী হিসাবে অবস্থান করে না (শুধু প্রাভদা সম্পর্কে নয়)। এখন, যাইহোক, একটি আরও নমনীয় কৌশল নেওয়া হয়েছে - তারা প্রচুর (বিভিন্ন মাত্রার অযৌক্তিকতা এবং ষড়যন্ত্রের) সংস্করণগুলিকে "বন্যা"তে ফেলার চেষ্টা করছে।
                      21. ser56
                        ser56 মার্চ 27, 2020 13:43
                        0
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        অন্যান্য সংবাদপত্রগুলি নিজেদেরকে একেবারে সত্যবাদী হিসাবে অবস্থান করে না

                        আপনি অন্তত একটি সংবাদপত্রের উদাহরণে আপনার থিসিস নিশ্চিত করতে পারেন? সে কোথায় লিখেছে যে সে মাঝে মাঝে মিথ্যা বলে? অনুরোধ
                      22. সিরিল জি...
                        সিরিল জি... 21 এপ্রিল 2020 20:10
                        0
                        আমাকে বলুন, আমি কি ধরনের ভবিষ্যৎ স্ট্রেন এবং পুনরায় শিখতে হবে. আমি ইউক্রেনে কথা বলতে অভ্যস্ত, কিন্তু আমি অন্যথায় লিখব না বা বলব না।
                      23. ser56
                        ser56 22 এপ্রিল 2020 15:20
                        0
                        উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
                        আমি কি ধরনের ভবিষ্যৎ স্ট্রেন এবং পুনরায় শিখতে হবে.

                        ঠিক আছে, তালিনের সাথে এটি কাজ করেছে - তারা মনে করে এটি রাশিয়ান ভাষায় নিজস্ব নিয়ম চালু করতে আবার কাজ করবে ... অনুরোধ
                      24. সিরিল জি...
                        সিরিল জি... 22 এপ্রিল 2020 21:26
                        0
                        এটি কাজ করবে না. হ্যাঁ, এবং তালিনের সাথে খুব ভাল কাজ হয়নি। আরো গুন্ডামি
  5. একটি ব্রেকথ্রু জন্য প্রস্তুত
    -1
    রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে জাপান তৃতীয় হবে, যাদের আধুনিক অর্থে হাইপারসনিক অস্ত্র থাকবে।
    এই শব্দটির আধুনিক অর্থে, সমস্ত ব্যালিস্টিক অস্ত্রকে হাইপারসনিক বলা হয়, V-2 থেকে শুরু করে, এবং এই মুহূর্তে শুধুমাত্র সম্পূর্ণ পশ্চাদপদ আফ্রিকা হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরি করে না। কেন, এমনকি T-72, কিছুটা হলেও, একটি "হাইপারসনিক গ্রাউন্ড-ভিত্তিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্স" বলা যেতে পারে।
  6. প্রোকটোলজিস্ট
    প্রোকটোলজিস্ট মার্চ 20, 2020 23:10
    0
    আমি সত্যিই টেন্ডেম ওয়ারহেড সম্পর্কে বুঝতে পারি না হাইপারসনিক CR - যে, তিনি Mach 5 এ যান, বিশাল গতিশক্তি, এমনকি একটি বিস্ফোরক ঐচ্ছিক, কিন্তু টেন্ডেম কাজ করার জন্য, তার সামনে অন্য কিছু গুলি করার সময় থাকতে হবে?
    1. স্যাক্সহর্স
      স্যাক্সহর্স মার্চ 20, 2020 23:49
      +1
      উদ্ধৃতি: প্রক্টোলজিস্ট
      আমি সত্যিই ট্যান্ডেম ওয়ারহেড সম্পর্কে বুঝতে পারি না

      ট্যান্ডেম ওয়ারহেড আধুনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি ফ্যাশনেবল সমাধান। একটি বড়-ক্যালিবার গডফাদারের সামনে, তার পিছনে একটি সাঁজোয়া অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেড। কোম কয়েক মিটার এগিয়ে কংক্রিট/বর্মকে নরম করে, আর্মার্ড কোর ভিতরে আলো এবং আনন্দ নিয়ে আসে, যেখানে এটি বিস্ফোরিত হয়। :)

      ফলাফলগুলি চিত্তাকর্ষক বলে মনে করা হয়, টেন্ডেম ওয়ারহেড 6 মিটারের বেশি উচ্চ-শক্তির কংক্রিট (যা প্রায় 1.2 মিটার ইস্পাত) মাটি থেকে মেঝেতে গণনা করে না। কঠিন লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য একটি খুব ভাল সমাধান।
      1. প্রোকটোলজিস্ট
        প্রোকটোলজিস্ট মার্চ 21, 2020 00:16
        +2
        আমি মোটামুটি বুঝতে পারি এটি কিভাবে কাজ করে, যদিও আমি বিস্তারিত ব্যাখ্যার প্রশংসা করি। আমি যা বুঝতে পারছি না তা হল কিভাবে এই ধরনের গতিতে টেন্ডেম অ্যাকচুয়েশন বাস্তবায়িত করা যায়। ওয়ারহেডটি প্লাজমার মেঘে চলে যায়, প্রথম অংশের যোগাযোগের অপারেশন সন্দেহজনক - ফিউজটি অবশ্যই খুব জটিল হতে হবে। গতিশক্তি এমন যে সবকিছুই স্বতঃস্ফূর্তভাবে সংস্পর্শে এসে প্লাজমাতে পরিণত হয়। অ-যোগাযোগ অপারেশন বাস্তবায়ন করা সহজ নয় - কিভাবে প্লাজমা মাধ্যমে দূরত্ব নির্ধারণ?

        একটি খুব পরিশীলিত নকশা মত মনে হচ্ছে ...
        1. স্যাক্সহর্স
          স্যাক্সহর্স মার্চ 23, 2020 00:14
          0
          কন্টাক্ট ফিউজের সমস্যা হিসেবে আপনি কী দেখেছেন তা আমি বুঝতে পারছি না। প্রচলিত, পাইজোইলেকট্রিক যেকোনো রকেটের মতো। যাইহোক, রকেটের ওয়ারহেড মাঝখানের কাছাকাছি অবস্থিত।
  7. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই মার্চ 21, 2020 04:36
    0
    প্রকল্পগুলি বিচার করে, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উন্নয়নগুলিকে অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট কনভেনশনের সাথে বলা যেতে পারে, "রাশিয়ার হাইপারসনিক অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে" ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের প্রকল্পগুলির প্রধানত কী রয়েছে? (!)? 2 ধরনের হাইপারসনিক অস্ত্র প্রতিটি ...: 1. একটি বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেড সহ অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র; 2. রামজেট সহ KR... রাশিয়ার কি আছে? 2 ধরনের হাইপারসনিক অস্ত্র: 1. রামজেট সহ KR; 2. একটি অবিচ্ছেদ্য বিবি সহ অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ... যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই পূর্ববর্তী মন্তব্যগুলিতে লিখেছি, "ড্যাগার" একটি নির্দিষ্ট ধরণের হাইপারসনিক অস্ত্রের ধারণার এক ধরণের প্রদর্শনকারী, "তাড়াহুড়োতে অন্ধ"! আমি ধরে নিচ্ছি যে "ড্যাগার-২" ("ইস্কান্দার-২") এর ডেভেলপমেন্ট ইতিমধ্যেই চলছে, যা "আসল" "ড্যাগার" এর সাথে "বিদ্যমান" ইস্কান্ডারের তুলনায় একটু ভিন্নভাবে "দেখবে"! খুব সম্ভবত কিনজাল-২ এবং ইস্কান্দার-২ একটি বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হবে....নিয়ন্ত্রিত....পরিকল্পনা....!
  8. নরক-জেম্পো
    নরক-জেম্পো মার্চ 22, 2020 18:20
    -2
    এবং আমরা তাদের বলি, গণনা। আপনি কিভাবে গণনা জানেন?