স্টোনার 63: ইউজিন স্টোনারের মডুলার অস্ত্র সিস্টেম

74

ক্যাডিলাক গেজ থেকে সাঁজোয়া কর্মী বাহক V100 কমান্ডো। ছবি: যুক্তরাজ্য থেকে গাড়ি

ArmaLite কোল্টের কাছে AR-15 তৈরির স্বত্ব বিক্রি করার পরে, ইউজিন স্টনার আরেকটিতে কাজ শুরু করে অস্ত্রাগার একটি সিস্টেম যা AR-10 এবং AR-15 রাইফেলের জন্য প্রাপ্ত পেটেন্ট লঙ্ঘন করবে না। ফলাফল হল AR-16 স্বয়ংক্রিয় রাইফেলটি 7.62x51 মিমি এর জন্য চেম্বার করা হয়েছিল, কিন্তু এটি উৎপাদনে যায়নি। কারণটি ছিল লো-ইম্পলস 5.56x45 কার্টিজের প্রতি ক্রমবর্ধমান আগ্রহ। ArmaLite একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কম-আবেগ গোলাবারুদের জন্য AR-16 পুনরায় ডিজাইন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কাজটি আর্থার মিলারকে দেওয়া হয়েছিল, যিনি 1963-1965 সময়কালে। 5,56 × 45 এর জন্য চেম্বারযুক্ত স্টোনার রাইফেলের একটি সংস্করণ তৈরি করেছে। নকশায় বেশ কিছু উন্নতি করা হয়েছিল এবং রাইফেলটি AR-18 উপাধি পেয়েছে। 5.56 × 45 এর জন্য চেম্বারযুক্ত অস্ত্র সিস্টেমের সাথে তার কাজের জন্য ধন্যবাদ, আর্থার মিলার আরমালাইটের প্রধান প্রকৌশলীর পদ পেয়েছিলেন, যা ইউজিন স্টোনারের প্রস্থানের পরে খালি ছিল।

AR-18 রাইফেলটি সশস্ত্র বাহিনী এবং বেসামরিক বাজার উভয়ের জন্য জাপান এবং যুক্তরাজ্যে বিভিন্ন সময়ে উত্পাদিত হয়েছিল। বেশ কিছু রাইফেল সন্ত্রাসীদের হাতে পড়ে। সুতরাং, AR-18 প্রায়শই IRA জঙ্গিরা ব্যবহার করত, তাই এই রাইফেলটি "Widowmaker" ("Widowmaker") ডাকনামে বেশি পরিচিত।



সকল পাঠক জানেন না যে যখন আর্মালাইট নিবন্ধিত হয়েছিল (01.10.1954 অক্টোবর, 10), কোম্পানির পুরো নাম ছিল: ফেয়ারচাইল্ডের আরমালাইট বিভাগ। অর্থাৎ, শুরুতে, আরমালাইট ছিল ফেয়ারচাইল্ড ইঞ্জিন এবং এয়ারপ্লেন কর্পোরেশনের একটি বিভাগ। একই ফেয়ারচাইল্ড কর্পোরেশন যেটি পরবর্তীতে 7-ব্যারেল বন্দুক দিয়ে সজ্জিত A-XNUMX থান্ডারবোল্ট II আক্রমণ বিমান তৈরি এবং তৈরি করেছিল।

2010 সালে, ফেয়ারচাইল্ডকে এলবিট সিস্টেমের আমেরিকান বিভাগ দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। তবে এটি ইতিমধ্যে 21 শতকে। এবং গত শতাব্দীর 50 এর দশকে, কর্পোরেশনটি প্রসারিত হয়েছিল, এর নেতারা ছোট অস্ত্রের বাজারে একটি কুলুঙ্গি দখল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তাই তারা আরমালাইট নামে একটি নতুন সংস্থা তৈরিতে বিনিয়োগ করেছিল।

আরমালাইট থেকে চলে যাওয়ার পর, ইউজিন স্টোনার ফেয়ারচাইল্ডের মূল কোম্পানিতে কাজ করতে যান, কিন্তু সেখানে বেশি দিন থাকেননি। সম্ভবত তারা একমত হয়নি বা তাদের নিজস্ব উন্নয়ন উপলব্ধি করতে দেয়নি। অতএব, ইউজিন স্টোনার এমন একজন প্রস্তুতকারকের সন্ধান করতে শুরু করেছিলেন যার জন্য তিনি একটি নতুন রাইফেল তৈরি করতে পারেন, যার ধারণাটি তিনি দীর্ঘকাল ধরে ভাবছিলেন। ক্যাডিলাক গেজের বিক্রয় পরিচালক পল ভ্যান হি, হাওয়ার্ড কারসন নামে একজন ভাইস প্রেসিডেন্টের সাথে স্টোনারের সাথে দেখা করার ব্যবস্থা করেছিলেন।
এটি লক্ষণীয় যে ArmaLite কোম্পানি এবং ক্যাডিলাক গেজ শাখা উভয়ই কোস্টা মেসা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ক্যালিফোর্নিয়া) শহরের পাশে অবস্থিত ছিল।

সভায়, ডিজাইনার তার নতুন অস্ত্র কমপ্লেক্সের ধারণাটি প্রস্তাব করেন। মিঃ কারসন স্টোনারের ধারণার প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিশিগানের ওয়ারেন-এ ক্যাডিলাক গেজের ফ্ল্যাগশিপ প্ল্যান্টের প্রেসিডেন্ট মিঃ রাসেল বাউয়ারের সাথে তার প্রকল্প নিয়ে আলোচনা করার জন্য তাকে আমন্ত্রণ জানান।

স্টোনার অস্ত্র কমপ্লেক্সের ধারণাটি ছিল বিনিময়যোগ্য মডিউল এবং বিনিময়যোগ্য ব্যারেলগুলির একটি সিরিজ বিকাশ করা। ডিজাইনারের পরিকল্পনা অনুসারে, একটি একক বেস (বোল্ট বক্স) এবং বিনিময়যোগ্য কিটগুলির জন্য ধন্যবাদ, যোদ্ধারা দ্রুত, এমনকি মাঠে, বিভিন্ন ধরণের ছোট অস্ত্র একত্রিত করতে সক্ষম হবে: একটি কারবাইন, একটি অ্যাসল্ট রাইফেল বা একটি মেশিনগান।

সামনের দিকে তাকিয়ে, আমি আপনাকে জানাচ্ছি যে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের জন্য পরীক্ষামূলক অস্ত্রের প্রথম ট্রায়াল ব্যাচটি 1963 সালে তৈরি হয়েছিল, তাই এই সিস্টেমটি স্টোনার 63 উপাধি পেয়েছে। যাইহোক, 70-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, স্টেয়ার AUG অস্ত্র কমপ্লেক্স ছিল অস্ট্রিয়াতে উন্নত। এটি একটি মডুলার ভিত্তিতেও নির্মিত হয়েছিল, তবে অনেক বেশি খ্যাতি এবং বিতরণ পেয়েছে।

ক্যাডিল্যাক গেজের শীর্ষ পরিচালকদের সাথে একাধিক বৈঠক এবং আলোচনার ফলস্বরূপ, ইউজিন স্টোনার এই কোম্পানির জন্য কাজ করতে যান। ক্যাডিলাক গেজ কর্পোরেশনের সবচেয়ে বিখ্যাত উন্নয়ন হল কমান্ডো (M706) চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক। যাইহোক, ক্যাডিলাক গেজ 1986 সালে টেক্সট্রন কর্পোরেশন দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল। এই মুহুর্তে, টেক্সট্রন সমষ্টিতে বেল হেলিকপ্টার, সেসনা, লাইকমিং এবং অন্যান্য কোম্পানিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এবং হ্যাঁ, ক্যাডিলাক গেজের সাথে বিলাসবহুল গাড়ি বা জেনারেল মোটরসের কোনো সম্পর্ক নেই।

ক্যাডিলাক গেজে, ইউজিন স্টোনার আর অন্য অ্যাসল্ট রাইফেলে কাজ করছেন না, কিন্তু ছোট অস্ত্রের পুরো পরিসরে কাজ করছেন। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি AR-10/15 পরিবারের অস্ত্র তৈরির প্রক্রিয়ার মধ্যেও, ডিজাইনার ইতিমধ্যে ভবিষ্যতের জন্য নতুন ধারণা এবং উন্নয়ন করেছিলেন।

AR-10 রাইফেলের উপর ভিত্তি করে কমপক্ষে দুটি পরীক্ষামূলক লাইট মেশিনগান নিন: ম্যাগাজিন-ফেড AR-10 স্কোয়াড অটোমেটিক ওয়েপন (SAW), এবং বেল্ট-ফেড AR-10 বেল্ট-ফেড লাইট মেশিনগান (LMG)। যাইহোক, AR-10 LMG সংস্করণটি নেদারল্যান্ডে, আর্টিলারি ইনরিচটিংজেন (এআই) এ তৈরি করা হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল 1956 সালে, হল্যান্ড তার ভূখণ্ডে AR-10 এর লাইসেন্সযুক্ত উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করার এবং স্টোনর রাইফেল দিয়ে তার সশস্ত্র বাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ইউজিন স্টোনার মেট্রিক সিস্টেমে ডকুমেন্টেশন রূপান্তর, গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তার নকশা পরিবর্তন এবং উত্পাদন শুরুতে সহায়তা করার জন্য নেদারল্যান্ড ভ্রমণ করেছিলেন। ফলস্বরূপ, AR-10 এর কিছু উপাদান এবং প্রক্রিয়া পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছিল, বেশ কয়েকটি প্রোটোটাইপ এবং প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়েছিল। AR-10-এর প্রথম সংস্করণ হল্যান্ডে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছিল, এবং অনেকগুলি সমাধান পরবর্তী সংস্করণগুলিতে রুট হয়েছিল। AR-10-এর একটি পরিবর্তন, আর্টিলারি ইনরিচটিংজেন (AI) তে পুনরায় ডিজাইন করা, কিউবা এবং সুদান দ্বারা কেনা হয়েছিল। অতএব, এই পরিবর্তনটিকে প্রায়ই "কিউবান" (কিউবান) বা "সুদান" (সুদানিজ) বলা হয়।


পরীক্ষামূলক হালকা মেশিনগান AR-10 SAW 7.62x51 মিমি চেম্বারযুক্ত। ব্যারেল দ্রুত-বিচ্ছিন্ন করা হয়. ব্যারেলের উপরের হ্যান্ডেলটি বহন এবং ব্যারেল পরিবর্তনের জন্য উভয়ই কাজ করে


পরীক্ষামূলক হালকা মেশিনগান AR-10 LMG বেল্ট ফিড সহ 7.62x51 মিমি চেম্বারযুক্ত

স্টোনার M69W


.223 রেমিংটন কার্টিজ (5.56 × 45) এর বিকাশের পর বেশ কয়েক বছর কেটে গেছে, তবে সেই সময়ে এটিকে এখনও সামরিক গোলাবারুদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি। উপরে বলা হয়েছে যে এই বিন্দু পর্যন্ত, ইউজিন স্টোনার এই কার্তুজের সাথে কাজ করেননি। সুতরাং, AR-10-এর মতো, তিনি তার নতুন প্রোটোটাইপটি ভাল পুরানো 7.62x51 (.308 Winchester) কার্টিজের জন্য ডিজাইন করেছেন।

একটি নতুন প্রকল্পে কাজ করার জন্য, ইউজিন স্টোনার আরমালাইট থেকে তার সবচেয়ে প্রতিভাবান দুই সহকারীকে প্রলুব্ধ করেছিলেন। তারা হলেন রবার্ট ফ্রেমন্ট এবং জেমস এল সুলিভান। তারা দুজনেই AR-1 থেকে AR-15 রাইফেলের ডিজাইনের সময় নিজেদের প্রমাণ করেছিলেন। সত্যি কথা বলতে, মেসার্স ফ্রিমন্ট এবং সুলিভান, ইউজিন স্টোনারের মতো, এআর-15 রাইফেলের সমান স্রষ্টা: এক্স এআর 1501 উপাধি সহ প্রথম প্রোটোটাইপ থেকে সমাপ্ত নমুনার ব্যাপক উত্পাদন শুরু পর্যন্ত।

স্টোনারের উন্নয়নের সাথে তাদের নামগুলি অনেক কম ঘন ঘন উল্লেখ করা হয়, যদিও তাদের ভূমিকাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা যায় না। কারও যোগ্যতা থেকে বিঘ্নিত না হওয়ার জন্য, আমি প্রধান দলের সদস্যরা যে কাজগুলি সম্পাদন করেছি তা বর্ণনা করব।

ইউজিন স্টোনার ধারণাগুলি তৈরি করেছিলেন। জেমস সুলিভান স্টোনারের ধারণার জন্য ডিজাইন (অঙ্কন) প্রদান করেছিলেন। রবার্ট ফ্রিমন্ট প্রোটোটাইপ উত্পাদন এবং উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলির সংগঠনের নেতৃত্ব দেন। তাই তিনি একজন প্রযুক্তিবিদ ছিলেন।

মেসার্স ফ্রিমন্ট এবং সুলিভানও নতুন .223 রেমিংটন কার্টিজের উন্নয়নে অংশ নিয়েছিলেন, যা পরবর্তীতে 5,56x45mm NATO নামে পরিচিত হবে।

দুটি মত আছে।

1. ইউজিন স্টোনার মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য একটি মেশিনগান তৈরি করতে ক্যাডিলাক গেজে এসেছিলেন (অতএব 7.62 ক্যালিবার)। যাইহোক, প্রক্রিয়ায়, ডিজাইনার একটি মডুলার স্কিম অনুযায়ী নির্মিত একটি সম্পূর্ণ পরিবার প্রস্তাব করেছিলেন।

2. AR-10 এবং AR-15-এ কাজ করার সময় একটি মডুলার কমপ্লেক্সের ধারণা ইউজিন স্টোনারের কাছে এসেছিল। যেহেতু আরমালাইটের আর্থিক সমস্যা শুরু হয়েছিল, এবং নতুন প্রকল্পের জন্য কোনও সময় ছিল না, ডিজাইনার অন্য একটি অস্ত্র সংস্থা খুঁজে পেয়েছেন যা তাকে তার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করতে সম্মত হয়েছিল।

নিবন্ধটির লেখক সংস্করণ নং 2টিকে সঠিক বলে মনে করেন।

হ্যাঁ, 1959 সালে ArmaLite অনেক জটিলতার কারণে কোল্টের কাছে AR-15 এর অধিকার বিক্রি করে। কিন্তু আমি প্রথম প্রোটোটাইপের (M69W) ফটো অধ্যয়ন করার প্রস্তাব দিই, যা ইতিমধ্যেই ক্যাডিলাক গেজে তৈরি করা হয়েছিল, স্টোনারের আরমালাইট ছেড়ে যাওয়ার পরে।

স্টোনার 63: ইউজিন স্টোনারের মডুলার অস্ত্র সিস্টেম

ইউজিন স্টোনারের নতুন M69W সিস্টেমের প্রথম প্রোটোটাইপ। রিসিভার এবং কাঠের জিনিসপত্র মনোযোগ দিন। ছবি: স্মল আর্মস রিভিউ, 1998

উপরের ছবিটি ক্রমিক নম্বর 00001 সহ রিসিভার থেকে একটি বর্ধিত চিহ্ন দেখায়। সংক্ষেপে CGC হল প্রস্তুতকারকের (ক্যাডিলাক গেজ কর্পোরেশন) নাম। M69W চিহ্নিত করার অর্থ দত্তক নেওয়ার বছর নয়৷ এটি একটি অ্যাম্বিগ্রাম। অর্থাৎ, একটি শিলালিপি যা উল্টো করে পড়া যায়। ডিজাইনারের ধারণা অনুসারে, অ্যাম্বিগ্রাম বোল্ট বক্সের উল্টো দিকে কাজ করার ক্ষমতার প্রতীক (নীচে এটি সম্পর্কে আরও পড়ুন)। 63 × 7.62 মিমি ন্যাটো কার্তুজের জন্য (AR-51 এর মতো) ভবিষ্যত Stoner 10 কমপ্লেক্সের প্রথম কার্যকরী প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়েছিল।

দৃশ্যত, রিসিভার একটি মিলিং মেশিনে তৈরি করা হয়। পাশে আমরা টেপ পাওয়ার জন্য রিসিভারের জানালা দেখতে পাচ্ছি। অর্থাৎ, আমাদের সামনে স্পষ্টতই মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য একটি মেশিনগান রয়েছে। কেউ ধারণা পায় যে মেশিনগানের ব্যারেল অপসারণযোগ্য নয়: কোনও দৃশ্যমান মাউন্ট নেই, দ্রুত প্রতিস্থাপনের জন্য কোনও হ্যান্ডেল নেই। অর্থাৎ প্রোটোটাইপ পর্যায়ে কোন মডুলারিটির কথা বলা হয়নি। যাইহোক, অ্যাম্বিগ্রামে (M69W), কনস্ট্রাক্টর একটি অস্বাভাবিক ডিজাইনের ইঙ্গিত দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। সম্ভবত, পরবর্তী পর্যায়ে মডুলারিটি বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। অর্থাৎ, ইতিমধ্যেই একটি প্রোটোটাইপ থেকে ব্যাপক উৎপাদনের উপযোগী আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত পণ্যে রূপান্তর প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে।

সম্মত হন যে একটি মিল্ড রিসিভার একটি ভারী এবং ব্যয়বহুল অংশ। উপরন্তু, এর উত্পাদন অনেক সময় এবং দক্ষ মেশিন অপারেটর প্রয়োজন. খুব সম্ভবত, উৎপাদন প্রক্রিয়ার খরচ সহজীকরণ এবং কমানোর পাশাপাশি পণ্যের নকশার ওজন কমানোর জন্য, পরবর্তী প্রোটোটাইপের জন্য একটি ছিদ্রযুক্ত ধাতব শাটার বক্স তৈরি করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, একই ইউজিন স্টোনারের AR 15 এর উত্পাদনে, স্ট্যাম্পিং ইতিমধ্যে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। একই মতামত "অ্যাসল্ট রাইফেলস অফ দ্য ওয়ার্ল্ড" বইয়ের লেখক হ্যারি পল জনসন এবং টমাস ডব্লিউ নেলসন ভাগ করেছেন। নিচে উল্লিখিত বই থেকে একটি অংশের ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হল।

প্রাথমিকভাবে, M69W সিস্টেমের ভিত্তিতে, বেল্ট-ফেড লাইট মেশিনগান (LMG) এর একটি পরিবর্তন তৈরি করা হয়েছিল। তবে শীঘ্রই একটি লাইট মেশিনগান / অ্যাসল্ট রাইফেলের কনফিগারেশনে 2টি পণ্যও তৈরি করা হয়েছিল। অর্থাৎ, M69W সিস্টেমের এই প্রোটোটাইপগুলিতে একটি সম্মিলিত ধরণের গোলাবারুদ সরবরাহ ছিল, যা টেপ বা ম্যাগাজিন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। কনফিগারেশন এবং গোলাবারুদের ধরন পরিবর্তন করা বেশ কয়েকটি উপাদান এবং সমাবেশগুলি প্রতিস্থাপন করে অর্জন করা হয়েছিল।

প্রাক-সিরিজ পণ্যগুলি স্ট্যাম্পযুক্ত শীট ধাতু থেকে তৈরি হওয়ার কথা ছিল, তবে M69W এর প্রথম প্রোটোটাইপগুলি বিমানের খাদ থেকে তৈরি করা হয়েছিল। প্রমাণ আছে যে 7075/T6 সংকর ধাতু প্রথমে ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, জেমস সুলিভান এর ভিত্তিতে বিকশিত হয় এবং সুলিলয় খাদ (সুলিভান অ্যালয়) পেটেন্ট করে।


LMG কনফিগারেশনে M69W প্রোটোটাইপ, উভয় দিক থেকে দেখা যায়। দ্বিতীয় ছবিতে, রিসিভার কভার খোলা আছে। ছবি (এই এবং তার পরে): বিশ্বের অ্যাসল্ট রাইফেলস

ক্যাডিলাক গেজের ভদ্রলোকেরা প্রোটোটাইপগুলি দেখে মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং 6 নভেম্বর, 1961 সালে, কোম্পানি ইউজিন স্টোনারের সাথে একটি লাইসেন্সিং চুক্তি স্বাক্ষর করে। ইতিমধ্যে ডিসেম্বরে, কোস্টা মেসা শহরের মূল প্ল্যান্টের পাশে, স্টোনার প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য বিশেষভাবে একটি ছোট কারখানা (ওয়ার্কশপ) খোলা হয়েছিল। ততক্ষণে, M69W পণ্যটির একটি পরিবর্তিত সংস্করণ ইতিমধ্যে প্রস্তুত ছিল।

স্টোনার 62


M69W-এর মতো, Stoner 62-এ, অটোমেশনের ক্রিয়াকলাপও বোর থেকে গ্যাস চেম্বারে পাউডার গ্যাস অপসারণের উপর ভিত্তি করে, যেখানে তারা একটি পিস্টনের উপর কাজ করে যা বোল্ট ক্যারিয়ারকে চালিত করে। বল্টু বাঁক দিয়ে 7 টি লগ দ্বারা লক করা হয়। গ্যাস বের করার প্রক্রিয়াটি গ্যাস পিস্টনের একটি দীর্ঘ কর্মক্ষম স্ট্রোক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

স্টোনার 62 স্ট্যাম্পযুক্ত শীট মেটাল থেকে তৈরি করা হয়েছিল। জেমস সুলিভান এবং রবার্ট ফ্রিমন্ট দ্বারা স্টোনারের উন্নয়নে সহায়তা করা হয়েছিল। M69W এর মতো, Stoner 62 একটি রাইফেল ছিল যা একটি বেল্ট-ফেড মেশিনগানে রূপান্তরিত হতে পারে।

একটি অ্যাসল্ট রাইফেল, বেল্ট-ফেড মেশিনগান এবং ভারী মেশিনগান কনফিগার করার জন্য স্টোনার 62 একটি একক সেট (1 রিসিভার), বেশ কয়েকটি ব্যারেল এবং বিনিময়যোগ্য মডিউলে উত্পাদিত হয়েছিল। নীচের ছবিটি বিভিন্ন কনফিগারেশন দেখায়।


প্রোটোটাইপ স্টোনার 62 7.62-রাউন্ড ম্যাগাজিন সহ 51x20 মিমি চেম্বারযুক্ত


প্রোটোটাইপ স্টোনার 62, বাম দিকের দৃশ্য


বাইপড সহ প্রোটোটাইপ স্টোনার 62। পরবর্তী সংস্করণগুলিতে, বাইপডগুলির একটি ভিন্ন নকশা থাকবে।


"বেল্ট ফিড সহ মেশিনগান" পরিবর্তনে স্টোনার 62 এর প্রোটোটাইপ। ব্যারেলের ভাল বায়ুচলাচলের জন্য কাঠের বাহুটি অনুপস্থিত


"ইজেল মেশিনগান" এর পরিবর্তনে প্রোটোটাইপ স্টোনার 62

M69W এবং Stoner 62 সিস্টেমে, বেল্ট-ফেড মেশিনগান কনফিগারেশনে, একক M13 মেশিনগানের মতো একই M60 কার্টিজ বেল্ট ব্যবহার করা হয়েছিল।

স্টোনার 63


.223 রেমিংটন (5,56x45 মিমি) কার্টিজের প্রতি বিশ্বব্যাপী ক্রমবর্ধমান আগ্রহের সাথে, স্টোনার 62 একটি মধ্যবর্তী হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। অতএব, ক্যাডিলাক গেজ অস্ত্রটিকে একটি নতুন কার্তুজের সাথে মানিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ইউজিন স্টোনার (এআর-১৫-এর মতো) এল জেমস সুলিভান এবং রবার্ট ফ্রেমন্টকে চাকরি ফিরিয়ে দেন। ফলাফলটি ছিল স্টোনার 15। এই পণ্যটির মাত্রা এবং ব্যবহৃত গোলাবারুদ ব্যতীত এই পণ্যটি স্টোনার 63-এর মতোই।


কার্বাইন কনফিগারেশনে স্টোনার 63। ভিয়েতনাম যুদ্ধের সিরিয়াল মডেল

রাইফেল কনফিগারেশনে প্রথম Stoner 63 প্রোটোটাইপ 1963 সালের ফেব্রুয়ারিতে সম্পন্ন হয়েছিল। স্টোনার 63 শীট মেটাল এবং স্ট্যাম্পিং প্রযুক্তিরও ব্যাপক ব্যবহার করেছে।


সিরিয়াল নম্বর 63 সহ 5,56x45 মিমি চেম্বারে স্টোনার 0001 রাইফেলের প্রোটোটাইপ


প্রোটোটাইপ স্টোনার 63 (রাইফেল), ইতিমধ্যে দর্শনীয় স্থান সহ। অনুগ্রহ করে নোট করুন: দোকানটি ইতিমধ্যে 30 রাউন্ড


কার্বাইন কনফিগারেশনে স্টোনার 63 প্রোটোটাইপ। কাঠের আসবাবপত্রের দিকে নজর দিন


প্রোটোটাইপ স্টোনার 63 (কারবাইন)। ভাঁজ বাট মনোযোগ দিন


ম্যাগাজিন-ফেড মেশিনগান কনফিগারেশনে স্টোনার 63 প্রোটোটাইপ


বেল্ট-ফেড মেশিনগান কনফিগারেশনে স্টোনার 63 প্রোটোটাইপ

স্টোনার 63 এ কাজ করার সময়, ইউজিন স্টোনারের সহকর্মীদের কাজগুলি ভিন্ন হয়ে ওঠে। এইভাবে, রবার্ট ফ্রেমন্টকে বেল্ট-ফেড মেশিনগান কনফিগারেশনের জন্য মডিউল তৈরির দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। অর্থাৎ তিনি সাবপ্রজেক্টের প্রধান হন। এবং জেমস সুলিভান সেই দলের নেতৃত্ব দেন যারা ম্যাগাজিন-ফেড মেশিনগান কনফিগারেশনের জন্য নোডগুলি তৈরি করেছিল।

কাজ শেষ হওয়ার পরে, সমস্ত নমুনার ধাতুটি এন্ডুরিয়ন নামক এক ধরণের সিন্থেটিক উপাদান (কালো কৃত্রিমভাবে সমাপ্ত) দিয়ে লেপা হয়েছিল, যা ধাতুটিকে একটি কালো রঙ দিয়েছে। সম্ভবত bluing একটি এনালগ. যেখানে প্রথম দিকে স্টোনারের 63 স্টক এবং অন্যান্য জিনিসপত্র আখরোট দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, পরবর্তী উদাহরণগুলিতে সেগুলি কালো ছিল, ফাইবারগ্লাস রিইনফোর্সড পলিমার দিয়ে তৈরি।

এক মাস পরে, 4 মার্চ, 1963-এ, ক্যাডিলাক গেজ পরীক্ষার জন্য বিভিন্ন কনফিগারেশনে স্টনার 25 সিস্টেমের 63 ইউনিটের একটি ব্যাচের জন্য মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতর থেকে একটি আদেশ পান। অর্ডারের পরিমাণ ছিল $174,750। ইতিমধ্যে এপ্রিলে, এল তোরো মেরিন কর্পসের গোড়ায়, "বেল্ট-ফেড মেশিনগান" কনফিগারেশনে স্টোনর 63-এর প্রদর্শনী গুলি চালানোর আয়োজন করা হয়েছিল। গুলি চালানোর ফলাফল জেনারেল লু ওয়াল্ট দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল।

তার পুরো নাম লুইস উইলিয়াম ওয়াল্ট। সেই সময়ে, লু ওয়াল্ট 4-স্টার জেনারেলের পদে উন্নীত হন, যা অ্যাডমিরাল পদের সাথে মিলে যায়। তিনি ছিলেন একজন কমব্যাট অফিসার যিনি ২য় বিশ্বযুদ্ধ, কোরিয়ান যুদ্ধ এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন। তিনি বারবার পদক পেয়েছিলেন এবং অসামান্য বীরত্বের জন্য দুবার তাকে ইউএস নেভি ক্রস (নৌবাহিনীর সর্বোচ্চ পুরস্কার) প্রদান করা হয়েছিল। নৌবাহিনীর ক্রসগুলির মধ্যে একটি, কেপ গ্লুসেস্টারের যুদ্ধের সময় (প্রশান্ত মহাসাগরে নিউ ব্রিটেন) আওগিরি রিজ আক্রমণের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ভবিষ্যতের জেনারেল ওয়াল্টকে প্রাপ্ত হয়েছিল। অপারেশনের উদ্দেশ্য ছিল দুটি জাপানি সামরিক বিমানঘাঁটি ক্যাপচার এবং পরবর্তী অপারেশন। একটি সফল অপারেশনের পর, বন্দী আওগিরি রিজের নাম পরিবর্তন করে রাখা হয় ওয়াল্টস রিজ (ওয়াল্টস রিজ)। অর্থাৎ তিনি ভবিষ্যৎ জেনারেলের নাম ধারণ করতে লাগলেন। এমনই ছিলেন জেনারেল লু ওয়াল্ট, যিনি স্টোনার 2 মেশিনগানের গুলি চালানোর বিক্ষোভে উপস্থিত ছিলেন।

আগস্ট থেকে সেপ্টেম্বর 1963 পর্যন্ত, মেরিন কর্পস রিসার্চ সেন্টারে (কোয়ান্টিকো, ভার্জিনিয়া, ইউএসএ) সমস্ত কনফিগারেশনে স্টনার 63 পণ্য পরীক্ষা করা হয়েছিল। নতুন স্টোনার সিস্টেম অস্ত্র তার কম ওজন এবং গোলাবারুদ দক্ষতার সাথে একটি ইতিবাচক ছাপ তৈরি করেছে। সর্বোপরি, মেরিনরা রাইফেল এবং বেল্ট-ফেড মেশিনগান কনফিগারেশন পছন্দ করেছিল।

যাইহোক, Stoner 63 সিস্টেম পরীক্ষা পাস করেনি। মেরিন কর্পস, সেনাবাহিনী এবং মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রতিনিধিরা বেশ কিছু উন্নতির প্রস্তাব করেছেন। আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়াটি টেনে নিয়েছিল এবং 3 বছরেরও বেশি সময় নিয়েছে। কালানুক্রম বজায় রাখার জন্য, Stoner 63 সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে অন্যান্য উন্নয়নগুলি নীচে বর্ণনা করা হবে। এবং স্টনার 63A উপাধি প্রাপ্ত আপগ্রেড পণ্যগুলির একটি বিবরণ অনুসরণ করা হবে।

স্টোনার 63 এলএমজি পড


1963 সালে, ইউজিন স্টোনারের একজন তরুণ শিক্ষানবিস আরমালাইট ছেড়ে চলে যান এবং ক্যাডিলাক গেজে তার পরামর্শদাতাকে অনুসরণ করেন। তার নাম ছিল রবার্ট গ্যাডিস। একটু আগে, কমব্যাট ড্রাগন প্রোগ্রাম একটি হালকা দুই-সিট আক্রমণ বিমান তৈরি করতে শুরু করে। ভিয়েতনাম যুদ্ধের কারণে এটি প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে। সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে, একটি পাল্টা গেরিলা বিমানের প্রয়োজন ছিল, যা ছোট অস্ত্র সহ সশস্ত্র হওয়া উচিত ছিল। সেসনা A-37 ড্রাগনফ্লাই সাঁজোয়া বিমানের একটি নতুন মডেলকে সাসপেন্ডেড মেশিনগানের পাত্রে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। সেই বছরের নথিতে, এটি AT-37 মনোনীত হয়েছিল। সম্ভবত কারণ এটি Cessna T-37 টুইট প্রশিক্ষকের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। এইভাবে, উপাধি A-37 এবং T-37 যোগ করে, আমরা AT-37 পেয়েছি।

ইতিমধ্যেই 9 অক্টোবর, 1963-এ, ক্যাডিলাক গেজ ঝুলন্ত পাত্রে 2টি পরীক্ষামূলক মেশিনগান মাউন্ট তৈরির জন্য মার্কিন বিমান বাহিনীর কাছ থেকে একটি আদেশ পেয়েছে। প্রতিটি কনটেইনারে 3টি মেশিনগান বসাতে হবে।

ভিত্তি হিসাবে টেপ শক্তি সহ স্টোনার 63 ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। নতুন দলের সদস্য রবার্ট গ্যাডিসকে এই প্রকল্পের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। ইউএস এয়ারফোর্স অর্ডার সম্পন্ন হয়েছিল। ইউজিন স্টোনারের একজন তরুণ শিক্ষানবিশ অল্প সময়ের মধ্যে স্পেসিফিকেশনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু বিকাশ ও নির্মাণ করতে পেরেছিলেন। বিদেশী সাহিত্যে, এই পণ্যগুলিকে "পরীক্ষামূলক Stoner 63 Machineguns" বলা হয়। তাদের জোড়ায় জোড়ায়, বিমানের ডানার নিচে তোরণে ঝুলানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল।


বেল্ট ফিড সহ 3টি স্টোনার 63 মেশিনগানের জন্য ঝুলন্ত ধারক (এলএমজি পড)। পাত্রে তাদের অবস্থান মনোযোগ দিন

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রতিটি মেশিনগান পরেরটির কিছুটা পিছনে অবস্থিত। এইভাবে, ডিজাইনার ধারকটিকে কম্প্যাক্টনেস প্রদান করে, সেইসাথে টেপ সহ কার্টিজ বাক্সগুলিতে সহজে অ্যাক্সেস দেয়। প্রতিটি টেপে 100 রাউন্ড ছিল। অর্থাৎ, গোলাবারুদ লোড ছিল 600 ব্যারেলের জন্য 6 রাউন্ড। মেশিনগানের আগুনের হার ছিল প্রায় 750 আরডিএস/মিনিট। যদি আমরা ধরে নিই যে সমস্ত মেশিনগান একই সাথে গুলি করেছে, যেমন আলেকজান্ডার পোক্রিশকিনের অ্যারোকোব্রার মতো, ফলাফলটি বেশ চিত্তাকর্ষক দ্বিতীয় সালভো এবং ফায়ার পাওয়ার ছিল।

কিন্তু কাগজে তা মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা গিরিখাতের কথা ভুলে গেছে। অথবা বরং, ravines মধ্যে ঝোপ সম্পর্কে. এখন প্রতিটি বন্দুক প্রেমী জানে যে 5.56 ন্যাটো বুলেটগুলি ভাল, যদি তাদের পথে কোনও বাধা না থাকে। এবং যদি একটি বুলেট গাছপালা দিয়ে যায়, এটি তার গতিপথ পরিবর্তন করে, এটি গতি এবং প্রাণঘাতী শক্তি উভয়ই হারাতে পারে। ভুলে যাবেন না যে সেই সময়ে 5.56 মিমি কার্তুজগুলি সম্পূর্ণ নতুন ছিল। এই ধরনের একটি "পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া" এখনও জানা যায়নি, যেহেতু এই গোলাবারুদের জন্য অস্ত্রগুলি এখনও সত্যিকারের শত্রুতায় অংশ নেয়নি। আক্রমণকারী বিমানগুলি মূলত জঙ্গলের উপর দিয়ে পাল্টা গেরিলা যুদ্ধ চালানোর জন্য ছিল। অতএব, ঘন ঝোপের মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা খুব কমই বাস্তবসম্মত হবে। হয়রানিমূলক আগুন পরিচালনা না করা পর্যন্ত.

স্টোনার 63 এলএমজি পড মেশিনগান মাউন্টগুলি এগলিন এয়ার ফোর্স বেস (ক্যালিফোর্নিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এ পরীক্ষা করা হয়েছিল। এগুলি কেবল জেট এ -37 ড্রাগনফ্লাইতে নয়, উত্তর আমেরিকার টি -28 ট্রোজানের পিস্টনেও ইনস্টল করা হয়েছিল। স্টোনার সিস্টেমের ইনস্টলেশন গ্রাহকের জন্য উপযুক্ত নয়। তবে লো-পালস কার্টিজের কারণে নয়, কার্টিজের বেল্টের ক্রমাগত ত্রুটির কারণে। মূল উৎসে, তারা একটি বেল্ট বিচ্ছেদ নির্দেশ করে। ফলস্বরূপ, এয়ার ফোর্স কমান্ড এই ইনস্টলেশনগুলি পরিত্যাগ করে এবং স্টনার 63 এলএমজি পড প্রকল্পটি বন্ধ হয়ে যায়। এবং 5,56-মিমি স্টোনার মেশিনগানের পরিবর্তে, 37 মিমি ক্যালিবারের বহু-ব্যারেলযুক্ত M134 মিনিগান দিয়ে সজ্জিত A-7,62 ড্রাগনফ্লাই আক্রমণ বিমান। লাতিন আমেরিকায়, অনেকগুলি সেসনা ড্রাগনফ্লাই আজও পরিষেবাতে রয়েছে।

স্টোনার 63 এলএমজি পডের কার্টিজ বেল্টের ত্রুটি সম্পর্কে একটি মন্তব্যের জন্য লেখক বোঙ্গো (সের্গেই লিনিক) এর দিকে ফিরেছেন। সের্গেই বিনয়ের সাথে স্বীকার করেছেন যে তিনি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নন। তিনি শুধুমাত্র পরামর্শ দিয়েছিলেন যে টেপ ভাঙ্গার কারণ গুলি চালানোর সময় যে কম্পন হয়েছিল তা হতে পারে। মেশিনগান মাউন্টে 3টি মেশিনগান ছিল। এবং তাদের প্রত্যেকে, গুলি চালানোর সময়, কম্পন তৈরি করেছিল যা একে অপরকে ওভারল্যাপ করেছিল। একটি অনুরণন ছিল, যার ফলস্বরূপ কার্টিজ বেল্টটি লোড সহ্য করতে পারেনি এবং এটি ভেঙে পড়েছিল।

লেখক সের্গেইর সাথে একমত হন এবং বিশ্বাস করেন যে কার্টিজ বেল্টগুলি তাদের অসম্পূর্ণতার কারণে ধ্বংস হয়ে যেতে পারে। তারা তখন শুধুই ‘কাঁচা’ ছিল। আসল বিষয়টি হ'ল 5,56 × 45 মিমি গোলাবারুদের জন্য কার্টিজ বেল্টটি বিশেষভাবে বেল্ট-ফেড স্টোনার মেশিনগানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আমেরিকান নামকরণে, এই টেপটিকে M27 মনোনীত করা হয়েছিল। এটি একটি একক M13 মেশিনগানের জন্য 7,62 × 51 মিমি কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত M60 টেপের একটি কার্যত হ্রাসকৃত অনুলিপি। সময়ের সাথে সাথে, 5,56 × 45 গোলাবারুদের বিস্তৃত বিতরণের কারণে, M27 কার্তুজ বেল্ট FN Minimi এবং M249 SAW লাইট মেশিনগানে ব্যবহার করা শুরু করে। M27 টেপটি 1980 এর দশকে ন্যাটো দেশগুলির দ্বারা 5,56 × 45 গোলাবারুদ গ্রহণের ফলে বিশ্বব্যাপী ব্যাপক হয়ে ওঠে।

লেখক পরামর্শের জন্য বঙ্গোকে (সের্গেই লিনিক) ধন্যবাদ জানিয়েছেন।

চলবে…
Stoner M63A মডুলার কমপ্লেক্সের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ। অস্ত্রবিদ্যার ট্রান্সমিশন, রাশিয়ান অনুবাদ


  • মিখাইল জাদুনাইস্কি
  • en.wikipedia.org, en.wikipedia.org, patents.justia.com, trademarkia.com, patents.google.com, www.icollector.com, morphyauctions.com, rockislandauction.com, gunbroker.com, armslist.com, ipfs.io, joyreactor.cc coronadotimes.com, northwestfirearms.com, weaponland.ru gunsinternational.com, smallarmsreview.com, Defensereview.com, coronadotimes.com, দ্য ওয়ার্ল্ডস অ্যাসল্ট রাইফেলস (গ্যারি পল জনস্টন, টমাস বি. নেলসন)
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

74 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    মার্চ 19, 2020 18:15
    কালাশনিকভ ইউটিউব চ্যানেলে, একটি 5,45 মিমি বুলেটের উপর ছোট বাধাগুলির প্রভাব এবং তাদের প্রতি 7,62 (7,62x39) বুলেটের অসংবেদনশীলতা সম্পর্কে কিংবদন্তিটি অনেকাংশে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে।
    1. +9
      মার্চ 19, 2020 18:32
      তারা কালাশনিকভ চ্যানেলে প্রতারণা করেছে)))
      যখন লক্ষ্যটি শাখাগুলির পিছনে দশ সেন্টিমিটার দূরত্বে থাকে - এটি স্বাভাবিক যে বুলেটটি এখনও লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবে, এটি 90 ডিগ্রি ঘুরবে না))) এবং তারপরে ভিডিওতে, যদি মেমরি পরিবেশন করে তবে এটি পরিষ্কার ছিল যে বেশ কয়েকটি গর্ত ইতিমধ্যেই গুলি থেকে ছিল যা পাশের দিকে প্রবেশ করেছিল। একটি স্নাইপারকে জোড়ায় জোড়ায় কাঁচের পিছনে একটি লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা হয় যাতে প্রথম শটটি প্রথমে কাচটি ভেঙে দেয়, কারণ কাচের বুলেটটি বিকৃত এবং একটি অপ্রত্যাশিত গতিপথ রয়েছে।
      15.14 থেকে দেখুন কিভাবে একটি 155 মিমি আর্টিলারি শেল একটি তরমুজ থেকে রিকোচেট করে
      1. 0
        মার্চ 19, 2020 19:11
        প্রথমবার নয়। সত্যি কথা বলতে, কালাশনিকভের ভিডিওগুলি ভয়ানক হতাশাজনক। এটা মালাখোভার ওষুধের মতো। কিছু সত্য জুড়ে আসে, কিন্তু অন্যথায় - যেমন নুডলস না।
        1. +5
          মার্চ 19, 2020 19:48
          Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
          কালাশনিকভের ভিডিওগুলো খুবই হতাশাজনক। এটা মালাখোভার ওষুধের মতো

          hi হঠাৎ করেই বলে ফেললেন!
          কিন্তু আমি আপনার চিন্তা পদ্ধতি পছন্দ
      2. +2
        মার্চ 20, 2020 02:07
        7,62 মিমি (7,62x39 কার্টিজ) বুলেটে ডালগুলির একটি (যদিও কম) প্রভাব ছিল।
        5,45 মিমি দিয়ে আপনি আরও প্রায়ই আঘাত করতে পারেন এবং কীভাবে গুলি করতে হয় তা শিখতে সহজ। এটা আরো গুরুত্বপূর্ণ ছিল.
        1. +2
          মার্চ 20, 2020 11:23
          3danimal থেকে উদ্ধৃতি
          ম এটা আরো গুরুত্বপূর্ণ ছিল

          5,56x45 / 5,45x39 গোলাবারুদের পক্ষে আরেকটি যুক্তি ছিল:
          তাদের ওজন।
          7,62 মিমি কার্তুজের সমান ওজনের সাথে, এটি আরও 5 মিমি গোলাবারুদ বহন করা সম্ভব ছিল।
          1. 0
            মার্চ 20, 2020 18:46
            আমি সম্মত - এটি একটি প্লাস.
      3. 0
        মার্চ 20, 2020 03:45
        আপনি আসলে প্রভাব বিভ্রান্ত না, এমনকি যদি প্রক্ষিপ্ত, কিন্তু প্রায় এক ডজন জলের বোতল শাখা সহ তরমুজ।
        হ্যাঁ, তারা কালাশনিকভ খালে প্রতারণা করেছে। কিন্তু আপনার তরমুজ / খোসার সাদৃশ্যটি পাতা / বুলেটের সাথে পুরোপুরি মেলে না।
        1. +2
          মার্চ 20, 2020 08:49
          সত্যি বলতে, আমি এই ক্ষেত্রে কোন বাস্তব পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
          সেখানে কী আছে, দুটি চলমান বস্তুর মিথস্ক্রিয়া কী একই তালিকার সাথে গতিশীলতাকে প্রভাবিত করে এমন কারণের তালিকা (নিউটেশন, প্রসেসেশন, জাইরোস্কোপিক প্রভাব, ডেরিভেশন, ইত্যাদি) এবং এমন একটি বস্তুর সাথে সংঘর্ষের সময় আচরণ যার ঘনত্ব এবং কঠোরতা পরামিতিগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট। একটি চলমান বডির শর্ত থাকে যে সংঘর্ষের বস্তুর মাত্রা অতিক্রম না করা হয় এবং একটি সংঘর্ষের সময়, বুলেট / প্রজেক্টাইলের এমন এলাকা থাকে যেখানে এর পৃষ্ঠ একই সাথে বিভিন্ন ঘনত্বের উপকরণগুলির সাথে যোগাযোগ করে।
          এবং প্রজেক্টাইলের গতিবিধি দেড় ডজন তরমুজ দ্বারা পরিবর্তিত হয়নি, ভিডিওটি দেখায় যে 3-4 তরমুজে প্রক্ষিপ্তটি তার পথ চালিয়ে যায়, প্রাথমিক আন্দোলনের দিকে বাঁক নেয়।
          অতএব, একটি উদাহরণ হিসাবে যে যেহেতু একটি তরমুজ একটি আর্টিলারি প্রজেক্টাইলের গতিবিধি পরিবর্তন করে (অনেক শর্তের অধীনে), আমি এটিকে বেশ প্রযোজ্য বলে মনে করি কেন একটি শাখার বুলেটের গতিবিধি পরিবর্তন করা উচিত নয় (বেশ কয়েকটি শর্তে) .
          1. +2
            মার্চ 20, 2020 11:47
            শরীরের নড়াচড়া (একটি প্রক্ষিপ্ত বা একটি বুলেট) তরমুজ এবং শাখা উভয়ই পরিবর্তন করে, এবং, ওহ ভয়ঙ্কর(!), এমনকি বাতাসও!
            প্রশ্ন হল ঠিক কিভাবে। বুলেট 5,45 / 5,56 এর জন্য অভেদ্য পর্ণরাশি সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীতে, এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে শাখাগুলির মাধ্যমে গুলি করার কোন মানে হবে না।
            এবং সে.
            1. 0
              মার্চ 20, 2020 12:05
              এবং, ওহ হরর(!), এমনকি বাতাস!

              বিকৃত করবেন না উপরের বার্তার বক্তৃতাটি এই সম্পর্কে ছিল না, তবে "বুলেট-শাখা" এবং "প্রজেক্টাইল-তরমুজ" এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই এই সত্য সম্পর্কে। ভৌত সিস্টেম "বুলেট-এয়ার" এর উপরের সিস্টেমগুলির থেকে এই ধরনের পার্থক্য থাকবে।
              অতএব, একটি উদাহরণ হিসাবে সত্য যে যেহেতু একটি তরমুজ একটি আর্টিলারি প্রজেক্টাইলের গতিবিধি পরিবর্তন করে (অনেক শর্তের অধীনে), তাহলে একটি শাখা কেন একটি বুলেটের গতিবিধি পরিবর্তন করবে না (বেশ কয়েকটি শর্তে), আমি মনে করি এটি বেশ প্রযোজ্য।.

              বুলেট 5,45 / 5,56 এর জন্য অভেদ্য পর্ণরাশি সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীতে, এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে শাখাগুলির মাধ্যমে গুলি করার কোন মানে হবে না।

              এই পৌরাণিক কাহিনীর ক্যানোনিকাল সংজ্ঞা কি? এটা ঠিক যে "ভেঙ্গে যায় না" এর ব্যাখ্যায় আমি কখনোই দেখিনি।
              এবং সে.

              সবসময়?
              1. +1
                মার্চ 20, 2020 12:19
                উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                এবং, ওহ হরর(!), এমনকি বাতাস!

                বিকৃত করবেন না উপরের বার্তাটি এই সম্পর্কে ছিল না, তবে ...।

                এটা সম্পর্কে.
                আমি বিকৃত করছি না, কিন্তু আমার থিসিস স্পষ্ট করছি। কিন্তু আপনি শুধু আমার উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন আমি যা বলছিলাম এবং নেতৃত্ব দেওয়ার কথা ভাবিনি। তাই কে এখানে অন্য প্রশ্ন বিকৃত.
                আমি আমার থিসিস প্রকাশ করেছি এবং এটি পরিষ্কার করেছি। আপনি আমার থিসিস খণ্ডন করছেন না. আমি আপনার কিছু মনে করি না.
                সম্পদের অকেজো ব্যয় বন্ধের প্রস্তাব করছি।
                পানীয়
                1. +1
                  মার্চ 20, 2020 12:27
                  কিন্তু আপনি শুধু আমার উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন আমি যা বলছিলাম এবং নেতৃত্ব দেওয়ার কথা ভাবিনি।

                  অবশ্যই, আমি এই অভিযোগে আগ্রহী ছিলাম, তবে আমি কথোপকথন শেষ করার জন্য আপনার প্রস্তাবটি সহজেই গ্রহণ করি))
  2. +1
    মার্চ 19, 2020 18:31
    অস্ত্রের প্রধান জিনিস চেহারা নয়, কিন্তু অভ্যন্তরীণ বিষয়বস্তু।

    AR-15 ছিল একটি বিপ্লবী অস্ত্র (বোল্ট ক্যারিয়ারের সরাসরি গ্যাস ড্রাইভ, ব্যারেল, গ্যাস চেম্বার এবং একই লাইনে অবস্থিত রিটার্ন স্প্রিং, কাস্ট রিসিভার), এবং স্টোনর 63 ছিল এপিগোন (রড সহ সাইড গ্যাস ইঞ্জিন, রিটার্ন স্প্রিং) ব্যারেলের উপরে / নীচে, স্ট্যাম্পযুক্ত রিসিভার, একটি হালকা মেশিনগানের অংশগুলির অংশগুলির একীকরণ এবং একটি স্বয়ংক্রিয় রাইফেল)।

    যাই হোক না কেন, দুটি ডিজাইনের লেখক অবশ্যই ইউজিন স্টোনার, এবং তার সহকারীরা নয়, যারা সম্পূর্ণরূপে লেআউট এবং প্রযুক্তিগত কাজ সম্পাদন করেছিলেন।
    1. +2
      মার্চ 19, 2020 19:47
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      স্টোনার 63 - এপিগোন

      hi আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি: স্টোনার 63 একটি আসল ধারণা ছিল না, এবং ডিজাইনার অন্য কারও ধারণা পুনরাবৃত্তি করেছিলেন?
      1. -2
        মার্চ 19, 2020 20:37
        ঠিক একই - Stoner 63 সিস্টেম AK / RPK এবং Vz.52 পুনরাবৃত্তি করে।
        1. +4
          মার্চ 19, 2020 21:04
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          স্টোনার 63 AK/RPK এবং Vz.52 পুনরাবৃত্তি করে।

          আপনি অটোমেশন স্কিম এবং লেআউট সম্পর্কে কথা বলছেন। পৃথিবীতে তাদের এত বেশি নেই, সেইসাথে ট্রাঙ্ক লকিং স্কিম।
          স্টোনার 63-এ, মডুলারিটির উপর জোর দেওয়া হয়, যা অস্ত্রটিকে একটি বহু-কাজ করার জটিল করে তোলে।
          Steyr AUG বা OTs-14 বজ্রঝড়ের মতো।
          সম্মত হন যে অনেক কম মডুলার কমপ্লেক্স আছে।
          রাইট?
          1. -1
            মার্চ 19, 2020 22:22
            মডুলারিটির ক্ষেত্রে (AR-15 এর ডিজাইনের বিপরীতে), স্টোনার প্রথম ছিল না। তার আগে, ইজেভস্কে "বন্দী" জার্মান বন্দুকধারীরা মডুলারাইজেশনে নিযুক্ত ছিলেন, ইউএসএসআর-এর GRAU MVS-এর নির্দেশে, তারা স্বয়ংক্রিয় - স্ব-লোডিং রাইফেলের একীভূত লাইনের উত্পাদন সংগঠিত করার জন্য মক-আপ এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন তৈরি করেছিল - একক / ডবল-পাওয়ার লাইট মেশিনগান (একেএম, আরপিকে এবং পিএম উত্পাদন করার সময় উন্নয়নগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল)।

            যাইহোক, এটি বলা যেতে পারে যে কারও মডুলারিটি বন্ধ হয়নি (বিনিময়যোগ্য ব্যারেল সহ মেশিনগান / স্ব-লোডিং রাইফেলগুলি ব্যতীত)। কারণটি প্রাথমিক - মেশিনগানের জন্য আপনার একটি ছোট ক্যালিবার প্রয়োজন, স্ব-লোডিং রাইফেল এবং হালকা মেশিনগানগুলির জন্য একটি বড় ক্যালিবার, যখন পরবর্তীটির জন্য দোকানের খাবার এবং তৃতীয় বেল্টের জন্য প্রয়োজন।

            NGSW প্রোগ্রামে, অংশগ্রহণকারীরা ইউনিফাইড ম্যাগাজিন-ফেড লাইট মেশিনগান এবং স্ব-লোডিং রাইফেল উপস্থাপন করেছিল - মডুলারিটি অর্জিত হয়েছে বলে মনে হয়, কিন্তু মেশিনগান ত্যাগ করে।
            1. +4
              মার্চ 19, 2020 23:04
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              মডুলারিটি বন্ধ হয় না

              SA80 (অ্যাসল্ট রাইফেল এবং হালকা মেশিনগান)
              স্টেয়ার AUG (সাবমেশিনগান, কারবাইন, অ্যাসল্ট রাইফেল, স্নাইপার রাইফেল এবং হালকা মেশিনগান)।
              এই মডুলার সিস্টেম?
              তারাও কি নিয়ে গেছে?
              1. -2
                মার্চ 19, 2020 23:46
                ব্রিটিশ SA80 রিসিভারের শক্তি এবং হালকা মেশিনগানে (বুলপাপ লেআউটের কারণে) বেল্ট ফিডের সম্ভাবনার মৌলিক অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে জ্যামগুলি থেকে যাত্রা করেনি।

                স্টিয়ার AUG লাইনটি অবশ্যই এক্সোটিক্স ছাড়াই বিবেচনা করা উচিত - একটি সাবমেশিন বন্দুক, যার পরজীবী ভর 9 মিমি ক্যালিবারে অ্যানালগগুলির তুলনায় বড়। যদি আমরা নিজেদেরকে 5,56 মিমি ক্যালিবারে সীমাবদ্ধ করি, তবে কার্বাইন, অ্যাসল্ট রাইফেল এবং হালকা মেশিনগান শুধুমাত্র ব্যারেলে (যা ওজন এবং দৈর্ঘ্যের মধ্যে আলাদা), যা আজকের ধারণা অনুসারে, মডুলারিটি নয়। বুলপাপের কারণে একটি হালকা মেশিনগানের গোলাবারুদ সরবরাহ একটি ম্যাগাজিনের মধ্যে সীমাবদ্ধ। 2 আর্ক মিনিটে একটি স্ব-লোডিং রাইফেলের নির্ভুলতা (গ্যাস ড্রাইভের রুক্ষতার কারণে) একজন মার্কসম্যানের সাথে মিলে যায়, স্নাইপার নয়।

                তুলনা করার জন্য, "মৃদু" গ্যাস ড্রাইভ সহ অভিজ্ঞ স্ব-লোডিং রাইফেল MTs-566 এর নির্ভুলতা হল 1 মিনিটের আর্ক, যা এই বিশেষ অস্ত্রটিকে স্নাইপার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা সম্ভব করে।
                1. +3
                  মার্চ 20, 2020 00:34
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  SA80 জ্যাম থেকে টেক অফ করেনি

                  30 বছর ধরে, এই কমপ্লেক্সটি 350 হাজারেরও বেশি ইউনিট উত্পাদন করেছে।
                  ক্রমাগত এবং ব্যাপক উত্পাদন.
                  আপনি এটাকে "অফ করেননি" বলবেন?
                  আমি সম্মত, SA80 কমপ্লেক্সটি দীর্ঘদিন ধরে শৈশব রোগে ভুগছিল এবং জার্মানরা এটি চূড়ান্ত করেছে।
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  Steir AUG, আজকের ধারণা অনুযায়ী, মডুলারিটি নয়।

                  আমরা 60/70 এর দশক নিয়ে আলোচনা করছি।
                  তখন কি মডুলারিটি ছিল?
                  1. -3
                    মার্চ 20, 2020 02:46
                    SA80 একটি নমন রিসিভার সঙ্গে পরিমাণ 350 হাজার ব্রিটেন, তবে হাস্যময়

                    1960 এবং 70 এর দশকে যাকে AUG মডুলারিটি বলা হত তা এখন শুধুমাত্র একটি বিজ্ঞাপনের স্লোগান।
                    1. +3
                      মার্চ 20, 2020 11:03
                      উদ্ধৃতি: অপারেটর
                      ভাঁজ রিসিভার সঙ্গে SA80

                      সত্যিই 30 বছর ধরে প্রস্তুতকারক বাক্সটিকে শক্তিশালী করতে অনুমান করেননি?
                      আমি অনুমোদন করতে অনুমান করি না (আমি এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পড়েছি), তবে SA80 সমস্যাটি অটোমেশনে ছিল, বাক্সে নয়।
                      উদ্ধৃতি: অপারেটর
                      1960-70 সালকে AUG মডুলারিটি বলা হত, আজ এটি শুধুমাত্র একটি বিজ্ঞাপনের স্লোগান।

                      60 এর দশকের তুলনায় এখন অনেক বেশি মহাকাশযান রয়েছে।
                      গ্যাগারিনের প্রথম ফ্লাইট কি একটি গুরুত্বপূর্ণ (যুগ-নির্মাণ) ইভেন্ট হতে বন্ধ হয়ে গেছে?
                      1. 0
                        মার্চ 20, 2020 12:59
                        মহাকাশযান "ভোস্টক -1" বায়ুমণ্ডলে একটি ব্যালিস্টিক বংশদ্ভুত এবং একজন মহাকাশচারীর ইজেকশন দীর্ঘকাল শুধুমাত্র একটি ঐতিহাসিক বিরলতায় পরিণত হয়েছে।
                      2. +2
                        মার্চ 20, 2020 14:32
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        ... একজন মহাকাশচারীর নির্গমনের সাথে, এটি দীর্ঘকাল শুধুমাত্র একটি ঐতিহাসিক বিরলতায় পরিণত হয়েছে।

                        এই এখন, এবং তারপর - মানুষ মহাকাশ জয়!
                        এখন পর্যন্ত নজিরবিহীন ঘটনা।
                        এটি 100 বছর আগে পেনিসিলিন আবিষ্কারের সাথে তুলনা করা যেতে পারে।

                        এবং 61 তম বছরে, গ্যাগারিনের উড়ান মানবজাতির ইতিহাসে একটি বৈপ্লবিক মুহূর্ত ছিল?
                      3. 0
                        মার্চ 20, 2020 14:38
                        আমি Stoner 63 এবং Vostok-1 এর প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে কথা বলেছি।
                      4. +2
                        মার্চ 20, 2020 14:43
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        আমি Stoner 63 এবং Vostok-1 এর প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে কথা বলেছি।

                        আপনার কথা শোনার জন্য - পোল্টাভা এবং বোরোডিনো যুদ্ধ উভয়ই তাদের প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে।
                        সেখানে, তাই না?
                      5. -3
                        মার্চ 20, 2020 14:48
                        কিভাবে ঐতিহাসিক ঘটনা প্রযুক্তিগত সমাধান অনুরূপ? হাস্যময়
                      6. +2
                        মার্চ 20, 2020 14:55
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        কিভাবে ঐতিহাসিক ঘটনা প্রযুক্তিগত সমাধান অনুরূপ?

                        আমরা "প্রাসঙ্গিকতা" শব্দটি নিয়ে আলোচনা করছি।
                        নাকি শুধু প্রযুক্তির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য?
                      7. 0
                        মার্চ 20, 2020 14:56
                        টেকনোস্ফিয়ার মধ্যে, তবে.
                      8. +2
                        মার্চ 20, 2020 15:10
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        টেকনোস্ফিয়ার মধ্যে, তবে.

                        ডেলফির ওরাকলের মতো কথা বলা বন্ধ করুন।
                        অস্পষ্টভাবে উত্তর দিন, একজন রাজনীতিকের মতো - আপনি স্টেট ডুমার মঞ্চে বা টিভিতে থাকবেন।

                        আমি নিশ্চিত যে "প্রাসঙ্গিক" শব্দটি বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং রাজনীতিতে এবং শিল্পে প্রযোজ্য।
                        - পেনিসিলিনের আবিষ্কার কি 20 শতকের প্রথমার্ধের জন্য প্রাসঙ্গিক ছিল?
                        আমাকে মনে করিয়ে দিই যে তারা তখন প্রেসে কী লিখেছিল:
                        "ফ্যাসিবাদের পরাজয় এবং ফ্রান্সের মুক্তির জন্য, তিনি আরও সম্পূর্ণ বিভাজন করেছিলেন।"
                        - 41 সালের গ্রীষ্মের জন্য "পবিত্র যুদ্ধ" গানটি কি প্রাসঙ্গিক ছিল?
                        সর্বোপরি, যুদ্ধের প্রথম দিন থেকেই তিনি সোভিয়েত জনগণের চেতনা জাগিয়েছিলেন।

                        তর্ক-বিতর্ক আছে রাষ্ট্র।
                        আপনি নিজের কাছে সাধারণ মন্তব্য রাখতে পারেন।
                2. SVD এর নির্ভুলতা 1 মিনিটের চেয়ে অনেক কম, কিন্তু কেউ একে মার্কসম্যান বলে না। টেপ পাওয়ারের অভাব RPK কে মেশিনগান হতে বাধা দেয় না।
                  1. +3
                    মার্চ 20, 2020 12:23
                    SVD কারখানার যোগ্যতা - 100 মিটারে পাঁচটি শট অবশ্যই 8 সেন্টিমিটার ব্যাসের একটি বৃত্তে থাকতে হবে। এটি 2,76 আর্ক মিনিট। হয়তো "1 মিনিটের চেয়ে অনেক কম" এর পরিবর্তে আপনি "1 মিনিটের চেয়ে অনেক খারাপ" বোঝাতে চেয়েছেন?
                    1. বিশেষণ "কম" শব্দের যথার্থতা বোঝায়। যদি আপনি একটি বিয়োগ করা, এটা অপসারণ, এটা অন্যায়, আমি আপনার ভুল বোঝাবুঝি জন্য দায়ী নই.
                      1. +3
                        মার্চ 20, 2020 15:57
                        আমি বিয়োগ করি না, তাই যদি মূল্যায়ন আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে আমি আপনাকে একটি প্লাস দেব - এটি আমার পক্ষে কঠিন নয়, তবে আপনি আরও শান্ত হবেন।
                        পিএস আমার ভুল বোঝাবুঝি আপনার প্রস্তাব নির্মাণের ফলাফল))
              2. আমি আরও FN SCAR এবং TAR-21 যোগ করব, যদি সেগুলি সম্পর্কে যা মূলত মডুলার হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল। এবং যেগুলি ভবিষ্যতে মডুলার হয়ে উঠেছে সেগুলি কেবল AR-15 এবং HK 416-417 সম্পর্কে বলা উচিত।
                1. +1
                  মার্চ 20, 2020 17:07
                  উদ্ধৃতি: ইংরেজি ট্যারান্টাস
                  এবং যেগুলি ভবিষ্যতে মডুলার হয়ে গেছে কেবলমাত্র AR-15 এবং HK 416-417 সম্পর্কে বলা উচিত

                  hi HK 416 - আমি তর্ক করি না।
                  কিন্তু কি কারণে AR-15 মডুলার হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল? বিশেষ করে নির্দিষ্ট বাট দেওয়া।
                  1. বাট নয়, রিটার্ন স্প্রিং এবং বাটের জন্য একটি টিউবুলার গাইড। Colt থেকে মেয়াদোত্তীর্ণ উত্পাদন অধিকারের জন্য ধন্যবাদ, ব্যক্তিগত মালিকরা ইতিমধ্যে AR-15 থেকে এমন একটি কনস্ট্রাক্টর তৈরি করেছে। আপনি একটি কার্বাইন চান, আপনি একটি রাইফেল চান, আপনি CQB চান, আপনি 7,62 চান, আমি সাধারণত forends, স্টক এবং হ্যান্ডেল সম্পর্কে নীরব. একটি অস্ত্রকে অন্যটিতে পুনরায় একত্রিত করার জন্য, একটি রিসিভার পরিবর্তন করা যথেষ্ট, যার সাথে কারখানায় প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সংযুক্ত থাকে।
                    1. 0
                      মার্চ 21, 2020 09:58
                      উদ্ধৃতি: ইংরেজি ট্যারান্টাস
                      forends, বাট এবং হাতল সাধারণত নীরব হয়.

                      এটা ঠিক, এমনকি মোসিঙ্কাকেও বুলপাপে রিমেক করা হচ্ছে।
                      উদ্ধৃতি: ইংরেজি ট্যারান্টাস
                      একটি অস্ত্রকে অন্যটিতে পুনরায় একত্রিত করতে, রিসিভারগুলির একটি পরিবর্তন করা যথেষ্ট,

                      ব্যক্তিগতভাবে, আমি মডুলারিটির পরিবর্তে "কাস্টম টিউনিং" শব্দটি ব্যবহার করি।
                      1. ব্যক্তিগতভাবে, আমি মডুলারিটির পরিবর্তে "কাস্টম টিউনিং" শব্দটি ব্যবহার করি।

                        ঠিক আছে, সাধারণভাবে, AR-15 একটি বিতর্কিত জিনিস। এটা ঠিক যে আমি মডুলারিটির দিকে তাকাই যন্ত্রাংশ, মডিউল এবং ব্লকের বিনিময়যোগ্যতার মতো নয়, বরং অন্য শ্রেণীর অন্তর্নিহিত অন্যান্য কাজগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে ক্ষেত্রটিতে অস্ত্রের পুনর্নির্মাণের ক্ষমতা হিসাবে দেখি এবং এই কাজগুলি পূরণ করতে পারি, তবে প্রথমটি পয়েন্টটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না, এটি "মডুলারিটি" শব্দটির মৌলিক
                      2. 0
                        মার্চ 21, 2020 10:21
                        উদ্ধৃতি: ইংরেজি ট্যারান্টাস
                        ক্ষেত্রের অস্ত্রের ক্ষমতা অন্যান্য কাজের সাথে সামঞ্জস্য রেখে পুনর্নির্মাণ করা

                        নিবন্ধের শুরুতে, একটি এআর-ভিত্তিক লাইট মেশিনগান ডিজাইন করার চেষ্টা করা হয়েছে।
                        স্পষ্টতই এটি প্রত্যাশা অনুযায়ী বাস করেনি।
                      3. ওয়েল, যে ছিল যখন. বর্তমান খিলানগুলোর বৈশিষ্ট্য আগের তুলনায় অনেক বেশি। ড্রাম ম্যাগাজিন রয়েছে, আমরা বসন্ত এবং বাফার পরিবর্তন করি, একটি ঘন ব্যারেল এবং একটি চাঙ্গা গ্যাস ব্লক দিয়ে উপরের রিসিভারটি রাখি - হালকা মেশিনগান প্রস্তুত। গ্যাস ব্লকে পিস্টন ব্যবহারের কারণে এইচকে 416 এই ক্ষেত্রে আরও ভাল, তবে অন্যথায় প্রায় একই এআর। তবে এটি মডুলারিটির পরিপ্রেক্ষিতে, যেহেতু এটি মূলত কোল্ট এলএমজিকে একটি মেশিনগান হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এবং এমন কিছু হিসাবে নয় যা থেকে, প্রয়োজনে আপনি একটি রাইফেল বা কার্বাইন একত্রিত করতে পারেন, আমরা অস্ত্রের উন্মুক্ত স্থাপত্য সম্পর্কে কথা বলছি। , অন্যথায় LMG কে RPK এর সাথে তুলনা করা উচিত। কোল্ট এলএমজি উত্পাদনের অপ্টিমাইজেশনের দিকে নজর রেখে তৈরি করা হয়েছিল, অংশগুলির বিনিময়যোগ্যতা নয়। আবার, AR-15-এর উপর ভিত্তি করে একটি হালকা মেশিনগানের প্রত্যাখ্যান অনেক কারণের কারণে হতে পারে: AR নিজেই স্যাঁতসেঁতে এবং ঘূর্ণায়মান না হওয়া, কার্তুজ, শুধুমাত্র সামরিক পছন্দের তালিকা, এই সব, আমরা এটি গ্রহণ করব না , একই সময়ে মডুলারিটির জন্য কোন ফ্যাশন ছিল না।
                      4. 0
                        মার্চ 21, 2020 12:55
                        উদ্ধৃতি: ইংরেজি ট্যারান্টাস
                        HK 416 এক্ষেত্রে ভালো

                        কারণ এটি মূলত M4 বা M16 রিসিভারের নিচের অংশে ইনস্টলেশনের জন্য একটি প্রতিস্থাপন মডিউল হিসেবে ডিজাইন করা হয়েছিল।
                        উদ্ধৃতি: ইংরেজি ট্যারান্টাস
                        কোল্ট এলএমজিকে মেশিনগান হিসেবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল

                        উপরের ফটোতে, আমি AR-10 SAW পোস্ট করেছি, নিবন্ধটিতে একটি AR-10 LMGও রয়েছে।
                        কিন্তু এটি কোল্ট এলএমজি
                      5. উপরের ফটোতে, আমি AR-10 SAW পোস্ট করেছি, নিবন্ধটিতে একটি AR-10 LMGও রয়েছে।
                        কিন্তু এটি কোল্ট এলএমজি

                        ধন্যবাদ, আমি সব কিছু মনে করতে পারি না।
                      6. +1
                        মার্চ 21, 2020 16:31
                        উদ্ধৃতি: ইংরেজি ট্যারান্টাস
                        ধন্যবাদ, আমি সব কিছু মনে করতে পারি না।

                        আমি নিজে বিভ্রান্ত হব যদি বিষয়ের উপাদানের উপর দীর্ঘ কাজ না করতাম চক্ষুর পলক
            2. +3
              মার্চ 20, 2020 08:52
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              ইজেভস্কে "বন্দী" জার্মান বন্দুকধারীরা মডুলারিটিতে নিযুক্ত ছিল, ইউএসএসআর-এর GRAU MVS-এর নির্দেশে, তারা স্বয়ংক্রিয় - স্ব-লোডিং রাইফেল - একক / ডাবলের একীভূত লাইনের উত্পাদন সংগঠিত করার জন্য মক-আপ এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন তৈরি করেছিল -চালিত লাইট মেশিনগান (একেএম, আরপিকে এবং পিএম উত্পাদন করার সময় উন্নয়নগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল)।

              "অপারেটর" এর মিথ্যা, নির্লজ্জ মিথ্যা এবং কল্পনা রয়েছে।
              1. -4
                মার্চ 20, 2020 13:13
                ইউএসভি জিএইউ এমভিএস ইউএসএসআর-এর নির্দেশে ইজমাশে 1946-52 সালে জার্মান বন্দুকধারীরা "ট্রফি" (হুগো স্মিসার বাদে) 1945 সালে বাড়িতে যে বিষয় নিয়ে কাজ করেছিল তা অব্যাহত রেখেছিল।


                "ট্রফি" বন্দুকধারীদের দ্বারা অনুরূপ উন্নয়নের একটি চিত্র 1990 এর দশকে রাশিয়ান মুদ্রিত ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল।
    2. +2
      মার্চ 19, 2020 19:54
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      অস্ত্রের প্রধান জিনিস চেহারা নয়, কিন্তু অভ্যন্তরীণ বিষয়বস্তু।

      অস্ত্র প্রধান জিনিস নির্ভরযোগ্যতা!
      এবং তারপর নির্ভুলতা, মূল্য, সুবিধা, ইত্যাদি।
      তুমি কি একমত?
      1. 0
        মার্চ 19, 2020 20:48
        আসলে, এটি একটি সম্পদ.

        এখন নেতৃস্থানীয় নির্মাতাদের (কেকে, এনকে, এফএন) থেকে কোনও অবিশ্বস্ত অস্ত্র নেই।

        অগ্রাধিকারগুলি অপারেটরের উপর নির্ভর করে - আফ্রিকার জন্য এক (মূল্য), সভ্য দেশগুলির জন্য অন্যদের জন্য (অস্বস্তিকর অবস্থান থেকে স্বয়ংক্রিয় গুলি চালানোর নির্ভুলতা)।
        1. +4
          মার্চ 19, 2020 21:21
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          আসলে, এটি একটি সম্পদ.

          যেমন একটি জিনিস আছে।
          ধরা যাক আমি 50 শটের ঘোষিত সংস্থান সহ একটি অস্ত্র কিনেছি।
          কিন্তু কিছু কারণে এটি প্রথম শট পরে কাজ বন্ধ.
          আমার কেন একটি উচ্চ সম্পদ সহ একটি অস্ত্র প্রয়োজন যদি এটি অবিশ্বস্ত হয়?

          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          অগ্রাধিকারগুলি অপারেটরের উপর নির্ভর করে - আফ্রিকার জন্য এক (মূল্য), সভ্য দেশগুলির জন্য অন্যদের জন্য

          আমি একমত, কিন্তু অংশে.
          প্রধান সংঘাত (ভিয়েতনাম, আফগানিস্তান, ইরাক) - সভ্য দেশগুলির সৈন্যরা সেখানে অংশগ্রহণ করেছিল।
          যাতে তাদের স্তূপ-শুটিং অস্ত্র ময়লা এবং ধুলো থেকে জ্যাম না হয় - তারা কি নির্ভরযোগ্য হতে হবে?
          1. 0
            মার্চ 20, 2020 01:40
            আমি সামান্য একমত hi শুটিং সংক্রান্ত যেকোন ম্যানুয়ালটিতে সঠিক রক্ষণাবেক্ষণের একটি সুস্পষ্ট নিয়ম রয়েছে। আপনি সেখানে কতটা ময়লা, ধুলো, জল ইত্যাদির তথ্য পাবেন না। একটি কার্যকরী ব্যবস্থায় আনা যেতে পারে। নির্ভরযোগ্যতা বোঝায় অপারেটিং অবস্থার সাপেক্ষে ঝামেলা-মুক্ত অপারেশন। সম্মত হন যে প্রশিক্ষণের একটি নির্দিষ্ট স্তরে সুস্থ মানসিকতার থাকা, শত্রুর সাথে সরাসরি যোগাযোগে, কেউ পরীক্ষা করবে না: এবং যদি আমি দোকানটি কাদায় ফেলে দিন, আমি এটিতে দুবার পা রাখি এবং তারপর যোগ দিই!!!আমি দেরি করি বা না করি হাঃ হাঃ হাঃ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অর্পিত অস্ত্রের কার্যকারিতা নির্ভর করে: 1-জীবন, 2-যুদ্ধ মিশন। অতএব, যে কোনও দূষণ এমনকি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য অস্ত্রের ব্যর্থতার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয় এবং সবচেয়ে অপ্রয়োজনীয় মুহূর্তে। আপনি ভিয়েতনামকে অন্যতম হিসাবে উল্লেখ করেছেন উদাহরণ, সবচেয়ে আকর্ষণীয়, আমি মনে করি . সাহিত্যে M16 এর অবিশ্বস্ততা সম্পর্কে প্রচুর উপকরণ রয়েছে, সবকিছুই গোলাবারুদের অমিলের উপর নির্ভর করে এবং ঐচ্ছিক রক্ষণাবেক্ষণ সম্পর্কে এক ধরণের বিপণন চক্রান্ত। এটি খুব খারাপভাবে শেষ হয়েছিল , তবে উপযুক্ত গোলাবারুদ সরবরাহের পরে, সৈন্যদের সরবরাহ পরিষ্কার করার পাশাপাশি সঠিক রক্ষণাবেক্ষণে কর্মীদের সাথে কাজ করার পরে - সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছিল।
            1. +3
              মার্চ 20, 2020 01:47
              উদ্ধৃতি: Korax71
              আপনি সেখানে কত ময়লা, ধুলো, জলের তথ্য পাবেন না

              এখানে আপনি সঠিক. আসুন এটিকে অনথিভুক্ত ডেটা বলি।

              উদ্ধৃতি: Korax71
              M16 এর অবিশ্বস্ততা, সবকিছু গোলাবারুদের অমিলের উপর নির্ভর করে

              এই দিনের মধ্যে একটি আমি Stoner 63A এর একটি খণ্ড প্রকাশ করব: যুদ্ধের প্রথম দিনগুলি।
              বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে নতুন সিস্টেমের ত্রুটিগুলি থাকবে।

              একটি অস্ত্র পরিষ্কার করা আবশ্যক.
              এমনকি একটি বেয়নেটও।
              1. +2
                মার্চ 20, 2020 04:25
                এখানে আমি পরিষ্কার এবং রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে আরও বেশি একমত। পানীয় সামরিক অভিযানের অভিজ্ঞতা, বিশেষত যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, সর্বদা সাধারণভাবে ছোট অস্ত্র এবং অস্ত্রের নকশার সাথে সামঞ্জস্য করে। hi আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি, আমরা ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা করব। ভাল
                1. +2
                  মার্চ 20, 2020 11:16
                  উদ্ধৃতি: Korax71
                  আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি, আমরা ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা করব।

                  hi Благодарю!
                  আমি সম্পাদকের কাছে ২য় অংশ পাঠিয়েছিলাম, কিন্তু এটি সংশোধনের জন্য ফেরত দেওয়া হয়েছিল।
                  শিরোনামের নকশা এবং ছবির ক্যাপশন নিয়ে বিতর্ক ছিল...
      2. মিস্টার এক্স থেকে উদ্ধৃতি
        অস্ত্র প্রধান জিনিস নির্ভরযোগ্যতা!

        আমি স্টোনার মেশিনগান থেকে গুলি করিনি, তবে এফএন এমএজি একটি সরঞ্জাম ছিল। একটি সময় ছিল.

        1. +5
          মার্চ 19, 2020 21:36
          উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ
          কিন্তু FN MAG একটি টুল ছিল।

          hi তাদের পুরানো স্কোর আছে, 70 এর দশকের শেষের দিক থেকে।
          স্টোনার 63 মেশিনগান স্কোয়াড অটোমেটিক ওয়েপন (এসএডব্লিউ) প্রোগ্রামের অধীনে প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করে।
          জিতেছে M249 SAW (FN মিনিমি সংস্করণ)।
          1. মিস্টার এক্স থেকে উদ্ধৃতি
            জিতেছে M249 SAW (FN মিনিমি সংস্করণ)।

            আমি ব্যক্তিগতভাবে (যদিও আমি স্বীকার করি যে এটি সম্ভব কারণ তিনিই তরুণ সৈনিক ব্যবহার করেছিলেন) 7,62 থেকে 5,56 পছন্দ করেন।
            আমার মনে আছে যখন MAG 2000 সালে এক রাতে লিখেছিল, যদি আমি ভুল না করি, বিতুনিয়া এবং রামাল্লার মধ্যে
            এটা আত্মার মধ্যে শান্ত হয়ে ওঠে.
            আমরা আগাছা এবং ভাগ্য দিয়ে নিজেদেরকে ঢেকে ফেললাম, এবং তারা একটি দোতলা বাড়িতে বসতি স্থাপন করল।
            আমি ব্লক ওয়াল ভাল করে গুলি করেছিলাম। যা সমস্যার সমাধান করেছে।
            ইউনিট শক্তিশালী এবং নির্ভরযোগ্য ছিল.
            1. +3
              মার্চ 20, 2020 12:44
              উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ
              আমি ব্লক ওয়াল ভাল করে গুলি করেছিলাম। যা সমস্যার সমাধান করেছে।

              যুদ্ধ করা একজন সৈনিকের মতামত সবচেয়ে মূল্যবান মন্তব্য!
    3. AR-15 মোটেও বিপ্লবী ছিল না, Stg-44 খুলুন, কার্টিজ এবং গ্যাস নিষ্কাশন সিস্টেম (যা ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল) পরিবর্তন করুন এবং আপনার ছোট অস্ত্রে বিপ্লব হবে।
      1. 0
        মার্চ 20, 2020 13:23
        ... সেইসাথে রিসিভারের ধাতু এবং উত্পাদন প্রযুক্তি, বল্টুটি একটি পাটা দিয়ে নয়, বরং একটি টার্ন দিয়ে বন্ধ করা, বোল্ট গ্রুপের একটি নতুন নকশা, রিটার্ন স্প্রিং এর অবস্থান, একটি রিকোয়েল বাফার ব্যবহার, একটি নতুন বল্ট cocking প্রক্রিয়া, ইত্যাদি ইত্যাদি হাস্যময়

        কুঠার স্যুপ।
  3. আপনাকে ধন্যবাদ, এটা পড়তে আকর্ষণীয় ছিল!
    1. +5
      মার্চ 19, 2020 19:31
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      আপনাকে ধন্যবাদ, এটা পড়তে আকর্ষণীয় ছিল!

      hi
      দয়া করে!
      একটি সিক্যুয়াল প্রস্তুত করা হচ্ছে...
  4. স্টোনারের স্কিম, সঠিক কার্তুজ সহ, কাজ করছে। কিন্তু! উন্নত ব্যবহারকারীর জন্য। আপনি S.V.T এর সাথে তুলনা করতে পারেন। 40 শতকের 20 এর দশকে। সীমান্ত রক্ষীরা এবং নৌবাহিনী এটি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করেছিল এবং এটি পরিবর্তন করতে অস্বীকার করেছিল। কিন্তু পদাতিক বাহিনী প্রবেশ করেনি। এবং প্রায় 5,45। এবং গোলাবারুদের নামকরণ পড়ুন। 7 n p থেকে। Sooooo দূরে চলে গেছে।
    1. +3
      মার্চ 19, 2020 19:37
      উদ্ধৃতি: দিমিত্রি জাদোরোজনি
      স্টোনারের স্কিম, সঠিক কার্তুজ সহ, কাজ করছে। কিন্তু! উন্নত ব্যবহারকারীর জন্য।

      hi আমি একমত।
      সিক্যুয়ালটি ভিয়েতনামের যোদ্ধাদের মুখোমুখি পরিস্থিতি বর্ণনা করবে।
      উদ্ধৃতি: দিমিত্রি জাদোরোজনি
      থেকে 7 n.p.

      আমি বিষয় অন্বেষণ আগ্রহী.
      7 bp কি?
      1. +4
        মার্চ 20, 2020 04:34
        সম্ভবত 5.45ps (7n6) বোঝানো হয়েছে hi
        1. +2
          মার্চ 20, 2020 11:28
          উদ্ধৃতি: Korax71
          সম্ভবত 5.45ps (7n6) বোঝানো হয়েছে

          টিপের জন্য ধন্যবাদ!
          দিমিত্রি সম্ভবত ফোন থেকে লিখেছেন, এটি সেখানে ব্যবহার করা খুব সুবিধাজনক নয় চক্ষুর পলক
  5. +3
    মার্চ 19, 2020 20:47
    ধন্যবাদ মাইকেল! hi
    সত্যি কথা বলতে, আমি আশা করিনি যে এই বিশেষ স্টোনারের অস্ত্র সম্পর্কে একটি নিবন্ধ থাকবে। দেখেছি, পড়লাম এবং আনন্দিত হলাম। হাসি
    সেনাবাহিনীতে চাকরি করার সময়, 67-68 সালে, আমি ফরেন মিলিটারি রিভিউতে এই সিস্টেম সম্পর্কে একটি বড় নিবন্ধ পেয়েছি, এটি পত্রিকা থেকে ছিঁড়ে ফেলেছিলাম এবং একটি সুযোগের সাথে বাড়িতে পাঠিয়েছিলাম, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমি তা পাইনি। মস্কোতে নিয়ে যান। এবং এখন একটি অনুভূতি হচ্ছে যে আপনার নিবন্ধের অনেকগুলি ফটো সেই পত্রিকা থেকে নেওয়া হয়েছে, যদিও এখানে প্রিন্টটি অনেক ভাল।
    আশা করি সিক্যুয়েল খুব বেশি লম্বা হবে না।
    1. +4
      মার্চ 19, 2020 21:27
      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      ধন্যবাদ মাইকেল!

      hi অনুগ্রহ! খুব সুন্দর!
      প্রায় ৫ বছর আগে কাজ শুরু করলেও থমকে যায়।
      গত শীতকালে বিষয়টিতে ফিরে এসেছি, এবং তারপর থেকে বেশিরভাগ ডেটা খনন করেছি।
      ছবি সহ 100 পৃষ্ঠা রয়েছে।
      5 বছর আগে আমি কী ধরনের কাটলেট প্রকাশ করতাম তা কল্পনা করা এখন ভয়ঙ্কর ...

      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      একটি অনুভূতি আছে যে আপনার নিবন্ধের অনেক ফটো সেই পত্রিকা থেকে নেওয়া হয়েছে

      আমি সন্দেহ করি যে সমস্ত b/w ফটোগুলি একই সংরক্ষণাগার থেকে নেওয়া হয়েছে এবং বিশেষ ডিরেক্টরি অনুসারে প্রতিলিপি করা হয়েছে৷
      1. +1
        মার্চ 19, 2020 21:35
        যাইহোক, সত্তরের দশকে আমি একজন "গ্রিন বেরেট" এর একটি বই পড়েছিলাম যিনি জিডিআর, সার্জেন্ট ডোনাল্ড ডানকানের কাছে পালিয়ে গিয়েছিলেন, যদি আমি ভুল না করি। তিনি, তার নিজের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, ভিয়েতনামের "বেরেটস" এর সংগঠন এবং কর্মের পদ্ধতি সম্পর্কে বিশদভাবে কথা বলেছেন। আমেরিকান এবং দক্ষিণ ভিয়েতনামের বিশেষজ্ঞ। সেখানে তিনি এই স্টোনার মেশিনগানকে এই অর্থে স্মরণ করেন যে ইয়াঙ্কিরা এটিকে এই শ্রেণীর অন্য কোনও অস্ত্রের চেয়ে পছন্দ করে। hi .
        1. +4
          মার্চ 19, 2020 21:40
          উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
          ভিয়েতনামের "বেরেটস" এর সংগঠন এবং ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতি সম্পর্কে বিশদভাবে কথা বলেছেন।

          আমার নিবন্ধে অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতি এবং পারিবারিক সংরক্ষণাগার থেকে ফটোগুলিও থাকবে।
          কিন্তু আমার ফোকাস অস্ত্রের দিকে।
  6. -3
    মার্চ 19, 2020 22:26
    মিস্টার এক্স থেকে উদ্ধৃতি
    যাতে তাদের স্তূপ-শুটিং অস্ত্র ময়লা এবং ধুলো থেকে জ্যাম না হয় - তারা কি নির্ভরযোগ্য হতে হবে?

    আমি যা বলছি তা হল, এখন নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাটি শীর্ষস্থানীয় নির্মাতাদের অস্ত্রগুলিতে সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা হয়েছে - কালাশনিকভ কনসার্ন, হেকলার অন্ড কোচ এবং ফ্যাব্রিক ন্যাশনাল। প্রতিযোগিতা অন্যান্য সূচকের উপর ভিত্তি করে।
    1. +4
      মার্চ 19, 2020 23:12
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাটি নেতৃস্থানীয় নির্মাতাদের অস্ত্রগুলিতে সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা হয়েছে

      অর্থাৎ, নির্মাতারা প্রথমে মূল সমস্যাটি সমাধান করেছেন: নির্ভরযোগ্যতার সাথে এবং তারপরে বাকিতে এগিয়ে যান।
      কার্য সম্পাদনের অগ্রাধিকার।
      তাই না?
      1. 0
        মার্চ 19, 2020 23:19
        ছোট অস্ত্রের মূল সূচকগুলি নিশ্চিত করার ক্রম অনুসারে, কেকে (প্রাক্তন ইজমাশ) এইচকে এবং এফএন থেকে তীব্রভাবে পৃথক: প্রথমটি প্রথমে নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাটি সমাধান করেছিল, এবং কেবল তখনই অন্য সমস্ত সমাধান করতে এগিয়ে গিয়েছিল, দ্বিতীয়টি - ঠিক বিপরীত.
        1. +4
          মার্চ 20, 2020 00:23
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          প্রথমটি প্রথমে নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাটি সমাধান করেছিল এবং শুধুমাত্র তারপরে অন্য সমস্ত সমাধান করতে এগিয়ে গিয়েছিল, দ্বিতীয়টি - ঠিক বিপরীত।

          এখানে আমি একমত পানীয়
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"