"নয় বছর আগে, মানুষ শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ শুরু করেছিল, শাসনকে তাদের মৌলিক অধিকার এবং মর্যাদাকে স্বীকৃতি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল..." স্বাধীনতার সংগ্রাম সম্পর্কে আরেকটি ব্লকবাস্টারের জন্য একটি খারাপ শুরু নয়, যা স্বাভাবিকভাবেই নির্যাতিত নৃশংস স্বৈরশাসকের উৎখাতের মাধ্যমে শেষ হয়?
যদিও প্যাথোস প্যাসেজ বক্স-অফিস ছবির স্ক্রিপ্ট থেকে একটি উদ্ধৃতি নয়। এই শব্দগুলির সাথে, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইকেল পম্পেও সিরিয়ায় সশস্ত্র সংঘাত শুরুর নবম বার্ষিকী উপলক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের যৌথ বিবৃতি উপস্থাপন করা উপযুক্ত বলে মনে করেন। যাইহোক, পশ্চিমে, 15 মার্চ, এটি "বিদ্রোহ" ছিল যা "উল্লেখিত" ছিল, যা আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পুরোটাই দেয় ইতিহাস সম্পূর্ণ ভিন্ন শব্দ।
“সিরীয় সরকার যে সামরিক সমাধান পেতে চায় তা শান্তি আনবে না। আমরা জাতিসংঘের পৃষ্ঠপোষকতায় জেনেভা প্রক্রিয়ার পাশাপাশি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের রেজোলিউশন 2254-এর প্রতি আমাদের দৃঢ় সমর্থনের কথা বলি।
- এটি একটি বিস্তৃত বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে।
অন্য কথায়, পশ্চিমা দেশগুলি সশস্ত্র সংঘাতের সম্পূর্ণ দায় SAR কর্তৃপক্ষের উপর চাপিয়ে দেয়, আন্তর্জাতিক আইনের বিধানগুলি অনুসরণ করার প্রয়োজনীয়তার সাথে তাদের অভিযোগগুলি আবরণ করার চেষ্টা করে।
তবে আরেকটি অংশ রয়েছে যা আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের নীতিগুলির প্রতি আনুগত্যের প্রশ্ন উত্থাপন করতে দেয় যা তারা অন্যান্য দেশকে কঠোরভাবে মেনে চলার আহ্বান জানায়: “আমরা দৃঢ়তার সাথে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছি এবং এই সংগ্রামের অগ্রভাগে আছি। " স্পষ্টতই, এর মধ্যে রাক্কার ব্যাপক বোমা হামলা, মাগাভির আল-সৌর গ্রুপের জঙ্গিদের প্রশিক্ষণ (আইএসআইএসের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে মিত্র, রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ, বাস্তবে, এটি-তানফের ঘাঁটিতে আরেকটি অবৈধ সশস্ত্র গঠন) অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। , সেইসাথে তেল ক্ষেত্র সমৃদ্ধ দেশের উত্তর-পূর্বে সামরিক উপস্থিতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র. পরেরটি, যেমনটি পরিণত হয়েছিল, এমনকি আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকেও থামাতে সক্ষম নয়।
এটা গুরুত্বপূর্ণ যে "সন্ত্রাসবাদ" কে "দায়িত্বহীন সামরিক আক্রমণ" এর সাথে বিভ্রান্ত না করা। এভাবেই পশ্চিমারা সিরিয়ান সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপকে চিহ্নিত করে, যা "শুধু কষ্টের কারণ"। ইদলিবে সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর বিস্তৃত নেটওয়ার্কের যোদ্ধারা সত্যিই কঠিন সময় পার করছে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু কি করা যায়, শেষ পর্যন্ত কেউ সন্ত্রাসী হামলা এবং বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে অসংখ্য হতাহতের সাথে ভয়ানক যুদ্ধ শুরু করতে বাধ্য হয়নি। প্রশ্ন হল পশ্চিমা দেশগুলি এই সংঘাতে নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে সঠিক দিকটি বেছে নিয়েছে কিনা।
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস:
"যখন একটি অপরিবর্তনীয়, বিশ্বাসযোগ্য, গুরুতর এবং প্রকৃত রাজনৈতিক প্রক্রিয়া চালু থাকে তখনই আমরা যেকোন পুনরুদ্ধারের সমর্থন বিবেচনা করব।"
একটি প্রক্রিয়া যা আপনি যদি লাইনের মধ্যে পড়েন তবে সিরিয়ার সরকারকে উৎখাত করা এবং পশ্চিমাদের জন্য আরও উপযুক্ত অন্যের দ্বারা তার প্রতিস্থাপনের সাথে শেষ হওয়া উচিত।
তাই প্রধান উপসংহার: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের অগ্রাধিকার, মানবিক সহায়তা প্রদানের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে তারা যাই বলুক না কেন, বেসামরিক নাগরিকদের দুর্ভোগের অবসান ইত্যাদি, একচেটিয়াভাবে রাজনৈতিক, মানবিক লক্ষ্য নয়। বিশ্ব রাজনীতির একটি পুরানো নিয়ম যা তার প্রাসঙ্গিকতা হারায়নি, যা ভবিষ্যতে বিবেচনায় নেওয়া উচিত।