সামরিক পর্যালোচনা

ভারতের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 118টি আধুনিক ট্যাঙ্ক অর্জুন মার্ক-1A কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

52
ভারতের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 118টি আধুনিক ট্যাঙ্ক অর্জুন মার্ক-1A কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

অনেক বিলম্ব এবং স্থগিত করার পরে, ভারতের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আধুনিকীকরণের জন্য একটি আদেশ দিতে চায় ট্যাঙ্ক ভারতীয় প্রযোজনা "অর্জুন" (অর্জুন মার্ক-1A)। ভারতীয় মিডিয়া অনুসারে, ভারতীয় সেনাবাহিনীর প্রয়োজনের জন্য, এই যুদ্ধের 118টি গাড়ির অর্ডার দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যোগাযোগ, সুরক্ষা এবং অন্যান্য ইউনিট এবং সমাবেশগুলির আধুনিকীকরণ দ্বারা আলাদা।


প্রস্তুতকারকের মতে, অর্জুন মার্ক-1এ সংস্করণে একটি বর্ধিত পাওয়ার রিজার্ভ রয়েছে, এটি আরও চালনাযোগ্য এবং একটি আপডেট করা লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিং সিস্টেম রয়েছে। আপডেট হওয়া অর্জুন ট্যাঙ্কের সম্পূর্ণ পরিসরের পরীক্ষা ফেব্রুয়ারি 2019-এ সম্পন্ন হওয়া সত্ত্বেও, সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে কতগুলি ট্যাঙ্ক অর্ডার করতে হবে তা কমান্ড সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি।

আজ অবধি, ভারতীয় সশস্ত্র বাহিনী পূর্ববর্তী পরিবর্তনগুলির 124টি অর্জুন ট্যাঙ্ক পরিচালনা করে।

ভারতীয় মিডিয়া জানিয়েছে যে অর্জুনের সর্বশেষ সংস্করণটি একটি উন্নত সাসপেনশন সহ 14টি উদ্ভাবনের পূর্বসূরীদের থেকে আলাদা।

উপস্থাপনা ভিডিও থেকে:

আপগ্রেড করা অর্জুনের একটি 120 মিমি রাইফেল কামান রয়েছে যা বিস্তৃত পরিসরে গোলাবারুদ নিক্ষেপ করতে সক্ষম। ধারকটি এই ক্যালিবারের 39 রাউন্ড পর্যন্ত ধরে রাখবে। বিশেষত, ট্যাঙ্কটি ট্যান্ডেম ওয়ারহেড সহ লেজার-গাইডেড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল (LAHAT) ব্যবহার করতে সক্ষম। এই ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে আধুনিক অর্জুন যেকোন ধরনের বর্ম দিয়ে শত্রুর যানকে আঘাত করতে সক্ষম।

অর্জুন মার্ক-1এ দুটি মেশিনগান - 7,62 এবং 12,7 মিমি, সেইসাথে গ্রেনেড লঞ্চার দিয়েও সজ্জিত। যেমন বলা হয়েছে, ট্যাঙ্কের জন্য অতিরিক্ত একটি "হেলিকপ্টার বিরোধী অস্ত্র" তৈরি করা হচ্ছে।

ট্যাঙ্কটি একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার, বাইনোকুলার দৃষ্টিশক্তি সহ একটি নাইট ভিশন সিস্টেম, একটি জিপিএস নেভিগেশন সিস্টেম এবং বেশ কয়েকটি ক্যামেরার উপর ভিত্তি করে একটি প্যানোরামিক ভিউ কমপ্লেক্স দিয়ে সজ্জিত।

ট্যাঙ্কের ক্রু - 4 জন।
52 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রে মিখাইলভ
    আন্দ্রে মিখাইলভ মার্চ 16, 2020 16:25
    +5
    কিছু কারণে, ভারতে প্রযুক্তির চিড়িয়াখানা এখন আর আশ্চর্যজনক নয়।
    1. পার্ম থেকে আলেক্সি
      -2
      আমাদের দেখুন)
      1. আন্দ্রে মিখাইলভ
        আন্দ্রে মিখাইলভ মার্চ 16, 2020 22:32
        0
        তাকাই না, কিন্তু দেখ, আর আমাদের কি আছে?
    2. আলেক্সি টিউশিন
      আলেক্সি টিউশিন মার্চ 17, 2020 21:51
      0
      টাকা আছে, তাই তারা পরীক্ষা করে, কিন্তু ফলাফল গৌণ।
  2. সরদুড়
    সরদুড় মার্চ 16, 2020 16:27
    +9
    লজিস্টিয়ান এবং লজিস্টিয়ানদের জন্য দুঃস্বপ্ন। 125 মিমি স্মুথবোর বন্দুক, 120 মিমি রাইফেল। কেন এমন বৈচিত্র্য? এবং এটা শুধু ট্যাংক নয়।
    1. il-z
      il-z মার্চ 16, 2020 17:36
      +1
      কেন একটি দুঃস্বপ্ন, রসদ এবং রসদ জন্য একটি কীর্তি জন্য একটি বিশাল "ক্ষেত্র"। আরেকটি বিষয় হ'ল তারা শান্তির সময় নয়, শত্রুতার সময় এর জন্য প্রস্তুত কিনা।
    2. kenig1
      kenig1 মার্চ 16, 2020 17:37
      0
      রাইফেল ব্যারেল রকেট হাঃ হাঃ হাঃ , বা টাওয়ারে ইনস্টলেশন, কিন্তু আমি ফটোতে এটি দেখতে পাইনি।
      1. TermiNakhter
        TermiNakhter মার্চ 16, 2020 19:38
        0
        রকেটটি লোডারের বুরুজে রয়েছে। যখন গুলি করার প্রয়োজন হবে, সে হ্যাচ থেকে কোমরে উঠে গুলি করে।
      2. mvg
        mvg মার্চ 16, 2020 22:06
        0
        রাইফেল ব্যারেল রকেট

        খুবি হাস্যকর? নাকি আমরা গুগল ব্যবহার করতে জানি না? লাহাত ইসরায়েলি, 105 মিমিও আছে। এতদিন আগে ভিওতে ইউক্রেনীয়-তুর্কি যুদ্ধের মডিউল ছিল। 105 মিমি, রাইফেল বন্দুক।
    3. আলেক্সি টিউশিন
      আলেক্সি টিউশিন মার্চ 17, 2020 21:53
      0
      ওয়েহরমাখ্টের গাড়ির সাথে একই গল্প ছিল এবং ফলস্বরূপ কিছুই ভাল হয়নি।
  3. Yrec
    Yrec মার্চ 16, 2020 16:29
    +6
    ভারতীয় মিডিয়া যোগ করতে ভুলে গেছে যে অর্জুন টি-৯০ এর থেকে 90 গুণ ভালো। wassat
    1. ZABVO
      ZABVO মার্চ 16, 2020 16:32
      -6
      এটা কি খারাপ?
      1. svp67
        svp67 মার্চ 16, 2020 17:26
        +2
        ZABVO থেকে উদ্ধৃতি
        এটা কি খারাপ?

        একটি ট্যাঙ্ক যা সেতু থেকে সেতুতে লড়াই করতে পারে ... ভাল, অবশ্যই, "ভাল" ... যে এই সেতুগুলি অতিক্রম করতে পারে
        1. ZABVO
          ZABVO মার্চ 17, 2020 10:17
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          ZABVO থেকে উদ্ধৃতি
          এটা কি খারাপ?

          একটি ট্যাঙ্ক যা সেতু থেকে সেতুতে লড়াই করতে পারে ... ভাল, অবশ্যই, "ভাল" ... যে এই সেতুগুলি অতিক্রম করতে পারে

          যেমন পন্টুন আছে, আচ্ছা, পুরো সমস্যা যদি ওজন হয়।
          1. svp67
            svp67 মার্চ 17, 2020 11:57
            0
            ZABVO থেকে উদ্ধৃতি
            যেমন পন্টুন আছে, আচ্ছা, পুরো সমস্যা যদি ওজন হয়।

            পাহাড়ে পন্টুনগুলি যেভাবে সাহায্য করে না কেন ...
            1. ZABVO
              ZABVO মার্চ 17, 2020 12:36
              0
              পাহাড়ে, কোনও ট্যাঙ্ক খুব বেশি সাহায্য করে না।
              1. svp67
                svp67 মার্চ 17, 2020 14:01
                -1
                ZABVO থেকে উদ্ধৃতি
                পাহাড়ে, কোনও ট্যাঙ্ক খুব বেশি সাহায্য করে না।

                হ্যাঁ, "রাতে একটি রূপকথা বলা হয়েছিল"
                1. ZABVO
                  ZABVO মার্চ 17, 2020 15:31
                  +1
                  রূপকথার সাথে বন্ধুদের জন্য আপনার আড্ডা ছেড়ে দিন। যদি আসলে আপনার বলার কিছু না থাকে, কেন একটি গাড়ি অন্যটির চেয়ে খারাপ, তাহলে এটি খালি বকবক।
                  1. svp67
                    svp67 মার্চ 17, 2020 15:41
                    -1
                    ZABVO থেকে উদ্ধৃতি
                    বন্ধুদের জন্য আপনার আড্ডা ছেড়ে দিন

                    বন্ধুদের সাথে, আমি নিজেই বের করব তাদের জন্য কী রেখে যেতে হবে এবং কতটা। কিন্তু আপনি ইস্যুটির সারমর্ম বুঝতে পারছেন না যে এই ট্যাঙ্কটি ভারতের সড়ক নেটওয়ার্কের জন্য খুব ভারী এবং এই পরিস্থিতি কোনও পন্টুন দ্বারা বাঁচানো যাবে না, ট্র্যাক ব্রিজ নয়, এই কারণেই তারা একটি ব্যাচ তৈরির লাইসেন্স কিনেছে। আমাদের T-90MS এর। এটার মতো কিছু. বোধগম্যভাবে
                    1. ZABVO
                      ZABVO মার্চ 18, 2020 16:31
                      0
                      এটা সব অদ্ভুত শোনাচ্ছে, যে তারা নিজেরাই তাদের প্রয়োজন অনুসারে এই ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে।
                      1. svp67
                        svp67 মার্চ 18, 2020 19:46
                        0
                        ZABVO থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা সব অদ্ভুত শোনাচ্ছে, যে তারা নিজেরাই তাদের প্রয়োজন অনুসারে এই ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে।

                        হ্যাঁ, আসল বিষয়টি হ'ল জার্মানরা এটি তৈরি করেছিল এবং তারা ভারতের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ব্যক্তির মধ্যে গ্রাহক যা চেয়েছিল তা করেছিল, কিন্তু যখন তারা ট্যাঙ্কটি পরীক্ষা করতে শুরু করেছিল, তখনই ওজন বৃদ্ধির সমস্যাগুলি আরও বেড়ে যায়।
                      2. ZABVO
                        ZABVO মার্চ 19, 2020 12:11
                        +1
                        পরিষ্কার. সহজ কথায়, অর্থটি "পান করা" হয়েছিল, অন্যথায় যখন একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের প্রয়োগের জন্য প্রযুক্তির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি বিবেচনা করা হয় না তখন এই জাতীয় অযৌক্তিকতা বলা কঠিন।
                      3. svp67
                        svp67 মার্চ 19, 2020 13:23
                        +1
                        ZABVO থেকে উদ্ধৃতি
                        সহজ কথায়, অর্থটি "পান করা হয়েছিল", অন্যথায় এমন অযৌক্তিকতা বলা কঠিন,

                        এটাকে আপনি "Peculiarities of Indian Business Conduct" বলতে পারেন। এরকম অনেক উদাহরণ আছে...
          2. আলেক্সি টিউশিন
            আলেক্সি টিউশিন মার্চ 17, 2020 22:00
            0
            ঠিক আছে, যেন যুদ্ধে সে তার পিছনে পন্টুন টেনে নিয়ে যায় ...
      2. সাধু
        সাধু মার্চ 16, 2020 20:55
        -1
        ব্যারাক হাস্যরসের জন্য শ? wassat
    2. গ্রাজের
      গ্রাজের মার্চ 16, 2020 16:33
      +2
      আমি ভাবছি ভারতীয় চিন্তার এই অলৌকিকতার দাম কত
    3. svp67
      svp67 মার্চ 16, 2020 17:25
      +3
      Yrec থেকে উদ্ধৃতি
      ভারতীয় মিডিয়া যোগ করতে ভুলে গেছে যে অর্জুন টি-৯০ এর থেকে 90 গুণ ভালো।

      কারণ কঠিন
    4. তোরাক
      তোরাক মার্চ 16, 2020 17:33
      0
      এবং এটি একটি ট্র্যাকশনলেস ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত, যার উপস্থিতি প্রথম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 7 বছর আগে ঘোষণা করেছিল, অবিলম্বে চীন এবং আরও কয়েকটি দেশ অনুসরণ করেছিল!
    5. il-z
      il-z মার্চ 16, 2020 17:46
      +5
      ভারতের জন্য, "অর্জুন" অবশ্যই ভাল: প্রথমত, 4 জনের একটি ক্রু - আরও কাজ; দ্বিতীয়ত, এটি প্রায়শই ব্যর্থ হবে - আবার, খুচরা যন্ত্রাংশ এবং উপাদান ক্রয়, স্থানীয় শিল্পের লাভ এবং আবার চাকরি ...
      এবং যুদ্ধ প্রস্তুতি T-90 খরচে বজায় রাখা যেতে পারে, তাই হাসপাতালে গড় তাপমাত্রা স্বাভাবিক।
  4. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী মার্চ 16, 2020 16:34
    0
    হয় "অর্জুন" "চিতাবাঘ" সদৃশ, নয়তো "চিতা" "অর্জুনের" অনুরূপ আশ্রয় বেলে কি
    1. চাচা লি
      চাচা লি মার্চ 17, 2020 05:47
      +1
      এটা কি তিনি আমাকে মনে করিয়ে দেন!
    2. svp67
      svp67 মার্চ 17, 2020 11:58
      +1
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      হয় "অর্জুন" "চিতাবাঘ" সদৃশ, নয়তো "চিতা" "অর্জুনের" অনুরূপ

      এবং তাকে কি মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যদি তিনি জার্মানির ডিজাইনারদের একটি দল দ্বারা তৈরি করা হয়, যা ভারতীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল?
  5. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ মার্চ 16, 2020 16:43
    +6
    120 মিমি রাইফেলের অসুবিধা রয়েছে। ধীর গতিতে লোড হচ্ছে। OBPS এর জন্য এটি সর্বোত্তম নয়।
    কিন্তু তার ভালো ব্যালিস্টিক আছে। আপনি 4-5 কিমি (শালীন দৃশ্যমানতার সাথে) সঠিক উচ্চ-বিস্ফোরক বিভক্ত আগুন পরিচালনা করতে পারেন।
    আধা-পরিখাতে এই জাতীয় ট্যাঙ্ক সামনের একটি ন্যায্য অংশকে আগুনে রাখতে পারে। ডিফেন্স ভেদ করার জন্য উপযুক্ত।
    তবে একটি অগ্রগতির পরে অভিযানের জন্য এবং পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য, T-90 ভাল
    1. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী মার্চ 16, 2020 17:04
      0
      আলেক্সি, T72 এর চেয়ে তার মাত্রার কারণে তাকে যুদ্ধে ছিটকে দেওয়া অনেক সহজ, এবং 120 মিমি কামান যখন ম্যানুয়ালি লোড করা হয় তখন ট্যাঙ্কের জন্য একটি বিয়োগ মাত্র।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ মার্চ 16, 2020 17:24
        +3
        স্বয়ংক্রিয় চার্জিং এর অসুবিধাও রয়েছে। অন্যথায়, সবাই অনেক আগেই এটিতে সুইচ করত।
        1) আপনি দীর্ঘ একক OBPS ব্যবহার করতে পারবেন না।
        2) যুদ্ধের সময় শেলগুলির ধরন পরিবর্তন করার সময় আগুনের হার দ্রুত হ্রাস পায়।
        3) শেল এবং চার্জ ভিতরে জেট অনুপ্রবেশ এবং splashing সময় বিস্ফোরণ থেকে কম সুরক্ষিত হয়.
        AZ সুবিধা:
        1) যদি দুটি ট্যাঙ্ক একটি দ্বন্দ্বে একে অপরের বিপরীতে পপ আপ হয়, তাহলে AZ সহ ট্যাঙ্কের আরও বার গুলি করার সময় থাকবে। এবং দ্বৈত জয়ের সম্ভাবনা বেশি হবে।
        2) পদাতিক বাহিনীর সহায়তায়, আপনি দ্রুত উচ্চ-বিস্ফোরক গুলি করতে পারেন।
        1. 5-9
          5-9 মার্চ 17, 2020 10:36
          -1
          1) AZ এর সাথে একক কেন? দীর্ঘগুলি ইতিমধ্যেই সম্ভব :)
          2) হাহাহা... চলতে চলতে একটি ম্যালেট লোডারের সাথে আগুনের হারের সাথে তুলনা করুন... অথবা একজন ক্লান্ত লোডার... বা অসুস্থ... বা আহত।
          3) লোডিংয়ের ধরন এর সাথে কিছুই করার নেই - একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন বা ম্যালেট এর সাথে কিছুই করার নেই, তবে শেল এবং এর সুরক্ষার জন্য একটি জায়গা রয়েছে।
          আপনি একটি গুণ হিসাবে প্রয়োজন বন্ধ করুন এবং একটি যান্ত্রিক এক তুলনায় একটি স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণের অসুবিধা হিসাবে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অস্বীকার :)
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ মার্চ 17, 2020 11:10
            +3
            1) আমেরিকান একক OBPS এর 85 সেমি লম্বা ইউরেনিয়াম ক্রোবার রয়েছে। রাশিয়ান - 55 সেমি।
            দৈর্ঘ্য সরাসরি অনুপ্রবেশের সাথে সম্পর্কিত
            2) একটি ক্যারোজেল-টাইপ AZ-এ, পছন্দসই ধরনের শেল নির্বাচন করার সময়, যদি এটি ব্রীচ থেকে দূরে থাকে, ক্যারোজেলটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্ক্রোল করে। এই ক্ষেত্রে চার্জারটি আরও কার্যকর।
            3) ক্যারোজেলে শেল এবং চার্জ পৃথকভাবে cum.jet এর টুকরো এবং ফোঁটা থেকে রক্ষা করা যায় না।
            racking যখন, তারা বিশেষ প্রতিরক্ষামূলক casings মধ্যে সংরক্ষণ করা হয়।
            -----
            যখন তারা ক্যারোজেল AZ তৈরি করেছিল, তখন তারা শুধুমাত্র আগুনের হার এবং বুক করা ভলিউম কমানোর কথা ভেবেছিল।
            লম্বা শেলগুলিতে আপগ্রেড করার সম্ভাবনা এবং ট্যাঙ্কের বিস্ফোরকতাকে বলিদান।
            1. 5-9
              5-9 মার্চ 17, 2020 14:50
              -2
              1) আপনি কি কাক বলতে চান? আমাদের চরম OBPS-এর BP A2-A4-এর স্তরে।
              2) একটি ভিন্ন ধরনের প্রজেক্টাইল নির্বাচন করার সময়, ইন দাঁড়ানো একটি ট্যাঙ্ক এবং একটি অভিজ্ঞ, স্বাস্থ্যকর এবং বিশ্রাম নেওয়া লোডার - হ্যাঁ।
              3) আপনি একগুঁয়েভাবে একটি মেশিনগান দ্বারা T-72 থেকে একটি নির্দিষ্ট AZ বোঝাচ্ছেন। এবং নীতিগতভাবে মেশিন সম্পর্কে কথা বলা।

              যাইহোক, M829A3 এবং A4 হল Rheinmetall-এর জন্য চূড়ান্ত শেল, ক্রোবার চার্জারের সম্পূর্ণ আকার দখল করেছে। ঠিক আছে, শুধুমাত্র সব M1ই A3 এবং A4 গুলি করতে পারে না, এর জন্য বন্দুকগুলি চূড়ান্ত করা হচ্ছে।
        2. সেন্সিস
          সেন্সিস মার্চ 17, 2020 14:52
          0
          আপনি একটি AZ ফায়ারিং ইউনিটারি শেল তৈরি করতে পারেন, তবে 22-এর জায়গায় 11 ফিট হবে। বড়-ক্যালিবার শেল লোড করার ক্ষেত্রে AZ-এর একটি দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, একটি 152 মিমি প্রজেক্টাইল যা প্রতি 6 সেকেন্ডে লোড হয় তা লোড করতে সক্ষম হবে না। ভবিষ্যত 152 মিমি বন্দুকের অন্তর্গত।
    2. রাশিয়ান বিড়াল
      রাশিয়ান বিড়াল মার্চ 16, 2020 20:34
      +2
      লোটারিং গোলাবারুদের আবির্ভাবের সাথে, 120 মিমি মর্টারের জন্য সংশোধন করা মাইন (উদাহরণস্বরূপ, "কিটোলভ"), ইউএভি থেকে স্ব-চালিত বন্দুকের নির্দেশিকা ... একটি আধা-পরিখাতে একটি ট্যাঙ্ক বেশি দিন বাঁচবে না। সিরিয়ার আধা পরিখায় থাকা তুর্কিরা বেশ কয়েকটি চিতাবাঘ হারিয়েছে (কুর্দিরা সবচেয়ে উন্নত শত্রু নয়, কিন্তু "পোষা ভুট্টা" এর উপর "সুলতান" কে "লবণ" ঢেলে দিয়েছে)। আধা-পরিখার নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা প্রয়োজন।
  6. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু মার্চ 16, 2020 16:46
    -1
    ভীষ্ম নয় কেন? অর্জুনের চেয়ে অনেক ভালো।
  7. পেচেনেগ
    পেচেনেগ মার্চ 16, 2020 17:24
    +1
    শাবাশ, ভারতীয়রা, আপনার এবং আমাদের উভয়েরই, এখন রাশিয়ায়, এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারপরে ইউরোপে কেনার জন্য এবং আপনার নিজের মতো সাজতে। এক কথায় - কেন্দ্রবাদী, এবং কমরেড লেনিন যেমন বলেছিলেন - কেন্দ্রবাদী, এগুলি রাজনৈতিক ক্ষমা... tki. বড় আকারের যুদ্ধের ক্ষেত্রে, তাদের পিছনের পরিষেবাগুলি এবং এমনকি যুদ্ধ ইউনিটগুলিও জীর্ণ হয়ে যাবে; T-72 এবং T-90 যুদ্ধে যাবে, তাদের কাছে গোলাবারুদ আছে, এবং অর্জুনদের পাশে ধূমপান করতে দিন, তারা শেল আনেনি।
  8. জাউরবেক
    জাউরবেক মার্চ 16, 2020 18:09
    0
    তারা কি 120 মিমি রাইফেল বন্দুক প্রতিস্থাপন করেছে? ব্রিটেন ইতিমধ্যে এটি ছেড়ে দিচ্ছে। নাকি এই কলেবরে হিন্দুরা অনন্য হবে? সাধারণত আজেবাজে কথা। পুরো পার্কটি 125 মিমি এবং রাইফেল 120 ​​মিমি! এমনকি ট্যাঙ্কের পরিসরের দিক থেকে তারা রাশিয়ান ফেডারেশনকে ছাড়িয়ে গেছে। অন্তত আমাদের একই ক্যালিবার এবং বন্দুক আছে।
  9. akinfeeffr
    akinfeeffr মার্চ 16, 2020 18:19
    +1
    আমরা ট্যাংক বাইথলন জন্য অপেক্ষা করছি সৈনিক
    1. আলেক্সি টিউশিন
      আলেক্সি টিউশিন মার্চ 17, 2020 22:09
      0
      অপেক্ষা করতে পারি না - এটি ফেটিসিজম ...
  10. পাভেল57
    পাভেল57 মার্চ 16, 2020 19:28
    0
    মেশিনগান কি T-90 এর সাথে একীভূত?
  11. ফ্যালাক্স
    ফ্যালাক্স মার্চ 16, 2020 22:01
    +1
    আমি ভারতীয়দের সম্মান করি।
    তারা একগুঁয়ে এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে "মেক ইন ইন্ডিয়া!" প্রোগ্রামটি অনুসরণ করে .. ভবিষ্যতের জন্য প্রোগ্রাম, অদূর ভবিষ্যতের জন্য নয়। এটি একটি দীর্ঘ এবং কঠিন যাত্রা হবে। এবং কে সন্দেহ করবে যে অসুবিধা হবে। আসুন সোভিয়েত ট্যাঙ্ক বিল্ডিং বা অন্য কোনও বিল্ডিংয়ের প্রথম ধাপগুলি মনে করি ... বা পিটার কীভাবে বহর তৈরি করেছিলেন .. কী, সবকিছু ঘড়ির কাঁটার মতো চলে গেল?
    "আরজুন", সে যতই দুঃখী হোক না কেন, তা ট্যাঙ্ক হিসেবে নয়, স্কুলের পাঠ হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ। এটি ভবিষ্যতের জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি। এই শিক্ষানবিশ নিজেই কিছু তৈরি করেছেন। অবশ্যই, এটি কোনও মাস্টারের কাজ নয়, তবে একজন শিক্ষানবিশ নিজেই এটি করেছিলেন! (প্রায়...)
    কেন তারা T-72 এবং T-90 কিনছে তা বেশ পরিষ্কার। সশস্ত্র বাহিনীর প্রকৃত চাহিদাগুলি অর্জুন দ্বারা নয়, সত্যিই কিছু দ্বারা আচ্ছাদিত করা দরকার?! ... তবে অর্জুন বোধগম্য, আপনাকে কিছু শিখতে হবে, এবং তারা শিখবে ...
    1. আলেক্সি টিউশিন
      আলেক্সি টিউশিন মার্চ 17, 2020 22:25
      +1
      ঠিক, তাদের একজন যোদ্ধার সাথে একই জিনিস রয়েছে, কেবল আরও খারাপ ....
  12. কেসিএ
    কেসিএ মার্চ 16, 2020 23:03
    +1
    আমি আর্মার-পিয়ার্সিং শেলগুলির ব্যালিস্টিক বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে বুরুজ বর্মের প্রবণতার 90 ডিগ্রি কোণ একটি আর্মার-ভেদকারী প্রজেক্টাইল দ্বারা সবচেয়ে বেশি আঘাত করার জন্য টারেটের সুরক্ষাকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে এবং হুলের অন্যান্য বর্ম উপাদানগুলির ঢালও শেলগুলির বিরুদ্ধে তাদের প্রতিরোধের দিকে পরিচালিত করে না, এটি অবশ্যই সম্ভব যে ভারতীয়রা 2000 মিমি বা তার বেশি অর্ডারের সমজাতীয় বর্মগুলির একটি অ্যানালগ নিয়ে এসেছিল, তবে ক্রু, যখন সরাসরি অগ্নি বিওপিএস দ্বারা আঘাত, খুব ভাল হবে না যদি প্রক্ষিপ্তের সমস্ত গতিশক্তি বেশিরভাগই একটি প্রক্ষিপ্ত রিকোচেটে মেশানো না হয়, তবে হুলের উপর আঘাত করে
    1. garik77
      garik77 মার্চ 17, 2020 01:16
      +1
      তাই চিন্তা করবেন না, এই ট্যাঙ্কটি প্যারেডের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যুদ্ধের জন্য নয়। তার উপর ফুল ঝুলানো হবে, পুষ্পস্তবক সুন্দর এবং এগিয়ে যান!
  13. ক্লিংগন
    ক্লিংগন মার্চ 17, 2020 01:27
    +2
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মিখাইলভ
    তাকাই না, কিন্তু দেখ, আর আমাদের কি আছে?

    T-72B3, T-80 BVM, T-90M, ..T-14 আরমাটা - চিড়িয়াখানা নয়, আপনি বলেন? যার মধ্যে শুধুমাত্র T-72B3 এবং T-90M সামঞ্জস্যপূর্ণ
    - আমরা একই রেকে পা রাখি
  14. নিকোলাই 2
    নিকোলাই 2 মার্চ 18, 2020 20:46
    0
    অতি সম্প্রতি, তারা চীনা গাড়ি নিয়ে হাসাহাসি করেছে।
    এবং তারা ইতিমধ্যে প্লাগ-ইন গাড়ি তৈরি করে। এমনকি তারা মহাকাশে উড়ে যায়।
    এটা আর মজার না.
    হিন্দুদের নিয়ে হাসাহাসি করার সময় এসেছে...