ডেনিশ সংবাদমাধ্যমে: পুতিন স্টালিনের চেয়ে রাশিয়ায় বেশিদিন ক্ষমতায় থাকতে পারেন

401

উপাদানগুলি ইউরোপীয় প্রেসে প্রদর্শিত হতে থাকে, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে উপস্থিত হতে পারে এমন সংশোধনী প্যাকেজের নির্দিষ্ট ডেটা উপস্থাপন করে। প্রধান ড্যানিশ প্রকাশনা বার্লিংস্কে কলামিস্ট স্যামুয়েল রাচলিনের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, যারা রাশিয়ায় প্রস্তাবিত মৌলিক আইনের সংশোধনী সম্পর্কে পাঠকদের জানায়।

উপাদানটির লেখকের মতে, রাশিয়ার সাংবিধানিক সংশোধনীগুলি "প্রাথমিকভাবে জাতীয়তাবাদী এবং রাজতন্ত্রবাদী চেনাশোনাগুলিকে খুশি করে" - যারা ক্ষমতাসীনদের বারবার নির্বাচনে অংশ নেওয়ার সুযোগ দেওয়ার পক্ষে।



উপাদান থেকে:

ক্রেমলিনে এবং তার আশেপাশে থাকা পুতিনের সমর্থকদের উৎসাহিত করা হচ্ছে যে তিনি আরও 16 বছর (রাষ্ট্রপতির চেয়ারে) বসবেন।

এই উপলক্ষ্যে, লেখক ভিক্টর চেরনোমির্দিনের একটি সুপরিচিত উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করেছেন, বার্লিংস্কের পাঠকদের জানিয়েছিলেন যে এই ব্যক্তিটি এক সময়ে কে ছিল:

অথবা হয়তো আবার বাইরে যান: তারা সেরা চেয়েছিল, এটি সর্বদা হিসাবে পরিণত হয়েছে।


স্যামুয়েল রাখলিনের মতে, "পুতিন 36 বছর এমনকি আরও বেশি সময় ক্ষমতায় থাকতে পারেন।" উপাদান থেকে:

এটি কেবল নতুন রাশিয়ার যে কোনও নেতার চেয়ে বেশি নয়, স্ট্যালিন ক্ষমতায় ছিলেন তার চেয়েও বেশি। এটি রাশিয়ায় এখন ফ্যাশনেবল শব্দ "শূন্য" যা এই সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে পুতিন স্ট্যালিনের চেয়ে বেশি সময় ক্ষমতায় থাকবেন।

লেখক লিখেছেন যে রাশিয়ার জন্য, মৃত্যুর আগ পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকার পদ্ধতিটি ঐতিহাসিকভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। একই সময়ে, ডেনিশ সংস্করণ যোগ করে যে এই ধরনের সিস্টেমে ফিরে আসা "সংস্কারের জন্য স্থবিরতা এবং প্রতিরোধের সংকেত দেয়।"

নিবন্ধ থেকে:

এটি রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের তরুণ প্রজন্মকে পঙ্গু করে, তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ক্যারিয়ারের সিঁড়ি উপরে উঠার ইচ্ছাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    401 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +56
      মার্চ 15, 2020 15:44
      ডেনিশ সংবাদমাধ্যমে: পুতিন স্টালিনের চেয়ে রাশিয়ায় বেশিদিন ক্ষমতায় থাকতে পারেন

      সুতরাং এটি হবে, শুধুমাত্র স্ট্যালিনের বিপরীতে, পুতিনের দক্ষতা শূন্য ..
      এটি রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের তরুণ প্রজন্মকে পঙ্গু করে, তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ক্যারিয়ারের সিঁড়ি উপরে উঠার ইচ্ছাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।

      যদি এটি তরুণ রাজনীতিবিদদের পঙ্গু করে দেয়.. এটি দেশের উন্নয়নকে পঙ্গু করে দেবে.. সমস্ত দুঃখজনক পরিণতি সহ।
      1. +47
        মার্চ 15, 2020 15:49
        স্ট্যালিনের কোন মিল নেই।
        1. +4
          মার্চ 15, 2020 15:57
          আমি ভুল করতে ভয় পাচ্ছি, কিন্তু মনে হচ্ছে 2018 সালে কিছু EdRos স্টালিনের অধীনে কত কিমি মেট্রো নির্মিত হয়েছিল এবং পুতিনের অধীনে কত কিলোমিটার মেট্রো নির্মিত হয়েছিল তা তুলনা করেছে! সাবওয়ে কার্ল!
          আমি আশা করি কে জিতেছে এবং EdRu অনুযায়ী "আরও রাজকীয় মেট্রো নির্মাতা" হতে পরিণত হয়েছে, আপনি নির্দিষ্ট করবেন না? হাস্যময় wassat
          1. +41
            মার্চ 15, 2020 16:36
            উক্তিঃ সৎ নাগরিক
            স্ট্যালিনের অধীনে কত কিলোমিটার মেট্রো নির্মিত হয়েছিল এবং পুতিনের অধীনে কত কিলোমিটার মেট্রো নির্মিত হয়েছিল! সাবওয়ে কার্ল!

            আমার শহরে সাতটি স্টেশন তৈরি করা হয়েছিল, সোভিয়েত পরিকল্পনা অনুসারে, মেট্রোটি আরও শাখাযুক্ত হওয়া উচিত ছিল, তবে ইউএসএসআর সময়মতো মারা গিয়েছিল এবং সুদর্শন বিমানের প্ল্যান্টটি কারও প্রয়োজন ছিল না .... একটি দখল করার সুযোগ ছিল। An-142 উৎপাদনের জন্য শীতল আদেশ, কিন্তু ইউক্রেনের সহযোগিতার সাথে সম্পর্ক মারা যায় তারা সুদর্শন কারখানা, ব্যবসার পরিবর্তে শপিং সেন্টার তৈরি করে।
            1. +14
              মার্চ 15, 2020 16:38
              উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
              সুদর্শন কারখানার পরিবর্তে শপিং সেন্টার তৈরি করা হয়েছিল।

              ঠিক আছে, তারা "সঠিক" ছেলেদের সাথে আছে এবং আপনি অবিলম্বে মুনাফা কাটাতে পারেন, এবং কারখানা এবং নতুন সরঞ্জাম থেকে 25 বছর বা তার বেশি সময়ের জন্য অপেক্ষা করবেন না।
              পুতিন অর্থনীতি
              1. -9
                মার্চ 16, 2020 11:27
                আপনি কি চিন্তা করার চেষ্টা করেছেন যারা শপিং সেন্টারে যায় তারা কোথা থেকে টাকা পায়? শুধুমাত্র কারখানা থেকে। টাকা রোজগারের অন্য কোনো উৎস নেই। যদিও, তোমার মা তোমাকে ফোনে কী দেয় তা আমি বুঝি।
                1. +3
                  মার্চ 16, 2020 14:06
                  এখন, বুদ্ধিমান লোক, আমার কথা শোন।
                  আমাদের প্রিয় পুঁজিকে উদাহরণ হিসেবে ধরা যাক। মস্কো সেবার শহর। হেয়ারড্রেসিং সেলুন, সফ্টওয়্যার কোম্পানি, দোকান, বিউটি সেলুন, প্রিন্টিং, টেলিভিশন এবং মিডিয়া, মোবাইল অপারেটর, পার্কিং লট হল পরিষেবা। আর সেখানে যারা কাজ করেন তারা সার্ভিস সেক্টরে। অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি মূলত শিল্প প্রতিষ্ঠানের কারণে। এখন উত্তর দিন- অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি না হলে আপনার সেবা কার লাগবে?
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. -7
              মার্চ 16, 2020 11:25
              মাথা দিয়ে ভাবার চেষ্টা করেছেন? দেশে যখন সংকট থাকে এবং টাকা থাকে না, তখন কেউ শপিং সেন্টার তৈরি করে না, কারণ সেখানে ক্রেতা থাকবে না।
              1. -6
                মার্চ 16, 2020 11:54
                আমি কান্নাকাটি সম্পূর্ণরূপে একটি Russophobian সম্পদ পরিণত. এই এক এছাড়াও স্লাইড.
                1. 0
                  মার্চ 16, 2020 14:06
                  এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য - কেন!? হ্যাঁ?
                  চারপাশে শত্রুরা...
          2. -20
            মার্চ 15, 2020 16:51
            1)
            উক্তিঃ সৎ নাগরিক
            সাবওয়ে কার্ল!
            আমি আশা করি কে জিতেছে এবং EdRu অনুসারে "আরও রাজকীয় মেট্রো নির্মাতা" হয়ে উঠেছে আপনি কি বিস্তারিত বলবেন না?
            - কেন না?
            1953 -38 স্টেশন
            2000 সাল -160 স্টেশন
            2020 সাল - 325 স্টেশন

            উদ্ধৃতি: দাড়িওয়ালা মানুষ
            সমষ্টিগত কৃষক গ্রুডিনিন সবেমাত্র একজন প্রার্থী হিসাবে নিবন্ধন করেছিলেন, যখন তাকে সমস্ত চ্যানেল থেকে আপোষমূলক প্রমাণের সাথে গুলি করা হয়েছিল।
            -কিন্তু সে জানত না যে তারা তার লিনেন নাড়াবে?
            এবং এই আরও আমেরিকানরা নয়, করোনাভাইরাস নয় (এবং এর মতো), সন্ত্রাসবাদী নয়, দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তা নয়, জনসংখ্যার দারিদ্র্য নয়, লিমিট্রোফেস / পোল্যান্ড নয়, দেশে জন্মের হার কমেনি - শুধু মিডিয়া সাজানো হয়েছে .... এবং তিনি আমাদের চোখের সামনে উড়িয়ে দিয়েছিলেন ...
            1. +18
              মার্চ 15, 2020 16:57
              উদ্ধৃতি: আমার 1970
              - কেন না?
              1953 -38 স্টেশন
              2000 -160 স্টেশন
              2020 - 325টি স্টেশন

              তাহলে, প্রযুক্তির স্তর এবং নির্মাণে নিযুক্ত পরিমাণ তুলনা করুন।
              এমসিসিকে মেট্রোর দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, ঠিক আছে, ঈশ্বর তার মঙ্গল করুন, কিন্তু এমসিসি একটি সারফেস মেট্রো।
              আরও দূরে। মোসমেট্রো ওয়েবসাইট থেকে নেওয়া ডেটা
              269 ​​(232টি মেট্রো স্টেশন, 31টি MCC স্টেশন, মস্কো মনোরেলের 6টি স্টেশন) 01.07.2019/XNUMX/XNUMX পর্যন্ত
              .
              1. +14
                মার্চ 15, 2020 17:48
                কিন্তু এমসিসি একটি সারফেস মেট্রো।
                এটা এখানে যোগ করা প্রয়োজন. যে এই MCC রেলওয়ে কারখানার দিকে পরিচালিত করেছিল। সোভিয়েত কারখানা। ভেঙ্গে ফেলা হয় কারখানা। প্রবেশ পথ রয়ে গেছে। সর্বোপরি, তাদের এমনকি পাতাল রেলে আনা হয়নি। যেকোন আবহাওয়ায় পাতাল রেল থেকে আধা কিলোমিটার স্প্যাঙ্ক করলেও "পেইড দ্য সাবওয়ে" বলে বিবেচিত হবে।
                1. -5
                  মার্চ 16, 2020 06:04
                  উদ্ধৃতি: গারদামির
                  কারখানার দিকে পরিচালিত করে। সোভিয়েত কারখানা। ভেঙ্গে ফেলা হয় কারখানা।

                  একটি ইতিবাচক ভারসাম্য সহ একটি লাভজনক উদ্ভিদ ধ্বংস করার একটি উদাহরণ দিন....হয়তো AZLK? নাকি ZIL? বিশাল অঞ্চল এবং কর্পস, এমন কিছু প্রকাশ করে যা কেউ রাশিয়ার অভ্যন্তরেও কিনতে চায় না ... হাস্যময় আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, কামাজ মারা যায় নি, VAZ ফ্লাউন্ডার করছে, কখনও কখনও এটি লাভও করে, তবে AZLK, KZKT-এর মতো, এটি সম্ভবত ভাগ্য - হয় আপনার পণ্যগুলি আপনার হাত দিয়ে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে, বা শুধুমাত্র হাতের মতো এই ধরনের পণ্য... wassat
                  1. -2
                    মার্চ 16, 2020 11:30
                    VAZ অনেক আগেই সাধারণ গাড়ি তৈরি করতে শিখেছে, এবং এটি রেনল্টের মেয়ে
                2. -4
                  মার্চ 16, 2020 11:35
                  AZLK একটি গাড়ী অগ্রিম গুণমান থেকে বঞ্চিত. মস্কোর কেন্দ্রে ZIL কে প্রয়োজন তা মোটেই পরিষ্কার নয়, নোংরা উত্পাদন, এবং এটি কী পরিষ্কার নয়, ZIL এর ভাগ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল তাদের উন্নয়নকে নির্মাণাধীন কামাজে হস্তান্তর করার পরে, তারপর থেকে তারা নতুন কিছু করেনি, এবং মাঝারি ট্রাকগুলি বিশ্বে অপ্রিয়, হয় ডেলিভারি ট্রাক, বা 10-টন এবং আরও বেশি, গুরুতর পরিবহনের জন্য৷ একই GAZ, তাদের বিপরীতে, 90 এর দশকের শেষের দিকে GAZelle হিটের মধ্য দিয়ে ধাক্কা দিতে সক্ষম হয়েছিল এবং এর ফলে বাজারে ফিট হয়েছিল।
                3. +1
                  মার্চ 17, 2020 12:01
                  সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং মস্কো উভয়ই সোভিয়েত কারখানা, সমস্ত রিং রেলপথ, প্রধান chords এবং radii, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সময়ের বিল্ডিংগুলির অ্যাক্সেসের রাস্তাগুলি কী কী।
              2. +15
                মার্চ 15, 2020 19:40
                তাহলে, প্রযুক্তির স্তর এবং নির্মাণে নিযুক্ত পরিমাণ তুলনা করুন।
                এমসিসিকে মেট্রোর দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, ঠিক আছে, ঈশ্বর তার মঙ্গল করুন, কিন্তু এমসিসি একটি সারফেস মেট্রো।

                আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, প্রযুক্তির বিকাশের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে একটি সম্পূর্ণ ভুল তুলনা যার অধীনে মেট্রো 30 এর দশকে এবং এখন নির্মিত হয়েছিল।
                269টি মেট্রো স্টেশনও ধূর্ত!!!
                ভূগর্ভস্থ টানেল স্থাপনের সাথে MCC এবং MCD এর কোন সম্পর্ক নেই:
                এমসিসি - ভুলে যাবেন না যে এটি একটি ছোট মস্কো রিং রেলপথ, যা 1908 সালে খোলা হয়েছিল, অর্থাৎ বিপ্লবের আগে!
                এটির উপর স্টেশনগুলি তৈরি করা হয়েছিল এবং মেট্রোর সাথে নির্গমনগুলি বাঁধা মেট্রোর নির্মাণ নয়, ট্র্যাকগুলি আপডেট করা হয়েছিল তাও কোনও কৃতিত্ব নয়, সময়ে সময়ে যে কোনও ট্র্যাক পরিবর্তন করতে হবে।
                MCD - এটি এখানে আরও সহজ, যারা Muscovites নয় তাদের জন্য, আমি ব্যাখ্যা করব: একটি কমিউটার ট্রেন পরিষেবা ছিল, স্টেশনগুলিতে নতুন আলো এবং বেড়া স্থাপন করা হয়েছিল, সময়সূচী থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল! প্রযুক্তিগত বিরতি, যখন ট্রেন 2 ঘন্টার জন্য চলে না, তারা বৈদ্যুতিক ট্রেনের মধ্যে ট্র্যাফিকের ব্যবধান 6-10 মিনিটে আঁটসাঁট করে দেয়, বিনামূল্যে স্থানান্তর করে মেট্রোর সাথে একীভূত অর্থ প্রদান করে এবং গম্ভীরভাবে ঘোষণা করে যে এখানে একটি "ব্রেকথ্রু" এবং মেট্রোর সম্প্রসারণ।
                তারা সততার সাথে পাফ আপ করার একমাত্র জিনিস হল বড় সার্কেল মেট্রো লাইন, তারা সত্যিই সেখানে প্রায় 30টি স্টেশন তৈরি করে, কিন্তু এটিও নয় কৃতিত্ব, উন্নত দেশে এটা হয় মঞ্জুর.
            2. +24
              মার্চ 15, 2020 17:08
              উদ্ধৃতি: আমার 1970
              কেন না?
              1953 -38 স্টেশন
              2000 -160 স্টেশন
              2020 - 325টি স্টেশন

              এবং কেন নয়। আসুন আপনার যুক্তি অনুসরণ করে 1913 সালের সাথে তুলনা করি।
              1913-0 স্টেশন।
              2020-325 স্টেশন।
              হুররে। পুতিনের গৌরব! জীবন আরও ভাল হয়েছে। জীবন আরও মজাদার হয়ে উঠেছে।
              1. -6
                মার্চ 15, 2020 18:35
                উদ্ধৃতি: DMB 75
                1913 এর সাথে তুলনা করা যাক


                আচ্ছা, এত দূরে কেন তাকান। "আশীর্বাদপ্রাপ্ত" 90 এর সাথে তুলনা করার জন্য যথেষ্ট।
                1. +20
                  মার্চ 15, 2020 19:55
                  А
                  lopvlad থেকে উদ্ধৃতি
                  সঙ্গে "আশীর্বাদ" 90s.

                  এবং "আশীর্বাদপ্রাপ্ত" 90 এর দশকে ভলোদ্যা কী করেছিলেন? তিনি কি সোবচাকের সাথে এই একই গাছগুলি বিক্রি করেননি?
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  2. +1
                    মার্চ 17, 2020 04:55
                    90 এর দশকে তাকে যারা চিনতেন তারা বলে যে বাক্যাংশটি - আপনাকে অর্থ উপার্জন করতে হবে ভোভা এর প্রিয় ছিল।
              2. এবং কেন নয়। আসুন আপনার যুক্তি অনুসরণ করে 1913 সালের সাথে তুলনা করি।
                1913-0 স্টেশন।
                2020-325 স্টেশন।
                হুররে। পুতিনের গৌরব! জীবন আরও ভাল হয়ে উঠেছে। জীবন আরও মজাদার হয়ে উঠেছে ..... তাহলে কি, ভ্লাদিকের সেতু এবং ক্রিমিয়ার সেতু .... আপনার মতো লোকেরা কেন পাগল? আমি ঠিক বুঝতে পারছি না .... সামনে পিছনে এবং কালিনিনগ্রাদ পর্যন্ত আমরা একটি মেগা ব্রিজ তৈরি করব, ... আপনি কি সন্দেহ করেন???? কিন্তু নিরর্থক
            3. -17
              মার্চ 15, 2020 17:38
              এমনকি এখানে অন্যান্য সম্পদ সম্পর্কে কথা বলার জন্য যথেষ্ট ...
            4. +15
              মার্চ 15, 2020 18:41
              উদ্ধৃতি: আমার 1970
              - কেন না?
              1953 -38 স্টেশন
              2000 -160 স্টেশন
              2020 - 325টি স্টেশন

              প্রকৃতপক্ষে, আসুন তুলনা করা যাক 1991 সালের আগে রাশিয়ার কতগুলি শহর মেট্রো অধিগ্রহণ করেছিল এবং কতগুলি পরে?
              1991 সাল পর্যন্ত - 6+1 শহর, যদি ভলগোগ্রাদকে বিবেচনায় নেওয়া হয়
              (ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলিতে মেট্রো বিবেচনায় নেওয়া হয় না)
              1991 এর পরে - 1 শহর (কাজান), 29 বছর ধরে।
            5. +3
              মার্চ 16, 2020 07:28
              তাই, এবং এখন আমরা পুতিনের সময় বিবেচনা করি কিভাবে পেট্রল বেড়েছে, তেলের দাম কমেছে, পেট্রল বেড়েছে, তেল বেড়েছে, পেট্রলও, পুতিনের হুররে!!! অর্জনের তালিকা চালিয়ে যান ???
          3. -7
            মার্চ 15, 2020 18:30
            আপনি বনে যান, এবং সেখানে একটি মাছি অ্যাগারিক এবং গ্রেবসের সমুদ্র রয়েছে ...
        2. -30
          মার্চ 15, 2020 16:09
          তোমার সাথে একমত!!!! একগুচ্ছ উদারপন্থীদের অনেক আগেই কালেমার বন কেটে ফেলা উচিত ছিল!!!! এবং তারা ভয় ছাড়াই সর্বত্র সম্প্রচার করে!!!!
          1. -30
            মার্চ 15, 2020 16:34
            উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
            তোমার সাথে একমত!!!! একগুচ্ছ উদারপন্থীদের অনেক আগেই কালেমার বন কেটে ফেলা উচিত ছিল!!!! এবং তারা ভয় ছাড়াই সর্বত্র সম্প্রচার করে!!!!

            হ্যাঁ, কর্মীদের সম্পদ অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে, এই শ্রেণীর নাগরিকদের স্থিতিশীল কাজ দেওয়ার সময় এসেছে!)))))
            1. -35
              মার্চ 15, 2020 16:48
              একজন স্মার্ট ব্যক্তির সাথে কথা বলতে ভালো লাগে! পানীয় hi
              1. -5
                মার্চ 16, 2020 11:57
                এখানে ধীরে ধীরে রুসোফোবিয়া বিকাশ লাভ করতে থাকে। দুঃখজনকভাবে।
            2. -25
              মার্চ 15, 2020 18:17
              আর তারা মাইনাস করে কিভাবে রাশিয়ার বাসিন্দারা!!!! সব কিছু "পুতিন ছাড়া একটি ভাল ভবিষ্যতের জন্য!" আচ্ছা, নাগরিকরা! একটি মূলধন "G" সহ!!!! wassat
              1. +5
                মার্চ 15, 2020 18:43
                উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
                সব কিছু "পুতিন ছাড়া একটি ভাল ভবিষ্যতের জন্য!"

                ঠিক আছে, আপনি, যেমনটি ছিলেন, VO-তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পুতিনিস্টবিরোধী। সুতরাং পুতিনবাদীরা আপনাকে বিয়োগ করছে। বাকি অ্যান্টিসরা আপনার চেয়ে অনেক নরম, তারা কেবল তাকে চলে যেতে চায়, কিন্তু আপনি বৃদ্ধ লোকটিকে কোলিমায় পাঠাতে চান ... আপনি নিজেই একটি ভিডিও পাবেন যেখানে তিনি উগ্র উদারনীতির পক্ষে তার ন্যস্ত ছিঁড়ে ফেলছেন, আল সাহায্য?
                দ্রষ্টব্য
                কিন্তু সাধারণভাবে... একজন পুতিনিস্ট এবং একজন উদারপন্থী হতে হলে... এটা আপনার মাথায় কী ধরনের জগাখিচুড়ি থাকা দরকার.... মোটামুটি কিভাবে বলতে হয়- আমি একজন উগ্র ইসলামিস্ট জিহাদি। বিশ্বাস করো না? আপনি কি ক্রুশে চান, আমি ভার্জিন দ্বারা শপথ?
                1. -12
                  মার্চ 15, 2020 18:51
                  আমি আপনার আজেবাজে কথা কিছুই বুঝলাম না, কিন্তু খুব মজার..... হাস্যময় আমি স্ট্যালিনের পক্ষে!!! আমি মনে করি কোলিমায় গাছ কাটা আপনার পক্ষে সহজ হবে না .... চক্ষুর পলক
              2. +6
                মার্চ 15, 2020 21:13
                উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
                সব কিছু "পুতিন ছাড়া একটি ভাল ভবিষ্যতের জন্য!"

                আমি কলটাও বুঝতে পারতাম: "ডাউন উইথ পুতিন! দীর্ঘজীবী হোন ইভানভ (পেট্রোভ, সিডোরভ, ইত্যাদি)!"
                কিন্তু দ্বিতীয় বাক্যটি ছাড়া প্রথম বাক্যটি এক মাইল দূরের স্বাধীনতাবাদী রাষ্ট্রীয় করের দুর্গন্ধ!
          2. +20
            মার্চ 15, 2020 17:56
            উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
            তোমার সাথে একমত!!!! একগুচ্ছ উদারপন্থীদের অনেক আগেই কালেমার বন কেটে ফেলা উচিত ছিল!!!

            এটা ঠিক! এখনো সব হারিয়ে যায়নি। একই সময়ে, সেখানে আপনি কীভাবে "কোলিমা" এবং কীভাবে "কালিম" বানান করবেন তা শিখবেন ...
            1. -20
              মার্চ 15, 2020 18:13
              এখানে প্রথম ক্লায়েন্ট ম্যাচিউর হয়ে গেছে..... লেখার সময় কি অনেকক্ষণ ভেবেছিলেন? হাস্যময় আপনার পুতিন ঘৃণার ক্লাব, এটি দূর থেকে দুর্গন্ধ ....... চক্ষুর পলক আচ্ছা, আমাকে বলুন কীভাবে "অন্ধকারটি খারাপ" এবং রাশিয়ান বিশ্বের ক্ষতি করে !!! wassat
          3. +10
            মার্চ 15, 2020 20:43
            উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
            একগুচ্ছ উদারপন্থীদের অনেক আগেই কালেমার জঙ্গল কেটে ফেলা উচিত ছিল!

            যতদিন তারা ক্ষমতায় থাকবে ততদিন চলবে না)))
            1. -1
              মার্চ 16, 2020 17:25
              হ্যাঁ, আপনাকে সোবচাক দিই!!!! অথবা এরকম কিছু..... ঝিরিনোভস্কি কেমন?
              1. উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
                হ্যাঁ, আপনাকে সোবচাক দিই!!!!

                হায়রে আমার বন্ধু, এটা পরিণত হিসাবে
                - সেই ঘোড়াটিও যোগাযোগ নিয়েছিল
                তার উচ্চ আনন্দ সঙ্গে
                রাষ্ট্রপতি পদের জন্য
                এবং সাধারণভাবে তাদের সমগ্র জীবন ব্যবস্থা
                এবং সবচেয়ে বড়কে সোভিয়েত ফেডে রাখুন
                1. -1
                  মার্চ 16, 2020 19:37
                  সাধারণভাবে ---- কে বাঁচাতে পারে!!!! এই বিষয়ে VO-তে বিবৃতি এবং অসন্তোষ দ্বারা বিচার করা ......
        3. +22
          মার্চ 15, 2020 17:40
          উদ্ধৃতি: DMB 75
          স্ট্যালিনের কোন মিল নেই।

          স্ট্যালিন যুগে, এই জাতীয় নাগরিকদের সামাজিকভাবে বিপজ্জনক উপাদান বলা হত, যার অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে VMSZ !!!
        4. -13
          মার্চ 15, 2020 19:08
          স্ট্যালিনের কোন মিল নেই।


          পড়ুন এবং স্ট্যালিনের একটি গুণ দেখুন, যাকে আপনি খুব প্রশংসা করেন (নাজিনস্কি ট্র্যাজেডি) -

          এটি 1933 সালে ঘটেছিল, যখন ইউএসএসআর-এ পাসপোর্ট সিস্টেম চালু করা শুরু হয়েছিল। প্রত্যেকে পাসপোর্টের উপর নির্ভর করে না, তবে প্রতিটি ব্যক্তির সাথে সাবধানতার সাথে মোকাবিলা করার সময় ছিল না, তাই, প্রকৃত অপরাধীদের সাথে, "বঞ্চিত কুলাক" এবং অন্যান্য "জনগণের শত্রু", এমনকি অভিজ্ঞ কমিউনিস্টদের নির্বাসিত করা হয়েছিল।
          তিন সপ্তাহ ধরে লোকেদের তাদের আবাসস্থলে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, পথে অনেকেই টাইফাসে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন, পর্যাপ্ত খাবার ছিল না, 6 হাজারেরও বেশি লোককে কোথায় থাকতে হবে তা খুব স্পষ্ট ছিল না। শেষ পর্যন্ত, জনবসতিহীন দ্বীপ নাজিনোতে অবতরণ করা হয়েছিল, যেখানে নাজিনস্কায়া নদী ওবের মধ্যে প্রবাহিত হয় তার কাছাকাছি অবস্থিত।
          মানুষ কার্যত বস্ত্র, খাদ্য এবং কোন সরঞ্জাম ছাড়া ছিল. প্রায় অবিলম্বে, লুটপাট করতে জড়িত গ্যাং গঠন. যাদের কাছে টাকা ছিল তাদের তারা ছিনতাই করত, সোনার দাঁত বের করতে অপছন্দ করত না। এটা নরখাদক এসেছিলেন.
          কর্তৃপক্ষ সবকিছু তার গতিপথ নিতে দেয়, এবং যখন প্রথম বিচ্ছিন্ন দলগুলি শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে আসে, তখন বেশ কয়েকজন লোক মারা যায়। পণ্যগুলি চার বা পাঁচ দিন পরেই দিতে শুরু করে। এটা ছিল ময়দা। লোকেরা এত তাড়া ছিল যে তারা শুকনো খাওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং শ্বাসরোধে মারা গিয়েছিল।
          ফলস্বরূপ, 13 সপ্তাহে লোকেরা দ্বীপে কাটায়, তাদের সংখ্যা 6100 থেকে 2200-এ নেমে আসে। মোট, প্রায় দুই মিলিয়ন লোককে সেই বছরগুলিতে নির্বাসিত করা হয়েছিল।

          এটি "দ্য র্যাম্বলার" দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। পরবর্তী: https://weekend.rambler.ru/places/43847941/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
          1. +26
            মার্চ 15, 2020 21:18
            উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
            এটি "দ্য র্যাম্বলার" দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।

            ওয়েল, যদি Rambler এই রিপোর্ট হাস্যময়
            র‌্যাম্বলার, সর্বোপরি, তিনি ট্রটস্কির মতো "কথা বলেন"।
            একজন র‍্যাম্বলারকে বিশ্বাস করা নিজেকে সম্মান করা নয়। র‍্যাম্বলারের বার্তার বাস্তবতা নিশ্চিত করে এমন কোন নথি আছে নাকি র‍্যাম্বলারের কাছ থেকে একটি শব্দ নেওয়ার যোগ্য?
            1. -10
              মার্চ 15, 2020 21:27
              উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
              র‍্যাম্বলার বার্তার বাস্তবতা নিশ্চিত করে এমন নথি রয়েছে

              এখানে, একটি আগ্রহ নিন, স্মারকলিপির স্ক্যান আছে:


          2. -4
            মার্চ 16, 2020 11:22
            না, এটা জার-পিতার যোগ্যতা, যিনি সবকিছু ছেড়ে দিয়েছিলেন, যে পরে কুলাকদের উচ্ছেদ করতে হয়েছিল, এবং জনসংখ্যার মান এমন ছিল যে উপরে থেকে সরাসরি আদেশ এবং নির্দেশগুলি সর্বদা উপেক্ষা করা হয়েছিল।
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. -1
            মার্চ 16, 2020 17:31
            এটা আপনার মত মানুষের জন্য জায়গা! এমন "অ্যাডভান্সড" কই পাবেন শুধু!!!!???
        5. +5
          মার্চ 15, 2020 22:24
          আমরা ধৈর্য সহকারে অপেক্ষা করব যতক্ষণ না একজন প্রতিভা ক্ষমতায় আসে এবং আমাদেরকে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যায়। যাইহোক, এটা ঘটতে পারে যে একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী, কিন্তু যথেষ্ট পর্যাপ্ত ব্যক্তি নয়, তাহলে কী হবে? আমি একটি ফরাসি ঐতিহাসিক উপন্যাস পড়েছিলাম: "যখন রাজা ফ্রান্সকে ধ্বংস করে।" চাই না এরকম কিছু ঘটুক। রাশিয়া, বিশেষ করে যেহেতু একটি উদাহরণ আছে, ইউক্রেন.
      2. -5
        মার্চ 15, 2020 15:50
        ইউরোপে, এমন এক ডজন উদাহরণ রয়েছে। হেলমুট কোলের বয়স 16 বছর, এখন মার্কেল 4 মেয়াদে যাবেন। আমি মনে করি জিডিপিও পাস হবে, অনেক লোক তাকে ভোট দেয় (কোন বিকল্প নেই)। hi
        1. +30
          মার্চ 15, 2020 16:02
          কোনো বিকল্প নেই? এবং সে কোথা থেকে আসে? রাজনৈতিক ময়দান সম্পূর্ণ পরিষ্কার। সমষ্টিগত কৃষক গ্রুডিনিন সবেমাত্র একজন প্রার্থী হিসাবে নিবন্ধন করেছিলেন, যখন তাকে সমস্ত চ্যানেল থেকে আপোষমূলক প্রমাণের সাথে গুলি করা হয়েছিল।
          এরপর কি? অমরত্ব এখনও উদ্ভাবিত হয়নি। পুতিন স্বর্গরাজ্যে গেলে মৃত পুতিনকে ভোট দেবো?
          জিডিপিকে চিরন্তন রাষ্ট্রপতি করার উদ্যোগ নেওয়ার জন্য তেরেশকোভাকে ফিসফিস করা দরকার। এবং নির্বাচন বাঁচান।
          1. +5
            মার্চ 15, 2020 16:43
            উদ্ধৃতি: দাড়িওয়ালা মানুষ
            কোনো বিকল্প নেই? এবং সে কোথা থেকে আসে? রাজনৈতিক ময়দান সম্পূর্ণ পরিষ্কার। সমষ্টিগত কৃষক গ্রুডিনিন সবেমাত্র একজন প্রার্থী হিসাবে নিবন্ধন করেছিলেন, যখন তাকে সমস্ত চ্যানেল থেকে আপোষমূলক প্রমাণের সাথে গুলি করা হয়েছিল।
            আর কি হবে? অমরত্ব এখনও উদ্ভাবিত হয়নি। পুতিন স্বর্গরাজ্যে গেলে মৃত পুতিনকে ভোট দেবো?
            জিডিপিকে চিরন্তন রাষ্ট্রপতি করার উদ্যোগ নেওয়ার জন্য তেরেশকোভার কাছে ফিসফিস করা প্রয়োজন। এবং নির্বাচন বাঁচান।


            এটা আপনি, শুধু "জীবনের ডিজিটালাইজেশন" ক্ষেত্রের সর্বশেষ খবর অনুসরণ করবেন না। wassat

            গুগলে, "অমরত্ব" ইতিমধ্যেই আবিষ্কৃত হয়েছে। এমনকি তেরেশকোভার উদ্যোগ ছাড়াই, তারা ভিভিপিকে পরবর্তী 8 বছরের জন্য "চিরন্তন" রাষ্ট্রপতি বানিয়েছে।

            যদি ব্রাউজারে "গুগল ক্রোম" সার্চ ইঞ্জিন "গুগল" সহ সার্চ ক্যোয়ারী সেট করুন
            - রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ****, যেখানে **** 2028-এর থেকে বড় (সমান) যেকোন চার-সংখ্যার সংখ্যা।
            - আপনি একটি "খুব আকর্ষণীয় ফলাফল" পাবেন।

            এখানে আমার কি হয়েছে

            wassat হাস্যময়

            পুনশ্চ. আমি জানি না এটা কি - এটা কি একটা "বাগ", নাকি "ফিচার", নাকি "ট্রোলিং"?? অনুরোধ হাঃ হাঃ হাঃ
          2. -10
            মার্চ 15, 2020 17:04
            কোলখোজনিক গ্রুডিনিন


            সম্মিলিত কৃষক গ্রুডিনিন - বিশেষ করে তিনি শেয়ারহোল্ডারদের কাছে রাষ্ট্রীয় খামারের জমি বিক্রি করে বিদেশে নিজের অ্যাকাউন্টে অর্থ জমা করার পরে এটি শক্তিশালী শোনায়।
            1. +2
              মার্চ 15, 2020 17:41
              krops777 থেকে উদ্ধৃতি
              সম্মিলিত কৃষক গ্রুডিনিন - বিশেষ করে তিনি শেয়ারহোল্ডারদের কাছে রাষ্ট্রীয় খামারের জমি বিক্রি করে বিদেশে নিজের অ্যাকাউন্টে অর্থ জমা করার পরে এটি শক্তিশালী শোনায়।

              দয়া করে আমাকে বলুন - যৌথ খামারের জমি বিক্রি এবং আপনার অ্যাকাউন্টে অর্থ স্থানান্তর - এটি কি চুরি নাকি প্রতারণা?
              এবং কেন, কর্তৃপক্ষ যদি এটি সম্পর্কে জানে তবে এই বিষয়ে আদালতে মামলা নেই?
              1. -11
                মার্চ 15, 2020 19:16
                উক্তিঃ সৎ নাগরিক
                এবং কেন, কর্তৃপক্ষ যদি এটি সম্পর্কে জানে তবে এই বিষয়ে আদালতে মামলা নেই?

                একটি মামলা আছে:

                উদ্ধৃতি: উইকি
                2018 সালে, সোভখোজ আইএম এর শেয়ারহোল্ডাররা। লেনিন "টিটি ডেভেলপমেন্ট" কোম্পানির পক্ষে স্টেট ফার্মের জমির বিচ্ছিন্নতার চুক্তিটি বাতিল করার দাবি করে গ্রুডিনিনের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। চুক্তিটি আগস্ট 2008 সালে সম্পূর্ণ হয়েছিল, কিন্তু সাধারণ শেয়ারহোল্ডাররা মাত্র দশ বছর পরে মিডিয়া প্রকাশনা থেকে এটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিল। 2018 সালের মার্চ মাসে, আদালত ন্যায্য হিসাবে CJSC-এর মালিকানায় 1 বিলিয়ন রুবেলের বেশি মূল্যের দুটি জমির প্লট ফেরত দেওয়ার জন্য শেয়ারহোল্ডারদের দাবিকে স্বীকৃতি দিয়েছে। এই সিদ্ধান্তের পরিপ্রেক্ষিতে, অক্টোবর 2018 সালে, প্রাক্তন যৌথ খামার কর্মীরা গ্রুডিনিনের কাছ থেকে 1,1 বিলিয়ন রুবেল পুনরুদ্ধারের জন্য একটি মামলা দায়ের করেন[6]। জানুয়ারী 2019 এ, দাবির পরিমাণ বেড়ে 2,1 বিলিয়ন রুবেল হয়েছে
                1. +9
                  মার্চ 15, 2020 20:05
                  এবং কেন "সম্মিলিত কৃষক গ্রুডিনিন" এখনও বড়?
                  1. -15
                    মার্চ 15, 2020 20:16
                    উক্তিঃ সৎ নাগরিক
                    এবং কেন "সম্মিলিত কৃষক গ্রুডিনিন" এখনও বড়?

                    আপনি যদি সত্যিই আগ্রহী হন - ইন্টারনেটে কেসটি খুঁজুন এবং এটি পড়ুন। আপনি যদি শুধু চ্যাট করেন - দুঃখিত, আমি একটু ব্যস্ত আছি অনুরোধ
            2. +9
              মার্চ 15, 2020 18:33
              সেগুলো. আপনি কি স্বীকার করেছেন যে পুতিন অপরাধমূলক কাজের বিরুদ্ধে লড়াই করছেন না? সেগুলো. অযথা অভ্যন্তরীণ মন্ত্রণালয় বেতন পায়?
              পুতিনবাদীরা, সহকর্মীর জন্য উত্তর দিন।
            3. -8
              মার্চ 15, 2020 18:57
              krops777 থেকে উদ্ধৃতি
              কোলখোজনিক গ্রুডিনিন

              রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী গ্রুদিনিনকে বর্তমান রাষ্ট্রপতির সাথে তুলনা করা ভুল।
              উদাহরণস্বরূপ, গ্রুডিনিন এবং সোবচাক প্রার্থীদের তুলনা করুন।
          3. +17
            মার্চ 15, 2020 18:03
            অমরত্ব এখনও উদ্ভাবিত হয়নি।
            ....এমন একটি বিকল্প রয়েছে। মৃত্যুর পরে, একটি জাহাজে মৃতদেহকে মহাকাশে প্রেরণ করুন। লোকেদের কাছে ঘোষণা করার জন্য যে গ্যারান্টার মহাকাশে উড়ে গেছে এবং সেখান থেকে নিয়ন্ত্রণ করবে ... এবং বার্ষিক পূর্ব-রেকর্ড করা নববর্ষ সম্প্রচার অভিবাদন, কিছু জটিল নয় ... এটি একটি সহজ বছর ছিল না ইত্যাদি। ইত্যাদি হাস্যময়
            1. +11
              মার্চ 15, 2020 19:03
              পারুসনিকের উদ্ধৃতি
              .এমন একটি বিকল্প রয়েছে। মৃত্যুর পরে, মৃতদেহকে একটি জাহাজে মহাকাশে পাঠান। লোকেদের কাছে ঘোষণা করুন যে গ্যারান্টার মহাকাশে উড়ে গেছে এবং সেখান থেকে নিয়ন্ত্রণ করবে ... এবং বার্ষিক প্রাক-রেকর্ড করা নববর্ষের শুভেচ্ছা সম্প্রচার করুন, কিছুই জটিল নয় ... এটি একটি সহজ বছর ছিল না, ইত্যাদি d. ইত্যাদি

              Алексей hi আপনি এখন তাদের কাছে একটি ধারণা ছুঁড়ে দিয়েছেন .. তারা এটিকে যেভাবে প্রচলন করে না কেন .. হাস্যময়
            2. -1
              মার্চ 16, 2020 11:04
              পারুসনিকের উদ্ধৃতি
              জটিল কিছু না




          4. +9
            মার্চ 15, 2020 18:25
            উদ্ধৃতি: দাড়িওয়ালা মানুষ
            আর কি হবে? অমরত্ব এখনও উদ্ভাবিত হয়নি। পুতিন যখন স্বর্গরাজ্যে যাবেনআমরা কি মৃত পুতিনকে ভোট দেব?
            জিডিপিকে চিরন্তন রাষ্ট্রপতি করার উদ্যোগ নেওয়ার জন্য তেরেশকোভাকে ফিসফিস করা দরকার। এবং নির্বাচন বাঁচান।

            তেরেশকোভা এবং পুতিন হলেন এমন ব্যক্তি যারা সোভিয়েত সরকারের কাছ থেকে শিক্ষা, সম্মান এবং সম্মান পেয়েছিলেন, কিন্তু আচরণ করেন... এখানেই পয়েন্টে:

            কিভাবে সম্পর্কে ইন্টারনেটে ইতিমধ্যে একটি কৌতুক আছে:
          5. -12
            মার্চ 15, 2020 20:48
            উদ্ধৃতি: দাড়িওয়ালা মানুষ
            জিডিপিকে চিরন্তন রাষ্ট্রপতি করার উদ্যোগ নেওয়ার জন্য তেরেশকোভাকে ফিসফিস করা দরকার। এবং নির্বাচন বাঁচান।

            এবং কি একটি ভাল ধারণা, প্রিয় Borodach! এটি একটি সুপার অফার, স্ট্রোকিং জি ... তবে মৌলিকতা ছাড়া যেকোন কিছু দেশ ছেড়ে চলে যায় এবং গন্ধ পাওয়া বন্ধ করে দেয়))))))
          6. -5
            মার্চ 16, 2020 09:44
            আপনি সমষ্টিগত কৃষকের কাছে ফিসফিস করে বলুন যে বাল্টিক রাজ্যে আপনার সম্পত্তি লুকিয়ে রাখা এবং বিদেশী ব্যাঙ্কগুলিতে অ্যাকাউন্টগুলি লুকানো ভাল হবে ..... অন্যথায়, সাধারণভাবে, আপনি ভয় এবং লজ্জা হারিয়ে ফেলেছেন ..... বিনয় সজ্জিত !! !! হাস্যময়
        2. +10
          মার্চ 15, 2020 18:07
          উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ডনস্কয়
          ইউরোপে, এমন এক ডজন উদাহরণ রয়েছে। হেলমুট কোলের বয়স 16 বছর, এখন মার্কেল 4 মেয়াদে যাবেন। আমি মনে করি জিডিপিও পাস হবে, অনেক লোক তাকে ভোট দেয় (কোন বিকল্প নেই)। hi


          সংবিধানের পরিবর্তনের জন্য ভোটের তারিখ যতই ঘনিয়ে আসছে, গণমাধ্যমে নিরুৎসাহিত না হলে আশ্চর্যজনক তথ্য আসছে।
          এটি পদ্ধতিগত লঙ্ঘন সম্পর্কেও নয়, যেমন, উদাহরণস্বরূপ -
          সংবিধান অনুসারে, ডুমার ডেপুটিরা এতে সংশোধন করতে পারেন, তবে পৃথকভাবে নয়, তবে তাদের মোট সংখ্যার কমপক্ষে এক-পঞ্চমাংশ দ্বারা - অর্থাৎ 90 জন। শুধুমাত্র এই কারণেই, তেরেশকোভা, ক্রাশেননিনিকভ, ক্লিশাস এবং অন্যান্যদের দ্বারা আইনের অন্তর্ভুক্ত সংশোধনীগুলি এমনকি বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রেও নয়, কিন্তু এই বিলটিতে তাদের প্রবর্তনের পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে অবৈধ।
          আমরা একটি অদ্ভুত ইভেন্টের খুব সংগঠন সম্পর্কে কথা বলছি, যা গণভোটের আকারে নয়, একটি ভোটগ্রহণের আকারে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এবং সময়ের সাথে সাথে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় কেন, আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত পদ্ধতি লঙ্ঘন করে, এই ধরনের ভোটের প্রয়োজন।
          কমার্স্যান্ট পত্রিকা 14.03.2020/XNUMX/XNUMX তারিখে লিখেছে
          “সিইসি বৈজ্ঞানিক ও বিশেষজ্ঞ পরিষদের 37 প্রাক্তন সদস্য মিসেস পামফিলোভা কর্তৃক দ্রবীভূত করা (মোট 77 জন সদস্য ছিল) খসড়াটির উপর মন্তব্য পেয়েছেন, যা তারা পর্যালোচনার জন্য বৃহস্পতিবার এলা পামফিলোভাকে হস্তান্তর করেছেন। তিনি শীঘ্রই তাদের পর্যালোচনা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।"
          “বিশেষজ্ঞরা প্রথমত চূড়ান্ত প্রোটোকলের আকারে প্রায় দ্বিগুণ হ্রাস দ্বারা বিব্রত হয়েছিলেন, যেখান থেকে এটি অপসারণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, বিশেষত, প্রাথমিক ভোটদান এবং বাড়িতে সম্পর্কিত লাইনগুলি। প্রটোকল কন্ট্রোল লাইন প্রত্যাখ্যান সমাজে বৃহৎ আকারের অপব্যবহার সম্পর্কে অনুমানের জন্ম দিতে পারে যা হাতে থাকা সংখ্যা দ্বারা খণ্ডন করা যায় না, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।
          বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য ঠিক কি কারণে ঘনিষ্ঠভাবে দেখা যাক. যেহেতু অনেকদিন ধরেই জানা গেছে কে লুকিয়ে আছে বিস্তারিত। সুতরাং, যেমন কমার্স্যান্ট বলেছেন:
          "প্রটোকলে মাত্র ছয় লাইন থাকবে"
          "নির্বাচন এবং গণভোট সংক্রান্ত বর্তমান আইন দ্বারা প্রদত্ত প্রথাগত প্রোটোকলের তুলনায়, ব্যালট সম্পর্কে সমস্ত বিস্তারিত তথ্য বাদ দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে: মোট কতগুলি পিইসি দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, কতগুলিকে "প্রাথমিক বাছাইকারীদের" দেওয়া হয়েছিল, কতগুলি ভোটাররা ভোট কেন্দ্রে এবং এর বাইরে প্রাপ্ত ভোটারদের পাশাপাশি বাতিল হওয়া ব্যালটের সংখ্যা, বৈধ, বহনযোগ্য এবং স্থির বাক্সে রয়েছে।
          গোলস আন্দোলনের কাউন্সিলের সদস্য আর্কাদি লিউবারেভ কমার্স্যান্টকে বলেন, "ভোট কীভাবে চলছে তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য হারিয়ে যাচ্ছে।" উপরে।"
          বিশেষজ্ঞ বলেন, “যদি অনেক বেশি ভোটার থাকে যারা বাড়িতে ভোট দিয়েছেন, তাহলে আমরা অবিলম্বে ধরে নিতে পারি যে সেখানে অপব্যবহার হয়েছে, এমনকি এটির মধ্যে না পড়েও,” বিশেষজ্ঞ বলেন। এটি সর্ব-রাশিয়ান ভোটের প্রোটোকল থেকে। এটি ছাড়া, অপব্যবহারের জায়গা থাকবে।" রাজনৈতিক আইনজীবীদের অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি রোমান স্মিরনভ উল্লেখ করেছেন যে আদালতে ভোটদানের ফলাফলের বিরুদ্ধে আপিলের 99% প্রোটোকলগুলিতে রেকর্ড করা ফলাফলের উপর ভিত্তি করে: “কোন প্রটোকলের সাথে না হলে, আদালতে আসা কিসের সাথে? প্রোটোকল ছাড়া পর্যবেক্ষক বা পিইসির সদস্যদের কাছে অন্য কোনো প্রমাণ নেই।”
          ইনস্টিটিউট ফর আঞ্চলিক প্রকল্প এবং আইনের প্রধান, বরিস নাদেজদিন, এই বিষয়ে মতামত প্রকাশ করেছেন যে প্রাথমিক ভোটদান এবং বাড়িতে ভোটদান, যা এই সময় একের পরিবর্তে তিন দিন স্থায়ী হবে, মিথ্যাচারের সুযোগ প্রসারিত করবে।

          এ প্রসঙ্গে আপনি কী বলতে চান? এটা আমার ব্যক্তিগত মতামত। অগ্রগতি দেখার পাশাপাশি সংবিধানের পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে আলোচনায় অংশ নেওয়া, যা সামরিক পর্যালোচনার সাইটে তীব্রভাবে পরিচালিত হচ্ছে, একজনের মতামত পাওয়া যায় যে সমাজ অন্তত এই ধরনের পরিবর্তনের জন্য ব্যাপক সমর্থনের জন্য প্রস্তুত নয়। ইতিমধ্যে, VTsIOM পরিসংখ্যান প্রকাশ করেছে যা অনুসারে রাশিয়ান নাগরিকদের দুই-তৃতীয়াংশ সংবিধানে রাষ্ট্রপতির সংশোধনীতে দেশব্যাপী ভোটে অংশ নিতে পারে। 45% নিশ্চিতভাবে ভোট কেন্দ্রে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, অন্য 24% VTsIOM পাবলিক সার্ভিসের সমাজবিজ্ঞানীদের উত্তর দিয়েছে "হ্যাঁ"। বৃহস্পতিবার, 12 মার্চ প্রকাশিত ডেটা।
          কিন্তু সর্বোপরি, VTsIOM দ্বারা উদ্ধৃত নিম্নলিখিত ডেটা প্রশ্ন উত্থাপন করে। যারা ভোট দিতে আসে তাদের কী হবে, 64% রাশিয়ান "বরং পক্ষে" ভোট দিতে প্রস্তুত। "বরং বিপক্ষে" - 15%।

          একই সময়ে, অন্যান্য পোলিং ডেটা রয়েছে (উত্স kuzpress.ru), এবং তাদের মতে, এই প্রশ্নে: "আপনি কি ভ্লাদিমির পুতিনকে পরবর্তী মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার সুযোগ পেতে চান?"
          সুনিশ্চিত শুধুমাত্র উত্তর 25%, 56% এর বিপরীতে, 19% যাদের উত্তর দেওয়া কঠিন বলে মনে হয়েছে।
          জরিপের অবস্থান: রাশিয়া, সমস্ত জেলা
          বসতি: 337
          ইভেন্টের সময়: 11-12 মার্চ, 2020
          অধ্যয়ন জনসংখ্যা: 18 বছরের বেশি বয়সী রাশিয়ার অর্থনৈতিকভাবে সক্রিয় জনসংখ্যা
          নমুনার আকার: 1600 জন উত্তরদাতা

          PS এটা অনুমান করা যেতে পারে যে জরিপের পরিকল্পিত ফলাফল VTsIOM দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে। আরও
          সুপরিচিত অ্যাফোরিজম অনুসারে - Video finis non potest videre impedimenta (ল্যাটিন থেকে আমি লক্ষ্য দেখি, আমি কোন বাধা দেখি না)।
          অন্যথায়, কেন ভোটের এমন রূপ এবং চূড়ান্ত প্রটোকলগুলিতে এমন হ্রাস কেন?

          PPS এইভাবে "পুতিনের পক্ষে" ভোটটি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার মতো দেখায়। আর এখানে কীভাবে তিনি জয়লাভ করবেন না বা সংশোধনী অনুমোদন করবেন না? এই জন্য, আমি ব্যক্তিগতভাবে সংবিধানের সংশোধনীতে ভোট বয়কটের পক্ষে দাঁড়িয়েছি. কেউ আগ্রহী হলে, যুক্তিসঙ্গতভাবে কেন. hi
          1. +9
            মার্চ 15, 2020 19:09
            উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
            আমি ব্যক্তিগতভাবে সংবিধানের সংশোধনীতে ভোট বয়কটের পক্ষে দাঁড়িয়েছি

            আপনি কি মোটেও ভোট না দেওয়ার বা ভোট দেওয়ার প্রস্তাব করেন, কিন্তু বিপক্ষে? আমি যাই এবং বিপক্ষে ভোট দেবার কথা ভাবছি .. তবে আপনার মন্তব্য পড়ার পরে, এসে ভোট দেওয়ার কোনও মানে হয় না .. তারা সেখানে ইতিমধ্যেই সমস্ত কিছু নির্ধারণ করেছে ..
            একই সময়ে, অন্যান্য পোলিং ডেটা রয়েছে (উত্স kuzpress.ru), এবং তাদের মতে, এই প্রশ্নে: "আপনি কি ভ্লাদিমির পুতিনকে পরবর্তী মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার সুযোগ পেতে চান?"
            মাত্র 25% ইতিবাচক উত্তর দিয়েছে, 56% এর বিপরীতে, যখন 19% উত্তর দেওয়া কঠিন বলে মনে করেছে

            এই চিত্রটি বাস্তবতার কাছাকাছি।
            1. +10
              মার্চ 15, 2020 19:36
              Svarog থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
              আমি ব্যক্তিগতভাবে সংবিধানের সংশোধনীতে ভোট বয়কটের পক্ষে দাঁড়িয়েছি

              আপনি কি মোটেও ভোট না দেওয়ার বা ভোট দেওয়ার প্রস্তাব করেন, কিন্তু বিপক্ষে? আমি যাই এবং বিপক্ষে ভোট দেবার কথা ভাবছি .. তবে আপনার মন্তব্য পড়ার পরে, এসে ভোট দেওয়ার কোনও মানে হয় না .. তারা সেখানে ইতিমধ্যেই সমস্ত কিছু নির্ধারণ করেছে ..
              একই সময়ে, অন্যান্য পোলিং ডেটা রয়েছে (উত্স kuzpress.ru), এবং তাদের মতে, এই প্রশ্নে: "আপনি কি ভ্লাদিমির পুতিনকে পরবর্তী মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার সুযোগ পেতে চান?"
              মাত্র 25% ইতিবাচক উত্তর দিয়েছে, 56% এর বিপরীতে, যখন 19% উত্তর দেওয়া কঠিন বলে মনে করেছে

              এই চিত্রটি বাস্তবতার কাছাকাছি।

              ভোলোদ্যা hi . যুক্তি এই. এই সমস্ত অবৈধ পদ্ধতি, কর্তৃপক্ষ কথিত জনপ্রিয় অনুমোদনের মাধ্যমে বৈধতার চেহারা (সংবিধানে পরিবর্তন) দেওয়ার পরিকল্পনা করছে। এটি করার জন্য, শক্তি দুটি উপাদান প্রয়োজন:
              1) ভোটের মাধ্যমে অনুমোদন
              2) গণভোট (জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে ঠিক কি পাস করতে হবে)

              আর প্রথম পয়েন্টে থাকলে (ভোটের ফলাফল) কিছুই করা যাবে না। এটা যে আমাদের কাছে খবর হবে তা নয়। কিন্তু দৃশ্যত কর্তৃপক্ষ নিজেদের জন্য এই ধরনের ভোটের শোচনীয় ফলাফল সম্পর্কে এতটাই সচেতন যে তারা আন্তরিকভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। সম্পূর্ণরূপে বৈধতা এমনকি ইঙ্গিত পরিত্যাগ. অতএব, আবারও, আমরা (এই ধরনের পরিবর্তনের বিরোধীরা) ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হব না যা শেষ পর্যন্ত ঘোষণা করা হবে, যতই গণ প্রতিবাদ ভোট প্রদান করা হোক না কেন। এই ক্ষেত্রে, ভর মিথ্যার জন্য শর্ত আগাম তৈরি করা হয়।
              কিন্তু, আমরা দ্বিতীয় ক্ষেত্রে প্রভাবিত করতে পারি, যেমন এই ভোট বয়কট করুন এবং এইভাবে, কর্তৃপক্ষের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের অনুমোদন নেওয়া কঠিন করে তোলে. হ্যাঁ, তারা ভোটের সংখ্যা বাড়াতেও চেষ্টা করবে। তবে এটি করা আরও কঠিন। আপনি কোথাও খালি ভোটকেন্দ্র লুকিয়ে রাখতে পারবেন না। তদুপরি, আমি নিশ্চিত যে অনেক ভোটকেন্দ্রের রাস্তা থেকে ভিডিও টেপ করা হবে এবং তারপরে যারা ভোট দিতে এসেছেন তাদের প্রকৃত সংখ্যা গণনা করা এবং ঘোষিত ফলাফলের সাথে তুলনা করা সম্ভব হবে। ঘটনা যে কর্তৃপক্ষ পৃথক বিভাগে অন্তত কিছু বিস্তারিত দিতে সিদ্ধান্ত.

              অতএব, আমি এই ভোট বয়কটকে সমর্থন করি।

              ওয়েল, এই বিষয়ে অন্য ব্যাখ্যা.
              1. +14
                মার্চ 15, 2020 19:43
                সুস্পষ্ট করার জন্য ধন্যবাদ! এখন আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি.. এমন পরিস্থিতিতে সত্যিই, শুধু বয়কট! তবে তাদের জন্য এটি কোনও সমস্যা হবে না .. তারা সমস্ত রাষ্ট্রীয় কর্মচারী, ন্যাশনাল গার্ড পুলিশ, শিক্ষক ইত্যাদিকে রাউন্ড আপ করবে এবং তাদের মতো ভোট দেবে ..
                1. +7
                  মার্চ 15, 2020 19:48
                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  সুস্পষ্ট করার জন্য ধন্যবাদ! এখন আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি.. এমন পরিস্থিতিতে সত্যিই, শুধু বয়কট! তবে তাদের জন্য এটি কোনও সমস্যা হবে না .. তারা সমস্ত রাষ্ট্রীয় কর্মচারী, ন্যাশনাল গার্ড পুলিশ, শিক্ষক ইত্যাদিকে রাউন্ড আপ করবে এবং তাদের মতো ভোট দেবে ..

                  প্রধান বিষয় হল কর্তৃপক্ষের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠের সমর্থন উল্লেখ করা কঠিন হবে। কারণ কম ভোটার ঠিক উল্টো কথা বলবে। আমি প্রস্তাব করছি ভোট বর্জনের জন্য এবং আন্দোলন করার জন্য, প্রত্যেকে এবং সর্বত্র, যেখানেই সম্ভব। hi
                  1. 0
                    মার্চ 15, 2020 20:10
                    উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                    প্রধান বিষয় হল কর্তৃপক্ষের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠের সমর্থন উল্লেখ করা কঠিন হবে। কারণ কম ভোটার ঠিক উল্টো কথা বলবে।

                    হ্যাঁ, 55-60% যারা লিখতে এসেছে তাদের থেকে তাদের মধ্যে কি পার্থক্য আছে? এবং তিনটি প্রধান চ্যানেলের জন্য, তারা "অতিরিক্তদের সাথে ধরবে", বাকিগুলি - ঠিক আছে, যেখানে আপনার প্রয়োজন সেখান থেকে একটি কল এবং সমস্যাটি বন্ধ।
                    1. +4
                      মার্চ 15, 2020 20:20
                      উক্তিঃ সৎ নাগরিক
                      উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                      প্রধান বিষয় হল কর্তৃপক্ষের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠের সমর্থন উল্লেখ করা কঠিন হবে। কারণ কম ভোটার ঠিক উল্টো কথা বলবে।

                      হ্যাঁ, 55-60% যারা লিখতে এসেছে তাদের থেকে তাদের মধ্যে কি পার্থক্য আছে? এবং তিনটি প্রধান চ্যানেলের জন্য, তারা "অতিরিক্তদের সাথে ধরবে", বাকিগুলি - ঠিক আছে, যেখানে আপনার প্রয়োজন সেখান থেকে একটি কল এবং সমস্যাটি বন্ধ।

                      পার্থক্য আছে. 60% ভোটদানের সাথে 70% থাকা একটি জিনিস, এবং 60% ভোটদানের সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস, উদাহরণস্বরূপ, 25%৷ ছবিটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। তাদের পক্ষে বলা আরও কঠিন হবে যে এই পরিবর্তনগুলি করা হয়েছিল, যেমন তারা আগে বলেছিল: ইচ্ছা পূরণ করা।
                      কারণ একটি পাল্টা যুক্তি দেখা যাচ্ছে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ এই ভোট বয়কট করেছে। আর এ ক্ষেত্রে তিনি কিছুতেই সম্মতি দেননি। সংবিধান বিরোধী অভ্যুত্থান চালাতে কর্তৃপক্ষকে সাহায্য করার দরকার নেই। এটা নিজেই গুটানো যাক. আমি সত্যিই আশা করি যে "উচ্চ পদে" অধিষ্ঠিত নির্দিষ্ট নাগরিকদের শেষ পর্যন্ত এটির জন্য জিজ্ঞাসা করা হবে। hi
                      1. 0
                        মার্চ 15, 2020 20:26
                        আমি আপনার যুক্তিগুলি সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করি, কিন্তু আমি স্পষ্টতই বুঝতে পারি না, এবং কে তাদের বাধা দিচ্ছে যে আরও এসেছে? আসলে কি.
                        তারা ভোটদান সম্পর্কে মিথ্যা বলেছে, ফলাফল কারচুপি করেছে - এটাই ফলাফল ... এবং তিনি তাদের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ। সব পরে, ভোটগ্রহণ প্রান্তিক বাতিল করা হয়েছে
                        1. +3
                          মার্চ 15, 2020 20:36
                          উক্তিঃ সৎ নাগরিক
                          আমি আপনার যুক্তিগুলি সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করি, কিন্তু আমি স্পষ্টতই বুঝতে পারি না, এবং কে তাদের বাধা দিচ্ছে যে আরও এসেছে? আসলে কি.
                          তারা ভোটদান সম্পর্কে মিথ্যা বলেছে, ফলাফল কারচুপি করেছে - এটাই ফলাফল ... এবং তিনি তাদের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ। সব পরে, ভোটগ্রহণ প্রান্তিক বাতিল করা হয়েছে

                          আমি উপরে ব্যাখ্যা করেছি যে ভোটাভুটি মিথ্যা প্রমাণ করা আরও কঠিন। কারণ বিজয়ী ইউটিউবের যুগে, ভোটের দিনে ভোট কেন্দ্রের কাছে যা ঘটেছিল তা অবশ্যই একটি রাস্তার সম্প্রচার হবে (শহরগুলিতে, এটি নিশ্চিতভাবে)। এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, এটি বলা হয় যে 1000 জন লোক ভোটকেন্দ্রে ভোট দিয়েছে, এবং শুধুমাত্র 200 জন লোক যারা ভোটকেন্দ্র পরিদর্শন করেছে ভিডিও সম্প্রচার থেকে গণনা করা যেতে পারে, তাহলে মিথ্যাবাদীদের জন্য আরও খারাপ।
                          এবং আপনি ভোটের ফলাফল একেবারেই পরীক্ষা করতে পারবেন না। তারা যত ঘোষণা দিতে চায়, ততগুলো হবে। শুধুমাত্র ক্ষমতার কল্পনা চূড়ান্ত ফলাফল সীমাবদ্ধ করবে। সুতরাং এই পদ্ধতির সাথে আপনার মতানৈক্য (যদি আপনি অবশ্যই এর বিপক্ষে হন) কীভাবে প্রকাশ করবেন তা বেছে নিন। hi
                        2. +7
                          মার্চ 15, 2020 20:56
                          সম্পূর্ণরূপে সৎ এবং খোলামেলা হতে, আমি সাধারণভাবে সমস্ত বর্তমান সরকারকে দেয়ালে ঠেলে দিতে চাই... আবেগ, দুঃখিত ..
                        3. +5
                          মার্চ 15, 2020 21:07
                          উক্তিঃ সৎ নাগরিক
                          সম্পূর্ণরূপে সৎ এবং খোলামেলা হতে, আমি সাধারণভাবে সমস্ত বর্তমান সরকারকে দেয়ালে ঠেলে দিতে চাই... আবেগ, দুঃখিত ..

                          সতর্ক থাকুন, আপনার আবেগ সংযত করুন। এমন দাবি করবেন না। মনে রাখবেন কিছু খাবার ঠান্ডা পরিবেশন করা হয়। আপনিই একমাত্র নন যিনি বর্তমান সরকারকে বিশ্বাসঘাতক এবং আমাদের মাতৃভূমি - ইউএসএসআর-এর কবর খোদাইকারী বলে মনে করেন। hi
                        4. +2
                          মার্চ 16, 2020 10:49
                          এটি অকেজো - এর জন্য তারা পাবলিক সার্ভিসের মাধ্যমে এবং বাড়িতে ভোট দেওয়ার প্রবর্তন করে। ভাইরাস হলো! সবাই ঘরে বসে ভোট দেবেন... এবং যেমনটা উচিত)
                          যে কারণে লটগুলো খালি।
                        5. 0
                          মার্চ 16, 2020 12:02
                          আমি সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিতে যাচ্ছি
                        6. +1
                          মার্চ 16, 2020 14:17
                          হ্যাঁ, কে সন্দেহ করবে... আমাদের অনেক লোক আছে যারা ক্ষুদ্রঋণ অফিসে টাকা নেয়, কিন্তু বিপরীতে, তারা এমএমএম এবং অ্যানালগগুলিতে অর্থ বহন করে)
                          রাশিয়ান জমি আরও 3-4 প্রজন্মের জন্য "প্রতিভা" দিয়ে দুষ্প্রাপ্য হবে না।
              2. +4
                মার্চ 15, 2020 21:20
                কম ভোটদানের সাথে, ভোট কেন্দ্রে সন্ধ্যায় তারা আপনার জন্য তালিকায় স্বাক্ষর করবে, ব্যালট গ্রহণ করবে এবং বাক্সগুলিতে টিক চিহ্ন দেবে "যেমনটি হওয়া উচিত।" এবং যেখানে তারা "কিভাবে নয়" ভোট দিয়েছেন, তাদের স্তূপ থেকে সরানো হবে।

                যাইহোক, এটা আর কোন ব্যাপার না. এটি একটি গণভোট নয়, বরং একধরনের বোধগম্য ভোট। পুতিন ইতিমধ্যে আইনে স্বাক্ষর করেছেন, সবকিছু সম্পন্ন হয়েছে।
                1. +5
                  মার্চ 15, 2020 21:32
                  Rzz থেকে উদ্ধৃতি
                  কম ভোটদানের সাথে, ভোট কেন্দ্রে সন্ধ্যায় তারা আপনার জন্য তালিকায় স্বাক্ষর করবে, ব্যালট গ্রহণ করবে এবং বাক্সগুলিতে টিক চিহ্ন দেবে "যেমনটি হওয়া উচিত।" এবং যেখানে তারা "কিভাবে নয়" ভোট দিয়েছেন, তাদের স্তূপ থেকে সরানো হবে।

                  যাইহোক, এটা আর কোন ব্যাপার না. এটি একটি গণভোট নয়, বরং একধরনের বোধগম্য ভোট। পুতিন ইতিমধ্যে আইনে স্বাক্ষর করেছেন, সবকিছু সম্পন্ন হয়েছে।

                  মিথ্যার বিষয়ে, এই থ্রেডে আমার প্রথম মন্তব্যটি দেখুন। আমি খুব বিস্তারিতভাবে সবকিছু বর্ণনা করার চেষ্টা করেছি। অতএব, শুধুমাত্র বয়কট.
                  ইতিমধ্যে সবকিছু করা হয়েছে যে সম্পর্কে. আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। hi
            2. +1
              মার্চ 15, 2020 20:52
              Svarog থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি মোটেও ভোট না দেওয়ার বা ভোট দেওয়ার প্রস্তাব করেন, কিন্তু বিপক্ষে? আমি গিয়ে বিপক্ষে ভোট দেবার কথা ভাবছি।

              ডান! আপনাকে যেতে হবে এবং ভোট দিতে হবে আপনার মনে হয় এটি প্রয়োজনীয়! এবং সবসময় এটা করুন!
              1. +3
                মার্চ 15, 2020 22:08
                আন্দ্রে থেকে উদ্ধৃতি
                Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কি মোটেও ভোট না দেওয়ার বা ভোট দেওয়ার প্রস্তাব করেন, কিন্তু বিপক্ষে? আমি গিয়ে বিপক্ষে ভোট দেবার কথা ভাবছি।

                ডান! আপনাকে যেতে হবে এবং ভোট দিতে হবে আপনার মনে হয় এটি প্রয়োজনীয়! এবং সবসময় এটা করুন!

                ঠিক কী আপনি, যিনি অন্যের সম্পর্কে লিখেছেন, আসলে বিদ্রূপাত্মক মন্তব্য, ভিভিপিকে চিরন্তন রাষ্ট্রপতি করার উদ্যোগ নেওয়ার জন্য তেরেশকোভাকে ফিসফিস করে বলতে হবে।
                এবং কি একটি ভাল ধারণা, প্রিয় Borodach! এটি একটি সুপার অফার, স্ট্রোকিং জি ... তবে মৌলিকতা ছাড়া যেকোন কিছু দেশ ছেড়ে চলে যায় এবং গন্ধ পাওয়া বন্ধ করে দেয়))))))
                এবং এই ভোটে আসার আহ্বান জানান। এই ভোট বয়কট করার সবচেয়ে ভালো যুক্তি। এই নিশ্চিতকরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অর্থাৎ সরকারপন্থী মন্তব্যকারীরা ভোটকেন্দ্রে আসার আহ্বান জানাচ্ছেন। hi
                1. 0
                  মার্চ 16, 2020 22:48
                  উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                  ঠিক কী আপনি, যিনি অন্যের সম্পর্কে লিখেছেন, আসলে বিদ্রূপাত্মক মন্তব্য, ভিভিপিকে চিরন্তন রাষ্ট্রপতি করার উদ্যোগ নেওয়ার জন্য তেরেশকোভাকে ফিসফিস করে বলতে হবে।

                  উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                  এবং এই ভোটে আসার আহ্বান জানান।

                  এটা সম্মানিত Leshy1975] গিয়ে তাদের নিজস্ব মতামত নিয়ে ভোট দেওয়া, পক্ষে বা বিপক্ষে জনগণ সিদ্ধান্ত নেওয়া। একটি বয়কট হল যারা স্বাক্ষর জাল করে তাদের জন্য মিলের উপর জল ঢালা। আপনি যদি ভোট দিতে না চান, আপনার ব্যালট নষ্ট করুন। আমিই যে গিয়ে ভোট দিতে আহ্বান জানাই কারণ আমি মনে করি যে সবার মতামত আমার সাথে মিলতে হবে না, আমি আমার অবস্থান প্রমাণ করার চেষ্টা করতে পারি এবং নির্বিচারে সমস্ত নির্বাচন কমিশনকে দোষারোপ করতে পারি না।
                  উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                  মিথ্যার বিষয়ে, এই থ্রেডে আমার প্রথম মন্তব্যটি দেখুন। আমি খুব বিস্তারিতভাবে সবকিছু বর্ণনা করার চেষ্টা করেছি।

                  আমি ব্যক্তিগতভাবে মানুষকে বিশ্বাস করি এবং বিশ্বাস করি যে সর্বত্র নয় এবং সবাই মিথ্যাচারে জড়িত নয়। আমি আমার জীবনে যথেষ্ট দেখেছি এবং শুনেছি যে কোনও প্রার্থীকে নিয়ে গোলাপ রঙের চশমা না পরতে। আমি দেখেছি কিভাবে কমিউনিস্ট, ইউনাইটেড রাশিয়ার সদস্য, ইয়াবলোকো এবং অন্যান্য বিভিন্ন "কমরেড" চুরি এবং চুরি করে। আমি VO-তে একাধিকবার লিখেছি যে 90-এর দশকে পুঁজিবাদীরা ক্ষমতায় এসেছিল (এবং তাদের সাথে চোর, ডাকাত, ডাকাত, প্রতারক ইত্যাদি। এবং আপনার এটি প্রমাণ করার দরকার নেই কারণ আমি ব্যক্তিগতভাবে বরিস নেমতসভকে পর্যবেক্ষণ করেছি, যিনি ছিলেন একটি "রোলার", আমি আশা করি এই শব্দটি আপনাকে কিছু বলবে) এবং তারপরে রাষ্ট্রের ন্যায়বিচার এবং সামাজিক অভিযোজন শেষ হয়ে গেছে। আমি সন্দেহ করি যে জিনিসগুলি আরও ভালর জন্য পরিবর্তিত হবে। কারণ যারা ক্ষমতার জন্য আগ্রহী তারা সবাই আমাকে সেই ৯০ এর দশকে ক্ষমতায় আসার কথা মনে করিয়ে দেয়। এমন সরকার ও রাষ্ট্রপতি চাই না।
                  এবং আপনার সমস্ত বয়কট বোকাদের খেলনা, কারণ আপনি আপনার নাকের বাইরে দেখতে পাচ্ছেন না এবং আপনার মত লোকেরা আমার দেশকে সেই দারিদ্র্য ও অনাচারে নিমজ্জিত করতে প্রস্তুত সেই দিনগুলিতে, আপনার মতামতকেই শেষ অবলম্বন মনে করে এবং সবাই। যারা এটার সাথে একমত না তারা চুপ করে থাকা উচিত।
                  উন্নতির জন্য পরিবর্তন তখনই আসতে পারে যখন আমাদের সন্তানেরা আমাদের থেকে ভালো হয়ে ওঠে, যখন তারা সহানুভূতি ও করুণা করতে শেখে, হৃদয় থেকে কোনো অন্তর্নিহিত কারণ ছাড়াই সাহায্য করতে শেখে। এবং আমাদের তাদের এটা শেখানো উচিত... আমি আমার শিখিয়েছি, আর আপনি?
          2. -18
            মার্চ 15, 2020 20:01
            PPS এইভাবে "পুতিনের পক্ষে" ভোটটি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার মতো দেখায়। আর এখানে কীভাবে তিনি জয়লাভ করবেন না বা সংশোধনী অনুমোদন করবেন না? অতএব, আমি ব্যক্তিগতভাবে সংবিধানের সংশোধনীতে ভোট বয়কটের পক্ষে দাঁড়িয়েছি।
            ========================
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (অধিকাংশ রাশিয়ানদের মধ্যে) সংশোধনের "প্রক্রিয়া" নিয়ে সন্তুষ্ট।
            আপনি পাশে দাঁড়াতে পারেন.
            1. +9
              মার্চ 15, 2020 20:10
              প্রিমলার উদ্ধৃতি
              PPS এইভাবে "পুতিনের পক্ষে" ভোটটি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার মতো দেখায়। আর এখানে কীভাবে তিনি জয়লাভ করবেন না বা সংশোধনী অনুমোদন করবেন না? অতএব, আমি ব্যক্তিগতভাবে সংবিধানের সংশোধনীতে ভোট বয়কটের পক্ষে দাঁড়িয়েছি।
              ========================
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (অধিকাংশ রাশিয়ানদের মধ্যে) সংশোধনীর "প্রক্রিয়া" নিয়ে সন্তুষ্ট।
              আপনি পাশে দাঁড়াতে পারেন.

              এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমি বা Svarog রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক নই? এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে রাশিয়ানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ
              সংশোধনীর "প্রক্রিয়া" নিয়ে সন্তুষ্ট
              ? এমনকি VO-তে মেজাজ দ্বারা বিচার করা, পরিবর্তনগুলির জন্য সমর্থন ইতিমধ্যেই খুব সন্দেহজনক দেখাচ্ছে। এবং আসুন আমরা আপনার সাথে VO প্রশাসনকে একটি পরীক্ষামূলক জরিপ পরিচালনা করতে বলি: সংবিধানের এই পরিবর্তনগুলির পক্ষে বা বিপক্ষে৷ এবং এর মানুষের মতামত কটাক্ষপাত করা যাক.

              PS আচ্ছা, আমি যে ডেটা দিয়েছি (উৎসগুলির লিঙ্ক সহ), আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এমনকি এটি খণ্ডন করার চেষ্টাও করব না। আপনি কি মনে করেন যে আপনার বক্তব্য সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত থেকে এসেছে
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (অধিকাংশ রাশিয়ানদের মধ্যে)
              ইতিমধ্যে যথেষ্ট? এটা গুরুতর নয়, ঈশ্বর. hi
              1. -9
                মার্চ 15, 2020 20:23
                PS আচ্ছা, আমি যে ডেটা উদ্ধৃত করেছি (উৎসগুলির লিঙ্ক সহ)
                ==========================
                আমি অনুমান করতে পারি এই "উৎস" কারা। আর আমি তাকাইনি।
                আমি বিদেশী "পরামর্শদাতাদের" পরামর্শে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানটি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেছি, যা 90 এর দশকে লেখা হয়েছিল। আমি সংশোধনী (বর্তমান) সাথে পরিচিত হয়েছি। তোমার আমাকে বোঝানোর কোন মানে হয় না। বিশ্বাস করো!!! আজ রাশিয়ার মানুষ বোকা নয়। .
                Sytin, Amnueli, Nadezhdin এবং অন্যরা মনকে প্রভাবিত করবে না। তাদের আমাদের জিডিপিকে ধন্যবাদ জানাতে দিন, যা তাদের একটি কথা বলতে দেয়। উপায় দ্বারা. আপনি প্রায়ই লেখেন, যেমনটি ছিল "KobA" এর ক্ষেত্রে।
                তিনি কথাও বলতেন না। কোলিমা দীর্ঘদিন ধরে "চতুর" উদারপন্থীদের দ্বারা আয়ত্ত করতেন।
                আপনি DEMOCRACY শব্দটিকে ভুল বুঝেছেন। এবং যেখানে এটি (দেশগুলি), তারপর এটি রাশিয়া।
                "তারা বলে" আর যারা স্তূপ করে দুটো শব্দ জোগাড় করতে পারছে না।
                ওহ হ্যাঁ... আজ কেডমির বক্তৃতা শুনলাম। লোকটি সংশোধনী এবং অস্ত্রের উপর উভয় পদক্ষেপের মূল্যায়ন সম্পর্কে তার মন পরিবর্তন করেছে ... এবং সে কেবল বলেছিল: "ইসরায়েল ভালবাসে।" (হাস্যময়).
                ভাল কি!!! আমি একটি খালি বকবক করার জন্য লুট কেটেছি, আমি এটি এড়িয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি)))
                1. +10
                  মার্চ 15, 2020 20:48
                  প্রিমলার উদ্ধৃতি
                  উপায় দ্বারা. আপনি প্রায়ই লেখেন, যেমনটি ছিল "KobA" এর ক্ষেত্রে।
                  তিনি কথাও বলতেন না। কোলিমা দীর্ঘদিন ধরে "চতুর" উদারপন্থীদের দ্বারা আয়ত্ত করতেন।

                  আল্লাহ তুমি কি? কি উদারপন্থী, কি কোলিমা?! IVS এ, কেউ (খুবই কল্পিত নেতা, কিন্তু আমি লেশি নই হাস্যময়) আপনার উল্লেখ করা উদারপন্থীদের বিপরীতে আমি কোনো কোলিমার জন্যও আশা করতে পারিনি। শুধুমাত্র হার্ডকোর, শুধুমাত্র টাওয়ার (ঘনিষ্ঠ ষড়যন্ত্রকারীদের একটি গ্রুপ সহ)। আপনি খুব খারাপ উদাহরণ দিয়েছেন।
                  আমি অনুমান করতে পারি এই "উৎস" কারা। আর আমি তাকাইনি।

                  আচ্ছা, এটা ঠিক। আমি এই উত্সগুলির অনেকগুলি এবং তাদের ডেটা বিশ্বাস করি না৷ সব পরে, VTsIOM এবং E. Pamfilova নেতৃত্বে নির্বাচন কমিশন, তাদের মধ্যে উল্লেখ করা হয়. তাদের বিশ্বাস করবেন না! এটা ঠিক, আমার উদাহরণ নিন. হাস্যময়
                  1. -11
                    মার্চ 15, 2020 20:56
                    আল্লাহ তুমি কি? কি উদারপন্থী, কি কোলিমা?!
                    ==========================
                    প্রশ্ন করার প্রশ্ন??? তাই আকর্ষণীয় না.
                    গঠনমূলক সংলাপ মনের গতিশীলতার সূচক। হাঃ হাঃ হাঃ
                    সুতরাং, আমি আপনার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করব না।
                    1. +7
                      মার্চ 15, 2020 21:25
                      প্রিমলার উদ্ধৃতি
                      আল্লাহ তুমি কি? কি উদারপন্থী, কি কোলিমা?!
                      ==========================
                      প্রশ্ন করার প্রশ্ন??? তাই আকর্ষণীয় না.
                      গঠনমূলক সংলাপ মনের গতিশীলতার সূচক। হাঃ হাঃ হাঃ
                      সুতরাং, আমি আপনার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করব না।

                      একটি গঠনমূলক কথোপকথন পরিচালনা করা কঠিন যদি আপনি অবিলম্বে আমি উদ্ধৃত তথ্য খণ্ডন করতে অস্বীকার করেন, কিন্তু পরিবর্তে অন্যান্য প্রশ্ন এবং ধারণার মধ্যে যান, যেখানে আমি অনুমিতভাবে
                      আপনি DEMOCRACY শব্দটিকে ভুল বুঝেছেন
                      . যদিও আমি গণতন্ত্রের কথাও বলিনি। অতএব, গণতন্ত্রের অর্থ আমি কীভাবে বুঝতে পারি তা আপনি কীভাবে জানতে পারেন?
                      যাইহোক, আমি আপনার সাথে একমত। নীতিগত বিষয়ে নয়, কেবল মনের তীক্ষ্ণতায় প্রতিযোগিতা করা খুব বেশি অর্থ বহন করে না। আপনার জন্য শুভকামনা, আল্লাহ। hi
                      1. -8
                        মার্চ 15, 2020 21:32
                        যদি আপনি অবিলম্বে আমি উদ্ধৃত ডেটা খণ্ডন করতে অস্বীকার করেন তবে একটি গঠনমূলক সংলাপ পরিচালনা করা কঠিন
                        ==========================
                        তর্ক করার চেয়ে দেখানো ভালো। আপনি "বিশ্লেষক" এর নিবন্ধগুলি থেকে শুরু করুন, তবে আমি জিডিপির অধীনে যা নির্মিত হয়েছিল তার একটি অংশ দেখাব (কয়েকটি ছবি)। আমি অক্লান্তভাবে পুনরাবৃত্তি করি - গড়তে ভাঙতে নয়।
                        আপনি দেখতে দেখতে ক্লান্ত হয়ে যাবেন যদি আমি একাধিক বস্তু ছুঁড়তে শুরু করি ... (এবং শুধুমাত্র তেল/গ্যাস উৎপাদন নয়)।

                        1. +8
                          মার্চ 15, 2020 21:51
                          প্রিমলার উদ্ধৃতি
                          যদি আপনি অবিলম্বে আমি উদ্ধৃত ডেটা খণ্ডন করতে অস্বীকার করেন তবে একটি গঠনমূলক সংলাপ পরিচালনা করা কঠিন
                          ==========================
                          তর্ক করার চেয়ে দেখানো ভালো। আপনি "বিশ্লেষক" এর নিবন্ধগুলি থেকে শুরু করুন, তবে আমি জিডিপির অধীনে যা নির্মিত হয়েছিল তার একটি অংশ দেখাব (কয়েকটি ছবি)। আমি অক্লান্তভাবে পুনরাবৃত্তি করি - গড়তে ভাঙতে নয়।
                          আপনি দেখতে দেখতে ক্লান্ত হয়ে যাবেন যদি আমি একাধিক বস্তু ছুঁড়তে শুরু করি ... (এবং শুধুমাত্র তেল/গ্যাস উৎপাদন নয়)।


                          আল্লা, আমি সরকারপন্থী আন্দোলনের জন্য অত্যন্ত ব্যর্থ বস্তু। আপনি সবচেয়ে উপযুক্ত যে এক খুঁজুন.
                          অন্যথায়, আমি আপনাকে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিপর্যয়মূলক দারিদ্র্য দ্বারা পরিপূরক জনসংখ্যার বিপর্যয়মূলক হ্রাস ছাড়াও জিডিপির সময় ধ্বংস হওয়া উদ্যোগগুলির একটি তালিকা দেব। আর আপনার কোনো ছবিই এই সত্যকে ঢেকে রাখতে পারে না যে, পুতিনের অধীনে রাশিয়া, এমনকি খাদ্য নিরাপত্তার ক্ষেত্রেও পশ্চিমাদের ওপর নির্ভরতা বাড়িয়েছে।
                        2. -6
                          মার্চ 15, 2020 22:06
                          অন্যথায়, আমি আপনাকে জিডিপি চলাকালীন ধ্বংসপ্রাপ্ত উদ্যোগের তালিকা দেব
                          ====================
                          সাধারণত, একজন ব্যক্তি যে শহর/নগরে বাস করেন তার উদাহরণ দিয়ে তার দৃষ্টি ঝাপসা হয়ে যায়। স্পষ্টতই আপনি এমন জায়গায় বাস করেন যেখানে পুরানো প্রযুক্তি রাখার কোন মানে ছিল না। কোনোভাবেই আমি তোমাকে বিরক্ত করতে চাই না। এটা একটি উদাহরণ মত.
                          পূর্বে, যেমনটি ছিল, তারা অর্থনৈতিক জোনিং (জলবায়ু, ইত্যাদি) বিবেচনায় নিয়েছিল।
                          উত্পাদনের ক্ষতিকারকতাও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। ভারী শিল্প - ইউআরএল।
                          ভাল, ইত্যাদি রাসায়নিক / রিএজেন্টের কারখানা বসতি থেকে অনেক দূরে নির্মিত হয়েছিল।
                          এবং যদি, জিডিপির সাথে, যা তারা পুনরুদ্ধার করতে শুরু করেনি, তাহলে কোন প্রয়োজন ছিল না।
                          কিন্তু ক্রাসনোডার পূর্ণ গতিতে বিকাশ করছে। আমরা যদি পণ্য সম্পর্কে কথা বলি। সবজি গ্রীনহাউস হেক্টর দ্বারা নির্মিত হয়. আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে (সমালোচনা করার সময়) রাশিয়া নিরক্ষরেখা নয়।
                          কিন্তু রাজধানী রাবারে পরিণত হয়েছে। সবাই গরম জায়গা খুঁজছে।
                          বিচার করার আগে, আমাদের নিজেদের থেকে শুরু করতে হবে। আমি কি করেছিলাম. আর আমি কি করব। (আলঙ্কারিকভাবে)।
                          কথোপকথনের জন্য ধন্যবাদ. শুভকামনা. ভোটে দেখা হবে। হাঁ
                        3. +9
                          মার্চ 15, 2020 22:20
                          প্রিমলার উদ্ধৃতি
                          কথোপকথনের জন্য ধন্যবাদ. শুভকামনা. ভোটে দেখা হবে।

                          সব সেরা। hi ভোট বয়কট! পদত্যাগ করবেন পুতিন! সাধারন নির্বাচন. হাঁ
                2. -8
                  মার্চ 15, 2020 21:00
                  প্রিমলার উদ্ধৃতি
                  আমি বিদেশী "পরামর্শদাতাদের" পরামর্শে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানটি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেছি, যা 90 এর দশকে লেখা হয়েছিল। আমি সংশোধনী (বর্তমান) সাথে পরিচিত হয়েছি। তোমার আমাকে বোঝানোর কোন মানে হয় না। বিশ্বাস করো!!! আজ রাশিয়ার মানুষ বোকা নয়। .

                  ব্রাভো! VO-তে কয়েকজন কণ্ঠের একজন যিনি সত্য বলেছেন। শুধুমাত্র দুর্ভাগ্যবশত রাশিয়ার অনেক "নাগরিক" আছে (লেশি 1975 এবং Svarog) এখানে এবং এটি মরুভূমিতে একটি চোখ কান্নাকাটি হবে।
                  উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                  এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমি বা Svarog রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক নই?

                  ঠিক আছে, এখানে, প্রিয় গবলিন, যদি আমার স্মৃতি আমাকে পরিবেশন করে, সম্মানিত স্বরোগ রাশিয়ার চেয়ে কিছুটা আলাদা রাজ্যের নাগরিক হিসাবে পতাকা দ্বারা সাইটে অবস্থান করেছিলেন)))
              2. -10
                মার্চ 15, 2020 20:27
                উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                আসুন VO প্রশাসনকে আপনার সাথে একসাথে একটি পরীক্ষা সমীক্ষা করতে বলি

                VO-তে একটি খুব নির্দিষ্ট ঘোড়া টিংজেন্ট রয়েছে, উপরন্তু, এটি সমস্ত ধরণের অন্ধকার অ্যাকাউন্টে পূর্ণ, যেখান থেকে সাধারণত কে লিখছে তা স্পষ্ট নয়। নেজাছোট। নমুনা প্রতিনিধি নয় অনুরোধ

                উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                একটি পাল্টা যুক্তি দেখা যাচ্ছে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ এই ভোট বয়কট করেছে

                গবলিন, "রাষ্ট্রীয় পরিষেবাগুলির মাধ্যমে ইলেকট্রনিক ভোটিং অনুমোদিত" শব্দগুলি আপনার যুক্তিকে কুঁড়ে ফেলে দেয়। আমার সমবেদনা. ইতিমধ্যেই ক্লাভাকে নির্যাতন করা বন্ধ করুন হাস্যময়
                1. +1
                  মার্চ 16, 2020 11:00
                  ঠিক আছে, আমার ব্যক্তিগত নমুনাটিও অপ্রতিনিধিত্বশীল, কিন্তু এরা হল 35-55 বছর বয়সী, উচ্চশিক্ষা সহ (প্রায়ই > 1), 2-6 সন্তান, মধ্যম আয়ের, আইটিতে কাজ করা, ম্যানেজার বা তাদের নিজস্ব ব্যবসার মালিক৷ 2008 সালের পর আমাদের সরকারের ব্যাপারে সবার মতামত বেশ সুনির্দিষ্ট এবং তীব্রভাবে নেতিবাচক।
                  তবে যারা পেশাদারভাবে তথ্য বিশ্লেষণ করতে এবং পূর্বাভাস করতে জানেন তাদের মতামত আপনার কাছে আকর্ষণীয় নয়, তাই না?
              3. -6
                মার্চ 16, 2020 11:03
                ইতিমধ্যে যথেষ্ট? এটা গুরুতর নয়, ঈশ্বর.
                ====================
                আলোচনায় যোগ দিয়ে লাভ কি!? যদি ঠিক সেখানে ... শিকারীরা অভিযোগ করে এবং ডাউনভোট করে।
                অবশ্যই, নেটওয়ার্ক "রেগালিয়া" আমাকে বিরক্ত করে না, ছোট লোকেরা কীভাবে নোংরা কাজ করে তা দেখতে অপ্রীতিকর।
                যদি যুক্তিসঙ্গত রাশিয়ানরা (বা একই বুদ্ধিমান অভিবাসী) রাশিয়ার প্রতিরক্ষায় লেখেন এবং অবিলম্বে তাদের "মুখ" খুলতে নিষেধ করেন, তাহলে এত গুরুতর VO সাইট তৈরি করার অর্থ কী!? আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না!!!
                আর উপসংহার হলো চারিদিকে শত্রু আছে!!! )) (সর্বদা হিসাবে, আমি হাস্যরসের সাথে সবকিছু আচরণ করি)।
            2. -4
              মার্চ 16, 2020 09:57
              এটা অদ্ভুত, যে মত. এখানে, সংশোধনী ইস্যুতে, কিছু খনি শ্রমিক জড়ো হয়েছিল .... তারা রাশিয়ার শক্তিশালীকরণে ভীত, তারা ভীত যে পুতিন আবার নির্বাচনে অংশ নিতে পারবে। সবাই স্পষ্টতই আশা করেছিল যে শুধুমাত্র নাভালনি এবং কেসনিয়া সোবচাক অংশগ্রহণ করবে, কিন্তু আপনি এখানে! শুধু ভয়ঙ্কর!!! এই কমরেড এবং এর মতো লোকদের জন্য, আমি ঝিরিনোভস্কিকে বেছে নেব .... তিনি এই ধরনের সাথে ঝগড়া করবেন না ...। ক্রুদ্ধ নেতিবাচক ক্রন্দিত
          3. +5
            মার্চ 15, 2020 20:03
            উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
            শুধুমাত্র এই কারণেই, তেরেশকোভা, ক্রাশেননিনিকভ, ক্লিশাস এবং অন্যান্যদের দ্বারা আইনের অন্তর্ভুক্ত সংশোধনীগুলি এমনকি বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রেও নয়, এই বিলটিতে তাদের প্রবর্তনের পদ্ধতির ক্ষেত্রেও অবৈধ।

            একটি আকর্ষণীয় ভিডিও, তবে এখন আলতাই টেরিটরি থেকে নয়, কারেলিয়া থেকে এবং যদিও আমি ইয়াবলোকো লোকেদের পাশে দাঁড়াইনি, আমি আগ্রহের সাথে দেখলাম।
            1. +14
              মার্চ 15, 2020 20:28
              উদ্ধৃতি: আনাতোল ক্লিম
              উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
              শুধুমাত্র এই কারণেই, তেরেশকোভা, ক্রাশেননিনিকভ, ক্লিশাস এবং অন্যান্যদের দ্বারা আইনের অন্তর্ভুক্ত সংশোধনীগুলি এমনকি বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রেও নয়, এই বিলটিতে তাদের প্রবর্তনের পদ্ধতির ক্ষেত্রেও অবৈধ।

              একটি আকর্ষণীয় ভিডিও, তবে এখন আলতাই টেরিটরি থেকে নয়, কারেলিয়া থেকে এবং যদিও আমি ইয়াবলোকো লোকেদের পাশে দাঁড়াইনি, আমি আগ্রহের সাথে দেখলাম।

              হ্যাঁ, মহিলারা আবারও প্রমাণ করেছেন যে তাদের মধ্যে অনেকেই আমাদের অনেকের (পুরুষ) চেয়ে বেশি সৎ, ভদ্র এবং সাহসী। এছাড়াও এখানে (সূত্র ইয়াকুটিয়া, তথ্য):
              "ইল তুমেনের একমাত্র মানুষ": সংবিধান বিরোধী সংশোধনীর সাথে মতানৈক্যের চিহ্ন হিসাবে সুলুস্তান মিরানের ডেপুটি পদত্যাগ করেছেন

              পিএস এবং কেউ কেউ বলে যে রাশিয়ায় কোনও যোগ্য লোক নেই (তাদের মতে, পুতিন ছাড়া, অবশ্যই)। হ্যাঁ, তারা এখানে। শ্রদ্ধা এবং আমার ব্যক্তিগত নম তাদের নির্বাচিত ব্যক্তিদের যারা ভয় পাননি, বিবেকের বিরুদ্ধে যাননি, কিন্তু সরাসরি ক্ষমতা দখলের বিরোধিতা করেছিলেন। hi
            2. +2
              মার্চ 15, 2020 22:05
              উদ্ধৃতি: আনাতোল ক্লিম
              আনাতোল ক্লিম (আনাতোলি) আজ, 20:03 নতুন

              আর বিচারের ‘কর্নেল’-এর প্রতিক্রিয়ায় আমি হতবাক হয়েছি নাকি? কিন্তু প্রতিক্রিয়া খুব চরিত্রগত: শব্দ থেকে শব্দ শুনছেন না! কিন্তু আমি আর মানি না!
          4. -3
            মার্চ 16, 2020 09:47
            আচ্ছা, একটা সাংবিধানিক আদালত আছে.... আমি মনে করি তিনি সবকিছুকে জাস্টিফাই করবেন..... নাকি সব GRU বিচারপতিরাও সেখানে কাজ করছেন? হাস্যময়
        3. -15
          মার্চ 15, 2020 18:43
          একটি বিকল্প দিন এবং তারা ভোট দেবে। সমস্যা নেই. সেরা খুঁজুন এবং তাকে নির্বাচনে যেতে দিন. গ্রুডিনিন বিদেশে অ্যাকাউন্ট সহ একটি যৌথ কৃষক। আমি কি তাকে ভোট দেব?
          1. -3
            মার্চ 15, 2020 21:32
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ
            একটি বিকল্প দিন এবং তারা ভোট দেবে।

            ভাল
        4. +5
          মার্চ 15, 2020 21:30
          উদাহরণ মেলে না
          মার্কেল রাষ্ট্রপতি নন এবং রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা নেই, জার্মানি মোটেই রাষ্ট্রপতির দেশ নয়
          তিনি সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা নিযুক্ত একজন আধিকারিক, এবং তাকে যে কোনও সময় অপসারণ করা যেতে পারে, রাষ্ট্রপতির বিপরীতে, যিনি রাষ্ট্রের প্রধান হন, তার যত ক্ষমতাই হোক না কেন, এমনকি প্রতীকী হলেও
      3. +17
        মার্চ 15, 2020 15:50
        তরুণ রাজনীতিবিদরা যদি এর দ্বারা পঙ্গু হয়ে যেত ..

        আপনি নিরাপদে যোগ করতে পারেন: এবং আপনাকে ক্ষমতায় সিকোফ্যান্ট বাড়াতে দেয়, প্রাথমিকভাবে সুবিধাবাদ এবং ব্যক্তিগত ভক্তির সাথে আবদ্ধ।
        1. +8
          মার্চ 15, 2020 16:08
          উক্তিঃ সৎ নাগরিক
          এবং আপনাকে ক্ষমতায় সিকোফ্যান্ট বাড়াতে দেয়, প্রাথমিকভাবে সুবিধাবাদ এবং ব্যক্তিগত আনুগত্যের সাথে আবদ্ধ।

          কিন্ডার সারপ্রাইজ ইনকিউবেটরে। hi
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +24
          মার্চ 15, 2020 16:12
          উদ্ধৃতি: একটি liberoid রাশিয়ান না
          এটা কাজ করে
          20 বছরের কাজের ফলাফল কোথায়?
          1. +27
            মার্চ 15, 2020 16:45
            গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
            20 বছরের কাজের ফলাফল কোথায়?

            আমি মনে করি আপনার ফোর্বস ম্যাগাজিনটি দেখা উচিত। তারা সেখানে সেরা প্রতিনিধিত্ব করা হয়.
          2. ঠিক আছে, হ্যাঁ, কিন্তু কমিউনিস্ট পার্টির ফলাফল, ওহ, কতটা লক্ষণীয়)))) যেহেতু তারা অলিগোফ্রেনিক এবং জোঁক ছিল, তারা রয়ে গেছে
        2. +7
          মার্চ 15, 2020 16:14
          উদ্ধৃতি: একটি liberoid রাশিয়ান না
          কিন্তু সমাজতন্ত্রী এবং কুমুনিয়াগ চ্যাটারবক্সের সরাসরি রেটিং রয়েছে ছাদের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে .... স্টার্নাম এবং প্লাটোশকিন মূর্তি এবং জননেতা)))

          শুধুমাত্র একটি বট গ্রুডিনিন এবং প্লাটোশকিনকে এক গাদাতে মিশ্রিত করতে পারে।
          1. আপনি নিজেকে কি প্রমাণ করেছেন
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. +12
            মার্চ 15, 2020 18:05
            উদ্ধৃতি: থিওডোর রাস্প
            নব্বইয়ের পর যে সব জারজ বেঞ্চের নিচে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, তারা প্রতিশোধ নিতে চাইছে!

            হাস্যময় যেমন তারা একটি সম্পদে বলেছিল: "এটি পাঁচটি!"
            90 এর দশকে যারা "নিজেকে আলাদা করেছেন" তারা এখনও ভাল বোধ করেন এবং ক্রেমলিনে তাদের মধ্যে কম নেই।
            1. হাঁস এবং যারা পার্টির টিকিট এবং কমসোমল ব্যাজ নিয়ে শো-অফ করতেন তাদেরও ফোর্বসের তালিকায় ভালো লাগছে
          2. 0
            মার্চ 15, 2020 18:25
            উদ্ধৃতি: থিওডোর রাস্প
            পুতিন বিরোধী গবাদি পশু

            ভেগান মাংস খাওয়ার মত শোনাচ্ছে...
          3. +22
            মার্চ 15, 2020 19:02
            উদ্ধৃতি: থিওডোর রাস্প
            আমি সত্যিই একটি প্রশাসনিক সম্পদ আশা করি!

            কিন্তু সৎভাবে, প্রতারণা ছাড়া, দুর্বল? আপনার একটি সম্পদ থাকবে হাস্যময়
            1. -6
              মার্চ 15, 2020 22:33
              সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু সৎভাবে, প্রতারণা ছাড়া, দুর্বল?

              এবং এটি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা যাকে বারবার এখানে সরাসরি নকল করে দেখা গেছে)
              1. +13
                মার্চ 15, 2020 23:28
                উদ্ধৃতি: কম
                এবং এটি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা যাকে বারবার এখানে সরাসরি নকল করে দেখা গেছে)

                স্টুডিও উদাহরণ! ততক্ষণ পর্যন্ত: ব্লা ব্লা ভালবাসা
                1. -2
                  মার্চ 16, 2020 07:47
                  সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  স্টুডিও উদাহরণ! ততক্ষণ পর্যন্ত: ব্লা ব্লা

                  আপনি কি লেখেননি যে Sberbank আপনাকে আপনার কার্ড থেকে স্থানান্তরের উপর ট্যাক্স সম্পর্কে অবহিত করে একটি SMS পাঠিয়েছে এবং আপনি কি পর্যালোচনার জন্য এই SMS প্রদানের জন্য বেশ কয়েকজনের অনুরোধ উপেক্ষা করেননি?
                  আপনি কি টয়লেটের মতো বিল্ডিংগুলির উপর ট্যাক্স সম্পর্কে লিখেছেন এবং উদাহরণ হিসাবে একটি "বার্ডহাউস" টয়লেটের একটি ছবি উল্লেখ করেননি?
                  খণ্ডন - আপনি মেঝে আছে hi জিহবা
                  1. +5
                    মার্চ 16, 2020 12:17
                    উদ্ধৃতি: কম
                    খণ্ডন - আপনি মেঝে আছে

                    আমি একটি বড় কম্পিউটারের জন্য ফিরে আসব এবং আমি অবশ্যই উত্তর দেব
                    1. 0
                      মার্চ 16, 2020 12:23
                      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি অবশ্যই উত্তর দেব

                      আমরা অপেক্ষা করছি
                      1. +5
                        মার্চ 16, 2020 14:43
                        [উদ্ধৃতি = কম] আপনার কার্ড থেকে স্থানান্তরের উপর ট্যাক্স সম্পর্কে আপনাকে জানিয়ে Sberbank আপনাকে একটি SMS পাঠিয়েছে


                        [উদ্ধৃতি = কম] টয়লেটের মতো ভবনের উপর কর সম্পর্কে [/ উদ্ধৃতি]
                        অনুচ্ছেদ 401 এর অনুচ্ছেদ 6-এ রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 1 অনুচ্ছেদ অনুসারে, ট্যাক্সের অবজেক্ট, অন্যদের সাথে, অন্যান্য কাঠামো, কাঠামো, প্রাঙ্গণ এবং ভবন। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের শব্দের ভিত্তিতে, প্রায় কোন সম্পত্তি অনুচ্ছেদ 6 এর অধীনে আনা যেতে পারে।
                        ফাউন্ডেশন সহ বিল্ডিংগুলি হল রিয়েল এস্টেট এবং ট্যাক্স লাগানো হতে পারে, যেহেতু ট্যাক্স স্থায়ী বিল্ডিংয়ের উপর গণনা করা হয়। ভিত্তিবিহীন ভবনগুলি অস্থাবর সম্পত্তি, এবং সম্পত্তি কর ব্যক্তিদের অস্থায়ী ভবনগুলিতে প্রযোজ্য নয়।
                        জমির সাথে কোন ঘনিষ্ঠ সংযোগ নেই তা প্রমাণ করার জন্য (যদি ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস আপনার বার্তাগুলি যাচাই না করে থাকে), আপনাকে বস্তুটিকে অস্থাবর হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে ক্যাডাস্ট্রাল ইঞ্জিনিয়ারের কাছ থেকে একটি উপসংহারের আদেশ দিতে হবে। বিটিআই থেকে এই জাতীয় শংসাপত্রগুলি অর্ডার করা সস্তা, খরচ 500 রুবেল এবং আরও বেশি।
                        তাই এমন একটি শৌচাগার সম্পর্কে একটি সার্টিফিকেট নিন যার সাথে পৃথিবীর ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক নেই হাস্যময়
                        1. 0
                          মার্চ 16, 2020 16:20
                          ওহ, সিলভেস্টার, ভাল, আপনি আপনার মন্তব্যে প্রবল। আচ্ছা, না
                          আপনার জন্য, নিজের জন্য আমি খুঁজছিলাম - আমি সত্যিই ভেবেছিলাম যে আমি সত্যিই একজন ব্যক্তির কাছে নিরর্থক দাবি করেছি। আমি টয়লেটের সন্ধান করব না - আপনার অনেক মন্তব্যের চেয়েও বেশি কিছু আছে, তবে আমার অনেক দূরে যাওয়ার এবং এমনকি রাতে ফিরে আসার সময় এসেছে।


                          Silvestr (সিলভেস্টার) জুন 15, 2018 16:56
                          +1
                          পেসকভ অবসরের বয়স না বাড়ানোর বিষয়ে পুতিনের প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেন
                          পুতিনের বিরোধীরা যা নিয়ে কথা বলছিলেন তাই হয়েছে। আপনি কোথায়, পুটিনয়েডস? আপনার উদ্দীপনা কোথায়, ফিউজ? আপনি কি এখন সন্তুষ্ট? আমি এইমাত্র একটি এসএমএস পেয়েছি: এখন কার্ড থেকে স্থানান্তর একটি 13% ট্যাক্স সাপেক্ষে৷ হুররা, কমরেডস? এটা কি জয় নাকি জয়?


                          PS শুধুমাত্র স্বার্থের জন্য: একটি টেক্সট বার্তা ছিল?
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. +17
        মার্চ 15, 2020 15:59
        স্টালিন রাশিয়াকে বাস্ট জুতায় নিয়েছিলেন, কিন্তু পারমাণবিক বোমা তৈরির পরে এটি ছেড়ে দিয়েছিলেন
      6. +4
        মার্চ 15, 2020 16:01
        অবশ্যই এটা হবে, কিন্তু সময়সীমা সব রিসেট করা হয়েছে
        1. -7
          মার্চ 15, 2020 16:28

          অবশ্যই এটা হবে, কিন্তু সময়সীমা সব রিসেট করা হয়েছে

          এখনো না. আমরা কিভাবে ভোট দেব।
          1. +2
            মার্চ 15, 2020 18:01
            Arzt থেকে উদ্ধৃতি

            অবশ্যই এটা হবে, কিন্তু সময়সীমা সব রিসেট করা হয়েছে

            এখনো না. আমরা কিভাবে ভোট দেব।

            আমরা শূন্য করার পক্ষে ভোট দেব না। এই সংশোধনীটি ডুমা, ফেডারেশন কাউন্সিল এবং আঞ্চলিক আইনসভার দ্বারা পরিচালিত হয় .. ((((
            ফেডারেল আইন, যেহেতু সংবিধানের অধ্যায় 1 বা অধ্যায় 2 এর সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
      7. -19
        মার্চ 15, 2020 16:06
        সুতরাং এটি হবে, শুধুমাত্র স্ট্যালিনের বিপরীতে, পুতিনের দক্ষতা শূন্য ..

        আর কে ইয়েলৎসিনের বিষ্ঠা থেকে রাশিয়াকে উত্থাপন করেছে বলে আপনি মনে করেন? কারা কার নেতৃত্বে সেনাবাহিনী, বরফ ভাঙা ও সেতু পুনরুদ্ধার করে? এক ক্রিমিয়ার মূল্য কিছু।
        হ্যাঁ, পশ্চিমে রাশিয়া শব্দটিতে তারা তাদের প্যান্টে হিস্টেরিক রাখে, কিন্তু এখানে দক্ষতা শূন্য ...
        1. +12
          মার্চ 15, 2020 16:12
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          এক ক্রিমিয়ার মূল্য কিছু।

          "15 মার্চ, 2014 সাল থেকে, ওখোটস্ক সাগরের কেন্দ্রীয় অংশে 52 হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকা, যা এখন পর্যন্ত আন্তর্জাতিক জল হিসাবে বিবেচিত হত, রাশিয়ার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। এই অধিকারটি বরাদ্দ করা হয়েছিল জাতিসংঘ কর্তৃক রাশিয়ার কাছে। এইভাবে, ওখোটস্ক সাগর রাশিয়ার একটি সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ সাগরে পরিণত হয়েছে।"
          এবং এটি পুতিনের অধীনেও ঘটেছে।
          1. +6
            মার্চ 15, 2020 18:00
            ব্যারেন্টস সাগরের অংশ নরওয়েজিয়ানদের উপহার সম্পর্কে আপনি কি বিনয়ীভাবে নীরব ছিলেন?
            1. -7
              মার্চ 15, 2020 18:13
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              নরওয়েজিয়ানদের জন্য একটি উপহার সম্পর্কে

              বেলে এটা হতে পারে না, সে করেছে... wassat 100500 তম বারের জন্য আমি একটি নরগো রেকর্ড শুরু করেছি। সহকর্মী অন্য কেউ কি এই বাজে কথার জন্য পড়ছে? হাস্যময়
            2. -7
              মার্চ 15, 2020 18:42
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              ব্যারেন্টস সাগরের অংশ নরওয়েজিয়ানদের উপহার সম্পর্কে আপনি কি বিনয়ীভাবে নীরব ছিলেন?

              আপনি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার আগে, আপনাকে অন্তত সংক্ষিপ্তভাবে প্রশ্নের সারাংশের সাথে নিজেকে পরিচিত করা উচিত।
              সংক্ষেপে হাইলাইট:
              1) রাশিয়ার সার্বভৌমত্ব এই অঞ্চলে কখনও প্রসারিত হয়নি। অতএব, কেউ কাউকে "প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান" জমি দেয়নি।
              2) বাস্তবে, এটি রাশিয়ান কূটনীতিকদের জন্য একটি বিজয়, যেহেতু আমাদের এখন 1 মিলিয়ন 200 হাজার বর্গ মিটার সংযোগের জন্য একটি আবেদন বিবেচনা করার অধিকার রয়েছে। কিমি আর্কটিক শেলফ। রাশিয়ান ফেডারেশন এবং নরওয়ের মধ্যে একটি স্পষ্ট সীমানা ছাড়া, এই আবেদনটি এমনকি বিবেচনা করা হবে না, সমুদ্রের আইন সম্পর্কিত জাতিসংঘের কনভেনশনের সাথে সম্পূর্ণরূপে, যা আমরা 1997 সালে স্বাক্ষর করেছি।
              3) এই চুক্তি (ব্যারেন্টস সাগর এবং আর্কটিক মহাসাগরে সামুদ্রিক স্থানের সীমাবদ্ধতা এবং সহযোগিতার উপর) পূর্বে সমাপ্ত চুক্তিগুলিকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করে না। স্বালবার্ড সহ। এটি চুক্তির 6 অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে। তদুপরি, এটি আমাদের আরও অধিকার দেয়।
              4) হাইড্রোকার্বনের জন্য। শতকমান, যেমনটি আমাদের ছিল, রয়ে গেছে। কিছু ছোট আমানত নরওয়ে গিয়েছিলাম, হ্যাঁ. কিন্তু অধিকারের সীমাবদ্ধতা ছাড়া, তারা এখনও নরওয়ে বা রাশিয়া দ্বারা বিকশিত হতে পারে না।
          2. +1
            মার্চ 15, 2020 23:13
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
            উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
            এক ক্রিমিয়ার মূল্য কিছু।

            "15 মার্চ, 2014 সাল থেকে, ওখোটস্ক সাগরের কেন্দ্রীয় অংশে 52 হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকা, যা এখন পর্যন্ত আন্তর্জাতিক জল হিসাবে বিবেচিত হত, রাশিয়ার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। এই অধিকারটি বরাদ্দ করা হয়েছিল জাতিসংঘ কর্তৃক রাশিয়ার কাছে। এইভাবে, ওখোটস্ক সাগর রাশিয়ার একটি সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ সাগরে পরিণত হয়েছে।"
            এবং এটি পুতিনের অধীনেও ঘটেছে।

            পুতিনের অধীনে, গৃহযুদ্ধ (২য় চেচেন) আনুষ্ঠানিকভাবে 2 এপ্রিল, 0 এ 16:2009 এ শেষ হয়েছিল ...
        2. +16
          মার্চ 15, 2020 16:16
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          আইসব্রেকার এবং ব্রিজ
          আপনি কি মনে করেন না যে দেশের 20 মিলিয়ন দরিদ্র মানুষ এবং অস্থিতিশীল রুবেল বিনিময় হারের পটভূমিতে এটি এমন একটি জিনিস নয় যা গর্ব করা উচিত। এবং সমস্ত "মহান" নির্মাণ প্রকল্প, যাইহোক, অসংখ্য দুর্নীতি কেলেঙ্কারি, তহবিল আত্মসাৎ, শ্রমিকদের মজুরি না দেওয়া, ধর্মঘট এবং দেউলিয়াত্বের সাথে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, Ussuriysk CJSC TMK, যেটি APEC 2012 শীর্ষ সম্মেলনের জন্য ভ্লাদিভোস্টকের গোল্ডেন হর্ন জুড়ে একটি সেতু তৈরি করেছিল এবং Vostochny cosmodrome-এর সুবিধাগুলি দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল৷
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          পশ্চিমে রাশিয়া শব্দে তারা তাদের প্যান্টে হিস্টেরিক রাখে
          হাসি থেকে ছাড়া। একটি পরাশক্তি চিত্রিত করার জন্য রাশিয়ান নেতাদের প্রচেষ্টার দিকে তাকিয়ে.
          1. +2
            মার্চ 15, 2020 16:21
            সম্পূর্ণরূপে, হঠাৎ, জার্মান ভাষা "পুতিন" ভুলে গিয়েছিলেন, যা তিনি পুরোপুরি জানতেন। চক্ষুর পলক
        3. +22
          মার্চ 15, 2020 16:18
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          আর কে ইয়েলৎসিনের বিষ্ঠা থেকে রাশিয়াকে উত্থাপন করেছে বলে আপনি মনে করেন? কারা কার নেতৃত্বে সেনাবাহিনী, বরফ ভাঙা ও সেতু পুনরুদ্ধার করে? এক ক্রিমিয়ার মূল্য কিছু।
          হ্যাঁ, পশ্চিমে রাশিয়া শব্দটিতে তারা তাদের প্যান্টে হিস্টেরিক রাখে, কিন্তু এখানে দক্ষতা শূন্য ...


          আপনি কি মনে করেন যে আমাদের ক্রমাগত 90 এর সাথে তুলনা করা দরকার? রাশিয়া তেল/গ্যাসের দাম এবং পাহাড়ের উপর সম্পদ বিক্রির দ্বারা কাদা থেকে উত্থিত হয়েছিল, এবং এটি বেশিরভাগই জিডিপির কাছাকাছি লোকদের একটি সংকীর্ণ বৃত্ত তৈরি করেছিল এবং বাকি জনসংখ্যা, বেশিরভাগ অংশে, বেঁচে থাকে। .. ক্রিমিয়া, ভাল হয়েছে, তিনি ফিরে এসেছিলেন, কিন্তু একই সাথে তিনি সমস্ত ইউক্রেন হারিয়েছিলেন, কিন্তু ডনবাস ফিরে আসতে ভয় পেয়েছিলেন, যেমন দক্ষিণ ওসেটিয়ার ট্রান্সনিস্ট্রিয়া, যার বাসিন্দারাও রাশিয়ায় যোগ দিতে চেয়েছিল, কিন্তু কর্তৃপক্ষ না করার ভান করেছিল এটা দেখুন.
        4. +12
          মার্চ 15, 2020 19:05
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          এবং আপনি কে ইয়েলৎসিনের বিষ্ঠা থেকে রাশিয়া উত্থাপিত মনে করেন?

          তেলের দাম!

          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          হ্যাঁ, পশ্চিমে রাশিয়া শব্দটিতে তারা তাদের প্যান্টে হিস্টেরিক রাখে

          এটা আপনার স্বপ্নে আছে হাস্যময়
          বিশেষ করে সৌদিরা এতটাই ভীত যে তারা প্রতি ব্যারেল 12 টাকা দামের প্রস্তুতি নিচ্ছে।
        5. -3
          মার্চ 15, 2020 21:41
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          এবং আপনি কে ইয়েলৎসিনের বিষ্ঠা থেকে রাশিয়া উত্থাপিত মনে করেন?

          তারা হয় একটি খারাপ স্বপ্ন হিসাবে মনে রাখতে চান না, বা তাদের শৈশব বলে মনে থাকে না। এবং ইয়েলৎসিনের "ফাঁদ" কীভাবে তার বিশেষজ্ঞদের নির্বাচনে পাঠিয়ে প্রশংসা করেছিল এবং সমর্থন করেছিল তা মনে রাখা দরকার। এবং কীভাবে তারা পুতিনকে ঘৃণা করে, তাকে যেকোনো উপায়ে উৎখাত করতে চায়। এটা কেন ঘটেছিল!?
        6. -1
          মার্চ 16, 2020 01:08
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          সুতরাং এটি হবে, শুধুমাত্র স্ট্যালিনের বিপরীতে, পুতিনের দক্ষতা শূন্য ..

          আর কে ইয়েলৎসিনের বিষ্ঠা থেকে রাশিয়াকে উত্থাপন করেছে বলে আপনি মনে করেন? কারা কার নেতৃত্বে সেনাবাহিনী, বরফ ভাঙা ও সেতু পুনরুদ্ধার করে? এক ক্রিমিয়ার মূল্য কিছু।
          হ্যাঁ, পশ্চিমে রাশিয়া শব্দটিতে তারা তাদের প্যান্টে হিস্টেরিক রাখে, কিন্তু এখানে দক্ষতা শূন্য ...


          এবং আপনি অনেক দিন ধরে 'পশ্চিমে' আছেন, এবং কোনটি, আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি?
        7. 0
          মার্চ 16, 2020 04:57
          উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
          সুতরাং এটি হবে, শুধুমাত্র স্ট্যালিনের বিপরীতে, পুতিনের দক্ষতা শূন্য ..

          আর কে ইয়েলৎসিনের বিষ্ঠা থেকে রাশিয়াকে উত্থাপন করেছে বলে আপনি মনে করেন? কারা কার নেতৃত্বে সেনাবাহিনী, বরফ ভাঙা ও সেতু পুনরুদ্ধার করে? এক ক্রিমিয়ার মূল্য কিছু।
          হ্যাঁ, পশ্চিমে রাশিয়া শব্দটিতে তারা তাদের প্যান্টে হিস্টেরিক রাখে, কিন্তু এখানে দক্ষতা শূন্য ...

          আপনি না খোলা আংটি, মান্ডিয়াল এবং দিনে তিনটি মন্দিরের কথাও ভুলে গেছেন। ওহ হ্যাঁ, "ভোস্টোচনি" এখনও, "ক্লিপার" এবং "ফেডারেশন"
          ওয়েল, Rusnano তাদের সাফল্য সঙ্গে আছে.
      8. +5
        মার্চ 15, 2020 17:23
        সুতরাং, পুতিন যদি ইউএসএসআরকে পুনরুদ্ধার করেন বা পুনর্গঠন করেন, প্রকৃত অর্থে অর্থনীতির যত্ন নেন, আইন দ্বারা এটি নিষিদ্ধ করেন এবং দখলের ফলাফলগুলি সংশোধন করেন, জনগণের পক্ষে দুর্নীতির জন্য ক্ষমতা থেকে খনিগদের কাছ থেকে লুট পুরোপুরি কেড়ে নেন এবং গুলি করেন। তারা নিজেরাই, তাহলে তাদের এমন অবস্থায় ক্ষমতায় থাকতে দিন!
        1. +14
          মার্চ 15, 2020 19:11
          উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
          যদি পুতিন ইউএসএসআর পুনরুদ্ধার বা পুনর্গঠন করেন

          আপনি কি এটা বিশ্বাস করেন? সাবেক প্রজাতন্ত্রের মেজাজ সঙ্গে?
          উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
          বাস্তবে অর্থনীতির যত্ন নিন

          20 বছর তাকে কি করতে বাধা দিয়েছে?

          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. +2
            মার্চ 16, 2020 09:19
            ঠিক কোরিয়ার মতো। প্রতিটি নির্বাচনে কারাগারে বন্দী নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করতে হয়।
      9. -6
        মার্চ 15, 2020 17:40
        কমরেডদের কাছে
        একটি ছোট দেশের প্রতিনিধির উস্কানি, যা তদ্ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সরাসরি উপগ্রহ, প্রায় সফল হয়েছিল। তিনি কিছু এবং অনেক প্রতিক্রিয়া yelped.
        কিছু কারণে, ডেনমার্কের *উজ্জ্বল মাথা*-এর এই প্রতিনিধি ডেনিশ সমস্যা নিয়ে মাথা ঘামালেন না, ডেনিশ গণতন্ত্রের যত্ন নেওয়া একেবারেই নয় ..... (তাকে স্পর্শ করে)। ডেনমার্কে ইতিমধ্যেই কি গণতন্ত্র আছে যে তিনি অন্যান্য দেশের বিষয়ে এত উদ্যোগী?
        যাইহোক, ডেনমার্কে, এমনকি * রাজপরিবারের * দূরবর্তী আত্মীয়রাও ক্যারিয়ার এবং আর্থিক উভয় ক্ষেত্রেই খুব সুন্দরভাবে সাজানো হয়েছে। কিন্তু অন্য দেশে কোনো *গণতন্ত্রের জন্য উদ্বেগ* এমন নয় যে তারা খেতে পারে না।
        1. -4
          মার্চ 15, 2020 18:37
          যারা *ডেনিশ গণতন্ত্র* দ্বারা বিক্ষুব্ধ তাদের কাছ থেকে অসুবিধার জন্য ধন্যবাদ।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      10. +1
        মার্চ 15, 2020 18:56
        সুতরাং এটি হবে, শুধুমাত্র স্ট্যালিনের বিপরীতে, পুতিনের দক্ষতা শূন্য ..


        শুধু তাই শূন্য? পুতিন দেশকে বাঁচিয়েছেন, দারিদ্র্য ও ঋণ থেকে বের করে এনেছেন। পুতিনের অধীনে অর্থনীতি, যাতে সেখানে বিড়বিড় না হয়, রাশিয়া আজ এত বেশি কৃষি পণ্য উত্পাদন করে যে এটি তার রপ্তানি থেকে বছরে 25 বিলিয়ন ডলার আয় করে, শিল্পটি গাড়ি থেকে বিশেষ এবং কৃষিকাজ পর্যন্ত সমস্ত ধরণের এবং শ্রেণীর গাড়ি তৈরি করে, জাহাজ এবং তাদের জন্য তৈরি করা হয়েছে বিমান ও ইঞ্জিন।

        রাশিয়ায় গড় বেতন -



        ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল রাশিয়ায় ফিরে আসে।

        যদি এটি তরুণ রাজনীতিবিদদের পঙ্গু করে দেয়.. এটি দেশের উন্নয়নকে পঙ্গু করে দেবে.. সমস্ত দুঃখজনক পরিণতি সহ।


        কেন এটা তাদের পক্ষাঘাতগ্রস্ত? রাশিয়ায়, নির্বাচন বাতিল করা হয়নি, আপনি যদি পুতিনকে পছন্দ না করেন, অন্যকে ভোট দিন, আপনার সহানুভূতিশীল প্রার্থীর ভোট কেন্দ্রে পর্যবেক্ষক হিসাবে যান, নিশ্চিত করুন যে সবকিছু লঙ্ঘন ছাড়াই চলে।

        সমস্যাটি হল যে কোনও একক রাজনীতিবিদকে পুতিনের সাথে দক্ষতা বা জনগণের সমর্থনের দিক থেকে তুলনা করা যায় না এবং এটিই তাদের পঙ্গু করে দেয়।

        হ্যাঁ, এবং একরকম আমাদের দলগুলিতে এবং স্ব-মনোনীত প্রার্থীদের মধ্যে নতুন রাজনীতিবিদদের সাথে, একটি নিয়ম হিসাবে, একই লোকেদের মধ্যে খুব বেশি নয়।

        অথবা রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে পুতিনের নিজের জন্য কী করা উচিত?!
        1. +9
          মার্চ 15, 2020 19:38
          এই ট্যাবলেট থেকে বছরের পর বছর ধরে মুদ্রাস্ফীতি দূর করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা আরও ভাল বাস করেনি, বরং খারাপ! চমত্কার
          1. -5
            মার্চ 15, 2020 19:59
            এই ট্যাবলেট থেকে বছরের পর বছর ধরে মুদ্রাস্ফীতি দূর করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা আরও ভাল বাস করেনি, বরং খারাপ! ধমক


            আচ্ছা, কেন আপনি বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতির সাথে একটি চিহ্ন রাখতে বিরক্ত করেননি? এতটা স্পষ্ট নয় কারণ।

            আমি সেই সময়ে বাস করতাম এবং কাজ করতাম এবং আমার সাথে তুলনা করার মতো কিছু আছে, তাই আমার উপর আপনার বাজে কথা চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করবেন না।

            মুদ্রাস্ফীতি আছে, তবে মুদ্রাস্ফীতিকে বিবেচনায় নিয়ে রাশিয়ায় জীবন অনেক উন্নত হয়েছে। 1998 সালে, ডলার ইতিমধ্যে 24 রুবেল ছিল, এখন এটি 75, বিবেচনা করুন এটির দাম 3 গুণ বেড়েছে, এবং গড় বেতন 20 বার বেড়েছে!!!
            1. +3
              মার্চ 15, 2020 20:09
              চক্ষুর পলক কি মজার...গড় বেতন 98 বছর 3000r...এটা সবুজে লোপ...? কি ... আর মাঝখানে এখন.... গণনা.... চমৎকার মানুষ hi আমি এই বিষয়ে মাথা নত করছি... চক্ষুর পলক
              1. -2
                মার্চ 15, 2020 21:49
                উদ্ধৃতি: Popuas
                কি মজার... গড় বেতন 98 বছর 3000r.

                2001 সালে, আমি "সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু" এর জন্য 3 d/d দিয়ে অবসর নিয়েছিলাম, এখন আমার 300-এর বেশি সবুজের পেনশন আছে।
              2. +1
                মার্চ 15, 2020 23:31
                উদ্ধৃতি: Popuas
                চক্ষুর পলক কি মজার...গড় বেতন 98 বছর 3000r...এটা সবুজে লোপ...? কি ... আর মাঝখানে এখন.... গণনা.... চমৎকার মানুষ hi আমি এই বিষয়ে মাথা নত করছি... চক্ষুর পলক

                ক্ষতির বাইরে গণনা. 1999 সালে $56 এই বছর $520
                ক্ষমা গৃহীত হয়...)))))
            2. -2
              মার্চ 15, 2020 20:30
              মাঝে মাঝে
              এই একটাই কৃতিত্ব সারা দেশে একটা অশিক্ষিত গুণ্ডা কথা বলতে শুরু করে। রাশিয়ান ভাষায় আপনার নাক সঠিকভাবে হ্যাক করুন "বেশ কয়েকবার।"
          2. -1
            মার্চ 15, 2020 21:20
            উদ্ধৃতি: Popuas

            পপুয়াস (ম্যাক্সিম) আজ, 19:38 নতুন
            +2
            এই ট্যাবলেট থেকে বছরের পর বছর ধরে মুদ্রাস্ফীতি দূর করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা আরও ভাল বাস করেনি, বরং খারাপ!

            ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমি রাস্তায় তাকাই এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে জীবন কীভাবে আরও খারাপ হয়ে গেছে। পরিবারে ২-৩টি গাড়ি, তারা ক্ষুধার জ্বালায় ফুলে উঠেছে। আপনি ইতিমধ্যে এখানে খারাপভাবে বসবাস সম্পর্কে কম বলুন, আমি নিজেকে এবং আমার পরিবারের দিকে তাকান. যদি সে কিছু মনে না রাখে, তবে আমি এখনও এলটজেনের সময় মনে করি, যখন একটি পরিবারে খাবার থেকে দোশিরাক থেকে স্যুপ এবং সারা দিনের জন্য দুটি ছোট আলু ছিল। হ্যাঁ, আমি এখন যেভাবে চাই সেভাবে বাঁচি না, তবে 2 এর দশকের তুলনায় স্পষ্টতই ভালো। হ্যাঁ, এবং বেতনগুলি এই টেবিলে থাকাদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং অনেকের জীবনযাত্রা নিম্ন স্তরের, তবে তখন এটি একশো গুণ খারাপ ছিল। আমি অপরাধমূলক পরিস্থিতির কথা বলছি না।
        2. -7
          মার্চ 15, 2020 20:20
          কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি, ক্রমবর্ধমান দামের কথা, আপনি লজ্জাবশত আপনার মেয়ের স্মৃতি কু-কু দিয়ে ভুলে গেছেন
      11. -2
        মার্চ 15, 2020 19:10
        একটি আকর্ষণীয় তুলনা, প্রধান বিষয় হল এটি সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক: আইভি স্ট্যালিন দেশ গঠনের পর্যায়ে এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ের আগে ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং সেখানে মূলত একটি বহিরাগত শত্রু ছিল - 3য় রাইখ এবং ইয়াঙ্কিরা তাদের জিহ্বা আটকে সমুদ্রের ওপারে বসে ছিল .. .. এবং চুপচাপ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে "অংশগ্রহণ" থেকে লাভের হিসেব করছিল।
        এবং এখন আমরা শত্রুদের দ্বারা বেষ্টিত বাস করি এবং দেশের ভিতরে যথেষ্ট আছে (মেয়র-বোয়ার থেকে চোর-অলিগার্চ পর্যন্ত) এবং বিশ্ব এখন সম্পূর্ণ আলাদা।
        (সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে: আপনি ইভান III দ্য টেরিবলের সাথে V.V. পুতিনের কাজের কার্যকারিতাও তুলনা করবেন)
      12. +3
        মার্চ 15, 2020 22:39
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        .... এটা যদি তরুণ রাজনীতিবিদদের পঙ্গু করে দেয়.. এটা দেশের উন্নয়নকে পঙ্গু করে দেয়.. সব দুঃখজনক পরিণতি সহ।
        ওয়েল, হ্যাঁ, এটা. আর তরুণ রাজনীতিবিদ ----- এই কে, আমি ভাবছি? আমার মতে, আমাদের সেই রাজনীতিবিদ, কর্মকর্তারা বেশির ভাগই ৯০-এর দশকে এসেছিলেন? সম্ভবত, তারা এমনভাবে পরিচালনা করে যাতে দেশের উন্নয়ন পঙ্গু হয়ে যায়, অন্যথায় তারা পারে না।
      13. +1
        মার্চ 16, 2020 06:01
        হ্যাঁ - ডেনস জ্বলছে!
        কিন্তু তারাও আমাদের থেকে দূরে নয়।
        একবার ডেনমার্কে, একটি ব্যবসায়িক সফরে, আমি রানী মার্গ্রেথের বিপুল সংখ্যক প্রতিকৃতি দেখে অবাক হয়েছিলাম।
        তারা সর্বত্র ছিল. ট্রাম স্টপেজ। দোকানের জানালায়। ঘরের দেয়ালে।
        আমি একজন ডেনিশ সহকর্মী জনকে জিজ্ঞেস করলাম:
        তুমি তোমার রাণীকে এত ভালোবাসো কেন? আপনি ব্যক্তিত্বের স্তালিনবাদী ধর্মের জন্য আমাদের তিরস্কার করেন, কিন্তু আপনি নিজেই ... বের হয়ে যান - সরকারকে ঘৃণা করেন! ..
        - তাই আমরা ঈশ্বরের কাছ থেকে রানী পেয়েছি, - জন নম্রভাবে হাসলেন, - এবং সংসদে কোপেনহেগেন বোকারা সরকারকে ভোট দিয়েছে ...
        -কিন্তু এতকিছুর পরও জনগণ সংসদ নির্বাচন করেছে! - আমি হাল ছাড়িনি।
        - এই কারণেই এটিতে কেবল কাঁটা রয়েছে, - সম্পদশালী সহকর্মী হাসলেন ...
        আমাদের এই সংলাপ মনে পড়ে হাসি।
        জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে সম্পর্ক প্রায় সব জায়গায় একই।
        কেউ ঈশ্বরের কাছ থেকে শাসন করে, এবং কেউ নির্বাচিত বোকাদের দ্বারা পুনরায় নিযুক্ত হয় ...
        আমাদের চয়ন করুন. এপ্রিলে... চক্ষুর পলক
      14. +1
        মার্চ 16, 2020 06:50
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        তরুণ রাজনীতিবিদরা যদি এর দ্বারা পঙ্গু হয়ে যেত ..

        অনুগ্রহ করে, যদি আপনি পারেন, স্মার্ট তরুণ রাজনীতিবিদদের নাম দিন। শুধু বালাবোল নয়, পর্যাপ্ত ব্যবসায়িক নির্বাহী এবং ব্যবস্থাপক যারা "খালি কথা বলা এবং কারো ভুল কাজের নিন্দা করার ক্ষেত্রে" সাফল্য অর্জন করেছেন। ধন্যবাদ।
        পি/এস কিন্তু আইভি স্ট্যালিনের সাথে জিডিপি অবশ্যই একে অপরের পাশে দাঁড়ায়নি। নেতিবাচক
      15. +1
        মার্চ 16, 2020 11:24
        আমি কল্পনা করতে পারি যে 60 বছরে আপনার মতো লোকেরা এখন যেভাবে স্টালিনবিরোধীদের নিয়ে হাসছে ঠিক সেভাবে হাসবে।
      16. 0
        মার্চ 17, 2020 09:54
        তারা আমাদের অলিম্পিকে যেতে দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, কিন্তু কোনো WADA আমাদের সরকারের মেয়াদের জন্য বিশ্ব রেকর্ড থেকে বাধা দেবে না। তাই আমাদের অশুভ কামনাকারীদের মুছে যাক।হাঃ হাঃ হাঃ
    2. +8
      মার্চ 15, 2020 15:47
      "এটি রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের তরুণ প্রজন্মকে পক্ষাঘাতগ্রস্ত করে, তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ক্যারিয়ারের সিঁড়ি উপরে উঠার ইচ্ছাকে আঘাত করে..."। তরুণ রাজনীতিবিদদের দ্বারা যদি তারা পশ্চিমা বিশেষ বাহিনী দ্বারা প্রশিক্ষিত সমস্ত ধরণের বাল্ক এবং অন্যান্য তাণ্ডব বোঝায়, তবে তাদের পক্ষাঘাতগ্রস্ত হতে দিন।
      1. +7
        মার্চ 15, 2020 16:00
        উদ্ধৃতি: বন্দী
        পশ্চিমা বিশেষ বাহিনী দ্বারা টেনে নেওয়া সমস্ত ধরণের বাল্ক এবং অন্যান্য তাণ্ডব বোঝুন
        কিন্তু তরুণ রাজনীতিবিদদের যদি একগুচ্ছ ধারণা, প্রকল্প, সংস্কার নিয়ে উদ্যমী দেশপ্রেমিক হিসেবে বোঝা যায়, যা ভবিষ্যতে অর্থনীতিকে উন্নত করতে পারে, দেশের উন্নয়নের অর্থনৈতিক ও সামাজিক সূচকগুলিকে উন্নত করতে পারে?! অথবা আপনি কি এমন একটি বিকল্প বিবেচনা করেন না? পুটিনয়েডের সাথে সবকিছুই স্বাভাবিক: হয় পুতিন বা পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী। তারা আর কিছু দেখতে পায় না।
        1. -1
          মার্চ 15, 2020 16:03
          গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
          এবং যদি তরুণ রাজনীতিবিদদের একগুচ্ছ ধারণা, প্রকল্প, সংস্কারের সাথে উদ্যমী দেশপ্রেমিক হিসাবে বোঝা যায়, যা ভবিষ্যতে অর্থনীতিকে উন্নত করতে পারে, দেশের উন্নয়নের অর্থনৈতিক ও সামাজিক সূচকগুলিকে উন্নত করতে পারে?!

          এর মধ্যে অন্তত একটি প্রোগ্রামের একটি লিঙ্ক দিন।
          1. -1
            মার্চ 15, 2020 16:05
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            এর মধ্যে অন্তত একটি প্রোগ্রামের একটি লিঙ্ক দিন।
            হুম, কমিউনিস্ট পার্টির মতো একটি প্রোগ্রাম খুলুন এবং পড়ুন। এবং অনেক তরুণ এবং উদ্যমী রাজনীতিবিদ আছেন, যেমন বোন্ডারেঙ্কো, কোনভালভ এবং আরও অনেক কিছু।
            1. +2
              মার্চ 15, 2020 16:10
              গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
              হুম, কমিউনিস্ট পার্টির মতো একটি প্রোগ্রাম খুলুন এবং পড়ুন।

              এই বিশ্বাসঘাতকদের অবশ্যই দরকার নেই।
              আমি ইতিমধ্যে তাদের জন্য একবার ভোট.
              হ্যাঁ, এবং প্রোগ্রাম তাদের আছে, এটা হালকাভাবে করা, বোকা.

              "হাজার হাজার এন্টারপ্রাইজ তৈরি করা" সম্পর্কে নিছক হাহাকার কিছু মূল্যবান.... হাজার হাজার পুরানো কাজ না হলে নতুন কেন তৈরি করবেন।
              একইভাবে, "জাতীয়করণ" সম্পর্কে - আমাদের কি কম কর্মকর্তা আছে? আমরা কি মাত্রার একটি আদেশ দ্বারা তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি করা উচিত?
              1. +4
                মার্চ 15, 2020 16:19
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                এই বিশ্বাসঘাতকদের অবশ্যই দরকার নেই।
                আপনি সেখানে বিশ্বাসঘাতকদের খুঁজছেন না। সমস্ত বিশ্বাসঘাতক তাদের পার্টি কার্ড লুকিয়ে ডেমোক্র্যাট হিসাবে নিজেদের রাঙিয়েছিল, এখন তারা এদরে বসে বাজারের অদৃশ্য হাতের কথা বলছে, যা তাদের জন্য রাশিয়ার সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে।
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                হ্যাঁ, এবং প্রোগ্রাম তাদের আছে, এটা হালকাভাবে করা, বোকা.
                যে কোন প্রোগ্রাম আলোচনা করা হয় এবং সময়ের সাথে সমন্বয় করা হয়। তাদের পটভূমির বিরুদ্ধে EdRa প্রোগ্রাম খোলার জন্য এমনকি হাস্যকর.
                1. +1
                  মার্চ 15, 2020 17:31
                  গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
                  আপনি সেখানে বিশ্বাসঘাতকদের খুঁজছেন না।

                  কেন তাদের খোঁজ।
                  তারা 1993 সালের শরত্কালে তাদের নিজেদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। 1996 সালের গ্রীষ্মে যারা তাদের ভোট দিয়েছিল।
                  কোন অনুসন্ধান প্রয়োজন
                2. -1
                  মার্চ 16, 2020 12:01
                  হ্যাঁ, কেউ কেউ এডরে, অন্যরা কমিউনিস্ট পার্টিতে এবং একসাথে এই সার্কাস খেলে। যদিও EdRa এর সারমর্ম কি এবং তারা কি খেলছে, আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না। পার্টি, "হতে হবে।"
              2. +7
                মার্চ 15, 2020 16:36
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                এই বিশ্বাসঘাতকদের অবশ্যই দরকার নেই।
                আমি ইতিমধ্যে তাদের জন্য একবার ভোট.

                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                হ্যাঁ, এবং প্রোগ্রাম তাদের আছে, এটা হালকাভাবে করা, বোকা.

                তাই আপনি একটি বোকা প্রোগ্রাম জন্য ভোট?
                কিন্তু কিছুতেই যে নির্বাচনের গ্যারান্টির কোনো কর্মসূচি ছাড়া গেল না? এবং তার প্রোগ্রামগুলি কার্যকর করা হচ্ছে না তা দৃশ্যত আপনার পক্ষে উপযুক্ত ..
                1. -16
                  মার্চ 15, 2020 17:07
                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু কিছুতেই যে নির্বাচনের গ্যারান্টির কোনো কর্মসূচি ছাড়া গেল না?

                  গ্যারান্টারের পিছনে আসল কাজগুলি রয়েছে যা যে কোনও প্রোগ্রামের চেয়ে ভাল।

                  রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রোগ্রাম এবং নিনার অন্যান্য স্তনগুলি হল গোলাপী জল ... এবং আপনি এখানে যতই স্প্যাম করুন না কেন - আপনি এতে কিছু পরিবর্তন করবেন না, বন্ধু ভালবাসা
                  1. +13
                    মার্চ 15, 2020 18:20
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    গ্যারান্টারের পিছনে - আসল ব্যবসা

                    তোমার সাথে একমত...
                    মানুষের দরিদ্রতা এবং একটি আশাহীন ভবিষ্যত...
                    1. -11
                      মার্চ 15, 2020 18:22
                      উদ্ধৃতি: DMB 75
                      মানুষের দরিদ্রতা এবং একটি আশাহীন ভবিষ্যত...

                      আমি বক্তাদের ভালোবাসি, তারা মজার... চালিয়ে যান, চালিয়ে যান হাঁ
                      1. +10
                        মার্চ 15, 2020 19:32
                        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                        আমি বক্তাদের ভালোবাসি, তাদের সাথে মজা হয়...

                        প্রিয় গোলভান জ্যাক!
                        দ্বিতীয়বার আমি এই প্রশ্নটি উত্থাপন করার জন্য দুঃখিত, কিন্তু আমি শুধু ভয়ঙ্করভাবে কৌতূহলী।
                        এখানে, বেশ দুর্ঘটনাক্রমে, আমি দুটি তারিখের জন্য আপনার রেটিং থেকে কিছু পরিসংখ্যান ছিটকে দিয়েছি। এবং আমি যা পেয়েছি তা হল:
                        13.03 2020 9-40 রেটিং 222 649
                        13.03.2020/18/10 234-587 রেটিং XNUMX XNUMX
                        মোট +11
                        এই সময়ের মধ্যে, আপনি 303 "+" এবং 338 "-" পেয়েছেন, ফলস্বরূপ -35। (আপনি ব্যক্তিগতভাবে সবকিছু পরীক্ষা করতে পারেন, যদিও আপনি অবশ্যই আগ্রহী নন। তবে এটির জন্য আমার কথা নিন)। আমি জানি যে মার্শাল এবং প্রাইভেটের জন্য দাম +/- আলাদা, কিন্তু এত?! বেলে
                        আপনি, দৈবক্রমে, কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন বিবেচনা করেন না?
                        1. -9
                          মার্চ 15, 2020 19:44
                          AUL থেকে উদ্ধৃতি
                          আপনি, দৈবক্রমে, কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন বিবেচনা করেন না?

                          প্রশাসকদের কাছে এই জাতীয় প্রশ্নগুলি সম্বোধন করা আরও ভাল - তারা ডাটাবেস দেখেন যার উপর সাইটটি "হ্যাং হয়েছে"। আমি একজন প্রশাসক নই, এবং আমার কাছে এই তথ্য নেই।

                          একটি সম্পর্কিত ক্ষেত্রের একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি সন্দেহ করতে পারি যে একজন একক ব্যবহারকারী (আমার) জন্য কেউ একটি পৃথক রেটিং গণনা অ্যালগরিদম তৈরি করবে।

                          AUL থেকে উদ্ধৃতি
                          13.03 2020 9-40 রেটিং 222 649
                          13.03.2020/18/10 234-587 রেটিং XNUMX XNUMX
                          মোট +11
                          এই সময়ের মধ্যে, আপনি 303 "+" এবং 338 "-" পেয়েছেন, ফলস্বরূপ -35

                          আমি আমার নম্র ব্যক্তির প্রতি আপনার মনোযোগ দ্বারা স্পর্শ করছি - কি একটি কাজ, এবং সব বৃথা অনুরোধ
                        2. +9
                          মার্চ 15, 2020 19:56
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          একটি সম্পর্কিত ক্ষেত্রের একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি সন্দেহ করতে পারি যে একজন একক ব্যবহারকারী (আমার) জন্য কেউ একটি পৃথক রেটিং গণনা অ্যালগরিদম তৈরি করবে।

                          নিরর্থক সন্দেহ, IMHO! আমি, এই ক্ষেত্রের একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, ডিবাগিংয়ের জন্য আধা ঘন্টা + এক ঘন্টার মধ্যে 1টি অতিরিক্ত টেবিল (ব্যক্তিদের জন্য) এবং কয়েকটি সঞ্চিত পদ্ধতি তৈরি করব, এবং আপনি সম্পন্ন করেছেন।
                          আমি আমার নম্র ব্যক্তির প্রতি আপনার মনোযোগ দ্বারা স্পর্শ করছি - কি একটি কাজ, এবং সব বৃথা
                          কি ধরনের কাজ... মনে শুধু কৌতুহল...
                        3. -7
                          মার্চ 15, 2020 20:13
                          AUL থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি, এই ক্ষেত্রে একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, 1টি অতিরিক্ত টেবিল (ব্যক্তিদের জন্য) এবং কয়েকটি সঞ্চিত পদ্ধতি তৈরি করব

                          আমি সম্মত, এটা প্রযুক্তিগতভাবে সহজ. কিন্তু কেন? বেলে

                          AUL থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি এই ক্ষেত্রে একজন বিশেষজ্ঞ

                          বন্ধুরা, আমি, একজন কমরেড যেমন এখানে বলেছি, আমি একজন "ইর্পেশনিক" চক্ষুর পলক

                          এই মুহূর্তে আমি একটি অর্থপ্রদানের সিস্টেমে একটি আর্থিক চেক স্থানান্তর করার জন্য যে কার্যকারিতাটি আমি নতুনভাবে স্ক্রু করেছি তা পরীক্ষা করছি, এমন একটি সহায়তা রয়েছে। অর্থপ্রদানের কিছু অংশ প্রাথমিকভাবে বাতিল করার সাথে (অনলাইন অর্ডারের জন্য একটি সাধারণ জিনিস, তারা তিনটি কাপড় অর্ডার করে, "চেষ্টা করার জন্য", তারা একটি নেয়), এবং প্রতিটি জুতার বাক্সের বিবরণ সহ (আমাদের জুতা এখন চিহ্নিত করা হয়েছে, যদি আপনি শুনেছি। সিগারেট এবং উল) - তারা কী কিনেছে, কী ফেরত দিয়েছে। এটি অন্য সেকাস, আমি আপনাকে বলব হাঁ

                          সুতরাং কিভাবে একটি অনুমানমূলক "পৃথক গণনা" সংগঠিত করা যায়, আমি একরকম জানি।
                        4. +1
                          মার্চ 15, 2020 20:33
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          আমি সম্মত, এটা প্রযুক্তিগতভাবে সহজ. কিন্তু কেন?

                          ভাল প্রশ্ন! হাস্যময়
                        5. 0
                          মার্চ 15, 2020 20:39
                          AUL থেকে উদ্ধৃতি
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          আমি সম্মত, এটা প্রযুক্তিগতভাবে সহজ. কিন্তু কেন?

                          ভাল প্রশ্ন! হাস্যময়

                          হ্যাঁ। আপনি দেখুন, আমার একটি মজার কাজ আছে - আমি একজন প্রোগ্রামিং কনস, পার্ট-টাইম বিশ্লেষক। সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা আমার কাজের অংশ মনে
                        6. 0
                          মার্চ 15, 2020 20:45
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          হ্যাঁ।

                          আমি টাইপ করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী - দ্বিতীয় তারিখটি 13.03 নয়, 15.03। অর্থাৎ ২ দিনে বিশ্লেষণ! hi
                        7. 0
                          মার্চ 15, 2020 20:53
                          AUL থেকে উদ্ধৃতি
                          2 দিনের মধ্যে বিশ্লেষণ

                          বেলে

                          যাহোক -

                          শিশুটি যাই হোক না কেন, যদি সে নিজেকে ঝুলিয়ে না রাখে

                          দেখতে থাকো হাঁ
                        8. -2
                          মার্চ 16, 2020 10:43
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          я প্রোগ্রামিং কনস

                          বাহ সহকর্মী ! এবং এই কিভাবে? (প্রশ্ন, ট্রোলিং নয়)
                        9. -1
                          মার্চ 16, 2020 10:48
                          উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          я প্রোগ্রামিং কনস

                          বাহ সহকর্মী ! এবং এই কিভাবে?

                          1. সাপিয়েন্টি বসে।
                          2. কৌতূহল বিড়ালকে হত্যা করেছে... চক্ষুর পলক

                          উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
                          প্রশ্ন, ট্রোলিং নয়

                          আচ্ছা, হ্যাঁ, অবশ্যই (c) হাস্যময়
                        10. -2
                          মার্চ 16, 2020 10:55
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          Sapienti বসলেন


                          কে-এ-নেছনা! শব্দে বুকফের অভাব, আদর্শ, "অতিরিক্ত", অসহনীয় ... চক্ষুর পলক

                          এগিয়ে যাও যুবক, তুমি সফল হবে। (আপনি ,বিঃদ্রঃ !)
                        11. +5
                          মার্চ 15, 2020 20:40
                          কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন কি বিবেচনা করে না?
                          একবার, গাণিতিকভাবে নয়, বেশ দুর্ঘটনাবশত আমি লক্ষ্য করেছি যে এই অবতারটি কীভাবে দেড় মাসে জেনারেলের ক্যাপ্টেনডো থেকে উঠল। মজার বিষয় হল, তার সমস্ত মন্তব্য তথ্যহীন, বিশেষ করে আগে, "স্টুডিওর জন্য প্রমাণ", কিন্তু তিনি নিজে কোনো প্রমাণ নিয়ে মাথা ঘামান না, তাই তিনি সবাইকে ট্রোল করেন। স্পষ্টতই এটি তাকে নিজেকে জাহির করতে সাহায্য করে।
                        12. -5
                          মার্চ 15, 2020 20:48
                          উদ্ধৃতি: গারদামির
                          তার সমস্ত মন্তব্য তথ্যহীন, "স্টুডিওর জন্য প্রমাণ", তিনি নিজে কোনো প্রমাণ নিয়ে মাথা ঘামান না, তাই তিনি সবাইকে ট্রোল করেন

                          "গর্দামির", আমিও আপনার মন্তব্য পড়তে পছন্দ করি হাঁ হাস্যময়
                    2. +2
                      মার্চ 15, 2020 22:01
                      উদ্ধৃতি: DMB 75
                      মানুষের দরিদ্রতা এবং একটি আশাহীন ভবিষ্যত...

                      হ্যাঁ, গর্বাচেভ, ইয়েলতসিনের অধীনে লোকেরা কতটা "সমৃদ্ধ" বাস করত, যখন লক্ষ লক্ষ লোক খাদ্যের সন্ধান করতে বাধ্য হয়েছিল। এবং ভবিষ্যত সাধারণত "সুন্দর" আঁকা হয়েছিল। আপনার কি মনে আছে যে ইয়েলৎসিনের অধীনে রাশিয়ায় বিপ্লবের পরে গৃহহীন শিশু ছিল?
                2. -1
                  মার্চ 15, 2020 17:34
                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  তাই আপনি একটি বোকা প্রোগ্রাম জন্য ভোট?

                  এটা ঠিক যে ইয়েলৎসিন জিউগানভের চেয়ে অনেক খারাপ ছিলেন।


                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু কিছুতেই যে নির্বাচনের গ্যারান্টির কোনো কর্মসূচি ছাড়া গেল না?

                  কিছু মনে করবেন না।
                  যাইহোক, আমি তাকে কখনই ভোট দেইনি।
                  1. +12
                    মার্চ 15, 2020 17:48
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    কিছু মনে করবেন না।
                    যাইহোক, আমি তাকে কখনই ভোট দেইনি।

                    VO-তে আমি কত আকর্ষণীয় লোকের সাথে দেখা করি .. আমি ইতিমধ্যে এই উত্তরটি কতটা শুনেছি - "আমি পুতিনকে কখনও ভোট দেইনি" কিন্তু কেন তারা সবাই পুতিনের জন্য ভিওতে ডুবে যায় .. তাই আপনি যদি ভোট না দেন, তাহলে আপনি কেন লোকেদের বলছেন যে তার সাথে সবকিছু ঠিক আছে?
                    1. -7
                      মার্চ 15, 2020 17:54
                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি এই উত্তরটি কতবার শুনেছি - "আমি কখনও পুতিনকে ভোট দেইনি"

                      1996 সালের গ্রীষ্ম থেকে আমি মোটেও ভোট দেইনি।
                      কোন এক.

                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      সুতরাং আপনি যদি ভোট না দেন, তাহলে আপনি কেন লোকেদের বলছেন যে তার সাথে সবকিছু খুব ভাল?

                      সত্যি বলছি, এমন মিথ্যা বলতে তোমার লজ্জা করে না?
                      একেবারে নির্লজ্জ।
                      ঠিক আছে, আপনি যদি এই সত্যটি সম্পর্কে মিথ্যা বলেন যে আমি কথিতভাবে N সপ্তাহ আগে লিখেছিলাম, আপনি এখনও একরকম বুঝতে পারেন। কিন্তু এই মত, যখন কেউ এই থ্রেডে আমার পোস্ট পড়তে পারে...
                      আমি বুঝতে পারছি না...
                      অভিশাপ, আপনি কি দৈবক্রমে কমিউনিস্ট পার্টির পক্ষে নন? এটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করতে পারে ...
                      1. +8
                        মার্চ 15, 2020 18:03
                        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                        সত্যি বলছি, এমন মিথ্যা বলতে তোমার লজ্জা করে না?
                        একেবারে নির্লজ্জ।

                        এটা লজ্জাজনক, আমি দুঃখিত .. প্রকৃতপক্ষে, আপনি পুতিনের পক্ষে প্রচার করছেন না .. আমাকে আপনার আগের মন্তব্যগুলি দেখতে হয়েছিল .. কিন্তু আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির পক্ষে দাঁড়াতে পারবেন না এবং স্পষ্টতই এই ঘটনাটি আমাকে কারণ দিয়েছে আপনাকে পুতিনিস্ট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে)) hi
                        অভিশাপ, আপনি কি দৈবক্রমে কমিউনিস্ট পার্টির পক্ষে নন? এটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করতে পারে ...

                        হ্যাঁ, আমি কমিউনিস্ট পার্টির পক্ষে .. তবে জিউর পক্ষে নয় .. তবে নিজের ধারণার জন্য .. আমি নতুন সমাজতন্ত্রের পক্ষে hi
                        1. -13
                          মার্চ 15, 2020 18:07
                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি নতুন সমাজতন্ত্রের পক্ষে

                          কি - বিনামূল্যে zebinchik বিশ্রাম দিতে না? চক্ষুর পলক

                          এহ, "স্বরোগ", "স্বরোগ" ... ঘরটি সম্পূর্ণ হয়নি, ছেলেটি লাগানো হয়নি ... আপনি মজার বন্ধু, ভালবাসা
                        2. +11
                          মার্চ 15, 2020 18:12
                          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                          কি - বিনামূল্যে zebinchik বিশ্রাম দিতে না?

                          আপনি আপনার কোর একটি নতুন উপভাষা আছে? wassat পাঠোদ্ধার, আমি বুঝতে পারছি না
                          এহ, "স্বরোগ", "স্বরোগ" ... ঘরটি সম্পূর্ণ হয়নি, ছেলেটি লাগানো হয়নি ... তুমি শেশনি, বন্ধু

                          আমার তিনটি মেয়ে এবং ইতিমধ্যে একটি নাতি আছে হাস্যময় তাই সবকিছু ঠিক আছে, এবং আমি এই বছর বাড়িটি আয়ত্ত করব))
                        3. -13
                          মার্চ 15, 2020 18:13
                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি এ বছর বাড়িটি আয়ত্ত করব

                          সমুদ্রে আগুন লাগানোর দাম্ভিকতা চক্ষুর পলক

                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          পাঠোদ্ধার, আমি বুঝতে পারছি না

                          জেবিন? এবং এই কি আপনি প্রতিটি 10 ​​লিটার চুরি করেছেন হাঁ
                        4. +2
                          মার্চ 15, 2020 18:17
                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          হ্যাঁ, আমি কমিউনিস্ট পার্টির পক্ষে .. তবে জিউয়ের পক্ষে নয় ..

                          ভ্যাসিলি ইভানোভিচ, আপনি কেমন আছেন - বলশেভিকদের জন্য বা কমিউনিস্টদের জন্য? হাস্যময়
            2. +7
              মার্চ 15, 2020 16:18
              হুম, কমিউনিস্ট পার্টির মতো একটি প্রোগ্রাম খুলুন এবং পড়ুন।

              এটি খুলুন এবং পড়ুন:
              23 বছর আগে, 17 ডিসেম্বর, 1995-এ, দ্বিতীয় সমাবর্তনের রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য ডুমাতে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, ভোটের ফলাফল অনুসারে, নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ ম্যান্ডেট - 99 কমিউনিস্ট পার্টিতে গিয়েছিল।
              43টি নির্বাচনী সমিতি সেই বছর নির্বাচনে অংশগ্রহণ করেছিল, যারা তাদের সমর্থনে 200 স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল। ফলে চারটি সমিতি পাঁচ শতাংশ বাধা অতিক্রম করেছে। এগুলি হল রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি (কেপিআরএফ), রাশিয়ার লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি (এলডিপিআর), আওয়ার হোম - রাশিয়া (এনডিআর), ইয়াবলোকো, যারা রাজ্য ডুমাতে নিজেদের মধ্যে 225টি আসন বণ্টন করেছে।

              আমি একজন স্কুলছাত্র ছিলাম, আমি ছোটবেলায় খুশি ছিলাম, "আচ্ছা, এখন ইউনিয়ন তার আইন ও আদেশ নিয়ে ফিরে আসছে" সম্পূর্ণরূপে।
              তারা বলে: একজন ব্যক্তিকে জানার জন্য, তাকে ক্ষমতা দিন, তাই তাদের কাছে এটি ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে শূন্য, অবশ্যই, তাদের আধুনিক স্কুল ধর্মান্ধরা এটি মনে রাখে না এবং জানতে চায় না।
            3. +5
              মার্চ 15, 2020 17:20
              আমি খুব সন্দেহ করি যে ডেনরা কমিউনিস্টদের মনে রেখেছিল, রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের তরুণ প্রজন্মের কথা বলে। কিন্তু তারা বাল্কিং আপ এবং অনুরূপ তাণ্ডবের পক্ষে হবে।
            4. +1
              মার্চ 15, 2020 21:53
              গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              এর মধ্যে অন্তত একটি প্রোগ্রামের একটি লিঙ্ক দিন।
              হুম, কমিউনিস্ট পার্টির মতো একটি প্রোগ্রাম খুলুন এবং পড়ুন। এবং অনেক তরুণ এবং উদ্যমী রাজনীতিবিদ আছেন, যেমন বোন্ডারেঙ্কো, কোনভালভ এবং আরও অনেক কিছু।

              ইউএসএসআর-এ কমিউনিস্ট কল্পকাহিনী শোনা গেছে।
          2. +1
            মার্চ 15, 2020 18:05
            এর মধ্যে অন্তত একটি প্রোগ্রামের একটি লিঙ্ক দিন।
            পুতিনের কি কোনো কর্মসূচি আছে? কুখ্যাত মে ডিক্রি। তারপর কত মাস কেটে গেছে...
            1. 0
              মার্চ 15, 2020 18:07
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              পুতিনের কি কোনো কর্মসূচি আছে?

              তার কি দরকার?
              তার কাজ বা অ-কাজ ইতিমধ্যে দৃশ্যমান।
              1. +6
                মার্চ 15, 2020 18:19
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                তার কি দরকার?
                তার কাজ বা অ-কাজ ইতিমধ্যে দৃশ্যমান।

                আচ্ছা, আপনি পরোক্ষভাবে পুতিনকে সমর্থন করেন.. আর তার কাজ কোথায় দৃশ্যমান? তিনি মৌলিকভাবে কি করেছেন? শিল্প, বিজ্ঞান, চিকিৎসা, শিক্ষা.. কোথায় আমরা সফল? এখানে জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে - এই সত্যটি এর কার্যকলাপের একটি প্রত্যক্ষ সূচক ..
                1. -3
                  মার্চ 15, 2020 18:30
                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানে জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে - এই সত্যটি এর কার্যকলাপের একটি প্রত্যক্ষ সূচক ..

                  "স্বরোগ", আমি আপনাকে আরও বলব: নিঃসন্দেহে পুতিনও এই সত্যের জন্য দায়ী যে আপনি একদিন মারা যাবেন হাস্যময়
                  1. +8
                    মার্চ 15, 2020 18:34
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                    এখানে জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে - এই সত্যটি এর কার্যকলাপের একটি প্রত্যক্ষ সূচক ..

                    "স্বরোগ", আমি আপনাকে আরও বলব: নিঃসন্দেহে পুতিনও এই সত্যের জন্য দায়ী যে আপনি একদিন মারা যাবেন হাস্যময়

                    ওয়েল, এই সময় আপনার জন্য আসে.. আপনি সম্ভবত তাকে ধন্যবাদ হবে হাস্যময়
                    1. -5
                      মার্চ 15, 2020 18:35
                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      যখন এই সময়টি আপনার জন্য আসবে .. আপনি সম্ভবত তাকে ধন্যবাদ জানাবেন

                      নাহ... বন্ধু, যখন (এবং হঠাৎ যদি) আপনি অবশেষে বুঝতে পারেন যে আপনার চারপাশের পৃথিবী একা পুতিন নিয়ে গঠিত নয়, আপনার কাছে অনেক কিছু প্রকাশিত হবে চক্ষুর পলক হাস্যময়
                2. +3
                  মার্চ 15, 2020 19:20
                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  আচ্ছা, আপনি পরোক্ষভাবে পুতিনকে সমর্থন করেন.. আর তার কাজ কোথায় দৃশ্যমান?

                  উদাহরণস্বরূপ, তার প্রশাসনিক সংস্কার নিন।
                  আমি চেষ্টা করেছি, এটি কাজ করেনি। আরও কর্মকর্তা রয়েছেন।
                  এবং এখন তিনি কমপক্ষে এক হাজার প্রোগ্রাম লিখবেন, এটি এখনও পরিষ্কার হবে যে তিনি সংস্কারের সাথে খুব বেশি ভাল নন।
                  যে পরিষ্কার?

                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানে জনসংখ্যা কমছে - এই সত্য,

                  ঘটনা?
                  1. +4
                    মার্চ 15, 2020 19:24
                    উদাহরণস্বরূপ, তার প্রশাসনিক সংস্কার নিন।
                    আমি চেষ্টা করেছি, এটি কাজ করেনি। আরও কর্মকর্তা রয়েছেন।
                    এবং এখন তিনি কমপক্ষে এক হাজার প্রোগ্রাম লিখবেন, এটি এখনও পরিষ্কার হবে যে তিনি সংস্কারের সাথে খুব বেশি ভাল নন।

                    আমি একমত, সংস্কারের সাথে তার কিছুই নেই ..
                    এখানে জনসংখ্যা কমছে - এই সত্য,

                    ঘটনা?

                    হ্যাঁ ঘটনা..

                    এই উদারপন্থীরা যেমন এসেছেন.. তাই জনসংখ্যা কমতে শুরু করেছে..
                    1. +4
                      মার্চ 15, 2020 19:42
                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      এই উদারপন্থীরা যেমন এসেছেন.. তাই জনসংখ্যা কমতে শুরু করেছে..

                      প্রকৃতপক্ষে, তফসিল অনুসারে, রাশিয়ানদের অংশ উদারপন্থীদের অধীনে নয়, কমিউনিস্টদের অধীনে হ্রাস পেতে শুরু করেছিল।

                      1. +5
                        মার্চ 15, 2020 19:47
                        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                        এই উদারপন্থীরা যেমন এসেছেন.. তাই জনসংখ্যা কমতে শুরু করেছে..

                        প্রকৃতপক্ষে, তফসিল অনুসারে, রাশিয়ানদের অংশ উদারপন্থীদের অধীনে নয়, কমিউনিস্টদের অধীনে হ্রাস পেতে শুরু করেছিল।

                        আপনি যদি বিন্দুযুক্ত লাইনটি দেখেন তবে আপনি পরিমাণে ডেটা দেখতে পাবেন .. এবং 89 সাল পর্যন্ত কেবল বৃদ্ধি ছিল .. শেয়ারটিও একটি সূচক, তবে আমার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, যদি অন্যান্য লোকের সংখ্যা বাড়ছে , এটিও ভাল .. তবে তারপরে, কখন এবং রাশিয়ানরা সংখ্যাবৃদ্ধি করছে ..
                        1. +3
                          মার্চ 15, 2020 19:53
                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          আপনি যদি ডটেড লাইন তাকান

                          এবং কেন?
                          সব পরে, শতাংশ একটি অনেক বেশি তথ্যপূর্ণ বিকল্প.

                          উপায় দ্বারা, চার্ট একটি মিথ্যা.
                          2010 সালে এটি 77.6 নয় বরং 80.9 হওয়া উচিত
                          অর্থাৎ রাশিয়ানদের ভাগ বেড়েছে। হঠাৎ
                        2. +2
                          মার্চ 15, 2020 19:57
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ

                          উপায় দ্বারা, চার্ট একটি মিথ্যা.
                          2010 সালে এটি 77.6 নয় বরং 80.9 হওয়া উচিত
                          অর্থাৎ রাশিয়ানদের ভাগ বেড়েছে। হঠাৎ

                          হঠাৎ এটা কেমন? আপনি বুঝতে পারেন যে বাচ্চারা হঠাৎ দেখা দেয় না হাস্যময় হয়তো আপনার তথ্য ভুল? সর্বোপরি ত্রিশ লাখ.. হয়তো অভিবাসীদের খরচে, তা হলেই? এবং আমার সময়সূচীতে এটি রাশিয়ানরা ..
                        3. +4
                          মার্চ 15, 2020 20:23
                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          হঠাৎ এটা কেমন?

                          হঠাৎ দেখা গেল যে কেউ নম্বর সংশোধন করেছে। সুন্দরভাবে 80.9 কে 77.6 এ পরিণত করা হচ্ছে

                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          হয়তো আপনার তথ্য ভুল?

                          স্বাভাবিকভাবেই আমার। আদমশুমারির বাস্তব ফলাফলের সাথে এটি মিলে যাক, কিন্তু এটি গ্রাফের সৌন্দর্যকে অনেক বেশি নষ্ট করে।
                        4. +2
                          মার্চ 15, 2020 20:29
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                          স্বাভাবিকভাবেই আমার। আদমশুমারির বাস্তব ফলাফলের সাথে এটি মিলে যাক, কিন্তু এটি গ্রাফের সৌন্দর্যকে অনেক বেশি নষ্ট করে।

                          কিন্তু কেন, গ্রাফের অর্থ বদলাবে না... আপনার তথ্য সঠিক হতে দিন, এতে কী পরিবর্তন হয়? এক বছর গুলি করে .. কিন্তু এর পরে একটি পতন .. এবং প্রতি বছর আমাদের মধ্যে কম হয় .. আমি একটি "হঠাৎ" বছর নিয়ে তর্ক করার কোন কারণ দেখি না .. অন্যথায় জনসংখ্যা শেষ হয়ে যাচ্ছে এবং এটি একটি সত্য .. ইন 2018 - তিন লক্ষ, 2019 সালে ইতিমধ্যেই মাইনাস চারশো .. প্রতি বছর গড়ে শহরে মারা যায় ..
                        5. +5
                          মার্চ 15, 2020 20:40
                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          কিন্তু কেন, গ্রাফের অর্থ পরিবর্তন হবে না ...

                          এছাড়াও এটি কিভাবে পরিবর্তিত হয়েছে. এটি রাশিয়ান জনসংখ্যার অংশ বৃদ্ধি। পুতিনের অধীনে... একমত, এটা অগ্রহণযোগ্য। তাই তারা একটি মহান লক্ষ্যের খাতিরে সংখ্যাটি মোচড় দিয়েছিল ... লোকেরা এটি খায়।

                          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি এক "হঠাৎ" বছর নিয়ে তর্ক করার কোন কারণ দেখি না।

                          এটি একটি "হঠাৎ বছর" নয়। এটি একটি আদমশুমারি। এবং আমাদের তাদের মধ্যে মাত্র 10টি ছিল। রাশিয়ার অস্তিত্বের পুরো ইতিহাসে।
                          সর্বোপরি, আপনার চার্টে, বছরগুলি সিলিং থেকে নেওয়া হয় না। 1926, 1939, 1959, 1970, 1989, 2002, 2010 হল আদমশুমারির বছর। শুধুমাত্র 1979 বাদ দেওয়া হয়. স্পষ্টতই, গ্রাফের কম্পাইলারও কিছু কারণে ডেটা পছন্দ করেননি।
                        6. 0
                          মার্চ 16, 2020 05:52
                          আমাদের অবশ্যই যোগ করতে হবে যে কীভাবে জারদের অধীনে রাশিয়ানদের যুক্ত করা হয়েছিল, তারপর আমরা জানতে পারব যে কমিউনিস্টদের অধীনে সবকিছু খারাপ ছিল। সুতরাং রাজত্ব ক্ষমতার সেরা রূপ)))
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. +2
              মার্চ 15, 2020 21:34
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              পুতিনের কি কোনো কর্মসূচি আছে?
              কিভাবে একটি কর্মসূচী হবে না - তিনি একজন আদর্শিক রাষ্ট্রপতি এবং তার সমস্ত ছেলেরা একজন মুক্ত ব্যক্তির পক্ষে এক অবস্থানে ..
              বিবেক এবং নৈতিক মান থেকে মুক্ত, যা ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির পথে বাধা। ওটা হল অলিগার্কির পুরো প্রোগ্রাম..
        2. -1
          মার্চ 15, 2020 16:12
          গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
          পুটিনয়েডের সাথে সবকিছুই স্বাভাবিক: হয় পুতিন বা পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী

          উদারপন্থীদের সাথে সবকিছুই স্বাভাবিক: পুটিনয়েড এবং সরীসৃপরা চারপাশে রয়েছে এবং তারা নিজেরাই সাদা এবং তুলতুলে ... তারা কেবল অসুস্থ হয়ে পড়ে এবং তাই, ঘাম হওয়া ছাড়া, তারা কিছুই করতে সক্ষম নয় হাস্যময়
          1. +10
            মার্চ 15, 2020 16:21
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            কিভাবে tryndet ছাড়া, তারা কিছু করতে সক্ষম নয়
            খুব স্ব-সমালোচক।
            1. -10
              মার্চ 15, 2020 16:45
              গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
              উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
              কিভাবে tryndet ছাড়া, তারা কিছু করতে সক্ষম নয়
              খুব স্ব-সমালোচক।

              নিঃশব্দে ভোগা... নেতিবাচক হাঁ হাস্যময়
          2. +7
            মার্চ 15, 2020 17:22
            হাস্যময় তারা যেমন বলে, ঈশ্বর একটি শক্তিশালী গরুকে শিং দেন না।
            1. -10
              মার্চ 15, 2020 17:28
              উদ্ধৃতি: বন্দী
              ঈশ্বর সবল গরুকে শিং দেন না

              এটা ছিল হাঁ
        3. 0
          মার্চ 16, 2020 09:24
          এমনকি ব্রিটিশরা চার্চিল এবং থ্যাচারকে পুনর্নির্বাচিত করেছিল।
    3. +14
      মার্চ 15, 2020 15:50
      ডেনিশ সংবাদমাধ্যমে: পুতিন স্টালিনের চেয়ে রাশিয়ায় বেশিদিন ক্ষমতায় থাকতে পারেন


      আপনার ব্যবসা কি? আমরা নিজেরাই খুঁজে বের করব কে ক্ষমতায় এবং কতটা...
      1. +6
        মার্চ 15, 2020 16:02
        কে বুঝবে? আপনি যদি সাধারণ মানুষের মধ্যে থেকে হন, তাহলে আপনি কিছু সিদ্ধান্ত নেন না।
      2. +12
        মার্চ 15, 2020 16:06
        আপনি অন্যান্য দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে রাশিয়ান প্রেসের পর্যালোচনাগুলি পড়েন, তারা আমাদের সম্পর্কে অনুরূপ গণনা প্রস্তুত করে। তুমি কিসের বেপারে উদ্বিগ্ন?
        1. +5
          মার্চ 15, 2020 17:22
          আমি ভীত নই, শুধুমাত্র আমার এমন কিছু মনে আছে যা আমাদের প্রেসে, কেউ দৃঢ়ভাবে কাউকে সুপারিশ করবে কীভাবে এবং কী করতে হবে ...
    4. 0
      মার্চ 15, 2020 15:51
      থাকতে পারে, শুধুমাত্র I.V থেকে স্ট্যালিনের কি বোধ ছিল! এবং এখানে?
      1. +8
        মার্চ 15, 2020 16:00
        একটা বোধ আছে। বিশ্বের সবচেয়ে বেশি সংখ্যক বিলিয়নেয়ার রয়েছে মস্কোতে। হাঃ হাঃ হাঃ
        1. +6
          মার্চ 15, 2020 17:27
          গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
          একটা বোধ আছে। বিশ্বের সবচেয়ে বেশি সংখ্যক বিলিয়নেয়ার রয়েছে মস্কোতে। হাঃ হাঃ হাঃ


          অনুরোধ হায়, 2014 এর পরে, মস্কো এই "সম্মানসূচক শিরোনাম" হারিয়েছে।
          এখন মস্কো (2019), বিলিয়নেয়ারদের মতে, তৃতীয় স্থানে রয়েছে (3)।
          নিউইয়র্ক (85) এবং হংকং (79) কে পিছনে ফেলে
          কিন্তু আমরা যুদ্ধ করব! ক্রুদ্ধ

          / বিদ্রূপ / wassat হাস্যময়
      2. -1
        মার্চ 15, 2020 19:21
        হ্যাঁ. এখানে কিছু ত্রুটি আছে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রীনউড এখানে দীর্ঘকাল ধরে সম্প্রচার করছে এবং এখনও বৃহত্তর। হাস্যময় স্ট্যালিনের অধীনে, তিনি ফানেলে কাঁপতেন। হাস্যময়
    5. +19
      মার্চ 15, 2020 15:52
      এই ধরনের ব্যবস্থায় প্রত্যাবর্তন "অচলতার সংকেত দেয় এবং সংস্কারের জন্য বদ্ধ প্রতিরোধ"।

      স্থবিরতা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, সমাজতন্ত্রের প্রতি পক্ষপাতিত্ব সহ মূল সংস্কার প্রয়োজন। এখন শুধুমাত্র সোভিয়েত মডেল সংকট থেকে বেরিয়ে আসা এবং অর্থনীতির সাথে শিল্প বিকাশ করা সম্ভব করবে।
      1. +6
        মার্চ 15, 2020 16:04
        বর্তমান "অভিজাত"রা এতে আগ্রহী নয়।
      2. 0
        মার্চ 16, 2020 01:24
        উদ্ধৃতি: সের্গেই ওলেগোভিচ
        এই ধরনের ব্যবস্থায় প্রত্যাবর্তন "অচলতার সংকেত দেয় এবং সংস্কারের জন্য বদ্ধ প্রতিরোধ"।

        স্থবিরতা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, সমাজতন্ত্রের প্রতি পক্ষপাতিত্ব সহ মূল সংস্কার প্রয়োজন। এখন শুধুমাত্র সোভিয়েত মডেল সংকট থেকে বেরিয়ে আসা এবং অর্থনীতির সাথে শিল্প বিকাশ করা সম্ভব করবে।


        এটা খুব দেরী, এটা কাজ করবে না.
        কোন শিল্প নেই, তবে, সেইসাথে অর্থনীতি.
        এটা সব নষ্ট.
    6. +9
      মার্চ 15, 2020 15:54
      আচ্ছা, আসুন দেখি কমরেড স্ট্যালিন 20 থেকে 1930 সাল পর্যন্ত 1950 বছরে কী করেছিলেন এবং কী - পুতিন .. হ্যাঁ, এখানে যে কোনও তুলনা কেবল হাস্যকর! স্কেল অতুলনীয়।
      1. +15
        মার্চ 15, 2020 16:03
        আমি আরও স্পষ্ট করব যে স্টালিন আসলে বিপ্লব এবং কঠিন গৃহযুদ্ধের পরে একটি অশিক্ষিত, ক্ষুধার্ত এবং দরিদ্র জনসংখ্যা নিয়ে দেশটি পেয়েছিলেন। প্লাস গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধ, যা ইউএসএসআরের মধ্য দিয়ে গেছে স্কেটিং রিঙ্কের মতো বিশাল ধ্বংস এবং প্রাণহানির সাথে।
        পুতিনের যা দরকার ছিল তা ছিল দুর্নীতি দমন, অর্থনীতির পুনর্বাসন এবং সারা দেশে দেউলিয়া হওয়া বন্ধ করা।
      2. -1
        মার্চ 15, 2020 16:22
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, আসুন দেখি কমরেড স্ট্যালিন 20 থেকে 1930 সাল পর্যন্ত 1950 বছরে কী করেছিলেন এবং কী - পুতিন .. হ্যাঁ, এখানে যে কোনও তুলনা কেবল হাস্যকর! স্কেল অতুলনীয়।

        "17 বছরে, পুতিন রাশিয়ার বাজেট 22 বার, সামরিক ব্যয় - 30 গুণ, জিডিপি - 12 গুণ বাড়িয়েছে (জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়া বিশ্বের 36 তম স্থান থেকে 6 তম স্থানে উঠে এসেছে),

        • স্বর্ণ ও বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ৪৮ গুণ বেড়েছে!

        • রাশিয়ান এখতিয়ারে 256টি খনিজ আমানত ফেরত দিয়েছে (ফিরতে বাকি 3টি!)

        • ইতিহাসের সবচেয়ে ক্রীতদাস "উদার" উৎপাদন ভাগাভাগি চুক্তি ভেঙ্গেছে। PSA (নীচে ব্যাখ্যা)

        • তেল শিল্পের 65% এবং গ্যাস শিল্প এবং অন্যান্য অনেক শিল্পের 95% জাতীয়করণ করা হয়েছে।

        • শিল্প ও কৃষিকে উন্নীত করেছে (টানা 5 বছর ধরে রাশিয়া শস্য রপ্তানির ক্ষেত্রে বিশ্বে 2-3 নম্বরে রয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে, যা এখন 4র্থ স্থানে রয়েছে)।

        • 18,5 বছরে পাবলিক সেক্টরে গড় বেতন 12 গুণ এবং গড় পেনশন 14 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।

        • ওয়েল, এটা বেশ তুচ্ছ: পুতিন (যেমন তিনি) রাশিয়ান জনসংখ্যার বিলুপ্তি 1,5 সালে 1999 মিলিয়ন লোকের প্রতি বছর থেকে 21 সালে 2011 এ কমিয়ে এনেছেন, অর্থাৎ। 71,5 বার।

        • উপরন্তু, পুতিন খাসাভিউর্ট চুক্তি বাতিল করেছেন - এইভাবে রাশিয়ার অখণ্ডতা রক্ষা করেছেন, এনজিওগুলিকে প্রচার দিয়েছেন - 5 তম কলাম এবং ডেপুটিদের বিদেশে অ্যাকাউন্ট রাখতে নিষেধ করেছেন, সিরিয়াকে রক্ষা করেছেন, চেচনিয়ায় যুদ্ধ বন্ধ করেছেন।

        এবং ফ্যাশনেবল চুইংগাম সম্পর্কে পুতিন কতটা খারাপ, আমি ইতিমধ্যেই চিবিয়ে থুথু ফেলেছি! যারা এখনও চিবাচ্ছেন তাদের জন্য লিঙ্ক: http://putin24.info/10-glavnykh-dostizheniy-vladimira-putina.html
        1. +7
          মার্চ 15, 2020 16:56
          কত আকর্ষণীয়, আপনি সরাসরি, "কিছু অর্জন" দেখতে পাবেন। এটি এখানে যোগ করা আকর্ষণীয় হবে: 1- কীভাবে সাধারণ মানুষের বেতন "বাড়ে", সেখানে "হাসপাতালের গড়" নেই, তবে বাস্তব-মাঝারি এবং ডলারের ক্ষেত্রে, এবং কাঠের ক্ষেত্রে নয়, পেনশনের ক্ষেত্রেও এটি প্রযোজ্য। এবং এই সময়ের জন্য মুদ্রাস্ফীতির সাথে তাদের তুলনা করুন চক্ষুর পলক 2-প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ করের বোঝা কতটা বেড়েছে ভ্যাটের %, রিয়েল এস্টেটের উপর "বাজার মূল্যে", আবগারি কর, "প্ল্যাটন", "ফি", "ওভারহল" ইত্যাদিতে, 3-কত "কর সংস্কার" থেকে লোকে আর্থিক দিক থেকে হারিয়েছে, 4-আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, নিরাপত্তা, "রসগভার্ডিয়া", 5-আধিকারিকদের সংখ্যা কতটা বেড়েছে উত্পাদন এবং পরিষেবা খাতে লোকের সংখ্যা কতটা কমেছে এবং বেড়েছে , এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণে বার্ষিক কত খরচ হয়, কত মজুরি এবং বোনাস সব ধরণের "সেচিন", 6-ডলার বিলিয়নেয়ারের সংখ্যা কত বেড়েছে, 7-বছরের মধ্যে বিদেশে মূলধন রপ্তানির তালিকা, ইত্যাদি। -সিরিয়ায় সামরিক অভিযানে প্রতি মাসে ডলারের পরিপ্রেক্ষিতে কত খরচ হয়, 7-রোগী শিশুদের চিকিৎসার জন্য এসএমএসের মাধ্যমে কত রুবেল সংগ্রহ করা হয়, 8-ডলারের শর্তে বেকারত্বের সুবিধা কত বেড়েছে ইত্যাদি।
        2. +5
          মার্চ 15, 2020 17:01
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
          এবং পুতিন কতটা খারাপ সে সম্পর্কে ফ্যাশনেবল চুইংগাম, আমি ইতিমধ্যে চিবিয়ে থুথু দিয়েছিА!

          ভ্লাদিমির, পুনরায় লগইন করুন!
          1. -2
            মার্চ 15, 2020 17:04
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
            এবং পুতিন কতটা খারাপ সে সম্পর্কে ফ্যাশনেবল চুইংগাম, আমি ইতিমধ্যে চিবিয়ে থুথু দিয়েছিА!

            ভ্লাদিমির, পুনরায় লগইন করুন!

            আলেক্সি, উদ্ধৃতিটি উদ্ধৃতি চিহ্নে রয়েছে। ভদ্রমহিলার মতামত পুনরায় পোস্ট. সম্পূর্ণ লেখার লিঙ্ক। তাই লগইন ঠিক আছে. hi
            1. +4
              মার্চ 15, 2020 17:09
              হয়তো আমি অন্ধ? আমি আপনার বার্তার মূল অংশে উদ্ধৃতিগুলি দেখতে পাচ্ছি না, আমার উদ্ধৃতিতেও বা আপনার মধ্যেও নেই।
              1. -1
                মার্চ 15, 2020 17:15
                উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                "17 বছরে, পুতিন রাশিয়ার বাজেট 22 গুণ বাড়িয়েছেন,

                "17 বছরে, পুতিন রাশিয়ার বাজেট 22 গুণ বাড়িয়েছেন, ...
                উদ্ধৃতি নীচে, দুঃখিত, আমি এটা মিস. নাতি মননশীলতা থেকে distracts.
                1. -1
                  মার্চ 15, 2020 17:17
                  hi আর আমি আমার চোখের দিকে তাকিয়ে দেখি না। বার্তাটি বাহ!
                  1. +3
                    মার্চ 15, 2020 17:21
                    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                    hi আর আমি আমার চোখের দিকে তাকিয়ে দেখি না। বার্তাটি বাহ!

                    সুতরাং সর্বোপরি, পুতিন সম্পর্কে ইতিবাচক পর্যালোচনার জন্য, তারা খুব কমই বিয়োগ নয়। পোস্টের ফলাফল নিয়ে কিছুটা চিন্তিত।
                    আমি তখনও সহজে নামলাম। হাস্যময় hi
                    1. 0
                      মার্চ 15, 2020 17:23
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
                      তাই সর্বোপরি, পুতিন সম্পর্কে ইতিবাচক পর্যালোচনার জন্য, তারা খুব কম নয়

                      এটার জন্য আমার কথা নিন, শুধুমাত্র ইতিবাচক জন্য নয়. )
                      বার্নিশ বা অপছন্দের সাথে নিজের মতের সাথে মিলে না এমন একটি মতামতকে রক্ষা করা এখানে প্রথাগত। অন্যান্য যুক্তি সাধারণত দেওয়া হয় না. hi
                      1. -2
                        মার্চ 15, 2020 17:39
                        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
                        তাই সর্বোপরি, পুতিন সম্পর্কে ইতিবাচক পর্যালোচনার জন্য, তারা খুব কম নয়

                        এটার জন্য আমার কথা নিন, শুধুমাত্র ইতিবাচক জন্য নয়. )
                        বার্নিশ বা অপছন্দের সাথে নিজের মতের সাথে মিলে না এমন একটি মতামতকে রক্ষা করা এখানে প্রথাগত। অন্যান্য যুক্তি সাধারণত দেওয়া হয় না. hi

                        এটা সত্যি. কলোসিয়ামের স্ট্যান্ডে দর্শক হিসেবে ফোরামের সদস্যদের একটি নির্দিষ্ট দল।
                        অন্য কারো চিন্তাকে অনুমোদন করেছেন - উপরে একটি আঙুল তুলেছেন (+), কারও পোস্ট পছন্দ হয়নি - নীচের দিকে একটি আঙুল (-)। এবং কোন যুক্তি. ভাল
                        1. +1
                          মার্চ 15, 2020 22:24
                          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
                          কলোসিয়ামের স্ট্যান্ডে দর্শক হিসাবে ফোরামের সদস্যদের একটি নির্দিষ্ট দল।

                          আমি সর্বদা একটি তর্কের মধ্যে পড়ি, আমি আজকে মেজাজে নেই ... বাড়ির কাজের সাথে "আমি ভেঙে পড়েছি", আমি এটি (+/-) সাজিয়েছি।
                        2. +1
                          মার্চ 15, 2020 22:29
                          উদ্ধৃতি: Major147
                          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
                          কলোসিয়ামের স্ট্যান্ডে দর্শক হিসাবে ফোরামের সদস্যদের একটি নির্দিষ্ট দল।

                          আমি সবসময় একটি তর্কে পড়ি, আমি আজকে মেজাজে নেই ...

                          এটা ঘটে। "আগামীকাল গতকালের চেয়ে ভাল হবে" (গ)।
                        3. 0
                          মার্চ 15, 2020 22:34
                          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
                          এটা ঘটে।

                          তবুও আজ কতবার নিজেকে সংযত করতে পারিনি...।
                        4. 0
                          মার্চ 15, 2020 22:56
                          উদ্ধৃতি: Major147
                          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
                          এটা ঘটে।

                          তবুও আজ কতবার নিজেকে সংযত করতে পারিনি...।

                          সমস্যা নেই. পরের বার, ভাল মেজাজে, সদস্যতা ত্যাগ করুন।
                          বিতর্কে অংশগ্রহণকারী দুই পক্ষই নিজেদের দেশপ্রেমিক মনে করে। শুধু সময়ই বলে দেবে কে সঠিক ছিল। তাছাড়া রাশিয়ায় প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের এখনো ৪ বছর বাকি।
                          হয়তো সেই সময় পর্যন্ত পুতিন স্বাস্থ্যগত কারণে বা অন্য কোনো কারণে নির্বাচনে অংশ নিতে পারবেন না। এবং সংবিধানের সংশোধনীর সাধারণ তালিকায় সার্থক আইটেম রয়েছে। তাহলে কি 22 এপ্রিলের ভোটে অংশ না নেওয়ার মূল্য? hi
                        5. 0
                          মার্চ 15, 2020 23:02
                          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
                          এবং সংবিধানের সংশোধনীর সাধারণ তালিকায় সার্থক আইটেম রয়েছে। তাহলে কি 22 এপ্রিলের ভোটে অংশ না নেওয়ার মূল্য?

                          আজ, যখন চূড়ান্ত সংস্করণ ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে, আমি সংশোধনগুলির সাথে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে পরিচিত করেছি। সাধারণভাবে, আমি পক্ষে, একমাত্র আফসোস যে বিদেশে সরকারি কর্মচারীদের সম্পত্তি নিষিদ্ধ করার সংশোধনী পাস হয়নি।
                        6. +1
                          মার্চ 15, 2020 23:17
                          উদ্ধৃতি: Major147
                          সাধারণভাবে, আমি পক্ষে, একমাত্র আফসোস যে বিদেশে সরকারি কর্মচারীদের সম্পত্তি নিষিদ্ধ করার সংশোধনী পাস হয়নি।

                          হ্যাঁ, প্রস্তাবটি উত্সাহজনক ছিল। খুব খারাপ এটা পাস না.
                      2. -3
                        মার্চ 15, 2020 17:49
                        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                        অন্যান্য যুক্তি সাধারণত দেওয়া হয় না.

                        হ্যাঁ সহজ.
                        "12 বছরে, পুতিন রাশিয়ার বাজেট 22 বার, সামরিক ব্যয় - 30 গুণ, জিডিপি - 12 গুণ বৃদ্ধি করেছেন (জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়া বিশ্বের 36 তম স্থান থেকে 6 তম স্থানে)"

                        প্রকৃতপক্ষে, 2000 থেকে 2014 পর্যন্ত, রাশিয়া তার জিডিপি পূর্বে 8 তম থেকে 19 ম স্থানে উন্নীত করেছে। এই সময়ের জন্য জিডিপি 1,75 গুণ বেড়েছে। 12 গুণ বৃদ্ধি একটি ভুল গণনা যা মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি অন্তর্ভুক্ত করে।

                        2003 সালে, 10 বছরে জিডিপি দ্বিগুণ করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। এই সমস্যার সমাধান হয়নি, জিডিপি বেড়েছে মাত্র 48%। জিডিপি প্রবৃদ্ধি একটি পদ্ধতিগত সংস্কার বা সুচিন্তিত অর্থনৈতিক নীতির যোগ্যতা নয়, উন্নয়নে মূলধনীকরণ, নতুন শিল্প বা কর্মসংস্থান সৃষ্টি, এটি তেলের দাম বৃদ্ধির ফলাফল।

                        http://rusrand.ru/analytics/derzhites-pravdy-ili-o-probleme-manipuljatsii-soznaniem-v-sovremennoj-rossii
                        1. -1
                          মার্চ 15, 2020 17:51
                          "ইন্টারনেটে উদ্ধৃতিগুলির সমস্যা হল যে তারা অবিলম্বে বিশ্বাস করা হয়।"
                          ট্রটস্কির কাছে লেনিনের চিঠি থেকে।
                        2. +1
                          মার্চ 15, 2020 18:07
                          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                          "ইন্টারনেটে উদ্ধৃতিগুলির সমস্যা হল যে তারা অবিলম্বে বিশ্বাস করা হয়।"
                          ট্রটস্কির কাছে লেনিনের চিঠি থেকে।

                          আর ট্রটস্কি কী বলেছিলেন?
                        3. 0
                          মার্চ 15, 2020 18:08
                          তার উদ্ধৃতি টিকেনি। অনুরোধ
                        4. +2
                          মার্চ 15, 2020 18:13
                          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                          তার উদ্ধৃতি টিকেনি। অনুরোধ

                          ওয়েল, এটা ঠিক, কম সামাজিক দায়বদ্ধতা উদ্ধৃতি সঙ্গে সব ধরণের রাজনৈতিক নারী রাখুন.
        3. 0
          মার্চ 15, 2020 17:04
          হাঃ হাঃ হাঃ
          সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল তারা এটি পড়বে এবং অবিলম্বে চালিয়ে যাবে ...
          এবং এখন, হতাশ হয়ে, আমি খেলাধুলার সাইট, হকির ধারাভাষ্য পড়ি। আমি কি দেখি? ঘৃণা, পশু বিদ্বেষ। যেন একটা বাঁধ ফেটে গেছে, আর তা থেকে মল বের হচ্ছে। শুধু আমাদের হকি খেলোয়াড়দের জন্যই নয়, দেশের মানুষের জন্যও। এক বট? কঠিনভাবে। ফিনস থেকে হারের পর হতাশা? এছাড়াও অসম্ভাব্য।

          পুরো চ্যাম্পিয়নশিপ জুড়ে, আমাদের কিছু "অনুরাগী" আমাদের দলের জন্য মলমূত্র নিক্ষেপকারীকে উন্মোচন করেছে। এনএইচএল তারকারা দলে আসেন না - তারা মাতাল হয়েছিলেন। তারা আসা - ভাল তরুণ পথ দিতে. তারা নরওয়েজিয়ানদের পরাজিত করেছে - একটি অসার দল। তারা সুইডিশদের পরাজিত করেছে - এটি মূল বিষয় নয়।

          প্রতিবার, আমাদের দল যেমন আচরণ করুক না কেন, যেভাবেই খেলুক না কেন, তার ঠিকানায় জঘন্য ও বাজে জিনিস ঢেলে দেওয়া হয়েছে।

          এটা হকি সম্পর্কে না. আসল বিষয়টি হ'ল রাশিয়ায় একটি সম্পূর্ণ স্তরের লোক তৈরি হয়েছে যারা তাদের দেশকে তীব্রভাবে ঘৃণা করে। কারণ ছাড়াই। কোনো কারণ ছাড়াই। শুধু ঘৃণা. এটি একটি গ্যাসের মতো যা একটি ঘর পূর্ণ করে। এক স্পার্ক এবং বুম! যারা এত ঘৃণা করে তারা কেন তাদের দেশ এবং তাদের জনগণের উপর ঘৃণার ঢেঁকি ছুঁড়েছে তা পরোয়া করে না। তাদের এমন চ্যানেল দরকার যার মাধ্যমে তারা তাদের নেতিবাচকতা জমা করতে পারে - এবং সেগুলি সরবরাহ করা হয়।

          এটা কি কিছু মনে করিয়ে দেয় না? চোখ মেলে
          1. +2
            মার্চ 15, 2020 22:33
            উদ্ধৃতি: LMN
            এটা কি কিছু মনে করিয়ে দেয় না?

            এটি আমাকে একটি ঐতিহাসিক সত্যের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের কিছু বাসিন্দা 1905 সালের রুশো-জাপানি যুদ্ধে তার বিজয়ের জন্য জাপানি সম্রাটকে অভিনন্দন পাঠিয়েছিলেন। আর ভাবতে থাকলাম, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পুলিশ কোথা থেকে এলো!? তারপরে তারা এখনও ইন্টারনেট নিয়ে আসেনি, এবং তারা তাদের সহ নাগরিকদের বিয়োগ করে যেভাবে তখন তাদের কাছে উপলব্ধ ছিল।
        4. 0
          মার্চ 15, 2020 17:07
          হ্যাঁ. শুধুমাত্র জীবন মানুষের জন্য আরও কঠিন এবং আশাহীন হয়ে উঠছে.. হ্যাঁ, এবং আপনার টাইফির, হালকাভাবে বলতে গেলে, চাতুর্যপূর্ণ.. অনেক মিথ্যা এবং বিকৃতি রয়েছে।
        5. +6
          মার্চ 15, 2020 19:01
          আপনি কিছু ফালতু পোস্ট. 2019 সালের জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া 12 তম স্থানে রয়েছে। এবং মাথাপিছু জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে - 60 তারিখে, "পুতিনের লালিত স্বপ্ন" মিস করার সময় - পর্তুগাল, যেখানে চিত্রটি দ্বিগুণ বেশি।
          আপনি কি আমানত ফেরত দিয়েছেন? এবং কে তাদের বিক্রি? এটা কি সেই "সুন্দর" (ইতিমধ্যে মৃত) চাচা নয়, যার ইয়েকাটেরিনবার্গের বাড়িটি বিলিয়ন বিলিয়ন বাজেটে এত আন্তরিকভাবে নির্মিত হয়েছিল?
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
          সুতরাং সর্বোপরি, পুতিন সম্পর্কে ইতিবাচক পর্যালোচনার জন্য, তারা খুব কমই বিয়োগ নয়।

          তারা ইতিবাচক পর্যালোচনার জন্য বিয়োগ নয় (তার বেশ কয়েকটি ইতিবাচক কেস রয়েছে), তবে চাটুকারিতা এবং ছদ্মবেশের জন্য, যার সাথে তিনি অস্তিত্বহীন যোগ্যতার জন্য কৃতিত্বপ্রাপ্ত।
          Zheglov মনে রাখবেন:
          সুতরাং বন্দুক, ভোলোদিয়া, 100 অন্যান্য প্রমাণের চেয়ে বেশি হবে। এখানে!

          সুতরাং পেনশন সংস্কার তার (পুতিনের) "ইতিবাচক" মামলাগুলির 100 ছাড়িয়ে যাবে।
      3. +2
        মার্চ 15, 2020 18:18
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, আসুন দেখি কমরেড স্ট্যালিন 20 থেকে 1930 সাল পর্যন্ত 1950 বছরে কী করেছিলেন এবং কী - পুতিন .. হ্যাঁ, এখানে যে কোনও তুলনা কেবল হাস্যকর! স্কেল অতুলনীয়।

        স্ট্যালিনের জন্য এমন একটি অস্পষ্ট জিনিস কাজ করেছিল - কমিউনিস্ট মতাদর্শ ...
        আমাদের ঐক্যবদ্ধ আদর্শ নেই।
        এখন অপার্থিব থেকে শুধুমাত্র ঈশ্বর, সংশোধনীতে উল্লেখ করা হয়েছে...।
        এটা সাহায্য করবে?
      4. +1
        মার্চ 15, 2020 22:19
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, আসুন দেখি কমরেড স্ট্যালিন 20 থেকে 1930 সাল পর্যন্ত 1950 বছরে কী করেছিলেন এবং কী - পুতিন .. হ্যাঁ, এখানে যে কোনও তুলনা কেবল হাস্যকর! স্কেল অতুলনীয়।

        শুধুমাত্র একটি অগ্রগতির জন্য, কমরেড স্টালিন শিবিরে বক্তাদের জড়ো করেছিলেন এবং তারা এক বাটি গ্রেয়েলের জন্য খাল তৈরি করেছিলেন এবং পুতিন অলস এবং বক্তৃতাকারীদের মজুরি দেন। কত অদক্ষ!
    7. -2
      মার্চ 15, 2020 15:57
      আমি মনে করি তিনি নিজেই চলে যাবেন, তিনি আইনের শাসন নিয়ে এত কথা বলেছেন যে তাকে সরে যেতে হবে। ঠিক আছে, না হলে সে আমার চেয়ে খারাপ শত্রু খুঁজে পাবে না।
      1. -2
        মার্চ 15, 2020 16:08
        ত্যাগ করবে না. তিনি বিদেশে এবং রাশিয়ান সমাজে, উদার চেনাশোনা এবং কমিউনিস্ট চেনাশোনা উভয় ক্ষেত্রেই নিজের জন্য অনেক বেশি শত্রু তৈরি করেছেন। যে ক্ষেত্রে, চালানোর কোথাও থাকবে না।
        1. 0
          মার্চ 15, 2020 16:17
          আচ্ছা, দেখা যাক আমাদের মধ্যে কোনটা সঠিক। আমার মতামত তিনি বিদেশে পালাবেন না - তিনি এখানে কোথাও থাকবেন। এবং উদারপন্থী এবং কমিউনিস্ট... উদারপন্থীদের অবিলম্বে মুছে ফেলা যেতে পারে - তারা 90 এর দশক থেকে রাশিয়ার বিদ্বেষী। কমিউনিস্ট? পাভকা কোরচাগিনের মতো কমিউনিস্টরা কোথায়? এবং আমরা কি স্টক আছে? জিউগানভ এবং গ্রুদিনিন? একটি বিকল্প না.
          1. +6
            মার্চ 15, 2020 16:39
            উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
            উদারপন্থীদের অবিলম্বে মুছে ফেলা যেতে পারে - তারা 90 এর দশক থেকে রাশিয়াকে ঘৃণা করে। কমিউনিস্ট? পাভকা কোরচাগিনের মতো কমিউনিস্টরা কোথায়? এবং আমরা কি স্টক আছে? জিউগানভ এবং গ্রুডিনিন? একটি বিকল্প না.

            তাহলে আপনি কি ধারণার জন্য নাকি ব্যক্তিত্বের জন্য? আপনি সম্ভবত ব্যক্তিত্বের চেয়ে ধারণার সাথে যথাক্রমে ভালভাবে পরিচিত এবং আপনাকে ধারণাটির পক্ষে ভোট দিতে হবে .. এবং কীভাবে কেউ নিজেকে দেখাবে তা আরও দেখা হবে .. নাকি পুতিন তার রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে একজন উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব ছিলেন?
            1. -2
              মার্চ 15, 2020 16:51
              উভয়. আমি মনে করি কেউ অস্বীকার করবে না যে পুতিন এমন একজন ব্যক্তি যাকে ছাড়া সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর পুনরুদ্ধার হবে না ... তবে তিনি একজন উদারপন্থী, এবং আমরা যতই উজ্জ্বল ভবিষ্যতের জন্য আশা করি না কেন, তিনি একজন উদারপন্থী থাকবেন। সে ছিল. এবং এখন যে ব্যক্তিত্বগুলি আমার উপর একটি চিহ্ন রেখে গেছে - আমার বাবা একজন প্রবল কমিউনিস্ট, তিনি দুই বছর আগে মারা যান (তাঁর স্মৃতির আশীর্বাদ করুন), আমার দাদা (সম্ভবত আমার প্রিয় ব্যক্তি) এমনকি শিক্ষার ইঙ্গিতও পাননি, তিনি সবকিছু করেছিলেন নিজেও বেশ কয়েকবার মহান সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া পড়লেন। আমার দাদা, আমার দাদার মতে, চেকা নিয়ে গিয়েছিল এবং তিনি ফিরে আসেননি। তাহলে আমি কে হতে হবে? একটি ধারণা বা একটি ব্যক্তির জন্য?
              1. 0
                মার্চ 15, 2020 18:27
                যা ছাড়া সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর কোন পুনরুদ্ধার হবে না ..
                হ্যাঁ, তিনি কিছুই পুনরুদ্ধার করতে চাননি। 08.08.08 এর ঘটনার পরে, জর্জিয়ায় আমেরিকান অস্ত্র খুঁজে পেয়ে আমাদের সামরিক শালগমগুলিকে চিরুনি দেওয়া হয়েছিল। 2014 এর পরে, প্রতিরক্ষা শিল্পকেও ভাল অবস্থায় রাখতে হয়েছিল, যদিও VO ওয়েবসাইটটি সহায়ক ছিল, এমনকি এখানে তারা মাঝে মাঝে এন্টারপ্রাইজ বন্ধ করার বিষয়ে লিখেছিল। এবং সবশেষে সিরিয়ার ঘটনা। শুধুমাত্র দেশের নেতৃত্ব 50 বছর পিছিয়ে আছে, এটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে হুমকি নয়, আধুনিক প্রযুক্তি অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, একই ড্রোন, উদাহরণ হিসাবে।
                1. +1
                  মার্চ 15, 2020 20:49
                  আমি এটা সুস্পষ্ট অস্বীকার করা সম্ভব মনে করিনি, কিন্তু আপনি সফল.
          2. -3
            মার্চ 15, 2020 16:46
            গ্রুডিনিন যখন দৌড়েছিলেন, তখন উদারপন্থীরাই তার বিজ্ঞাপনের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল।
            (অনেক কিছু বলে...
            1. -2
              মার্চ 15, 2020 20:56
              যখন দৌড়ে গেলাম
              পুতিন স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসাবে গিয়েছিলেন, কিন্তু ইডরো স্বাক্ষর এবং অর্থ সংগ্রহ করেছিলেন। বোঝা. আপনার জন্য EdRo দেশপ্রেমিক কি...
              1. -1
                মার্চ 15, 2020 20:58
                উদ্ধৃতি: গারদামির
                যখন দৌড়ে গেলাম
                পুতিন স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসাবে গিয়েছিলেন, কিন্তু ইডরো স্বাক্ষর এবং অর্থ সংগ্রহ করেছিলেন। বোঝা. আপনার জন্য EdRo দেশপ্রেমিক কি...

                ===========================
                যখন নিজে থেকে, চিন্তাগুলি একসাথে জড়ো করা সহজ। হাঃ হাঃ হাঃ
                আমাকে একটি "কেস" (তামাশা) সেলাই করবেন না।
                আমি বুঝতে পারছি না, আপনি কি এডরোর বেশি ভোট পেয়ে বিরক্ত হয়েছেন??? (সমাধান করার সময়)
      2. 0
        মার্চ 15, 2020 16:19
        ঠিক আছে, না হলে সে আমার চেয়ে খারাপ শত্রু খুঁজে পাবে না।

        আর কে "সেরা" শত্রু বা কিভাবে?
        এবং সাধারণভাবে, কোন শত্রু পছন্দনীয়: সবচেয়ে খারাপ বা সেরা?
        1. +3
          মার্চ 15, 2020 16:22
          বোকা হবেন না, আমি যা বলেছি তা বুঝতেই পারছেন।
    8. +9
      মার্চ 15, 2020 15:59
      রাশিয়ার প্রধান সমস্যা হল যে ভাল শাসকরা নিজেদের জন্য একটি ভাল উত্তরসূরি প্রস্তুত করেন না এবং সময়মতো চলে যান না। তারা মৃত্যুর কাছে বসে এবং তারপর "সিংহাসন" এর জন্য লড়াই শুরু হয়।
      উদাহরণ হল এক ডাইম এক ডজন। শুধুমাত্র সোভিয়েত ইতিহাসে অবশ্যই দুটি আছে।
      1 স্ট্যালিন উত্তরাধিকারীকে ছেড়ে যাননি, ক্ষমতায় সংশোধনবাদী ক্রুশ্চেভের ফলাফল, যেখান থেকে, প্রকৃতপক্ষে, সোভিয়েত অভিজাতদের পতন শুরু হয়েছিল।
      2 ব্রেজনেভ একজন চমৎকার শাসক ছিলেন, তিনি কঠোর মরটিস পর্যন্ত বসেছিলেন, কিন্তু তিনি 1977 সালে চলে যেতে পারতেন এবং একজন শক্তিশালী উত্তরাধিকারী রেখে যেতে পারতেন।
      এখানে দেং জিয়াওপিং সময়মতো চলে গেলেন এবং তারা সবাই কারাশো!
      একজন ভালো জার পুতিন, কিন্তু এতদিন সিংহাসনে বসে থাকা প্রতিভাবানদের নিয়ে 150 দেশের জন্য সম্মান নয়। আমাদের মধ্যে যোগ্য রিসিভার আছে!
      1. +9
        মার্চ 15, 2020 16:10
        আপনার চিন্তার সংক্ষিপ্তসার: রাশিয়ার সমস্যা হল যে তার রাজনৈতিক ব্যবস্থা অস্থির এবং সর্বদা (জারবাদী যুগে এবং সোভিয়েত সময়ে এবং বর্তমান উভয় সময়ে) এমন একজন ব্যক্তির চিত্রের উপর নির্ভর করে যে, তার ইচ্ছার দ্বারা ভাগ্য, এটি এক বা অন্য সময়ের মধ্যে বাড়ে।
      2. +2
        মার্চ 15, 2020 16:16
        এখানে দেং জিয়াওপিং সময়মতো চলে গেলেন এবং তারা সবাই কারাশো!
        তাদের "সবকিছু" "করশো" নেই বলেই তিনি সময়মতো চলে গেছেন।
        আপনার কথা শোনার জন্য, তাই শাসকের জন্য প্রধান জিনিসটি সময়মতো পিছলে যাওয়া! হাস্যময়
        1. 0
          মার্চ 15, 2020 16:19
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          আপনার কথা শোনার জন্য, তাই শাসকের জন্য প্রধান জিনিসটি সময়মতো পিছলে যাওয়া!

          আপনি সঠিক শব্দ ব্যবহার করছেন না, এবং এই কারণে, কেউ কেউ সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে আপনি অর্থ পরিবর্তন করতে চান।
          ম্লান হবেন না, তবে তরুণদের পথ দিন এবং দেং জিয়াওপিং-এর মতো আজীবন সম্মানিত রাষ্ট্রপতি থাকুন।
          এবং punks সেডিং হয়. আপনি কি মনে করেন পুতিন একজন পঙ্ক?
          1. +5
            মার্চ 15, 2020 16:34
            আপনি ভুল শব্দ ব্যবহার করছেন

            এবং আপনি সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তে আঁকছেন না। মনে রাখবেন রুজভেল্ট কত বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষমতায় ছিলেন এবং এটি তাকে সেরা রাষ্ট্রপতি হিসাবে মানুষের স্মৃতিতে থাকতে বাধা দেয়নি।
            স্ট্যালিন 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে শাসন করেছিলেন, সেই বছরের অর্জনগুলি এখনও অনেকের কাছে উদাহরণ।
            অন্যদিকে, ইউক্রেনকে উদাহরণ হিসাবে ধরুন, যেখানে একের পর এক রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন হবে - এবং ইউক্রেন এর থেকে কী লাভ করে?
            জেড.ওয়াই. কারণ খুঁজতে হবে ক্ষমতায় থাকার শর্তে নয়, রাষ্ট্র ক্ষমতায় যারা আছেন তাদের ব্যক্তিত্বে।
            1. +1
              মার্চ 15, 2020 16:37
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              স্ট্যালিন 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে শাসন করেছিলেন, সেই বছরের অর্জনগুলি এখনও অনেকের কাছে উদাহরণ।

              কীভাবে তারা স্পষ্ট নয়?) স্ট্যালিনের মৃত্যু কীভাবে শেষ হয়েছিল?... এটা ঠিক, ক্রুশ্চেভ।
              আপনি কি ক্রুশ্চেভের ভক্ত? আমি সন্দেহ করি.
              রুজভেল্টের জন্য .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই সেরা রাষ্ট্রপতির পরেই 2 পদের একটি নতুন নিয়ম চালু করা হয়েছিল।
              ভাল না, এই যখন তারা মৃত্যু শাসন করে। খারাপ টোন।
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              কারণ খুঁজতে হবে ক্ষমতায় থাকার শর্তে নয়, রাষ্ট্র ক্ষমতায় যারা আছেন তাদের ব্যক্তিত্বে।

              এবং টাইমিং একই। অভিজাতদের অবশ্যই ঘূর্ণন সাপেক্ষে হতে হবে, অন্যথায় এটি অভিজাতদের মতো শাসক শ্রেণীতে পরিণত হবে এবং এটি খাওয়া খারাপ।
              1. -4
                মার্চ 15, 2020 17:03
                উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই সেরা রাষ্ট্রপতির পরেই 2 টার্মের একটি নতুন নিয়ম চালু করা হয়েছিল

                কার উদ্যোগে এবং কেন, পাঠোদ্ধার করবেন না?
                1. -1
                  মার্চ 15, 2020 17:12
                  জানলে বলবেন?
                  1. -2
                    মার্চ 15, 2020 17:14
                    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                    জানলে বলবেন?

                    কেন আমি এটি কিনেছি - আমি এটি এক সপ্তাহ আগে এখানে VO-তে মন্তব্যে পড়েছিলাম।

                    সেই সংস্করণ অনুসারে, রুজভেল্ট অত্যন্ত শক্তিশালী একজন রাষ্ট্রপতি ছিলেন এবং অনেককে ভয় পেয়েছিলেন (স্থানীয় "ছায়া ব্যবসা")। এই "ছায়া সংস্থাগুলি"ই এই নিষেধাজ্ঞাকে ঠেলে দিয়েছিল - যাতে ভবিষ্যতে এটি না ঘটে।

                    সংক্ষেপে - এরকম কিছু।
                    1. -1
                      মার্চ 15, 2020 17:16
                      তাহলে এটা OBS এর ক্যাটাগরি থেকে?
                      আমি এই সংস্করণটি প্রধান হিসাবে নির্ভর করব না। hi
                      1. -7
                        মার্চ 15, 2020 17:18
                        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                        আমি প্রধান হিসাবে এই সংস্করণ উপর নির্ভর করবে না

                        এবং আমি সুপারিশ করছি না. তবে এটি সত্যের সাথে বেশ মিল, কোনও অলসতা থাকবে না - কখনও কখনও এই দিকে একটি থ্রেড হিসাবে।

                        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                        তাহলে এটা OBS এর ক্যাটাগরি থেকে?

                        ট্যাগ, বন্ধু, তোমার গ্যাস মাস্কে আঠা, আমার দরকার নেই। সৌভাগ্য হাঁ
                        1. +3
                          মার্চ 15, 2020 17:19
                          অনুরূপভাবে! hi
              2. +4
                মার্চ 15, 2020 18:22
                স্টালিনের মৃত্যু কিভাবে শেষ হলো?... এটা ঠিক, ক্রুশ্চেভ।
                আর যদি তিনি আগেই চলে যেতেন, তাহলে ক্রুশ্চেভের আবির্ভাবের সম্ভাবনা কম থাকত?
                তিনি যদি আগে চলে যেতেন (উদাহরণস্বরূপ, 1946 সালের যুদ্ধের পরপরই), তাহলে দেশটি (অন্য কিছু ক্রুশ্চেভের অধীনে) যুদ্ধোত্তর ধ্বংসযজ্ঞ থেকে এখনও বেরিয়ে আসতে পারত না।
                1953 সাল পর্যন্ত স্ট্যালিন স্থায়ী হওয়ার কারণে, দেশটি শক্তিশালী হতে সক্ষম হয়েছিল যাতে ক্রুশ্চেভের স্বেচ্ছাসেবীতা শেষ পর্যন্ত এটিকে ধ্বংস করতে পারে না, তবে শুধুমাত্র এই পতনের ভিত্তি স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল।
                সুতরাং, 1953 সাল পর্যন্ত স্ট্যালিনের শাসন দেশের জন্য ভাল (তারা শক্তিশালী হতে পেরেছিল)।
                জেড.ওয়াই এটা দুঃখজনক যে স্ট্যালিন 1960 সাল পর্যন্ত স্থায়ী হননি।
                1. +2
                  মার্চ 15, 2020 19:17
                  উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                  আর যদি তিনি আগেই চলে যেতেন, তাহলে ক্রুশ্চেভের আবির্ভাবের সম্ভাবনা কম থাকত?

                  স্ট্যালিন কেবল ক্রুশ্চেভকে ক্ষমতায় যেতে দিতেন না। তিনি তাকে বোকা ভেবেছিলেন এবং ঠিকই তাই। স্তালিনের কর্তৃত্ব ছিল অত্যন্ত মহান। তিনি যে প্রার্থিতা করেছেন তা সবাই মেনে নিত।
                  1. +1
                    মার্চ 15, 2020 22:45
                    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                    স্ট্যালিন কেবল ক্রুশ্চেভকে ক্ষমতায় যেতে দিতেন না। তিনি ভেবেছিলেন যে তিনি একজন বোকা, এবং ঠিক তাই।

                    এখানে "এই বিশ্বের শক্তিশালী" তাদের চারপাশে বোকা রাখার জন্য একটি অদ্ভুত পদ্ধতি রয়েছে। এখানে আমরা একটি ইউনিট কমান্ডার ডেপুটিদের সঙ্গে নিজেকে ঘিরে আছে - বোকা. আমি তাদের দ্বারা কষ্ট পেয়েছি ...
                    1. 0
                      মার্চ 16, 2020 06:35
                      উদ্ধৃতি: Major147
                      এখানে "এই বিশ্বের শক্তিশালী" তাদের চারপাশে বোকা রাখার জন্য একটি অদ্ভুত পদ্ধতি রয়েছে।

                      সম্পূর্ণ "স্বাভাবিক" আচরণ। যদি আপনার চারপাশে বোকা থাকে, তাহলে আপনি ইতিমধ্যেই তাদের পটভূমিতে একজন প্রতিভাবানের মতো দেখতে পাচ্ছেন!
      3. -2
        মার্চ 15, 2020 16:21
        ব্রেজনেভ একজন দুর্দান্ত শাসক ছিলেন, তিনি কঠোর মরটিস পর্যন্ত বসেছিলেন, তবে তিনি 1977 সালে চলে যেতে পারতেন এবং একজন শক্তিশালী উত্তরসূরি রেখে যেতে পারতেন।


        অনেক উত্তরসূরি প্লাবিত হয়েছে - শুধু কাস্টমাইজ করার সময় আছে। যাইহোক, রেনিমোবাইল সংস্করণে অরাস আছে, আপনার কি মনে আছে এই ধরনের লোক লিওনিড ইলিচের কর্টেজে গাড়ি চালাচ্ছে?
        1. +8
          মার্চ 15, 2020 16:24
          ডেক থেকে উদ্ধৃতি
          অনেক উত্তরসূরি প্লাবিত হয়েছে - শুধু কাস্টমাইজ করার সময় আছে।

          সুতরাং বিষয়টির সত্যতা হল যে সর্বোচ্চের অপরিহার্যতার ছদ্মবেশে, পুরো "টিম" দ্বিতীয় আসা পর্যন্ত বসে থাকবে এবং একে অপরের বুকে আদেশ ঝুলিয়ে রাখবে।
          এই পাগল জিনিস.
        2. +1
          মার্চ 15, 2020 22:46
          ডেক থেকে উদ্ধৃতি
          শুধু hearses কাস্টমাইজ করার সময় আছে.

          তখন একে বলা হতো ‘ক্যারেজ রেসিং’।
      4. +1
        মার্চ 15, 2020 16:25
        স্ট্যালিনের উত্তরসূরি ছিল কিরভ। সের্গেই মিরোনোভিচকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু স্ট্যালিন কাজ করেননি।
        তবে এটি ফ্রাঙ্কোর সাথে দেখা গেল, প্রথমে তারা (বাস্কদের হাতে) উত্তরাধিকারী, অ্যাডমিরাল এবং তারপর কডিলোকে সরিয়ে দিয়েছিল।
        ব্রেজনেনভা-মাশেরভ, কুলাকভকে স্মরণ করুন।
        জীবনের শেষ দিকে, তিনি শেরবিটস্কিকে তার উত্তরসূরি এবং আলিয়েভকে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দেখতে চেয়েছিলেন - একজন মুসলিম যখন সরকারের প্রধান হন তখন একটি শক্তিশালী পদক্ষেপ।
        কিন্তু প্রথমটির রহস্যজনক আত্মহত্যা, দ্বিতীয়টির গুরুতর অসুস্থতা। আলিয়েভ অলৌকিকভাবে বেরিয়ে এসেছিলেন, তবে তিনি দীর্ঘদিন ধরে গুরুতর অসুস্থ ছিলেন।
        এবং ব্রেজনেভ দুই বা তিনবার পদত্যাগ করতে বলেছিলেন - তারা তাকে দেয়নি।
        মাও সে তুং সঠিক কাজটি করেছিলেন যখন তিনি তরুণদের হাত দিয়ে প্রতিযোগীদের সরিয়ে দিয়েছিলেন। অন্যথায়, তিনি এত দিন টিকে থাকতে পারতেন না। ফলস্বরূপ, স্ট্যালিন দীর্ঘকাল শাসন করেছিলেন।
        1. -3
          মার্চ 15, 2020 16:29
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          স্ট্যালিনের একটি রিসিভার-কিরভ ছিল

          একটি সংস্করণ আছে যে কিরভ একজন ট্রটস্কিস্ট ছিলেন। ঠিক আছে, ক্রুশ্চেভের মতো, তাদের বয়স মাত্র 30।
          আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুমান করতে পারেন, কিন্তু সবসময় একটি পছন্দ ছিল।
          1. 0
            মার্চ 15, 2020 18:20
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
            একটি সংস্করণ আছে যে কিরভ একজন ট্রটস্কিস্ট ছিলেন। ঠিক আছে, ক্রুশ্চেভের মতো, তাদের বয়স মাত্র 30

            এছাড়াও OBS? চক্ষুর পলক
            1. +1
              মার্চ 15, 2020 19:01
              হ্যাঁ ঠিক. তুমি পারবে, কিন্তু আমি পারব না?
              1. +2
                মার্চ 15, 2020 19:02
                উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
                হ্যাঁ ঠিক. তুমি পারবে, কিন্তু আমি পারব না?

                হ্যাঁ আপনি পারেন, আপনি পারেন. বিশুদ্ধভাবে পিন করা অনুরোধ
          2. 0
            মার্চ 15, 2020 18:58
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
            knn54 থেকে উদ্ধৃতি
            স্ট্যালিনের একটি রিসিভার-কিরভ ছিল

            একটি সংস্করণ আছে যে কিরভ একজন ট্রটস্কিস্ট ছিলেন। ঠিক আছে, ক্রুশ্চেভের মতো, তাদের বয়স মাত্র 30।
            আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুমান করতে পারেন, কিন্তু সবসময় একটি পছন্দ ছিল।

            বলশেভিকদের সর্ব-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির 17 তম কংগ্রেস মনে রাখবেন ... 1059 নির্ধারক ভোট ... 1056 - স্ট্যালিনের পক্ষে।
            1055 - কিরভ ... কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যপদ জন্য.
            সেখানে কতজন সংসদ সদস্য ও কেন্দ্রীয় কমিটির জীবিত আছেন?
            ভাল ... কিরভ অবশ্যই প্রথম ছিল
            কংগ্রেস 1934 সালের শরতের মধ্যে একটি "র্যাঙ্ক পরিষ্কার" করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তারপরে কাউন্সিলে নতুন কমিউনিস্টদের গ্রহণ করা শুরু করে।
            পথ ধরে, 1939 সালের বসন্তের মধ্যেই 18তম কংগ্রেসের ঠিক সময়ে শুদ্ধি শেষ হয়েছিল ...
        2. +2
          মার্চ 15, 2020 17:20
          স্ট্যালিনের একটি রিসিভার-কিরভ ছিল


          কিরভ স্ট্যালিনের বন্ধু ছিলেন, কিন্তু রিসিভারের মতো নয়, যখন কিরভকে হত্যা করা হয়েছিল তখন 1934 সালে স্ট্যালিনের পূর্ণ ক্ষমতা ছিল না, 1938 সালের উদার ট্রটস্কিবাদী শুদ্ধির পরে 1937 সালে স্ট্যালিন পরিস্থিতির মাস্টার হয়েছিলেন, যে কোনও স্বাভাবিক ইতিহাসবিদ আপনাকে এটি নিশ্চিত করবেন যারা সংরক্ষণাগার নথির সাথে পরিচিত।
      5. +1
        মার্চ 15, 2020 19:14
        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি সোমার
        রাশিয়ার মূল সমস্যা সেটাই যে ভালো শাসকরা নিজেদেরকে ভালো উত্তরসূরি প্রস্তুত করে না এবং সময়মতো চলে যায় না.

        এবং আমি মনে করি যে রাশিয়ার প্রধান সমস্যাগুলি হ'ল রাশিয়ার শাসকরা (আমি স্ট্যালিনকে বিবেচনায় নিই না) দেশের কল্যাণের চেয়ে তাদের ব্যক্তিগত কল্যাণের বিষয়ে বেশি যত্নশীল, নিজেদের এবং তাদের আশেপাশের লোকদের সমস্ত ধরণের সুবিধা, ভোগান্তি অর্পণ করে। এবং বিশেষাধিকার; বাস্তবে যে তারা তাদের আগে বিদ্যমান আইন অনুসারে জীবনযাপন করে না, তবে তাদের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে তাদের ঘুরিয়ে দেয়, তাদের নিজেদের জন্য এবং তাদের সাথে সামঞ্জস্য করে; সত্য যে রাশিয়ার জনগণ, মিডিয়া প্রচারের মাধ্যমে 30 বছর ধরে বোকা বানানো হয়েছে, এখনও "ভাল জার" এবং "খারাপ বোয়ার্স" এ বিশ্বাস করে ...
        এবং পুতিনের সবচেয়ে নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য হল যে তার দল এবং তার তৈরি ক্ষমতার উল্লম্ব শুধুমাত্র জানে যে রাশিয়ার নাগরিকদের কাছ থেকে অর্থ নেওয়ার জন্য "চারশত অপেক্ষাকৃত সৎ উপায়" রয়েছে এবং কীভাবে Ostap Bender-এর আজ্ঞাবহ ছাত্ররা পিছনে না তাকিয়ে এটি ব্যবহার করে। .
        1. +1
          মার্চ 15, 2020 22:51
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          রাশিয়ার জনগণ, মিডিয়া প্রোপাগান্ডা দ্বারা 30 বছর ধরে বোকা বানানো হয়েছে, এখনও "ভাল জার" এবং "খারাপ বোয়ারদের" বিশ্বাস করে ...

          যতদূর আমার স্মৃতি আমাকে কাজ করে, কমিউনিস্টরা "সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য" স্লোগানে নির্যাতিত হয়েছিল। তাই এখানে ত্রিশ যথেষ্ট নয়।
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. -1
      মার্চ 15, 2020 16:05
      আমি বুঝতে পারছি না, এই ডেনমার্কের সাথে কি চুক্তি?! হ্যাঁ, এবং অন্যান্য অনেক দেশ।
      কি, জিডিপি তাদের বধূ কেড়ে নিল? অনুরোধ
      আপনি VO এবং অন্যান্য সংস্থানগুলিতে মন্তব্য এবং নিবন্ধগুলি পড়েন: অ্যাডভোকেসি, দুর্নীতি, কিকব্যাক, জনসংখ্যা বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে, বিপর্যয়কর সংস্কারের মাধ্যমে ইত্যাদি। am
      রাশিয়া আমাদের চোখের সামনে নিস্তেজ!! বেলে
      তাদের তার জন্য দোয়া করা দরকার হাঃ হাঃ হাঃ
      এবং তারা .. ঝগড়া, চিন্তা. অনুরোধ দৃশ্যত তারা VO পড়ে না...
      1. -8
        মার্চ 15, 2020 16:07
        উদ্ধৃতি: LMN
        আমি বুঝতে পারছি না, এই ডেনমার্কের সাথে কি চুক্তি?! এবং অন্যান্য অনেক দেশ

        হন্ডুরাস নিয়ে তারা চিন্তিত।

        উদ্ধৃতি: LMN
        আপনি VO এবং অন্যান্য সংস্থানগুলিতে মন্তব্য এবং নিবন্ধগুলি পড়েন ...

        এবং এইগুলি - খুব, তিনি উদ্বিগ্ন। এবং তারা তাকে কিছু কারণে আঁচড় হাস্যময়
        1. -3
          মার্চ 15, 2020 16:26
          হন্ডুরাস নিয়ে তারা চিন্তিত।
          =====================
          উপাখ্যান মনে পড়ল:
          হোটেল। বিরোধী দলের দুই রাজনীতিক নিয়মিত বিতর্কে আসেন।
          বিছানায় যাওয়ার আগে (শুয়ে) তারা কথোপকথন করছে:
          - হন্ডুরাস সম্পর্কে কিছু আমাকে বিরক্ত করতে শুরু করেছে ..
          - তাই চিরুনি দিয়ে যান, হাত দিয়ে স্পর্শ করবেন না ...
          1. -8
            মার্চ 15, 2020 16:47
            প্রিমলার উদ্ধৃতি
            উপাখ্যান মনে পড়ে গেল

            ঠিক আছে, ডুক তার সম্পর্কে ছিল, এবং আমরা এটি টেনে নিয়ে যাচ্ছি অনুরোধ
      2. +4
        মার্চ 15, 2020 17:49
        উদ্ধৃতি: LMN
        আমি বুঝতে পারছি না, এই ডেনমার্কের সাথে কি চুক্তি?!

        তারা আশঙ্কা করছে যে নিষেধাজ্ঞার জোয়ালের অধীনে, জিডিপি ওস্টাপ বেন্ডারের ধারণা অনুসরণ করতে পারে।

        দুদিনের মধ্যে ভালো খাবার না পেলে আমি কিছু উপজাতিকে দাঙ্গা করব। সত্যি বলতে! আমি নিজেকে নবীর প্রতিনিধি হিসাবে নিযুক্ত করব এবং একটি পবিত্র যুদ্ধ, জিহাদ ঘোষণা করব। যেমন ডেনমার্ক। কেন ডেনরা তাদের যুবরাজ হ্যামলেটকে নির্যাতন করেছিল? বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে লিগ অফ নেশনসও এমন ক্যাসাস বেলিতে সন্তুষ্ট হবে। ঈশ্বরের কসম, আমি ব্রিটিশদের কাছ থেকে এক মিলিয়ন রাইফেল কিনব, তারা উপজাতিদের কাছে আগ্নেয়াস্ত্র বিক্রি করতে এবং ডেনমার্কে মিছিল করতে পছন্দ করে। জার্মানি মিস করবে - ক্ষতিপূরণের কারণে। কোপেনহেগেন একটি উপজাতীয় আক্রমণ কল্পনা? আমি সাদা উটে সবার চেয়ে এগিয়ে আছি। উহু! প্যানিকভস্কি না! কি চমৎকার একটি ছিনতাইকারী তাকে তৈরি করা হবে. সে একটি ডেনিশ হংস চাইবে! ..

        wassat
        1. +1
          মার্চ 15, 2020 18:02
          হেসেছিল! হাস্যময়
          ভাল
      3. +2
        মার্চ 15, 2020 19:18
        উদ্ধৃতি: LMN
        আমি বুঝতে পারছি না, এই ডেনমার্কের সাথে কি চুক্তি?! হ্যাঁ, এবং অন্যান্য অনেক দেশ।

        কতগুলো? শুধুমাত্র ডেনমার্ক কথা বলেছে, যা বিশ্বে পুতিনের উচ্চ কর্তৃত্বের কথা বলে। বাকি সব হাঁটু-গভীর।
        ইউরোপ সত্যিই "শূন্য করার" বিষয়ে বিভ্রান্তি প্রকাশ করেছে ...
        1. +2
          মার্চ 15, 2020 19:44
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          কতগুলো? শুধুমাত্র ডেনমার্ক কথা বলেছে, যা বিশ্বে পুতিনের উচ্চ কর্তৃত্বের কথা বলে। বাকি সব হাঁটু-গভীর।
          ইউরোপ সত্যিই "শূন্য করার" বিষয়ে বিভ্রান্তি প্রকাশ করেছে ...

          জার্মানিতে, উদাহরণস্বরূপ, পুতিন এবং পুতিনের রাশিয়া সম্পর্কে নিবন্ধগুলি নিয়মিত প্রকাশিত হয়৷ আমার কোন সন্দেহ নেই যে পোল্যান্ডেও একই জিনিস ঘটছে৷ অনুরোধ
          পৃথিবী শুধু VO-তে সীমাবদ্ধ নয়। চক্ষুর পলক
          1. -3
            মার্চ 15, 2020 20:44
            রাশিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্প এবং ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে নিবন্ধগুলি নিয়মিত প্রকাশিত হয়।
            আপনি ইউক্রেন এবং তাই সম্পর্কে কথা বলতে পারেন.
    10. -6
      মার্চ 15, 2020 16:05
      রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনী থেকে ইউরোপ এবং পশ্চিম তাদের পিছনের পায়ে প্রতিপালিত হওয়ার মুহুর্ত নিয়ে খুশি! এটা মনে হবে - কিন্তু তারা রাশিয়া সম্পর্কে কি যত্ন? একটি না. পুতিনের বিষয়ে অনেকেই খুশি নন। ঠিক আছে, হ্যাঁ, তিনি গর্বাচেভের মতো কিছু নষ্ট করেননি, তিনি কিছু পান করেননি এবং রাশিয়াকে মাতাল ইয়েলতসিনের মতো "অবাধে ভাসতে" দেননি। রাশিয়ার "বন্ধুদের" জন্য সরাসরি ভয়াবহ!!!! আর সব ধরনের সাইটে কত ট্রল হাজির হয়েছে!!!! সবাই বলে যে কী একটি খারাপ সংশোধনী, সবাই পুতিনের কাজের প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করে, আসলে, আপনি যখন ব্যাখ্যা করতে বলেন একজন ব্যক্তি ঠিক কী নিয়ে খুশি নয়, তারা সাঁতার কাটতে শুরু করে এবং কিছু ব্যক্তিগত বাজে কথা বয়ে নিয়ে যায় .... এবং যখন একজন ব্যক্তির নাম বলতে বলা হয় যারা রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির চেয়ার নিতে পারে, তারা সাধারণভাবে শুরু করে, স্লিপ এবং বোকা হতে পারে ..... প্রতিটি আবর্জনা ঠেলে দেওয়া হচ্ছে, এই আশায় যে এই লোকদের অতীত এবং বর্তমান পাংচার সম্পর্কে অনেকেই হয়তো জানেন না .. .. -----
      1. +3
        মার্চ 15, 2020 19:42
        উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
        যখন আপনি ব্যাখ্যা করতে বলেন যে একজন ব্যক্তি ঠিক কী নিয়ে খুশি নয়, তারা সাঁতার কাটতে শুরু করে এবং একধরনের ব্যক্তিগত বাজে জিনিস বহন করে ...

        শুধু বহন শুরু করবেন না...
        শেষ ঘটনাটি ছিল যখন নোভাক একটি OPEC সভায় প্রতিনিধিত্ব করেন (কার ইচ্ছায় নিয়োগ করা হয়???) দরজায় কড়া নাড়লেন এবং বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ, যেটি এই ওপেকের অংশ নয়, সবাই এটি না করা পর্যন্ত রাশিয়া তেল উৎপাদন কম করবে না। তিনি রাশিয়ার জন্য কি ভালো করেছেন? মাত্র একদিনে, রুবেল বিনিময় হার স্থিতিশীল করতে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক এফএনবি নামক একটি মানি-বাক্স থেকে 6 রুবেল নিয়েছে৷ তিনি জনগণকে পরিশোধ করা হয়নি এমন অর্থ নিয়েছিলেন এবং ব্যাংকের ফাটকাবাজদের হাতে তুলে দিয়েছেন ... বেলে
        এবং রাশিয়ান গ্যাস স্টেশনগুলিতে তেলের দাম হ্রাসের পরে, পেট্রোলের দামও পড়েছিল? বেলে
        ইরাক, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং বাকি ওপেক দেশগুলি জড়িত এই সমস্যাটি কীভাবে "দ্রবীভূত" হবে তা দেখা যাক।
        এবং এই পুরো সংঘাত, যা রাশিয়ার জন্য অতিরিক্ত খরচ এনেছিল, তেলের বাজারে এক ধরণের "কৌশলগত" পরিকল্পনা হিসাবে ব্যাখ্যা করা শুরু হয়েছিল... wassat হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, গ্যাস স্টেশনগুলিতে পেট্রোল ইতিমধ্যে সস্তা হয়ে গেছে ...

        এখন ইচ্ছার প্রকাশ আকারে আইন নির্লজ্জভাবে লঙ্ঘন করা হয়। একটি গণভোটের পরিবর্তে - বেশ কয়েকটি ধাপে একটি অদ্ভুত ভোট ...

        রাজ্য ডুমা (450 ডেপুটি) নির্বাচনের পদ্ধতিটি পরামর্শ দেয় যে ভোটারদের মতামত বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এবং এটা সত্যিই তাই? রাজ্য ডুমাতে একজন ডেপুটি নির্বাচন করার জন্য, এটি প্রয়োজনীয় যে (গাণিতিক গণনা অনুসারে) 100: 450 = 0,22% ভোটাররা তাকে ভোট দেয়। তাই দলগুলোর জন্য কেন একটি "পাসিং ব্যারিয়ার" তৈরি করা হয়েছিল এবং কীভাবে এড্রা, 9-এর মধ্যে 10 জন বিদ্বেষপূর্ণ একটি দল, দুই-তৃতীয়াংশ ভোট পেয়েছিল তা আপনাকে ব্যাখ্যা করতে? আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কেন ব্যালট থেকে "সকলের বিরুদ্ধে" কলামটি সরানো হয়েছিল, এবং যখন আইন গৃহীত হয়, তখন রাজ্য ডুমার একজন ডেপুটি বিরত থাকতে পারে ... কেন তারা সেখানে জড়ো হয়েছে? তাদের নিজেদের বেতন নির্ধারণ এবং সুবিধা নির্ধারণ করা থেকে বিরত থাকুক...

        অফহ্যান্ড... hi
        1. 0
          মার্চ 16, 2020 08:19
          আমি সমস্ত প্রশ্নের উত্তর জানি না, আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে তেল সমস্যাটি আগে ক্রেমলিনের পাশে সমাধান করা হয়েছিল। আমি এটাও অনুমান করি যে নোভাককে এটি করার জন্য আদেশ দেওয়া হয়েছিল। আমি অনুমান করি যে এই বিষয়ে শীর্ষস্থানীয় লোকেরা আপনার এবং আমার চেয়ে অনেক বেশি জানে৷ ভোট দেওয়া এবং ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকার জন্য, এটি সম্ভবত পুতিনের জন্য একটি প্রশ্ন নয়, তবে ডেপুটিদের নিজেদের জন্য .... আমি একজন ডেপুটি নই এবং সরকারে কাজ করি না, আমি কেবল এই বা সেই বিষয়ে আমার মতামত প্রকাশ করি এবং অনেক বিষয়ে আমি শুধু অনুমান করতে পারি।
      2. 0
        মার্চ 15, 2020 22:55
        উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনী থেকে ইউরোপ এবং পশ্চিম তাদের পিছনের পায়ে প্রতিপালিত হওয়ার মুহুর্ত নিয়ে খুশি! এটা মনে হবে - কিন্তু তারা রাশিয়া সম্পর্কে কি যত্ন? একটি না. পুতিনের বিষয়ে অনেকেই খুশি নন। ঠিক আছে, হ্যাঁ, তিনি গর্বাচেভের মতো কিছু নষ্ট করেননি, তিনি কিছু পান করেননি এবং রাশিয়াকে মাতাল ইয়েলতসিনের মতো "অবাধে ভাসতে" দেননি। রাশিয়ার "বন্ধুদের" জন্য সরাসরি ভয়াবহ!!!! আর সব ধরনের সাইটে কত ট্রল হাজির হয়েছে!!!! সবাই বলে যে কী একটি খারাপ সংশোধনী, সবাই পুতিনের কাজের প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করে, আসলে, আপনি যখন ব্যাখ্যা করতে বলেন একজন ব্যক্তি ঠিক কী নিয়ে খুশি নয়, তারা সাঁতার কাটতে শুরু করে এবং কিছু ব্যক্তিগত বাজে কথা বয়ে নিয়ে যায় .... এবং যখন একজন ব্যক্তির নাম বলতে বলা হয় যারা রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির চেয়ার নিতে পারে, তারা সাধারণভাবে শুরু করে, স্লিপ এবং বোকা হতে পারে ..... প্রতিটি আবর্জনা ঠেলে দেওয়া হচ্ছে, এই আশায় যে এই লোকদের অতীত এবং বর্তমান পাংচার সম্পর্কে অনেকেই হয়তো জানেন না .. .. -----

        100% সহমত ভাল hi
    11. -3
      মার্চ 15, 2020 16:10
      স্ট্যালিনের চেয়ে পিএফএফ লম্বা! এটা উচ্চতর ভদ্রলোকেরা গ্রহণ করুন) এখানে ইভান 4 এর উপর শিষ্টাচার!
      50 বছর সবচেয়ে বেশি, বিশেষ করে যেহেতু ইতিমধ্যেই প্রহরী রয়েছে hi
    12. +2
      মার্চ 15, 2020 16:10
      ডেনিশ সংবাদমাধ্যমে: পুতিন স্টালিনের চেয়ে রাশিয়ায় বেশিদিন ক্ষমতায় থাকতে পারেন
      ওয়েল, বাহ, যেমন ডেনিশ প্রেস এই বিষয়ে আগ্রহী।
      ডেনমার্ক এবং ইউরোপের জন্য এত উপকারী নর্ড স্ট্রিম 2 গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে কেন ডেনিশ কর্তৃপক্ষ নাশকতা করেছে তা নিয়ে ডেনিশ প্রেস আগ্রহী হয়ে উঠলে আরও ভাল হবে?
      জেড.ওয়াই এবং এটি দুর্দান্ত যে তিনি ক্ষমতায় রয়েছেন।
    13. -3
      মার্চ 15, 2020 16:13
      হতে পারে, এটা কোনো ডেনিশ বিষয় নয়, আমি কখনোই এটাকে ভোট দেইনি, কিন্তু এবার আমি উদারপন্থীদের প্রতি বিশেষভাবে ভোট দেব।
    14. +5
      মার্চ 15, 2020 16:24
      ডেনিসদের হাঁটার জন্য যেতে দিন, তারা নিজেরাই 1972 সাল থেকে সিংহাসনে বসে আছেন।
      1. +1
        মার্চ 15, 2020 17:10
        ডেনমার্ক কি আসলে রাজতন্ত্রের কিছু নেই? পাশাপাশি যুক্তরাজ্য।
        ক্ষমতা হস্তান্তরের জন্য রাজতন্ত্রের নির্বাচন হবে এমন কিছু শুনিনি। উত্তরাধিকারীর পক্ষে ত্যাগ-তিতিক্ষার কথা শোনা গেছে।
        1. +1
          মার্চ 15, 2020 17:34
          রাজতন্ত্র, নৈরাজ্য, পার্থক্য কি? একজন মানুষ একটি সিংহাসনে বসে আছেন, যেমন এই সিংহাসনকে বলা হয়, দশম জিনিস।
          রাজনৈতিক ব্যবস্থার নাম একটি অজুহাত নয়))
          1. -3
            মার্চ 15, 2020 17:35
            যে শুধু আমার চপ্পল মিশ্রিত না.
            রাজতন্ত্র উত্তরাধিকার দ্বারা ক্ষমতা হস্তান্তর বোঝায়।
            1. 0
              মার্চ 15, 2020 17:40
              তারপরে আপনি বিবেচনা করতে পারেন যে রাশিয়া একটি সাম্রাজ্য, এবং ভ্লাদিমির প্রথম চক্ষুর পলক
              আর আমার পাসপোর্ট আছে
    15. +3
      মার্চ 15, 2020 16:24
      উদ্ধৃতি: শিক্ষক67
      কে বুঝবে? আপনি যদি সাধারণ মানুষের মধ্যে থেকে হন, তাহলে আপনি কিছু সিদ্ধান্ত নেন না।

      রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জনগণ ভোট দেবে। একজন বিরোধী প্রার্থী দাঁড় করান, অন্তত নাভালনি, অন্তত সোবচাক... এবং সংবিধান পরিবর্তনের জন্যও, 22 এপ্রিল ভোট দিন... গণতন্ত্র, স্যার।
    16. +2
      মার্চ 15, 2020 16:28
      উক্তিঃ সৎ নাগরিক
      আমি ভুল করতে ভয় পাচ্ছি, কিন্তু মনে হচ্ছে 2018 সালে কিছু EdRos স্টালিনের অধীনে কত কিমি মেট্রো নির্মিত হয়েছিল এবং পুতিনের অধীনে কত কিলোমিটার মেট্রো নির্মিত হয়েছিল তা তুলনা করেছে! সাবওয়ে কার্ল!
      আমি আশা করি কে জিতেছে এবং EdRu অনুযায়ী "আরও রাজকীয় মেট্রো নির্মাতা" হতে পরিণত হয়েছে, আপনি নির্দিষ্ট করবেন না? হাস্যময় wassat


      তাই স্কুল, হাসপাতাল, ক্লিনিক ও ননসেন্স রাস্তা নির্মাণের কাজ মাঝে মাঝে কমে গেলে অবাক হবেন কেন! এখন রোটেনবার্গরা প্লেটোর কাছ থেকে প্রতিটি ট্রাক ড্রাইভারের কাছ থেকে টাকা নেয়।

      এখন পণ্যের ইলেকট্রনিক লেবেলিং শুরু হবে, আমরা প্রতিটি কেনা পণ্যের জন্য কোটিপতি চোর উসমানভকে কাটা শুরু করব।
      তারা আশ্বস্ত করে যে এটি প্রতিটি পণ্যের জন্য 50 kopecks হবে, কিন্তু পরিস্থিতি ওভারহোলের জন্য অর্থ প্রদানের মতো, উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে সেন্ট পিটার্সবার্গে এটি 100% বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং পিরিয়ডের শুরু থেকে, এটি 600% বলে মনে হচ্ছে) কৌশলবিদরা কেবল বিস্মিত।
    17. +2
      মার্চ 15, 2020 16:37
      এবং ডেনিশ অভিজাত, গোষ্ঠী এবং অন্যান্য, তারা কত শতাব্দী ধরে ক্ষমতায় রয়েছে? ক্ষমতার পরিবর্তন কোথায়?
      1. +2
        মার্চ 15, 2020 17:01
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মজাদার-গোষ্ঠী আছে। মনে হচ্ছে 400 বছর ধরে সমস্ত রাষ্ট্রপতি 5 পরিবারের থেকে))) হ্যাঁ, গণতন্ত্র, একক ব্যক্তিও প্যাক থেকে নয়
      2. +3
        মার্চ 15, 2020 17:30
        ডেনমার্ক সমাজতান্ত্রিক। দীর্ঘদিন ধরে কোন বংশ বা অভিজাততন্ত্র নেই। 100% সংসদ দ্বারা শাসিত, যেখানে তরুণদের সংখ্যাগরিষ্ঠ।
        ---
        সব সংসদ সদস্য সাইকেল নিয়ে কাজ করতে আসেন। সংসদের কাছে পার্কিংয়ে একটি গাড়িও নেই।
        1. 0
          মার্চ 15, 2020 17:57
          আমরা এই গল্প শুনেছি, হ্যাঁ
          1. +2
            মার্চ 15, 2020 20:32
            সব সংসদ সদস্য সাইকেল নিয়ে কাজ করতে আসেন। সংসদের কাছে পার্কিংয়ে একটি গাড়িও নেই।

            এটা সত্যি. সমাজতন্ত্র আছে। সংসদ সদস্যদের কোনো চাকর নেই। এখানে ডেনিশ পার্লামেন্টের প্রধান, হেনরিক ড্যাম ক্রিস্টেনসেন, একটি সিগারেট নিয়ে, একটি সাইকেল নিয়ে প্রফুল্লভাবে পার্লামেন্টে প্রবেশ করছেন চক্ষুর পলক
        2. +2
          মার্চ 15, 2020 18:51
          তারপরে ইস্রায়েলে - একটি গ্যাংস্টার গ্যাং নিয়ম, এবং একজন গডফাদার, একটি ডাকনাম - একজন প্রধানমন্ত্রী - এক বছর ধরে তদন্তের অধীনে রয়েছে হাস্যময়
        3. +5
          মার্চ 15, 2020 19:09
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          ডেনমার্ক সমাজতান্ত্রিক। দীর্ঘদিন ধরে কোন বংশ বা অভিজাততন্ত্র নেই। 100% সংসদ দ্বারা শাসিত, যেখানে তরুণদের সংখ্যাগরিষ্ঠ।
          ---
          সব সংসদ সদস্য সাইকেল নিয়ে কাজ করতে আসেন। সংসদের কাছে পার্কিংয়ে একটি গাড়িও নেই।

          সেখানে সমাজতন্ত্র নেই, কল্যাণ রাষ্ট্র, তাহলে হ্যাঁ। এবং সমাজতন্ত্র হল সমাজের এমন একটি কাঠামো যেখানে শ্রমের সামাজিক প্রকৃতি এবং এর ফলাফলের প্রয়োগের প্রকৃতির মধ্যে কোন দ্বন্দ্ব নেই।
          1. -1
            মার্চ 16, 2020 04:29
            অর্থাৎ একচেটিয়া রাষ্ট্র পুঁজিবাদ? ধন্যবাদ, কোন প্রয়োজন নেই (পাস) নেতিবাচক
    18. +4
      মার্চ 15, 2020 16:41
      গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
      আমি আরও স্পষ্ট করব যে স্টালিন আসলে বিপ্লব এবং কঠিন গৃহযুদ্ধের পরে একটি অশিক্ষিত, ক্ষুধার্ত এবং দরিদ্র জনসংখ্যা নিয়ে দেশটি পেয়েছিলেন। প্লাস গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধ, যা ইউএসএসআরের মধ্য দিয়ে গেছে স্কেটিং রিঙ্কের মতো বিশাল ধ্বংস এবং প্রাণহানির সাথে।
      পুতিনের যা দরকার ছিল তা ছিল দুর্নীতি দমন, অর্থনীতির পুনর্বাসন এবং সারা দেশে দেউলিয়া হওয়া বন্ধ করা।


      উৎপাদনে বিনিয়োগ করুন। সেনাবাহিনীর কাছে। অবকাঠামোতে। শিক্ষা. ওষুধের কাছে। ব্যারেল প্রতি $140 মূল্যে, এটি ওহ এত সহজ এবং সহজ, কারণ। বছরের আয় 5-7 বছরের জন্য উপরোক্ত খরচ "ওভারল্যাপড" (গড়ে, শুধুমাত্র তেল এবং গ্যাস থেকে আয় বছরে অর্ধ ট্রিলিয়ন ডলার)।

      এবং এমন একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র গড়ে তুলতে যাতে ইউক্রেন এবং বেলারুশ ক্রল করে রাশিয়ায় গৃহীত হতে বলে।
      কিন্তু কিছু ভুল হয়ে গেছে.... আরো সঠিকভাবে বলতে গেলে, তাদের যেভাবে দরকার ছিল... তাদের পকেটে বিরল বিপুল অর্থ ঢেলেছে... যেখান থেকে তারা 20 বছর ধরে পাগল হয়ে গেছে এবং বাস্তবতা বোঝে না।
      যে ব্যক্তি, উদাহরণস্বরূপ, মাসে 10 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি উপার্জন করেন তার কাছে "কীভাবে 800 রুবেলে বাঁচতে হয়" বাক্যাংশটি কীভাবে বোঝা যায় .. এটি তুলনা করা এবং যে কোনও উপায়ে বোঝা অসম্ভব, এটি তাদের জন্য বোঝার বাইরে। তারা শুধু ছিঁড়ে ফেলা হয়.
      আমরা শুধু "দাস" বা এখন, পরিস্থিতি দেখায়, "উপনিবেশ", যা তারা যতটা সম্ভব "ছোট"।
    19. +4
      মার্চ 15, 2020 16:42
      উদ্ধৃতি: DMB 75
      স্ট্যালিনের কোন মিল নেই।

      স্ট্যালিনের কমিউনিস্ট মতাদর্শ ছিল, সেন্সরশিপ তার জন্য সহজ ছিল। আমরা আইএমএফ এবং আর্থিক আন্তর্জাতিকের হুডের অধীনে ছিলাম না। এবং স্ট্যালিনের পক্ষে কর্মকর্তাদের তৈরি করা এবং সরাসরি নাশকতার জন্য শাস্তি দেওয়া সহজ ছিল। একটি অন্তর্ঘাতমূলক নিবন্ধ ছিল ...
      তবে এই পরিস্থিতিতেও পুতিনের কাজের ফলাফল অসামান্য।
      1. 0
        মার্চ 16, 2020 04:31
        এবং সলোভিভ, কিসেলেভ এবং কো নিয়মিতভাবে আপনাকে এই বিষয়ে বোঝাবেন ভাল
    20. +3
      মার্চ 15, 2020 16:58
      আর তাই কি?

      আমাকে বলুন এটি কতটা খারাপ যে একটি অ-প্রেসিডেন্সিয়াল প্রজাতন্ত্রে, রাষ্ট্রপ্রধান মার্কেল সেখানে 15 বছর ধরে একেবারে প্রতিস্থাপন ছাড়াই ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন এবং তিনি আসলে তার পূর্বসূরি দ্বারা নিযুক্ত হয়েছিলেন
      1. 0
        মার্চ 15, 2020 17:18
        আমি ভাবছি, কেন আমাদের একটি "সংবিধান" দরকার? গুরুতরভাবে না. যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ গ্রেট ব্রিটেনে, কোন সংবিধান নেই। চক্ষুর পলক
        1. +11
          মার্চ 15, 2020 17:30
          উদ্ধৃতি: শামুক N9
          আমি ভাবছি, কেন আমাদের একটি "সংবিধান" দরকার? গুরুতরভাবে না. যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ গ্রেট ব্রিটেনে, কোন সংবিধান নেই।

          আমি এমনকি জিজ্ঞাসা করার সাহস করব কেন রাশিয়ার একজন রাষ্ট্রপতির প্রয়োজন? রাশিয়ায় কখনও রাষ্ট্রপতি পদের একটি প্রতিষ্ঠান ছিল না এবং এটি রাশিয়ায় শিকড় নেবে না।
          1. +6
            মার্চ 15, 2020 20:53
            উদ্ধৃতি: Askold Matveev
            আমি ভাবছি, কেন আমাদের একটি "সংবিধান" দরকার? গুরুতরভাবে না. যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ গ্রেট ব্রিটেনে, কোন সংবিধান নেই।

            উদ্ধৃতি: Askold Matveev

            আমি এমনকি জিজ্ঞাসা করার সাহস করব কেন রাশিয়ার একজন রাষ্ট্রপতির প্রয়োজন? রাশিয়ায় কখনও রাষ্ট্রপতি পদের একটি প্রতিষ্ঠান ছিল না এবং এটি রাশিয়ায় শিকড় নেবে না।

            আমি আপনার চিন্তা চালিয়ে যাব.. কেন রাশিয়া ফেডারেশন কাউন্সিল এবং ডুমা প্রয়োজন? এই পরিস্থিতিতে, একটি সম্পূর্ণ মূল্যহীন বিপুল সংখ্যক পরজীবী ..
    21. 0
      মার্চ 15, 2020 17:09
      রেফ্রিজারেটর ভরাট করার ডিগ্রি দিয়ে রাষ্ট্র, মানুষের জীবনযাত্রার মান পরিমাপ করা ভালো!
      কিন্তু ইউএসএসআর-এ, বেশিরভাগ রেফ্রিজারেটর অবিলম্বে উপস্থিত হয়নি (উদ্দেশ্যের কারণে, তবে) এবং তাদের পূরণ করা সবসময় সম্ভব ছিল না, "ফিলার" পছন্দ সর্বত্র ছিল না এবং সর্বদা নয়! এবং এখন একটি পছন্দ আছে, শুধুমাত্র সবাই দিতে পারে না।
      এর মধ্যে, প্রয়াত ইউএসএসআর এর "সুবর্ণ সময়", যখন, নীতিগতভাবে, "এটি সবকিছু ছিল" !!!
      1. +2
        মার্চ 15, 2020 17:29
        প্রিয়, ইউনিয়ন চলাকালীন, আপনি কি প্রায়ই কাজ করার সময় ক্ষুধার্ত থাকতেন? এবং বর্তমান সরকারের অধীনে, একটি চাকরি থাকা গ্যারান্টি দেয় না যে আপনি ক্ষুধার্ত হবেন না।
        1. +1
          মার্চ 15, 2020 22:36
          প্রিয়. আপনি ক্ষুধা সম্পর্কে কোথায় পড়েছেন? মুদি পণ্যের পরিপ্রেক্ষিতে সীমিত পছন্দ / ভাণ্ডার সম্পর্কে সত্যের একটি অনুস্মারক পপক্লেপ নয়, তবে বাস্তব অবস্থার একটি ইঙ্গিত! এবং আবার, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি সর্বত্র নয়, সর্বদা নয়!
          আমি বিশেষভাবে যোগ করেছি যে এখন অনেকেরই পুরো খাওয়ার মতো টাকা নেই!
      2. +3
        মার্চ 15, 2020 17:54
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        এর মধ্যে, প্রয়াত ইউএসএসআর এর "সুবর্ণ সময়", যখন, নীতিগতভাবে, "এটি সবকিছু ছিল" !!!

        অনেকেই এই "সুবর্ণ সময়ের" জন্য প্রায় প্রার্থনা করতে শুরু করেন, ভুলে গিয়ে কত অহংকারী এবং নীতিহীন ছেলেরা উপরে হামাগুড়ি দিয়েছিল, তারা কোথা থেকে এসেছিল, এটি কি সত্যিই আশীর্বাদপূর্ণ সমাজতন্ত্রের ফসল? সমাজতন্ত্র, সাম্যবাদের মতো, আদর্শভাবে একটি ভাল জিনিস, কিন্তু সমস্যাটি এটির নির্মাতাদের সাথে ... আমার বড় দুঃখের জন্য, মানব সম্প্রদায় একজাত থেকে অনেক দূরে এবং আদর্শ থেকে অনেক দূরে, তাই আপনি কখনই কোনও কর্মকর্তাকে খুঁজে পাবেন না। বা ব্যবসায়ী যারা সবার জন্য উপযুক্ত।
        1. 0
          মার্চ 15, 2020 22:48
          উদ্ধৃতি: গুডউইন
          অথবা হতে পারে পুতিন আধুনিক রাশিয়ার জন্য একটি ভাল বিকল্প, এবং সেরাটি ভালর শত্রু

          আমি আসলে সোভিয়েত কৌতুককে বোঝাতে চেয়েছিলাম একজন ডেরেভনি, একজন মস্কোর লোক l lisioner, L.I. Brezhnev এবং "নীতিগতভাবে" একটি দোকানের একটি ঠাকুরমাকে নিয়ে, যেখানে সবকিছু আছে এবং তিনি কোথায় যেতে চেয়েছিলেন!
          জিডিপি সম্পর্কে, এটা ভাল নাকি আপনি আরও ভাল খুঁজে পেতে পারেন??? যেকোন দেশে একটি নির্দিষ্ট সমষ্টি, সমিতি, গোষ্ঠী, পারিবারিক নিয়ম.... তবে আপনি তাদের যে নামেই ডাকুন না কেন, তা হবে শাসক শ্রেণীর স্বার্থ এবং সবকিছুর জন্য একটি শাসক ব্যবস্থা! উপর থেকে, জনসাধারণের মুখ ..... পরিবর্তন, বদলায় না, কার্যত কিছুই বদলায় না।
      3. +2
        মার্চ 16, 2020 01:41
        am ভাল ভিজিজি
        1. 0
          মার্চ 16, 2020 06:35
          হাই দিমিত্রি সৈনিক
          শোই যে মেসেজ ছোট.... এটা কিসের জন্য?
    22. -4
      মার্চ 15, 2020 17:10
      AA সাধারণভাবে, কেন আমাদের পুতিন ছাড়া অন্য কাউকে দরকার, এটি অবশ্যই খারাপ বা ভাল হবে না। ঠিক আছে, আমরা সবকিছুর মধ্য দিয়ে গেছি। পুতিন একটি সন্তোষজনক বিকল্প।
      1. +20
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কার জন্য? মানুষের জন্য, এটি একটি খারাপ বিকল্প। অবসরের বয়স এক বাড়ানো মূল্যবান এবং প্রমাণ করে। অলিগার্চ এবং নব্য-বুর্জোয়াদের জন্য, হ্যাঁ, এটি একটি দুর্দান্ত বিকল্প।
    23. -1
      মার্চ 15, 2020 17:18
      এবং তারা কোন দিক থেকে যত্ন নিল?
    24. +2
      মার্চ 15, 2020 17:21
      ডেনিশ প্রেসে: পুতিন স্টলের চেয়ে রাশিয়ায় ক্ষমতায় থাকতে পারেন


      পশ্চিমা মিডিয়ার স্ট্যান্ডার্ড স্টাফিং, রাশিয়ায় অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা উসকে দিতে।
      দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায় আরও অনেকে এই খালি, গোবরে মাখানো হুকগুলো দেখে।
      এটি অবিলম্বে সবাইকে একত্রিত করে: "উদারপন্থী", "কমিউনিস্ট", "পাইলড আপ", "হোয়াইট-ফিতা", "ইয়াবলোকো", "নেমসোভাইটস", "এখোভাইটস" ইত্যাদি।
      তিনি তার সমস্ত মস্তিষ্কের নিউরনগুলিকে স্ট্রেন করেছিলেন, কিন্তু রাশিয়ার মতো রাষ্ট্রের নেতৃত্ব দিতে সক্ষম অন্তত একজন "জননেত্রী" এর নামটি তাদের থেকে বের করতে পারেননি।
      আমাদের মানসিকতা এমনই - "আমাদের যা আছে তা আমরা সংরক্ষণ করি না (আমরা উপলব্ধি করি না), কাঁদতে কাঁদতে হারিয়ে ফেলেছি।
      আর শুধু চোখের জল নয়, রক্তের নদীও বয়েছে। রাশিয়ার চেয়ে বেশি ধাক্কা খেয়েছে এমন অন্তত একটি দেশের নাম বলুন। ক্রমাগত যুদ্ধ, বিপ্লব, যুদ্ধ, এবং সবচেয়ে ভয়ানক - গৃহযুদ্ধ, যখন একটি পিচফর্ক সঙ্গে একটি ছেলে তার পিতার বিরুদ্ধে.
      আমি নীচের বইগুলির দ্বারা বাঁচিনি: স্ট্যালিন, বুলগানিনের সাথে ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ,
      চেরনেঙ্কো, আন্দ্রোপভ, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং পুতিন। আমি বলব- প্রতিটি নতুনের আগমন
      উত্সাহ এবং আশা সঙ্গে প্রাপ্ত. কিন্তু একটু সময় কেটে গেল এবং সম্পূর্ণ হতাশা ক্রমশ সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যানে পরিণত হল,
      যদিও তখন সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা ছিল। সবাই সাধারণভাবে সমান এবং "এক পরিবার" বাস করত। পুতিন দেশ পেয়েছেন - "সমাজতন্ত্র থেকে স্টাবস", এবং তারা নতুন রাষ্ট্র ব্যবস্থা - পুঁজিবাদ দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল। এটা ঠিক হবে, তারা তাদের কড়াইতে রান্না করবে,
      যাতে অন্য কোন হস্তক্ষেপ না হয়। কিন্তু না, এখানে যেমন - "অ্যাংলো-স্যাক্সন অংশীদার"।
      এবং এটি তাদের রক্তে সারা বিশ্বে শেয়াল, এবং হঠাৎ এই ধরনের একটি "শব" ইউএসএসআর এর অবশেষ।
      এবং ইয়েলৎসিন আরও 5 বছর ক্ষমতায় থাকলে তারা সমস্যা ছাড়াই এই "শব" কেড়ে নিত। অতএব, আমি পুতিনকে সম্পূর্ণ অবিশ্বাসের সাথে "গ্রহণ করেছি"। হু থেকে হু, পুতিন?
      20 বছর পর, এখনও হতাশা নেই। আর আমার মতে, স্টালিনের পরেই তিনি ২ নম্বরে! hi
      1. -2
        মার্চ 15, 2020 18:59
        স্টাফিং পশ্চিমা মিডিয়া
        আপনি কি পশ্চিমা মিডিয়াতে এই বিষয়টি পড়েছেন? তাহলে ড্রপ কোথায়?
    25. -1
      মার্চ 15, 2020 17:24
      উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
      তারা সুদর্শন কারখানার পরিবর্তে শপিং সেন্টার তৈরি করেছে,

      গত 20 বছরে আমাদের এমন একটি ঐতিহ্য / তৈরি হয়েছে: আমরা একটি সেলাই মেশিন তৈরি করি - আমরা একটি মেশিনগান পাই, আমরা একটি কারখানা তৈরি করি - আমরা একটি শপিং সেন্টার পাই।
      1. -4
        মার্চ 15, 2020 17:32
        উদ্ধৃতি: 16112014nk
        আমরা একটি কারখানা তৈরি করি - এটি একটি শপিং সেন্টারে পরিণত হয়

        মিথ্যা... অনুরোধ
        1. -1
          মার্চ 15, 2020 17:40
          ঠিক আছে, যদি তেল এবং গ্যাস প্রক্রিয়াকরণ প্লান্ট ছাড়াও, তাহলে হ্যাঁ।
          1. -1
            মার্চ 15, 2020 17:46
            উদ্ধৃতি: 16112014nk
            যদি তেল এবং গ্যাস শোধনাগার ব্যতীত, তাহলে - হ্যাঁ

            উদাহরণ যখন একটি কারখানা তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি একটি শপিং সেন্টারে পরিণত হয়েছিল - একটি স্টুডিওতে। এটি তার সময়ে নয়, এখন নির্মিত হয়েছিল।

            বিপরীত উদাহরণ থেকে - হ্যাঁ, উদাহরণস্বরূপ:

            ভ্লাডিভোস্টক, 6 সেপ্টেম্বর, 2019। /TASS/। ভ্লাদিভোস্টকের মাজদা সোলার ম্যানুফ্যাকচারিং রুস অটোমোবাইল প্ল্যান্ট, যা আগস্টে জাপানের বাজারে ডেলিভারির জন্য SkyActiv-G ইঞ্জিনগুলির প্রথম ব্যাচ তৈরি করেছিল, 2020 সালে তাদের আউটপুট ছয়গুণ বৃদ্ধি করার পরিকল্পনা করেছে। ইস্টার্ন ইকোনমিক ফোরামের (EEF) পাশে এন্টারপ্রাইজের জেনারেল ডিরেক্টর দিমিত্রি কুদিনভ TASS-কে এটি ঘোষণা করেছিলেন।

            "এই বছরের শেষ নাগাদ 3,7 হাজার ইঞ্জিন জাপানে সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। পরের বছর আমাদের উত্পাদনের পরিমাণ ছয়গুণ বৃদ্ধি পাবে, পরের বছর আমাদের কাছে 20 হাজার ইঞ্জিন থাকবে যা আমরা রপ্তানির জন্য উত্পাদন এবং বিক্রি করব..."

            এটি একটি সদ্য নির্মিত উদ্ভিদ, এবং এটি কাজ করে। এবং এটা কাঁচা না.

            এর মধ্যে অনেকেই আছে হাঁ
            1. +3
              মার্চ 15, 2020 17:53
              ভ্লাদিভোস্টকে অটোমোবাইল প্ল্যান্ট "মাজদা সোলার ম্যানুফ্যাকচারিং রাস"


              1. -3
                মার্চ 15, 2020 17:55
                এন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                বিরল

                নিরর্থক "মাথার খুলি" বাতিল করা হয়েছিল, নিরর্থক হাঁ
                1. -3
                  মার্চ 15, 2020 18:02
                  স্ট্যালিনের অধীনে এটি ছিল না ..
    26. +1
      মার্চ 15, 2020 17:26
      আর এই, মেয়ে কুকুরের বাচ্চারা, আমরা আমাদের কল্পনার কী যত্ন করি? জনগণ চাইলে নির্বাচন করবে, না, আচ্ছা, কার্ড পড়েনি। এবং প্রতিটি ব্যক্তির তার বিষয়গুলির জন্য নিজস্ব সময় রয়েছে। সর্বোপরি, আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না, তার পূর্বসূরি, যিনি স্বাধীনতা-প্রেমী মানুষের ইচ্ছায় সমস্ত রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন, দক্ষতার সাথে অর্কেস্ট্রা পরিচালনা করেছিলেন, হ্যাঁ, তিনি কয়েক সপ্তাহ ধরে "নথিপত্র নিয়ে কাজ করেছিলেন" - এটাই সব। যোগ্যতা কিন্তু লাল... "বাজারে মানায়নি।" আপনি অবশ্যই, আরও একবার "ফিট" করার চেষ্টা করতে পারেন, তবে আমি ইতিমধ্যে নাতি-নাতনিদের জন্য দুঃখিত বোধ করছি, তাদের দোষ দেওয়া উচিত নয়।
    27. +1
      মার্চ 15, 2020 17:27
      এবং তারা আমেরিকায় কী করেছিল, আমাদের দেশে অনেকের দ্বারা আরাধ্য, হতাশার সময়? রাস্তা তৈরি করা হয়েছিল এবং শহরগুলির সৌন্দর্যায়ন করা হয়েছিল - দিনে একটি শক্ত ডলার এবং পাত্তা দেয় না। কাজ দিতে একই শর্তে হতাশা থেকে বেকারদের হাহাকার থেকে কী আমাদের বাধা দেয়। ওহ হ্যাঁ, প্রো-আমেরিকান লবি দেবে না, কারণ এর অর্থ হবে শিল্পের উত্থান এবং সামগ্রিকভাবে দেশের অর্থনীতি, তাই আপনার কাছে ডুমুর, চাকরি নয়।
    28. +3
      মার্চ 15, 2020 17:27
      হ্যাঁ, এটা পুতিনের কথা নয়। আমাদের চোখের সামনে, নির্মমভাবে, তারা মৌলিক আইন লঙ্ঘন করে। এবং তারা আর 2008 সালের মতো বিভিন্ন পরিকল্পনার আড়ালে লুকিয়ে থাকে না, তবে কেবল "কে এর বিরুদ্ধে, যে রাশিয়ার শত্রু", বা "এসো, আপনি কি করছেন? একবার মাত্র" হুমকি দেন। কিন্তু অন্য সবার কাছ থেকে তারা সব আইনের নিঃশর্ত পরিপূর্ণতা দাবি করে, অন্যথায় "ডামারে লিভার"।
    29. +2
      মার্চ 15, 2020 17:29
      মানুষ যদি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে বেছে নেয়, তবে এটি তাদের পছন্দ। তাদের বুঝতে হবে তারা কিসের জন্য ভোট দিচ্ছেন, নিজেদের এবং তাদের সন্তানদের ভবিষ্যতের জন্য। এটা তাদের অধিকার।
      মানুষ যদি বেশি না ভাবে, সেটাও তাদের পছন্দ এবং অধিকার।
      রাজনীতিতে বিকল্প হিসাবে, তাদের উত্থানের জন্য একটি মুক্ত অর্থনীতি প্রয়োজন - নইলে রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের জন্য অর্থ কোথায় পাবে। যদি অর্থনীতি কঠোরভাবে রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত হয় - প্রকৃতপক্ষে, একটি নির্দিষ্ট "শাসক দল" (গোষ্ঠী) দ্বারা, তাহলে কোন বিকল্প উপস্থিত হতে পারে না।
      তদনুসারে, এই শাসক গোষ্ঠীর সদস্যদের কাছে আকর্ষণীয় এবং গ্রহণযোগ্য মডেল অনুসারে অর্থনীতি তৈরি করা হবে।
      স্বাভাবিকভাবেই, দেশের মধ্যে কোনও বুদ্ধিমান প্রতিযোগিতা থাকবে না, যার অর্থ বিদেশী বাজারে, প্রচারের জন্য রাজ্য সরকারের প্রয়োজন হবে। সমর্থন কোথাও এটি কাজ করে, কিন্তু পণ্য আইটেম বাল্ক মধ্যে - না.
      অতএব, দেশটি ধীরে ধীরে অর্থনৈতিকভাবে কিছু কম বা কম কাজের অবস্থানে বিশেষায়িত হবে, আরও বেশি বিশেষায়িত "ফ্যাক্টরি" হয়ে উঠবে, বাহ্যিক প্যারামিটারের উপর আরও বেশি নির্ভরশীল হবে।
      আসলে, এটা ইতিমধ্যেই ঘটেছে.
    30. +2
      মার্চ 15, 2020 17:35
      এবং স্টালিন সম্পর্কে কি? রাজাদের সাথে তুলনা করুন, তারপর আলেকজান্ডার 2 এর সাথে (1855-1881)
    31. -2
      মার্চ 15, 2020 18:08
      উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ডনস্কয়
      আমি মনে করি জিডিপিও পাস হবে, অনেক লোক এটিকে ভোট দেবে (কোন বিকল্প নেই)।

      এর কোনো বিকল্প নেই।
    32. 0
      মার্চ 15, 2020 18:13
      উক্তিঃ সৎ নাগরিক
      এবং কেন, কর্তৃপক্ষ যদি এটি সম্পর্কে জানে তবে এই বিষয়ে আদালতে মামলা নেই?

      সম্ভবত, "উডর" এর জন্য প্রতিযোগী রাখার জন্য।
    33. +2
      মার্চ 15, 2020 18:13
      . এটি রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের তরুণ প্রজন্মকে পঙ্গু করে, তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ক্যারিয়ারের সিঁড়ি উপরে উঠার ইচ্ছাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।
      তাই আমি দেখতে পাচ্ছি যে একজন পক্ষাঘাতগ্রস্ত রাজনীতিবিদ চুবাইস খুব খারাপ জীবনযাপন করছেন ...
    34. -3
      মার্চ 15, 2020 18:21
      ফোরামের কমরেডরা 90-এর দশকে কী ঘটেছিল তা মোটেও বোঝে না ... শুধু আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থাই পরিবর্তিত হয়নি এবং দেশটি ভেঙে পড়েছে, কিন্তু বাহ্যিক ব্যবস্থাপনাও তৈরি হয়েছে সোভিয়েত-পরবর্তী দেশগুলির জন্য কেন্দ্রীয় আকারে। বাহ্যিক ব্যবস্থাপনার অধীনে ব্যাংক এবং সংবিধান ... আপনি দেখুন, সিস্টেম এবং পরিবর্তন করতে, একটি বিপ্লব প্রয়োজন (ব্যবস্থাটি পুতিনকে প্রতিহত করবে এবং চরম করবে) বা বিবর্তন হচ্ছে সার্বভৌমত্ব থেকে ধীরে ধীরে বেরিয়ে আসা, অভিজাতদের জন্য কাজ করার শর্ত তৈরি করা। রাশিয়া। স্টালিন, যে অবস্থায় পুতিন অবস্থান করছেন, সেক্ষেত্রে বেশ ভিন্নভাবে কাজ করতেন। অতএব, পুতিন এমন পরিস্থিতিতে জনগণকে সরাসরি সম্বোধন করেন যখন পুরো অভিজাত গোষ্ঠী বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রিত হয় এবং সরাসরি বলেন যে রুশ-বিরোধী অভিজাতদের সাথে উন্নয়ন অসম্ভব। .
      1. -3
        মার্চ 15, 2020 18:34
        এবং রাশিয়ার জন্য পুতিন যা করেছেন তা ইতিহাসে লেখা হয়ে যাবে যদি কমিউনিস্টরা (কমিউনিস্ট বলশেভিকদের সাথে বিভ্রান্ত না হয়) প্লেটোশকিন এবং গ্রুডিনিনরা ক্ষমতায় না আসে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে ধ্বংস করে না, এর জন্য তাদের বাইরে থেকে প্রস্তুত করা হচ্ছে। Navalnys সঙ্গে - একটি জোড়া প্রতিটি প্রাণী
    35. -8
      মার্চ 15, 2020 18:36
      অবশ্যই, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ নিখুঁত নন, এবং প্রথমে ভ্যালেন্টিনা ভ্লাদিমিরোভনার অস্পষ্ট প্রস্তাব সম্পর্কে আমার কিছু সন্দেহ ছিল। কিন্তু আলোচনা যতই এগিয়ে যাবে, কে এবং কী তা স্পষ্ট হয়ে উঠবে, অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক শত্রুরা যত ভালভাবে নিজেকে প্রকাশ করবে, এই পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার প্রতি আস্থা ততই শক্তিশালী হবে। অন্তত পশ্চিমের এই ছদ্মবেশী এবং অশ্লীল ভয়ানক হতাশার খাতিরে: যেহেতু তারা খুব অসন্তুষ্ট এবং বিরক্ত, তাই এটি করা বাধ্যতামূলক! হাঁ
      1. +6
        মার্চ 15, 2020 18:53
        তাই আপনি এটা করতে হবে!
        অর্থাৎ, রাশিয়ার ভালোর জন্য নয়, পশ্চিমাদের প্রতি বিরক্তির জন্য?
      2. 0
        মার্চ 16, 2020 09:45
        এবং পরেরটি যদি ক্রুশ্চেভ হয়, তাও জীবনের জন্য?
        ক্ষমতার উল্লম্ব বহিরাগতদের রাষ্ট্রপতি হতে দেয় না। এটা ঠিক নয়।
    36. -2
      মার্চ 15, 2020 18:51
      পুতিন স্ট্যালিনের সমকক্ষ নন, তাই আসুন তাকে পরিবর্তন করি...হ্যাঁ, কাকে বদলাতে হবে তা নিয়ে মাথা ঘামাবেন না, প্রধান বিষয় হল পরিবর্তন করা যে পশ্চিমা সংবাদপত্রগুলো আমাদের বেশি প্রশংসা করেছে।
      আমরা কতবার পশ্চিমা সংবাদপত্রের নির্দেশ অনুসরণ করি? ইউএসএসআর এর পতন, তারা তাদের হৃদয় দিয়ে ভোট দিয়েছে, বেসরকারীকরণ করেছে, হোয়াইট হাউসকে রক্ষা করেছে, গে প্যারেডে গিয়েছিল, ওহো, তাদের সময় ছিল না।))))))
      পুতিন শাশ্বত নন, তবে দীর্ঘকাল ধরে একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার পরিবারের রেকর্ড। কোন রেকর্ড থাকবে না এবং এটি ইইউর মত হবে 68 বিকৃতির উপায় কিন্ডারগার্টেন থেকে শেখানো হবে।
      ক্রিমিয়ার জন্য পুতিনের প্রতিশোধ নেওয়া বন্ধ করুন। মাথা দিয়ে ভাবতে শুরু করুন।
    37. -1
      মার্চ 15, 2020 19:04
      আমি, সাধারণভাবে, কিছু লোক যখন টার্নওভারের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে চিৎকার করে তখন বুঝতে পারি না ... সুতরাং এটি সমগ্র বিশ্বের উপর চাপিয়ে দেওয়া অ্যাংলো-স্যাক্সন সিস্টেম, যখন গোষ্ঠীগুলি পি ... বাসিন্দাদের নির্দিষ্ট কাজের অধীনে রাখে: একবার এটি পূরণ হয় প্রত্যাশা, তারা আরেকটি মেয়াদ দেয়। এবং বাসিন্দাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য গোষ্ঠীর টার্নওভারের প্রয়োজন। আমাদের ক্ষেত্রে, যদি একজন ব্যক্তি মোকাবেলা করে এবং জনগণের ইচ্ছার প্রকাশ থাকে, তাহলে তাকে কেন পরিবর্তন করবেন?
    38. -5
      মার্চ 15, 2020 19:10
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      তাই আপনি এটা করতে হবে!
      অর্থাৎ, রাশিয়ার ভালোর জন্য নয়, পশ্চিমাদের প্রতি বিরক্তির জন্য?

      বিকৃত করবেন না: এটি রাশিয়ার ভালোর জন্য! সম্ভবত আপনি এটি শুনেছেন: "যদি শত্রুরা আমাকে তিরস্কার করে, তবে আমি সবকিছু ঠিকঠাক করছি!"? যাইহোক, আপনি সত্যিই তাকে ডাম্প করা প্রয়োজন বলে মনে হচ্ছে. আমি বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ রাশিয়ানরা আপনাকে 22 এপ্রিল ব্যাপকভাবে হতাশ করবে, এবং আপনাকে এখানে মন্তব্যে তাদের প্রতিহত করার জন্য কেবল শক্তিহীন থাকতে হবে।
      আমাকে আর একটা অপছন্দ দিতে পারেন, হয়তো ভালো লাগবে! হাস্যময়
      1. -4
        মার্চ 15, 2020 20:47
        "যদি আমার শত্রুরা আমাকে তিরস্কার করে, তাহলে আমি সবকিছু ঠিকঠাক করছি!"
        নির্বাচনের আগে তাই হয়েছে। হঠাৎ, একই আমেরিকা গ্রুডিনিনের প্রশংসা করতে শুরু করে এবং পুতিনকে তিরস্কার করে। একটি আশ্চর্যজনক কাকতালীয়?
    39. -3
      মার্চ 15, 2020 19:20
      রাশিয়ায়, শুধুমাত্র পুতিনের রাষ্ট্রপতির মেয়াদ পুনঃনির্ধারণ করা প্রয়োজন নয়, তবে মেয়াদের সীমা সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা প্রয়োজন। সেখানে নির্বাচন আছে এবং জনগণকে নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে রাষ্ট্রপতি থাকবেন নাকি নতুন কাউকে নির্বাচন করবেন।

      অলিগার্চরা 2-মেয়াদী বিধিনিষেধ আরোপ করেছে, প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং তারপরে সারা বিশ্বে, তাই ক্ষমতায় থাকা লোকদের নিয়ন্ত্রণ করা তাদের পক্ষে সহজ, তারা সকলেই অস্থায়ী কর্মী হয়ে ওঠে এবং কোনও গুরুতর সংস্কার করতে সক্ষম হয় না।

      রুজভেল্ট 4 মেয়াদে ক্ষমতায় ছিলেন এবং তিনি যখন রাষ্ট্রপতি ছিলেন তখনও মারা গিয়েছিলেন, মার্কেল 4 মেয়াদে ক্ষমতায় ছিলেন এবং কিছুই নেই, আকাশ পৃথিবীতে পড়েনি এবং কেউ ক্ষমতা দখল করেনি।

      ঘন ঘন ক্ষমতা পরিবর্তনের উদাহরণ ইউক্রেন। এটা কি তাদের সাহায্য করেছে? না.

      যাইহোক, দ্বিতীয় মেয়াদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিকে খোঁড়া হাঁস বলা হয়, যেহেতু সবাই বোঝে যে তিনি সামান্য পরিবর্তন করতে পারেন।

      রাশিয়ার অস্থায়ী রাষ্ট্রপতির প্রয়োজন নেই, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি হিসাবে জনগণের নেতা প্রয়োজন।

      প্রতিভাবান নেতারা তাদের ওজন সোনায় মূল্যবান, প্রায়শই এন্টারপ্রাইজের ভাগ্য কেবল তাদের কাজের উপর নির্ভর করে এবং তাদের মধ্যে অনেকেই তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য নেতৃত্ব দেয়। প্রতি 10 বছরে এন্টারপ্রাইজের প্রধান এবং প্রধান হিসাবরক্ষক পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন, এই ধরনের পরিস্থিতিতে এন্টারপ্রাইজটি বেঁচে থাকার সম্ভাবনা কম। এবং এখানে একটি কারখানা নয়, পুরো দেশ।

      আপনি যদি পুতিনকে পছন্দ না করেন - অন্য প্রার্থীকে ভোট দিন, আপনি মনে করেন যে তারা নির্বাচনে প্রতারণা করছে - ভোট কেন্দ্রে পর্যবেক্ষক হিসাবে যান, তবে দেশে রাষ্ট্রপতি 2 মেয়াদে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত নয়।

      রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি কেবল জনগণের নির্বাচনের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত, তিনি ব্যবস্থা করা বন্ধ করেছেন - তারা অন্যটি বেছে নিয়েছে।
      1. 0
        মার্চ 15, 2020 20:29
        উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
        ... দেশে রাষ্ট্রপতিকে 2 মেয়াদে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়।
        রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি কেবল জনগণের নির্বাচনের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত, তিনি ব্যবস্থা করা বন্ধ করেছেন - তারা অন্যটি বেছে নিয়েছে।

        এই ক্ষেত্রে, আপনি নতুন সংবিধানের বিরুদ্ধে ভোট দিতে হবে, একটি সীমিত মেয়াদ আছে.
        আমরা পৃথক আইটেম একটি নির্বাচন আছে না.
      2. 0
        মার্চ 15, 2020 23:04
        একটি প্রগতিশীল এবং গণতান্ত্রিক জার্মানিতে, চ্যান্সেলর (উদাহরণস্বরূপ, ফ্রাউ এ. মার্কেল - 4 মেয়াদে টানা) রাষ্ট্রপ্রধানের পদে সীমাহীন সংখ্যক বার নির্বাচিত হন এবং জার্মানির কিছুই ভেঙে পড়েনি।
    40. -2
      মার্চ 15, 2020 19:58
      আমি আপনার চোখ বন্ধ করে রাশিয়া সম্পর্কে চিন্তা করার পরামর্শ দিই
      1. +23
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আপনি রাশিয়া সম্পর্কে বিভিন্ন উপায়ে চিন্তা করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বুর্জোয়া-অলিগারিক সিস্টেমের কর্তৃপক্ষ ধনী হওয়ার উপায় হিসাবে রাশিয়াকে মনে করে।
    41. -1
      মার্চ 15, 2020 20:07
      এটা পড়তে মজার. রাশিয়া কোনো উপনিবেশ নয়। রাশিয়া উপ-উপনিবেশ। এর থেকে কাঁচামাল যেমন পাম্প করা হয়, তেমনি এই কাঁচামালের জন্য তারা যে টাকা পায়।
    42. -4
      মার্চ 15, 2020 20:39
      চল্লিশ বছর মরুভূমিতে ইহুদিদের নেতৃত্ব দিয়েছেন মুসা! চক্ষুর পলক
    43. +1
      মার্চ 15, 2020 21:28
      90-এর দশকে যখন উদারপন্থীরা "বিশেষজ্ঞ" এবং সোরোসের অনুদানের উপর ভিত্তি করে একটি সংবিধান রচনা করেছিলেন, যা অনেক ক্ষেত্রে সরাসরি রাশিয়ার স্বার্থের ক্ষতি করে, তখন আমি সমাজে এতগুলি ভাঙা বর্শার কথা মনে করি না। এই সমস্ত লোকেরা রাশিয়ার ভাগ্যের প্রতি "উদাসীন নয়" কিছু ঝোপের নীচে বসে ছিল। এখন তারা শুধু স্বাদ পেয়েছে। এখানে আপনার একটি আদালত আছে, রাশিয়া বিলিয়ন দিন, সেখানে আপনার একটি আদালত আছে, রাশিয়া বিলিয়ন দিন। কি সুন্দর. এবং একবার. গোলমাল পরিকল্পিত। এবং এটি মোটেও কুইট্রেন্ট দিয়ে ঢেকে রাখা এত সহজ হবে না। কিছু একটা করা দরকার। তো এখন কি করা ? পশ্চিমা রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা সরাসরি কথা বলেন। রাশিয়ান সমাজের আধুনিক কাঠামোর সাথে, একমাত্র উপায় হ'ল ইন্টারনেট। এবং আমরা যেতে. বহুদিন এমন সমন্বিত কাজ দেখিনি। আমি এখন VO এর কথা বলছি না। যদি এর আগে এই জাতীয় সংস্থানগুলিতে, একটি সতর্ক বিবৃতি যে রাশিয়ায় সবকিছু হারিয়ে যায়নি তা 3-5 বিয়োগ লাভ করে, তবে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে কমপক্ষে কয়েকশো হয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, এটি একটি আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ।
    44. 0
      মার্চ 15, 2020 22:44
      রাশিয়ার ক্ষমতায় কে কতটা এবং কে থাকবে এটা তাদের কোন জঘন্য কাজ নয়! কত মানুষকে এত কিছু দিতে চায় আর যদি সে আরও চায়!
    45. 0
      মার্চ 15, 2020 22:49
      ডেনমার্কে, চিড়িয়াখানায় শিশুদের সামনে, জিরাফগুলিকে কসাই করা হয় এবং সিংহদের মাংস খাওয়ানো হয় যাতে এটি অদৃশ্য না হয় ... ডেনিশ রাজ্য (21 শতকের উঠানে ...) রাশিয়াকে শেখাবে কীভাবে বেছে নিতে হয় রাষ্ট্রপ্রধান, ডেনিসরা প্রথমে বাড়িতে "রাজতন্ত্র" উৎখাত করুক, তারপর অন্যদের শেখানো হবে।
    46. -2
      মার্চ 15, 2020 23:13
      আমি পোস্টিং পড়েছিলাম এবং আমার দৃঢ় বিশ্বাস ছিল যে এখানে তারা আগে থেকেই ধারণা তৈরি করার চেষ্টা করছে যে জনপ্রিয় ভোটের ফলাফল মিথ্যা হবে। এবং সেইজন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে "পুতিন-বিরোধীরা" বুঝতে পেরেছে যে জনগণ তবুও "পক্ষে" ভোট দেবে, ইতিমধ্যেই নিজেদের জন্য "খড় বিছিয়ে দেওয়ার" চেষ্টা করছে, অন্যথায় এই বিষয়ে এত সক্রিয় অভিযোগ থাকবে না। সত্য যে "সবকিছু ইতিমধ্যে তাদের নিয়ন্ত্রণে আছে", ইত্যাদি।
    47. 0
      মার্চ 15, 2020 23:24
      যখন তিনি সবকিছুর একটি গুচ্ছ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন - এবং এই সমস্ত সরঞ্জাম - অদৃশ্য সুপার স্টিলথ, কারণ তাদের সামরিক আরএফ সিরিয়াল উত্পাদনে দেখা যাবে না। তারা হয় লেআউট, তারপর ঝাপসা ফটো এবং ভিডিওগুলি দেখে, তারপরে তাদের কারও কারও প্যারেডে পরবর্তী রাইডগুলি, তারপর পরবর্তী পর্যায়ের পরবর্তী প্রোটোটাইপগুলি....... এবং সমস্ত "বিশ্বের অতুলনীয়গুলি"। এটি 5 তম প্রজন্মের বহুমুখী ফাইটার Su-57, যেটি একটি সিরিজে পরীক্ষা এবং চালু করার সময়কালের ক্ষেত্রে সমান নয়, সেইসাথে কিছু ডুমুরের ইঞ্জিনের সংখ্যা, ধাপগুলি বুঝুন, এটিও একটি সুপার সুপার ট্যাঙ্ক প্যারেডে প্যাসেজের সংখ্যার দিক থেকে গ্যালাক্সিতে যে কোনও অ্যানালগ নেই - T-14 "আরমাটা", এটি একটি প্রতিশ্রুতিশীল দীর্ঘ-পাল্লার পারমাণবিক টর্পেডো "পোসাইডন", এত গোপন যে কেউ এটি আরও ত্রিশ বছর দেখতে পাবে না এমনকি রাশিয়াতেও, এটি একটি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র RS-28 "সারমাট" যা সাধারণ একটি থেকে কেউ আলাদা করবে না - একটি খনি থেকে একটি রকেট উৎক্ষেপণ এবং আফ্রিকায় একটি উৎক্ষেপণ। ঠিক আছে, প্রতিশ্রুতির কেকের উপর আইসিং হল বুরেভেস্টনিক, একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে একটি নিম্ন-উড়ন্ত নিম্ন-উড়ন্ত কম পর্যবেক্ষণযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র, যা ইতিমধ্যে একগুচ্ছ বিজ্ঞানীকে হত্যা করেছে এবং দৃশ্যত এখনও পারমাণবিক জ্বালানী চলা পর্যন্ত পৃথিবীর চারপাশে উড়ছে। আউট এবং এছাড়াও, যাইহোক, এটি অত্যন্ত অদৃশ্য - এমনকি তাদের নিজস্ব সামরিক বাহিনী এটি দেখতে পারে না। আর তিনি যখন এত প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তখন মানুষ বিশ্বাস করে। নিরাপত্তা এবং উজ্জ্বল ভবিষ্যতে বিশ্বাসী। এবং ড্রামের উপর যে সমস্ত কিছু STEALTH দ্বারা প্রতিশ্রুত, অদৃশ্য, সিরিজে অধরা, পরিষেবাতে রয়েছে। প্রধান জিনিস বিশ্বাস করা হয়. শত্রু কি ভয় পায়। আর আমরা নই।
      1. 0
        মার্চ 16, 2020 07:35
        কেকের চেরি আপনার বিবৃতি যে সবকিছু যাদু দ্বারা প্রদর্শিত হবে. রাশিয়া অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করতে যাচ্ছে না, সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে, ধীরে ধীরে, সরঞ্জাম আনা হচ্ছে। ভাবতে শিখুন। প্রথমে, একটি ছোট ব্যাচ তৈরি করা হয়, সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করে, তারপরে এটি পরীক্ষা করা হয় এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, এবং শুধুমাত্র শৈশব রোগ নির্মূল করার পরে, সৈন্যদের বিতরণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, ততক্ষণ মোট যুদ্ধের জন্য দ্রুত সৈন্যদের পরিপূর্ণ করার দরকার নেই।
    48. 0
      মার্চ 16, 2020 02:06
      রাশিয়ায় রাষ্ট্রপতি পদের জন্য কি অন্য যোগ্য প্রার্থী আছে?
      সত্যি বলতে, আমি দেখতে পাচ্ছি না
      একদিকে, ক্ষমতার টার্নওভার অন্যথায় স্থবির হওয়া উচিত। অন্যদিকে, এখন কার্যত কোনো প্রকৃত প্রার্থী নেই।
    49. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    50. -1
      মার্চ 16, 2020 04:33
      আপনি কি চান!!!??? আমরা নিজেরাই এটি খুঁজে বের করব, 90 এর দশকে "তাদের" ভূতরা যা করতে পারেনি তা ধ্বংস করতে "সহায়তা" করার জন্য ধন্যবাদ - দৃশ্যত "ইউএসএসআর-এর পতনে বিজয়" বিশ্রাম দেয় না।
    51. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    52. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    53. 0
      মার্চ 16, 2020 11:20
      আমাকে মাফ করবেন, কিন্তু তাদের এখনও সেখানে রাজা নেই? এবং কেন তারা এখানে আমাদের নেতৃত্বে কে আছে তা চিন্তা করে? আমরা পুতিনকে ভোট দিতে চাইলে ভোট দেব।
    54. +1
      মার্চ 16, 2020 11:48
      হ্যাঁ, স্তালিন, ত্রিশ বছরে, যে দেশ ছাগলের লাঙ্গল চালায়, পারমাণবিক ও মহাকাশ শক্তি তৈরি করে, এমন সব শিল্প তৈরি করে যা আগে ছিল না। পুতিন বিশ বছরে কিছুই তৈরি করেননি। কিছুই না, তার আরও দশ বছর আছে। হয়তো ফেটে যাবে, ধরবে না?
      1. -1
        মার্চ 16, 2020 12:30
        আপনি অবশ্যই স্ট্যালিনের পদ্ধতি ব্যবহার করে কাজ করতে পারেন, কিন্তু স্ট্যালিনের সমমনা বলশেভিক ছিল... স্ট্যালিন কার উপর নির্ভর করবেন - আপনি, যারা ব্যবস্থাপনার বিষয়ে সম্পূর্ণ অশিক্ষিত এবং যে কোনো মুহূর্তে তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবেন?
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. 0
        মার্চ 17, 2020 09:53
        হ্যাঁ, ত্রিশ বছরে, স্তালিন, এমন একটি দেশ থেকে যেটি ছাগলের লাঙ্গল চালায়, একটি পারমাণবিক এবং মহাকাশ শক্তিতে পরিণত হয়েছিল, এমন সমস্ত শিল্প তৈরি করেছিল যা আগে ছিল না। এবং তিনি সাইবারনেটিক্স এবং এর সাথে যা যুক্ত - তথ্য প্রযুক্তিকে ধ্বংস করেছেন
        1. +20
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          মিথ্যা স্টালিনের অধীনেই সোভিয়েত সাইবারনেটিক্সের ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল, যা তার মৃত্যুর পরে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
    55. 0
      মার্চ 16, 2020 11:59
      তিনি কমরেড স্টালিনের চেয়ে বেশি দিন শাসন করতে পারেন, কিন্তু তিনি কখনই তাঁর সাথে তুলনা করতে পারবেন না।
    56. -2
      মার্চ 16, 2020 12:32
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার এক্স
      আমি পোস্টিং পড়েছিলাম এবং আমার দৃঢ় বিশ্বাস ছিল যে এখানে তারা আগে থেকেই ধারণা তৈরি করার চেষ্টা করছে যে জনপ্রিয় ভোটের ফলাফল মিথ্যা হবে। এবং সেইজন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে "পুতিন-বিরোধীরা" বুঝতে পেরেছে যে জনগণ তবুও "পক্ষে" ভোট দেবে, ইতিমধ্যেই নিজেদের জন্য "খড় বিছিয়ে দেওয়ার" চেষ্টা করছে, অন্যথায় এই বিষয়ে এত সক্রিয় অভিযোগ থাকবে না। সত্য যে "সবকিছু ইতিমধ্যে তাদের নিয়ন্ত্রণে আছে", ইত্যাদি।

      একটি সামান্য পর্যবেক্ষণ. আমি, আপনার মতো, অনেক যুক্তিসঙ্গত লোকের মতো, অস্বাস্থ্যকর উত্তেজনা এবং ক্রোধে ভারসাম্যপূর্ণ মন্তব্যের বিপুল সংখ্যক অপছন্দের দ্বারা বিস্মিত হয়েছিলাম (কিছু, মনে হয়, লেখেননি, তবে শুধুমাত্র ডাউনভোটেড)। মন্তব্যগুলি অধ্যয়ন করার পরে, আমি ধারণা পেয়েছি যে এটি ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির উগ্র সমর্থক এবং র্যাডিক্যাল সহকর্মী ভাইয়েরা যারা নিজেদের আলাদা করেছিল, যারা হঠাৎ করে তাদের অভিমুখ পরিবর্তন করেছিল। এবং, অবশ্যই, উদারপন্থী, যারা জিডিপিকে খুব "ভালোবাসি": তাদের ছাড়া আমরা কীভাবে বাঁচতে পারি? আমি বিশ্বাস করি তাদের মতামত নির্বাচনে হেরে যাবে। কিন্তু তারা এখানে "জিতবে"!!! হাস্যময়
    57. -1
      মার্চ 16, 2020 12:41
      ফিলিন থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি অবশ্যই স্ট্যালিনের পদ্ধতি ব্যবহার করে কাজ করতে পারেন, কিন্তু স্ট্যালিনের সমমনা বলশেভিক ছিল...পুতিন কার উপর নির্ভর করবেন - আপনি, যারা ব্যবস্থাপনার বিষয়ে সম্পূর্ণ অশিক্ষিত এবং যে কোনো মুহূর্তে তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবেন?
    58. -1
      মার্চ 16, 2020 12:42
      [উদ্ধৃতি=ফিলিন] আপনি অবশ্যই স্ট্যালিনের পদ্ধতি ব্যবহার করে কাজ করতে পারেন, কিন্তু স্ট্যালিনের সমমনা বলশেভিক ছিল...পুতিন কার উপর নির্ভর করবেন - আপনি, যারা শাসনের বিষয়ে সম্পূর্ণ অশিক্ষিত এবং যে কোনো মুহূর্তে তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবেন?
    59. +1
      মার্চ 16, 2020 12:50
      এটি দেশের উন্নয়নকে পঙ্গু করে দেয়... সমস্ত দুঃখজনক পরিণতি সহ।
      পুতিন আপনাকে সরল টেক্সটে বলেছেন: বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রিত অভিজাতদের সাথে উন্নয়ন অসম্ভব, যান এবং ভোট দিন বা শুধুমাত্র কেউ আপনাকে থালায় করে উন্নয়ন তুলে দেবে
    60. 0
      মার্চ 16, 2020 16:29
      "পুতিন ক্ষমতায় থাকতে পারেন" - তিনি ইতিমধ্যে!
      1. +22
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এবং ভবিষ্যতেও থাকবে। তিনি তার পদ ছাড়ার কথা ভাবছেন না।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"