ইতিহাস এবং লেখক থেকে মন্তব্য
আমি, টুপিটসিন এনএম, জনবসতি সাঁজোয়া ভলিউমের বাইরে রাখা একটি বন্দুক সহ স্ব-চালিত বন্দুক "পাক" এর প্রকল্পের লেখক এবং সূচনাকারী।
"ওয়াশার" পণ্যটির অফিসিয়াল নাম নয়। এটি তার ডাকনাম, যা তিনি পরীক্ষামূলক নমুনা সমাবেশের সময় পরীক্ষামূলক কর্মশালার কর্মীদের কাছ থেকে পেয়েছিলেন। এই পণ্যটি "আগুনের হার" বিষয়ের উপর গবেষণা কাজ সম্পাদন করার প্রক্রিয়াতে নতুন ACS স্কিম পরীক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এটি এন্টারপ্রাইজের উদ্যোগ। অতএব, পণ্যটির শুধুমাত্র একটি কারখানার সূচক রয়েছে - "অবজেক্ট 326"। যখন গ্রাহকের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে বিকাশ করা হয় তখন পণ্যটি অফিসিয়াল নাম পায়।
টাওয়ারের নলাকার আকৃতি (আরো সঠিকভাবে বলতে গেলে, এটি বন্দুকের গাড়ি এবং শট স্ট্যাকিংয়ের আর্মার সুরক্ষা) ক্যারোজেল স্ট্যাকিংয়ের আকৃতির কারণে হয়েছিল। 46টি শেল এবং চার্জ জোড়ায় জোড়ায় একটি একক ড্রামে স্থাপন করা হয়েছিল, একটি দুই-সারি ধাওয়ায় ঘোরানো হয়েছিল। এই স্কিমে যেমন একটি টাওয়ার নেই। কমান্ডার, অপারেটর এবং ড্রাইভারকে একটি সাঁজোয়া স্ব-চালিত হুলে রাখা হয়। বন্দুক, গোলাবারুদ র্যাক এবং লোডিং প্রক্রিয়া একটি একক ইউনিটে তৈরি করা হয় যা স্বয়ংক্রিয় মোডে কাজ করে, বৃত্তাকার ফায়ারিং প্রদান করে।
এটি এক ধরনের বড় ক্যালিবার রিভলভার।
এই কাজটি বন্ধ হওয়া সত্ত্বেও, আজ ইন্টারনেটে অনেক প্রকাশনা এবং পর্যালোচনা রয়েছে।
দৃশ্যত, অতএব, প্রচুর বিকৃতি এবং অবিশ্বাস্য তথ্য এবং ময়লা রয়েছে:
“আপনি কীভাবে এমন পাগলামি তৈরি করতে পারেন? সম্ভবত আপনার এমন একটি উপাধি আছে বলে।
আমি মনে করি যে এই ক্ষেত্রে, "মূর্খ" টুপিটসিন নয়, তবে যিনি স্ব-চালিত আর্টিলারি উন্নত করার কাজে "পাক" প্রকল্পের সারমর্ম এবং তাত্পর্য বুঝতে পারেননি।
শায়বা স্ব-চালিত বন্দুক প্রকল্পের কাজের সত্য, নির্ভরযোগ্য তথ্য পাঠকের সামনে তুলে ধরা, এই কাজের সমস্ত দিক ও সমস্যা তুলে ধরাকে আমি আমার দায়িত্ব মনে করি। আজ, এই কাজ, সেইসাথে এই কাজের জন্য ফটোগ্রাফিক উপকরণ, ডিক্লাসিফাই করা হয়েছে.
ইন্টারনেটে এই কাজের প্রাথমিক অবিশ্বস্ত তথ্য দ্বারা নেতিবাচক পর্যালোচনাগুলি উস্কে দেওয়া হয়েছিল। আমরা তিনটি পাইনে হারিয়ে গিয়েছিলাম (দুটি আইটেমে - 326 এবং 327)। আমি একটি শিশু অদলবদল ছিল. আমি অবজেক্ট 327 এর লেখক নই এবং অবজেক্ট 327 এর জমা দেওয়া ছবির সাথে আমার কোন সম্পর্ক নেই। আমার কাজ হল অবজেক্ট 326।
"পাক" স্কিম অনুসারে কাজটি তথাকথিত শাস্ত্রীয় স্কিমের সমর্থকদের সাথে একটি কঠিন সংগ্রামে সংঘটিত হয়েছিল, যখন ক্রু অবস্থিত টাওয়ারে বন্দুকের ব্রীচ স্থাপন করা হয়েছিল। বিন্যাসে অন্তর্ভূক্ত অপ্রচলিত সমাধানগুলি আমার বিরোধীদের দুর্দমনীয় সমস্যার সাথে ভয় দেখায়। জটিল সমস্যা সমাধানের দায়িত্ব নেওয়ার কোনো ইচ্ছা তাদের ছিল না।
এই কাজটি কখনই ডিজাইন ব্যুরোর জন্য অগ্রাধিকার ছিল না, এটির নকশা বিভাগের অনুমোদন এবং সমর্থন ছিল না, তবে একজন ব্যক্তির উদ্যোগের প্রস্তাব হিসাবে এটি করা হয়েছিল। তার জন্য, "সিন্ডারেলা" ডাকনামটি আরও উপযুক্ত হবে, কারণ তিনি এফিমভ জিএস বা তোমাশভ ইউ.ভি. এর জন্য স্থানীয় কন্যা ছিলেন না।
আমি ডেপুটি চিফ ডিজাইনার Avksyonov I.N. এর প্রতি আমার কৃতজ্ঞতা ও কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি। "পাক" স্কিমের কাজে তার ভূমিকা ছাড়া, একটি মক-আপ নমুনা তৈরির প্রশ্নই উঠতে পারে না। তার সহায়তায়, গবেষণামূলক কাজ "রেট অফ ফায়ার" খোলা হয়েছিল, যার ব্যয়ে একটি পরীক্ষামূলক নমুনা তৈরি করা হয়েছিল। উত্পাদনের জন্য কর্মশালায় সমস্ত অঙ্কন ডকুমেন্টেশন এবং মেমো তার হাতে স্বাক্ষরিত।
История স্ব-চালিত বন্দুক "পাক" এর স্কিমগুলি খুব দীর্ঘ এবং জটিল। এর লেআউটটি আমার দ্বারা 1970 সালে তৈরি করা হয়েছিল। এটি ছিল অনির্ধারিত কাজ এবং গ্রাহকের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে কাজ নয়, তবে আমার ব্যক্তিগত উদ্যোগের প্রস্তাব।
প্রধান ডিজাইনার এফিমভ জিএসের সাথে এই স্কিমের প্রথম কথোপকথন। আমি F.F এর সাথে কথা বলার পরামর্শ দিয়ে তার সাথে শেষ করেছি। বন্দুকের অস্বাভাবিক অবস্থান সম্পর্কে পেট্রোভ (আমরা তখন পেট্রোভ ডিজাইন ব্যুরোর মতো একই বিল্ডিংয়ে উরালমাশে কাজ করেছি)। ফেডর ফেডোরোভিচ অস্ত্রের এই জাতীয় ব্যবস্থায় কোনও "অপরাধ" দেখতে পাননি তা সত্ত্বেও, মূল জিনিসটির পরিকল্পনার প্রতি মনোভাব পরিবর্তিত হয়নি এবং এটি আমার কাছে স্পষ্ট হয়ে গেছে যে লক্ষ্যের রাস্তা দীর্ঘ হবে এবং একটি কার্যকরী মক-আপ নমুনা তৈরি না করে আমি এই জাতীয় প্রকল্প বাস্তবায়নের বাস্তবতা সম্পর্কে কাউকে বোঝাতে সক্ষম হব না। স্কিমের উপর আরও কাজ করা হয়েছিল, কেউ বলতে পারে, গোপনে, আমার বিশেষ সরঞ্জাম বিভাগের মূল পরিকল্পনার বাইরে (যার ক্ষমতা খুব শালীন), এবং ফলস্বরূপ, এই কাজটি 15 বছর স্থায়ী হয়েছিল - অবজেক্ট 326 তৈরি না হওয়া পর্যন্ত। ধাতু মধ্যে
আমি যদি সেই সময়ে প্রধানের সমর্থন পেতে সক্ষম হতাম, তবে স্ব-চালিত আর্টিলারির বিকাশে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প হত।
আমি স্ব-চালিত বন্দুক "Puck" এর উপর ইন্টারনেট থেকে নিবন্ধের বাক্যাংশের সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত:
"সম্ভবত, সিরিজে প্রবেশ করে, এটি বিশ্বজুড়ে স্ব-চালিত বন্দুক মাউন্টের চেহারা পরিবর্তন করতে পারে।"
আমার স্পেশাল ইকুইপমেন্ট ডিপার্টমেন্ট 1969 সালে গঠন করা হয়েছিল একটি খুব জরুরী এবং গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা সমাধানের জন্য যা অ্যাকাসিয়া প্রজেক্টের সময় প্রথম প্রোটোটাইপের সমাবেশের সময় উদ্ভূত হয়েছিল। শেলগুলির যান্ত্রিকভাবে স্থাপনের বিকাশে, পরিবাহকের গতিবিদ্যায় একটি খুব গুরুতর ভুল হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ সমাবেশটি নিষ্ক্রিয় হয়ে গিয়েছিল। কেন্দ্রীয় কমিটি ও মন্ত্রী পরিষদের সিদ্ধান্তে ব্যাঘাত ঘটার বাস্তব অবস্থা ছিল। এই সমস্যার একটি সমাধান খুঁজে বের করতে, এমনকি অন্যান্য থেকে বিশেষজ্ঞরা ট্যাঙ্ক উদ্যোগ
চুল দ্বারা এই ধরনের একটি স্কিম জল থেকে বের করার জন্য খুব কম সম্ভাবনা ছিল। অতএব, প্রথমত, আমাকে স্ব-চালিত বন্দুকের হুল এবং বুরুজের প্রধান উপাদানগুলি পরিবর্তন না করে বিদ্যমান লেআউটটি সংরক্ষণের জন্য থেরাপিউটিক রেসিপিগুলি খুঁজে বের করতে হয়েছিল। এই কাজটি আপগ্রেড করা পণ্য 2S3M "Acacia" এর বিকাশ এবং গ্রহণের মধ্যে শেষ হয়েছে।
এই কাজের ফলস্বরূপ "পাক" স্কিমটি তৈরি হয়েছিল, এই কারণেই এটি ডি -20 হাউইটজারের গোলাবারুদ লোডের উপর ভিত্তি করে। ঈশ্বর নিজেই তাকে বাবলাটির পরবর্তী আধুনিকায়ন হতে বলেছিলেন। উন্নয়ন, উত্পাদন এবং পরীক্ষার বাস্তব শর্তাবলী সহ, এটি 1980 সালের প্রথম দিকে পরিষেবাতে রাখা যেতে পারে। কিন্তু সব ভুল হয়ে গেল। এটা আমার প্রথম এবং দুর্ভাগ্যবশত, শেষ পরাজয় ছিল না।
ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর নৌবাহিনীর 152-মিমি হাউইটজার ডি-20 (ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ছবি)
একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প হতে পারে যদি 1-2 বছর আগে একটি মক-আপ নমুনা তৈরি করা সম্ভব হত, বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমার হাতে একটি ট্রাম্প কার্ড থাকত, যখন Msta-এর লেআউটের ভাগ্য। -এস স্ব-চালিত বন্দুকের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল ডেপুটি মিনিস্টার এমওপি কমরেড জাখারোভা এমএ-এর সাথে একটি বৈঠকে।
Uraltransmash এর প্রধান ডিজাইনার, Yu.V.
"প্রযুক্তিগত প্রকল্পের বিকাশের সময়, চ্যাসিসের আন্ডারক্যারেজের পছন্দের উপর অনুসন্ধানের কাজ অব্যাহত ছিল, বন্দুকের খোলা ইনস্টলেশনের বিকল্পগুলি তৈরি করা হয়েছিল এবং পরে এমনকি পরবর্তীটির একটি মক-আপ নমুনা তৈরি করা হয়েছিল (বিকাশকারী এনএম টুপিটসিন ) এই ধারণা ঘিরে অনেক বিতর্ক হয়েছে। প্রথম নজরে, N.M দ্বারা প্রস্তাবিত বিকল্প টুপিটসিনের অনেকগুলি সুবিধা ছিল - ওজন বৃদ্ধি, লোডিং প্রক্রিয়ার সরলতা এবং অন্যান্য। কিন্তু যখন আমরা আরও গভীরে গিয়েছিলাম, তখন অনেকগুলি অপ্রতিরোধ্য সমস্যা প্রকাশিত হয়েছিল। প্রথমত, বন্দুকের পিছনে অবস্থানের সাথে রিকোয়েল ফোর্স স্থানান্তরের জন্য বড় কাঁধের কারণে পণ্যটির স্থায়িত্ব; প্যাকিং এবং লোডিং এ গোলাবারুদের কার্যকারিতা; ফাইটিং কমপার্টমেন্টের নিরাপত্তাহীনতা। অতএব, ক্লাসিক টাওয়ার সংস্করণে কাজ চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এন.এম. টুপিটসিন, একজন অবিচল, আবেগপ্রবণ ব্যক্তি, এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত হননি। তিনি তার ধারণাটি Msta-S আর্টিলারি ইউনিট G.I এর প্রধান ডিজাইনারের সাথে পরিচয় করিয়ে দেন। সার্জিভ, যিনি আমাদের যুক্তি এবং আপত্তি না জেনে এই বিকল্পটিকে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করেছিলেন (যা প্রথম নজরে তাই ছিল)। তিনি এনএম এর ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন। টুপিটসিন, মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্বে সবকিছু রিপোর্ট করছেন। প্রস্তাবটি প্রথমে প্রধান কার্যালয়ের প্রধান দ্বারা বিবেচনা করা হয়েছিল এবং তারপরে, মন্ত্রীর পক্ষে, উপমন্ত্রী এম.এ. জাখারভ। আমাদের আপত্তির গুরুত্ব বিবেচনা করে কোনো সুনির্দিষ্ট বিকল্প বেছে নেওয়া হয়নি। T-72 ট্যাঙ্কের চ্যাসিসে একটি মক-আপ নমুনা তৈরি করে পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ব্যারিকাডি প্ল্যান্টের ডিজাইন ব্যুরোকে বন্দুকের খোলা অবস্থানের বিকল্পের জন্য একটি আর্টিলারি ইউনিটের বিকাশের জন্য একটি TOR জারি করা হয়েছিল। আমরা দুটি T-72 ট্যাঙ্ক পেয়েছি, প্রোটোটাইপ ড্রয়িং তৈরি করা হয়েছে, যা ট্যাঙ্কের হুলকে 650-700 মিমি লম্বা করার জন্য সরবরাহ করেছিল। শীট কাটা কেস মধ্যে ঢালাই করা হয়, বুরুজ এবং লোডিং প্রক্রিয়া তৈরি করা হয়. কিন্তু ব্যারিকেডস প্ল্যান্ট আর্টিলারি ইউনিট সরবরাহ করেনি। জি.আই. লেআউট পর্যায়ে অঙ্কনগুলির বিকাশের সময়ই সের্গেভ বুঝতে পেরেছিলেন যে তারা অপ্রতিরোধ্য সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল এবং তারপরে এই বিকল্পটি ত্যাগ করেছিল।
2 সালে অ্যালাবিনোতে ট্যাঙ্ক বায়াথলনে SAU 19S2013 Msta-S (ভিটালি কুজমিনের ছবি https://www.vitalykuzmin.net)
“কিন্তু বিষয়টির অবসান ঘটাতে হয়েছিল। তারা আকাতসিয়া থেকে 2AZZ এর আর্টিলারি অংশ নিয়েছিল এবং একটি মক-আপে ইনস্টল করার জন্য এটি চূড়ান্ত করেছিল। তারা এটি একত্রিত করেছে, একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছে, কিন্তু, 2AZZ এর ব্যালিস্টিক Msta-S SG তৈরির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম, তারা প্রয়োজনীয় পরিমাণে একটি গবেষণা পরিচালনা করতে পারেনি। একই লেআউটে, চূড়ান্ত করার পরে, তারা হায়াসিন্থ-এস যৌথ উদ্যোগ থেকে 2A37 আর্টিলারি ইউনিট পরীক্ষা করে। প্রথম শটগুলির পরে, আমরা নিশ্চিত হয়েছিলাম যে এই স্কিমটি উপযুক্ত নয়। কাঁধের চাবুকের সাথে টাওয়ারের বেঁধে রাখাকে প্রভাবিত করে বড় উল্টে যাওয়ার মুহুর্তের কারণে পণ্যটির স্থায়িত্ব দুর্বল, বোল্ট বেঁধে দেওয়া নষ্ট হয়ে যায়। তদুপরি, অতিরিক্ত গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি প্রসারিত প্লাস্টিকের হাতাতে দীর্ঘ-পরিসরের চার্জ ব্যবহার করার সময়, পণ্যের বিন্যাসটি মোটেও কাজ করে না। অতএব, আমরা ক্লাসিক সংস্করণে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি। এবং অনেক বছর পরে, এটি বেশ স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে আমরা যদি প্রথম ইম্প্রেশনের উপর ভিত্তি করে উন্মুক্ত সংস্করণটি বেছে নিতাম, তাহলে Msta-S-এর সৃষ্টি অনেক পরে সংঘটিত হত, বা একেবারেই ঘটেনি।
অনুগ্রহ করে এই বাক্যাংশে মনোযোগ দিন "অতিরিক্ত, অতিরিক্ত গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি প্রসারিত প্লাস্টিকের হাতাতে দীর্ঘ-পরিসীমা চার্জ ব্যবহার করার সময়, পণ্যের বিন্যাসটি মোটেই কাজ করে না।"
আমরা যখন Msta-S-এর জন্য D-20 Howitzer চার্জ ব্যবহার করার এবং ফায়ারিং রেঞ্জ বাড়ানোর জন্য, প্লাস্টিকের হাতাতে 200 মিমি বৃদ্ধি করে চার্জ তৈরি করার জন্য আমাদের পছন্দ করেছিলাম তখন আমরা নিজেদেরকে এই অচলাবস্থার মধ্যে নিয়ে গিয়েছিলাম। এই ধরনের সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র একদিকে যুক্তিসঙ্গত ছিল।
এটি Msta-S এর বিকাশের জন্য সেরা পছন্দ ছিল না। যদি সেই সময়ে আমরা কার্তুজ কেসটি পরিত্যাগ করতাম, তাহলে আজকে কোয়ালিশন স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করার দরকার ছিল না, এটি ইতিমধ্যেই Msta-S-এর জায়গায় আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করবে এবং খুব সম্ভবত আকারে। শায়বা স্ব-চালিত বন্দুক, যদি নকশা ব্যুরো নেতৃত্বের সমর্থন পেত।
আপনি দ্রুত একটি শিশু তৈরি করতে পারেন, কিন্তু একটি নতুন পণ্য প্রথমে বিকশিত এবং তারপর উত্পাদন করা আবশ্যক।
প্রতিরক্ষা শিল্প উপমন্ত্রী জাখারভের সাথে একটি বৈঠকের পর M.A. 1984 সালে তারা কার্যকরী অঙ্কন তৈরি করেছিল এবং 1985 সালে ইতিমধ্যে একটি পরীক্ষামূলক নমুনা তৈরি করেছিল। "অদম্য সমস্যা" সমাধান করা কি খুব সহজ এবং দ্রুত ছিল? "আগুনের হার" বিষয়ে কাজটি পাঁচ বছর ধরে চলতে থাকে, যতক্ষণ না একটি মক-আপ নমুনা তৈরি করা হয় এবং উপাদানগুলির বিকাশ এবং লোডিং প্রক্রিয়া আরও আগে সম্পন্ন করা হয়েছিল।
পরীক্ষামূলক নমুনায় ইনস্টলেশনের জন্য আকাতসিয়া থেকে আর্টিলারি অংশ 2A33 সংশোধন করা অসম্ভব। বন্দুক তৈরির জন্য, D-20 ট্রেলড হাউইটজারের শুধুমাত্র পৃথক ইউনিট ব্যবহার করা হয়েছিল।
এটা খুবই আশ্চর্যজনক যে কেন আর্টিলারি ডিজাইন ব্যুরো "ব্যারিকেডস" পারেনি, এবং টুপিটসিন এন.এম. আপনি কি প্রয়োজনীয় সরঞ্জামটি বিকাশ করতে পরিচালনা করেছেন যা মন্তব্য ছাড়াই পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে?
ঘটনাগুলি কী উদ্দেশ্যে বিকৃত করা হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়, তাদের কালপঞ্জি পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং এমন একটি কিংবদন্তি তৈরি করা হয়েছিল - একটি "রূপকথার গল্প" যা শায়বা স্ব-চালিত বন্দুকের কাজের বাস্তব ঘটনাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। আমার স্মৃতি একটি ভিন্ন গল্প।
আর্টিলারি ইউনিটের প্রধান ডিজাইনার সার্জিভ জিআইয়ের সাথে প্রথম বৈঠকের প্রস্তুতির জন্য, যা সভারডলভস্ক শহরে হয়েছিল, উরালট্রান্সমাশের প্রধান ডিজাইনার, তোমাশভ ইউ.ভি. Sergeev G.I উপস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বিবেচনার জন্য শুধুমাত্র ACS এর বিন্যাস, ক্লাসিক্যাল স্কিম অনুযায়ী উন্নত ডিজাইনের বিভাগে তৈরি। এই পরিস্থিতিতে, আমি কমান্ডের চেইন ভেঙে দিতে বাধ্য হয়েছিলাম এবং সার্জিভ জি.আই. পরে ঘন্টার সময় "Puck" স্কিম অনুযায়ী লেআউট সহ। তিনি স্কিম পছন্দ করেছেন। আমার কাছে এমন কোন তথ্য নেই যে তিনি কখনও এটি পরিত্যাগ করেছেন। আমি অন্য কিছু জানি: ভবিষ্যতে Sergeev G.I. Msta-S স্ব-চালিত বন্দুকের প্রধান বিকাশকারী হিসাবে আমাদের অযোগ্যতার জন্য অভিযুক্ত করেছেন এবং প্রতিরক্ষা শিল্প মন্ত্রকের কাছে প্রধান বিকাশকারীর ক্ষমতা হস্তান্তরের বিষয়টি উত্থাপন করেছেন। আমি সার্জিভ জিআই এর এই ধরনের কর্মের কারণ জানি না। আমি এসব মিটিংয়ে অংশগ্রহণ করিনি। আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে তিনি ক্লাসিক্যাল এসিএস স্কিম অনুসারে উন্নয়নের দিকনির্দেশের পছন্দ নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন।
সার্জিভ জি.আই. প্রতিরক্ষা শিল্প মন্ত্রকের "পাক" প্রকল্পে বৈঠকের সূচনাকারী ছিলেন না। উন্নয়নের দিক পরিবর্তন করার অনুরোধ সহ প্রতিরক্ষা শিল্প মন্ত্রীর কাছে আমার চিঠির জবাবে সমস্ত সহ-বিকাশকারীদের অংশগ্রহণের সাথে এই বৈঠকটি হয়েছিল।
প্রতিরক্ষা শিল্প উপমন্ত্রী কমরেড জাখারভের সাথে এই সমস্যার আলোচনার ফলস্বরূপ এম.এ. বারিকাদি প্ল্যান্ট থেকে একটি বন্দুক সহ শায়বা স্ব-চালিত বন্দুকের একটি নমুনা তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। ব্যারিকাডি প্লান্টের ডিজাইন ব্যুরোর জন্যও আমাদের কাছ থেকে এমন কোনো অস্ত্র তৈরির কোনো প্রযুক্তিগত কাজ হয়নি। তারা এই ধরনের উন্নয়ন করেনি, তাই তাদের "অদম্য সমস্যার" সাথে দেখা করার সুযোগ ছিল না। উপরন্তু, এই সময়ের মধ্যে তারা ইতিমধ্যেই ক্লাসিক্যাল লেআউট স্কিম অনুযায়ী Msta-S-এর জন্য অস্ত্র তৈরিতে ব্যস্ত ছিল। প্রশ্নে কী সমস্যা রয়েছে তা স্পষ্ট নয়। গোলাবারুদ র্যাক এবং লোডিং প্রক্রিয়া আমাদের উপাদান, আমাদের উদ্বেগ, এবং তারা ইতিমধ্যে পরীক্ষামূলক কর্মশালার উত্পাদন ছিল. একটি পরীক্ষামূলক নমুনা তৈরি করার সিদ্ধান্তটি 1970 সালে আমার দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, এবং পরবর্তী সমস্ত বছর আমি এই লক্ষ্যে গিয়েছিলাম।
এই মিটিংটি শুধুমাত্র একটি প্রভাব ফেলেছিল - "পাক" এবং ক্লাসিকের মার্শাল আর্টগুলির একটি শেষ করা হয়েছিল। Msta-S প্রকল্পে "Puck" স্কিমের কাজ অব্যাহত রাখার জন্য শেষ করা হয়েছিল, কিন্তু গুরুতর আপত্তি বা প্রযুক্তিগত সমস্যা ছিল বলে নয়, বরং প্রযুক্তিগত প্রকল্প বাস্তবায়নের কাজ এতদূর এগিয়েছিল যে ফিরে যেতে হবে। প্রারম্ভিক বিন্দুতে এবং স্ক্র্যাচ থেকে সবকিছু শুরু করা আর সম্ভব ছিল না। কেন্দ্রীয় কমিটি ও মন্ত্রী পরিষদের সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের সময়সীমা ব্যাহত করার প্রচলন ছিল না সেকালে।
উপমন্ত্রী কমরেড জাখারভ এম.এ. আমার প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিল, কিন্তু আমাকে আর সাহায্য করতে পারেনি, এবং, সভাটি বন্ধ করে, তিনি বিরক্তির সাথে বলেছিলেন: "আচ্ছা, আমরা এখানে এসেছি ..."
"ওয়াশার" স্কিম অনুসারে দুটি নমুনা 326 এবং 327 তৈরির বিষয়ে ইন্টারনেট থেকে নিবন্ধের তথ্য ভুল। যেমন, ACS "অবজেক্ট 327" বিদ্যমান নেই। উদ্ভিদের যাদুঘরে একটি "অবজেক্ট 326" রয়েছে, যা স্ব-চালিত বন্দুক "অবজেক্ট 327" এর জন্য একটি বন্দুক স্থাপনের জন্য পরিবর্তিত হয়েছে।
"অবজেক্ট 326" তৈরি করা হয়েছিল প্রতিরক্ষা শিল্প মন্ত্রক কর্তৃক বরাদ্দকৃত তহবিল দিয়ে "আগুনের হার" বিষয়ের উপর গবেষণা কাজের জন্য, যার নেতৃত্ব আমি দিয়েছিলাম।
যেহেতু এটি নিরভের কাজ ছিল, তাই বন্দুকের বিকাশকারীরা এতে অংশ নেয়নি। পরীক্ষামূলক নমুনার জন্য আমাকে D-20 ট্রেইলড হাউইটজারের প্রধান উপাদানগুলি ব্যবহার করে বন্দুকের বিন্যাসটি বহন করতে হয়েছিল - ব্যারেল, ওয়েজ সহ ব্রীচ, নর্লার এবং রিকোয়েল ব্রেক। ট্রুনিয়নগুলির অক্ষের উপর একটি লোডিং প্রক্রিয়া স্থাপন করা হয়েছিল, যা একই সাথে স্ট্যাকিং ড্রাম থেকে প্রজেক্টাইল এবং চার্জকে ক্যাপচার করে এবং একটি নড়াচড়ায় সমস্ত উচ্চতা কোণে বোরের অক্ষে নিয়ে আসে।
এই জাতীয় সিস্টেমটি একটি মক-আপ নমুনায় তৈরি এবং ইনস্টল করা হয়েছিল, যার ভিত্তিতে ওয়ার্কশপে পুরো লোডিং সিস্টেমের বেঞ্চ পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং পরীক্ষার সাইটে পুরো পণ্যের ফায়ারিং পরীক্ষা করা হয়েছিল।
নির্ধারিত লক্ষ্য (একটি কার্যকরী প্রোটোটাইপ তৈরি) অর্জন করা হয়েছিল, কিন্তু খুব দেরিতে। ইউরালট্রান্সম্যাশ ডিজাইন ব্যুরোতে কাজ করার সময় আমি কর্মীদের হ্রাসের তালিকায় শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি সর্বাধিক অর্জন করতে পেরেছি। যাইহোক, আমার কোন সন্দেহ নেই যে অন্যরা এই স্কিমে এক বা অন্য আকারে আসবে। স্কিমটির অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে। ফাইটিং কমপার্টমেন্টের বাইরে সরানো হলে, বন্দুকটি, যখন ট্রুনিয়নগুলির অক্ষের উপর দোল দেয়, তখন দরকারী সাঁজোয়া ভলিউমগুলি কেড়ে নেয় না, যা স্ব-চালিত বন্দুকের ওজন (-4 টন) এবং মাত্রা হ্রাস করা সম্ভব করে। এই প্রকল্পে গুলি চালানোর সময় ফাইটিং বগির গ্যাস দূষণ এবং বায়ুচলাচলের সমস্যা নেই, ব্যয়িত কার্তুজ কেস আটকে এবং বের করার জন্য কোনও ব্যবস্থা নেই। তার সহজতম লোডিং স্কিম রয়েছে, যেখানে কেবল দুটি নড়াচড়া রয়েছে: গোলাবারুদ ড্রামটি বাঁকানো এবং বোরের অক্ষের কোণে প্রজেক্টাইল এবং কার্টিজ কেস দিয়ে থাবাটি ঘুরানো। এই স্কিমটি আপনাকে লোডিং চক্রের সময়কে অর্ধেক করতে এবং স্ব-চালিত বন্দুকের প্রধান সূচক - আগুনের হার উন্নত করতে দেয়।
স্ব-চালিত বন্দুকের নকশায় "মার্চে" ব্যারেল এবং বুরুজ সংযুক্ত করার জন্য একটি পদ্ধতির অভাব রয়েছে, সেইসাথে বন্দুকের সাঁজোয়া মুখোশ এবং বুরুজের ফ্রেমের মতো একটি জটিল, ভারী এবং খুব শ্রম-নিবিড় সমাবেশ। যার মধ্যে বন্দুক দুলছে।
গোলাবারুদ SAU "ওয়াশার" শেল এবং শেল জন্য গর্ত সঙ্গে একটি ড্রাম. এটি একটি গিঁটও নয়, এটি একটি বড় বিবরণ। তুলনার জন্য: Msta-S স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে দুটি সবচেয়ে জটিল পরিবাহক-টাইপ গোলাবারুদ র্যাক রয়েছে, যেখানে মোট অংশগুলির সংখ্যা একটি চার-সংখ্যার সংখ্যা।
"ওয়াশার" স্কিমের এই সুবিধাগুলি ওজন, মাত্রা, উত্পাদনের শ্রমের তীব্রতা এবং নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে সেরা সূচকগুলির সাথে একটি পণ্য বিন্যাস তৈরি করা সম্ভব করে। শায়বা স্ব-চালিত বন্দুক এবং Msta-S স্ব-চালিত বন্দুকের ফটোগ্রাফ এখানে একটি চাক্ষুষ সহায়তা হিসাবে কাজ করতে পারে।
পরিষেবার জন্য গৃহীত "Msta-S" একটি স্মারক, ভারী, ফ্ল্যাবি পণ্য, এটিতে ক্রীড়া ইউনিফর্ম নেই যা সমস্ত ধরণের অস্ত্র থাকা উচিত৷
ইন্টারনেট থেকে প্রাপ্ত তথ্যে, স্ব-চালিত বন্দুকের বেস এবং এর চ্যাসিসের উন্নতিগুলি "পাক" স্কিম অনুসারে কাজের জন্য দায়ী করা হয়েছে। সত্যিই এই ধরনের কাজ ছিল, কিন্তু শট একটি উচ্চ আবেগ উপলব্ধি করার জন্য Msta-S প্রকল্পের অংশ হিসাবে সেগুলি করা হয়েছিল।
একটি পরীক্ষামূলক নমুনা তৈরির জন্য, "সেকেন্ড-হ্যান্ড" T-72 ট্যাঙ্ক এবং D-20 ট্রেলড হাউইটজার ব্যবহার করা হয়েছিল। T-72 ট্যাঙ্কের হুলটি পরিবর্তন করতে হয়েছিল - হুলের মাঝখানে কাটা এবং একটি 700 মিমি সন্নিবেশ ঢালাই করা হয়েছিল যাতে একটি বড় ব্যাসের ক্যারোজেল অ্যামো র্যাক মিটমাট করা যায়।
পরীক্ষামূলক নমুনার জন্য, D-20 এর ব্যালিস্টিক সহ, গুলি চালানোর সময় স্থিতিশীলতার জন্য ট্যাঙ্কের আন্ডারক্যারেজ পরিবর্তন করার দরকার ছিল না। সম্পূর্ণ চার্জে এবং বন্দুকের ব্যারেলের সবচেয়ে প্রতিকূল কোণে ফায়ারিং রেঞ্জে গুলি করে এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল।
ইন্টারনেটে প্রকাশনাগুলিতে এটি লেখা হয়েছে যে "অবজেক্ট 327" এর উভয় প্রোটোটাইপ স্বয়ংক্রিয়ভাবে লোডিংয়ে সমস্যা ছিল, উভয় ক্ষেত্রেই গোলাবারুদ উত্তোলন এবং সেগুলি পাঠানোর সময় সমস্যা ছিল, যে আমি এই ত্রুটিগুলি দূর করার চেষ্টা করেছি এবং একটি উন্নয়ন নতুন প্রতিশ্রুতিশীল স্ব-চালিত বন্দুক আমার হিল "Msta-S" এ এসেছিল। এটা জল্পনা, ভুয়া তথ্য। "অবজেক্ট 327" এর লোডিং মেকানিজম নেই, তাই কোন সমস্যা হতে পারে না।
"অবজেক্ট 326" এর পরীক্ষায় এমন কোনো সমস্যা দেখা যায়নি যার জন্য ডিজাইনের উন্নতির প্রয়োজন হবে।
স্ব-চালিত বন্দুক "Msta-S" এর বিন্যাসটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্লাসিক ট্যাঙ্ক স্কিম অনুসারে তৈরি করা হয়েছে। আজ, একটি স্ব-চালিত হাউইৎজারের বিন্যাসের জন্য এই জাতীয় পরিকল্পনা সংজ্ঞা দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে না। Msta-S এর ফায়ারিং রেঞ্জে Acacia স্ব-চালিত বন্দুক থেকে আলাদা, এবং বারুদের আয়তন এবং ব্যারেলের দৈর্ঘ্য বাড়িয়ে ফায়ারিং রেঞ্জ বাড়ানো হয়। নতুন স্ব-চালিত বন্দুকের বিকাশের জন্য এই জাতীয় পরিকল্পনা সবচেয়ে সহজ, তবে এখানে "প্রতিশ্রুতিশীল" শব্দটি অনুপযুক্ত।
ইন্টারনেটে বর্ণিত সমস্যাগুলি লোডিং পদ্ধতিতে এমস্টা-এস স্ব-চালিত বন্দুকের প্রথম প্রোটোটাইপ একত্রিত করার সময় যেগুলি পরে হয়েছিল তার সাথে আরও বেশি মিল রয়েছে, যেখানে গোলাবারুদ র্যাক থেকে শট উপাদানগুলির পথটি লোডিং পদ্ধতিতে। ব্যারেল বোর খুব জটিল এবং দীর্ঘ।
আমি বিশেষভাবে জোর দিতে চাই: শায়বা স্ব-চালিত বন্দুকের লোডিং পদ্ধতিতে কোনও সমস্যা, ব্যর্থতা বা উন্নতি ছিল না। টিকে থাকা পরীক্ষার রিপোর্টে এর প্রমাণ মেলে।
পরীক্ষামূলক নমুনায় ব্রীচ আর্মারের অনুপস্থিতি সম্পর্কে ইন্টারনেটের একটি নিবন্ধে বিবৃতিটি অবিশ্বস্ত। আইটেম 326 বন্দুকের দোলনাটি সাঁজোয়া ইস্পাত দিয়ে তৈরি। এটি স্বয়ংক্রিয় খোলার সমস্ত উপাদানকে রক্ষা করে - কীলকের বন্ধ এবং ব্যারেলের সমস্ত উচ্চতা কোণে সেখানে অবস্থিত প্রজেক্টাইল এবং চার্জ সহ লোডিং প্রক্রিয়া। এছাড়াও, টাওয়ারের ছাদে অতিরিক্ত শীট রয়েছে যা লোডিং প্রক্রিয়াটির সম্পূর্ণ গতিপথ রক্ষা করে।
পণ্য 327 এর কাজ পরে করা হয়েছিল, এর সূচনাকারী ছিলেন ডেপুটি। প্রধান ডিজাইনার আই.এন. অ্যাভকসিয়নভ। মোটোভিলিখার বন্দুকধারীদের সাথে যৌথভাবে কাজটি চালানো হয়। এই কাজের উদ্দেশ্য ছিল শায়বা স্ব-চালিত বন্দুক অনুসারে হায়াসিন্থ বন্দুক ইনস্টল করা।
পণ্যটির বিন্যাসটি I.M. Panfilov দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল৷ আমি এই কাজে অংশগ্রহণ করিনি, যেহেতু আমি বিশ্বাস করি যে Hyacinth-S আমাদের উদ্ভিদের সেরা পণ্য৷ বৃত্তাকার আগুনের জন্য একটি সূচক উন্নত করার জন্য একটি নতুন পণ্য তৈরি করার প্রয়োজন নেই। উপরন্তু, আমি বুঝতে পেরেছি যে গোলাবারুদ র্যাকগুলির বিকাশকারীরা এবং লোডিং প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হবে। এই বাধার কারণেই তারা হোঁচট খেয়েছিল এবং অবজেক্ট 327 এর কাজ সম্পন্ন হয়েছিল।
এই জাতীয় প্রকল্পের বিকাশে বাধা ছিল প্রক্ষিপ্তের জন্য হাতা (900 মিমি) চার্জের অসম দৈর্ঘ্য। SAU "Hyacinth-S" একটি বন্দুক। সর্বোচ্চ পরিসীমা এবং বর্ম অনুপ্রবেশ পেতে তার বন্দুকের একটি উচ্চ প্রক্ষিপ্ত গতি থাকতে হবে। কামান এবং হাউইটজারদের নিজস্ব লক্ষ্য, তাদের নিজস্ব কাজ রয়েছে। এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন পণ্য। এই ধরনের পণ্যের লেআউটের জন্য, তাদের নিজস্ব লেআউট ডায়াগ্রাম থাকতে হবে। আপনি হাইব্রিড তৈরি করার চেষ্টা করা উচিত নয়। একটি উভচর গাড়ি একটি খারাপ গাড়ি এবং একটি খারাপ নৌকা। এখানে আপনি একই জিনিস পাবেন: একটি ভারী, ভারী, জটিল এবং ব্যয়বহুল পণ্য।
মোটোভিলিখার দ্রুততা, যা আমাদের প্ল্যান্টে 327 তম বস্তুর জন্য একটি বন্দুক তৈরি করে পাঠিয়েছিল, আমাদের একটি অস্বস্তিকর অবস্থানে ফেলেছিল: আমাদের কাছে কেবল একটি তৈরি পণ্যই নয়, একটি সমাপ্ত বিন্যাসও ছিল না, তবে ইতিমধ্যে একটি পরীক্ষিত অপারেশনাল পরীক্ষামূলক ছিল। মডেল 326. অতএব, ডি-326 ব্যালিস্টিকস, হায়াসিন্থ ব্যালিস্টিক সহ একটি বন্দুকের পরিবর্তে 20-এ একটি বস্তু ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। আমি এই সিদ্ধান্তে আপত্তি জানিয়েছিলাম - এই ধরনের পরীক্ষার কোন মানে হয় না। শট "হায়াসিন্থ" এর গতিবেগ বেস প্লেট উপলব্ধি করে। এই ক্ষেত্রে, স্ব-চালিত বন্দুকটি কীভাবে লাফ দেবে এবং কী ব্যর্থ হবে তা দেখা সম্ভব ছিল। আমি এমন অযৌক্তিক সিদ্ধান্তের জন্য সঠিক শব্দ খুঁজে পাচ্ছি না।
আমাকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে শুটিং পরীক্ষার পরে, D-20 ব্যালিস্টিক সহ বন্দুকটি তার জায়গায় ফিরিয়ে দেওয়া হবে। যাইহোক, এই ঘটবে না। এই অস্ত্রটি ছিনতাই করা হয়েছে। এবং মডেল নমুনা 326 এ, হায়াসিন্থ বন্দুকটি রয়ে গেছে।
একটি কার্যকরী পরীক্ষামূলক মডেলকে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিতে পরিণত করা হয়েছিল। এই ফর্মটিতে, এটিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান নেই - গোলাবারুদ র্যাক এবং লোডিং প্রক্রিয়া। এটি এমন একটি পণ্য যেখানে ভারসাম্যহীনতা খালি চোখে দৃশ্যমান। এই ধরনের একটি পণ্য শুধুমাত্র প্রদর্শিত হতে পারে (এটি কিভাবে করবেন না তা দেখান)। আপনার সন্তান একটি বিকৃত আকারে একটি জাদুঘরে কিভাবে আছে তা দেখতে তিক্ত!
অবজেক্ট 327 এর কাজ শায়বা স্ব-চালিত বন্দুকের উন্নয়ন এবং উন্নতিতে অবদান রাখে নি, বরং, এর ইতিহাসে শুধুমাত্র একটি মারাত্মক ভূমিকা পালন করেছে। "Puck" প্রকল্পের হাইলাইট - একটি অস্ত্র এবং একটি খুব সহজ, ছোট আকারের এবং নির্ভরযোগ্য লোডিং প্রক্রিয়া যা সরাসরি গোলাবারুদ র্যাক থেকে একটি প্রজেক্টাইল এবং একটি হাতা ক্যাপচার করে - নিষ্পত্তি করা হয়েছে। বিশেষ সরঞ্জাম বিভাগের বহু বছরের কাজের ফলাফল এবং "পাক" প্রকল্প বাস্তবায়নের সম্ভাবনার প্রমাণ নষ্ট হয়ে গেছে। আমি এমন একজন ব্যক্তির অবস্থা কল্পনা করতে পারি না যিনি একটি লোডিং মেকানিজম সহ একটি অস্ত্র নিষ্পত্তির জন্য একটি আইনে স্বাক্ষর করার জন্য হাত তুলেছিলেন। আমি সত্যিই চাই যে একটি লোডিং প্রক্রিয়া সহ ভেঙে ফেলা বন্দুকটি একটি মক-আপ নমুনা 326-এ তৈরি এবং ইনস্টল করা হোক এবং এর কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করা হোক।
80-এর দশকে, Msta-S স্ব-চালিত বন্দুকের পছন্দের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পরাজিত হয়ে, আমি, তাই বলতে গেলে, যোগ করেছিলাম অস্ত্রশস্ত্র এবং বেসামরিক পণ্য বিভাগে স্থানান্তরিত হতে বলা হয়েছে, কারণ তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে প্রধান ডিজাইনারের সাথে ঐক্যমত না থাকলে লড়াই চালিয়ে যাওয়ার কোনও অর্থ নেই। স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, আমরা সমমনা ছিলাম না, আমরা দৃষ্টিভঙ্গি এবং নকশা নীতির দিক থেকে একে অপরের থেকে অনেক দূরে ছিলাম, আমরা বরং একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করেছি।
আজ আমি আমার সিদ্ধান্তকে যুক্তিযুক্ত মনে করতে পারি না। আমাদের পরিকল্পনার জন্য লড়াই চালিয়ে যেতে হয়েছিল। এরপর যে তিন দশক পেরিয়ে গেছে, তাতে অনেক কঠিন সমস্যাও সমাধান করা সম্ভব হয়েছে।
90-এর দশকে, এই প্রকল্পের ভাগ্য চূড়ান্তভাবে নির্ধারিত হয়েছিল। আমি, একজন পেনশনভোগী, কর্মী কমানোর তালিকায় ছিলাম। "পাক" স্কিম অনুসারে কাজটি ইতিহাসে নেমে গেছে একজন একাকী ব্যক্তির অপূর্ণ স্বপ্ন হিসাবে যিনি পরিচালনার সমর্থন পাননি। কিন্তু আমি সত্যিই চাই না যে আমার উদ্দেশ্যগুলি ভবিষ্যতে ময়লার মধ্যে পদদলিত হোক সমস্ত ধরণের কল্পকাহিনী এবং পরিকল্পনার অনতিক্রম্য বাধা সম্পর্কে অনুমান, এবং এই দিকে কাজ চালিয়ে যাওয়া হয়নি।
"কোয়ালিশন-এসভি" কুচকাওয়াজে অংশ নিতে মস্কো গিয়েছিল। 2020
স্ব-চালিত বন্দুক "কোয়ালিশন" এর নতুন পণ্যের বিন্যাসটি গবেষণা ইনস্টিটিউট দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।
এটি ডিজাইন বিভাগের ব্যবস্থাপনা এবং ইউরালট্রান্সম্যাশ প্ল্যান্টের প্রশাসনের রক্ষণশীল কাজের একটি স্বাভাবিক ফলাফল, যারা তাদের হাত থেকে স্ব-চালিত আর্টিলারি উন্নত করার উদ্যোগ হারিয়েছে।
অবজেক্ট 326 হল এই ধরনের সার্কিটের প্রথম লেআউট। এটি আরও উন্নতির জন্য একটি খুব বড় রিজার্ভ আছে.
উদাহরণস্বরূপ, আপনি গোলাবারুদ লোড কমাতে পারেন, ড্রামের ব্যাস কমাতে পারেন যাতে গোলাবারুদ র্যাকটি 600 মিমি নিচের দিক থেকে স্ব-চালিত বন্দুকের নীচের দিকে নামতে পারে। এটি সামগ্রিক উচ্চতা হ্রাস করবে এবং পণ্যটির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রকে কমিয়ে দেবে। বহনযোগ্য গোলাবারুদের হ্রাস পোর্টেবল গোলাবারুদ সহ স্ব-চালিত হাউইজারগুলির জন্য একটি ট্রেলারের বিকাশের মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে।
পরীক্ষামূলক নমুনা "অবজেক্ট 326" এ, ক্যারোজেল অ্যামো র্যাকের ব্যাসের বাইরে ট্রুনিয়নগুলির অক্ষের স্থান নির্ধারণ করা হয়েছিল ব্যয় করা কার্টিজ কেসের স্বয়ংক্রিয় নির্গমনের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা। শট চলাকালীন, বন্দুকের ক্র্যাডেলের আর্মার্ড কেসিংয়ের পিছনের দেয়ালে একটি হ্যাচ স্বয়ংক্রিয়ভাবে খুলে যায়। অতিরিক্ত নির্গমন প্রক্রিয়া ছাড়াই হাতাটি পণ্যের শরীরের বাইরে একটি কীলক দ্বারা নিক্ষিপ্ত হয়েছিল।
হাতাতে চার্জ স্থাপনের বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করে, গোলাবারুদের র্যাকের তুলনায় বন্দুকের বিন্যাসটি এমনভাবে পরিবর্তন করা সম্ভব যে শটের ভরবেগ শক্তির দিকটি স্ব-চালিত বন্দুকের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে যায়। . এবং এর মানে হল যে পণ্যটি বহিস্কার করার সময় স্বাভাবিক স্থিতিশীলতার জন্য বেস প্লেট এবং অন্যান্য উপায়ের প্রয়োজন হবে না। স্ব-চালিত বন্দুকের সাসপেনশন দ্বারা শটের গতি অনুভূত হবে এবং নির্বাপিত হবে।
গুলি চালানোর সময় যারা শায়বা স্ব-চালিত বন্দুকের স্থিতিশীলতার সমস্যা নিয়ে ভীত তাদের আমি আশ্বস্ত করতে চাই: Msta-P সহ ট্রেলড হাউইটজারগুলির ভাঁজ করা পাঞ্জা রয়েছে, স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে ফোল্ডিং হাইড্রোলিক স্টপ ইনস্টল করতে কোনও সমস্যা নেই রিকোয়েল ব্রেক ফাংশন. একই ধরনের সমস্যা 1930 এর দশকে বৃহৎ ক্যালিবার রেল বন্দুকগুলিতে সমাধান করা হয়েছিল যা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল।
স্ব-চালিত বন্দুক "পাক" এর মডেল নমুনার জন্য, বন্দুকের ট্রুনিয়নের অক্ষের উপর সরাসরি একটি ভাঁজ করা থাবা স্থাপন করাও সম্ভব, যার মাধ্যমে শটের প্রবণতা দিগন্ত বরাবর সমস্ত কোণে মাটিতে যাবে। .
আমি আবারও জোর দিচ্ছি যে "পাক" স্কিমে দুর্লভ সমস্যা নেই। সমস্ত সমস্যা সমাধানযোগ্য। শুধুমাত্র একটি ব্যতিক্রম আছে: সবাই তাদের সমাধান করতে পারে না।
হাতাতে চার্জ স্থাপন করতে অস্বীকার করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইউনিটের বিন্যাসকে সরল এবং রোবটাইজ করতে সহায়তা করবে: বন্দুক, লোডিং প্রক্রিয়া, গোলাবারুদ র্যাক; "Puck" স্কিমের ফায়ারিং রেঞ্জ বাড়ানোর প্রতিবন্ধকতা দূর করবে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি গুলি চালানোর সময় কাঙ্ক্ষিত হাউইটজার চার্জের স্বয়ংক্রিয় গঠনের বিকাশের বর্তমান, আজকের সমস্যা সমাধানে সহায়তা করবে।
স্ব-চালিত আর্টিলারি উন্নত করার কাজে, এই ধরনের পদ্ধতির জন্য কোনও জায়গা থাকা উচিত নয়, যখন লোকেরা দুর্লভ সমস্যার সমাধান থেকে চিত্র এবং উপমায় অবস্থানে যায়। ডিজাইনারকে অবশ্যই ধৈর্য এবং অধ্যবসায় দিয়ে সজ্জিত হতে হবে। আপনি দিতে পারবেন না. আমাদের দুর্লভ সমস্যার সমাধান খুঁজতে হবে।
গোলাবারুদ র্যাক, লোডিং মেকানিজম এবং কোয়ালিশন স্ব-চালিত বন্দুকের চার্জ সম্পর্কে আমার কাছে তথ্য নেই। আমি মনে করি যে চার্জ উপাদানগুলির নলাকার আকৃতি ডেভেলপারদের অনেক সমস্যা নিয়ে আসবে।
এক সময়ে, আমি গোলাকার চার্জ উপাদানগুলির উপর চার্জ বিকাশকারীদের সাথে গবেষণার কাজ চালিয়েছিলাম এবং এই দিকে আর্টিলারি সিস্টেমের আরও উন্নতি দেখেছি। যাইহোক, কেউ কেবল পাউডার চার্জের আকারে ফোকাস করতে পারে না যা লোডিং প্রক্রিয়া বিকাশের জন্য সুবিধাজনক। পরমাণু পর্যন্ত আধুনিক বৈজ্ঞানিক সাফল্য এবং নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে চার্জের শক্তির তীব্রতা বাড়ানোর জন্য আরও মৌলিক গবেষণা পরিচালনা করা প্রয়োজন।
2020 হল শায়বা স্ব-চালিত বন্দুক প্রকল্পের একটি বার্ষিকী বছর। তার জন্মের 50 বছর হয়ে গেছে। একটি সম্মানজনক বয়স - তিনি ইতিমধ্যে আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে চাকরিতে থাকবেন। এবং এর একমাত্র পরীক্ষামূলক নমুনা কারখানার যাদুঘরে রয়েছে, যা হায়াসিন্থ বন্দুকের ইনস্টলেশন দ্বারা বিকৃত করা হয়েছে। এটি এমন একটি পণ্য নয় যা আমি 15 বছর উন্নয়ন এবং উত্পাদন ব্যয় করেছি।
দুঃখের গল্প - পরীক্ষামূলক নমুনার কঠিন ভাগ্য। স্কিম, যা প্রথম নজরে আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল বলে দাবি করে, দ্বিতীয় নজরে 50 বছরের জন্য অকেজো হয়ে গেছে।
তাই আমি প্রশ্ন করতে চাই: কে দায়ী? এবং কি করার আছে? আমি কেবল দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি যে 1985 সালে "পাক" স্কিমের অধীনে কাজ বন্ধ করার একমাত্র কারণ ছিল: এটিতে দুর্লভ সমস্যার উপস্থিতি "নির্ণয়" দিয়ে বিবেচনা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, অন্য কোনও কারণ ছিল না। আসুন অন্তত আজ খুঁজে বের করি যে এই স্কিমটি আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল কিনা বা এটি এমন একটি পথ যেখানে মাথাব্যথা এবং অমীমাংসিত সমস্যা রয়েছে। 50 বছর ধরে আমরা স্থান আয়ত্ত করতে সক্ষম হয়েছি। এই সময়ে আমাদের "পাক" প্রকল্পের পার্থিব সমস্যাগুলি সমাধান করার সুযোগ ছিল, কিন্তু তা হয়নি। এই কাজটি শেষ করতে না পারায় আমি খুবই দুঃখিত।
* * * *
আমার স্ব-চালিত বন্দুক "পাক" এর কাজের ইতিহাস লেখার কারণ ছিল ইন্টারনেটে প্রকাশনা, ঘটনাগুলির সত্য চিত্র বিকৃত করে। আমি এই ধরনের পরিস্থিতিতে উত্তর ছাড়া ছেড়ে দিতে পারি না. আমি আমার কাজ এবং কাজ বিকৃত করার সামর্থ্য নেই. বর্ণিত ইতিহাস বরং একটি স্মৃতিকথা, কাজের বছর, উত্তরোত্তরদের কাছে আমার আবেদন। আমি আশা করি তারা আমাদের বিরোধীদের অনুরূপ মেশিন পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করবে না, তবে আমি যা করতে পারিনি তা অন্যদের সামনে করবে।
আমি এই মতামতের সাথে একমত যে জনসমক্ষে নোংরা লিনেন ধুয়ে ফেলা, মিডিয়াতে প্রকাশ্য অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব করা ভাল নয়, তবে তাদের সম্পর্কে নীরব থাকা, অপ্রীতিকর ঘটনাগুলি আড়াল করা আরও খারাপ। ইতিহাসের নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রয়োজন, মিথ্যা এবং কারো কল্পনা নয়। কোনটা ভালো আর কোনটা খারাপ সেটা উত্তরসূরিরা নিজেরাই বের করবে। তারা ভালো করে জানবে, সময়ই বলে দেবে।
আমি কখনই এবং কোথাও ডিজাইন ব্যুরোর নেতৃত্বের সাথে মতবিরোধের বিষয়ে কথা বলিনি, বিপরীতে, আমি জাখারভ এমএ-এর সাথে একটি বৈঠকেও তীক্ষ্ণ কোণগুলিকে মসৃণ করার চেষ্টা করেছি। সভা খোলা এবং আমার কাছে মেঝে উপস্থাপন, Zakharov M.A. বলেছেন যে ইউরালট্রান্সম্যাশের ডিজাইন বিভাগে একটি দ্বন্দ্ব দেখা দিয়েছে। অতএব, আমাকে প্রথমেই বলতে হয়েছিল যে এটি কোনও সংঘাত নয়, বরং উন্নয়নের দিকনির্দেশনা বেছে নেওয়ার একটি কাজের পরিস্থিতি।
বর্ণিত ইতিহাসের বিরোধপূর্ণ প্রেক্ষাপট কারো কারো কাছে অপবাদের মতো মনে হতে পারে। আমার এমন কোনো লক্ষ্য নেই। এই প্রকাশনার একটি লক্ষ্য রয়েছে - 1985 সালে বন্ধ হয়ে যাওয়া পাক স্কিমের কাজটিকে তার জায়গা থেকে সরিয়ে দেওয়া এবং এই কাজের দুঃখজনক গল্পটি উত্তরসূরিদের জন্য একটি শিক্ষামূলক উদাহরণ হতে দিন। আমি একমত হতে পারি না যে শায়বা স্ব-চালিত বন্দুকের ইতিহাস যা আমি লিখেছি তা আমার উদ্ভিদের ভূখণ্ডে রাখা উচিত। এই গল্পটি অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য নয়। এটি সকলের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত, শুধুমাত্র পাঠকদের একটি সংকীর্ণ বৃত্ত নয়। এটি কেবল যন্ত্রের ইতিহাস নয়, এটি মানুষের ইতিহাসও। আজ আমার স্ব-চালিত কামানগুলির সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করার সুযোগ নেই, এবং আরও বেশি করে, আমি কোনওভাবেই উন্নয়নের এই ক্ষেত্রটির অর্থায়নের সমস্যাকে প্রভাবিত করতে পারি না। আমার কাছে একটাই উপায়- মিডিয়ার মাধ্যমে এই কাজকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ক্ষমতার কাঠামোর মধ্যে সমর্থক খুঁজে বের করা।
একবার যা করা হয়েছিল আজ আর সংশোধন করা যাবে না। এই ঘটনাগুলি ইতিহাসে নেমে যাবে, এবং পাক স্কিম এখনও আমাদের সেনাবাহিনীর সশস্ত্র বাহিনীর পদে তার জায়গা নিতে সক্ষম হবে।
আমি এতে বিশ্বাস করি এবং যারা এই কাজটি সম্পন্ন করেন তাদের সাফল্য কামনা করি।
পিএস ভাল খবর: এই প্রকাশনার আলোচনার সময়, আমি নকশা বিভাগ এবং উদ্ভিদের নতুন ব্যবস্থাপনার বোঝাপড়া এবং সমর্থন পেয়েছি। সম্ভবত আমি স্ব-চালিত বন্দুক "পাক" এর ইতিহাসের ধারাবাহিকতা দেখতে পাব।