আমরা সিরিয়ায় একটি সম্ভাব্য "ক্রিমিয়ান দৃশ্যকল্প" বা "সুশিমা-2" পেতে পারি। আমাদের পরাজয় একটি দূরবর্তী থিয়েটারে যেখানে আমরা শত্রুর মোকাবিলা করতে সক্ষম একটি পূর্ণাঙ্গ গ্রুপিংকে কেন্দ্রীভূত করতে পারি না।
শান্তি নেই, যুদ্ধ নেই
রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভি. ভি. পুতিন এবং তুর্কি প্রেসিডেন্ট আর এরদোগানের মধ্যে বৈঠক উভয় পক্ষেরই দৃশ্যমান সাফল্য আনতে পারেনি। প্রতিটি পক্ষই অবিশ্বাসী ছিল এবং সিরিয়ার পরবর্তী ঘটনা অনিবার্যভাবে এই উপসংহারের সঠিকতা দেখাবে।
5 মার্চ, 2020-এ আলোচনা হয়েছিল। 6 মার্চ, একটি যুদ্ধবিরতি কার্যকর হয়। উভয় পক্ষই স্থিতাবস্থায় সম্মত হয়েছে। অর্থাৎ দুই মাসে দখলকৃত এলাকা সিরীয় সেনাবাহিনী ও তার মিত্রদের পেছনে রয়ে গেছে। M-4 এবং M-5 মহাসড়কের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে তুরস্ক ইদলিবের শুধুমাত্র একটি অংশ ধরে রেখেছে, যা তুর্কি সেনাবাহিনী এবং তুর্কি-পন্থী গ্যাংদের অঞ্চল এবং সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ, তাদের খাদ্য সরবরাহ কমানো ইত্যাদি ক্ষমতাকে আরও খারাপ করে দেয়। আঙ্কারার দ্বারা শরণার্থীদের জনসাধারণের নামানোর জন্য প্রয়োজনীয় বাফার অঞ্চলের। একই সময়ে, তুরস্কের সহায়তায় ইদলিব জঙ্গিরা সম্পূর্ণ পরাজয় এড়ায়। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে ইতিমধ্যেই 8 তারিখে এরদোগান ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি সিরিয়ায় শত্রুতা পুনরায় শুরু করতে প্রস্তুত। একই সঙ্গে তুর্কি ও কুর্দিদের মধ্যে সংঘর্ষ অব্যাহত রয়েছে। তুরস্ক সিরিয়ায় তার সামরিক গোষ্ঠী গড়ে তুলছে এবং "সন্ত্রাসীদের" বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ন্যাটোর কাছে সমর্থন চাইছে।
তুর্কি নেতা এরদোগান পিছু হটতে পারবেন না। প্রথমত, বাজি খুব বেশি। তিনি তার সমর্থকদের এবং "যুদ্ধ দলের" সামনে মুখ হারাবেন না। নইলে আস্থা ও ক্ষমতা হারাবে। দ্বিতীয়ত, অনেক কিছু ঝুঁকিতে রয়েছে। তুর্কি "সুলতান" মধ্যপ্রাচ্যে অটোমান সাম্রাজ্যের প্রভাব বলয় পুনরুদ্ধারের তাস খেলছে। তাই তুর্কিরা যে তিনটি যুদ্ধ চালাচ্ছে। কুর্দিদের সাথে (ইরাক সহ), সিরিয়া এবং লিবিয়ায়। এখানে দ্বন্দ্বের পুরো গুচ্ছ রয়েছে। কুর্দি প্রশ্নটি তুর্কি অভিজাত শ্রেণীর জন্য খুবই বেদনাদায়ক। একটি বাফার রাষ্ট্রীয় সত্তা তৈরি করার জন্য আঙ্কারারও সিরিয়ার কিছু অংশের নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন, যা তখন বি. আসাদ সরকারকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। তুর্কিরা "গ্যাস যুদ্ধে" অংশগ্রহণ করছে, তাদের প্রকল্পের (কাতারের সাথে একত্রে) প্রচার করছে এবং অন্যান্য মানুষের প্রকল্পে আঘাত করছে। এরদোগান তার দেশকে একটি আঞ্চলিক গ্যাস কেন্দ্রে পরিণত করছেন, যা তাকে ইউরোপের রাজনীতিতে প্রভাব ফেলতে দেবে। তাই সাইপ্রিয়ট শেল্ফের জন্য সংগ্রাম, লিবিয়া যুদ্ধে অংশগ্রহণ এবং গ্রিসের সাথে সংঘাত।
এইভাবে, এরদোগান "অটোমান সাম্রাজ্য 2" পুনঃনির্মাণের জন্য সুযোগের উইন্ডোটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। মুহূর্তটি বেশ শুভ। ট্রাম্পের অধীনে যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে মধ্যপ্রাচ্যে একটি পরাশক্তির অবস্থান (আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে অস্বীকৃতি, ইত্যাদি) ছাড়ছে। নভেম্বরের নির্বাচন পর্যন্ত ওয়াশিংটন মধ্যপ্রাচ্যের বিষয়ে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করবে না। ইরান, চীন, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেন, রাশিয়া এবং ইসরাইল তাদের নিজস্ব নীতি অনুসরণ করছে। ইরাক ও সিরিয়া ধ্বংস হয়ে গেছে। এলাকায় বিশৃঙ্খলা বিরাজ করছে।
নতুন রুশ-তুর্কি যুদ্ধের হুমকি
এসবই রাশিয়া ও তুরস্কের মধ্যে নতুন করে সামরিক সংঘর্ষের আশঙ্কা তৈরি করে। মস্কো এখন পর্যন্ত সরাসরি সংঘর্ষ থেকে দূরে সরে এসেছে, কিন্তু তা করা ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে। ইদলিবের সংঘাত পরিস্থিতিকে সীমা পর্যন্ত বাড়িয়ে দিয়েছে। বর্তমান বিদ্যমান পরিস্থিতি দামেস্ক, মস্কো বা আঙ্কারার সাথে খাপ খায় না। শান্তির কোন শক্ত ভিত্তি নেই। এবং সংঘাতের একটি নতুন রাউন্ড অনিবার্য। এটি আক্ষরিক অর্থে যুদ্ধবিরতির পরপরই শুরু হয়েছিল।
সব মিলিয়ে রাশিয়ার অবস্থান অত্যন্ত অস্থিতিশীল। স্ট্রেইট নিয়ন্ত্রণ ছাড়া, এটি সিরিয়ায় তার গ্রুপ এবং ঘাঁটি সরবরাহের নিশ্চয়তা দিতে পারে না। সিরিয়ার সাথে তুরস্কের একটি সাধারণ সীমান্ত রয়েছে এবং তারা খুব দ্রুত একটি দল গঠন করতে পারে যেটি সিরিয়ার সেনাবাহিনী এবং আমাদের বাহিনীর অবশিষ্টাংশের উপর সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে। একই সময়ে, সিরিয়ার যুদ্ধে অন্যান্য "অংশীদারদের" পক্ষ থেকে একটি বৈরী মনোভাব রয়েছে: সৌদি আরব, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সামগ্রিকভাবে ন্যাটো এবং ইসরায়েল। ইরানের সাহায্যের আশা করাও ঠিক নয় (রাশিয়া এবং ইরান কেবল কৌশলগত মিত্র)। যেকোনো মুহূর্তে তেহরান প্রতিপক্ষ হয়ে উঠবে বা রাশিয়ার সমর্থনের প্রয়োজন হলে নিরপেক্ষতার অবস্থান নেবে।
ইসরায়েলের নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে। রাশিয়ান দলটি ইসরাইলকে জিহাদি এবং ইরানী ও ইরানপন্থী গঠন থেকে রক্ষা করার জন্য একটি "বাফার" এর ভূমিকা পালন করে। একই সময়ে, ইসরাইল নিয়মিতভাবে সিরিয়ায় ইরানি অবস্থানে বোমাবর্ষণ করে, যেহেতু এই দেশটিকে তেহরানের কৌশলগত পদস্থলে রূপান্তরিত করা জেরুজালেমের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। তাই সিরিয়ার ভূখণ্ডে ইসরায়েলি বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলার প্রতি মস্কো চোখ বন্ধ করে রেখেছে।
এইভাবে, আমরা একটি সম্ভাব্য "ক্রিমিয়ান দৃশ্যকল্প" (1853-1856 সালের ক্রিমিয়ান যুদ্ধ) বা "সুশিমা 2" পাই। দূরবর্তী থিয়েটারে রাশিয়ার পরাজয়, যেখানে এটি শত্রুকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম একটি পূর্ণাঙ্গ গ্রুপিং কেন্দ্রীভূত করতে এবং সরবরাহ করতে পারে না। একই সময়ে, রাশিয়ান রাষ্ট্র এবং জনগণ সিরিয়া থেকে কিছু পায় না (সম্পদ এবং সামরিক ঘাঁটি থেকে বর্তমান সুবিধাগুলি ন্যূনতম), এবং স্ট্রেট জোনের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই, মস্কো যে কোনও মুহূর্তে সবকিছু হারাতে পারে। তুরস্কের সাথে "অংশীদারিত্ব" থেকে রাশিয়ার কোন সুবিধা নেই, এটি একটি কৌশলগত এবং ঐতিহাসিক প্রতিপক্ষকে খাওয়ায়। তুর্কি স্ট্রীম শুধুমাত্র ক্ষতি এনেছে, বর্তমান পরিস্থিতিতে এর সম্ভাবনা খুবই অস্পষ্ট। ইরানের মোকাবেলায় মস্কোর কোনো পূর্ণাঙ্গ মিত্র নেই। তেহরানের আঙ্কারার সাথে যুদ্ধের দরকার নেই, ইরানীরা ইসরায়েলে শত্রু দেখে, যেটি ক্রেমলিনের "বন্ধু"।
ফলস্বরূপ, আমরা সিরিয়া থেকে রুশ সৈন্য প্রত্যাহার, অথবা একটি নতুন রুশ-তুর্কি যুদ্ধ দেখতে পাচ্ছি। কিন্তু যুদ্ধ স্থানীয়, শুধুমাত্র সিরিয়ান থিয়েটারে। উভয় পরিস্থিতিই নেতিবাচক। প্রত্যাহার এবং পরাজয় উভয়ই অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি আরও গড়ে তুলতে ব্যবহার করা হবে। এবং বিশ্বব্যাপী এবং গার্হস্থ্য অর্থনৈতিক সংকটের একটি নতুন রাউন্ডের পরিস্থিতিতে (পাইপ নীতির পতন - শক্তি "শক্তি"), এটি খুব বিপজ্জনক।
রাশিয়ান ইতিহাসবিদ। ভি. ক্লিউচেভস্কি উল্লেখ করেছেন:
«История - এটি একজন শিক্ষক নয়, তবে একজন ওয়ার্ডেন: তিনি কিছু শেখান না, তবে পাঠের অজ্ঞতার জন্য কঠোর শাস্তি দেন।