সামরিক পর্যালোচনা

ডনবাসে MH17 লাইনার দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে বিচার: অভিযুক্তদের পশ্চিম দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল

84

9 মার্চ নেদারল্যান্ডসে ডনবাসে MH17 লাইনার দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে একটি বিচার শুরু হবে। মামলায় চার আসামি জড়িত থাকলেও তাদের কেউই আদালতে হাজির হবেন না।


স্মরণ করুন যে বোয়িং বিমানটি, আমস্টারডাম (নেদারল্যান্ডস) থেকে কুয়ালালামপুর (মালয়েশিয়া) যাওয়ার পথে এবং মালয়েশিয়ান এয়ারলাইন মালয়েশিয়া এয়ারলাইন্সের অন্তর্গত, 17 জুলাই, 2014 তারিখে ডনেটস্কের কাছে বিধ্বস্ত হয়। বিমানটিতে থাকা 298 জনের সবাই নিহত হন।

এটি শীঘ্রই জানা যায় যে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা থেকে ছোড়া একটি ক্ষেপণাস্ত্র এটিকে আঘাত করার ফলে বিমানটি বিধ্বস্ত হয়। এই তথ্যগুলিই যৌথ তদন্ত গোষ্ঠীকে ডোনেটস্ক মিলিশিয়া লাইনার দুর্ঘটনায় রাশিয়ার জড়িত থাকার সন্দেহ করার ভিত্তি দিয়েছে।

তদন্তকারীদের মতে, বুক এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম, যেখান থেকে বিমানটিকে গুলি করে নামানো হয়েছে, সেটি কুরস্ক অঞ্চলে অবস্থানরত আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর 53তম বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্রিগেডের অন্তর্গত। তদন্তকারীরা দাবি করেছেন যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বিশেষভাবে ডনবাসে আনা হয়েছিল এবং তারপরে ফিরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। স্মরণ করুন যে রাশিয়ার প্রতিনিধিদের ঘটনাটি তদন্ত করার অনুমতি দেওয়া হয়নি, উপরন্তু, ইউক্রেনীয় পক্ষ এবং এর পিছনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশ মালয়েশিয়ার জন্য বাধা তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, যদিও লাইনারটি এই নির্দিষ্ট রাজ্যের অন্তর্গত এবং বেশিরভাগ ক্রু সদস্যসহ নিহতরা মালয়েশিয়ার নাগরিক।

ফলস্বরূপ, মামলায় আসামী হিসাবে চারজনকে "নিযুক্ত" করা হয়েছিল, এবং এইভাবে অভিযোগ দায়ের করা বোঝা উচিত। এরা হলেন ইগর গিরকিন, স্ট্রেলকভ নামে বেশি পরিচিত, সেইসাথে সের্গেই দুবিনস্কি, ওলেগ পুলাটভ এবং লিওনিড খারচেঙ্কো। তাদের মধ্যে তিনজন রাশিয়ার নাগরিক, খারচেঙ্কো ইউক্রেনের নাগরিক। তদন্তকারীদের মতে, এই সমস্ত লোকই বিমান দুর্ঘটনার জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী।

এটা স্পষ্ট যে বিমান দুর্ঘটনায় রাশিয়ার সম্পৃক্ততা এবং অভিযুক্ত ব্যক্তিদের জড়িত থাকার কোনো বাস্তব প্রমাণ দেওয়া হয়নি। অভিযোগটি কিছু খণ্ডিত তথ্য, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের পাবলিক স্টেটমেন্টের টুকরো এবং এর মতো। আসামিরা নিজেদের দোষ স্বীকার করে না। আগস্টের মাঝামাঝি সময়ে, প্রাইভেট গোয়েন্দা জোসেফ রেশ, যিনি ট্র্যাজেডির সমান্তরাল তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, তার সংস্করণ উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু যৌথ তদন্ত দল এটি অধ্যয়ন করেনি।

সমস্ত ইনপুট দেওয়া, আপনি এই সত্যের উপর নির্ভর করতে পারেন যে ট্রায়ালটি দীর্ঘ সময়ের জন্য টেনে আনবে। এক সাক্ষাতকারে অভিযুক্ত এলেনা কুটিনার আইনজীবী আরআইএ নিউজ " বলেছেন যে প্রক্রিয়াটি 2020 সালের পতন পর্যন্ত ছয় মাস ধরে চলতে পারে, তবে, আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সর্বনিম্ন সময়কাল। আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে বিখ্যাত ইউকোস মামলাটি হেগের আন্তর্জাতিক আদালতে দশ বছর ধরে পরীক্ষা করা হয়েছিল, এবং এখনও অনেক প্রমাণ সহ একটি অর্থনৈতিক মামলা রয়েছে। অতএব, এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে প্রক্রিয়াটি এক বছরের বেশি সময় ধরে টানা যাবে।

লাইনার ক্র্যাশের মামলার একটি দ্রুত বিবেচনা কেবল তখনই সম্ভব যদি আদালত গিরকিন এবং অন্যান্য আসামীদের বিরুদ্ধে আগাম অভিযোগ গ্রহণ করে এবং এই হাই-প্রোফাইল মামলার সমস্ত সন্দেহজনক দিক বিবেচনা না করে।

অবশ্যই, এখন যা ঘটেছে তার জন্য রাশিয়াকে দোষারোপ করা পশ্চিমাদের পক্ষে খুব উপকারী, কারণ এটি রাশিয়ান বিরোধী নিষেধাজ্ঞাগুলিতে নতুন জীবন দেবে, মস্কোর সমালোচনার জন্য একটি অতিরিক্ত ট্রাম্প কার্ড হয়ে উঠবে এবং উপরন্তু, পুরোটাই দেখাবে। বিশ্বের যে রাশিয়া, তারা বলে, শুধুমাত্র বিমান দুর্ঘটনায় জড়িত ছিল না, কিন্তু ছয় বছর ধরে তার জড়িত থাকার স্বীকার করতে অস্বীকার করে। এমন পরিস্থিতিতে, রাশিয়ার পক্ষে সবচেয়ে ন্যায্য উপায় হল বানোয়াট "প্রমাণ" স্বীকৃতি না দেওয়া। প্রকৃতপক্ষে, এটি রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন দ্বারা বিবৃত হয়েছিল, যিনি মস্কোর অবস্থান প্রকাশ করেছিলেন: রাশিয়া কেবল তখনই এই প্রক্রিয়াটিকে স্বীকৃতি দেয় যদি এটি ট্র্যাজেডির তদন্তে পুরোপুরি অংশ নেওয়ার সুযোগ পায়।

অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে তার নির্দেশে বিমান ভূপাতিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে দেবে। সর্বোপরি, এখন ইগর গিরকিন (স্ট্রেলকভ) বিদ্যমান সরকার, ডনবাসে এর নীতি এবং ইউক্রেনের সাথে সম্পর্কের তীব্র সমালোচনা করছেন। তিনি একটি বরং বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব এবং রাশিয়ান সংস্থায় মিশ্র মূল্যায়নের কারণ। অতএব, কিছু কৌশলগত লক্ষ্য পূরণের জন্য বিখ্যাত স্ট্রেলকভকে বলি দেওয়া যেতে পারে।
লেখক:
84 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভলগার
    ভলগার মার্চ 8, 2020 17:58
    +13
    অভিযোগটি কিছু খণ্ডিত তথ্য, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের পাবলিক স্টেটমেন্টের টুকরো এবং এর মতো।

    এয়ারলাইনারের মৃত্যুতে প্রকৃত ইউক্রেনীয় অপরাধীদের শাস্তি না দিয়ে তারা একটি রাজনৈতিক প্রদর্শনী করেছে।
    1. কর্সেয়ার
      কর্সেয়ার মার্চ 9, 2020 01:16
      0
      উদ্ধৃতি: ভলগার
      ইউক্রেনের প্রকৃত অপরাধীদের শাস্তির পরিবর্তে

      আর আদালত দিন দিন কাছে আসছে। বিচারক এবং অভিযুক্তদের আরও এবং আরও বেশি বিভ্রান্তিকর চিন্তা রয়েছে, তবে আরও অযৌক্তিক।
      1. ccsr
        ccsr মার্চ 9, 2020 11:59
        -1
        উদ্ধৃতি: Corsair
        আর আদালত দিন দিন কাছে আসছে। বিচারক এবং অভিযুক্তদের আরও এবং আরও বেশি বিভ্রান্তিকর চিন্তা রয়েছে, তবে আরও অযৌক্তিক।

        এর মানে কিছু নয় - কেনেডিকে হত্যার পর ওয়ারেন কমিশনের কাজ স্মরণ করাই যথেষ্ট, এবং এটা স্পষ্ট যে এখানেও, এই ধরনের বাজে কথা প্রমাণের ভিত্তির সাথে সামঞ্জস্য করা হবে যে সাধারণ পশ্চিমা জনগণ তা খেয়ে ফেলবে। কারণ তাদের মিডিয়ার মাধ্যমে তাদের জানানো হবে যে এটি সত্য। দিবসটির স্লোগান হল "দীর্ঘজীবী গিরকিন - রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর ভবিষ্যত কমান্ডার!"
    2. বল
      বল মার্চ 9, 2020 09:46
      0
      উদ্ধৃতি: ভলগার
      তদন্তকারীদের মতে, বুক এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম, যেখান থেকে বিমানটিকে গুলি করে নামানো হয়েছে, সেটি কুরস্ক অঞ্চলে অবস্থানরত আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর 53তম বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্রিগেডের অন্তর্গত।

      একটি নির্দিষ্ট দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য নিয়ে।
      তদন্তকারীদের মতে, বুক এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম, যেখান থেকে বিমানটিকে গুলি করে নামানো হয়েছে, সেটি কুরস্ক অঞ্চলে অবস্থানরত আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর 53তম বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্রিগেডের অন্তর্গত।

      যদি বোর্ডটি 15-20 সেকেন্ড পরে গুলি করা হয় তবে এটি রাশিয়ার ভূখণ্ডে বিধ্বস্ত হতে পারত।
  2. ক্রোনোস
    ক্রোনোস মার্চ 8, 2020 18:00
    -38
    একটি ভারসাম্যপূর্ণ নিবন্ধ একমাত্র জিনিস যা পরিষ্কার নয় কেন এটি সম্পূর্ণভাবে একপাশে ভেসে গেছে যে ডিপিআর বিমানটি গুলি করতে পারে? অনেক রাজ্য অনিচ্ছাকৃতভাবে বেসামরিক বিমান গুলি করে, বিশেষ করে শত্রুতার সময়, এতে দোষের কিছু নেই।
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম মার্চ 8, 2020 18:17
      +13
      উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
      একটি ভারসাম্যপূর্ণ নিবন্ধ একমাত্র জিনিস যা পরিষ্কার নয় কেন এটি সম্পূর্ণভাবে একপাশে ভেসে গেছে যে ডিপিআর বিমানটি গুলি করতে পারে? অনেক রাজ্য অনিচ্ছাকৃতভাবে বেসামরিক বিমান গুলি করে, বিশেষ করে শত্রুতার সময়। যে কিছুই ভুল

      এটা শুধু যে আপনার পরিবার সেখানে ছিল না.
    2. paul3390
      paul3390 মার্চ 8, 2020 18:33
      +10
      আপনি যদি ব্যাখ্যা করেন - তারা ফেইজোয়ার উপর মাত্র চারটি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে একটি ব্যয় করতে হয়েছিল (যদি তাদের একটি বুক থাকে) - 10 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বিমানে, ফলস্বরূপ - তারা কোনওভাবেই তাদের হুমকি দেয়নি?
    3. tihonmarine
      tihonmarine মার্চ 8, 2020 19:33
      +11
      উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
      অনেক রাজ্য অনিচ্ছাকৃতভাবে বেসামরিক বিমান গুলি করে, বিশেষ করে শত্রুতার সময়, এতে দোষের কিছু নেই।

      দুঃখিত, এটি অপেরা নয়, এখানে একটি স্পষ্ট উস্কানি এবং বিভ্রান্তি রয়েছে, যা গোয়েবলস ক্যাটিন হত্যাকাণ্ড দিয়ে শুরু করেছিলেন। একই পদ্ধতি এখন, তারা স্মোলেনস্কের কাছে Tu-154 স্তব্ধ করতে চায়। নতুন কিছু উদ্ভাবিত হয়নি, এবং বিশ্বাস করুন, গোয়েবলসের গণতন্ত্রী এবং অনুগামীরা আবার তাদের দেশের বিরোধিতা করবে, চিৎকার করবে এবং যে শক্তিগুলি থাকবে তারা তাদের ছাড় দেবে। আচ্ছা, অপেক্ষা করুন, সময় বলে দেবে। কিন্তু পশ্চিমে কখনো বিশ্বাস ছিল না, হবেও না।
  3. কমরেড
    কমরেড মার্চ 8, 2020 18:02
    +13
    হ্যাঁ, এই কোর্টে স্কোর।
    তদন্তকারীদের মতে, বুক এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম, যেখান থেকে বিমানটিকে গুলি করে নামানো হয়েছে, সেটি কুরস্ক অঞ্চলে অবস্থানরত আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর 53তম বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্রিগেডের অন্তর্গত।
    এই ফালতু কথাটা তারা নিজেরাই বলুক, নিজের কথা শুনুক।
    1. onix757
      onix757 মার্চ 8, 2020 18:19
      -2
      অবশ্যই তারা জানাবেন। অধিকন্তু, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ তাদের বকবক করার বৈধতা স্বীকার করে।
      রাশিয়া নেদারল্যান্ডসকে "প্রাসঙ্গিক অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এবং অতিরিক্তভাবে, ডনবাসে 2014 সালে মালয়েশিয়ার বিমান দুর্ঘটনার পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রেরণ করে" সমস্ত প্রয়োজনীয় উপকরণ সরবরাহ করেছিল, রাশিয়ান প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিস বলেছে।
      "ছয় বছর ধরে, রাশিয়া সক্রিয়ভাবে নেদারল্যান্ডের সাথে জাতীয় প্রসিকিউটর অফিসের মাধ্যমে সহযোগিতা করে আসছে, এই ফৌজদারি মামলায় আইনি সহায়তার জন্য সমস্ত অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিপর্যয়ের বিষয়ে শুধুমাত্র বিস্তৃত তথ্যই প্রদান করে না, তবে ব্যতিক্রমী গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দিয়ে তদন্তও প্রদান করে। প্রকৃত পরিস্থিতির ট্র্যাজেডির উপর আলোকপাত করতে পারে, "অধিদপ্তরের একজন মুখপাত্র বলেছেন।
      1. কমরেড
        কমরেড মার্চ 9, 2020 00:27
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: onix757
        অবশ্যই তারা জানাবেন।

        এখনো না প্রমাণ করবে। পথ ধরে, পোল্যান্ডে এখনও বিশ্বাসীরা আছেন যে রাশিয়া স্মোলেনস্কের কাছে তাদের রাষ্ট্রপতির সাথে বিমানটি গুলি করে নামিয়েছে।
        প্রমাণ, অবশ্যই, একটি শূন্য.
        কিন্তু বিশ্বাসীদের, যেমন আপনি জানেন, প্রমাণের প্রয়োজন নেই। বলা হয় গিরকিনকে গুলি করে, তাই গিরকিন।
      2. কর্সেয়ার
        কর্সেয়ার মার্চ 9, 2020 01:23
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: onix757
        রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ তাদের বকবক করার বৈধতা স্বীকার করে

        আমি এই বিচারকে কীভাবে ব্যাহত করতে পারি তার একটি বৈকল্পিক প্রস্তাব করি এবং একই সাথে রাজনৈতিক পয়েন্টও স্কোর করি।
        সর্বোপরি, হল্যান্ড-নেদারল্যান্ডসকে চিনতে হবে না, কারণ তারা অবশেষে নিজেদের নাম পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ...

        কোন দেশ নেই - এবং কথা বলার কেউ নেই হাস্যময় সহকর্মী
    2. tihonmarine
      tihonmarine মার্চ 8, 2020 19:51
      +6
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এই ফালতু কথাটা তারা নিজেরাই বলুক, নিজের কথা শুনুক।

      যেমন আমরা বলি "প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে!" তবে বিচারকের চূড়ান্ত কথাগুলো হবে এরকম: "আচ্ছা, পুরো সভ্য বিশ্ব দেখছে যে বোয়িং এই তিন আসামী এবং রাশিয়ার দ্বারা গুলি করা হয়েছিল।" কেন প্রমাণ, কেন প্রমাণ এবং দক্ষতা, প্রধান জিনিস চার্জ আনা হয়, "Shvonder-Sharikov" সিস্টেম অনুযায়ী.
      1. নিকোলাই ইভানভ_৫
        নিকোলাই ইভানভ_৫ মার্চ 8, 2020 21:11
        +8
        মানব সভ্যতার একটা মন আছে এটা আমি অনেক দিন বিশ্বাস করিনি।
        1. tihonmarine
          tihonmarine মার্চ 9, 2020 06:06
          0
          উদ্ধৃতি: Nikolay Ivanov_5
          মানব সভ্যতার একটা মন আছে এটা আমি অনেক দিন বিশ্বাস করিনি।

          কারণ, ছিল, কিন্তু বিস্মৃতিতে চলে গেছে। সভ্যতা নিজেকে ধ্বংস করে।
        2. Den717
          Den717 মার্চ 9, 2020 07:32
          0
          উদ্ধৃতি: Nikolay Ivanov_5
          মানব সভ্যতার একটা মন আছে এটা আমি অনেক দিন বিশ্বাস করিনি।

          মানব সভ্যতা নিঃসন্দেহে যুক্তির অধিকারী। শুধুমাত্র একটি যুক্তিবাদী সত্তার জন্য আধিপত্যের জন্য একটি আবেগ থাকতে পারে। বুদ্ধিহীন শিকারিরা তাদের শারীরিক বেঁচে থাকার জন্য খাবারের জন্য যতটা খেলা প্রয়োজন ততটাই মেরে ফেলবে। তৃপ্তির জন্য তৃপ্তি না জেনে, উচ্চাকাঙ্ক্ষা জাহির করে এবং অন্য লোকেদের উপর ক্ষমতা অর্জন না করে যতক্ষণ সুযোগ থাকে ততক্ষণ যুক্তিযুক্ত লোকেরা দখল করবে। এবং এখান থেকেই আমাদের সমস্ত দুঃখ এবং সমস্যা আসে।
    3. major147
      major147 মার্চ 8, 2020 22:43
      +5
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      তারা নিজেরাই এই বাজে কথা বলে, এবং নিজেরাই শোনে।

      এটা আজেবাজে কথা নয়। এটা একটা সুপরিকল্পিত উস্কানি!
  4. onix757
    onix757 মার্চ 8, 2020 18:05
    -10

    অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে তার নির্দেশে বিমান ভূপাতিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে দেবে। সর্বোপরি, এখন ইগর গিরকিন (স্ট্রেলকভ) বিদ্যমান সরকারের তীব্র সমালোচনা করছেন

    কেন ব্রেইন নয়? এটি প্রায় রেডিমেড অপরাধী এবং ইতিমধ্যে এলসিতে মামলা দায়ের করা হয়েছে। আর সে যে বেঁচে নেই.., তাতে একটা লাভ আছে যে, সে কিছু বলতে পারে না।
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম মার্চ 8, 2020 18:21
      +11
      থেকে উদ্ধৃতি: onix757
      কেন ব্রেইন নয়? এটি প্রায় রেডিমেড অপরাধী এবং ইতিমধ্যে এলসিতে মামলা দায়ের করা হয়েছে। আর সে যে বেঁচে নেই.., তাতে একটা লাভ আছে যে, সে কিছু বলতে পারে না।

      কেন কোন জাতীয় ব্যাটালিয়ন নয়? এটা অপরাধীদের পূর্ণ।
  5. knn54
    knn54 মার্চ 8, 2020 18:08
    +13
    - অন্যদিকে, এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সাথে সম্পর্ক উন্নত করার জন্য, মস্কো এক ধরণের আপস করবে এবং গিরকিনকে দোষারোপ করতে দেবে ..
    একে বলে আত্মসমর্পণ।
    এবং কি DPR "বোয়িং" নামিয়ে আনতে পারে? *
    1. সাইবেরিয়ান
      সাইবেরিয়ান মার্চ 9, 2020 07:31
      +1
      বুমেরাং। তিনি এটিকে ছিটকে দেন এবং ফিরে আসেন: এটি সম্ভবত কাজ করেছিল, তিনি কোনও চিহ্ন রাখেননি, স্ট্রেলকভ তাকে বাড়িতে নিয়ে গিয়েছিলেন, যার অর্থ কোনও প্রমাণ অবশিষ্ট ছিল না।
  6. অপেশাদার
    অপেশাদার মার্চ 8, 2020 18:12
    +9
    অন্যদিকে মস্কোতেও তা উড়িয়ে দেওয়া যায় না সম্পর্ক উন্নত করতে পশ্চিমের সাথে তারা এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে দোষারোপ করতে দেবে

    যাইহোক, সাহসী অনুমান. আমি ভাবছি যে মিঃ পোলোনস্কি নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন বা তিনি এটি কোথায় পড়েছেন?
    1. ভিক্টোরিও
      ভিক্টোরিও মার্চ 8, 2020 18:24
      +3
      উদ্ধৃতি: অপেশাদার
      অন্যদিকে মস্কোতেও তা উড়িয়ে দেওয়া যায় না সম্পর্ক উন্নত করতে পশ্চিমের সাথে তারা এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে দোষারোপ করতে দেবে

      যাইহোক, সাহসী অনুমান. মজাদার, মিঃ পোলোনস্কি নিজেই আবিষ্কার করেন বা কোথায় পড়েছেন?

      =====
      হ্যাঁ না, ফেব্রুয়ারী 4 তারিখে তার আগের নিবন্ধ থেকে \\ অতএব, এটা সম্ভব যে রাশিয়ান রাষ্ট্র বিশেষত একজন ব্যক্তির জন্য "জোড়া" করবে না, যিনি এখন ক্রেমলিনের সাথে খুব আমূল অবস্থান নিয়েছেন। এতটাই মৌলবাদী যে এটি "সর্ব-রাশিয়ান অশান্তির" পদ্ধতির কথা বলে।
      1. এটা কোন ব্যাপার না
        এটা কোন ব্যাপার না মার্চ 8, 2020 18:49
        +5
        অশান্তি নিয়ে তার কথায় আমূল কিছু ছিল না!
      2. Den717
        Den717 মার্চ 9, 2020 07:45
        0
        উদ্ধৃতি: ভিক্টোরিও
        এটা সম্ভব যে রাশিয়ান রাষ্ট্র বিশেষত একজন ব্যক্তির জন্য "জোড়া" করবে না যিনি এখন ক্রেমলিনের সাথে খুব আমূল অবস্থান নিয়েছেন।

        আমি আশ্চর্য কিভাবে আপনি বাস্তব পদ এই কল্পনা? তিনি কি হেগে (পরিবহন) জারি করবেন? তাকে কি গ্রেফতার করে তার বিচার হবে? একটি ছোট গাড়ি দুর্ঘটনা বা অন্য দুর্ঘটনার ব্যবস্থা? আমার মতে, গিরকিনের ড্রেন পেনশন সংস্কারের চেয়ে সরকারের আস্থাকে বেশি আঘাত করবে, যখন এটি "বহিরাগত সার্কিট" এর কিছু সমাধান করবে না। তবে এটি MH17 দুর্ঘটনায় রাশিয়ার পরোক্ষভাবে দোষ স্বীকার করে এবং সমস্ত ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করার ভিত্তি হয়ে উঠবে। তাহলে আমরা অবশ্যই ইউক্রেনের চেয়েও নিকৃষ্ট বিতাড়িত হয়ে যাব। উপসংহার: Girkin, সে যাই হোক না কেন, হস্তান্তর করা হবে না. যতক্ষণ না মুখ বন্ধ করা হয় যাতে এটি উজ্জ্বল না হয় এবং বহিরাগতদের তার উপস্থিতির অনুস্মারক দিয়ে বিরক্ত না করে। এবং আমি মনে করি এটি সঠিক হবে।
  7. anjey
    anjey মার্চ 8, 2020 18:15
    +2
    অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে তার নির্দেশে বিমান ভূপাতিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে দেবে। সর্বোপরি, এখন ইগর গিরকিন (স্ট্রেলকভ) বিদ্যমান সরকার, ডনবাসে এর নীতি এবং ইউক্রেনের সাথে সম্পর্কের তীব্র সমালোচনা করছেন।
    ঠিক আছে, এই পদক্ষেপটি সাধারণত সাধারণের বাইরে, আমি আশা করি যে জিডিপি এমন কুখ্যাতির জন্য যাবে না, এবং সাধারণভাবে আমাদের অবস্থান অবিচল থাকা উচিত - ইউক্রেন সব ক্ষেত্রেই অপরাধী, যে কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি এটি বোঝেন, ভয়ঙ্কর মিথ্যা সত্ত্বেও পশ্চিমের
    1. ক্রোনোস
      ক্রোনোস মার্চ 8, 2020 18:27
      -7
      অবশ্যই, স্ট্রেলকভ যদি এটি করেন তবে এটি বোকামি, তিনি ক্রেমলিন বুর্জোয়াদের ডুবিয়ে দেওয়ার কোনও প্রমাণ দিতে পারেন। তবে স্ট্রেলকভকে হত্যা করতে এবং তারপরে তাকে ঝুলিয়ে দিতে, হ্যাঁ তারা পারে
      1. cat423
        cat423 মার্চ 8, 2020 18:39
        +5
        আপনি আপনার জীবনধারা দ্বারা বিচার করেন?
      2. এটা কোন ব্যাপার না
        এটা কোন ব্যাপার না মার্চ 8, 2020 18:54
        +2
        অন্তত একটি শুরুর জন্য, আপনাকে দেখতে হবে ইগর ইভানোভিচ কোন পথ দিয়ে গেছেন। এবং শুধুমাত্র তারপরেই আপনি সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন।
      3. সত্যের স্ফটিক
        সত্যের স্ফটিক মার্চ 8, 2020 20:47
        -1
        তারা পারে না.. বিচি কোথা থেকে এলো? স্ট্রেলকভ বিচের আদেশ দেননি
    2. তিমি
      তিমি মার্চ 8, 2020 18:37
      -11
      অপরাধী ইউক্রেন, এবং রাশিয়ান ফেডারেশন অর্থ প্রদান করবে। কারণ তারা বল দ্বারা এটি গ্রহণ করেছে এবং দোলা দেওয়ার কোন বিকল্প নেই।
  8. পারুসনিক
    পারুসনিক মার্চ 8, 2020 18:19
    +13
    আমি অনেক দিন ধরে লিখেছিলাম যে পশ্চিমারা ইতিমধ্যেই দোষীদের নিয়োগ করেছে... কিন্তু সময় এসেছে তাদের নাম রাখার। দৃশ্যত, নাম রাখার সময় এসেছে... তাই আশ্চর্যের কিছু নেই। তারা পেঁচা টেনে নেবে। বিশ্ব
  9. চিংগাছগুক
    চিংগাছগুক মার্চ 8, 2020 18:33
    +6
    স্ক্রিপালদের মতো একই ক্লোনিং হবে ..... তারা বেশ কয়েক বছর ধরে খালি থেকে খালিতে ঢেলে দেবে, তারপর তারা নীরব হয়ে পড়বে এবং যেন এই ফ্লাইটটি স্ক্রিপালস হিসাবে বিদ্যমান ছিল না ....
    1. রিজার্ভ অফিসার
      রিজার্ভ অফিসার মার্চ 8, 2020 18:44
      +11
      কিন্তু যদি সংবিধানের একটি সংশোধনী গৃহীত হয়, রিয়েল এস্টেট, নাগরিকত্ব, বসবাসের অনুমতি বা প্রতিপক্ষ দেশে পরিবারের সদস্যদের বসবাস নিষিদ্ধ করা হয়, তবে সবকিছু অনেক আগেই হয়ে যেত। এবং শুধুমাত্র বোয়িং এবং স্ক্রিপালদের ক্ষেত্রেই নয়।
      হ্যাঁ, তবে এসব সংশোধনী মেনে নেওয়ার মতো ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের ভদ্রলোকদের মধ্যে কিছু দৃশ্যমান নয়। এবং শেষ পর্যন্ত এটি রাশিয়ার সংবিধান নয়, তবে ইউনাইটেড রাশিয়ার সংবিধান হবে।
      1. চিংগাছগুক
        চিংগাছগুক মার্চ 9, 2020 20:10
        +1
        কিন্তু আমি জানতাম না যে পুতিনের উদ্যোগ - দ্বিতীয় নাগরিকত্বের লোকদের ক্ষমতায় না দেওয়া, পাস হয় না।
    2. major147
      major147 মার্চ 8, 2020 22:48
      +2
      উদ্ধৃতি: চিংগাছগুক
      এবং যেন এই ফ্লাইটটি স্ক্রিপালস হিসাবে বিদ্যমান ছিল না ....

      আর নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকবে...।
      1. চিংগাছগুক
        চিংগাছগুক মার্চ 9, 2020 20:06
        +2
        এবং কিভাবে তাদের ছাড়া??? হাস্যময়
  10. তিমি
    তিমি মার্চ 8, 2020 18:36
    -6
    20 মিনিট আগে, আমার স্ত্রী এবং 2 মেয়েকে নিয়ে একটি বিমান উড়ছিল। আপনি কি মনে করেন, আমি এই বিষয়ে নিমজ্জিত না?
  11. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা মার্চ 8, 2020 18:36
    +5
    "অভিযুক্তরা পশ্চিম দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছিল", যদি আপনি তাদের নিয়োগ না করেন, তাহলে নেদারল্যান্ডস সরকারের কর্মকর্তারা অবিলম্বে ডকে বসবেন, যারা শত্রুতা ঘটছে এমন রাজ্যের মাধ্যমে ফ্লাইট প্রতিরোধ করার কথা ছিল।
    1. anjey
      anjey মার্চ 8, 2020 19:47
      +3
      এবং ইউক্রেন একটি অগ্রাধিকার, একটি নিরাপদ রুট বরাবর বোর্ড নির্দেশ এবং ডাটাবেস জোনে না .....
      1. বল
        বল মার্চ 8, 2020 20:34
        +6
        Anjey থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ইউক্রেন একটি অগ্রাধিকার, একটি নিরাপদ রুট বরাবর বোর্ড নির্দেশ এবং ডাটাবেস জোনে না .....

        Dnepropetrovsk হাব এবং রাশিয়ান সীমানা কাছাকাছি এবং একটি নিম্ন সমতল বিমান পাঠান.
        1. বাউন্স হান্টার
          বাউন্স হান্টার মার্চ 8, 2020 21:03
          +2
          বড় ভালুক, হ্যালো! সৈনিক পানীয়
          নেদারল্যান্ডে 9 মার্চ ডনবাসে এমএইচ 17 লাইনার দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে একটি বিচার শুরু হবে

          তীর আটকে আছে -
          স্কিম সম্পন্ন হয়েছে:
          এখানে সে, এখানে সে
          টাকুতে ক্ষত!

          নেতিবাচক
          1. বল
            বল মার্চ 9, 2020 09:28
            +1
            পাশা, হ্যালো! পানীয় কারা করোনা ভাইরাসে আক্রান্ত, জানেন কি? বেলে
  12. বার
    বার মার্চ 8, 2020 18:39
    +5
    অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং দোষারোপ করতে দেবে...

    অর্থ প্রদান এবং অনুতপ্ত হওয়া সর্বোত্তম বিকল্প। একাধিকবার চেক করা হয়েছে।
    1. বার
      বার মার্চ 8, 2020 19:13
      0
      একটি অদ্ভুত মডারেটর "অধিকাংশ" এবং "বিকল্প" এর মধ্যে একটি সম্পূর্ণ নিরীহ শব্দ সরিয়ে ফেলেছে। অতএব, আমি আপনাকে এই শব্দগুলির মধ্যে স্থানটিকে "ঘৃণ্য" হিসাবে পড়তে বলি। আমি আশা করি এই শব্দটি রক্ষীদের সূক্ষ্ম আধ্যাত্মিক অনুভূতিকে আঘাত করবে না।
      1. major147
        major147 মার্চ 8, 2020 22:50
        0
        বার থেকে উদ্ধৃতি
        অদ্ভুত মডারেটর

        আমি আমার বিয়োগ মুছে ফেললাম।
  13. NF68
    NF68 মার্চ 8, 2020 19:14
    +10
    কে সন্দেহ করবে। এটা ধরে নিতে হবে যে মালয়েশিয়াও বোকা নয় এবং এই ধরনের ফিল্কা চিঠি তাদের প্রতারণা করবে না।
    1. major147
      major147 মার্চ 8, 2020 22:51
      +5
      উদ্ধৃতি: NF68
      কে সন্দেহ করবে। এটা ধরে নিতে হবে যে মালয়েশিয়াও বোকা নয় এবং এই ধরনের ফিল্কা চিঠি তাদের প্রতারণা করবে না।

      এবং কেউ তাদের জিজ্ঞাসা করে না। সত্য সামনে রাখুন।
      1. NF68
        NF68 মার্চ 10, 2020 17:17
        +1
        উদ্ধৃতি: Major147
        উদ্ধৃতি: NF68
        কে সন্দেহ করবে। এটা ধরে নিতে হবে যে মালয়েশিয়াও বোকা নয় এবং এই ধরনের ফিল্কা চিঠি তাদের প্রতারণা করবে না।

        এবং কেউ তাদের জিজ্ঞাসা করে না। সত্য সামনে রাখুন।


        মালয়েশিয়ানরা যদি তাদের নিজেদের না হয়, তারা এই মামলা বিবেচনা করে বিচারকদের পরামর্শ দেবে এই "তথ্য"কে আরও গভীরে কোথাও নাড়াতে।
        1. major147
          major147 মার্চ 10, 2020 19:37
          +2
          উদ্ধৃতি: NF68
          এই মামলা বিবেচনা করে বিচারকদের এই "তথ্য"কে আরও গভীরে কোথাও নাড়াতে পরামর্শ দিন।

          এটা কি তাহলে ডাচ!? তাদের সুখী হতে দিন! হাঃ হাঃ হাঃ
          1. NF68
            NF68 মার্চ 11, 2020 17:42
            +1
            উদ্ধৃতি: Major147
            উদ্ধৃতি: NF68
            এই মামলা বিবেচনা করে বিচারকদের এই "তথ্য"কে আরও গভীরে কোথাও নাড়াতে পরামর্শ দিন।
            এটা কি তাহলে ডাচ!? তাদের সুখী হতে দিন! হাঃ হাঃ হাঃ


            তারা অন্তত সুখী হোক।
            1. major147
              major147 মার্চ 11, 2020 19:06
              0
              উদ্ধৃতি: NF68
              তারা অন্তত সুখী হোক।

              এই জন্য, দৃশ্যত, তারা শুরু হাস্যময়
  14. ভাল
    ভাল মার্চ 8, 2020 19:21
    +2
    উদ্ধৃতি: ভলগার
    অভিযোগটি কিছু খণ্ডিত তথ্য, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের পাবলিক স্টেটমেন্টের টুকরো এবং এর মতো।

    এয়ারলাইনারের মৃত্যুতে প্রকৃত ইউক্রেনীয় অপরাধীদের শাস্তি না দিয়ে তারা একটি রাজনৈতিক প্রদর্শনী করেছে।

    এবং আপনি এখনও বুঝতে পারেননি যে এটি একটি রাজনৈতিক-অপরাধী বিচার। আগামীকাল তাদের জন্য লাভজনক হলে ইউক্রেন বা অন্য কেউ দোষী হবে।
    1. anjey
      anjey মার্চ 8, 2020 20:03
      +3
      আপনি বলতে চান যে শক্তিশালীরা সর্বদা দোষারোপ করে, এবং তাই, এই ধরনের পচা পশ্চিমা বাড়াবাড়ি বন্ধ করার জন্য রাশিয়ার সমস্ত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ফ্রন্টে দাঁত দেখানোর সময় এসেছে ....
  15. 3 বনাম
    3 বনাম মার্চ 8, 2020 20:00
    +5
    অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে তার নির্দেশে বিমান ভূপাতিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে দেবে।

    লেখক ফালতু কথা বলছেন।
  16. ভ্লাদিমির মাশকভ
    ভ্লাদিমির মাশকভ মার্চ 8, 2020 20:58
    +5
    সাধারণভাবে, নিবন্ধটি সঠিক। কিন্তু যে "মৃতদের অধিকাংশ, ক্রু সদস্য সহ, মালয়েশিয়ার নাগরিক ছিল" ইলিয়া সঠিক নয়: বেশিরভাগ, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ - 65%, 193 জন নেদারল্যান্ডের নাগরিক।
    তার সহযোগীদের সাথে Strelkov-Girkin আত্মসমর্পণ জন্য - এটা অবশ্যই বাজে কথা.
    1. স্মার্ট
      স্মার্ট মার্চ 8, 2020 21:53
      -2
      আর কোথায় আছে;
      বন্ধুরা ধরে রাখুন, আমি আপনাকে সুখ কামনা করি)))
  17. স্মার্ট
    স্মার্ট মার্চ 8, 2020 21:35
    -1
    আমি সম্ভবত দলগুলির মধ্যে একটিকে বিশ্বাস করব, এমনকি আমি ডিফল্টরূপে আমাদের সঠিক বলে মনে করি ...

    কিন্তু, কেন আমরা স্যাটেলাইট থেকে ছবি দেখালাম, যেখানে ইউক্রেনের Su-24 দৃশ্যমান...

    তারপরে, কিছু কারণে, আমরা টিভিতে ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনী থেকে পালিয়ে আসা একজন সামরিক ব্যক্তির সাথে একটি সাক্ষাত্কার দেখিয়েছিলাম, যিনি পাইলট বিমানটিকে গুলি করার কথা স্বীকার করতে শুনেছিলেন ....

    তারপরে আমরা দীর্ঘদিন ধরে তার মৃত্যুকে উপভোগ করেছি, প্রমাণ গোপন করার একটি কাজ হিসাবে অভিযোগ করা হয়েছে ...

    ইউরোপীয় দেশগুলি থেকে প্রমাণগুলি গোপন করা এবং ধ্বংস করার বিষয়ে কিছু পৌরাণিক নথিও ছিল ...

    আমি কারো কাছে ফিরব না!
    1. Esso
      Esso মার্চ 8, 2020 21:54
      +11
      পাইলট লাইনার ডাউন গুলি করার কথা স্বীকার করেননি, আপনি সাবধান নন। সাধারণত বধির ফোন।
      তাদের মধ্যে মাত্র একজন বেসে ফিরেছে। রকেট চলে গেল। ভোলোশিন নামের পাইলট উত্তেজিত হয়েছিলেন, পরে তিনি এই বাক্যাংশটি ছুড়ে দিয়েছিলেন: "বিমানটি ভুল সময়ে এবং ভুল জায়গায় ছিল।" মালয়েশিয়ার বোয়িং এর পতনের 2 দিন পর, পাইলট ভোলোশিন একটি পুরস্কার পেয়েছিলেন।
      এরপর তিনি নিজেকে গুলি করেন বলে অভিযোগ। অদ্ভুত।
      প্রাক্তন জার্মান লুভথানসা পাইলট পিটার হাইজেনকো ট্র্যাজেডির ঘটনাস্থল থেকে ককপিটের বাইরের চামড়ার একটি খণ্ডের উচ্চ-রেজোলিউশন ফটোগ্রাফ বিশ্লেষণ করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এটি পাইলটদের অবস্থানে 30 মিমি বুলেটের গর্ত দিয়ে ধাঁধাঁযুক্ত ছিল।
      আমি বিশেষ করে চিৎকার করা লোকদের পছন্দ করি, রাশিয়ার সমস্ত প্রমাণ এবং সাক্ষী মিথ্যা, তারা ঘুষ দেওয়া হয়, এটি প্রচার। তবে ইউরোপীয়রা যা দেয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সবকিছুই সত্য। তারা পুতিনের সর্বগ্রাসী শাসন বলে।
      ধীরে ধীরে সত্য প্রকাশ পায়। ৬ বছর কেটে গেছে। দীর্ঘদিন ধরে তারা অপরাধীকে খুঁজে বের করতে চাইলে ড. আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ইউরোপীয়রা রাশিয়াকে যুদ্ধের জন্য অভিযুক্ত করেছে 6. কিন্তু তারপরে তারা অনিচ্ছায় স্বীকার করে যে সাকাশভিলি শুরু করেছিল, কিন্তু রাশিয়া তাকে উস্কে দেয়।
      1. ডিএমবি 75
        ডিএমবি 75 মার্চ 8, 2020 22:10
        +10
        এবং এখানে তারপরে তারা অনিচ্ছায় স্বীকার করে যে ইউক্রেন গুলি করেছে, কিন্তু রাশিয়া এটিকে উস্কে দিয়েছে ..
    2. ভ্লাদিমির মাশকভ
      ভ্লাদিমির মাশকভ মার্চ 8, 2020 22:13
      +2
      স্মার্টকে উদ্দেশ্য করে
      আপনার কাউকে বিশ্বাস করার দরকার নেই, আপনাকে কেবল নিজের উপর বিশ্বাস রাখতে হবে। এবং এর জন্য আপনাকে সবকিছু ভালভাবে জানতে হবে! আমি একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম "MH17 সম্পর্কে আমার সত্য"। কিন্তু সম্পাদক সেটি VO-তে ছাপাতে চাননি। এটির কিছুটা সংক্ষিপ্ত সংস্করণ, এনটাইটেল (সম্পাদকদের অধিকার আছে) "বোয়িং MH17 এর ধ্বংস: কিভাবে এটি ছিল," রাশিয়ান স্প্রিং দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। এটা পড়ুন, আমি মনে করি আপনি আগ্রহী হবে. কয়েকটি লাইন অনুপস্থিত:
      "সত্য সংস্করণ থেকে বিভ্রান্তকারী মিডিয়াতে বিভিন্ন মিথ্যা তথ্য এবং জাল নিক্ষেপ করে অভিযান অব্যাহত ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ানরাও প্ররোচনায় আত্মসমর্পণ করেছিল: প্রথম একটি জাল ফটোশপ স্যাটেলাইটের উপর ভিত্তি করে বিখ্যাত সাংবাদিক লিওন্টিভের একটি প্রোগ্রাম দেখিয়েছিল" "একটি বোয়িং-এর উপর যোদ্ধা হামলার" এবং আলমাজ-অ্যান্টে-এর প্রতিনিধিরা বুকের দ্বারা বিমানের পরাজয়ের বিষয়ে জাল "বেলিংক্যাট" নিশ্চিত করেছে, এটি ইঙ্গিত দেয় যে এটি কেবল ইউক্রেনীয় বুক হতে পারে।"
      যাইহোক, স্মার্ট, আপনি কি অতীতের বিখ্যাত ম্যাকডোনেল ডগলাস বট নন?
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. Esso
        Esso মার্চ 8, 2020 22:39
        +2
        আমি আপনার নিবন্ধটি পড়েছি, এটি বেশ আকর্ষণীয়, আমি উস্কানি এবং লক্ষ্যগুলির ক্ষেত্রে অনেক ক্ষেত্রেই একমত৷ কিন্তু এটি কার্যকর করা হয়েছে, এটি ঠিক একটি Su-25 নয়৷
        মালয়েশিয়ার বোয়িং 777 বিমানের ধ্বংস, যা ডনবাসের উপর আকাশসীমায় বিধ্বস্ত হয়েছিল, ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর একটি এসইউ-25 আক্রমণ বিমান দ্বারা উৎক্ষেপিত একটি এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা, এটি অসম্ভাব্য, আক্রমণ বিমানের প্রধান ডিজাইনার বলেছেন। ভলোদিমির বাবাক।
        তিনি বলেছিলেন যে Su-25 বিমানের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি এটিকে 11-12 কিলোমিটার উচ্চতায় ওঠার অনুমতি দেয় এবং আক্রমণকারী বিমানটি বোয়িং যে স্তরে উড়েছিল (10 কিলোমিটারের বেশি) সেখানে পৌঁছতে পারে। যাইহোক, এই ধরনের উচ্চতায় আরোহণ করা পাইলটদের নিরাপত্তার জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াবে, কারণ ইউক্রেনীয় পাইলটদের সম্ভবত আগে এমন অভিজ্ঞতা ছিল না।
        ডিজাইনার আরও জোর দিয়েছিলেন যে বিমানের রকেটের ওয়ারহেডের শক্তি একটি বড় যাত্রীবাহী বিমানের মতো এত বড় লক্ষ্যকে ধ্বংস করতে খুব কম। তদতিরিক্ত, এয়ারলাইনারে গুলি চালানোর জন্য, আক্রমণকারী বিমানটিকে পিছন থেকে নিজেকে "সংযুক্ত" করতে হয়েছিল - তবে, এটি কঠিন হবে, যেহেতু বোয়িং আক্রমণকারী বিমানের চেয়ে 100-150 কিলোমিটার / ঘন্টা দ্রুত গতিতে চলেছে, ITAR -TASS ডিজাইনার রিপোর্ট.
        তারপরে সামরিক বাহিনীর অনেক নিবন্ধ ছিল যারা এই কমপ্লেক্সগুলিতে কাজ করেছিল। বিমানের ছবির দিকে তাকিয়ে তারা বলেছিল যে তারা এটিকে গুলি করে নামিয়েছে, তবে এটি একটি বিচ নয়, ক্ষতি একই নয়।
        আমি অনুমান করি, যদিও আমি ভুল হতে পারি, এটি একটি Su-27 বা Mig-29 হতে পারে। Su-25 শুধু টহলে ছিল।
        1. Esso
          Esso মার্চ 8, 2020 22:58
          +4
          - লেফটেন্যান্ট কর্নেল আর. প্লোখোদকো, Su-27 নং 36 (19614), কো-পাইলট আই. সোসকোভেটস;
          - মেজর রুচকো আই., মিগ 29 MU1 নং 29 (2960731217), সহ-পাইলট মেজর সিটনিক জি।
        2. ccsr
          ccsr মার্চ 9, 2020 11:54
          +1
          Esso থেকে উদ্ধৃতি
          ডিজাইনার আরও জোর দিয়েছিলেন যে বিমানের রকেটের ওয়ারহেডের শক্তি একটি বড় যাত্রীবাহী বিমানের মতো এত বড় লক্ষ্যকে ধ্বংস করতে খুব কম।

          কিন্তু সোভিয়েত আমলে দক্ষিণ কোরিয়ার বোয়িং বিমানটি গুলি করে নামিয়ে কী হবে?
          1. Esso
            Esso মার্চ 10, 2020 18:12
            0
            কোনটি, তাদের মধ্যে 2টি ছিল?
            সাখালিনের উপর দিয়ে, সু-15 লক্ষ্যবস্তুতে দুটি R-98 ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে
            যদি একটি Su-15 একটি আর-8 ক্ষেপণাস্ত্র কারেলিয়ার উপর দিয়ে নিক্ষেপ করে
            1. ccsr
              ccsr মার্চ 10, 2020 18:30
              -1
              Esso থেকে উদ্ধৃতি
              কোনটি, তাদের মধ্যে 2টি ছিল?

              সাখালিন। কিন্তু বিন্দু কোথায় না, কিন্তু একটি ফাইটার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র যে কোনো যাত্রীবাহী বিমান ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট যথেষ্ট।
              1. Esso
                Esso মার্চ 12, 2020 16:59
                0
                এহ, su-15 এবং su-25 এর মধ্যে পার্থক্য পড়ুন, কি ধরনের গাড়ি, R-98 এবং R-60 এর মধ্যে পার্থক্য পড়ুন। স্পেসিফিকেশন।
                যাতে ডিজাইনারদের কথায় কোন প্রশ্ন না থাকে।
                1. ccsr
                  ccsr মার্চ 12, 2020 17:29
                  -1
                  Esso থেকে উদ্ধৃতি
                  এহ, su-15 এবং su-25 এর মধ্যে পার্থক্য পড়ুন, কি ধরনের গাড়ি, R-98 এবং R-60 এর মধ্যে পার্থক্য পড়ুন। স্পেসিফিকেশন।

                  আপনি সম্ভবত জানেন না যে লকারবির উপরে একটি যাত্রীবাহী বিমান একটি ক্ষেপণাস্ত্র ওয়ারহেডের চেয়ে অনেক কম চার্জে ধ্বংস হয়েছিল:
                  তারা একটি তোশিবা রেডিওর ধ্বংসাবশেষ খুঁজে পেয়েছিল যাতে একটি বিস্ফোরক হিসাবে একটি সেমটেক্স বোমা ছিল এবং একটি বাদামী স্যামসোনাইট স্যুটকেসের অবশিষ্টাংশ।

                  এখন রেডিওতে কত বিস্ফোরক ওজন রাখা যেতে পারে এবং R-98 ওয়ারহেডের ওজন তুলনা করুন:
                  ভর ওয়ারহেড - কেজি 40
                  1. Esso
                    Esso মার্চ 12, 2020 18:27
                    0
                    আপনি একগুঁয়েভাবে ডিজাইনারের মতামতের সাথে তর্ক করার চেষ্টা করেন, যদিও একটি বিস্ফোরক যন্ত্রের প্রভাবের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, যদিও বিমানের ভিতরে কম শক্তি, ইঞ্জিনে আঘাতকারী রকেটের পার্থক্য, লেজের কাছে একটি রকেট বিস্ফোরণের পার্থক্য, কন্ট্রোল সিস্টেমের ক্ষতি করছে। আর-৯৮-এ আমার পাওয়ার হারানোর দরকার নেই, আমি জানি। আচ্ছা, R-98, ওয়ারহেড: রড, 60-3 কেজি, তাই কি।
                    1. ccsr
                      ccsr মার্চ 12, 2020 18:49
                      0
                      Esso থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি একগুঁয়েভাবে ডিজাইনারের মতামতকে তর্ক করার চেষ্টা করেন,

                      এবং এটি আমার চিন্তায় ছিল না - আমি শুধু বলেছিলাম যে একটি প্রচলিত বিমান ক্ষেপণাস্ত্র তার আকার নির্বিশেষে যে কোনও বিমানকে ধ্বংস করতে সক্ষম। আপনি ডিজাইনার সঙ্গে এই অস্বীকার করছেন?
                      1. Esso
                        Esso মার্চ 12, 2020 20:20
                        -1
                        সবসময় নয়। উপকরণ শিখুন।
                      2. ccsr
                        ccsr মার্চ 13, 2020 11:49
                        -1
                        Esso থেকে উদ্ধৃতি
                        সবসময় নয়। উপকরণ শিখুন।

                        প্রায় সবসময়, কারণ ফাইটার মিসাইলগুলি শত্রুর যুদ্ধ বিমানের বিরুদ্ধে ডিজাইন করা হয়েছে এবং তাদের শক্তির বৈশিষ্ট্য বেসামরিক বিমানের তুলনায় অনেক বেশি। তাই মাঝে মাঝে নিজেই উপাদানের দিকে তাকান...
                      3. Esso
                        Esso মার্চ 13, 2020 21:47
                        -1
                        ম্যাটেরিয়াল পড়ুন প্রথমে su-25, su-17 এগুলি কী ধরনের বিমান, এবং তারপর অস্ত্র থেকে। বিমানের পদবী।
    3. major147
      major147 মার্চ 8, 2020 22:53
      +3
      স্মার্ট থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কারো কাছে ফিরব না!

      কি প্রমাণ ছিল, তারা দিয়েছে। যাইহোক, তারা "পশ্চিমা তদন্তকারীদের" লাইনের সাথে খাপ খায় না, তাই তারা বিবেচনার জন্য গৃহীত হয় না।
    4. costo
      costo মার্চ 9, 2020 03:34
      +2
      স্মার্ট থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কারো কাছে ফিরব না!

      নিজেকে ছেড়ে হাঁ
  18. স্ব
    স্ব মার্চ 8, 2020 23:33
    +5
    সাধারণভাবে, একই স্ট্রেলকভকে বলি দেওয়ার দরকার কী, সে সেখানে যাই থাকুক না কেন? পশ্চিমাদের সাথে কোন ধরনের ‘সমঝোতা’? তিনি (পশ্চিম) তার বাহু ছড়িয়ে, এবং একটি মৃদু আলিঙ্গন নেবেন? আর কীভাবে ? সবাই বুঝতে পারে যে এটি বিমানের বিষয়ে নয়। এ ব্যাপারে কোনো ধরনের ছাড় দিয়ে কী লাভ। বিশেষ করে যদি আপনি একটি বিমান নিচে গুলি না? তারা কিসে ভীত? নতুন নিষেধাজ্ঞা? তারা এখনও অন্তর্ভুক্ত করা হবে. এই চারটা পাস করলেও, আরও চারবার চার। পশ্চিমাদের সাথে সমঝোতা চাওয়ার অর্থ হল বিশ্বাস করা যে তারা খুব ভালো এবং দয়ালু। এবং তারা নিষেধাজ্ঞার সাথে শ্বাসরোধ করছে শুধুমাত্র বিমানের সাথে গল্পের কারণে। এবং যদি আমরা আমাদের মাথায় ছাই ছিটিয়ে দিই এবং স্ট্রেলকভকে ছেড়ে দিই, তবে পশ্চিম সদয় হয়ে উঠবে এবং তার নাগরিকদের সুবিধার জন্য রাশিয়াকে গড়ে তুলতে সহায়তা করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবে))
  19. হাতা
    হাতা মার্চ 9, 2020 06:35
    +5
    স্ট্রেলকভ সম্পর্কে এক ধরণের হাইপারোপাস। এবং এখানে তিনি, যদি তারা আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর একটি সামরিক ইউনিটের কথা বলছেন? শোইগুকে তখন বলি দিতে হবে। এবং ডার্ক নাইট সাধারণভাবে শ্যুটারদের সরাতে পারে - এয়ার ডিফেন্স ক্রুরা সরাতে পারে এবং সাধারণভাবে তারা আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর নিয়মিত ইউনিটের অংশগ্রহণের প্যাডেলের উপর চাপ দেয়। কমরেডস, এটি একটি "অপরাধী সংগঠনে" প্রবেশ। এখানে, সংবাদপত্র এবং ইন্টারনেটের হাহাকারের জন্য একটি বিশেষ প্রমাণ ভিত্তির প্রয়োজন নেই। আর উফ, রাশিয়ান সেনাবাহিনী একটি সন্ত্রাসী সংগঠন।
  20. হ্যাম
    হ্যাম মার্চ 9, 2020 08:10
    +3
    অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে তার নির্দেশে বিমান ভূপাতিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে দেবে।

    গিরকিনের কোন নির্দেশে বিমানটি গুলি করে ভূপাতিত করা হয়েছিল? একটি গুলতি থেকে? গিরকিনের অপরাধ স্বীকার করা মানে রাশিয়ার অপরাধ স্বীকার করা! লেখক কী ধরণের "সমঝোতা" কী বাজে কথা লিখেছেন ...
  21. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার মার্চ 9, 2020 08:38
    +2
    অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে তার নির্দেশে বিমান ভূপাতিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে দেবে। সর্বোপরি, এখন ইগর গিরকিন (স্ট্রেলকভ) বিদ্যমান সরকার, ডনবাসে এর নীতি এবং ইউক্রেনের সাথে সম্পর্কের তীব্র সমালোচনা করছেন। তিনি একটি বরং বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব এবং রাশিয়ান সংস্থায় মিশ্র মূল্যায়নের কারণ। অতএব, কিছু কৌশলগত লক্ষ্য পূরণের জন্য বিখ্যাত স্ট্রেলকভকে বলি দেওয়া যেতে পারে।
    লেখক স্বাভাবিক... হ্যাঁ। এটা একটা ফ্যান্টাসি মাত্র।
  22. অ্যালেক্স 2000
    অ্যালেক্স 2000 মার্চ 9, 2020 09:31
    +1
    আসলে....
    নোবেল বিদ্রোহীরা 12 টি প্লেন / হেলিকপ্টার থেকে গুলি করে নামিয়েছে, ইন্টারনেটে এখনও প্রচুর আনন্দদায়ক ভিডিও রয়েছে ...
    এবং রাষ্ট্রের উপর TASS: "ঘোষিত ডিপিআরের মিলিশিয়ারা ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর একটি An-26 বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে" এবং এর মতো...

    এবং হঠাৎ একমাত্র বিকল্প: 2 বাগগার, 2 প্রেরকদের কাছ থেকে একটি টিপে, জিডিপির একটি সমতলকে গুলি করে, এবং পোরোশেঙ্কো প্রায় নিজেকে নির্দেশ দিয়েছিলেন। মেকানিক, ফটোগ্রাফ, সাক্ষ্য, মিডিয়াতে নিবন্ধ...

    দক্ষিণে জিডিপির বিমানটি সুরক্ষা ছাড়াই, যদিও এটি সর্বদা যোদ্ধাদের সাথে উড়ে এবং উত্তর দিয়ে উড়ে যায় ...

    এবং কীভাবে এটি কেটে ফেলা হয়েছিল: একটিও হেলিকপ্টার/বিমান নয় ...

    আচ্ছা, আপনি কীভাবে ব্যান্ডারলগগুলির দূষিত অভিপ্রায়ে বিশ্বাস করতে পারবেন না ...
  23. অ্যান্ড্রু দ্য ম্যাগনিফিসেন্ট
    +3

    আমার মতে আদালত এমনই হবে!!, hi
  24. ccsr
    ccsr মার্চ 9, 2020 11:52
    +1
    লেখক:
    ইলিয়া পোলনস্কি
    অন্যদিকে, এটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য মস্কো এক ধরনের আপস করবে এবং গিরকিনকে তার নির্দেশে বিমান ভূপাতিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে দেবে। সর্বোপরি, এখন ইগর গিরকিন (স্ট্রেলকভ) বিদ্যমান সরকার, ডনবাসে এর নীতি এবং ইউক্রেনের সাথে সম্পর্কের তীব্র সমালোচনা করছেন।

    এটি একটি একেবারেই অযৌক্তিক বিবৃতি, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে এই ধরনের স্বীকৃতির পরে রাশিয়ার সুনাম নষ্ট হয়ে যায়। আমি মনে করি যে লেখক, এই ধরনের একটি সংস্করণ সামনে রেখে, কেবলমাত্র এই ধরনের পদক্ষেপের পরিণতির সম্পূর্ণ সারমর্ম বুঝতে পারেন না।
  25. রামধনু
    রামধনু মার্চ 10, 2020 00:08
    +1
    একমাত্র নিয়োগ যা বাস্তবে দেখা যায় আমাদের দেশের মিডিয়া দ্বারা করা হয়েছে: আন্তর্জাতিক আদালত, এমনকি তার শুরুর আগে, পক্ষপাতদুষ্ট মনোনীত হয়েছিল এবং এই আদালতের সিদ্ধান্তগুলি যা এখনও হয়নি তা রাজনৈতিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট।
  26. RoTTor
    RoTTor মার্চ 13, 2020 17:04
    0
    CMU, MO, MIU এবং এর UkrAviation, UkrAeroRukh এবং এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলারদের নেতৃত্ব, যার মধ্যে একজন অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে গেল -
    যারা PIC MN-17 কে সতর্ক করেনি
    যুদ্ধক্ষেত্রের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া কি বিপজ্জনক? - বিমানের মৃত্যুর জন্য সরাসরি দায়ী!

    প্রত্যক্ষ অপরাধীরা হলেন পোরোশেঙ্কো, তুর্চিনভ, ইয়াতসেনিউক, পিভোভরস্কি, ওমেলিয়ান...

    ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ বিমান ছিল?