Il-76MD সামরিক পরিবহন বিমানের বোমা হামলার একটি ভিডিও ওয়েবে উপস্থিত হয়েছে

77
Il-76MD সামরিক পরিবহন বিমানের বোমা হামলার একটি ভিডিও ওয়েবে উপস্থিত হয়েছে

Il-76MD সামরিক পরিবহন বিমানের ক্রুদের দ্বারা ব্যবহারিক বোমাবর্ষণ এবং কামান গুলি চালানোর একটি ভিডিও ওয়েবে উপস্থিত হয়েছে। ভিডিওটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় তার অফিসিয়াল ইউটিউব চ্যানেলে পোস্ট করেছে।

সামরিক বিভাগে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সামরিক পরিবহন বিমানের ক্রুরা রেডিও বীকন এবং নাইট লাইটিং বোমা প্রকাশের জন্য কাজ করেছিল লক্ষ্য বিন্দু এবং বায়ুবাহিত সেনাদের পরবর্তী অবতরণ নির্দেশ করার জন্য। দিনে ও রাতে বোমা হামলা চালানো হতো। অনুশীলনগুলি টাভার অঞ্চলের কুশালিনো প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের গঠনের বিমানগুলি এতে অংশ নিয়েছিল।



বোমা হামলার পর, বিমানের ক্রুরা হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুতে কঠোর বন্দুক থেকে গুলি চালানোর অনুশীলন করেছিল।


দিনে চার হাজার মিটার এবং রাতে 600 মিটার থেকে ব্যবহারিক বোমা হামলা চালানো হয়েছিল, প্রায় 400 মিটার উচ্চতায় সরাসরি গুলি চালানো হয়েছিল। আবেদন নির্ভুলতা বিমান বোমাগুলি Il-76 বিমানের স্ট্যান্ডার্ড দেখা এবং নেভিগেশন সিস্টেম দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল

- বার্তাটি বলে।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই অনুশীলনগুলিকে "এই ধরণের বিমান চলাচলের জন্য অনন্য" বলে অভিহিত করেছে।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে Il-76MD সামরিক পরিবহন বিমানের প্রতিটি ডানার নীচে চারটি পাইলন রয়েছে, যার উপর তারা 4টি P-50T বোমা বহন করতে পারে, পরিবহন বিমানের আলোর পরিবর্তে তারা সম্পূর্ণরূপে লাইভ গোলাবারুদ ব্যবহার করতে পারে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    77 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +6
      মার্চ 5, 2020 18:36
      এবং যদি আপনি একটি ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণ * থেকে র‌্যাম্প থেকে গোলাবারুদের ছয়টি পাত্রে ফেলে দেন? এটা কি তুর্কিদের প্রতি ইঙ্গিত?
      1. +10
        মার্চ 5, 2020 18:48
        ওয়েল, কি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, সবকিছু যে উড়ে এবং চালিত যুদ্ধ করতে পারে. সৈনিক
      2. +6
        মার্চ 5, 2020 18:55
        ভলিবল যুদ্ধাস্ত্রের প্রায় ছয়টি পাত্রে ফেলে দাও*?

        শুধুমাত্র যদি, এবং আবার একটি বিকল্প হিসাবে -
        পিছনের হ্যাচ-র‌্যাম্প দিয়ে একটি নিষ্কাশন প্যারাসুটের সাহায্যে Il-76 থেকে ODAB-1500 বোমা নিক্ষেপ করুন
        যদিও হেফেস্টাস এসভিপির সাহায্যে পাইলন থেকে নির্ভুলতা বেশি, তবে সংখ্যাটি 6টি বোমার মধ্যে সীমাবদ্ধ
        যাতে আপনি 10 কিমি উচ্চতা থেকে ধীরে ধীরে, ODAB-10 এর এলাকায় 6 পয়েন্ট থেকে 20 পর্যন্ত 1500টি ভিজিট থেকে, মাঝারি মাত্রায় ফেলতে পারেন
        1. +2
          মার্চ 5, 2020 21:05
          এবং যদি 50 কিমি উচ্চতা থেকে 10 কেজির একটি ঢালু প্যালেটে একটি স্তূপে থাকে: এটি কোন এলাকাটি আলগা হবে? গোফারদের আবার মাথাব্যথা হবে। ওয়েল, একটি বিকল্প হিসাবে, হাহ?
          1. +2
            মার্চ 5, 2020 21:56
            এটি কৌশলগত এবং অর্থনৈতিকভাবে অসম্ভাব্য, এবং অবশ্যই এটি গোফারদের জন্য দুঃখজনক
      3. +4
        মার্চ 5, 2020 23:41
        মাজ: এবং যদি আপনি একটি ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণ থেকে গোলাবারুদের ছয় পাত্রে * র‌্যাম্প থেকে ফেলে দেন? এটা কি তুর্কিদের প্রতি ইঙ্গিত?

        বাদ দিলে কি হবে? হাসি আসুন ভয় নিয়ে আসি। সমস্ত মানবাধিকার কর্মী চিৎকার করবে হাঁ
    2. +8
      মার্চ 5, 2020 18:37
      আর একজন পরিবহনকারীকে বোমা মেরে কি লাভ?
      তার আসলে অন্য কাজ আছে।
      1. 0
        মার্চ 5, 2020 19:00
        NICK111 থেকে উদ্ধৃতি
        আর একজন পরিবহনকারীকে বোমা মেরে কি লাভ?
        তার আসলে অন্য কাজ আছে।

        1. +9
          মার্চ 5, 2020 19:40
          হ্যাঁ, অবশ্যই. হাঁ হাস্যময় আপনি কি IL 76 এর বোমা হামলার ভিডিও নিবন্ধ থেকে ভিডিওতে এমন গোলাবারুদের একটি ইঙ্গিতও লক্ষ্য করেছেন? আপনি আপনার ভিডিওতে কি উপস্থাপন করেছেন? এবং কাছাকাছি কিছুই নেই। আমি বিশেষ করে IL 76 এর কঠোর আর্ট ইনস্টলেশনের সর্বনাশকারী আগুন দ্বারা স্পর্শ করেছি হাস্যময় সেখানে তারা Il-76 বিমানের অ্যান্টিডিলুভিয়ান স্ট্যান্ডার্ড দেখা এবং নেভিগেশন কমপ্লেক্সের সাহায্যে ফাঁকা জায়গা নিক্ষেপ করে। নেতিবাচকঅথবা একটি বাস্তব উড়ন্ত গানশিপ করা! নাকি ভালো পরিবহনের গাড়ির অসম্মান করবেন না! রাশিয়ান সেনাবাহিনীর গানশিপের আকারে উড়ন্ত বিশেষ বাহিনী প্রয়োজন। বেশি নয়। হিল। তবে এটি সত্যিই খুব কার্যকর হওয়ার জন্য!
          1. +1
            মার্চ 5, 2020 20:52
            উদ্ধৃতি: Observer2014
            আপনি আপনার ভিডিওতে কি উপস্থাপন করেছেন? এবং কাছাকাছি কিছুই নেই।

            আপনি এই একেবারে নিশ্চিত?

            উদ্ধৃতি: Observer2014
            বিশেষত কঠোর শিল্প ইনস্টলেশন IL 76 থেকে সমস্ত ধ্বংসকারী আগুন দ্বারা স্পর্শ করা হয়েছে

            সবচেয়ে ভাল বিকল্প
            আপনাকে প্যারাট্রুপারদের জন্য অবতরণ এলাকা "পরিষ্কার" করতে দেয়।
            অনুরূপ ফাংশন বোমা দ্বারা সঞ্চালিত হয়.
            1. -1
              মার্চ 5, 2020 22:18
              সবচেয়ে ভাল বিকল্প
              আপনাকে প্যারাট্রুপারদের জন্য অবতরণ এলাকা "পরিষ্কার" করতে দেয়।
              অনুরূপ ফাংশন বোমা দ্বারা সঞ্চালিত হয়.
              হাস্যময় লোপাটভ, আপনি কি কখনো সেনাবাহিনীতে চাকরি করেছেন? : পলক:
              1. +3
                মার্চ 5, 2020 23:11
                উদ্ধৃতি: Observer2014
                লোপাটভ, আপনি কি কখনো সেনাবাহিনীতে চাকরি করেছেন?

                স্বাভাবিকভাবেই।
                এবং তুমি?
                এমন ‘তর্কের’ পর অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশ্ন ওঠে
            2. +5
              মার্চ 6, 2020 01:39
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              বিশেষত কঠোর শিল্প ইনস্টলেশন IL 76 থেকে সমস্ত ধ্বংসকারী আগুন দ্বারা স্পর্শ করা হয়েছে

              সবচেয়ে ভাল বিকল্প
              আপনাকে প্যারাট্রুপারদের জন্য অবতরণ এলাকা "পরিষ্কার" করতে দেয়।

              আচ্ছা, এটি খুব বেশি (!) ... অবতরণ এলাকা "ক্লিয়ারিং" এর জন্য "সেরা বিকল্প" সম্পর্কে!
          2. 0
            মার্চ 5, 2020 21:07
            এটাও একটা বিকল্প! আপনি কি জানেন না.
            1. +1
              মার্চ 5, 2020 23:09
              সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
              এটাও একটা বিকল্প! আপনি কি জানেন না.

              কিছুই না। IL 76 থেকে কতটি অবতরণ সাইট সাফ করা হয়েছে? আমরা হব! বেলচা, আমি তোমার উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছি। লজ্জা পেও না। চক্ষুর পলক এই আবর্জনাটি 80 এর দশকের শেষের দিকে মুদ্রিত হয়েছিল। "উইংস অফ দ্য মাদারল্যান্ড"-এ।
              আমি বললাম এবং আমি বলি রাশিয়ার একটি পূর্ণাঙ্গ ফ্লাইং গানশিপ দরকার, যেমন উড়ন্ত বিশেষ বাহিনীর।
              1. +1
                মার্চ 5, 2020 23:17
                উদ্ধৃতি: Observer2014
                IL 76 থেকে কতটি অবতরণ সাইট সাফ করা হয়েছে?

                কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রশ্ন। কোন অবতরণ নেই - সাইট সাফ করার প্রয়োজন নেই।

                পরবর্তী চিন্তাশীল বিবৃতির প্রত্যাশায়, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী কখনও ব্যবহার করা হয়নি।
                তবে তাদেরও, এয়ারবর্ন ফোর্সের মতো ভেঙে দেওয়া উচিত নয়

                ইতিমধ্যে, একটি বায়ুবাহিত বাহিনী রয়েছে এবং যতক্ষণ পর্যন্ত প্যারাসুট অবতরণের সম্ভাবনা রয়েছে, ততক্ষণ এটি কার্যকর করা দরকার। সাইট পরিষ্কার সহ.

                এটা যথেষ্ট সাশ্রয়ী মূল্যের?
                1. +4
                  মার্চ 5, 2020 23:29
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  উদ্ধৃতি: Observer2014
                  IL 76 থেকে কতটি অবতরণ সাইট সাফ করা হয়েছে?

                  কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রশ্ন। কোন অবতরণ নেই - সাইট সাফ করার প্রয়োজন নেই।

                  পরবর্তী চিন্তাশীল বিবৃতির প্রত্যাশায়, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী কখনও ব্যবহার করা হয়নি।
                  তবে তাদেরও, এয়ারবর্ন ফোর্সের মতো ভেঙে দেওয়া উচিত নয়

                  ইতিমধ্যে, একটি বায়ুবাহিত বাহিনী রয়েছে এবং যতক্ষণ পর্যন্ত প্যারাসুট অবতরণের সম্ভাবনা রয়েছে, ততক্ষণ এটি কার্যকর করা দরকার। সাইট পরিষ্কার সহ.

                  এটা যথেষ্ট সাশ্রয়ী মূল্যের?

                  এবং নিবন্ধ কি সম্পর্কে?
                  Il-76MD সামরিক পরিবহন বিমানের বোমা হামলার একটি ভিডিও ওয়েবে উপস্থিত হয়েছে
                  মনে আছে? চক্ষুর পলক এবং আমাদের বিতর্ক কিভাবে শুরু হল?আপনার মতামত থেকে, পরিবহন বিমান চালনা কিছু হু হাস্যময় হ্যাঁ, এটি সম্পূর্ণ আবর্জনা। এই নিবন্ধের বিষয় নয়। তবে ভাল পরিবহন আইএল 76 এর ছদ্ম সম্ভাবনা। আমি শুধু এটাই বলতে চেয়েছিলাম।
                  1. +2
                    মার্চ 5, 2020 23:44
                    উদ্ধৃতি: Observer2014
                    এবং নিবন্ধ কি সম্পর্কে?

                    IL-76 দিয়ে বোমা হামলা সম্পর্কে
                    তদুপরি, বিশেষভাবে উপহারের জন্য, এটি নির্দেশিত হয়েছিল যে আলোক বোমা ব্যবহার করা হয়েছিল।
                    যে, তার বিশুদ্ধতম আকারে, অবতরণ নিশ্চিত করা।

                    উদ্ধৃতি: Observer2014
                    মনে আছে? wink এবং কিভাবে আমাদের বিবাদ শুরু হল?আপনার মতামত থেকে, পরিবহন বিমান চালনা কিছু হু

                    এবং সে ওহ-হু। বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নন-পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারে সক্ষম

                    এবং এটি সব BLU-82B "ডেইজি কাটার" বোমা দিয়ে শুরু হয়েছিল।
                    যা, হঠাৎ করে, সামরিক পরিবহন বিমান থেকে এবং পরে পরিবহন হেলিকপ্টার থেকে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে। ল্যান্ডিং সাইট এবং ল্যান্ডিং সাইট সাফ করার উদ্দেশ্যেя

                    আমেরিকান "সমস্ত বোমার মা" এবং আমাদের "বাবা" উভয়ই "ডেইজি মাওয়ার" ধারণার একটি সম্প্রসারণ মাত্র।
                    1. 0
                      মার্চ 5, 2020 23:48
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      একটি BLU-82B "ডেইজি কাটার" বোমা থেকে

                    2. 0
                      মার্চ 6, 2020 07:29
                      তাই আমাদের AVBPM সম্ভবত র‌্যাম্পের মাধ্যমে পরিবহণ থেকে বের করে আনা হয়েছিল, Tu-160 বোম্ব বে শুধুমাত্র MO-ভিডিওর জন্য খোলা হয়েছিল।
              2. +2
                মার্চ 5, 2020 23:29
                উদ্ধৃতি: Observer2014
                এই আবর্জনাটি 80 এর দশকের শেষের দিকে মুদ্রিত হয়েছিল। "উইংস অফ দ্য মাদারল্যান্ড"-এ।

                এবং আমরা 1978 সালে এমবাতে সেই সময় "ওসা" এর গোপন পরীক্ষা করেছিলাম, যা আজ খুব কম লোকই শুনেছে এবং আমরা "পার্টনার" স্যাটেলাইটের প্রতিটি ফ্লাইটের জন্য এটি কভার করেছি! সময় বদলাচ্ছে, অস্ত্র ও কৌশল বদলাচ্ছে, কেন ফোরামের সদস্যদের সাথে অভদ্র ও অভদ্র হবেন এবং এর কারণে ব্যক্তিগত হবেন?
        2. 0
          মার্চ 5, 2020 20:36
          আপনি সোফা বন্ধ "বাবা" চালাতে চান? :)
        3. +1
          মার্চ 5, 2020 22:09
          প্রত্যেক মায়ের জন্য একজন বাবা আছে।
      2. +3
        মার্চ 5, 2020 19:19
        NICK111 থেকে উদ্ধৃতি
        আর একজন পরিবহনকারীকে বোমা মেরে কি লাভ?
        তার আসলে অন্য কাজ আছে।

        সোভিয়েত যুগের উত্তরাধিকার - তখন বিটিএ বিমানগুলিকে এরসাটজ বোমারু বিমান হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
        অনুশীলনে, সবচেয়ে বিখ্যাত "পরিবহন বোমারু বিমান" ছিল বোমারু বিমান An-12, ইথিওপিয়ায় এবং ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধে কার্গো হোল্ড থেকে বোমা মুক্ত করার সাথে "কার্পেট বোমারু বিমান" হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সৌভাগ্যক্রমে, সরঞ্জামগুলি এটির অনুমতি দিয়েছে, হ্যাঁ ...
        বোমারু অস্ত্রের মধ্যে রয়েছে:
        2টি ফোটাব-100-80 ফোটোগ্রাফিক বোমা বা 2টি নোসাব-100 রাতের বোমা বা 2টি ডোসাব-100 দিনের বোমা বিম হোল্ডার থেকে ফেলার জন্য;
        6টি TsOSAB-10 রঙের রেফারেন্স-সিগন্যাল বোমা বা 6 OMAB-25-8N রাতের রেফারেন্স-সমুদ্র বোমা বা 6 OMAB-25-12D দিনের রেফারেন্স-সমুদ্র বোমা বা 6টি রেডিওসোন্ড একটি DYa-SS-AT বক্স হোল্ডার থেকে ফেলার জন্য;
        70 100 কেজি বোমা (OFAB, ZAB) বা 29-32 250 kg বোমা (OFAB, ZAB, PTAB, RBC) বা 18-22 500 কেজি বোমা (FAB, ZAB, FZAB, RBC) বা ফেলার জন্য 18 UDM-500 বিমান খনির পরিবাহক TG-12MB থেকে.
        1. +2
          মার্চ 6, 2020 00:18
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          সোভিয়েত যুগের উত্তরাধিকার - তখন বিটিএ বিমানগুলিকে এরসাটজ বোমারু বিমান হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।


          এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ ছিল
          আন্তোনভ বোমারু বিমান
          https://topwar.ru/92231-bombardirovschiki-antonova.html
        2. +2
          মার্চ 6, 2020 01:27
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          সোভিয়েত যুগের উত্তরাধিকার - তখন বিটিএ বিমানগুলিকে এরসাটজ বোমারু বিমান হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

          হ্যাঁ, এমনকি, এবং "খুব ersatz না"! আমি একবার একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যে সুপরিচিত An-124 রুসলান পরিবহন বিমানগুলি "ঐচ্ছিকভাবে" Kh-55 ক্রুজ মিসাইলের বাহক হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল ...
      3. -1
        মার্চ 5, 2020 23:20
        NICK111 থেকে উদ্ধৃতি
        আর একজন পরিবহনকারীকে বোমা মেরে কি লাভ?

        মনে হচ্ছে প্রবন্ধটি বলছে
        সামরিক বিভাগে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সামরিক পরিবহন বিমানের ক্রুরা রেডিও বীকন এবং নাইট লাইটিং বোমা প্রকাশের জন্য কাজ করেছিল লক্ষ্য বিন্দু এবং বায়ুবাহিত সেনাদের পরবর্তী অবতরণ নির্দেশ করার জন্য।
      4. +1
        মার্চ 5, 2020 23:44
        NICK111 থেকে উদ্ধৃতি
        আর একজন পরিবহনকারীকে বোমা মেরে কি লাভ?
        তার আসলে অন্য কাজ আছে।

        কিন্তু কেউ তার কাছ থেকে এই ধরনের বোমা "নিক্ষেপ" আশা করে না এবং সেই অনুযায়ী, লুকিয়ে রাখবে না!
    3. -3
      মার্চ 5, 2020 18:45
      এটি একটি ইঙ্গিত যা দুর্ঘটনাক্রমে প্যারিসের উপর দিয়ে উড়ে গেছে ... এবং এটির সাথে একটি মিনিগান রাখুন এবং আপনি একটি আমের স্পেকট্রাম (AC-130) পাবেন ... যুদ্ধক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণ করতে, মেশিন নিজেই, যদি সুরক্ষা ব্যবস্থা কার্যকরভাবে কাজ করে , বিজ্ঞাপন হিসাবে
      1. +4
        মার্চ 5, 2020 18:57
        ভিকেএস-এ AC-130 এর সমান একটি বিমান স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়, এটি কার্যকর হবে
        1. +6
          মার্চ 5, 2020 20:20
          পিট মিচেলের উদ্ধৃতি
          ভিকেএস-এ AC-130 এর সমান একটি বিমান স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়, এটি কার্যকর হবে

          মরুভূমি / জঙ্গলে গাড়ি চালানোর জন্য চুরকোবেসের কাজটি কেন উপস্থিত হয়েছিল? বা কি জন্য হবে?
          1. +3
            মার্চ 5, 2020 20:24
            ঠিক আছে, অন্য সংস্থান হাতে না থাকলে কমপক্ষে গ্রাউন্ড গ্রুপগুলিকে গুণগতভাবে সমর্থন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য। আপনি জানেন যে এটি ঘটে ...
            1. +13
              মার্চ 5, 2020 20:34
              আপনি একটি আক্রমণ বিমানের কথা বলছেন? কারণ এটি আক্রমণকারী বিমান যা আপনি যা বলছেন তা করছেন ... কিন্তু গ্যানশিপ হল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছাড়াই বারমালি চালানো, এবং যতদূর আমার মনে আছে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত প্রতিযোগী বিপজ্জনক রাজনৈতিক ব্যবসায় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
              1. +3
                মার্চ 5, 2020 20:52
                সিজার হল সিজারের: আক্রমণ বিমান - ঝড়ের জন্য, তবে গানশিপের জন্য একটি জায়গা রয়েছে। আমার সহপাঠী একবার একটি ঘেরা গোষ্ঠীকে তুলেছিল, আবহাওয়া এবং ভূগোল বিমান চলাচলের অনুমতি দেয়নি: সে একটি সুযোগ নিয়েছিল, একটি হেলিকপ্টার লেখা বন্ধ করার জন্যকিন্তু ঈশ্বরকে ধন্যবাদ তারা সবাই ফিরে এসেছে। একই ভুতুড়ে একটি শক্তিশালী রিকনেসান্স প্ল্যাটফর্ম যা নিজেকে তথ্য, ভাল, শালীন আর্টিলারি অস্ত্র সরবরাহ করতে পারে। আমার জন্য, কয়েক ডজন দরকারী হবে, অবশ্যই, একটি আর্মদা প্রয়োজন নেই
                1. +2
                  মার্চ 5, 2020 20:58
                  পিট মিচেলের উদ্ধৃতি
                  আবহাওয়া এবং ভূগোল বিমান চলাচলের অনুমতি দেয়নি: তিনি একটি সুযোগ নিয়েছিলেন, হেলিকপ্টারটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল

                  জ্ঞানীয় অসঙ্গতি, না, আপনি কি এটা শুনেন নি? :) কিন্তু আমি হয়তো আপনার সাহিত্যিক পালা বুঝতে পারিনি...

                  অর্থাৎ, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে বিমান ব্যবহার করা অসম্ভব ছিল, একটি গানশিপ কার্যকর হবে, যা ব্যবহার করা যাবে না এবং অবশ্যই এটি বাতিল করা হয়েছে; আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?

                  এবং রিকনেসান্স প্ল্যাটফর্মটিকে "ওরিয়ন" বলা হয় বলে মনে হচ্ছে।

                  আপনি আমার জন্য কাজগুলির নাম দিন, এবং সেই জায়গা যেখানে এটি দরকারী হবে এবং জীবনের গল্প নয়, কারণ জীবনের গল্পগুলি কখনও কখনও ভয়ানক তবে বিচ্ছিন্ন হয় এবং একক কাজের জন্য সরঞ্জামগুলি করা হয় না।
                  1. +4
                    মার্চ 5, 2020 21:06
                    সম্ভবত এটি একটি আকর্ষণীয় উপায়ে রাখুন: গানশিপ নিজেই তথ্য সংগ্রহ করতে পারে এবং ভিজ্যুয়াল যোগাযোগ ছাড়াই হাতুড়ি মারতে পারে।
                    তারপরে এমন কোনও সম্ভাবনা ছিল না: হেলিকপ্টারটি একটি সুযোগ নিয়ে দলটিকে দূরে নিয়ে গেল, প্রভু তাদের দেখাশোনা করেছেন ..., তিনি এখনও প্যারেডে হাঁটছেন।
                    1. +4
                      মার্চ 5, 2020 21:08
                      ঠিক আছে, এটাই প্রমাণ করার দরকার ছিল :) আপনি ধারণাটি নিজেই পছন্দ করেন, যাইহোক, আমিও করি ...

                      কিন্তু এটা সামান্য অর্থে তোলে, অন্তত এখন জন্য.
                      1. +4
                        মার্চ 5, 2020 21:39
                        Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা সামান্য অর্থে তোলে, অন্তত এখন জন্য.

                        আমি ধারণাটি পছন্দ করি, কিন্তু আমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন: এটি দরকারী হবে। আপনার কি নীল ইপোলেট আছে? এখানে, দ্বারা এবং বড়, আপনি যারা বাচ্চাদের প্রয়োজন মাটিতে পা, জিজ্ঞাসা. আমি মনে করি তাদের মতামত আরও যুক্তিযুক্ত ..
                        PS এটা খুব অদ্ভুত, কিন্তু আমি সরাসরি আপনার আগের মন্তব্য সম্পূর্ণ দেখতে পাইনি.
                        Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং রিকনেসান্স প্ল্যাটফর্মটিকে "ওরিয়ন" বলা হয় বলে মনে হচ্ছে।

                        আপনি R-3 পরিবারের কথা বলছেন? spetsnaz hercy বা অন্তত J-তাদের থেকে ছেলেদের সাথে কথা বলার সুযোগ কি কখনও ছিল? সুতরাং এখানে একটি বিষয় যা তারা স্পষ্টভাবে বলতে পারবে না: রেব এবং পাল্টা পরিমাপের সরঞ্জাম। স্পুকি অনুসন্ধান এবং ধ্বংসের জন্য বেশ স্বাধীন
                        1. +1
                          মার্চ 5, 2020 21:52
                          আমি সাধারণত একজন নিষ্ঠুর বাল্ট, আমি সমস্ত "ছেলেদের" মতো সামরিক সরঞ্জাম পছন্দ করি, তাই আমি এখানে আছি: ভাল, যদি তাই হয়, সংক্ষেপে :)

                          পৃথিবীর বাচ্চারা বলবে যে তাদের যে কোনও ধরণের সহায়তার প্রয়োজন হতে পারে এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে তারা মোটেও খুশি হবে না, স্ত্রী যা দিতে পারে তা ছাড়া :)

                          ঠিক আছে, যেহেতু আমরা "ফ্যান্টাসি" সম্পর্কে কথা বলছি এবং আমরা পদাতিক বাহিনী ছাড়াই কী কার্যকর হবে বলে মনে করি, তাই আমার কাছে মনে হয় যে একটি সুপার-ভারী ইউএভি আরও উপযুক্ত বিকল্প হবে, একটি শক ব্যাটারির আকারে একটি আইএল-112 বা কিছু সাদৃশ্য ...
                        2. +4
                          মার্চ 5, 2020 22:09
                          বাল্টিক কোথা থেকে এসেছে?
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          মাটিতে থাকা বাচ্চারা বলবে যে তারা আনন্দের সাথে এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হবে না ...
                          এটি একটি অগ্রাধিকার, আমরা অনুমান করি, প্রভু নিষ্পত্তি করেন: যেমন একটি সেবা।
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি সাধারণত একটি নিষ্ঠুর বাল্ট, আমি সমস্ত "ছেলেদের" মতো সামরিক সরঞ্জাম পছন্দ করি ...

                          তাই মতামতের প্রতি আগ্রহী হওয়া প্রয়োজন শক্তভাবে বাঁধা ইহার উপর. যদি আমি ভুল না করি, প্রথম বিশেষ কমব্যাট ট্যালন '97 সালে আপনার পূর্ব সীমান্তের পুরো অঞ্চলটি ঠিক করেছিল
                        3. +1
                          মার্চ 5, 2020 22:21
                          1. লাটভিয়া
                          2. এর সাথে ঈশ্বরের কোন সম্পর্ক নেই
                          3. যারা কিছুতে শক্তভাবে বাঁধা তাদের মতামতকে বিবেচনায় নেওয়া হয়, তবে ভিত্তি হিসাবে নয়; জীবনে, দুর্ভাগ্যবশত, অগ্রাধিকার এবং ইচ্ছা আছে, এবং সুযোগ আছে।
                          3 জনের একজনও ইতিবাচকভাবে সাড়া দেয় না যে একটি গানশিপ প্রয়োজন
                          4. আমরা কি গানশিপ সম্পর্কে কথা বলছি এবং আধুনিক থিয়েটার অফ অপারেশনে তাদের তাত্ত্বিক প্রয়োগ সম্পর্কে কথা বলছি? অথবা আপনি বাল্টিক রাজ্যগুলিতে ফোকাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, ফ্রাইং প্যানের মতো লাফ দেবেন না।
                        4. +3
                          মার্চ 5, 2020 22:37
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          এখানে ganships সম্পর্কে
                          অপারেশনের একটি আধুনিক থিয়েটারে এগুলি অপ্রয়োজনীয় হবে না: মাটিতে থাকা ছেলেরা প্রয়োজনে কেবল তাদের ব্যবহার করতে পেরে খুশি হবে, অনুশীলন শো - উদাহরণস্বরূপ আমার্সের অভিজ্ঞতা। এটি আপনার কাছে স্পষ্ট হওয়া উচিত, বাল্টিকের বাসিন্দা: গড়ে, মেঘের মধ্যে 200 দিন, সর্বোপরি, সিএএস এবং এফএসি ব্যবহার করা সবসময় সম্ভব নয়। সুযোগ, অগ্রাধিকার, ইচ্ছা.. এই প্রশ্নগুলি শীর্ষ ব্যবস্থাপনা এবং দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের অনুপ্রবেশ দক্ষতার জন্য।
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          একটি ফ্রাইং প্যান মত লাফ না.
                          সঠিক না
                        5. +2
                          মার্চ 5, 2020 22:53
                          MANPADS ছাড়া আমেরিকানরা আয়রন বারমালি, এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের কথা না বললেই নয়; আপনার কি তাত্ত্বিকভাবে এমন প্রতিপক্ষ আছে? এটি ঠিক যে Su-25 এবং Mi-24/35 বর্তমানে প্রতিরোধের পকেটগুলিকে দমন করার জন্য সমস্ত কাজগুলি সম্পাদন করছে। গানশিপ - পক্ষপাতীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি অস্ত্র; তবে আমি নোট করব যে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে সরঞ্জাম ইনস্টল করার সাথে কে খুব বেশি পরিচিত নয়; বেশ কিছু লোকের একটি দল একটি বিমানে একটি লো-ব্যালিস্টিক স্মুথবোর বন্দুক ইনস্টল করতে পারে যার একটি ন্যূনতম পরিবর্তন রয়েছে, শুধু একটি প্রকল্প দিন। এবং যদি এটি এখনও না ঘটে থাকে তবে এটির প্রয়োজন নেই - যার সাথে আমি পুরোপুরি একমত...
                          পুনশ্চ বাল্টিক সম্পর্কে কথা বলবেন না, আমি অপরিচিতদের সাথে আমার নিজের বিষয়ে আলোচনা করি না, এবং যখন আমি দূরে থাকি তখন আমি অপরিচিতদের নিন্দা করি না :)
                        6. +3
                          মার্চ 5, 2020 23:08
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          বেশ কিছু লোকের একটি দল একটি বিমানে একটি লো-ব্যালিস্টিক স্মুথবোর বন্দুক ইনস্টল করতে পারে যার একটি ন্যূনতম পরিবর্তন রয়েছে, শুধু একটি প্রকল্প দিন।

                          প্রকল্প একটি কেক টুকরা. মাফ করবেন, কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি আধুনিক ভীতুর ক্ষমতার সাথে খুব বেশি পরিচিত নন। আর্টিলারি ইনস্টলেশন একটি সমস্যা নয়, বিভিন্ন অনুসন্ধান সরঞ্জাম ছাড়াও, অগ্নি নিয়ন্ত্রণ, এটি সব একসাথে একত্রিত করা; আরেকটি র্যাব যোগ করুন, যোগাযোগ করুন, সামঞ্জস্য অর্জন করুন... কৌশল একই জায়গায় রয়েছে।
                          হয়তো এই প্লেন নেই, কিন্তু কেন এটি একটি ভিন্ন সমতল থেকে একটি প্রশ্ন.
                        7. 0
                          মার্চ 5, 2020 23:16
                          তবে আমি নোট করব যে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে সরঞ্জাম ইনস্টল করার সাথে কে খুব বেশি পরিচিত নয়; বেশ কিছু লোকের একটি দল একটি বিমানে একটি লো-ব্যালিস্টিক স্মুথবোর বন্দুক ইনস্টল করতে পারে যার একটি ন্যূনতম পরিবর্তন রয়েছে, শুধু একটি প্রকল্প দিন।

                          আমাকে বাকি সরঞ্জামগুলিও তালিকাভুক্ত করতে হয়েছিল?!:) যাই হোক না কেন, আমি যাকে সবচেয়ে কঠিন বলেছি, কারণ আপনাকে হুলের শক্তি বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করতে হবে ইত্যাদি। ইত্যাদি অন্য সবকিছু ইলেকট্রনিক্স, যা কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য প্রভাবিত করে না, প্রধান জিনিস হল যে প্ল্যাটফর্ম ক্ষমতা এবং বহন ক্ষমতার চাহিদা পূরণ করে।

                          তাই একটি পাল্টা প্রশ্ন, আপনি ঠিক কি সম্পর্কে কথা বলছেন এবং চান তা বোঝেন?! :)

                          এটি একটি তর্ককারী মহিলা বা শিশুর যুক্তি, এটি এই, এবং এখানে সে / সে, এবং যদি তাই হয় বা বিপরীতে, এটি ... না, এটি কাজ করবে না এবং এটিই।

                          আমার উত্তর ছিল প্রথম 2টি পাল্টা যুক্তি, এবং তারপর ক্লান্তিকর ডেমাগজি; আপনি আমাকে ক্ষমা করুন :) সব ভাল এবং বিদায়.
                        8. +3
                          মার্চ 5, 2020 23:28
                          আপনার আত্মবিশ্বাসের জন্য খুশি - যদিও এগিয়ে যান...
                          ছবি ছাড়া অন্য কোনো গানশিপ দেখেছেন? আমি প্রাইটোরিয়ান পছন্দ করি, এখন এখানে অতীত ...
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          মত লাফ না ইতিমধ্যে ফ্রাইং প্যানের উপরে।
                          - দুই, কিন্তু ধারণা সঠিক। শুভ রাত্রি
                        9. -1
                          মার্চ 5, 2020 23:33
                          এখানে আপনি একগুঁয়ে, আমি আধুনিকীকরণ প্রকল্প এবং কোনো ধরনের ইনস্টলেশনে নিযুক্ত আছি; যদি আপনি চান কোন সুনির্দিষ্ট :)
                          এবং এটি আমাকে খুব বিরক্ত করে যখন তারা আমাকে কিছু বলার বা আমাকে শেখানোর চেষ্টা করে, যা আংশিকভাবে আমার কাজের সাথে সম্পর্কিত।

                          পিট মিচেলের উদ্ধৃতি
                          - দুই,

                          Es no Latvijas, man drikst, kaut vai mana dzimta valoda - Krievu :)
                          আমি সংক্ষেপে পারি
                        10. +3
                          মার্চ 6, 2020 09:19
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          ইস্ নো লাটভিজাস, ম্যান ড্রিকস্ট..

                          এবং আমি, একজন পাপী, সর্বদা বাল্টগুলিকে সংযত বলে মনে করেছি এবং অহংকারী ছেলেদের দ্বারা ভোগ করছি না, আমি সম্ভবত ভুল ছিলাম। আপনি কি ক্যাবল-স্টেড ব্রিজ থেকে প্রস্থান করার সময় একটি বিল্ডিংয়ে কাজ করছেন? আপনি এখানে কাজ মত? ওয়েল, এটা আপনার উপর নির্ভর করে
                          Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
                          kaut vai dzimta valoda - krievu
                          দু: খিত
                          আপনার দরকারী ইনপুট জন্য ধন্যবাদ ..ভাল, সঠিক হতে
    4. +1
      মার্চ 5, 2020 18:53
      শত্রুর ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র না থাকলে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক তার অবতরণ বাহিনীকে আগুন দিয়ে সমর্থন করতে পারে।
      এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে শত্রুর যদি বিমান প্রতিরক্ষা না থাকে তবে একজন বিমান পরিবহনকারী তার বায়ুবাহিত সৈন্যদের বীকন এবং আলোকিত বোমা দিয়ে সমর্থন করতে পারে।
      1. 0
        মার্চ 5, 2020 20:49
        প্রথম। একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয়, কিন্তু একটি BMD. এবং দ্বিতীয়ত, যদি সৈন্য অবতরণ করা সম্ভব হয়, তবে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যেই দমন করা হয়েছে বা কিছুর বিরোধিতা করতে পারে না। এবং প্রথম দুটির মধ্যে তৃতীয়টি। ATGMs বাতাস থেকে চূর্ণ করা হবে.
      2. -1
        মার্চ 5, 2020 21:20
        বরং, এটি শুধুমাত্র প্রশিক্ষণ, এবং আংশিকভাবে পরীক্ষামূলক ..
    5. +3
      মার্চ 5, 2020 19:13
      নিবন্ধের শিরোনামটি খুবই অস্পষ্ট। হয়তো, সব পরে, "সামরিক পরিবহন বিমান দ্বারা বোমাবর্ষণ।" এবং দেখা যাচ্ছে বোমার পরিবর্তে প্লেন ছোড়া হয়েছে। কি
      1. 0
        মার্চ 5, 2020 19:26
        ইরান-ইরস্ক যুদ্ধের সময়, ইরাকি বিমান বাহিনীর Il-76 ইরানী পদাতিক বাহিনীকে 6000 মিটার থেকে ট্যাঙ্ক দিয়ে সামনের দিকে বোমা মেরেছিল।
      2. 0
        মার্চ 5, 2020 22:36
        কেন না ?! একটি মনস্তাত্ত্বিক আক্রমণ, যেমন জেব্রাদের উপর মোটোস পরিখায় শুয়ে থাকা এবং জেব্রা থেকে গুলি করার সময় দাঁড়িয়ে থাকা অবস্থায়।
    6. +3
      মার্চ 5, 2020 19:28
      হালকা সাঁজোয়া যানগুলির নিজস্ব বন্দুক রয়েছে। কে তাকে এভাবে যেতে দেবে এবং তারপর তাকে গুলি করবে?
    7. +3
      মার্চ 5, 2020 19:59
      4000 মিটার থেকেও বোমা হামলার জন্য আনাড়ি হেভিওয়েট ব্যবহার করা প্রাচীন, 600টি উল্লেখ না করা। তারা তাদের মাটি থেকে রোপণ করবে যাতে মা দুঃখ না করেন।
    8. +2
      মার্চ 5, 2020 20:19
      Il-76MD মিলিটারি ট্রান্সপোর্ট এয়ারক্রাফ্টের প্রতিটি ডানার নিচে চারটি তোরণ রয়েছে, যা 4টি P-50T বোমা বহন করতে পারে।
      চারটি Il-76 পাইলনের প্রতিটি 500 কেজি পর্যন্ত ক্যালিবার সহ একটি বোমা বহন করতে পারে। কুপোল সিস্টেম এবং NKBP-7 থেকে উভয় স্বয়ংক্রিয় মোডে বোমা হামলা চালানো যেতে পারে।

      সাধারণভাবে, সমস্ত সোভিয়েত পরিবহন শ্রমিকদের এরসাটজ বোমারু বিমান হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। An-2 থেকে শুরু

      এবং An-12 দিয়ে শেষ হয় (যাতে OPB-1R এবং NKPB-7 দর্শনীয় স্থান এবং একটি RBP-2 প্যানোরামিক রাডার ছিল যা মাটির দৃষ্টির বাইরে কার্গো ছাড়ার বিন্দু নির্ধারণ করতে পারে এবং 70 100 কেজি পর্যন্ত বোমা পেতে পারে, বা 22 500 কেজি বোমা, বা 18টি নৌ মাইন)

      12 সালে পাকিস্তানের সাথে যুদ্ধের সময় ভারতীয় বিমান বাহিনী An-1971 বোমারু বিমান হিসাবে ব্যবহার করেছিল, এবং ভারতীয়দের মতে, তাদের কার্যকারিতা ক্যানবেরার সাথে পরিষেবার চেয়ে বেশি ছিল। তাছাড়া আনুশকার কোনো ক্ষতি হয়নি।
      An-12 ইথিওপিয়ান-ইরেট্রিয়ান সংঘর্ষের সময় এবং অ্যাঙ্গোলায়ও উল্লেখ করা হয়েছিল
      1. +1
        মার্চ 5, 2020 20:44
        আমি যখন আমার ঢোকালাম, আমি আপনার দেখেছি হাসি
        যোগ করুন - An-2 ফায়ারিং নার্স
    9. +2
      মার্চ 5, 2020 20:26
      এটা অন্য কিছু।
      সেখানে শক অ্যাটাক বিমান এবং আরও আকস্মিকভাবে ছিল হাসি

      অস্ত্রশস্ত্রসমুহ
      আনগাইডেড মিসাইল: 2টি RO ইউনিট, 16 S-5M বা S-5K আনগাইডেড প্রজেক্টাইল
      বোমা: একটি বিম ধারক BDZ-57KU বা BDZ-57KR একটি বোমা সহ 250 কেজি পর্যন্ত ওজনের

      এবং যদি শত্রুর কাছে পর্যাপ্ত নার্স এবং বোমা না থাকে তবে কেবিন থেকে সরাসরি যোগ করা সম্ভব ছিল হাসি

      এবং সাধারণভাবে, বিমানটি বহুমুখী ছিল।
      An-2TD - পরিবহন এবং অবতরণ। স্যালনটি 12 জন প্যারাট্রুপার এবং তাদের পণ্যসম্ভারের জন্য সজ্জিত, পাশের বেঞ্চগুলি এবং কার্গো অবতরণ এবং নামানোর জন্য ডিভাইস সহ। এটি প্যারাসুট ল্যানিয়ার্ড কার্বাইনের জন্য দড়ি, পাশাপাশি প্যারাট্রুপারদের কমান্ড করার জন্য শব্দ এবং হালকা অ্যালার্ম দিয়ে সজ্জিত ছিল।
      An-2F হল একটি পরীক্ষামূলক আর্টিলারি স্পটার যার একটি নেভিগেটরের ককপিট পিছনের ফুসেলেজে সাঁজোয়া কাঁচের সাথে চকচকে, ককপিটের সাঁজোয়া সুরক্ষা এবং সাঁজোয়া ইঞ্জিন সুরক্ষা, ডোরসাল মেশিনগান এবং দুই-পাখনা উল্লম্ব টেল (1948)। অস্ত্রশস্ত্র - 20 মিমি ক্যালিবারের দুটি বন্দুক, আলোকিত বোমা বা ফটো বোমা।
      An-2NAK - ফটো রিকনেসান্স এবং নাইট আর্টিলারি রিকনেসান্স। একটি চকচকে লেজ বিভাগ সহ দুই-কিল। একটি UBT মেশিনগান বা একটি NS-23 স্বয়ংক্রিয় কামান দিয়ে সজ্জিত। প্রথম ফ্লাইট - 1949 সালের এপ্রিলে (পরীক্ষা পাইলট এ.ই. পাশকেভিচ)।
      An-2 "ইন্টারসেপ্টর" - কেন্দ্রের অংশের পিছনে একটি টুইন মেশিন-গান বুরুজ এবং রিকনেসান্স বেলুন আটকানোর জন্য একটি সার্চলাইট সহ

      আর তুমি ভেবেছিলে, ‘ভুট্টা’, ইকা অদেখা!
      আর সে একজন ইন্টারসেপ্টর!

      An-2- এটা তোমার জন্য হুহরী-মুহরি নয়...। হাসি
    10. 0
      মার্চ 5, 2020 20:27
      ভদ্রলোক, বিশেষজ্ঞরা (পালঙ্ক এবং পেশাদার), আমাকে বলুন ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীতে আমেরিকান ac-130 স্পেকটার / ইউ-এর কোনও অ্যানালগ আছে কিনা এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে অ্যানালগ রয়েছে কিনা।
      1. +4
        মার্চ 5, 2020 20:55
        ইউএসএসআর-এ PPSh এর সাথে Tu2Sh ছিল

        https://topwar.ru/11501-sistema-ppsh-ognennyy-ezh.html
        কিন্তু যে সত্যিই এটা না
        Il114TOP প্রকল্পটিও ছিল, তবে এটি ইতিমধ্যে 1991, আপনি নিজেই বুঝতে পারছেন এটি কী সময়।

        https://topwar.ru/114126-aviacionnyy-kompleks-ognevoy-podderzhki-il-114-top.html
        সত্যিই এটা না
        hi
        1. -1
          মার্চ 5, 2020 21:09
          ধন্যবাদ. আমি শুধু মনে করি সিরিয়ায় এমন একটি বিমান বারমালি নিভানোর কাজে লাগবে। সেখানে তাকে কেউ পাবে না, কিন্তু সে সবাইকে পাবে। আমি ইদলিবের ওপর দিয়ে ঘণ্টার পর ঘণ্টা উড়ে গিয়ে তাদের ওপর গুলি চালাতাম। আমি এখানে এটি পছন্দ করি, এবং এর উদ্দেশ্য বেশ আকর্ষণীয়। এটা স্পষ্ট যে শত্রুর কাছে অন্তত কিছু ধরনের বিমান প্রতিরক্ষা এবং ফাইটার এয়ারক্রাফ্ট তাকে গুলি করে ফেলবে, কিন্তু সিরিয়ার মত সংঘর্ষের জন্য এই বিমানটিই প্রয়োজন।
          1. +3
            মার্চ 5, 2020 21:21
            ইদলিবের উপর দিয়ে সম্ভাবনা নেই
            প্রথম MANPADS পর্যন্ত, এবং যতদূর আমি বুঝি, তারা সেখানে আছে।
          2. +2
            মার্চ 5, 2020 23:28
            Aiden থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু সিরিয়ার মত দ্বন্দ্বের জন্য, এই প্লেনটি আপনার প্রয়োজন।

            1. 0
              মার্চ 6, 2020 00:22
              ইন্টারনেটে প্রচারিত পরিসংখ্যান অনুসারে, একটি Su-34 সর্টির দাম প্রায় 5 মিলিয়ন রুবেল এবং এতে সমস্ত বোমা ফেলার পরে জ্বালানি থেকে অবতরণ পর্যন্ত সমস্ত কিছু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
          3. 0
            মার্চ 6, 2020 00:49
            Il114TOP এখনও ফিরে আসতে পারে।
    11. +1
      মার্চ 5, 2020 21:00
      হ্যাঁ, একটি মোড আছে, কিন্তু কেন তা খুব স্পষ্ট নয়। সমস্ত সোভিয়েত যাত্রীবাহী বিমান বোমা হামলার জন্য একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিতে সজ্জিত ছিল। এবং নেভিগেটর.
    12. 0
      মার্চ 5, 2020 22:52
      Hephaestus ইনস্টল করা প্রয়োজন।
      1. 0
        মার্চ 5, 2020 23:19
        এটি ড্রোনের জন্য প্রয়োজনীয়, তবে ভিটিএ বিমানের জন্য ... তারা প্যারাসুটে কার্গো দিয়ে "বোমা" ফেলে।
    13. -1
      মার্চ 6, 2020 01:33
      IL-76 একটি সফল গাড়ি, আপনি কিছু বলতে পারবেন না। কাজের ঘোড়া))
    14. -1
      মার্চ 6, 2020 01:35
      Aiden থেকে উদ্ধৃতি
      ধন্যবাদ. আমি শুধু মনে করি সিরিয়ায় এমন একটি বিমান বারমালি নিভানোর কাজে লাগবে। সেখানে তাকে কেউ পাবে না, কিন্তু সে সবাইকে পাবে। আমি ইদলিবের ওপর দিয়ে ঘণ্টার পর ঘণ্টা উড়ে গিয়ে তাদের ওপর গুলি চালাতাম। আমি এখানে এটি পছন্দ করি, এবং এর উদ্দেশ্য বেশ আকর্ষণীয়। এটা স্পষ্ট যে শত্রুর কাছে অন্তত কিছু ধরনের বিমান প্রতিরক্ষা এবং ফাইটার এয়ারক্রাফ্ট তাকে গুলি করে ফেলবে, কিন্তু সিরিয়ার মত সংঘর্ষের জন্য এই বিমানটিই প্রয়োজন।

      Gunship সঙ্গে ধারণা নিজেই প্রস্তাব. শুধুমাত্র এই উদ্দেশ্যে, কিছু কারণে, তারা AN-12 প্রোটোটাইপ বেছে নিয়েছে
      1. 0
        মার্চ 6, 2020 13:35
        ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
        এই উদ্দেশ্যে, কিছু কারণে, তারা AN-12 প্রোটোটাইপ বেছে নিয়েছে

        ইঞ্জিনগুলি কীভাবে ডিজাইন এবং উত্পাদন করতে হয় তা জানে না। সরঞ্জামের জন্য উপাদান বেস একই কারণে উত্পাদিত হয় না। An-12 পুনরুজ্জীবিত করা আর সম্ভব নয়। একটি "ভেরিয়েন্ট বি" আছে - An-2।
    15. 0
      মার্চ 6, 2020 03:33
      Il-76MD সামরিক পরিবহন বিমানের বোমা হামলার একটি ভিডিও ওয়েবে উপস্থিত হয়েছে
      গতকাল, 18:30

      লেখাটির শিরোনাম অস্পষ্ট, আগে আমরা বোমা ফেলতাম আর এখন প্লেন ফেলব? হাস্যময়
      আমি বুঝতে পেরেছি, সামরিক পরিবহন বিমান IL-76MD থেকে বোমা হামলা চালানো হয়েছিল!
    16. 0
      মার্চ 6, 2020 10:56
      তাই হ্যাঁ!!! আপনি যে প্রায়ই দেখতে না!!! ভাল
    17. -1
      মার্চ 7, 2020 02:42
      ioris থেকে উদ্ধৃতি
      ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
      এই উদ্দেশ্যে, কিছু কারণে, তারা AN-12 প্রোটোটাইপ বেছে নিয়েছে

      ইঞ্জিনগুলি কীভাবে ডিজাইন এবং উত্পাদন করতে হয় তা জানে না। সরঞ্জামের জন্য উপাদান বেস একই কারণে উত্পাদিত হয় না। An-12 পুনরুজ্জীবিত করা আর সম্ভব নয়। একটি "ভেরিয়েন্ট বি" আছে - An-2।

      তাই আমি AN-12 সম্পর্কে সচেতন। কিন্তু An-2 একটি বিকল্প নয়। নৈতিকভাবে অপ্রচলিত। আমি মনে করি IL-112 এর ভিত্তিতে এরকম কিছু অন্ধ করা সম্ভব হবে
    18. +1
      মার্চ 7, 2020 15:22
      উদ্ধৃতি: ধনী
      মাজ: এবং যদি আপনি একটি ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণ থেকে গোলাবারুদের ছয় পাত্রে * র‌্যাম্প থেকে ফেলে দেন? এটা কি তুর্কিদের প্রতি ইঙ্গিত?

      বাদ দিলে কি হবে? হাসি আসুন ভয় নিয়ে আসি। সমস্ত মানবাধিকার কর্মী চিৎকার করবে হাঁ

      ঠিক আছে, আপনি যদি সেখানে নেপালম পাম্প করেন তবে এটি জোরে হবে।
    19. 0
      মার্চ 7, 2020 18:59
      শান্ত, হ্যাঁ. কত সাসপেনশন পয়েন্ট এটা আছে? 6 FAB-500s ড্রপ করুন এবং লেজ বুরুজ থেকে লক্ষ্যবস্তুতে ফায়ার করুন। এই সময়ের মধ্যে, তিনি পদাতিক অস্ত্র সহ সবকিছু নিয়ে ধাঁধাঁ তুলবেন।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"