মার্কিন রাষ্ট্রপতি পদের অদ্ভুততা: গণতান্ত্রিক প্রার্থীরা একে একে নির্বাচন থেকে প্রত্যাহার করে নিচ্ছেন

38

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্সির জন্য ডেমোক্রেটিক পার্টির সর্বকনিষ্ঠ প্রার্থী পিট বুটিগিগের প্রাক-নির্বাচন প্রতিযোগিতা থেকে বেরিয়ে যাওয়াকে আমেরিকান মিডিয়া একটি সংবেদনশীল এবং অদ্ভুততা বলে অভিহিত করেছে।

শুরুতেই ব্যর্থতা


পিট বুটিগিগ, সাউথ বেন্ডের ছোট শহর ইন্ডিয়ানার প্রাক্তন মেয়র, একটি দ্রুত শুরু করেছিলেন। ছোট-শহরের রাজনৈতিক অভিজ্ঞতার সাথে মাল্টিজ অভিবাসীদের ছেলে তার প্রচারণার জন্য 80 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি সংগ্রহ করতে পেরেছিলেন এবং দ্রুত শান্ত হয়েছিলেন।



38 বছর বয়সী রাজনীতিকের প্লাস ছিল তার যৌবন, নৌ বুদ্ধিমত্তায় সেবা, আফগানিস্তানে যুদ্ধে অংশগ্রহণ, চাক্ষুষ আকর্ষণ, সামাজিকতা এবং আলোচনায় শ্রোতাদের আগ্রহী করার ক্ষমতা।

এই গুণাবলীর সাথে, বুটিগিগ কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন। এমনকি তাকে ডেমোক্র্যাটদের থেকে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল প্রার্থী বলা শুরু হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, ফেব্রুয়ারির শুরুতে, ইতিমধ্যেই প্রথম অভ্যন্তরীণ পার্টি প্রাইমারিতে (আইওয়াতে ককেস), বার্নি স্যান্ডার্সের কাছ থেকে অল্প ব্যবধানে হলেও, বুটিগিগ সফরটি জিতেছিলেন। এই সাফল্যে করতালিতে, ভোটাররা তরুণ প্রার্থীকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিলেন এবং পিছু হটেছিলেন। "পিট কি সত্যিই প্রকাশ্যে সমকামী?" হতাশ লোকেরা টিভি ক্যামেরার সামনে সাংবাদিকদের জিজ্ঞাসা করেছিল।

বুটিগিগের ব্যক্তিগত জীবনের এই সূক্ষ্মতা নির্বাচনী প্রচারণার ছায়ায় ছিল। তারপরে তিনি অনেক রক্ষণশীল মিডিয়া গল্পে ভেঙে পড়েন, ব্যাখ্যা করেন যে পিট বুটিগিগ তার সঙ্গীকে জুন 2018 সালে আবার বিয়ে করেছিলেন।

স্পষ্টতই, সহনশীল আমেরিকা এই অভিমুখের রাষ্ট্রপতির জন্য প্রস্তুত ছিল না। বুটিগিগের জনপ্রিয়তা হ্রাস পেতে শুরু করে, ইতিমধ্যে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় গত রবিবার অনুষ্ঠিত তৃতীয় স্থানীয় দলের নির্বাচনে, তিনি তীব্রভাবে হেরে যান এবং নির্বাচনী প্রচার থেকে সরে আসেন।

আমি ভাবছি কিভাবে বুটিগিগ তার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করেছেন। তার জন্মস্থান সাউথ বেন্ডে তার সমর্থকদের সম্বোধন করে, প্রাক্তন প্রার্থী বলেছিলেন যে প্রচারের সময় তিনি যে মূল্যবোধগুলি প্রচার করেছিলেন তার জন্য, "দৌড়ের এই পর্যায়ে" এটি করার জন্য "একপাশে সরে যাওয়া" ভাল। দল ও জাতিকে ঐক্যবদ্ধ করুন।

বার্নি স্যান্ডার্সের বিরুদ্ধে ডেমোক্র্যাটরা ঐক্যবদ্ধ


দলের একীকরণ সম্পর্কে, বুটিগিগ একটি লাল শব্দের জন্য বলেননি। প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে প্রাক্তন গৃহায়ন মন্ত্রী, জুলিয়ান কাস্ত্রো, বিলিয়নেয়ার টম স্টেয়ার এবং অন্যান্য প্রার্থীদের নির্বাচনী প্রচার থেকে প্রত্যাহারের ব্যাখ্যায় এই উদ্দেশ্যটিই ব্যবহৃত হয়েছিল। এটা তাই ঘটেছে যে প্রাইমারীর চতুর্থ রাউন্ডের মধ্যে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির এক ডজনেরও বেশি প্রার্থী রাষ্ট্রপতির দৌড় থেকে বাদ পড়েন।

বিশেষজ্ঞ মহলে তারা এমন কথা বলতে শুরু করেছেন যে, ভোটারদের ভোট যাতে প্রসারিত না হয় সেজন্য কারও শক্ত হাত প্রতিশ্রুতিহীন প্রার্থীদের দৌড় থেকে সরিয়ে দিচ্ছে। যাইহোক, তিনটি প্রাইমারির পরে, বুটিগিগ পার্টি কংগ্রেসে 25 জন প্রতিনিধির সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছিলেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদের জন্য ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীতা অনুমোদন করবে।

৪৫ জন ডেপুটি সহ বার্নি স্যান্ডার্সের পর এটি দ্বিতীয় ফলাফল। তালিকায় পরবর্তীতে রয়েছেন সাবেক মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জোসেফ বিডেন ১৫ জন ডেপুটি সহ, ম্যাসাচুসেটস সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন ৮ জন এবং মিনেসোটার সিনেটর অ্যামি ক্লোবুচার ৭ জন ডেপুটি সহ।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বুটিগিগ মোটেও বহিরাগত ছিলেন না। অনুকূল পরিস্থিতিতে, তিনি এখনও প্রচারাভিযানকে তার পক্ষে ঘুরিয়ে দিতে পারেন, যাতে নির্বাচনে না জিতলেও তিনি ভবিষ্যতের জন্য একটি রিজার্ভ তৈরি করতে পারেন এবং আমেরিকার রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানে পা রাখতে পারেন।

যাইহোক, ডেমোক্র্যাটিক নেতারা, দৃশ্যত, বুটিগিগকে "অসম্ভব প্রার্থী" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্সকে বাধা দেওয়ার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ না করার জন্য তাকে চলে যেতে বলেছিলেন। গত নির্বাচন থেকে দলে স্যান্ডার্সের বদনাম রয়েছে। তিনি হিলারি ক্লিনটনকে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করতে বাধা দিয়েছেন বলে মনে করা হয়।

তবে চার বছর আগের ঘটনাই নয় বয়স্ক সিনেটরের প্রতি ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতাদের নেতিবাচক মনোভাব ব্যাখ্যা করে। বার্নি স্যান্ডার্স হলেন একজন বামপন্থী র‌্যাডিক্যাল পপুলিস্ট যিনি আমেরিকার নোংরা শব্দ "সমাজতন্ত্র" তার বক্তৃতায় ব্যবহার করেছেন। সিনেটর, তার উদ্যোগের আর্থিক সহায়তা নিয়ে মাথা ঘামাচ্ছেন না, আমেরিকান জনসংখ্যার দরিদ্র অংশে বিনামূল্যে স্বাস্থ্যসেবা এবং বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা চালু করার, সমস্ত ছাত্র ঋণ বন্ধ করে দেওয়ার এবং বিস্তৃত সামাজিক সংস্কারের দিকে এগিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব দিয়ে প্রকৃত আগ্রহ জাগিয়েছেন।

এই উদ্ভাবনগুলি ডেমোক্রেটিক পার্টিকে হুমকি দেয়, যেটি বহু বছর ধরে মার্কিন আর্থিক অলিগার্কির স্বার্থ রক্ষা করেছে, রাজনৈতিক নির্দেশিকা হারিয়েছে এবং একটি অভ্যন্তরীণ সংকট রয়েছে৷ তবে, ওয়াল স্ট্রিট হোয়াইট হাউসে এমন ব্যক্তিকে অনুমতি দেওয়ার সম্ভাবনা কম। তাই মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রার্থী হিসেবে বার্নি স্যান্ডার্সের মনোনয়ন ঠেকাতে তিনি সবকিছু করবেন।

আমেরিকান মিডিয়ায় ইতিমধ্যেই একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে। ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতাদের জন্য সর্বোত্তম একটি সম্মেলন হবে যেখানে প্রার্থীদের কেউই ডেপুটিদের স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাবেন না। এরপর দলীয় নেতাদের নির্দেশে ভোট হবে। এটি বেশ কয়েকটি রাউন্ডে হবে, ব্যক্তিত্বের বিশদ আলোচনা সহ, যেখানে অবশ্যই, বার্নি স্যান্ডার্সের "অ-নির্বাচন" এর থিসিসটি উঠে আসবে।

এই পরিস্থিতিতে, বিশেষজ্ঞদের মতে, ডেমোক্র্যাটদের প্রাক-নির্বাচন প্লাটফর্ম এখন পরিষ্কার করা হচ্ছে। এই ষড়যন্ত্রের কোন প্রভাব পড়বে কিনা তা শুধুমাত্র মার্কিন ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রাক-নির্বাচনী কংগ্রেসে স্পষ্ট হবে। এটি আরও একটি অদ্ভুততা দেখায় - ডেমোক্র্যাটদের থেকে, "প্রেসিডেন্সির সাথে বিশ্বাস করা যায় না" এমন কেউ নির্বাচনে যেতে পারেন। আশ্চর্যজনকভাবে, ট্রাম্প সম্পর্কেও একই কথা বলা হয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

38 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    মার্চ 2 2020
    "পিট কি সত্যিই প্রকাশ্যে সমকামী?" হতাশ লোকেরা টিভি ক্যামেরার সামনে সাংবাদিকদের জিজ্ঞাসা করেছিল।

    এটা আপনার জন্য সহনশীল আমেরিকা. দেখা যায় মার্কিন নাগরিকরা সমকামী প্রেসিডেন্টের জন্য এখনো প্রস্তুত নয়। হাস্যময়
    1. +13
      মার্চ 2 2020
      আপনি টিভি কম দেখেন! এবং আমেরিকায় যাওয়া ভাল, আউটব্যাকে যান এবং স্বীকার করুন যে আপনি সমকামী ... তাহলে আপনি টিভি এবং বাস্তব জীবনের মধ্যে পার্থক্য জানতে পারবেন wassat
      1. -5
        মার্চ 2 2020
        বন্ধুরা, ঠিক আছে, এটি বাস্তব - কে তা স্পষ্ট নয় এবং তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদে লড়বেন কি না তা নিয়ে আলোচনা করা ছাড়া আর কিছুই করার নেই।
        আমাদের দেশে, একটি শান্ত অভ্যুত্থান প্রস্তুত করা হচ্ছে: প্রথমে, সংবিধানের সংশোধনীগুলি ডুমা দ্বারা অনুমোদিত হবে, এবং তারপর তাদের জার নিয়োগের জন্য তাদের পক্ষে ভোট দিতে বলা হবে এবং আমাদের কাছে একটি সম্পর্কে সমস্ত নিবন্ধ রয়েছে। একটি অ ঐতিহ্যগত অভিযোজন সঙ্গে প্রার্থী.
        এটা আর মজার না.
        1. +4
          মার্চ 2 2020
          উক্তিঃ সৎ নাগরিক
          আমাদের দেশে, একটি শান্ত অভ্যুত্থান প্রস্তুত করা হচ্ছে: প্রথমে, সংবিধানের সংশোধনীগুলি ডুমা দ্বারা অনুমোদিত হবে এবং তারপরে তাদের জার নিয়োগের জন্য তাদের পক্ষে ভোট দিতে বলা হবে এবং আমাদের কাছে একটি সম্পর্কে সমস্ত নিবন্ধ রয়েছে। একটি অ ঐতিহ্যগত অভিযোজন সঙ্গে প্রার্থী. এটা আর মজার না.
          একটি নিবন্ধ লিখুন, সহকর্মী, এবং আমরা আলোচনা করা হবে! ভোট 22.04.2020/XNUMX/XNUMX তারিখে নির্ধারিত হলে কী শান্ত অভ্যুত্থান? "শান্ত" বলতে কি এটাই বোঝাতে চাচ্ছেন? এবং তারপরে, ন্যায্য হোন - ডোরাকাটা রাষ্ট্রপতির জন্য সমকামী প্রার্থী সম্পর্কে আমার স্মৃতিতে এটি প্রথম নিবন্ধ। হ্যাঁ, আমার মতে, সমকামী প্রার্থীও ইতিহাসে প্রথম, তাই এটি এমনকি আকর্ষণীয়! হাঃ হাঃ হাঃ
        2. -1
          মার্চ 3 2020
          এটা আর মজার না.

          মন্তব্যে বন্যা করাও মজার নয়। মার্কিন নির্বাচন এবং প্রার্থীদের নির্বাচনী প্রচার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ, এবং আপনার মাথায় সমস্ত অভ্যুত্থান এবং জার আছে। কি, Khodorkovsky ইন্টারনেট কার্যকলাপ কিছু টাকা নিক্ষেপ?
        3. 0
          মার্চ 3 2020
          উক্তিঃ সৎ নাগরিক
          বন্ধুরা, ভাল, এটা বাস্তব - আর কিছু করার নেই,

          ভাই, আপনার আসলেই কিছু করার নেই, অন্য কারো বিষয়ে অন্য প্রশ্নে আরোহণ করার চেয়ে? তারা এই ধরনের কৌশলের জন্য কত টাকা দেয়? আপনার কি যথেষ্ট আছে, নাকি আপনি এখনও "পিসমেকার" নিয়ে কাজ করছেন? বুঝেছি, অভিশাপ...
      2. +1
        মার্চ 2 2020
        হ্যাঁ, বিশেষত টেক্সাস এবং ফ্লোরিডায়)) এটি ক্যালিফোর্নিয়ায় চলে যাবে, তবে আমি হিংসা করি না।
    2. +2
      মার্চ 2 2020
      আমি অনুমান করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা এখনও পুরোপুরি পাগল নয় এবং বুঝতে পারে যে "অপ্রথাগত" জাতির মৃত্যু।
    3. 0
      মার্চ 2 2020
      কেন জিজ্ঞাসা করুন যদি এটি একেবারে সর্বজনীন এবং সবাই ইতিমধ্যে এটি জানে৷ পিছিয়ে যাওয়ার কারণগুলির তালিকায় ওরিয়েন্টেশন উপস্থিত থাকতে পারে, তবে যেহেতু আমরা এখনও ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারি সম্পর্কে কথা বলছি (অর্থাৎ আমেরিকান সমাজের উদারপন্থী অংশ থেকে মনোনয়ন সম্পর্কে), এটি নিশ্চিতভাবে শীর্ষ দশটি কারণের মধ্যে নেই, এবং সম্ভবত একটি সুবিধা দেয়।
  2. নির্বাচন এবং প্রার্থীদের সম্পর্কে শনুরের গান বুটিগিগের সাথে একটি আকর্ষণীয় শব্দ গ্রহণ করে।
  3. +8
    মার্চ 2 2020
    আমি ভাবছি কেন তারা তাদের সিস্টেমকে গণতন্ত্র বলে? আমেরিকায় জনগণের ক্ষমতার কাছাকাছিও কিছু দেখা যাচ্ছে না। যদি তাই হয়, মৃত ইউএসএসআর জনগণের ক্ষমতার মান ছিল।
    1. +11
      মার্চ 2 2020
      মান মান না, কিন্তু হ্যাঁ। ইউনিয়নে ক্ষমতা অন্য যেকোনো জায়গার চেয়ে বেশি জনপ্রিয় ছিল।
      1. +19
        মার্চ 2 2020
        আমি আইরাত রাজি। স্টালিনের মৃত্যু এবং ক্রুশ্চের রিপোর্টের পরেই, ক্ষমতা জড়তা দ্বারা সোভিয়েত ছিল এবং ধীরে ধীরে ক্ষমতায় সম্পূর্ণরূপে অ-সোভিয়েত নেতাদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, বিশেষ করে প্রজাতন্ত্র এবং আঞ্চলিক কমিটির স্তরে। এবং সবচেয়ে বেশি পচা প্রায় সব স্তরের কমসোমল কমিটিতে শুরু হয়েছিল, এই প্রজন্মই আমাদের কাছ থেকে চুরি করা দেশের নির্বাচিত নতুন মালিকদের মধ্যে পরিণত হয়েছিল।
  4. +5
    মার্চ 2 2020
    স্পষ্টতই, সহনশীল আমেরিকা এই অভিমুখের রাষ্ট্রপতির জন্য প্রস্তুত ছিল না। বুটিগিগের জনপ্রিয়তা হ্রাস পেতে শুরু করে, ইতিমধ্যে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় গত রবিবার অনুষ্ঠিত তৃতীয় স্থানীয় দলের নির্বাচনে, তিনি তীব্রভাবে হেরে যান এবং নির্বাচনী প্রচার থেকে সরে আসেন।
    মিথ্যার কারণে, একাধিক সাম্রাজ্যের পতন ঘটেছে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মৃত্যুর সঠিক পথে রয়েছে
    1. এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই সুন্দর সময়ে আপনাকে বা আমাকে বাঁচতে হবে না ...
    2. +5
      মার্চ 2 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      মিথ্যার কারণে, একাধিক সাম্রাজ্যের পতন ঘটেছে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মৃত্যুর সঠিক পথে রয়েছে

      প্যারাডক্স হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার গঠনের শুরু থেকেই এই জাতীয় নীতি অনুসরণ করে চলেছে .. এবং তাদের পথ কোন ভাবেই শেষ হবে না .. একটি হট্টগোল, প্রধানত অ্যাংলো-স্যাক্সন অপরাধীরা, দুশো বছর পরে রাষ্ট্রকে পরিণত করেছিল সাম্রাজ্য ..
      এটি ইঙ্গিত দেয় যে এই বিশ্বে, বিশেষত বড় রাজনীতিতে, শালীনতা, ন্যায়বিচার এবং অন্যান্য নৈতিক মূল্যবোধের কোনও স্থান নেই, সেখানে কেবল রাষ্ট্রের স্বার্থ এবং সেগুলি রক্ষা করার ক্ষমতা রয়েছে .. তবে একই সাথে, নৈতিক মনোভাব রাষ্ট্রের অভ্যন্তরে প্রয়োজনীয় .. অন্যথায় এটি ভিতর থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে ... যদি আমরা আজকের রাশিয়ার সাথে তুলনা করি তবে আমাদের সাথে সবকিছু বিপরীত, আমরা বড় রাজনীতিতে একজন প্রতারকের সাথে সততার সাথে খেলার চেষ্টা করছি, এবং নৈতিক অবক্ষয় রাজ্যের অভ্যন্তরে ঘটছে.. এই পরিস্থিতিতে, আমাদের সর্বনাশ..
  5. +4
    মার্চ 2 2020
    আকর্ষণীয় মানুষ আমেরিকান. ফ্যাশিংটন এলজিবিটি প্রতিনিধিদের তার ভাসাল রাজ্যে ক্ষমতায় রাখে, কিন্তু নিজের মধ্যে একজন সমকামী প্রেসিডেন্ট চায় না। হাস্যময়
    1. সমকামী রাষ্ট্রপ্রধান কোথায়?
      1. +13
        মার্চ 3 2020
        ম্যাকডোনেল ডগলাস থেকে উদ্ধৃতি
        সমকামী রাষ্ট্রপ্রধান কোথায়?

        জেভিয়ার বেটেল - লুক্সেমবার্গের প্রধানমন্ত্রী
        ডি রুপো - 2011 থেকে 2014 পর্যন্ত বেলজিয়ামের প্রধানমন্ত্রী
        আনা ব্রনাবিক - সার্বিয়ার প্রধানমন্ত্রী
        এবং বিভিন্ন মন্ত্রী, ডেপুটি, দলীয় নেতা, মেয়র।
  6. +1
    মার্চ 2 2020
    কেবলমাত্র একজন সম্পূর্ণ বোকাই বিশ্বাস করতে পারে যে রাষ্ট্রপতিরা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, জনপ্রিয় ভোটে নির্বাচিত হন
  7. থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    স্পষ্টতই, সহনশীল আমেরিকা এই অভিমুখের রাষ্ট্রপতির জন্য প্রস্তুত ছিল না। বুটিগিগের জনপ্রিয়তা হ্রাস পেতে শুরু করে, ইতিমধ্যে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় গত রবিবার অনুষ্ঠিত তৃতীয় স্থানীয় দলের নির্বাচনে, তিনি তীব্রভাবে হেরে যান এবং নির্বাচনী প্রচার থেকে সরে আসেন।
    মিথ্যার কারণে, একাধিক সাম্রাজ্যের পতন ঘটেছে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মৃত্যুর সঠিক পথে রয়েছে

    আবার বা কিছু, কিন্তু যতটা সম্ভব wassat ক্রন্দিত
  8. 0
    মার্চ 2 2020
    "এখানে একটি নতুন বাঁক এবং "মোটর" গর্জন করে যা এটি আমাদের কাছে নিয়ে আসে - অ্যাবিস এবং টেকঅফ, একটি পুল বা একটি ফোর্ড, এবং আপনি না আসা পর্যন্ত আপনি বের হবেন না" ...
    "স্বামী" কেমন লাগে?
    একজন আফ্রিকান আমেরিকান ছিলেন, আমিও প্রেসিডেন্ট হিসেবে "কনিষ্ঠতম গণতন্ত্রী" দেখতে চাই।
    দেখে মনে হচ্ছে তারা বিডেনকে "পুনর্জীবিত" করতে চায়।
    1. +3
      মার্চ 2 2020
      knn54 থেকে উদ্ধৃতি
      "এখানে একটি নতুন বাঁক এবং "মোটর" গর্জন করে যা এটি আমাদের কাছে নিয়ে আসে - অ্যাবিস এবং টেকঅফ, একটি পুল বা একটি ফোর্ড, এবং আপনি না আসা পর্যন্ত আপনি বের হবেন না" ...
      "স্বামী" কেমন লাগে?
      একজন আফ্রিকান আমেরিকান ছিলেন, আমিও প্রেসিডেন্ট হিসেবে "কনিষ্ঠতম গণতন্ত্রী" দেখতে চাই।
      দেখে মনে হচ্ছে তারা বিডেনকে "পুনর্জীবিত" করতে চায়।

      এছাড়াও কোন Afromadame ছিল, কিন্তু তারা তাকে জেলে রাখতে পারেন. এটিই যাকে কখনই রাষ্ট্রপতি হিসাবে বসানো হবে না, তাই এটি একজন নেটিভ আমেরিকান, যাকে আফ্রিকা মহাদেশের লোকদের থেকে ভিন্ন, অপমানজনকভাবে "ভারতীয়" বলা হয়।
  9. +6
    মার্চ 2 2020
    আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দুটি রুসোফোবিক দল নির্বাচনী প্রচারণা চালাচ্ছে এবং রাশিয়ায় এটি অত্যন্ত আগ্রহের বিষয় ... হাসি
    1. 0
      মার্চ 2 2020
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দুটি রুসোফোবিক দল

      স্যান্ডার্স একজন সমাজতান্ত্রিক! জিউগানভ জিতলে সে বাজি ধরবে!
    2. 0
      মার্চ 5 2020
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      দুই রুসোফোবিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দলগুলি

      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      রাশিয়া মধ্যে মহান আগ্রহ
      -আপনি নিজেদের কাছে উত্তর দিয়েছেন...
      এখন, যদি তারা ফ্রাঙ্কোফোবিক বা ইউয়ারোফোবিক হতো, তাহলে রাশিয়ার কেউই সেই নির্বাচনগুলি লক্ষ্য করত না...... এমনকি যদি তারা সেখানে কুড়াল দিয়ে কাটা হত বা পিচফর্ক দিয়ে একে অপরকে উত্থাপন করত।
  10. +2
    মার্চ 2 2020
    38 বছর বয়সী রাজনীতিকের প্লাস ছিল তার যৌবন, নৌ বুদ্ধিমত্তায় সেবা, আফগানিস্তানে যুদ্ধে অংশগ্রহণ, চাক্ষুষ আকর্ষণ, সামাজিকতা এবং আলোচনায় শ্রোতাদের আগ্রহী করার ক্ষমতা।
    ট্রাম্প একজন স্বনির্ভর ব্যক্তি, মাসে একটি "টাকার" জন্য কাজ করেন, একজন পাকা ব্যবসায়ী এবং ব্যবসায়ী, আপনি তাকে "ধূসর ঘোঁড়" নিয়ে ঘুরতে পারবেন না, এবং এটি "পোক্তসান", গ্রামের দারিদ্র্য, এটি হবে কারণ "আন্তর্জাতিক আন্তর্জাতিক" হবে ওবামার মতো সেনাবাহিনীর খুরের সাথে পৃথিবী (এছাড়াও সুদর্শন নয়), এবং শ্রোতা ইতিমধ্যেই পিক হয়ে গেছে, যা মিঙ্ক তিমিদের জন্য অদ্ভুত, কিন্তু তারা এটিকে হাইপ করবে, এটি উল্টে দেবে এবং ঝাঁকুনি দেবে এটা কোথাও
  11. +2
    মার্চ 2 2020
    বিশেষজ্ঞ মহলে, তারা এই বিষয়ে কথা বলতে শুরু করে যে কারও শক্তিশালী হাত প্রতিশ্রুতিহীন প্রার্থীদের দৌড় থেকে সরিয়ে দেয় যাতে ভোট প্রসারিত না হয়।
    যেকোনো নির্বাচনই মূলত একটি নিয়ন্ত্রিত প্রদর্শনী।
    1. +1
      মার্চ 2 2020
      Anjey থেকে উদ্ধৃতি
      যেকোনো নির্বাচনই মূলত একটি নিয়ন্ত্রিত প্রদর্শনী।

      কোনটি নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শেষ নির্বাচনগুলি কোনও কাঠামোর সাথে খাপ খায় না।
      1. +2
        মার্চ 3 2020
        কারো ফিট মধ্যে হাস্যময়
  12. +2
    মার্চ 2 2020
    মজাদার, বুটিগিগ কীভাবে তার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করেছিলেন। তার জন্মস্থান সাউথ বেন্ডে তার সমর্থকদের সম্বোধন করে, প্রাক্তন প্রার্থী বলেছিলেন যে প্রচারণার সময় তিনি যে মূল্যবোধগুলি প্রচার করেছিলেন তার জন্য, "দৌড়ের এই পর্যায়ে" এটি করার জন্য "একপাশে সরে যাওয়া" ভাল। দল ও জাতিকে ঐক্যবদ্ধ করুন


    আসুন, আমি সরাসরি বলব যে "স্বামী" এটি নিষেধ করেছে, অন্যথায় এই "প্রাইমারি" দিয়ে তিনি "পরিবার" সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছেন।
    - ঘর পরিষ্কার করা হয় না, থালা-বাসন ধোয়া হয় না, "বোর্শট" রান্না হয় না।
    হ্যাঁ, এবং "বিছানায়" তিনি "লগ-লগ" হয়েছিলেন, যেমন তিনি ভোটারদের সাথে মিটিংয়ে তার সমস্ত শক্তি ছেড়ে দেন।
    /ব্যঙ্গাত্মক/ wassat হাস্যময়
  13. 0
    মার্চ 2 2020
    বরাবরের মতো, সর্বত্র.... হ্যাঁ, গণতন্ত্র কি সোজা গণতন্ত্র??? হ্যাঁ, আর্থিক স্বার্থ আছে, এর বেশি কিছু নয়! বড় ব্যবসার নিয়ম!
  14. 0
    মার্চ 2 2020
    বুটিগিগ ডেমোক্র্যাটদের জন্য সবচেয়ে আসল প্রার্থী ছিলেন, কেন তিনি প্রত্যাহার করেছিলেন তা স্পষ্ট নয়। কি সত্যিই অদ্ভুত যে জো বিডেন সত্যিই মনোনীত হওয়ার দাবি করেছেন - ডুডের সত্যিই বার্ধক্য উন্মাদনা রয়েছে (শব্দগুলিকে বিভ্রান্ত করে, জায়গার বাইরে কথা বলে, সে কোথায় আছে তা ভুলে যায়)। কেন তিনি পিটের পক্ষে কাজ করেননি তা স্পষ্ট নয়। তবে স্পষ্টতই, যদি বার্নি আগামীকাল সুপার মঙ্গলবারে সবাইকে চূর্ণ না করে, তবে বিডেন সত্যিই মনোনীত হবেন। 500 মিলিয়ন ডলারের বিজ্ঞাপন সত্ত্বেও ব্লুমবার্গ নো-ব্রেইনার বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু কোন অদ্ভুততা নেই - যুক্তি আছে (সমাজবাদী বার্নিকে থামাতে)। তাই আমি সঠিকতার জন্য নাম পরিবর্তন করব।
  15. -1
    মার্চ 2 2020
    ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং রিপাবলিকান পার্টি মার্কিন দল। ওয়াল স্ট্রিটের প্রেসিডেন্ট কোন দল থেকে এসেছেন তাতে কি আসে যায়? এখানে এটা গুরুত্বপূর্ণ যে শাসক শ্রেণীর স্বার্থ কে সবচেয়ে ভালোভাবে উপলব্ধি করতে সক্ষম। কিন্তু সাম্রাজ্যের অন্যান্য রাজ্যের নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক দলগুলি ঐতিহ্যগতভাবে দলগুলির দিকে ভিত্তিক। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন একটি "গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র"।
  16. +1
    মার্চ 2 2020
    (গ) ভদকা নিয়ে বিতর্ক হবে - উত্তর: "না, গণতন্ত্রী বন্ধুরা, - শুধু চা!"
  17. 0
    মার্চ 2 2020
    তারা মেদভেদেভকে বেছে নিন, আমরা তাদের আরও এক ডজন প্রার্থী দিতে পারি, তাদের সোবচাক কেড়ে নিতে দিন, তারা স্থানীয় ওয়াশিং হাউসের বিউ মন্ডকে অবস্থানে রাখতে দিন, আমাদের কেবল একটি শর্ত আছে, যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন তবে করবেন না। চিন্তা করবেন না, ভাল, আপনি আপনার অধিকার গুলি করতে পারেন।
  18. স্যান্ডার্স স্যান্ডার্স, ভাল হয়েছে। আমি এটাও মনে করি যে কোথাও অন্তত একটি সাধারণ, সমাজতান্ত্রিক দেশের মতো একটি দেশ থাকবে। আমি সবকিছু ফেলে সেখানে ছুটে যেতাম।
    পুঁজিবাদ আমার জন্য কাজ করেনি। আমি এই বিজ্ঞাপনী, ব্যবসায়িক হাঙ্গরের মুখগুলি দেখতে দেখতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি যেগুলি তাদের মানবিক চেহারা হারিয়েছে, যাদের জীবনের একমাত্র কাজ হল আরও ছিনতাই করা এবং দেওয়া এবং কম অর্থ প্রদান করা এবং অন্তত সেখানে ঘাস জন্মে না।
    ভালোর জন্য, একজন মানুষের ভালো জীবনের জন্য কী দরকার? একটি শালীন বেতন সহ শান্ত কাজ, একটি কঠিন পরিস্থিতির ক্ষেত্রে সমর্থন। বাকিটা উদ্বৃত্ত, ক্ষমতা, টাকা শুধু জীবন নষ্ট করে।
    আর কি ইউনিয়নের অধীনে থাকত না?
  19. উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
    নির্বাচন এবং প্রার্থীদের সম্পর্কে শনুরের গান বুটিগিগের সাথে একটি আকর্ষণীয় শব্দ গ্রহণ করে।

    সমকামীদের ভোট না দিলেও আমেরিকায় এটা খুবই অসহিষ্ণু। প্রকৃত উদ্বেগ হতে হবে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"