স্থল অভিযানে অ্যান্টি-রাডার ক্যামোফ্লেজ

51

রাডার "Fara-VR", AGS-এ ইনস্টল করা আছে। সনাক্তকরণের পরিসীমা এবং নির্ভুলতার কারণে একটি খুব বিপজ্জনক শত্রু


রাডারগুলি ধীরে ধীরে আকাশ থেকে মাটিতে চলে যাচ্ছে এবং স্থল যুদ্ধে সাফল্যের অন্যতম কারণ হয়ে উঠেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, স্থল লক্ষ্যগুলির পুনরুদ্ধারের জন্য রাডার স্টেশনগুলির বেশ কয়েকটি নমুনা উপস্থিত হয়েছে।



উদাহরণস্বরূপ, "ফারা-ভিআর" 10 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে একটি ট্যাঙ্ক সনাক্ত করতে পারে, একটি পদাতিক 4 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে, আজিমুথে 0,3 ডিগ্রির বেশি নয়। এটি ভারী মেশিনগান বা গ্রেনেড লঞ্চারকে গাইড করতে পারে। এছাড়াও একটি ইউনিফাইড রাডার "Credo-1E" রয়েছে, যা 40 কিলোমিটারের জন্য একটি ট্যাঙ্ক, 15 কিলোমিটারের জন্য একজন ব্যক্তি এবং একই সাথে 20টি লক্ষ্যবস্তু ট্র্যাক করতে সক্ষম। সত্য, 12 কেজি ওজনের "ফারার" বিপরীতে, "ক্রেডো-1ই" এর 100 কেজি ওজনের কারণে পরিবহনের জন্য ইতিমধ্যে একটি গাড়ির প্রয়োজন। প্লাস আরো বিমান চলাচল বিভিন্ন ধরণের রাডার প্রায়ই স্থল বস্তু এবং লক্ষ্যবস্তুগুলির পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যবহৃত হয়।

এই পরিস্থিতিতে, রাডার ছদ্মবেশ এবং সুরক্ষা বিকাশের কাজটি দেখা দেয়। বিমান বা জাহাজের বিপরীতে, যা বিশেষভাবে রাডার স্টিলথের জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে, এটি গ্রাউন্ড ইকুইপমেন্টের সাথে করা অনেক বেশি কঠিন, এবং লোকেরা প্রায় কখনই এই ধরনের পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত নয়। এবং এই ক্ষেত্রে কি করবেন?

ভাল পুরানো ডাইপোল


স্থল সরঞ্জাম এবং মানুষের রাডার ছদ্মবেশের জন্য একটি ভাল সমাধান হতে পারে একটি ডাইপোল প্রতিফলক, যা শত্রু রাডারকে দমন করার একটি প্যাসিভ হস্তক্ষেপ হিসাবে সবার কাছে পরিচিত।

একই ক্ষমতা, এটি মাটিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, শুধুমাত্র কিছু পার্থক্য সঙ্গে। যদি কোনও স্থল বস্তু অত্যন্ত রেডিও-কনট্রাস্ট হয় এবং এটির দৃশ্যমানতা হ্রাস করা অসম্ভব, তবে আপনাকে অন্য পথে যেতে হবে - আরও মিথ্যা বস্তু যুক্ত করুন যাতে তাদের মধ্যে আসলগুলি হারিয়ে যায়। ভুল বস্তুগুলি প্রথমে রাডারে প্রতিফলিত হওয়া উচিত এবং এর জন্য প্রতিফলকগুলি সবচেয়ে উপযুক্ত। তুষ, যা রাডারের তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অর্ধেক ফয়েলের একটি স্ট্রিপ (উপরে উল্লিখিত রাডারগুলির জন্য 10-20 GHz ব্যান্ডে 1,5-3 সেমি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে কাজ করে, তুষের দৈর্ঘ্য 0,7 থেকে 1,5 সেমি পর্যন্ত পরিবর্তিত হবে) ), বা ধাতব ফাইবারগ্লাসের একটি টুকরো, অসংখ্য ডেকো এবং হস্তক্ষেপ তৈরি করার জন্য দুর্দান্ত। এটি সস্তা এবং ব্যাপক উত্পাদনে উত্পাদনযোগ্য, উপযুক্ত ফয়েল থেকে তুষ একটি হস্তশিল্প উপায়ে তৈরি করা যেতে পারে। প্রতিটি সৈনিককে এই ধরনের প্রতিফলকের প্যাকেট দেওয়া যেতে পারে।

স্থল অভিযানে অ্যান্টি-রাডার ক্যামোফ্লেজ
একটি আপাতদৃষ্টিতে সহজ জিনিস - একটি তুষ, কিন্তু একটি ভাল ছবি খুঁজে পাওয়া কত কঠিন! অতএব, আপাতত, আমরা এই, নিম্ন মানের এক সঙ্গে সন্তুষ্ট হবে. সহজ তুষ সত্যিই ফয়েল এর রেখাচিত্রমালা হয়. এই বিমানগুলি দীর্ঘ, বায়ু প্রতিরক্ষা রাডারগুলির বিরুদ্ধে এবং স্থল-ভিত্তিক রাডারগুলির বিরুদ্ধে এগুলি খুব ছোট হবে, 1-1,5 সেমি


কৌশলগতভাবে, তুষের ব্যবহার দুটি পদ্ধতিতে হ্রাস করা হয়। প্রথমটি হ'ল সাধারণভাবে এবং সর্বত্র গাছ, পাথর, বাড়ি, যে কোনও বস্তুর উপর তাদের আরও বেশি স্কেচ করা, যাতে রাডারের যে কোনও ব্যবহারে এটি এই মিথ্যা চিহ্নগুলি দিয়ে আটকে যায়। এই পদ্ধতিটি AWACS সহ এভিয়েশন রাডারের বিরুদ্ধেও উপযুক্ত। যদি সংযোগটি কাজ করে এমন কিছু এলাকা তুষ দিয়ে আচ্ছাদিত হয়, তাহলে এই জগাখিচুড়িটি সমাধান করা সহজ হবে না। দ্বিতীয় উপায় হল মক অবজেক্ট তৈরি করা যা ভিতরে রাখা এবং বের করা যায়। উদাহরণস্বরূপ, একটি কাপড়, পিচবোর্ডের একটি শীট বা আঠালো তুষ দিয়ে পাতলা পাতলা কাঠ। যদি আমরা মিথ্যা লক্ষ্য তৈরির জন্য একটি কাপড়ের কথা বলি, তবে এটি কারখানায় তৈরিও হতে পারে, যখন ফ্যাব্রিকটিকে একটি ধাতব সুতো দিয়ে সেলাই করা হয় যাতে বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের জন্য একটি দ্বিপোল প্রতিফলক পাওয়া যায়।

যদি প্রথম পদ্ধতিটি শত্রুর পক্ষে রাডার ব্যবহার করা কঠিন করে তোলে তবে দ্বিতীয় পদ্ধতিটি তাকে প্রতারিত করার লক্ষ্যে। যে কোনও ছদ্মবেশের মতো, এই জাতীয় উপায়গুলির ব্যবহারের জন্য সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনা করে একটি সাবধানে পরিকল্পিত পরিকল্পনা প্রয়োজন, অন্যথায় এটি অকার্যকর হতে পারে।

শোষণ সুরক্ষা


আরেক ধরনের রাডার ক্যামোফ্লেজ হল তথাকথিত "ব্ল্যাক ডাইপোল", যা রাডার-শোষণকারী উপাদান দিয়ে তৈরি একটি স্ট্রিপ বা ফাইবারের টুকরো, এছাড়াও অর্ধেক তরঙ্গদৈর্ঘ্য। রাডার হস্তক্ষেপের উৎপাদনে, এগুলি প্রায়শই স্ট্রিপ এবং তুষের মেঘের প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত হত। একটি খুব সহজ এবং সস্তা প্রতিকার: গ্রাফাইট, কার্বন বা অন্যান্য রেডিও-শোষণকারী ফিলামেন্টের শত শত ছোট টুকরা। এই উপাদানটি সম্পূর্ণরূপে রেডিও নির্গমনকে শোষণ করে না এবং এটির কিছু অংশ রাডারের দিকে প্রতিফলিত করে, তবে শোষণটি খুব লক্ষণীয়, এবং প্রতিফলনটি খুব দুর্বল, যাতে "কালো ডাইপোল" একটি ভাল শিল্ডিং প্রভাব তৈরি করে।


কার্বন ফিলামেন্টগুলি এখন প্রচুর পরিমাণে উত্পাদিত এবং বিক্রি হয়

কার্বন ফাইবারের উপর ভিত্তি করে, রেডিও-শোষণকারী উপাদানগুলি তৈরি করা হয়েছে যা 3 মিমি থেকে 30 সেন্টিমিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বিকিরণ শোষণ করতে পারে৷ এটি দেখতে একটি খুব নমনীয় কার্পেটের মতো যাতে ফাইবারগুলি বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের হয়৷

"কালো ডাইপোল" এর ভিত্তিতে আপনি ক্যামোফ্লেজ উপকরণ তৈরি করতে পারেন। এটি হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ছদ্মবেশ-রঙের নন-বোনা ফ্যাব্রিক দিয়ে তৈরি একটি প্যানেল, যার মধ্যে প্রয়োজনীয় দৈর্ঘ্যের কার্বন ফাইবারের টুকরোগুলি চাপানো হয়।


ব্ল্যাকথর্ন সিরিজের রাডার-শোষণকারী উপাদান


রাডার-শোষণকারী সুরক্ষায় T-90। এটা এখনও একই Blackthorn. সত্য, আমি মনে করি যে এই ধরনের একটি পদ্ধতি, ছবির মতো, যুদ্ধের অবস্থার জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। এই ধরনের সুরক্ষা ধুলো এবং ময়লা সংগ্রহ করবে। ট্যাঙ্কটি দ্রুত ময়লার স্তূপে পরিণত হবে।


প্রয়োজনীয় দৈর্ঘ্যের কার্বন ফাইবার সেলাই দিয়ে ফ্যাব্রিককে কুইল্ট করে কারিগর পদ্ধতিতেও এটি তৈরি করা যেতে পারে।

শত্রু রাডার রিকনেসান্স থেকে একটি বস্তু রক্ষা করার জন্য এই ধরনের কাপড় ইনস্টল করা হয়। এই প্যানেলগুলি পরিখা, ফায়ারিং পয়েন্ট, সরঞ্জামগুলিকে ঢেকে রাখতে পারে, যা শত্রু রাডার রিকনেসান্সের পক্ষে এটি সনাক্ত করা কঠিন করে তোলে।

পদ্ধতিগুলিকে একত্রিত করা যেতে পারে যখন একটি "ব্ল্যাক ডাইপোল" একটি বাস্তব কৌশলের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে এবং একটি নিয়মিত ডাইপোল অন্য কোথাও ক্ষয় সৃষ্টি করে। ছদ্মবেশের এই উপায়গুলির ব্যবহার পরিস্থিতি এবং পরিস্থিতি অনুসারে পরিবর্তিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি আসল ফায়ারিং পয়েন্ট একটি শোষণকারী কাপড় দিয়ে আবৃত থাকে এবং ডাইপোল রিফ্লেক্টরের সাহায্যে চারপাশে বেশ কয়েকটি মিথ্যা লক্ষ্যবস্তু তৈরি করা হয়।

মনে হচ্ছে রেডিও-শোষণকারী উপাদানগুলির ভিত্তিতে, যেমন কার্বন থ্রেড এবং নমনীয় উপকরণগুলি থেকে, একটি কেপ তৈরি করা সম্ভব যা রাডার এবং তাপীয় পরিসরে উভয় পদাতিকের দৃশ্যমানতাকে খুব কার্যকরভাবে হ্রাস করবে। কার্বন ফাইবারের খুব কম তাপ পরিবাহিতা রয়েছে এবং এটি মানবদেহের তাপীয় বিকিরণকে ভালভাবে রক্ষা করা উচিত।

পদ্ধতিগুলি আদর্শভাবে কার্যকর নাও হতে পারে, তবে তারা বেশ প্রযোজ্য, পছন্দসই প্রভাব অর্জন করতে সক্ষম। তাদের সম্পর্কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রাডার রিকনেসান্সের বিরুদ্ধে এই ধরনের ছদ্মবেশ সহজে এবং সহজভাবে হাতে থাকা বিভিন্ন ধরণের উপকরণ ব্যবহার করে তৈরি করা যেতে পারে (সাধারণ অ্যালুমিনিয়াম ফুড ফয়েলের একটি রোলকে "এ পরিণত করা যেতে পারে"ট্যাঙ্ক”, “বন্দুক”, “বিমান”), এবং একক সৈনিক পর্যন্ত সমস্ত ইউনিটে এগুলি প্রয়োগ করুন। যদি রাডার, বিশেষ করে কমপ্যাক্ট গ্রাউন্ড রাডার স্টেশন, যুদ্ধক্ষেত্রে প্রবেশ করে, তাহলে প্রত্যেকেরই অ্যান্টি-রাডার ক্যামোফ্লেজ থাকা উচিত। এই আগাম প্রস্তুত করা উচিত.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

51 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    মার্চ 3 2020
    হট টপিক ... স্পষ্টীকরণের জন্য লেখককে ধন্যবাদ। hi
  2. +1
    মার্চ 3 2020
    ক্লাস।
    বৈদ্যুতিন বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমগুলির বিরোধিতা করা যেতে পারে, তাই কি, শৌব কেবল এই সুরক্ষার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারেনি ??? ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামের সমন্বয়ে প্যাসিভ সুরক্ষা, যা আপনার প্রয়োজন।
  3. এটা আশ্চর্যজনক যে সবকিছু কত সহজ সরল)
    1. +5
      মার্চ 3 2020
      এটা আশ্চর্যজনক যে সবকিছু কত সহজ সরল)

      ডাইপোলের জন্য, আধুনিক টার্গেট সিলেকশন অ্যালগরিদম অনেক আগেই এই "প্রতিভা"কে হজম করতে এবং ফিল্টার করতে শিখেছে। অতএব, নিবন্ধটি ধারণার জন্য একটি প্লাস, কিন্তু ব্যবহারিকতার জন্য অসফল))
      এবং এর পাশাপাশি, মনে হচ্ছে যুদ্ধক্ষেত্রটি রেডিও-প্রতিফলিত বস্তু (ভাঙা সরঞ্জাম, গোলাবারুদের বড় টুকরো, কার্তুজের কেস, ইত্যাদি) দ্বারা এতটাই পরিপূর্ণ যে ডাইপোলের প্রয়োজন হতে পারে না।
      আরেকটি বিষয় হল যখন লঙ্ঘনকারী বা নাশকতাকারী গোষ্ঠীগুলির অনুপ্রবেশের বিরুদ্ধে আশেপাশের এলাকা নিয়ন্ত্রণ করতে একটি সুরক্ষিত সুবিধায় স্থল-ভিত্তিক রাডার ব্যবহার করা হয়।
      1. +1
        মার্চ 3 2020
        উদ্ধৃতি: Ka-52
        ডাইপোলের জন্য, আধুনিক টার্গেট সিলেকশন অ্যালগরিদম অনেক আগেই এই "প্রতিভা"কে হজম করতে এবং ফিল্টার করতে শিখেছে।

        রাডার কিভাবে একটি গাড়ী এবং একটি অনুরূপ EPR সঙ্গে একটি ধাতু একটি শীট মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হবে? অ্যালগরিদম প্রম্পট করুন।
        1. +6
          মার্চ 3 2020
          রাডার কিভাবে একটি গাড়ী এবং একটি অনুরূপ EPR সঙ্গে একটি ধাতু একটি শীট মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হবে? অ্যালগরিদম প্রম্পট করুন।

          প্রথমত, ডাইপোলগুলি লক্ষ্যের রাডার সংকেতের একটি অনুলিপি তৈরি করে না। তারা শুধু ব্যাপক শব্দ হস্তক্ষেপ তৈরি. আধুনিক সনাক্তকরণ স্টেশনগুলির মস্তিষ্কের জন্য ফিল্টার করা কঠিন নয়।
          প্রাথমিক পর্যায়ে, গাণিতিক মডেলিংয়ের ফলে প্রাপ্ত কৃত্রিম বস্তুর পোলারাইজেশন প্রতিকৃতি এবং পটভূমি সাধারণত বিশ্লেষণ করা হয়। আরও, অ্যালগরিদমের একটি গ্রুপ লক্ষ্য এবং নিষ্ক্রিয় প্রতিফলক থেকে সংকেতের বর্ণালী পার্থক্য ব্যবহার করে। প্রোবিং সিগন্যালের পরিচিত প্যারামিটার এবং প্যাসিভ হস্তক্ষেপের উপস্থিতিতে সিগন্যাল প্রসেসিংকে অপ্টিমাইজ করার জন্য একটি সর্বোত্তম সংকেত-থেকে-শব্দ ফিল্টারের রিসিভারে ব্যবহারের সাথে, একটি দ্বিতীয় ফিল্টার চালু করা হয় যা হস্তক্ষেপ বর্ণালীর ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানগুলিকে দমন করে, যা তাদের ডপলার স্থানান্তরের পার্থক্য দ্বারা সংকেতগুলির থেকে পৃথক।
          প্রোবিং পালসের ফ্রিকোয়েন্সি, সময়কাল এবং পুনরাবৃত্তির সময়কাল, মেরুকরণ আইন পরিবর্তন ইত্যাদির সঠিক পছন্দের কারণে হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে লড়াইও সম্ভব।
          ডাইপোলগুলি AGSN মিসাইলের বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে (সর্বদা নয়), কারণ সর্বশেষ অন-বোর্ড কম্পিউটারে কম-পাওয়ার এবং রাডার একই রকম। এবং স্থল-ভিত্তিক রাডার এবং বিমানের রাডারগুলি ইতিমধ্যে আরও গুরুতর ইউনিট। এবং তারা সম্পূর্ণভাবে জটিল জ্যামিং পরিবেশে লক্ষ্য নির্বাচন করতে শিখেছে।
          1. +2
            মার্চ 3 2020
            উদ্ধৃতি: Ka-52
            ডাইপোলগুলি AGSN মিসাইলের বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে (সর্বদা নয়), কারণ সর্বশেষ অন-বোর্ড কম্পিউটারে কম-পাওয়ার এবং রাডার একই রকম। এবং স্থল-ভিত্তিক রাডার এবং বিমানের রাডারগুলি ইতিমধ্যে আরও গুরুতর ইউনিট। এবং তারা সম্পূর্ণভাবে জটিল জ্যামিং পরিবেশে লক্ষ্য নির্বাচন করতে শিখেছে।

            আমি ডাইপোল সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে ডেকোয়ের কথা বলছি। আমি সন্দেহ করি যে একটি ইনফ্ল্যাটেবল মেটালাইজড লেআউট কোনো অ্যালগরিদম দ্বারা কোনো ফ্রিকোয়েন্সি (বিশেষত যেহেতু তারা পরিচিত) দ্বারা ফিল্টার করা যাবে না।
            তদুপরি, একই ট্যাঙ্কের EPR একটি পরিবর্তনশীল মান। এক কোণ থেকে তিনি এক, অন্য থেকে অন্য, একটি কেপ সঙ্গে তৃতীয়, জালির একটি বডি কিট সঙ্গে চতুর্থ।
            তদনুসারে, এমন কোনও মান ছিল না যার সাথে তিনি তুলনা করেছিলেন - তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে এটি একটি ট্যাঙ্ক। বর্ণালী পার্থক্য, এবং তারা কি কারণে? উপাদান পার্থক্য? সেগুলো. কিভাবে একটি কম্পিউটার নির্ধারণ করতে পারে যে এটি একটি বিকৃত স্বাক্ষর সহ একটি ট্যাঙ্ক, বা এটি একটি বাস্তব ট্যাঙ্কের সাথে অভিযোজিত একটি স্বাক্ষর সহ একটি মক-আপ কিনা।
            1. 0
              মার্চ 4 2020
              আমি ডাইপোল সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে ডেকোয়ের কথা বলছি।

              যেন নিবন্ধটি মিথ্যা লক্ষ্য উল্লেখ করে না। আপনি যদি মিথ্যা ফাঁদের একটি রূপের কথা বলছেন, যেমন ABRL, তাহলে হ্যাঁ, তারা একটি মিথ্যা সংকেত আকারে হস্তক্ষেপ তৈরি করতে পারে। এগুলি দুটি বিকল্পের হতে পারে: হয় সম্পূর্ণভাবে লক্ষ্যের বিকিরণের স্বাক্ষর অনুকরণ করুন, অথবা একটি আরও শক্তিশালী সংকেত দিন যা একটি বাস্তব বস্তুর সংকেতকে ডুবিয়ে দেয় (ভাল, একই সময়ে উভয়ই)। আমি ফয়েল দিয়ে রেখাযুক্ত একটি স্ফীত ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কিছু বলতে পারি না (যা বোকা), তবে আধুনিক ট্র্যাকিং স্টেশনগুলি কীভাবে ABRL এর সাথে মোকাবিলা করতে হয় তাও শিখেছে। সিগন্যাল প্রসেসিং অ্যালগরিদম (প্রাথমিক, মাধ্যমিক) আঁকা দীর্ঘ এবং ভীষন। আপনি যদি চান, আমি খনন করে আপনাকে এই বিষয়ে সাহিত্যের একটি লিঙ্ক পাঠাব।
              একটি বাস্তব ট্যাংক অভিযোজিত একটি স্বাক্ষর সহ লেআউট

              একটি স্বাক্ষর একটি নির্গত বা প্রতিফলিত সংকেতের অনন্য বৈশিষ্ট্যের একটি সেট। লেন্স এবং কোণগুলি শুধুমাত্র একটি প্রদত্ত শক্তির একটি সংকেত ফেরত দিতে পারে। সামরিক সুবিধার রাডার পোর্ট্রেট অনবোর্ড কম্পিউটারের স্মৃতিতে সুরক্ষিত করা যেতে পারে। এটির ভিত্তিতেই পুরো শনাক্তকরণ ব্যবস্থা কাজ করে, রাডার স্ক্রিনে শুধু আলোকসজ্জার চিহ্ন দেয় না, লক্ষ্যের ধরন সনাক্ত করে। লক্ষ্য নির্বাচন করার ক্ষমতা, প্যাসিভ হস্তক্ষেপ থেকে শব্দ থেকে একটি দরকারী সংকেত আলাদা করা একটি তরোয়াল এবং একটি ঢালের মধ্যে লড়াইয়ের মতো - সেগুলি সমান্তরালভাবে উন্নত হয়।
              আমি সন্দেহ করি যে একটি ইনফ্ল্যাটেবল মেটালাইজড লেআউট কোনো অ্যালগরিদম দ্বারা কোনো ফ্রিকোয়েন্সি (বিশেষত যেহেতু তারা পরিচিত) দ্বারা ফিল্টার করা যাবে না।

              এটি কেবল একটি সাধারণ ইনফ্ল্যাটেবল ধাতব বিন্যাস যা ফিল্টার করা বেশ সহজ। কিন্তু আমি আপনার সাথে একমত যে শুধুমাত্র শক্তিশালী সনাক্তকরণ স্টেশন এবং উন্নত প্রক্রিয়াকরণ সিস্টেম, উচ্চ দমন বৈশিষ্ট্য (লক্ষ লক্ষ বার) হস্তক্ষেপ সংকেত, ক্যাসকেড ওভারলোড সুরক্ষা, ইত্যাদি কিছু সিমুলেটর ফাঁদের সাথে মোকাবিলা করতে পারে।
        2. +2
          মার্চ 3 2020
          উদাহরণস্বরূপ, গতি এবং আন্দোলনের প্রকৃতি।
          যখন বিভিন্ন কোণ থেকে বিকিরণ করা হয়, তখন বোঝা যায় যে শীটটি সমতল।
          অবশ্যই অন্যান্য উপায় আছে.

          শুধু রাডার নয়, সফটওয়্যার যা রাডার থেকে ডেটা প্রসেস করে।
          1. -1
            মার্চ 3 2020
            আমি আশ্চর্য যে আপনার এবং আমার জন্য minuses করা? সম্ভবত এর মধ্যে একটি:

      2. +4
        মার্চ 3 2020
        - ফেরাইট ফ্যাব্রিক দিয়ে তৈরি কেস। "কৌতুক" শুধুমাত্র উত্পাদনের ক্ষেত্রেই নয়, এটিও যে থ্রেডগুলি এমনভাবে বোনা হয় যে যখন বস্তুগুলিকে বিকিরণ করা হয়, তখন একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের কনট্যুরগুলি স্ক্রিনে প্রদর্শিত হয় না, তবে এক ধরনের ঝাপসা স্পট।
        - থার্মাল স্মোক ইকুইপমেন্ট TDA-2K যখন স্মোক স্ক্রীন আংশিকভাবে বিলুপ্ত হয়ে যায়, তখন অ্যারোসল ক্লাউড বায়ুমণ্ডলের সাথে মিশে যায়। বাইরে থেকে, এটি খালি স্থানের চেহারা তৈরি করে। তিন থেকে দশ ঘণ্টা।
        এই ক্ষেত্রে, এটি চাক্ষুষ পর্যবেক্ষণ থেকেও লুকিয়ে থাকে।
  4. 0
    মার্চ 3 2020
    নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আশা করি বিপির ক্ষেত্রে, আপনাকে আপনার পূর্ব প্রতিবেশীর কাছ থেকে ফয়েল কিনতে হবে না।
    1. 0
      মার্চ 5 2020
      অন্য দিন, আমি ভাজা মাংসের জন্য খাবারের ফয়েল কিনেছিলাম (শ্রোভেটিড!), তাই এটি পূর্ব প্রতিবেশী থেকে। অন্য একজন স্থানীয় এখনও আসেনি।
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +3
      মার্চ 3 2020
      স্বাভাবিকভাবে. যেকোনো আধুনিক শনাক্তকরণ কমপ্লেক্স মাল্টিভেরিয়েট বিশ্লেষণ ব্যবহার করতে পারে এবং ব্যবহার করা উচিত, রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি এবং অপটিক্যাল, এবং আইআর এবং সাউন্ড উভয় ক্ষেত্রেই সমস্ত রেঞ্জে ডেটা সংগ্রহ করে। এই জাতীয় ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যেই হাঁটুতে একত্রিত করা যেতে পারে, তৈরি ব্লকগুলি থেকে যা বেসামরিক বাজারে সহজেই কেনা যায়।
      সুতরাং, সেনাবাহিনী যদি সাঁজোয়া যানগুলিকে যুদ্ধ গঠনে রাখতে চায়, পাশাপাশি সাধারণভাবে যে কোনও সরঞ্জাম রাখতে চায়, তবে একটি পরিসরে প্যাসিভ সুরক্ষা কেবল হাস্যকর। এই মুহুর্তে এটি আরও সক্রিয় সুরক্ষা বোঝায়, যেহেতু যে কোনও রাডার একটি সহজেই দাগযুক্ত লক্ষ্য, যা দয়া করে নিজেকে মনোনীত করে। নীতিগতভাবে, আধুনিক ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলির জন্য এই দিকের পুরানো-পুরাতন উন্নয়নগুলিকে পুনরায় কাজ করা যথেষ্ট।
      সাধারণভাবে, যুদ্ধক্ষেত্রে বেশি রাডার থাকায় তা অবিলম্বে কম হয়ে যাবে। কিন্তু এখানে IR এবং অপটিক্যাল রেঞ্জ... এটা আরো কঠিন।
      1. +3
        মার্চ 3 2020
        উদ্ধৃতি: michael3
        এই মুহুর্তে এটি আরও সক্রিয় সুরক্ষা বোঝায়, যেহেতু যে কোনও রাডার একটি সহজেই দাগযুক্ত লক্ষ্য, যা দয়া করে নিজেকে মনোনীত করে।

        শুধুমাত্র এই রাডারগুলিই বিশাল পরিমাণ। কোম্পানি পর্যায়ে শুধুমাত্র পদাতিক বাহিনীর প্রতি রেজিমেন্ট/ব্রিগেডে 9টি স্টেশন রয়েছে। প্লাস রিকনেসান্স, প্লাস আর্টিলারি, প্লাস অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গানার (প্রতি প্লাটুন অন্তত একজন)।
        রাডার প্রযুক্তি ব্যবহার করে প্লাস সিস্টেম। এই সমস্ত ডপলার স্পিড সেন্সর, প্রজেক্টাইলের প্রাথমিক বেগের বিচ্যুতি পরিমাপ করার সিস্টেম, বাতাসের পরামিতি নির্ধারণের সিস্টেম, ভবিষ্যতে, কেএজেড রাডার সেন্সর এবং রাডার দর্শনীয় স্থান।

        এবং এই সিস্টেমগুলির সেরিফগুলির নির্ভুলতা কম। সেরিফ সংগঠনের জটিলতা বেশি। স্থানাঙ্ক নির্ধারণের অসুবিধা বন্ধ করতে সক্ষম বিশেষ অ্যান্টি-রাডার গোলাবারুদের খরচ বেশি।

        তাই যায়....
        1. -1
          মার্চ 4 2020
          এই সব কারণ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে সরঞ্জামের অর্ডার এবং, সাধারণভাবে, সেনাবাহিনীতে আধুনিক সরঞ্জামগুলির সাথে কোনও মিথস্ক্রিয়া ... এটি একটি মাদুর ছাড়াই হোক না কেন ... না, আমি মাদুর ছাড়া জানি না . যেকোনো রাডার খুঁজে বের করা এবং সনাক্ত করা, এমনকি যদি তারা 10-20 সেকেন্ডের জন্য কাজ করে এবং আবার লুকিয়ে রাখে, একটি সম্পূর্ণ শিশুসুলভ কাজ। রিসিভার দিয়ে সজ্জিত এত জটিল সফ্টওয়্যার সহ একটি কম্পিউটারের জন্য, এটি সাধারণত একটি তুচ্ছ।
          তবে প্রথমত, অর্ডার দেওয়ার কেউ নেই। গ্রাহকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের চিন্তাভাবনা অতীতে সর্বাধিক 50 বছর। এবং এমনকি আরো.
          এবং দ্বিতীয়ত, যারা পরিস্থিতি বোঝেন তারা কোনো না কোনোভাবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সঙ্গে যুক্ত। এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, এমনকি রাশিয়ান এক কি? এগুলি বেশ কয়েকটি গোপন পরীক্ষাগার যা কিছু করে, এবং প্রচুর বাজেয়াপ্ত নিষেধাজ্ঞা ... অর্থাৎ, আমি ফেডারেশন কাউন্সিল অফ এন্টারপ্রাইজের ডেপুটি এবং সদস্যদের বলতে চেয়েছিলাম যেগুলি উচ্চস্বরে নাম সহ বিভিন্ন সংকেত-নির্গত আবর্জনা তৈরি করে।
          সব পরে, এই সব এক ধাক্কায় লিখতে হবে! এটা একটা টার্গেট আর কিছু না! হ্যাঁ, তবে সামরিক সরঞ্জামের বিকাশকারীরা ইউএসএসআর-এ রয়ে গেছে, কেউ তাদের প্রতিস্থাপন করতে আসেনি এবং পাশাপাশি, ডেপুটি এবং সদস্যরা ইঞ্জিনিয়ার এবং বিজ্ঞানীদের সাথে কাজ করতে পারে না। এবং তারা উৎপাদন সংগঠিত করতে পারে না। অর্থাৎ তারা বাজার থেকে উড়ে যাবে, যেখানে এখন বিপুল অর্থ ঘুরছে। তারা কিছু করতে জানে না, কিন্তু হত্যা করতে... তাদের পথে না আসাই ভালো। আমরা "আধুনিক মডেলের সামরিক সরঞ্জাম দিয়ে সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করা" চালিয়ে যাচ্ছি, যা শত্রুরা সত্যিকারের যুদ্ধের ক্ষেত্রে কয়েক মিনিটের মধ্যে ছিটকে যাবে ...
          1. 0
            মার্চ 4 2020
            উদ্ধৃতি: michael3
            যেকোনো রাডার খুঁজে বের করা এবং সনাক্ত করা, এমনকি যদি তারা 10-20 সেকেন্ডের জন্য কাজ করে এবং আবার লুকিয়ে রাখে, একটি সম্পূর্ণ শিশুসুলভ কাজ।

            আট)))))))))))
            না, কাজটি মোটেও শিশুসুলভ নয়, এবং আজ পর্যন্ত এটি সমাধান করা হয়নি।
            এই "সেরিফ" যা করতে পারে তা হল পরবর্তী অতিরিক্ত অনুসন্ধানের জন্য এলাকা দেওয়া।
            পদার্থবিদ্যা 8)))))

            উপরন্তু, এটি শুধুমাত্র বেস বৃদ্ধি দ্বারা নির্ভুলতা বাড়ানো সম্ভব হবে। এবং বেস বৃদ্ধি ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থার দুর্বলতা বাড়ায়।
            1. +1
              মার্চ 4 2020
              আপনি দেখুন... প্রগতি বলে একটা জিনিস আছে। যদি আপনি সামনের লাইন বরাবর কয়েক ডজন রিসিভার রাখেন, উদাহরণস্বরূপ, তাদের 10 কিলোমিটার (বা সম্ভবত 100) ছড়িয়ে দিন .. কৌতুক হল যে আধুনিক উপায়ে এইগুলি আদিম হবে (একটি আধুনিক উৎপাদন ভিত্তির জন্য) ব্লকগুলি একটি ইটের আকারের সাথে, খরচ হবে একটি বুট হিসাবে একই সম্পর্কে. এবং শত শত, এমনকি হাজার হাজার হতে পারে. এবং আপনি ঝোপের মধ্যে একটি বেলচা দিয়েও এগুলি ছড়িয়ে দিতে পারেন।
              এবং তারপর ঠুং শব্দ, এবং ট্রাঙ্ক স্টেশন মাধ্যমে তাদের সংযুক্ত! এবং আপনার এমন একটি ভিত্তি রয়েছে যে কোনও শব্দ নেই, কেবল স্নট!
              এবং আধুনিক কম্পিউটারগুলি আপনাকে একেবারে আশ্চর্যজনক অনুসন্ধান এবং তুলনা অ্যালগরিদম প্রয়োগ করতে দেয়। প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা এখন সীমার বাইরে। মানসিক শক্তি, এই সম্ভাবনার অন্তত এক হাজার ভাগ বুঝতে দেয়, এটাই স্বল্প সরবরাহে।
              1. 0
                মার্চ 4 2020
                উদ্ধৃতি: michael3
                আপনি যদি সামনের লাইন বরাবর কয়েক ডজন রিসিভার রাখেন, উদাহরণস্বরূপ, সেগুলিকে 10 কিলোমিটার (বা সম্ভবত 100) ছড়িয়ে দিন ..

                তারপর সিস্টেম আগুনের ক্ষতির জন্য অপর্যাপ্ত নির্ভুলতার সাথে স্থানাঙ্ক দেবে। এবং একই সময়ে এটি REP এর জন্য খুব দুর্বল। 'কারণ আমার নিখুঁত সংযোগ প্রয়োজন হবে


                উদ্ধৃতি: michael3
                কৌতুক হল যে আধুনিক উপায়ে এগুলি হবে আদিম (আধুনিক উৎপাদন ভিত্তির জন্য) ব্লকের আকারের ইটের আকার, যার দাম প্রায় বুটের সমান।

                আট))))))

                ইটগুলি বড়, বুটগুলি হীরা দিয়ে সারিবদ্ধ।

                উদ্ধৃতি: michael3
                এবং তারপর ঠুং শব্দ, এবং ট্রাঙ্ক স্টেশন মাধ্যমে তাদের সংযুক্ত! এবং আপনার এমন একটি ভিত্তি রয়েছে যে কোনও শব্দ নেই, কেবল স্নট!

                এটা ঠিক, কিছু স্নোট ... এবং ফলাফল শূন্য।
                1. 0
                  মার্চ 4 2020
                  আমি আপত্তি করছিলাম ...))) হ্যাঁ, কি? যেখানে আছো সেখানেই থাকো. আমি কাউকে কোথাও সরাতে চাই না। একটি সামরিক উদ্ভাবন আমার জন্য যথেষ্ট। আপনি সবকিছু সম্পর্কে সঠিক)।
                  1. 0
                    মার্চ 4 2020
                    উদ্ধৃতি: michael3
                    আপত্তি করতে লাগলাম...

                    এবং আমি আপনাকে ম্যাটেরিয়াল শিখতে পাঠাব।
                    একটি আধুনিক টপোগ্রাফিক্যাল সিস্টেমের কী আকার এবং কী মূল্য রয়েছে তা অনুমান করুন।
                    প্রকৃতপক্ষে, লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলি দেওয়ার জন্য, স্টেশনটিকে আবদ্ধ করার পাশাপাশি এটিকে ওরিয়েন্ট করা প্রয়োজন।
                    অনুমান করুন কি আকার এবং কি অ্যান্টেনার দাম আছে, যা উচ্চতর করা দরকার।
                    যোগাযোগ ব্যবস্থার আকার এবং খরচ কত

                    এবং তাই ...
    2. +1
      মার্চ 3 2020
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      সিরিয়ায়, ইউএভিগুলি তাপীয় ইমেজিং-অপটিক্যাল নজরদারি চ্যানেলগুলি ব্যবহার করে এবং তারা এই সমস্ত প্রতিফলকগুলির বিষয়ে চিন্তা করে না।

      এই UAV কি?
      উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান "রিপার" বোর্ডে একটি খুব উন্নত রাডার রয়েছে।
      তুর্কি "আনকা", যা এখন সুপরিচিত, অনুরূপ।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +2
          মার্চ 3 2020
          রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
          কেন আবার উজ্জ্বল যখন এটি সুন্দর এবং আপনি এটি ছাড়া করতে পারেন.

          লক্ষ্যবস্তু সনাক্তকরণ ব্যাসার্ধ কেন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা, যদি আপনি এটি করতে না পারেন?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +1
              মার্চ 3 2020
              রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু UAV সনাক্ত করার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।

              কেন?
              রাডার কাজ করছে কি না তা নির্বিশেষে প্রচলিত রাডার UAV সনাক্ত করবে। এবং তারা ঠিক চিহ্নিত করবে।
              এবং "প্রায় এই এলাকায়, সম্ভবত একটি UAV" নয়
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. +1
                  মার্চ 3 2020
                  রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                  রাডার বিকিরণের উত্সগুলির জন্য প্যাসিভ সিস্টেম / সনাক্তকরণ মোড রয়েছে।

                  এবং তাদের খুব কম নির্ভুলতা আছে।
                  এত বেশি যে অতিরিক্ত অনুসন্ধানের পরেই তথ্যের বাস্তবায়ন সম্ভব।
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. +1
                      মার্চ 3 2020
                      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                      AGSN সহ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, এই নির্ভুলতা যথেষ্ট।

                      বিতর্কযোগ্য।
  6. +1
    মার্চ 3 2020
    কার্বন ফাইবারের খুব কম তাপ পরিবাহিতা রয়েছে এবং এটি মানবদেহের তাপীয় বিকিরণকে ভালভাবে রক্ষা করা উচিত।

    একটি স্যুট পরার প্রভাব কল্পনা করুন যা তাপ বিকিরণ ফিরিয়ে আনে। না, ঠাণ্ডা আবহাওয়ায় সেন্ট্রিও একটি প্লাস। এবং আপনি যদি গরমে সক্রিয়ভাবে কাজ করতে চান? এবং তারপরে, একটি উষ্ণ বস্তুর যে কোনও কেপ শীঘ্রই বা পরে উষ্ণ হয়ে উঠবে এবং নিজে থেকে বিকিরণ শুরু করবে, যদি এটি ঠান্ডা না হয়, উদাহরণস্বরূপ, জোরপূর্বক বায়ুচলাচল দ্বারা।
  7. +4
    মার্চ 3 2020
    বিমান বা জাহাজের বিপরীতে, যা বিশেষভাবে রাডার স্টিলথের জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে, এটি স্থল যানবাহনের সাথে করা অনেক বেশি কঠিন,

    ঠিক তার বিপরীত! একটি স্থল-ভিত্তিক টিনের পক্ষে এটি একটি সুপারসনিক বিমানের চেয়ে অস্পষ্ট করা সহজ এবং সহজ। কি কিছু তারা এটা করে না, এটা অন্য প্রশ্ন।
  8. +1
    মার্চ 3 2020
    এই ধরনের সুরক্ষা ধুলো এবং ময়লা সংগ্রহ করবে। ট্যাঙ্কটি দ্রুত ময়লার স্তূপে পরিণত হবে।
    "কাদায় ভারী, বিকিরণে আলো।" মহান রাশিয়ান সেনাপতি। (প্রায়) চক্ষুর পলক
  9. +2
    মার্চ 3 2020
    নিবন্ধে বর্ণিত ডাইপোল সম্পর্কে তথ্য 50 বছর ধরে পরিচিত এবং ব্যবহৃত হয়েছে।
    বর্তমান পর্যায়ে, রিকনেসান্স শুধুমাত্র স্থল-ভিত্তিক রাডারের উপর নির্ভর করে না যা কিছু অস্ত্রের জন্য বোল্ট করা হয়েছে। এটিই শেষ সীমান্ত যখন একজন সৈনিক ট্রিগার টিপে, তার সামনের দুর্ভেদ্য অন্ধকারের দিকে তাকায় এবং আলোকসজ্জায় ফোকাস করে। রাডারে লক্ষ্য।
    সমস্ত আধুনিক পদ্ধতি এবং পুনরুদ্ধার পদ্ধতির একটি ব্যাপক শ্রেণীবিভাগ এবং সনাক্তকরণ জড়িত।
    একত্রিত এবং রাডার, এবং অপটিক্যাল, এবং শাব্দ এবং তাপীয় ইমেজিং সরঞ্জাম একই সময়ে বিভিন্ন পরিসরে।
    আধুনিক রিকনেসান্স সরঞ্জামগুলির বিরুদ্ধে একমাত্র সুরক্ষা, যা একটি জটিল পদ্ধতিতে ব্যবহৃত হয়, তা হল রাতে প্রবল বর্ষণ। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, সনাক্তকরণ দক্ষতা শূন্যে নেমে আসে।
    অন্য সব মনুষ্যসৃষ্ট পদ্ধতি এক পরিসরে বা খুব সীমিত সময়ের জন্য সুরক্ষা প্রদান করে।
  10. 0
    মার্চ 3 2020
    এই ধরনের ক্ষেত্রে, ছোট রাডার বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে।
    উদাহরণস্বরূপ, এটিজিএম থেকে টিপিকে এবং এর গোলাবারুদ লোডের অংশ হিসাবে।
    এবং বিকিরণ সনাক্তকরণ এবং দিক নির্ধারণের জন্য ডিভাইসটি বেশ সহজ হবে।
    1. +3
      মার্চ 3 2020
      কেন এই ধরনের অসুবিধাগুলি ইতিমধ্যেই উদ্ভাবিত এবং পরিচালিত হয়েছে, কার্যকরী রাডারটি চমৎকারভাবে পাওয়া যায়, যার পরে এটি আর্টিলারি / মর্টার দ্বারা আঘাত করা হয়।
      1. 0
        মার্চ 4 2020
        কেন এই ধরনের অসুবিধাগুলি ইতিমধ্যেই উদ্ভাবিত এবং পরিচালিত হয়েছে, কার্যকরী রাডারটি চমৎকারভাবে পাওয়া যায়, যার পরে এটি আর্টিলারি / মর্টার দ্বারা আঘাত করা হয়।


        ভাল ... তারপর এজেন্ডায় একটি প্যারাসুটে একটি নিষ্পত্তিযোগ্য আলোকিত রকেট রয়েছে - অবস্থান পরিসরের একটি ট্রান্সমিটার। হাস্যময় ব্যবহারকারীদের শুধুমাত্র রিসিভার আছে. আপনি দূরত্ব পরিমাপ করতে পারবেন না, তবে এটি একটি ছবি দেবে। এবং ছবি এবং লক্ষণীয় ল্যান্ডমার্ক দ্বারা ইতিমধ্যে স্থানাঙ্ক এবং ছুলা নির্ধারণ. দেশপ্রেমিক রাতের মতো।
        যাইহোক, শত্রুর অবস্থানের উপরে এই জাতীয় প্যারাসুট শত্রুকে "চমকাবে" - সর্বোপরি, পাশাপাশি।
    2. 0
      মার্চ 3 2020
      এই ধরনের ক্ষেত্রে, ছোট রাডার বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে।

      হ্যাঁ সম্ভবত জানেন না যে রাডার বিরোধী মিসাইলগুলি সবচেয়ে ব্যয়বহুল। উদাহরণস্বরূপ, সর্বশেষ পরিবর্তন E এ, AGM-88 HARM রকেটের দাম এক মিলিয়ন চিরসবুজ আমেরিকান রুবেল।
      এবং বিকিরণ সনাক্তকরণ এবং দিক নির্ধারণের জন্য ডিভাইসটি বেশ সহজ হবে।

      ফ্যান্টাসি শুরু? আমাদের "প্যাস্টেল" (l150 যা) ধরণের রেডিয়েশন সিগন্যালিং মডিউলটির ওজন প্রায় 50 কেজি হয় একটি পাওয়ার সাপ্লাই ইউনিট এবং অ্যান্টেনা ছাড়া। এটি সম্ভবত আকর্ষণীয় হবে যে আপনি কীভাবে একজন পদাতিকের আকারে নিজের উপর এই জাতীয় ডিভাইস বহন করবেন হাস্যময়
      1. +2
        মার্চ 3 2020
        উদ্ধৃতি: Ka-52
        ফ্যান্টাসি শুরু? আমাদের "প্যাস্টেল" (l150 যা) ধরণের রেডিয়েশন সিগন্যালিং মডিউলটির ওজন প্রায় 50 কেজি হয় একটি পাওয়ার সাপ্লাই ইউনিট এবং অ্যান্টেনা ছাড়া। এটি সম্ভবত আকর্ষণীয় হবে যে আপনি কীভাবে একজন পদাতিকের আকারে নিজের উপর এই জাতীয় ডিভাইস বহন করবেন

        রিসিভার-ডিরেকশন ফাইন্ডার ERRS-1 (1L64)
      2. 0
        মার্চ 3 2020
        উদ্ধৃতি: Ka-52
        একটি মিলিয়ন চিরসবুজ আমেরিকান রুবেল অধীনে খরচ.

        এবং যেমন আঘাত করা, উদাহরণস্বরূপ, হারমনি অ্যান্টেনা একটি খুব, খুব ব্যয়বহুল পরিতোষ।
  11. +3
    মার্চ 3 2020
    এবং আমাদের প্রকৌশলীদেরও এমন একটি দীর্ঘ-পরীক্ষিত "ডিভাইস" রয়েছে - একটি "কোনার প্রতিফলক" বলা হয়

    1. 0
      মার্চ 3 2020
      ইয়টের প্রতিফলক আকারে আরও কমপ্যাক্ট এবং আরও ব্যবহারিক।
      আপনি আপনার কুঁজ উপর বাক্স বহন করতে হবে যে ভুলবেন না.
      1. +1
        মার্চ 3 2020
        wehr থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি আপনার কুঁজ উপর বাক্স বহন করতে হবে যে ভুলবেন না.

        আপনি কেবল তাদের সাথে পরিচিত বলে মনে হচ্ছে না ... তারা গাড়ির মাধ্যমে পরিবহন করা হয় এবং স্থায়ীভাবে স্থাপন করা হয়, যেমন উপরের চিত্রে দেখানো হয়েছে, এবং অপসারণের আগে কেউ তাদের স্পর্শ করে না ...
        এবং একটি "পিরামিড" আছে

        সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে অনেক কিছু উদ্ভাবিত হয়েছিল, আপনাকে কেবল এটি সম্পর্কে জানতে হবে এবং সময়মতো সেগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে হবে, উদাহরণস্বরূপ...
      2. 0
        মার্চ 3 2020
        wehr থেকে উদ্ধৃতি
        আপনার পিছনে বহন.

        এই বিষয়টি শুধুমাত্র একটি উপায়ে "আপনার কুঁজ বহন করে" দ্বারা সমাধান করা হয়। ধীরে ধীরে সরান বা একেবারে নড়াচড়া করবেন না।

        অন্য সব ক্ষেত্রে, গ্রুপ পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। অ্যারোসোল পর্দা (আধুনিকগুলি রাডারের কাছে দুর্ভেদ্য), ফোম মাস্কিং, কেপস, কভার, রেডিও-শোষণকারী উপকরণ দিয়ে তৈরি মুখোশ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, সিমুলেটর ইত্যাদি।
        অধিকন্তু, এই এলাকায়, অপেশাদার কার্যকলাপ কঠোরভাবে contraindicated হয়। বিশেষ করে অনুকরণে।
    2. +2
      মার্চ 3 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং আমাদের প্রকৌশলীদেরও এমন একটি দীর্ঘ-পরীক্ষিত "ডিভাইস" রয়েছে - একটি "কোনার প্রতিফলক" বলা হয়

      এটি একটি অনুকরণকারী। "অ ধাতব পদার্থ দিয়ে তৈরি সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের মডেলগুলিতে রেডিও-প্রতিফলিত বৈশিষ্ট্য প্রদান করা"
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং একটি "পিরামিড" আছে

      ধাতু এবং চাঙ্গা কংক্রিট সেতু, বাঁধ, বাঁধের অনুকরণের জন্য।

      ছোট বসতি এবং শিল্পের মতো রাডার ল্যান্ডমার্কের অনুকরণের জন্য "কোণ"ও রয়েছে। বস্তু

      ভাসমান সেতু এবং ফেরি ক্রসিং অনুকরণের জন্য বায়ুসংক্রান্ত "স্ফিয়ার-পিআর" রয়েছে।



      চলমান সামরিক সরঞ্জাম অনুকরণের জন্য একটি IDT আছে
      1. 0
        মার্চ 3 2020
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        এটি একটি অনুকরণকারী। "অ ধাতব পদার্থ দিয়ে তৈরি সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের মডেলগুলিতে রেডিও-প্রতিফলিত বৈশিষ্ট্য প্রদান করা"

        তবে শুধু তাই নয়, প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তা থেকে যন্ত্রপাতির গতিবিধি আড়াল করার জন্য তাদের ট্রাফিক রুটে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিল।
        1. 0
          মার্চ 3 2020
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          তবে শুধু তাই নয়, প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তা থেকে যন্ত্রপাতির গতিবিধি আড়াল করার জন্য তাদের ট্রাফিক রুটে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিল।

          তারাও অনুকরণকারী।
          এবং আড়াল না আউট. আর যাতে রাডারের নির্দেশনা দিয়ে গোলাবারুদ ব্যবহার রোধ করা যায়।
          1. 0
            মার্চ 3 2020
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            এবং আড়াল না আউট. আর যাতে রাডারের নির্দেশনা দিয়ে গোলাবারুদ ব্যবহার রোধ করা যায়।

            আমি তর্ক করব না, আমি জিএসভিজি থেকে যা শিখেছি, আমি তা বলেছি। hi
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      মার্চ 4 2020
      তিন. একটি beanie জন্য
  13. 0
    মার্চ 4 2020
    আমার মনে আছে প্যাসিভ হস্তক্ষেপ ফিল্টার করার জন্য এমডিসি মোড (একটি চলমান লক্ষ্য নির্বাচন) এমনকি প্রাথমিক মাঝারি-সীমার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমেও পুরোপুরি কাজ করেছিল

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"