সামরিক পর্যালোচনা

Американцы продемонстрировали макеты гиперзвукового оружия

91

27 февраля в ходе ежегодного мероприятия House Army Caucus Breakfast, где присутствовали представители американского Конгресса, были представлены макеты и другие материалы, касающиеся перспективной системы гиперзвукового ракетного অস্ত্র наземного базирования LRHW. Некоторые из продемонстрированных макетов были сделаны в натуральную величину.


ইউএস আর্মি হাইপারসনিক প্রজেক্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, স্যান্ডিয়া ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিজ, ইউএস মিসাইল ডিফেন্স এজেন্সি এবং বেশ কয়েকটি কোম্পানির অংশগ্রহণে লোকহিড মার্টিন দ্বারা নতুন অস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে।

Новое оружие является универсальной баллистической ракетой средней дальности на твердом топливе. Ракета предназначена для наземного базирования и оснащена гиперзвуковой управляемой маневренной боевой частью C-HGB.



LRHW ক্ষেপণাস্ত্রটি ঠিক কোন রেঞ্জের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তা জানা যায়নি, তবে তথ্য রয়েছে যে AHW হাইপারসনিক ওয়ারহেডের রেঞ্জ, যার ভিত্তিতে C-HGB অনুমিতভাবে বিকশিত হয়েছিল, 6800 কিলোমিটার। এর ভিত্তিতে, কিছু বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দিয়েছেন যে নতুন অস্ত্রের রেঞ্জ হবে 3-4 হাজার কিলোমিটার। এটাও বলা হয়েছে যে এর গতি 5M ছাড়িয়ে যাবে।
ব্যবহৃত ফটো:
https://naked-science.ru/, Фейсбук/U.S.Army
91 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Zoldat_A
    Zoldat_A মার্চ 1, 2020 19:01
    +44
    Как громко, на весь мир, Америка кричала, что ВВП всех "мультиками" про гиперзвуковое оружие развлекает. Договорились до того, что мы у них украли все секреты гиперзвукового оружия.

    Ну и у кого мультики?
    И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?
    1. আন্দ্রে মিখাইলভ
      আন্দ্রে মিখাইলভ মার্চ 1, 2020 19:06
      +3
      Добавить .не чего ,отличный комментарий ভাল
      1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
        +4
        Новость безусловно порадует любителей мультипликации. Да ещё и с виртуальной реальностью,судя по смотрящему мультик американскому военному.
      2. ভেনিক
        ভেনিক মার্চ 2, 2020 17:44
        +1
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মিখাইলভ
        Добавить .не чего ,отличный комментарий ভাল

        =========
        Что-то не видно "вождя краснокожих" который недавно в статье об испытаниях "Циркона" с "пеной у рта" пытался доказать что это все были "враки" и "мультики"..... Интересно, что бы он по этому поводу "выдал на гора"???
      3. major147
        major147 মার্চ 3, 2020 16:21
        +2
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মিখাইলভ
        Добавить .не чего ,отличный комментарий ভাল

        Могу добавить, что американцы молодцы, очень красиво рисуют.... জিহবা
    2. ভিক্টর_বি
      ভিক্টর_বি মার্চ 1, 2020 19:07
      +27
      থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
      Ну и у кого мультики?

      Это мультики - кого надо мультики!
      Демократичные. Общечеловечные.
      А у ВВП - тоталитатарные, угроза прогрессивному человечеству! হাস্যময়
    3. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ মার্চ 1, 2020 19:33
      +5
      Это Уолт Дисней, это не Союзмультфильм.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A মার্চ 1, 2020 20:00
        +7
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        Это Уолт Дисней, это не Союзмультфильм.

        Этточно... (с)
        "Союзмультфильм" такого не рисовал. Он рисовал весёлые, добрые, светлые мультики. При всём уважении к Диснею - Голливуду ещё расти и расти до "Чебурашки" с "Карлсоном"...
        1. বৈমানিক_
          বৈমানিক_ মার্চ 1, 2020 20:06
          -1
          Ну, у Диснея есть классика (Белоснежка, Бемби, Старый пруд и т. д.) и утомительно-дебильные "Том и Джери"
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A মার্চ 1, 2020 20:16
            -2
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            Ну, у Диснея есть классика (Белоснежка, Бемби, Старый пруд и т. д.)

            От меня лично
            থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
            При всём уважении к Диснею
          2. ভয়েজার
            ভয়েজার মার্চ 2, 2020 00:38
            +5
            Том и Джерри не имеют отношения к Диснею
      2. costo
        costo মার্চ 2, 2020 00:51
        +3
        Это Уолт Дисней, это не Союзмультфильм.

        আপনি ভুল.
        Американцы не рисовали эти мультики. Это наше.
        В 90-е г. О.Видов вывез их в США вместе со всей нашей мультклассикой. А теперь американцы выдают их за свои. মূর্খ Обратите внимание на логотип на зкране. হাস্যময়
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A মার্চ 2, 2020 15:43
          +1
          ভাল
          উদ্ধৃতি: ধনী
          В 90-е г. О.Видов вывез их в США вместе со всей нашей мультклассикой.

          При всём уважении к тому, что О.Видов создал в кино - некрасивый какой-то поступочек... Хотя... Не он, так другой - по закону же, по американскому.
          Приоритетное право лицензирования - кто первый встал, того и тапки. Как актёру ему в Америке нечего делать было, как и всем, кто туда уехал. А жить-то надо на что-то. Другие не догадались, а вот Видов додумался.
    4. জাউরবেক
      জাউরবেক মার্চ 1, 2020 20:15
      0
      На Военном паритет написали, что вот настоящие макеты, а не мультики Путина.
    5. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 মার্চ 1, 2020 20:43
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
      ВВП всех "мультиками" про гиперзвуковое оружие развлекает.

      а ВВП показал хоть один мультик про гиперзвуковые ракеты? Что-то не заметил. Гиперзвуковым должен быть Циркон, но мульт про него так и не показали(((

      Американская LRHW - не в полном смысле гиперзвуковая. Как видится, ракета стартует из ТПК вертикально, выходит в стратосферу, летит по ИНС (возможно, с астрокоррекцией) в сторону цели, а там отделяется планирующий гиперзвуковой блок, который на огромной скорости и поражает цель. Принцип - как у баллистических ракет. Кто нибудь называет баллистические ракеты гиперзвуковыми, хотя их боевые части и входят в атмосферу на дикой скорости?

      Похоже, что сам термин гиперзвуковой ЛА настолько затерли и исказили, что теперь многие просто не понимают, что же есть такое ГЗЛА - и принимают за него все, что хоть на пять секунд превысило скорость звука чуть ли не в космическом пространстве.
    6. নিক রাস
      নিক রাস মার্চ 1, 2020 20:52
      +1
      ,,И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?,,

      Ну, вот потому, что украли, поэтому и нет еще হাস্যময়

      Илон Маск чудит:
      https://youtu.be/sYeVnGL7fgw
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. নিকোলাই ইভানভ_৫
      নিকোলাই ইভানভ_৫ মার্চ 1, 2020 21:48
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
      Как громко, на весь мир, Америка кричала, что ВВП всех "мультиками" про гиперзвуковое оружие развлекает. Договорились до того, что мы у них украли все секреты гиперзвукового оружия.

      Ну и у кого мультики?
      И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?


      А кто ещё верит американцам?
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A মার্চ 1, 2020 21:54
        +1
        উদ্ধৃতি: Nikolay Ivanov_5
        А кто ещё верит американцам?

        Польша, Украина, Трибалтика. Главные союзники... হাস্যময়
        1. নিকোলাই ইভানভ_৫
          নিকোলাই ইভানভ_৫ মার্চ 1, 2020 21:59
          +1
          Кастрюлеголовым скакуасам будет только в радость поучаствовать в массовке с русофобами.
    9. সরমাত সানিছ
      সরমাত সানিছ মার্চ 1, 2020 22:40
      -1
      Скоро даже моделек не будет, пластмассу тоже льют в Китае হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
    10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. সরমাত সানিছ
        সরমাত সানিছ মার্চ 1, 2020 23:22
        +1
        Exlan, о вот и высеры случайных троллей пошлиহাস্যময়
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. সরমাত সানিছ
            সরমাত সানিছ মার্চ 2, 2020 00:31
            +3
            Кастрюля, тебе рассказать как сотни тысяч раз касячнули недоразвитые матрасники с гейропейсами впридачу?)) Уж чья бы корова мычала, но не обкакавшаяся секта скулежников про "мультики" и "Моста нет"হাস্যময়. Ребятки тролльчтинки, вы забыли куда зашли - это ВО а не твиттер с ютюбом, здесь люди разбираются. Так что можешь позориться только из-за любви к мазохизму.
    11. চালডন48
      চালডন48 মার্চ 2, 2020 02:36
      0
      Можно украсть все, если дружить с инопланнтянами.
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ভিক্টর_বি
      ভিক্টর_বি মার্চ 1, 2020 19:29
      +4
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      И никаких ГПВРД, что характерно... Кто мне тут доказывал, что гиперзвук на ТРД - это незачетно, так сказать, "понарошку"...
      Ну Вы, прям, как с дивана рухнули!
      Это путинские Искандеры, Кинжалы и Авангарды неправильный гиперзвук!
      Американский гиперзвук - он совсем другой!..
      Креативный, дизайнерский. У него даже запах фиалок, а не тоталитарная вонь!
      1. ফিগওয়াম
        ফিগওয়াম মার্চ 1, 2020 20:01
        -2
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        А вот полосатоухие так не считают.

        Видимо ПРО противника видя подходящий на гиперзвуке маневрирующий блок успеет сообщить что эта фигня без ГПВРД, поэтому ничего страшного нет. হাস্যময়
    2. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ মার্চ 1, 2020 19:45
      0
      ГПВРД нужны для дальности. А на твёрдотопливном ракетном двигуне можно лишь по баллистической траектории летать, ну, может быть, с возможностью маневрирования на конечном участке.
      1. পর্বত শ্যুটার
        পর্বত শ্যুটার মার্চ 1, 2020 19:50
        0
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

        ГПВРД нужны для дальности. А на твёрдотопливном ракетном двигуне можно лишь по баллистической траектории летать, ну, может быть, с возможностью маневрирования на конечном участке.

        Серьезно? А сколько времени могут работать ТРД? Что там такого сложного, заставить их работать чуть побольше. Или в две стадии. Когда ракета летит 3 км/сек, на дальность 1000 км движку надо работать чуть больше 5 минут. Примерно столько работали твердотопливные ускорители Шаттла.
        1. ভিক্টর_বি
          ভিক্টর_বি মার্চ 1, 2020 20:04
          -5
          উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
          Что там такого сложного, заставить их работать чуть побольше. Или в две стадии. Когда ракета летит 3 км/сек, на дальность 1000 км движку надо работать чуть больше 5 минут. Примерно столько работали твердотопливные ускорители Шаттла.
          Позволю себе слегка Вам возразить.
          ТТРД штука, безусловно, замечательная, но он в внутри себя тащит окислитель, тем самым вдвое увеличивая массу и размеры.
          Не, достичь гиперзвука и нанести удар по цели - это достижимо и правильно, но всегда хочется сделать это с максимальной эффективностью.
          (Сделав умное лицо)
          За ГПВРД все-таки будущее!
          এখানে!
          ভাল
          1. কেসিএ
            কেসিএ মার্চ 1, 2020 20:56
            +1
            ТТРД не тащит с собой окислитель, в состав твёрдого топлива входит и сгораемое вещество и окислитель, увеличение массы и объёма да, но для работы ГПРВД необходимо достигнуть скорость превосходящую скорость звука, скорее всего в несколько раз, соответственно к ГПРВД нужен ещё один реактивный или ракетный двигатель, тем более мощный и с большим запасом топлива, если старт наземный
            1. গ্রিগরি_45
              গ্রিগরি_45 মার্চ 1, 2020 21:00
              +2
              KCA থেকে উদ্ধৃতি
              к ГПРВД нужен ещё один реактивный или ракетный двигатель

              или сбрасываемый твердотопливный ускоритель.
              Легких путей не ищите?
    3. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 মার্চ 1, 2020 20:47
      0
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      гиперзвук на ТРД - это незачетно

      Это доказывали российские академики и конструктора, занимавшиеся ГЗЛА. Твердотопливный двигатель не обеспечит устойчивого продолжительного полета на гиперзвуке.. В нынешних реалиях - либо жидкостный двигатель, либо ГПВРД.
      За американский аппарат - см. мой комментарий выше. Твердотопливная баллистическая ракета средней дальности забрасывает боевую часть в стратосферу, откуда он планирует на цель, набрав гиперзвуковую скорость
      1. কেসিএ
        কেসিএ মার্চ 1, 2020 21:16
        0
        ПВРД разрабатываются с 50-х годов, однако что-то до сих пор не срастается, только экспериментальные образцы, у всех
        1. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 মার্চ 1, 2020 21:29
          0
          KCA থেকে উদ্ধৃতি
          ПВРД разрабатываются с 50-х годов, однако что-то до сих пор не срастается, только экспериментальные образцы, у всех

          с ПВРД как раз особых проблем нет. На нем летают многие современные ракеты - например П-800 "Оникс", П-270 "Москит", Х-31 и пр.

          С ГПВРД - история другая. Тут действительно есть сложности, эффективно преодолеть которые пока никому не удалось.
          1. কেসিএ
            কেসিএ মার্চ 2, 2020 05:46
            0
            У ПВРД ПКР, всё-таки, относительно небольшое время работы, около 15-ти минут у "Оникса", и небольшая масса ракеты после отделения ускорителя, а вот самолётными прямоточниками серийными не пахнет
            1. গ্রিগরি_45
              গ্রিগরি_45 মার্চ 2, 2020 06:27
              0
              KCA থেকে উদ্ধৃতি
              У ПВРД ПКР, всё-таки, относительно небольшое время работы

              это совершенно не при чем. ПВРД может работать сколь угодно долго, пока не кончится топливо.
              Почему нет на самолетах, но прижился на ракетах? Ответ в принципе работы - чтоб запустить ПВРД, необходима начальная относительно высокая скорость (как минимум больше 0,5М). В случае с ракетой это решается просто - стартовым ускорителем. А случае с самолетом - сложнее. Ему нужен или хитрый двигатель, или же разгонный ТРД. А таскать два мотора (или иметь сложный и капризный, как на Черной птице) - не очень выгодно.
              Пожалуй, единственный реализованный на серийной машине ПВРД - на американском SR-71 и их же БПЛА Lockheed D-21B. Можно еще припомнить французский опытный Leduc.
              1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                0
                Пожалуй, единственный реализованный на серийной машине ПВРД - на американском SR-71 ......ну вощет на бёрде это не прямоточные двигатели а инжекторные. это несколько другая и сложная конструкция. но ни как ни ПВРД в чистом виде как у Москита, подобная инжекторная силовая установка была исспользовано ещё в 60-х теми же американцами в концепции СВВП. но слились в пользу СВВП Харриер, чес говоря не помню как проект назывался. но тем не менее это от туда у Бёрда элементы силовой установки
                1. গ্রিগরি_45
                  গ্রিগরি_45 মার্চ 2, 2020 17:18
                  0
                  উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
                  но ни как ни ПВРД в чистом виде

                  На больших скоростях моторы Дрозда работают как ПВРД - прямоточный контур обеспечивает более 80% тяги
                  1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                    0
                    ну тоде тебе в нагрузку.....ежели это ПВРД -то я не Крымский партизан
                    1. গ্রিগরি_45
                      গ্রিগরি_45 মার্চ 2, 2020 21:17
                      0
                      см. на нижний рисунок - и сравниваем со схемой ПВРД))

                      Мотор Дрозда - по сути, гибрид турбореактивного двигателя и прямоточного воздушно-реактивного двигателя. На дозвуковых и малых сверхзвуковых скоростях он работает как обычный турбореактивный с форсажной камерой. На больших скоростях происходит перенаправление воздушного потока из входного аппарата в камеру дожига топлива -тем самым компрессор, камера сгорания и турбина фактически огибаются воздушным потоком, а двигатель начинает работать в режиме прямоточного
                      1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        0
                        из входного аппарата в камеру дожига топлива .....это называется инжекцией, то есть силовая установка добирает рабочее тело в камере сгорания минуя турбину, подобная схема испытывалась в американских проектах по СВВП .как я пояснял выше,
  3. সাবাশ
    সাবাশ মার্চ 1, 2020 19:09
    0
    Могли бы ченть и покрасивей нарисовать. У ни же голливуд любит фантазировать.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A মার্চ 1, 2020 19:14
      -1
      ভাল কাজ থেকে উদ্ধৃতি.
      Могли бы ченть и покрасивей нарисовать. У ни же голливуд любит фантазировать.

      Для Голливуда гиперзвук нарисовать - плёвое дело. "Маленький шаг для человека, но огромный - для всего человечества" нарисовать сумели, а тут...
      1. রিজার্ভ অফিসার
        রিজার্ভ অফিসার মার্চ 1, 2020 19:59
        0
        Дисней Голливуду в помощь. Страшная сила будет.
  4. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 মার্চ 1, 2020 19:10
    +2
    Как видим не очень-то помогли ФША разработки СССР, украденные в 90-е. Рано решили, что с Россией покончено раз и навсегда. wassat
  5. পেট্রোল কাটার
    পেট্রোল কাটার মার্চ 1, 2020 19:15
    +2
    От демонстрации материалов и макетов может пройти многое количество лет до готовых/ работоспособных изделий. Даже в условиях США однако. hi
    1. নিকোলাই 87
      নিকোলাই 87 মার্চ 1, 2020 19:24
      +4
      Зато как поставят на вооружение, так наклепают в несоразмерных кол-вах, чему можно только позавидовать. Денег у полосатых навалом

      আমরা যে চাই আশ্রয়
      1. পেট্রোল কাটার
        পেট্রোল কাটার মার্চ 1, 2020 19:46
        +3
        Тут, да. Не сыпьте мне соль на сахар.
        О таких цехах я могу лишь нервно куря- мечтать в сторонке.
        Наши, тоже пытаются работать в этом направлении, но у меня лично- категорически огромный вопрос. Какого черта такое ИЗ РУК ВОН ПЛОХОЕ ОСВЕЩЕНИЕ в цехах?! Ничерта не видно на самом деле трудящимся.
        Сравните освещение на фото и освещение в модернизированном третьем цехе нашего завода. За первый, я вообще не говорю.
  6. Egor53
    Egor53 মার্চ 1, 2020 19:20
    +7
    "Также заявляется, что ее скорость превысит 5М."
    Американские эксперты всегда меня восхищали запредельной тупостью.
    Заявлять, что скорость гиперзвукового оружия должна превышать 5М - это все равно, что заявлять, что 2х2 = 4.
    Чего вы хотите от страны, где уровень грамотности ОФИЦИАЛЬНО всего 86%, как в Ямайке, это 113 место в мире.
    США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов. Я там 1,5 года прожил, знаю, о чем говорю.
    1. ব্যবসায়িক
      ব্যবসায়িক মার্চ 1, 2020 19:33
      +2
      উদ্ধৃতি: Egor53
      США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов. Я там 1,5 года прожил, знаю, о чем говорю.

      Егор, Ваш пост как бальзам на душу! Вернули меня к реальной жизни, в которой я постоянно это утверждаю, но мои собеседники, чаще всего, изо всех сил пытаются это опровергнуть! Спасибо! ভাল পানীয়
    2. ugol2
      ugol2 মার্চ 1, 2020 19:40
      +4
      США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов.

      Все это плюсуют.
      Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"
      Одно другое исключает. কি
      না?
      1. মাছের চাষ
        মাছের চাষ মার্চ 1, 2020 19:50
        0
        ага эт они трындеть в американском интернете только могут)
      2. লোপাটভ
        লোপাটভ মার্চ 1, 2020 19:52
        -3
        ugol2 থেকে উদ্ধৃতি
        Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"

        Легко.... Надо быть тупым сыночком богатых родителей...

        Вы вообще поняли смысл поста?
        Или сделали стойку на оскорбление Светоча?
        1. ugol2
          ugol2 মার্চ 1, 2020 20:11
          +7
          - Мойша, я сегодня на базаре дала маху.
          - Так. Кто такой этот Мах, кем работает и что мы будем с этого иметь?

          Так со всего этого у меня два вопроса:
          - Кто такой этот "Светоч" ?
          - У где взять 100 миллионов богатых родителей?
        2. উন্নত
          উন্নত মার্চ 1, 2020 23:42
          0
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          Надо быть тупым сыночком богатых родителей.

          А богатые родители из России конечно.
      3. বার
        বার মার্চ 1, 2020 20:11
        +1
        Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"
        Одно другое исключает. what
        না?

        Не. Чтобы быть богатым, и при этом тупым, достаточно чтобы другие тупые поручили тебе печатать для них деньги.
        1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
          0
          Чтобы быть богатым, и при этом тупым, достаточно чтобы другие тупые поручили тебе печатать для них деньги........а ещё угостить демократическими печенюшками
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A মার্চ 1, 2020 20:36
        +1
        ugol2 থেকে উদ্ধৃতি
        США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов.

        Все это плюсуют.
        Может кто объяснит как целая страна тупых и безграмотных может быть одновременно "очень богатых"
        Одно другое исключает. কি
        না?

        Одно от другого не зависит.
        Есть грамотные, умнейшие люди - но нищие.
        И есть огромное количество тупых, безграмотных, но хитрых, беспринципных и изворотливых барыг - и потому богатых.

        Лично знал в конце 90-х в Москве одного дедульку древнего, профессора-филолога, воспитавшего кандидатов филологических наук больше, чем у меня каменщиков на стройках работает. Жил в однокомнатной квартире среди книг. Больше в квартире НИЧЕГО, кроме сломанного телевизора. С мамой к нему раз приехал - мама хотела ему суп сварить. А у него одна-единственная кастрюля с дыркой. Пошёл в ближайший магазин, купил ему набор кастрюль из нержавейки. Готовить взялся - тараканы пешком ходят. Вызвал службу, обработали. Купил ему телевизор и радиоприёмник. Заплатил клининговой компании за год, чтобы два раза в месяц приходили порядок наводить. Это самое малое, что я смог для него сделать за то, что он в научном плане сделал для моей мамы. И на это-то его чуть не "с мордобоем" уговаривал.
        Вот пример - умный, но нищий.
        Ну, а тупых безграмотных богатых барыг, наверное, и без меня примеров в жизни у Вас достаточно - они кругом.
        1. ugol2
          ugol2 মার্চ 1, 2020 21:18
          +7
          Одно от другого не зависит.

          Это же не нормально! Когда не зависит. Когда у «профессора» дырявая кастрюля!
          Не зависит ОНО если жить в ненормальном государстве. По типу РФ 90-х годов. Когда действительно наличие академического ума и высших образований, не реализованных в коммерции или прямой уголовщине, гарантировало перебивание с хлеба на водку, не более.

          Может быть население умное, а страна бедная? Может. Пример? Лучше не будем озвучивать.
          Может быть население "тупое, безгhамотное, все (ВСЕ!) дегенераты", а страна – самая богатая в мире? Тут говорят, что это США..
          Что то не клеится с такой логикой.
          1. ApJlekuHo
            ApJlekuHo মার্চ 3, 2020 00:45
            0
            Вам же объяснили, есть 2 вида умных людей. Креативные творцы и тупые хитрецы, одни созидают, а вторые заколачивают на этом бабло. И ничего противоричивого, ни для тех ни для других, в этом положении вещей нет. Первых, материальный мир интересует в виде научного прогресса и в какой то мере, для улучшения бытовых "костылей", а вторые все созданное, применяют к нашему примитивному существованию. Как домохозяйка расставляющая мебель, не имеющая ни малейшего представления от куда эта мебель берется. Самое креативное что она придумала, это патентное бюро, после чего любая новая "мебель", путем хитрых манипуляций, чудесным образом становилась кошерной. Что же касается США, надеюсь не надо напоминать, что это не страна, а соединенные штаты на северном материке америки(по своей сути копия СССР), которые были созданны относительно недавно, из переселенцев европы. Проще говоря, колония эмигрантов, без национальной принадлежности и государственного языка. Созданна эта колония искуственно, как основной инструмент навязывания демократической линии в мире, с целью построения глобального мирового порядка. И как пример всем остальным, в нее в течении 200 лет безбожно вливали огромные ресурсы, параллельно держа население на уровне планктона и наращивая ему мышцы, как питбулю. И получился таки, убедительный сытый питбуль, откусывающий кусок плоти у любого, кому непонятны все прелести либерализма и демократии. Не дегенераты, а скорее приспособленцы и уж точно не самые богатые в мире..
      5. কার্স্টর্ম 11
        কার্স্টর্ম 11 মার্চ 1, 2020 22:01
        0
        понимаете... образованный не значит умный. образованные люди вполне могут быть и тупыми и богатыми одновременно.
  7. কে-50
    কে-50 মার্চ 1, 2020 19:29
    -1
    27 февраля в ходе ежегодного мероприятия House Army Caucus Breakfast, где присутствовали представители американского Конгресса, были представлены макеты и другие материалы, касающиеся перспективной системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW. Некоторые из продемонстрированных макетов были сделаны в натуральную величину.

    Пока пин дос ники демонстрируют макеты членам Конгресса, видимо тем самым показывая куда деньги делись, наши Вооружённые Силы получают настоящее Оружие. সহকর্মী হাঃ হাঃ হাঃ
  8. অ্যালেক্স 2000
    অ্যালেক্স 2000 মার্চ 1, 2020 19:30
    0
    এটা শেষ!
    Предсказанная 2 года назад гонка мультиков началась!

    Чем ответят наши???
  9. পিতামহ
    পিতামহ মার্চ 1, 2020 19:31
    +2
    "Уотл Дисней продакшн". Так победим!
  10. হ্যাম
    হ্যাম মার্চ 1, 2020 19:34
    -3
    ой боимся...кац пытается всем доказать что он самый крутой ковбой...
  11. রকেট757
    রকেট757 মার্চ 1, 2020 19:47
    0
    Что, что, а демонстрировать полосатики умеют!
    "Фабрика грез" для военных и политиков, работает без остановки!
    Впрочем, они создадут, что ни будь, поскольку их реально примерно!
    Страна богатая, все что надо у них есть ......
    Конечно забанили, обленились излишне .... принудительное обрезание хотелок, интенсивное "кровопускание" для самых жадных, ситуацию может поправить до необходимой интенсификации мозгов.
    1. আলিপস
      আলিপস মার্চ 1, 2020 20:35
      -2
      Похоже писал ЕГЭшник. Русский язык отдыхает.
      1. রকেট757
        রকেট757 মার্চ 1, 2020 22:05
        0
        Интернет паршивый, а программа добавляет/ корректирует искаженный тест, как ей вздумается. Не ЕГЭшники, те кто по мобильному пишет, это давно знают.
  12. লেনা পেট্রোভা
    লেনা পেট্রোভা মার্চ 1, 2020 19:50
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
    И да. Как можно украсть то, чего ещё нет?

    Так же, как вмешиваться в будущие выборы.
  13. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +1
    Ну что сказать? Дурной пример заразителен. Теперь вот и США выдают обычную баллистическую ракету средней дальности за гиперзвуковому оружие:)))
  14. লেনা পেট্রোভা
    লেনা পেট্রোভা মার্চ 1, 2020 19:51
    -1
    উদ্ধৃতি: Alex2000
    Предсказанная 2 года назад гонка мультиков началась!

    Чем ответят наши???

    Союзмульфильм против Диснея?
    1. জাগাদকা
      জাগাদকা মার্চ 1, 2020 22:02
      0
      Не думаю, Союзмультфильм все равно на высшем уровне!))
  15. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ মার্চ 1, 2020 20:00
    -1
    Любителей иронизировать более чем достаточно. однако работы по созданию детонационных двигателей продолжается и Вашингтонский университет позиционирует новый такой ВДД. При этом утверждается ,что построена математическая модель такого процесса. И тут они лукавят ! Поскольку и модель процесса не даёт результата и сами математические принципы неполноценны ,чтобы описать всю рациональную последовательность этапов процесса и получение самого результата. В общем люди работают!
    1. বার
      বার মার্চ 1, 2020 20:09
      +2
      И это хорошо. Люди при деле, работают, зарплаты получают, бюджет пилят на радость родным и близким.
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ মার্চ 1, 2020 20:18
        0
        Все понимают ,что прогресс это и необходимость и действительность. Не все понимают ,что те кто будет владеть совершенной технологией станет на очень долгие годы обладать превосходством и интеллектуальном и технологическом и военном. Ещё меньше понимают ,что только расширенные математические методики позволят получить более глубокий анализ таких вновь воспроизведенных физ процессов и самих устройств.
        1. বার
          বার মার্চ 1, 2020 20:22
          0
          Всё это так. Вот только у полосатых всё больше математических методик, а совершенных технологий всё меньше. Проклятая цифровизация, мать её... Не доведёт она их до добра.
          1. গ্রিডাসভ
            গ্রিডাসভ মার্চ 1, 2020 20:27
            0
            И тем не менее как в Штатах так и в России есть группы учёных работающих над вариативными методиками анализа высоко потенциальных и высоко динамичных физ процессов,а не вычислительными.
            1. বার
              বার মার্চ 1, 2020 20:33
              0
              Да я не возражаю, пусть работают. Тем более, что от анализов этих учёных до работающего железа дорога у полосатых всё длиннее и длиннее. Импортозамещение наших РД-180 они уже на какой год перенесли?
            2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
              0
              как в Штатах так и в России есть группы учёных работающих над вариативными методиками анализа высоко потенциальных и высоко динамичных....ура, я знаю таких, это чубайсовцы. ну вернее не совсем чубайсовцы А нанисты!!!!!!
  16. ভোলেটস্কি
    ভোলেটস্কি মার্চ 1, 2020 20:04
    -1
    উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
    ГПВРД нужны для дальности. А на твёрдотопливном ракетном двигуне можно лишь по баллистической траектории летать, ну, может быть, с возможностью маневрирования на конечном участке.

    А вот это уже зачетное заявление, обоснуй:)
    У ТРД и ГПТРД есть ряд различий... и не одно из них не относится к тому полёту безумной мысли, что вы написали :)
  17. বার
    বার মার্চ 1, 2020 20:06
    -1
    Макеты это здорово. Жаль, полосатые парады не проводят. Могли бы эти макеты на парадах возить হাস্যময়
  18. ভোলেটস্কি
    ভোলেটস্কি মার্চ 1, 2020 20:14
    0
    উদ্ধৃতি: Egor53

    США - это страна безграмотных, но очень богатых, дегенератов. Я там 1,5 года прожил, знаю, о чем говорю.

    Во первых не все, во вторых вы явно были в специфическом окружении просто.
    Просто я себе такого не позволяю сказать, хотя и помню пару перлов что мои коллеги американцы выкидывали порой, ибо в России учитывая посты какие люди тут оставляют порой, может тоже сложится не обоснованное мнение, в том числе и о вас.
    1. গ্রিডাসভ
      গ্রিডাসভ মার্চ 1, 2020 20:22
      0
      Я так же полагаю ,что неуместно обобщать и ставить всех на один интеллектуальный уровень
      1. ভোলেটস্কি
        ভোলেটস্কি মার্চ 2, 2020 00:20
        0
        Да, это один из признаков нацизма... иначе если вы историю не знаете, то обобщение - это "Der Ewige Jude" и "Generalplan Ost".
        И если вам такое нравится, то наверное зря ваши предки в печи не оказались, тогда, бы таких вопросов не поступало бы .
        1. গ্রিডাসভ
          গ্রিডাসভ মার্চ 2, 2020 10:41
          0
          Если построить структуру базовых принципов на которых опирается идеология нацизма ,большевизма ,коммунизма ,анархии. То не сложно заметить главное- это манипулирование одним и тем же инструментарием ,основанным на представлении человеком счастливой жизни . При этом все строят своё счастье на порабощения других. Поэтому ,что плохого в идеологии нацизма когда выделяется приоритет развития собственно одной национальной общности. При этом мне совершенно не принято такое развитие на эксплуатации и порабощении других. Во всех этих идеология нет разумной математической последовательностей исключающих противостояние и напряжённости с интересами других. Все идеологии это формальный призыв к противостоянию и конфронтации.Человек глуп и не меняет фундаментальные основы своих знаний о развитии. Меняются только названия и лозунги. Игра в кубики продолжается .
          1. ভোলেটস্কি
            ভোলেটস্কি মার্চ 2, 2020 20:10
            0
            В курсе, что эту ересь можно было раза в 4 как минимум, короче написать ?
            Национализм движется в сторону поиска себе врагов, внешних и внутренних; и есть у этого начало но нет у этого конца.
            п.с. тут перебор
            разумной математической последовательностей;
            умные словечки не в кассу, нечто такое было возможно только в творениях Азимова.
  19. Ros 56
    Ros 56 মার্চ 1, 2020 20:33
    0
    Макеты это хорошо, только одна беда, макеты не летают, от слова совсем. Их можно показывать до бесконечности, но хоть убейся, не полетят. Ну отстали полосатые от русских, так признайтесь и сопите дальше в две дырки.
  20. চিংগাছগুক
    চিংগাছগুক মার্চ 1, 2020 20:37
    0
    Американцам надо было моего сына попросить нарисовать новейшую ракету!!!! И прокомментировать он бы тоже смог то что нарисовал!!!! 7 лет, а фантазии пруд пруди!!!! И причем бесплатно балаболит!!!!!
  21. ইম্পেরিয়াল টেকনোক্র্যাট
    -2
    Если это баллистическая ракета, а не аэробаллистическая, то это не гиперзвук
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. aszzz888
    aszzz888 মার্চ 2, 2020 01:36
    0
    পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল বিন্যাস и другие материалы, касающиеся перспективной системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW
    Ну, голливуд у них был всегда на высоте. И на Луну высаживалсь, и много ещё чего... হাস্যময়
  24. মরিশাস
    মরিশাস মার্চ 2, 2020 08:53
    0
    Американцы продемонстрировали макеты гиперзвукового оружия
    Это хорошо. Но даже для макетов требуются очки виртуальной реальности. অনুরোধ 1 фото. Нет очков, нет ракеты. Завтра потребуются очки, что бы увидеть Америку. সহকর্মী
  25. রাজভেদকা_বোয়েম
    রাজভেদকা_বোয়েম মার্চ 2, 2020 18:33
    0
    Как же бомбануло у противников "мультиков"..)
    Но когда показывают их В США.. То это нормально - секретно и пр.)))