চুক্তি এবং ঘোষণা
এবং আবারও মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি এবং পোল্যান্ডের আক্রমণ সম্পর্কে। এবং সবকিছু আঁকাবাঁকা পরিণত. এই চুক্তিটিকে খুব বড় বিজয় বা এমনকি সোভিয়েত কূটনীতির অর্জন বলা কঠিন। বা তদ্বিপরীত - ব্যর্থতা। প্রকৃতপক্ষে, এই বিষয়টি (আগস্টের শেষ - 39 সালের সেপ্টেম্বরের শুরু) বিশদভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, এবং এখানে যোগ করার মতো সামান্য কিছু নেই।
কিন্তু কিছু কারণে, তারা এই চুক্তিটি (আসলে, এটি একটি অ-আগ্রাসন চুক্তি) নিয়ে অবিরামভাবে আমাদের মুখে খোঁচা দেয়। আসলে, এটা অনেক বেশি যৌক্তিক। গল্প হিটলারের কূটনৈতিক সাফল্য 23শে আগস্ট, 1939 সালে শুরু হয় না, কিন্তু রাইন ডিমিলিটারাইজড জোন দখল করে। এবং এটি ইতিমধ্যে 36 তম বছরের মার্চ মাসে ঘটেছে। অন্য সব ঘটনার অনেক আগে। আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী জার্মানি এটা করতে পারেনি। এবং ফরাসি সেনাবাহিনী (নিজেই!) তখন জার্মান সেনাবাহিনীর চেয়ে অনেক শক্তিশালী ছিল। হ্যাঁ, সেই সময়ে, চেকোস্লোভাক বা পোলিশ সেনাবাহিনী ওয়েহরমাখটের সাথে ক্ষমতার দিক থেকে বেশ তুলনীয় ছিল।
এই প্রথম পর্যায়ে অ্যাডলফ হিটলারকে থামানো সহজ নয়, খুব সহজ ছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই শেষ হয়ে যেত। পশ্চিমা গণতন্ত্রে কেবল স্পষ্টভাবে "না" বলার প্রয়োজন ছিল। তাদের কোন ত্যাগ এবং কোন ঝুঁকি প্রয়োজন ছিল না. জার্মানি তখন দুর্বল ও নির্ভরশীল। তিনি কোনো প্রতিরোধে অক্ষম ছিলেন। এবং তবুও, ব্রিটেন এবং ফ্রান্স নীরব ছিল। এবং রাজ্যগুলি নীরব ছিল।
পরবর্তীতে, সমস্ত ঐতিহাসিক বইয়ে তারা লিখেছেন যে ইউরোপ যুদ্ধের অতল গহ্বরে গড়িয়ে যাচ্ছে। এটি অবশ্যই দুর্দান্ত, তবে কয়েকটি কূটনৈতিক নোট দিয়ে এই "ঘূর্ণায়মান" বন্ধ করা সম্ভব ছিল।
জার্মান রিকনেসান্স প্লেনগুলি সীমান্তে হাজার হাজার ফরাসি সৈন্যের ঘনত্ব লক্ষ্য করার পরে, জেনারেল ব্লমবার্গ হিটলারকে অবিলম্বে সৈন্য প্রত্যাহারের আদেশ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
জেনারেল গুদেরিয়ান, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে ফরাসি অফিসারদের জিজ্ঞাসাবাদ করে, বলেছিলেন: "যদি আপনি ফরাসিরা 1936 সালে রাইনল্যান্ডে হস্তক্ষেপ করতেন, তাহলে আমরা সবকিছু হারিয়ে ফেলতাম এবং হিটলারের পতন অনিবার্য হয়ে উঠত।"
হিটলার নিজেই বলেছিলেন: “রাইনল্যান্ডে যাত্রার 48 ঘন্টা আমার জীবনের সবচেয়ে ক্লান্তিকর ছিল। ফরাসিরা যদি রাইনল্যান্ডে প্রবেশ করে তবে আমাদের পায়ের মধ্যে লেজ রেখে অবসর নিতে হবে। আমাদের হাতে থাকা সামরিক সংস্থান এমনকি মাঝারি প্রতিরোধের জন্যও অপর্যাপ্ত ছিল।"
জেনারেল গুদেরিয়ান, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে ফরাসি অফিসারদের জিজ্ঞাসাবাদ করে, বলেছিলেন: "যদি আপনি ফরাসিরা 1936 সালে রাইনল্যান্ডে হস্তক্ষেপ করতেন, তাহলে আমরা সবকিছু হারিয়ে ফেলতাম এবং হিটলারের পতন অনিবার্য হয়ে উঠত।"
হিটলার নিজেই বলেছিলেন: “রাইনল্যান্ডে যাত্রার 48 ঘন্টা আমার জীবনের সবচেয়ে ক্লান্তিকর ছিল। ফরাসিরা যদি রাইনল্যান্ডে প্রবেশ করে তবে আমাদের পায়ের মধ্যে লেজ রেখে অবসর নিতে হবে। আমাদের হাতে থাকা সামরিক সংস্থান এমনকি মাঝারি প্রতিরোধের জন্যও অপর্যাপ্ত ছিল।"
(উইকি।)
না, এখন আপনি এটি একটি মজার ঘটনা হিসাবে কথা বলতে পারেন। আহ, যদি টাইটানিক একটি আইসবার্গে আঘাত না করত... তখন কি ফেড উঠত? কে জানে? অর্থাৎ, আমরা সাধারণত "22 জুন রবিবারের ভলি" থেকে সবকিছু বলা শুরু করি। হঠাৎ তাই। তারা 1939 সম্পর্কে একরকম আন্ডারটোনে কথা বলেছিল। কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস 1 সেপ্টেম্বর, 1939 থেকে শুরু হয় না। হায়, এটা.
36 তম, জার্মান সেনাবাহিনী কোনও "ভলি" দিতে পারেনি, এটি এখনও বিদ্যমান ছিল না। কিন্তু তাদের কাছে ডিমিলিটারাইজড জোন উপস্থাপন করা হয়। এবং তারপরে সবকিছু বেড়েছে। এই কারণেই 30-এর দশকের সমস্ত কূটনীতিকে পর্দার আড়ালে রেখে এই খুব অ-আগ্রাসন চুক্তির সাথে মুখে খোঁচা দেওয়ার রেওয়াজ রয়েছে। যা যথেষ্ট অদ্ভুত। আর টুকরো টুকরো গল্প বলার দরকার নেই, আমরা ভায়াসাটের ইতিহাসে নেই।
তৃতীয় রাইকের ইতিহাস অধ্যয়ন করে, সবকিছু থামানো কতটা সহজ ছিল তা দেখে কেউ কখনই অবাক হয়ে যায় না। হিটলারকে লড়াই ছাড়াই কত কিছু দিতে হয়েছিল, যাতে তিনি সত্যিই সমস্ত মানবজাতির জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াতে পারেন। মিউনিখ চুক্তি সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে, এবং তবুও এটি অনেকের দ্বারা উপেক্ষিত। এটা পছন্দ করবেন না কারণ. 38 তম হিটলারে এখনও সহজেই থামানো যেত। কিন্তু এটা কেউ করতে চায়নি।
1938 সালের মিউনিখ চুক্তি (সাধারণত সোভিয়েত ইতিহাস রচনায় মিউনিখ চুক্তি নামে পরিচিত) হল একটি চুক্তি যা মিউনিখে 29 সেপ্টেম্বর, 1938 তারিখে তৈরি হয়েছিল এবং একই বছরের 30 সেপ্টেম্বর ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী নেভিল চেম্বারলেইন, ফরাসি প্রধানমন্ত্রী এডুয়ার্ড দালাডিয়ার দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাডলফ হিটলার এবং ইতালির প্রধানমন্ত্রী বেনিটো মুসোলিনি। চুক্তিটি চেকোস্লোভাকিয়া দ্বারা জার্মানিতে সুডেটেনল্যান্ড স্থানান্তর সম্পর্কিত। পরের দিন, ব্রিটেন এবং জার্মানির মধ্যে পারস্পরিক অ-আগ্রাসনের একটি ঘোষণা স্বাক্ষরিত হয়; জার্মানি এবং ফ্রান্সের অনুরূপ ঘোষণা একটু পরে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
(উইকি।)
দীর্ঘ আলোচনা এবং একটি "শেষ অবলম্বনের চুক্তি"
"পারস্পরিক অ-আগ্রাসন সম্পর্কে", কিভাবে। সোভিয়েত ইউনিয়ন কোথায়? এবং সেখানে তাকে কেবল আমন্ত্রণ জানানো হয়নি। যদিও হিটলারকে কূটনৈতিকভাবে থামানো যেতে পারে, কিছু কারণে তারা তাকে থামায়নি এবং কেউই ইউএসএসআরের সাথে ব্যবসা করতে চায়নি। এবং এখন, 39 সালে, যখন পোল্যান্ডের চারপাশে মেঘ জড়ো হচ্ছিল, ফ্রান্স এবং ব্রিটেন ইউএসএসআর-এর সাথে আলোচনা শুরু করেছে বলে মনে হচ্ছে। এপ্রিল থেকে আগস্ট পর্যন্ত, এই একই "আলোচনা" পরিচালিত হয়েছিল (মোট সময়)।
তাদের কোর্সটি অসংখ্য গবেষক দ্বারা বিস্তারিত বর্ণনা করা হয়েছে। উপসংহারটি সহজ: ব্রিটিশরা, উদাহরণস্বরূপ, গুরুতর নথিতে স্বাক্ষর করতে যাচ্ছিল না। এবং তাদের প্রতিনিধির এর জন্য লিখিত কর্তৃত্ব ছিল না (এটি আগস্টে স্পষ্ট হবে)। হ্যাঁ, এবং ফরাসিরা খুব সিদ্ধান্তমূলক ছিল না, যদিও তারা "ঘোষণা" স্বাক্ষর করতে প্রস্তুত ছিল।
ভদ্রলোকেরা শুধু রাবার টানলেন। তাদের জন্য এটা ছিল হিটলারের ওপর চাপ সৃষ্টির মাধ্যম। আর না. একটি নির্দিষ্ট সময়ে, সোভিয়েত নেতৃত্ব একটি পরিষ্কার বোঝার বিকাশ শুরু করে যে তাদের বোকা বানানো হচ্ছে। ইউরোপের রাজনৈতিক পরিস্থিতি দ্রুত বিকশিত হচ্ছে, এবং তাদের সাথে অবিরাম আলোচনা চলছে কেও জানে না (এংলো-ফরাসি আলোচকদের স্তর) এবং কেউ জানে না কী (অ্যাংলো-ফরাসিদের লক্ষ্য)। সাধারণভাবে, যদি কিছু হয়, পোল্যান্ডের উপর জার্মান আক্রমণের প্রস্তুতিতে এই "আলোচনাগুলির" কোনো প্রভাব ছিল না। দরকষাকষি নিজেরাই, প্রস্তুতি নিজে থেকেই...
এটাও ঘটতে পারে যে পোলিশ যুদ্ধের প্রথম ভলি মস্কোতে "প্রতিনিধি" অ্যাংলো-ফরাসি প্রতিনিধিদলকে আলোচনায় ধরে ফেলত। যে হাসি হবে! এবং, যাইহোক, জার্মান গোয়েন্দা অফিসার-নাশকরা 26 আগস্ট (ভুলভাবে!) "আক্রমণ" শুরু করেছিল। চিন্তা করুন! চুক্তিটি 23 আগস্ট এবং 26 তারিখে স্বাক্ষরিত হয়েছিল ...
নাশকতাকারীদের শিল্প সুবিধা, রাস্তা ও সেতু দখলের দায়িত্বও দেওয়া হয়েছিল। বিশেষ করে, ২৬শে আগস্ট রাতে, লেফটেন্যান্ট এ. হার্জনারের আবওয়েহর কমান্ড ছিল ইয়াবলুঙ্কভস্কি পাস দখল করা এবং জিলিনা থেকে ক্রাকো পর্যন্ত ৭ম পদাতিক ডিভিশনের অগ্রগতি নিশ্চিত করা। কঠিন পাহাড়ী ভূখণ্ড বিচ্ছিন্নতার রেডিও অপারেটরকে 26 আগস্ট 7 এর পরে প্রেরণ করা যুদ্ধ শুরু করার আদেশ বাতিল করার বিষয়ে একটি বার্তা পেতে দেয়নি। অতএব, 20.30শে আগস্ট ভোরে, বিচ্ছিন্নতা অর্পিত কাজটি সম্পন্ন করে - তারা পাসটি দখল করে।
(ডোম-বুক ডট কম।)
কোনোভাবে এটা খুব সম্ভব বলে মনে হয় না যে বার্লিনে স্তালিনের সাথে চুক্তিকে নিষ্পত্তিমূলক গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল। তারিখ হিট না. তারা আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করে যে ইউরোপের ভাগ্য মস্কোতে অ্যাংলো-ফরাসি-সোভিয়েত আলোচনায় নির্ধারিত হয়েছিল। যে কথা বলা এবং একমত হওয়া দরকার ছিল... স্পষ্টতই, এই "সমাবেশের" মূল লক্ষ্য ছিল স্টালিনকে জার্মানদের সাথে কিছুতে একমত হতে বাধা দেওয়া। যে, আলোচনা আছে, যেমন ছিল, কিন্তু কোন ফলাফল নেই এবং কোন পরিকল্পনা নেই।
নীতিগতভাবে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে, কিছু পরিমাণে, সোভিয়েত পক্ষ মস্তিষ্ককে গুঁড়ো করতে সক্ষম হয়েছিল। এপ্রিল থেকে আগস্ট পর্যন্ত আমরা কথা বলেছি... এবং আগস্টের শেষ দশ দিনে স্ট্যালিন দৃঢ়তার সাথে আলোচনার ফাঁদ থেকে বেরিয়ে আসেন। অ-আগ্রাসন চুক্তি বিদায়ী ভূ-রাজনৈতিক ট্রেনের শেষ গাড়িতে লাফ দেওয়ার চেয়ে বেশি কিছু নয়।
17 এবং 20 আগস্ট (!) ফরাসি সামরিক মিশনের প্রধান, জেনারেল ডোমেনক, মস্কো থেকে প্যারিসে রিপোর্ট করেছিলেন: এতে কোন সন্দেহ নেই যে ইউএসএসআর একটি সামরিক চুক্তি করতে চায় এবং চায় না যে আমরা এই চুক্তিটিকে খালিতে পরিণত করি। কোন নির্দিষ্ট অর্থ ছাড়া কাগজের টুকরা।
(উইকি।)
এরই মধ্যে 20শে আগস্ট, এবং তারা এখনও পরিকল্পনা করছে। কতটা সম্ভব! কৌশলগত এবং কূটনৈতিক মান অনুসারে, 23 আগস্ট থেকে 1 সেপ্টেম্বরের মধ্যে সময় এক সেকেন্ড (কিন্তু জার্মান নাশকতাকারীরা আমাদের এই সেকেন্ডও দেয়নি)। অর্থাৎ, আপনি বলতে চান: স্ট্যালিন যদি অ-আগ্রাসন চুক্তিতে স্বাক্ষর না করতেন, তাহলে পোল্যান্ডে আগ্রাসন ঘটত না? আপনি আন্তরিক? সেই বিবেচনায় জার্মান সেনাবাহিনী ইতিমধ্যে সচল করা হয়েছে? আর এই সংঘবদ্ধ সেনাবাহিনী কোথায় যাবে?
আমাদের বলা হয়েছে যে একটি অ-আগ্রাসন চুক্তি খারাপ। দুর্দান্ত, বিকল্প কি ছিল? জার্মান সেনাবাহিনী পোল্যান্ডকে ধ্বংস করে পূর্ব দিকে অগ্রসর হচ্ছে (আমাদের "পুরানো" সীমান্তের দিকে), কিন্তু বার্লিনের সাথে আমাদের কোনো চুক্তি নেই। এটি একটি ভাল বিকল্প? এবং কেন এটা ভাল, আপনার মতে? কেন ইউএসএসআর থেকে বীরত্বপূর্ণ বাজে কথা প্রত্যাশিত?
একেবারে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত, স্ট্যালিন অ্যাংলো-ফরাসিদের সাথে আলোচনা করতে চেয়েছিলেন এবং এখন একেবারে শেষ মুহুর্তে ... যখন এটি পরিষ্কার হয়ে গেল যে ট্রেনটি প্রায় ছেড়ে গেছে। এখানে, "স্ক্যাল্ডেড ক্যাট মোডে" আমাকে জার্মানদের সাথে আলোচনা করতে হয়েছিল।
আবারও: এমন একটি আসল পদ্ধতি রয়েছে - "প্রয়োজনীয়" প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এবং "অপ্রয়োজনীয়" চুপ করা। কেন 38 সালে ইউএসএসআরকে মিউনিখে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি? আপনি যদি "হিটলারকে থামানোর" স্বপ্ন দেখে থাকেন? কেন হিটলার চেকোস্লোভাকিয়া দিতে? কেন তিনি উপহার হিসেবে অস্ট্রিয়া দিলেন? এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা হয় না এবং গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় না। ভুল, বিভ্রম, যুদ্ধের ভয়।
কিন্তু 1939 সালের ইউএসএসআর এর সাথে, কঠোরভাবে এবং বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করার প্রথাগত। এখানে ইউএসএসআরকে সবকিছু সঠিকভাবে বুঝতে হবে এবং শুধুমাত্র সবচেয়ে সৎ সিদ্ধান্ত নিতে হবে। অর্থাৎ, এক ধরণের বায়ুহীন কূটনৈতিক জায়গায়, স্ট্যালিন মোলোটভের হাত দিয়ে একটি "গোলাকার অপরাধী চুক্তি" স্বাক্ষর করেন। অর্থাৎ, ইউএসএসআর-এর আরও দুই মিলিয়ন সমাধান ছিল, কিন্তু কিছু কারণে এই বিকল্পটি বেছে নেওয়া হয়েছিল।
মিত্ররা যে সেপ্টেম্বরের শুরুতে হিটলারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল, কিন্তু স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে নয় (যার কাছে তাদের কোনো দাবি ছিল না) এর দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, তাদের সমস্ত রাজনৈতিক নিন্দাবাদের জন্য, আলোচনার ব্যর্থতার পর, আলোচনার ব্যর্থতার পর তারা দাবি করা শুরু করতে পারেনি। কারণ এটি সম্পূর্ণ পাগল হয়ে উঠল। তারা (সেই সময়ে!) ডিফল্টরূপে স্বীকৃত যে তারা কেবলমাত্র ইউএসএসআরকে অন্য কোন পছন্দ ছেড়ে দেয়নি।
সেই সময়, এটি সবার কাছে একেবারে পরিষ্কার ছিল। কিন্তু 40-50 বছরে ... এটা আর পরিষ্কার নয়। ইতিমধ্যে প্রশ্ন আছে! কেন একটি চুক্তি ছিল? বিষয়টি হল যে ইউএসএসআর একটি শূন্যতায় চাঁদে ছিল না, এবং জোসেফ স্ট্যালিন শূন্যতায় একটি গোলাকার নীতি অনুসরণ করতে পারেননি। এবং তার কাছে এক মিলিয়ন বিকল্প ছিল না। ব্রিটেন একটি দ্বীপ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাধারণত সমুদ্র জুড়ে থাকে। ব্রিটেনের কাছে কিছু বিকল্প ছিল, যুক্তরাষ্ট্রের কাছে সম্ভাব্য সব বিকল্প ছিল। ফরাসিরা কী ভাবছিল তা একটি পৃথক প্রশ্ন।
স্ট্যালিনের কোন বিশেষ বিকল্প ছিল না। সে ছিল অ্যাংলো-ফরাসিদের সাথে আলোচনার ব্যর্থতার পর হিটলারের সাথে আলোচনা করতে। "আলোচনার মাধ্যমে হিটলারকে ভয় দেখান" এই ধারণাটি কেউ কেউ প্রচার করেনি, স্পষ্টতই কাজ করেনি। হিটলার ভয় পাননি। যাইহোক, মনে হচ্ছে তিনি সচেতন ছিলেন যে কোনও "মস্কো-প্যারিস-লন্ডন" চুক্তি হবে না।
সেজন্য হিটলারের যুদ্ধের প্রস্তুতি আলাদাভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে, এবং অ-আগ্রাসন চুক্তি - আলাদাভাবে। এটা সঠিক নয়. জার্মান সেনাবাহিনীর সংহতি গুরুতর। এটা কঠিন, এটা ব্যয়বহুল. এটা আপনার জন্য একটি রসিকতা নয়. আনন্দের জন্য সঞ্চালন করা হয় না। এখনও কুখ্যাত রেজুন ভাল এবং মবিলাইজেশন সম্পর্কে অনেক লিখেছেন.
সুতরাং, 23 আগস্টের মধ্যে, ওয়েহরমাখ্ট ইতিমধ্যেই যুদ্ধে প্রবেশ করেছে (কার্যতঃ এটি)। সব গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ছিলইতিমধ্যে গৃহীত কিছু কারণে, এই সবচেয়ে সুস্পষ্ট মুহূর্তটি মহান ইউক্রেনীয় ঐতিহাসিকের গভীর মনোযোগের দ্বারা অতিবাহিত হয়েছিল। আগস্টের শেষে হিটলার পারেনি "সবকিছু নিয়ে নিতে এবং স্থাপন করতে।" ইতিমধ্যে দেরি হয়ে গেছে। আগস্টের শেষ দশ দিনে পোল্যান্ড আক্রমণ বাতিল করা হিটলারের পদত্যাগের সামিল হবে। এবং পোল্যান্ডের আত্মসমর্পণ করতে কিছুটা দেরি হয়েছিল ("পূর্ব প্রুশিয়ান-করিডোর ইস্যুতে")। সময় নেই.
আপনি আমার সাথে একমত হতে পারেন, কিন্তু 23 তারিখের চুক্তিটি ইতিমধ্যে কিছুই নয় মৌলিকভাবে সমাধান করেনি। এবং এটি বিবেচনা করার সময় হৃদয়ে আটকে রাখা কিছুটা অযৌক্তিক। হিটলার যখন রাইন ডিএমজেড, অস্ট্রিয়া এবং সুডেটসে কাজ করতে যাচ্ছেন সেই মুহূর্তে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছিল... সেখানেই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। সেখানে আপনি এটি এই মত করতে পারেন ... কিন্তু আপনি এটি ভিন্নভাবে করতে পারেন. ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের কিছু বিকল্প ছিল।
বিকল্পগুলি খুব আলাদা ছিল। অনুমান করা, অপেক্ষা করা এবং সময়ের জন্য খেলা সম্ভব ছিল। এবং মিঃ হিটলারকে প্রত্যাখ্যান করা খুব কঠিন ছিল। 36 সালে রাইন নদীর পরিস্থিতির উন্মাদনা এতটাই দুর্দান্ত যে একজনকে আক্ষরিক অর্থে ফরাসি অর্থনীতির কঠিন পরিস্থিতি সম্পর্কে কিংবদন্তি বলতে হবে। যে যদি ফরাসিরা একত্রিত হতে শুরু করে তবে এটি একটি আর্থিক সংকট হবে।
কেন তারা আন্দোলন করছে? ফরাসিরা শান্তিকালীন সেনাবাহিনীর সাথে রাইখ -36 ভালভাবে চূর্ণ করতে পারে। কোনো সংহতি নেই। আমরা কিভাবে মিথ্যা বলা হচ্ছে? বলুন, 36 তম সংঘবদ্ধতায় ফরাসিদের শুরু করুন, এবং এটি তাদের দুর্বল অর্থনীতিকে নামিয়ে আনবে (এটি আলাদাভাবে বলা হয়েছে)। এবং আমরা মনে করি যে ইতিমধ্যেই 36-এ একটি নির্দিষ্ট "ভারী-শুল্ক ওয়েহরমাখট" রয়েছে যা কেবল ইউরোপকে ঝাঁকুনি দিতে পারে। এবং আলাদাভাবে (অন্য একটি বইয়ে) বলা হয়েছে যে 36 তে এখনও কোনও ওয়েহর্ম্যাচ ছিল না (এটি এখনও শান্তির বাকি তিন (!) বছরের মধ্যে তৈরি করতে হয়েছিল)। একরকম "পেশাদার ঐতিহাসিক" পুরো সত্য বলতে পছন্দ করেন না।
স্ট্যালিন এবং মিত্রদের জন্য বিকল্প
কিন্তু স্টালিনের সাথে আগস্টের শেষ দশকে পরিস্থিতি চরমে উঠেছিল। হিটলারের সাথে আলোচনা করা ছাড়া তার কোন উপায় ছিল না। কেউ যদি বিধ্বস্ত পোল্যান্ড নিয়ে কাঁদতে চায়, তবে সে শুধু "আত্মহত্যা" করার জন্য সবকিছু করেছে। তিনি স্পষ্টভাবে রাশিয়ার সাথে যোগাযোগ বজায় রাখতে অস্বীকার করেছিলেন। তাছাড়া রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক খুবই খারাপ ছিল। সমগ্র আন্তঃযুদ্ধের সময়কাল।
সাধারণভাবে, পোলসকে অ্যাংলো-ফরাসি "মিত্র" সম্পর্কে নয়, তাদের নিজস্ব স্বার্থ সম্পর্কে ভাবতে হয়েছিল। তদুপরি, অস্ট্রিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়ার উদাহরণ সেই মুহুর্তে তাদের সহায়তা এবং উন্নতিতে। প্যারিস এবং লন্ডন যদি ভিয়েনা এবং প্রাগকে বাঁচাতে অস্বীকার করে, তবে ওয়ারশের সম্ভাবনা কী? পোলিশ রাজনীতিবিদ এবং জেনারেলদের ঠিক এই বিষয়ে চিন্তা করা দরকার। দুর্ভাগ্যবশত, তারা এটা নিয়ে ভাবেনি।
অনেক সাধারণ মানুষ সবসময়ই Realpolitik-এর নোংরামি ও নোংরামিতে আক্রান্ত হয়েছে, কিন্তু যা আছে, তা-ই। যখন রাষ্ট্রীয় স্বার্থের কথা আসে, তখন আবেগপ্রবণতার সময় থাকে না। 39-এ, মেরুগুলি তাদের দেশের ভাল সম্পর্কে চিন্তা করতে বাধ্য ছিল, এবং কিছু কাদাযুক্ত জোট সম্পর্কে নয়। নীতিগতভাবে, সুডেটেন সংকটের সময় তাদের বিকল্পগুলি সম্পর্কে ভাবতে হয়েছিল। তারা একরকম এটির ভুল দিকে ফিট করে। এবং অস্ট্রিয়ার চারপাশে সংকটে, তারা একরকম ভুল পথে ফিট করে।
মেরুরা কেন তাদের দেশকে বাঁচাতে চায়নি? এবং কেন আইভি স্ট্যালিন তাদের জন্য এটি করতে হবে? তারা 39শে আগস্ট ইউএসএসআর-এর জন্য সৎ, সঠিক এবং নিরাপদ বিকল্পগুলিতে খুব আগ্রহী। আমি পুরো তালিকা শুনতে চাই. ঘোষণা করুন, অনুগ্রহ করে, এত স্নেহশীল হন। যদি কিছু হয় তবে পোল্যান্ড স্পষ্টতই রাশিয়ার সাথে কোনও প্রতিরক্ষা জোট চায় না। এবং হিটলার নিজেরাই এটিকে পরাজিত করতে পারে।
এবং তারপর আরেকটি মুহূর্ত পপ আপ, একটি আকর্ষণীয় এক. যদি ফরাসি সেনাবাহিনী 39 সেপ্টেম্বর জার্মানিতে আঘাত করত, তবে এটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় হয়ে যেত। জার্মানদের জন্য, অবশ্যই। তারা এটা অস্বীকার করেনি। সাধারণভাবে, কিছু কারণে 40 তম গ্রীষ্মে ফরাসি সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ করার প্রথা রয়েছে। কিছু কারণে, 39 তম শরত্কালে তার কর্ম (নিষ্ক্রিয়তা) সাধারণত অনেক কম ঘন ঘন বিশ্লেষণ করা হয়।
কিন্তু 39 সেপ্টেম্বরে, ফরাসি সেনাবাহিনী এখনও জার্মান সেনাবাহিনীর চেয়ে শক্তিশালী। এবং জার্মান একজন পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, ফ্রান্সের দিকে ফিরেছে, তাই বলতে গেলে, পিছনে। উপায় দ্বারা, বিশুদ্ধভাবে Rezunovskaya থিম. ফ্রান্স সত্যিই পিছন থেকে আঘাত করে হিটলারকে 2 সপ্তাহের মধ্যে চেকমেটে ফেলতে পারে (এবং জার্মান জেনারেলরা প্রকাশ্যে এটি স্বীকার করেছিল - এটি স্পষ্টভাবে অস্বীকার করা অদ্ভুত)। 39 শে সেপ্টেম্বরে লড়াই করার কিছু ছিল না। বুঝলাম- কিছু না! আপনি একটি প্রকাশমূলক বই লিখতে পারেন যে হিটলারকে একটি দুর্বল এবং অপর্যাপ্ত জার্মানির মাধ্যমে ইউরোপে একটি সামরিক সঙ্কট উস্কে দেওয়ার জন্য এবং একটি "কালো পুনর্বন্টন" ব্যবস্থা করার জন্য ফরাসি সিক্রেট সার্ভিস দ্বারা ক্ষমতায় আনা হয়েছিল। ওহ, 39 সালের সেপ্টেম্বরে প্যারিসের জন্য কীভাবে জিনিসগুলি পরিণত হয়েছিল!
হিটলার একজন আগ্রাসী এবং একজন বখাটে, এবং ফ্রান্স তার সাথে যুদ্ধ করছে (আগ্রাসন প্রতিহত করা!) কিন্তু হের হিটলারের কার্যত ফরাসি সীমান্তে কোনো সৈন্য নেই! এবং এই পরিস্থিতি নিজেই বিকাশ করেনি, না ... এটি ফরাসি বুদ্ধিমত্তা দ্বারা টুকরো টুকরো নির্মিত হয়েছিল। বীর ফরাসিরা (বোনাপার্টের সময়ে যেমন!) বেয়নেটের সাহায্যে মধ্য ইউরোপে স্বাধীনতা আনতে পারে। একই সময়ে, সবকিছু ট্যাঙ্ক, জার্মানি থেকে বন্দুক এবং প্লেন পোল্যান্ডে নিক্ষেপ. এটা সুন্দর, তাই না?
সামান্য রক্তপাতের সাথে, একটি শক্তিশালী আঘাতের সাথে... কিন্তু এমন একটি সুবিধাজনক পরিস্থিতিতে, কিছু কারণে, তারা পরিখায় বসতে পছন্দ করেছিল এবং তারপরে দখলে পড়েছিল। কিন্তু সব কিছুর জন্য স্টালিন দায়ী। এবং হ্যাঁ, জার্মানি এবং পোল্যান্ডের মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তি, পিলসুডস্কি-হিটলার চুক্তিটি মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির চেয়ে একটু আগে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। কিন্তু এটা কে মনে রাখে? পাশাপাশি জার্মানি-ব্রিটেন এবং জার্মানি-ফ্রান্সের অ-আগ্রাসন ঘোষণা। 1939 সালের আগস্টের একটু আগেও স্বাক্ষরিত।
