MH17 বিচারটি ন্যায়বিচারের বস্তুনিষ্ঠতার জন্য নেদারল্যান্ডসের একটি পরীক্ষা হবে

71

17 জুলাই, 2014 তারিখে মালয়েশিয়া এয়ারলাইন্সের বোয়িং-777 ইউক্রেনের ডোনেটস্ক অঞ্চলের আকাশে বিধ্বস্ত হওয়ার ঘটনায় হেগে ট্রায়াল শুরু হওয়ার কয়েক দিন বাকি, যেটি আমস্টারডাম (নেদারল্যান্ডস) থেকে MH17 উড়ছিল ) থেকে কুয়ালালামপুর (মালয়েশিয়া)।

এই ভয়াবহ দুর্যোগে 298 জন মারা গেছে।



আদালতের শুনানি গোপনীয়তার আবরণে আবৃত


MH17 বিচার 9 মার্চ শিফোল জুডিশিয়াল কমপ্লেক্সে শুরু হবে। এটিকে সর্বোচ্চ নিরাপত্তা আদালত বলা হয় কারণ ভবনটিতে নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাড়ানো হয়েছে। MH17 মামলার শুনানির জন্য চারজন বিচারক নিযুক্ত করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে একজন ছিল রিজার্ভ ওয়ান (যাতে, উদাহরণস্বরূপ, একজনের অসুস্থতার ক্ষেত্রে, মামলার বিবেচনা কোনো বাধা ছাড়াই চলতে থাকে)। বিচারপতি হেনড্রিক স্টেইনগাইউস চেয়ারম্যান হন। এবং এই বিচারটি দেশটির জন্য বস্তুনিষ্ঠ ন্যায়বিচারের জন্য একটি পরীক্ষা হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় যা এই বিচারে জড়িত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা বিচারকদের কাছ থেকে দ্রুত রায়ের জন্য অপেক্ষা করছেন না। সম্ভবত, প্রক্রিয়াটি বছরের পর বছর ধরে টানা যাবে। সব মিলিয়ে মামলায় ৩০ হাজারের বেশি পৃষ্ঠা রয়েছে। উপাদান এই বিন্যাস সবচেয়ে সতর্ক উপায়ে disassembled করতে হবে. যেহেতু একটি বিশেষ তদন্ত দল দ্বারা সংগৃহীত প্রমাণ এবং অন্যান্য প্রমাণ বিশেষজ্ঞ এবং আইনজীবীদের মিশ্র মূল্যায়নের কারণ।

ডাচ প্রসিকিউটর অফিস এই সন্দেহ নিয়ে বিশেষভাবে মাথা ঘামায়নি। তিনি কেবল একটি অভিযোগ আকারে সংগৃহীত উপাদান আনুষ্ঠানিকভাবে আদালতে জমা দিয়েছেন। যদিও না। প্রসিকিউটররা কেবল তদন্ত দলের বিতর্কিত সংস্করণটিকেই সমর্থন করেননি, তবে এটিকে গোপনীয়তার আবরণ দিয়ে ঢেকে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

মঙ্গলবার, ডাচ টেলিভিশন এবং রেডিও সংস্থা এনওএস, অভিযোগের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে যে ডনবাসে মালয়েশিয়ার বোয়িং-13 বিধ্বস্ত হওয়ার ঘটনায় 777 জন সাক্ষীকে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে। ডাচ প্রসিকিউটরের কার্যালয় বিশ্বাস করে যে এই ব্যক্তিদের স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। একই সময়ে, যেমন এনওএস উল্লেখ করেছে, তাদের মধ্যে একজনকে নাম প্রকাশে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল, যেহেতু এটি গ্যারান্টি দেওয়া "কার্যত অসম্ভব"।


প্রসিকিউটর অফিস আদালতে কি ধরনের "প্রমাণের ব্যাগেজ" এনেছিল?


এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে প্রক্রিয়াটির চারপাশের পরিস্থিতি সহজ ছিল না। যাইহোক, এমন পরিমাণে নয় যে শুনানিতে অংশগ্রহণকারীদের জন্য সত্যিকারের হুমকি ছিল। MH17 কেসটি পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য প্রসিকিউটরদের গোপনীয়তার পর্দা প্রয়োজন, যা প্রথম থেকেই একটি আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক চরিত্র অর্জন করেছিল।

ডাচ প্রসিকিউটর অফিস এর একটি বিশেষ ভূমিকা আছে: পূর্ব-নিযুক্ত আসামীদের একটি শো বিচারের আয়োজন করা। তাদের নাম জানা গেছে। এরা হলেন তিনজন রাশিয়ান - ডিপিআরের প্রাক্তন "প্রতিরক্ষা মন্ত্রী" ইগর গিরকিন (স্ট্রেলকভ), সের্গেই দুবিনস্কি (কল সাইন খমুরি), ওলেগ পুলাটভ (গিউরজা) এবং ইউক্রেনের নাগরিক লিওনিড খারচেঙ্কো (ক্রোট)।

"ডিপিআরের প্রাক্তন বিমান প্রতিরক্ষা কমান্ডার" ভ্লাদিমির সেমাখও রয়েছেন। গত গ্রীষ্মে, তদন্ত দল তাকে একজন সাক্ষী থেকে সন্দেহভাজন হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করে। এর পরে, ইউক্রেনের সিকিউরিটি সার্ভিস ডনেটস্কের স্নিঝনে থেকে সেমাখ চুরি করে এবং তাকে গ্রেপ্তার করে।

স্পষ্টতই, Tsemakh ডাচ তদন্তের জন্য খুব বেশি মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করেনি। শরত্কালে, তাকে বন্দী বিনিময়ে রাশিয়ার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। শালীনতার জন্য, ডাচরা ক্ষুব্ধ ছিল, কিন্তু দ্রুত তীরগুলি মস্কোতে নিয়ে গিয়েছিল।

"তাঁকে সেমাখ দেওয়ার জন্য রাশিয়ার জোরালো দাবি ইঙ্গিত দেয় যে মস্কো বোয়িং-777 ফ্লাইট MH17-এর দুর্ঘটনায় তার দোষ স্বীকার করেছে," স্থানীয় মিডিয়া কর্তৃপক্ষের সংস্করণটি প্রচার করেছে। কীভাবে রাশিয়ান বাগ কমপ্লেক্স ইউক্রেনের ভূখণ্ডে প্রবেশ করেছিল এবং তারপরে একটি মালয়েশিয়ার বেসামরিক লাইনারে গুলি চালায় সে সম্পর্কে নতুন বৈচিত্র চালু করা হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে, এটি তদন্ত দলের প্রধান অভিযোগ, প্রসিকিউটর অফিস দ্বারা সমর্থিত। এর অর্থ হ'ল লাইনারের মৃত্যুর সাথে রাশিয়ার জড়িত থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করা এবং আমাদের দেশের উপর আরোপিত পরবর্তী সমস্ত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার ন্যায্যতা প্রমাণ করা।

তদন্তের প্রবণতা ধ্বংসপ্রাপ্ত জাহাজের মালিক মালয়েশিয়ান কর্তৃপক্ষকে ক্ষুব্ধ করে। প্রধানমন্ত্রী মাহাথির মোহাম্মদ প্রকাশ্যে বলেছেন যে এই তদন্তের মূল উদ্দেশ্য সত্য প্রতিষ্ঠা করা নয়, কিন্তু বোয়িং-৭৭৭ ফ্লাইট MH777-এর বিধ্বস্ত হওয়ার জন্য রাশিয়াকে দায়ী করা।


তদন্তে কি স্বীকৃতি পাওয়া গেল না?


তদন্ত সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ার জমা দেওয়া উপকরণ উপেক্ষা করার পরে মালয়েশিয়ান ডি ফ্যাক্টো প্রক্রিয়া থেকে প্রত্যাহার করে। এর মধ্যে ছিল বিধ্বস্তের সময় করা স্যাটেলাইট পর্যবেক্ষণ, রকেটের ইউক্রেনীয় মালিকানা নিশ্চিত করে যে নথিগুলি বিমানটিকে গুলি করে এবং অন্যান্য উপকরণ।

তদন্তের নিরপেক্ষতা নিয়েও সন্দেহ দেখা দিয়েছে খোদ নেদারল্যান্ডে। দেশটির পার্লামেন্ট মালয়েশিয়ার বোয়িং বিধ্বস্তের ঘটনায় ইউক্রেনের ভূমিকা তদন্তের দাবি জানিয়েছে। ডেপুটিরা এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে ইউক্রেন আন্তর্জাতিক বিমান রুটের অঞ্চলে শত্রুতার কারণে তার আকাশসীমা বন্ধ করেনি।

তারা আরও জিজ্ঞাসা করেছিল যে ইউক্রেনীয় প্রেরণ পরিষেবাগুলির কথোপকথনের রেকর্ডিংগুলি কোথায় গেছে এবং প্রেরণকারী নিজেই, যিনি ফ্লাইট MH17 ট্র্যাক করছিলেন।
জনপ্রতিনিধিদের উদ্যোগে সরকারের সমর্থন পাওয়া যায়নি। ইউক্রেন সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায়নি।

মালয়েশিয়ার বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়ার বিষয়ে ডাচ সাংবাদিক ম্যাক্স ভ্যান ডার ওয়ার্ফের ফিল্ম-তদন্তকে কর্তৃপক্ষ কীভাবে উপেক্ষা করেছিল, যেখানে সাংবাদিক তদন্তের জন্য অসুবিধাজনক প্রমাণ উপস্থাপন করেছিলেন যে রাশিয়া এই বিপর্যয়ের সাথে জড়িত ছিল না।

অন্য দিন, ভ্যান ডের ওয়ারফা আবার সমস্যা সৃষ্টিকারী হয়ে ওঠে। তিনি দেশটির প্রসিকিউটর অফিসে পাঠানো ডাচ সামরিক গোয়েন্দাদের কাছ থেকে 21 সেপ্টেম্বর, 2016 তারিখে একটি চিঠি প্রকাশ করেছিলেন। নথিটি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইউক্রেনের অন্তর্গত বুক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের ক্র্যাশের দিনে অবস্থানের তথ্য সরবরাহ করে। গোয়েন্দারা প্রসিকিউটর অফিসে লিখেছে: "এটা স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে MH17 সমস্ত চিহ্নিত বুক-এম1 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সীমার বাইরে উড়ছিল।

সাংবাদিক উড়িয়ে দেননি যে ইউক্রেনীয় সিস্টেমের ডেটা বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নাও হতে পারে। ভ্যান ডেল ওয়ারফা লিখেছেন, "এটি আশ্চর্যজনক, যে ডাচ সামরিক বাহিনী রাশিয়ান বুক সিস্টেমগুলির অবস্থান সম্পর্কে বিশদ তথ্য রয়েছে যা তাদের ঘাঁটিতে ছিল না, তবে নথি অনুসারে বেশিরভাগ ইউক্রেনীয় বুক তাদের ছেড়ে যায়নি। ঘাঁটি এটা কি বিশ্বাস করা সম্ভব যে "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান" চলাকালীন ইউক্রেন তার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে অবস্থানে মোতায়েন করার পরিবর্তে ঘাঁটিতে রেখেছিল?

ডাচ সাংবাদিকের সন্দেহ রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা ভাগ করেছিলেন। কমসোমলস্কায়া প্রাভদার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে একজন সুপরিচিত সামরিক বিশেষজ্ঞ, রিজার্ভ কর্নেল ভিক্টর মুরাখোভস্কি যা বলেছেন তা এখানে। "আপনাকে বুঝতে হবে যে ডাচদের নিজস্ব স্পেস রিকনেসান্স স্যাটেলাইট নেই," কর্নেল মুরাখোভস্কি জোর দিয়েছিলেন। কিন্তু ন্যাটোর ডাটাবেসে তাদের প্রবেশাধিকার রয়েছে। মালয়েশিয়ার বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়ার আগের দিন এই এলাকার রাজ্যের স্যাটেলাইট ছবি ইতিমধ্যেই প্রকাশিত হয়েছে। ইউক্রেনীয় বিভাগের বুক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের অবস্থানগুলি সেখানে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, যা ডাচদের দ্বারা রিপোর্ট করা 17 কিলোমিটারের চেয়ে ফ্লাইট এমএইচ -66-এর ক্র্যাশ সাইটের অনেক কাছাকাছি ছিল। সীমার মাঝে."

এই সমস্ত যুক্তি, তদন্ত দ্বারা খারিজ, এখন আদালতের দ্বারা মোকাবেলা করতে হবে. তিনি বিশেষ তদন্ত দলের মতোই পক্ষপাতদুষ্ট ও পক্ষপাতদুষ্ট হবেন কি না, নাকি রাজনৈতিক চাপ প্রতিরোধ করার শক্তি খুঁজে পাবেন, তা আমরা অদূর ভবিষ্যতে খুঁজে পাব। হেগের প্রক্রিয়া বিচারের পরীক্ষার জন্য অপেক্ষা করছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

71 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    MH17 বিচারটি ন্যায়বিচারের বস্তুনিষ্ঠতার জন্য নেদারল্যান্ডসের একটি পরীক্ষা হবে
    কেউ যদি এমন আশা করে, তবে বৃথা। অপরাধীকে ইতিমধ্যেই নিয়োগ করা হয়েছে এবং তারা আবার এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করবে ... "গোপন" তথ্য এবং সাক্ষীদের উপর ভিত্তি করে
    1. -16
      ফেব্রুয়ারি 28 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      কেউ যদি এমন আশা করে, তবে বৃথা। অপরাধীকে ইতিমধ্যেই নিয়োগ করা হয়েছে এবং তারা আবার এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করবে ... "গোপন" তথ্য এবং সাক্ষীদের উপর ভিত্তি করে


      এটি একশত বার বলা হয়েছে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু পরিষ্কার, মিলিশিয়ারা ভুল করে গুলি করে ফেলেছিল, যা ইতিমধ্যেই, প্রথম তথ্যটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য, আমি ব্যক্তিগতভাবে স্ট্রেলকভের ভিডিও দেখেছি যে ইউক্রেনীয় বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছিল, সেখানে বিধ্বস্ত হয়েছিল , সেদিন শুধু MH-17 পড়েছিল, ইতিমধ্যেই তোলপাড় করার মতো কী আছে, অজুহাত না দেওয়াই ভালো, কিন্তু সাধারণভাবে, কোনো খবর পোস্ট করবেন না, বোকা লাগছে, এমন একটা শিশুর মতো যাকে মিথ্যা বলতে দেখা যায়, কিন্তু চলতে থাকে এবং অব্যাহত, মজার এবং একটি বড় দেশের জন্য গুরুতর নয়
      1. +7
        ফেব্রুয়ারি 28 2020
        ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
        এটি একশত বার বলা হয়েছে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু পরিষ্কার, তার মিলিশিয়ারা ভুল করে গুলি করে ফেলেছে

        আপনি তাদের 13 নম্বর "গোপন সাক্ষী" নন?
        1. -6
          ফেব্রুয়ারি 28 2020
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          আপনি তাদের 13 নম্বর "গোপন সাক্ষী" নন?


          আমি শপথ করে বলতে পারি যে দুর্ঘটনার দিনে রাশিয়ান স্প্রিং ওয়েবসাইটে একটি ভিডিও ছিল যা ইঙ্গিত করে যে স্ট্রেলকভ একটি ইউক্রেনীয় পরিবহন বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে এবং তোরেজের বাইরে কোথাও বিধ্বস্ত হয়েছে (আমার এখন ঠিক মনে নেই, তবে আমি পরীক্ষা করে দেখেছি যে এলাকা MH-17 এর সাথে মিলে যায়)। তারপরে ভিডিওটি মুছে ফেলা হয়েছিল, তবে এটি নেটওয়ার্কে ছড়িয়ে পড়েছে এবং ইতিমধ্যে কেস ফাইলে উপস্থিত হয়েছে। বাকিদের জন্য, আমি জানি না, আমার মতে রাশিয়া জড়িত ছিল এমন কোনও প্রমাণ নেই, তবে মিলিশিয়ার সাথে সবকিছু পরিষ্কার। ইউক্রেনের দোষও আছে, তবে যদি আমরা এটিকে শতাংশ হিসাবে ভাগ করি, তবে এটি সর্বনিম্ন - আকাশ বন্ধ ছিল না, আমি উপলব্ধ তথ্য অনুসারে এই পদ্ধতিটিকে উদ্দেশ্যমূলক বলে মনে করি। আমি "রুশপন্থী" এবং "ইউক্রেনীয়পন্থী" উভয়ই অন্য সবকিছুকে অপ্রমাণিত প্রচার এবং ভুল তথ্য বলে মনে করি।
          1. আমি ইতিমধ্যেই এখন বলতে পারি: বোয়িং রাশিয়ান বুককে গুলি করেনি এমন সিদ্ধান্তকে "উদ্দেশ্য" হিসাবে বিবেচনা করা হবে, তবে "পক্ষপাতমূলক", "রাজনৈতিক", "প্রাক-নিযুক্ত" - যে বোয়িং রাশিয়ান বুককে গুলি করে ফেলেছে। প্রমাণ হিসাবে যা দেখানো হবে তাতে কিছু যায় আসে না, "এবং প্রমাণ করুন যে এটি একটি জাল নয় ... তবে প্রমাণ করুন যে আপনার সত্যতার প্রমাণটি নকল নয় (...)" আকারে খনন করা যেতে পারে। এবং তাই অনন্ত পর্যন্ত। এমন কোন বিকল্প নেই যে অবস্থানের লোকেরা "আসুন, আমার কাছে এটি প্রমাণ করুন এবং আপনি আমাকে যা দেখাবেন আমি তার সমস্ত কিছুর নীচে চলে যাব" তাদের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করবে। তারা কেবল সবকিছু প্রত্যাখ্যান করবে, এটি করা খুব সহজ। গতকাল তারা সাক্ষী চেয়েছিল, এবং আজ তারা বলছে যে সাক্ষীদের ডাচ নাগরিকত্বের জন্য কেনা হয়েছিল।
            1. +2
              ফেব্রুয়ারি 28 2020
              প্রমাণ হিসাবে যা দেখানো হয়েছে তা একেবারেই কোন পার্থক্য করবে না।

              এটা নির্ভর করে সাক্ষীরা কি হবে তার উপর।
              1. কোনো ব্যাপার না. ডাচ নাগরিকত্ব পাওয়ার জন্য যেকোনো সাক্ষীকে মিথ্যা বলে ঘোষণা করা হবে।
                1. +3
                  ফেব্রুয়ারি 28 2020
                  কোনো ব্যাপার না. ডাচ নাগরিকত্ব পাওয়ার জন্য যেকোনো সাক্ষীকে মিথ্যা বলে ঘোষণা করা হবে।

                  আর পোরোশেঙ্কো প্রশাসনের একজন সদস্য হলে?
                  1. যদি তার সাক্ষ্য মূল্যায়নকারীকে খুশি না করে তবে তাকে প্রথমে মিথ্যাবাদী ঘোষণা করা হবে। এমনকি নাগরিকত্বের জন্যও নয়, বিশুদ্ধ রুসোফোবিয়া থেকে। অদ্ভুত প্রশ্ন।
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 28 2020
                      ওয়াশিংটনের পরামর্শে ইউক্রেন মালয়েশিয়ার বোয়িংকে গুলি করে ভূপাতিত করেছিল। এবং তাদের এই অপরাধের দায় থেকে দূরে সরে যেতে হবে, তাদের অপরাধ নিজেদের থেকে রাশিয়ায় স্থানান্তরিত করতে হবে, যা ট্র্যাজেডিতে জড়িত ছিল না।

                      তদুপরি, এটি কেবল রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউক্রেন/মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উস্কানি ছিল না, এটি ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রেসিডেন্সিয়াল এয়ারক্রাফ্ট 1-এ ইউক্রেনের হাতে ওয়াশিংটনের একটি প্রচেষ্টা, যার ভিত্তিতে পুতিনের বিদেশ থেকে উড়ে যাওয়ার কথা ছিল। রাশিয়ায় ফেরার সময়।
                      ইউক্রেনীয়রা কেবল বিমানকে ভুল করে। মালয়েশিয়ান এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির বিমানের রাডারের মাত্রা একই, এয়ারলাইনারগুলির রঙও একই রকম। কিন্তু রাষ্ট্রপতির রাশিয়ান বিমানটিতে 4টি ইঞ্জিন রয়েছে, যেখানে মালয়েশিয়ার একটিতে মাত্র 2টি ইঞ্জিন রয়েছে। ইউক্রেনীয় পাইলট ভোলোশিন মালয়েশিয়ার বোয়িংয়ের কাছে যাওয়ার সময় এই ভুলের কথা জানান।
                      5:00 মিনিটের ভিডিওতে বিস্তারিত দেখুন

                      পুতিনের উপর প্রয়াস: কিভ পুতিনকে হত্যা করতে চেয়েছিল, কিন্তু MH17 গুলি করে মেরে ফেলেছে।
                      প্রকাশিত: জুন 4, 2019
                      1. +3
                        ফেব্রুয়ারি 28 2020
                        দুঃখের বিষয় যে, মালয়েশিয়ার বোয়িং বিমান বিধ্বস্ত হওয়ার পর যে ভিডিও ও সাউন্ড রেকর্ডিং ইন্টারনেটে অবিলম্বে প্রকাশিত হয়েছিল, এখন ইন্টারনেটে তা দেখায় না- খুঁজে পাওয়া যায় না।
                        এবং তাই আমার মনে আছে মালয়েশিয়ার বোয়িং-এর শুটিং সম্পর্কে কোলোমোইস্কি এবং একজন ইউক্রেনীয় কর্মকর্তার মধ্যে কথোপকথনের রেকর্ডিং।
                        কলোমোইস্কিকে একটি বাধা দেওয়া কথোপকথনে জানানো হয়েছিল যে বিমানটি তারা আগে যা ধারণা করেছিল তা মোটেই ছিল না।
                        এটি লক্ষণীয় যে কথোপকথনে কলোমোইস্কির নিজের পক্ষ থেকে এই বার্তাটির প্রতি একটি সংরক্ষিত মনোভাব ছিল। এটা স্পষ্ট যে Kolomoisky আসন্ন অপারেশন সম্পর্কে সচেতন ছিল, কিন্তু, দৃশ্যত, তিনি সত্যিই এর বাস্তবায়নের সাথে একমত নন, কিন্তু কেউ এখনও জোর দিয়েছিলেন।
            2. +3
              ফেব্রুয়ারি 28 2020
              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
              তারা কেবল সবকিছু প্রত্যাখ্যান করবে, এটি করা খুব সহজ।

              মামলার উপাদানগুলি অধ্যয়ন না করে সিদ্ধান্তে আসা অসম্ভব, একটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী আলিবি দিয়ে মামলাটি আদালতে প্রেরণ করা অসম্ভব। আমাদের সেভাবেই শেখানো হয়েছে। অতএব, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, যারা রাশিয়াকে অভিযুক্ত করে তাদের অবস্থান (এবং তদন্তের নীতি) রাশিয়ার মনোভাব বর্ণনা করে আপনি উপরে বর্ণিত একটির চেয়ে ভাল নয়। আমি উপকরণের বিশদ জানি না, আমার তথ্য শুধুমাত্র মিডিয়া থেকে এসেছে, আমি পক্ষপাতের জন্য সামঞ্জস্য করি, কিন্তু, একই সাথে, আমি হতবাক - স্ট্রেলকভ এর সাথে কী করতে হবে (আমার খুব কম ধারণা নেই ডনবাসের সংঘর্ষে অন্যদের ভূমিকা)? এই পর্বে তার নির্দিষ্ট দোষ কি? অথবা (নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের আবদ্ধ করার জন্য) আমরা কি একটি অপরাধী সম্প্রদায় নিয়োগ করি? অনুরোধ ইতিমধ্যেই দোষী কারণ সে তারই ছিল?! তাহলে রাশিয়ার কয়েকজন কর্মকর্তা কোথায়? সাধারণভাবে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, স্ট্রেলকভের সাথে, এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, অবিশ্বাস্য।
              1. victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                মামলার উপকরণ অধ্যয়ন না করে সিদ্ধান্তে আসা অসম্ভব
                আপনি করতে পারেন, যদি আপনি আদালত না হন, এবং আপনার সিদ্ধান্তে আইনি পরিণতি না হয়। কেউ কাউকে উপসংহার টানতে নিষেধ করতে পারে না, এবং উপসংহার আঁকা আসলে একজন চিন্তাশীল ব্যক্তির জন্য একটি স্বাভাবিক পেশা। তদুপরি, আসলে, এটি সর্বদা অসম্পূর্ণ তথ্যের পরিস্থিতিতে ঘটে, এটিও স্বাভাবিক। বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতা হল অসম্পূর্ণ তথ্যের পরিস্থিতিতে পর্যাপ্ত সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়ার ক্ষমতা। স্ট্রেলকভের বিরুদ্ধে ঠিক কী অভিযোগ আনা হবে তাও আমি জানি না, এটি আমাকে বিদ্যমান যুক্তিগুলি সম্পর্কে উপসংহার টানতে বাধা দেয় না যে বুক যে বোয়িংকে গুলি করে কুরস্কের কাছে 53তম বিমান প্রতিরক্ষা ব্রিগেড থেকে এসেছিল।
                1. +2
                  ফেব্রুয়ারি 28 2020
                  উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                  আপনি করতে পারেন, যদি আপনি আদালত না হন, এবং আপনার সিদ্ধান্তে আইনি পরিণতি না হয়। কেউ কাউকে উপসংহার টানতে নিষেধ করতে পারে না, এবং উপসংহার আঁকা আসলে একজন চিন্তাশীল ব্যক্তির জন্য একটি স্বাভাবিক পেশা।

                  আমি রাজী. তবে একটি সতর্কতা সহ - আমি যে তথ্যের ভিত্তিতে আছি তা যদি সত্য হয়। আমাকে আমার জীবনে এমন একটি পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হয়েছিল যখন সুস্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল, সতর্কতার সাথে তদন্ত করে, তা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। এই রিজার্ভেশন দেওয়া - Buk সম্পর্কে সত্যতা খুব অনুরূপ. কিন্তু মিলিশিয়াদের দোষের বিরোধী প্রমাণ আছে। আমি কোনো খণ্ডন দেখিনি। হতে পারে কারণ আমি সম্পদের মাধ্যমে এত গভীরভাবে খনন করিনি। এবং কোন ইচ্ছা নেই। আমি জানি যে শুধু একটি বিকৃত শব্দ, এমনকি স্বরবৃত্ত, এবং একটি নির্দোষ ব্যক্তি, আপনার চোখে অপরাধী হয়ে ওঠে। যতক্ষণ না আপনি এই বিকৃতির গভীরে না যান। এবং তাই - কোন সিদ্ধান্ত আঁকুন। কিন্তু তারা শুধুমাত্র আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে. বিনোদন হিসাবে, মনের জিমন্যাস্টিকস।
              2. -2
                ফেব্রুয়ারি 28 2020
                এবং বোয়িং নামানোর সময় শুটার কে ছিল?
          2. +5
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            স্ট্রেলকভের একটি বিবৃতি ছিল, বিমানটি এই এলাকায় বিধ্বস্ত হয়েছে .. তারা বিমানের পতন দেখেছে, তারা এটি কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করেছে, এবং যেহেতু তারা 5000 মিটারের উপরে কাউকে গুলি করতে পারেনি, তাই এখানে আপনার জন্য AN24 রয়েছে। শুধুমাত্র এখানে একটি ছোট সূক্ষ্মতা: ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থান থেকে বিমানের পতন -30 -40 কিমি দূরত্ব, এবং পোত্রোশেঙ্কো বিমানটির শেষ ধ্বংসাবশেষের মুহুর্তে নামানো "বোয়িং" এর একটি আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ করেছিলেন তখনো পড়েনি।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 28 2020
              [উদ্ধৃতি] পোত্রোশেঙ্কো বিমানটির শেষ ধ্বংসাবশেষটি যখন পড়েনি সেই মুহূর্তে বিধ্বস্ত "বোয়িং" এর একটি আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ করেছেন। [/ উদ্ধৃতি
              আপনি একটি লিঙ্ক দিতে পারেন? বিবৃতি তৈরি করা হয়েছিল ঠিক কখন দেখতে আকর্ষণীয়?
              1. +3
                ফেব্রুয়ারি 28 2020
                উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান54
                শুধু একটি সামান্য সূক্ষ্মতা:
                ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থান থেকে বিমানের পতন -30-40 কিলোমিটার দূরত্ব, এবং পোত্রোশেঙ্কো বিমানটির শেষ ধ্বংসাবশেষটি যখন পড়েনি সেই মুহূর্তে বিধ্বস্ত "বোয়িং" এর একটি আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ করেছিলেন।

                এই অসংগতিও আমার মনে আছে। যথা, পোরোশেঙ্কো বোয়িং নামানোর ঘোষণা করেছিলেন, যখন বিমানটি এখনও শান্তভাবে বাতাসে ছিল। প্রায় এক ঘন্টা আগে তিনি পড়ে গেলেন, আমি মনে করি। বিষয়টি গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।
                কিছু কারণে, পোরোশেঙ্কো মিডিয়াতে এই সংবাদ সম্পর্কে তার বার্তা দিয়ে একটি "মিথ্যা শুরু" জারি করেছিলেন। ইভেন্টের আগে রিপোর্ট.
                1. +3
                  ফেব্রুয়ারি 28 2020
                  উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                  এটি পড়ার প্রায় এক ঘন্টা আগে।

                  এটি মাটিতে আঘাত করার প্রায় 1/4 ঘন্টা আগে।
                2. 0
                  ফেব্রুয়ারি 28 2020
                  আমিও শুনেছি
                  কোনোরকমে হাঁস খুঁজছিলাম নাকি, এমনটা পাইনি
                  সেটাই লিখলাম, ভাবলাম কেউ লিংক দেবেন
                  এটি ঠিক যে অনুসন্ধান পোরোশেঙ্কোর প্রথম আবেদনের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন সময় দেয়
                  এয়ারলাইন "মালয়েশিয়ান এয়ারলাইন্স" এর বিমানের সাথে ট্র্যাজেডিতে রাষ্ট্রপতির ভাষণ
                  জুলাই 18, 2014 - 00:45


                  https://web.archive.org/web/20171201044642/http://www.president.gov.ua/ru/news/zvernennya-prezidenta-z-privodu-tragediyi-z-litakom-aviakomp-33262

                  আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে বোয়িং 17 জুলাই কিয়েভ সময় 16.20 এ বিধ্বস্ত হয়েছিল, অর্থাৎ, বিমানটি বিধ্বস্ত হওয়ার পর 8 ঘন্টারও বেশি সময় কেটে গেছে।
          3. +3
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
            ইউক্রেনেও ওয়াইন রয়েছে, তবে আমরা যদি এটিকে শতাংশে ভাগ করি তবে এটি সর্বনিম্ন - আকাশ বন্ধ ছিল না

            বাহ - "সর্বনিম্ন"! আপনার সংস্করণ অনুসারে কিছু ভুলবশত গুলি করে ফেলেছে, অন্যরা এই ত্রুটিটি প্রতিরোধ করার জন্য যা করতে হবে তা করেনি, বা বরং, তারা সবকিছু করেছে যাতে এটি ঘটতে পারে। ইউক্রেনের দোষটি সুস্পষ্ট এবং প্রাথমিক, তা নির্বিশেষে কার রকেট বিমানটিতে আঘাত করেছে। এমনকি আপনার প্রস্তাবিত ব্যবস্থা নিয়েও। এবং ইউক্রেন যদি গুলি করে ফেলে তবে এটি কেবল ভয়ঙ্কর। ভুল লুকিয়ে রাখা প্রায় অসম্ভব। ওয়েল, ইউক্রেনীয় শাসকদের জন্য ক্লাসিক ব্যতীত: "শুধু চিন্তা করুন, এটি ঘটে। এবং ট্র্যাজেডি করার কিছু নেই।"
          4. +7
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
            আমি শপথের অধীনে নিশ্চিত করতে পারি যে দুর্যোগের দিনে রাশিয়ান স্প্রিং ওয়েবসাইটে স্ট্রেলকভকে নির্দেশ করে একটি ভিডিও ছিল

            আপনি এই ভিডিও সম্পর্কে কথা বলছেন?
          5. +3
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
            আমি শপথ করে বলতে পারি যে দুর্ঘটনার দিনে রাশিয়ান স্প্রিং ওয়েবসাইটে একটি ভিডিও ছিল যা ইঙ্গিত করে যে স্ট্রেলকভ একটি ইউক্রেনীয় পরিবহন বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে এবং তোরেজের বাইরে কোথাও বিধ্বস্ত হয়েছে (আমার এখন ঠিক মনে নেই, তবে আমি পরীক্ষা করে দেখেছি যে এলাকা MH-17 এর সাথে মিলে যায়)। তারপরে ভিডিওটি মুছে ফেলা হয়েছিল, তবে এটি নেটওয়ার্কে ছড়িয়ে পড়েছে এবং ইতিমধ্যে কেস ফাইলে উপস্থিত হয়েছে।

            সুতরাং যদি এটি নেটওয়ার্কে ছড়িয়ে পড়ে তবে এটি এখানে পোস্ট করুন।
      2. +3
        ফেব্রুয়ারি 28 2020
        ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
        ভুলবশত তার মিলিশিয়াদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ

        একটি গুলতি থেকে নিচে গুলি?
        1. -4
          ফেব্রুয়ারি 28 2020
          উদ্ধৃতি: ZAV69
          একটি গুলতি থেকে নিচে গুলি?

          এসএএম "বুক"। ট্র্যাসোলজি ধ্বংসস্তূপে রয়েছে। এবং "সেখানে কোন বুক ছিল না" এই খবরটি প্রত্যেকের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যেন সেখানে কেউই ছিল না, তবে এটি ছিল যে সেখানে কোনও রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় বুক ছিল না, সেখানে মিলিশিয়াদের কোনও কথা ছিল না। মিলিশিয়া নিজেই ঘোষণা করেছে যে তাদের বুকি আছে, তাই তারা আকাশ বন্ধ না করার জন্য ইউক্রেনকে দোষারোপ করেছে। আপনাকে সঠিকভাবে তথ্য পড়তে হবে।
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            তাদের যদি বিচি থাকে, তাহলে তারা এখন কোথায়? মিলিশিয়া কী বলেছিল তা আপনি কখনই জানেন না, পরে কেউ মিলিশিয়াদের বিচ দেখেনি, ওএসসিই একাধিকবার সেখানে সবকিছু অনুসন্ধান করেছে, এবং কেবল ওএসসিই নয়। যদি বিচ থেকে অন্তত একটি খুচরা অংশ পাওয়া যেত, তবে এই খবরটি প্রতিটি লোহাতে একাধিকবার পাওয়া যেত।
            ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
            আপনাকে সঠিকভাবে তথ্য পড়তে হবে।

            এটাই. আপনার এটি পড়তে হবে, এটি উদ্ভাবন নয়।
            1. -4
              ফেব্রুয়ারি 28 2020
              উদ্ধৃতি: ZAV69
              তাদের যদি বিচি থাকে, তাহলে তারা এখন কোথায়?


              পার্থক্য কি? অবশ্যই, তাকে খুঁজে পাওয়া ভাল হবে, তবে এটি মূল জিনিস নয়, কারণ আপনি বলতে পারবেন না যে আপনি একটি ছুরি না পেলে কোন হত্যা ছিল না?))) এবং একটি ফৌজদারি মামলা হবে এবং একটি বাক্য, অন্যান্য প্রমাণ আছে
            2. -3
              ফেব্রুয়ারি 28 2020
              উদ্ধৃতি: ZAV69
              এটাই. আপনার এটি পড়তে হবে, এটি উদ্ভাবন নয়।


              কি সহজ, স্ট্রেলকভ রাশিয়ায় থাকেন, জিজ্ঞাসাবাদ করেন যে তিনি যখন ভিডিওটি রেকর্ড করেছিলেন তখন তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন, কিন্তু কেউ এটি করে না, তাই ইউক্রেনীয় পরিবহন বিমানের বিক্রয় সম্পর্কে কোনও বাস্তব ব্যাখ্যা নেই এবং আপনি আর কী ভাবতে পারেন তা স্পষ্ট, এটি ব্যাখ্যা করে না, তিনি যেমনটি বলেছেন তা ছাড়া, এটি পুরো গল্প, সবকিছু পরিষ্কার
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 28 2020
                ঠিক আছে, স্ট্রেলকভ বলবে যে তিনি ভিডিওটি রেকর্ড করেছিলেন ভুল তথ্য এবং ভয়-ভীতি ছড়ানোর উদ্দেশ্যে। শুধুমাত্র এবং সবকিছু
            3. -3
              ফেব্রুয়ারি 28 2020
              মিলিশিয়া কী বলেছিল তা আপনি জানেন না, পরে কেউ মিলিশিয়াদের বিচ দেখেনি
              মিলিশিয়ার বুকভ তাকে দেখেছিলেন যে ডোনেটস্ক অঞ্চলের একটি সামরিক ইউনিটে একটি শিশুকে ধরেছিল (এবং ইন্টারনেটে গর্ব করেছিল)
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 28 2020
                আমাদের ডিজিটাল যুগে, যখন প্রত্যেকের পকেটে ক্যামেরা সহ একটি মোবাইল ফোন থাকে, তখন এই বিচের ছবি তিনটি স্তরে সমস্ত ফটো হোস্টিং সাইটে থাকবে। আর এই ছবিগুলো কোথায়?
                1. -2
                  ফেব্রুয়ারি 28 2020
                  https://mr-7.ru/articles/104461/
                  এবং সেখানে গ্যারেজের পটভূমিতে
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 28 2020
                    পরিবহন লোডিং মেশিন। লক্ষ্য উপাধি ছাড়া অঙ্কুর.
                    1. -2
                      ফেব্রুয়ারি 28 2020
                      তাই বন থেকে পাইন বন বরাবর ছবি সংগ্রহ করে
                      1. +1
                        ফেব্রুয়ারি 28 2020
                        যদি সত্যিকারের ছবি থাকত, তবে সমস্ত নিউজ ফিডে তারা ইতিমধ্যে মিথ্যা বলে থাকত। আর এই.... এগুলো ছবি নয়। যাইহোক, গরম সাধনা মধ্যে, এই আলোচনা করা হয়েছিল. যা বন্দী করা হয়েছে তা গুলি করতে পারেনি। অন্যথায়, রোস্তভ অঞ্চল থেকে বিচ আমদানির সংস্করণটি কোথা থেকে এসেছে? আমার মনে আছে দীর্ঘদিন ধরে তারা একটি ছবি নিয়ে আলোচনা করেছিল, যেমন একটি বিচ তোলা হচ্ছে। ফলস্বরূপ, তারা কান দ্বারা সংস্করণ টান না. এবং সত্য যে ইউক্রেনীয় বিচ, যা কাছাকাছি ছিল, কিছু কারণে, সবাই ভুলে যায়, গুলি করতে পারে। এবং এখানে আমার কাছে একটি রহস্য, কেন এফ বেরেজিন আসামী হিসাবে আকৃষ্ট হন না? তিনি এলডিএনআর-এর একজন কর্মীও, সেই সময়ে তিনি মিলিশিয়া ছিলেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একজন পেশাদার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকধারী, তিনি এক সময়ে বিচ নিয়ে পড়াশোনা করেছিলেন এবং শোষণ করেছিলেন .. ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে মনে হয় যে বিমানবিরোধী বন্দুকধারী একটি পেশাদার স্তরে তাদের ব্যবসা উন্মুক্ত করবে.
                      2. 0
                        ফেব্রুয়ারি 28 2020
                        আমি সত্যিকারের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকধারীর দৃষ্টিকোণটি পড়ে খুশি হব, যদি এটি নেটওয়ার্কে থাকত এবং মন্তব্য না করে, তারা বলে, তারা গুলি করতে পারত না কারণ সেখানে পর্যাপ্ত খুচরা যন্ত্রাংশ / কর্মী ছিল না, ইউক্রেনীয় সম্পর্কে বিচ, আপত্তি হল যে বোয়িং ককপিটের ক্ষতি সেই দিক থেকে হয়েছে যেখান থেকে যদি ডিপিআর অঞ্চলগুলি গুলি করা হয়েছিল, ছবিগুলি অবশ্যই, সেগুলিও গরম সাধনায় স্টাফ করা যেতে পারে, তবে, আদালতে এটি সত্যের সাথে খণ্ডন করতে হবে হাতের মধ্যে
                      3. 0
                        ফেব্রুয়ারি 28 2020
                        ঠিক আছে, হয়তো পেশাদাররা উত্তর দেবেন। কিন্তু এক সময় লেখা ছিল যে 10000 মিটার যেতে বিমানে গুলি করার জন্য আপনার + কমান্ড পোস্ট + রাডার + ফায়ার ইঞ্জিন প্রয়োজন। এটার মতো কিছু.
                      4. -2
                        ফেব্রুয়ারি 28 2020
                        আমার মনে আছে দীর্ঘদিন ধরে তারা একটি ছবি নিয়ে আলোচনা করেছিল, যেমন বিচ তোলা হচ্ছে...।
                        আসলে, একটি ছবি নয়.. বিভিন্ন জায়গা থেকে এই ছবি এবং ভিডিও অনেক আছে.. যে অনুযায়ী এই বিচের পিছনের পথ সংকলিত হয়েছিল।
                      5. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29 2020
                        তুমি কি বলছ. এবং এমনকি একটি রুট ফিরে? কিন্তু এটা কি ঠিক আছে যে এখানে একগুচ্ছ সেতু এবং এমনকি একটি বাঁধ রয়েছে যার সর্বোচ্চ 25 টন লোড আছে? মিসাইল সহ 37 টন ওজনের একটি BUK এমনকি নিজেকে অতিক্রম করতে পারে না, এবং আরও বেশি 14 টন ওজনের একটি ট্রাক্টর দিয়ে, যা সাধারণ ক্ষেত্রে 49 টন - এমনকি আরও বেশি। অথবা আপনি একটি BUK উড়তে শিখেছি আছে? এবং সেখানে কীভাবে যাবেন, যাতে আপনি নিরাপদে জুগ্রেসে একটি ভিডিও নিক্ষেপ করতে পারেন, এটি ইভেন্টের মাস আগে চিত্রায়িত হয়েছিল, অপারেটর নিজেই এটি বলেছিলেন।
                      6. -3
                        মার্চ 1 2020
                        আপনিই আদালতে সবকিছু ব্যাখ্যা করবেন .. সেতু সম্পর্কে আপনার রূপকথাগুলি আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় নয়
            4. 0
              মার্চ 1 2020
              তাদের যদি বিচি থাকে, তাহলে তারা এখন কোথায়?
              তাদের একটি বুক ছিল, একটি স্থানীয় সামরিক ইউনিটের ঘটনাগুলির এক সপ্তাহ আগে উপস্থিত হয়েছিল। ত্রুটিপূর্ণ, পুনরুদ্ধার অসম্ভব ছিল.
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            ডাচদের জন্য, ওক্রেইনস্কির সামনের উভয় পাশের সবকিছু ..
          3. +3
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            না, সবাই যে কাগজের কথা বলছে, সেখানে লেখা আছে যে ডাচ গোয়েন্দাদের কাছে বুকের উপস্থিতি সম্পর্কে কোনো তথ্য নেই।
            আপনি বুঝতে পেরেছেন, এই ধরনের একটি উত্তর হবে যদি তাদের কাছে কেবল ডেটা না থাকে, বুকি সেখানে ছিল কিনা তা নির্বিশেষে।
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 28 2020
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              না, সবাই যে কাগজের কথা বলছে, সেখানে লেখা আছে যে ডাচ গোয়েন্দাদের কাছে বুকের উপস্থিতি সম্পর্কে কোনো তথ্য নেই।


              আমি সম্মত, আমি যেখানে তাকিয়েছিলাম সেখানে ভুলভাবে বলা হয়েছিল, এখন আমি পরীক্ষা করে দেখেছি, এটা পরিষ্কার যে সেখানে বুকস ছিল, কারণ সেখানে একটি রকেটের টুকরো এবং বিমানের ক্ষতি হয়েছে, এটি কেবল কার, যা আসলে আগে পরিষ্কার ছিল তা স্পষ্ট নয়
          4. +2
            ফেব্রুয়ারি 28 2020
            ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
            মিলিশিয়াদের কোন উল্লেখ ছিল না। মিলিশিয়া নিজেই ঘোষণা করেছে যে তাদের বুকি রয়েছে

            মিলিশিয়ারা কখন ও কোথায় এই কথা বলল? ফালতু কথা বলবেন না।
            1. 0
              মার্চ 1 2020
              মিলিশিয়ারা কখন ও কোথায় এই কথা বলল?
              ঘটনার এক সপ্তাহ আগে একটি বিবৃতি ছিল। শুধু সেই বুকের অবস্থা... শুধু এটা থেকে গুলি করাই নয়, অন্তত হ্যাঙ্গার থেকে বের করাও অসম্ভব ছিল। Dismantled একটি খুব মৃদু শব্দ। আর শুধু দৌড়াই নয়।
          5. 0
            মার্চ 12 2020
            Okrainskie "beeches" বিমান ধ্বংসের বিন্দু ব্যাসার্ধ থেকে 65-75 কিমি দূরত্বে ছিল - 60-90 মিনিট সেখানে 15 মিনিট। shot-60-90 মিনিট পিছনে .. সামরিক বাহিনীর জন্য এটি প্রাথমিক ...
      3. -4
        ফেব্রুয়ারি 28 2020
        আমি আরও মনে করি যে মিলিশিয়ারা গুলি করে নামিয়েছে, কিন্তু সেই দিনগুলিতে তারা প্রতিদিন 2-3টি বিমানের নামিয়ে দেওয়ার খবর দিয়েছে, যা ছিল না এবং হতে পারে না।
      4. -2
        ফেব্রুয়ারি 28 2020
        তাই ইরান হিসাবে স্বীকার করা সম্ভব ছিল, বড় পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়নি এবং এটিই, সবাই ইতিমধ্যে ইরানের বিমানের কথা ভুলে গেছে
      5. +2
        ফেব্রুয়ারি 29 2020
        ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        কেউ যদি এমন আশা করে, তবে বৃথা। অপরাধীকে ইতিমধ্যেই নিয়োগ করা হয়েছে এবং তারা আবার এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করবে ... "গোপন" তথ্য এবং সাক্ষীদের উপর ভিত্তি করে


        এটি একশত বার বলা হয়েছে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু পরিষ্কার, মিলিশিয়ারা ভুল করে গুলি করে ফেলেছিল, যা ইতিমধ্যেই, প্রথম তথ্যটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য, আমি ব্যক্তিগতভাবে স্ট্রেলকভের ভিডিও দেখেছি যে ইউক্রেনীয় বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছিল, সেখানে বিধ্বস্ত হয়েছিল , সেদিন শুধু MH-17 পড়েছিল, ইতিমধ্যেই তোলপাড় করার মতো কী আছে, অজুহাত না দেওয়াই ভালো, কিন্তু সাধারণভাবে, কোনো খবর পোস্ট করবেন না, বোকা লাগছে, এমন একটা শিশুর মতো যাকে মিথ্যা বলতে দেখা যায়, কিন্তু চলতে থাকে এবং অব্যাহত, মজার এবং একটি বড় দেশের জন্য গুরুতর নয়


        এটি 10 বার বলা হয়েছে যে ইরাকে WMD ছিল। আর এটা কোথায়? এখন পর্যন্ত তারা তাদের খুঁজছেন এবং তারা তাদের সব খুঁজে পাচ্ছেন না।
    2. -5
      ফেব্রুয়ারি 28 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      যদি কেউ তাই আশা, তারপর বৃথা. অপরাধীকে ইতিমধ্যেই নিয়োগ করা হয়েছে এবং তারা আবার এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করবে ... "গোপন" তথ্য এবং সাক্ষীদের উপর ভিত্তি করে

      অবশ্যই, এটি বোকামি: এই হেগের "আদালত" ইতিমধ্যে তাদের "নিরপেক্ষতা" দেখিয়েছে নেতিবাচক .

      তাদের এবং তাদের "সমাধান" চিনবেন না প্রাথমিকভাবে, আমি মনে করি সবচেয়ে সঠিক অবস্থান.

      এটি uk.ronazisদের অপরাধের জন্য একটি আবরণ মাত্র
    3. -5
      ফেব্রুয়ারি 28 2020
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      কেউ যদি এমন আশা করে, তবে বৃথা। অপরাধীকে ইতিমধ্যেই নিয়োগ করা হয়েছে এবং তারা আবার এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করবে ... "গোপন" তথ্য এবং সাক্ষীদের উপর ভিত্তি করে


      এখানে একটি উদাহরণ যা স্পষ্টভাবে দেখায় কোথায় কৌশলগত সাফল্য, এবং কোথায় কৌশলগত পরাজয়। একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ, ইরান একটি বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে, একটি ভিডিও রয়েছে - তারা এটিকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তারা এটিকে শাস্তি দিয়েছে, আপনি যা কিছু উপস্থাপন করেন, তারা ক্ষতিপূরণ দেবে। গল্পটি মর্মান্তিক, তবে এটি শেষ হয়েছিল। এটা ঘটে যে অপরাধীরা দায় বহন করে, সমস্যাটি বন্ধ হয়ে যায়। কৌশলগতভাবে ক্ষতি - হ্যাঁ, কৌশলগতভাবে, ক্ষতি কম। MH-17 সম্পর্কে কি? একটি বিধ্বস্ত বিমান রয়েছে, স্বীকারোক্তি সহ একটি ভিডিও রয়েছে, তবে সেখানে কেউ দায়ী নেই, ক্রমাগত বিভ্রান্তি এবং ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর বিমানের উপর দোষ চাপানোর চেষ্টা রয়েছে, "স্প্যানিশ" প্রেরণকারী এবং আইসিং সম্পর্কে গল্প রয়েছে স্ট্রেলকভের কেক, এই সত্য সম্পর্কে যে মৃতদেহগুলি বাসি ছিল এবং এটি একটি ন্যাটোর উস্কানি, কৌশলগতভাবে - আমরা অন্ততপক্ষে নিজেদেরকে ক্ষমা করি, তবে সময়ের সাথে সাথে কৌশলগতভাবে এটি সমস্ত ভেঙে যায় - এই গল্পটি বহু বছর ধরে আমাদের চিত্র নষ্ট করে চলেছে এবং আরও বেশি সময় নষ্ট হবে, এটা বলা সহজ ছিল যে একটি ভুল, দোষীদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, এখানে তাদের মৃতদেহ রয়েছে, কে আছে তারা কী থেকে মারা গেছে তা খুঁজে বের করবে, আপনি ক্ষতিপূরণও দিতে পারেন, এটাই সব - সমস্যা ইরানের ক্ষেত্রে যেমন বন্ধ আছে
      1. -3
        ফেব্রুয়ারি 28 2020
        ওরেল থেকে উদ্ধৃতি
        ইরান একটি বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে, একটি ভিডিও আছে - তারা এটিকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তারা এটিকে শাস্তি দিয়েছে, আপনি যা কিছু উপস্থাপন করেন, তারা ক্ষতিপূরণ দেবে। গল্পটি মর্মান্তিক, তবে এটি শেষ হয়েছিল। এটা ঘটে যে অপরাধীরা দায় বহন করে, সমস্যাটি বন্ধ হয়ে যায়। কৌশলগতভাবে ক্ষতি - হ্যাঁ, কৌশলগতভাবে, ক্ষতি কম। MH-17 সম্পর্কে কি? একটি বিধ্বস্ত বিমান রয়েছে, স্বীকারোক্তি সহ একটি ভিডিও রয়েছে, তবে সেখানে কেউ দায়ী নেই, ক্রমাগত বিভ্রান্তি এবং ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর বিমানের উপর দোষ চাপানোর চেষ্টা রয়েছে, "স্প্যানিশ" প্রেরণকারী এবং আইসিং সম্পর্কে গল্প রয়েছে স্ট্রেলকভের কেক, এই সত্য সম্পর্কে যে মৃতদেহগুলি বাসি ছিল এবং এটি একটি ন্যাটোর উস্কানি, কৌশলগতভাবে - আমরা অন্ততপক্ষে নিজেদেরকে ক্ষমা করি, তবে সময়ের সাথে সাথে কৌশলগতভাবে এটি সমস্ত ভেঙে যায় - এই গল্পটি বহু বছর ধরে আমাদের চিত্র নষ্ট করে চলেছে এবং আরও বেশি সময় নষ্ট হবে, এটা বলা সহজ ছিল যে একটি ভুল, দোষীদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, এখানে তাদের মৃতদেহ রয়েছে, কে আছে তারা কী থেকে মারা গেছে তা খুঁজে বের করবে, আপনি ক্ষতিপূরণও দিতে পারেন, এটাই সব - সমস্যা ইরানের ক্ষেত্রে যেমন বন্ধ আছে

        এই সব তাই. তবে এগুলি যদি এখনও মিলিশিয়া হয়, তবে ডনবাসে আমাদের ভাগ্যের অনুপস্থিতি সম্পর্কে মিথ্যার পরিমাণ বিবেচনা করে কীভাবে স্বীকার করা সম্ভব হয়েছিল? কিছু ধরণের প্রাথমিকভাবে দু: খজনক অবস্থান .. এটা পরিষ্কার নয় ... মনে হয় স্মার্ট লোকদের এটি করা উচিত ... কথোপকথনগুলি বাধা দেওয়া হয়, পাসপোর্ট উপস্থাপন করা হয়, শুধুমাত্র অলস তথ্য খুঁজে পায় না বা জম্বিফাইড চায় না ... কিন্তু "আমরা সেখানে নেই।" নির্বোধ। কোরিয়ান বোয়িং এর চেয়েও খারাপ। কারণ এটি এখনও শেষ হয়নি।
        1. -4
          ফেব্রুয়ারি 28 2020
          এটা যদি মিলিশিয়া হতো, তারা এটাকে অনেক আগেই চিনতে পারতো, কোন প্রশ্ন নেই .. তারা এটা চিনতে পারে না কারণ "তারা সেখানে নেই"
        2. 0
          মার্চ 1 2020
          কোরিয়ান বোয়িং এর চেয়েও খারাপ।
          কোরিয়ান বোয়িং সিআইএ বিশেষ অপারেশন। সেখানে বেশ কয়েকটি আমেরিকান বিমান গুলি করে নামানো হয়েছিল, সবই সামরিক। এবং এই বোয়িং সাখালিনের উপর "গুলিবিদ্ধ" হওয়ার পরে আরও এক ঘন্টা রেডিও বিনিময় চালিয়েছিল। ফরাসি সাংবাদিক (সাবেক সামরিক পাইলট) মিশেল ব্রুনোর বই থেকে তথ্য "সাখালিন ঘটনা"। ডনবাসেও কারো ভুল ছিল না, সিআইএর বিশেষ অভিযান ছিল। কি অন্তত একটি রেকর্ড "বাধা" কথোপকথন. ঘটনার একদিন আগে এডিট করে দুই ঘণ্টা আগে ইউটিউবে পোস্ট করেন।
          1. +1
            মার্চ 1 2020
            mikstepanenko থেকে উদ্ধৃতি
            ফরাসি সাংবাদিক (সাবেক সামরিক পাইলট) মিশেল ব্রুনোর বই থেকে তথ্য "সাখালিন ঘটনা"

            ভাল বই.
  2. +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    তারা হবে ভেড়ার মত অথবা তাদের লাইন বাঁকানোর জন্য একগুঁয়ে গাধার মত। ডক আছে, কোন ডক নেই... খন্ডন বা না... টাস্ক দেওয়া হয়, টাকা দেওয়া হয়, কাজ করা দরকার...
    1. যদি প্রতিরক্ষা পক্ষ আনুষ্ঠানিকভাবে মামলার সাথে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নথি সংযুক্ত করার শপথের অধীনে আবেদন করে তবে এটি একটি আকর্ষণীয় মোড় হবে। কিন্তু সে এটা করবে কিনা সন্দেহ আছে।
  3. +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    এবং হেগ আদালতের সিদ্ধান্তগুলি আপনার "বস্তুত্ব পরীক্ষা" করার জন্য যথেষ্ট নয়?! শুধু বাদাম যান, অন্য কেউ একটি "অলৌকিক ঘটনা" জন্য অপেক্ষা করছে.
  4. +4
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    আইনের শাসন, সর্বশ্রেষ্ঠ গণতন্ত্রের অর্জন এবং অন্যান্য ক্যাসিস্ট্রির দাবি নিয়ে আরেকটি প্রহসন চালানো হবে।
  5. +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    তথাকথিত ডাচ "আদালত" এর "সিদ্ধান্ত" কী হবে তা সবার কাছে অনেক আগেই পরিষ্কার হয়ে গেছে। এবং আবার আমাদের বলা হবে যে নেদারল্যান্ডের জনগণের এর সাথে কিছু করার নেই, যে দেশের এই দুর্নীতিবাজ অভিজাতরা আমেরিকানদের ইচ্ছা পূরণ করছে। প্রশ্ন হল, নেদারল্যান্ডের এই জনগণ কবে জেগে উঠবে এবং ভাববে কীভাবে তারা গণতন্ত্র, ন্যায়বিচারের অনুপস্থিতিতে এবং আমেরিকান দখলদারিত্বের পরিস্থিতিতে, যা সম্ভবত জার্মানির চেয়েও খারাপ?
    1. এই বোয়িং কে গুলি করে নামিয়েছে নেদারল্যান্ডের জনগণ ভালো করেই জানে।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 28 2020
        উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
        এই বোয়িং কে গুলি করে নামিয়েছে নেদারল্যান্ডের জনগণ ভালো করেই জানে।

        রাশিয়ার জনগণের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মতো। শুধুমাত্র ঠিক বিপরীত অবস্থান থেকে. চক্ষুর পলক Zomboyaschik সর্বত্র এবং সবাই একই নীতিতে কাজ করে চক্ষুর পলক
  6. +2
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    তিনি বিশেষ তদন্ত দলের মতোই পক্ষপাতদুষ্ট ও পক্ষপাতদুষ্ট হবেন কি না, নাকি রাজনৈতিক চাপ প্রতিরোধ করার শক্তি খুঁজে পাবেন, তা আমরা অদূর ভবিষ্যতে খুঁজে পাব। হেগের প্রক্রিয়া বিচারের পরীক্ষার জন্য অপেক্ষা করছে।


    শীঘ্রই আমরা সবকিছু খুঁজে বের করব, বা বরং, একটি আশা আছে যে আমরা খুঁজে পাব, তারা একটি বন্ধ প্রক্রিয়াও সংগঠিত করতে পারে ...
  7. +2
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    কী ধরনের আদালত আছে, কী প্রমাণ, তাদের কাছে মুখ্য বিষয় হলো উচ্চস্বরে চিৎকার করা এবং হিলির মতো। ঠিক যেমনটি সার্বদের সাথে হয়েছিল, যেমন স্ক্রিপালদের সাথে, ইত্যাদি। তারা তাদের সরলতা এবং বোকামি দিয়ে আমাদের ক্লান্ত করেছিল, আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধ সম্পর্কে আমাদের টক শোতে খোখলভস্কি বিশেষজ্ঞদের স্টাইলে।
  8. 0
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    এবং, রাষ্ট্রীয় TASS এবং অন্যান্যদের উপর, মিলিশিয়াদের দ্বারা অ্যানকে ধ্বংস করার খবর এখনও রয়েছে।

    আর নিক্ষেপ চলছে প্রতিদিনই।
    ১ জন সাক্ষী, ১ জন সাংবাদিক, ১৩ জন সাক্ষী, একগুচ্ছ সাংবাদিক....

    কিছু পাইলট এবং এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার যারা বোয়িংকে গুলি করে নামিয়েছিলেন তাদের কয়েকজন আমাদের গণনা করেছিলেন।

    তাই তারা বিশ্বাস করে না...
  9. 0
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    আদালত প্রসিকিউটররা যে ডেটা সংগ্রহ করেছেন তার সাথে মোকাবিলা করবে বা ভান করবে, এটি বোধগম্য, আমরা দেখব এটি কেমন হবে। আরেকটি বিষয় স্পষ্ট নয় - কোন কারণে কেউ প্রথম বোয়িং মনে রাখে না, যেটি সম্পূর্ণ হারিয়ে গিয়েছিল। দেখে মনে হচ্ছে দক্ষিণ চীন সাগরে কোন সৈকত নেই, এবং তিনশ' টন লাইনারটি একরকম অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং অদ্ভুততা ছাড়াই নয়। একই AK এর দুটি অভিন্ন উড়োজাহাজ কিছু অস্পষ্ট কারণে ছয় মাসে হারিয়ে গেছে, এবং কিছু কারণে এটি কোন প্রশ্ন উত্থাপন করে না। কিন্তু 737max এর সাথে গল্পের পরে, বোয়িং এর অভ্যন্তরীণ রান্নাঘর সম্পর্কে অনেক কিছু প্রকাশিত হয়েছিল। মালয়েশিয়ানরা যে কিছু বিরল খুঁত নিয়ে দু’টি পক্ষ পায়নি, যা শেষ পর্যন্ত লাইনারগুলোকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায় তার নিশ্চয়তা কোথায়? সর্বোপরি, আমরা সেখানে বিশাল অঙ্কের কথা বলছি, এটি সম্ভব যে সাধারণভাবে একটি কর্পোরেশন রয়েছে এবং আমাদের সমস্ত পাপের জন্য অভিযুক্ত করে একটি জাল প্রক্রিয়ার জন্য অর্থ প্রদান করা একটি পয়সা, এটি রাজনৈতিকভাবেও লাভজনক, এবং কেউ এটির কথা মনে করবে না বোয়িং নিজেই - তীরগুলির নিখুঁত অনুবাদ।
    এই সব, অবশ্যই, IMHO, এমনকি সহজ, উচ্চস্বরে চিন্তা করা - ভাল, ফ্লাইট 370 17 তারিখের আশেপাশের বুথের মতো একই সময়ে বিশ্বের ছবিতে আটকে থাকে না।, এই সব ভুল ...
  10. +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    আমি তদন্ত কমিশন বা হেগ কোর্টকে একেবারেই বিশ্বাস করি না: তাদের একটি রাজনৈতিক কাজ আছে, যা কেউ কেউ পূরণ করেছে, অন্যরা পূরণ করবে। এটি একটি সার্কাস, suckers জন্য একটি শো. এবং এমএইচ 17 বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের সাহায্যে ভোলোশিনকে গুলি করে। প্রশ্ন হল এটা কখন প্রমাণিত হবে।
  11. ANB
    +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    আমরা শিকারী 1 এবং শিকারী 2 আছে.
    সম্প্রতি, হান্টার 1 মগ 2 পালিশ করেছে।
    হান্টার 1 একটি শুয়োরকে আক্রমণ করছে।
    শিকারি একই বনে ২টি শিকার করে।
    O2 সিটিজেন এম কে তার সাথে শিকারে যেতে আমন্ত্রণ জানায় এবং তাকে O1 এর কাছে ঝোপের সব চারে হামাগুড়ি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে। এবং এই ঝোপের মধ্যেই O1 ইতিমধ্যে কয়েকটি বুনো শুয়োরকে মেরে ফেলেছে।
    একটি গুলির শব্দ হল, O2 পুলিশকে কল করে এবং দাবি করে যে O1 এমকে হত্যা করেছে।
    যে দোকানটি O1 বন্দুক বিক্রি করেছে তাকে দায়ী করছে পুলিশ।
    ওয়েল, এটা, সরলীকৃত. প্রক্রিয়ায়, দেখা যাচ্ছে যে কেউ O1 এর কাছে বন্দুক দেখতে পায়নি, যখন O1 একটি ফাঁদের জন্য শুয়োর নিয়ে গিয়েছিল। কিন্তু O2 এর কাছে একটি বন্দুক ছিল। এবং বুলেট O2 বক্স থেকে বেরিয়ে এসেছে, এবং একটি চেক আছে. সত্য, O2 দাবি করেছে যে তিনি একটি বন্ধুকে কার্টিজ দিয়েছেন, এবং O1 এটি একটি বন্ধুর কাছ থেকে নিয়েছে, কিন্তু কেউ এটি নিশ্চিত করে না।
    এবং এখানে আদালত, তারা বিক্রেতা, গুদামের প্রধান এবং শিকারের দোকানের ড্রাইভারকে বিচার করছে।
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2020
    অস্তিত্বের প্রয়োজনের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি ব্যাপক চেক করা হচ্ছে। প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে। নেদারল্যান্ডসের আদালত হল উপাদানগুলির মধ্যে একটি। "প্রক্রিয়া" শুরুর সময়টি সুযোগ দ্বারা নির্বাচিত হয়নি। সিদ্ধান্ত পূর্বনির্ধারিত। লেনদেন উপযুক্ত নয়।
  14. 0
    ফেব্রুয়ারি 29 2020
    এই জাতীয় বিষয়ে গোপনীয়তা অত্যধিক এবং সবকিছু লুণ্ঠন করে।
    বিচারের আগে (সময় বাকি আছে) মিডিয়াকে "ন্যায়বিচার" প্রত্যাখ্যান করা তথ্যের অ্যারে সরবরাহ করা প্রয়োজন। এটিকে পদ্ধতিগত করুন এবং একটি মানসম্পন্ন অনুবাদ প্রদান করুন। বিভিন্ন "বিশেষজ্ঞদের" কথা বলার জন্যও সময় প্রয়োজন। এটি, অন্তত, "প্রক্রিয়ার দর্শনীয় শুরু" চূর্ণ করবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"