হিটলারের কৌশল কেন ফুহরার দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধের ভয় পান না

230
হিটলারের কৌশল কেন ফুহরার দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধের ভয় পান না

অ্যাডলফ হিটলার 1 সেপ্টেম্বর, 1939 তারিখে রাইখস্ট্যাগের একটি জরুরী সভায় বক্তব্য রাখছেন

রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের "ক্রুসেড"। হিটলার দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধের বিপদ সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন। তবুও, 1941 সালের গ্রীষ্মে, ফুহরার এমন একটি যুদ্ধে গিয়েছিলেন, পিছনে একটি বিধ্বস্ত কিন্তু ভাঙা ইংল্যান্ডকে রেখেছিলেন।

যিনি হিটলারকে সাহায্য করেছিলেন


অ্যাডলফ হিটলারকে ক্ষমতায় আসতে সাহায্য করা হয়েছিল। শক্তিগুলোর সাংগঠনিক ও আর্থিক সহায়তা ছাড়া নাৎসিদের জার্মানিতে ক্ষমতায় আসার কোনো সুযোগ ছিল না। আমাদের উদারপন্থীরা কমিউনিস্ট এবং স্ট্যালিনের উপর দোষ চাপায়। কিন্তু সোভিয়েত রাশিয়ার হিটলারকে সমর্থন করার কোনো কারণ ছিল না। এবং এর জন্য কোন সম্পদ ছিল না।



ন্যাশনাল সোশ্যালিস্ট জার্মান ওয়ার্কার্স পার্টি (এনএসডিএপি) এ আর্থিক ইনজেকশন এসেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে। আমেরিকার আর্থিক রাজধানীতে একটি বড় যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল, এবং হিটলার এই ধরনের যুদ্ধের প্ররোচনাকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন, এবং রাইখ ইউরোপের পুরানো ব্যবস্থাকে ধ্বংস করার জন্য একটি ঝাঁকুনিতে পরিণত হয়েছিল। হিটলার লন্ডন, ব্রিটিশ অভিজাত ও আর্থিক বৃত্ত দ্বারা সমর্থিত ছিল। ব্রিটিশরা তাদের খেলা খেলেছে। ক্রমবর্ধমান রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে খেলায় তাদের একটি ভূত-প্রেত ফুহরারের প্রয়োজন ছিল। ব্রিটিশ সাম্রাজ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জুনিয়র অংশীদার হতে চায়নি। অতএব, লন্ডন আক্ষরিক অর্থেই মিউনিখ চুক্তির মাধ্যমে তাকে চেকোস্লোভাকিয়া প্রদান করে। এর আগে, ব্রিটিশরা অস্ট্রিয়ার অ্যান্সক্লাসের প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করেছিল। এবং 1939 সালে, ইংল্যান্ড, হিটলার পোল্যান্ডকে চূর্ণ করতে দেয়, আশা করে যে সে আরও পূর্বে যাবে।

সুতরাং, এই নেকড়ের সময় (এখনও একই রকম), সবাই একে অপরকে একটি বড় খেলায় ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল।

হিটলার কেন একটা বড় যুদ্ধ শুরু করলেন


ইউরোপে মহাযুদ্ধের শুরু থেকেই (ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের বিরুদ্ধে জার্মানি তাদের ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যগুলি সমগ্র গ্রহে ছড়িয়ে পড়ে), জার্মানির সামরিক-অর্থনৈতিক পরিস্থিতি ছিল আশাহীন। এবং যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জার্মানির বিরুদ্ধে নেমেছিল, তার চেয়েও বেশি। হিটলার কেন যুদ্ধে নামলেন? ফুহরারের সমস্ত ত্রুটিগুলির জন্য, তিনি সামরিক কৌশল এবং যুদ্ধের অর্থনীতির ক্ষেত্রে তার জেনারেলদের উপরে ছিলেন। জার্মানরা 1939 বা তার পরে একটি বড় যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না। জেনারেলরাও এটি জানত, তাই তারা ভয় পেয়েছিলেন যখন হিটলার ভার্সাই বিধিনিষেধ পরিত্যাগ করেছিলেন, রাইন ডিমিলিটারাইজড জোন দখল করেছিলেন, অস্ট্রিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া এবং পোল্যান্ড দখল করেছিলেন। তারা রাইখের দুর্বলতা সম্পর্কে জানত এবং তাই ভয় পেয়েছিল যে জার্মানিকে আরেকটি সামরিক বিপর্যয় থেকে বাঁচানোর জন্য ফুহরারের বিরুদ্ধে উচ্চপদস্থ সামরিক অফিসারদের বেশ কয়েকটি ষড়যন্ত্র ছিল।

মোদ্দা কথা ছিল হিটলার তার জেনারেলদের চেয়ে বেশি জানতেন। তিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের উদাহরণ অনুসরণ করে সমস্ত শক্তি এবং সংস্থানগুলিকে হ্রাস করার জন্য একটি ক্লাসিক দীর্ঘায়িত যুদ্ধ পরিচালনা করতে যাচ্ছিলেন না। তিনি পণ করেছিলেন যে যেভাবেই হোক তাকে সবকিছু দেওয়া হবে। ফুহরার জানত যে লন্ডন এবং ওয়াশিংটনের প্রভুরা প্রাচ্যে একটি বড় যুদ্ধ, একটি "ক্রুসেড" শুরু করতে চেয়েছিলেন। অতএব, মহান শক্তিগুলি পশ্চিম, দক্ষিণ, উত্তর এবং পূর্ব ইউরোপে রাইখের আগ্রাসনের প্রতি অন্ধ চোখ রাখবে। তাকে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লক্ষ্য করে ইউরোপের সামরিক-অর্থনৈতিক, মানবিক সম্ভাবনাকে একত্রিত করতে "হিটলারিয়ান ইউরোপীয় ইউনিয়ন" তৈরি করার অনুমতি দেওয়া হবে।

অতএব, ফুহরার তার জেনারেলদের নির্ভুল এবং যুক্তিযুক্ত গণনা সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেননি। তিনি অবিশ্বাস্য সাহসিকতার সাথে অভিনয় করেছিলেন, একের পর এক বাজ-দ্রুত স্থানীয় অপারেশন পরিচালনা করেছিলেন। 1936 থেকে 1939 সালের মার্চ পর্যন্ত, হিটলার, ইউরোপের মহান শক্তিগুলির সাথে একটি যুদ্ধ এড়িয়ে গিয়ে, যা তিনি অনিবার্যভাবে এবং দুর্ভাগ্যজনকভাবে হারাবেন, রাইনল্যান্ড, অস্ট্রিয়া, সুডেটেনল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র-বোহেমিয়া এবং ক্লাইপেদা অঞ্চলকে তার সাম্রাজ্যের সাথে সংযুক্ত করেছিলেন। এছাড়াও, জার্মান নেতা জেনারেল ফ্রাঙ্কোকে সশস্ত্র সহায়তা প্রদান করে "স্প্যানিশ প্রশ্ন" তার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেন।


অ্যাডলফ হিটলার পোল্যান্ডের ইয়ারোস্লাভ অঞ্চলে সান নদীর (ভিস্টুলার ডান উপনদী) উপর ব্রিজ পার হওয়া জার্মান সৈন্যদের অভ্যর্থনা জানাচ্ছেন৷ ডানদিকে প্রথমে কর্নেল-জেনারেল ওয়ালথার ভন ব্রাউচিটস, ওয়েহরমাখট গ্রাউন্ড ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ। সেপ্টেম্বর 1939

যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতির অভাব


একই সময়ে, সেই সময়ে তৃতীয় রাইখ 1914 মডেলের দ্বিতীয় রাইকের চেয়ে দুর্বল ছিল: সশস্ত্র বাহিনী পরিণত হওয়ার প্রক্রিয়ায় ছিল এবং ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের (এছাড়া ইউরোপ জুড়ে মিত্রদের) বাহিনীর তুলনায় অনেক নিকৃষ্ট ছিল; জার্মানি পশ্চিম, দক্ষিণ এবং পূর্ব থেকে শক্তিশালী প্রতিপক্ষের মধ্যে স্যান্ডউইচ ছিল; নৌবহর দুর্বল ছিল; মানব ও বস্তুগত সম্পদ ফ্রান্স ও ব্রিটেনের বিশাল ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের তুলনায় নিকৃষ্ট ছিল; জার্মানদের কাছে একটি বড় যুদ্ধের জন্য তেল, ধাতু এবং প্রচুর কৌশলগত সংস্থান ছিল না, তাদের কাছে পর্যাপ্ত কয়লাও ছিল না। অ্যালুমিনিয়ামের ঘাটতি, অ লৌহঘটিত ধাতু, কাঠ, একটি লোকোমোটিভ ফ্লিটের অভাব ইত্যাদির সমস্যা রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি ফ্রান্স এবং নরওয়ে থেকে 75% পর্যন্ত ভাল লোহা আকরিক বাইরে থেকে আমদানি করেছে৷ তেলের সরবরাহ কম ছিল। আমাদের সবকিছু সঞ্চয় করতে হয়েছিল এবং সিন্থেটিক জ্বালানীর উত্পাদন বিকাশ করতে হয়েছিল, যা প্রয়োজনের এক তৃতীয়াংশও কভার করে না (এটি 40 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে সিন্থেটিক জ্বালানী উত্পাদনের জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ শিল্প স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল)। হিটলারের পর্যাপ্ত সৈন্যও ছিল না। নাৎসিরা ক্রমাগত রাশিয়ান ফ্রন্টে ক্ষতি পূরণের সমস্যা এবং শিল্পের জন্য দক্ষ শ্রমিক ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তার মুখোমুখি হয়েছিল।

অর্থাৎ, জার্মানি প্রথম থেকেই আত্মঘাতী বোমা হামলাকারীর অবস্থানে বিনষ্ট হয়েছিল, যে প্রথম আঘাতে শত্রুদের ভয়ানক ক্ষতি করতে পারে, তবে দীর্ঘস্থায়ী সংগ্রামে মৃত্যুর জন্য ধ্বংস হয়ে গেছে। যুদ্ধ, বস্তুগত প্রস্তুতির দৃষ্টিকোণ থেকে, রাইখের জন্য আত্মহত্যা ছিল। এমনকি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রস্তুতির দৃষ্টিকোণ থেকে, জার্মানরা বিশ্বযুদ্ধের জন্য অপ্রস্তুত ছিল। 1938 সালে তাদের সামরিক কর্মসূচিগুলি 1943-1945 সালে সম্পন্ন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং স্থল বাহিনী, এবং বিমান বাহিনী, এবং একটি শক্তিশালী সৃষ্টি নৌবহর. 1945 সালের মধ্যে, তারা রেলওয়ের আধুনিকীকরণ সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করেছিল। 1939 সালে কোনো কর্মসূচিই সম্পন্ন হয়নি। এবং যখন যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে (!) দীর্ঘায়িত হয়েছিল, জার্মানরা উন্নতি করতে শুরু করেছিল। এবং তারা অনেক অর্জন করেছে, কিন্তু তারা মৌলিক শর্তগুলিকে হারাতে পারেনি।

অপারেশন বারবারোসা (রাশিয়ার পরাজয় এবং দখল) জন্য পরিকল্পিত গোলাবারুদের পুরো সরবরাহ 1 আগস্ট, 1941 এর মধ্যে ব্যয় করা হয়েছিল। সিনেমার দ্বারা নির্মিত পৌরাণিক কাহিনীর বিপরীতে, যেখানে জার্মান সৈন্যরা সম্পূর্ণরূপে মেশিনগানে সজ্জিত এবং সহজেই পুরানো রাইফেল (বা তিনজনের জন্য একটি রাইফেল) দিয়ে রেড আর্মি সৈন্যদের গুলি করে, নাৎসিদের স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের অভাব ছিল। অস্ত্র. অতএব, তারা প্রায়শই পশ্চিম ইউরোপ বা রাশিয়ান থেকে ট্রফি ব্যবহার করত। জার্মান সেনাবাহিনীতে বিস্ফোরক, বায়বীয় বোমা, বিমান এবং বিমানের ইঞ্জিন ইত্যাদির অভাব ছিল।

হিটলার সামগ্রিক যুদ্ধের জন্য অর্থনীতি ও জনগণকে একত্রিত না করেই যুদ্ধ শুরু করেছিলেন। এটি পরে ঘটবে, রাশিয়ান ফ্রন্টে পরাজয়ের প্রভাবে। রাইখের অর্থনীতির লক্ষ্য ছিল ছোট, স্থানীয় যুদ্ধ। সোভিয়েত রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য, প্রস্তুতিটি আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ ছিল, তবে এমনকি এটি সম্পূর্ণ সংঘবদ্ধতা ছাড়াই হয়েছিল, জনসংখ্যা প্রায় এটি লক্ষ্য করেনি। এবং ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ শুরু হওয়ার শীঘ্রই, যুদ্ধ শীঘ্রই শেষ হবে এই প্রত্যাশায় কিছু ধরণের সামরিক সরঞ্জামের উত্পাদন এমনকি হ্রাস করা হয়েছিল। ইউরোপ দখল মোট সংঘবদ্ধকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়নি। তারা মূলত রেডিমেড নিয়েছিল, অস্ত্রাগারগুলিতে পাওয়া যায়: ফরাসি এবং চেক ট্যাঙ্ক, ফরাসি বিমান, মোটর গাড়ি, ছোট অস্ত্র, ইত্যাদি হিটলার একটি "ব্লিটজক্রীগ" এ বিশ্বাস করতেন যে পূর্বে এটি পশ্চিম ইউরোপের মতোই হবে।


হিটলার ফিম শহরের কাছে ধ্বংস হওয়া ফরাসি ট্যাঙ্ক Char B1-bis নং 442 পরিদর্শন করছেন। হিটলারের ডানদিকে দাঁড়িয়ে আছেন রাইখসফুয়েরার এসএস হিমলার। জুন 1940

হিটলারের খেলা


সুতরাং, হিটলারের হাইপারস্ট্র্যাটেজি হল একটি "অলৌকিক ঘটনা", একটি ব্লিটজক্রিগ, একটি রেজারের প্রান্তে চালানোর বিশ্বাস। এটা বিশ্বাস করা কঠিন, কারণ জার্মানরা খুব যুক্তিবাদী বলে মনে করা হয়। কিন্তু বাস্তবতা হল যে ফুহরেরও এই জাতীয় কৌশলের জন্য যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত ভিত্তি ছিল।

এটি দুটি "অদ্ভুত" বছরের চাবিকাঠি - 1940 এবং 1941। বিশেষ করে, জার্মানির বিরুদ্ধে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের "অদ্ভুত" যুদ্ধ। হিটলার কেন ইংল্যান্ডকে শেষ করে দেননি এই প্রশ্নের উত্তর, যদিও তার কাছে এটি করার সমস্ত সুযোগ ছিল। সুতরাং, ফুহরার জিব্রাল্টারকে তুলনামূলকভাবে সহজে দখল করতে পারত, ভূমধ্যসাগরকে ব্রিটেনের কাছে বন্ধ করে দিয়েছিল; মিশর ও সুয়েজ দখল। অর্থাৎ, পারস্য ও ভারতের সাথে ইংল্যান্ডের সংযোগ তীব্রভাবে খারাপ করা। ভারতে ব্রিটিশ আধিপত্যের হুমকি দিয়ে তুরস্ক ও পারস্যকে আপনার নিয়ন্ত্রণে আনুন। এবং সেখানে জাপানিদের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করা সম্ভব হয়েছিল। ইংলিশ দ্বীপপুঞ্জে অবতরণকারী সেনাবাহিনীর অবতরণের একটি বাস্তব হুমকি তৈরি করুন এবং লন্ডনকে একটি পৃথক শান্তিতে যেতে বাধ্য করুন। এর পরে, ইতিমধ্যে ইউএসএসআর আক্রমণ করা সম্ভব হয়েছিল। অথবা বিশ্ব বিভাজনের বিষয়ে স্ট্যালিনের সাথে একমত।

বাস্তবে, হিটলার একের পর এক মারাত্মক ভুল করেছিলেন, যদিও তিনি পাগল ছিলেন না। দুই ফ্রন্টে যুদ্ধের বিপদ তিনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন। তবুও, 1941 সালের গ্রীষ্মে, হিটলার এমন একটি যুদ্ধে গিয়েছিলেন, পিছনে একটি বিধ্বস্ত কিন্তু ভাঙা না ইংল্যান্ড, তার শক্তিশালী নৌবহর রেখেছিলেন। একই সময়ে, জার্মানরা ভূমধ্যসাগরে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। ফলে রাইখ তিন ফ্রন্টে যুদ্ধ করে!

এটিও লক্ষণীয় যে স্ট্যালিন বিভিন্ন চ্যানেলের মাধ্যমে রাইখের আক্রমণ সম্পর্কে সতর্কতা পেয়েছিলেন। শর্তগুলি ভিন্ন ছিল, কিন্তু সারমর্ম একই - জার্মানি রাশিয়া আক্রমণ করছে। কিন্তু সোভিয়েত নেতা একগুঁয়েভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে 1941 সালে কোন যুদ্ধ হবে না। স্ট্যালিনও বোকা ছিলেন না, তার নিজের শত্রুদের মতে, তিনি ছিলেন দেশের সর্বশ্রেষ্ঠ রাষ্ট্রনায়কদের একজন। ইতিহাস মানবতা স্ট্যালিনকে অবহেলার জন্য অভিযুক্ত করা যায় না। অর্থাৎ, ক্রেমলিন বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে আশা করেছিল যে হিটলার প্রথমে দ্বিতীয় ফ্রন্ট, ইংল্যান্ডের সমস্যা সমাধান করবেন। এবং শুধুমাত্র তার পরে আপনি যুদ্ধের জন্য অপেক্ষা করতে পারেন। এছাড়াও, সোভিয়েত সরকারের কাছে অর্থনীতি এবং জার্মানির সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত ডেটা ছিল। সিদ্ধান্তগুলি পরিষ্কার ছিল: তৃতীয় রাইখ দীর্ঘ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়। আমরা এখন যে আত্মঘাতী "ব্লিটজক্রেগ" কৌশলটি দেখতে পাচ্ছি তা তখন স্পষ্টতই নির্বোধ ছিল। হিটলারকে খুব স্মার্ট এবং বিপজ্জনক শত্রু হিসাবে বিবেচনা করা হত।

শুধুমাত্র একটি ব্যাখ্যা আছে - হিটলার শান্তি এবং এমনকি ব্রিটেনের সাথে একটি গোপন জোটের আশা করেছিলেন। ইংল্যান্ডে, জার্মানপন্থী দল শক্তিশালী ছিল, লন্ডন এবং বার্লিন গ্রহটিকে প্রভাবের ক্ষেত্রগুলিতে ভাগ করতে পারে। ব্রিটিশ আদর্শ, ব্রিটিশ বর্ণবাদ, ইউজেনিক্সের ধারণা (উন্নতি, মানব জাতির নির্বাচন) এবং সামাজিক ডারউইনবাদের উপর হিটলারী অভিজাতদের লালনপালন করা হয়েছিল। ব্রিটিশরা জার্মানিক পরিবারের অংশ হিসাবে বিবেচিত হত, আর্যরা। অ্যাংলো-স্যাক্সন ঔপনিবেশিক মডেলটি নাৎসিদের জন্য মডেল ছিল, যখন কয়েক হাজার প্রভু লক্ষ লক্ষ নেটিভকে আনুগত্যে রাখেন। বার্লিনে ব্রিটেনকে সবচেয়ে আদর্শ মিত্র হিসেবে দেখা হতো। তাই ইংল্যান্ড কর্তৃক হিটলারের যুদ্ধ-পূর্ব অর্থায়ন, ব্রিটিশ অভিজাতদের প্রতিনিধিদের সাথে গোপন যোগাযোগ, রুডলফ হেসের ফ্লাইটের গোপনীয়তা (রুডলফ হেসের মৃত্যুর রহস্য).

কেন হিটলার ইংল্যান্ডের সাথে সিরিয়াসলি যুদ্ধ করেননি


হিটলার গুরুতরভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে ব্রিটিশরা তার সাথে শান্তি স্থাপন করবে। যে ইংল্যান্ডে রাইখের সাথে জোটের সমর্থকরা ক্ষমতায় আসবে এবং তারা তার সাথে জোট করবে। তাছাড়া এরই মধ্যে ষড়যন্ত্র হয়েছে বলেও মত রয়েছে। তাই রুশদের সাথে যুদ্ধের সময় হিটলারের লোহার আত্মবিশ্বাস এবং তার পিছনের জন্য শান্ত। অতএব, লন্ডন তার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আর্কাইভগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করেছে।

বার্লিন এবং লন্ডন প্রভাবের ক্ষেত্র ভাগ করেছে। ব্রিটেনের এখনও বৃহত্তম ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য ছিল, পতিত ফ্রান্স থেকে লাভবান হতে পারে। জার্মানি রাশিয়ানদের ব্যয়ে "লিভিং স্পেস" এবং প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি পেয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখন হিটলারকে ভয় পায়নি। একদিকে, আমেরিকার আর্থিক পুঁজির একটি অংশ হিটলারকে সমর্থন করেছিল এবং তার একটি বড় যুদ্ধের ইচ্ছা ছিল। অন্যদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও যুদ্ধে প্রবেশ করেনি এবং নাও হতে পারে। অনেক আমেরিকান তখন কেনেডি গোষ্ঠী সহ ফুহরারের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছিল। একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর সুযোগ ছিল। জার্মানি, ইতালি, জাপান এবং ইংল্যান্ডের মিলন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তির ভারসাম্য রক্ষা করার কথা ছিল।

এই পরিস্থিতিতে, ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ হিটলারকে বিরক্ত করেনি। প্রথমত, তাকে গোপনে একটি শান্ত পিছনের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে জার্মানরা রাশিয়ানদের সাথে লড়াই করার সময় কোনও সত্যিকারের "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" থাকবে না। দ্বিতীয়ত, ফুহরার রাইখের শক্তিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেছিলেন এবং রাশিয়ানদের অবমূল্যায়ন করেছিলেন (ইউএসএসআর এবং ফিনল্যান্ডের মধ্যে যুদ্ধটি "কাদামাটির ফুট সহ একটি কলোসাস সম্পর্কে" থিসিসটিকে নিশ্চিত করে বলে মনে হয়েছিল)। তারা রাশিয়াকে চূর্ণ করার পরিকল্পনা করেছিল বা শীতের শুরুর আগে "ব্লিটজক্রিগের" সময় রাশিয়ানদের ভলগা পেরিয়ে ইউরালে ঠেলে দেবে। অর্থাৎ 1941 সালে একটি অভিযানের সময় যুদ্ধ জয় করা। তৃতীয়ত, সুদূর প্রাচ্যে, জাপানের রাশিয়ানদের আঘাত করার কথা ছিল, ভ্লাদিভোস্টক, প্রাইমোরি দখল করা এবং সাইবেরিয়ান রেলপথে বাধা দেওয়ার কথা ছিল। এই ঐতিহাসিক রাশিয়ার অবসান ঘটে।

অতএব, জার্মানরা ব্রিটেনের সাথে গুরুতরভাবে যুদ্ধ করেনি। 1940 সালের মে-জুন মাসে ফরাসি এবং ব্রিটিশ অভিযাত্রী বাহিনীকে পরাজিত করার পর, হিটলার ব্রিটিশদের তার দ্বীপে পালানোর অনুমতি দেন। জার্মানরা ডানকার্কে একটি মাংস পেষকীর ব্যবস্থা করতে পারে, ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশগুলিকে ধ্বংস ও দখল করতে পারে। কিন্তু ব্রিটিশদের পালানোর সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, এমনকি অস্ত্রের কিছু অংশ নিয়েও। তদুপরি, হিটলার লুফ্টওয়াফকে ব্রিটিশ নৌ ঘাঁটির বিরুদ্ধে আক্রমণ নিষিদ্ধ করেছিলেন। যদিও যুদ্ধ গুরুতর হলে এটি ছিল সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ। স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় অবতরণের প্রস্তুতির জন্য, শত্রু নৌবহরে একটি শক্তিশালী আঘাত করা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু তারা তা করেনি। স্পষ্টতই, ফুহরার লন্ডনের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতে এবং ব্রিটিশদের প্রিয় মস্তিস্ক - বহরকে ডুবিয়ে দিতে চাননি।

ডানকার্কের পরে, হিটলার একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশন সংগঠিত করতে পারে। ইংল্যান্ডে স্থল সেনা। ব্রিটেন এই সময়ে হতাশ হয়ে পড়ে, সেনাবাহিনী পরাজিত হয়। দ্বীপগুলিতে, মিলিশিয়া ইউনিটগুলি গঠন করা হয়েছিল, যা জাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা ওয়েহরমাচ্টকে থামাতে পারেনি। ইংলিশ চ্যানেল মাইন দিয়ে বন্ধ করা যেতে পারে, বিমান চালনা Goering, এবং একটি ল্যান্ডিং আর্মি অবতরণ. ব্রিটেনের সম্পূর্ণ পরাজয়ের জন্য একটি দুর্দান্ত মুহূর্ত। কিন্তু হিটলার তা করেননি। ব্রিটিশরা সুস্থ হয়ে উঠুক। সমস্যা সমাধানের পরিবর্তে, জার্মানরা নিজেদেরকে একটি বিক্ষোভের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিল - তথাকথিত। ইংল্যান্ডের জন্য যুদ্ধ। জার্মানরা নিজেদের পাত্তা না দিয়ে ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধ করেছিল। রাইখ অর্থনীতি, ইংরেজদের বিপরীতে, গতিশীল ছিল না। জার্মান এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রি এমনকি সামরিক যানের উৎপাদনও কমিয়ে দিয়েছে - ইংল্যান্ডে বিমান হামলার মাঝে! ব্রিটিশরা, যুদ্ধের উচ্চতায়, প্রতি মাসে গড়ে 470টি বিমান তৈরি করেছিল এবং জার্মানরা - 178টি। জার্মানরা তাদের বোমারু বিমানের জন্য ফাইটার কভার বাড়ায়নি, তাদের যোদ্ধাদের বহিরাগত ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত করেনি, এয়ারফিল্ডের নেটওয়ার্ক স্থাপন করেনি। উত্তর ফ্রান্সে শত্রুর উপর আঘাত হানে।

এছাড়াও, জন্মগত টিউটনিক যোদ্ধারা বৃটেনের উপর তাদের বিমান হামলাকে একটি বৃহৎ আকারের সাবমেরিন যুদ্ধের মোতায়েনের সাথে একত্রিত করেনি। ব্রিটেনের দায়িত্বে ছিল মাত্র কয়েকটি সাবমেরিন, সেখানে মোট নৌ অবরোধ ছিল না। শুধুমাত্র 1941 সালের গ্রীষ্মে সাবমেরিন যুদ্ধের মাত্রা বৃদ্ধি পায়। একই সময়ে, যখন জার্মান নৌবহর ব্রিটিশদের সাথে আরও গুরুতর যুদ্ধ শুরু করে, তখন বিমান বাহিনী আক্রমণ বন্ধ করে দেয়।

সুতরাং, এটি একটি "অদ্ভুত" যুদ্ধও ছিল। জার্মানরা, আসলে, ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে গুরুতরভাবে যুদ্ধ করেনি। 1940 সালের শুরুর দিকে হিটলারের ইংল্যান্ডকে হাঁটুর কাছে আনার সমস্ত সুযোগ ছিল। একযোগে বেশ কয়েকটি দিক থেকে আক্রমণ করা দরকার ছিল, গুরুতরভাবে। সাবমেরিন এবং বিমান কাস্টমাইজ করুন। জলের নিচে অবরোধ, পৃষ্ঠ আক্রমণকারীদের কর্ম এবং সমুদ্র যোগাযোগ বাধা দিয়ে বায়ু থেকে আক্রমণের পরিপূরক। ব্রিটিশদের তেল ও খাবার ছাড়াই ছেড়ে দিন। ইংল্যান্ডের নৌ ঘাঁটি আক্রমণ করুন, প্রবেশদ্বারগুলি পূরণ করুন এবং মাইন দিয়ে প্রস্থান করুন। লিভারপুলে বিমান হামলাকে কেন্দ্রীভূত করুন - প্রধান সমুদ্রবন্দর যার মাধ্যমে বাইরে থেকে সংস্থানগুলি আনা হয়েছিল, বোমা বিমানের কারখানা, বিমানের ইঞ্জিন উত্পাদনকারী সংস্থাগুলি। রেলওয়ে সেতু এবং পরিবহন জংশন বোমা দ্বারা রেল ট্রাফিক অচল. মাইনফিল্ড এবং বিমান দিয়ে ইংলিশ চ্যানেল বন্ধ করুন। সমুদ্র পরিবহন এবং স্থল সৈন্যদের গতিশীল করুন। জিব্রাল্টার এবং সুয়েজ, মিশর এবং প্যালেস্টাইন দখল করুন, তুরস্ক ও পারস্যের শাসনকে পরাস্ত করুন। ভারতের জন্য হুমকি তৈরি করুন।

এইভাবে, হিটলার ইংল্যান্ডকে রক্ষা করেছিলেন। সিরিয়াসলি ব্রিটিশদের সাথে যুদ্ধ করেননি। তারা একটি ভ্রাতৃপ্রতিম জার্মান জনগণ হিসাবে দেখা হয়েছিল যাদের সাথে একটি জোট করা উচিত। এটি খুব সম্ভবত বার্লিন এবং লন্ডনের মধ্যে নিরঙ্কুশ চুক্তি ছিল যা এখন পর্যন্ত গোপন রাখা হয়েছে। অতএব, জার্মানরা ব্রিটিশ নৌবহর, নৌ ঘাঁটি এবং বন্দর, সামরিক শিল্প এবং রেলপথ ধ্বংস করেনি। সবকিছু যা ব্রিটেনকে একটি মহান শক্তিতে পরিণত করেছে। প্রকৃতপক্ষে, জার্মানরা ইংল্যান্ডের সামরিক, নৌ ও অর্থনৈতিক শক্তিকে রক্ষা করছিল। বিমান হামলা ছিল প্রদর্শনমূলক। লাইক, বোকা খেলা বন্ধ করুন। হিটলার শেষ পর্যন্ত আশা করেছিলেন যে একটি জার্মানপন্থী সরকার ক্ষমতায় আসবে। এটি 1941 সালের মে মাসে হেসের ফ্লাইটের রহস্য, ফুহরারের অন্যতম ঘনিষ্ঠ সহযোগী, ইংল্যান্ডে। এবং হেসের মিশনের পরে, হিটলার শান্তভাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে যুদ্ধ শুরু করেন, এই আশায় যে ব্রিটিশরা তার সাথে হস্তক্ষেপ করবে না।


হিটলার এবং তার দোসররা নতুন ধরনের অস্ত্র প্রদর্শনের সময় প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে 88 তম অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক (8,8-cm-PaK 43) পরিদর্শন করে। হিটলারের বাম দিকে অস্ত্র ও গোলাবারুদ মন্ত্রী অ্যালবার্ট স্পিয়ার (একটি বাদামী ওভারকোটে), ডানদিকে (তার মুখ একটি মুখের ব্রেক দিয়ে আবৃত) অস্ত্র কমিশনের প্রধান (এবং আর্টিলারি কমিশন) রিচ মিনিস্ট্রি অফ স্পিয়ার, এরিখ মুলার, ক্রুপ উদ্বেগের অন্যতম পরিচালক এবং ডিজাইনার
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

230 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 05:39
    হিটলার, একটি উড়ন্ত রাজহাঁস ছিল, যাকে "আমাদের বন্ধুরা" আনন্দের সাথে সমর্থন করেছিল, শুধুমাত্র হংসটি ছিল অনিয়ন্ত্রিত ..... এটি সর্বদা আশ্চর্যজনক ছিল কিভাবে এই ধরনের ব্যক্তিত্বগুলি এত অনুপাতে বৃদ্ধি পায়!
    1. +26
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:39
      Scipio থেকে উদ্ধৃতি
      এটা সবসময় আমাকে বিস্মিত করে কিভাবে এই ধরনের ব্যক্তিত্ব এই অনুপাতে বৃদ্ধি পায়!

      শুধুমাত্র আর্থিক সহায়তার জন্য ধন্যবাদ।
      নিবন্ধটির ব্যয়ে, আমি এটি বলব: দখলকৃত ফুহরার দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধের ভয় পান না কারণ:
      ক) তিনি জানতেন যে গ্রেট ব্রিটেন প্রস্তুত নয় এবং স্থল আক্রমণাত্মক অভিযান পরিচালনা করতে পারে না;
      খ) তা যতই আড়ম্বরপূর্ণ মনে হোক না কেন, কিন্তু পৈশাচিক ব্লিটজক্রিগের কৌশলের উপর নির্ভর করে। পোল্যান্ড এবং ফ্রান্সের জয় অবশেষে তাকে এটি নিশ্চিত করে।
      গ) দ্য পসেসড ওয়ান আশা করেছিলেন যে লন্ডন, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে তার বিজয়ের পরে, বার্লিনের সাথে শান্তি স্থাপন করবে, কিন্তু তিনি ভুল গণনা করেছিলেন।
      ইউএসএসআর সম্পর্কে তার বিভ্রম ব্যর্থ হয়। ইউএসএসআর, গ্রেট জোসেফ ভিসারিওনোভিচের নেতৃত্বে, ইউরোপকে ব্রাউন প্লেগ থেকে বাঁচিয়েছিল, জিতেছিল এবং বাঁচিয়েছিল।
      1. +6
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:44
        ন্যাশনাল সোশ্যালিস্ট জার্মান ওয়ার্কার্স পার্টি (এনএসডিএপি) এ আর্থিক ইনজেকশন এসেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে।

        USA- WWII এর ফলাফলের চাবিকাঠি। জার্মান এবং ইংরেজ এবং ইউএসএসআর এর সাথে মূলধন বাণিজ্য।
        আমরা এইমাত্র মরণঘাতী আঘাত থেকে বেরিয়ে এসেছি। .
        অনেক ত্যাগের মূল্যে, তারা রাষ্ট্র এবং জনগণের জীবন রক্ষা করেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছু পেয়েছিল এবং কিছুই হারায়নি।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম গোলার্ধে প্রভাবের সমস্যাটি সমাধান করেছে - অ্যাঙ্গেলগুলি সমস্ত পছন্দ থেকে বঞ্চিত হয়েছিল এবং ইউরোপে প্রবেশ করেছিল, অ্যাং এবং ফ্রকে তার সবচেয়ে উন্নত অংশগুলিতে প্রভাব থেকে বঞ্চিত করেছিল - ফ্রিলোডার জন থেকে স্যামে পরিবর্তিত হয়েছিল।
        + জাপানের মা পরাধীন এবং BBV (তেল) ছিল।
        উত্তর এবং দক্ষিণ সাখালিন + উত্তর কোরিয়ার সাথে জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার তুলনা করুন।
        শুধুমাত্র চীন ভারসাম্য-গণনাকে বিভ্রান্ত করেছে - এটি ইতিমধ্যে TMV-এর একটি পদ্ধতি। সব খেলোয়াড় সিদ্ধান্ত নেন না।
      2. -3
        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 23:43
        সব ভুল. "একেবারে" শব্দ থেকে।
        ইউএসএসআরকে পরাজিত করার জন্য হিটলারকে তিন বছর সময় দেওয়া হয়েছিল (ইংল্যান্ডে মার্কিন সেনা স্থানান্তরের সময়সীমা)। ইউএসএসআর-এর উপর বিজয় হিটলারকে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থান দিতে পারে। যাহোক. সবাই বুঝতে পেরেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের জিডিপির 44% এর বেশি, তাই যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা করছে তারা "গুরুতর সমস্যার" সম্মুখীন হবে। স্ট্যালিন সমস্যার সমাধান করেছিলেন: ইউএসএসআরকে আগ্রাসনের শিকার হিসাবে উপস্থাপন করা। যদি ইউএসএসআরকে আগ্রাসী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, তবে পশ্চিমা (ইউরোপীয়) শক্তির সম্মুখভাগ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৈতিক, আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত সহায়তার উপর নির্ভর করে, ইউএসএসআর-এর বিরোধিতা করবে। স্ট্যালিন আরেকটি বিকল্প বেছে নিয়েছিলেন: মস্কোর দেয়ালে ওয়েহরমাখট।
      3. 0
        12 এপ্রিল 2020 09:37
        দ্য পসেসড ওয়ান আশা করেছিল যে লন্ডন, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে তার বিজয়ের পরে, বার্লিনের সাথে শান্তি স্থাপন করবে, কিন্তু তিনি ভুল গণনা করেছিলেন

        রিচ ইউএসএসআরকে পরাজিত না করলে তিনি কীভাবে "ভুল গণনা" করতে পারেন? কিন্তু আপনি যদি জিতে যান...
        এটিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে ইউএসএসআর ইউএসএসআর-এর সামরিক সম্ভাবনার বেশিরভাগ গোয়েন্দা উপাদান ব্রিটিশ গোয়েন্দা এজেন্ট ওয়াল্টার ক্যানারিসের কাছ থেকে পেয়েছিল ... এটি ক্যানারিসই তাকে বিশ্বাস করেছিলেন যে ইউএসএসআর "মাটির পায়ের কান" , ধাক্কা এবং পৃথক্ পড়া
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. -5
        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 15:05
        এবং আপনি কখনই এই প্রশ্নটি নিয়ে ভাবেননি কেন তার দলকে আর্থিক বিগউইগদের দ্বারা সমর্থন করা হয়েছিল। অনুপ্রেরণা কী ছিল। এবং তারপরে আপনি হিটলার এবং তার পার্টি সম্পর্কে নিবন্ধগুলি পড়েন, তারপরে ব্রিটিশ এবং আমেরিকানরা সর্বত্র দোষী। যদিও আমার মতামত হল যে ইউএসএসআর এছাড়াও জার্মানিতে নাৎসিদের আগমনে অবদান রাখে।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 29, 2020 18:54
          [উদ্ধৃতি = শিডেন। যদিও আমার মতামত হল যে ইউএসএসআরও জার্মানিতে নাৎসিদের আগমনে অবদান রেখেছিল। [/ উদ্ধৃতি]
          আপনার মতামত কি উপর ভিত্তি করে, আমি আশ্চর্য?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 29, 2020 22:02
            আমি যা লিখেছি তা কি আপনি মনোযোগ সহকারে পড়েছেন বা শুধুমাত্র লেখাটির শেষের দিকে মনোযোগ দিয়েছেন। আমি ভালভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব। আপনি কমিন্টার্নের মতো একটি সংস্থা সম্পর্কে কিছু শুনেছেন এবং কে এটি তৈরি করেছে, এটি কী করেছে, কীভাবে এটি অর্থায়ন করা হয়েছিল। আপনি যদি 20 এবং 30 এর দশকের প্রথম দিকে জার্মানির পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করেন তবে আপনি অবাক হবেন হিটলার এবং তার পার্টিকে কে অর্থায়ন করেছিল তা কত লেখা আছে, কিন্তু এই সময়ের মধ্যে জার্মান কমিউনিস্ট পার্টি কে অর্থায়ন করেছিল তা আপনি খুঁজে পাচ্ছেন না।
            1. 0
              মার্চ 1, 2020 19:44
              উদ্ধৃতি: শিডেন
              আমি যা লিখেছি তা কি আপনি মনোযোগ সহকারে পড়েছেন বা শুধুমাত্র লেখাটির শেষের দিকে মনোযোগ দিয়েছেন। আমি ভালভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব। আপনি কমিন্টার্নের মতো একটি সংস্থা সম্পর্কে কিছু শুনেছেন এবং কে এটি তৈরি করেছে, এটি কী করেছে, কীভাবে এটি অর্থায়ন করা হয়েছিল। আপনি যদি 20 এবং 30 এর দশকের প্রথম দিকে জার্মানির পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করেন তবে আপনি অবাক হবেন হিটলার এবং তার পার্টিকে কে অর্থায়ন করেছিল তা কত লেখা আছে, কিন্তু এই সময়ের মধ্যে জার্মান কমিউনিস্ট পার্টি কে অর্থায়ন করেছিল তা আপনি খুঁজে পাচ্ছেন না।

              যেহেতু আমি এখানে শান্তভাবে কিছু পড়িনি, তাই আমি অবশ্যই কিছু মিস করতে পারতাম। কিন্তু নাৎসি এবং কমিউনিস্ট পার্টির অর্থায়নের মধ্যে সংযোগ কী? আমার মনে আছে যে জার্মান কমিউনিস্টরা প্রায়শই সেই সময়ে সোভিয়েত ইউনিয়নে যেতেন, আর্নস্ট বুশ এমনকি কনসার্টও দিয়েছিলেন, তাদের অধীনে মস্কোতে টর্চলাইট মিছিলের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। আমার বাবা ছোটবেলায় তাদের কাছে যেতেন। কিন্তু নাৎসিরা কেবলমাত্র 33-এর পরেই এসেছিল, যখন হিটলার ইতিমধ্যে ক্ষমতায় এসেছিলেন।
              1. -1
                মার্চ 1, 2020 22:02
                ঠিক আছে, যেহেতু আপনি মন্তব্যগুলি গভীরভাবে পড়েন না, তাই আপনাকে কিছু ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। সর্বোপরি, প্রাথমিকভাবে আমার মন্তব্যের উদ্দেশ্য ছিল একজন ব্যক্তিকে বোঝার, বিশ্লেষণ করা এবং ইতিহাসের একটু গভীরে প্রবেশ করা। সর্বোপরি, অফিসিয়াল গল্পে লেগে থাকা সবসময় সহজ যেখানে সবাই খারাপ এবং আমরা সাদা এবং তুলতুলে।
    3. +9
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:53
      হিটলার শুধুমাত্র ইংল্যান্ড নয়, সুইডেনকেও রক্ষা করেছিলেন এবং সেখানে উচ্চমানের আকরিক, সুইজারল্যান্ড ছিল, যেখানে প্রচুর পরিমাণে সোনা ছিল, যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত অবর্ণনীয়ভাবে শত্রুতা এড়ানো হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে হিটলারের সাথে একটি চুক্তি ছিল। বিশ্বের অভিজাতরা এবং এটি কঠোরভাবে মেনে চলে, এবং তখনও যখন জার্মানি স্মিথেরিনদের কাছে পরাজিত হয়েছিল। মনে হয় হিটলার এমন একটি ফাইনালের জন্য প্রস্তুত ছিলেন, হিটলার নিজে একজন অস্ট্রিয়ান ছিলেন, এমনকি আর্য চেহারারও ছিলেন না, তাই জার্মান জাতি খুব প্রিয় ছিল না। তার কাছে। তিনি অন্য কিছুকে মূল্য দিতেন। শুধুমাত্র একটি জিনিস মনে আসে, হিটলার ছিলেন অবিকল বিশ্ব অভিজাতদের একজন আধিকারিক, জাতীয় নয়, এবং তিনি একটি নতুন বিশ্বব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন, জার্মান-অ্যাংলো-স্যাক্সন, ভাল, এখানে আপনিও করতে পারেন ইহুদি যোগ করুন। হিটলার ইহুদিদের ধ্বংস করলেও তিনি ইহুদি অভিজাতদের স্পর্শ না করেই ইহুদিদের একেবারে তলানিকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। আর এই অভিজাতরা কোথায় ছিল?
      সমগ্র ইউরোপ জুড়ে একটি যুদ্ধ জ্বলে ওঠে এবং রক্ত ​​প্রবাহিত হয়, এবং ইউরোপের কেন্দ্রে একটি ছোট রাষ্ট্র - সুইজারল্যান্ড, যার নেতৃত্বে ছিল ইহুদি ব্যাংকার, মানবতার সাথে ঘটে যাওয়া সমস্ত বিপর্যয়ের বাইরে থেকে যায়। এটি কেবল একটি আশ্চর্যজনক সত্য।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +6
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:10
          ডায়ানা, আমার সম্মান! hi ভালবাসা আমি ভাবছি কেন আপনি মাইনাস পেয়েছেন? কেউ কি সত্য বলে মনে হয় আহত হবেন? তাই ওয়েহরমাখট এবং এসএস-এ, একটি শালীন সংখ্যক ইহুদি পরিবেশন করেছিল এবং তারা তাদের নিজস্ব ধরণের ধ্বংস করতে দ্বিধা করেনি। হ্যাঁ, এবং অ্যালোইজোভিচ নিজেও স্পষ্ট নয় কে, হয় অস্ট্রিয়ান, না অস্ট্রিয়ান ইহুদি।
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:28
            দক্ষিণ ইউরোপে আলোচনা ছিল যে হিটলার যখন স্ট্যালিনগ্রাদ দখল করেন, তখন ব্রিটিশরা ককেশাসে বোমাবর্ষণ শুরু করবে, অভিযোগ করা হয়েছে যে জার্মানরা তেল পেতে না পারে। একই সময়ে, জাপানিরা দূর প্রাচ্যে অগ্রসর হবে এবং আমেরিকানরা ইউএসএসআর-এর উত্তর দখল করবে। সাধারণভাবে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে পশ্চিমাদের হস্তক্ষেপের পুনরাবৃত্তি হবে। সুতরাং, ইউএসএসআর-এর উপর সাধারণ আক্রমণ ধারণ করার জন্য স্ট্যালিনগ্রাদ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ইউনিট ছিল।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 29, 2020 06:05
              এমনকি লেখক যেমন লিখেছেন, ব্রিটিশরা সবকিছু গুছিয়ে রেখেছিল, তারা আগুন নিয়ে খেলতে ব্লেড বরাবর চলে গিয়েছিল। তখন স্তালিনগ্রাদের পতন ঘটত, তুর্কিরা বেরিয়ে আসত জার্মানির পাশে। এবং পার্লহারবারও জাপানে ঘটেছিল, ভ্লাদিভোস্টকে নয়, তখন মিত্রদের অবাক করে দিয়েছিল। কোনওভাবে এটা বিশ্বাস করা খুব কঠিন নয় যে ব্রিটিশরা আগে থেকেই এই সব জানত।
              . এবং সাধারণভাবে, 50 মিলিয়ন লোক নিয়ে ব্রিটেনের দখলকে আপনি কীভাবে দেখেন?এই দ্বীপ এবং মূল ভূখণ্ড উভয়ই নিয়ন্ত্রণে রাখতে সেখানে কত লোক আনতে হবে। সম্ভবত এখনও কাগজে নতুন বিশ্বব্যবস্থা বিভক্ত প্রত্যাশিত
              1. +3
                ফেব্রুয়ারি 29, 2020 21:56
                উদ্ধৃতি: কিসা
                এবং সাধারণভাবে, 50 মিলিয়ন মানুষের সাথে ব্রিটেনের দখলকে আপনি কীভাবে দেখছেন?

                কেন বন্দী, রাজা এবং শিশুরা ইতিমধ্যে জিগিং.
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 23:05
        আশ্চর্যের কিছু নেই যে জার্মানি সুইজারল্যান্ডের মাধ্যমে বাণিজ্য করতে পারত, প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র এবং সংস্থানগুলি গ্রহণ করতে পারে + নাৎসি কর্তাদের সহ অর্থ ছিল, যা হারিয়ে যেতে পারে
      3. 0
        মার্চ 15, 2020 12:43
        হিটলারের উপাধি ছিল শিকলগ্রুবার। তার পিতামহ একজন কর সংগ্রহকারী ছিলেন (অস্ট্রিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের শেকেল।) এবং শেকেল-শিকল শুধুমাত্র ইয়দিশ ভাষায় স্থানীয় অস্ট্রিয়ান উচ্চারণের একটি বৈশিষ্ট্য... যারা তাকে ক্ষমতায় এনেছিল এবং তার অদ্ভুততা নিশ্চিত করেছিল। বিজয়, তারা এবং তারা তাকে নির্দেশ দিয়েছিল কী এবং কখন করতে হবে। স্বাভাবিকভাবেই, সুইজারল্যান্ড, যেখানে "থার্ড রাইখ" এর প্রকৃত মালিকদের অর্থ তখন ছিল শিকলগ্রুবারের জন্য "নিষিদ্ধ"। এবং সুইডেন, তার কথিত নিরপেক্ষতা সত্ত্বেও, কার্যত যুদ্ধের সময় হিটলারকে অর্থনৈতিকভাবে সমর্থন করেছিল, লোহা আকরিক এবং মিশ্রিত সংযোজন সরবরাহ করেছিল। তার মৃত্যুর আগে, হিটলার বলেছিলেন যে তিনি "প্রতারিত।" কে? মনে হয় ধ্বংস এবং বিধ্বস্ত ইউরোপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি বাজার হিসাবে বেশি গ্রহণযোগ্য ছিল। বিশ্বের প্রতিযোগী - জার্মানি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের চেয়ে পণ্য বিক্রয়, অর্থনৈতিক এবং সামরিক সম্প্রসারণ। আপনার প্রশ্নের উত্তর এখানেই রয়েছে।
  2. +6
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 05:41
    ইংল্যান্ডে ল্যান্ডিং অপারেশন শক্তিশালী!
    কোন ল্যান্ডিং জাহাজ নেই, প্রণালীর জন্য পর্যাপ্ত খনি নেই।
    ঠিক আছে, ইংল্যান্ডের বহর সম্ভবত প্রণালীতে জাহাজের অবতরণ কীভাবে হামাগুড়ি দিচ্ছে তা দেখবে।
    সিঙ্গাপুর থেকে ফ্লাইটের পরিস্থিতি মনে আসে, যখন প্রণালীতে জাপানি নৌবহরটি সিঙ্গাপুর থেকে আসা একগুচ্ছ জাহাজের সাথে বিধ্বস্ত হয়।
    1. +6
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 06:37
      উদ্ধৃতি: সাইগন
      ইংল্যান্ডে ল্যান্ডিং অপারেশন শক্তিশালী!

      হ্যা কিভাবে বলবো। জাহাজ এবং খনি তৈরি করা যেতে পারে (একটি স্ট্রেইট একটি মহাসাগর নয়, তাই এতে কোন নিষিদ্ধ অসুবিধা নেই), এবং ইংরেজ নৌবহরকে বিমান দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে। সম্ভাবনা ভাল ছিল.
      1. +7
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 07:24
        সুযোগ ছিল না। আদৌ। সবকিছু ইংল্যান্ডে স্থানান্তরিত হওয়া দলটির আকারের উপর নির্ভর করে। 1940 সালে, এটি অপেক্ষাকৃত ছোট ছিল, কিন্তু স্থানান্তরের জন্য কোন জাহাজ ছিল না। জাহাজ তৈরি করা যেত, কিন্তু এই সময়ে ব্রিটিশরা সেনাবাহিনীকে শক্তিশালী করেছিল, অর্থাৎ, আরও বেশি সৈন্য, আরও জাহাজ ইত্যাদি স্থানান্তর করা প্রয়োজন ছিল।
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:16
          এসো, তুমি যদি চাও, আমি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান থেকে স্পেন এবং উত্তর আফ্রিকা পর্যন্ত সমগ্র ইউরোপ জুড়ে সংগ্রহ করতাম। এবং আপনাকে কিছু তৈরি করতে হবে না, একটি মাছ ধরার বহর বোর্ডে যত বেশি লোক নিয়ে যেতে পারে। হ্যাঁ, এবং ইংলিশ চ্যানেল প্রায় চল্লিশ কিমি। এক বা দুই ঘন্টা, কি উপর নির্ভর করে.
          1. +5
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:42
            আপনি একাউন্টে কিছু জিনিস নিতে না. প্রথমত, কেবল সৈন্যই নয়, প্রচুর পণ্যসম্ভার, কামান, ট্যাঙ্ক, স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদ এবং আরও অনেক কিছু পরিবহন করা প্রয়োজন ছিল। এবং অপ্রস্তুত উপকূলে আনলোড. দ্বিতীয়ত, অবতরণ অভিযানটি এককালীন সাঁতার নয়, মোতায়েন করা সৈন্যদলের ক্রমাগত সরবরাহের প্রয়োজন হবে। এবং তৃতীয়ত, জার্মানরা, প্রকৃতপক্ষে, ইতিমধ্যেই তারা বন্দরে পাওয়া সমস্ত কিছু সংগ্রহ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু সেখানে খুব কম ছিল।
            1. -4
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:46
              এই বিষয়ে বাটিংয়ের জন্য, সেই সময়কাল থেকে প্রচুর ডকুমেন্টারি প্রমাণ এবং তথ্য সংগ্রহ করা প্রয়োজন, তবে আমি সত্যিই গত শতাব্দীর তুষার খনন করতে চাই না, আমরা প্রত্যেকে নিজেদের সাথেই থাকব।
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:08
                উদ্ধৃতি: Ros 56
                এই বিষয়ে বাটিংয়ের জন্য, সেই সময়কাল থেকে প্রচুর ডকুমেন্টারি প্রমাণ এবং তথ্য সংগ্রহ করা প্রয়োজন, তবে আমি সত্যিই গত শতাব্দীর তুষার খনন করতে চাই না, আমরা প্রত্যেকে নিজেদের সাথেই থাকব।


                এবং ঠিক তাই, চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রেইয়ের সাথে তর্ক করবেন না।
                তিনি সামুদ্রিক থিমে এত বেশি লিখেছেন যে তিনি সম্ভবত নিজেকে লাজারেভের স্তরের চেয়ে কম নৌ কমান্ডার বলে মনে করেন)

                একবার, একজন নৌ অফিসারকে লাজারেভের কাছে আনা হয়েছিল এবং তাকে পদোন্নতি দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, তাই তারা বলে যে তিনি অনেক সাঁতার কেটেছিলেন, কিন্তু তিনি পদে উঠতে পারেননি। যার প্রতি লাজারেভ ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন: "আমার কেবিনে আমার একটি বুক আছে, এটি আমার সাথে অনেক ভ্রমণে ছিল, তবে এটি বুক হওয়া বন্ধ করেনি")))
              2. 0
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:48
                আমি শুধু এক সময়ে খনন করেছি, এবং খুব পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে :))) তবে হ্যাঁ, অবশ্যই, আমি আপনাকে আপনার ইচ্ছার বিরুদ্ধে বোঝাব না, তাই আমরা আমাদের সাথেই থাকব hi
            2. 0
              মার্চ 2, 2020 22:58
              ঠিক আছে, টুকরো টুকরো, আপনিও ভাবতে পারবেন না। প্রথমে অবরোধ, বোমাবাজি, এবং তারপরই - অবতরণ। জার্মানদের শুধুমাত্র তাদের ল্যান্ডিং সৈন্য সরবরাহ করতে হবে, এবং ব্রিটিশদের - সমগ্র জনসংখ্যা, কারণ। এত ব্রিটিশরা সম্পদ, খাদ্য ইত্যাদি সরবরাহ না করে নিজেদের খাওয়াতে পারত না। এবং ব্রিটিশদের এটি ভারত বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নিতে হয়েছিল এবং জার্মানদের - শুধুমাত্র ইংলিশ চ্যানেল জুড়ে ... এবং ব্রিটিশরা সবকিছু পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল, তাই তারা রাজ্যের শর্তে কাসাব্লাঙ্কায় গিয়েছিল। তারা জার্মানদের সাথে বড় আকারে আলোচনার পরিকল্পনা করেনি, তারা কেবল তাদের একটি বড় যুদ্ধে প্রলুব্ধ করার ভান করেছিল। এবং ক্যানারিসের কার্যকলাপগুলি, যাইহোক, অধ্যয়ন করা উচিত এবং সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে আচ্ছাদিত করা উচিত - আমার বিনীত মতে, এটি পুরো ধারণাটি বোঝার অন্যতম প্রধান চাবিকাঠি! এবং হিটলার যা গণনা করছিলেন তার জন্য - আমি সম্মত যে সম্ভবত তিনি একজন "এমবেডেড প্লেয়ার" ছিলেন - তবে, মনে হয়, ক্যানারিসকে পরিচয় করিয়ে দেওয়া ভুল শক্তির দ্বারা কিছুটা প্রবর্তিত হয়েছিল।
          2. +1
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:16
            উদ্ধৃতি: Ros 56
            এসো, তুমি যদি চাও, আমি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান থেকে স্পেন এবং উত্তর আফ্রিকা পর্যন্ত সমগ্র ইউরোপ জুড়ে সংগ্রহ করতাম। এবং আপনাকে কিছু তৈরি করতে হবে না, একটি মাছ ধরার বহর বোর্ডে যত বেশি লোক নিয়ে যেতে পারে। হ্যাঁ, এবং ইংলিশ চ্যানেল প্রায় চল্লিশ কিমি। এক বা দুই ঘন্টা, কি উপর নির্ভর করে.

            শুধু রেফারেন্সের জন্য: 1940 সালের গ্রীষ্মে, পঞ্চাশটি ডেস্ট্রয়ার (পুরো ক্রিগসমারিনের চেয়ে পাঁচগুণ বেশি), তিন বা চারটি ক্রুজার এবং যুদ্ধজাহাজ রয়্যাল নেভি খালের উপর ভিত্তি করে এবং একা এটির দিকে যাওয়ার পথে। উপরে থেকে তারা ফাইটার কমান্ডের দুটি সম্পূর্ণ এয়ার গ্রুপ দ্বারা আচ্ছাদিত।
        2. -1
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:27
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          1940 সালে, এটি অপেক্ষাকৃত ছোট ছিল, কিন্তু স্থানান্তরের জন্য কোন জাহাজ ছিল না। জাহাজ তৈরি করা যেত, কিন্তু এই সময়ে ব্রিটিশরা সেনাবাহিনীকে শক্তিশালী করে

          প্রশ্ন হল কে শক্তিশালী হবে। ইংলিশ চ্যানেল পার হওয়ার জন্য আপনার সমুদ্রগামী জাহাজের প্রয়োজন নেই।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:43
            হায়রে, ল্যান্ডিং ফ্লিট কয়েক মাসেও তৈরি করা যাবে না।
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:01
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              কয়েক মাসেও নির্মিত হয়নি

              নির্মাণ করবেন না। তবে ব্রিটিশদের অনেক চাপ দিতে হবে। এখানে প্রশ্ন হল কে এটি প্রথমে করতে পারে।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 29, 2020 22:00
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                তবে ব্রিটিশদের অনেক চাপ দিতে হবে।

                রাজা এখনও টেনশন করেননি, তবে ইতিমধ্যে শিথিল হয়েছেন এবং ভবিষ্যতের রানীর সাথে জিজিটেশন করেছেন
            2. 0
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:52
              স্মিখালকভের মতে যুদ্ধ যায় নি - যুদ্ধ গৌরবের জন্য নয়, পৃথিবীতে জীবনের জন্য ...
              লুট জন্য কাটা. ইংল্যান্ডে সামান্য ঋণ .... বিল কানাডা এবং আবার জার্মানিতে রপ্তানি করা হয়েছিল ---- দেনাদার। তেল এবং ধাতু + উপনিবেশে অন্যান্য আনন্দ। তারা সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে - প্রতিটি জয় করার জন্য কয়েক বছর ধরে।
              শুধুমাত্র ইউএসএসআর সবকিছু এক ব্যক্তির মধ্যে কেন্দ্রীভূত করেছিল
            3. +2
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 23:48
              যতদূর আমি জানি, ডানকার্ট থেকে নির্লজ্জ উচ্ছেদটি সর্বত্র থেকে সংগৃহীত পেলভিসের সাহায্যে পরিচালিত হয়েছিল এবং বেশ সফলভাবে, সম্ভবত, যদি ইচ্ছা হয়, জার্মানরা তাদের সৈন্যদের একইভাবে ইংল্যান্ডে স্থানান্তর করতে পারত, এবং এর সাথে জড়িত পরিবহন বহর ব্যবহার করে। আফ্রিকায় সৈন্য স্থানান্তর।
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 29, 2020 10:03
                স্কোবার থেকে উদ্ধৃতি
                আমি যতদূর জানি, নির্বোধ লোকেরা সব জায়গা থেকে সংগ্রহ করা শ্রোণীতে ডানকার্ট থেকে উচ্ছেদ চালিয়েছিল এবং বেশ সফলভাবে

                দেখা যাক. "ডাইনামো" 8 (আট) দিন স্থায়ী হয়েছিল, 338 হাজার লোককে বের করে আনা হয়েছিল এবং কেবল পেলভিসে নয়, তুলনামূলকভাবে বড় পরিবহন এবং যুদ্ধজাহাজেও (মোট, 693টি ইংরেজ এবং প্রায় 250টি ফরাসি পরিবহন জড়িত ছিল) - আসলে, এভাবেই সমস্ত উচ্ছেদের অর্ধেককে বের করে আনা হয়েছে। একই সময়ে, এই 338 হাজার মানুষ একটি সেনাবাহিনী ছিল না - বেশিরভাগ অংশের জন্য, তাদের এমনকি তাদের ব্যক্তিগত অস্ত্রগুলি তীরে রেখে যেতে হয়েছিল, তাই সেনাবাহিনীকে পুনরায় তৈরি করার সময় ইংল্যান্ডের প্রথম অভাবটি ছিল রাইফেলের ঘাটতি।
              2. 0
                মার্চ 2, 2020 11:04
                স্কোবার থেকে উদ্ধৃতি
                আমি যতদূর জানি, নির্বোধ লোকেরা সব জায়গা থেকে সংগ্রহ করা শ্রোণীতে ডানকার্ট থেকে উচ্ছেদ চালিয়েছিল এবং বেশ সফলভাবে

                ভারী এবং দলগত অস্ত্র ছাড়া শুধুমাত্র রাইফেল সহ কর্মীরা। ক্রমবর্ধমান ভারী রাইফেলগুলি ফ্রান্সের সৈকতে রয়ে গেছে।

                যদি ওয়েহরমাখটকে এভাবে অবতরণ করা হয়, তবে হোম গার্ডও এই ধরনের অবতরণকে প্রতিহত করতে যথেষ্ট হবে। হাসি
          2. +1
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:09
            ব্রিটিশ :))) আমেরিকান সরবরাহের কারণে
            1. -2
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:11
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              সঙ্গে মার্কিন সরবরাহ

              যদি তারা হতো। হ্যাঁ, ইউএস ইন্ডাস্ট্রি অনেক কিছু করতে পারে, কিন্তু ইউএস দাতব্য কাজ করে না এবং নিশ্চিত সুবিধা ছাড়া খুব বেশি চাপ দেবে না।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:16
                এবং এটি এমন নয় যে তাদের খুব বেশি চাপ দেওয়ার দরকার ছিল, কারণ আমেরিকান অস্ত্র, সাধারণত বলতে গেলে, নদীর মতো ইংল্যান্ডে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল।
        3. +4
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:41
          সুযোগ ছিল। কিন্তু হিটলার ছিলেন একজন অ্যাংলোফাইল, পড়ুন মেইন কামফ।
      2. -1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:18
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, কিভাবে বলব। জাহাজ এবং খনি নির্মাণ করা যেতে পারে

        এই সময় এবং সম্পদ লাগে.
        এবং ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই সময়ে অনেক বড় পরিসরে নির্মাণ করা হবে না (যা বাস্তবে ঘটেছে)?
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ইংরেজ নৌবহরকে বিমান দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে।

        ব্রিটেনের জন্য যুদ্ধে জার্মানরা হাওয়া হারালো, সশস্ত্র নৌবহরের কী ধরনের ‘ধ্বংস’?
        ব্রিটেনের কাছে কার্যত এমন কোনো উদাহরণ নেই।

        লেখক:
        ফুহরার জানত যে লন্ডন এবং ওয়াশিংটনের মাস্টার চাই একটি বড় যুদ্ধের সূচনা

        ফুহরার জানতেন যে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স স্পষ্টতই একটি বড় যুদ্ধ চায় না এবং এটিকে মারাত্মকভাবে ভয় পায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মোটেই পাত্তা দেয়নি।

        একে বলা হত "তুষ্টির নীতি" যা লেখক ছাড়া সবাই জানে। কিন্তু তিনি বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্র চুক্তির বিষয়ে (নথিপত্র ছাড়া) দাবি করেন।

        কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে সমস্ত ঘটনা চলাকালীন ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের পার্লামেন্ট, সংবাদপত্র ইত্যাদিতে বিতর্কের নথি রয়েছে।

        তাদের লেইটমোটিফ: হিটলার, হ্যাঁ, -খারাপ, কিন্তু যুদ্ধ করার জন্য, এবং এমনকি কোথাও বাড়িতে নেই-স্পষ্টতই করবেন না .


        বিখ্যাত চেম্বারলেইনকে স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট: "আমি আপনাকে শান্তি এনেছি!" এবং ইতিমধ্যে ফরাসি পার্লামেন্টে লজ্জাজনক বিতর্ক শুরুর পর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় মিউনিখের সাথে হিটলারকে শান্ত করার আরেকটি প্রচেষ্টা।
        ব্রিটিশরা এবং বিশেষত ফরাসিরা WWII এর স্কেলে ক্ষতির ভয়ে ভয় পেয়েছিল এবং যতক্ষণ না তাদের স্পর্শ না করা হয় ততক্ষণ কিছু দিতে প্রস্তুত ছিল ..

        অতএব, হিটলার এত নির্লজ্জ আচরণ করেছিলেন - তিনি এটি পুরোপুরি দেখেছিলেন এবং এটি জানতেন ...
        হিটলার সামগ্রিক যুদ্ধের জন্য অর্থনীতি ও জনগণকে একত্রিত না করেই যুদ্ধ শুরু করেছিলেন। এটা পরে ঘটবে, রাশিয়ান ফ্রন্টে পরাজয়ের প্রভাবে।

        А ১ লাখ ৩৫০ হাজার 1939 দ্বারা (100 হাজার থেকে) এবং ১ লাখ ৩৫০ হাজার 41 জুনের মধ্যে, এটি সংঘবদ্ধকরণ নয়
        অপারেশন বারবারোসা (রাশিয়ার পরাজয় এবং দখল) জন্য পরিকল্পিত গোলাবারুদের পুরো সরবরাহ 1 আগস্ট, 1941 এর মধ্যে ব্যয় করা হয়েছিল।

        আর এ ক্ষেত্রে তারা কীভাবে হেরে গেল?
        স্মৃতিকথা উল্টো সাক্ষ্য দেয়....

        হিটলার একজন দুঃসাহসিক ছিলেন, তবে তিনি পশ্চিমের দুর্বলতাগুলি ভালভাবে জানতেন এবং দক্ষতার সাথে তাদের ব্যবহার করেছিলেন।
        কিন্তু তিনি ইউএসএসআর এর সাথে একটি ভুল করেছিলেন, যেমন শেষ পর্যন্ত, বাকি ...
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:30
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          ফুহরার জানতেন যে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স স্পষ্টতই একটি বড় যুদ্ধ চায় না এবং এটিকে মারাত্মকভাবে ভয় পায়।

          এখানেই কুকুরটিকে কবর দেওয়া হয়। হিটলার যখন ক্ষমতায় আসেন তখন জার্মানির সেনাবাহিনী ছিল না। অর্থাৎ, আনুষ্ঠানিকভাবে এটি ছিল, কিন্তু বাস্তবে নয়। 1000000 মানুষ ভারী অস্ত্র ছাড়া কিছুই না. তাহলে কেন তিনি ইংল্যান্ড ও ফ্রান্সকে ভয় দেখালেন?
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:11
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            হিটলার যখন ক্ষমতায় আসেন তখন জার্মানির সেনাবাহিনী ছিল না। অর্থাৎ, আনুষ্ঠানিকভাবে এটি ছিল, কিন্তু বাস্তবে নয়।


            হিটলার যে মূল জিনিসটি ধরে রেখেছিলেন তা হল কর্মীরা।
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:04
              icant007 থেকে উদ্ধৃতি
              হিটলার যা রেখেছিলেন তা ফুটেজ

              শটগুলি ভাল, তবে আপনি একা সেগুলিতে এত তাড়াতাড়ি পুনরুদ্ধার করবেন না।
              1. +5
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:12
                কিন্তু কেউ তাদের শিল্প ধ্বংস করেনি। আমাদের শিল্পায়ন করা দরকার ছিল। এবং জার্মানদের সবকিছু ছিল।
                1. -3
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:05
                  icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু কেউ তাদের শিল্প ধ্বংস করেনি।

                  হ্যাঁ, পুরোপুরি না। যুদ্ধের পর জার্মানি গভীর অর্থনৈতিক সংকটে পড়ে। আমাদের নব্বই দশকের কথা মনে আছে? এখানে খুব বেশি ঠান্ডা ছিল না। এবং প্রথমত, এটি শিল্পকে আঘাত করে।
          2. -6
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:56
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            এখানেই কুকুরটিকে কবর দেওয়া হয়। হিটলার যখন ক্ষমতায় আসেন তখন জার্মানির সেনাবাহিনী ছিল না। অর্থাৎ, আনুষ্ঠানিকভাবে এটি ছিল, কিন্তু বাস্তবে নয়। 1000000 মানুষ ভারী অস্ত্র ছাড়া কিছুই না. তাই কি তাকে ভয় পেয়েছিল ইংল্যান্ড আর ফ্রান্স?

            জার্মানি, যা সম্প্রতি 2 মিলিয়নেরও বেশি ফরাসি এবং ব্রিটিশ মানুষকে হত্যা করেছে এবং তাদের উপর ভয়াবহ অর্থনৈতিক ক্ষতি করেছে।

            এই কারণেই ফরাসিরা 1923 সালে রুহর থেকে বেরিয়ে এসেছিল, এই কারণেই তারা 1936 সালের রাইন সংকটে নীরব ছিল: তাদের হারানোর কিছু ছিল (এবং তারা কিছু হারাতে চায়নি), জার্মানির বিপরীতে।

            একই 1936 সালে, হিটলার তাদের "দুর্বলভাবে" নিয়েছিলেন:
            জেনারেল গুডেরিয়ান, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর ফরাসি অফিসারদের জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন, বলেছিলেন: "যদি আপনি ফরাসি হস্তক্ষেপ 1936 সালে রাইনল্যান্ডে, আমরা সবকিছু হারিয়ে ফেলতাম, এবং হিটলারের পতন অনিবার্য হত»

            হিটলার নিজেই বলেছিলেন: “রাইনল্যান্ডে যাত্রার 48 ঘন্টা আমার জীবনের সবচেয়ে ক্লান্তিকর ছিল। যদি ফরাসিরা রাইনল্যান্ডে প্রবেশ করে, আমাদের পায়ের মধ্যে আমাদের লেজ দিয়ে অবসর নিতে হবে. আমাদের হাতে থাকা সামরিক সংস্থান এমনকি মাঝারি প্রতিরোধের জন্যও অপর্যাপ্ত ছিল।"


            কিন্তু ফ্রান্স স্পষ্টতই সংহতি, আর্থিক ব্যয় এবং সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য অর্থ ব্যয় করতে চায়নি।

            ইংল্যান্ড সাধারণত বলেছিল: "শেষ পর্যন্ত, তারা তাদের বাগানে গিয়েছিল ...।"

            অস্ট্রিয়া, সুডেটেনল্যান্ড, চেকোস্লোভাকিয়া এবং অবশেষে, পোল্যান্ডের সাথে কিছুটা ভিন্ন আকারে একই পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি হয়েছিল।
            IMHO
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:03
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              জার্মানি, যা সম্প্রতি 2 মিলিয়নেরও বেশি ফরাসি এবং ব্রিটিশ মানুষকে হত্যা করেছে এবং তাদের উপর ভয়াবহ অর্থনৈতিক ক্ষতি করেছে।

              তখনই জার্মানির সেনাবাহিনী ছিল। এবং তারপরে তারা নিজেরাই তাকে এটি তৈরি করার অনুমতি দেয়। আমি এমন বোকা ইংরেজি এবং ফ্রেঞ্চে বিশ্বাস করি না।
              1. -6
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:54
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং তারপরে তারা নিজেরাই তাকে এটি তৈরি করার অনুমতি দেয়। আমি বিশ্বাস করি না খুবই বোকা ইংরেজি এবং ফরাসি.

                এটি সাধারণত এমন লোকদের জন্যও হয় যারা বোকা নন: সত্যের মুখোমুখি হওয়ার ভয়, তাই উটপাখি নীতি।

                যারা কিছু হারাতে চায় না এবং কিছু ত্যাগ করতে চায় না.....

                আমি সমস্ত ঘটনা চলাকালীন তাদের সংসদে বিতর্কের প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি: স্পষ্ট দাবি যে কোনও মূল্যে শান্তি! আর সেই ভোটাররা...
                1. -3
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:08
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আমি সমস্ত ইভেন্টের সময় তাদের সংসদে বিতর্কের দিকে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি: স্পষ্ট দাবি যে কোনও মূল্যে শান্তি।

                  পার্লামেন্ট অবশ্যই সংসদ, তবে সংবাদপত্রের মাধ্যমে জনমত তৈরি করার প্রযুক্তি ইতিমধ্যেই ছিল এবং তারা জার্মান সেনাবাহিনীর বাস্তব অবস্থা জানত।
                  1. -3
                    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:23
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং তারা জার্মান সেনাবাহিনীর বাস্তব অবস্থা জানত।

                    সবাই এবং সবাই জানত, তারা শুধু জানতে চায়নি ....
                    hi
              2. 0
                ফেব্রুয়ারি 29, 2020 11:23
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি এমন বোকা ইংরেজি এবং ফ্রেঞ্চে বিশ্বাস করি না।

                এখানে প্রশ্নটি কেবল বোকামির নয় ... ইউরোপে, সঠিক এবং ন্যায্য সীমানা নির্ধারণ করা অসম্ভব, জমি নিয়ে বিরোধ শতাব্দী পিছনে চলে যায় এবং কে বেশি সঠিক তা বোঝা অসম্ভব। তারা তখনও জানত না জার্মানি কী হবে (অনুভূতিশীলরা অনুমান করেছিল, কিন্তু তারা সংখ্যালঘু ছিল)। অতএব, কিছু পর্যায়ে, ভার্সাই দ্বারা চাপা জার্মানির কিছু প্রশ্রয়, বেশ যৌক্তিক এবং যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু অস্ট্রিয়ার Anschluss এবং পরে যা ঘটেছিল তা ইতিমধ্যেই একটি ইচ্ছাকৃত ওভারকিল, এবং ফরাসি বা ব্রিটিশরা তাদের মতো প্রতিক্রিয়া দেখায়নি।
          3. +2
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:25
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            অর্থাৎ, আনুষ্ঠানিকভাবে এটি ছিল, কিন্তু বাস্তবে নয়। 1000000 মানুষ ভারী অস্ত্র ছাড়া কিছুই না. তাহলে কেন তিনি ইংল্যান্ড ও ফ্রান্সকে ভয় দেখালেন?

            প্রকৃতপক্ষে, রাইখসওয়েহর হল এক লাখ অফিসার এবং নন-কমিশনড অফিসার। ভন সিকেট প্রথম থেকেই রাইখসওয়েহরকে একটি সাধারণ সেনাবাহিনী হিসাবে নয়, কমান্ড কর্মীদের জন্য একটি বিশাল প্রশিক্ষণ কক্ষ হিসাবে তৈরি করেছিলেন, যা একটি পুনরুজ্জীবিত জার্মানির সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড হয়ে উঠতে হয়েছিল। তিনি এটি সামর্থ্য করতে পারেন - রাইখের সীমানাগুলি লিগ অফ নেশনস এবং ভার্সাই এর স্বাক্ষরকারীরা রেখেছিলেন, তাই দশ বা পনের বছর ধরে একটি ঐতিহ্যবাহী সেনাবাহিনী ছাড়া করা সম্ভব ছিল।
            1. -4
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:09
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              সুতরাং দশ বা পনের বছর ধরে একটি ঐতিহ্যবাহী সেনাবাহিনী ছাড়া করা সম্ভব ছিল

              করতে পারা. কিন্তু হিটলার একটি দরিদ্র, সম্পূর্ণ বিধ্বস্ত দেশে কয়েক বছরের মধ্যে একটি সেনাবাহিনী তৈরি করেছিলেন এবং এটি ইতিমধ্যেই আশ্চর্যজনক।
              1. -1
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 23:08
                ইউএসএসআর শুধুমাত্র খারাপ পরিস্থিতিতে এবং পশ্চিমা ঋণ ছাড়াই একই কাজ করেছিল
                1. -1
                  ফেব্রুয়ারি 29, 2020 07:03
                  উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
                  ইউএসএসআরও তাই করেছিল

                  করেছিল. এটা শুধু তার আরো সময় নিয়েছে.
        2. +2
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 14:30
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          ব্রিটিশরা এবং বিশেষত ফরাসিরা WWII এর স্কেলে ক্ষতির ভয়ে ভয় পেয়েছিল এবং যতক্ষণ না তাদের স্পর্শ না করা হয় ততক্ষণ কিছু দিতে প্রস্তুত ছিল ..

          ব্রিটিশরা এখনও পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল যে তাদের সাথে লড়াই করার কিছু নেই। দ্বীপ সাম্রাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীর অবক্ষয় এমন পর্যায়ে পৌঁছেছিল যে শান্তিবাদী এবং শান্তিপ্রিয় চেম্বারলেন, 30-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে এক্সচেকারের চ্যান্সেলর হয়ে সামরিক বাজেট বাড়ানোর উদ্যোগ নিয়েছিলেন। ব্যয় নিয়ন্ত্রণ ও কমানোর জন্য নিযুক্ত চ্যান্সেলর অফ এক্সচেকার এই একই খরচ বাড়ানোর দাবি জানিয়েছেন! বেলে

          এটি ছিল ব্রিটেনের সশস্ত্র বাহিনীর শোচনীয় অবস্থা যা পররাষ্ট্রনীতিতে চেম্বারলেইনের "শান্তি রক্ষা" এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে তার "হকবাদ" এর প্রধান কারণ হয়ে ওঠে। 1938 সালে এক হাত দিয়ে, চেম্বারলেন "শান্তি এনেছিলেন", এবং অন্যটি দিয়ে, তিনি 1935 সালের তুলনায় সামরিক বাজেট ছয়গুণ বাড়িয়েছিলেন। "পিসমেকার" আসন্ন যুদ্ধের জন্য ব্রিটেনকে প্রস্তুত করার জন্য তার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল, কিন্তু পর্যাপ্ত সময় ছিল না। এবং তাই তিনি ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধ শুরু করতে বিলম্ব করার চেষ্টা করেছিলেন - কিন্তু তিনি এই যুদ্ধ শুরু করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন।
      3. +2
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:19
        প্রিয়, টারনেটে দেখুন জার্মানির কতগুলি সামুদ্রিক খনি ছিল, বিল শত শতের মধ্যে রয়েছে৷
        ব্রিটেন এভিয়েশন নৌবহরকে কভার করতে সক্ষম, ভাল, কল্পনা করুন রডনি-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজগুলি স্ট্রেটে জাহাজগুলির সাথে কী করবে এমনকি ভীতিকর গুলি চালানো ছাড়াই (উদাহরণস্বরূপ সিঙ্গাপুর থেকে একটি ড্রেপ)।
        এবং ব্রিটিশ নৌবহর কীভাবে যুদ্ধ করবে তা উত্তরের কাফেলার প্রতিরক্ষায় ব্রিটিশ ধ্বংসকারীদের যুদ্ধের উদাহরণে দেখা যায় যখন জার্মানদের ভারী ক্রুজার ইংরেজ ধ্বংসকারী থেকে ছিটকে পড়ে।
        আমি বিশ্বাস করি না যে জার্মানরা ল্যান্ডিং জাহাজের দিকে ছুটে আসা ইংরেজ ধ্বংসকারীকে থামাতে সক্ষম হবে।
        ব্রিটিশদের প্রতি আমার সমস্ত অপছন্দের সাথে, আমাদের অবশ্যই তাদের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে হবে, ব্রিটিশদের নৌবহর ক্রসিংয়ে অবতরণকে হাইজ্যাক করেছিল।
        এবং এটি লক্ষণীয় যে হ্যান্সের বিডিবি বা ইউনিট ইংল্যান্ডে অবতরণের জন্য প্রস্তুত ছিল না
      4. 0
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:34
        আপনি ভুলে গেছেন কিভাবে জার্মানরা নরওয়ে দখল করেছে। ইংল্যান্ডকে দখল করার জন্য এসএস ব্যাটালিয়নকে ফেলে দেওয়াই যথেষ্ট ছিল। ব্রিটিশরা এটা জানত। ইংরেজী ডকুমেন্টারিতে দেখানো হয়েছে কিভাবে তারা আক্রমণের বিরুদ্ধে দ্বীপের জন্য লড়াই করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। উপরন্তু, স্টালিন হিটলার-বিরোধী জোটের মিত্ররা যাতে হিটলারের সাহায্যে না আসে সেজন্য বার্লিন দখল করার প্রয়োজন হলে হিসাব করেছিলেন। অতএব, রেড আর্মি জার্মানির গভীরে প্রবেশ করেছিল এবং এমনকি মিত্রবাহিনীও বার্লিনের কাছাকাছি আসতে পারেনি। একটি আকর্ষণীয় বই "দ্য গুড জার্মান" আছে কিভাবে আমেরিকানদেরকে আমেরিকান ব্যাঙ্ক এবং কর্পোরেশনের কাছাকাছি থাকা সকলকে নথিপত্র সহ নিয়ে যাওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 17:20
          জেনিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি ভুলে গেছেন কিভাবে জার্মানরা নরওয়ে দখল করেছে। ইংল্যান্ডকে দখল করার জন্য এসএস ব্যাটালিয়নকে ফেলে দেওয়াই যথেষ্ট ছিল।

          আমি এখন মহাকাব্যিক ক্যানভাস দেখতে পাচ্ছি: "11 তম এয়ার গ্রুপ আরএএফ-এর দায়িত্বের এলাকায় এসএস ব্যাটালিয়ন অবতরণ করছেক্যানভাস, তেল, রক্ত। হাসি
      5. +1
        মার্চ 1, 2020 00:54
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ইংরেজ নৌবহরকে বিমান দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে। সম্ভাবনা ভাল ছিল.

        ব্রিটেনের যুদ্ধের সময় জার্মান বিমান আকাশে আধিপত্য অর্জন করতে ব্যর্থ হয়। তদুপরি, যদি এই যুদ্ধের শুরুতে জার্মান বিমান চালনার একটি লক্ষণীয় শ্রেষ্ঠত্ব ছিল, তবে শেষ পর্যন্ত জার্মান বিমান চালনা তার শ্রেষ্ঠত্ব হারিয়েছিল। জার্মান বোমারু বিমানগুলি, গ্রহণযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি সহ, গ্রেট ব্রিটেনে শুধুমাত্র রাতে বোমা ফেলতে পারে, যোদ্ধারা ইংল্যান্ডের গভীরে উড়ে না গিয়ে শুধুমাত্র চ্যানেলের উপর কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে। অভিযানের তীব্রতা বাড়ানোর চেষ্টা করার সময়, জার্মানরা RAF এর আরও বেশি তীব্রতার মুখোমুখি হয়েছিল। ইংল্যান্ডের যুদ্ধের সময়, জার্মানরা নিজেরাই স্ট্রাইকের ঘনত্বের জায়গাটি বেছে নিয়েছিল এবং তারা যে পয়েন্টটি বেছে নিয়েছিল সেখানে সর্বদা একটি উপযুক্ত তিরস্কার পেয়েছিল। অবতরণের পরে, অবতরণের স্থান এবং এই অবতরণকে খাওয়ানো ধমনীতে বিমান যুদ্ধ চলবে, অর্থাৎ, উদ্যোগটি বজায় রাখা জার্মান বিমান চলাচলের পক্ষে আরও কঠিন হবে। যুদ্ধের পরে জিজ্ঞাসাবাদে, জার্মান বৈমানিকরা স্বীকার করে যে 1940 সালের শরত্কালে বিমান যুদ্ধে হেরে যাওয়ার পরে, জার্মানি যুদ্ধ হেরেছিল।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 07:36
      উদ্ধৃতি: সাইগন
      কোনো ল্যান্ডিং জাহাজ নেই


      আমাদের কাছে কার্যত কোন ল্যান্ডিং ক্রাফটও ছিল না, কিন্তু কোনো না কোনোভাবে একই ছোট শিকারী এবং অন্যান্য নৌকা অবতরণ করতে পেরেছি। সবসময় সফল হয় না, কিন্তু এখনও.

      জার্মানি একটি অবতরণ অপারেশন বহন করতে পারে. আরেকটি বিষয় হল যে একটি চরম পরিস্থিতিতে, ব্রিটেন নিজেকে ইউএসএসআর এর মিত্রদের মধ্যে ভালভাবে টানতে পারে।
      এবং তখন হিটলারের আর যাওয়ার জায়গা ছিল না। প্রাচ্যের "সমস্যা" সমাধানের জন্য প্রথমে এটি প্রয়োজনীয় ছিল।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:45
        আপনি সোভিয়েত অবতরণ ইতিহাস খুব ভাল জানেন না. তাদের সংখ্যা এবং অবতরণ জড়িত বাহিনী অধ্যয়ন
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:59
          এবং এখন আপনি জার্মান জেনারেলদের প্রতিভায় বিশ্বাস করেন না, যার কথা আপনি নিজেই বলেছিলেন। বজ্রপাতের অপারেশন পরিচালনা করার ক্ষমতা তাদের?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:58
            আমি সেই আলোচনার পরে আমার ব্যক্তির প্রতি আপনার সমস্ত ব্যথা এবং দীর্ঘস্থায়ী ঘৃণা বুঝতে পারি, কিন্তু তবুও, অনুগ্রহ করে বাজে কথা লিখবেন না। অথবা আপনি কি এখনও বুঝতে পারেননি যে আমার উপস্থিতিতে পাগলামি করা আপনার ভঙ্গুর মানসিকতার জন্য ক্ষতিকারক? :)
            জার্মান জেনারেল স্টাফ অবতরণের অসারতা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন। সারমর্মে, এটি এরকম ছিল - স্থল বাহিনী অবতরণ সফলতার জন্য শর্তাবলী প্রণয়ন করেছিল, ক্রিয়েগসমারিন এবং লুফটওয়াফে এই শর্তগুলি প্রদান করতে তাদের অক্ষমতা স্বাক্ষর করেছিল। ফুহরার একটি এফেড্রন দিয়ে অনুভব করেছিলেন যে তিনি জ্বলবেন না এবং জোর দেননি।
            এবং হ্যাঁ, বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর পর্যাপ্ত বাহিনীর অভাব কোন প্রতিভা দ্বারা পূরণ করা যাবে না :)
            জেড.ওয়াই এটা দেখতে সবসময় মজার যখন একজন বিক্ষুব্ধ প্রতিপক্ষ সুনির্দিষ্ট দিক থেকে পালিয়ে যায় (সোভিয়েত অবতরণ!) কী, আপনি কি নৌবাহিনীর গঠন স্পষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছেন? আমি বিস্মিত না
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:10
              আপনার বিশাল উত্তর দ্বারা বিচার করে, আপনি শুধু ক্ষুব্ধ) পাঠ্যটি পূরণ করার আশায়, ঈশ্বরের জন্য। আমি তর্কও করব না।

              এবং অবতরণে, আমি আপনাকে সুনির্দিষ্টভাবে দিতে যাচ্ছিলাম না। আমি কোথায় অ্যাডমিরাল) কে শুনবে না
              1. -1
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:38
                অর্থাৎ, আপনি টেক্সট ভলিউম দ্বারা অপমান পরিমাপ? দূরত্ব সম্ভবত জুলে, কিন্তু ক্ষেত্রফল আলোকবর্ষে?
                এবং আপনি অবতরণ সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিবরণ দিতে পারবেন না, কারণ আপনি যদি তা করেন তবে আপনি নিজেকে খণ্ডন করবেন।
                1. +6
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:57
                  তুমি ভালো জানো. তোর মত মনের সাথে আমি কোথায় পাল্লা দিতে পারি?

                  আপনি ব্যক্তিগত পেতে প্রথম. আমি এই পদ্ধতি মানি না. অতএব, আমি সবাইকে আপনার সাথে তর্ক না করার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ আপনি একজন অহংকারী ব্যক্তি এবং প্রজ্ঞাপূর্ণ।
                  1. +3
                    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:32
                    বন্ধুরা, আপনি বাজারে কি কুত্তার মতন, চেসলোভো!! ক্রুদ্ধ সিফির, টিফির টিপুন! hi
                    1. +4
                      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 14:25
                      আকভিট থেকে উদ্ধৃতি
                      বন্ধুরা, আপনি বাজারে কি কুত্তার মতন, চেসলোভো!! সিফির, টিফির টিপুন!



                      হ্যাঁ, বিষয়টির সত্যতা হল যে টিফির সবসময় কাজ করে না)
                      আমরা সশস্ত্র বাহিনীর সাংগঠনিক স্তর, পরিপক্কতার স্তর, সমাজের নৈতিক ও মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা এবং অন্যান্য অনেক কারণের পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারি না।

                      ইউএসএসআর কি 1941 সালে জার্মানির চেয়ে দুর্বল ছিল? সংখ্যা অনুযায়ী, না, এমনকি শক্তিশালী. তাতে কি?
          2. +2
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:18
            একটি ব্লিটজক্রেগ পরিচালনা করার জন্য, তহবিলের প্রয়োজন, ওয়েহরমাখটের কাছে সেগুলি ছিল, কিন্তু ক্রিগসমারিন তা করেনি।
            1. -2
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:27
              জার্মানদের একটি শক্তিশালী সাবমেরিন বহর ছিল, যা ব্রিটিশরা খুব ভয় পেয়েছিল। এতটাই যে তারা স্কাপা ফ্লো এবং অন্যান্য ঘাঁটিগুলির অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষাকে বিশ্বাস না করে উপকূল বরাবর পৃথক পোতাশ্রয়ে নৌবহরকে আশ্রয় দেওয়ার বিষয়টি নিয়ে চিন্তা করেছিল।
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:39
                বসুন, দুই. সেই সময়কালে, জার্মানদের একটি শক্তিশালী সাবমেরিন বহর ছিল না।
                1. +2
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:58
                  শুনুন, শিক্ষক
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:01
                    শুধু একটি অনুস্মারক যে যুদ্ধের শুরুতে জার্মানদের 57টি সাবমেরিন ছিল, যার মধ্যে মাত্র 22টি পূর্ণাঙ্গ ছিল এবং 35টির স্থানচ্যুতি ছিল মাত্র 250 টন৷ এই নৌকাগুলিকে সীমিত উপযুক্ত বলে মনে করা হত এবং বেশিরভাগ অংশে ক্রুদের জন্য ব্যবহার করা হত৷ প্রশিক্ষণ এবং মাইনিং, কিন্তু আক্রমণ জাহাজের উদ্দেশ্যে মোতায়েনের জন্য নয়।
                    একই সময়ে, 1940 সালের গ্রীষ্মের শেষ অবধি সাবমেরিনের ক্ষতি আয়কে ছাড়িয়ে গেছে। এর সাথে জার্মান টর্পেডোর ফিউজগুলির সমস্যাগুলি যুক্ত করা উচিত, যা কেবল 1941 সালে সমাধান করা হয়েছিল।
                2. +2
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:00
                  14 অক্টোবর, 1939-এ, একটি জার্মান সাবমেরিন ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজ রয়্যাল ওককে ডুবিয়ে দেয়, যা স্কাপা ফ্লোতে রাস্তার উপর ছিল।
                  1. +2
                    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:40
                    আপনি যে যুদ্ধজাহাজটিকে প্রিনের নাম দিয়েছিলেন তার ডুবে যাওয়া একটি সত্য, তবে জার্মানিতে 39 সালে সাবমেরিনের সংখ্যা আশা জাগায় না।
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:58
                      যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, 39 তম বছরে ব্রিটিশরা 60 টুকরা নৌকার সংখ্যা অনুমান করেছিল এবং 40 তম জন্য পূর্বাভাস ছিল 100 টুকরা পর্যন্ত।
                      কিন্তু এখানে আমি বিশেষভাবে 39, 40 বা 41 বছরের কথা বলছি না। বিভিন্ন সময়ে পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল। আর ব্রিটিশরাও থেমে থাকেনি। এবং আরও, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে জার্মান অবতরণের সাফল্যের সম্ভাবনা কম ছিল।
                      আমার মতামত হল যে উপযুক্ত সংস্থার সাথে, তাদের কাছে থাকা উপায়গুলির দক্ষ ব্যবহারের সাথে, তারা 1941 সালের জুন পর্যন্ত অবতরণ অপারেশনে সাফল্যের উপর নির্ভর করতে পারে।
                  2. +2
                    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:48
                    হ্যাঁ. অর্থাৎ, যদি বিসমার্ক হুডকে ডুবিয়ে দেন, তবে আপনার যুক্তি অনুসারে জার্মানির একটি খুব শক্তিশালী যুদ্ধ বহর ছিল? :)))) আপনি কি এই ধরনের "অনুমান" নিয়ে লজ্জিত নন?
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 14:08
                      ব্রিটিশ বহরের প্রধান নৌ ঘাঁটির রাস্তায় যুদ্ধজাহাজের ডুবে যাওয়া ব্রিটিশ সাবমেরিন-বিরোধী প্রতিরক্ষার নিম্ন স্তরের সংগঠনের কথা বলে। অর্থাৎ উপকূলের দুর্বল সুরক্ষা সম্পর্কে। আলোচনা চালিয়ে যাবেন?




                      আমি আশা করি আপনি আপনার জ্ঞানে আসবেন এবং আলোচনায় এমন সস্তা কৌশল ব্যবহার করা থেকে দূরে সরে যাবেন যেমন "আপনি লজ্জা পাবেন না, বসুন ডিউস।" আপনি একজন অ্যাডমিরাল, খারাপ স্কুল শিক্ষক নন)
                      1. 0
                        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:28
                        এবং কতদিন পরে জার্মানরা মেট্রোপলিসের ঘাঁটিতে ইংরেজ জাহাজগুলিকে ডুবিয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল? আলোচনা চালিয়ে যাবেন?
                      2. 0
                        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:35
                        smaug78 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং কতদিন পরে জার্মানরা মেট্রোপলিসের ঘাঁটিতে ইংরেজ জাহাজগুলিকে ডুবিয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল? আলোচনা চালিয়ে যাবেন?

                        জানি না। আমি মোটেও সন্দেহ করি না।

                        আনন্দের সাথে যুক্তি শোনার জন্য প্রস্তুত।
                      3. +2
                        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:32
                        চালিয়ে যান, অবশ্যই, আমি হাসতে চাই। আসুন ওকের মৃত্যু থেকে উপসংহার আঁকুন :)))
                        এবং সস্তা কৌশল হিসাবে, আপনি, সবসময় হিসাবে, সবকিছু মিশ্রিত. যখন একজন ব্যক্তি নৌকায় একটি কৌশলগত অবতরণ স্মরণ করে এবং ইংল্যান্ডে একটি কৌশলগত অবতরণের সাথে তুলনা করে - এটি একটি সস্তা কৌশল। যখন একজন ব্যক্তি, সোভিয়েত অবতরণ সম্পর্কে তার কথার উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে, অতীতের আলোচনা থেকে তার অভিযোগগুলি স্মরণ করতে শুরু করে, এটি একটি সস্তা কৌশল। এবং যখন কোনও ব্যক্তি সংখ্যা এবং তথ্য দিয়ে নয়, ব্যক্তিত্বের রূপান্তরের সাথে অন্য কারও কথোপকথনে প্রবেশ করে (আপনি লিখেছেন যে আমি সেখানে কিছু কল্পনা করেছি) - এটিও একটি সস্তা কৌশল। তাই "হাঁটুতে স্কার্ট টানবেন না, 3য় গোরাং-এর কমরেড ক্যাপ্টেন, যদি আপনি একজন ভেনেরিওলজিস্টকে দেখতে আসেন"
                      4. +2
                        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:44
                        একরকম, আপনি খুব কুৎসিত আচরণ করছেন।

                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিয়েছি যে আপনি জার্মান কমান্ডের প্রতিভা সম্পর্কে কথা বলেছেন।
                        আপনার সম্পর্কে, "কল্পিত" শব্দটি আমি ব্যবহার করিনি।

                        তদুপরি, আমি আপনাকে সর্বদা একটি দুর্দান্ত মন এবং এমনকি একজন অ্যাডমিরাল বলেছি।

                        এবং একটি আদিম উপাখ্যানের সাথে আপনার লিঙ্কটি আপনার প্রকৃত সাংস্কৃতিক স্তর প্রকাশ করে।

                        আপনি অবিলম্বে দেখতে পাবেন যে হাসি, হেঁচকি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক ফাংশন ছাড়া আপনার সাথে তর্ক করার কিছু নেই
                      5. -1
                        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:52
                        পরবর্তী ড্রেনের জন্য অভিনন্দন - আপনি যেমনটি আশা করবেন, সংক্ষেপে সমস্যাটি (জার্মান সাবমেরিনের কার্যকারিতা) আপনার বলার কিছু নেই।
                        যাইহোক, "আদিম উপাখ্যান" রিয়ার অ্যাডমিরাল রাডজিয়েভস্কির একটি উদ্ধৃতি। আচ্ছা, সাংস্কৃতিক স্তর সম্পর্কে :))))
                      6. +1
                        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 16:42
                        এবং আপনি চেয়েছিলেন যে আমি আপনার জন্য একগুচ্ছ সংখ্যা এবং পাঠ্যের স্তূপ দিয়ে একটি পিভট টেবিল আঁকতে পারি?

                        এটি আমার পদ্ধতি নয়) আমি বেয়ার নম্বর অনুসরণ করা থেকে দূরে আছি। হ্যাঁ, এবং আপনার জন্য সময় কাটানো পুঁতি নিক্ষেপের মতো ...
                      7. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 10:40
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনি চেয়েছিলেন যে আমি আপনার জন্য একগুচ্ছ সংখ্যা এবং পাঠ্যের স্তূপ দিয়ে একটি পিভট টেবিল আঁকতে পারি?

                        আমি আপনার কাছ থেকে এটি আশা করি না - আমি উপরের পরিসংখ্যান দিয়েছি। তিনি নিজেই :)))) তাদের মধ্যে অনেকগুলি নেই, তবে তারা নিখুঁতভাবে ক্রিগসমারিনের "শক্তি" চিত্রিত করে। আমি একটু যোগ করতে পারি
                        যুদ্ধের শুরুতে জার্মানদের 57টি সাবমেরিন ছিল। 1 জুলাই, 1940-এ ক্ষতির পরিমাণ ছিল 24টি সাবমেরিন। একই সঙ্গে সাবমেরিনের স্ট্যান্ডে প্রবেশে লোকসানে পিছিয়ে পড়ে। ডেনিজুকে শব্দ
                        1940 সালের প্রথমার্ধে সাবমেরিনের গড় মাসিক উত্পাদন ছিল 2 ইউনিট, বছরের দ্বিতীয়ার্ধে - 6।

                        সাধারণভাবে, আপনার এমন মন্তব্য থেকে বিরত থাকা উচিত যে আপনি পরিসংখ্যানের সাথে ব্যাক আপ করতে অক্ষম।
                        অবশেষে, আমি আপনাকে Doenitz উদ্ধৃত করব.
                        একটি সফল আক্রমণের জন্য, আমাদের সমুদ্রের কমান্ডও সুরক্ষিত করতে হয়েছিল। সর্বোপরি, স্ট্রেইট জুড়ে সৈন্য পরিবহনের ব্যাপারটা মোটেই ছিল না। এর পরে, প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুর সাথে এবং একটি অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য তাদের সরবরাহ নিশ্চিত করা প্রয়োজন ছিল। হ্যাঁ, এবং শক্তিবৃদ্ধিগুলিকে নিয়মিত দ্বীপে আসতে হয়েছিল। আমরা সমুদ্র বা বাতাসে আধিপত্য বিস্তার করিনি এবং এটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হইনি। অতএব, আমার মতে, নৌবাহিনীর কমান্ড সঠিক অবস্থান নিয়েছে, প্রকাশ্যে আক্রমণের বিরোধিতা করেনি, তবে অবাস্তব কাজগুলির প্রাথমিক সমাধানের প্রয়োজনীয়তাকে স্পষ্ট করে তুলেছে।

                        এটা মজার যে আপনি যখন আমার নাক খুব বেশি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য আমাকে তিরস্কার করেন, আপনি ডয়েনিৎসকে অস্বীকার করতে লজ্জা পান না। হাতে একটি একক সংখ্যা ছাড়া :)))))))))
                      8. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 11:58
                        এবং আপনি কোথায় পড়েছেন যে আমি ডোনিৎজকে খণ্ডন করি?

                        সাবমেরিনের জন্য, 1941 সালের শুরু থেকে উৎপাদন হার ইতিমধ্যে প্রতি মাসে 20 ইউনিট ছিল।

                        আপনার বিরুদ্ধে আমার তিরস্কারগুলি আপনার উপস্থাপন করা তথ্যের দাবি নয়, তবে সেই পরামর্শদাতা, সংশোধনকারী স্বর যা আপনি নিজেকে অনুমতি দেন।

                        আলেক্সি আরএ বা কমরেড সাইগন থেকে একটি উদাহরণ নিন)
                      9. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 13:13
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনি কোথায় পড়েছেন যে আমি ডোনিৎজকে খণ্ডন করি?

                        এবং এখানে
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        জার্মানদের একটি শক্তিশালী সাবমেরিন বহর ছিল, যা ব্রিটিশরা খুব ভয় পেয়েছিল।

                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        সাবমেরিনের জন্য, 1941 সালের শুরু থেকে উৎপাদন হার ইতিমধ্যে প্রতি মাসে 20 ইউনিট ছিল।

                        এবং 1941 সালে ইংল্যান্ডকে দখল করতে পারে এমন জার্মান সৈন্যের সংখ্যা কী? :))) এটি আর 1940 নয়, ব্রিটিশরা অনেক শক্তিশালী হয়েছে।
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার বিরুদ্ধে আমার তিরস্কারগুলি আপনার উপস্থাপন করা তথ্যের দাবি নয়, তবে সেই পরামর্শদাতা, সংশোধনকারী স্বর যা আপনি নিজেকে অনুমতি দেন।

                        আমি আপনাকে একটি শব্দ লিখিনি, কিন্তু আপনি ইতিমধ্যে
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং ঠিক তাই, চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রেইয়ের সাথে তর্ক করবেন না।
                        তিনি সামুদ্রিক থিমে এত বেশি লিখেছেন যে তিনি সম্ভবত নিজেকে লাজারেভের স্তরের চেয়ে কম নৌ কমান্ডার বলে মনে করেন)

                        একবার, একজন নৌ অফিসারকে লাজারেভের কাছে আনা হয়েছিল এবং তাকে পদোন্নতি দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, তাই তারা বলে যে তিনি অনেক সাঁতার কেটেছিলেন, কিন্তু তিনি পদে উঠতে পারেননি। যার প্রতি লাজারেভ ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন: "আমার কেবিনে আমার একটি বুক আছে, এটি আমার সাথে অনেক ভ্রমণে ছিল, তবে এটি বুক হওয়া বন্ধ করেনি")))

                        আপনি কি অস্বীকার করবেন যে আপনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে আমি বুকের চেয়েও খারাপ? এটা সম্ভব, কিন্তু তারপর লক্ষ করতে হবে যে আপনার অনেক খারাপের মধ্যে কাপুরুষতাও রয়েছে।
                      10. +2
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 13:56
                        আমি আপনাকে ইঙ্গিত করতে চেয়েছিলাম যে আপনি যদি সামুদ্রিক বিষয়ে অনেক কিছু লেখেন, তবে এটি কোনও পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করার সময় আপনাকে সর্বদা সঠিক করে তোলে না।

                        অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গি আছে যেগুলিও বিবেচনায় নেওয়া দরকার।

                        শক্তিশালী সাবমেরিন বহরের জন্য। আমি একটি নির্দিষ্ট বছরের সাথে আবদ্ধ নই। আমরা 40 সালের গ্রীষ্ম থেকে 41 সালের গ্রীষ্মের সময়কাল বিবেচনা করছি যখন ল্যান্ডিং অপারেশন সম্ভব ছিল।
                        এটা স্পষ্ট যে পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল। এটিই আমি দেখানোর চেষ্টা করছি যে সবকিছু আপনার প্রদর্শনের চেয়ে জটিল এবং অস্পষ্ট ছিল।
                      11. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 17:04
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি আপনাকে ইঙ্গিত করতে চেয়েছিলাম যে আপনি যদি সামুদ্রিক বিষয়ে অনেক কিছু লেখেন, তবে এটি কোনও পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করার সময় আপনাকে সর্বদা সঠিক করে তোলে না।

                        অবশ্যই তা করে না। আমি পর্যায়ক্রমে কিছু জিনিস খণ্ডন করা হয়, কোন সমস্যা নেই. কিন্তু তারা তাদের হাতে পরিসংখ্যান এবং তথ্য দিয়ে খণ্ডন করে, আর কিছুই না।
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গি আছে যেগুলিও বিবেচনায় নেওয়া দরকার।

                        আমি যখন সমস্যাটি অধ্যয়ন করেছি তখন আমি গ্রহণ করেছি। ইতিহাস অধ্যয়নের ক্ষেত্রে আমার নীতি হল De omnibus dubito (সবকিছু সন্দেহ করুন), যে কারণে আমার মতামত কখনও কখনও সাধারণভাবে গৃহীত হওয়া থেকে অনেক দূরে থাকে। বহু বছর ধরে ইংল্যান্ডে জার্মানদের সফল অবতরণের সম্ভাবনা আমার জন্য বিতর্কিত ছিল, এই বিষয়ে আমার চূড়ান্ত মতামত ছিল না। কিন্তু, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক উত্সের অধ্যয়নের সাথে, তিনি ধীরে ধীরে এই সত্যের দিকে ঝুঁকেছিলেন যে এটি অসম্ভব, ধীরে ধীরে এই বিষয়ে নিশ্চিত হন।
                        হ্যাঁ, আমার অবস্থান কারো কাছে মৌলবাদী বলে মনে হতে পারে, কিন্তু এটা নয় যে আমি প্রান্তিক থেকে প্রত্যাখ্যান করি এবং বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করি না, কিন্তু কারণ আমি সেগুলি সাবধানে বিবেচনা করেছি, সেগুলি অধ্যয়ন করেছি এবং এখন আমি নিশ্চিত যে তারা ভুল।
                      12. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 17:38
                        এই ইস্যুতে আপনার অবস্থান মৌলবাদী নয়, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠের অবস্থানের সাথে মিলে যায়।

                        বেয়ার সংখ্যা সবসময় একটি প্রমাণ ভিত্তি হিসাবে পরিবেশন করতে পারে না. এবং কখনও কখনও তারা প্রায়ই বিভ্রান্তিকর হয়.
                        অতএব, আমি সত্যই সংখ্যার ভাষা পছন্দ করি না।
                        বরং, আমি শুধুমাত্র পরিসংখ্যানের উপরই আমার মতামত তৈরি করি না, আমার কাছে ব্যক্তিগত ইমপ্রেশন এবং সমসাময়িকদের অনুভূতিগুলি আরও মূল্যবান।

                        আচ্ছা, আপনাকে মানচিত্রটি দেখতে হবে)
                        ভলগা-ডন স্টেপসে "হার্ড-টু-রিচ" ভূখণ্ডে আপনি কীভাবে হেসেছিলেন তা মনে রাখবেন।
                        তবে বাঁকের কিছু জায়গায় সত্যিই একটি কঠিন ত্রাণ রয়েছে: সেখানে চক পর্বত, ক্লিফ, গিরিখাত রয়েছে .. এবং এটি ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট অসুবিধা তৈরি করে।
                      13. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 17:47
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        এই ইস্যুতে আপনার অবস্থান মৌলবাদী নয়, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠের অবস্থানের সাথে মিলে যায়।

                        যার মানে এই নয় যে সে ভুল। সংখ্যাগরিষ্ঠ কখনও কখনও সঠিক :)))
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        বেয়ার সংখ্যা সবসময় একটি প্রমাণ ভিত্তি হিসাবে পরিবেশন করতে পারে না. এবং কখনও কখনও তারা প্রায়ই বিভ্রান্তিকর হয়.

                        যদি তারা ভুলভাবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে হ্যাঁ।
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        বরং, আমি শুধুমাত্র পরিসংখ্যানের উপরই আমার মতামত তৈরি করি না, আমার কাছে ব্যক্তিগত ইমপ্রেশন এবং সমসাময়িকদের অনুভূতিগুলি আরও মূল্যবান।

                        ঠিক আছে, চার্চিল বিশ্বাস করতেন যে তিনি আক্রমণ প্রতিহত করতে পারেন, রেডার এবং ডয়েনিৎস - যে তারা এটি সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না, গোয়ারিং সাধারণত বিশ্বাস করতেন যে আগুনের প্রয়োজন নেই এবং তিনি ব্রিটেনকে একটি বিমান যুদ্ধের সাথে তার হাঁটুতে নিয়ে আসবেন ... হিটলার অবতরণ করার সাহস পায়নি। তাহলে আপনি কার ব্যক্তিগত ইমপ্রেশনের উপর ভিত্তি করে আপনার বিচার করবেন?
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আচ্ছা, আপনাকে মানচিত্রটি দেখতে হবে)

                        প্রয়োজনীয়। এবং আমি তাকিয়ে.
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        ভলগা-ডন স্টেপসে "হার্ড-টু-রিচ" ভূখণ্ডে আপনি কীভাবে হেসেছিলেন তা মনে রাখবেন।

                        এবং আমি কোথায় ভুল ছিল?
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        তবে বাঁকের কিছু জায়গায় সত্যিই একটি কঠিন ভূখণ্ড রয়েছে: সেখানে চক পর্বত, খাদ, খাদ রয়েছে ..

                        অ্যান্ড্রু, আরও একবার। 3য় রাইখের অন্যতম সেরা ফিল্ড মার্শাল, ম্যানস্টেইন সেখানে আক্রমণাত্মক একটি ট্যাঙ্ক কর্পস পাঠিয়েছিলেন। হ্যাঁ, কিছু কিছু জায়গায় যেকোন ভূখণ্ড কঠিন এবং ট্যাঙ্কের দুর্গম হতে পারে, কিন্তু এটি সাধারণভাবে ভূখণ্ডের ট্যাঙ্ককে দুর্গম করে না।
                      14. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 18:02
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        এবং আমি কোথায় ভুল ছিল?


                        আপনি ছোট টিলা সম্পর্কে ভুল ছিল.
                        আমি রোস্তভ অঞ্চলে থাকি। আমি অনেকবার সেখানে গিয়েছি।
                      15. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 18:36
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি ছোট টিলা সম্পর্কে ভুল ছিল.

                        আমি এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম যে এই অঞ্চলটি ট্যাঙ্ক-অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। এবং হ্যাঁ, আমি এমন বড় পাহাড় দেখিনি যেগুলি সত্যিই সেই বছরের ট্যাঙ্কগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে, যে কোনও ক্ষেত্রেই, সেগুলি এমনভাবে অবস্থিত ছিল না যাতে ট্যাঙ্কগুলির অগ্রগতি সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করা যায়, বা কমপক্ষে গুরুতরভাবে তাদের চলাচলে বাধা দেওয়া যায়।
                3. +2
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:22
                  শুভ দিন, আন্দ্রে! hi হ্যাঁ, তিনি শক্তিশালী হলেও, যখন তারা আক্রমণ করার চেষ্টা করত, তখন ব্রিটিশরা তাদের যা কিছু ছিল তা যুদ্ধে ফেলে দেবে, এটি কোনও বিদেশী দেশের জন্য লড়াই করার জন্য নয়। সিংহ, যদিও সে একজন সামুদ্রিক, তবে প্রথমে সাঁতার জানত না, তবে এর জন্য তার যথেষ্ট দাঁত ছিল না। অনুরোধ
          3. 0
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:38
            ফ্রান্সের ছিদ্র ভেঙ্গে গেছে, বন্দরের রাস্তা ভেঙ্গে গেছে।কোন বিডিবি নেই এবং বসন্তের আগে এগুলো প্রত্যাশিত নয়।
            জাপানি এসএমডিএস-এর মতো কোনো ইউনিট নেই, অবতরণ অপারেশনে কোনো অভিজ্ঞতা নেই।
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:27
        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের কাছে কার্যত কোন ল্যান্ডিং ক্রাফটও ছিল না, কিন্তু কোনো না কোনোভাবে একই ছোট শিকারী এবং অন্যান্য নৌকা অবতরণ করতে পেরেছি। সবসময় সফল হয় না, কিন্তু এখনও.

        ঠিক আছে, আসুন সরঞ্জাম এবং সরবরাহ সহ একটি সেনা দল অবতরণ করি। ছোট শিকারী এবং অন্যান্য নৌকা. হাসি
        তদুপরি, শত্রুর যদি ক্রুজার এবং যুদ্ধজাহাজ বিমান দ্বারা আবৃত থাকে।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:46
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          ঠিক আছে, আসুন সরঞ্জাম এবং সরবরাহ, ছোট শিকারী এবং অন্যান্য নৌকা সহ একটি সেনা দল অবতরণ করি।


          ঠিক আছে, প্রথমত, পদাতিক বাহিনী দ্বারা পাদদেশটি প্রথমে ধরা হয়। এবং এটি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে ভারী সরঞ্জাম স্থানান্তরের সুযোগ রয়েছে।

          দ্বিতীয়ত, সেই সময়ে তারা বৃহৎ অবতরণ নৈপুণ্য থেকে ভাসমান সরঞ্জাম সহ সৈন্যদের অবতরণ করেনি, যেমন তারা প্যারেডগুলিতে আমাদের টিভিতে দেখায়।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:05
            icant007 থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, প্রথমত, পদাতিক বাহিনী দ্বারা পাদদেশটি প্রথমে ধরা হয়। এবং এটি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে ভারী সরঞ্জাম স্থানান্তরের সুযোগ রয়েছে।

            সেনাবাহিনীর একটি কোর XNUMX ঘন্টার মধ্যে ল্যান্ডিং জোনে ছুটে আসবে। সমুদ্র থেকে ক্রুজার এবং এমনকি একটি যুদ্ধজাহাজ দ্বারা সমর্থিত।
            আপনি কি ভারী অস্ত্র ছাড়া পদাতিক দিয়ে ব্রিজহেড ধরে রাখতে যাচ্ছেন?
            1. +4
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:24
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              সেনাবাহিনীর একটি কোর XNUMX ঘন্টার মধ্যে ল্যান্ডিং জোনে ছুটে আসবে।



              আর এতেই কি ব্রিটিশদের জয় নিশ্চিত হবে?

              সেই সময়ে ডানকার্ক থেকে সফল উড্ডয়ন (ফ্লাইট) নিয়ে খুব গর্বিত ছিলেন সেই ব্রিটিশরা?

              এখানে অনেকেই গণিতে আবেদন করার চেষ্টা করছেন। কার বেশি আছে) কিন্তু গণিত কি ফ্রান্সকে সাহায্য করেছে?

              ইংরেজদের অবমূল্যায়ন করবেন না। সেই সময়ে, তারা তাদের ক্ষমতার খুব সমালোচনা করেছিল। অতএব, 22 জুন, 1941 স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলল।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:34
                icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                আর এতেই কি ব্রিটিশদের জয় নিশ্চিত হবে?

                সেই সময়ে ডানকার্ক থেকে সফল উড্ডয়ন (ফ্লাইট) নিয়ে খুব গর্বিত ছিলেন সেই ব্রিটিশরা?

                এটা জার্মানদের জয়ের নিশ্চয়তা দেবে না। যা নগ্ন এবং খালি পায়ে ভেজা এবং ক্ষুধার্ত তীরে বসবে, সমুদ্র এবং স্থল থেকে গুলি করে।
                আবারও আমি আমার ধারণাটি ব্যাখ্যা করব: ব্রিজহেড ধরে রাখার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, জার্মানদের কমপক্ষে একটি কর্পসকে প্রথম অ্যাকেলনে অবতরণ করতে হবে - সমস্ত অস্ত্র সহ। অন্যথায়, তারা কেবল চূর্ণ করা হবে।
                ডানকার্ক মনে করা যায় না - তাদের জন্য একটি বিদেশী জমিতে একটি ব্রিটিশ অবতরণ ছিল (বিইসি)। হাসি
                1. +3
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2020 16:08
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  আবারও আমি আমার ধারণাটি ব্যাখ্যা করব: ব্রিজহেড ধরে রাখার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, জার্মানদের কমপক্ষে একটি কর্পসকে প্রথম অ্যাকেলনে অবতরণ করতে হবে - সমস্ত অস্ত্র সহ।


                  সম্ভবত আপনি সঠিক. আমি তর্ক করি না।
                  আমি স্পষ্টতই এখানে কোনো একটি মূল্যায়নের উপর জোর দিচ্ছি না।
                  অন্য কিছু আমাকে বিরক্ত করে. কেন এখানে সবাই সর্বসম্মতভাবে নিশ্চিত যে জার্মানি অবতরণ অভিযানে যেতে পারত না, যখন ব্রিটেন এই বিষয়ে খুব গুরুতর ছিল।
                  এবং সোভিয়েত কমান্ডও এই ধরনের পরিস্থিতির উচ্চ সম্ভাবনা অনুমান করেছিল।
                  আমি নিশ্চিত নই যে সেই সময়ে যারা জানত তাদের চেয়ে আমরা এখন বেশি জানি।

                  মানবিক আলোচনার জন্য আপনাকে এবং কমরেড সাইগনকে বিশেষ ধন্যবাদ।

                  চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে থেকে ভিন্ন)
            2. 0
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 20:51
              "ক্রুজার এবং এমনকি একটি যুদ্ধজাহাজ দ্বারা সমুদ্র থেকে সমর্থিত।"

              একটি প্রণালী একটি সমুদ্র-সাগর নয়। ক্রুজার এবং যুদ্ধজাহাজগুলি ফরাসি উপকূলের উপর ভিত্তি করে বিমান দ্বারা ডুবে যেতে পারে।
              1. 0
                মার্চ 2, 2020 11:09
                উদ্ধৃতি: মেরিন ইঞ্জিনিয়ার
                একটি প্রণালী একটি সমুদ্র-সাগর নয়। ক্রুজার এবং যুদ্ধজাহাজগুলি ফরাসি উপকূলের উপর ভিত্তি করে বিমান দ্বারা ডুবে যেতে পারে।

                জার্মানরা বাতাসে শত্রু যোদ্ধাদের অনুপস্থিতিতেও যুদ্ধজাহাজটি ডুবাতে ব্যর্থ হয়েছিল - 1941 সালে ক্রেটের কাছে। চ্যানেলে, এলকে ফাইটার কমান্ডের 11 তম বা 12 তম এয়ার গ্রুপ দ্বারা আচ্ছাদিত করা হবে। তদুপরি, আরএএফ-এর জন্য, এলকে কভার করা একটি অগ্রাধিকার হবে - কারণ উপকূলে জার্মান অবতরণের ভাগ্য তার কাজের উপর নির্ভর করে।
          2. +1
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:49
            ল্যান্ডিং ব্রিজহেড ক্যাপচার করার জন্য, আপনাকে একই পদাতিক বাহিনীকে বিমান চালনা এবং নৌ আর্টিলারি ফায়ার দিয়ে আবরণ করতে হবে। তবে এর আগে, আপনাকে প্রস্তুতির সময়টি শত্রুর কাছ থেকে আড়াল করতে পরিচালনা করতে হবে - ঘনত্ব এলাকায় অবতরণ বাহিনীর ঘনত্ব। খুব কম অনুকূল ল্যান্ডিং সাইট রয়েছে, তাই অল্প সময়ের মধ্যে সজ্জিত করুন, এগুলি অ্যান্টি-ল্যান্ডিং, মাইনফিল্ড হিসাবে ব্যবহার করা কঠিন হবে না। অবতরণ বহরের পাশাপাশি, আপনাকে প্রচুর পরিমাণে সরবরাহকারী জাহাজের প্রয়োজন হবে, যা অবশ্যই হতে হবে। কোথাও আনলোড করা হয়েছে, অর্থাৎ হয় আপনাকে শত্রুর বন্দর ধরতে হবে এবং ধরে রাখতে হবে, অথবা বন্দী ব্রিজহেডের উপর তার আভাস তৈরি করতে সংক্ষিপ্ততম শর্তে। আমরা যদি সবকিছু ওজন করি, তবে জার্মানি, সর্বোত্তমভাবে, অবতরণ পরিচালনার অভিজ্ঞতা নেই এমন কর্মী ছিল। একটি বিকল্প ইতিহাসে, ইংল্যান্ডে একটি জার্মান অবতরণ সম্ভব, বাস্তবে, অনেক কঠিন সমস্যা আছে যা এক বছর হবে না।
      3. +4
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:33
        আন্দ্রে, আমাদের সমস্ত অবতরণ কৌশলগত, তবে ইংল্যান্ডের ভূখণ্ডে অবতরণ ইতিমধ্যে একটি কৌশলগত অপারেশন।
        ওয়েহরমাখটের পদাতিক বাহিনীর কৌশলগুলি আমাদের অবতরণ থেকে মৌলিকভাবে আলাদা ছিল এবং, আমাদের অবতরণগুলির বিপরীতে, বিস্ময়ের কারণটি কেবল অনুপস্থিত এবং ব্রিটিশদের উচ্চতর ফায়ার পাওয়ার রয়েছে।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:09
          আমি সম্মত যে কৌশলগত, শুধুমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠ, সব না.

          কিন্তু কী কৌশলগত অবতরণ সাফল্যের বিকাশকে বাধা দেয়?
          ফ্রান্স ছাড়ার পর 1940 সালের জুন মাসে চার্চিল যা লিখেছেন:

          সবচেয়ে তাৎক্ষণিক বিপদ স্পষ্টতই প্যারাসুট অবতরণে এবং আরও খারাপ, তুলনামূলকভাবে ছোট কিন্তু অত্যন্ত মোবাইল জার্মান ট্যাঙ্ক বাহিনীর অবতরণে, যা আমাদের প্রতিরক্ষাকে খণ্ডিত ও বিশৃঙ্খল করতে পারে, যেমনটি তারা ফ্রান্সে ছুটে যাওয়ার সময় করেছিল।
          আজকাল আমি আমাদের তীরে জার্মান ট্যাঙ্কের অবতরণকে সবচেয়ে বেশি ভয় পেয়েছি। যেহেতু আমি তাদের উপকূলে ট্যাঙ্ক অবতরণের ধারণা দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিলাম, আমি স্বাভাবিকভাবেই ধরে নিয়েছিলাম যে তাদের একই উদ্দেশ্য থাকতে পারে। আমাদের প্রায় কোন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং গোলাবারুদ ছিল না, এমনকি সাধারণ ফিল্ড আর্টিলারিও ছিল না। এই বিপদ প্রতিহত করার জন্য আমরা কী প্রস্তুতি নিয়ে এসেছি তার সাক্ষ্য দেয় নিচের ঘটনা। আমি ডোভারের কাছে সেন্ট মার্গারেট উপসাগরে আমাদের উপকূল পরিদর্শন করেছি। ব্রিগেডিয়ার জেনারেল আমাকে জানিয়েছিলেন যে তার ব্রিগেডের কাছে মাত্র তিনটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক রয়েছে যা এই অত্যন্ত বিপজ্জনক উপকূলীয় প্রতিরক্ষার চার বা পাঁচ মাইল জুড়ে। তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তার প্রতি কামানে মাত্র ছয় রাউন্ড ছিল এবং আমাকে কিছুটা বিবাদী স্বরে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি তার লোকদের অনুশীলনের জন্য একটি শট নিতে দিয়ে সঠিক কাজটি করবেন কিনা, যাতে তারা অন্তত জানতে পারে কামানটি কীভাবে কাজ করে। আমি উত্তর দিয়েছিলাম যে আমরা "অনুশীলনের জন্য" শেল ব্যবহার করার সামর্থ্য রাখতে পারিনি এবং সেই ফায়ারটি সবচেয়ে কাছের রেঞ্জ থেকে শেষ মুহূর্তে খুলতে হবে।


          ডব্লিউ চার্চিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:34
            এবং কেন আমরা শেষ পর্যন্ত চার্চিলকে উদ্ধৃত করব না? :)))
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 16:47
              পাতার শেষ পর্যন্ত আগ্রহী অনেকেই আছেন, খুঁজে বের করে পড়া শেষ করবেন।
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 29, 2020 10:21
                এটা ঠিক, আমি বলছি - প্রথমত, আপনি "ভুলে যাওয়া" অনুচ্ছেদটি উদ্ধৃত করে উল্লেখ করেছেন যে এটি ফ্রান্সের পতনের আগেও মেট্রোপলিটন সৈন্যদের অবস্থাকে চিহ্নিত করে। এবং দ্বিতীয়ত, চার্চিল নিজে 1940 সালে আক্রমণের সমস্যাটি কীভাবে দেখেছিলেন তা উদ্ধৃত করতে আপনি বিরক্ত হননি। এবং সে তাকে এভাবেই দেখেছিল
                "নৌ শক্তি, যদি সঠিকভাবে বোঝা যায়, একটি বিস্ময়কর জিনিস। উচ্চতর নৌবহর এবং ফ্লোটিলাগুলির মুখোমুখি হয়ে সমুদ্রপথে সেনাবাহিনীর স্থানান্তর একটি প্রায় অসম্ভব জিনিস ... ... শত্রুরা একটি গুরুতর নৌ যুদ্ধে জয়ী হতে পারেনি। আমাদের। সে আমাদের ক্রুজারকে প্রতিহত করতে পারেনি। আমাদের ডেস্ট্রয়ার এবং ছোট জাহাজের সংখ্যার দিক থেকে আমরা তাকে দশগুণ ছাড়িয়েছি। তবে এই সব কিছুরই মোকাবিলা করতে হয়েছে সব ধরনের আবহাওয়া দুর্ঘটনা, বিশেষ করে কুয়াশার কারণে। পরিস্থিতি শত্রুর পক্ষে ছিল এবং তিনি এক বা একাধিক পয়েন্টে অবতরণ করতে পরিচালনা করতে পারেন, তার যোগাযোগ বজায় রাখার এবং অবতরণকারী সৈন্যদের সরবরাহ করার সমস্যা এখনও অমীমাংসিত থাকবে ...
                ... তবে এখন বিমান চলাচলও ছিল। আক্রমণের সমস্যার উপর এই সর্বশ্রেষ্ঠ অর্জন কি প্রভাব ফেলেছিল? এটা স্পষ্ট যে শত্রু যদি সংকীর্ণ ডোভার স্ট্রেইটের উভয় দিকে বায়ু আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করতে পারে তবে আমাদের ফ্লোটিলাগুলির ক্ষতি হবে খুব বড় এবং শেষ পর্যন্ত বিপর্যয়কর হতে পারে ...
                ...কিন্তু কার বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব ছিল? ফ্রান্সের যুদ্ধে আমরা জার্মানদের সাথে 2:1 এবং 3:1 অনুপাতে লড়াই করেছি এবং একই অনুপাতে তাদের ক্ষতি করেছি। ডানকার্কের উপরে, যেখানে সেনাবাহিনীকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য আমাদের ক্রমাগত টহল স্থাপন করতে হয়েছিল, আমাদের বিমান 4: 1 এবং 5: 1 অনুপাতে লড়াই করেছিল এবং সফলভাবে পরিচালনা করেছিল। এয়ার চিফ মার্শাল ডাউডিং বিশ্বাস করতেন যে আমাদের নিজস্ব জলসীমায় এবং আমাদের উপকূল ও দেশের এলাকায় 7:1 বা 8:1 অনুপাতের শক্তির সাথে সফল যুদ্ধ করা যেতে পারে ...
                অবশ্যই, একটি তৃতীয় সম্ভাব্য কারণ ছিল। জার্মানরা কি গোপনে, তাদের কুখ্যাত নির্ভুলতা এবং দূরদর্শিতার সাথে, অবতরণ নৈপুণ্যের একটি বিশাল আর্মাদা প্রস্তুত করেনি, যার কোন পোতাশ্রয় বা মুরিং এর প্রয়োজন নেই, কিন্তু উপকূলে যে কোন স্থানে ট্যাঙ্ক, বন্দুক এবং মোটরচালিত যানবাহন অবতরণ করতে পারে এবং পরবর্তীকালে সরবরাহ করতে পারে? অবতরণ সৈন্য? যাইহোক, আমাদের বিশ্বাস করার কোন কারণ ছিল না যে জার্মানিতে এই ধরণের কিছু বিদ্যমান ছিল, যদিও পরিকল্পনাগুলি সর্বদা সবচেয়ে খারাপের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। আমরা চার বছর কঠোর পরিশ্রম এবং পরীক্ষামূলক কাজ কাটিয়েছি, নর্মান্ডিতে অবতরণের জন্য প্রয়োজনীয় প্রমাণিত বিপুল সংখ্যক অবতরণ নৈপুণ্য তৈরি করতে আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রচুর উপাদান সহায়তার প্রয়োজন রয়েছে। সেই সময়কালে, জার্মানরা অনেক কম দিয়ে অর্জন করতে পারত। কিন্তু তাদের মাত্র কয়েকটি সিবেল ফেরি ছিল।... "
                আর কেকের উপর আইসিং
                18 জুন পার্লামেন্টের সামনে আমি আমার ধারণাগুলি পরিষ্কার করে দিয়েছিলাম:

                "নৌবাহিনী কখনই দাবি করেনি যে 5-10 হাজার লোকের সৈন্যদলের আক্রমণ প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছে, একটি অন্ধকার রাতে বা কুয়াশাচ্ছন্ন সকালে উপকূলের বেশ কয়েকটি পয়েন্টে অপ্রত্যাশিতভাবে বিতরণ করা হয়েছে এবং অবতরণ করেছে।

                সমুদ্র শক্তি নিজেকে প্রকাশ করার জন্য, বিশেষ করে আধুনিক পরিস্থিতিতে, আক্রমণ শক্তি অবশ্যই বড় হতে হবে। আমাদের সামরিক শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে এই বাহিনীগুলোকে অবশ্যই বড় হতে হবে, যে কোনো কাজে লাগবে। তবে হানাদার বাহিনী বড় হলে নৌবাহিনী তাদের খুঁজে বের করতে, তাদের সাথে দেখা করতে এবং আঘাত করতে সক্ষম হবে। উপরন্তু, এটি মনে রাখা উচিত যে এমনকি পাঁচটি ডিভিশন, যতই হালকাভাবে সজ্জিত হোক না কেন, 200-250টি জাহাজের প্রয়োজন হবে এবং বর্তমান বায়বীয় রিকনেসান্স এবং বায়বীয় ফটোগ্রাফির সাথে, এই ধরনের একটি আর্মাদাকে একত্রিত করা সহজ হবে না, এটি লাইন আপ করা এবং যুদ্ধজাহাজের শক্তিশালী এসকর্টের অধীনে সমুদ্রের মধ্য দিয়ে এটিকে নেতৃত্ব দিন; মৃদুভাবে বলতে গেলে, খুব সম্ভবত এই আরমাদা উপকূলে পৌঁছানোর অনেক আগেই আটকে দেওয়া হত এবং এর সমস্ত কর্মী সমুদ্রে ডুবে যেত, বা, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, তাদের সরঞ্জাম সহ ধ্বংস হয়ে যেত অবতরণ করার চেষ্টা করছে।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 29, 2020 11:51
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  "নৌবাহিনী কখনই দাবি করেনি যে 5-10 হাজার লোকের সৈন্যদলের আক্রমণ প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছে, একটি অন্ধকার রাতে বা কুয়াশাচ্ছন্ন সকালে উপকূলের বেশ কয়েকটি পয়েন্টে অপ্রত্যাশিতভাবে বিতরণ করা হয়েছে এবং অবতরণ করেছে।


                  তাই চেরি কি? আপনি নিজেই ল্যান্ডিং অপারেশনের সম্ভাবনা সম্পর্কে চার্চিলের ভিন্ন মতামত প্রদর্শন করেন।

                  ব্রিটিশরা ছোট অবতরণকে বেশি ভয় পেত। আপনি কিছুই জন্য ভয় ছিল?
                  সবাই সেখানেই ডুবে যাচ্ছে, কারণ অবতরণ অপারেশনটি নীতিগতভাবে অসম্ভব ছিল।

                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  খুব সম্ভবতযে এই আরমাদা উপকূলে পৌঁছানোর অনেক আগেই আটকে যেত, এবং এর সমস্ত ব্যক্তিগত


                  খুব সম্ভবত শব্দ মনোযোগ দিন.

                  এবং বিমান চালনা সম্পর্কে, এবং আপনি সম্পূর্ণভাবে উদ্ধৃত করেননি) জার্মান এবং ব্রিটিশ বিমান বাহিনীর সামগ্রিক অনুপাত ছিল 3:1 জার্মানদের পক্ষে।
                  1. +3
                    ফেব্রুয়ারি 29, 2020 13:04
                    icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                    তাই চেরি কি? আপনি নিজেই ল্যান্ডিং অপারেশনের সম্ভাবনা সম্পর্কে চার্চিলের ভিন্ন মতামত প্রদর্শন করেন।

                    শীর্ষে থাকা চেরিটি হল চার্চিল (আমার কিছু বিরোধীদের মত) বিভক্ত ব্যক্তিত্বে ভোগেননি এবং এই জাতীয় বিষয়ে তাঁর এক মতামত ছিল। আক্রমণের সম্ভাবনা সম্পর্কে, চার্চিল বিশ্বাস করতেন যে জার্মানরা কেবলমাত্র অপেক্ষাকৃত ছোট এবং ইংল্যান্ডের ইউনিটগুলিকে বন্দী করতে অক্ষম অবতরণ করতে সক্ষম হবে, এবং বাহিনী হস্তান্তর যা ব্রিটিশদের জন্য সত্যিই হুমকি হতে পারে তা নৌবহর এবং বিমানবাহিনী দ্বারা প্রতিহত করা হবে। .
                    আপনি যদি চার্চিল অধ্যয়ন করেন, এবং তার উদ্ধৃতিগুলি আপনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্য না করেন তবে এটি আপনার কাছে স্পষ্ট হবে।
                    icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                    ব্রিটিশরা ছোট অবতরণকে বেশি ভয় পেত। আপনি কিছুই জন্য ভয় ছিল?

                    চার্চিলের উদ্ধৃতি যা তিনি উল্লেখ করেছেন যে ছোট অবতরণ ইংল্যান্ডের জন্য আরও বিপজ্জনক। এবং আরও ভাল - চার্চিলকে আপনার থিসিসের সাথে মানানসই করার চেষ্টা করা বন্ধ করুন - এটি অসম্ভব :))) কেবল কারণ চার্চিল আপনাকে সমস্ত অবস্থানে অস্বীকার করেছেন। এখানে আরো দুটি উদ্ধৃতি আছে
                    উপকূলের যে কোনও অংশের প্রতিরক্ষা উপকূলে সৈন্যের সংখ্যা দ্বারা নয়, তবে অবতরণ অঞ্চলে কত ঘন্টা শক্তিশালী পাল্টা আক্রমণ করা সম্ভব হবে তা নির্ধারণ করা উচিত।

                    এই, আমি আশা করি, সন্দেহ হয় না? এখন পরেরটি:
                    এইভাবে, সেপ্টেম্বরের দ্বিতীয়ার্ধে, আমরা ডোভার সহ দক্ষিণ উপকূলের সামনে 16টি চমৎকার ডিভিশন নিয়ে কাজ করতে পারি; এর মধ্যে তিনটি ছিল সাঁজোয়া ডিভিশন বা তাদের সমতুল্য ব্রিগেড; এই সবই স্থানীয় উপকূলীয় প্রতিরক্ষার পরিপূরক হিসাবে কাজ করে এবং যেকোন অবতরণ বাহিনীর বিরুদ্ধে খুব দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে। এটি আমাদেরকে একটি স্ট্রাইকিং ফিস্ট বা এ জাতীয় বেশ কয়েকটি মুষ্টি সরবরাহ করেছিল, যা জেনারেল ব্রুক প্রয়োজনের সময় ব্যবহার করতে পারত এবং তার চেয়ে ভাল কেউ এটি করতে পারে না।
                    .
                    ষোলটি বিভাগ। আপনি কি আমাকে "10 হাজার জার্মান মানুষের ভয়ানক বিচ্ছিন্নতা" সম্পর্কে গল্প বলছেন? :))))))
                    icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                    সবাই সেখানেই ডুবে যাচ্ছে, কারণ অবতরণ অপারেশনটি নীতিগতভাবে অসম্ভব ছিল।

                    সবাই ডুবে যাচ্ছে কারণ ইংল্যান্ডকে দখল করার একটি সফল অপারেশন জার্মানদের পক্ষে অসম্ভব। বিকৃতি ছাড়া একটি অনুচ্ছেদ নয়, নাকি আপনি আপনার বিরোধীদের মন্তব্য বুঝতে অক্ষম?
                    icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                    খুব সম্ভবত শব্দ মনোযোগ দিন.

                    হ্যাঁ. এবং যদি আপনার মনে থাকে যে চার্চিল কেবল সমুদ্রে অবতরণকে বাধা দেওয়ার কথা বলেছিলেন? তবে উপকূলে আসা ল্যান্ডিং বহরটি কমপক্ষে একদিনের জন্য (আসলে - বেশ কয়েক দিন) আনলোড করা হবে এবং এই সমস্ত সময় সমস্ত সরবরাহ সহ ল্যান্ডিং ফোর্স উপকূলের কাছাকাছি থাকবে এবং নৌ আর্টিলারি দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে .. একটি সফল অপারেশন জন্য কোন সম্ভাবনা নেই.
                    icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং বিমান চালনা সম্পর্কে, এবং আপনি সম্পূর্ণভাবে উদ্ধৃত করেননি) জার্মান এবং ব্রিটিশ বিমান বাহিনীর সামগ্রিক অনুপাত ছিল 3:1 জার্মানদের পক্ষে।

                    আপনি এমনকি মন্তব্য পড়তে পারবেন না. দুঃখজনকভাবে। আবার চার্চিলের উদ্ধৃতি
                    ফ্রান্সের যুদ্ধে আমরা জার্মানদের সাথে 2:1 এবং 3:1 অনুপাতে লড়াই করেছি এবং একই অনুপাতে তাদের ক্ষতি করেছি। ডানকার্কের উপরে, যেখানে সেনাবাহিনীকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য আমাদের ক্রমাগত টহল স্থাপন করতে হয়েছিল, আমাদের বিমান 4: 1 এবং 5: 1 অনুপাতে লড়াই করেছিল এবং সফলভাবে পরিচালনা করেছিল। এয়ার চিফ মার্শাল ডাউডিং বিশ্বাস করতেন যে আমাদের নিজস্ব জলসীমায় এবং আমাদের উপকূল ও দেশের এলাকায় 7:1 বা 8:1 অনুপাতের শক্তির সাথে সফল যুদ্ধ করা যেতে পারে ...
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 29, 2020 13:17
                      আমি তোমার সাথে তর্ক করব না। আমি শুধু বলব যে আমি আমার থিসিসের সাথে মানানসই কোটগুলি কাস্টমাইজ করি না।

                      আমি শুধু দ্বৈততা, ভিন্ন মতামত দেখানোর চেষ্টা করছি।

                      প্রায় 7:1 আমি সবকিছু সঠিকভাবে পড়েছি, কিন্তু আপনি এটি পড়েননি

                      এয়ার চিফ মার্শাল ডাউডিং বিশ্বাস করতেন যে আমাদের নিজস্ব জলসীমা এবং আমাদের উপকূল ও দেশের উপর দিয়ে, 7:1 বা 8: 1 অনুপাতের শক্তির সাথে সফল যুদ্ধ করা যেতে পারে। সেই সময়ে, জার্মান বিমানবাহিনীর শক্তি, যতদূর আমরা জানতাম (এবং আমরা ভালভাবে অবহিত ছিলাম), ইউনিটের পৃথক ঘনত্ব ছাড়াও, আমাদের বিমানবাহিনীর সংখ্যা প্রায় 3:1 অনুপাতে।
                      1. +2
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 16:53
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি তোমার সাথে তর্ক করব না। আমি শুধু বলব যে আমি আমার থিসিসের সাথে মানানসই কোটগুলি কাস্টমাইজ করি না।

                        আন্দ্রে, তাহলে কেন, আপনার নিজের কথার নিশ্চিতকরণে, আপনি কি একটি টুকরো উদ্ধৃত করেন যেখানে চার্চিল ফ্রান্সের যুদ্ধ যখন শেষ হয়নি এবং অবতরণ অসম্ভব ছিল তখন পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন, কিন্তু এখানে সেই খণ্ডটি যেখানে চার্চিল বাহিনী সম্পর্কে কথা বলেছেন যে তিনি 1940 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, অর্থাৎ সিলেভ কবে ঘটতে পারতেন, কিছু বলবেন না?
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি শুধু দ্বৈততা, ভিন্ন মতামত দেখানোর চেষ্টা করছি।

                        একমাত্র প্রশ্ন হল ইংল্যান্ডে সফল অবতরণের বাস্তবতা সম্পর্কে চার্চিল এবং ডয়েনিৎস উভয়েরই একই মত ছিল। এবং শুধু তাদের নয়।
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রায় 7:1 আমি সবকিছু সঠিকভাবে পড়েছি, কিন্তু আপনি এটি পড়েননি

                        আমি এটা পড়েছি. ডাউডিং বিশ্বাস করতেন যে তিনি সত্যিকারের 3 থেকে 1 এর চেয়ে অনেক খারাপ অনুপাতে সফলভাবে লড়াই করতে পারেন (যদিও এটি সম্পূর্ণ সত্য নয় - এটি একটু ভিন্ন ছিল), এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কীভাবে আমার উদ্ধৃত অংশগুলির অর্থ খণ্ডন বা পরিবর্তন করে। .
                      2. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 17:51
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        আন্দ্রে, তাহলে কেন, আপনার নিজের কথার নিশ্চিতকরণে, আপনি কি একটি টুকরো উদ্ধৃত করেন যেখানে চার্চিল ফ্রান্সের যুদ্ধ যখন শেষ হয়নি এবং অবতরণ অসম্ভব ছিল তখন পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন, কিন্তু এখানে সেই খণ্ডটি যেখানে চার্চিল বাহিনী সম্পর্কে কথা বলেছেন যে তিনি 1940 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, অর্থাৎ সিলেভ কবে ঘটতে পারতেন, কিছু বলবেন না?



                        কেন আমি বলি, উদাহরণস্বরূপ:
                        "নৌবাহিনী যুদ্ধ হারাতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র বিমান বাহিনীই জিততে পারে।"
                        3 সেপ্টেম্বর।

                        জুন এবং সেপ্টেম্বর উভয়ই ব্রিটিশদের জন্য পরিস্থিতি খুব কঠিন ছিল। আমি লক্ষ্য করিনি যে এই সময়ে ইংল্যান্ড একরকম শক্তিশালী হয়েছে। একটি সক্রিয় বিমান যুদ্ধ শুরু হয়।

                        "প্রকৃত আক্রমণকে একটি স্থায়ী হুমকি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, তবে যতক্ষণ না আমাদের দ্বীপে একটি বড় বাহিনী অবস্থান করছে ততক্ষণ এটি বাস্তবায়িত হওয়ার সম্ভাবনা নেই"
                        Ibid সেপ্টেম্বর 3, 1940।

                        এবং হিটলার মূর্খতার সাথে ডয়েনিৎসের মতামত উপেক্ষা করতে পারে।

                        আমি বিমান বাহিনীর অনুপাত সম্পর্কে কিছু বলব না, আমি শুধু একটি চিত্র দিয়েছি।
                      3. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 18:32
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        নৌবহর যুদ্ধ হারাতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র বিমান বাহিনী এটি জিততে পারে।

                        হতে পারে. তবে এখানে জিনিসটি হল - আমাদের একটি অ্যানালগ যুদ্ধ রয়েছে, যখন ব্রিটিশ নৌবহরের বৃহৎ বাহিনী কম বড় জার্মান বিমান বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল এবং পরবর্তীটি কাছাকাছি বিমানঘাঁটি থেকে পরিচালিত হয়েছিল। অবশ্যই, আমি ক্রিটের জন্য যুদ্ধের কথা বলছি।
                        সুতরাং, কয়েক দিনের মধ্যে, জার্মানরা, যদিও তারা ব্রিটিশ জাহাজগুলির উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করেছিল, ক্রিটে তাদের নিজস্ব উভচর অবতরণগুলিকে কভার করতে পারেনি - তারা হয় ব্রিটিশ নৌবহর দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, অথবা পিছু হটে এবং বন্দরে ফিরে এসেছিল। যদি ইংল্যান্ডে অবতরণ ক্রিটের যুদ্ধের থেকে কোনোভাবেই ভিন্ন হয়, তবে এটি শুধুমাত্র এই কারণে যে ব্রিটিশরা ক্রিটের তুলনায় অনেক বড় নৌবাহিনী ব্যবহার করতে পারত এবং তারা অসংখ্য বিমান বাহিনীর স্কোয়াড্রন দ্বারা আচ্ছাদিত হবে। শরত্কালের মধ্যে, ইংল্যান্ডে ব্রিটিশদের 100টি ফাইটার স্কোয়াড্রন ছিল, কিন্তু ক্রিটে একটিও ছিল না। অবশ্যই, জার্মানরা তাদের বিমান বাহিনীকে শক্তিশালীও করতে পারত, কিন্তু রসিকতা হল যে ক্রেটের কাছে, জার্মানরা তাদের প্রায় সমস্ত বাহিনী ব্যবহার করেছিল, যারা নৌ যুদ্ধে প্রশিক্ষিত ছিল। অনুশীলন দেখায় যে বিমান বাহিনী, যা সমুদ্রের উপর যুদ্ধ এবং জাহাজের বিরুদ্ধে পদক্ষেপে প্রশিক্ষিত ছিল না, নৌ শত্রুর বিরুদ্ধে খুব দুর্বল।
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        জুন এবং সেপ্টেম্বর উভয়ই ব্রিটিশদের জন্য পরিস্থিতি খুব কঠিন ছিল। আমি লক্ষ্য করিনি যে এই সময়ে ইংল্যান্ড একরকম শক্তিশালী হয়েছে। একটি সক্রিয় বিমান যুদ্ধ শুরু হয়।

                        আপনি যদি 1940 সালের কথা বলছেন, তবে ততক্ষণে ইংল্যান্ড মহাদেশে প্রচুর সংখ্যক পূর্ণ বিভাগ গঠন করেছিল। তাদের পরাজিত করতে, জার্মানদের তাদের কমপক্ষে 12-13টি বিভাগ স্থানান্তর করতে হবে এবং তাদের পূর্ণ সরবরাহ সরবরাহ করতে হবে - এটি এমনকি জার্মানদের জন্য সবচেয়ে আশাবাদী বিন্যাস সহ।
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং হিটলার মূর্খতার সাথে ডয়েনিৎসের মতামত উপেক্ষা করতে পারে।

                        পারে, কিন্তু এটি সিলিভ অপারেশনের শুরুকে প্রভাবিত করতে পারে, এবং এর সমাপ্তির সাফল্যকে নয়
                      4. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 19:10
                        আপনার যুক্তির সমস্ত ওজন সহ, আমি এখনও অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত)))
                        আমি এটিতে বিরতি নেব।)
                      5. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 19:27
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার যুক্তির সমস্ত ওজন সহ, আমি এখনও অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত)))

                        এবং এটা ঠিক আছে. যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি - De omnibus dubito :))))
                        এবং, অবশ্যই, আপনি যদি কিছু যুক্তিসঙ্গত পাল্টা যুক্তি খুঁজে পান, আমি তাদের সাথে পরিচিত হতে পেরে খুশি হব।
                      6. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 19:29
                        আমিও কার্টেসিয়ান দর্শনের অনুগামী)
                      7. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 19:32
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমিও কার্টেসিয়ান দর্শনের অনুগামী)

                        এবং তারা যেমন একটি পদ্ধতি profesed? জানতাম না. যাইহোক, আমি কখনই খ্রিস্টধর্মের সন্ন্যাসীর আদেশের বিষয়ে সম্পূর্ণ জ্ঞানের দাবি করিনি।
                      8. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 21:22
                        আমি সন্ন্যাস আদেশ সম্পর্কে শুনিনি. দেকার্তের অনুসারীরা যাকে বলে, তার দর্শনের নীতি হল সবকিছুকে প্রশ্নবিদ্ধ করা।
                      9. +2
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 21:45
                        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি সন্ন্যাস আদেশ সম্পর্কে শুনিনি

                        এবং আমি ভেবেছিলাম আপনি অর্ডার অফ দ্য কার্থুসিয়ান বলতে চেয়েছেন :)))) আচ্ছা, বাহ! ঠিক আছে, আমি ভুলে যেতে মুক্ত ছিলাম যে ডেসকার্টের অনুগামীরা নিজেদেরকে বলেছিল! :)))) মিয়া কুলপা, অবশ্যই।
                    2. +1
                      মার্চ 2, 2020 11:17
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      তবে উপকূলে আসা উভচর নৌবহরটি অন্তত একদিনের জন্য আনলোড করা হবে

                      এমনকি ইয়াঙ্কিরা আনলোড করার এই ধরনের শর্তাবলী প্রদান করতে পারেনি। কিন্তু না, আমি মিথ্যা বলছি - তারা একবার এটি করেছিল: যখন টার্নার, একটি দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তে, গুয়াডালকানাল থেকে বেশিরভাগ সরবরাহের সাথে আনলোড করা বন্ধ করে এবং পরিবহন চুরি করেছিল। হাসি
                      সবচেয়ে মজার বিষয় হল জার্মানরা কিভাবে একটি অপ্রস্তুত তীরে সরবরাহ এবং সরঞ্জাম আনলোড করবে? যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, প্রথম অপারেশনে, আমেরিকান মেরিন কর্পস, অবতরণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রস্তুত, ল্যান্ডিং জোনটি আটকাতে সক্ষম হয়েছিল যাতে প্রথম ইকেলনের অবতরণ শেষ হওয়ার আগেও আনলোড করার মতো কোথাও ছিল না।
                      1. একদম ঠিক। অতএব, আমি একটি দিনের নাম দিয়েছি, যেটি, সাধারণভাবে বলতে গেলে, আদর্শভাবে সঞ্চালিত অপারেশনের জন্যও একটি অপ্রাপ্য ন্যূনতম। কিন্তু দীর্ঘ সময়ের মধ্যে, আমার প্রতিপক্ষ খুব কমই এটা বিশ্বাস করতে পারত, এবং অবতরণ অপারেশনের জন্য নিশ্চিত পরিসংখ্যান খনন করতে অলস ছিল।
      4. +1
        মার্চ 1, 2020 00:59
        icant007 থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের কাছে কার্যত কোন ল্যান্ডিং ক্রাফটও ছিল না, কিন্তু কোনো না কোনোভাবে একই ছোট শিকারী এবং অন্যান্য নৌকা অবতরণ করতে পেরেছি।

        তাই কের্চে আমাদের সৈন্যদের অবতরণের পরে, জার্মানরা সফলভাবে রাত্রে উচ্চ-গতির বার্জ দিয়ে এর অবরোধ সংগঠিত করেছিল এবং দিনের বেলা তারা সফলভাবে বিমানের সাথে প্যারাট্রুপারদের সরবরাহ প্রতিহত করেছিল। দানিউবে এবং বুলগেরিয়াতে আমাদের অবতরণ সফল হয়েছে।
        সুতরাং ব্রিটিশ বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী জার্মান অবতরণ ব্লক করতে সক্ষম হবে।
        1. 0
          মার্চ 1, 2020 10:41
          gsev থেকে উদ্ধৃতি
          তাই কের্চে আমাদের সৈন্যদের অবতরণের পরে, জার্মানরা সফলভাবে রাতে উচ্চ-গতির বার্জ দিয়ে এর অবরোধ সংগঠিত করেছিল এবং দিনের বেলা তারা সফলভাবে বিমানের সাথে প্যারাট্রুপারদের সরবরাহকে প্রতিহত করেছিল।


          ঠিক আছে, উইকিপিডিয়া অনুসারে, বিডিবি থেকে আমাদের লোকসানের পরিমাণ মাত্র 5টি জলযান। উপকূলীয় আর্টিলারি ফায়ার এবং ঝড় থেকে আরও হারিয়ে গেছে।

          একই সময়ে আমাদের আক্রমণ বিমান 26টি বিডিবি ধ্বংস করে।

          এবং সরবরাহে অসুবিধা সত্ত্বেও, ব্রিজহেডটি ধরে রাখা হয়েছিল।
          1. 0
            মার্চ 2, 2020 00:25
            icant007 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সরবরাহে অসুবিধা সত্ত্বেও, ব্রিজহেডটি ধরে রাখা হয়েছিল।

            1942 সালে, ক্রিমিয়ায় অবতরণকারী বেশিরভাগ প্যারাট্রুপার মারা গিয়েছিল। অর্থাৎ, নৌবহরটি অবতরণ বাহিনীর উচ্ছেদ নিশ্চিত করতে পারেনি। নৌবহরটি সেভাস্তোপল সরবরাহ করতে অক্ষম ছিল এবং পরাজয়ের পরে, এটি পরাজিত সেনাবাহিনীকে সরিয়ে নিতে অক্ষম ছিল। কের্চ-ফিওডোসিয়া অপারেশনের সময়, ফিওডোসিয়ায় অবতরণকারী ল্যান্ডিং বাহিনী পরাজিত হয়েছিল এবং প্রতিটি নিহত জার্মানের জন্য, প্যারাট্রুপাররা প্রায় 5 জন প্রাণ দিয়েছিল। সোভিয়েত সৈন্য, অফিসার এবং জেনারেল যারা অবতরণ এবং এর পরিকল্পনায় অংশ নিয়েছিল তাদের সাহস এবং সামরিক দক্ষতা থেকে আমি বিন্দুমাত্র বিঘ্নিত হই না। মার্কিন বায়ুবাহিত কর্পস, ট্যাঙ্কে পরিপূর্ণ, স্ব-চালিত কামান, সম্পূর্ণ বায়ু আধিপত্য সহ, চীনা পদাতিক সৈন্যদের কাছে পরাজিত হয়েছিল যাদের কাছে দুটি যোদ্ধার জন্য একটি রাইফেল ছিল, আমেরিকানরা খুব কষ্টে পরাজিত সেনাদের উত্তর কোরিয়া থেকে সমুদ্রপথে সরিয়ে নিতে সক্ষম হয়েছিল। এমনকি 76 মিমিতে জাপানি এবং সোভিয়েত বন্দুকের বিরুদ্ধে নৌ আর্টিলারির সমর্থন সহ। ব্র্যাডলি তার স্মৃতিচারণে উল্লেখ করেছেন যে নরম্যান্ডিতে তার অবতরণের বিরুদ্ধে জার্মানরা সরিষা গ্যাসের ব্যবহার অপারেশন ওভারলর্ডের অবসান ঘটাতে পারে। ইতিহাস সাবজেক্টিভ মুড পছন্দ করে না। কৃষ্ণ সাগরে জার্মানদের খুব কম জাহাজ ছিল এবং পেরেকপকে ঝড় না দিয়ে এক অবতরণ বাহিনীর বাহিনী দ্বারা ক্রিমিয়ার মুক্তির অনুমতি দেয়নি। অতএব, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ব্রিটিশরা, 1940 সালের আগস্ট-সেপ্টেম্বর মাসে ইংল্যান্ডের জন্য বিমান যুদ্ধে জয়লাভ করে এবং একটি শক্তিশালী নৌবহর থাকায়, জার্মান বিমান ও সমুদ্র অবতরণ ব্যাহত করতে সক্ষম হয়েছিল। উপরন্তু, আমি অনুমান করব যে এই ধরনের সংকটময় পরিস্থিতিতে যুগোস্লাভ, গ্রীক, সোভিয়েত এবং আমেরিকান সৈন্যরা এবং সম্ভবত তুর্কি সৈন্যরা গ্রেট ব্রিটেনের সাহায্যে আসতে পারে। অবশ্যই, তখন তারা চেখভ, সার্ব, লুসাতিয়ান সার্ব এবং থ্রেস এবং রোডোপসের তুর্কোমানদের মুক্তির কথা বলবেন।
            1. 0
              মার্চ 2, 2020 08:08
              gsev থেকে উদ্ধৃতি
              কৃষ্ণ সাগরে জার্মানদের খুব কম জাহাজ ছিল এবং পেরেকপকে ঝড় না দিয়ে এক অবতরণ বাহিনীর বাহিনী দ্বারা ক্রিমিয়ার মুক্তির অনুমতি দেয়নি।


              আমি মনে করি যদি জার্মানদের ব্রিটেনে তাদের নিজস্ব "পেরেকপ" থাকত, তবে তারা অবতরণ নিয়ে মোটেও বিরক্ত করবে না)
              তবুও, 1943 সালের শরত্কালে আমরা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম। আমরা অবতরণ করতে পারতাম না, আমরা পারতাম। আমরা পেরেকপ পৌঁছনো পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারি।

              gsev থেকে উদ্ধৃতি
              1942 সালে, ক্রিমিয়ায় অবতরণকারী বেশিরভাগ প্যারাট্রুপার মারা গিয়েছিল।


              আপনি সম্ভবত 1943 বলতে চান - এলটিজেন অবতরণ।
              আমার মতামত Eltigen অবতরণ সহজভাবে পরিত্যক্ত ছিল. সেখানে সাফল্যের কোন আশা ছিল না, তবে অবতরণটি আটকে ছিল এবং তারা শেষ পর্যন্ত এটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
              একই সময়ে, বাকি 18 তম সেনাবাহিনী, যা স্থানান্তরের জন্য প্রস্তুত ছিল, সাধারণত অন্য ফ্রন্টে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
              সাধারণভাবে, এই অবতরণ সম্পর্কে, সবকিছুই একরকম নিস্তব্ধভাবে লেখা হয়।
              তারা এলটিজেন অবতরণ সম্পর্কে, এর বীরত্ব সম্পর্কে, এর অবরোধ সম্পর্কে অনেক বিস্তারিত লিখেছেন। এবং কের্চের উত্তরে অবতরণ সম্পর্কে খুব কমই লেখা আছে। তবে 2 রাইফেল কর্পস নিয়ে বেশ ব্রিজহেড তৈরি হয়েছিল।
              যদি ক্রিমিয়া একটি দ্বীপ হত, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, সেই ব্রিজহেড থেকে আক্রমণাত্মক বিকাশ ঘটাতে হবে।
              1. 0
                মার্চ 3, 2020 19:33
                icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                যদি ক্রিমিয়া একটি দ্বীপ হত, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, সেই ব্রিজহেড থেকে আক্রমণাত্মক বিকাশ ঘটাতে হবে।
                অর্থাৎ, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে স্ট্রেইট জুড়ে অবতরণ একটি খুব কঠিন কাজ, এবং বিশেষ অসুবিধা শুরু হয় যখন ল্যান্ডিং অপারেশনটি অবতরণের জন্য সরবরাহ লাইনের লড়াইয়ে পরিণত হয়। জার্মানরা ইংল্যান্ডে 2টি বায়ুবাহিত বিভাগ নিক্ষেপ করতে পারে এবং 2- উভচর আক্রমণের 3টি বিভাগ। কিন্তু তখন আরএএফ বায়ুবাহিত আক্রমণকে অবরুদ্ধ করবে এবং ব্রিটিশ নৌবহর উভচর আক্রমণকে অবরুদ্ধ করবে। এমনকি যদি এর জন্য অর্ধেক নৌবহর বলি দিতে হয়।
                1. 0
                  মার্চ 3, 2020 20:31
                  gsev থেকে উদ্ধৃতি
                  অর্থাৎ, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে স্ট্রেইট জুড়ে অবতরণ একটি খুব কঠিন কাজ, এবং বিশেষ অসুবিধা শুরু হয় যখন ল্যান্ডিং অপারেশনটি অবতরণ সরবরাহকারী যোগাযোগের জন্য লড়াইয়ে পরিণত হয়।


                  একটি উভচর অবতরণ অপারেশন, সাধারণভাবে, সম্ভবত সবচেয়ে কঠিন ধরনের যুদ্ধ অভিযান। আমি এমনকি এটা বিতর্ক না.
                  সমুদ্র সিংহ সফল হতে পারে কিনা তা বোঝার জন্য, একজনকে অবশ্যই অনেকগুলি ভেরিয়েবল সহ একটি সিমুলেশন মডেল তৈরি করতে হবে এবং বিকল্পগুলি খেলতে হবে।
              2. 0
                মার্চ 3, 2020 19:47
                icant007 থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি সম্ভবত 1943 বলতে চান - এলটিজেন অবতরণ।

                আমি 1942 সালের মে মাসে ম্যানস্টেইনের অপারেশন বাস্টার্ড হান্টিংয়ের কথা উল্লেখ করছিলাম।
                1. 0
                  মার্চ 3, 2020 20:37
                  gsev থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি 1942 সালের মে মাসে ম্যানস্টেইনের অপারেশন বাস্টার্ড হান্টিংয়ের কথা উল্লেখ করছিলাম।


                  তাহলে বোঝা যাচ্ছে না কোন ধরনের মৃত প্যারাট্রুপারদের কথা বলছেন?
                  1. 0
                    মার্চ 4, 2020 17:52
                    [quote = icant007] তাহলে আপনি কোন ধরণের মৃত প্যারাট্রুপারদের কথা বলছেন তা পরিষ্কার নয়? [/ উদ্ধৃতি,
                    একটি সফল অবতরণ অপারেশন পরাজয়ের মধ্যে শেষ হয়। আমি বিশ্বাস করি যে ল্যান্ডিং অপারেশন একটি সফল অবতরণ দিয়ে শেষ হয় না, তবে ব্রিজহেড ধরে রাখার, যোগাযোগের জন্য লড়াই এবং চূড়ান্ত বিজয়ের জন্য বাহিনী গড়ে তোলার পর্যায়ে প্রবেশ করে। এটি কেবল সাধারণ জ্ঞান, সামরিক-একাডেমিক সংজ্ঞা নয়।
                    1. 0
                      মার্চ 4, 2020 21:44
                      কিছু আপনি আমাকে বিভ্রান্ত.
                      আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে কের্চ-ফিওডোসিয়া অপারেশন সামগ্রিকভাবে ব্যর্থ হয়েছিল, যেহেতু শেষ পর্যন্ত, 1942 সালের মে মাসে, ম্যানস্টেইন আমাদের তামানে চেপে ধরেছিলেন?
  3. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 06:05
    তারা এজিটলারের সাথে শুসেইনের সাথে যেমন আচরণ করেছিল।
    অবশ্যই, চুক্তি ছিল। প্রথমে সবকিছু খুব সহজে কাজ করে।
    আইভিস্টালিন কি নাৎসি এবং অ্যাঙ্গেল এবং আমার্সের মধ্যে চুক্তি সম্পর্কে জানতেন।? উস্কানি সম্পর্কে এই সমস্ত আদেশ স্ক্র্যাচ থেকে প্রদর্শিত হয়নি।
    আইভিস্টালিন যখন এজিটলারের মৃত্যুর কথা জানতে পারলেন, তিনি বললেন .. বদমাশ খেলা শেষ করেছে ..
  4. +4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 06:26
    কিন্তু সোভিয়েত নেতা একগুঁয়েভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে 1941 সালে কোন যুদ্ধ হবে না।
    হ্যাঁ, সে কারণেই হামলার প্রাক্কালে জেলাগুলিতে পূর্ণ যুদ্ধ প্রস্তুতির নির্দেশ পাঠানো হয়েছিল ((
    স্তালিন আশা করাযে 41 সালে কোন যুদ্ধ হবে না, এবং হবে না একগুঁয়ে বিশ্বাস করেছিল. দৃঢ়ভাবে ভিন্ন জিনিস, তবে.
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 07:25
      হ্যাঁ, সে কারণেই হামলার আগের দিন

      তারা আক্রমণের প্রস্তুতির লক্ষণ চিনতে পেরেছিল, কেবল তখন অনেক দেরি হয়ে গিয়েছিল। জেলাগুলি (ফ্রন্ট) একত্রিতকরণ এবং স্থাপনার আনুমানিক সময় হল এক মাস।
  5. +5
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 06:56
    এবং আমার কাছে, হিটলারের কৌশলটি কী ছিল, তিনি কী ভয় পেয়েছিলেন বা কী ছিলেন না, মূল বিষয়টি হ'ল দ্বিতীয়টি উপস্থিত হয় না। উঠে আসে, তারপরে এর শেষে, রক্ত ​​এবং ভয়াবহতায় স্তব্ধ জার্মানদের একজনও নয়। , সে কিসের জন্য লড়াই করেছিল তা আর বুঝতে সক্ষম হবে না ..."
  6. +4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 07:24
    লেখককে থামান! এবং তারপরে তিনি হিটলারের সম্ভাবনাগুলি তালিকাভুক্ত করে এতটাই তার বাহু দোলালেন যে, একটি খসড়া তৈরি করতে আপনার ফ্যানেরও প্রয়োজন নেই! আর আমার ঠান্ডা লেগেছে...
    1. -3
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 07:50
      উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
      আর আমার ঠান্ডা লেগেছে...

      করোনাভাইরাস? দ্রুত অবতারে একটি মুখোশ পরুন! হাস্যময়

      শিরোনাম দ্বারা।
      আমাদের লাখ লাখ নাগরিকের হত্যাকারীকে ফুহরার (নেতা) বলা আমার মনে হয় ঠিক নয়।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:01
        "ভয় পেও না, মাশা... আমি দুব্রোভস্কি!" করোনাভাইরাস আমদানি করা কিছু! এটা যাদের বিদেশ ঘুরে টাকা আছে তাদের জন্য... আমাদের পেনশনভোগীদের জন্য নয়! হাস্যময় আমি একটি ঐতিহ্যগত, স্থায়ীভাবে অভ্যস্ত, ব্যানাল তীব্র শ্বাসযন্ত্রের রোগ! এমনকি, একটু অপমান... কেউ পাত্তা দেয় না! এমনকি, আমি ভাবছি... এটা দুঃখের বিষয় যে আমি একজন মুসকোভাইট (!) নই... অন্যথায় আমি পাতাল রেলে চলে যেতাম, কিন্তু আমি কাক হাঁচি দিতাম! সহকর্মী যে সবার জন্য মজা হবে! হাঃ হাঃ হাঃ
        শিরোনাম সম্পর্কে ... আমি আপনার সাথে একমত! প্রায়শই, শব্দগুলি লেবেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়, "অভ্যন্তরীণ" অর্থের দিকে মনোযোগ না দিয়ে! যাইহোক, আমি একরকম একটি নিবন্ধ মনে রেখেছি যেখানে লেখক সুপারিশ করেছিলেন কীভাবে "সঠিকভাবে" "দেশপ্রেমিক" বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কল করবেন! যেমন, "দেশপ্রেমিক" শব্দটি কোন নেতিবাচক অর্থ বহন করে না, কিন্তু, এমনকি, বিপরীতভাবে! অতএব, "দেশপ্রেমিক" বা "দেশপ্রেমিক" ব্যবহার করা ভাল ...
      2. +5
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:26
        উদ্ধৃতি: Boris55
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        আর আমার ঠান্ডা লেগেছে...

        করোনাভাইরাস? দ্রুত অবতারে একটি মুখোশ পরুন! হাস্যময়

        তাতে কি? চোখ মেলে

        কিন্তু কেন? তার স্বাস্থ্য ভালো, কোনো ইনফেকশন থাকবে না। হ্যাঁ, এমনকি একটি মুখোশ ছাড়া, ভ্লাদিমির নিকোলায়েভিচ অনেক সুন্দর হাঁ
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 20:22
          দিমিত্রি hi কর্মফল তাকে প্লাস, যা হাস্যরসের সাথে একমত. হাঁ তিনি সেখানে জাপান এবং চীনের কাছাকাছি, এই জাতীয় মুখোশ অতিরিক্ত হবে না।
      3. +1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:48
        স্যার, সারমর্মে কি বলার আছে?
        এটা ঠিক তাই ঘটেছে যে অ্যাডলফ অ্যালোজোভিচকে ফুহরার বলা হয়, এবং তারা তাকে একজন কর্পোরাল বলেও ডাকে, জার্মান কর্পোরাল আমাদের কর্পোরাল নয় এমন কোন ধারণা নেই, এবং ব্যক্তিগত থেকে কর্পোরাল পর্যন্ত একজন সিনিয়র শ্যুটারও ছিল।
        আমি ব্লা ব্লা মজা ছাড়া আলোচনার বিষয়ে আপনার চিন্তাভাবনা পড়তে চাই।
        1. +1
          মার্চ 3, 2020 02:27
          এই মন্তব্যটি 3রা মার্চ আমার দ্বারা "আবিষ্কৃত" হয়েছিল এবং আমি কোনো বিজ্ঞপ্তি পাইনি৷ অতএব, "আমার কোন অধিকার নেই" এটি আমার কাছে একটি উত্তর হিসাবে উপলব্ধি করার ... কিন্তু, তবুও, "আমি একটি সুন্দর পয়সা রাখব"!
          ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই প্রসঙ্গে "ফুহরার" শব্দটি ব্যবহারের বিরুদ্ধে এতটা স্পষ্টভাবে বিরোধী নই; তবে আমার মন্তব্যে আমি আমার মতামত প্রকাশ করেছি, পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি যে প্রকাশনার অনেক লেখক "লেবেল, লেবেল" এর মতো অভিব্যক্তি, নাম ব্যবহার করেন ", এই শব্দগুলির অভ্যন্তরীণ অর্থ খুঁজে না পেয়ে! এবং এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে লেখকরা পরিচিত শব্দ, অভিব্যক্তির সম্ভাব্য "বিকল্প" প্রতিস্থাপন সম্পর্কে ভাবেন না এবং সুযোগ থাকলেও এটি করবেন না। এই ক্ষেত্রে, এখানে একটি উদাহরণ: 1. হিটলারের কৌশল। কেন ফুহরার দুই ফ্রন্টে যুদ্ধের ভয় পান না... 2. হিটলারের কৌশল। কেন অ্যাডলফ দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধের ভয় পান না... তাই কি "নির্ধারিত" করা সম্ভব ছিল না তাই, "ফুহরার" শব্দের ব্যবহার এড়ানো হয়েছিল! যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, "ফুহরার" মানে "নেতা" (!) ... এবং যদি আমাদের "নেতা ও শিক্ষক" লেনিন এবং স্ট্যালিন থাকে তবে "নেতার বিপরীত" কে? পরোক্ষভাবে হোক না.... অবচেতনভাবে, কিন্তু "নেতা" শব্দটি এই বা সেই চরিত্রের জন্য একটি ইতিবাচক "বিশেষণ" হয়ে উঠেছে ...
          1. +1
            মার্চ 3, 2020 06:45
            ভ্লাদিমির, আমার উত্তর ছিল আমাদের সম্মানিত 55 বোরিসের কাছে।
    2. -1
      মার্চ 2, 2020 22:17
      "লেখককে থামান!"/////
      -----
      তাকে থামানো যাবে না। তার ইতিহাসের একটি বিশ্বব্যাপী এবং পদ্ধতিগত মিথ্যাচার রয়েছে।
      এটা সমতল আর্থার বন্ধ করার চেষ্টা করার মত.
      আমি লেখকের নিবন্ধগুলির প্রতিক্রিয়া বন্ধ করে দিয়েছি এবং আমি আপনাকে পরামর্শ দিই না। বন্ধ করা
  7. -4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 07:51
    জল্পনা, অনুমান.... সত্যি কথা বলতে কি, হিটলার কেন ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল আমি এখনও বুঝতে পারছি না। হিটলার কি ইংল্যান্ড দখল করতে পারতেন? আমার জন্য, অবশ্যই - হ্যাঁ !!!, এবং সবকিছু এতে চলে গেছে, তবে তারপরে, যেন আদেশে - থামুন। অবতরণ অপারেশন প্রস্তুত করা হয়েছিল, তবে স্ট্রেইটকে জোর করে নয়, বরং বায়ুবাহিত আক্রমণের মাধ্যমে (মনে রাখবেন যে 41 সালে ইউএসএসআর অঞ্চলে নাৎসিরা কতজন জার্মান প্যারাট্রুপার ব্যবহার করেছিল)।
    আমি বর্তমান ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা এমন পরিস্থিতি অনুমান করতে পারি। একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত, হিটলারাইট ইউরোপীয় ইউনিয়ন গ্রেট ব্রিটেনকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল (যার বর্তমান ইইউ-এর মতো একটি পৃথক অবস্থানও ছিল), ব্রিটিশরা বিরোধীদের চেয়ে বরং জার্মানদের মিত্র ছিল (হেসের ব্রিটেনে ফ্লাইট মনে রাখবেন)। এবং এটি মিত্রদের সাথে আলোচনা করার প্রথাগত (সর্বশেষে, ব্রাসেলস ন্যাটো বোমা হামলার পরে বেলগ্রেডের সাথে একমত হয়েছিল), এবং অঞ্চল দখল না করা। ইউএসএসআর-এর সাথে, বরাবরের মতো, এটি একটি বন্য এবং পশ্চাৎপদ (পশ্চিমের মান অনুসারে) অনেক জাতিগোষ্ঠীর অঞ্চল, কিন্তু "অসম্মানজনকভাবে" প্রাকৃতিক সম্পদে সমৃদ্ধ। যাইহোক, ইউরোপে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে) এমনকি তারা এখন বুঝতে পারে না যে একটি একক রাজ্যে এত সংখ্যক আদিবাসী জাতিগোষ্ঠী কীভাবে থাকতে পারে। হিটলারও এটি বুঝতে পারেননি, তিনি ভেবেছিলেন যে একটি "ভাল" আঘাতের সাথে, যেমন পোল্যান্ডে (পশ্চিম ইউক্রেনীয়, স্লোভাক, ইত্যাদি মনে রাখবেন), "স্ট্যালিনিস্ট সাম্রাজ্য" "কাদামাটির পায়ের কলোসাস" এর মতো ভেঙে পড়বে। এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রথম মাস পরেও, ইউএসএসআর-এর জাতি-রাষ্ট্রে বিভক্তি ঘটেনি। এটি অবিকল হিটলারইট ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রধান কৌশলগত ভুল এবং এই ইউনিয়নের "বিচ্ছিন্ন" সদস্য, গ্রেট ব্রিটেন।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:36
      ইউএসএসআর এর ভূখণ্ডে 41 তম সময়ে নাৎসিরা কতজন জার্মান প্যারাট্রুপার ব্যবহার করেছিল?
      0(শূন্য)।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:03
        প্রিয় ভ্যাসিলি, যুদ্ধের প্রথম মাসগুলিতে জার্মানরা প্রায়শই প্যারাট্রুপার ব্যবহার করত, আপনি ইতিহাস পড়ার সময় এই মুহুর্তগুলিতে মনোযোগ দেননি। "জার্মান প্যারাট্রুপারস. 1939-1945, বি. কুয়েরি এম. চ্যাপে" থেকে উদ্ধৃতি:
        ১ম প্যারাসুট বিভাগ। তিনি ইতালিতে শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ করেছিলেন, 1 সালের এপ্রিল মাসে ইমোলা অঞ্চলে আত্মসমর্পণ করেছিলেন। ২য় প্যারাসুট বিভাগ। ব্রেস্টের পতনের পর, 1945 সালের ডিসেম্বরে, হল্যান্ডে একই নম্বর সহ একটি নতুন বিভাগ গঠিত হয়েছিল। এতে নতুন ২য়, ৭ম এবং ২১তম প্যারাসুট রেজিমেন্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2 সালের বসন্তে রুহরে ধ্বংস করা হয়েছিল।

        3য় প্যারাসুট বিভাগ। নরম্যান্ডিতে ভাঙা, 1944 সালের শেষের দিকে লুফটওয়াফের বিভিন্ন ইউনিট থেকে বেলজিয়ামে পুনর্গঠিত হয়। 15 সালের ডিসেম্বরে 1944 তম সেনাবাহিনীর অংশ হিসাবে, তিনি আর্ডেনেসে যুদ্ধ করেছিলেন। বিভাগের অবশিষ্টাংশ 1945 সালের এপ্রিলে রুহরে আত্মসমর্পণ করে।

        ৪র্থ প্যারাসুট বিভাগ। এই ফ্রন্টে জার্মান সৈন্যদের আত্মসমর্পণ পর্যন্ত ইতালিতে যুদ্ধ করেছে; 4 সালের এপ্রিলে ভিনসেঞ্জার কাছে অস্ত্র রেখেছিলেন।

        5ম প্যারাসুট বিভাগ। নরম্যান্ডিতে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়, তারপর ফ্রান্স, বেলজিয়াম এবং হল্যান্ডের লুফটওয়াফের বিভিন্ন ইউনিট পূরণ করে। তারপরে আবার আর্ডেনেস আক্রমণের দক্ষিণ প্রান্তে ভারী ক্ষয়ক্ষতি (7ম সেনাবাহিনীর অংশ হিসাবে)। 1945 সালের মার্চে নুরবার্গিং-এ আত্মসমর্পণ করেন।

        ৬ষ্ঠ প্যারাসুট বিভাগ। "প্যাচওয়ার্ক" বিভাগ, 6 তম এবং 17 তম রেজিমেন্ট একত্রিত করা; 18 সালের জুনে ফ্রান্সে গঠিত হয়েছিল এবং নরম্যান্ডিতে খারাপভাবে আঘাত করেছিল। বাকিদের ৭ম প্যারাসুট বিভাগে স্থানান্তর করা হয়েছে। হল্যান্ডে দ্বিতীয়বার গঠিত হয় এবং 1944 সালের প্রথম দিকে জুটফেনের কাছে ব্রিটিশদের কাছে আত্মসমর্পণ করে।

        ৭ম প্যারাসুট বিভাগ। লুফটওয়াফের গ্রাউন্ড ইউনিটের উপাধি "পাইন বন থেকে" একত্রিত হয়েছিল। এই বিভাজন, যা কেবল নথিতে বিদ্যমান, কখনও পূর্ণ শক্তিতে লড়াই করেনি। এতে 7ম এবং 5ষ্ঠ ডিভিশনের পৃথক অংশ, প্রশিক্ষণ কর্মী এবং বেশ কয়েকটি যুদ্ধ গোষ্ঠী (মেন্টজেল, গ্রসমেল, লাইটভেড-হার্ডেগ, গ্রেভ, শেফার, শ্লুকেবিয়ার, গ্রুনওয়াল্ড) অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি আর্নহেম অঞ্চলে যুদ্ধ করেছিলেন, অবশেষে ওল্ডেনবার্গের কাছে ব্রিটিশদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন।

        অষ্টম প্যারাসুট বিভাগ। 8 তম এবং 1945 তম প্যারাসুট রেজিমেন্ট থেকে 22 সালের প্রথম দিকে গঠিত হয়েছিল। 24 সালের এপ্রিলে চূড়ান্ত পরাজয়ের আগ পর্যন্ত এমএস-ওয়েসার এলাকায় লড়াই করেছিলেন।

        9ম প্যারাসুট বিভাগ। ডিসেম্বর 1944 সালে Luftwaffe কর্মীদের থেকে গঠিত. বিভাগের রেজিমেন্টগুলি 25 তম, 26 তম এবং 27 তম উপাধি পেয়েছে। স্টারগোরড, ব্রাস্লাউ এবং ওডার এলাকায় পূর্ব ফ্রন্টে লড়াই করেছিল। বার্লিনে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর শেষ আক্রমণের সময় ধ্বংস হয়েছিল। এই ইউনিটটি উদ্যমী ব্রুনো ব্রুয়ার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, তাকে যুদ্ধাপরাধী ঘোষণা করা হয় এবং 1947 সালে তাকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়। তার প্রধান অপরাধটি 1941 সালে ক্রিটে পক্ষপাতীদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ হিসাবে স্বীকৃত হয়।

        10 তম প্যারাসুট বিভাগ। 1 সালের মার্চ মাসে অস্ট্রিয়ার ক্রেম-মেল্ক অঞ্চলে ইতালিতে পরাজিত 4 ম এবং 1945 র্থ ডিভিশনের অবশিষ্টাংশগুলিকে 28, 29 এবং 30 তম রেজিমেন্টে হ্রাস করা হয়েছিল। মোরাভিয়ায় যুদ্ধের পর, বিভাগের বেশিরভাগ সোভিয়েতরা দখল করে নেয়।

        11 তম প্যারাসুট বিভাগ। একটি বিভাগ যা শুধুমাত্র কাগজে বিদ্যমান ছিল, যা সম্ভবত, ভিন্ন একককে একত্রিত করতে ব্যর্থ হয়েছে
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:22
          প্রিয় ভ্যাসিলি

          1941 সালে, ওয়েহরমাখটে, ঠিক একটি প্যারাসুট বিভাগ ছিল - 7 তম, আরও একজনকে অবতরণ আক্রমণের অংশ হিসাবে অপারেশনে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল - 22 তম বায়ুবাহিত।
          ইস্টার্ন ফ্রন্টে, 7ম ডিভিশন সাধারণ পদাতিক বাহিনী হিসাবে যুদ্ধ করেছিল, প্যারাশুট সহ আরজি এবং আরডিজি অবতরণ করেছিল।
          আপনি যে বিভাগগুলি নির্দেশ করেছেন তা 1943 সাল থেকে গঠিত হয়েছে, তবে তারা কেবল নামেই বায়ুবাহিত বিভাগগুলিকে উল্লেখ করে, কারণ তারা লুফ্টওয়াফের অংশ, এবং ওয়েহরমাখট নয়।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:20
            থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
            আপনি যে বিভাগগুলি নির্দেশ করেছেন তা 1943 সাল থেকে গঠিত হয়েছে, তবে তারা কেবল নামেই বায়ুবাহিত বিভাগগুলিকে উল্লেখ করে, কারণ তারা লুফ্টওয়াফের অংশ, এবং ওয়েহরমাখট নয়।


            ঠিক আছে, আমাদের এয়ারবর্ন ফোর্সও এয়ার ফোর্সের অংশ ছিল।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:51
              এবং জার্মানদের ট্যাঙ্ক এবং প্যারাসুট বিভাগও ছিল
            2. +2
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:40
              ঠিক আছে, আমাদের বিমানবাহিনীর এয়ারবর্ন ফোর্সেস অংশও ছিল

              কিন্তু তারা অন্তত প্রোফাইল অনুযায়ী ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যথাক্রমে, রাষ্ট্র দ্বারা, বায়ুবাহিত প্রশিক্ষণ, এবং জার্মান প্যারাট্রুপাররা "জাম্পিং" হিসাবে ক্রিট দ্বীপে শেষ হয়েছিল।
        2. +5
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:08
          এই সব ভাল, কিন্তু আমরা 41 তম বছর এবং ইউএসএসআর এর বিরুদ্ধে তাদের ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছি, এবং আপনি একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত সবকিছু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর সাথে কোন সম্পর্ক নেই। বরং, ক্রিট মনে করা যেতে পারে, এটি প্রায় খালি হাতে নেওয়া হয়েছিল, তবে কী মূল্যে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:13
          ভাল, ভ্লাদিমির এটি সম্পর্কে লিখেছেন:
          ... প্যারাসুট সহ আরজি এবং আরডিজি অবতরণ করেছে।
          যেখানে অন্তত ক্রিটের উপর হামলার সময় গণ অবতরণ অনুরূপ কিছু? কিছু নাশকতাকারী, একজন "ব্র্যান্ডেনবার্গ"।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:53
            একটি ছোট নোট, জার্মান প্যারাট্রুপাররা পিস্তলে অবতরণ করেছিল এবং কার্বাইন এবং মেশিনগানগুলি পৃথক প্যারাসুটে গিয়েছিল
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:27
              জার্মান প্যারাট্রুপাররা পিস্তলে অবতরণ করেছিল এবং কারবাইন এবং মেশিনগানগুলি পৃথক প্যারাসুটে গিয়েছিল

              ক্রিটে, হ্যাঁ। হাঁ এমনকি আলাদা প্যারাসুটেও নয় - আলাদা পাত্রে। যুদ্ধের সময় এই অবস্থার আরও পরিবর্তন হয়েছিল কি না, আমি জানি না। অনুরোধ
          2. +2
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:25
            যেখানে অন্তত ক্রিটের উপর হামলার সময় গণ অবতরণ অনুরূপ কিছু?

            ক্রিটে, জার্মানরা প্রচুর পরিবহণ বিমান ছিঁড়ে ফেলেছিল। জার্মান পরিবহন শ্রমিকদের পরবর্তী মারধর হবে স্ট্যালিনগ্রাদে 6 তম সেনাবাহিনী সরবরাহ করার প্রচেষ্টা।
            আমি এই উদ্ধৃতি বুঝতে পারিনি:
            গ্রীষ্ম 1941 ক্রিমিয়া থেকে কের্চ স্ট্রেইট হয়ে তামান উপদ্বীপে (অপারেশন জেনোফোন) জার্মান ও রোমানিয়ান ডিভিশনের পুনঃনিয়োগের সময়, ব্র্যান্ডেনবার্গ-800 রেজিমেন্টের একটি প্লাটুন, সিনিয়র লেফটেন্যান্ট কাটভিটস, কেপ পেকলায় বিমান বিধ্বংসী সার্চলাইটের সোভিয়েত দুর্গে আক্রমণ করেছিল। এবং তা ধ্বংস করে দেয়[25]। সফলভাবে
            আমি ক্ষমা প্রার্থনা করছি, জার্মানরা কি 41 সালের গ্রীষ্মে তামানে অবতরণ করেছিল? কি
            1. +2
              ফেব্রুয়ারি 28, 2020 18:50
              উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
              গ্রীষ্ম 1941 ক্রিমিয়া থেকে কের্চ স্ট্রেইট হয়ে তামান উপদ্বীপে (অপারেশন জেনোফোন) জার্মান এবং রোমানিয়ান ডিভিশনের পুনঃস্থাপনের সময়, ব্র্যান্ডেনবার্গ-800 রেজিমেন্টের একটি প্লাটুন, সিনিয়র লেফটেন্যান্ট কাটভিটস, ক্যাপ-এয়ারক্রাফ্ট সার্চলাইটের সোভিয়েত শক্ত ঘাঁটিতে আক্রমণ করেছিলেন। পেকল


              ওয়েল, এটা একটা কেলেঙ্কারী ধরনের. বই থেকে পুনর্মুদ্রণ। আনাতোলি তারাস কোথাও মিথ্যা বলেছেন। বা বিভ্রান্ত)
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:46
      উদ্ধৃতি: Vitaly Tsymbal
      সত্যি কথা বলতে কি, হিটলার কেন ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিলেন তা আমি এখনও বুঝতে পারিনি।

      এবং এটি আপনাকে আরও বিভ্রান্ত করবে, পোকলোনায়া গোরার জাদুঘরে ছবি তোলা, অনুবাদ: "রাশিয়া এবং মস্কোর ইউরোপীয় অংশের সামরিক টপোগ্রাফিক মানচিত্রের সংগ্রহ, ফটো এবং পাঠ্য, শীর্ষ গোপনীয়তা।
      20 জুন, 1941 মুদ্রণের জন্য জমা দেওয়া হয়েছে"
    3. +3
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:33
      উদ্ধৃতি: Vitaly Tsymbal
      সত্যি কথা বলতে কি, হিটলার কেন ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিলেন তা আমি এখনও বুঝতে পারিনি। হিটলার কি ইংল্যান্ড দখল করতে পারতেন?

      হিটলার নিজেই বলেছিলেন যে ব্রিটেনের সরাসরি ক্যাপচার অসম্ভব, এবং তাই তাকে মহাদেশে তার শেষ আশা থেকে বঞ্চিত করা প্রয়োজন - ইউএসএসআর:
      জুলাই 31, 1940 (বার্গফ)
      Fuhrer:
      ক তিনি [ল্যান্ডিং অপারেশনের] প্রযুক্তিগত ক্ষমতা সম্পর্কে তার সংশয়কে জোর দিয়েছিলেন। নৌবাহিনীর কর্মকাণ্ডে তিনি সন্তুষ্ট।
      খ. আবহাওয়ার গুরুত্ব লক্ষ করুন।
      ভিতরে. শত্রুরা আমাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার সম্ভাবনা বিবেচনা করে। আমাদের ছোট জাহাজ শত্রু বহরে একই শ্রেণীর জাহাজের 15% তৈরি করে; ধ্বংসকারী - 8%; টর্পেডো নৌকা - 10-12%। সমুদ্রে আমাদের প্রতিরক্ষা শূন্য।
      খনি রয়ে গেছে (সম্পূর্ণ নির্ভরযোগ্য হাতিয়ার নয়)। উপকূলীয় আর্টিলারি ভালো! বিমান চলাচল।
      একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, এটি মনে রাখা উচিত যে আমাদের কখনই অযথা ঝুঁকি নেওয়া উচিত নয়।
      অনুমান: আমরা ইংল্যান্ডকে আক্রমণ করব না, তবে আমরা সেই বিভ্রমগুলি ভেঙে দেব যা ইংল্যান্ডকে প্রতিরোধ করার ইচ্ছা দেয়। তাহলে আমরা তার অবস্থানের পরিবর্তন আশা করতে পারি। যুদ্ধ নিজেই জয়ী হয়েছে। ফ্রান্স "ব্রিটিশ সিংহ" থেকে দূরে সরে গেছে। ইতালি ব্রিটিশ সৈন্যদের নামিয়েছে। সাবমেরিন এবং বিমান যুদ্ধ যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে, তবে এটি এক বা দুই বছর স্থায়ী হবে।
      ইংল্যান্ডের ভরসা রাশিয়া ও আমেরিকা। রাশিয়ার জন্য আশা পতন হলে, আমেরিকাও ইংল্যান্ড থেকে দূরে সরে যাবে, যেহেতু রাশিয়ার পরাজয়ের ফলে পূর্ব এশিয়ায় জাপান অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী হবে।
      জাপানের বিরুদ্ধে ইংল্যান্ড ও আমেরিকার পূর্ব এশিয়ার তলোয়ার রাশিয়া। এখানে বাতাস বইছে, ইংল্যান্ডের জন্য অপ্রীতিকর। রাশিয়ানদের মতো জাপানিদেরও নিজস্ব পরিকল্পনা রয়েছে, যে অনুসারে যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে রাশিয়াকে অবশ্যই তরল করে দিতে হবে। একটি বিজয়ী যুদ্ধ নিয়ে রাশিয়ান চলচ্চিত্র! ইংল্যান্ড বিশেষ করে রাশিয়ার উপর নির্ভর করে। লন্ডনে কিছু ঘটেছে! ইংরেজরা সম্পূর্ণভাবে নিরুৎসাহিত হয়ে পড়েছিল, এখন তারা হঠাৎ করেই আবার উত্থিত হল।
      কথোপকথন শুনেছি। পশ্চিম ইউরোপের ঘটনাগুলির দ্রুত বিকাশে রাশিয়া অসন্তুষ্ট। রাশিয়ার পক্ষে ইংল্যান্ডকে বলা যথেষ্ট যে তিনি জার্মানিকে খুব বেশি [শক্তিশালী] দেখতে চান না যাতে ব্রিটিশরা খড়ের মধ্যে ডুবে যাওয়া মানুষের মতো এই বক্তব্যকে আঁকড়ে ধরে থাকে এবং আশা করতে শুরু করে যে ছয় থেকে আট মাসের মধ্যে সবকিছু সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে পরিণত হবে। .
      রাশিয়া পরাজিত হলে ইংল্যান্ড তার শেষ আশা হারাবে। তখন জার্মানি ইউরোপ এবং বলকান অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করবে।
      উপসংহার: এই যুক্তি অনুসারে, রাশিয়া অবশ্যই তরল করা উচিত। শেষ তারিখ - বসন্ত 1941।

      যত তাড়াতাড়ি আমরা রাশিয়াকে পরাজিত করব ততই মঙ্গল। আমরা এক দ্রুত আঘাতে পুরো রাজ্যকে পরাজিত করলেই অপারেশনের অর্থ হবে। শুধু ভূখণ্ডের কিছু অংশ দখল করাই যথেষ্ট নয়।
      © হালদারের ডায়েরি।
    4. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 18:12
      সত্যি কথা বলতে কি, হিটলার কেন ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল তা আমি এখনও বুঝতে পারি না ....
      হিটলারও এটি বুঝতে পারেননি, তিনি ভেবেছিলেন যে একটি "ভাল" আঘাতের সাথে, যেমন পোল্যান্ডে (পশ্চিম ইউক্রেনীয়, স্লোভাক, ইত্যাদি মনে রাখবেন), "স্ট্যালিনিস্ট সাম্রাজ্য" "কাদামাটির পায়ের কলোসাস" এর মতো ভেঙে পড়বে।

      সম্ভবত. তিনি জয়ের ব্যাপারে নিশ্চিত ছিলেন।

      "... ওবারসালজবার্গের বার্গোফের ফুহরের লিভিং কোয়ার্টারে, একটি বিশাল গ্লোব ছিল। কয়েক মাস পরে, আমি এটিতে এই প্রতিকূল আলোচনার নোটগুলি দেখতে পেলাম। তার মুখের একটি উল্লেখযোগ্য অভিব্যক্তি সহ, একজন সহযোগী ওয়েহরমাখ্ট পেন্সিলে আঁকা একটি ছোট রেখার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন - ইউরাল বরাবর উত্তর দক্ষিণ থেকে। এটি জাপানের সাথে প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির সীমাবদ্ধতার ভবিষ্যত সীমানা হিসাবে হিটলার দ্বারা টানা হয়েছিল। 21 জুন, 1941 সালে, আক্রমণের প্রাক্কালে সোভিয়েত ইউনিয়ন, হিটলার আমাকে তার বার্লিন অ্যাপার্টমেন্টে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন এবং আমাকে লিজটের "প্রিলিউডস" থেকে আমার জন্য কয়েকটি বার খেলার নির্দেশ দিয়েছিলেন "অদূর ভবিষ্যতে আপনি প্রায়শই এটি শুনতে পাবেন, এগুলি আমাদের বিজয়ী ধুমধাম, রাশিয়ান প্রচারের জন্য কল লক্ষণ। আপনি কিভাবে তাদের পছন্দ করেন? আমরা সেখান থেকে গ্রানাইট এবং মার্বেল যতটা প্রয়োজন ততটুকু পাব...
      ... কয়েক মাস পরে, 27 জুন, 1941 সালে, অস্ত্র উৎপাদনের জন্য শিল্প সুবিধা নির্মাণের কমিশনার হিসাবে, আমি মিলচ এবং টডটের মধ্যে একটি বৈঠকে অংশগ্রহণ করি। হিটলার ইতিমধ্যে নিশ্চিত ছিলেন যে রাশিয়ানরা সম্পূর্ণভাবে পরাজিত হয়েছিল এবং তাই তার পরবর্তী পদক্ষেপ, ইংল্যান্ডের বিজয়ের জন্য বিমান শিল্পের বিকাশকে দ্রুত গতিতে করার আদেশ দিয়েছিলেন ... "
      স্পিয়ার। স্মৃতি।
    5. -1
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 22:57
      নাৎসিদের সামুদ্রিক সিংহের অপারেশন ব্যর্থ হয়েছে - ব্রিটিশ বিমান চলাচল ধ্বংস হয়নি যা ছাড়া অবতরণ নিশ্চিত করা অসম্ভব ছিল, যা ক্রিটে অবতরণ দ্বারা ভালভাবে দেখানো হয়েছিল যখন নাৎসিরা খুব বেশি ক্ষতি সহ্য করার পরে সবেমাত্র জিতেছিল, ব্রিটিশ নৌবহরও ছিল। জার্মানদের চেয়ে শক্তিশালী যে নৌবহরের সাহায্যে অবতরণ করা অসম্ভব ছিল
  8. +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 07:53
    এই কারণেই আইভি স্ট্যালিন অ্যাংলিকোসদের বিশ্বাস করেননি, এবং তার কারণ ছিল। তারা এখনও হেস ফ্লাইট এবং তার সাথে কী কথা বলেছিল তা গোপন রাখে। এবং হিটলার, আমার সংগ্রামে, অ্যাংলিকোস সম্পর্কে, শুধুমাত্র উত্সাহী মন্তব্য, যেমন ভারত দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা বহু-মিলিয়ন লোককে পরিচালনা করতে তিনি কীভাবে তাদের কাছ থেকে শিখেন। এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী, রিবেনট্রপ, ব্রিটেনের ব্যবসায়িক এবং অভিজাত পরিবেশে অসংখ্য বন্ধু ছিলেন। অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তার বড় ছেলে মর্যাদাপূর্ণ অক্সফোর্ডে পড়াশোনা করেছে। তাই হিটলার ব্রিটেন সম্পর্কে শান্ত হতে পারে। মার্শাল গোলভানভ লিখেছেন এবং এখানে চার্চিল সম্পর্কে কিছু মজার কথা আছে............. আমরা চার্চিলের পুত্র র‌্যান্ডলফের সুপ্রিম সদর দফতরে আগমনের তথ্য পেয়েছি, যিনি সেখানে একজন যুদ্ধ সংবাদদাতার ছদ্মবেশে উপস্থিত হয়েছিলেন। মার্শাল টিটোতে তার উপস্থিতি খুব সাধারণ ছিল না - তাকে প্যারাসুট দিয়ে সেখানে নামানো হয়েছিল।

    যখন আমি স্ট্যালিনকে প্রাপ্ত তথ্যটি জানালাম, তখন তিনি কিছুক্ষণ বিরতি দিয়ে বললেন:

    - মনে রাখবেন, প্রধানমন্ত্রীর ছেলেরা এত সহজে প্যারাসুটে ঝাঁপিয়ে পড়ে না এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্য ছাড়া অন্য লোকের সদর দফতরে উপস্থিত হয় না......... এটাই।
  9. -2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:06
    হিটলার অবশ্যই উন্মাদ (অধিকৃত), তার কিছু জেনারেল এবং ফিল্ড মার্শাল (বেক, উইটজলেবেন, ব্লমবার্গ ইত্যাদি)
    এবং, তাই, হিটলারের কৌশল, প্রাথমিক পর্যায়ে বিশ্বযুদ্ধ শুরু করার জন্য, পুরানো প্রুশিয়ান স্কুলের এই সমস্ত জেনারেলদের নির্মূল করা। কেউ একজন সহজ গুণের মেয়েকে স্ত্রী হিসাবে স্খলন করে, যা আপস করা হয়েছিল, অন্যকে সমকামী ঘোষণা করা হয়েছিল, কাউকে অবসরে পাঠানো হয়েছিল ইত্যাদি।
    1938 সাল নাগাদ, হিটলার যুদ্ধের জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুত ছিলেন, তিনি সকলের দ্বারা সমর্থিত ছিলেন।
  10. -4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:08
    1940 সালের ব্রিটিশ সেনাবাহিনী শক্তিশালী ছিল, একগুচ্ছ মিলিশিয়া নয়, যেমনটি নিবন্ধে দেখানো হয়েছে। পরিবহনের অভাবে হিটলার অবতরণ করতে পারেনি, কয়েক হাজার প্যারাট্রুপারকে বের করে দেওয়া আপনার পক্ষে নয়। হেল, হিটলার তাদের ভূখণ্ডে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে জিততেন।
    হিটলার একে অপরের উপর সেট করার চেষ্টা করে, সবাই খাওয়ানো হয়েছিল।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:02
      ভিক্টর সের্গেভ (ভিক্টর সার্জিভ)
      ইংরেজ সেনাবাহিনী 1940
      হ্যাঁ, তিনি এত "শক্তিশালী" ছিলেন যে তিনি বীরত্বের সাথে ডানকার্কের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন? আশ্রয় এই "শক্তিশালী" সেনাবাহিনীর সাফল্য সম্পর্কে কিছু এল আলামিন ব্যতীত পুরো যুদ্ধ জুড়ে পরিলক্ষিত হয়নি। সেখানে অবশ্য সাফল্য ছিল ব্রিটিশদের দ্বিগুণ সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের কারণে। এবং তাই হ্যাঁ, সর্বকালের এবং জনগণের "সবচেয়ে শক্তিশালী" সেনাবাহিনী ... হাঃ হাঃ হাঃ
      1. -5
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:23
        এবং আপনি সম্ভবত রয়্যাল এয়ার ফোর্স সম্পর্কে ভুলে গেছেন?
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:44
          মাথাফাকা (নিক ফিউরি)
          এবং আপনি সম্ভবত রয়্যাল এয়ার ফোর্স সম্পর্কে ভুলে গেছেন?
          বিমান বাহিনী একা যুদ্ধে জয়ী হয় না।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 17:44
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
            বিমান বাহিনী একা যুদ্ধে জয়ী হয় না।

            এবং এই পর্যায়ে চুন যুদ্ধ জয়ের প্রয়োজন নেই. তারা শুধুমাত্র জার্মান অবতরণ অসম্ভব সফল করতে হবে. এবং এর জন্য, দ্বীপ সাম্রাজ্য নৌবাহিনী + বিমান বাহিনীর বান্ডিলের জন্য যথেষ্ট হবে।
            জার্মান অবতরণের ভাগ্য নির্ধারণ করা হবে ইংলিশ চ্যানেলে এবং তার উপরে। হাসি
      2. -1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:56
        ডায়ানা, ইংরেজ পদাতিক বাহিনী সমগ্র যুদ্ধে চমৎকার প্রতিরক্ষামূলক শক্তি দেখিয়েছিল।
        তদুপরি, পশ্চিমের সমস্ত সৈন্যবাহিনীর মধ্যে ইংরেজ সেনাবাহিনীর আতঙ্কিত হওয়ার অভ্যাস ছিল সবচেয়ে কম।
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 28, 2020 19:23
          উদ্ধৃতি: সাইগন
          ডায়ানা, ইংরেজ পদাতিক বাহিনী সমগ্র যুদ্ধে চমৎকার প্রতিরক্ষামূলক শক্তি দেখিয়েছিল।

          উম্মম... মালায়া এবং সিঙ্গাপুরও? চক্ষুর পলক
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 29, 2020 06:30
            সিঙ্গাপুরে, ব্রিটিশ কমান্ডের একটি মনস্তাত্ত্বিক ভাঙ্গন ছিল।
            তারা সত্যিই জাপানি সেনাবাহিনীর দুর্বলতার তত্ত্বে বিশ্বাস করেছিল (জাতিগত শ্রেষ্ঠত্ব, তাই বলতে)।
    2. +5
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:47
      ডানকার্ক থেকে উচ্ছেদের পর ইংরেজ সেনাবাহিনী মোটেও ‘শক্তিশালী’ ছিল না। ভারী অস্ত্র ছাড়া এবং নৈতিকভাবে ভেঙ্গে গেছে। এবং তাদের হোম গার্ড সম্পর্কে পড়ুন. তারা যেভাবে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল এবং তারা কী সশস্ত্র ...
      এটি মিঃ পিটকিন সম্পর্কে একটি কমেডির জন্য আরও বেশি। হ্যাঁ, এই কৌতুকগুলি তারা এই অভিজ্ঞতাকে কীভাবে উপলব্ধি করে।
      যার সাথে আমি একমত: একটি অবতরণ ঘটনা, কোন সহজ হাঁটা হবে না. ব্রিটিশরা একগুঁয়ে হতে পারে।
      পরিবহনের অভাব ... ব্রিটিশরা ডানকার্ক থেকে সৈন্যদের নিয়ে যাওয়ার জন্য নৌকা সংগ্রহ করেছিল, তাই জার্মানরা এটি করতে পারে, বিশেষত যেহেতু ইউরোপের পুরো উপকূল তাদের অধীনে রয়েছে।
      আমি মনে করি একটি সফল অবতরণের সম্ভাবনা ছিল, কিন্তু চেষ্টা করার সম্ভাবনা এবং পূর্বে প্রত্যাশিত "সহজ হাঁটা" ছাড়িয়ে গেছে।
  11. +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:19
    কি আজেবাজে কথা, তিনি যে কোন সাধারণ সামরিক নেতার মত দুই ফ্রন্টে যুদ্ধের ভয় পান, যদি তাকে এভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায়। আমি প্রভিডেন্স এবং ভাগ্যের জন্য আশা.
  12. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:22
    এই সমস্ত অযৌক্তিকতা এবং এমনকি এই ধরনের অযৌক্তিকতার সাথেও পুরস্কৃত করা প্রয়োজন।
  13. +2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:26
    মোদ্দা কথা ছিল হিটলার তার জেনারেলদের চেয়ে বেশি জানতেন। আমি সবসময় অন্যান্য লেখকদের এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় বাক্যাংশ দ্বারা বিস্মিত হয়. এবং তারা এটা কিভাবে জানেন? তার কাছে কি অতিরিক্ত সংবেদনশীল উপলব্ধির দান ছিল নাকি তাকে জানানো হয়েছিল? তারা রিপোর্ট করেছে ... অতএব, সর্বোচ্চ নেতা নয়, তার দল সর্বদা তার নেতার চেয়ে বেশি জানে, কারণ তিনিই তাকে "সংবাদ" জানান!
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:29
      কারণ লেখক হিটলারের চেয়ে বেশি জানতেন।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:47
        কিন্তু জ্বালানী কাঠ কোথা থেকে আসে?! আন্ডারওয়ার্ল্ডে কি সত্যিই প্রবেশাধিকার আছে? আর সেখান থেকে তথ্য পাওয়া যাবে- নিশ্চিত! পানীয়
  14. +4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:27
    অ্যালোইজিচ ইংল্যান্ডের যুদ্ধে হেরে যান, এতে হিটলারের ব্রিটিশদের যুদ্ধ থেকে ছিটকে দেওয়ার সমস্ত সম্ভাবনা শেষ হয়ে যায়।
    1. +1
      মার্চ 2, 2020 00:41
      ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
      অ্যালোইজিচ ইংল্যান্ডের যুদ্ধে হেরে যান, এতে হিটলারের ব্রিটিশদের যুদ্ধ থেকে ছিটকে দেওয়ার সমস্ত সম্ভাবনা শেষ হয়ে যায়।

      আমেরিকান ট্যাঙ্ক অফিসার "ডেথ ট্র্যাপস" এর আকর্ষণীয় স্মৃতিচারণ রয়েছে। 1944 সালে, তিনি ব্রিটেনে একটি গোপন মানচিত্র দেখতে পান, যার ভিত্তিতে 1940 সালের গ্রীষ্মে ব্রিটেনের দক্ষিণ উপকূলের প্রতিরক্ষায় প্রতি কিলোমিটার সামনে প্রায় 10 জন যোদ্ধা নিয়োগ করা হয়েছিল। আবওয়ের যদি এটা জানতেন, হিটলার ঝুঁকি নিতে পারতেন। কিন্তু ইংল্যান্ডের যুদ্ধের বিমান যুদ্ধের পাশাপাশি গোয়েন্দা যুদ্ধেও হেরে যায় জার্মানি। গোয়েন্দা যুদ্ধে হেরে যাওয়ার পরে, জার্মানি যুক্তরাজ্যের দুর্বল পয়েন্টগুলি সনাক্ত করতে পারেনি - বিমানের ইঞ্জিনের উত্পাদন। এবং বিমানের ইঞ্জিন প্ল্যান্টে ক্রমাগত বিমান হামলার পরিবর্তে, তারা ব্রিটিশ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এজেন্টদের দ্বারা বন্দী নাশকতার বাহিনী দ্বারা এই প্ল্যান্টটিকে নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করেছিল।
  15. 5-9
    +2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 08:41
    হিটলার তার সমস্ত ইচ্ছা নিয়ে দ্বীপে অবতরণ করতে পারতেন না ... সেখানে পর্যাপ্ত জলযান ছিল না, গ্র্যান্ড ফ্লিট এই নৌকাগুলিকে পিটিয়ে ফেলত, তিনি ল্যান্ডিং জোনে / রুটেও বিমানের আধিপত্য অর্জন করতে পারতেন না।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:55
      উদ্ধৃতি: 5-9
      তোমার সব ইচ্ছায়..

      প্রবল ইচ্ছায় সে পারে। কিন্তু তার তাড়া ছিল। কেউ তাকে বুঝিয়েছিল যে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে স্থল অভিযান দ্রুত হবে।
      1. 5-9
        -1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:59
        অবতরণ - অবশ্যই পারে, কিন্তু সফলভাবে অবতরণ - কোন সুযোগ নেই সেজন্য কাজ করেনি...
  16. +2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:00
    ফ্যাসিবাদ একটি ভয়ঙ্কর ঘটনা। মানবজাতির ইতিহাসে এমন কোন আদর্শ ছিল না। এবং হিটলারও নেপোলিয়ন নন। জার্মান পেডানট্রির সাথে তার পরিবেশ জাতীয়তাবাদী-মনস্ক নেতাদের প্রভাবিত করেছিল। ধারণাটি ছিল যে আপনি হারিয়েছেন যা আমরা আপনাকে ফিরিয়ে দিতে সক্ষম। নির্মিত সীমাহীন পুঁজিবাদের উপর।
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:37
      কি সীমাহীন পুঁজিবাদ? জাতীয় সমাজতন্ত্র। সঠিক জাতীয় উত্সের সকল নাগরিকের জন্য একটি সামাজিক প্রোগ্রাম।
  17. +4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:06
    নিবন্ধটি ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তাভাবনা।
    ঠিক আছে, দেশগুলির জন্য সমর্থন .... লেখকরা সাধারণত ভুলে যান যে পুঁজিপতিরা নিজেরাই মুনাফা করে, এবং সাধারণ সম্পাদককে খোলা মুখের দিকে তাকায় না - কার সাথে তারা ব্যবসা করতে পারে এবং কার সাথে তারা পারে না।
  18. +3
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:16
    আবার লোক ষড়যন্ত্রকারী স্যামসোনভ ইন্টারনেটের বেড়া থেকে বাজে কথা প্রচার করে হাস্যময়
  19. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:20
    উদ্ধৃতি: Vitaly Tsymbal
    . সত্যি কথা বলতে কি, হিটলার কেন ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিলেন তা আমি এখনও বুঝতে পারিনি।

    "রাশিয়া হল সেই ফ্যাক্টর যার উপর ইংল্যান্ড সবচেয়ে বেশি রাখে ... রাশিয়াকে শুধুমাত্র ইংল্যান্ডকে বলতে হবে যে সে জার্মানিকে শক্তিশালী করতে চায় না এবং তারপরে ব্রিটিশরা ডুবে যাওয়া মানুষের মতো আশা করবে যে 6-8 মাসের মধ্যে সবকিছু হবে সম্পূর্ণরূপে অন্য দিকে ঘুরুন।

    তবে রাশিয়া পরাজিত হলে ইংল্যান্ডের শেষ আশা ম্লান হয়ে যাবে। তারপরে জার্মানি হয়ে উঠবে ইউরোপ এবং বাল্কানদের শাসক।

    সমাধান: রাশিয়ার সাথে এই সংঘর্ষের সময় এটি শেষ করতে হবে। 41 সালের বসন্তে" হালদারের বার্গোফে হিটলারের সাথে বৈঠকের রেকর্ডিং থেকে। 31 জুলাই, 1940
  20. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 09:30
    আমি ভাবছি যে হিটলার ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধ শুরু করলে পৃথিবী কেমন হবে ...
  21. +4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:21
    ডানকার্কের পরে, হিটলার একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশন সংগঠিত করতে পারে। ইংল্যান্ডে স্থল সেনা।

    কি বাহিনী রোপণ? কি...
  22. -1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:38
    মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
    আমি ভাবছি যে হিটলার ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধ শুরু করলে পৃথিবী কেমন হবে ...

    যেমন এখন। হিটলার ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধে নামেন।
  23. +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:40
    কেউ কেবল একটি বিষয়ে লেখকের সাথে একমত হতে পারে - ফ্যাসিবাদী জার্মানি বিশেষভাবে প্রস্তুত ছিল এবং ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধের জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল।
  24. +4
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:53
    লেখক agitprop গ্রহণ.
    1. 1939 সালের সেপ্টেম্বরে ফ্রান্স কি যুদ্ধ করত? 1 সালের 1939 সেপ্টেম্বর ফরাসি সেনাবাহিনী গুরুতর শত্রুতার জন্য প্রস্তুত ছিল না। জার্মান দুর্গের অগ্রগতি? রুহর আক্রমণ? 17.09 তারিখে। ফরাসি সেনাবাহিনীকে সচল করা হয়নি। জার্মান প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য কিছু অংশে সৈন্য পাঠানো বাজে কথা। ইংলিশ এক্সপিডিশনারি ফোর্সের কথা বলাটা গুরুতর নয়।
    2. জার্মান নৌবহর - প্রশিক্ষণ এবং মেরামত করা সহ 57টির মতো সাবমেরিন ছিল, এছাড়াও টর্পেডো যা মাথায় আনা হয়নি। নরওয়ের পরে, জার্মানদের সত্যিই ডেস্ট্রয়ার বাকি ছিল না। যুদ্ধজাহাজ? ঠিক আছে, নতুন বিসমার্ক ব্যাটলক্রুজার হুড ডুবিয়েছিল - প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জাহাজ ..... ব্রিটিশরা, যেখানে তারা জার্মানদের ধরতে পারে, সেখানে তাদের ডুবিয়ে দেয়। ইংল্যান্ডে অবতরণ? তুমি কি সিরিয়াস?
    3. ইংল্যান্ডের বিমান চলাচল ছিল, কিন্তু ডানকার্কের উপর দিয়ে বাতাস না হারানোর জন্য যথেষ্ট।
    4. হিটলার - একটি সীমিত সাইকোপ্যাথ এবং dilettante বা একটি মন্দ প্রতিভা? এটা এক ব্যক্তির সম্পর্কে সব হতে হবে না. যুদ্ধ হচ্ছে সিস্টেমের প্রতিযোগিতা। গড় সৈনিক, নন-কমিশন্ড অফিসার, লেফটেন্যান্ট, মেজর, কর্নেল, জেনারেল যুদ্ধ করছেন। .01.09.39/XNUMX/XNUMX তারিখে, জার্মানরা ভাল ছিল না, অন্যরা খারাপ ছিল।
    5. কোম্পানী 39 - 42 বছর বয়সী, জার্মানরা কতটা জিতেছে, তারা ফ্রান্স, পোল্যান্ড, ইংল্যান্ড এবং ইউএসএসআর এর সিস্টেমকে কতটা জিজ্ঞাসা করেছিল।
  25. +10
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 10:57
    ফুহরার জানত যে লন্ডন এবং ওয়াশিংটনের প্রভুরা প্রাচ্যে একটি বড় যুদ্ধ, একটি "ক্রুসেড" শুরু করতে চেয়েছিলেন। অতএব, মহান শক্তিগুলি পশ্চিম, দক্ষিণ, উত্তর এবং পূর্ব ইউরোপে রাইখের আগ্রাসনের প্রতি অন্ধ চোখ রাখবে।

    ওহ হ্যাঁ... লন্ডন এবং ওয়াশিংটনের মালিকরা কেবল একটি ঐক্যবদ্ধ নাৎসি ইউরোপকে পিছনের দিক থেকে সম্পদ এবং খাদ্য গ্রহণ করার স্বপ্ন দেখেছিল, যা তাদের জন্য অরক্ষিত ছিল - ইউএসএসআর-এর দখলকৃত অঞ্চল। হাসি
    দুই ফ্রন্টে যুদ্ধের বিপদ তিনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন। তবুও, 1941 সালের গ্রীষ্মে, হিটলার এমন একটি যুদ্ধে গিয়েছিলেন, পিছনে একটি বিধ্বস্ত কিন্তু ভাঙা না ইংল্যান্ড, তার শক্তিশালী নৌবহর রেখেছিলেন। একই সময়ে, জার্মানরা ভূমধ্যসাগরে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। ফলে তিন ফ্রন্টে লড়েছে রাইখ!

    এবং কিভাবে 1941 সালে ইংল্যান্ড জার্মানিকে হুমকি দিতে পারে? একটি বহর সঙ্গে বার্লিন আক্রমণ?
    ডানকার্কের পরে, রাইখের ব্রিটেনের সাথে অচলাবস্থা রয়েছে: জার্মানরা চুনগুলি শেষ করতে পারে না, কারণ তারা দ্বীপে অবতরণ করতে পারে না এবং চুনগুলি জার্মানদের সাথে কিছু করতে পারে না, কারণ তাদের কোনও সেনাবাহিনী নেই। এবং এই গিঁট কাটার প্রয়াসে হিটলার ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিলেন, কারণ তিনি এটিকে ব্রিটেনের শেষ আশা বলে মনে করেছিলেন, যা তিনি তার নিজের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে চান এবং যার কারণে তিনি হাল ছাড়েন না। হিটলার 1940 সালে সরাসরি এটি বলেছিলেন - এটি হালদারের একই ডায়েরিতে রেকর্ড করা হয়েছে।
    তদুপরি, হিটলার লুফ্টওয়াফকে ব্রিটিশ নৌ ঘাঁটির বিরুদ্ধে আক্রমণ নিষিদ্ধ করেছিলেন। যদিও যুদ্ধ গুরুতর হলে এটি ছিল সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ। স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় অবতরণের প্রস্তুতির জন্য, শত্রু নৌবহরে একটি শক্তিশালী আঘাত করা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু তারা তা করেনি। স্পষ্টতই, ফুহরার লন্ডনের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতে এবং ব্রিটিশদের প্রিয় মস্তিস্ক - বহরকে ডুবিয়ে দিতে চাননি।

    সবকিছু সহজ - দ্বীপের সমস্ত লক্ষ্যগুলির মধ্যে, ব্রিটিশ নৌ ঘাঁটিতে সবচেয়ে শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা ছিল। হিটলার কেবলমাত্র মূল আঘাতের আগে প্রতিক্রিয়া না পিষানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
    ডানকার্কের পরে, হিটলার একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশন সংগঠিত করতে পারে। ইংল্যান্ডে স্থল সেনা। ব্রিটেন এই সময়ে হতাশ হয়ে পড়ে, সেনাবাহিনী পরাজিত হয়। দ্বীপগুলিতে, মিলিশিয়া ইউনিটগুলি গঠন করা হয়েছিল, যা জাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা ওয়েহরমাচ্টকে থামাতে পারেনি। ইংলিশ চ্যানেল মাইন দিয়ে বন্ধ করা যেতে পারে, গোয়ারিং এর বিমান এবং একটি উভচর বাহিনী অবতরণ করা যেতে পারে। ব্রিটেনের সম্পূর্ণ পরাজয়ের জন্য একটি দুর্দান্ত মুহূর্ত।

    এটি কত সহজ - বায়ু এবং সমুদ্রে শ্রেষ্ঠত্ব ছাড়াই একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশনের ব্যবস্থা করা। হ্যাঁ, বিইসি ভেঙে গেছে। কিন্তু মেট্রোপলিস ভিত্তিক নৌবহর এবং মেট্রোপলিসের বিমানবাহিনী নিখোঁজ হয়নি। 1940 সালের গ্রীষ্মের জন্য খাল অঞ্চলে যদি XNUMXটি আরএন ডেস্ট্রয়ার, তিন বা চারটি ক্রুজার এবং একটি যুদ্ধজাহাজ থাকে তবে কীভাবে অবতরণ করবেন, "থুতু" এবং "হারিকেন" দ্বারা বাতাস থেকে আবৃত? এবং এটি শুধুমাত্র চ্যানেল এবং দক্ষিণ কমান্ডের বাহিনী, হোম ফ্লিট এবং অ্যাপ্রোচ কমান্ডগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে। আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া যাক. যে নরওয়েজিয়ান অপারেশনের পরে, ক্রিগসমারিনের প্রায় এক ডজন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইএম বাকি ছিল। এবং বহরের কাছে চ্যানেল ব্লক করার জন্য খনি মজুতও নেই।
    এবং Goering এর বিমান চালনা এবং জাহাজ সম্পর্কে কি - এবং কিভাবে প্রতিক্রিয়া ক্রিট কাছাকাছি উভচর আক্রমণ সাহায্য করেছিল?
    এবং আমি দ্বীপপুঞ্জে অবতরণের জন্য দুর্বলভাবে প্রস্তুত পদাতিক এবং ট্যাঙ্কার অবতরণের সংস্থার কথা বলছি না। আমি অবিলম্বে গুয়াডালকানালের কথা স্মরণ করি, যেখানে বিশেষায়িত মেরিনরা যুদ্ধ-পূর্ব সমস্ত সময় প্রশিক্ষণ দিয়েছিল, শত্রু বিরোধিতার অনুপস্থিতিতে, প্রথম ইকেলনের অবতরণের পরে অপারেশনের ধারাবাহিকতা সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল: সরঞ্জামগুলি আনলোড করার পরে এবং প্রথম ইকেলন সরবরাহ করার পরে। , মুক্ত উপকূল শেষ. আলোটি আর্টিলারিম্যানদের দ্বারা যুক্ত করা হয়েছিল, যারা তাদের বন্দুকগুলিকে অবস্থানে নিয়ে যাওয়ার সময়, অবতরণ অঞ্চলের সমস্ত তারের যোগাযোগকে লাঙ্গল দিয়েছিল।
    হ্যাঁ, যাইহোক, কেন আমরা একটি জার্মান অবতরণ করতে যাচ্ছি এবং কীভাবে এটি সরবরাহ করব? বিকল্প "রিখ 1940 সালের জুলাই পর্যন্ত অবতরণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।"এটি কাজ করবে না। 1940 সালের জুলাই পর্যন্ত, রাইখের সমস্ত প্রচেষ্টার লক্ষ্য ছিল যুদ্ধের প্রথম পর্যায়ের মূল লক্ষ্য - ফ্রান্সের পরাজয়। কারণ ফ্রান্সের পরাজয় ছাড়াই, অবতরণের জন্য সমস্ত প্রস্তুতি। দ্বীপের কোন মানে নেই।
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:15
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      এবং কিভাবে 1941 সালে ইংল্যান্ড জার্মানিকে হুমকি দিতে পারে? একটি বহর সঙ্গে বার্লিন আক্রমণ?
      ডানকার্কের পরে, রাইখের ব্রিটেনের সাথে অচলাবস্থা রয়েছে: জার্মানরা চুনগুলি শেষ করতে পারে না, কারণ তারা দ্বীপে অবতরণ করতে পারে না এবং চুনগুলি জার্মানদের সাথে কিছু করতে পারে না, কারণ তাদের কোনও সেনাবাহিনী নেই।

      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      এটি কত সহজ - বায়ু এবং সমুদ্রে শ্রেষ্ঠত্ব ছাড়াই একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশনের ব্যবস্থা করা। হ্যাঁ, বিইসি ভেঙে গেছে।

      এই স্যামসোনভ :) - আমার মাথায় আমার নিজের ছোট্ট পৃথিবী, আমার নিজের বিকল্প ইতিহাস।
    2. +3
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:19
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      হ্যাঁ, যাইহোক, কেন আমরা একটি জার্মান অবতরণ করতে যাচ্ছি এবং কীভাবে এটি সরবরাহ করব? বিকল্প "রিখ 1940 সালের জুলাই পর্যন্ত অবতরণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে" এটি কাজ করবে না. 1940 সালের জুলাই পর্যন্ত, রাইখের সমস্ত প্রচেষ্টার লক্ষ্য ছিল যুদ্ধের প্রথম পর্যায়ের মূল লক্ষ্য - ফ্রান্সের পরাজয় সমাধান করা। ফ্রান্সের পরাজয় ছাড়া, দ্বীপে অবতরণের সমস্ত প্রস্তুতির কোন অর্থ নেই।


      :)) আপনার মন্তব্য লেখকের জন্য একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রামে পরিণত হয়েছে :)))
      কেন আপনি মনে করেন এই ধরনের লেখকদের প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয়?
      এটা আমার মনে হয় যে এটি একটি সম্পাদকীয় নীতি যাতে বিক্ষুব্ধ ইতিহাস buffs থেকে আরো মন্তব্য লাভ?
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 17:12
        ব্লিইইন... আচ্ছা, তুমি স্যামসোনভকে ভেঙে ফেলছ কেন? আর নেহাত??
  26. +2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:10
    ডানকার্কের পরে, হিটলার একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশন সংগঠিত করতে পারে।

    বিকল্প ইতিহাস?
    রয়্যাল এয়ার ফোর্সের নৌবহরের মতো ধ্বংস না হলে কী ধরনের ল্যান্ডিং অপারেশন?
    লেখক অন্য অনুমান সহ ...
    সময়ে সময়ে ঐতিহাসিক ঘটনার এই অযোগ্যতা এবং অবাধ ব্যাখ্যা নিয়ে মন্তব্য করতে করতে ক্লান্ত!
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:33
      ঠিক আছে, সর্বোপরি, সে সেগুলি শেষ করতে পারে, সবকিছু খনি করতে পারে, বিমান এবং সাবমেরিনের মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত করতে পারে, ইত্যাদি ...
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 13:19
        থেকে উদ্ধৃতি: fk7777777
        ঠিক আছে, সে তাদের মারতে পারত।

        পারেনি. আর বাস্তব জীবনেও পারিনি।
        উপরন্তু, ক্রিট দেখিয়েছে যে আরএন একটি উভচর আক্রমণকে ব্যর্থ করতে পারে এমনকি এয়ার কভার ছাড়াই।
        থেকে উদ্ধৃতি: fk7777777
        আমার সবকিছু

        কিন্তু কিছুইনা. হাসি
        AST সিরিজে, সফল সামুদ্রিক সিংহ সম্পর্কে বিকল্পের মন্তব্যে, 1940 সালে ক্রিগসমারিনে মাইনের সংখ্যা দেওয়া হয়েছিল - আমি সঠিক পরিসংখ্যান মনে করি না, তবে তারা অবতরণ অঞ্চলটি কভার করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। প্রান্ত থেকে
        থেকে উদ্ধৃতি: fk7777777
        বিমান এবং সাবমেরিনের মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত করুন

        একটি অগভীর প্রণালীতে, সমুদ্রে শত্রুর সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব এবং বাতাসে বাহিনীর আনুমানিক সমতা সহ। Dönitz আনন্দিত হবে. হাসি
  27. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:12
    বাস্তবে, হিটলার একের পর এক মারাত্মক ভুল করেছিলেন, যদিও তিনি পাগল ছিলেন না।
    আলেকজান্ডার, এটা হিটলার নয় যে ভুল করেছিল, কিন্তু জার্মানি এবং তার জনগণ। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা জার্মানদের "চোদাচুদি" করেছিল, রাশিয়ার সাথে লড়াই করার জন্য তাদের ব্যবহার করেছিল এবং হিটলার তার সত্যিকারের প্রভুদের আদেশ অনুসারে কেবল তার কাজ করেছিলেন।

    ইউএসএসআর-এর উপর হিটলারের আক্রমণের পর, চার্চিলের সরকারের পরিবহন মন্ত্রী লর্ড ব্রাবাজন খোলাখুলিভাবে বলতে গিয়েছিলেন যে - "পশ্চিমা শক্তিগুলির জন্য, জার্মান এবং রাশিয়ানদের বাহিনী সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা ভাল হবে". সোভিয়েত রাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য, যা বিশ্ব পিশাচদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না, তারা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে পরাজিত জার্মানি থেকে একটি ইউএসএসআর-বিরোধী তৈরি করেছিল। রাশিয়ানদের সাথে জার্মানদের ঠেলে দিয়েছে। হিটলার তার সৈন্যদের থামিয়ে দেন, ব্রিটিশদের ডানকার্ক থেকে পালানোর অনুমতি দেন। গোয়ারিং (আবার, হিটলারের অজান্তেই নয়) ব্রিটিশ শিল্প স্থাপনায় বোমাবর্ষণ বন্ধ করে দিয়েছিলেন যখন ব্রিটেনের প্রতিরক্ষা পতনের দ্বারপ্রান্তে ছিল, ইংরেজ শহরগুলিতে হামলার শিকার হয়েছিল, যা ইংল্যান্ডকে সামরিক পণ্যের উত্পাদন পুনরুদ্ধার এবং পুনরায় পূরণ করতে দেয়। যাইহোক, আমাদের "মিত্ররা" ইউএসএসআর এর বিরুদ্ধে যা কাজ করেছিল তাও ভারী বোমা ফেলেনি এবং যুদ্ধের শেষে তারা সোভিয়েত প্রভাবের অঞ্চলে পড়তে পারে এমন সমস্ত কিছু সাবধানে ধ্বংস করেছিল।

    হ্যাঁ, এবং আমি খুব সন্দেহ করি যে রসালো মোজায় পোড়া মৃতদেহটি হিটলারের ছিল, যাকে তার অ্যাংলো-স্যাক্সন প্রভুদের পূর্ণ আদেশের জন্য শক্তিশালী কংক্রিট গ্যারান্টি দিতে হয়েছিল।
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:30
      সুতরাং বক্ররেখার আগে কাজ করা প্রয়োজন, যেহেতু তারা আমাদের কমরেডকে একেবারেই পরিবর্তন করেনি, যার প্রয়োজন তার জন্য। এবং ব্রিটিশরা ইতিমধ্যেই ছিটকে পড়েছে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কেউ ঝাঁকুনি দেয়নি, পার্টির নীতি একই ছিল ... হ্যাঁ, এবং সবকিছুই ব্রিটিশদের উপর দোষারোপ করা যেতে পারে, কারণ তাদের এটি প্রয়োজন, সবকিছুই যৌক্তিক ... এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভুল গণনা।
  28. Ort
    +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 11:42
    বিশ্বযুদ্ধের মূল শিক্ষা অন্যত্র রয়েছে।

    কারখানা প্রলেতারিয়েত, যাকে কমিউনিস্টরা বিংশ শতাব্দীর শুরুতেও "বুর্জোয়াদের কবর খোঁড়া" বলে মনে করত - বাস্তবে তার আজ্ঞাবহ দাস হিসাবে পরিণত হয়েছিল, তারা নিজেই কবরে যেতে পছন্দ করে, কিন্তু তাদের প্রভুদের বিশ্বস্ত কুকুর থেকে যায়। .

    রাশিয়ায় 90 এর দশকের ঘটনাগুলি এই ভূমিকাটিকে অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে আসে। প্রলেতারিয়েত তার নিপীড়কদের সমর্থন করেছিল এবং এমনকি আপনার দেশকে আরও খাঁটি হিটলার ভাঙতে সাহায্য করেছিল- নিজের ইচ্ছায়! এটা ছিল ক্লাসিক্যাল টাইপের বিশ্ব কমিউনিস্ট আন্দোলনের সম্পূর্ণ পতন।
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:25
      ব্র্যাড, বাস্তবতা সম্পর্কে আপনার কল্পনাগুলি বাস্তবতা থেকে একেবারে বিচ্ছিন্ন।
      1. Ort
        +1
        ফেব্রুয়ারি 28, 2020 14:40
        থেকে উদ্ধৃতি: fk7777777
        ব্র্যাড, বাস্তবতা সম্পর্কে আপনার কল্পনাগুলি বাস্তবতা থেকে একেবারে বিচ্ছিন্ন।

        --------------------

        চালিয়ে যান, দয়া করে, আমি লিখছি। তদুপরি, প্রমাণের ক্ষেত্রে আপনার কাছে আশ্চর্যজনক যুক্তি রয়েছে। যদিও আমি আপনার পোস্টকে আজেবাজে বলতে পারি......

        কিন্তু 90 এর দশকে শ্রমিকদের সমষ্টিতে ভোট দেওয়ার সময়, যখন সর্বসম্মত কর্মী "অনুমোদিত" "বেসরকারীকরণ" এর ধারণাটিকে সমর্থন করেছিলেন - আমার পুরোপুরি মনে আছে। এখনও কোন স্ক্লেরোসিস নেই।
        আমি ভুলে যাইনি যে কীভাবে কঠোর শ্রমিকদের দেউলিয়া প্রতিষ্ঠান থেকে রাস্তায় বের করে দেওয়া হয়েছিল ............... এবং কিছুই নয়, ঠিক কবি এন. নেক্রাসভের মতো: তারা নিজেদের কেঁপে উঠল, মুছে ফেলল নিজেদের বন্ধ এবং তারপর "তারা সূর্যের আগুনের মত চলে গেল" ......
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 15:47
      ঠিক আছে, হিটলারকে সমর্থনকারী প্রথম ব্যক্তি সর্বহারা ছিলেন না, কিন্তু ... 1928 সালে অল-জার্মান ট্রেড ইউনিয়ন অফ অ্যাসোসিয়েট প্রফেসরস। হিটলার তাদের বেতন ৪ গুণ বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন!
  29. -1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:15
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    সুতরাং দশ বা পনের বছর ধরে একটি ঐতিহ্যবাহী সেনাবাহিনী ছাড়া করা সম্ভব ছিল

    করতে পারা. কিন্তু হিটলার একটি দরিদ্র, সম্পূর্ণ বিধ্বস্ত দেশে কয়েক বছরের মধ্যে একটি সেনাবাহিনী তৈরি করেছিলেন এবং এটি ইতিমধ্যেই আশ্চর্যজনক।

    হ্যাঁ, একটি দরিদ্র এবং সম্পূর্ণরূপে ধ্বংসপ্রাপ্ত দেশ সম্পর্কে একটি জোরালো বক্তব্য... আপনি। অবশ্যই, আপনি এটি নথিভুক্ত করতে পারেন?
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 16:22
      smaug78 থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি. অবশ্যই, আপনি এটি নথিভুক্ত করতে পারেন?

      1919-1923 সালে জার্মানিতে হাইপারইনফ্লেশন
      http://www.globfin.ru/articles/crisis/hyperinf.htm
  30. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:22
    এখানে প্রশ্ন হল, যদি ব্রিটিশদের সাথে শত্রুতার সময়, তাকে সময়মতো অপসারণ করা হয় এবং যে কেউ কেবল অ্যাঙ্গেলগুলিকে নামিয়ে আনতে শুরু করে সে জার্মানিতে ক্ষমতায় আসত, স্ট্যালিনের অধীনে এটিই বাস্তবায়ন করা উচিত ছিল।
  31. +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:31
    ছবিটি যোগ করে না: নিবন্ধটি বলে যে ইতিমধ্যে যুদ্ধের শুরুতে, 1 সালের 1941 আগস্টের মধ্যে ওয়েহরমাখট শেল এবং কার্তুজের মজুত ব্যয় করেছিল এবং সমস্ত ইতিহাসবিদ এবং স্মৃতিবিদরা দাবি করেছেন যে অপারেশন টাইফুন এবং ব্লাউ উভয়ই এবং আমাদের প্রতিফলন। মঙ্গল গ্রহ চলছিল যাতে আমাদের অবস্থানগুলি ভারী শেল এবং বোমা দ্বারা অভিভূত হয়েছিল এবং আমাদের পদাতিক বাহিনীর আক্রমণগুলি মেশিনগান দ্বারা প্রতিহত করা হয়েছিল, যা কোনও কার্তুজকে রেহাই দেয়নি। "মঙ্গল গ্রহে" জার্মানরা আমাদের 1টি শেলকে তাদের নিজস্ব তিনটি বা চারটি দিয়ে সাড়া দিয়েছিল, যার ফলে অপারেশনটি সফলভাবে সম্পন্ন হতে বাধা দেয় এবং এটি ছিল 1941-42 সালের শীতকাল এবং পুরো 1942 সালের শীতকাল, যতক্ষণ না জার্মানরা রেজেভকে সরিয়ে নেয়। 1943 সালের বসন্তে উল্লেখযোগ্য। লেনিনগ্রাদের অবরোধ এবং 1941-42 সালে আমাদের অবরোধমুক্ত করার প্রচেষ্টার প্রতিফলন সম্পর্কে আমি বিনয়ের সাথে নীরব থাকব!
    1. Ort
      -1
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 18:15
      লেখক অনেক দূরে গিয়ে পুরু হয়ে গেলেন ........ কিন্তু আপনি যদি গুডেরিয়ানের স্মৃতিচারণ করেন, তিনি নেতৃত্বের দ্বারা তহবিলের অযৌক্তিক বিচ্ছুরণ সম্পর্কে লিখেছেন, যা নির্ভরযোগ্য সরঞ্জামের 1-2টি নমুনার ব্যাপক উত্পাদন স্থাপনের পরিবর্তে, জ্বরপূর্ণভাবে অনেক প্রকল্পে অর্থায়ন করা হয়েছে। কেন? গুডেরিয়ান লিখেছেন যে মস্কোর কাছে পরাজয়ের পর ভয় থেকে। জিনিসগুলি ভুল হয়ে গেছে, এবং তারা গোলমাল করেছে ........

      কয়টি "টাইগার" তৈরি হয়েছিল? 1400 টুকরা। 4 হাজারেরও কম T-9 উত্পাদিত হয়েছিল। এবং জেট বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র, একটি পারমাণবিক বোমা, অনেক ধরণের ট্র্যাক করা যান, বৈদ্যুতিক ট্রান্সমিশন সহ 600 ফার্ডিনান্ডস ....... ইউএসএসআর-এ, শুধুমাত্র T-34 ট্যাঙ্ক - এর বেশি 35 হাজার ... + লেন্ড-লিজ

      এবং "ট্যাঙ্ক চকোলেট" এর মতো ওষুধের সাথে জার্মান সৈন্যদের উদ্দীপনা ব্যবস্থা সম্পর্কে কী? এবং এখানে একটি দ্রুত যুদ্ধের জন্য একটি পরিষ্কার হিসাব আছে। বসে থাকার পর, তারা তখন অস্বীকার করতে পারেনি ..... আমাদের দেশে ইউএসএসআর-এর সময় থেকে তৈরি করা স্টেরিওটাইপগুলি আমাদের বোকা "বিপরীত প্রচার" এখানে বাজছে। "পিপলস কমিসারের 100 গ্রাম" এর ভিত্তিতে রেড আর্মির সৈন্যদের মদ্যপান সম্পর্কে সাংবাদিকদের দ্বারা প্রচুর উপাদান প্রচার করা হয়েছিল, তবে অন্যান্য সেনাবাহিনীতে কী ঘটছে সে সম্পর্কে তারা চুপ করে ছিলেন।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 07:44
        ort থেকে উদ্ধৃতি
        600 ফার্ডিনান্ডস

        মাত্র 90, 600 নয়!
        1. 0
          মার্চ 2, 2020 11:22
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          মাত্র 90, 600 নয়!

          90টি জারি করা হয়েছিল, যার মধ্যে 600টি ধ্বংস হয়েছিল। হাসি
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 18:28
      ছবিটি যোগ করে না: নিবন্ধটি বলে যে ইতিমধ্যে যুদ্ধের শুরুতে, 1 সালের 1941 আগস্টের মধ্যে ওয়েহরমাখট শেল এবং কার্তুজের মজুত ব্যয় করেছিল এবং সমস্ত ইতিহাসবিদ এবং স্মৃতিবিদরা দাবি করেছেন যে অপারেশন টাইফুন এবং ব্লাউ উভয়ই এবং আমাদের প্রতিফলন। মঙ্গল চলছিল যাতে আমাদের অবস্থানগুলি ভারী শেল এবং বোমায় ভরা হয়

      তাই তারা কাজ করতে থাকে। প্লাস - সামরিক শিল্পের মন্ত্রীকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, টডট একটি বিমান দুর্ঘটনায় মারা গিয়েছিল, হিটলার একটি কার্যকর ব্যবস্থাপক স্পিয়ার নিয়োগ করেছিলেন।

      "... আমি একটি সাংগঠনিক পরিকল্পনা তৈরি করেছি, যার উল্লম্ব রেখাগুলি সমাপ্ত পণ্যগুলিকে চিত্রিত করেছে - ট্যাঙ্ক, বিমান বা সাবমেরিন, অর্থাৎ ওয়েহরমাখট সৈন্যদের তিনটি শাখার অস্ত্র। উল্লম্ব স্তম্ভগুলি অসংখ্য রিং দ্বারা বেষ্টিত ছিল, যার প্রত্যেকটি অনুমিত ছিল সমস্ত বন্দুক, ট্যাঙ্ক, বিমান এবং অন্যান্য ধরণের অস্ত্রের জন্য প্রয়োজনীয় সরবরাহের একটি নির্দিষ্ট দলকে প্রতিনিধিত্ব করতে। এখানে, এই চেনাশোনাগুলিতে, এবং আমি নকল পণ্য বা বিয়ারিং বা বৈদ্যুতিক সরঞ্জামের উত্পাদন কল্পনা করেছি। আমি সুযোগ এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে এই নতুন সাংগঠনিক চার্টটি চিত্রিত করতে...
      ... আমরা নির্দিষ্ট ধরণের অস্ত্রের জন্য "প্রধান কমিটি" এবং সরবরাহ নিশ্চিত করার জন্য "প্রধান রিং" গঠন করেছি। তেরোটি প্রধান কমিটি অবশেষে উল্লম্ব উপাদান, আমার সশস্ত্র সংগঠনের "স্তম্ভ" গঠন করে। তারা সমান সংখ্যক মাস্টার রিং দ্বারা আন্তঃসংযুক্ত ছিল...
      ... প্রধান কমিটি এবং রিং ছাড়াও, আমি উন্নত উন্নয়নের জন্য কমিশনও প্রতিষ্ঠা করেছি, যেখানে সেনা কর্মকর্তারা সেরা ডিজাইনারদের সাথে একসাথে বসেছিলেন। এই কমিশনগুলির নতুন ডিজাইনের উন্নয়ন নিয়ন্ত্রণে রাখা, নকশা পর্যায়ে প্রযুক্তির জন্য প্রস্তাবনা এবং অপ্রয়োজনীয় উদ্ভাবনের কাজ স্থগিত করার কথা ছিল ...
      ... কর্মী নীতির প্রতি আমার দৃষ্টিভঙ্গির কিছুটা উত্তেজক নীতির দ্বারাও অনেকের অসন্তোষ উদ্ভূত হয়েছিল। এমনকি আমার ক্রিয়াকলাপের একেবারে শুরুতে, আমি আদেশ দিয়েছিলাম, যেমনটি ফেব্রুয়ারী 19, 1942-এর ফুহরারের নথিতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা নেতাদের, যদি তারা "পঁচান্ন বছরের বেশি বয়সী হয়, একজন ডেপুটি তার চেয়ে বেশি বয়স্ক নয়" চল্লিশ বছর বয়সী সংযুক্ত ...
      ...ইতিমধ্যে আমার অ্যাপয়েন্টমেন্টের ছয় মাস পরে, আমরা আমাদের কাছে স্থানান্তরিত সমস্ত ক্ষেত্রে পণ্যের আউটপুট বাড়িয়েছি। 1942 সালের আগস্টে উত্পাদন, "জার্মান আর্মামেন্টস ইন্ডাস্ট্রির শেষ পণ্যের সূচক" অনুসারে, ফেব্রুয়ারির তুলনায় অস্ত্রশস্ত্রে 27% বৃদ্ধি পেয়েছে, ট্যাঙ্কগুলিতে 25% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং গোলাবারুদের আউটপুট প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে - প্লাস 97%। এই সময়ের মধ্যে সামরিক পণ্যের মোট উৎপাদন 59,6% বৃদ্ধি পেয়েছে ...
      ... আড়াই বছর পরে, সবেমাত্র আন্তরিকভাবে শুরু হওয়া বোমাবর্ষণ সত্ত্বেও, আমরা আমাদের অস্ত্র উৎপাদনকে রেকর্ড স্তরে উন্নীত করেছি - 98 সালের গড় বার্ষিক সূচক 1941 থেকে 322 সালের জুনে 1944-এ দাঁড়িয়েছে। একই সময়ে, নিযুক্ত শ্রমশক্তি মাত্র 30% বৃদ্ধি পেয়েছে। উৎপাদনের ইউনিট প্রতি মানব শ্রমের ব্যয় অর্ধেক করা সম্ভব ছিল...
      স্পিয়ার। স্মৃতি।
  32. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 12:44
    প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটি নিকোলাই স্টারিকভের বইয়ের একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ "কে হিটলারকে স্ট্যালিন আক্রমণ করতে বাধ্য করেছিল।" আমি পড়তে সুপারিশ.
  33. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  34. -2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 18:35
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    smaug78 থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি. অবশ্যই, আপনি এটি নথিভুক্ত করতে পারেন?

    1919-1923 সালে জার্মানিতে হাইপারইনফ্লেশন
    http://www.globfin.ru/articles/crisis/hyperinf.htm

    একটি অত্যন্ত শক্তিশালী দলিল। শুধুমাত্র হিটলার 1933 সালে ক্ষমতায় এসেছিলেন, এবং 1935 সালে সেনাবাহিনীর পুনর্নির্মাণের ঘোষণা করেছিলেন। আমি পরবর্তী ব্যাচের প্রকাশের জন্য অপেক্ষা করছি, বিশেষত জার্মানির জিডিপির লক্ষণ এবং সংখ্যা সহ।
  35. -2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 18:36
    icant007 থেকে উদ্ধৃতি
    smaug78 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং কতদিন পরে জার্মানরা মেট্রোপলিসের ঘাঁটিতে ইংরেজ জাহাজগুলিকে ডুবিয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল? আলোচনা চালিয়ে যাবেন?

    জানি না। আমি মোটেও সন্দেহ করি না।

    আনন্দের সাথে যুক্তি শোনার জন্য প্রস্তুত।

    আর তখন হাওয়া নাড়ালেন কেন?
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 29, 2020 07:49
      smaug78 থেকে উদ্ধৃতি
      আর তখন হাওয়া নাড়ালেন কেন?


      আপনি যেমনটি লিখেছেন, আমি "বাতাস কাঁপিয়েছি", ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনীতে অসাবধানতা এবং অলসতার উদাহরণ স্থাপন করেছি। যদি একটি ছিদ্র আছে প্রধান বহরের বেস, তাহলে পেরিফেরির কী হবে।

      যদিও তাত্ত্বিকভাবে, আমি স্বীকার করি যে এটি একটি সাধারণ কেস ছিল এবং বাকি সেনাবাহিনীতে সম্পূর্ণ চটকদার এবং শৃঙ্খলা ছিল।

      কিন্তু আবারও, ব্রিটিশরা নিজেরাই তাদের উপকূল রক্ষার সম্ভাবনার খুব সমালোচনা করেছিল। এবং প্রথমত, তারা একটি কৌশলগত অবতরণ অভিযানকে ভয় পায়নি, যার বিরুদ্ধে তারা তাদের বহরের পুরো শক্তিকে নামিয়ে আনতে পারে, তবে প্রতিটি 5 হাজার লোকের ছোট সম্ভাব্য অবতরণ নিয়ে।


      আপনার যুক্তি কোথায়?
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 10:03
        পাংচার পরে ছিল - না. সুতরাং একটি বিশেষ কেস থেকে একটি সাধারণ উপসংহার আঁকার আপনার প্রচেষ্টা ভুল hi
  36. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 20:25
    লেখককে ধন্যবাদ। আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ নিবন্ধ.
  37. 0
    ফেব্রুয়ারি 29, 2020 10:20
    Scipio থেকে উদ্ধৃতি
    এটা সবসময় আমাকে বিস্মিত করে কিভাবে এই ধরনের ব্যক্তিত্ব এই অনুপাতে বৃদ্ধি পায়!
    - এর মানে কারো দরকার...
  38. 0
    ফেব্রুয়ারি 29, 2020 14:10
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
    ইউএসএসআরও তাই করেছিল

    করেছিল. এটা শুধু তার আরো সময় নিয়েছে.

    সুতরাং ইউএসএসআর এবং শিল্পকে প্রায় স্ক্র্যাচ থেকে পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল এবং এমন কোনও ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল ছিল না। আর ঋণও দেওয়া হয়নি।
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 29, 2020 14:23
      smaug78 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কোন ঋণ নেই

      এটাই... হিটলারকে ঋণ দেওয়া হয়েছিল। প্রশ্ন হল কেন?
  39. 0
    ফেব্রুয়ারি 29, 2020 18:14
    অ্যাডলফ অ্যালোইজোভিচ খেলতে শুরু করলেন এবং আর থামাতে পারলেন না। ব্ল্যাকমেইলও করা যায় শুধুমাত্র কিছু সময়ের জন্য।
  40. 0
    মার্চ 3, 2020 10:16
    আমি নিবন্ধটিও পড়িনি, শিরোনামটি যথেষ্ট ছিল। হিটলারের সহকারীর স্মৃতিচারণ অনুসারে, যখন তাকে জানানো হয়েছিল যে ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছে, তখন তিনি প্রায় পাঁচ মিনিট সেজদায় দাঁড়িয়েছিলেন, বিশ্বাস করতে চাননি, তারপর ক্ষোভের ঝলকানি। জার্মানির জন্য দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধ কীভাবে শেষ হয়েছিল হিটলার পুরোপুরি ভালভাবে জানতেন এবং বারবার এটি বলেছিলেন। আমার মতামত তাকে "নিক্ষেপ" করা হয়েছিল। 40 বছর বয়স পর্যন্ত, একটি সাধারণত অন্ধকার এবং কর্দমাক্ত গল্প
  41. 0
    9 এপ্রিল 2020 11:32
    পোল্যান্ড আক্রমণের কারণে ইংল্যান্ড ও ফ্রান্স জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। প্রকৃতপক্ষে, ঐতিহাসিক সত্যকে বিকৃত করার জন্য আমাদের প্রশাসনিক দায়িত্ব রয়েছে। পশ্চিম মনোনীত করেছে "যে পোল্যান্ড আক্রমণ করবে, সেই যুদ্ধ" .. পূর্ব নয়। প্রাচ্য উচ্ছিষ্ট খেয়েছে।
  42. 0
    16 এপ্রিল 2020 06:53
    এই উপাদানটি একটি সাধারণ আন্দোলন, যা 1965 সাল থেকে একজন প্রভাষকের জন্য একটি প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল থেকে লিখিত। "জার্মানরা ডানকার্কে একটি মাংস পেষকীর ব্যবস্থা করতে পারে, ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশগুলিকে ধ্বংস করতে এবং দখল করতে পারে। কিন্তু ব্রিটিশদের পালানোর সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, এমনকি অস্ত্রের অংশও নিয়েছিল। তাছাড়া, হিটলার ব্রিটিশ নৌ ঘাঁটিতে লুফ্টওয়াফে হামলা নিষিদ্ধ করেছিলেন"
    1. হিটলারের "স্টপ অর্ডার" শুধুমাত্র সামনের পরিস্থিতি বর্ণনা করেছে, যথা: জার্মান মোবাইল ইউনিটের বিচ্ছুরণ, অ্যাংলো-ফরাসি সৈন্যদের যুদ্ধ গঠনের ঘনত্বের তীব্র বৃদ্ধি, জার্মানদের পিছনের ব্যাকলগ এবং আর্টিলারিতে মিত্রবাহিনীর মোট শ্রেষ্ঠত্ব।
    2. নির্দেশিকা 13 এর প্রথম অনুচ্ছেদ আর্মি গ্রুপ "বি" এর সৈন্যদের একটি সরাসরি কাজ সেট করেছে: "আর্টোয়াস এবং ফ্ল্যান্ডার্সে ঘিরে থাকা ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ-বেলজিয়ান বাহিনীকে একটি কেন্দ্রীভূত আঘাতের মাধ্যমে ধ্বংস করা।"?????? এই নিবন্ধের পাঠ্যের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত?
    3. ডানকার্কের আবহাওয়া খারাপ ছিল, মাত্র 2,5 দিনের জন্য জার্মানরা বিমান ব্যবহার করতে পারে, 1800টি ছুটতে পারে, বন্দর সুবিধাগুলিকে পরাজিত করতে পারে, কিন্তু চ্যানেলের উপর মিত্রবাহিনীর অনেক জাহাজ এবং একটি শক্তিশালী যোদ্ধা ছিল।
    4. পুরো জার্মান নৌবহর, নরওয়েজিয়ান অপারেশনে অংশ নেওয়ার পরে, 2টি সাবমেরিন এবং 9টি টর্পেডো বোট নিয়ে গঠিত।
    আমি শুধু লেখকের উপাদান সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞতার একটি উদাহরণ দিয়েছি ..

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"