সামরিক পর্যালোচনা

চীনা সোহু জে-15 ফাইটারকে সু-33-এর অনুলিপি বলায় অসন্তোষ প্রকাশ করেছে।

88

চীন অসন্তোষ প্রকাশ করেছে যে রাশিয়ান মিডিয়া চীনা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটারটিকে Su-33 এর অনুলিপি বলে অভিহিত করেছে।


স্মরণ করুন যে এক সময়ে চীনারা ইউক্রেন থেকে 33 তম "সুশকা" এর একটি প্রোটোটাইপ কিনেছিল এবং তারপরে, এটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করে, তাদের নিজস্ব জাহাজ-ভিত্তিক বিমান তৈরির জন্য একটি প্রোগ্রাম চালু করেছিল। ফলস্বরূপ, Su-33 এয়ারফ্রেমের ভিত্তিতে, J-15 উপস্থিত হয়েছিল, যা আজ বেস ফাইটার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার হিসাবে ব্যবহৃত হয় নৌবহর পিএলএ নৌবাহিনী। এই ধরনের যোদ্ধারা শানডং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে পরীক্ষামূলক যুদ্ধ অভিযান চালিয়ে যাচ্ছে, যা চীনে প্রথম নির্মিত।

অসন্তোষের শব্দগুলি চীনা পোর্টাল সোহু দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যা বলে যে "জে-15 এবং সু-33-এর মধ্যে মিল কেবলমাত্র বাহ্যিক।"

একজন চীনা লেখকের একটি নিবন্ধ থেকে:

তারা (যোদ্ধা) চেহারাতে একই রকম, তবে J-15 এর ভিতরে সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা। অতএব, J-15 কে সোভিয়েত Su-33 এর অনুলিপি বলা অসম্ভব। Su-33 এভিওনিক্স সিস্টেম এবং তথ্যায়নের স্তর উন্নত বিশ্ব স্তর থেকে অনেক পিছিয়ে। উপরন্তু, রাশিয়া বর্তমানে তাদের নৌবাহিনীর জন্য নতুন প্রজন্মের বিমানবাহী রণতরী এবং পঞ্চম প্রজন্মের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধা তৈরি করতে পারছে না। এমতাবস্থায় সু-৩৩-এর কোনোরকম উন্নতি করে লাভ নেই। তারা (রাশিয়ানরা) আর তা করে না। রাশিয়ান নৌবাহিনীতে Su-33 এর কোন ভবিষ্যত নেই।

নিম্নলিখিত J-15 ফাইটারের সর্বশেষ এভিওনিক্স সম্পর্কে বলে যে, 5 ম প্রজন্মের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধা (জে-31) তৈরির আগে, একই শানডং-এর জন্য এটির জন্য ব্যাপক আদেশ রয়েছে।

উপাদান থেকে:

J-15 নতুন অস্ত্র এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণ করে, ডিজাইনাররা এই বিমানের অ্যারোডাইনামিক কর্মক্ষমতা উন্নত করে।

এই সমস্ত কথার পরে, কেউ ধারণা পেতে পারে যে চীনে তারা কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করছে যে J-15 এর বিকাশ পূর্বে ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে কেনা Su-33 প্রোটোটাইপের সাথে "কোনোভাবেই সংযুক্ত নয়"।
88 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:18
    +14
    ভালো করে দেখলে... শুকিয়ে যাচ্ছে।
    1. neri73-r
      neri73-r ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:24
      +18
      চীনাদের একটি অদ্ভুত যুক্তি আছে, যেহেতু আমরা রাশিয়ানরা Su-33-এর নতুন পরিবর্তন এবং আধুনিকীকরণ তৈরি করি না, তাহলে J-15 এর (বিমান) অনুলিপিকে একটি অনুলিপি বলা যাবে না! ওহ কিভাবে!!!! wassat
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:29
        +24
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        ভালো করে দেখলে... শুকিয়ে যাচ্ছে।

        থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r
        চীনাদের অদ্ভুত যুক্তি

        আহ আহ আহ...
        চাইনিজ কপিয়ারকে কপিয়ার বলা হত এবং কপিয়ারকে ক্ষুব্ধ করা হয়েছিল যে এটি একটি কপিয়ার ছিল ...
        1. রকেট757
          রকেট757 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:39
          +7
          "কপিয়ার" এত স্পর্শকাতর হয়ে উঠেছে ওহ, ওহ, ওহ।
          আপনি যদি সত্যিই তাকান, তারা তাদের নিজেদের তৈরি করবে ... কিন্তু আজ ঠিক নয়।
          1. লেটিন্যান্ট
            লেটিন্যান্ট ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:50
            +5
            আর J-11-কে SU-27-এর কপি বলা (যা একটি বাস্তবতা) বলে চিনের বিরক্তি কোথায়?!
            "আমরা নিজেরাই সবকিছু তৈরি করেছি," তারা বলে। এবং এটা কোন ব্যাপার না যে প্লেনগুলি অন্য দেশের প্লেনের হুবহু কপি, আমরা নতুন কম্পিউটার ইনস্টল করেছি! এবং অটো শিল্প, এবং জাহাজ নির্মাণ. ভারত একই আবর্জনা ভোগ করে, কিন্তু একটু বেশি নির্মমভাবে।
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:57
              +6
              Letinant থেকে উদ্ধৃতি
              "আমরা নিজেরাই সবকিছু তৈরি করেছি," তারা বলে।

              তারা কি বিষয়ে একমত হবেন তা জানা নেই...
              তাদের মধ্যে কেউ কেউ কালো সাগর খনন করে এবং কৃষ্ণ সাগরের "নির্মাণ" থেকে মাটি থেকে ককেশাস পর্বতমালা ঢেলে দেওয়া হয়েছিল।
              এবং এগুলি, পরিমাণ বিবেচনায় নিয়ে অবশেষে প্রশান্ত মহাসাগরকে "খনন" করবে এবং উত্তর আমেরিকাকে ডাম্প থেকে ঢেলে দেবে?
              1. পরিসীমা
                পরিসীমা ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:16
                0
                হ্যাঁ, কিছু মনে করবেন না, এটি তাদের নামের একটি অনুলিপি নয় বিমানের জন্য আলাদা J-15 এবং Su-33, এবং বাকিগুলি গণনা করে না। হাঃ হাঃ হাঃ আর একজন চাইনিজ, আরেকজন রাশিয়ান। তাই হয়তো তারা শুধু যমজ? অনুরোধ হাঃ হাঃ হাঃ
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:53
                  +2
                  উদ্ধৃতি: বর্ণালী
                  হ্যাঁ, কিছু মনে করবেন না, এটি তাদের নামের একটি অনুলিপি নয় বিমানের জন্য আলাদা J-15 এবং Su-33, এবং বাকিগুলি গণনা করে না। হাঃ হাঃ হাঃ আর একজন চাইনিজ, আরেকজন রাশিয়ান। তাই হয়তো তারা শুধু যমজ? অনুরোধ হাঃ হাঃ হাঃ

                  ভাল
                  এবং একটি ভিন্ন রঙের বোতাম আছে. মনে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্লেন।

                  ম্যাগাজিন "মুরজিলকা", নং 10, 2015।
                  1. ইংভার
                    ইংভার ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:32
                    +2
                    লিঙ্ক: "ম্যাগাজিন "মুরজিলকা", নং 10, 2015"
                    সম্ভবত "সোহু" সব পরে?
              2. ওয়েডমাক
                ওয়েডমাক ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:23
                -1
                এবং ডাম্প থেকে তারা উত্তর আমেরিকা ঢালা হবে?

                এটি "ঘুমিয়ে পড়া" সঠিক হবে, আপনি এখনই করতে পারেন। )))
            2. Starover_Z
              Starover_Z ফেব্রুয়ারি 26, 2020 00:54
              +2
              Letinant থেকে উদ্ধৃতি
              আর J-11-কে SU-27-এর কপি বলা (যা একটি বাস্তবতা) বলে চিনের বিরক্তি কোথায়?!
              "আমরা নিজেরাই সবকিছু তৈরি করেছি," তারা বলে। এবং এটা কোন ব্যাপার না যে প্লেনগুলি অন্য দেশের প্লেনের হুবহু কপি, আমরা নতুন কম্পিউটার ইনস্টল করেছি!

              এই কারণেই তারা একটি নতুন, "অতুলনীয়" J-57 (উদাহরণস্বরূপ) তৈরি করতে SU-31-এর কয়েকটি কপি পেতে চায়!
        2. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:05
          +1
          অবশ্যই ক্ষুব্ধ। কারণ শুধু কপি আছে, কিন্তু খুব ভালো কপি আছে! ))
        3. SSR
          SSR ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:54
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          ভালো করে দেখলে... শুকিয়ে যাচ্ছে।

          থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r
          চীনাদের অদ্ভুত যুক্তি

          আহ আহ আহ...
          চাইনিজ কপিয়ারকে কপিয়ার বলা হত এবং কপিয়ারকে ক্ষুব্ধ করা হয়েছিল যে এটি একটি কপিয়ার ছিল ...

          আরও নির্দিষ্টভাবে, একটি প্রিন্টার।
          কিন্তু তারপরও, এখন প্রত্যেককে চাইনিজদেরকে আধুনিক সু-33 বলা দরকার। Su-33cina, Su-33china এর আরেকটি আপগ্রেড।)))
      2. knn54
        knn54 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:45
        +5
        - যে "J-15 এবং Su-33 এর মধ্যে মিল শুধুমাত্র বাহ্যিক।"
        যদিও তারা স্বীকার করেছেন যে এটি "দুর্ঘটনামূলক" নয়।
        এবং "অভ্যন্তরীণ" নিজেদের দ্বারা, হায়, উড়ে না।
        1. টি-4
          টি-4 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:45
          +5
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          - যে "J-15 এবং Su-33 এর মধ্যে মিল শুধুমাত্র বাহ্যিক।"
          যদিও তারা স্বীকার করেছেন যে এটি "দুর্ঘটনামূলক" নয়।
          এবং "অভ্যন্তরীণ" নিজেদের দ্বারা, হায়, উড়ে না।

          আমি ভাবছি যে কতজন ভিও দর্শক আপনার কথায় সাবস্ক্রাইব করতে প্রস্তুত, যদি এটি চাইনিজ সম্পর্কে না হয় তবে এটি সম্পর্কে:

          বাম দিকে প্রচেষ্টা, ডানদিকে বুরান
          1. ডেনজেড
            ডেনজেড ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:01
            +2
            ব্যস, আমাদের ক্ষেত্রে তাই হয়েছে। (একই সিরিজ থেকে V-29 এবং Tu-4)। তবে চীনারা এটি সর্বদা করে (অন্তত বিমান চলাচলের ক্ষেত্রে)।
          2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
            ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:14
            +5
            আমি ভাবছি কতজন ভিও ভিজিটর আপনার কথায় সাবস্ক্রাইব করার জন্য প্রস্তুত, যদি এটি চাইনিজ সম্পর্কে না হয়, তবে এই সম্পর্কে: .... আমি আশ্চর্য হচ্ছি যে আপনি এটিতে সদস্যতা নিচ্ছেন কিনা। BOR-5 1966
            1. টি-4
              টি-4 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:51
              +5
              আপনার ফটোতে একটি BOR-5 আছে এবং তারিখটি 1966 - BOR-1 ফ্লাইট।
              ঘটনাগুলোকে টুইস্ট করার দরকার নেই।

              BOR-5 (মানবহীন অরবিটাল রকেট প্ল্যানার) হল একটি পরীক্ষামূলক যন্ত্রপাতি, 1:8 স্কেলে বুরান অরবিটাল মহাকাশযানের ওজন-ওজন মডেল।
              মোট পাঁচটি বিওআর-৫ লঞ্চে অভিযান চালানো হয়। প্রথম উৎক্ষেপণ, যা 5 জুলাই, 6-এ হয়েছিল, অসফলভাবে শেষ হয়েছিল: ডিভাইসটি লঞ্চ গাড়ি থেকে আলাদা হতে পারেনি। তবে পরবর্তী চারটি লঞ্চ হয় 1984-1985 সালে। সফলভাবে পাস।

              1966 সাল থেকে আগে যা ঘটেছে তা মোটেও বুরান নয়।


              BOR-1 1966

              BOR-2 1969

              BOR-3 1973

              BOR-4 1982
              1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:02
                +2
                আপনার ফটোতে একটি BOR-5 আছে, .... এটা কোন ব্যাপার না, "স্লিপার" এর এরোডাইনামিক আকৃতি শাটল এবং বুরানভ উভয়ের জন্যই একই, এটি শুধু এই যে এই ডিভাইসগুলির জন্য এরোডাইনামিক আকৃতি যুক্তিসঙ্গত, একই পরিস্থিতি বি-160বি ল্যান্সারের সাথে Tu-1 এর সাথে, আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি, মিগ -15 এবং এফ-86 সাবের, তবে, এই উপাদানটিতে আমরা অনুলিপি করার কথা বলছি, এবং এটি সত্য। আমি বুঝতে পারছি না কেন চীনারা ক্ষুব্ধ
                1. টি-4
                  টি-4 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:59
                  +6
                  উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
                  আপনার ফটোতে একটি BOR-5 আছে, .... কোন পার্থক্য নেই

                  হাস্যময়
                  হ্যা অবশ্যই. BOR-5 হল BOR-1 এর মতই যেমন Su-35 হল Su-2 এর সাথে।
                  শুধু বায়বীয় আকৃতি এই ডিভাইসের জন্য যুক্তিসঙ্গত, একই অবস্থা

                  তাই চীনারাও একই কথা বলে! এই নিয়েই পুরো প্রবন্ধ!

                  আসলে, নিবন্ধটি নিজেই আগ্রহের বিষয় নয়, এখানে সবকিছু পরিষ্কার। সমস্ত যুগে উন্নত সবকিছু একে অপরের থেকে অনুলিপি করা হয়েছে এবং অনুলিপি করা অব্যাহত থাকবে। মনে
                  মন্তব্য পড়তে আকর্ষণীয়. সেজন্য এন্ডেভার এবং বুরান নিয়ে পোস্টটি লেখা হয়েছে।
                  আমাদের সাহসী স্কাউট আছে, তাদের নিকৃষ্ট গুপ্তচর আছে। তারা আমাদের কাছ থেকে কিছু অনুলিপি করে না (যদিও মিলটি বিভ্রান্তির বিন্দুতে), তবে কেবল তাদের বিনামূল্যে লাগাম দিন - তারা সবকিছু নেট্রিডেক্সার করবে।
                  সৈনিক
                  1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                    ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:05
                    0
                    BOR-5 হল BOR-1 এর মত Su-35 থেকে Su-2........ Su-এর মতে একটি অনুপযুক্ত এবং বোকা তুলনা, কারণ BOR 1 এবং BOR-5 একই চেইনের লিঙ্ক। অর্থাৎ, ডিঅরবিটিং পরিকল্পনাকে অতিক্রম করার পরিকল্পনা, অর্থাৎ, পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে প্রবেশ। এবং আপনি কি ভয়ের সাথে আপনার কানের কাছে জেট স্টিল-কম্পোজিট দৈত্যের সাথে পাতলা পাতলা কাঠের গ্যাসোলিনের তুলনা টানলেন!!! আমি আপনার সাথে শুয়ে আছি, এবং বিভিন্ন কাজ নিয়ে
                    1. টি-4
                      টি-4 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:24
                      +6
                      ভালো ভালো...
                      যদি এটিই একমাত্র সমস্যা হয়, তাহলে আমার পোস্টে Su-2 এর পরিবর্তে Su-9 দিন।
                      ঠিক আছে? প্রথম সোভিয়েত ইন্টারসেপ্টর মিসাইল ক্যারিয়ার ফিট হবে?

                      দ্রষ্টব্য.
                      আপনি কানের কাছে প্লাইউড পেট্রোলের তুলনা এনেছেন

                      কিন্তু এখন থেকে, বিস্তারিত বলুন. আপনি কি Su-2 এর কথা বলছেন? যে সম্পর্কে তারা এখানে লিখেছেন:
                      Su-2 একজন সৈনিকের সুখী ভাগ্য ছিল যে তার দায়িত্ব পালন করেছিল, যেমন তারা বলে, রক্তের শেষ ফোঁটা পর্যন্ত।

                      https://topwar.ru/114449-su-2-samolet-nezametnyy-vo-vseh-smyslah-slova-chast-2.html

                      আপনার জন্য নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে. হয়তো আপনি ডিনিপারের ডান পাশে থাকবেন? এবং?
                      ঠিক আছে. কৌতুক. আমি যা বলতে চেয়েছিলাম - উপরের পোস্টটি আনসাবস্ক্রাইব করেছি।
                      সৈনিক
                      1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:39
                        0
                        আসুন আমার পোস্টে Su-2 কে Su-9 দিয়ে প্রতিস্থাপন করি.... প্রথমে সিদ্ধান্ত নিন এবং দুবার চিন্তা করুন (আদর্শভাবে কাটার আগে সাতবার পরিমাপ করুন), Su-9 ভিন্ন .. আপনার অবসর সময়ে পড়ুন ..
                        Su-2 একজন সৈনিকের সুখী ভাগ্য ছিল, .... সম্ভবত একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা Po-2 এর উপরও পড়েছে, এবং কি???? এটি কি এই সত্যকে পরিবর্তন করে যে আপনার প্লাইউড পেট্রল এবং জেট দানবের মধ্যে সমান চিহ্ন রাখা উচিত নয় এবং কী ?? তোমার মতো পাগল...
                        আপনার জন্য নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে. হতে পারে আপনি আদৌ ডিনিপারের ডান দিকে আছেন .... এবং এইভাবে পড়তে হবে, মুখ থেকে বা উত্স থেকে
                      2. টি-4
                        টি-4 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:59
                        +6
                        ভ্লাদিমিরকে শান্ত কর, শান্ত হও।
                        আমরা এখানে শুধু মতামত বিনিময় করছি.
                      3. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:10
                        +1
                        আমরা এখানে শুধু মতামত বিনিময় করছি........ এটা ঠিক, কিন্তু আপনার আরও সতর্ক হওয়া উচিত, আপনার উদাহরণগুলি কিছুটা কঠোর নয়, আমার, বিপরীতে, বেশ, অর্থাৎ, কৌশলগত দিক থেকে তুলনামূলক, আমি MiG-15 এবং F-86 এর সাদৃশ্যের উদাহরণ দিয়েছেন, কিন্তু ভিন্ন কিন্তু একই রকম, T-160 এবং B-1B, একই রকম কিন্তু ভিন্ন, চীনা Su-27 (33) এর ক্ষেত্রে এটি একটি সাধারণ চুরি, জিয়াওপিঙ্গারদের জন্য আপনি কী ব্যবহার করছেন তা পরিষ্কার নয় .....
                      4. টি-4
                        টি-4 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:47
                        +5
                        উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
                        আপনি জিয়াওপিঙ্গারদের জন্য কী ব্যবহার করছেন তা স্পষ্ট নয় .....

                        খরগোশের স্টপলাইটের মতো আমার ওদের দরকার।
                      5. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:54
                        +1
                        ঠিক আছে, তাহলে, আপনার জায়গায় দাঁড়াও, জলে শেষ হয়, ... নিক্স গেল যে ইয়োকোহামা (ক্রুজ) জাহাজ থেকে ইউক্রেনীয়রা তাদের স্বদেশে সরে যেতে চায় না, আপনাকে দেখতে হবে শারি কিছুটা সরে যাবে কিনা অন্য একটি বিষয়, তাই neighing
              2. neri73-r
                neri73-r ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:06
                +1
                দুঃখিত, কিন্তু ধারণা এবং ফর্ম স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান হয়! এবং এন্ডেভার এবং বুরান এই ধারণা থেকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যদিও তারা একে অপরের সাথে কেবল বায়ুগতভাবে একই রকম। উপকরণ অনুযায়ী, অভ্যন্তরীণ কাঠামো - সম্পূর্ণ ভিন্ন মেশিন।
          3. ফিগওয়াম
            ফিগওয়াম ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:11
            +2
            উদ্ধৃতি: t-4
            বাম দিকে প্রচেষ্টা, ডানদিকে বুরান

            চীনারা ইউক্রেন থেকে Su-33 (T-10K) কিনেছিল এবং প্লেনটিকে ছিঁড়ে ফেলেছিল, এটি স্ক্রুতে ভেঙে দেয়, চীনাদের জন্য একটি বিশেষ অসুবিধা ছিল এই ভাঁজ করা ডানা, এর যান্ত্রিকীকরণ, যা তারা নিজেরাই পুনরুত্পাদন করতে পারেনি। আমরা আমেরিকানদের কাছ থেকে শাটল কিনিনি, কিন্তু নিজেরাই সবকিছু করেছি।
            1. গ্রিগরি_45
              গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:33
              +1
              উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
              আমরা আমেরিকানদের কাছ থেকে শাটল কিনিনি, কিন্তু নিজেরাই সবকিছু করেছি।

              তারা নিজেরাই এটি করেছে, অবশ্যই, কিন্তু, উপরে থেকে নির্দেশিত হিসাবে - "ঠিক তাদের মতোই" (আমেরিকানদের মধ্যে, এটি)। তাদের শাটল ইতিমধ্যেই উড়ে গেছে, এবং ন্যূনতম প্রযুক্তিগত ঝুঁকি সহ একটি জাহাজ তৈরি করতে হবে যা অবশ্যই উড়বে। এবং অল্প সময়ের মধ্যে শাটল এবং বুরান একই রকম।
            2. টি-4
              টি-4 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:48
              +6
              সের্গেই। চীনারা যে Su-33-এর জেরক্স করেছে তা চীনের চীনা পান্ডারাও বুঝতে পারে।
              বুরান এবং শাটল কীভাবে তৈরি হয়েছিল - কে কার কাছ থেকে কী চুরি করেছিল তা নিশ্চিত করে কেউ বলবে না।
              কিন্তু একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে, আপনি কি বলতে পারেন যে এই দুটি স্পেসশিপ একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং কেউ একজন প্রতিযোগীর ধারণা ব্যবহার করেনি? এই ধরনের দুটি অভিন্ন বস্তু তৈরি করা শারীরিকভাবে অসম্ভব।
              আপনি দেখুন কিভাবে আইনজীবী বলেন, তারা বিভ্রান্তিকর অনুরূপ দেখায়. (এই তৃতীয়বার আমি এই ছবিটি ভাস্কর্য করছি)
          4. লেটিন্যান্ট
            লেটিন্যান্ট ফেব্রুয়ারি 26, 2020 03:05
            0
            উদ্ধৃতি: t-4
            knn54 থেকে উদ্ধৃতি
            - যে "J-15 এবং Su-33 এর মধ্যে মিল শুধুমাত্র বাহ্যিক।"
            যদিও তারা স্বীকার করেছেন যে এটি "দুর্ঘটনামূলক" নয়।
            এবং "অভ্যন্তরীণ" নিজেদের দ্বারা, হায়, উড়ে না।

            আমি ভাবছি যে কতজন ভিও দর্শক আপনার কথায় সাবস্ক্রাইব করতে প্রস্তুত, যদি এটি চাইনিজ সম্পর্কে না হয় তবে এটি সম্পর্কে:

            বাম দিকে প্রচেষ্টা, ডানদিকে বুরান


            আপনি বুরান মহাকাশযান এবং স্পেস শাটলের ছবি উপস্থাপন করেছেন। আপনি দাবি করেন যে আমাদের দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এই ডিভাইসটি কিনেছে, অধ্যয়ন করেছে এবং একটি সঠিক অনুলিপি তৈরি করেছে। আপনার নিজস্ব এভিওনিক্স কম স্টাফ?! পুনঃব্যবহারযোগ্য শিপ প্রোগ্রামগুলি 70 এর দশকের গোড়ার দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন উভয়েই শুরু হয়েছিল এবং সমান্তরালভাবে চলেছিল। এবং তারা দেখতে বায়ুমন্ডলে বায়ুগতিবিদ্যা এবং মহাকাশে গ্যাস গতিবিদ্যার মত।
        2. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:28
          0
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং "অভ্যন্তরীণ" নিজেদের দ্বারা, হায়, উড়ে না

          এটি "অভ্যন্তরীণ" পরিবর্তন করা মূল্যবান এবং ফলাফলটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সমতল। আপনার জন্য একটি উদাহরণ হিসাবে: নতুন Tu-160M2 বাহ্যিকভাবে Tu-160 ভেটেরান্স থেকে প্রায় আলাদা করা যায় না, তবে সম্ভাবনাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা, অনেক গুণ বেশি)
          MiG-21-93 (Bizon) - একটি পুরানো এয়ারফ্রেমে একটি নতুন বিমান, এটি তুলনামূলকভাবে নতুন F-16 এর সাথেও প্রায় সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

          এখন গ্লাইডারটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয় (এখনও সেখানে নতুন কিছু উদ্ভাবিত হয়নি), তবে এর ভিতরে কী রয়েছে।
      3. costo
        costo ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:59
        +3
        চীনা সোহু জে-15 ফাইটারকে সু-33-এর অনুলিপি বলায় অসন্তোষ প্রকাশ করেছে।

        ডিমের সাথে কী পাই, জ্যামের সাথে কী পাই, যে যাই বলুক না কেন, সমস্ত একই পাই যা কেবল ভরাটের মধ্যেই আলাদা হাঁ
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:59
          +2
          উদ্ধৃতি: ধনী
          ডিমের সাথে কী পাই, জ্যামের সাথে কী পাই, যে যাই বলুক না কেন, সমস্ত একই পাই যা কেবল ভরাটের মধ্যেই আলাদা

          আমি বলব না যে রন্ধনসম্পর্ক কিভাবে বিমানের সাথে সম্পর্কিত, তবে আমি রান্না করতে এবং জানতে পছন্দ করি, বিমান চালনার বিপরীতে, যা আমি একজন যাত্রী হিসাবে বা "যুদ্ধের বোঝা" হিসাবে সম্মুখীন হয়েছি।
          পাইতে, প্রধান জিনিসটি ভরাট নয়, তবে ময়দা, চুলা, রান্নার হাত। যদি এই ক্রমানুসারে হয়, তাহলে স্টাফিং একটি ডুমুর মধ্যে স্টাফ করা যেতে পারে - এটি সুস্বাদু হবে।
          তাই যে
          ডিমের সাথে কী পাই, জ্যামের সাথে কী পাই, যে যাই বলুক না কেন, সব একই পাই
          ভাল
      4. ফ্যান্টাজার911
        ফ্যান্টাজার911 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:46
        +4
        J - 15 একটি অনুলিপি নয়, মাউন্টটিকে এক সেন্টিমিটার একপাশে নিয়ে যান এবং এটি আর একটি অনুলিপি নয়, তবে আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে এটি আসলে একটি জাল, যেহেতু চীন লাইসেন্সযুক্ত সমাবেশ করেনি, তবে শুধুমাত্র অনুলিপি করেছে, নকল, তাই J- 15 নতুন যন্ত্রপাতি সহ একটি নকল!
      5. TermiNakhter
        TermiNakhter ফেব্রুয়ারি 25, 2020 19:15
        0
        এবং সত্য যে গ্লাইডারটি সম্পূর্ণরূপে "শুকানো" থেকে, এবং ইঞ্জিনগুলি সম্ভবত "ছিঁড়ে গেছে", তবে হ্যাঁ - সম্পূর্ণ চীনা।
  2. lexseyOGK
    lexseyOGK ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:23
    +7
    যে, একটি উড়ন্ত প্লেন তৈরি তাই আবর্জনা, প্রধান ভরাট. চাইনিজ তারা এখন এমন একটি সময়ের মধ্যে রয়েছে "সমস্ত চীনা সেরা।"
    1. donavi49
      donavi49 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:05
      -3
      ঠিক আছে, গ্লাইডার গণনা করতে আজ 15-20% বিমান। এভিওনিক্স শ্রম খরচ এবং অর্থের 50% ছাড়িয়ে গেছে।
      1. PSih2097
        PSih2097 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 20:28
        0
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, গ্লাইডার গণনা করতে আজ 15-20% বিমান। এভিওনিক্স শ্রম খরচ এবং অর্থের 50% ছাড়িয়ে গেছে।

        আর কত R&D খরচ হয়েছে, এবং শুধুমাত্র বিমানের জন্যই নয়, তার অস্ত্রশস্ত্রের জন্যও ???
  3. তিমি
    তিমি ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:25
    +3
    যদি কুকুরের মতো দেখতে হয় এবং কুকুরের মতো ঘেউ ঘেউ করে তবে তা কুকুর। এমন কিছু যা চীনারা তাদের নিজস্ব প্লেন কোনোভাবেই ডেকে রাখবে না। দৃশ্যত এটি এখনও কাজ করে না।
  4. কাভবার
    কাভবার ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:28
    +1
    কর্মে মহান চীনা শাসনতন্ত্র
  5. মরিশাস
    মরিশাস ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:31
    +1
    তারা (যোদ্ধা) চেহারাতে একই রকম, তবে J-15 এর ভিতরে সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা।
    এটা ঠিক, ঈগলটি একটি মুরগির হৃদয় দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। অনুরোধ

    উপরন্তু, রাশিয়া বর্তমানে তাদের নৌবাহিনীর জন্য নতুন প্রজন্মের বিমানবাহী রণতরী এবং পঞ্চম প্রজন্মের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধা তৈরি করতে পারছে না।
    এবং এটি কীভাবে চীনা বিমানের বিকাশের মৌলিকতার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে? মারাসমাস।
    এমতাবস্থায় সু-৩৩-এর কোনোরকম উন্নতি করে লাভ নেই। তারা (রাশিয়ানরা) আর তা করে না।
    ওয়েল, আমাদের পরিকল্পনা আমাদের পরিকল্পনা. কিন্তু তাদের মধ্যে চাইনিজ স্নোটি নাক খোঁচা উচিত নয়।
    রাশিয়ান নৌবাহিনীতে Su-33 এর কোন ভবিষ্যত নেই।
    ঠিক আছে, অবশ্যই আপনি চুলার পিছনে এটি বুঝতে পারবেন না, কারণ আপনি অন্ধকার, সংস্কৃতিবান নন।
  6. নিরাপদ
    নিরাপদ ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:31
    +4
    ঠিক আছে, এটি Su-27UB এবং Su-30M2 (এগুলি PGO ছাড়াই) তুলনা করার মতো, তারা আসলেই চেহারাতে অভিন্ন, তবে ফিলিংটি আলাদা। এবং আপনি "Sohu" যেমন একটি এজেন্সি বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে না। চীনারা কেবল আমেরিকান "জাতীয় স্বার্থ" অনুলিপি করেছে এবং যথারীতি তারা সমস্ত ত্রুটিগুলি শোষণ করেছে এবং নতুন কিছু নিয়ে আসেনি।
  7. প্যারানয়েড50
    প্যারানয়েড50 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:34
    +2
    অসন্তোষের শব্দগুলি চীনা পোর্টাল সোহু দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যা বলে যে "জে-15 এবং সু-33-এর মধ্যে মিল কেবলমাত্র বাহ্যিক।"
    ওয়েল... আবার, কথা বলা কাওলিয়াং বিরক্ত হল। আশ্রয় এবং, সর্বোপরি, একটি শক্তিশালী বিরক্তি পাকা হচ্ছে ... হাঁ সেখানে Su-35 গুলি কেমন করছে - তারা কি এখনও এটি পাম্প করেনি? হাস্যময়
  8. Vasyan1971
    Vasyan1971 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:39
    0
    না, ভাল, নীতিগতভাবে, আপনি ফিয়াট 124 এবং VAZ 2101 এর গল্পটি স্মরণ করতে পারেন। বাহ্যিক সাদৃশ্যের সাথে, তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন পেপেলেট।
    https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.drive2.ru%2Fb%2F288230376151879725%2F
    চীনা কপি-পেস্ট নিয়ে কর্দমাক্ত পরিস্থিতি বিবেচনায় না নিলে অবশ্যই। ঠিক আছে, তারা আমাদের নিজস্ব অ্যাভিওনিক্সকে ঠেলে দিচ্ছে না। চীনা মান অনুসারে, এটি যথেষ্ট।
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:15
      +3
      উদ্ধৃতি: Vasyan1971
      না, ভাল, নীতিগতভাবে, আপনি ফিয়াট 124 এবং VAZ 2101 এর গল্পটি স্মরণ করতে পারেন। বাহ্যিক সাদৃশ্যের সাথে, তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন পেপেলেট।

      এখানে একেবারে একই অবস্থা নয়।
      প্রথমত, VAZ 2101 (Fiat 124) "চীনা ফটোকপিয়ার" এর বিপরীতে ভাল অর্থ প্রদানের চেয়ে বেশি ছিল। এবং, দ্বিতীয়ত, অভ্যন্তরীণ বৈষম্য এই সত্যের একটি ফলাফল যে ইতালীয়রা ফিয়াট 124 রিমেক করতে বাধ্য হয়েছিল, যা আমাদের রাস্তায় ভেঙে পড়েছিল। এমনকি চুলা আবার করতে হয়েছিল - ইতালিতে কে একটি গাড়ির চুলা মনে করে?...

      এবং চীন কেবল প্রযুক্তি চুরি করছে, "পু এবং লাঠি" থেকে একই কাজ করার চেষ্টা করছে এবং তারপরে - যেমন ঈশ্বর চান। যা বের হবে তাই বেরিয়ে আসবে - "সহু" তখনও চিৎকার করবে যে "আমরা সবাই নিজের উপর এবং আমরাই সবার সেরা"...।
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 20:14
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        এখানে একেবারে একই অবস্থা নয়।

        অবশ্যই, চীনের পক্ষে নয় এমন সূক্ষ্মতা রয়েছে।
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        VAZ 2101 (Fiat 124) "চীনা জেরক্স" এর বিপরীতে ভাল বেতনের চেয়ে বেশি ছিল।

        ইউক্রেনেও রয়েছে চীন কিনলেনএবং চুরি না. সৎভাবে অর্থ প্রদান করা হয়। "খারাপ, খারাপ না" - বিক্রেতার জন্য একটি প্রশ্ন। সহজ সহজ চলতে আসা. চীনারা কি করছে? একটি ভাল চুক্তি চেক আউট. আবার, স্কেল ভিন্ন। একটি বিমানের তুলনায় উৎপাদন (লিঙ্কে চমৎকারভাবে নির্দেশিত)।
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        এবং, দ্বিতীয়ত, অভ্যন্তরীণ বৈষম্য এর একটি পরিণতি

        এবং কি, ঠিক, পার্থক্য, কি ফলে? এটি একটি বৈষম্য এবং চীনের একটি বৈষম্য। এটি তৃতীয় জিনিস। কিমা করা মাংস অবশ্যই "নেটিভ" নয়।
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        আর চীন শুধু প্রযুক্তি চুরি করছে

        কঠোরভাবে বলতে গেলে, তিনি চুরি করেন না, তবে খরচ এবং সময় কমানোর চেষ্টা করেন। নিজস্ব কোন স্কুল নেই, তাই আপনাকে "কোথায় সাপ দিয়ে, কোথায় সাবান দিয়ে।" বিশ্বে, এটি সর্বদা ঘটে - একই পারমাণবিক বোমার কথা মনে রাখার জন্য।
        আরেকটা ব্যাপার হলো, চীনারা ব্রেক দিয়ে তাদের বিবেক পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছে!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 25, 2020 23:01
          +2
          উদ্ধৃতি: Vasyan1971
          চীনও ইউক্রেন থেকে কিনেছে, চুরি করেনি। সৎভাবে অর্থ প্রদান করা হয়।

          উদ্ধৃতি: Vasyan1971
          চীনারা কি করছে? একটি ভাল চুক্তি চেক আউট. আবার, স্কেল ভিন্ন। একটি বিমানের তুলনায় উৎপাদন (লিঙ্কে চমৎকারভাবে নির্দেশিত)।

          ব্যাপারটা আসলে।
          আমি কয়েকটি প্লেন কিনেছি - এটি ব্যবহার করুন এবং কোনও প্রশ্ন নেই। কিন্তু ইচ্ছাকৃতভাবে এগুলিকে বিচ্ছিন্ন করতে, অনুলিপি করতে এবং আপনার নিজের হিসাবে পাস করার জন্য কেনা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গান।
          এবং ইউএসএসআর সততার সাথে অঙ্কন, প্রযুক্তি, সরঞ্জামের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। কেন চাইনিজরা সৎভাবে প্রযুক্তির পাশাপাশি আমাদের কাছ থেকে বিমান কিনবে না? এবং, ভাল, হ্যাঁ, এটি ব্যয়বহুল, এটি অর্থের জন্য দুঃখজনক ... hi
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 23:43
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
            এবং ইউএসএসআর সততার সাথে অঙ্কন, প্রযুক্তি, সরঞ্জামের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল।

            হুবহু। খাঁটি ইতালীয়রা এসেছিলেন, খাঁটি সরঞ্জাম এনেছিলেন এবং ইনস্টল করেছিলেন। সম্মানে সব সম্মান।
            কিন্তু চাইনিজরাও সততার সাথে টাকা দিয়েছে! বিক্রেতাদের বিরুদ্ধে দাবি। যদিও, তাদের বিরুদ্ধে কী দাবি করা যেতে পারে, যদি তারা এমন কিছু না হয় যা "বিদেশী" না হয়, তবে তারা বিনা মূল্যে নিজেদের বিক্রি করতে প্রস্তুত। একই মোটর সিচ, উদাহরণস্বরূপ ...
            থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
            কেন চাইনিজরা সততার সাথে প্রযুক্তি সহ আমাদের কাছ থেকে বিমান কিনবে না? এবং, ভাল, হ্যাঁ, এটি ব্যয়বহুল, এটি অর্থের জন্য দুঃখজনক ...

            তোচন্যাক। গল্পটি মানুষের দিক থেকে কুৎসিত, তবে আমরা যদি রাষ্ট্রীয় স্বার্থের কথা বলি ... যদি অর্থ সঞ্চয় করার সুযোগ থাকে তবে কেন নয়? একই Tu-4, উদাহরণস্বরূপ। এবং শানডং এবং লিয়াওনিং সম্পর্কে একই গল্প। একটি বিশুদ্ধরূপে ব্যবহারিক পদ্ধতির.
            থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
            কিন্তু ইচ্ছাকৃতভাবে এগুলিকে বিচ্ছিন্ন করতে, অনুলিপি করতে এবং আপনার নিজের হিসাবে পাস করার জন্য কেনা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গান।

            ননচে, সেখানেও, তারা Su-57-এ স্ক্রু ড্রাইভার ধারালো করে।
  9. rotkiv04
    rotkiv04 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:40
    -5
    এটি একটি অনুলিপি তৈরি করে বা না করে কী পার্থক্য করে, মূল জিনিসটি হ'ল তারা উড়ে এবং সাঁতার কাটে, তবে রাশিয়ায়, দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি বার্থে পচে যায় বা কয়েক দশক ধরে সর্বোত্তমভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, এবং সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় পিন এবং সূঁচে।
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:48
      -5
      দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায় তারা এখনও কুজিয়া দেখেনি এবং পরিবর্তে স্বাভাবিক স্থল বিমানের চেয়ে বেশি তৈরি করেনি।
      1. কে-50
        কে-50 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:58
        +4
        EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
        দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায় তারা এখনও কুজিয়া দেখেনি এবং পরিবর্তে স্বাভাবিক স্থল বিমানের চেয়ে বেশি তৈরি করেনি।

        অনুমান বা কেউ দ্বারা প্রস্তাবিত?
        কে জাহাজের ইস্পাত থেকে বিমান তৈরি করে? সম্ভবত শুধুমাত্র আপনার মত বিকল্পভাবে প্রতিভাধর. হাঃ হাঃ হাঃ
        1. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:09
          -4
          বিষয়বস্তু বিনামূল্যে? এই অকেজো কফিনটি খোদাই করে, আপনি আরও অনেক প্রয়োজনীয় জিনিসের জন্য সংস্থান পেতে পারেন। একই সময়ে, আমরা যাইহোক আগামী 30 বছরে কোনও পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী গ্রুপ তৈরি করব না। তাদের প্রয়োগ করার কোথাও নেই।
          1. PSih2097
            PSih2097 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 20:35
            0
            EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
            একই সময়ে, সম্পূর্ণ নয় (পুরাদস্তুর) আমরা যাইহোক আগামী 30 বছরে বিমানবাহী বাহক গ্রুপ তৈরি করব না। তাদের প্রয়োগ করার কোথাও নেই।

            আপনার বাড়ি অফার করুন, নৌ বিমান এটিতে আক্রমণ অনুশীলন করবে ...
  10. কে-50
    কে-50 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:56
    0
    চীন অসন্তোষ প্রকাশ করেছে যে রাশিয়ান মিডিয়া চীনা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটারটিকে Su-33 এর অনুলিপি বলে অভিহিত করেছে।

    প্রবাদটি হিসাবে, "আপনি একটি গান থেকে শব্দ নিতে পারবেন না।"
    তাই বিরক্তি প্রকাশ করুন বা না করুন, এই বিমানগুলি এখনও আলাদা হবে না, তবে Su-33 নেতৃত্ব দেবে। হাঃ হাঃ হাঃ
  11. গুরু
    গুরু ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:03
    +4
    এটি একটি VAZ 2106, নতুন কভার, স্টিয়ারিং হুইল বিনুনিতে একটি ডিজিটাল স্টেরিও সিস্টেম রাখার মতো। এবং ফেরারি প্রস্তুত হাঃ হাঃ হাঃ
  12. cniza
    cniza ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:12
    0
    এই সমস্ত কথার পরে, কেউ ধারণা পেতে পারে যে চীনে তারা কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করছে যে J-15 এর বিকাশ পূর্বে ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে কেনা Su-33 প্রোটোটাইপের সাথে "কোনোভাবেই সংযুক্ত নয়"।


    তারা কি ন্যায্যতা দিচ্ছে, আমরা আমাদের চোখকে বিশ্বাস করি...
  13. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:15
    0
    বছরের পর বছর ধরে একটি নীতি তৈরি হয়েছে। সুপার ইলেকট্রনিক্স একটি চাটা গ্লাইডারে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিল এবং ইঞ্জিনগুলি কেনা হয়েছিল, দুর্দান্ত, তবে অবশ্যই এটি একটি বড় পরিবর্তন, তবে আমি সত্যিই চাই যে এটি আমার নিজস্ব, চাইনিজ হোক।
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. donavi49
    donavi49 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:20
    +4
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে তারা বেশ কয়েকটি পয়েন্টে সঠিক:
    - একটি চীনা 2টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করছে, যা এয়ার গ্রুপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। Su-33 - জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে না।


    - চীনারা কন্টেইনারের সাথে বন্ধু এবং WTO-তে আঘাত করতে পারে। Su-33 - চাক্ষুষ (পাইলটের চোখ) সনাক্তকরণ দ্বারা ঢালাই লোহা এবং NAR নিক্ষেপ করতে পারে। সম্ভবত মেরামতের পরে তারা GLONASS KAB-এর সাথে বন্ধুত্ব করে, কিন্তু কোন প্রমাণ নেই, তবে তাত্ত্বিকভাবে এটি ন্যূনতম পরিবর্তনের সাথে AN-2 এ ঝুলিয়ে দেওয়া যেতে পারে।
    - চীনারা 5 ম প্রজন্মের উপাদানগুলির সাথে একটি কেবিন পেয়েছে। +/- এটি Su-30SM/35 এবং Su-57 এর মধ্যে একটি ক্রস।
    - আসুন সত্য কথা বলা যাক Su-33 একটি মৃত বিমান। যখন চীনারা সক্রিয়ভাবে জে-15কে ধর্ষণ করছে। একটি বর্ধিত যৌগিক উপাদান সহ একটি সংস্করণ ইতিমধ্যেই উৎপাদনে রয়েছে৷ AFAR সহ একটি সংস্করণ পথে রয়েছে৷ J-15D ইতিমধ্যেই পরীক্ষা করা হচ্ছে - একটি স্পার্ক, এমন কিছু যা সুখোই তখন করতে পারেনি।



    Su-33 এখনও 5-6 বছর বয়সী এবং ইতিহাসে নামবে। J-15 - 40 এর সাথে দেখা হবে।
    1. PSih2097
      PSih2097 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 20:37
      +1
      donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
      J-15D ইতিমধ্যেই পরীক্ষা করা হচ্ছে - একটি স্পার্ক, এমন কিছু যা সুখোই তখন করতে পারেনি।

      এবং su-34 কিসের উপর ভিত্তি করে??? Su - 27KUB:
      1. donavi49
        donavi49 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 21:14
        -1
        আর সেই Su-27KUB কোথায়? মারা গেছে? মারা গেছে। এবং অন্য প্লেনে পুনর্জন্ম হয়েছিল। চক্ষুর পলক

        অন্যদিকে, আবার কেন? সোভিয়েত জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রমের মৃত্যু হওয়ায় এই সমস্ত প্রকল্প বন্ধ হয়ে যায়। কেন? এখন তারা সবচেয়ে বাস্তবসম্মত ডেক জাহাজ বেছে নিয়েছে - MiG-29K/UB, যা ভারতীয় অর্থ দিয়ে কমবেশি আধুনিক পর্যায়ে আনা হয়েছিল এবং একটি ভারতীয় চুক্তির অধীনে ব্যাপক উৎপাদনে ছিল। যাইহোক, তারা সম্প্রতি আরেকটি MiG-29K ক্র্যাশ করেছে। এছাড়াও আপনাকে 4-6টি গাড়ি কিনতে হতে পারে।
  16. জনাব জন
    জনাব জন ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:27
    0
    কখনও কখনও ছাত্র তার শিক্ষককে ছাড়িয়ে যায় :)।
    প্রকৃতপক্ষে, চীন এই ক্ষেত্রে এবং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাতেও অনেক উন্নতি করেছে এবং এটি অবশ্যই রাশিয়ান বা আমেরিকান যাই হোক না কেন সমস্ত প্রযুক্তির অনুলিপি এবং চুরি অপারেশনের জন্য ধন্যবাদ।
    1. andrew42
      andrew42 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:05
      0
      আমি বিশ্বাস করি যে বিয়োগটি সম্পূর্ণরূপে ইংরেজির জন্য থাপ্পড় দেওয়া হয়েছিল। এখানে অনুবাদ, এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে এটির সাথে একমত: "কখনও কখনও একজন ছাত্র তার শিক্ষককে ছাড়িয়ে যায়। অবশ্যই, চীন এই ক্ষেত্রে, সেইসাথে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় অনেক উন্নতি করেছে, এবং এটি অবশ্যই, অনুলিপি এবং চুরি করার জন্য ধন্যবাদ। রাশিয়া এবং আমেরিকা উভয় থেকে সমস্ত প্রযুক্তি।" এবং এখন প্রশ্ন হল: কেন সুস্পষ্ট বিয়োগ?
      1. দৌরিয়া
        দৌরিয়া ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:21
        +5
        এবং এখন প্রশ্ন হল: কেন সুস্পষ্ট বিয়োগ?

        সম্ভবত সাইটের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য। অনুমতি দেবেন না?
        চ) অন্যান্য ভাষার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, প্রকাশিত নিবন্ধগুলিতে মন্তব্যে যোগাযোগের ভাষাটি রাশিয়ান।
      2. সের্গেই মেদভেদেভ
        সের্গেই মেদভেদেভ ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:41
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: andrew42
        এবং এখন প্রশ্ন হল: কেন সুস্পষ্ট বিয়োগ?

        এমনকি এই উদ্ধৃতিটি দেখায় কে একজন শিক্ষক এবং কে একজন ছাত্র। তাই চীনারা শিক্ষকদের অস্বীকার করার চেষ্টা করছে। এটা কি আপনার কাছে স্পষ্ট নয়?
      3. জনাব জন
        জনাব জন ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:43
        -1
        ইসরায়েলের সাথে চীনের চমৎকার সম্পর্ক রয়েছে এবং চীন ইসরায়েলের প্রযুক্তি থেকে অনেক উপকৃত হয়েছে। আমার কাছে প্রমাণ নেই, তবে আমি উড়িয়ে দিই না যে ইসরায়েল সম্পর্ককে সুসংহত করার জন্য চীনকে অনেক আমেরিকান কৌশল দিয়েছে এবং এই সম্পর্কগুলি ভবিষ্যতে ইসরায়েলকে উপকৃত করবে, কারণ পুরানো মিত্রের বার্ধক্যজনিত সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে :)
        1. পিরামিডন
          পিরামিডন ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:58
          0
          জনাব জন থেকে উদ্ধৃতি
          ইসরায়েলের সাথে চীনের চমৎকার সম্পর্ক রয়েছে এবং চীন ইসরায়েলের প্রযুক্তি থেকে অনেক উপকৃত হয়েছে। আমার কাছে প্রমাণ নেই, তবে আমি উড়িয়ে দিই না যে ইসরায়েল সম্পর্ককে সুসংহত করার জন্য চীনকে অনেক আমেরিকান কৌশল দিয়েছে এবং এই সম্পর্কগুলি ভবিষ্যতে ইসরায়েলকে উপকৃত করবে, কারণ পুরানো মিত্রের বার্ধক্যজনিত সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে :)

          রাশিয়ান ভাষায় লিখুন, "মিস্টার।" ঈশ্বরের মনোনীত একজন, অথবা একজন দোভাষী নিয়োগ করুন। আমি আরও সহজে লিখব:
          রাশিয়ান ভাষায় লিখুন, মশাই, বা একজন অনুবাদক ভাড়া করুন। অথবা আপনার সাইটে যান.
      4. পিরামিডন
        পিরামিডন ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:55
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: andrew42
        এবং এখন প্রশ্ন হল: কেন সুস্পষ্ট বিয়োগ?

        আপনি আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন. hi
        বিয়োগ বিশুদ্ধভাবে ইংরেজির জন্য থাপ্পড়

        কারণ, আপনার "পলিগ্লোটিজম" দিয়ে দেখানোর দরকার নেই, সাইটটি রাশিয়ানভাষী।
  17. মেন্টাত
    মেন্টাত ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:34
    +1
    donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক আছে, গ্লাইডার গণনা করতে আজ 15-20% বিমান। এভিওনিক্স শ্রম খরচ এবং অর্থের 50% ছাড়িয়ে গেছে।

    চীনে গ্লাইডারগুলি কোথায় গণনা করা হয়েছে, যেগুলি দুর্দান্ত না হলেও তাদের প্রজন্মের জন্য অন্তত গ্রহণযোগ্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে? অন্তত একটি একক উদাহরণ দিন। ফরোয়ার্ড
    1. দৌরিয়া
      দৌরিয়া ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:00
      -1
      অন্তত একটি একক উদাহরণ দিন

      যথেষ্ট ? শিল্প এবং একটি অনুলিপি তৈরি করতে সক্ষম মানুষ [এভিয়েশনের 99%। কনস্ট্রাক্টর থাকবে। আর শিল্প ছাড়া আমাদের ডিজাইনাররা কী করবে?[/ কেন্দ্র]
  18. মেন্টাত
    মেন্টাত ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:39
    0
    donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
    Su-33 এখনও 5-6 বছর বয়সী এবং ইতিহাসে নামবে। J-15 - 40 এর সাথে দেখা হবে।

    আপনি, চীন থেকে আসা প্রিয় বিপণনকারী, এটিকে এক ধরণের সুবিধা হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন, এটিকে গাঢ়ভাবে হাইলাইট করছেন?
    Su-33 সম্ভবত শীঘ্রই চলে যাবে, কারণ রাশিয়ান সামরিক বিমান শিল্প স্থির থাকে না এবং এটি বিশ্বের অন্যতম শীর্ষস্থানীয়।
    আপনি বলেন, চীন 33 এর দশক পর্যন্ত Su-40 এর একটি অনুলিপি ব্যবহার করবে, কারণ তারা কেবল ভাল কিছু তৈরি করতে পারে না।
    সত্যের মুখোমুখি হন এবং আপনার পূর্ব চোখ নিয়ে খেলবেন না।
    1. donavi49
      donavi49 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:11
      0
      ওয়েল, আমি কি লিখেছি. যে Su-33 সবকিছু। অন্যদিকে, চীনারা 15 এর দশক পর্যন্ত জে-40-এ বসে থাকবে, সক্রিয়ভাবে আধুনিকীকরণ করবে।

      যাইহোক, সাধারণভাবে, নৌবাহিনী বর্তমান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য MiG-29K/UB বেছে নিয়েছে। নতুন ক্যারিয়ার ভিত্তিক এয়ারক্রাফ্ট এখনো প্রাথমিক গবেষণা ও প্রস্তাবনায় রয়েছে। প্রয়োজনীয়তা এবং আদেশ, যদি তারা লিখিত হয়, তাহলে 26 সালের মধ্যে প্রোগ্রাম শেষে। 30 এর দশকে আসল বিমান। এর আগে MiG-29K/UB.

      যাইহোক, আরো সাধারণত প্রয়োজন হয় না. একজন কুজ্যার জন্য, যিনি ভেন্টিলেটরে আছেন এবং অর্ডারলি দিয়ে যাচ্ছেন হয় ভেন্টিলেটর সকেটটি বন্ধ করুন, অথবা টিউবগুলি আটকান। সাধারণভাবে, এমনকি যদি, ইউএসসি ঘোষণা করে, কুজিয়াও প্রফুল্লতার সাথে তার জ্ঞানে আসে, প্রদর্শনের জন্য নয়, কারণ অন্যথায় পুতিনের রাগ বন্ধুত্বপূর্ণ বন্ধনকে ছাড়িয়ে যাবে। একটি নতুন জাহাজ ছাড়া, একটি নতুন বা আধুনিকীকৃত বিমানের কোন অর্থ নেই (মিগ-29 কে/ইউবি প্রোগ্রামটি তার বর্তমান আপডেট ফর্মে, একটি আপডেটেড এয়ারফ্রেম সহ এবং ভারতীয়দের দ্বারা এভিওনিক্সের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল) - না।

      চীনে পরিস্থিতি ভিন্ন। তাদের কাছে ইতিমধ্যেই 2টি AV আছে, তৃতীয়টি ইতিমধ্যেই ডক করা হচ্ছে এবং চতুর্থটির উপর কাজ চলছে৷ এটা তাদের জন্য ক্রমাগত আপডেট এবং ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চালনা উন্নত করার জন্য জ্ঞান করে তোলে।
  19. সাইবেরিয়ান নাপিত
    সাইবেরিয়ান নাপিত ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:55
    +3
    এই হারে, 20 বছরের মধ্যে, "লাঙ্গল" পুরো বিশ্বে সম্প্রচার করবে যে রাশিয়ানদের বিমান চালনা রয়েছে, চীনা প্রযুক্তিকে ধন্যবাদ)))
  20. সেমুয়েল
    সেমুয়েল ফেব্রুয়ারি 25, 2020 15:07
    0
    চীনারা সেখানে MP-3 প্লেয়ার আটকে দেওয়ার অর্থ এই নয় যে এই বিমানটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল।
  21. Ros 56
    Ros 56 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:41
    +1
    তারা কি এটি নিজেরাই বিকাশ করেছিল, এবং বিমানবাহী বাহক সম্ভবত একই? Sohu টাই আপ অদ্ভুত হতে, আপনি প্রায় সব সামরিক সরঞ্জাম সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া গেছে.
  22. হেক্সেনমিস্টার
    হেক্সেনমিস্টার ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:02
    -2
    চাইনিজদের এ দিকে মোটেও নজর দেওয়ার দরকার নেই! এমনকি যদি তারা T-10K কে সম্পূর্ণভাবে "ছিন্ন" করে তবে এতে লজ্জাজনক কিছু নেই, মূল বিষয় হল ফলাফলটি আসলটির চেয়ে ভাল। Su-33 এখন যে আকারে আছে, তাতে J-15-এ নতুন যন্ত্রপাতি যোগ করলে এটি Su-33-এর থেকে আরও ভালো হয়ে যাবে। আরেকটি বিষয় হল J-15 "লড়াই" শুধুমাত্র Su-33 এর সাথে নয়, স্থলভাগ সহ সমস্ত দেশের যোদ্ধাদের সম্পূর্ণ সম্ভাব্য লাইনের সাথে J-15 এর স্থানটি বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ!
  23. EXO
    EXO ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:17
    -2
    করোনাভাইরাসের দেশ থেকে আসা ছেলেরা তাদের বিবেক পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছে। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কি ধরনের কারুকাজ, তাকান না, অবশ্যই, কিছু থেকে, অনুলিপি করা হয়েছে।
  24. গ্রিগরি_45
    গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:21
    0
    এই সমস্ত কথার পরে, কেউ ধারণা পেতে পারে যে চীনে তারা কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করছে যে J-15 এর বিকাশ ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে আগে কেনা Su-33 প্রোটোটাইপের সাথে "কোনোভাবেই সংযুক্ত নয়"।
    লেখক কি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন? একমাত্র জিনিসটি তিনি বোঝাতে পেরেছিলেন যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে চীনাদের শব্দগুলিকে বিকৃত (বিকৃত) করেন। উদ্ধৃতি:
    তারা (যোদ্ধা) চেহারাতে একই রকম, তবে J-15 এর ভিতরে সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা। অতএব, J-15 কে সোভিয়েত Su-33 এর অনুলিপি বলা অসম্ভব।

    সেগুলো. চীনারা অস্বীকার করে না যে এয়ারফ্রেমটি ধার করা হয়েছিল, তবে অ্যাভিওনিক্স (অ্যাভিওনিক্স) এবং মোটর (ডব্লিউএস-10) তাদের উত্পাদনের যোগ্য। চীনারা Su-33 দেখেনি, তারা একটি প্রোটোটাইপ পেয়েছে - T-10K-7।
    আবার, রাডার এবং অস্ত্রগুলি চীনে তৈরি, উপরন্তু, Su-33 কখনও জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করেনি (এবং প্রকৃতপক্ষে এর স্থল / জাহাজের ক্ষমতা খুব সীমিত) - J-15 YJ-83K অ্যান্টি-শিপ বহন করে মিসাইল
    এছাড়াও, চীনাদের একটি যুদ্ধ প্রশিক্ষণ ছিল "স্পার্ক"

    কোনোভাবে জে-15কে ভাষার কপি বললেও পালা যায় না। চাইনিজরা বিমানটি নিয়ে ভালোভাবে কাজ করেছে।
  25. মেন্টাত
    মেন্টাত ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:09
    -1
    দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
    অন্তত একটি একক উদাহরণ দিন

    যথেষ্ট ? শিল্প এবং একটি অনুলিপি তৈরি করতে সক্ষম মানুষ [এভিয়েশনের 99%। কনস্ট্রাক্টর থাকবে। আর শিল্প ছাড়া আমাদের ডিজাইনাররা কী করবে?[/ কেন্দ্র]

    কি জন্য যথেষ্ট? আপনি কি এমন একটি বার্তা যা আপনি উত্তর দিচ্ছেন, অন্তত পড়ছেন বা তাই, মূল বাক্যাংশে পাঠ্যের প্রতিফলন?

    এই... পণ্য তার প্রজন্মের মধ্যে ভাল কাজ করে?
  26. মেন্টাত
    মেন্টাত ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:13
    0
    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
    এই সমস্ত কথার পরে, কেউ ধারণা পেতে পারে যে চীনে তারা কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করছে যে J-15 এর বিকাশ ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে আগে কেনা Su-33 প্রোটোটাইপের সাথে "কোনোভাবেই সংযুক্ত নয়"।
    লেখক কি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন? একমাত্র জিনিসটি তিনি বোঝাতে পেরেছিলেন যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে চীনাদের শব্দগুলিকে বিকৃত (বিকৃত) করেন। উদ্ধৃতি:
    তারা (যোদ্ধা) চেহারাতে একই রকম, তবে J-15 এর ভিতরে সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা। অতএব, J-15 কে সোভিয়েত Su-33 এর অনুলিপি বলা অসম্ভব।

    সেগুলো. চীনারা অস্বীকার করে না যে এয়ারফ্রেমটি ধার করা হয়েছিল, তবে অ্যাভিওনিক্স (অ্যাভিওনিক্স) এবং মোটর (ডব্লিউএস-10) তাদের উত্পাদনের যোগ্য। চীনারা Su-33 দেখেনি, তারা একটি প্রোটোটাইপ পেয়েছে - T-10K-7।
    আবার, রাডার এবং অস্ত্রগুলি চীনে তৈরি, উপরন্তু, Su-33 কখনও জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করেনি (এবং প্রকৃতপক্ষে এর স্থল / জাহাজের ক্ষমতা খুব সীমিত) - J-15 YJ-83K অ্যান্টি-শিপ বহন করে মিসাইল
    এছাড়াও, চীনাদের একটি যুদ্ধ প্রশিক্ষণ ছিল "স্পার্ক"

    কোনোভাবে জে-15কে ভাষার কপি বললেও পালা যায় না। চাইনিজরা বিমানটি নিয়ে ভালোভাবে কাজ করেছে।

    রাশিয়ায়, এই ধরনের পরিবর্তনগুলি মডেলের নামকরণে "M" অক্ষর যোগ করে। লেখকত্ব এবং বুকে একটি হিল সঙ্গে প্রহার সম্পর্কে উচ্চ বিবৃতি না.

    নীতিগতভাবে, এই চীনা সংস্করণের মাত্রা অনেক আগেই বোঝা গেছে। VO তাকে বার্তার সংখ্যা বাড়াতে উদ্ধৃত করে, যেমন পৌঁছেছে
  27. মেন্টাত
    মেন্টাত ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:17
    -1
    donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
    ওয়েল, আমি কি লিখেছি. যে Su-33 সবকিছু। অন্যদিকে, চীনারা 15 এর দশক পর্যন্ত জে-40-এ বসে থাকবে, সক্রিয়ভাবে আধুনিকীকরণ করবে।

    যাইহোক, সাধারণভাবে, নৌবাহিনী বর্তমান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য MiG-29K/UB বেছে নিয়েছে। নতুন ক্যারিয়ার ভিত্তিক এয়ারক্রাফ্ট এখনো প্রাথমিক গবেষণা ও প্রস্তাবনায় রয়েছে। প্রয়োজনীয়তা এবং আদেশ, যদি তারা লিখিত হয়, তাহলে 26 সালের মধ্যে প্রোগ্রাম শেষে। 30 এর দশকে আসল বিমান। এর আগে MiG-29K/UB.

    যাইহোক, আরো সাধারণত প্রয়োজন হয় না. একজন কুজ্যার জন্য, যিনি ভেন্টিলেটরে আছেন এবং অর্ডারলি দিয়ে যাচ্ছেন হয় ভেন্টিলেটর সকেটটি বন্ধ করুন, অথবা টিউবগুলি আটকান। সাধারণভাবে, এমনকি যদি, ইউএসসি ঘোষণা করে, কুজিয়াও প্রফুল্লতার সাথে তার জ্ঞানে আসে, প্রদর্শনের জন্য নয়, কারণ অন্যথায় পুতিনের রাগ বন্ধুত্বপূর্ণ বন্ধনকে ছাড়িয়ে যাবে। একটি নতুন জাহাজ ছাড়া, একটি নতুন বা আধুনিকীকৃত বিমানের কোন অর্থ নেই (মিগ-29 কে/ইউবি প্রোগ্রামটি তার বর্তমান আপডেট ফর্মে, একটি আপডেটেড এয়ারফ্রেম সহ এবং ভারতীয়দের দ্বারা এভিওনিক্সের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল) - না।

    চীনে পরিস্থিতি ভিন্ন। তাদের কাছে ইতিমধ্যেই 2টি AV আছে, তৃতীয়টি ইতিমধ্যেই ডক করা হচ্ছে এবং চতুর্থটির উপর কাজ চলছে৷ এটা তাদের জন্য ক্রমাগত আপডেট এবং ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চালনা উন্নত করার জন্য জ্ঞান করে তোলে।

    চীনের সত্যিই ভিন্ন পরিস্থিতি রয়েছে এবং তার নেতৃত্ব সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে চীনের বিমানবাহী বাহক প্রয়োজন।
    এই মুহুর্তে, প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ার কেবল তাদের প্রয়োজন নেই এবং এই জাতীয় জাহাজগুলির রক্ষণাবেক্ষণ খুব ব্যয়বহুল, যে কারণে সেগুলি তৈরি করা হচ্ছে না। কেবলমাত্র সেইভাবে "মজার বহরে" বিশাল তহবিল নিক্ষেপ করা, বিশেষত অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিরোধিতার পরিবেশে, এটিকে হালকাভাবে বলা, অযৌক্তিক কাজ হবে।
  28. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:35
    -1
    সঠিকভাবে বলা হয়: মূল্যহীন অনুলিপি।
  29. gvozdan
    gvozdan ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:46
    +5
    আমি চীনের ক্ষোভ সমর্থন করি। J-15 Su-33 এর একটি অনুলিপি নয়, কিন্তু Su-33 এর অসমাপ্ত প্রোটোটাইপের একটি অনুলিপি।
    ইঞ্জিনগুলি পুরানো প্রজন্মের থেকে অনুলিপি করা হয় কম সম্পদের সাথে দুই থেকে তিনশ ঘন্টার রিসোর্স।
    রাডারটি অনুলিপি করা হত, তবে দৃশ্যত এটি প্রোটোটাইপে ছিল না))।
    Su-33 1987 সালে উড়েছিল
    J-15 2009 সালে উড়েছিল।
    22 বছর কেটে গেছে। প্লাস আজ থেকে 11 বছর। আর চাইনিজরা সবকিছুর তুলনা করছে, তারা An-2 এর সাথে তুলনা করবে
  30. রাশিয়ান_ব্যক্তি
    রাশিয়ান_ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 25, 2020 22:22
    0
    তোচন্যাক। মিল আমাদের, এবং পার্থক্য চীনা. আমরা "কিছু ধরণের" গ্লাইডার তৈরি করেছি এবং চাইনিজরা অন্য সবকিছু করেছে। ... আপনাকে এই নিবন্ধটি খুব ভালভাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য মনে রাখতে হবে। বিশেষ করে দীর্ঘ সময়ের জন্য যদি আর কোন পাবলিক ক্ষমা এবং অস্বীকার না হয়। এই নিবন্ধটি, বিশেষ করে, ব্যাখ্যা করে যে কেন পুনরুদ্ধারের আগে চীনের মহাপ্রাচীরের ফাঁকগুলি চীনের দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া হয়েছিল...
  31. মেন্টাত
    মেন্টাত ফেব্রুয়ারি 26, 2020 09:40
    0
    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
    আপনার জন্য একটি উদাহরণ হিসাবে: নতুন Tu-160M2 বাহ্যিকভাবে Tu-160 ভেটেরান্স থেকে প্রায় আলাদা করা যায় না, তবে সম্ভাবনাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা, অনেক গুণ বেশি)

    আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যদি উভয় পরিবর্তন একই স্থানের না হয়?
    হতে পারে এটি এক ধরণের ফ্রেঞ্চ A-250, যাকে নির্লজ্জভাবে Tu-160M2 বলা হয়, যার নির্মাতারা দাবি করেন যে এটি তাদের বিকাশ? না?
  32. পাভেল57
    পাভেল57 ফেব্রুয়ারি 26, 2020 16:01
    0
    এমনকি একটি ক্লোন না, কিন্তু একটি অনুলিপি.
  33. চুয়ান জিয়াঙ্গুও
    চুয়ান জিয়াঙ্গুও ফেব্রুয়ারি 27, 2020 17:19
    0
    লেখক শিয়াল অনুসন্ধানের অর্থ বিকৃত করেছেন। অনুসন্ধান অনুসন্ধান অস্বীকার করে না যে J15 টি-10K-3 থেকে এসেছে। শিয়াল অনুসন্ধান শুধুমাত্র এই দাবীটিকে অস্বীকার করে যে J15 হল Su 33-এর সম্পূর্ণ অনুলিপি। আসলে, J15 Su 33 থেকে প্রচুর পরিমাণে ধার করেছে, কিন্তু উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনও করেছে। আমরা চুরি এবং অনুলিপি করতে চাই না, কিন্তু আমরা শীঘ্রই একটি জাহাজ ফাইটার পেতে পারি না। অতএব, আমরা মাউন্ট লিয়াওনিং-এ Su 33 এবং ওরিয়েন্টাল জাহাজ কেনা এবং অনুকরণ করা বেছে নিয়েছি। কিন্তু আমরা সোভিয়েত পণ্যেও অনেক পরিবর্তন করেছি। সাধারণভাবে, আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে সোভিয়েত ইউনিয়ন পেয়েছি এবং এটির বিকাশ অব্যাহত রাখব। চীনা পঞ্চম-প্রজন্মের যোদ্ধারা এই বছর J31-এর ক্যারিয়ার-ভিত্তিক সংস্করণ হিসাবে উড়বে।