নেপোলিয়ন বোনাপার্টের 12টি পরাজয়। সেন্ট হেলেনার উপাখ্যান

49

চ্যান্ডলারের তালিকা


আধুনিক নেপোলিয়ন সাহিত্যে, সামরিক সংঘর্ষের তালিকা, সেইসাথে তাদের অংশগ্রহণকারীদের, ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ ডেভিড চ্যান্ডলারের দ্বারা ক্লাসিক, সংকলিত, আরও স্পষ্টভাবে, নিয়মতান্ত্রিকভাবে পদ্ধতিগত হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তিনি তাদের একটি বিস্তৃত নেপোলিয়ন গ্রন্থপঞ্জির সাথে সমান্তরালভাবে প্রস্তুত করেছিলেন, ডামি এবং সরাসরি প্রচার থেকে মুক্ত, তার বইগুলিতে কাজ করার সময় যা পরে বিখ্যাত হয়েছিল: "অন দ্য নেপোলিয়নিক যুদ্ধ", "নেপোলিয়নের সামরিক অভিযান", "ওয়াটারলু" এবং "নেপোলিয়নের মার্শাল"।

আজ, নেপোলিয়ন বোনাপার্টের সমস্ত কৈফিয়ত তাদের উপর নির্ভর করে, জেনারেল, প্রথম কনসাল এবং ফরাসিদের দুবার সম্রাটের প্রচারণা এবং যুদ্ধ বিশ্লেষণ করে, তার অসংখ্য বিজয় এবং পরাজয়। চ্যান্ডলারের আগেও, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে ফরাসি কমান্ডার 60 টি যুদ্ধ দিয়েছিলেন এবং তাদের মধ্যে মাত্র 12টি জিততে ব্যর্থ হয়েছিল।



নেপোলিয়ন বোনাপার্টের 12টি পরাজয়। সেন্ট হেলেনার উপাখ্যান

এই প্রসঙ্গে এটি স্মরণ করা উচিত যে অনেক কমান্ডার এবং সর্বোপরি মহান সুভরভ, যাকে বিদেশী সামরিক ইতিহাসবিদরা একগুঁয়েভাবে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন, তারা মোটেও পরাজয় জানতেন না। কিন্তু এটাও স্বীকার করার মতো যে সেই যুগে নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে এবং ফ্রান্স ও ফরাসিদের বিরুদ্ধে, যারা স্বাধীনতার নিজস্ব পথ খুঁজছিল। তাদের বিজয় যত বেশি তাৎপর্যপূর্ণ মনে হয়, এবং তাদের পরাজয় তত বেশি আকর্ষণীয়।

সুতরাং, নেপোলিয়ন বোনাপার্টের 12টি পরাজয় হল 1799 সালে সেন্ট-জিন ডি'অ্যাকারের ব্যর্থ অবরোধ, 1807 সালে প্রিউসিস-ইলাউ, 1809 সালের মে মাসে অ্যাসপারন-এসলিং, 1812 সালের চারটি যুদ্ধ - বোরোডিনোর যুদ্ধ, মালোরোসিয়াতে রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ এবং ক্র্যাসনি , সেইসাথে বেরেজিনাতে পতন এবং আশ্চর্যজনক উদ্ধার, 1813 সালের চার দিনের লিপজিগ, যাকে ফরাসি অভিযানে যথাযথভাবে "জাতির যুদ্ধ", লা রোথিয়েরে, লাওন এবং আরসি-সুর-আউবে বলা হয় এবং অবশেষে, 18 জুন, 1815-এ মহাকাব্য ওয়াটারলু।

যুদ্ধক্ষেত্রে এই বারোটি ব্যর্থতার সাথে, চক্রের লেখকরা দুটি বড় সামরিক অভিযান যোগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - স্প্যানিশ এবং রাশিয়ান, যেখানে এমনকি সম্রাটের বারবার উজ্জ্বল বিজয়ও কিছু পরিবর্তন করতে সহায়তা করেনি। অনেকে, নির্দিষ্ট কারণে, মিশরীয় অভিযানকে ব্যর্থ বলে মনে করেন, যদিও এটি খ্যাতির পাশাপাশি জেনারেল বোনাপার্টের ক্ষমতাও এনেছিল।


"বেলেরোফোন" নেপোলিয়ন সম্পর্কে যান। সেন্ট হেলেনা

ছয় বছর ধরে, যা, ওয়াটারলু এবং দ্বিতীয় ত্যাগের পরে, ইউরোপের বন্দী প্রায় কাটিয়েছে। হেলেনা, তার অনেক জয়ের কথা বলার বা বর্ণনা করার সময় ছিল না, তবে তিনি প্রায় একটি পরাজয়ও মিস করেননি। একই মিশরীয় প্রচারাভিযান নেপোলিয়নের একটি পৃথক কাজের জন্য নিবেদিত হয়েছে যার একটি বিশদ বিশ্লেষণ একটি প্রতিভাধরের প্রথম ব্যর্থতার কারণগুলি নিয়ে। যাইহোক, তিনি কাউন্ট অফ লাস কেসের কাছে অভিযোগ করতে সক্ষম হন যে কেউ 1814 সালের অভূতপূর্ব অভিযান সম্পর্কে বলার জন্য গরম সাধনার চেষ্টাও করেনি।

এটি লাস কাজ, যিনি দূরবর্তী দ্বীপে সম্রাটের সাথে মাত্র আট মাস কাটিয়েছিলেন, যা নেপোলিয়নিক কিংবদন্তি সৃষ্টির ভিত্তি স্থাপন করেছিল। নেপোলিয়নের এমন বিখ্যাত বুলেটিনগুলি গ্রহণ করা খুব কমই সম্ভব, যেখানে তিনি আরও ভাল ব্যবহারের যোগ্য দৃঢ়তার সাথে জনসাধারণকে নয়, নিজেকে প্রতারিত করেছিলেন।

"চিন্তা এবং ম্যাক্সিমস", ল্যাকোনিসিজমের আশ্চর্যজনক, গণনা দ্বারা লিখিত, তার প্রভু এবং সার্বভৌমের স্মৃতিকথা এবং পরবর্তী কাজের তুলনায় অনেক গুণ নিকৃষ্ট। তবুও, মনে হয় যে নেপোলিয়ন তার নিজের ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত মূল্যায়ন এবং আবেগের জন্য তাদের মধ্যে একটি জায়গা ছিল। এবং এখনও, লাস কাজাজের সাথে কথোপকথনে, সম্রাটের সময় ছিল না, বা সম্ভবত, যারা তাকে পরাজিত করেছিল তাদের বেশিরভাগের বিষয়ে কথা বলতে চাননি।

যাইহোক, ব্যর্থতার মধ্যে, শুধুমাত্র ওয়াটারলুর জন্য একটি সত্যই যোগ্য জায়গা পাওয়া গেছে, যা নেপোলিয়নের নিজের মতে, তার সমস্ত 40 টি বিজয়কে ছাড়িয়ে গেছে। তবে এখানেও, মহান পরাজিত ব্যক্তি নিজেকে কিছু বিকল্প বিকল্পের কথা বলার অধিকার অস্বীকার করেননি, একই সাথে মার্শাল গ্রুশাকে একটি ব্যতিক্রমী প্রশংসাও দিয়েছিলেন।

নামুর থেকে প্যারিসে (ওয়াটারলুর পরে) নাশপাতির স্থানান্তরকে সম্রাট "1815 সালের যুদ্ধের সবচেয়ে উজ্জ্বল কৃতিত্বের একটি" বলতে দ্বিধা করেননি। "আমি ইতিমধ্যেই ভেবেছিলাম," তিনি লিখেছেন, "যে পিয়ার্স তার চল্লিশ হাজার সৈন্য নিয়ে আমার কাছে হারিয়ে গেছে এবং আমি উত্তরের দুর্গের উপর নির্ভর করে ভ্যালেন্সিয়েনস এবং বাউচেনের বাইরে আমার সেনাবাহিনীতে তাদের পুনরায় সংযুক্ত করতে সক্ষম হব না। আমি সেখানে একটি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সংগঠিত করতে পারি এবং প্রতি ইঞ্চি জমি রক্ষা করতে পারি।


Preussisch-Eylau এর যুদ্ধ। পাতলা উঃ আভেরিয়ানভ

নেপোলিয়ন আইলাউয়ের যুদ্ধের কথাও উল্লেখ করেছিলেন, যা তার মতে, "উভয় পক্ষের জন্যই ব্যয়বহুল ছিল এবং এর কোনো সিদ্ধান্তমূলক ফলাফল ছিল না।" এবং অন্য কিছু নয়, এবং তাদের নিজস্ব ফ্লাইটগুলির কোনও বিশ্লেষণ এবং কমপক্ষে জেনারেল বেনিগসেনের উল্লেখ নেই। "পৃথিবীর প্রতিটি ইঞ্চি রক্ষা করা হলে সেই অনিশ্চিত যুদ্ধগুলির মধ্যে একটি" সম্পর্কে কথোপকথনের কাছে সুন্দরভাবে সম্প্রচার করা ভাল।

এটি আমাদের জন্য এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় যে নেপোলিয়ন নোট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে "আমি যুদ্ধের জন্য এমন একটি জায়গা বেছে নেব না", যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে লাস কাজু, তার অত্যন্ত ল্যাপিডারি কাজে, এখনও আইলাউকে স্মরণ করিয়ে দিতে হয়েছিল। . হুকড, কিন্তু এটি অন্যথায় কীভাবে হতে পারে, এবং এখানে, বোরোডিনো বা বেরেজিনার মতো, আপনার সন্দেহজনক বিজয় কাউকে বোঝানোর দরকার নেই।

তার নিজের লেখায়, নেপোলিয়ন এক বা অন্যভাবে তার প্রায় সমস্ত ব্যর্থতার কথা মনে রাখবেন। তিনি সেন্ট-জিন ডি'আকার দিয়ে শুরু করবেন, যার অবরোধের বর্ণনা মিশরীয় অভিযানের জন্য উত্সর্গীকৃত বইয়ের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি অংশ নেবে। এবং নেপোলিয়নের কাছে 1815 সালের প্রচারণার বিশদ বিশ্লেষণের সাথে সবকিছু সম্পূর্ণ করার সময় থাকবে না।


পরাজিতদের অধিকার


আপনি কি মনে করেন না, প্রিয় পাঠক, যে সুপরিচিত সর্বোচ্চ যে গল্প বিজয়ীদের লিখুন, কোনভাবেই একটি স্বতঃসিদ্ধ? নেপোলিয়নিক যুদ্ধের উদাহরণে, এটি বিশেষভাবে দৃঢ়ভাবে অনুভূত হয়। পরাজিতদের ডানদিকে, নেপোলিয়ন তার ব্যক্তিগত ইতিহাসে এবং ফ্রান্সের ইতিহাসে এবং সেই সময়ের সমগ্র সভ্য বিশ্বের উভয় ক্ষেত্রেই দক্ষতার সাথে উচ্চারণ স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিলেন।

30 বছর বয়সী জেনারেল বোনাপার্ট, যিনি আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের খ্যাতি এবং ক্ষমতার অধিকারের জন্য গুরুত্ব সহকারে চেষ্টা করেছিলেন, সিরিয়ায় তার প্রথম পরাজয় অধ্যয়ন করবেন, কেউ হয়তো বলতে পারে, বহুদূর। দুর্গের দীর্ঘ অবরোধের প্রস্তুতি নিচ্ছেন এমন একজন সেনাপতির জন্য এর চেয়ে ভালো পাঠ্যপুস্তক খুঁজে পাওয়া কঠিন। যাইহোক, নেপোলিয়ন নিজে সর্বদা পরবর্তীকালে অবরোধ এড়াতেন, খোলা যুদ্ধে বিষয়টি সিদ্ধান্ত নিতে পছন্দ করেন।

নেপোলিয়ন হয় দুর্গগুলিকে বাইপাস করতে পছন্দ করেছিলেন, যোগাযোগের জন্য অন্যান্য দুর্গগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন, বা তাদের বিচ্ছিন্ন করতে এবং অবিলম্বে দীর্ঘায়িত প্রতিরোধকে অর্থহীন করে তুলতে পছন্দ করেছিলেন। যাইহোক, তিনি নিজে, এখনও সাম্রাজ্যের মুকুটের চেষ্টা না করে, ফ্রান্স এবং দখলকৃত দেশগুলিতে সক্রিয়ভাবে দুর্গ তৈরি করতে শুরু করেছিলেন। এবং তিনি নিজেই তার শেষ প্রচারাভিযানে একাধিকবার তাদের উপর নির্ভর করেছিলেন, যখন তাকে আক্রমণাত্মক যুদ্ধ চালানোর চেয়ে প্রায়শই পিছু হটতে হয়েছিল।

একাধিকবার তিনি দুর্গ গ্যারিসনকে শেষ রিজার্ভ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। তবে এটি মোটেও আকস্মিক নয় যে রাশিয়ান অভিযান পর্যন্ত তিনি যে সমস্ত যুদ্ধ চালিয়েছিলেন, নেপোলিয়ন শক্তিতে একটি দুর্দান্ত সুবিধা নিয়ে শুরু করেছিলেন, তার নিজের নিয়ম অনুসরণ করেছিলেন যে একটি ভিন্ন পরিস্থিতিতে একেবারে শুরু না করাই ভাল। তথাপি, সেন্ট-জিন ডি'অ্যাক্রের (একর) অবরোধের সময় ফরাসি বাহিনীর কোনো সুবিধার প্রশ্ন ছিল না, তবে পূর্ব বোনাপার্টে খুব একটা বিব্রত হয়নি।


একরের অধীনে সিডনি স্মিথ, 1799

একরের প্রতি বিশেষ মনোযোগ নেপোলিয়নকে কেবল এই সত্যটিই নয় যে তিনি দুর্গের জন্য দীর্ঘস্থায়ী লড়াই এড়িয়ে গেছেন, তবে এই জাতীয় সংগ্রামের খুব ঘনিষ্ঠ বিশ্লেষণের জন্যও। তদুপরি, একবারে দুটি রচনায়, যা আজও পাঠ্যপুস্তক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে: "একটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধে" এবং "আক্রমণাত্মক যুদ্ধে"।

যা তাকে একরের কাছাকাছি নিয়ে এসেছিল, তা ছিল পরিস্থিতির সংমিশ্রণ যা পেশাদার বন্দুকধারীকে যথেষ্ট সংখ্যক ভারী বন্দুক থেকে বঞ্চিত করেছিল। এবং পিকার্ড দে ফিলিপ্পোর কোন ইঞ্জিনিয়ারিং প্রতিভা, ভবিষ্যতের কোন জেদ স্যার সিডনি স্মিথ ডিফেন্ডারদের সাহায্য করতেন না। যদিও এটা অসম্ভাব্য যে এমনকি Saint-Jean d'Acre নিয়েও, জেনারেল বোনাপার্ট সত্যিই প্রাচ্যের সম্রাট হতে পারেন। এবং এখানে বিন্দু তার প্রতিভা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা মধ্যে নয়, কিন্তু বিপ্লবী ফ্রান্সের বাস্তব সম্ভাবনার মধ্যে.

তা সত্ত্বেও, নেপোলিয়ন, তার স্মৃতিকথা এবং নোটগুলিতে, কোনোভাবেই একাডেমিক আগ্রহের বাইরে, সিডনি স্মিথের প্রতি প্রায় সবচেয়ে কস্টিক এবং দীর্ঘ মন্তব্যগুলি উৎসর্গ করেন। এবং এটি তাদের সকলের মধ্যে যারা তাকে বিজয়ীর খ্যাতি থেকে বঞ্চিত করতে পেরেছিল।

এটিও লক্ষ করা উচিত যে নেপোলিয়ন, তার লেখা এবং এমনকি কাজের নোটগুলিতে, স্প্যানিশ এবং রাশিয়ান প্রচারাভিযানের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু কমিয়ে দিয়েছিলেন। একইভাবে, কুতুজভের মতো সামরিক নেতারা, সেইসাথে প্রতিটি একক স্প্যানিশ সামরিক নেতা, স্বতন্ত্র সমালোচনামূলক এবং কখনও কখনও আক্রমণাত্মক বিবৃতি ছাড়া আর কিছুই পাননি যা কমরেড-ইন-আর্মসের স্মৃতিকথা এবং স্মৃতিকথার মধ্যে পড়ে।


ওয়াটারলুর পর সন্ধ্যা

প্রকৃতপক্ষে, মহান সেনাপতি ইতিমধ্যে তার ব্যর্থতার দিকে মনোযোগ দিয়ে খুব কৃপণ, কিন্তু সেই জেনারেলদের প্রতিও যারা তাকে পরাজিত করেছিল। ডিউক অফ ওয়েলিংটন, ওয়াটারলু বিজয়ী, কোনও ঘনিষ্ঠ মনোযোগ পাননি, যে অবজ্ঞার জন্য সম্রাট খুব নিয়মিত জোর দিয়েছিলেন, যদিও, পুনরাবৃত্তির জন্য দুঃখিত, নেপোলিয়ন, সম্ভবত, তাঁর কাছে তাঁর কাছে যাওয়ার সময় পাননি। স্মৃতিকথা এবং লেখা।

এবং উদাহরণস্বরূপ, শোয়ার্জেনবার্গ, ভবিষ্যতের জেনারেলিসিমোতে, যিনি আসলে ফরাসি সম্রাটের পৃষ্ঠপোষকতায় ফিল্ড মার্শালের ব্যাটন পেয়েছিলেন, নেপোলিয়নের লেখায় মাত্র দুবার উল্লেখ করা হয়েছিল - নির্দিষ্ট ঘটনার প্রেক্ষাপটে। কুতুজভের জন্য, যার বয়স্ক রাজপুত্রের সেনাবাহিনী, যেমন বলা হয়েছিল, "মুখ এবং শহরে ... ও", এমনকি একটি শব্দও ছিল না। কিন্তু নেপোলিয়ন স্পষ্টতই অ্যাডমিরাল চিচাগোভকে আনন্দ ছাড়াই মনে রেখেছিলেন, কারণ তিনি "তাকে বেরেজিনার উপরে ফেলে দিয়েছিলেন।"

যাইহোক, যদি আমরা ব্রিটেনকে বন্ধনীর বাইরে ছেড়ে দেই, তবে কর্সিকান আপস্টার্টেরও তার প্রধান ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী সম্রাট আলেকজান্ডার প্রথম সম্পর্কে কথা বলার সময় ছিল না। যাইহোক, এমনকি ব্লুচার, যিনি আক্ষরিক অর্থে একাধিকবার সম্রাটকে ক্ষুব্ধ করেছিলেন, তিনি যদি 1813 সালের XNUMX সালের প্রচারাভিযানের বিশাল অধ্যয়ন শেষ না করেন তবে তিনি নিজেকে নেপোলিয়নের মনোযোগ থেকে বঞ্চিত বলে মনে করতে পারেন। ওয়াটারলু সম্পর্কে, ব্লুচারের কথাও বলা হয় বেশিরভাগই কেবল গল্পের সময়। রেটিং এবং বৈশিষ্ট্য ছাড়া, এবং আবেগ ছাড়া.


নেপোলিয়ন উঠেছে। পাতলা ভি কোসাক

একর ছাড়াও, কেবলমাত্র অ্যাসপারন এবং এসলিং-এ প্রায় সম্পূর্ণ পরাজয়, যা নেপোলিয়ন নিজে একগুঁয়েভাবে ব্যর্থতা বিবেচনা করেননি, একটি সত্যই বিচক্ষণ বিশ্লেষণে ভূষিত হয়েছিল। একই সময়ে, ফ্রান্সের সম্রাট অস্ট্রিয়ান কমান্ডার-ইন-চিফ, আর্চডিউক চার্লসের প্রশংসা করতে কখনই ছাড় দেননি। এই যুদ্ধ সম্পর্কে কয়েকটি পৃষ্ঠা থেকে মাত্র দুটি অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত করে একটি সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি দিয়ে আমাদের উপসংহারটি শেষ করা যাক। এগুলিকে বিবেচনা করা যেতে পারে, কোন রিজার্ভেশন ছাড়াই, নেপোলিয়নিক মিথ তৈরির শীর্ষস্থান।

“এসলিংজেনের যুদ্ধ কি হেরে গিয়েছিল কারণ আমরা কলামে শত্রু লাইনের কেন্দ্রে আক্রমণ করেছি? নাকি আমরা আর্কডিউক চার্লসের ধূর্ততার কারণে এটি হারিয়েছি, যিনি আমাদের সেতুগুলি ভেঙে ফেলেছিলেন, এই সংকটময় পরিস্থিতিতে আমাদের উপর আক্রমণ করেছিলেন, 100000 এর বিপরীতে 45000 জন?
তবে, প্রথমত, আমরা এসলিংজেন যুদ্ধে হারিনি, তবে এটি জিতেছি, কারণ গ্রস অ্যাসপারন থেকে এসলিংজেন পর্যন্ত যুদ্ধক্ষেত্রটি আমাদের ক্ষমতায় ছিল, মন্টেবেলের ডিউক (মার্শাল ল্যান। - অথ।) কলামে নয়, নিয়োজিত গঠনে আক্রমণ করেছিলেন। ; যুদ্ধক্ষেত্রে, তিনি সেনাবাহিনীর অন্যান্য জেনারেলদের চেয়ে বেশি দক্ষতার সাথে চালচলন করেছিলেন; তৃতীয়ত, আর্কডিউক আমাদের ব্রিজ ভেঙে ফেলেননি, কিন্তু দানিয়ুব নদী, যা তিন দিনে 14 ফুট বেড়েছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

49 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 06:14
    এই প্রসঙ্গে এটি স্মরণ করা উচিত যে অনেক কমান্ডার এবং সর্বোপরি মহান সুভরভ, যাকে বিদেশী সামরিক ইতিহাসবিদরা একগুঁয়েভাবে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছেন, তারা মোটেও পরাজয় জানতেন না।
    ওয়েল, অনেক না. এবং আলেকজান্ডার ভাসিলিচ, আমার বিনীত মতামত, নেপোলিয়ন সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হয়।
    এটাও স্বীকার করার মতো যে সেই যুগে নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে, এবং ফ্রান্স এবং ফরাসিদের বিরুদ্ধে, যারা স্বাধীনতার নিজস্ব পথ খুঁজছিল।
    একই সুভরভকে বারবার "মিত্রদের" (বেশিরভাগ অস্ট্রিয়ানদের দ্বারা) দ্বারা বৃহৎ পরিসরে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, যাতে বোনাপার্টের চেয়ে তার পক্ষে এটি কখনই সহজ ছিল না। বিশেষত যখন আপনি বিবেচনা করেন যে আপনি সাধারণত মিত্রদের কাছ থেকে বখাটেদের আশা করেন না, এবং তাই তারা সর্বদা অপ্রত্যাশিত এবং তাই অনেক বেশি অপ্রীতিকর, যদি আমি সামরিক বিষয়গুলি সম্পর্কে বলতে পারি। "কদম চওড়া, যুবককে শান্ত করার সময় এসেছে।" বিশুদ্ধভাবে একাডেমিক দৃষ্টিকোণ থেকে, অবশ্যই, দুই মহান কমান্ডারের "ক্যাবল" দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 25, 2020 23:16
      হাসবার্গের অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্য, এটি আসলে প্রথম ফ্যাসিবাদী রাইখ, তাদের কাছ থেকে আরও কিছু আশা করা অযৌক্তিক ছিল
    2. -2
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 22:57
      সুভরভের সাথে এটা খুবই মজার... একজন চমৎকার কৌশলী হিসেবে তার যোগ্যতা থেকে কেউ বাধা দেয় না। "চোখ, গতি, আক্রমণ" - রৈখিক কৌশলের পরে, এটি ছিল নতুন এবং প্রগতিশীল। যখন আপনার বিরুদ্ধে প্রায় 100 তুর্কি আছে, এবং আপনার 000 রাশিয়ান এবং 7000 অস্ট্রিয়ান আছে, এটি কাজ করেছে। কিন্তু যখন উত্তর ইতালিতে তারা ফরাসিদের মুখোমুখি হয়েছিল, যারা মনোবল, শক্তি, উদ্যোগে আমাদের থেকে নিকৃষ্ট ছিল না "কিছু ভুল হয়ে গেছে" ... এবং আড্ডাতে ভারী, রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ শুরু হয়েছিল (আমাদের 18000 এবং অস্ট্রিয়ান 43000 ফরাসিদের বিরুদ্ধে), ট্রেব্বি। (28 বনাম 000), নোভি (36 বনাম 000)। এই ধরনের অনুপাত সহ তুর্কিরা সহজেই চালিত হয়েছিল। এটা ফরাসিদের সাথে কাজ করেনি... এমনকি নেপোলিয়ন ছাড়া। ঠিক আছে, আল্পসের মধ্য দিয়ে একটি মহাকাব্যিক পশ্চাদপসরণ দিয়ে সবকিছু শেষ হয়েছিল।
      উল্লেখ্য যে সুভরভ কখনো 100 পুরুষকেও আদেশ দেননি। আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ যদি Austerlitz এ কমান্ডার হতেন, এটা আকর্ষণীয় হবে ... আচ্ছা, এটি বিকল্প ইতিহাসের ক্ষেত্র থেকে।
  2. +2
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 08:11
    Preussisch-Eylau, Borodino, লেখকরা কেন নেপোলিয়নকে পরাজয়ের জন্য দায়ী করেছেন তা স্পষ্ট নয়।
    1. +9
      ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:10
      মিঃ জিনগার (ভ্লাদিমির)
      Preussisch-Eylau, Borodino, লেখকরা কেন নেপোলিয়নকে পরাজয়ের জন্য দায়ী করেছেন তা স্পষ্ট নয়।
      কারণ সেখানে এবং সেখানে উভয়ই জয় ছিল pyrrhic, পরাজয়ের অনুরূপ। বিশেষ করে বোরোডিনোতে। সেনাবাহিনীর এক চতুর্থাংশ হারান এবং একেবারে কিছুই অর্জন করতে পারেননি। তাই যুদ্ধক্ষেত্রটি নেপোলিয়নের সাথে থাকলেও, বোরোডিনোর যুদ্ধকে তার সাফল্যের জন্য দায়ী করা যায় না।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:18
        হ্যাঁ, যুদ্ধে নির্ধারিত কাজগুলি উভয় পক্ষের দ্বারা সমাধান করা হয়নি, তবে এটিকে পরাজয় বলা যায় না।
        1. +5
          ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:21
          বোরোডিনোতে, কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, বিজয় নেপোলিয়নের জন্য ছিল, কিন্তু কৌশলগতভাবে, এটি একটি পরাজয় ছিল। তিনি এখনও মস্কো নিতে সক্ষম হয়েছিলেন, কিন্তু আসলে বোরোডিনোর যুদ্ধ ছিল মহান সেনাবাহিনীর শেষের শুরু। তাই আমি নেপোলিয়নের বিজয়কে দায়ী করব না।
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:37
            বোরোডিনো সম্পর্কে আমার দৃষ্টিতে, এটি দ্বিতীয় কল (প্রথম স্মোলেনস্ক), এবং পালাটি মালোয়ারোস্লাভেটসের কাছে ঘটেছিল, যখন কুতুজভ তার ইচ্ছাকে নির্দেশ করতে শুরু করেছিলেন।
        2. +2
          ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:57
          কিন্তু আপনি এটাকে পরাজয় বলতে পারেন না।

          কিন্তু বিজয় হয়নি।তাহলে কি করবেন?
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 25, 2020 10:03
            আনুষ্ঠানিক লক্ষণ অনুসারে, ফরাসিরা বোরোডিনোতে জিতেছিল।
            1. +5
              ফেব্রুয়ারি 25, 2020 10:09
              আনুষ্ঠানিক লক্ষণ অনুসারে, ফরাসিরা বোরোডিনোতে জিতেছিল।

              আমি আপনাকে আনুষ্ঠানিক চিহ্ন দেব যা দ্বারা রাশিয়ানরা জিতেছে। এবং আমরা কর্কশতার বিন্দুতে তর্ক করব।
              তবে নেপোলিয়ন ইতিমধ্যে সমস্ত বিন্দু রেখেছেন এবং যাতে কোনও বিরোধ না থাকে, আসুন বোরোডিনোর যুদ্ধ সম্পর্কে তাঁর কথাগুলি মনে করি: "ফরাসিরা সিংহের মতো লড়াই করেছিল এবং জয়ের যোগ্য ছিল, তবে রাশিয়ানরা আরও খারাপ লড়াই করেনি এবং অধিকার পাওয়ার যোগ্য ছিল। পরাজিত হয়নি।"
              অর্থাৎ নেপোলিয়ন নিজে বিশ্বাস করতেন যে এটা ড্র।
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 25, 2020 11:36
                আমার মতে, সেখানে বলা হয়েছিল
                "এমন আরও একটি বিজয় এবং আমি সেনাবাহিনী ছাড়াই থাকব"
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 25, 2020 18:25
                  এটি রোমানদের সাথে যুদ্ধের পরে নেপোলিয়ন নয়, রাজা পিরহাস বলেছিলেন।
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 19:13
                    সম্ভবত হ্যাঁ, সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 26, 2020 10:09
      যুদ্ধ জয়ী বলে বিবেচিত হয় যদি বিজয়ীর কাঙ্খিত কিছু অর্জন করা হয়। নেপোলিয়ন একটি জিনিস চেয়েছিলেন: রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সম্পূর্ণ ধ্বংস (তিনি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সীমানা অতিক্রম করার মুহুর্ত থেকে এটি তার লক্ষ্য ছিল) এবং সম্রাটকে একটি সম্মানজনক শান্তিতে বাধ্য করা। কুতুজভের লক্ষ্যগুলি আরও প্রশংসনীয়: যুদ্ধ দেওয়া, যেহেতু সৈনিক থেকে সম্রাট পর্যন্ত সবাই এটি দাবি করেছিল, নেপোলিয়নকে (সর্বোচ্চ) থামাতে এবং সেনাবাহিনীকে বাঁচাতে।
      নেপোলিয়ন লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারেননি, তিনি সময় হারিয়েছিলেন, সেনাবাহিনীর একটি বড় অংশ ধীর হয়ে যায়। গতি এবং সময়ের ক্ষতি আরও প্রভাবিত করে। বোরোডিনোর পরে, নেপোলিয়ন পিটারের কাছে যাওয়ার সাহস করেননি এবং বিশেষত মস্কো দখলের পরে কী করবেন তা তিনি জানেন না।
      কুতুজভ: যুদ্ধ দিয়েছেন, নেপোলিয়নের ক্ষতি করেছেন এবং তাকে বিলম্ব করেছেন, সেনাবাহিনীকে ধ্বংস হতে দেননি।
      প্রশ্নঃ তাহলে যুদ্ধে কে জিতেছে?
      যুদ্ধ যুদ্ধের অংশ, শুধুমাত্র যুদ্ধের গতিপথ নির্ধারণ করে যে যুদ্ধে কে জিতবে। পশ্চাদপসরণ যুদ্ধের অংশ, সবচেয়ে কঠিন কৌশল। একটি যুদ্ধ যার পরে একটি পক্ষ নিজেকে হেরে যাওয়ার অবস্থানে এবং অন্যটি বিজয়ী অবস্থানে খুঁজে পায়, প্রথমটি জিতেছে বলে বিবেচনা করা যায় না।
      নেপোলিয়ন এই যুদ্ধে হেরে গিয়েছিলেন, এমনকি তিনি হেরে গেলেও, তিনি কেবল মস্কোতে এটি উপলব্ধি করেছিলেন, যেখানে এটি তার উপর আবির্ভূত হয়েছিল যেখানে তিনি আসলে, একটি দুর্বল সেনাবাহিনীর সাথে সরবরাহ ছাড়াই ঘিরে ছিলেন।
      যদি বোরোডিনো না থাকত, নেপোলিয়ন আরও আগে মস্কোতে থাকতেন, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী নিয়ে, একগুচ্ছ আহত ছাড়া, এবং মস্কোভাইটদের আত্মসমর্পণের জন্য মস্কোকে প্রস্তুত করার সময় হত না।
    3. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 22:58
      কারণ এটাই তুমি চাও। আমরা পুরো যুগের বিজয়ীদের পক্ষে বিতর্কিত সবকিছুকে ব্যাখ্যা করি। ‘হেরে যাওয়া’ যুদ্ধের পরও ‘জয়ী’ রাজধানী ছেড়ে চলে যায়।
  3. +6
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 08:11
    পরের মাসে আমরা রাশিয়ান অস্ত্রের বিজয়ের আরেকটি উল্লেখযোগ্য তারিখ উদযাপন করব - ফ্রান্সের আত্মসমর্পণ (মার্চ 31, 1814) এবং যথারীতি, মিডিয়ার কেউ এটি সম্পর্কে মনে রাখবে না ...

    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 26, 2020 11:30
      আমরা আগ্রহী নই। মার্ক, প্রয়োজনে, বেরেজিনার যুদ্ধের তারিখ, রাশিয়া থেকে নেপোলিয়নকে বহিষ্কার।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 23:04
      কারণ এগুলি বিগত দিনের জিনিস এবং কারও কল্পনাকে উত্তেজিত করে না। শুধু আমাদের।
      আমি মনে করি না যে ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডে তারা ঝড়ের সাথে ক্রিমিয়ান যুদ্ধে বিজয় উদযাপন করছে। অতীতে দুর্দান্ত বিজয়ের সন্ধান না করার জন্য তাদের একটি যোগ্য বর্তমান রয়েছে।
  4. +1
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:37
    এটিও লক্ষ করা উচিত যে নেপোলিয়ন, তার লেখা এবং এমনকি কাজের নোটগুলিতে, স্প্যানিশ এবং রাশিয়ান প্রচারাভিযানের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু কমিয়ে দিয়েছিলেন।

    তবুও, তিনি অত্যন্ত গর্বিত এবং অহংকারী ছিলেন এবং তারপরে তিনি খুব নমিত ছিলেন ....

    এবং এখানে M.Yu. নেপোলিয়নের ইমেজ সম্পর্কে লিখেছেন. লারমনটোভ:

    ভুল সময়ে, দিন এবং অন্ধকারের মধ্যে,
    যখন কুয়াশা জলের উপর নীল হয়ে যায়,
    পাপপূর্ণ চিন্তা, দর্শন, গোপনীয়তা এবং কাজের সময়ে,
    যা রশ্মি দেখতে চায় না,
    এবং অন্ধকার ঢেকে দাও, যার ছায়া, যার প্রতিচ্ছবি সেখানে,
    তীরে, ঢেউয়ের দিকে তাকিয়ে,
    স্তব্ধ ক্রুশের কাছে দাঁড়িয়ে?
    তিনি বেঁচে নেই। তবে স্বপ্নও নয়:
    একটি উচ্চ ভ্রু সঙ্গে এই তীক্ষ্ণ চেহারা
    এবং একটি ক্রুশে দুই হাত ভাঁজ।

    ঢেউগুলি তার সামনে গুঞ্জন করে, এবং দৌড়ায়,
    এবং তারা আবার আসে, এবং পাথর আঘাত.
    হালকা পাল, মেঘের মতো
    সমুদ্রের উপর তারা দূর থেকে ছুটে আসে।
    এবং এখানে একটি অজানা ছায়া
    পূর্ব দিকে, যেখানে একটি নতুন দিন ভোর হয়, -
    এটা ফ্রান্স! - তার স্থানীয় প্রান্ত আছে
    এবং গৌরবের পথ, সম্ভবত কুয়াশা দ্বারা লুকানো;
    সেখানে, যুদ্ধের মাঝখানে, তার দিনগুলি ছুটে এসেছিল ...
    ও! কেন তারা এভাবে শেষ হয়ে গেল!

    দুঃখিত, গৌরব! প্রতারক বন্ধু,
    আপনি বিপজ্জনক, কিন্তু বিস্ময়কর, শক্তিশালী শব্দ;
    আর রাজদণ্ড... নেপোলিয়ন তোমার কথা ভুলে গেছে।
    যদিও দীর্ঘদিন মৃত, তিনি ভালোবাসেন
    সমুদ্রে নিক্ষিপ্ত এই ছোট দ্বীপ,
    যেখানে এটি পচে গিয়েছিল এবং ধুলো একটি কীট দ্বারা খেয়েছিল,
    যেখানে তিনি কষ্ট পেয়েছেন, বন্ধুদের দ্বারা পরিত্যাগ করেছেন,
    প্রাক্তন দিনের গর্বের সাথে ভাগ্যকে তুচ্ছ করে,
    যেখানে তিনি সমুদ্রতীরে দাঁড়িয়েছিলেন,
    এখন কেমন দুঃখ, হাত ক্রুশে আটকে আছে।

    ও! তার চেহারা এখনও দৃশ্যমান
    উদ্বেগ এবং অভ্যন্তরীণ যুদ্ধের চিহ্ন,
    এবং একটি দ্রুত নজর যা একটি দুর্বল মনকে আঘাত করে,
    যদিও আবেগের কাছে পরক, সবকিছু পুরানো চিন্তায় পূর্ণ;
    এই চাহনি যেন হৃদয়ে কাঁপতে থাকে
    এবং গোপন ইচ্ছা শিখেছি.
    তিনি একই সবকিছু, এবং তার একই টুপি আছে,
    জীবনের সঙ্গী, শরৎ।
    কিন্তু - দেখুন - দিনটি ইতিমধ্যে জেটগুলিতে জ্বলে উঠেছে ...
    ভূত নেই, পাথরের ওপর সবই ফাঁকা।

    প্রায়শই এই তীরের বাসিন্দারা শোনেন
    জেলেদের অসাধারন গল্প।
    যখন ঝড় গর্জন করে,
    এবং বিদ্যুত চমকানো, এবং গর্জন গর্জন,
    একটি ক্ষণস্থায়ী রশ্মি প্রায়ই আলোকিত হয়
    এক বিষণ্ণ ছায়া পাথরের মাঝে দাঁড়িয়ে আছে।
    একজন সাঁতারু, ভয় যত বড়ই হোক না কেন,
    আমি স্থাবর স্থুল চেহারা আলাদা করতে পারতাম,
    একটি টুপির নিচে, একটি ভ্রুকুটি সহ,
    এবং একটি ক্রুশে দুই হাত ভাঁজ
    .


    অসম্ভব সুন্দর কবিতা...
  5. +5
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 10:06
    রাশিয়ান অভিযান পর্যন্ত তিনি যে সমস্ত যুদ্ধ চালিয়েছিলেন, নেপোলিয়ন শক্তিতে একটি দুর্দান্ত সুবিধার সাথে শুরু করেছিলেন, তার নিজের নিয়ম অনুসরণ করেছিলেন যে ভিন্ন পরিস্থিতিতে এটি শুরু না করাই ভাল।

    যেমন নেপোলিয়ন নিজেই বলেছিলেন: "ভাগ্য সর্বদা বড় ব্যাটালিয়নের পক্ষে থাকে।"
    সবকিছুই আপেক্ষিক।
    সুভোরভ এ.ভি. - 60 টিরও বেশি যুদ্ধ, একটিও পরাজয় নয়। তাছাড়া, মূলত শত্রুর উপর তাদের বাহিনীর সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব ছাড়াই সবকিছু
  6. +2
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 10:59
    নিবন্ধটি এমনভাবে লেখা হয়েছে যে কেউ ভাবতে পারে যে চ্যান্ডলার নিজেই নেপোলিয়নের পরাজয়ের তালিকায় বোরোডিনো এবং প্রিউসিস-ইলাউকে যুক্ত করেছিলেন। বোরোডিনোর জন্য, এটি স্পষ্টতই নেপোলিয়নের জন্য একটি কৌশলগত বিজয়, তবে রক্ষীদের ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত যুদ্ধে এই বিজয়টিকে যুদ্ধে বিজয় হতে বাধা দেয়, যেমন অ্যাসপারন-এসলিং-এর যুদ্ধ অস্ট্রিয়ানদের জন্য একটি কৌশলগত বিজয়। এবং ফরাসিদের জন্য একটি কৌশলগত বিজয়।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 25, 2020 23:25
      এতে কোন অর্থ ছিল না, তবে ফরাসি থেকে চিপগুলি সরানো হয়েছিল, কর্মীদের পাতলা করে দেওয়া হয়েছিল এবং নীতিগতভাবে, বনেটকে অবিলম্বে তাদের এস্তোনিয়ান মোল্দোভানদের স্তূপ খুলে দিতে হয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব উপায়ে যাত্রা করতে হয়েছিল। কিন্তু মস্কোতে তিনি কী অপেক্ষা করছিলেন তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। তার কর্মে এটা স্পষ্ট যে চুক্তি ছিল, কিন্তু কে এবং কার সাথে? অফিসিয়াল সংস্করণটি সম্পূর্ণ বাজে কথা, এটি অনুসারে, বং চের্কিজভস্কির একটি দ্বিতীয় হাতের ব্যবসায়ী।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 26, 2020 10:13
      কৌশলগত জয়? তুমি কি নিশ্চিত?
      আর এই বিজয় কি?
      সেনাবাহিনীর এক তৃতীয়াংশের ক্ষতি, আহতদের একটি গুচ্ছ গ্রহণে, এই সত্যে যে তিনি মা রাশিয়ার গভীরতায় ক্রল চালিয়ে যেতে বাধ্য হন?
      যুদ্ধ জয়ী বলে বিবেচিত হয় যদি বিজয়ীর কাঙ্খিত কিছু অর্জন করা হয়। নেপোলিয়ন একটি জিনিস চেয়েছিলেন: রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সম্পূর্ণ ধ্বংস (তিনি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সীমানা অতিক্রম করার মুহুর্ত থেকে এটি তার লক্ষ্য ছিল) এবং সম্রাটকে একটি সম্মানজনক শান্তিতে বাধ্য করা। কুতুজভের লক্ষ্যগুলি আরও প্রশংসনীয়: যুদ্ধ দেওয়া, যেহেতু সৈনিক থেকে সম্রাট পর্যন্ত সবাই এটি দাবি করেছিল, নেপোলিয়নকে (সর্বোচ্চ) থামাতে এবং সেনাবাহিনীকে বাঁচাতে।
      নেপোলিয়ন লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারেননি, তিনি সময় হারিয়েছিলেন, সেনাবাহিনীর একটি বড় অংশ ধীর হয়ে যায়। গতি এবং সময়ের ক্ষতি আরও প্রভাবিত করে। বোরোডিনোর পরে, নেপোলিয়ন পিটারের কাছে যাওয়ার সাহস করেননি এবং বিশেষত মস্কো দখলের পরে কী করবেন তা তিনি জানেন না।
      কুতুজভ: যুদ্ধ দিয়েছেন, নেপোলিয়নের ক্ষতি করেছেন এবং তাকে বিলম্ব করেছেন, সেনাবাহিনীকে ধ্বংস হতে দেননি।
      প্রশ্নঃ তাহলে যুদ্ধে কে জিতেছে?
      যুদ্ধ যুদ্ধের অংশ, শুধুমাত্র যুদ্ধের গতিপথ নির্ধারণ করে যে যুদ্ধে কে জিতবে। পশ্চাদপসরণ যুদ্ধের অংশ, সবচেয়ে কঠিন কৌশল। একটি যুদ্ধ যার পরে একটি পক্ষ নিজেকে হেরে যাওয়ার অবস্থানে এবং অন্যটি বিজয়ী অবস্থানে খুঁজে পায়, প্রথমটি জিতেছে বলে বিবেচনা করা যায় না।
      নেপোলিয়ন এই যুদ্ধে হেরে গিয়েছিলেন, এমনকি তিনি হেরে গেলেও, তিনি কেবল মস্কোতে এটি উপলব্ধি করেছিলেন, যেখানে এটি তার উপর আবির্ভূত হয়েছিল যেখানে তিনি আসলে, একটি দুর্বল সেনাবাহিনীর সাথে সরবরাহ ছাড়াই ঘিরে ছিলেন।
      যদি বোরোডিনো না থাকত, নেপোলিয়ন আরও আগে মস্কোতে থাকতেন, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী নিয়ে, একগুচ্ছ আহত ছাড়া, এবং মস্কোভাইটদের আত্মসমর্পণের জন্য মস্কোকে প্রস্তুত করার সময় হত না।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 26, 2020 10:16
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
        যুদ্ধ যুদ্ধের অংশ, শুধুমাত্র যুদ্ধের গতিপথ নির্ধারণ করে যে যুদ্ধে কে জিতবে।


        হ্যাঁ। যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ইউএসএসআর দ্বারা জয়ী হয়, তবে 1941 এবং 1942 এর পরাজয় আসলে বিজয়, পরাজয় নয়।

        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
        নেপোলিয়ন এই যুদ্ধে হেরে গিয়েছিলেন, এমনকি তিনি হেরে গেলেও, তিনি কেবল মস্কোতে এটি উপলব্ধি করেছিলেন, যেখানে এটি তার উপর আবির্ভূত হয়েছিল যেখানে তিনি আসলে, একটি দুর্বল সেনাবাহিনীর সাথে সরবরাহ ছাড়াই ঘিরে ছিলেন।


        সে যুদ্ধে হেরেছে, যুদ্ধে জিতেছে, কিন্তু সে সতর্ক ছিল। তিনি যদি রক্ষীদের ব্যবহার করতেন, তবে খুব সম্ভব যে তিনি পরাজিত করতে পারবেন না, তবে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে পরাজিত করবেন। সাধারণভাবে, আমি আপনার সাথে একমত যে, শেষ পর্যন্ত, বিজয় pyrric হতে পরিণত.
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 12:52
          এম.আই. কুতুজভের সেনাবাহিনী সম্ভব, তবে রাশিয়া বিশাল, মজুদ অক্ষয়। এমনকি পিটার্সবার্গ নিয়েও, "গ্রেট শর্টি" রাশিয়াকে হারাতে পারেনি। আমি বুঝতে চাই কেন এই আক্রমণকারী মহান? সর্বত্র তারা তাকে স্তূপ করে এবং নির্বাসনে পচে। এবং ঠিক তাই!
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 28, 2020 22:31
            1. মোটেও খাটো নয়। তার উচ্চতা তার সেনাবাহিনীর গড় থেকে সামান্য বেশি। সঠিক তথ্য আছে, কিন্তু দেখতে খুব অলস। এই বিষয় ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছে.
            2. মহান যে তিনি একটি ন্যায়বিচার রাষ্ট্র তৈরি করেছিলেন, যা রাশিয়ান সম্ভ্রান্তদের মনে করতে প্ররোচিত করেছিল যে পিতৃভূমিতে কিছু ভুল ছিল ... অতিরঞ্জিত করা: নেপোলিয়ন ডেসেমব্রিস্টদের জাগিয়ে তোলে হাস্যময়
            3. জয় ছিল, পরাজয় ছিল... সমস্ত ইউরোপের বিরুদ্ধে কেউ একা লড়াই করতে পারে না যারা আপনার বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলেছিল। এমনকি তিনি.
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 29, 2020 09:06
              একটি ন্যায়বিচার রাষ্ট্র, যেখানে জনসাধারণ কুঁজো হয়ে আছে এবং নতুন "অভিজাত" মোটাতাজা করছে, প্রতিবেশী এবং খুব বেশি দেশকে দখল করছে না, আগেরগুলোকে রক্তে ডুবিয়ে দিচ্ছে? Ndya, কোন শব্দ নেই... সে ডেসেমব্রিস্টদের ঘুম থেকে জাগিয়েছে। সাধারণ রক্ষীদের অভ্যুত্থান, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্যে পরিমাপ করা হয় না। প্রগতিশীল,। বুর্জোয়ারা একই মেরুদণ্ড, শুধুমাত্র রাগান্বিত কারণ তারা লোভী।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 29, 2020 09:09
                উদ্ধৃতি: Essex62
                তিনি ডেসেমব্রিস্টদের জাগিয়েছিলেন। সাধারণ রক্ষীদের অভ্যুত্থান, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্যে পরিমাপ করা হয় না। প্রগতিশীল,। বুর্জোয়ারা একই মেরুদণ্ড, শুধুমাত্র রাগান্বিত কারণ তারা লোভী।

                সত্য কথা বলতে.. hi
              2. 0
                মার্চ 1, 2020 15:40
                এবং নতুন অভিজাত - কে নেপোলিয়নের অধীনে এটি হয়ে ওঠে? যেমন তিনি নিজেই লিখেছেন: "কে একজন ধনী ব্যক্তি? জাতীয় সম্পদের একজন ক্রেতা, একজন সরবরাহকারী, একজন ফটকাবাজ। সংক্ষেপে, একজন চোর। কীভাবে সম্পদের উপর আভিজাত্যের ভিত্তি করা যায়?" ক্ষমতায় আসার পর, অসামান্য সামরিক পুরুষ, বিজ্ঞানী, সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব এবং প্রতিভাবান প্রশাসকরা অভিজাত হয়ে ওঠেন। একই সময়ে, সামাজিক উত্তোলন ছিল, যা অনুসারে লোকেরা তাদের প্রতিভার কারণে বিখ্যাত এবং ধনী হতে পারে।
                "জনগণ কুঁজো হয়ে আছে, এবং অভিজাতরা মোটাতাজা করছে, সংলগ্ন অঞ্চলগুলি দখল করছে" - এটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের লক্ষাধিক দাস দাস এবং যা "খারাপভাবে মিথ্যা" এর সংযোজন সম্পর্কে আরও বেশি।
                হ্যাঁ, ফ্রান্সে সবাই হুঙ্কব্যাক করেছে। কিন্তু প্রত্যেক কৃষক, কারিগর, নগরবাসী জানতেন যে "মানুষ ও নাগরিকের অধিকারের ঘোষণা" এর বিধানগুলি তার জন্য প্রযোজ্য। চলাফেরার স্বাধীনতা দিয়ে শুরু এবং আদালতে আপনার অধিকার রক্ষার সম্ভাবনা দিয়ে শেষ। এটি সঠিকভাবে ছিল কারণ নেপোলিয়নের ঘরোয়া নীতি ব্যাপক জনগণের স্বার্থকে প্রতিফলিত করেছিল যে তিনি এত সহজে 1815 সালে ক্ষমতায় ফিরে আসতে পেরেছিলেন।
                প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলি প্রায় একচেটিয়াভাবে তাদের আগ্রাসীতার কারণে স্কিম অনুসারে বন্দী করা হয়েছিল: "ফ্রান্সের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করা - যুদ্ধে হেরে যাওয়া - বিজয়ীকে ক্ষতিপূরণ এবং পরাজিতের অঞ্চলে তার গ্যারিসন, একটি নতুন যুদ্ধ ঘোষণা করা ..." এবং আরও অনেক কিছু। বৃত্তের মধ্যে.
                সাধারণ প্রহরী অভ্যুত্থান হল যখন ব্যক্তি X থেকে ব্যক্তি Y তে পরিবর্তিত হয়। সাম্রাজ্যের কাঠামো পরিবর্তন না করে। ডিসেমব্রিস্টদের একটু ভিন্ন ধারণা ছিল...
                1. 0
                  মার্চ 1, 2020 16:01
                  দাস-মালিকানাধীন রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে এই প্রেক্ষাপটে বিবেচনা করা হয় না।স্বভাবতই, বুর্জোয়া নেপোলিয়ন ফ্রান্স তুলনামূলকভাবে বেশি প্রগতিশীল। কিন্তু বুর্জোয়া ব্যবস্থায় সামাজিক অসাম্য ও শোষণ আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ পায়। মনে হয় স্বাধীনতার মিষ্টি গাজর ফুটেছে, কিন্তু বাস্তবে জনসংখ্যার সিংহভাগ অধিকার বঞ্চিত ও নিপীড়িত। আদালতে আত্মপক্ষ সমর্থন কি? মানি ব্যাগ সর্বদা জয়লাভ করে এবং সাধারণের সাথে সংঘর্ষে এখতিয়ারের অধীনে নয়। এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের মতোই।
                  দাসত্ব বিলুপ্ত করার জন্য ডিসেমব্রিস্টদের লক্ষ্য ভাল এবং প্রগতিশীল, তবে আধুনিক অবস্থান থেকে এটি যথেষ্ট নয় এবং সমস্ত ষড়যন্ত্রকারীরা এই প্রোগ্রামটিকে সমর্থন করেনি। অনেকের কাছে, সম্রাটকে অপসারণ একটি যথেষ্ট লক্ষ্য বলে মনে হয়েছিল। ফরাসি প্রজাতন্ত্রের একটি আভাস সাজান, যাতে আবার ক্ষমতায় আরও নিষ্ঠুর এবং লোভী বুর্জোয়াদের সাথে একটি সাম্রাজ্য পাওয়া যায়।
  7. +2
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 11:05
    এমনকি ইস্রায়েলে একর সম্পর্কে একটি গান রয়েছে - আপনি বলেছিলেন যে নেপোলিয়ন যখন আক্কো (শহরের আধুনিক নাম) জয় করবে তখন আপনি আমার হবেন, শব্দার্থগত বোঝার ক্ষেত্রে এটি "যখন ক্যান্সার পাহাড়ে ঝুলে থাকে" এর সমতুল্য। হাস্যময়
  8. +7
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:11
    উদ্ধৃতি: দূর বি
    "কদম চওড়া, যুবককে শান্ত করার সময় এসেছে।"

    সুভরভ কখনো এমন কিছু বলেনি। কিন্তু তিনি তার ভাগ্নে গোর্চাকভকে অন্য কিছু লিখেছিলেন - "" ওহ, এই তরুণ বোনাপার্ট কীভাবে হাঁটছেন! তিনি একজন বীর, তিনি একজন অলৌকিক নায়ক, তিনি একজন যাদুকর! তিনি প্রকৃতি ও মানুষ উভয়কেই জয় করেন। তিনি আল্পস পর্বতকে এমনভাবে প্রদক্ষিণ করেছিলেন যেন তাদের কোনো অস্তিত্বই নেই। তিনি তাদের শক্তিশালী শিখরগুলি তার পকেটে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং তার সেনাবাহিনীকে তার ইউনিফর্মের ডান হাতাতে লুকিয়ে রেখেছিলেন। মনে হচ্ছিল শত্রু তখনই তার সৈন্যদের লক্ষ্য করে যখন সে তাদের নির্দেশ দেয়, বৃহস্পতির মতো তার বজ্রপাত, সর্বত্র ভয়ের বীজ বপন করে এবং অস্ট্রিয়ান এবং পিডমন্টিসের বিক্ষিপ্ত জনতাকে আঘাত করে। আহা, সে কেমন হাঁটে! তিনি সামরিক নেতৃত্বের পথে যাত্রা করার সাথে সাথে কীভাবে তিনি কৌশলের গর্ডিয়ান গিঁটটি কেটেছিলেন ......"
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 26, 2020 10:14
      আপনি কি নিশ্চিত যে সুভরভ এই কথা বলেননি? আপনি কি তাকে অনুসরণ করেছেন এবং সবকিছু লিখে রেখেছেন?
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 26, 2020 10:49
        একটি নথি আছে, সুভরভের নিজের লেখা একটি চিঠি, যেখানে তিনি বোনাপার্ট সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশ করেছেন, এর সাথে তর্ক করা অর্থহীন। বাকি সবই স্বল্প শিক্ষিত নাগরিকদের কল্পনা।
  9. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 14:29
    নেপোলিয়নের স্মৃতিকথা (তাঁর রাজত্বকালে ফরাসি অ্যাজিটপ্রপের মতো) স্ব-ন্যায্যতা প্রমাণের একটি মিথ্যা প্রচেষ্টা। তাদের মধ্যে বস্তুনিষ্ঠতা খোঁজা হাস্যকর।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 26, 2020 07:40
      হতে পারে, কিন্তু তার সিভিল কোড এখনও ফ্রান্সে বলবৎ আছে, কিন্তু আমাদের দেশে... দাসপ্রথার "বিলুপ্তি" ছাড়াও?... কী কাজ করে...
      1. -3
        ফেব্রুয়ারি 26, 2020 10:16
        আমাদের আপনার মত মানুষ আছে, ভেড়া. রাশিয়ায় কখনো দাসপ্রথা ছিল না। নেপোলিয়নিক কোড বৈধ নয়, তবে এটি নাগরিক আইনের ভিত্তি হয়ে উঠেছে। আপনি এতই মাঝারি যে আপনি আপনার ধারণাটি যথেষ্ট পরিষ্কারভাবে গঠন করতে পারবেন না, তবে মূল জিনিসটি তাদের জন্য আপনার খারাপ এবং প্রশংসার উপর জোর দেওয়া।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 15:45
          রাশিয়ায়, দাসপ্রথা বহু শতাব্দী ধরে বিকাশ লাভ করেছিল।
      2. -4
        ফেব্রুয়ারি 26, 2020 12:30
        প্যাডলিং পুলের বিপরীতে, আমাদের এখনও আইনশাস্ত্রের ক্ষেত্রে সোভিয়েত আইন রয়েছে - রোমান আইনের সরাসরি উত্তরাধিকার।

        "মস্কো তৃতীয় রোম" (সি), যাইহোক।
  10. +5
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 16:31
    Q7 হ্যালো
    যখন আপনি তাদের ব্যাখ্যা করেন যে ফরাসি "বিস্ত্রো" শব্দটি কোথা থেকে এসেছে তা ব্যাখ্যা করার সময় ফরাসি "শিশুর মতো বিরতি না"।
    সম্ভবত, যদি হিটলারকে সেন্ট হেলেনায় পাঠানো হত, এবং তিনিও তার পরাজয়ের প্রতিফলন শুরু করতেন ... আমি নিশ্চিত যে তিনি কখনই স্বীকার করতেন না যে ইউএসএসআর তাকে পরাজিত করেছিল এবং তাকে পরাজিত করেছিল।
    এটি একটি "নির্ণয়"।
    সব মিলিয়ে গত ২৩!
  11. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 23:11
    তিনি, একজন পেশাদার আর্টিলারিম্যান হিসাবে, স্পষ্টতই স্থান পাননি, প্রায় সর্বত্র তার পোপের ফ্লাফ ছিল, কিন্তু তিনি একটি বড়-ক্যালিবার ব্যবহার করতে পারেন, ভাল, তিনি সত্যিই প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে সম্মান করেননি, সমস্ত অস্বচ্ছতার ভিত্তি ছিল হাতের মুঠোয় যুদ্ধ এবং পায়ে হেঁটে চলা।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 22:25
      মনে হচ্ছে আপনি কথোপকথনের বিষয় থেকে অনেক দূরে আছেন ... নেপোলিয়নের অধীনে আর্টিলারি "শীর্ষে" ছিল। গুণমান এবং পরিমাণ উভয়ই। তবুও, সম্রাট নিজেই একজন আর্টিলারিম্যান। প্রিয় সন্তান।
      একটি বড় ক্যালিবার আনাড়ি এবং আরও ঘোড়া প্রয়োজন। রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে, বৃহত্তম ফিল্ড ক্যালিবার হল 12 পাউন্ড (ব্যাটারি কোম্পানি)। এবং তাদের মধ্যে খুব কম ছিল। বেশিরভাগই ছয় পাউন্ড।
      নেপোলিয়নের অগ্রগতির প্রতি অত্যন্ত শ্রদ্ধা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, টেলিগ্রাফ যোগাযোগ। শ্যাপের অপটিক্যাল টেলিগ্রাফ 1805 সালের প্রথম দিকে ব্যবহার করা হয়েছিল।
      এবং আরও একটি জিনিস: চেষ্টা করুন এবং রাশিয়ান ভাষা আয়ত্ত করুন... এটি মূল্যবান।
  12. +3
    ফেব্রুয়ারি 26, 2020 06:19
    কি আজেবাজে কথা! Eylau এবং Borodino হারিয়েছেন? কোন মানদণ্ডে? বোকা "জিঙ্গো-দেশপ্রেমিক" নিবন্ধ যার বাস্তব ইতিহাসের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। এমন ছদ্ম-ঐতিহাসিক জালিয়াতি প্রকাশ করতে লেখকদের লজ্জিত হওয়া উচিত।
  13. +1
    ফেব্রুয়ারি 26, 2020 07:37
    পাখার সাথে বনিয়ার এক নম্বর ছিল, বেশ বাস্তব চুক্তি, যার কাঠামোর মধ্যে তিনি অভিনয় করেছিলেন, বাস্তবে, এবং তাই প্রথম ফ্যাসিস্ট রাইখ (অস্ট্রিয়ানদের) ধ্বংস করেছিলেন এবং তারপরে নরখাদক অভ্যুত্থান এবং সান্যা এক নম্বর ক্ষমতায় আসার পরে, তিনি শুরু করেছিলেন ভুল বুঝতে পারেননি, তিনি সময়মতো থামতে পারেননি, বা চাননি, যদিও প্রভাবের বেশ অভ্যন্তরীণ এজেন্টরা নোংরা কৌশল করতে পারে এবং তিনি পরিস্থিতিটি যথাযথভাবে মূল্যায়ন করতে পারেননি।
  14. 0
    ফেব্রুয়ারি 26, 2020 19:42
    শেষ থেকে চতুর্থ ছবি- সে কি মোবাইল নিয়ে বসে আছে, নাকি? বেলে
  15. -1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 22:41
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
    একটি যুদ্ধ যার পরে একটি পক্ষ নিজেকে হেরে যাওয়ার অবস্থানে এবং অন্যটি বিজয়ী অবস্থানে খুঁজে পায়, প্রথমটি জিতেছে বলে বিবেচনা করা যায় না।

    সেগুলো. যুদ্ধক্ষেত্র ত্যাগ করা, হাজার হাজার আহত নিয়ে রাজধানী ত্যাগ করা, সেনাবাহিনীর ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি, এর পরে তার পচন, ত্যাগ, স্থানীয় বাসিন্দাদের ডাকাতি - এটি কি বিজয়ী অবস্থান? যে যুদ্ধের পরে কেউ কেউ রাজধানী ছেড়ে চলে গেলেন, আবার কেউ তাতে ঢুকে পড়লেন, এটা কী?
    যুদ্ধের ফলাফল "কান দ্বারা টান" করবেন না। এটা শুধু যুদ্ধ সম্পর্কে.
  16. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 23:07
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
    আর এই বিজয় কি?
    সেনাবাহিনীর এক তৃতীয়াংশ লোকসানে,

    নিহত এবং আহত ফরাসিদের ক্ষয়ক্ষতি প্রায় 20। শুধুমাত্র যুদ্ধে, অন্যান্য কর্পস এবং গ্যারিসন বাদ দিয়ে, প্রায় 000 লোক অংশগ্রহণ করেছিল। এটা কি তৃতীয়?
  17. -1
    মার্চ 5, 2020 16:09
    সুভরভ কখনই যোগ্য প্রতিপক্ষের সাথে লড়াই করেননি। তুর্কি এবং পোলকে গুরুতর যোদ্ধা বলা যায় না। আল্পাইন অভিযানটি কমান্ডারের জীবনীতে একমাত্র প্রাণবন্ত পর্ব, এবং তারপরেও এটি একটি পালানোর মতো দেখায়। এবং নেপোলিয়ন একজন সামরিক প্রতিভা যাকে সৈন্যরা আন্তরিকভাবে ভালবাসত। বেঁচে থাকো সম্রাট!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"