বুলগেরিয়ান পুলিশ নব্য জাতীয়তাবাদীদের টর্চলাইট মিছিল করতে দেয়নি

160
বুলগেরিয়ান পুলিশ নব্য জাতীয়তাবাদীদের টর্চলাইট মিছিল করতে দেয়নি

বুলগেরিয়ার উগ্র জাতীয়তাবাদীদের সঙ্গে পুলিশের সংঘর্ষ হয়েছে। এটি বুলগেরিয়ান সূত্রে জানা গেছে।

আমরা তথাকথিত লুকভ মার্চ পরিচালনা করার প্রচেষ্টার সময় মৌলবাদী এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে সংঘর্ষের কথা বলছি। এটি একটি ইভেন্ট যা বুলগেরিয়ান অতিজাতিবাদীরা তাদের মূর্তি - হরিস্টো লুকভের সম্মানে রাখার চেষ্টা করেছিল।



রেফারেন্সের জন্য: Hristo Lukov একজন ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী, 1935-1938 সালে তিনি বুলগেরিয়ার যুদ্ধের মন্ত্রী ছিলেন। তিনি ছিলেন বুলগেরিয়ান ফ্যাসিবাদের অন্যতম প্রধান ব্যক্তিত্ব, হিটলারের সাথে মিত্র সম্পর্কের সক্রিয় সমর্থক। তিনি বুলগেরিয়ান আইনে ইহুদি-বিরোধী বিধান প্রবর্তনের পক্ষে ছিলেন। 1943 সালে তিনি বুলগেরিয়ান কমিউনিস্টদের দ্বারা নিহত হন।

সমসাময়িক বুলগেরিয়ান মৌলবাদীরা 2003 সাল থেকে সোফিয়াতে টর্চলাইট মিছিল করছে, হরিস্টো লুকভের নীতির প্রশংসা করছে।

নব্য জাতীয়তাবাদীরা আরেকটি সমাবেশ করার চেষ্টা করলেও পুলিশ এই অনুষ্ঠান হতে বাধা দেয়। মার্চটি সোফিয়া সিটি হল দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, যার সিদ্ধান্ত বুলগেরিয়ার সুপ্রিম অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোর্ট বহাল রেখেছে।

একই সময়ে, যেমনটি দেখা যাচ্ছে, বুলগেরিয়ান পুলিশ 1943 সালে বুলগেরিয়ান ফ্যাসিস্টকে বর্জন করা হয়েছিল এমন বাড়ির দেওয়ালে ইনস্টল করা হরিস্টো লুকভের চিহ্নে ফুল দেওয়ার ইচ্ছায় র্যাডিকালদের সাথে হস্তক্ষেপ করেনি।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    160 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +26
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:31
      পুলিশ ঘটনাটি বাধা দেয়

      তারা এটা ঠিক করেছে। ফ্যাসিবাদে না।
      1. +30
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:38
        আমি যদি এখন না পড়তাম যে বুলগেরিয়ান কর্তৃপক্ষ এটি নিষিদ্ধ করেছে, আমি এমনকি জানতাম না যে এটি 17 বছরের জন্য অনুমোদিত ছিল। হাসি
        কিন্তু কিয়েভ অধিকার ইতিমধ্যে বুলগেরিয়ানদের বিশ্বাসঘাতকতার অভিযোগ আনতে সক্ষম হয়েছে। আপনি হাসবেন, কিন্তু একটি স্লোগান ছিল "আপনি এখন আমাদের ভাই নন" হাস্যময়
        1. +13
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:51
          উদ্ধৃতি: ধনী
          আপনি হাসবেন, কিন্তু একটি স্লোগান ছিল "আপনি এখন আমাদের ভাই নন"

          এটি একটি বাক্যাংশ মনে রাখা মূল্যবান: "যে একবার বিশ্বাসঘাতকতা করেছে সে সর্বদা বিশ্বাসঘাতকতা করবে!"
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:41
            উদ্ধৃতি: tol100v
            "যে একবার বিশ্বাসঘাতকতা করে, সে সর্বদা বিশ্বাসঘাতকতা করবে!"

            আর যদি চারবার বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়? বেলে
            1. +3
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 03:46
              বিশ্বাসঘাতকদের কেউ পছন্দ করে না। যখন এটি বুলগেরিয়ান ময়দানীয় সহ সকলের কাছে পৌঁছে যে তারা একটি নিষ্পত্তিযোগ্য রাবার পণ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সম্ভবত এটি নিম্ন গোলার্ধের সাথে চিন্তা করার জন্য যথেষ্ট। সেইসাথে নির্বাচিতদের জন্য, এটা কখনই ঘটবে না যে ধূর্ততা বুদ্ধিমত্তার লক্ষণ নয়, বিবেকের অভাবের লক্ষণ। আর মজার ব্যাপার হলো তারা মনে করে তাদের চালাকি কেউ দেখে না। এখন POPs (POP is a Traitor of the Customs of the Ancestors) তাদের সম্বন্ধে সত্য কথা বলার জন্য বাজে ব্যবহার শুরু করবে। জবাবে বলার কিছু নেই।
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 08:34
            বুলগেরিয়ানরা তাদের সমস্ত মহিমায়: তারা খুব জোরে কান্নাকাটি করেছিল - "তারা নাৎসিদের সম্মানে মার্চ নিষিদ্ধ করেছিল!", ভাইয়ের মতো, ব্লা ব্লা ব্লা। এবং আরও পাঠ্যে - নাৎসিদের সম্মানে, দেখা যাচ্ছে যে একটি স্মারক ফলক স্ক্রু করা হয়েছে।
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:08
          উদ্ধৃতি: ধনী
          আমি যদি এখন না পড়তাম যে বুলগেরিয়ান কর্তৃপক্ষ এটি নিষিদ্ধ করেছে, আমি এমনকি জানতাম না যে এটি 17 বছরের জন্য অনুমোদিত ছিল।

          ওহো, অনেক নতুন এসেছেন।
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:27
            উদ্ধৃতি: জলাভূমি
            উদ্ধৃতি: ধনী
            আমি যদি এখন না পড়তাম যে বুলগেরিয়ান কর্তৃপক্ষ এটি নিষিদ্ধ করেছে, আমি এমনকি জানতাম না যে এটি 17 বছরের জন্য অনুমোদিত ছিল।

            ওহো, অনেক নতুন এসেছেন।

            এলিয়েনদের কি অবস্থা? বুলগেরিয়ান ফ্যাসিবাদ এবং টর্চলাইট মিছিলে নিষেধাজ্ঞার সাথে তাদের কী করার আছে?
        3. +1
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:58
          একটি স্লোগান ছিল "আপনি এখন আমাদের ভাই নন"

          তাদের ছোট ভাই এখন বিদেশী শেয়াল।
      2. +4
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:48
        একই সময়ে, এটি দেখা যাচ্ছে, বুলগেরিয়ান পুলিশ র্যাডিকেলদের সাথে হস্তক্ষেপ করেনি তাদের হরিসটো লুকভের চিহ্নে ফুল দেওয়ার ইচ্ছায়,

        কে যে কে?..
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:16
          মাউস থেকে উদ্ধৃতি
          কে যে কে?

          পরিচিত থেকে সামুয়ান। চক্ষুর পলক
          Vasya hi
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:53
            পাশা ! hi আমি সঠিক অনুবাদের ভান করি না, তবে মনে হয় ... কেউ নেই, আর কেউ নেই? hi
            আমরা ছাড়া কে?
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:56
              বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
              পরিচিত থেকে সামুয়ান

              কেউ কেউ নয়। চক্ষুর পলক
      3. +6
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:13
        কমিউনিস্ট নেই এবং বোঝার কেউ নেই।
        1. +7
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:23
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          কমিউনিস্ট নেই এবং বোঝার কেউ নেই।

          কারণ কমিউনিস্টরা নিজেরাই "এটা সাজিয়ে নিয়ে পালিয়েছে"
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:36
            Seryoga, হ্যালো এবং শুভ ছুটির দিন! সৈনিক পানীয়
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            কমিউনিস্টরা নিজেরাই "বুঝে এবং পালিয়ে যায়"

            এবং খুব দ্রুত এবং স্পষ্টভাবে একটি নতুন ফিডার পাওয়া গেছে ... চক্ষুর পলক
            1. +4
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:19
              হ্যালো পাশা সৈনিক পানীয় সহকর্মী
              বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
              এবং খুব দ্রুত এবং স্পষ্টভাবে একটি নতুন ফিডার পাওয়া গেছে ...

              এটা কার উপর নির্ভর করে... যদিও অতীতে কতজন কোটিপতি এবং "বিশ্ব-খাদ্যকারী" এর "সমৃদ্ধ কমিউনিস্ট অতীত" আছে তা গণনা করা আকর্ষণীয় হবে। এই যে অনেক কমসোমল কর্মী, জেলা-আঞ্চলিক পর্যায়ে, ব্যাংকিং খাতে চলে গেছে, আমি নিশ্চিতভাবে জানি
          2. +5
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 09:00
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            কারণ কমিউনিস্টরা নিজেরাই "এটা সাজিয়ে নিয়ে পালিয়েছে"

            সেগুলি আর নেই, এবং সেগুলি অনেক দূরে... চক্ষুর পলক
      4. +3
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:17
        ১৭ বছরে অগ্রগতি এক নিষেধাজ্ঞা! পরের বছর তারা আবার অনুমতি দেবে, এমনকি নিষেধাজ্ঞার জন্য ক্ষমাও চাইবে!
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:56
          এটাকে নিষিদ্ধ করার কোন দরকার নেই, আপনাকে শুধু এই পুরো মিছিলটিকে শেষের দিকে নিয়ে যেতে হবে এবং সেখানে এই সমস্ত নোংরামি দূর করতে হবে। am
      5. +17
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:59
        তারা এটা ঠিক করেছে। ফ্যাসিবাদে না।

        মিছিলের আয়োজক হল বুলগেরিয়ান ন্যাশনাল ইউনিয়ন (বিএনএস), সোফিয়ার একটি অতি-ডান-অনুষ্ঠানিক সংগঠন, বোজানা রাসেতে 2001 সালে প্রতিষ্ঠিত।
        বিএনএস একটি জাতীয়তাবাদী সংগঠন যার বিরোধী:
        1. সমকামী,
        2. অভিবাসী,
        3. বিশ্বায়ন,
        4. তুর্কি, জিপসি,
        5. কমিউনিস্ট।
        6. ইহুদি।
        7. oligarchs
        8.আমেরিকান জীবনধারা।

        বিএনএস অংশীদার অনেক বিদেশী উগ্র ডানপন্থী সংগঠনের সাথে, রাশিয়া থেকে যারা অন্তর্ভুক্ত. এখানে এটা উল্লেখ করা উচিত যে বুলগেরিয়ান চরম জাতীয়তাবাদীরা রুসোফোব নয়! সংগঠনের সদস্যরা নিয়মিতভাবে Zaltostanov এর মোটরসাইকেল ট্রিপ "নাইট উলভস" সুরক্ষায় অংশগ্রহণ করুনবুলগেরিয়ার ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময়।
        লুকোভিস্টরা পর্যায়ক্রমে সোফিয়ায় তুর্কি দূতাবাসের সামনে তুর্কি বিরোধী কর্মকাণ্ড করে। উদাহরণ স্বরূপ তারা তুরস্কের পতাকা পুড়িয়েছে, রাশিয়াপন্থী আতাকা পার্টির সাথে যৌথভাবে অনুষ্ঠিত একটি প্রতিবাদ সমাবেশের সময়, যখন তুর্কিরা সিরিয়ায় একটি রাশিয়ান Su-24 গুলি করে ভূপাতিত করেছিল.

        মূলত ইউরোপীয় মানবাধিকার সংস্থাগুলোর প্রতিবাদের কারণে বুলগেরিয়ান কর্তৃপক্ষ একাধিকবার পেঁয়াজ মার্চ নিষিদ্ধ করেছে। 2018 বিশ্ব ইহুদি কংগ্রেস বুলগেরিয়ার প্রধানমন্ত্রী বয়কো বোরিসভকে সারা বিশ্ব থেকে 175 স্বাক্ষরের একটি স্বাক্ষর সহ উপস্থাপন করে, মার্চে সম্পূর্ণ এবং চূড়ান্ত নিষেধাজ্ঞার উপর জোর দেয়।
        প্রায়. বিদেশী সহ 200-300 জন।

        একটি আকর্ষণীয় তথ্য: একই সময়ে, সোফিয়ার অন্যান্য রাস্তায়, "লুকিভিস্টদের" বিরোধীরা - বামপন্থী এবং এলজিবিটি সংগঠনগুলি, একটি অ্যান্টিলুকভ মিছিল করছে।.

        ফ্যাসিস্ট না বিএনএস তা বিতর্কিত। নিঃসন্দেহে, এর মতাদর্শে জেনোফোবিয়ার উপাদান রয়েছে, তবে বুলগেরিয়াতে এই সংগঠনের প্রভাব নগণ্য।
        1. +6
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:49
          পিটার থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্যাসিস্ট না বিএনএস তা বিতর্কিত। নিঃসন্দেহে, এর মতাদর্শে জেনোফোবিয়ার উপাদান রয়েছে, তবে বুলগেরিয়াতে এই সংগঠনের প্রভাব নগণ্য।

          নিরপেক্ষ তথ্যের জন্য বয়ানকে ধন্যবাদ, যদি এমন হয় তবে ভাল। এই "পেঁয়াজ পাহাড়" প্রতিহত করার জন্য বুলগেরিয়ায় কী আছে। তবে আপনার প্রধানমন্ত্রী বোরিসভ, আমার মতে, "পেঁয়াজ মার্চ" এর সমর্থকদের থেকে খুব বেশি আলাদা নয় এবং 15-20 বছরে তার ক্রিয়াকলাপ অনুসারে আপনি "বোরিসভ মার্চ?" পেতে পারেন, কারণ তিনি রুসোফোবদের বলিদানের দিকে আরও বেশি আঘাত করেন। রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে বুলগেরিয়ার স্বার্থ।
          1. +6
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:07
            এই "পেঁয়াজ পাহাড়" প্রতিহত করার জন্য বুলগেরিয়ায় কী আছে।

            কিভাবে বলব... পরিস্থিতি এখানে নির্দিষ্ট! পেঁয়াজবাদীদের সবচেয়ে প্রবল বিরোধীরা হল বিশ্ববাদী এবং এলজিবিটি সমাজ! কিছু পর্যায়ে, পেঁয়াজবাদীরা তাদের বিরোধীদের চেয়েও বেশি পর্যাপ্ত দেখায় ... আমি আবার পুনরাবৃত্তি করি - বুলগেরিয়ান চরম জাতীয়তাবাদীদের অধিকাংশই রুসোফোব নয়। এই অপরিহার্য পয়েন্টে, তারা অন্য কিছু দেশের জাতীয়তাবাদীদের থেকে আলাদা। বুলগেরিয়ানদের মধ্যে প্যান-স্লাভিস্ট সংগঠনও রয়েছে।
            তবে আপনার প্রধানমন্ত্রী বোরিসভ, আমার মতে, "পেঁয়াজ মার্চ" এর সমর্থকদের থেকে খুব বেশি আলাদা নয় এবং 15-20 বছরে তার ক্রিয়াকলাপ অনুসারে আপনি "বোরিসভ মার্চ?" পেতে পারেন, কারণ তিনি রুসোফোবদের বলিদানের দিকে আরও বেশি আঘাত করেন। রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে বুলগেরিয়ার স্বার্থ।

            আমি বোরিসভের সমর্থক নই। তবে আমি খুব বেশি সমালোচনা করতে চাই না। তার জায়গায় না থেকে আমাদের পক্ষে বিচার করা সহজ! তার অবস্থা কঠিন, কারণ বুলগেরিয়া স্বার্থের মোড়কে! Borisov চালনা জন্য একটি খুব সংকীর্ণ করিডোর আছে! আমাদের অবশ্যই তাকে তার প্রাপ্য দিতে হবে, তিনি গুরুতর উত্থান ছাড়াই তৃতীয় ম্যান্ডেটের জন্য বুলগেরিয়ার নেতৃত্ব দিতে পারেন! তার আগে কেউ পারেনি! এখানে বুলগেরিয়ার আপনার বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞ, জেনারেল. লিওনিড রেশেতনিকভ / প্রাক্তন পরিচালক। RISI/ বোরিসোভাকে রুসোফোব মনে করে না! আর গত ১০-১৫ বছরে দেশের উন্নয়ন তেমন খারাপ হয়নি!
            1. +3
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:22
              পিটার থেকে উদ্ধৃতি
              আমি বোরিসভের সমর্থক নই। তবে আমি তাকে খুব বেশি সমালোচনা করতে চাই না।
              তার কাজ এবং porridge জন্য, কিন্তু তিনি বুলগেরিয়ান কোষাগার অতীত রান্না, কিন্তু যারা বুলগেরিয়া থেকে দূরে তাদের স্বার্থে.
              পিটার থেকে উদ্ধৃতি
              তার জায়গায় না থেকে আমাদের পক্ষে বিচার করা সহজ!
              হতে পারে. এটা স্পষ্ট যে বুলগেরিয়ার যে কোনও রাজনীতিবিদ আজ স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ব্রাসেলসের সজাগ দৃষ্টিতে রয়েছে এবং তাই "পৃষ্ঠপোষক" এবং "জাতীয় স্বার্থ" এর স্বার্থের মধ্যে চালচলন করতে বাধ্য হয়, যা সর্বদা মিলে যায় না, তবে একটি মাঝারি বিরতি আপনাকে পশ্চিমের সাথে এবং রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের মধ্যে ভাসা থাকতে দেয়। আমি সম্মত, এটা সহজ নয়. তবে তা সত্ত্বেও, এটি বরিসভের অধীনে ছিল যে সমস্ত অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক প্রকল্পগুলি (এমনকি বুলগেরিয়ার জন্যও) স্থবির হয়ে পড়ে।
              পিটার থেকে উদ্ধৃতি
              আর গত ১০-১৫ বছরে দেশের উন্নয়ন হচ্ছে, এতটা খারাপ নয়!
              আমি বিচার করতে পারি না, যেহেতু এই বিষয়টি আপনার কাছাকাছি, তবে রাশিয়ার সাথে পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতার সাথে বুলগেরিয়ান অর্থনীতির বৃদ্ধি অনেক বেশি হবে। প্যারাডক্স হল এই বৃদ্ধির জন্য, বুলগেরিয়া থেকে কোন গুরুতর আর্থিক বিনিয়োগের প্রয়োজন নেই। hi
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:26
                তবে তা সত্ত্বেও, এটি বরিসভের অধীনে ছিল যে সমস্ত অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক প্রকল্পগুলি (এমনকি বুলগেরিয়ার জন্যও) স্থবির হয়ে পড়ে ... তবে রাশিয়ার সাথে পারস্পরিকভাবে উপকারী সহযোগিতার সাথে বুলগেরিয়ান অর্থনীতির বৃদ্ধি অনেক বেশি হবে।

                দিমিত্রি, পরিস্থিতি এত সহজ নয়। বুলগেরিয়ার প্রধান অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অংশীদার ইইউ। বুলগেরিয়ান অর্থনীতি সফলভাবে পুনর্নির্মাণ করেছে, এবং আইনটি ইউরোপীয় অর্থনীতির সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয়েছে। আমরা সাইন আপ করেছি ইউরোপীয় নির্দেশাবলী লঙ্ঘন করতে পারি না! রাজনৈতিক কারণে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সহযোগিতা বুলগেরিয়ার পক্ষে উপকারী হতে পারে না যদি এটি ইইউর সাথে মুখোমুখি হয়। অর্থনীতিতে কোন প্রবৃদ্ধি কাজ করবে না, আমরা সফলভাবে এক ট্রানজিটে "শুয়ে" বিকাশ করতে সক্ষম হব না!
                প্যারাডক্স হল এই বৃদ্ধির জন্য, বুলগেরিয়া থেকে কোন গুরুতর আর্থিক বিনিয়োগের প্রয়োজন নেই।

                সারাংশের প্যারাডক্স হল যে প্রকল্পগুলি রাশিয়ান বিনিয়োগ (গ্যাস, তেল) দিয়ে পরিচালিত হয় সাধারণত একচেটিয়া অবস্থানের দিকে নিয়ে যায়। একচেটিয়া অর্থ উচ্চ মূল্য, দুর্নীতি এবং অর্থনীতিতে মন্দা। আমি জানি এটা অস্বাভাবিক শোনাচ্ছে, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে উদাহরণ আছে.
        2. +2
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:19
          কিন্তু এখন আক্রমণ রুশপন্থী হয়ে উঠেছে... যাই হোক না কেন, বিএনএস কোনো রুসোফোবিক সংগঠন নয়, আরও তুর্কিবিরোধী। কিন্তু আন্দোলন নিজেই (এতে অনেক দল এবং গোষ্ঠী রয়েছে) হিস্টো লুকভ ইউরোপীয় ইউনিয়নের নীতির বিরোধিতা করে, সমগ্র ইউরোপীয় বিশ্ব ব্যবস্থাকে পরিবর্তন করার জন্য। হ্যাঁ, এটি প্রান্তিক এবং ছোট, তাহলে কেন পশ্চিমা এবং রাশিয়ান মিডিয়া এই ঘটনাটির প্রতি এত মনোযোগ দেয়?
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 07:11
            rruvim থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, এটি প্রান্তিক এবং ছোট, তাহলে এই ঘটনার প্রতি পশ্চিমা এবং রাশিয়ান মিডিয়ার এত মনোযোগ দেওয়া কেন?

            এটা ক্ষমতাসীনদের জন্য ভীতিকর, অনেক মানুষ যদি এরকম ভাবতে শুরু করে!? তাহলে আপনি সততার সাথে চুরি করা টাকা দিয়ে সুযোগ-সুবিধা হারাতে পারেন... ভীতিকর...
        3. 0
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 07:25
          তালিকা থেকে আইটেম 4 এবং 6 মুছে ফেলুন এবং সেখানে একটি শালীন সংগঠন হবে। তবুও, জাতীয় এবং জাতিগত লাইনে লোকেদের বিভক্ত করা একটি নৈরাজ্যবাদ।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:16
            তালিকা থেকে আইটেম 4 এবং 6 মুছে ফেলুন এবং সেখানে একটি শালীন সংগঠন হবে। তবুও, জাতীয় এবং জাতিগত লাইনে লোকেদের বিভক্ত করা একটি নৈরাজ্যবাদ।

            এখানে এটি আকর্ষণীয় যে লুকভ নিজেকে ইহুদি-বিরোধী বক্তব্যে দেখা যায়নি। যদিও তার সংগঠন এ ধরনের বাগ্মিতা ব্যবহার করেছে। যেহেতু লুকভ অন্যান্য ডানপন্থীদের পটভূমির বিরুদ্ধে দৃষ্টিভঙ্গির দিক থেকে চরম দেখাচ্ছিল, তাই জার বরিস তাকে অবসর নিয়েছিলেন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর আগেই তাকে মরুভূমিতে পাঠিয়েছিলেন।
        4. -1
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:27
          বয়ান, কয়েকটি পয়েন্ট ব্যাখ্যা করুন।
          সংগঠনের সদস্যরা নিয়মিত জালটোস্তানভের মোটরসাইকেল ট্রিপ "নাইট উলভস" সুরক্ষায় অংশগ্রহণ করে,

          ঠিক আছে, প্রথমত, এই "খেরুর্গ", যিনি 2014 সালে রাশিয়ার দেশপ্রেমিক হিসাবে নিজেকে সেভাস্তোপলে বিখ্যাতভাবে প্রচার করেছিলেন এবং তারপরে ব্যক্তিগত ব্যবসার জন্য সেখানে (গ্যাসফোর্ট) অঞ্চলটি চেপে নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তিনি কেবল নিজের পকেটের দেশপ্রেমিক। এটা স্পষ্ট নয় কেন বুলগেরিয়াতে এটি রক্ষা করা দরকার - সেখানে কি সত্যিই রুসোফোবিক অনুভূতিগুলি শক্তিশালী?
          এবং দ্বিতীয়ত, বুলগেরিয়ার জনসংখ্যা, বিশেষ করে পয়েন্ট 4, 5, 6 এর মধ্যে BNS-এর ধারণাগুলি কতটা জনপ্রিয় তা জানা আকর্ষণীয়। জিভকভের অধীনে বুলগেরিয়ানরা কি সত্যিই এতটা নিষ্ঠুরভাবে জীবনযাপন করেছিল (পয়েন্ট 5) যে এমনকি একটি সংস্থাও এই সময়ে ফিরে না যাওয়ার ঘোষণা দিয়েছিল?
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 13:39
            আমি যারা ভিন্ন দৃষ্টিকোণ জানতে চান তাদের সম্মান! সম্মান! hi
            ঠিক আছে, প্রথমত, এই "সার্জেন্ট", যিনি 2014 সালে রাশিয়ার দেশপ্রেমের অধীনে সেভাস্তোপলে উল্লেখযোগ্যভাবে পদোন্নতি পেয়েছিলেন ...

            "সার্জন" এর কাছে আমার নেতিবাচক মনোভাব আছে। তবে বুলগেরিয়ায় তার অনুসারী রয়েছে। আমাদের ভাসিল লেভস্কি মিলিটারি ইউনিয়ন নামে একটি আধাসামরিক সংস্থা আছে।

            বামপন্থী জাতীয়তাবাদী, সাবেক সামরিক। তারা তুর্কি সীমান্তে অভিবাসীদের থেকে সুরক্ষার সাথে স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে নিযুক্ত রয়েছে। সীমান্তরক্ষীদের সাহায্য করুন। তাদের বিএনএসের সাথে বৈরী সম্পর্ক রয়েছে, তবে বিএনএসের সদস্যরা আছেন যারা স্বতন্ত্রভাবে মিলিটারি ইউনিয়ন "ভাসিল লেভস্কোগো" এর কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করেন। এই সংগঠনগুলির মধ্যে পার্থক্য হল আদর্শগত:
            বিএনএস কমিউনিস্ট-বিরোধী, ইহুদি-বিরোধী, প্রোটো-বুলগেরিয়ান শিকড়ের প্রতি পক্ষপাত।
            VS "VL" বামপন্থী, রুশপন্থী, প্যান-স্লাভিক পক্ষপাতিত্ব।
            এটা স্পষ্ট নয় কেন বুলগেরিয়াতে এটি রক্ষা করা দরকার - সেখানে কি সত্যিই রুসোফোবিক অনুভূতিগুলি শক্তিশালী?

            তারা যে পাহারা দিচ্ছে তা নয়, ‘ভিএল’ বিমান পরিচালনায় অংশ নেয় সংগঠনটি। সত্য, ব্যতিক্রম ছিল। 2016 সালে, বুলগেরিয়াতে বসবাসরত ইউক্রেনীয়দের একটি দল বুরগাসের ফলাফলের জন্য হাইওয়ে বরাবর "নাইট উলভস" এর বিরুদ্ধে একটি প্রতিবাদ পিকেট প্রতিরোধ করেছিল। তারপর বিমান "ভিএল" ইউক্রেনীয়দের আক্রমণ করে এবং তাদের ছত্রভঙ্গ করে দেয়। পুলিশ হস্তক্ষেপ করে মারধর বন্ধ করে। বন্দী ছিল।

            বুলগেরিয়াতে কোন রুসোফোবিক অনুভূতি নেই। আলাদা অর্থপ্রদানের গান আছে। দেশটি বিশ্বের প্রথম 4টি সবচেয়ে রুশোফিল দেশের অন্তর্ভুক্ত। আমেরিকান পিউ এর সাম্প্রতিক এক সমীক্ষা অনুযায়ী বুলগেরিয়া বিশ্বের সবচেয়ে রুশোফিল দেশ হয়ে উঠেছে।
            এবং দ্বিতীয়ত, বুলগেরিয়ার জনসংখ্যা, বিশেষ করে পয়েন্ট 4, 5, 6 এর মধ্যে BNS-এর ধারণাগুলি কতটা জনপ্রিয় তা জানা আকর্ষণীয়।

            4- তুর্কি বিরোধী এবং জিপসি বিরোধী মনোভাব রয়েছে এবং তারা খুব শক্তিশালী।
            5- কমিউনিজম বিরোধী - যৌনতা দ্বারা।
            6 - বুলগেরিয়াতে ইহুদি বিরোধীতা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। আমরা এবং ইহুদিরা খুব ভাল। কিছু
            জিভকভের অধীনে বুলগেরিয়ানরা কি সত্যিই এতটা নিষ্ঠুরভাবে জীবনযাপন করেছিল (পয়েন্ট 5) যে এমনকি একটি সংস্থাও এই সময়ে ফিরে না যাওয়ার ঘোষণা দিয়েছিল?

            কারো জন্য সময়টা ভালো ছিল, আবার কারো জন্য খারাপ ছিল। ভাল/সামাজিক লাভের পাশাপাশি, একটি শান্ত জীবন /, অনেক খারাপ জিনিসও চলেছিল - গুলাগ ক্যাম্প, দমন, ভিন্নমতাবলম্বীদের নিপীড়ন, জোরপূর্বক সমষ্টিকরণ, ব্যক্তিগত উদ্যোগের উপর নিষেধাজ্ঞা, বিদেশ ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞা, দীর্ঘস্থায়ী পণ্যের ঘাটতি, বিরক্তিকর প্রাথমিক প্রচার এবং আরো অনেক কিছু। ঝিভকভ এতদিন শাসন করেছিলেন যে সবাই বিরক্ত হয়েছিল। বমি বমি ভাব... ৩৫ বছর একা শাসন করেছেন তিনি! অবশেষে, তাদের অহংকার উৎখাত হয়েছিল... জনগণ আন্তরিকভাবে খুশি ছিল! ৪৫ বছর ধরে চলা সর্বগ্রাসী একনায়কত্বের অবসান হয়েছে। ফটো (সোফিয়া, 35) একটি পোস্টার দেখায় "45 বছর বয়সী, এটি যথেষ্ট!"

            2000 সালে, বুলগেরিয়ান সংসদ 1945 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত দেশে শাসনকারী কমিউনিস্ট শাসনকে অপরাধী ঘোষণা করে একটি আইন গ্রহণ করে।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 14:24
              তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. এটা অবশ্যই ধরে নিতে হবে যে 2000 সালের পরে বুলগেরিয়ান সংসদ তাদের দেশের উন্নয়ন ও সমৃদ্ধি নিশ্চিত করেছিল, যা 1945 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত "রক্তাক্ত কমিউনিস্ট শাসন" দ্বারা শাসিত হয়েছিল। আজকের রাশিয়ার সাথে এটি কতটা সাদৃশ্যপূর্ণ, যেখানে সর্বোচ্চ নেতারা দাবি করেন যে দেশে সোভিয়েত ক্ষমতার 70 বছর ধরে তারা গালাগাল ছাড়া কিছুই করতে শেখেনি। অভিবাসী যে কেউ পাবে, আমি রাজি। যাইহোক, তারা কি "রক্তাক্ত এনআরবি" তে ছিলেন?
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 24, 2020 15:59
                এটা অবশ্যই ধরে নিতে হবে যে 2000 সালের পরে বুলগেরিয়ান সংসদ তাদের দেশের উন্নয়ন ও সমৃদ্ধি নিশ্চিত করেছিল, যা 1945 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত "রক্তাক্ত কমিউনিস্ট শাসন" দ্বারা শাসিত হয়েছিল।

                কতটা সফল এই প্রশ্নে, মতামত ভিন্ন। সমাজ তাদের মূল্যায়নে বিভক্ত ছিল। উদাহরণ হিসাবে: 2017 সালে পরিচালিত একটি সমাজতাত্ত্বিক জরিপের ফলাফল থেকে বেশ কয়েকটি চিত্র:
                প্রশ্নে: "আপনার মতে, কমিউনিস্ট সরকার কি অপরাধ করেছিল নাকি?"

                52% - হ্যাঁ (প্রতিশ্রুতিবদ্ধ), 17% - না (কমিট করেনি)।
                প্রশ্নে: "যদি আপনার একটি পছন্দ থাকে, আপনি কোন সময়কালে থাকতে চান?"

                মতামত লিঙ্গ দ্বারা বিভক্ত ছিল - 41% সমাজতন্ত্রের অধীনে, 41% গণতন্ত্রের অধীনে।

                একই সময়ে, বয়স এবং শিক্ষার স্তরের ক্ষেত্রে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে। সমাজতন্ত্র কম সামাজিক মর্যাদা এবং শিক্ষার পাশাপাশি যারা এখন বৃদ্ধ বয়সে তাদের কাছে আবেদন করেছিল। উচ্চশিক্ষিত, মধ্য ও তরুণ বয়সের লোকেরা গণতন্ত্র পছন্দ করে, i.е. যারা এখন একটি সক্রিয় জীবনধারা নেতৃত্ব.

                অভিবাসী যে কেউ পাবে, আমি রাজি। যাইহোক, তারা কি "রক্তাক্ত NRB"-এ ছিল?

                অভিবাসীরা বিচক্ষণতার সাথে বুলগেরিয়াকে বাইপাস করে। তাদের মেমোতে লেখা আছে যে দেশটি ইইউতে মোহামেডান বংশোদ্ভূত অভিবাসীদের প্রতি সবচেয়ে বেশি প্রতিকূল।

                এনআরবিতে কোনো অভিবাসী ছিল না। একেবারে শব্দ থেকে। সীমান্ত বন্ধ ছিল। কেউ ঢুকতে পারেনি, বের হতেও পারছে না। আশ্চর্যজনকভাবে, তখনকার ইউএসএসআর-এর তুলনায় এখন রাশিয়া সফর করা আমাদের জন্য অনেক সহজ।
                1. -1
                  ফেব্রুয়ারি 24, 2020 17:08
                  ধন্যবাদ. ঠিক আছে, এনআরবির দিনগুলিতে, কোথাও কোনও অভিবাসী ছিল না। জার্মানিতে তুর্কি অতিথি কর্মী ছিলেন, তাই বলতে গেলে, লিমিটএ, সোভিয়েত শব্দটি ব্যবহার করার জন্য। যতদূর আমার মনে আছে, তুর্কি-বুলগেরিয়ান ইস্যুটি সর্বদা বেশ তীব্র ছিল এবং 80 এর দশকে, জাতিগত তুর্কিরা এমনকি বুলগেরিয়ান হিসাবে রেকর্ড করা শুরু করেছিল এবং পরে জিভকভকে এর জন্য দায়ী করা হয়েছিল।
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 24, 2020 18:06
                    ঠিক আছে, এনআরবির দিনগুলিতে, কোথাও কোনও অভিবাসী ছিল না। জার্মানিতে তুর্কি অতিথি কর্মী ছিলেন

                    সেখানে কোন সমাজতান্ত্রিক দেশ ছিল না, কারণ এটি ক্যাপের জন্য ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি ছিল না। দেশগুলি কিন্তু যুগোস্লাভিয়া থেকে, প্রায় 2 মিলিয়ন টেস্টারবিটার প্রধানত জার্মানিতে কাজ করেছিল।
                    যতদূর আমার মনে আছে, তুর্কি-বুলগেরিয়ান ইস্যুটি সর্বদা বেশ তীব্র ছিল এবং 80 এর দশকে, জাতিগত তুর্কিরা এমনকি বুলগেরিয়ান হিসাবে রেকর্ড করা শুরু হয়েছিল এবং পরে জিভকভকে এর জন্য দায়ী করা হয়েছিল।

                    তুরস্কের সাথে সম্পর্ক সবসময়ই কঠিন ছিল। বুলগেরিয়াতে অনেক জাতিগত রয়েছে তুর্কি। 50 এর সমষ্টিকরণের পর। বুলগেরিয়ান জাতিগত গোষ্ঠী তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। জন্মহারকে উৎসাহিত করতে কর্তৃপক্ষ সুবিধা দিতে শুরু করে। কিন্তু জিপসি এবং তুর্কি তাদের কাছ থেকে হামাগুড়ি দিয়েছিল। বড় পরিবার! একটি বুলগেরিয়ান পরিবারে 2 টির বেশি সন্তান থাকা বিরল হয়ে উঠেছে। 30 বছর ধরে, জাতিগত চিত্র নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। সামগ্রিক বৃদ্ধি জিপসি এবং তুর্কি দ্বারা "প্রদান" করা হয়েছিল। অনেকেই এখন বলছেন- এখানে বুলগেরিয়া সমাজতন্ত্রের অধীনে 6 মিলিয়ন থেকে 9 মিলিয়ন! কিন্তু জাতিগোষ্ঠীর পরিসংখ্যান দেখলে চুলের উন্নতি হবে! কর্তৃপক্ষ যখন অবশেষে তাদের জনসংখ্যার নীতির ভুল বুঝতে পেরেছিল, তখন অনেক দেরি হয়ে গেছে ... এবং তারপরে টি. ঝিভকভ এই পাগলামি কল্পনা করেছিলেন মোহামেডানদের নাম পরিবর্তন থেকে! ধারণাটি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক পরিস্থিতিতে তীব্র উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল। হামলা, গ্রেফতার ইত্যাদি। খারাপ সময় ছিল। অর্ধ মিলিয়ন তুর্কি তুরস্কে চলে যায়। 90 এর পরে, তাদের অর্ধেক ফিরে আসে, কিন্তু পলল থেকে যায়। টোডর জিভকভ ক্ষমতা থেকে পড়েছিলেন এবং তুর্কিদের নাম পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। Zhivkov এর জন্যও চেষ্টা করা হয়েছিল।
                    1. -1
                      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 21:23
                      তথ্যের জন্য ধন্যবাদ. আমি সন্দেহ করি যে বুলগেরিয়াতে জনসংখ্যাগত সমস্যা সমষ্টিকরণের কারণে উদ্ভূত হয়েছিল। তিনি একটি বিশদ ভাষ্য লিখতে শুরু করেছিলেন, যেখানে এটি যুগোস্লাভদের সম্পর্কেও ছিল, কিন্তু তার প্রশাসকরা তাকে নিষিদ্ধ করেছিল। স্থানীয় বাক স্বাধীনতা। সোভিয়েত সময়ে, আমার কাছে কর্মক্ষেত্রে নাগর্নো-কারাবাখ থেকে একজন আর্মেনিয়ান ছিল, তিনি কারাবাখের ক্রমাগত ইসলামিকরণে ক্ষুব্ধও ছিলেন - আজারবাইজানিদের পরিবারে সবসময় আর্মেনিয়ানদের চেয়ে বেশি সন্তান ছিল। যাইহোক, আপনার পাঠ্য কি বুলগেরিয়ান থেকে একটি Google অনুবাদ?
                      1. 0
                        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 23:51
                        আমি সন্দেহ করি যে বুলগেরিয়াতে জনসংখ্যাগত সমস্যা সমষ্টিকরণের কারণে উদ্ভূত হয়েছিল।

                        এটি পরিসংখ্যান দ্বারা প্রমাণিত, এবং একটি সাধারণ চোখ দিয়ে আপনি দেখতে পারেন। নীতিগতভাবে, যেখানেই নগরায়ণ ঘটে, সেখানে শহুরে জনসংখ্যার খরচে গ্রামীণ জনসংখ্যা হ্রাস পায়। গ্রামে, প্রাকৃতিক বৃদ্ধি সবসময় শহরের তুলনায় বেশি হয়। এই ধরনের প্রক্রিয়া অনেক দেশে সঞ্চালিত হয়. ভারসাম্যহীনতার জন্য বিভিন্ন প্রণোদনা, আবাসন ইত্যাদি দিয়ে ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে। বুলগেরিয়ায় আদর্শের দোহাই দিয়ে সব অন্যায় করা হয়েছে।
                        তিনি একটি বিশদ ভাষ্য লিখতে শুরু করেছিলেন, যেখানে এটি যুগোস্লাভদের সম্পর্কেও ছিল, কিন্তু তার প্রশাসকরা তাকে নিষিদ্ধ করেছিল। স্থানীয় বাক স্বাধীনতা।

                        স্পষ্ট।
                        যাইহোক, আপনার পাঠ্য কি বুলগেরিয়ান থেকে একটি Google অনুবাদ?

                        না. আমি সরাসরি রাশিয়ান ভাষায় লিখি, অনেক ভুল আছে।
                        1. -1
                          ফেব্রুয়ারি 25, 2020 08:32
                          ধন্যবাদ, কোন বিশেষ ত্রুটি নেই, শুধুমাত্র কেস ম্যাচিং ভুগছে, কিন্তু যাইহোক সবকিছু পরিষ্কার।
                        2. +1
                          ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:35
                          শুধুমাত্র মামলা চুক্তি ভোগে

                          হাই স্কুল থেকে এই মামলাগুলো আমাকে যন্ত্রণা দিচ্ছে! দু: খিত বুলগেরিয়ান (এবং অহং ম্যাসেডোনিয়ান উপভাষা), কেসবিহীন (বিশ্লেষণমূলক), অন্যান্য সমস্ত স্লাভিক ভাষার থেকে পার্থক্যের জন্য।
                        3. -1
                          ফেব্রুয়ারি 25, 2020 19:04
                          তথ্যের জন্য ধন্যবাদ. আমি নিজে কোনোভাবে বুলগেরিয়ান পাঠ্যটি পড়তে পারি, আমি বুলগেরিয়ান ক্রসওয়ার্ড ধাঁধা সমাধান করেছি, কিন্তু আমি বুলগেরিয়ান ভাষা কান দিয়ে বুঝতে পারি না - বিভিন্ন চাপ, উচ্চারণ ইত্যাদি। আপনি নিজে কি Zhivkov এর যুগ ধরেছেন?
                        4. +1
                          ফেব্রুয়ারি 25, 2020 21:50
                          বুলগেরিয়ান ক্রসওয়ার্ড পাজল সমাধান করুন

                          এটা সহজ নয়! আমি নিজেও মাঝে মাঝে কষ্ট পাই! ভাল
                          আপনি নিজে কি ঝিভকভের যুগ ধরেছেন?

                          পুরাপুরি. তদুপরি, তিনি টক দুধ/দই/ বহন করতে দৌড়েছিলেন। হাস্যময় বাস্তব জীবনে তিনি ছিলেন অত্যন্ত সরল ও পার্থিব মানুষ। সেই মেগালোম্যানিয়া থেকে বঞ্চিত। অন্যান্য কমিউনিস্ট নেতাদের পটভূমির বিপরীতে, জিভকভকে যথেষ্ট পর্যাপ্ত লাগছিল।
                        5. 0
                          ফেব্রুয়ারি 25, 2020 22:30
                          এটা পরিস্কার. এবং শৈশবে, আমি ক্রুশ্চেভের সময় ধরেছিলাম, আমি একটি সামরিক শহরে থাকতাম, সেনাবাহিনী এবং বিমান চলাচলের বোকামি হ্রাসের পরে ক্রুশ্চ আমাদের কাছে অত্যন্ত অজনপ্রিয় ছিল, এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছিল যে বিখ্যাত ওরেনবার্গ ফ্লাইট স্কুল সিভিলে 2টি স্নাতক করেছে। এয়ার ফ্লিট, এবং এয়ার ফোর্সে নয় - এটি ক্রুশ্চেভকে অপসারণের আগে ছিল। আমি ব্রেজনেভের সমস্ত সময় পুরোপুরি ধরে ফেলেছি, আমি বলতে পারি যে প্রায় 1976 অবধি ব্রেজনেভ একজন ব্যক্তি ছিলেন, বেশ যোগ্য, এবং তারপরে তিনি অসুস্থ হতে শুরু করেছিলেন এবং ধীরে ধীরে ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছিল, তবে কিছু কারণে এটি শীর্ষে থাকা সবার জন্য উপযুক্ত ছিল। এবং পরে, গর্বির আবির্ভাবের সাথে, এটি ক্রুশ্চেভের অধীনে থেকে আরও খারাপ হয়ে ওঠে। এখন আমাদের যা আছে তাই আছে।
            2. 0
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 16:29
              বুলগেরিয়ান সংসদ 1945 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত দেশে শাসনকারী কমিউনিস্ট শাসনকে অপরাধী ঘোষণা করে একটি আইন গৃহীত হয়েছিল।

              রাশিয়াও কমিউনিস্ট পার্টিকে অপরাধী বলে অভিযুক্ত করা ভালো।
      6. +4
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:43
        উদ্ধৃতি: আর্লেন
        তারা এটা ঠিক করেছে। ফ্যাসিবাদে না।

        সঠিকটা কি? মিছিল নিষিদ্ধ ছিল, তবে দয়া করে ফুল দিন। দুই মুখের টিভি... উর... সংক্ষেপে, ভাই নয়। আপনার এবং আমাদের উভয়. সত্যিই, তারা মনে করে যে কেউ কিছু দেখে না বা জানে না।
      7. -1
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:48
        এই খবর কি শুধু আমাকে দেজা ভু ঘটাচ্ছে?? তারা কি প্রচারণার জন্য নতুন "রিচ" প্রস্তুত করছে???
      8. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:36
        আমি আপনার সাথে একমত! আমাদের VO তে, তবে, এটি কখনও কখনও কোনওভাবে পিছলে যায়!
    2. +6
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:31
      সর্বত্র আন্ডারচিভাররা মাথা তুলেছে।
      ইউরোপে একটি নতুন যুদ্ধ ঘটার আগে এটি কোনওভাবে সমাধান করা প্রয়োজন। নির্ণায়কভাবে সিদ্ধান্ত নিন।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:51
        horus88 থেকে উদ্ধৃতি
        নির্ণায়কভাবে সিদ্ধান্ত নিন।

        পোড়ানো পদ্ধতি!
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:16
        horus88 থেকে উদ্ধৃতি
        সর্বত্র আন্ডারচিভাররা মাথা তুলেছে।

        এই সমস্ত ইউরোপীয় আবর্জনা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিক্ষেপ করবে।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:22
          এটি তাই, এবং এর পরে আমরা সেগুলিকে পুড়িয়ে ফেলব, যেমন উপরের ব্যক্তিটি পরামর্শ দিয়েছে। ঐতিহাসিকভাবে, এটি সাধারণত হয়।
          যাইহোক, আমাদের সরকারও কিছু ইতিহাস শিখতে পারে যাতে একই ভুল না হয়।
          আমাদের মাতৃভূমিকে আক্রমণ থেকে রক্ষা করে আমাদের কেন প্রতিবার রাশিয়ান লোকদের হারাতে হবে?
          কেন তারা সক্রিয় নয়? সর্বোপরি, রোগ শুরু না হওয়া পর্যন্ত অনেক কিছু করা যেতে পারে।

          এটা দুঃখজনক যে আমরা এই সহজ প্রশ্নের পর্যাপ্ত উত্তর দেখতে পাব না।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:48
            horus88 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এর পরে আমরা সেগুলিকে পুড়িয়ে ফেলব, যেমনটি উপরে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

            এই ত্রুটিগুলি নয়, সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রগুলিকে পুড়িয়ে ফেলা প্রয়োজন, অন্যথায় এটি এভাবে চলতে থাকবে।
    3. +10
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:31
      হিস্টো লুকভ - ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী, 1935-1938 সালে - বুলগেরিয়ার যুদ্ধের মন্ত্রী। তিনি ছিলেন বুলগেরিয়ান ফ্যাসিবাদের অন্যতম প্রধান ব্যক্তিত্ব, হিটলারের সাথে মিত্র সম্পর্কের সক্রিয় সমর্থক। তিনি বুলগেরিয়ান আইনে ইহুদি-বিরোধী বিধান প্রবর্তনের পক্ষে ছিলেন। 1943 সালে তিনি বুলগেরিয়ান কমিউনিস্টদের দ্বারা নিহত হন।

      সেখানে তিনি প্রিয়, এবং তার অনুসারীরা, অমানুষ, ফ্যাসিবাদী।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:02
        লুনা যেমন গেয়েছিল:
        "মহান স্বপ্ন" এর পতন ছিল ফ্যাসিবাদের সূচনা।
    4. +6
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:32
      বুলগেরিয়ান ফ্যাসিস্ট নির্মূল করা হয়েছিল।
      ফ্যাসিস্টদের মৃত্যু!
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:53
        Falx থেকে উদ্ধৃতি।
        ফ্যাসিস্টদের মৃত্যু!

        আর উদারপন্থীরা!
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:03
          উদারপন্থীরা বিদেশী ফ্যাসিস্টদের স্থানীয় সহযোগী।
    5. +4
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:38
      নব্য জাতীয়তাবাদীরা আরেকটি সমাবেশ করার চেষ্টা করলেও পুলিশ এই অনুষ্ঠান হতে বাধা দেয়।

      কি দারুন!
      একই সময়ে, যেমনটি দেখা যাচ্ছে, বুলগেরিয়ান পুলিশ 1943 সালে বুলগেরিয়ান ফ্যাসিস্টকে বর্জন করা হয়েছিল এমন বাড়ির দেওয়ালে ইনস্টল করা হরিস্টো লুকভের চিহ্নে ফুল দেওয়ার ইচ্ছায় র্যাডিকালদের সাথে হস্তক্ষেপ করেনি।

      আহ, ভাল, এটা ঠিক আছে. (অবশ্যই না)
    6. +3
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:45
      বুলগেরিয়ায়, তারা বুঝতে শুরু করেছে যে ট্রাম্প মস্কোতে 9 মে প্যারেডে আসবেন, তাই তারা নব্য-নাৎসিদের প্রতি নীতি পুনর্গঠন করছে।
    7. +3
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:55
      "সাহসী বুলগেরিয়ান যোদ্ধা" একটি পৌরাণিক কাহিনী। শুধু পাউডারের মত... এখন তারা হিটলারের বিজয়ী হবে। (ব্যঙ্গ)
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:55
        সাহসী বুলগেরিয়ান যোদ্ধারা

        আমাকে বলবেন না ... 1944 সালের সেপ্টেম্বরে, বুলগেরিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড এবং জার্মানির সাথে একযোগে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। এরাই সাহসী হাস্যময়
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 06:45
          আমাকে বলবেন না ... 1944 সালের সেপ্টেম্বরে, বুলগেরিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে .... কিন্তু 1941, 1942,1943, 1944 সালে বুলগেরিয়া কী করেছিল????, অর্থাৎ, এটি বরাবরের মতোই গুম হয়ে গেছে, এটি আসলে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে। XNUMX সালে, ইউএসএসআর ব্যতিক্রম ছাড়াই সবাইকে বাঁকিয়েছিল এবং এটি বুলগেরিয়ানদের যোগ্যতা নয়
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 09:39
            উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
            আমাকে বলবেন না ... 1944 সালের সেপ্টেম্বরে, বুলগেরিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে .... কিন্তু 1941, 1942,1943, 944 সালে বুলগেরিয়া কী করেছিল? XNUMXতম ইউএসএসআর ব্যতিক্রম ছাড়াই সকলকে বাঁকিয়েছে এবং এটি বুলগেরিয়ানদের যোগ্যতা নয়

            আমি আপনার ডাকনাম থেকে "পার্টিসান" শব্দটি নেব এবং বলব - তাই 41,42,43, নাৎসিদের বিরুদ্ধে বুলগেরিয়া পক্ষপাতী। পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের মধ্যে ছিল - যুদ্ধ ইউনিট, ইয়াতক/সহযোগী/আনুমানিক সহ। 200 হাজার। এবং 44 সাল থেকে তিনি ওয়েহরমাখটের বিরুদ্ধে খুব সফলভাবে লড়াই করেছিলেন।
            ইউএসএসআর সবাইকে বাঁকিয়েছে, এটা ঠিক। বুলগেরিয়ানরা যোগ্যতা দাবি করে না, এমনকি আমরা কত বুলগেরিয়ান তা দেখি। সৈন্য এবং অফিসাররা সোভিয়েত সামরিক পার্থক্য পেয়েছিলেন / 120 হাজার /, দৃশ্যত স্ট্যালিন তাদের আনার অত্যন্ত প্রশংসা করেছিলেন!
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:25
              স্পষ্টতই, স্ট্যালিন তাদের আনার অত্যন্ত প্রশংসা করেছিলেন! ...... সিডোর কোভপাক অপেক্ষা করছেন। তদুপরি, তিনি ম্যাগায়ার এবং চেকদের পক্ষপাতমূলক আন্দোলনে উচ্চ ভূমিকার প্রশংসা করেছিলেন ... তদুপরি, 44-এর পরে, যখন কোভপাকের সৈন্যরা কার্পাথিয়ানদের বহুদূরে ইস্ত্রি করেছিল, আপনার এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় ... বা হয়তো আমি এই খবরটি ছাপিয়েছিলাম আপনি ???
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 24, 2020 11:22
                এবং হয়তো আমি আপনার জন্য খবর ছাপা ???

                আপনি আমাকে খবর ছাপলে আমি খুব অবাক হব... হাস্যময় কে কী এবং কীভাবে মূল্যায়ন করেছে, কার কী ধরনের আয় আছে, তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। এখানে আপনার জন্য কিছু খবর আছে:
                বুলগেরিয়ায় ফ্যাসিবাদ বিরোধী সংগ্রাম - 12 টি অপারেশনাল পার্টিজান জোন! 18 পক্ষপাতী, 300 জন কমব্যাট গ্রুপের সদস্য এবং 12 হাজার পর্যন্ত ইয়াতক/সহকারী/। 300 সালের গ্রীষ্মে, NOPA 200টি ব্রিগেড, 1944টি ব্যাটালিয়ন এবং ডিটাচমেন্ট, 9টি দম্পতি এবং বেশ কয়েকটি যুদ্ধ দল অন্তর্ভুক্ত করে। 35 সালের সেপ্টেম্বরের প্রথম দিকে, NOPA 2টি পক্ষপাতমূলক বিভাগ, 1944টি ব্রিগেড এবং 1টি বিচ্ছিন্নতা এবং যুদ্ধ গোষ্ঠী অন্তর্ভুক্ত করে। দলগত বিচ্ছিন্নতা বুলগেরিয়ার ওয়েহরমাখট ইউনিটগুলিতে আক্রমণ করে, রেলপথ এবং অন্যান্য সামরিক যোগাযোগ ধ্বংস করে, বুলগেরিয়ান পুলিশ এবং জেন্ডারমেরির ইউনিটগুলির সাথে লড়াই করে এবং নাশকতামূলক কার্যকলাপে লিপ্ত হয়। BKP-এর যুদ্ধ গোষ্ঠীগুলো নাৎসি ও তাদের বুলগেরিয়ান সহযোগীদের হত্যা করে, সামরিক কারখানা এবং অন্যান্য কৌশলগত স্থাপনায় নাশকতা ও নাশকতার কাজ সংগঠিত করে।
                1941 সালের জুনের শুরু থেকে নভেম্বরের শেষ পর্যন্ত, 69টি অপারেশন পক্ষপাতদুষ্ট এবং ভূগর্ভস্থ যোদ্ধাদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল; 1941 সালের ডিসেম্বরের শুরু থেকে 1942 সালের ডিসেম্বরের শেষ পর্যন্ত - 452 অপারেশন; 1943 - 1606 অপারেশনের সময়, এপ্রিলের শুরু থেকে আগস্ট 1944 এর শেষ পর্যন্ত - আরেকটি 1909 অপারেশন।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 24, 2020 15:29
                  200 হাজার ইয়াতক / সহকারী / পর্যন্ত। ..... আমি যেমন বুঝি, কিছু ইয়াতক শুধু স্থানীয় জনগোষ্ঠী.... অর্থাৎ, এই একই ইয়াতক দিনের বেলা হিটলারকে খাওয়াত এবং কাজ করত। এবং রাতে তারা দলবেঁধে নিজেরাই খাবার দিত!!!!! এটি অবশ্যই প্রশংসনীয়.... যদি এক জিনিসের জন্য না হয় তবে .. সঞ্চালিত অপারেশনের সংখ্যা একটি সূচক নয় .... সূচকটি দেখতে এইরকম ..
                  পক্ষপাতদুষ্ট কভপাক এবং ফেডোরভ তাদের যুদ্ধের সময় 5000 টি শত্রু ট্রেনকে অভিভূত করেছিল। ধ্বংস 100 আগ্রাসী 000 টিরও বেশি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সেতু ক্ষতিগ্রস্ত ... ভাল, আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চালিয়ে যেতে পারেন, এবং এগুলি শুধুমাত্র দুটি সোভিয়েত বিচ্ছিন্নতা, বাকিগুলি প্রদত্তদের চেয়ে খারাপ নয়, তাহলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বুলগেরিয়ানরা কী করতে পারে ?? ?
                  এবং এখন ক্রিমিয়ান পক্ষপাতিদের সম্পর্কে, .... তাদের কার্যকলাপের সময়, আগ্রাসী বাহিনীর 34 জন লোক এবং "এসএস ব্লু ডিভিশন" (তাতার) এর সন্ডার গ্রুপ ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, শত্রুদের 000 টি পর্যন্ত লাইনচ্যুত হয়েছিল , এবং ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী বিচ্ছিন্নতার মোট সংখ্যা 100 জনের বেশি ছিল না, মোট 1000 মানুষ 1941 থেকে 1944 সাল পর্যন্ত ক্রিমিয়ান পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতায় অংশ নিয়েছিল, ক্ষতির পরিমাণ ছিল 12 জনের ...
                  একরকম এই মত. এবং বুলগেরিয়াতে কি এবং কি ছিল ??? ফ্লায়ার হ্যাঙ্গিং অপারেশন?...ফলাফল দিন
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 24, 2020 17:40
                    বুলগেরিয়ার প্রতিরোধ আন্দোলন সম্পর্কে, আপনি নিজের জন্য অনুসন্ধান এবং পড়তে পারেন। ইন্টারনেটে যথেষ্ট তথ্য রয়েছে। সশস্ত্র আক্রমণ, পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধ, নাশকতা এবং নাশকতার কাজ। আরও বিস্তারিত জানার জন্য উইকিতে লিঙ্কগুলি দেখুন। কভপাকের সাথে তুলনা করা, ফেডোরভ ভুল। দেশের মাপকাঠি, জনসংখ্যা এবং সামাজিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি ভিন্ন।
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 17:48
                      দেশগুলির স্কেল, জনসংখ্যা এবং আর্থ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি ভিন্ন.......... বোয়ান, আসুন সুনির্দিষ্ট বিষয়ে কথা বলি, আমি ব্যক্তিগতভাবে কোনও উইকিপিডিয়া থেকে "মাছি এবং উকুন" আঁকড়ে ধরতে যাচ্ছি না, আমি ব্যক্তিগতভাবে ক্রিমিয়ান পক্ষপাতিদের সম্পর্কে যা জানি তা দিয়েছি, এবং আপনি। বোয়ান, আমাকে উইকিতে যেতে পাঠান, আচ্ছা, আপনি যদি সত্যিই আপনার দেশবাসীদের সম্পর্কে জানেন যারা সত্যিই অক্ষ দেশগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করেছেন, তাহলে আপনি কোন ধরনের সংস্থানগুলির কথা বলছেন? ল্যাব ইন্টারনেট সংস্থান, আমার ব্যক্তিগতভাবে এটির প্রয়োজন নেই। আমি ক্রিমিয়ান পক্ষপাতিদের সম্পর্কে জানি শুনানি বা উইকি থেকে নয়। আমি আপনাকে জানার পরামর্শ দিচ্ছি, এবং আপনার কান থেকে নুডুলস অপসারণের জন্য কাঁটাচামচ না কিনতে। এর আরো নির্দিষ্ট করা যাক, এবং যথেষ্ট কুম্ভ আছে. ঠিক "ক্রিমিয়ান অফিসারের বিষ" এর মতো
                      1. +1
                        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 18:33
                        .বয়ান, আসুন সুনির্দিষ্ট বিষয়ে কথা বলি, আমি ব্যক্তিগতভাবে সব ধরণের উইকিপিডিয়া থেকে "মাছি এবং উকুন" আঁকড়ে ধরতে যাচ্ছি না ...

                        ভ্লাদিমির, বিষয়টি এত বিস্তৃত যে আপনাকে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ লিখতে হবে! এর কোন প্রয়োজন নেই, ইতিমধ্যেই যথেষ্ট লেখা হয়েছে। শুধু ইয়ানডেক্সে টাইপ করুন - আন্দোলন প্রতিরোধ (বুলগেরিয়া)। আপনি যদি আরও নির্দিষ্টভাবে জানতে চান, উইকিতে লিঙ্ক রয়েছে। এই সহজ. এবং আপনি যদি অনুসন্ধান এবং পড়তে পছন্দ না করেন তবে এটি আপনার সমস্যা। আমি ব্যক্তিগতভাবে অনেক পক্ষবাদীকে চিনতাম - ফ্যাসিবাদী বিরোধী। এটা আমার আত্মীয়দের মধ্যে ছিল. তার কর্মশালায় দাদা দলবাজদের অস্ত্র মেরামত করেছিলেন। এমনকি বাড়িতে তৈরি বেশী. তার মধ্যে একটি এখনও প্রদর্শনী হিসেবে বসে আছে। বিজয়ের পরে, তিনি স্তালিনবাদীদের হিংসাত্মক পদ্ধতি প্রত্যাখ্যানের কারণে পক্ষে থেকে পড়ে যান। তিনি রাশিয়াকে ভালোবাসতেন, কিন্তু তিনি কমিউনিস্টদের প্রতি মোহভঙ্গ হয়ে পড়েন। এখানে একটি ব্যক্তিগত মামলা. hi
                        1. 0
                          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 18:45
                          তিনি রাশিয়াকে ভালোবাসতেন, কিন্তু তিনি কমিউনিস্টদের প্রতি মোহভঙ্গ হয়ে পড়েন। ... বয়ান, কমিউনিস্ট কোনো পার্টি কার্ড নয়। কমিউনিস্ট একটি আহ্বান. প্রথমত, এটি আন্তর্জাতিকতাবাদ। এবং কেউ গর্বির মতো কমিউনিস্ট এবং তার মতো অন্যদের পছন্দ করে না, এমনকি কমিউনিস্ট ধারণা থেকে দূরে থাকাদের মধ্যেও, তাই এটি নাম সম্পর্কে নয়, পেশা সম্পর্কে, অনেক উদাহরণ রয়েছে
                        2. 0
                          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 19:33
                          তিনি রাশিয়াকে ভালোবাসতেন, কিন্তু তিনি কমিউনিস্টদের প্রতি মোহভঙ্গ হয়ে পড়েন। ... বয়ান, কমিউনিস্ট কোনো পার্টি কার্ড নয়। কমিউনিস্ট একটি আহ্বান.

                          আমি নিজেকে ভুলভাবে প্রকাশ করেছি, তাই আপনি আমাকে ভুল বুঝেছেন। যারা নিজেদেরকে "কমিউনিস্ট" বলে অভিহিত করেন, তাদের প্রতি তিনি মোহভঙ্গ হয়ে পড়েন, কিন্তু বাস্তবে ক্ষমতায় এসে তারা আগেরদের চেয়ে ভালো ছিলেন না। আমি উদ্ধৃত করব: "এবং আমরা কি করেছি? আমরা কিছু চোরবাদি / অন্তর্বাস / বহিষ্কার করেছি, যাতে অন্যরা তাদের জায়গায় আসে? এরা কমিউনিস্ট নয়, তারা কেবল নিজেদেরকে বলে!"
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:20
        কাফা থেকে উদ্ধৃতি
        "সাহসী বুলগেরিয়ান যোদ্ধা" একটি পৌরাণিক কাহিনী। শুধু পাউডারের মত... এখন তারা হিটলারের বিজয়ী হবে। (ব্যঙ্গ)

        ঠিক আছে, আপনি যখন ইতিহাসের সাথে অন্ততপক্ষে এই ধরনের মন্তব্য করেন, তখন আপনাকে পরিচিত হতে হবে hi
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:50
          ইতিহাসের একটি বিট সঙ্গে পরিচিত হতে

          "ছোট", কিছু জন্য হয় "অতিরিক্ত"! হাস্যময়
    8. +4
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:57
      ভাল, অন্তত বুলগেরিয়ান কর্তৃপক্ষের নীতি থেকে ভাল কিছু. আমি শুধু ভয় পাচ্ছি যে এটি ক্ষণিকের লাভের জন্য।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:51
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        এটা তাৎক্ষণিক লাভের জন্য।

        17 বছর হস্তক্ষেপ করেনি ....
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:57
          তাই তারা কিছু আপ. এখানে VO তে বুলগেরিয়ার একজন লোক আছেন, মাঝে মাঝে তিনি রাশিয়ান ভাষায় ভুল লিখেন - সম্ভবত একজন খাঁটি জাত বুলগেরিয়ান, তাকে জানতে হবে কেন এই হঠাৎ নীতি পরিবর্তন হল।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:20
            তার, এই মানুষ, নিবন্ধে মন্তব্য, উপরে দেখুন ... hi
    9. +5
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 19:57
      . মিছিলটি সোফিয়া সিটি হলে নিষিদ্ধ করেছিল
      ভাল, এটা ভাল যে তারা Svidomo-এর উদাহরণ অনুসরণ করে "একটি রেকের উপর পা দেয়নি"। এর পরে, আপনাকে নাৎসি আন্ডারডগদের পরিষ্কার করতে হবে, অন্যথায় তারা আপনাকে পরিষ্কার করবে।
    10. +3
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:04
      নব্য-জাতীয়তাবাদী, এটা নতুন কিছু, এই শব্দটি আগে কখনো শুনিনি। বুলগেরিয়ানরা কি তাদের বলে? ভাইদের সাথে জিনিসগুলি দুর্দান্ত।
    11. +3
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:07
      আমি বুঝতে পারছি না বুলগেরিয়ান ফ্যাসিস্ট কি।
      ফ্যাসিবাদ একটি সাম্রাজ্য নির্মাণ, এটা কি সত্যিই যে বুলগেরিয়ানরা একটি সাম্রাজ্য গড়তে যাচ্ছিল?
      জাতীয় সমাজতন্ত্র, এই বোধগম্য, নতুনদের অনেক.
      তাহলে কথা বলা সহজ হয়।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:22
        উদ্ধৃতি: জলাভূমি
        আমি বুঝতে পারছি না বুলগেরিয়ান ফ্যাসিস্ট কি।
        ফ্যাসিবাদ একটি সাম্রাজ্য নির্মাণ, এটা কি সত্যিই যে বুলগেরিয়ানরা একটি সাম্রাজ্য গড়তে যাচ্ছিল?
        জাতীয় সমাজতন্ত্র, এই বোধগম্য, নতুনদের অনেক.
        তাহলে কথা বলা সহজ হয়।

        আচ্ছা, তাহলে পড়ুন, একটি সাম্রাজ্য বলতে কী বোঝায় এবং যখন একটি রাজতন্ত্রকে সাম্রাজ্য বলা শুরু হয় এবং যখন এটি কেবল একটি রাজ্য (রাজ্য) হয় এবং সাধারণভাবে ফ্যাসিবাদের একটি আদর্শের সাথে সাম্রাজ্যের কোনো সম্পর্ক নেই।
    12. +5
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:09
      ফ্যাসিস্টরা মাথা তুলেছে। ইতিহাস চক্রাকার। শ্বাসরোধ করতে, কুঁড়িতে ...
    13. 0
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:09
      শো নিতে! কোথায় মত প্রকাশের স্বাধীনতা, কোথায় ভিন্ন মতের সহনশীলতা? জাহাজে দাঙ্গা? সব জাহান্নামে! কালকে সবচেয়ে ‘গণতান্ত্রিক’ দূতাবাসে মারধর করা হবে!
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:39
        হবে না. বুলগেরিয়ার একজন ভাষ্যকার ঠিকই উল্লেখ করেছেন, লুকোভাইটরা অনেক বিষয়ে রাশিয়ার অবস্থানকে সমর্থন করে।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:40
          বুলগেরিয়ার একজন ভাষ্যকার ঠিকই উল্লেখ করেছেন, লুকোভাইটরা অনেক বিষয়ে রাশিয়ার অবস্থানকে সমর্থন করে।

          বুলগেরিয়ান জাতীয়তাবাদ দুটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:
          1. একটি উচ্চারিত তুর্কি বিরোধী অভিযোজন।
          2. সাম্যবাদ বিরোধী।

          বুলগেরিয়ান ভাষায় (দেশপ্রেমিক <=======> জাতীয়তাবাদী) স্থান, রাশিয়ার প্রতি মনোভাব পরিবর্তিত হয় রাশিয়াপন্থী থেকে নিরপেক্ষ।
          রুসোফোবিক নং, কিছু তহবিলের বেতনে বসে থাকা স্বতন্ত্র "বুদ্ধিজীবী" বাদ দিয়ে ...
          এখানে আমি আবারও স্পষ্ট করে দিচ্ছি - কমিউনিজম বিরোধী এবং রুসোফোবিয়া আমাদের সাথে অভিন্ন নয়! আপনি উত্সাহী রুসোফিলদের সাথে ভালভাবে দেখা করতে পারেন, যারা একই সময়ে, কমিউনিস্ট মতাদর্শকে উপলব্ধি করেন না এবং এটি অত্যন্ত নেতিবাচকভাবে আচরণ করতে পারেন।
          এটি দিয়ে তারা অনুমান করে, কিছু "তথ্য ফ্রন্টের যোদ্ধা" ru-ফোরাম এবং ru-মিডিয়াতে, সাম্যের উপর একটি চিহ্ন স্থাপন করে এবং কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্রের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব পোষণকারী প্রত্যেকের উপর "রুসোফোব" স্ট্যাম্প আঠালো।
    14. +2
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:22
      "নব্য-নাৎসিবাদ গ্রহকে ঝাড়ু দিচ্ছে"? কি, পুরো বিশ্ব এর নীচে শুয়ে আছে এবং "প্রাচ্য থেকে ত্রাণকর্তা" আসার জন্য অপেক্ষা করছে?
    15. 0
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:55
      I’ll say it again... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বুলগেরিয়া কার পক্ষে যুদ্ধ করেছিল? শুধু আমাকে বলুন কোনটা.
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:16
        যদি বিশেষত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, তবে আমাদের উপর, জার্মানির বিরুদ্ধে, 1944 সাল থেকে, সেই মুহূর্ত পর্যন্ত, এটি ইউএসএসআর-এর সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক বজায় রেখেছিল।
        যদি সাধারণভাবে WWII তে, তবে 1944 সাল পর্যন্ত জার্মানির পক্ষে, 1944 সাল থেকে - মিত্রদের পক্ষে।
        আপনি কি এটা জানতে চেয়েছিলেন?
        hi
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:28
          আপনি ভুল, বুলগেরিয়া জার্মানির সাথে জোটবদ্ধ ছিল এবং গ্রীস এবং যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধে তার সৈন্যদের অংশগ্রহণ পূর্ব ফ্রন্টে পাঠানো বেশ কয়েকটি ওয়েহরমাখ্ট বিভাগকে মুক্ত করেছিল। অবশ্যই, মিত্রপক্ষের 44 তম থেকে, একটু বেশি ছিল এবং হিটলারের ঘাড় ঘুরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 06:09
            সর্বোপরি, আপনি জিজ্ঞাসা করলেন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ঠিক কার পক্ষে?
            তাই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তিনি ৪৪ বছর বয়স পর্যন্ত অংশগ্রহণ করেননি। তার প্রতিবেশীদের সাথে তার যুদ্ধ, যেমন আপনি বোঝেন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, তাদের নিজস্ব শোডাউন ছিল, তারা তাদের সাথে জার্মানদের জন্য নয়, বরং নিজেদের জন্যই লড়াই করেছিল।
            এবং ব্যাপকভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, হ্যাঁ, 1944 সাল পর্যন্ত জার্মানির পক্ষে।
            hi
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 09:55
            আপনি ভুল, বুলগেরিয়া জার্মানির সাথে জোটবদ্ধ ছিল এবং গ্রীস এবং যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধে তার সৈন্যদের অংশগ্রহণ পূর্ব ফ্রন্টে পাঠানো বেশ কয়েকটি ওয়েহরমাখ্ট বিভাগকে মুক্ত করেছিল।

            বিতর্কিত বক্তব্য! সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে, জার্মানি বুলগেরিয়ার ভূখণ্ডে বেশ কয়েকটি বিভাগ রাখতে বাধ্য হয়েছিল। তারা কতটা "মুক্ত" করেছে এবং তারা ভিএফ থেকে জার্মান বাহিনীকে টেনেছে কিনা। এছাড়াও, বুলগেরিয়ান পক্ষপাতিরা নাৎসিদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করেছে।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 26, 2020 10:21
              আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত বুলগেরিয়ান রাশিয়ানদের শত্রু নয়, আমি মনে করি এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠ। কিন্তু রাষ্ট্রের নীতি এবং জনগণের মধ্যে সম্পর্ক দুটি ভিন্ন জিনিস। সেখানে কে ছিল? বরিস?
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 26, 2020 12:46
                আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত বুলগেরিয়ান রাশিয়ানদের শত্রু নয়, আমি মনে করি এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠ।

                প্রিয় সের্গেই! hi আপনি সঠিকভাবে চিন্তা করেন, আমি আরও বলব - মতামত জরিপ অনুযায়ী পাশ্চাত্য সংস্থা, বুলগেরিয়ানরা রাশিয়ার প্রতি সহানুভূতিতে নেতৃত্ব দিচ্ছে।
                https://politexpert.net/184542-v-bolgarii-obyasnili-samyi-vysokii-v-mire-uroven-lyubvi-k-rossii-i-putinu?utm_source=politobzor.net

                পূর্ব ইউরোপের দেশগুলোর মধ্যে আরেকটি সমীক্ষা অনুযায়ী, বুলগেরিয়া এখনো শীর্ষস্থানীয়!

                মনে রাখবেন যে জনসংখ্যার 18-22% তুর্কি (তাদের বোধগম্যভাবে রাশিয়ানদের প্রতি খারাপ মনোভাব রয়েছে) এবং জিপসি, এটি দেখা যাচ্ছে যে বুলগেরিয়ানদের মধ্যে রাশিয়ার অনুগামীরা নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ।
                কিন্তু রাষ্ট্রের নীতি এবং জনগণের মধ্যে সম্পর্ক দুটি ভিন্ন জিনিস।

                দুর্ভাগ্যবশত, এটি রাশিয়া সহ সর্বত্র হয়।
                সেখানে কে ছিল? বরিস?

                আমি বুঝতে পারছি না... আপনি কি প্রশ্নটি পরিষ্কার করতে পারেন, অনুগ্রহ করে?
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 26, 2020 13:44
                  হ্যাঁ, আমি এটি জানি, এবং আমি জানি কেন জার্মানি পূর্ব ফ্রন্টে বুলগেরিয়ান সৈন্য পাঠায়নি ... দুর্ভাগ্যবশত, এটি রাশিয়ায় কখনও ঘটেনি যখন আমরা বুলগেরিয়া, ইউক্রেন বা অন্য কিছুর সাথে খারাপ আচরণ করেছি? কখনই না... আসুন, দুঃখিত, আমি আপনার হাত মেলাতে খুশি হব। তখন সিংহাসনে কে ছিলেন? এটা কোন ব্যাপার না, আমি ইতিমধ্যেই দেখেছি... আপনার ইতিহাস জানতে হবে। চোখ মেলে
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 26, 2020 15:30
                    দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায় এটি কখনই ঘটেনি যখন আমরা বুলগেরিয়ার সাথে খারাপ আচরণ করেছি ...

                    দুর্ভাগ্যবশত, এই ক্ষেত্রে নয়. সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, "রাশিয়ান" প্রচার ক্রমাগতভাবে রাশিয়ানদের মধ্যে "শত্রু এবং বিশ্বাসঘাতক" হিসাবে বুলগেরিয়ানদের ভাবমূর্তি স্থাপন করার চেষ্টা করছে। স্থূল মিথ্যা এবং সরাসরি জাল ধারণকারী উপাদান প্রচুর. একটি প্রভাব আছে, তার একটি উদাহরণ হল একটি পোল, প্রোগ্রাম "ভোটের অধিকার", যা আমি ব্যক্তিগতভাবে দেখেছি।

                    "ভোটের অধিকার" - "বুলগেরিয়া: পশ্চিম এবং রাশিয়ার মধ্যে" প্রোগ্রাম চলাকালীন TVC অনুসারে, জরিপ করা রাশিয়ানদের 92% বুলগেরিয়ানদের বিশ্বাসঘাতক হিসাবে রেকর্ড করেছে। এবং এই সমীক্ষায় অংশ নেওয়া রাশিয়ানদের মধ্যে মাত্র 8% বুলগেরিয়ান ভাইদের বিবেচনা করে।
                    কেন রাশিয়ান মিডিয়ায় বুলগেরিয়ার বিরুদ্ধে এমন কাদা ছোড়াছুড়ি, এবং তারা রাশিয়ান কিনা তা অন্য আলোচনার বিষয়। আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, VO ফোরামগুলি দেখুন, যেখানে বিষয়টি বুলগেরিয়া সম্পর্কে ... পোস্টগুলি পড়ুন ...
                    নাৎসিদের কাছ থেকে ইউরোপের মুক্তির 75 তম বার্ষিকী উপলক্ষে সোফিয়ায় রাশিয়ান প্রদর্শনীর একজন দর্শক বলেছেন: "তারা দীর্ঘদিন ধরে আমাদের বুলগেরিয়ানদের রুশদের বিরুদ্ধে পরিণত করার চেষ্টা করছে। কিন্তু সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, তারা ব্যর্থ হয়েছে! এবং তারপরে তারা রাশিয়ানদের আমাদের বিরুদ্ধে পরিণত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে!"
                    আমাকে যোগ করতে দিন: আমি সফল! এটি কার স্বার্থে, নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন! hi
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 26, 2020 18:05
                      ঠিক আছে, হয়তো আমি কিছু মিস করেছি এবং এটি দেখতে পাইনি, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে আমি নিজে... এখানে ব্যক্তিগতভাবে... আমি, ইউএসএসআর-এর একজন স্নাতক... কখনোই, কোনো কিছুর জন্য নয়। আরেকটি বিষয় হল যে আমি ইতিহাসের প্রতি বিবেকবান দৃষ্টিভঙ্গি এবং যা আছে, তা। আপনি কি আমাকে প্রমাণ করতে পারেন যে বরিস (আপনার জার, যাইহোক) হিটলারের পক্ষে ছিলেন না? এটা একটা সহজ প্রশ্ন - এটা কি ছিল না? আমাকে বলবেন না যে ভোটের অধিকার, কিসিলেভ এবং সলোভিভ, এটি কোনওভাবেই রাশিয়ার মতামত নয়। এমনকি একই পুতিন (জনসংখ্যার একটি খুব বড় সমর্থন সহ) রাশিয়ার মতামত নয়। এই পুতিন এখানে কিভাবে ঘৃণা করা হয় দেখুন. এবং এখনও, হ্যাঁ, সবকিছু সম্প্রতি ইউক্রেনের সাথে পরিচালিত হয়েছে (তবে ঈশ্বর তাদের আশীর্বাদ করুন, তারা জাতিগত বিশ্বাসঘাতক, এটি সর্বদা হয়েছে), আপনি এখানে আছেন। এবং এটি থেকে কারা লাভবান? Pindr wasps. এখানেই শেষ.
                      1. 0
                        ফেব্রুয়ারি 26, 2020 19:07
                        আপনি কি আমাকে প্রমাণ করতে পারেন যে বরিস (আপনার জার, যাইহোক) হিটলারের পক্ষে ছিলেন না? এটা একটা সহজ প্রশ্ন - এটা কি ছিল না?

                        আসক্তির জন্য অভিযুক্ত না হওয়ার জন্য, আমি জার বোরিসের নিজের / আমার অনুবাদ / থেকে উদ্ধৃতি দিয়ে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি:

                        আমার মন্ত্রীরা অ্যাংলোফাইল, আমার জেনারেলরা জার্মানফিল, আমার লোকেরা রুসোফাইল, শুধু আমিই বুলগেরিয়ানফাইল। (20 জানুয়ারী, 1941 সালের টাইম ম্যাগাজিনের সাথে সাক্ষাৎকার)

                        আমার লোকেরা কেবল বলকানে লড়াই করে, যেখানে আমাদের জাতিগত ভূমি রয়েছে, তারা অন্য ফ্রন্টে বা আফ্রিকায় লড়াই করবে না। আমরা যদি আমাদের সেনাবাহিনীকে ভোলগায় পাঠাই, তবে এটি একটি ফিল্ড ব্যান্ডের মার্চের অধীনে রাশিয়ানদের পাশে চলে যাবে (তাঁর প্রশ্নের উত্তরে রাইখ ভন রিবেনট্রপের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের উত্তর, 1942 সালের গ্রীষ্মে বার্লিনে পাঠানোর জন্য বুলগেরিয়ান সৈন্য ইস্টার্ন ফ্রন্টে বা আফ্রিকায় রোমেলকে সহায়তা করার জন্য)।

                        সবসময় জার্মানির সাথে, কিন্তু রাশিয়ার বিরুদ্ধে কখনো! (1942 সালের গ্রীষ্মে বার্লিনে রাইখ ফরেন অফিস ভন রিবেনট্রপের প্রশ্নের উত্তরে, তার পররাষ্ট্র নীতির মূলমন্ত্র কী)।

                        আপনি যখন দেখবেন আপনার দিকে বৃষ্টি হচ্ছে, তখন একটি ভাদা তৈরি করুন যাতে পুরো মাঠ প্লাবিত না হয়! (বিশ্বযুদ্ধ এবং হিটলারের অক্ষে যোগদানের চাপ সম্পর্কে)

                        এটা আমার জীবনের সবচেয়ে কালো দিন। ঈশ্বর আমার সাক্ষী, আমি অনিবার্য এড়াতে যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি। একটি অপ্রতিরোধ্য শক্তির মুখোমুখি হয়ে আমি এই সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং এর সম্পূর্ণ দায়ভার বহন করছি। ঈশ্বর বুলগেরিয়াকে রক্ষা করুন। (01.03.1941/XNUMX/XNUMX তারিখে অক্ষে যোগদানের চুক্তিতে স্বাক্ষর করা)

                        যতদিন আমি রাজা আছি, যুদ্ধে মারা যাওয়া তার ছেলে বা স্ত্রীর জন্য বুলগেরিয়ান মা কালো স্কার্ফ বাঁধবেন না" - থেসালোনিকি ফ্রন্ট, WW1।


                        কালো রুমালের চেয়ে কালো রুটি ভালো। (1942 সালে সোফিয়াতে গ্রামবাসীদের সাথে দেখা করার সময়)

                        আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন. hi
                        1. 0
                          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 19:26
                          একটি সহজ প্রশ্ন - ছিল বা ছিল না, আমাকে সব ধরণের শাখা দিয়ে নির্যাতন করবেন না - এটি রাজনীতিবিদদের জন্য ছেড়ে দিন। এটা ঠিক একশ রুবেলের মত, সে কি হিটলারের সাথে ছিল নাকি?
                        2. 0
                          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 19:33
                          এখানে আপনার 100 রুবেল: আমি হিটলার বা স্ট্যালিনের সাথে ছিলাম না। ছিলেন বুলগেরিয়া থেকে।
                        3. 0
                          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 19:38
                          তুমি মিথ্যে বলছ. তিনি হিটলারের সাথে ছিলেন, এবং এটি সম্পর্কে কিছু করার নেই। যদিও আপনি আমাকে কিছু উত্তর দিতে পারবেন না, এবং তিনি বুলগেরিয়ার সাথে থাকবেন। এটা সহজ, এটা চেষ্টা করুন.
                        4. -1
                          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 19:55
                          তিনি হিটলারের সাথে ছিলেন, এবং এটি সম্পর্কে কিছু করার নেই।

                          নির্ভর করে। এটি এবং স্ট্যালিন 22 জুন, 44 পর্যন্ত হিটলারের সাথে ছিলেন। সত্য, আপনি কিছুই করতে পারেন না. অনুরোধ
                          যদিও আপনি আমাকে কিছু উত্তর দিতে পারবেন না, এবং তিনি বুলগেরিয়ার সাথে থাকবেন। এটা সহজ, এটা চেষ্টা করুন.

                          আমি উত্তর দিই বা না দিই, জার বরিস এখনও বুলগেরিয়ার সাথেই থাকবেন। আমাদের ইতিহাসে, তিনি সেই শাসক হিসাবে স্মরণীয় হয়ে থাকবেন যিনি সবচেয়ে ভয়ানক বিপর্যয়ের মধ্য দিয়ে সবচেয়ে কম লোকসান দিয়ে দেশকে নেতৃত্ব দিতে পেরেছিলেন। hi
                        5. 0
                          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 20:01
                          তিনি কি হিটলারের সাথে ছিলেন নাকি ছিলেন না? এটি একটি সহজ প্রশ্ন.
                        6. 0
                          ফেব্রুয়ারি 26, 2020 21:29
                          একটা সহজ উত্তর দিলাম! ছিল না!
                          এবং আমি একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব - স্ট্যালিন কি হিটলারের সাথে ছিলেন?
                        7. 0
                          ফেব্রুয়ারি 27, 2020 03:22
                          ঠিক আছে, এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা - না, অবশ্যই, স্ট্যালিন ছিলেন না। এটা কিভাবে হতে পারে যদি রেড আর্মি রাইখস্টাগে লাল ব্যানার দিয়ে যুদ্ধ শেষ করে? যদিও ... হয়তো ইতিহাসের পুনর্লিখনের সময় এসেছে যে আপনিই রাইখস্টাগে লাল ব্যানার দিয়ে যুদ্ধ শেষ করেছিলেন? আপনার জার বরিস এই ব্যানার তুলেছেন? আপনি ঠিক বুঝতে পারছেন না মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ রাশিয়ানদের কাছে কী বোঝায়, এটি প্রতিটি পরিবারকে এক বা অন্য মাত্রায় স্পর্শ করেছে ... প্রতিটি ...
                        8. 0
                          ফেব্রুয়ারি 27, 2020 09:32
                          না, অবশ্যই, স্ট্যালিন ছিলেন না। এটা কিভাবে হতে পারে যদি রেড আর্মি রাইখস্টাগে লাল ব্যানার দিয়ে যুদ্ধ শেষ করে?

                          প্রিয় সের্গেই, রেড আর্মি একটি দুর্দান্ত কৃতিত্ব সম্পন্ন করেছে! কোন সন্দেহ ছাড়াই! আর স্ট্যালিন রাষ্ট্রপ্রধান! এবং যেমন, ইউএসএসআর-এর স্বার্থের ভিত্তিতে, তিনি হিটলারের সাথে আলোচনা করে বিভিন্ন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিরস্কার নয়! রাজনীতি একটি বিশেষ বিষয়! সবকিছু তুলনা করে জানা যায়, যাইহোক, এটি আমাকে একটি নিবন্ধের জন্য একটি ধারণা দিয়েছে!
                          যদিও ... হয়তো ইতিহাসের পুনর্লিখনের সময় এসেছে যে আপনিই রাইখস্টাগে লাল ব্যানার দিয়ে যুদ্ধ শেষ করেছিলেন? আপনার জার বরিস এই ব্যানার তুলেছেন?

                          ইতিহাস সবসময় নতুন করে লেখা হয়েছে। প্রত্যেকটি নিজের জন্য। বিজয়ীরা বিচার করে না! কিন্তু অনস্বীকার্য তথ্য আছে! রেইখস্টাগে লাল ব্যানার যেমন! এটাও সত্য যে বুলগেরিয়ান সেনাবাহিনী রেড আর্মির সাথে ক্লাগেনফুর্টে পৌঁছেছে! এবং তিনি 3 জুন, 9 এর পরে ক্রোয়েশিয়ায় নাৎসিদের অবশিষ্টাংশের সাথে আরও 45 মাস যুদ্ধ করেছিলেন। কমান্ডার-ইন-চীফ 1 বিজিএ জেনারেল মস্কোর বিজয় কুচকাওয়াজে অংশ নিয়েছিলেন স্টোচেভ! জার বরিস 43 সালে মারা যান, তাই তিনি ততক্ষণে চলে গিয়েছিলেন।
                          আপনি ঠিক বুঝতে পারছেন না মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ রাশিয়ানদের কাছে কী বোঝায়, এটি প্রতিটি পরিবারকে এক বা অন্য মাত্রায় স্পর্শ করেছে ... প্রতিটি ...

                          আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি, আমার পরিবারের অর্ধেক রাশিয়ান। hi
                        9. 0
                          ফেব্রুয়ারি 27, 2020 11:03
                          এটি দিয়ে আমাদের কথোপকথন শেষ করা যাক। আমি আনন্দিত যে আপনার পরিবারের অর্ধেক রাশিয়ান, খুব খুশি, কিন্তু আমি একটি দীর্ঘ তর্কের ক্লান্ত। এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে। তবে একটি অবিনশ্বর সত্য রয়েছে - বুলগেরিয়া কিছু সময়ের জন্য নাৎসিদের পক্ষে ছিল। ঠিক আছে, কিছু করার নেই, এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য।
                        10. +1
                          ফেব্রুয়ারি 27, 2020 11:51
                          এটি দিয়ে আমাদের কথোপকথন শেষ করা যাক।

                          হ্যাঁ, এই বিতর্ক শেষ করার সময় এসেছে। সে অর্থহীন। প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত থাকবে। hi
                          তবে একটি অবিনশ্বর সত্য রয়েছে - বুলগেরিয়া কিছু সময়ের জন্য নাৎসিদের পক্ষে ছিল। ঠিক আছে, কিছু করার নেই, এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য।

                          23.08.1939/22.06.1941/XNUMX থেকে XNUMX/XNUMX/XNUMX পর্যন্ত যতটা ইউএসএসআর। সত্য, কিছুই করা যায় না, ঐতিহাসিক সত্য অবিনশ্বর।
      2. +5
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 06:16
        I’ll say it again... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বুলগেরিয়া কার পক্ষে যুদ্ধ করেছিল? শুধু আমাকে বলুন কোনটা.
        রোমানিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান এবং অন্যান্য ইতালীয়দের বিপরীতে, ইউএসএসআর অঞ্চলে কোনও বুলগেরিয়ান সৈন্য ছিল না।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 07:03
          রোমানিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান এবং অন্যান্য ইতালীয়দের থেকে ভিন্ন, ইউএসএসআর ভূখণ্ডে কোন বুলগেরিয়ান সৈন্য ছিল না ........ তবে মিথ্যা বলা ভাল নয়, ব্যাখ্যা করুন কেন মাত্র 1942-43 তারিখে একটি বুলগেরিয়ান দাফন দেখা গেল আমার dacha বছর???? একে "বুলগেরিয়ান" বলা হয়...
          PS .. কবরস্থানের জন্য আপনি শান্ত হতে পারেন. আমাদের দেশে কেউ এটি ধ্বংস করার সাহসও করবে না, তবুও, কেউ এটিকে পাত্তা দেয় না, এর কারণ রয়েছে
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 07:28
            আপনি Feodosia বাইরে একটি dacha আছে?
            1944 সাল পর্যন্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি মোটামুটি বড় বুলগেরিয়ান সম্প্রদায় ছিল।
            নীতিগতভাবে, সমগ্র উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের মতো, বুলগেরিয়ানরা বাস করত।

            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Болгары_в_Крыму

            ক্রিমিয়াতেও ছিল, এবং শুধুমাত্র ফিওডোসিয়া জেলা এবং পুরাতন ক্রিমিয়ার অঞ্চলেই নয়, অন্যান্য জায়গায়ও ছিল এবং এমনকি এখনও ক্রিমিয়াতে কয়েক হাজার বুলগেরিয়ান রয়েছে। তাই ক্রিমিয়ার বুলগেরিয়ান কবরস্থানে অবাক হওয়ার কিছু নেই।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 07:40
              আপনার একটি ড্যাচা আছে ফিওডোসিয়া অঞ্চলে নয় .... না, উত্তরে। অর্ধেক জংকং (Dzhankoy। স্থানীয় নাম), .. সম্প্রদায়গুলি বুলগেরিয়ান ছিল এবং আছে। কিন্তু এখানে দাফন সহ কবরস্থান রয়েছে 42-43 ..... যাইহোক, বুলগেরিয়ান সম্প্রদায়গুলি কোনওভাবে সেগুলি পরিষ্কার করার চেষ্টা করে না (জিনিসগুলিকে ক্রমানুসারে রাখুন), সাধারণ কবরস্থানে সমস্ত কিছুর মতোই শ্রদ্ধা করা হয়, তবে এইগুলি না,
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 24, 2020 08:02
                আমি সন্দেহ করি যে আধুনিক ক্রিমিয়ান বুলগেরিয়ানরা তাতারদের বিপরীতে প্রাক-যুদ্ধের সাথে খুব বেশি সংযুক্ত বোধ করে না।
                তবে ইউএসএসআর-তে অবশ্যই কোনও সরকারী বুলগেরিয়ান সৈন্য ছিল না, এবং এমনকি এমন পরিমাণে যেখানে একটি পৃথক কবরস্থান ছিল, হতে পারে স্বতন্ত্র স্বেচ্ছাসেবক, তবে আমি কখনও এমন কথা শুনিনি, জার্মানদের প্রথম বুলগেরিয়ান অংশ ইতিমধ্যেই উপস্থিত হয়েছিল। 1944, বুলগেরিয়া জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার পরে, বুলগেরিয়ানদের মধ্যে থেকে - সহযোগীরা।
                একমাত্র ব্যতিক্রম রেড ক্রসের বুলগেরিয়ান মেডিকেল ট্রেন, যতদূর আমার মনে আছে, কিন্তু আমি জানি না এটি ক্রিমিয়ায় ছিল কিনা এবং কীভাবে এটি ঘটেছিল যে মেডিকেল ট্রেনে এত বেশি শিকার হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে এটি সংযুক্ত।
                জার্মান এবং তাদের মিত্রদের সাথে যুক্ত কবরগুলি ইউএসএসআর-এ বর্জন করা হয়েছিল, সর্বোত্তমভাবে তাদের খনন করে এক জায়গায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং সেখানে তাদের সম্মিলিতভাবে গর্তে কবর দেওয়া হয়েছিল, আমি এই জাতীয় কবরস্থান-প্ল্যাটফর্ম দেখেছি।
                hi
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 24, 2020 08:28
                  আধুনিক ক্রিমিয়ান বুলগেরিয়ানরা তাতারদের বিপরীতে প্রাক-যুদ্ধের সাথে খুব একটা সংযুক্ত বোধ করে না ..... তারা বিষয়টি থেকে কিছুটা বিচ্যুত হয়েছে, কিন্তু ... তাতার-খাজার কবরস্থানগুলি সর্বদা অর্থোডক্স-সোভিয়েতদের কাছাকাছি থাকে তাই তাতারদের চিন্তার আর কিছু নেই। কিন্তু বুলগেরিয়ানদের খরচে ...... ঠিক আছে, তারা পাত্তা দেয় না, এটাই সব..... হয়তো কোনো দিন, যে কোনো ক্ষেত্রে, অনেক কারণে ক্রিমিয়ায় খুব কম সংখ্যক ভাঙচুর আছে, কারণ ক্রিমিয়া প্রাচীনকাল থেকে একটি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ মিস করেনি
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:00
                    আসলে, বিপ্লবের আগে, সাধারণত ধর্মীয় ছাড় ছিল, অর্থোডক্স আলাদা, মুসলমানদের আলাদা, ইত্যাদি।
                    হ্যাঁ, এবং ইউনিয়নের অধীনে, কবরস্থানের কিছু অংশ ছিল
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:29
                      প্রকৃতপক্ষে, বিপ্লবের আগে, সাধারণত ধর্মীয় ছাড়ের ভিত্তিতে, হতে পারে, তবে এটি ক্রিমিয়ার ক্ষেত্রে কখনই প্রযোজ্য হয়নি। সামান্য জমি তাই সবকিছু কাছাকাছি, ভাল, সর্বোচ্চ বন্ধ বেড়া হয়
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:04
            টোডে ব্যাখ্যা করুন, কী ভয়ের সাথে, আমার দাচা থেকে খুব দূরে, 1942-43 সাল থেকে একটি বুলগেরিয়ান সমাধি উপস্থিত হয়েছিল???? একে "বুলগেরিয়ান" বলা হয়...

            প্রশ্নটি শ্রদ্ধেয় সের্গেইর কাছে ছিল, তবে আমাকে বলতে দিন ... পূর্বে সত্যিই কোনও বুলগেরিয়ান সৈন্য ছিল না। সামনে এর মানে এই নয় যে সেখানে কোনো জাতিগত বুলগেরিয়ান ছিল না। আসল বিষয়টি হল যে বৃহৎ বুলগেরিয়ান জাতীয় সংখ্যালঘুরা অন্যান্য বেশ কয়েকটি রাজ্যে/এখনও/ বাস করে। তাদের অধিকাংশই রোমানিয়ায়। 2টি বড় বুলগেরিয়ান ডায়াস্পোরা রয়েছে - তথাকথিত। ট্রান্সিলভেনিয়ায় "বানাত" বুলগেরিয়ান, তারা ক্যাথলিক, উপায় দ্বারা। 18 শতকে তুর্কিদের বিরুদ্ধে চিপ্রোভস্কি বিদ্রোহ দমনের পর তৎকালীন অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে উদ্বাস্তু। মোল্দোভা অঞ্চলে বসবাসকারী "বেসারাবিয়ান" বুলগেরিয়ানও রয়েছে। এছাড়াও 18 শতকের শরণার্থী। 1918 সাল থেকে, বানাত এবং বেসারাবিয়ান বলগ। রোমানিয়ান নাগরিক। রোমানিয়ান সেনাবাহিনীতে কয়েক হাজার লোক জড়ো হয়েছিল, যারা পূর্বে যুদ্ধ করেছিল। সামনে hi
    16. +1
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:02
      1943 সালে তিনি বুলগেরিয়ান কমিউনিস্টদের দ্বারা নিহত হন।
      সমসাময়িক বুলগেরিয়ান মৌলবাদীরা 2003 সাল থেকে সোফিয়াতে টর্চলাইট মিছিল করছে, হরিস্টো লুকভের নীতির প্রশংসা করছে।

      সে কি বান্দেরার সাথে সম্পর্কিত নয়?
    17. +1
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:06
      Hristo Lukov একটি অদ্ভুত ব্যক্তিত্ব. আংশিকভাবে, তিনি সাদা দেশত্যাগের সাথে যুক্ত ছিলেন। সেই সময়ে জাতীয় সমাজতন্ত্রের প্রতি তার উৎসাহ সামান্য ছিল না, সমগ্র ইউরোপ এতে "ভুগছে"। তবে তিনি নিশ্চিতভাবেই পূর্ব ফ্রন্টে বুলগেরিয়ান "স্বেচ্ছাসেবক" এবং আরও বেশি কর্মী ইউনিট পাঠানোর বিরোধিতা করেছিলেন। অতএব, তৃতীয় বরিসের সাথে তার দ্বন্দ্বও ছিল। একজন কমিউনিস্ট বিরোধী হিসেবে, তিনি স্বাভাবিকভাবেই একজন প্যান-জার্মানবাদী হয়ে উঠেছিলেন, ঠিক তেমনি বুলগেরীয় জাতীয় সমাজতান্ত্রিক। তিনি ছিলেন তুর্কি বিরোধী। কমিউনিস্ট আন্তর্জাতিক দ্বারা মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত। ক্রিস্টো লুকভ না রুসোফোব ছিল না!
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:19
        আরও থ্রিস্টো নিকোলভ লুকভ সেই অফিসারদের তালিকায় ছিলেন যারা তৃতীয় বুলগেরিয়ান কিংডমে রুসোফিল হিসেবে কাজ করেছিলেন।
    18. +4
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:14
      ড্যাম, জেনারেল হ্রিস্টো লুকভ বুলগেরিয়ান ইতিহাসে একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব এবং নাৎসিবাদের প্রতি তার সহানুভূতি সুস্পষ্ট, কিন্তু সেই সময়ে দেশে কোন উন্মুক্ত নাৎসি দল ছিল না, পাশাপাশি সাধারণভাবে দলগুলি ছিল - 1934 থেকে 1944 সাল পর্যন্ত, সাধারণভাবে, রাজনৈতিক দলগুলি নিষিদ্ধ ছিল। , সংবিধান স্থগিত করা হয়েছিল, পিপলস অ্যাসেম্বলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল এবং জার দেশ শাসন করেছিল। যা ভালো প্রভাব ফেলেছে- রাজনীতিবিদদের দুর্নীতি উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। এমনকি এখন, আমি যদি পারতাম, আমি রাজনৈতিক আবর্জনা ছড়িয়ে দিতাম ... তবে এটি এত মন্তব্য।

      অন্যথায়, লুকভ মার্চে 100-200-300 গীক জড়ো হবে এবং এটাই। সর্বদা বহিষ্কৃত হবে - কিছুই করা যাবে না, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের সংখ্যা বাড়বে না। শুধু শিক্ষা দিয়েই এর বিরুদ্ধে লড়াই করা যায় অন্য কিছু নয়। শিক্ষার জন্য অর্থ অনেক গুণ বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, এবং তারপর নাৎসিবাদ অসম্ভব। শুধু এখন সরকারের (এবং শুধু আমাদের নয়) শিক্ষিত লোকের প্রয়োজন নেই। শিক্ষিত লোকেরা জম্বি দেখে না বা বোকা ও চোরদের ভোট দেয় না।

      PS আমি ছুটির দিনে আপনাকে সকলকে অভিনন্দন জানাই! বেঁচে থাকুন, সুস্থ থাকুন এবং পিতৃভূমিকে ভালোবাসুন!
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:31
        এই তথাকথিত বহিষ্কৃতরা কিছু চায়। যদি তারা এখন হিস্টো লুকভের কথা মনে করে, তবে তারা স্পষ্টতই ইউরোপের আধুনিক সহনশীল জীবনে আনন্দ করছে না। এবং স্পষ্টতই, তারা প্যান-জার্মানিস্ট নয়, যেমন লুকভের সময়ে ছিল, কারণ জার্মানি আর নেই। কমিউনিস্ট ইউএসএসআর না থাকলে লুকভ কি 30 এর দশকের শুরুতে প্যান-জার্মানবাদী হতেন? কঠিনভাবে! হ্যাঁ! প্রথম বিশ্বযুদ্ধে, তিনি (তাঁর রাজার মতো) মধ্য দেশগুলির জন্য লড়াই করেছিলেন, কিন্তু রাশিয়ার বিরুদ্ধে নয়, তার রেজিমেন্ট সার্বিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, বিশেষত সামনে, যেখানে সার্বরা তাদের অঞ্চল দখল করেনি। হিস্টো লুকভের বর্তমান প্রশংসকরা এখন আমাদের ঐতিহাসিক সময়ে, প্যান-ইউরোপীয় উদারপন্থীদের তুলনায় আমাদের অনেক কাছাকাছি। বুলগেরিয়ান জাতীয়তাবাদ ওক্রেনীয় জাতীয়তার চেয়ে স্বাস্থ্যকর। ক্রিস্টো লুকভের সমর্থকরা বর্তমান গেইউরোপ থেকে বেরিয়ে আসতে চান এবং বান্দেরা এবং শুকেভিচের সমর্থকরা এটির সাথে মিলিত হতে চান।
      2. +4
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:06
        আমি ছুটিতে আপনাকে অভিনন্দন জানাই! বেঁচে থাকুন, সুস্থ থাকুন এবং পিতৃভূমিকে ভালোবাসুন!

        ধন্যবাদ Evgeny পানীয়
    19. +4
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:46
      নব্য জাতীয়তাবাদীরা আরেকটি সমাবেশ করার চেষ্টা করলেও পুলিশ এই অনুষ্ঠান হতে বাধা দেয়। মার্চটি সোফিয়া সিটি হল দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, যার সিদ্ধান্ত বুলগেরিয়ার সুপ্রিম অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোর্ট বহাল রেখেছে।
      ভালো হয়েছে, যদিও তাদের বন্ধু বলা যায় না, তবে এটা খুশি যে অন্য কোথাও জাতীয়তাবাদের সাথে সম্পর্কযুক্ত রাষ্ট্রের নেতারা পর্যাপ্ত!
      1. -2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:57
        অর্থাৎ আপনি রুশ জাতীয়তাবাদের বিরোধী। সোবিয়ানিন যদি সেন্ট জর্জ রিবনের অধীনে "রাশিয়ান মার্চ" নিষিদ্ধ করে, তাহলে কি স্বাভাবিক?
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:03
          rruvim থেকে উদ্ধৃতি
          অর্থাৎ আপনি রুশ জাতীয়তাবাদের বিরোধী।
          আমি যে কোনো জাতীয়তাবাদের বিরুদ্ধে, সহকর্মী! এখানেই শুরু হয় যুদ্ধ! দেশপ্রেমকে জাতীয়তাবাদের সাথে গুলিয়ে ফেলবেন না, বুঝবেন এগুলো ভিন্ন জিনিস! এবং এখানে
          যদি সোবিয়ানিন সেন্ট জর্জ ফিতার নীচে "রাশিয়ান মার্চ" নিষিদ্ধ করেন
          , তাহলে এটি ইতিমধ্যেই মূর্খতা যা জাতীয়তাবাদে এবং অন্য কোথাও টেনে আনার দরকার নেই কারণ শেয়ারের উপর নিষেধাজ্ঞা অবশ্যই কোনওভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে হবে, এটি সোবিয়ানিনের ন্যায্যতা যা আমি শুরু করার জন্য শুনতে চাই এবং তারপরে সিদ্ধান্তে আঁকতে চাই। আপনার বক্তব্য ছাড়া, আমি এই কর্ম সম্পর্কে কিছুই জানি না!hi
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:39
            2019 বছর
            মস্কো মেয়রের কার্যালয় লিউবলিনোতে "রাশিয়ান মার্চ" নিয়ে একমত হয়নি এবং অনুষ্ঠানটি পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দেয়। আরবিসিকে এ বিষয়ে জানানো হয় অ্যাকশনের আয়োজক কমিটিতে।

            আরবিসি-তে আরও বিশদ:
            https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5db1e9299a79476194d4e218?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
            1. +3
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:36
              rruvim থেকে উদ্ধৃতি
              মস্কো মেয়রের কার্যালয় লিউবলিনোতে "রাশিয়ান মার্চ" নিয়ে একমত হয়নি এবং অনুষ্ঠানটি পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দেয়।
              আচ্ছা, সহকর্মী, এটি ব্যর্থতার একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা! "বিবেচনাটি 28 অক্টোবর প্রেসনেনস্কি জেলা আদালতে নির্ধারিত হয়েছে। এটি উল্লেখ্য যে 11 বছরে রাশিয়ান মার্চে প্রত্যাখ্যানের এটি প্রথম ঘটনা। আরবিসি-তে আরও পড়ুন:
              https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5db1e9299a79476194d4e218", поэтому об этом и говорить несерьёзно! В предыдущем посте я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос о национализме. Я уважаю любые национальности априори, для меня неважна национальность, важна суть человека. Прочитав Ваш пост я понимаю, что Вы несколько размываете понятия национализма, как явления. Национализм в своей основе исключает из сектора лояльности другие нации, это его суть, коллега! Поэтому когда Вы говорите, что не противник любого национализма, будьте готовы к тому, что шотландец-националист в магазине откажется Вас обслужить потому, что Вы к нему обратились не на его наречии! И ему будет на Вас и Ваше возмущение плевать потому, что Вы не шотландец, а значит, недочеловек. Надеюсь, я внятно объяснил свою позицию, да простят меня шотландцы! Я родился и вырос в Алма-Ате, где меня окружали друзья казахи и немцы, татары и западные украинцы, уйгуры и дунгане, поэтому моё отношение к национализму сформировалось давно и устойчиво. হাসি
              1. -1
                ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:50
                অতএব, আপনি যখন বলেন যে আপনি কোনো জাতীয়তাবাদের বিরোধী নন, তখন এই সত্যের জন্য প্রস্তুত থাকুন যে দোকানের জাতীয়তাবাদী স্কট আপনাকে পরিবেশন করতে অস্বীকার করবে কারণ আপনি তাকে তার উপভাষায় সম্বোধন করেননি!

                আমি বুঝতে পারছি আপনি একটি আদিম এবং সংকীর্ণ মানসিকতার উদাহরণ দিয়েছেন। আমি কল্পনা করতে পারি, কীভাবে ঘিরে থাকা স্টালিনগ্রাদের পরিখা এবং ডাগআউটে, একজন জার্মান অফিসার, NSDAP-এর সদস্য, রোমানিয়ান অফিসার ফ্রন্টুল রেনাসটেরি ন্যাসিওনালের (এফআরএন) কাছে ডাগআউটে প্রবেশ করে এবং ফুটন্ত পানি চায়, কিন্তু তিনি তাকে দেন না। , কারণ. ফ্রিটজ রোমানিয়ান ভাষায় কথা বলে না। কিছু সময়ের পরে, রোমানিয়ানরা ইতালীয় পরিখাতে যায়, যেখানে পিএনএফ (পার্টিটো নাজিওনাল ফ্যাসিস্তা) বসতি স্থাপন করেছিল এবং তারা তাকে ফুটন্ত জলও দেয় না, কারণ। রোমানিয়ানরা ইতালীয় ভাষায় কথা বলে না ইত্যাদি। অযৌক্তিক!!! জাতীয়তাবাদের সংকীর্ণ উপলব্ধি, বিশেষ করে জাতীয় সমাজতন্ত্র দৈনন্দিন উপলব্ধির কাঠামোর মধ্যে।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:56
                  rruvim থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি কল্পনা করতে পারি যে, পরিবেষ্টিত স্টালিনগ্রাদের পরিখা এবং ডাগআউটের মধ্যে, একজন জার্মান অফিসার, এনএসডিএপি-এর সদস্য, রোমানিয়ান অফিসার ফ্রন্টুল রেনাতেরি নাসিওনালের কাছে ডাগআউটে প্রবেশ করেন।

                  অশ্লীলতায় জড়িত হওয়ার এবং আপনার কল্পনাকে চাপ দেওয়ার দরকার নেই, কেবল নাৎসি শিবিরের সংখ্যা এবং সেগুলিতে কত লোক ধ্বংস হয়েছিল তা মনে রাখবেন। যেমন সংকীর্ণতা- কী প্রশ্ন, এমন উদাহরণ! এবং যাইহোক, নাৎসি জার্মানরা তাদের মিত্রদের সাথে কেমন আচরণ করেছিল এবং তাদের সামনের কোন সেক্টরে রাখা হয়েছিল, সংরক্ষণাগারগুলি দেখুন, আপনি "আমি চা খেতে গিয়েছিলাম" সম্পর্কে লিখবেন না!hi
                  1. -1
                    ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:14
                    সহজ প্রশ্ন - সহজ উত্তর। এটি ছিল জার্মান ইউনিট যারা 26-8 জুলাই, 1943 তারিখে ইতালিতে অভ্যুত্থানের পর ব্যবধান বন্ধ করে, আল্পস পার হয়ে, মুসোলিনির ফ্যাসিবাদী বিভাগগুলিকে নিজেদের সাথে প্রতিস্থাপন করে এবং মিত্রদের আঘাতের ধাক্কা খেয়ে রোমকে বিদ্রোহীদের হাত থেকে মুক্ত করে। যাইহোক, ডুস নিজেই রক্ষা পেয়েছিলেন।
          2. -1
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:56
            আমি লিখেছিলাম যে আপনি "রাশিয়ান জাতীয়তাবাদের বিরোধী" আপনার জন্য নিন্দনীয় নয়। শুধু একটি সত্য বিবৃতি. আমি কোনো জাতীয়তাবাদের বিরুদ্ধে নই: আবখাজিয়ান, জর্জিয়ান, অস্ট্রিয়ান বা স্কটিশ, না রাশিয়ান-এর সাথে জার্মান থেকে বুট করা ইত্যাদি। এবং তাই তাছাড়া আমি জুলু জাতীয়তাবাদকেও সম্মান করি। আমি ইহুদিবাদকে কিছুটা বুঝি না, যদিও এটি জাতীয়তাবাদেরও কিছু রূপ। আমি যেটা বুঝতে পারছি না তা হল ট্রান্সকালচারালিজম এবং এর থেকে উদ্ভূত উদারনীতির ভিক্সেন। আমি দেশপ্রেম নিয়ে তর্ক করব না, কারণ এটি পরিষ্কার নয়, এটি বিভিন্ন উপায়ে, বিভিন্ন সময়ে এবং বিভিন্ন জায়গায় বোঝা যায়। আমি যদি আমার নিজ গ্রামে বলি যে আমি ভাসিলিভকার একজন দেশপ্রেমিক, প্রতিবেশীরা আমাকে বোঝার সম্ভাবনা কম। হিস্টো লুকভের সমর্থকরা সম্ভবত বুলগেরিয়ার দেশপ্রেমিক নন, তারা অন্যান্য শর্ত এবং অন্যান্য মূল্যবোধের ভিত্তিতে সমগ্র ইউরোপের একটি ভিন্ন পুনর্গঠনের সমর্থক, যেখানে অনেকের মধ্যে বুলগেরিয়ার কণ্ঠ সমানভাবে শোনা উচিত। অস্ট্রিয়া এবং ফ্রান্সের সাথে সমান শর্তে, কিন্তু ক্রোয়েশিয়া এবং এস্তোনিয়ার সাথে সমান শর্তে নয়।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:44
              বুলগেরিয়ার তুলনায় ক্রোয়েশিয়ায় মানুষের বসবাস একটু কম।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:52
                কিন্তু ইইউ বেশি ভর্তুকি পায়।
    20. 0
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:22
      ...কয়েক শতাধিক লোক সোফিয়াতে লুকোভো মার্চে অংশ নেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কূটনৈতিক বিভাগগুলির আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে এই পদক্ষেপের নিন্দা করা হয়েছে। বুলগেরিয়ার মার্কিন দূতাবাস এক বিবৃতিতে বলেছে, "বাকস্বাধীনতার নীতিগুলিকে অসহিষ্ণুতা, জেনোফোবিয়া বা ইহুদি বিরোধীতা ছড়ানোর জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।" ইভেন্টের কয়েকদিন আগে পোস্ট করা রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি ভাষ্যতে লুকোভমার্শকে "আধুনিক বিশ্ব ব্যবস্থার সভ্য ভিত্তির জন্য একটি বিপজ্জনক চ্যালেঞ্জ" বলে অভিহিত করা হয়েছে।
      এখানে 2019 সালে লুকভ মার্চের একটি সাধারণ উদার প্রতিক্রিয়া, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কূটনীতিকদের মতামত একত্রিত হয়েছিল।
      তারা প্রধানত "অসহনশীলতা, জেনোফোবিয়া এবং ইহুদি বিদ্বেষ"-এ আগ্রহী ছিল। আমাদের বিভাগ রুসোফোবিয়া সম্পর্কে কিছু বলে নি, যদিও "রাইট সেক্টর" এর মার্চের পরে এটি কেবল এটি সম্পর্কে কথা বলে। কারণ, লুকোভস্কির মিছিল ও বিক্ষোভে কোনো রুসোফোবিয়া নেই! এই সংযোগে, পশ্চিমা মিডিয়া ভ্লাদিমির পুতিনের নীতি সমর্থন করার জন্য সিস্টেমিক জাতীয়তাবাদী দলের আক্রমণ ভোলেন সিদেরভের নেতাকে অভিযুক্ত করেছে। আমি আবার বলছি: বুলগেরিয়াতে এখন ক্রিস্টো লুকভের সমর্থকরা একটি রক্ষণশীল খ্রিস্টান (এই ক্ষেত্রে, অর্থোডক্স) মতাদর্শের সমর্থক। বিপরীতভাবে, কোনভাবেই রুসোফোবস নয়। সত্য যে তারা কমিউনিস্টদের পছন্দ করে না, বিশেষ করে বুলগেরিয়ান [, তাই আমরা রাশিয়ান কমিউনিস্ট ঝিরিনোভস্কি পছন্দ করি না। প্রশ্ন হল যে পশ্চিমা এবং রাশিয়ান মিডিয়াতে লুকভের সমর্থকরা "জেনোফোবস এবং এন্টি-সেমাইটস" - এবং এটি আধুনিক গে রপে প্রায় মৃত্যুদণ্ড। এবং এখানে সাইটে, না বুঝেই, আমরা কলঙ্কিত করতে শুরু করি: ফ্যাসিস্ট, রিটার্ডস, নাৎসি...
    21. -2
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:38
      ওয়েল, অন্তত পুলিশ আছে.
    22. +1
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:56
      দুর্নীতির জাল, যারা ক্ষমতায় তাদের ঘোরাতে হয়। কিন্তু বর্তমান ফ্যাসিবাদ প্রস্ফুটিত, বন্ধুরা - কিন্তু আপনি কি মনে করেন না যে আমরা সময় নষ্ট করছি, মনে রাখবেন।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 00:36
        আপনি কি এমনকি "ফ্যাসিবাদ" ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করেন?
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 01:04
          আমি আলোচনা করতে চাই না, আপনি একটি প্রশ্ন করেছেন, এমন একটি প্রশ্নও তোলা হবে না।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 01:31
            শুধু শর্তাবলী দিয়ে আপনার সময় নষ্ট করবেন না। "ছেঁড়া ফ্যাসিস্ট" তাড়া করা আছে, কিন্তু ধারণা আছে ...
            মানুষ যখন "ধারণা" নিয়ে কাজ করে, তখন তারা পশুপাল থেকে দূরে থাকে না, কারণ ঘাসই খাবার। কি ধরনের ঘাস রাই বা ক্লোভার পাল পাত্তা দেয় না. সুতরাং "ফ্যাসিবাদ" এর ধারণাটি 75 বছরে উল্টে এবং পিছনে পরিণত হয়েছিল, এবং এমনকি যারা এটিকে "ধারণা" তে পরিণত করেছিল তারা দীর্ঘকাল কবরে রয়েছে এবং উত্তরসূরিরা অব্যাহত রয়েছে। এবং এটা বলা যে রাশিয়ার প্রায় সমস্ত মানুষই মারা গিয়েছিল, হানাদারদের হাত থেকে মাতৃভূমিকে রক্ষা করতে, এমনকি তারা জার্মান-ফ্যাসিস্ট হলেও, তবে প্রাথমিকভাবে আক্রমণকারীরা, ফ্যাসিবাদী প্লেগ থেকে ইউরোপকে মুক্ত করার জন্য, ধারণার দিক থেকে সঠিক নয়। ইউরোপ কিন্তু স্বাধীন হয়নি "শান্তিতে বাধ্য". এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য। প্রায় গর্বাচেভ আত্মসমর্পণের কাছে। এবং এতে দোষের কিছু ছিল না, কারণ ইউরোপ আমাদের আক্রমণ করেছিল। এটা একটা স্বতঃসিদ্ধ!!! কিন্তু এখন পরিস্থিতি ভিন্ন, এবং রাশিয়া ইতিমধ্যেই ভিন্ন, এবং ভূ-রাজনীতি ভিন্ন। আর বাকি সব...
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 07:32
              কারণ ইউরোপ আমাদের আক্রমণ করেছে। এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ !!! .... ম্লিন, হাস্যকর হবেন না, আমরা একটি গেইরপ দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিলাম৷ 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে স্টেট ডিপার্টমেন্টের গোঁফ একটি অপর্যাপ্ত কিভ কুডজেল দিয়ে৷ এবং কি??? ফিরে এবং সবকিছু যুদ্ধ. কি ক্রিমিয়া, বুলগেরিয়ার বিপরীতে, 2 মিলিয়ন মানুষ. এবং আপনি 6 মিলিয়ন ব্লুকারিয়া. ... তাই দেশপ্রেমের কথা পূর্ণ করার দরকার নেই। আপনারা সবাই ব্লুকারিয়ায় ডুবে গেছেন। সেজন্য আপনি বকাবকি করছেন। সবকিছুই ইউ-টেরিটরির মতো যা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল তার সমস্ত কিছু "পেরিয়ে গেছে" এবং আপনার ক্ষুব্ধ হওয়া উচিত যে কিছু জমির লোকেরা লড়াই করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু সেখানে কোনও ভিএফ নেই, আপনি বরাবরের মতোই ধাক্কা খেয়েছিলেন, হতভাগ্য মূল ভক্ষক
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    23. +2
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 01:12
      প্রশ্ন - বার্লিনে কি 3য় রাইখের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী কার্ল ডোনিৎজের জন্য একটি স্মারক ফলক আছে? আর তার মৃত্যুর স্মরণে তার প্রতি ফুল দেওয়া হয়? এবং কেন তাকে সামরিক সম্মান ছাড়াই দাফন করা হয়েছিল এবং তার প্রাক্তন সহকর্মীদের সামরিক ইউনিফর্ম ছাড়াই উপস্থিত হতে দেওয়া হয়েছিল?
      তাহলে কোন দেশ এখন বেশি ফ্যাসিবাদী? অন্তত এই মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 01:37
        কোন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী? রাইখ রাষ্ট্রপতি এবং সুপ্রিম কমান্ডার। পুরানো নাৎসিদের কাছে, ডনিটজ একজন বিশ্বাসঘাতক! রাইখের মাথায় 20 দিন অবশ্যই একটি ছোট সময়। কিন্তু তিনিই নতুন সরকার গঠন করেন এবং আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করেন।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. +1
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:37
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
        প্রশ্ন - বার্লিনে কি 3য় রাইখের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী কার্ল ডোনিৎজের জন্য একটি স্মারক ফলক আছে? আর তার মৃত্যুর স্মরণে তার প্রতি ফুল দেওয়া হয়? এবং কেন তাকে সামরিক সম্মান ছাড়াই দাফন করা হয়েছিল এবং তার প্রাক্তন সহকর্মীদের সামরিক ইউনিফর্ম ছাড়াই উপস্থিত হতে দেওয়া হয়েছিল?
        তাহলে কোন দেশ এখন বেশি ফ্যাসিবাদী? অন্তত এই মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে?

        ডোয়েনিৎসকে যেখানে তাকে সমাহিত করা হয়েছে সেখানে একটি স্মারক প্লেট রয়েছে।

        Doenitz দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, কারাগারে রাখা. তিনি 1 অক্টোবর, 1956-এ মুক্তি পান। ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানি সরকার তার জন্য একটি অ্যাডমিরাল পেনশন অনুমোদন করে। 1980 সালে তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত তিনি জার্মানির সবচেয়ে জনপ্রিয় রাজনীতিবিদদের একজন ছিলেন। যাইহোক, ক্যানারিসের কাছে একটি স্মারক প্লেটও স্থাপন করা হয়েছিল।

        জেনারেল লুকভ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই তার পদ থেকে অব্যাহতি পেয়েছিলেন। তিনি এতে অংশ নেন না। যাইহোক, তার সংস্থা বুলগেরিয়ার হোয়াইট গার্ড সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা করে। তিনি একজন প্রবল কমিউনিস্ট বিরোধী, কিন্তু রুসোফোব কেড়ে নেওয়া হবে না। যে বাড়িতে তিনি থাকতেন এবং যেখানে তিনি কমিউনিস্টদের হাতে নিহত হয়েছিলেন সেখানে তাঁর স্মৃতিফলক স্থাপন করা হয়েছে। আকারে ছোট, এটি লক্ষ্য করা কঠিন।
    24. 0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 12:11
      পিটার থেকে উদ্ধৃতি
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
      প্রশ্ন - বার্লিনে কি 3য় রাইখের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী কার্ল ডোনিৎজের জন্য একটি স্মারক ফলক আছে? আর তার মৃত্যুর স্মরণে তার প্রতি ফুল দেওয়া হয়? এবং কেন তাকে সামরিক সম্মান ছাড়াই দাফন করা হয়েছিল এবং তার প্রাক্তন সহকর্মীদের সামরিক ইউনিফর্ম ছাড়াই উপস্থিত হতে দেওয়া হয়েছিল?
      তাহলে কোন দেশ এখন বেশি ফ্যাসিবাদী? অন্তত এই মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে?

      ডোয়েনিৎসকে যেখানে তাকে সমাহিত করা হয়েছে সেখানে একটি স্মারক প্লেট রয়েছে।

      Doenitz দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, কারাগারে রাখা. তিনি 1 অক্টোবর, 1956-এ মুক্তি পান। ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানি সরকার তার জন্য একটি অ্যাডমিরাল পেনশন অনুমোদন করে। 1980 সালে তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত তিনি জার্মানির সবচেয়ে জনপ্রিয় রাজনীতিবিদদের একজন ছিলেন। যাইহোক, ক্যানারিসের কাছে একটি স্মারক প্লেটও স্থাপন করা হয়েছিল।

      জেনারেল লুকভ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই তার পদ থেকে অব্যাহতি পেয়েছিলেন। তিনি এতে অংশ নেন না। যাইহোক, তার সংস্থা বুলগেরিয়ার হোয়াইট গার্ড সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা করে। তিনি একজন প্রবল কমিউনিস্ট বিরোধী, কিন্তু রুসোফোব কেড়ে নেওয়া হবে না। যে বাড়িতে তিনি থাকতেন এবং যেখানে তিনি কমিউনিস্টদের হাতে নিহত হয়েছিলেন সেখানে তাঁর স্মৃতিফলক স্থাপন করা হয়েছে। আকারে ছোট, এটি লক্ষ্য করা কঠিন।

      মাথার বর্গক্ষেত্র সমাধির পাথরের মধ্যে পার্থক্য করা সম্ভব করে না, যেটি যে কোনও জাতির মধ্যে কার্যত পবিত্র এবং সম্মানে স্থাপন করা স্মারক ফলক। এই এক ধাপ থেকে কেন্দ্রীয় চত্বরে স্মৃতিস্তম্ভে।
      আপনার আইডল কে ছিল তাতে আমার কিছু যায় আসে না - একজন কমিউনিস্ট বিরোধী বা একজন রুসোফোব। কারণ তিনি এখনও নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা করেছেন।
      তবে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জেনারেল আন্তন ইভানোভিচ ডেনিকিন ছিলেন কমিউনিস্ট বিরোধী, কিন্তু মাতৃভূমির দেশপ্রেমিক। এবং তিনি নাৎসিদের পরামর্শে রাশিয়ান লিবারেশন আর্মির নেতৃত্ব দিতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি যদি সেনাবাহিনী পান তবে তিনি প্রথমে নাৎসিদের ধ্বংস করবেন এবং তারপরে বলশেভিকদের বিরুদ্ধে লড়াই করবেন। এমন প্রত্যাখ্যানে তিনি নিজের জীবনের ঝুঁকি নিয়েছিলেন। আর এ কারণেই তাকে স্বদেশে সমাহিত করা হয়। আপনার জারজরা ফ্যাসিস্টের স্মৃতিফলককে সম্মানিত করছে এবং আলয়োশার স্মৃতিস্তম্ভে ছিন্নভিন্ন করছে।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 14:14
        মাথার বর্গক্ষেত্র সমাধির পাথরের মধ্যে পার্থক্য করা সম্ভব করে না, যেটি যে কোনও জাতির মধ্যে কার্যত পবিত্র এবং সম্মানে স্থাপন করা স্মারক ফলক। এই এক ধাপ থেকে কেন্দ্রীয় চত্বরে স্মৃতিস্তম্ভে।

        বর্গাকার মাথার জন্য...তারা একটি পাবলিক প্লেসে স্থাপিত একটি স্মারক ফলক এবং একটি ব্যক্তিগত বাড়ির মধ্যে পার্থক্য করে না। আমি জানি না ডয়েনিৎসের বাড়ি এখনও দাঁড়িয়ে আছে কিনা এবং তাতে একটি ফলক আছে কিনা। কিন্তু আপনি যদি লুকভের বোর্ডগুলিতে লেখাটি পড়েন, সেখানে খুব স্পষ্টভাবে লেখা আছে যে এই বোর্ডটি কারা লাগিয়েছে - (বেসরকারি সংস্থা) বিএনএস। এটি একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে একটি ব্যক্তিগত অনুষ্ঠান। বুলগেরিয়ার আইন অনুসারে, আপনি ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে একটি স্মৃতিস্তম্ভও তৈরি করতে পারেন। নাৎসি প্রতীক ব্যবহার অনুমোদিত নয়।
        আপনার আইডল কে ছিল তাতে আমার কিছু যায় আসে না - একজন কমিউনিস্ট বিরোধী বা একজন রুসোফোব। কারণ তিনি এখনও নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা করেছেন।

        আপনি স্পষ্টতই মন্তব্যগুলি পড়েন না ... জেনারেল লুকভ চরম ডান দৃষ্টিভঙ্গি সহ একটি ছোট আধা-প্রান্তিক গোষ্ঠীর জন্য একটি আদর্শ। রাশিয়াতেও কিছু আছে...
        তবে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জেনারেল আন্তন ইভানোভিচ ডেনিকিন ছিলেন কমিউনিস্ট বিরোধী, কিন্তু মাতৃভূমির দেশপ্রেমিক। এবং তিনি নাৎসিদের পরামর্শে রাশিয়ান লিবারেশন আর্মির নেতৃত্ব দিতে অস্বীকার করেছিলেন।

        একই লুকভ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশ নেননি। যুদ্ধ শুরুর আগেই তিনি অবসরে গিয়েছিলেন।
        আপনার জারজরা ফ্যাসিস্টের স্মৃতিফলককে সম্মানিত করছে এবং আলয়োশার স্মৃতিস্তম্ভে ছিন্নভিন্ন করছে।

        সব দেশেই বখাটে আছে। তারা আমাদের এবং আপনার মধ্যে বিভক্ত নয়। তারা... শুধু জারজ. যারা আলয়োশার উপর ছি ছি। আপনি এগুলি আপনার আঙুলে গণনা করতে পারেন, তবে রাশিয়ায় এরকম আরও অনেক ভন্ডাল রয়েছে ...
    25. 0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 14:24
      পিটার থেকে উদ্ধৃতি
      মাথার বর্গক্ষেত্র সমাধির পাথরের মধ্যে পার্থক্য করা সম্ভব করে না, যেটি যে কোনও জাতির মধ্যে কার্যত পবিত্র এবং সম্মানে স্থাপন করা স্মারক ফলক। এই এক ধাপ থেকে কেন্দ্রীয় চত্বরে স্মৃতিস্তম্ভে।

      বর্গাকার মাথার জন্য...তারা একটি পাবলিক প্লেসে স্থাপিত একটি স্মারক ফলক এবং একটি ব্যক্তিগত বাড়ির মধ্যে পার্থক্য করে না। আমি জানি না ডয়েনিৎসের বাড়ি এখনও দাঁড়িয়ে আছে কিনা এবং তাতে একটি ফলক আছে কিনা। কিন্তু আপনি যদি লুকভের বোর্ডগুলিতে লেখাটি পড়েন, সেখানে খুব স্পষ্টভাবে লেখা আছে যে এই বোর্ডটি কারা লাগিয়েছে - (বেসরকারি সংস্থা) বিএনএস। এটি একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে একটি ব্যক্তিগত অনুষ্ঠান। বুলগেরিয়ার আইন অনুসারে, আপনি ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে একটি স্মৃতিস্তম্ভও তৈরি করতে পারেন। নাৎসি প্রতীক ব্যবহার অনুমোদিত নয়।
      আপনার আইডল কে ছিল তাতে আমার কিছু যায় আসে না - একজন কমিউনিস্ট বিরোধী বা একজন রুসোফোব। কারণ তিনি এখনও নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা করেছেন।

      আপনি স্পষ্টতই মন্তব্যগুলি পড়েন না ... জেনারেল লুকভ চরম ডান দৃষ্টিভঙ্গি সহ একটি ছোট আধা-প্রান্তিক গোষ্ঠীর জন্য একটি আদর্শ। রাশিয়াতেও কিছু আছে...
      তবে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জেনারেল আন্তন ইভানোভিচ ডেনিকিন ছিলেন কমিউনিস্ট বিরোধী, কিন্তু মাতৃভূমির দেশপ্রেমিক। এবং তিনি নাৎসিদের পরামর্শে রাশিয়ান লিবারেশন আর্মির নেতৃত্ব দিতে অস্বীকার করেছিলেন।

      একই লুকভ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশ নেননি। যুদ্ধ শুরুর আগেই তিনি অবসরে গিয়েছিলেন।
      আপনার জারজরা ফ্যাসিস্টের স্মৃতিফলককে সম্মানিত করছে এবং আলয়োশার স্মৃতিস্তম্ভে ছিন্নভিন্ন করছে।

      সব দেশেই বখাটে আছে। তারা আমাদের এবং আপনার মধ্যে বিভক্ত নয়। তারা... শুধু জারজ. যারা আলয়োশার উপর ছি ছি। আপনি এগুলি আপনার আঙুলে গণনা করতে পারেন, তবে রাশিয়ায় এরকম আরও অনেক ভন্ডাল রয়েছে ...

      হিটলার শুরু করেছিলেন বিতাড়িতদের একটি দল দিয়ে। এই এলাকায় আপনার সামনে একটি মহান ভবিষ্যত আছে। এবং তাদের ত্রাণকর্তাদের বিশ্বাসঘাতকতার একটি সমৃদ্ধ অতীত।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 15:06
        হিটলার শুরু করেছিলেন বিতাড়িতদের একটি দল দিয়ে।

        বলশেভিকদের মধ্যে, বহিষ্কৃতদেরও ছিন্নভিন্ন করা হয়েছিল।
        এই এলাকায় আপনার সামনে একটি মহান ভবিষ্যত আছে।

        আপনি একজন দ্রষ্টা নন, ভবিষ্যত আপনার জন্য কুয়াশাচ্ছন্ন।
        এবং তাদের ত্রাণকর্তাদের বিশ্বাসঘাতকতার একটি সমৃদ্ধ অতীত।

        আপনি অতীতও জানেন না।
    26. 0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 14:59
      রেফারেন্সের জন্য: Hristo Lukov একজন ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী, 1935-1938 সালে তিনি বুলগেরিয়ার যুদ্ধের মন্ত্রী ছিলেন। তিনি ছিলেন বুলগেরিয়ান ফ্যাসিবাদের অন্যতম প্রধান ব্যক্তিত্ব, হিটলারের সাথে মিত্র সম্পর্কের সক্রিয় সমর্থক।
    27. 0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 15:55
      রেফারেন্সের জন্য: Hristo Lukov একজন ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী, 1935-1938 সালে তিনি বুলগেরিয়ার যুদ্ধের মন্ত্রী ছিলেন। তিনি ছিলেন বুলগেরিয়ান ফ্যাসিবাদের অন্যতম প্রধান ব্যক্তিত্ব, হিটলারের সাথে মিত্র সম্পর্কের সক্রিয় সমর্থক।

      1. লুকভ একজন জাতীয়তাবাদী নন কারণ তিনি হিটলারের সমর্থক, যিনি বুলগেরিয়ানদেরকে অধমানুষ বলে মনে করেছিলেন। উপরন্তু, 1923-25 ​​সালে তিনি অধিকার বঞ্চিত এবং বুলগেরিয়ান জনগণের নির্মূলে অংশ নিয়েছিলেন।
      2. লুকভ একজন খারাপ কমান্ডার কারণ তার সৈন্যরা পালিয়ে গিয়েছিল।
      3. লুকভ একজন আরও খারাপ সামরিক কৌশলবিদ, কারণ দুটিতে যোদ্ধা বিজয়ীর পূর্বাভাস দেয়নি।
      বুলগেরিয়ার কেউ যদি এটি না জানে তবে এটি খুব খারাপ, এবং যদি তারা জানে এবং লুকভের প্রশংসা করতে থাকে তবে এটি আরও খারাপ।
    28. +1
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 16:11
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      রেফারেন্সের জন্য: Hristo Lukov একজন ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী, 1935-1938 সালে তিনি বুলগেরিয়ার যুদ্ধের মন্ত্রী ছিলেন। তিনি ছিলেন বুলগেরিয়ান ফ্যাসিবাদের অন্যতম প্রধান ব্যক্তিত্ব, হিটলারের সাথে মিত্র সম্পর্কের সক্রিয় সমর্থক।

      বুলগেরিয়ার প্রকৃত দেশপ্রেমিক বিরল। একজন দেশপ্রেমিক সরকারকে নয়, আজকের রাজনীতিকে নয়, মাতৃভূমিকে রক্ষা করবে। সে যাই হোক না কেন। আজ খুশি নাকি অসুখী। ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্রপতিকে রক্ষা করা ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করা নয়, শয়তানের কাছে প্রার্থনা করা। রাষ্ট্রপতিরা আসেন এবং যান। স্বদেশ একটা আর অন্যটা হবে না।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 18:53
        বুলগেরিয়ার প্রকৃত দেশপ্রেমিক বিরল।

        আপনি শুধু এটা সম্পর্কে কিছুই জানেন না. আপনি সেই অনুযায়ী বিচার করতে পারবেন না। এবং লুকভ সত্যিই একজন বিতর্কিত ব্যক্তি। আসল বিষয়টি হ'ল তার এখন 200-300 এর বেশি ভক্ত নেই। একটি তুচ্ছ সংখ্যা, কোন প্রভাব নেই. আরও: হিস্টো লুকভকে 04.01.1938/XNUMX/XNUMX তারিখে যুদ্ধ মন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল এবং অবসর গ্রহণ করা হয়েছিল। তিনি কখনো কোনো সরকারি পদে ছিলেন না।
    29. +2
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 19:03
      পিটার থেকে উদ্ধৃতি
      বুলগেরিয়ার প্রকৃত দেশপ্রেমিক বিরল।

      আপনি শুধু এটা সম্পর্কে কিছুই জানেন না. আপনি সেই অনুযায়ী বিচার করতে পারবেন না। এবং লুকভ সত্যিই একজন বিতর্কিত ব্যক্তি। আসল বিষয়টি হ'ল তার এখন 200-300 এর বেশি ভক্ত নেই। একটি তুচ্ছ সংখ্যা, কোন প্রভাব নেই. আরও: হিস্টো লুকভকে 04.01.1938/XNUMX/XNUMX তারিখে যুদ্ধ মন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল এবং অবসর গ্রহণ করা হয়েছিল। তিনি কখনো কোনো সরকারি পদে ছিলেন না।

      জঘন্য বা অপরাধ করার জন্য এক মিনিটই যথেষ্ট। পোস্টে থাকার স্বল্প মেয়াদ দিয়ে এই জারজকে ন্যায্যতা দেওয়াই বোকামির উচ্চতা।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 19:37
        পোস্টে থাকার স্বল্প মেয়াদ দিয়ে এই জারজকে ন্যায্যতা দেওয়াই বোকামির উচ্চতা।

        আমি যা লিখছি তুমি কি পড়? আমি শুধু আপনাকে তথ্য দিচ্ছি! আমি লুকভকে কোথায় ন্যায্যতা দেব? বেলে আমার কাছে সে খুবই নেতিবাচক একজন মানুষ। নেতিবাচক
    30. +3
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 21:02
      পিটার থেকে উদ্ধৃতি
      বুলগেরিয়ার প্রতিরোধ আন্দোলন সম্পর্কে, আপনি নিজের জন্য অনুসন্ধান এবং পড়তে পারেন। ইন্টারনেটে যথেষ্ট তথ্য রয়েছে। সশস্ত্র আক্রমণ, পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধ, নাশকতা এবং নাশকতার কাজ। আরও বিস্তারিত জানার জন্য উইকিতে লিঙ্কগুলি দেখুন। কভপাকের সাথে তুলনা করা, ফেডোরভ ভুল। দেশের মাপকাঠি, জনসংখ্যা এবং সামাজিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি ভিন্ন।

      বেলারুশিয়ান পক্ষপাতিরা কি আপনার জন্য উপযুক্ত? জনসংখ্যা অনেক কাছাকাছি। এবং যুগোস্লাভদের, যা আপনি খুব সফলভাবে ধ্বংস করেছেন?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 25, 2020 00:01
        বেলারুশিয়ান পক্ষপাতিরা কি আপনার জন্য উপযুক্ত?

        ফ্রন্টগুলি বেলারুশের ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে গেছে, বিশ্বের দুটি শক্তিশালী সেনাবাহিনীর মধ্যে মারাত্মক যুদ্ধ হয়েছিল। আমাদের পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। 1923 সাল থেকে, বাম এবং ডান বিভিন্ন তীব্রতার একটি স্থায়ী গৃহযুদ্ধ পরিচালনা করছে। .
        এবং যুগোস্লাভদের, যা আপনি খুব সফলভাবে ধ্বংস করেছেন?

        যুগোস্লাভিয়ার ক্ষতির 90% ছিল আন্তঃ-যুগোস্লাভ গণহত্যার ফলাফল। সেখানে সবাই একে অপরকে উত্যক্ত করছিল। যাইহোক, "তুমি" কে? বুলগেরিয়ান কমিউনিস্ট পার্টিরা টিটোভদের সাথে সহযোগিতা করেছিল। এবং রাজতন্ত্রবাদীরা যথাক্রমে উভয় পক্ষ থেকে লড়াই করেছিল। সার্বিয়ায়, নেডিকের পুতুল সরকার, বিভিন্ন ধরণের জাতীয়তাবাদী - চেটনিকরা একই কাজ করছিল।
    31. 0
      ফেব্রুয়ারি 25, 2020 03:20
      বুলগেরিয়ান অধিকার - অধিকার মার্চ নিষিদ্ধ? হাস্যময়
    32. 0
      ফেব্রুয়ারি 25, 2020 03:39
      একই সময়ে, যেমনটি দেখা যাচ্ছে, বুলগেরিয়ান পুলিশ 1943 সালে বুলগেরিয়ান ফ্যাসিস্টকে বর্জন করা হয়েছিল এমন বাড়ির দেওয়ালে ইনস্টল করা হরিস্টো লুকভের চিহ্নে ফুল দেওয়ার ইচ্ছায় র্যাডিকালদের সাথে হস্তক্ষেপ করেনি। সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত এবং বিভক্ত হাস্যময়
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 25, 2020 09:53
        একই সময়ে, যেমনটি দেখা যাচ্ছে, বুলগেরিয়ান পুলিশ 1943 সালে বুলগেরিয়ান ফ্যাসিস্টকে বর্জন করা হয়েছিল এমন বাড়ির দেওয়ালে ইনস্টল করা হরিস্টো লুকভের চিহ্নে ফুল দেওয়ার ইচ্ছায় র্যাডিকালদের সাথে হস্তক্ষেপ করেনি। সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত এবং বিভক্ত

        Gennady, আপনি উপরের পোস্ট পড়ুন না. আপনি সন্দিহান! হাস্যময়
        লুকভের ব্যক্তিত্ব বিতর্কিত, অস্পষ্ট। একদিকে তিনি একজন প্রবল কমিউনিস্ট-বিরোধী, অন্যদিকে বলকান এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের নায়ক। তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণ করেননি, তিনি একজন পেনশনভোগী ছিলেন। চে কোলচাক বা ডেনিকিনের মতো কিছু।
        কর্তৃপক্ষ মিছিল নিষিদ্ধ করেছে, তবে ব্যক্তিগত বাড়িতে একটি সাইনের উপর পুষ্পস্তবক অর্পণ করতে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিষেধ করার অধিকার তাদের নেই। আপনি আপনার বাড়িতে আপনার মূর্তি কোন ধরনের একটি চিহ্ন রাখতে পারেন, সব পরে! হাঃ হাঃ হাঃ
    33. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 25, 2020 10:38
        অবশ্যই, পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। বেলারুশিয়ানদের ফ্রাঙ্ক ধ্বংস, এবং বুলগেরিয়ানদের প্রতি মিত্র মনোভাব। একটি শান্ত পরিস্থিতি, এবং পার্টি অভিজাতদের দ্বারা প্রতিরোধ করার জন্য সামান্য চাপ, ইউএসএসআর-এ আটকে আছে।

        সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূখণ্ডে, নাৎসিরা একই সাথে চালিয়েছিল - একটি জাতিগত / জাতিগত / এবং আদর্শগত / কমিউনিস্ট বিরোধী / যুদ্ধ। বুলগেরিয়ায়, গৃহযুদ্ধ শুধুমাত্র মতাদর্শিক নীতির উপর লড়াই করা হয়েছিল - সাম্যবাদীদের বিরুদ্ধে রাজতন্ত্র। আমাদের সাথে, জার্মানরা সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে আচরণ করেছিল। কোনো বাড়াবাড়ি দেখা যায়নি। অধিকন্তু, বুলগেরিয়া মেসিডোনিয়ায় তার জাতিগত ভূমি পুনরুদ্ধার করেছে। স্থানীয় জনগণ বুলগেরিয়ান সেনাবাহিনীকে মুক্তিদাতা হিসেবে অভিবাদন জানায়! হ্যাঁ, এটি বুলগেরিয়ার জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশ নিজেই এই অঞ্চলগুলি থেকে আসে! আমার পরিবার বিটল থেকে! আর বিকেপির শীর্ষস্থান সত্যিই মস্কোতে বসে। তারা 09.09.1944/XNUMX/XNUMX এর পর এসে বিরোধী দলকে ধ্বংস করে দেশ শাসন করতে শুরু করে।
        এই মনোভাব স্পষ্ট হয়ে ওঠে বুলগেরিয়া এখন ন্যাটোর কাছে, অতীতের দিকে তাকিয়ে এই এক পতিতা সম্পর্কে.

        এটি মডারেটরদের জন্য। এবং আমি অনেক কিছু পছন্দ করি না, কিন্তু আমি নিজেকে কখনই সমগ্র জাতিকে অসন্তুষ্ট করতে দিই না! যাইহোক, বেলারুশিয়ানদের প্রতি আমার অনেক শ্রদ্ধা আছে! এই দেশ থেকে আমার অনেক বন্ধু আছে!
        আপনার কাছে এখন টর্চলাইট মিছিল এবং নাৎসিদের শ্রদ্ধা রয়েছে। তাদের সাথে একটি জোট, সামান্য আচ্ছাদিত, এবং হিটলারের প্রতি তাদের মনোভাব প্রকাশ করে না। ঈশ্বর আপনাদের সকলের মঙ্গল করুক.

        আপনি পরিস্থিতি একটি বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি আছে. আপনি স্পষ্টতই পোস্টগুলি পড়েন না। টর্চলাইট মিছিল নিষিদ্ধ ছিল, সম্ভবত চিরতরে। লুকভের অনুগামীরা একটি ক্ষুদ্র প্রান্তিক গোষ্ঠী। ঈশ্বর যাদের প্রয়োজন তাদের শাস্তি দেবেন, বিশেষ করে বোকাদের যারা অন্য জাতির প্রতি ঘৃণা বপন করে। তারা, এই বোকারা, নাৎসিদের থেকে আলাদা নয়! কারণ, অজ্ঞতা নিজেই একটি ভয়াবহ পাপ! বাকি সব তার কাছ থেকে আসে!
    34. +2
      ফেব্রুয়ারি 25, 2020 13:19
      পিটার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমি অনেক কিছু পছন্দ করি না, কিন্তু আমি নিজেকে কখনই সমগ্র জাতিকে অসন্তুষ্ট করতে দিই না!

      দেশদ্রোহীকে দেশদ্রোহী বললে এটা কি অপমান? এটা কি প্রতারিতদের উদ্বেগ করে না? আপনি রাশিয়ার সাথে শতাব্দীর সম্পর্ককে পদদলিত করেছেন। আর অপমান নিয়ে কিছু বলার সাহস? বলকান যুদ্ধের পর থেকে আপনি এটি বহুবার করেছেন।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:54
        দেশদ্রোহীকে দেশদ্রোহী বললে এটা কি অপমান?

        আপনি এই তথ্যপূর্ণ নিবন্ধ থেকে খুঁজে পেতে পারেন কে কাকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে:
        https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
        ঘটনাবলি WW1 পর্যন্ত ঘটনাগুলি কালানুক্রমিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। আমরা যদি আরও এগিয়ে যাই, আমরা গর্বি এবং ইয়েলতসিনের বিশ্বাসঘাতকতায় পৌঁছেছি, যারা ইউএসএসআর, রাশিয়া এবং তাদের সমস্ত মিত্রদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, যার মধ্যে অন্যতম বিশ্বস্ত ছিল বুলগেরিয়া।
        তাই ঢিল ছুড়বেন না... এটা খারাপ ধারণা... নেতিবাচক
    35. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"