সামরিক পর্যালোচনা

তাহলে রাশিয়ানদের কী বেশি উদ্বিগ্ন: ফিল্ড মার্শাল হাফতার কেমন করছেন বা রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতি?

161

রাশিয়ান রাষ্ট্রের ট্যাক্স নীতি আগামী কয়েক বছরে পরিবর্তন হবে না, এবং উল্লেখযোগ্যভাবে পেনশন বাড়ানোর কোন পরিকল্পনা নেই। রাশিয়ায় কর, বীমা প্রিমিয়াম এবং পেনশন সহ মন্ত্রীদের বিবৃতি এবং সাধারণ পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে এই জাতীয় উপসংহার টানা যেতে পারে।


ব্যক্তিগত আয়ের ট্যাক্সের একটি প্রগতিশীল স্কেল প্রবর্তন দীর্ঘকাল ধরে কেবল রাশিয়ান বামদের স্বপ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। এখন বিভিন্ন লোক এই ধরনের পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা ঘোষণা করছে, এমনকি Sberbank জার্মান গ্রেফের প্রধান জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ধনীদের উপর কর বাড়িয়ে 20-25% করতে প্রস্তুত ছিলেন। কিন্তু রাষ্ট্র এমন ব্যবস্থার জন্য প্রস্তুত নয়। অর্থমন্ত্রী আন্তন সিলুয়ানভ বলেছেন যে এই জাতীয় ব্যবস্থার খুব প্রবর্তন 2024 সালের আগে বিবেচনা করা যেতে পারে।

সরকারের প্রধান ভয় হল ধনী রাশিয়ানরা তাদের মূলধন বিদেশে প্রত্যাহার করতে শুরু করবে, বিনিয়োগকারীদের জন্য রাশিয়ার আকর্ষণ হ্রাস পাবে এবং ইতিমধ্যে বিশাল ছায়া খাত বৃদ্ধি পাবে। কিন্তু দেখা যাচ্ছে ধনীদের ওপর কর না বাড়িয়ে অনেক সামাজিক সমস্যার সমাধান করা যাবে না। এবং এটি খুব স্পষ্ট নয় যে কেন 20 হাজার রুবেল বেতনের একজন ব্যক্তি 2600 রুবেল ট্যাক্স দেন, যা তার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ অর্থ এবং 17400-এ জীবনযাপন ইতিমধ্যে 20000 এর তুলনায় মজুরির এই বিভাগে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ, এবং একজন ব্যক্তি লক্ষ লক্ষ রুবেল আয়ও 13% প্রদান করে এবং তার বেঁচে থাকার জন্য লক্ষ লক্ষ রয়েছে। বিকল্পটি হল একটি নির্দিষ্ট ন্যূনতম স্থাপন করা যা ট্যাক্স করা হবে না। তবে এই জাতীয় ন্যূনতম সেট করা বাজেটে অর্থ আনবে না, যদিও ধারণাটি নিজেই খুব ভাল।

ধনীদের ওপর কর বাড়াতে না চাইলে, কর্তৃপক্ষ স্বেচ্ছায় গরিবদের খরচে বাড়ানোর কথা ভাবছে। সুতরাং, শিল্প ও বাণিজ্য উপমন্ত্রী আলেকজান্ডার মোরোজভ বলেছেন যে তার বিভাগ শীঘ্রই ইউরো-3 শ্রেণীর এবং নীচের গাড়ির উপর ট্যাক্স বৃদ্ধি শুরু করবে। এই জাতীয় উদ্ভাবনের প্রয়োজনীয়তা পরিবেশগত সুরক্ষার বিবেচনার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যেহেতু এই মেশিনগুলি পরিবেশকে দূষিত করে এবং রাশিয়ান নাগরিকদের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে।

তবে ব্যবহৃত গাড়িগুলির একটি বিশাল অংশ ইউরো -3 শ্রেণীর অন্তর্গত। দেখা যাচ্ছে যে তারা আবারও কম সচ্ছল গাড়ির মালিকদের খরচে কোষাগার পুনরায় পূরণ করতে চায় যারা আরও আধুনিক গাড়ি বহন করতে পারে না, তবে "বয়স" বিদেশী গাড়ি বা ব্যবহৃত দেশীয় গাড়ি কিনতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, ইউরো-3 শ্রেণীর এবং নীচের গাড়িগুলির উপর করকে দেশে একটি নতুন ধরণের করের প্রবর্তন বলা যেতে পারে - একটি পরিবেশগত।

ইতিমধ্যে, মন্ত্রীরা করের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করছেন, চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চলে, একজন পেনশনভোগী 1 রুবেল 10 কোপেকের পরিমাণে তার পেনশন বৃদ্ধি পেয়েছিলেন। তাই জানুয়ারী 2020 থেকে সূচীকরণের সিদ্ধান্তের পরে তার পেনশন সূচিত করা হয়েছিল। পেনশন তহবিলের স্থানীয় বিভাগ দ্রুত রিপোর্ট করেছিল যে সমস্ত বৃদ্ধি ব্যক্তিগত, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি এবং তার কাজের জীবনীর উপর নির্ভর করে। তবে এটি যেমনই হোক, 1 রুবেল বৃদ্ধি একটি উপহাসের মতো দেখাচ্ছে। এভাবেই পেনশনভোগী এটি নিয়েছিলেন, ঠিকানায় "মহা অর্থ" পাঠান: মস্কো, ক্রেমলিন।

সুতরাং, সামাজিক নীতি বর্তমান সরকারের "অ্যাকিলিস হিল" রয়ে গেছে। বৈদেশিক নীতিতে কিছু সাফল্যের সাথে, সামরিক শিল্পে, সশস্ত্র বাহিনীর আধুনিকীকরণে, রাশিয়ান সরকারের আর্থ-সামাজিক পথ খোলাখুলিভাবে "খোঁড়া"। এবং এটি অবশ্যই খারাপ, কারণ শেষ পর্যন্ত, গড় সাধারণ মানুষ ক্ষমতার কার্যকারিতা মূল্যায়ন করে না সিরিয়ার ইদলিব প্রদেশে কতগুলি গ্রাম জঙ্গিদের হাত থেকে মুক্ত করা হয়েছিল বা ফিল্ড মার্শাল হাফতার সুদূর লিবিয়ায় কীভাবে করছেন তা দিয়ে নয়, বরং তার নিজের আর্থিক অবস্থা, পাবলিক অবকাঠামো এবং অন্যান্য সুবিধা ব্যবহার করে আরাম করে।

যদি একজন সাধারণ নাগরিককে করের দ্বারা দমবন্ধ করা হয়, যদি তিনি দেখেন ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান, যা কেবল গভীর থেকে গভীরতর হচ্ছে, যদি পেনশনগুলি রুবেল দ্বারা সূচিত করা হয় এবং দীর্ঘকাল ধরে বেতন বাড়ানো না হয়, তবে তিনি অবশ্যম্ভাবীভাবে বিধায়কদের জন্য এবং সরকার এবং রাষ্ট্রপ্রধানের জন্য প্রশ্ন করবেন।
লেখক:
161 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Livonetc
    Livonetc ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:41
    -32
    ছেদহীন বাস্তবতা থেকে তুলনা।
    উদাহরণস্বরূপ, মেক্সিকোতে সাধারণত সেনাবাহিনী নেই।
    তারা গদি পরিবেশন করতে পেরে খুশি।
    এখন তারা আস্তে আস্তে ভাবতে শুরু করেছে যে গদির নীচে বিছানা করা ভাল কিনা।
    1. Gena84
      Gena84 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:05
      +27
      Livonetc থেকে উদ্ধৃতি
      উদাহরণস্বরূপ, মেক্সিকোতে সাধারণত সেনাবাহিনী নেই

      ক্ষমতার দিক থেকে, মেক্সিকান সশস্ত্র বাহিনী ব্রাজিলের পরে দ্বিতীয় বলে বিবেচিত হয়।
      https://vpk.name/news/176896_samye_silnye_armii_latinskoi_ameriki.html
      1. শশ্রুমণ্ডিত লোক
        শশ্রুমণ্ডিত লোক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:49
        +54
        টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন।
        রাশিয়ার সমস্যা এই নয় যে তারা দরিদ্রদের খাওয়াতে ব্যর্থ হয়। এবং সত্য যে ধনীরা মাতাল হয় না। ছাইকার ছেলে আর টিভিতে ফিট করতে পারে না। 1917 সালে, দরিদ্ররা ধনীদের ভালভাবে খাওয়াত: পাশে একটি পিচফর্ক। তারা চিৎকার করে বলল: আর আমরা কিসের জন্য?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. আরবেরেস
          আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:38
          +17
          উদ্ধৃতি: দাড়িওয়ালা মানুষ
          রাশিয়ার সমস্যা এই নয় যে তারা দরিদ্রদের খাওয়াতে ব্যর্থ হয়।

          ঠিক আছে, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের পক্ষে তাদের আত্মীয়দের জন্য প্রগতিশীল কর চালু করা সম্ভব নয় (মৌমাছিরা মধুর বিরুদ্ধে উড়ে যায় না), ভাল, আয়কর কমানো হোক (বলুন, 10% বা 8%) যারা 25 বছরের জন্য বিদ্যমান। - মাসে ৩০ হাজার।
          অর্থনীতিতে কারা শক্তিশালী: তাদের মতামত প্রকাশ করতে পারেন? আমি যারা জানি তাদের মতামত শুনতে চাই, তারা বলে.
          দ্রষ্টব্য
          সামাজিক স্তরবিন্যাস ভালোর দিকে নিয়ে যায় না। একবার তারা তাদের নিজস্ব ত্বকে এটি পরীক্ষা করে এবং সবাই "এটি পেয়েছে"।
          1. চেরভোনি
            চেরভোনি ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:32
            +21
            উদ্ধৃতি: আরবেরেস
            সামাজিক স্তরবিন্যাস ভালোর দিকে নিয়ে যায় না।

            সবাই এটা বোঝে না এবং সবাই 1917 মনে রাখে না। যে বছর লেনিনের নেতৃত্বে জনগণ অপসারণ করেছিল, রাশিয়ায় ঘৃণাত্মক সামাজিক স্তরবিন্যাসকে সমতল করেছিল। কিন্তু আমাদের রাষ্ট্রের ইতিহাসে সেই সময়কালের কথা আমাদের কর্তাব্যক্তিরা মনে রাখেন না।
            1. স্বরোগ
              স্বরোগ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:08
              +29
              উদ্ধৃতি: Chervonny
              কিন্তু আমাদের রাষ্ট্রের ইতিহাসে সেই সময়কালের কথা আমাদের কর্তাব্যক্তিরা মনে রাখেন না।

              তারা সকলেই মনে রেখেছে .. তারা জোলোটভের উপর গণনা করছে .. এবং সবাই এয়ারফিল্ড প্রস্তুত করেছে ..
            2. ক্লাউড ক্যাচার
              ক্লাউড ক্যাচার ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:21
              +4
              "1917 সালে, ডিসেমব্রিস্টের নাতনি রাস্তায় একটি শব্দ শোনেন এবং কী ভুল তা খুঁজে বের করতে চাকরদের পাঠান।
              শীঘ্রই চাকর ফিরে আসে:
              "একটি বিপ্লব আছে, উপপত্নী। আমার দাদাও বিপ্লবী ছিলেন! এবং তারা কি চায়?
              তারা কোন ধনী লোক চায় না।
              - অদ্ভুত ... এবং আমার দাদা চেয়েছিলেন যে সেখানে কোনও গরীব থাকবে না "
              গরীব ছাড়া ধনী হতে পারে না - একটি উপাখ্যান।
              কিন্তু অভিশাপ, দেশের সবচেয়ে ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে আয়ের এত বড় পার্থক্য থাকা উচিত নয়!!

              PS একই সময়ে, অভ্যন্তরীণ নীতি আজ গুরুত্বপূর্ণ, এবং পরশু পরশু কৌশলগতভাবে দেশের সীমান্তে বিদেশী নীতি গুরুত্বপূর্ণ।
              1. aybolyt678
                aybolyt678 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:34
                0
                উদ্ধৃতি: ক্লাউড ক্যাচার
                এটা আশ্চর্যজনক ... এবং দাদা চেয়েছিলেন যে কোনও গরীব থাকবে না "

                উদ্ধৃতি: ক্লাউড ক্যাচার
                কিন্তু অভিশাপ, দেশের সবচেয়ে ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে আয়ের এত বড় পার্থক্য থাকা উচিত নয়!!

                আপনি শুরু থেকেই ভুল প্রশ্ন করছেন। ডিসেমব্রিস্ট হল একটি ইংরেজী প্রকল্প, যেমন একটি অস্থায়ী সরকার, যার প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনীকে নির্মূল করা ছিল পয়েন্ট 6। একই সময়ে কী স্লোগান শোনানো হয়েছিল তা দশম বিষয়, বিশেষ করে যেমনটি তারা ডিসেমব্রিস্টদের দাদাদের দ্বারা বোঝা গিয়েছিল। চিৎকারকারীদের কাজটি অর্জিত হয়েছিল: রাজ্যাভিষেকের সময় আগ্নেয়াস্ত্র সহ একটি পারফরম্যান্স সিংহাসনের শক্তিকে ব্যাপকভাবে নাড়া দিতে পারে এবং রাশিয়ান কর্তৃপক্ষকে বৈদেশিক নীতির সমস্যা থেকে বিভ্রান্ত করতে পারে।
                1. ক্লাউড ক্যাচার
                  ক্লাউড ক্যাচার ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:42
                  0
                  আমি ডিসেমব্রিস্ট, রাজতন্ত্রবাদী, উদারপন্থীদের অতিক্রম করতে প্রস্তুত... কিন্তু সারমর্মে, আপনি কি একমত নন?
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:07
                    +6
                    উদ্ধৃতি: ক্লাউড ক্যাচার
                    আসলে, আপনি একমত না?

                    সারমর্ম সংজ্ঞায়িত করার জন্য, সাধারণ পদগুলি বিকাশ করা প্রয়োজন। ধনী-গরিবের ব্যবধানের কথা বলছেন? এটাকে কি বিচার বলে? কিন্তু! আমাদের সংবিধানের একজন গ্যারান্টার আছে যিনি ন্যায়ের পক্ষেও আছেন! অন্যথায়, ব্যক্তিগত সম্পত্তির পবিত্র অধিকার বলতে কী বোঝায়? কারো কাছ থেকে তার সম্পত্তি কেড়ে নেওয়া কি ন্যায়সঙ্গত!!?? ধর্ম অনুমিতভাবে এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেয়েছে- ঈশ্বরের কাছে সবাই সমান! এবং অন্য বিশ্বে অন্যায়ের শাস্তি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। তারা একটি উটপাখির মতো যে বালিতে মাথা লুকিয়ে রাখে! আমরা যুদ্ধে মারা যাওয়া আমাদের পিতামহদের আদর্শের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছি, তাই ত্যাগ ছাড়া আমরা সমাজতন্ত্র ফিরিয়ে দিতে পারি না। আমাদের জীবন আরও কঠিন হয়ে উঠবে যতক্ষণ না আত্মত্যাগের সেই ক্ষমতা দেখা দেয়, যখন সমগ্র জনগণ গ্রেনেডের একটি গুচ্ছ নিয়ে তাদের লিমোজিনের নীচে নিজেদের নিক্ষেপ করবে না, তখন সমাজতন্ত্রের দিকে পালা হবে!
          2. আর্লেন
            আর্লেন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:43
            +24
            উদ্ধৃতি: আরবেরেস
            সামাজিক স্তরবিন্যাস

            মানবজাতির ইতিহাস হল মানুষের দ্বারা সৃষ্ট বস্তুগত দ্রব্যের দখলের সংগ্রামের ইতিহাস, আরও ন্যায়সঙ্গত সমাজ গঠনের জন্য।
            প্রথম আর্থ-সামাজিক রাষ্ট্রের 1917 সালে সৃষ্টির ভিত্তি ছিল তিনটি তাত্ত্বিক সমাজতান্ত্রিক মডেল: জনস্বত্ব; নিয়ন্ত্রিত বাজারের পণ্য-অর্থ সম্পর্ক; যৌথ খামারে পারিবারিক কৃষক খামারের সহযোগিতা। তারা মানবজাতির ইতিহাসে শুধুমাত্র V.I. লেনিনের তাত্ত্বিক মডেল হিসাবে প্রবেশ করত, যদি সেগুলি স্ট্যালিনের দ্বারা বিকশিত ও বাস্তবায়িত না হত। এটি তাদের লেনিন-স্টালিনের মডেল হিসাবে বিবেচনা করার কারণ দেয়।
            সমাজতন্ত্র কী - এটি একটি আর্থ-সামাজিক গঠন, যখন রাষ্ট্রের অর্ধেকেরও বেশি উত্পাদন জনসাধারণের (রাষ্ট্রীয়) সম্পত্তির অধিকারের ভিত্তিতে পরিচালিত হয় এবং জমি ও সম্পত্তি থেকে আয় পকেটে যায় না। মালিকদের, কিন্তু সমাজতন্ত্রের নীতিতে তাদের বিতরণের জন্য "মাতৃভূমির কক্ষের" কাছে: "প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাজ অনুযায়ী।"
            পুঁজিবাদ কাকে বলে যখন রাষ্ট্রে উৎপাদনের অর্ধেকেরও বেশি ব্যক্তিগত (ব্যক্তিগত, কর্পোরেট) সম্পত্তির ভিত্তিতে পরিচালিত হয় এবং জমি ও সম্পত্তি থেকে আয় মালিকদের পকেটে পরিচালিত হয়, তাদের নীতির ভিত্তিতে বিতরণের জন্য। পুঁজিবাদের: "প্রত্যেককে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেককে তার সম্পত্তি অনুযায়ী।"
            যদি আমরা সমাজতন্ত্র এবং পুঁজিবাদের তুলনা করি, তাহলে আমরা দেখতে পাব যে সমাজতন্ত্র তার বন্টনের সাথে আরও ন্যায়সঙ্গত, এবং এর অর্থ হল লেনিন-স্টালিনের তাত্ত্বিক মডেলগুলি রাশিয়ার সামাজিক ও অর্থনৈতিক ভবিষ্যতের বিজয়ের ভিত্তি।
            1. আরবেরেস
              আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:20
              -15
              আপনি কি আবার বিপ্লবের ডাক দিচ্ছেন? পেরেস্ত্রোইকা প্রায় আমাদের জীবন ব্যয় করে, এবং আমরা কেবল আরেকটি পুনর্বন্টন, অভ্যুত্থান, বিপ্লব থেকে বাঁচব না। hi
              1. আর্লেন
                আর্লেন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:25
                +30
                উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                আপনি কি আবার বিপ্লবের ডাক দিচ্ছেন?

                কেন? আপনি কি সিদ্ধান্ত নেন? আমি লেনিন-স্টালিনের তাত্ত্বিক মডেল এবং তাদের সফল প্রয়োগ এবং পুঁজিবাদী ব্যবস্থার উপর তাদের সুবিধার কথা বলছি। আমি একটি সামাজিক এবং অর্থনৈতিকভাবে সফল রাষ্ট্র গঠনে এই জ্ঞান ব্যবহার করার প্রস্তাব করছি। hi
                1. আরবেরেস
                  আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:28
                  -1
                  উদ্ধৃতি: আর্লেন
                  আমি লেনিন-স্টালিনের তাত্ত্বিক মডেল এবং তাদের সফল প্রয়োগ এবং পুঁজিবাদী ব্যবস্থার উপর তাদের সুবিধার কথা বলছি।

                  কিন্তু একটি কি অন্যটিকে বাদ দেয়? নাকি চীনের মতো? সেখানে কমিউনিস্ট পার্টির কঠোর নির্দেশনায় পুঁজিবাদ বিকাশ লাভ করে।
                  1. আর্লেন
                    আর্লেন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:37
                    +12
                    উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                    কিন্তু একটি কি অন্যটিকে বাদ দেয়?

                    ঠিক কি বাদ? আপনি কি অর্থনৈতিক পদ্ধতির পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছেন?
                    উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                    নাকি চীনের মতো? সেখানে কমিউনিস্ট পার্টির কঠোর নির্দেশনায় পুঁজিবাদ বিকাশ লাভ করে।

                    কোনভাবেই না.
                    আমি এক-দলীয় ব্যবস্থার জন্য আহ্বান করছি না, যদি আপনি এটি বলতে চান।
                    1. আরবেরেস
                      আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:41
                      +3
                      উদ্ধৃতি: আর্লেন
                      ঠিক কি বাদ? আপনি কি অর্থনৈতিক পদ্ধতির পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছেন?

                      ঠিক আছে, হ্যাঁ, যেমনটি ছিল, একটি সমাজতান্ত্রিক, পরিকল্পিত অর্থনীতি ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে স্বাগত জানায় না।
                      আমি ইউএসএসআর এর অর্থনৈতিক মডেলের কথা বলছি। অবশ্যই, সময় এবং পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল, হয়তো এখনই কিছু চালু হবে? hi
                      1. আলফ
                        আলফ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 20:01
                        +7
                        উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                        ঠিক আছে, হ্যাঁ, যেন সমাজতান্ত্রিক, পরিকল্পিত অর্থনীতি ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে স্বাগত জানায় না

                        এবং 1953 সালের আগে ইউএসএসআর-এ কত ধরনের সম্পত্তি ছিল?
                      2. আরবেরেস
                        আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 22, 2020 12:34
                        +2
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        এবং 1953 সালের আগে ইউএসএসআর-এ কত ধরনের সম্পত্তি ছিল?

                        দেরী উত্তর জন্য দুঃখিত প্রিয় আলফ hi -কাজ !
                        আমি আপনাকে সৎভাবে উত্তর দেব। আমি জানি না.
                      3. আলফ
                        আলফ ফেব্রুয়ারি 22, 2020 18:53
                        +5
                        উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        এবং 1953 সালের আগে ইউএসএসআর-এ কত ধরনের সম্পত্তি ছিল?

                        দেরী উত্তর জন্য দুঃখিত প্রিয় আলফ hi -কাজ !
                        আমি আপনাকে সৎভাবে উত্তর দেব। আমি জানি না.

                        এর জন্য ক্ষমা চাওয়ার কিছু নেই, আমিও সন্ধ্যায় ল্যাপটপে প্রবেশ করি।
                        অন্তত তিনজন। হোমওয়ার্কের আকারে রাষ্ট্রীয়, আর্টেল এবং প্রাইভেট।
                        আমি আরও বলব, পিপিএস সাবমেশিন গানগুলি আর্টেল দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল।
                      4. আলফ
                        আলফ ফেব্রুয়ারি 22, 2020 22:56
                        +3
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        আমি আরও বলব, পিপিএস সাবমেশিন গানগুলি আর্টেল দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল।

                        আর্টেল রেকর্ড।
                        যাইহোক, ইউএসএসআর-এ যুদ্ধের আগে 100% খেলনা ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল এবং ইউএসএসআর-তে প্রথম টিভি সেটটিও আর্টেলে তৈরি হয়েছিল।
                        যুদ্ধের আগে, রেডিস্ট আর্টেল 2000TN-17 টিভির প্রায় 1 মডেল তৈরি করেছিল। প্রথম সোভিয়েত টিউব রিসিভার (1930), ইউএসএসআর-এর প্রথম রেডিওগ্রাম (1935), ক্যাথোড রে টিউব সহ প্রথম টেলিভিশন সেট (1939) মস্কো আর্টেল "র্যাডিস্ট" দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল।

                        শিল্প এবং পরিষেবা খাতে, মাছ ধরার শিল্প ছিল। নতুন অর্থনৈতিক নীতির সময় থেকে, সোভিয়েত রাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে একক হস্তশিল্পীদের ব্যবসায়িক শিল্পে সহযোগিতার প্রচার করেছে, শিল্পীদের কর এবং আর্থিক সুবিধা প্রদান করেছে।

                        লেনিনগ্রাদ আর্টেল "জোয়ার-বিল্ডার", 1923 সালে স্লেজ, চাকা, ক্ল্যাম্প এবং কফিন দিয়ে শুরু হয়েছিল, 1955 সাল নাগাদ এটির নাম পরিবর্তন করে "রেডিও অপারেটর" রাখে: এটি ইতিমধ্যেই আসবাবপত্র এবং রেডিও সরঞ্জামগুলির একটি বড় আকারের উত্পাদন করেছে। ইয়াকুত আর্টেল "মেটালিস্ট", 1941 সালে তৈরি হয়েছিল, 1950 এর দশকের মাঝামাঝি একটি শক্তিশালী কারখানার উত্পাদন ভিত্তি ছিল। ভোলোগদা আর্টেল "রেড পার্টিজান", 1934 সালে রজন-রজন উত্পাদন শুরু করে, একই সময়ে এটির সাড়ে তিন হাজার টন উত্পাদন করে, একটি বড় আকারের উত্পাদন হয়ে ওঠে। গ্যাচিনা আর্টেল "জুপিটার", যা 1924 সাল থেকে হাবারডাশেরি ট্রাইফেল তৈরি করে আসছিল, 1944 সালে, গ্যাচিনা স্বাধীনতার পরপরই, পেরেক, তালা, লণ্ঠন, বেলচা তৈরি করেছিল, যা ধ্বংসপ্রাপ্ত শহরে জরুরীভাবে প্রয়োজন ছিল এবং এর শুরুতে। 1950, অ্যালুমিনিয়ামের পাত্র, ওয়াশিং মেশিন, ড্রিলিং মেশিন এবং প্রেস তৈরি করে।

                        অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদে, আর্টেলরা সুদায়েভ সাবমেশিনগান (পিপিএস) তৈরিতে নিযুক্ত ছিল, যার একটি মেশিন পার্ক, মেশিন টুলস এবং প্রেস এবং ওয়েল্ডিং সরঞ্জাম ছিল। স্ট্যালিনের অধীনে, উত্পাদন এবং ফিশিং আর্টেলগুলি সক্রিয়ভাবে সমর্থন করেছিল। ইতিমধ্যে প্রথম পাঁচ বছরে, আর্টেলের সদস্য সংখ্যা 2,6 গুণ বৃদ্ধি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল [6]।

                        1941 সালের একেবারে শুরুতে, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার এবং বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি প্রধানদের নির্দেশ দিয়েছিল আর্টেলগুলির কার্যকলাপে কম হস্তক্ষেপ করতে, শিল্প সহযোগিতার ব্যবস্থাপনার বাধ্যতামূলক নির্বাচনের উপর জোর দিয়েছিল। স্তর দুই বছরের জন্য, এন্টারপ্রাইজগুলিকে বেশিরভাগ কর এবং খুচরা মূল্যের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল। একমাত্র এবং বাধ্যতামূলক শর্ত ছিল যে খুচরা মূল্যগুলি অনুরূপ পণ্যগুলির জন্য রাষ্ট্রীয় মূল্যের 10-13% এর বেশি হওয়া উচিত নয়। 1951 সালে সর্ব-ইউনিয়ন অর্থনৈতিক আলোচনায়, ডি.টি. শেপিলভ, এ.এন. কোসিগিন যৌথ কৃষকদের পারিবারিক প্লট এবং আর্টেল উদ্যোক্তার স্বাধীনতা উভয়ই রক্ষা করেছিলেন। স্টালিন তার 1952 সালের শেষ কাজ, ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক সমস্যাগুলিতে এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
                      5. আলফ
                        আলফ ফেব্রুয়ারি 22, 2020 23:02
                        +3
                        আর্টেল রেকর্ড।

                        1953 সাল নাগাদ, ইউএসএসআর-এ বিভিন্ন ক্ষেত্রে 114 প্রাইভেট আর্টেল, ওয়ার্কশপ এবং উদ্যোগ ছিল - খাদ্য শিল্প থেকে ধাতু শিল্প এবং গয়না থেকে রাসায়নিক শিল্প পর্যন্ত। তারা প্রায় 000 মিলিয়ন লোককে নিয়োগ করেছিল, যারা ইউএসএসআর এর মোট শিল্প উৎপাদনের প্রায় 2% উত্পাদন করেছিল। আর্টেলস এবং শিল্প সহযোগিতা 6% আসবাবপত্র, 40% ধাতব পাত্র, সমস্ত নিটওয়্যারের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি, প্রায় সমস্ত বাচ্চাদের খেলনা তৈরি করে। স্ট্যালিনের অধীনে অর্থনীতির উদ্যোক্তা খাতে, প্রায় একশটি ডিজাইন ব্যুরো, 70টি পরীক্ষামূলক পরীক্ষাগার এবং 22টি গবেষণা প্রতিষ্ঠান ছিল। এই সেক্টরের কাঠামোর মধ্যে, নিজস্ব, অ-রাষ্ট্রীয়, পেনশন ব্যবস্থা পরিচালিত হয়। আর্টেল তাদের সদস্যদের পশুসম্পদ, সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম ক্রয় এবং আবাসন নির্মাণের জন্য ঋণ প্রদান করে। প্রোডাকশন আর্টেলগুলি দৈনন্দিন জীবনের সহজতম, সবচেয়ে প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির পাশাপাশি উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য উভয়ই উত্পাদন করে।
                      6. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
                        সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:13
                        +8
                        পুঁজিবাদ কোন সম্পত্তি সমর্থন করে? সবকিছু কি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন হওয়া উচিত? দেশের প্রতিযোগীতা ও কৌশলগত স্বার্থ নিয়ে কী হবে? এখানে, এইমাত্র, কোম্পানি মেলোডিয়া ব্যক্তিগত হাতে বিক্রি করা হয়েছিল। এই হারে, রাষ্ট্র অচিরেই নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবে এবং ব্যক্তিদের অঞ্চলে চলে যাবে! লেখক সহজ সরল! আমরা আব্রামোভিচ বা ডেরিপাস্কা অঞ্চলে বাস করব। নাকি আমরা রটেনবার্গ বা টাকাচেভের নাগরিকত্ব চাই! এই সম্ভাবনাগুলো কেমন? রাভ? নাকি অদূর ভবিষ্যতে? রাশিয়ায় অত্যন্ত বিশেষায়িত অঞ্চল তৈরির ধারণাটি কেমন? এটি TNC-তে অঞ্চল হস্তান্তরের দিকে প্রথম পদক্ষেপ, যার অর্থ ব্যক্তিগত হাতে অঞ্চল স্থানান্তর। অতীতে ফরোয়ার্ড!? এটা কার এলাকা? এটা মারকুইস অফ কারাবাসের এলাকা! আর এর সাথে কে না রাজি। আমি এটা সসেজে রাখব! এটা ঠিক যে প্রযুক্তিটি TORs-এ কাজ করা হবে, এবং এগিয়ে যান!
                    2. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
                      সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:00
                      +7
                      আচ্ছা, পুঁজিবাদ তো একদলীয় ব্যবস্থা! পুঁজির দল সেখানে সবকিছু শাসন করে! এর কোন বিকল্প নেই!
                  2. aybolyt678
                    aybolyt678 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:09
                    +2
                    উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                    সেখানে কমিউনিস্ট পার্টির কঠোর নির্দেশনায় পুঁজিবাদ বিকাশ লাভ করে।

                    রাষ্ট্রের অধীনে গুরুত্বপূর্ণ শিল্প-গঠনের উদ্যোগ, বাইরের বিশ্বের সাথে বাণিজ্য ব্যক্তিগত। একই এনইপি, নিরর্থক আমরা এটি 40 এর দশকে ধ্বংস করে দিয়েছিলাম। ভারসাম্য বজায় রাখুন এবং সবকিছু!
                    1. ব্যক্তিগত89
                      ব্যক্তিগত89 ফেব্রুয়ারি 24, 2020 21:54
                      0
                      21 থেকে 28 পর্যন্ত NEP ছিল না? এনইপি-র মতো, এটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, যখন প্রায় সমস্ত কৃষি ছোট খামার নিয়ে গঠিত, শান্তির সময়ে তারা নির্দিষ্ট মূল্যে (কুলাক) রুটি বিক্রি করতে চায় না, এই কারণে, শহরগুলি অনাহারে ছিল, যাতে যুদ্ধের সময়। তারা বাড়াবাড়ি করবে, জার্মানদের ফুল দিয়ে বরণ করা হবে?! তাই আমরা শিল্পায়ন এবং সমষ্টিকরণের দিকে স্যুইচ করেছি।
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 10:53
                        0
                        উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত89
                        21 থেকে 28 পর্যন্ত NEP ছিল না?

                        আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি নিষিদ্ধ করা হয়নি, যেহেতু 1928 সালের পদক্ষেপগুলি NEPmenদের অবস্থানকে আরও খারাপ করতে শুরু করেছিল। ট্যাক্স, ট্যারিফ....কিন্তু অনেক রেস্তোরাঁ, বিশেষ করে মস্কোতে, উদাহরণস্বরূপ...মনে রাখবেন "মিটিং স্থান পরিবর্তন করা যাবে না"?? দীর্ঘকাল ধরে অস্তিত্ব ছিল, ঠিক যুদ্ধের পর পর্যন্ত....!
                2. শশ্রুমণ্ডিত লোক
                  শশ্রুমণ্ডিত লোক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:18
                  +3
                  রোমান সেনাবাহিনীতে চাকরির জন্য তারা ক্রীতদাসদের সাথে জমি দিয়েছিল, রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে চাকরির জন্য তারা একটি টিআইএন দেয় (কর প্রদান)।
              2. স্বরোগ
                স্বরোগ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:10
                +15
                উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                আপনি কি আবার বিপ্লবের ডাক দিচ্ছেন? পেরেস্ত্রোইকা প্রায় আমাদের জীবন ব্যয় করে, এবং আমরা কেবল আরেকটি পুনর্বন্টন, অভ্যুত্থান, বিপ্লব থেকে বাঁচব না। hi

                আমরা যদি পুঁজিবাদ থেকে বেঁচে থাকি, তাহলে সমাজতন্ত্রে ফিরে গেলে চিন্তা কেন..
                1. আমার 1970
                  আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 18:55
                  -1
                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  উদ্ধৃতি: আরবেরেস
                  আপনি কি আবার বিপ্লবের ডাক দিচ্ছেন? পেরেস্ত্রোইকা প্রায় আমাদের জীবন ব্যয় করে, এবং আমরা কেবল আরেকটি পুনর্বন্টন, অভ্যুত্থান, বিপ্লব থেকে বাঁচব না। hi

                  আমরা যদি পুঁজিবাদ থেকে বেঁচে থাকি, তাহলে সমাজতন্ত্রে ফিরে গেলে চিন্তা কেন..
                  -আপনি এটা কিভাবে কল্পনা করেন?
                  ক্ষমতা পরিবর্তিত হয়েছে (বলুন!!), তারা একটি মতাদর্শ নিয়োগ করেছে ... কিন্তু তারপরে উদারপন্থীরা দৌড়ে এসে বলল "কিন্তু আমরা এর বিপক্ষে .অথবা তাদের মধ্যে একজন - যাতে পরে পুনর্বাসনের জন্য কেউ থাকে? আবার, তরুণরা বলবে, "বাকস্বাধীনতার উপর কি ধরনের বিধিনিষেধ!!"...
                  কিন্তু ঈশ্বর তাকে উদারপন্থীদের আশীর্বাদ করুন...
                  অন্তত সমাজতন্ত্রের সূচনা চিত্রিত করতে কত সময় লাগবে? সুষ্ঠু বণ্টন প্রতিষ্ঠা করুন? দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের গুলি করুন? কারখানা তৈরি করুন?
                  আপনি বুঝতে পারেন যে এই সব যদি 1-2 বছরের বেশি হয়, তারা আপনাকে বলবে, "আমরা কিসের জন্য এত খুশি, যা পরে কিছু সময় থাকবে!!"
                  এই আমরা একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতে বিশ্বাস করব - এবং তরুণরা (অন্তত 80 শতাংশ!!) চায় এখানে, সবকিছু এবং এখন...এবং সে বিনামূল্যের ওষুধ এবং পেনশন চায় না - তবে একটি নতুন গাড়ি / হিফার / হুইস্কি এবং একটি নতুন আইফোন ...

                  তাই আমি সমাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তনে বিশ্বাস করি না, আজকের তরুণদের জন্য এটা অনেক দীর্ঘ প্রক্রিয়া...
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:13
                    +8
                    উদ্ধৃতি: আমার 1970
                    -আপনি এটা কিভাবে কল্পনা করেন?

                    শুরুর জন্য, শুটিং ক্ষমতা সঙ্গে একটি আদর্শ! দেশপ্রেম ও সামাজিক ন্যায়বিচারের ভিত্তি! তারপরে অতিরিক্ত মুনাফার উপর একটি প্রগতিশীল কর, এবং রপ্তানিকৃত কাঁচামাল এবং অর্থ এবং আমদানিকৃত ভোগ্যপণ্যের উপর একটি দেশপ্রেমিক কর। যাইহোক, আমি আপনার মতামত প্রশংসা করবে হাস্যময়
                  2. স্বরোগ
                    স্বরোগ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:29
                    +11
                    উদ্ধৃতি: আমার 1970
                    তাই আমি সমাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তনে বিশ্বাস করি না, আজকের তরুণদের জন্য এটা অনেক দীর্ঘ প্রক্রিয়া...

                    আমি আপনার এই মন্তব্যটি পছন্দ করেছি .. এটি বাস্তবতার কাছাকাছি এবং একজন ব্যক্তির দিক থেকে এমন কিছু দেখায় যিনি কমিউনিস্ট \ সমাজতন্ত্রীদের প্রোগ্রাম পড়েননি .. তবে আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে দুই বছরের মধ্যে, তরুণরা, এবং রাশিয়ার সমস্ত নাগরিক, ইতিবাচক পরিবর্তন অনুভব করবে। আমি একই গ্রুডিনিনের নির্বাচনী কর্মসূচির সমস্ত বিবরণ আঁকতে চাই না .. তবে এটি যথেষ্ট হবে যে রাশিয়ার প্রাকৃতিক ঐতিহ্য জনপ্রিয় হয়ে উঠবে .. সত্যিই জনপ্রিয় .. পেনশন এবং অন্যান্য সুবিধার প্রকৃত বৃদ্ধির জন্য পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে .. যদি আমরা যৌবনের কথা বলি .. তাহলে প্রথম সন্তানের জন্মের সময় বিনামূল্যে একটি এক কক্ষের অ্যাপার্টমেন্টও আগ্রহের বিষয় হবে .. ভাল, সত্যিই বিনামূল্যে ওষুধ, শিক্ষা.. অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, সমাজতন্ত্রীরা দেশীয় অর্থনীতিতে ফোকাস করবে, যা সত্যিই চাকরি তৈরি করবে ..
                    1. আমার 1970
                      আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 22, 2020 11:14
                      -1
                      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                      শুরুর জন্য, শুটিং ক্ষমতা সঙ্গে একটি আদর্শ!
                      -অর্থাৎ অন্তত 1 / 4 ফোরাম VO গুলি করা উচিত?Olgovich, আমি, লেফটেন্যান্ট Teterin, জ্যাক Golovan এবং অন্যান্য মানুষ একটি গুচ্ছ?
                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি আপনার মন্তব্য লাইক.. এটা বাস্তবতা কাছাকাছি
                      অফারটি কেমন লাগছে aybolyt678আমাকে গুলি কর নাকি "ওকে বাঁচতে দাও"?

                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      যারা কমিউনিস্ট/সমাজবাদীদের প্রোগ্রাম পড়েনি..
                      -শুধু বিপরীতক্রমে - আমি ফোরামে বারবার এটি থেকে উদ্ধৃতিগুলি পড়েছি এবং উদ্ধৃত করেছি
                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      একই Grudinin নির্বাচন প্রোগ্রাম
                      - এবং আমি এটি পড়েছি এবং এখানে বারবার উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করেছি
                      উপরন্তু - পুনঃপুনঃ Grudinin এর প্রোগ্রাম এবং তার বিবৃতি যে সত্য উদাহরণ দিয়েছেন স্পষ্টতই কমিউনিস্ট পার্টির কর্মসূচির বিপরীত।

                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      যদি আমরা তরুণদের কথা বলি .. তাহলে প্রথম সন্তানের জন্মের সময় একটি এক-রুমের অ্যাপার্টমেন্ট বিনামূল্যে
                      - এমনকি ইউএসএসআর এটি টানেনি (তাছাড়া, বিনামূল্যে শ্রম ব্যবহারের সুযোগ রয়েছে)।


                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      এটি যথেষ্ট হবে যে রাশিয়ার প্রাকৃতিক ঐতিহ্য জনপ্রিয় হয়ে উঠবে .. সত্যিই জনপ্রিয় .. পেনশন এবং অন্যান্য সুবিধার প্রকৃত বৃদ্ধির জন্য যথেষ্ট অর্থ থাকবে
                      - এটি ইতিমধ্যে জনপ্রিয় ছিল এবং আমার দাদি, 50 বছর ধরে দাপ্তরিক জ্যেষ্ঠতা - 26 রুবেল পেনশন পেয়েছেন ....যৌথ কৃষক..... এবং সেখানে যারা তাদের নিজস্ব যৌথ খামারে 7 রুবেল পেয়েছিলেন। মা বলেছিলেন যে গ্রামের বৃদ্ধ ধনী লোকেরা দাদীকে হিংসা করত ...

                      এবং অন্যদিকে, একই গ্রামে, ধাতু শ্রমিকরা এখনও মাঠ থেকে পরিত্যক্ত ধাতু সংগ্রহ করে। পরিত্যক্ত মানব শ্রম...
                      সবাই পাত্তা দেয়নি - "এটি সব লোকের চারপাশে, চারপাশে সবকিছু কেউ নেই!"। আচ্ছা, তারা কিরোভেটসকে মাতাল করে ডুবিয়েছিল - এবং কী? - আগামীকাল এলাকা থেকে নতুনদের আনা হবে ....
                      পেট্রল draines মধ্যে নিষ্কাশন - কারণ ত্রৈমাসিক শেষ, এবং আপনি তহবিল নির্বাচন করতে হবে মৃত রোড এবং সাখালিন টানেল সম্পর্কে গতকাল আলোচনা করা হয়েছিল
                      এবং তাই সোভিয়েত শক্তির পুরো ইতিহাস, সমস্ত 70 বছর
                      Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                      তবে আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে দুই বছরের মধ্যে, তরুণরা এবং প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ার সমস্ত নাগরিক নিজেদের জন্য ইতিবাচক পরিবর্তন অনুভব করবে।
                      - প্রারম্ভিকদের জন্য, অর্থনীতির পতন ঘটবে সম্পত্তির পুনর্বণ্টনের কারণে, বিদেশী অর্থনৈতিক চুক্তিগুলি কাজ করা বন্ধ করে দেবে, ধনীরা পাহাড়ের উপর দিয়ে ব্যাপকভাবে টাকা তুলতে শুরু করবে, দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা (নতুন!!) যারা কারখানা পেয়েছে নিয়ন্ত্রণে ময়দা প্রত্যাহার করার জন্য স্কিম আলোড়ন শুরু করবে ...
                      এটা ইতিমধ্যে দুবার রাশিয়ায় 20 শতকে করা হয়েছিল (1917 এবং 1991 সালে) - সম্পত্তির পুনর্বন্টন। এবং প্রতিটির পরে ধ্বংস এবং ব্যাগম্যান / শাটল ছিল ...
                      আপনি কি মনে করেন যে নতুন পুনর্বন্টন অন্য কোন স্কিম অনুযায়ী যাবে?
                      আপনার পুনর্বন্টন - 10 বছরের সম্পূর্ণ পতন এবং শিল্পে বিশৃঙ্খলার পরে - এবং তারপরে (হয়ত!!) কিছু উন্নতি হবে। কেবল এখানেই সমস্যা, আজকের যুবকরা এত দিন অপেক্ষা করতে চাইবে না - তারা আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে "এটি কি আপনার? সমাজতন্ত্র?!"

                      জেড.ওয়াই গ্রামাঞ্চলে এখন যা ঘটছে তা 90 এর দশকে "গ্রুডিনিনস" এর কাজের ফলাফল। প্রথমে SCC (SPK)- তারপর JSC, তারপর CJSC.... এবং CJSC-এর সম্পত্তির 95-97% নির্দিষ্ট ব্যক্তির পকেটে।তাই শহর-গ্রাম প্রধানত তাঁকে ভোট দিয়েছে। . এবং শহর আমি দেখলাম - "আহ, সে একই বাড়িতে কঠোর শ্রমিকদের সাথে থাকে!!! আমাদের!!! মানুষের জন্য!!!"। হ্যাঁ, এখনই.... পালিয়েছে...।
                      এবং যদি এমন (ঈশ্বর নিষেধ করেন!!!) ক্ষমতায় আসেন, জেলেনস্কি তাদের পটভূমির বিরুদ্ধে স্ট্যালিন হবেন
                  3. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
                    সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:35
                    +7
                    পুরো প্রশ্ন হল সমাজতন্ত্র কি বিবেচনা করা হয়। আপনাকে অজ্ঞান অবস্থায় পাওয়া গেছে, কাগজপত্র ও টাকা। বাঁচাবো নাকি? সমাজতন্ত্র - আপনি সংরক্ষণ করা হবে. পুঁজিবাদ আপনার পরিচয় এবং অর্থের প্রাপ্যতা খুঁজে বের করবে। টাকা না থাকলে সঞ্চয় করা অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক নয়! প্রশ্ন হল, আমরা নিজেদের জন্য কী সামাজিক নিশ্চয়তা চাই? আমার কি কিছু লাগবে না? শীর্ষ ব্যবস্থাপনা নিন। তাদের কি বেতনের নিশ্চয়তা আছে? তারা চাইলে, তাদের নিজস্ব বেতন বাড়াতে এবং বোনাস লিখতে পারে। এবং বরখাস্ত করার পরে, এবং **সোনার প্যারাসুট** চোদার জন্য। এবং আমি সন্দেহ করি যে কাউকে কম বেতনের চাকরিতে পাঠানো হবে (মনে হয় কাউকে প্রহরী হিসাবে কাজ করার জন্য পাঠানো হয়নি)। হ্যাঁ, এবং কর্মক্ষেত্রে অবশ্যই অনেক সুবিধা রয়েছে। এবং তারা দেউলিয়া হওয়া এবং ক্ষতির ক্ষেত্রেও বোনাস পায়। এবং সর্বোপরি, তাদের কেউই সামাজিক নিশ্চয়তার (সমাজতন্ত্র) বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে না! আর কেউ কেউ কমেন্টে চিৎকার করে যে সমাজতন্ত্র ছিন্নমূল! ছিঃ!? আচ্ছা, শীর্ষ ব্যবস্থাপনার আয় তাদের কার্যক্রম থেকে লিঙ্ক করা যাক! শ্রমিকের বেতন বেড়েছে, মাথার বেতন বেড়েছে! কমেছে কোম্পানির রাজস্ব, কমেছে মাথার আয়! ডেপুটি এবং কর্মকর্তারা সাধারণত জনসংখ্যার বেতনের একটি শতাংশ প্রদান করে। বেতন কমেছে, কমেছে জনসংখ্যা, কমেছে কর্মকর্তা ও ডেপুটিদের আয়! এটা করা কি দুর্বল? নাকি এটা খুব পুঁজিবাদী?
                2. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
                  সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:21
                  +8
                  অসম্মতি। আমরা এখনও পুঁজিবাদে টিকে থাকতে পারিনি। কিন্তু আমরা সামন্ততন্ত্রের দিকে এগোচ্ছি। আমার ফিডে আমার মন্তব্য দেখুন. সমাজতন্ত্র আজ একটি ভ্যাম্পায়ার হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়. এটা আশ্চর্যজনক যে নিবন্ধের লেখকদের কেউই সমাজতন্ত্র এবং পুঁজিবাদ নিয়ে আলোচনা করেননি। মন্তব্যে স্রচ হলে মহৎ হবে!
              3. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
                সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:57
                +7
                ব্যস, বিপ্লবের বয়স প্রায় ৩০ বছর! এই সময় আমরা বিকশিত হয়. কিন্তু এই বিবর্তন অধঃপতনের অনুরূপ। আঙ্গুর মদের মধ্যে গাঁজন করে, ওয়াইন ভিনেগারে পরিণত হয়। আপনি কি প্রস্তাব করবেন? অ্যালকোহল মধ্যে ওয়াইন পাতন বা ভিনেগার পরিণত?
          3. AK1972
            AK1972 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:07
            +12
            উদ্ধৃতি: আরবেরেস
            ভাল, আয়কর হ্রাস করা হোক (বলুন, 10% বা 8%) যারা মাসে 25-30 হাজারের জন্য বিদ্যমান।

            নিবন্ধটি এটি বলে। নিম্ন আয়ের আয়ের ওপর কর কমানো বাজেটে আনবে না। শুধুমাত্র একটি প্রগতিশীল স্কেল প্রবর্তন বাজেট পূরণ করবে এবং নিম্ন আয়ের নাগরিকদের জন্য পেনশন বাড়ানো সম্ভব হবে।
            1. আরবেরেস
              আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:17
              +3
              উদ্ধৃতি: AK1972
              নিবন্ধটি এটি বলে। নিম্ন আয়ের আয়ের ওপর কর কমানো বাজেটে আনবে না।

              হ্যাঁ, আমি এটা প্রিয় AK1972 hi এটা শুধু একটি অস্থায়ী বিকল্প মত?! প্রগতিশীলরা কখন আসবেন, তা খোদ কর্মকর্তারাও জানেন না, কিন্তু এখানে বিকল্প হিসেবে? যদিও বাষ্প রক্তপাত এবং যে ভাল.
            2. আরবেরেস
              আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:34
              +1
              নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট ন্যূনতম সম্পর্কে বলে যা করের অধীন নয় - মোটেও কর না দেওয়ার জন্য একজন নাগরিকের কত উপার্জন করা উচিত? হাজার 5t - 6t?
            3. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
              সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:42
              +7
              আর কর্মকর্তাদের এক টুকরো বেতন দিতে হবে! জনসংখ্যা বেড়েছে, মজুরিও বেড়েছে। কমেছে, হেরে গেছে। এখানে, তাদের পেনশন তহবিলে অবদান হিসাবে জনসংখ্যার বেতনের শতাংশের উপর রাখুন এবং তারপরে আমরা নেতা হিসাবে তাদের কার্যকারিতা দেখব। এটা দুঃখজনক যে কেউ এই বিকল্পটি প্রচার করে না। ধরা যাক সবাই ব্যবস্থাপনা তহবিলে 0,5% প্রদান করে। এটি থেকে একটি ব্যবস্থাপনার বেতনের তহবিল গঠিত হয়। আর এখন নেতৃত্ব তার সব বন্ধু-বান্ধব আত্মীয়-স্বজনকে নেতৃত্বের সঙ্গে যুক্ত করুক! আউটপুট কি হবে? আত্মীয়-স্বজন সব বন্ধু-বান্ধব গরীব হয়ে যাবে! সবার জন্য পর্যাপ্ত টাকা নেই! আর ম্যানেজমেন্টকে ম্যানেজমেন্ট যন্ত্রপাতিকে অপ্টিমাইজ করতে হবে! এইটা খারাপ?
              ,
          4. ব্যক্তিগত89
            ব্যক্তিগত89 ফেব্রুয়ারি 24, 2020 21:40
            +1
            কল্পনা করুন
            পরিস্থিতি # 1 যে বিস্ময়কর মিলার সহ গ্যাজপ্রমের সমস্ত শেয়ারহোল্ডার অদৃশ্য হয়ে গেছে, আপনি কি মনে করেন পরের দিন গ্যাজপ্রমের গ্যাস স্টেশনে গ্যাস স্টেশন ফিলারটি গাড়ির ট্যাঙ্কে বা অপারেটরে বন্দুক ঢোকাতে আরও খারাপ হবে? গ্যাসক্ষেত্র তাদের দায়িত্ব আরও খারাপ করবে নাকি তাদের শ্রম উৎপাদনশীলতা কমে যাবে?
            পরিস্থিতি #2
            বিস্ময়কর শেয়ারহোল্ডাররা রয়ে গেলেন, এবং মিলারও ছিলেন, যদিও গ্যাসপ্রমের অন্যান্য কর্মচারী, গ্যাস স্টেশন অপারেটর, অপারেটর এবং এমনকি ক্লিনিং লেডিও অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। প্রশ্ন ! শেয়ারহোল্ডাররা কি এমন একটি উদ্যোগ থেকে লাভ করতে সক্ষম হবে যেখানে কেউ কাজ করে না?
            বেশ কিছু চিন্তা আমার কাছে এসেছিল:
            প্রথম চিন্তা:
            দেখা যাচ্ছে যে গ্যাজপ্রমের সমস্ত মুনাফা এবং মূলধন তার কর্মীদের শ্রম থেকে জন্মেছে, শেয়ারহোল্ডারদের উপস্থিতি নয়
            দ্বিতীয় চিন্তা:
            এবং ব্যবস্থাপনার ফাংশনগুলির সাথে (আমাদের ব্যবস্থাপনা অনুসারে), একজন কর্মচারী বেতনের জন্য এবং লাভের জন্য নয়, মোকাবেলা করতে পারে না।
            ভাল, ব্যাকফিল: কেন আমাদের এই শ্রেণীর ভদ্রলোকদের দরকার।
            1. আমার 1970
              আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 25, 2020 17:36
              0
              উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত89
              বেশ কিছু চিন্তা আমার কাছে এসেছিল:
              প্রথম চিন্তা:
              দেখা যাচ্ছে যে গ্যাজপ্রমের সমস্ত মুনাফা এবং মূলধন তার কর্মীদের শ্রম থেকে জন্মেছে, শেয়ারহোল্ডারদের উপস্থিতি নয়
              দ্বিতীয় চিন্তা:
              এবং ব্যবস্থাপনার ফাংশনগুলির সাথে (আমাদের ব্যবস্থাপনা অনুসারে), তাই না একজন কর্মচারী বেতনের জন্য মোকাবেলা করবে, লাভের জন্য নয়।
              ভাল, ব্যাকফিল: কেন আমাদের এই শ্রেণীর ভদ্রলোকদের দরকার।
              - ইতিমধ্যে ঘটেছে, ইতিমধ্যে পরিচালিত - VAZ 2105 এবং UAZ 469 করেছে
              "হ্যাঁ, জায়গাটি অভিশপ্ত" © উপাখ্যান
              এবং তাই পজিশনের একটি পৈশাচিক মেঘের মধ্য দিয়ে (প্রতিরক্ষা শিল্প ব্যতীত), পরিচালকরা বেতনের উপর বসেছিলেন এবং 102% দ্বারা পরিকল্পনাটি অত্যধিক পূরণ করেছিলেন ....
          5. বোলবোট
            বোলবোট ফেব্রুয়ারি 27, 2020 18:35
            0
            ইউক্রেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, সিরিয়া, চীন এবং তাদের নিজস্ব দেশ ছাড়া প্রত্যেককে রাজনৈতিক শোতে কতটা সময় দেওয়া হয় সেদিকে মনোযোগ দিন। আমি মনে করি এটি VZ, VZ নৈমিত্তিক নয়।
        3. ডেক
          ডেক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:11
          +8
          রাশিয়ার সমস্যা এই নয় যে তারা দরিদ্রদের খাওয়াতে ব্যর্থ হয়। এবং সত্য যে ধনীরা মাতাল হয় না


          সমস্যা হল রাশিয়ার জনগণ এটা করতে দেয়।
        4. পল সিবার্ট
          পল সিবার্ট ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:32
          +26
          রাশিয়ার সমস্যা এই নয় যে তারা দরিদ্রদের খাওয়াতে ব্যর্থ হয়। এবং সত্য যে ধনীরা মাতাল হয় না। ছাইকার ছেলে আর টিভিতে ফিট করতে পারে না।

          এই বিষয়ে একটি ভাল উপাখ্যান আছে:
          শেয়াল দম বন্ধ করে বনের মধ্যে দিয়ে চলে। বানরের বিরুদ্ধে:
          - কার কাছ থেকে, রেডহেড, তুমি পালাচ্ছ?
          হ্যাঁ, নতুন কর চালু হয়েছে। পশম উপর. আমি ভয় পাচ্ছি তারা চামড়া টানবে...
          বানর কিভাবে বিস্ফোরিত হবে! এমনকি একটি শিয়ালকেও ছাড়িয়ে গেছে। শেষ বাহিনীগুলির মধ্যে একটি তার পরে চিৎকার করে:
          - আরে, বানর, নগ্ন গাধা তুমি কি ভয় পাচ্ছ?! ..
          - আমি কি, আমি আমার দেশীয় সরকারকে চিনি না? .. তারা খালি গাধা দিয়ে শুরু করবে! ... হাস্যময়
        5. at84432384
          at84432384 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:17
          +5
          এই পুরো ঝামেলা - আমাদের প্রিয় নুওয়াউ ধনীরা ভুলে গেছে কিভাবে এটি সব শেষ হয়। মনে না থাকলে মনে করিয়ে দিতে হবে।
          1. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
            সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:47
            +6
            কে ভুলে গেল? কেন ৭ই নভেম্বর ছুটির দিন নয়? তাই তাদের মনে আছে!? কেন ইউএসএসআর এর অস্ত্রের কোট এবং 7 মে স্ট্যালিনের প্রতিকৃতি নেই? তাই তাদের মনে আছে!? ব্যবস্থার পরিবর্তন হলে ডানকোর ভূমিকায় কে?
            1. at84432384
              at84432384 ফেব্রুয়ারি 22, 2020 11:53
              +1
              Danko শুধুমাত্র একটি সমষ্টিগত মানুষ হতে পারে. অন্যথায়, এটি শোয়ার্টজের রূপকথার "ড্রাগনকে হত্যা" এর মতো হবে, ঠিক আছে, 30 বছর আগে আমরা ইতিমধ্যে এটি পর্যবেক্ষণ করেছি ...
      2. Livonetc
        Livonetc ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:06
        +1
        উদ্ধৃতি: Gena84
        Livonetc থেকে উদ্ধৃতি
        উদাহরণস্বরূপ, মেক্সিকোতে সাধারণত সেনাবাহিনী নেই

        ক্ষমতার দিক থেকে, মেক্সিকান সশস্ত্র বাহিনী ব্রাজিলের পরে দ্বিতীয় বলে বিবেচিত হয়।
        https://vpk.name/news/176896_samye_silnye_armii_latinskoi_ameriki.html

        "তাদের ট্যাঙ্ক, স্ব-চালিত বন্দুক, এমএলআরএস, সাবমেরিন নেই। বিমানবাহিনীর কাছে মাত্র নয়টি এফ-৫ যুদ্ধবিমান রয়েছে, নৌবাহিনীর কাছে চারটি পুরানো নক্স-টাইপ ফ্রিগেট, দুটি ইসরায়েলি-নির্মিত ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা এবং একটি ইউনিটও নেই। কোন ক্ষেপণাস্ত্র"
        "সুতরাং, মেক্সিকান সশস্ত্র বাহিনী খুব মাঝারি সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে এমনকি একটি ক্লাসিক যুদ্ধ পরিচালনা করতে অক্ষম।"
        https://topwar.ru/25035-latinoamerikanskaya-svalka-vooruzheniy.html
        1. বিষন্ন
          বিষন্ন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:37
          +8
          হ্যাঁ, অন্য দিন ছিল। শুধু সিলুয়ানভ নয়, মিশুস্টিনকেও একটি স্পষ্ট বিবৃতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল যে একটি প্রগতিশীল কর প্রবর্তনের সম্ভাবনা 24 বছর পরেই বিবেচনা করা যেতে পারে।
          সর্বোপরি, কী হচ্ছে?
          এই মুহুর্তে, বিনিয়োগ সংক্রান্ত আইনের বিষয়বস্তু নিয়ে সরকার এবং অলিগার্চদের মধ্যে একটি ভয়ঙ্কর দর কষাকষি চলছে, যা ইতিমধ্যেই রাজ্য ডুমা গত বছর প্রথম পাঠে গৃহীত হয়েছিল। ঠিক আছে, একরকম একে অন্যভাবে বলা হয়, সহ-অর্থায়নের আইনের মতো কিছু। স্পষ্টতই, ধনীদের ইতিমধ্যেই রাজ্যের পাশাপাশি জাতীয় প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগ করার জন্য জোরালো পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। কিন্তু ভদ্রলোকেরা আইনের সংশোধনী আকারে সুবিধা দাবি করছেন যা এখনও গৃহীত হয়নি, যার প্রবাহ অক্ষয়। সরকার একটি চুক্তিতে আসতে বাধ্য হয়, যেহেতু রাষ্ট্রীয় বাজেট প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করবে না, এক দশক ধরে দশ ট্রিলিয়ন রুবেল রয়েছে। অতএব, দর কষাকষি শুধুমাত্র নিষ্ঠুর নয়, দীর্ঘায়িতও। সুবিধার পাশাপাশি, অলিগার্চরা গ্যারান্টি দাবি করে যে ব্যবসা কেড়ে নেওয়া হবে না, করের শর্তগুলি কমপক্ষে তিন বছরের জন্য পরিবর্তন হবে না। এবং অলিগার্চদের আতঙ্কিত না করার জন্য, যারা অন্তত কোনওভাবে এই বিষয়ে কথা বলতে রাজি হয়েছেন, আগামী বছরগুলিতে প্রগতিশীল ট্যাক্স নিয়ে কোনও আলোচনা হবে না, ভুলে যান।
          দশমীর শুরু থেকে রাজি করানোয় কত সময় কেটেছে! বর্তমান হাস্টলিং যতই ব্যর্থ হোক না কেন।
    2. মিয়ামোতো মুসাশি
      মিয়ামোতো মুসাশি ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:49
      +1
      এবং এখানে মেক্সিকো, যখন প্রশ্নটি বিন্দু-বিন্দু, কর্তৃপক্ষ ধনীদের ভয় পায়, কারণ তারা ময়দার সাথে ডাম্প করতে পারে, এবং গরীবরা কোথাও ডাম্প করবে না, কারণ দোষ দেওয়ার কিছু নেই এবং প্রয়োজন নেই যখন টাকা নেই, যা আছে তা ধরে রাখা
  2. tihonmarine
    tihonmarine ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:41
    +12
    এমনকি Sberbank জার্মান গ্রেফের প্রধান জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ধনীদের উপর কর বাড়িয়ে 20-25% করতে প্রস্তুত
    কাক, তুমি কাকের চোখ বের করবে না। এবং এখানে, যদি গ্রেফ বলেন, তাহলে এর মানে এটা আঘাত করেছে।
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:58
      +1
      ঠিক আছে, রাষ্ট্র প্রস্তুত নয়। আর তথাকথিত পরিচয় কেন নয়। "স্বেচ্ছাসেবী কর" যা ধনী নাগরিকরা নিজেরাই রাষ্ট্রের সুপারিশ থেকে গণনা করবে এবং তা পরিশোধ করবে। এবং তারা এতে গর্বিত হবে - যে তারা রাশিয়ার আর্থিক শক্তিতে তাদের চেয়ে বেশি অবদান রেখেছে! hi
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:39
        +23
        ভিক্টর, আপনি ডিকেন্সের অনুসারী! তিনি পুঁজিবাদী ও প্রভুদের বিবেকের উপরও ভরসা করেছিলেন, কিন্তু বৃথা।
      2. আকুনিন
        আকুনিন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:28
        +6
        bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
        "স্বেচ্ছায় কর"
        দাতব্য? আপনি কতজন উপকারী জানেন?
        1. মৃত্যুহীন
          মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:35
          +5
          এটা ঠিক, আজ সমাজহিতৈষী ও সৎ অলিগার্চরা বেসমেন্টে লুকিয়ে কালো অর্থনীতি খেলছে চক্ষুর পলক এবং তাদের দেখানোর সুযোগ দেওয়া উচিত যে তারা আমাদের তুলনায় রাষ্ট্রের জন্য কতটা ভাল এবং দরকারী - এতিম যারা রক্ত ​​দিয়ে, রাষ্ট্রকে কর দেওয়ার জন্য তাদের পারিবারিক বাজেট থেকে পয়সা বের করে। hi
          1. আকুনিন
            আকুনিন ফেব্রুয়ারি 25, 2020 07:43
            0
            সৎ oligarchs
            এবং এমন মানুষ আছে? কেউ অতিরিক্ত পরিশ্রম করে কোটি কোটি আয় করেছে, কেউ "উইন্ডোজ", "গুগল", "অ্যামাজন" তৈরি করেছে এবং স্ক্র্যাচ থেকে বিলিয়নিয়ার হয়েছে? এই ধরনের লোকেরা পাহাড়ের উপরে থাকে, এবং আমাদের কাছে যারা "ই" তৈরি করে - মোবাইল .
      3. আলফ
        আলফ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 20:08
        +11
        bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
        আর তথাকথিত পরিচয় কেন নয়। "স্বেচ্ছাসেবী কর" যা ধনী নাগরিকরা নিজেরাই রাষ্ট্রের সুপারিশ থেকে গণনা করবে এবং তা পরিশোধ করবে।

        অন্তর থেকে প্রতিনিয়ত! তারা এই কর দিতে চায় না, এবং আপনি একটি স্বেচ্ছাসেবী করের কথা বলছেন।
      4. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
        সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 23:04
        +3
        টলি একটি সাইকেল মনে করিয়ে দিলেন, ছাদ একটি সত্য ঘটনা অনুভূত. এক ভদ্রমহিলা একজন ধনী ব্যক্তির কাছ থেকে একটি ময়দা নিতে চেয়েছিলেন। তার সাথে কথা বলার পর সে তার ঠোঙার মত প্যান্টি ১ পিস দিল! সে রেগে গেল! যার জবাব দেন তিনি। ব্যয়বহুল! আমি একজন ধনী ব্যক্তি এবং আমার সময়ের মূল্য অনেক টাকা! আমি আপনার সাথে সময় কাটিয়েছি, একটি দামী গাড়ি চালিয়েছি। আর তুমি আমার কাছে ঋণী! কিন্তু আমি একজন দয়ালু মানুষ! বলেই তোকে প্যান্টি দিলাম! এটা ঘটেছে কি না, আমি জানি না। কিন্তু এটা সত্য মত দেখায়. অতএব, আমি একটি পাল্টা বিবৃতি দ্বারা বিস্মিত হবে না. বলছি! আমি জমি কেনার (ইজারা) বিনিয়োগ করেছি, যন্ত্রপাতি কিনেছি (ভাড়া দিয়েছি), কাঁচামালের জন্য অর্থপ্রদান করেছি, পরিবহনের জন্য, বেতন পরিশোধ করেছি, কর পরিশোধ করেছি। তুমি কি চাও না আমার কাছ থেকে জাহান্নাম! হয়তো তুমি আমার কাছে ঋণী?
    2. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
      সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:53
      +7
      আয় থেকে বঞ্চিত? এটা নিজেকে গুলি করার মতো বা দৃষ্টিশক্তি থেকে বঞ্চিত করার মতো! প্রগতিশীল করের হার ভুলে যান! কে প্রগতিশীল স্কেল অফার করে, মাথার সাথে বন্ধুত্ব করবেন না! আপনি একটি পা বা একটি বাহু থেকে নিজেকে বঞ্চিত করতে প্রস্তুত? না? এবং কেন? এটা কি দুঃখের বিষয়? ঠিক আছে, যারা আইন প্রণয়ন করে তাদের আয়ের এক-চতুর্থাংশ থেকে বঞ্চিত করা তাদের জন্য দুঃখজনক। এই ধরনের আইন পাস করার জন্য, আপনার রুজভেল্টের মতো দৃঢ় ইচ্ছাশক্তির একজন রাষ্ট্রপতি প্রয়োজন। আমাদের কি এমন রাষ্ট্রপতি আছে?
  3. ইগর বোরিসভ_২
    ইগর বোরিসভ_২ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:42
    +23
    সিরিয়ার ইদলিব প্রদেশে কতগুলি গ্রাম জঙ্গিদের হাত থেকে মুক্ত করা হয়েছে বা ফিল্ড মার্শাল হাফতার সুদূর লিবিয়ায় কীভাবে করছেন তা দিয়ে সরকারের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করে গড়পড়তা সাধারণ মানুষ নয়, বরং তার নিজের আর্থিক অবস্থার দ্বারা, জনসাধারণের অবকাঠামো ব্যবহার করার সুবিধার দ্বারা এবং অন্যান্য লাভ.

    এটি খুব সঠিকভাবে লক্ষ্য করা যায় - প্রথমত, লোকেরা তাদের মঙ্গল সম্পর্কে আগ্রহী। এবং একটি গাড়ির সাথে "ইউরো -3" সাধারণত জনসংখ্যার উপহাসের মতো দেখায় ....
    1. Gena84
      Gena84 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:45
      +38
      উদ্ধৃতি: ইগর বোরিসভ_২
      এবং একটি গাড়ির সাথে "ইউরো -3" সাধারণত জনসংখ্যার উপহাসের মতো দেখায়

      সাধারণ মানুষের প্রতি রাষ্ট্রনায়কদের দ্বারা অনুসরণ করা পুরো নীতিটি রাশিয়ার নাগরিকদের উপহাসের মতো দেখায়।
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:00
        +15
        সাধারণ মানুষ তাদের দৃষ্টিতে ইঁদুর এবং খরগোশ, যার উপরে আপনি আপনার কুৎসিত পরীক্ষাগুলি যতটা খুশি রাখতে পারেন। নেতিবাচক
        1. mat-vey
          mat-vey ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:23
          +18
          bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
          সাধারণ মানুষ তাদের দৃষ্টিতে ইঁদুর এবং খরগোশ, যার উপরে আপনি আপনার কুৎসিত পরীক্ষাগুলি যতটা খুশি রাখতে পারেন। নেতিবাচক

          সাধারণ মানুষ হল "দ্বিতীয় তেল" ... উভয় "ক্ষেত্র" একই পদ্ধতি ব্যবহার করে তৈরি করা হচ্ছে।
      2. আরবেরেস
        আরবেরেস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:06
        +8
        উদ্ধৃতি: Gena84
        রাশিয়ার নাগরিকদের উপহাসের মতো দেখায়।

        হ্যাঁ! এই হতভাগ্য মহিলার পেনশনে বিশেষত 1 রুবেল এবং 10 কোপেক। hi
      3. ডেক
        ডেক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:15
        +3
        সাধারণ মানুষের প্রতি রাষ্ট্রনায়কদের দ্বারা অনুসরণ করা পুরো নীতিটি রাশিয়ার নাগরিকদের উপহাসের মতো দেখায়


        কেন না. কি, কেউ আপত্তি করে? মানে সাধারণ মানুষ। বিপরীতে, আমরা সমর্থন করি, অনুমোদন করি, ভালবাসি! আমরা রেফ্রিজারেটরে একটি প্রতিকৃতি দিয়ে চুম্বক ঝুলিয়ে রাখি।
      4. ক্লাউড ক্যাচার
        ক্লাউড ক্যাচার ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:29
        +2
        এটা খুবই দুঃখজনক যে বেসামরিক কর্মচারীদের জন্য তাদের "ক্রিয়াকলাপ" দ্রুত ধনী হওয়ার একটি উপায় এবং একই সাথে এমন কর্মকর্তাদের জন্য কোন ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা নেই যাদের ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে সরকারী আয়ের চেয়ে বেশি ... তবে, আমি অস্বীকারটি বুঝতে পারি আপাতত ব্যক্তিদের জন্য একটি প্রগতিশীল আয়করের স্কেল, যখন স্বল্প আয়ের নাগরিকদের ব্যয়ে বাজেট পুনরায় পূরণ করার প্রয়োজন নেই!! (1,1 সালে অব্যয়িত তহবিলের 2019 ট্রিলিয়ন রুবেল)।
        আমাদের একটি সামাজিক ভিত্তিক রাষ্ট্র আছে, তাই আসুন আমরা সর্বত্র প্রতিষ্ঠা করি, এবং শুধুমাত্র ধনী পৌরসভাগুলিতে নয়, একটি নির্দিষ্ট ন্যূনতম (আমি লেখকের সাথে একমত) যা পরিবহনের উপর কর আরোপ করা হবে না (শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে একটি আসল গাড়ির সাথে সম্পর্কিত, একটি কার্ট নয়) ), হাউজিং, পৃথিবী।
      5. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল ফেব্রুয়ারি 21, 2020 17:45
        +7
        জনগণ যদি সহ্য করে এবং চুপ করে থাকে, তবে তারা লজ্জা, অপমান, অপমানের যোগ্য!
    2. টিক্সি-3
      টিক্সি-3 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:24
      +22
      উদ্ধৃতি: ইগর বোরিসভ_২
      এবং একটি গাড়ির সাথে "ইউরো -3" সাধারণত জনসংখ্যার উপহাসের মতো দেখায় ....

      এবং তারা এই পরিবহন ট্যাক্স বাতিল করার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে, তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে এটি জ্বালানীর দামের মধ্যে থাকবে, এটি ইতিমধ্যে 10 বার দাম বেড়েছে, এবং কেউ ট্যাক্স বাতিল করেনি, কুকুর, তাই আরও 3 ইউরো একটি নৈরাজ্য তাদের জন্য, ..... যদিও পেট্রলের গুণমান সাধারণত শূন্যের মধ্যে থাকে ... না 98 (এটি 92+ সংযোজন), না 100 (92+ সংযোজন) এমনকি 95 (এর প্রায় পুরোটাই রপ্তানি করা হয়) উত্পাদিত হয় না দেশে, কিন্তু আমি সাধারণত আমার নেটিভ ডিজেল সম্পর্কে নীরব - ইইউর তুলনায় ভারী ভগ্নাংশের আধিক্য 30 গুণ বেশি। ....আর ইউরো-৩ (অটো) নিষেধাজ্ঞার পর এটা বাড়ালেই একই কথা!....আমি মেরে ফেলতাম!
      1. আকুনিন
        আকুনিন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:37
        +18

        এর পরে, আপনি সবকিছু, সবকিছু প্রতিশ্রুতি দিতে পারেন।
  4. sniffer
    sniffer ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:44
    +26
    তারা পরিবেশ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, আমাকে বলবেন না, ক্রাসনয়ার্স্কের দৃশ্যমানতা একটি মিটার, শ্বাস নেওয়ার কিছু নেই, তারা পাত্তা দেয় না। টাকা পয়সা, আবর্জনা...
    1. হতাশাবাদী22
      হতাশাবাদী22 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:01
      +16
      5% নাগরিক যাদের কাছে রাশিয়ার 97% সম্পদ রয়েছে তারা উদ্বিগ্ন, তবে সবসময়ের মতো রাশিয়ায়, 95% নাগরিকদের বেতন, একটি ছোট বেতনের সাথে সাধারণ মানুষ, নতুন কিছু নয়।
      1. mat-vey
        mat-vey ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:16
        +5
        ঠিক আছে, যদিও তারা আমাকে অপমান করেছে, কিন্তু আমি আবারও বলছি- এমন কিছু মানুষ আছে যারা বেঁচে থাকার জন্য জন্মেছে (5%), এবং এমন কিছু লোক আছে যারা অর্থনীতির সেবা করার জন্য জন্মগ্রহণ করেছে। আপনাকে বুঝতে হবে।
        1. Gena84
          Gena84 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:24
          +18
          ভলতেয়ারের দর্শন স্পষ্টভাবে দেখায় পুঁজিবাদী রাশিয়ায় শ্রেণীগুলির সম্পূর্ণ অনৈক্য। এমন কিছু লোক আছে যারা তাদের বিশাল সুযোগ নিয়ে সম্পদ ও বিলাসিতা নিয়ে জন্মগ্রহণ করে, আর এমন কিছু আছে যারা তাদের ছোট সুযোগ নিয়ে গরীব হয়ে জন্মায়। তবে সোভিয়েত শাসনের অধীনে, তা সত্ত্বেও, প্লেটোর দর্শন, এই দাবির সাথে যে সমস্ত মানুষ সমান এবং একই অধিকার এবং সুযোগ নিয়ে জন্মগ্রহণ করে, ঘটেছিল এবং সম্পূর্ণরূপে জীবনে নির্মিত হয়েছিল। যা ঠিক ছিল।
          1. mat-vey
            mat-vey ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:26
            +6
            ঠিক আছে, এখন শক্তি ভলতেয়ার যুগের কাছাকাছি।
          2. আর্লেন
            আর্লেন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:44
            +16
            উদ্ধৃতি: Gena84
            ভলতেয়ারের দর্শন

            ভলতেয়ার একজন আকর্ষণীয় ব্যক্তি। একদিকে, তিনি প্রতিটি ব্যক্তির প্রাকৃতিক অধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষা করেছিলেন: জীবন, স্বাধীনতা, নিরাপত্তা, সম্পত্তির অধিকার এবং শ্রেণী ও সম্পত্তি ছাড়াই সর্বজনীন সাম্য। অন্যদিকে, তিনি সমাজকে দুটি বৃহৎ দলে বিভক্ত করেছেন: ধনী ও শিক্ষিত মানুষ এবং অশিক্ষিত ও দরিদ্র, যাদের অবশ্যই উচ্চ শ্রেণীর জন্য কাজ করতে হবে। একই সাথে, দরিদ্র ও শ্রমজীবী ​​মানুষের জন্য শিক্ষিত হওয়া আবশ্যক নয়, কারণ তাদের অপ্রয়োজনীয় শিক্ষা এবং ভুল যুক্তি সমগ্র রাষ্ট্র ব্যবস্থাকে ধ্বংস করতে পারে। আজকের পুঁজিবাদী রাশিয়ার সাথে সবকিছুর কত মিল।
  5. ডিএমবি 75
    ডিএমবি 75 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:49
    +23
    সরকারের প্রধান ভয় হল ধনী রাশিয়ানরা বিদেশে পুঁজি তুলতে শুরু করবে

    কি আজেবাজে কথা, বুর্জোয়ারা দীর্ঘদিন ধরে তাদের সন্তান ও উপপত্নীসহ বিদেশে টাকা তুলে নিয়েছে।
    ইতিমধ্যে, মন্ত্রীরা করের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করছেন, চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চলে, একজন পেনশনভোগী 1 রুবেল 10 কোপেকের পরিমাণে তার পেনশন বৃদ্ধি পেয়েছিলেন।

    এবং এটি সত্যিই, আপনি এটিকে উপহাস ছাড়া অন্যথা বলতে পারবেন না ...
    1. mat-vey
      mat-vey ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:17
      +2
      উদ্ধৃতি: DMB 75
      সরকারের প্রধান ভয় হল ধনী রাশিয়ানরা বিদেশে পুঁজি তুলতে শুরু করবে

      কি আজেবাজে কথা, বুর্জোয়ারা দীর্ঘদিন ধরে তাদের সন্তান ও উপপত্নীসহ বিদেশে টাকা তুলে নিয়েছে।

      আর যদি ট্যাক্স বাড়ানো হয়, তাহলে কি রপ্তানি করবেন?ইয়ট নির্মাতাদের কথা ভেবেছেন?
    2. tihonmarine
      tihonmarine ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:19
      +2
      উদ্ধৃতি: DMB 75
      কি আজেবাজে কথা, বুর্জোয়ারা দীর্ঘদিন ধরে তাদের সন্তান ও উপপত্নীসহ বিদেশে টাকা তুলে নিয়েছে।

      কেউ কেউ চলে গেছেন, এবং যারা রয়ে গেছেন তাদের দ্বিতীয় নাগরিকত্ব রয়েছে।
      1. স্বরোগ
        স্বরোগ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:13
        +10
        টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: DMB 75
        কি আজেবাজে কথা, বুর্জোয়ারা দীর্ঘদিন ধরে তাদের সন্তান ও উপপত্নীসহ বিদেশে টাকা তুলে নিয়েছে।

        কেউ কেউ চলে গেছেন, এবং যারা রয়ে গেছেন তাদের দ্বিতীয় নাগরিকত্ব রয়েছে।

        হ্যাঁ, তারা এখানে অতিথি কর্মীদের মতো কাজ করছে .. ভাজার গন্ধ পাওয়ার সাথে সাথেই তারা পাহাড়ের উপরে একটি টিয়ার দেবে .. এবং সেখানে ইতিমধ্যেই সুখী অবসরের জন্য সবকিছু প্রস্তুত ..
        1. ব্যক্তিগত89
          ব্যক্তিগত89 ফেব্রুয়ারি 24, 2020 22:27
          +1
          বান্দেরাও পালিয়ে যায়, তাতে তার খুব একটা লাভ হয়নি।
  6. Gena84
    Gena84 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:53
    +16
    রাশিয়ান রাষ্ট্রের ট্যাক্স নীতি আগামী কয়েক বছরে পরিবর্তন হবে না

    কিভাবে পরিবর্তন হবে না। এই বছর, ENVD কাজ করা বন্ধ করে দেয়। ছোট ব্যবসার জন্য এ এক ধাক্কা! ছোট ব্যবসা ইতিমধ্যে শেষ পূরণ করছে, এবং এখানে রাষ্ট্র থেকে যেমন একটি "উপহার"!
  7. Boris55
    Boris55 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 09:55
    +2
    উদ্ধৃতি: আই. পোলোনস্কি
    ... দীর্ঘদিন ধরে বেতন বাড়ানো হয়নি, তারপরে তিনি অবশ্যম্ভাবীভাবে বিধায়কদের জন্য এবং সরকারের জন্য এবং রাষ্ট্রপ্রধানের জন্য প্রশ্ন করেছেন।

    এবং ট্রেড ইউনিয়ন সম্পর্কে আপনার কি কোন অভিযোগ আছে, যাদের কাজ অবিকল শ্রমিকদের স্বার্থ রক্ষা করা? যদি কেউ বুর্জোয়াদের বিরোধিতা না করে, তবে তারা যা চায় তাই করে। আমরা আমাদের দাদাদের উত্তরাধিকার মনে করি:

    1. Gena84
      Gena84 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:12
      +16
      উদ্ধৃতি: Boris55
      আমরা আমাদের দাদাদের উত্তরাধিকার স্মরণ করি

      আমাদের দাদারা বুর্জোয়াদের ক্ষমতা নিক্ষেপ করে দেশ থেকে তাড়িয়ে দিয়েছিলেন! কিন্তু নতুনরা আবির্ভূত হয়েছে, যা সেই বুর্জোয়াদের চেয়ে ভালো নয়।
      উদ্ধৃতি: Boris55
      এবং ট্রেড ইউনিয়ন, যাদের কাজ অবিকল শ্রমিকদের স্বার্থ রক্ষা করা

      আর শ্রমিক সংগঠনগুলো কি রাষ্ট্রের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে না? তারা কি রাষ্ট্র থেকে স্বাধীন? কর্তৃপক্ষ ট্রেড ইউনিয়নকে প্রভাবিত করতে পারে না, নাকি পারবে? কাজেই ট্রেড ইউনিয়নে মাথা ঘামানোর কিছু নেই। সরকার ট্রেড ইউনিয়নগুলোকেও নিয়ন্ত্রণ করে। এই মাত্র আমার ব্যক্তিগত মতামত।
      1. টেরিন
        টেরিন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:25
        0
        উদ্ধৃতি: Gena84
        কিন্তু নতুনরা আবির্ভূত হয়েছে, যা সেই বুর্জোয়াদের চেয়ে ভালো নয়।

        তাই এমন এক নাতি জন্মেছে এক দাদার ঘরে
        উদ্ধৃতি: Gena84
        আমাদের দাদারা বুর্জোয়াদের ক্ষমতা নিক্ষেপ করে দেশ থেকে তাড়িয়ে দিয়েছিলেন!
    2. mat-vey
      mat-vey ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:19
      +6
      দীর্ঘদিন ধরে "ট্রেড ইউনিয়ন" নিয়ে কোনো প্রশ্ন নেই।
      1. Boris55
        Boris55 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:59
        -3
        উদ্ধৃতি: Gena84
        সরকার ট্রেড ইউনিয়নগুলোকেও নিয়ন্ত্রণ করে।
        থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
        দীর্ঘদিন ধরে "ট্রেড ইউনিয়ন" নিয়ে কোনো প্রশ্ন নেই।

        শ্রমিকদের স্বার্থ রক্ষার জন্য ট্রেড ইউনিয়ন তৈরি করার জন্য, তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আমাদের সকলের চিপ করা প্রয়োজন, কিন্তু যেহেতু। বুর্জোয়ারা, তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত মিডিয়ার মাধ্যমে, আমাদের মধ্যে ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যের চাষ করে এবং নিয়মিত সব ধরণের স্ক্যামার দিয়ে আমাদের ভয় দেখায়, এটি করা খুব কঠিন হবে, তবে এটিই শ্রমিকদের অধিকার রক্ষার একমাত্র অপেক্ষাকৃত শান্তিপূর্ণ উপায়: একটি 8 -ঘন্টা কর্মদিবস, 40-ঘন্টা সপ্তাহে দুই দিনের ছুটি সহ বা 7-mi ঘন্টার কর্মদিবস ছয় দিনের সাথে ... এবং আরও অনেক কিছু যা আমরা পেরেস্ট্রোইকার সময় হারিয়েছি।

        এবং যাইহোক, বর্তমান সংবিধানে এটি লেখার ধারণা ছিল না?

        1977 সাল থেকে সংবিধান।
        "অনুচ্ছেদ 41. ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের বিশ্রামের অধিকার আছে।
        এই অধিকারটি 41 ঘন্টার বেশি নয় এমন একটি কর্ম সপ্তাহের শ্রমিক এবং কর্মচারীদের জন্য প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়, অনেকগুলি পেশা এবং শিল্পের জন্য একটি ছোট কাজের দিন, রাতে কাজের সময়কাল হ্রাস করা হয়; বার্ষিক বেতনের ছুটি, সাপ্তাহিক বিশ্রামের দিন,..."
        1. mat-vey
          mat-vey ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:01
          +7
          এখানে, সম্ভবত, আইনজীবীদের সুরক্ষার জন্য চিপ ইন করতে হবে।
          1. Boris55
            Boris55 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:05
            -1
            থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
            আইনজীবীদের সুরক্ষার জন্য চিপ ইন করতে হবে এমন সম্ভাবনা বেশি।

            এবং এই জন্য একই. এবং অবসর গ্রহণ এবং পরিবারের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, যদি আমরা সংরক্ষণ না করি ...
            1. mat-vey
              mat-vey ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:11
              +5
              বর্তমান পরিস্থিতিতে, এগুলি অফ-লাইন স্কাউটদের সাহসের সাথে তুলনীয় হওয়া উচিত ...
            2. আর্লেন
              আর্লেন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:17
              +8
              উদ্ধৃতি: Boris55
              যদি আমরা সংরক্ষণ না করি

              যদি আমরা সংরক্ষণ না করি... ঠিক কী আমরা সংরক্ষণ করব না? ক্ষমতা?
  8. stas-21127
    stas-21127 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:01
    +9
    হ্যাঁ, কারণ, উপরের প্রাণী এবং নীচের মানুষের মধ্যে, সীসার একটি মোটা স্ল্যাব রয়েছে ... যার মধ্য দিয়ে উপর থেকে কিছুই দেখা যায় না ... এবং দেখার চেষ্টা নেই, তবে মানুষ কীভাবে বেঁচে থাকে ??? বন্দুক এবং মেশিনগানগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ, ভাল, বিতরণ করার সময় শৈশবের কোরফ্যানগুলিকে উচ্চ সম্মানে রাখা হয় ...
  9. knn54
    knn54 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:02
    +1
    আমি ভাবছি কি পেনশন (সব পরে, বয়স) হাফতার আছে?
    1. Gena84
      Gena84 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:17
      +10
      knn54 থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি কি পেনশন (সব পরে, বয়স) হাফতার আছে?

      হ্যাঁ, কে জানে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি তার পেনশন নিয়ে চিন্তা করি না। একটি পেনশন দিয়ে, তাকে লিবিয়ায় নিজেকে সামলাতে দিন।
    2. ভি.আই.পি.
      ভি.আই.পি. ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:20
      +9
      আমি আপনাকে বলব ব্রাজিলের একজন পুলিশ সদস্য, একজন সার্জেন্টের পেনশন 2500 মার্কিন ডলার ..... এবং একজন রাশিয়ান পুলিশ সার্জেন্ট যিনি সুবিধা নিয়ে অবসর নিয়েছেন তিনি 8600 রুবেল পান !!! যদি তিনি 20টি ক্যালেন্ডার পর্যন্ত চূড়ান্ত করেন, তবে একটি পয়সা দিয়ে 13000 (এটি অঞ্চলের উপর নির্ভর করে, তবে কেন্দ্রীয় অঞ্চলগুলি এইভাবে পায়) ...... তাই ভাবুন কোন দেশটি তৃতীয় বিশ্বের শ্রেণিভুক্ত!) )))...
  10. বল
    বল ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:05
    +6
    হাফতার বা মুখতার আমার কাছে বেগুনি। আমার দৃষ্টিশক্তি খারাপ - আমার কাছে টাকা দেখার সময় নেই, কারণ তারা সেখানে নেই। ক্রন্দিত
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:12
      +6
      সেও আমার কাছে বেগুনি- এই লিবিয়ান ফিল্ড মার্শাল। তার কাছ থেকে এবং এই পেনি পেনশন যে রাজ্য থেকে আমার জন্য অপেক্ষা করছে, আমি দেখব না। এবং আমার দৃষ্টিশক্তির জন্য, বালু, আমি আরও বেশি চিন্তিত - আমি ভয় পাচ্ছি যে যখন আমাকে আমার পেনশনের দিকে তাকাতে হবে, তখন আমি কোনও টাকা দেখতে পাব না। আমি তাদের ঘৃণা করি বলে নয়, বরং অবসরের অর্থ আমাকে অন্ধ করবে বলে। আশ্রয়
  11. হবে কি হবে না
    হবে কি হবে না ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:07
    +14
    মানুষ কি সম্পর্কে যত্ন না? উত্তর দেওয়া হয়েছে..
    আশ্চর্যের কিছু নেই সেন্ট পিটার্সবার্গে একজন মহিলা হঠাৎ রাষ্ট্রপতিকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন ..
    পুতিন পিটার্সবার্গারের সাথে একমত হয়েছেন যে মাসে 10,8 হাজার রুবেলে বেঁচে থাকা কঠিন
    1. আর্লেন
      আর্লেন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:48
      +12
      উদ্ধৃতি: হতে বা না হতে
      মাসে 10,8 হাজার রুবেলে বেঁচে থাকা কঠিন

      মাসে 13000 রুবেলে বেঁচে থাকা কি কঠিন নয়?
    2. Roman070280
      Roman070280 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:11
      +8
      নিট.. আর কি যোগ করব..
    3. স্বরোগ
      স্বরোগ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:16
      +8
      পুতিন পিটার্সবার্গারের সাথে একমত হয়েছেন যে মাসে 10,8 হাজার রুবেলে বেঁচে থাকা কঠিন

      এটি খুব আকর্ষণীয় হবে যদি পুতিন, VO তে এখানে অনেকের মতো, বোঝাতে শুরু করেন যে এই অর্থে বেঁচে থাকা সম্ভব ... সাধারণভাবে, পুতিন অনেক কিছুর সাথে একমত, অনেক প্রতিশ্রুতি দেয় ... হ্যাঁ, এটি অকেজো। যে একবার প্রতারণা করেছিল, এমনকি সারা দেশে - এটি আর আত্মবিশ্বাসের প্রেরণা দেয় না ..
  12. শামুক N9
    শামুক N9 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:08
    +15
    এখানে, একটি "সাংবিধানিক" সংস্কার "প্রকাশ্যে" প্রস্তুত করা হচ্ছে, এবং একটি "কর কৌশল" এবং "আরও বেসরকারীকরণ" গোপনে প্রস্তুত করা হচ্ছে। আপনি কি রাশিয়ান মিডিয়াতে এই বিষয়গুলির উপর অনেক নিবন্ধ খুঁজে পান? আপনাকে তাদের সন্ধান করতে হবে, এবং একটি "ম্যাগনিফাইং গ্লাস" সহ, তবে সবকিছুই ইদলিব, হাফতার, বিভিন্ন ধরণের এইচপিপি, "ডজড মিসাইল ফাইটার", "পশ্চিম রাশিয়ার অস্ত্রের প্রশংসা করেছে", "কুদ্রিন" সম্পর্কে নিবন্ধে "আচ্ছন্ন"। দেখেছি, "আমরা বাঁচতে যাচ্ছি" এবং অন্যরা বাজে কথা... ব্যক্তিগতভাবে, যখন আমি জানতে চাই দেশে আসলে কী ঘটছে, "নিউজ ফিড" দেখার পরে, আমি "ইয়াপ্লাকাল"-এ যাই - সম্ভবত এই বিষয়ে সম্পদ, আপনি সত্যিই এবং শুধুমাত্র খুঁজে পেতে পারেন কিভাবে এবং কিভাবে একটি বিশাল দেশ বাস করে ...
  13. Megadeth
    Megadeth ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:18
    +8
    সিরিয়া এবং লিবিয়াতে যা ঘটছে তা আমাদের বেশিরভাগ লোকের জন্য বেগুনি (একটি বিভ্রান্তি), এবং সত্য যে অন্য একজন কর কর্মকর্তা পোস্টে এসেছিলেন (যে কেউ সের্ডিউকভের অধীনে সেনাবাহিনীতে কাজ করেছিলেন মনে রাখবেন) জনগণকে সতর্ক করা উচিত ... সাথে আসুন রাশিয়ায় সফল অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি সূত্র, ধ্বংসপ্রাপ্ত জনগণের ক্ষমতা পারে না এবং পারবেও না.... এটি দরিদ্রদের কাছ থেকে অর্থ নেওয়ার আরও বেশি পরিশীলিত পদ্ধতি নিয়ে আসা বাকি আছে, যা দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ
    1. আলফ
      আলফ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 20:16
      +6
      মেগাডেথ থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ায় সফল অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য একটি সূত্র নিয়ে আসতে, ক্ষমতার দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত লোকেরা পারবে না এবং পারবে না ....

  14. রকেট757
    রকেট757 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:26
    0
    তাহলে রাশিয়ানদের কী বেশি উদ্বিগ্ন: ফিল্ড মার্শাল হাফতার কেমন করছেন বা রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতি?

    স্ট্যান্ডার্ড বিক্ষেপ!
    রাশিয়ান রাষ্ট্রের ট্যাক্স নীতি আগামী কয়েক বছরে পরিবর্তন হবে না, এবং উল্লেখযোগ্যভাবে পেনশন বাড়ানোর কোন পরিকল্পনা নেই। রাশিয়ায় কর, বীমা প্রিমিয়াম এবং পেনশন সহ মন্ত্রীদের বিবৃতি এবং সাধারণ পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে এই জাতীয় উপসংহার টানা যেতে পারে।

    এটি, শুধুমাত্র মানুষের জন্য, খুব গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত, কিন্তু ... সম্ভবত অনেকেই এতে আগ্রহী নয়, কারণ এটি বিরক্তিকর!
  15. চালডন48
    চালডন48 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:28
    +2
    এমন একটি সামাজিক নীতির মাধ্যমে, কর্তৃপক্ষ যে শাখায় বসে তা দেখছে, নীরব সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের ধৈর্য হারিয়ে ফেলতে পারে।
  16. আল্লাহ, রাজাকে রক্ষা করুন
    আল্লাহ, রাজাকে রক্ষা করুন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:30
    -18
    উদারপন্থী এবং গণতন্ত্রীদের আরেকটি বাজে কথা।
    রাশিয়ার স্বাভাবিক আর্থ-সামাজিক অবস্থা অবশ্যই ইউক্রেনের চেয়ে ভালো। কিন্তু সেনাবাহিনী অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
    আমি ফোরামের সদস্যদের তাদের মন পরিবর্তন করার জন্য এবং গুঞ্জন না করার জন্য অনুরোধ করছি, আপনি ইউরোপের মতো চান না, "ইকোসন্ত্রাসীদেরকর্মীরা" সমকামী প্যারেডের গোল নৃত্য মঞ্চস্থ করেছে।
    1. ডেনিস্কা999
      ডেনিস্কা999 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:36
      +4
      এটি স্বাভাবিক হতে পারে, তবে আমরা উচ্চ বেল টাওয়ার থেকে হাফতার সম্পর্কে অভিশাপ দিই না।
      1. আল্লাহ, রাজাকে রক্ষা করুন
        আল্লাহ, রাজাকে রক্ষা করুন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:38
        -13
        কিন্তু পিতৃভূমির জাতীয় স্বার্থে থুথু ফেলবেন না।
        এবং হাফতার নিজের প্রতি খুব বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করেন না। সকালে আমি প্রথম খবরটি দেখেছিলাম, তারা তাকে মোটেও উল্লেখ করেনি।
        1. ডেনিস্কা999
          ডেনিস্কা999 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:39
          +2
          হাফতার এবং জাতীয় স্বার্থ দুটি ভিন্ন ভিন্ন বিষয়। হ্যাঁ, এবং এটি জাতীয় স্বার্থ এবং শাসক অভিজাতদের স্বার্থের মধ্যে পার্থক্য করা মূল্যবান।
    2. Roman070280
      Roman070280 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:09
      +8
      উদারপন্থী এবং গণতন্ত্রীদের আরেকটি বাজে কথা।
      রাশিয়ার স্বাভাবিক সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থা, ইউক্রেনের চেয়ে অবশ্যই ভালো. কিন্তু সেনাবাহিনী অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

      ঠিক আছে, হ্যাঁ .. গ্রহের সবচেয়ে ধনী দেশ, যুগান্তকারীর পর যুগান্তকারী .. একটি দুর্দান্ত ইতিহাস, সংস্কৃতি .. অতুলনীয় ঐতিহ্যের সাথে .. যা বাকি থাকে তা হল নিজেকে 404 এর সাথে তুলনা করা, যেখানে তারা কেবল লাফ দিতে পারে, টায়ার পোড়াতে পারে এবং নিজেদের দিকেই পাথর ছুড়ে মারা..
      এবং কিছু উদারপন্থী এবং গণতন্ত্রীদের জন্য, এই সব একটি স্বাভাবিক পরিস্থিতি ..


      আমি ফোরামের সদস্যদের তাদের মন পরিবর্তন করার জন্য অনুরোধ করছি এবং গুঞ্জন না করার জন্য, আপনি চান না যে "ইকোটেররিস্ট অ্যাক্টিভিস্টরা" ইউরোপের মতো সমকামী প্যারেডের গোল নাচের ব্যবস্থা করুক।
      ঠিক আছে, হ্যাঁ .. যদি রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির উন্নতি হয় তবে এটি অবিলম্বে সমকামী প্যারেডের উপস্থিতির দিকে নিয়ে যাবে .. উদারপন্থী এবং গণতন্ত্রীদের যুক্তি ..))
    3. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:17
      +8
      এটা খুবই তাৎপর্যপূর্ণ যে অন্তত কোনোভাবে ভালোর জন্য দাঁড়ানোর জন্য, যেমন আমাদের কী ভালো আছে তা দেখানোর জন্য, আপনাকে ইউক্রেনের উপনিবেশের আকারে পরম নীচের সাথে তুলনা করতে হবে।
  17. lopuhan2006
    lopuhan2006 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:31
    +9
    আমি আমার মাতৃভূমিকে ভালবাসি এবং গর্বিত, কিন্তু আমি আমার রাষ্ট্রকে ঘৃণা করি এবং যারা ক্ষমতায় বা তার পাশে থাকা এবং তার ভাবমূর্তি সমর্থন করে তাদের ঘৃণা করি ....
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. লামাটা
    লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:41
    +8
    এবং টাকা প্রত্যাহার করা হয় এমনকি 13% ব্যক্তিগত আয়কর, আপনি অন্তত একটি শূন্য হার, মোটা বিড়াল এখনও প্রত্যাহার করা হবে. এবং চেলা, এমনকি 44 রুবেল দিয়েও স্পেনের একটি বাড়ি এবং একটি এয়ারব্যাগের জন্য সঞ্চয় করা বাস্তবসম্মত নয়।
  19. lopuhan2006
    lopuhan2006 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:51
    +7
    উক্তি: ঈশ্বর রাজাকে রক্ষা করুন
    রাষ্ট্র হল জনগণ... আর আপনি তাদের ঘৃণা করেন।
    অতএব, তুমি এখান থেকে যাবে, রুসোফোব।

    না, আমার বন্ধু, লোকেরা যেখানে জন্মেছিল সেখানে বাস করে এবং রাষ্ট্রটি ঐতিহাসিক ঘটনার উপর ভিত্তি করে ভূখণ্ড এবং স্থানীয়তার উপর ভিত্তি করে গঠিত হয়, তবে এটি একই জিনিস নয়। এবং আপনার হ্যাবসবার্গ ডাকনামের সাথে আমাকে এখানে রাসোফোবস সম্পর্কে বলা আপনার জন্য নয়। আমি রূপকথার গল্প পড়ছি, আপনি দেব-রাজাদের কথাও বলছেন, এখানে আপনার লুণ্ঠন সংরক্ষণ করুন।
  20. এরিক
    এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:51
    +1
    আমি মনে করি না ধনীদের ওপর ট্যাক্স বাড়ানোর প্রয়োজন আছে। আমার জন্য, জনসংখ্যার জন্য একটি অ-করযোগ্য পরিমাণ করা ভাল। কর আরো কার্যকরভাবে পরিচালনা করা প্রয়োজন এবং তাদের সংখ্যা বাড়াতে হবে না। নিবন্ধটিতে 13 রুবেল এবং শর্তসাপেক্ষে 20 রুবেলের সাথে একজন ব্যক্তির জন্য 000% ট্যাক্সের তুলনা করার বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় বাক্যাংশ রয়েছে, তারা বলে, এটি কীভাবে শতাংশ একই এবং পরবর্তীটির এখনও আরও বেশি রয়েছে। ঠিক আছে, দ্বিতীয় হিসাবে, তিনি আরও বেশি অর্থ প্রদান করেন এবং উপরন্তু, তিনি ঝুঁকিও বহন করেন এবং এই ঝুঁকিগুলির জন্য তিনি আরও বেশি পান। এবং সত্য যে ধনীদের উপর ট্যাক্স দিয়ে, তারা কেবল ছায়া এবং অফশোরে সবকিছু নিয়ে আসবে - এটি যদি হয় তবে এটি ভাল। প্রতিটি ক্রিয়ার জন্য একটি সমান এবং বিপরীত প্রতিক্রিয়া আছে। সবকিছুই স্বাভাবিক।
    1. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:20
      +7
      ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু প্রত্যাহার করার জন্য পালিয়ে যায় নি, কিন্তু যখন তারা প্রত্যাহার করার চেষ্টা করে, তারা এটিকে যে কোনও জায়গায় ধরে এবং সময়সীমা খুব সংবেদনশীল।
      1. এরিক
        এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:55
        -3
        তারা বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে)) আপনি অতুলনীয় জিনিসগুলির তুলনা করছেন)) তাছাড়া, অফশোর কোম্পানি সম্পর্কে সাম্প্রতিক তদন্ত অনুসারে, সেখানে অনেক বিদেশী কোম্পানি রয়েছে))
        1. রেনেসাঁ
          রেনেসাঁ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:19
          +4
          আমি দেখি।
          আমরা ডিফল্টভাবে অসহায় ও অকেজো।
          1. এরিক
            এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:32
            +1
            আমি বলব না যে তারা অসহায় এবং অকেজো। প্রধান জিনিসটি আপনার গাল ফুঁকানো এবং শান্তভাবে আপনার কাজটি করা নয়)) অন্যথায়, আপনি যেভাবেই সংবাদটি পড়ুন না কেন, আমাদের কাছে সবকিছুই রয়েছে "বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই"))
            1. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:37
              +3
              আমি এটার সাথে একমত.
              তারা ছাদের উপরে অগ্রিম গর্ব করবে, এবং তারপরেও যদি এটি এখনই বেশ উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাজ না করে, তবে এই উচ্চস্বরে গর্ব করার কারণে, এটি একটি ব্যর্থতার মতো দেখায় (পরিস্থিতি অনুসারে বিচ্যুতি, ইত্যাদি)।
              1. এরিক
                এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 18:18
                +1
                এটা ঠিক))
    2. লামাটা
      লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:06
      +3
      তাহলে ইউরোপে কর আরোপের প্রগতিশীল স্কেল কেন? এবং আপনার প্রিয় রাজ্যে?
      1. এরিক
        এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:58
        0
        ঠিক আছে, আপনি যদি রাজ্যগুলি পছন্দ করেন তবে সেগুলিতে ফোকাস করুন))
        1. লামাটা
          লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:10
          +2
          ক্রেমলিন বন্দীরা তাদের দ্বারা পরিচালিত হয়, তারা অংশীদার 0))))
          1. এরিক
            এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:31
            +1
            দৃশ্যত কোনওভাবে এই সমস্যাটি সমাধান করা হচ্ছে)) তাই তারা "সেখানে" পুঁজির সুরক্ষায় আত্মবিশ্বাসী এবং কর বিশেষভাবে তাদের ভয় দেখায় না))
            1. লামাটা
              লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:39
              0
              হ্যাঁ, এখানে, রাশিয়ান ফেডারেশনে, এটি সংরক্ষণ করা ভীতিজনক, তবে একটি পাহাড়ে একটি উজ্জ্বল শহর রয়েছে))))
              1. এরিক
                এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 18:17
                0
                বড় ব্যবসার ক্রিয়াকলাপ এটির কথা বলে)) তারা সবাই বোকা, একবার তারা বিদেশে সঞ্চয় করে, দেখা যাচ্ছে যে তাদের এখানে সংরক্ষণ করা উচিত)) আমি এই সত্যটির সমর্থক যে এটি তাদের অর্থ, তারা তাদের হিসাবে এটি নিষ্পত্তি করুক চাই))
                1. আলফ
                  আলফ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 20:21
                  +5
                  এরিক থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি এই সত্যের সমর্থক যে এটি তাদের অর্থ,

                  এই টাকাই তারা দেশ থেকে চুরি করেছে।
                  1. এরিক
                    এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:03
                    +2
                    আমি এখন সাধারণ ব্যবসায়ীদের কথা বলছি
                2. লামাটা
                  লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:04
                  +1
                  এক মিনিট অপেক্ষা করুন, কম বেতনের ট্যাক্স, ছোট বেতনগুলি তাদের অর্থ নয়, তবে আমাদের এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট।
                  1. এরিক
                    এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:25
                    0
                    যদি আইন অনুসারে কর কম পরিশোধ করা হয় (অপ্টিমাইজ করা বিবেচনা করুন, এটিও ঘটে) এটি একটি জিনিস, তবে যদি সেগুলি লুকানো থাকে তবে এটি একটি লঙ্ঘন এবং এর জন্য শাস্তি হওয়া উচিত। আর বেতনের কথা, এটা কি ন্যূনতম মজুরির চেয়ে বেশি? যদি হ্যাঁ, প্রশ্ন কি? আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন, কাজ করবেন না, যদি ন্যূনতম মজুরি ন্যূনতম মজুরির নীচে হয়, তবে এটি একটি লঙ্ঘন এবং এর জন্য নিয়োগকর্তাকে কঠোরভাবে জরিমানা করা উচিত।
                    1. লামাটা
                      লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:29
                      +1
                      আপনি কি MOT তে বাস করেন?
                      1. এরিক
                        এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:34
                        +1
                        না, আমি একটি প্রকল্পে বা ঘন্টার মধ্যে কাজ করার জন্য (নিয়োগ করা নয়) যা পারিশ্রমিক পাই তার উপর বেঁচে থাকি। এক সময়ে, আমি ইতিমধ্যে ন্যূনতম মজুরিতে বসবাস করতাম এবং আমি আর চাই না, কারণ 8 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি আমার পেশাদার ক্ষেত্রে স্ব-শিক্ষিত হয়েছি। এবং এক সময় আমি চেলিয়াবিনস্কের ChKPZ-এ কাজ করতাম (ফ্যাক্টরি) প্রসেসিং এবং লগিং সাইটে ব্যক্তিগত সেক্টরে, আমি একটি সাধারণ লোডার থেকে শুরু করে একটি করাতকলের অপারেটরের কাছে পৌঁছেছিলাম (আমার মনে নেই কি ধরনের করাতকল) , এখন আমি সফ্টওয়্যার তৈরি করছি, খুব কমই ডিজাইন এবং মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স (প্রোগ্রামিং)। অ্যাপ্লিকেশন আর্কিটেকচার এবং প্রশাসন একটি বিট. আমি রুবেলে তহবিল না রাখার চেষ্টা করি, তবে সেগুলিকে সবুজ বা স্টকগুলিতে প্রত্যাহার করি (শুধু স্বার্থের জন্য, আমার বিনিয়োগগুলি স্বল্প)। আমি বিশ্বাস করি যে আমি আমার অর্থ পরিচালনা করতে পারি যেভাবে আমি উপযুক্ত দেখি।
                      2. লামাটা
                        লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 21:43
                        +1
                        আমি সম্মান করি, কিন্তু এটা সব জায়গায় কাজ করে না এবং সবাই এটা করতে পারে না। একটি উদাহরণ, একটি ভাল বন্ধু, তিনি Rostvertol এ একজন নির্মাণ প্রকৌশলী হিসাবে কাজ করেছিলেন, 16 এর জন্য, তারা তাকে কমিয়ে দিয়েছিল, তখন তার বয়স ছিল 000, সে ঘুরে বেড়ায়, আবার সেইটি গিয়েছিল, এমনকি ইতিমধ্যে 48 এ
                      3. এরিক
                        এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:09
                        +1
                        প্রতিটি বিশেষত্বের জন্য "নিম্ন আদর্শ" তৈরি করার জন্য সর্বনিম্ন মজুরি বা আরও ভাল বাড়ানো প্রয়োজন। এখানে এই বিষয়গুলিকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন, জনসংখ্যার নিম্ন আইনী সাক্ষরতা, একজন ব্যবসায়ীর লোভের সাথে মিলিত হওয়া, আমাদের একই রকম মামলা দেয়।
                      4. লামাটা
                        লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:15
                        +2
                        আইনি সাক্ষরতা সম্পর্কে, এটি সর্বত্র এমন নয়, বড় শহরগুলিতে, যেখানে তথ্যের আরও অ্যাক্সেস রয়েছে, এটি বাড়ছে, তবে লোভ, হ্যাঁ !!! আমি L Etoile কোম্পানিতে সাউদার্ন ফেডারেল ডিস্ট্রিক্টে আইনজীবী হিসেবে 3 বছর কাজ করেছি। তাই সেখানে দোকানের কর্মীদের অত্যাচার করায় এটি স্কেলে চলে গেছে এবং যখন বেতন বাড়ানোর বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন তবে চলে যান। উদাহরণস্বরূপ, zp. স্টোর ম্যানেজার 2013 সালে 17 রুবেল ছিল। ব্যক্তিগত আয়করের আগে, বিক্রেতারা, ব্যক্তিগত আয়করের আগে 000 থেকে 12 পর্যন্ত, বোনাস ছিল, কিন্তু প্রতি মাসে নয়, এবং সেগুলি সর্বদা সর্বাধিক কাটা হয়েছিল।
                      5. এরিক
                        এরিক ফেব্রুয়ারি 21, 2020 22:22
                        +2
                        আইনসভার স্তরে সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন, যারা দিনে জব্দ করেছে তাদের বিবেকের কাছে আবেদন করা, এটি দুর্ভাগ্যবশত পেট্রল দিয়ে আগুন নিভানোর মতোই। যদি আমার কর্মচারী থাকত তবে আমি অবশ্যই তাদের 20 রুবেল নয়, আরও বেশি অর্থ প্রদান করব। বেতন একজন ব্যক্তির কাজ থেকে হ্রাস করা উচিত নয়, বিপরীতভাবে, এটি তাকে অনুপ্রাণিত করা উচিত।
                      6. লামাটা
                        লামাটা ফেব্রুয়ারি 21, 2020 23:29
                        +4
                        হাকস্টাররা বিশ্বাস করে যে ন্যূনতম মজুরির উপরে যে কোনও বেতন ইতিমধ্যেই প্রেরণা।
                      7. এরিক
                        এরিক ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:48
                        +2
                        যদি কোনও ন্যূনতম মজুরি না থাকে, তবে হাকস্টাররা মনে করবে যে তাদের কেবল একটি বড় সম্মান রয়েছে))
  21. lopuhan2006
    lopuhan2006 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:53
    +8
    উদ্ধৃতি: হতে বা না হতে
    মানুষ কি সম্পর্কে যত্ন না? উত্তর দেওয়া হয়েছে..
    আশ্চর্যের কিছু নেই সেন্ট পিটার্সবার্গে একজন মহিলা হঠাৎ রাষ্ট্রপতিকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন ..
    পুতিন পিটার্সবার্গারের সাথে একমত হয়েছেন যে মাসে 10,8 হাজার রুবেলে বেঁচে থাকা কঠিন

    তুমি ধরে রাখো....
    1. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:28
      +11
      lopuhan2006 থেকে উদ্ধৃতি
      তুমি ধরে রাখো....

      কি গুরুত্বপূর্ণ উত্তর! -""আমি বুঝেছি. অতএব, আমরা এখন শিশুদের সহ পরিবারগুলিকে সমর্থন করার জন্য একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম পরিচালনা করছি। বড় প্রোগ্রাম"
      একটি নির্দিষ্ট প্রশ্নে, ব্লা ব্লা, তারা বলে যে আমরা 20 বছর ধরে এটি নিয়ে ভাবছি, আমরা 20 বছর ধরে এটি জানি, কিন্তু 20 বছর ধরে আমরা এটির সমাধান করতে পারিনি!
      এবং কি একটি মিষ্টি প্রতিশ্রুতি!
      1. lopuhan2006
        lopuhan2006 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 13:07
        +10
        20!!! বিশ!!! অনেক বছর ধরে!!!! এবং মানুষের পক্ষে একক আইন নয়, কেবল বিধিনিষেধ এবং শাস্তিমূলক
        1. স্বরোগ
          স্বরোগ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:18
          +7
          lopuhan2006 থেকে উদ্ধৃতি
          20!!! বিশ!!! অনেক বছর ধরে!!!! এবং মানুষের পক্ষে একক আইন নয়, কেবল বিধিনিষেধ এবং শাস্তিমূলক

          কিন্তু Elbasy হয়ে ওঠার পরিকল্পনা করছে..
  22. ডিজেল 200
    ডিজেল 200 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:55
    +2
    এবং কেন কর আরো নমনীয় না? কেন নাটকীয়ভাবে ধনীদের উপর ট্যাক্স 20-25% বৃদ্ধি করা যাক, উদাহরণস্বরূপ বলা যাক 16%? এটি 13% থেকে খুব বেশি নয় বলে মনে হচ্ছে, তবে বাজেটে একটি উল্লেখযোগ্য আয় হবে, এবং সরকার এটি থেকে দূরে যেতে পারে, তারা বলে, আমাদের একটি প্রগতিশীল স্কেল রয়েছে))) এবং ছায়া খাতের ক্ষেত্রে, এটি নয় ট্যাক্সের কারণে শুধুমাত্র তহবিল প্রত্যাহার, কারণগুলি আরও গভীর। ক্ষমতা এবং অর্থনীতির পুরো কাঠামো পুনর্নির্মাণ করা প্রয়োজন, এবং এগুলি হল সংস্কার, এবং কেউ সেগুলি জানে না, কীভাবে সেগুলি করতে চায় না তা জানে না।
  23. এসেক্স62
    এসেক্স62 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 10:56
    +5
    সামাজিক দিক দিয়ে দেশটি ফিরে এসেছে 100 বছর আগে। আপনি নীল না হওয়া পর্যন্ত আপনি কেবল রাগান্বিত হতে পারেন। গেইরোপাসে, বুর্জোয়া কর্তৃপক্ষের কাছে, মানুষ মাংস দিয়ে তাদের মাংস টেনে আনবে। সেখানকার আইন কম কঠোর নয় এবং শ্রমিক শ্রেণীকে চুরমার করে, ডাকাতি প্রতিরোধের জন্য, নির্দয়ভাবে, তবে তারা লড়াই করে।
  24. Roman070280
    Roman070280 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:04
    +5
    সরকারের প্রধান ভয় হল ধনী রাশিয়ানরা বিদেশে পুঁজি তুলতে শুরু করবে, বিনিয়োগকারীদের জন্য রাশিয়ার আকর্ষণ হ্রাস পাবে, ইতিমধ্যে বিশাল ছায়া খাত বৃদ্ধি পাবে. কিন্তু দেখা যাচ্ছে ধনীদের ওপর কর না বাড়িয়ে অনেক সামাজিক সমস্যার সমাধান করা যাবে না।


    এটার সাথে একমত হওয়া কঠিন..
    ধরুন, "আমার" প্রাইভেট "এন্টারপ্রাইজ" এ, মালিকদের বেশ কয়েক মিলিয়ন আয় রয়েছে .. কর্মচারীদের বেতন 20 হাজার থাকা সত্ত্বেও .. এবং তাদের নিজেরাই একই অ্যাকাউন্টিং বিভাগ রয়েছে .. (যখন তিনি বন্যভাবে হেসেছিলেন রাজ্যের কাছ থেকে আর কী এবং কিছু ভর্তুকি পাওয়া যায় তা খুঁজে বের করা হয়েছে)).
    আর এই দিকে তাকিয়ে বারবার ভাবছিলাম.. কি করা যায়?? ঠিক আছে, এক মিলিয়ন থেকে একজন ব্যক্তির জন্য কোষাগারে কমপক্ষে 130 হাজার দিতে হবে .. এটি পরিষ্কার যে এখানে আপনি কত ট্যাক্স বাড়াবেন না - শূন্য শূন্য থাকবে ..
    এটা আমার কাছে মনে হয় যে সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে কার্যকর একটি কর আয়ের উপর নয় .. সেগুলি সর্বদা লুকানো এবং গোপন করা হবে ..
    খরচের উপর ট্যাক্স লাগে!! প্রকৃতপক্ষে, আমরা যেভাবেই হোক তা পরিশোধ করি.. ভ্যাট আকারে..
    কিন্তু, এই ট্যাক্স দেওয়া হবে না!! এবং তাই, এটি বাড়ানো যেত (আয়কর বাতিল করে, যা এখনও ছায়ায় রয়েছে) ..
    এবং এখন, একজন ব্যক্তি যখন এর থেকে কোষাগারে অর্থ প্রদান না করে লক্ষ লক্ষ/বিলিয়ন পরিচালনা করতে পারে না, তখন এটি আরও এগিয়ে যাওয়া সম্ভব হবে .. একটি প্রগতিশীল ভ্যাট স্কেল প্রবর্তন করে ..
    একটি রুটির জন্য, এক বাটি সসেজের জন্য - 10%.. একটি ফ্রেট অনুদানের জন্য - 13%.. 600mers-এর জন্য - 30%.. একটি ইয়টের জন্য - 40%..
    বিদেশে মূলধন উত্তোলনের জন্য - 50%।
    1. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:22
      +9
      ইকো আপনি যথেষ্ট ছিল ... shh
      কাউকে বলবেন না।
      "দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে" কনভেনশনের 20 অনুচ্ছেদের মতো অনুসমর্থন না করার জন্য আমাদের হাড় শুয়ে আছে, যা আয় এবং ব্যয়ের প্রতিবেদনের বানান করে। এই একই তারপর নীরব আতঙ্ক কারো জন্য.
      সংবিধানের অপূর্ণতার কারণে এটি "আন্তর্জাতিক আইন" এর অত্যন্ত বাধ্যতামূলক প্রয়োগের প্রশ্নও।
      কোনো সংশোধন ছাড়াই তারা 20 অনুচ্ছেদ অনুমোদন করতে অস্বীকার করে এবং কিছুই নয়
  25. মিলিয়ন
    মিলিয়ন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:08
    +9
    বর্তমান অবস্থা এমনিতেই দেশের শত্রু বলা যায়!
    1. স্বরোগ
      স্বরোগ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:19
      +8
      মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
      বর্তমান অবস্থা এমনিতেই দেশের শত্রু বলা যায়!

      বরং দেশের জনগণের শত্রু বা জনগণের শত্রু..
  26. পূর্বে
    পূর্বে ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:10
    +13
    বাস করত...
    আপনি যদি সততার সাথে লেখেন তবে এটি সমস্ত পরিণতি সহ বিদ্যমান ব্যবস্থাকে উৎখাত করার আহ্বানের মতো শোনাচ্ছে ...
    1. আলফ
      আলফ ফেব্রুয়ারি 21, 2020 20:24
      +4
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      বাস করত...
      আপনি যদি সততার সাথে লেখেন তবে এটি সমস্ত পরিণতি সহ বিদ্যমান ব্যবস্থাকে উৎখাত করার আহ্বানের মতো শোনাচ্ছে ...

      এভাবে নয়।
      ভালো কথা বললে জাল ছড়ানোর জন্য টানাটানি করা হবে।
      খারাপ কথা বললে কর্তৃপক্ষকে অপমান করার জন্য টেনে তুলবে।
  27. ইভাগুলিন
    ইভাগুলিন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:23
    +6
    এটা আকর্ষণীয় যে সিভিল সার্ভিসের অর্থ উপার্জন করা উচিত, নাকি আমরা এখনও রাষ্ট্রের কর্মচারী?! এই যে আমি গণনা করেছিলাম যে এই "টাকা" মাসে আমি কত টাকা রাজ্যে নিয়ে এসেছি -150 হাজার। গত মাসে রাজ্য থেকে এর জন্য প্রিমিয়ামের পরিমাণ ছিল 2 হাজার। কুল। এবং আমরা যে অর্থ উপার্জন করি তা অন্য রাজ্যে যায় - "মাসকোভি"। "কোন টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন।"
  28. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 11:30
    +6
    এটা অনেক দিন মজার ছিল না...
  29. নববর্ষ দিন
    নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:24
    +10
    ... একজন সাধারণ মানুষ ক্ষমতার কার্যকারিতা মূল্যায়ন করেন সিরিয়ার ইদলিব প্রদেশে কতটি গ্রাম জঙ্গিদের হাত থেকে মুক্ত করা হয়েছে বা ফিল্ড মার্শাল হাফতার দূর লিবিয়ায় কীভাবে করছেন তা দিয়ে নয়, বরং তার নিজের আর্থিক অবস্থার দ্বারা।

    এই একটি নো-brainer হয়. কিন্তু যখন সেখানে, জনপ্রিয় সমর্থন এবং ভালবাসার সাথে, আপনি এটিকে একপাশে ব্রাশ করতে পারেন, তারপরে প্রশ্রয় দিতে পারেন এবং তারপরে অপব্যবহার করতে পারেন। শক্তি "ব্রোঞ্জযুক্ত", সাইবেরিয়ান ক্রেনগুলির সাথে ফ্লাইটগুলি তাদের মাথা ঘুরিয়েছিল
  30. lopuhan2006
    lopuhan2006 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 12:50
    +2
    মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
    বর্তমান অবস্থা এমনিতেই দেশের শত্রু বলা যায়!

    এখান থেকেই শুরু হয় সচেতনতা।
  31. আইরিস
    আইরিস ফেব্রুয়ারি 21, 2020 14:19
    -1
    নাগরিকরা ভোট দিয়েছেন। এখন বিবেচনাধীন বিষয় রাষ্ট্রপতির যোগ্যতা, নাগরিকদের নয়।
  32. magadan72
    magadan72 ফেব্রুয়ারি 21, 2020 17:37
    0
    ভালো নিবন্ধ... এটা দুঃখের বিষয় যে মন্ত্রীর জন্য... সাধারণ মানুষের মতো ছোটদের ওপর আইজি...
    নির্বাচনী পরিকল্পনা ও জনপ্রতিনিধিদের প্রতিশ্রুতি - "মানুষের জীবনযাত্রার মান উন্নয়ন - জনগণের তালিকা সংযুক্ত ..."
  33. ক্যামো আসছে
    ক্যামো আসছে ফেব্রুয়ারি 21, 2020 17:39
    +5
    আপত্তি করার কিছু নেই। প্রতি বছর রাশিয়ায় আরও বেশি দরিদ্র মানুষ রয়েছে,
    এবং সবচেয়ে বড় কথা, যা হতাশাজনক তা হল এই ধরনের পরিস্থিতির নিরাশা,
    ভবিষ্যতে কোন লুমেন বর্তমানে দৃশ্যমান নয়
    অভ্যন্তরীণ রাজনীতি। অনেকের কাছেই মনে হয়েছিল যে উজ্জ্বল মন নয়
    মেদভেদেভ চিন্তা না করেই ক্রিমিয়াতে তার "উজ্জ্বল" বাক্যাংশটি অস্পষ্ট করে দিয়েছেন,
    কিন্তু তিনি সহজভাবে এই খুব ভিতরের সারমর্ম ঘোষণা
    দেশের নেতৃত্ব দ্বারা অনুসৃত নীতি। মানুষের জন্য টাকা
    না, এবং এটি হবে না, এবং এটিকে ধরে রাখতে হবে, দৃশ্যত, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য।
    আমি মনে করি যতক্ষণ না ধৈর্য ফুরিয়ে যায়, যেমনটি একাধিকবার হয়েছে
    রাশিয়ায়...
    1. আইরিস
      আইরিস ফেব্রুয়ারি 22, 2020 00:39
      0
      উদ্ধৃতি: ক্যামো আস
      আমি মনে করি ধৈর্য শেষ না হওয়া পর্যন্ত, যেমনটি রাশিয়ায় একাধিকবার ঘটেছে ...

      রাশিয়ায়, রাশিয়ান ফেডারেশনে নয়। যদি "ধৈর্য্য ফুরিয়ে যায়", তাহলে সেটা হবে সাবেক ইউক্রেনীয় SSR (BU SSR) এর মতো। তোমাকে অনেকদিন বাঁচতে হবে, তারপর তুমি সব দেখতে পাবে।
      এবং কে বস্তুনিষ্ঠভাবে "আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতি" মূল্যায়ন করতে পারে? আমি এটা নেব না. ইউএসএসআর-এ, "সবাই খারাপভাবে বাস করত," এবং তারপরে দেখা গেল যে কেউ আরও খারাপভাবে বাঁচতে পারে। এখন কমিউনিজম কেবল নির্বাচিতদের জন্যই সম্ভব, এবং তারা ইতিমধ্যে নির্বাচিত হয়েছে।
  34. অ্যালেক্স 2000
    অ্যালেক্স 2000 ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:15
    0
    আপনি কি হাফতার বা পেনশনে সিরিয়াসলি বিশ্বাস করেছিলেন???
  35. কেএসভিকে
    কেএসভিকে ফেব্রুয়ারি 24, 2020 17:01
    0
    এবং হয়তো এখনও "ঠুং শব্দ"?
    সর্বোপরি, যখন হারানোর কিছু নেই, তখন হয়তো কোথাও কিছু পরিবর্তন হবে?