চীনে, তারা একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে ট্যাঙ্ক টাইপ99A। এটি একটি আধুনিক পিএলএ ট্যাঙ্ক, তৃতীয় প্রজন্মের অন্তর্গত। এই মুহুর্তে, চীনা সেনাবাহিনীতে ট্যাঙ্কের এই জাতীয় সংস্করণের সংখ্যা 3 ইউনিট ছাড়িয়ে গেছে (300 টিরও বেশি টাইপ600 ট্যাঙ্ক ছাড়াও)।
ট্যাঙ্ক ক্রুদের সাথে সাম্প্রতিক সিমুলেশনের সময়, লক্ষ্যবস্তুতে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ প্রশিক্ষণ গুলি চালানো হয়েছিল, যার মধ্যে ট্যাঙ্কের প্লেনের নীচে ছিল। অন্য কথায়, Type99A সাঁজোয়া যানগুলি লক্ষ্যবস্তুর সাপেক্ষে কমান্ডিং উচ্চতায় এই সিমুলেশনের সময় গুলি চালায়।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে গুলি চালানোর সময়, যখন আপনাকে বন্দুকটিকে সর্বাধিক সম্ভাব্য কোণে নামিয়ে আনতে হয়েছিল (এবং 125 মিমি জেডপিটি-98 বন্দুকের জন্য এটি 6 ডিগ্রি), সমস্যা ছিল। এই ধরনের শট থেকে পশ্চাদপসরণ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে ট্যাঙ্কটি "বাউন্স", "তার লক্ষ্য হারিয়েছে", একটি পাথুরে এলাকায় ফিরে যায় এবং শেষ পর্যন্ত ক্রুকে পরবর্তী শটটি সঠিক করতে আরও বেশি সময় ব্যয় করতে হয়েছিল।
এই বিষয়ে, এটি বলা হয়েছে যে এই ধরনের পরিস্থিতিতে, টাইপ99এ ট্যাঙ্কটি শত্রুর জন্য একটি বাস্তব যুদ্ধে একটি সহজ লক্ষ্য হয়ে উঠবে, এমনকি যদি সবচেয়ে আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি অস্ত্রাগারে না থাকে।
সিনা একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যেখানে বলা হয়েছে যে চীনা ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের আমেরিকান তৈরি আব্রামস ট্যাঙ্কের বন্দুকের নকশার দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত। Type10A-এর -20 থেকে +6 ডিগ্রী রেঞ্জের বিপরীতে Abrams-এর -14 থেকে +99 ডিগ্রির একটি কাত কোণ রয়েছে। এটি লক্ষ করা যায় যে বন্দুকের নেতিবাচক ঢাল দিয়ে গুলি চালানোর সময় আব্রামস ট্যাঙ্কগুলি আরও স্থিতিশীল আচরণ করে।
এই ইস্যুতে চীনের বিশেষজ্ঞ মহলে বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে। বিশেষ করে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে "একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল, যা এই সত্যের সাথে যুক্ত ছিল যে একটি শর্তসাপেক্ষ পাথুরে প্ল্যাটফর্ম থেকে গুলি চালানো হয়েছিল, যেখানে স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা প্রাথমিকভাবে অত্যন্ত কঠিন।"