সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ায় ব্যক্তিগত আগ্নেয়াস্ত্র: পক্ষে বা বিপক্ষে? (সাক্ষাৎকার)

504

আপনি কি আজ আমাদের দেশের বেসামরিক জনগণের জন্য রাইফেলযুক্ত শর্ট-ব্যারেল আগ্নেয়াস্ত্রের বৈধতা অনুমোদন করতে প্রস্তুত?

হ্যাঁ, আমি অনুমোদন. - 3073 (68.87%)
68.87%
না, আমি অনুমোদন করি না। - 1341 (30.05%)
30.05%
মন্তব্য অন্যান্য. - 47 (1.05%)
1.05%
এবং আবার, রাশিয়ান আইনপ্রণেতাদের এজেন্ডায় রাশিয়ানদের অবাধে শর্ট-ব্যারেলের মালিকানার অনুমতি দেওয়ার প্রশ্ন রয়েছে। অস্ত্র. এই বিষয়ে আরেকটি উদ্যোগ রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির ফেডারেশন কাউন্সিলের ভাইস-স্পীকার আলেকজান্ডার তোরশিন উপস্থাপন করেছিলেন। সিনেটর ঘোষণা করেছেন যে এখন থেকে রাশিয়ার জনসংখ্যার জন্য স্বল্প-ব্যারেল অস্ত্রের বৈধকরণ সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রাশিয়ান আইনে উপস্থিত হতে পারে।

মিলিটারি রিভিউ ওয়েবসাইটে পরিচালিত সর্বশেষ জরিপ নিম্নলিখিত প্যাটার্ন প্রকাশ করেছে: উত্তরদাতাদের 75% এরও বেশি তথাকথিত শর্ট ব্যারেলকে বৈধ করার পক্ষে, প্রায় 23,7% এই উদ্যোগকে "না" বলেছেন। যদি আমরা পুরো রাশিয়ান জনসাধারণের কাছে এই জাতীয় ফলাফলগুলি এক্সট্রাপোলেট করি তবে দেখা যাচ্ছে যে চারজনের মধ্যে তিনজন রাশিয়ান বন্দুকের মালিক হতে প্রস্তুত।

যেহেতু এই নিবন্ধটিতে লেখকের ব্যক্তিগত অবস্থান প্রকাশ করার জন্য কিছু দাবি রয়েছে, যার সাথে প্রতিটি পাঠকের একমত বা দ্বিমত করার অধিকার রয়েছে, তাই আমি অবিলম্বে আমার "i" এর উপরে আমার পয়েন্ট রাখব: লেখকের প্রকাশিত ধারণার প্রতি শ্রদ্ধা বোধ করেন না শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের বৈধতা এখন, আমি বিশেষভাবে জোর দিচ্ছি - এখনই! এবং এর জন্য কিছু নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে।

হ্যাঁ, অবশ্যই, বিশ্বের অনেক দেশে, শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রগুলি দীর্ঘদিন ধরে বৈধ করা হয়েছে। প্রতি বছর, বিভিন্ন অ্যাসোসিয়েশন রিপোর্ট প্রকাশ করে যে অভিযোগ করা হয় যে অঞ্চলগুলিতে এই ধরনের অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হয় সেখানে অপরাধের সংখ্যা প্রায় শূন্য। বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা তাদের বিরুদ্ধে একটি খুব সন্দেহজনক যুক্তি ব্যবহার করেন যারা আমাদের দেশে শর্ট ব্যারেল বৈধকরণের জন্য কোনও বিশেষ সম্ভাবনা দেখেন না: তারা বলে, এর ফলে তারা (অর্থাৎ যারা এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে) প্রতিটি রাশিয়ানদের পর্যাপ্ততা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। ব্যক্তি তারা বলে, এটি রাশিয়ান জাতীয় পরিচয় এবং স্ব-পরিচয়ের এক ধরনের অপমান। যাইহোক, এই জাতীয় যুক্তি, যেমনটি তারা বলে, সেই একই চতুর্থাংশ নাগরিক কেন আইনীকরণের ধারণার বিরুদ্ধে ছিল তার কাছাকাছি ছিল না।

আসল বিষয়টি হ'ল বেশিরভাগ দেশে যেখানে নাগরিকদের দীর্ঘকাল ধরে শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্র রাখার এবং ব্যবহারের অধিকার রয়েছে, সেখানে একটি মোটামুটি শক্ত আইনী কাঠামো তৈরি করা হয়েছে, যা প্রতিটি বৈধ ব্যারেলের উপর এক ধরণের আইনী নিয়ন্ত্রণের লিভার। একই সময়ে, বেশিরভাগ দেশে, একজন ব্যক্তি যে একজন ডাকাতকে গুলি করে যে তার পিস্তল দিয়ে মাঝরাতে তার বাড়িতে প্রবেশ করেছিল তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফৌজদারি মামলা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়, কারণ "আমার বাড়ি আমার দুর্গ" এই কথাটি কার্যকর। এখানে এমনকি আইনসভা পর্যায়ে।

এবার আমাদের বিচার ব্যবস্থার দিকে একটু নজর দেওয়া যাক। ধরুন একজন আইন মান্য ব্যক্তি যিনি সমস্ত নির্ধারিত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছেন, সার্টিফিকেটের স্তূপের জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছেন, অস্ত্র পরিচালনার একটি প্রশিক্ষণ কোর্স সম্পন্ন করেছেন, অবশেষে দোকানে এসেছেন, নিজের জন্য একটি বন্দুক কিনেছেন এবং বাড়িতে তালাবদ্ধ করেছেন। বন্দুক নিরাপদ - ঠিক ক্ষেত্রে, যেমন তারা বলে। স্বাভাবিকভাবেই, একজন আইন মান্যকারী ব্যক্তি তার নতুন মারাত্মক খেলনা ব্যবহার করবে না যখন এটি শুধুমাত্র তাকে খুশি করবে।

একই সময়ে, আমি কোনও ডাক্তারি পরীক্ষা না করেই, তার পর্যাপ্ততার শংসাপত্রের জন্য লাইনে দাঁড়িয়ে ক্লান্ত না হয়ে, এবং এমনকি অস্ত্র পরিচালনার নিয়ম সম্পর্কে কোনও কোর্স না করেই ঠিক এই জাতীয় পিস্তল অর্জন করেছি (এবং আমাদের এটি আছে, আপনি জানেন, এটি খুব ভাল হতে পারে) এক ধরণের অনুমানমূলক একজন যুবক যিনি পরবর্তী কম্পিউটার শুটারের পরে প্রতিবার অনুশীলনে সরাসরি বন্দুক ব্যবহার করার স্বপ্ন দেখেন। এবং, সম্ভবত, তিনি এটি ব্যবহার করার একটি কারণ খুঁজে পাবেন। হ্যাঁ, তিনি অন্তত শুরু করবেন, যেমনটা তার এবং অন্য অনেকের কাছে মনে হয়, কাক এবং বিপথগামী কুকুরের নিরীহ গুলি থেকে, কিন্তু কী তাকে সাহসী হতে এবং এমন লোকদের কাছ থেকে অঞ্চলটিকে "পরিষ্কার" করতে বাধা দেয় যারা ব্যক্তিগতভাবে তার কাছে অপ্রীতিকর।

কিন্তু শুধুমাত্র যখন এটি আসে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, এটি এখানে বিবেচিত প্রথম ব্যক্তির দ্বারা অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে আসে (এমনকি তার বাড়ির দেয়ালের মধ্যে এবং সুস্পষ্ট অপরাধীদের বিরুদ্ধে), তখন তাকে ন্যায়বিচার থেকে ছাড়ের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এমন সম্ভাবনা নেই। এটির প্রয়োজন হবে না, কেবল কারণ, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সিস্টেমে কেউ লাঠি-ডাও সিস্টেম বাতিল করেনি। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে, একটি প্রস্তুত ব্যক্তিকে তাদের কৃতিত্বের প্রতিবেদন করার জন্য আকৃষ্ট করা অনেক সহজ।

এবং একই সময়ে, একজন ব্যক্তি যিনি একটি বড় পরিচিত পদের উপস্থিতির কারণে সমস্ত কমিশন এবং পরীক্ষাগুলিকে বাইপাস করার সুযোগ পেয়েছিলেন তার শাস্তি হওয়ার সম্ভাবনা কম, এমনকি যদি সে নিজেই তার নতুন খেলনা নিয়ে কারও বাড়িতে উঠে সহজ করার জন্য। টাকা সব পরে, তিনি, অভিশাপ, অপর্যাপ্ত মালিকদের থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারে.

আর এমন অবস্থাকে বলা হয়...এটা কেমন হয়, আল্লাহ বারণ স্মৃতি... ওহ হ্যাঁ! - দুর্নীতি। এটা দুর্নীতি, এবং কিছু সুদূরপ্রসারী অজুহাত নয় যে, তারা বলে, আমাদের অস্ত্রের সাথে বিশ্বাস করা যায় না, যে আমরা, তারা বলে, অন্য সবার মতো নয়, প্রধান উপাদান যা তাদের খুব 23,7% এর দিকে ঝুঁকছে। বর্তমান পরিস্থিতিতে শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র বৈধকরণের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব।

এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় হবে যখন একই সিনেটর তোরশিন হঠাৎ করে দুর্নীতির বিরুদ্ধে একাধিক আইন গ্রহণের সূচনাকারী হয়ে উঠবেন।

হ্যাঁ, এবং শুধু হয়ে উঠবেন না, তবে এটি গ্রহণ করুন এবং এই ধারণাগুলির মধ্যে অন্তত একটির বিজয়ী পরিণতি আনুন। আপনি যদি ইতিমধ্যেই এই ধরনের অস্ত্রকে বৈধ করার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন, তাহলে কেন এমনটি করবেন না যে এমনকি একজন ব্যক্তি যিনি মেয়র বা আঞ্চলিক প্রসিকিউটরের সাথে দেখা করার সময় আবেগের সাথে তিনবার চুম্বন করেন, তাকে কাগজে নয় এমন সমস্ত নির্দেশিত পদ্ধতি এবং কোর্সের মধ্য দিয়ে যেতে বাধ্য করা হয়, কিন্তু বাস্তবে। অন্যথায়, এখন পর্যন্ত দেখা যাচ্ছে যে শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্রের অধিগ্রহণ, সঞ্চয়স্থান এবং ব্যবহারের নিয়ম সম্পর্কিত একক যুক্তিযুক্ত বিল নেই, তবে এটিকে বৈধ করার উদ্যোগ রয়েছে। মূল যুক্তি হল কী ধরনের আয় রাষ্ট্রীয় বাজেটে যেতে পারে, বা অন্য কিছু - জনগণ এখন অবশ্যই শান্তিতে ঘুমাবে ... তবে অস্ত্র বিক্রি থেকে আয় বাজেটে যাওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় হবে অন্তত এই ধরনের ব্যবসা করার নিয়ম রূপরেখা দিতে. এই বিষয়ে, আরেকটি প্রশ্ন উঠছে: আপনার এবং আমার মতো একজন মানুষ কি অস্ত্র ব্যবসা নিতে এবং খুলতে সক্ষম হবেন - সর্বোপরি, এটি এত লাভজনক এবং আমরা অবশ্যই বাজেটে কর পরিশোধ করব। তবে এই ক্ষেত্রে উত্তরটি নিজেই পরামর্শ দেয়: সে পারে, তবে কে আমাদের দেবে ...

সাধারণভাবে, এখানে শর্ট-ব্যারেলের বৈধকরণের প্রশ্নটি এবং প্রকৃতপক্ষে যে কোনও, রাশিয়ায় অস্ত্র অবশ্যই বর্তমান আইনের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। এখন পর্যন্ত, সবচেয়ে কার্যকরী, দুঃখজনকভাবে বলতে হচ্ছে, আমাদের দেশে অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র অপরাধমূলক কাঠামোর দ্বারা বা টিপসির মধ্যে শোডাউনের সময় ব্যবহার করা হয়, মাফ করবেন, রাস্তায় "ষাঁড়", কারণ এই কমরেডরা সাধারণত উচ্চ ঘণ্টা থেকে আইনের উপর থুথু ফেলে। টাওয়ার এবং যদি আমাদের আইনপ্রণেতারা চান যে আইন মেনে চলা নাগরিকরা একই বেল টাওয়ার থেকে আইনের উপর থুথু ফেলুক, তাহলে অন্তত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল, অন্তত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চারকে বৈধ করা সম্ভব, কারণ তাদের সাহায্যে প্রতিটি রাশিয়ান সক্ষম হবে। বিশ্ব সন্ত্রাসবাদকে আরো সক্রিয়ভাবে প্রতিহত করতে...

একটি প্রশ্ন যার জন্য আলোচনা প্রয়োজন, "চেকার নগ্ন" নয় ...
লেখক:
504 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আলেকজান্ডার রোমানভ
    +26
    পড়বেন না ভোট দেবেন না! এই বিষয়ে ইতিমধ্যে অনেক শত শত হয়েছে, লিখিত, পুনর্লিখিত, খালি আড্ডা এবং আর নেই.
    1. টারস্কি
      টারস্কি জুলাই 24, 2012 07:40
      +10
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      , খালি আড্ডাবাজি আর কিছু না।

      সাশা, আমরা এখন বেশিরভাগ মিডিয়াতে খালি বকবক করি। ঠিক আছে, আমি ভোট দিয়েছি, আমাদের সাহসী প্রো-প্রোটেকটিভের উপর আমার আস্থা নেই......
      1. পরিষদ
        পরিষদ জুলাই 24, 2012 08:30
        0
        এটা একটা উস্কানি! দিতে হবে না. তারা অভ্যুত্থানের সাথে সফল হয়নি, তারা জনগণকে অস্ত্র দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 1953 সালে অপরাধীদের স্টাফিং সঙ্গে, একই পরিকল্পনা.
        1. তথ্য ফাঁসের
          তথ্য ফাঁসের জুলাই 24, 2012 08:40
          +17
          আমি রাজী!! তারা চায় আমরা সবাই একে অপরকে গুলি করি! মানুষ এর জন্য প্রস্তুত নয়!
          দেখা যাচ্ছে যে আমি যখন রাস্তায় বের হব, তখন আমি মনে করব যে কোনও মূর্খ আমাকে নিয়ে মজা করার জন্য প্রস্তুত হবে, এবং এটি সত্য নয় যে আমি তাকে সুতার মতো উত্তর দেওয়ার সময় পাব !!! অন.... এমন উদ্যোগ!!!!
          1. vadimN
            vadimN জুলাই 24, 2012 10:34
            +15
            Fugas থেকে উদ্ধৃতি
            মানুষ এর জন্য প্রস্তুত নয়!


            প্রিয়, আপনার লোকদের পশু হিসাবে বিবেচনা করবেন না, যথেষ্ট চিন্তা করতে অক্ষম ...
            1. তথ্য ফাঁসের
              তথ্য ফাঁসের জুলাই 24, 2012 10:39
              +16
              হ্যাঁ)))))))) এবং আঘাতের সাথে, পর্যাপ্ত চিন্তা করে চোখও ছিটকে যায়!!???? তাই দেখা যাচ্ছে?
            2. আলেকজান্ডার রোমানভ
              +25
              ভাদিমের উদ্ধৃতি
              প্রিয়, আপন জনগণকে গবাদি পশু মনে করিও না, পর্যাপ্ত চিন্তার অক্ষম।

              আমরা অনেক পর্যাপ্ত চিন্তা করেছি, মর্গে যাই, অনেক তরুণ! কেউ গাড়িতে মাতাল, কেউ মাতাল লড়াইয়ের ফলে, কেউ ট্রমা থেকে।
              1. অতিক্রম করে
                অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 11:29
                +16
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                আমরা অনেক পর্যাপ্ত চিন্তা করেছি, মর্গে যাই, অনেক তরুণ! কেউ গাড়িতে মাতাল, কেউ মাতাল লড়াইয়ের ফলে, কেউ ট্রমা থেকে।

                http://www.newsland.ru/news/detail/id/607967/
                গত পাঁচ বছরে, রাশিয়ায় আঘাতমূলক অস্ত্র ব্যবহারের ফলে 65 জন নিহত হয়েছে। RAPSI-এর মতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের পাবলিক অর্ডার প্রোটেকশন বিভাগের উপ-প্রধান লিওনিড ভেদেনভ 29 ডিসেম্বর এক সংবাদ সম্মেলনে এমন তথ্য উদ্ধৃত করেছেন। একজন উচ্চপদস্থ পুলিশ কর্মকর্তার মতে, 2005 সাল থেকে আরও বেশি আঘাতমূলক অস্ত্র ব্যবহার করে দুই হাজারেরও বেশি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, আহত হয়েছে ৪৬৮ জন।

                অনেক হল কত? বছরে ১২ জন? আমাদের দেশে প্রতি বছর ৩০,০০০ মানুষ মারা যায় এটা কি ঠিক? এবং এই পটভূমির বিরুদ্ধে 12 জন, সমুদ্রের একটি নগণ্য ড্রপ?!
                আসুন অনুমানমূলকভাবে ট্রমাটিজমকে একটি বাস্তব আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে প্রতিস্থাপন করি, সর্বোচ্চ কতগুলি মৃতদেহ পাওয়া যাবে, যেমন একটি মৃতদেহ জন্য ট্রমা প্রতিটি শিকার নিতে? বছরে ৪৬৮/৫=৯৩টি লাশ! 468 মানুষের সাথে আবার তুলনা করা যাক। নিহত. উপরন্তু, এটা মনে রাখা আবশ্যক যে আঘাত একটি খেলনা মত আচরণ করা হয়, এবং মানুষ যখন বুঝতে পারে যে প্রতিটি গুলি একটি মৃতদেহ, তারা ঠিক প্রায়ই গুলি চালাবে? তা ছাড়া, কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে সেই 5 ভুক্তভোগী নিরীহ ভেড়া?! তাদের মধ্যে কতজন গোপোট এবং অন্যান্য আক্রমণাত্মক পাগল ছিল?
                হয়তো আমরা বিকৃতি এবং কারসাজি করা বন্ধ করে দেব এবং এই পাগলাটে যুক্তি দেব যে মানুষ একে অপরকে গুলি করবে?!!! কেউ গুলিবিদ্ধ হলেই সব ময়লা!
                1. আব্রামোভিচ
                  আব্রামোভিচ জুলাই 24, 2012 14:43
                  +3
                  উদ্ধৃতি: পাসিং
                  হয়তো আমরা বিকৃতি এবং কারসাজি করা বন্ধ করে দেব এবং এই পাগলাটে যুক্তি দেব যে মানুষ একে অপরকে গুলি করবে?!!! কেউ গুলিবিদ্ধ হলেই সব ময়লা!


                  একটি বিভ্রান্তিকর যুক্তি হল আপনার বিভ্রম যে অস্ত্র শুধুমাত্র একটি সাধারণ মানসিকতা এবং সঠিক মানসিকতার লোকেদের জন্য জারি করা হবে। একই স্ক্যাম অস্ত্র অর্জন করবে, এবং আপনার মতো গুন্ডাদের সাথে যোদ্ধাদের মতো আইনত। সেখানে যারা যত্নশীল।
                  1. ভালটন
                    ভালটন জুলাই 24, 2012 16:25
                    +17
                    "একই ময়লা অস্ত্র অর্জন করবে, তাছাড়া ......................।"


                    বহুদিন ধরেই এই ময়লা সশস্ত্র। এবং তিনি, এই ময়লা দীর্ঘকাল ধরে দায়মুক্তির সাথে অনুভব করছেন কারণ তিনি জানেন যে তাকে কোনও তিরস্কার করা হবে না। কিন্তু যখন তিনি জানেন যে তার কাণ্ডে আরেকটি ট্রাঙ্ক থাকবে এবং সম্ভবত আরও আকস্মিকভাবে, তিনি এটি পাওয়ার কথা ভাববেন (কাণ্ড) বা না
                    1. পশুপালক
                      পশুপালক জুলাই 25, 2012 17:01
                      +2
                      এটা তাদের লুকিয়ে রাখা হয়, এবং বাস্তবে ধৃত হয় না. পুলিশ এখনও তাদের ভয় পায়।
                  2. অতিক্রম করে
                    অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 16:51
                    +8
                    উদ্ধৃতি: আব্রামোভিচ
                    বিভ্রম যে অস্ত্র শুধুমাত্র একটি সাধারণ মানসিকতা এবং সঠিক মানসিকতা সঙ্গে মানুষের জারি করা হবে.

                    এটি বাদ দেওয়া হয়নি, তবে এর অর্থ এই নয় যে প্রতিটি অপ্রতুল ব্যক্তি অগত্যা অস্ত্র ব্যবহার করবে, 99% ক্ষেত্রে সে কেবল হুমকি দেবে, কারণ এমনকি সবচেয়ে বোকাও বোঝে যে যদি সে তা করে তবে তাকে খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে না। , এবং তার পরে তিনি দীর্ঘ সময় ধরে বসে থাকবেন।
                    উদ্ধৃতি: আব্রামোভিচ
                    এবং যখন ঝগড়াগুলি কাউবয় মারামারিতে পরিণত হয়, তখন ভাগ্যবান কেউ থাকে।

                    কিছুক্ষণের জন্য তাই হবে। তারপর, কিছু অপ্রতুলতা কবরস্থানে স্থানান্তরিত হবে, এবং কিছু অতটা দুর্গম নয় এমন জায়গায় স্থানান্তরিত হবে, এবং যারা থাকবে তারা অপর্যাপ্ত হবে না, বা খুব, খুব সতর্ক অপ্রতুলতায় পরিণত হবে। এবং এই ভাল. জীবন অনেক নিরাপদ হয়ে উঠবে।
                    এবং সাধারণভাবে, সম্প্রতি অবধি, যে কেউ একটি আঘাত কিনতে পারে, একটি মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে কোন তথ্য ছাড়াই, এবং এটি সত্ত্বেও যে আঘাত থেকে শ্যুটার সনাক্ত করা অসম্ভব, এবং কি, ব্যবহার একটি ঢেউ ছিল? না! সংখ্যা একটি জেদি জিনিস! তাহলে কেন আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহার বাড়বে (যার মালিককে চিহ্নিত করা যাবে) যখন কঠোরতার আদেশে নিয়মগুলি কঠোর হবে?
                    1. পশুপালক
                      পশুপালক জুলাই 25, 2012 17:03
                      -1
                      বাহ, কে মনে করে
                  3. অসূয়ক
                    অসূয়ক জুলাই 24, 2012 20:07
                    +3
                    উদ্ধৃতি: আব্রামোভিচ
                    একই স্ক্যাম অস্ত্র অর্জন করবে, এবং ঠিক যেমন আইনিভাবে

                    আমি মনে করি আপনি বলতে চান অর্জন করবে না , কিন্তু হ্যাঁ-এ-কিন্তু উপলব্ধের জন্য অনুমতি প্রদান করবে৷
                    সাধারণভাবে, আপনার কাছ থেকে এটি শুনতে খুব অদ্ভুত লাগছে।
                    আপনার বসবাসের জায়গা বেদনাদায়কভাবে আত্মতুষ্টির জন্য উপযোগী নয়।
                    আর অবতারটা বেশ সুন্দর!
                    চমত্কার
                    হ্যাঁ, আমি আপনাকে উচ্চ epaulettes অভিনন্দন জানাই, মানুষের ভালবাসা কি সক্ষম।
                    সহকর্মী
                2. kvirite
                  kvirite জুলাই 24, 2012 22:18
                  0
                  প্রিয় পাসিং বাই! এবং আপনি ভয় পাচ্ছেন না যে আপনি নিজেই নিজেকে এই <স্কাম।> এর কাতারে খুঁজে পেতে পারেন, আমি উদ্ধৃতি দিয়ে ময়লাটি লিখছি কারণ সবকিছু নির্ভর করবে সেই ব্যক্তির বিশ্বদর্শন এবং অবস্থার উপর যিনি আপনাকে ব্যারেলটি নির্দেশ করেছেন, আমি, বা সেই লোকটি
                  1. অতিক্রম করে
                    অতিক্রম করে জুলাই 25, 2012 01:18
                    +8
                    আমি ভয় পাচ্ছি, কিন্তু এমন নয় যে আমার একটি ট্রাঙ্ক থাকবে, কিন্তু যে ময়লা, কোন উদ্ধৃতি ছাড়াই, ইতিমধ্যে একটি ট্রাঙ্ক আছে। এবং আমার তাদের বিরোধিতা করার কিছু নেই।
                    এবং আমার কথাগুলি হাইপারবোল নয়, এবং তাত্ত্বিক নয়। এই বছর, ঠিক এই গ্রীষ্মে, আমার বাবা সাইকেল চালিয়ে দেশের বাড়িতে যাচ্ছিলেন, একজন ব্যক্তি একটি গাড়িতে করে যাচ্ছিলেন কুৎসিত ককেশীয় জাতীয়তা সেখানে কিছু পছন্দ করেনি, তিনি আমার বাবাকে রাস্তার পাশে চাপলেন, একটি বন্দুক বের করলেন এবং আমার বাবার দিকে ছুটতে লাগলেন, যিনি ইতিমধ্যেই ষাটের বেশি! বাবাও বুঝতে পারলেন না এই শেয়ালের দাবী ঠিক কী, সে নিজেকে এতটা জাহির করেছে নাকি পাথর মেরেছে, জঘন্য কুত্তা! আমি জানি না এটি কী ধরণের ব্যারেল ছিল, সম্ভবত গ্যাস, হতে পারে যুদ্ধ, সমস্ত ধরণের প্রাণী যদি ব্যারেল দিয়ে বয়স্ক লোকদের প্রকাশ্যে হুমকি দিতে লজ্জা না করে তবে এটি কী পার্থক্য করে! গাড়িগুলি অতীতে চলে যায়, এবং তারা পাত্তা দেয় না, এবং যারা পাশ দিয়ে যায় তারা পাত্তা দেয় না, কারণ কেউ কেউ তাদের সম্পূর্ণ দায়মুক্তি এবং অসহায়তা অনুভব করে, যখন পরেরটি মিঙ্কে লুকিয়ে থাকতে পছন্দ করে কারণ ক্ষমতার সমস্ত ধরণের পাগল তাদের মুখোমুখি ছেড়ে দেয় দস্যুদের সাথে এবং একই সময়ে তাদের আত্মরক্ষায় নিষেধ করে। যদি আমার একটা কাণ্ড থাকত, এমন একটা জঘন্য আমার মধ্যে ছুটে যেত, হয়তো আমি সেটা পূরণ করতাম, হয়তো সেটা আমাকে পূরণ করে দেবে, কিন্তু একশো বা দুইটা ময়লা গুলি করার পর, বাকি পাগলদের জন্য অনুমতির দণ্ড দ্রুত নেমে যেত। . অথবা সাধারণ মানুষ নোংরামি তাড়ানোর জন্য তাদের জীবনের ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত হবে, বা নোংরা সাধারণ মানুষকে উপহাস করবে, অন্য কোন বিকল্প নেই, অন্তত আজকের রাশিয়ায় জিনিসগুলি এমনই, এবং পুলিশের নাম পরিবর্তন করে পুলিশের নামকরণের মধ্যে কোন বোকামী সংস্কার হবে না। এখানে সাহায্য করুন।
              2. Oleg0705
                Oleg0705 জুলাই 24, 2012 12:42
                +15
                আগ্নেয়াস্ত্র কোনো সমস্যা নয়, আমি যদি সরকার হতাম, আমি গণবিধ্বংসী বেসামরিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কঠোর ব্যবস্থা নিতাম, যেমন একটি গাড়ি এবং এটি চালানোর লাইসেন্স। দেখুন কত মানুষ মারা যাচ্ছে।
              3. অসূয়ক
                অসূয়ক জুলাই 24, 2012 19:59
                +5
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                কেউ গাড়িতে মাতাল, কেউ মাতাল লড়াইয়ের ফলে, কেউ ট্রমা থেকে।

                তাহলে আসুন গাড়ি, যেকোনো ধারালো বস্তু নিষিদ্ধ করি এবং পায়ে হেঁটে চলাফেরা করি! শুধু হামাগুড়ি!
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                আমাদের অনেক সঠিক চিন্তাবিদ আছে

                এটি শুনতে যতটা ভয়ঙ্কর, প্রাকৃতিক নির্বাচন।
              4. REPA1963
                REPA1963 জুলাই 25, 2012 22:03
                0
                তাহলে গাড়ি নিষিদ্ধ হচ্ছে না কেন? এটি অসম্ভাব্য যে এটি শুধুমাত্র মূর্খদের সাহায্য করবে, তারা সিপেডগুলিতে লড়াই করবে ...
              5. প্যাথলগাস
                প্যাথলগাস জুলাই 28, 2012 20:10
                0
                শুধুমাত্র সেগুলি মর্গে নয়, এসএমই ব্যুরোতে পৌঁছে দেওয়া হয়। হাঁ
            3. পর্ণাঙ্গ
              পর্ণাঙ্গ জুলাই 24, 2012 13:20
              +4
              আপনি অবশ্যই কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। কোনো মদ্যপানকারী, বেকার, অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত ব্যক্তিদের অনুমতি দেবেন না। ইত্যাদি। কিন্তু খুব কমই কেউ এই প্রক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ করবে। এছাড়াও, আপনি যতটা সম্ভব ইস্যু করার প্রক্রিয়াটিকে জটিল করতে পারেন। কিন্তু তাতেও কাজ হবে না। এবং আমি নিশ্চিত যে কেবল প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যেই সমস্যা হবে না যারা একে অপরকে গুলি করে। সর্বোপরি, চিন্তা করুন এখন কত কিশোর-কিশোরী বিচ্যুতি এবং অস্বাভাবিক মানসিকতায় ভুগছে। স্কুলে কেউ অপমানিত, কেউ আবার কোথাও। এখন তারা শুধু নিজেদেরকে ছাদ থেকে ফেলে দিচ্ছে এবং সুইসাইড নোটে লিখছে কিভাবে তাদের চাপা ও অপমান করা হয়েছে। এখন, কিছু স্কুলছাত্র তার বাবার পিস্তল (বা এমনকি দু-একটি পিস্তল) নিয়ে একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে নরকের ব্যবস্থা করতে পারবে।

              বা অন্য মামলা। এখন গোপোতারা নিজেদের অস্ত্র দিতে পারবে। আমি পিএমএ থেকে বের হয়ে এমন কোনো গলিতে থাকতে চাই না যেখানে বেঁচে থাকার কোনো সুযোগ নেই। ভাল, নিজেদের মধ্যে তারা disassembly অসুস্থ ব্যবস্থা করা হবে। প্রকৃতপক্ষে, আঘাতমূলক অস্ত্রের অনেক বর্তমান মালিক আনন্দের সাথে তাদের ফায়ারপাওয়ার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার সুযোগ গ্রহণ করবে। হ্যাঁ, এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা তাদের নিজেদের নাগরিকদের ভয় পাবেন। সত্যি কথা বলতে কি, এটা ভালো না খারাপ সেটাও আমি জানি না। একদিকে, এটি ভাল, যে অনাচার করা হচ্ছে এবং নাগরিকদের সুরক্ষাহীনতার দিকে তাকানো। কিন্তু ওদিকে এ কেমন রাষ্ট্র, যেখানে পুলিশ নিজের জনগণকে ভয় পায়??? .

              সাধারণভাবে, এটি একটি খুব বিতর্কিত এবং জটিল বিষয়। তবে রাশিয়া এখনও এর জন্য প্রস্তুত নয়। না নাগরিকদের মানসিকতার পরিপ্রেক্ষিতে, না আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে। এমনকি যদি অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র সবচেয়ে আইন মান্যকারী নাগরিকদের জন্য জারি করা হয়, তবে তার গ্যারান্টি কোথায় যে আগামীকাল, কিছু সামাজিক বা অন্যান্য উত্থানের ফলে, তিনি সেগুলি সমাজের বিরুদ্ধে, নিজের উদ্দেশ্যে, আত্মরক্ষার জন্য ব্যবহার করবেন না? ?

              আচ্ছা, আমিও ভুলে গেছি। ছোট পিপা কিনতে ছুটবে কত আত্মহত্যা? এটি জীবনের সাথে অ্যাকাউন্টগুলি নিষ্পত্তি করার একটি নিশ্চিত এবং বেদনাদায়ক উপায়গুলির মধ্যে একটি (যদি না, অবশ্যই, সবকিছু সঠিকভাবে করা হয়)। আমি নিজেও সম্প্রতি এমন একটি সময় পেয়েছি যখন আমি বাঁচতে চাইনি। আমি সত্যিই জানি না আমি এখন বেঁচে থাকব কি না, যদি আমার হাতে বন্দুক থাকত কি না। সর্বোপরি, আমি শুধু নিজেকে গুলি করতে চেয়েছিলাম))))

              এবং আমিও ভুলে গেছি)))) (মেমরির সাথে কিছু ভাল নয় চোখ মেলে ) Glock বা Beretta93r এর মত স্বয়ংক্রিয় পিস্তল কি অনুমোদিত হবে??? নাকি তারা ইতিমধ্যেই আইনের বাইরে?
              1. এল 13
                এল 13 জুলাই 24, 2012 15:31
                +3
                +
                চিন্তাগুলি ঠিক, আমি বিশেষত পুলিশকে পছন্দ করেছি যারা জনসংখ্যাকে ভয় পায় ... কারণ এই ক্ষেত্রে তারা প্রথম হওয়ার জন্য যে কোনও বিশ্রী আন্দোলনে গুলি করবে, ভাল, নাফ, তাদের ভয় পাবেন না।
            4. স্ট্রেজেভচানিন
              স্ট্রেজেভচানিন জুলাই 24, 2012 15:44
              +11
              হ্যাঁ, পর্যাপ্ত বিষয়ে কেউ চিন্তিত নয়, আমেরিকার স্কুলছাত্ররা যখন তাদের সহপাঠীদের প্যাকেটে নামিয়ে আনে, তখন আমি মনে করি যে আমাদের এটির দরকার নেই !!!
              1. ইগর৮১
                ইগর৮১ জুলাই 24, 2012 17:53
                +6
                হ্যাঁ, স্কুলছাত্রীরা দুর্ভাগ্যবশত ব্যালকনি থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে। কি ধরনের পিস্তল আছে?
            5. ক্রিলিয়ন
              ক্রিলিয়ন জুলাই 25, 2012 02:27
              +2
              আমি পর্যাপ্তভাবে চিন্তা করার চেষ্টা করব .. আপনি এই দৃশ্যটি কীভাবে পছন্দ করেন: মধ্য রাশিয়ায় থাকাকালীন, বেশিরভাগ অংশের জন্য লোকেরা আত্মরক্ষার জন্য এমন একটি ব্যারেল রাখতে চাইলেও একটি ছোট ব্যারেল কিনতে সক্ষম হবে না। . বিভিন্ন কারণে ... তবে সমগ্র উত্তর ককেশাস এবং সেখানকার লোকেরা ইতিমধ্যেই আইনত ব্যতিক্রম ছাড়াই সশস্ত্র হবে ... নিজের জন্য পরিণতি অনুমান করুন ...
              1. wasjasibirjac
                wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 18:52
                +1
                Bespredelschikov নিচে গুলি করে এবং এখনও তারা ককেশাস বা উত্তর থেকে বেরিয়ে এসেছে. লোকেদের বেছে নেওয়ার অধিকার দিন - একটি মিঙ্কে লুকিয়ে রাখুন বা রক্ষা করুন
            6. পশুপালক
              পশুপালক জুলাই 25, 2012 16:58
              0
              অর্থ এবং ক্ষমতায় যারা আমাদের দেশে অপর্যাপ্ত ভাবেন তাদের ছেলে এবং নাতি-নাতনি, হ্যাঁ + ককেশীয়রা গুলি করবে বা ছাড়া..........আমাদের আবার মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করতে হবে। হ্যাঁ, এবং রাশিয়াকে বন্য, বন্য পূর্বে পরিণত করার কিছুই নেই। আমাদের জন্য ছুরি ধরা খুব সহজ।
              1. wasjasibirjac
                wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 18:53
                0
                এবং মৃত্যুদণ্ড রহিত করা হয়নি। রাশিয়ান ফেডারেশনে এটির উপর কেবল একটি মোরাটোরিয়াম রয়েছে
          2. তাপ্যাক
            তাপ্যাক জুলাই 24, 2012 11:34
            +2
            আমি মনেপ্রাণে করমর্দন করি।
          3. saruman
            saruman জুলাই 24, 2012 12:01
            +15
            Fugas থেকে উদ্ধৃতি
            তারা চায় আমরা সবাই একে অপরকে গুলি করি! জনগণ এর জন্য প্রস্তুত নয়!! দেখা যাচ্ছে যে আমি যখন রাস্তায় বের হব, তখন আমি ভাবব যে কোনও মূর্খ আমাকে নিয়ে মজা করার জন্য প্রস্তুত হবে, এবং এটি সত্য নয় যে আমি তাকে উত্তর দেওয়ার সময় পাব। একটি থ্রেড!!! অন.... এমন উদ্যোগ!!!!


            বেশিরভাগ শিকারীই "মূর্খ" যারা এখনও মাঝে মাঝে ভদকা পান করে, শুধুমাত্র তারা একে অপরকে গুলি করেনি এবং তারা আপনাকে "বুদ্ধিমান ছেলে" গুলিও করে না।
            আমার কাছে 5টি শিকারের অস্ত্র রয়েছে, নীচে থেকে দুটি রাইফেল: একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় এবং একটি রাইফেল, উভয়ই অপটিক্স সহ। যাদের অনেকের কাছে আমি জানি অস্ত্রাগার আছে এবং আরও অনেক কিছু আছে। শিকারিরা পাগল হলে কত মানুষকে গুলি করবে?
            "টাইগার" - এসভিডি-র একটি বেসামরিক সংস্করণ, হাজার হাজার ব্যারেল হাতে, যে কোনও পিস্তলের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক, যেহেতু বিশেষ বাহিনীর জন্যও "টাইগার" দিয়ে একজন প্রশিক্ষিত শ্যুটারকে নিরপেক্ষ করা খুব কঠিন হবে। আপনি কি এই ধরনের মামলা শুনেছেন?

            আঘাতমূলক অস্ত্র - এটি ক্ষমতার একটি প্রকৃত উস্কানি এবং অস্ত্রের অপবিত্রতা! জরুরী ট্রমা নিষিদ্ধ! দুই মাস আগে আমার একটা ট্রমা হয়েছিল, আমি সেটা এলআরওতে দিয়েছিলাম।

            আমি হ্যান্ডগান বৈধকরণের পক্ষে।

            শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র বেশিরভাগের জন্য অপ্রয়োজনীয় এবং তারা সেগুলি কিনবে না।

            দুর্বলতার চিৎকার এবং অন্যান্য বাড়াবাড়ি এড়াতে, পর্যায়ক্রমে অস্ত্র প্রবর্তন করুন। প্রথম পর্যায়ে:
            1) শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্র ক্রয় এবং বহন করার অনুমতি দিন যাদের আইন দ্বারা বহন ও ব্যবহারের অধিকার রয়েছে - পুলিশ, সামরিক এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থা। কার বিরুদ্ধে?
            2) শিকারীদের জন্য শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র ক্রয় এবং বহন করার অনুমতি দিন যারা দীর্ঘ-ব্যারেল অস্ত্র রাইফেল করেছে (এই ধরনের শিকারীদের ইতিমধ্যেই লঙ্ঘন ছাড়াই অস্ত্রের মালিকানার কমপক্ষে পাঁচ বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে)। কার বিরুদ্ধে? ন্যায্যতা?
            3) ক্রীড়াবিদ - শ্যুটারদের জন্য শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্র অর্জন এবং বহন করার অনুমতি দিন। (যাইহোক, এই জাতীয় ক্রীড়াবিদদের কিছু বিভাগ এখন একটি ছোট ব্যারেল অর্জন করতে পারে, তারা কেবল এটি পরতে এবং ব্যবহার করতে পারে না) এর বিরুদ্ধে কে? ন্যায্যতা?
            4) শ্যুটিং ক্লাবগুলির দ্বারা শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্রগুলি অর্জনের অনুমতি দিন (তারা বর্তমান সময়ে আংশিকভাবে সেগুলি অর্জন করতে পারে)।

            দ্বিতীয় পর্যায়ে, অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্তকরণ এবং নিম্নলিখিত শ্রেণীর নাগরিকদের জন্য আরও বৈধকরণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য। এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে।
            1. PSih2097
              PSih2097 জুলাই 24, 2012 15:34
              +3
              2) শিকারীদের জন্য শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র ক্রয় এবং বহন করার অনুমতি দিন যারা দীর্ঘ-ব্যারেল অস্ত্র রাইফেল করেছে (এই ধরনের শিকারীদের ইতিমধ্যেই লঙ্ঘন ছাড়াই অস্ত্রের মালিকানার কমপক্ষে পাঁচ বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে)। কার বিরুদ্ধে? ন্যায্যতা?

              সম্পূর্ণ একমত! ভাল একটি প্লাস ধরুন...
            2. এল 13
              এল 13 জুলাই 24, 2012 15:55
              +2
              রাস্তা দিয়ে রুজ বহন করা সুবিধাজনক নয়, তবে তারা একটি পিস্তল বহন করবে ...
              1) পরিষেবাতে এটি ইতিমধ্যেই রয়েছে, নাগরিক জীবনে - এরা একই নাগরিক।
              2) আপনার বাড়ি রক্ষা করার জন্য আপনার একটি অস্ত্র দরকার (এবং একটি অ্যাপার্টমেন্ট নয়), এবং শিকারীদের কাছে এটি ইতিমধ্যেই রয়েছে, তাই আপনার এই পয়েন্টটি ন্যায়সঙ্গত নয়।
              3) কেন ক্রীড়াবিদরা অন্যান্য নাগরিকদের চেয়ে ভাল?
              4) তারা নিজেরাই উত্তর দিয়েছে যে তারা এখন পারে, কিন্তু সদস্যরা কেন তাদের সাথে বহন করবে?

              একই সাথে, আপনি ট্রমা বিরোধী... যুক্তি কোথায়?
              1. মিডশিপম্যান
                মিডশিপম্যান জুলাই 24, 2012 20:30
                +5
                কেন লেখক ট্রমাটিজমের বিরুদ্ধে লিখেছেন, প্রথমত, পরাজয়ের অস্থিরতার কারণে অস্ত্রের অপবিত্রতা (এটি আঘাত করতে পারে, বা এটি হত্যা করতে পারে) এবং ফলস্বরূপ, ব্যবহারের জন্য একটি হ্রাস থ্রেশহোল্ড এবং দায়িত্ববোধ। দ্বিতীয়ত, ট্রমাটিকগুলিকে "বুলেট" দ্বারা চিহ্নিত করা যায় না, আবার - একটি ধর্ষকের আদর্শ অস্ত্র।

                যুক্তি আপনার জন্য যথেষ্ট নয়। যদি একজন ব্যক্তি, কর্তব্যরত, অস্ত্রগুলি কীভাবে পরিচালনা করতে হয় এবং জানেন এবং এই অস্ত্রগুলির দীর্ঘমেয়াদী পরিচালনার মাধ্যমে তার পর্যাপ্ততা প্রমাণ করেন, তাহলে ব্যক্তিগত অনুরূপ অস্ত্র অর্জন করতে অস্বীকার করার জন্য কী কারণ রয়েছে? অবশ্যই, তিনি একজন সাধারণ নাগরিক, তবে একই সাথে তিনি একজন প্রমাণিত, পর্যাপ্ত, দায়িত্বশীল এবং তদ্ব্যতীত, বিশেষজ্ঞ।
              2. দিমিত্র
                দিমিত্র জুলাই 24, 2012 22:24
                0
                এল 13,
                আপনি পুরোপুরি ঠিক না (আমার মতে)! "সরুমান" দ্বারা তালিকাভুক্ত সমস্ত শ্রেণীর নাগরিক অস্ত্রের সাথে মোকাবিলা করে না দুর্বল দুই সপ্তাহের কোর্সের পরে, যেখানে তারা প্রধানত অস্ত্র পরিচালনা করার সময় নিরাপত্তা কৌশল শেখায়, কিন্তু ব্যবহারিক স্তরে তাদের মালিক এবং ব্যবহার করে। এবং এটি অস্ত্র এবং তাদের ব্যবহারের সম্পূর্ণ ভিন্ন মনোভাব! সামরিক বাহিনী শুধুমাত্র পারফর্ম করার সময় অস্ত্র বহন করে, প্রশিক্ষণ এবং প্রতিযোগিতার জন্য তীর ক্রীড়াবিদরা (এটি, যদি আপনি মনোযোগ না দেন যে কোন ক্রীড়াবিদদের বোঝানো হয়েছে) এবং ক্রীড়া অস্ত্রগুলি একটু আলাদা। হ্যাঁ, এবং আঘাত সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন আছে, সনাক্তকরণ থেকে শুরু করে, ইত্যাদি।
                1. এল 13
                  এল 13 জুলাই 24, 2012 22:36
                  +1
                  আমি একযোগে তোমাদের উভয়ের উত্তর দেব:
                  কর্তব্য বা পেশার একজন ব্যক্তি (খেলোয়াড়) যিনি পর্যাপ্তভাবে অস্ত্রের মালিক, অবশ্যই, নাগরিক জীবনে সহজেই তাদের মালিক হতে পারেন, আমি এর সাথে তর্ক করি না, তবে আপনি যদি লেখকের যুক্তি অনুসরণ করেন তবে নাগরিকদের বিভাগগুলিতে ভাগ করতে হবে। , এবং এটি ভাল নয় যখন বিভিন্ন নাগরিকের বিভিন্ন অধিকার থাকে ... আমি এই শিরায় চিন্তা করেছি।
                  1. দিমিত্র
                    দিমিত্র জুলাই 24, 2012 23:13
                    +3
                    এল 13,
                    আপনার চিন্তা সাধারণত সঠিক, কিন্তু "সরুমান" পর্যায়ক্রমে বৈধকরণের প্রস্তাব, যাচাই এবং বিশ্লেষণ করে এই বৈধকরণ! অভিজ্ঞতা যদি এমন ব্যক্তিদের সাথে নেতিবাচক হয় যারা পর্যাপ্ত এবং পেশা দ্বারা অস্ত্রের মালিক, তাহলে আপনার এটি চালিয়ে যাওয়া উচিত নয়! হ্যাঁ, এবং তার মন্তব্যের শেষে, "সরুমান" উল্লেখ করেছেন যে এই সমস্যাটি আলোচনা করা যেতে পারে, এবং শুধুমাত্র স্পষ্টভাবে গৃহীত নয়। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে সমস্যাটি জটিল এবং এতে বিভিন্ন বিকল্প এবং সংযোজন রয়েছে। এবং বিভাগ অনুসারে নাগরিকদের একটি অংশ নয়, আপনি যা দেখতে চেয়েছিলেন তা দেখেছেন! কিন্তু সাধারণভাবে, আমি সাধারণভাবে বেসামরিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে যে কোন ফর্ম! আমাদের শারীরিক শিক্ষার বিকাশ দরকার!
                    1. মিডশিপম্যান
                      মিডশিপম্যান জুলাই 31, 2012 00:43
                      0
                      যে কোন ধারালো বা ভারী বস্তু, ব্যবহারের পদ্ধতির উপর নির্ভর করে, একটি অস্ত্র হতে পারে। অ্যাথলিটের মুষ্টি, যাইহোক, কিছু দেশে একটি অস্ত্রের সমান। সুতরাং, এটা অস্ত্র সম্পর্কে নয়, কিন্তু convolutions সম্পর্কে. সেনাবাহিনী এখন নির্বিচারে অপরাধী ও মাদকসেবী উভয়কেই আটক করছে, তাহলে কি? এখনও পর্যন্ত, তারা শুধুমাত্র শত্রুদের উপর গুলি করে।
                  2. মিডশিপম্যান
                    মিডশিপম্যান জুলাই 31, 2012 00:38
                    0
                    ওয়েল, sobsno আমার ক্যাটাগরি "B" অধিকার আছে, এবং আমার প্রতিবেশীর আছে ক্যাটাগরি "C" ভাল, কিছুই না, আমরা একটু একটু করে বাঁচি।
              3. wasjasibirjac
                wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 18:56
                0
                একটি শটগান থেকে, একটি করাত-অফ শটগানটি 5 মিনিটে করা যেতে পারে এবং একটি করাত-অফ শটগান যে কোনও রাইফেল পিস্তলের চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর
                1. মিডশিপম্যান
                  মিডশিপম্যান জুলাই 31, 2012 00:46
                  0
                  হ্যাঁ, বিষয়টির সত্যতা হল যে এটির কারও প্রয়োজন নেই এবং যাদের সত্যিই এটি প্রয়োজন তারা একটি অপরাধের জন্য কালোবাজারে বন্দুক কিনবে। শুধুমাত্র এখানে নার্ভাস নাগরিকরা গণহত্যা দ্বারা ভীত।
            3. অসূয়ক
              অসূয়ক জুলাই 24, 2012 20:11
              0
              উদ্ধৃতি: saruman
              4) শ্যুটিং ক্লাবগুলির দ্বারা শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্রগুলি অর্জনের অনুমতি দিন (তারা বর্তমান সময়ে আংশিকভাবে সেগুলি অর্জন করতে পারে)।

              এই অর্থে যে কাণ্ডগুলি শুধুমাত্র ক্লাব সদস্যদের জন্য?
              1. saruman
                saruman জুলাই 25, 2012 10:58
                +3
                উদ্ধৃতি: নিন্দুক
                এই অর্থে যে কাণ্ডগুলি শুধুমাত্র ক্লাব সদস্যদের জন্য?


                না. একটি আইনী সত্তা হিসাবে, অপেশাদার ক্রীড়াবিদদের (উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারিক শুটিং, যা এখন জনপ্রিয়) এবং সাধারণ নাগরিকদের শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র পরিচালনার দক্ষতায় প্রশিক্ষণ দেওয়া।

                এই জাতীয় ক্লাবগুলির ভিত্তিতে, ভবিষ্যতে শুটিং স্কুল তৈরি করা সম্ভব হবে, যার পরে একজন নাগরিক অস্ত্রের মালিকানার অধিকারের জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের রাডারে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে। লিগামেন্ট ড্রাইভিং স্কুলের ধরন দ্বারা - ট্রাফিক পুলিশ। এটি নাটকীয়ভাবে অস্ত্র সংস্কৃতি বৃদ্ধি করবে, অপর্যাপ্ত লোকদের জন্য একটি গুরুতর ফিল্টার প্রদর্শিত হবে। বলুন, দুই মাসের কোর্স চলাকালীন, একজন শুটিং প্রশিক্ষকের পক্ষে এই জাতীয় নাগরিকদের সনাক্ত করা কঠিন হবে না। কোন প্রশিক্ষক প্রশিক্ষণ এবং অপর্যাপ্ত মুক্তির জন্য দায়িত্ব নেবে না।
                1. অসূয়ক
                  অসূয়ক জুলাই 25, 2012 17:11
                  0
                  প্রকাশিত মতামতের সাথে সম্পূর্ণ একমত।
                  যে শুধু
                  উদ্ধৃতি: saruman
                  অপর্যাপ্ত মানুষের জন্য একটি গুরুতর ফিল্টার।

                  অপ্রতুল মানুষ, আমার মনে হয়, অস্ত্রও অপ্রতুল হবে।
                  যদি আপনি ইতিমধ্যে এটি না পেয়ে থাকেন.
                  পানীয়
                2. dmitreach
                  dmitreach জুলাই 25, 2012 22:53
                  0
                  সরুমন, সমর্থন!
              2. wasjasibirjac
                wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 18:59
                0
                কেন না. ক্লাবগুলি অস্ত্র বহন ও ব্যবহার, শুটিং অনুশীলন ইত্যাদি নিয়মে প্রশিক্ষণের আয়োজন করে। একমাত্র প্রশ্ন হল এটি নাগরিকদের একটি সমিতি হবে, এবং গ্যাংদের জন্য কভার নয়
            4. মিডশিপম্যান
              মিডশিপম্যান জুলাই 24, 2012 20:27
              +2
              ভাল লিখেছেন, আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি
            5. দিমিত্র
              দিমিত্র জুলাই 24, 2012 22:15
              +2
              উদ্ধৃতি: saruman
              দুর্বলতার চিৎকার এবং অন্যান্য বাড়াবাড়ি এড়াতে, পর্যায়ক্রমে অস্ত্র প্রবর্তন করুন।

              আপনার মন্তব্যের আগে, আমি বৈধতা নিয়ে সন্দেহ করেছিলাম (আরও একজন বাবার মতো)। কিন্তু আপনার ধারণা খুব আকর্ষণীয়! আমি মনে করি আপনি এবং যারা এই ধারণাটি পছন্দ করেন, তাদের স্টেট ডুমা বা অন্য কোথাও লিখিতভাবে আবেদন করা উচিত, যদিও এটি সম্ভবত কাজ করবে না, তবে এটি চেষ্টা করার মতো!
            6. লেভা
              লেভা জুলাই 25, 2012 22:44
              0
              সবচেয়ে বুদ্ধিমান মন্তব্য.
          4. রেভনাগান
            রেভনাগান জুলাই 24, 2012 12:06
            +10
            Fugas থেকে উদ্ধৃতি
            ! তারা চায় আমরা সবাই একে অপরকে গুলি করি!

            আচ্ছা, তুমি আমার দিকে গুলি করবে আর আমি তোমার দিকে? গেটওয়েতে গোপোতার। যা আমার জন্য অবৈধ! গোপনিকদের পর্যাপ্ত তিরস্কার দিন।
            1. এল 13
              এল 13 জুলাই 24, 2012 15:57
              +1
              এই মুহুর্তে, একটি ব্যারেল বহনকারী একটি গোপনিক এটির সাথে ধরা পড়ার এবং এমনকি কোনও সংঘর্ষে না গিয়ে শাস্তি পাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে, তাই সে এটিকে তার সাথে নিয়ে যাবে কিনা তা দশবার ভাববে। যদি তারা এটি পরার অনুমতি দেয় তবে সমস্ত গোপনিকের কাছে এটি থাকবে।
              1. wasjasibirjac
                wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:03
                +2
                এবং গপনিকদের পকেটে ছিল দুর্ঘটনাক্রমে ... ndtsat হাজার রুবেল। আমি ক্রমাগত আদালতে কাজ করি - বেশিরভাগ আসামীর চাকরি বা সেই হাজার হাজার রুবেল নেই। প্রধান জিনিসের জন্য - ভদকা বা খানকা এবং স্মিয়ার কিনুন। সুতরাং, ভয় পাওয়ার জন্য যে গপনিকরা আইনত শর্ট-ব্যারেলড অ্যাবসার্ডিটি কিনতে ছুটে যায়, এবং
                1. লেভা
                  লেভা জুলাই 25, 2012 22:48
                  0
                  অস্ত্রের "অধিকার" জারি করা এবং একটি দেশীয় তৈরি ব্যারেলের দাম, এটি 30000 রুবেলে বাড়ানো প্রয়োজন। কে কিনতে চায়।
                  1. সেভারবব
                    সেভারবব নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    বুর্জোয়ারা কিনবে আর গৃহহীনরা পারবে না-- কোথায় ন্যায়বিচার
          5. অসূয়ক
            অসূয়ক জুলাই 24, 2012 19:54
            +8
            Fugas থেকে উদ্ধৃতি
            দেখা যাচ্ছে যে আমি যখন রাস্তায় বের হব, তখন আমি মনে করব যে কোনও মূর্খ আমাকে নিয়ে মজা করার জন্য প্রস্তুত হবে,

            আর এই মুর্খ এখন কারো পাশে কলম লাগাতে বা বেসবল ব্যাট নিয়ে সরে যেতে প্রস্তুত নয়?
            এটি ইতিমধ্যে আগেই বলা হয়েছে এবং আমি পুনরাবৃত্তি করতে ভয় পাব না: সর্বদা, কেবলমাত্র অস্ত্রের মালিকানার অধিকার একজন দাসকে স্বাধীন ব্যক্তির থেকে আলাদা করে!
          6. মিডশিপম্যান
            মিডশিপম্যান জুলাই 24, 2012 20:21
            +4
            15 বছর ধরে, ছুরিগুলিকে বৈধ করা হয়েছে এবং "অধরা" (অর্থাৎ, আপনি শ্যুটারকে খুঁজে পাবেন না) আঘাত, তাহলে কি, এই সময়ের মধ্যে কতবার "মূর্খরা" আপনাকে উপহাস করেছে?
          7. কুজমিচ
            কুজমিচ জুলাই 24, 2012 21:11
            +1
            আমি লোকদের সম্পর্কে জানি না, তবে আমি একটি ছোট ব্যারেলের জন্য অনুমতির জন্য প্রস্তুত, সাধারণভাবে আমি মনে করি পুরো জনগণ সম্পর্কে বলা সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয়। এখানে ব্যবসায়ী, জনসাধারণ বা রাজনৈতিক ব্যক্তি, অবসরপ্রাপ্ত এবং আইনের কর্মচারী রয়েছেন এনফোর্সমেন্ট এজেন্সি, অ্যাথলেটদের অস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত, রাবার বন্দুক নয়, একটি ভাল পিস্তল থাকার অনুমতি দেওয়া বেশ সম্ভব। যে দিনগুলি পিছনের সিটে থাকা লোকেরা স্মুথবোর বন্দুক বহন করত, এখন রাবার বন্দুকের দিন শেষ হচ্ছে, দৃশ্যত। এই সবের মধ্য দিয়ে গেছে, তারা অস্ত্র এবং মানুষের জীবনের মূল্য পুরোপুরি জানে।
          8. চারন
            চারন জুলাই 24, 2012 22:03
            +2
            আমি প্রস্তুত. আমি তোমাকে এমন এক মূর্খের হাত থেকে রক্ষা করব যার কাছে কেউ বন্দুক দেবে না।
        2. domok
          domok জুলাই 24, 2012 09:05
          +12
          কি জাহান্নাম একটি অভ্যুত্থান? শুধুমাত্র যারা অস্ত্র বহন এবং ব্যবহারের সাথে যুক্ত নয়, এমনকি সাধারণভাবে ফিল্ম এবং কম্পিউটার গেমগুলিতেও বড় হয়, তারা জনগণকে সশস্ত্র করার পক্ষে ভোট দিতে পারে ... সর্বোপরি, অনেক আছে আমাদের হাতে দেশে অস্ত্র আছে যে আমাদের কোন শত্রু ভয়ঙ্কর নেই .. শিকার, খেলাধুলা, আঘাতমূলক, বায়ুসংক্রান্ত ... কে অন্তত একটি ক্ষেত্রে নাম দিতে পারে যখন এটি সত্যিই সাহায্য করেছিল, এবং অনুমানমূলকভাবে নয়? তবে একই ট্রমা থেকে মৃতদেহ ইতিমধ্যেই শত শত মধ্যে...
          শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্রের দখল একগুচ্ছ মৃতদেহের দিকে পরিচালিত করবে ... লোকেরা মাতালভাবে তাদের প্রতিবেশীদের রান্নাঘরের ছুরি দিয়ে শূকরের মতো কেটে ফেলে এবং এমনকি একটি ব্যারেল দিয়ে ...
          সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হয় যে অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া খুব তাড়াতাড়ি ... এটা ভাল হবে যদি বাস্তব আইন গৃহীত হয় যা সেনাবাহিনীতে চাকরি করেনি এবং বাধ্যতামূলক সামরিক প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেনি তাদের অধিকার সীমিত করবে
          1. জুরাসিক
            জুরাসিক জুলাই 24, 2012 10:15
            +14
            domokl থেকে উদ্ধৃতি
            সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হচ্ছে অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া এখনও খুব তাড়াতাড়ি ..

            আমার নিজের জন্য, আমি এখনও সিদ্ধান্ত নিইনি যে এটি অবশ্যই একটি অস্ত্র থাকা দরকার কি না, তবে তা না করে, একটি মামলার পরে, একটি আনলোড করা সিঙ্গেল ব্যারেল শটগানটি শিকারের পরে বন্ধুর রেখে যাওয়া আমার হাতে এটির উপস্থিতি দ্বারা বিষয়টির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। , তিনজন সশস্ত্র স্কামব্যাগ নিয়ে আমার বাড়ির পাশ দিয়ে যাচ্ছিল এবং সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে আমি বিরতি দিয়ে আমার যত্ন নেব। কখনও কখনও লড়াই করার দৃঢ় সংকল্প, এমনকি ব্যবহার করেও নয়, কেবল অস্ত্রের উপস্থিতি দ্বারা সমর্থন করা, বড় ঝামেলা এড়াতে যথেষ্ট যুক্তিতে পরিণত হয়।
            1. এল 13
              এল 13 জুলাই 24, 2012 16:00
              +2
              এই কারণে, একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে একটি শিকারী রাইফেল রাখা দরকারী, তবে একটি ছোট ব্যারেল আপনার বাড়ির পাশ দিয়ে যাবার জন্য এটি সম্ভব করে তুলবে।
              1. অসূয়ক
                অসূয়ক জুলাই 24, 2012 20:15
                0
                El13 থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু একটি ছোট ব্যারেল আপনার বাড়ির পাশ দিয়ে যারা যায় তাদের জন্য এটি সম্ভব করে তুলবে।

                আমি মনে করি না পোস্টটি যা বলে তা ঠিক।
                El13 থেকে উদ্ধৃতি
                তিনজন অস্ত্রধারী গুন্ডা নিয়ে
          2. তপস্বী
            তপস্বী জুলাই 24, 2012 10:32
            +18
            domokl থেকে উদ্ধৃতি
            .. এটা ভাল হবে যদি তারা বাস্তব আইন গ্রহণ করে যা সেনাবাহিনীতে চাকরি করেনি এবং বাধ্যতামূলক সামরিক প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেনি তাদের অধিকার সীমিত করবে।


            কোন অস্ত্র বহন করার অধিকার সহ যেন তারা সামরিক প্রশিক্ষণ পায়নি। এবং অস্ত্রের ব্যাপক বৈধকরণের ধারণার পিছনে রয়েছে, বরাবরের মতো, কিছু প্রভাবশালী ব্যক্তি বা কাঠামোর ব্যবসায়িক স্বার্থ যারা তাদের নিজস্ব স্বার্থে এই আইনের জন্য লবিং করছে, যদিও এই বিষয়ে আমি জেনারেল পুলিকভস্কির মতামতের সাথে একমত ( যার ছেলে চেচনিয়ায় মারা গেছে) - দূর প্রাচ্যে রাষ্ট্রপতির দূত। এখানে তার সাক্ষাৎকারের একটি অংশ
            অবশেষে, আমি পুলিকভস্কিকে জিজ্ঞাসা করলাম যে তিনি রাশিয়ানদের অস্ত্র - পিস্তল এবং রিভলভার বহন করতে এবং বহন করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে তিনি কেমন অনুভব করেন। সে কি তার দেশবাসীকে পাশবিক বলে মনে করে না যারা একে অপরকে গুলি করবে? নিজে একজন অভিজাত মানুষ হয়ে, পুলিকভস্কি এবং তার স্বদেশীরা গবাদি পশু বিবেচনা করেননি
            আমি অবিলম্বে উত্তর: ইতিবাচক মনোভাব! ঘুম আরো শান্ত হবে। তাছাড়া অপরাধীদের কাছে অস্ত্র আছে। এবং আইন মেনে চলা নাগরিকরা তাদের তুলনায় স্পষ্টতই নো-জিন পরিস্থিতিতে রয়েছে। আমার মনে আছে যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ের কথা, যখন সবাই অস্ত্র বহন করত। আমাদের বাড়িতে, বন্দুকটি পায়খানার উপর পড়ে ছিল এবং পরিবারের সবাই তা জানত। আপনার বাড়ি সুরক্ষিত থাকার মানে অনেক কিছু। আমি একবার পড়েছিলাম যে একজন চোর, ব্যবসায় যাচ্ছে, চলে যাওয়ার জন্য বিভিন্ন বিকল্প গণনা করে। এবং যদি তিনি জানেন যে এই অ্যাপার্টমেন্টে একটি বন্দুক রয়েছে এবং তিনি একটি সশস্ত্র তিরস্কার পেতে পারেন, তবে তিনি কেবল তার পরিকল্পনাটি ত্যাগ করবেন।
            প্রকৃতপক্ষে, এটি এমনকি সামরিক একাডেমিগুলির তাত্ত্বিক কর্মসূচিতেও রয়েছে: আপনি হয় ধ্বংস করে বা শত্রুকে তাদের পরিকল্পনা ত্যাগ করতে বাধ্য করে জিততে পারেন। দুর্বলতা আক্রমণকে উস্কে দেয়। ফোর্স আপনাকে ভাবায়। তার সামরিক ইউনিট অশান্ত ককেশাসে অবস্থান করেছিল। স্থাপনার স্থানে কোন শত্রুতা ছিল না, তবে সাধারণভাবে পথচারীদের এবং বিশেষ করে অফিসারদের উপর ডাকাতি হামলা ছিল। তারপর কমান্ডার সমস্ত অফিসারদেরকে অস্ত্র বহন করার নির্দেশ দেন এবং নিশ্চিত করেন যে এটি স্থানীয় জনগণের কাছে ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়ে উঠেছে। আক্রমণগুলি অবিলম্বে বন্ধ হয়ে যায় এবং অপরাধ পরিস্থিতি স্বাভাবিক হয়। কারণ অপরাধীর কাজ হল অর্থ উপার্জন করা এবং/অথবা মজা করা। তবে একেবারেই মারা যাবেন না। এটি যুদ্ধ জেনারেল পুলিকোভস্কির দৃষ্টিভঙ্গি।

            যে কোনো সাধারণ আইন-মান্য ব্যক্তির আত্মরক্ষার অধিকার থাকা উচিত, তবে রাশিয়ার সমাজের বর্তমান অবস্থার প্রেক্ষিতে বন্দুকের মালিকানার নিয়মগুলি শিথিল নয়, কঠোর করা দরকার। আমার কাছে মনে হয় যে সাংবিধানিক আদালতের বৈধকরণ সম্পর্কে নয়, তবে এটির নিয়ন্ত্রণ এবং আমাদের নাগরিক চেতনার বিকাশের বর্তমান স্তরের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ব্যবহারের জন্য আইনী এবং আইনী নিয়ম সম্পর্কে একটি সংলাপ পরিচালনা করা প্রয়োজন। অস্ত্র ব্যবসা, লাভের তাগিদে, আপনার এবং আমার জন্য আজ আরও কঠোর এবং চিন্তাশীল আইন থেকে উপকৃত হয়।
            1. এল 13
              এল 13 জুলাই 24, 2012 16:05
              0
              পুলিকভস্কি সবকিছু সঠিকভাবে বলেছিলেন, তবে তিনি ব্যাপক দস্যুতার সময় সম্পর্কে বলেছিলেন। আপনি সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন, স্টোরেজ, বহন এবং ব্যবহারের জন্য নিয়মগুলি কঠোর করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, আপনি এটি বাড়িতে রাখতে পারেন, একটি লোহার নিরাপদে এবং এটি আপনার অঞ্চল থেকে বের করতে পারবেন না, তবে শিকারের রাইফেলগুলি এই ভূমিকার জন্য বেশ উপযুক্ত, এবং আপনি এখনও তাদের কিনতে পারেন, তাই না, পিস্তল দিন ... কেন?
              1. দিমিত্র
                দিমিত্র জুলাই 24, 2012 23:19
                0
                El13 থেকে উদ্ধৃতি
                তবে শিকারের রাইফেলগুলি এই ভূমিকার জন্য বেশ উপযুক্ত

                একটি বন্দুক নিয়ে একটি ছোট অ্যাপার্টমেন্টে ঘুরে দেখার চেষ্টা করুন! একটি শটগান, তাই বলতে গেলে, একটি বিস্তৃত অস্ত্র এবং একটি পিস্তল একটি হাতাহাতি অস্ত্র ছিল, আছে এবং থাকবে। আমার মন্তব্য শুধুমাত্র অ্যাপার্টমেন্ট সম্পর্কে!
                1. এল 13
                  এল 13 জুলাই 25, 2012 01:28
                  0
                  অ্যাপার্টমেন্টে, পাশাপাশি রাস্তায়, অস্ত্রের প্রয়োজন নেই ... আচ্ছা, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, একটি ব্যক্তিগত বাড়ি চারদিকে খোলা রয়েছে, আশেপাশের বাসিন্দারা তুলনামূলকভাবে অনেক দূরে, আপনাকে নিজেকে রক্ষা করতে সক্ষম হতে হবে, প্লাস একটি উঠান, যেখানে ঘরে না ঢুকে লাভের কিছু আছে, কিন্তু খালি হাতে এমন পরিস্থিতিতে আপনি উঠানে যাবেন না। অন্যদিকে, অ্যাপার্টমেন্টটি একমাত্র প্রবেশদ্বার দিয়ে এই বিষয়ে জয়লাভ করে (প্রথম তলায় এটি আরও নোনতা, তবে অনুশীলন দেখায় যে সমস্যাযুক্ত সময়ে, লোকেরা জানালায় বার রাখে, এটি এখনও সম্ভব - এই অনুমতিটি হল প্রয়োজন নেই), তদ্ব্যতীত, আশেপাশের বাসিন্দারা কাছাকাছি এবং কিছু ভুল শুনতে পাবে (একটি দস্যু আক্রমণ ), তবে আপনি যদি নিজেই দরজাটি খুলেন তবে আপনি আর কোনও অস্ত্র ব্যবহার করতে পারবেন না ... অতএব, আমি মনে করি যে একটি অস্ত্র শুধুমাত্র একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে ন্যায়সঙ্গত, এবং একটি শিকার রাইফেল সেখানে বেশ উপযুক্ত।
                  1. wasjasibirjac
                    wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:16
                    0
                    El13 থেকে উদ্ধৃতি
                    বাসিন্দারা কাছাকাছি আছেন এবং কিছু ভুল শুনতে পাবেন (গ্যাংস্টার আক্রমণ), কিন্তু আপনি যদি নিজেই দরজা খুলে দেন, আপনি আর কোনো অস্ত্র ব্যবহার করতে পারবেন না

                    প্রতিবেশীরাও মানুষ। তারা দস্যুদের কাছে খালি হাতে বুক নিয়ে চড়তে চায় না, প্রতিবেশীরা এই ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ যা করবে তারা 02 ডায়াল করবে। আমাকে বলুন, পুলিশ কখন আসবে? ভুক্তভোগীদের জন্য কি খুব দেরি হবে? বা একটি কৌতুক হিসাবে - যতটা সম্ভব রক্তাক্ত চিহ্ন রেখে যাওয়ার চেষ্টা করুন, তারপরে আমরা তাদের দ্রুত খুঁজে পাব। সেই অবস্থায় থাকতে চাই না
                    1. এল 13
                      এল 13 জুলাই 25, 2012 22:44
                      +1
                      আপনি কি আপনার হাতে পিপা ধরে প্রতিবার দরজা খুলবেন?
            2. Vlaleks48
              Vlaleks48 জুলাই 25, 2012 17:11
              0
              সম্মানিত তপস্বী!
              জেনারেল পুলিকভস্কির মতামত, যার অবশ্যই প্রিমিয়াম থেকে সংগ্রহযোগ্য পর্যন্ত একাধিক ছোট ব্যারেল রয়েছে, খুব সঠিকভাবে দেওয়া হয়েছে!
              "অস্ত্রের অধিকার" সাইটটিতে গিয়ে, আমি জনসংখ্যার অস্ত্রশস্ত্রকে ঠেলে দেওয়া ভদ্রলোকের প্রতি আগ্রহী হয়ে উঠলাম। দেখা যাচ্ছে যে এই ভদ্রলোকটি প্রায় "আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ রাইফেলম্যান" এর সদস্য বা তারা যে যাই বলুক না কেন। এবং কোল্ট আইন সম্পর্কে বাতাস সেখান থেকে প্রবাহিত হয়।
              আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের অস্ত্র, যেমন একটি পিস্তল বা একটি রিভলভার রাখার পক্ষে। কর্মকর্তাদের একটু বেশি pimples আছে, তারা ইতিমধ্যে তাদের আছে. "ভিলেন" দীর্ঘদিন ধরে তাদের সাথে আছে এবং তারা প্রায় কার্বন পেপারের নীচে যা পেয়েছিল সে সম্পর্কে লিখিত বিবৃতি দিয়ে চলে যায় এবং এখন আমি এটি তৈরি করতে নিয়ে আসছি।
              এবং তারা আসলে প্রহরী।
              এটি ইতিমধ্যেই এখানে লেখা হয়েছে যে আইনটি পাশ হওয়ার সাথে সাথেই বিভিন্ন জাতীয় প্রবাসীরা প্রথমে নিজেদের সশস্ত্র করবে এবং কর্তৃপক্ষের শাস্তির কারণে এটি খুবই বাস্তব।
              তবে হয়তো তৃতীয়টি, আইনটি গৃহীত হবে, কিন্তু পিস্তল এবং রিভলভারের দাম বাড়ানো হবে, যাতে বিভিন্ন শীতলতার মেজর এবং ম্যানেজার ছাড়া এটি কেনার কেউ থাকবে না। কী, কী, এবং যে পরিস্থিতি তৈরি করে সেরা এবং প্রয়োজনীয় গ্রহণের অসম্ভবতা, "আমরা" কীভাবে তৈরি করতে জানি!
              1. লেভা
                লেভা জুলাই 25, 2012 22:53
                0
                Nvtsmenskys এটা আছে. কে কিনতে চায় 100 হাজার টাকায়।
          3. vadimN
            vadimN জুলাই 24, 2012 10:39
            +14
            গুরুতর পরিণতি সহ আঘাতজনিত আঘাতের ব্যবহারের পরিসংখ্যান এত ভয়ানক নয়। শত শত লাশ নেই। এই বিষয়ে অফিসিয়াল নথি পড়ুন এবং লোকেদের ভয় দেখাবেন না।
            আমাদের আত্মরক্ষা এবং এর সীমাবদ্ধতার বিষয়ে মূর্খতাপূর্ণ আইন রয়েছে, তাই যারা সত্যিই একটি অস্ত্রের মালিকানার সাহায্য এবং প্রভাব অনুভব করেছেন তারা কখনই এটির বিজ্ঞাপন দেবেন না যাতে সফলভাবে রক্ষা করা শিকারদের বিভাগ থেকে অপরাধীদের বিভাগে না পড়ে। যে থেকে ট্রমাটিজমের বৈধ এবং সফল ব্যবহারের কোনও পরিসংখ্যান নেই ...., এবং হবে না, যতক্ষণ না আমাদের আইন আত্মরক্ষাকে অপরাধের সাথে সমান করে।
            যাইহোক, বিধায়কদের নিজের এবং সমস্ত ধরণের কর্মকর্তাদের মধ্যে, বিভিন্ন ধরণের রাইফেলযুক্ত অস্ত্রের দখল একটি খুব সাধারণ ঘটনা। কিন্তু জনগণের কথা নয়- তারাই নির্বাচিত, আর আমরাই জনতা!
        3. তাপ্যাক
          তাপ্যাক জুলাই 24, 2012 11:32
          -7
          উপায় দ্বারা, খুব সঠিক মতামত. জনগণকে অস্ত্র দিয়ে, তারা, বিরোধীরা, দেশে একটি বেলেল্লাপনা সাজাতে চায় এবং এর ফলে একটি বৈপ্লবিক পরিস্থিতি তৈরি করতে চায়। ফ্যাক্ট।
          1. রিকন
            রিকন জুলাই 24, 2012 12:15
            +5
            হ্যাঁ, পিস্তল নিয়ে তারা ক্রেমলিনে যাবে।
        4. NICK- কে
          NICK- কে জুলাই 24, 2012 13:50
          +2
          উদ্ধৃতি: কমিটি
          এটা একটা উস্কানি! দিতে হবে না. তারা অভ্যুত্থানের সাথে সফল হয়নি, তারা জনগণকে অস্ত্র দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 1953 সালে অপরাধীদের স্টাফিং সঙ্গে, একই পরিকল্পনা.

          শুধু একটি বোকা (এটি একটি রোগ নির্ণয়)
        5. rodya
          rodya জুলাই 24, 2012 19:26
          +2
          এই "অনুমোদিত" অস্ত্র দিয়ে যেকোন হত্যা, বিশেষ করে যদি বিবাদমান জাতীয়তা, শহরের পরিস্থিতির চরম অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করবে। এখানে, কিসলোভডস্কে, সপ্তাহান্তে 3 জন, 2 আর্মেনিয়ান এবং একজন জর্জিয়ানকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করা হয়েছিল। শহরে এখন "বাঘ" এবং বিস্ফোরক সহ সাঁজোয়া ইউআরএল রয়েছে। যদি শুটিং হয়, রাশিয়ান (60%) এবং বাকিদের মধ্যে একটি খুব কঠিন গণহত্যা শুরু হতে পারে ...
          1. অসূয়ক
            অসূয়ক জুলাই 24, 2012 20:17
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: rodya
            একটি খুব কঠিন গণহত্যা শুরু করতে পারে

            একটা বাকি থাকবে।
            1. লেভা
              লেভা জুলাই 25, 2012 22:55
              0
              সে একজন নিন্দুক
        6. xzWhiteWolf
          xzWhiteWolf জুলাই 24, 2012 23:20
          -1
          আমি সমর্থন করি।
          হ্যাঁ, আসুন চেচনিয়া, দাগেস্তান, কাবার্দাকে সশস্ত্র করি এবং এখন জঙ্গিরা অস্ত্র বহনের অনুমতি দেখিয়ে আমাদের নিরাপত্তা বাহিনীকে দেখে হাসবে। যা পরবর্তীতে তাদের হত্যা করবে।
          হ্যাঁ, আসুন এখন প্রতিটি লড়াই একটি শুটআউটে শেষ হয়েছে।
          দুর্ভাগ্যক্রমে, রাশিয়ায় তারা এখনও প্রায়শই তাদের মুষ্টি দিয়ে তাদের শীতলতা প্রমাণ করে এবং প্রায়শই তাদের সাথে বিভিন্ন অস্ত্র নিয়ে যায়। তাই আপনি চান সবাই এটা এখন আছে? অনেক, অনেক কনস আছে. তাছাড়া পাশ্চাত্যের সাথে আমাদের তুলনা করবেন না। আমাদের মাথায় সবসময়ই বেশি ‘হট’ থাকে। আর যাই হোক, বন্দুক লাগবে কেন?
          আপনি কি মারধর করছেন এবং অপরাধীকে গুলি করতে চান? - হাতের কাছে যাও!
          আপনি কি আপনার বন্ধুদের সামনে প্রদর্শন করতে চান? - একটি গাছ লাগান, একটি বাড়ি তৈরি করুন, একটি ছেলে বড় করুন এবং আপনার স্ত্রীকে (স্বামী) ভালবাসুন।
          ডাকাতি? - একটি সাধারণ লক রাখুন, একটি অ্যালার্ম সেট করুন (21 শতকের), একটি ভিডিও ক্যামেরা রাখুন (এটি ব্যারেলের চেয়েও সস্তা এবং সমস্ত ফলাফল সহ এর অধিকারগুলি বেরিয়ে আসবে), জরুরী পরিস্থিতিতে একজন দেহরক্ষী নিয়োগ করা ভাল সব কারণে তার একটি ট্রাঙ্ক আছে, এবং সে অপরাধীদের মারবে, এবং সে তাকে ডাকাতি করতে দেবে না এবং আপনি আপনার বন্ধুদের সামনে দেখাবেন।
          1. অসূয়ক
            অসূয়ক জুলাই 25, 2012 17:18
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: xzWhiteWolf
            আসুন চেচনিয়া, দাগেস্তান, কাবার্দা, এবং এখন জঙ্গিরা হাসবে

            হুম।
            আপনি কি চেচনিয়ায় অস্ত্রের অনুপস্থিতি সম্পর্কে কর্মকর্তাদের বক্তব্য বিশ্বাস করেন....?
            দুঃখিত, সেখানে ছিল, হচ্ছে, এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য শত্রুতা থাকবে।
            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হলে, এমনকি x এর আগেও ... আপনি অস্ত্র খুঁজে পেতে পারেন! এবং এখানে সবকিছু আপনার চোখের সামনে!
            1. xzWhiteWolf
              xzWhiteWolf জুলাই 29, 2012 11:38
              -1
              আপনি চেচনিয়ার লোকদের নিজেরাই বোঝেন না) তাদের জন্য, চেচনিয়ার মাথা বাবার মতো এবং 70% তার কথা শোনে। অস্ত্রের মূল অংশটি পুরষ্কার এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য হস্তান্তর করা হয়েছিল, তবে অবশ্যই তাদের অনেকগুলি এখনও রয়েছে। কিন্তু- এখন কি একই জঙ্গিদের জন্যও বেশ বৈধভাবে পরা সম্ভব হবে? আপনি এটি সম্পর্কে একটু ভালভাবে চিন্তা করুন)
          2. wasjasibirjac
            wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:19
            0
            এবং তার নিজের এবং আরও অনেক গুরুতর অস্ত্র আর নেই?
      2. ঘুড়ি
        ঘুড়ি জুলাই 24, 2012 11:42
        +7
        উদ্ধৃতি: Tersky
        ঠিক আছে, আমি ভোট দিয়েছি, আমাদের সাহসী প্রো-প্রোটেকটিভদের প্রতি আমার কোনো আস্থা নেই।

        - তাহলে আপনার চিন্তাধারা ব্যাখ্যা করুন! আইন প্রয়োগের উপর আস্থা নেই, কিন্তু:
        ক) তারাই যারা পারমিট ইস্যু করে এবং স্টোরেজ চেক করে;
        খ) একাধিকবার তারা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক অধিদপ্তরের কর্মচারীদের অপর্যাপ্ত আচরণ, তাদের দ্বারা অস্ত্র ব্যবহার সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে। তাদের মানসিকতা যদি নিয়ন্ত্রিত ও নিশ্চিত করা না যায়, তাহলে নাগরিকদের গণহারের খোঁজ রাখবে কী করে? যদি এই প্রশ্নের একটি উত্তর থাকে, তাহলে আমরা আরও আলোচনা করতে পারি, অন্যান্য "সূক্ষ্মতা"।
        প্রত্যেকেই পুরোপুরি ভালভাবে জানে এবং কেউ তর্ক করবে না যে একজন মাতাল ড্রাইভার একজন অপরাধী। কিন্তু মাতালদের সঙ্গে প্রতিদিনই জরুরি চাকা! মানসিকতা??!
        কেউ তার সবচেয়ে পবিত্র ব্যক্তিদের সাথে তার রটওয়েলারের নিরীহতার জন্য প্রমাণ করতে পারে না (একটি বোকা কুকুরের প্রজননকারী কুকুরটিকে ফিরে যাওয়ার আদেশ দেয় না, তবে আপনাকে চিৎকার করে: "ভয় পেও না, সে কামড়ায় না" ), কিন্তু আপনি কতবার এই জাতীয় কুকুরগুলিকে একটি ঠোঁটে এবং একটি জামার উপর দেখেছেন? ইত্যাদি। ইত্যাদি
        আপনার জীবনের অনুরূপ ঘটনাগুলি স্মরণ করুন এবং এই ধরনের ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য একটি পূর্বাভাস দিন যদি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের ট্রাঙ্ক থাকে তবে আইন মেনে চলা কাণ্ডগুলি নিরাপদে বাড়িতে থাকে।
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:24
          0
          কুকুরের একটি দম্পতি রোল করা হবে এবং এই ধরনের "কুকুর breeders" একটি খাঁজ তাদের কুকুর নেতৃত্বে হবে. এবং যদি "কুকুর প্রজননকারী" অপর্যাপ্ত হয় এবং তার ট্রাঙ্ক দোলাতে শুরু করে, তাহলে তারা তাকে গুটিয়ে ফেলবে এবং তারা ঠিক হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সিনেটর শুধুমাত্র অস্ত্র নয়, আত্মরক্ষার ক্ষেত্রেও আইনের একটি গুরুতর পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছেন, যার মধ্যে "আমার বাড়ি আমার দুর্গ" নীতির একীকরণ অন্তর্ভুক্ত।
      3. BNik
        BNik জুলাই 24, 2012 13:08
        +3
        হ্যাঁ, এবং তারপরে আপনি দুর্ঘটনাক্রমে গাড়িতে থাকা কাউকে এবং কপালে একটি বুলেট কেটে ফেললেন। বিভিন্ন মানুষ আছে।
        1. ইগর৮১
          ইগর৮১ জুলাই 24, 2012 18:00
          +3
          ওহ, কাটা বন্ধ!
      4. লেটুন
        লেটুন জুলাই 24, 2012 13:58
        +4
        উদ্ধৃতি: Tersky
        ঠিক আছে, আমি ভোট দিয়েছি, আমাদের সাহসী প্রো-প্রোটেকটিভের উপর আমার আস্থা নেই......

        কিন্তু আমার আছে. বিশেষভাবে, এই আত্মবিশ্বাস যে আপনি যদি কোনো ধরনের খামখেয়ালী থ্রেড গুলি করেন, তাহলে 3 বছরের জন্য তারা (বীর আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা) আপনাকে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন গ্রাবগুলিতে পাঠাবে।
        আমার শহরে একটি মামলা ছিল, একজন প্রহরী একটি তাঁবু পাহারা দিয়েছিল, 2 ভুত রাতে সেখানে উঠেছিল, সে বেতন পেতে শুরু করেছিল, একজন পালিয়ে গিয়েছিল, তারা দ্বিতীয়টির সাথে লড়াই শুরু করেছিল। প্রহরী চোরকে আঘাত করল, সে পড়ে গিয়ে তার মাথা ভেঙ্গে গেল। মারা গেছে। প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষার জন্য প্রহরীকে 7 বছরের জন্য সোল্ডার করা হয়েছিল।
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:27
          0
          উদ্ধৃতি: লেটুন
          প্রহরী চোরকে আঘাত করল, সে পড়ে গিয়ে তার মাথা ভেঙ্গে গেল। মারা গেছে। প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষার জন্য প্রহরীকে 7 বছরের জন্য সোল্ডার করা হয়েছিল।

          রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিমিনাল কোড 108 ধারা
          1. প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার সীমা অতিক্রম করে সংঘটিত হত্যা, -
          সংশোধনমূলক শ্রম দ্বারা দুই বছর পর্যন্ত দণ্ডিত হবে, বা দুই বছর পর্যন্ত মেয়াদের জন্য স্বাধীনতার সংযম, বা দুই বছর পর্যন্ত একটি মেয়াদের জন্য জোরপূর্বক শ্রম, বা একই মেয়াদের জন্য কারাদণ্ড হবে।
          2. অপরাধ সংঘটিত ব্যক্তিকে আটক করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থার অতিরিক্ত মাত্রায় সংঘটিত একটি হত্যা, -
          তিন বছর পর্যন্ত মেয়াদের জন্য স্বাধীনতার সংযম দ্বারা শাস্তিযোগ্য হবে, বা তিন বছর পর্যন্ত একটি মেয়াদের জন্য জোরপূর্বক শ্রম, বা একই মেয়াদের জন্য কারাদণ্ড হবে৷

          আমি আশ্চর্য কিভাবে তারা 7 বছর দিয়েছে. হয় সে সেখানে মারধর করেনি, অথবা সে ভুলকে মারধর করেছে
      5. অন্ধকার_এসপি
        অন্ধকার_এসপি জুলাই 24, 2012 19:10
        0
        উদ্ধৃতি: Tersky
        ঠিক আছে, আমি ভোট দিয়েছি, আমাদের সাহসী প্রো-প্রোটেকটিভের উপর আমার আস্থা নেই......

        আর আপনার কি মনে হয়, একটা কাণ্ড থাকলে আপনি নিজেকে রক্ষা করতে পারবেন!! হ্যাঁ, দু-তিনবার বদমাশদের সাথে যুদ্ধ করবে এবং পরেরটা গুলি করবে যদি প্রথমটা আগে না করে!! আমাদের জনসংখ্যার কাছে অস্ত্র দেওয়ার কী ধরনের উন্মাদনা সবার কাছে খান!! এটা ছাড়া আমাদের অনেক খুন আছে, এবং যদি এটি একটি অস্ত্র হয়, তাহলে সাধারণত কয়েক মিলিয়ন মানুষের উপর কয়েকটি শূন্য অতিক্রম করা সম্ভব।
      6. আলেকজান্ডার পেট্রোভিচ
        -2
        ভিক্টর, আমি বিপক্ষে ভোট দিয়েছি, কারণ আমি ভয় পাচ্ছি যে এই অস্ত্রটি ভুল হাতে না পড়ে।
      7. Berkut_64
        Berkut_64 জুলাই 25, 2012 16:32
        0
        অস্ত্র পরিচালনার ক্ষেত্রে একটি স্বল্প সংস্কৃতির দেশ অবশ্যই অসম্ভব। এবং তাই ট্রমাটিক্স এবং নিউম্যাটিক্স থেকে প্রচুর গুলি রয়েছে এবং তারপরে সেখানে রাইফেল রয়েছে, কাঠঠোকরা রয়েছে এবং জানালা দিয়ে পথচারীদের দিকে গুলি করে।
        1. xzWhiteWolf
          xzWhiteWolf জুলাই 29, 2012 11:40
          -1
          আমাদের শিশুরা যখন জঙ্গিদের কাছে বড় হচ্ছে - আমি অবশ্যই একমত - সেখানে কোন অস্ত্র নেই। তাদের টিকটিক করে টেলিভিশন নিতে দিন এবং শিশুদের আবার শিক্ষামূলক কার্টুন দেখাতে দিন, তাদের এমন ফিল্ম দেখাতে দিন যেখানে অস্ত্র আত্মরক্ষার একটি উপাদান, এবং প্রতিশোধের অংশ নয় ইত্যাদি।
    2. স্মিরনভ ভাদিম
      স্মিরনভ ভাদিম জুলাই 24, 2012 07:43
      +10
      আমরা প্রসঙ্গ তুলছি না, তবে বিধায়করা আবার চুলকাচ্ছেন ...
      আপনি না বলতে পারেন না.
      1. ভ্যানেক
        ভ্যানেক জুলাই 24, 2012 07:47
        +18
        শুরু করার জন্য, আগ্নেয়াস্ত্রের বৈধকরণের জন্য ফৌজদারি কোডকে "সামঞ্জস্য" করা প্রয়োজন। কঠোর আত্মরক্ষা. আপনি যখন আপনার জীবনের জন্য হুমকি বোধ করেন তখন ফ্রেমগুলি কোথায় থাকে এবং কোথায় নয়?
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          +17
          হ্যালো Vanek, এই পয়েন্ট. একটি ডাকাতকে একটি গুলি করে এবং একটি কলোনিতে জীবনের 10 বছর মাইনাস শরীরের ভুল অংশে আঘাত করে।
          1. borisst64
            borisst64 জুলাই 24, 2012 09:49
            +16
            আমি স্থানীয় পত্রিকায় একজন মহিলার একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম, তিনি একজন আমেরিকানকে বিয়ে করেছিলেন। আমার মনে আছে: একজন রাশিয়ান স্ত্রীকে তার পরামর্শ - যদি কোনও ডাকাত ঘরে প্রবেশ করে তবে তাকে অবশ্যই হত্যা করতে হবে, অন্যথায় তাকে আদালতে টেনে নিয়ে যাওয়া হবে।
            1. leon-iv
              leon-iv জুলাই 24, 2012 10:23
              +3
              আমি আপনাকে অবাক করতে চাই, এটি যে কোনও দেশে সত্য।
        2. lotus04
          lotus04 জুলাই 24, 2012 09:28
          +5
          উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
          শুরু করার জন্য, আগ্নেয়াস্ত্রের বৈধকরণের জন্য ফৌজদারি কোডকে "সামঞ্জস্য" করা প্রয়োজন।


          সরকার এতে যাবে না। রাশিয়ান জনসংখ্যার বেশির ভাগই সরকারের নীতিতে (মৃদুভাবে বললে) খুশি নয়। এবং তারা এটা জানে. শুধুমাত্র একজন উন্মাদ ব্যক্তিই কর্তৃপক্ষের প্রতি অসন্তুষ্ট লোকদের অস্ত্র দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে।
          1. জুরাসিক
            জুরাসিক জুলাই 24, 2012 11:56
            +3
            lotus04 থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়ান জনসংখ্যার বেশির ভাগই সরকারের নীতিতে (মৃদুভাবে বললে) খুশি নয়। এবং তারা এটা জানে. শুধুমাত্র একজন উন্মাদ ব্যক্তিই কর্তৃপক্ষের প্রতি অসন্তুষ্ট লোকদের অস্ত্র দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে।

            আমাকে জিজ্ঞাসা করতে দিন যে আপনি কী মনে করেন যে জনসংখ্যার অধিকাংশই সরকারের নীতির সাথে অসন্তুষ্ট। জনসংখ্যার বেশির ভাগই রাজনীতি, বকাঝকা, ঘুষ, পেশা আয়ত্ত না করা, স্থানীয় পর্যায়ের কর্মকর্তাদের স্বজনপ্রীতি নিয়ে অসন্তুষ্ট। এবং আমি মনে করি যে আমরা এখানে আপনার জীবন, আপনার প্রিয়জনদের জীবন, আপনার বাড়ি এবং অন্যান্য লোকদের জীবন রক্ষা করার বিষয়ে কথা বলছি, এবং রাস্তায় ঝুলে থাকা এবং একটি অস্ত্র নিয়ে জলাভূমিতে হাঁটা। এমন কিছু নয় যা সময় নেয় এবং সামান্য নয়।
            1. lotus04
              lotus04 জুলাই 24, 2012 21:22
              +4
              উদ্ধৃতি: ইউরা
              আমাকে জিজ্ঞাসা করতে দিন যে আপনি কী মনে করেন যে জনসংখ্যার অধিকাংশই সরকারী নীতিতে অসন্তুষ্ট


              এবং আসুন একটি গণভোট করি বা আপনি কি মনে করেন যে সরকারী নীতি বহিরাগত সমস্যাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত এবং অভ্যন্তরীণ বিষয় এবং সমস্যাগুলি কোনওভাবেই রাজনীতি নয়।
              আমার যথেষ্ট বছর আছে, আমার জীবনের অর্ধেক আমি ইউএসএসআর-এ বাস করেছি। এবং আমার সাথে তুলনা করার কিছু আছে! এবং একটি বড় অক্ষর সহ সেই রাজ্যের সমস্ত সুবিধা, আমার জন্য তালিকাভুক্ত করার কোনও অর্থ নেই৷ হায়রে, বর্তমানের সুবিধা দেখি না। আমি বর্তমান শিক্ষার অবক্ষয়, রাশিয়ান উত্পাদনের অবশিষ্টাংশের ধ্বংস, মিডিয়া দ্বারা তরুণদের মগজ ধোলাই, "অত্যন্ত বুদ্ধিদীপ্ত" প্রোগ্রাম এবং চলচ্চিত্রগুলি দেখতে পাচ্ছি, আমি প্রতিটি কোণে গৃহহীন মানুষদের ঘুমন্ত দেখতে পাচ্ছি। গৃহহীন শিশুরা রাস্তায় ভিক্ষা করছে। কি?! এই সব জন্য যথেষ্ট সময় নেই? নাকি এটা রাজনীতি নয়? তেল - গ্যাসের ট্যাপ চালু করুন, সেখানে গ্যাস - এখানে তেল, এটি আমাদের "বাবা" কে পারে। এবং আয় "পাহাড়ের উপরে", একটি স্থিতিশীল তহবিলের মতো। সবকিছু এবং সবাই বিক্রি! পশ্চিম থেকে SELL শিখেছি। উৎপাদন সম্পর্কে কি?
          2. wasjasibirjac
            wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:29
            0
            এবং যারা প্রিয় রাষ্ট্রপতি, বা একই পোস্টস্ক্রিপ্টের জন্য ভোট দিয়েছেন
      2. ভাদিভাক
        ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 08:07
        +7
        উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
        এবং বিধায়করা আবার চুলকাচ্ছেন ...

        IMHO, অবশ্যই, কিন্তু তারা আমাদের আইনপ্রণেতাদের অর্থ দেবে এবং তারা "রাশিয়ান ফেডারেশনে নরখাদক সংক্রান্ত আইন" গ্রহণ করবে, এবং যদি তোরশিনের আইন গৃহীত হয়, তাহলে পুরো ককেশাস মস্কোর চারপাশে সত্যিকারের কাণ্ড নিয়ে ঘুরে বেড়াবে, একটি নয়। আঘাত

        যাইহোক, খবরটি বিষয়ের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল ককেশাস থেকে তিন ব্যক্তিকে মঙ্গলবার, 24 জুলাই রাতে রাজধানীর উত্তর-পশ্চিমে একটি এক্সচেঞ্জ অফিসে ডাকাতির চেষ্টা করার সময় আটক করা হয়েছিল। পুলিশ অফিসাররা অপরাধীদের বিরুদ্ধে পরিষেবা অস্ত্র ব্যবহার করেছিল, যার মধ্যে একটি ছুরি ছিল। হামলাকারীদের মধ্যে দুইজন আহত হয়, তৃতীয়জন পালানোর চেষ্টা করে। ছুরি তো ভালোই, কিন্তু টিটির কী অবস্থা?
        1. পরিষদ
          পরিষদ জুলাই 24, 2012 08:35
          +12
          Vadivak, আপনি একেবারে ঠিক! পুরো ককেশাস এক সপ্তাহের মধ্যে নিজেকে সজ্জিত করা বৈধ, এবং শুধুমাত্র মস্কো নয়, রাশিয়ার সমস্ত শহরে তারা আসল বন্দুক নিয়ে হাঁটবে, এবং শুধুমাত্র ককেশাস নয় ... এটি একটি উস্কানি, এবং এটিই গণনা, মানুষকে বধে ঠেলে দিতে এবং আরও বেশি আঘাত করতে। এটি অভ্যুত্থানের সাথে কাজ করেনি, তাই তারা এটি ফেলে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
          1. ভাদিভাক
            ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 08:41
            +9
            উদ্ধৃতি: কমিটি
            এটা একটা উস্কানি, এটাই হিসাব


            এটা ঠিক অ্যালেক্স. আপনি একটি স্টেম চান? সেনাবাহিনীতে যোগ দিন, একজন মানুষের কাজ করুন
        2. জলদস্যু প্রযুক্তিবিদ
          0
          এটাই, আপনি বিবেকবান মানুষের কাছে অস্ত্র বিক্রি করতে পারেন। যাইহোক, এটি ককেশাস সম্পর্কে সঠিকভাবে বলা হয়েছে, এবং কেবল মস্কো এবং আমাদের সুদূর প্রাচ্যেও নয়। আপনি কঠোর নিয়ন্ত্রণ সঙ্গে বিক্রি করতে পারেন. যাইহোক ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিপরীতভাবে, তারা অস্ত্র বিক্রি ত্যাগ করার চেষ্টা করছে, কিন্তু আমাদের বিপরীত! আকর্ষণীয় আকর্ষণীয়...
          1. ভাঁড়
            ভাঁড় জুলাই 24, 2012 12:35
            +5
            কে আপনাকে এমন বাজে কথা বলেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেউ অস্ত্র ছাড়বে না, যদি কোনও সিনেমায় গুলি চালানোর পরে কিছু কর্মকর্তা চিৎকার করে, তবে এর অর্থ কিছুই নয়, কারণ প্রায় প্রতিটি আমেরিকানের কাছে বন্দুক থাকে এবং কারও কাছে পুরোটাই থাকে। অস্ত্রাগার ওবামা নিজেই বলেছেন, নিরস্ত্রীকরণ হতে পারে না।
        3. kaa
          kaa জুলাই 24, 2012 09:29
          +7
          Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
          মস্কোর পুরো ককেশাস সত্যিকারের কাণ্ড সহ হাঁটবে এবং আঘাতের সাথে নয়

          যাইহোক, যখন ব্যাটম্যানের প্রিমিয়ারে স্ক্যামব্যাগ ডান এবং বামে চূর্ণবিচূর্ণ হতে শুরু করেছিল, তখন অস্ত্র বহন করার অধিকার কে সাহায্য করেছিল? তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনসংখ্যার তুলনায় হাতে বেশি বন্দুক রয়েছে এবং এর প্রয়োগের জন্য আইনগুলি মানবিক এবং 200 বছরের পুরানো ঐতিহ্য এবং এই সমস্ত কিছু ...
          1. ভাঁড়
            ভাঁড় জুলাই 24, 2012 12:36
            +4
            আমরা হব? এটি একটি একক কেস।
            1. Taz
              Taz জুলাই 24, 2012 14:08
              +5
              জোকার থেকে উদ্ধৃতি

              আমরা হব? এটি একটি একক কেস।

              ইউনিট? আপনি কি প্রায়ই খবর দেখার চেষ্টা করেছেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় প্রতি মাসে, স্কুলছাত্রীদের স্কুলে গুলি করা হয়, তারপরে কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে ছাত্ররা এবং তাদের কয়েক ডজন।
              এবং যদি আপনি বিবেচনা করেন যে কতজন মাতাল লোক রাস্তায় গর্জন করছে এবং আমি সাধারণত এয়ারবর্ন ফোর্সের দিন সম্পর্কে কথা বলতে ভয় পাই। কি জাহান্নাম অস্ত্র বৈধকরণ, ভাল জন্য, এবং আঘাত, বায়ুসংক্রান্ত সহ, নিষিদ্ধ করা উচিত মূর্খ
            2. Taz
              Taz জুলাই 24, 2012 14:25
              0
              জোকার থেকে উদ্ধৃতি

              আমরা হব? এটি একটি একক কেস।

              ইউনিট? আপনি কি প্রায়ই খবর দেখার চেষ্টা করেছেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় প্রতি মাসে, স্কুলছাত্রীদের স্কুলে গুলি করা হয়, তারপরে কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে ছাত্ররা এবং তাদের কয়েক ডজন।
              এবং যদি আপনি বিবেচনা করেন যে কতজন মাতাল লোক রাস্তায় গর্জন করছে এবং আমি সাধারণত এয়ারবর্ন ফোর্সের দিন সম্পর্কে কথা বলতে ভয় পাই। কি জাহান্নাম অস্ত্র বৈধকরণ, ভাল জন্য, এবং আঘাত, বায়ুসংক্রান্ত সহ, নিষিদ্ধ করা উচিত মূর্খ
              1. f4b2
                f4b2 জুলাই 24, 2012 14:46
                +6
                ফালতু কথা বলবেন না।
                আপনি যদি নিরস্ত্র ভেড়া হতে চান - হও! কে বিপক্ষে...
                কিন্তু সর্বদা, শান্তিবাদী, নিরপেক্ষ, সামান্যতম অশান্তিতে সবার আগে কাটা হয়েছিল।
                এবং হ্যাঁ, সত্যিই. আমরা ক্রমাগত zomboyaschiku রিপোর্ট দেখতে. সেখানে, খারাপ ছেলেটি স্কুলে গুলি করে, সেখানে - সিনেমায়।
                কিন্তু ভাবতে - কোন উপায় নেই ... আচ্ছা, একটু অন্তত?
                কেন প্রকৃত বন্দী, নাগরিকদের দ্বারা নিহত অপরাধীদের সম্পর্কে কোন রিপোর্ট নেই? কি, তারা আদৌ বিদ্যমান নেই? আপনি কি বিশ্বাস করেন না?
                এমন একজনের জন্য যার ইতিমধ্যেই সুরক্ষা আছে, একটি অবস্থান - নীচে একটি নিরস্ত্র মাতাল গবাদি পশু থাকা উপকারী। একই Gudkov মত, আমার মতে. ব্যারেলের সুরক্ষা রয়েছে তবে জনসংখ্যার অস্ত্রের বিরুদ্ধে।
                এবং আমাদের হাতে বন্দুকের অভাব আমাদের প্রতি লক্ষাধিক জনসংখ্যার চেয়ে 5 (!!!) গুণ বেশি খুন হতে বাধা দেয় না। এবং একটি মারাত্মক ফলাফলের সাথে টিডিপির জন্য, আমি সাধারণত নীরব থাকি। আমরাই চ্যাম্পিয়ন।
                এবং বাল্টিকস - এটি এমনই - একে অপরকে গুলি করেনি। অদ্ভুত, তাই না?
                1. Taz
                  Taz জুলাই 24, 2012 16:21
                  0
                  আমি মনে করি বাল্টদের মানসিকতা আলাদা
                  1. মিডশিপম্যান
                    মিডশিপম্যান জুলাই 24, 2012 20:44
                    0
                    এবং মলদোভানদের মানসিকতা কি?
                    1. Oleg0705
                      Oleg0705 জুলাই 24, 2012 20:59
                      0
                      উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
                      মোল্দোভানদের কি ধরনের মানসিকতা আছে?


                      হ্যালো সেরেগা, তাদের মলডোভান মানসিকতা আছে। চক্ষুর পলক হয়তো রোমানিয়ান? কি
                      1. মিডশিপম্যান
                        মিডশিপম্যান জুলাই 25, 2012 11:23
                        0
                        তাদের মানসিকতা আমাদের প্রাক্তন সোভিয়েতদের মতোই, তবুও, তারা অস্ত্র বিক্রি করে এবং বিক্রয় শুরুর পরে পরিসংখ্যান অনুসারে অপরাধ হ্রাস পেয়েছে। সুতরাং এখানে রাশিয়ানদের আবার ছোট করার এবং গবাদি পশুর জন্য তাদের ধরে রাখার দরকার নেই।
                      2. Taz
                        Taz জুলাই 26, 2012 10:35
                        +2
                        উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
                        সুতরাং এখানে রাশিয়ানদের আবার ছোট করার এবং গবাদি পশুর জন্য তাদের ধরে রাখার দরকার নেই।

                        হ্যালো, এখানে আপনি দেখেছেন যে আমি রাশিয়ানদের গবাদি পশু মনে করি? আর, তুমি নিশ্চয়ই দ্রষ্টা হয়ে আমার মন পড়তে? যদি তাই হয়, তাহলে আপনি একজন ছিন্নমূল সাইকিক। এবং আমাদের সাথে কথা বলতে, আমি কেবল রাশিয়া নয়, ইউক্রেনকেও বোঝাচ্ছিলাম। আমরা এই অনুমতি চালু করার চেষ্টা করছি। হ্যাঁ, এবং সম্ভবত আপনার চেয়ে রাশিয়ায় আমার আরও আত্মীয় রয়েছে এবং আমার স্ত্রী রাশিয়ান। আপনি কি মনে করেন, আমি রাশিয়ানদের উপর সব ধরণের বাজে কথা চালাব। এবং সাধারণভাবে, সম্মানিত মিডশিপম্যান লোকেদের নিজের দ্বারা বিচার করেন না, আপনি যদি ইউক্রেনীয়দের গবাদি পশু হিসাবে বিবেচনা করেন তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনার সম্পর্কে আমাদের একই মতামত রয়েছে।
                  2. wasjasibirjac
                    wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:38
                    0
                    তাজ থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি মনে করি বাল্টদের মানসিকতা আলাদা

                    oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooowooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow
                2. স্পোক
                  স্পোক জুলাই 24, 2012 16:43
                  +1
                  আপনি কি কাউবয় হতে চান এবং অপরাধ বা খারাপ লোকদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে চান?
                  এবং যদি আপনি একটি ভুল করেন এবং ভুলটিকে হত্যা করুন
                  1. wasjasibirjac
                    wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:39
                    0
                    আপনার যা করতে হবে তা করুন এবং যা হতে পারে তাই করুন, তাই আপনাকে অবশ্যই আপনার কর্মের জন্য গ্রহণ করতে এবং দায়িত্ব নিতে ইচ্ছুক হতে হবে
                3. পার্স
                  পার্স জুলাই 24, 2012 19:17
                  +1
                  "ভেড়া", f4b2, এবং একটি পিস্তল সহ একটি ভেড়া থাকবে, কিন্তু জারজ, যে পিস্তল ছাড়াও বিপজ্জনক, একটি গোপন বহনকারী ব্যারেল কিনে আরও বিপজ্জনক হয়ে উঠবে। দুর্ভাগ্যবশত, বন্দুকটি কে পায় তা বিবেচনা করে না, একজন ভাল ব্যক্তি বা একজন অনৈতিক বখাটে, শালীনতা আইন দ্বারা নির্ধারণ করা যায় না, যেমন আপনি একজন কাপুরুষকে কৃষক বানাতে পারবেন না।
                  1. অসূয়ক
                    অসূয়ক জুলাই 24, 2012 20:21
                    0
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    কিন্তু জারজ, যে বন্দুক ছাড়াও বিপজ্জনক, ব্যারেল কিনে আরও বিপজ্জনক হয়ে উঠবে

                    আশা করি জারজদের এখনো বন্দুক নেই!
                    আশা, আশা।
          2. pimply
            pimply জুলাই 24, 2012 15:04
            +5
            অরোরা শহর, যেখানে গণহত্যা হয়েছিল, তথাকথিত। "অস্ত্র ছাড়া অঞ্চল", স্থানীয় পৌরসভার সিদ্ধান্ত দ্বারা। পরা নিষিদ্ধ। পেনসিলভানিয়ায় এক মাস আগে, একই রকম পরিস্থিতিতে (একটি স্টেডিয়ামে দর্শকদের উপর দুই জারজ গুলি চালিয়েছিল), আক্রমণকারীরা বেসামরিক বন্দুকের মালিকদের গুলি করে হত্যা করেছিল। নিহতের সংখ্যা ছিল একজন, আহত হয়েছেন আরও একজন। আক্রমণকারীরা - একটি সম্পূর্ণ বিয়োগের মধ্যে, দ্বিতীয়টি - একটি ক্ষত।
            1. f4b2
              f4b2 জুলাই 26, 2012 10:04
              0
              এটা কিসের ব্যাপারে.
              যে শুধু অস্ত্র নিয়ে পাগলদের নিয়ে কান্নাকাটি রিপোর্ট মিডিয়ায় প্রকাশিত হয়। কিন্তু বাস্তবিক নাগরিক বিরোধিতার কোন রিপোর্ট নেই। এটা হয় না.
              তবে এমন অনেক কারণ রয়েছে, দুঃখের অশ্রু ঝরাচ্ছে, অস্ত্র দিয়ে অন্য প্রাণী সম্পর্কে কথা বলা সুস্বাদু ...
              বাহ, কি জঘন্য...
          3. ভাঁড়
            ভাঁড় জুলাই 24, 2012 17:59
            +1
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কিছু রাজ্য ব্যতীত, পাবলিক প্লেসে বন্দুক বহন করা বেআইনি।
            1. pimply
              pimply জুলাই 24, 2012 19:01
              +2
              সেভাবে অবশ্যই নয়। প্রতিটি রাজ্যের নিজস্ব নিয়ম আছে। এবং সেখানে, প্রায়শই, বিভিন্ন শহরেও। গড়ে, 3% আমেরিকান গোপন বহন অস্ত্রের জন্য যোগ্য।
        4. vadimN
          vadimN জুলাই 24, 2012 10:43
          +14
          ককেশাসের এই ছেলেরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অস্ত্রের অভাব অনুভব করে না। কিন্তু তাদের বিরোধিতা করার কিছু নেই...
        5. অতিক্রম করে
          অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 11:42
          +10
          Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
          হামলাকারীদের মধ্যে দুইজন আহত হয়, তৃতীয়জন পালানোর চেষ্টা করে। ছুরি তো ভালোই, কিন্তু টিটির কী অবস্থা?

          তুমি কি সিরিয়াস? কোন ধরনের বেকুব তার আইনি ব্যারেল নিয়ে কাজ করতে যাবে?! এটি অপরাধের জায়গায় আপনার পাসপোর্ট রেখে যাওয়ার মতো। হয়তো এর মধ্যে কয়েকটি এক বছরে টাইপ করা হবে, ভাল, তারা প্রতিশোধ থেকে কোথাও যাবে না।
        6. রেভনাগান
          রেভনাগান জুলাই 24, 2012 12:16
          +9
          Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
          ছুরি তো ভালোই, কিন্তু টিটির কী অবস্থা?

          ঠিক আছে, নিবন্ধিত অস্ত্র নিয়ে ব্যবসায় যেতে হলে আপনাকে কী ধরনের বোকা হতে হবে? একই সাফল্যের সাথে, আপনি অপরাধের দৃশ্যে আপনার পাসপোর্ট রাখতে পারেন, ভাল, বা একটি স্বেচ্ছায় স্বীকারোক্তি ...
        7. NICK- কে
          NICK- কে জুলাই 24, 2012 14:03
          +6
          Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
          পুলিশ অফিসাররা অপরাধীদের বিরুদ্ধে পরিষেবা অস্ত্র ব্যবহার করেছিল, যার মধ্যে একটি ছুরি ছিল। হামলাকারীদের মধ্যে দুইজন আহত হয়, তৃতীয়জন পালানোর চেষ্টা করে।
          ছুরি তো ভালোই, কিন্তু টিটির কী অবস্থা?

          হয়তো তারা সবাইকে ঘটনাস্থলেই রাখবে ("এবং তাদের বন্দী করবে না")। যাইহোক, এই আইন ছাড়াই ককেশাসে যথেষ্ট ট্রাঙ্ক আছে।
        8. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 19:35
          0
          Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, খবরটি বিষয়ের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল ককেশাস থেকে তিন ব্যক্তিকে মঙ্গলবার, 24 জুলাই রাতে রাজধানীর উত্তর-পশ্চিমে একটি এক্সচেঞ্জ অফিসে ডাকাতির চেষ্টা করার সময় আটক করা হয়েছিল। পুলিশ অফিসাররা অপরাধীদের বিরুদ্ধে পরিষেবা অস্ত্র ব্যবহার করেছিল, যার মধ্যে একটি ছুরি ছিল। হামলাকারীদের মধ্যে দুইজন আহত হয়, তৃতীয়জন পালানোর চেষ্টা করে। ছুরি তো ভালোই, কিন্তু টিটির কী অবস্থা?

          ক্রাইম ক্রনিকল "গতকাল 3 জন অপরাধী পিস্তল নিয়ে একটি এক্সচেঞ্জ অফিসে হামলা চালায়। আগত পুলিশ অফিসারদের প্রতিহত করে এবং ধ্বংস হয়ে যায়। পুলিশ অফিসারদের দ্বারা অস্ত্রের ব্যবহার বৈধ হিসাবে স্বীকৃত হয়" এবং তদন্ত, বিচার এবং বিচারে অর্থ ব্যয় করার প্রয়োজন নেই। উপনিবেশে ইডিয়টদের রক্ষণাবেক্ষণ, এবং অন্যান্য ইডিয়ট বিজ্ঞান।
          আপনি কি মনে করেন, এই ধরনের পুলিশ বিভাগে যাব প্রয়োজনীয় সার্টিফিকেট অর্জন এবং ব্যারেল নিবন্ধন?
      3. domok
        domok জুলাই 24, 2012 09:27
        +4
        উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
        আপনি না বলতে পারেন না.
        ভাদিম, আপনার কাছে কি মনে হয় না যে একটি অগ্রগামী সংস্থার সাথে ফ্লার্ট করার মতো ডাবিং স্মাক্স? এইভাবে, আমরা মূলত তাদের একটি প্ল্যাটফর্ম দিই যারা তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে কিছু রক্ষা করতে এবং রক্ষা করতে আগ্রহী .. শুধুমাত্র নয় সেনাবাহিনী কিন্তু রাস্তায় পুলিশের সাথে মারামারি ও সংঘর্ষে...
        1. অতিক্রম করে
          অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 11:44
          +5
          আবার সাধারণ জ্ঞান সম্পর্কে:
          মারামারি এবং পুলিশের বিরুদ্ধে শোডাউনের জন্য আপনার আইনি অস্ত্র ব্যবহার করা একটি গ্যারান্টিযুক্ত শব্দ! কি মূর্খ যে জন্য যেতে হবে?
          1. তাতারদের
            তাতারদের জুলাই 24, 2012 15:57
            0
            হ্যাঁ এটা আছে! আপনি হয় কঠিন চিন্তা করুন বা আপনার কোন মস্তিষ্ক নেই।
    3. আলেগ্রো
      আলেগ্রো জুলাই 25, 2012 13:03
      +1
      ভোট দিন, ভোট দেবেন না, এটা এখনও আমাদের সিদ্ধান্ত নয়,
      যদিও এটা খুবই দুঃখজনক
    4. জন
      জন জুলাই 29, 2012 20:14
      0
      যদি একজন ব্যক্তি অন্যকে পূরণ করতে চায়, সে একটি রান্নাঘরের ছুরি নেয়, গিয়ে নামিয়ে আনে। এবং সাধারণভাবে, কতজন মানুষ, অনেক মতামত। আমি একটি জিনিস নিশ্চিতভাবে জানি, যদি তারা বৈধকরণের বিষয়ে আইন পাস করে, তাহলে ট্রাঙ্ক হস্তক্ষেপ করবে না।
  2. ডেমনফায়ার
    ডেমনফায়ার জুলাই 24, 2012 07:34
    +2
    এবং আমি ভোট দিয়েছি... যেমন তারা বলে, কোল্ট সবাইকে সমান করবে...
    1. Armata
      Armata জুলাই 24, 2012 07:44
      +14
      তাহলে পরের পৃথিবীতে ঈশ্বরের সামনে, সাধারণভাবে, সবাই সমান, এবং এখন সবার জরুরিভাবে সেখানে যাওয়া দরকার?
      1. ভাদিভাক
        ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 08:08
        +11
        উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
        এখন সবারই জরুরিভাবে সেখানে যাওয়া দরকার


        এখনো কেউ দেরি করেনি।
        1. ভ্যানেক
          ভ্যানেক জুলাই 24, 2012 08:09
          +5
          উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
          সবার এখন সেখানে যাওয়ার কি দরকার?


          Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
          এখনো কেউ দেরি করেনি।



          ভাল
    2. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +11
      DeamonFire থেকে উদ্ধৃতি

      এবং আমি ভোট দিয়েছি... যেমন তারা বলে, কোল্ট সবাইকে সমান করবে।

      যখন শ্যুটার-তদন্তকারী আপনাকে বিশদভাবে বলবেন কেন এই ক্ষেত্রে আপনার শটটি আত্মরক্ষার জন্য ছিল না তখন এটি সমান হয় না। এবং হাতে একটি ছুরি এবং একটি মুখোশ সহ মৃত ব্যক্তিটি আসলে একজন শিকার, এবং ডাকাত নয়, যেমনটি আপনি ভেবেছিলেন। অতএব, আপনি আপনার আইনজীবীকে কল করতে পারেন, যদি একজন আইনজীবীর জন্য কোন টাকা না থাকে, তাহলে রাষ্ট্র আপনাকে বিনামূল্যে প্রদান করবে। wassat
      1. Armata
        Armata জুলাই 24, 2012 08:11
        +10
        ট্রাঙ্ক বন্টন এবং সামরিক আইনে রূপান্তর দিয়ে নয়, আমাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সম্পূর্ণ ছত্রভঙ্গ এবং স্বাভাবিক আইন প্রণয়ন ঘাঁটি এবং পুলিশ পুনঃনির্মাণ দিয়ে শুরু করা প্রয়োজন। তাহলে রাস্তায় গুলি চালানোর কোনো বিকল্প থাকবে না। এবং এখন যদি সমস্ত ট্রাঙ্ক এটি পায়, তাহলে আমরা 90-এ ফিরে যাব। কেউ যদি এগিয়ে যেতে চায়, আমি তা করি না।
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          +7
          জেনিয়া, আমার জন্য সাধারণত ট্রাঙ্ক বহন করা নিষিদ্ধ, এক জাহান্নাম এগুলি মূলত মাতাল অবস্থায় এবং সাধারণ শোডাউনে ব্যবহৃত হয়। আরো লাশ থাকবে। এবং তারপর আবার আলোচনা শুরু হবে, এবং আগ্নেয়াস্ত্র নিষিদ্ধ করা উচিত কিনা। আমাদের দেশে আমাদের কোন সমস্যা নেই, তবে আমরা অস্ত্র দিয়ে শেষটি সমাধান করব এবং জান্নাতে বাস করব হাস্যময়
          1. Armata
            Armata জুলাই 24, 2012 08:41
            +10
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            আমাদের দেশে আমাদের কোন সমস্যা নেই, তবে আমরা অস্ত্র দিয়ে শেষটি সমাধান করব এবং জান্নাতে বাস করব

            তাহলে আমরা বন্য পশ্চিমের মতো বাস করব না। আপনি স্যাম হবেন এবং আমি ইউজিন হব এবং প্রত্যেকের 2টি ট্রাঙ্ক ঝুলবে হাস্যময় এবং Comanche Comanches এর পরিবর্তে হবে (এবং প্রোফাইলগুলি একই রকম), এবং শুধুমাত্র ফেরেশতারা জান্নাতে বাস করে।
      2. রেভনাগান
        রেভনাগান জুলাই 24, 2012 12:30
        +4
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        যখন শ্যুটার-তদন্তকারী আপনাকে বিশদভাবে বলবেন কেন এই ক্ষেত্রে আপনার শটটি আত্মরক্ষার জন্য ছিল না তখন এটি সমান হয় না। এবং হাতে একটি ছুরি এবং একটি মুখোশ সহ মৃত ব্যক্তিটি আসলে একজন শিকার, এবং ডাকাত নয়, যেমনটি আপনি ভেবেছিলেন।

        তারা আমাকে ভালোভাবে বিচার করুক... কতজন জুরিম্যান আছে?... ছয়টি বহন করার চেয়ে। আর আমি যদি হামলার সময় আমার স্ত্রী, সন্তান, মায়ের সাথে থাকি...? গবাদি পশুর মতো মানুষের কোনো মর্যাদা নেই? নাকি এটা কারো স্বার্থের নয়?
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          +4
          হায়, অনুশীলন দেখায়, আক্রমণের ফলে নয়, মাতাল হওয়ার কারণে ব্যক্তিগত অস্ত্র থেকে অনেক বেশি মৃত্যু হয়। আর যারা আপনাকে আক্রমণ করবে তারা খালি হাতে থাকবে না। সুতরাং, আপনার অস্ত্র ব্যবহারের ফলে, এটা নিশ্চিত নয় যে আপনি বিজয়ী হবেন এবং শেষ পর্যন্ত আরও অনেক কফিন থাকবে। অস্ত্র চাইলে সাইগা কিনুন! এবং একটি শীতল পিস্তল আকারে কুটিল শো-অফ ভাল নেতৃত্ব দেবে না.
      3. এসআইটি
        এসআইটি জুলাই 24, 2012 13:38
        +4
        আলেকজান্ডার রোমানভ,
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        এবং হাতে একটি ছুরি এবং একটি মুখোশ সহ মৃত ব্যক্তিটি আসলে একজন শিকার, এবং ডাকাত নয়, যেমনটি আপনি ভেবেছিলেন। অতএব, আপনি আপনার আইনজীবীকে কল করতে পারেন, যদি একজন আইনজীবীর জন্য কোন টাকা না থাকে, তাহলে রাষ্ট্র আপনাকে বিনামূল্যে প্রদান করবে।

        কিন্তু যদি ছুরি দিয়ে শিকার, এই ছুরি দিয়ে, আমাকে হতবাক করে, তাহলে আমার আত্মীয়দের দাফন করতে হবে, এবং কোনও রাষ্ট্র বিনামূল্যে কিছু দেবে না। এমনকি তারা এটিকে ছুরি দিয়েও খুঁজে পাবে না, যদি সে সম্পূর্ণ গাধা না হয় এবং UAZ পিপিএস-এ এই ছুরি নিয়ে আরোহণ না করে।
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:37
          0
          S.I.T থেকে উদ্ধৃতি
          , যদি সে সম্পূর্ণ গাধা না হয় এবং UAZ পিপিএসে এই ছুরি দিয়ে আরোহণ না করে।
          তাহলে সে সম্ভবত একজন গাড়ি মেকানিক
    3. ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল
      +6
      এটি আজ বিশেষ করে ইউক্রেনে সত্য। বন্দিউকোভিচ নয়, বন্দিউকোভিচের শুটিংকে বৈধতা দিন এবং সবুজ আলো দিন। এক অঞ্চলের দস্যুদের ক্ষমতায় শতভাগ দুর্নীতি এবং তাদের ‘ব্যক্তিগত’ পুলিশ, প্রসিকিউটর ও আদালত। যারা আপত্তিকর তাদের জন্য "আইনি" ভিত্তিতে নির্লজ্জভাবে গুলি চালানো শুরু হবে। জনগণ হেরে যাবে। দস্যুদের জয়। আর মানুষ টাকা কোথায় পাবে যদি শেষ করা কঠিন হয়।
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:38
        0
        হাঁস, সর্বোপরি, তারা এটি রাশিয়ান ফেডারেশনে খোলার প্রস্তাব দেয়, তাছাড়া, ইউক্রেন। তাদের নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে দিন
        1. Taz
          Taz জুলাই 26, 2012 10:43
          0
          ইউক্রেনে অনুমতি সম্পর্কে একই গান দীর্ঘ গাওয়া হয়েছে সত্ত্বেও
    4. পরিষদ
      পরিষদ জুলাই 24, 2012 08:36
      +4
      যখন আপনি সন্ধ্যায় বেরেটাসের সাথে 20-30 ককেশীয়দের পাশ দিয়ে হাঁটবেন তখন আপনার কোল্ট আপনাকে মাটির সাথে সমান করবে ...
      1. জুরাসিক
        জুরাসিক জুলাই 24, 2012 12:14
        +3
        উদ্ধৃতি: কমিটি
        যখন আপনি সন্ধ্যায় বেরেটাসের সাথে 20-30 ককেশীয়দের পাশ দিয়ে হাঁটবেন তখন আপনার কোল্ট আপনাকে মাটির সাথে সমান করবে ...

        ঠিক আছে, তাদের পাশ কাটিয়ে হাঁটতে কেউ থাকবে।
      2. সুভোরোভ000
        সুভোরোভ000 জুলাই 24, 2012 13:50
        +6
        ভয় পেয়ো না পৃথিবী ভালো মানুষ ছাড়া নেই, আমি তাকে জানালা থেকে সাহায্য করব "সাইগা"
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:40
          0
          একটি সাইগা থেকে, অন্যটি একটি বাঘ থেকে, এবং এতটুকুই, ককেশীয়রা, তাদের কাণ্ডগুলি গরম ডিজিগিটের মতো নেড়ে দৌড়ে বেরিয়ে গেল
    5. ক্রুম্বাম্বস
      ক্রুম্বাম্বস জুলাই 24, 2012 17:43
      +3

      এবং আমি ভোট দিয়েছি... যেমন তারা বলে, কোল্ট সবাইকে সমান করবে...

      আমি বিপক্ষে ভোট দিয়েছি, কারণ এরকম অনেক ইকুইলাইজার থাকতে পারে, আমি এটা পছন্দ করিনি, সমতল করেছি ...
  3. নিকিতা ডেম্বেলনুলসা
    +6
    আমরা প্রত্যেক ব্যক্তির অস্ত্র বহন করার জন্য প্রস্তুত নই। প্রকৃতপক্ষে, বিপদের সামান্যতম সন্দেহে, একজন ব্যক্তি অবিলম্বে গুলি চালাতে পারে এবং নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করতে পারে। আর অস্ত্র বহনকারী ব্যক্তিও যদি মানসিকভাবে অস্বাস্থ্যকর হয়?!
    1. ডেমনফায়ার
      ডেমনফায়ার জুলাই 24, 2012 07:39
      0
      এখানেই একটি নিরাময় আছে... প্রত্যেকে আরও সতর্ক হয়ে যাবে .. ভাল, আমি মনে করি আপনাকে একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছ থেকে শংসাপত্র সরানোর দরকার নেই =)
      1. ভাদিভাক
        ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 08:21
        +13
        DeamonFire থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, আমি মনে করি না যে একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছ থেকে একটি শংসাপত্র অপসারণ করা প্রয়োজন


        আমাদের কোম্পানিতে অর্থের জন্য মেডিকেল সার্টিফিকেট অর্ডার করতে, ISQ 469772-816 (অ্যাপ্লিকেশনের সার্বক্ষণিক রিসেপশন) এ লিখুন বা 8(962) 360 26 66 নম্বরে কল করুন। আপনি এসএমএস পাঠাতে পারেন। আপনাকে উত্তর দেওয়া হবে। অর্থের জন্য সবচেয়ে সাধারণ চিকিৎসা শংসাপত্র, যা আমাদের কাছ থেকে অর্ডার করা হয়, হল একটি ছাত্র নং 095u এর অস্থায়ী অক্ষমতার একটি শংসাপত্র, শারীরিক শিক্ষা থেকে অব্যাহতির একটি শংসাপত্র, শংসাপত্র 027u (বহিরাগত রোগী এবং ইনপেশেন্ট), যা শারীরিক শিক্ষা থেকেও ছাড় দেয় , এবং একাডেমিক ছুটির জন্য প্রয়োজনীয় নথির সেটেও অন্তর্ভুক্ত। সুইমিং পুলের জন্য মেডিকেল সার্টিফিকেট এবং ক্লিনিকাল এক্সপার্ট কমিশনের (সিইসি) উপসংহার খুবই জনপ্রিয়, যা ছাড়া একাডেমিক ছুটি দেওয়া অসম্ভব। গ্রীষ্মে, সার্টিফিকেট 086y এর জন্য সর্বাধিক চাহিদা হল স্বাস্থ্যের অবস্থার উপর একটি পেশাদার ক্লিনিকাল উপসংহার। একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে প্রবেশের আবেদনকারীদের জন্য এই শংসাপত্র প্রয়োজন। কেন গ্রীষ্ম? সবকিছু খুব সহজ: বিশ্ববিদ্যালয়, কারিগরি স্কুল, ভোকেশনাল স্কুল, কলেজ, লিসিয়ামে শিক্ষার্থীদের ভর্তি এই নির্দিষ্ট সময়ে হয়। এবং তারপরে ডাক্তাররা ছুটিতে যান। অতএব, এই শংসাপত্রটি কার্যকর করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে জটিল এবং দীর্ঘমেয়াদী। অর্থের জন্য মেডিকেল সার্টিফিকেট - এটি সহজ, নির্ভরযোগ্য এবং লাভজনক


        এটি সার্টিফিকেট সম্পর্কে, তবে সার্টিফিকেট, ডিপ্লোমা সম্পর্কেও রয়েছে .....
      2. উস্তাস
        উস্তাস জুলাই 24, 2012 08:32
        +4
        DeamonFire থেকে উদ্ধৃতি
        এখানেই একটি নিরাময় আছে... প্রত্যেকে আরও সতর্ক হয়ে যাবে .. ভাল, আমি মনে করি আপনাকে একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছ থেকে শংসাপত্র সরানোর দরকার নেই =)

        এটি একটি প্রতিকার নয়, কিন্তু একটি কেলেঙ্কারী। অনেক মানুষ পর্যাপ্ত নয়, বিব্রত, এমনকি শো-অফের সাথেও। তারা বিনা দ্বিধায় গুলি করবে। ইতিমধ্যে ট্রমার কত মামলা হয়েছে।
        এটি থিয়েটারের মতো: যদি একটি বন্দুক দেয়ালে ঝুলে থাকে তবে এটি অবশ্যই গুলি করবে।
        এবং তারপরে, আমরা রাশিয়ানদের এমন মানসিকতা রয়েছে: প্রথমে আমরা করি, তারপরে আমরা চিন্তা করি।
        1. igorek408
          igorek408 জুলাই 24, 2012 10:41
          +7
          আঘাতমূলক - এর ব্যবহার জড়িত, কারণ এটি মারাত্মক নয়। হ্যাঁ, এবং বোকা যারা কাউকে গুলি করার সাহস করে তারা পরে অনুশোচনা করবে ... এটি একটি বন্দুক নয় যে গুলি করে, কিন্তু একজন ব্যক্তি! রাশিয়ানদের শেখানো দরকার।
        2. vadimN
          vadimN জুলাই 24, 2012 10:51
          +7
          তারা ট্রমাটিকস থেকে গুলি করে শুধুমাত্র কারণ এটি একটি "অ প্রাণঘাতী" অস্ত্র। ইডিয়টস ধারণায়, খেলনার মতো কিছু। অতএব, তার প্রতি মনোভাব হল- যেখানে খুশি গুলি কর। একটি বাস্তব অস্ত্র শৃঙ্খলা! ...বিশেষ করে যখন আপনি দুটি জিনিস জানেন:
          1. অপব্যবহারের জন্য, আপনি আসলে আপনার জীবনের 10 বছর হারাতে পারেন।
          2. আপনার "কাউবয়িজমের" প্রতিক্রিয়া হিসাবে আপনি সত্যিই একটি বুলেট পেতে পারেন এবং সাধারণত আপনার জীবনের সাথে অংশ নিতে পারেন ..
    2. DDA
      DDA জুলাই 24, 2012 08:07
      +3
      নিকিতা, আমরা আত্মরক্ষা এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুরক্ষার ক্ষেত্রে আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে প্রস্তুত নই, তবে আমি "ফর" ভোট দিই কারণ যদি তারা এটির অনুমতি দেয় তবে আইনী কাঠামোটি পুনরায় তৈরি করতে হবে।
      PS যদি একজন ব্যক্তি মানসিকভাবে অসুস্থ, একজন মাদকাসক্ত, একজন মদ্যপ বা অপরাধী হন - তাহলে তাকে আইনী অস্ত্রের অনুমতি কে দেবে।
      1. পরিষদ
        পরিষদ জুলাই 24, 2012 08:41
        +2
        আমাদের জেলে-শিকারিদের আঞ্চলিক সমাজে (যেখানে শিকারের টিকিট দেওয়া হয়, আপনি তাদের ছাড়া বন্দুক রাখতে পারবেন না), প্রতি মাসে 5-6টি কার্ড বাতিল করা হয়। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি ছিলেন - তিনি সমস্ত শংসাপত্র পেয়েছিলেন এবং একটি বন্দুক কিনেছিলেন, তবে তিনি পান করেছিলেন এবং পাগল হয়েছিলেন, গুলি চালান। এই সঙ্গে কিভাবে হবে? ভুলে গেছেন? উপরন্তু, আজ একজন ব্যক্তি একেবারে স্বাভাবিক, কিন্তু কাল? তার মনের শান্তির নিশ্চয়তা কোথায়? আর তুমি তার কাণ্ড! এটা একটা উস্কানি!
      2. ভাদিভাক
        ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 08:57
        +9
        DDA থেকে উদ্ধৃতি
        PS যদি একজন ব্যক্তি মানসিকভাবে অসুস্থ, একজন মাদকাসক্ত, একজন মদ্যপ বা অপরাধী হন - তাহলে তাকে আইনী অস্ত্রের অনুমতি কে দেবে।


        দিমা, আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি আমাদের জন্য মঙ্গল না?


        সেভেরোডভিনস্কে, একটি সাইকো-নিউরোলজিক্যাল ডিসপেনসারিতে নিবন্ধিত 18 জন নাগরিকের কাছে অস্ত্র স্টোরেজ ছিল

        সেভেরোডভিনস্কের প্রসিকিউটর অফিস অস্ত্র সংক্রান্ত আইন মেনে চলার একটি পরিদর্শন করেছে, যার সময় এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে সেভেরোডভিনস্ক নিবন্ধিত ব্যক্তিদের জন্য রাশিয়ান এমআইএ যারা অস্ত্র কেনার লাইসেন্স পেয়েছে এবং অস্ত্র সঞ্চয় ও বহন করার অনুমতি পেয়েছে, যখন এই ব্যক্তিদের চিকিৎসা সংক্রান্ত দ্বন্দ্ব রয়েছে। এই ধরনের লাইসেন্স এবং পারমিট প্রদান।
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:45
          +1
          চেক করার পরে, পুলিশ বিভাগের প্রধান তার অফিসকে একটি আরামদায়ক সেলে পরিবর্তন করেছেন? এবং এটি প্রয়োজনীয় হবে - অন্তত সুস্পষ্ট অবহেলা। যদি একজন ব্যক্তির নিজের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ইচ্ছা থাকে - তবে তার সিদ্ধান্তের পরিণতির জন্য দায়ভার বহন করার ইচ্ছা থাকতে হবে
    3. vadimN
      vadimN জুলাই 24, 2012 10:47
      +7
      এবং কে বলেছে যে অস্ত্র বাম এবং ডান সকলের কাছে হস্তান্তর করা হবে?
      কিছু পদ্ধতি আছে, অন্তত শিকার এবং আঘাতমূলক অস্ত্রের উদাহরণে।

      অস্ত্র দিয়ে যুদ্ধ করতে হবে না, পুলিশের দুর্নীতির সঙ্গে, যাতে ব্লাসফেমির মাধ্যমে লাইসেন্স দেওয়া না হয়।

      যাইহোক, শিকারের অস্ত্রের অবৈধ ব্যবহারের কার্যত কোনও ঘটনা নেই এবং সেগুলির অনেকগুলি মানুষের হাতে রয়েছে...!
      1. উস্তাস
        উস্তাস জুলাই 24, 2012 13:45
        +2
        ভাদিমের উদ্ধৃতি
        অস্ত্র দিয়ে যুদ্ধ করতে হবে না, পুলিশের দুর্নীতির সঙ্গে, যাতে ব্লাসফেমির মাধ্যমে লাইসেন্স দেওয়া না হয়।

        এই নিয়েই আমরা এখনো লড়াই করছি। ওহ, আমরা কীভাবে লড়াই করি, যে দৃষ্টিতে শেষ নেই।
        অতীতের রাষ্ট্রপতি এই সংগ্রামকে একটি ব্যক্তিগত কর্মসূচী হিসাবে উচ্চ রোস্ট্রাম থেকে ঘোষণা করেছিলেন।
        আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? আমাদের দেশে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই একটি সাদা ষাঁড়কে নিয়ে একটি রূপকথার গল্প, যেমন প্রাক-নির্বাচন পিআর স্টান্ট।

        ভাদিমের উদ্ধৃতি
        যাইহোক, শিকারের অস্ত্রের অবৈধ ব্যবহারের কার্যত কোনও ঘটনা নেই,

        ওহ্ তাই নাকি? এবং এখানে সাইবেরিয়ায়, পুরুষরা মাতাল হয়ে গুলি করে। এটি খালি বোতলের জন্য বা এমনকি অপরাধীদের জন্য হলে এটি ভাল। ঠিক আছে, যখন মাতাল হয়, কেউ সর্বদা একটি থ্রেডকে অসন্তুষ্ট করার চেষ্টা করে।
    4. রেভনাগান
      রেভনাগান জুলাই 24, 2012 15:28
      +3
      NickitaDembelnulsa থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, বিপদের সামান্যতম সন্দেহে, একজন ব্যক্তি অবিলম্বে গুলি চালাতে পারে এবং নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করতে পারে।

      মনে হচ্ছে আপনি যা লিখছেন তা আপনি ঠিক বুঝতে পারছেন না। আমি অনেক বছর ধরে অস্ত্র নিয়ে কাজ করেছি, তাদের সাথে সারা দেশে ঘুরেছি, সেগুলো আমার কাপড়ের নিচে লুকিয়ে রেখেছি, এবং বিপদ সন্দেহ হলে কখনো গুলি চালাইনি, এবং একটিও নয়। একজন নিরপরাধ ব্যক্তি আহত হয়নি (অন্যথায় আমি শব্দটি বন্ধ করে দিতাম)। অস্ত্র শৃঙ্খলা, দায়িত্ব নিয়ে আসে। অস্ত্রের ব্যবহার একটি চরম পরিমাপ, এটি শুধুমাত্র সিনেমাগুলিতে কাউবয়রা প্রথমে গুলি করে তারপর কথা বলে।
      1. পার্স
        পার্স জুলাই 24, 2012 20:38
        +1
        অস্ত্রের ব্যবহার, রেভনাগান, সর্বোচ্চ হিসাবে একটি চরম পরিমাপ নয় ... আমরা এখানে যুদ্ধের স্বল্প-ব্যারেল অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি, শিকার নয়, খেলাধুলা নয়, যুদ্ধ, যার সরাসরি উদ্দেশ্য একজন ব্যক্তিকে হত্যা করা। দেশে মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্ত করা হয়েছে বলে বেশিরভাগই বিব্রত নন, অপরাধের তীব্রতা নির্ধারণ এবং নিজেরাই মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার ইচ্ছা রয়েছে। অবশ্যই, ভিলেনদের জন্য ঠিকই, কিন্তু কে গ্যারান্টি দিতে পারে যে, "আইনি" ভিত্তিতে, আপনার সন্তানকে গুলি করা হবে না? অস্ত্র কি শৃঙ্খলা? একজন দস্যু দস্যুই থাকবে, আর একজন জারজ একজন জারজ, কাপুরুষের মতো, বন্দুক একজনকে নায়ক বানাবে না। আমি, সংখ্যাগরিষ্ঠের মতো, কর প্রদান করি, যার মধ্যে শান্তভাবে রাস্তায় হাঁটার জন্য, আমার সন্তানদের জন্য ভয় পাই না, আমি সেনাবাহিনীতে নিজেকে গুলি করেছিলাম এবং আমি শান্তিপূর্ণভাবে বাঁচতে চাই। যে কেউ যথেষ্ট কাউবয় খেলেনি, সে যেন পিতৃভূমির আরও ভালো করে সেবা করে। একজন সাধারণ মানুষের জন্য "অস্ত্রের উপর" একটি আইন রয়েছে, এটি তার পরিবারকে রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট।
    5. wasjasibirjac
      wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:40
      0
      তাই সে কলোনিতে যাবে
    6. লেলিকাস
      লেলিকাস জুলাই 27, 2012 00:32
      +1
      ভাল, এখানে আবার, "কি যদি" ​​এবং যদি সে অন্ধ হয়, গাইড কুকুরটি তার দাঁতে ট্রাঙ্ক বহন করে।
  4. সারবার
    সারবার জুলাই 24, 2012 07:56
    +2
    কি শান্ত হাসি
    1. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 24, 2012 10:03
      0
      হিরোস অফ মাইট অ্যান্ড ম্যাজিক 5-এ এমন একটি "অশ্বারোহী" ছিল
  5. মাইলস
    মাইলস জুলাই 24, 2012 08:12
    +11
    যতক্ষণ না তারা স্বাভাবিক আইন প্রণয়ন করে এবং পর্যাপ্ত আত্মরক্ষার ব্যবস্থা তৈরি না করে, ততক্ষণ শর্ট ব্যারেলকে বৈধ করার প্রশ্নই আসে না। এই মুহুর্তে, আপনি যদি ডাকাতকে ভুল পথে আঘাত করেন, বা আপনি পঙ্গু হয়ে যাবেন, এবং তারপর তারা আপনাকে একটি মেয়াদ দেবে। এবং এখানে সংক্ষিপ্ত এক. আত্মরক্ষাকারীকে এতটাই সোল্ডার করা হয়েছে যে তারা দেখতেও পাবে না যে আক্রমণকারী একজন রিসিডিভিস্ট।
  6. ডক
    ডক জুলাই 24, 2012 08:16
    +4
    যদি ফৌজদারি কোড সংশোধন করা না হয় এবং অস্ত্র বহন ও ব্যবহার সম্পর্কে স্পষ্টীকরণের পাশাপাশি এর জন্য দায়িত্বের ভারসাম্য বজায় রাখা হয়, তবে এই আইনটি গ্রহণ করা হলে তা উল্লেখযোগ্যভাবে শিবির এবং কারাগারে (এবং অবশ্যই, কবরস্থানে) সংখ্যা বৃদ্ধি করবে। . আমি লেখকের সাথে একমত যে দুর্নীতির সমস্যাগুলি সমাধান না করে, এই আইনের প্রভাব বরং নেতিবাচক হবে।
    1. ট্র্যাপার7
      ট্র্যাপার7 জুলাই 24, 2012 08:44
      +2
      উদ্ধৃতি: ডক
      যদি ফৌজদারি কোড সংশোধন করা না হয় এবং অস্ত্র বহন ও ব্যবহার সম্পর্কে স্পষ্টীকরণের পাশাপাশি এর জন্য দায়িত্বের ভারসাম্য বজায় রাখা হয়, তবে এই আইনটি গ্রহণ করা হলে তা উল্লেখযোগ্যভাবে শিবির এবং কারাগারে (এবং অবশ্যই, কবরস্থানে) সংখ্যা বৃদ্ধি করবে। . আমি লেখকের সাথে একমত যে দুর্নীতির সমস্যাগুলি সমাধান না করে, এই আইনের প্রভাব বরং নেতিবাচক হবে।


      আমরা ফৌজদারি বিধিতে সংশোধনী আনতে পারি, কিন্তু যতক্ষণ না এটি সমাজের সকল সদস্যের দ্বারা বাস্তব রূপায়ণ না হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত আমাদের সাথে সমস্ত আবর্জনা চলছে। একটি উদাহরণ - এতদিন আগে তারা পাবলিক প্লেসে বিয়ার পান করার জন্য প্রশাসনিক দায়িত্ব প্রবর্তন করেছিল - তাই আমাদের দেশে, সমস্ত পার্ক "বিয়ার গ্রুপ" দিয়ে ভরা ছিল, এটি অব্যাহত রয়েছে। শিশুরা ঠিক সেখানে আছে, এবং "বিয়ার প্রেমী" ঠিক সেখানে আছে - প্রায়শই তাদের নিজের বাবা-মা। এবং এখানে এটি কেবল বিয়ার নয় - একটি বন্দুকের গুলি রয়েছে ...
    2. বিমানবিরোধী
      বিমানবিরোধী জুলাই 24, 2012 08:54
      +6
      উদ্ধৃতি: ডক
      ফৌজদারি কোড সংশোধন এবং স্পষ্টীকরণ করা

      ফৌজদারি কোড ব্যাখ্যা করে না এবং অনুমতি দেয় না, ফৌজদারি কোড নিষিদ্ধ এবং শাস্তি দেয়।
      এই সব একটি পৃথক আইন দ্বারা নির্ধারিত করা উচিত.
  7. ট্যান 0472
    ট্যান 0472 জুলাই 24, 2012 08:16
    +5
    আইনটি অবশ্যই বলবে যে একজন ব্যক্তির কেবল নিজেকে নয়, অন্যদেরও রক্ষা করার অধিকার রয়েছে। (সুপারমার্কেটের দর্শকদের গুলি করে এমন একজন পুলিশকে গুলি করার অধিকার আছে)।
    1. স্যারিচ ভাই
      স্যারিচ ভাই জুলাই 24, 2012 09:32
      0
      এবং এখানে ডামি! একজন ডেপুটি খারাপ আচরণ করলে আপনি কি এখনও গুলি করার অনুমতি দিতে পারেন? নাকি, আল্লাহ না করুন, রাষ্ট্রপতি?
      1. ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল
        +1
        ডেপুটি সম্পর্কে ভাল পরামর্শ. মিথ্যা বলার এবং চুরি করার প্রতি তাদের আগ্রহ কমিয়ে দিন। হয়তো তারা পিতৃভূমির ভালোর জন্য কাজ শুরু করবে। যতক্ষণ তারা নিজেদের ভালোর জন্য কাজ করে।
      2. Kolesnikoff.dmitr
        Kolesnikoff.dmitr জুলাই 24, 2012 20:29
        0
        এটা এখনই উপযুক্ত সময়!
      3. wasjasibirjac
        wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:49
        0
        যদি একজন ডেপুটি একটি দোকানে লোকেদের গুলি করে - আপনি একজন ডেপুটির এই পাগলকে কী জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছেন, তিনি নাকি একজন পুলিশ, নিজেকে রক্ষা করার এবং অন্যদের রক্ষা করার সুযোগ রয়েছে এবং এটি ভাল
  8. করবিন
    করবিন জুলাই 24, 2012 08:20
    +6
    এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় হবে যখন একই সিনেটর তোরশিন হঠাৎ করে দুর্নীতির বিরুদ্ধে একাধিক আইন গ্রহণের সূচনাকারী হয়ে উঠবেন।
    এই, আমরা খ্রীষ্টের দ্বিতীয় আগমন পর্যন্ত অপেক্ষা করব। একই দুর্নীতি, এখন, তাদের অনুমতি দেয়, যাদের মনে হয়, আইনগত কারণে শর্ট-ব্যারেল থাকার কথা নয়। একই দুর্নীতি "একজন কাল্পনিক যুবক" যার এখন অবৈধভাবে বন্দুক রয়েছে তার দায় এড়ানোর অনুমতি দেবে। সুতরাং, আমি শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের অবাধ দখলের পক্ষে। এছাড়াও বাড়িতে একে এর বিরুদ্ধে নয়।
  9. জানা
    জানা জুলাই 24, 2012 08:23
    +1
    হ্যাঁ, কারণ তারা স্বাভাবিক দেবে, কিন্তু বিচ্যুতি বা কোনো গপনিকের সাথে না। কিন্তু শুধুমাত্র যদি তা করে।
    এবং কি আঘাত হতে পারে. নাকি যুদ্ধ?????????
    1. পরিষদ
      পরিষদ জুলাই 24, 2012 08:43
      +4
      আজ স্বাভাবিক, কিন্তু কাল? যেমন মদ্যপানকারী?
    2. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +4
      উদ্ধৃতি: জানা

      হ্যাঁ, কারণ তারা স্বাভাবিক দেবে, কিন্তু বিচ্যুতি বা কোনো গপনিকের সাথে না। কিন্তু শুধুমাত্র যদি তা করে।
      এবং কি আঘাত হতে পারে. বা যুদ্ধ?

      আপনি অবতার দ্বারা চেনা মনে হয়, কিন্তু বাস্তবে. একজন সাধারণ মানুষের জন্য কেন আপনার ব্যারেল দরকার, যে কেউ আপনাকে প্রতিদিন আক্রমণ করে। “হ্যাঁ, এবং যাকে তিনি সাহায্য করেছিলেন, ট্রমা থেকে সারা দেশে কেবল মৃতদেহ রয়েছে এবং অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, বেশিরভাগ অংশের মৃতদেহ ভিলেন নয়।
      1. অতিক্রম করে
        অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 17:26
        +3
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        একজন সাধারণ মানুষের জন্য কেন আপনার ব্যারেল দরকার, যে কেউ আপনাকে প্রতিদিন আক্রমণ করে। ?

        এমনকি যদি তরবারির জীবনে একবার প্রয়োজন হয় তবে এটি সর্বদা পরিধান করা উচিত (গ)
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        হ্যাঁ, এবং যাকে তিনি সাহায্য করেছিলেন, ট্রমা থেকে সারা দেশে কেবল মৃতদেহ রয়েছে এবং অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, বেশিরভাগ অংশের মৃতদেহ ভিলেন নয়।

        অতএব, শালীন নাগরিকদের মৃতদেহ সম্পূর্ণরূপে (এবং বিকৃত করবেন না, ট্রমা থেকে নয়), কারণ তারা নিজেদের রক্ষা করতে পারে না। কারণ কিছুই নেই! ট্রমাটিক্স, মুখের শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে অযৌক্তিকতার বিন্দুতে আরও ছাঁটাই করা হয়, একটি ভীতিকর, শুধুমাত্র মাথায় একটি গুলি সত্যিই থামতে পারে এবং মাথায় একটি গুলি আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। একটি দুষ্ট বৃত্ত যেখানে আপনি হয় একটি খামখেয়ালীর শিকার বা ন্যায়বিচারের শিকার। আমাদের বিধায়কদের যুক্তি আমাকে হত্যা করে। am
  10. lefterlin53rus
    lefterlin53rus জুলাই 24, 2012 08:31
    +7
    দস্যু এবং ঠগদের সাহায্যের প্রয়োজন নেই। তারা যখন খুশি তখনই কিনে নেয়
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +7
      আপনি ভুল. অনেক সম্ভাব্য বিপজ্জনক ব্যক্তিত্ব যুদ্ধের ব্যারেলের সাথে জড়িত হবেন না (উদাহরণস্বরূপ, একই ককেশীয়রা ট্রমা সহ্য করার প্রবণতা রাখে) তবে তারা বিনামূল্যে বিক্রি হবে - সংবাদ প্রতিবেদনে (গতকালের খবর, উপায় দ্বারা) "A 24- একটি SUV ড্রাইভিং একটি Aphedron মধ্যে মাতাল বছর বয়সী Muscovite 5 জনকে পিষে) তারা অন্যদের সাথে পুনরায় পূরণ করা হবে - "তিন বোকা 17 বছর বয়সী, সম্পূর্ণ বিস্মিত করার জন্য পাথর মেরেছে, একটি গর্ভবতী মহিলাকে গুলি করেছে, তাকে ককেশীয় জাতীয়তার বিক্রেতার সাথে বিভ্রান্ত করেছে একটি প্রতিবেশী স্টল" ইত্যাদি। তাছাড়া, এই বোকাদের কাছে কেউ ব্যারেল বিক্রি করেনি। তারা বাবার সেফ থেকে পেয়েছে...
      1. পরিষদ
        পরিষদ জুলাই 24, 2012 09:22
        +3
        অ্যান্ড্রু, তুমি কি? ককেশীয়রা আঘাতের সাথে "পাওয়ার" চেষ্টা করে না, তারা এখনও আগ্নেয়াস্ত্র কিনতে পারে না।
        1. স্যারিচ ভাই
          স্যারিচ ভাই জুলাই 24, 2012 09:33
          +1
          কে পাত্তা দেয়? বাস্তবতা হল এই পর্যন্ত তাদের এই বিষয়ে অন্তত একটি ছোট সমস্যা!
        2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +2
          উদ্ধৃতি: কমিটি
          ককেশীয়রা আঘাতের সাথে "পাওয়ার" চেষ্টা করে না, তারা এখনও আগ্নেয়াস্ত্র কিনতে পারে না।

          আমি বলতে চাচ্ছিলাম - তাদের মধ্যে অনেকেই সামরিক সরঞ্জাম কেনার জন্য মেঝে থেকে কালোবাজারে ছুটে যান না, তবে নিজের জন্য আঘাতমূলক আঘাত নেন - এটিই। ঠিক আছে, একটি সংক্ষিপ্ত ব্যারেলের অনুমতি থাকবে - যারা এখন আঘাত নিয়ে হাঁটবে তারা লড়াইয়ের সাথে হাঁটবে
      2. খিট্খিটে লোক
        খিট্খিটে লোক জুলাই 24, 2012 18:39
        +1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        "এক 24 বছর বয়সী মুসকোভাইট ফেহেড্রনে মাতাল হয়ে একটি এসইউভি চালাচ্ছিল, 5 জনকে পিষে ফেলেছে)
        এটা ঠিক, ব্যক্তিগত গাড়ি নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন, পেশাদারদের দ্বারা পরিচালিত পাবলিক ট্রান্সপোর্টে সবাইকে স্থানান্তর করা প্রয়োজন, আপনি বছরে কয়েক হাজার জীবন দেখেন এবং বাঁচান ... আপনি এই বিকল্পটি কীভাবে পছন্দ করেন? "নিষেধাজ্ঞা" এর সমর্থকদের ধারাবাহিকতার অভাব রয়েছে, বোকা বা মাতালের হাতে একটি গাড়ি কম ভয়ানক নয়, তবে কোনও কারণে কেউ এটিতে নিষেধাজ্ঞার পক্ষে নয়।
        এবং আরও একটি জিনিস: সর্বদা একজন স্বাধীন ব্যক্তির অস্ত্র বহন করার অধিকার ছিল, দাস বা জনতার বিপরীতে।
      3. wasjasibirjac
        wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:52
        0
        তারপরে বাবার সাথে 3টি গাধা বসবে। হ্যাঁ, নির্বাচনের জন্য কিছু সময় থাকবে, তবে এটি একবার বেঁচে থাকা ভাল?
        1. Taz
          Taz জুলাই 26, 2012 10:49
          +1
          ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি

          তারপরে বাবার সাথে 3টি গাধা বসবে। হ্যাঁ, নির্বাচনের জন্য কিছু সময় থাকবে, তবে এটি একবার বেঁচে থাকা ভাল?

          আর আপনি যে বেঁচে থাকবেন তার নিশ্চয়তা কোথায়? আর তখন যারা বেঁচে ছিলেন না তাদের স্বজনদের কী বলব?
  11. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +14
    এখানে অনেক সমস্যা আছে। প্রথমটি - যদি একটি সংক্ষিপ্ত ব্যারেল অনুমোদিত হয়, তবে এটি নিম্নলিখিত ভিত্তিতে অনুমোদিত হবে:
    1) স্টোরেজ - বাড়িতে এবং নিরাপদে।
    2) পরিবহন - একটি ডিসচার্জড এবং প্যাকড আকারে (এবং অন্য কিছু বাজে কথা তারা নিয়ে আসবে)
    সুতরাং, 99% পরিস্থিতিতে যেখানে আপনাকে অস্ত্র ব্যবহার করতে হবে তা ঘৃণ্য, রাস্তায় ঘটে। এটি খুব বিরল যখন কেউ কারও অ্যাপার্টমেন্টে প্রবেশ করতে শুরু করে। কিন্তু সন্ধ্যায় একটি গুণ্ডা জনতার দ্বারা এবং টায়ারের লোহা দিয়ে আক্রমণ - এটি ঘটে। এবং গাড়িগুলি কখনও কখনও ট্র্যাকের উপর "বোমা" করে (সেখানে, সাধারণভাবে, যদি তারা ইতিমধ্যেই ধরে ফেলে এবং থামে তবে ট্রাঙ্ক না থাকলে বেঁচে থাকার খুব বেশি সম্ভাবনা নেই)
    সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে একজন আইন মান্যকারী নাগরিক যিনি রাস্তায় অস্ত্র ব্যবহার করেছেন (এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন) স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপরাধী হিসাবে যোগ্য হয়ে উঠবেন। হ্যাঁ, কি আছে যে এটা-প্রয়োগ পেয়েছে! বাহুর নিচে লোড বন্দুক নিয়ে রাস্তায় হাঁটছেন। তবে স্ক্যামব্যাগগুলি মাউন্ট দিয়ে নয়, যুদ্ধের ব্যারেল দিয়ে হাঁটতে শুরু করবে।
    সাধারণভাবে, আমি শর্ট ব্যারেলের পক্ষে। কিন্তু শুধুমাত্র অস্ত্র বহন এবং ব্যবহার নিয়ন্ত্রণকারী একটি সাধারণ আইনী কাঠামোর সাথে সম্পূর্ণ
    1. স্যারিচ ভাই
      স্যারিচ ভাই জুলাই 24, 2012 09:35
      +2
      সুতরাং আপনার কাণ্ডের প্রয়োজন নেই - প্রত্যেকেরই কম সমস্যা রয়েছে ...
    2. ক্যাডেট787
      ক্যাডেট787 জুলাই 24, 2012 12:58
      +3
      আমি সমর্থন করি!
    3. wasjasibirjac
      wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 20:54
      0
      এই খবরটি সম্পূর্ণভাবে দেখুন, এটি আইনে পরিবর্তনের একটি সেট, এবং কেবল ক্রয়ের অনুমতি নয়
  12. ওডেসা
    ওডেসা জুলাই 24, 2012 08:35
    +3
    এখানে এটি সম্পর্কে কথা বলা আকর্ষণীয়। এবং তারা একটি শেষ প্রান্তে পৌঁছেছে - একটি অস্ত্র বহন একটি অধিকার বা একটি বিশেষাধিকার?
    1. Armata
      Armata জুলাই 24, 2012 09:19
      +4
      হাই এস্টার। একটি প্রশ্নের উত্তর দয়া করে. আপনি ইস্রায়েলে ব্যক্তিগত প্রচলন ছোট অস্ত্র অনেক আছে?
      1. ওডেসা
        ওডেসা জুলাই 24, 2012 09:52
        +3
        লোকোমোটিভ,
        একটি প্রশ্নের উত্তর দয়া করে. আপনি ইস্রায়েলে ব্যক্তিগত প্রচলন ছোট অস্ত্র অনেক আছে?

        প্রাইভেট সঞ্চালনে বৈধ হওয়াগুলির মধ্যে একটি উচ্চ শতাংশ নেই। তবে আরব সেক্টরে "এই ভাল" (অবৈধ অস্ত্র) এর একটি খাদ রয়েছে।
        1. Armata
          Armata জুলাই 24, 2012 10:00
          +5
          উদ্ধৃতি: ওডেসা
          ব্যক্তিগত টার্নওভার উচ্চ শতাংশ নয়। তবে আরব সেক্টরে, ''এই ভাল'' (অবৈধ অস্ত্র) এর একটি খাদ

          এবং এটি এমন একটি দেশে যেখানে এটি আমাদের চেয়ে বেশি শান্ত নয়। এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ, রাষ্ট্র তার নিজস্ব লড়াই করছে, এবং সবাইকে বন্দুক বিতরণ করছে না। তাই নিজের উপর অতিরিক্ত ওজন পরার ভক্তদের জন্য চিন্তা করার কিছু আছে।
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 17:36
            +1
            উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
            এবং এটি এমন একটি দেশে যেখানে এটি আমাদের চেয়ে বেশি শান্ত নয়। এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ, রাষ্ট্র তার নিজস্ব লড়াই করছে, এবং সবাইকে বন্দুক বিতরণ করছে না। তাই নিজের উপর অতিরিক্ত ওজন পরার ভক্তদের জন্য চিন্তা করার কিছু আছে।

            আজব যুক্তি, ভাবার কি আছে? সেখানে অস্ত্র কি নিষিদ্ধ? তারা করে না কারণ তারা প্রয়োজন অনুভব করে না। প্রয়োজন হবে- তারা কিনবে। কিন্তু যখন সুরক্ষার প্রয়োজন হয় তখন আমাদের ভাবতে হবে, কিন্তু আমরা তা মেটাতে নিষেধ করছি।
  13. HUMANOID
    HUMANOID জুলাই 24, 2012 08:37
    +7
    হ্যাঁ, অবশ্যই, বিশ্বের অনেক দেশে, শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রগুলি দীর্ঘদিন ধরে বৈধ করা হয়েছে। প্রতি বছর, বিভিন্ন অ্যাসোসিয়েশন প্রতিবেদন প্রকাশ করে যে অভিযোগ করা হয় যে অঞ্চলগুলিতে এই ধরনের অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হয় সেখানে অপরাধের সংখ্যা প্রায় শূন্য।
    এবং আমেরিকান সিনেমার ক্ষেত্রে এটি স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করে। wassat
    1. ভাদিভাক
      ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 08:48
      +6
      উদ্ধৃতি: HUMANOID
      এবং আমেরিকান সিনেমার ক্ষেত্রে এটি স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করে।


      হ্যাঁ, এটা সেখানে আদর্শ।

      2 এপ্রিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 43 বছর বয়সী দক্ষিণ কোরিয়ার স্থানীয় ভ্যান গোহ ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডের ওকোস ক্রিশ্চিয়ান ইউনিভার্সিটির একটি মিলনায়তনে গুলি চালিয়েছিলেন, যখন তিনি একজন মহিলা প্রশাসক খুঁজে পাননি। এতে সাতজন নিহত ও তিনজন আহত হন।

      রাশিয়ান ফেডারেশনের আমলারা, আপনার জ্ঞানে আসুন, আইন পাস করবেন না, পেনশনভোগী এবং প্রতিবন্ধীরা তাদের অধিকারের জন্য আপনাকে গুলি করবে
      1. পরিষদ
        পরিষদ জুলাই 24, 2012 09:24
        0
        ও! কিন্তু এটা সত্য, কিন্তু ঠাকুরমা একটি পিপা কিনতে পারেন না. কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, জনসাধারণের মধ্যে অস্ত্র বিপজ্জনক!
        1. কুইগোরোঝিক
          কুইগোরোঝিক জুলাই 24, 2012 15:46
          +1
          এটা নিশ্চিত, কমিটি, তাহলে আসুন ছুরিও নিষিদ্ধ করি কারণ: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/07/22/1013738.html
      2. d.gksueyjd
        d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 11:58
        +1
        আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত কর্মকর্তাদের জন্য উত্তর দিয়েছেন। ব্রাভো
      3. pimply
        pimply জুলাই 24, 2012 15:10
        +2
        ক্যালিফোর্নিয়া সবচেয়ে বন্দুক বিরোধী রাজ্যগুলির মধ্যে একটি, এটিতে অস্ত্র বহন করার লাইসেন্স পাওয়া খুব সমস্যাযুক্ত। তাই আইন যদি একটু অন্যরকম হতো, আমার মনে হয় ভ্যান গগ এভাবে ঘুরে বেড়াতে পারতেন না।
  14. সেনজেই
    সেনজেই জুলাই 24, 2012 08:40
    +7
    নিশ্চিতভাবে নিষিদ্ধ, বছরে একবার, এমনকি একটি লাঠি অঙ্কুর. আপনার সাথে একটি অস্ত্র বহন করা খুব বিপজ্জনক, শীঘ্র বা পরে আপনি এটি চেষ্টা করতে চাইবেন। আপনি শুধু এটি হারাতে পারেন. আমাদের দেশে সামরিক আইন নেই এবং আমরা আমেরিকার মতো আমাদের স্কুলগুলিতে শুটিং শুরু করতে চাই না ...
    1. pimply
      pimply জুলাই 24, 2012 15:10
      +2
      অতএব, রাশিয়ায় তারা কেবল ছুরি দিয়ে কাটে।
  15. ট্রফিমভ174
    ট্রফিমভ174 জুলাই 24, 2012 08:43
    +8
    এখানে আগ্নেয়াস্ত্র বৈধকরণ এবং জনসাধারণের কাছে মুক্তির চাক্ষুষ ফলাফল রয়েছে:
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=854636&tid=98734
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=759248
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=734261
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=735

    আরো হাজার হাজার উদাহরণ আছে। এবং এটি সেখানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে লোকেরা শান্ত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনে এটি লিখুন এবং এনটিভি টিভি রেটিংয়ে রেকর্ড ভাঙবে। প্রতিরক্ষার অ-মারাত্মক উপায়ের বাইরে যাওয়া অসম্ভব, বা এটি একটি জাতীয় বিপর্যয় ঘটাবে।
    1. pimply
      pimply জুলাই 24, 2012 15:12
      +2
      না, এটি কেবল বৈধকরণের ফলাফল নয়, তবে এর সীমাবদ্ধতা। অরোরা শহর, যেখানে গণহত্যা সংঘটিত হয়েছিল, স্থানীয় পৌরসভার সিদ্ধান্তে একটি "অস্ত্র-মুক্ত" অঞ্চল। এটা পরিধান করা হারাম।
  16. ইউরাকোস
    ইউরাকোস জুলাই 24, 2012 08:48
    +2
    সুতরাং একই জায়গায় অস্ত্র সংক্রান্ত প্রস্তাবে বলা হয়েছে যে আইনের প্যাকেজ গ্রহণ করা উচিত এবং চূড়ান্ত ফলাফল হবে অস্ত্র ক্রয়, বহন এবং সংরক্ষণের অধিকার। কেন এমন হিস্টিরিয়া??? আমাদের দেশে, সবাই এক জায়গায় কাজ করে এবং চিন্তা করে। সুতরাং একজন যুবক সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করে এবং কেবল একটি ছোট ব্যারেলের মালিক নয়, অস্ত্রের পুরো জটিলতার মালিক হয়। এবং সবকিছু ঠিক আছে. কেউ আওয়াজ করে না বা চিৎকার করে না। এটা নিয়ে আমাদের বস্তুনিষ্ঠভাবে ভাবতে হবে। দস্যুদের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড থেকে প্রতিটি নাগরিককে রক্ষা করতে কোনো পুলিশ সক্ষম নয়। তারা সবে নিজেদের রক্ষা. হ্যাঁ, এবং তারা খারাপভাবে গুলি করে। স্বাভাবিকভাবেই, ড্রাইভারের লাইসেন্স অনুযায়ী, আমরা ট্রাঙ্ক ইস্যু করতে পারি না। আমাদের একজন পর্যাপ্ত মনস্তাত্ত্বিকের সাথে একটি পূর্ণাঙ্গ কমিশন দরকার যিনি সত্যিই বুঝতে পারেন যে তিনি কোন শংসাপত্র এবং ফর্মগুলিতে স্বাক্ষর করেছেন। সবাই মনে করছেন সব শহরেই শুটিং শুরু হবে। যদিও বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য তাদের উদ্দেশ্য প্রদর্শনের জন্য এটি সত্যিই যথেষ্ট। যে কেউ কখনও সামরিক অস্ত্র দিয়ে লক্ষ্য করা হয়েছে আমাকে পুরোপুরি বুঝতে হবে. ড্যাশিং 90 এর দশকে, আমাকে অনেক কিছু দেখতে হয়েছিল। জনগণকে রক্ষা করতে হবে। তাছাড়া যারা অস্ত্র কিনতে ইচ্ছুক তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ।
  17. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা জুলাই 24, 2012 08:48
    +6
    আত্মরক্ষার ধারণা এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির অলঙ্ঘনীয়তার ধারণাকে সংশোধন না করে অস্ত্র সংক্রান্ত একটি আইন গ্রহণ করা খালি, এটি একটি সম্পূর্ণ উস্কানি হবে। আমরা যদি আত্মরক্ষার ধারণাটি প্রবর্তন করি, একজনের স্বাস্থ্য রক্ষা করি এবং "অতিরিক্ত" শব্দটি সরিয়ে ফেলি, যা আপনার পছন্দ মতো অবাধে ব্যাখ্যা করা হয়, ব্যক্তিগত সম্পত্তির অলঙ্ঘনীয়তার প্রাধান্য প্রবর্তন করি, তবে সম্ভবত অস্ত্র সম্পর্কিত আইন গ্রহণ করা উচিত নয়।
  18. কোকসালেক
    কোকসালেক জুলাই 24, 2012 08:49
    +2
    একটি বিষয়ে, আমি লেখকের সাথে একমত - যেমন আইনগুলি আমাদের জন্য কাজ করে না, সেগুলি কাজ করে না, বা বরং, তারা বেছে বেছে আইন মেনে চলার বিরুদ্ধে কাজ করে। এখানে, যে কোনও নতুন আইন, যে যাই বলুক না কেন, তবে দেখা যাচ্ছে যে এটি কেবল একদিকের স্ক্রুগুলিকে শক্ত করে এবং অন্যটিকে নয়। কর্তৃপক্ষ দীর্ঘদিন ধরে তাদের লোকদের বিরুদ্ধে নিজেদের সশস্ত্র করে রেখেছে, এবং এর সাথে তাদের দালালরা, যারা তার ইচ্ছা পূরণের জন্য প্রথম দৌড়ে আসবে। কেউ একটি নগদ গরুকে অন্যের ক্ষেতে যেতে দেবে না, তারা এটিকে শেষ ফোঁটা পর্যন্ত দুধ দেবে এবং কেনা কোনও ট্রাঙ্ক সাহায্য করবে না, এখানে ঠিকই বলা হয়েছিল যে সবকিছুর জন্য আপনাকে দায়ী করা হবে, আমাদের নোংরামি আছে।
  19. বিমানবিরোধী
    বিমানবিরোধী জুলাই 24, 2012 08:49
    +2
    আইনীকরণ একটি ভাল জিনিস, কিন্তু দ্রুত নয়। অস্ত্র অধিগ্রহণ, সঞ্চয়স্থান এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি উপযুক্ত আইনী কাঠামোর বিকাশের পাশাপাশি, শ্যুটিং স্পোর্টস, শুটিং ক্লাবগুলির বিকাশের মাধ্যমে জনগণের মধ্যে অস্ত্র পরিচালনার সংস্কৃতি গড়ে তোলাও প্রয়োজন। এবং এমন একজন ব্যক্তিকে লাইসেন্স ইস্যু করবেন না যিনি প্রয়োজনীয় ন্যূনতম গুলি করেননি, বা এটি রাস্তার মতো হবে - তারা আপনাকে কীভাবে স্টিয়ার করতে হয় তা দেখিয়েছিল, তবে তারা আপনাকে কীভাবে গাড়ি চালাতে হয় তা শেখায়নি।
    এমন প্রশ্নের সমাধান কোঁদাছ দিয়ে হয় না! (সঙ্গে)
  20. ট্র্যাপার7
    ট্র্যাপার7 জুলাই 24, 2012 08:50
    +7
    এবং আমি এর বিপক্ষে (যেমন বাবা ইয়াগা) হাস্যময়
    আমি শুধু মনে করি যে আজ আগ্নেয়াস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হল রাস্তায় এবং রাস্তার শোডাউনে সাবস্ক্রাইব করা, শুধুমাত্র রক্ত, বিধবা এবং এতিমদের সাথে।
    1. লেলিকাস
      লেলিকাস জুলাই 27, 2012 00:37
      0
      এবং এখন তারা ফুল এবং শ্যাম্পেন মত?
  21. জগদপাঞ্জার
    জগদপাঞ্জার জুলাই 24, 2012 08:53
    -2
    আমি অস্ত্রের জন্য! এটি পাওয়া সহজ ছিল না, যাতে দায়ী সংস্থাগুলিতে কোনও দুর্নীতি ছিল না (যা রাশিয়ায় অযৌক্তিক), যাতে মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষাগুলি পাস করা হয়েছিল !!! যা সত্যিই প্রকাশ করবে একজন ব্যক্তি আগ্রাসনের প্রবণ কিনা, কিন্তু বাস্তবে কী ঘটে? ব্যবহারের বেশিরভাগই হয় মাতাল বা অন্য কোথাও ট্রাফিক জ্যামে, কিন্তু আত্মরক্ষার জন্য নয়! আমাদের জনগণ এর জন্য প্রস্তুত নয়! এবং ঘটনা সরাসরি এটি সম্পর্কে কথা বলে! এখানে একটি উদাহরণ: আমি ব্যক্তিগতভাবে একজন ব্যক্তিকে চিনি যিনি "আঘাত" 6 থেকে মাতাল হয়ে গুলি করেছিলেন !!!! ঘা! এটা ভাল যে শ্যুটারটি এত গরম নয় এবং দাগ ছাড়াও কোনও পরিণতি নেই, এটি কী? স্ব প্রতিরক্ষা? খুব কমই...
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 21:50
      0
      জগদপাঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে একটি উদাহরণ: আমি ব্যক্তিগতভাবে একজন ব্যক্তিকে চিনি যিনি "আঘাত" 6 থেকে মাতাল হয়ে গুলি করেছিলেন !!!! ঘা! এটা ভাল যে শ্যুটারটি এত গরম নয় এবং দাগ ছাড়াও কোনও পরিণতি নেই, এটি কী? স্ব প্রতিরক্ষা? খুব কমই...

      আপনার বন্ধুর প্রতিক্রিয়া কেমন ছিল? সম্ভবত না। এই x ...... k শান্তভাবে গুলি করে বাড়ি চলে গেল, কারণ সে ভয় পায়নি যে তারা তাকে উত্তর দেবে এবং আপনার বন্ধুও যথেষ্ট উত্তর দিতে পারেনি। নিরস্ত্র ছিল।
  22. কর্টেস
    কর্টেস জুলাই 24, 2012 08:55
    +4
    হুম, এখন প্রবেশদ্বার থেকে ছুটে আসা যুবকদের বের করে দেওয়া আমার জন্য, আমার কি বর্ম পরতে হবে? এই নিরাপদ যেই রাখবে, অস্ত্রটি শিশু বা কিশোরের হাতে পড়বে। সে যদি স্কুলে যায়? আমাদের প্রবেশদ্বারে ফ্রেম নেই, এবং স্কুলের শিক্ষার্থীরা তাদের সাথে কী নিয়ে আসে তা কেউ পর্যবেক্ষণ করে না।
    1. ভাদিভাক
      ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 09:11
      +4
      কর্টেস থেকে উদ্ধৃতি
      সে যদি স্কুলে যায়? এ


      কলাম্বাইন স্কুলে গুলিবিদ্ধ হওয়ার ঘটনায় ১২ জন ছাত্র এবং একজন শিক্ষক দুজন প্রাক্তন ছাত্র নিহত হন

      এবং ট্র্যাজেডির স্মৃতিস্তম্ভ থেকে 20 মাইল দূরে, জেমস হোমস, যিনি অরোরা শহরের উপকণ্ঠে অবস্থিত সেঞ্চুরি 16 সিনেমায় গত শুক্রবার রাতে একটি গণহত্যা চালিয়েছিলেন, তিনি চারটি আগ্নেয়াস্ত্র এবং 6 কার্তুজের একটি অস্ত্রাগার ব্যবহার করেছিলেন, যা তিনি অর্জন করেছিলেন। বেশ আইনিভাবে।
      1. লেলিকাস
        লেলিকাস জুলাই 25, 2012 01:37
        0
        কিভাবে তিনি 60 কেজি রাউন্ড গোলাবারুদ বহন করলেন?
  23. দেশপ্রেমিক2
    দেশপ্রেমিক2 জুলাই 24, 2012 09:02
    +3
    যদি এই ধরনের আইন গৃহীত হয়, তাহলে পিস্তল শুধু প্রবেশপথেই নয়, রাস্তা-ঘাট, মেট্রো ও বাসেও ঘুরে বেড়াবে। পুলিশের জন্য কিছু হবে। হ্যাঁ, এবং বাড়িতে বাচ্চারা একটি নতুন খেলনাতে খুব আগ্রহী হবে, সমস্ত পিতামাতা সচেতন এবং আইন মেনে চলেন না।
    আমি এর বিরোধী.
  24. vvvvv
    vvvvv জুলাই 24, 2012 09:22
    +5
    বরাবরের মতো, তিনি "অন্যান্য" উল্লেখ করেছেন .... এটি মোটেও নিষেধাজ্ঞা বা অনুমতি নয়। সাইগা কৌশল এবং এটি একটি পাম্প-অ্যাকশন বা অন্যান্য সাধারণ শিকার স্মুথবোর ছিল কিনা তার মধ্যে কোন মৌলিক পার্থক্য নেই। অথবা এটি কাটা যাক ...
    বা শর্ট-ব্যারেল - একটি পিস্তল, ইত্যাদি। সব পরে, এটা বিন্দু না ...
    এটা আত্মরক্ষা আইন সম্পর্কে. যদি স্পষ্টভাবে নিজেকে বা কাউকে স্পষ্ট আগ্রাসন থেকে রক্ষা করে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে আপনি আইন লঙ্ঘন করেছেন, আত্মরক্ষার মাত্রা ছাড়িয়েছেন এবং আপনাকে অনেক বছর কারাগারে কাটাতে হবে, তারপর ...
    বিন্দুটি EXCESS এর যোগ্যতার মধ্যে, এবং মোটেই আত্মরক্ষার অস্ত্রে নয়।
    সুতরাং, যদি একজন নাগরিক ডাকাতি, মারধরের উদ্দেশ্যে আক্রমণ করা হয়, তবে তার দায়মুক্তির সাথে অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে গুলি করার অধিকার রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ।
    যদি আক্রমণকারীদের কাছে অস্ত্র থাকে, তাহলে আত্মরক্ষার যেকোনো পরিণতি দায়মুক্তি হওয়া উচিত।
    অবশ্যই, নির্দিষ্ট পরিস্থিতির একটি ব্যাপক বিশ্লেষণ প্রয়োজন। এটা অধিকাংশ সুস্পষ্ট হবে. বেশ কয়েকটি কারণ পরিস্থিতিকে চিহ্নিত করবে - ব্যক্তিগত অঞ্চল, কারা আক্রমণ করেছে এবং পরিস্থিতির বিকাশ, ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য ইত্যাদি।
    উদাহরণ স্বরূপ, যদি একজন বিবেকবান নাগরিক কাজ থেকে বাড়ি চলে যান বা তার পরিবারের সাথে হাঁটতেন, যার চরিত্র ইতিবাচক হয়, এবং একজন মাতাল ব্যক্তি বা একটি প্রচারাভিযান তাকে আঁকড়ে ধরে থাকে, যারা বেকার এবং তারা কিসের উপর বসবাস করে তা স্পষ্ট নয় এবং ইতিমধ্যেই জড়িত, তারপর ... এইভাবে, আপনি বৈশিষ্ট্যযুক্ত কারণগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট সংগ্রহ করতে পারেন।
    এবং এখন "যুক্তি" এমন যে তিনটি শারীরিকভাবে উচ্চতর ব্যক্তি আপনাকে আক্রমণ করবে এবং আপনাকে স্বাস্থ্য এবং জীবন থেকে বঞ্চিত করতে পারে, তবে আপনাকে অবশ্যই তাদের মুষ্টি দিয়ে লড়াই করতে হবে। ঈশ্বর নিষেধ করুন আপনি একটি আঘাতমূলক অস্ত্র দিয়ে কপালে গুলি করুন, এমনকি যদি কেউ মারা যায় ... এটিই, জোন দীর্ঘ সময়ের জন্য। অতএব, আচ্ছা, তাদের বন্দুক থাকতে দেওয়া হবে, তাই কি?! যারা আইন প্রণয়ন করে, সমাজে তারা বেশিরভাগ অংশে দখল থেকে সুরক্ষিত থাকে - নিরাপত্তা, অভিজাত বাসস্থান (আসুন তাই বলি), আত্মরক্ষা এবং দায়িত্ব এড়ানোর ক্ষমতা, বিভিন্ন ধরণের সংযোগের সাহায্যে প্রতিপক্ষের সাথে লড়াই করার ক্ষমতা। . খুব কম লোকই তাদের স্পর্শ করে। আক্রমণকারীরা সর্বদা খুব ভালভাবে দেখে এবং কাদের দ্বারা আক্রমণ করা সম্ভব বা বিপজ্জনকভাবে পরিচালিত হয়।
  25. পুরোনো
    পুরোনো জুলাই 24, 2012 09:36
    +2
    NickitaDembelnulsa থেকে উদ্ধৃতি
    আমরা প্রত্যেক ব্যক্তির অস্ত্র বহন করার জন্য প্রস্তুত নই। প্রকৃতপক্ষে, বিপদের সামান্যতম সন্দেহে, একজন ব্যক্তি অবিলম্বে গুলি চালাতে পারে এবং নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করতে পারে। আর অস্ত্র বহনকারী ব্যক্তিও যদি মানসিকভাবে অস্বাস্থ্যকর হয়?!

    এটা ঠিক, এখন সেনাবাহিনীতেও অস্ত্র ইস্যু নিষিদ্ধ করার জন্য, আপনি কখনই জানেন না, তারা অজ্ঞতা থেকে নিজেদের গুলি করবে। বিমান প্রতিরক্ষা, সামরিক বাহিনীর একটি শাখা হিসাবে, আমাদের তথাকথিত বিশেষজ্ঞদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করার জন্য, এটি একটি বেসামরিক বিমানে একটি পণ্য চালু করা সম্ভব। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক কাঠের পিস্তল ইস্যু করবে (তাদের কোনও মস্তিষ্ক নেই, একটি উদাহরণ ইভসিউকভ) আমি আরও চালিয়ে যেতে পারি ...
    1. ভাদিভাক
      ভাদিভাক জুলাই 24, 2012 09:41
      +4
      পুরোনো থেকে উদ্ধৃতি
      এমনকি সেনাবাহিনীতে অস্ত্র প্রদান নিষিদ্ধ করার জন্য


      এবং এটি একটি রোগ নির্ণয় ...
  26. ম্যাক্সিম
    ম্যাক্সিম জুলাই 24, 2012 09:37
    +6
    এখানে, একটি হান্টিং রাইফেল থেকে মাতাল, প্রতিবেশীরা একে অপরকে গুলি করে, এবং আপনি তাদের হাতে প্রধানমন্ত্রী দিলে কী হবে, আমার মতে কলোরাডোর শেষ মামলাটি সবকিছু বলেছিল
    1. এসআইটি
      এসআইটি জুলাই 24, 2012 13:53
      +2
      ম্যাক্সিম থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে, একটি হান্টিং রাইফেল থেকে মাতাল, প্রতিবেশীরা একে অপরকে গুলি করে, এবং আপনি তাদের হাতে প্রধানমন্ত্রী দিলে কী হবে, আমার মতে কলোরাডোর শেষ মামলাটি সবকিছু বলেছিল

      মাতাল করে? অবশ্যই একজন ভালো প্রধানমন্ত্রী! সপ্তাহে অন্তত ৭০ রাউন্ড শ্যুট না করলেও সে কোথাও শান্ত হবে না। কিন্তু একটি 70-গেজ শটগান থেকে 12 এর শট, এমনকি যখন মাতাল, এটি মিস হবে না।
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 21:54
        0
        সমর্থন 12 ক্যালিবার - একটি শট - 9 শটগান ক্যাল। 9 মিমি। সেগুলো. একটি শটের সাথে, পিএম ক্লিপটি উড়ে গেল। এই ক্ষেত্রে, প্রধানমন্ত্রী স্বাভাবিকভাবেই ভাল।
  27. আন্ডারস্টাডি
    আন্ডারস্টাডি জুলাই 24, 2012 09:41
    -1
    হ্যাঁ, আমাদের কাছে "জ্ঞানী মিনু" এবং "মানুষের" আরও কত বংশধর আছে ...
  28. পুরোনো
    পুরোনো জুলাই 24, 2012 09:49
    +6
    Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং আমি এর বিপক্ষে (যেমন বাবা ইয়াগা)
    আমি শুধু মনে করি যে আজ আগ্নেয়াস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হল রাস্তায় এবং রাস্তার শোডাউনে সাবস্ক্রাইব করা, শুধুমাত্র রক্ত, বিধবা এবং এতিমদের সাথে।

    আমি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে লিখেছি, আমি একজন শিকারী। সুতরাং, 12 বকশট লোড করা একটি 8.5-ক্যালরি সেমিঅটোমেটিক ডিভাইস শহরের পরিস্থিতিতে কালাশের চেয়েও বেশি মারাত্মক। সবকিছুই অফিসিয়াল। .আমার মেয়ে, তোমার কাছে দুঃখিত, আমার বন্দুক স্কুলে নিয়ে যায় না এবং দুর্ঘটনাক্রমে কাউকে গুলি করে না, ইত্যাদি। তবে নিজের জন্য, আমি আনুষ্ঠানিকভাবে PP2000 কিনে নিতাম।
    1. স্যারিচ ভাই
      স্যারিচ ভাই জুলাই 24, 2012 12:41
      0
      তারা এখনও তাদের টেনে আনেনি, তবে আপনি আগামীকাল দেখবেন তারা তাদের টেনে আনবে - আসলে, সমস্ত সাইকোরা নিজেদেরকে সম্পূর্ণ স্বাভাবিক বলে মনে করে ...
  29. সন্যাসিক
    সন্যাসিক জুলাই 24, 2012 09:49
    +2
    কেউ এই ধারণা পায় যে কেউ খুব একগুঁয়েভাবে দেশকে গৃহযুদ্ধের দিকে ঠেলে দিচ্ছে, এর জন্য যেকোনো উপায় ব্যবহার করে।
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 21:57
      0
      ক্ষমতা দখল করার জন্য মানুষের মতো কীটপতঙ্গের কিছুই করার নেই। আমাদের দেশে এক ডজন মিলিয়ন শিকারের অস্ত্র রয়েছে এবং আমরা ক্ষমতা দখলের জন্য তাড়াহুড়ো করি না
  30. চেশিরস্কি
    চেশিরস্কি জুলাই 24, 2012 10:08
    +3
    এটা স্পষ্টতই আইনীকরণের বিরুদ্ধে, এবং এমনকি এখানে আপনাকে দূরে যেতে হবে না এবং উদাহরণ মনে রাখতে হবে না, তারা এটি একটি জম্বি অনুসারে দেখায়, তবে কী হবে, উদাহরণস্বরূপ, আমার ছেলের স্কুলে কারও সাথে ঝগড়া হয় এবং এই ছাত্রটি চলে যায় এবং তার বাবার কাছ থেকে ব্যারেল নেয়, তারপর কী করবে এবং কীভাবে হবে …..
  31. cth;fyn
    cth;fyn জুলাই 24, 2012 10:08
    +4
    আমি এর জন্য নই যদি:
    1. অস্ত্র শুধুমাত্র ঘর, অ্যাপার্টমেন্ট, ভাল, অনুমিতভাবে তার অঞ্চল রক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে.
    2. এটি শুধুমাত্র তাদের দেওয়া হবে যারা ইতিমধ্যেই পরিবেশন করেছেন, অন্যথায় সত্যটি একরকম নির্বোধভাবে এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছে যে তার স্বদেশ রক্ষা করার সময় অস্ত্র বহন করার অধিকার প্রমাণ করেছে এবং তারা তাকে তার পক্ষে যেতে দিয়েছে।
    3. অস্ত্র রাখার জন্য, আপনাকে প্রশিক্ষণ নিতে হবে, ভাল, প্রায় অটো স্কুলের মত, তত্ত্ব (আইন), অনুশীলন (শুটিং, যত্ন, স্টোরেজ)।
    পরীক্ষাও তাই।
    আমি মনে করি না যে ককেশীয়রা এটি সহ্য করতে পারে, বিশেষত যেহেতু তাদের সেনাবাহিনীতে নেওয়া হয় না)))
    1. Armata
      Armata জুলাই 24, 2012 10:16
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
      . অস্ত্র শুধুমাত্র বাড়ি, অ্যাপার্টমেন্ট, ভাল, অনুমিতভাবে তার অঞ্চল রক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

      এই উদ্দেশ্যে, একটি মসৃণ বোর আরও উপযুক্ত (Saiga12 বা IZH81, ভাল, বিশেষ করে ফ্যাশনেবলগুলির জন্য Mosberg)।
      থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
      আমি মনে করি না যে ককেশীয়রা এটি সহ্য করতে পারে, বিশেষত যেহেতু তাদের সেনাবাহিনীতে নেওয়া হয় না))

      ককেশিয়ানদের সেনাবাহিনীর মধ্য দিয়ে যেতে হবে না, তারা আত্মীয়স্বজন বা পরিচিতদের মাধ্যমে তাদের স্বদেশে কোনও অনুমতি দেবে। তাই যে একটি বিকল্প হয় না.
      1. পরিষদ
        পরিষদ জুলাই 24, 2012 10:32
        +5
        তারা করবে. 1 সপ্তাহের মধ্যে ফিট হবে। সমস্ত ককেশাস। সবার অনুমতি থাকবে, একেবারে আইনত।
        1. cth;fyn
          cth;fyn জুলাই 25, 2012 12:48
          0
          এবং এখানে ইতিমধ্যেই এফএসবি-র জন্য একটি পরিদর্শন করা প্রয়োজন, এবং মাথা ঘুরবে ...
  32. সিজার_001
    সিজার_001 জুলাই 24, 2012 10:12
    -1
    আমাদের জনগণের মানসিকতা আমেরিকানদের মত নয়। তাই অস্ত্র বিক্রি করা যাবে না।
    1. vadimN
      vadimN জুলাই 24, 2012 11:00
      +8
      তাদের বিষ্ঠা জল করার জন্য যথেষ্ট মানুষ!
      "অনাথ, অসমাপ্ত, অযৌক্তিক, মানসিকতা এক নয় ..."
      1. সিজার_001
        সিজার_001 জুলাই 24, 2012 13:19
        +4
        আমি কাউকে বিষ্ঠা দিই না। আপনি নিজেই বিচার করুন, যদি তারা অস্ত্রের প্রকাশ্য বিক্রয়ের অনুমতি দেয় তবে আমাদের দেশে দেশের অর্ধেক একে অপরকে গুলি করবে। আবার, স্ট্রিট গ্যাং, যেমন লিউবারেটস্কিস, ফিরে আসবে (সবশেষে, কেবল একটি সদয় শব্দের চেয়ে একটি সদয় শব্দ এবং একটি বন্দুক দিয়ে আরও অনেক কিছু অর্জন করা যায়)। আমি অস্ত্র বিক্রির বিপক্ষে নই। আমি চাই না, ঈশ্বর নিষেধ করুন, আমার ভাই, বাবা, বন্ধু বা ছেলেকে পিছনে গুলি করা হোক কারণ সে ভুল পথে দেখেছিল, ভুল কথা বলেছিল ইত্যাদি। আমি আবারও বলছি, আমি অস্ত্র বিক্রির বিরুদ্ধে নই, অস্ত্র বৈধ করা উচিত, তবে তাদের বাস্তবায়নের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা উচিত এবং শুধুমাত্র কারও কাছে বিক্রি করা উচিত নয়। এখন গ্রাম থেকে আসা লোকেদের আশেপাশে হাঁটছে, তারা লিখতে জানে না, কিন্তু আঘাত নিয়ে ঘুরে বেড়ায়।

        কমরেডস, আপনার বিষয়গুলোকে সংবেদনশীলভাবে দেখতে হবে। এবং আপনি যত খুশি ডাউনভোট করতে পারেন, এটি সব আবেগ।
        1. রেভনাগান
          রেভনাগান জুলাই 24, 2012 15:31
          +2
          Cesar_001 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি চাই না, ঈশ্বর নিষেধ করুন, আমার ভাই, বাবা, বন্ধু বা ছেলেকে পিছনে গুলি করা হোক কারণ সে ভুল পথে দেখেছিল, ভুল কথা বলেছিল ইত্যাদি।

          আবারও, আমার মায়ের ভাষায়: আইনি অস্ত্র অপরাধে অংশগ্রহণ করে না!!!
          1. O_RUS
            O_RUS মার্চ 31, 2013 19:10
            +1
            অংশগ্রহণ করে

            তারা ট্রাঙ্ক চুরি করে কাজে গিয়েছিল

            রাশিয়ান ভাষা, মোভা, মায়ের ভাষা - হ্যাঁ, আপনি একটি বহুভুজ, আমার বন্ধু বেলে
      2. সারবার
        সারবার জুলাই 24, 2012 14:33
        +2
        তারা সত্যিই মনে করে তারা অসভ্য মূর্খ যে কোনো গ্রামে আসুন, প্রতিটি শিকারীর এক জোড়া আইনি ট্রাঙ্ক + লুকিয়ে রাখা অবৈধ am
    2. লেছ ই-মানি
      লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 11:09
      +8
      নিজের লোকেদের প্রতি এই মনোভাবই কর্তৃপক্ষের প্রতি মানুষের অবিশ্বাসের জন্ম দেয় - তিনি আমাদের গবাদি পশুকে অনুন্নত বলে মনে করেন এবং আমরা সাধারণ মানুষের বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছি। মনে রাখবেন, ভদ্রলোক, বিখ্যাত কুচেভকা, স্থানীয় দস্যুরা স্থানীয় ছিল। বহু বছর ধরে আতঙ্কে বাসিন্দারা। জারজ এবং কর্তৃপক্ষের জন্য শীতনিদ্রা থেকে জেগে উঠতে 12 জনের মৃত্যু হয়েছে - এটি কোথাও ভাল নয়। আমি চাই না আমার পরিবার এই ধরনের কর্তৃপক্ষের দ্বারা সুরক্ষিত থাকুক।
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:00
        0
        এই ক্ষেত্রে, আপনি শুধুমাত্র নিজেকে রক্ষা করতে পারেন
    3. মন্টেমর
      মন্টেমর জুলাই 24, 2012 13:47
      +6
      আমাদের মানসিকতা মানে একই নয়, এখানে মোলদোভানরা, হ্যাঁ, এই মানসিকতা। মোল্দোভায়, শর্ট ব্যারেল বৈধ করা হয়। এবং সব. কেউ কি মলদোভানদের সিনেমা বা দোকানে শুটিং করার কথা শুনেছেন? পর্তুগাল-শর্ট-ব্যারেল বৈধ, অবৈধ ব্যবহারে কোনও সমস্যা নেই, তারা শটগান থেকে আরও দুষ্টু। আপনি জানেন, আপনার সমস্যা আছে অনুরোধ
    4. সারবার
      সারবার জুলাই 24, 2012 14:30
      0
      আমি ভাবছি আমি এখানে বসে 10 মিনিটের জন্য কী ভাবছিলাম এবং আমার কী আছে তা বুঝতে পারিনি অনুরোধ
  33. তার
    তার জুলাই 24, 2012 10:13
    +2
    এই আইনে সাধারণ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হবে। ছুরিকাঘাতের পরিবর্তে, আমরা গুলি সম্পর্কে শিখব। আমাদের শহরে এমন জেলা থাকবে যেখানে আপনি পুলিশকে কল করতে পারবেন না। এই কারণে নয় যে তারা মুখে আঘাত পেতে ভয় পাবে, তাদের কেবল সেখানে বিড়ালছানার মতো গুলি করা হবে। এই ধরনের এলাকায় প্রস্থান সাঁজোয়া যান এবং বিশেষ বাহিনীর কভার দ্বারা প্রদান করা হবে. ভদ্রলোকেরা আমাদের অস্থির দেশে এই ব্যবস্থা করতে চান। আমরা নিজেদের গুলি করব এই আশায়। এবং পরবর্তী জলাবদ্ধ সমাবেশগুলি উভয় দিকে ব্যারিকেড এবং গুলিবর্ষণের আকারে অনুষ্ঠিত হবে। নিজেকে সজ্জিত করুন
    1. লেছ ই-মানি
      লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 11:14
      +5
      এটি একটি গুরুতর যুক্তি নয়। সমস্ত ডোরাকাটা দস্যুরা কর্তৃপক্ষের অনুমতি ছাড়াই আগ্নেয়াস্ত্র এবং অস্ত্র ব্যবহার করে। এবং ক্ষতিগ্রস্তদের, বরাবরের মতো, প্রভু ঈশ্বরের কাছে একটি আশা রয়েছে। - পূর্বপরিকল্পিত হত্যার প্রথম অভিযোগ আনা হয়েছিল শিকারের বিরুদ্ধে এই দস্যুরা কিভাবে। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ আমাদের সমাজ এই লোকটিকে আকৃতির ডিফেন্ডারদের হাত থেকে রক্ষা করতে পেরেছে --হা হা।
    2. সুভোরোভ000
      সুভোরোভ000 জুলাই 24, 2012 14:17
      +4
      আপনি অবিলম্বে একটি সাধারণ সাধারণ মানুষ দেখতে পারেন, যদি তারা আপনাকে একটি গোপ স্টপে রাখতে চায়, তবে তারা আপনাকে কেবল হুমকি দেয় এবং যদি তারা আপনাকে হত্যা করতে চায় তবে তারা আপনাকে প্রবেশদ্বারে চুপচাপ কেটে ফেলবে এবং কেউ ট্রাঙ্ক ব্যবহার করবে না। আপনার জন্য অনেক সম্মানে আঘাত লাগে। আপনি বাতুল মানে, 90 সালে যদি এটি না ঘটে, তবে এখন যা হবে তা আপনি কোথায় পেলেন, আপনাকে মানুষকে বোকা পাল ভাবতে হবে না, সবাই এর গুরুত্ব সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। এবং অস্ত্র সহ কর্মের বিপদ
  34. d.gksueyjd
    d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 10:16
    +6
    যদি অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হয়: 1. মূল্য অত্যধিক হবে, এবং সেই অনুযায়ী, যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন উপেক্ষা করে (কর প্রদান না করা, ট্রাফিক নিয়ম লঙ্ঘন এবং T, D) তারা এটি অর্জন করবে। 2. তথাকথিত অভিজাতদের অধিকাংশের কাছেই এটি রয়েছে এবং এখন এটি বৈধ করা হবে। 3. অপরাধ দীর্ঘ সশস্ত্র হয়েছে. am
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি অস্ত্রের পক্ষে, তবে সবার আগে আমাদের প্রয়োজন আইন এবং ব্যতিক্রম ছাড়াই সকল নাগরিকের দ্বারা তাদের বাস্তবায়ন নির্বিশেষে: ওয়ালেট, অবস্থান, পদমর্যাদা এবং পদ থেকে। মূর্খ
    1. লেলিকাস
      লেলিকাস জুলাই 24, 2012 12:10
      +3
      আচ্ছা, অবশেষে, আমি অপেক্ষা করলাম, অন্যথায় সবকিছু বিতরণ করা হবে, বিতরণ করা হবে। আমাদের দেশে কখন এমন কিছু হস্তান্তর করা হয়েছিল? (লিউলি এবং সময়সীমা ব্যতীত)।
      দোকানে আঘাতের জন্য মূল্য ট্যাগটি দেখুন এবং আরও 20-30% নিক্ষেপ করুন + নিরাপদের মূল্য + কোর্সের মূল্য যোগ করুন - এটি 50t.r এর কাছাকাছি কোথাও চলে যাবে - দরিদ্র গোপনিককে তার পুরো সংরক্ষণ করতে হবে জীবন, মাতাল লকস্মিথ ভাস্য জড়িত হবে না তারা জনসংখ্যা থেকে দূরে নিয়ে যাবে - আপনি কি পুলিশদের কাছ থেকে অনেক কিছু নিয়েছেন?
      বাচ্চারা বন্দুক নিয়ে স্কুলে যাবে - তাই আপনার বাচ্চাদের শিক্ষিত করুন এবং আপনার বন্দুকগুলি আরও ভালভাবে দেখুন।
      অস্ত্র কেনার লাইসেন্স এখনও অর্জন করতে হবে - অন্যথায় বিতরণ, বিতরণ।
      আমি এই মুহূর্তে যে জিনিসগুলি আরও প্রয়োজনীয় সেগুলির জন্য অর্থ ব্যয় করার সুযোগের কারণে আমি নিজের জন্য এটি কিনব এবং এটির জন্য নয়৷
  35. MHP
    MHP জুলাই 24, 2012 10:18
    +2
    নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি - হ্যাঁ, অবশ্যই, বিশ্বের অনেক দেশে, শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র অনেক আগে বৈধ করা হয়েছে।


    অ্যাংলো-স্যাক্সন পেন্ড-সি-র মতো তারা নিজেদের থেকে গুলি করে।
    এবং এটা আমাদের কোন কাজে আসে না।
  36. সার্গস্কাক
    সার্গস্কাক জুলাই 24, 2012 10:21
    +4
    আমি জন্য আছি কিন্তু আমি বৈধভাবে কিনব না। মূর্খরা একে অপরকে গুলি করুক, জীবন শান্ত হবে। কিন্তু তর্ক করে লাভ নেই।
  37. OkCug32
    OkCug32 জুলাই 24, 2012 10:22
    +2
    অবশ্যই, আমাদের দেশে কতজন রোগী আছে যারা মাতাল অবস্থায় পথচারীদের উপর গুলি চালাতে পারে বা যারা তাদের মাথার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ নয়? এবং রাস্তায় শোডাউন, কে সঠিক এবং কে ভুল, সিদ্ধান্ত নেবে কার কাছে পিস্তল বা মেশিনগানের দীর্ঘতম ব্যারেল আছে ((
  38. চুকন
    চুকন জুলাই 24, 2012 10:23
    +3
    যদিও আমি সিওপির পক্ষে, আমি বিশ্বাস করি না যে এটি সম্ভব। আমাদের রাজ্য তার জনগণকে ভয় পায় .... এবং ইতিমধ্যেই 1 মিলিয়নেরও বেশি স্মুথবোর রয়েছে তার অর্থ কিছুই নয়। মাতাল শিকারিদের সেই হাজার হাজার লাশ কোথায়?
  39. আগ্নেয়গিরি
    আগ্নেয়গিরি জুলাই 24, 2012 10:23
    +4
    ঠিক আছে, আমি বলব যে সবার আগে সমস্ত আইন এবং প্রক্রিয়া তৈরি করা প্রয়োজন। সম্প্রদায়ের সাথে তাদের পরিচয় করিয়ে দিন। নীতিগুলির আনুগত্যের নিশ্চয়তা দিতে, এবং বরাবরের মতো, পারমিট ইস্যু করার সময়, এই সমস্যাটিকে একটি গণভোটে জমা দেওয়ার জন্য (এটি প্রত্যেকের জন্য উদ্বেগজনক), অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়কে সত্যিকারের সংস্কার করতে (যদি পুলিশ সঠিকভাবে কাজ করে, অনেকের জন্য যারা এটি করতে চান। একটি পিস্তল, এই জাতীয় ইচ্ছা নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে)।
    এবং এই সব পরে. একটি ভাল আইনী ভিত্তি, শুটিং গ্যালারী এবং ক্লাবগুলির একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক যা লোকেদের সম্মতিতে অস্ত্র পরিচালনার সংস্কৃতি শেখায়, এটি ইতিমধ্যেই অনুমতি দেওয়া যেতে পারে।
    কিন্তু সেরকম না.... তারা অনুমতি দিল....... মানুষ গুলি শুরু করল...... হাজার হাজার মানুষ বসে গেল....... আর তারা সব আইন চূড়ান্ত করছে.... যেমন .... এ্যা.. ..এখানে তারা ভুল গণনা করেছে, তারা এটি মনে করেনি ..... কিন্তু মানুষের জীবন ইতিমধ্যেই ধ্বংস হয়ে গেছে।
  40. ম্যানেজার
    ম্যানেজার জুলাই 24, 2012 10:26
    +2
    না! এবং আবার না!
    আমরা ট্রমাটিকস দিয়ে বিশৃঙ্খলা করছি! এবং আগ্নেয়াস্ত্র সঙ্গে, এই ইতিমধ্যে overkill!
    নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কেন আপনার আগ্নেয়াস্ত্র দরকার? সর্বোপরি, তিনি গোপোতা থেকে সাহায্য করবেন না, কারণ তাদের কাছে একটি আগ্নেয়াস্ত্রও রয়েছে এবং সাধারণভাবে, পরিসংখ্যান অনুসারে, তারা পিছন থেকে লুকিয়ে মাথার উপর ভারী কিছু আঘাত করে। এবং আগ্নেয়াস্ত্র কেড়ে নেওয়া হবে এবং সমস্ত অর্থ আপনাকে এক বা অন্যভাবে তৈরি করবে।
    আসলে না আবার না! আমি আমার শহরে যুদ্ধ চাই না!!!!!!!!
  41. leon-iv
    leon-iv জুলাই 24, 2012 10:27
    +3
    এদিকে ককেশাসে
    http://glockmeister.livejournal.com/268675.html
    আমি মনে করি এটি একটি মাস্টারপিস...

    glockmeister
    15ই জুলাই, 22:35 pm
    রক্তাক্ত ঘটনার কারণ ছিল কিশোরদের দ্বন্দ্ব।
    আজমত আলিয়েভ তার সহপাঠীর কাছ থেকে 10 হাজার রুবেল "ধার" নিয়েছিল এবং সেগুলি ফেরত দিতে অস্বীকার করেছিল।
    মেয়েটির বাবা হস্তক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নেন। 44 বছর বয়সী মুর্জাবেক গাসানোভ একটি শিকারী রাইফেল নিয়ে তার দেনাদারের কাছে আসেন।
    - বুইনাকস্কি জেলার নভো-কুমুখ গ্রামের একটি বাড়ির উঠানে, বাড়ির একজন 44 বছর বয়সী মালিকের মৃতদেহ পাওয়া গেছে, তার 39 বছর বয়সী স্ত্রী আহত হয়েছেন, - তদন্ত কমিটি দাগেস্তানের তদন্ত কমিটির রিপোর্ট।
    অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বুইনাকস্ক জেলা বিভাগের মতে, হাসানভ এবং আলিয়েভের শিশুরা বন্ধু ছিল এবং একই স্কুলে পড়াশোনা করেছিল। অর্থের ক্ষতি লক্ষ্য করে, পিতা তার 16 বছর বয়সী মেয়ে জুইনাবকে কঠোরভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করেন এবং তিনি স্বীকার করেন যে তিনি তার সঞ্চয় তার বন্ধুকে দিয়েছেন।
    “তারা স্কুলে এবং প্রতিবেশী উভয় ক্ষেত্রেই তাদের বিরোধের কথা জানত,” জেলা পুলিশকর্তা বলেছেন। কিন্তু সেই টাকা আর ফেরত দেওয়া হয়নি মালিককে। ঋণ শোধ না হলে তিনি বারবার আলিয়েভদের রক্তাক্ত প্রতিশোধের জন্য সতর্ক করেছিলেন।

    বাসা থেকে লাফ দিয়ে মা ও বাবাকে মাটিতে পড়ে থাকতে দেখে আহত আজমত।
    লোকটি অবিলম্বে বাড়িতে ছুটে গেল, একটি মেশিনগান ধরে এবং হত্যাকারীকে গুলি করতে শুরু করে।
    গাসানভ গাড়িতে উঠতে সক্ষম হন এবং পালানোর চেষ্টা করেন। কিন্তু কিশোর তার বাবার গাড়িতে আগে থেকেই বুইনাকস্ক-মাখাচকালা হাইওয়েতে তাকে ধরে ফেলে।

    - একটি মেশিনগান থেকে গুলি করে, ছাত্র পায়ে একজন ব্যক্তিকে আহত করেছে। Gasanov রক্তের একটি বড় ক্ষতি থেকে হাসপাতালে মারা যান, - তারা Buinaksk পুলিশ বিভাগে বলেন.

    আজমত নিজেই স্বীকারোক্তি নিয়ে পুলিশের খাতায় হাজির হন।

    - এই সত্যের ভিত্তিতে, দাগেস্তান প্রজাতন্ত্রের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের তদন্তকারী কমিটির তদন্তকারী কর্তৃপক্ষ "খুন", "দুই বা ততোধিক ব্যক্তিকে হত্যা করার চেষ্টা", "গুরুতর শারীরিক ক্ষতির ইচ্ছাকৃত প্রবণতা" প্রবন্ধের অধীনে একটি ফৌজদারি মামলা শুরু করেছিল। অবহেলার ফলে শিকারের মৃত্যু" এবং "অস্ত্রের অবৈধ পাচার", - রাশিয়ান ফেডারেশনের তদন্ত কমিটিতে রিপোর্ট করা হয়েছে।
    http://lifenews.ru/news/97146
    _______________________
    দৌড়ে বাড়ি গিয়ে বন্দুক নিয়ে গেল...
    ফেডারেশনের সব বিষয় সমান, কিন্তু কিছু কিছু একটু বেশি সমান, আমার ধারণা, তাই না?
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 11:02
      +3
      আপনি কি করতে পারেন, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের "জাতীয় ঐতিহ্য" বিশ্রাম নিচ্ছে। তিনি জাতীয় পোশাকের আনুষঙ্গিক হিসাবে একটি "মাছি" বা "বাম্বলবি" নিতে পারেন৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 19 অনুচ্ছেদ "আইন এবং আদালতের সামনে সবাই সমান।"
      এটা শুধু আদালত এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় সংবিধানের বাইরের কিছুকে একক করে দিয়েছে (টানার মাধ্যমে বা অর্থের জন্য)
  42. জেগ্লোভ
    জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 10:27
    +5
    সন্ন্যাসিক থেকে উদ্ধৃতি
    আমি একটি ট্রাঙ্ক উপস্থিতি একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ বিবেচনা.

    এবং আপনি পিপা সঙ্গে কি করতে যাচ্ছেন? তোমার শিকারের জন্য পিপা আছে, তোমার আর কি দরকার?... তুমি কি দস্যুদের হাত থেকে রক্ষা করবে? তারা কি প্রতিদিন আপনার উপর চাপ দেয় এবং অলরাউন্ড ডিফেন্স রাখে? ঠিক আছে, আপনাকে একটি ব্যারেল এবং আরও কিছু দিন... আপনি কি নৈতিক ও মানসিকভাবে একজন ব্যক্তিকে একটি গুরুতর পরিস্থিতিতে হত্যা করতে প্রস্তুত, এমনকি এটি একজন দস্যু হলেও? ব্যারেলটি পান এবং হত্যা করুন - "থামুন! আমি গুলি করব .." চিৎকার করবেন না, বাতাসে সতর্ক করবেন না, তবে কেবল নীরবে এবং ঠান্ডা রক্তে হত্যা করুন। আপনি যদি একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে বন্দুক বের করেন তবে আপনার বিকল্প ছাড়াই হত্যা করা উচিত। এটি কেবলমাত্র সিনেমাগুলিতেই দেখা যায় যে নায়করা শত্রুর নাকের সামনে দায়মুক্তির সাথে অস্ত্র দোলাচ্ছে, বাস্তব জীবনে এই ব্যারেলটি কেড়ে নেওয়া হবে এবং নায়কের পক্ষে সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, তার পাছায় খোঁচা দেওয়া হবে। একটি অনস্বীকার্য সত্য, আমি ব্যারেল বের করেছিলাম - গুলি করতে মারুন, না হলে পাবেন না। আপনি কি নিশ্চিত আপনি এই জন্য প্রস্তুত?! আমি নিশ্চিত যে আপনি পরিস্থিতিটি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করবেন এবং একজন ব্যক্তিকে "টাওয়ার" ভেঙ্গে ফেলবেন না কারণ তিনি আপনাকে অন্ধকার গলিতে ধূমপান করতে বলেছিলেন?
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 11:16
      -2
      জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আপনি পিপা সঙ্গে কি করতে যাচ্ছেন

      সবকিছুই সাধারণভাবে সহজ: আপনি একজন হাস্যকর কর্মকর্তার কাছে আসেন (যেমন ইপি), সাংবিধানিক আদালতে একটি রেজোলিউশন দেখান এবং হাসপাতাল থেকে একটি শংসাপত্র নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, বলুন যে আইন মেনে চলার সময় এসেছে রাশিয়ান ফেডারেশনের এবং খুব জরুরীভাবে আপনার দায়িত্ব পালন করতে বলুন বা আবার আসার প্রতিশ্রুতি দিন। সমস্ত ! আমলা ভাবতে শুরু করে এবং বুঝতে পারে যে মৃতদের অর্থের প্রয়োজন নেই এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন মেনে চলে হাস্যময়
    2. লেলিকাস
      লেলিকাস জুলাই 24, 2012 12:43
      +4
      আমি নিজের জন্য উত্তর দিতে পারি - হ্যাঁ, তারা আক্রমণ করেছে, সম্পদে একটি ভাঙা নাক এবং কয়েকটি পাঁজর।
      আরেকবার, একজন লাথি মারার লোকের পায়ে কাটার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তিনজন সংস্কৃতিবান লোকের মধ্যে একটি কথোপকথনের মাধ্যমে, যাদের মধ্যে একজন কাজ থেকে দেরি করে হাঁটছিল, অন্যরা বোকামীভাবে বিরক্ত ছিল, এবং আমার মনে হয় মোবাইল ফোনের সাথে অর্থের প্রয়োজন ছিল। আনুকূল্য.
      কিন্তু আপনি আপনার ঘরের মেঝেতে শুয়ে ছিলেন, যখন পাম্প সহ কয়েকটা ষাঁড় উঠানে ঘুরে বেড়াচ্ছে, আপনার সামনে একটি পাতলা দরজা এবং আপনার পিছনে আপনার স্ত্রী এবং বাচ্চা? I don't recommend it very much. (কেউ কাউকে ডিস্কোতে কোথাও পাঠিয়েছে) (পুলিশ কি এসেছে? - কখনই না)।
  43. wolverine7778
    wolverine7778 জুলাই 24, 2012 10:28
    +6
    "আমার বাড়ি আমার দুর্গ" এই মতবাদ অবশ্যই মেনে নিতে হবে! এবং যে কোনও দুর্গের নিজস্ব অস্ত্র থাকা উচিত, অন্যথায় এটিকে দুর্গ বলা কঠিন হবে ... কেন একজন সাধারণ আইন মান্যকারী নাগরিককে (মদ্যপানকারী, মাদকাসক্ত ইত্যাদি বিবেচনা করা হয় না) তাদের সুরক্ষার আইনী সুযোগ দেওয়া হবে না। আবাসন, সম্পত্তি (উদাহরণস্বরূপ, একটি গাড়ি এবং এতে থাকা প্রত্যেকে) এবং অবশ্যই, একটি পরিবার একটি সাধারণ আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করে হাঁ
  44. igorek408
    igorek408 জুলাই 24, 2012 10:37
    +3
    হাজার বার জন্য,
    কিন্তু 1 - কীভাবে অস্ত্র পরিচালনা করতে হয় তা শেখান, অস্ত্র পরিচালনার 2-6 মাসিক কোর্স চালু করুন
    2 - একটি খোলা মালিক ডাটাবেস তৈরি করুন
    3 - প্রতি 6 মাসে একবার জেলা পুলিশ চেক করতে হবে
    4 - অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করুন (অক্ষম ব্যক্তিদের জন্য, 27 বছরের কম বয়সী ব্যক্তি এবং সমস্ত সন্দেহজনক ব্যক্তিদের জন্য)
    5 - শুটিং গ্যালারী এবং শুটিং রেঞ্জ সংগঠিত করুন
    সুবিধা: বাজেটের রাজস্ব, সাক্ষরতা এবং নাগরিকদের দায়িত্ব, নিরাপত্তা, অপরাধ হ্রাস, দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বৃদ্ধি

    অস্ত্র থেকে ভয় পাওয়ার দরকার নেই - মানুষের বিরুদ্ধে, তবে মানুষকে শেখাতে হবে, বন্দী নয় !!!
    1. leon-iv
      leon-iv জুলাই 24, 2012 10:53
      +9
      এবং চলুন বর্তমান বাস্তবতা থেকে এগিয়ে যাক
      1 - কীভাবে অস্ত্র পরিচালনা করতে হয় তা শেখান, অস্ত্র পরিচালনার 2-6 মাসিক কোর্স চালু করুন
      অবিলম্বে ড্রাইভার লাইসেন্স সহ 100500 বাম সংস্থা থাকবে।
      2 - একটি খোলা মালিক ডাটাবেস তৈরি করুন
      বেশ বাস্তবসম্মত কিন্তু প্রয়োজনীয় নয়।
      3 - প্রতি 6 মাসে একবার জেলা পুলিশ চেক করতে হবে
      দুর্ভাগ্যবশত বল্টু রাখুন
      4 - অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করুন (অক্ষম ব্যক্তিদের জন্য, 27 বছরের কম বয়সী ব্যক্তি এবং সমস্ত সন্দেহজনক ব্যক্তিদের জন্য)
      সংবিধান লঙ্ঘন
      5 - শুটিং গ্যালারী এবং শুটিং রেঞ্জ সংগঠিত করুন
      একটি ভাল ধারণা দেশের কতজন লোক প্রশিক্ষণের জন্য 2 হাজার রুবেল ব্যয় করতে পারে।
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:11
        0
        Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
        কিভাবে অস্ত্র পরিচালনা করতে হয় তা শেখান, অস্ত্র পরিচালনার 2-6 মাসিক কোর্স চালু করুন
        অবিলম্বে ড্রাইভার লাইসেন্স সহ 100500 বাম সংস্থা থাকবে।

        সমাধান - লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে সংস্থাটি পরীক্ষা করুন - পরিচালক এবং মালিককে সন্ধান করুন এবং নোভায়া জেমল্যাতে তুষার পরিষ্কার করতে পাঠান
        Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
        3 - প্রতি 6 মাসে একবার জেলা পুলিশ চেক করতে হবে
        দুর্ভাগ্যবশত বল্টু রাখুন

        সিদ্ধান্ত - ধারা 1 কার্যকর নিয়ন্ত্রণের জন্য জেলা পুলিশ অফিসার পাঠান
        Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
        5 - শুটিং গ্যালারী এবং শুটিং রেঞ্জ সংগঠিত করুন
        একটি ভাল ধারণা দেশের কতজন লোক প্রশিক্ষণের জন্য 2 হাজার রুবেল ব্যয় করতে পারে।

        কেন 2000 আর. গোলাবারুদের দাম এত বেশি হবে না। যদি শিকারের কার্তুজ প্রতিটি 7p হতে পারে, তাহলে পিস্তল কার্তুজ স্পষ্টতই সস্তা
    2. d.gksueyjd
      d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 11:32
      +4
      ঠিক আছে, আসুন বলি কোর্সে কেউ কেউ সিওপি পরিচালনা করার জন্য প্রশিক্ষকদের প্রশিক্ষণ দিতে পারে, একজন সুস্থ মানুষ কুড়াল দিয়ে লড়াই করতে পারে, 18 বছরেরও বেশি বয়সী লোকেরা রাশিয়ান ফেডারেশনের দ্বারা অনেক বেশি শক্তিশালী অস্ত্রের সাথে বিশ্বস্ত হয়, সন্দেহজনক ব্যক্তিত্বদের দীর্ঘদিন ধরে অস্ত্র রয়েছে। নামমাত্র আকারে, অবৈধ, বা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের অনুমতি নিয়ে (আপনি 1000টি কারণে অনুমতি পান না, এবং সেগুলি সংযোগ এবং অর্থ), অ-সাধারণ মানুষের জন্য একটি শুটিং রেঞ্জ - একটি শট এর চেয়ে বেশি 100 রুবেল। অভিজ্ঞতার জন্য, আপনাকে অবশ্যই প্রতি মাসে কমপক্ষে 1 বার এবং কমপক্ষে 20টি শট করতে হবে
      অস্ত্রকে ভয় পাওয়ার দরকার নেই - মানুষের কাছে, তবে মানুষকে শেখাতে হবে, বন্দী নয়!!![/quote]
      এটি অস্ত্র সম্পর্কে, খুব নির্ভুলভাবে এবং স্পষ্টভাবে, আমাদের কর্মকর্তাদের কাছে এর অর্থ জানান, সম্ভবত তারা বুঝতে পারবে, যদিও আমি বিশ্বাস করি না পানীয়
  45. ইগার
    ইগার জুলাই 24, 2012 10:49
    +5
    বিরুদ্ধে.
    পুরানো সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে ... যারা সত্যিই লোহার টুকরো নিয়ে খেলতে চায় (অস্থায়ীভাবে) - একটি শিকার কিনুন।
    স্বল্প দূরত্বে এটি অনেক বেশি কার্যকর।
    কিন্তু প্রধানমন্ত্রীর কাছ থেকে, বুলেটটি 300 মিটারে তার প্রাণঘাতীতা ধরে রাখে। কে এটা প্রয়োজন?
    ...
    আগ্নেয়াস্ত্রের জন্য ভৌতিক আশায় নয় - তাদের প্রতিরক্ষায় জনগণের বিশ্বাস গড়ে তুলতে হবে।
    এবং আইনের কঠোর প্রয়োগে।
    অন্তত বিদ্যমান।
    ...
    অবৈধ আগ্নেয়াস্ত্র... আরও ভালো।
    আমি এর বিরোধী.
    ..
    ..
    আমি একটু ভুলে গেছি।
    যিনি এমনকি তার হাতে ব্যারেল ধরে রেখেছেন তিনি প্রধান আদেশ জানেন। বিশুদ্ধতা.
    আপনি একটি অপরিষ্কার ব্যারেল থেকে গুলি করলে কি হয়?
    1. লেছ ই-মানি
      লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 11:26
      +3
      এবং এখানেই শ্রদ্ধেয় IGARR এবং সমস্যাটি মিথ্যা। আমাদের আইনগুলি মানবাধিকার সংস্থাগুলি দ্বারা খুব অবাধে ব্যাখ্যা করা হয় এবং আক্রমণকারী অপরাধীর জন্য মারাত্মক পরিণতি সহ যে কোনও প্রতিরক্ষা আমাদের পুলিশ কর্তৃক পূর্বপরিকল্পিত হত্যা হিসাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যোগ্য হয়। এটি শিকারের প্রতি অন্যায্য। অনুন্নত - একজন সাধারণ মানুষ মানুষকে গুলি করবে না। (অ-স্বাভাবিক অস্ত্র সংজ্ঞা দ্বারা দেওয়া হয় না) সিভিল লোকেদের দ্বারা অস্ত্র সংরক্ষণ এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে জমে থাকা বিশ্ব অভিজ্ঞতাকে একপাশে ব্রাশ করবেন না - এটি অবশ্যই আমাদের স্থানীয় ঐতিহ্য বিবেচনায় ব্যবহার করা উচিত।
      1. ইগার
        ইগার জুলাই 24, 2012 11:40
        +4
        তাই আমি এটা খারিজ না.
        একা কত শিকারি? এবং শাশুড়ি - ছুরি, কাঁটা দিয়ে - বেত্রাঘাত।

        পাইরেট স্টোরি থেকে একটি গল্প বলুন। এমনই এক প্রেটজেল, ক্যাপ্টেন, একজন ফরাসি, তার শেষ নাম ভুলে গিয়েছিলেন, মাদাগাস্কারে আদিবাসী তৈরি করতে গিয়েছিলেন। ভারত মহাসাগরে একটি মামলা ছিল।
        আগে থেকে ভয় না পাওয়ার জন্য সে বন্দুকটা পকেটে রাখল। আচ্ছা, সেই সময়ের পিস্তল - আপনি কি কল্পনা করতে পারেন, তাই না?
        আমরা রাজি হইনি।
        সে পিস্তল পেতে লাগল, ট্রিগার ধরা পড়ল, নেমে গেল। আমরা হব....
        আমি লিখতে চাই - আমি ডিম গুলি করেছি।
        না. শুধু উরুতে গুলি লেগেছে। একজন ব্যক্তি যিনি অস্ত্র পরিচালনা করতে সক্ষম বলে মনে হয়।
        ...
        কেউ বলেছে.. ছেলে-মেয়েরা, পরমানন্দে বিয়ার কামড়াচ্ছে, তারা পিপা চুরি করবে, নইলে দুই... আর মজা যাবে।
        বেশ তাই ... অত্যাবশ্যক.
    2. d.gksueyjd
      d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 11:47
      +3
      রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন অনুসারে, আপনার কাছে বন্দুক থাকলে এবং আইন অনুযায়ী সংরক্ষণ করা হলে আপনি শারীরিকভাবে সশস্ত্র প্রতিরোধ দিতে সক্ষম হবেন না। একটি পরীক্ষা পরিচালনা করুন, আপনার কতটা সময় প্রয়োজন: নিরাপদ খুলুন, বন্দুকটি একত্রিত করুন, কার্তুজ সহ বাক্সটি খুলুন, লোড করুন। একই সময়ে, আপনি জানেন কখন আপনার ক্রিয়াগুলি শুরু করতে হবে, তবে আপনি প্রতিটি নক বা কলের জন্য উপরেরটি করবেন না, তাই না?
      COP এর সাথে, এই ক্রিয়াগুলি 20-30 সেকেন্ড সময় নেয়, এই সময়ে এমনকি দাঙ্গা পুলিশও একটি ভাল দরজা খুলতে সক্ষম হবে না।
      সিওপির প্রধান বিরোধীরা হলেন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং কর্মকর্তারা, তারা তাদের বেশিরভাগ নির্বোধতা হারিয়ে ফেলে am
      1. লেছ ই-মানি
        লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 14:05
        +2
        আমি পুরোপুরি একমত। আমি যোগ করতে পারি যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার লোকেরা তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে কখনও কখনও দস্যুদের চেয়ে কম বিপদ ডেকে আনে না। আসুন, এই মামলার ভিত্তিতে, পুলিশকে অস্ত্র রাখা নিষিদ্ধ করা যাক যেহেতু আমরা অন্যদের অস্ত্র নিষিদ্ধ করার কথা বলছি। আমাদের বিশাল রাষ্ট্রের নাগরিক।
  46. leon-iv
    leon-iv জুলাই 24, 2012 11:18
    +7
    এবং একই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে

    এবং সত্যি কথা বলতে, আমি জানি না কিভাবে
    1. সুভোরোভ000
      সুভোরোভ000 জুলাই 24, 2012 14:33
      +5
      সুদর্শন দাদা পদ্ধতিগতভাবে ধীরে ধীরে গুলি করেছিলেন, প্রশিক্ষণ এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতির একটি দুর্দান্ত উদাহরণ
    2. deos
      deos জুলাই 24, 2012 14:57
      +3
      আচ্ছা, এটা কেমন হওয়া উচিৎ তার একটা স্পষ্ট উদাহরণ এখানে =) ভালো হয়েছে দাদা!
    3. শুটার308ফুল
      শুটার308ফুল জুলাই 24, 2012 15:31
      +3
      হ্যাঁ. দাদা দৃশ্যত ভিয়েতনামী জীবনের স্কুলের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, কিন্তু একটি জঘন্য জিনিস নয়, মনে হয়, তিনি তার বুলেট দিয়ে কাউকে আটকাননি। ওস্তাদ!!! এবং ফলাফল অর্জন করা হয়েছিল - গোপনিকরা দ্রুত পালিয়ে যায়।
      1. leon-iv
        leon-iv জুলাই 24, 2012 15:41
        +2
        এই ধারণটি খেলাধুলাপূর্ণ নয়, তবে এটি অত্যন্ত দক্ষতার সাথে নিচে নিয়ে আসে।
        1. dmitreach
          dmitreach জুলাই 25, 2012 00:01
          +1
          না, খেলাধুলা নয়, সে তার কব্জি ধরে রেখেছে। কিন্তু দাদাকে আদর করা যুবক! রাশিয়ান আউটব্যাকের সেই দাদার মতো, যিনি শীতকালে একটি ডাক ডাকাতি প্রতিরোধ করেছিলেন ... পুরানো গার্ড!
  47. ডেনকাস্ট্রো
    ডেনকাস্ট্রো জুলাই 24, 2012 11:31
    +6
    এত বছর ধরে আমি সব ধরণের ব্যারেল (স্বয়ংক্রিয় এবং একটি ছোট ব্যারেল এবং আরও অনেকগুলি উভয়ই) টেনে এনেছি যে আমি অবিলম্বে এই আইনের বিরোধী হয়ে গিয়েছিলাম৷ পরিবারকে রক্ষা করার জন্য, একটি মসৃণ ব্যারেল কেনার সমস্ত প্রয়োজনীয় সুযোগ রয়েছে, এবং একটি খুব ভালো একটা। কিন্তু আপনার সাথে একটি লোড ব্যারেল বহন করা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিনেমা। প্রথমত, তারা স্কয়ারের কাছ থেকে কিছু চাইলে সাথে সাথে নামিয়ে দেবে। দ্বিতীয়ত, স্কয়ার কি নিজেকে হত্যা করার জন্য প্রস্তুত? হত্যা করা খারাপ এবং খুব কঠিন। যারা বোঝেন তাদের জন্য 338ML। অতএব, যে নিজেকে অস্ত্র দিতে চায় সে নিজেকে অস্ত্র দেবে, এবং যে কেউ যথারীতি কান্নাকাটি করবে। আন্তরিকভাবে।
    1. লেলিকাস
      লেলিকাস জুলাই 24, 2012 12:31
      +7
      এই যে এটি এবং এটি - আপনার একটি ট্রাঙ্ক আছে - আপনি প্রত্যেকের এটি পাওয়ার বিপক্ষে - দস্যুরা (এবং ডেপুটি) (এবং পুলিশ সদস্য) একইভাবে চিন্তা করে - আমার একটি ব্যাগপাইপ আছে - তাই তারা কি এটি টেরপিলদের মধ্যে বিতরণ করবে?
      এবং তারা চিৎকার করে, যদি আপনি লক্ষ্য করেন, শুধুমাত্র যারা "বন্টন" এর বিরুদ্ধে।
      অনেক বছর পরার জন্য আপনাকে কীভাবে প্রায়শই তাত্ক্ষণিকভাবে নামিয়ে আনা হয়েছিল? (আল্লাহ না করুন, অবশ্যই) - তবে এটি আপনার কথা থেকে অনুসরণ করে। (এটি ব্যঙ্গ নয়, বেশ গুরুতর প্রশ্ন)
      অন্যের কথা (সাধারণত মালিকানা নয়), কিন্তু প্রশ্ন হল মালিকের কাছে কীভাবে- অপরিষ্কার ও বোঝাই অস্ত্র যে কোনও জায়গায় নিক্ষেপ করুন, আপনার সন্তানকে খেলতে দিন, অনেক প্রতিবেশী গোপনিক এবং মদ্যপদের কি এটি আছে?
      অস্ত্র শৃঙ্খলা (আমরা দস্যুদের সম্পর্কে কথা বলছি না) বা অনুমতির অনুভূতি দেয় - উদাহরণস্বরূপ, গুলি করতে উঠানে মাতাল যান?
      সবাই কেন মনে করে যে আমি পরার যোগ্য, কিন্তু বাকি গরু একে অপরকে মারবে?
    2. leon-iv
      leon-iv জুলাই 24, 2012 13:27
      0
      গোফারদের শিকার করার জন্য আপনার কি AW দরকার নাকি আপনি বেঞ্চরেস্টে লিপ্ত হন?
  48. তাপ্যাক
    তাপ্যাক জুলাই 24, 2012 11:31
    -1
    আমি এ ধরনের বৈধতা বিরোধী। যদি একজন ব্যক্তি দুর্বল হয় তবে সে তরঙ্গের সাথে একই হবে। শুধুমাত্র ককেশীয় এবং মধ্য এশীয়রা এই ধরনের আইনে খুশি। বিনামূল্যে, আপনার রিভলভার আপগ্রেড করা সম্ভব বিবেচনা করুন। এবং মারমেইডরা আবার পরে আবার চিৎকার করবে যে তাদের নিষ্ঠুরভাবে ছিটকে দেওয়া হয়েছিল। যার অস্ত্র দরকার সে আগেই মজুত করে রেখেছে। বাকি জনসংখ্যার এটির প্রয়োজন নেই। যদি শুধুমাত্র কারণ কার্তুজ সহ অস্ত্রের দাম স্পষ্টতই মস্কোর মানগুলির কাছাকাছি হবে। কিন্তু আমাদের এটি থাকবে না:
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051610751#comments

    আমাদের জনগণের এখনো বহন করার অধিকার সহ ব্যক্তিগত অস্ত্রের অভাব রয়েছে। আমেরিকানদের চেয়ে জাপানিদের দিকে তাকানো ভাল, যাদের কারাগারে বন্দীদের সংখ্যা সবচেয়ে বেশি।
  49. জেগ্লোভ
    জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 12:05
    -2
    থেকে উদ্ধৃতি: d.gksueyjd
    সবকিছুই সাধারণভাবে সহজ: আপনি একজন হাস্যকর কর্মকর্তার কাছে আসেন (যেমন ইপি), সাংবিধানিক আদালতে একটি রেজোলিউশন দেখান এবং হাসপাতাল থেকে একটি শংসাপত্র নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, বলুন যে আইন মেনে চলার সময় এসেছে রাশিয়ান ফেডারেশনের এবং খুব জরুরীভাবে আপনার দায়িত্ব পালন করতে বলুন বা আবার আসার প্রতিশ্রুতি দিন। সমস্ত ! আমলা ভাবতে শুরু করে এবং বুঝতে পারে যে মৃতদের অর্থের প্রয়োজন নেই এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন মেনে চলে

    আপনার সাথে আপনার শংসাপত্র নেওয়ার দরকার নেই! ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিক পরীক্ষার জন্য আপনার এটির প্রয়োজন হবে... যখন বোকাদের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি মামলা খোলা হয় এবং একটি প্রাক-বিচার আটক কেন্দ্রে পাঠানো হয়। সেখানে আপনার একটি সার্টিফিকেট এবং একজন ভালো আইনজীবীর প্রয়োজন হবে।


    উদ্ধৃতি: লেচ ই-মাইন
    এবং এখানেই শ্রদ্ধেয় IGARR এবং সমস্যাটি মিথ্যা। আমাদের আইনগুলি মানবাধিকার সংস্থাগুলি দ্বারা খুব অবাধে ব্যাখ্যা করা হয় এবং আক্রমণকারী অপরাধীর জন্য মারাত্মক পরিণতি সহ যে কোনও প্রতিরক্ষা আমাদের পুলিশ কর্তৃক পূর্বপরিকল্পিত হত্যা হিসাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যোগ্য হয়। এটি শিকারের প্রতি অন্যায্য। অনুন্নত - একজন সাধারণ মানুষ মানুষকে গুলি করবে না। (অ-স্বাভাবিক অস্ত্র সংজ্ঞা দ্বারা দেওয়া হয় না) সিভিল লোকেদের দ্বারা অস্ত্র সংরক্ষণ এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে জমে থাকা বিশ্ব অভিজ্ঞতাকে একপাশে ব্রাশ করবেন না - এটি অবশ্যই আমাদের স্থানীয় ঐতিহ্য বিবেচনায় ব্যবহার করা উচিত।

    আইন সাধারণত ব্যাখ্যা করা হয়... একজন আইনজীবী হিসেবে আমি জানি। প্রশ্ন হল আপনি কি তাদের চেনেন?
    এখানে, আসুন আপনার পাণ্ডিত্য এবং আপনি একটি জটিল পরিস্থিতিতে সঠিকভাবে অস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম কিনা তা পরীক্ষা করি।
    সমস্ত শর্ট ব্যারেল ভক্তদের জন্য মনোযোগী প্রশ্ন!!!
    এই অবস্থা: সকাল 2টা, অন্ধকার নির্জন গলি। আপনি আপনার প্রিয় হ্যান্ডগান নিয়ে এই গলিতে একা। হঠাৎ, তিনটি মোটা খচ্চর আপনার কাছে আসে (তাদের মুখ দেখে বিচার করে, তারা পুরোপুরি অপরাধী), তাদের বুকের মধ্যে কিছু ফুঁসছে (হয়তো একটি কুড়াল, হতে পারে একটি করাত-বন্ধ শটগান - আপনি অন্ধকারে বের করতে পারবেন না)। তারা জোর করে আপনাকে ধূমপান করতে বলে ... খুব জোর দিয়ে।
    তোমার পদক্ষেপ?!! এক মিনিট ভাবতে হবে, প্রোগ্রামের মতো "কি? কোথায়? কখন?" মনে
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 12:15
      +1
      পালিয়ে যাও যদি তারা গুলি করতে তাড়া করে এবং শুধুমাত্র হত্যা করতে পারে অন্যথায় তারা আপনাকে দোষ দেবে!
      1. ইগার
        ইগার জুলাই 24, 2012 12:34
        +4
        আমাকে ধূমপান করতে দিন।
        অথবা, আমি বলি, আমি সাত বছরের জন্য পদত্যাগ করেছি।
        ...
        তারা বিরক্ত করা শুরু করে - আমি বলব, কিন্তু আমি লাইটার রেখেছি ... রনসন, তারা বলে। আমি এখনই পেয়ে যাব।
        সাথে টাকা।
        1. জেগ্লোভ
          জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 13:52
          -2
          পালিয়ে যাও যদি তারা গুলি করতে তাড়া করে এবং শুধুমাত্র হত্যা করতে পারে অন্যথায় তারা আপনাকে দোষ দেবে!


          আপনাকে তাড়া করার জন্য আপনি কি মানুষকে গুলি করতে যাচ্ছেন? আপনি মানুষ হত্যা করেছেন কারণ তারা আপনার পিছনে দৌড়াচ্ছে? সম্ভবত তারা আপনার পিছনে দৌড়ায়নি, তবে আপনার কাছ থেকে (তারা ভয় পেয়েছিল)? তাদের হাতে অস্ত্র দেখেছেন? তারা কি আপনাকে হুমকি দিয়েছে?! এবং আপনি সামরিক অস্ত্র দিয়ে বিশ্বাস করা যেতে পারে?!!!!!!!!!!!!

          আমাকে ধূমপান করতে দিন।
          অথবা, আমি বলি, আমি সাত বছরের জন্য পদত্যাগ করেছি।
          ...
          তারা বিরক্ত করা শুরু করে - আমি বলব, কিন্তু আমি লাইটার রেখেছি ... রনসন, তারা বলে। আমি এখনই পেয়ে যাব।
          সাথে টাকা।


          তারা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তারা বোকামি করে "টাওয়ারে" দিয়েছিল - তারা টাকা, মোবাইল ফোন এবং আপনার দুর্দান্ত শর্ট ব্যারেল নিয়েছিল! অভিনন্দন, আপনি শুধু আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে গ্যাংকে সশস্ত্র করেছেন।

          সংক্ষেপ! সুতরাং, আমাদের কাছে কী আছে: একজন শর্ট-ব্যারেল প্রেমিক মানুষকে গুলি করেছিল কারণ তারা পালিয়ে গিয়েছিল, এবং অন্যজন দস্যুদের স্নায়ুতে কাজ করেছিল, এই আশায় যে তারা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়বে - তারা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তারা তার মাথা ভেঙেছিল। , মূল্যবান মালামাল ও অস্ত্র নিয়ে গেছে! ভালো করার জন্য শুভেচ্ছা!

          মনোযোগ - সঠিক উত্তর!!!!

          1. আপনি যদি একজন আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা না হন (এবং অফিসিয়াল ব্যবসায় না ছিলেন) তাহলে আপনি একটি অন্ধকার গলিতে 2 টায় যুদ্ধের অস্ত্র নিয়ে কী করছেন?!
          2. আপনি যদি এই গলিতে 3 জন ঠগের সাথে দেখা করেন এবং সবকিছুই দেখায় যে তারা ধূমপান করতে চায় না, তাহলে আপনাকে দৌড়ানোর এবং আরও শব্দ করার চেষ্টা করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ, "আগুন" বলে চিৎকার করা - তারা এতে প্রতিক্রিয়া দেখাবে) .
          যদি পালানো বা হট্টগোল করা সম্ভব না হয়, তবে দস্যুদের যা দাবি করে তা দিন। জীবন আরও ব্যয়বহুল, তবে আপনি কোনওভাবে আপনার অহংকার পরিচালনা করতে পারেন!
          3. এবং শুধুমাত্র যদি আপনার হুমকি জীবন স্পষ্ট ... আমি "জীবন" জোর, এবং আপনার মানিব্যাগ না, আপনি অস্ত্র ব্যবহার করতে পারেন. কিন্তু সমস্যা হল যে এই হুমকিটি বাস্তব এবং পর্যাপ্তভাবে সকলের কাছে উপলব্ধি করা যায় না।
          1. d.gksueyjd
            d.gksueyjd জুলাই 24, 2012 14:18
            +5
            ভাল 12 একটি মেয়াদ দিতে 6 ভোগে
          2. লেছ ই-মানি
            লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 14:22
            +2
            আপনার সিদ্ধান্তে কোন স্বাভাবিক যুক্তি নেই।
            প্রথম শট সর্বদা আকাশে সতর্কবাণী দিয়ে গুলি করা হয়। অস্ত্রের মালিক যদি এটি না জানেন বা এটি না করে থাকেন, তবে তার অস্ত্রের অধিকার নেই। উপরন্তু, খুব কম লোকই আছে যারা এটি করতে চায়। একজন সশস্ত্র ব্যক্তির উপর আরও নির্দয়ভাবে যান (যদি না গপস্টোপনিক পাগল হয়)। আরও, মালিককে অস্ত্র ব্যবহারের তার নিজের পাঁচ আঙ্গুলের মুহূর্ত হিসাবে জানতে হবে। আপনি যে মামলাটি বর্ণনা করেছেন তা অস্ত্র ব্যবহারের অধিকারের সাথে খাপ খায় না।
          3. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 18:26
            +3
            জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
            আপনাকে তাড়া করার জন্য আপনি কি মানুষকে গুলি করতে যাচ্ছেন? আপনি মানুষ হত্যা করেছেন কারণ তারা আপনার পিছনে দৌড়াচ্ছে?

            আপনি নিজেও কি একই রকম পরিস্থিতিতে পড়েছেন? নাকি আপনি সিলিং এর দিকে তাকিয়ে এক কাপ কফি সহ নরম সোফায় থিওরাইজ করেন?
            আমি আপনাকে গোপনে একটি গোপন কথা বলব - একজন মাতাল লোককে বিভ্রান্ত করার জন্য যে আড্ডা দিতে চায় এবং একটি ধূমপান করতে চায় এবং একটি গোপো, যার মুখে এবং তার চোখে অহংকার এবং উদ্দেশ্য রয়েছে, এটি কেবল একরকম হতে পারে। মার্টিয়ানের, যার পূর্বপুরুষরা সহস্রাব্দ ধরে বিবর্তনীয় "বেঁচে থাকার সংগ্রামের" মধ্য দিয়ে যাননি। এই জাতীয় জিনিসগুলি অবচেতন স্তরে দৃশ্যমান, খুব স্পষ্টভাবে এবং খুব দ্ব্যর্থহীনভাবে, এটি বিভ্রান্ত করা অসম্ভব এবং "কেন এমন একটি গ্রেহাউন্ড" শব্দের পরে, উদ্দেশ্যগুলি কেবল 100% পূর্বনির্ধারিত হয়ে যায়। চক্ষুর পলক
            জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
            তারা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তারা বোকামি করে "টাওয়ারে" দিয়েছিল - তারা টাকা, মোবাইল ফোন এবং আপনার দুর্দান্ত শর্ট ব্যারেল নিয়েছিল! অভিনন্দন, আপনি শুধু আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে গ্যাংকে সশস্ত্র করেছেন।

            এমন হতে পারে, বা এমনও হতে পারে যে, প্রথমে তারা আপনার মোবাইল এবং দাদি কেড়ে নেবে এবং তারপরে আপনাকে মাথায় লাথি মেরে হত্যা করবে। এবং আপনার প্রস্তাবিত "সহিংসতার দ্বারা মন্দের প্রতিরোধ" কীভাবে শেষ হবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব। অতএব, প্রি-এমপটিভ শুটিংয়ের জন্য আইনী অনুমতি চালু করা প্রয়োজন। হ্যাঁ, হ্যাঁ, একটি মূর্খতাপূর্ণ "জীবনের জন্য স্পষ্ট হুমকি" দিয়ে নয়, কেবল শারীরিক সহিংসতার একটি স্পষ্ট হুমকি দিয়ে। আমাদের "প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষার" বিকৃত মানদণ্ডের বিপরীতে, এই নীতিটিই সমস্ত সভ্য দেশ মেনে চলে।
            1. জেগ্লোভ
              জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 18:55
              +1
              আমরা বেঁচে আছি এবং ভালো আছি এই কারণে যে আমরা রাতে পাছায় দুঃসাহসিক কাজ খুঁজে পাই না।
              এবং একটি উদাহরণ, আমার বন্ধু সিলিং থেকে না?! এটি আইন অনুষদের ২য় বর্ষের ফৌজদারি আইনের সমস্যা বই থেকে টাস্কের একটি শ্রোতা-অভিযোজিত সংস্করণ। বিষয় হল "দায়বদ্ধতা বাদ দিয়ে একটি পরিস্থিতি হিসাবে প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষা।" এবং, অভিনন্দন, আপনি এই কাজটি সামলাতে পারেন নি? এবং যদি আপনি মূল জিনিসটি না জানেন, প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষা কী, তাহলে আপনি কীভাবে সামরিক অস্ত্রের সাথে বিশ্বাস করবেন?!
              1. অতিক্রম করে
                অতিক্রম করে জুলাই 24, 2012 19:58
                +1
                জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
                এবং যদি আপনি মূল জিনিসটি না জানেন, প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষা কী, তাহলে আপনি কীভাবে সামরিক অস্ত্রের সাথে বিশ্বাস করবেন?!

                আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে জীবনে সবকিছু আইন অনুষদের ২য় বর্ষের পাঠ্যপুস্তকের মতো নয়। জীবনে, তারা সাধারণ জ্ঞান দ্বারা পরিচালিত হয়, আইনী আনুষ্ঠানিকতা দ্বারা নয়, এবং ভয়ানক এবং ভয়ানক বাড়াবাড়ি ছাড়াই কোনও না কোনওভাবে সবকিছু নিজেই স্বাভাবিকভাবে গঠন করে। দুই বছর ধরে তারা আমাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করেছে, তারা দেখেছে যে ব্যক্তিটি ভাল, কোন শহীদ বেল্ট নেই, তিনি ছদ্মবেশী ক্যামেরা পরেন না, যার মানে তার নিজের, যার মানে আপনি পারেন, ভাল, সম্ভবত তারা দেখবে পোশাকের আগে মুখ, যেমন গতকালের লিবেশনের পরে যদি চোখে নারকীয় প্রতিচ্ছবি থাকে, তারা আপনার হাত দিয়ে ম্যাগাজিনে খোঁচা দেয়, একটি তুঁতের মতো, একটি ক্রস রাখুন এবং 2 ঘন্টা এটি আপনার, একটি ক্যাবুরা সহ, একটি অতিরিক্ত ক্লিপ, সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনই, সবকিছু চার্টার অনুযায়ী কঠোরভাবে! চক্ষুর পলক
          4. আগ্নেয়গিরি
            আগ্নেয়গিরি জুলাই 25, 2012 00:44
            +2
            জেগ্লোভ
            এবং আপনি, আমার বন্ধু, এক ধরনের উস্কানিকারী.
            আপনি যদি সিরিয়াসলি মনে করেন, তাহলে আমি আপনার প্রতি সহানুভূতি জানাই। জীবন কি আরো মূল্যবান?
            হাহাহা। পারিবারিক জীবন হ্যাঁ; এবং কোন রাশিয়ান কৃষক আত্মসম্মানের জন্য তার নিজের বিনিময় করবে না।

            আপনি কি জন্য ডাকছেন? এমনকি একটি মোরগ হতে পারে? আচ্ছা....জীবনটা বেশি দামি
          5. ম্যানেজার
            ম্যানেজার জুলাই 25, 2012 09:29
            0
            জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
            আপনাকে তাড়া করার জন্য আপনি কি মানুষকে গুলি করতে যাচ্ছেন? আপনি মানুষ হত্যা করেছেন কারণ তারা আপনার পিছনে দৌড়াচ্ছে? সম্ভবত তারা আপনার পিছনে দৌড়ায়নি, তবে আপনার কাছ থেকে (তারা ভয় পেয়েছিল)? তাদের হাতে অস্ত্র দেখেছেন? তারা কি আপনাকে হুমকি দিয়েছে?! এবং আপনি সামরিক অস্ত্র দিয়ে বিশ্বাস করা যেতে পারে?!!!!!!!!!!!!

            আমাকে ধূমপান করতে দিন।
            অথবা, আমি বলি, আমি সাত বছরের জন্য পদত্যাগ করেছি।
            ...
            তারা বিরক্ত করা শুরু করে - আমি বলব, কিন্তু আমি লাইটার রেখেছি ... রনসন, তারা বলে। আমি এখনই পেয়ে যাব।
            সাথে টাকা।

            তারা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তারা বোকামি করে "টাওয়ারে" দিয়েছিল - তারা টাকা, মোবাইল ফোন এবং আপনার দুর্দান্ত শর্ট ব্যারেল নিয়েছিল! অভিনন্দন, আপনি শুধু আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে গ্যাংকে সশস্ত্র করেছেন।

            সংক্ষেপ! সুতরাং, আমাদের কাছে কী আছে: একজন শর্ট-ব্যারেল প্রেমিক মানুষকে গুলি করেছিল কারণ তারা পালিয়ে গিয়েছিল, এবং অন্যজন দস্যুদের স্নায়ুতে কাজ করেছিল, এই আশায় যে তারা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়বে - তারা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তারা তার মাথা ভেঙেছিল। , মূল্যবান মালামাল ও অস্ত্র নিয়ে গেছে! ভালো করার জন্য শুভেচ্ছা!

            মনোযোগ - সঠিক উত্তর!!!!

            1. আপনি যদি একজন আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা না হন (এবং অফিসিয়াল ব্যবসায় না ছিলেন) তাহলে আপনি একটি অন্ধকার গলিতে 2 টায় যুদ্ধের অস্ত্র নিয়ে কী করছেন?!
            2. আপনি যদি এই গলিতে 3 জন ঠগের সাথে দেখা করেন এবং সবকিছুই দেখায় যে তারা ধূমপান করতে চায় না, তাহলে আপনাকে দৌড়ানোর এবং আরও শব্দ করার চেষ্টা করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ, "আগুন" বলে চিৎকার করা - তারা এতে প্রতিক্রিয়া দেখাবে) .
            যদি পালানো বা হট্টগোল করা সম্ভব না হয়, তবে দস্যুদের যা দাবি করে তা দিন। জীবন আরও ব্যয়বহুল, তবে আপনি কোনওভাবে আপনার অহংকার পরিচালনা করতে পারেন!
            3. এবং শুধুমাত্র যদি আপনার জীবনের হুমকি সুস্পষ্ট হয় ... আমি "জীবন" জোর দিই, এবং আপনার মানিব্যাগ নয়, আপনি অস্ত্র ব্যবহার করতে পারেন। কিন্তু সমস্যা হল যে এই হুমকিটি বাস্তব এবং পর্যাপ্তভাবে সকলের কাছে উপলব্ধি করা যায় না।



            ঠিক আছে! অবশ্যই একটি প্লাস!
    2. লেছ ই-মানি
      লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 14:14
      +4
      আপনার কল্পনায় আমাকে বোকা বানাবেন না। সকাল দুইটায় আমি শান্তিতে ঘুমাই এবং আমি আম্বলদের সাথে গলিপথে হাঁটাহাঁটি করি না। মূর্খ
      1. জেগ্লোভ
        জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 15:09
        +1
        সঠিকভাবে পড়ুন * (তারা তাড়া করবে) রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে গার্ড সার্ভিসের নতুন চার্টার গৃহীত হওয়ার পরে, সেন্ট্রিদের মৌখিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, শুধুমাত্র হত্যা করার জন্য গুলি করতে হবে বা একেবারেই গুলি করতে হবে না, অন্যথায় মেয়াদ সম্ভবত


        আমি এটি সঠিকভাবে পড়েছি, যেমন আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন, "চলুন।" ঈশ্বরের জন্য, আপনি তাড়াহুড়ো করে কিছু ফেলে দিয়েছেন... হয়তো আপনার ফোন পড়ে গেছে এবং আপনি খেয়াল করেননি। ফোন দেওয়ার জন্য তারা আপনাকে তাড়া করেছিল এবং আপনি মানুষের মাথা গুলি করে দিয়েছিলেন। চমৎকার...

        ভাল 12 একটি মেয়াদ দিতে 6 ভোগে


        আপনি কি চিন্তা করেন যে আপনি নিরীহ মানুষকে হত্যা করেছেন? তাদের সব দোষ ছিল যে তারা আপনাকে সঠিক সময়ে ধূমপান করতে বলেননি এবং তারা তাদের মুখ দিয়ে বের হননি।
        আপনার সিদ্ধান্তে কোন স্বাভাবিক যুক্তি নেই।
        প্রথম শট সর্বদা আকাশে সতর্কবাণী দিয়ে গুলি করা হয়। অস্ত্রের মালিক যদি এটি না জানেন বা এটি না করে থাকেন, তবে তার অস্ত্রের অধিকার নেই। উপরন্তু, খুব কম লোকই আছে যারা এটি করতে চায়। একজন সশস্ত্র ব্যক্তির উপর আরও নির্দয়ভাবে যান (যদি না গপস্টোপনিক পাগল হয়)। আরও, মালিককে অস্ত্র ব্যবহারের তার নিজের পাঁচ আঙ্গুলের মুহূর্ত হিসাবে জানতে হবে। আপনি যে মামলাটি বর্ণনা করেছেন তা অস্ত্র ব্যবহারের অধিকারের সাথে খাপ খায় না।

        অতীতের পুনরাবৃত্তি করতে করতে ক্লান্ত। জীবন রক্ষার দায়িত্ব নয়। আমি আবারও বলছি, আপনি অস্ত্র পেয়ে আপনার প্রতিপক্ষকে ভয় দেখাতে পারবেন না। অস্ত্র থাকলে মারতে হবে। সতর্কীকরণ শট গুলি করবেন না, "থামুন, আমি গুলি করব!" চিৎকার করবেন না। তার নাকের সামনে দস্যুদের দিকে আপনার কামান দোলাবেন না। হয়তো এই ধরনের কৌশলগুলি কিছু "হরিণ" এর উপর কাজ করবে, কিন্তু একজন অভিজ্ঞ ব্যক্তি আপনার পাছায় আপনার ব্যারেল রাখবে এবং আরও একবার মোচড় দেবে যাতে এটি অভ্যাস না হয়। নিয়ম এক, ব্যারেল পেয়েছিলাম - হত্যা. কথা বলবেন না, জ্বালাতন করবেন না, ভয় পাবেন না... এটা শুধুমাত্র হলিউডের সিনেমাতেই দেখা যায়, প্রধান চরিত্র ভিলেনের সামনে কামান বাজিয়ে অভিযুক্ত তির্য্যাড বলে। কিন্তু এটা একটা সিনেমা, সেখানে সবই সম্ভব।
        আরেকটি বিষয় হ'ল মানসিকভাবে একজন ব্যক্তিকে হত্যা করা খুব কঠিন। এবং সেনাবাহিনী বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির মতো একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই এর জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।

        আপনি কি ঠান্ডা রক্তে কাউকে হত্যা করতে সক্ষম? যদি না হয়, তাহলে আপনার যুদ্ধের অস্ত্রের দরকার নেই।
        1. রেভনাগান
          রেভনাগান জুলাই 24, 2012 15:55
          +3
          জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
          আমি আবারও বলছি, আপনি অস্ত্র পেয়ে আপনার প্রতিপক্ষকে ভয় দেখাতে পারবেন না।

          কেউ ভয় দেখাতে যাচ্ছে না।অস্ত্রের প্রদর্শন ইতিমধ্যেই এর ব্যবহার।
          জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি ঠান্ডা রক্তে কাউকে হত্যা করতে সক্ষম? যদি না হয়, তাহলে আপনার যুদ্ধের অস্ত্রের দরকার নেই।

          প্রশ্নটি সঠিক নয়। প্রশ্নটি এভাবে উত্থাপন করা উচিত - আপনি কি একজন ব্যক্তির উপর ঠান্ডা রক্তে অস্ত্র ব্যবহার করতে পারবেন? আপনি যদি বকশট পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক নিয়ে লজ্জা পান, তাহলে 99% একটি মৃতদেহ, এবং 9 মিমি, দুঃখিত এবং আপনি সম্ভবত "পেটে একটি সতর্কতামূলক গুলি" সম্পর্কে কৌতুক শুনেননি। অ্যাম্বুলেন্স, পুলিশ এবং প্রসিকিউটর অফিসে আসার আগে, শিকার ভালভাবে বেঁচে থাকতে পারে, তাই আমরা ঠান্ডা রক্তের হত্যার কথা বলছি না। আমরা একটি আইন মান্য নাগরিক এবং তার পরিবারের সদস্যদের জীবন, স্বাস্থ্য এবং সম্পত্তি এবং অন্যান্য আইন মান্য নাগরিকদের উপর অপরাধমূলক দখলের দমন সম্পর্কে কথা বলছে।
          1. জেগ্লোভ
            জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 16:16
            -3
            অস্ত্রের প্রদর্শন ইতিমধ্যেই এর ব্যবহার।

            অস্ত্র প্রদর্শন একটি মুর্খতা যে শুধুমাত্র একটি সিনেমা দর্শনীয় দেখায়. প্রকৃতপক্ষে, একটি অস্ত্রের প্রদর্শন একটি অনভিজ্ঞ শত্রুর উপর একটি অদম্য ছাপ ফেলতে পারে এবং একজন অভিজ্ঞ ব্যক্তি সিনেমাটিক প্রভাবের প্রতি উদাসীন থাকবেন - তিনি অস্ত্রটি নেবেন এবং শর্ট-ব্যারেল প্রেমিককে একটি পাঠ শেখাবেন। একটি বন্দুক তোলা এত কঠিন নয়, আমি নিজেই কয়েকটি কৌশল জানি।
            একটি কৌতুক "পেটে সতর্কতামূলক গুলি"

            না, আমি "হত্যা করার জন্য একটি সতর্কীকরণ গুলি সম্পর্কে" শুনেছি।
            হত্যার জন্য যুদ্ধ অস্ত্র তৈরি করা হয়।
            আমি বুঝি ওরা শটগান নিয়ে রাস্তায় হাঁটবে? তারপর নিশ্চিত হোন যে বকশট সহ আপনার সতর্কতা শটটি মৃত্যুতে শেষ হবে, এবং কেবল "ব্যবহার" নয়। 9 মিমি হিসাবে, এটি সর্বদা শত্রুকে থামায় না। বিশেষ করে যদি প্রতিপক্ষ মাতাল হয় এবং ব্যথা অনুভব না করে।
            1. লেছ ই-মানি
              লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 20:07
              0
              এই ক্ষেত্রে, আমি অস্ত্র ব্যবহারের বৈধতার কথা বলছি। যাতে প্রথম গুলি করার পরে আপনাকে জেলে না ফেলা হয়, সবকিছুই আইন মেনে কঠোরভাবে ঘটতে হবে।
            2. রেভনাগান
              রেভনাগান জুলাই 24, 2012 21:15
              0
              জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
              একটি বন্দুক তোলা এত কঠিন নয়, আমি নিজেই কয়েকটি কৌশল জানি।

              আচ্ছা, তাহলে প্রশ্ন হল, একটি অস্ত্র দখল করার চেষ্টার জন্য কী ঘটে? আমরা একটি অস্ত্র (চরম পরিমাপ) এবং এটি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুতি প্রদর্শন করি, আমরা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের আগমনের জন্য অপেক্ষা করার পরামর্শ দিই। হঠাৎ আন্দোলনের ক্ষেত্রে, একটি অস্ত্র দখল করার চেষ্টার জন্য হত্যা করার জন্য আগুন।
              জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
              9 মিমি হিসাবে, এটি সর্বদা শত্রুকে থামায় না। বিশেষ করে যদি প্রতিপক্ষ মাতাল হয় এবং ব্যথা অনুভব না করে।

              তার জন্য অনেক খারাপ - রক্তপাত হচ্ছে, এটি দুর্বল হয়ে পড়বে, এটি ছোট হবে - আপনি সর্বদা এটি যোগ করতে পারেন। এবং যদিও 9 মিমি 45 ক্যালিবার নয়, এটি খুব ভালভাবে থামে।
              1. জেগ্লোভ
                জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 21:56
                0
                তাহলে প্রশ্ন হল, অস্ত্র দখল করার চেষ্টা করলে কি হয়

                আমি যদি প্রশ্নটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এর জন্য আর্ট রয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশন বা শিল্পের ক্রিমিনাল কোডের 226। ইউক্রেনের ক্রিমিনাল কোডের 183, 222, 223 (রচনার উপর নির্ভর করে)।
                আচমকা নড়াচড়া করলে আগুনে মেরে ফেলা

                কিন্তু তিনি আকস্মিক নড়াচড়া করেন না, তিনি কেবল ধীরে ধীরে আগুনের লাইন ছেড়ে চলে যান, এবং আপনি ক্রুদ্ধভাবে তার অস্ত্র কেড়ে না নেওয়া পর্যন্ত জায়গায় থাকার দাবি করেন।
                তার জন্য আরও খারাপ - রক্তপাত হয়, দুর্বল হয়ে পড়ে এবং পড়ে যায়,

                এটি দুর্বল এবং পড়ে যাবে, তবে 5 -10 মিনিট থেকে। তাকে আপনার মধ্যে থেকে একটি কাটা তৈরি করতে হবে। আমি জোর দিয়েছি যে একজন ব্যক্তি মাতাল হলে, তিনি লক্ষ্য করবেন না যে তিনি আহত হয়েছেন - তিনি ব্যথার শক অনুভব করেন না।
                1. wasjasibirjac
                  wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:40
                  0
                  যদি সে আপনার কাছ থেকে ফায়ার লাইন থেকে দূরে সরে যায় - সেখানে তিনি প্রিয়, আপনি একজন পুলিশ অফিসার নন যা থামাতে এবং আটক করতে বাধ্য, আপনি নিজেকে বাঁচিয়েছেন এবং এটি ঠিক আছে। যদি সে আপনার কাছে আসে, ধীরে ধীরে এবং দুঃখের সাথে - আপনার তাকে গুলি করার অধিকার আছে, চুকচির মতো একটি রসিকতায় - থামুন, আমি গুলি করব - আমি দাঁড়িয়ে আছি - আমি গুলি করব। শুধু পুলিশকে জানাতে ভুলবেন না যে তারা সামান্য গুলি করেছে এবং তাদের একটি মৃতদেহের ট্রাক পাঠানো উচিত
            3. আগ্নেয়গিরি
              আগ্নেয়গিরি জুলাই 25, 2012 01:02
              +3
              এখানে আমি নিশ্চিত যে আপনি কখনই আপনার হাতে কোনও অস্ত্র রাখেননি।
              আপনি দেখতে একজন তাত্ত্বিকের মতো, যিনি একটি উষ্ণ অডিটোরিয়ামে বসে এমন মুক্তো জন্ম দেন।
              এটা হাল্কা ভাবে নিন. এবং শুরু করার জন্য, "সতর্ক শট" ধারণাটি পড়ুন। হয়তো তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে একটি সতর্কীকরণ শট নীতিগতভাবে মৃত্যুতে শেষ হতে পারে না।
              এবং 9-মিমি বুলেট সম্পর্কে, পড়ুন .... এবং পড়ুন। তবে আমি আপনাকে বলব, বুলেটের ক্যালিবার যত বড় হবে (প্রদান করা হয়েছে যে এটি একটি বিশেষ কার্তুজ নয়), অনুপ্রবেশকারী প্রভাবের পরিবর্তে থামানো তত বেশি। অতএব, এমনকি মাতাল, এমনকি শান্ত...... বিশ্বাস করুন, এটি বন্ধ হবে।
              1. জেগ্লোভ
                জেগ্লোভ জুলাই 25, 2012 11:03
                0
                প্রথমত, "পেটে সতর্কীকরণ শট" সম্পর্কে আমি লিখেছিলাম না, তবে শর্ট ব্যারেলের সমর্থক।
                দ্বিতীয়ত, আমি একটি সামরিক অস্ত্র রেখেছিলাম এবং অন্ততপক্ষে, আমি জানি কিভাবে এটি পরিচালনা করতে হয়। যদিও বলতে পারব না এ বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ ড. স্পষ্টতই, আপনিও "কপালে সাতটি স্প্যান" নন। কিন্তু আপনার মত নয়, আমি আমার কাছে বর্ধিত বিপদের উৎস পেতে চাই না, যা আমি খোলাখুলিভাবে মাঝারি এবং যা নিজের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে বা আরও খারাপ, আমি অজান্তেই কারো ক্ষতি করব।
                একটি মারাত্মক ফলাফল সহ একটি সতর্কীকরণ শট নীতিগতভাবে শেষ হতে পারে না

                সিনেমায়, অবশ্যই, এটি পারে না ... সেখানে, একটি মেশিনগান থেকে প্রধান চরিত্র "স্ন্যাক্স", সমস্ত শত্রু পরাজিত হয় এবং একটি মৃতদেহ নয়। অথবা একটি মিষ্টি আত্মার জন্য, নায়ক বাড়ির ভিতরে "বাতাসে" গুলি করে এবং জীবিত এবং ভাল থাকে। সর্বোপরি, কেউ ব্যাখ্যা করবে না যে আপনি যদি বাড়ির অভ্যন্তরে "সতর্কতামূলক শট" তৈরি করেন, তবে বুলেটটি রিকোচেটের প্রবণতার কারণে মৃত ব্যক্তি "একটি ছোট ব্যারেলের প্রেমিক" হওয়ার একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। তারা এটি চলচ্চিত্রে দেখায় না, তবে জীবনে এটি আরও জটিল।
                এবং 9-মিমি বুলেট সম্পর্কে, পড়ুন .... এবং পড়ুন। তবে আমি আপনাকে বলব, বুলেটের ক্যালিবার যত বড় হবে (প্রদান করা হয়েছে যে এটি একটি বিশেষ কার্তুজ নয়), অনুপ্রবেশকারী প্রভাবের পরিবর্তে থামানো তত বেশি।
                অতএব, এমনকি মাতাল, এমনকি শান্ত...... বিশ্বাস করুন, এটি বন্ধ হবে।আগ্নেয়গিরি,

                আমি বিশ্বাস করব না! কারণ আমি এমন ঘটনা জানি। ক্রিমিনোলজি বা ফরেনসিক মেডিসিনের যেকোনো পাঠ্যবই খুলুন, একই জিনিস পাবেন। উপরন্তু, আমার স্মৃতিতে এটি ছিল যখন তারা একটি মাতাল মধ্যে 9 মিমি রোপণ করেছিল। এবং তিনি তখনও রক্তাক্ত অবস্থায় ছিলেন এবং পুলিশের দিকে ছুটে আসেন। তিনি ব্যথা অনুভব করেন না, তিনি আহত হন এমন হিসাব দেন না। সে এটা পরে বুঝবে, যখন তার পর্যাপ্ত রক্ত ​​কমে গেছে। কিন্তু তার কাছে 5 মিনিট সময় আছে, তাকে শার্পন করার জন্য আপনাকে ইম্পেল করতে হবে।
                1. dmitreach
                  dmitreach জুলাই 25, 2012 19:59
                  0
                  জেগ্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি বিশ্বাস করব না! কারণ আমি এমন ঘটনা জানি। ক্রিমিনোলজি বা ফরেনসিক মেডিসিনের যেকোনো পাঠ্যবই খুলুন, একই জিনিস পাবেন। উপরন্তু, আমার স্মৃতিতে এটি ছিল যখন তারা একটি মাতাল মধ্যে 9 মিমি রোপণ করেছিল। এবং তিনি তখনও রক্তাক্ত অবস্থায় ছিলেন এবং পুলিশের দিকে ছুটে আসেন। তিনি ব্যথা অনুভব করেন না, তিনি আহত হন এমন হিসাব দেন না। সে এটা পরে বুঝবে, যখন তার পর্যাপ্ত রক্ত ​​কমে গেছে। কিন্তু তার কাছে 5 মিনিট সময় আছে, তাকে শার্পন করার জন্য আপনাকে ইম্পেল করতে হবে।


                  এখানে আমি একমত। অ্যাড্রেনালিন দ্বারা গুণিত এবং প্রভাব সঙ্গে পাকা অ্যালকোহল জন্য একটি চমৎকার ব্যথানাশক. (নিয়ম 4x "A") আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি জাম্পিং এবং মারামারি এবং দৌড়ানো (লড়াই করার জন্য) চরিত্রটি লক্ষ্য করেছি, যার উরুতে "মাকারিচ" থেকে একটি বুলেট রয়েছে। তার জন্য, এমন একটি "আবিষ্কার" ছিল যে তিনি আহত হয়েছিলেন .... তিনি বোকা খেলতে শুরু করেছিলেন যে তিনি অসুস্থ, তিনি দাঁড়াতে পারেন না। কিন্তু তারপরে প্রোটোকলের খাতিরে, তারপরে তিনি হাসপাতালে গিয়েছিলেন "কিছুক্ষণের জন্য", অন্তত আমি একটি দাঁত দিই - কোনও দরকার ছিল না, কাগজের টুকরোটির জন্য লোকেরা "সৃজনশীলতায়" নিযুক্ত ছিল। . এটি একটি গাম-গুলি ছিল যা ত্বকের নীচে প্রবেশ করেছিল, তবে খুব বেশি ব্যথা করেনি। তবে আমি মনে করি যে নীতিটি আদর্শ, যদি ক্ষতটি সহনীয় হয় তবে শরীরে একটি আসল বুলেট দিয়ে অনেক কিছু করা যায়।
                2. wasjasibirjac
                  wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:42
                  0
                  এই জম্বিতে আরও 9 মিমি যোগ করুন।
                  1. dmitreach
                    dmitreach জুলাই 25, 2012 22:47
                    0
                    হেডশট))) শুধুমাত্র 5 নয়, তিনবার দুই (কারণ - ডাবল শট!)
          2. wasjasibirjac
            wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:35
            +1
            রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
            কেউ ভয় দেখাতে যাচ্ছে না।অস্ত্রের প্রদর্শন ইতিমধ্যেই এর ব্যবহার।

            পুলিশের আইন অনুচ্ছেদ 24. একজন সশস্ত্র পুলিশ অফিসারের ব্যক্তিগত নিরাপত্তার গ্যারান্টি
            1. একজন পুলিশ অফিসারের একটি আগ্নেয়াস্ত্র আঁকার এবং এটিকে সতর্ক করার অধিকার রয়েছে, যদি বর্তমান পরিস্থিতিতে এটির ব্যবহারের জন্য ভিত্তি থাকতে পারে, যা এই ফেডারেল আইনের 23 অনুচ্ছেদে দেওয়া আছে।
            2. একটি টানা আগ্নেয়াস্ত্র সহ একজন পুলিশ অফিসার দ্বারা আটককৃত ব্যক্তি যখন পুলিশ অফিসারের কাছে যাওয়ার চেষ্টা করে, যার ফলে তার দ্বারা নির্দেশিত দূরত্ব হ্রাস পায়, বা তার আগ্নেয়াস্ত্র স্পর্শ করতে, পুলিশ অফিসারের অনুচ্ছেদ 1 এবং অনুচ্ছেদ অনুসারে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে এই ফেডারেল আইনের অনুচ্ছেদ 2 এর অংশ 1 এর 23।
            সেগুলো. অস্ত্রের প্রকাশ এবং তাদের ব্যবহারের মধ্যে একটি বিচ্ছেদ রয়েছে। এবং এক্সপোজার অ্যাপ্লিকেশন নয়। অ্যাপ্লিকেশন একটি শট উত্পাদন এবং এটি লক্ষ্য বা বাতাসে কোন ব্যাপার না.
        2. আগ্নেয়গিরি
          আগ্নেয়গিরি জুলাই 25, 2012 00:55
          +3
          আচ্ছা, আপনি কি আজেবাজে কথা বলছেন?
          কেন চরম (আমি চরম জোর) প্রয়োজন ছাড়া হত্যা?
          আপনি পায়ে, বাহুতে, ইত্যাদিতে গুলি করতে পারেন। আচ্ছা, বার্তা কি? সামরিক অস্ত্রের খুব দৃষ্টিশক্তি খুব গরম মাথা আপ sobers. তুমি কি বুঝতে পেরেছো? দেখুন
          এবং যদি একজন ব্যক্তিকে অস্ত্র পরিচালনার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়, তবে তিনি স্পষ্টতই এই জাতীয় কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন।
          1. জেগ্লোভ
            জেগ্লোভ জুলাই 25, 2012 11:27
            -3
            আগ্নেয়গিরি থেকে উদ্ধৃতি
            কেন চরম (আমি চরম জোর) প্রয়োজন ছাড়া হত্যা?

            তারপর, এর জন্য সেই আগ্নেয়াস্ত্র তৈরি করা হয়েছিল।
            সামরিক অস্ত্রের খুব দৃষ্টিশক্তি খুব গরম মাথা আপ sobers.আগ্নেয়গিরি,
            একটি সামরিক অস্ত্র, এটি একটি জাদুর কাঠি নয়। এটি শত্রুকে প্রশ্নাতীতভাবে আপনার ইচ্ছা মানতে বাধ্য করতে পারে না। বিশেষ করে যদি শত্রু অভিজ্ঞ হয়।
            আপনার অস্ত্রের দৃষ্টি কিছু গোপনিককে মুগ্ধ করতে পারে, তবে এটি একজন কঠোর অপরাধীর উপর সামান্যতম ছাপ ফেলবে না যার পিছনের অঞ্চলে বেশ কয়েকটি ওয়াকার রয়েছে। তদুপরি, একটি ব্যাগপাইপ দিয়ে একজন ফ্রেয়ারকে শাস্তি দেওয়ার জন্য, "ভগবান নিজেই আদেশ করেছিলেন" যে গুরুতর লোকেদের তাদের নাকের সামনে দোলা দেওয়া প্রথাগত ছিল না। যখন আপনি তাকে একটি অস্ত্র দিয়ে শান্ত করবেন এবং পুলিশ না আসা পর্যন্ত তাকে ধৈর্য ধরতে রাজি করবেন, তখন সে এই ব্যারেলটি আপনার মলদ্বারে রাখবে।
            আপনি পায়ে, বাহুতে, ইত্যাদিতে গুলি করতে পারেন।

            প্রথম: তাহলে সামরিক অস্ত্রের দরকার কেন? আপনি একটি আঘাতমূলক বন্দুক দিয়ে পা এবং বাহুতে গুলি করতে পারেন।
            দ্বিতীয়ত: আপনি অন্তত জানেন কোথায় থামতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি জানেন যে যদি একজন ব্যক্তিকে ফেমোরাল ধমনীতে লাগানো হয়, তবে তিনি ঠিক 5 মিনিটের মধ্যে "তার ফ্লিপারগুলিকে আঠালো" করবেন? এবং একটি জটিল পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র একজন অভিজ্ঞ শ্যুটার একটি অঙ্গে আঘাত করতে সক্ষম হয় (যুদ্ধের পরিস্থিতিতে শুটিংয়ের লক্ষ্যটি খুব কঠিন), এবং এমনভাবে যাতে এটি হত্যা না করে, তবে শুধুমাত্র আক্রমণকারী বা আক্রমণকারীদের থামায়। আপনি কি এটি করতে সক্ষম?! উদাহরণস্বরূপ, আমি না.
            1. dmitreach
              dmitreach জুলাই 25, 2012 21:10
              0
              জেগলোভ, আপনি একজন আইনজীবী তাত্ত্বিক বলে মনে হচ্ছে। IMHO
              আমাকে এমন একজন অপরাধী দেখান যে তার নৃশংস, জেকভস্কায়া দুর্নীতির কারণে যুদ্ধের পিপাকে ভয় পায় না। তার কাছে মানুষ বা এলিয়েন কিছুই নয়। এবং জীবন (যাই হোক না কেন) "স্মৃতির মতো মূল্যবান" (গ) ও. বেন্ডার) যদি সে সম্পূর্ণ জাঙ্কি বা যক্ষ্মা রোগী না হয় যে জীবনের হিসাব স্থির করতে চায়।

              আপনি একটি আঘাতমূলক বন্দুক দিয়ে পা এবং বাহুতে গুলি করতে পারেন।

              আপনি একটি চামড়া জ্যাকেট একটি মানুষের উপর একটি আঘাতমূলক থেকে গুলি করেছেন? আপনি কি জানেন যে মুখ-মুখে পিস্তল নিক্ষেপ করা সহজ, কারণ সেখানে আরও জ্ঞান থাকবে (মারতে সাপেক্ষে)? এবং এত ছোট, চলন্ত লক্ষ্যে, কব্জি বা পায়ের মতো, আপনি কী শত শত রাউন্ড মারতে পারেন? আমি দোলনা দোলনায় কাজ করেছি। প্রথমে - আপনি শুটিং ক্লাবে প্রবেশ করতে পারেন, কিন্তু একটি চাপের পরিস্থিতিতে? আমি এটাই বলতে চাচ্ছি: আইন-গঠিত গোপোতার তাত্ত্বিক যুক্তির চেয়ে বাস্তব ট্রাঙ্কের উপস্থিতি থেকে তাদের ভয় পান: "কিন্তু এই ফ্রেয়ার কি আমার পায়ে ঢুকতে পারে, ফেমোরাল ধমনীতে নয়? সে কি অধ্যায়গুলিতে থুথু ফেলতে পারে এবং অনুচ্ছেদ? শুধুমাত্র এখন তিনি একটি আইনী অস্ত্রের মালিক, এবং আমি একজন কঠোর পরিশ্রমী, খেলাধুলা আমার কাছে বিদেশী, আমি আশাবাদী সৌভাগ্যের জন্য এবং আইন মান্যকারী পাল আমার অপরাধী গাধাকে গুলি করবে না। এবং আমার স্বাস্থ্য প্লিন্থের নীচে।"
              আহা, এ নিয়ে তারা ভাববে না!
              এবং এমনকি যদি, আপনার ইচ্ছা, আত্মরক্ষায়, একজন আইন মান্য নাগরিক, তার পায়ে আঘাত করে, একটি ধমনী ক্ষতিগ্রস্ত করে (তিনি একটি পচা বন্দী দ্বারা ধরা পড়েছিলেন, স্টাফ কোষে অনেক সময় কাটিয়েছিলেন), কিন্তু অদৃশ্য হয়ে যায় নি। ঘটনাস্থল, পুলিশ রিপোর্ট, সহায়তা প্রদান. এই ধরনের কর্ম আদালত কিভাবে বিবেচনা করবে? "অপরাধ থেকে মুক্তি" হিসাবে, "পূর্বপরিকল্পিত নয়"? নাকি "অগ্রসর হত্যা" এর মত? অতীতের "কার্যগুলি", "কার্যগুলি" এবং আরও অনেক কিছু বিবেচনা করে, যেমন আপনি বলেছেন: "প্রতিষ্ঠিত পরিস্থিতির পরিণতি" এর অধীনে একটি আইন-অনুসরণকারী মানবতাবাদী দ্বারা গুলি করা "একজন কঠোর অপরাধী"। একজন আইনজীবী হিসাবে, আপনি পাশের ফাঁকটি পুরোপুরি দেখতে পাচ্ছেন: এটি নিজেই শটটি মারাত্মক হয়ে ওঠেনি, তবে সত্য যে "কঠোর অপরাধী" পদ্ধতিগতভাবে তার স্বাস্থ্যকে নষ্ট করেছে এবং সংশোধনের পথ নেওয়ার পরিকল্পনা করেনি।

              তাই আপনার কাছে, একজন তাত্ত্বিক আইনজীবী হিসাবে, অনেক অনুশীলনকারীদের মতামত: ট্রমা খারাপ এবং নরকের একটি শাখা!
              জন্য:
              1) "ধারণার প্রতিস্থাপন" এ অবদান রাখে (অস্ত্রের সাথে সম্পর্কের পরিবর্তে, এটি একটি "খেলনা" দিয়ে শিশু XXX লালনপালন করে)
              2) একটি অস্ত্রের সামনে অপরাধীর বিপদের অনুভূতি দূর করে। ("ওহ, তুমি তোমার রাবার-থুতু ফেলার খেলনা পেয়েছ, হ্যাঁ, সমুদ্র আমার কাছে হাঁটুর গভীরে, আমি মাতাল, মাতাল" ম্যাট্রোসভ "(!) - জীবন থেকে একটি ঘটনা)
              এই বিষয়ে, পুলিশ সদস্যরা নিজেরাই ভয় পায় যে অন্ধকার গলিতে, জীবন এভাবে চলে গেলে, তাদের পরিষেবা প্রধানমন্ত্রী, বোকা গোপোতা মাকারিচের জন্য নিয়ে যাবে। পরবর্তী সকলের সাথে...
              3) ট্রমাটিজম প্রতিশোধমূলক আগ্রাসনকে উস্কে দেয় (যেমন একটি ষাঁড়ের জন্য লাল)

              আপনি নিজেই জানেন, "সীমিত ধ্বংসের আগ্নেয়াস্ত্র" থেকে (রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডে, ট্রমাকে এখন বলা হয়), আপনি হত্যা করতে পারেন। যাইহোক, কারও কারও প্রতিক্রিয়া বিপরীত, কারণ হুমকিটিকে কিছু খামখেয়ালী দ্বারা গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় না।
              মস্কো জীবনের ঘটনাটি মনে রাখবেন, যখন একজন পুলিশ মেজর মস্কো রিং রোডকে স্নো ব্লোয়ার চালকের সাথে ভাগ করেনি এবং "শাস্তি" দেওয়ার জন্য, তিনি উরুতে "ওয়াস্প" থেকে কাছাকাছি পরিসর থেকে গুলি করেছিলেন? (চালক, 60 বছরের কম বয়সী, উরুর ধমনী ফেটে রক্তক্ষরণের কারণে মারা গেছে। হয়তো তার বয়স 20 বছর হত এবং মারা যেত না ...) তাই, যদি সেই পুলিশ না থাকত একটি Wasp, কিন্তু একটি পরিষেবা ট্রাঙ্ক ছিল, তাহলে কোন ট্র্যাজেডি হবে না (যদি তিনি Evsyukov এর আত্মীয় না হন)। কিন্তু ইউনিফর্ম পরা একজন পুলিশও (!) ট্রমা ব্যবহারের ফলাফলের মাত্রা যথাযথভাবে মূল্যায়ন করতে পারেনি!
              1. জেগ্লোভ
                জেগ্লোভ জুলাই 25, 2012 23:59
                0
                আমি প্রধানত বাণিজ্যিক বিরোধের সাথে মোকাবিলা করি, কম প্রায়ই সিভিল বিষয়গুলি নিয়ে। হাই স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, তিনি ফৌজদারি আইনে নিযুক্ত ছিলেন। সব ধরনের ডাকাতি, ডাকাতি ইত্যাদি ছিল। মোকরুখা মিথ্যে বলে যাচ্ছিল না।
                কিন্তু আপনি, একজন "আইনজীবী-প্র্যাকটিশনার" হিসাবে বা যাকে আপনি নিজেকে বলে মনে করেন, তা জেনে রাখা ভালো যে ফৌজদারি কোডে "মানবহত্যা" এর কোন ধারণা নেই। আদালতে এই কথা বলুন, বিচারক আপনাকে ব্যাখ্যা করবেন "আপনি কোথায় পড়াশোনা করেছেন?"। খুনটি নিজেই পূর্বপরিকল্পিত। অবহেলায় মৃত্যু হয়। তবে সে সম্পর্কে নয়...
                বিশ্বাস করিনা! সে কখনই মানুষকে গুলি করেনি। এবং আশা করি একটি কারণ নিজেকে পরিচয় করিয়ে না. যাইহোক, আপনিও গুলি করেননি। আর ফেমোরাল আর্টারি কোথায় তা ভাবা যায় না। আপনি অপরাধীদের সাথেও যোগাযোগ করেননি। অন্যথায়, যেমন x..nu বেড় করা হবে না. সুতরাং, আপনি এখনও তাত্ত্বিক.
                আপনার সমস্যার জন্য, এতে কোন শর্ত নেই। কোন আইনজীবী আপনার সমস্যার সমাধান করবে না। আপনি যা দিয়েছেন, সাধারণভাবে, নাগরিক "আইন মেনে চলা" এবং "সহায়তা প্রদান করেছেন।" হতে পারে তার এমন পরিস্থিতি রয়েছে যা ফৌজদারি দায়বদ্ধতা বাদ দেয়।
                1. dmitreach
                  dmitreach জুলাই 26, 2012 02:33
                  0
                  তাই আমি অবশেষে একজন আইনজীবী হতে পারি না, আমি রাশিয়ায় থাকি। সাধারণভাবে, আমি যদি সিস্টেমের মুখোমুখি না হই তবে এটি আকর্ষণীয় হবে না। (একজন সাক্ষী হিসাবে) এবং আবারও অধিকার রক্ষার প্রয়োজন হলে প্রস্তুত থাকতে চাই... প্রমাণ দেওয়ার সময় আমি খুব বেশি লিখতে চাই না। আমি প্রোটোকলের জটিল সূক্ষ্মতা আয়ত্ত করেছি, শব্দ "লড়াই" এবং "পিটানোর" মধ্যে। আপনার আইনজীবীদের অনেক উকুন আছে।
                  আমি ফেমোরাল আর্টারির প্রতিনিধিত্ব করি কারণ আমি আগ্রহী ছিলাম। (আমি যখন লোহা এবং আঁকার শৌখিন ছিলাম তখন আমি পেশীগুলির অবস্থান নিয়েও অধ্যয়ন করেছি। তাই আমার কাছে মেডিকেল এনসাইক্লোপিডিয়া এবং অ্যানাটমির ম্যানুয়াল থেকে কিছু ধারণা রয়েছে। আমার জন্য, এটি যথেষ্ট। আপনি কি ফেমোরাল ধমনীর ছবি গুগল করেন, বা আপনি বাস্ট জুতা সঙ্গে নিজেকে slup না?আজকাল, tyrnets কি সহজ?
                  অপরাধীদের সাথে যোগাযোগ করা হয়। 90/00-এর দশকে, আমার উঠানের অনেকেই কারাগারে ছিল বা সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর সদস্য ছিল। এমন একটা সময় ছিল। তাই আমাকে জাঙ্কি এবং দোষীদের সম্পর্কে বলা আপনার পক্ষে নয়। আমাদের মধ্যে পার্থক্য হল আপনি কর্মক্ষেত্রে কথা বলছিলেন, এবং আমি উঠানে প্রতিবেশী হিসাবে ছিলাম, এবং এটি স্কুলে হয়েছিল। তাই বলা যায়: আমরা সর্বহারাদের থেকে এসেছি, নীল রক্ত ​​নয়।
                  আমি লোকেদের উপর গুলি করিনি, আমি আশা করি আমি করব না, তবে যদি কিছু ঘটে তবে আমি অনুপ্রাণিত। আমার শুধু আবেগ এবং জিনিসপত্র নিয়ে কোনো বাজে কথা বলার দরকার নেই। EMO এবং অন্যান্য Goths এই সঙ্গে. আমি যথেষ্ট রাগান্বিত যদি কোন উপায় না থাকে। লড়তে হয়েছে, মারতেও হয়েছে, রক্তের স্বাদ জানি।
                  "দ্য অর্ডিনারি মিরাকল" থেকে লিওনভ-কিংয়ের কথা মনে আছে?
                  রাজা:
                  আমার মাতামহ হঠাৎ আমার মধ্যে জেগে উঠলেন। তিনি ছিলেন একজন দিদি। তিনি ব্যথাকে এতটাই ভয় পেয়েছিলেন যে সামান্যতম দুর্ভাগ্যের জন্য তিনি হিমায়িত হয়েছিলেন, কিছুই করেননি, তবে সর্বোত্তম আশা করতে থাকেন। যখন তার প্রিয়তমা স্ত্রীকে তার উপস্থিতিতে শ্বাসরোধ করা হয়েছিল, তখন তিনি কাছে দাঁড়িয়েছিলেন এবং বোঝালেন: ধৈর্য ধরুন, সম্ভবত সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে!
                  এটা আমার সম্পর্কে কখনও না.

                  আপনি অপরাধীদের সাথেও যোগাযোগ করেননি। অন্যথায়, যেমন x..nu বেড় করা হবে না. সুতরাং, আপনি এখনও তাত্ত্বিক.

                  আমাদের মধ্যে পার্থক্য কি জানেন? অপরাধের ক্ষেত্রে আপনি আইন সম্পর্কে প্রচার শুরু করতে পারেন, তবে আমি আগে থেকেই বাঁচার পরিকল্পনা করেছি। এবং আমি বরং একটি অপরাধমূলক রেকর্ড করতে চাই, কারণ আত্মরক্ষার উপর একটি অন্যায্য আইনের কারণে, অক্ষম হওয়া বা কৃমির সাথে পরিচিত হওয়ার চেয়ে। তাত্ত্বিক না হওয়ার জন্য, এমনকি একটি অস্ত্রের মালিক হওয়ার আগে, তিনি স্পোর্টস শুটিংয়ে আগ্রহী হয়েছিলেন। এবং তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিমিনাল কোডের তদন্ত শুরু করেন। তাই আমার বন্ধু, তুমি তোমার সিদ্ধান্তে ভুল করেছ। আমি নিজেকে এমন একজন মানুষ মনে করি যারা রাষ্ট্রের আইন অনুযায়ী বাঁচতে চায়, কিন্তু একই সঙ্গে আত্মরক্ষার অধিকার রাখে। তা না হলে তিনি দীর্ঘদিন ধরে অবৈধভাবে অস্ত্রের মালিক হয়ে থাকতেন।
                  "কাজ" সম্পর্কে আমি বলি যে আমি একজন আইনজীবী নই। আমি যতটা সম্ভব স্কেচ করেছি। কিন্তু সম্পর্কে ফৌজদারি দায়বদ্ধতা বাদ দেওয়া পরিস্থিতি। আরো জানতে আকর্ষণীয়.
            2. wasjasibirjac
              wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:45
              +1
              অতিরঞ্জিত কর না. বন্দীরা প্রথম টাইমারদের তুলনায় অনেক বেশি সতর্ক মানুষ, তারা ভালো করেই জানে কী ঘটবে। তারা রক্ষীদের দিকে তাড়াহুড়ো করে না, কিন্তু তারা প্রতিদিন তাদের অস্ত্র প্রদর্শন করে
        3. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:26
          +1
          ভয় পান না কেন? মোল্দোভাতে, তাদের জরিপ অনুসারে, অস্ত্রের উপস্থিতির প্রায় 80% প্রদর্শনই স্কয়ারের বিরুদ্ধে আগ্রাসন বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট। তাই - 1. আমি 2-3 মিটার দূরত্বে যেতে দিই না
      2. জেগ্লোভ
        জেগ্লোভ জুলাই 24, 2012 15:32
        -2
        আপনার কল্পনায় আমাকে বোকা বানাবেন না। সকাল দুইটায় আমি শান্তিতে ঘুমাই এবং আমি আম্বলদের সাথে গলিপথে হাঁটাহাঁটি করি না। মূর্খ

        অদ্ভুত! তবে কোথাও আপনি মাতালদের সাথে লড়াইয়ে জড়াতে পেরেছেন। আমি কল্পনা করি যে এটি হবে যদি আপনি এখনও একটি ছোট পিপা আছে
        আমাকেও সমস্ত মাতালতার বিরুদ্ধে লড়াই করতে হয়েছিল
        1. লেছ ই-মানি
          লেছ ই-মানি জুলাই 24, 2012 20:04
          +1
          আপনি নিজের দিকে তাকান জ্ঞানী লোকটি সব জানে। আপনার সংবর্ধনা আপনি নরিসকে চাক করার জন্য প্রদর্শন করেছেন। আমি আশা করি তিনি সাতটি দস্যু হত্যার এক ধাক্কায় আপনার দক্ষতার প্রশংসা করবেন।
        2. dmitreach
          dmitreach জুলাই 25, 2012 00:24
          +2
          জেগ্লোভ, যখন আপনার মতো আইনজীবীরা জীবনের সাথে যোগাযোগের বাইরে আইন তৈরি করেন এবং একটি সমস্যা বইয়ের উপর তাত্ত্বিক করেন, আমরা (নিছক মানুষ) বাস্তবে বাঁচতে চাই।
          আপনি এই কাজটি কিভাবে পছন্দ করেন: একটি বৃহৎ শহরের অন্ধকার রাস্তায় দুই দলের লোকদের মধ্যে একটি ঝগড়া শুরু হয়। এই অঞ্চল থেকে একটি প্রশ্ন যারা এটি প্রথম শুরু করেছিলেন: কেন দলটি লড়াই শুরু করেছিল, ডি / আর (তাদের স্বীকারোক্তি অনুসারে), গুরুতর অ্যালকোহল নেশার পর্যায়ে এবং এর সংমিশ্রণে স্থানীয় দুই বছর ধরে হাঁটা শুরু করেছিল। পুলিশ বিভাগ? (তারা ইভসিউকভদের কাছে উঠেনি, তবে তারা Xivs এর সাথে ঘুরে বেড়াত, যেন তারা মেজর)

          সঠিক উত্তরের দিকে মনোযোগ দিন: আমরা রাশিয়ায় থাকি। কিভাবে গ্রীষ্ম প্রভাবিত করতে? - প্রসিকিউটরের অফিসে আত্মীয়রা। এবং "শুভানুধ্যায়ীদের" কাছ থেকে একটি মূল্য ট্যাগ, যা অনুযায়ী, সবচেয়ে আর্থিকভাবে পর্যাপ্ত, আদালতের আদেশের মাধ্যমে মামলাটি বন্ধ করতে হবে, শব্দের সাথে: পক্ষগুলির পারস্পরিক পুনর্মিলন দ্বারা। যদিও তারা লেটেহ-বেজপ্রেডেলশিকভ বন্ধ করার জন্য দাম বলেছিল ...

          এবং আপনি আমাকে সোফোমোরের পাঠ্যপুস্তক সম্পর্কে বলুন ... এটি ফেলে দিন নাফিগ।, সে অন্য বাস্তবতা থেকে এসেছে।
          1. জেগ্লোভ
            জেগ্লোভ জুলাই 25, 2012 10:26
            0
            আমি বুঝতে পারিনি যে টাস্কের শর্তগুলি কী ছিল, প্রশ্নটি কী ছিল এবং এর সাথে শর্ট ব্যারেলের কী সম্পর্ক? প্রশ্ন ছিল দুই ফ্লায়ারের জন্য ক্যাপ্টেন পদে ওঠা কিভাবে?
            আমি উত্তরটি মোটেও বুঝতে পারিনি ... প্রথমত, এই ঝগড়ার মধ্যে আমি কী ভুলে গিয়েছিলাম, এবং দ্বিতীয়ত, আমার ইমপ্রেশনগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য, আমি কি এখনও সেখানে মাতাল "পুলিশদের" নামিয়ে আনতে পারি?
            dmitreach থেকে উদ্ধৃতি
            যখন আপনার মতো আইনজীবীরা জীবনের সাথে যোগাযোগের বাইরে আইন তৈরি করেন এবং একটি সমস্যা বইয়ের উপর তত্ত্ব দেন

            আমরা "থিওরাইজ" করি না যেমনটা আপনি রেখেছেন। এই আইনগুলি "রক্তে লিখিত", বেশিরভাগই সেই "ভেড়া" দ্বারা যারা জেলাগুলির মধ্যে শোডাউনে দুঃসাহসিক কাজ খুঁজে পায় এবং তারপর "আমি লড়াই করিনি, তারা আমাকে মারধর" এর চেতনায় তদন্তকারীদের গল্প বলে। আমি তদন্তের অধীনে কতগুলি ওফ দেখেছি যারা মুখে ফেনা তুলেছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে এটি আত্মরক্ষার জন্য এবং তিনি এই জন্য বিশেষভাবে শার্পিং পরেছিলেন। একজন বোকাকে কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন যে যুদ্ধে আপনি যদি নিরস্ত্র শত্রুর বিরুদ্ধে একটি ক্লিভার বের করেন, তবে আপনি প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার সীমা অতিক্রম করেছেন।
            1. dmitreach
              dmitreach জুলাই 25, 2012 21:32
              0
              আপনি একজন বোকাকে বোঝাতে পারবেন না, তবে আপনি একজন সাধারণ মানুষকে শেখাতে পারেন। এটা আপনার কর্তব্য, আইনের সামনে নয়, আপনার বিবেকের সামনে। একজন নাগরিক এবং একজন ব্যক্তির কর্তব্য।
              আপনি যদি জীবন থেকে একটি উদাহরণ সহ ব্যঙ্গাত্মক (তামাশা) বুঝতে না পারেন তবে ধীরে ধীরে এবং ভেবেচিন্তে এটি পুনরায় পড়ুন। সেখানে জটিল কিছু নেই, এটি আইনশাস্ত্রের পাঠ্যপুস্তক নয়, একটি ইন্টারনেট পোস্ট।

              তবুও, যদি এটি আপনার পক্ষে কঠিন হয় (ভাল, আপনি পেশাগতভাবে আইনজীবীদের ভাষায় যোগাযোগ করতে অভ্যস্ত, বিশেষ করে যেহেতু আমি সেখানে বড় অক্ষর রাখতে খুব অলস ছিলাম), আমি উপাখ্যান এবং মজার জায়গাটি ব্যাখ্যা করব:
              মাতাল যুবকরা যারা মদ তৈরির দিন থেকে হাঁটছিল তাদের মধ্যে লড়াই শুরু হয়েছিল। পরবর্তীকালে, "আড়ালে" পুলিশ অফিসারদের সার্টিফিকেট (তাদের অফিসিয়াল অবস্থান), তারা প্রোটোকল এবং সাক্ষীদের সাক্ষ্য পরিবর্তন করে, তাদের নিজস্ব সাক্ষ্যের পক্ষে, তাদের নিজস্ব পুলিশ বিভাগে, যেখানে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের নেওয়া হয়েছিল। এর দ্বারা, তাদের বিরোধীরা প্রসিকিউটরের অফিসকে একটি সজাগ সংস্থা হিসাবে এবং একটি আত্মীয়-পরিচিত গঠন হিসাবে আগ্রহী করে। ন্যায়বিচার এবং "অন্ধ ফিমিদা" একটি রেস্তোরাঁর মতো মূল্য তালিকার সাথে শেষ হয়েছিল।
              কিন্তু এটা মজার যে রাশিয়ায় বসবাস করার সময়, আপনাকে আইন জানতে হবে এবং সংযোগ থাকতে হবে। শুধুমাত্র এটি একটি রসিকতা (একজন বন্ধু হিসাবে, কিছু আবার আপনার কাছে স্পষ্ট নয়, জিজ্ঞাসা করুন)।
      3. cth;fyn
        cth;fyn জুলাই 25, 2012 12:57
        0
        এই কাজ হলে কি হবে? উদাহরণস্বরূপ, একজন বাবুর্চি, সেখানে আপনাকে ভোর ৪টা থেকে রান্না শুরু করতে হবে, এবং আপনি খুব দেরি করে চলে যান।
        1. dmitreach
          dmitreach জুলাই 25, 2012 21:34
          0
          আমি একটি অনুরূপ সময়সূচী ছিল. আমার পর্যবেক্ষণ অনুসারে, মানুষের স্টাম্পের জন্য কিছুই বিজাতীয় নয়, বিশেষ করে সকালে মরফিয়াসের আলিঙ্গন।
        2. wasjasibirjac
          wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:47
          0
          এবং সে কি ইচ্ছামত ছুরি বাড়িতে নিয়ে গিয়েছিল যাতে সে বাড়িতে রান্না শেষ করতে পারে?
  50. বোর্ট রেডিস্ট
    বোর্ট রেডিস্ট জুলাই 24, 2012 12:11
    +7
    রাষ্ট্র আমাকে বুদ্ধিমান এবং শারীরিকভাবে সুস্থ বলে স্বীকৃতি দিয়েছে, হাতে অস্ত্র নিয়ে মাতৃভূমিকে রক্ষা করতে! এখন কেন, রিজার্ভে থাকায় আমার মেয়ে, স্ত্রীর জীবন রক্ষা করার অধিকার আমার নেই। যখন তারা আমাকে বলে যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা পর্যাপ্ত নয়, ইত্যাদি, এটি একটি প্লাস যে আমার হাতে অস্ত্র নিয়ে নিজেকে এবং আমার পরিবারকে রক্ষা করার অধিকার আছে, মাতৃভূমির একটি টুকরো রক্ষা করার সময়!
    1. তাপ্যাক
      তাপ্যাক জুলাই 24, 2012 12:22
      -4
      তুমি আর কাকে রক্ষা করবে? আপনি গুলি করতে চান? শুটিং রেঞ্জে যান। এবং অপরাধীরা, যদি তারা বোকা না হয়, তবে তারা যেভাবেই হোক আপনাকে বোকা বানাবে। হ্যাঁ, এবং আপনার volyn নেওয়া হবে.
      1. বোর্ট রেডিস্ট
        বোর্ট রেডিস্ট জুলাই 24, 2012 14:41
        +7
        আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার সমস্ত অপরাধী জ্ঞানী এবং সাহসী এবং তাদের কৌশলের অভাব নেই। এবং আমরা পরিবেশন করেছি - বোকা যারা কিছুই করতে পারে না। দেশের ব্যালাস্ট।
    2. ঘুড়ি
      ঘুড়ি জুলাই 24, 2012 12:44
      0
      Bort Radist থেকে উদ্ধৃতি
      এখন কেন, রিজার্ভে থাকায় আমার মেয়ে, স্ত্রীর জীবন রক্ষা করার অধিকার আমার নেই।

      - কেউ আপনাকে এমন অধিকার থেকে বঞ্চিত করেনি, এটি জীবনের জন্য আপনার! কিন্তু CS আপনার শক্তি বৃদ্ধি করবে না, বরং এটিকে সমতল করবে এবং এটি আপনার জীবনকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তুলবে। কেন জটিল? শুধুমাত্র প্রশিক্ষণের বোঝা ছাড়া, আইন অধ্যয়ন, পর্যায়ক্রমিক এবং অপারেশনাল পরিদর্শন, ব্যারেলের উপর রিপোর্ট করা, অপরাধের ঘটনাস্থলে পুলিশ অফিসারদের সহায়তা প্রদানের বাধ্যবাধকতা, কোন কারণে ব্যারেল হারানোর জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা ছাড়াই, পর্যায়ক্রমিক মেডিকেল বাধ্যতামূলক পরীক্ষা ছাড়া - অস্ত্র বহনের অনুমতি দেওয়া অগ্রহণযোগ্য। এমনকি এই কিছু বোঝার সাথেও, এই লোহার টুকরোটি আপনার পক্ষে এত ভারী হয়ে উঠবে যে আপনি এটি বহন করার শক্তি পাবেন না। বা সেবায় ফিরবেন, শক্তি থাকলে!
      সুতরাং আপনার বাড়িতে ইতিমধ্যেই রয়েছে: 2-3টি বড় শিকারের ছুরি, TOZ, Saiga, Tiger, Elk, Benelli, Browning, Heckler এবং Koch, একটি নিরাপদে প্রত্যাশিতভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে। আপনি আরো আনন্দের জন্য সেখানে একটি APS বা একটি Glock রাখতে চান? কই যাচ্ছ চাবি বেঁধে সেফ? wassat
      1. ঘুড়ি
        ঘুড়ি জুলাই 24, 2012 13:59
        +1
        এবং এখানে বোন সাইটের থ্রেড: http://warfiles.ru/show-10392-v-karmane-ili-v-kobure.html
        "68 মিলিয়ন লাইসেন্সধারী আমেরিকানদের মধ্যে, প্রত্যেকেই প্রতিদিন একটি বন্দুক বহন করে না। প্রধানত কারণ তারা কেবল একটি গোপন অস্ত্র বহন করার জন্য একটি সুবিধাজনক উপায় খুঁজে পায়নি। এবং গ্রীষ্ম শুরু হওয়ার সাথে সাথে এই সমস্যাটি আরও বেড়ে যায়।
        বছরের অন্যান্য সময়ে, কাপড় একটি বন্দুক উপস্থিতি ভাল ছদ্মবেশ. যাইহোক, গোপন বহনের জন্য বিদ্যমান হোলস্টারগুলি সবার জন্য উপযুক্ত নয়, প্রাথমিকভাবে শারীরিক অস্বস্তির কারণে যা শরীরে বন্দুকের কারণে হতে পারে।
        তদতিরিক্ত, একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যে একটি হোলস্টার, এমনকি একটি ছোট পিস্তল সহ, প্রথম "কাপড়ের গন্ডগোল" এ লক্ষ্য করা যাবে।
        1. cth;fyn
          cth;fyn জুলাই 25, 2012 13:02
          +2
          অবশ্যই, প্রতিদিন নয়, কখনও কখনও এটির প্রয়োজন হয় না, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি জানেন যে আপনি কাজে দেরি করবেন, তবে ব্যারেল নেওয়া ভাল, আপনি কখনই জানেন না কী? এবং যদি কাজ থেকে 6:00 টায় আপনি মানুষের প্রধান স্রোতের সাথে স্টপ করেন, তাহলে কেন আপনার সাথে ভ্যালিন বহন করবেন?
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac জুলাই 25, 2012 22:50
        0
        ঠিক আছে, এটি আমার ব্যক্তিগত পছন্দ, এবং যদি আমার এমন ইচ্ছা থাকে, তবে আমি আমার পছন্দের ভার অটলভাবে বহন করব, এবং যদি একজন ব্যক্তি বেছে নেয় যে তার এটির প্রয়োজন নেই, তবে এটিও তার পছন্দ এবং সেখানে নেই তার বিরুদ্ধে দাবি