রাশিয়ায় ব্যক্তিগত আগ্নেয়াস্ত্র: পক্ষে বা বিপক্ষে? (সাক্ষাৎকার)
মিলিটারি রিভিউ ওয়েবসাইটে পরিচালিত সর্বশেষ জরিপ নিম্নলিখিত প্যাটার্ন প্রকাশ করেছে: উত্তরদাতাদের 75% এরও বেশি তথাকথিত শর্ট ব্যারেলকে বৈধ করার পক্ষে, প্রায় 23,7% এই উদ্যোগকে "না" বলেছেন। যদি আমরা পুরো রাশিয়ান জনসাধারণের কাছে এই জাতীয় ফলাফলগুলি এক্সট্রাপোলেট করি তবে দেখা যাচ্ছে যে চারজনের মধ্যে তিনজন রাশিয়ান বন্দুকের মালিক হতে প্রস্তুত।
যেহেতু এই নিবন্ধটিতে লেখকের ব্যক্তিগত অবস্থান প্রকাশ করার জন্য কিছু দাবি রয়েছে, যার সাথে প্রতিটি পাঠকের একমত বা দ্বিমত করার অধিকার রয়েছে, তাই আমি অবিলম্বে আমার "i" এর উপরে আমার পয়েন্ট রাখব: লেখকের প্রকাশিত ধারণার প্রতি শ্রদ্ধা বোধ করেন না শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের বৈধতা এখন, আমি বিশেষভাবে জোর দিচ্ছি - এখনই! এবং এর জন্য কিছু নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে।
হ্যাঁ, অবশ্যই, বিশ্বের অনেক দেশে, শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রগুলি দীর্ঘদিন ধরে বৈধ করা হয়েছে। প্রতি বছর, বিভিন্ন অ্যাসোসিয়েশন রিপোর্ট প্রকাশ করে যে অভিযোগ করা হয় যে অঞ্চলগুলিতে এই ধরনের অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হয় সেখানে অপরাধের সংখ্যা প্রায় শূন্য। বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা তাদের বিরুদ্ধে একটি খুব সন্দেহজনক যুক্তি ব্যবহার করেন যারা আমাদের দেশে শর্ট ব্যারেল বৈধকরণের জন্য কোনও বিশেষ সম্ভাবনা দেখেন না: তারা বলে, এর ফলে তারা (অর্থাৎ যারা এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে) প্রতিটি রাশিয়ানদের পর্যাপ্ততা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। ব্যক্তি তারা বলে, এটি রাশিয়ান জাতীয় পরিচয় এবং স্ব-পরিচয়ের এক ধরনের অপমান। যাইহোক, এই জাতীয় যুক্তি, যেমনটি তারা বলে, সেই একই চতুর্থাংশ নাগরিক কেন আইনীকরণের ধারণার বিরুদ্ধে ছিল তার কাছাকাছি ছিল না।
আসল বিষয়টি হ'ল বেশিরভাগ দেশে যেখানে নাগরিকদের দীর্ঘকাল ধরে শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্র রাখার এবং ব্যবহারের অধিকার রয়েছে, সেখানে একটি মোটামুটি শক্ত আইনী কাঠামো তৈরি করা হয়েছে, যা প্রতিটি বৈধ ব্যারেলের উপর এক ধরণের আইনী নিয়ন্ত্রণের লিভার। একই সময়ে, বেশিরভাগ দেশে, একজন ব্যক্তি যে একজন ডাকাতকে গুলি করে যে তার পিস্তল দিয়ে মাঝরাতে তার বাড়িতে প্রবেশ করেছিল তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফৌজদারি মামলা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়, কারণ "আমার বাড়ি আমার দুর্গ" এই কথাটি কার্যকর। এখানে এমনকি আইনসভা পর্যায়ে।
এবার আমাদের বিচার ব্যবস্থার দিকে একটু নজর দেওয়া যাক। ধরুন একজন আইন মান্য ব্যক্তি যিনি সমস্ত নির্ধারিত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছেন, সার্টিফিকেটের স্তূপের জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছেন, অস্ত্র পরিচালনার একটি প্রশিক্ষণ কোর্স সম্পন্ন করেছেন, অবশেষে দোকানে এসেছেন, নিজের জন্য একটি বন্দুক কিনেছেন এবং বাড়িতে তালাবদ্ধ করেছেন। বন্দুক নিরাপদ - ঠিক ক্ষেত্রে, যেমন তারা বলে। স্বাভাবিকভাবেই, একজন আইন মান্যকারী ব্যক্তি তার নতুন মারাত্মক খেলনা ব্যবহার করবে না যখন এটি শুধুমাত্র তাকে খুশি করবে।
একই সময়ে, আমি কোনও ডাক্তারি পরীক্ষা না করেই, তার পর্যাপ্ততার শংসাপত্রের জন্য লাইনে দাঁড়িয়ে ক্লান্ত না হয়ে, এবং এমনকি অস্ত্র পরিচালনার নিয়ম সম্পর্কে কোনও কোর্স না করেই ঠিক এই জাতীয় পিস্তল অর্জন করেছি (এবং আমাদের এটি আছে, আপনি জানেন, এটি খুব ভাল হতে পারে) এক ধরণের অনুমানমূলক একজন যুবক যিনি পরবর্তী কম্পিউটার শুটারের পরে প্রতিবার অনুশীলনে সরাসরি বন্দুক ব্যবহার করার স্বপ্ন দেখেন। এবং, সম্ভবত, তিনি এটি ব্যবহার করার একটি কারণ খুঁজে পাবেন। হ্যাঁ, তিনি অন্তত শুরু করবেন, যেমনটা তার এবং অন্য অনেকের কাছে মনে হয়, কাক এবং বিপথগামী কুকুরের নিরীহ গুলি থেকে, কিন্তু কী তাকে সাহসী হতে এবং এমন লোকদের কাছ থেকে অঞ্চলটিকে "পরিষ্কার" করতে বাধা দেয় যারা ব্যক্তিগতভাবে তার কাছে অপ্রীতিকর।
কিন্তু শুধুমাত্র যখন এটি আসে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, এটি এখানে বিবেচিত প্রথম ব্যক্তির দ্বারা অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে আসে (এমনকি তার বাড়ির দেয়ালের মধ্যে এবং সুস্পষ্ট অপরাধীদের বিরুদ্ধে), তখন তাকে ন্যায়বিচার থেকে ছাড়ের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এমন সম্ভাবনা নেই। এটির প্রয়োজন হবে না, কেবল কারণ, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সিস্টেমে কেউ লাঠি-ডাও সিস্টেম বাতিল করেনি। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে, একটি প্রস্তুত ব্যক্তিকে তাদের কৃতিত্বের প্রতিবেদন করার জন্য আকৃষ্ট করা অনেক সহজ।
এবং একই সময়ে, একজন ব্যক্তি যিনি একটি বড় পরিচিত পদের উপস্থিতির কারণে সমস্ত কমিশন এবং পরীক্ষাগুলিকে বাইপাস করার সুযোগ পেয়েছিলেন তার শাস্তি হওয়ার সম্ভাবনা কম, এমনকি যদি সে নিজেই তার নতুন খেলনা নিয়ে কারও বাড়িতে উঠে সহজ করার জন্য। টাকা সব পরে, তিনি, অভিশাপ, অপর্যাপ্ত মালিকদের থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারে.
আর এমন অবস্থাকে বলা হয়...এটা কেমন হয়, আল্লাহ বারণ স্মৃতি... ওহ হ্যাঁ! - দুর্নীতি। এটা দুর্নীতি, এবং কিছু সুদূরপ্রসারী অজুহাত নয় যে, তারা বলে, আমাদের অস্ত্রের সাথে বিশ্বাস করা যায় না, যে আমরা, তারা বলে, অন্য সবার মতো নয়, প্রধান উপাদান যা তাদের খুব 23,7% এর দিকে ঝুঁকছে। বর্তমান পরিস্থিতিতে শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র বৈধকরণের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব।
এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় হবে যখন একই সিনেটর তোরশিন হঠাৎ করে দুর্নীতির বিরুদ্ধে একাধিক আইন গ্রহণের সূচনাকারী হয়ে উঠবেন।
হ্যাঁ, এবং শুধু হয়ে উঠবেন না, তবে এটি গ্রহণ করুন এবং এই ধারণাগুলির মধ্যে অন্তত একটির বিজয়ী পরিণতি আনুন। আপনি যদি ইতিমধ্যেই এই ধরনের অস্ত্রকে বৈধ করার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন, তাহলে কেন এমনটি করবেন না যে এমনকি একজন ব্যক্তি যিনি মেয়র বা আঞ্চলিক প্রসিকিউটরের সাথে দেখা করার সময় আবেগের সাথে তিনবার চুম্বন করেন, তাকে কাগজে নয় এমন সমস্ত নির্দেশিত পদ্ধতি এবং কোর্সের মধ্য দিয়ে যেতে বাধ্য করা হয়, কিন্তু বাস্তবে। অন্যথায়, এখন পর্যন্ত দেখা যাচ্ছে যে শর্ট-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্রের অধিগ্রহণ, সঞ্চয়স্থান এবং ব্যবহারের নিয়ম সম্পর্কিত একক যুক্তিযুক্ত বিল নেই, তবে এটিকে বৈধ করার উদ্যোগ রয়েছে। মূল যুক্তি হল কী ধরনের আয় রাষ্ট্রীয় বাজেটে যেতে পারে, বা অন্য কিছু - জনগণ এখন অবশ্যই শান্তিতে ঘুমাবে ... তবে অস্ত্র বিক্রি থেকে আয় বাজেটে যাওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় হবে অন্তত এই ধরনের ব্যবসা করার নিয়ম রূপরেখা দিতে. এই বিষয়ে, আরেকটি প্রশ্ন উঠছে: আপনার এবং আমার মতো একজন মানুষ কি অস্ত্র ব্যবসা নিতে এবং খুলতে সক্ষম হবেন - সর্বোপরি, এটি এত লাভজনক এবং আমরা অবশ্যই বাজেটে কর পরিশোধ করব। তবে এই ক্ষেত্রে উত্তরটি নিজেই পরামর্শ দেয়: সে পারে, তবে কে আমাদের দেবে ...
সাধারণভাবে, এখানে শর্ট-ব্যারেলের বৈধকরণের প্রশ্নটি এবং প্রকৃতপক্ষে যে কোনও, রাশিয়ায় অস্ত্র অবশ্যই বর্তমান আইনের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। এখন পর্যন্ত, সবচেয়ে কার্যকরী, দুঃখজনকভাবে বলতে হচ্ছে, আমাদের দেশে অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র অপরাধমূলক কাঠামোর দ্বারা বা টিপসির মধ্যে শোডাউনের সময় ব্যবহার করা হয়, মাফ করবেন, রাস্তায় "ষাঁড়", কারণ এই কমরেডরা সাধারণত উচ্চ ঘণ্টা থেকে আইনের উপর থুথু ফেলে। টাওয়ার এবং যদি আমাদের আইনপ্রণেতারা চান যে আইন মেনে চলা নাগরিকরা একই বেল টাওয়ার থেকে আইনের উপর থুথু ফেলুক, তাহলে অন্তত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল, অন্তত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চারকে বৈধ করা সম্ভব, কারণ তাদের সাহায্যে প্রতিটি রাশিয়ান সক্ষম হবে। বিশ্ব সন্ত্রাসবাদকে আরো সক্রিয়ভাবে প্রতিহত করতে...
একটি প্রশ্ন যার জন্য আলোচনা প্রয়োজন, "চেকার নগ্ন" নয় ...
তথ্য